
Σχέδιο της κυβέρνησης Τραμπ προβλέπει κινήσεις στρατευμάτων και βάσεων, επιβράβευση συμμάχων και «τιμωρία» λιγότερο υποστηρικτικών κρατών.
Η πιθανή μετακίνηση αμερικανικών στρατευμάτων και η αλλαγή θέσης βάσεων σε Ευρώπη και Ανατολή φέρνει την Ελλάδα στο πλευρό των κρατών που θεωρούνται υποστηρικτικά προς τις ΗΠΑ — ενώ χώρες του ΝΑΤΟ που φάνηκαν «ψυχρές» στην πολεμική σύγκρουση με το Ιράν κινδυνεύουν με «ποινή».
Ένα στρατηγικό σχέδιο υπό εξέταση στο Λευκό Οίκο
Σύμφωνα με αποκλειστικό δημοσίευμα της The Wall Street Journal που επικαλείται ανώτερους αξιωματούχους της κυβέρνησης των ΗΠΑ, η κυβέρνηση του Donald Trump εξετάζει σχέδιο ανακατανομής των αμερικανικών δυνάμεων του NATO, με στόχο να μετακινηθούν οι στρατιώτες προς χώρες που θεωρούνται περισσότερο υποστηρικτικές στις πρόσφατες στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ και του Ισραήλ εναντίον του Ιράν.
Το σχέδιο αυτό, που βρίσκεται μέχρι στιγμής σε πρώιμο στάδιο, περιλαμβάνει:Μετακινήσεις Αμερικανών στρατιωτών μεταξύ των χωρών του ΝΑΤΟ
Πιθανό κλείσιμο βάσης σε τουλάχιστον μία ευρωπαϊκή χώρα
Ενίσχυση στρατιωτικών θέσεων σε χώρες που υποστήριξαν περισσότερο τις ΗΠΑ
Αξιωματούχοι της κυβέρνησης αναφέρουν ότι κάτι τέτοιο θα έστελνε ένα πολιτικό και στρατιωτικό μήνυμα στους συμμάχους, ιδίως σε μια περίοδο που η αξιοπιστία του ΝΑΤΟ και η αλληλεγγύη στο πλαίσιο της συμμαχίας έχουν τεθεί υπό πίεση.
Η επιβράβευση συμμάχων και η «τιμωρία» άλλων
Στο επίκεντρο της πρότασης βρίσκεται μια ιδέα που μοιάζει να διαφέρει από τις πιο μετριοπαθείς δηλώσεις του Τραμπ περί αποχώρησης από το ΝΑΤΟ: αντί να αποσυρθούν πλήρως οι ΗΠΑ από τη συμμαχία, η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ θα επικεντρωθεί σε κράτη που έχουν δείξει αποφασιστική στήριξη στην επίθεση κατά του Ιράν.
Σύμφωνα με τις πηγές της WSJ, οι χώρες που θεωρούνται υποστηρικτικές και αναμένεται να επωφεληθούν περιλαμβάνουν: • Πολωνία • Ρουμανία • Λιθουανία • Ελλάδα Με βάση την ενεργή στήριξη που παρείχαν στις επιχειρήσεις και στα αιτήματα χρήσης στρατιωτικών υποδομών και εναέριου χώρου.
Αντίθετα, χώρες που μπορεί να «τιμωρηθούν» με μετακινήσεις στρατευμάτων ή ακόμη και κλείσιμο βάσεων περιλαμβάνουν χώρες που:Αρνήθηκαν ή καθυστέρησαν τη συνδρομή τους στις επιχειρήσεις
Έκλεισαν τον εναέριο χώρο τους ή επέβαλαν περιορισμούς στη χρήση στρατιωτικών υποδομών
Έχουν επικρίνει ανοιχτά τον πόλεμο κατά του Ιράν
Στις τελευταίες εντάσσονται, σύμφωνα με τους αξιωματούχους που μίλησαν στη WSJ:
Ισπανία – αρνήθηκε δεσμεύσεις στο 5% του ΑΕΠ για άμυνα και περιόρισε χρήση αεροδρομίων
Γερμανία – δέχτηκε κριτική για την υποδοχή επικριτικών δηλώσεων
Ιταλία – είχε προβλήματα με χρήση βάσης στη Σικελία
Γαλλία – επέτρεψε χρήση βάσης υπό όρους αλλά μπορεί να θεωρηθούν λιγότερο υποστηρικτικές στο σύνολο των επιχειρήσεων.
Γερμανία – δέχτηκε κριτική για την υποδοχή επικριτικών δηλώσεων
Ιταλία – είχε προβλήματα με χρήση βάσης στη Σικελία
Γαλλία – επέτρεψε χρήση βάσης υπό όρους αλλά μπορεί να θεωρηθούν λιγότερο υποστηρικτικές στο σύνολο των επιχειρήσεων.
Η θέση της Ελλάδας και οι λόγοι «ευνοϊκής μεταχείρισης»
Η Ελλάδα χαρακτηρίζεται στην WSJ ως μια από τις χώρες που χαίρουν εύνοιας από την Ουάσινγκτον λόγω:της σχετικά σταθερής υποστήριξης προς τις ΗΠΑ
της θετικής στάσης για χρήση υποδομών και στρατιωτικών διευκολύνσεων
της θέσης της στο πλαίσιο της ευρύτερης ανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ
Αυτό την τοποθετεί, σύμφωνα με το δημοσίευμα, σε πλεονεκτική θέση αν το σχέδιο τεθεί σε εφαρμογή. Εάν οι ΗΠΑ μετακινήσουν δυνάμεις ή αναβαθμίσουν υποδομές, η Ελλάδα θα μπορούσε να είναι κεντρικός κόμβος.
Στρατηγικές και διπλωματικές προεκτάσειςΗΠΑ και ΝΑΤΟ: Το σχέδιο δείχνει την προσπάθεια της Ουάσινγκτον να διαμορφώσει μια νέα συμμαχική αρχιτεκτονική ενίσχυσης των πιο «πιστών» συμμάχων, παρά το γεγονός ότι ο Τραμπ είχε απειλήσει στο παρελθόν με αποχώρηση από το ΝΑΤΟ.
Ρωσία: Μια τέτοια αναδιάρθρωση μπορεί να επηρεάσει τις ισορροπίες στις ανατολικές πτέρυγες του ΝΑΤΟ, ιδιαίτερα σε σχέση με την αποτροπή έναντι της Ρωσίας όπου οι βάσεις της Ανατολικής Ευρώπης παίζουν κρίσιμο ρόλο.
Ευρώπη: Η κίνηση μπορεί να δημιουργήσει ρήγματα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με κράτη που αισθάνονται «τιμωρημένα» να ζητούν μεγαλύτερη ανεξαρτησία ή ευρωπαϊκή άμυνα.
Κριτική και επιφυλάξεις
Το ίδιο το δημοσίευμα της WSJ σημειώνει ότι:«Η πρόταση απέχει πολύ από τις πρόσφατες απειλές του προέδρου Τραμπ να αποσύρει πλήρως τις ΗΠΑ από τη συμμαχία» — και ότι για να εγκαταλείψουν πλήρως το ΝΑΤΟ οι ΗΠΑ δεν μπορούν να το κάνουν χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου.
Η Wall Street Journal παρατηρεί επίσης ότι η πρόταση είναι ακόμη σε πρώιμο στάδιο και δεν έχει ληφθεί τελική απόφαση, ούτε έχει ανακοινωθεί επίσημα από το Πεντάγωνο ή τον Λευκό Οίκο.
Η συζήτηση αυτή δείχνει μια σημαντική μετατόπιση στη στρατηγική των ΗΠΑ εντός του ΝΑΤΟ: αντί για πλήρη αποχώρηση, οι ΗΠΑ φαίνεται να εξετάζουν στόχευση παρουσίας σε χώρες που παρείχαν ισχυρή υποστήριξη στις επιχειρήσεις κατά του Ιράν — και ενδεχομένως ανακατανομή στρατευμάτων από χώρες με αμφίβολη στάση.
Για την Ελλάδα, αυτό μπορεί να σημαίνει ενίσχυση στρατιωτικών παραμέτρων συνεργασίας, ενισχύοντας τη θέση της στο σύστημα ασφάλειας της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ — αλλά οι πιθανές αντιδράσεις από άλλους ευρωπαίους εταίρους και ο αντίκτυπος στις σχέσεις με τις ΗΠΑ παραμένουν ανοιχτές προς εξέλιξη.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου
Δημοσίευση σχολίου