Η αποπομπή Αμερικανών στρατηγών για λανθασμένη εκτίμηση του πολέμου.

Στο μέσο ενός πολέμου δεν γίνονται διοικητικές αλλαγές στρατιωτικών διοικητών με αναγνωρισμένη εμπειρία.

Αυτές, όμως, αποδεικνύουν τον λανθασμένο υπολογισμό του εχθρού και καθώς οι ρωγμές επιδεινώνουν την κατάσταση με αποτέλεσμα την απώλεια του συντονισμού, γίνεται μια ύστερη προσπάθεια επαναπροσδιορισμού της ισορροπίας δυνάμεων εντός της πολιτικοστρατιωτικής δομής της Ουάσιγκτον.

Σύμφωνα με το ιρανικό μέσο Nour, η σαρωτική απομάκρυνση κορυφαίων στρατιωτικών διοικητών των ΗΠΑ από τον Πιτ Χέγκσεθ —η οποία φέρεται να πραγματοποιήθηκε απευθείας κατόπιν εντολών του Ντόναλντ Τραμπ και ιδίως η απομάκρυνση προσωπικοτήτων όπως ο David M. Hoden και ο William Green Jr., θα πρέπει να αναλυθεί στο πλαίσιο μιας επιχειρησιακής και στρατηγικής αποτυχίας και όχι ως ένας απλός διοικητικός ή πολιτιστικός ανασχηματισμός.

Στον στρατιωτικό διάλογο, τέτοιες δαπανηρές αλλαγές εν μέσω κρίσης υποδηλώνουν σαφώς βαθιά δυσαρέσκεια με την απόδοση και αδυναμία επίτευξης στόχων.

Κινήσεις αβέβαιες

Η πραγματικότητα είναι ότι σε καμία επαγγελματική δομή δεν απομακρύνονται ανώτεροι διοικητές στην κορύφωση της σύγκρουσης ή της έντασης, εκτός εάν τα αποτελέσματα της απόδοσής τους υπολείπονται σοβαρά των προσδοκιών ή η «προδοσία» τους θεωρείται βέβαιη.

Αυτές οι απολύσεις ουσιαστικά σηματοδοτούν την εξάλειψη των «μη ικανών αποτελεσμάτων» από την οπτική γωνία των υπευθύνων λήψης πολιτικών αποφάσεων.

Σε ένα βαθύτερο επίπεδο, ωστόσο, υποδεικνύουν την ανωτερότητα ενός αντιπάλου στον σχεδιασμό, την εκτέλεση και τη διοίκηση. Εδώ ακριβώς η έννοια της «αποτυχίας» ξεπερνά το τακτικό επίπεδο και φτάνει στον στρατηγικό τομέα.

Επιπλέον, τέτοιες ενέργειες μπορούν να ερμηνευθούν ως μια προσπάθεια ανακατασκευής της εγχώριας αφήγησης —μιας αφήγησης που επιδιώκει να αποδώσει τις αποτυχίες σε άτομα και όχι στη δομή λήψης αποφάσεων, ιδίως στον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ.

Ενώ αυτό μπορεί να εξυπηρετεί μια βραχυπρόθεσμη προπαγανδιστική λειτουργία, μακροπρόθεσμα εμποδίζει την πραγματική διόρθωση στρατηγικών λαθών και αυξάνει την πιθανότητα επανάληψης παρόμοιων λαθών.

Σύγκρουση Στρατηγικών: Από το Πεδίο της Μάχης στο Πεντάγωνο

Ένα βασικό στοιχείο που λαμβάνεται υπόψη στην ανάλυση αυτής της εξέλιξης είναι η σύγκριση μεταξύ των μοντέλων διοίκησης.

Αυτό που εκτυλίχθηκε δεν ήταν απλώς μια στρατιωτική αντιπαράθεση, αλλά μια σύγκρουση μεταξύ δύο τύπων στρατηγικής σκέψης:

Από τη μία πλευρά, διοικητές που ενεργούν με τόλμη, ευελιξία και προθυμία να επωμιστούν το κόστος· από την άλλη, μια δομή που έχει πληγεί από λανθασμένους υπολογισμούς.

Σε αυτό το πλαίσιο, η απομάκρυνση Αμερικανών διοικητών μπορεί να θεωρηθεί ως συνέπεια της αδυναμίας αντιμετώπισης ενός πιο αποτελεσματικού μοντέλου διοίκησης.

Σε αντίθεση οι Ιρανοί…

Αυτό γίνεται ιδιαίτερα έντονο δεδομένου ότι οι διοικητές των ιρανικών ενόπλων δυνάμεων, παρά το γεγονός ότι επωμίστηκαν μεγάλο κόστος -συμπεριλαμβανομένης της θυσίας της ζωής τους- κατάφεραν να υλοποιήσουν τη στρατηγική τους μέσω της παροχής δυνατοτήτων υλικού και λογισμικού, καθώς και καινοτόμων τακτικών, ακόμη και μετά το μαρτύριο τους.

Με άλλα λόγια, αυτές οι απολύσεις δεν αποτελούν απλώς ένα εσωτερικό μέτρο, αλλά μια αντανάκλαση της αποτυχίας σε επίπεδο στρατηγικής αντιπαράθεσης, οι επιπτώσεις της οποίας έχουν πλέον επεκταθεί στο ίδιο το Πεντάγωνο.

Η υπεροχή των όπλων δεν εγγυάται τη νίκη

Αυτή η αντιπαράθεση κατέδειξε επίσης ότι η απλή υπεροχή σε υλικό δεν εγγυάται τη νίκη. Αντίθετα, το στοιχείο της «διοικητικής σκέψης» παίζει πιο αποφασιστικό ρόλο.

Αυτό μπορεί, στο μέλλον, να οδηγήσει σε επανεκτίμηση των στρατιωτικών δογμάτων των ΗΠΑ και σε μεγαλύτερη εστίαση στον ασύμμετρο και γνωστικό πόλεμο.

Ταυτόχρονα, η αποτυχία της στρατιωτικής σκέψης των ΗΠΑ στην αντιμετώπιση του δόγματος του Ιράν υποδηλώνει ότι τα μοντέλα που βασίζονται στην εγχώρια γνώση, τεχνολογία και διαχείριση μπορούν να ξεπεράσουν τις εισαγόμενες προσεγγίσεις.

Εσωτερικές Ρήξεις και Μετατόπιση Πολιτικών Ευθυνών

Αυτές οι απομακρύνσεις στρατηγών δεν μπορούν να αναλυθούν χωρίς να ληφθούν υπόψη οι εσωτερικές διαφωνίες.

Προηγούμενες αναφορές ανέφεραν ότι ορισμένοι ανώτεροι διοικητές, συμπεριλαμβανομένου του Αρχηγού του Επιτελείου Στρατού, είχαν αντιταχθεί στην έναρξη μιας νέας σύγκρουσης και ότι αυτή η αντίθεση είχε διαρρεύσει ακόμη και πέρα ​​από τον Λευκό Οίκο.

Αλλά και ..ξεκαθάρισμα λογαριασμών

Η απομάκρυνση αυτών των ατόμων μπορεί επομένως να θεωρηθεί ως μια μορφή πολιτικού ξεκαθαρίσματος λογαριασμών και μια προσπάθεια άσκησης μεγαλύτερου ελέγχου επί της στρατιωτικής δομής.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο ρόλος του Ντόναλντ Τραμπ στο πλαίσιο ενός μοντέλου «μετατόπισης ευθυνών» είναι αξιοσημείωτος.

Σε αυτό το μοντέλο, οι στρατηγικές αποτυχίες αποδίδονται σε άτομα αντί να προκαλούν επανεκτίμηση σημαντικών αποφάσεων.

Η απόλυση διοικητών, επομένως, χρησιμεύει ως προσπάθεια εκτροπής της δημόσιας πίεσης και θωράκισης της κορυφής της εξουσίας από πολιτικές ζημιές.

Η προειδοποίηση σε στρατιωτικούς και ο «στρατηγικός σεισμός»

Ταυτόχρονα, αυτή η κίνηση στέλνει ένα προειδοποιητικό σήμα σε άλλους διοικητές: η αντίθεση σε πολιτικές αποφάσεις -ακόμα και αν βασίζονται σε ανάλυση ειδικών- θα έχει σημαντικό κόστος.

Μακροπρόθεσμα, αυτό υπονομεύει την επαγγελματική ανεξαρτησία του στρατού και τον υποβιβάζει σε ένα απλό μέσο που εξυπηρετεί πολιτικούς στόχους.

Μπορεί επίσης να εμβαθύνει την έλλειψη εμπιστοσύνης σε διαφορετικά επίπεδα διακυβέρνησης.

Αναφορές στην ασφάλεια, τις στρατιωτικές και τις γεωπολιτικές επιπτώσεις

Αυτή η εξέλιξη θα πρέπει να θεωρηθεί ως «στρατηγικός σεισμός» εντός της στρατιωτικής δομής των ΗΠΑ.

Σε στρατιωτικό επίπεδο, η ξαφνική απομάκρυνση ανώτερων διοικητών διαταράσσει την αλυσίδα διοίκησης και μειώνει την αποτελεσματικότητα της λήψης αποφάσεων – ένα ζήτημα που, υπό ευαίσθητες συνθήκες, μπορεί να οδηγήσει σε δαπανηρά λάθη.

Σε επίπεδο ασφάλειας, αυτές οι εξελίξεις στέλνουν ένα σαφές μήνυμα μειωμένης συνοχής και αυξημένης ευπάθειας έναντι των αντιπάλων.

Οι ανταγωνιστικοί παράγοντες ενδέχεται να ερμηνεύσουν αυτήν την κατάσταση ως ευκαιρία για εντατικοποίηση της πίεσης ή μετατόπιση της ισορροπίας δυνάμεων.

Εν τω μεταξύ, οι σύμμαχοι των ΗΠΑ ενδέχεται να αρχίσουν να αμφισβητούν τη σταθερότητα και την αξιοπιστία της χώρας.

Γεωπολιτικές αλλαγές στην ισορροπία δυνάμεων

Σε γεωπολιτικό επίπεδο, αυτές οι απολύσεις θα μπορούσαν να σηματοδοτήσουν την έναρξη αλλαγών στην παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων. Η μειωμένη αποτροπή, η αυξημένη τόλμη μεταξύ των αντιπάλων, ακόμη και ο επαναπροσδιορισμός των συμμαχιών είναι μεταξύ των πιθανών συνεπειών.

Με άλλα λόγια, αυτό που φαίνεται επιφανειακά ως μια διοικητική αλλαγή μπορεί, στην πραγματικότητα, να σηματοδοτήσει μια σταδιακή μεταμόρφωση στην παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων.

Αυτές οι εξελίξεις θα μπορούσαν επίσης να επηρεάσουν τις παγκόσμιες αγορές, τις αποφάσεις για την περιφερειακή ασφάλεια και τη μελλοντική πορεία των συγκρούσεων.

πηγή


Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.