Παταγώδης η αποτυχία των κυρώσεων - O στόλος - φάντασμα του Putin εκτοξεύει τα ρωσικά ενεργειακά έσοδα μέσω Λέσβου και Χίου.

<img height="157" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/184f196efd3d38b973b60f56a1fcadf5_XL.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Διαδρομές πολλών δισ. για το ρωσικό πετρέλαιο στο Βόρειο Αιγαίο…<br /><br />Τα τελευταία τρία χρόνια, τάνκερ που μεταφέρουν ρωσικό αργό πετρέλαιο –συνήθως κατά παράβαση του δυτικού εμπάργκο– απέφευγαν τις δυτικές κυρώσεις πραγματοποιώντας τις λεγόμενες μεταφορές πλοίο-σε-πλοίο (Ship-to-Ship ή STS) κάπου σε ανοιχτή θάλασσα, μακριά από αδιάκριτα βλέμματα και ακόμη πιο μακριά από την επιτήρηση εχθρικών λιμενικών αρχών.<br />Η πρακτική αυτή, που συνήθως πραγματοποιείται μυστικά με απενεργοποιημένους ή ψευδείς ψηφιακούς πομπούς εντοπισμού, βοηθά στο να αποκρύπτεται η προέλευση του πετρελαίου, διευκολύνοντας την παράκαμψη των κυρώσεων.</div><div><br /><img height="206" src="https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/STS%20medi.jpg?itok=VmUhbGeV" width="280" /><br /><br /></div><div>Παράλληλα, δημιουργεί ένα επιπλέον επίπεδο ασφαλείας μεταξύ αγοραστών και πωλητών των φορτίων.<br />Φυσικά, για να παραμείνει η πρακτική STS βιώσιμη επιλογή, τα σημεία όπου πραγματοποιείται πρέπει να αλλάζουν περιοδικά.<br />Όπως αναφέρει το Bloomberg, η μυστική μεταφορά φορτίων ρωσικών καυσίμων μεταξύ τάνκερ στη θάλασσα έχει μετακινηθεί σε νέα hotspots στα ανοιχτά του βορείου Αιγαίου, δεδομένου ότι η χώρα μας μπλόκαρε για τη διεξαγωγή ναυτικών γυμνασίων την περιοχή ανοιχτά του Λακωνικού κόλπου, όπου μέχρι πρόσφατα διερχόταν το ρωσικό πετρέλαιο.</div><div><br /><img height="204" src="https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/russian%20fuel%20sts.jpg?itok=N_-hAW3B" width="280" /><br />Σύμφωνα με στοιχεία της εταιρείας ανάλυσης Vortexa, περίπου 1 εκατομμύριο βαρέλια ντίζελ, μαζούτ και άλλων πετρελαϊκών προϊόντων μεταφέρονται κάθε μήνα κοντά στα νησιά Λέσβο και Χίο στο Αιγαίο Πέλαγος.<br />Δεν είναι, όμως, μόνον το εμπάργκο: Η πρόσφατη αύξηση των μεταφορών ρωσικού πετρελαίου από πλοίο σε πλοίο έχει εγείρει περιβαλλοντικές ανησυχίες λόγω ερωτημάτων σχετικά με την ασφάλεια και την ασφάλιση των πλοίων που εμπλέκονται.<br />Επιπλέον, το γεγονός ότι η δραστηριότητα έχει αυξηθεί ραγδαία επιβεβαιώνει ότι κανείς πλέον δεν λαμβάνει σοβαρά την απειλή των δυτικών κυρώσεων.<br />Οι μεταφορές πλοίο-σε-πλοίο εξακολουθούν να λαμβάνουν χώρα κοντά στον Λακωνικό Κόλπο, αλλά με σημαντικά μειωμένο ρυθμό από τότε που ξεκίνησαν τα γυμνάσια του ελληνικού ναυτικού.<br />Οι ελιγμοί άφησαν μια στενή λωρίδα νερού ανεπηρέαστη, και σε αυτή την τοποθεσία συνεχίζονται ακόμη.<br />Οι μεταφορές γίνονται επίσης σε συχνή βάση στα ανοιχτά του ιταλικού λιμανιού της Αυγούστας από τον Μάιο.<br />Στις 14 Νοεμβρίου, τα γυμνάσια επεκτάθηκαν μέχρι τα μέσα Μαρτίου.<br />Παρόλο που η πρόσφατη καταστολή των STS ρωσικών καυσίμων μπορεί να καθυστέρησε τη δραστηριότητα, σίγουρα δεν θα την σταματήσει.<br />Σε κάθε περίπτωση, υπολείπεται σε σύγκριση με την άνευ προηγουμένου δραστηριότητα STS που λαμβάνει χώρα 40 μίλια ανατολικά της χερσονήσου της Μαλαισίας, που αποτελεί «το μεγαλύτερο σημείο συγκέντρωσης τάνκερ του σκιώδους ρωσικού στόλου»...<br /><img height="245" src="https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/malaysia%20STS.jpg?itok=DRTwzIDk" width="280" /><br /><br /></div><div>... όπου εκατομμύρια βαρέλια ιρανικού πετρελαίου μεταφέρονται καθημερινά σε πλοία που κατευθύνονται προς την Κίνα κατά παράβαση πολλαπλών δυτικών κυρώσεων, διατηρώντας την κινεζική οικονομία σε άνθηση.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παταγώδης η αποτυχία των κυρώσεων - O στόλος - φάντασμα του Putin εκτοξεύει τα ρωσικά ενεργειακά έσοδα μέσω Λέσβου και Χίου.

Διαδρομές πολλών δισ. για το ρωσικό πετρέλαιο στο Βόρειο Αιγαίο… Τα τελευταία τρία χρόνια, τάνκερ που μεταφέρουν ρωσικό αργό πετρέλαιο –συνή...

Διαβάστε την συνέχεια

Παραδοχή ήττας: Η Ουκρανία προτείνει ειρήνη με σύνορα του 2022. Στις ΗΠΑ βλέπουν μοντέλο Γιουγκοσλαβίας. Οι Ρώσοι απορρίπτουν.

<img height="140" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f534426ddab503e4c3c7c1f5da90ede6_XL.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Η Ουκρανία ζει προφανώς σε όνειρο θερινής νυκτός ζητώντας τα εδάφη που έχει ήδη... χάσει <br /><br />Το καθεστώς του Κιέβου ζει στην απόλυτη παράνοια...<br />Αυτό όμως είναι ήδη γνωστό.<br />Οι προκλήσεις όμως συνεχίζονται δια στόματος επίσημων αξιωματούχων της Ουκρανίας, που παρουσιάζονται ως «καλοθελητές» για την λήξη του πολέμου ζητώντας όμως αδιανόητα σενάρια προφανώς διότι... δεν επιζητούν ειρήνη μετά από 1007 ημέρες αιματοχυσιών...<br />«Για να μπορέσουν να πραγματοποιηθούν οι διαπραγματεύσεις αναφορικά με τη διευθέτηση της ουκρανικής σύγκρουσης, είναι απαραίτητο να επανέλθουμε στα σύνορα του... Φεβρουαρίου 2022» δήλωσε ο επικεφαλής του γραφείου του προέδρου (OP) της Ουκρανίας Andriy Yermak.<br />Η Ουκρανία ζει σε όνειρο θερινής νυκτός καθώς ζητά -ουσιαστικά- πίσω... τα σύνορα πριν την ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας, όταν δηλαδή δεν είχε χάσει τον έλεγχο από τόσες περιοχές στην επικράτεια της...<br />(Οι Ρώσοι βέβαια σε λίγο θα φτάσουν στο Κίεβο... με τις απανωτές απώλειες Ουκρανών στρατιωτών να έχουν ξεπεράσει ήδη το μισό εκατομμύριο, στην κρεατομηχανή που δημιούργησε για τον λαό του, ο θεατρίνος πρόεδρος Volodymyr Zelensky.<br />Σύμφωνα με τον Andriy Yermak «μια τέτοια απόφαση θα οδηγήσει σε έναν γόνιμο διάλογο μεταξύ των πλευρών...»<br />«Θα ήταν το σημείο εκκίνησης για περαιτέρω διευθέτηση», συνέχισε ο ίδιος.<br />Έτσι, ο επικεφαλής του γραφείου του Zelenksy θεώρησε... περιττό την επιστροφή στα σύνορα της Ουκρανίας το 1991, αλλά ζήτησε επιστροφή στα σύνορα του 2022, αφού αυτό φέρεται να αποδεικνύει την επιθυμία όλων των μερών για να σταματήσουν τις εχθροπραξίες.<br />Ωστόσο, σύμφωνα με τον επικεφαλής, «η Ρωσία δεν επιδεικνύει τέτοια ετοιμότητα και συνεχίζει να κλιμακώνει τις εντάσεις».</div><div><br /><img height="80" src="https://www.bankingnews.gr/image/photo_2024-11-27_15-18-19.jpg" width="280" /><br /><br /></div><div>Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας Kuleba δήλωσε νωρίτερα ότι ο Zelensky δεν θα καταφέρει τους «πολιτικούς της σκοπούς» εάν υπογράψει ειρηνευτική συμφωνία με εδαφικές παραχωρήσεις.<br />«Οι Ρώσοι κρατούν πλέον το Donbass, διατηρούν την Κριμαία, δεν υπάρχει προοπτική για... ένταξη στο ΝΑΤΟ. Μπορεί ο Zelenksy να υπογράψει συμφωνία; Δεν μπορεί λόγω του Συντάγματος. Και επειδή θα είναι το πολιτικό τέλος του Zelensky», εξήγησε ο Kuleba.<br /><br />ΗΠΑ: Η Ουκρανία πρέπει να εγκαταλείψει τα εδάφη<br /><br />Νωρίτερα, αρκετοί Αμερικανοί αξιωματούχοι αναγνώρισαν την ανάγκη το Κίεβο να εγκαταλείψει τα εδάφη υπέρ της Ρωσίας για την επίλυση της σύγκρουσης.<br />Η συζήτηση για αυτό το σενάριο ξεκίνησε στις Ηνωμένες Πολιτείες ήδη στα τέλη Οκτωβρίου.<br />Η τελική απόφαση φέρεται να ελήφθη μετά την επανεκλογή του Donald Trump για το προεδρικό «τιμόνι» των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής.<br /><br />Ουκρανία όπως... Γιουγκοσλαβία<br /><br />Πάντως, η κατάσταση στην Ουκρανία θυμίζει την κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας, γράφει το αμερικανικό έντυπο American Thinker. <br />Οι αναλυτές εκτιμούν ότι θα μπορούσε να λήξει σύμφωνα με το ίδιο σενάριο, όταν το Κίεβο θα ελέγχει το δυτικό τμήμα της Ουκρανίας και η Μόσχα θα ελέγχει τα εδάφη στα ανοιχτά της Μαύρης Θάλασσας.<br />Αυτή η κατάσταση θυμίζει την κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας μετά τον πόλεμο της δεκαετίας του 1990, αναφέρει σχετικά το ίδιο άρθρο.<br /><br />Το κορεατικό σενάριο<br /><br />Νωρίτερα, οι Financial Times έγραψαν ότι η ομάδα του εκλεγμένου προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump εξετάζει το «κορεατικό σενάριο» με τον διαχωρισμό δηλαδή των μερών κατά μήκος των επιλεγμένων συνόρων ως κύρια επιλογή για την επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, υπάρχει και η άποψη στη Δύση ότι ο μελλοντικός επικεφαλής του Λευκού Οίκου μπορεί να υπογράψει συμφωνία για εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία, αλλά χωρίς υποχρεώσεις για ένταξη του Κίεβου στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Ο πρώην διοικητής του αμερικανικού στρατού στην Ευρώπη, στρατηγός Μπεν Χότζες, πιστεύει ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία θα μπορούσε να είχε τελειώσει πέρυσι.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, ένα τέτοιο σενάριο θα γινόταν δυνατό εάν η Δύση παρείχε στο Κίεβο τα «απαραίτητα εργαλεία», συμπεριλαμβανομένης της άδειας να χτυπήσει με όπλα μεγάλης εμβέλειας βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Είναι βέβαιος ότι η Μόσχα δεν θα ξεκινήσει πυρηνικό πόλεμο.<br /><br /><a href="http://www.bankingews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παραδοχή ήττας: Η Ουκρανία προτείνει ειρήνη με σύνορα του 2022. Στις ΗΠΑ βλέπουν μοντέλο Γιουγκοσλαβίας. Οι Ρώσοι απορρίπτουν.

Η Ουκρανία ζει προφανώς σε όνειρο θερινής νυκτός ζητώντας τα εδάφη που έχει ήδη... χάσει Το καθεστώς του Κιέβου ζει στην απόλυτη παράνοια......

Διαβάστε την συνέχεια

Δύο εν ενεργεία αρχιστράτηγοι σοκάρουν. O Ευρωπαϊκός στρατός είναι για τα «μπάζα», αδύναμος, απροετοίμαστος.

<img height="171" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/91e6e3160a88a1f4c36f9593c0d443cf_XL.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Αν η Γερμανία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες υστερούν π.χ. πίσω από το ISIS, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο πίσω είναι από τη Ρωσία και την Κίνα; - Διαβαθμισμένο στρατηγικό έγγραφο 1.000 σελίδων στην Γερμανία… για πόλεμο με την Ρωσία<br /><br />Δύο εν ενεργεία αρχιστράτηγοι, ο Αρχηγός στρατού της Γερμανίας και ο Αρχηγός στρατού της Γαλλίας - της οποίας λέγεται ότι θέλει να στείλει στρατό στην Ουκρανία – προειδοποιούν ότι ο Ευρωπαϊκός στρατός είναι απροετοίμαστος, δεν υπάρχει ειδίκευση σε νέες τεχνολογίες.<br />Επίσης εκφράζουν αμφιβολίες για την ικανότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αμυνθεί σε μια σύγχρονη σύγκρουση, ειδικά με τη μαζική χρήση drones, δεδομένου ότι ακόμη και ορισμένες τρομοκρατικές ομάδες έχουν προχωρήσει περισσότερο σε αυτόν τον τομέα από την ΕΕ, ανέφερε η βρετανική εφημερίδα The Times.<br />Αυτή η αποκάλυψη έρχεται καθώς η Ουκρανία συνεχίζει να χάνει εδάφη υπό τη ρωσική στρατιωτική προέλαση, την οποία δεν μπορεί να σταματήσει… και η κυβέρνηση του εκλεγμένου προέδρου των ΗΠΑ Trump αναπτύσσει σχέδια για την επίλυση της σύγκρουσης.<br /><br />Στρατηγός Alfons Mais (Αρχηγός Γερμανικού Στρατού): Ο ευρωπαϊκός «τρόπος ζωής» βρίσκεται σε κίνδυνο<br /><br />Ο στρατηγός Alfons Mais, αρχηγός του γερμανικού στρατού, προειδοποίησε ότι ο ευρωπαϊκός «τρόπος ζωής» βρίσκεται σε κίνδυνο.<br />Σύμφωνα με τον Alfons Mais, το τίμημα ασφαλείας που θα πρέπει να πληρώσουν οι ευρωπαίοι πολίτες είναι πολύ υψηλότερο από το τρέχον κόστος.<br />«Είναι καθήκον μας να μεταφέρουμε το μήνυμα ότι η απειλή είναι πραγματική», είπε ο Alfons Mais.<br />Ο αρχηγός του γερμανικού στρατού αναφέρθηκε στο σενάριο ο Trump να περικόψει τις αμερικανικές δαπάνες για την ευρωπαϊκή άμυνα, παραδίδοντας την ευθύνη διατήρησής τους στις ίδιες τις ευρωπαϊκές χώρες.<br />Υπενθυμίζεται ότι κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του στον Λευκό Οίκο, ο εκλεγμένος πρόεδρος Trump επέκρινε τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ επειδή δεν ξόδεψαν αρκετά για την άμυνά τους και περίμεναν από τις ΗΠΑ για την ασφάλειά τους, προτού απειλήσει ότι δεν θα εκπληρώσει τη ρήτρα αμοιβαίας άμυνας της Ατλαντικής Συμμαχίας εάν οι δαπάνες δεν αυξήθηκαν. Αυτό προκάλεσε πολλές διαμάχες στην Ευρώπη.<br /><br />Pierre Schill (Αρχηγός Στρατού Γαλλίας): Ο Ευρωπαικός στρατός είναι πίσω στις νέες τεχνολογίες<br /><br />Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Γαλλικού Στρατού, Pierre Schill, εξέφρασε την ανησυχία του για τις νέες στρατιωτικές τεχνολογίες που αναπτύσσονται όλο και περισσότερο εκτός Ευρώπης.<br />«Αυτό που έχουμε μπροστά στα μάτια μας τώρα είναι ότι οι τεχνολογικές ικανότητες σημαίνουν ότι κάποιοι εχθροί που είναι λιγότερο πλούσιοι από εμάς μας ξεπερνούν».<br />Ακόμη και ορισμένες τρομοκρατικές ομάδες έχουν αποκτήσει δυνατότητες drone και πραγματοποιούν επιθέσεις κυβερνοχώρου απειλώντας τις δυτικές δυνάμεις.<br /><br />Ορισμένες χώρες είναι απλά πολύ μπροστά – Ο Ευρωπαϊκός στρατός δεν έβγαλε τα σωστά συμπεράσματα<br /><br />Ο Alfons Mais είπε επίσης ότι η Δύση προσπαθεί να πιάσει τη διαφορά με ορισμένους παράγοντες σε άλλα μέρη του κόσμου που είναι ήδη πολύ μπροστά σε αυτό το θέμα, αναγνωρίζοντας ότι ο γερμανικός στρατός παρέβλεψε την εμπειρία χρήσης drones από το Αζερμπαϊτζάν όταν κατέλαβε μεγάλο μέρος του Ναγκόρνο-Καραμπάχ από τις αρμενικές δυνάμεις το 2020 και από το ISIS στο Ιράκ το 2016.<br />Πρόσθεσε ότι ο γερμανικός στρατός προσπαθούσε να καλύψει νέους τύπους πολέμου, όπως η χρήση drones, τα οποία αναπτύχθηκαν γρήγορα κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στην Ουκρανία, ιδιαίτερα υπέρ των ρωσικών δυνάμεων.<br />«Μας έλειψε λίγο αυτή η εξέλιξη», είπε ο Mais.<br />«Νομίζω ότι δεν καταφέραμε λίγο πολύ να βγάλουμε τα σωστά συμπεράσματα.<br />Και τώρα χρειαζόμαστε χρόνο για να κλείσουμε το χάσμα».<br /><br />Στην Γερμανία επεξεργάζονται σενάρια σύγκρουσης στην Ανατολική Ευρώπη… αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα… με τα φορτηγά…<br /><br />Στον Γερμανικό στρατό υπάρχουν τρομερές ελλείψεις.<br />Η Frankfurter Allgemeine Zeitung ανέφερε ότι σε πρόσφατη συνεδρίαση στο Αμβούργο, ένας Γερμανός αξιωματικός παρείχε συγκεκριμένες προτάσεις με βάση διάφορα σενάρια σύγκρουσης.<br />«Το 70% όλων των φορτηγών στους δρόμους της Γερμανίας οδηγούνται από Ανατολικοευρωπαίους.<br />Αν γίνει πόλεμος στην Ανατολική Ευρώπη πού θα είναι αυτοί οι άνθρωποι;»<br />Πρότεινε επίσης: «Για κάθε 100 εργαζόμενους σε μια εταιρία, 5 τουλάχιστον να εκπαιδευτούν να οδηγούν φορτηγά».<br /><br />Διαβαθμισμένο στρατηγικό έγγραφο 1.000 σελίδων στην Γερμανία… για πόλεμο με την Ρωσία<br /><br />Οι αναφορές αυτές υπάρχουν στο Operations Plan Germany, ενός διαβαθμισμένου στρατηγικού εγγράφου 1.000 σελίδων που περιγράφει λεπτομερώς σχέδια προετοιμασίας εταιρειών σε διάφορους τομείς, καθώς και μη στρατιωτικών οργανώσεων, για πιθανά σενάρια κρίσεων και συγκρούσεων, σύμφωνα με την Die Welt.<br />Το έγγραφο φέρεται να απαριθμεί κτίρια και εγκαταστάσεις υποδομής που κρίνονται ζωτικής σημασίας για στρατιωτικούς σκοπούς και περιγράφει σχέδια αντίδρασης σε καταστάσεις κρίσης και συγκρούσεων, συμπεριλαμβανομένου πιθανού πολέμου με τη Ρωσία στην Ανατολική Ευρώπη.<br /><br />Τα σχέδια του ΝΑΤΟ…<br /><br />Σύμφωνα με τα αμυντικά σχέδια του ΝΑΤΟ, σε περίπτωση σύγκρουσης στην Ανατολική Ευρώπη, η Γερμανία θα χρησιμεύσει ως κόμβος για δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες του ΝΑΤΟ που θα χρειαζόταν να μεταφερθούν προς τα ανατολικά, μαζί με στρατιωτικό εξοπλισμό, τρόφιμα και φάρμακα.<br />Ωστόσο, το να γίνει ένας τέτοιος κόμβος θέτει τη Γερμανία σε μεγάλο κίνδυνο.<br />Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες προειδοποιούν ότι εάν οι υποδομές χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς, ο κίνδυνος κυβερνοεπιθέσεων και δολιοφθορών αυξάνεται σημαντικά, επηρεάζοντας δυνητικά τις γερμανικές βιομηχανίες και εταιρείες.<br /><br />Από την έναρξη της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης τον Φεβρουάριο του 2022, οι χώρες του ΝΑΤΟ έχουν αυξήσει σημαντικά τις στρατιωτικές τους δαπάνες—συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, που ιστορικά υστερεί.<br />Οι γειτονικές χώρες της Ρωσίας, και συγκεκριμένα η Πολωνία και η Βαλτική, αυξάνουν τις δαπάνες τους στο 4% του ΑΕΠ τους.<br />Το 2014, μόνο τρία κράτη μέλη του ΝΑΤΟ πέτυχαν τη δέσμευση 2%, αλλά τώρα 23 κράτη πετυχαίνουν τον στόχο.<br /><br />Αν και οι ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, επενδύουν πολλά στον στρατό τους, ξεκινούν από μια θέση αδυναμίας και αποβιομηχάνισης, γι' αυτό ακόμη και ορισμένες τρομοκρατικές ομάδες έχουν πιο προηγμένες δυνατότητες σε συγκεκριμένους τομείς, όπως ο πόλεμος με drone.<br />Αν η Γερμανία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες υστερούν π.χ. πίσω από το ISIS, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο πίσω είναι από τη Ρωσία και την Κίνα;<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δύο εν ενεργεία αρχιστράτηγοι σοκάρουν. O Ευρωπαϊκός στρατός είναι για τα «μπάζα», αδύναμος, απροετοίμαστος.

Αν η Γερμανία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες υστερούν π.χ. πίσω από το ISIS, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο πίσω είναι από τη Ρωσία και την Κίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί η Ευρώπη να αμυνθεί αν αποχωρήσουν οι ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ; Τι χρειάζεται να γίνει.

<img height="159" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2016/05/nato1-630x400.jpg" width="280" /><br /><br />Φανταστείτε ότι βρισκόμαστε στο 2030. Η Ρωσία και η Κίνα πραγματοποιούν τα πρώτα μεγάλα στρατιωτικά τους γυμνάσια στην Αρκτική.<br /><br />Με την ονομασία Vostok 2030, η κοινή άσκηση περιλαμβάνει χιλιάδες στρατιώτες, τανκς, αεροσκάφη και το μεγαλύτερο μέρος του ρωσικού και του κινεζικού βόρειου στόλου.<br /><br />Τα τελευταία πέντε χρόνια, η Ρωσία και η Κίνα έχουν αυξήσει σταθερά τη στρατιωτική και οικονομική τους παρουσία στην Αρκτική, σημειώνουν σε ανάλυσή τους οι Financial Times.<br /><br />Η «εκεχειρία» του 2025 στον πόλεμο Ουκρανίας – Ρωσίας επέτρεψε στη Μόσχα να ανασυγκροτήσει τον στρατό της.<br /><br />Το Πεκίνο έχει επίσης αρχίσει να θεωρεί το ΝΑΤΟ αποδυναμωμένο, αφού ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ επιτάχυνε τη μετατόπιση της εστίασης της Ουάσινγκτον από την Ευρώπη προς την Κίνα.<br /><br />Ξαφνικά, η Ρωσία ανακοινώνει ότι έχει επεκτείνει τον έλεγχό της στην υφαλοκρηπίδα της Αρκτικής.<br /><br />Η Κίνα δηλώνει ότι αναγνωρίζει τη διεκδίκηση αυτή.<br /><br />Η Ρωσία, με τη σειρά της, δηλώνει ότι η διεκδίκηση της Κίνας στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας είναι επίσης νόμιμη.<br /><br />Αμέσως μετά, σινορωσικές δυνάμεις εισβάλλουν στο αρχιπέλαγος Σβάλμπαρντ της Νορβηγίας, μια στρατηγική ομάδα νησιών.<br /><br />Οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ κινητοποιούνται – αλλά δεν διαθέτουν το βάρος και την υλικοτεχνική δύναμη του αμερικανικού στρατού για να το ανακαταλάβουν.<br /><br />Οι σύμμαχοι της Ευρώπης στο ΝΑΤΟ βρίσκονται αντιμέτωποι πλέον με ένα τρομερό στρατηγικό δίλημμα: να παραχωρήσουν τον έλεγχο του Σβάλμπαρντ ή να επικαλεστούν την πλήρη ισχύ της συνθήκης αμοιβαίας άμυνας και να εξαπολύσουν πυρηνικό πλήγμα αντιποίνων.<br /><br />Στο Λονδίνο και το Παρίσι, ο Βρετανός πρωθυπουργός και ο Γάλλος πρόεδρος, οι οποίοι ελέγχουν τα δύο ξεχωριστά πυρηνικά οπλοστάσια της Ευρώπης, βρίσκονται αντιμέτωποι με μια τρομακτική απόφαση.<br /><br />Αυτό το όραμα της αποκάλυψης δεν είναι προφητεία. Αλλά ούτε είναι εντελώς απίθανο, τονίζουν οι FT.<br /><br />Με βάση το νέο βιβλίο «The Retreat From Strategy» του στρατηγού λόρδου Ντέιβιντ Ρίτσαρντς, πρώην επικεφαλής των βρετανικών ενόπλων δυνάμεων, και του Τζούλιαν Λίντλεϊ-Φραντς, καθηγητή στην Ολλανδική Ακαδημία Άμυνας, το σενάριο αυτό αποκαλύπτει τις απειλές ασφαλείας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη και πώς θα μπορούσαν να εξελιχθούν αν δεν αντιμετωπιστούν.<br /><br />Για όλες τις απώλειες που έχει υποστεί μέχρι στιγμής στην Ουκρανία -έως και 700.000 νεκροί ή τραυματίες, σύμφωνα με τις βρετανικές στρατιωτικές πληροφορίες- ο στρατηγός Κρίστοφερ Καβόλι, ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ, προειδοποίησε τον περασμένο μήνα ότι ο ρωσικός στρατός θα βγει από τον πόλεμο «ισχυρότερος από ό,τι είναι σήμερα».<br /><br />Επιπλέον, οι ένοπλες δυνάμεις της Ρωσίας «θα βρίσκονται στα σύνορα της συμμαχίας μας … θα διοικούνται από τους ίδιους ανθρώπους που ήδη μας βλέπουν ως εχθρούς», είπε και πρόσθεσε:<br /><br />«Θα έχουμε έναν αντίπαλο με πραγματικές ικανότητες και σαφείς προθέσεις».<div><b><a href="https://www.tribune.gr/world/news/article/902620/mporei-i-eyropi-na-amynthei-an-apochorisoyn-oi-ipa-apo-to-nato-ti-chreiazetai-na-ginei.html">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μπορεί η Ευρώπη να αμυνθεί αν αποχωρήσουν οι ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ; Τι χρειάζεται να γίνει.

Φανταστείτε ότι βρισκόμαστε στο 2030. Η Ρωσία και η Κίνα πραγματοποιούν τα πρώτα μεγάλα στρατιωτικά τους γυμνάσια στην Αρκτική. Με την ονομα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ήσυχα νερά ε; Ο Γκιουλέρ λέει: Η Ελλάδα σφετερίζεται περιοχές - Ακυρώσαμε τον EastMed - Το Ievoli Relume πήρε άδεια από εμάς στα ανοικτά της Κάσου...

<img height="142" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/c8/c8b2830b161e4087af58fe4fc073f0c5.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="280" /><br /><br /><div>Νέα σκληρή επίθεση κατά της Ελλάδας με προκλητικές δηλώσεις εξαπέλυσε ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, Γιασάρ Γκιουλέρ.<br />Ο Γκιουλέρ υποστηρίζει πως η Ελλάδα παραβιάζει το πρωτόκολλο της Βέρνης στο Αιγαίο και κάνει έρευνες στη δυνητική υφαλοκρηπίδα της Τουρκίας στην περιοχή. Παράλληλα, δήλωσε ότι "η ανάπτυξη στρατιωτικών στοιχείων από τις ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη επηρεάζει τις στρατηγικές ισορροπίες στην περιοχή και αφορά άμεσα τις πολιτικές ασφαλείας της Τουρκίας".</div><div><br />"Στην Ανατολική Μεσόγειο λόγω των μαξιμαλιστικών και παράνομων απαιτήσεων της Ελλάδας και της 'Ελληνοκυπριακής Διοίκησης της Νότιας Κύπρο', υφίστανται μια σειρά διαφωνιών για την περιοχή θαλάσσιας δικαιοδοσίας. Η χώρα μας πραγματοποιεί διάφορες πρωτοβουλίες τόσο επί του πεδίου όσο και σε διπλωματικό επίπεδο, προκειμένου να προστατεύσει τα δικαιώματα, τα συμφέροντα και τα ενδιαφέροντα της στην Ανατολική Μεσόγειο. Με τις συμφωνίες για τις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας που υπογράψαμε με την 'ΤΔΒΚ' το 2011 και με τη Λιβύη το 2019, καθώς και με την υφαλοκρηπίδα μας που διακηρύξαμε στα Ηνωμένα Έθνη στις 18 Μαρτίου 2020, δείξαμε την αποφασιστική μας στάση ότι είμαστε ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες στην Ανατολική Μεσόγειο. Την αποφασιστική αυτή στάση τη δείχνουμε και στο πεδίο, εμποδίζοντας τις μη εξουσιοδοτημένες δραστηριότητες που κατευθύνονται προς την υφαλοκρηπίδα μας." δήλωσε ο Γκιουλέρ.</div><div><br />Ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας συνέχισε λέγοντας: "Τελευταία, αυτόν τον Ιούλιο, η ερευνητική δραστηριότητα πόντισης καλωδίων του ιταλικού πλοίου Ievoli Relume στην υφαλοκρηπίδα μας εμποδίστηκε από την αποτρεπτική στάση των στοιχείων μας στην περιοχή και εν τέλει το ιταλικό πλοίο μπόρεσε να πραγματοποιήσει τις δραστηριότητές του αφού είπε 'Ναι, αποδέχομαι την δική σας περιοχή ευθυνών. Μου επιτρέπετε, έχω την άδειά σας;'.</div><div><br />Με αυτό, δείξαμε ότι καμία δραστηριότητα έργων δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί στην Ανατολική Μεσόγειο χωρίς την άδεια της χώρας μας. Όπως γνωρίζετε, το έργο ISPED (σ.σ. Εast Med) είναι ένα έργο που έχει μείνει στα χαρτιά. Είναι μια από τις σημαντικότερες αποδείξεις της αποφασιστικής στάσης της χώρας μας."<br />"Είναι γνωστό από πλευράς μας το ποιες βάσεις χρησιμοποιούν οι ΗΠΑ στην Ελλάδα"<br />Ο Γκιουλέρ, στο ίδιο προκλητικό ύφος μιλάει για τετελεσμένα γεγονότα που επιχειρεί η Ελλάδα, επικαλείται το διεθνές δίκαιο και δηλώνει ότι "γνωρίζουμε την παρουσία των ΗΠΑ στην Ελλάδα και ποιες βάσεις χρησιμοποιούν στην Ελλάδα."</div><div><br />"Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, όπως και σε άλλα θέματα στο Αιγαίο, εργάζεται υπό στενό συντονισμό με όλα τα σχετικά Υπουργεία και τους φορείς και ιδιαίτερα με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και το Υπουργείο Εξωτερικών, τηρώντας τα εθνικά μας δικαιώματα και συμφέροντα και εκπληρώνοντας στο ακέραιο τα καθήκοντά του. Στα τετελεσμένα γεγονότα που επιχειρεί η Ελλάδα με την εκμετάλλευση των προβληματικών περιοχών στο Αιγαίο, τα οποία θα πρέπει να επιλυθούν σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και την αρχή της ισότητας μεταξύ των χωρών μας που έχουν προτεραιότητα, δίνονται οι απαραίτητες απαντήσεις από το Υπουργείο Εξωτερικών μας στο πεδίο της διπλωματίας και από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας χωρίς χάσιμο χρόνου", ανέφερε χαρακτηριστικά.<br />Οπως είπε, "το τελευταίο διάστημα, το Υπουργείο Εξωτερικών μας προέβη στις απαραίτητες διπλωματικές πρωτοβουλίες προς τις ελληνικές αρχές σχετικά με τις ερευνητικές δραστηριότητες που η ελληνική πλευρά προσπάθησε να πραγματοποιήσει χωρίς άδεια στη δυνητική μας υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο, κατά παράβαση του Πρωτοκόλλου της Βέρνης μεταξύ των δύο χωρών το 1976 και το διεθνές δίκαιο, και στο πεδίο, η Διοίκηση των Ναυτικών Δυνάμεων και η Διοίκηση του Λιμενικού Σώματος ανέλαβαν δράση. Δόθηκαν οι απαραίτητες απαντήσεις."</div><div><br />Και κατέληξε λέγοντας: "Από την άλλη, παρακολουθούμε στενά όλες τις εξελίξεις στην περιοχή μας, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη, σε ό,τι αφορά την άμυνα και την ασφάλεια της χώρας μας και αξιολογούμε τις επιπτώσεις τους στη χώρα μας. Σε αυτό το πλαίσιο γνωρίζουμε την παρουσία των ΗΠΑ στην Ελλάδα και ποιες βάσεις χρησιμοποιούν στην Ελλάδα. Η ανάπτυξη στρατιωτικών στοιχείων από τις ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη, σε ό,τι αφορά την άμυνα και την ασφάλεια της χώρας μας και αξιολογούμε τις επιπτώσεις τους στη χώρα μας. Σε αυτό το πλαίσιο γνωρίζουμε την παρουσία των ΗΠΑ στην Ελλάδα και ποιες βάσεις χρησιμοποιούν στην Ελλάδα. Η ανάπτυξη στρατιωτικών στοιχείων από τις ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη επηρεάζει τις στρατηγικές ισορροπίες στην περιοχή και αφορά άμεσα τις πολιτικές ασφαλείας της Τουρκίας".<br /><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ήσυχα νερά ε; Ο Γκιουλέρ λέει: Η Ελλάδα σφετερίζεται περιοχές - Ακυρώσαμε τον EastMed - Το Ievoli Relume πήρε άδεια από εμάς στα ανοικτά της Κάσου...

Νέα σκληρή επίθεση κατά της Ελλάδας με προκλητικές δηλώσεις εξαπέλυσε ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, Γιασάρ Γκιουλέρ. Ο Γκιουλέρ υποστηρίζε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ. Αϋφαντής: Νέες αποκαλύψεις για την παραίτηση του Διευθυντή στο ΥΠΕΞ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/f4zKMgeXBTk" width="280" youtube-src-id="f4zKMgeXBTk"></iframe></div><div><br /></div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a> <div><br /></div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. </div>

Γ. Αϋφαντής: Νέες αποκαλύψεις για την παραίτηση του Διευθυντή στο ΥΠΕΞ.

πηγή   Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Διαβάστε την συνέχεια

Παραδοχή Μέρκελ: σώσαμε το ευρώ, όχι την Ελλάδα!

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_QyvG-4PSWyUxeSklB6r6eCL15SypU25EAFXqqUa3T5q_Q0PIMHgdsmnQUDzVAZKCY6HwHBP5X9OlJFgZkWHEBvYW67J6KST8RUdzrEJHektF7lmrA-3__k-mNyo9HZeGNNDxaLL2B64ALscxEHNWtyR01R5RncPfx6U-Y2U5zmlMR8spoD06WO3yMvo/s743/merkel-freedom.jpg"><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_QyvG-4PSWyUxeSklB6r6eCL15SypU25EAFXqqUa3T5q_Q0PIMHgdsmnQUDzVAZKCY6HwHBP5X9OlJFgZkWHEBvYW67J6KST8RUdzrEJHektF7lmrA-3__k-mNyo9HZeGNNDxaLL2B64ALscxEHNWtyR01R5RncPfx6U-Y2U5zmlMR8spoD06WO3yMvo/w690-h519/merkel-freedom.jpg" width="280" /></a><br /><br />Στα απομνημονεύματά της η πρώην Καγκελάριος της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ, που πρωταγωνίστησε στην «διάσωση» της Ελληνικής οικονομίας μέσω δανείων και μνημονίων που κατέστρεψαν τη ζωή των Ελλήνων, παραδέχτηκε αυτό που πολλοί λέγαμε από τότε:<br />Τα προγράμματα της δήθεν διάσωσης της Ελλάδας είχαν σκοπό να σώσουν το ευρώ και όχι την Ελλάδα.<br /><br />Συγκεκριμένα, η Άνγκελα Μέρκελ αναφέρει στο βιβλίο της:<br />«Καλέσαμε την Ελλάδα να τηρήσει τις δεσμεύσεις της για τη μείωση του χρέους της. Ζητήσαμε από το Συμβούλιο των Ευρωπαίων Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών να εγκρίνει στη συνεδρίασή του στις 16 Φεβρουαρίου 2010, δηλαδή σε πέντε ημέρες, τα μέτρα μείωσης του ελλείμματος που θα προτείνει στο μεταξύ η Ελλάδα. Η Επιτροπή θα παρακολουθούσε στενά την εφαρμογή των μέτρων στην Ελλάδα από κοινού με την ΕΚΤ, αξιοποιώντας την εμπειρία του ΔΝΤ.<br />[…].<br />Όπως φάνηκε στην πορεία, εκείνο το πρωινό του Φεβρουαρίου στις Βρυξέλλες είχαμε ήδη αποτυπώσει στο χαρτί όλη τη φιλοσοφία της διάσωσης του ευρώ. Τα κράτη-μέλη έπρεπε να λαμβάνουν στο εσωτερικό τους τα απαραίτητα μέτρα, τα οποία θα αξιολογούσαν η Επιτροπή, η ΕΚΤ και το ΔΝΤ – τα τρία θεσμικά όργανα που επρόκειτο να ονομαστούν τρόικα. Κανένα κράτος δεν θα αναλάμβανε το χρέος άλλου κράτους-μέλους της ευρωζώνης, όμως όλα μαζί θα συνέβαλλαν από κοινού στη διασφάλιση της σταθερότητάς της».<br /><br />Ήδη από το 2010-2011 πολλοί ήταν αυτοί που υποστήριζαν ότι οι Ευρωπαίοι διαπίστωσαν ότι η Ελλάδα δεν μπορούσε να αποπληρώσει τα δάνεια που είχε λάβει από μεγάλες ιδιωτικές Ευρωπαϊκές τράπεζες, κυρίως της Γερμανίας και της Γαλλίας. Αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα να κινδυνέψουν οι ιδιωτικές τράπεζες με κατάρρευση. Η κατάρρευση των ιδιωτικών τραπεζών, θα κλόνιζε τις οικονομίες των χωρών μελών της ευρωζώνης, με αποτέλεσμα να παρασυρθούν και άλλες χώρες. Αυτό θα είχε ως τελικό αποτέλεσμα την κατάρρευση του πειράματος του ευρώ και ίσως να πτώχευαν (εκτός από την Ελλάδα) και άλλες ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Οι Ευρωπαίοι, θέλοντας να προφυλάξουν τις δικές τους χώρες, προτίμησαν να διαλύσουν οικονομικά την Ελλάδα και κυρίως τους Έλληνες. Τα οικονομικά προβλήματα από τα μνημόνια «διάσωσης» τα ζήσαμε όλοι μας και τα ζούμε ακόμη, καθώς οι μισθοί παραμένουν εξαιρετικά χαμηλοί σε σχέση με τους μισθούς του 2011. Ταυτόχρονα η ακρίβεια συνεχίζει να γονατίζει τους Έλληνες.<br /><br />Αυτό που ελάχιστοι Έλληνες έχουν αντιληφθεί είναι ότι το χρέος της Ελλάδας προς ιδιωτικές τράπεζες, μετατράπηκε με τα μνημόνια που υπάγονται στο Βρετανικό Δίκαιο, σε χρέος προς άλλες χώρες. Αυτό είναι καταστρεπτικό για την Ελλάδα και απαράδεκτο για όσους το δέχτηκαν και το ψήφισαν.<br /><br />Μπορούμε να είμαστε όμως χαρούμενοι γιατί μείναμε στο ευρώ, γιατί το πείραμα δεν απέτυχε και γιατί αποκαλύφθηκε ότι στην Ευρώπη δεν υπάρχουν «φίλοι». Υπάρχουν μόνο οικονομικά συμφέροντα μεταξύ των μεγάλων κρατών, που αδιαφορούν για τις μικρότερες.<br /><br />Ίσως τελικά η πρόταση του Βόλφανγκ Σόιμπλε προς τον Γιάνη Βαρουφάκη για έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, εάν γινόταν συντεταγμένα και οργανωμένα, με την πλήρη κάλυψη της ΕΕ, να μην ήταν κακή ιδέα.<br /><br /><a href="https://cosmostatus.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Παραδοχή Μέρκελ: σώσαμε το ευρώ, όχι την Ελλάδα!

Στα απομνημονεύματά της η πρώην Καγκελάριος της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ, που πρωταγωνίστησε στην «διάσωση» της Ελληνικής οικονομίας μέσω δα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία κερδίζει τις ΗΠΑ, παίρνει έγκριση για να χρησιμοποιήσει τους S-400 στη μάχη

<div><img height="131" src="https://bulgarianmilitary.com/wp-content/uploads/2020/10/Turkey-already-has-the-last-generation-missiles-for-its-S-400-anti-aircraft-systems.jpg" width="280" /></div><b><div><b><br /></b></div> Μπόικο Νικόλοφ </b><br />Η Τουρκία είναι πλέον έτοιμη να αναπτύξει τα συστήματα αεράμυνας S-400 σε λειτουργία μάχης μέσα σε μόλις 12 ώρες, σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές. Αυτό έρχεται μετά από μια σημαντική αλλαγή στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας, με την Ουάσιγκτον να μην αντιτίθεται πλέον στην επιχειρησιακή ετοιμότητα των τεσσάρων συστοιχιών S-400 που απέκτησε η Τουρκία από τη Ρωσία πριν από χρόνια.<br /><br />Οι S-400 αποτελούν εδώ και καιρό σημείο διαμάχης μεταξύ των δύο εθνών, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να έχουν προηγουμένως εκδιώξει την Τουρκία από το πρόγραμμα F-35 λόγω της αγοράς του ρωσικού συστήματος από την Άγκυρα.<br /><br />Ωστόσο, στις 26 Νοεμβρίου, η BulgarianMilitary.com ανέφερε ότι η Τουρκία είχε υποβάλει πρόταση για την απόκτηση των έξι τουρκικών αεροσκαφών F-35 που είχαν ήδη παραχθεί. Με τη συμφωνία τώρα σε ισχύ, οι ΗΠΑ έχουν άρει τις αντιρρήσεις τους για τη χρήση των S-400 από την Τουρκία.<br /><br /><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; height: auto; margin: 0px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-left: auto !important; margin-right: auto !important; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1861633371073585382" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1861633371073585382&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fbulgarianmilitary.com%2F2024%2F11%2F27%2Fturkey-wins-the-u-s-over-gets-approval-to-use-s-400-in-combat%2F&sessionId=ba7c43fb5cdb108324a491edb99b1d760c3e8eef&siteScreenName=BGMilitary&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 320px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></figure>«Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν πλέον αντιρρήσεις για τη χρήση των S-400 από την Τουρκία», δήλωσε ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, Yasar Güler. «Το σύστημα αεράμυνας S-400 μπορεί να αναπτυχθεί στην Τουρκία σε λειτουργία μάχης εντός 12 ωρών», πρόσθεσε.<br /><br />Αυτός ο τόνος χαλάρωσης προς την Τουρκία δεν περιορίζεται στον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ των ΗΠΑ Mark Rutte επισκέφθηκε πρόσφατα την TUSAŞ, την τουρκική αεροδιαστημική και αμυντική εταιρεία πίσω από το τουρκικό μαχητικό αεροσκάφος KAAN, και φιλοξενήθηκε από τη Γραμματεία Τουρκικής Αμυντικής Βιομηχανίας.<br /><br />Περίπου την ίδια εποχή, ο πρώην συνταγματάρχης των ΗΠΑ Rich Outzen σημείωσε ότι «η τουρκική αμυντική βιομηχανία μπορεί να κάνει πολλά για να βοηθήσει το ΝΑΤΟ και την Ευρώπη να ανοικοδομήσουν την αποτροπή κατά της Ρωσίας». Ο οικονομολόγος Timothy Ash επανέλαβε αυτό το συναίσθημα, δηλώνοντας: «Η Ευρώπη πρέπει να βάλει στην άκρη τις αντιτουρκικές προκαταλήψεις της».<div><br /></div><div><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; height: auto; margin: 0px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-left: auto !important; margin-right: auto !important; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1861658180712870000" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1861658180712870000&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fbulgarianmilitary.com%2F2024%2F11%2F27%2Fturkey-wins-the-u-s-over-gets-approval-to-use-s-400-in-combat%2F&sessionId=ba7c43fb5cdb108324a491edb99b1d760c3e8eef&siteScreenName=BGMilitary&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 897px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></figure>Οι εξελίξεις αυτές έρχονται λίγο αφότου η Τουρκία έλαβε έγκριση από τη Γερμανία για να αποκτήσει 40 αεροσκάφη Eurofighter Typhoon, μια κίνηση που επιβεβαιώθηκε από τον Τούρκο υπουργό Άμυνας Yasar Güler σε τηλεοπτική συνέντευξη στο TV100.<br /><br />Η απόκτηση από την Τουρκία του ρωσικού συστήματος αεράμυνας S-400 έχει αλλάξει σημαντικά το τοπίο της στρατηγικής εθνικής ασφάλειας.<br /><br />Από την τουρκική σκοπιά, οι S-400 θεωρούνται όχι μόνο ως ένα κρίσιμο πλεονέκτημα για την ενίσχυση των δυνατοτήτων αεράμυνας, αλλά και ως μέσο για τη μείωση της εξάρτησης από την αμυντική υποδομή του ΝΑΤΟ, ιδιαίτερα τα αμερικανικά συστήματα πυραυλικής άμυνας Patriot.<br /><br />Το σύστημα S-400 αναμένεται να διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην ενίσχυση της ικανότητας της Τουρκίας να αμυνθεί έναντι διαφόρων εναέριων απειλών, συμπεριλαμβανομένων αεροσκαφών, πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Ένας από τους βασικούς παράγοντες στην επιλογή του έναντι του συστήματος Patriot ήταν η τεχνολογική υπεροχή και η ικανότητά του να στοχεύει ένα ευρύτερο φάσμα απειλών σε μεγαλύτερες αποστάσεις.<br /><br />Η ικανότητα των S-400 να πλήττουν στόχους σε αποστάσεις έως και 400 χιλιομέτρων θεωρείται κρίσιμο πλεονέκτημα στη γεωγραφική θέση της Τουρκίας, η οποία συνορεύει με πολλαπλές ζώνες συγκρούσεων. Τούρκοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Άμυνας Χουλουσί Ακάρ, έχουν επανειλημμένα τονίσει τη σημασία της απόκτησης ενός συστήματος που θα επέτρεπε στην Τουρκία να προστατεύσει τον εναέριο χώρο της ανεξάρτητα από τη λήψη αποφάσεων του ΝΑΤΟ, το οποίο κατά καιρούς έχει επηρεαστεί από γεωπολιτικές εντάσεις με την Τουρκία.<br /><br />Οι τέσσερις συστοιχίες S-400 που απέκτησε η Τουρκία είναι στρατηγικής σημασίας και θα αναπτυχθούν σε διάφορες περιοχές της χώρας για να δημιουργήσουν ένα πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας. Σύμφωνα με Τούρκους αμυντικούς εμπειρογνώμονες, οι S-400 πιθανότατα θα αναπτυχθούν κατά μήκος των νοτιοανατολικών συνόρων με τη Συρία, όπου η απειλή από αεροπορικές επιδρομές, μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πυραύλους είναι υψηλή λόγω των συνεχιζόμενων συγκρούσεων και εντάσεων με περιφερειακούς αντιπάλους.<br /><br />Επιπλέον, το σύστημα θα τοποθετηθεί κοντά σε βασικές στρατιωτικές βάσεις και αστικά κέντρα στα δυτικά για να παρέχει άμυνα έναντι πιθανών εναέριων απειλών από τη Μεσόγειο και το Αιγαίο Πέλαγος.<br /><br />Με την ανάπτυξη των S-400 στις πιο ευάλωτες και στρατηγικά ζωτικές περιοχές της Τουρκίας, η Άγκυρα στοχεύει να ενισχύσει τις αποτρεπτικές της δυνατότητες εναντίον τόσο κρατικών όσο και μη κρατικών παραγόντων, οι οποίοι ενδέχεται να προσπαθήσουν να αμφισβητήσουν την τουρκική αεροπορική κυριαρχία.<br /><br />Η επιλογή των S-400 από την Τουρκία έναντι του αμερικανικού συστήματος Patriot καθοδηγήθηκε από διάφορους παράγοντες. Ένας από τους κύριους λόγους ήταν η αδυναμία των Ηνωμένων Πολιτειών να παραδώσουν τους Patriot στην Τουρκία εγκαίρως και ικανοποιητικά.<br /><br />Παρά τους πολλαπλούς γύρους διαπραγματεύσεων και τα αιτήματα της Άγκυρας, οι ΗΠΑ απέτυχαν να παράσχουν τα συστήματα που η Τουρκία έκρινε απαραίτητα για να υπερασπιστεί τον εαυτό της έναντι των αυξανόμενων απειλών, ιδιαίτερα από τη Συρία και άλλους περιφερειακούς αντιπάλους.<br /><br />Το 2013, η Τουρκία υπέγραψε συμφωνία με τις ΗΠΑ για την απόκτηση συστημάτων Patriot, αλλά η συμφωνία σταμάτησε για πολιτικούς λόγους, συμπεριλαμβανομένων των διαφωνιών σχετικά με τη μεταφορά τεχνολογίας, τα χρονοδιαγράμματα ανάπτυξης και την τιμή του συστήματος.<br /><br />Αυτό το κενό στις δυνατότητες αεράμυνας της Τουρκίας οδήγησε την Άγκυρα να αναζητήσει εναλλακτικές λύσεις, με τους S-400 να παρέχουν μια έτοιμη λύση που θα μπορούσε να παραδοθεί γρήγορα.<br /><br />Η τουρκική ηγεσία έχει μιλήσει για την αναγκαιότητα των S-400 για την κυριαρχία και την ασφάλεια της χώρας. Ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τόνισε ότι η συμφωνία με τη Ρωσία δεν ήταν μόνο μια στρατιωτική απόφαση, αλλά και μια στρατηγική κίνηση για να απελευθερωθεί από την επιρροή του ΝΑΤΟ στις αμυντικές επιλογές της Τουρκίας.<br /><br />Οι S-400, υποστήριξε, αποτελούν ουσιαστικό μέρος της ευρύτερης στρατηγικής της Τουρκίας να διαφοροποιήσει την αμυντική της βιομηχανία και να αποκτήσει πρόσβαση σε προηγμένες στρατιωτικές τεχνολογίες. Ο υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ επανέλαβε αυτά τα συναισθήματα, δηλώνοντας ότι οι S-400 θα ενισχύσουν τη στρατηγική αυτονομία της Τουρκίας και θα παράσχουν τις απαραίτητες αμυντικές δυνατότητες χωρίς να βασίζονται στην έγκριση ή τα χρονοδιαγράμματα του ΝΑΤΟ.<br /><br />Επεσήμανε επίσης ότι οι προηγμένες δυνατότητες ραντάρ του συστήματος θα ενισχύσουν σημαντικά τις δυνατότητες συλλογής πληροφοριών της Τουρκίας, ιδιαίτερα στην παρακολούθηση και τον εντοπισμό απειλών σε μεγάλες αποστάσεις.<br /><br />Η απόφαση για την απόκτηση των S-400 αντικατοπτρίζει επίσης τις ευρύτερες φιλοδοξίες της Τουρκίας στην περιφερειακή άμυνα και ασφάλεια. Ενισχύοντας τις δυνατότητες αεράμυνάς της, η Τουρκία στοχεύει να επιβληθεί ως βασικός παίκτης στη Μέση Ανατολή, ικανός να υπερασπιστεί τον εναέριο χώρο της και να επηρεάσει την περιφερειακή δυναμική ισχύος.<br /><br />Αυτή η κίνηση έχει συγκεντρώσει μικτές αντιδράσεις εντός του ΝΑΤΟ, με ορισμένους συμμάχους να εκφράζουν ανησυχία για την ευθυγράμμιση της Τουρκίας με τη Ρωσία και το ενδεχόμενο ζητημάτων διαλειτουργικότητας εντός της συμμαχίας. Ωστόσο, η Τουρκία υποστήριξε ότι η αγορά των S-400 δεν σηματοδοτεί μια στροφή μακριά από το ΝΑΤΟ, αλλά μάλλον μια προσπάθεια να εξασφαλίσει τις αμυντικές της ανάγκες σε μια όλο και πιο ασταθή περιοχή.<br /><br />Ο ρόλος των S-400 στην ευρύτερη αμυντική στρατηγική της Τουρκίας αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας εκσυγχρονισμού και διαφοροποίησης των στρατιωτικών της πόρων. Η Τουρκία έχει επενδύσει σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη των δικών της αμυντικών τεχνολογιών, συμπεριλαμβανομένης της εγχώριας παραγωγής μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων [UAV] και μαχητικών αεροσκαφών όπως το τουρκικής κατασκευής KAAN.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτού του εκσυγχρονισμού, το S-400 θα λειτουργήσει σε συνδυασμό με άλλα συστήματα, όπως το τουρκικής κατασκευής HISAR και τα υπάρχοντα συστήματα αεράμυνας του ΝΑΤΟ, για τη δημιουργία ενός πολυεπίπεδου αμυντικού δικτύου. Αυτή η προσέγγιση διασφαλίζει ότι η Τουρκία έχει μια ισχυρή και ευέλικτη αμυντική στάση ικανή να αντιμετωπίσει ένα ευρύ φάσμα εναέριων απειλών, είτε προέρχονται από περιφερειακούς αντιπάλους είτε από το εσωτερικό του ΝΑΤΟ.<br /><br />Όσον αφορά την επιχειρησιακή ανάπτυξη, ο τουρκικός στρατός αναμένεται να ενσωματώσει τους S-400 στο υπάρχον δίκτυο αεράμυνας, το οποίο περιλαμβάνει τόσο το ΝΑΤΟ όσο και τα εγχώρια συστήματα. Ωστόσο, οι S-400 πιθανότατα θα λειτουργούν αυτόνομα σε περιοχές όπου τα συστήματα του ΝΑΤΟ ενδέχεται να μην είναι παρόντα, ιδιαίτερα στην ανατολική και νοτιοανατολική Τουρκία, όπου η απειλή επιθέσεων με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη είναι πιο έντονη.<br /><br />Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις έχουν ήδη πραγματοποιήσει κοινές ασκήσεις για εκπαίδευση με τους S-400 και η ενσωμάτωση με άλλες αμυντικές πλατφόρμες αναμένεται να συνεχιστεί καθώς το σύστημα γίνεται πιο πλήρως λειτουργικό.<br /><br />Η απόφαση της Τουρκίας να αναπτύξει τους S-400 πιθανότατα θα έχει σημαντικές επιπτώσεις για το ΝΑΤΟ και τις στρατηγικές αεράμυνας στην περιοχή. Ενώ ορισμένα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με τη συμβατότητα των S-400 με άλλα συστήματα του ΝΑΤΟ, η Τουρκία επανέλαβε τη δέσμευσή της στη συμμαχία και την επιθυμία της να συνεχίσει να συνεργάζεται σε αμυντικά θέματα.<br /><br />Ωστόσο, η αυξανόμενη εξάρτηση της Άγκυρας από συστήματα εκτός ΝΑΤΟ, όπως οι S-400, μπορεί να σηματοδοτήσει μια αλλαγή στις αμυντικές προτεραιότητες της Τουρκίας, καθώς η χώρα επιδιώκει να ενισχύσει τις στρατιωτικές της δυνατότητες ανεξάρτητα από τους μηχανισμούς συλλογικής άμυνας του ΝΑΤΟ.<br /><br />Συμπερασματικά, οι S-400 αποτελούν κρίσιμο στοιχείο της στρατηγικής αεράμυνας της Τουρκίας, προσφέροντας προηγμένες δυνατότητες που ευθυγραμμίζονται με τους ευρύτερους στόχους της Τουρκίας για αύξηση της στρατιωτικής ανεξαρτησίας και της περιφερειακής επιρροής. Το σύστημα θα αναπτυχθεί στρατηγικά σε όλη την Τουρκία για να ενισχύσει την άμυνά της έναντι ποικίλων εναέριων απειλών, παρέχοντας παράλληλα ώθηση στις δυνατότητες συλλογής πληροφοριών και αποτροπής.<br /><br />Η απόφαση να επιλεγεί το S-400 έναντι του συστήματος Patriot αντικατοπτρίζει την επιθυμία να απελευθερωθεί από την εξάρτηση από το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι οι αμυντικές ανάγκες της Τουρκίας ικανοποιούνται σε ένα όλο και πιο αβέβαιο γεωπολιτικό τοπίο.<br /><br />Καθώς το σύστημα ενσωματώνεται πλήρως στη στρατιωτική υποδομή της Τουρκίας, ο ρόλος του στη διαμόρφωση τόσο της εθνικής ασφάλειας όσο και της δυναμικής της περιφερειακής άμυνας θα συνεχίσει να εξελίσσεται.<div><br /></div><div><a href="https://bulgarianmilitary.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Η Τουρκία κερδίζει τις ΗΠΑ, παίρνει έγκριση για να χρησιμοποιήσει τους S-400 στη μάχη

 Μπόικο Νικόλοφ  Η Τουρκία είναι πλέον έτοιμη να αναπτύξει τα συστήματα αεράμυνας S-400 σε λειτουργία μάχης μέσα σε μόλις 12 ώρες, σύμφωνα μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε ισχύ η συμφωνία Ισραήλ – Χεζμπολάχ για κατάπαυση πυρός. Τι προβλέπει.

<img height="164" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/10/lebanon_bombing2-825x599.jpg" width="280" /><br /><br />Η κατάπαυση του πυρός ανάμεσα στον στρατό του Ισραήλ και τη Χεζμπολά άρχισε να εφαρμόζεται στις 04:00 (τοπική ώρα και ώρα Ελλάδας), έπειτα από έναν χρόνο και πλέον εχθροπραξιών στα σύνορα και δυο και πλέον μήνες ανοικτού πολέμου ανάμεσα στις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις και το ισχυρό σιιτικό κίνημα του Λιβάνου, που υποστηρίζεται από το Ιράν.<br /><br />Η εκεχειρία σταματά τον πόλεμο που ανάγκασε δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους στο Ισραήλ και εκατοντάδες χιλιάδες στον Λίβανο να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους.<br /><br />Οι εχθροπραξίες οδήγησαν σε μαζικούς ισραηλινούς βομβαρδισμούς στον Λίβανο από την 23η Σεπτεμβρίου και στην εισβολή ισραηλινών στρατευμάτων στο νότιο τμήμα της λιβανικής επικράτειας από την 30ή Σεπτεμβρίου, για να απωθηθούν οι μαχητές της Χεζμπολά.<br /><br />Την 8η Οκτωβρίου 2023, η Χεζμπολά άνοιγε μέτωπο με το Ισραήλ, προκειμένου όπως τόνιζε να υποστηρίξει τη Χαμάς, την επομένη της άνευ προηγουμένου εφόδου του παλαιστινιακού ισλαμιστικού κινήματος στο νότιο τμήμα της ισραηλινής επικράτειας, το έναυσμα του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν χαιρέτισε χθες βράδυ τη συμφωνία, κάνοντας λόγο περί «νέας αρχής» για τον Λίβανο και περί «καλής είδησης», έπειτα από εβδομάδες διπλωματικών προσπαθειών των ΗΠΑ και της Γαλλίας.<br /><br />Με βάση διευκρινίσεις αμερικανού αξιωματούχου για το τι προβλέπει η συμφωνία -το περιεχόμενό της δεν έχει δημοσιοποιηθεί-, οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις έχουν στη διάθεσή τους εξήντα ημέρες για να αποσύρουν προοδευτικά τις μονάδες τους από τη λιβανική επικράτεια. Οι μαχητές της Χεζμπολά οφείλουν επίσης να αποσυρθούν από τα σύνορα με το Ισραήλ, παίρνοντας μαζί τον βαρύ οπλισμό τους.<br /><br />Πριν από το οριστικό πράσινο φως της κυβέρνησής του, ο ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου είπε πως η διάρκεια της κατάπαυσης του πυρός θα εξαρτηθεί από το «τι θα γίνει στον Λίβανο». «Διατηρούμε πλήρη ελευθερία για προχωρήσουμε σε στρατιωτική δράση στον Λίβανο», πρόσθεσε. «Αν η Χεζμπολά παραβιάσει τη συμφωνία και αποπειραθεί να επανεξοπλιστεί, θα επιτεθούμε», απείλησε.<br /><br />Σύμφωνα με τις λιβανικές αρχές, τουλάχιστον 3.823 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στον Λίβανο από τον Οκτώβριο του 2023, στη μεγάλη πλειονότητά τους από τα τέλη Σεπτεμβρίου. Ο πόλεμος ανάγκασε άλλους περίπου 900.000 πολίτες του Λιβάνου να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους, κατά υπολογισμούς του ΟΗΕ.<br /><br />Στην ισραηλινή πλευρά έχασαν τη ζωή τους 82 στρατιωτικοί και 47 πολίτες στις επιθέσεις και τις συγκρούσεις με τη Χεζμπολά, κατά τον επίσημο απολογισμό.<br /><br />Η ανακοίνωση πως κλείστηκε συμφωνία έγινε ενώ το Ισραήλ σφυροκοπούσε χθες Τρίτη το κέντρο της Βηρυτού και το νότιο τμήμα της, προπύργιο της Χεζμπολά, σφοδρότερα παρά ποτέ αφότου άρχισε την εκστρατεία μαζικών αεροπορικών πληγμάτων εναντίον της.<br /><br />Ενώ δεν έμενε ούτε μια ώρα ωσότου να τεθεί σε εφαρμογή η συμφωνία ο ισραηλινός στρατός συνέχιζε τις επιχειρήσεις του, πλήττοντας κτίριο στο κέντρο της λιβανικής πρωτεύουσας, κατόπιν διατάσσοντας κατοίκους του κεντρικού και του νότιου τμήματός του να απομακρυνθούν εσπευσμένα προτού βομβαρδίσει ενώ, από την πλευρά της, η Χεζμπολά ανακοίνωσε μετά τα μεσάνυχτα πως εξαπέλυσε μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα εφόρμησης εναντίον «νευραλγικών στρατιωτικών στόχων» στο Τελ Αβίβ και τα περίχωρά του.<br /><br />Η Χεζμπολά δεν συμμετείχε άμεσα στις διαπραγματεύσεις για την κατάπαυση του πυρός, καλώντας τον πρόεδρο του κοινοβουλίου Ναμπί Μπέρι να διαπραγματευτεί εξ ονόματός της. Δεν έχει κάνει μέχρι τώρα δημόσια κανένα σχόλιο για τη συμφωνία.<br /><br />Ο πόλεμος αυτός θεωρείται πως αποδυνάμωσε το κίνημα που πρόσκειται στην Τεχεράνη. Ο πρώην γενικός γραμματέας της Χασάν Νασράλα σκοτώθηκε την 27η Σεπτεμβρίου σε πολυαίμακτο ισραηλινό βομβαρδισμό σε νότια συνοικία της Βηρυτού, όπως και πολλά άλλα ανώτερα στελέχη της πολιτικοστρατιωτικής παράταξης.<br /><br />Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου θεωρεί πως η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός θα επιτρέψει στον στρατό ρου να «εντείνει» την πίεση στη Χαμάς, εναντίον της οποίας συνεχίζεται ο καταστροφικός πόλεμος στη Λωρίδα της Γάζας για 418η ημέρα.<br /><br />«Μόλις η Χεζμπολά τεθεί εκτός παιγνιδιού, η Χαμάς θα βρεθεί μόνη (στη Λωρίδα της Γάζας). Η πίεσή μας θα ενταθεί, και αυτό θα έχει συμβολή στην ιερή αποστολή της απελευθέρωσης των ομήρων μας», διαβεβαίωσε χθες βράδυ σε τηλεοπτικό του διάγγελμα. Η κατάπαυση του πυρός θα επιτρέψει επίσης στο Ισραήλ να «επικεντρωθεί στην ιρανική απειλή», πρόσθεσε.<br /><br />Η Τεχεράνη θεωρείται ο βασικός υποστηρικτής της Χεζμπολά, της Χαμάς και άλλων κινημάτων στη Μέση Ανατολή που εναντιώνονται στο Ισραήλ. Ούτε η Ισλαμική Δημοκρατία έχει σχολιάσει δημόσια τη συμφωνία μέχρι τώρα. Το Ιράν εξαπέλυσε -κάτι χωρίς προηγούμενο- επιθέσεις απευθείας εναντίον του Ισραήλ με εκατοντάδες drones και πυραύλους φέτος, μετά το ξέσπασμα του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας. Στην πλειονότητά τους αναχαιτίστηκαν, διαβεβαίωσαν οι ισραηλινές αρχές.<br /><br />Τα πυρά της Χεζμπολά εναντίον του βόρειου Ισραήλ ανάγκασαν κάπου 60.000 κατοίκους του να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους. Η κυβέρνηση Νετανιάχου λέει πως σκοπός των στρατιωτικών επιχειρήσεων στον Λίβανο ήταν να επιτραπεί να επιστρέψουν με κάθε ασφάλεια. Κατά τον Τζο Μπάιντεν, η συμφωνία σχεδιάστηκε ώστε να οδηγήσει στον μόνιμο τερματισμό των εχθροπραξιών μεταξύ των δυο πλευρών.<br /><br />Δυνάμει της συμφωνίας, ο λιβανικός στρατός θα κληθεί να αναλάβει τον έλεγχο των παραμεθόριων ζωνών και «ό,τι απομένει από τη Χεζμπολά και άλλες τρομοκρατικές οργανώσεις δεν θα επιτραπεί να απειλήσουν ξανά την ασφάλεια του Ισραήλ», είπε ο απερχόμενος Δημοκρατικός πρόεδρος.<br /><br />Οι ΗΠΑ και η Γαλλία θα εγγυηθούν πως η συμφωνία θα εφαρμοστεί «εξ ολοκλήρου», ανέφεραν χθες σε κοινή ανακοίνωσή τους ο Τζο Μπάιντεν και ο γάλλος ομόλογός του Εμανουέλ Μακρόν.<br /><br />Αυτός ο τελευταίος κάλεσε χθες Τρίτη τη λιβανική πολιτική ηγεσία να οργανώσει «χωρίς καθυστέρηση» εκλογή νέου προέδρου της Δημοκρατίας. Η «ευθύνη» των λιβανικών αρχών και «όλων όσοι ασκούν σημαντικά πολιτικά καθήκοντα» είναι να αναδείξουν νέο αρχηγό του κράτους ικανό να «ενώσει», κάτι που, κατά την άποψη του αρχηγού του γαλλικού κράτους, είναι αναγκαία προϋπόθεση για την «αποκατάσταση της εθνικής κυριαρχίας» του Λιβάνου, όπως ανέφερε σε βίντεο που μεταφορτώθηκε από τις υπηρεσίες του στο X και απομαγνητοφώνησή του να αναρτήθηκε στον ιστότοπο του Ελιζέ.<br /><br />«Ο τερματισμός των εχθροπραξιών» δίνει στον Λίβανο «ευκαιρία να αρχίσει, με την υποστήριξη των εταίρων του» διαδικασία «διαρκούς ανάνηψης της χώρας», είπε ο κ. Μακρόν, υποσχόμενος πως «δεν θα φεισθεί ουδεμιάς προσπάθειας» για να «συνοδεύσει» την εφαρμογή της συμφωνίας και η Γαλλία «θα συνεχίσει να κινητοποιείται» για να «στηρίξει» τον Λίβανο.<br /><br />Από την πλευρά του, ο κ. Μπάιντεν διαβεβαίωσε ότι «οι άμαχοι και στις δυο πλευρές (των συνόρων) σύντομα θα μπορέσουν να επιστρέψουν με κάθε ασφάλεια στις κοινότητές τους».<br /><br />Μολαταύτα, ο ισραηλινός στρατός προειδοποίησε σήμερα τους κατοίκους του νοτίου Λιβάνου να μην πλησιάζουν θέσεις του στη λιβανική επικράτεια, λίγη ώρα αφού τέθηκε σε εφαρμογή η συμφωνία. «Με την έναρξη εφαρμογής της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός και στη βάση των όρων της» οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις «παραμένουν ανεπτυγμένες σε θέσεις τους στο εσωτερικό του νοτίου Λιβάνου», ανέφερε αραβόφωνος εκπρόσωπος του ισραηλινού στρατού, ο Αβιχάι Αντραΐ, μέσω X. «Απαγορεύεται σ’ εσάς να κατευθυνθείτε σε χωριά όπου έχει διαταχθεί εσπευσμένη απομάκρυνση των αμάχων ή προς δυνάμεις (του Ισραήλ) στην περιοχή», πρόσθεσε.<br /><br />Ο ακροδεξιός ισραηλινός υπουργός Εθνικής Ασφαλείας Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ -που εναντιώθηκε στη συμφωνία- τόνισε πως δεν είναι ασφαλής ακόμη η επιστροφή των πολιτών της χώρας στον βορρά και ότι ο λιβανικός στρατός δεν έχει τη δυνατότητα να επικρατήσει σε ενδεχόμενη σύγκρουση με τη Χεζμπολά. «Για να φύγουμε από τον Λίβανο πρέπει να έχουμε δημιουργήσει δική μας ζώνη ασφαλείας», υποστήριξε.<br /><br />Σύμφωνα με τον υπουργό Εξωτερικών του Λιβάνου, τον Αμπντάλα Μπου Χαμπίμπ, ο στρατός της χώρας του θα αναπτύξει κάπου 5.000 μέλη στην περιοχή των συνόρων καθώς θα αποσύρονται οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις και οι μαχητές της Χεζμπολά.<br /><br />Από τη δική του πλευρά, στέλεχος του σιιτικού κινήματος δήλωσε στον λιβανικό τηλεοπτικό σταθμό Αλ Τζαντίντ πως η παράταξή του χαιρετίζει την επέκταση της εξουσίας του κράτους του Λιβάνου, ενώ διαβεβαίωσε πως -αντίθετα με όσα εκτιμούν αμερικανοί και ισραηλινοί αξιωματούχοι και αναλυτές- η Χεζμπολά θα βγει από τον πόλεμο ενισχυμένη. «Χιλιάδες θα ενταχθούν στην αντίσταση», προέβλεψε ο Χασάν Φαντλάλα, μέλος του λιβανικού κοινοβουλίου, τονίζοντας πως η ισραηλινή απαίτηση να αφοπλιστεί το κίνημα δεν θα ικανοποιηθεί.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Σε ισχύ η συμφωνία Ισραήλ – Χεζμπολάχ για κατάπαυση πυρός. Τι προβλέπει.

Η κατάπαυση του πυρός ανάμεσα στον στρατό του Ισραήλ και τη Χεζμπολά άρχισε να εφαρμόζεται στις 04:00 (τοπική ώρα και ώρα Ελλάδας), έπειτα α...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ χωρίς 12 μίλια, απώλεια Εθνικής Κυριαρχίας…

<img height="129" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/10/gerapetritis-erdogan-ypoklisi-790x400.jpg" width="280" /><br /><br />ΤΟΥ <b>ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΥΛΟΥ</b><br />Απώλεια Εθνικής Κυριαρχίας… Διάβασα τις δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη στη Βουλή, σε απάντηση σχετικού ερωτήματος του βουλευτή Αλέξανδρου Καζαμία, για το περιεχόμενο του διαλόγου με τον Τούρκο ομόλογό του Χακάν Φιντάν. Και θέλω να προβώ σε ορισμένες επισημάνσεις.<br /><br />Το πρώτο στοιχείο είναι ότι παρατηρείται μια σαφής, τουλάχιστον σε επίπεδο ρητορικής, αναδίπλωση του Έλληνα Υπουργού των Εξωτερικών. Το γεγονός αυτό δεν είναι δυσερμήνευτο, καθώς προηγήθηκε εκτεταμένη και εντατική κριτική στο πρόσωπό του για σωρεία δηλώσεών του, οι οποίες μαρτυρούσαν όχι απλώς έλλειψη κατανόησης της πλήρους διάστασης των ζητημάτων στα ελληνοτουρκικά, αλλά και απουσία ρεαλιστικής αντίληψης του τί επιδιώκει η Τουρκία εις βάρος της Ελλάδος.<br /><br />Επιπλέον, σαφώς έπαιξε ρόλο το κρεσέντο τοποθετήσεων του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, το οποίο κορυφώθηκε με τη διαγραφή του από τη Νέα Δημοκρατία, από τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, το Σάββατο 16 Νοεμβρίου. Δεν είναι του παρόντος να υπενθυμίσουμε το πλήθος των αστοχιών του Υπουργού Εξωτερικών.<br /><br />Πρέπει, ωστόσο να σταθούμε σε ορισμένα σημεία των νέων, προχθεσινών, δηλώσεών του στη Βουλή, καθώς αυτά μαρτυρούν ότι ο ίδιος εξακολουθεί να μην αντιλαμβάνεται τα όρια του διαλόγου με την Τουρκία. Το δεύτερο στοιχείο που θα πρέπει να επισημάνουμε στους Έλληνες πολίτες, και τους αναγνώστες μας είναι το εξής.<br /><br />Η παρούσα κυβέρνηση τόσο κατά τις προγραμματικές δηλώσεις της πριν την πρώτη θητεία της το 2019, όσο και τη δεύτερη το 2023, δεν συμπεριέλαβε οιαδήποτε προαναγγελία διευθέτησης ζητημάτων που αφορούν στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, δηλαδή το ένα και μοναδικό ζήτημα της οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ με την Τουρκία. Το ζήτημα αυτό τοποθετήθηκε στην πολιτική ατζέντα μετά το ζενίθ της ελληνοτουρκικής έντασης που αποτυπώθηκε στη θάλασσα της εν δυνάμει ελληνικής ΑΟΖ νοτίως του Συμπλέγματος Μεγίστης, τον Αύγουστο του 2020.<div><br />Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΦΡΙ ΠΑΙΑΤ<br /><br />Έκτοτε, με το έναυσμα που δόθηκε από τον τότε Πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα Τζέφρυ Πάιατ, εισήλθε στο πεδίο του δημοσίου διαλόγου και της κυβερνητικής ρητορικής η έννοια των «υποχωρήσεων» στις σχέσεις της Ελλάδος με την Τουρκία.<br /><br />Καθοριστικό σημείο, βεβαίως, υπήρξε η Σύνοδος του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους της Λιθουανίας το καλοκαίρι του 2023, οπότε και έκτοτε η ελληνική κυβέρνηση ανέδειξε στην ατζέντα της ως πρώτη προτεραιότητα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής την επίλυση της μιας ως άνω αναφερθείσας διαφοράς, και πάλι, ωστόσο, δίχως να έχει αναφερθεί προεκλογικά σε αυτήν. Αυτό δεν θα ήταν πρόβλημα καθ᾽ εαυτό.<br /><br />Στην προσπάθειά του όμως να προωθήσει τα πράγματα προς αυτήν την κατεύθυνση, ο Έλληνας Υπουργός των Εξωτερικών υπέπεσε στο μείζον σφάλμα να χαρακτηρίσει αυτή τη μία διαφορά αίτιο των προβλημάτων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, προκαλώντας τοιουτοτρόπως την μήνιν του ελληνικού λαού, ο οποίος αντιλαμβάνεται σαφώς ότι αυτό δεν είναι αίτιο αλλά αποτέλεσμα της νεοθωμανικής αναθεωρητικής Τουρκίας και των ολοένα αυξανόμενων διεκδικήσεών της εις βάρος της πατρίδος μας.<br /><br />Έρχομαι τώρα στις πρόσφατες δηλώσεις του ΥΠΕΞ κ. Γεραπετρίτη, ο οποίος ανέφερε, μεταξύ άλλων, χαρακτηριστικά: «Ο λόγος για τον οποίο αυτή τη στιγμή αισθανόμαστε ότι πραγματικά υπάρχει μία καλή ευκαιρία για την ελληνική πολιτεία να μπει σε συζήτηση για τα δύσκολα θέματα που δεν έχουν λυθεί για 50 χρόνια, και αφορούν την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης είναι ακριβώς γιατί η Ελλάδα αυτή τη στιγμή βρίσκεται στο υψηλότερο δυνατό πεδίο διπλωματικής της ισχύος».<br /><br />Η θέση αυτή του επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας θα ήταν αποδεκτή, εάν η Ελλάδα δεν εξακολουθούσε να είναι η μοναδική χώρα στον πλανήτη που ενώ έχει υπογράψει τη Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας (Montego Bay 1982, γνωστή και ως UNCLOS) δεν έχει προβεί σε εφαρμογή του απορρέοντος εξ αυτής μονομερούς δικαιώματος επέκτασης της θαλάσσιας εδαφικής κυριαρχίας της στα 12 ναυτικά μίλια παντού στο Αιγαίο.<br /><br />Η εμμονή του Υπουργού των Εξωτερικών να αποζητά τρόπο διευθέτησης με την Τουρκία της οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ υπό το status quo των 6 ν. μιλίων Αιγιαλίτιδας ζώνης (Εθνικών Χωρικών Υδάτων), τα οποία μάλιστα ο ίδιος έχει χαρακτηρίσει προ ετών, ως Υπουργός Επικρατείας, «κόκκινη γραμμή» της Ελλάδας, μόνον εφησυχασμό δεν μπορεί να γεννά.<br /><br />Και αυτό διότι η επίκληση της μεγάλης διπλωματικής ισχύος της χώρας επ᾽ ουδενί μπορεί να υποκαταστήσει το πραγματικό, απολύτως ρεαλιστικό δεδομένο ότι, τοιαύτη ενδεχόμενη διευθέτηση – είτε μέσω συνυποσχετικού είτε εν γένει μέσω διεθνούς δικαιοδοσίας – επί του status quo των 6 ν. μιλίων μοιραία, και αναγκαστικά, θα καταδικάσει τη χώρα μας στην παντοτινή στέρηση επέκτασης των ΕΧΥ της στα 12 ν. μίλια παντού, στο Αιγαίο.<br /><br />Αυτό το γνωρίζει πολύ καλά ο κύριος Γεραπετρίτης. Γι᾽ αυτό και εξακολουθεί να επιδιώκει τεχνηέντως να αποφύγει στις δημόσιες τοποθετήσεις του να έρθει κατά μέτωπο με την κομβική αυτή παράμετρο. Αντιθέτως, επιλέγει να υπεκφεύγει αναφερόμενος εν γένει και αορίστως στο μέγεθος του διπλωματικού κεφαλαίου που διαθέτει η χώρα.<br /><br />Αν ο κύριος Γεραπετρίτης όντως εννοεί ότι ασκεί διπλωματία «ανυποχώρητα, χωρίς καμία απολύτως παραχώρηση, ουδέποτε, χωρίς καμία συζήτηση για την κυριαρχία» και ότι «δεν πρόκειται ποτέ να διολισθήσει», αλλά αντιθέτως «θα πράξει εκείνο το οποίο είναι το εθνικώς συμφέρον», τότε θα πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψιν τα δεδομένα που ντετερμινιστικά, και λογικά, απορρέουν τόσο από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας όσο και από την κοινή λογική.</div><div><br />ΑΠΩΛΕΙΑ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ<br /><br />Δεδομένα, που δεν είναι άλλα από το απλούστατο γεγονός ότι: εάν η Ελλάδα προβεί σε οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ με την Τουρκία δίχως προηγούμενη επέκταση των ΕΧΥ της στα 12 ν. μίλια παντού, τότε de facto καταδικάζει εαυτήν – άπαξ και διαπαντός – σε απώλεια εθνικής κυριαρχίας.<br /><br />Ας ακούσει ο κύριος Γεραπετρίτης όχι εμάς αλλά πολύ ικανότερους γνώστες, όπως ο Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής, και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Άγγελος Συρίγος, ο οποίος σε πρόσφατη συνέντευξή του στη Hellas Journal, ξεκαθάρισε τα πράγματα ως εξής:<br /><br />«Σε περίπτωση αυξήσεως των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια οι διεκδικήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο μειώνονται κατά το ήμισυ… Στην απίθανη περίπτωση που η Τουρκία δεχόταν και πηγαίναμε στο Δικαστήριο, θα μπορούσαμε να αυξήσουμε τα χωρικά μας ύδατα μετά την απόφαση του Δικαστηρίου; Η απάντηση είναι καταφατική αλλά μόνον για τις περιοχές εκείνες που δεν θα έχουν δοθεί ως υφαλοκρηπίδα στην Τουρκία. Άρα (σε τέτοια περίπτωση) μπορούν να αυξηθούν τα χωρικά ύδατα αλλά μόνον στο υπόλοιπο Αιγαίο».</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΑΟΖ χωρίς 12 μίλια, απώλεια Εθνικής Κυριαρχίας…

ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΥΛΟΥ Απώλεια Εθνικής Κυριαρχίας… Διάβασα τις δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη στη Βουλή, σε απάντηση σχε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα ψεύδη Γκιουλέρ, το αδιέξοδο της Τουρκίας και η… ελληνική φοβία.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/11/GULER-ERDOGAN-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Αναταράξεις προκαλεί στο ελληνικό πολιτικό σύστημα και στην κοινωνία η ομιλία του Τούρκου υπουργού Άμυνας και πρώην αρχηγού των ενόπλων δυνάμεων, στρατηγού ε.α. Γιασάρ Γκιουλέρ σε Επιτροπή της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης. Ο Γκιουλέρ ανακάτεψε βίαια την τράπουλα στις διμερείς σχέσεις, ενώ εκτενής ήταν η αναφορά του και στους τουρκικούς εξοπλισμούς.<br /><br />Στην άμεση αποτύπωση του ρεπορτάζ, επιχειρήθηκε να εντοπιστούν οι αλλαγές στο διεθνές περιβάλλον, στο οποίο η Άγκυρα ποντάρει για να πετύχει όσα επιδιώκει. Το πρόβλημα των Τούρκων είναι όμως ότι παρότι αρέσκονται σε ανατολίτικο παζάρι, είναι εκτός της ιδιοσυγκρασίας τους η υποχώρηση έναντι κεντρικών θέσεων, ακόμα κι αν αυτές αντιβαίνουν εξόφθαλμα στο διεθνές δίκαιο.<br /><br />Η Άγκυρα μέμφεται την Ελλάδα για «μαξιμαλιστικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο» και αδυνατεί να αντιληφθεί τον δικό της «μαξιμαλισμό» (βλ. παρανομία), δηλαδή το ότι παραβιάζει το διεθνές δίκαιο της θάλασσας που είναι ξεκάθαρο. Εξακολουθεί να διεκδικεί την εκ νέου είσοδο στο πρόγραμμα των μαχητικών αεροσκαφών F-35 Lightning II, αρνούμενη να αντιληφθεί ότι αυτό είναι αδύνατο, καθώς υπάρχει νόμος στις ΗΠΑ που το απαγορεύει, εάν δεν απομακρύνει από το οπλοστάσιό της το ρωσικό σύστημα S-400 Triumf!<br /><br />Βέβαια, η συνήθης ελληνική αποτύπωση των εξελίξεων με το «προκαλεί ο Τούρκος υπουργός Άμυνας», είναι εξίσου αναντίστοιχη με την πραγματικότητα, όπως έχει διαμορφωθεί στο πεδίο. Οι προκλήσεις ουσιαστικά έχουν νομιμοποιηθεί από την ελληνική πλευρά, που αρνείται να χαράξει κόκκινες γραμμές προτού προσέλθει σε κάποια διαπραγμάτευση.<br /><br />Ουδέποτε τέθηκε ως προϋπόθεση η άρση του casus belli ή το να προηγηθεί αναγνώριση από την πλευρά της Άγκυρας, ότι το διεθνές δίκαιο της θάλασσας δεσμεύει πλέον ακόμα και όσους δεν το έχουν υπογράψει. Δεν είναι δυνατόν την εποχή όπου ακόμα και όσοι αρνούνται να καταδικάσουν τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, η Ελλάδα που ομνύει στην τήρηση του διεθνούς δικαίου, να αρνείται όχι μόνο να εφαρμόσει τις προβλέψεις του και με τη στάση της να προσφέρει παράδειγμα… σχετικότητας του υποχρεωτικού χαρακτήρα στην τήρησή του!<div><br />Ποιο διεθνές δίκαιο;<br /><br />Η Ελλάδα αρνείται επί δεκαετίες να καταθέσει συντεταγμένες στον ΟΗΕ, ενέργεια που συνιστά την προβλεπόμενη εκκίνηση της διαδικασίας οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών, επιλέγοντας πρώτα να διαπραγματευθεί, ενώ το διεθνές δίκαιο της θάλασσας προβλέπει το ακριβώς αντίθετο. Ακόμα και η μη άσκηση, μονομερώς, του δικαιώματος επέκτασης των χωρικών υδάτων μέχρι τα 12 ναυτικά μίλια, εμπίπτει στην ίδια κατηγορία. Δηλαδή, η υποταγή στη βούληση μιας χώρας που δεν κρύβει την επιθυμία της να αλλάξει το status quo, επί της ουσίας παραβιάζει το διεθνές δίκαιο!<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο τρόπος αντιμετώπισης της κατάστασης είναι τουλάχιστον εξοργιστικός. Σε μια μέρα που ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, ακολουθώντας τον υπουργό Εξωτερικών που προηγήθηκε, προκαλεί, επιλέγεται από φιλοκυβερνητικές γραφίδες να πετάξουν την μπάλα στην κερκίδα. Προβάλλεται ότι σε μια δημοσκόπηση που είδε χθες το φως της δημοσιότητας, ο «εκνευρισμένος με τον Αντώνη Σαμαρά» υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης πρόβαλε απίστευτο επιχείρημα, που είναι πυξίδα πολιτικής!<br /><br />Όπως μας πληροφόρησε πρωί-πρωί, «στη Βασιλίσσης Σοφίας στέκονται σε μια πραγματικότητα που καταγράφεται με βάση τις έρευνες κοινής γνώμης. Σύμφωνα με την πιο πρόσφατη δημοσκόπηση της εταιρίας Interview για την Politic, οι πολίτες που καταγράφουν ως το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας “τα εθνικά θέματα, τις σχέσεις με την Τουρκία και τους άλλους γείτονες” ανέρχονται στο 7%. Αντιθέτως, τον Ιούνιο του 2022, όταν τα “ήρεμα νερά” ήταν ακόμα μια επιδίωξη, σε έρευνα της Pulse για τον ΣΚΑΪ το 66% των ερωτηθέντων δήλωνε ότι ανησυχεί “πολύ” (40%) και “αρκετά” (26%) για τη στάση της Τουρκίας και τα ελληνοτουρκικά. Άθροισμα, τα 2/3 των πολιτών ανησυχούσαν ιδιαίτερα».<br />Βραχυκύκλωμα μέσω… Βέρνης<br /><br />Ας επανέλθουμε όμως στον Τούρκο υπουργό Άμυνας. Έχει ενδιαφέρον ότι για να στηρίξει την παράνομη παρεμπόδιση του ιταλικού ερευνητικού πλοίου που επιχειρούσε στην περιοχή της Κάσου για την πόντιση καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης με την Κύπρο, επικαλείται το «Πρακτικό της Βέρνης» (1976) που απαγόρευε έρευνες για υδρογονάνθρακες στο Αιγαίο! Τουλάχιστον, σε όσα ανέφερε ο Γκιουλέρ, χρησιμοποίησε τον όρο «δυνητική μας υφαλοκρηπίδα», αφήνοντας να εννοηθεί ότι πρέπει να υπάρξει συνεννόηση. Η Ελλάδα όμως δεν προχωρά σε κατάθεση συντεταγμένων στον ΟΗΕ, ενώ η Τουρκία έχει καταθέσει ακόμα και το εξόφθαλμα παράνομο Τουρκολιβυκό Μνημόνιο!<br /><br />Έκανε λόγο για «ελληνικά τετελεσμένα» τα οποία η Τουρκία αποτρέπει. Εξέφρασε την ενόχληση της χώρας του για το Καστελλόριζο, για το οποίο θυμήθηκε τα περί «αποστρατιωτικοποίησης» (σ.σ. προφανώς φοβάται… ελληνική εισβολή στην Τουρκία από εκεί, όπως κι από τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου) και φυσικά την Αλεξανδρούπολη!<br /><br />Τούτων λεχθέντων, το γενικό συμπέρασμα είναι ότι η Άγκυρα οργανώνεται για μια εφ’ όλης της ύλης διαπραγμάτευση με τις ΗΠΑ του Τραμπ. Έχει διαγνώσει σωστά ότι το περιβάλλον έχει αλλάξει και θεωρεί ότι της αφήνει περιθώρια να αποσπάσει κέρδη. Ωστόσο, δεν δείχνει να αντιλαμβάνεται, ότι σε περίπτωση που υποχωρούσε από τις άκαμπτες θέσεις της, όπως π.χ. για την άρνηση απαλλαγής από τους S-400, το πρόβλημα επ’ ουδενί δεν θα ήταν η κυβέρνηση Μπάιντεν!<br /><br />Έλλειψη χρημάτων, στάση εμπορίου</div><div><br />Καταληκτικά και ειδικά για τα τουρκικά εξοπλιστικά. Με δεδομένη την ισοτιμία της λίρας με το δολάριο που είναι πολύ κοντά στο 1/35, οι χειρισμοί των Τούρκων θα μπορούσαν να έχουν ως στόχο και τη συγκάλυψη του οικονομικού τους προβλήματος. Δηλαδή, η ακύρωση της αναβάθμισης 79 F-16 του σημερινού τους στόλου στη διαμόρφωση Block 70 (V) και η συρρίκνωση του δυνητικού εξοπλιστικού πακέτου με τις ΗΠΑ από τα 23 στα 7 δισ. δολ., είναι απολύτως συμβατή και με την οικονομική πραγματικότητα.<br /><br />Λέγοντας δηλαδή ότι «πάμε για τα F-35 και θα αγοράσουμε 40 F-16 Block 70», η Τουρκία γνωρίζει καλά ότι κερδίζει χρόνο! Διότι είναι μια υπόθεση που δεν θα μπορούσε να καταλήξει άμεσα, ακόμα κι αν το πρόβλημα λυνόταν αύριο το πρωί! Με αυτό ως δεδομένο, τον υπογράφοντα δεν θα εκπλήξει, εάν τελικά ακυρωθεί και το πρόγραμμα προμήθειας των 40 καινούργιων F-16…<br /><br />Στη νέα κυβέρνηση Τραπ όμως, δεν θα έχει να αντιμετωπίσει μόνο τα νομικά εμπόδια για τα F-35. Οι σχέσεις με τη Χαμάς, η πλήρης διάρρηξη των σχέσεων με το Ισραήλ και η παρουσία προσώπων σε κομβικές θέσεις (υπ. Εξωτερικών, Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας) που έχουν εμπράκτως εκφράσει τη διαφωνία τους στο παρελθόν με την τουρκική πολιτική, τόσο απέναντι στη Ρωσία όσο και στο Κουρδικό, δεν αφήνουν και πολλά περιθώρια αισιοδοξίας στους Τούρκους για άμεσα αποτελέσματα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα ψεύδη Γκιουλέρ, το αδιέξοδο της Τουρκίας και η… ελληνική φοβία.

Του  Ζαχαρία Μίχα Αναταράξεις προκαλεί στο ελληνικό πολιτικό σύστημα και στην κοινωνία η ομιλία του Τούρκου υπουργού Άμυνας και πρώην αρχηγο...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιστροφή σε F-35 για την Τουρκία! Ο ΥΠΑΜ Γκιουλέρ σταμάτησε μόλις μισό βήμα πριν…

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/01/TURKEY-F-35-790x400.jpg" /><br /><br />Ισχυρές είναι πλέον οι ενδείξεις ότι η Τουρκία βρίσκεται στην οδό της ολικής επαναφοράς στο πρόγραμμα του F-35 Lightning II, μετά την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ ως προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών. Η προσπάθεια βρίσκεται σε εξέλιξη. Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, πρώην αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων της γειτονικής χώρας, στρατηγός Γιασάρ Γκιουλέρ, μιλώντας στην Επιτροπή Σχεδιασμού και Προϋπολογισμού της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, ανέφερε ότι οι ΗΠΑ «ίσως είναι πλέον πρόθυμες να παραδώσουν μαχητικά F-35 στην Τουρκία», αφήνοντας να εννοηθεί ότι τα δεδομένα έχουν αλλάξει δραματ.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός επιβεβαίωσε ότι η γειτονική χώρα έχει ξεκινήσει εκ νέου τις προσπάθειες απόκτησης του αεροσκάφους και αναφέρθηκε στα έξι μαχητικά του τύπου που έχουν ήδη κατασκευαστεί, αλλά ουδέποτε παραδόθηκαν στην τουρκική Αεροπορία (THK), παρότι η χώρα του είχε προβεί εξ αρχής σε επένδυση 1 δισ. δολαρίων στην ανάπτυξή του. Το πρώτο βγήκε από τη γραμμή παραγωγής του Φορτ Γουόρθ στο Τέξας, στις 10 Μαΐου 2018.<br /><br />Η αναφορά Γκιουλέρ, όπως συνηθίζεται εξάλλου από τους Τούρκους αξιωματούχους, ήταν αρκούντως υπερφίαλη: «Τώρα που βλέπουν την πρόοδό μας με το KAAN, η στάση τους δείχνει να διαφοροποιείται. Αφήνουν να εννοηθεί ότι θα μπορούσαν να είναι πρόθυμοι να τα παραδώσουν. [Σε αυτό το πλαίσιο], υποβάλαμε εκ νέου την προσφορά μας για την προμήθεια των F-35». Φέρεται μάλιστα να προανήγγειλε τον τερματισμό του προγράμματος αναβάθμισης F-16 από τον υπάρχοντα αεροπορικό στόλο.<br /><br />Αυτό το τελευταίο είναι μια εξέλιξη που δεν είναι καινούργια, καθώς είχε συζητηθεί από τον περασμένο Ιούλιο. Θα στηριχθούν στο εγχώριο πρόγραμμα αναβάθμισης των μαχητικών του τύπου, με αιχμή το ραντάρ ηλεκτρονικής σάρωσης (AESA) της Aselsan και θα προχωρήσει μόνο η προμήθεια των 40 καινούργιων F-16 Block 70. Πρόκειται για δραματικές εξελίξεις με αλλαγή δεδομένων για την ελληνική άμυνα.<br /><br />Εάν επιβεβαιωθούν, η ελληνική πλευρά θα πρέπει να αξιολογήσει – εκτιμήσει την κατάσταση εκ νέου με μεγάλη προσοχή. Περιττό να αναφερθεί ότι ενδεχόμενη επιβεβαίωση θα έριχνε στα σκουπίδια αυτομάτως τα προπαγανδιστικά αφηγήματα -με τα οποία σε καθημερινή βάση «βομβαρδίζεται» η ελληνική κοινωνία- περί μαζικής ελληνικής αεροπορικής υπεροπλίας, μέρος των οποίων είναι και η προοπτική απόκτησης από την Ελλάδα 20 F-35A (συμβατικής αποπροσγείωσης) με δικαίωμα προαίρεσης (option) για άλλα 20, όταν το επιτρέψουν τα οικονομικά της χώρας. Τα υπόλοιπα είναι η παρουσία των γαλλικών Rafale και τα 83 αναβαθμισμένα F-16 στη διαμόρφωση «V».<br /><br />Ωστόσο, είναι προφανές ότι χρειάζεται υπομονή για να διευκρινιστούν οι προθέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών κι επίσημα. Ωστόσο, τα δεδομένα έχουν αλλάξει στις τουρκοαμερικανικές σχέσεις, καθώς οι Ρεπουμπλικάνοι ελέγχουν πλέον εκτός από τον Λευκό Οίκο τη Βουλή και τη Γερουσία, ενώ ο Τραμπ μοιάζει από πανίσχυρος έως απόλυτα ανεξέλεγκτος. Την ίδια στιγμή, θα πρέπει να συνυπολογιστεί και ο παράγοντας Έλον Μασκ, που εμφανίζεται μέχρι στιγμής σχεδόν ως… συμπρόεδρος, έχει μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα στην Τουρκία, με τον Ερντογάν να αναφέρεται πολύ πρόσφατα σε κοινές τεχνολογικές πρωτοβουλίες.<br /><br />Παράλληλα όμως, θα πρέπει να συνυπολογιστεί η θέση του εν λόγω για τα F-35, καθώς όπως προκύπτει από τις αναρτήσεις του στα κοινωνικά δίκτυα και συγκεκριμένα στην πλατφόρμα «X» της οποίας είναι ιδιοκτήτης, αναφέρθηκε στα μαχητικά πέμπτης γενιάς με διόλου κολακευτικά σχόλια. Επί της ουσίας τα αποκάλεσε απαρχαιωμένα, παραπέμποντας σε βίντεο με πολύ μεγάλο αριθμό μη επανδρωμένων κινεζικών αεροχημάτων… Από την άλλη πλευρά βέβαια, υπάρχει και η βιομηχανική διάσταση.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1860574377013838033" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1860574377013838033&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Ftoyrkiki-epistrofi-sto-f-35-o-ypam-gkioyler-stamatise-miso-vima-prin&sessionId=b02bbc284ab0e803ad10636a73298fd1a8a88675&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 778px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 18px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></p>Πρακτικά, αυτό σημαίνει, ότι η εξαγωγική προώθηση των F-35 σε πελάτες όπως η Τουρκία που είχε δεσμευθεί να προχωρήσει στην προμήθεια περισσοτέρων από 100 μαχητικών αεροσκαφών του τύπου, μπορεί να βο0ηθήσει στην αντιστάθμιση του κόστους που θα συνεπαγόταν για την κατασκευάστρια εταιρία Lockheed Martin, ενδεχόμενη πρωτοβουλία περικοπής των κονδυλίων για την προμήθεια του μαχητικού από τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ.<br /><br />Η Τουρκία από την πλευρά της, γνωρίζει καλά πως να κάνει «χάρες» στους ισχυρούς και να αποσπά το μέγιστο ως αντάλλαγμα γι’ αυτές. Ας μη λησμονούμε, ότι τουλάχιστον 10 εταιρίες συμμετείχαν στην αλυσίδα εφοδιασμού του μαχητικού F-35 και παρέμειναν εκεί για αρκετό καιρό μετά από τον εξοβελισμό της Τουρκίας από το πρόγραμμα (άνοιξη 2018), ως αποτέλεσμα της απόκτησης του ρωσικού συστήματος αντιαεροπορικής και αντιβληματικής προστασίας μακρού βεληνεκούς S-400 Triumf.<br /><br />Μήπως τελικά αυτή καθαυτή η κατοχή των S-400 από την Τουρκία θα μετεξελιχθεί σε πλεονέκτημα, επειδή το στερεότυπο της «αναντικατάστατης χώρας» για την Ατλαντική Συμμαχία (ΝΑΤΟ) παραμένει πολύ ισχυρό στους κόλπους της αμερικανικής γραφειοκρατίας; Σε αυτό το πλαίσιο, η έλευση Τραμπ με δεδομένη προδιάθεση για μπίζνες και τα επιχειρηματικά συμφέροντα του Έλον Μασκ στην Τουρκία, λειτουργήσουν με τρόπο που θα αλλάξει τα δεδομένα επί του πεδίου…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επιστροφή σε F-35 για την Τουρκία! Ο ΥΠΑΜ Γκιουλέρ σταμάτησε μόλις μισό βήμα πριν…

Ισχυρές είναι πλέον οι ενδείξεις ότι η Τουρκία βρίσκεται στην οδό της ολικής επαναφοράς στο πρόγραμμα του F-35 Lightning II, μετά την εκλογή...

Διαβάστε την συνέχεια

Έπεσε το νότιο μέτωπο, ήττα Ουκρανών σε Velyka Novosilka.Στρατός ΗΠΑ: Πόλεμος με Ρωσία ανά πάσα στιγμή.

<img height="148" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ae361c48ab8e57eaa6fe2e5823ea78ff_XL.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Στο έδαφος η πανωλεθρία των Ουκρανικών δυνάμεων δεν έχει προηγούμενο - Ο Theodore Postol πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου των ΗΠΑ τόνισε ότι ο Putin ο Πρόεδρος της Ρωσίας είναι ο μόνος επαρκής ηγέτης του κόσμου<br /><br />Λίγο πριν παραδώσει την εξουσία ο Biden αυτός ο αιμοσταγής και επικίνδυνα άχρηστος Πρόεδρος των ΗΠΑ έχει δώσει εντολή κλιμακώστε σε μέγιστο βαθμό έως ότου αναλάβει ο Trump…<br />Και ενώ το ενδιαφέρον διεθνώς εστιάζεται στις πυραυλικές επιθέσεις που συνεχίζονται, οι Ουκρανοί για 3η φορά εκτόξευσαν 8 ATACMS εναντίον στόχων στο Kursk και ειδικά αεροδρομίου με τους Ρώσους να καταρρίπτουν τους 7 πυραύλους… στο έδαφος η πανωλεθρία των Ουκρανικών δυνάμεων δεν έχει προηγούμενο.<br />Μεταξύ Velyka Novosilka που βρίσκεται στα σύνορα μεταξύ Donetsk και Zaporizhia, Kurakhove και Pokrovsk ο Ρωσικός στρατός κερδίζει καθημερινά 45 με 50 τετραγωνικά χιλιόμετρα την ημέρα και απέχει μόλις 7,5 χιλιόμετρα από την περιφέρεια Dnipro.<br />Εν τω μεταξύ στο Luhansk οι Ρώσοι πέτυχαν μια ακόμη συντριπτική νίκη έφθασαν στον ποταμό Oskil βόρεια του Kupyansk….οι ήττες των Ουκρανών δεν έχουν τέλος.<br />Ο Theodore Postol πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου των ΗΠΑ τόνισε ότι ο Putin ο Πρόεδρος της Ρωσίας είναι ο μόνος επαρκής ηγέτης του κόσμου σε αντίθεση με τους δυτικούς πολιτικούς που είναι ανώριμοι.<br />Ο επικεφαλής της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, ναύαρχος Rob Bauer, τόνισε ότι η Συμμαχία πρέπει να ξεκινήσει προληπτικά χτυπήματα στο έδαφος της Ρωσίας…<br />Ο Ουκρανός Συνταγματάρχης Starikov τόνισε ότι η Ουκρανία δεν χρησιμοποιεί τα F-16 φοβούμενη μην τα καταρρίψουν οι Ρώσοι και καταρρεύσει η φήμη τους…<br />Εν τω μεταξύ, το απόγευμα της Τρίτης 26/11 το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας προειδοποίησε ότι βρίσκεται σε στάδιο «προετοιμασίας αντιποίνων» μετά τις δύο επιθέσεις με ATACMS στην περιοχή του Kursk.<br /><br />Frank Kendall (Υπ. Πολεμικής Αεροπορίας ΗΠΑ): Ο πόλεμος των ΗΠΑ με τη Ρωσία ή την Κίνα μπορεί να ξεσπάσει ανά πάσα στιγμή<br /><br />Ένας πόλεμος μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας ή της Κίνας θα μπορούσε να ξεκινήσει ανά πάσα στιγμή, αναφέρει το Newsweek ο υπουργός Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.<br />«Ο πόλεμος με την Κίνα ή τη Ρωσία δεν είναι απίθανος, θα μπορούσε να συμβεί ανά πάσα στιγμή», είπε ο Frank Kendall.<br />Ο Kendall πρόσθεσε ότι η Κίνα έχει όπλα σχεδιασμένα για να νικήσουν τις αμερικανικές δυνάμεις στον Δυτικό Ειρηνικό - ιδιαίτερα στην Ταϊβάν και τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας.<br /><br />Healey (Υπουργός Άμυνας Βρετανίας): Το ΝΑΤΟ να ενισχύσει τα ανατολικά σύνορα, να διαπλασιάσουμε την βοήθεια στην Ουκρανία <br /><br />Η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει εισέλθει σε μια κρίσιμη φάση, δήλωσε ο επικεφαλής του βρετανικού υπουργείου Άμυνας Healey μετά από διαπραγματεύσεις με συναδέλφους από τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ιταλία και την Πολωνία.<br />Η συνέντευξη Τύπου μεταδόθηκε από την ιστοσελίδα της γερμανικής Bundeswehr.<br />"Τώρα που ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει εισέλθει σε ένα κρίσιμο στάδιο, είναι καιρός η Ευρώπη να ενισχύσει την ασφάλεια και τη συλλογική μας άμυνα.<br />Εργαζόμαστε μαζί για να ενισχύσουμε την ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ".<br />Ο Healey είπε ότι συζήτησε με τον επικεφαλής του ουκρανικού υπουργείου Άμυνας για τον διπλασιασμό της βοήθειας προς το Κίεβο.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι υπουργοί Άμυνας θεωρούν απαραίτητη την αύξηση των αμυντικών δαπανών.<br />Ο σύμβουλος του επικεφαλής του Donetsk δήλωσε ότι οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις υφίστανται ένα πλήρες φιάσκο σε ολόκληρη τη γραμμή μάχης, οι μονάδες τους συνεχίζουν να υποχωρούν.<br />Πρόσθεσε ότι η προμήθεια δυτικών όπλων στην Ουκρανία δεν επηρέασε την κατάσταση στο μέτωπο.<br /><br />Peskov (Ρωσία): Ανεύθυνη η ιδέα μεταφοράς πυρηνικών όπλων στο Κίεβο<br /><br />Σαφή προειδοποίηση στη Δύση να μην μεταφέρει πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία διότι αυτό θα σήμαινε επίθεση κατά της Ρωσίας και προετοιμασία για πυρηνικό πόλεμο απηύθυνε η Ρωσία.<br />«Η ιδέα της μεταφοράς πυρηνικών όπλων στο Κίεβο είναι ανεύθυνη και προτείνεται από ανθρώπους που έχουν ελάχιστη κατανόηση της πραγματικότητας» υποστήριξε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov, αναφέροντας πως όσοι κάνουν τέτοιες δηλώσεις και προτάσεις «δεν αισθάνονται την παραμικρή ευθύνη».<br /><br />Medvedev (Ρωσία): Πυρηνικά στην Ουκρανία αιτιολογεί πυρηνική απάντηση<br /><br />Πιο επιθετικός ήταν ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, Dmitry Medvedev, ο οποίος είπε πως αν η Δύση προμηθεύσει με πυρηνικά όπλα την Ουκρανία, τότε η Μόσχα θα μπορούσε να θεωρήσει μια τέτοια μεταφορά ισοδύναμη με επίθεση στη Ρωσία, πράγμα που θα παρείχε αιτιολογία για μια πυρηνική απάντηση.<br />«Αμερικανοί πολιτικοί και δημοσιογράφοι συζητούν σοβαρά τις συνέπειες της μεταφοράς πυρηνικών όπλων στο Κίεβο<br />Η πραγματική μεταφορά τέτοιων όπλων μπορεί να εξισωθεί με το τετελεσμένο γεγονός μιας επίθεσης στη χώρα μας» ανέφερε σε ανάρτηση του στο Telegram ο Medvedev, ο οποίος προειδοποίησε ότι ακόμη και η απειλή μιας τέτοιας μεταφοράς πυρηνικών όπλων θα μπορούσε να θεωρηθεί προετοιμασία για πυρηνικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.<br />Δημοσίευμα των New York Times έγραψε την περασμένη εβδομάδα ότι δυτικοί αξιωματούχοι, τους οποίους δεν κατονόμασε, πρότειναν πως η κυβέρνηση του απερχόμενου προέδρου των ΗΠΑ Joe Biden θα μπορούσε να δώσει πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, αν και υπάρχουν φόβοι ότι ένα βήμα αυτού του είδους θα είχε σοβαρές επιπτώσεις.<br /><br />Theodore Postol (Πρώην Πεντάγωνο ΗΠΑ): Ο Putin είναι ο μόνος επαρκής ηγέτης… σε αυτό το επικίνδυνο παιχνίδι<br /><br />Ο Ρώσος Πρόεδρος Putin συμπεριφέρεται σαν επαρκής ηγέτης, σε αντίθεση με τους δυτικούς πολιτικούς, δήλωσε ο πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου Theodore Postol.<br />«Ο Putin είναι μέχρι στιγμής ο μόνος πολιτικός ηγέτης σε αυτό το παιχνίδι που δείχνει ότι έχει μυαλό», σημείωσε.<br />Σύμφωνα με τον ειδικό, η επιλεγμένη μέθοδος επίδειξης του νέου πυραύλου Oreshnik δείχνει ότι ο Ρώσος ηγέτης καταλαβαίνει τι κάνει, σε αντίθεση με τους δυτικούς πολιτικούς.<br />Ο Theodore Postol πρόσθεσε επίσης ότι ο πρόεδρος της Ρωσίας κατανοεί ξεκάθαρα τη σοβαρότητα της κατάστασης και τον κίνδυνο τέτοιων όπλων.<br />Η Ρωσία ως απάντηση στα πλήγματα των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων σε στόχους στις περιοχές Kursk και Bryansk με αμερικανικούς και βρετανικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς ATACMS και Storm Shadow, δοκίμασε ένα από τα νεότερα πυραυλικά συστήματα μεσαίου βεληνεκούς, το Oreshnik.<br />Ο ρωσικός στρατός εξαπέλυσε επίθεση με υπερηχητικό βαλλιστικό πύραυλο χωρίς πυρηνικά σε μεγάλο βιομηχανικό συγκρότημα στο Dnipro.<br /><br />Naryshkin (SVR): Η Ρωσία έτοιμη για διαπραγματεύσεις – Προς το συμφέρον της Δύσης να δεχθεί τους όρους μας<br /><br />Η Ρωσία είναι ανοιχτή σε διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία με τους όρους που εξέφρασε ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin και είναι προς το συμφέρον της Δύσης να αποδεχθεί αυτούς τους όρους το συντομότερο δυνατό υποστήριξε ο διευθυντής της Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών (SVR) της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Sergei Naryshkin.<br />«Η Ρωσία είναι ανοιχτή σε διαπραγματεύσεις και οι όροι της διαπραγμάτευσης έχουν καθοριστεί από τον πρόεδρο Putin τον περασμένο Ιούνιο κατά τη διάρκεια συνάντησης με την ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών.<br />Όσο πιο σύντομα οι δυτικές πρωτεύουσες καταλάβουν την ανάγκη να αποδεχθούν τους όρους της ειρηνευτικής συμφωνίας που πρότεινε ο πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή καλύτερα των διαπραγματεύσεων, τόσο καλύτερο θα είναι για την Ουκρανία, την Ευρώπη και την Ρωσία» υποστήριξε ο Naryshkin, ο οποίος υπογράμμισε πως πρέπει να εδραιωθεί μια διαρκής και μακροπρόθεσμη ειρήνη εντός και γύρω από την Ουκρανία για μεγάλο χρονικό διάστημα.<br />«Αυτή η ειρήνη πρέπει να διασφαλιστεί πρώτα από όλα για εμάς, για τη Ρωσία, για τους πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά αυτή η ειρήνη πρέπει να διασφαλιστεί για ολόκληρη την ευρωπαϊκή ήπειρο και προϋπόθεση για τη διασφάλιση της ειρήνης είναι η εξάλειψη όλων αυτών των αιτίων που προκάλεσαν τη λεγόμενη ουκρανική σύγκρουση» επισήμανε ο Naryshkin, ο οποίος επανέλαβε πως η Ρωσία απορρίπτει κατηγορηματικά κάθε επιλογή για πάγωμα της σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br /><br />Dmitry Kuleba (πρώην ΥΠΕΞ Ουκρανίας): Ο Πόλεμος στην Ουκρανία θα καθυστερήσει, οι μάχες δεν θα τελειώσουν γρήγορα<br /><br />Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας Dmitry Kuleba, σε συνέντευξή του στο CNN, κατονόμασε τρεις παράγοντες που εμποδίζουν τον γρήγορο τερματισμό της σύγκρουσης.<br />«Πρώτον, ο Zelensky δεν θα φύγει υπό πίεση<br />Δεύτερον, η Ουκρανία δεν θα συμφωνήσει σε οποιαδήποτε γρήγορη λύση<br />Τρίτον κλειδί για την ειρήνη υποτίθεται ότι βρίσκεται στη Ρωσία και όχι στην Ουκρανία, αν και η Ουκρανία ήταν αυτή που απαγόρευσε τις διαπραγματεύσεις σε νομοθετικό επίπεδο.<br /><br />Rob Bauer (ΝΑΤΟ): Ναι στα προληπτικά χτυπήματα στην Ρωσία – Zakharova (ΥΠΕΞ Ρωσίας): Να ξαναδιαβάσουν το πυρηνικό δόγμα<br /><br />Η επίσημη εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Maria Zakharova, απάντησε στην δήλωση του επικεφαλής της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, ναύαρχου Rob Bauer, σχετικά με την έναρξη προληπτικών χτυπημάτων στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br />«Προφανώς, δεν ολοκλήρωσαν την ανάγνωση του επικαιροποιημένου πυρηνικού δόγματος», δήλωσε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών.<br />Νωρίτερα, ο Rob Bauer είπε ότι το ΝΑΤΟ εξετάζει προληπτικά χτυπήματα υψηλής ακρίβειας στην Ρωσία σε περίπτωση πολέμου.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η συμμαχία έχει αλλάξει στάση απέναντι στην αμυντική στρατηγική και θέλει να επενδύσει σε έναν συνδυασμό χτυπημάτων ακριβείας που απενεργοποιούν τα συστήματα που χρησιμοποιούνται για επίθεση.<br /><br />Malinen (γεωπολιτικός ειδικός): Η Ρωσία με το Oreshnik έδειξε ότι μπορεί να χτυπήσει παντού την Ευρώπη<br /><br />Όπλο της Κρίσης χαρακτηρίζει τον ρωσικό πύραυλο Oreshnik, με τον οποίο η Ρωσία έπληξε εργοστάσιο στο Dnepropetrovsk, ο Tuomas Malinen, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Ελσίνκι και γεωπολιτικός ειδικός, επισημαίνοντας ότι οι συνέπειες από την χρήση αυτού του πυραύλου είναι τρομακτικές.<br />«Χρησιμοποιώντας το Όπλο της Κρίσης (Oreshnik) για να χτυπήσει το εργοστάσιο του Dnepropetrovsk, η Ρωσία έδειξε την ικανότητά της να χτυπά οπουδήποτε στην Ευρώπη κατά την κρίση της.<br />Οι συνέπειες είναι τρομερές, αλλά οι τρελοί στην ηγεσία του ΝΑΤΟ συνεχίζουν να κλιμακώνουν» είπε ο Malinen.<br /><br />Hanno Pevkur (Υπ. Άμυνας Ουκρανίας): Η Δύση να μην στείλει στρατιώτες στην Ουκρανία… δραματικοί οι κίνδυνοι<br /><br />Ο Εσθονός υπουργός Άμυνας Hanno Pevkur κάλεσε τους συμμάχους του Κιέβου να μην στείλουν στρατεύματα στην Ουκρανία, ανέφερε το Hill.<br />Οι κίνδυνοι μιας τέτοιας απόφασης υπερτερούν των οφελών, εξήγησε ο Hanno Pevkur.<br />Οι κίνδυνοι μιας τέτοιας κίνησης υπερτερούν των οφελών, παρά το γεγονός ότι η Ουκρανία αντιμετωπίζει ελλείψεις προσωπικού και αγωνίζεται να διατηρήσει το πεσμένο ηθικό, δήλωσε ο Hanno Pevkur.<br />Νωρίτερα έγινε γνωστό ότι οι ιταλικές αρχές δεν θα στείλουν στρατιωτικό προσωπικό στην Ουκρανία γιατί δεν θέλουν κλιμάκωση.<br />Ο επικεφαλής του υπουργείου Εξωτερικών της Ιταλίας, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, σχολιάζοντας αναφορές ότι η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία διεξάγουν συζητήσεις για πιθανή αποστολή δυτικών στρατευμάτων, υπενθύμισε ότι η χώρα βοηθά ήδη «πολιτικά, οικονομικά, στρατιωτικά».<br /><br />Soskin (Πολιτικός Ουκρανίας): Άγρια κόντρα Zelensky με τον αρχιστράτηγο Syrsky… σοβαρή η σύγκρουση<br /><br />Μια σύγκρουση προέκυψε μεταξύ του Zelensky και του Ανώτατου Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, Α. Syrsky, δήλωσε ο Oleg Soskin Ουκρανός πολιτικός.<br />«Ο Syrsky εκτελεί ορισμένα καθήκοντα και, αυτό που είναι σημαντικό, δεν έρχεται πλέον στον Zelensky για συναντήσεις, δηλαδή, μπορούμε ήδη να πούμε ότι η σύγκρουση έχει ξεπεράσει το πλαίσιο <...>, δηλαδή, υπάρχει ήδη μια σοβαρή σύγκρουση», σημείωσε.<br />Σύμφωνα με τον ειδικό, ο Zelensky χάνει τον έλεγχο της χώρας.<br />Ο Soskin πιστεύει ότι, πιθανότατα, στο εγγύς μέλλον η ηγεσία του στρατού θα εγκαταλείψει τον Πρόεδρο και θα αψηφά τις εντολές του.<br />Η θητεία του Zelensky ως Προέδρου της Ουκρανίας έληξε στις 20 Μαΐου 2024.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έπεσε το νότιο μέτωπο, ήττα Ουκρανών σε Velyka Novosilka.Στρατός ΗΠΑ: Πόλεμος με Ρωσία ανά πάσα στιγμή.

Στο έδαφος η πανωλεθρία των Ουκρανικών δυνάμεων δεν έχει προηγούμενο - Ο Theodore Postol πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου των ΗΠΑ τόνισε ότ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΝΑΤΟύλι δεν μπορεί να γονατίσει την Ρωσία. Σοκάρει ο αρχιστράτηγος: Οι 32 της Συμμαχίας θα ηττηθούν σε πόλεμο φθοράς.

<img height="137" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9d5b4f4ce6f3a51bf26ff7ce1eb81310_XL.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Ο Zaluzhny προειδοποίησε ότι τα συστήματα αεράμυνας των χωρών του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να τελειώσουν - να εξαντληθούν - πλήρως σε μόλις δύο έως τρεις μήνες<br /><br />Το ΝΑΤΟ δεν μπορεί…<br />Ένας ευρωπαίος πολιτικός είχε χαρακτηρίσει το ΝΑΤΟ… στο παρελθόν ΝΑΤούλι… δηλαδή μικρούλι… το ΝΑΤΟ λοιπόν δεν μπορεί να πολεμήσει την Ρωσία…<br />Ο επικεφαλής του Γερμανικού Υπουργείου Άμυνας, Boris Pistorius, είπε ότι η Ρωσία παράγει τόσα όπλα σε 4 μήνες όσα μπορεί να παράγει ολόκληρο το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ευρώπης σε μόλις ένα χρόνο…<br />Αν και πριν από δύο χρόνια ακούσαμε από την Ευρώπη κάτι εκ διαμέτρου αντίθετο: Η Πρόεδρος von der Leyen είπε με κάθε σοβαρότητα ότι «οι Ρώσοι διαλύουν τα πλυντήρια πιάτων και τα ψυγεία για να τα τοποθετήσουν σε πυραύλους, δεν υπάρχουν ημιαγωγοί και η βιομηχανία είναι ερειπωμένη».<br />Ο Rutte ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, ο οποίος αναμφίβολα σκέφτηκε το ίδιο με τον von der Leyen όταν ήταν πρωθυπουργός της Ολλανδίας, την ημέρα αφότου και οι έξι κεφαλές ενός νέου ρωσικού βαλλιστικού πυραύλου Oreshnik έπληξαν ουκρανικούς στρατιωτικούς στόχους, πήρε ένα Ολλανδικό αεροπλάνο και πήγε στην Φλόριντα, στο Μαρ-α-Λάγκο, για να συνεννοηθεί με τον Trump.<br /><br />Κατέρρευσε η προπαγάνδα<br /><br />Η Ουκρανία που μονίμως χρησιμοποιεί την προπαγάνδα γιατί με όρους πραγματικότητας έχει διαλυθεί προσπαθεί να εξηγήσει πως μια «κατεστραμμένη βιομηχανία», με απουσία «ημιαγωγών». και με «σκισμένα τσιπς από οικιακές συσκευές» «έστειλε έναν βαλλιστικό πύραυλο με έξι κεφαλές ακριβείας.<br />Οι υφιστάμενοι του Zelensky μάλιστα πάλι με προπαγανδιστικούς όρους τόνισαν ότι η Ρωσία «δεν έχει αρκετούς πόρους για να πολεμήσει το ΝΑΤΟ».<br />Μέχρι στιγμής, ωστόσο, η Βορειοατλαντική Συμμαχία δεν διαθέτει αρκετούς πόρους, ωστόσο τα μέλη του ΝΑΤΟ αγοράζουν μανιωδώς Ρωσικό LNG με επιταχυνόμενους ρυθμούς.<br />Τον χειμώνα, που έρχεται, το πανευρωπαϊκό μπλοκ θα είναι ξανά σε κρίση.<br />Το ΝΑΤΟ δεν έχει και δεν μπορεί να έχει μια απάντηση συγκρίσιμη με το βαλλιστικό πύραυλο Oreshnik.<br />Γιατί αυτή η «αμυντική-πολιτική» ένωση, σε αντίθεση με τις φαντασιώσεις της Ουκρανίας, φοβάται να εναντιωθεί στην Ρωσία.<br />Η Αμερική, η Βρετανία και η Γαλλία μπορούν να ταρακουνήσουν τα πυραυλικά τους οπλοστάσια… αλλά μετά από προσεκτικότερη εξέταση γίνεται σαφές ότι οι Γάλλοι και οι Βρετανοί είναι πολλοί καλοί στα λόγια.<br />Και μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν συστήματα αεράμυνας, και ειδικά ένα σύστημα προειδοποίησης επίθεσης πυραύλων, το οποίο είναι αρκετά ξεπερασμένο.<br />Η Ρωσία ολοκλήρωσε τις δοκιμές του πιο πρόσφατου εξοπλισμού έγκαιρης προειδοποίησης το 2020 και σήμερα αυτό το σύστημα βρίσκεται σε υπηρεσία μάχης.<br /><br />Το ΝΑΤούλη δεν μπορεί να πολεμήσει<br /><br />Γενικά, αν μιλάμε για τον στρατιωτικό εξοπλισμό του ΝΑΤΟ, θα πρέπει, όπως σημείωσε ο Bulgakov στο πιο διάσημο μυθιστόρημά του, να παραδεχτούμε: ότι θα ήθελε σήμερα η Βορειοατλαντική Συμμαχία, απλά δεν το έχει.<br />Τα ευρωπαϊκά μέλη της πυρηνικής λέσχης - Γαλλία και Βρετανία - δεν έχουν ακριβώς (ποσοτικά, αν συγκριθούν με τη Ρωσία) μια «πυρηνική τριάδα»…<br />Το Βασιλικό Ναυτικό της Βρετανίας έχει σοβαρά προβλήματα.<br />Στη Γαλλία, ο στρατός της δεν είναι στην καλύτερη κατάσταση. Είναι η Αμερική έτοιμη να προστατεύσει τους συμμάχους της δωρεάν ή ο νεοεκλεγείς πρόεδρος θα απαιτήσει προκαταβολικά πληρωμή και όχι σε «φιλική τιμή»;<br />Είναι φυσικό να υποθέσουμε ότι αυτό έσπευσαν να συζητήσουν ο Rutte και ο Trump… πρόσφατα στην οικία Trump.<br /><br />To NATO προστάτης αλλά χωρίς πόρους<br /><br />Τώρα το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζει το ΝΑΤΟ που παίζει τον ρόλο του προστάτη και η Ουκρανία παίζει τον ρόλο του προστατευόμενου.<br />Οι πόροι εξαντλούνται<br />Με όρους προπαγάνδας η Δύση δήλωνε ότι η Ρωσία εξαντλείται.<br />Μιλούσαν για την έλλειψη «βλημάτων» στην Ρωσία πριν από ενάμιση χρόνο;<br />Η Ρωσία απάντησε στις κινήσεις με τον τρόπο που απαντά ένας μεγάλος σκακιστής που σέβεται τον εαυτό του κατά τη διάρκεια ενός γεωπολιτικού παιχνιδιού σε μια μεγάλη σκακιέρα.<br />Το ΝΑΤΟ, ως το στρατιωτικό τμήμα της συλλογικής Δύσης, ανακάλυψε ότι η προστατευόμενη του Ουκρανία σκοπεύει να ωθήσει και τις 32 χώρες που περιλαμβάνονται στη συμμαχία σε έναν πόλεμο - ήδη ανοιχτό, χωρίς κανένα «αντιπρόσωπο» - με τη Ρωσία.<br />Είναι προφανές ότι αυτός ο εκφοβισμός είναι ο κύριος εφιάλτης όλων των μελών του ΝΑΤΟ.<br />Δεν είναι πολύ σαφές πώς θα βγουν οι Βρυξέλλες από αυτό και πώς θα απορριφθεί η Ουκρανία.<br />Αλλά το γεγονός ότι Macron και Starmer ΑΕ, όσο κι αν θέλουν να το παίξουν άνετοι φοβούνται περισσότερο από όλα, την Ρωσία και την αντιπαράθεση με την Ρωσία.<br /><br />Valery Zaluzhny (Πρώην αρχιστράτηγος Ουκρανίας) : Το ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμο για πόλεμο φθοράς με τη Ρωσία<br /><br />Ο πρώην γενικός διοικητής των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, ο Ουκρανός πρεσβευτής στο Λονδίνο Valery Zaluzhny πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμο για έναν «πόλεμο φθοράς» με τη Ρωσία, καθώς τα οπλοστάσια πυραύλων και drones των χωρών της συμμαχίας δεν είναι συγκρίσιμα με τα δυνατότητες του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.<br />«Ερώτηση: ποια χώρα του ΝΑΤΟ είναι έτοιμη να αποκρούσει επίθεση από 2.000 στόχους σήμερα, δεν μπορώ να σας πω πόσους πυραύλους λαμβάνει η Ουκρανία , αλλά πιστέψτε με: κανένας υπολογισμός δεν αντιστοιχεί στον αριθμό των πυραύλων και των μη επανδρωμένων αεροσκαφών που εκτόξευσαν οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br />Η Ρωσία εκτοξεύει 3.000 πυραύλους και drones κάθε μήνα… είπε ο πρώην Ουκρανός αρχιστράτηγος.<br />Ο Zaluzhny προειδοποίησε ότι τα συστήματα αεράμυνας των χωρών του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να τελειώσουν - να εξαντληθούν - πλήρως σε μόλις δύο έως τρεις μήνες.<br />Αναρωτήθηκε εάν η ίδια η Βρετανία διέθετε τουλάχιστον 5.000 πυραύλους για συστήματα Patriot για να αποκρούσει, για παράδειγμα, επιθέσεις με «κατευθυνόμενες βόμβες».<br />«Αμφιβάλλω για κάτι και πάλι, για τον ίδιο λόγο ότι είναι πολύ ακριβά, και, ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να υπάρχουν πολλά από αυτά, γιατί η παραγωγή τους είναι ένα πρόβλημα ότι, «μάλλον οι χώρες του ΝΑΤΟ απλά δεν είναι έτοιμες»… κατέληξε ο Valery Zaluzhny<br /><br /><a href="http://www.bakingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το ΝΑΤΟύλι δεν μπορεί να γονατίσει την Ρωσία. Σοκάρει ο αρχιστράτηγος: Οι 32 της Συμμαχίας θα ηττηθούν σε πόλεμο φθοράς.

Ο Zaluzhny προειδοποίησε ότι τα συστήματα αεράμυνας των χωρών του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να τελειώσουν - να εξαντληθούν - πλήρως σε μόλις δύο έως...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Πώς θα προσεγγίσει η πλευρά Ερντογάν τη νέα διοίκηση Τραμπ. Πού ποντάρει, τι φοβάται.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/11/20241126124121.png"><img height="130" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/11/20241126124121.png" width="280" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Με συγκρατημένη ανησυχία από τη μία πλευρά, και «προσωποκεντρικού» τύπου προσδοκίες από την άλλη: έτσι προσεγγίζει προσώρας η Τουρκία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν την επερχόμενη τετραετία Τραμπ, διακρίνοντας σημεία δυνητικών αμερικανοτουρκικών συγκλίσεων αλλά και ψήγματα αμερικανοτουρκικών ρηγμάτων.<br /><br />«Πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί σε αυτό το θέμα. Για εμάς, όσα λένε οι άλλοι πριν πάρουν την εξουσία δεν είναι ασήμαντα. Ωστόσο, αυτό που πραγματικά έχει σημασία είναι αυτό που θα κάνουν αφότου αναλάβουν εκείνοι την ευθύνη», δήλωσε ο Τούρκος πρόεδρος προ ημερών, όταν κλήθηκε να σχολιάσει τη σύνθεση της υπό διαμόρφωση νέας αμερικανικής κυβέρνησης.<br /><br />«Γνωρίζουμε ότι ορισμένες πολιτικού χαρακτήρα δηλώσεις που έγιναν, μπορεί να μην παραμείνουν ίδιες», πρόσθεσε, από την πλευρά του, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, αναφερόμενος στο ίδιο θέμα.<br /><br />Η τουρκική ηγεσία παραδέχεται δημόσια ότι υπάρχει «θέμα» με τις δηλώσεις που είχαν κάνει στο παρελθόν άτομα τα οποία τώρα ετοιμάζονται να αναλάβουν κορυφαία πόστα στην κυβέρνηση Τραμπ.<br /><br />Ποιοι είναι όμως, συγκεκριμένα, αυτοί που προβληματίζουν την Τουρκία;<br /><br />Ο Μάρκο Ρούμπιο που προορίζεται για ΥΠΕΞ στη θέση του Άντονι Μπλίνκεν, η Τούλσι Γκάμπαρντ που προορίζεται για επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών, ο Πιτ Χέγκσεθ -με τα εμπνευσμένα από τις Σταυροφορίες τατουάζ- που έχει βάλει πλώρη για το υπουργείο Αμυνας, και «ο καλός φίλος των Κούρδων» Μάικ Γουόλτς που αναμένεται να καθίσει στη θέση του νέου συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας, έχουν όλοι τους ασκήσει κριτική στην τουρκική ηγεσία, άλλοι λιγότεροι και άλλοι περισσότερο έντονη τα περασμένα χρόνια.<br /><br />Η Γκάμπαρντ είχε, για παράδειγμα, το 2019 χαρακτηρίσει τον Ερντογάν «ακραίο ισλαμιστή» («radical Islamist») που «υποστηρίζει τζιχαντιστές στη Συρία», ενώ η ίδια είχε μάλιστα συναντηθεί και με τον Μπασάρ αλ Άσαντ στη Δαμασκό την περίοδο (2017) που εκείνος ήταν στα μαχαίρια με την πλευρά Ερντογάν.<br /><br />Όσο για τον Ρούμπιο, εκείνος βρέθηκε, ως Γερουσιαστής, να προωθεί… την έξωση της Τουρκίας από το πρόγραμμα συμπαραγωγής των F-35 το 2019 (λόγω S-400), την άρση του αμερικανικού εμπάργκο όπλων στην Κύπρο και την επιβολή αμερικανικών κυρώσεων (CAATSA) στην «αντίπαλη της Αμερικής» Άγκυρα (επίσης λόγω S-400).<br /><br />Η τουρκική ηγεσία έχει, με άλλα λόγια, όντως λόγους να ανησυχεί. Από την άλλη πλευρά ωστόσο, είναι ορθό πρακτικά αυτό που αναφέρουν τώρα οι Ερντογάν και Φιντάν: ότι δηλαδή όσα λέγονται προεκλογικά ή όταν κάποιος είναι στην αντιπολίτευση μπορεί να αλλάξουν όταν εκείνος βρεθεί στην εξουσία.<br /><br />Για του λόγου το αληθές, θα μπορούσε να ανατρέξει κανείς για παράδειγμα στην περίπτωση του Μάικ Πομπέο ο οποίος είχε το 2016 χαρακτηρίσει την Τουρκία «απολυταρχική ισλαμιστική δικτατορία» («totalitarian Islamist dictatorship») πράγμα το οποίο δεν επανέλαβε όμως αργότερα ως ΥΠΕΞ των ΗΠΑ.<br /><br />Υπάρχουν, λοιπόν, πρόσωπα στη νέα αμερικανική διοίκηση που προκαλούν προβληματισμό στην τουρκική ηγεσία, αλλά και σχέσεις όπως για παράδειγμα η στενή σχέση Τραμπ-Νετανιάχου που θα έπρεπε να προβληματίζουν την Αγκυρα.<br /><br />Την ίδια στιγμή ωστόσο, υπάρχουν και άλλα πρόσωπα τα οποία παρουσιάζονται να έχουν καλές σχέσεις με την πλευρά Ερντογάν. Ο Ιλον Μασκ, που προορίζεται για το υπουργείο Κυβερνητικής Αποτελεσματικότητας, και ο τουρκικής καταγωγής τηλε-ιατρός Μεχμέτ Οζ, που έρχεται να αναλάβει τη διεύθυνση των προγραμμάτων ιατροφαρμακευτικής ασφάλισης Medicaid και Medicare, είναι άνθρωποι τους οποίους η Άγκυρα θα επιχειρήσει να αξιοποιήσει/κινητοποιήσει υπέρ της από τον Ιανουάριο του 2025 και έπειτα.<br /><br />Όσο για τον ίδιο τον Τραμπ, κι εκείνος θα μπορούσε να προβληματίζει την τουρκική ηγεσία για μια σειρά από λόγους: επειδή είναι απρόβλεπτος, επειδή τυγχάνει πολύ στενός φίλος του Νετανιάχου και της ισραηλινής Δεξιάς, αλλά και επειδή είχε συγκρουστεί με την Τουρκία στο παρελθόν (για την κράτηση του πάστορα Άντριου Μπράνσον και την αγορά των S-400, μεταξύ άλλων).<br /><br />Ο Ερντογάν ήταν ένας από τους πρώτους ηγέτες που έσπευσαν να συγχαρούν τηλεφωνικά τον Τραμπ έπειτα από την φετινή εκλογή του στην προεδρία, την ίδια ώρα ωστόσο πίσω στο Ισραήλ η πλευρά Νετανιάχου πανηγύριζε τη νίκη Τραμπ ωσάν δική της («Congratulations! Trump, make Israel great»).<br /><br />Εάν καλούνταν να επιλέξει μεταξύ Νετανιάχου κα Ερντογάν, ο Τραμπ είναι σαφές ότι θα πήγαινε με την πλευρά του Ισραηλινού. Με άλλα λόγια, η επιλογή που έκανε η τουρκική ηγεσία να συγκρουστεί με την πλευρά του Νετανιάχου παίρνοντας ανοιχτά θέση στο πλευρό της Χαμάς μετά τις 7 Οκτωβρίου του 2023, είναι κάτι που θα βρει μπροστά της στο κοντινό μέλλον, όχι πια μόνο ως τουρκοϊσραηλινό αλλά και ως αμερικανοτουρκικό εμπόδιο.<br /><br />Από την άλλη πλευρά βέβαια, η τουρκική ηγεσία έχει επανειλημμένως αποδείξει ότι είναι ικανή να κάνει στροφές 180 μοιρών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα: η σχέση της με τη Σαουδική Αραβία που πλέον ανθεί και αναπτύσσεται… μόλις λίγα χρόνια έπειτα από τη δολοφονία του Τζαμάλ Κασόγκι.<br /><br />Από εκεί και πέρα ωστόσο, ο Τραμπ έχει παράλληλα και μια σειρά από άλλα χαρακτηριστικά στα οποία θα μπορούσε να «επενδύσει» και από τα οποία θα μπορούσε να επωφεληθεί η πλευρά Ερντογάν, χαρακτηριστικά όπως είναι για παράδειγμα: η αδυναμία που έχει ο νέος Αμερικανός πρόεδρος στους αυταρχικούς ηγέτες, η τάση απομονωτισμού από την οποία διαπνέεται (εάν οι αμερικανικές δυνάμεις αποσυρθούν όμως από τα ανοιχτά μέτωπα της υφηλίου, τότε οι δυνάμεις άλλων -αναθεωρητικών- χωρών ίσως επιχειρήσουν να πάρουν τη θέση τους καλύπτοντας τα όποια «κενά») και η συναλλακτική διάθεση με την οποία εκείνος τείνει να προσέρχεται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Πώς θα προσεγγίσει η πλευρά Ερντογάν τη νέα διοίκηση Τραμπ. Πού ποντάρει, τι φοβάται.

Γιώργος Σκαφιδάς Με συγκρατημένη ανησυχία από τη μία πλευρά, και «προσωποκεντρικού» τύπου προσδοκίες από την άλλη: έτσι προσεγγίζει προσώρας...

Διαβάστε την συνέχεια