Rand Paul (ΗΠΑ): Σταματήστε να «παραμυθιάζετε» τον Zelensky για είσοδο στο ΝΑΤΟ.

<img height="136" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/17e14d002f75cc6acdda37bcf0dbde83_XL.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Biden, Συμμαχία επιδίωξαν την ρωσική εισβολή.</span></h3><div>Πρέπει να επικρατήσει η λογική αν θέλουμε να κρατήσουμε το έθνος μας, οπότε «σταματήστε να τροφοδοτείτε την επιθυμία Zelensky με παραμύθια», δείτε τους «δράκους», γιατί αντίθετα με ότι συμβαίνει σ'αυτά, δεν θα υπάρξει «κι έζησαν αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα», δηλώνει ο γερουσιαστής Rand Paul<br /><br />Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί.<br />Το καθεστώς Biden - Harris και το ΝΑΤΟ είχαν πει στον Ουκρανό Πρόεδρο Volodymyr Zelensky ότι δεν επρόκειτο να μπουν στη συμμαχία, αλλά έπρεπε να κρατήσει αυτές τις πληροφορίες μυστικές.<br />Η Ρωσία, νομίζοντας ότι το ΝΑΤΟ επρόκειτο να φέρει την Ουκρανία, εισέβαλε.<br />Τα υπόλοιπα είναι ιστορία που ξετυλίγεται μπροστά στα μάτια μας.<br /><br />Ήθελαν το ΝΑΤΟ και το καθεστώς Biden - Harris να εισβάλει η Ρωσία;<br /><br />Ναι, σύμφωνα με τον Ουκρανό πρόεδρο Zelensky, όπως σημείωσε σε συνέντευξή του στο CNN λίγο μετά την έναρξη της εισβολής, βίντεο το οποίο παραδόξως, είναι πλεόν δύσκολο να το βρεις σήμερα, αφού ο δαίμων του διαδικτύου το έχει ρίξει στο πυρ το εξώτερο, όπως σημειώνει η ιστοσελίδα NOQ Report.<br />Τώρα, o νεοσυντηρητικούς γερουσιαστής Lindsey Graham, ηγείται της εισόδου της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.<br />Όπως ανέβασε στο Twitter:<br />«Θα συνεργαστώ με Ρεπουμπλικάνους και Δημοκρατικούς στη Γερουσία για την ψήφιση ενός ψηφίσματος που θα προτρέπει την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.<br />Ο καλύτερος τρόπος για την πρόληψη μελλοντικών πολέμων και την προώθηση της ειρήνης είναι να δημιουργηθούν εγγυήσεις ασφάλειας που θα κάνουν τα έθνη-επιθετικά να σκεφτούν δύο φορές πριν ξεκινήσουν πολέμους.<br />Η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ είναι ζωτικής σημασίας για τη μελλοντική ασφάλεια της Ευρώπης και του κόσμου.<br />Πιστεύω ότι υπάρχει μια συντριπτική πλειοψηφία Γερουσιαστών που υποστηρίζουν αυτήν την πρόταση».<br /><br />Η απομυθοποίηση της άποψης Graham<br /><br />Το αληθινό μέρος είναι η αρχή όταν είπε ότι θα συνεργαζόταν με Ρεπουμπλικάνους και Δημοκρατικούς, αφήνοντας στο περιθώριο το δεδομένο, ότι αυτοί με τους οποίους θέλει να συνεργαστεί είναι μέλη του UniParty Swamp, που αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος στο Καπιτώλιο.<br />Μετά από αυτή τη δήλωση, τα υπόλοιπα είναι ψέματα ολκής, γιατί:<br />- Όχι, η προσθήκη της Ουκρανίας ΔΕΝ θα αποτρέψει μελλοντικούς πολέμους ούτε θα προωθήσει την ειρήνη.<br />- Όχι, οι επιτιθέμενες χώρες δεν θα σκεφτούν δύο φορές πριν ξεκινήσουν πολέμους, επειδή το ΝΑΤΟ έχει αποδείξει ότι δεν είναι τόσο ισχυρό όσο προσποιήθηκε ότι είναι εδώ και χρόνια και,<br />- Όχι, η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ δεν είναι ζωτικής σημασίας για τη μελλοντική ασφάλεια της Ευρώπης και του κόσμου.<br /><br />Δυστυχώς, έχει επίσης δίκιο όταν είπε ότι η συντριπτική πλειοψηφία του Βάλτου θα υποστηρίξει την ένταξη παρά το γεγονός ότι θα επιδεινώσει ακόμη περισσότερο τις σχέσεις με τη Ρωσία.<br />Ο ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής μη - μέλος του UniParty Swamp Rand Paul απαντά ρητά και κατηγορηματικά στον συνάδελφό του Lidsay Graham, στο Twitter:<br />«Με τίποτα.... Θα είναι ένα ακριβό λάθος –ως συνήθως– και θα μπορούσε κάλλιστα να μας οδηγήσει σε πόλεμο με τη Ρωσία, κάτι που κανείς δεν πρέπει να θέλει».<br />Είναι ασφαλές να πούμε ότι η Παγκόσμια Ελίτ της Καμπάλα (Globalist Elite Cabal) είναι πλήρως υπεύθυνη για το τι συμβαίνει στο UniParty Swamp τώρα.<br />Ωθούν την Αμερική όχι μόνο στο χείλος του πολέμου αλλά στο χείλος της πλήρους κατάρρευσης.<br />Πρέπει να επικρατήσει η λογική αν θέλουμε να κρατήσουμε το έθνος μας, οπότε σταματήστε να τροφοδοτείτε την επιθυμία Zelensky με παραμύθια... δείτε τους δράκους, γιατί αντίθετα με ότι συμβαίνει στα παραμύθια, δεν θα υπάρξει «κι έζησαν αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα»!<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Rand Paul (ΗΠΑ): Σταματήστε να «παραμυθιάζετε» τον Zelensky για είσοδο στο ΝΑΤΟ.

Biden, Συμμαχία επιδίωξαν την ρωσική εισβολή. Πρέπει να επικρατήσει η λογική αν θέλουμε να κρατήσουμε το έθνος μας, οπότε «σταματήστε να τρο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάψαν τα (ελληνοτουρκικά) τηλέφωνα ενόψει της συνάντησης Μητσοτάκη - Ερντογάν

<img height="138" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2023/07/mitsotakis_erdogan_0607_1920-1080_new-1024x576.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Με προσεκτικές επικοινωνιακού τύπου κινήσεις Αθήνα και Άγκυρα προετοιμάζουν το κλίμα για την συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν που θα πραγματοποιηθεί στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους της Λιθουανίας την προσεχή βδομάδα<br /><br />Το «σύνθημα» δόθηκε με την άμεση τηλεφωνική επικοινωνία του Ερντογάν προκειμένου να συγχαρεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη για την επανεκλογή του. Σ’ αυτό το πρώτο τηλεφώνημα αμέσως μετά την εκλογική νίκη της ΝΔ Μητσοτάκης και Ερτνογάν συμφώνησαν να προχωρήσουν στην συνάντησή τους δίνοντας την εικόνα μιας νέας προσπάθειας.<br /><br />Οι αλλαγές στα υπουργεία εξωτερικών και άμυνας των δύο χωρών στις οποίες προχώρησαν οι δύο ηγέτες εντάσσονται και αυτές, ως ένα βαθμό, στην προσπάθεια να δημιουργηθεί η δυναμική (αλλά και η ψευδαίσθηση) ότι τα ελληνοτουρκικά ξεκινούν απ’ την αρχή.<br /><br />Έκτοτε, έχουμε τις τηλεφωνικές επικοινωνίες των υπουργών Εξωτερικών (Γεραπετρίτη και Φιντάν) καθώς και των υπουργών άμυνας (Δένδια και Γκιουλέρ) οι οποίοι είχαν την πρώτη τους επαφή «γνωριμίας» ενόψει των αναμενόμενων συναντήσεών του στο Βίλνιους όπου και θα παραβρίσκονται στο πλαίσιο της Συνόδου του ΝΑΤΟ.<br /><br />Σύμφωνα με όσα ανακοινώθηκαν μετά την τηλεφωνική επικοινωνία των δύο υπουργών άμυνας (η οποία έγινε με πρωτοβουλία της τουρκικής πλευρά) συμφωνήθηκε να συζητηθεί με λεπτομέρειες -όταν συναντηθούν στο Βίλνιους- η επανεκκίνηση και το περιεχόμενο του διαλόγου για Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.<br /><br />Ενδιαφέρον επίσης έχει και μια ακόμη ελληνοτουρκική τηλεφωνική επαφή, η οποία και αυτή εντάσσεται στο πλαίσιο των (επικοινωνιακών) προσπαθειών που καταβάλλουν οι δύο πλευρές προκειμένου να υπογραμμιστεί η πολιτική τους βούληση να ακολουθήσουν βήματα προσέγγισης. Πρόκειται για την τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν οι Αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων των δύο χωρών (Φλώρος – Chauhan)<br /><br />Σύμφωνα με τον αρχηγό του ελληνικού γενικού επιτελείου κατά τη συνομιλία συζητήθηκαν «Γεωστρατηγικές προκλήσεις & αναθεωρητισμός στην ευρύτερη περιοχή καθώς και εμβάθυνση Στρατιωτικής Συνεργασίας». Μάλιστα, ο Κωνσταντίνος Φλώρος προσκάλεσε τον ομόλογό του να επισκεφτεί την Αθήνα.<br /><br />Οι προκλήσεις – προκλήσεις<br /><br />Παρά την επικοινωνιακή προσπάθεια που καταβάλουν Αθήνα και Άγκυρα προκειμένου να δείξουν μια αλλαγή κλίματος για την οποία αμφότερες έχουν δεσμευτεί/υποσχεθεί στο ΝΑΤΟ και την Ουάσιγκτον, η Τουρκία συνεχίζει την προβολή των διεκδικήσεών της στο Αιγαίο.<br /><br />Σ’ αυτό το πλαίσιο η Άγκυρα προχώρησε παράνομα στη δέσμευση περιοχής στην καρδιά του Αιγαίου (μεταξύ Εύβοιας και Χίου) για σχεδόν δύο μήνες (4 Ιουλίου έως 31 Αυγούστου!) για άσκηση με πυρά για το πολεμικό της ναυτικό και αεροπορία συμπεριλαμβάνοντας και ελληνικό εναέριο χώρο…<br /><br /><br /></div><div><a href="http://topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ανάψαν τα (ελληνοτουρκικά) τηλέφωνα ενόψει της συνάντησης Μητσοτάκη - Ερντογάν

Με προσεκτικές επικοινωνιακού τύπου κινήσεις Αθήνα και Άγκυρα προετοιμάζουν το κλίμα για την συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν που θα πραγματοπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη CNN: Ουκρανή αξιωματούχος φαίνεται να αναλαμβάνει την ευθύνη για την έκρηξη στη γέφυρα της Κριμαίας.

<img height="148" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-07/a28bede585e0b9b6f3dcf6c5a8534042_XL.jpg?itok=nVoYlLja" width="280" /><br /><br />Σύμφωνα με το CNN, η Μαλιάρ παρέθεσε 12 ουκρανικά επιτεύγματα από την έναρξη της εισβολής της Ρωσίας πριν από 500 ημέρες, και μεταξύ άλλων αναφέρθηκε και στη γέφυρα της Κριμαίας<br /><br />Η αναπληρώτρια υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας, Χάνα Μαλιάρ, προχώρησε στη πιο σαφή παραδοχή που έχει γίνει μέχρι σήμερα από Ουκρανό αξιωματούχο, ότι οι ουκρανικές δυνάμεις ήταν υπεύθυνες για την επίθεση τον περασμένο Οκτώβριο στη γέφυρα του Κερτς που συνδέει τη Ρωσία με την κατεχόμενη Κριμαία, υποστηρίζει το CNN.<br /><br />Σύμφωνα με το CNN, η Μαλιάρ παρέθεσε 12 ουκρανικά επιτεύγματα από την έναρξη της εισβολής της Ρωσίας πριν από 500 ημέρες, και μεταξύ άλλων έγραψε στο Telegram: «πριν από 273 ημέρες, εξαπολύσαμε το πρώτο χτύπημα στη γέφυρα της Κριμαίας για να διαταράξουμε τη ρωσική επιμελητεία»<br /><br />Το μήνυμα Telegram ανέφερε επίσης τη βύθιση του καταδρομικού Moskva πριν από 451 ημέρες και την απελευθέρωση του Snake Island πριν από 373 ημέρες.<br /><br />Η επίθεση στη γέφυρα του Κερτς, η οποία διέκοψε τις κύριες συγκοινωνιακές συνδέσεις μεταξύ της ηπειρωτικής Ρωσίας και της προσαρτημένης χερσονήσου της Κριμαίας, όχι μόνο έπληξε τη στρατιωτική προσπάθεια της Ρωσίας στην Ουκρανία, αλλά αποτέλεσε, επίσης, ένα ψυχολογικό πλήγμα για τη Μόσχα και μια μεγάλη νίκη προπαγάνδας για το Κίεβο.<br /><br />Ουκρανοί αξιωματούχοι πανηγύρισαν την έκρηξη εκείνη την ώρα, αλλά δεν ανέλαβαν ξεκάθαρα την ευθύνη.<br /><br />Έγινε την ημέρα που ο Βλαντιμίρ Πούτιν έκλεινε τα 70 και ο Γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας Ολέξι Ντανίλοφ δημοσίευσε ένα βίντεο της γέφυρας στις φλόγες μαζί με ένα βίντεο της Μέριλιν Μονρό να τραγουδά «Happy Birthday, κύριε Πρόεδρε».<br /><br />Μεταξύ άλλων απαντήσεων, το Πολεμικό Ναυτικό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ανάρτησε στο Facebook, «Αεράμυνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κοιμάσαι;» μαζί με ένα βίντεο που δείχνει ένα τμήμα του δρόμου της γέφυρας που είχε καταστραφεί ολοσχερώς.<br /><br />Το CNN επικοινώνησε με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας για μια δήλωση σχετικά με την ανάληψη ευθύνης για την έκρηξη της γέφυρας, αλλά δεν έχει λάβει ακόμη απάντηση.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποκάλυψη CNN: Ουκρανή αξιωματούχος φαίνεται να αναλαμβάνει την ευθύνη για την έκρηξη στη γέφυρα της Κριμαίας.

Σύμφωνα με το CNN, η Μαλιάρ παρέθεσε 12 ουκρανικά επιτεύγματα από την έναρξη της εισβολής της Ρωσίας πριν από 500 ημέρες, και μεταξύ άλλων α...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα έρευνα αποκαλύπτει την γαλλική εμπλοκή στον πόλεμο της Ουκρανίας.Τουλάχιστον 100 μισθοφόροι του Μακρόν «γαζώνουν» Ρώσους!

<img height="144" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-07/%CE%93%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%B9%20%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B8%CE%BF%CF%86%CF%8C%CF%81%CE%BF%CE%B9%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%9F%CF%85%CE%BA%CF%81%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1.png?itok=nSXVDNlX" width="280" /><br /><b><br />Γιώργος Μαυρίδης</b><br />Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης εικάζουν πως ο πραγματικός αριθμός είναι πολύ μεγαλύτερος από «σχεδόν 100 μισθοφόρους» από την Γαλλία<br /><br />Νέες αναφορές προτείνουν πως περίπου 100 Γάλλοι μισθοφόροι λαμβάνουν σήμερα μέρος στις εχθροπραξίες του πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />Εκατοντάδες οι Γάλλοι Μισθοφόροι<br /><br />Σύμφωνα με μία έρευνα που πραγματοποίησε ο ραδιοφωνικός σταθμός RTL λοιπόν, σχεδόν 100 Γάλλοι μισθοφόροι λαμβάνουν μέρος στις μάχες του ρωσο-ουκρανικού πολέμου σήμερα.<br /><br />Σημειώνεται πως η πλειοψηφία αυτών των μισθοφόρων έχουν ηλικία από 25 έως 40 έτη. Λέγεται από την ρωσική ειδησεογραφική υπηρεσία Avia-pro, η οποία μεταδίδει τα αποτελέσματα της έρευνας στο δικό της κοινό, πως περισσότερο από το ένα τρίτο των Γάλλων μισθοφόρων έχουν ακροδεξιές απόψεις, με κάποιους να εκφράζουν ακόμη και νεοναζιστικές πεποιθήσεις.<br /><br />Σύμφωνα με τον ραδιοφωνικό σταθμό RTL, σχεδόν δέκα από αυτούς τους μισθοφόρους έχουν σκοτωθεί στην μάχη. Δεδομένης της έλλειψης επίσημων στατιστικών, ο πραγματικός αριθμός των νεκρών μισθοφόρων από την Γαλλία είναι άγνωστος. Οι αληθινές απώλειες θα μπορούσαν να είναι πολλές περισσότερες από μόνο 10 στρατιώτες.<br /><br />Παράλληλα, δημοσιογράφοι της Avia-pro έχουν πληροφορίες πως ακόμη και ο αριθμός των Γάλλων μισθοφόρων που λαμβάνουν μέρος στον πόλεμο της Ουκρανίας είναι πολύ μεγαλύτερος από «σχεδόν 100 άτομα».<br /><br />Κάποιοι από αυτούς τους μισθοφόρους ανήκουν στην αποκαλούμενη Γαλλική Λεγεώνων των Ξένων (French Foreign Legion), ωστόσο η σημερινή τους κατάσταση παραμένει άγνωστη. Λέγεται πάντως πως τον περασμένο χρόνο, η ομάδα αυτή συμμετείχε σε μάχες στις περιοχές της Χερσώνας και του Χαρκόβου.<br /><br />Αυτές οι ομάδες ξένων μισθοφόρων, οι οποίες σχεδόν πάντοτε αποκαλούνται Λεγεώνες των Ξένων (Foreign Legions) είναι πολύ συχνό φαινόμενο στην Ουκρανία. Υπάρχει μία μεγάλη ομάδα, η οποία αποκαλείται Λεγεώνα των Ξένων και περιέχει μισθοφόρους από όλον τον κόσμο, ωστόσο υπάρχουν και μικρότερες διαφορετικές ομάδες με μισθοφόρους από την ίδια χώρα, όπως την Γεωργία (Γεωργιανή Λεγεώνα, ή Georgian Legion) και την προαναφερθείσα Γαλλική Λεγεώνα των Ξένων.<br /><br />Όπως και να έχει, ο αριθμός των Γάλλων μισθοφόρων είναι αναπάντεχα μικρός, συγκριτικά πάντα με τις ομάδες στρατιωτών που έχουν στείλει άλλες δυτικές χώρες. Η Πολωνία για παράδειγμα λέγεται πως παρατάξει στην Ουκρανία χιλιάδες επαγγελματίες στρατιώτες, με πολλούς από αυτούς να πολεμούν μέχρι και σήμερα στην χώρα.<div><br />Νεοναζιστές Μισθοφόροι: Προπαγάνδα ή Αλήθεια;<br /><br />Πολλές ρωσικές αναφορές και μέσα μεταδίδουν πως η πλειοψηφία των ξένων μισθοφόρων που πολεμούν στην Ουκρανία είναι νεοναζιστές που υποστηρίζουν το ακροδεξιό καθεστώς του Κιέβου σε έναν πόλεμο κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br /><br />Φυσικά, δεν μπορούμε να επιβεβαιώσουμε εάν αυτές οι αναφορές αληθεύουν ή σε ποιον αριθμό αληθεύουν, ωστόσο παρόμοιες αποκαλύψεις έχουν δημοσιευθεί από μέσα όλου του κόσμου. Ακόμη και σε κάποιες στρατιωτικές και παραστρατιωτικές οργανώσεις στην Ουκρανία, κυρίως πριν τον πόλεμο, αποκαλύφθηκαν στοιχεία που αποδεικνύουν την ύπαρξη ένοπλων νεοναζιστών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νέα έρευνα αποκαλύπτει την γαλλική εμπλοκή στον πόλεμο της Ουκρανίας.Τουλάχιστον 100 μισθοφόροι του Μακρόν «γαζώνουν» Ρώσους!

Γιώργος Μαυρίδης Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης εικάζουν πως ο πραγματικός αριθμός είναι πολύ μεγαλύτερος από «σχεδόν 100 μισθοφόρους» από την Γα...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αγορές και το δόγμα Μαύρου (της MRB) για τον ΣΥΡΙΖΑ.

<img height="137" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/TsiprasMavros.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Ανδρονόπουλος Μάκης</b><br />Όταν ο Κώστας Σημίτης εκλέχτηκε πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και έγινε πρωθυπουργός πολλοί πολίτες σκέφτηκαν από μέσα τους: «Επιτέλους! Να κι ένας που δεν είναι Καραμανλής-Μητσοτάκης-Παπανδρέου…» και θεώρησαν το γεγονός κρίσιμη εξέλιξη. Όταν ο Αλέξης Τσίπρας ανέλαβε την ηγεσία του μικρού ΣΥΡΙΖΑ σε ηλικία 34 ετών και έγινε πρωθυπουργός στα 41 του, αντίστοιχες σκέψεις και συναισθήματα διαπέρασαν πολλούς πολίτες. Μάλιστα, στην προκειμένη περίπτωση ο Τσίπρας δεν καταγόταν από τζάκι όπως ο Σημίτης, αλλά προερχόταν από τα μεσαία κοινωνικά στρώματα.<br /><br />Θα μπορούσε ένας αισιόδοξος να πει τότε πως ο νεποτισμός, η “αριστοκρατία” της ισχύος και της διαπλοκής, οι παρεμβάσεις των πρεσβειών παραμερίστηκαν… Οι αστάθμητοι παράγοντες της ιστορίας είχαν κάνει ανατροπή. Είναι εντυπωσιακό ότι η στρατηγική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλέξη Τσίπρα όχι μόνο δεν κόπασε την καταδιωκτική μανία των ΜΜΕ αλλά αυτή εξελίχθηκε σε ακραία παρεμβατική με στόχο την διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ και κυρίως την “δολοφονία” του χαρακτήρα του Αλέξη Τσίπρα, έτσι ώστε να αποκλειστεί οριστικά η επάνοδός του στην εξουσία. Αυτό σημαίνει κυρίως τρία πράγματα:<br /><br />Πρώτον, ότι το βαθύ σύστημα δεν κρατάει τον Τσίπρα από πουθενά. Αν είχαν βρει κάτι θα το είχαν κάνει σημαία και θα τον είχαν στείλει στο δικαστήριο. Και το Λαγονήσι βούλιαξε (ριμέμπερ).<br /><br />Δεύτερον, είναι προφανές ότι το σύστημα τον μόνο που φοβάται είναι ο Τσίπρας και κατ’ επέκταση τον ΣΥΡΙΖΑ. Όλους τους άλλους δεν τους φοβάται. Το ΠΑΣΟΚ είναι μέχρι εκεί που είναι, το ΚΚΕ είναι το άτυπο δεκανίκι του συστήματος κ.ο.κ.<br /><br />Τρίτον, το σύστημα ξέρει πια ότι ο Τσίπρας ξέρει πως αυτό λειτουργεί. Δύο ατάκες του το είχαν τότε τρομάξει, «θα σας τρελάνουμε στη νομιμότητα» και περί «αρμών της εξουσίας». Αυτά το σύστημα δεν τα ξεχνάει… αυτά τρέμει.<div><br />Πρόεδρος ΣΥΡΙΖΑ από την S&P!<br /><br />Είναι σαφές πως το σύστημα επιθυμεί έναν/μία πρόεδρο στο ΣΥΡΙΖΑ συμβατό με τις αγορές, ξέρετε συμβατό με τις οδηγίες της S&P, της Fitsch, τους οίκους δηλαδή που εκχωρούν την “επενδυτική βαθμίδα”. Είδαμε προ μηνών που ενώ η Γαλλία πήγαινε για υποβάθμιση λόγω Μακρόν την γλίτωσε. Στην Ελλάδα μετά την επανεκλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη αναμένεται η χορήγηση της “επενδυτικής βαθμίδας”. Έτσι πάει. Για να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ κόμμα εξουσίας πρέπει να έχει πρόεδρο που να είναι φιλικός με τις αγορές, ούτως ώστε να λειτουργεί συστημικά, όχι όπως τότε με το Βαρουφάκη και τα δημοψηφίσματα…<br /><br />Το είπε ξεκάθαρα (ίσως και ολίγον ξεδιάντροπα) ο magnus pontifex των δημοσκοπήσεων Δημήτρης Μαύρος της MRB, ο οποίος προσδιόρισε <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yC-c3_IQVgk">στο Open</a> τα αναγκαία χαρακτηριστικά του νέου/ας προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, ως εξής: «Πρώτον, ο νέος πρόεδρος πρέπει να είναι περισσότερο μορφωμένος από τον κ. Τσίπρα. Πρέπει να είναι περίπου ή εξίσου γοητευτικός όσο ο κ. Τσίπρας. Πρέπει να μπορεί να σταθεί στο εξωτερικό καλύτερα απ’ ό,τι ο κ. Τσίπρας. Και πρέπει εσωτερικά, μέσα στην Ελλάδα, οι αγορές να μη νιώθουν ότι απειλούνται από επιλογές τις οποίες θα κάνει. Άρα, βρείτε εσείς με τα χαρακτηριστικά που σας έδωσα τον κατάλληλο…».<br /><br />Τι σημαίνει όμως πιο μορφωμένος; Να έχει τελειώσει το Κολέγιο; Το Κολάμπια; Να έχει διαβάσει δέκα τόμους από την «Ανθρώπινη Κωμωδία» του Μπαλζάκ; Να έχει κάνει νομική στην Αγγλία ή να έχει περάσει από το LSE για λουστράρισμα; Ή να έχει διαβάσει Πικετί; Να έχει διαβάσει τους γκουρού του φιλελευθερισμού; Τι σημαίνει μορφωμένος άραγε σήμερα; Να κάνεις τις σωστές ερωτήσεις στο ChatGPT για την ανάλυση των κοινωνικών καταστάσεων και των ανισοτήτων ή να έχει μάθει όλες τις ατάκες από το House of Cards; Εδώ ο κ. Μαύρος μας οφείλει μια διευκρίνιση.<br /><br />Να είναι γοητευτικός/η; Αν και φαίνεται πως ο κ. Μαύρος μοιάζει να θέλει πρόεδρο αρσενικού γένους, εμείς επεκτείνουμε την δυνατότητα και στο γυναικείο φύλο (Σ.Σ: η Αχτζιόγλου δεν είναι γοητευτική, ωραία είναι). Οπότε το γοητευτικός/η πρέπει πάλι να εξηγηθεί. Είναι στο επίπεδο της ταινίας “Το νακ και πώς να το αποκτήσετε” ή να είναι ο/η πρόεδρος όμορφος/η; Ερώτημα: θεωρεί ο κ. Μαύρος ότι ο Κυριάκος είναι γοητευτικός; Στις γυναίκες; Στους ομοϊδεάτες του; Έχει φωτογένεια; Να καταλάβουμε. Ποιο είναι το κριτήριο της γοητείας, οι ψήφοι; Τα δισεκατομμύρια και το how to spend it; Ή το επικοινωνιακό appeal, ή το sex appeal;<br /><br />Να στέκεται καλύτερα στο εξωτερικό; Εννοείται ότι η ομιλία που λέγεται ότι την έγραψε ο Νίκος Γκατζογιάννης και την εκφώνησε τέλεια ο Κυριάκος Μητσοτάκης στο Κογκρέσο ήταν state of the art και ανέβασε πολύ τον πήχη. Αλλά υπάρχει και το μοντέλο Ερντογάν που μια χαρά στέκεται στο εξωτερικό. Το να σε μισούν όταν τους χορεύεις στο ταψί δεν είναι κακό, αν σου κάνουν τα χατίρια. Βέβαια δεν είναι το στιλ μας αυτό. Ποιο μας ταιριάζει άραγε; Το στιλ του αείμνηστου Κωνσταντίνου Καραμανλή που βγήκε από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ; Του Αντρέα με την «Ελλάδα στους Έλληνες» ή το «ευχαριστώ» του Σημίτη για τα Ίμια; Πάντως, φαίνεται ότι οι πολίτες βλέπουν πια τους πολιτικούς μας στο εξωτερικό στα… τέσσερα.<br /><br />Να μην απειλεί τις αγορές. Γι’ αυτό ο Παντελής Οικονόμου δεν έγινε αρχηγός. Γι’ αυτό ο Κατρούγκαλος κόστισε 9% στον ΣΥΡΙΖΑ. Βέβαια, από την άλλη, οι αγορές είναι άπληστες. Τρεις ανακεφαλαιοποιήσεις πληρώσαμε κι ακόμα χρωστάνε το αναβαλλόμενο φόρο. Και είναι ένα ερώτημα αν μπορείς να είσαι με τις τράπεζες και να είσαι και αριστερός; Και επειδή το ερώτημα είναι δύσκολο, «δεν λες κουβέντα κι έχεις κρυμμένα μυστικά»… Π.χ. τα κρυφά hair cut των πλουσίων.</div><div><br />Η υποταγή όρος εξουσίας<br /><br />Τέλος πάντων, αν και η εικόνα του Δημήτρη Μαύρου για τον κατάλληλο/η για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ είναι επικοινωνιακής οπτικής, πίσω από αυτή κρύβεται ένα ολόκληρο πολιτικό δόγμα. Ο κ. Μαύρος ήταν αποκαλυπτικός: «Δεν συνειδητοποιήθηκε ότι από τον ΣΥΡΙΖΑ ήθελε ο κόσμος να είναι ένα συστημικό κόμμα. Είχαμε ένα κόμμα από το οποίο υπήρχαν συστημικές προσδοκίες κι εκείνο συμπεριφερόταν εφηβικά, ως αντισυστημικό. Άρα, εάν τη συστημικότητα τη βαφτίζουμε κεντρώα συμπεριφορά, ας είναι έτσι».<br /><br />Χμμ… Για το 2019 η προσέγγιση είναι σωστή. Όχι για το 2015. Φυσικά, ο Τσίπρας επέδειξε γρήγορη προσαρμογή και η συνθηκολόγησή του με τον Σόιμπλε κάποτε πρέπει να αξιολογηθεί αλλιώς. Η διακυβέρνησή του το ίδιο. Από το 2019 το Καφέ Εμιγκρέκ κυριάρχησε, ώσπου ο άνθρωπος που τους πήρε από το 3%, τους πήγε στο 36%, τους άφησε το μισό (18%) και πήγε να καθαρίσει το μυαλό του από τους καπνούς του καφενείου.<br /><br />Και για όσους δεν κατάλαβαν, είπε ο γκουρού των δημοσκοπήσεων: «Το θέμα είναι ότι από δεξιά δεν μπορεί να πάει, στην πράξη όμως είναι να συμπεριφέρεται εν τέλει κεντρώα. Έχουμε μπερδέψει δε ότι ο άξονας Δεξιά-Αριστερά έχει καταστραφεί, δεν υπάρχει πλέον. Αυτό που λέγαμε Κέντρο και μεσαίο χώρο επί Καραμανλή, σήμερα είναι μεσαία τάξη. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μίλησε για Δεξιά. Μίλησε για αλαζονεία. Άρα είναι μοιραίο ο ΣΥΡΙΖΑ να μιλήσει στη μεσαία τάξη, όπου η μεσαία τάξη είναι αντίληψη, κι όχι οικονομετρικά χαρακτηριστικά».<br /><br />Μα αν δεν μπορεί δεξιά, δεν μπορεί και στο κέντρο, τότε τι; Το κέντρο ανήκει στον Κυριάκο punkt. Στα δεξιά του είναι εγκλωβισμένα λούμπεν στρώματα. Τα μεσαία στρώματα έχουν αποσαρθρωθεί. Η «μεσαία τάξη ως αντίληψη» τώρα δεν υπάρχει, υπήρξε και υπό συνθήκες μπορεί να ξαναϋπάρξει. Το παιγνίδι θα παιχτεί στο 50% της αποχής από δω και στο εξής. Εκεί, ο Μητσοτάκης δεν μπορεί να απευθυνθεί, δεν ξέρει τη γλώσσα, ούτε τα προβλήματα, είναι data driven. Εκεί οι “ποιότητες” θέλουν άλλο “Κολάμπια” για να τις κατανοήσεις και να τις μανιπουλάρεις.<br /><br />ΥΓ: Σε κάθε περίπτωση ο Αλέξης Τσίπρας αποδείχθηκε ότι είναι αγωνιστής, έχει γερό στομάχι, έχει βαθιά αίσθηση της εθνικής ευθύνης, προσαρμόζεται, μαθαίνει, εξελίσσεται και στη δεύτερη προεκλογική εκστρατεία αποδείχθηκε βιωματικός, πραγματικός, ανθρώπινος.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Αγορές και το δόγμα Μαύρου (της MRB) για τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ανδρονόπουλος Μάκης Όταν ο Κώστας Σημίτης εκλέχτηκε πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και έγινε πρωθυπουργός πολλοί πολίτες σκέφτηκαν από μέσα τους: «Επιτέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προγραμματικές δηλώσεις έτσι, χωρίς πρόγραμμα...

<img height="151" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/Mitsotakis-TikTok.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Χατζηαγγελίδης Ιπποκράτης</b><br />Οι προγραμματικές δηλώσεις είναι μια διαδικασία που δεν παράγει ουσιαστικό αποτέλεσμα. Για την προέλευση τους μάθαμε από τον Κώστα Κόλμερ. Αναρωτιέμαι, όμως, γιατί αυτή η άσκοπη, πλέον, διαδικασία επιβίωσε στο Σύνταγμα του 1975 ως «προγραμματικές δηλώσεις της νέας κυβερνήσεως», οι οποίες κλείνουν με την ψήφισή τους, δηλαδή με παροχή ψήφου εμπιστοσύνης, σα να υπήρχε η πιθανότητα η νεοεκλεγείσα κυβέρνηση να καταψηφισθεί!<br /><br />Οι προγραμματικές δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη τίποτε το προγραμματικό δεν περιείχαν παρά μόνον μια παράθεση αποσπασματικών μέτρων άνευ εσωτερικής συνοχής, άνευ οδικού χάρτη συγκεκριμένων στόχων. Βεβαίως, με περισσή αυταρέσκεια, συνεχάρη τον εαυτό του και τους συνεργάτες του για τα πεπραγμένα της παρελθούσης 4ετίας, μη παραλείποντας να επαναλάβει πολλάκις ότι κέρδισε τις εκλογές με αυξημένη πλειοψηφία, σα να μην το πιστεύει ούτε ο ίδιος! Αν σκεφθούμε ότι έλαβε λιγότερες 436.838 ψήφους λιγότερες από το 2019, μάλλον έχει δίκιο να μην το πιστεύει…<br /><img src="" /><br /><br />Όπως και να έχει, δεν εκπλήσσομαι από την αλαζονική στάση του κ. Μητσοτάκη, ήταν απολύτως αναμενόμενη για όσους αντιλαμβάνονται πως σκέπτεται ο ίδιος και οι συν αυτώ. Εκεί που ομολογώ με εξέπληξε, ήταν όταν, ανταγωνιζόμενος το ΠΑΣΟΚ της 10ετίας του ’80 σε επίδειξη άφθονου ανούσιου βερμπαλισμού, αναφέρθηκε σε «μία διαρκή και κεντρομόλο κίνηση, η οποία πρέπει να οδηγεί την κοινωνία ενωμένη προς τα εμπρός, ενσωματώνοντας σε αυτήν αξίες και παραδόσεις μέσα σε μία ενιαία συνέχεια, η οποία θα μας οδηγήσει τελικά στον κοινό βηματισμό στο μέλλον»! Το ΠΑΣΟΚ είναι εδώ…<br />Επί της οικονομίας<br /><br />Επί της ουσίας, θα περιορισθώ μόνον να σχολιάσω την -υποτιθέμενη- οικονομική πολιτική της νέας κυβερνήσεως, η οποία απλώς θα επιμείνει στην πολιτική της προηγούμενης 4ετίας. Με την βοήθεια του -ελεγχόμενου- συστημικού Τύπου θα συνεχισθεί το παιχνίδι των εντυπώσεων και της επικοινωνίας. Για το αδιέξοδο οικονομικό μας μοντέλο, για τα προβλήματα της παραγωγής και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, για τον αγροτικό τομέα δεν βρήκε έστω μια λέξη να πει ο Πρωθυπουργός. Όλα αυτά, όπως και το -συνεχώς οξυνόμενο- πρόβλημα των κόκκινων δανείων απλώς δεν υφίστανται για το οικονομικό επιτελείο. Αρκεί αν ευημερούν οι αριθμοί, ή πιο σωστά, όσοι αριθμοί μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την δημιουργία εντυπώσεων.<br /><br />Η καταστροφική και άδικη πολιτική των επιδοτήσεων και επιχορηγήσεων θα συνεχισθεί ενώ, στην ίδια λογική έρχονται αυξήσεις σε δημοσίους υπαλλήλους, οι οποίες θα ήταν απολύτως δίκαιες και εύλογες μόνον αν συνοδεύοντο από ένα γενναίο πρόγραμμα περιορισμού του μεγέθους του κράτους, αλλά και της κρατικής παρεμβάσεως στην οικονομία! Όμως, κάτι τέτοιο δεν θα το δούμε γιατί προσκρούει στον πυρήνα του πολιτικού συστήματος της Μεταπολιτεύσεως, δηλαδή την τεράστια διαπλοκή οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων.<br /><br />Η ανάκτηση της επενδυτικής βαθμίδος -την οποία, σε μια επίδειξη προκλητικής άγνοιας της σημασίας των λέξεων (τύφλα να ‘χει ο Τσίπρας!), ο Πρωθυπουργός κατέστησε εθνικό στόχο- είναι κάτι που φυσιολογικώς και άνευ απροόπτου θα έρθει. Όμως, έχει ήδη προεξοφληθεί από τις αγορές άρα δεν θα αλλάξει κάτι. Άλλωστε, σημασία έχει η περαιτέρω αναβάθμιση ώστε να μην μείνουμε τελευταίοι μεταξύ των πρώτων άλλως η νέα υποβάθμιση δεν θα αργήσει.<br /><br />Η εξαγγελία της μειώσεως του δημόσιου χρέους ως ποσοστού του ΑΕΠ κάτω από το 140% έως το 2027 είναι απλή πρόθεση και όχι προγραμματική δράση. Η αλήθεια είναι ότι την παρελθούσα 4ετία το χρέος αυξήθηκε κατά 75 δισεκατομμύρια και μόνον η επίδραση του πληθωρισμού στο ΑΕΠ μείωσε τον λόγο του χρέους προς αυτό. Η αλήθεια είναι το χρέος θα συνεχίσει να αυξάνεται σε απόλυτες τιμές δεδομένου ότι θα συνεχίσουν να αυξάνονται τα δίδυμα ελλείμματα που το προκαλούν.<br /><br />Τα περί πρόωρης αποπληρωμής του διακρατικού χρέους του πρώτου μνημονίου ακούγονται ως θετικός στόχος και, εν μέρει, είναι. Όμως, πόσο σκόπιμη είναι η χρήση των πόρων αυτών για πρόωρη αποπληρωμή φθηνών δανείων; Μήπως θα άξιζε να διατεθούν σε δράσεις, επενδυτικές και μη, που θα μπορούσαν να βελτιώσουν τις συνθήκες στην παραγωγή και να οδηγήσουν σε ένα οικονομικό μοντέλο πολύ μεγαλύτερης εγχωρίου προστιθεμένης αξίας; Ένα απλό παράδειγμα:<br /><br />Σε συνθήκες συνεχούς μειώσεως της χρηματοδοτήσεως της παραγωγικής οικονομίας και με το ecar (διαφορά μέσου επιτοκίου καταθέσεων με μέσο επιτόκιο χορηγήσεων) στο 5,76% είναι απολύτως σαφές ότι απαιτείται μια εμπνευσμένη πολιτική δημιουργίας ενός χρηματοπιστωτικού συστήματος απαλλαγμένου από την κυριαρχία των συστημικών τραπεζών, οι οποίες ακόμη κουβαλούν τα προβλήματα της κρίσεως, αλλά και -ακόμη χειρότερο- τη νοοτροπία που τις οδήγησε σε αυτήν.<br /><br />Τέλος, σημειώνω στα θετικά των δηλώσεων τις φορολογικές ελαφρύνσεις και τις μειώσεις των εργοδοτικών εισφορών. Όμως, πρόκειται για αποσπασματικά μέτρα, τα οποία δεν αναιρούν τον αντιπαραγωγικό και άδικο χαρακτήρα του φορολογικού και του ασφαλιστικού συστήματος. Μάλιστα, η κατάργηση των τεκμηρίων έχει και μια αντίθετη όψη, στο βαθμό που ωφελεί συστηματικούς φοροφυγάδες ενώ δεν είχαν επιπτώσεις σε χαμηλόμισθους.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προγραμματικές δηλώσεις έτσι, χωρίς πρόγραμμα...

Χατζηαγγελίδης Ιπποκράτης Οι προγραμματικές δηλώσεις είναι μια διαδικασία που δεν παράγει ουσιαστικό αποτέλεσμα. Για την προέλευση τους μάθα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο επηρέασαν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης το εκλογικό αποτέλεσμα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/1A_xA_kVp64" width="280" youtube-src-id="1A_xA_kVp64"></iframe></div><div><br /></div>Πόσο επηρέασαν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης τις εκλογές; Είναι τόσο μεγάλη η επιρροή τους στους ψηφοφόρους ή πρόκειται για μία υπερβολή που βολεύει την αξιωματική αντιπολίτευση για να δικαιολογήσει τη συντριπτική της ήττα;<br /><br />Αυτό που κανένας δεν μπορεί να αμφισβητήσει είναι ότι «δεν έχει υπάρξει κυβέρνηση από συστάσεως του ελληνικού κράτους που να έχει ασκήσει τόσο απόλυτο έλεγχο στα μέσα ενημέρωσης», λέει ο δημοσιογράφος και συγγραφέας του βιβλίου Προπαγάνδα και Παραπληροφόρηση Άρης Χατζηστεφάνου.<br /><br />Είναι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένας τρόπος να εξισορροπήσει αυτή η κατάσταση; Εκτός από το γεγονός ότι και αυτά αξιοποιήθηκαν από το κυβερνητικό έπικοινωνιακό επιτελείο υπάρχει και μία σειρά άλλων ζητημάτων που ο Άρης Χατζηστεφάνου εύστοχα θέτει προς συζήτηση.<br /><br />Μπορεί ο πολίτης να προστατευθεί και πως από την προπαγάνδα των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης αλλά και από τη σκοτεινή πλευρά των μέσων κοινωνικής δικτύωσης;<br /><br />Υπάρχει μέλλον στην δημοσιογραφία στην Ελλάδα; Ο ‘Αρης Χατζηστεφάνου μέσα στο σκοτάδι ,βλέπει ένα ελπιδοφόρο φως.<br /><br />Ποιος μπορεί να χρηματοδοτήσει την δημοσογραφία που προσπαθεί τουλάχιστον να είναι ανεξάρτητη και ερευνητική; Η απάντηση είναι μία: ο κόσμος.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόσο επηρέασαν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης το εκλογικό αποτέλεσμα;

Πόσο επηρέασαν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης τις εκλογές; Είναι τόσο μεγάλη η επιρροή τους στους ψηφοφόρους ή πρόκειται για μία υπερβολή που β...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Τουρκία παγκόσμιο κέντρο εκβιασμού».

<img height="122" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/04/11/turkey.jpeg" width="280" /><br /><br />Γράφει ο <b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b><br />Αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Η εξωτερική πολιτική Ερντογάν, αποκτά πλέον εκβιαστικά χαρακτηριστικά εις βάρος άλλων χωρών στοχοποιώντας μεταξύ των άλλων την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία, κάνοντας εκμετάλλευση της γεωγραφικής της θέσης, των γεωπολιτικών συσχετισμών, των συμμαχιών που διατηρούσε και αυτών που δημιουργεί εκ νέου, χωρίς να παραλείπει να τηρεί πάντα τις βασικές γραμμές της επιτήδειας ουδετερότητας που διέπουν την Υψηλή Στρατηγική της γειτονικής χώρας.<br /><br />Υπάρχει μία σειρά παραγόντων που εκμεταλλεύεται η Τουρκία και άλλων αντίστοιχων που έχει δρομολογήσει, προκειμένου να εκβιάζει χώρες και διεθνείς οργανισμούς, αποσπώντας πολιτικά αλλά και οικονομικά ανταλλάγματα, καθιστώντας την ικανή να ορίζει ανεξάρτητη πολιτική αποφεύγοντας δυτικές αγκυλώσεις.<br /><br />Προσφυγικό – μεταναστευτικό<br /><br />Η εμπειρία της Αραβικής Άνοιξης με το μεταναστευτικό-προσφυγικό που ακολούθησε, κατέστησαν την Τουρκία γεωγραφικό κόμβο των μαζικών ρευμάτων ανθρώπων οι οποίοι κατευθύνονται – αναζητούν την τύχη τους σε χώρες της Ευρώπης. Η Τουρκία εργαλειοποίησε το θέμα, το κατέστησε μέρος ενός ευρύτερου υβριδικού σχεδίου ασκώντας εκβιαστική πολιτική και έναντι της Ευρώπης και του Ελληνισμού. Για το θέμα αυτό εκμεταλλεύτηκε τον εμφύλιο στη Συρία, την διείσδυσή της στην αφρικανική χερσόνησο και τις εστίες συγκρούσεων σε γειτονικές περιοχές, έχοντας πάντα την οικονομική υποστήριξη του Κατάρ, στο πλαίσιο του σχεδίου ισλαμοποίησης της Ευρώπης. Θα πρέπει να σημειωθεί για το θέμα των μεταναστών από την Αφρική, ότι μεγάλος αριθμός αυτών επιδιώκουν την μετάβασή τους στην Ευρώπη μέσω της Τουρκίας, εξασφαλίζοντας στην τελευταία ένα επιπλέον εργαλείο άσκησης πίεσης στην Ευρώπη.<br /><br />Ενέργεια – υπέδαφος<br /><br />Σύμφωνα με το Σχέδιο «Αιώνας της Τουρκίας», η Άγκυρα επιδιώκει να καταστεί χώρα – κόμβος ενέργειας και άλλων πλουτοπαραγωγικών πηγών των τουρκικών κρατών της Κεντρικής Ασίας και του Καυκάσου. Η Τουρκία και πάλι εκμεταλλεύεται τη γεωγραφική της θέση, την κοινή καταγωγή με τις χώρες αυτές αλλά και τα ερείσματα που απέκτησε στη Δύση, προκειμένου να ηγηθεί μιας ένωσης κρατών την οποία σκοπεύει να απομυζήσει οικονομικά. Τις προθέσεις του για εκβιαστική εκμετάλλευση του ενεργειακού παράγοντα, έχει κάνει γνωστές ο Τούρκος Πρόεδρος κατά την επίσκεψή του στο Αζερμπαϊτζάν στις 13 Ιουνίου όπου δήλωσε ότι, «οι Ευρωπαίοι είναι αναστατωμένοι για το αέριο που θα παραλάβουν μέσω της Τουρκίας». Στην ίδια στρατηγική ελέγχου των ενεργειακών οδών εντάσσεται και η συμφωνία με τη Ρωσία, οι διαπραγματεύσεις για την εξαγωγή του πετρελαίου της Κουρδικής Περιφερειακής Διοίκησης του Β. Ιράκ μέσω του αγωγού Κιρκούκ – Τζεϊχάν και η επιθετική της πολιτική στα κοιτάσματα της ανατολικής Μεσογείου. Σχετικά με το τελευταίο, φιλοερντογανικά ΜΜΕ ανέφεραν ότι, ο Τούρκος Πρόεδρος έθεσε όρο σε σχετικό αίτημα του Ισραηλινού Πρωθυπουργού για επίσκεψη – μεταξύ τους συνάντηση, την συζήτηση για διέλευση μέσω Τουρκίας του αγωγού που θα μεταφέρει το αέριο από τα ισραηλινά κοιτάσματα προς την Ευρώπη.<br /><br />Ξένοι μαχητές – Proxies<br /><br />Η Τουρκία με αφορμή τον εμφύλιο της Συρίας και τασσόμενη εναντίον του Άσσαντ, οργάνωσε, συντηρεί και χρησιμοποιεί τον «Εθνικό Στρατό» της αντιπολίτευσης (πρώην Ελεύθερος Συριακός Στρατός) καθώς και μία σειρά από ακραίες ισλαμικές οργανώσεις. Η χρησιμοποίηση αυτών έχει ξεπεράσει τα όρια της συριακής εδαφικής επικράτειας αφού τμήματά τους μεταφέρθηκαν και πολέμησαν στη Λιβύη και στο Ναγκόρνο Καραμπάχ για τα συμφέροντα της Άγκυρας. Υπενθυμίζεται ότι, κατά την περίοδο της κρίσης με το ερευνητικό πλοίο Ορούτς Ρέις (Ιούλιος-Σεπτέμβριος 2020), ακραίοι ισλαμιστές μαχητές προερχόμενοι από τις προαναφερόμενες κατηγορίες οργανώσεων τις οποίες εκμεταλλεύεται η Άγκυρα, είχαν απειλήσει με συνδρομή σε πιθανή τουρκική στρατιωτική επιχείρηση εναντίον ελληνικού νησιωτικού εδάφους στο Αιγαίο. Η χρησιμοποίηση αυτών από την Άγκυρα αποτελεί πολύ χαρακτηριστικό παράδειγμα συνέργειας των υπογείων δικτύων των υπηρεσιών πληροφοριών με την τουρκική διπλωματία.<br /><br />ΝΑΤΟ – Στρατηγική σχέση με Ρωσία<br /><br />Η Άγκυρα χρησιμοποιεί επίσης εκβιαστικά και το θέμα του ΝΑΤΟ (ένταξη νέων χωρών μελών), σε μία προσπάθεια αποκόμισης ανταλλαγμάτων από τη Συμμαχία και τις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων μεταξύ των άλλων και την προμήθεια – αναβάθμιση των F-16, τις τουρικές ονομασίες σε επιχειρησιακούς χάρτες του ΝΑΤΟ κλπ. Η στρατηγική σχέση Τουρκίας – Ρωσίας την τελευταία 7ετία, χρησιμοποιείται εκβιαστικά από την Άγκυρα έναντι της Δύσης, ενώ παράλληλα κερδίζει και ρωσικό Ζωτικό Χώρο στην ευρύτερη περιοχή, εις βάρος της απασχολημένης με το Ουκρανικό, Ρωσίας.<br /><br />Παγκόσμιο εμπόριο ναρκωτικών<br /><br />Σύμφωνα με την Έκθεση του Διεθνούς Συμβουλίου Ελέγχου Ναρκωτικών του ΟΗΕ (INCB), για το έτος 2022, η Τουρκία έχει καταστεί κόμβος εμπορίου ναρκωτικών τα οποία καταλήγουν στην Ασία και στην Ευρώπη. Δεν αναφερόμαστε μόνο στην ηρωίνη όπου φαίνεται λογική η γεωγραφική διαδρομή του οπίου από το Αφγανιστάν προς την Ευρώπη, αλλά και στην κοκαΐνη όπου πλέον οι οδοί διακίνησής της από τη νότια Αμερική διέρχονται από την Τουρκία πριν καταλήξουν στην Ευρώπη και στην Ασία. Το γεγονός της μετατροπής της Τουρκίας σε κόμβο του διεθνούς εμπορίου ναρκωτικών το επιβεβαιώνουν και αρμόδιοι της Οργάνωσης Insight Crime με έδρα την Κολομβία. «Κακές γλώσσες» στην Τουρκία σχολιάζουν για το θέμα, ότι τίποτα δεν γίνεται στη χώρα χωρίς κυβερνητικ*ή έγκριση, αφού η Άγκυρα διαθέτει τους κατάλληλους μηχανισμούς ελέγχου των κυκλωμάτων της μαφίας και των διακινητών. Εξάλλου μία θυμωμένη ευρωπαϊκή νεολαία είναι ευκολότερα κατευθυνόμενη όταν είναι «ναρκωμένη».<br /><br />Συμπερασματικά:<br /><br />Ο Ερντογάν με τη νέα του κυβέρνηση ασκεί εξωτερική πολιτική με εκβιαστικά – «πειρατικά» χαρακτηριστικά, κάνοντας εκμετάλλευση κάθε μέσου και δυνατότητας χωρίς κανένα ηθικό ή πολιτικό δισταγμό.<br /><br />Το Σχέδιο «Αιώνας της Τουρκίας», ουσιαστικά αποτελεί ένα ευρύ πρόγραμμα δημιουργίας νέων συμμαχιών, ίδρυσης οργανισμών, επενδύσεων σε έργα υποδομών και ενέργειας, εργαλειοποίησης των μεταναστευτικών διαδρομών, χρησιμοποίησης ξένων μισθοφόρων μαχητών, εκμετάλλευσης του θρησκευτικού παράγοντα και συνεργασίας της τουρκικής διπλωματίας με υπόγεια δίκτυα ακραίων οργανώσεων, με σκοπό να καταστεί η Τουρκία παγκόσμιος κόμβος άσκησης πίεσης και εκβιασμού προς τη Δύση.<br /><br />Η προεκλογική εντύπωση από πολλούς αναλυτές ότι συμφέρει στην Ελλάδα και στην Κυπριακή Δημοκρατία η επικράτηση Ερντογάν αφού θεωρούσαν ότι οι κακές του σχέσεις με τη Δύση προσδίδουν πλεονέκτημα στις ελληνικές θέσεις, αποκαλύπτεται σιγά – σιγά ότι είναι στρεβλή, καθώς η Άγκυρα φαίνεται ότι μπορεί να κερδίζει εκμεταλλευόμενη τους γεωπολιτικούς συσχετισμούς και θέτοντας εκβιαστικά διλήμματα στο ΝΑΤΟ και στις ΗΠΑ.<br /><br />Η επικοινωνιακή διαχείριση των ταραχών στη Γαλλία από τα φιλοερντογανικά ΜΜΕ αλλά και οι δηλώσεις του Τούρκου Προέδρου για το ίδιο θέμα, αποκαλύπτουν τις βαθύτερες σκοτεινές στοχεύσεις της Άγκυρας για την απειλούμενη από τον ισλαμισμό «χριστιανική Ευρώπη».<br /><br />Ο Ερντογάν φαίνεται ότι δεν έχει ανάγκη την δυτική οικονομική βοήθεια καθώς έχει εξασφαλίσει τους πόρους για να σταθεί στα πόδια της η τουρκική οικονομία και βλέπει πλέον κατάματα και εκβιαστικά τη Δύση και ειδικότερα την Ευρώπη.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η Τουρκία παγκόσμιο κέντρο εκβιασμού».

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α. Η εξωτερική πολιτική Ερντογάν, αποκτά πλέον εκβιαστικά χαρακτηριστικά εις βάρος άλλων χωρών...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα LCS και τα δυο “σενάρια” για τη διαμόρφωση του ελληνικού στόλου

<img height="117" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/LCS-9-US-NAVY-1-790x400.jpg" width="280" /><br /><br /> <b>ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ</b><br />Τα “απόνερα” της περίφημης υπόθεσης περί… επικείμενης έκφρασης ενδιαφέροντος από την ελληνική πλευρά για μεταχειρισμένα πλοία τύπου LCS από τις Ηνωμένες Πολιτείες, εξακολουθούν να απασχολούν τη δημοσιότητα. Φυσικά, επισήμως δεν υπάρχει απολύτως τίποτα. Όλα στηρίζονται σε διαρροές και πληροφορίες, οι οποίες ενδεχομένως στόχο έχουν είτε να καλλιεργήσουν το έδαφος, είτε απλώς να “μετρήσουν” τις αντιδράσεις της κοινής γνώμης.<br /><br />Διότι αν υπάρχει ένα δεδομένο σε αυτή την υπόθεση, καλώς ή κακώς, είναι τα πολλαπλά προβλήματα της συγκεκριμένης σχεδίασης που οδήγησαν στην απόσυρσή της από το US Navy. Την ακαταλληλότητα των πλοίων έχει εκφράσει και το ελληνικό ναυτικό επιτελείο, το οποίο φέρεται να εντέλλεται πλέον από το ΓΕΕΘΑ να αναζητήσει λύσεις μεταχειρισμένων σκαφών. Μόνο που συνιστά “φωτογραφική” αποστολή, αφού οι παροικούντες την άμυνα διεθνώς, γνωρίζουν από ποιες χώρες υπάρχει διαθεσιμότητα.<br /><br />Σε αυτή τη φάση, απαιτήσεις τοποθέτησης από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας δεν μπορούν να υπάρξουν. Τυπικά, αφενός το θέμα δεν υφίσταται και αφετέρου μόλις χθες τελείωσε η συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων της νέας κυβέρνησης στη Βουλή με την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης. Προφανώς το θέμα θα απασχολήσει προσεχώς και εκεί θα διαπιστωθεί η οπτική και η απόφαση της κυβέρνησης.<br /><br />Σε μια προσπάθεια διερεύνησης του θέματος περαιτέρω, το DP επικοινώνησε με στελέχη του Πολεμικού Ναυτικού, τόσο εν ενεργεία όσο και εν αποστρατεία. Χωρίς εξαιρέσεις, επισημάνθηκε εμφατικά, ότι “θέμα LCS” με τη μορφή “ενδιάμεσης λύσης” δεν υπήρξε ποτέ στο παρελθόν για το Πολεμικό Ναυτικό. Οι λόγοι ήταν δύο:<br />Ο πρώτος λόγος είναι ότι δεν είχε αποφασιστεί και εγκριθεί στην Ουάσιγκτον επισήμως η απόσυρση μετά από μόλις 10-15 χρόνια υπηρεσίας, των πλοίων του τύπου (Littoral Combat Ships / Πλοία Παράκτιων Επιχειρήσεων) που είχαν ενταχθεί και υπηρετούσαν.<br /><br />Ο δεύτερος λόγος είναι, ότι εάν ετίθετο τέτοιο θέμα, αυτό θα εγειρόταν ως προοπτική μόνο σε περίπτωση που επιλεγόταν η αμερικανική πρόταση για τις φρεγάτες MMSC της Lockheed Martin. Όπως προέκυψε στην πράξη τελικά, η πρόταση αυτή ήταν ουσιαστικά η μοναδική που απορρίφθηκε ως ακατάλληλη. Απορρίφθηκε δε, με τη βασική επιχειρηματολογία να στηρίζεται σε όσα το ίδιο το αμερικανικό Ναυτικό είχε διαπιστώσει (τεχνικά προβλήματα, πανάκριβη συντήρηση) και βάσει αυτών αποφασίστηκε τελικά η απόσυρση.<br /><br />Όπως χαρακτηριστικά μας ειπώθηκε, το όλο εγχείρημα θα ήταν πολύ υψηλού ρίσκου, τόσο σε όρους επιχειρησιακούς όσο και σε όρους οικονομικούς. Αναφορικά με τους πρώτους, εάν υποτεθεί ότι ο οπλισμός των πλοίων μπορούσε να βελτιωθεί αισθητά, η αδυναμία στις ανθυποβρυχιακές επιχειρήσεις αντέβαινε στον βασικό “κανόνα” του Πολεμικού Ναυτικού: Οι περιορισμένοι πόροι που υπάρχουν, υπαγορεύουν την ανάγκη για πλοία “πολλαπλών ρόλων”. Πλοία δηλαδή που να είναι σε θέση να εκτελέσουν σε ικανοποιητικό επίπεδο όλες τις επιχειρήσεις.<br /><br />Κι αν υποτεθεί στη “ζυγαριά” έμπαινε ο αντιαεροπορικός και ο ανθυποβρυχιακός ρόλος, τον δεύτερο δεν θα μπορούσε να τον εξασφαλίσει κανείς, καθώς τα ελικόπτερα ανθυποβρυχιακών επιχειρήσεων δεν μπορούν να πετούν σε 24ωρη βάση. Στην από αέρος κάλυψη, εν καιρώ επιχειρήσεων, μπορεί να συνεισφέρει η Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Το οικονομικό ρίσκο αφορούσε την αδυναμία να υπολογιστεί με ακρίβεια το κόστος υποστήριξης και συντήρησης. Ασχέτως εάν αυτό θα ήταν ασφαλώς χαμηλότερο σε ελληνική υπηρεσία, “μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου ουδέν λάθος αναγνωρίζεται”. Δεν είναι μάλιστα και λίγοι που εμφανίζονται δύσπιστοι ακόμα και την επίσημη ανακοίνωση της αμερικανικής πλευράς, με την οποία προσδιόριζε το κόστος αποκατάστασης του προβλήματος στον “μειωτήρα” του συστήματος πρόωσης στα 8-10 εκατ. δολάρια.<br /><br />Τα LCS φέρουν δυο τύπους κινητήρων, όπου με τον στροβιλοκινητήρα επιτυγχάνονται εξαιρετικά μεγάλες ταχύτητες, που αποτελούν ένα από τα πλεονεκτήματα των πλοίων του τύπου. Από την άλλη πλευρά όμως προβλημάτιζε η κατανάλωση, ως αποτέλεσμα των υψηλών ταχυτήτων. Όλα βέβαια πρέπει να εξετάζονται υπό το πρίσμα του ναυτικού δόγματος κάθε χώρας.<br /><br />Ένα πολύ ενδιαφέρον σημείο των παρατηρήσεων το οποίο μάλιστα ταυτίζεται με μια συνήθη επισήμανση του DP για όλα τα εξοπλιστικά προγράμματα με την προσθήκη του “άλλο το εφικτό και άλλο το ευκταίο“, ήταν η στρεβλή ανάπτυξη της “αλά γκρέκα” συζήτησης για το ποια θα είναι η επιλογή της ελληνικής πλευράς, εάν πρώτα δεν καθοριστεί επισήμως ο προϋπολογισμός, βάσει του οποίου σχεδιάζονται οι παρεμβάσεις.<br /><br />Η εικασία που γίνεται εδώ, είναι ότι η σχεδίαση στηρίζεται στο ποσό των 1,7 δισ. ευρώ που θα κοστίσει το πρόγραμμα των κορβετών. Θα πρέπει όμως ταυτόχρονα να διευκρινιστεί, ότι η τύχη του προγράμματος της αναβάθμισης των φρεγατών τύπου MEKO 200HN δεν έχει ξεκαθαρίσει. Η μη αναφορά σε αυτό από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας εγείρει ζήτημα εάν υπάρχουν σκέψεις επανεξέτασης, λόγω της προχωρημένης ηλικίας των πλοίων (26-31 έτη). Εάν όμως ισχύει αυτό, τότε στον σχεδιασμό, ο προϋπολογισμός θα ανέρχεται περίπου στα 2,5 δισ. ευρώ.<br /><br />Επιπρόσθετα, τονίστηκε ότι η λογική του χρειαζόμαστε “περισσότερες πλώρες“, αφενός χρήζει διευκρίνισης το “τι πετυχαίνουμε με τις περισσότερες πλώρες εάν αυτές προέρχονται από τα LCS“, έχει και αντίστροφη ανάγνωση. Δηλαδή, το ναυτικό επιτελείο θα πρέπει να προσδιορίσει, με αναφορά στο ελληνικό θέατρο επιχειρήσεων, το ακόλουθο:<br /><br />Με πόσων LCS τη μαχητική ισχύ αντιστοιχεί καθεμιά από τις φρεγάτες FDI HN (Belharra) που έχουν επιλεγεί και ναυπηγούνται; Το ερώτημα είναι εύλογο, καθώς οι εκτιμήσεις έμπειρων αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού, κυμάνθηκαν από το ένα προς τρία… έως το ένα προς πέντε! Η αξία του τεχνοκρατικού υπολογισμού είναι αυταπόδεικτη…<br /><br />Εάν καταλήξουμε σε εκτίμηση για το θέμα και παράλληλα γίνει αξιόπιστος υπολογισμός του κόστους απόκτησης, αναβάθμισης, χρήσης και συντήρησης των LCS, αλλά και τη απόσταση αυτού του πλοίου με καθεμιά από τις προτεινόμενες κορβέτες (Gowind / Naval Group και FCX-30 Doha / Fincantieri), ο υπολογισμός τροποποιείται. Ενδεχομένως να αλλάζει περιεχόμενο το “ζύγισμα” των δυο ανταγωνιστικών σεναρίων για το μέλλον του ελληνικού στόλου με τον προϋπολογισμό των 2,5 δισ. ευρώ…<br /><br />Το πρώτο σενάριο θέλει την προμήθεια τριών κορβετών (γαλλικές ή ιταλικές) και την όσο το δυνατόν πληρέστερη αναβάθμιση των τεσσάρων MEKO 200HN. Το άθροισμα που δίνει είναι εφτά πολεμικά πλοία, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα προκύψει κάποια δυσάρεστη έκπληξη όταν ξεκινήσει η παρέμβαση στη γηραιότερη των MEKO… ή και σε κάποια άλλη.<br /><br />Η ηλικία των MEKO αυξάνει σημαντικά το ρίσκο του προγράμματος και ενδεχομένως να ανακύψουν κόστη που σήμερα δεν φαίνονται. Άρα υφίσταται και μια εγγενής επισφάλεια αναφορικά με τον υπολογισμό του κόστους. Επίσης, εάν όλα πάνε καλά, και τα εφτά καράβια θα αξιοποιηθούν ταυτοχρόνως επιχειρησιακά για μια περίοδο 12-15 ετών, το Πολεμικό Ναυτικό θα πρέπει με την παρέλευση αυτού του χρονικού διαστήματος να έχει τη λύση της αντικατάστασης των MEKO 200HN έτοιμη.<br /><br />Το δεύτερο σενάριο είναι η άσκηση του δικαιώματος προαίρεσης (option) για την τέταρτη FDI HN, εάν κριθεί ότι σε περίπτωση πολεμικής εμπλοκής έχει επιχειρησιακή υπεραξία αντίστοιχη αυτής συγκεκριμένου αριθμού LCS και με τα υπόλοιπα χρήματα διατεθούν για να α) επιδιωχθεί μια ελαφρά, χαμηλού κόστους παρέμβαση στις MEKO 200HN ώστε να επιχειρούν με συμβιβασμούς για 8-10 χρόνια και β) την απόκτηση αριθμού μεταχειρισμένων LCS που θα αναβαθμιστούν. Η δε αναβάθμιση εμπεριέχει και αυτή ρίσκο.<br /><br />Ο αριθμός των LCS που θα μπορούσαν να αποκτηθούν, θα εξαρτηθεί από το κόστος του κάθε πλοίου, αναλόγως δηλαδή του βαθμού που θα “έβαζε πλάτη” ο υπερατλαντικός σύμμαχος… Διότι άλλο είναι το κόστος απόκτησης να ανέλθει στα 200 εκατ. και άλλο από 0-50! Με δεδομένο ότι η αναβάθμιση θα κόστιζε περί τα 100-150 εκατ. καθίσταται προφανές ότι στην πρώτη περίπτωση… η Ελλάδα θα χρηματοδοτούσε την απόσυρση για λογαριασμό του US Navy!<br /><br />Μπορεί να λέγεται ότι υπάρχει ενδιαφέρον και από άλλες χώρες, όμως καλό θα ήταν αφενός να αποδειχθεί στην πράξη διότι τα προβλήματα είναι σε όλους γνωστά και ασφαλώς να διαπιστωθεί ο τρόπος που θα εκτιμήσουν την επιχειρησιακή αξία των LCS στο δικό τους περιβάλλον επιχειρήσεων. Το ίδιο πρέπει να κάνει και η ελληνική πλευρά, για να αποφύγει να δώσει όψιμα την εντύπωση… “πρόθυμου σκραπατζίδικου” των Αμερικανών σε βάρος των επιχειρησιακών απαιτήσεων του Ναυτικού.<br /><br />Στην περίπτωση πολύ χαμηλού κόστους αγοράς των LCS, ίσως να προέκυπτε περιθώριο στοιχειωδώς ορθολογικής συζήτησης. Η ποσότητα όντως έχει τη δική της ποιότητα, αρκεί να βγάζει επιχειρησιακό νόημα και να μην καταστήσει προβληματικούς τους προϋπολογισμούς του Πολεμικού Ναυτικού για πολλά χρόνια. Δεν υπάρχει περιθώριο να διαπιστωθεί εκ των υστέρων ότι θα ήταν καλύτερα η χώρα να είχε προχωρήσει με έστω λιγότερες, αλλά καινούργιες ναυπηγήσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα LCS και τα δυο “σενάρια” για τη διαμόρφωση του ελληνικού στόλου

  ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Τα “απόνερα” της περίφημης υπόθεσης περί… επικείμενης έκφρασης ενδιαφέροντος από την ελληνική πλευρά για μεταχειρισμένα π...

Διαβάστε την συνέχεια

Το “πόκερ” Τουρκίας – Δύσης για τα “Στενά” και η στάση της Ελλάδας.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/Erdogan-Canal1-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ</b><br />Πολύ σωστή είναι η επίσημη ελληνική απάντηση στο τουρκικό αίτημα για μετονομασία των Στενών (Ελλήσποντος, Δαρδανέλια, Μαρμαράς, Βόσπορος). Δεν δεχόμαστε την ονομασία “Τουρκικά Στενά” ούτε τη διπλή ονομασία. Πρέπει να παραμείνουμε σταθεροί στην άποψή μας και να μην δώσουμε την ευκαιρία στον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν να αλλάξει τις ισορροπίες με βάση τη νεο-οθωμανική λογική του.<br /><br />Το ζήτημα των Στενών απασχολεί την τουρκική διπλωματία από τον Ιούλιο του 1923. Συγκεκριμένα φέτος στις 24 Ιουλίου, συμπληρώνονται 100 χρόνια ακριβώς από την Συνθήκη Ειρήνης, η οποία υπεγράφη στην ελβετική πόλη Λωζάννη. Από τη μία πλευρά υπέγραψαν οι εκπρόσωποι της ηττημένης στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ή για να κυριολεκτήσουμε οι εκπρόσωποι της Μεγάλης Εθνοσυνέλευσης που ίδρυσε στην Άγκυρα ο Μουσταφά Κεμάλ.<br /><br />Από την άλλη πλευρά οι υπογράφουσες είναι οι νικήτριες δυνάμεις του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, δηλαδή η τότε Βρετανική Αυτοκρατορία, η Γαλλία, η Ιταλία, η Ελλάς, η Ρουμανία, το Βασίλειο των Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων (η μετέπειτα Γιουγκοσλαβία), και η Ιαπωνία. Οι ΗΠΑ μετείχαν στη διάσκεψη με καθεστώς παρατηρητή.<br /><br />Η τελική Συνθήκη Ειρήνης, η οποία ορίζει τα σύνορα της νέας Τουρκίας (η Τουρκική Δημοκρατία ιδρύθηκε μετά από τρεις μήνες, στις 29 Οκτωβρίου 1923), ενοχλεί σήμερα τον νεοεκλεγέντα Τούρκο Πρόεδρο, διότι τη θεωρεί άδικη. Δεν μας εξηγεί ποια κατά τη γνώμη του θα είναι τα δίκαια σύνορα, αλλά θυμίζω ότι σήμερα ο τουρκικός στρατός κατέχει το 37% της Κύπρου και μετέχει σε πολεμικές επιχειρήσεις στη Συρία, στη Λιβύη και αλλού.<br /><br /><div>Στη Συνθήκη προσαρτήθηκαν 16 Πρωτόκολλα. Το πιο γνωστό στους Έλληνες είναι η Σύμβαση Ανταλλαγής των Πληθυσμών της 30ής Ιανουαρίου 1923 μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας. Ένα άλλο εξ ίσου ενδιαφέρον Πρωτόκολλο αφορούσε το καθεστώς των Στενών και ειδικά για το ζήτημα αυτό εκλήθησαν στη Διάσκεψη οι εκπρόσωποι της Βουλγαρίας και της Σοβιετικής Ένωσης.<br /><br />Η αρχική πρόβλεψη της Λωζάννης για τα Στενά ήταν η πλήρης ουδετεροποίηση, δηλαδή αποστρατιωτικοποίηση. Για αν μην ανησυχεί η Τουρκία υποχρεώθηκε και η Ελλάς να αποστρατιωτικοποιήσει τη Λήμνο και τη Σαμοθράκη, δηλαδή νησιά που θα μπορούσαν να απειλήσουν τα Στενά. Επίσης η Ελλάς υποχρεώθηκε, ως ηττημένη του 1922, να παραχωρήσει στην Τουρκία την Ίμβρο, την Τένεδο και τις Λαγούσες Νήσους, δηλαδή τα νησιά που βρίσκονται ακριβώς απέναντι από την είσοδο των Στενών.<br /><br />Το ενδιαφέρον των Άγγλων και των Γάλλων τότε ήταν να μην ελέγχονται τα Στενά από το κομμουνιστικό κράτος που είχε το όνομα ΕΣΣΔ, τη γνωστή μας Σοβιετική Ένωση. Οι ρυθμίσεις για τα Στενά άλλαξαν τον Ιούλιο του 1936 με τη Συνθήκη του Μοντρέ, η οποία υπεγράφη πάλι σε μία ελβετική πόλη. Τότε δόθηκε το δικαίωμα στην Τουρκία να στρατιωτικοποιήσει και τις δύο πλευρές των Στενών και να ελέγχει τη διέλευση των ξένων πλοίων.<br /><br />Παραχωρήθηκαν κάποια προνόμια στα Παρευξείνια κράτη, αλλά τον τελικό λόγο έχει η Τουρκία. Ως αντίβαρο η Ελλάς ανακοίνωσε ότι παύει να θεωρεί αποστρατιωτικοποιημένες τη Λήμνο και τη Σαμοθράκη. Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών δήλωσε στην Εθνοσυνέλευση της Άγκυρας ότι αποδέχεται την ελληνική διακοίνωση. Σήμερα όμως ο Ερντογάν αμφισβητεί το καθεστώς της Λήμνου, της Σαμοθράκης και όχι μόνον αυτών.<br /><br />Η Συνθήκη του Μοντρέ προβλέπει ότι τα πολεμικά πλοία μπορούν να περνούν ελεύθερα από τον Βόσπορο μόνον αν είναι μικρά ή ελαφρώς εξοπλισμένα. Για τα βαριά πολεμικά της πρώην ΕΣΣΔ και τώρα της Ρωσίας η Τουρκία κάνει εξυπηρετήσεις κατά καιρούς αναλόγως των συμφερόντων της. Πχ το καλοκαίρι του 1976, με την όξυνση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, η Τουρκία επέτρεψε τη διέλευση του σοβιετικού αεροπλανοφόρου «Κίεβ» κατά παράβαση της Συμβάσεως του Μοντρέ ως προς το εκτόπισμα.<br /><br />Προ δύο ετών ο Ερντογάν ανακοίνωσε ένα σχέδιο, το οποίο θα μπορούσε να αμφισβητήσει σοβαρά τη Λωζάννη και το Μοντρέ. Πρόκειται για τη διώρυγα της Κωνσταντινούπολης, το γνωστό ως Kanal Instanbul. Το κανάλι θα ενώνει τον Εύξεινο Πόντο με τη θάλασσα του Μαρμαρά, αλλά θα καθυστερήσει λόγω τεχνικών και περιβαλλοντικών προβλημάτων. Γενικότερα η Τουρκία του Ερντογάν θα αμφισβητήσει τις προβλέψεις της Λωζάννης. Η Ελλάς πρέπει να έχει έτοιμη τη σθεναρή απάντησή της.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το “πόκερ” Τουρκίας – Δύσης για τα “Στενά” και η στάση της Ελλάδας.

Του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ Πολύ σωστή είναι η επίσημη ελληνική απάντηση στο τουρκικό αίτημα για μετονομασία των Στενών (Ελλήσποντος, Δαρδανέλια...

Διαβάστε την συνέχεια

“Μην προδικάζετε για τα εξοπλιστικά διότι δεν έχει ληφθεί καμία απόφαση”

<img height="122" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/FDI-HN-KIMON-LORIENT-790x400.jpg" width="280" /><br /><br />Toυ<b> ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ</b><br />Η φράση του υπουργού Εθνικής άμυνας Νίκου Δένδια κατά την ομιλία του στη Βουλή στις προγραμματικές δηλώσεις, περί «3+ 1 φρεγατών Belh@rra» ήδη σήκωσε τη δική της σκόνη. Ιδίως στην παρούσα συγκυρία όπου πολλά γεγονότα μαρτυρούν «δαιδαλώδεις» ενέργειες, οι οποίες δείχνουν ότι υπάρχει έντονη κινητικότητα γύρω από το πολεμικό ναυτικό, ίσως ακόμη και για πλοία μεταχειρισμένα. Δεύτερες και τρίτες ίσως σκέψεις μεταφέρονται μέσω διαδρόμων σε γραφεία και στελέχη επιτελείων. Και οι χρήστες των πολεμικών πλοίων επαναλαμβάνουν ότι ο πολύπαθος στόλος γερνά…<br /><br />Ποιες θα είναι οι αποφάσεις τελικά κι αν θα υπάρξουν νεότερες εισηγήσεις από το αρμόδιο επιτελείο προς τον υπουργό είναι κάτι που θα φανεί τους επόμενους μήνες. Κι εκεί ίσως θα μπορεί κανείς να κρίνει αν η πολιτική, η διπλωματία κι άλλες λεπτομέρειες που σχετίζονται με τις γεωστρατηγικές σχέσεις υπερπηδούν τις μονάδες αιχμής. Πάντως στην παρούσα στιγμή, κύκλοι του υπουργείου Εθνικής άμυνας σ’ ότι έχει να κάνει με την αποστροφή στον λόγο του κου. Δένδια ξεκαθαρίζουν δυο πράγματα.<br /><br /><div>Το πρώτο είναι ότι η option για την +1 φρεγάτα Belh@rra συνεχίζει να υφίσταται και μάλιστα αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες έχουν ενημερώσει το υπουργείο ότι το ενδεχόμενο του δικαιώματος προαίρεσης θα συνεχίσει και τον επόμενο χρόνο να είναι ανοιχτό. Το δεύτερο που σημειώνεται είναι ότι βρισκόμαστε στην πρώτη εβδομάδα της νέας διακυβέρνησης και δεν έχει ληφθεί απολύτως καμία απόφαση!<br /><br />Βεβαίως το δικαίωμα άσκησης προαίρεσης αν πάρουμε αυστηρά την υπογεγραμμένη ελληνογαλλική συμφωνία έχει ήδη λήξει από την εβδομάδα που πέρασε κατά την οποία αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι ορκίστηκε η νέα κυβέρνηση και έγιναν οι παραδόσεις παραλαβές των υπουργείων. Και παράλληλα μια ακόμη υπενθύμιση η οποία είχε φτάσει από την Γαλλία, έλεγε ότι θα πρέπει να θεωρείται βέβαιη η πίστωση χρόνου καθώς η νέα ελληνική κυβέρνηση την χρειάζεται προκειμένου να λάβει ενδεχομένως αποφάσεις για την ενίσχυση του στόλου.<br /><br />Δεν έχει περάσει απαρατήρητο ότι ο υπουργός δεν ανέφερε την λέξη «κορβέτες», γεγονός που δείχνει ότι το πρόγραμμα αυτό που αναπτερώνει τόσο τον στόλο, όσο και το ναυπηγοεπισκευαστικό τοπίο, ίσως περνά σε δεύτερη μοίρα…<br /><br />Ο δεύτερος άξονας της πολιτικής στο υπουργείο Εθνικής άμυνας αφορά τη συνέχιση της ενίσχυσης της αποτρεπτικής ισχύος των Ενόπλων Δυνάμεων. Σύμφωνα με την ομιλία του κου. Δένδια εκτός των ιδιαίτερα προβεβλημένων προγραμμάτων, μίλησε και για τα 37 F-16 Block 50 και την αναβάθμισή τους. Σε αυτό το σημείο σημειώνεται ότι οι πληροφορίες που ήδη έχει γράψει η Hellasjournal λένε ότι η συγκεκριμένη αναβάθμιση θα φέρει τα «50άρια» της Αγχιάλου στο επίπεδο Viper κι όχι στο Block 52 plus Advanced.<br /><br />«Δεύτερος άξονας είναι η συνέχιση, η επιτάχυνση των εξοπλιστικών μας προγραμμάτων. Δεσμευόμαστε για την επάρκεια των προγραμμάτων να διασφαλίσουν ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις μας θα διαθέτουν τους υλικούς πόρους που απαιτούνται, βεβαίως όπως αυτοί οριοθετούνται από τις οικονομικές δυνατότητες της ελληνικής κοινωνίας. Τα 24 Rafale, οι 3 + 1 Belhara, τα 83 F-16 που αναβαθμίζονται σε επίπεδο Viper, τα 19 προγράμματα προμηθειών, 11,5 δις ευρώ με πιο εμβληματικό αυτό της απόκτησης των + 20 F-35, τα πιο προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη 5ης γενεάς στον πλανήτη, η αναβάθμιση των 37 μαχητικών F-16 block 50. Όλα αυτά θα βελτιώσουν κατά πολύ τις δυνατότητές μας. Επίσης θα δούμε με προσοχή τα παλιά προγράμματα που για διάφορους λόγους αντιμετωπίζουν προβλήματα.»<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι ο νέος υπουργός κατανάλωσε πολλές από τις πρώτες ώρες που βρίσκεται στο κτίριο της Λ. Μεσογείων με τον κάθε αρχηγό ξεχωριστά. Οι πληροφορίες που υπάρχουν λένε ότι ζήτησε απ’ όλους τους αρχηγούς προτεραιοποίηση των αναγκών που υπάρχουν, διότι η δημοσιονομική ελάφρυνση των δυο προηγούμενων ετών έχει τελειώσει.<br /><br />Και η Ελλάδα όπως λένε όλες οι πληροφορίες από το κυβερνητικό στρατόπεδο αναμένεται ότι θα δώσει τη δική της μάχη στην Ευρώπη σ’ ότι έχει να κάνει με τα κονδύλια για την άμυνα καθώς αυτά αφορούν όχι μόνο την υπεράσπιση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας αλλά και του Ευρωπαϊκού εδάφους.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Μην προδικάζετε για τα εξοπλιστικά διότι δεν έχει ληφθεί καμία απόφαση”

Toυ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ Η φράση του υπουργού Εθνικής άμυνας Νίκου Δένδια κατά την ομιλία του στη Βουλή στις προγραμματικές δηλώσεις, περί «3+ 1 ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκηνικό πολέμου στήνουν οι ΗΠΑ μέσω Καναδά στην Κίνα. Στοχεύουν σε ορυκτά για το… 5G

<img height="118" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/fc28e0de497b65664366685900cfac51_XL.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Η πρόσβαση σε κρίσιμα ορυκτά είναι απαραίτητη για κάθε χώρα που ελπίζει να αποκτήσει ή να διατηρήσει τεχνολογική υπεροχή έναντι των αντιπάλων της<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, τα κρίσιμα ορυκτά έχουν συνδεθεί στενά με την εθνική ασφάλεια των δυτικών εθνών.<br />Η πρόσβαση σε κρίσιμα ορυκτά είναι απαραίτητη για κάθε χώρα που ελπίζει να αποκτήσει ή να διατηρήσει τεχνολογική υπεροχή έναντι των αντιπάλων της - γεγονός που η Κίνα γνώριζε σαφώς όταν προχώρησε στην εξαγορά της βιομηχανίας πριν από μια δεκαετία.<br />Αλλά τώρα έχει αρχίσει η αντεπίθεση.<br />Σε όλο τον κόσμο, οι κυβερνήσεις αγωνίζονται να διασφαλίσουν τις αλυσίδες εφοδιασμού τους με κρίσιμα ορυκτά, καθώς επενδύουν σημαντικά σε νέες έρευνες και παραγωγή.<br />Στην πραγματικότητα, ο Καναδάς ανησυχούσε τόσο πολύ για τον εφοδιασμό με κρίσιμα ορυκτά που ανάγκασε τρεις κινεζικές εταιρείες να πουλήσουν τα μεταλλευτικά τους περιουσιακά στοιχεία στη χώρα.<br />Και καθώς οι χώρες αυτές κινούνται για να καταπολεμήσουν την Κίνα, οι μη κινεζικές εταιρείες που κάθονται πάνω στους στρατηγικά ζωτικούς πόρους αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερη σημασία.<br /><br />Το παράδειγμα του Καναδά<br /><br />Στον Καναδά, για παράδειγμα, όταν οι κινεζικές εταιρείες αναγκάστηκαν να εκποιήσουν τα ιδιοκτησιακά τους συμφέροντα στη χώρα - μια καναδική μεταλλευτική εταιρεία, η PowerMetals, έμεινε στον έλεγχο όχι μόνο ενός δυνητικού ορυχείου λιθίου υψηλής ποιότητας, αλλά και αυτού που θα μπορούσε να γίνει το μοναδικό λειτουργικό ορυχείο καισίου στον κόσμο που δεν ανήκει στην Κίνα.<br />Και ενώ το καίσιο μπορεί να μην είναι τόσο γνωστό όσο το λίθιο, είναι αναμφίβολα κρίσιμο.<br />Το καίσιο έχει κεντρική σημασία για τον στόχο των Ηνωμένων Πολιτειών να κερδίσουν την κούρσα του 5G, παίζει βασικό ρόλο στα συστήματα καθοδήγησης αεροσκαφών, στις γεωτρήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου και στους δορυφόρους παγκόσμιου εντοπισμού θέσης.<br />Και παρά τη σημασία του, όλα τα γνωστά κοιτάσματα καισίου σε όλο τον κόσμο είτε έχουν εξαντληθεί, είτε τα ορυχεία έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας.<br />Όλα αυτά θα μπορούσαν να οδηγήσουν την PowerMetals και το έργο της Case Lake ως ένα από τα πιο μοναδικά και συναρπαστικά έργα φυσικών πόρων στον κόσμο σήμερα.<br /><br />Το όνειρο του γεωλόγου<br /><br />Δεν είναι μόνο το γεωπολιτικό πλαίσιο και η ποιότητα των πόρων που καθιστούν την PowerMetals μια τόσο ενδιαφέρουσα προοπτική.<br />Το κύριο έργο εξερεύνησης του μεταλλωρύχου έχει περιγραφεί από τον πρόεδρο της εταιρείας ως "όνειρο γεωλόγου" και το ισοδύναμο με "προνομιακό ακίνητο στην Park Avenue".<br />Είναι προσβάσιμο όλο το χρόνο από καλά συντηρημένους δρόμους, με όλες τις υποδομές στη θέση τους, μια πραγματική σπανιότητα στη μεταλλευτική βιομηχανία.<br />Σχεδόν όλες οι ανακαλύψεις στην κρίσιμη αγορά μετάλλων του Καναδά έχουν γίνει σε εξαιρετικά απομακρυσμένες περιοχές.<br />Αλλά στην προοπτική Case Lake, όχι μόνο υπάρχει ήδη όλη η οδική και ηλεκτρική υποδομή, αλλά διαθέτει ακόμη και σήμα κινητής τηλεφωνίας - ένα πλεονέκτημα που είναι ανήκουστο στους περισσότερους τόπους εξόρυξης.<br />Σύμφωνα με την Power Metals, το Case Lake είναι ένα από τα πιο φθηνά οικόπεδα για γεωτρήσεις στον Καναδά - και όχι μόνο λόγω της εύκολης πρόσβασης.<br /><br /><img src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/62Mkrjua9kVz7zYrJ5bIdg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTUzOTtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/en/oilprice.com/f56376f2cd7439bd2a9e1b6e2d8197ea" /><br />Ένα αυστραλιανό πλεονέκτημα<br /><br />Σύμφωνα με την PowerMetals, η Case Lake διαθέτει υψηλής ποιότητας καίσιο που είναι παρόμοιο με το διάσημο ορυχείο Sinclair της Αυστραλίας.<br />Το γεγονός αυτό γίνεται όλο και πιο ενδιαφέρον όταν εξετάζετε τους εμπειρογνώμονες και τα χρήματα που υποστηρίζουν αυτόν τον ανερχόμενο καναδικό μεταλλωρυχείο.<br />Όταν οι κινεζικές εταιρείες εκδιώχθηκαν από τον Καναδά, μεγάλα αυστραλιανά χρήματα και τεχνογνωσία άρπαξαν την ευκαιρία να εξασφαλίσουν ένα πιθανό ορυχείο κρίσιμων ορυκτών.<br />Και όταν προσθέτεται η αυστραλιανή τεχνογνωσία ανάπτυξης καισίου σε αυτό που μοιάζει με ένα πολύ ελπιδοφόρο δυναμικό ορυχείου, όλα μπορούν να μπουν στη θέση τους.<br />Το πρώτο εμπορικό ορυχείο καισίου της Αυστραλίας, το Sinclair, εξήγαγε το τελευταίο του καίσιο το 2019.<br />Και είναι ένα από τα μόλις τρία στον κόσμο.<br />Τα άλλα δύο είναι το ορυχείο Tanco στη Μανιτόμπα του Καναδά και το ορυχείο Bikita στη Ζιμπάμπουε.<br />Το Tanco έκλεισε μετά την κατάρρευση του ορυχείου το 2015 και το Bikita εξαντλήθηκε το 2018.<br />Αυτό θα μπορούσε να κάνει την ιδιοκτησία της PowerMetals στο Case Lake μια πολύ μεγάλη υπόθεση.<br />Είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο πιστεύεται ότι ο Καναδάς είναι ανένδοτος ότι η Κίνα δεν θα πάρει στα χέρια της αυτό που θα μπορούσε να καταλήξει να είναι η μόνη προμήθεια καισίου που είναι γνωστή ή έχει απομείνει στον κόσμο.<br />Έχει επίσης την πλήρη υποστήριξη της Ουάσινγκτον, καθώς οι ΗΠΑ υποστηρίζουν κάθε προσπάθεια ανατροπής της κυριαρχίας της Κίνας σε κρίσιμες αλυσίδες εφοδιασμού ορυκτών.<br />Το έξυπνο αυστραλιανό χρήμα είναι η αυστραλιανή Winsome Resources, η οποία άρπαξε την ευκαιρία να αντικαταστήσει τους Κινέζους επενδυτές όταν η καναδική κυβέρνηση εξέδωσε το ειδοποιητήριο έξωσης τον περασμένο Νοέμβριο λόγω ανησυχιών για την εθνική ασφάλεια.<br />Η εμπλεκόμενη κινεζική εταιρεία ήταν ο μεταλλευτικός γίγαντας Sinomine Resource Group, ένας γίγαντας με κεφαλαιοποίηση πολλών δισεκατομμυρίων στο Πεκίνο.<br />Ο νέος αγοραστής Winsome αγόρασε το μερίδιό τους αμέσως μόλις η καναδική κυβέρνηση απαίτησε την εκποίηση.<br />Η Winsome όχι μόνο αγόρασε το 5,7% του μεριδίου της Sinomine στην Power Metals, αλλά έκτοτε αύξησε το μερίδιό της στο 10,7% τους τελευταίους δύο μήνες.<br /><br />Οι αριθμοί των εξορύξεων<br /><br />Πριν από την ανακάλυψη του καισίου, η PowerMetals είχε ήδη κάνει θραύση με τις ανακαλύψεις της σε λίθιο και ταντάλιο.<br />Μέχρι στιγμής, έχει πραγματοποιήσει 80 γεωτρήσεις σε περίπου 15.000 μέτρα στο Case Lake, κάνοντας μια σημαντική ανακάλυψη λιθίου παγκόσμιας κλάσης, υψηλής περιεκτικότητας (πάνω από 4%) σε πολύ ρηχό, ανοιχτό βάθος.<br />Μια πρόγευση των σημαντικότερων σημείων αυτής της ανακάλυψης περιλαμβάνει:<br />- 1,94% λίθιο και 323,75pp ταντάλιο σε 26 μέτρα<br />- 2,07% λίθιο και 213,96pp ταντάλιο σε 18 μέτρα<br />- 4,75% λίθιο και 396,00pp ταντάλιο σε 2 μέτρα<br />- 1,71 % λίθιο και 240,77pp ταντάλιο πάνω από 12 μέτρα<br />- 1,20 % λίθιο και 218,68pp ταντάλιο πάνω από 19 μέτρα<br />Κατά τη διάρκεια της γεώτρησης για το λίθιο και το ταντάλιο, η Power Metals έκανε μια απρόσμενη ανακάλυψη σπάνιου καισίου στο West Joe Dyke της Case Lake.<br />Πρόκειται για κάποιο από τα υψηλότερα ποσοστά καισίου που έχουν βρεθεί εδώ και δεκαετίες, με περιεκτικότητες που φτάνουν το 24% σε καλά διαστήματα.<br />- 24,07% καίσιο σε 1 μέτρο<br />- 20,36% καίσιο πάνω από 1 μέτρο<br />- 22,22% καίσιο πάνω από 2 μέτρα<br />- 7,65% καίσιο πάνω από 7,09 μέτρα<br />Τότε ήταν που μια κινεζική εταιρεία άρπαξε την ευκαιρία να αποκτήσει το 5,7% της Power Metals.<br />Αλλά τώρα ο Καναδάς αντεπιτέθηκε - και η Power Metals είναι έτοιμη να κινηθεί.<br />Καθώς ο παγκόσμιος πόλεμος για τα κρίσιμα ορυκτά θερμαίνεται, είναι εταιρείες όπως η PowerMetals που είναι σε θέση να απεγκλωβιστούν από την επιρροή της Κίνας που μπορεί να έχουν τα περισσότερα να κερδίσουν.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σκηνικό πολέμου στήνουν οι ΗΠΑ μέσω Καναδά στην Κίνα. Στοχεύουν σε ορυκτά για το… 5G

Η πρόσβαση σε κρίσιμα ορυκτά είναι απαραίτητη για κάθε χώρα που ελπίζει να αποκτήσει ή να διατηρήσει τεχνολογική υπεροχή έναντι των αντιπάλω...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σενάριο της σύγκρουσης Κίνας και Ταϊβάν. Οι χώρες σύμμαχοι των ΗΠΑ που θα πληγούν περισσότερο.

<img height="135" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/39bf42c8aaf297b5c0da744b2da27472_XL.jpg" width="280" /><br /><b><br /></b><div><b>Ανάλυση της Economist Intelligence Unit</b><div>Η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα και οι Φιλιππίνες θα πληγούν περισσότερο σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ της Ταϊβάν και της Κίνας, σύμφωνα με έκθεση της Economist Intelligence Unit.<br />Η EIU ορίζει μια σύγκρουση ως ένα «σενάριο πλήρους σύγκρουσης, που περιλαμβάνει άμεση στρατιωτική συμμετοχή της Κίνας, της Ταϊβάν και των ΗΠΑ» και βασίζεται στην υπόθεση κλιμάκωσης από την Κίνα. Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η EIU αξιολογεί τον κίνδυνο μιας άμεσης κινεζικής στρατιωτικής επίθεσης στην Ταϊβάν ως «πολύ απίθανο». Αλλά αν συμβεί, οι τρεις οικονομίες θα είναι «πιο ευάλωτες» λόγω της εγγύτητάς τους στον πορθμό της Ταϊβάν και των ισχυρών εμπορικών δεσμών τους με την Κίνα, αλλά κυρίως επειδή οι τρεις αυτές χώρες είναι συμβατικοί σύμμαχοι των ΗΠΑ.<br />Η Κίνα θεωρεί την αυτοδιοικούμενη Ταϊβάν ως μια αποσχισθείσα επαρχία που πρέπει να επανενωθεί με την ηπειρωτική χώρα. Ο Κινέζος πρόεδρος, Xi Jinping, έχει δηλώσει στο παρελθόν ότι η Κίνα θα «προσπαθήσει για την προοπτική της ειρηνικής επανένωσης», αλλά «δεν θα υποσχεθεί ποτέ να εγκαταλείψει τη χρήση βίας».<br />Η Ταϊβάν θεωρεί τον εαυτό της ως κυρίαρχο κράτος και ξεχωριστό από την Κίνα, καθώς αυτοδιοικείται από τότε που η εθνικιστική κυβέρνηση κατέφυγε εκεί από την ηπειρωτική χώρα το 1949 μετά από έναν παρατεταμένο εμφύλιο πόλεμο. Οι εντάσεις μεταξύ των κυβερνήσεων της Ταϊβάν και της Κίνας έχουν αυξηθεί με την πάροδο των ετών και οι επισκέψεις υψηλόβαθμων Αμερικανών πολιτικών στην Ταϊβάν έχουν προκαλέσει την οργή του Πεκίνου.<br /><br />Οι αμερικανικές βάσεις<br /><br />Η έκθεση επεσήμανε ότι η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα και οι Φιλιππίνες φιλοξενούν αμερικανικές βάσεις, γεγονός που υπογραμμίζει την ευπάθειά τους σε μια προληπτική κινεζική επίθεση, σε περίπτωση που η Κίνα επιλέξει να προχωρήσει σε πόλεμο.<br />«Αναμένουμε ότι η συμμετοχή των ΗΠΑ θα ενεργοποιήσει τις περιφερειακές συμμαχίες ασφαλείας της χώρας αυτής, μεταφέροντας άμεσες συνέπειες για την Αυστραλία, την Ιαπωνία, τη Νέα Ζηλανδία, τις Φιλιππίνες και τη Νότια Κορέα (καθώς και άλλες χώρες που φιλοξενούν αμερικανικές βάσεις, όπως η Ταϊλάνδη και η Σιγκαπούρη)» επισημαίνουν οι αναλυτές.<br />Οι ΗΠΑ δεν έχουν αμοιβαία αμυντική συμφωνία με την Ταϊβάν και δεν είναι υποχρεωμένες να υπερασπιστούν το νησί. Ωστόσο, ο νόμος του 1979 για τις σχέσεις με την Ταϊβάν αναφέρει ότι οι ΗΠΑ «θα διαθέσουν στην Ταϊβάν τέτοια αμυντικά είδη και αμυντικές υπηρεσίες» που θα είναι απαραίτητα για να «επιτρέψουν στην Ταϊβάν να διατηρήσει επαρκείς δυνατότητες αυτοάμυνας».<br /><br />Σοβαρά εκτεθειμένες χώρες<br /><br />Η EIU κατονόμασε επίσης μερικές «σοβαρά εκτεθειμένες αγορές»: Αυστραλία, Μαλαισία, Ταϊλάνδη και Βιετνάμ, καθώς και το Χονγκ Κονγκ.<br />Ειδικά για το Χονγκ Κονγκ, η EIU τονίζει ότι είναι λιγότερο εκτεθειμένο σε κίνδυνο από τη φυσική καταστροφή παρά από τις επιπτώσεις των πιθανών οικονομικών, επενδυτικών και χρηματοπιστωτικών απαγορεύσεων στην Κίνα.<br />Το Χονγκ Κονγκ, πρώην βρετανική αποικία, επέστρεψε στην κινεζική κυριαρχία το 1997. Ο ασιατικός οικονομικός κόμβος διοικείται βάσει της αρχής «μία χώρα, δύο συστήματα», δίνοντάς του μεγαλύτερη αυτονομία από άλλες πόλεις της ηπειρωτικής Κίνας.<br />Η έκθεση αναφέρει ότι σε περίπτωση σύγκρουσης και αν εφαρμοστούν κυρώσεις τόσο στην Κίνα (όσο και στο Χονγκ Κονγκ κατ' επέκταση), αυτό θα προκαλέσει έξοδο σημαντικού μέρους του πληθυσμού της πόλης και φυγή κεφαλαίων, καθώς και απότομη μείωση των εισερχόμενων κεφαλαίων.<br />Όσον αφορά την Αυστραλία, τη Μαλαισία, την Ταϊλάνδη και το Βιετνάμ, η EIU εκτίμησε ότι οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζουν οφείλονται κυρίως στους εκτεταμένους εμπορικούς δεσμούς τους με την Κίνα, στην εξάρτησή τους από ημιαγωγούς από την Ταϊβάν και στη σημασία των παγκόσμιων εμπορικών ροών για τις τοπικές οικονομίες τους.</div><div><br />Επιπλέον, τόσο η Μαλαισία όσο και το Βιετνάμ θα ήταν εκτεθειμένα σε μια πιθανή σύγκρουση με την Κίνα, εάν οι εχθροπραξίες μεταξύ των δύο χωρών επεκτείνονταν και πυροδοτούσαν μια σύγκρουση στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Τόσο η Μαλαισία όσο και το Βιετνάμ έχουν ανταγωνιστικές διεκδικήσεις με την Κίνα στην αμφισβητούμενη θαλάσσια οδό.<br />Ξεχωριστά, η EIU εκτίμησε ότι η Αυστραλία θα είναι σοβαρά εκτεθειμένη σε περίπτωση που ξεσπάσει μια σύγκρουση, καθώς η χώρα ασχολείται πιο ενεργά με περιφερειακά θέματα ασφάλειας, γεγονός που υποδηλώνει ότι θα μπορούσε να διαδραματίσει πιο άμεσο ρόλο σε οποιαδήποτε σύγκρουση μεταξύ των δύο πλευρών.</div><div><br />Επιπλέον, η συμμετοχή της στο σύμφωνο AUKUS και η ανάπτυξη πολεμικών πλοίων στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας υποδηλώνει ένα «ισχυρό ενδιαφέρον για την αποτροπή (και την τιμωρία) των παραβιάσεων του ασιατικού status quo ασφαλείας».<br />Το AUKUS είναι μια συμμαχία ασφαλείας στην οποία συμμετέχουν η Αυστραλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία επιδιώκει να ενισχύσει τη συνεργασία στον τομέα των πληροφοριών και τη συνεργασία σε προηγμένες δυνατότητες μεταξύ τους.<br />Στο εσωτερικό της χώρας, η Αυστραλία έχει επίσης «θλιβερές λαϊκές και επίσημες αντιλήψεις για την Κίνα, οι οποίες θα μπορούσαν να δημιουργήσουν αρκετή εσωτερική πολιτική δυναμική ώστε η χώρα να αντιδράσει έντονα σε περίπτωση πολέμου για την Ταϊβάν».<br />Η Αυστραλία και η Κίνα έχουν εμπλακεί σε εμπορικές εντάσεις από τότε που η Καμπέρα υποστήριξε τις εκκλήσεις για διεθνή έρευνα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το Πεκίνο χειρίστηκε την πανδημία του κορωνοϊού.<br /><br />Η Ταϊβάν και η παγκόσμια βιομηχανία τσιπς<br /><br />Η Ταϊβάν, ως η οικονομία που βρίσκεται στο επίκεντρο όλων αυτών, θα υποστεί τις σοβαρότερες συνέπειες σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ των δύο πλευρών, προκαλώντας κραδασμούς που θα επηρεάσουν την παγκόσμια βιομηχανία ημιαγωγών.<br />Ο Economist τον Μάρτιο υπολόγισε ότι η Ταϊβάν παράγει μόνο το 60% των παγκόσμιων τσιπ ημιαγωγών και το 90% των πιο προηγμένων τσιπ.<br />Το EIU δήλωσε ότι μια σύγκρουση θα αποκόψει τα χυτήρια της Ταϊβάν και στην καλύτερη περίπτωση θα διαταραχθούν οι αεροπορικές και θαλάσσιες συνδέσεις. Στη χειρότερη περίπτωση, οι εγκαταστάσεις παραγωγής τσιπ της Ταϊβάν θα καταστραφούν εντελώς. Και στις δύο περιπτώσεις, ο αντίκτυπος θα γίνει αισθητός σε όλους.</div><div><br />Οι παραγωγοί προηγμένου εξοπλισμού παραγωγής τσιπ δεν θα μπορούν να εισάγουν τα προϊόντα τους στα χυτήρια της Ταϊβάν και τα τελικά τσιπ από την Ταϊβάν δεν θα μπορούν να εξαχθούν, επηρεάζοντας τους πελάτες που βασίζονται σε αυτά τα τελικά τσιπ για τα προϊόντα τους, όπως τα smartphones και τα αυτοκίνητα.</div><div><br />Μια σύγκρουση για την Ταϊβάν θα επηρεάσει και άλλες αγορές.</div><div><br />Η έκθεση της EIU αξιολόγησε την «έκθεση σε εισαγόμενα τσιπ της Ταϊβάν» ως κίνδυνο για τις οικονομίες της Ασίας και διαπίστωσε ότι η Ιαπωνία ηγείται της περιοχής, με το 47,6% των συνολικών εισαγωγών τσιπ από την Ταϊβάν. Η Σιγκαπούρη και η Μαλαισία συμπλήρωσαν την πρώτη τριάδα, εξαρτώμενες από τα τσιπ της Ταϊβάν για το 40,5% και το 27,2% των συνολικών εισαγωγών τους, αντίστοιχα.<br />Η EIU αναγνώρισε ότι η ίδια η Κίνα είναι ένας σημαντικός εξαγωγέας ημιαγωγών, αλλά δήλωσε ότι σε περίπτωση διακρατικής σύγκρουσης, η προμήθεια από την κινεζική αγορά θα είναι δύσκολη, λόγω της διαταραχής των logistics και των πιθανών απαγορεύσεων από τις ΗΠΑ και άλλους.<br />Αν και έχουν γίνει προσπάθειες για τη διαφοροποίηση της παραγωγής ημιαγωγών σε άλλα μέρη της Ασίας και στις ΗΠΑ, η EIU πιστεύει ότι οι προσπάθειες αυτές θα διαρκέσουν πιθανότατα «χρόνια» και θα απαιτήσουν τεράστια ποσά κεφαλαιακών επενδύσεων. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει περιορισμένη άμεση προσφυγή για τις επιχειρήσεις ή τους φορείς χάραξης πολιτικής, σε περίπτωση που χαθεί η παραγωγή της Ταϊβάν.<br />Η σημασία της Ταϊβάν στο παγκόσμιο εμπορικό τοπίο είναι απίθανο να αλλάξει σύντομα, δήλωσε η EIU, και δεδομένης της ανταγωνιστικότητάς της στην παραγωγή, την εφοδιαστική και τα δίκτυα μεταφορών, το σημερινό επίπεδο διαφοροποίησης θα παρέχει στις εταιρείες μόνο «περιορισμένη μόνωση» σε περίπτωση που ξεσπάσει μια σύγκρουση.<br />Υπό το πρίσμα αυτό, «οι στρατηγικές για το πώς να προετοιμαστούν για μια σύγκρουση στα Στενά της Ταϊβάν θα πρέπει πιθανώς να επικεντρωθούν στον μετριασμό του κινδύνου, παρά στην απόλυτη αποφυγή του κινδύνου», δήλωσε η EIU.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Το σενάριο της σύγκρουσης Κίνας και Ταϊβάν. Οι χώρες σύμμαχοι των ΗΠΑ που θα πληγούν περισσότερο.

Ανάλυση της Economist Intelligence Unit Η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα και οι Φιλιππίνες θα πληγούν περισσότερο σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ της...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζεται Το Ιράν Να Ξεκινήσει Πόλεμο Με Τον Τζο Μπάιντεν;

<img height="135" src="https://www.19fortyfive.com/wp-content/uploads/2022/03/011218-N-9769P-047_F-A-18_With_Weapons_Ready_for_Mission.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Πίτερ Σούτσιου</b><br />Είναι ένας πόλεμος που βράζει με το Ιράν στον Περσικό Κόλπο - Ο Κόλπος του Ομάν παραμένει ένα πιθανό σημείο ανάφλεξης όπου μια λανθασμένη ενέργεια θα μπορούσε να οδηγήσει γρήγορα εκτός ελέγχου, με αποτέλεσμα μια σύγκρουση που θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες συνέπειες. Αυτό συνέβη τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης, τοπική ώρα, όταν οι ιρανικές ναυτικές δυνάμεις φέρεται να προσπάθησαν να συλλάβουν δύο πετρελαιοφόρα - μόνο για να εκδιωχθούν από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ.<br /><br />«Στις 5 Ιουλίου, οι δυνάμεις των ΗΠΑ απέτρεψαν δύο απόπειρες κατάσχεσης εμπορικών δεξαμενόπλοιων από το ιρανικό ναυτικό, αφού οι Ιρανοί άνοιξαν πυρ σε ένα από τα περιστατικά κοντά στις ακτές του<a href="https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3448330/us-prevents-iran-from-seizing-two-merchant-tankers-in-gulf-of-oman/"> Ομάν», ανακοίνωσε η Κεντρική Διοίκηση των Ναυτικών Δυνάμεων των ΗΠΑ.</a><br /><br />«Ένα ιρανικό πολεμικό πλοίο προσέγγισε το πετρελαιοφόρο TRF Moss με σημαία των Νήσων Μάρσαλ σε διεθνή ύδατα στον Κόλπο του Ομάν. Το ιρανικό πλοίο αναχώρησε από τη σκηνή όταν το αντιτορπιλικό κατευθυνόμενων πυραύλων USS McFaul (DDG 74) του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ έφτασε στο σταθμό. Επιπλέον, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ ανέπτυξε μέσα επιτήρησης, συμπεριλαμβανομένων των αεροσκαφών θαλάσσιας περιπολίας MQ-9 Reaper και P-8 Poseidon», πρόσθεσε η CENTCOM των Ναυτικών Δυνάμεων.<br /><br />Περίπου τρεις ώρες αργότερα, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ έλαβε μια δεύτερη κλήση κινδύνου από το πετρελαιοφόρο Richmond Voyager με σημαία Μπαχαμών, καθώς το πλοίο ήταν πάνω από 20 μίλια από τις ακτές του Μουσκάτ του Ομάν και διερχόταν από διεθνή ύδατα προς την Αραβική Θάλασσα. Σύμφωνα με το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ, ένα άλλο ιρανικό πολεμικό πλοίο είχε κλείσει σε απόσταση ενός μιλίου από το Richmond Voyager ενώ χαιρετούσε το εμπορικό δεξαμενόπλοιο για να σταματήσει.<br /><br />Το αντιτορπιλικό κατευθυνόμενων πυραύλων των ΗΠΑ στη συνέχεια κατευθύνθηκε προς το δεξαμενόπλοιο με τη μέγιστη ταχύτητα - αλλά πριν φτάσει το πολεμικό πλοίο, το ιρανικό προσωπικό έριξε πολλαπλές, μακριές ριπές τόσο από φορητά όπλα όσο και από όπλα που εξυπηρετούνται από το πλήρωμα. Το Richmond Voyager δεν υπέστη απώλειες ή σημαντικές ζημιές, αλλά το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ ανέφερε ότι αρκετές βλήματα έπληξαν το κύτος του πλοίου κοντά στους χώρους διαβίωσης του πληρώματος.<br /><br />Το πλοίο του ιρανικού ναυτικού αναχώρησε όταν έφτασε το USS McFaul.<br />Η Τεχεράνη δεν έχει σχολιάσει το θέμα, αλλά τα κρατικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η ιρανική κυβέρνηση αρνήθηκε ότι προσπαθούσε να καταλάβει οποιοδήποτε από τα δύο πλοία.<div><br />Πράξεις πειρατείας;</div><div><br /></div><div>Ήταν τον περασμένο Μάιο που οι Ηνωμένες Πολιτείες αύξησαν την εναλλαγή των πλοίων και των αεροσκαφών που περιπολούν στα στενά του Ορμούζ με περιφερειακούς και άλλους εταίρους μετά από μια αύξηση στις κατασχέσεις ιρανικών εμπορικών πλοίων. Περίπου το ένα πέμπτο της παγκόσμιας προσφοράς αργού πετρελαίου και προϊόντων πετρελαίου διέρχεται από τα στενά του Ορμούζ, ένα κρίσιμο σημείο ασφυξίας μεταξύ του Ιράν και του Ομάν<div><br /></div><div><a href="https://www.19fortyfive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Ετοιμάζεται Το Ιράν Να Ξεκινήσει Πόλεμο Με Τον Τζο Μπάιντεν;

Πίτερ Σούτσιου Είναι ένας πόλεμος που βράζει με το Ιράν στον Περσικό Κόλπο - Ο Κόλπος του Ομάν παραμένει ένα πιθανό σημείο ανάφλεξης όπου μι...

Διαβάστε την συνέχεια

Την αξιοποίηση του πλούτου του Αιγαίου από κοινού ζητά ο Τούρκος Υπ. Άμυνας: ''Το Αιγαίο να γίνει θάλασσα ειρήνης με την Ελλάδα''.

<img height="149" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-07/%CE%BA_15.jpg?itok=V4tCyRNE" width="280" /><br /><br /><i>''Θα προστατεύσουμε την Γαλάζια Πατρίδα και ευχόμαστε δίκαιη αξιοποίηση του πλούτου της περιοχής''</i><br /><br />Την αξιοποίηση του πλούτου του Αιγαίου από κοινού από Ελλάδα και Τουρκία ζήτησε ο ο εκπρόσωπος Τύπου υπουργείου Άμυνας Τουρκίας, λίγα 24ωρα πριν από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους στις 11-12 Ιουλίου. <br /><br />Όπως μεταδίδει ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ, Μανώλης Κωστίδης, ο Zεκί Ακτούρκ, εκτός από Γαλάζια Πατρίδα, μίλησε και για δίκαιη αξιοποίηση του πλούτου στο Αιγαίο ανάμεσα σε Ελλάδα και σε τουρκία, με το Αιγαίο να γίνεται θάλασσα ειρήνης για τις δύο χώρες. <br /><br />Συγκεκριμένα, ο Zεκί Ακτούρκ τόνισε: «Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις μαζί με το τον αγώνα κατά της τρομοκρατίας και την ασφάλεια των συνόρων μας, προστατεύουν τα δικαιώματα και τα συμφέροντα μας ‘στην γαλάζια πατρίδα και στην πατρίδα των αιθέρων’.<br /><br />»Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο , με αποφασιστικότητα συνεχίζουν να προστατεύουν τα συμφέροντα και τα δικαιώματα μας αλλά και τα συμφέροντα και τα δικαιώματα της ‘Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου’.<br /><br /><div>»Ευχή μας είναι, την προσεχή περίοδο να συνεχιστεί η θετική δυναμική που έχουμε πετύχει στις διμερείς σχέσεις μας τους τελευταίους μήνες, η διατήρηση διαύλων διαλόγου. Επίσης ευχόμαστε τη δίκαιη αξιοποίηση του πλούτου της περιοχή έτσι ώστε οι λαοί της Τουρκίας και της Ελλάδας να ζουν ειρηνικά με ευημερία και ασφάλεια και το Αιγαίο να είναι θάλασσα φιλίας μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας».<br /><br />Άγκυρα: Η Σουηδία διευκολύνει την τρομοκρατία, πως θα την καταπολεμήσει;<br /><br />Την ίδια ώρα το υπουργείο εξωτερικών της Τουρκίας αναφερόμενο στην ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ ανέφερε ότι «δεν βιαζόμαστε» και δεν θέλουμε να μας λένε πως «πιέζει ο χρόνος».<br /><br />«Μας προβληματίζει ότι η Σουηδία στο σύστημα ασφάλειας δεν παράγει έναν μηχανισμό που εμποδίζει τις προβοκάτσιες. Η ένταξη της Σουηδίας δεν πρέπει να αποτελεί κάποιο ρίσκο για τη Συμμαχία, αντιθέτως πρέπει συμβάλει στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας. Πρέπει να ξέρουμε αν η Σουηδία θα είναι ασφαλής σύμμαχος για την Τουρκία. Είναι συζητήσιμο πως μια χώρα θα αντιμετωπίσει την τρομοκρατία, όταν διευκολύνει την τρομοκρατία και επιτρέπει τις διαδηλώσεις τους. Μιλάμε για τα ζωτικής σημασίας ζητήματα της χώρας μας και την επιβίωση της χώρας μας. Είναι ζητήματα ασφάλειας του λαούς και του κράτους μας. Δεν δεχόμαστε τη μέθοδο της ‘πίεσης του χρόνου'».<br /><br />Παράλληλα συνεχίζεται το σκληρό παζάρι από τον Ερντογάν με στόχο τα F-16 που περνά από την ένταξη της Σουηδίας. Μάλιστα, τη Δευτέρα, λίγες ώρες πριν τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ θα συναντηθεί με τον πρωθυπουργό της Σουηδίας, Ουλφ Κρίστερσον.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Την αξιοποίηση του πλούτου του Αιγαίου από κοινού ζητά ο Τούρκος Υπ. Άμυνας: ''Το Αιγαίο να γίνει θάλασσα ειρήνης με την Ελλάδα''.

''Θα προστατεύσουμε την Γαλάζια Πατρίδα και ευχόμαστε δίκαιη αξιοποίηση του πλούτου της περιοχής'' Την αξιοποίηση του πλούτο...

Διαβάστε την συνέχεια

Κίνδυνος για Ελλάδα-Γιάννης Βαληνάκης: Αιγύπτιοι και Τούρκοι μοιράζουν την Λιβύη και πιθανόν την ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο.

<img height="141" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-07/Mitsotakis-Al-Sisi-Egypt-750x500.jpg?itok=rnO8fJRb" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το παιχνίδι στην Ανατολική Λιβύη του Χαφτάρ και η στάση της Wagner.</span></h3>ΟΓιάννης Βαληνάκης, καθηγητής Διεθνών Σχέσεων & Στρατηγικής και πρώην υφυπουργός Εξωτερικών κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για την Ελλάδα, για την διπλωματική προσέγγιση Αιγύπτου και Τουρκίας.<br /><br />Ο λόγος κατά τον ίδιο είναι η αναζήτηση διαμοιρασμού της Λιβύης, αλλά και η μεγάλη πιθανότητα συμφωνίας ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1676972337659523074" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1676972337659523074&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fafriki%2F7179221_kindynos-gia-ellada-giannis-balinakis-aigyptioi-kai-toyrkoi-moirazoyn-tin&sessionId=6ed8ecee34627bbf1b5ef07b530244ec3eae6ca9&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 674px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="taboola-mid" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div>Ο ίδιος αναφέρει σε ανάρτηση του “αστεία τα σχόλια ότι επαναπροσέγγιση Τουρκίας και Αιγύπτου «δεν αλλάζει τίποτε»(«κωλοτούμπα» Ερντογάν).Αντίθετα, ετοιμάζονται «να τα βρούν»σε Λιβύη, αλλά και να μοιραστούν στην Ανατολική Μεσόγειο ΑΟΖ (μεταξύ Ρόδου-Καστελορίζου) και ίσως «κάνουν και νερά» στη συμφωνημένη από το 2020 ΑΟΖ Κρήτη-Ρόδος)”.<br /><br />Πρόκειται σαφώς για ένα εφιαλτικό σενάριο για την ελληνική πλευρά, μετά την μερική οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδος και Αιγύπτου το 202, η οποία αφήνει ορθάνοικτη μια τεράστια περιοχή ανάμεσα σε Καστελόριζο-Ρόδο και Κύπρο.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι δυτικά του 28ου μεσημβρινού η Αίγυπτος έχει νομοθετήσει για ΑΟΖ με την Ελλάδα (2020) όπως και ανατολικά του 30ου για όρια με Κύπρο (2003). Μεταξύ 28ου και 30ου, η ίδια η Αίγυπτος έχει ζητήσει 4μερή συμφωνία.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1676322675398963200" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1676322675398963200&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fafriki%2F7179221_kindynos-gia-ellada-giannis-balinakis-aigyptioi-kai-toyrkoi-moirazoyn-tin&sessionId=6ed8ecee34627bbf1b5ef07b530244ec3eae6ca9&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 666px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />Ο Ερντογάν με τον αέρα του νικητή των εκλογών στην χώρα του, θα επιδιώξει να κλείσει όλα τα ανοικτά μέτωπα της Τουρκίας τα προηγούμενα χρόνια, εκτός από αυτό σε Αιγαίο και Κύπρο, για ευνόητους λόγους.<br /><br />Η Αίγυπτος από την άλλη πλευρά, επιδιώκει λόγω της οικονομικής κρίσης που μαστίζει την χώρα να εκμεταλλευθεί όλες τις πηγές των κοιτασμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Επίσης το Κάιρο έχει μια τρομερά σημαντική συμφωνία με την Ελλάδα ( η οποία πρόσφατα εγκρίθηκε και από την ΕΕ), για την κατασκευή καλωδίου μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας από την Αίγυπτο σε Ελλλάδα-Ευρώπη, κάτι φοβερά σημαντικό για τις σχέσεις Ελλάδος και Αιγύπτου.<br /><br />Ωστόσο εκτιμάται ότι Αιγύπτιοι και Τούρκοι θα επιδιώξουν σύγκλιση στην Λιβύη, ενώ σε περίπτωση συμφωνίας ΑΟΖ με την Τουρκία, θα κινηθούν εκτός των περιοχών που έχουν οριοθετηθεί με την Ελλάδα, μη αποδεχόμενοι πάντα το Τουρκολιβυκό μνημόνιο ποτέ. <br /><br />Τουρκικές διπλωματικές κινήσεις για την Λιβύη με την Αίγυπτο <br /><br />Ο Τούρκος πρέσβης στην Αίγυπτο, <a href="https://en.alwasat.ly/news/libya/404173">Σαλίχ Μουλτού Σεν,</a> στην πρώτη του δήλωση μετά τον διορισμό του είπε ότι η Άγκυρα και το Κάιρο συμφωνούν στην «ανάγκη διεξαγωγής εκλογών στη Λιβύη».<br /><br />Ο Τούρκος πρέσβης είπε σε συνέντευξή του στα σαουδαραβικά κανάλια Al-Arabiya και Al-Hadath ότι «η βελτίωση των σχέσεων μεταξύ Καΐρου και Άγκυρας θα ενισχύσει τον διάλογο για τη Λιβύη».<br /><br />«Η Αίγυπτος και η Τουρκία συζητούν για το πώς να αντιμετωπίσουν την κρίση στη Λιβύη για να εργαστούν για την επίλυσή της και να διασφαλίσουν τη σταθερότητα και την ενότητα της Λιβύης.<br /><br />Η Αίγυπτος και η Τουρκία κατανοούν καλύτερα η μία την άλλη και υπάρχει πρόοδος στην οικοδόμηση εμπιστοσύνης μεταξύ τους», τόνισε ο ίδιος.<br /><br />Ο Τούρκος διπλωμάτης επέστρεψε στις απαρχές των ενδείξεων επίλυσης της κρίσης, επισημαίνοντας ότι «ο πολιτικός διάλογος και οι πολιτικές σχέσεις βασίζονται στην εμπιστοσύνη μεταξύ οποιωνδήποτε δύο χωρών. Τα τελευταία τρία ή τέσσερα χρόνια, και οι δύο χώρες μπόρεσαν να οικοδομήσουν και να αποκαταστήσουν εμπιστοσύνη μεταξύ τους».<br /><br />Τόνισε σε ότι «Η Τουρκία και η Αίγυπτος είναι σημαντικές χώρες στην περιοχή και οι σχέσεις μεταξύ τους είναι ζωτικής σημασίας για τη βελτίωση της ατμόσφαιρας ασφάλειας και σταθερότητας, καθώς και για την προώθηση όλων των τομέων ανάπτυξης, και αυτό είναι σημαντικό για το όφελος για την περιοχή, η περιοχή θα επηρεαστεί θετικά από αυτή τη σχέση».<br /><br />Το παιχνίδι στην Ανατολική Λιβύη του Χαφτάρ και η στάση της Wagner<br /><br />Μετά την εξέγερση της ρωσικής μισθοφορικής οργανώσεως στην Ρωσία, ο Χαφτάρ και ο στρατός του ( LNA) είναι σε στάση αναμονής. <br /><br />Υπάρχουν ισχυρισμοί από πηγές κοντά στον LNA ότι η ηγεσία της Wagner έχει προειδοποιήσει τους διοικητές του LNA ενάντια σε οποιαδήποτε προσπάθεια μονομερούς απομάκρυνσης της οργάνωσης από την Λιβύη σε συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Η Wagner φέρεται να έχει απειλήσει ότι μια τέτοια κίνηση θα είχε «συνέπειες».<br /><br />Αυτοί οι ισχυρισμοί δεν έχουν επαληθευτεί ανεξάρτητα, αλλά υπογραμμίζουν την περίπλοκη και λεπτή φύση της κατάστασης στη Λιβύη.<br /><br />Ο LNA βρίσκεται παγιδευμένος ανάμεσα σε δύο ισχυρούς ξένους παράγοντες, την Ρωσία και το ΝΑΤΟ, και δεν είναι σαφές με ποια πλευρά θα ευθυγραμμιστεί τελικά.<br /><br />Η ηγεσία του LNA και ο Χαφτάρ, ανησυχούν επίσης για την πιθανότητα εξέγερσης ή ανταρσίας από τις ρωσικές δυνάμεις σε εδάφη υπό τον έλεγχό τους.<br /><br />Αυτό προκύπτει από το γεγονός ότι η Wagner είναι γνωστό ότι λειτουργεί ανεξάρτητα από τη δομή διοίκησης του LNA και δεν είναι σαφές πώς θα αντιδρούσε ο LNA εάν οι Ρώσοι στραφούν εναντίον τους.<br /><br />Επιπλέον, ο Χαφτάρ ανησυχεί ότι η Wagner θα μπορούσε να αποσύρει προηγμένα οπλικά συστήματα χωρίς συντονισμό με το LNA, γεγονός που θα μπορούσε να φέρει τον ίδιο σε δύσκολη θέση εάν αναγκαστεί να σταματήσει ή να ελέγξει την προμήθεια όπλων.<br /><br />Η έκβαση αυτής της κατάστασης θα έχει σημαντικές επιπτώσεις για το μέλλον της Λιβύης και της ευρύτερης περιοχής.<br /><br />Εάν το LNA καταφέρει να διατηρήσει τον έλεγχο της Wagner, αυτό θα ήταν μια μεγάλη νίκη για τη Ρωσία και μια οπισθοδρόμηση για το ΝΑΤΟ.<br /><br />Ωστόσο, εάν η Wagner επαναστατούσε ή προέβαινε σε ανταρσία, θα μπορούσε να οδηγήσει σε περαιτέρω αστάθεια στη Λιβύη, ακόμη και σε εμφύλιο πόλεμο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κίνδυνος για Ελλάδα-Γιάννης Βαληνάκης: Αιγύπτιοι και Τούρκοι μοιράζουν την Λιβύη και πιθανόν την ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο.

Το παιχνίδι στην Ανατολική Λιβύη του Χαφτάρ και η στάση της Wagner. ΟΓιάννης Βαληνάκης, καθηγητής Διεθνών Σχέσεων & Στρατηγικής και πρώη...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόβα τετραετίας από Μητσοτάκη. Κέρδισε εντυπώσεις ο Νατσιός.

<img height="128" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/bouli-programmatikes-diloseis-SLpress.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Πρόγευση για την τετραετία που θα ακολουθήσει στην οκτακομματική Βουλή, έδωσε η πρώτη ημέρα της συζήτησης των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης. Ο μεν Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε πρόβα τετραετίας, καθώς εμφανίστηκε με την αυτοπεποίθηση του νικητή των εκλογών και παράλληλα ως ο συνεχιστής των μεγάλων μεταρρυθμίσεων στην ιστορία της χώρας.<br /><br />Ο πρωθυπουργός έκανε μία ευρύτερη ιστορική αναδρομή επισημαίνοντας τρεις σταθμούς: τον αστικό εκσυγχρονισμό του Ελευθερίου Βενιζέλου, αργότερα τον ανορθωτικό εκσυγχρονισμό του 1950-60 και τέλος τον πολιτικό εκσυγχρονισμό της Μεταπολίτευσης που εδραίωσε την δημοκρατία χάρη, στον Κωνσταντίνο Καραμανλή και συνεχίστηκε με τον Ανδρέα Παπανδρέου και τον Κώστα Σημίτη.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_Vcm2BEBOp0">κατέληξε στον νέο εθνικό στόχο</a> που είναι ο πολυδιάστατος εκσυγχρονισμός, ώστε να αντιμετωπιστούν οι παθογένειες σε πολλά μέτωπα που κληροδότησε το παρελθόν. Σαν άμεσο εθνικό στόχο πάντως έθεσε την ανάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας. Επιπλέον έδωσε έμφαση στην επιδοματική πολιτική, που συγκρατεί ψήφους με τον παραδοσιακό τρόπο.<br /><br />Ο Σωκράτης Φάμελλος δεν απέφυγε την αμηχανία της μεταβατικής κατάστασης που βρίσκεται το κόμμα του, επιχείρησε να εμφανίσει τον περιδινούμενο ΣΥΡΙΖΑ ως τον μόνο αντίπαλο της κυβέρνησης Μητσοτάκη, ενώ επανέλαβε το άνοιγμα στα κόμματα του προοδευτικού χώρου και κυρίως στον Νίκο Ανδρουλάκη. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στην πρώτη του εμφάνιση επιχείρησε να εμφανιστεί ως ο βασικός αντίπαλος του Μητσοτάκη, επικέντρωσε την κριτική του στην κυβέρνηση, ενώ απέφυγε να στρέψει πυρά στον ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Η πιο σκληρή κριτική<br /><br />Ο Δημήτρης Κουτσούμπας ακολούθησε την πεπατημένη, ίσες αποστάσεις απέναντι στη ΝΔ και στον ΣΥΡΙΖΑ και στο ΠΑΣΟΚ υπό την ομπρέλα της απαρχαιωμένης αντικαπιταλιστικής ρητορικής και της υπόσχεσης ότι οι λαϊκοί αγώνες θα τσακίσουν τις αντιλαϊκές επιλογές της κυβέρνησης.<br /><br />Την πιο σκληρή κριτική άσκησε ο Κυριάκος Βελόπουλος, αποδομώντας σημείο προς σημείο τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού, με έντονες αναφορές σε «δολοφονία χαρακτήρων υπό τις οδηγίες του Γκρήνμπεργκ». Ο κ. Βελόπουλος από την μία δεν έκρυψε την ενόχλησή του για τον πόλεμο που του έκανε πριν τις εκλογές ο Κυριάκος Μητσοτάκης και από την άλλη νιώθει ότι έχει ανταγωνιστές, τους Σπαρτιάτες και τη Νίκη.<br /><br />Απολογητικός ήταν ο Βασίλης Στίγκας των Σπαρτιατών, ομνύοντας υπέρ της δημοκρατίας για να διασκεδάσει τις κατηγορίες περί ναζισμού που του επιδαψιλεύουν όλα τα άλλα κόμματα της Βουλής. Παράλληλα θέλησε να εμφανιστεί ως εκφραστής των «Ελλήνων πατριωτών» με χαμηλού επιπέδου ρητορική, ενώ επιτέθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br /><div>Ποιος έκλεψε τις εντυπώσεις<br /><br />Εκείνος που έκλεψε τις εντυπώσεις στην παρθενική του εμφάνιση ήταν ο Δημήτρης Νατσιός της Νίκης, ο οποίος ανέπτυξε πλήρη ατζέντα για τα εθνικά θέματα στο πλαίσιο μίας πατριωτικής και ελληνοχριστιανικής δεξιάς, πλην όμως μετριοπαθούς όσον αφορά στους τόνους. Άσκησε σκληρή, αλλά ουσιαστική κριτική στον πρωθυπουργό, τόσο για την απουσία αναφορών του στα εθνικά θέματα, όσο και για τις διαφαινόμενη στρατηγική του στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Ο κ. Νατσιός με ύφος ρήτορα από άμβωνος ξετύλιξε τις θέσεις του κόμματός του, ξεκινώντας από την υπογεννητικότητα και την ανάγκη της ελληνοχριστιανικής παιδείας. Στρεφόμενος κατά του πρωθυπουργού τον κατηγόρησε για υποχωρητικότητα και έλλειψη εθνικής στρατηγικής έναντι της Τουρκία καθώς και για πολιτική, διαχειριστική και δίχως όραμα. «Τα μασάγατε για την συνεκμετάλλευση στην συνέντευξη στον ΑΝΤ1» είπε χαρακτηριστικά και εξέθεσε αμφιβολίες για την διαδικασία της Χάγης, εφόσον η Τουρκία δεν έχει αναγνωρίσει το νομικό πλαίσιο.<br /><br />Δεν περιορίστηκε όμως στα εθνικά, ανέπτυξε και οικονομικοκοινωνική ατζέντα εμφανιζόμενος ως γνήσιος εκφραστής της λαϊκής Δεξιάς, ζητώντας από τον πρωθυπουργό να βάζει στο ίδιο επίπεδο τα επιχειρηματικά συμφέροντα με τις ανάγκες των λαϊκών στρωμάτων και κατηγορώντας τον ότι ασκεί πολιτική υπέρ ορισμένων οικογενειών.<br /><br />Η Ζωή Κωνσταντοπούλου που “επανασυστήθηκε” έδωσε έμφαση στην άμεση δημοκρατία και στον εμπλουτισμό του κοινοβουλευτικού έργου ενώ υποσχέθηκε ότι θα γίνει η φωνή όσων δεν έχουν μέχρι τώρα έκφραση.</div><div><br />Άνοιγμα Μητσοτάκη σε Ανδρουλάκη<br /><br />Ο πρωθυπουργός, δίνοντας στίγμα των προθέσεών του, απευθύνθηκε στο Νίκο Ανδρουλάκη ζητώντας συνεννόηση και συναίνεση για την αναθεώρηση του Συντάγματος και ειδικότερα του άρθρου 16 για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Ο Σωκράτης Φάμελλος επισήμανε ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης θα πρέπει να απαντήσει. Ο Ανδρουλάκης δεν το απέφυγε, τάχθηκε υπέρ της ενίσχυσης της δημόσιας παιδείας, άφησε όμως ανοικτό το θέμα της αναθεώρησης του άρθρου 16, υπό ορισμένες προϋποθέσεις.<br /><br />Αν κάτι έλλειψε ήταν η εκτεταμένη αναφορά στα εθνικά θέματα, πλην του Δημήτρη Νατσιού της Νίκης. Πίσω από τις τυπικές αναφορές της κυβέρνησης και των δύο μεγαλύτερων κομμάτων της αντιπολίτευσης, διαφαίνεται η συναίνεση για διάλογο με την Τουρκία με την προοπτική της παραπομπής στην Χάγη. Ενδιάμεση είναι η θέση του ΚΚΕ.<br />“Λακωνικός” ο Μητσοτάκης για τα εθνικά<br /><br />Με μία παράγραφο 184 λέξεων σε μία ομιλία 8.400 λέξεων αντιπαρήλθε τα εθνικά θέματα ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Η αναφορά του πρωθυπουργού περιορίστηκε στα ελληνοτουρκικά, δίχως να αναφέρει στην ομιλία του τις λέξεις Κύπρος ή Κυπριακό ή Βόρεια Μακεδονία και Βαλκάνια.<br /><br /></div><div>Ο κ. Μητσοτάκης περιέγραψε την πρόθεσή του να μπει σε διάλογο με την Τουρκία, με στόχο την Χάγη. Αφού είπε ότι δεν πρέπει να φοβόμαστε να διαπραγματευτούμε πρόσθεσε: «Και αυτό ισχύει για τη μοναδική διαφορά που έχουμε με την Τουρκία, για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Σίγουρα, από τη θερμή ένταση, τη θερμή επιφυλακή των προηγούμενων ετών, προτιμούμε να έχουμε καλές σχέσεις με την Τουρκία, έστω κι αν συμφωνούμε ότι διαφωνούμε. Όμως, δεν θα γυρίσουμε την πλάτη στην Iστορία αν έχουμε την ευκαιρία να τη διαμορφώσουμε. Πολύ περισσότερο αν αυτή η διαφορά, αυτή η “παγωμένη” διαφορά σαράντα και πλέον ετών, αντί να παγιωθεί, μπορεί να μετατραπεί σε μία ειρηνική και δημιουργική λύση.<br /><br />Γι’ αυτό και η θέση μας παραμένει σταθερή, υπέρ μίας διευθέτησης στο Δικαστήριο της Χάγης, με βάση πάντα το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας. Στα εθνικά θέματα μπορούμε να προχωρήσουμε με σιγουριά και με αποφασιστικότητα, όπως ακριβώς επιβάλλει ο πατριωτισμός της ευθύνης. Και αυτό ισχύει για τη μοναδική διαφορά που έχουμε με την Τουρκία, για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />Ο Σωκράτης Φάμελλος πάντως, ενώ συμφωνεί με τον διάλογο και την παραπομπή στην Χάγη. προειδοποίησε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι απέναντι αν παραβιαστούν οι κόκκινες γραμμές.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρόβα τετραετίας από Μητσοτάκη. Κέρδισε εντυπώσεις ο Νατσιός.

Γκουτζάνης Σπύρος Πρόγευση για την τετραετία που θα ακολουθήσει στην οκτακομματική Βουλή, έδωσε η πρώτη ημέρα της συζήτησης των προγραμματικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυριάκος και Ντόρα: αφιονισμένη πατριδοκαπηλία. Τι εννοεί ο Μητσοτάκης περί “κεντρικής” διαφοράς με την Τουρκία;...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsit.gr/wp-content/uploads/2023/07/mitsotakis-2-1-scaled.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="800" height="154" src="https://www.newsit.gr/wp-content/uploads/2023/07/mitsotakis-2-1-scaled.jpg" width="280" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Η πατριδοκαπηλία είναι επικίνδυνη, κυρίως όταν διαστρεβλώνονται οι θέσεις των πολιτικών αντιπάλων για να επιδειχθεί ο πολιτικός καιροσκοπισμός που έχει αναδειχθεί σε επίσημη πολιτική της ΝΔ. Αυτό έκαναν εν χορώ την Παρασκευή 23 Ιουνίου η Ντόρα Μπακογιάννη και μετά ο αδερφός της Κυριάκος Μητσοτάκης, διαστρεβλώνοντας πλήρως μια σωστή δήλωση Γιώργου Τσίπρα για την στάση των ΗΠΑ ως προς τον σεβασμό του δικαίου της θάλασσας από την Τουρκία . <br /><br />Το βίντεο υπάρχει, επιβεβαιώνει την θέση του Τσίπρα, αλλά ήδη ο μηχανισμός προπαγάνδας της ΝΔ προσπαθεί να δημιουργήσει ζήτημα, για μια ακόμη φορά, εκεί που δεν υπάρχει<br />Ο Γιώργος Τσίπρας είπε:<br />“Επεσήμανα στην κ. Μπακογιάννη σε τηλεοπτική εκπομπή ότι η Διεθνής Κοινότητα κρατάει πολλές φορές ίσες αποστάσεις από Ελλάδα και Τουρκία παρά την επιθετικότητα της τελευταίας. Προς επίρρωση ανάφερα το παράδειγμα των ΗΠΑ σχετικά με την UNCLOS, τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Πλήθος Αμερικανών αξιωματούχων επικαλούνται το δίκαιο της θάλασσας για τη Νότια Σινική Θάλασσα και για όλες, σχεδόν, τις θάλασσες του κόσμου, εκτός από την Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο. Το σχετικό βίντεο υπάρχει και είναι σαφέστατο τι λέω και τι όχι. Λέω "Για παράδειγμα, η UNCLOS, η σύμβαση για το Δίκαιο της θάλασσας, αναφέρεται ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΝΩΜΈΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ σε όλες τις θάλασσες του κόσμου, στην Αραβική θάλασσα, τη θάλασσα της Κίνας κ.ο.κ. Η μόνη περιοχή που δεν υπάρχει ρητή αναφορά είναι το Αιγαίο».<br /><br /><br />Τα τζιμάνια της μονταζιέρας της ΝΔ και το μιντιακό σύστημα που κατευθύνουν σβήνουν την αναφορά στις ΗΠΑ και με εμφανίζουν να υποστηρίζω τάχα ότι η "UNCLOS δεν αναφέρει το Αιγαίο» και άρα δεν το αφορά”.Σωστή από κάθε άποψη γιατί σε μεγάλο βαθμό οι ΗΠΑ , όπως και η Τουρκία θεωρούν το Αιγαίο ειδική περίπτωση, αλλά αυτά δεν έχουν θέση στη λογική της οικογένειας Μητσοτάκη δύο ημέρες πριν τις εκλογές.<br />Ντ. Μπακογιάννη: «Κύριε Τσίπρα, καλό είναι να μαθαίνουμε λιγάκι, να ανοίξουμε κάποιο βιβλίο».<br /><br /><br />Πάει πολύ η Ντόρα Μπακογιάννη να εγκαλεί και να καλεί οποιονδήποτε πολιτικό να διαβάσει ένα βιβλίο, όταν η ίδια και η οικογένειά της πάνω από μισό αιώνα στην πολιτική, δεν έχουν γράψει, δεν έχουν διαβάσει , δεν έχουν πει το παραμικρό που να εμπεριέχει γνώση, ιδεολογία και αρχές.<br />Από την πλευρά του ο Κυριάκος Μητσοτάκης , ήταν ακόμη πιο χυδαίος . Σε συνέντευξη του σε τηλεοπτικό σταθμό (ΣΚΑΙ) είπε: «Οι άνθρωποι είναι επικίνδυνοι, ή είναι απλά άσχετοι, ας μη μιλάνε καλύτερα για τα θέματα αυτά. Ακούγοντας τον Γιώργο Τσίπρα, ήταν σαν να ακούω τον Ερντογάν. Θεωρώ ότι μάλλον θα έχουμε μια περίοδο ηρεμίας. Έχει αποφύγει η Τουρκία τις προκλήσεις στο Αιγαίο. Μπορούμε να πάμε σε περιβάλλον αποκλιμάκωσης χωρίς να έχουμε λύσει την κεντρική μας διαφορά».<br /><br /><br />Είναι κατάντια για έναν πρωθυπουργό να κάνει τέτοιου είδους δηλώσεις, γιατί όχι μόνο βασίζονται στο ψεύδος, αλλά ανατρέπουν την ίδια την λογική. Οι ΗΠΑ, για παράδειγμα, όπως και το ΝΑΤΟ έχουν πάρει πολλές φορές θέσεις ίσων αποστάσεων ή και φιλοτουρκικές , αλλά αυτό δεν ενοχλεί την οικογένεια Μητσοτάκη. Την ενοχλεί όμως η επισήμανση αυτή από έναν Έλληνα πολιτικό!!<br /><br />Με την ίδια λογική , θα μπορούσε κάθε καλόπιστος να κάνει μπαντιέρα τη δήλωση Μητσοτάκη περί “κεντρικής διαφοράς μας” με την Τουρκία. Μπορεί να μας πει ο Μητσοτάκης ποιές είναι οι άλλες διαφορές πέραν της “κεντρικής”. Και αν κεντρική διαφορά θεωρεί την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, επιμέρους διαφορές μπορούν να είναι η άμυνα των νησιών, οι γκρίζες ζώνες , τα χωρικά ύδατα, ο εναέριος χώρος;<br />Εναπόκειται στον ΣΥΡΙΖΑ να ζητήσει εξηγήσεις από τον Μητσοτάκη και την Μπακογιάννη, για να ξέρει ο ελληνικός λαός τι θα διαπραγματευθεί η κυβέρνηση μετά τις εκλογές….<div><br /></div><div><a href="http://www.omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κυριάκος και Ντόρα: αφιονισμένη πατριδοκαπηλία. Τι εννοεί ο Μητσοτάκης περί “κεντρικής” διαφοράς με την Τουρκία;...

Του Στράτου Βαλτινού Η πατριδοκαπηλία είναι επικίνδυνη, κυρίως όταν διαστρεβλώνονται οι θέσεις των πολιτικών αντιπάλων για να επιδειχθεί ο π...

Διαβάστε την συνέχεια

Γεραπετρίτης -Κόμπος: η σιωπή της συνενοχής λίγο πριν το έγκλημα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.philenews.com/wp-content/uploads/2023/07/assets_gallery_5076_74420-2048x1365.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="147" src="https://www.philenews.com/wp-content/uploads/2023/07/assets_gallery_5076_74420-2048x1365.jpg" width="280" /></a></div><br /><div>Δυσάρεστα είναι τα μηνύματα που έρχονται από την Λευκωσία μετά την επίσκεψη του ΥΠΕΞ Γ. Γεραπετρίτη. Ο Έλληνας ΥΠΕΞ συζήτησε με τον ομόλογό του Κόμπο και τον πρόεδρο Ν. Χριστοδουλίδη, όλο το εύρος των θεμάτων, διμερή και πολυμερή, έγιναν οι γνωστές κοινότυπες δηλώσεις για συνεργασία, επίλυση του Κυπριακού και σεβασμό του διεθνούς δικαίου από την Τουρκία, αλλά δεν ακούστηκε ούτε μια λέξη για τα επείγοντα. Δηλαδή για την “τουρκοποίηση” της συνθήκης του Μοντρέ που οι ΗΠΑ ζήτησαν από το ΝΑΤΟ να μπορούν οι Τούρκοι να αποκαλούν τουρκικά Στενά και βεβαίως την ικανοποίηση ενός ακόμη αναθεωρητικού αιτήματος της Άγκυρας να απαλειφθεί η ονομασία “Κυπριακή Δημοκρατία” από τα επιχειρησιακά σχέδια του ΝΑΤΟ και να αποκαλείται με κωδικούς και συντεταγμένες. Μιλάμε για κράτος μέλος του ΟΗΕ και της ΕΕ .</div><br />Ο Μητσοτάκης έδωσε ήδη την συγκατάθεσή του στην πρώτη φάση, ωστόσο υπάρχουν ισχυρές αντιδράσεις από τους διπλωμάτες στο ελληνικό ΥΠΕΞ, όσο και στην Λευκωσία, αλλά δεν ακούστηκε ούτε κουβέντα στις δηλώσεις Γεραπετρίτη -Κόμπου, ενόψει της συνόδου του ΝΑΤΟ όπου θα υπάρξουν και οι αποφάσεις. Η εικόνα διαρκούς υποχωρητικότητας και παρακμής προκαλεί έντονες ανησυχίες...<br /><br />Τα όρια της ταπείνωσης και η “εκλιπούσα” Κύπρος<br /><br />Η διαρκής υποχωρητικότητα σε μια πάγια αναθεωρητική πολιτική της Άγκυρας έχει πλέον εδραιωθεί και μετά την Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία θεωρούνται προκεχωρημένα φυλάκια των ΗΠΑ. Σε καμία από τις δηλώσεις Γεραπετρίτη -Κόμπου δεν ακούστηκε η παραμικρή λέξη, οπότε δεν φαίνεται ότι οι δύο κυβερνήσεις είναι αποφασισμένες να αντιδράσουν. Τα ερωτηματικά είναι ποταμός. Η Κυπριακή Δημοκρατία δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, οι διευκολύνσεις όμως που παρέχει στη Συμμαχία συνολικά, αλλά και στις ΗΠΑ, τη Γαλλία και άλλες χώρες ειδικότερα, της έχουν προσδώσει έναν υψηλό βαθμό συνεργασίας. Όμως το γεγονός ότι η Τουρκία επιδιώκει εδώ και χρόνια και μάλιστα βάσει σχεδίου να θεωρηθεί “εκλιπούσα” η Κυπριακή Δημοκρατία, φαίνεται ότι βρίσκεται το πρώτο βηματισμό. Η Ελλάδα όμως ως μέλος του ΝΑΤΟ, έχει τη δυνατότητα να αντιδράσει, αλλά δεν φαίνεται ότι θα το κάνει. Να σημειωθεί ότι με κωδικούς και αριθμούς περιγράφονται και αρκετά νησιά του Αιγαίου εδώ και χρόνια, αρχής γενομένης από την Λήμνο τη δεκαετία του 80 και με πρωθυπουργό τότε τον Κωνσταντίνο Καραμανλή. Η Τουρκία παρέμεινε σταθερή στο πλάνο της, η Ελλάδα δεν είχε , ούτε έχει κανένα πλάνο, ούτε έχει διάθεση να πατήσει φρένο.<br /><br />Όλα αυτά έχουν στόχο να εξευμενιστεί η Τουρκία και να συνεργαστεί με τις ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή, από τη Συρία , μέχρι τον Καύκασο και την Λιβύη. Πολλοί πιστεύουν ότι το βέτο της Άγκυρας για την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ αφορά την αγορά των F-16, αλλά αυτό δεν ισχύει εδώ και καιρό. Η Τουρκία παζαρεύει τον περιφερειακό της ρόλο και αυτός ο αναβαθμισμένος ρόλος , περνάει μέσα από την ταπείνωση και της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br />Από την στιγμή που δεν ακούστηκε λέξη, εκτιμάται ότι δεν υπάρχει διάθεση για αλλαγή στάσης. Προφανώς θα πρέπει να περιμένουμε τις αποφάσεις της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους για να βγάλουμε οριστικά συμπεράσματα. Όμως οι ενδείξεις είναι ανησυχητικές.<div><br /></div><div><a href="http://www.omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γεραπετρίτης -Κόμπος: η σιωπή της συνενοχής λίγο πριν το έγκλημα…

Δυσάρεστα είναι τα μηνύματα που έρχονται από την Λευκωσία μετά την επίσκεψη του ΥΠΕΞ Γ. Γεραπετρίτη. Ο Έλληνας ΥΠΕΞ συζήτησε με τον ομόλογό ...

Διαβάστε την συνέχεια