Ηχηρό και ξεκάθαρο μήνυμα Κίνας: Τα πράγματα είναι απλά. Για να σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, πρέπει να το θέλουν οι ΗΠΑ.

<img height="137" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3f5170721229c02828d8b52000071ce1_XL.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Κίνα θέτει τις ΗΠΑ προ των ευθυνών τους για την επίλυση της ουκρανικής κρίσης</span></h3>Η επίλυση της ουκρανικής κρίσης απαιτεί προσπάθειες από την πλευρά πολλών χωρών, ιδιαίτερα των ΗΠΑ, καθώς οι πολεμικές δυνατότητες του Κιέβου εξαρτώνται από τη στρατιωτική τους βοήθεια, δήλωσε ο Zhao Huirong, Διευθυντής του ουκρανικού Ερευνητικού Γραφείου στο Ινστιτούτο Ρωσικής, Ανατολικής Ευρώπης και Κεντρικής Ευρώπης.<br />«Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στη Μόσχα, ο Κινέζος ηγέτης Xi Jinping και ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin αντάλλαξαν απόψεις για το ουκρανικό ζήτημα και οι δύο πλευρές κατέληξαν σε συναίνεση», σημείωσε ο Zhao.<br />Ο Ρώσος ηγέτης επαίνεσε τη στάση της Κίνας ως προς την επίλυση του προβλήματος και διαβεβαίωσε ότι είναι ανοιχτός στην επανέναρξη των διαπραγματεύσεων.<br />«Αυτό είναι ένα θετικό μήνυμα στο πλαίσιο της πολιτικής διευθέτησης της κρίσης στην Ουκρανία», υπογράμμισε.<br />«Φυσικά, η πολιτική διευθέτηση της ουκρανικής κρίσης απαιτεί προσπάθειες εκ μέρους πολλών πλευρών, ιδιαίτερα των ΗΠΑ, επειδή η Ουκρανία βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ και των δυτικών συμμάχων τους για την πολεμική της αποτελεσματικότητα», παρατήρησε ο Κινέζος διπλωμάτης.<br />«Μόνο με την έναρξη ειρηνικών διαπραγματεύσεων και τον τερματισμό της σύγκρουσης μπορεί να αποτραπεί μια μεγαλύτερη ανθρωπιστική καταστροφή», πρόσθεσε.<br /><br />Το κινεζικό σχέδιο ειρήνης των 12 σημείων<br /><br />Τον Φεβρουάριο, το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών δημοσίευσε ένα έγγραφο σχετικά με μια πολιτική διευθέτηση της κρίσης στην Ουκρανία. Αυτό το έγγραφο 12 σημείων περιελάμβανε εκκλήσεις για κατάπαυση του πυρός, σεβασμό των νόμιμων συμφερόντων όλων των χωρών στον τομέα της ασφάλειας, διευθέτηση της ανθρωπιστικής κρίσης στην Ουκρανία, ανταλλαγές αιχμαλώτων πολέμου μεταξύ Μόσχας και Κιέβου, καθώς και ακύρωση μονομερών κυρώσεων που επιβλήθηκαν χωρίς αντίστοιχη απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.<br />Μετά από συνομιλίες με τον Xi την Τρίτη (28/3/2023), ο Putin υπογράμμισε ότι πολλές διατάξεις του ειρηνευτικού σχεδίου της Κίνας για την Ουκρανία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως βάση για τη διευθέτηση της σύγκρουσης όποτε η Δύση και το Κίεβο είναι έτοιμοι για αυτά.<br />Παράλληλα, επεσήμανε ότι μέχρι στιγμής «δεν φαίνεται τέτοια ετοιμότητα».<br />Ο Xi πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στη Ρωσία από τις 20 έως τις 22 Μαρτίου, το πρώτο του ταξίδι στο εξωτερικό από τότε που επανεξελέγη Κινέζος ηγέτης στις 10 Μαρτίου.<br /><br />Σταθερότητα σε έναν ταραγμένο κόσμο<br /><br />Η επίσκεψη του Κινέζου ηγέτη Xi Jinping στη Ρωσία έφερε περισσότερη σταθερότητα στην ταραγμένη διεθνή κατάσταση και συνέβαλε στην ανάδυση μιας πολυπολικής παγκόσμιας τάξης, δήλωσε στο Tass κορυφαίος Κινέζος αναλυτής.<br />Σύμφωνα με τον Pan Dawei, Διευθυντή του Κέντρου Ρωσικών και Κεντρικών Ασιατικών Σπουδών στην Ακαδημία Κοινωνικών Επιστημών της Σαγκάης, «η πρόσφατη επίσκεψη του ηγέτη Xi Jinping στη Ρωσία ήταν πολύ επιτυχημένη. Συνέβαλε στη σταθεροποίηση της περίπλοκης διεθνούς κατάστασης και συνέβαλε στη διαμόρφωση ενός πολυπολικού κόσμου και στον μεγαλύτερο εκδημοκρατισμό των διεθνών σχέσεων».<br />«Οι τομείς οικονομικής συνεργασίας διευρύνονται.<br />Είναι απαραίτητο να ληφθούν ορισμένα μέτρα για τη μείωση του αριθμού των φραγμών και τη δημιουργία ενός μηχανισμού συνεργασίας στον τομέα των επενδύσεων» πιστεύει ο ειδικός.<br />«Οι δύο χώρες δεν στοχεύουν σε κανένα φιλόδοξο σχέδιο, αλλά μάλλον επιδιώκουν έργα που θα ωφελήσουν και τις δύο χώρες», πρόσθεσε.<br />«Εν μέσω της τρέχουσας αναταραχής στις διεθνείς σχέσεις, η Κίνα και η Ρωσία έδειξαν πώς να οικοδομούν διμερείς σχέσεις με σωστό τρόπο που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με μια συγκεκριμένη πολιτική κλειστών θυρών, αποκλειστική, εγωιστική και στενών ομάδων», τονίζει ο ειδικός.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ηχηρό και ξεκάθαρο μήνυμα Κίνας: Τα πράγματα είναι απλά. Για να σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, πρέπει να το θέλουν οι ΗΠΑ.

Η Κίνα θέτει τις ΗΠΑ προ των ευθυνών τους για την επίλυση της ουκρανικής κρίσης Η επίλυση της ουκρανικής κρίσης απαιτεί προσπάθειες από την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ονοματολογία για τον επόμενο Πρωθυπουργό δημιουργεί εσωστρέφεια και καχυποψία στον Κ. Μητσοτάκη

<img height="136" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3a5a2914253ea588e28782983c76cfaa_XL.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Ανδρουλάκης έχει στο μυαλό του πρόσωπα που θα φέρουν σε αδιέξοδο τον κ.Μητσοτάκη, που υπό κανονικές συνθήκες δεν θα μπορούσε να αρνηθεί.</span></h3>Αναμφίβολα η άρνηση του Νίκου Ανδρουλάκη να συμφωνήσει συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη άνοιξε τον ασκό του Αιόλου για τα πρόσωπα που θα μπορούσαν να τεθούν στην κεφαλή μίας τέτοιας κυβέρνησης.<br />Άλλο ένα ζήτημα που άνοιξε η στάση Ανδρουλάκη είναι ότι δημιουργεί δεδομένα εσωστρέφειας μέσα στην κυβέρνηση, τη ΝΔ αλλά και ευρύτερα στην Κεντρώα Παράταξη και την Κεντροαριστερά.<br />Ο Ανδρουλάκης έχει στο μυαλό του πρόσωπα που θα φέρουν σε αδιέξοδο τον κ.Μητσοτάκη, που υπό κανονικές συνθήκες δεν θα μπορούσε να αρνηθεί.<br />Μάλιστα η ονοματολογία που αναπτύσσεται από στελέχη και στη ΝΔ και στο ΠΑΣΟΚ δημιουργεί εκ των προτέρων πρόβλημα στον Κυριάκο Μητσοτάκη καθώς αρχίζει και βλέπει με καχυποψία κινήσεις και συμπεριφορές στελεχών του. Ζήτησε από υπουργούς του να στηρίξουν την παράταξη σε αυτή τη δύσκολη φάση και κάποιοι έσπευσαν να μη το κάνουν.<br />Στον απόηχο της πρότασης Ανδρουλάκη για πολιτικό πρόσωπο ως πρωθυπουργός σε συγκυβέρνηση, έχουν ακουστεί ως τώρα πολλά ονόματα.<br /><br />Τα ...ονόματα<br /><br />Έχει ακουστεί, πρώτα απ’ όλα το όνομα του Βαγγέλη Βενιζέλου ο οποίος διατηρεί συμπάθειες στη Νέα Δημοκρατία αλλά προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ.<br />Μπορεί να μην έχει πλέον τις καλύτερες σχέσεις με το σύστημα Μητσοτάκη αλλά έχει πολύ καλή σχέση με τον Αντώνη Σαμαρά που διατηρεί μεγάλο κύκλο επιρροής στη ΝΔ.<br />Έχει ακουστεί το όνομα της Ντόρας Μπακογιάννη, στην οποία άραγε θα μπορούσε να φέρει αντίρρηση ο ίδιος ο αδερφός της και σημερινός Πρωθυπουργός; Είναι ένα πρόσωπο κεντρώο με φιλελεύθερες θέσεις και μετριοπαθή στάση για τα πράγματα και έχει μεγάλη εμπειρία.<br />Έχει ακουστεί το όνομα της Άννας Διαμαντοπούλου, η οποία είναι πολιτικό πρόσωπο που μπορεί να ενώσει τόσο τη ΝΔ όσο και το ΠΑΣΟΚ.<br />Συνεργάτες του κ. Μητσοτάκη προέρχονται από το γραφείο της ενώ και ο ίδιος την έχει στηρίξει για τον ΟΟΣΑ.<br />Τα δύο αυτά πρόσωπα, εάν τα προτείνει ο Ν. Ανδρουλάκης πραγματικά θα φέρει σε δύσκολη θέση τον Πρωθυπουργό.<br />Γι’ αυτό δεν θέλει να αποκαλύψει τις προθέσεις του διότι τα πρόσωπα που σκέφτεται ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι πρόσωπα που έχει πολύ καλές σχέσεις ο κ. Μητσοτάκης.<br />Όπως για παράδειγμα ενός κεντροαριστερού πολιτικού με μεγάλη δημοφιλία και αναγνωρίσιμο απ’ όλους κυβερνητικό έργο…<br />Έχουν συζητηθεί, όμως, και πρόσωπα διακομματικού χαρακτήρα με καλές σχέσεις με την Ε.Ε και την ΕΚΤ όπως ο Γιάννης Στουρνάρας ο οποίος μπορεί δημοσίως να διαψεύδει αλλά στο παρασκήνιο θα ήθελε να παίξει έναν τέτοιο ρόλο. Βεβαίως, σε αυτές τις πολιτικές συνθήκες το να υπάρχει ένας «διορισμένος» Πρωθυπουργός να αύξανε την αντισυστημική ψήφο και τις αντιδράσεις του κόσμου.<br />Εξάλλου, ο ίδιος δεν έχει κάποια χαρακτηριστική δημοφιλία.<br />Στη Νέα Δημοκρατία σκέφτονται ότι όσο και να μην υπάρχει θέμα ηγεσίας, αν φτάσουμε σε αδιέξοδο ακυβερνησίας, τι θα πρέπει να κάνει η παράταξη. Θα σταθεί πίσω από τον αρχηγό με κάθε κόστος ή θα σκεφτεί τη χώρα και την κυβερνησιμότητα εν μέσω δύσκολης διεθνούς οικονομικής συγκυρίας.<br /><b><i>Μαξιμιλιανός</i></b><div><br /><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ονοματολογία για τον επόμενο Πρωθυπουργό δημιουργεί εσωστρέφεια και καχυποψία στον Κ. Μητσοτάκη

Ο Ανδρουλάκης έχει στο μυαλό του πρόσωπα που θα φέρουν σε αδιέξοδο τον κ.Μητσοτάκη, που υπό κανονικές συνθήκες δεν θα μπορούσε να αρνηθεί. Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο έμπιστος Μητσοτάκη και οι αποκαλύψεις ενώ πουλάει ανάπτυξη . Τι ισχυρίζεται ο Παπαθανάσης, τι απαντά για τα 1,8 εκατ. ευρώ

<img height="136" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/0172e5a47aec70a9743c0f99cf4aade9_XL.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">"Είμαι εγγυητής σε εταιρεία, στην οποία ήμουν μικρομέτοχος και από την οποία αποχώρησα το 2005", ανέφερε ο Ν. Παπαθανάσης</span></h3>Σφοδρή επίθεση με κεντρικό πρόσωπο τον Ν. Παπαθανάση, μετά τις αποκαλύψεις δημοσιεύματος που αναφέρει πως ο έμπιστος του Κυριάκου Μητσοτάκη αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για καταδολίευση δανειστών, εξαπέλυσε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με την εκρόσωπο Τύπου, Π. Τσαπανίδου, το Σάββατο 25/3 να θέτει ξανά το ερώτημα εάν ο Κ. Μητσοτάκης θα τον κρατήσει στα ψηφοδέλτια.<br />Για «επίθεση δολοφονίας χαρακτήρα» έκανε λόγο ο κ. Παπαθανάσης σε τηλεοπτική του συνέντευξη το Σάββατο 25/3, μιλώντας για ψεύδη.<div><br />Μιλώντας στον ΑΝΤ1 ο κ. Παπαθανάσης υπογράμμισε ότι δεν χρωστάει τίποτα στο Δημόσιο, ποτέ δεν έχει καταδικαστεί και δεν έχει πάρει κανένα δάνειο, παρά μόνο το δάνειο που έχει πάρει για το σπίτι του, το εξυπηρετεί κανονικά.<br />«Είμαι εγγυητής σε εταιρεία, στην οποία ήμουν μικρομέτοχος και από την οποία αποχώρησα το 2005.<br />Μετά η τράπεζα πήρε ακίνητα της εταιρείας και ήθελε να κάνει ανάκληση της γονικής παροχής, η οποία έκλεισε με την έφεση που έκανα. Δεν καταδικάστηκα, δεν τελεσιδίκησε.<br />Παραμένω υπεύθυνος για την εγγύηση, δεν γνωρίζω τίποτα για το δάνειο, γιατί δεν έχω σχέση με την εταιρεία», εξήγησε ο κ. Παπαθανάσης.</div><div><br />Κληθείς να απαντήσει σε ερώτημα εάν η εταιρεία δεν εξυπηρετήσει το δάνειο τι θα γίνει, είπε «θα το εξυπηρετήσω εγώ. Όμως δεν γνωρίζω τι κάνει η εταιρεία και τι χειρισμούς κάνει με την τράπεζα. Είναι πολύ δύσκολη η επικοινωνία, ένας από τους μετόχους έχει πεθάνει».<br />Όπως ανέφερε, επρόκειτο με εταιρεία κατασκευαστική που πήρε το δάνειο για ανάπτυξη, που δόθηκε με κάλυψη 120% και «σε ανύποπτο χρόνο ήρθε η τράπεζα μετά από πέντε χρόνια να αμφισβητήσει τη γονική παροχή».<br />Σε ερώτηση για το αν δέχθηκε όχληση από την τράπεζα για το υπόλοιπο του δανείου, ο κ. Παπαθανάσης απάντησε πως «ξέρω ότι εκπλειστηριάστηκαν ακίνητα, υπάρχει ένα υπόλοιπο ποσό και αν δεν πληρωθεί το ποσό, θα το πληρώσω εγώ. Παραμένω υπεύθυνος για το συγκεκριμένο δάνειο. Μου είπαν ότι υπάρχει ένα υπόλοιπο, αυτοί μου είπαν ότι είμαι εγγυητής σε όλο το ποσό, το 1,8».<br /><br />Τσαπανίδου για Παπαθανάση: Πολλά τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν - Θα τον κρατήσει στα ψηφοδέλτια ο Μητσοτάκης;<br /><br />Για το θέμα του αναπληρωτή υπουργού Ανάπτυξης, Νίκου Παπαθανάση, και το σχετικό δημοσίευμα του Documento, η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Πόπη Τσαπανίδου, μιλώντας στον Real FM δήλωσε τα εξής: «Είναι δυνατόν να μην επιμείνουμε στο θέμα αυτό; Δεν είναι σκάνδαλο ο κ. Παπαθανάσης να εμφανίζεται να χρωστάει 1,8 εκατ. ευρώ και να λέει ότι πρόκειται για εγγύηση που έδωσε, για ένα δάνειο μάλιστα σε μια εταιρεία από την οποία έφυγε; Και έχει υπάρξει και μια καταδίκη του ενδιαμέσως για καταδολίευση δανειστών. Ισχυρίζεται ο ίδιος ότι δεν έχει καταδικαστεί για ποινικό αδίκημα. Μα η καταδολίευση δανειστών είναι αντικείμενο αστικού δικαίου. Και όταν ρωτήθηκε αν καταδικάστηκε, ο κ. Παπαθανάσης δεν το διαψεύδει και απάντησε ότι η υπόθεση έκλεισε στο Εφετείο. Η κοινή λογική λέει ότι πριν την έφεση υπάρχει μια καταδικαστική απόφαση. Αλλά επιπλέον τι σημαίνει ότι η υπόθεση έκλεισε στο Εφετείο;»<br />Όπως είπε, «είναι πολλά τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν: τι συμβιβασμό έκανε με την τράπεζα, τι ποσό κατέβαλε; Τι κούρεμα έγινε; Μπορούν όλοι οι απελπισμένοι πολίτες εκεί έξω που χάνουν τα σπίτια τους να κάνουν τους ίδιους συμβιβασμούς με τις τράπεζες; Ο Κ. Μητσοτάκης θα κρατήσει τον κ. Παπαθανάση στα ψηφοδέλτια...».<br /><br />Το δημοσίευμα<br /><br />Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Documento, -με τίτλο "Έκρυψε την περιουσία για να μην την κατασχέσουν - Χρώσταγε 1,8 εκατ. ευρώ ο Νικόλαος Παπαθανάσης" στο πρωτοσέλιδό της-, έχει καταδικαστεί πρωτόδικα για καταδολίευση δανειστών και συγκεκριμένα, της Eurobank.<br />Όπως αναφέρει η εφημερίδα, ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης από επιχειρηματική δραστηριότητα χρωστάει σε δάνεια στη Eurobank, 1,45 εκατ. ευρώ, τα οποία δεν εξυπηρετεί , ενώ δολίως - όπως αναγράφεται στην αγωγή που του έχει ασκηθεί από το 2015 και έχει γίνει εν μέρει δεκτή το 2020 - μεταβίβασε το σύνολο της ακίνητης περιουσίας του στη σύζυγο και στα παιδιά του για να μην πληρώσει και να μη χάσει τα ακίνητά του.</div><div><br />Όπως αναφέρεται στο ίδιο δημοσίευμα, ενώ ήταν υφυπουργός, στις 25 Ιουλίου 2019 ενεργοποιήθηκε εναντίον του η διαδικασία της κατάσχεσης εις χείρας τρίτου για ποσό 322.000 ευρώ. Μαζί βρίσκονται και 51.000 ευρώ που χρωστά στον ΕΦΚΑ και έχει ήδη από 29-5-2018 ενεργοποιηθεί εναντίον του η διαδικασία της ηλεκτρονικής κατάσχεσης. Μάλιστα, ο κ. Παπαθανάσης καταδικάστηκε πρωτόδικα το 2020 για καταδολίευση δανειστών, υπόθεση που αφορά τη μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας μια υπόθεση που, σύμφωνα με το Documento, έκτοτε αγνοείται.</div><div><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τον Δεκέμβριο του 2015 η Eurobank κατέθεσε την αγωγή καταδολίευσης δανειστών κατά του νυν αναπληρωτή υπουργού Ανάπτυξης και μάλιστα, υπό τον τίτλο "Μεταβιβάσεις Ακινήτων, η τράπεζα αναγράφει ότι "μετά από έρευνα ακινήτου περιουσίας στην περιφέρεια του Υποθηκοφυλακείου- Κτηματολογικού γραφείου Ν. Σμύρνης, διαπιστώσαμε ότι ο πρώτος εναγόμενος Νικόλαος Παπαθανάσης, με προφανή σκοπό να ματαιώσει εναντίον του αναγκαστική εκτέλεση και μετά την ανάληψη υποχρεώσεώς του ως εγγυητού στην ανωτέρω σύμβαση πιστώσεως δι΄ ανοιχτού (αλληλόχρεου) λογαριασμού, μεταβίβασε δυνάμει του κάτωθι συμβολαίου τα κάτωθι εμφανή περιουσιακά του στοιχεία". Είχε προηγηθεί στις 21/10/2015 η έκδοση διαταγής πληρωμής από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών για το ποσό του 1,45 εκατ. ευρώ εναντίον του και εναντίον της εταιρείας Δομόπολις SP.</div><div>  <br />Μάλιστα, όπως αναγράφεται στο ιστορικό της αγωγής ο κ. Παπαθανάσης προέβη σε γονική παροχή και τα τρία παιδιά του των ακινήτων τον Οκτώβριο του 2010 και ακολούθησε το 2012 η πτώχευση της Δομόπολις SP: "Έλαβαν χώρα καθ΄ διάστημα η πρωτο-οφειλέτρια- ανώνυμη εταιρεία ήταν ήδη σε άσχημη οικονομική κατάσταση, καθόσον ήδη είχε δημιουργήσει μεγάλο άνοιγμα στην αγορά, στο οποίο αδυνατούσε να ανταποκριθεί (παρουσιάζοντας φθίνουσα δραστηριότητα, οφειλές προς ασφαλιστικούς οργανισμούς και δημόσιο, τράπεζες και άλλους δανειστές άνω των 8 εκατ. ευρώ). <br />Ο πρώτος των εναγομένων (Ν. Παπαθανάσης) γνώριζε (ως εγγυητής, μέτοχος και μέλος του ΔΣ) την κακή οικονομική πορεία την οποία είχε η Πιστούχος εταιρεία.Γνώριζε ότι με βάση τα οικονομικά του δεδομένα, δεν επρόκειτο να μπορέσει να ανταποκριθεί στις προς την Τράπεζάς μας, εκ της ως άνω συμβάσεως υποχρεώσεις του και για τον λόγο αυτό, έσπευσε να "θωρακίσει" τα επίμαχα περιουσιακά του στοιχεία έναντι των δανειστών του και οργάνωσε την αποξένωση του από τα ατομικά περιουσιακά του στοιχεία, προκειμένου να αποφύγει την εις βάρους του αναγκαστική εκτέλεση επ΄αυτών, προβαίνοντας σε αθρόα μεταβίβαση περιουσιακών του στοιχείων".</div><div><br /> Ο κ. Παπαθανάσης, όπως αναφέρει η εφημερίδα, μεταβίβασε στα τρία ανήλικα τότε παιδιά του ισομερώς το 50% του διαμερίσματος μετά των αποθηκών, όπου κατοικεί στη Ν. Σμύρνη, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να κατοικηθεί από κανένα από αυτά , καθώς είναι κατακερματισμένο σε 5 διαφορετικά πρόσωπα, ενώ ο ίδιος κράτησε μόνο το δικαίωμα να διαμένει σε αυτό, κάτι που έκανε και για διάφορα αγροτεμάχια στο Αγρίνιο, τα οποία μεταβίβασε στην κόρη του. <br />Όπως αναγράφεται στην αγωγή, "σκοπός των ένδικων απαλλοτριωτικών πράξεων δεν ήταν να καταρτιστούν έγκυρες και ισχυρές συμβάσεις γονικής παροχής, αλλά αποκλειστικά και μόνο να καταστεί ανέφικτη δι΄αναγκαστικής εκτέλεσης ικανοποίηση των απαιτήσεων της δανείστριας τράπεζάς μας".<br />Στη συνέχεια, όταν η υπόθεση συζητήθηκε στις 28/11/2019 στο Πρωτοδικείο Αθηνών, ο κ. Παπαθανάσης ήταν εξωκοινοβουλευτικός υπουργός της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Εκδόθηκε η με αριθμό 1683 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που δικαίωσε εν μέρει την τράπεζα και έκτοτε τα ίχνη της υπόθεσης χάνονται. <br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/documento.JPG" /><br /><br /></div><div>Πυρά ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ<br /><br />«Ενώ χιλιάδες δανειολήπτες ζουν καθημερινά την αγωνία για την πρώτη κατοικία τους και περιπέτειες με τις αλλεπάλληλες αυξήσεις στις δόσεις των δανείων τους, οι μπαταχτσήδες υπουργοί του κ. Μητσοτάκη προκαλούν με τα χρέη τους και κανείς δεν τους ζητάει να πληρώσουν.<br />Όπως αποκαλύπτει το Documento, ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης κ. Παπαθανάσης, όχι μόνο χρωστά 1,45 εκ. ευρώ σε τράπεζα, αλλά έχει καταδικαστεί πρωτόδικα για καταδολίευση δανειστών, διότι μεταβίβασε το σύνολο της ακίνητης περιουσίας του στη σύζυγο και στα παιδιά του, προκειμένου και να μην πληρώσει και να μη χάσει την περιουσία του", τόνισε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.<br />Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, "από τις αποκαλύψεις προκύπτουν καίρια ερωτήματα:<br />-Πώς γίνεται μετά τη δικαστική απόφαση να μην έχει γίνει καμία διαδικασία ούτε έφεσης αλλά ούτε και πλειστηριασμού ή κατάσχεσης;<br />-Τα χρέη του κ. Παπαθανάση παραμένουν στην τράπεζα ή έχουν πουληθεί σε fund και μάλιστα με εγγύηση του Δημοσίου;<br />- Το δάνειο του κ. Παπαθανάση παραμένει ως έχει ή κουρεύτηκε για να μη χάσει την περιουσία του;<br />Και τέλος, μία ερώτηση για τον κ. Μητσοτάκη: Θα κρατήσει στα ψηφοδέλτια του κόμματος των Πάτσηδων τον στρατηγικό κακοπληρωτή κ. Παπαθανάση;».<br /><br />Απάντηση Παπαθανάση σε ΣΥΡΙΖΑ και δημοσίευμα του Documento<br /><br />"Για μια ακόμη φορά συνεχίζεται η αθλιότητα του Documento και υιοθετείται από τον ΣΥΡΙΖΑ. Προσπαθώντας να χτίσει ένα ακόμα αφήγημα δολοφονίας χαρακτήρα, χρησιμοποιεί στοιχεία που αφορούν στην μεταβίβαση ακινήτου ενός γονέα στα τρία του παιδιά πριν από δεκατρία χρόνια.<br />Ειδικότερα, η υπόθεση αφορά σε γονική παροχή στα τρία μου παιδιά το 2010 του 50% του διαμερίσματός μας. Το συγκεκριμένο διαμέρισμα είχε αγοραστεί με στεγαστικό δάνειο, φέρει δε υπόλοιπο του στεγαστικού δανείου μέχρι και σήμερα, το οποίο εξυπηρετείται κανονικά.<br />Το δάνειο των 1,8 εκατ. ευρώ που επικαλείται το Documento, δεν αφορά δάνειο προσωπικό μου, αλλά εταιρικό δάνειο του 2005 και στο οποίο μπήκα ως εγγυητής. Το εν λόγω εταιρικό δάνειο χορηγήθηκε σε εταιρεία, από την διοίκηση της οποίας και από το διοικητικό συμβούλιο έχω αποχωρήσει εδώ και δεκαοκτώ χρόνια", ανέφερε στις 24/3 ο κ. Παπαθανάσης, απαντώντας για το δημοσίευμα.<br />"Ουδέποτε έχω καταδικαστεί για ποινικό αδίκημα και ουδέποτε κινήθηκε ποινική διαδικασία σε βάρος μου για την συγκεκριμένη υπόθεση, όπως ψευδώς αναφέρει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.<br />Ψευδές είναι επίσης το ότι οφείλω σε ασφαλιστικά Ταμεία. Δεν έχω καμία οφειλή σε ασφαλιστικά Ταμεία και Δημόσιο.<br />Τέλος, να ενημερώσω το ΣΥΡΙΖΑ ότι για την εν λόγω οφειλή δεν έχει υπάρξει οποιαδήποτε αποποίηση της εγγυητικής μου ευθύνης.<br />Σε ό,τι αφορά την συγκεκριμένη αγωγή, ασκήθηκε έφεση και έχει επέλθει συμβιβασμός λαμβάνοντας και υπόψη το υφιστάμενο στεγαστικό δάνειο, το οποίο, όπως προαναφέρθηκε, εξυπηρετείται κανονικά",κατέληξε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο έμπιστος Μητσοτάκη και οι αποκαλύψεις ενώ πουλάει ανάπτυξη . Τι ισχυρίζεται ο Παπαθανάσης, τι απαντά για τα 1,8 εκατ. ευρώ

"Είμαι εγγυητής σε εταιρεία, στην οποία ήμουν μικρομέτοχος και από την οποία αποχώρησα το 2005", ανέφερε ο Ν. Παπαθανάσης Σφοδρή ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ με 30 πολέμους και 35 πραξικοπήματα στο ιστορικό τους, χαρακτηρίζουν τη Ρωσία απολυταρχική χώρα.

<img height="134" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1cd2d31bb2dd1ac846571d805bd11a6a_XL.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Εάν η κυβέρνηση της Ρωσίας ήταν σαν την κυβέρνηση της Αμερικής, τότε η Ρωσία θα έστρεφε το Μεξικό εναντίον της Αμερικής, όπως η Αμερική έχει στρέψει την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας - Ποιος είναι ο «καλός» και ποιος ο «κακός» τελικά;<br /><br />Οι ΗΠΑ κατηγορούν την Ρωσία (και την Κίνα) για αυταρχισμό και επιβολή της πολιτικής τους, όμως η ιστορία αποδεικνύει πως αν μια χώρα «συνηθίζει» να επιβάλλει τη θέλησή της πλανητικά με κάθε μέσο είναι οι ΗΠΑ. <br />Εξετάζοντας μόνο την περίπτωση της Ουκρανίας, μια υπενθύμιση των εξελίξεων, όπως έχουν δρομολογηθεί για περισσότερο από 10 χρόνια, είναι αποκαλυπτικά, του πως χρησιμοποίησαν και καταστρέφουν την Ουκρανία για να «καταστρέψουν» την Ρωσία, μη αφήνοντας άλλη επιλογή στην δεύτερη από το εισβάλλει.<br /> <br />Τι ήθελαν από την Ουκρανία και δεν πήραν οι ΗΠΑ<br /><br />Το 2010, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Barack Obama συναντήθηκε ιδιωτικά στον Λευκό Οίκο με τον δημοκρατικά εκλεγμένο (το 2010) νέο Πρόεδρο της Ουκρανίας, Viktor Janukovic, για να τον κάνει να τερματίσει την ουδέτερη θέση της Ουκρανίας από το 1991 και να ενταχθεί στις συμμαχίες της κυβέρνησης των ΗΠΑ στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ εναντίον της γειτονικής της Ρωσίας, όμως ο Janukovic είπε όχι.<br />Και, στη συνέχεια, η υπουργός Εξωτερικών του Obama, Hilary Clinton, ταξίδεψε το 2010 στο Κίεβο για να το προτείνει ξανά, αλλά και πάλι ο Janukovic είπε όχι.<br />Μέχρι τον Ιούνιο του 2011, η κυβέρνηση Obama άρχισε να σχεδιάζει το πραξικόπημα για να αντικαταστήσει την κυβέρνηση της Ουκρανίας με μια κυβέρνηση που θα επέλεγαν οι ΗΠΑ.<br />Αυτό το σχέδιο άρχισε να εφαρμόζεται από την 1η Μαρτίου 2013 μέσα στην Πρεσβεία της Αμερικής στην Ουκρανία, για να εκπαιδεύσει τους ρατσιστές, φασίστεςκαι οπαδούς της ιδεολογίας των ναζί της Ουκρανίας που μισούν τους Ρώσους, πώς να χρησιμοποιούν το διαδίκτυο για να οργανώσουν διαδηλώσεις «κατά της διαφθοράς» και να ανατρέψει και να αντικαταστήσει τον ουδέτερο Janukovic από ένα ουκρανικό καθεστώς που θα τασσόταν εναντίον της Ρωσίας.<br /><br />Στις 27 Ιανουαρίου 2014, ο πράκτορας του Obama που επέβλεπε το πραξικόπημα των ΗΠΑ είπε στον Πρέσβη των ΗΠΑ στο Κίεβο ότι ο Arseniy Yatsenyuk θα έπρεπε να τοποθετηθεί επικεφαλής όταν θα ολοκληρωθεί το πραξικόπημα, και αυτό έγινε στις 27 Φεβρουαρίου 2014.<br />Το σχέδιο του Obama να μετατρέψει την Ουκρανία σε λυσσαλέο εχθρό της Ρωσίας πέτυχε, πλην ενός μόνο μέρους: το μέρος του σχεδίου Obama που απέτυχε ήταν να «αρπάξει» τη μεγαλύτερη ναυτική βάση της Ρωσίας, στην Κριμαία, και να τη μετατρέψει σε άλλη μια ναυτική βάση των ΗΠΑ.<br />Κατάφερε επίσης να στρέψει την ουκρανική κοινή γνώμη πολύ περισσότερο εναντίον της Ρωσίας από ό,τι πριν.<br /><br />Μια νέα «Κρίση της Κούβας»<br /><br />Ο στόχος όλων αυτών ήταν τελικά να επιτευχθεί μια νέα Κρίση Πυραύλων της Κούβας, (1962) αλλά από την αντίστροφη πλευρά, που θα κατέληγε να τοποθετήσουν τελικά οι ΗΠΑ τουλάχιστον έναν πυρηνικό πύραυλο, περίπου 300 μίλια μακριά από τη Μόσχα και στη συνέχεια να απαιτήσουν συνθηκολόγηση της Ρωσίας.<br />Εάν η Ρωσία έλεγε όχι, τότε μέσα σε μόλις πέντε λεπτά από την εντολή εκτόξευσης του φονικού πυραύλου από την Αμερική, η Μόσχα θα μπορούσε να... εκμηδενιστεί, η κεντρική διοίκηση της Ρωσίας να αποκεφαλιστεί και αυτό θα ήταν πολύ γρήγορο για να μπορέσει η Ρωσία να αναγνωρίσει τι συνέβαινε και να πυροδοτήσει αντίποινα στέλνοντας όπλα της κατά της Αμερικής.<br />Έτσι, μπορεί να υπάρχει μια λογική πιθανότητα για την Αμερική να εξαλείψει τη Ρωσία με μια πυρηνική επίθεση από την Ουκρανία — ή τουλάχιστον υπάρχουν άτομα με επιρροή στην κυβέρνηση και την ακαδημαϊκή κοινότητα των ΗΠΑ που το σκέφτονται (συμπεριλαμβανομένης σχεδόν ολόκληρης της κυβέρνησης Biden, όπως στην κυβέρνηση Obama και του Trump).<br /><br />Τουλάχιστον από το 2006, η ιδέα είχε γίνει κυρίαρχη στους αμερικανικούς κύκλους γεωστρατηγικού σχεδιασμού για την Αμερική να εγκαταλείψει την προηγούμενη πυρηνική μετα-στρατηγική, «Αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή ή "M.A.D".», της χρήσης πυρηνικών όπλων προκειμένου να αποφευχθεί ένας πυρηνικός πόλεμος, για να αντικατασταθεί από την «Πυρηνική Πρωτοπορία», και τη χρήση πυρηνικών όπλων για να κερδίσει έναν πυρηνικό πόλεμο.<br />Ο Obama ώθησε τα πράγματα σε ένα σημείο χωρίς επιστροφή έως ότου η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου 2022, έτσι ώστε να απωθήσει τα πλησιέστερα σύνορα της Ουκρανίας από τη Μόσχα, από τα σημερινά περίπου 300 μίλια μακριά, σε ίσως χίλια μίλια μακριά.<br />Ωστόσο, ακόμη και αυτό θα ήταν πιο κοντά στη Μόσχα από το πρότυπο της κουβανικής κρίσης πυραύλων του 1962, που ήταν ότι η Κούβα ήταν 1.331 μίλια μακριά από την Ουάσιγκτον.<br />Και τώρα η Φινλανδία, η οποία σκοπεύει να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, μπορεί να το μετακινήσει μόνο στα 507 μίλια.<br /><br />Απειλή για τη Ρωσία, οι ΗΠΑ<br /><br />Έτσι, ο στόχος της Αμερικής να κατακτήσει τη Ρωσία εξακολουθεί να είναι σε μεγάλο βαθμό μια απειλή εθνικής ασφάλειας για τους ανθρώπους στη Ρωσία.<br />Στην πραγματικότητα, μέχρι το 2017, η Αμερική είχε ήδη πλησιάσει τρομακτικά στο να είναι σε θέση να διαπράξει μια «νικηφόρα» πυρηνική επίθεση κατά της Ρωσίας.<br />Αντίθετα, η Ρωσία δεν προσπάθησε ποτέ να τοποθετήσει τους επίγειους πυρηνικούς πυραύλους της κοντά στην Ουάσιγκτον.<br />Η Κούβα ήταν η τελευταία ευκαιρία για να γίνει αυτό, και ήταν κατά τη διάρκεια της Σοβιετικής Ένωσης, και αντ' αυτού ήταν 1.331 μίλια μακριά από την περιφέρεια της πρωτεύουσας Ουάσιγκτον, DC.<br />Η Ρωσία, σήμερα — τώρα που το ΝΑΤΟ έχει αναπτυχθεί για να την περιβάλλει (ειδικά στην Ουκρανία, η οποία έχει τα πλησιέστερα σύνορα με τη Μόσχα) — βρίσκεται σε τεράστιο κίνδυνο από αυτό.<br />Στις 17 Δεκεμβρίου 2021, η Ρωσία παρουσίασε επίσημα χωριστά στην Αμερική και στο ΝΑΤΟ τις θεμελιώδεις ανησυχίες της Ρωσίας για την εθνική ασφάλεια και στις 7 Ιανουαρίου 2022 τόσο η Αμερική όσο και το ΝΑΤΟ της είπαν όχι σε όλες – δεν μπήκαν καν σε διαπραγμάτευση.<br /><br />Η μόνη επιλογή της Ρωσίας που απέμενε τότε ήταν να εισβάλει και να κατακτήσει την Ουκρανία.<br />Η Αμερική δεν έχει κανένα συμφέρον εθνικής ασφάλειας για τον πλησιέστερο γείτονα της Ρωσίας, την Ουκρανία, αλλά η Ρωσία σίγουρα κερδίζει και πρέπει να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο ή αλλιώς να συνθηκολογήσει με το καθεστώς των ΗΠΑ.<br />Η Ρωσία δεν έχει την επιλογή να επιτρέψει σε αυτήν την Ουκρανία να χρησιμεύσει ως αμερικανική πυρηνική εξέδρα κατά του Κρεμλίνου.<br />Δεν είναι ακόμη σαφές εάν θα επιτρέψει στη Φινλανδία (τη δεύτερη πλησιέστερη) να γίνει αυτό.<br />Είναι λοιπόν, υποκρισία οι ΗΠΑ όταν έχουν διεξάγει / υποκινήσει / στηρίξει 30 πολέμους και 35 πραξικοπήματα στον κόσμο, να χαρακτηρίζουν τη Ρωσία απολυταρχική χώρα.<br />Εάν η κυβέρνηση της Ρωσίας ήταν σαν την κυβέρνηση της Αμερικής, τότε η Ρωσία θα έπρεπε τώρα να σκέφτεται πως να στρέψει το Μεξικό εναντίον της Αμερικής, όπως η Αμερική έχει στρέψει την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας.<br />Εν κατακλείδι η ιστορία των ΗΠΑ είναι γεμάτη από πραξικοπήματα, επεμβάσεις και πολέμους.<br />Ο έγκυρος δημοσιογράφος Nicolas J.S. Davies ρίχνει μια ματιά στην ιστορία του 20ου και 21ου αιώνα και δείχνει πως δικτάτορες, έμποροι ναρκωτικών και πολέμαρχοι σε όλο τον κόσμο έχουν απολαύσει την υποστήριξη και την χορηγία των ΗΠΑ, στα πλαίσια του αδυσώπητου αγώνα του για άσκηση παγκοσμίου ελέγχου και κυριαρχίας.<br />Για τον λόγο αυτό πρωταγωνίστησαν σε 35 πραξικοπήματα και προκάλεσαν 30 πολέμους και επεμβάσεις μετά το τέλος του Β΄Παγκοσμίου Πολέμου.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι ΗΠΑ με 30 πολέμους και 35 πραξικοπήματα στο ιστορικό τους, χαρακτηρίζουν τη Ρωσία απολυταρχική χώρα.

Εάν η κυβέρνηση της Ρωσίας ήταν σαν την κυβέρνηση της Αμερικής, τότε η Ρωσία θα έστρεφε το Μεξικό εναντίον της Αμερικής, όπως η Αμερική έχει...

Διαβάστε την συνέχεια

Παλιός «καλός» Ερντογάν: Επίθεση σε Μενέντεζ. «Δεν παραβιάζουμε τα χωρικά ύδατα κανενός».

<a href="https://www.topontiki.gr/2023/03/24/palios-kalos-erntogan-epithesi-se-menentez-den-paraviazoume-ta-chorika-idata-kanenos/"><img src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2023/01/Erdogan_new-2-1024x412.jpg" /></a><br /><br />Για λίγο φαίνεται πως κράτησε ο «μήνας του μέλιτος» στα ελληνοτουρκικά αλλά και οι χαμηλοί τόνοι από πλευράς Ερντογάν, μετά από τον καταστροφικό σεισμό στην Τουρκία.<br />Έτσι λοιπόν η Άγκυρα αντέδρασε με οργή στην άρνηση του γερουσιαστή Μπομπ Μενέντεζ στο Κογκρέσο να συναινέσει την πώληση <a href="https://www.topontiki.gr/tag/f-16/">F-16 </a>στην Τουρκία.<br /><br />Ο διευθυντής επικοινωνίας του Ερντογάν Φαχρετίν Αλτούν απάντησε δημοσίως, μέσω twitter, στον γερουσιαστή Μενέντεζ.<br /><br />Όπως ισχυρίστηκε, η Τουρκία δεν παραβιάζει τα χωρικά ύδατα ή τον εναέριο χώρο άλλων χωρών. «Μερικοί από τους γείτονές μας έχουν επιδείξει αυτού του είδους τη συμπεριφορά και εμείς πάντα απαντάμε κατάλληλα. Δεν θα επιτρέψουμε παραβίαση της κυριαρχίας μας» αναφέρει, αφήνοντας αιχμές για την Ελλάδα, χωρίς πάντως να αναφέρεται ρητά.<br /><br />«Είναι λυπηρό να βλέπει κανείς μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ και αξιωματούχους της αμερικανικής κυβέρνησης να διαιωνίζουν μονόπλευρες απόψεις για τις πολιτικές της Τουρκίας. Οι στρεβλές και βαθιά λανθασμένες αναφορές στις πολιτικές και τις προσεγγίσεις της κυβέρνησής μας έχουν, δυστυχώς, γίνει βασικό στοιχείο των ακροάσεων στο Κογκρέσο των ΗΠΑ. Ας αποδώσουμε ευθέως τα πρωτεία στον γερουσιαστή Μενέντεζ» δηλώνει.<br /> <br />«Η Τουρκία δεν παραβιάζει τα χωρικά ύδατα ή τον εναέριο χώρο άλλων χωρών. Μερικοί από τους γείτονές μας έχουν επιδείξει αυτού του είδους τη συμπεριφορά και εμείς πάντα απαντάμε κατάλληλα. Δεν θα επιτρέψουμε παραβίαση της κυριαρχίας μας. Η Τουρκία δεν παραβιάζει ποτέ την κυριαρχία άλλων χωρών, συμπεριλαμβανομένων των γεωτρήσεων που γίνονται στις Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες τους, όπως αντίθετα ισχυρίζεστε γερουσιαστή Μενέντεζ». <br /> <br />«Το μακροχρόνιο κυπριακό ζήτημα, την επίλυση του οποίου έχει καταστεί σχεδόν αδύνατη, η ΕΕ είναι εδώ ο ένοχος. Η Τουρκία έχει επιδιώξει με συνέπεια να προμηθεύεται οπλικά συστήματα από συμμάχους στο ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ. Απευθυνθήκαμε σε άλλους προμηθευτές μόνο όταν οι επιτροπές του Κογκρέσου των ΗΠΑ, συχνά υπό την ηγεσία σας γερουσιαστή Μενέντεζ, το έκαναν απίστευτα δύσκολο». <br /><br />«Οι κατηγορίες σας περί φυλάκισης δικηγόρων και δημοσιογράφων καθώς και πολιτικών αντιπάλων πριν από τις εκλογές είναι αβάσιμες και παραπλανητικές. Αυτοί οι άνθρωποι κατηγορούνται για εγκλήματα (όπως η τρομοκρατία) που δεν σχετίζονται με το επάγγελμά τους». <br /> <br />«Η μη προσχώρηση στις κυρώσεις της ΕΕ κατά της Ρωσίας δεν αποτελεί παραβίαση διεθνών συμφωνιών τις οποίες έχει υπογράψει η Τουρκία. Ίσως έχετε ξεχάσει ότι η Τουρκία δεν είναι μέλος της ΕΕ. Επίσης, έχουμε παράσχει ανθρωπιστική βοήθεια στην Ουκρανία περισσότερο από πολλές χώρες της ΕΕ» πρόσθεσε το «δεξί χέρι» του Ερντογάν. <br /> <br />«Έχετε δίκιο ότι η Τουρκία διεξάγει αεροπορικές επιδρομές κατά των YPG/PKK, ‘’εταίρων των ΗΠΑ’’, όπως τους αποκαλείτε, στο Ιράκ και τη Συρία. Οι ΗΠΑ υποστηρίζουν μια τρομοκρατική οργάνωση που πολεμά το τουρκικό κράτος εδώ και περισσότερα από 40 χρόνια. Δεν θα υποχωρήσουμε στον αγώνα μας εναντίον τους» διαμηνύει δε ο Τούρκος αξιωματούχος.<br /> <br />«Δεν εμποδίσαμε τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ. Αν μη τι άλλο, υπήρξαμε ισχυροί υποστηρικτές της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ υποστηρίζοντας την ένταξη της Γεωργίας και της Ουκρανίας στο παρελθόν» σχολιάζει για το θέμα της Σουηδίας και της Φινλανδίας. <br /> <br />«Ζητώντας από τη Φινλανδία και τη Σουηδία να καταπολεμήσουν την τρομοκρατία επιδιώξαμε να προστατεύσουμε την κοινή μας ασφάλεια. Το τουρκικό κοινοβούλιο μόλις ενέκρινε την ένταξη της Φινλανδίας, και η Σουηδία μπορεί να φτάσει εκεί σύντομα αυστηροποιώντας τους αντιτρομοκρατικούς νόμους της» υποστηρίζει.<br /><br />«Δεν είμαστε κατακτητές στην Κύπρο όπως ισχυρίζεστε, αλλά προστατεύουμε τους Τουρκοκύπριους. Ο λόγος που αυτό το ζήτημα διαιωνίζεται είναι η μυωπική απόφαση της ΕΕ να δεχθεί την Κύπρο ως μέλος παρά τα αμφισβητούμενα σύνορά της». <br /> <br />Σύμφωνα με την Αλτούν, «η κυβέρνησή μας έχει σημειώσει τη μεγαλύτερη πρόοδο όσον αφορά την απόδοση δικαιωμάτων και ελευθεριών στις θρησκευτικές μειονότητες. Αν κάποιος έχει οποιεσδήποτε αμφιβολίες σχετικά με αυτό, μπορεί απλώς να πάει και να ρωτήσει τους Χριστιανούς και άλλες μειονότητες που ζουν στην Τουρκία». <br /><br />«Η αποκατάσταση της Αγιας Σοφίας ( –Ayasofya) ως τζαμιού είναι εθνική μας κυρίαρχη απόφαση. Οι νομικές διαδικασίες κατά μελών του επιτόπιου προσωπικού που απασχολείται στις διπλωματικές αποστολές των ΗΠΑ στην Τουρκία αφορούν σε δίωξη των ενόχων μιας προδοτικής απόπειρας πραξικοπήματος στη χώρα μας, όποιοι κι αν είναι αυτοί».<br /><br />«Είμαστε απογοητευμένοι και ειλικρινά κουραζόμαστε να ακούμε όλες αυτές τις παραποιημένες παρουσιάσεις και τους ψευδείς ισχυρισμούς για τη χώρα μας γερουσιαστή Μενέντεζ και υπουργέ Μπλίνκεν. Διαπιστώνουμε ότι οι ΗΠΑ είναι ο δύσκολος σύμμαχος σε αρκετές από τις περιφερειακές και ΝΑΤΟϊκές σχέσεις τους, συμπεριλαμβανομένης της δικής μας». <br /><br />«Καλούμε τους πολιτικούς και τους ηγέτες των ΗΠΑ να εγκαταλείψουν τις προκαταλήψεις τους για τη χώρα μας και να υιοθετήσουν μια δίκαιη και ρεαλιστική αξιολόγηση των εκκρεμών ζητημάτων. Παρά τις λανθασμένες αντιλήψεις που είναι κοινός τόπος στην Ουάσιγκτον, είμαστε πάντα έτοιμοι για συνεργασία σε θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος» καταλήγει ο Αλτούν.<div><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Παλιός «καλός» Ερντογάν: Επίθεση σε Μενέντεζ. «Δεν παραβιάζουμε τα χωρικά ύδατα κανενός».

Για λίγο φαίνεται πως κράτησε ο «μήνας του μέλιτος» στα ελληνοτουρκικά αλλά και οι χαμηλοί τόνοι από πλευράς Ερντογάν, μετά από τον καταστρο...

Διαβάστε την συνέχεια

Νορβηγία: Πάνοπλα ρωσικά πυρηνικά υποβρύχια "παραμονεύουν" δίπλα μας!-Στόχος τους οι αγωγοί αερίου!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%BA%CF%8C%20%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B2%CF%81%CF%8D%CF%87%CE%B9%CE%BF%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%9D%CE%BF%CF%81%CE%B2%CE%B7%CE%B3%CE%AF%CE%B1.png?itok=aYuvhoHe" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="147" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%BA%CF%8C%20%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B2%CF%81%CF%8D%CF%87%CE%B9%CE%BF%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%9D%CE%BF%CF%81%CE%B2%CE%B7%CE%B3%CE%AF%CE%B1.png?itok=aYuvhoHe" width="280" /></a></div><br /><div><b>Γιώργος Μαυρίδης</b></div>Σύμφωνα με νέα βίντεο της Νορβηγίας, ρωσικά υποβρύχια, αεροπλάνα και πλοία παρακολουθούν τους αγωγούς αερίου και καλώδια τηλεπικοινωνιών της σκανδιναβικής χώρας<br /><br />ΗΝορβηγία έχει δημοσιεύσει μία σειρά από βίντεο που δείχνουν ρωσικά επιθετικά υποβρύχια και αεροσκάφη να επιχειρούν κοντά σε καλώδια τηλεπικοινωνιών και σε ένα δίκτυο υποβρύχιων αγωγών, οι οποίοι μεταφέρουν τεράστια ποσά φυσικού αερίου στην Ευρώπη.<br /><br />Τα βίντεο, τα οποία η νορβηγική βασιλική πολεμική αεροπορία παρείχε αποκλειστικά στο NBC News, δείχνουν την αυξανόμενη ρωσική απειλή στην Αρκτική. Έτσι τουλάχιστον το εκλαμβάνει το ΝΑΤΟ και κυρίως η Νορβηγία. Ένα βίντεο συγκεκριμένα δείχνει το περισκόπιο ενός ρωσικού πυρηνικού υποβρύχιου να αναδύεται από την επιφάνεια του νερού.<br /><br />Το υλικό που απέκτησε το NBC News δείχνει επίσης τα νεότερα επιθετικά υποβρύχια κλάσης Yasen και τα υποβρύχια κλάσης Borei, τα οποία μπορούν να εξοπλιστούν με 16 πυρηνικά οπλισμένους βαλλιστικούς πυραύλους. Επιπλέον, εθεάθησαν σε στιγμιότυπα κατασκοπευτικά αεροπλάνα τύπου Tupolev Tu-142 και Ilyushin II-38.<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; display: flex; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1639170006490677248" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=true&id=1639170006490677248&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Frosia%2F7159140_apokalyptoyn-oi-norbigoi-panopla-rosika-pyrinika-ypobryhia-paramoneyoyn-dipla&sessionId=b63d9e9208e9a90fa61cc01c41d1a7d912ffb1cf&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 658px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>Ο επικεφαλής του πολεμικού ναυτικού της Νορβηγίας, υποναύαρχος Ρουν Άντερσεν, δήλωσε, "Έχουμε παρατηρήσει αυξανόμενη στρατιωτική δραστηριότητα γύρω από την Νορβηγία στον Βόρειο Ατλαντικό."<br /><br />Ο ίδιος δήλωσε πως παρατήρησαν ότι τα ρωσικά υποβρύχια επιχειρούν με διαφορετικό τρόπο από ότι δέκα χρόνια πριν. Ωστόσο, δεν διευκρίνισε κατά πόσο αυξήθηκε η ρωσική δραστηριότητα το τελευταίο έτος.<br /><br />Εκτός από την άνοδο των ρωσικών περιπολιών, ο Άντερσεν τόνισε πως η συμπεριφορά των Ρώσων έχει αλλάξει ολοκληρωτικά. Σημείωσε πως κάποια ρωσικά υποβρύχια "επιχειρούν πιο απρόβλεπτα", ενώ κάποιοι ελιγμοί τους φαίνονται "πιο επιθετικοί".<br /><br />Η Νορβηγία κατ' επέκταση έχε ενισχύσει την ασφάλεια του δικτύου αγωγών της και των καλωδίων τηλεπικοινωνιών των ακτών της με την υποστήριξη των συμμάχων της στο ΝΑΤΟ. Οι ενισχυτικές αυτές ενέργειες έλαβαν χώρα εν όψει της μυστηριώδους επίθεσης στον αγωγό αερίου Nord Stream πέρυσι, ο οποίος συνέδεε Ρωσία και Γερμανία. <br /><br />Παρά τις πολλές αναποδιές που έχει αντιμετωπίσει η Ρωσία στον πόλεμο στην Ουκρανία, σύμφωνα με το ΝΑΤΟ, ο Άντερσεν δήλωσε πως ένα μεγάλο μερίδιο του ρωσικού στόλου πυρηνοκίνητων υποβρυχίων βρίσκεται στάσιμος στην στρατιωτική βάση του Μπουρμάνσκ, μία πόλη κοντά στην Νορβηγία.<br /><br />Εξήγησε συγκεκριμένα, "Τα υποβρύχια και οι ναυτικές και εναέριες δυνατότητες του ρωσικού βόρειου στόλου είναι σε μεγάλο βαθμό ανεπηρέαστες από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Παραμένουν άθικτες."<br />Τρομάζει το ΝΑΤΟ η Ρωσική Συμπεριφορά<br /><br />Όπως έχουμε αναφέρει και στο παρελθόν, ένας από τους κύριους φόβους του ΝΑΤΟ, ειδικά σε βόρειες θάλασσες που συνορεύουν με ευρωπαϊκά κράτη, είναι ο περιβόητος ρωσικός στόλος υποβρυχίων, ο οποίος και δέχθηκε μεγάλες επενδύσεις από την Ρωσία τα τελευταία χρόνια. Ως αποτέλεσμα, τα σκάφη έχουν γίνει ακόμη πιο φονικά και αθόρυβα, δύο χαρακτηριστικά καίριας σημασίας για επιθετικά υποβρύχια.<br /><br />Οι Νορβηγοί πιστεύουν πως οι Ρώσοι εκμεταλλεύονται τον στόλο υποβρυχίων τους για να ελέγχουν και να παρακολουθούν τους αγωγούς αερίου. Τα υποβρύχια βοηθούν πλοία, αεροπλάνα κλπ. <br /><br />Σύμφωνα με ειδικούς, η Νορβηγία και το ΝΑΤΟ πρέπει άμεσα να εξασκηθούν σε σενάρια συμπλοκής με τον ρωσικό στόλο στην περιοχή, γεγονός που δεν μπορεί παρά να ανησυχεί όλον τον πλανήτη.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νορβηγία: Πάνοπλα ρωσικά πυρηνικά υποβρύχια "παραμονεύουν" δίπλα μας!-Στόχος τους οι αγωγοί αερίου!

Γιώργος Μαυρίδης Σύμφωνα με νέα βίντεο της Νορβηγίας, ρωσικά υποβρύχια, αεροπλάνα και πλοία παρακολουθούν τους αγωγούς αερίου και καλώδια τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ματωμένη επέτειος της 25ης Μαρτίου στην Κατοχή! 4 νεκροί στον Άγνωστο Στρατιώτη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/katohi_25martiou_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-23-22.35.49-1.png" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="640" height="164" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/katohi_25martiou_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-23-22.35.49-1.png" width="280" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Δημήτρης Σταυρόπουλος</b><br />Δυο φορές κατά την διάρκεια της κατοχής οι Έλληνες αψήφησαν τους κατακτητές, ύψωσαν το εθνικό τους ανάστημα, έκαναν όπλο τους την αξιοπρέπεια και την αγάπη τους για την πατρίδα, βροντοφώναξαν «ελευθερία» και τίμησαν τους ήρωες του 1821 την επέτειο της 25ης Μαρτίου!<br />Οι εκδηλώσεις βάφτηκαν με αίμα.<br />Μπροστά στο Άγνωστο Στρατιώτη έπεσαν νεκροί τέσσερις νεαροί διαδηλωτές, εκατοντάδες τραυματίστηκαν από τα πυρά και την βία των Ιταλών και των Γερμανών και πολλοί συνελήφθησαν.<br />Οι γαλανόλευκες σημαίες που κυμάτισαν όμως στην καρδιά της Αθήνας, έστειλαν ένα ξεκάθαρο μήνυμα, που τόνωσε και ανύψωσε το ηθικό των σκλαβωμένων Ελλήνων…<br /><br />1942. ΟΙ ΗΡΩΙΚΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ<br /><br />Στις 24 Μαρτίου 1942 το πρωί, μικρές ομάδες φοιτητών μαζεύτηκαν στην πλατεία Εξαρχείων.<br />Ήταν ειδοποιημένοι από την οργάνωση τους, το σπουδαστικό τμήμα του ΕΑΜ Νέων, που κατηύθυνε τον αγώνα στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα.<br />Οι περισσότεροι έρχονταν κατευθείαν από το φοιτητικό συσσίτιο, όπου επί ώρες περίμεναν κάθε μέρα με τα κατσαρολάκια τους για να πάρουν μια κουταλιά μπλιγούρι ή νεροζούμι με λιγοστές φακές, για να κρατηθούν στα πόδια τους.<br />Λίγα άτομα ήταν στην πλατεία, όταν ακούστηκαν τα πρώτα χειροκροτήματα.<br />Ήταν κάτι το απροσδόκητο.<br />Κάτω από τη μύτη των Γερμανών και των Ιταλών, ένας φοιτητής ανέβηκε σε μια καρέκλα, και με βιαστικά λόγια, μίλησε για τους αγώνες και τις θυσίες των προγόνων μας του ’21, «πού μας δείχνουν και σήμερα το δρόμο για να λευτερωθούμε από τους καινούργιους τυράννους…».<br />Τα βαθουλωμένα από την πείνα μάτια του νέου, πετούσαν φλόγες καθώς υπογράμμισε με έμφαση τις τελευταίες αυτές φράσεις.<br />Τα γύρω παράθυρα άνοιξαν, και οι Αθηναίοι δεν πίστευαν στα μάτια τους. Χειροκροτήματα ακούστηκαν από παντού. Κάποιος κρατούσε μπροστά μια ελληνική σημαία, και ή φάλαγγα των διαδηλωτών, συνεχώς μεγάλωνε.<br />Προχώρησαν όλοι, κι έφτασαν στο Κολωνάκι, στην πλατεία Ξανθού, για να στεφανώσουν το άγαλμα του Φιλικού.
Τα πρώτα σύννεφα φάνηκαν λίγο αργότερα. Στην οδό Σόλωνος, κοντά στη Νομική Σχολή, δύο ζώνες αστυφυλάκων, προσπαθούσαν να φράξουν το δρόμο.<br />Το κύμα όμως των διαδηλωτών ήταν τόσο ορμητικό, πού έσπασε τον κλοιό.<br />Ένας από τους φοιτητές, πλησίασε τον επικεφαλής αστυνόμο και του υπενθύμισε ότι κι αυτός ήταν Έλληνας και δεν θα έπρεπε να εκτελεί τις εντολές των Ιταλών.<br />Εκεί στο Κολωνάκι, μια φοιτήτρια σκαρφάλωσε και πέρασε το στεφάνι στην προτομή του Ξανθού.<br />‘Από τις παρόδους όμως είχαν ήδη κάνει την εμφάνιση τους οι Ιταλοί.<br />Οι καραμπινιέροι όρμησαν στο πλήθος και χτυπούσαν με τα κοντάκια των όπλων τους, με σπαθιά, κι άρχισε αληθινή μάχη, ενώ ό σημαιοφόρος, ένα παιδί από τα Δωδεκάνησα αμυνόταν ηρωικά για να μην του πάρουν τη σημαία.<br />Οι φοιτητές ξανασυγκεντρώθηκαν στη Δεξαμενή, όπου έγινε νέα εκδήλωση με καινούργιο ομιλητή, μέσα σε πέλαγος πατριωτικού ενθουσιασμού.<br />Ξαφνικά, ακούστηκαν πυροβολισμοί και ομοβροντίες.<br />Οι φοιτητές σκόρπισαν χωρίς να καταλάβουν από πού τους χτυπούσαν, θα το συνειδητοποιούσαν λίγο αργότερα.<br />Οι Ιταλοί από τον Λυκαβηττό έριχναν επιθετικές χειροβομβίδες και πυροβολισμούς.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/katohi_25martiou_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-23-22.35.14-1.png"><img height="191" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/katohi_25martiou_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-23-22.35.14-1-508x420.png" width="280" /></a><br /><br />Η… ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΣΟΛΑΚΟΓΛΟΥ<br /><br />Οι αρχές Κατοχής ένιωθαν την οργή του λαού, και προσπαθούσαν να τον κατευνάσουν υποκρινόμενοι ότι σέβονται τις εθνικές παραδόσεις.<br />Νωρίς λοιπόν, στον Μητροπολιτικό Ναό, εμφανίσθηκε ο «πρωθυπουργός» Τσολάκογλου, με στολή στρατηγού και εκπρόσωποι των γερμανικών και ιταλικών άρχων, οπού παρακολούθησαν τη Λειτουργία.<br />Αμέσως κατόπιν, ό Τσολάκογλου κατευθύνθηκε στο Μνημείο του Άγνωστου, κατέθεσε στεφάνι και …γονάτισε!<br />Για να συμπληρωθεί ή… «παράσταση», την ίδια ώρα πού ό Τσολάκογλου στεφάνωσε τον «Άγνωστο», ό «αντιπρόεδρος» της «κυβερνήσεως» ό Κ. Λογοθετόπουλος, πήγε στο μνημείο των Γερμανών στρατιωτών καί κατέθεσε δάφνινο στεφάνι πού έφερε ταινίες με τα… ελληνικά χρώματα!<br />Παράλληλα, ό «υπουργός Οικονομικών», ο Γκοτζαμάνης μετέβη στο μνημείο των Ιταλών στρατιωτών για τον ίδιο σκοπό…<br />Στο διάγγελμα του ο Τσολακογλου τόλμησε να πει.<br />«Συντόμως θα είμαι είς θέσιν να αναγγείλω την άνάπλασιν των θεσμών μας καί την προσαρμογή των είς το νέον πνεύμα, το όποιον ενσαρκώνει ή Γερμανία του Χίτλερ καί ή Ιταλία του Μουσολίνι.<br />Καί τότε θα καλέσω τους νέους να αναλάβουν είς χείρας των την διεύθυνσιν της Ελλάδος είς όλους τους τομείς».<br />Σ’ αυτήν την προκλητική ομιλία, ή νεολαία απάντησε στον Τσολάκογλου με τον εορτασμό στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.<br />Ό καθηγητής Δημ. Ζακυνθινός εκφώνησε έναν ενθουσιώδη πατριωτικό λόγο, πού τέλειωνε με τα λόγια του Ρήγα:<br />«Ακόμα ταύτη την άνοιξη, ραγιάδες, ραγιάδες…»<br />Το τι έγινε, είναι δύσκολο να περιγραφεί με τη θύελλα των χειροκροτημάτων και των ζητωκραυγών, ενώ ό χώρος είχε περικυκλωθεί από τους καραμπινιέρους και τα ελληνόφωνα όργανα τους.
Οι νέοι ξεχύθηκαν στους δρόμους της αδούλωτης Αθήνας, με πρώτους τους ηρωικούς ανάπηρους του πολέμου στην Αλβανία.<br />Λευκοντυμένες νοσοκόμες κυλούσαν τα καροτσάκια τους, ενώ ό κόσμος τους χειροκροτούσε.<br />Φοιτητές, εργάτες, υπάλληλοι και χιλιάδες λαού ακολούθησαν εκείνη τη μαχητική διαδήλωση.
Οι Ιταλοί πάνω στ’ άλογα με γυμνά τα ξίφη, πέσανε πάνω στο πλήθος και τραυμάτισαν πολλούς, αλλά η διαδήλωση δεν διαλύθηκε. Οι νέοι κατέθεσαν στεφάνι στον Άγνωστο, και μετά στεφάνωσαν τις προτομές των ηρώων στο Πεδίο του Άρεως, ενώ μια ατέλειωτη ουρά από μαυροντυμένες γυναίκες πού είχαν χάσει τους δικούς τους στο μέτωπο, κατευθύνθηκαν με λουλούδια στο μνημείο…<br /><br />1943. ΟΙ ΓΑΛΑΝΟΛΕΥΚΕΣ ΚΥΜΑΤΙΖΟΥΝ ΞΑΝΑ<br /><br />Την επόμενη χρονιά πρωθυπουργός της χώρας ήταν ο καθηγητής της Ιατρικής Σχολής Κωνσταντίνος Λογοθετόπουλος, ο οποίος ήταν ένας επιστήμονας ηπίων τόνων αλλά φανατικός θαυμαστής του γερμανικού πολιτισμού.<br />Η κυβέρνηση δεν επιθυμούσε την επανάληψη των επεισοδίων που είχαν σημειωθεί το περασμένο έτος κατά τον εορτασμό της εθνικής εορτής.<br />Ως εκ τούτου, αποφάσισε να μην εορτασθεί επισήμως η επέτειος της 25ης Μαρτίου.<br />Μάλιστα, απαγορεύθηκε ακόμη και η τέλεση της παραδοσιακής, επίσημης δοξολογίας στον μητροπολιτικό ναό Αθηνών….<div><br />Η διαταγή αυτή, όμως, ήταν «κενό γράμμα» για τον ελληνικό λαό.<br />Τα παράνομα τυπογραφεία των ελλήνων αγωνιστών δούλευαν ακατάπαυστα και η Αθήνα γέμισε με προκηρύξεις.<br />Δεκάδες συνθήματα πατριωτικού, περιεχομένου, γράφτηκαν στους τοίχους των σπιτιών.<br />Μεγάλες αφίσες με γελοιογραφίες του Χίτλερ και του Μουσολίνι, τοιχοκολλήθηκαν σε κεντρικά σημεία της πρωτεύουσας.<br />Κατά το πρωινό της 25ης Μαρτίου 1943, η γαλανόλευκη κυμάτιζε στις εκκλησίες και σε πολλές από αυτές, το συγκεντρωμένο πλήθος έψαλε τον Εθνικό Ύμνο.<br />Μετά το πέρας της Θείας Λειτουργίας, το εκκλησίασμα από όλους τους ναούς του κέντρου των Αθηνών άρχισε να κατευθύνεται προς το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη….<br />Στην πλατεία Συντάγματος είχε στηθεί πάλι το ίδιο «σκηνικό» με το 1942.<br />Δεκάδες θωρακισμένα οχήματα, άρματα μάχης και εκατοντάδες πάνοπλοι Καραμπινιέροι είχαν παραταχθεί μπροστά από το μνημείο.<br />Οι Αθηναίοι, όμως, οι οποίοι συνέρρεαν στην πλατεία από όλα τα σημεία της πρωτεύουσας, δεν δείλιασαν ούτε στιγμή.<br />Το πλήθος έψαλε τον Εθνικό Ύμνο και βροντοφώναζε δεκάδες συνθήματα. Δυστυχώς, οι δρόμοι της Αθήνας βάφτηκαν για ακόμη μία φορά με αίμα.<br />Οι Ιταλοί έκαναν αλόγιστη χρήση βίας.<br />Οι συγκεντρωμένοι, όμως, διαλύονταν πολύ δύσκολα.<br />Στο Πεδίον του Άρεως, 50.000 Αθηναίοι κατέκλυσαν το πάρκο και τους πέριξ αυτού δρόμους.<br />Ένα «δάσος» από σημαίες υψώθηκε και οι προτομές των ηρώων του 1821 στολίστηκαν εκ νέου με στεφάνια.<br />Εν συνεχεία, συνέβη κάτι το πραγματικά ασυνήθιστο και συγκινητικό.<br />Μία σάλπιγγα ήχησε και όλο το πλήθος στάθηκε σε στάση προσοχής, κρατώντας την αναπνοή του….<br />Οι κατοχικές δυνάμεις δεν μπορούσαν να υποστούν μια ακόμη ταπείνωση.<br />Οι Ιταλοί επετέθησαν και οι οδομαχίες μεταξύ Καραμπινιέρων και άοπλων πολιτών άρχισαν και εκεί.<br />Έφιππες ιταλικές δυνάμεις, ρίχνοντας αβίαστα στο «ψαχνό», εξαπέλυσαν απανωτές εφόδους για να διαλύσουν το συγκεντρωμένο πλήθος.<br />Η οργή των Αθηναίων απέναντι στον κατακτητή ήταν τόσο μεγάλη, ώστε ακόμα και οι γυναίκες αφόπλισαν κάποιους ιταλούς στρατιώτες. Κατόπιν της αποτυχίας των εφίππων μονάδων «να επιβάλουν την τάξη», οι Ιταλοί χρησιμοποίησαν θωρακισμένα οχήματα.<br />Ο απολογισμός των οδομαχιών ήταν τέσσερις νεκροί Αθηναίοι και δεκάδες τραυματίες….<br /><br />Α.Γ. Λεονταρίτης<br />Η Μηχανή του Χρόνου</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ματωμένη επέτειος της 25ης Μαρτίου στην Κατοχή! 4 νεκροί στον Άγνωστο Στρατιώτη

Γράφει ο Δημήτρης Σταυρόπουλος Δυο φορές κατά την διάρκεια της κατοχής οι Έλληνες αψήφησαν τους κατακτητές, ύψωσαν το εθνικό τους ανάστημα, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βίντεο ντοκουμέντο: Η παρέλαση της 25ης Μαρτίου 1941, λίγες ημέρες πριν τη γερμανική εισβολή.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/parelasi_1941.png"><img height="158" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/parelasi_1941-696x521.png" width="280" /></a><br /><br />Γράφει ο Δημήτρης Σταυρόπουλος<br />Στο ιστορικό και συγκινητικό βίντεο που ακολουθεί, αποτυπώνεται το μεγαλείο της ελληνικής ψυχής.<br /><br />25 Μαρτίου 1941.<br /><br />Ο ανθός της Ελλάδας εδώ και μήνες πολεμάει τους Ιταλούς στην Αλβανία και μόλις έχει αποκρούσει νικηφόρα, την εαρινή επίθεση του Μουσολίνι.<br /><br />Εκατοντάδες οικογένειες έχουν μαυροφορεθεί και θρηνούν τους νεκρούς τους.<br /><br />Ο Μεταξάς έχει πεθάνει και πρωθυπουργός έχει αναλάβει ο Αλέξανδρος Κορυζής, που λίγες μέρες αργότερα θα αυτοκτονήσει<br /><br />Δυστυχία, πόνος, ανασφάλεια, σκοτάδι…<br /><br />Οι στρατιές των Γερμανών βρίσκονται ήδη στα Βαλκάνια και όλα δείχνουν έρχεται η σειρά της μικρής Ελλάδας.<br /><br />Η μέρα της εθνικής εορτής, ξύπνησε ηλιόλουστη, ανοιξιάτικη!<br /><br />Παρά τα δεινά του πολέμου, οι Αθηναίοι διατηρούν υψηλό το εθνικό τους φρόνημα.<br /><br />Από κάθε συνοικία φτάνουν και κατακλύζουν το Σύνταγμα για να παρακολουθήσουν την παρέλαση προς τιμήν των ηρώων του 1821.<br /><br />Μια παρέλαση διαφορετική!<br /><br />Χωρίς Στρατό και Ναυτικό, αφού όλοι οι νέοι βρίσκονται στα χερσαία και θαλάσσια θέατρα των μαχών.<br /><br />Μια παρέλαση ηρωική με απαράμιλλο συμβολισμό!<br /><br />Μια παρέλαση ηρωική και ταυτόχρονα τραγική.<br /><br />Η τελευταία στην ελεύθερη Ελλάδα για τα επόμενα τέσσερα χρόνια, αφού ύστερα από μερικές μέρες η σβάστικα θα υψωθεί στην Ακρόπολη.<br /><br />Σ εκείνη την μοναδική παρέλαση πήραν μέρος μόνο έφηβοι!<div><br /><img src="https://i.ytimg.com/vi/f56m7Vz133U/hqdefault.jpg" /><br /><br />12 ΜΕΡΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ!<br /><br />Η γερμανική εισβολή ξεκίνησε στις 6 Απριλίου, με την επίθεση επίλεκτων στρατευμάτων στην Ελλάδα μέσω Βουλγαρίας και Γιουγκοσλαβίας.<br /><br /> Δύο γερμανικά σώματα στρατού επιτέθηκαν στις ελληνικές θέσεις στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη.<br /><br /> Παρά την ηρωική αντίσταση των αμυνομένων η μάχη διήρκεσε μόλις τέσσερις μέρες, καθώς η επίθεση των Ούννων μέσω Γιουγκοσλαβίας ,υπερκέρασε τις θέσεις άμυνας και απειλούσε τα μετόπισθεν των ελληνικών στρατευμάτων.<br /><br /> Στις 9 Απριλίου παραδόθηκαν τα ελληνικά στρατεύματα στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη με τους Γερμανούς να εκφράζουν ανοιχτά τον θαυμασμό τους για την ανδρεία και μαχητικότητα των Ελλήνων….</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/f56m7Vz133U" width="280" youtube-src-id="f56m7Vz133U"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βίντεο ντοκουμέντο: Η παρέλαση της 25ης Μαρτίου 1941, λίγες ημέρες πριν τη γερμανική εισβολή.

Γράφει ο Δημήτρης Σταυρόπουλος Στο ιστορικό και συγκινητικό βίντεο που ακολουθεί, αποτυπώνεται το μεγαλείο της ελληνικής ψυχής. 25 Μαρτίου 1...

Διαβάστε την συνέχεια

Εθνική Επέτειος με συγκλονιστικές αποκαλύψεις για τις απόψεις του πρωθυπουργού για τα εθνικά θέματα.

<br />Ο ΥΠΕΞ Νίκος Δένδιας διαπιστώνει ότι η Τουρκία «τείνει χείρα φιλίας προς την Ελλάδα» και προσθέτει ότι δεν μπορεί να το αρνηθούμε! Το είπε σε συνέντευξη του στο Πρώτο Θέμα και για να το αιτιολογήσει είπε ότι το τελευταίο διάστημα δεν έχουμε παραβιάσεις και υπερπτήσεις!<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/dendias_protothema.png"><img height="120" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/dendias_protothema.png" width="280" /></a><br /><br />Την ίδια ώρα η ΕΣΤΙΑ αποκαλύπτει συγκλονιστικές μαρτυρίες του πρώην προέδρου της Κύπρου Νίκου Αναστασιάδη, ο οποίος αποκαλύπτει τις απόψεις που έχει ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης για τα εθνικά θέματα και το Κυπριακό! Σύμφωνα με όσα αναφέρονται σε βιβλίο που κυκλοφόρησε και περιλαμβάνει τις μαρτυρίες Αναστασιάδη, ο κ.Μητσοτάκης ήταν υπέρ της διακοπής των γεωτρήσεων στην κυπριακή ΑΟΖ για να ηρεμήσουν οι Τούρκοι! Επιπλέον προκύπτει ότι θεωρεί το Κυπριακό πρόβλημα το οποίο δεν μπορεί να το βρίσκει μπροστά της η Ελλάδα!!!<br /><br /><div>Διαβάστε αποσπάσματα από το βιβλίο του Κωστή Χατζηκωστή για να καταλάβετε πόσο σοβαρά είναι τα πράγματα:<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/estia_Screenshot-2023-03-25-at-2.56.28-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/estia_Screenshot-2023-03-25-at-2.56.28-AM.png" /></a><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/estia_Screenshot-2023-03-25-at-2.57.39-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/estia_Screenshot-2023-03-25-at-2.57.39-AM.png" /></a><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/estia_Screenshot-2023-03-25-at-2.58.30-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/estia_Screenshot-2023-03-25-at-2.58.30-AM.png" /></a><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/estia_Screenshot-2023-03-25-at-2.59.33-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/estia_Screenshot-2023-03-25-at-2.59.33-AM.png" /></a><br /><br />Θα αναμένουμε τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης γι ΄ αυτές τις αποκαλύψεις. Θα ζητήσει εξηγήσεις ή θα τις προσπεράσει. Όσα γράφονται είναι συγκλονιστικά και είναι σίγουρα ενάντια στην ελληνική κοινή γνώμη ,η οποία όσο κι αν δεν το πιστεύουν στο Μαξίμου ενδιαφέρεται για τα εθνικά θέματα.<br /><br />Ένα ερώτημα που προκύπτει ακόμη είναι γιατί αν αυτές είναι οι απόψεις του Έλληνα πρωθυπουργού «φόρτωσε» στις πλάτες των φορολογουμένων 15 δις για εξοπλισμούς.<br /><br />Είναι πολύ δυσάρεστο ανήμερα της επετείου του Μεγάλου Αγώνα της Απελευθέρωσης του 1821 να γίνονται τέτοιες αποκαλύψεις, αλλά το να παριστάνουμε ότι «δεν συμβαίνει τίποτα» είναι εξαιρετικά επικίνδυνο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εθνική Επέτειος με συγκλονιστικές αποκαλύψεις για τις απόψεις του πρωθυπουργού για τα εθνικά θέματα.

Ο ΥΠΕΞ Νίκος Δένδιας διαπιστώνει ότι η Τουρκία «τείνει χείρα φιλίας προς την Ελλάδα» και προσθέτει ότι δεν μπορεί να το αρνηθούμε! Το είπε σ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Καίει» τον Καραμανλή η πρόεδρος της ΡΑΣ: Όλοι γνώριζαν, είχαμε προειδοποιήσει για τους κινδύνους στον σιδηρόδρομο.

<img height="141" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7ea538f0544a978ae0dde8f6b8560b14_XL.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σοβαρές καταγγελίες από την πρόεδρο της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων.</span></h3>Σε σειρά σοβαρών αποκαλύψεων και αναπάντητων επιστολών που είχαν κοινοποιηθεί στο Υπουργείο Μεταφορών προχώρησε η πρόεδρος της ΡΑΣ, Ιωάννα Τσιαπαρίκου η οποία παραχώρησε συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra σχετικά με το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.<br />Η κα Τσιαπαρίκου σημείωσε πως η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων είχε “χτυπήσει” καμπανάκια κινδύνου για τα ζητήματα ασφαλείας στον ελληνικό σιδηρόδρομο, παρουσιάζοντας και ορισμένα έγγραφα που είχαν αποσταλεί και κοινοποιηθεί στους πολιτικούς προϊστάμενους, όπως αυτό της 13ης Δεκεμβρίου του 2021 με τίτλο “συστάσεις για τη βελτίωση της ασφάλειας των σιδηροδρόμων” προς ΟΣΕ, ΤΡΑΙΝΟΣΕ, ΣΤΑΣΥ, Γραφείο Υπουργού και Υφυπουργού, Γενικού Γραμματέα Μεταφορών, Γενικού Διευθυντή Μεταφορών του Υπουργείου.<br />Το τελευταίο έγγραφο, ωστόσο, ήταν μόλις τέσσερις μέρες πριν την τραγωδία, με το οποίο η ΡΑΣ όπου ζητούσε ενημέρωση σχετικά με το το προσωπικό του ΟΣΕ και για το αν λήφθηκαν ή πρόκειται να ληφθούν μέτρα για την αντιμετώπιση των προβλημάτων, καθώς είχαν προηγηθεί εκτροχιασμοί τον Οκτώβριο του 2022 σε Λιανοκλάδι και Τιθορέα. Στο έγγραφο αυτό μάλιστα γινόταν λόγος για “μη ορθή διευθέτηση αλλαγής τροχιάς”, σύμφωνα με το kontranews.gr.<br /><br />«Όλοι γνώριζαν»<br /><br />Η πρόεδρος της ΡΑΣ αρχικά απάντησε στην κριτική που έχει δεχτεί σχετικά με την εμπειρία και την επάρκειά της για τη θέση της: “Οι σπουδές μου είναι πραγματικές και δεν αμφισβητούνται από κανέναν. Είμαι οικονομολόγος από το Πανεπιστήμιο Πειραιά, έχω μεταπτυχιακές σπουδές σε ένα από τα ελάχιστα ευρωπαϊκά μεταπτυχιακά διεθνών μεταφορών και είμαι και διδάκτωρ του οικονομικού Πανεπιστημίου Πειραιά με έμφαση στη διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού. Έχω εμπειρία στις μεταφορές, αλλά θα πρέπει να σας πω ότι οι σύγχρονες μέθοδοι μάνατζμεντ επιτάσσουν ένα τεχνοκρατικό προφίλ και ένα οικονομικό background. Το σχέδιο διαχείρισης ασφάλειας μέσω του οποίου παίρνει έγκριση η ασφάλεια σε ΟΣΕ δεν έχει συνταχθεί από κανένα τεχνικό πανεπιστήμιο.<br />Έχει συνταχθεί από το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών.<br />Καταλαβαίνετε ότι είναι απολύτως συμβατό το οικονομικό προφίλ για μία τέτοια θέση.<br />Εν συνεχεία, σχετικά με το αν είχε ενημερώσει για το μπάχαλο τους πολιτικούς προϊστάμενους: “Η έγκριση ασφάλειας είναι μία σειρά καταγεγραμμένων διαδικασιών με βάση τα υφιστάμενα συστήματα από τον ΟΣΕ που τις καταρτίζει προκειμένου ο σιδηρόδρομος να δραστηριοποιείται με ασφάλεια. Εμείς δεν θα μπορούσαμε να μη δώσουμε την έγκριση ασφαλείας στον ΟΣΕ εφόσον όλες αυτές οι διαδικασίες είναι καταγεγραμμένες.<br />Από την ώρα που καταγράφονται, είναι δέσμευση του ΟΣΕ να λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα να ελέγχει τους κινδύνους ασφάλειας και αν συμμορφώνεται πλήρως με τις νομοθετικές διατάξεις.<br />Με αυτόν τον τρόπο δίνουμε την έγκριση ασφάλεια και από εκείνη την ώρα ο ΟΣΕ επωμίζεται την ευθύνη για αυτά που περιγράφονται.<br />Εμείς κάνουμε μετά εποπτείες και τακτικούς ελέγχους βάσει των κινδύνων που εντοπίζονται από την προηγούμενη χρονιά.<br />Οι έλεγχοι αυτοί είναι ποιοτικοί και δειγματοληπτικοί, δεν είναι ποσοτικοί. Στις διαδικασίες αυτές υπάρχουν και δικλίδες ασφάλειας, υπάρχει ανάλυση επικινδυνότητας, ο ίδιος ο ΟΣΕ πρέπει να αναλαμβάνει μέτρα και στο τέλος υπάρχει η ΡΑΣ που βάσει κινδύνων καταρτίζει ένα ετήσιο πρόγραμμα δειγματοληπτικών ελέγχων, περίπου έναν τον μήνα.<br /><br />Σε ερώτηση γιατί το πόρισμα της ΡΑΣ δεν ήρθε νωρίτερα, απάντησε: “Πάντα όταν είχαμε υπόνοια ότι υπάρχει κάποιος κίνδυνος ενημερώναμε και το κοινοποιούσαμε και στο υπουργείο. Έχω μαζί μου σειρά εγγράφων στα οποία χτυπάμε τα καμπανάκια για τα οποία κατηγορηθήκαμε ότι ερχόμαστε εκ των υστέρων να τα χτυπήσουμε. Από το 2018 το κάναμε με όλες τις διοικήσεις ΟΣΕ. Λέγαμε ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα παρατηρούμε την αύξηση της συχνότητας ατυχημάτων και εφιστούμε την προσοχή σας για την τήρηση των κανόνων και των διαδικασιών. Αυτό το έγγραφο είναι κοινοποιημένο, όχι μόνο στη διοίκηση του ΟΣΕ, αλλά και στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.<br /><br />Όσο για τις απαντήσεις που δόθηκαν και το αν υιοθετήθηκαν οι συστάσεις, είπε: “Εκ του αποτελέσματος φαίνεται πως όχι. Ακόμη κι αν δεν είχαμε τα έγγραφα, έχουμε και έκθεση ασφάλειας, την οποία υποχρεούμαστε να κοινοποιούμε κάθε χρόνο στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Σιδηροδρόμων, στο υπουργείο και στους αρμόδιους φορείς που περιγράφεται ότι είμαστε από τις χώρες με τα περισσότερα θανατηφόρα ατυχήματα και συμβάντα στην Ε.Ε. Τον περασμένο Σεπτέμβριο βγήκε η έκθεση του 2021 και φαίνεται ότι έχουμε πάρα πολύ αυξημένα συμβάντα και ατυχήματα.<br /><br />Είχα συναντηθεί με τον Γενικό Γραμματέα Μεταφορών. Συναντιόμασταν όταν υπήρχε ανάγκη. Τα προβλήματα είναι γνωστά, δεν τα ανακαλύψαμε εμείς. Δεν χρειαζόταν να χτυπήσουμε καμπανάκια, ήταν όλοι γνώστες και της κακής κατάστασης του δικτύου και της δυσκολίας συντήρησης του δικτύου και της έλλειψης προσωπικού και πάντα προσπαθούσαμε πυροσβεστικά να εντοπίζουμε τους κινδύνους και να προειδοποιούμε. Αυτά τα έχουμε πει και δημόσια”.<br /><br />Όσο για το αν είχε συναντηθεί με τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, είπε: “Όχι δεν τον συνάντησα. Όταν ανέλαβε το υπουργείο είχα ενημερώσει ότι είμαστε στη διάθεσή του. Δεν με κάλεσε ποτέ.<br /><br />Τέλος, για το αν είχαν καταλάβει στο Υπουργείο το μέγεθος του προβλήματος και ποιοι ευθύνονταν: “Εγώ δεν ήρθα εδώ να αποδώσω ευθύνες. Υπάρχουν αρχές που θα το κάνουν. Σίγουρα ήταν ανθρώπινο λάθος, σίγουρα αν είχαμε αυτοματοποιημένα συστήματα ίσως να μην είχαμε αυτή την τραγωδία, αλλά όλοι γνώριζαν την κατάσταση στον σιδηρόδρομο. Όλοι τη γνώριζαν. Θεωρώ ότι και ο ίδιος ο διευθύνων του ΟΣΕ είχε μεταφέρει την κατάσταση και έκανε προσπάθειες. Μας είχε μεταφερθεί ότι έχει αλλάξει το προσωπικό και αναζητά χρηματοδότηση και προσωπικό. Σχεδόν κάθε μέρα υπήρχε ένα συμβάν για το οποίο εμείς πρέπει να στείλουμε μία επιστολή. Συστάσεις για τις διαβάσεις, εκτροχιασμούς, αλλαγές τροχιάς κ.α”.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Καίει» τον Καραμανλή η πρόεδρος της ΡΑΣ: Όλοι γνώριζαν, είχαμε προειδοποιήσει για τους κινδύνους στον σιδηρόδρομο.

Σοβαρές καταγγελίες από την πρόεδρο της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων. Σε σειρά σοβαρών αποκαλύψεων και αναπάντητων επιστολών που είχαν κοι...

Διαβάστε την συνέχεια

Κόλαφος η FAZ για Μητσοτάκη: Μόνο ο ίδιος ευθύνεται για την πτώση της δημοτικότητας του .Πιθανότερη από ποτέ η αλλαγή σκυτάλης.

<img height="131" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/0129e8a6d40fa528bd7dd99bd19e603b_XL.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η FAZ σχολιάζει τη διαμόρφωση του πολιτικού σκηνικού στην Ελλάδα ενόψει των εκλογών τον Μάιο.</span></h3>Τις τελευταίες εξελίξεις στο πολιτικό σκηνικό της Ελλάδας και την πτώση της δημοτικότηας του Κυριάκου Μητσοτάκη σχολιάζει η Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) ενόψει των εκλογών τον προσεχή Μάιο. Στο δημοσίευμα αναφέρεται ότι πλέον η αλλαγή ηγεσίας στην Ελλάδα είναι πιθανότερη από πότε, ενώ ο μοναδικός υπεύθυνος για την πτώση της δημοτικότητας Μητσοτάκη, είναι ο ίδιος ο... Μητσοτάκης.<br />«Από τον Ιούλιο του 2019, όταν ανέλαβε την πρωθυπουργία ο Μητσοτάκης, η Νέα Δημοκρατία προηγείτο σαφώς του ΣΥΡΙΖΑ σε όλες τις δημοσκοπήσεις. Κατά ειρωνικό τρόπο, τις τελευταίες εβδομάδες πριν από τις εκλογές, ωστόσο, το προβάδισμα έχει συρρικνωθεί τόσο σημαντικά που μια αλλαγή εξουσίας δεν φαίνεται πλέον εντελώς απίθανη». Με την επαναφορά της απλής αναλογικής, «οποιοσδήποτε κερδίσει τις επόμενες εκλογές θα χρειαστεί συμμάχους γιατί κανένα κόμμα στην Ελλάδα δεν είναι αυτή τη στιγμή κοντά στην απόλυτη πλειοψηφία από μόνο του. Μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα, τα ποσοστά αποδοχής της Νέας Δημοκρατίας δέχθηκαν ένα ακόμη πλήγμα και ακόμη και αν το κόμμα κερδίσει εκ νέου έδαφος μέχρι την ημέρα των εκλογών, αποκλείεται μία κυβέρνηση αυτοδυναμίας» αναφέρεται στο δημοσίευμα.<br /><br />Το σενάριο κυβέρνησης υπό τον Αλέξη Τσίπρα<br /><br />Σύμφωνα με τη FAZ «από μαθηματική άποψη, ένας συνασπισμός υπό την ηγεσία του επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα, θα μπορούσε να σχηματιστεί εάν ο Τσίπρας συμμαχούσε με τουλάχιστον δύο εταίρους: το άλλοτε ισχυρό ΠΑΣΟΚ και το μικρό κόμμα του Γιάνη Βαρουφάκη, αν αυτό καταφέρει να συγκεντρώσει ξανά 3%.<br />Όμως, αυτός θα ήταν ένας μάλλον κάκιστος συνασπισμός, ειδικά από τη στιγμή που ο Τσίπρας έχει κινηθεί προσεκτικά προς το κέντρο τα τελευταία χρόνια και ο Βαρουφάκης βρίσκεται ξεκάθαρα στα αριστερά του.<br />Από την άλλη, σε αντίθεση με τον Μητσοτάκη, ο Τσίπρας έχει εμπειρία στην ηγεσία συνασπισμών από τη συγκυβέρνησή του με το δεξιό λαϊκιστικό κόμμα "Ανεξάρτητοι Έλληνες", μία συμμαχία Αριστεράς και Δεξιάς που κράτησε επειδή οι ανέσεις της εξουσίας αποδείχθηκαν ισχυρότερες από τις ιδεολογικές διαφορές των πρωταγωνιστών της».<br />Ωστόσο, η FAZ προσθέτει πως «η προοπτική ο Τσίπρας και ο Βαρουφάκης να κατευθύνουν και πάλι τις τύχες της Ελλάδας θα μπορούσε να οδηγήσει πολλούς αναποφάσιστους στην αγκαλιά της Νέας Δημοκρατίας την τελευταία στιγμή, καθώς η πλειοψηφία των ψηφοφόρων δεν έχει ξεχάσει πως παραλίγο να βγάλουν την Ελλάδα από την ευρωζώνη το 2015».<br /><br />Η πτώση της δημοτικότητας Μητσοτάκη<br /><br />Όμως, σύμφωνα με το γερμανικό μέσο, «ο Μητσοτάκης μπορεί να κατηγορήσει μονάχα τον εαυτό του για το γεγονός ότι τα περιθώριά του εξακολουθούν να στενεύουν. Μία από τις πρώτες επίσημες πράξεις του ήταν ένα διάταγμα με το οποίο η εποπτεία της Ε.Υ.Π. τέθηκε απευθείας υπό τον έλεγχό του. Όταν αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο των υποκλοπών, ο Μητσοτάκης ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε τίποτα. Φυσικά όμως, ακόμη και πολλοί από τους δικούς του ψηφοφόρους δεν τον πίστεψαν, ειδικά από τη στιγμή που ο Μητσοτάκης ματαίωσε συστηματικά κάθε προσπάθεια διαλεύκανσης της υπόθεσης. Η κοινοβουλευτική εξεταστική επιτροπή, επί της οποίας η Νέα Δημοκρατία εξασφάλισε τον πλήρη έλεγχο, μετατράπηκε σε επιτροπή συσκότισης. Βασικοί μάρτυρες που ήθελε να εξετάσει η αντιπολίτευση δεν κλήθηκαν – ούτε ο παραιτηθείς συντονιστής (και ανιψιός του Μητσοτάκη), […] ενώ δεν επετράπη στην επιτροπή ούτε η πρόσβαση σε σημαντικά έγγραφα».<br /><br />Η υπόθεση των υποκλοπών και τα Τέμπη<br /><br />Παρ’ όλα αυτά, «ο Μητσοτάκης θα μπορούσε να επιβιώσει από την υπόθεση των υποκλοπών σχεδόν αλώβητος, καθώς οι περισσότεροι Έλληνες ούτως ή άλλως δεν εμπιστεύονται το κράτος τους και βλέπουν σε αυτή την περίπτωση μόνο μια επιβεβαίωση των απόψεών τους. Στη συνέχεια όμως, το σιδηροδρομικό δυστύχημα και κυρίως ο αρχικός χειρισμός του από τον Μητσοτάκη, έβλαψαν τον πρωθυπουργό ακόμη περισσότερο και […] τώρα η φήμη του Μητσοτάκη ως εκσυγχρονιστή της Ελλάδας έχει πληγεί από τις αποκαλύψεις για την αξιοθρήνητη κατάσταση του ελληνικού σιδηροδρομικού συστήματος». Το γερμανικό μέσο καταλήγει αναφέροντας πως, παρ’ όλα αυτά, «ο Μητσοτάκης έχει πετύχει και πολλά. Η οικονομία έχει αναπτυχθεί σταθερά, η προηγούμενη τουριστική περίοδος ήταν εξαιρετική, το κράτος έχει εκσυγχρονιστεί, η διοίκηση είναι αποτελεσματικότερη. […] Αλλά η εποχή της μονοκομματικής διακυβέρνησης για τον Μητσοτάκη μπορεί σύντομα να παρέλθει».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κόλαφος η FAZ για Μητσοτάκη: Μόνο ο ίδιος ευθύνεται για την πτώση της δημοτικότητας του .Πιθανότερη από ποτέ η αλλαγή σκυτάλης.

Η FAZ σχολιάζει τη διαμόρφωση του πολιτικού σκηνικού στην Ελλάδα ενόψει των εκλογών τον Μάιο. Τις τελευταίες εξελίξεις στο πολιτικό σκηνικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα και Κοσσυφοπέδιο: σχέση της μιας…νύχτας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/06/servia-kosovo-696x406.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="406" data-original-width="696" height="136" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/06/servia-kosovo-696x406.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Άρθρο – παρέμβαση για τις άθλιες μεθοδεύσεις αναγνώρισης του Κοσόβου από την Ελλάδα.</span></h3>Του<b> Παναγιώτη Γ. Παύλου</b><br />Οταν το 2001 ο Αχμέτ Νταβούτογλου αποκάλυψε σε όλο τον κόσμο το πρόγραμμα της εξωτερικής πολιτικής της σημερινής Τουρκίας στο περίφημο βιβλίο του «Το στρατηγικό βάθος», μας έκανε στην πραγματικότητα μια τεράστια χάρη. Οχι μόνο σε όσους ενδιαφερόμασταν για την Τουρκία και τις φιλοδοξίες της στα Βαλκάνια από ακαδημαϊκής και γεωπολιτικής απόψεως, αλλά και σε κάθε σκεπτόμενο Ελληνα. Καθηγητής ακόμη τότε ο Νταβούτογλου, περιέγραψε με κάθε σαφήνεια όσα υποψιαζόμασταν εδώ και πολύ καιρό. Ομως μία φράση από ένα κεφάλαιο της αρχικής έκδοσης του βιβλίου του που αναφέρεται στα Βαλκάνια είναι χαραγμένη στη μνήμη μου: «Ο μόνος τρόπος για να πετύχει η Τουρκία την υλοποίηση των νεο-οθωμανικών φιλοδοξιών της στα Βαλκάνια είναι να μην επιτρέψει τη δημιουργία άξονα Βελιγραδίου – Αθήνας».<br /><br />Βασικός μοχλός τουρκικής επιρροής στα Βαλκάνια, όπως παραδέχεται ο Νταβούτογλου και συχνά επαναλαμβάνεται από όλους τους Τούρκους αξιωματούχους, του Ερντογάν συμπεριλαμβανομένου, είναι οι «κοινότητες μουσουλμάνων», από την ελληνική Θράκη μέχρι και τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Οι πλέον αξιόπιστοι όλων είναι οι Αλβανοί, ιδίως στο Κοσσυφοπέδιο, όπου η συντριπτική πλειοψηφία τους, άνω του 95%, είναι Σουνίτες που εξισλαμίστηκαν κατά τη διάρκεια πολλών αιώνων Τουρκοκρατίας.<br /><br />Το Κοσσυφοπέδιο αποτελεί αναμφίβολα το λίκνο της σερβικής εθνικής υπόστασης. Ομως «Το Κόσοβο είναι Τουρκία και η Τουρκία είναι Κόσοβο» είχε αναφωνήσει ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πριν από 10 χρόνια στο Πρίζρεν και δεν είναι μυστικό ότι το 2008 η Τουρκία ήταν η πρώτη χώρα που αναγνώρισε τη μονομερώς ανακηρυχθείσα ανεξαρτησία της νότιας σερβικής επαρχίας.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, εκτός από την Τουρκία, και οι ΗΠΑ στήριξαν τη μονομερή ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου. Για την Ουάσινγκτον δεν είναι μυστικό ότι η Τουρκία βρίσκεται στα Βαλκάνια και όπως πρόσφατα δήλωσε ο Gabriel Escobar, ανώτατος στην ιεραρχία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αρμόδιος για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, σε συνέντευξή του στην «Καθημερινή», «η Τουρκία δεν είναι τρίτη χώρα». Απεναντίας, η Αμερική υποστηρίζει σθεναρά την επιστροφή της Τουρκίας και της τουρκικής επιρροής στα Βαλκάνια, ειδικά στην Αλβανία, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και το Κοσσυφοπέδιο. Πλέον πρόσφατη τεκμηρίωση του ισχυρισμού αυτού είναι το γεγονός ότι η Ουάσινγκτον προωθεί την ιδέα ανάληψης από πλευράς Τουρκίας της διοίκησης των διεθνών ειρηνευτικών δυνάμεων στο Κοσσυφοπέδιο από το φθινόπωρο του 2023. Υπάρχει και κάποιος συμβολισμός εδώ: είναι η 100ή επέτειος της Μικρασιατικής Καταστροφής και το Κοσσυφοπέδιο ήταν ο τόπος όπου κατά την κατάκτηση των Βαλκανίων οι Οθωμανοί Τούρκοι αντιμετώπισαν τη σκληρότερη αντίσταση από τους χριστιανούς, τους Σέρβους, οι οποίοι σκότωσαν τον σουλτάνο τους στη γνωστή ομώνυμη μάχη.<br /><br />Ποιο είναι, λοιπόν, αυτό που πρέπει να πράξει η Αθήνα; Η απάντηση είναι απλούστατη: τα αντίθετα από όσα πρεσβεύει, υποστηρίζει και υπερασπίζεται σθεναρά η Αγκυρα. Οι ελληνικές μικροπαραχωρήσεις των τελευταίων 10 ετών αναφορικά με το Κοσσυφοπέδιο προς τις ΗΠΑ και τη Γερμανία, τους κύριους χορηγούς της μονομερώς ανακηρυχθείσας απόσχισης τμήματος της Σερβίας, συνιστούν στην πραγματικότητα μεγάλες παραχωρήσεις προς την Τουρκία. Παραχωρήσεις που, συν τοις άλλοις, τροφοδοτούν και αναθερμαίνουν τις κατακτητικές ορέξεις των Τούρκων εθνικιστών. Κάθε φορά που η Αθήνα κάνει ένα βήμα προς την Πρίστινα στην Αγκυρα τρίβουν τα χέρια τους. Είτε πρόκειται για το άνοιγμα Εμπορικού Γραφείου της Πρίστινα στην Αθήνα (επί κυβέρνησης Τσίπρα) είτε για την αναβάθμισή του σε Γραφείο Προστασίας Συμφερόντων (επί κυβέρνησης Μητσοτάκη) ή για την πομπώδη νέα επίσκεψη του ΥΠΕΞ Νίκου Δένδια στην Πρίστινα.<br /><br />Ποιο είναι, άραγε, το συμφέρον της Ελλάδας να προβαίνει σε αυτές τις παραχωρήσεις προς την Αγκυρα, το Βερολίνο και την Ουάσινγκτον, και πλησιάζοντας, έτσι, με μικρά βήματα τους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου, να γυρίζει την πλάτη στον μοναδικό, αληθινό και αξιόπιστο κατά τους αιώνες σύμμαχό της στα Βαλκάνια, τη Σερβία; Διότι, αφενός, οι ιστορίες που μιλούν για τα οικονομικά συμφέροντα της Ελλάδας στο Κόσοβο είναι παραμύθια για μικρά παιδιά. Μετά την παράνομη εισβολή του ΝΑΤΟ στη Σερβία το 1999 τους φυσικούς πόρους της συγκεκριμένης περιοχής υφάρπαξαν Αμερικανοί και Γερμανοί, ενώ η μόνη τοπική βιομηχανία που λειτουργεί στο Κοσσυφοπέδιο είναι στην πραγματικότητα ο τομέας που δεν ρυθμίζεται από την οικονομική, αλλά από την ποινική νομοθεσία. Ο νοών νοείτω. Αφετέρου, το μόνο συμφέρον των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου είναι να αποσπάσουν μόνο ένα πράγμα από την Ελλάδα: την αναγνώριση της παράνομης απόσχισής τους που επιτεύχθηκε μέσω της ενάντια στο Διεθνές Δίκαιο εισβολής του ΝΑΤΟ, στην οποία η Ελλάδα, μολονότι μέλος του ΝΑΤΟ, δεν συμμετείχε.<br /><br />Τα επιχειρήματα που Αμερικανοί και Γερμανοί προωθούν ολοένα και με έντεχνο τρόπο στην ελληνική κοινή γνώμη, ότι η στάση της Ελλάδας στο θέμα του Κοσσυφοπεδίου δεν θα επηρεάσει το Κυπριακό, είναι προπέτασμα καπνού που δεν πρέπει να θολώνει τη θέα μιας πραγματικότητας. Το Κοσσυφοπέδιο δεν είναι μια sui generis υπόθεση, όπως προσπαθούν να μας πείσουν εδώ και χρόνια. Είναι ζήτημα διεθνοποιημένο, στο οποίο κάποιοι ήδη αναφέρονται και θα αναφέρονται ακόμα περισσότερο όσο αυτό τους βολεύει.<br /><br />Εν κατακλείδι. Η δημιουργία του Γραφείου της Πρίστινα και όλες οι επισκέψεις, από την Αθήνα στην Πρίστινα και αντίστροφα, αντιπροσωπεύουν μόνο ένα ιδιοτελές επικίνδυνο φλερτ από το οποίο τίποτα διαρκές, τίμιο, καλό και αξιόπιστο δεν μπορεί να προκύψει. Τι θα συμβεί εάν, ο μη γένοιτο, αυτή η ερωτοτροπία έχει ντροπιαστική κατάληξη για την Ελλάδα με τη μορφή αναγνώρισης της μονομερούς ανεξαρτησίας του Κοσσυφοπεδίου; Ευθύς αμέσως τότε οι Αλβανοί του Κοσσυφοπεδίου θα διαλύσουν αυτή «τη σχέση της μιας νύχτας» και θα επιστρέψουν εκεί όπου η Ιστορία τούς έχει τοποθετήσει από καιρό – στο χαρέμι του σουλτάνου της Αγκυρας. <br /><br />Αν όμως συμβεί το κακό, η Ελλάδα θα μείνει ντροπιασμένη και χωρίς τον επί αιώνες σύμμαχό της, τη Σερβία. Αραγε, είναι η Ελλάδα ώριμη αρκετά, να μη διαβεί εκ νέου, μετά την αυτοκτονία των Πρεσπών, την κόκκινη γραμμή της αξιοπρέπειας και επιβίωσής της; Αν δεν το έπραξε αυτό ο Ελευθέριος Βενιζέλος, όταν μάλιστα η Ελλάδα βρισκόταν υπό δαμόκλειο σπάθη, γιατί θα πρέπει να το τολμήσει σήμερα ο συμπατριώτης και απόγονός του Κυριάκος Μητσοτάκης;<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα και Κοσσυφοπέδιο: σχέση της μιας…νύχτας.

Άρθρο – παρέμβαση για τις άθλιες μεθοδεύσεις αναγνώρισης του Κοσόβου από την Ελλάδα. Του Παναγιώτη Γ. Παύλου Οταν το 2001 ο Αχμέτ Νταβούτογ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ βλέπουν την ήττα στην Ουκρανία και … «ιδρύουν» το ΝΑΤΟ – 2 για να αναπτύξουν στρατό κατά της Ρωσίας

<img height="132" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/992a261faaa49b45157cd73dadd3e631_XL.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Αμερικανοί σχεδιάζουν την ανάπτυξη στρατού στην Ουκρανία υπό την ομπρέλα μίας νεοσυσταθείσας συμμαχίας που θα μοιάζει με το ΝΑΤΟ.</span></h3>Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι συνειδητοποιούν ότι η Ουκρανία δεν θα είναι σε θέση να διαδραματίσει τον ρόλο του πολιορκητικού κριού κατά της Ρωσίας για μεγάλο χρονικό διάστημα, ούτε με ολόκληρη την υποστήριξη της Δύσης.<br />Το Κίεβο δεν έχει τους πόρους για να κερδίσει τη σύγκρουση με τη Μόσχα και αυτό κάνει τους Αμερικανούς να αναζητούν… «λύσεις».<br />Δημοσίευμα του Foreign Affairs παραθέτει μία εξόχως ευρηματική λύση, που σχεδιάζουν οι Αμερικανοί.<br />Πρόκειται για τη δημιουργία ενός νέου Οργανισμού Ασφαλείας — της Ατλαντικής-Ασιατικής Κοινότητας (AASC).<br /><br />Το ΝΑΤΟ - 2<br /><br />Ο νέος οργανισμός θα περιλαμβάνει χώρες του ΝΑΤΟ, την Ουκρανία, τους συμμάχους της και οποιαδήποτε ουδέτερα κράτη θα επιθυμούσαν να ενταχθούν.<br />Με λίγα λόγια πρόκειται για το NATO - 2.<br />Αυτή η αποστολή θα μπορούσε να διευθύνεται από μία χώρα που δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, ενδεχομένως από την Ινδία ή άλλο κράτος που θεωρείται ουδέτερο, αλλά θα πρέπει να περιλαμβάνει στρατεύματα των ΗΠΑ.<br />«Μόνο αμερικανικές μπότες στο έδαφος μπορούν να εξασφαλίσουν το δημοκρατικό μέλλον της Ουκρανίας», έγραψε ο συντάκτης του δημοσιεύματος.<br />Γιατί το χρειάζονται; Αυτός ο νέος σχηματισμός θα είναι σε θέση να αναπτύξει επίσημα, χωρίς συγκάλυψη, τις στρατιωτικές του δυνάμεις στην Ουκρανία, ανέφερε το δημοσίευμα.<br />Το ΝΑΤΟ θα υπάρχει χωριστά, σαν να μην έχει καμία σχέση με αυτό ενώ η Μόσχα δεν θα έχει κανένα λόγο να προχωρήσει σε αντίποινα κατά των χωρών-μελών της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.<br />Επιπλέον, σύμφωνα με το Foreign Affairs, θα είναι επίσης δυνατή η συνέχιση της συνεργασίας με τη Ρωσία στο μέλλον.<br />Φαίνεται ότι έχουν συνειδητοποιήσει τώρα πέρα από τον Ατλαντικό πως η ζωή χωρίς τη Ρωσία θα ήταν ακόμη χειρότερη από τη ζωή μαζί της.<br /><br />Φόβος για τη μελλοντική Ρωσία<br /><br />«Εάν μετά το τέλος του πολέμου η Ρωσία εκδιωχθεί εντελώς από τη διεθνή κοινότητα, θα εμφανιστεί στην ιστορική συνέχεια εξαγριωμένη και ταπεινωμένη, ως ιδιαίτερα μεγάλη και ανανεωμένη απειλή.<br />Ο Putin και η πολεμική μηχανή του πρέπει να ηττηθούν και η Ουκρανία, πρέπει να αποτραπεί κάθε πιθανή μελλοντική επιθετικότητα και αυτό είναι μονόδρομος για τη Δύση. Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει το Foreign Affairs, που απηχεί τις θέσεις των σημαντικότερων και ισχυρότερων κύκλων της αμερικανικής διπλωματίας. <br />Ταυτόχρονα, ωστόσο, η Δύση πρέπει επίσης να προσπαθήσει να εξασφαλίσει μια μακροπρόθεσμη ειρήνη με τη Μόσχα, αναφέρει το άρθρο.<br /><br />Η Δύση θέλει μία Ρωσία χωρίς Putin<br /><br />Σύμφωνα με τους εγκέφαλους του σχεδίου, η μακροπρόθεσμη ειρήνη με τη Μόσχα θα εγγυηθεί ότι μόλις πέσει το καθεστώς του Putin και αντικατασταθεί από μια κυβέρνηση αφοσιωμένη στην «ειρήνη», η Ρωσία θα πρέπει να είναι επιλέξιμη για ένταξη στο ΝΑΤΟ 2.<br />Πώς πρέπει να λειτουργήσει η νέα ένωση<br />«Ο κόσμος χρειάζεται τώρα ένα ευέλικτο σώμα που να κρατά τον Putin εκτός - αλλά θα μπορεί τελικά να προσελκύσει Ρώσους για μεταρρυθμίσεις, μαζί με τους Αμερικανούς, προκειμένου να κρατήσουν την Ουκρανία και τους γείτονές της ασφαλείς», αναφέρει το δημοσίευμα προσθέτοντας ότι η AASC θα πρέπει να διακρίνεται σαφώς από το ΝΑΤΟ.<br />Η AASC δεν πρέπει να ονομάζεται οργανισμός ασφαλείας. δεν θα πρέπει να υποχρεώνει τα μέλη να υπερασπιστούν το ένα το άλλο σε περίπτωση επίθεσης.<br />Το κερασάκι στην τούρτα έχει ως εξής. Η AASC «θα μπορούσε να βοηθήσει στην επιβολή μιας μελλοντικής ειρηνευτικής συμφωνίας μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, να βοηθήσει σε κρίσεις μεταναστών ή να αντιμετωπίσει τρομοκρατικές απειλές».<br />Οι αρχικοί σκοποί του ΝΑΤΟ συνοψίστηκαν από τον πρώτο γενικό γραμματέα του, τον λόρδο Hastings Ismay, στις πρώτες μέρες της συμμαχίας. Σχεδιάστηκε, είπε το 1949, «για να κρατήσει τους Ρώσους έξω, τους Αμερικανούς μέσα και τους Γερμανούς κάτω».<br />Ο κόσμος χρειάζεται τώρα ένα ευέλικτο σώμα που θα κρατά έξω τον Putin και αυτός ο σκοπός μπορεί να εξυπηρετηθεί με ένα άλλο ΝΑΤΟ, σύμφωνα με τους εγκεφάλους του Πενταγώνου και του State Department.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ΗΠΑ βλέπουν την ήττα στην Ουκρανία και … «ιδρύουν» το ΝΑΤΟ – 2 για να αναπτύξουν στρατό κατά της Ρωσίας

Οι Αμερικανοί σχεδιάζουν την ανάπτυξη στρατού στην Ουκρανία υπό την ομπρέλα μίας νεοσυσταθείσας συμμαχίας που θα μοιάζει με το ΝΑΤΟ. Οι Αμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Δύσκολες ώρες για τον Νίκο Ανδρουλάκη… Ο μονόδρομος, το αδιέξοδo και η… εντατική.

<img height="162" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/03/230324131425_26958026-pasok-androulakis-vouli-spd.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Παντελής Ζαγοριανίτης</b><br />Σε μια λογική ταμπλόιντ ιντερνετικής δημοσιογραφίας ο τίτλος δύσκολες ώρες θα ταίριαζε απόλυτα στην κατάσταση που βρίσκεται πολιτικά ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης.<br /><br />Τους τελευταίους μήνες έζησε αρχικά την ευωχία της εκλογικής του νίκης και της ανάδειξης του σε πρόεδρο του τρίτου κόμματος που φιλοδοξεί να αποτελεί ρυθμιστή των εξελίξεων.<br /><br />Μετά ήρθε η αμείλικτη καθημερινότητα και μαζί της ήρθαν μια σειρά αβέβαιων και ορισμένες φορές αντιφατικών θέσεων και δηλώσεων καθώς και λανθασμένων ή ημιτελών χειρισμών που τον φέρνουν σε δυσχερή θέση.<br /><br />Και για να ξεφύγει από αυτή, επιλέγει, λίγες εβδομάδες πριν τις εκλογές, να κάνει μια κατηγορηματική δήλωση που θα τον ακολουθεί και μετεκλογικά, ως μονόδρομος.<br /><br />Εκλαϊκεύοντας πολιτικά τις θέσεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ καταγράφουμε ένα διττό μήνυμα προς τους ψηφοφόρους:Ψηφίστε μας για να γλυτώσετε από τον Μητσοτάκη και τον Τσίπρα. Για να συνεργαστούμε με τους μηχανισμούς τους χωρίς τους ίδιους. Είναι δηλαδή ένα σήμα προς τα αντισυστημικά αντανακλαστικά κάθε ψηφοφόρου που επικεντρώνεται στα πρόσωπα και όχι κατ’ ανάγκη στις πολιτικές. Και<br />Αν δεν μας ψηφίσετε την ευθύνη θα έχετε εσείς καθώς εμείς θα κάτσουμε στην άκρη και θα παρακολουθούμε τις εξελίξεις.<div><br />Η μετάφραση της επόμενης μέρας<br /><br />Κανείς δεν γνωρίζει πως αυτό το μήνυμα θα μεταφραστεί από τον ίδιο τον κ. Ανδρουλάκη μόλις κλείσει η πρώτη κάλπη, αρχικά. Ποιο δηλαδή είναι το ποσοστό πάνω από το οποίο θα δεχθεί να συνομιλήσει για στήριξη κυβερνητικού σχήματος.<br /><br />Ας δούμε όμως και την ουσία: Ο κ. Ανδρουλάκης μπαίνει σε ένα μετεκλογικό κυκεώνα και ο ίδιος και το κόμμα του. Κατ’ αρχήν δεν μπορεί εύκολα να εξηγήσει πως είναι δυνατόν να υποχρεώσει ένα κόμμα που ενδεχομένως χρειάζεται έναν ή δυο βουλευτές για τη δεδηλωμένη να στηρίξει έναν πρωθυπουργό άλλο από τον αρχηγό του.<br /><br />Μόνον αν η απόσταση από την αυτοδυναμία είναι πολύ μεγάλη, ειδικά τη δεύτερη Κυριακή, τότε θα έχει κάποιο σχετικό νόημα αυτό το βέτο. Αλλά παίζει με τις πιθανότητες, όπως στη ρώσικη ρουλέτα.<br /><br />Ο κ. Ανδρουλάκης έχει φτάσει με το πέρασμα των μηνών στην εξουσία του ΠΑΣΟΚ σε ένα μονόδρομο που ενδεχομένως θα αποδειχθεί και αδιέξοδο.<br /><br />Εάν από την αρχή έλεγε και επέμενε μονότονα και δογματικά στη λογική του εμείς έχουμε 10, 20 ή όσες αδιαπραγμάτευτες θέσεις αρχής και όποιος θέλει να συνεργαστούμε θα πρέπει να κάνουμε συγκεκριμένες δεσμευτικές συμφωνίες επί προγραμματικής βάσης τότε δεν θα αναγκαζόταν να πηγαίνει μπρος πίσω, δεξιά αριστερά για να μην… τρακάρει.<br /><br />Προφανώς κάποιοι θα τον κατηγορούσαν γι’ αυτό αλλά δεν έπρεπε να το φοβηθεί. Όταν κάποιος σου ζητάει αυτοβούλως να του πουλήσεις κάτι δεν μπορεί να διαμαρτυρηθεί ότι θέλεις πολλά. Απλώς δεν θα το πάρει<br /><br />Στην πολιτική τα πρόσωπα έχουν σημασία, αλλά τελικά στην κυβερνησιμότητα ενός τόπου σημασία έχει το αποτέλεσμα.<br /><br />Εκτός κι αν ο κ. Ανδρουλάκης, παρά τα όσα λέει, δεν επιθυμεί να εμπλακεί σε κανενός είδους κυβερνητικό σχήμα εκτιμώντας ότι στο τέλος θα βρεθεί χαμένος.<br /><br />Είναι και αυτό μια θέση που μπορεί να συζητηθεί.<br />Αλλά όπως έφερε τα πράγματα είναι πολύ πιθανόν να είναι χαμένος και στα μονά και στα ζυγά.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δύσκολες ώρες για τον Νίκο Ανδρουλάκη… Ο μονόδρομος, το αδιέξοδo και η… εντατική.

Παντελής Ζαγοριανίτης Σε μια λογική ταμπλόιντ ιντερνετικής δημοσιογραφίας ο τίτλος δύσκολες ώρες θα ταίριαζε απόλυτα στην κατάσταση που βρίσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαρίνος Ριτσούδης: Ο αντιπλοίαρχος που αρνήθηκε να βομβαρδίσει τη Σερβία και πήρε το μετάλλιο του τάγματος του Αγίου Κωνσταντίνου.

<img height="145" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/marinos-ritsoudis.jpg?itok=0QEA_4iC" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η άρνηση του αυτή είχε σαν αποτέλεσμα την απόταξη του από το Πολεμικό Ναυτικό μετά από δίκη στο ναυτοδικείο και τη φυλάκισή του για 2 χρόνια και έξι μήνες με αναστολή.</span></h3>Κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Σερβία διατάχθηκε να επιβιβαστεί στο αντιτορπιλικό «Θεμιστοκλής», προκειμένου να πλεύσει στην Αδριατική στο πλαίσιο των Νατοϊκών υποχρεώσεων της Ελλάδας, που με αυτόν τον τρόπο θα βοηθούσε τα σχέδια των βομβαρδισμών.<br /><br />Μαύρη μέρα η σημερινή για την Γιουγκοσλαβία και για τον κόσμο γενικότερα, καθώς σαν σήμερα το 1999, είχαν ξεκινήσει οι βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ εναντίον της, κατά διάρκεια του πολέμου στο Κοσσυφοπέδιο. Αιτία, για την πρώτη επιχείρηση της Συμμαχίας εναντίον κυρίαρχου κράτους, με την κωδική ονομασία «Operation Allied Force», ήταν η άρνηση της να υπογράψει την συμφωνία για το μέλλον της συγκεκριμένης περιοχής.<br /><br /> Ήταν λοιπόν 24 Μαρτίου του 1999 στις 19:45, όταν οι εκτοξεύτηκαν οι πρώτοι πύραυλοι από την Αδριατική και έπληξαν συστήματα αεράμυνας, στο Κόσοβο, το Μαυροβούνιο και τη δυτική Σερβία. Κάτι που συνεχίστηκε για 78 ημέρες μέχρι να φτάσουμε στις 10 Ιουνίου που η επιχείρηση έλαβε τέλος.<br />Απόταξη και φυλάκιση<br /><br />Η άρνηση του αυτή είχε σαν αποτέλεσμα την απόταξη του από το Πολεμικό Ναυτικό μετά από δίκη στο ναυτοδικείο και τη φυλάκισή του για 2 χρόνια και έξι μήνες με αναστολή.Στην απολογία του στο ναυτοδικείο Πειραιά, είπε:<br /><br />«Είχα δύο δρόμους να διαλέξω. Επέλεξα αυτόν που έχετε πάνω από εσάς» δείχνονταν την εικόνα του Χριστού πάνω από το Προεδρείο «τον οποίο και εγώ βάζω πάνω από όλα, γιατί ο νόμος του Θεού είναι πάνω από όλους. Είναι η συνείδηση του καθενός».<br /><br />Τον Ιανουάριο του 2018 τιμήθηκε από τον μακαριστό Πατριάρχη Σερβίας Ειρηναίο, με το μετάλλιο του Μεγάλου Κωνσταντίνου και δήλωσε έκπληκτος για αυτή την τιμή μετά από 18 περίπου χρόνια.<br />Απονομή Μεταλλίου<br /><br />Συγκεκριμένα, η σερβική Ορθόδοξη Εκκλησία (SOC) απένειμε το μετάλλιο του τάγματος του Αγίου Κωνσταντίνου στο απόστρατο Έλληνα αξιωματικό του ΠΝ Μαρίνο Ριτσούδη για την άρνηση του να συμμετέχει στην επίθεση του ΝΑΤΟ κατά της Γιουγκοσλαβίας το 1999, ανακοίνωσε η υπηρεσία Τύπου της Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.<br /><br />Μετά την έκτιση της ποινής του και μετά από όλες τους πειρασμούς, ο Ελληνας αξιωματικός είχε το θάρρος να πει, «Δεν είμαι ήρωας, ήρωας είναι ο σερβικός λαός». Πραγματικά αυτός ο Έλληνας είναι γενναίος, σοφός και αληθινός χριστιανός .<br /><br />«Δεν υπάρχουν αρκετά λόγια για να τον ευχαριστήσω γι’ αυτή την πράξη, έτσι αποφασίσαμε να τον τιμήσουμε με το μετάλλιο του Αγίου Κωνσταντίνου», είχε δηλώσει ο Σέρβος Πατριάρχης Ειρηναίος.<br /><br />Με το μετάλλιο του τάγματος του Αγίου Κωνσταντίνου, η Σερβική Ορθόδοξη Εκκλησία παρασημοφορεί πνευματικά και κοσμικά άτομα για την σημαντική συμβολή στην ελευθερία της θρησκείας και στην ανάπτυξη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών γενικότερα.<br /><br />Ο βομβαρδισμός της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας από τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ διήρκεσε 78 ημέρες, από τον Μάρτιο έως Ιούνιο του 1999.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μαρίνος Ριτσούδης: Ο αντιπλοίαρχος που αρνήθηκε να βομβαρδίσει τη Σερβία και πήρε το μετάλλιο του τάγματος του Αγίου Κωνσταντίνου.

Η άρνηση του αυτή είχε σαν αποτέλεσμα την απόταξη του από το Πολεμικό Ναυτικό μετά από δίκη στο ναυτοδικείο και τη φυλάκισή του για 2 χρόνια...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρώην Σέρβος ΥΠΕΞ: Ο πόλεμος του ΝΑΤΟ κατά της Σερβίας έχει σχέση με την Ουκρανία.

<img height="144" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/1222856425641d4fc8b1702049041466_v4big.jpg?itok=Zy3YH6LV" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μας ζητούν αποδοχή στο κράτος του Κοσσυφοπεδίου.</span></h3>Όπως είπε ο ίδιος με αφορμή την επέτειο της επίθεσης του ΝΑΤΟ, “η επίθεση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας είχε στόχο να αποκτήσει το ΝΑΤΟ μια μόνιμη βάση στα Βαλκάνια προκειμένου να εφαρμόσει τη στρατηγική επέκτασης προς τα ανατολικά και την Ουκρανία”<br /><br />Ουπουργός Εξωτερικών την περίοδο του πολέμου του ΝΑΤΟ στην Γιουγκοσλαβία, Ζιβαντίν Γιοβάνοβιτς, ήταν λάβρος κατά του ΝΑΤΟ με αφορμή την επέτειο του πολέμου το 1999, τον οποίο συνέδεσε με την Ουκρανία.<br /><br />Ο Σέρβος πρώην πολιτικός δήλωσε ότι ο στόχος αυτής της επίθεσης το 1999 δεν ήταν η επίλυση ανθρωπιστικών ή πολιτικών ζητημάτων.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, “στόχος ήταν η κατάληψη μέρους του εδάφους της Σερβίας και η απόφαση είχε ληφθεί πολύ νωρίτερα”.<br /><br />Όπως είπε ο ίδιος με αφορμή την επέτειο της επίθεσης του ΝΑΤΟ, “η επίθεση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας είχε στόχο να αποκτήσει το ΝΑΤΟ μια μόνιμη βάση στα Βαλκάνια προκειμένου να εφαρμόσει τη στρατηγική επέκτασης προς τα ανατολικά”.<br /><br />«Μετά την επίθεση κατά της πρώην Γιουγκοσλαβίας και την ίδρυση της στρατιωτικής βάσης Bondsteel, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δημιούργησαν τρεις στρατιωτικές βάσεις σε Βουλγαρία, Ρουμανία και Πολωνία, καθώς και στις δημοκρατίες της Βαλτικής.<br /><br />Η Ευρώπη μπήκε στη διαδικασία στρατιωτικοποίησης και προσαρμογής στις ανάγκες του πολέμου.<br />Αυτό ήταν το έναυσμα για τη στρατιωτικοποίηση των συνολικών σχέσεων στην Ευρώπη», πιστεύει ο πρώην Σέρβος πολιτικός.<br /><br />Ο ίδιος τόνισε ότι “οι στόχοι της επίθεσης συνεχίζονται μέχρι σήμερα και αντικατοπτρίζονται στις ριζοσπαστικές απαιτήσεις του ΝΑΤΟ, να εγκαταλείψει η Σερβία το Κοσσυφοπέδιο-Μετόχια και να δεχθεί το τελεσίγραφο ως συμφωνία.<br /><br />"Αυτό προκαλεί ανησυχία όχι μόνο στη Σερβία, αλλά και στα περίχωρα της, γιατί τίποτα που επιβάλλεται με την βία δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως συμφωνία, ανεξάρτητα από τη μορφή της.<br /><br />Η βαθιά μου πεποίθηση είναι ότι η ειρήνη και η σταθερότητα στα Βαλκάνια δεν μπορούν να οικοδομηθούν με νέες συμφωνίες εκτός διεθνών νόμου και εκτός του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, αγνοώντας το ψήφισμα 1244 του ΟΗΕ, ως μόνιμα έγκυρο έγγραφο, εις βάρος της Σερβίας», είπε ο Γιοβάνοβιτς.<br /><br />Ο ίδιος επισημαίνει ότι “η επίθεση της συμμαχίας το 1999, έγινε κατά παραβίαση του Καταστατικού του ΟΗΕ, της Ιδρυτικής Πράξης του Συμφώνου του ΝΑΤΟ και των χζωρλων της συμμαχίας, επειδή καμία από αυτές δεν ζήτησε έγκριση από το κοινοβούλιο για να μπει στον πόλεμο κατά της πρώην Γιουγκοσλαβίας, η οποία ξεκίνησε με ψευδείς κατηγορίες για μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, λιποταξίες, εγκλήματα, συγκέντρωση αμάχων στο γήπεδο της Πρίστινα, τη σφαγή στο Ράτσακ, έως τις διαπραγματεύσεις στο Ραμπουγιέ”.<br /><br />«Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χένρι Κίσινγκερ, είπε ότι το Ραμπουγιέ είναι ένα τόσο επαίσχυντο έγγραφο που δεν έπρεπε ποτέ να δει το φως της δημοσιότητας και ότι καμία κυβέρνηση στον κόσμο που εκτιμά την αξιοπρέπεια και την φήμη της δεν θα το δεχόταν», είπε ο Γιοβάνοβιτς.<br /><br />Κάνοντας έναν παραλληλισμό με τον πόλεμο στην Ουκρανία, ο Γιοβάνοβιτς είπε ότι ο διάσημος Γερμανός πολιτικός Γουίλι Γουίμερ ανέφερε τον περασμένο Μάρτιο ότι ουσιαστικά, "οι πρώτες βόμβες κατά της Ουκρανίας “’έπεσαν” το 1999 με αρχή την Σερβία”.<br /><br />Ο πόλεμος κατά της Σερβίας το 1999, ήταν το ίδιο απαράδεκτος όσο η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.<br />Θύμα αυτών των πολέμων εκτός τους λαούς των χωρών που πλήττονται, την νύφη την πληρώνει και η Ευρώπη που κινδυνεύει από κύμα εξεγέρσεων και αστάθειας. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρώην Σέρβος ΥΠΕΞ: Ο πόλεμος του ΝΑΤΟ κατά της Σερβίας έχει σχέση με την Ουκρανία.

Μας ζητούν αποδοχή στο κράτος του Κοσσυφοπεδίου. Όπως είπε ο ίδιος με αφορμή την επέτειο της επίθεσης του ΝΑΤΟ, “η επίθεση της Βορειοατλαντι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Πώς μπορεί να διατηρήσει την εξουσία & γιατί οι ΗΠΑ μπορεί να προωθήσουν βίαιη αλλαγή καθεστώτος.

<img height="144" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/f_lon_tov_russiaturkey_180827.jpg?itok=iTkYHoZ3" width="280" /><br /><br />Ανάλογα με το πώς θα εξελιχθεί η γεωπολιτική κατάσταση, θα μπορούσε κανείς να περιμένει ότι οι ΗΠΑ θα υποστηρίξουν την αντιπολίτευση σε προσπάθειες αποσταθεροποίησης της προεδρίας Ερντογάν ή ακόμη και σε βίαιη αλλαγή καθεστώτος<br /><br />Οι διαφορές ΗΠΑ-Τουρκίας αυξάνονται και ο νυν πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπος με την πιο δύσκολη εκλογή του εδώ και 20 χρόνια. Τα εσωτερικά προβλήματα του Ερντογάν είναι γνωστά: η χώρα βιώνει τώρα πληθωρισμό 55% και τον περασμένο Οκτώβριο είχε φτάσει στο υψηλό 25ετίας του 85,5%. Το νόμισμα της Τουρκίας έχει επίσης χάσει το 60% της αξίας του έναντι του δολαρίου από τις αρχές του 2021.<br /><br />Επιπλέον, η τραγωδία που ακολούθησε μετά τον σεισμό τον περασμένο μήνα (περίπου 50.000 άνθρωποι νεκροί) έχει επίσης προκαλέσει οργή: πολλοί πιστεύουν ότι η καταστροφή επιδεινώθηκε από τον κακό αστικό σχεδιασμό και την κακή διαχείριση κρίσεων. Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο Κεμάλ Κιλιντζντάρογλου, ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης, προηγείται με πάνω από 10 ποσοστιαίες μονάδες, λίγες εβδομάδες πριν από τις επερχόμενες εκλογές. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν επίσης ότι η Nation Alliance, ένα μπλοκ της αντιπολίτευσης έξι κομμάτων, θα μπορούσε να λάβει τον μεγαλύτερο αριθμό εδρών αυτή τη φορά.<br /><br />Παρόλο που ο Ερντογάν αντιμετωπίζει τόσα εσωτερικά προβλήματα, μπορεί να κερδίσει τις εκλογές. Από το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα εναντίον του το 2016, ο Τούρκος Πρόεδρος αύξησε τις εξουσίες του. Ορισμένοι αναλυτές, όπως ο Sinan Ciddi, καθηγητής σπουδών εθνικής ασφάλειας στο Πανεπιστήμιο Πεζοναυτών των ΗΠΑ και συγγραφέας του βιβλίου «Kemalism in Turkish Politics», πιστεύουν ότι μπορεί να κάνει καλή χρήση των τουρκικών μέσων ενημέρωσης (τα οποία ελέγχονται σε μεγάλο βαθμό από το AKP) για να ξεπεράσει κάποια από τα προβλήματά του. Αυτό το σενάριο μπορεί να προσφέρει στην πολιτική Δύση επαρκή βάση για να προωθήσει μια αφήγηση για μια «δικτατορία» στην Τουρκία, θέτοντας έτσι αμφιβολίες για τη νομιμότητα οποιασδήποτε εκλογικής νίκης του Ερντογάν.<br /><br />Ο ξένος ανταποκριτής Τζέιμι Ντέτμερ υποστηρίζει ότι πρέπει να περιμένουμε από τον Ερντογάν να αμφισβητήσει οποιαδήποτε εκλογική ήττα. Ο Ciddi με τη σειρά του πιστεύει ότι «οι δικαστές και οι εκλογικοί αξιωματούχοι πιστοί στον Ερντογάν μπορεί να ανατρέψουν τα αποτελέσματα» και έτσι «μπορεί να μην παραιτηθεί από την εξουσία αφού χάσει τις εκλογές».<br /><br />Το γεγονός ότι η Δύση οπλίζει τακτικά το ζήτημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημοκρατίας, συχνά υποκριτικά, είναι γνωστό. Το ζήτημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σίγουρα παίζει σημαντικό ρόλο προπαγάνδας στους πολέμους των αφηγήσεων που αποτελούν μέρος πολλών προστριβών στις οποίες εμπλέκονται σήμερα οι δυτικές δυνάμεις. Ένα τέτοιο αφήγημα μπορεί να χάνει τη δύναμή του σήμερα, αλλά μεγάλο μέρος της δυτικής ρητορικής και διπλωματικών εκστρατειών εξακολουθεί να βασίζεται σε αυτό.<br /><br />Η Διακήρυξη της Συνόδου Κορυφής της Μαδρίτης, που εκδόθηκε στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ το 2022, ανέφερε ότι υπήρξε ένα «άνευ προηγουμένου επίπεδο συνεργασίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση» και δεσμεύεται να ενισχύσει τη «στρατηγική εταιρική σχέση» με το μπλοκ. Κατά τη διάρκεια αυτής της συνόδου κορυφής, η Κίνα αντιμετωπίστηκε, για πρώτη φορά, ως «πρόκληση» για τα «συμφέροντα, την ασφάλεια» και επίσης τις «αξίες» της Συμμαχίας. Ο Οργανισμός του Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) αυτοχαρακτηρίζεται στον επίσημο ιστότοπό του ως οργανισμός που προωθεί τις «δημοκρατικές αξίες». Θεσμικά, αυτό συνέβαινε πάντα, τουλάχιστον στη θεωρία, αλλά σήμερα οι δημοκρατικές αξίες (που πλαισιώνονται στη δυτική αντίληψη της έννοιας) βρίσκονται όλο και περισσότερο στο επίκεντρο, παρά την προαναφερθείσα υποκρισία. Μια τέτοια υποκρισία θα μπορούσε να επιτρέψει τη φιλοξενία μελών που δεν συμμορφώνονται απαραίτητα με τις δυτικές αντιλήψεις περί δημοκρατικής διακυβέρνησης. Ωστόσο, μια τέτοια διευθέτηση μπορεί να γίνει όλο και πιο δύσκολο να επιδιωχθεί, ειδικά όταν η Τουρκία του Ερντογάν θεωρείται ως ένα είδος εμπόδιο στους στρατηγικούς στόχους της Συμμαχίας που σχετίζονται με τη σκανδιναβική επέκταση.<br /><br />Ο προαναφερθείς υπότροφος του Πανεπιστημίου Πεζοναυτών των ΗΠΑ Sinan Ciddi υποστηρίζει επίσης ότι δεν είναι δυνατή καμία αμερικανοτουρκική προσέγγιση υπό τον Ερντογάν. Αμφισβητώντας τις πρόσφατες παρατηρήσεις του Τούρκου πρέσβη Murat Mercan σχετικά με το αναπόφευκτο της «σταδιακής προσέγγισης μεταξύ Τουρκίας και Ηνωμένων Πολιτειών», ο Ciddi παρουσιάζει τον Τούρκο ηγέτη ως «αντίπαλο της δημοκρατικής διακυβέρνησης», ο οποίος «δεν μοιράζεται καμία από τις αξίες που καθορίζουν και στηρίζουν τη διατλαντική συμμαχία ότι η Τουρκία ήταν αναπόσπαστο και αξιόπιστο μέλος της». Ολοκληρώνει λέγοντας ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να συμβιβαστούν με έναν κακό σύμμαχο».<br /><br />Η Άγκυρα έχει χρησιμοποιήσει παντουρκιστικές, νεο-οθωμανικές και τουρανιστικές ιδέες ως εργαλείο για ήπια δύναμη. Οι μεγαλύτερες φιλοδοξίες της απειλούν επίσης την ειρήνη στην Κεντρική Ασία και ακόμη και πέρα από αυτήν. Αν και η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ από το 1952, οι ειδικοί μιλούν για μια τουρκική «ανατολική στροφή» τουλάχιστον από το 2016, όταν άρχισε να ακολουθεί μια πολύ πιο επιθετική και ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική επιδιώκοντας την ένταξη με αραβικά και μουσουλμανικά έθνη. Αυτό σίγουρα μπορεί να περιπλέξει περαιτέρω την ήδη πολύπλοκη σχέση της Τουρκίας με τη Ρωσία. Παρά τις εντάσεις αυτές, η Άγκυρα και η Μόσχα έχουν καταφέρει μέχρι στιγμής να διατηρήσουν σταθερές διμερείς σχέσεις. Με τη Δύση, ωστόσο, η σχέση ήταν μόνο φθίνουσα.<br /><br />Ήδη το 2019, η Ουάσιγκτον πρότεινε νέες κυρώσεις κατά της Δημοκρατίας της Τουρκίας σχετικά με το θέμα της τουρκικής απόκτησης του ρωσικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας S-400. Τον Αύγουστο του 2022 η Άγκυρα σχεδίαζε να παραλάβει τη δεύτερη παρτίδα S-400 ούτως ή άλλως – ένα ζήτημα που εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη.<br /><br />Οι αποκλίσεις Τουρκίας-ΗΠΑ για τη σκανδιναβική επέκταση του ΝΑΤΟ και για το κουρδικό ζήτημα, μπορεί να είναι η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Στην πραγματικότητα, η τουρκική αντιπολίτευση υποσχέθηκε να τερματίσει το βέτο της Άγκυρας για την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ και να «ξεπαγώσει» τις ενταξιακές συνομιλίες στην ΕΕ.<br /><br />Εάν ο Ερντογάν παραμένει «άκαμπτος» στο θέμα της Σουηδίας, τότε τι μπορούμε να περιμένουμε από τις ΗΠΑ; Σε αυτό το σημείο, μπορεί κανείς μόνο να κάνει εικασίες, αλλά με βάση όσα γνωρίζουμε για τον τρόπο λειτουργίας της Ουάσιγκτον, δεν θα ήταν πολύ τραβηγμένο να περιμένουμε να ξεκινήσει μια διπλωματική εκστρατεία κατά της Άγκυρας στην πιθανή περίπτωση επανεκλογής του Ερντογάν. Ανάλογα με το πώς θα εξελιχθεί αυτό, θα μπορούσε κανείς επίσης να περιμένει ότι οι ΗΠΑ θα υποστηρίξουν την αντιπολίτευση, ακόμη και τις κουρδικές ομάδες σε προσπάθειες αποσταθεροποίησης της προεδρίας του Ερντογάν ή ακόμη και στην βίαιη αλλαγή καθεστώτος.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ερντογάν: Πώς μπορεί να διατηρήσει την εξουσία & γιατί οι ΗΠΑ μπορεί να προωθήσουν βίαιη αλλαγή καθεστώτος.

Ανάλογα με το πώς θα εξελιχθεί η γεωπολιτική κατάσταση, θα μπορούσε κανείς να περιμένει ότι οι ΗΠΑ θα υποστηρίξουν την αντιπολίτευση σε προσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανεπιστήμιο Κολούμπια: Έρχεται σύγκρουση στην Ανατολική Μεσόγειο για την ενέργεια. Το αμερικανικό LNG μονόδρομος για την ΕΕ;

<img height="144" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/LNG12.jpeg?itok=Eeaf0Gd8" width="280" /><br /><br />Ελλάδα-Κύπρος θα αποτελούν την διαμετακομιστική περιοχή φυσικού αερίου προς την Ευρώπη για τις αμερικανικές εταιρείες για μεγάλο χρονικό διάστημα-Καθοδηγούμενη η χρηματιστηριακή κρίση στην ΕΕ συνδέεται με τεράστια συμφέροντα στην περιοχή μας<br /><br />Χοντρό ενεργειακό και γεωπολιτικό παιχνίδι λαμβάνει χώρα στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ όλοι παρακολουθούν τον πόλεμο στην Ουκρανία, την κρίση τραπεζών και την κοινωνική εξέγερση στην Γαλλία.<br /><br />Οι ΗΠΑ προσπαθούν να ρεφάρουν το τεράστιο χρέος στον προϋπολογισμό τους, και το άνοιγμα τους στην Ουκρανία, πιέζοντας για χρήση του LNG ως μοναδικό καύσιμο στην ΕΕ.<br /><br />Κορωνίδα στο σχέδιο αυτό είναι η χώρα μας, ως διαμετακομιστική περιοχή προς την Ευρώπη, για αυτό και έχουμε να δούμε πολλά το επόμενο διάστημα στην περιοχή μας. <br />Έκθεση του πανεπιστημίου Κολούμπια για την Ανατολική Μεσόγειο <br /><br />Για το θέμα έχουμε μια έκθεση ενός μεγάλου <a href="https://www.energypolicy.columbia.edu/publications/eastern-mediterranean-deepwater-gas-to-europe-not-too-little-but-perhaps-too-late/">αμερικανικού πανεπιστημίου</a> που εξηγεί πολλά από αυτά που θα δούμε το επόμενο διάστημα.<br /><br />“Οποιοδήποτε σχέδιο για τον εφοδιασμό της Ευρώπης με το φυσικό αέριο, θα χρειαστεί να αντιμετωπίσει την περίπλοκη πολιτική της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Οι περιφερειακοί ανταγωνισμοί ( Ελλάδα και Τουρκία) και οι συγκρούσεις καθιστούν πρόκληση την κατασκευή νέων συνδέσεων αγωγών με την Ευρώπη, ειδικά σε συνδυασμό με την απροθυμία της Ευρώπης να δεσμευτεί σε οποιαδήποτε νέα μακροπρόθεσμη υποδομή ορυκτών καυσίμων.<br /><br />Για την κάλυψη της ευρωπαϊκής ζήτησης, οι εταιρείες με πόρους φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου είναι πιθανό να δώσουν προτεραιότητα σε επιλογές LNG, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης υφιστάμενων τερματικών σταθμών LNG στην Αίγυπτο και της κατασκευής νέων (πλωτών) μονάδων LNG στο Ισραήλ ή/και στην Κύπρο”, αναφέρει το ίδιο.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία και η διακοπή εισροής ρωσικού αερίου στην ΕΕ έχει προκαλέσει μια διαδικασία δύσκολη και κυρίως επικίνδυνη στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή μας.<br /><br />Η δημιουργία αγωγών, σε συνδυασμό με την τραπεζική κρίση ( που όλως τυχαίως ξέσπασε αυτό το διάστημα) προκαλεί τεράστια προβλήματα στην δημιουργία αγωγών, λόγω του υψηλού κόστους και του μεγάλου χρόνου παράδοσης για αγωγούς και εγκαταστάσεις υγροποίησης.<br /><br />“Εν μέσω αυτής της κρίσης, μια περιοχή που έχει αναδειχθεί ως μια πολλά υποσχόμενη νέα πηγή φυσικού αερίου για την Ευρώπη είναι η Ανατολική Μεσόγειος, ιδιαίτερα το Ισραήλ, η Αίγυπτος και η Κύπρος.<br /><br />Από το 1999, η εξερεύνηση σε λεκάνες βαθέων υδάτων σε αυτές τις τρεις χώρες είχε ως αποτέλεσμα την ανακάλυψη περίπου 2.400 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων (Bcm) ή 80 τρισεκατομμυρίων κυβικών ποδιών (Tcf) πόρων αερίου.<br />Επιπλέον, η εξερεύνηση είναι σε εξέλιξη και νέες ανακαλύψεις είναι πιθανές, πράγμα που σημαίνει ότι ακόμη μεγαλύτεροι όγκοι αερίου θα μπορούσαν να είναι διαθέσιμοι στο μέλλον”, αναφέρει η έκθεση του Κέντρου για την Παγκόσμια Ενεργειακή Πολιτική, του Πανεπιστημίου Κολούμπια SIPA.<br /><br />Βασιζόμενη σε πηγές εταιρειών, κυβερνήσεων και Τύπου, η έκθεση διαπιστώνει ότι “το φυσικό αέριο μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά στην ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια, αν και κυρίως μεσοπρόθεσμα μόνο με δεδομένη τη συμμετοχή εξωτερικών παραγόντων, πιθανόν των ΗΠΑ ή/και της ΕΕ αλλά και χώρες της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Πρόσθετα στοιχεία της έκθεσης είναι τα ακόλουθα: “Βραχυπρόθεσμα, οι υπάρχουσες αιγυπτιακές μονάδες εξαγωγής υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) θα μπορούσαν να έχουν τη μεγαλύτερη συμβολή, η οποία μπορεί να μεγιστοποιηθεί με μέτρα για την ενίσχυση της ενεργειακής απόδοσης και της ικανότητας ανανεώσιμων πηγών ενέργειας της Αιγύπτου.<br /><br />Μεσοπρόθεσμα, και σε ένα επιθετικό χρονοδιάγραμμα για την ανάπτυξη πεδίου, η Ανατολική Μεσόγειος θα μπορούσε να έχει πλεόνασμα περίπου 50 Bcm/έτος παραγωγής φυσικού αερίου μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2030.<br /><br />Ακόμη περισσότερα θα μπορούσαν να είναι διαθέσιμα εάν ανακαλυφθεί σημαντικά περισσότερο αέριο στην Κύπρο, το Ισραήλ, την Αίγυπτο ή αλλού στην περιοχή και εάν η αύξηση της ζήτησης στην Αίγυπτο μπορεί να περιοριστεί.<br /><br />Το πόσο από αυτό το πλεόνασμα θα μπορούσε να είναι διαθέσιμο στην Ευρώπη μένει να καθοριστεί”.<br /><br />Το παιχνίδι ποιος θα προμηθεύσει φυσικό αέριο την Ευρώπη έληξε πριν ακόμα ξεκινήσει, με τις ΗΠΑ, να λαμβάνουν την μερίδα του λέοντος, την οποία δεν σκοπεύουν να αφήσουν, πριν άλλες αμερικανικές εταιρείες ξεκινήσουν εξορύξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, ελέγχοντας όλους τους αγωγούς.<br /><br />Αυτά που βλέπουμε στα χρηματιστήρια σήμερα, και αυτά που θα δούμε σε Αιγαίο, Λιβύη, Κύπρο και Ουκρανία, έχουν απόλυτη σχέση με το ποιος θα κάνει κουμάντο στον εφοδιασμό της Ευρώπης με φυσικό αέριο. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πανεπιστήμιο Κολούμπια: Έρχεται σύγκρουση στην Ανατολική Μεσόγειο για την ενέργεια. Το αμερικανικό LNG μονόδρομος για την ΕΕ;

Ελλάδα-Κύπρος θα αποτελούν την διαμετακομιστική περιοχή φυσικού αερίου προς την Ευρώπη για τις αμερικανικές εταιρείες για μεγάλο χρονικό διά...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυβέρνηση: αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων

<img height="121" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/03/ipou3.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Η πολιτική ζωή χωρίζεται σε περίοδο ΠΤ και ΜΤ, προ Τεμπών και μετά Τεμπών. Το σιδηροδρομικό δυστύχημα έσχισε το παραπέτασμα που έκρυβε τις χρόνιες παθογένειες του κρατικού μηχανισμού και της ελληνικής κοινωνίας, αλλά και το αληθινό πρόσωπο της κυβέρνησης. Το σιδηροδρομικό δυστύχημα και η ατυχής επικοινωνιακή του διαχείριση αλλάζει την οπτική και αφαιρεί το φίλτρο μέσα από το οποίο διυλίζοντας πράξεις, παραλείψεις και συνολικότερα οι συμπεριφορές της κυβέρνησης και όχι μόνο στους σιδηροδρόμους.<br /><br />Το επιτελικό κράτος, ως συμπύκνωση ενός νέου πνεύματος (αν και είναι παλιό όσο ο σημιτικός εκσυγχρονισμός) για την διοίκηση, την πολιτική, την οικονομία, τις δήθεν ουδέτερες μεταρρυθμίσεις δεν κατέρρευσε απλώς, αλλά υπό το πρίσμα του δυστυχήματος αποκαλύπτεται πλέον σαν η πρόσοψη πίσω από την οποία κρύβονταν, με την βοήθεια των εξαγορασμένων ΜΜΕ, η ευνοιοκρατία, η διαφθορά και (μετά τις αποκαλύψεις στο υπουργείο Δημοσίας Τάξεως) η εγκληματικότητα.<br /><br />Αποδείχθηκε ότι με την κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν επικράτησαν νέοι κανόνες ορθολογιστικής συμπεριφοράς, έστω στην πολιτική κορυφή της διοικητικής πυραμίδας, αλλά αντίθετα το ιδεολόγημα της διαχειριστικής αποτελεσματικότητας των αρίστων έκρυβε προσωπικές σχέσεις και σκοτεινές χειραγωγήσεις. Η αντικανονική τοποθέτηση του μοιραίου σταθμάρχη κατά παράβαση των τυπικών προϋποθέσεων και η αναδρομική νομιμοποίησή του με ειδική υπουργική απόφαση έδειξε ότι το βαθύ κράτος είναι η ίδια η κυβέρνηση.<br /><br />Η καταφυγή στους συνδικαλιστές που αρνούνται την αξιολόγηση ακούγεται σαν κακόγουστο ανέκδοτο. Δηλαδή, μετά την τοποθέτησή του απευθείας από τον υπουργό, ο σταθμάρχης θα αξιολογούνταν και θα κρινόταν ακατάλληλος; Θα ήθελε ο υπουργός -και οι υπουργοί γενικότερα-μία διαδικασία αξιολόγησης που θα ακύρωνε τα ρουσφέτια με συνέπειες στην κομματική πελατεία; Ή ακόμη χειρότερα η διαδικασία της αξιολόγησης θα ήταν προσαρμοσμένη για να επιβραβεύει και να αναδεικνύει “τα δικά μας παιδιά” σε βάρος της αξιοκρατίας;<br /><br />Μία σοβαρή αντιμετώπιση της κυβερνητικής κρίσης που προκάλεσε το σιδηροδρομικό δυστύχημα θα ξεκινούσε από την οριστική απομάκρυνση όλης της πολιτικής ηγεσίας. Προφανώς δεν γίνεται λόγω των ερεισμάτων του υπεύθυνου υπουργού, φορέα ενός ιστορικού ονόματος, στο βαθύ κόμμα. Η ηγεσία έκρινε ότι η σύμπλευση είναι απαραίτητη προκειμένου να έχει ελπίδες επιβίωσης.<br /><br />Υπό το νέο πρίσμα, για την ακρίβεια στα καύσιμα και για τις τιμές στα βασικά προϊόντα διατροφής που ανεβαίνουν δεν φταίει ο Πούτιν και η διεθνής κρίση αλλά η ανικανότητα των εντόπιων διαχειριστών. Οι υποκλοπές δεν ήταν λάθος αλλά τρόπος άσκησης της διακυβέρνησης και παραβίαση των θεσμικών εγγυήσεων της δημοκρατίας, από ένα σύστημα που ήθελε να “κρατάει” φίλους και αντιπάλους. Οι μεταρρυθμίσεις δεν αποσκοπούν στον όποιο εκσυγχρονισμό αλλά σε εκποίηση της δημόσιας περιουσίας με μεσάζοντες φίλους του συστήματος εξουσίας.<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/i-epistrofi-polaki-kai-to-risko-toy-tsipra/"> </a><br /><div>Σε νέες ράγες οι εκλογές <br /><br />Είναι εμφανές ότι η κυβέρνηση πορεύεται προς τις εκλογές μέσα σε ένα εντελώς νέο τοπίο. Η φθορά της δεν περιορίζεται στις λίγες ή περισσότερες δημοσκοπικές μονάδες. Όσο και αν προσπαθούν οι φιλότιμοι δημοσκόποι να το κρύψουν <a href="https://www.ethnos.gr/Politics/article/251977/ekloges2023posdiabazoyntisdhmoskophseissthnkybernhshhdexamenhtonanapofasistonkaitoposostokleidigiatisdeytereskalpes"><b>είναι καθαρά κάτω από το 30%</b>.</a> Η ζημία είναι ευρύτερη καθώς έχει απαξιωθεί στον πυρήνα του, το βασικό της αφήγημα που εξασφάλιζε την υπεροχή έναντι των αντιπάλων. Γι’ αυτό άλλωστε και στο επίπεδο της πολιτικής αντιπαράθεσης ο θετικός πολιτικός λόγος έχει εγκαταλειφθεί.<br /><br />Η κυβερνητική προπαγάνδα δεν επιχειρεί να πείσει για την όποια υπεροχή της κυβέρνησης αλλά στρέφεται εξ ολοκλήρου εναντίον της αντιπολίτευσης με έωλα επιχειρήματα. Το “φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ” γιατί η παρούσα κυβέρνηση δεν στάθηκε ικανή μέσα σε τέσσερα χρόνια να διαμορφώσει ένα σύστημα ασφαλούς κυκλοφορίας των τραίνων, είναι εξοργιστικό. Δείχνει πνευματική ανεντιμότητα και ανηθικότητα.<br /><br />Η επίκληση των πεπραγμένων του ΣΥΡΙΖΑ για την διάχυση των ευθυνών και για μία ευρεία σύγκριση επί τη βάση “ποιος είναι χειρότερος, στον βαθμό που εισπράττεται από την κοινωνία οδηγεί στην συνολική απαξίωση του πολιτικού συστήματος. Άλλωστε και σε επίπεδο πληροφοριών επιβεβαιώνεται ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να συμπαρασύρει τον βασικό της αντίπαλο και το σύνολο του πολιτικού συστήματος στην πτώση της. Πλέον κινείται με το «αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων». Έτσι όμως αυξάνει την απόγνωση στην κοινωνία που κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πώς θα εκτονωθεί.<br /><br />Φυσικά ευθύνεται και η αξιωματική αντιπολίτευση η οποία απολογείται για τα πεπραγμένα της, κυρίως όμως αδυνατεί να πείσει την κοινωνία ότι αξιοποίησε τα τέσσερα χρόνια και να προβάλει ένα νέο πρόσωπο που να δημιουργεί προσδοκία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κυβέρνηση: αποθανέτω η ψυχή μου μετά των αλλοφύλων

Γκουτζάνης Σπύρος Η πολιτική ζωή χωρίζεται σε περίοδο ΠΤ και ΜΤ, προ Τεμπών και μετά Τεμπών. Το σιδηροδρομικό δυστύχημα έσχισε το παραπέτασμ...

Διαβάστε την συνέχεια