Ιστορική εξέλιξη: Αμερικανική άσκηση στα Κατεχόμενα με άδεια από την Λευκωσία.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/F22-Raptor-1.jpg"><img height="138" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/F22-Raptor-1-1140x570.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μήνυμα ΗΠΑ σε Τουρκία:” Η Κύπρος θα μπει στο ΝΑΤΟ”<br />Τέσσερα F-22 Raptor πάνω από την κατεχόμενη Καρπασία.</span></h3>Πολλαπλό μήνυμα στην Τουρκία έστειλαν οι ΗΠΑ στέλνοντας μια τετράδα F-22 Raptor πάνω από την Κατεχόμενη Κύπρο. Η εξέλιξη μπορεί να θεωρηθεί, και είναι, ως ιστορική.<br /><br />Σε μια “φάρσα” της Ιστορίας, οι Αμερικανοί ανασύστησαν τον Ενιαίο Αμυντικό Χώρο Ελλάδας-Κύπρου και πέταξαν από την Κρήτη έως την Κύπρο για να επιχειρήσουν στα Κατεχόμενα.<br /><br />Δεν ήταν απλά μια πτήση επίδειξης αεροπορικής υπεροχής με τα «απόρρητα» μαχητικά των ΗΠΑ στην περιοχή της Μεσογείου αλλά είναι ξεκάθαρο μήνυμα στον Ερντογάν:<br /><br />Μετά την άρση του εμπάργκο όπλων στην Κύπρο από τις ΗΠΑ, ο επόμενος στόχος είναι η είσοδος της Κύπρου στο ΝΑΤΟ. Οποιαδήποτε απόπειρα διχοτόμησης του νησιού και αναγνώρισης του Ψευδοκράτους θα αποτύχει.<br /><br />Ανεξαρτήτως της ανοχής που δείχνει η κυβέρνηση Μπάιντεν απέναντι στον Ρ.Τ.Ερντογάν, η πτήση των F-22 Raptor στα Κατεχόμενα με μια επιχείρηση η οποία στρέφεται εναντίον των τουρκικών κατοχικών δυνάμεων δείχνει πως το νησί αργά ή γρήγορα θα μετατραπεί σε νέο πεδίο μάχης.<br /><br />Οι Αμερικανοί ετοιμάζονται εντατικά για την επόμενη ημέρα, μόλις η Τουρκία βγει- με τον έναν ή άλλον τρόπο- εκτός ΝΑΤΟ.<br />Παρέκαμψαν το τουρκικό κέντρο ελέγχου των κατεχομένων!<br /><br />Αμερικάνικα μαχητικά F-22, με ορμητήριο τη Σούδα, πέταξαν από τον ουρανό της Αμμοχώστου μέχρι την Καρπασία.<br /><br />Οι πτήσεις έγιναν «παρακάμπτοντας το λεγόμενο τουρκικό κέντρο ελέγχου των κατεχομένων και αγνοώντας το αίτημα για αναγνώρισής του μέσω της υποβολής σχετικού αιτήματος».<br /><br />Οι Αμερικανοί συνεργάστηκαν πλήρως με τις κυπριακές αρχές. Η άσκηση αεράμυνας της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, διεξήχθη εντός του FIR Λευκωσίας και του εναέριου χώρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, με επίκεντρο τον κόλπο της Αμμόχωστου.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/b7n7gprU5RE" width="280" youtube-src-id="b7n7gprU5RE"></iframe></div><br />Πώς εξασφαλίστηκε η άδεια<br /><br />Οι Αμερικανοί εξασφάλισαν άδεια για διεξαγωγή της άσκησης με ρηματική διακοίνωση, μέσω της Πρεσβείας των ΗΠΑ προς το υπουργείο Εξωτερικών, με την Κυπριακή Δημοκρατία να παρέχει όλες τις διευκολύνσεις στις αμερικανικές δυνάμεις.<br /><br />Διαμαρτυρόμενη, η Τουρκία εξέδωσε αντί – notam, επιχειρώντας χωρίς αποτέλεσμα να ακυρώσει την άσκηση η οποία θα ολοκληρωθεί στις 5 Νοεμβρίου.<br /><br />Η άσκηση αναδεικνύει τον σημαντικό ρόλο που διαδραματίζει η Κυπριακή Δημοκρατία στην περιοχή και τη συνεχή ενίσχυση των σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες δηλώνει ο υπουργός Άμυνας, τονίζοντας τη σημασία της σύναψης διμερών συμφωνιών με 15 χώρες.<br /><br />Τον Νοέμβριο, εξάλλου, η Κύπρος θα διοργανώσει για 9η χρονιά την αεροναυτική άσκηση Νέμεσις με τη συμμετοχή των ΗΠΑ, της Ελλάδας, της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Αιγύπτου και του Ισραήλ.<br /><br />Επεισόδιο στη Δένεια<br /><br />Η εξέλιξη αυτή ήρθε ενώ οι Τούρκοι κλιμακώνουν με κάθε τρόπο. Νέο επεισόδιο σημειώθηκε με Ελληνοκύπριο γεωργό και Τούρκους στρατιώτες.<br /><br />Τούρκοι στρατιώτες επιχείρησαν να εκφοβίσουν Ελληνοκύπριο γεωργό που μετέβη το πρωί στη Νεκρή Ζώνη για να καλλιεργήσει το χωράφι του.<br /><br />Ο Χριστάκης Παναγιώτου, κοινοτάρχης Δένειας τόνισε ότι «κατέβασαν τα φορτηγά 30 στρατιώτες αλλά παρέμεινε στην περιοχή ο γεωργός. Τα ΗΕ αντιθέτως του ζητούσαν να φύγει.<br /><br />Είναι η περιοχή όπου εδώ και 3 χρόνια οι Τούρκοι προχωρούν στην Νεκρή Ζώνη σιγά σιγά».<br /><br />«Άμα έχει απέναντί σου έχει Τούρκους με όπλα, θα σκεφτείς να πας να καλλιεργήσεις», πρόσθεσε.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ιστορική εξέλιξη: Αμερικανική άσκηση στα Κατεχόμενα με άδεια από την Λευκωσία.

Μήνυμα ΗΠΑ σε Τουρκία:” Η Κύπρος θα μπει στο ΝΑΤΟ” Τέσσερα F-22 Raptor πάνω από την κατεχόμενη Καρπασία. Πολλαπλό μήνυμα στην Τουρκία έστειλ...

Διαβάστε την συνέχεια

FT: Το ενδιαφέρον των ΗΠΑ για την Ουκρανία θα σβήσει στην πορεία προς τις εκλογές του 2024.

<img height="153" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4c550234b676b63738e913ce8ee245de_XL.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Όσο πιο καυτή γίνεται η πολιτική της Αμερικής, τόσο μεγαλύτερος είναι ο πειρασμός να παγώσει η πολιτική για την Ουκρανία.</span></h3>Την εκτίμηση πως το ενδιαφέρον των ΗΠΑ για την Ουκρανία θα σβήνει όσο η χώρα οδεύει προς τις προεδρικές εκλογές του 2024 διατυπώνουν σε δημοσίευμα τους οι Financial Times, οι οποίοι επικαλούνται και την πρόσφατη έκκληση Δημοκρατικών βουλευτών προς τον πρόεδρο Biden να μιλήσει με τη Ρωσία έτσι ώστε να βρεθεί μια λύση στην ουκρανική κρίση.<br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, ένας πόλεμος τελειώνει με δύο τρόπους:<br />«Είτε με μια άνευ όρων παράδοση ενός εμπλεκόμενου είτε με μια διευθέτηση κατόπιν διαπραγματεύσεων.<br /><br /><div>Δεδομένου, ότι η Ρωσία είναι μια μεγάλη πυρηνική δύναμη, η πλήρης συνθηκολόγηση της είναι αδιανόητη.<br />Αυτό σημαίνει ότι η Δύση και η Ουκρανία θα πρέπει να διαπραγματευτούν το τέλος αυτού του πολέμου.<br />Αυτή η στιγμή δεν έχει φτάσει ακόμα.<br />Αλλά είναι πολύ πιο κοντά από ότι νομίζουν κάποιοι» αναφέρει ο Edward Luce, αρθρογράφος των Financial Times, ο οποίος πάντως επισημαίνει πως θα ήταν τρέλα να ανοίξει κάποιος τις συνομιλίες για κατάπαυση του πυρός με τον Vladimir Putin σε μια στιγμή που οι Ουκρανοί έχουν αρχίσει να ανακαταλαμβάνουν εδάφη.<br /><br />Η νίκη των Ρεπουμπλικάνων<br /><br />«Το επείγον σήμερα είναι η Δύση να δώσει στην Ουκρανία αρκετή δύναμη πυρός για την ανάκτηση της Kherson και ότι μπορεί από το Donbass πριν από την έλευση του χειμώνα.<br />Όσο πιο δυνατή είναι η θέση του ουκρανικού στρατού την ερχόμενη άνοιξη, τόσο πιο πιθανό είναι η «μερική κινητοποίηση» του Putin να αποτύχει να αντιστρέψει την πορεία του πολέμου.<br />Αλλά η κατάσταση στο έδαφος, στο έδαφος των ΗΠΑ, θα έχει αλλάξει πολύ από τότε έως σήμερα.<br />Δύο μεγάλοι παράγοντες θα ζυγίσουν στο εάν ο Biden θα προσπαθήσει να βάλει τέλος σε αυτόν τον πόλεμο.<br />Το πρώτο είναι η πιθανή «κατάληψη» του ενός ή και των δύο σωμάτων του Κογκρέσου από τους Ρεπουμπλικάνους στις ενδιάμεσες εκλογές στις δύο εβδομάδες.</div><div><br />Ο Kevin McCarthy, ο πιθανός επόμενος πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, έχει προειδοποιήσει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι δεν θα δώσουν «λευκή επιταγή» για την αμυντική βοήθεια των Ουκρανών.<br />57 Ρεπουμπλικάνοι βουλευτές και 11 γερουσιαστές ψήφισαν κατά του σχεδίου βοήθειας των 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων προς την Ουκρανία.<br />Τα χρήματα αυτά εξαντλούνται ταχύτατα» επισημαίνει το δημοσίευμα, το οποίο αναφέρεται στην προσπάθεια των Ρεπουμπλικάνων να δημιουργήσουν προβλήματα στην προεδρία Biden είτε αυτό έχει να κάνει με τη βοήθεια στην Ουκρανία είτε με τις διαπραγματεύσεις για την οικονομία και το ανώτατο όριο του χρέους.<br /><br />Οι ΗΠΑ σε ύφεση<br /><br />Σύμφωνα με τους FT, ο δεύτερος κρίσιμος παράγοντας είναι η πορεία της αμερικάνικης οικονομίας.<br />«Οι ΗΠΑ θα εισέλθουν σε ύφεση.<br />Οι οικονομολόγοι εκτιμούν σχεδόν ομόφωνα ότι οι ΗΠΑ δεν θα ξεφύγουν από αυτήν την εξέλιξη το 2023.<br />Αυτό θα αποτελέσει μια τεράστια απειλή για τις πιθανότητες του Biden ή άλλου υποψηφίου των Δημοκρατικών να νικήσει τον Donald Trump, ή έναν Ρεπουμπλικανό που παραπέμπει στον Trump το 2024.<br />Οι Ρεπουμπλικάνοι του Κογκρέσου θα εργαστούν παράλληλα με την ύφεση για να πυκνώνουν τα βαριά «σύννεφα» για τον Biden.<br />Καθώς πλησιάζει το 2024, η μοίρα της Ουκρανίας θα περάσει σε δεύτερη μοίρα από αυτή της Αμερικής» επισημαίνει το δημοσίευμα, αναφέροντας πως οι προκλήσεις για την Ουκρανία και τον Biden είναι περίπου οι ίδιες.<br />«Όσο πιο γρήγορα η Ουκρανία μπορεί να ανατρέψει τον στρατό της Ρωσίας, τόσο το καλύτερο για όλους» υποστηρίζουν οι FT, τονίζοντας πως όσο πλησιάζει το 2024 θα αποκλίνουν τα συμφέροντα τω ΗΠΑ και της Ουκρανίας.<br /><br />Επιλογή της Ουκρανίας;<br /><br />Ο Λευκός Οίκος λέει πως θα είναι επιλογή του Κιέβου για το πώς θα τελειώσει αυτός ο πόλεμος, αν και το μέλλον των ΗΠΑ παραμένει αβέβαιο και ενώ παραμένει η ρωσική απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια.<br />«Η επιστροφή του Trump το 2024 θα ήταν η απόλυτη απελευθέρωση του Putin.<br />Τους τελευταίους οκτώ μήνες, ο Putin ένωσε τη Δύση και σφυρηλάτησε μια διαρκή αίσθηση ουκρανικής εθνικότητας.<br />Η ανικανότητά του υπήρξε επική.<br />Αλλά η δυτική ενότητα έχει πιθανώς φτάσει στο αποκορύφωμα της.<br />Τα μεγαλύτερα υπαρξιακά ζητήματα για τη Δημοκρατία είναι στις ΗΠΑ.<br />Πέρα από την παράδοση ή τη συμφωνία, ο πόλεμος έχει και μια τρίτη έκβαση - την επ' αόριστον αναβολή του.<br />Όσο πιο καυτή γίνεται η πολιτική της Αμερικής, τόσο μεγαλύτερος είναι ο πειρασμός να παγώσει η πολιτική για την Ουκρανία» καταλήγει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

FT: Το ενδιαφέρον των ΗΠΑ για την Ουκρανία θα σβήσει στην πορεία προς τις εκλογές του 2024.

Όσο πιο καυτή γίνεται η πολιτική της Αμερικής, τόσο μεγαλύτερος είναι ο πειρασμός να παγώσει η πολιτική για την Ουκρανία. Την εκτίμηση πως τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Nordic Monitor αποκαλύπτει: Η κυβέρνηση Erdogan οργάνωσε το πραξικόπημα το 2016. Το... λάθος των μυστικών υπηρεσιών.

<img height="138" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/0b68ea6fa3c234b19cf8207d2a76418f_XL.jpg" width="280" /><br /><br />Η Τουρκία υποστηρίζει ότι οι ΗΠΑ είναι πίσω από την απόπειρα πραξικοπήματος το 2016 - Ο Biden είχε ενημερώσει τον Yildirim ότι οι ισχυρισμοί δεν ευσταθούν<br /><br />Σε ακόμα μία αποκάλυψη σχετικά όσα συμβαίνουν πίσω από τις κλειστές πόρτες στο «παλάτι» του Τούρκου προέδρου, Recep Tayyip Erdogan, προέβη το Nordic Monitor. Σειρά αυτή τη φορά έχει η απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία το 2016, όπου -όπως προκύπτει από έγγραφο που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα- οργανώθηκε από την κυβέρνηση Erdogan και τις μυστικές υπηρεσίες της χώρας. Υπενθυμίζεται ότι κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος έχασαν τη ζωή τους περισσότερα από 200 άτομα, ενώ ήταν η αφορμή για μια σειρά εκκαθαρίσεων.<div><br />Ο Τούρκος εξόριστος δημοσιογράφος, Abdullah Bozkurt, αποκαλύπτει ότι «στην πραγματικότητα, η κυβέρνηση του Recep Tayyip Erdogan έχει κάνει τα πάντα για να αποτρέψει την αποκάλυψη των πραγματικών αποδεικτικών στοιχείων, φοβούμενη ότι θα αποκαλυφθεί τι έχει συμβεί και ότι η κυβέρνηση θα λογοδοτήσει για τον θάνατο 251 ανθρώπων κατά την απόπειρα πραξικοπήματος». Σύμφωνα με τον ίδιο, «μια κοινοβουλευτική έκθεση για την έρευνα για το αποτυχημένο πραξικόπημα εξαφανίστηκε μυστηριωδώς, τα μέσα ενημέρωσης που αμφισβήτησαν το επίσημο αφήγημα έκλεισαν και δεκάδες ερευνητές δημοσιογράφοι, οι οποίοι εξέταζαν το γεγονός φυλακίστηκαν, ενώ εισαγγελείς και δικαστές οι οποίοι ερευνούσαν τους θανάτους για να μάθουν τι πραγματικά συνέβη στις 15 Ιουλίου εκκαθαρίστηκαν αυθαίρετα και φυλακίστηκαν παράνομα» αναφέρεται στο δημοσίευμα, που φέρει τον τίτλο «ο Biden τηλεφώνησε στον Τούρκο πρόεδρο για να προειδοποιήσει για ψευδείς κατηγορίες εναντίον των ΗΠΑ, αλλά η Τουρκία παρέμεινε ασυγκίνητη».</div><div><br /><img height="234" src="https://www.bankingnews.gr/images/Nordi.JPG" width="280" /><br />Οι ενορχηστρωτές του πραξικοπήματος<br /><br />Ωστόσο, οι προσπάθειες της κυβέρνησης να μην αποκαλυφθούν τα γεγονότα φαίνεται πως έπεσαν στο κενό, καθώς περισσότερα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν από την υπεράσπιση κατά τη διάρκεια των δικών, επιβεβαίωσαν την άποψη ότι «η επιχείρηση ήταν στην πραγματικότητα μια "false flag" που ενορχηστρώθηκε από τον υφυπουργό της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών Hakan Fidan, τον Αρχηγό Γενικού Επιτελείου Στρατηγό Hulusi Akar και τον πρόεδρο Erdogan.<br />Τα στοιχεία υποδεικνύουν ότι οι βασικοί βουλευτές του Fidan, Kemal Eskintan, επικεφαλής των ειδικών επιχειρήσεων, και ο Sadık Üstün, ο οποίος διηύθυνε το Εθνικό Συμβούλιο Συντονισμού Πληροφοριών (Milli İstihbarat Koordinasyon Kurulu, ή MİKK), μια μυστική υπηρεσία που συλλέγει πληροφορίες από άλλους κυβερνητικούς κλάδους, ότι είχαν εκτελέσει "false flag"».<br /><br />Το... λάθος<br /><br />Σύμφωνα με τον Abdullah Bozkurt «μια μεγάλη γκάφα που έκαναν οι σχεδιαστές της "ψεύτικης σημαίας" ήταν να απαριθμήσουν τα γεγονότα που έλαβαν χώρα τις πρώτες πρωινές ώρες της 16ης Ιουλίου προτού πραγματικά συμβούν, επιβεβαιώνοντας ότι η υπηρεσία πληροφοριών είχε σχεδιάσει πολλά περιστατικά για να κάνει την απόπειρα πραξικοπήματος να φαίνεται αληθινή.<br />Σύμφωνα με επίσημο έγγραφο που συντάχθηκε από τον εισαγγελέα της Άγκυρας Serdar Coşkun, ο οποίος ετοίμασε κατηγορίες στις δίκες του πραξικοπήματος, τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν εκείνη τη νύχτα ήταν γνωστά από τις τουρκικές αρχές εκ των προτέρων. Το έγγραφο είχε ημερομηνία 16 Ιουλίου και είχε χρονοσήμανση στη 1 π.μ., τρεις ώρες μετά την έναρξη της απόπειρας πραξικοπήματος. Ωστόσο, το έγγραφο ανέφερε γεγονότα που έλαβαν χώρα μετά τη 1 τα ξημερώματα, γεγονός που μπορεί μόνο να επιβεβαιώσει ότι αυτά τα γεγονότα είχαν σχεδιαστεί εκ των προτέρων από στελέχη της κυβέρνησης Erdogan και όχι από τους πραξικοπηματίες. Αποκάλυψε επίσης το γεγονός ότι η MIT ήθελε περισσότερη αιματοχυσία στα χαοτικά γεγονότα».</div><div><br /><img height="271" src="https://www.bankingnews.gr/images/praxi.JPG" width="280" /><br /><br />Η επικοινωνία Biden με Yildirim<br /><br />Παρ' όλα αυτά, η Τουρκία επιμένει ότι οι ΗΠΑ βρίσκονταν πίσω από την απόπειρα πραξικοπήματος το 2016, παρά το γεγονός ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Joe Biden, όταν υπηρετούσε ως αντιπρόεδρος, είχε τηλεφωνήσει στον Τούρκο ομόλογο του για να προειδοποιήσει ότι οι κατηγορίες δεν ήταν βάσιμες.<br />Σύμφωνα με τον Τούρκο υπουργό Εσωτερικών, Süleyman Soylu, ο οποίος πρώτος έθεσε την κατηγορία ότι οι ΗΠΑ ενορχήστρωσαν το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 σε μια μεταμεσονύχτια τηλεφωνική συνέντευξη στο τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο Habertürk, όταν η κατάσταση ήταν ακόμη ασαφής, ο Biden είχε τηλεφωνική συνομιλία με τον τότε πρωθυπουργό της Τουρκίας, Binali Yıldırım, για να διαμαρτυρηθεί για τις δηλώσεις του Soylu.</div><div><br />Ο Soylu αποκάλυψε την τηλεφωνική συνομιλία του Biden για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια συνέντευξης σε τοπικό τηλεοπτικό σταθμό στο Ντιγιαρμπακίρ στις 13 Οκτωβρίου 2022, λέγοντας ότι ο Biden έπρεπε να τηλεφωνήσει στον Τούρκο πρωθυπουργό αμέσως αφού κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι ήταν πίσω από το αποτυχημένο πραξικόπημα, ενώ χαιρόταν για το πώς κατάφερε να τραβήξει την προσοχή των ΗΠΑ. «Δεν κατηγορώ τις ΗΠΑ για αυτό», είπε, προσθέτοντας, «το λέω όπως είναι. Οι ΗΠΑ ήταν πίσω από την [απόπειρα πραξικοπήματος] της 15ης Ιουλίου».<br />Ακολούθησε η επίσκεψη του Biden στην Τουρκία και η συνάντηση του με τον Yildirim, όπου οι τόνοι έπεσαν. Ωστόσο, ο Soylu επέμεινε στους ισχυρισμούς της.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Nordic Monitor αποκαλύπτει: Η κυβέρνηση Erdogan οργάνωσε το πραξικόπημα το 2016. Το... λάθος των μυστικών υπηρεσιών.

Η Τουρκία υποστηρίζει ότι οι ΗΠΑ είναι πίσω από την απόπειρα πραξικοπήματος το 2016 - Ο Biden είχε ενημερώσει τον Yildirim ότι οι ισχυρισμοί...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανο-τουρκο-ελληνικές υποθέσεις: Ο Πάιατ έκανε στην Τουρκία προσφορά που δεν μπορεί να αρνηθεί;

<a href="https://www.topontiki.gr/2022/10/27/amerikano-tourko-ellinikes-ipothesis/"><img height="138" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2022/03/paiat-new-1024x412.jpg" width="280" /></a><div><br /></div><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Με εξαίρεση την εφημερίδα «Εστία» που το είχε, την προπερασμένη Τρίτη, πρωτοσέλιδο χτύπημα, τα ελληνικά ΜΜΕ δεν… αξιολόγησαν την είδηση της επίσκεψης του Αμερικανού υφυπουργού Ενέργειας Τζέφρι Πάιατ (ναι, ο πρώην δικός μας ανθύπατος είναι) στην Άγκυρα και τις συζητήσεις που είχε εκεί για τη συνεργασία ΗΠΑ – Τουρκίας για δημιουργία πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας…<br /><br />Οι ειδήσεις μπορούν να αξιολογηθούν και να ερμηνευτούν με διάφορους τρόπους. Δεν μπορούν ωστόσο να αγνοηθούν, ειδικά αν αφορούν ή προδιαγράφουν μείζονες κινήσεις και επιλογές.<br /><br />Στην προκειμένη περίπτωση, ωστόσο, τα «μεγάλα» ελληνικά media, τηλεοπτικοί σταθμοί και ειδησεογραφικά sites, μάλλον αισθάνθηκαν άβολα από την εμφάνιση του Τζέφρι Πάιατ στην περιοχή (πήγε Ρουμανία, Βουλγαρία, Τουρκία, χωρίς να περάσει από την Ελλάδα) και από το περιεχόμενο των συνομιλιών που είχε στην Άγκυρα, και «έπνιξαν» την είδηση που δεν συνάδει με το ελληνικό κυβερνητικό αφήγημα για τους Αμερικανούς φίλους μας, που μας προστατεύουν από την επιθετική Τουρκία.<br /><br />Υπάρχει, προφανώς, πέραν της μίας ερμηνείας για την επίσκεψη Πάιατ στην περιοχή, την αγνόηση της Ελλάδας και τις αμερικανοτουρκικές συζητήσεις για συνεργασία στην κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.<br /><br />Μια απ’ αυτές τις ερμηνείες (παρουσιάζεται αναλυτικά στις σελίδες 14-15) θέλει την Τουρκία να αναθεωρεί την αντιδυτική/αντιαμερικανική της στάση και να επανακάμπτει σιγά – σιγά στο ευρωατλαντικό μαντρί. Υπάρχει ωστόσο και μια άλλη (ερμηνεία), που τα διδάγματα της Ιστορίας μας υποχρεώνουν να μην αγνοήσουμε: Οι ΗΠΑ έχουν πάρει (για το παρόν και το μέλλον) τα πάντα από την Ελλάδα και επικεντρώνουν την προσοχή τους και τα «δώρα» τους στη ρυμούλκηση της Τουρκίας και πάλι στο άρμα τους.<br /><br />Η δεδομένη Ελλάδα<br /><br />Το τι δεσμεύσεις έχουμε αναλάβει έναντι των ΗΠΑ περιγράφεται λεπτομερώς στη συμφωνία (που διαπραγματεύτηκε ο ΣΥΡΙΖΑ και υπέγραψε η Ν.Δ.) για τις βάσεις. Τα στοιχεία της εν λόγω συμφωνίας που μετατρέπουν την Ελλάδα σε απλό αμερικανικό εξάρτημα είναι δύο:<br /><br />Η «αιώνια» ισχύς της, καθώς γι’ αυτό φρόντισε η σημερινή κυβέρνηση της Ν.Δ.<br /><br />Η πρόβλεψη (της συμφωνίας) για τη δημιουργία και άλλων βάσεων (πέραν της Σούδας, Αλεξανδρούπολης κ.λπ.) σε οποιοδήποτε μέρος της Ελλάδας απαιτήσουν οι αμερικανικές ανάγκες με μια απλή συμφωνία που θα υπογράψουν οι αρμόδιοι υπουργοί των δύο χωρών.<br /><br />Θα πρέπει στο σημείο αυτό να σημειωθεί ότι πέραν της συμφωνίας για τις βάσεις η ελληνική κυβέρνηση ακολουθεί αμερικανικότερη των Αμερικανών αντι-ρωσική στάση με αφορμή τον πόλεμο στην Ουκρανία. Το αντάλλαγμα που ελπίζει ότι θα λάβει η ελληνική κυβέρνηση από τις ΗΠΑ είναι η προστασία της χώρας έναντι της τουρκικής απειλής.<br /><br />Το παιχνίδι των ΗΠΑ<br /><br />Έχοντας, όπως βλέπουμε, οι Αμερικανοί ως δεδομένη την Ελλάδα, είναι φυσικό και αναμενόμενο να στρέψουν την προσοχή τους στη «διάσωση» της Τουρκίας με την παραμονή της στο άρμα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Κάτι τέτοιο, ωστόσο, δεν μπορεί να γίνει άνευ ανταλλαγμάτων…<br /><br />Στο τραπέζι του αμερικανοτουρκικού παζαριού η Τουρκία του Ερντογάν έχει φροντίσει να τοποθετήσει μια σειρά από θέματα, τα οποία υποχρεώνουν την Ουάσιγκτον να τα συζητήσει, καθώς η Άγκυρα προβάλλει τις εναλλακτικές που διαθέτει:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Ρωσικοί εξοπλισμοί (πύραυλοι S-400 κ.λπ.).</li><li>Ρωσική τεχνογνωσία για εισαγωγή στο κλαμπ των χωρών που αξιοποιούν την πυρηνική ενέργεια.</li><li>Ρωσική προσφορά φυσικού αερίου για μετατροπή της Τουρκίας σε κόμβο μεταφοράς ενεργειακών πόρων.</li></ul>Είναι προφανές ότι οι Αμερικανοί για να πετύχουν την απαγκίστρωση της Άγκυρας από τη Μόσχα θα πρέπει να προσφέρουν κάτι περισσότερο χειροπιαστό από τα ωραία λόγια που έδωσαν στην Αθήνα όταν οι ελληνικές κυβερνήσεις παρέδωσαν γη και ύδωρ.<br /><br />Η προσφορά του Πάιατ<br /><br />Η εμφανής και ενοχλητική (για τις ΗΠΑ) ρωσοτουρκική διασύνδεση σε αμυντικό/εξοπλιστικό και ενεργειακό επίπεδο υποχρέωσαν την Ουάσιγκτον να ανεβάσει τις προσφορές προς τον Ερντογάν.<br /><br />Έτσι είχαμε ήδη την πρώτη ένδειξη για την άρση των απαγορεύσεων αναβάθμισης των τουρκικών F-16 που είχε «σκαλώσει» εξ αιτίας της δραστηριότητας του ελληνικού λόμπι (γερουσιαστής Μενέντεζ).<br /><br />Και με την επίσκεψη και τις συζητήσεις του Πάιατ στην Άγκυρα έχουμε τη διατύπωση των αμερικανικών προσφορών την Τουρκία για την απαγκίστρωσή της από το ρωσικό δίκτυο που προσφέρει ο Πούτιν στον Ερντογάν.<br /><br />Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο Αμερικανός υφυπουργός Ενέργειας Πάιατ μετά τις συναντήσεις που είχε στην Άγκυρα, ΗΠΑ και Τουρκία δεσμεύονται για το πιο μακροπρόθεσμο ζήτημα της μετάβασης σε νέες μορφές ενεργειακών πόρων και ειδικότερα οι δύο χώρες «μπορούν να επικεντρωθούν στην κατασκευή στην Τουρκία, από αμερικανικές εταιρείες, πυρηνικών αντιδραστήρων για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας».<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι αμέσως μετά από αυτή την επίσκεψη του Πάιατ στην Άγκυρα έγιναν δύο τηλεφωνικές επικοινωνίες.<br /><br />Η πρώτη μεταξύ των δύο επικεφαλής του τουρκικού (Καλίν) και του αμερικανικού (Σάλιβαν) εθνικού συμβουλίου ασφάλειας και η δεύτερη μεταξύ του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών (Μπλίνκεν) και του Έλληνα πρωθυπουργού.<br /><br />Για την επικοινωνία Σάλιβαν – Καλίν και το περιεχόμενό της δεν έχουν διακινηθεί πληροφορίες. Για την επικοινωνία Μπλίνκεν – Μητσοτάκη υπάρχει η ανακοίνωση του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, σύμφωνα με την οποία οι δυο «συζήτησαν τις προσπάθειες υποστήριξης της ασφάλειας της Ουκρανίας εν μέσω του αδικαιολόγητου και απρόκλητου πολέμου της Ρωσίας και τη σημασία της προώθησης της σταθερότητας στην ανατολική Μεσόγειο. Ο υπουργός εξέφρασε την εκτίμησή του για τις προσπάθειες που καταβάλλει η Ελλάδα ως βασικός σύμμαχος και εταίρος του ΝΑΤΟ».<br /><br />Είναι άραγε αρκετά τα ωραία λόγια που άκουσε για μια ακόμη φορά ο πρωθυπουργός από την Ουάσιγκτον;<br /><br /></div><div><a href="http://topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αμερικανο-τουρκο-ελληνικές υποθέσεις: Ο Πάιατ έκανε στην Τουρκία προσφορά που δεν μπορεί να αρνηθεί;

Δημήτρης Μηλάκας Με εξαίρεση την εφημερίδα «Εστία» που το είχε, την προπερασμένη Τρίτη, πρωτοσέλιδο χτύπημα, τα ελληνικά ΜΜΕ δεν… αξιολόγησα...

Διαβάστε την συνέχεια

Προληπτικός πόλεμος! Ο όρος που εξηγεί τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία και το μέλλον της Κίνας στην Ταϊβάν;

<img height="138" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-10/Screenshot_3_2.png?itok=Rtj9CgTG" width="280" /><br /><br />Το Πεκίνο και η Μόσχα επιδιώκουν να αυξήσουν το κύρος και τη φυσική τους ασφάλεια και να κατευνάσουν τη ρεβιζιονιστική πείνα τους, προτού χάσουν την υλική δύναμη για να το κάνουν<br /><br />Τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, το μερίδιο της Αμερικής στη διεθνή οικονομία έχει σταθεροποιηθεί σε περίπου 25%. Αυτός ο αριθμός παρέμεινε σταθερός ακόμη και όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει γίνει σταθερός οικονομικός αντίπαλος από εταίρο, και καθώς η Κίνα και η Ρωσία έχουν γκαζώσει για να ανταγωνιστούν με τις ΗΠΑ για διεθνή κυριαρχία. Αυτές οι δυνάμεις φαίνεται ότι θα εξασθενίσουν την επόμενη δεκαετία, αφήνοντας τις ΗΠΑ να συνεχίσουν ως η μοναδική υπερδύναμη του κόσμου.<br /><br />Πώς θα μοιάζει όμως αυτό το μέλλον; Μια βραχυπρόθεσμη πρόβλεψη είναι αρκετά απαισιόδοξη και αντανακλά τη θεωρητικοποίηση του ρεαλιστή θεωρητικού των διεθνών σχέσεων Τζακ Λέβι (Jack Levy), ο οποίος στο άρθρο του 1983 Declining Power and the Preventive Motivation for War προσδιόρισε τον προληπτικό πόλεμο ως μια ενέργεια που κάνουν γενικά οι παρακμάζουσες μεγάλες δυνάμεις.<br /><br />Ο Λέβι χρησιμοποίησε τον Πρώσο διπλωμάτη και επαγγελματία της ρεαλιστικής πολιτικής Ότο φον Μπίσμαρκ (Otto von Bismarck) για να υποστηρίξει την υπόθεσή του. Ο Μπίσμαρκ υποστήριξε κάποτε ότι «καμία κυβέρνηση, αν θεωρεί τον πόλεμο ως αναπόφευκτο, ακόμη κι αν δεν τον θέλει, θα ήταν τόσο ανόητη ώστε να αφήσει στον εχθρό την επιλογή του χρόνου και της ευκαιρίας και να περιμένει τη στιγμή που είναι πιο βολική για τον εχθρό. .»<br /><br />Ο Λέβι προσπάθησε να εφαρμόσει τις ιδέες του στις ΗΠΑ κατά τη σχετική οικονομική και στρατιωτική παρακμή τους στις αρχές της δεκαετίας του 1980, αναφέρει το 19fortyfive. Ωστόσο, οι σκέψεις του εξηγούν πιο προφητικά τις ενέργειες της σημερινής Ρωσίας και της Κίνας, οι οποίες με φόβο αρπάζουν ό,τι έδαφος και πόρους μπορούν. Το Πεκίνο και η Μόσχα επιδιώκουν να αυξήσουν το κύρος και τη φυσική τους ασφάλεια και να κατευνάσουν τη ρεβιζιονιστική πείνα τους, προτού χάσουν την υλική δύναμη για να το κάνουν.<div><br />Οι απαρχές ενός καταστροφικού πολέμου<br /><br />Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι ο τύπος προληπτικού πολέμου που ο Λέβι θεωρεί ότι είναι μια πιθανότητα για μια δύναμη κορύφωσης. Η Ρωσία ανοικοδόμησε γρήγορα την υλική της δύναμη και τη γεωπολιτική της δύναμη μετά την άνοδο του Πούτιν στην εξουσία. Η Μόσχα τροφοδότησε την άνοδό της σε μεγάλο βαθμό χρησιμοποιώντας τη μόχλευση που κερδίζει μέσω της εξαγωγής υδρογονανθράκων. Ο Πούτιν χρησιμοποίησε αυτό το απροσδόκητο κέρδος για να αναζωογονήσει το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα της Ρωσίας και να εδραιώσει τη δύναμή του στην εσωτερική πολιτική σκηνή της Ρωσίας, χαρίζοντας μεγάλες ποσότητες υδρογονανθράκων σε πρόθυμους πελάτες (δηλαδή ολιγάρχες). Ωστόσο, ο κόσμος απομακρύνεται σιγά σιγά από τους υδρογονάνθρακες. Καθώς η δημογραφική ωρολογιακή βόμβα της Ρωσίας εκρήγνυται, αφήνοντας μια χώρα που χαρακτηρίζεται από χαμηλό ποσοστό γονιμότητας και κακή δημόσια υγεία, ο Πούτιν βρίσκεται σε επισφαλή θέση. Έχει ένα μικρό παράθυρο ευκαιρίας να δώσει στη Ρωσία την ασφάλεια και το κύρος που πιστεύει ότι της απονεμήθηκε το καθεστώς της μεγάλης δύναμης κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.<br /><br />Ουσιαστικά, ο Πούτιν βλέπει τον εαυτό του στριμωγμένο. Προσπαθεί να ξεφύγει από τα προβλήματα πριν ένα νοκ-άουτ χτύπημα προσγειωθεί στο αδυνατισμένο σώμα της Ρωσίας. Όπως και οι προηγούμενες εισβολές του Πούτιν στη Γεωργία το 2008 και στην Κριμαία το 2014, εμπλέκεται σε έναν υπολογισμένο, αν και εξαιρετικά επικίνδυνο, προληπτικό πόλεμο.<br /><br />Αυτοί οι τύποι πολέμων δείχνουν την αποφασιστικότητα της Ρωσίας. Έχουν σχεδιαστεί για να αποτρέψουν τα πρώην σοβιετικά κράτη από το να προχωρήσουν προς μια στενότερη ένωση με τη Δύση, αυξάνοντας παράλληλα τον έλεγχο της Μόσχας στις επίπεδες, ανοιχτές πεδιάδες που χρησιμοποίησαν ο Ναπολέων και ο Χίτλερ για να εισβάλουν στη Ρωσία. Ο έλεγχος της Ουκρανίας θα έδινε στη Ρωσία δεσπόζουσα θέση στις διεθνείς αγορές σιταριού και ακόμη μεγαλύτερο έλεγχο στο ενεργειακό δίκτυο της Ευρασίας. Επιπλέον, οι πρόσφατες εισβολές της Ρωσίας έχουν επίσης σχεδιαστεί για να ενώσουν τους πολίτες της γύρω από το καθεστώς του Πούτιν και να τους αποσπάσουν την προσοχή από την εσωτερική σήψη και τις φυγόκεντρες εθνοτικές δυνάμεις που μαστίζουν ξανά τη Ρωσία.<br /><br />Δυστυχώς για τον Πούτιν, η εισβολή του στην Ουκρανία είναι πιθανό να είναι τόσο καταστροφική όσο το Περλ Χάρμπορ για την κορυφαία δύναμη της Ιαπωνίας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Και πάλι, ο Λέβι χρησιμοποιεί τον Μπίσμαρκ για να τονίσει τη λογική πίσω από τους προληπτικούς πολέμους και τη ζημιά που μπορούν να προκαλέσουν. Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία υποδηλώνει ότι «ο προληπτικός πόλεμος είναι σαν την αυτοκτονία από τον φόβο του θανάτου», όπως το περιέγραψε ο Λέβι στη σελ. 103. Ο Πούτιν, όπως και ο Γκορμπατσόφ πριν από αυτόν, είχε σίγουρα την ευκαιρία να αποσυρθεί από το ρινγκ προτού νικηθεί. Αλλά η λογική των προληπτικών πολέμων έκανε να φαίνεται στον Πούτιν ότι η επίθεση ήταν καλύτερη επιλογή από τη συνθηκολόγηση – κάτι που πιθανότατα του δίδαξε η καταστροφική και ταχεία παρακμή της Ρωσίας μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.</div><div><br />Οι προοπτικές της Κίνας στον Ειρηνικό<br /><br />Τι μπορεί να μας πει η επιθετικότητα της Ρωσίας στην Ουκρανία για την Κίνα; Από πολλές απόψεις, οι δύο χώρες είναι παρόμοιες. Όπως ο Πούτιν, ο ηγέτης της Κίνας, Σι Τζινπίνγκ, έχει χρησιμοποιήσει την οικονομική ευημερία της Κίνας για να εδραιώσει τον έλεγχό του στο έθνος του, δημιουργώντας σχέσεις προστάτη-πελάτη. Έχει επίσης επεκτείνει το εδαφικό προστατευτικό της Κίνας από πιθανούς αντιπάλους, ειδικά μέσω επιθετικών ενεργειών για τη διεκδίκηση και τον έλεγχο εδαφών στη Θάλασσα της Νότιας και Ανατολικής Κίνας. Αυτές οι ενέργειες έχουν καταπραΰνει μια εθνική ψυχή βαθιά πληγωμένη από τον «Αιώνα της Ταπείνωσής» του. Ωστόσο, όπως και η Ρωσία, η ισχύς της Κίνας κορυφώνεται και η πιο επιθετική διεθνής της στάση αντανακλά τις θεωρητικές ενέργειες του Λέβι για μια φθίνουσα δύναμη.<br /><br />Ενώ η οικονομική δύναμη της Κίνας ανταγωνίζεται τώρα την αμερικανική, έχει οικοδομήσει την ευημερία της στην πλάτη της πολιτικής του ενός παιδιού και της έκδοσης χρέους που κάνει τις μελλοντικές προοπτικές να φαίνονται σχετικά ζοφερές. Ποιος θα πληρώσει για αυτό το χρέος καθώς οι εργαζόμενοι γερνούν και περισσότεροι εργαζόμενοι σε ηλικία καλούνται να φροντίσουν τους γονείς και τους παππούδες τους, αντί να εργάζονται για να προωθήσουν την οικονομία και τον στρατό της Κίνας προς τα εμπρός; Ο Σι πιθανώς νιώθει στριμωγμένος, με τον χρόνο να τελειώνει για τις φιλοδοξίες της Κίνας.<br /><br /></div><div>Αυτό το συναίσθημα εκφράζεται μέσω της δράσης, συμπεριλαμβανομένης της «διπλωματίας λύκου-πολεμιστή» της Κίνας, των βίαιων εγχώριων καταστολών στο Χονγκ Κονγκ, του Σιντζιάνγκ και του Θιβέτ και των επιθετικών απειλών προς τους γείτονές της στη Θάλασσα της Νότιας και Ανατολικής Κίνας. Αυτές οι ενέργειες υποστηρίζονται από τη λογική του προληπτικού πολέμου. Συγκεκριμένα προτείνουν ότι η Κίνα θα κάνει κίνηση για να τυλίξει την Ταϊβάν όσο έχει ακόμη την ευκαιρία. Κάτι τέτοιο θα χορτάσει τους Κινέζους εθνικιστές ακόμη και όταν οι οικονομικές τους προοπτικές υποχωρούν. Θα παρείχε επίσης στην Κίνα ένα στρατιωτικό προπύργιο εντός της πρώτης νησιωτικής αλυσίδας του Ειρηνικού και θα έδινε στο Πεκίνο τον έλεγχο των πόρων της περιοχής και των τρισεκατομμυρίων δολαρίων εμπορίου που διέρχονται ετησίως μέσω της Θάλασσας της Νότιας Κίνας.<br /><br />Ωστόσο, η κατάληψη της Ταϊβάν δεν είναι πιθανώς πιο ρεαλιστική για την Κίνα από ό,τι η Ουκρανία έχει αποδείξει ότι είναι για τη Ρωσία. Οι εισβολές πάνω από το νερό είναι δύσκολο να πραγματοποιηθούν με επιτυχία και η Ταϊβάν είναι πολύ πιο στρατιωτικοποιημένη από ό,τι η Ουκρανία πριν εισβάλει η Ρωσία. Ας ελπίσουμε ότι ο Σι το αντιλαμβάνεται αυτό και εξηγεί ότι οι τακτικές, οι τεχνικές, οι διαδικασίες και το στρατιωτικό υλικό που έχει υιοθετήσει σε μεγάλο βαθμό η Κίνα από τη Ρωσία δεν θα ταιριάζουν με τις στρατιωτικές δυνατότητες της Ταϊβάν που υποστηρίζονται από τη Δύση. Ωστόσο, ο Λέβι προτείνει επίσης ότι η λογική μπορεί να παραμορφωθεί όταν ένα ισχυρό κράτος βλέπει μια επικείμενη πτώση της υλικής του δύναμης. Οι ενέργειες του κράτους μερικές φορές θα επιταχύνουν βίαια αυτή την παρακμή.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προληπτικός πόλεμος! Ο όρος που εξηγεί τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία και το μέλλον της Κίνας στην Ταϊβάν;

Το Πεκίνο και η Μόσχα επιδιώκουν να αυξήσουν το κύρος και τη φυσική τους ασφάλεια και να κατευνάσουν τη ρεβιζιονιστική πείνα τους, προτού χά...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρελές γκέλες! Πετρελαϊκό μπλόκο ετοιμάζει ο Χαφτάρ με τις ευλογίες της Αιγύπτου.

<img height="135" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-10/libya1.jpg?itok=OJI3_Odr" width="280" /><br /><br />Αναφέρεται ότι τα ΗΑΕ μείωσαν την οικονομική τους βοήθεια προς τον Haftar και υποστήριζαν επίσης τον Dbeibah, μια απώλεια που η υποστήριξη της Αιγύπτου δεν μπορεί να αναπληρώσει<br /><br />Ογαλλικός ιστότοπος Africa Intelligence ανέφερε ότι ο Χαλίφα Χαφτάρ απειλεί να αποκλείσει πετρελαιοπηγές σε εδάφη που ελέγχονται από τις δυνάμεις του, προκειμένου να ανακτήσει τα βήματά του στον αγώνα για την εξουσία, λέγοντας ότι αυτό προέρχεται από την αιγυπτιακή πίεση.<br /><br />Είχαμε γράψει πρόσφατα πως Αιγύπτιος στρατηγός συναντήθηκε με τον Στρατάρχη Χαφτάρ, ενώ σε άλλο άρθρο είχαμε αναλύσει και τι συζήτησε ο Αιγύπτιος επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών με τον Χαφτάρ. <br /><br />"Υπήρξαν αρκετές ενδείξεις τις τελευταίες ημέρες: η αναζωπύρωση των ταραχών στο Φεζάν, κοντά στην περιοχή όπου βρίσκονται τα κοιτάσματα Sharara και El Feel, και η ανακοίνωση του Χαφτάρ, κατά τη διάρκεια της επιδεικτικής στρατιωτικής παρέλασης στη Σεμπά στις 17 Οκτωβρίου, μιας πιθανής επίθεσης εναντίον της Τρίπολης. Αυτές οι απειλές προέρχονται από έναν άνθρωπο που βρίσκεται σε δύσκολη θέση" ανέφερε ο ιστότοπος συμπληρώοντας πως "Ο Χάφταρ δεν είναι ο μόνος που μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο".<br /><br />Πρόσθεσε ότι ο σύμμαχος του Χάφταρ, η Αίγυπτος, τον πιέζει να λάβει μέτρα κατά της πετρελαϊκής συμφωνίας που συνήφθη μεταξύ Τρίπολης και Τουρκίας, λέγοντας ότι ο Χάφταρ πιάστηκε στα πράσα όταν ο πρωθυπουργός της κυβέρνησης εθνικής ενότητας πήρε τον έλεγχο του πετρελαϊκού τομέα της χώρας αναδιοργανώνοντας το Ανώτατο Συμβούλιο Ενέργειας της Λιβύης.<br /><br />"Ως επικεφαλής του Συμβουλίου Ενέργειας, ο πρωθυπουργός της GNU Αμπντούλ Χαμίντ Ντιμπίμπα έχει το πάνω χέρι σε όλα τα πετρελαϊκά θέματα. Το πιο σημαντικό είναι ότι του δίνει ένα μέσο για να αποδυναμώσει τη θέση του υπουργού πετρελαίου του, Μοχάμεντ Αούν, και του προέδρου της NOC", το δημοσίευμα προσθέτει.<br /><br />Αναφέρεται ότι τα ΗΑΕ μείωσαν την οικονομική τους βοήθεια προς τον Haftar και υποστήριζαν επίσης τον Dbeibah, μια απώλεια που η υποστήριξη της Αιγύπτου δεν μπορεί να αναπληρώσει.<br /><br />"Ένας νέος αποκλεισμός των πετρελαιοπηγών θα μπορούσε να θέσει σε σοβαρό κίνδυνο τα οικονομικά του Χαφτάρ, και επομένως την ικανότητά του να διοικεί τις δυνάμεις του, καθώς και ορισμένες φυλετικές συμμαχίες" καταλήγει η ιστοσελίδα. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τρελές γκέλες! Πετρελαϊκό μπλόκο ετοιμάζει ο Χαφτάρ με τις ευλογίες της Αιγύπτου.

Αναφέρεται ότι τα ΗΑΕ μείωσαν την οικονομική τους βοήθεια προς τον Haftar και υποστήριζαν επίσης τον Dbeibah, μια απώλεια που η υποστήριξη τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι δεν κομίζει ο Όλαφ Σολτς στην Αθήνα.

<img height="128" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/10/soula2.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Τάρκας Αλέξανδρος</b><br />Η επίσκεψη που πραγματοποιεί ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς θα σφραγιστεί από ωραία λόγια αμοιβαίας εκτίμησης με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, και, ενδεχομένως, να συμβάλει στην επίλυση ορισμένων εκκρεμοτήτων στην ΕΕ και μελλοντικά σε –αμφίβολης χρησιμότητας– αμυντικά συμβόλαια, αλλά δεν θα προσφέρει κάτι θετικό στα ζητήματα ελληνικής προτεραιότητας.<br /><br />Παρά τις ελπίδες που είχε εκφράσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης για γερμανική μεσολάβηση μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας, ο καγκελάριος δεν εκφράζει βούληση άμεσης εμπλοκής στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Τουλάχιστον για όσο διάστημα η γειτονική χώρα διαδραματίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στην κρίση της Ουκρανίας και είναι δεκτική στην ακώλυτη δράση γερμανικών επιχειρήσεων στη μεγάλη αγορά της.<br /><br />Ο Όλαφ Σολτς ήταν ειλικρινής έναντι του πρωθυπουργού από την πρώτη τους συνάντηση, στα τέλη Μαΐου, στις Βρυξέλλες. Απαντώντας στο αίτημα του Κυριάκου Μητσοτάκη για μεσολάβηση προς τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο καγκελάριος ξεκαθάρισε ότι ίσως συνομιλήσει κάποια στιγμή μαζί του, αλλά για διαφορετική θεματολογία. Απορριπτική ήταν η στάση του και στο δεύτερο έμμεσο αίτημα του Κυριάκου Μητσοτάκη, όταν συνομίλησαν στη Θεσσαλονίκη τον Ιούνιο, ενώ αρνητικές είναι οι απαντήσεις και σε όλες τις έκτοτε επαφές Ελλήνων και Γερμανών διπλωματών.<br />Ελληνοτουρκικά<br /><br />Αντίθετα, το Βερολίνο “συμβουλεύει”, όπως και η Ουάσινγκτον, η Ελλάδα να αναζητήσει πιθανότητες εκτόνωσης της έντασης στην αναβίωση του νεκρού, πια, “μηχανισμού στρατιωτικής αποκλιμάκωσης” και του σχετικού διαλόγου, υπό την εποπτεία της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, από τον Οκτώβριο του 2020 ως τον Απρίλιο του 2021. Ανεπίσημα, η γερμανική πλευρά δεν αποκλείει μία διακριτική μεσολάβηση υπηρεσιακών (και όχι πολιτικών) αξιωματούχων της.<br /><br />Ωστόσο, η εμπειρία του παλαιότερου καναλιού επικοινωνίας με τον έμπιστο του Τούρκου προέδρου Ιμπραχήμ Καλίν, μέσω των Γερμανών διπλωματών Γιαν Χέκερ και Γενς Πλέτνερ, δεν απεδείχθη ό,τι καλύτερο για τα ελληνικά συμφέροντα. Δεν έχει, εξάλλου, διευκρινιστεί από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας αν η χρήση τεθωρακισμένων Marder στον Έβρο (αντί των νησιών, όπως είχε ανακοινωθεί) αποτελεί τμήμα νέου επιχειρησιακού σχεδιασμού, ή αποτέλεσμα άτυπης επιβολής γεωγραφικών περιορισμών, εκ μέρους της Γερμανίας, στη σύμβαση παραχώρησης. Η σιωπή είναι παρεξηγήσιμη, αν ληφθεί υπόψη ότι η Ουάσινγκτον διευκρίνισε επίσημα, μετά το τουρκικό διάβημα για το παρόμοιο ζήτημα των οχημάτων Μ1117, ότι δεν υφίστανται γεωγραφικοί περιορισμοί στο παραχωρούμενο αμερικανικό υλικό.<br /><br />Λίγο πολύ, το μήνυμα Σολτς στον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι να αναζητηθεί άλλος μεσολαβητής, ή ότι πιθανή γερμανική συνδρομή θα περιοριστεί σε χαμηλότερο επίπεδο. Το ερώτημα, βέβαια, είναι γιατί ο πρωθυπουργός έχει αβάσιμες προσδοκίες, αφού η εμπειρία μεσολάβησης του 2020 αποδείχθηκε αρνητική. Η Άνγκελα Μέρκελ είχε αξιώσει την αναβολή της κοινοβουλευτικής επικύρωσης της ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας οριοθέτησης της ΑΟΖ και στη συνέχεια η Αθήνα ενεπλάκη στις διαφωνίες της με τον (σοσιαλδημοκράτη) υπουργό Εξωτερικών Χάικο Μάας. Το Μαξίμου κρίνει ότι δεν υπάρχουν ανάλογες εντάσεις μεταξύ του Όλαφ Σολτς και της “πράσινης” υπουργού Εξωτερικών Αναλένα Μπέρμποκ, αλλά τις τελευταίες ημέρες διαφωνούν εντονότατα για την ανάμειξη της κινεζικής COSCO στο λιμάνι του Αμβούργου.<br /><br />Παράλληλα, ελληνογερμανική διάσταση απόψεων προκύπτει και στο Μεταναστευτικό. Οι Έλληνες διπλωμάτες που συνόδευαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη τον Μάιο υπέστησαν σοκ, όταν ο καγκελάριος απαίτησε την επιστροφή (στην Ελλάδα) 30.000 προσφύγων και αιτούντων άσυλο, αν και διαθέτουν υπέρ τους γερμανικές δικαστικές αποφάσεις και τις διατάξεις της ΕΕ. Ενδεικτικό του χάσματος είναι ότι ο τελευταίος γύρος διαλόγου για το Μεταναστευτικό διεξήχθη στις 11 Μαΐου, χωρίς προγραμματισμό επανάληψής του. Επίσης, αντίθετα από τις κυβερνητικές ωραιοποιήσεις, το Βερολίνο απορρίπτει το αίτημα αναβολής της παράδοσης υποβρυχίων U214 στην Τουρκία, τον μηχανισμό κυρώσεων στην Άγκυρα και κάθε αξίωση καταβολής επανορθώσεων και αποπληρωμής του κατοχικού δανείου.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι δεν κομίζει ο Όλαφ Σολτς στην Αθήνα.

Τάρκας Αλέξανδρος Η επίσκεψη που πραγματοποιεί ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς θα σφραγιστεί από ωραία λόγια αμοιβαίας εκτίμησης με τον πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μητσοτάκης-Σολτς: Σε αναζήτηση ακόμη μίας δήλωσης πληρωμένης με δις;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/mitsotakis_solts.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="138" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/mitsotakis_solts.jpg" width="280" /></a></div><div><br /></div>«Η Αθήνα ζητά μήνυμα στήριξης για την τουρκική επιθετικότητα και το Βερολίνο συμβόλαια δις για εξοπλισμούς»! Αυτό είναι το κλίμα για την επίσκεψη του Γερμανού καγκελάριου Ο.Σολτς στην Αθήνα. Το «έργο το έχουμε ξαναδεί» πολλές φορές με διαφορετικούς πρωταγωνιστές είναι αλήθεια. Ποτέ το τέλος δεν ήταν ευτυχές για την Ελλάδα που έπαιρνε κάποια ανούσια δήλωση κι έβαζε τους πολίτες της να πληρώνουν δισεκατομμύρια, συνήθως για όπλα που δεν αποδείχθηκαν απαραίτητα…<br /><br />Το να ζητά η Γερμανία της «δημοσιονομικής πειθαρχίας» δισεκατομμύρια από την Ελλάδα για αχρείαστους εκσυγχρονισμούς αρμάτων μάχης είναι πέρα από κάθε λογική και αυτό δεν μπορεί να αναιρεθεί από το επιχείρημα που λέει «κάτι πρέπει να πάρει και η Γερμανία από την εξοπλιστική πίτα»! Έχει πάρει πάρα πολλά στο παρελθόν και η εμπειρία μας δεν ήταν και τόσο ευχάριστη από τη συναλλαγή. Δεν έχουμε ξεχάσει την περιπέτεια με τα υποβρύχια.<br /><br />Σε ότι αφορά στην Ελλάδα είναι αποδεκτή η «καταδίκη» μας να δαπανούμε σημαντικά ποσά για εξοπλισμούς . Ο επιθετικός γείτονας που έχουμε δεν αφήνει περιθώρια. Όμως η κάθε κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να μετρά και το τελευταίο ευρώ γι΄ αυτές τις δαπάνες. Κάθε όπλο για το οποίο καλεί τους φορολογούμενους να πληρώσουν πρέπει να αποδίδει τα μέγιστα και να εξυπηρετεί πρωτίστως τις επιχειρησιακές ανάγκες των ΕΔ κι όχι την «εφεύρεση» της «εξοπλιστικής διπλωματίας» που σχεδόν ποτέ δεν λειτούργησε υπέρ μας.<br /><br />Σε ότι αφορά στους Γερμανούς αλλά και γενικά τους «φίλους» Ευρωπαίους: είναι ντροπιαστικό να συνδέουν την αυτονόητη καταδίκη της απαράδεκτης συμπεριφοράς της Τουρκίας όχι μόνο κατά της Ελλάδας με εξοπλιστικά συμβόλαια και χρήμα. Υποτίθεται ότι οι Ευρωπαίοι εκπροσωπούν και υπερασπίζονται τις δημοκρατικές αξίες. Είναι προκλητικό να παριστάνουν ότι δεν βλέπουν και δεν ακούν τι κάνει η Τουρκία στο Αιγαίο, στην ανατολική Μεσόγειο, στη Συρία, στη Λιβύη και αλλού. Δεν μπορεί να μην ενοχλούνται από τις «εξωδικαστικές εκτελέσεις» που κάνει εκτός των συνόρων της , από τον αντιδημοκρατικό τρόπο λειτουργίας του καθεστώτος Ερντογάν εντός της Τουρκίας ,από τις χιλιάδες φυλακίσεις, από τις διώξεις αθώων ανθρώπων.<br /><br />Δεν είμαστε αιθεροβάμονες και δεν πιστεύουμε ότι οι «πολιτισμένοι δυτικοί» θα αλλάξουν. Στο μόνο που μπορούμε να ελπίζουμε είναι να αλλάξουμε εμείς . Να πάψουν οι κυβερνήσεις μας να επιλέγουν τις «εύκολες λύσεις» για τα προβλήματα εθνικής ασφάλειας της χώρας. «Εύκολη λύση» είναι να πείθεις τον εαυτό σου ότι μπορείς να κρυφτείς πίσω από οποιαδήποτε δήλωση στήριξης «συμμάχων και φίλων» ,πληρώνοντας την μάλιστα με πολλά δις. «Εύκολη λύση» είναι να «πουλάς παραμύθια» στους πολίτες σου ότι με «αμυντικές συμφωνίες» που σφραγίστηκαν με πανάκριβες παραγγελίες όπλων έλυσες το ζήτημα της εθνικής σου ασφάλειας. «Εύκολη λύση» είναι να μην προετοιμάζεις τη κοινή γνώμη για όσα πιθανόν προκύψουν και να δημιουργείς επίπλαστη ευδαιμονία ότι «όλα πάνε καλά» και δεν υπάρχει κανένας απολύτως κίνδυνος γιατί απλά «ανήκομεν εις τη Δύση»<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μητσοτάκης-Σολτς: Σε αναζήτηση ακόμη μίας δήλωσης πληρωμένης με δις;

«Η Αθήνα ζητά μήνυμα στήριξης για την τουρκική επιθετικότητα και το Βερολίνο συμβόλαια δις για εξοπλισμούς»! Αυτό είναι το κλίμα για την επί...

Διαβάστε την συνέχεια

Σιωπή… η Ελλάδα κοιμάται: ΔΕΝ θα έχουμε απολύτως καμιά δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΞΕΡΑΜΕ.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/10/TURKEY-BORA-790x400.jpg" /><br /><br />Τα αβύθιστα πυραυλοφόρα (νησιά) του ανατολικού Αιγαίου και οι ακατανόητες εξοπλιστικές επιλογές των Αθηνών. Αφορμή για αυτό το άρθρο στάθηκε σύντομο βιντεοσκοπημένο σχόλιο του Σταύρου Λυγερού στο SLpress το οποίο και συνιστούμε ανεπιφύλακτα σε όλους να το παρακολουθήσουν. Στο οποίο ξεδιπλώνεται περιεκτικά όχι μόνο η ανησυχητική -πλέον- αδιαφορία του ελληνικού πολιτικού και στρατιωτικού συστήματος σε ότι έχει να κάνει με την επανασυγκρότηση και επανενεργοποίηση με αναπτυξιακές προοπτικές της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας, αλλά και η -επίσης ανησυχητική- άρνηση προσαρμογής στα νέα επιχειρησιακά δεδομένα.<br /><br />Με το κρεσέντο των τουρκικών απειλών εναντίον της Ελλάδας να συνεχίζεται αμείωτο, όπως άλλωστε ήταν αναμενόμενο, η συνάντηση των ΥΠΑΜ Ελλάδας και Τουρκίας στο περιθώριο της Συνόδου των Υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες προ ημερών, προκάλεσε έντονο και εύλογο προβληματισμό.<br /><br />Δεν είναι δυνατόν να διεξαχθεί οποιοσδήποτε διάλογος με την Τουρκία, εν μέσω μπαράζ απειλών πολέμου και επιμονής στην εφαρμογή ενός ακόμα καταφανώς παράνομου Μνημονίου με τη Λιβύη που αμφισβητεί ευθέως την ελληνική κυριαρχία και ακυρώνει στην πράξη ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Η εξήγηση αυτής της εξέλιξης είναι παρεμφερής με αυτή της ματαίωσης της επίσκεψης του ισραηλινού υπουργού Άμυνας, Μπέντζαμιν Γκαντζ, στην Ελλάδα.<br /><br />Η Ελλάδα εξακολουθεί επί της ουσίας να αντιδρά κατευναστικά έναντι της Τουρκίας, αντί να προετοιμάζεται συνειδητά και ουσιαστικά “δια πάν ενδεχόμενο” με τη γειτονική χώρα. Πολλοί υποστηρίζουν ότι στην πραγματικότητα η Ελλάδα λειτουργεί, είτε συνειδητά είτε ασυνείδητα, ως εργαλείο εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ στο χώρο της ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Δηλαδή, χρησιμοποιείται από τις ΗΠΑ οι οποίες θεωρούν ότι ο στόχος της συνοχής της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ και κατ’ επέκταση της πάση θυσία διατήρησης της Τουρκίας εντός του Δυτικού συνασπισμού, προηγείται ακόμα και των ζωτικών ελληνικών συμφερόντων. Εάν πρόκειται περί λανθασμένης εικόνας, τότε πρέπει να γίνει συνειδητή και συστηματική προσπάθεια για να αλλάξει.<br /><br /><div>Εάν όμως έχει ακόμα και ψήγματα αλήθειας, θα σημαίνει πως είναι μία βολική στάση που δημιουργεί την ψευδαίσθηση πως απαλλάσσει τις ελληνικές πολιτικές και στρατιωτικές ηγεσίες από τη σκληρή πραγματικότητα της ευθύνης για την υπεράσπιση της χώρας. Οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις, μέσω της στρατηγικής συνεργασίας, διανύουν την καλύτερη περίοδο των τελευταίων δεκαετιών και ορθώς, ορθότατα καλλιεργούνται.<br /><br />Όμως, εξίσου αληθές είναι και το γεγονός ότι σε αυτή την εταιρική και συμμαχική σχέση δεν περιλαμβάνονται χειροπιαστά και παράλληλα ουσιώδη ανταλλάγματα από τις ΗΠΑ προς την ελληνική άμυνα. Την άμυνα δηλαδή μιας συμμαχικής χώρας με περιορισμένους πόρους που κατορθώνει με μεγάλες οικονομικές θυσίες να διατηρεί τις αμυντικές της δαπάνες στα προβλεπόμενα από τη Συμμαχία επίπεδα.<br /><br />Οι ελληνικές ηγεσίες δεν απαλλάσσονται επ’ ουδενί των ευθυνών τους. Ακόμη κι αν δεν είχαν ή δεν έχουν κανένα περιθώριο διαπραγμάτευσης με την αμερικανική πλευρά για την απόσπαση ουσιωδών ανταλλαγμάτων για τη διμερή συμφωνία MDCA, διατηρούν τη δυνατότητα διερεύνησης εναλλακτικών για την κάλυψη των αναγκών των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων με όπλα και συστήματα που θα εξασφαλίσουν τη δυνατότητα ανταποδοτικών πληγμάτων εντός του τουρκικού εδάφους. Δηλαδή συστήματα που παράγουν πραγματική αποτροπή…<br /><br />Έχουν αυτές οι εναλλακτικές εξεταστεί; Γιατί αποτρεπτική ισχύς δεν είναι μόνο η άμυνα, όπως σημειώνει εύστοχα στο σχόλιο του ο Σταύρος Λυγερός. Είναι κυρίως η βεβαιότητα του αναθεωρητή αντιπάλου ότι θα υποστεί καταστροφικές συνέπειες για τη στρατιωτική του μηχανή, τις υποδομές της χώρας του, τη βιομηχανία και την οικονομία. Αυτό θα γεννήσει βεβαιότητα για το μάταιο του να απειλεί και να επιχειρεί να εκβιάσει, εξαναγκάζοντας την ελληνική πλευρά σε υποχωρήσεις και παραχωρήσεις…<br /><br />Η ελληνική ηγεσία οφείλει να αναλάβει άμεσα τις ευθύνες της, εξοπλίζοντας τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου με πυραυλικά συστήματα μέσου βεληνεκούς που θα μπορούν να πλήξουν στόχους στο εσωτερικό της Τουρκίας. Ακόμη κι αν υποτεθεί ότι ο Ισραήλ θα έχει αντιρρήσεις στην αποδέσμευση προς την Ελλάδα των βαλλιστικών πυραύλων LORA, λόγω της αναθέρμανσης των σχέσεων με την Άγκυρα, υπάρχει πάντα η εναλλακτική της σερβικής αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Ενδεχομένως και μέσω της στενής σχέσης που έχει αναπτύξει με τα ΗΑΕ. Τέτοια συνεργασία θα μπορούσε να φέρει και συνεργασίες και τεχνογνωσία και για την ελληνική αμυντική βιομηχανία. Ακόμη και αν υποτεθεί ότι τα ατρακτίδια στοχοποίησης εδάφους που τόσο μεγάλη ανάγκη η Πολεμική Αεροπορία για να αναβαθμίσει άμεσα τις επιθετικές της δυνατότητες, άρα και την αξία της ως παράγοντα αποτροπής, αργήσουν πολύ να συμβασιοποιηθούν, μαζί με τον επίσης ζωτικό εκσυγχρονισμό των F-16C/D Block 50, η Ελλάδα έχει την εναλλακτική του Ισραήλ.<br /><br />Καμία πρόοδος δεν έχει επίσης αναφερθεί στο πρόγραμμα μερικού εκσυγχρονισμού των επιθετικών ελικοπτέρων AH-64A+ Apache της Αεροπορίας Στρατού, καθώς και στην ενσωμάτωση πυραύλων SPIKE NLOS στα ελληνικά επιθετικά ελικόπτερα συνολικά. Κατά τον ίδιο ακριβώς τρόπο η ελληνική πλευρά, όλως περιέργως, δεν έχει απευθυνθεί ακόμα και στη γαλλική εναλλακτική που έχει στη διάθεσή της.<br /><br />Η αγορά συλλογών αυτοπροωθούμενων, κατευθυνόμενων βομβών AASM που θα μπορούσε να ενισχύσει, έστω και μέσω των δύο μόλις πολεμικών Μοιρών των Mirage 2000-5Μk.2 και Rafale F3R τις επιθετικές ικανότητες μεγάλων αποστάσεων και υψηλής ακρίβειας της Πολεμικής Αεροπορίας, φαίνεται πως δεν εξετάστηκε καν…<br /><br />Αξιοποιώντας τις ευρωπαϊκές της εναλλακτικές, η Ελλάδα θα έπρεπε, πάντα με βάση την απειλή που αντιμετωπίζει, να εκμεταλλευτεί το γερμανικό εξοπλιστικό πακέτο, ίσως και για την αναβάθμιση του πυραυλικού της Πυροβολικού, εξοπλίζοντας το με όπλα οριζόντιας πλεύσης, μακρού πλήγματος όπως το JFS-M. Αν δεν το πράξει τώρα, τότε πότε ακριβώς σκοπεύει να το κάνει;<br /><br />Η αναβάθμιση του δικτύου επιτήρησης με νέα ραντάρ σταθερής διάταξης, μεγάλης ακτίνας και δυνατότητας εντοπισμού βαλλιστικών πυραύλων, σε συνδυασμό με την υπογραφή σύμβασης εν συνεχεία υποστήριξης (FOS) για τα αεροσκάφη EMB-145H AEW&C, παραμένει ζητούμενο. Ένα κομμάτι κρίσιμης σημασίας από τη στιγμή που τα συστήματα αυτά θα ενεργοποιήσουν τις πυροβολαρχίες Patriot και S-300, σε περίπτωση τουρκικής επίθεσης…<br /><br />Η εγχώρια ανάπτυξη και παραγωγή drones και περιφερόμενων – φονικών UAV, αντίστοιχων του τουρκικού Kargi είναι επίσης μία διαδικασία που δεν απαιτεί χρόνο και σημαντικά κεφάλαια. Είναι δε απολύτως εντός των δυνατοτήτων πολλών εταιρειών στην Ελλάδα. Παρόλα αυτά δεν φαίνεται να έχει γίνει καμία απολύτως ενέργεια προς την κατεύθυνση αυτή, όπως και προς την κατεύθυνση της ανάπτυξης και παραγωγής μη επανδρωμένων σκαφών επιφανείας (USV).<br /><br />Η άρνηση προσαρμογής στα νέα δεδομένα, η ισχύς των οποίων επιβεβαιώνεται καθημερινά στην Ουκρανία, σε συνδυασμό με την πεισματική συνέχιση της απαξίωσης του εγχώριου τεχνικού και επιστημονικού δυναμικού, είναι η συνταγή στην οποία επιμένει η ελληνική πλευρά. Παρά το γεγονός ότι η Τουρκία έχει αλλάξει εντελώς τις εξοπλιστικές της επιλογές σε σχέση με το παρελθόν και έχει αναπτύξει θεαματικά την αμυντική της βιομηχανία μέσω υλοποίησης εκατοντάδων προγραμμάτων.<br /><br />Στην πλειοψηφία τους αφορούν την ανάπτυξη νέων όπλων σε συνεργασία με την Κίνα, το Πακιστάν, τη Νότια Κορέα, τη Νότια Αφρική, την Ισπανία, αλλά και πολλές άλλες χώρες. Όσο και αν δεν θέλει κανείς να δει αυτή την πραγματικότητα και να λάβει τα μέτρα του, η Τουρκία φροντίζει καθημερινά να μας υπενθυμίζει και να μας ενημερώνει για τις προθέσεις της. Η Αρμενία πλήρωσε -και πληρώνει- ακριβά την ολιγωρία της. Η Ελλάδα δεν θα έχει καμία απολύτως δικαιολογία να προσποιηθεί ότι δεν γνώριζε, ή ότι δεν είχε προειδοποιηθεί…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σιωπή… η Ελλάδα κοιμάται: ΔΕΝ θα έχουμε απολύτως καμιά δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΞΕΡΑΜΕ.

Τα αβύθιστα πυραυλοφόρα (νησιά) του ανατολικού Αιγαίου και οι ακατανόητες εξοπλιστικές επιλογές των Αθηνών. Αφορμή για αυτό το άρθρο στάθηκε...

Διαβάστε την συνέχεια

“Δεν νοείται αμφισβήτηση εθνικής κυριαρχίας από κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ”

<img height="127" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/10/mitsotakis-solts-greece-germany-2-720x400.jpg" width="280" /><br /><br />Την απόλυτη ικανοποίηση του για την “πολύ καθαρή απάντηση” που έδωσε ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς, σχετικά με τους ανιστόρητους τουρκικούς ισχυρισμούς για τα ελληνικά νησιά, εξέφρασε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση μετά το πέρας της συνάντησης που είχαν στο Μέγαρο Μαξίμου , ο Γερμανός καγκελάριος δήλωσε συγκεκριμένα: “Δεν υπάρχει περίπτωση μέλη της Συμμαχίας να αμφισβητούν ευθέως κυριαρχίες άλλων μελών”.<br /><br />«Χάρη στις προσπάθειες πρωτίστως των Ελλήνων πολιτών αλλά και την πολιτείας, σχεδόν όλα είναι πολύ διαφορετικά στην οικονομία, την κοινωνία, στη διεθνή θέση της χώρας, από την επίσκεψη της κ. Μέρκελ στην Ελλάδα. Η Ελλάδα σήμερα είναι επιτέλους εκτός ευρωπαϊκής εποπτείας, με 11 θετικές αξιολογήσεις τα τελευταία τρία χρόνια, εμφανίζει έναν από τους πιο δυναμικούς ρυθμούς ανάπτυξης στην Ευρώπη περιορίζοντας την ανεργία και προσβλέποντας σε πρωτογενές πλεόνασμα το 2023», τόνισε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κατά τη διάρκεια των κοινών δηλώσεων του με τον καγκελάριο της Γερμανίας ‘Ολαφ Σολτς.<br /><br />Ταυτόχρονα έχει εκτινάξει επενδύσεις και εξαγωγές, και όλα αυτά ενώ μειώνει το δημόσιο χρέος το οποίο φέτος θα πέσει στο 170% του ΑΕΠ κάτι που αποδεικνύει ότι η οικονομική πρόοδος μπορεί να συμβαδίζει με τη δημοσιονομική ισορροπία. Η συνολική αυτή αναβάθμιση συντελείται την ώρα που η πατρίδα μου παράλληλα αμύνεται, τόσο απέναντι στην ενεργειακή ακρίβεια, τον πόλεμο στην Ουκρανία, όσο και στις εθνικές προκλήσεις που γεννάει η επιθετική συμπεριφορά των γειτόνων της» τόνισε.<br /><br />«Για την αξιοπιστία που κατέκτησε η χώρα μας είμαστε υπερήφανοι όλοι οι Έλληνες. Είναι αυτή που αποδεικνύει ότι η Ελλάδα σέβεται και αξιοποιεί παραγωγικά την ευρωπαϊκή αρωγή, όπως το πρόγραμμα του RRF. Και όσο πιο αποτελεσματικά την αξιοποιεί τόσο πιο πειστικά μπορεί στην συνέχεια να διεκδικήσει και νέους πόρους» τόνισε ο πρωθυπουργός<br /><br /><div>«Είναι χαρά μου που συνεργαζόμαστε από νέες θέσεις για τους κοινούς στόχους της ηπείρου μας, μακριά από ρόλους ισχυρού και αδύναμου ή πιστωτή και δανειζόμενου, ρόλοι του παρελθόντος. Με την πατρίδα μου τώρα να μην ζητά απλά παθητικά όπως έκανε εδώ και πολλά χρόνια, αλλά να συζητά ισότιμα, δημιουργικά, συμβάλλοντας, στη διάρκεια της πανδημίας, στο ευρωπαϊκό ψηφιακό διαβατήριο, αλλά και στη συγκρότηση του Ταμείου Ανάκαμψης και πρωταγωνιστώντας τώρα για μια ενιαία κοινοτική πολιτική στην ενέργεια για την ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία, αλλά και για την περαιτέρω εμβάθυνση της δημοκρατίας στα κράτη μέλη που πολιορκούνται από τον λαϊκισμό και την δημαγωγία» πρόσθεσε.<br /><br />Για τις γερμανικές αποζημιώσεις<br /><br />Τα κενά μεταξύ μας υπάρχουν για να γεφυρώνονται, είπε ο κ. Μητσοτάκης και αναφέρθηκε στις πολεμικές αποζημιώσεις και ιδιαίτερα στο κατοχικό δάνειο. Η Ευρώπη δεν μπορεί να επιτρέψει τον πόλεμο στο έδαφός της σημείωσε ο πρωθυπουργός, αναφορικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία μετά τη ρωσική εισβολή. Σε αυτό το σημείο ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στην Κύπρο. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε και για το κρίσιμο ζήτημα της ενεργειακής κρίσης και ιδιαίτερα του φυσικού αερίου, που μπορεί να λυθεί «θέτοντας όρια στις αγορές όταν αυτές αυτονομούνται και προστατεύοντας τους πολίτες από άδικα βάρη».<br /><br />Για την Τουρκία<br /><br />«Ο Ερντογάν δηλητηριάζει με ψέματα τον λαό του κατά της Ελλάδας», «τα ελληνικά νησιά δεν απειλούν κανένα», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ενώ αναφέρθηκε στις ενέργειες της Τουρκίας σε σχέση με το μεταναστευτικό, θέματα για τα οποία ενημέρωσε τον Όλαφ Σολτς. Ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι «η ιστορία δεν αλλάζει με παραχαραγμένους χάρτες». Στο μεταναστευτικό «η Ελλάδα φρουρεί και θα φρουρεί τα ευρωπαϊκά και ελληνικά σύνορα, αποκρούοντας τις εισβολές των δουλεμπόρων και σώζοντας ζωές», είπε ο πρωθυπουργός.<br /><br />Αντιτάσσουμε στην προκλητικότητα τη διεθνή νομιμότητα, είπε ο Έλληνας πρωθυπουργός, αναφερόμενος στην τουρκική επιθετική ρητορική. Με τη διεθνή νομιμότητα, τόνισε ο κ. Μητσοτάκης, μπορούμε να λύσουμε και τη μόνη διαφορά που έχουμε με την Τουρκία, την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ο πρωθυπουργός τόνισε στον Όλαφ Σολτς ότι η Ελλάδα θέλει να συμμετέχει στη διαδικασία του Βερολίνου αφού η Ελλάδα θέλει να έχει άποψη και λόγο στα της Λιβύης. Τέλος, ο κ. Μητσοτάκης ευχήθηκε η Τουρκία να επιλέξει τον δρόμο της αποκλιμάκωσης, της διεθνούς νομιμότητας και της ειρηνικής συνύπαρξης. «Από τη μεριά μου θα με βρουν πάντα έτοιμο να τείνω χείρα φιλίας», υπογράμμισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.<br /><br />Σολτς σε Μητσοτάκη: Έφτασα σε μία νέα Ελλάδα, οι οικονομικές συνθήκες είναι εξαιρετικές<br /><br />Τη μεγάλη του χαρά που βρίσκεται στην Αθήνα εξέφρασε ο Γερμανός καγκελάριος, Όλαφ Σόλτς, ξεκινώντας τις κοινές δηλώσεις του με τον πρωθυπουργό ,Κυριάκο Μητσοτάκη, στο Μέγαρο Μαξίμου. Είπε ότι οι δυο χώρες συνδέονται με μακρά πολυκύμαντη ιστορία, “κάτι που διαπιστώνουμε και από την αυριανή ημέρα του ΟΧΙ” τονίζοντας ότι “σήμερα είμαστε στην ΕΕ και ΝΑΤΟ, ενώ η φιλία μας αποτυπώνεται με εντυπωσιακό τρόπο κάθε καλοκαίρι”.<br /><br />Χαρακτήρισε “εξαιρετική στιγμή” την πρωινή του ξενάγηση στην Ακρόπολη λέγοντας ότι συμβολίζει “την κοινή ευρωπαϊκή μας ιστορία και είναι από τα πιο ουσιαστικά μνημεία της Ευρώπης”. Ο κ.Σόλτς είπε έφτασε σε μια νέα Ελλάδα με εξαιρετικές οικονομικές συνθήκες και χαρακτήρισε “απτή” την δυναμική της ανάπτυξης της οικονομίας.<br /><br />Τόνισε ότι συζητήθηκαν κυρίως τρία ζητήματα.Πρώτον η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία την οποία χαρακτήρισε “αίτια για όλες δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε” και εκτίμησε ότι είναι στο χέρι της Ρωσίας να τερματίσει τον πόλεμο, ενώ δήλωσε ευγνώμων “που μπορούμε από κοινού να εφοδιάσουμε την Ουκρανία με αμυντικό εξοπλισμό”. Το δεύτερο θέμα ήταν η επιπτώσεις από την κρίση στην Ουκρανία. Είπε ότι οι τιμές πρέπει να πέσουνε και σημείωσε ότι στην ΕΕ “συμφωνήσαμε ότι μόνο με αλληλεγγύη μπορούμε να το αντιμετωπίσουμε.”<br /><br />Σημείωσε ότι η ΕΕ έλαβε απόφαση για να υπάρξουν κοινές πλατφόρμες και αποφάσεις που θα οδηγήσουν σε μείωση τιμών και αύξηση της αγοραστικής αξίας των μισθών, “και να συμβάλλουμε ώστε με τις αποφάσεις που θα λάβουμε θα μα οδηγήσει να μην υπάρχει σπεκουλάρισμα τιμές”, προσθέτοντας: “Πρέπει να επεκτείνουμε τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, αυτές χρειαζόμαστε αυτή είναι η βάση για την Ευρώπη. Η Ελλάδα έχει εξαιρετική προγράμματα για ΑΠΕ. Χρειαζόμαστε φυσικό αέριο αλλά χρειαζόμαστε και ΑΠΕ για περαιτέρω μείωση τιμών στην ενέργεια” .<br /><br />Ανέφερε επίσης ότι συζητήθηκαν στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τα κονδύλια που θα έχουμε στη διάθεση μας και θα δώσουν δυνατότητα για επενδύσεις στο μέλλον καθώς και ο στόχος απεξάρτησης από εισαγωγή ενέργειας από Ρωσία. Για την Ανατολική Μεσόγειος, είπε ότι πρόκειται για μια περιοχή γεμάτη δυνατότητες ιδίως στο οικονομικό επίπεδο και είναι προς το συμφέρον όλων των χωρών να αξιοποιήσουν τις ευκαιρίες για το καλό των λαών τους.”Αποκόμισα σήμερα την εντύπωση ότι η Ελλάδα είναι απολύτως έτοιμη και πρέπει να το στηρίξουμε. Οι σχέσεις Ελλάδας Τουρκίας είναι σημαντικές και για την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ. Είμαι σίγουρος ότι όλα τα θέματα μπορούν να λυθούν στη βάση του διαλόγου και του διεθνούς δικαίου” υπογράμμισε. Τέλος είπε ότι συζητήθηκε το θέμα της ευρωπαϊκής προοπτικής της Ουκρανίας και της Γεωργίας καθώς και των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων. “Δεσμευόμαστε να προωθήσουμε την ενταξιακή πορεία αυτών των χωρών” είπε ο κ. Σόλτς.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Δεν νοείται αμφισβήτηση εθνικής κυριαρχίας από κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ”

Την απόλυτη ικανοποίηση του για την “πολύ καθαρή απάντηση” που έδωσε ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς, σχετικά με τους ανιστόρητους τουρκικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσικό ΜΜΕ προετοιμάζει το λαό για “Τσερνόμπιλ 2”: “Το Κίεβο θα πυροδοτήσει «βρώμικη» πυρηνική βόμβα σε μεγάλη πόλη!

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/nuclear-apocalypse-survivor.jpg"><img height="124" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/10/nuclear-apocalypse-survivor-1100x570.jpg" width="280" /></a><br /><br />Του <b>Βασίλη Καπούλα</b><br />Η Μόσχα προετοιμάζει για τα χειρότερα τον ρωσικό λαό και την διεθνή κοινή γνώμη. Μεγάλο ρωσικό ΜΜΕ κάνει λόγο για δημιουργία ενός “δεύτερου Τσερνόμπιλ στην Ουκρανία” τονίζοντας πως το Κίεβο έχει σχεδόν ολοκληρώσει την “βρώμικη πυρηνική βόμβα” και θα την πυροδοτήσει προκειμένου να μετατρέψει σε έρημο τα πρώην εδάφη του.<br /><br />Το ρωσικό δημοσίευμα έρχεται μετά το μπαράζ επαφών, του Ρώσου υπουργού Άμυνας, Σ.Σοιγκού, του Α/ΓΕΕΘΑ Β.Γκερασίμοφ και την σημερινή ενημέρωση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ από την Μόσχα.<br /><br />Στο ρωσικό δημοσίευμα γίνεται λόγος και για την Τουρκία η οποία δεν υπέγραψε μαζί με Γαλλία-ΗΠΑ-Βρετανία την κοινή δήλωση η οποία απορρίπτει τους ρωσικούς ισχυρισμούς.<br /><br />Πριν λίγο ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Τ.Μπάιντεν, προειδοποίησε τη Ρωσία να μην σκεφτεί καν να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στο μέτωπο του πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />Σε δηλώσεις του την Τρίτη, ο Τζο Μπάιντεν τόνισε ότι θα ήταν «εξαιρετικά σοβαρό λάθος», οποιαδήποτε επίθεση με τακτικά πυρηνικά όπλα.<br /><br />«Δεν μπορώ να εγγυηθώ ότι θα είναι προβοκάτσια. Δεν γνωρίζω. Θα είναι όμως ένα σοβαρότατο λάθος», είπε σε δημοσιογράφους.<br /><br />Παράλληλα, ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου ρωτήθηκε “αν οι ΗΠΑ θα απαντήσουν σε περίπτωση που η Ρωσία χρησιμοποιήσει μια βρώμικη βόμβα”:<br /><br />“Ήμασταν πολύ σαφείς μέσω των ιδιωτικών συνομιλιών μας με τη Ρωσία σχετικά με τις συνέπειες. Σίγουρα δεν πρόκειται να τις εκθέσω εδώ” τόνισε ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; display: flex; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1584975463348580352" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1584975463348580352&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fektakto-rosika-mme-miloun-gia-tsernobil-2-to-kievo-tha-pyrodotisei-vromiki-pyriniki-vomva-se-megali-poli%2F&sessionId=c9bb8737fa0d3197ec4961ea29235d31af114b6e&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=1c23387b1f70c%3A1664388199485&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; font: inherit; height: 573px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; vertical-align: baseline;"></p>Ρωσικά ΜΜΕ: Η Ουκρανία ετοιμάζεται να πυροδοτήσει μια «βρώμικη» πυρηνική βόμβα!<br /><br />Σύμφωνα με ρωσικό ΜΜΕ:<br /><br />“Το καθεστώς του Κιέβου σχεδιάζει μια πρόκληση που σχετίζεται με την έκρηξη ενός πυρηνικού όπλου χαμηλής απόδοσης – μιας «βρώμικης» βόμβας. Αυτό ανακοινώθηκε στις 24 Οκτωβρίου από τον Αντιστράτηγο Igor Kirillov, Αρχηγό των Δυνάμεων Ακτινοβολίας, Χημικής και Βιολογικής Άμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br /><br />Ο σκοπός της πρόκλησης είναι να κατηγορηθεί η Ρωσία ότι χρησιμοποιεί όπλα μαζικής καταστροφής στο ουκρανικό θέατρο επιχειρήσεων και ως εκ τούτου να ξεκινήσει μια ισχυρή αντιρωσική εκστρατεία στον κόσμο με στόχο να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στη Μόσχα.<br /><br />Ως αποτέλεσμα της πρόκλησης με τη χρήση μιας «βρώμικης» βόμβας, η Ουκρανία αναμένει να εκφοβίσει τον τοπικό πληθυσμό, να αυξήσει τη ροή των προσφύγων σε όλη την Ευρώπη και να εκθέσει τη Ρωσική Ομοσπονδία ως πυρηνική τρομοκράτη” συνοψίζει ο αντιστράτηγος.<br /><br />Φυσικά, οι συμβατικές πυρηνικές βόμβες έχουν πολύ πιο καταστροφικές δυνατότητες από τις «βρώμικες». Ωστόσο, από την άποψη της ραδιενεργής μόλυνσης της επικράτειας, οι τελευταίες είναι πολύ, πολύ πιο επικίνδυνες. Το επίπεδο ακτινοβολίας μετά την έκρηξη μιας κλασικής ατομικής βόμβας πέφτει σχετικά γρήγορα – η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι άρχισαν να ανοικοδομούνται λιγότερο από πέντε χρόνια μετά τον αμερικανικό βομβαρδισμό.<br /><br />Στην περίπτωση της έκρηξης ενός «βρώμικου» πυρομαχικού, η περίοδος μόλυνσης μετριέται όχι σε χρόνια, αλλά σε αιώνες.<br /><br />Η σύγχρονη Ουκρανία δεν έχει ούτε ειδικούς ούτε επιστημονικά ερευνητικά ινστιτούτα για να αναπτύξει μια ατομική βόμβα. Δεν ισχύει το ίδιο για μια «βρώμικη» βόμβα. Αυτή δεν απαιτεί κανένα ειδικό μέσο παράδοσης, ούτε κάποια σοβαρή τεχνολογία για τη δημιουργία της.<br /><br />“Εκρηκτικά, ραδιενεργά απόβλητα και τρελοί ναζί” αυτά είναι τα τρία συστατικά για την εγγυημένη παραγωγή της.<br /><br />Το καθεστώς του Κιέβου έχει ένα κίνητρο, μια ευκαιρία και μια επιθυμία να πυροδοτήσει μια «βρώμικη» βόμβα. Η σημερινή ηγεσία της Ουκρανίας έχει δείξει πολλές φορές στον κόσμο τη σκληρότητα και την ικανότητά της να μην υπολογίζει θύματα, συμπεριλαμβανομένου του άμαχου πληθυσμού. Επιπλέον, έδειξε ξεκάθαρα την ετοιμότητά της για τρομοκρατικές επιθέσεις:<br /><br />ΜΕ την ανατίναξη της γέφυρας της Κριμαίας, τις δολοφονίες της Ντάρια Ντούγκινα και ορισμένων τοπικών αξιωματούχων στα απελευθερωμένα εδάφη της Ουκρανίας. Αρκεί να τα βάλουμε όλα αυτά σε μια ενιαία εικόνα για να καταλάβουμε: η χρήση πυρηνικών όπλων ταιριάζει πλήρως στο πρότυπο συμπεριφοράς του καθεστώτος του Κιέβου.<br /><br />Η κατάσταση δεν είναι καλή. Η κατάσταση είναι επικίνδυνη. Ο επικεφαλής των στρατευμάτων ραδιενέργειας, χημικής και βιολογικής άμυνας, Kirillov, έχει ήδη δηλώσει ότι οι δυνάμεις και τα μέσα του ρωσικού υπουργείου Άμυνας «είναι έτοιμα να εκτελέσουν καθήκοντα σε συνθήκες ραδιενεργής μόλυνσης».<br /><br />Ωστόσο, εάν υπάρχει τουλάχιστον μία ευκαιρία να αποτραπεί η πυρηνική τρομοκρατία των αρχών του Κιέβου μέσω διαπραγματεύσεων, τότε πρέπει να χρησιμοποιηθεί. Το γεγονός ότι είναι άχρηστο να μιλάμε με τον Ζελένσκι, ο οποίος πρόσφατα μίλησε για την ανάγκη πυρηνικών χτυπημάτων στη Ρωσία, είναι κατανοητό. Ωστόσο, έχει γνωστούς ιδιοκτήτες. Και αξίζει ακόμα να τους μιλήσουμε, όσο τεταμένη κι αν ήταν η σχέση μας.<br /><br />Στις 23 Οκτωβρίου, ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου είχε συνομιλίες με συναδέλφους από τέσσερα κράτη ταυτόχρονα: με τον Βρετανό υπουργός Άμυνας Ben Wallace, των Ηνωμένων Πολιτειών, Lloyd Austin, της Τουρκίας , Hulusi Akar και της Γαλλίαςμ Sebastian Lecornu. Κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, η κατάσταση στην Ουκρανία συζητήθηκε με καθέναν από αυτούς. Ο Σόιγκου σημείωσε ότι έχει μια σταθερή τάση κλιμάκωσης και δήλωσε επίσης ότι το Κίεβο ετοιμάζει πρόκληση με τη χρήση «βρώμικης» βόμβας.<br /><br />Μετά τη συνομιλία, τρεις από τους τέσσερις υπουργούς Άμυνας (ένας Αμερικανός, ένας Βρετανός και ένας Γάλλος) εξέδωσαν κοινή δήλωση αμφισβητώντας αυτόν τον ισχυρισμό, δηλώνοντας παραδοσιακά την ανάγκη υποστήριξης του καθεστώτος του Κιέβου. Ωστόσο, παρόλο που κανείς δεν περίμενε κάτι άλλο από αυτούς, άξιζε να μιλήσουμε.<br /><br />Είναι πολύ σημαντικό ότι ο επικεφαλής του τουρκικού υπουργείου Άμυνας δεν προσχώρησε στη δήλωση των συναδέλφων του στο ΝΑΤΟ. Αν και θα ήταν πολύ περίεργο εάν, κατά την έκδοση κοινής δήλωσης, οι άλλοι τρεις υπουργοί δεν επικοινωνούσαν με τον Τούρκο ομόλογό τους – de jure τον στενότερο σύμμαχο στη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Έτσι, η Τουρκία αρνήθηκε όχι τυχαία, αλλά επίτηδες. Και η Ρωσία, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Βρετανία και τη Γαλλία, σίγουρα άκουσε.<br /><br />Και ενώ δεν είναι πολύ ευχάριστο να λαμβάνεις μια τέτοια απάντηση από την Ουάσιγκτον, το Λονδίνο και το Παρίσι, η Ρωσία έπρεπε απλώς να βεβαιωθεί ότι οι βασικές χώρες του ΝΑΤΟ είχαν ενημερωθεί για τις προθέσεις του Ζελένσκι.<div><br />“Δεύτερο Τσερνόμπιλ στην Ουκρανία”<br /><br />Μπορούν να εκδώσουν όσες κοινές δηλώσεις θέλουν, αλλά το ότι η Μόσχα τους προειδοποίησε επισήμως έχει ήδη καταγραφεί. Επιπλέον, τα στοιχεία αυτά είναι πλέον διαθέσιμα σε όλους, συμπεριλαμβανομένων των ουδέτερων χωρών.<br />Έτσι, τα χέρια της Ρωσίας είναι λυμένα. Αλλά είναι επιτακτική ανάγκη να ληφθούν μέτρα.<br /><br />Στην πραγματικότητα, ο Ζελένσκι και η ομάδα του ετοιμάζονται να οργανώσουν μια αποκάλυψη τοπικής κλίμακας στην Ουκρανία – ένα δεύτερο Τσερνόμπιλ. Όμως, σε αντίθεση με την ανθρωπογενή καταστροφή που συνέβη το 1986, όλα μπορούν να συμβούν σε μια μεγάλη πόλη για να την καταστήσουν ακατοίκητη για πάντα.<br /><br />Διαφορετικά ισότοπα διασπώνται διαφορετικά, αλλά ακόμη και στην καλύτερη περίπτωση αυτό θα συμβαίνει για αιώνες. Και ο χρόνος ημιζωής του πλουτωνίου-239, για παράδειγμα, είναι 24 χιλιάδες χρόνια. Αυτό δεν είναι λάθος. Δηλαδή, η ζώνη αποκλεισμού του Τσερνόμπιλ μπορεί να γίνει 100% ασφαλής μόνο μετά από 240 αιώνες – μια περίοδο που η ίδια η ανθρωπότητα μπορεί να μην υπάρχει πλέον.<br /><br />Φανταστείτε ότι το ίδιο θα συμβεί στο έδαφος μιας μεγάλης πόλης της Ουκρανίας ή των Ντονέτσκ, Λουγκάνσκ, Ζαπορίζιε και Χερσώναn που έχουν ενταχθεί στη Ρωσία. Αλλά αυτό ακριβώς θέλει να κάνει τώρα το αγωνιώδες καθεστώς του Κιέβου – να μετατρέψει επιτέλους το έδαφος της πρώην Ουκρανίας σε μια ραδιενεργή έρημο σχεδόν για πάντα.<br />Και αυτό δεν επιτρέπεται.</div><div><br />Για τι βόμβα μιλάμε – αναφορά από το ρωσικό ΥΠ.ΑΜ.<br /><br />Μια «βρώμικη βόμβα» είναι ένα δοχείο με ραδιενεργά ισότοπα και εκρηκτικές ύλες. Όταν η γόμωση πυροδοτείται, το δοχείο καταστρέφεται και η ραδιενεργή ουσία ψεκάζεται από ένα ωστικό κύμα, δημιουργώντας ραδιενεργή μόλυνση της περιοχής.<br /><br />Ως ραδιενεργή ουσία, μπορεί να χρησιμοποιηθεί το οξείδιο του ουρανίου, το οποίο βρίσκεται στη σύνθεση των στοιχείων καυσίμου που αποθηκεύονται σε εγκαταστάσεις αποθήκευσης πυρηνικού καυσίμου και σε δεξαμενές καυσίμου πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής.<br /><br />Επιπλέον, μπορούν να χρησιμοποιηθούν ραδιενεργές ουσίες από τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης αναλωμένων πυρηνικών καυσίμων του πυρηνικού σταθμού του Τσερνομπίλ.<br /><br />Σύμφωνα με τα σχέδια του καθεστώτος του Κιέβου, η έκρηξη ενός τέτοιου πυρομαχικού μπορεί να συγκαλυφθεί ως μια ανώμαλη λειτουργία ενός ρωσικού πυρηνικού πυρομαχικού χαμηλής απόδοσης, στο οποίο χρησιμοποιείται ουράνιο υψηλού εμπλουτισμού ως γόμωση.<br /><br />Η παρουσία ραδιενεργών ισοτόπων στον αέρα θα καταγραφεί στη συνέχεια από τους αισθητήρες του Διεθνούς Συστήματος Παρακολούθησης που είναι εγκατεστημένοι στην Ευρώπη, με την επακόλουθη κατηγορία της Ρωσικής Ομοσπονδίας για χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ρωσικό ΜΜΕ προετοιμάζει το λαό για “Τσερνόμπιλ 2”: “Το Κίεβο θα πυροδοτήσει «βρώμικη» πυρηνική βόμβα σε μεγάλη πόλη!

Του Βασίλη Καπούλα Η Μόσχα προετοιμάζει για τα χειρότερα τον ρωσικό λαό και την διεθνή κοινή γνώμη. Μεγάλο ρωσικό ΜΜΕ κάνει λόγο για δημιου...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό σχέδιο αποσταθεροποίησης: Σχέδιο για ξεσηκωμό των μουσουλμάνων. ”Η Ελλάδα καταστρέφει τζαμιά”!

<img height="151" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/10/237519.jpeg" width="280" /><br /><br />Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Οι θέσεις της κυβέρνησης Ερντογάν πάντα καθρεπτίζονται στα δημοσιεύματα και στα τηλεοπτικά ρεπορτάζ όχι μόνο των φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ.<br /><br />Τις τελευταίες δεκαετίες λαμβάνει χώρα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας μια συνεχή σύγκρουση χαμηλής έντασης (low intensity warfare) στην οποία κυριαρχούν η στρατιωτική και πολιτική πίεση, η κατασκοπεία και ο ψυχολογικός πόλεμος με κύριο εργαλείο την εξαγωγή πολιτισμού.<br /><br />Στην πραγματικότητα ωστόσο η τουρκική απειλή αποδεικνύεται πολύ πιο σύνθετη περιλαμβάνοντας τον κυβερνοπόλεμο αλλά και ένα πλήθος δραστηριοτήτων από τον ευρύτατο χώρο του μη κανονικού πολέμου (irregular warfare), όπως η λαθρομετανάστευση, οι παραστρατιωτικές επιχειρήσεις και το οργανωμένο έγκλημα.<br /><br />Η εν λόγω συστράτευση στα πλαίσια μιας σφαιρικής προσέγγισης (comprehensive approach) τακτικών συμβατικού, μη κανονικού πολέμου και κυβερνοπολέμου προσδίδει ξεκάθαρα στην Τουρκία χαρακτηριστικά υβριδικής απειλής (hybrid threat).<br /><br />Αυτό έκανε η Τουρκία και πριν λίγες ώρες με προκλητικό άρθρο, που έχει σαν στόχο και σκοπό να ξεσηκώσει τους μουσουλμάνους της χώρας μας.<br /><br />Τι αναφέρουν οι Τούρκοι:<br /><br />”Το Τζαμί Μουράτ Ρέις είναι ένα από τα σπάνια κτίρια της οθωμανικής εποχής που επιβίωσαν για αιώνες στο ελληνικό νησί της Ρόδου. Ωστόσο, το τζαμί, που χρησίμευσε ως κέντρο πίστης για τους μουσουλμάνους, εντάχθηκε στον αυξανόμενο κατάλογο των κτιρίων της οθωμανικής κληρονομιάς που τώρα χρησιμοποιούνται ως μουσεία από την Ελλάδα. Τώρα λειτουργεί ως μουσική σχολή, είπε ο Δρ Νεβάλ Κονούκ, ο οποίος μελετά την οθωμανική κληρονομιά στα Βαλκάνια.<br /><br />Η μετατροπή είναι η τελευταία στις προσπάθειες της Ελλάδας να καταστρέψει τη μουσουλμανική τουρκική κληρονομιά της καθώς οι εντάσεις με τη γειτονική Τουρκία κλιμακώνονται.<br /><br />Το τζαμί, γνωστό ως «külliye» στον τοπικό πληθυσμό (ένα συγκρότημα που περιλαμβάνει ένα τζαμί, μια οικία και ένα νεκροταφείο πεσόντων Οθωμανών στρατιωτών) έπεσε θύμα της κρυφής πολιτικής της Ελλάδας ενάντια στο οθωμανικό παρελθόν της. Στη Ρόδο, η πολιτική εκδηλώνεται ως η αγορά ιστορικών κτιρίων από ιδρύματα που τα διαχειρίζονται και η υποτιθέμενη «αποκατάστασή τους», η οποία ως επί το πλείστον χρησιμεύει στη διαγραφή της αρχικής του ταυτότητας, σύμφωνα με ειδικούς. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η αρχική χρήση του κτιρίου εγκαταλείπεται και μετατρέπεται σε κάτι εντελώς διαφορετικό.<br /><br />Μετά την ανεξαρτησία της Ελλάδας, πολλά οθωμανικά κτίρια μετατράπηκαν σε στρατιωτικές φυλακές, κινηματογράφους, επαρχιακά γραφεία, ξενώνες και αποθήκες. Επιπλέον, δεκάδες τζαμιά έκλεισαν για λατρεία, ενώ άλλα μετατράπηκαν σε εκκλησίες. Πολλά κτίρια που έχουν εγκαταλειφθεί από τότε έχουν καταρρεύσει.<br /><br />Το Τζαμί Φετιγιέ στην Αθήνα, που χτίστηκε από τον Μεχμέτ τον Πορθητή το 1458, χρησιμοποιείται σήμερα ως εκθεσιακός χώρος. Αλλό Τζαμί στην Αθήνα έχει επίσης επαναχρησιμοποιηθεί ως μουσείο κεραμικής. Εν τω μεταξύ, στη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της χώρας, τη Θεσσαλονίκη, το Τζαμί Χαμζά Μπέη –το παλαιότερο στην πόλη– έχει κλείσει λόγω εργασιών αποκατάστασης που στοχεύουν να μετατρέψουν το κτίριο σε μουσείο. Το εμβληματικό κτίριο, το οποίο κατασκευάστηκε το 1467, είχε προηγουμένως μετατραπεί σε κινηματογράφο. Το τζαμί Alaca Imaret της πόλης, το οποίο είναι σχεδόν εξίσου παλιό, έχει επίσης μετατραπεί σε μουσείο.<br /><br />Το Γενί Τζαμί της Θεσσαλονίκης – που χτίστηκε το 1904 – ήταν εδώ και καιρό κλειστό για λατρεία, με τον μιναρέ του να καταστράφηκε μετά την ενσωμάτωση της πόλης στη σύγχρονη Ελλάδα. Επί του παρόντος, το κτίριο λειτουργεί ως εκθεσιακός χώρος του δήμου. Παράλληλα, ο Λευκός Πύργος, ένα από τα σημαντικότερα οθωμανικά μνημεία της Θεσσαλονίκης, προβάλλεται ως «βυζαντινό έργο» και σύμβολο της πόλης.”<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικό σχέδιο αποσταθεροποίησης: Σχέδιο για ξεσηκωμό των μουσουλμάνων. ”Η Ελλάδα καταστρέφει τζαμιά”!

Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Οι θέσεις της κυβέρνησης Ερντογάν πάντα καθρεπτίζονται στα δημοσιεύματα και στα τηλεοπτικά ρεπορτάζ όχι μόνο των φ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτή είναι η βαριά ατζέντα Μητσοτάκη - Scholz: Πλαφόν στο αέριο, τεθωρακισμένα, Τουρκία, μετανάστευση και AΠΕ-LNG.

<img height="134" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ed7ce6abd70468532c295bf6d30b3ea9_XL.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Σωτήρης Πίκουλας</b><br />Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα υποδεχθεί αύριο 27.10 την Πέμπτη τον Olaf Scholz.<br />O γερμανός καγκελάριος θα φτάσει στη χώρα μας αφού θα έχει δει τον Γάλλο πρόεδρο Εmmanuel Macron, σε μια προσπάθεια να βρουν κοινό έδαφος σε μία σειρά ζητημάτων όπως τα ενεργειακά, η Ουκρανία αλλά και ευρύτερα οικονομικά ζητήματα της Ευρωζώνης.<br /><br /><div>Χάθηκε το μομέντουμ συμφωνίας της Συνόδου χθες<br /><br />Παρόλο που στην Σύνοδο Κορυφής της περασμένης εβδομάδας στις Βρυξέλλες φάνηκε να επιτυγχάνεται μία ευρεία συμφωνία για τα μέτρα για την ενεργειακή κρίση, η χθεσινή συνεδρίαση των υπουργών Ενέργειας στο Συμβούλιο έδειξε ότι οι εντάσεις μεταξύ Γαλλίας και ευρωπαϊκών χωρών- ανάμεσα σε αυτές και η Ελλάδα- εναντίον της Γερμανίας ήρθαν στην επιφάνεια.<br /><br />Απομονωμένη η Γερμανία εναντίον όλων<br /><br />Ειδικά για το θέμα του πλαφόν στην τιμή του φυσικού αερίου στο οποίο στην Σύνοδο είχε φανεί στο τέλος μία χαραμάδα συμφωνίας. Άλλωστε, εδώ και καιρό ο Macron είχε τονίσει στο πλαίσιο παλαιότερης Συνόδου ότι το Βερολίνο κινδυνεύει να απομονωθεί στην Ευρώπη. Ο Scholz, έρχεται στην Ελλάδα σε μία πολύ δύσκολη συγκυρία. Χωρίς να έχει πάρει ακόμα μέτρα η «αργοκίνητη» Ε.Ε σύμφωνα με τον έλληνα Πρωθυπουργό για το κρίσιμο θέμα της ενεργειακής κρίσης που μαστίζει την Ευρώπη,το ταξίδι Scholz βρίσκεται πολύ ψηλά και στη γερμανική ατζέντα αλλά και στην ελληνική ατζέντα.<br /><br />Αλλαγή πολιτικής με Scholz<br /><br />Μπορεί τα χρόνια της Merkel και του Schauble να έχουν περάσει, δηλαδή της λιτότητας και της εχθρικής αντιμετώπισης σε μία σειρά ζητημάτων με τελευταίο τα ελληνοτουρκικά, ωστόσο επί Scholz βλέπουμε μία διαφορετική διαφωνία, στα θέματα της ενεργειακής κρίσης, παρόλο, που η ελληνική διπλωματία σημειώνει την εμφατική καταδίκη από πλευράς Βερολίνου της τουρκικής επιθετικότητας. Και αυτό θεωρείται πρόοδος…<br /><br />Eνεργειακή κρίση και πλαφόν<br /><br />Η κρίσιμη ατζέντα Μητσοτάκη-Scholz περιλαμβάνει μία σειρά ζητημάτων με αρχικό το θέμα της ενεργειακής κρίσης. Ο έλληνας πρωθυπουργός θα επιμείνει στο θέμα των ελληνικών προτάσεων για το φυσικό αέριο και την σημασία που έχει για τις αγορές να υπάρχει το πλαφόν στη τιμή του αερίου ως φόβητρο για απότομες αυξήσεις. Παράλληλα, θα συζητήσει και τις άλλες προτάσεις όπως οι κοινές προμήθειες, το πακέτο στήριξης κ.α.<br /><br />Τα 40 γερμανικά BMP-1 η εν δυνάμει συνεργασία<br /><br />Παράλληλα, στο τραπέζι των συζητήσεων θα υπάρξει το θέμα των 40 γερμανικών τεθωρακισμένων Marder που προκύπτουν συμφωνία κυκλικής ανταλλαγής οπλικών συστημάτων Βερολίνου-Αθήνας προς στήριξη του Κιέβου με τα 40 ΒMP-1. Aλλά και μία ευρύτερη συμφωνία για παραγωγή γερμανικών τεθωρακισμένων στην Ελλάδα που ως τώρα δεν έχει συζητηθεί σε ανώτερο επίπεδο. Είναι ενδεικτικό ότι ο Βερολίνο, σύμφωνα με το γερμανικό τύπο, προσπαθεί να ενισχύσει την Ουκρανία μέσω τρίτων χωρών (Τσεχία, Πολωνία, Ελλάδα) και όχι απευθείας για να μην καταστεί εμπόλεμη χώρα…<br /><br />ΑΠΕ και LNG<br /><br />Από εκεί και πέρα έντονο είναι το γερμανικό ενδιαφέρον για τις ενεργειακές προοπτικές που προσφέρει πλέον δυναμικά η Ελλάδα στον τομέα της παραγωγής ανανέωσιμων πηγών ενέργειας αλλά και στον τομέα της αποθήκευσης και μεταφοράς άλλων πηγών ενέργειας, όπως υγροποιημένου φυσικού αερίου LNG αλλά και μεταφορέα-εξαγωγέα ηλεκτρικής ενέργειας μέσω του μεγάλων καλωδίων από Αίγυπτο ή Ισραήλ.<br /><br />Τουρκία, μετανάστευση και υποβρύχια<br /><br />Τέλος, η ελληνική πλευρά θα θέσει εκ νέου το θέμα της τουρκικής προκλητικότητας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο και θα ζητήσει μία δήλωση καταδίκης της πολιτικής της Άγκυρας με σαφή αναφορά στην εδαφική κυριαρχία της Ελλάδας στα νησιά.<br />Ωστόσο, ο Πρωθυπουργός, επειδή έχει δεχθεί κριτική και από βουλευτές και ευρωβουλευτές της Γερμανίας θα θέσει το ζήτημα της παράνομης μετανάστευσης στην Ελλάδα από τα τουρκικά παράλια αλλά και την εργαλειοποίηση που συστηματικά επιχείρηση η Τουρκία στο ζήτημα των μεταναστών.<br />Γι’ αυτό και τα παραπάνω θέματα αποτελούν τη βάση όπου η ελληνική πλευρά θα συνθέσει τα επιχειρήματα της κατά του ζητήματος της πώλησης των γερμανικών υποβρυχίων στην Τουρκία.<br /><br />Ερωτηματικό εάν θα τεθεί το πάγιο αίτημα για τις αποζημιώσεις και το δάνειο<br /><br />Τέλος αποτελεί κρίσιμο ερωτηματικό εάν υπό αυτή την βαριά ατζέντα, η ελληνική κυβέρνηση θέσει το ζήτημα των πολεμικών αποζημιώσεων από την Γερμανία και το κατοχικό δάνειο, μία ατζέντα που έχει θέσει εδώ και καιρό η αξιωματική αντιπολίτευση.<br />Πάντως, στο πρόγραμμα του γερμανού καγκελάριου είναι η επίσκεψη στην Ακρόπολη και όσοι γνωρίζουν λένε ότι θα του υποδειχθεί και το μέρος όπου οι ναζί ύψωσαν την σβάστικα αλλά και που τελικά υπεστάλη.<br />Ίσως δεν είναι και πλήρως τυχαία η περιήγησή του αυτή.<br /><br />πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αυτή είναι η βαριά ατζέντα Μητσοτάκη - Scholz: Πλαφόν στο αέριο, τεθωρακισμένα, Τουρκία, μετανάστευση και AΠΕ-LNG.

Σωτήρης Πίκουλας Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα υποδεχθεί αύριο 27.10 την Πέμπτη τον Olaf Scholz. O γερμανός καγκελάριος θα φτάσει στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντάξιοι ή ανάξιοι απόγονοι γενναίων προγόνων: Η διαφορά ένα «ΟΧΙ».

<br /><img height="130" src="https://scontent.fath3-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/311781466_3393745667570541_3962145570799560660_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=PcX5X7D3HQAAX9OGhmP&tn=91fTsAS9K11KFzYk&_nc_ht=scontent.fath3-4.fna&oh=00_AT9HVT5Mvm3vWEb8YhwsziaUopxjKpu20t5fBie3pED9Ng&oe=635DC625" width="280" /><br /><br /><div>Αντιστράτηγος ε.α <b>Λάμπρος Τζούμης</b><div>Προ τριετίας σε ομιλία του στο τουρκικό κοινοβούλιο, ο Υπουργός εξωτερικών της γείτονος Μεβλούτ Τσαβούσογλου ανέφερε ότι έχουμε τρεις επιλογές να επιλύσουμε τις ελληνοτουρκικές διαφορές:</div><div><br /></div><div> Πρώτον μέσω διπλωματίας, δεύτερον μέσω προσφυγής σε διεθνές δικαστήριο και τρίτον με τη χρήση της στρατιωτικής ισχύος. Ο Τσαβούσογλου διατύπωσε αυτό που ισχύει γενικότερα στην επίλυση των διεθνών διαφορών δηλ. διαπραγμάτευση, διαιτησία, πόλεμος.Από το 1974 και μετά όταν βρεθήκαμε μπροστά σε μια κρίση με την Τουρκία, ή σε μια ευθεία απειλή για την εθνική μας κυριαρχία επιλέξαμε το «μη πόλεμο» και τη διευθέτηση της κρίσης μέσω της διαπραγμάτευσης, της διαιτησίας ή της υποχωρητικότητας</div><div><br /></div><div>.Στην Κύπρο το 1974, παρά τον ηρωικό αγώνα της ΕΛΔΥΚ και της Εθνοφρουράς για την αντιμετώπιση της τουρκικής εισβολής, η ελληνική κυβέρνηση προτίμησε τις διαπραγματεύσεις με την Τουρκία και οδηγηθήκαμε στον εδαφικό ακρωτηριασμό του νησιού.Το 1976 με την έξοδο του «ΧΟΡΑ» στο Αιγαίο επιλέξαμε τις διμερείς διαπραγματεύσεις και καταλήξαμε στο πρωτόκολλο της Βέρνης, με το οποίο συμφωνήθηκε οι δύο χώρες να απέχουν από έρευνες μέχρι την επίλυση οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας. </div><div><br /></div><div>Ουσιαστικά, από τότε και μετά σταμάτησαν οι ενέργειες για έρευνα και εκμετάλλευση τυχόν ενεργειακών κοιτασμάτων πέραν των εθνικών χωρικών υδάτων, γεγονός που το καθιστά μια υποχώρηση στην άσκηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Η δέσμευση αυτή έγινε καθεστώς διαρκείας και το θέμα επίλυσης της υφαλοκρηπίδας παραμένει από τότε μετέωρο.Το 1987 απέναντι στην πρόθεση της Τουρκίας να στείλει το «ΣΙΣΜΙΚ» στο Αιγαίο δείξαμε αποφασιστικότητα και δηλώσαμε ότι θα το βυθίσουμε. </div><div><br /></div><div>Παρά το γεγονός ότι η Τουρκία απέσυρε το σκάφος, στις διαπραγματεύσεις που ακολούθησαν αποδεχτήκαμε ότι δεν θα κάνουμε έρευνες στο Αιγαίο πέραν των 6 ν.μ. και επανεπιβεβαιώθηκε η δέσμευση του πρωτοκόλλου της Βέρνης.Όταν η Τουρκία το 1995 μας απείλησε με πόλεμο αν ασκήσουμε το νόμιμο κυριαρχικό μας δικαίωμα και επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 ν,μ. επιλέξαμε την «ακινησία» και το θέμα της επέκτασης έχει καταστεί σχεδόν ανενεργό μετά την πάροδο σχεδόν τριών δεκαετιών.</div><div><br /></div><div>Το 1996 μετά την κατάληψη από τους Τούρκους ελληνικού εδάφους στα Ίμια επιλέξαμε την επιδιαιτησία των ΗΠΑ. Η κρίση αποκλιμακώθηκε με τη φράση «Όχι πλοία, όχι στρατεύματα, όχι σημαίες» και έφερε στην επιφάνεια από πλευράς Τουρκίας τη θεωρία «γκρίζων ζωνών» και το χαρακτηρισμό ελληνικών νησιών ως απροσδιορίστου κυριότητας.Το 2020 όταν το Oruc Reis προέβη σε έρευνες στα 7 ν.μ. από το Καστελόριζο επιλέξαμε να μετατοπίσουμε την εθνική «κόκκινη γραμμή» στα 6 ν.μ.Σε όλες τις προαναφερόμενες κρίσεις ή απειλές η επιλογή που κάναμε οδήγησε σε εθνικές υποχωρήσεις.</div><div><br /></div><div>Η μοναδική περίπτωση τα τελευταία 100 χρόνια δηλ. μετά την Μικρασιατική εκστρατεία που Έλληνας πρωθυπουργός επέλεξε τον πόλεμο αντί της διαιτησίας ή των διαπραγματεύσεων, όταν τέθηκε θέμα παραχώρησης εθνικής κυριαρχίας, ήταν ο Ιωάννης Μεταξάς. Το έπραξε με πλήρη συναίσθηση της ιστορικής ευθύνης για την απόφαση του, καθόσον είχε προετοιμάσει κατάλληλα τις Ένοπλες Δυνάμεις και την ελληνική κοινωνία. </div><div><br /></div><div>Η προετοιμασία αφορούσε κατασκευή οχυρωµατικών έργων, αµυντικούς εξοπλισµούς, εξύψωση ηθικού, εκπαίδευση προσωπικού, σχεδίαση επιστρατεύσεως, εκπόνηση πολεµικών σχεδίων, κ.λπ.Το «ΟΧΙ» του Μεταξά αγκάλιασε όλος ο ελληνικός λαός και το μετέτρεψε σε έπος όταν η Ελλάδα αμυνόμενη εναντίον του µέχρι τότε αήττητου Άξονα Γερµανίας-Ιταλίας έκανε φίλους και εχθρούς να αναγνωρίσουν «ότι οι ήρωες μάχονται σαν Έλληνες». Ας παραδειγματιστούμε από το «ΟΧΙ» του 1940 και αν απαιτηθεί στο μέλλον ας φανούμε αντάξιοι των προγόνων μας. Να λάβουμε υπόψη ότι η διαφορά ανάμεσα στο αντάξιοι και ανάξιοι είναι πολύ μικρή και τη χωρίζει ένα (τ) ή ένα «ΟΧΙ».<br /> <br /></div><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Αντάξιοι ή ανάξιοι απόγονοι γενναίων προγόνων: Η διαφορά ένα «ΟΧΙ».

Αντιστράτηγος ε.α Λάμπρος Τζούμης Προ τριετίας σε ομιλία του στο τουρκικό κοινοβούλιο, ο Υπουργός εξωτερικών της γείτονος Μεβλούτ Τσαβούσογλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι άνανδροι της στρατηγικής ψυχραιμίας, η εξοπλιστική διπλωματία και ο «προδότης ξένος»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/3srkeqYhjm4" width="280" youtube-src-id="3srkeqYhjm4"></iframe></div><div><br /></div>Ο Επίτιμος Α/ΓΕΝ ,Ναύαρχος Κοσμάς Χρηστίδης δεν «στρογγύλευε» ποτέ «τις γωνίες». Εν ενεργεία Α/ΓΕΝ μίλησε δημόσια για τα θέματα του Πολεμικού Ναυτικού και των Ενόπλων Δυνάμεων στη δύσκολη περίοδο των αλόγιστων περικοπών…<br /><br />Αργότερα , απόστρατος πια, παραιτήθηκε από τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα…<br /><br />Δε «μασάει τα λόγια του» στη συνέντευξη του στο Militaire Channel. Μιλά για όλα ξεχωρίζοντας την «αλήθεια από την αληθοφάνεια»:<br /><br />•Για τα ελληνοτουρκικά, την προετοιμασία του κόσμου και τους «άνανδρους της στρατηγικής ψυχραιμίας»<br /><br />•Για τους εξοπλισμούς αποκαλύπτοντας σκληρές αλήθειες για τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί. Αλήθειες που καταρρίπτουν πολλά και διάφορα »αφηγήματα»<br /><br />•Για την αμυντική βιομηχανία την οποία υπηρέτησε<br /><br />•Μιλά για όσα συμβαίνουν στα υψηλά κλιμάκια της στρατιωτικής ηγεσίας αυτές τις πολύ δύσκολες ώρες.<br /><br />•Επικαλείται μια φράση του Καποδίστρια για να απαντήσει σε όσους αφελείς (;) θέλουν να πιστέψουν ότι οι «φίλοι και οι σύμμαχοι» θα έρθουν να μας σώσουν. Σε μια φράση τα λέει όλα.<br /><br />Ο Ναύαρχος μιλά και κάποιοι μάλλον πάνε…μπαλαούρο.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι άνανδροι της στρατηγικής ψυχραιμίας, η εξοπλιστική διπλωματία και ο «προδότης ξένος»!

Ο Επίτιμος Α/ΓΕΝ ,Ναύαρχος Κοσμάς Χρηστίδης δεν «στρογγύλευε» ποτέ «τις γωνίες». Εν ενεργεία Α/ΓΕΝ μίλησε δημόσια για τα θέματα του Πολεμικο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μεγαλύτερο διπλωματικό μυστήριο και “μυστικό”: Γιατί ο Πρόεδρος Μπάιντεν την χαρίζει στον υβριστή των ΗΠΑ, Ερντογάν.

<img height="163" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/10/221026054934_WHITE-HOUSE-BRADY09-1024x768.jpg" width="280" /><br /><br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Τα παλιά τα χρόνια, όταν οι έγκυρες αμερικανικές εφημερίδες «κτυπούσαν», όπως το χταπόδι, μία ξένη χώρα, οι παλαιοί ανταποκριτές έλεγαν ότι πίσω από τα δημοσιεύματα βρίσκονταν ο Λευκός Οίκος ή το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, γενικά η αμερικανική κυβέρνηση.<br /><br />Αργότερα, «μεγαλώνοντας» στο επάγγελμα καταλάβαμε ότι οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι είναι οι πιο ανεξάρτητοι σε όλο τον κόσμο. Έχουν ισχυρές απόψεις, και βρίσκονται πάντα απέναντι στην εξουσία. Οι στρατευμένοι αποτελούν ένα πολύ μικρό ποσοστό.<br /><br />Οι τίμιοι και καθαροί συνάδελφοι, λοιπόν, είναι η μεγάλη πλειοψηφία. Οι τελευταίοι δεν πρόκειται να παίξουν το παιγνίδι της εκάστοτε κυβέρνησης των ΗΠΑ -πόσο μάλλον μίας ξένης χώρας. Έχουν τη δική τους γνώμη και γνώση στη βάση της έρευνας που προηγείται του κειμένου τους ή της ανταπόκρισής τους.<br /><br />Σε αντίθεση με πολλές χώρες, ανάμεσα στις οποίες είναι η Ελλάδα και η Κύπρος, όπου τα μέσα ενημέρωσης προστατεύουν την εξουσία. Αλλά αυτό είναι ένα πρόβλημα με το οποίο πρέπει να ασχοληθούμε -και θα το πράξουμε.<br /><br /><div>Οι μεγαλύτερες αμερικανικές εφημερίδες, λοιπόν, επιτίθενται με απίστευτη σκληρότητα εναντίον του ισλαμιστή ηγέτη της Τουρκίας, του αυταρχικού Ταγίπ Ερντογάν, κάνοντας και αποκαλύψεις που αφορούν σοβαρότατες παραβιάσεις των αμερικανικών νόμων και του Διεθνούς Δικαίου.<br />Θα έλεγα, ότι αν έκανε άλλη χώρα, αυτά που κάνει η Τουρκία εναντίον της Δύσης, θα αντιμετώπιζε τον θυμό των Αμερικανών. Και θα τιμωρείτο με καταστρεπτικές κυρώσεις.<br /><br />Απέδειξαν οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι ότι τα πολυτελή πλοία των Ρώσων ολιγαρχών, που έπρεπε να είχαν κατασχεθεί, φυλάσσονται στην Τουρκία, η οποία -ως γνωστό- αρνήθηκε να επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία. Τι έπραξε η Ουάσιγκτον; Ακόμα τίποτα για το θέμα αυτό.<br /><br />Απέδειξαν οι δημοσιογράφοι ότι τα έσοδα της Τουρκίας έχουν σημειώσει μία εντυπωσιακή αύξηση τους πρώτους επτά μήνες του χρόνου. Θυμίζουμε ότι η ρωσική εισβολή ξεκίνησε τον περασμένο Φεβρουάριο. Τα έσοδα, προφανώς, είναι τα λύτρα που λαμβάνει η Τουρκία για την βοήθεια που προσφέρει στη Ρωσία. Άρα, παραβιάζει τις κυρώσεις των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />Είναι, επίσης, καθημερινές οι αντιαμερικανικές και (γενικά) οι αντιδυτικές δηλώσεις του ίδιου του Ερντογάν και των ανώτερων αξιωματούχων της τουρκικής κυβέρνησης. Είναι φρικτές οι κατηγορίες που εκτοξεύονται εναντίον της Αμερικής. Ξανά θα αναφέρω, ότι εάν οποιασδήποτε άλλος ξένος ηγέτης έλεγε όσα άθλια ισχυρίζεται ο Ερντογάν εναντίον των ΗΠΑ, θα δεχόταν τη σφοδρή καταδίκη και αποδοκιμασία της Ουάσιγκτον.<br /><br />Θα μπορούσα να καταθέσω ένα σωρό περιστατικά για την αντιαμερικανική δράση των Τούρκων. Όμως, την ίδια στιγμή, προκαλεί απορίες και ερωτηματικά η μη αντίδραση των Αμερικανών. Σε όλες τις δημόσιες δηλώσεις τους αναφέρονται μάλιστα στην πολύ σημαντική σύμμαχο τους Τουρκία, η οποία στην πραγματικότητα -όπως ανέφερε και ο γερουσιαστής Ρόμπερτ Μενέντεζ- προσβάλλει τα αμερικανικά συμφέροντα και τα συμφέροντα των υπολοίπων συμμάχων του ΝΑΤΟ.<br /><br />Γιατί -μέχρι τώρα- η Αμερική επιλέγει να δέχεται αυτήν την προσβολή από τον Ερντογάν, βοηθώντας τον στην πραγματικότητα ενόψει των προεδρικών εκλογών. Διότι οι επιθέσεις του ισλαμιστή προέδρου εναντίον των ΗΠΑ και της Ελλάδας, φαίνεται ότι του δίνουν πόντους στις δημοσκοπήσεις.<br /><br />Είναι άβυσσος η ψυχή των Αμερικανών, θα λέγαμε ως αστείο για να γελάσουμε. Αλλά εδώ μιλάμε για την υπερδύναμη, η οποία υποτίθεται δεν δέχεται μύγα στο σπαθί της. Όμως είναι ανεξήγητη η στάση τους και όσο περνά ο καιρός προκαλεί (αυτή η στάση) νευρικότητα σε αρκετούς συμμάχους στο ΝΑΤΟ -όχι μόνο στην Ελλάδα. Διότι όταν δεν αντιμετωπίζεται η παραβατικότητα, ο παραβάτης ενθαρρύνεται.Στην Ουάσιγκτον ακούμε διάφορες προβλέψεις για το μέλλον των σχέσεων, και δίνονται διαφορετικές εξηγήσεις για το φαινόμενο αυτό: Να απειλεί και να εκβιάζει ο Ερντογάν τους Αμερικανούς και αυτοί να το επιτρέπουν. Μία εξήγηση είναι η ελπίδα που εκφράστηκε προεκλογικά και από τον πρόεδρο Μπάιντεν, ότι ο ισλαμιστής ηγέτης θα είναι ο ηττημένος των εκλογών.<br /><br />Η αποχώρηση του από το τουρκικό πολιτικό σκηνικό, θα επαναφέρει τις τουρκοαμερικανικές σχέσεις στην προτέρα κατάσταση, πιστεύουν οι Αμερικανοί, αν και πρόκειται για μία αφελή τοποθέτηση. Διότι έχουν αλλάξει και οι Κεμαλικοί έναντι της Δύσης, ενώ είναι και πιο επιθετικοί εναντίον της Ελλάδας.<br /><br />Ο σημερινός Ερντογάν, όπως αναλύεται μέσα από τις δηλώσεις του, δεν πρόκειται να δεχθεί να χάσει στις εκλογές και να αναγκαστεί να καταφύγει στην εξορία. Θα βρει ένα τρόπο να ακυρώσει την εκλογική διαδικασία και θα αναδείξει τον εαυτό του σε ισόβιο πρόεδρο. Και δεν το λέμε εμείς, αν και συμφωνούμε. Αλλά περιέχεται και σε εκθέσεις ως το πιο πιθανό ενδεχόμενο.<br /><br />Για την κατάσταση των τουρκοαμερικανικών σχέσεων φέρει τη μεγαλύτερη ευθύνη η ίδια Αμερική. Διότι φοβάται ότι αν επαναφέρει έμπρακτα τον Ερντογάν στην τάξη, αυτός θα στραφεί προς τη Ρωσία, την Κίνα και γενικά προς όλους τους αυταρχικούς εχθρούς της Αμερικής.<br /><br />Βεβαίως, ήδη το έχει κάνει, τους εξυπηρετεί στον υπερθετικό βαθμό έναντι χρηματικών ανταλλαγμάτων. Αλλά οι Αμερικανοί, όπως το έχουμε τονίσει άπειρες φορές, ούτε βλέπουν, ούτε ακούνε. Και μονίμως θα χάνουν το όποιο «δίκιο» τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το μεγαλύτερο διπλωματικό μυστήριο και “μυστικό”: Γιατί ο Πρόεδρος Μπάιντεν την χαρίζει στον υβριστή των ΗΠΑ, Ερντογάν.

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Τα παλιά τα χρόνια, όταν οι έγκυρες αμερικανικές εφημερίδες «κτυπούσαν», όπως το χταπόδι, μία ξένη χώρα, οι παλαιοί αντα...

Διαβάστε την συνέχεια

Χρήση χημικών κατά Κούρδων από την Τουρκία! Η Άγκυρα απαντά με συλλήψεις στις κατηγορίες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/03/tourkia_fylakes.png" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="486" data-original-width="800" height="145" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/03/tourkia_fylakes.png" width="280" /></a></div><div><br /></div>Η πρόεδρος του Τουρκικού Ιατρικού Συλλόγου (TTB) Σεμπνέμ Κορούρ Φιντζαντζί συνελήφθη σήμερα, μία εβδομάδα αφού είχε ζητήσει να διεξαχθεί έρευνα για ενδεχόμενη χρήση χημικών όπλων από τον τουρκικό στρατό στο Ιράκ εναντίον των κούρδων ανταρτών του PKK, ανακοίνωσε η εισαγγελία της Άγκυρας.<br /><br />«Η πρόεδρος του Τουρκικού Ιατρικού Συλλόγου (…) συνελήφθη στις 26/10/2022, κατηγορούμενη ότι έκανε προπαγάνδα υπέρ μιας τρομοκρατικής οργάνωσης», ανακοίνωσε το γραφείο του γενικού εισαγγελέα της Άγκυρας και ζήτησε την αντικατάσταση της Φιντζαντζί στα καθήκοντά της.<br /><br />Κατηγορίες για προσφυγή σε χημικά όπλα, που διατυπώθηκαν από φιλοκουρδικά μέσα ενημέρωσης και μέλη της τουρκικής αντιπολίτευσης, είχαν εμφανιστεί την περασμένη εβδομάδα και οι κούρδοι μαχητές είχαν διανείμει ένα κατάλογο με 17 ονόματα και φωτογραφίες προσώπων που εμφανίζονταν ως «μάρτυρες» που είχαν σκοτωθεί με τοξικά αέρια στο βόρειο Ιράκ.<br /><br />Η Άγκυρα είχε αμέσως καταγγείλει μια εκστρατεία «παραπληροφόρησης».<br /><br />Η Φιντζαντζί είχε δηλώσει από την πλευρά της πως «είδε και εξέτασε τις φωτογραφίες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης» των φερόμενων θυμάτων χημικών όπλων.<br /><br />Επικαλούμενη την πιθανή χρήση «τοξικών αερίων», η γιατρός είχε ζητήσει να διεξαχθεί μια «ανεξάρτητη έρευνα για να διαπιστωθεί η ευθύνη των κρατών που χρησιμοποιούν αυτού του είδους τα όπλα», τα οποία είναι απαγορευμένα στο πεδίο της μάχης, είχε υπενθυμίσει.<br /><br />Το γραφείο του γενικού εισαγγελέα της Άγκυρας είχε ανακοινώσει στη συνέχεια πως αρχίζει έρευνα σε βάρος της Φιντζαντζί.<br /><br />Απαντώντας σε ερωτήσεις του Γαλλικού Πρακτορείου, η Φιντζαντζί είχε δηλώσει πως είχε ζητήσει απλώς να πραγματοποιηθεί μια «αποτελεσματική έρευνα». «Αντί γι’ αυτό, άρχισαν έρευνα σε βάρος μου. Το γεγονός αυτό δεν προξενεί έκπληξη. Μέσω εμού, εκφοβίζουν την κοινωνία», είχε αντιδράσει.<br /><br />Ο τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ είχε και πάλι διαψεύσει προχθές, Δευτέρα, τη χρήση χημικών όπλων από την Άγκυρα: «Δεν υπάρχουν χημικά όπλα στον εξοπλισμό των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων», είχε διαβεβαιώσει.<br /><br />Η Άγκυρα διατηρεί εδώ και 25 χρόνια γύρω στις 40 στρατιωτικές θέσεις στο Ιρακινό Κουρδιστάν και έχει πραγματοποιήσει εκεί επιχειρήσεις εναντίον του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), μιας οργάνωσης που διεξάγει από το 1984 ένοπλη εξέγερση κατά του τουρκικού κράτους και θεωρείται «τρομοκρατική» από την Τουρκία και τους Δυτικούς.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Χρήση χημικών κατά Κούρδων από την Τουρκία! Η Άγκυρα απαντά με συλλήψεις στις κατηγορίες

Η πρόεδρος του Τουρκικού Ιατρικού Συλλόγου (TTB) Σεμπνέμ Κορούρ Φιντζαντζί συνελήφθη σήμερα, μία εβδομάδα αφού είχε ζητήσει να διεξαχθεί έρε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί το εσφαλμένο παλαιστινιακό ζήτημα κατέχει τόσο περίοπτη θέση στην ακροαριστερά;

<img border="0" height="157" src="https://www.gatestoneinstitute.org/pics/2943.jpg" width="280" /><br /><br />του <a href="https://el.gatestoneinstitute.org/author/Alan+M.+Dershowitz"><b>Alan M. Dershowitz</b></a><br />Στους Παλαιστίνιους έχει προσφερθεί πολλές φορές η κρατική υπόσταση, αλλά αυτοί έχουν απορρίψει την προσφορά. Ο Μοχάμεντ Αμίν αλ Χουσέινι, ο τότε ηγέτης του παλαιστινιακού λαού, όταν προτάθηκε για πρώτη φορά η λύση των δύο κρατών στα τέλη της δεκαετίας του 1930, το έθεσε ουσιαστικά ως εξής: «Θέλουμε να μην υπάρχει εβραϊκό κράτος περισσότερο από όσο θέλουμε να υπάρχει παλαιστινιακό κράτος». Ο Αλ Χουσέινι και ο λαός του συμμάχησαν με τη ναζιστική Γερμανία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Στη φωτογραφία: Ο Αδόλφος Χίτλερ σε συνάντηση με τον αλ Χουσέινι, στις 28 Νοεμβρίου 1941. (Πηγή φωτογραφίας: Γερμανικό Ομοσπονδιακό Αρχείο)<br /><br />Οι αντι-ισραηλινοί ισχυρισμοί των Παλαιστινίων, αν και εξαιρετικά εσφαλμένοι, έχουν γίνει κεντρικό στοιχείο της ακροαριστερής ιδεολογίας, ειδικά μεταξύ εκείνων που εφαρμόζουν τη λεγόμενη διαθεματικότητα.<br /><br />Γιατί το παλαιστινιακό ζήτημα τραβάει τόσο την προσοχή, όταν υπάρχουν πολύ πιο επιτακτικά ζητήματα σε ολόκληρο τον κόσμο, όπως οι Κούρδοι, οι Ουιγούροι και άλλοι απάτριδες και καταπιεσμένοι λαοί; Υπάρχουν περισσότερες διαδηλώσεις στις πανεπιστημιουπόλεις εναντίον του Ισραήλ παρά εναντίον της Ρωσίας, της Κίνας, της Λευκορωσίας και του Ιράν. Γιατί; Η απάντηση έχει ελάχιστη σχέση με τους Παλαιστίνιους και οτιδήποτε έχει να κάνει με το Ισραήλ, ως εθνικό κράτος του εβραϊκού λαού. Πρόκειται για μια πολιτική εκδήλωση του διεθνούς αντισημιτισμού. Αυτό συμβαίνει επειδή το έθνος που κατηγορείται για καταπίεση των Παλαιστινίων είναι το Ισραήλ.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι λάθος να υποστηρίζουμε το παλαιστινιακό ζήτημα. Σημαίνει ότι είναι λάθος ―και δείχνει προκατάληψη― να δίνουμε προτεραιότητα σε αυτό το εξαιρετικά εσφαλμένο ζήτημα έναντι άλλων, εξίσου ή περισσότερο άξιων προσοχής. Όχι μόνο η ακροαριστερά δίνει προτεραιότητα στους Παλαιστίνιους, αλλά αγνοεί σε μεγάλο βαθμό άλλα ζητήματα, μόνο και μόνο επειδή το Ισραήλ βρίσκεται στην άλλη πλευρά του παλαιστινιακού ζητήματος. Η αιτία είναι πραγματικά τόσο απλή. Έχει ελάχιστη σχέση με τα πλεονεκτήματα και οτιδήποτε έχει να κάνει με τον αντισημιτισμό. Αυτοαποκαλείται αντισιωνισμός, αλλά πρόκειται απλώς για μια πρόφαση για την εκδήλωση της αντιεβραϊκής μισαλλοδοξίας.<br /><br />Ένα πρόσφατο παράδειγμα είναι η απόφαση του παγωτού της εταιρείας Ben & Jerry's να μποϊκοτάρει περιοχές του Ισραήλ, ενώ συνεχίζει να πουλάει σε χώρες όπου γίνεται πολύ μεγαλύτερη καταστρατήγηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Όταν ρωτήθηκαν οι ιδρυτές της Ben & Jerry's γιατί το μποϊκοτάζ τους περιορίζεται μόνο στο Ισραήλ, αυτοί παραδέχτηκαν ότι δεν είχαν ιδέα. Λοιπόν, έχω εγώ μια ιδέα: στην περίπτωση της Ben & Jerry's, οι αδαείς ιδρυτές της είναι απλώς χρήσιμοι ηλίθιοι, που ακολουθούν αδιαμφισβήτητα το πλήθος των ακροαριστερών αντισημιτών. Για να παραφράσω μια παλιά έκφραση: ο φανατικός βλέπει, ο φανατικός πράττει.<br /><br />Ποιος ηγείται του πλήθους των φανατικών αντισημιτών; Το κίνημα εξαιτίας του οποίου το εθνικό κράτος του Ισραήλ γίνεται στόχος μποϊκοτάζ, γνωστό ως BDS, ξεκίνησε από έναν Παλαιστίνιο ριζοσπάστη ονόματι Ομάρ Μπαργκουτί, ο οποίος δεν κρύβει το γεγονός ότι στόχος του είναι η καταστροφή του Ισραήλ και η αντικατάστασή του από ένα παλαιστινιακό κράτος που να εκτείνεται «από τον ποταμό μέχρι τη θάλασσα», εννοώντας τον ποταμό Ιορδάνη και τη Μεσόγειο Θάλασσα —δηλαδή ολόκληρο το σημερινό Ισραήλ. Αυτός και άλλοι που ηγούνται του κινήματος BDS θέλουν να δουν ολόκληρη αυτή την περιοχή judenrein, δηλαδή να γίνει εθνοκάθαρση των πάνω από 7 εκατομμύρια Εβραίων που τώρα υποτίθεται ότι «κατέχουν» μουσουλμανική και αραβική γη. Σε αυτούς τους υποτιθέμενους «κατακτητές» περιλαμβάνονται Εβραίοι που είναι μαύροι και μελαμψοί, όπως επίσης Ευρωπαίοι, Ασιάτες, Αφρικανοί και Αμερικανοί. Πολλοί είναι απόγονοι ανθρώπων που έζησαν εκεί πριν από την εμφάνιση του Ισλάμ, και σίγουρα πριν πολλοί σημερινοί «Παλαιστίνιοι» μετακομίσουν εκεί από την Αίγυπτο, τη Συρία, τον Λίβανο, τον Κόλπο και τη Βόρεια Αφρική. Οι Εβραίοι είναι τόσο αυτόχθονες στο Ισραήλ όσο και οι απόγονοι των μεταναστών στην Αμερική.<br /><br />Αξίζουν οι Παλαιστίνιοι να αποκτήσουν κράτος; Ναι, αλλά όχι περισσότερο από τους Κούρδους και άλλους απάτριδες λαούς. Γιατί όχι περισσότερο; Γιατί στους Παλαιστίνιους έχει προσφερθεί πολλές φορές η κρατική υπόσταση, αλλά αυτοί έχουν απορρίψει την προσφορά. Ο πρώην ηγέτης του παλαιστινιακού λαού, όταν προτάθηκε για πρώτη φορά η λύση των δύο κρατών στα τέλη της δεκαετίας του 1930, το έθεσε ως εξής: «Θέλουμε να μην υπάρχει εβραϊκό κράτος περισσότερο από όσο θέλουμε να υπάρχει παλαιστινιακό κράτος».<br /><br />Αυτός ο ηγέτης, ο Μοχάμεντ Αμίν Αλ Χουσέινι και ο λαός του συμμάχησαν με τη ναζιστική Γερμανία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ο Αλ Χουσέινι πέρασε τα χρόνια του πολέμου στο Βερολίνο με τον Χίτλερ, σχεδιάζοντας να βρει την «τελική λύση» για τους Εβραίους του σημερινού Ισραήλ. Κηρύχθηκε ναζιστής εγκληματίας πολέμου. Ωστόσο, η φωτογραφία του υπήρχε σε πολλά σπίτια των Παλαιστινίων Αράβων και θεωρείτο ήρωας και ηγέτης.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι οι Παλαιστίνιοι ανήκαν στους ηττημένους του πολέμου, τους προσφέρθηκε ένα κράτος στο μεγαλύτερο μέρος της καλλιεργήσιμης γης, ως μέρος της λύσης των δύο κρατών που προτάθηκε από τα Ηνωμένα Έθνη. Στους Εβραίους προσφέρθηκε ένα κράτος σε μια πολύ μικρότερη έκταση καλλιεργήσιμης γης. Στην περιοχή που προτάθηκε για το εβραϊκό κράτος, οι Εβραίοι αποτελούσαν την ουσιαστική πλειοψηφία του πληθυσμού. Οι Εβραίοι αποδέχθηκαν τη συμβιβαστική λύση των δύο κρατών. Οι Άραβες την απέρριψαν και ξεκίνησαν πόλεμο ενάντια στο νέο εβραϊκό κράτος επιδιώκοντας να το καταστρέψουν. Αυτή η πράξη παράνομης στρατιωτικής επίθεσης είχε ως αποτέλεσμα την προσφυγοποίηση των Παλαιστινίων, την οποία αποκαλούν «Νάκμπα» («καταστροφή»). Πρόκειται, όμως, για μια αυτοπροκαλούμενη καταστροφή. Ακόμη, πολλοί σημερινοί Παλαιστίνιοι ηγέτες και οπαδοί κατηγορούν τους προκατόχους τους επειδή δεν αποδέχθηκαν τη λύση των δύο κρατών που πρότειναν τα Ηνωμένα Έθνη πριν από 75 χρόνια, όπως μου είπαν αρκετοί.<br /><br />Η παλαιστινιακή ηγεσία υπό τον Γιάσερ Αραφάτ, αντί να προσπαθήσει να διαπραγματευτεί για ένα κράτος τα επόμενα χρόνια, επέλεξε την τρομοκρατία εναντίον ισραηλινών και διεθνών πολιτικών στόχων. Οι Παλαιστίνιοι θα μπορούσαν να είχαν κράτος το 1948, το 1967, το 2000-2001, το 2005 και το 2008. Συνέχισαν να προτιμούν την απουσία δημιουργίας ενός εβραϊκού κράτους, παρά τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους που θα ζει ειρηνικά με το Ισραήλ. Μπορούν να αποκτήσουν κράτος ακόμη και τώρα, αν διαπραγματευτούν μια συμβιβαστική λύση αντί να υποδαυλίζουν την τρομοκρατία.<br /><br />Αναρωτιέμαι πόσοι από αυτούς που διαδηλώνουν εναντίον του Ισραήλ έχουν ιδέα για αυτή την ιστορία. Ή μήπως και αυτοί απλώς χρησιμεύουν ως χρήσιμοι ηλίθιοι σε όσους γνωρίζουν την ιστορία αλλά θέλουν να την αναιρέσουν επειδή οδήγησε σε ένα εθνικό κράτος για τον εβραϊκό λαό; Δεν έχει μεγάλη σημασία. Η ουσία είναι ότι η παράλογη αντίθεση της ακροαριστεράς με το Ισραήλ είναι μια σύγχρονη εκδήλωση της παλαιότερης και πιο διαρκούς μισαλλοδοξίας στον κόσμο<div><br /></div><div><a href="https://el.gatestoneinstitute.org/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί το εσφαλμένο παλαιστινιακό ζήτημα κατέχει τόσο περίοπτη θέση στην ακροαριστερά;

του  Alan M. Dershowitz Στους Παλαιστίνιους έχει προσφερθεί πολλές φορές η κρατική υπόσταση, αλλά αυτοί έχουν απορρίψει την προσφορά. Ο Μοχά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκική απειλή στην Ελλάδα, ο Πούτιν, οι ΗΠΑ, τα F-16.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/03/putin_erdogan-790x400.jpg" /><br /><br />Ο ισλαμιστής Πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, απειλεί στρατιωτικά έναν συμμάχο του στο ΝΑΤΟ, την Ελλάδα, χρησιμοποιώντας όλο και πιο απειλητική γλώσσα. Ανήγγειλε επίσης με περηφάνια ότι ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν του υποσχέθηκε να κάνει την Τουρκία διεθνή κόμβο φυσικού αερίου, επομένως πωλώντας το αέριό του μέσω Τουρκίας, αποφεύγοντας τις δυτικές κυρώσεις. Τι παίρνει σε αντάλλαγμα ο Ερντογάν; Τεράστια αμερικανικά (και άλλα δυτικά) χτυπήματα στην πλάτη.<br /><br />του <a href="https://el.gatestoneinstitute.org/">Burak Bekdil</a><br /><br />«Η πιο επικίνδυνη περίοδος για την Ελλάδα», έγραψε ο Στίβεν Κουκ από το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων στην ελληνική εφημερίδα Καθημερινή, «είναι η περίοδος που προηγείται των εκλογών της Τουρκίας καθώς ο Ερντογάν θέλει να είναι πρόεδρος στην 100η επέτειο της δημοκρατίας της Τουρκίας το 2023. Θα χρησιμοποιήσει όποιο μέσο έχει στη διάθεσή του και η Ελλάδα είναι ένα θέμα που προκύπτει φυσικά στον σχεδιασμό του. Όμως το Αιγαίο είναι πολύ κοντά στην Τουρκία και τα μαχητικά αεροσκάφη των δύο χωρών πετούν σε πολύ κοντινή απόσταση, οπότε δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ένα ατύχημα ή μια παρεξήγηση ή ένα λάθος».<br /><br />Τον Σεπτέμβριο, ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος επισκέφθηκε το νησί Καστελλόριζο του ανατολικού Αιγαίου, περίπου δύο χιλιόμετρα μακριά από τη νότια ακτή της Τουρκίας. Αυτή η επίσκεψη, σύμφωνα με τον Τούρκο υπουργό Άμυνας Χουλουσί Ακάρ ήταν μια «πρόκληση». “Βλέποντας την προκλητική συμπεριφορά [των Ελλήνων] τον τελευταίο καιρό, ξεχάσαμε ότι ξέρουν να κολυμπούν. Εάν προσκολληθούν σε αυτή τη νοοτροπία, το να ξέρουν κολύμπι θα τους φανεί χρήσιμο”, είπε ο Ακάρ. Αυτή η λογική χρειάζεται εξήγηση. Γιατί η επίσκεψη σε ένα μέρος ενός κυρίαρχου κράτους να είναι πρόκληση εναντίον μιας γειτονικής χώρας; Ειδικά εντός των συνόρων του ΝΑΤΟ;<br /><br />Στις 6 Οκτωβρίου, ο Πρόεδρος Ερντογάν είπε ότι η Ελλάδα πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη τις προειδοποιήσεις του. Κατέφευγε στην απειλητική ρητορική που είχε χρησιμοποιήσει τους τελευταίους μήνες, την ίδια που είχε ωθήσει τις ΗΠΑ να προτρέψουν τους δύο συμμάχους του ΝΑΤΟ να διαπραγματευτούν. Ένα μήνα νωρίτερα, ο Ερντογάν είχε πυροδοτήσει εντάσεις στο Αιγαίο λέγοντας ότι «μπορεί να έρθουμε ξαφνικά μια νύχτα» – υπονοώντας μια στρατιωτική εισβολή στην Ελλάδα. Περαιτέρω εκνευρίζοντας την Ελλάδα, η Τουρκία στις 18 Οκτωβρίου εκτόξευσε έναν τοπικά κατασκευασμένο βαλλιστικό πύραυλο μεσαίου βεληνεκούς πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Μια κινητή πλατφόρμα χρησιμοποιήθηκε για να εκτοξεύσει τον πύραυλο από ένα αεροδρόμιο κοντά στο λιμάνι Ριζούντα της ανατολικής Μαύρης Θάλασσας. Το βλήμα πέταξε 561 χιλιόμετρα (350 μίλια) πριν πέσει στα ανοικτά των ακτών του λιμανιού της Σινώπης. Είναι το όπλο με το μεγαλύτερο βεληνεκές από οποιοδήποτε τέτοιο όπλο αναπτύχθηκε στη χώρα. Ο μυστικός πύραυλος, ο Tayfun αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε από τη Roketsan, έναν όμιλο που ελέγχεται από το κράτος.<br /><br />Στις 21 Οκτωβρίου ο Ερντογάν παραδέχτηκε το πρόγραμμα, λέγοντας, “Τώρα που έχουμε το Tayfun μας… Αυτό είναι ένα μήνυμα προς ορισμένες χώρες.” Ο Ερντογάν δεν κατονόμασε αυτές τις χώρες, αλλά η τουρκική κρατική τηλεόραση έδειξε έναν χάρτη που απεικόνιζε την Ελλάδα να βρίσκεται εντός εμβέλειας του πυραύλου Tayfun.<br />Το μήνυμα έφτασε στο αρμόδιο κοινό. Οι μεγάλες ελληνικές εφημερίδες Καθημερινή, Τα Νέα, Το Βήμα και το τηλεοπτικό κανάλι ΣΚΑΙ κάλυψαν εκτενώς την δοκιμή του Tayfun.<br /><br />Ο Ερντογάν, ενώ απειλεί ρητά έναν σύμμαχο του ΝΑΤΟ, έχει ένα σχέδιο να υπονομεύσει σοβαρά τις δυτικές κυρώσεις στη Ρωσία. Στις 19 Οκτωβρίου, ο Ερντογάν είπε ότι είχε συμφωνήσει με τον Πούτιν για την κατασκευή κόμβου φυσικού αερίου στην Τουρκία. Το έργο θα επιτρέψει στην Τουρκία να αποθηκεύσει ρωσικό αέριο στη Θράκη και να το πουλήσει σε πρόθυμους ευρωπαίους αγοραστές. Αυτό ουσιαστικά θα σκοτώσει τις δυτικές κυρώσεις στη Ρωσία. Η Τουρκία θα κερδίζει τέλη διαμετακόμισης από κάθε κυβικό μέτρο ρωσικού φυσικού αερίου που πωλείται σε ευρωπαίους αγοραστές. Πλάνο win-win για δύο αυτοκράτορες.<br /><br />Ποια ήταν η απάντηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ σε όλα αυτά; Έγκριση για πωλήσεις μαχητικών αεροσκαφών! Στις 11 Οκτωβρίου, η Γερουσία αφαίρεσε δύο τροπολογίες σε νομοσχέδιο που αποσκοπούσε να αποτρέψει τις πωλήσεις μαχητικών αεροσκαφών F-16 στην Τουρκία από τον Νόμο περί Εθνικής Άμυνας του 2023 (NDAA). Μια προηγούμενη έκδοση του νομοσχεδίου είχε συνδέσει την πώληση με τον όρο ότι η Τουρκία δεν θα χρησιμοποιούσε το αεροσκάφος εναντίον της Ελλάδας.<br /><br />Ο Ερντογάν ελπίζει τώρα ότι το Κογκρέσο θα πρέπει να δώσει το πράσινο φως στη συμφωνία για τα F-16 πριν από το τέλος του έτους. “Η Τουρκία και οι ΗΠΑ έχουν μέχρι στιγμής πραγματοποιήσει τέσσερις συναντήσεις για το θέμα των F-16. Στη Νέα Υόρκη [συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο] συναντήθηκα με Αμερικανούς γερουσιαστές που ήταν πολύ θετικοί. Οι συνομιλίες βρίσκονται σε εξέλιξη. τα απαραίτητα θετικά βήματα [για να καταστεί δυνατή η πώληση]», είπε ο Ερντογάν στους δημοσιογράφους στις 21 Οκτωβρίου.<br />Ποιες άλλες τρελές, αντιδυτικές κινήσεις πρέπει να κάνει ο Ερντογάν προτού ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν το καταλάβει αυτό.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκική απειλή στην Ελλάδα, ο Πούτιν, οι ΗΠΑ, τα F-16.

Ο ισλαμιστής Πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, απειλεί στρατιωτικά έναν συμμάχο του στο ΝΑΤΟ, την Ελλάδα, χρησιμοποιώντας όλο κα...

Διαβάστε την συνέχεια