Η Ελλάδα «πάγωσε» τις διπλωματικές επαφές με τη Ρωσία. Καμία επαφή με την πρεσβεία.

<img height="140" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d4164974cb50e60db5b858bd3f85571d_XL.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Οι ελληνικές αρχές έχουν «παγώσει» τις επαφές με τη ρωσική πρεσβεία και το Γενικό Προξενείο, δήλωσε τη Δευτέρα ο Ρώσος πρεσβευτής στην Αθήνα Andrey Maslov στο τηλεοπτικό κανάλι Rossiya-24, σε συνέχεια της απέλασης Ρώσων διπλωματών, καθώς η χώρα μας εναρμονίζεται με τις δυτικές κυρώσεις, λόγω της εισβολής στην Ουκρανία.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι διπλωματικές αποστολές της Ρωσίας στην Ελλάδα είναι έτοιμες να βοηθήσουν Ρώσους υπηκόους εάν χρειαστεί, αλλά αυτή τη στιγμή οι δυνατότητες είναι περιορισμένες.<br /><br />Καμία επαφή με τη ρωσική πρεσβεία<br /><br />«Οι ελληνικές αρχές σταμάτησαν οποιεσδήποτε επαφές τόσο με την Πρεσβεία όσο και με το Γενικό Προξενείο και το προξενικό προσωπικό επηρεάστηκε επίσης μετά τη μαζική απέλαση Ρώσων διπλωματών στις 12 Απριλίου», τόνισε ο Andrey Maslov.<br />Οι σχέσεις των δύο χωρών βρίσκονται στο χειρότερο δυνατό σημείο, μετά την απόφαση της Ελλάδας να στείλει όπλα στην Ουκρανία, με το κλίμα ανάμεσα στις δύο πλευρές να είναι ιδιαίτερα βαρύ, ενώ δεν έχουν λείψει και οι απειλές από την πλυερά της Μόσχας, κυρίως δια στόματος της Maria Zakharova.<br /><br />Απελάσεις διπλωματών<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι στις 6 Απριλίου, δώδεκα υπάλληλοι της Ρωσικής Πρεσβείας στην Αθήνα και του Γενικού Προξενείου Θεσσαλονίκης κηρύχθηκαν personae non gratae.<br />Σε ανακοίνωση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών αναφερόταν ότι «κηρύχθηκαν ανεπιθύμητοι σύμφωνα με τις διατάξεις της Σύμβασης της Βιέννης του 1961 για τις Διπλωματικές Σχέσεις και της Σύμβασης της Βιέννης του 1963 για τις Προξενικές Σχέσεις».<br />Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Maria Zakharova τόνισε σε σχόλιό της ότι η απέλαση των διπλωματών ήταν μια άνευ προηγουμένου κίνηση στις διμερείς σχέσεις, οι οποίες θυσιάστηκαν στη «διατλαντική αλληλεγγύη».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ελλάδα «πάγωσε» τις διπλωματικές επαφές με τη Ρωσία. Καμία επαφή με την πρεσβεία.

Οι ελληνικές αρχές έχουν «παγώσει» τις επαφές με τη ρωσική πρεσβεία και το Γενικό Προξενείο, δήλωσε τη Δευτέρα ο Ρώσος πρεσβευτής στην Αθήνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος θα επωφεληθεί τελικά από την ενεργειακή κρίση; - Η Ρωσία ή οι ΗΠΑ; - Σίγουρα όχι η εξαρτημένη Ευρώπη.

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/beba4e8885cea3198a2bf479bf70a62b_XL.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ρωσία έχει ισχυρό χαρτί βραχυπρόθεσμα, αλλά η θέση της θα επιδεινωθεί δραματικά τα επόμενα τρία χρόνια.</span></h3>Πενήντα χρόνια αργότερα, αυτό το μάθημα επαναλαμβάνεται.<br />Η Ρωσία αμύνεται έναντι των δυτικών κυρώσεων περιορίζοντας τις προμήθειες φυσικού αερίου στην Ευρώπη.<br />Η προοπτική πλήρους διακοπής του ρωσικού φυσικού αερίου προκαλεί σχεδόν πανικό στην Ευρώπη, καθώς η Γερμανία και άλλες μεγάλες οικονομίες σκέφτονται την ενεργειακή τους εξάρτηση αυτό το χειμώνα.<br />Εν τω μεταξύ, ο Joe Biden –ανησυχώντας για την αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών– έπρεπε να ξεχάσει την προεκλογική του ρητορική ότι αντιμετωπίζει τη Σαουδική Αραβία ως παρία.<div><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα πάει στο Ριάντ τον επόμενο μήνα για να κάνει έκκληση στους Σαουδάραβες να διαθέσουν περισσότερο πετρέλαιο.<br />Το μάθημα φαίνεται απλό και τρομακτικό. Το 2022 –όπως και το 1973– οι σημαντικότεροι παραγωγοί πετρελαίου του κόσμου μπορούν ακόμα να κάνουν τις μεγαλύτερες πολιτικές δυνάμεις του κόσμου να χορεύουν στο μελωδικό τους ρυθμό.<br /><br />Οι σχέσεις δεν είναι τόσο απλές<br /><br />Μπορεί η παραπάνω να είναι η προφανής ανάγνωση των γεγονότων.<br />Όμως η γεωπολιτική της ενέργειας είναι πολύ πιο περίπλοκη.<br />Η Ρωσία έχει ισχυρό χαρτί βραχυπρόθεσμα, αλλά η θέση της θα επιδεινωθεί δραματικά τα επόμενα τρία χρόνια.<br />Οι ΗΠΑ έχουν μεγάλο πρόβλημα βραχυπρόθεσμα, αλλά βρίσκονται σε ισχυρή θέση μακροπρόθεσμα.<br />Η ΕΕ έχει τα μεγαλύτερα προβλήματα βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα.<br />Παρά τις τολμηρές συζητήσεις για διαφοροποίηση και απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές, οι Ευρωπαίοι απέχουν ακόμη πολύ από την εύρεση μιας βιώσιμης νέας ενεργειακής στρατηγικής.<br />Η Ρωσία και η ΕΕ βρίσκονται σε αγώνα αγώνα ενάντια στο χρόνο.</div><div><br />Ο στόχος της Ρωσίας είναι ξεκάθαρα να προκαλέσει οικονομική κρίση στην Ευρώπη αυτόν τον χειμώνα – και έτσι να αποδυναμώσει την υποστήριξη της ΕΕ προς την Ουκρανία.<br />Η ουγγρική κυβέρνηση, γνωστή για την επιεική της στάση απέναντι στον Putin, ήδη πιέζει για γρήγορη κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία και αναφέρθηκε στην επικείμενη οικονομική καταστροφή.<br />Οι Ευρωπαίοι έχουν αρκετούς μήνες μέχρι τον χειμώνα για να προετοιμαστούν για την επερχόμενη ρωσική πίεση.</div><div><br />Αλλά ακόμα κι αν η τακτική πίεσης της Μόσχας λειτουργεί βραχυπρόθεσμα, μακροπρόθεσμα ο Putin καταστρέφει έναν από τους πυλώνες της ρωσικής ισχύος.<br />Η Ευρώπη έχει πλέον πάρει ένα πικρό μάθημα για τους κινδύνους της ενεργειακής εξάρτησης από τη Ρωσία και είναι αποφασισμένη να μην είναι ποτέ ξανά ευάλωτη.<br />Ανώτερος Γερμανός αξιωματούχος λέει: «Πριν από τον πόλεμο, η Ρωσία περίμενε άλλα 30 χρόνια εγγυημένα έσοδα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο.<br />Τώρα μόνο τρία».<br /><br />Η θέση της Ρωσίας<br /><br />Ακόμη και βραχυπρόθεσμα, ο περιορισμός των ευρωπαϊκών εξαγωγών φυσικού αερίου είναι ένα επικίνδυνο παιχνίδι για τη Ρωσία.<br />Περίπου ένα δισεκατομμύριο ευρώ εξακολουθούν να ρέουν στα ταμεία της Ρωσίας καθημερινά, κυρίως από την Ευρώπη.<br />Εάν ο Putin θυσιάσει αυτά τα έσοδα, η ικανότητά του να διεξάγει πόλεμο θα μειωνόταν γρήγορα.<br />Η Ρωσία μπορεί να βρει εναλλακτικές αγορές για το πετρέλαιο της με σχετική ευκολία – δείτε τον ζήλο με τον οποίο η Ινδία και η Κίνα αυξάνουν τις εισαγωγές του πετρελαίου της με έκπτωση.<br />Όμως το αέριο της εξάγεται μέσω αγωγών και οι μεγάλοι αγωγοί πηγαίνουν στην Ευρώπη.<br />Η κατασκευή νέων στην Κίνα θα διαρκέσει χρόνια, επομένως η Ρωσία θα μπορούσε σύντομα να βρεθεί αντιμέτωπη με ένα λανθάνον περιουσιακό στοιχείο.<br /><br />Οι κινήσεις της Ευρώπης<br /><br />Η σοβαρότητα των ευρωπαϊκών προσπαθειών να απελευθερωθεί από την εξάρτηση από τη ρωσική ενέργεια φαίνεται στα ταξιδιωτικά σχέδια των ηγετών της.<br />Η Ursula von der Leyen, Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, μόλις βρέθηκε στο Ισραήλ και την Αίγυπτο, υπογράφοντας μια νέα σύμβαση φυσικού αερίου.<br />Ο Olaf Scholz, ο Γερμανός Καγκελάριος, επισκέφθηκε πρόσφατα τη Σενεγάλη και υποστήριξε την ανάπτυξη ενός νέου κοιτάσματος φυσικού αερίου εκεί.<br />Ωστόσο, παραμένει ένα μεγάλο ερώτημα σχετικά με το πόσο γρήγορα και ομαλά η Ευρώπη μπορεί να αντικαταστήσει τη ρωσική ενέργεια.<br />Ορισμένα ανώτερα στελέχη της ενεργειακής βιομηχανίας είναι επιφυλακτικά.<br />Η κατάσταση τα επόμενα πέντε χρόνια είναι πιθανό να φέρει την Ευρώπη σε δύσκολη θέση – καθώς η ζήτηση για ρωσική ενέργεια μειώνεται αλλά δεν εξαλείφεται, ενώ οι καταναλωτές αντιμετωπίζουν επίμονα υψηλότερες τιμές και η βιομηχανία αντιμετωπίζει αβέβαιες προμήθειες.<br /><br />Η θέση των ΗΠΑ<br /><br />Οι ΗΠΑ, από την άλλη πλευρά, βρίσκονται σε πολύ πιο άνετη θέση μακροπρόθεσμα.<br />Ο Dan Yergina, κορυφαίος ενεργειακός αναλυτής, επισήμανε ότι οι ΗΠΑ έδιωξαν τη Ρωσία ως τον κορυφαίο εξαγωγέα ενέργειας στον κόσμο.<br />Οι υψηλότερες τιμές ενέργειας είναι πόνος για τους Αμερικανούς καταναλωτές, αλλά είναι ένα όφελος για τη βιομηχανία σχιστολιθικού αερίου των ΗΠΑ.<br />Ένα μάθημα που αντλήθηκε από τον πόλεμο στην Ουκρανία είναι ότι είναι επικίνδυνο για μια χώρα να βασίζεται σε έναν γεωπολιτικό αντίπαλο για την ενέργειά της.<br />ΟΙ ΗΠΑ είναι πλέον ένας μεγάλος καθαρός εξαγωγέας ενέργειας, ενώ η Κίνα παραμένει σε μεγάλο βαθμό εξαρτημένη από τις εισαγωγές.<br />Όμως η αμερικανική παραγωγή από μόνη της δεν μπορεί να προστατεύσει τους αμερικανούς καταναλωτές από την αύξηση των τιμών του πετρελαίου παγκοσμίως.<br />Η επιθυμία του Λευκού Οίκου να απομονώσει όχι μόνο τη Ρωσία αλλά και το Ιράν και τη Βενεζουέλα ενίσχυσε τη θέση της Σαουδικής Αραβίας.<br />Ακόμη και για τις ΗΠΑ, είναι αδύνατο να αντιμετωπίζονται όλοι οι μεγάλοι παραγωγοί πετρελαίου στον κόσμο ως παρίες ταυτόχρονα.<br />Και σε αντίθεση με τη Ρωσία ή το Ιράν, η Σαουδική Αραβία είναι ένας μακροχρόνιος σύμμαχος των ΗΠΑ.</div><div><br />Η πραγματική απειλή για τη θέση της Σαουδικής Αραβίας δεν είναι γεωπολιτική αλλά περιβαλλοντική.<br />Τελικά, η απαλλαγή από τις εκπομπές άνθρακα θα μπορούσε να σημαίνει ότι ο κόσμος θα σταματήσει να αγοράζει αυτά που πουλάνε οι Σαουδάραβες.<br />Βραχυπρόθεσμα, ωστόσο, η παγκόσμια ενεργειακή κρίση που προκλήθηκε από τον πόλεμο στην Ουκρανία αυξάνει τη ζήτηση για μη ρωσικά ορυκτά καύσιμα – συμπεριλαμβανομένου του άνθρακα, του πιο βρώμικου από όλα.<br />Η Γερμανία ανοίγει ξανά εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα.<br />Και η Κίνα προσκολλάται ακόμη πιο σφιχτά στην πιο αξιόπιστη μορφή εγχώριας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας .<br />Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι κακά νέα για τον κόσμο.<br />Θα μπορούσε να είναι ακόμη χειρότερα νέα για τον πλανήτη.</div><div><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιος θα επωφεληθεί τελικά από την ενεργειακή κρίση; - Η Ρωσία ή οι ΗΠΑ; - Σίγουρα όχι η εξαρτημένη Ευρώπη.

Η Ρωσία έχει ισχυρό χαρτί βραχυπρόθεσμα, αλλά η θέση της θα επιδεινωθεί δραματικά τα επόμενα τρία χρόνια. Πενήντα χρόνια αργότερα, αυτό το μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη απενεργοποιεί τα πεδία βολής στο Αιγαίο!

<div><a href="https://cdn.ethnos.gr/imgHandler/875/6b4e8452-b1e0-4d25-9cc3-79c248dde2d4.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="800" height="137" src="https://cdn.ethnos.gr/imgHandler/875/6b4e8452-b1e0-4d25-9cc3-79c248dde2d4.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Με παιδαριώδεις και άκρως επικίνδυνες κινήσεις ανοίγει στον Ερντογάν τον δρόμο για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης.</span></h3>Από την<b> Κύρα Αδάμ</b><br />Ο Ερντογάν επιδιώκει τη νομική διπλωματική και πολιτική αποδόμηση της Ελλάδας, με στόχο τον διασυρμό της χώρας διεθνώς για έλλειψη αξιοπιστίας και σοβαρότητας, ώστε να έχει τους ισχυρούς με το μέρος του (ΝΑΤΟ, ΙCΑΟ, ΙΜΟ, ΟΗΕ) για να καταλήξει στην αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης, είτε μέσω του ΔΔΧ είτε μέσω του Σ.Α. ΟΗΕ ή με διμερή ελληνοτουρκική συμφωνία και να γίνει αναίμακτα η μοιρασιά του Αιγαίου.<div><br />Για να πετύχει τον στόχο του ο Ερντογάν, εφευρίσκει, εκμεταλλεύεται και αξιοποιεί τις πλείστες επιπόλαιες, ψευδείς και εξόχως επικίνδυνες ενέργειες της ελληνικής κυβέρνησης, για να καταστήσει διεθνώς αναξιόπιστη και αφερέγγυα την Ελλάδα, με αποτέλεσμα άπαντες οι υποτιθέμενοι σύμμαχοι της χώρας (ΗΠΑ, Ε.Ε., ΝΑΤΟ) να δηλώνουν «λύστε τις διάφορες σας με διαπραγματεύσεις», δηλαδή ξεκάθαρα μοιρασιά του Αιγαίου. Και τούτο, καθώς διαφορές μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας δεν υφίστανται, παρά μόνον τουρκικές πάγιες επεκτατικές βλέψεις σε βάρος της χώρας, καθ’ όσον, αν δεν υπήρχαν οι τουρκικές βλέψεις, ακόμα και η μόνη διαφορά για ΑΟΖ – ΥΦ, που ισχυρίζεται η κυβέρνηση ότι υπάρχει, θα είχε οροθετηθεί – διευθετηθεί.<br /><br />Τούτη τη φορά η Άγκυρα έβαλε στο μάτι τη λειτουργία των ελληνικών πεδίων βολής στο Αιγαίο, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι δεν σέβεται την υπογραφή της στο Μνημόνιο Παπούλια – Γιλμάζ, πετυχαίνοντας την εξάμηνη αναστολή λειτουργίας τους, ενώ η Άγκυρα εξακολουθεί κανονικά τις παράνομες ασκήσεις της στο Αιγαίο, χωρίς αντίδραση της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Αναλυτικότερα, η Άγκυρα ζήτησε στις 14 Ιουνίου από την ΥΠΑ Ελλάδας να εκδώσει τρεις διεθνείς αγγελίες για εκτέλεση τουρκικών αεροναυτικών ασκήσεων με πυρά (ASFAO) στο Αιγαίο, σε τρεις περιοχές από 16 Ιουνίου έως 31 Δεκεμβρίου 2022 (βλέπε χάρτη 1).</div><div><img height="265" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2022/06/xarths1.jpg" width="280" /></div><div><br /></div><div>Οι τρεις παράνομες τουρκικές περιοχές ασκήσεων<br /><br />Η ΥΠΑ Ελλάδας δεν εξέδωσε αγγελίες, διότι οι περιοχές των τουρκικών ασκήσεων καταλαμβάνουν ελληνική κυριαρχία και όχι μόνο, καθώς κάνουν σμπαράλια το Αιγαίο.<br />Ωστόσο, η Άγκυρα εξέδωσε στις 14/06/22 παράνομα τρεις διεθνείς αγγελίες για τις τρεις αυτές περιοχές ασκήσεων στο FIR Αθηνών και επιπλέον επιχειρεί για πρώτη φορά να διασύρει διεθνώς την Ελλάδα ότι παρανομεί σε μόνιμη βάση και παραβιάζει ακόμα και το Μνημόνιο Παπούλια – Γιλμάζ 1988 (MOU) – δηλαδή η Ελλάδα δεν σέβεται την υπογραφή της.<br /><br />Η Άγκυρα βρήκε μια νέα επεκτατική μέθοδο για να επιχειρήσει να ξεφτιλίσει την Ελλάδα διεθνώς και να υποστηρίξει την -κατ’ αυτήν- ασυνέπεια, την αφερεγγυότητα και τη διεθνή παρανομία της Αθήνας. Η Άγκυρα έβγαλε από το χρονοντούλαπο του 1978 την επιδίωξή της να εγκαταστήσει μόνιμα τουρκικά πεδία βολής στο Αιγαίο (βλέπε χάρτη 2).<img height="280" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2022/06/xarths2.jpg" width="280" /></div><div><br /></div><div><i>Από το 1978, όπως φαίνεται στον χάρτη, η Τουρκία επιδιώκει να αποκτήσει παράνομα μόνιμα πεδία βολής μέσα στο FIR Αθηνών</i><br /><br />Προς τούτο στοχοποιεί τα ελληνικά πεδία βολής στο Αιγαίο, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι εκτός των άλλων παραβιάζει και το MOU (σ.σ.: τα πεδία βολής είναι εξόχως κρίσιμα για τις Ένοπλες Δυνάμεις, διότι σε αυτά ασκούνται σε συνθήκες μάχης και διότι τα πεδία βολής δημιουργούν τείχος προστασίας – πεδίο Άνδρου για την Αθήνα, πεδίο Ψαθούρας για τη Θεσσαλονίκη και πεδίο Κρήτης για το Ηράκλειο). Τη μέθοδο αυτή η Άγκυρα τη βασίζει στην κομματική και την επιπόλαιη πολιτική της κυβέρνησης, η οποία όχι μόνο δεν θεράπευσε τις αμαρτίες των προηγούμενων κυβερνήσεων, αλλά δημιούργησε πολλαπλάσιες, θέτοντας σε μέγιστο κίνδυνο τα εθνικά συμφέροντα της χώρας.<br />Η Άγκυρα αιτιολογεί τους λόγους<br /><br />Και στις τρεις τουρκικές αγγελίες η Άγκυρα θέτει μια παρατήρηση (remarks), με την οποία αιτιολογεί τους λόγους για τους οποίους εξέδωσε τις τρεις αγγελίες. Στην παρατήρηση αναγράφει: «Η παρούσα αγγελία έχει εκδοθεί με βάση την αμοιβαιότητα / ανταποδοτικότητα (reciprocity), καθώς τα ελληνικά πεδία βολής LGD-65 (Ψαθούρα στην Κασσάνδρα), LGD-68 (στην Άνδρο) και LGC-101 (στην Κρήτη), μολονότι κείνται στον διεθνή εναέριο χώρο και στη διεθνή θάλασσα, η Ελλάδα τα έχει εντάξει στο εγχειρίδιο Αεροπορικών Πληροφοριών Ελλάδας της ΥΠΑ (AIP Greece) μονίμως και από την αρχή του χρόνου πλήρως ενεργοποιημένα, από το 2020, γεγονός που παραβιάζει το Μνημόνιο Παπούλια – Γιλμάζ (MOU)».<br /><br />Οι τουρκικές αγγελίες εκδόθηκαν στις 14 Ιουνίου, με έναρξη των ασκήσεων στις 16 Ιουνίου και πέρας στις 30 Δεκεμβρίου 2022. Το γεγονός αυτό θέτει από την πλευρά της Τουρκίας στα άχρηστα το ΜΟU, το οποίο απαγορεύει τις ασκήσεις από 15 Ιουνίου έως 15 Σεπτεμβρίου. Όμως, η Άγκυρα την ευθύνη παραβίασης τη χρεώνει στην Ελλάδα, η οποία από την 1/1/2022 μέχρι 16/6/2022 έχει ενεργοποιημένα παράνομα κατά την Τουρκία τα τρία εν λόγω πεδία βολής.<br /><br />Η ενεργοποίηση των τριών ελληνικών πεδίων βολής όχι μόνο για έξι μήνες που επικαλείται η Άγκυρα, αλλά για ολόκληρο το 2022, 2023, 2024, κ.λπ. δεν παραβιάζει το ΜΟU, διότι αυτά καλύπτουν πέρα από διεθνή εναέριο χώρο και διεθνή θάλασσα και ελληνική κυριαρχία και έτσι δεν εμπίπτουν στους περιορισμούς του ΜΟU. Πέραν αυτών, τα εν λόγω ελληνικά πεδία βολής δεν εμπίπτουν στους περιορισμούς του ΜΟU, δεδομένου ότι ως «επικίνδυνες περιοχές» (Dangerous areas) είχαν εγκριθεί από διεθνείς οργανισμούς πολύ προγενέστερα του ΜΟU και μάλιστα με την αποδοχή της Αγκύρας.<br /><br />Παρά ταύτα η Άγκυρα από το πουθενά εγείρει θέμα πεδίων βολής για να διασύρει τη χώρα διεθνώς ότι την παραβατικότητα στην περιοχή ασκεί η Ελλάδα, η οποία είναι αναξιόπιστη και αφερέγγυα διότι δεν σέβεται την υπογραφή της στο ΜΟU. Οι τρεις περιοχές των τουρκικών ασκήσεων που φαίνονται στον χάρτη 1 καταλαμβάνουν ελληνική κυριαρχία και δημιουργούν μείζονα προβλήματα στην ασφάλεια πτήσεων και την εναέρια κυκλοφορία, διότι αποκόπτουν διεθνείς αεροδιαδρόμους του FIR Αθηνών και εμποδίζουν τις προσεγγίσεις των πολιτικών αεροσκαφών σε πλείστα ελληνικά αεροδρόμια.<br /><br />Πέραν αυτών, η περιοχή της τουρκικής άσκησης μεταξύ Σαμοθράκης και Λήμνου (βλέπε χάρτη 3) παρουσιάζει ιδιαιτερότητες που αποδεικνύουν ξεκάθαρα τις επεκτατικές βλέψεις της Αγκύρας σε βάρος Ελλάδας και αποδεικνύουν τη μόνιμα διαχρονική τουρκική παρανομία και παραβατικότητα του συνόλου της διεθνούς νομιμότητας. Και τούτο διότι η τουρκική περιοχή μεταξύ Σαμοθράκης και Λήμνου καταλαμβάνει ελληνική κυριαρχία ακόμα και στα χωρικά ύδατα, δημιουργεί μείζον πρόβλημα στον αεροδιάδρομο G-33 και πρόβλημα ασφάλειας πτήσης στις αφίξεις και τις αναχωρήσεις αεροσκαφών στο αεροδρόμιο Λήμνου, ενώ η περιοχή αυτή της τουρκικής άσκησης δεσμεύεται για έξι μήνες, κάτι που το απαγορεύουν ο ICAO και το ΜΟU.</div><div><br /></div><div><img height="242" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2022/06/xarths3.jpg" width="280" /></div><div><br /></div><div>Η περιοχή της τουρκικής άσκησης μεταξύ Σαμοθράκης και Λήμνου παρουσιάζει ιδιαιτερότητες που αποδεικνύουν ξεκάθαρα τις επεκτατικές βλέψεις της Αγκύρας σε βάρος της Ελλάδας<br /><br />Πέραν αυτών, με την ενέργειά της αυτή η Άγκυρα προσπαθεί σήμερα, λόγω αδράνειας της κυβέρνησης, να αναβιώσει και να παγιώσει προσπάθεια από το 1978 για συνδιαχείριση στο Αιγαίο και τούτο διότι το 1978 η Άγκυρα προσπάθησε πονηρά να ιδρύσει 21 πεδία βολής στο FIR Αθηνών. Η πονηρία έγκειται στο γεγονός ότι ζήτησε την έγκρισή τους από τον IΜO και όχι από τον αρμόδιο ΙCΑΟ, διότι γνώριζε εκ προοιμίου ότι με βάση τη Σύμβαση Σικάγο, ο ΙCΑΟ δεν θα ενέκρινε, έτσι το θέμα πάγωσε μέχρι σήμερα, καθ’ όσον ο ΙΜΟ δήλωσε αναρμόδιος για την έγκρισή τους.</div><div><br />Ευκαιρία νομιμοποίησης των παράνομων τουρκικών πεδίων βολής<br /><br />Όμως, η Τουρκία βρίσκει τώρα την ευκαιρία να νομιμοποιήσει τα παράνομα τουρκικά πεδία βολής του 1978 και επανέρχεται στο θέμα των παράνομων πεδίων βολής της στο Αιγαίο, με ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη, η οποία από τον Δεκέμβριο 2020 με ανόητο τρόπο καταχώρισε στο AIP Greece μονίμως ενεργοποιημένα, ετησίως, τα ελληνικά πεδία βολής. Δι’ αυτού του τρόπου η κυβέρνηση Μητσοτάκη παραδέχεται επισήμως ότι παραβιάζει μονίμως το Μνημόνιο Παπούλια – Γιλμάζ, το οποίο απαγορεύει τη δέσμευση μεγάλων περιοχών στο Αιγαίο για μεγάλα χρονικά διαστήματα.<br /><br />Έτσι, η κυβέρνηση, μολονότι είχε όλα τα στοιχεία που προαναφέρθηκαν για να διεθνοποιήσει την τουρκική παραβατικότητα, ενήργησε κουτοπόνηρα, με αποτέλεσμα να ρεζιλεύεται διεθνώς και να θέτει τα εθνικά συμφέροντα του Αιγαίου από τον 23ο μεσημβρινό (Λακωνικός – Θερμαϊκός Κόλπος και ανατολικά) σε μέγιστο κίνδυνο, να μετατρέπονται αυτά σε παλίρροια και να οδεύουν ανατολικά στην αγκαλιά του Ερντογάν και μάλιστα χωρίς επιστροφή. Η Αθήνα απάντησε στις 14 Ιουλίου στην Άγκυρα με τρεις αγγελίες, στις οποίες περιέχονται οι παρανομίες και οι παραβιάσεις των ΟΗΕ ΙΜΟ ΙCΑΟ από την Τουρκία, καθώς επίσης και η τουρκική παραβίαση του ΜΟU, διότι οι τρεις τουρκικές ασκήσεις θα εκτελούνται για έξι μήνες από 16 Ιουνίου μέχρι 30 Δεκεμβρίου 2022.<br /><br />Στις τρεις απαντητικές αγγελίες της η Αθήνα, αφού περνά από την κατάληψη ελληνικής κυριαρχίας το μπλοκάρισμα των αεροδρομίων κ.λπ. από τις τουρκικές ασκήσεις, θέτει και αυτή παρατηρήσεις για να απαντήσει στις αντίστοιχες τουρκικές. Στις παρατηρήσεις των ελληνικών αγγελιών αναγράφεται: «Τα πεδία βολής 65, 68, 101, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΜΟU, είναι δεόντως ελεγχόμενες περιοχές (designated areas) εντός του FIR Αθηνών, έχουν καταχωριστεί στο ΑΙP Greece και επομένως δεν μπορεί να επικαλεστεί η Τουρκία αμοιβαιότητα ή αντεκδίκηση για τις τρεις περιοχές της τουρκικής άσκησης».<br /><br />Η απάντηση αυτή της Αθήνας καλύπτει έστω και γενικά αντιμετωπίζει τις αιτιάσεις της Αγκύρας ότι η Ελλάδα με τη συνεχή ενεργοποίηση των εν λόγω πεδίων βολής παραβιάζει το ΜΟU. Όμως, στους διορισμένους αρεστούς της κυβέρνησης Μητσοτάκη επικράτησε η «λογική» της κουτοπονηριάς και της… κωλοτούμπας.<br /><br />Η κυβέρνηση με τις παρατηρήσεις της ισχυρίζεται ότι οι περιοχές των εν λόγω πεδίων βολής είναι ελεγχόμενες (designated areas). Με την αναγραφή στις ελληνικές αγγελίες του όρου designated areas αυτομάτως η Αθήνα φαίνεται διεθνώς ότι παραβιάζει τον ICAΟ, που απαγορεύει στις χώρες καθορισμό ελεγχόμενων περιοχών σε διεθνή θάλασσα και διεθνή εναέριο χώρο, όπως είναι κατά 98% οι περιοχές στα πεδία βολής.<br /><br />Στις 17 Ιουνίου 2022 η κυβέρνηση με κουτοπονηριά, για να εκθέσει την Τουρκία διεθνώς, πέτυχε ακριβώς το αντίθετο και καταρράκωσε τα εθνικά συμφέροντα. Από το πουθενά η κυβέρνηση εξέδωσε στις 16 Ιουνίου τις αγγελίες Α 1866,1867,1868/17 Ιουνίου, με τις οποίες αναστέλλει την ενεργοποίηση των τριών εν λόγω πεδίων βολής από 17/06 έως 15/09, δηλαδή τους τρεις μήνες που απαγορεύει το ΜΟU. Με αυτές τις τρεις αγγελίες η Αθήνα αυτοδιαψεύδεται διεθνώς, διότι είναι αντίθετες με τις ελληνικές παρατηρήσεις που περιλαμβάνονται στις τρεις ελληνικές απαντητικές αγγελίες Α 1900, 1902,1905 /2022 για το MOU.<br /><br />Η ενέργεια αυτή ξεπερνά τα όρια της επικινδυνότητας, διότι από βλακεία η Ελλάδα αποδέχεται ότι δεν είναι μόνον παράνομα τα τρία πεδία βολής, αλλά το σύνολο των πεδίων βολής που βρίσκονται στο Αιγαίο και καταλαμβάνουν έστω και ελάχιστο διεθνή εναέριο χώρο, δηλαδή από Μεσσηνιακό, Λακωνικό, Παγασητικό, Θερμαϊκό Κόλπο και ανατολικά. Έτσι, με την ενέργειά της αυτή καθιστά όλα τα πεδία βολής παράνομα σε διεθνές πλαίσιο, για να… εκθέσει την Τουρκία ότι παραβιάζει το ΜΟU εκτελώντας ασκήσεις μεσοκαλόκαιρο.</div><div><br />Η Ελλάδα πιάστηκε στο αγκίστρι του «σουλτάνου»<br /><br /><img height="140" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2022/06/mitsotakis-erdogan.jpg" width="280" /><br /><br />Η Τουρκία αντέδρασε στον κατάλληλο χρόνο και με καινούργιες αγγελίες στις 18 Ιουνίου επιμένει διεθνώς ότι, αφού η Ελλάδα ακύρωσε την ενεργοποίηση των πεδίων βολής κατά τη διάρκεια 17 Ιουνίου έως 15 Σεπτεμβρίου για να μην είναι παράνομη με το ΜΟU, ούτε και η ίδια η Άγκυρα θα κάνει τις τρεις ασκήσεις της από τις 16/06 έως τις 15/09 για να μην παραβιάζει και αυτή το ΜΟU. Τις τρεις ασκήσεις της η Άγκυρα θα τις κάνει «κανονικά» από τις 16/09 έως τις 30 Δεκεμβρίου.<br /><br />Ωστόσο, η Τουρκία εξακολουθεί να παραβιάζει ασύστολα το Μνημόνιο Παπούλια – Γιλμάζ τους θερινούς μήνες, αφού θα εξακολουθήσει να εκτελεί κανονικά τις άλλες επτά ασκήσεις της στο Αιγαίο, με την Αθήνα να μην αντιδρά. Η Τουρκία πέτυχε να ματαιώσει την ενεργοποίηση των ελληνικών πεδίων βολής τους τρεις θερινούς μήνες με βάση το MOU, αλλά αυτή εξακολουθεί να αλωνίζει στο Αιγαίο, παραβιάζοντας το ΜΟU.<br /><br />Δηλαδή Τουρκία έχει και τον σκύλο χορτάτο και την πίτα αφάγωτη, με την κυβέρνηση να μένει νηστικιά…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη απενεργοποιεί τα πεδία βολής στο Αιγαίο!

Με παιδαριώδεις και άκρως επικίνδυνες κινήσεις ανοίγει στον Ερντογάν τον δρόμο για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης. Από την Κύρα Αδάμ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επακούμβηση στοιχειώνει τους Τούρκους: ”Δείτε τι μπλουζάκια φόρεσαν οι Έλληνες”. Το νοκ-άουτ που ”τρέλανε” την Άγκυρα.

<img height="175" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/FWK_g8MWAAEcA_v-1068x801.jpeg" width="280" /><br /><br /><div>Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Ακόμα να ξεχάσουν την επακούμβηση οι Τούρκοι, οι οποίοι όπως φαίνεται ”πονάνε”.<br /><br />Ο λογαριασμός που ανήκει στον Γιαϊτζί, σήκωσε φωτογραφία στο twitter, αναφέροντας τα εξής:<br /><br />”Δείτε τι μπλουζάκι φορούν οι Έλληνες. Προσοχή και στις συντεταγμένες που αναφέρονται πάνω στη μπλούζα”.<br /><br />Πώς ξεκίνησαν όλα<br /><br />Η ελληνική φρεγάτα Λήμνος παρακολουθούσε το Oruc Reis από ασφαλή απόσταση. Η φρεγάτα Κεμάλ Ρέις, ένα από τα τουρκικά πολεμικά πλοία που συνοδεύουν το τουρκικό ερευνητικό, βρέθηκε κοντά στην ελληνική φρεγάτα, θεωρώντας ότι το ελληνικό πολεμικό πλοίο σχεδιάζει να παρεμποδίσει τον πλου του Oruc Reis.<br /><br />Ο κυβερνήτης της ελληνικής φρεγάτας Λήμνος αντιπλοίαρχος Ιωάννης Σαλιάρης ακολουθούσε σταθερή πορεία και συνέχιζε τον πλου για την παρακολούθηση του τουρκικού ερευνητικού χωρίς να αλλάξει κατεύθυνση. Η τουρκική φρεγάτα Κεμάλ Ρέις συνέχισε να προσεγγίζει το ελληνικό πολεμικό. Όταν απείχε περίπου 450 γιάρδες από το ελληνικό πολεμικό, ο κυβερνήτης της τουρκικής φρεγάτας που είχε την Λήμνο στα δεξιά του – άρα σύμφωνα με τους κανόνες της διεθνούς ναυσιπλοϊας έπρεπε να παραχωρήσει προτεραιότητα στην ελληνική φρεγάτα- άλλαξε πορεία.<br /><br />Η ικανότητα του κυβερνήτη αντιπλοίαρχου Σαλιάρη να αντιμετωπίσει την τουρκική προκλητικότητα και να καταφέρει να βγάλει νοκ άουτ την προκλητική τουρκική φρεγάτα, έχει γίνει αντικείμενο συζήτησης ακόμα και στους διπλωμάτες.</div><div><br /><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px; margin: 0px auto 1em; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-gtm-yt-inspected-4="true" data-tweet-id="1541004603407433730" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd191c2VyX2ZvbGxvd19pbnRlbnRfMTQ0MDYiOnsiYnVja2V0IjoiZm9sbG93IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1541004603407433730&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fi-epakoumvisi-stoicheionei-tous-tourkous-deite-ti-blouzakia-foresan-oi-ellines-to-nok-aout-pou-trelane-tin-agkyra%2F&sessionId=84b25b26ebbdda0f334a5143dbbdbc729069e983&theme=light&widgetsVersion=b45a03c79d4c1%3A1654150928467&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 770px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div></figure></div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η επακούμβηση στοιχειώνει τους Τούρκους: ”Δείτε τι μπλουζάκια φόρεσαν οι Έλληνες”. Το νοκ-άουτ που ”τρέλανε” την Άγκυρα.

Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Ακόμα να ξεχάσουν την επακούμβηση οι Τούρκοι, οι οποίοι όπως φαίνεται ”πονάνε”. Ο λογαριασμός που ανήκει στον Γιαϊ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το βαθύ τουρκικό κράτος μιλά για ιερό πόλεμο κατά Ελλάδος...με οράματα-Νέοι βανδαλισμοί στην Αγία Σοφία.

<img height="152" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-06/000_2.jpg?itok=4dmf4PdT" width="280" /><br /><br />Στο γκρεμό η δημοτικότητα Ερντογάν ενώ οι Τούρκοι πολίτες είναι λίγο πριν την εξέγερση-Τα παίζει όλα για όλα η Άγκυρα<br /><br />Για ιερό πόλεμο κατά της Ελλάδος ομιλεί ουσιαστικά το τουρκικό βαθύ κράτος, μέσω πολύ γνωστού Ιμάμη, ο οποίος μάλιστα μίλησε και για όραμα για νίκη κατά των Ελλήνων. <br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/VZ8nMB75XTo" width="280" youtube-src-id="VZ8nMB75XTo"></iframe><br /><br />Ο ίδιος μέσω κοινωνικού δικτύου αναφέρει σχετικά ότι “Έχω δηλώσει εδώ και καιρό ότι θα γίνει πόλεμος ( με την Ελλάδα), και όλα τώρα φαίνονται ξεκάθαρα. Δεν υπήρχαν τέτοιες εξελίξεις όταν είδα το όραμα. Ο πόλεμος πλησιάζει. Κάνω μια προειδοποίηση για γεγονότα μετά τις διακοπές τον Ιούλιο. Είδα τον αριθμό 107. Μπορεί να γίνει πόλεμος μετά τις 10 Ιουλίου”.<br /><br />Το ιερατείο της Τουρκίας, όπως ο συγκεκριμένος Ιμάμης αποτελεί την βαριά “μηχανή” της τουρκικής θρησκευτικού τύπου προπαγάνδας, με στόχο φυσικά τα εκατομμύρια των φανατικών του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ, τα οποία δρουν ως “πραιτωριανοί” του Ερντογάν, όπως έδειξε και η απόπειρα πραξικοπήματος το 2016.<br /><br />Μεγάλες μάζες των οπαδών του ΑΚΡ, οι οποίοι είναι φανατικοί ισλαμιστές, έχουν εξοπλιστεί με αυτόματα όπλα εδώ και μεγάλο διάστημα, και είναι έτοιμοι να δράσουν κυρίως στο εσωτερικό της χώρας, αλλά και όπου αλλού απαιτηθεί, για να μείνει στην εξουσία το στυγνό καθεστώς του Τούρκου προέδρου. <br /><br />Συνεχίζονται οι βαρβαρότητες- Έσπασαν μάρμαρα στην Αγία Σοφία<br /><br />Την ίδια στιγμή, σίγουρα όχι τυχαία συνεχίζονται οι καταστροφές στην Αγία Σοφία, η οποία έχει μετατραπεί από μουσείο σε τζαμί, από ισλαμιστές που ουσιαστικά με αυτόν τον τρόπο εκδικούνται τον ελληνισμό και το Βυζάντιο που τόσο ενοχλεί τους Τούρκους.<br /><br />Ο Τούρκος ξεναγός Özlem Kabasakal δήλωσε ότι τα ιστορικά μάρμαρα έσπασαν σε πολλά σημεία αναφέροντας: "Αυτή η ιστορική δομή έχει υποστεί μεγάλη ζημιά".<br /><br />Η καταστροφή από τους απογόνους των Σελτζούκων Τούρκων συνεχίζεται στην Αγία Σοφία, της οποίας οι πόρτες έχουν καταστραφεί, οι τοίχοι έχουν ξεφλουδιστεί, ενώ η όλη κατάσταση ξεφεύγει πλέον από τα χέρια των υπευθύνων.<br /><br />Διαπιστώθηκε ότι και άλλα τμήματα των μαρμάρων, μερικά από τα οποία είχαν προηγουμένως καταστραφεί, στην Αυτοκρατορική είσοδο στην Αγία Σοφία, είναι σπασμένα.<br /><br />Ο Τούρκος ξεναγός ανέφερε: , «Αυτό το ιστορικό κτίριο έχει υποστεί μεγάλη ζημιά. Όταν η Αγία Σοφία ήταν μουσείο, την επισκεπτόταν όλοι οι επισκέπτες με μεγάλο σεβασμό».<br /><br />Καζάνι που βράζει η Τουρκία κατά Ερντογάν λόγω ακραίας φτώχειας<br /><br />Τούρκοι εργαζόμενοι συγκρούστηκαν με πέτρες και ξύλα στον πυρηνικό σταθμό Akkuyu, που είναι υπό κατασκευή στη Μερσίνα.<br /><br />Η περιοχή μετατράπηκε σε πεδίο μάχης,αφού σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, οι υπεργολάβοι με το όνομα Aydıner και Sinerj είχαν διαφωνία για τα υλικά, ενώ πίσω από όλα κρύβεται η μη καταβολή κεφαλαίων για το έργο, και κατ’ επέκταση η καταβολή μισθών στους εργάτες.<br /><br />Μια λογομαχία εξελίχθηκε σε χοντρό καυγά, στον οποίο χρησιμοποιήθηκαν σίδερα, ξύλα, και πέτρες, ενώ ο χώρος κατασκευής μετατράπηκε σε πεδίο μάχης.<br /><br />Η συμπλοκή, που κράτησε περίπου 15 λεπτά, και τερματίστηκε αποφεύχθηκε με επέμβαση του προσωπικού ασφαλείας και της τουρκικής στρατο-χωροφυλακής.<br /><br />Επίσης σε άλλο περιστατικό που δείχνει την μεγάλη οργή των Τούρκων πολιτών, νεαρός άνδρας σε συνέντευξη στο δρόμο στην Κωνσταντινούπολη, άφησε το στίγμα του στα social media.<br /><br />Ο νεαρός είπε χωρίς να φοβάται το καθεστώς Ερντογαν: «Ενώ ζούμε σε μια παραδεισένια χώρα όπως η Τουρκία, ζούμε στον πάτο της φτώχειας.<br /><br />Γιατί να γίνεται αυτό; Σε τι διαφέρουμε από την Ευρώπη; Μπορούμε να είμαστε καλύτεροι από αυτούς λόγω τουρισμού και βιομηχανίας. Είμαστε σε πρώην ελληνικές περιοχές που ζούσαν αρχαίες φυλές, και αποτελούμε το κομβικό σημείο της Ασίας, αλλά γιατί βρισκόμαστε όμως στον πάτο της φτώχειας;<br /><br />Η μητέρα μου είναι δασκάλα. Σπουδάζω αραβικά. Όλοι φοράνε μαντίλα, αλλά δεν έχει νόημα πια να φοράμε μαντίλα. Γεμίζει η χώρα μας με Σύρους και Αφγανούς μόνο για ψήφους», δήλωσε ο ίδιος δείχνοντας την οργή των νέων στην Τουρκία που αποτελούν ένα τρομερό νούμερο των 30 εκατ κατοίκων, αλλά και την προσπάθεια του καθεστώτος να τραβήξει ψήφους από τους μετανάστες στην χώρα.<br /><br />Οι δημοσκοπήσεις καταβαραθρώνουν τον Ερντογάν<br /><br />Η <a href="https://www.aykiri.com.tr/son-anketten-erdogan-i-kizdiracak-sonuc-gorev-onayi-vermeyenler-artti/24252/">Metropoll Research</a> μοιράστηκε τα αποτελέσματα της έρευνας του Ιουνίου σχετικά με την πολιτική του Τούρκου προέδρου Ρ.Ν. Ερντογάν.<br /><br />Σύμφωνα με την έρευνα, το ποσοστό όσων δεν εγκρίνουν το έργο του Ερντογάν ξεπέρασε και πάλι το 50%.<br /><br />Τα αποτελέσματα της έρευνας τράβηξαν την προσοχή των συμβούλων του σουλτάνου που βλέπουν ότι χάνουν το παιχνίδι στην χώρα.<br /><br />Οι συμμετέχοντες ρωτήθηκαν : «Εγκρίνετε τον τρόπο με τον οποίο ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ασκεί την Προεδρία του;»<br /><br />Το 51,6% είπε «Όχι, δεν την εγκρίνω», ενώ το 44,2 τοις εκατό είπε «Ναι, εγκρίνω», ενώ το 4,2 τοις εκατό απάντησε «Δεν έχω ιδέα/Δεν απαντώ».<br /><br />“Η Τουρκία έχει υποφέρει σε διάφορους βαθμούς από προηγούμενες κρίσεις, αλλά τώρα αντιμετωπίζει μια πιο σοβαρή”, παραδέχθηκε προχθές ο γνωστός Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου στα μέλη του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης.<br /><br />"Σήμερα ο λαός μας αντιμετωπίζει υψηλό πληθωρισμό, αυξανόμενες τιμές και αυξανόμενο κόστος ζωής. Δεν το αρνούμαστε, αυτά είναι γεγονότα. Αλλά αυτές οι κρίσεις επηρεάζουν βαθιά ολόκληρο τον κόσμο", είπε ο Τσαβούσογλου.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου κατηγόρησε επίσης την αντιπολίτευση της χώρας ότι χρησιμοποιεί την οικονομική κρίση «για να δημιουργήσει δυσαρέσκεια».<br /><br />Ο πληθωρισμός της Τουρκίας ήταν 73,5 τοις εκατό τον Μάιο και η λίρα έχει ήδη χάσει περίπου το 20 τοις εκατό της αξίας της το 2022.<br /><br />Η Ανεξάρτητη Ομάδα Μελέτης για τον Πληθωρισμό της Τουρκίας (ENAG) εκτίμησε τον πληθωρισμό σε 160,8% τον Μάιο, λέγοντας ότι θα μπορούσε να φτάσει στο 200%.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η ερευνήτρια Gizem Ozkan διαπίστωσε ότι το 28,5% των φτωχών στην Τουρκία εργάζεται με μεροκάματο, ένα το 24% είναι αυτοαπασχολούμενοι, καθώς το 32% κάνει απλήρωτες δουλειές του ποδαριού.<br /><br />Για αυτούς ακριβώς τους λόγους και για πολλά άλλα ουρλιάζουν οι σύμβουλοι του Ερντογάν κατά της Ελλάδος, θέλοντας να σώσουν την παρτίδα, όντας όμως έτοιμοι να φτάσουν στα άκρα με την χώρα μας.<br /><br />Αν θελήσουν όμως να φτάσουν ως εκεί οι Τούρκοι, τους αναμένουν οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, που γνωρίζουν ότι πιθανότατα πλησιάζει η πιο μεγάλη ώρα με την γειτονική χώρα μετά το καλοκαίρι του 1974 και την εισβολή στην Κύπρο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Το βαθύ τουρκικό κράτος μιλά για ιερό πόλεμο κατά Ελλάδος...με οράματα-Νέοι βανδαλισμοί στην Αγία Σοφία.

Στο γκρεμό η δημοτικότητα Ερντογάν ενώ οι Τούρκοι πολίτες είναι λίγο πριν την εξέγερση-Τα παίζει όλα για όλα η Άγκυρα Για ιερό πόλεμο κατά τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγκυρα κατά ΝΑΤΟ-Δύσης – “Λάθος η σημερινή τάξη πραγμάτων” λέει ο Καλίν

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/Kalin-kai-Erntogan.jpg" /><br /><br />Κόντρα στο ΝΑΤΟ σχεδιάζει να πάει ο πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν, σε όλα τα μέτωπα που έχει ανοίξει το τελευταίο διάστημα ό,τι και αν συνεπάγεται αυτό, σύμφωνα με τους συνεργάτες του, οι οποίοι αποδίδουν σε μεγάλο βαθμό τις προθέσεις του. Ο στενός του σύμβουλος Ιμπραχίμ Καλίν, σε συνέντευξη που έδωσε στο τηλεοπτικό δίκτυο Haberturk ήταν αποκαλυπτικός για την γραμμή της Άγκυρας στη ΝΑΤΟϊκή Σύνοδο της Μαδρίτης, στις 29-30 Μαρτίου.<br /><br />Για το πρώτο και κρισιμότερο πρόβλημα του ΝΑΤΟ, τις σχέσεις με την Ρωσία, ο Καλίν ξεκαθάρισε ότι <i>«η Τουρκία έχει δηλώσει ότι δεν θα συμμετάσχει στις κυρώσεις, επειδή εξαρτάται ενεργειακά από εξωτερικές πηγές ενέργειας και σε μεγάλο βαθμό από τη Ρωσία» και πρόσθεσε: «Έχουμε δηλώσει την θέση μας στη Δύση και υπάρχει κατανόηση. Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας θα έπλητταν πρώτα από όλα την τουρκική οικονομία και φυσικά δεν το θέλουμε αυτό».</i><br /><br />Ο Καλίν δεν έμεινε όμως μόνον στη γραμμή των κυρώσεων την οποία η Τουρκία δεν πρόκειται να ακολουθήσει. Αντιτάχθηκε συνολικά με την πολιτική του ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσίας, δικαιολογώντας εμμέσως και την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, την οποία ναι μεν η Τουρκία φραστικά καταδικάζει, ωστόσο με το σκεπτικό που αναπτύσσει γύρω από την καταδίκη, ουσιαστικά την δικαιολογεί.<br /><br /><i>«Οι ενέργειες της Ρωσίας ήταν εσφαλμένες, όμως τί προηγήθηκε αυτών των ενεργειών», είπε ο Καλίν και συνέχισε: «Στη νέα τάξη υπάρχει μία υπερδύναμη στην κορυφή (οι ΗΠΑ) και κάτω πέντε-έξι άλλες δυνάμεις, η Ρωσία, η Κίνα, η Βρετανία, η Γαλλία, η Γερμανία. Πιο κάτω βρίσκονται οι μεσαίες σε μέγεθος χώρες».<br /><br />»Με την πάροδο του χρόνου, η Κίνα ανέβηκε στην κορυφή της οικονομικής πυραμίδας. Ξαφνικά, έγινε η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο. Η Ρωσία άρχισε να αμφιβάλλει για την πυραμίδα γεωστρατηγικά και στρατιωτικά, ζητώντας να επαναδιαπραγματευτεί τους όρους και να υπογράψει μια νέα συμφωνία ισορροπίας. Εκείνοι όμως που ήθελαν να καταστείλουν τις φωνές όσων χωρών από κάτω επέλεξαν τον δρόμο της σύγκρουσης. Αυτό δεν δικαιολογεί βεβαίως την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Αλλά όταν βλέπει κανείς τι έχει συμβεί τα τελευταία 30 χρόνια, πρέπει να δει και την αιτιώδη συνάφεια, τις ενέργειες της Δύσης και την επέκταση του ΝΑΤΟ. Αντιτιθέμεθα σε αυτή τη λανθασμένη παγκόσμια τάξη».</i><br /><br />Ο Καλίν για την Συρία<br /><br />Αυτή η αντίθετη παίρνει στη συνέχεια συγκεκριμένη μορφή από τον σύμβουλο του προέδρου Ερντογάν, με αναφορά για στρατιωτική επίθεση στη Συρία: <i>«Τα τελευταία τρία-τέσσερα χρόνια έχουμε πραγματοποιήσει τρεις μεγάλες επιχειρήσεις στη βόρεια Συρία και δεν έχουμε λάβει άδεια από κανέναν. Ο πρόεδρός μας είπε ότι η νέα επιχείρηση θα μπορούσε να ξεκινήσει ανά πάσα στιγμή. Έχει γίνει αξιολόγηση της κατάστασης και όλες οι απαραίτητες προετοιμασίες. Δεν θα λάβουμε μέτρα κατά της εδαφικής ακεραιότητας της Συρίας, ούτε την άδεια κανενός για να κινηθούμε κατά της τρομοκρατίας».</i><br /><br />Ο Ιμπραχίμ Καλίν αναφέρεται στη συνέχεια και στην αρνητική στάση της Τουρκίας στο αίτημα ένταξης Φινλανδίας-Σουηδίας στο ΝΑΤΟ και δηλώνει ότι αύριο, πριν την έναρξη της Συνόδου στη Μαδρίτη ο πρόεδρος Ερντογάν θα έχει συνάντηση με τις πρωθυπουργούς των δύο υποψήφιων χωρών Μαρίν και Άντερσον. Ο ίδιος θα έχει σήμερα στις Βρυξέλλες άλλη μία προπαρασκευαστική συνάντηση με τους προεδρικούς συμβούλους των δύο σκανδιναβικών χωρών, η τρίτη κατά σειρά, όμως σπεύδει να προσθέσει ότι <i>«η Τουρκία έχει βάλει τους όρους της και η μπάλα τώρα είναι στο δικό τους γήπεδο».<br /></i><br />Αν δεν ικανοποιηθούν οι όροι η Τουρκία θα εμείνει στο veto. Στους τουρκικούς όρους περιλαμβάνεται η ρητή καταδίκη των οργανώσεων που η Άγκυρα θεωρεί τρομοκρατικές στο εσωτερικό της Τουρκίας αλλά και εκτός Τουρκίας (στη Συρία, το Ιράκ) ή και σε ευρωπαϊκές χώρες (όπως το δίκτυο Γκιουλέν), ωστόσο πλην του ΡΚΚ όλες οι άλλες οργανώσεις δεν θεωρούνται τρομοκρατικές από τις χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ.<br /><br />Εντούτοις, η πρωθυπουργός της Σουηδίας Μαγκνταλένα Άντερσον στην ανάρτησή της για την προχθεσινή επικοινωνία που είχε με τον Ταγίπ Ερντογάν έκανε λόγο για καλή επικοινωνία και συνέχιση των συνομιλιών για την επίτευξη προόδου.<br /><br />Χθες το πρωτοσέλιδό της <a href="https://slpress.gr/ethnika/sto-nato-tha-thesei-tis-toyrkikes-axioseis-o-erntogan-leei-i-yeni-safak/">η τουρκική εφημερίδα Yeni Safak</a> ανέφερε ότι ο Ερντογάν θα θέσει στο ΝΑΤΟ και θέμα κυριαρχίας για τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, όπως επίσης και άλλα τρία θέματα, το άνοιγμα διαδρόμων για εξαγωγές ουκρανικών σιτηρών όπως προτείνει η Άγκυρα, παρόλο που το Κίεβο έχει αντιρρήσεις, τη συμμετοχή της Τουρκίας στους νέους ενεργειακούς σχεδιασμούς (κάτι που αφορά την Ανατολική Μεσόγειο) και το άνοιγμα του ΝΑΤΟ προς την Μόσχα.<br /><br />Στίγμα των προθέσεών του αναμένεται να δώσει ο πρόεδρος της Τουρκίας και σήμερα, στη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου που έχει ως βασικά θέματα την οικονομία και την μισθολογική και συνταξιοδοτική πολιτική της κυβέρνησης. Κατά την πάγια τακτική του όμως το τελευταίο διάστημα πάντα συνδέει τα θέματα εσωτερικής πολιτικής με την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άγκυρα κατά ΝΑΤΟ-Δύσης – “Λάθος η σημερινή τάξη πραγμάτων” λέει ο Καλίν

Κόντρα στο ΝΑΤΟ σχεδιάζει να πάει ο πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν, σε όλα τα μέτωπα που έχει ανοίξει το τελευταίο διάστημα ό,τι και α...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί βλάπτει η λαγνεία της πολεμικής τεχνολογίας – Ένα μάθημα για την Ελλάδα

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/F-35.png" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Τον Φεβρουάριο 2021 το αμερικανικό Πεντάγωνο ομολόγησε ότι το πρόγραμμα των μαχητικών F-35 (συνολικού ύψους για τον κύκλο ζωής πάνω από 1,7 τρισ. δολάρια), δεν ανταποκρίνεται στις αποστολές που πρέπει να εκτελέσει, κυρίως λόγω μεγάλου κόστους. Τώρα η αμερικανική αεροπορία θέλει να σχεδιάσει ένα καινούργιο φθηνότερο αεροσκάφος για να αντικαταστήσει τον τεράστιο στόλο των F-16 που διαθέτει. Είναι ένα παράδειγμα για το που οδηγεί η λαγνεία της πολεμικής τεχνολογίας, που καλό είναι να προβληματίσει την Ελλάδα.<br /><br />Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου επέφερε μια προσωρινή ύφεση στην κατασκευή νέων όπλων. Κάποια στιγμή, οι ΗΠΑ, θέλοντας να αναλάβουν τα ηνία του αναδυόμενου πολυπολικού συστήματος, άρχισαν να σχεδιάζουν νέα όπλα, τα οποία θα τους έδιναν την στρατιωτική υπεροχή. Έτσι γεννήθηκαν ένα σωρό σχέδια οπλικών συστημάτων για όλους τους κλάδους, τα οποία ενσωμάτωναν την αιχμή της τεχνολογίας.<br /><br />Οι κατασκευαστές υπόσχονται ότι τα προϊόντα τους προσφέρουν τα πλεονεκτήματα που θα καταστήσουν τις ένοπλες δυνάμεις των πελατών τους άτρωτες, ώστε να εξουδετερώσουν τον εχθρό με ελάχιστες δικές τους απώλειες. Γι’ αυτό και κοστολογούν πανάκριβα τις προσδοκίες τους, πωλώντας τα προϊόντα τους σε υπέρογκες τιμές. Βλέποντας τις ΗΠΑ να φτιάχνουν νέα πιο προηγμένα οπλικά συστήματα και άλλες χώρες μπήκαν στη κούρσα των εξοπλισμών, σχεδιάζοντας όλο και πιο προηγμένα συστήματα, τα οποία έβλεπαν και σαν εξαγώγιμα προϊόντα.<br /><br />Με την άνοδο του Πούτιν, μπήκε και η Ρωσία σε αυτή την κούρσα. Για όσους δεν έχουν την δυνατότητα να παράγουν οι ίδιοι, υπάρχουν διαθέσιμα προς αγορά. Όλοι θέλουν να αποκτήσουν τα πλεονεκτήματα των νέων υπερόπλων και πληρώνουν συχνά εξωφρενικό τίμημα, παρ’ όλο που οι πόλεμοι της εποχής μας έδειξαν ξεκάθαρα ότι όπλα παλαιότερης τεχνολογίας έκαναν την ίδια δουλειά με την ίδια επιτυχία όσο και τα πανάκριβα “υπερόπλα”.<div><br />Πανάκριβα πολεμικά “γκατζετάκια”<br /><br />Το ISIS δεν σημείωσε τις αρχικές νίκες του με τη χρήση πανάκριβων υπερόπλων, αλλά χρησιμοποιώντας μέσα που δεν ήταν καν στρατιωτικά, αλλά τροποποιήσεις πολιτικών οχημάτων και μέσων. Οι διάφορες ανταρτικές οργανώσεις κατάφεραν να αντρωθούν παρά τις υποκλοπές τηλεπικοινωνιών, τους δορυφόρους και τα πλήγματα με όπλα υψηλής ακριβείας. Ρωσία, ΗΠΑ και άλλοι δυτικοί σφυροκοπούσαν αγροτικά αυτοκίνητα που στοίχιζαν κάτω από 20.000 ευρώ με βλήματα που στοίχιζαν ένα εκατομμύριο το ένα!<br /><br />Το ISIS δεν ηττήθηκε από υπερσύγχρονα όπλα, όπως οι πύραυλοι Tomahawk. Ηττήθηκε σε πολύ σκληρές μάχες ελαφρού πεζικού με τους Κούρδους με υποστήριξη από συμβατικά μέσα: άρματα μάχης του 1950 και 1960, μεσαίους και ελαφρείς όλμους, ελάχιστα πυροβόλα και μεγάλη αποφασιστικότητα. Παρόλα αυτά τα διδάγματα της ζωής έπεσαν σε “ώτα μή ακουόντων”. Οι σχεδιαστές συνέχισαν να πλασάρουν πανάκριβα οπλικά συστήματα και να φορτώνουν με “γκατζετάκια” απλά όπλα που καλούνται να επιτελέσουν βασικές λειτουργίες. Έτσι, οι τιμές διογκώνονταν όχι μόνο σε εξειδικευμένα οπλικά συστήματα, αλλά και σε απλά όπλα και οχήματα.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/dichasmenes-oi-ipa-gia-amvloseis-ti-deichnei-ereyna-toy-institoytoy-pew/"> </a><br /></div><div>Πανάκριβα άρματα μάχης<br /><br />Ένα άρμα μάχης Μ-60 το 1962 στοίχιζε σε σημερινές τιμές γύρω στα 4 εκατ. δολ., ενώ το αντίστοιχο σήμερα Μ-1Α1 στοιχίζει αρκετά πάνω από 10 εκατ. χωρίς να προσφέρει κάτι πολύ παραπάνω. Το αντίστοιχο σοβιετικό Τ-62 στοίχιζε το 1962 1,2 εκατ. δολ. σε σημερινές τιμές. Σήμερα ένα γαλλικό Leclerc στοιχίζει πάνω από 10 εκατ. ευρώ, ενώ το τουρκικό Altay αναμένεται να κοστίσει αρκετά ακριβότερα. Το δε ρωσικό Armata ήταν τόσο ακριβό που η παραγωγή σταμάτησε στα 14 άρματα!<br /><br />Αλλά, ας πούμε ότι τα άρματα μάχης έχουν τεράστιο κόστος σε υλικά και όχι τόσο σε συστήματα, αν κι αυτό πλέον δεν είναι αληθές, λόγω των συνθετικών θωρακίσεων που έχουν σε μεγάλο ποσοστό. Παρόλα αυτά, κατασκευαστές φορτώνουν τα άρματα με τεχνολογικά “μπιχλιμπίδια” (αισθητήρες, οπτικά βοηθήματα, αντίμετρα κατά πυραύλων, ραντάρ εδάφους, κ.α.). Αν ένα τέτοιο άρμα βληθεί από πυροβολικό, ακόμη και από όλμους πεζικού, όλα αυτά τα χρήσιμα τεχνολογικά “μπιχλιμπίδια” πιθανότατα θα διαλυθούν κατά την προέλαση, ενώ το ίδιο το άρμα πιθανόν δεν θα πάθει τίποτα. Τα έξτρα εκατομμύρια τα έδωσε ο αγοραστής για συστήματα που έχουν ελάχιστη διάρκεια ζωής στη μάχη.<br /><br />Η άνοδος των τιμών σε συνθήκες ολιγοπωλίου δικαιολογείται εν μέρει σε πολύ εξειδικευμένα οπλικά συστήματα. Φτάσαμε, όμως, ελαφρώς τεθωρακισμένα οχήματα να στοιχίζουν πάνω από 8 εκατ. δολ.! Λες και κάθε όχημα θα πρέπει να έχει ικανότητες διαστημόπλοιου για να μεταφέρει 10 στρατιώτες σε 1000 μέτρα απόσταση. Κι όλα αυτά τα χρήματα ξοδεύονται σε ένα περιβάλλον μάχης, όπου και ο τελευταίος αντίπαλος έχει άφθονα φτηνά αντιαρματικά.<br /><br />Από πού και ως πού τροχοφόρα οχήματα (ούτε καν ερπυστριοφόρα) μεταφοράς προσωπικού, δηλαδή υπερτιμημένα “λεωφορεία”, στοιχίζουν τόσο πολύ; Αυτή η άνοδος τιμής επηρεάζει και άλλα προϊόντα. Πριν μερικά χρόνια οι ειδικές δυνάμεις των ΗΠΑ αγόρασαν λίγες εκατοντάδες οχήματα τύπου Buggy 4×4 για επιχειρήσεις σε αμμώδη περιβάλλοντα, υγρά και ξηρά. Το κόστος πριν δέκα χρόνια, χωρίς τον οπλισμό (πολυβόλα και βομβιδοβόλα) ήταν γύρω στα 250.000 δολ. Το πραγματικό κόστος κατασκευής ενός τέτοιου οχήματος (αθωράκιστο, κατασκευή σασί από συγκολλημένους ατσαλοσωλήνες και έναν απλό κινητήρα εσωτερικής καύσεως 1200 cc) δεν υπερβαίνει τα 20.000 ευρώ στις τότε τιμές.</div><div><br />Η λαγνεία της πολεμικής τεχνολογίας<br /><br />Δεν χωράει αμφιβολία ότι, οι φορολογούμενοι πληρώνουν παντού για “μεταξωτές κορδέλες” και συχνά παίρνουν “φύκια”. Τί απαιτεί το επιχειρησιακό δόγμα των ενόπλων δυνάμεων μίας χώρας; Τι πραγματικά αυτές χρειάζονται; Οι περισσότεροι στρατοί σχεδιάζουν την επόμενη σύρραξη με βάση τα μαθήματα της προηγούμενης και απαιτούν συστήματα που σε εκείνες τις συνθήκες θα τους έδιναν την υπεροχή και ταχεία νίκη.<br /><br />Έτσι, οι μεγάλες δυνάμεις μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο σχεδίαζαν συστήματα με βάση τα διδάγματα εκείνου του πολέμου. Οι επόμενοι πόλεμοι, όμως, ήταν τελείως διαφορετικοί. Οι εχθροί διεξήγαγαν πολέμους που καθιστούσαν τα νέα οπλικά συστήματα σε μεγάλο βαθμό άχρηστα. Τα χιλιάδες άρματα των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ δεν απέδωσαν σε Βιετνάμ και Αφγανιστάν αντίστοιχα.<br /><br />Τα επιτελεία πείθονται από τους σχεδιαστές νέων οπλικών συστημάτων. Οι σχεδιαστές, όμως, δεν λαμβάνουν υπόψη τις πραγματικές ανάγκες των στρατών επί του πεδίου. Το υπερβολικό κόστος σχεδιασμού και παραγωγής ωθεί τους κατασκευαστές σε εξαγορές και συγχωνεύσεις που προκαλούν καθεστώς μειωμένου ανταγωνισμού. Η προσπάθεια για αύξηση του μεριδίου της αγοράς οδηγεί σε αθέμιτες πρακτικές και πιεστικές συμπεριφορές για αύξηση των πωλήσεων, που επίσης αυξάνουν το κόστος. Ταυτόχρονα προσπαθούν να ενσωματώσουν την τελευταία τάση που αναφαίνεται παγκοσμίως. Αυτό οδηγεί σε καθυστερήσεις, οι οποίες με την σειρά τους ανεβάζουν το κόστος. Όσο μεγαλύτερη η καθυστέρηση, τόσο αυξάνεται το κόστος.<br />Πολλά φθηνά ή λίγα ακριβά;<br /><br />Η χρήση νέων μη δοκιμασμένων τεχνολογιών προκαλεί προβλήματα ενσωμάτωσης με τα υπόλοιπα υποσυστήματα, προκαλώντας ακόμη μεγαλύτερη καθυστέρηση και αυξάνοντας ξανά το κόστος. Ταυτόχρονα ενέχει τον κίνδυνο να μην αποδώσει ποτέ όπως πρέπει. Η αυξημένη πολυπλοκότητα των οπλικών συστημάτων σημαίνει επίσης αυξημένα κόστη συντήρησης και εκπαίδευσης. Όσο πιο πολύπλοκο είναι ένα οπλικό σύστημα, τόσο πιο χρονοβόρα είναι η συντήρηση και η επισκευή του, δημιουργώντας επιχειρησιακά κενά.<br /><br />Αναφέραμε το F-35, επειδή είναι εμβληματικό, αλλά και χαρακτηριστικό παράδειγμα. Το πρόγραμμα ξεκίνησε πριν 20 χρόνια και σημείωσε καθυστερήσεις έξι ετών. Ούτε σήμερα μπορεί να υπερβεί εμπόδια και να τεθεί σε πλήρη παραγωγή, παρά το γεγονός ότι έχουν κατασκευαστεί πάνω από 500 αεροσκάφη. Το εν λόγω πρόγραμμα είχε όλα τα προβλήματα που περιγράψαμε: υπερβολικές φιλοδοξίες, συγκεχυμένη διατύπωση απαιτήσεων, προσπάθειες ενσωμάτωσης τεχνολογιών αιχμής, υπερβολική πολυπλοκότητα, υπερβολικές απαιτήσεις συντήρησης, υπερβολικό κόστος χρήσης, αναντιστοιχία με τις πραγματικές ανάγκες.<br /><br />Τα ερωτηματικά για τα σύγχρονα οπλικά συστήματα δεν εξαντλούνται στο υπερβολικό κόστος, αν κι αυτός είναι καθοριστικός παράγοντας που επηρεάζει την απόκτηση και τη διαθεσιμότητά τους. Η αναντιστοιχία του τί χρειάζεται ένας στρατός και τί πείθεται να αγοράσει η ηγεσία του από κοινού με την εκάστοτε κυβέρνηση, παίζει σημαντικό ρόλο για το αν και πώς θα διεξάγει τις επιχειρήσεις. Μία επανεξέταση των αναγκών σε όλα τα επιχειρησιακά επίπεδα θα επιφέρει σημαντική περικοπή εξόδων, επαναπροσδιορίζοντας το μείγμα δυνάμεων και δυνατοτήτων που είναι αναγκαίο για την επίτευξη των στρατηγικών σκοπών.<br /><br />Η επέκταση ζωής υπαρχόντων συστημάτων, όταν αυτά επιτελούν τον ρόλο τους με επιτυχία, είναι μια παράμετρος μείωσης του κόστους. Το ίδιο και η μετάπτωση παλαιότερων οπλικών συστημάτων σε άλλους ρόλους. Αυτό πράττει π.χ. το Ισραήλ. Κρίσιμο ρόλο παίζει η σχέση όσον αφορά το επιχειρησιακό αποτέλεσμα πολλών φθηνών όπλων έναντι λίγων ακριβών. Αυτό το κριτήριο ήταν καθοριστικό στο παρελθόν, αλλά εγκαταλείφθηκε με την πάροδο του χρόνου λόγω της λαγνείας για την τεχνολογία. Αυτό, όμως, θα είναι αντικείμενο επόμενου άρθρου.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί βλάπτει η λαγνεία της πολεμικής τεχνολογίας – Ένα μάθημα για την Ελλάδα

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Τον Φεβρουάριο 2021 το αμερικανικό Πεντάγωνο ομολόγησε ότι το πρόγραμμα των μαχητικών F-35 (συνολικού ύψους για τον κύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνουν οι δηλώσεις Κιλιτσντάρογλου; Δημ. Σταθακόπουλος

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/06/02/kilincaroglu.jpg"><img height="137" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/06/02/kilincaroglu-696x535.jpg" width="280" /></a><br /><br /><div>Γράφει ο <b>Δρ Δημ. Σταθακόπουλος </b><br /><br />Τι σημαίνουν οι δηλώσεις Kılıçdaroğlu ;<br /><br />Σύμφωνα με τα Τουρκικά ΜΜΕ, ο πρόεδρος του CHP Kemal Kılıçdaroğlu ( ετυμολογικά : Κεμάλ Σπαθόπουλος) έκανε δήλωση αναφερόμενος στην “επιθετική στάση της Ελλάδας” (sic) , η οποία τάχα προχώρησε σε προκλητικά βήματα κατά της Τουρκίας με την ανάπτυξη οπλικών συστημάτων και στρατιωτών στα νησιά του Αιγαίου που κατ’ αυτόν και τη θεώρηση της Τουρκίας, έπρεπε να είναι χωρίς στρατό και όπλα .<br /><br />Ο Kılıçdaroğlu, τόνισε πως το CHP , είναι κόμμα Kuvayi Milliye* και πως όταν έρθει στην εξουσία θα δείξει στην Ελληνική κυβέρνηση που θα πάνε τα όπλα των νησιών.<br />«Ξέρουν ότι είμαστε Kuvayi Milliye.<br />Η κυβέρνηση θα αλλάξει, θα έρθουμε στην εξουσία. Οι Ελληνικές κυβερνήσεις γνωρίζουν ότι είμαστε kuvayi Milliye . Ξέρουν πολύ καλά από ποιά παράδοση προερχόμαστε και πώς προστατεύουμε τα συμφέροντα της χώρας.<br />Θα τους δείξουμε πού θα πάνε τα όπλα.<br />Παράλληλα γνωρίζουν πολύ καλά και τον αείμνηστο Ετζεβίτ και τον αείμνηστο Ερμπακάν. Αφήστε τους να λένε τώρα, θα τους δείξουμε πού θα πάνε τα όπλα απ’ αυτά τα νησιά όταν έρθουμε στην εξουσία».</div><div><br />Πρωτότυπη δήλωση :<br />CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, hafta sonlarını ayırdığı ziyaretlerine devam ediyor.<br />Kılıçdaroğlu İstanbul programı kapsamında gerçekleştirdiği ziyaretinden sonra açıklamalarda bulundu.<br />CHP lideri Kılıçdaroğlu, son dönemde, silahsız statüde olan Ege adalarına silah ve asker konuşlandırarak Türkiye’ye karşı kışkırtıcı adımlar atan Yunanistan’ın saldırgan tutumuna da değindi.<br />Kuvayi Milliyeci bir parti oldukları söylemini yineleyen Kılıçdaroğlu iktidara gelince adalardaki silahların ne olacağını Yunan hükümetine göstereceklerini söyledi.<br />“Bizim Kuvayi Milliyeci olduğumuzu biliyorlar”<br />Kılıçdaroğlu, “İktidar değişecek, iktidar olacağız. Yunan iktidarları bizim Kuvayi Milliyeci olduğumuzu biliyorlar. Bizim hangi gelenekten geldiğimizi, ülkenin çıkarlarını nasıl koruduğumuzu da gayet iyi biliyorlar.<br />“Silahların ne olacağını biz onlara göstereceğiz”<br />Aynı zamanda rahmetli Ecevit’i de rahmetli Erbakan’ı da çok iyi biliyorlar. Şimdi konuşsunlar, iktidara geldiğimizde o adalardaki silahların ne olacağını biz onlara göstereceğiz.” dedi.<br /><br />* Τα Kuvâ-yi Milliye ( Οθωμανικά : قواى مليه , δηλ. Εθνικές δυνάμεις ), ήταν αντάρτικα σώματα που δεν παραδόθηκαν στους συμμάχους και με ανταρτοπόλεμο ενεπλάκησαν στα:<br />Νότιο Μέτωπο κατά « Γαλλικής και Αρμενικής Λεγεώνας» ( Άδανα , Γκαζιαντέπ , Μερσίνα και Σανλιούρφα )<br />Ανατολικό Μέτωπο κατά « Αρμένιων » ( σε όλες τις επαρχίες από το Αρνταχάν μέχρι το Αρτβίν και το Καρς Σαρικαμίς )<br />Δυτικό Μέτωπο κατά « Ελλήνων » ( Σμύρνη , Θράκη και όλες τις επαρχίες από τη Μούγλα έως Εσκισεχίρ ).<br /><br />** Όπως έλεγε ο δάσκαλός μου αείμνηστος Νεοκλής Σαρρής έχουμε να διαλέξουμε μεταξύ “σκύλλας και χάρυβδης” ( Κεμαλιστών – Ερντογανικών) που κατά μία παράδοση τα μυθικά τέρατα κατοικούσαν στα στενά του Βοσπόρου ( όχι της Μεσσήνης) .<br /><br />Είμαστε σε διαρκή αέναο πόλεμο από το 1071 ( Μάτζικερτ) που συνεχίζεται, παρά τις περιόδους ύφεσης .</div><div><br />Έστω και εάν στην παρούσα δεν γνωρίζουμε επακριβώς πότε και πως θα κορυφώσει η Τουρκία ( πιθανόν μεταξύ 15 Ιουλίου – 9 Σεπτεμβρίου ) και παρότι είμαστε προετοιμασμένοι για ακαριαία απώθηση , η σύγκρουση με ευρύτερες διαστάσεις εμπλοκής πολλών χωρών δείχνει αναπόφευκτη σε βάθος χρόνου.</div><div><br />Όπως είπα τον Φεβρουάριο στα ΜΜΕ, έχει κηρυχθεί ο τρίτος παγκόσμιος με ορατά σημεία την Ουκρανία και το ενεργειακό / επισιτιστικό . Έρχονται θέματα σύγκρουσης μεγάλων Δυνάμεων και Ελλάδας- Τουρκίας που ήδη υφίσταται ρητορικά.<br /> Έρχεται και επί του πεδίου, καθώς και το αναπόφευκτο ρήγμα του ΝΑΤΟ στην περιοχή εάν συγκρουστούν Ελλάδα- Τουρκία .</div><div><br /> Η Ρωσία “πανηγυρίζει” και αναμένει αφορμή / τρόπο ουδετεροποίησης των Στενών που τόσο την ενδιαφέρουν ιστορικά ( 13 πολέμους κατά των Οθωμανών).<br />Ζούμε ιστορικές εποχές εδώ και 12 χρόνια. Θα ζήσουμε και άλλες , με τεράστια προβλήματα πολέμων, ενέργειας, τροφής , ασθενειών , δημογραφικό , προσφυγικό/ μεταναστευτικό, περιβάλλοντος.<br />Κατά πόσο το πολιτικό σύστημα, οι οπαδοί των κομμάτων, οι μονίμως διχαστικοί συμπολίτες μας με τις αλά καρτ ευαισθησίες , αλλά και όλη η κοινωνία είναι ενημερωμένη και προετοιμασμένη για όσα πλέον έρχονται ” πανηγυρικά ” ;<br />Δεν είναι πλέον σενάρια και πιθανολογήσεις, αλλά δεδομένα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι σημαίνουν οι δηλώσεις Κιλιτσντάρογλου; Δημ. Σταθακόπουλος

Γράφει ο Δρ Δημ. Σταθακόπουλος Τι σημαίνουν οι δηλώσεις Kılıçdaroğlu ; Σύμφωνα με τα Τουρκικά ΜΜΕ, ο πρόεδρος του CHP Kemal Kılıçdaroğlu ( ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς θα απαντήσει η Αθήνα αν προκληθεί από την Άγκυρα στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ.

<img height="167" src="https://cdn.ethnos.gr/imgHandler/875/258d14c5-1b73-473f-bf66-1d813ecd8d36.jpg" width="280" /><br /><br />«Crash test» για την πορεία των Ελληνοτουρκικών σχέσεων αποτελεί η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ, που θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη και την Πέμπτη στην Μαδρίτη. Στην ισπανική πρωτεύουσα θα φανεί αν ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα φτάσει τελικά στο σημείο να θέσει θέμα αποστρατικοποίησης ελληνικών νησιών, όπως αναφέρουν μέσα ενημέρωσης της γειτονικής χώρας. Αν αυτό συμβεί τότε θα πρόκειται για μια διπλωματική κλιμάκωση, που θα ρίξει βαριά σκιά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Πάντως το κλίμα της έντασης … φροντίζουν να συντηρούν με σειρά δηλώσεων αξιωματούχοι της γειτονικής χώρας, που δεν χάνουν ευκαιρία για να ξεδιπλώσουν τις αναθεωρητικές τους θέσεις. Χθες τη σκυτάλη πήρε ο αντιπρόεδρος της Τουρκίας Φουάτ Οκτάι, ο οποίος απείλησε ανοιχτά την Ελλάδα με αποστρατιωτικοποίηση νησιών ή αμφισβήτηση της κυριαρχίας τους.<br /><br />«Σε περίπτωση που η Αθήνα προκληθεί θα απαντήσει με τον πλέον αυστηρό τρόπο» σημειώνεται από την πλευρά της κυβέρνησης, μία «ανάσα» πριν από την Σύνοδο του ΝΑΤΟ. Και μπορεί η Αθήνα να μην θέλει να παίξει το παιχνίδι της ρητορικής έντασης, ωστόσο αυτό δεν σημαίνει πως δεν έχει έτοιμη απάντηση εφόσον χρειαστεί.<br /><br />Μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες έχει γίνει σειρά συσκέψεων στην κυβέρνηση, όπου έχουν εξεταστεί όλα τα ενδεχόμενα και έχει χαραχθεί η γραμμή που θα ακολουθηθεί στη Μαδρίτη. Αυτό που τονίζεται είναι πως η χώρα δεν υιοθετεί την τακτική της όξυνσης αλλά παράλληλα καμία πρόκληση δεν πρόκειται να μείνει αναπάντητη.<br /><br />Το μήνυμα που εκπέμπεται είναι πως η Ελλάδα είναι πάντοτε ανοικτή στον διάλογο, αλλά στη βάση του Διεθνούς Δικαίου και του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας «Δεν είμαστε εμείς που αποφασίσαμε διακοπή διαύλων επικοινωνίας, ούτε είμαστε εμείς που κλιμακώνουμε την ένταση στο ρητορικό επίπεδο» σημειώνεται από την κυβερνητική πλευρά. Η Τουρκία είναι αυτή που με την συμπεριφορά της εξελίσσεται σε παράγοντα αστάθειας στην ευρύτερη περιοχή, καθώς συνεχίζει να διεκδικεί το ρόλο του «ταραξία».<br /><br />Από το κυβερνητικό στρατόπεδο επισημαίνεται πως όλο το προηγούμενο διάστημα υπήρξε μια εκστρατεία ενημέρωσης εταίρων και συμμάχων για τις ελληνικές θέσεις, ενώ ο τουρκικός αναθεωρητισμός έχει αποτυπωθεί και στους χάρτες που έχουν παρουσιαστεί. Με σαφείς θέσεις - όπως έχουν αποτυπωθεί και στην επιστολή στον ΟΗΕ - και με «όπλο» στη φαρέτρα τα πρόσφατα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου η ελληνική πλευρά ετοιμάζεται να απαντήσει εφόσον προκληθεί από την Τουρκία στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ. Με αυξημένη ετοιμότητα να επικρατεί και στις ένοπλες δυνάμεις της χώρας.<br /><br />Ο κύκλος διεθνοποίησης των τουρκικών απειλών έχει ήδη αποφέρει καρπούς υπογράμμισε χθες ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης σε συνέντευξη του στο ethnos.gr για να προσθέσει πως «ενισχύουμε την αποτρεπτική μας ικανότητα, ώστε να είμαστε πλήρως προετοιμασμένοι και στρατιωτικά, εφόσον κριθεί αναγκαίο. Η Ελλάδα είναι ασφαλής, αποφασισμένη και έτοιμη»<div><br />Πού το πάει ο Ερντογάν<br /><br />Δεν είναι μόνο η εμπρηστική ρητορική αλλά και μια σειρά κινήσεων του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν που δεν αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας για τη βελτίωση του κλίματος στις ελληνοτουρκικές. Οι παράνομες Navtex, οι παραβιάσεις του εναέριου χώρου ακόμα και η σταδιακή αύξηση των μεταναστευτικών ροών αποτελούν κομμάτια του ίδιου «παζλ». Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά οι προκλήσεις συνεχίζονται και τώρα σειρά πήραν οι απίστευτες θεωρίες «κατασκοπείας».<br /><br />Όπως έγινε γνωστό ο Μοχάμεντ Αμάρ Αμπάρα, Έλληνας πολίτης που συνελήφθη από τις τουρκικές αρχές προφυλακίστηκε με την κατηγορία της κατασκοπείας. Με διπλωματικές πηγές να ξεκαθαρίζουν ότι η εξαφάνιση του είχε δηλωθεί στην Ελληνική Πρεσβεία στην Άγκυρα πριν από λίγες εβδομάδες. Και να πρόσθετους πως η Ελληνική Πρεσβεία είχε επανειλημμένα και μετά επιτάσεως θέσει το ζήτημα στις τουρκικές αρχές, οι οποίες, όμως, ουδέποτε έδωσαν κάποια απάντηση.<br /><br />Το μέχρι που θα φτάσει η γειτονική χώρα είναι δύσκολο να υπολογιστεί. Πάντως με την οικονομία της χώρας του να κλυδωνίζεται ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αναμένεται να επιμείνει στην αναθεωρητική ατζέντα σε μια προσπάθεια να ενισχύσει την δημοτικότητα του στο δρόμο προς τις τουρκικές κάλπες το 2023.<br /><br />Μάλιστα σε περίπτωση που δεν πάρει ανταλλάγματα από τη Δύση εκτιμάται πως θα συνεχίσει το ριψοκίνδυνο παιχνίδι της έντασης. Είναι χαρακτηριστικό πως αντιδρά στην ένταξη της Φιλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, εμμένει στα σχέδια του για την Βόρεια Συρία και επιδιώκει να εκμεταλλευθεί το ρευστό σκηνικό λόγω του πολέμου στην Ουκρανία για να ισχυροποιήσει τη θέση του στη γεωπολιτική σκηνή.<br /><br />Θεωρητικά η τουρκική πλευρά επιδιώκει μια αναθέρμανση των σχέσεων της με τις ΗΠΑ, σχέσεις που τα τελευταία χρόνια δεν είναι και στο καλύτερο σημείο εξαιτίας της απόκτησης των ρωσικών S 400. Ωστόσο, ο Τούρκος πρόεδρος δεν έχει πάρει ακόμα πρόσκληση για συνάντηση με τον Τζο Μπάιντεν στο Λευκό Οίκο, ενώ μέχρι τώρα δεν έχει κλειστεί κάποια συνάντηση στη Μαδρίτη (όπου θα μεταβεί ο πρόεδρος των ΗΠΑ για την Σύνοδο του ΝΑΤΟ).</div><div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς θα απαντήσει η Αθήνα αν προκληθεί από την Άγκυρα στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ.

«Crash test» για την πορεία των Ελληνοτουρκικών σχέσεων αποτελεί η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ, που θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη και την Πέμπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg: Ο πόλεμος του Πούτιν αναγκάζει την Ιταλία να επανεξετάσει τους ιστορικούς δεσμούς της με τη Ρωσία

<img height="141" src="https://www-capital-gr.cdn.ampproject.org/ii/AW/s/www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/680x417/crop/both/dd/dd0151074e2f4d738c6653d2ee7af74b.jpg" width="280" /><div><br /></div><div>Ο επικεφαλής του βιομηχανικού λόμπι της Ιταλίας, Carlo Bonomi, ταξίδεψε πρόσφατα στο Κίεβο για να επιδείξει την υποστήριξη της επιχειρηματικής κοινότητας προς την Ουκρανία απέναντι στη ρωσική επιθετικότητα, σύμφωνα με το Bloomberg.<br /><br />Ακόμα και όταν δεσμεύτηκε να βοηθήσει στην ανοικοδόμηση της κατεστραμμένης από τον πόλεμο χώρας, πίσω στην Ιταλία, ο συνασπισμός του πρωθυπουργού Μάριο Ντράγκι ταλανίστηκε από μια διαμάχη σχετικά με την αποστολή στρατιωτικής βοήθειας για την Ουκρανία.<br /><br />Η κυβέρνηση Ντράγκι επιβίωσε, αλλά η αναταραχή στη Ρώμη έδειξε πώς η εισβολή του προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν αποκαλύπτει ένα ρήγμα για τη στάση απέναντι στη Ρωσία που διατρέχει τις ιταλικές επιχειρήσεις, την πολιτική και την κοινωνία γενικότερα. Με τον πόλεμο να διανύει πλέον τον πέμπτο μήνα του και να μην διαφαίνεται τέλος, οι εντάσεις αυτές απειλούν να αναβλύσουν ξανά και να θολώσουν την αντίδραση της Ιταλίας, υπονομεύοντας τις ευρωπαϊκές προσπάθειες να τιμωρηθεί η Μόσχα και να βοηθηθεί το Κίεβο.<br /><br />"Η Ιταλία ήταν πάντα, αν όχι η πιο φιλική χώρα για τη Ρωσία στη δυτική Ευρώπη, τότε η πιο συμπαθητική", δήλωσε η Έλενα Μάσλοβα, ανώτερη ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Ευρώπης της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. "Οι Ιταλοί επιχειρηματίες φημίζονται για την ευελιξία και την εφευρετικότητά τους στις συναλλαγές τους με τη Ρωσία", πρόσθεσε. Αλλά τώρα "θα μπορούσε να γίνει πολύ πιο δύσκολο γι' αυτούς".<br /><br />Άτομο που γνωρίζει τις σκέψεις της ιταλικής κυβέρνησης για τη Ρωσία δήλωσε ότι οι σχέσεις θα επιβιώσουν. Υπάρχουν επαφές σε προσωπικό επίπεδο μεταξύ Ιταλών και Ρώσων αξιωματούχων και οι επιχειρήσεις δεν θέλουν να φύγουν από τη χώρα, είπε το ίδιο πρόσωπο, ζητώντας να μην κατονομαστεί λόγω της οικονομικής και πολιτικής ευαισθησίας του θέματος.<br /><br />Αυτό δεν είναι το μήνυμα που μετέφερε ο Ντράγκι στο Κίεβο αυτόν τον μήνα, όταν έκανε επίδειξη της αποφασιστικότητάς του να διακόψει τους επιχειρηματικούς και ενεργειακούς δεσμούς με τη Μόσχα. Ωστόσο, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η ιταλική κοινή γνώμη δεν είναι και τόσο ολόψυχη στην υποστήριξή της.<br /><br />Οι Ιταλοί είναι οι λιγότερο πιθανοί να κατηγορήσουν τη Ρωσία για τον πόλεμο, σύμφωνα με έρευνα που διεξήχθη αυτό το μήνα σε περίπου 8.000 άτομα σε 10 ευρωπαϊκά κράτη για λογαριασμό του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων. Είναι οι περισσότεροι υπέρ της εξεύρεσης μιας γρήγορης ειρήνης, ανεξάρτητα από το αν αυτό σημαίνει εδαφικές απώλειες για την Ουκρανία, και εμφανίζουν τη μεγαλύτερη αντίθεση στην ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Η Ιταλία έχει υποστεί τόσο μεγάλο οικονομικό πλήγμα από τις επιπτώσεις του πολέμου όσο κανείς άλλος στη δυτική Ευρώπη, καθώς η κυβέρνηση προσπαθεί να αντικαταστήσει το 40% του φυσικού αερίου της που προμηθεύτηκε από τη Ρωσία. Οι αποδόσεις των ιταλικών ομολόγων έχουν εκτοξευθεί καθώς οι παγκόσμιες προοπτικές επιδεινώνονται και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ετοιμάζεται να αυξήσει τα επιτόκια, αυξάνοντας το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους της περισσότερο από ό,τι οι ομολόγοι της στην ευρωζώνη.<br /><br />Ενώ οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι περισσότεροι Ευρωπαίοι ανησυχούν για τον οικονομικό αντίκτυπο του πολέμου, υπάρχει μια αίσθηση αμφιθυμίας απέναντι στην Ουκρανία στην Ιταλία, η οποία επιδεινώνεται από ορισμένες ασυνεπείς στάσεις μεταξύ των επιχειρήσεων.<br /><br />Μόλις τον Ιανουάριο, όταν η στρατιωτική ενίσχυση της Ρωσίας κατά μήκος των συνόρων της Ουκρανίας ήταν σαφής, ιταλικά στελέχη απέκρουσαν την έκκληση της κυβέρνησης στη Ρώμη και πραγματοποίησαν τηλεδιάσκεψη με τον Πούτιν για τις επενδυτικές προοπτικές. Ο επικεφαλής του ρωσικού παραρτήματος του λόμπι Confindustria της Bonomi ήταν ένας από τους λίγους δυτικοευρωπαίους στο φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης νωρίτερα αυτό το μήνα.<br /><br />Κατά το ξέσπασμα του πολέμου στα τέλη Φεβρουαρίου, η Ιταλία ήταν επιφυλακτική ως προς την επιδίωξη σκληρής αντίδρασης, φοβούμενη για τους εμπορικούς της δεσμούς. Οι συνολικές εμπορικές σχέσεις της Ιταλίας με τη Ρωσία αυξήθηκαν σε περίπου 33 δισεκατομμύρια δολάρια πέρυσι από λιγότερα από 20 δισεκατομμύρια δολάρια το 2016.<br /><br />Καθώς ο Bonomi βρισκόταν στο Κίεβο, το υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας κατηγόρησε την ιταλική εταιρεία μετάλλων Danieli, ισχυριζόμενο σε ένα tweet ότι "εξακολουθεί να συνεργάζεται με ρωσικά εργοστάσια" και προμηθεύει εξοπλισμό για την παραγωγή πυρηνικών υποβρυχίων και τεθωρακισμένων.<br /><br />Η Danieli απέρριψε την κατηγορία αυτή σε ανακοίνωσή της, λέγοντας ότι ο όμιλος δεν παρέχει με κανέναν τρόπο την άμεση παραγωγή πολεμικού υλικού και συμμορφώνεται πλήρως με τις κυρώσεις της ΕΕ.<br /><br />Υπό την καθοδήγηση της κυβέρνησης, οι κρατικές εταιρείες έχουν πραγματοποιήσει μια δραματική στροφή σε σχέση με τη Ρωσία.<br /><br />Η Enel SpA πούλησε ολόκληρο το μερίδιό της στη ρωσική μονάδα της αυτό το μήνα, μια δραματική αντιστροφή για την ιταλική εταιρεία κοινής ωφέλειας, η οποία είχε ποντάρει πολλά στη Ρωσία πριν από την εισβολή. Η Eni SpA, η οποία δημιούργησε ενεργειακές σχέσεις με τη Μόσχα από τη σοβιετική εποχή, συνεργάστηκε εν τω μεταξύ με την ιταλική κυβέρνηση για να υποστηρίξει τη διαφοροποίηση των ενεργειακών πηγών της, υπογράφοντας νέες συμφωνίες στην Αλγερία, την Αγκόλα και το Κατάρ.<br /><br />Η Ρωσία δεν πιστεύει ότι έχει χάσει εντελώς την Ιταλία, σύμφωνα με κυβερνητικό αξιωματούχο στη Μόσχα, ο οποίος επικαλέστηκε πολλές επαφές με Ιταλούς αξιωματούχους και επιχειρηματίες, ζητώντας να μην κατονομαστεί συζητώντας ευαίσθητες διεθνείς σχέσεις. Κατ' ιδίαν, λένε ότι δεν υποστηρίζουν την πολιτική της ΕΕ κατά της Ρωσίας και αντιτίθενται στις κυρώσεις, αλλά δεν μπορούν να κάνουν τίποτα γι' αυτό, είπε ο αξιωματούχος.<br /><br />Αυτή η συγγένεια με τη Ρωσία φάνηκε στη Ρώμη αυτή την εβδομάδα, καθώς το Κίνημα Πέντε Αστέρων διασπάστηκε για την Ουκρανία, ρίχνοντας την κυβέρνηση Ντράγκι σε αναταραχή. Ο υπουργός Εξωτερικών Luigi Di Maio εγκατέλειψε τα Πέντε Αστέρια επικαλούμενος τη σκεπτικιστική τους στάση απέναντι στη βοήθεια προς την Ουκρανία, αφού ο ηγέτης του κόμματος Giuseppe Conte τάχθηκε κατά της αποστολής όπλων στο Κίεβο.<br /><br />Ο Conte, ο οποίος διετέλεσε πρωθυπουργός στην προηγούμενη κυβέρνηση της Ιταλίας, επιδιώκει να διαμορφώσει ένα ισχυρότερο προφίλ ενόψει των εθνικών εκλογών του επόμενου έτους - προσπαθώντας να εκμεταλλευτεί την αντίθεση των ψηφοφόρων στη στρατιωτική βοήθεια.<br /><br />Μια τέτοια θέση μπορεί να είναι αβάσιμη σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες- όχι όμως στην Ιταλία, όπου περίπου οι μισοί από τους ερωτηθέντες σε δημοσκόπηση της Ipsos που δημοσιεύθηκε στις 20 Ιουνίου δήλωσαν ότι είναι κατά της αποστολής περισσότερων όπλων στην Ουκρανία.<br /><br />Τα Πέντε Αστέρια δεν είναι το μόνο κόμμα που προσπαθεί να προσελκύσει τη διχασμένη πίστη της Ιταλίας. Ο Ματέο Σαλβίνι, ηγέτης της Λέγκας, ανακοίνωσε ένα ταξίδι στη Μόσχα αυτόν τον μήνα, αλλά στη συνέχεια αναγκάστηκε να το ακυρώσει λόγω της αντίθεσης του κόμματός του και του κυβερνητικού συνασπισμού. Η ρωσική πρεσβεία δήλωσε ότι είχε πληρώσει για την πτήση του Σαλβίνι.<br /><br />"Για πολλά χρόνια, η Ρωσία είχε ένα πολύ ολοκληρωμένο και ποικίλο δίκτυο υποστηρικτών σε όλη την Ιταλία", δήλωσε ο Francesco Galietti, ιδρυτής της συμβουλευτικής εταιρείας πολιτικών κινδύνων Policy Sonar με έδρα τη Ρώμη. "Αυτό το δίκτυο δεν θα σαρώσει από τη μια μέρα στην άλλη, αλλά η επίδειξη υποστήριξης προς τη Μόσχα έχει γίνει όλο και πιο περίπλοκη".<br /><br />Οι ρίζες της ρωσοφιλίας της Ιταλίας βρίσκονται σε ένα κοινό παρελθόν. Για δεκαετίες κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ιταλία καυχιόταν για το μεγαλύτερο κομμουνιστικό κόμμα στη Δυτική Ευρώπη. Το 1964, η ρωσική πόλη Σταυρούπολη στον ποταμό Βόλγα μετονομάστηκε σε "Tolyatti", προς τιμήν του Palmiro Togliatti, ηγέτη του Ιταλικού Κομμουνιστικού Κόμματος.<br /><br />Πιο πρόσφατα, ο πρώην πρωθυπουργός Σίλβιο Μπερλουσκόνι σύναψε στενή προσωπική φιλία με τον Πούτιν και επισκέφθηκε την Κριμαία μαζί με τον Ρώσο ηγέτη ένα χρόνο μετά την προσάρτησή της από τη Ρωσία το 2014.<br /><br />Σήμερα, η κοινή γνώμη επηρεάζεται από τη συνεχή παρουσία φιλορωσικών παρουσιαστών σε δημοφιλείς τηλεοπτικές εκπομπές.<br /><br />Για τον Galietti του Policy Sonar, ο Ντράγκι υπήρξε βασικός παράγοντας για την απομάκρυνση της Ιταλίας από τη Μόσχα, με αποτέλεσμα "οι φίλοι της Ρωσίας να πρέπει να κρυφτούν στο άμεσο μέλλον".<br /><br />Παρόλα αυτά, η θέση της ιταλικής κυβέρνησης είναι διαφορετική από εκείνη των επιχειρήσεων, σύμφωνα με τον Vittorio Torrembini, αντιπρόεδρο της Ένωσης Ιταλών Επιχειρηματιών στη Ρωσία, γνωστής ως GIM-Unimpresa. Είπε ότι οι περισσότερες ιταλικές εταιρείες εκεί παραμένουν στη θέση τους.<br /><br />Οι εξαγωγές προς τη Ρωσία εξακολουθούν να σημειώνουν πτώση 50% τους τελευταίους τέσσερις μήνες και οι Ιταλοί επιχειρηματίες βρίσκονται υπό πίεση ως αποτέλεσμα της "υπερβολικής συμμόρφωσης" με τους κανόνες των κυρώσεων, δήλωσε ο Torrembini.<br /><br />Πριν από την εισβολή "ήμασταν ήρωες", είπε. "Τώρα είμαστε απόκληροι".<br /><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Bloomberg: Ο πόλεμος του Πούτιν αναγκάζει την Ιταλία να επανεξετάσει τους ιστορικούς δεσμούς της με τη Ρωσία

Ο επικεφαλής του βιομηχανικού λόμπι της Ιταλίας, Carlo Bonomi, ταξίδεψε πρόσφατα στο Κίεβο για να επιδείξει την υποστήριξη της επιχειρηματικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν εξευτελίστηκε από τον Πρίγκηπα μπιν Σαλμάν: Πήγε κρυφά στο αεροδρόμιο να τον …αποχαιρετήσει!!!

<img height="145" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/06/220626020601_bin-salman-erdogan03-arabia-TURKEY-1024x732.jpg" width="280" /><br /><br />Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έσπευσε στο αεροδρόμιο της Άγκυρας και αποχαιρέτησε τον Σαουδάραβα πρίγκιπα διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν (MBS), ο οποίος βρισκόταν στην Άγκυρα για επίσημη επίσκεψη, την Πέμπτη.<br /><br />Ο Ερντογάν, με την κίνηση αυτή, ταπεινώθηκε και έγινε ρεζίλι, καθώς ο λόγος που πήγε μέχρι το αεροδρόμιο ήταν η ανάγκη να εξασφαλίσει οικονομική βοήθεια από τη Σαουδική Αραβία, καθώς η τουρκική οικονομία καταρρέει.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος αναγκάστηκε να απολογηθεί για όσα είπε για τον Πρίγκηπα σχετικά με την άναδρη δολοφονία του δημοσιογράφου Κασόγκι, μέσα στο προξενείο της Σαουδικής Αραβίας, στην Κωνσταντινούπολη. Τον είχε χαρακτηρίσει στυγνό δολοφόνο.<br /><br />Ωστόσο, αυτή η χειρονομία δεν αναφέρθηκε από τα μέσα ενημέρωσης (ΜΜΕ) της Τουρκίας, που υποστηρίζουν την κυβέρνηση, και τα οποία καλύπτουν και την παραμικρή κίνηση του Ερντογάν.<br />Σύμφωνα με την <a href="https://nordicmonitor.com/2022/06/erdogans-office-hides-from-the-public-that-he-sent-off-the-crown-prince-at-the-airport/">ιστοσελίδα Nordic Monitor</a>, ομοίως, ο αποχαιρετισμός έκπληξη στου μπιν Σαλμάν και η αγκαλιά των δύο ηγετών δεν κοινοποιήθηκε σε κανέναν από τους λογαριασμούς των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που ανήκουν στην τουρκική προεδρία ή στον Ερντογάν.<br /><br />Το μόνο βίντεο από την τελευταία αγκαλιά του Ερντογάν με τον πρίγκιπα μοιράστηκε από το κρατικό πρακτορείο Τύπου της Σαουδικής Αραβίας. Η κριτική της τουρκικής αντιπολίτευσης για την επίσκεψη στην Τουρκία και οι προηγούμενες δηλώσεις του για τον πρίγκηπα, ότι είναι δολοφόνος, πιθανότατα να κρύβονται πίσω από το αίτημα του Ερντογάν να μην δημοσιοποιηθεί αυτή η σπάνια κίνηση.<br /><br />Ο Πρίγκηπας έφτασε στην Άγκυρα την Τετάρτη στο πλαίσιο επίσημων επισκέψεων του, που περιλαμβάνουν επίσης την Αίγυπτο και την Ιορδανία. Τον Ιούλιο θα επισκεφθεί επίσης τη Λευκωσία και την Αθήνα.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/Qcf37GOwpNw" width="280" youtube-src-id="Qcf37GOwpNw"></iframe><br /><br />Τον Πρίγκηπα υποδέχθηκε ο Πρόεδρος Ερντογάν με μια άνευ προηγουμένου επίσημη τελετή στο προεδρικό μέγαρο. Όλοι οι βασικοί υπουργοί του τουρκικού υπουργικού συμβουλίου συμμετείχαν στην επίσημη αντιπροσωπεία υποδοχής, καταδεικνύοντας τη σημασία που δίνεται στις σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία.<br /><br />Οι δύο ηγέτες είχαν αρχικά ένα δίωρο τετ-α-τετ μετά το οποίο πραγματοποιήθηκε κοινή συνάντηση μεταξύ των αντιπροσωπειών. Όπως ήταν αναμενόμενο, η καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου με τους δύο ηγέτες δεν πραγματοποιήθηκε, πιθανότατα από φόβο ότι ο διάδοχος μπορούσε να ερωτηθεί για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι.<br /><br />Σίγουρα δεν θα ρωτούσαν οι Τούρκοι δημοσιογράφοι, αλλά ξένοι συνάδελφοί τους οπωσδήποτε θα υπέβαλλαν ερωτήσεις για τη δολοφονία του Σαουδάραβα δημοσιογράφου, που αρθρογραφούσε στην εφημερίδα Ουάσιγκτον Ποστ.Σύμφωνα με γραπτή δήλωση που εξέδωσε η Διεύθυνση Επικοινωνιών της Προεδρίας, οι επίσημες συνομιλίες μεταξύ του Ερντογάν και του μπιν Σαλμάν διεξήχθησαν σε κλίμα ειλικρίνειας και αδελφοσύνης και ανταλλάχθηκαν απόψεις για τις εξελίξεις στην περιφερειακή και διεθνή σκηνή στις οποίες αποδίδουν σημασία και οι δύο πλευρές.<br /><br />Πριν από την επίσκεψη του Μπιν Σαλμάν, τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης υποστήριξαν ότι οι δύο χώρες θα συμφωνούσαν σε μια συμφωνία SWAP αξίας 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ωστόσο, δεν έχει υπάρξει ακόμη καμία επιβεβαίωση ότι θα υπάρξει άμεση ή έμμεση ροή χρημάτων από τη Σαουδική Αραβία προς την Τουρκία.<br /><br />Η τουρκική αντιπολίτευση ισχυρίζεται ότι η κυβέρνηση του Ερντογάν, η οποία υποφέρει από οικονομικές δυσκολίες και έλλειψη συναλλάγματος, εγκατέλειψε τη δίκη για τη δολοφονία του Κασόγκι με αντάλλαγμα τα χρήματα της Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, ο ηγέτης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δήλωσε την Τρίτη ότι η φήμη της Τουρκίας τέθηκε σε κίνδυνο με αντάλλαγμα τα χρήματα, προσθέτοντας: «Ο αρχηγός του κράτους θα αγκαλιάσει τον δολοφόνο».<br /><br />Μετά τις επίσημες συναντήσεις, παρατέθηκε συμπόσιο προς τιμήν του διαδόχου με τη συνοδεία ζωντανής τουρκικής και αραβικής μουσικής. Ο Ερντογάν και ο Μπιν Σαλμάν κάθισαν μόνοι τους σε ένα τραπέζι, χωριστά από τους άλλους καλεσμένους.Σύμφωνα με την <a href="https://nordicmonitor.com/2022/06/erdogans-office-hides-from-the-public-that-he-sent-off-the-crown-prince-at-the-airport/">ιστοσελίδα Nordic Monitor</a>, ενώ ο Ερντογάν και ο διάδοχος δεν είναι προγραμματισμένο να συναντηθούν ξανά, μια εκπληκτική εξέλιξη σημειώθηκε το πρωί της Πέμπτης. Ο Πρόεδρος Ερντογάν αποχαιρέτησε τον διάδοχο στο αεροδρόμιο, μια χειρονομία που σπάνια κάνει ποτέ.<br />Γενικά μόνο οι ηγέτες του Αζερμπαϊτζάν και των τουρκικών δημοκρατιών της Κεντρικής Ασίας, που είναι γνωστές ως αδελφές χώρες στην τουρκική διπλωματική παράδοση, υποδέχονται ή αποστέλλονται από τους Τούρκους προέδρους στο αεροδρόμιο.<br /><br />Σύμφωνα με τον Muhammed Vefa της τουρκικής εφημερίδας Milli Gazete, τον μοναδικό δημοσιογράφο που ανακοίνωσε στο Twitter ότι ο Ερντογάν βρισκόταν στο αεροδρόμιο, ο Τούρκος πρόεδρος έγινε δεκτός από τον αντικυβερνήτη της Μέκκας κατά την επίσκεψή του στη Σαουδική Αραβία τον Απρίλιο.<br /><br />Υπάρχουν διάφοροι πιθανοί λόγοι για τους οποίους ο Ερντογάν ήθελε αυτή η χειρονομία να παραμείνει άγνωστη στο κοινό.<br /><br />Μετά τη δολοφονία του Κασόγκι το 2018, ο Ερντογάν επέκρινε σκληρά το καθεστώς της Σαουδικής Αραβίας, με το οποίο ήταν θυμωμένος από την Αραβική Άνοιξη, και στόχευσε ιδιαίτερα τον Μπιν Σαλμάν.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/bbBGEmcYpYk" width="280" youtube-src-id="bbBGEmcYpYk"></iframe><br /><br />Υπήρξε επίσης μια εντατική εκστρατεία στα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης κατά του Πρίγκηπα, τον οποίο ο Ερντογάν περιέγραψε ως «δολοφόνο με ματωμένα χέρια».<br /><br />Σε μια προσπάθεια να φέρει τον Μπιν Σαλμάν σε μια πιο δύσκολη κατάσταση, η τουρκική κυβέρνηση μοιράστηκε τα στοιχεία που συγκέντρωσε η τουρκική υπηρεσία πληροφοριών με ξένα μέσα ενημέρωσης. Ο Ερντογάν απέρριψε το αίτημα της Σαουδικής Αραβίας να μοιραστεί μαζί της τα στοιχεία και ισχυρίστηκε ότι θα καταστραφούν.Ως θέμα πραγματικής πολιτικής, θα μπορούσε να συναντηθεί με κάποιον για τον οποίο έχει μιλήσει με σκληρά λόγια στο παρελθόν και να το εξηγήσει στην τουρκική κοινή γνώμη, αλλά ήταν ένα ακραίο βήμα ακόμη και για τους πιστούς του οπαδούς, που τελικά τον είδαν μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα να αποχαιρετά τον πρίγκηπα κρυφά.<br /><br />Μια άλλη πιθανότητα που εκφράζεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι ότι η κυβέρνηση του Ερντογάν χρειάζεται τόσο πολύ άμεσες ξένες επενδύσεις και μια συμφωνία SWAP που ο Ερντογάν ένιωσε την ανάγκη να κάνει μια τέτοια χειρονομία.<br /><br />Η σαουδαραβική πλευρά είναι ικανοποιημένη με τη φιλοξενία του Ερντογάν. Ωστόσο, το γεγονός ότι οι φωτογραφίες που παρέχονται από το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων της Σαουδικής Αραβίας δείχνουν τον Ερντογάν να φαίνεται συγκρατημένος και ο διάδοχος να εμφανίζεται χαρούμενος, θεωρείται από τους Τούρκους χρήστες των social media ότι στέλνει μήνυμα.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Ο Ερντογάν εξευτελίστηκε από τον Πρίγκηπα μπιν Σαλμάν: Πήγε κρυφά στο αεροδρόμιο να τον …αποχαιρετήσει!!!

Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έσπευσε στο αεροδρόμιο της Άγκυρας και αποχαιρέτησε τον Σαουδάραβα πρίγκιπα διάδοχο Μοχάμεντ μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παρά τη «σφαλιάρα» των ΗΠΑ στην Τουρκία, αποδεκτός ο όρος «TurkΑegean» με σφραγίδα της ΕΕ.

<img height="148" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-06/maxresdefault-70_0.jpg?itok=Vt5d177Q" width="280" /><br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται αντιμέτωπη με μια νομική και διπλωματική ήττα με άμεσες και πολυεπίπεδες επιπτώσεις στη βαριά βιομηχανία της χώρας, τον Τουρισμό<br /><br />Καθώς στην Αθήνα υπήρξε ικανοποίηση με τη "σφαλιάρα" των ΗΠΑ στην Τουρκία, αναφορικά με το αίτημα της Άγκυρας για χρήση του όρου «Turkaegean», η μαχαιριά ήρθε πισώπλατα από την ΕΕ, καθώς το αίτημα για "τουρκοποίηση" του Αιγαίου έγινε αποδεκτό.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται αντιμέτωπη με μια νομική και διπλωματική ήττα με άμεσες και πολυεπίπεδες επιπτώσεις στη βαριά βιομηχανία της χώρας, τον Τουρισμό, καθώς η έγκριση από την Επιτροπή Δικαιωμάτων Πνευματικής Ιδιοκτησίας της ΕΕ (EUIPO) συνιστά ουσιαστικά αποδοχή της χρήσης του σήματος από την Τουρκία σε μια σειρά από δραστηριότητες και τομείς.<br /><br />Η Ελλάδα καλείται να αντιμετωπίσει τις σοβαρές διπλωματικές και πολιτικές προεκτάσεις του πλήγματος στον τομέα του τουρισμού από τους Ευρωπαίους "εταίρους", καθώς η αρμόδια επιτροπή της ΕΕ ενέκρινε τη χρήση του όρου Turkaegean από την Τουρκία, τη στιγμή που το αντίστοιχο αίτημα της Άγκυρας στις ΗΠΑ απορρίφθηκε.<br /><img src="" /><br /><br />Το θέμα, νομικά δεν έχει κλείσει, αλλά οι πιθανότητες ανακοπής, με νομικά μέσα από την ελληνική πλευρά είναι περιορισμένες.<br /><br />Σε έγγραφο που αναρτήθηκε στην EUTM, αρμόδια ευρωπαϊκή υπηρεσία για την κατοχύρωση εμπορικών σημάτων και φέρνει στη δημοσιότητα η Ναυτεμπορική, φαίνεται ότι ο όρος έχει γίνει δεκτός, ήδη από τις 15 Δεκεμβρίου του 2021, με ημερομηνία λήξης την 16 Ιουλίου του 2031.<br /><br />Η έγκριση αυτή από μόνη της δεν δημιουργεί πολιτικό-διπλωματικό προηγούμενο, καθώς πρόκειται για έναν όρο προς εμπορική χρήση, χωρίς χωριστή γεωγραφική αναφορά, που δεν παραβιάζει -σύμφωνα με την ΕΕ- τα δικαιώματα της Ελλάδας.<br /><br />Ωστόσο δίνει έρεισμα στην Τουρκία για τουρκοποίηση του Αιγαίου, καθώς με διαφημιστικές καμπάνιες δύνανται να εδραιώσει κατά την ίδια την πεποίθηση του τουρκικού Αιγαίου, επενδύοντας έτσι στην αλλαγή αντίληψης για το γεωγραφικό status quo στην περιοχή.<br />Η απόφαση της ΕΕ<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-06/Screenshot_1_12.png"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-06/Screenshot_1_12.png?itok=-nZ4U-re" /></a> <a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-06/Screenshot_2_4.png"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-06/Screenshot_2_4.png?itok=y6DMBEBu" /></a><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-06/Screenshot_3_1.png"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-06/Screenshot_3_1.png?itok=Gxx-9-ds" /></a><br /> πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Παρά τη «σφαλιάρα» των ΗΠΑ στην Τουρκία, αποδεκτός ο όρος «TurkΑegean» με σφραγίδα της ΕΕ.

Η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται αντιμέτωπη με μια νομική και διπλωματική ήττα με άμεσες και πολυεπίπεδες επιπτώσεις στη βαριά βιομηχανία της ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Το φίδι στον κόρφο του ΝΑΤΟ, ο κακός δαίμονας του Ελληνισμού».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/12/06/erdogan_nato-ingiltere-045-zirve-karsilama.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="740" height="153" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/12/06/erdogan_nato-ingiltere-045-zirve-karsilama.jpg" width="280" /></a></div><div><br /></div>Γράφει η<b> Κρινιώ Καλογερίδου</b><br />Από την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος κατά του Ταγίπ Ερντογάν και εντεύθεν — 15η Ιουλίου 2016 — η Τουρκία (σύμμαχος της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ απ’ το 1952) άλλαξε εμφανώς πίστα στη στρατηγική προώθησης της αναθεωρητικής πολιτικής της σε βάρος μας και σε βάρος της Κύπρου, με αποτέλεσμα να πολλαπλασιάζονται με γεωμετρική πρόοδο οι προκλήσεις και οι απειλές της.<br /><br />Προκλήσεις και απειλές σε βάρος της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας αμφότερων των χωρών-εκπροσώπων του Ελληνισμού στη Μεσόγειο, οι οποίες βιώνουν επί δεκαετίες την κλιμάκωση της κρίσης με την Τουρκία ανάλογα με το κατά πόσο οι στρατηγικές εξελίξεις δημιουργούν παράθυρα ευκαιρίας γι’ αυτήν.<br /><br />Ανάλογα με το κατά πόσο είναι… επιρρεπείς σε κατευναστικές και υποχωρητικές στάσεις έναντι των αναθεωρητικών αξιώσεών της, δεδομένης της φιλειρηνικής φιλοσοφίας τους που εδράζεται στις πρόνοιες των Διεθνών Συνθηκών και του Δικαίου της Θάλασσας για τη Θράκη το Αιγαίο και την Μεγαλόνησο.<br /><br />Πρόνοιες που στηρίζουν το status quo των συνόρων Ελλάδας και Κύπρου, την αλλαγή των οποίων αξιώνει αδίστακτα η Τουρκία επωφελούμενη καταστάσεων που την ευνοούν, όπως η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία ”σήμερα” (η οποία αποτελεί γι’ αυτήν οδηγό εφαρμογής της αναθεωρητικής πολιτική της στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο) και ”χθες” (1974) το πραξικόπημα και η ανατροπή του Μακαρίου στην Κύπρο από τη Χούντα του Ιωαννίδη.<br /><br />Ανατροπή που έδωσε το δικαίωμα στον Αττίλα για εισβολή και εδραίωση μιας νέας τάξης πραγμάτων στο βόρειο, κατεχόμενο τμήμα της, όπου η Τουρκία — 48 χρόνια μετά — εξακολουθεί να διατηρεί παράνομα ισχυρό στρατιωτικό σώμα, να εποικίζει τα Κατεχόμενα και να χτίζει την μια βάση μετά την άλλη υπό το απαθές βλέμμα του ΝΑΤΟ (για να μην πω προστατευτικό λόγω Στόλτενμπεργκ) και το αμήχανο των κοινών μας συμμάχων σ’ αυτό.<br /><br />Το αμήχανο της… ”ουδετερότητας” ανάμεσα στην Τουρκία απ’ τη μια και την Ελλάδα με την Κύπρο από την άλλη. Μόνο που η… ”ουδετερότητα” του ΝΑΤΟ και των ”Μεγάλων”, η στάση ίσων αποστάσεων που ισχυρίζονται πως κρατούν ως μέλη κοινής συμμαχίας, ισοδυναμεί με ενθάρρυνση προς τον θύτη και καταπιεστή-Τουρκία κι όχι με αλληλεγγύη στην ευρισκόμενη μονίμως υπό την απειλή του casus belli Ελλάδα και τη διηρημένη απ’ τον Τούρκο κατακτητή Κύπρο.<br /><br /> Την Κύπρο για την οποία είχε πει κάποτε ο μέντορας του Ταγίπ Ερντογάν Νταβούτογλου ότι είναι τόσο μεγάλης γεωπολιτικής σημασίας για την Τουρκία, που θα επιδίωκε τον έλεγχό της ακόμα κι αν δεν υπήρχε ούτε ένας Τουρκοκύπριος στο νησί…<br /><br /> Πέραν αυτού, για να ξαναγυρίσω στην πολτιοπιλατική στάση των συμμάχων, πολύ φοβάμαι ότι τις κλιμακούμενες λεκτικές και επί του πεδίου κινήσεις αναθεωρητισμού της Τουρκίας τις εξετάζει το ΝΑΤΟ (για λόγους αδιαφορίας ή άγνοιας της ιστορίας των ελληνοτουρκικών σχέσεων) με βραχυπρόθεσμους όρους και με αφορμή τις δηλώσεις και ενέργειες της ηγεσίας της οι οποίες προσαρμόζονται στις εκάστοτε συγκυρίες.<br /><br /> Δεν τις εξετάζει, δηλαδή, ως συνέχεια της ιστορικής της πορείας και της εξελικτικής της εικόνας που επιβεβαιώνει ότι είναι μια κλιμακούμενη απειλή για την περιοχή μας. Απειλή με αφετηρία τις μεταψυχροπολεμικές επιλογές της (από Δεκέμβριο 1991 και εντεύθεν), οι οποίες είχαν ως στόχο την ανάδειξη της Τουρκίας σε περιφερειακό ηγεμονικό κράτος της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br /> Αν η ΒΑ Συμμαχία εξέταζε ουσιαστικά και όχι επιδερμικά την τουρκική τακτική και στρατηγική απέναντι στον προμαχώνα του Ελληνισμού (Ελλάδα) στο διάβα του χρόνου, θα ανακάλυπτε ότι η Τουρκία παίζει διαχρονικά (1453-1897-1922-1955-1974) τον ίδιο απεχθή ρόλο. Τον ρόλο του θύτη με θύμα τον Ελληνισμό, ο οποίος δέχτηκε βαρύτατο χτύπημα το ’74 με τον διαμελισμό της Κύπρου και μεγάλη ταπείνωση, ντροπή και καταισχύνη το 1996 με την απώλεια τμήματος ελληνικής κυριαρχίας (Ίμια) για πρώτη φορά μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br /> Θα ανακάλυπτε, επίσης, το απύθμενο βάθος και θράσος της προπαγάνδας και ψευδολογίας του από 20ετίας ηγέτη της Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος έφτασε να διατείνεται ότι η τουρκική μειονότητα στη Θράκη καταπιέζεται, τη στιγμή που αυτή αυξάνεται και πληθύνεται (σε πλήρη αντίθεση με τις ελληνικές μειονότητες υπό τουρκική κυριαρχία).<br /><br /> Έφτασε να διατείνεται (σε βιντεοσκοπημένο μήνυμα που προβλήθηκε σε συνέδριο, με αφορμή το μεταναστευτικό) ότι οι ελληνικές αρχές ασφαλείας διώκουν και κακοποιούν (ληστεύουν, ξυλοκοπούν και δολοφονούν) πρόσφυγες, όταν η χώρα μας έχει επιδείξει — κατά την τελευταία δεκαετία κυρίως — απτά δείγματα φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών ”φυτεύοντας” ανά την Ελλάδα Δομές Φιλοξενίας , οι οποίες διαμορφώνουν συχνά δυσμενείς συνθήκες για τη ζωή των γηγενών πολιτών της.<br /><br /> Ωστόσο χειρότερες απ’ τα χοληφόρα βέλη που εκπέμπει καθημερινά σε βάρος μας ο Τούρκος Πρόεδρος είτε για να μας σπιλώσει ηθικά είτε για αναμοχλεύσει οδυνηρές μνήμες της Μικρασιατικής Καταστροφής των προγόνων μας, είναι οι αναθεωρητικές, αυθαίρετες, ανιστόρητες και ψευδείς ερμηνείες του που έχουν στόχο την αποσταθεροποίηση της Θράκης (αίτημα για αναγνώριση ”τουρκικής” μειονότητας) και την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας επί των νησιών του ΒΑ και Ανατολικού Αιγαίου.<br /><br /> Με δεδομένα αυτά, θα έπρεπε ήδη το ΝΑΤΟ να είχε σημάνει συναγερμό για το φίδι που τρέφει στον κόρφο του. Για το φίδι που ασκεί διπολική εξωτερική πολιτική αποκομμένη από την πραγματικότητα και εχθρική προς τα συμφέροντα της Συμμαχίας. Πολιτική στηριγμένη στις μεγαλοϊδεατικές ονειρώξεις του Ταγίπ Ερντογάν, εναρμονισμένη με το νεο-Οθωμανικό μεγαλείο των μεγαλοϊδεατικών ονειρώξεών του για επικράτηση του παντουρκισμού και ισλαμοφασισμού στον κόσμο….<br /><br /> Ναι, το ΝΑΤΟ θα έπρεπε ήδη να έχει σημάνει συναγερμό για το φίδι στον κόρφο του, που είναι ο κακός δαίμονας του Ελληνισμού. Το φίδι που, έχοντας ξεπεράσει κάθε όριο παρανομίας με τις καθημερινές παραβιάσεις των ΕΧΥ και υπερπτήσεις πάνω απ’ τα ελληνικά νησιά, διεκδικεί επίσημα και δημόσια από σύμμαχη χώρα του ΝΑΤΟ (την Ελλάδα) 152 από αυτά που ανήκουν στην εδαφική κυριαρχία της.<br /><br /> Διεκδικεί νησιά, νησίδες και βραχονησίδες της χώρας μας, αν και είναι καταχωρημένα στο σύνολό τους ως ελληνικά απ’ τον περασμένο αιώνα με τη βούλα Διεθνών Συνθηκών (Λωζάνης, 1923-Παρισίων, 1947) και Συμβάσεων (Διεθνής Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας [UNCLOS], Montego Bay -Τζαμάικα, 1982).<br /><br /> Και επειδή είναι θρασύτατο και πολύ επικίνδυνο το φίδι-Τουρκία, δεν αρκείται στη διεκδίκηση των ελληνικών κεκτημένων και προβαίνει με βήμα ταχύ σε πράξεις επίσπευσης των τετελεσμένων βάφοντας παραπλανητικά κόκκινα τα ελληνικά νησιά, τα μικρονήσια και τα βραχονήσια μας στους χάρτες της ”Γαλάζιας Πατρίδας” της και ”γκρίζες” τις… ”θολά οριοθετημένες” θαλάσσιες περιοχές του Αιγαίου.<br /><br /> Περιοχές που κάναμε το λάθος να αφήσουμε εκτεθειμένες στις ορέξεις της Τουρκίας με την υπογραφείσα το ’20 ημιτελή ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία που δεν ολοκληρώθηκε ποτέ δυστυχώς. Κι αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να παραμένει ”αδιάθετη” [άρα μη προστατευμένη απ’ την ελληνική επήρεια] η θαλάσσια ζώνη μεταξύ 28ου-32ου Μεσημβρινού, όπου ανήκουν ένα μέρος της Ρόδου και το σύμπλεγμα της Μεγίστης με τον ”γας ομφαλό” των ενεργειακών κοιτασμάτων μας, το Καστελόριζο.<br /><br /> Έτσι η Τουρκία — πατώντας στα δικά μας λάθη, τις αβελτηρίες και τις παραλείψεις μας — έφτασε σήμερα (και με τις πλάτες του Στόλτενμπεργκ πολύ πιθανόν) στην απόφαση (κατά την εφημ. Sabah) να επισημοποιήσει τις διεκδικήσεις της σε βάρος της χώρας μας με επίσημη κατάθεση από βήματος της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ για την Ειρήνη (Μαδρίτη 26-28 Ιουνίου) του αιτήματός της για αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών του ΒΑ και Ανατολικού Αιγαίου, τα οποία συμπεριλαμβάνονται μέσα στα 152 που έχει ”γκριζάρει” απ’ το ’17 και τα έχει ”βαφτίσει” στους χάρτες της με τουρκικά ονόματα ως δικά της .<br /><br /> Η παρανοϊκότητα του Ταγίπ Ερντογάν είναι άδηλη και ατελεύτητη, χωρίς άλλο. Γι’ αυτό δεν θα με ξάφνιαζε διόλου, αν μάθαινα ότι — παράλληλα με το θέμα των ελληνικών νησιών — έθεσε και πρόβλημα Θράκης (αναγνώριση ”τουρκικής” μειονότητας), για να ζευγαρώσει τις επιδιώξεις του.<br /><br /> Λέω να ζευγαρώσει, γιατί τα του Κυπριακού αποτελούν ακόμη δυσεπίλυτο ”γρίφο” και ”το μέλλον άδηλον εστί περί αυτού”, όπως θα έλεγαν κατ’ ευφημισμόν οι πρόγονοί μας, για να αποφύγουν να αγγίξουν τη δυσοίωνη προοπτική της θανατερής πληγής του Ελληνισμού.<br /><br /> Μιας ανοιχτής πληγής που κακοφορμίζει εδώ και 48 χρόνια (με ευθύνη των διεθνών θεσμών νομιμότητας [ΟΗΕ-ΝΑΤΟ-Ε.Ε] στους οποίους συμμετέχουν Ελλάδα και Κύπρος) υπό το βάρος της παρουσίας του τουρκικού στρατού κατοχής στο 37% του νησιού και των θλιβερών αποδείξεων εκτέλεσης των ”αγνοουμένων” Κυπρίων στρατιωτών απ’ τους εισβολείς του Αττίλα 1&2…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Το φίδι στον κόρφο του ΝΑΤΟ, ο κακός δαίμονας του Ελληνισμού».

Γράφει η  Κρινιώ Καλογερίδου Από την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος κατά του Ταγίπ Ερντογάν και εντεύθεν — 15η Ιουλίου 2016 — η Τουρκία...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο ΝΑΤΟ θα θέσει τις τουρκικές αξιώσεις ο Ερντογάν, λέει η Yeni Safak

<img height="121" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/%CE%9D%CE%AD%CE%BF-%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%BF.jpg" width="280" /><br /><br />Ούτε μία, ούτε δύο είναι οι απαιτήσεις της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ τις οποίες θα θέσει στην Σύνοδο Κορυφής της Μαδρίτης ο Ταγίπ Ερντογάν σύμφωνα με την σημερινή έκδοση της τουρκικής εφημερίδας <a href="https://www.yenisafak.com/">Yeni Safak</a>. Εκτός από τους όρους για την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας, τις διεκδικήσεις έναντι της Ελλάδας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, ο Τούρκος πρόεδρος έχει άλλα τέσσερα θέματα, όλα επιθετικά και είναι η εξαγωγή σιτηρών από την Ουκρανία, η θέση του ΝΑΤΟ για τη Ρωσία, η οικονομική κρίση και η απόφασή του για εισβολή στην Συρία.<br /><br />Όπως τονίζεται σε δημοσίευμα της εφημερίδας, μεταξύ των θεμάτων που θα φέρει ο Τούρκος πρόεδρος στην ατζέντα της Συνόδου του ΝΑΤΟ «είναι η παράνομη κατοχή των νησιών από την Ελλάδα». Η εφημερίδα κάνει λόγο για «προβοκάτσιες» της Ελλάδας και αναφέρει επίσης ότι «ο Ερντογάν θα φέρει στην ατζέντα την παράνομη στρατιωτικοποίηση των νησιών». Σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα, ο Τούρκος πρόεδρος θα θέσει στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ τα εξής:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ: Ο Τούρκος πρόεδρος, σύμφωνα με τη Yeni Safak, θα επιμείνει πως οι δύο χώρες στηρίζουν την τρομοκρατία.</li><li>Διάδρομος για τα ουκρανικά σιτηρά.</li><li>Ο Τούρκος πρόεδρος θα έχει συναντήσεις με μέλη του ΝΑΤΟ για τη στάση έναντι της Ρωσίας.</li><li>Σύμφωνα με τη Yeni Safak, ένα άλλο θέμα που θα βάλει ο Ερντογάν στην ατζέντα του ΝΑΤΟ είναι η στρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου από την Ελλάδα, κάτι που σύμφωνα με το δημοσίευμα συνιστά αθέτηση των συνθηκών.</li><li>Στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία.</li><li>Οικονομία, ενεργειακή κρίση.</li></ul><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; width: 550px; word-break: break-word;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1540947219909681152" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd191c2VyX2ZvbGxvd19pbnRlbnRfMTQ0MDYiOnsiYnVja2V0IjoiZm9sbG93IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1540947219909681152&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fethnika%2Fsto-nato-tha-thesei-tis-toyrkikes-axioseis-o-erntogan-leei-i-yeni-safak%2F&sessionId=19e2b7dad4e30f057f23e309c0fd085d8ebbc39d&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=b45a03c79d4c1%3A1654150928467&width=550px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 1017px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: static; visibility: visible; width: 550px; word-break: break-word;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: none; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"></p>Xθες ο Ερντογάν είχε διαδοχικές τηλεφωνικές συνομιλίες με τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ και την πρωθυπουργό της Σουηδίας Μαγκνταλένα Άντερσον και σύμφωνα με την Άγκυρα επανέλαβε τις αντιρρήσεις του.<br /><br />Σε ανάλογο μήκος κύματος με τις πληροφορίες αναφορικά με τη στάση του Ερντογάν στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ, κινήθηκε ο αντιπρόεδρος της Τουρκίας Φουάτ Οκτάι σε δηλώσεις του:<br /><br />«Ευελπιστούμε η Ελλάδα σύντομα να βάλει μυαλό, και την προειδοποιούμε μην επηρεαστεί από τους άλλους. Αυτοί είναι που θα την εγκαταλείψουν πρώτοι. Έρχεται από απόσταση 600 χιλιομέτρων και στο Καστελόριζο, που βρίσκεται ακριβώς δίπλα μας σε απόσταση δύο χιλιομέτρων, μιλάει για παραβίαση εναέριου χώρου και με νευρικό τρόπο παραβιάζει τον εναέριο χώρο μας. Η Τουρκία δεν μπορεί να αποδεχθεί τέτοια προσέγγιση».<br /><br />Ο Τούρκος αντιπρόεδρος κατέληξε λέγοντας: «Τα νησιά θα αποστρατιωτικοποιηθούν, σε διαφορετική περίπτωση θα ξεκινήσει η αμφισβήτηση της κυριαρχίας τους. Ως Τουρκία θα το κάνουμε αυτό. Θα το αμφισβητήσουμε. Κι όπου φτάσει αυτή η αμφισβήτηση της κυριαρχίας. Αυτό εξαρτάται από την Ελλάδα και η Ε.Ε πρέπει να δει αυτό το λάθος».<br /><br />Η προετοιμασία της Αθήνας<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση προετοιμάζεται διπλωματικά και πολιτικά για κάθε ενδεχόμενο, όπως ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε γνωστό μετά την Σύνοδο της ΕΕ: «Επαναλαμβάνω ότι καλυπτόμαστε απόλυτα από τα συμπεράσματα που υιοθετήθηκαν ομόφωνα και τα οποία εκφράζουν την ανησυχία τους για τις προκλήσεις της Τουρκίας. Την καλούν επίσης να σεβαστεί την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα όλων των κρατών μελών και να αποκλιμακώσει την ένταση, που καλλιεργεί στην Ανατολική Μεσόγειο ώστε να προαχθεί στην ευρύτερη περιοχή η ειρήνη και η σταθερότητα».<br /><br />»Η Τουρκία πρέπει να σταματήσει την ακραία επιθετική ρητορική αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας, ούτως ή άλλως η Ελλάδα έχει απαντήσει τεκμηριωμένα και σε κάθε πρόκληση. Πάντα θα καλώ την Τουρκία σε έναν καλόπιστο διάλογο, ωστόσο είμαστε έτοιμοι να υπερασπιστούμε την κυριαρχία μας με αποφασιστικότητα. Δεν πρόκειται να παίξουμε το παιχνίδι της ρητορικής έντασης, που έχει ως στόχο το εσωτερικό ακροατήριο» συμπλήρωσε ο πρωθυπουργός.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στο ΝΑΤΟ θα θέσει τις τουρκικές αξιώσεις ο Ερντογάν, λέει η Yeni Safak

Ούτε μία, ούτε δύο είναι οι απαιτήσεις της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ τις οποίες θα θέσει στην Σύνοδο Κορυφής της Μαδρίτης ο Ταγίπ Ερντογάν σύμφων...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πόλεμος είναι ήδη εδώ. «Η Τουρκία ή θα χάσει ή θα κερδίσει εδάφη».

<img height="130" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/02/erdogan-tourkia.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Το ότι ο πόλεμος είναι ήδη εδώ, έστω κι αν δεν έχει πέσει ακόμα ντουφεκιά, επιβεβαιώνεται από σειρά γεγονότων, αλλά συμπυκνώνεται σε δύο δηλώσεις: Στην παλαιότερη του Ερντογάν (2017) ότι “Η Τουρκία ή θα χάσει ή θα κερδίσει εδάφη», και η τωρινή του Τσαβούσογλου ότι «η Τουρκία δεν μπορεί να εγκλωβιστεί στα σύνορα της». Όποιος παρακολουθεί με προσοχή την τουρκική εξωτερική πολιτική θα έχει διαπιστώσει πως σταθερά της είναι να διακηρύσσει τους στρατηγικούς στόχους της. Η Άγκυρα –και επί (μετα)κεμαλικών και επί νεοοθωμανών– συμπεριφέρεται έτσι επειδή επιδιώκει να εξοικειώνει τη διεθνή κοινότητα με τον δομικό επεκτατισμό της.<br /><br />Μετά τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ και εν όψει της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών προέβη σε μία δήλωση που συμπυκνώνει την τουρκική στρατηγική, προσγειώνοντας ανώμαλα όσους με ιδεοληπτική εμμονή αρέσκονται να ερμηνεύουν κατά τις ιδεοληψίες τους τα όσα ευθέως ομολογεί η Άγκυρα. Όπως προανέφερα, λοιπόν, ο Τσαβούσογλου δήλωσε πως «η Τουρκία δεν μπορεί να εγκλωβιστεί στα σύνορα της, γιατί υπάρχει μεγαλύτερη Τουρκία από την χώρα μας»!<br /><br />Η παραπάνω δήλωση καθίσταται σαφέστερη, εάν συνδυαστεί με τη δήλωση που έκανε στα Κατεχόμενα της Κύπρου ο αντιπρόεδρος της Τουρκίας Φουάτ Οκτάι δήλωσε από την κατεχόμενη Κύπρο πως «…η ιστορία στα Κατεχόμενα θα γραφτεί με τους μουτζαχεντίν»! Στην πραγματικότητα, η τουρκική ηγεσία στέλνει το μήνυμα πως η Τουρκία θα διεκδικήσει την εδαφική επέκτασή της με το “ξίφος”. Κι αυτό, επειδή μετράει το “μπόι” της με βάση όχι την Τουρκική Δημοκρατία, αλλά την Οθωμανική Αυτοκρατορία!<br /><br />Πολλοί ομιλούν για τουρκικό “αναθεωρητισμό”. Περιγραφικά και μόνο η δήλωση Ερντογάν για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης συνιστά αναθεωρητισμό. Από επιστημονικής απόψεως, όμως, ο όρος “αναθεωρητισμός” παραπέμπει σε κράτη, τα οποία ηττήθηκαν σε πόλεμο, έχασαν εδάφη κι όταν ξαναστήθηκαν στα πόδια τους, επειδή νοιώθουν αδικημένα, επιδιώκουν την αναθεώρηση της Συνθήκης που αποτύπωσε την ήττα τους σε δυσμενείς εδαφικές ρυθμίσεις.<br /><br />Η περίπτωση της σημερινής Τουρκίας δεν είναι καθόλου αυτή. Η Τουρκική Δημοκρατία συγκροτήθηκε στη βάση της Συνθήκης της Λωζάννης, η οποία σε μεγάλο βαθμό αποτύπωσε το γεγονός ότι οι Τούρκοι ήταν οι νικητές ειδικά στο μέτωπο με την Ελλάδα το 1922. Άρα, αυτό που βιώνει ο Ελληνισμός, σε Κύπρο και Ελλάδα από το 1973-74. δεν είναι κλασικός αναθεωρητισμός, αλλά κλασικός επεκτατισμός.<br /><br />Η διάλυση της ελληνορθόδοξης μειονότητας<br /><br />Από την δεκαετία του 1930, με την προσάρτηση της Αλεξανδρέττας, η κεμαλική Τουρκία έδειξε την επεκτατική πρόθεσή της, αλλά σε ό,τι αφορά τον Ελληνισμό η στρατηγική της αρθρώθηκε σε δύο φάσεις. Στην πραγματικότητα, οι Τούρκοι δεν θεώρησαν ποτέ ότι με τη Συνθήκη της Λωζάννης ρύθμισαν οριστικά τους λογαριασμούς τους με τον Ελληνισμό. Παρά τις κατά καιρούς διακυμάνσεις, από την επομένη σχεδόν ημέρα, στόχος του κεμαλικού καθεστώτος ήταν η κατάλυση του προβλεπόμενου από τη Λωζάννη καθεστώτος μερικής αυτονομίας της Ίμβρου και της Τενέδου και ευρύτερα η διάλυση της ελληνορθόδοξης μειονότητας. Η κατάλυση έγινε γρήγορα, ενώ η διάλυση της μειονότητας ολοκληρώθηκε σε δόσεις, με κορυφαία το πογκρόμ του 1955.<br /><br />Το κεμαλικό δόγμα “ένα έθνος, ένα κράτος, μία γλώσσα” μετέτρεψε εξαρχής τις μειονότητες σε “ξένο σώμα”, από το οποίο η Τουρκία “έπρεπε” με κατάλληλους δράσεις να απαλλαγεί. Το Κυπριακό μπορεί να χρησιμοποιήθηκε σαν πρόσχημα-καταλύτης από τη δεκαετία του 1950 για τη διάλυση της ελληνορθόδοξης μειονότητας στην Τουρκία, αλλά ταυτοχρόνως ήταν και η πρώτη εκδήλωση του τουρκικού επεκτατισμού εναντίον του Ελληνισμού. Έτσι, όταν η διάλυση ολοκληρώθηκε στη δεκαετία του 1960 κι όταν η τουρκική εισβολή-κατοχή έλυσε κατά τις επιδιώξεις της Άγκυρας το Κυπριακό, το μετακεμαλικό καθεστώς στράφηκε δυναμικά στο Αιγαίο και στη Θράκη.<br /><br />Από το 1973-74, το καλάθι με τις μονομερείς τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις σε βάρος της Ελλάδας σταδιακά γεμίζει. Στη δεκαετία 2002-2012, ο Ερντογάν επεδίωκε χαμηλή θερμοκρασία στο ελληνοτουρκικό μέτωπο, επειδή μαινόταν ο εμφύλιος πόλεμος με το μετακεμαλικό βαθύ κράτος και φοβόταν ότι οι στρατηγοί θα χρησιμοποιούσαν μία κρίση με την Ελλάδα για να τον ανατρέψουν. Από το 2013 και ειδικά από το 2016, όταν μετά την απόπειρα πραξικοπήματος εκκαθάρισε σε βάθος και έλεγξε τους κρατικούς μηχανισμούς, ο “σουλτάνος” πλέον Ερντογάν ξεδίπλωσε την ατζέντα του.<br /><br />Η νεοοθωμανική εξωστρέφεια<br /><br />Η Τουρκία έχει εμπλακεί στρατιωτικά στο Ιράκ και στη βόρεια Συρία, στη Λιβύη και στον Καύκασο. Η νεοοθωμανική αντίληψη ωθεί την Τουρκία σε μία επιθετικού χαρακτήρα εξωστρέφεια, η οποία συνιστά στροφή σε σύγκριση με την πολιτική του μετακεμαλικού καθεστώτος. Ο τρόπος που το καθεστώς Ερντογάν αντιλαμβάνεται τον ρόλο της Τουρκίας στον κόσμο είναι πολύ πιο φιλόδοξος από τον τρόπο που τον αντιλαμβάνονται οι (μετα)κεμαλικοί.<br /><br />Για τους (μετα)κεμαλικούς η Συνθήκη της Λωζάννης είναι η γενέθλιος πράξη της Τουρκικής Δημοκρατίας και γι’ αυτό δεν την αμφισβητούν. Ο δικός τους επεκτατισμός είναι γεωγραφικά πιο περιορισμένος, στρέφεται κυρίως προς Κύπρο και Ελλάδα. Και επειδή δεν θέλουν να αγγίξουν τη Λωζάννη, επινοούν νομικές ερμηνείες κομμένες και ραμμένες στα επεκτατικά τους σχέδια (τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, “γκρίζες ζώνες” κλπ). Σε ό,τι αφορά, μάλιστα, το μέτωπο με τον Ελληνισμό, οι (μετα)κεμαλικοί είναι ρητορικά πιο ακραίοι και από τον Ερντογάν, προκαλώντας τον να καταλάβει ελληνικά νησιά!<br /><br />Είναι αξιοσημείωτο, πάντως, ότι τα δύο ρεύματα του τουρκικού πολιτικού συστήματος έχουν και έναν δεύτερο κοινό παρονομαστή, εκτός από τον επεκτατισμό, που είναι δομικό στοιχείο του τουρκικού κοινωνικού σχηματισμού, κληρονομημένο από το οθωμανικό παρελθόν. Ο άλλος κοινός παρονομαστής είναι το γεγονός ότι βιώνουν τον κουρδικό αλυτρωτισμό ως απειλή για την εδαφική ακεραιότητα της Τουρκίας, εξ ου και αμφότεροι έχουν χρησιμοποιήσει άγρια καταστολή. Μπορεί ο Ερντογάν σε μία πρώτη φάση να επιχείρησε να προσδέσει το κουρδικό εθνικό κίνημα στο νεοοθωμανικό ιδεολογικό άρμα («Τούρκοι και Κούρδοι είναι παιδιά των Οθωμανών»), αλλά όταν απέτυχε, επέστρεψε στην πεπατημένη των μαζικών εξοντωτικών διώξεων.<br /><a href="https://slpress.gr/ethnika/ti-zitoyn-apo-tin-toyrkia-oi-eyropaioi-enopsei-synodoy-koryfis/"> </a><br /><div>«Ή θα χάσει ή θα κερδίσει εδάφη»<br /><br />Πρέπει να υπογραμμισθεί το γεγονός ότι στο σύγχρονο τουρκικό εθνικό ιδεολόγημα συνυπάρχουν σφιχταγκαλιασμένοι ο επεκτατισμός με τον διάχυτο φόβο ότι η Τουρκία κινδυνεύει με ακρωτηριασμό. Την τελευταία οκταετία, μάλιστα, ο διάχυτος αυτός φόβος με την καθοδήγηση του καθεστώτος Ερντογάν έχει πάρει σχήμα: Τον ακρωτηριασμό μεθοδεύει η χριστιανική Δύση, χρησιμοποιώντας σαν “εργαλείο” τους Κούρδους. Το γεγονός, μάλιστα, ότι οι Αμερικανοί συμμάχησαν με τους Κούρδους της Συρίας και τους εξόπλισαν για να συντριβεί το ISIS, επιστρατεύεται από τους περί τον “σουλτάνο” σαν απόδειξη της δυτικής “συνωμοσίας”.<br /><br />Ειδικά μετά την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016, ο Ερντογάν θεώρησε ότι οι Αμερικανοί επιχείρησαν να τον ανατρέψουν με σκοπό να ελέγξουν την Τουρκία και στο πλαίσιο της κυοφορούμενης “νέας τάξης πραγμάτων” στην περιοχή να προωθήσουν την ίδρυση κουρδικού κράτους, το οποίο εκ των πραγμάτων προϋποθέτει ακρωτηριασμό της χώρας του. Είναι ξεκάθαρο, άλλωστε, πως το Κουρδικό ζήτημα έχει για τα καλά μπει στη γεωπολιτική ατζέντα και είναι μάλλον απίθανο να διαγραφεί. Το γεγονός ότι το Ισραήλ έχει αναφανδόν ταχθεί υπέρ του κουρδικού εθνικού κινήματος πυροδοτεί περαιτέρω τους τουρκικούς φόβους.<br /><br />Η προ ετών αμφισβήτηση από τον Ερντογάν της συνθήκης της Λωζάννης, οι στρατιωτικές επεμβάσεις σε Ιράκ, Συρία, Λιβύη και Καύκασο, καθώς και η κλιμακούμενη γεωστρατηγική πίεση προς Κύπρο και Ελλάδα, είναι ένα διαρκές μήνυμα προς τη Δύση και κάθε άλλη κατεύθυνση ότι η διαφαινόμενη ρευστοποίηση των γεωπολιτικών δεδομένων στην ευρύτερη περιοχή βρίσκει την Τουρκία σε ρόλο ενεργού διεκδικητή.<br /><br />Πριν από το αποτυχημένο πραξικόπημα του Ιουλίου 2016, ο Ερντογάν είχε ξεκαθαρίσει τη θέση του. Δεν περιορίστηκε στη νεοοθωμανική ρητορική του Νταβούτογλου πως η Τουρκία πρέπει να ενδιαφέρεται για τους “αδελφούς” της στον ευρύτερο μουσουλμανικό-σουνιτικό κόσμο. Ούτε έμεινε στη δήλωση πως «Τουρκία δεν είναι μόνο η Τουρκία». Έχει κάνει ένα κρίσιμο βήμα παραπέρα. Όπως είπε το 2017, «όταν αλλάζουν τα πάντα, δεν μπορούμε να βρισκόμαστε στο σημείο που βρεθήκαμε τότε» (στα σύνορα που χάραξε η συνθήκη της Λωζάννης). Και για να μην αφήσει καμία αμφιβολία, μιλώντας στους υπουργούς του είχε πει χαρακτηριστικά: «η Τουρκία ή θα χάσει ή θα κερδίσει εδάφη», προσθέτοντας ότι ο ίδιος είναι αποφασισμένος να αγωνισθεί για να κερδίσει εδάφη.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο πόλεμος είναι ήδη εδώ. «Η Τουρκία ή θα χάσει ή θα κερδίσει εδάφη».

Λυγερός Σταύρος Το ότι ο πόλεμος είναι ήδη εδώ, έστω κι αν δεν έχει πέσει ακόμα ντουφεκιά, επιβεβαιώνεται από σειρά γεγονότων, αλλά συμπυκνώ...

Διαβάστε την συνέχεια