Το Anadolu δημοσιεύει πλάνα από την Ψέριμο και τους Έλληνες στρατιώτες: «Έχουν βαρύ οπλισμό»

<img height="151" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/2dd81782dee71f13ac31c0ef58335052_XL.jpg?t=20220622_120119" width="280" /><br /><br />Νέο προβοκατόρικο δημοσίευμα, αυτή τη φορά από το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu για την Ψέριμο.<br /><br />Το πρακτορείο Anadolu δημοσιεύει φωτογραφίες των Ελλήνων στρατιωτών στην Ψέριμο και πλάνα από το μικρό νησί του νοτίου Αιγαίου. Η Ψέριμος βρίσκεται ανάμεσα στην Κω και στην Κάλυμνο, με το Anadolu να υποστηρίζει πως απαγορεύεται να υπάρχουν εκεί στρατιωτικές εγκαταστάσεις.<br /><br />«Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, το ακατοίκητο νησί είναι μεταξύ των νησιών που δεν πρέπει να οπλιστούν και ήρθε στο προσκήνιο μετά την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη τις προηγούμενες ημέρες» <a href="https://www.aa.com.tr/tr/gundem/keci-adasindaki-yunan-askerleri-ve-adaya-yerlestirilen-agir-silahlar-goruntulendi/2619591">αναφέρει το δημοσίευμα</a> και προσθέτει:<br /><br />«Οι στρατιώτες που βρίσκονται στο νησί και ο βαρύς οπλισμός καταγράφηκαν από τον φακό του Anadolu. Στο νησί υπάρχει ελικοδρόμιο που φαίνεται εύκολα από τα γιοτ και τα πλοία που περνούν, ένα τσιμεντένιο φράγμα που φράζει το δρόμο, τέσσερα κτίρια, φρουρά και παρατηρητήρια, πομπούς, δεξαμενές νερού και συστήματα ηλιακής ενέργειας».<br /><br />Δείτε το βίντεο που δημοσιεύει το τουρκικό πρακτορείο:<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/Sy0M43woPuM" width="280" youtube-src-id="Sy0M43woPuM"></iframe><br /><br />«Νέο γεωτρύπανο βγαίνει για έρευνες στην Αν. Μεσόγειο στις 15 Ιουλίου»<br /><br />Όπως ανέφεραν νωρίτερα τα τουρκικά ΜΜΕ, το νέο γεωτρύπανο Αμπντούλ Χαμίτ Χαν θα ξεκινήσει το ταξίδι του στις 15 Ιουλίου στην περιοχή της «Γαλάζιας Πατρίδας».<br /><br />«Η Τουρκία ενίσχυσε τον στόλο με τα γεωτρύπανα της με το πλοίο Αμπντούλ Χαμίτ Χαν. Είναι έβδομης γενιάς και έχει δυνατότητα να κάνει γεωτρήσεις μέχρι και τα 12.200 μέτρα. Το πλοίο στις 15 Ιουλίου αναμένεται να αγκυροβολήσει στην Ανατολική Μεσόγειο», ανέφερε σε ρεπορτάζ του το A Haber, σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ.<br /><br />Πρόσθεσε ότι οι εργασίες του αναμένεται να ολοκληρωθούν σε 25 ημέρες.<br /><br />«Το τεράστιο πλοίο μήκους 238 μέτρων και πλάτους 42 μέτρων θα προχωρήσει τις εργασίες του στη “Γαλάζια Πατρίδα” και ήδη προκαλεί το ενδιαφέρον των πολιτών», επισήμανε και κατέληξε ότι η πρώτη περιοχή γεωτρήσεων του γεωτρύπανου αναμένεται να είναι η Ανατολική Μεσόγειος.<br /><br />Μάλιστα, σύμφωνα με τη Hurriyet το νέο γεωτρύπανο προκαλεί φόβο στους Ελληνοκυπρίους για την πιθανότητα να κάνει έρευνες.<div><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Το Anadolu δημοσιεύει πλάνα από την Ψέριμο και τους Έλληνες στρατιώτες: «Έχουν βαρύ οπλισμό»

Νέο προβοκατόρικο δημοσίευμα, αυτή τη φορά από το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu για την Ψέριμο. Το πρακτορείο Anadolu δημοσιεύει φωτο...

Διαβάστε την συνέχεια

Κορύφωση παρασκηνίου για Ελλάδα και Τουρκία

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/06/KALIN.jpg"><img height="164" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/06/KALIN.jpg" width="280" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Εικόνα αποτυχίας παρουσιάζουν, προς το παρόν τουλάχιστον, οι μεσολαβητικές προσπάθειες των ΗΠΑ και ευρωπαϊκών χωρών για την εκτόνωση της έντασης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ενόψει της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, στη Μαδρίτη, στις 29 και 30 Ιουνίου.<br /><br />Αν και οι διαρροές από την κυβέρνηση έκαναν λόγο για κινήσεις του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη, οι οποίες έπεισαν το διεθνή παράγοντα να παρέμβει αποτελεσματικά προς την Τουρκία, δεν υπάρχει κανένα πραγματικό στοιχείο που να επιβεβαιώνει οποιαδήποτε προοπτική κάμψης της τουρκικής αδιαλλαξίας. Πεπειραμένος διπλωμάτης σχολιάζει σχετικά ότι, ειδικά μετά την παταγωδώς αποτυχημένη συνάντηση του Πρωθυπουργού με τον πρόεδρο Ρ.Τ. Ερντογάν στις 13 Μαρτίου και την έκτοτε ένταση, θα ήταν τραγικό λάθος η βιαστική επανάληψη παρόμοιων επαφών και αβάσιμων, βραχυπρόθεσμων διευθετήσεων.<br /><br />Ενόψει της επικίνδυνης κλιμάκωσης, είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση παροτρύνθηκε από το Στέητ Ντηπάρτμεντ (χωρίς ουσιώδη ανάμιξη του πρεσβευτή στην Αθήνα Τζορτζ Τσούνης που δεν έχει βρει ακόμα το βηματισμό του) να εξετάσει τη σκοπιμότητα δύο κινήσεων. Πρώτον, την οργάνωση συνάντησης των κυρίων Μητσοτάκη και Ερντογάν στη Μαδρίτη και, δεύτερον, την αναβίωση του ελληνοτουρκικού στρατιωτικού διαλόγου στις Βρυξέλλες, υπό τον γ.γ. και τον πρόεδρο της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, όπως είχε συμβεί την περίοδο Οκτωβρίου 2020-Απριλίου 2021. Προϋπόθεση επίτευξης αμφότερων των στόχων θα ήταν η σωστή προετοιμασία από τους κυρίους Ν. Παναγιωτόπουλο και Χ. Ακάρ κατά τη σύνοδο υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ την περασμένη Πέμπτη.<div>Το Στέητ Ντηπάρτμεντ, χωρίς ουσιώδη ανάμιξη του νέου πρεσβευτή Τζ. Τσούνης, υποβάλλει προτάσεις, αλλά ο Ιμπ. Καλίν παραμένει αδιάλλακτος.<br /><br />Η ελληνική πλευρά δεν δεσμεύθηκε ούτε για συνάντηση των δύο ηγετών ούτε για την επανάληψη του στρατιωτικού διαλόγου (που δεν έχει καμία σχέση με τα -μικρότερης σημασίας πλέον- μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης), αλλά συμφώνησε να γίνει διερεύνηση του κλίματος. Η τρίλεπτη, «στο όρθιο», ανταλλαγή απόψεων των δύο υπουργών Άμυνας δεν δημιούργησε καμία βάσιμη προσδοκία, αλλά οι μετέπειτα δηλώσεις του κ. Ακάρ περί ανοιχτών διαύλων επικοινωνίας και εστίασης στη θετική ατζέντα προκάλεσαν αδικαιολόγητη αισιοδοξία στην Αθήνα. Υπό ομαλές συνθήκες, οι παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου, οι υπερπτήσεις ελληνικών νησιών και οι νέες εμπρηστικές δηλώσεις του κ. Ερντογάν (μόλις την επομένη των εκτιμήσεων Ακάρ) θα έπρεπε να διαλύσουν αμέσως τις ψευδαισθήσεις της κυβέρνησης.<br /><br />Όμως και οι επόμενες διαρροές του Μαξίμου, είτε προς εσωτερική κατανάλωση κατά την έναρξη της μακράς προεκλογικής περιόδου είτε λόγω λανθασμένων διπλωματικών εκτιμήσεων, επέμεναν ότι η Άγκυρα θα καμφθεί μετά τη συνάντηση του ανώτερου συμβούλου του Τούρκου προέδρου, Ιμπρ. Καλίν, με τους ομολόγους του ή συμβούλους εθνικής ασφαλείας της Βρετανίας, Γαλλίας, Γερμανίας και ΗΠΑ στο Βερολίνο. Δυστυχώς, βάσει των λίγων στοιχείων που διαθέτει η κυβέρνηση και των περισσότερων στα οποία έχουν πρόσβαση ξένοι διπλωμάτες, η συνάντηση του Βερολίνου δεν είχε θετικό αποτέλεσμα. Οι εκπρόσωποι των τεσσάρων ισχυρών χωρών ζήτησαν όντως εκτόνωση της έντασης στο Αιγαίο και δρομολόγηση άμεσων επαφών Αθήνας-Άγκυρας, αλλά ο κ. Καλίν φέρεται να μην αποδέχθηκε τις προτάσεις τους και να μην απείχε από το περιεχόμενο και τον τόνο των δημόσιων δηλώσεων του κ. Ερντογάν.<br /><br />Παράλληλα, μολονότι η ατζέντα της Συνόδου της Μαδρίτης είναι σαφώς προκαθορισμένη και η πιθανή έγερση -ανύπαρκτων μάλιστα- θεμάτων από τον κ. Ερντογάν θα δυσαρεστήσει τους υπόλοιπους ηγέτες, θα ήταν λάθος να υποτιμώνται οι πληροφορίες για τουρκική εμμονή στο θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου. Γιατί, λαμβάνοντας υπόψη το ενδιαφέρον των μελών του ΝΑΤΟ για τις τουρκικές κινήσεις ως προς τη Ρωσία, την Ουκρανία, τη Συρία και τη Λιβύη, ο κ. Ερντογάν ίσως μιλήσει για όλα αυτά σε μία από τις τρεις «κλειστές» συνεδριάσεις του Βορειοατλαντικού Συμβουλίου, συνδέοντάς τα με κάποιο τρόπο με την κατάσταση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Άλλωστε τα πρόσφατα δημοσιεύματα, περί απαίτησης της Άγκυρας για τη συνοδεία στο Αιγαίο -μόνον από το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό- φορτηγών πλοίων μεταφοράς σιτηρών από την Ουκρανία, είναι ενδεικτικά των προθέσεων της γειτονικής χώρας. Επίσης, δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο η τουρκική πλευρά να θέσει το ζήτημα αποστρατιωτικοποίησης όχι σε επίπεδο ηγετών, αλλά κατά τα δείπνα εργασίας των υπουργών Εξωτερικών και Άμυνας.<br /><br />Λαμβάνοντας δε υπόψη τη διεθνή ισχύ του επικοινωνιακού-προπαγανδιστικού μηχανισμού της Άγκυρας, ίσως ο κ. Ερντογάν επαναλάβει και την πρακτική που ακολούθησε σε προηγούμενες συνόδους του ΝΑΤΟ: να μην αναφέρει τίποτα ή ελάχιστα κατά τη διάρκεια των εργασιών, προτιμώντας να κατηγορήσει την Ελλάδα κατά τη συνέντευξη τύπου στο τέλος της συνόδου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κορύφωση παρασκηνίου για Ελλάδα και Τουρκία

Aλέξανδρος Τάρκας Εικόνα αποτυχίας παρουσιάζουν, προς το παρόν τουλάχιστον, οι μεσολαβητικές προσπάθειες των ΗΠΑ και ευρωπαϊκών χωρών για τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν οι Τούρκοι απέκτησαν επώνυμα το 1934 – Τι έγινε με όσους είχαν Ελληνικά επίθετα;

<img height="165" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/image-1240-1.png" width="280" /><br /><br />Ο νόμος ανέφερε πως «επιβάλλεται οι πολίτες να επιλέγουν μόνο Τουρκικά επίθετα». Ως αποτέλεσμα αυτού ήταν, πολλοί Έλληνες, Βούλγαροι, Αλβανοί, Βόσνιοι, Εβραίοι, Άραβες, Αρμένιοι, Ασσύριοι, Γεωργιανοί και Κούρδοι αναγκάστηκαν, υποχρεώθηκαν, να υιοθετήσουν επώνυμα μιας πιο τουρκικής απόδοσης.<br /><br />Εκατοντάδες χρόνια πέρασαν για να αποκτήσουν επίθετα οι Τούρκοι (με την προϋπόθεση ότι θεωρούμε την Τουρκία συνέχεια της Οθωμανικής αυτοκρατορίας) και να εναρμονιστούν με κάτι τόσο απλό που υπήρχε στον υπόλοιπο κόσμο χρόνια πριν.<br /><br />Ήταν η 21η Ιουνίου του 1934 οπότε ο Κεμάλ, θέλησε να εκσυγχρονίσει τη χώρα του και να την φέρει πιο κοντά στα δυτικά πρότυπα όταν ψηφίστηκε ο περίφημος «νόμος του Επωνύμου».<br /><br />Με τον νόμο αυτόν όλοι οι Τούρκοι πρέπει να φέρουν τα επώνυμα τους, επιπλέον του ονόματος τους, και το επώνυμο έπρεπε να ακολουθεί το σωστό όνομα σε υπογραφή, ομιλία και γραφή.<br /><br />Μάλιστα μετά την ψήφιση του νόμου, το τουρκικό κοινοβούλιο απένειμε στον Μουσταφά Κεμάλ το τιμητικό επώνυμο Ατατούρκ (Πατέρας των Τούρκων). Θα μπορούσε όλο αυτό να είναι μια πράξη ανάπτυξης σε μια υπανάπτυκτη χώρα και να την πάει μπροστά.<img height="193" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/image-1240.png" width="280" /><br /><br />Παγίδες και οι απαγορεύσεις<div><br />Όμως στην συγκεκριμένη περίπτωση ο «νόμος του Επωνύμου» έκρυβε σοβαρές παγίδες για τις άλλες εθνότητες που ζούσαν αιώνες στα εδάφη της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και μετά της Τουρκίας.<br /><br />Σε κάποιο άρθρο του νόμου λοιπόν αναφερόταν ότι: «τα ονόματα μπορεί να μην σχετίζονται με την στρατιωτική τάξη και την πολιτική διοίκηση, σε φυλές, ξένες εθνότητες, ούτε μπορεί να είναι προσβλητικά ή γελοίά. Η χρήση των «ιστορικών ονομάτων» χωρίς τα κατάλληλα γενεαλογικά αποδεικτικά στοιχεία, απαγορεύονταν επίσης.»<br /><br />Τι σήμαινε στην πράξη αυτό; Ότι όσα επίθετα περιείχαν έστω και συνειρμό ξένων εθνοτήτων, πολιτισμών, φυλών και θρησκειών, ήταν απαγορευμένα. Για παράδειγμα εάν ένας Έλληνας Τούρκος πολίτης είχε επίθετο που τελειώνει σε «–δης», ή σε «-πούλος» ή σε «-ακης» αυτό απαγορευόταν.<br /><br />Ομοίως εάν ένας αρμένιος που ζούσε στην Τουρκική επικράτεια το επίθετο του τελειώνε σε «-ιάν», αυτό απαγορευόταν. Το ίδιο ίσχυε και για τους σλάβους που ζούσαν στην Τουρκία και τα επίθετα τους τελείωναν σε «-οφ» ή σε «ιτς». Όλα αυτά ήταν απαγορευμένα.</div><div><br /></div><div><img height="274" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/image-1238.png" width="280" /><br /><br />Επίσης σε άλλο σημείο, ο νόμος ανέφερε πως «επιβάλλεται οι πολίτες να επιλέγουν μόνο Τουρκικά επίθετα». Ως αποτέλεσμα αυτού ήταν, πολλοί Έλληνες, Βούλγαροι, Αλβανοί, Βόσνιοι, Εβραίοι, Άραβες, Αρμένιοι, Ασσύριοι, Γεωργιανοί και Κούρδοι αναγκάστηκαν, υποχρεώθηκαν, να υιοθετήσουν επώνυμα μιας πιο τουρκικής απόδοσης.<br /><br />Μάλιστα, αναγκάστηκαν να αντικαταστήσουν για παράδειγμα την κατάληξη «-ίδης» (γιος του) με το τουρκικό «-όγλου» (Καζαντζόγλου, Μήτρογλου, Μουρατόγλου, κλπ.).<br /><br />Και μην φανταστείτε ότι ο Κεμάλ σκέφτηκε κάτι το μεγαλειώδες που εφάρμοσε. Ουσιαστικά αντέγραψε αντίστοιχο νόμο του φασίστα Μπενίτο Μουσολίνι, του 1926, όταν ήταν πρωθυπουργός του Βασιλείου της Ιταλίας.<br /><br />Τότε ο Μουσολίνι υποχρέωσε με νόμο τις εθνότητες που ζούσαν στην Ιταλική επικράτεια να κάνουν το επίθετο τους περισσότερο… Ιταλικό. Τι και εάν ήταν Κροάτες, Ελβετοί, Σλοβένοι.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν οι Τούρκοι απέκτησαν επώνυμα το 1934 – Τι έγινε με όσους είχαν Ελληνικά επίθετα;

Ο νόμος ανέφερε πως «επιβάλλεται οι πολίτες να επιλέγουν μόνο Τουρκικά επίθετα». Ως αποτέλεσμα αυτού ήταν, πολλοί Έλληνες, Βούλγαροι, Αλβανο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γελοίο νταραβέρι από το καθεστώς Ερντογάν: Μην καταγγείλετε τις παραβιάσεις μας στο ΝΑΤΟ, για να μη ζητήσουμε τα νησιά σας.

<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/06/220616000250_ERDOGAN.jpg" /><br /><br />Η στάση του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ αυτή την εβδομάδα θα κρίνει το εάν η Τουρκία θα θέσει το θέμα της αποστρατικοποίησης νησιών στη επικείμενο Σύνοδο του ΝΑΤΟ στα τέλη του μήνα, ανέφερε στην ελληνική έκδοση της EURACTIV ανώτατος Τούρκος κυβερνητικός αξιωματούχος.<br /><br />Πρόκειται προφανώς για μια λογική που δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την Ελλάδα καθώς η Τουρκία εμμέσως της ζητά να μην καταγγείλει την αμφισβήτηση του εθνικού της εναέριου χώρου και τις υπερπτήσεις οπλισμένων αεροσκαφών πάνω από καοικημένα νησιά, προκειμένου να μην ζητήσει τα νησιά που Αιγαίου που έωλα χαρακτηρίζει κατακτημένο της έδαφος.<br /><br />Δηλαδή η Τουρκία με αυτόν το εξυπνακισμό θέλει προφανώς να αποφύγει μια σίγουρη καταδίκη από το ΝΑΤΟ, έστω και ως γενικόλογη επιβεβαίωση της εθνικής κυριαρχίας της Ελλάδας και προσφέρει ως… αντάλλαγμα το τίποτε.<br /><br />Αν και τις τελευταίες μέρες έχει εξαφανιστεί από τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης η συζήτηση περί αποστρατικοποίησης των ελληνικών νησιών, παραμένει πάντα ως ένα θέμα που ενδέχεται να τεθεί στη Μαδρίτη.<br /><br />«Θα δούμε πώς συμπεριφέρεται η Ελλάδα και μετά θα βαθμονομήσουμε τη δοσολογία» είναι το μήνυμα από την τουρκική πλευρά για το πως θα συμπεριφερθεί στο ΝΑΤΟ έναντι της Ελλάδας, σε ερώτημα της EURACTIV προς ανώτερο κυβερνητικό αξιωματούχο της Τουρκίας.<br /><br />Η τουρκική ηγεσία περιμένει να δει πως θα συμπεριφερθεί η Ελλάδα στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ και ανάλογα θα αντιδράσει.<br /><br />Ο αξιωματούχος άφησε να εννοηθεί ότι εάν είναι επιθετική η τοποθέτηση του Έλληνα Πρωθυπουργού προς την Τουρκία στο Συμβούλιο, θα υπάρξει και αντίστοιχη αντίδραση από την Άγκυρα στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Σύμφωνα με το προσχέδιο συμπερασμάτων της Συνόδου που δημοσίευσε την Τρίτη (21/6) η EURACTIV, οι ηγέτες της ΕΕ αναμένεται να καταδικάσουν και πάλι την Τουρκία για τη νέα κλιμάκωση κατά της Ελλάδας.<br /><br />«Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εξέφρασε βαθιά ανησυχία για τις επανειλημμένες πρόσφατες ενέργειες και δηλώσεις της Τουρκίας. Η Τουρκία πρέπει να σεβαστεί την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα όλων των κρατών μελών της ΕΕ», αναφέρεται στο σχέδιο συμπερασμάτων.<br /><br />Υπενθυμίζοντας τα προηγούμενα συμπεράσματά του και τη δήλωση της 25ης Μαρτίου 2021, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο «αναμένει από την Τουρκία να σεβαστεί πλήρως το διεθνές δίκαιο, να αποκλιμακώσει τις εντάσεις προς το συμφέρον της περιφερειακής σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο και να προωθήσει τις σχέσεις καλής γειτονίας με βιώσιμο τρόπο».<br /><br />Με τον πόλεμο στην Ουκρανία να συνεχίζεται για τέταρτο μήνα και την Τουρκία να θέτει βέτο στην ένταξη Φινλανδίας Σουηδίας, τις τελευταίες μέρες είδαν το φως δημοσιεύματα ότι η Άγκυρα θα θέσει θέμα αποστρατικοποίησης των ελληνικών νησιών.<br /><br />Ένα ζήτημα που έχει σηκώσει ψηλά το τελευταίο διάστημα το σύνολο του πολιτικού κόσμου στην Τουρκία από τον Πρόεδρο Ερντογάν μέχρι και τα κόμματα της αντιπολίτευσης.<br /><br />«Kαλύτερα να μην ενοχλείτε την Τουρκία αυτή τη στιγμή»<br /><br />Σε περίπτωση κατάθεσης προς συζήτηση του θέματος της αποστρατικοποίησης των ελληνικών νησιών του Ανατολικού Αιγαίου στο ΝΑΤΟ από την Τουρκία, θα υπάρξει άμεσα αναβάθμιση της αμφισβήτησης ελληνικής κυριαρχίας από ρητορικό αίτημα σε ακόμα ένα ζήτημα των ελληνοτουρκικών διαφορών που προστίθεται προς συζήτηση, στο υψηλότερο επίπεδο.<br /><br />«Αν θέλετε ένα ήρεμο καλοκαίρι, τότε αρχίστε να συμπεριφέρεστε έτσι», είχε δηλώσει ανώτερος Τούρκος αξιωματούχος την προηγούμενη βδομάδα στη EURACTIV, προσθέτοντας ότι «καλύτερα να μην ενοχλείτε την Τουρκία αυτή τη στιγμή».<br /><br />Όπως ανέφερε η ίδια πηγή, «δεν είναι απαραίτητο να φωνάζετε συνέχεια ότι η Ελλάδα είναι ικανή και θα υπερασπιστεί το έδαφός της αν χρειαστεί. Γιατί να δηλώνετε συνεχώς το αυτονόητο; Ποιος είναι γνωστός στην ιστορία που να λέει είστε ευπρόσδεκτοι στο έδαφός μας;»<br /><br />Καταλήγοντας ο Τούρκος αξιωματούχος επεσήμανε: «έχουμε μια παροιμία: «σφυρίζεις ενώ περνάς από το νεκροταφείο» – και σημαίνει ότι φοβάσαι το περιβάλλον αλλά προσπαθείς να το κρύψεις σφυρίζοντας μια μελωδία.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γελοίο νταραβέρι από το καθεστώς Ερντογάν: Μην καταγγείλετε τις παραβιάσεις μας στο ΝΑΤΟ, για να μη ζητήσουμε τα νησιά σας.

Η στάση του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ αυτή την εβδομάδα θα κρίνει το εάν η Τουρκία θα θέσει το θέμα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανοεβραϊκό ινστιτούτο σε Μπάιντεν: Μην δώσεις F-16 VIPER σε Ερντογάν και στήριξε ΑΟΖ της Ελλάδος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.athensmagazine.gr/photos/w_800px/articles/202005/aeromaxies_aigaio.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="800" height="154" src="https://www.athensmagazine.gr/photos/w_800px/articles/202005/aeromaxies_aigaio.jpg" width="280" /></a></div><div><br /></div>Το εβραϊκό λόμπυ από τις ΗΠΑ ζητά να σταματήσουν οι τουρκικές υπερπτήσεις και οι απειλές με το πλωτό τουρκικό γεωτρύπανο σε ελληνική ΑΟΖ<br /><br />Το Αμερικανοεβραϊκό ινστιτούτο JINSA, εξέδωσε έκθεση-υπόμνημα προς τον Λευκό Οίκο και προσωπικά στον πρόεδρο των ΗΠΑ. Τ. Μπάιντεν, τονίζοντας με αφορμή τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας, να στηριχθεί ουσιαστικά η ελληνική ΑΟΖ, ενώ απαιτεί την μη παράδοση F-16 VIPER στην τουρκική Πολεμική Αεροπορία. <br /><br />Το ίδιο αναφέρει ότι “Εν τω μεταξύ η Τουρκία ανακοίνωσε ότι θα ξεκινήσει εξερεύνηση για την αποκάλυψη κοιτασμάτων στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Ελλάδας (ΑΟΖ) στο Αιγαίο, ενώ ρητά απειλεί και αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία εκεί ( στα ελληνικά νησιά).<br /><br />Η κυβέρνηση Μπάιντεν πρέπει επίσης αποφύγει έγκριση της πώλησης προηγμένων μαχητικών αεροσκαφών F-16 και κιτ προς την Τουρκία έως ότου και εάν η Άγκυρα αρχίσει να επιδεικνύει πιο συνεργατική συμπεριφορά, κυρίως, αποκλιμακώνοντας συγκεκριμένα τις υπερπτήσεις της σε ελληνικά νησιά, κάνοντας χρήση αεροσκαφών F-16”, αναφέρει η ουσία της έκθεσης του ινστιτούτου, το οποίο προειδοποιεί και έμμεσα και την Τουρκία. <br /><br />Το JINSA, ζητά από τον Λευκό Οίκο "να δράσει τώρα για την δημιουργία ενός «νότιου διαδρόμου αερίου» για την Ευρώπη, με τους εταίρους της Αμερικής στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Σκοπός αυτής της δράσης των ΗΠΑ , ( εννοεί διπλωματική και στρατιωτική) θα προωθήσει όχι μόνο τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, αλλά θα μειώσει το βαρύ πρόβλημα της Ευρώπης, που είναι η εξάρτηση από τη ρωσική ενέργεια.<br /><br />Αν και φιλοξενούν μερικές από τα μεγαλύτερα υπεράκτια κοιτάσματα φυσικού αερίου στον κόσμο τα τελευταία χρόνια, το Ισραήλ, η Κύπρος και η Αίγυπτος, δυσκολεύονται να αναπτύξουν εξαγωγικές υποδομές για αυτές τις προμήθειες.<br /><br />Η Αίγυπτος διαθέτει σημαντικά υπεράκτια αποθέματα φυσικού αερίου, δύο μεγάλες εγκαταστάσεις εξαγωγής LNG και αγωγούς που μεταφέρουν φυσικό αέριο από το Ισραήλ, ωστόσο η ικανότητά να εξάγει φυσικό αέριο είναι σοβαρά περιορισμένη από την υψηλή εγχώρια ζήτηση και την περιορισμένη πλεονάζουσα χωρητικότητα στους αγωγούς και τους τερματικούς σταθμούς LNG.<br /><br />Ο αγωγός EastMed που θα φέρει κυπριακό και ισραηλινό φυσικό αέριο στην ΕΕ μέσω Ελλάδας αντιμετωπίζει οικονομικά και τεχνικά εμπόδια, ενώ η κυβέρνηση Μπάιντεν μείωσε την υποστήριξης για το έργο τον Ιανουάριο του 2022.<br /><br />Ωστόσο, ΕΕ και το Ισραήλ έχουν επανειλημμένα επανεγκρίνει τον αγωγό στον απόηχο της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία.<br /><br />Επίσης από το 2018, έχουμε προσπάθειες της Τουρκίας να εμποδίσει ή να αποτρέψει την ειρηνική ενεργειακή εξερεύνηση Ελλάδας και Κύπρου, ( στην ΑΟΖ τους) μέσω πολεμοχαρής ρητορική, διπλωματία κανονιοφόρων και άλλων στρατιωτικών παρενοχλήσεων απειλώντας την βιωσιμότητα της μελλοντικής ενεργειακής εξερεύνησης στην περιοχή, καθώς και έργα όπως ο αγωγός EastMed και EuroAsia Interconnector που θα διέσχιζε τις επεκτατικές (μη αναγνωρισμένες) θαλάσσιες διεκδικήσεις της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Την ίδια περίοδο η Τουρκία με μεγάλες δυνάμεις διεξήγαγε γυμνάσια κατά μήκος του Αιγαίου νωρίτερα τον Ιούνιο, καθώς ο Πρόεδρος Ερντογάν απείλησε να χρησιμοποιήσει βία αν η Ελλάδα δεν αποστρατιωτικοποιήσει τα Δωδεκάνησα, ενώ η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην Ελλάδα, θεωρείται από την Άγκυρα ως απειλή.<br /><br />Οι ρεβιζιονιστικές και παράνομες αξιώσεις της Άγκυρας στα νησιά του Αιγαίου και στα γύρω παράκτια ύδατα είναι δεδομένες.<br /><br />Ομοίως, όπως δείχνουν και οι πρόσφατες απειλές της Χεζμπολάχ, για αμφισβητούμενα θαλάσσια σύνορα Ισραήλ-Λιβάνου, αναστέλλοντας την ειρηνική εξερεύνηση ενέργειας και αυξάνοντας τον κίνδυνο ευρύτερης σύγκρουσης.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σε μεγάλο βαθμό και εμφανώς αποφύγει να δράσουν αποφασιστικά για την προώθηση της ανάπτυξης ή την αντιμετώπιση των περιφερειακών εντάσεων, δημιουργώντας ευκαιρίες για Ρωσία, Κίνα και Ιράν να εισχωρήσουν στο κενό αυτό.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η Ελλάδα τοποθετείται ως κόμβος εισαγωγής και διαμετακόμισης ενέργειας μεταξύ της Ανατολικής Μεσογείου, Ρωσίας και της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, η οποία επί του παρόντος εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από την Μόσχα Ρωσία για την προμήθεια φυσικού αερίου.<br /><br />Η ευθυγράμμιση της πολιτικής των ΗΠΑ με τους εταίρους της στην ΕΕ, υποστηρίζοντας την ειρηνική ανάπτυξη του φυσικού αερίου ως κριτήριο της ενεργειακής ασφάλειας της ηπείρου, θα μειώσει την εξάρτηση από τη Ρωσία και την μετάβαση σε περισσότερες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.<br /><br />Αυτό συνεπάγεται την αντιστροφή της τρέχουσας αντίθεσης του Λευκού Οίκου στον αγωγό EastMed, με υποστήριξη σε ΕΕ καιο Ισραήλ, καθώς λαμβάνουν τις δικές τους οικονομικές και τεχνικές αποφάσεις για το μέλλον του έργου”, καταλήγει το υπόμνημα μεταξύ πολλών άλλων.<br /><br />Όλα αλλάζουν στην περιοχή μας και οι Τούρκοι σύντομα θα βρεθούν κάτω από πολλά “πυρά”, αφού τα συμφέροντα είναι απλά τεράστια.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αμερικανοεβραϊκό ινστιτούτο σε Μπάιντεν: Μην δώσεις F-16 VIPER σε Ερντογάν και στήριξε ΑΟΖ της Ελλάδος.

Το εβραϊκό λόμπυ από τις ΗΠΑ ζητά να σταματήσουν οι τουρκικές υπερπτήσεις και οι απειλές με το πλωτό τουρκικό γεωτρύπανο σε ελληνική ΑΟΖ Το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι 40.000 επιστρεπτέοι του Σολτς και το κατοχικό δάνειο που δεν επιστρέφει.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/Mitsotakis-kai-Solts-1.jpg" /><br /><br /><b>Ανδρονόπουλος Μάκης</b><br />Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ανεπίσημα, δηλαδή από τα μη φιλοκυβερνητικά μέσα, πως ο καγκελάριος Σολτς είπε στον Έλληνα πρωθυπουργό, στη σύνοδο για τα Βαλκάνια στη Θεσσαλονίκη, πως θα επιστρέψει στην Ελλάδα 30.000 μετανάστες που τρώνε τα γερμανικά επιδόματα, γεγονός που σόκαρε τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Η “Εστία της Κυριακής” ανέβασε τον αριθμό των επιστρεπτέων σε 40.000, εκτός εάν πληρώνουμε εμείς την ασφάλιση και τα επιδόματά τους για να συνεχίσουν να δουλεύουν στη Γερμανία…<br /><br />Το γερμανικό αίτημα είναι αναμφίβολα προκλητικό. Πρώτον, γιατί ήταν η γερμανική ανάγκη για εκατομμύρια εργάτες που πυροδότησε το μεταναστευτικό ρεύμα στα μέσα της προηγούμενης δεκαετίας. Δεύτερον, γιατί το ηθικό πλεονέκτημα που δήθεν διέθετε η Γερμανία ήταν απλά ένας επικοινωνιακός μύθος, όπως προκύπτει από σειρά σκανδάλων (Siemens, Deutsche Bank, κ.ο.κ.), από την κλοπή των αντι-covid μασκών στα γερμανικά αεροδρόμια, από τις ύποπτες συμφωνίες Σρέντερ-Μέρκελ με τον Πούτιν για φθηνό αέριο που εξασφάλιζε την γερμανική ανταγωνιστικότητα, για την επί δεκαετίες μη συμμόρφωση για τις αμυντικές δαπάνες του ΝΑΤΟ, για τους χειρισμούς της κρίσης του ευρώ εις βάρος της Ελλάδας και για πολλούς άλλους λόγους.<br /><br />Τρίτον, γιατί το Βερολίνο “επιλέγει” τώρα ένα εκατομμύριο Ουκρανούς (υψηλού μορφωτικού επιπέδου) μετανάστες και θέλει να ξαποστείλει τους σκούρους μουσουλμάνους… Περί αυτού πρόκειται. Είναι μια διάκριση που ο καθένας μπορεί να την χαρακτηρίσει όπως θέλει.<br /><br />Δεν γνωρίζουμε φυσικά πως αντέδρασε ο κ. Μητσοτάκης, πέρα από το σοκ που υπέστη και τι απάντησε στον Σολτς, αλλά μπορούμε να θεωρήσουμε βέβαιο πως η πλειονότητα των Ελλήνων θα ήθελε ένα πρωθυπουργό που θα απαντούσε ως εξής: «Εντάξει Όλαφ!… δεν έχω πρόβλημα, θα αφαιρέσω τις ασφάλειες και τα επιδόματα των μεταναστών από αυτά που μας χρωστάς ως πολεμικές επανορθώσεις»…<div><br />108 δισ. ευρώ πολεμικές επανορθώσεις<br /><br />Έτσι, θα επανέφερε το γνωστό θέμα που έχει ως εξής: Η Ελλάδα έχασε στον πόλεμο το 10% του πληθυσμού της, έναντι του 2,8% της Σοβιετικής Ένωσης. Περίπου 130.000 άμαχοι, γυναίκες και παιδιά, εκτελέστηκαν ως αντίποινα για τις επιθέσεις των ανταρτών. Από αυτές τις εκτελέσεις, οι 56.225 νεκροί προέρχονται από τα ολοκαυτώματα χωριών της Ελλάδας, από τα οποία έχουν αναγνωρισθεί τα 89. Επίσης, 70.000 Έλληνες Εβραίοι οδηγήθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, 300.000 έπαθαν κρυοπαγήματα και πέθαναν από πείνα, επειδή οι Γερμανοί κατάσχεσαν τρόφιμα και καύσιμα.<br /><br />Στο οικονομικό πεδίο η χώρα υπέστη ζημιές στο ετήσιο ΑΕΠ της τάξεως του 170%, έναντι του 135% που έχασε η ηττημένη Γερμανία. Ανάλυση της εφημερίδας του Βερολίνου Tagesspiegel αναφέρει ότι «η Γερμανία δεν κατέστρεψε καμιά άλλη χώρα υπό την κατοχή της τόσο, όσο την Ελλάδα: Το 50% των υποδομών της χώρας και το 75% της βιομηχανίας καταστράφηκαν». Ο Μανώλης Γλέζος είχε επισημάνει ότι επρόκειτο για μια “στρατηγική αφαίμαξη”.<br /><br />Ο στρατός κατοχής κατάσχεσε αρχαιολογικούς και καλλιτεχνικούς θησαυρούς, το 51% των μετοχών των τραπεζών και των κρατικών επιχειρήσεων, κατάσχεσε και έλιωσε 19 τόνους ασημένια 10δραχμα και 20δραχμα και 49 τόνους χάλκινα νομίσματα έναντι αποζημίωσης μόλις 340 λιρών Αγγλίας, έπαιρνε το 10% της αγροτικής παραγωγής και φυσικά, το περιβόητο αναγκαστικό δάνειο.<br /><br />Το ζήτημα των πολεμικών επανορθώσεων έχει επιλυθεί από τον Φεβρουάριο του 1946, από την 19μελή Συμμαχική Επιτροπή που όρισε τι θα πληρώσει κάθε χώρα του άξονα στις χώρες που είχε καταλάβει για τις ζημιές που έκανε. Στην Ελλάδα κατοχυρώθηκε ποσό 7,1 δισ. δολαρίων αγοραστικής αξίας 1938, που σύμφωνα με λογαριασμούς της Τράπεζας της Ελλάδος, αποτιμάται σε περισσότερα από 108 δισ. ευρώ. Η απαίτηση αυτή είναι νομικά ισχυρή και κατοχυρωμένη. Η δε συγκυρία, προσφέρεται.<br /><br />Η Ροτ και τα 70 δισ. ευρώ<br /><br />Η “πράσινη” Γερμανίδα υφυπουργός Πολιτισμού Κλαούντια Ροτ<a href="https://www.in.gr/2022/06/18/world/agnostes-sti-germania-oi-nazistikes-thiriodies-stin-ellada-leei-germanida-yfypourgos-politismou/"> σε συνέντευξή της</a> παραδέχθηκε πως είναι «άγνωστες στη Γερμανία οι ναζιστικές θηριωδίες στην Ελλάδα. Τα εγκλήματα που συνέβησαν στην Ελλάδα είναι στην πραγματικότητα σχεδόν άγνωστα. Έχουμε συζητήσει μεταξύ μας ελάχιστα γι’ αυτά», είπε χαρακτηριστικά. Είναι άλλωστε καιρός, τώρα που βγαίνουμε από την ενισχυμένη εποπτεία (σ.σ. που θα παραμείνει εποπτεία μέχρι το 2059 οπότε θα έχει εξοφληθεί το 75% των ευρωδανείων, όπως έγραψαν τα γερμανικά ΜΜΕ), να εγγράψει ο κ. Σταϊκούρας τα 70 δισ. ευρώ του αναγκαστικού κατοχικού δανείου, έτσι ώστε να βελτιωθεί η δημοσιονομική εικόνα της χώρας. Η εγγραφή θα ανοίξει το ζήτημα στην Κομισιόν, στο Εurogroup και στο Ευρωκοινοβούλιο όπου θα γίνει το “έλα να δεις”…<br /><br />Ο καθηγητής Άγγελος Αγγελόπουλος είχε προσδιορίσει το κατοχικό δάνειο σε 3,5 δισ. δολάρια (του 1938). Ο τότε πληρεξούσιος του Ράιχ στην Ελλάδα Άλντερπουργκ, με γραπτό υπόμνημά του στο γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών, τον Ιούλιο 1964, είχε αναφέρει ότι η οφειλή της Γερμανίας στην Ελλάδα από το δάνειο ανερχόταν σε 200 εκατομμύρια χρυσά μάρκα, δηλαδή σε 400 εκατ. σταθερά μεταπολεμικά μάρκα.<br /><br />Το δάνειο αυτό προέκυψε ως εξής: Το 1907, η Διάσκεψη της Χάγης αποφάσισε ότι τα νικημένα σε πόλεμο κράτη υποχρεούνται να διατρέφουν τα στρατεύματα κατοχής, αλλά κατόπιν πιέσεων ανθρωπιστικών οργανώσεων προστέθηκε η διευκρίνιση «εάν δύνανται»… Η Ελλάδα ήταν έτσι υποχρεωμένη να τρέφει 500.000 Γερμανούς στρατιώτες, 250.000 Ιταλούς και 60.000 Βούλγαρους, ήτοι 810.000 συνολικά! Και σαν να μην έφταναν αυτοί, οι κατοχικοί στρατοί, κατ’ εξαίρεση και μόνο από την Ελλάδα, έπαιρναν τρόφιμα για την διατροφή της στρατιάς του Ρόμελ. Αυτό το επιπλέον μεταφράστηκε στο αναγκαστικό κατοχικό δάνειο των 8 δισ. δραχμών που μεταπολεμικά υπολογίσθηκε σε 4,5 εκατ. χρυσές λίρες και σήμερα αποτιμάται με τους τόκους του στα 70 δισ. ευρώ. Η απαίτηση αυτή είναι η πιο στιβαρή νομικά από όλες.<br /><br />Υπάρχουν βεβαίως και <a href="https://www.dw.com/el/%CF%8C%CF%87%CE%B9-%CE%B1%CE%B2%CE%AC%CF%83%CE%B9%CE%BC%CE%B5%CF%82-%CE%BF%CE%B9-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B1%CE%BE%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B6%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/a-49537722">οι πολεμικές αποζημιώσεις φυσικών προσώπων</a> κυρίως συγγενών των εκτελεσθέντων σε αντίποινα, υποθέσεις που βρίσκονται σε δικαστική εξέλιξη ή εκκρεμότητα. Όλα αυτά κάποτε πρέπει να μπουν σε μια τάξη για να απενοχοποιηθούν οι σχέσεις της Γερμανίας με την Ελλάδα και ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει για την ΕΕ και το ΝΑΤΟ…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι 40.000 επιστρεπτέοι του Σολτς και το κατοχικό δάνειο που δεν επιστρέφει.

Ανδρονόπουλος Μάκης Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ανεπίσημα, δηλαδή από τα μη φιλοκυβερνητικά μέσα, πως ο καγκελάριος Σολτς είπε στον Έλληνα πρωθυπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζούμε το προοίμιο μίας τουρκικής επίθεσης;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/vGavBojJ_Dk" width="280" youtube-src-id="vGavBojJ_Dk"></iframe></div><br /><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ζούμε το προοίμιο μίας τουρκικής επίθεσης;

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

«Το όνειρο της Τουρκίας: Να χτυπήσει πρώτη η Ελλάδα».

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/11/05/pilot.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/11/05/pilot-696x390.png" /></a><br /><br />Του <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b><br />«Ένα όνειρο έχει η Τουρκία. Να χτυπήσουν πρώτοι οι Έλληνες!». Την εκτίμηση αυτή μοιράζεται μαζί μας ένας από τους βετεράνους και ελάχιστους εναπομείναντες στη χώρα σοβαρούς γνώστες θεμάτων εξωτερικής πολιτικής, με εμπειρία δεκαετιών στη στενή παρακολούθησή τους.<br /><br />Διότι, αν μη τι άλλο, οι πάντες – ακόμα και η Γαλλία – θα στραφούν εναντίον της Ελλάδας αν το κάνει (σημειωτέον ότι προληπτικό πλήγμα σημαίνει αυτόματη ακύρωση της ρήτρας αμυντικής συνδρομής του Παρισιού). Άλλο που δεν θέλουν άλλωστε, όπως είναι σήμερα τα πράγματα. Δεν μας υποστηρίζουν όταν έχουμε καραμπινάτο δίκιο, θα μας υποστηρίξουν όταν βρεθούμε εν αδίκω;<br /><br />Επί μισό και πλέον αιώνα έχουμε κάνει σημαία μας το διεθνές δίκαιο, το οποίο ασφαλώς δεν προβλέπει κανενός είδους προληπτικά πλήγματα! Θα πάμε να το καταπατήσουμε οι ίδιοι, καταστρέφοντας το όποιο ηθικό και διεθνοπολιτικό κεφάλαιο της χώρας μας;<br /><br />Και τι άραγε περιμένουν οι προτείνοντες μια τέτοια ιδέα να γίνει με ένα τέτοιο προληπτικό χτύπημα; Να καταρρεύσει και να παραδοθεί η Τουρκία; ‘Η να απαντήσει και αυτή εξαπολύοντας έναν συμβατικό Αρμαγεδώνα, που μπορεί, με τα όπλα που διαθέτουν οι δύο χώρες, να γυρίσει όλη την περιοχή στη νεολιθική εποχή; Νίκησαν η Γερμανία και η Ιαπωνία που επιτέθηκαν αιφνιδιαστικά κατά της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ αντίστοιχα; Όχι βέβαια. Νίκησαν οι ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ που δέχτηκαν το πρώτο, αιφνιδιαστικό πλήγμα. Τα ίδια ισχύουν και για την «ηπιότερη» εκδοχή του «προληπτικού πλήγματος», να χτυπήσουμε δηλαδή τους Τούρκους όταν βεβαιωθούμε ότι θα μας χτυπήσουν αυτοί. Πώς θα βεβαιωθούμε; Όπως άραγε βεβαιωθήκαμε στο παρελθόν, όταν όλη η χώρα γινόταν δέκτης και αναπαρήγαγε πληροφορίες ότι δήθεν επίκειται απόβαση στο Καστελόριζο και επίθεση στη Θράκη; <div><br />Αφήνω κατά μέρος το ότι από τη στιγμή που θα συζητηθεί η ιδέα του «προληπτικού πλήγματος» στο Γενικό Επιτελείο θα το μάθουν, πριν από τον Πρωθυπουργό, οι Αμερικανοί και οι Ισραηλινοί. Ή θα το πουν στην Τουρκία, πουλώντας της «υπηρεσία» ότι το σταμάτησαν, ή θα το αφήσουν να γίνει, οπότε καλύτερα να ξανασκεφτούμε ποιος θέλει τι στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Χρειάζεται, θα μου πείτε, να λέμε και να ξαναλέμε τα αυτονόητα; Χρειάζεται και παραχρειάζεται στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας όπου περισσεύει η άγνοια και η ασυναρτησία, οι πολιτικοί ειδικεύονται στο να λένε ότι τους κατέβει αν το κρίνουν ευχάριστο για τους ψηφοφόρους (αγνοούν άλλωστε τα θέματα), ευδοκιμούν οι προβοκάτσιες και περισσεύουν οι απολήξεις των ξένων.<br /> Η νέα επίθεση του παραλογισμού<br /><br />Με το που αναζωπυρώθηκε η ελληνοτουρκική ένταση, είχαμε και νέα εφόρμηση του παραλογισμού επί των κεφαλών του ελληνικού λαού, αλλά και των στελεχών των ενόπλων δυνάμεων. Άλλος θέλει να κάνουμε προληπτικό πόλεμο, άλλος να καταρρίψουμε ό,τι τουρκικό πετάει παρανόμως και άλλος να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 μίλια (για το ζήτημα της επέκτασης .<br /><br />Να αναφέρουμε στο σημείο αυτό ότι, σύμφωνα με συνήθως καλά πληροφορημένες διπλωματικές πηγές, κάποιοι αμερικανικοί κύκλοι (αυτά γίνονται συνήθως με τρόπο που να μην μπορεί η ευθύνη τους να αποδοθεί στην Ουάσιγκτον) προτείνουν στην κυβέρνηση να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα των χερσαίων περιοχών της χώρας που βρέχονται από το Αιγαίο στα 12 μίλια και αυτή το σκέπτεται σοβαρά, παρά τον ανόητο χαρακτήρα μιας τέτοιας ενέργειας, όπως σκέπτεται σοβαρά και κάθε τι που της πασάρουν από τις ΗΠΑ.<br /><br />Μια τέτοια επέκταση δεν είναι δυνατόν να ενταχθεί σε οποιαδήποτε εθνική στρατηγική. Τη θέλουν όμως οι Αμερικανοί για να περιληφθεί ο σταθμός LNG που έφτιαξαν έξω από την Αλεξανδρούπολη στα χωρικά ύδατα του προτεκτοράτου τους! Φυσικά, αν τυχόν πραγματοποιηθεί κάτι τέτοιο θα περιβληθεί με τη συνήθη «εθνικόφρονα» και «πατριωτική» φρασεολογία των πολιτικών μας.<br /><br />Τις προάλλες άκουγα τυχαία μια βραδινή εκπομπή σε μεγάλο ραδιόφωνο όπου οι συμμετέχοντες διαγκωνίζονταν σε αποκαλυπτικές προφητείες και προτάσεις για προληπτικά πλήγματα κατά της Τουρκίας. Ένας μάλιστα εκ των συμμετεχόντων, αντιστράτηγος παρακαλώ εν αποστρατεία, πρότεινε και ημερομηνία για το πρώτο πλήγμα (το οποίο φυσικά θα πρέπει να είναι αιφνιδιαστικό, όχι να αναγγέλλεται από τα ραδιόφωνα, αλλά εδώ είναι Ελλάδα, δεν είναι παίξε γέλασε). Όπως είπε το πλήγμα πρέπει να γίνει όταν η Τουρκία αρχίσει εχθροπραξίες στη Συρία!</div><div><br />«Εκδίκηση» για τα Ίμια<br /><br />Ένας άλλος απόστρατος ανώτερος στρατιωτικός θέλει και αυτός να «πάρει το αίμα του πίσω» για τα Ίμια, όπου «δεν τους άφησαν να χτυπήσουν». Η λύση που έδωσαν στην κρίση Σημίτης και Πάγκαλος (τη υποδείξει των ΗΠΑ) ήταν ασφαλώς πολύ άσχημη. Δεν ήταν καλύτερη όμως και η άποψη να βυθίσουμε τον τουρκικό στόλο γιατί έχουμε το «τακτικό πλεονέκτημα», όπως δεν είναι και πολύ έξυπνο να παίζεις σκάκι σκεπτόμενος μόνο την πρώτη κίνηση. Γιατί το αρχικό «τακτικό πλεονέκτημα» μπορεί πολύ εύκολα να μεταβληθεί σε στρατηγικό Βατερλό. Τι περίμεναν δηλαδή οι ναύαρχοι; Ότι άμα βυθίζαμε τον στόλο η Τουρκία θα παραδινόταν;<br /><br />Είναι εκπληκτικό να βλέπει κανείς ανώτερους στρατιωτικούς και υποτιθέμενους αναλυτές να αντιστρέφουν τον ορισμό του Κλαούζεβιτς για τον πόλεμο, επιδιώκοντας να κάνουν την πολιτική συνέχεια του πολέμου. Να μη γνωρίζουν το πιο βασικό, ότι αν επιδιώκουμε σταθερότητα, πρέπει να κάνουμε κρυστάλλινα σαφές στον αντίπαλο πότε εισέρχεται σε περιοχή όπου ενδέχεται να καταφύγουμε σε χρήση ένοπλης βίας, τους όρους δηλαδή της ειρήνης και τους όρους του πολέμου. Και να νομίζουν ότι θα φοβίσουμε τους Τούρκους παίζοντας με τις ίδιες τις βάσεις της όποιας στρατηγικής σταθερότητας μεταξύ των δύο κρατών.</div><div><br />Φοβικό σύνδρομο και το λάδι στη φωτιά <br /><br />Για ορισμένους μάλιστα, το ψυχολογικό υπόβαθρο αυτών των αντιλήψεων δεν είναι άλλο από το γνωστό «φοβικό σύνδρομο». Όταν φοβάσαι, όπως και όταν θέλεις να ξεμπερδεύεις εύκολα με ένα πρόβλημα, αυξάνει ο πειρασμός είτε να κάνεις απαράδεκτες υποχωρήσεις, είτε να επιτεθείς πρώτος κι ό,τι βρέξει ας κατεβάσει. Μόνο που δεν θα κατεβάσει τίποτα καλό αν βρέξει.<br /><br />Εμείς γνωρίζουμε άλλωστε ότι η πιθανότητα να τα κάνει αυτά το ελληνικό κράτος είναι μηδαμινές. Οι Τούρκοι δεν το γνωρίζουν. Όλα αυτά τα δημοσιεύματα αναπαράγονται στην Τουρκία και τροφοδοτούν το κυρίαρχο αφήγημα του τουρκικού εθνικισμού τα τελευταία χρόνια, ότι δηλαδή η Ελλάδα έχει γίνει όργανο των ΗΠΑ και του Ισραήλ εναντίον της Τουρκίας, παροξύνοντας έτσι και καθιστώντας ακόμα πιο επικίνδυνη την κατάσταση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και αυξάνοντας τους κινδύνους πολέμου ακόμα και από λάθος, από κακό υπολογισμό ή από προβοκάτσια ξένων κέντρων ισχύος και των πολλών ερεισμάτων τους στις δύο χώρες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Το όνειρο της Τουρκίας: Να χτυπήσει πρώτη η Ελλάδα».

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου «Ένα όνειρο έχει η Τουρκία. Να χτυπήσουν πρώτοι οι Έλληνες!». Την εκτίμηση αυτή μοιράζεται μαζί μας ένας από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι ΔΕΝ ακούμε απ ΄ όσα μας λέει ο Ερντογάν! Ο Δρ Δημ.Σταθακόπουλος τα επισημαίνει γιατί δείχνουν όσα έρχονται.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/erdogan_2022-04-27-final-05.jpg"><img height="162" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/erdogan_2022-04-27-final-05.jpg" width="280" /></a><br /><br />Του <b>Δημ. Σταθακόπουλου</b><br />Σύμφωνα με τη δήλωση του Τούρκου Προέδρου , στις 9 Ιουνίου τρέχοντος, όπου ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του στις επόμενες Προεδρικές εκλογές, η γείτονα , κρατάει από τη Δύση τα εργαλεία και τα οφέλη που πήρε και παίρνει διαχρονικά, στρέφοντας όμως πλέον ( πανηγυρικά) προς την Ευρασία την οποία εκτός από φυσικό της χώρο, θεωρεί και πλήρως επικρατέστερο στο άμεσο μέλλον, αφού υπερτερεί δημογραφικά της Δύσης, έχει επάρκεια/ αυτονομία ενέργειας και τροφίμων, σε αντίθεση με τη Δύση, ενώ η Ευρασία κατέχει και το αθροιστικό σύνολο πυρηνικών όπλων .<br /><br />Πιθανολογεί πως το 2053 ( 600 χρόνια από την Άλωση) η Τουρκία θα είναι στους G7, ενώ το 2071 ( 1000 χρόνια από το Μάτζικερτ ) θα είναι στις 3-4 ισχυρότερες χώρες της γης .<br /><br />Αυτά θέλει να αφήσει ως κληρονομιά/ παρακαταθήκη στις μελλοντικές γενιές, ενώ τον ενδιαφέρει η υστεροφημία του και η αντικατάσταση του πορτραίτου του Κεμάλ, από το δικό του.<br /><br />Αναφορικά με τα εκλογικά , μείωσε το μέτρο εισόδου στην Τουρκική Βουλή στο 7% ( από το 10%) για να βοηθήσει τον συνέταιρό του ΜΗΡ , έναντι της ενωμένης πλέον αντιπολίτευσης.<br /><br />Εξήγησε γιατί θαυμάζει τον Σουλτάνο Αβδούλ Χαμίτ ( των γενοκτονιών). Διότι ήταν κυρίως Χαλίφης, που ένωσε το Ισλάμ και η αποικιοκρατική Δύση τον χρησιμοποίησε ως ” Πάπα” του Ισλάμ, προκειμένου με παρεμβάσεις του να αδρανοποιήσει την αντίσταση των μουσουλμάνων , παγκοσμίως, στα μέρη όπου είχαν γεωπολιτικά/ οικονομικά συμφέροντα οι Δυτικοί .<br /><br />Τέλος , αναφορικά με τα Ελληνοτουρκικά, αφενός επιδιώκει την “προβολή σημαίας ” ισχύος στην περιοχή, κυρίως για να βλέπει το ΝΑΤΟ ( ΗΠΑ) τη χρησιμότητα της Τουρκίας ως άμεσου συμμάχου ( έλεγχος Στενών βάσει Συνθήκης του Μοντρέ) στην περιοχή, αλλά και ως proxy ( πληρεξουσίου) σε περιοχές που δεν εμπλέκεται φανερά το ΝΑΤΟ.<br /><br />Αφετέρου ” εξισώνει ” την Ελλάδα ως παρανομούσα σε θέματα διεθνούς δικαίου και Συμβάσεων, με σκοπό να απολογηθεί και αυτή ενώπιον διεθνών οργάνων όταν έρθει η στιγμή.<br /><br />Με γνώμονα τα παραπάνω πιθανολογώ ως εναρκτήρια ημέρα των θερμών επεισοδίων, την έξοδο του νέου drill-ship Abdülhamid, που θα συνοδεύεται από πολεμικά πλοία, μάλλον στην Κυπριακή ΑΟΖ ( αρχικά).<br /><br />Όλο αυτό θα ενταθεί στις 20 Ιουλίου ( Κυπριακό/Αττίλας) μέχρι 9 Σεπτεμβρίου (Dokuz Eylül 1922) , ημέρα ολικής κατάληψης της Σμύρνης , ενώ μέχρι 10 Νοεμβρίου 2022 ( ημέρα θανάτου του Κεμάλ, το 1938) θα έχουν εκδηλωθεί όλες οι μεθοδεύσεις.<br /><br />Στις 10 Φεβρουαρίου 2023 ( ημέρα μνήμης θανάτου του Abdülhamid ) και εφόσον δεν έχουν γίνει πρόωρες εκλογές ή κοσμογονικές αλλαγές θα κάνει την ” μητέρα όλων των μαχών” του στην εσωτερική σκηνή ( κινδυνεύει ποινικά από την ενωμένη αντιπολίτευση) , αλλά και στη διεθνή σκηνή με αιχμή τα Ελληνοτουρκικά ( πλήρη διεκδικητική αναθεώρηση ) . Έχει γενέθλια στις 26 Φεβρουαρίου 2023 , όπου θα κλείνει τα 69.<br /><br />Οι παγκόσμιες συνέπειες του πολέμου στην Ουκρανία , με την ενεργειακή και επισιτιστική κρίση το χειμώνα 2022-2023 θα επισπεύσουν και δρομολογήσουν συμβιβαστική επίλυση διαφορών ( mediation in Aegean disputes) μεταξύ Ελλάδος – Τουρκίας, που θα παρουσιαστεί στην κοινή γνώμη ως επιτυχία ( πόλεμο θέλετε ή Ειρήνη ; ) , προκειμένου η ΝΑΤΟική συμμαχία να δείχνει αρραγής.<br /><br />Πρόθυμοι που θα χρυσώσουν το χάπι, ήδη υπάρχουν στον ακαδημαϊκό χώρο, ενώ εύκολα θα βρεθούν και οι κατάλληλοι πολιτικοί ( εκλεγμένοι ή υπηρεσιακοί ).<br /><br />Εξάλλου με παρόμοιες καταστάσεις η Ελλάδα υποχώρησε ιστορικά στο θέμα της Σμύρνης ( 1922-1923) και Κύπρου (1974).<br /><br />Φυσικά όλα τα παραπάνω μην τα πάρετε τοις μετρητοίς, μάλλον λέω τερετίσματα ( ανοησίες) , ή μήπως όχι ; <div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι ΔΕΝ ακούμε απ ΄ όσα μας λέει ο Ερντογάν! Ο Δρ Δημ.Σταθακόπουλος τα επισημαίνει γιατί δείχνουν όσα έρχονται.

Του Δημ. Σταθακόπουλου Σύμφωνα με τη δήλωση του Τούρκου Προέδρου , στις 9 Ιουνίου τρέχοντος, όπου ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του στις επόμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια νέα προσφορά του Ερντογάν στην Ελλάδα… και τα κακώς κείμενα στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/ERDOGAN-2-790x400.jpg" /><br /><br /><div>Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Ο Ερντογάν θα μας πιέσει στο ΝΑΤΟ για την αποστρατιωτικοποίηση, οι Τούρκοι αμφισβητούν πλέον και ονομαστικά την ελληνική κυριαρχία στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, δημόσιες συζητήσεις στην Τουρκία για ενδεχόμενο ναυτικό αποκλεισμό σε νησιά και γενικότερα ενδεχόμενο εκδήλωσης κάποιας στρατιωτικής ενέργειας… Μια κατάσταση που εύκολα θα περιγραφόταν σαν απελπιστική, αλλά που παράλληλα προσφέρει μια μεγάλη ευκαιρία στην Ελλάδα. Το ζήτημα είναι εάν θα την εκμεταλλευτεί.<br /><br />Η ευκαιρία αυτή αφορά στο ξεκαθάρισμα εντός Ελλάδος τί ισχύει και τί όχι στις σχέσεις μας με την Τουρκία. Είναι ευκαιρία η συζήτηση να ξεφύγει από τα ιδεολογήματα και να προσγειωθεί στην πραγματικότητα. Να περιθωριοποιηθούν δηλαδή ένθεν κακείθεν στερεότυπα δεκαετιών. Αυτό θα διευκόλυνε πολύ την πραγματικά κρίσιμη συζήτηση για το τί ακριβώς πρέπει να κάνει η Ελλάδα σε βάθος χρόνου για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα. Μια συζήτηση που πρέπει να έχει πρακτικό και όχι θεωρητικό περιεχόμενο.<br /><br />Στην Ελλάδα επί δεκαετίες επικρατούσε η αντίληψη ότι με τη βοήθεια της ΕΕ και των ΗΠΑ μπορεί να βρεθεί μια λύση με την Τουρκία. Αυτό, όμως, διαψεύσθηκε στην πράξη. Οι Τούρκοι δεν κρύβουν ότι «ασφυκτιούν» στα σημερινά σύνορά τους. Θεωρούν ότι όπως τα σύνορα χαράχθηκαν κατά τον 20ο αιώνα, αδικούν την χώρα τους! Και για να το αποδείξουν τα συγκρίνουν με εκείνα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας!<br /><br />ΟΜΗΡΙΑ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΜΑΛΑΚΗ ΙΣΧΥΣ<br />Η αναφορά των Τούρκων στον 25ο Μεσημβρινό στο Αιγαίο δεν ήταν βέβαια τυχαία. Εάν εξασφαλίσουν τον έλεγχο στον εναέριο χώρο και στα διεθνή ύδατα του ανατολικού Αιγαίου, θα έχουν κάνει το πρώτο βήμα. Τα ελληνικά νησιά θα έχουν τεθεί σε ένα άτυπο καθεστώς εγκλωβισμού και ομηρίας. Εάν, μάλιστα, αποστρατιωτικοποιηθούν, όπως πιέζουν οι Τούρκοι θα είναι έτοιμα για αρπαγή, η οποία θα λάβει χώρα στην πρώτη ευνοϊκή για την Άγκυρα συγκυρία. Γι’ αυτό εξάλλου υπάρχει ισχυρότατος τουρκικός αποβατικός στόλος στα μικρασιατικά παράλια.<br /><br />Στο μεταξύ, η Τουρκία εργάζεται μεθοδικά ώστε να έχει δημιουργήσει τις συνθήκες εκείνες που θα διευκόλυναν την επίτευξη του τελικού στόχου της. Στο πλαίσιο αυτό «σπρώχνει» μουσουλμάνους πρόσφυγες και κυρίως παράνομους μετανάστες με σκοπό τον σταδιακό εποικισμό των νήσων.<br /><br />Και δυστυχώς ασυνείδητα συμπράττουν και το ελληνικό πολιτικό σύστημα και η περί άλλα τυρβάζουσα ΕΕ, η οποία για το μόνο που ενδιαφέρεται είναι να «μαντρώσει» του μετανάστες στα ελληνικά νησιά, αδιαφορώντας παντελώς για τις συνέπειες. Το δε ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει μάθει να ευθυγραμμίζεται με ό,τι ζητάνε οι Βρυξέλλες, ειδικά όταν παίρνει και χρήμα.<br /><br />Εάν στα νησιά ριζώσει μία κρίσιμη μάζα μουσουλμάνων, δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία ότι για πολιτισμικούς λόγους, πέρα από το οργανωμένο σχέδιο των Τούρκων, ο ελληνικός πληθυσμός θα αρχίσει να δέχεται πίεση στην καθημερινότητά του, με αποτέλεσμα να αρχίσει να εγκαταλείπει τα νησιά. Οι Τούρκοι έχουν αποδείξει ότι είναι μαστόροι στην εθνική εκκαθάριση. Αυτό που ονομάζουμε «υβριδικές δράσεις» το ασκούσαν πριν επινοηθεί ο όρος.<br /><br />Εννοείται, όπως επίσης αποδεικνύει η ιστορική πείρα, θα σπεύσουν να εκμεταλλευτούν κάθε πολιτική κρίση ή αστάθεια στο εσωτερικό της Ελλάδας. Από την εκμετάλλευση κάθε πιθανής αναταραχής, μέχρι τη συστηματική προώθηση της τουρκικής «μαλακής ισχύος». Των γνωστών τουρκικών σήριαλ, μέχρι και τα ιδεολογήματα του τύπου «εσύ Χριστό κι εγώ Αλλάχ όμως και οι δυο μας αχ και βαχ».<br /><br />ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΧΩΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΕΔΙΟΥ;<br />Δυστυχώς, η φύση και ιστορικά η συμπεριφορά της Τουρκίας δεν αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας. Οι τωρινές απειλές της προσφέρουν την τεράστια ευκαιρία, πολιτικός κόσμος και κοινωνία να αντιληφθούν την πραγματική φύση της υπαρξιακής απειλής που συνιστά η γεωγραφική γειτνίαση με την δομικά επεκτατική Τουρκία.<br /><br />Η μεταβατική περίοδος επανακαθορισμού των ισορροπιών παγκοσμίως διευκόλυνε να έλθει με σαφήνεια στην επιφάνεια το τουρκικό πρόβλημα. Αυτό με τη σειρά του διευκολύνει τη σύγκλιση των δύο βασικών ρευμάτων σκέψης για την ελληνοτουρική διένεξη. Τουλάχιστον, των εκατέρωθεν σοβαρών εκπροσώπων τους.<br /><br />Εάν συμφωνήσουμε ότι δεν υπάρχει άλλη λύση από την άρνηση των τουρκικών επεκτατικών στόχων επί του πεδίου, μπορούμε ευκολότερα να συμφωνήσουμε και για το δέον γενέσθαι, εάν υποτεθεί ότι όλοι συμφωνούμε… πως πρέπει να επιβιώσουμε ως έθνος. Η λύση του προβλήματος, λοιπόν, περνά μέσα από την οργάνωση και κινητοποίηση των εθνικών δυνάμεων στο εσωτερικό και το εξωτερικό.<br /><br />Όσοι εμμένουν μονοδιάστατα στη στρατιωτική λύση της εξίσωσης, έχουν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να αντιληφθούν ότι το πρόβλημα είναι πολυσύνθετο, ότι πρέπει η εθνική ισχύς προϋποθέτει την οικονομική ανάπτυξη, την κοινωνική δικαιοσύνη, την οικοδόμηση εθνικού φρονήματος και βεβαίως την ανάπτυξη μίας ευέλικτης διπλωματίας με σκοπό την εδραίωση αποτελεσματικών συμμαχιών.<br /><br />Από την άλλη, όσοι εκδηλώνουν μια συστηματική απέχθεια απέναντι σε οτιδήποτε στρατιωτικό, πρέπει επιτέλους να συνειδητοποιήσουν ότι χωρίς στρατιωτική ισχύ δεν μπορεί να υπάρξουν ούτε αποτελεσματική διπλωματία, ούτε συμμαχίες.<br /><br />Εάν πλησιάσει η μία σχολή σκέψης την άλλη, θα διαπιστωθεί ότι μπορεί εύκολα να προκύψει μία σύγκλιση και στη διαπίστωση της φύσης και των διαστάσεων του προβλήματος και στο δέον γενέσθαι. Σε ό,τι αφορά δε τις συμμαχίες, καλό είναι πλέον να διδαχθούμε ότι άλλο είναι το «ανήκομεν εις την Δύσιν» κι άλλο η μονοδιάστατη πρόσδεση στο άρμα των ΗΠΑ, της ΕΕ, της Γαλλίας, ή του Ισραήλ, άλλο αξιόπιστος σύμμαχος κι άλλο «κράτος πελάτης».<br /><br />Η ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ<br />Η επένδυση στην ενίσχυση της ελληνικής παρεμβατικότητας στο διεθνές περιβάλλον είναι ένας αυταπόδεικτος τομέας εθνικής συμφωνίας. Αυτό δεν ενισχύει την αποτροπή μόνο απέναντι στην Τουρκία, αλλά και στις ασκήσεις ισορροπίας τρίτων στα ελληνοτουρκικά. Η έγκαιρη διπλωματική κινητοποίηση μπορεί να κάνει τη διαφορά, σε συνδυασμό με πειστική στρατιωτική αποτροπή (σ.σ. ισχύς και βούληση αξιοποίησης).<br /><br />Από τη στιγμή που μόνο η Τουρκία διεκδικεί από την Ελλάδα, όποιος προσπαθεί να ισορροπήσει μοιραία θα φλερτάρει με τη λογική «να δώσουμε κάτι στους Τούρκους». Όμως, αυτό το κάτι θα είναι ελληνικό. Εκτός αυτού, ακόμα κι αν δινόταν δεν θα επέλυε το πρόβλημα. Θα ήταν απλά θέμα χρόνου η επανεμφάνιση του ίδιου τουρκικού επεκτατισμού με την έγερση νέων απαιτήσεων προς ικανοποίηση, σε κάποια άλλη ευνοϊκή συγκυρία. Έτσι κι αλλιώς αυτά που ζητάει η Τουρκία είναι πλέον τόσα πολλά που δεν υπάρχει καν πεδίο συζήτησης.<br /><br />“ΜΕΤΑΒΑΣΗ” ΣΤΟΝ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟ<br />Πριν από λίγες ώρες διακινήθηκε στα κοινωνικά δίκτυα η είδηση της δημιουργίας «ομάδας κρούσης» (task force) για την ταχεία αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων, με επικεφαλής τον ειδικό στη γεωπολιτική της ενέργειας, Δρα Θεόδωρο Τσακίρη. Η είδηση, εάν επιβεβαιωθεί, είναι εξαιρετικά ενθαρρυντική. Την ίδια στιγμή, όμως, αποκαλύπτει και το μέγεθος μιας ελλαδικής ολιγωρίας ιστορικών διαστάσεων.<br /><br />Η κυβέρνηση μοιράζει δισεκατομμύρια για να στηρίξει την κοινωνία απέναντι στις συνέπειες της οικονομικής και ενεργειακής κρίσης. Εάν οι προσπάθειες αξιοποίησης που είχαν ξεκινήσει επί υπουργίας Μανιάτη δεν είχαν τορπιλιστεί εν ονόματι μιας βεβιασμένης και χωρίς τεχνολογικές προϋποθέσεις «πράσινης μετάβασης», η Ελλάδα σήμερα θα βρισκόταν στην πλευρά όσων πανηγυρίζουν κρυφά για τις υψηλές τιμές, στην πλευρά των προμηθευτών.<br /><br />Τα δε δισεκατομμύρια που μοιράζονται σήμερα και όχι μόνο, θα επέτρεπαν να μη γίνονται επώδυνοι συμβιβασμοί στην υλοποίηση εξοπλιστικών προγραμμάτων που αφορούν κύρια οπλικά συστήματα (δεύτερη μοίρα Rafale, οπλισμός φρεγατών Belharra, έγκαιρη αναβάθμιση και των F-16 Block 30/50, νέα βλήματα πάσης φύσεως για υφιστάμενες πλατφόρμες, παρεμβάσεις στο αρματικό δυναμικό των χερσαίων δυνάμεων κ.λπ.).<br /><br />Όλα αυτά συμβαίνουν μετά από την υπερδεκαετή εγκατάλειψη των Ενόπλων Δυνάμεων, όπου δεν συντηρούνταν καν στοιχειωδώς το υφιστάμενο υλικό. Αυτό από μόνο του είναι αποκαλυπτικό της νοοτροπίας «δεν πρόκειται να μας επιτεθεί η Τουρκία» που εξέφραζε διακομματικά πολλούς περισσότερους από όσους αφελώς το υποστήριξαν δημόσια. Ο Ερντογάν όμως σήμερα προσφέρει άλλη μια μεγάλη υπηρεσία στον Ελληνισμό, βοηθώντας τον αποτελεσματικά να κατανοήσει την πραγματική φύση του προβλήματος.<br /><br />ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΘΕΛΟΥΝ ΔΟΥΛΕΙΑ<br />Ο πολιτικός κόσμος οφείλει να ασχοληθεί σοβαρά και να πιέσει για τη θεραπεία των κακώς κειμένων και στις Ένοπλες Δυνάμεις. Εκεί επιβιώνουν απαράδεκτες νοοτροπίες που πρέπει να τελειώνουν. Καταρχήν, απαιτείται δημιουργία δομής που θα επιτρέπει τον ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο. Σήμερα, συχνότατα βουλευτές διαμαρτύρονται ότι καλούνται στις αρμόδιες Επιτροπές να εγκρίνουν πράγματα που δεν κατανοούν, ίσως επειδή αυτά που τους σερβίρονται ενίοτε είναι γραμμένα έτσι για να μην γίνονται κατανοητά…<br /><br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις πάσχουν από αδυναμία έγκαιρης διάγνωσης των προκλήσεων από τη ραγδαία πρόοδο της τεχνολογίας, σε συνδυασμό με την αφομοίωση των διδαγμάτων από σύγχρονες πολεμικές συρράξεις. Έχουν νοοτροπία αγοραστή και όχι σκληρής εποπτείας για σταδιακά φθηνότερη κάλυψη επιχειρησιακών αναγκών από την εγχώρια αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Ένα δεύτερο πρόβλημα είναι η συντεχνιακή νοοτροπία διατήρησης θέσεων ανωτάτων αξιωματικών κι όχι η υιοθέτηση καινοτόμων λύσεων που απαλλάσσουν από περιττή γραφειοκρατία. Το αποτέλεσμα να έχουμε περισσότερους στρατηγούς, ναυάρχους και πτεράρχους από τις ΗΠΑ!<br /><br />Ένα τρίτο πρόβλημα είναι ότι απουσιάζει η αντισυμβατική καινοτόμα επιχειρησιακή σκέψη, που θα αλλάξει τα δεδομένα και στο πεδίο της ελληνικής αποτροπής απέναντι στην Τουρκία. Όχι ότι δεν υπάρχουν τέτοιοι αξιωματικοί. Υπάρχουν και είναι αρκετοί, αλλά κατά κανόνα το «σύστημα» τους περιθωριοποιεί και εκδιώκει.<br /><br />Αυτά και άλλα πολλά θα μπορούσαν να υποβοηθηθούν και από επιστημονικές δομές υποστήριξης του έργου των Επιτελείων και του ίδιου του υπουργείου Άμυνας. Λίγο πολύ όλοι γνωρίζουμε τον τρόπο με τον οποίο γίνονται τα πράγματα στην Ελλάδα. Ο τομέας της άμυνας δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση.<br /><br />Η ευκαιρία οργάνωσης του κράτους με τρόπο πιο αποτελεσματικό, αλλά και με ενίσχυση της πολιτικής εποπτείας μέσω εξειδικευμένων στελεχών και αναλύσεων, οι οποίες πέραν κάποιων εξαιρέσεων θα δίνονται στη δημοσιότητα, θα δημιουργήσει ένα πλαίσιο που θα περιορίσει τους αυτοσχεδιασμούς του κάθε υπουργού και των συνεργατών του γραφείου του.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μια νέα προσφορά του Ερντογάν στην Ελλάδα… και τα κακώς κείμενα στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.

Του Ζαχαρία Μίχα Ο Ερντογάν θα μας πιέσει στο ΝΑΤΟ για την αποστρατιωτικοποίηση, οι Τούρκοι αμφισβητούν πλέον και ονομαστικά την ελληνική κυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι “προχωρούν” το σχέδιο των τριών φάσεων που “μαρτύρησε” ο Μπαχτσελί!

<img height="149" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/tourkika-nea-cnn-21-6-2022.jpeg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Συζητούν για αποκλεισμό ελληνικών νησιών και απαγόρευση εισόδου & εξόδου σε αυτά.</span></h3>“Προχωρούν” το σχέδιο των τριών φάσεων. Τοποθετήσεις σε εκπομπή του CNN TURK για αποκλεισμό ελληνικών νησιών και απαγόρευση εισόδου και εξόδου.<br /><br />Στα μέσα Ιουνίου ο κυβερνητικός εταίρος του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο πρόεδρος του εθνικιστικού κόμματος των “Γκρίζων Λύκων” (MHP), Ντεβλέτ Μπαχτσελί προέβη σε μία τοποθέτηση, για την οποία ο Σάββας Καλεντερίδης υποστήριξε, ότι πρέπει να σταθούμε. Και αυτό γιατί πρόκειται για τον ηγέτης ενός, χωρίς καμία υπερβολή παρακρατικού – παραστρατιωτικού μηχανισμού, μια συμμορία δηλαδή που απλά εκπροσωπείται και στο κοινοβούλιο. Έχει σε όλους τους νομούς τον έλεγχο του οργανωμένου εγκλήματος, τη διακίνηση ναρκωτικών, όπλων και οτιδήποτε παράνομο.<br /><br />Ο Μπαχτσελί, εν μέσω αύξησης της προκλητικότητας προς την Έλλαδα με τις δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων, μίλησε στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματός του για τρεις φάσεις.<br /><br />Ποιές είναι αυτές οι φάσεις;<br /><ul style="text-align: left;"><li> Πρώτη φάση, είπε, είναι η τουρκική βουλή να ψηφίσει έναν νόμο που θα οριοθετείται μονομερώς η ΑΟΖ και οι όμορες ζώνες στο Αιγαίο.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li> Αφού κάνουν αυτό, θα στείλουν τις συντεταγμένες στον ΟΗΕ όπως έκαναν στην Ανατολική Μεσόγειο, και στη δεύτερη φάση θα συνταχθούν χάρτες που θα συμπεριλαμβάνονται τα νησιά που δεν έχουν παραχωρηθεί στην Ελλάδα με το όνομά τους σε κάποια συνθήκη.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Αυτό το νέο status quo θα κοινοποιηθεί στα Ηνωμένα Έθνη και στην τρίτη φάση, λέει, θα έχουμε μια NAVTEX αορίστου χρόνου.</li></ul>Όπως είχε τονίσει ο Σάββας Καλεντερίδης σε δηλώσεις του, σε τρεις φάσεις σκοπεύουν να υλοποιήσουν το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας με βάση το οποίο τα ελληνικά νησιά θα είναι εγκλωβισμένα μέσα σε τουρκική υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, δεν θα έχουν δικαίωμα να ψαρέψουν πέρα από τα 6 μίλια και ένας από τους λόγους που η Τουρκία πιέζει τώρα και ανεβάζει το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης είναι ο εξής: νησιά εγκλωβισμένα σε τουρκική υφαλοκρηπίδα χωρίς στρατό πάνω τους, αντιλαμβάνεστε ότι “βελούδινα” και χωρίς στρατιωτική επιχείρηση τα νησιά αυτά θα ενσωματωθούν στα μικρασιατικά παράλια.<br /><br />Επειδή πολύς λόγος γίνεται για ένα θερμό επεισόδιο και τον κίνδυνο ξεσπάσματος πολέμου, η τοποθέτηση του Μπαχτσελί δείχνει, ότι όλο αυτό το σχέδιο προβλέπεται να εφαρμοστεί χωρίς να πέσει ούτε μια τουφεκιά. Και εδώ αναρωτιόμαστε, πόσο προετοιμασμένη είναι η Ελλάδα;<br /><br />Οι Τούρκοι, όπως φαίνεται από νέα εκπομπή του CNN που εμφανίστηκαν ξανά χάρτες και τους διαλόγους της οποίας μετέφρασαν τα tourkikanea.gr, προχωρούν το σχέδιο των τριών φάσεων.<br /><br />Ο απόστρατος αναλυτής Εράι Γκιουτσλουέρ, συνομιλεί με την παρουσιάστρια Μπασάκ Σενγκιούλ και ακούγεται εξής διάλογος:<br /><br />Γκιουτσλουέρ : Η Τουρκία μπορεί να απομονώσει κάποια από τα νησιά να τα αποκλείσει και να απαγορεύσει την είσοδο και έξοδο σε αυτά τα νησιά.<br /><br />Παρουσιάστρια: Πως θα την απαγορεύσει ;<br /><br />Γκιουτσλουέρ : Έτσι, θα πει πως “Δείτε εδώ υπάρχουν όπλα”. Παραβίαση της συνθήκης της Λωζανης<br /><br />Παρουσιάστρια : Δηλαδή με πολεμικά πλοία θα αποκλείσει τα νησιά ;<br /><br />Γκιουτσλουέρ : Ναι με αποκλεισμό, αν χρειαστεί όπως είπα. Δεν προτείνω να το κάνουμε αμέσως<br /><br />Επομένως, η Ελλάδα πρέπει να προετοιμαστεί για παν ενδεχόμενο. Βλέπουμε εν προκειμένω, ότι οι Τούρκοι προετοιμάζουν την κοινή τους γνώμη. Ό,τι και να γίνει η χώρα πρέπει να είναι έτοιμη και πολιτικά και διπλωματικά, πάνω απ’ όλα όμως στρατιωτικά.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/oXmTMGhFde8" width="280" youtube-src-id="oXmTMGhFde8"></iframe></div><div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div>

Οι Τούρκοι “προχωρούν” το σχέδιο των τριών φάσεων που “μαρτύρησε” ο Μπαχτσελί!

Συζητούν για αποκλεισμό ελληνικών νησιών και απαγόρευση εισόδου & εξόδου σε αυτά. “Προχωρούν” το σχέδιο των τριών φάσεων. Τοποθετήσεις σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτός ελέγχου οι Τούρκοι: ”Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν την Ελλάδα για πόλεμο με την Τουρκία-Έντονη κινητικότητα στην Αλεξανδρούπολη”.

<img height="140" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/729x434-atina-gerilimi-natoya-tasiyor-yunanistanda-neler-oluyor-abdnin-hayali-yunanistan-turkiye-savasi-mi-1655797973898.jpeg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σε νέα προκλητικά δημοσιεύματα προχώρησαν οι Τούρκοι. Τι αναφέρουν:</span></h3>Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />”Η αντιτουρκική πολιτική της Ελλάδας συνεχίζεται. Φέρνοντας τα όπλα των ΗΠΑ, που όπλισαν τα νησιά, στα τουρκικά σύνορα, η Ελλάδα ετοιμάζεται να διαμαρτυρηθεί για την Τουρκία, η οποία έχει έναν από τους ισχυρότερους στρατούς του ΝΑΤΟ. Τι προσπαθεί να κάνει η Ελλάδα, προσπαθώντας να συσσωρεύσει αμερικανικά όπλα στα σύνορα του συμμάχου της; Ποιο είναι το σχέδιο για τον εξοπλισμό των νησιών; Ο συντονιστής εκπομπής ειδήσεων Orhan Sali και ο εκπρόσωπος των τουρκικών μέσων ενημέρωσης στην Άγκυρα Melik Yiğitel αξιολόγησαν τις εξελίξεις, οι οποίοι συμμετείχαν στη ζωντανή μετάδοση του A news.<div><br /></div><div><img src="https://iaahbr.tmgrup.com.tr/03d9c4/0/0/0/0/0/0?u=https://iahbr.tmgrup.com.tr/2022/06/21/atina-gerilimi-natoya-tasiyor-yunanistanda-neler-oluyor-abdnin-hayali-yunanistan-turkiye-savasi-mi-1655797449062.jpg&mw=650" /><br /><br />Δηλώσεις του Ορχάν Σαλί, Συντονιστή Ραδιοφωνίας της A News:<br /><br />“Δεν μας εκπλήσσει η προκλητική στάση της Ελλάδας. Η Ελλάδα επιδεικνύει αυτή τη στάση εδώ και πολύ καιρό. Ωστόσο, δεν πρέπει να μπερδεύουμε εδώ το ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Η Τουρκία είναι ένα από τα πιο σημαντικά μέλη του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ που θα γίνει στη Μαδρίτη είναι πολύ σημαντική. Εκεί θα συζητηθούν όχι μόνο περιφερειακά αλλά και παγκόσμια ζητήματα. Εδώ θα συζητηθούν επίσης τα προβλήματα στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο από την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας. Εκτός από τον οπλισμό των νησιών, τι σημαίνει ότι η συνοριακή γραμμή κοντά στην Τουρκία είναι εξοπλισμένη με βαρύ οπλισμό; Ρωτήστε το ΝΑΤΟ για αυτό. Γιατί μια χώρα μέλος του ΝΑΤΟ αποθηκεύει όπλα στα σύνορα μιας χώρας μέλους του ΝΑΤΟ;<div><br /></div><div><img src="https://iaahbr.tmgrup.com.tr/c3753f/0/0/0/0/0/0?u=https://iahbr.tmgrup.com.tr/2022/06/21/atina-gerilimi-natoya-tasiyor-yunanistanda-neler-oluyor-abdnin-hayali-yunanistan-turkiye-savasi-mi-1655797448639.jpg&mw=650" /><br /><br />Ενώ ο Μητσοτάκης ζωγραφίζει την εικόνα ενός μηνύματος διαλόγου, υπουργοί και στρατιωτικοί συνεχίζουν να προκαλούν ολοταχώς. Συνάντηση πραγματοποίησαν χθες οι υπουργοί Άμυνας της Ελληνοκυπριακής Διοίκησης, Ελλάδας και Αιγύπτου, που είναι κατά της Τουρκίας. Η χρονική στιγμή αυτής της συνάντησης είναι πολύ σημαντική. Από εδώ ο Έλληνας υπουργός συνέχισε να δίνει μηνύματα στην Τουρκία.<br /><br />Θέλουν να επιστρέψουν την Τουρκία στους παλιούς της κώδικες. Θέλουν μια Τουρκία με φθίνουσα σφαίρα επιρροής και δράση με μια συγκεκριμένη σειρά. Με άλλα λόγια, θέλουν μια Τουρκία που δεν τους αντιτίθεται στην Ανατολική Μεσόγειο, τη Λιβύη, και το Καραμπάχ.Η Τουρκία είναι αντίθετη σε όλες αυτές τις συμπεριφορές, λέει «όχι» και θέλει ισότιμη σχέση.<div><br /></div><div><img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/image-1213.png" /><br /><br />Σε όλη την ιστορία τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιούν συνεχώς υπεργολάβους αντί να αντιμετωπίζουν άμεσα την Τουρκία. Τέτοια στάση έχει και σε άλλα θέματα.<br /><br />Την ίδια στιγμή, άλλο ΜΜΕ αναφέρει:<br /><br />Συνεχίζεται η δραστηριότητα των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη. Προκειμένου να αυξήσουν τη στρατιωτική τους παρουσία στην ανατολική Ευρώπη, οι ΗΠΑ συνεχίζουν αδιάκοπα τις προσπάθειές τους χρησιμοποιώντας το λιμάνι και το αεροδρόμιο στην περιοχή της Αλεξανδρούπολης της Δυτικής Θράκης.<br /><br />Με την ευκαιρία αυτή, η αποστολή, που ξεκίνησε στις 14 Ιουνίου, άρχισε να φτάνει στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης από τις στρατιωτικές δυνάμεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στη Ρουμανία, την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής. Η δραστηριότητα αυτή θα συνεχιστεί μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου.<div><br /></div><div><img src="https://iaahbr.tmgrup.com.tr/9aa22e/0/0/0/0/0/0?u=https://iahbr.tmgrup.com.tr/2022/06/21/atina-gerilimi-natoya-tasiyor-yunanistanda-neler-oluyor-abdnin-hayali-yunanistan-turkiye-savasi-mi-1655797451032.jpg&mw=650" /><br /><br />Το αμερικανικό φορτηγό πλοίο, που θα φτάσει στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης στα τέλη Ιουνίου, θα φέρει βαριά άρματα μάχης και παρόμοια όπλα και αφού ολοκληρωθούν οι διαδικασίες εκφόρτωσης, θα πάρει τα άλλα στρατιωτικά οχήματα που συγκεντρώθηκαν στο λιμάνι και θα αποπλεύσει προς τις ΗΠΑ. Στη συνέχεια, τα στρατιωτικά οχήματα που θα εκφορτωθούν στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης θα ξεκινήσουν να αποστέλλονται στη Ρουμανία οδικώς και σιδηροδρομικώς.<div><br /></div><div><img src="https://birlikgazetesi.org/wp-content/uploads/2022/06/liman-mudur-2-780x470.jpg" /><br /><br />Για τον προγραμματισμό και την καλύτερη οργάνωση όλης αυτής της επιχείρησης, όλες αυτές οι σοβαρές ναυτιλιακές δραστηριότητες γίνονται υπό την προεδρία του Κώστα Χατζημιχάλη, Προϊσταμένου Λιμενικής Διαχείρισης Αλεξανδρούπολης, τόσο με Αμερικανούς όσο και με Έλληνες.<br />Σύμφωνα με πηγές της περιοχής, υποστηρίζεται ότι έως τις 30 Σεπτεμβρίου οι εργασίες αποστολής του μεγαλύτερου εξοπλισμού στρατιωτικών οχημάτων από και προς το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης θα είναι 2,5 φορές περισσότερες.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div></div></div></div>

Εκτός ελέγχου οι Τούρκοι: ”Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν την Ελλάδα για πόλεμο με την Τουρκία-Έντονη κινητικότητα στην Αλεξανδρούπολη”.

Σε νέα προκλητικά δημοσιεύματα προχώρησαν οι Τούρκοι. Τι αναφέρουν: Του Ανδρέα Μουντζουρούλια ”Η αντιτουρκική πολιτική της Ελλάδας συνεχίζετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ουκρανία, ο Πούτιν, ο Σουν Τζου και ο Κίσσινγκερ

<a href="https://i.ibb.co/nQJBhJM/621d43c2bea1240018a9089f.webp"><img border="0" height="177" src="https://i.ibb.co/nQJBhJM/621d43c2bea1240018a9089f.webp" width="280" /></a><br /><div><b><br /></b></div><div><b>Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός</b><br />Πολλοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι η Ρωσία βάλτωσε στην Ουκρανία λόγω της ανικανότητας των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων να επιτύχουν μια γρήγορη και «καθαρή» νίκη. Αυτό εκτιμάται ότι ήταν απόρροια του κακού επιχειρησιακού σχεδιασμού και των ανεπαρκών δυνάμεων που ενεπλάκησαν, δεδομένης της έκτασης στην οποία κλήθηκαν να επιχειρήσουν. Ιδωμένο όμως από διαφορετική οπτική γωνία, μια «αιρετική» ερμηνεία -για την δυτική επικοινωνιακή μηχανή- θα υποστήριζε ότι τέτοιου είδους συμπεράσματα μπορούν να αποβούν μοιραία σε ενδεχόμενη ρωσονατοϊκή διένεξη.<br /><br />Η υπόθεση εργασίας και ο Κίσσινγκερ</div><div><br />Μια υπόθεση εργασίας, κατά την οποία ένας από τους αντικειμενικούς σκοπούς της εισβολής στην Ουκρανία (ΑΝΣΚ για τους οποίους υπάρχει πολλή παραφιλολογία αμφιβόλου αξιοπιστίας, παρεκτός ίσως της παρέμβασης του Χ. Κίσσινγκερ ο οποίος από το 2014 <a href="https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html">είχε προειδοποιήσει</a> για τους κινδύνους οι οποίοι ελλοχεύουν από την επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς) είναι να εξασφαλίσει στα ρωσικά στρατεύματα την απαραίτητη πολεμική εμπειρία σε ένα σχετικά ελεγχόμενο θέατρο επιχειρήσεων, πλησίον της επικράτειάς της. Δεδομένης μάλιστα της εντατικής εκπαίδευσης που έλαβαν οι Ουκρανοί μετά το 2014 (γεγονότα της Κριμαίας) από Νατοϊκές χώρες, η εμπειρία που θα αποκόμιζε ο ρωσικός στρατός έναντι των Νατοϊκών τακτικών (και όπλων) θα ήταν κρίσιμη.</div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-bZzZPV0vgiwg_hGJtePBDVCU9AwRQtzy61QNGNLi6sWZ1qPtJlg-3HmcNqTXpGyvb8yE4bS5j3ab4ZzwBsVlpcaXb7mO22-2kRLMe0iq6zLPH1WfDlkRU9v_fcn-jEO-4O2Nc2vYynyUfZBkt3USGWfJl_7KsH6z5l9K6mvVm54LWLsTRDsubYRG/s1057/%CE%95%CF%80%CE%AD%CE%BA%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7%20%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F%202.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-bZzZPV0vgiwg_hGJtePBDVCU9AwRQtzy61QNGNLi6sWZ1qPtJlg-3HmcNqTXpGyvb8yE4bS5j3ab4ZzwBsVlpcaXb7mO22-2kRLMe0iq6zLPH1WfDlkRU9v_fcn-jEO-4O2Nc2vYynyUfZBkt3USGWfJl_7KsH6z5l9K6mvVm54LWLsTRDsubYRG/w640-h254/%CE%95%CF%80%CE%AD%CE%BA%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7%20%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F%202.jpg" /></a><br /><br /><i>«Η επιβίωση εξαρτάται από τις δικές μας ενέργειες. Η ευκαιρία για θρίαμβο εξαρτάται από τις ενέργειες των άλλων».</i> Σουν Τζου<br /><br />«Ένα περίεργο… είδος πολέμου»</div><div><br />Υπό αυτό το πρίσμα εξηγείται και ο λόγος για τον οποίο, η Ρωσία απέφυγε για μεγάλο διάστημα να στοχοποιήσει γέφυρες, σιδηροδρομικά δίκτυα και εν γένει υποδομές μεταφορών, γνωρίζοντας εκ προοιμίου ότι διαμέσου αυτών περισσότερα δυτικά όπλα θα κατέληγαν σε ουκρανικά χέρια, όπως και έγινε. Όπλα τα οποία εισήχθησαν στα θέατρα επιχειρήσεων σταδιακά και αφού είχε προηγηθεί δημόσιος διάλογος, και άρα γνωστοποίηση της αποστολής τους. Κάποιοι αναλυτές υποστήριξαν ότι η Μόσχα απέφυγε να καταστρέψει τις ουκρανικές υποδομές υπολογίζοντας την επόμενη ημέρα, αλλά το ενδεχόμενο να αφέθηκε εσκεμμένα μια ελεγχόμενη εισροή όπλων -όσο παρανοϊκό και αν ακούγεται-, δεν εξετάστηκε. <br /><br />Ουδείς αρνείται ότι η αποστολή οπλικών συστημάτων έχει ως αποτέλεσμα την αφαίμαξη από κρίσιμους εξοπλισμούς (ήδη παρατηρούνται ελλείψεις συγκεκριμένων οπλικών συστημάτων ακόμη και στις ΗΠΑ) που υπό άλλες συνθήκες θα ήταν δύσκολο να αδρανοποιηθούν από την Ρωσία. Ενώ η εμμονή των δυτικών να αποστέλλουν όπλα κυρίως ρωσικής κατασκευής στην Ουκρανία, εστιάζεται αφενός στο γεγονός ότι θέλουν να αποφύγουν το ενδεχόμενο οι Ρώσοι να ανακαλύψουν απόρρητες τεχνολογίες ή/και αδυναμίες των Νατοϊκών όπλων. Αφετέρου δε, διότι ξεφορτώνονται σωρηδόν ρωσικούς εξοπλισμούς αντικαθιστώντας τους με οπλικά συστήματα δυτικής προελεύσεως (προφανώς με το ανάλογο οικονομικό όφελος για τους εξαγωγείς).<br /><br />Ο Ντμίτρι Τρενίν, μέχρι πρότινος διευθυντής της δεξαμενής σκέψης Carnegie Moscow Center, αναφέρει στην New York Times ότι «πρόκειται για ένα περίεργο, ιδιαίτερο είδος πολέμου», ενώ δυσκολεύεται να αντιληφθεί γιατί το Κρεμλίνο πολεμά με «λιγότερη από τη μισή δύναμη» καταλήγοντας ότι «μου φαίνεται παράξενο και δεν μπορώ να το εξηγήσω».<br /><br />Ρωσονατοϊκή διένεξη</div><div><br />Η ακατανόητη στάση του Κρεμλίνου είναι δυνατό να κατανοηθεί εάν η υπόθεση εργασίας μας είναι βάσιμη, και ο πόλεμος στην Ουκρανία αποτελεί όντως μια «ειδική στρατιωτική επιχείρηση», η οποία στην ουσία είναι «εντατική εκπαίδευση» των ρωσικών δυνάμεων στην αντιμετώπιση Νατοϊκών όπλων και επιχειρησιακών τακτικών. Μια «επιχείρηση» δηλαδή η οποία έχει -εκτός των γεωπολιτικών στόχων- και τον επιπλέον αντικειμενικό σκοπό να προετοιμάσει τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις για μια ρωσονατοϊκή διένεξη που πιθανώς θα ακολουθήσει σε δεύτερη φάση...<br /><br /><i>«Εάν γνωρίζεις τον εχθρό σου και τον εαυτό σου, δεν έχεις ανάγκη να φοβάσαι το αποτέλεσμα ακόμη και εκατό μαχών. Εάν γνωρίζεις τον εαυτό σου αλλά όχι τον εχθρό σου, για κάθε νίκη που κερδίζεις θα έχεις και μια ήττα. Εάν δεν γνωρίζεις τον εαυτό σου ούτε τον εχθρό σου, θα νικηθείς σε κάθε μάχη».</i> Σουν Τζου<br /><br />Αυτό ίσως να εξηγεί και το -φαινομενικά ανεξήγητο- γεγονός ότι η Ρωσία έχει χρησιμοποιήσει ελάχιστα από τα προηγμένα όπλα της στην Ουκρανία (όπως επί παραδείγματι τους πολυηχητικούς πυραύλους <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-60806151">Kinzhal</a>), τα οποία -παραδόξως- κρατά εφεδρεία ενώ εργαλειοποιεί ως επί το πλείστον παλαιότερα -αν όχι παρωχημένα- όπλα, δημιουργώντας μια παραπλανητική εικόνα. Είναι επειδή ο αριθμός των οπλικών συστημάτων αιχμής που διαθέτει είναι περιορισμένος; Ίσως... Όπως και να 'χει, το αποτέλεσμα είναι οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις παρουσιάζονται ως πολύ λιγότερο ικανές από ό,τι θεωρούνταν πριν την εισβολή. Αλλά πολεμούν «με το ένα χέρι δεμένο πίσω από την πλάτη». Ως εκ τούτου, το ΝΑΤΟ αποκομίζει μια στρεβλή εικόνα για τις πραγματικές επιχειρησιακές τους ικανότητες, πράγμα που μπορεί να αποβεί μοιραίο σε μια ενδεχόμενη αντιπαράθεση/θερμή διένεξη... Παράλληλα, η ρωσική πολεμική μηχανή μαθαίνει από τα λάθη της και -θεωρητικά- προετοιμάζεται.<br /><i><br />«Προσποιήσου ότι είσαι κατώτερος και ενθάρρυνε την αλαζονεία του εχθρού».</i> Σουν Τζου<br /><br />Ταυτόχρονα δε, προετοιμάζεται και το ρωσικό κοινό σε -«εικονικές» θα λέγαμε- συνθήκες πολέμου με την οικονομική δυσπραγία ως απότοκο των δυτικών κυρώσεων («μπούμερανγκ» για την Ευρώπη, οι οποίες τραυμάτισαν μεν την Ρωσία αλλά σίγουρα δεν απέτρεψαν την συνεχιζόμενη εισβολή), αλλά και την έξοδο των κεφαλαίων/επενδύσεων από την χώρα. Το <a href="https://www.newsweek.com/putin-preparing-russians-nato-war-1702308">Newsweek</a> ήδη από τον Μάιο του 2022 έγραφε ότι ο Πούτιν φαίνεται να προετοιμάζει την ρωσική κοινή γνώμη για μια επικείμενη σύγκρουση με το ΝΑΤΟ.<br /><br />Το αρχικό σοκ στη ρωσική οικονομία (η οποία βασίζεται στις εξαγωγές ενέργειας) εκτιμάται ότι σταδιακά θα εξισορροπηθεί, καθώς αντικαθίστανται οι Ευρωπαίοι εισαγωγείς/πελάτες από τους ανταγωνιστές τους στην Ευρασία κυρίως. Ο <a href="https://monde-diplomatique.gr/kataktites-exapatimenoi-kai-epitideioi-sto-energeiako-paichnidi/">άμεσος αντίκτυπος</a> στην ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια και στις οικονομίες/κοινωνίες όμως είναι πρόδηλος. Χωρίς να αναφερθούμε εκτενώς, σημειώνεται ότι η ΕΕ ήδη δείχνει σημάδια κόπωσης -αν όχι αποδόμησης- με απρόβλεπτες συνέπειες για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, η οποία θα δοκιμαστεί «ως χρυσός εν χωνευτηρίω» κατά την διαφαινόμενη οικονομική, επισιτιστική και ενεργειακή κρίση που πλησιάζει επικίνδυνα.<br /><br /><i>«Ο πολεμιστής είναι δυνατός, όταν αναγκάζει τον εχθρό να του απαντήσει. Είναι αδύναμος, όταν αυτός απαντά στον εχθρό».</i> Σουν Τζου<br /><br />Το άλλο σκέλος του πολέμου στην Ουκρανία είναι ότι δίνει την ευκαιρία στη Μόσχα να ζυγίσει σε πραγματικές συνθήκες κρίσης, τους εχθρούς και τους φίλους της, πράγμα πολύ σημαντικό για τις ευρύτερες επιδιώξεις οιασδήποτε αναθεωρητικής δύναμης.<br /><br />Σκάκι ή ρωσική ρουλέτα;</div><div><br />Είναι αλήθεια ότι από αυστηρά επιχειρησιακή σκοπιά, ο πόλεμος στην Ουκρανία ήταν κακοσχεδιασμένος (οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις σίγουρα δεν ανταποκρίθηκαν στη φήμη τους), παρά ταύτα παραμένουν κάποια στρατηγικά οφέλη για το Κρεμλίνο από την παραπάνω υπόθεση εργασίας. Χωρίς καν να συνυπολογίσουμε τα προφανή κέρδη επί του πεδίου: <br />-κατάληψη περίπου 25% (επί του παρόντος) των ουκρανικών εδαφών, <br />-χερσαία ένωση της Κριμαίας με το Ντονμπάς, <br />-αύξηση της «ρωσικής» ΑΟΖ στον Εύξεινο Πόντο, <br />-περιορισμό της πρόσβασης τη Ουκρανίας (με ορατό τον κίνδυνο να μετατραπεί σε περίκλειστο κράτος) στις θάλασσες κλπ.<br /><br />Συνοψίζοντας, διερωτόμαστε εάν τελικά το ουκρανικό αποτελεί μια πρόβα τζενεράλε στο έργο «Ρωσική Ρουλέτα» ή μια προπαρασκευαστική κίνηση του ψυχρού σκακιστή Βλ. Πούτιν, σε μια ευρύτερη ρωσονατοϊκή, «γεωπολιτική», «γεωοικονομική», και εν τέλει «στρατιωτική» θερμή αντιπαράθεση για την οποία προετοιμάζεται; Υπερβολικό ίσως για κάποιους, αλλά είναι αμφίβολο ότι ο κόσμος το 1939 είχε συνειδητοποιήσει αυτό που ακριβώς εξελισσόταν μπροστά του…<br /><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ουκρανία, ο Πούτιν, ο Σουν Τζου και ο Κίσσινγκερ

Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός Πολλοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι η Ρωσία βάλτωσε στην Ουκρανία λόγω της ανικανότητας των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων...

Διαβάστε την συνέχεια

Η λίστα με τα 25 έωλα επιχειρήματα Ερντογάν για τα ελληνικά νησιά: Όλο το εξωφρενικό δημοσίευμα της Yeni Safak

<img height="123" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/05/220531112537_xartis-1024x512.jpg" width="280" /><br /><br />Μόνο ως κακόγουστο ανέκδοτο θολωμένων μυαλών θα μπορούσαν να εκληφθούν τα έωλα επιχειρήματα της Τουρκικής προπαγάνδας που δημοσιεύονται στη σημερινή έκδοση της Yeni Safak ως δήθεν απόδειξη των ισχυρισμών του καθεστώτος Ερντογάν για τα νησιά του Αιγαίου.<br /><br />Όπως αποδεικνύεται από το καθαρά προπαγανδιστικό κείμενο που προφανώς καταγράφει τη λίστα που θα έχει μαζί του ο ισλαμιστής απολυταρχικός ηγέτης της Τουρκίας στη σύνοδο του ΝΑΤΟ για να καταδείξει δήθεν το δίκαιο των επιχειρημάτων του πρόκειται για επιχειρήματα του τύπου «στις 26 ΙΟΥΝΙΟΥ 2014, ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος μετέβη στο Κέντρο Επιχειρήσεων Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας στη Χίο» και άλλο του τύπου ότι στις «13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2020 – Η Ελληνίδα Πρόεδρος Σακελαροπουλού παρευρέθηκε στη λεγόμενη τελετή απελευθέρωσης στο νησί Μέις. Στο νησί, στο οποίο δεν μπορούν να πετάξουν ούτε στρατιωτικά αεροσκάφη, σύμφωνα με διεθνείς συμφωνίες, μετέβη με στρατιωτικό ελικόπτερο συνοδευόμενο από 4 F-16.»<br /><br />Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό ότι στο δοτό δημοσίευμα όλα τα νησιά αναφέρονται με τουρκικές ονομασίες και όχι τις κανονικές ελληνικές καταδεικνύει το μέγεθος της διαστρέβλωσης των πραγματικών περιστατικών και αποκαλύπτει τις αήθεις προθέσεις του καθεστώτος της Άγκυρας.<br /><br />Μια ακόμη απόδειξη του κραυγαλέου αναθεωρητισμού της Τουρκικής ηγεσίας είναι ότι συνεχώς γίνεται λόγος για κατάληψη των νησιών και για εισβολείς.<br /><br />Αδιανόητα επιχειρήματα που αντιβαίνουν σε κάθε συνθήκη που ισχύει και προφανώς όλοι, ακόμη και οι συντάκτες της σχετικής λίστας γνωρίζουν, ότι δεν μπορούν να σταθούν πουθενά.<br /><br />Ειδικότερα στο <a href="https://www.yenisafak.com/gundem/krizotakis-atina-adalar-konusunda-1965ten-gunumuze-sistematik-sekilde-kriz-cikariyor-3835488">δημοσίευμα της Yeni Safac με τίτλο «Η Αθήνα δημιουργεί συστηματικά κρίση στα νησιά από το 1965»</a> σημειώνεται (η μετάφραση είναι αυτόματη με επιμέρους γλωσσική επιμέλεια):<br /><br />Χαϊδεμένη από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη, η Αθήνα δημιουργεί και προκαλεί συστηματικά κρίση στα νησιά από το 1965. Τα τελευταία 15 χρόνια αυξάνονται σταθερά οι προκλητικές περιοδείες, πόζες και ασκήσεις Ελλήνων προέδρων, πρωθυπουργών, υπουργών και στρατιωτικών στα κατεχόμενα.<br /><br />Η Ελλάδα, που από το 1965 προκαλούσε συστηματικά τα νησιά του Αιγαίου, έχει επιταχύνει την προκλητικότητα της τα τελευταία 15 χρόνια. Έλληνες Πρόεδροι, Πρωθυπουργοί, Υπουργοί και στρατιωτικοί διοργάνωσαν περιοδείες προκλήσεων στα νησιά που κατέλαβαν.<br /><br />Ανώτεροι Έλληνες αξιωματούχοι συμμετείχαν σε στρατιωτικές ασκήσεις στα νησιά, τα οποία έπρεπε να είχαν μη στρατιωτικό καθεστώς σύμφωνα με τη Συνθήκη της Λωζάνης και του Παρισιού.<br /><br />Ειδικά οι Έλληνες πολιτικοί που πήγαν στα νησιά όπως ο Κέτσι και ο Μέις, λίγα χιλιόμετρα από τα χερσαία σύνορα της Τουρκίας, έστειλαν αλαζονικά μηνύματα στην Άγκυρα.<br /><img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/06/220621113635_protoselido-safak.jpg" /><br /><br />Ιδού το χρονολόγιο προκλήσεων της Ελλάδας (σύμφωνα με το δημοσίευμα):<br /><br />– 6 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2009 – Στο κτίριο που φαίνεται στη φωτογραφία που τράβηξαν ο Έλληνας Πρόεδρος και ο δήμαρχος στο νησί Aydın/Eşek, κρέμεται η πινακίδα «Ελληνική Δημοκρατία Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου Δωδεκανήσου Επαρχία Eşek Island Township».<br /><br />– 22 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2012 – Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Επέβλεπε τις μονάδες της Ελληνικής Μηχανοποιημένης Μεραρχίας που βρίσκονταν στη Ρόδο. Στις φωτογραφίες φάνηκαν και άρματα μάχης M48 αμερικανικής κατασκευής.<br /><br />– 26 ΙΟΥΝΙΟΥ 2014 – Ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος μετέβη στο Κέντρο Επιχειρήσεων Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας στη Χίο.<br /><br />– 21 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2016 – Ο Έλληνας Επιτελάρχης Ευάγγελος Αποστολάκης, μαζί με τον Κυβερνήτη των Νήσων Ανδρέα Ηλιόπουλο, επισκέφθηκαν τον σταθμό που ιδρύθηκε για δραστηριότητες στρατιωτικής επιτήρησης στο νησί Aydın/Eşek. Πόζαρε με τον Έλληνα στρατιώτη εισβολέα παρακολουθώντας την Τουρκία.<br /><br />– 14 ΜΑΡΤΙΟΥ 2017 – Πραγματοποιήθηκε στρατιωτική άσκηση στη Θάσο.<br /><br />– 16 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2017 – Ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Πάνος Καμμένος μετέβη στο Νησί των Γαϊδουριών με τον Αρχηγό των Χερσαίων Δυνάμεων, Αντιστράτηγο Αλκιβιάδη Στεφανή. Ο Καμμένος είπε στον Τούρκο ελεγκτή αεροπορίας, ο οποίος προειδοποίησε ότι πετούσαν στον τουρκικό εναέριο χώρο, «Είμαστε στον ελληνικό εναέριο χώρο. Είμαι ο Έλληνας Υπουργός Άμυνας», απάντησε. Στην επίμονη προειδοποίηση του Τούρκου ελεγκτή αεροπορίας, ο Καμμένος έβρισε στα τούρκικα.<br /><br />– 28 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2017 – Η ελληνική πολιτοφυλακή 40 ατόμων στο νησί Bulamaç πραγματοποίησε 3ήμερη άσκηση.<br /><br />– 31 ΜΑΪΟΥ 2017 – Κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής άσκησης στο νησί Bozbaba, πυροβολήθηκε ρυμουλκούμενο συσσωρευτή οβίδας 105 χλστ.<br /><br />– 5 ΙΟΥΛΙΟΥ 2017 – Ο Διοικητής της Ελληνικής ΑΣΔΕΝ Νήσων, Αντιστράτηγος Νικόλαος Μανωλάκος, μετέβη να επιθεωρήσει τις αποθήκες όπλων της Ελληνικής Ταξιαρχίας Μηχανίζας στη Λήμνο. Στις εικόνες που παραδόθηκαν, τα αντιαρματικά πυροβόλα TOW αμερικανικής κατασκευής τράβηξαν την προσοχή.<br /><br />– 11 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2017 – Αντιαεροπορικά πυρά στη Σάμο. Η φωτογραφία δόθηκε με τις κάννες των αρμάτων μάχης της Ελληνικής Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας που σταθμεύουν στο νησί στραμμένες προς την Τουρκία.<br /><br />– 6 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2018 – Έλληνες στρατιώτες εθεάθησαν να εκτελούν άσκηση Παρμενίωνα-2018 στη Θάσο.<br /><br />– 2 5 ΜΑΡΤΙΟΥ 2018 – Πραγματοποιήθηκε ο εορτασμός της λεγόμενης «Ημέρα της Ελληνικής Ανεξαρτησίας και Εθνική Εορτή της Ελλάδας» στο νησί των Γαϊδάρων με τη συμμετοχή Ελλήνων στρατιωτών.<br /><br />– 31 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2018 – Συλλογικές μονάδες της Ελληνικής Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας πυροβόλησαν κατά τη διάρκεια της άσκησης στη Χίο.<br /><br />– 19 ΜΑΡΤΙΟΥ 2019 – Έλληνες στρατιώτες εθεάθησαν να εκτελούν ασκήσεις με το αμερικανικής κατασκευής τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού M113 στη Χίο.<br /><br />– 11 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2019 – Ο Αρχηγός της Επιτροπής Επιθεώρησης των Ελληνικών Χερσαίων Δυνάμεων, Αντιστράτηγος Αντώνιος Νομικός, μετέβη για επιθεώρηση της Ελληνικής Χερσαίας Βάσης που βρίσκεται στο νησί Aydın/Hurşit.<br /><br />– 18 ΙΟΥΝΙΟΥ 2019 – Δύο μήνες αργότερα, η Νομικός επιθεώρησε τους Έλληνες στρατιώτες στη Ρόδο.<br /><br />– 2 ΙΟΥΛΙΟΥ 2019 – Ο Διοικητής των Ελληνικών Χερσαίων Δυνάμεων, Αντιστράτηγος Γεώργιος Καμπάς, εμφανίστηκε στο νησί της Λήμνου κατά την επιθεώρηση των μονάδων της Ελληνικής Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας.<br /><br />– 6 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2022 – Η Ελληνίδα Πρόεδρος Κατερίνα Σακελαροπούλου συμμετείχε στον αγιασμό των υδάτων, που είναι ιερός για τους Ορθοδόξους, στο νησί Γαύδο. Η Σακελαροπούλου, που υποδέχτηκε με στρατιωτική τελετή στο μικρό λιμάνι, χαιρέτισε την ελληνική σημαία που έφεραν οι στρατιώτες της Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας στο νησί. Τον Πρόεδρο συνόδευαν δύο ιερείς που διορίστηκαν από το Ελληνικό Πατριαρχείο Κωνσταντινούπολης Φενέρ ​​στη Γαύδο.<br /><br />– 17 ΙΟΥΝΙΟΥ 2022 – Η Ελλάδα προσγειώθηκε τελικά ένα F-16 στο μη στρατιωτικό νησί της Λήμνου πριν από 3 ημέρες.<br /><br />– 31 ΜΑΡΤΙΟΥ 2020 – Μετά τις σεισμικές δραστηριότητες του Oruç Reis στην Ανατολική Μεσόγειο, η Ελλάδα αποβίβασε πλήρως εξοπλισμένους στρατιώτες με τουριστικά σκάφη στο νησί Meis.<br /><br />– 28 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2020 – Το Γαλλικό πρακτορείο ειδήσεων AFP ανακοίνωσε ότι Έλληνες στρατιώτες προσγειώθηκαν στο νησί Meis με πλοίο, συμπεριλαμβανομένων τουριστών, με τις φωτογραφίες που εξυπηρετούσε. Το πρακτορείο έδωσε στη δημοσιότητα φωτογραφίες από τη στιγμή που καμουφλαρισμένοι και ένοπλοι στρατιώτες επιβιβάστηκαν και αποβιβάστηκαν στο Blue Star.<br /><br />– 6 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2018 – Οι πολιτικοί στην Ελλάδα αύξαναν συνεχώς την ένταση με τις προκλήσεις τους. Ο πρώην πρωθυπουργός της Ελλάδας, Αλέξης Τσίπρας, ήρθε στο μη στρατιωτικό νησί Keçi, 8 χιλιόμετρα από τη Μούγλα, με τον Έλληνα υπουργό Άμυνας Πάνο Καμμένο και τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ ναύαρχο Ευάγγελο Αποστολάκη, στις 6 Ιανουαρίου 2018 και επιθεώρησαν τη στρατιωτική μονάδα την το νησί. Οι εικόνες που δημοσιεύτηκαν στην ιστοσελίδα του ελληνικού υπουργείου Άμυνας κρατήθηκαν κλειστές για πρόσβαση από την Τουρκία.<br /><br />– 29 ΙΟΥΝΙΟΥ 2020 – Το νησί των γαϊδάρων, που συνδέεται με το Αϊδίνι υπό ελληνική κατοχή, είναι ένα από τα νησιά όπου η Ελλάδα έχει υπογράψει προβοκάτσια. Ο Έλληνας πρόεδρος Σακελαροπουλού πήγε στο Νησί των Γαϊδάρων 4 μήνες μετά την εκλογή του. Ήρθε στο Donkey Island, που είναι τουρκικό έδαφος από τη Σακελαρόπου, με ελικόπτερο. Η Σακελαροπουλού που παρέμεινε στο νησί για 4 ώρες πόζαρε με τα στρατιωτικά τμήματα. Ο Έλληνας Πρόεδρος έγραψε προκλητικές δηλώσεις στο ημερολόγιό του στο νησί: «Σας ευχαριστώ που είχατε την τιμή να είστε επίτιμος πολίτης του νησιού. Αυτό το βαθύ στην ιστορία νησί είναι αναπόσπαστο κομμάτι της Ελλάδας. Είναι καθήκον μου να είμαι εδώ. Θα φροντίσουμε αυτό το μέρος».<br /><br />– 13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2020 – Η Ελληνίδα Πρόεδρος Σακελαροπουλού παρευρέθηκε στη λεγόμενη τελετή απελευθέρωσης στο νησί Μέις. Στο νησί, στο οποίο δεν μπορούν να πετάξουν ούτε στρατιωτικά αεροσκάφη, σύμφωνα με διεθνείς συμφωνίες, μετέβη με στρατιωτικό ελικόπτερο συνοδευόμενο από 4 F-16.<br /><br />– 3 ΙΟΥΝΙΟΥ 2022 – Την ίδια προβοκάτσια υπέγραψε και ο νυν πρωθυπουργός της Ελλάδας Κυριάκος Μητσοτάκης. Ο Μητσοτάκης, που ήρθε στο νησί Keçi στις 3 Ιουνίου 2022, πόζαρε με τους Έλληνες στρατιώτες. Γύρω από το νησί περιπολούσαν και ελληνικές κανονιοφόροι. Το νησί Keçi, στα 6 μίλια χωρικά ύδατα της Τουρκίας, απέχει 320 χιλιόμετρα από την Ελλάδα και 8 χιλιόμετρα από το Μαρμαρίς.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η λίστα με τα 25 έωλα επιχειρήματα Ερντογάν για τα ελληνικά νησιά: Όλο το εξωφρενικό δημοσίευμα της Yeni Safak

Μόνο ως κακόγουστο ανέκδοτο θολωμένων μυαλών θα μπορούσαν να εκληφθούν τα έωλα επιχειρήματα της Τουρκικής προπαγάνδας που δημοσιεύονται στη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανικόβλητοι οι Τούρκοι τα βάζουν με Ελλάδα και Ιράν. Ποια Μπαϊρακτάρ; Πρώτο όπλο η τουρκική μονταζιέρα.

<img height="141" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-06/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF%20%CE%BB%CE%AE%CF%88%CE%B7%CF%82_4.jpg?itok=N91o3BxI" width="280" /><br /><br />Η Αθήνα θα μπορούσε να κερδίσει αρκετά από το Ιράν στο θέμα της αντιμετώπισης της τουρκικής απειλής<br /><br />Μέσα στον πανικό τους γιατί τα πράγματα δεν πάνε όπως θα τα ήθελε η κυβέρνηση Ερντογάν οι Τούρκοι με την μανία καταδίωξης που τους χαρακτηρίζει βρήκαν νέους-παλιούς εχθρούς για να εξαγριώσουν την τουρκικη΄κοινωνία και να την αποπροσανατολίσουν από τα ουσιώδη. <br /><br />Στην παραδοσιακή έχθρα του τουρκικού καθεστώτος με την χώρα μας προστίθεται και το Ιράν. Το ένα μετά το άλλο τα τουρκικά ΜΜΕ ανακυκλώνουν το ίδιο αφήγημα. <br /><br />Τουρκικό ΜΜΕ αναφέρει ενδεικτικά: Καθώς ο ελληνικός στρατός ξεκίνησε μια νέα άσκηση με τους Αμερικανούς στρατιώτες στη χώρα, η ελληνική εφημερίδα Pentapostagma δημοσίευσε έναν χάρτη που δείχνει τη Θράκη ως το κράτος του Οικουμενικού Πατριαρχείου στη δυτική πλευρά της Ελλάδας και της Κωνσταντινούπολης. Ενώ ο τίτλος της είδησης που ετοιμάστηκε για την απειλή και την πρόκληση ήταν «Οι ΗΠΑ θα καταλάβουν την Άγκυρα σε 96 ώρες», αποκαλύφθηκε και ο φόβος της Τουρκίας στον ελληνικό στρατό.<div><br />Η τουρκική μονταζιέρα είναι προφανές πως βρίσκεται σε πλήρη λειτουργία εκ νέου! <br /><br />Ενημερωτικά προς τους συναδέλφους των τουρκικών ΜΜΕ να πούμε πως ο χάρτης αυτός κυκλοφορεί εδώ και χρόνια στο διαδίκτυο, μετά τις αντιδράσεις των Κεμαλιστών στην Τουρκία για το έργο της κυβέρνησης Ερντογάν για το κανάλι της Κωνσταντινούπολης. Να θυμίσουμε πως το 2019 πυρ και μανία ήταν πολλοί Τούρκοι αξιωματούχοι, ειδικοί αναλυτές αλλά και στρατιωτικοί που πρόσκεινται στον κεμαλισμό, μετά την ανακοίνωση από τον πρόεδρο Ερντογάν της ενάρξεως κατασκευής του καναλιού της Κων/πολης, το οποίο κατά τους ίδιους “ανοίγει τους Ασκούς του Αιόλου” στην περιοχή, μαζί με τις συζήτηση για την συνθήκη του Μοντρέ. Τούρκος ειδικός ερευνητής δημοσιογράφος ανέφερε τότε ότι δεν υπάρχουν ικανοποιητικές πληροφορίες σχετικά με το γιατί ακριβώς κατασκευάζεται το κανάλι της Κων/πολης. Ωστόσο, κατά τον ίδιο (Yusuf Kirtorun) το Ελληνορθόδοξο Οικουμενικό Πατριαρχείο, φέρεται να έχει εδώ και πολλά χρόνια, “σχέδιο για να καταστήσει την Κωνσταντινούπολη ένα θρησκευτικό κράτος, παρόμοιο με το Βατικανό (Οικουμενικό)”, κάτι που φυσικά αποτελεί αποκύημα της φαντασίας των Τούρκων.<br /><br />Άρα το όψιμο θίξιμο των τουρκικών ΜΜΕ για την φωτογραφία που συνοδεύει το άρθρο μας είναι ξεκάθαρα εκτός τόπου και χρόνου. <br />Άλλο είναι όμως που "καίει και τσουρουφλάει" τους γείτονες. <br /><br />Κι αυτό δεν είναι άλλο από το Αμερικανικό πολεμικό σενάριο εφιάλτης για κατάληψη της Άγκυρας σε 96 ώρες<br /><br />Αντί να ζορίζονται και να οργίζονται με τον αρχηγό του κόμματος Vatan Doğu Perinçek που μίλησε διεξοδικά για το εν λόγω σενάριο, διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την ιστοσελίδα μας που δημοσίευσε όσα εκείνος είπε. <br /><br />"Έχουν στρέψει τα όπλα τους προς την Τουρκία και στα σενάρια τους ξεκαθαρίζουν ότι τη χώρα που απειλούν είναι η Τουρκία. Είχαν κάνει την άσκηση πρόκλησης. Σε μια διαμάχη που ξεκίνησε από την Κύπρο κατέλαβαν την Άγκυρα υποτίθεται σε 96 ώρες. Οι ΗΠΑ με την άσκηση που έγινε το 2002 προέβλεψαν πόλεμο κατά της Τουρκίας και στήνουν τις βάσεις τους" δήλωσε ο κύριος αυτός συγκεκριμένα, αλλά κατά την τουρκική μονταζιέρα φταίει η Ελλάδα και το ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ.<br /><br />Γνωστή και μη εξαιρετέα η πρακτική, δείγμα της εθνικιστικής παραζάλης, που τους έχει κυριεύσει βλέποντας πως η πολιτική Ερντογάν να ανοίξει μέτωπα παντού τους έχει περικυκλώσει. <br /><br />Κι η αλήθεια είναι πως πέραν από την Ελλάδα, η νέα μόδα στην Τουρκία είναι η "απειλή του Ιράν". Ξέχασαν οι Τούρκοι κονδυλοφόροι του Ερντογάν την Συρία και έπιασαν την Τεχεράνη. <br /><br />Το ίδιο τουρκικό ΜΜΕ αναφέρει σε άλλο σημείο: Το Ιράν απείλησε την Τουρκία, η οποία πραγματοποίησε επιχείρηση κατά της τρομοκρατικής οργάνωσης PKK στο βόρειο Ιράκ , έχοντας υπό τον έλεγχό της τρομοκρατικές ομάδες. Η τρομοκρατική οργάνωση Ahrar al-Hak, που συνδέεται με τον Asaib Ehli'l-Hakk, μια από τις σιιτικές ομάδες πολιτοφυλακής, απείλησε να στοχοποιηθεί σε όλα τα σημεία εάν οι τουρκικές δυνάμεις δεν εγκαταλείψουν την περιοχή εντός δύο εβδομάδων. Η σιιτική πολιτοφυλακή απείλησε επίσης να τιμωρήσει ιρακινά άτομα και ιδρύματα που διατηρούσαν κάθε είδους εμπορικές και πολιτικές σχέσεις με την Τουρκία στο τέλος αυτής της περιόδου.<br /><br />Συνάμα το θέμα που δημιουργήθηκε με το Ισραήλ και την οδηγία να αποφεύγουν οι Ισραηλινοί την Κωνσταντινούπολη λόγω πιθανής ιρανικής τρομοκρατικής επίθεσης έχει προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερη ένταση μεταξύ Τεχεράνης και Άγκυρας. <br /><br />Σε αυτές τις δύο παραδοσιακές κόντρες με Ελλάδα και Ιράν ποντάρει, λοιπόν, η τουρκική μονταζιέρα, αλλά είναι σαφές πως μόνο μικρόνοες μπορεί να πείσει. <br /><br />Πως μπορεί η Αθήνα να καρπωθεί όφελος<br /><br />Κι ενώ η Τουρκία ανασυντάσσεται κατά του Ιράν, η Αθήνα η οποία ακόμη έχει άλυτο το πρόβλημα των τάνκερς που κατασχέθηκαν από τους "Φρουρούς της Επανάστασης" θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία. <br /><br />Μιλώντας στο ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ πρόσφατα ο ο κ. Άρεφ Αλομπέιντ , Δρ. της Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας, ειδικός σε θέματα Μέσης Ανατολής, τόνισε μεταξύ άλλων πως η Αθήνα θα μπορούσε να κερδίσει αρκετά από το Ιράν στο θέμα της αντιμετώπισης της τουρκικής απειλής. <br /><br />Συγκεκριμένα ανέφερε: <br /><br />Εδώ απαιτείται υψηλή στρατηγική ή τελείως διαφορετικό τρόπο σκέψης. Είναι γνωστό ότι η Ελλάδα προσπαθεί να κερδίζει το ενδιαφέρον των ΗΠΑ προκειμένου να αντιμετωπίσει την τουρκική απειλή. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να απομακρυνθεί από μια περιφερειακή δύναμη και μέλος του ΟΠΕΚ σαν το Ιράν. Άλλωστε θα μπορούσε η Αθήνα να κερδίσει αρκετά από το Ιράν στο θέμα της αντιμετώπισης της τουρκικής απειλής.<br /><br />Το σιτικό Ιράν αποτελεί παραδοσιακό αντίπαλο της σουνιτικής Τουρκίας. Η επένδυση όλων των στόχων στο ισραηλο-αμερικανικό καλάθι ίσως να μη φέρει τα αναμενόμενα αποτελέσματα, διότι οι δυο τελευταίες χώρες έχουν τελείως διαφορετική ατζέντα από εκείνη της Αθήνας. Συνεπώς, η διατήρηση από την ελληνική κυβέρνηση, κατά δύναμη και στο βαθμό που μπορεί, μιας ανεξάρτητης πολιτικής από τους Αμερικάνους στα ζητήματα της Μέσης Ανατολής αποτελεί δικλείδα ασφάλειας για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πανικόβλητοι οι Τούρκοι τα βάζουν με Ελλάδα και Ιράν. Ποια Μπαϊρακτάρ; Πρώτο όπλο η τουρκική μονταζιέρα.

Η Αθήνα θα μπορούσε να κερδίσει αρκετά από το Ιράν στο θέμα της αντιμετώπισης της τουρκικής απειλής Μέσα στον πανικό τους γιατί τα πράγματα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “ρωσική ρουλέτα” του Ερντογάν – Πληροφορίες για ακραία σενάρια

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/08/ellada_tourkia_ellinotourkika_erdogan_slpress.jpg" /><br /><b><br />Βενιζέλος Κώστας</b><br />Η Άγκυρα έχει ανοίξει πολλά ανοικτά μέτωπα και κάνει σημαντικά -όπως χαρακτηρίζονται κι από τρίτους-γεωστρατηγικά βήματα, ψηλώνοντας επικίνδυνα τον πήχη, διαμορφώνοντας εν πολλοίς ένα πολεμικό σκηνικό. Το κλίμα, που διαμορφώνει η κατοχική Τουρκία, οδηγεί βαθμηδόν είτε από λάθος είτε γιατί θα το επιδιώξει ή επειδή ψήλωσε τον πήχη τόσο πολύ και δεν μπορεί να κάνει πίσω, σε σύγκρουση μικρής κλίμακας. Ένα επεισόδιο, το οποίο ωστόσο δεν αποκλείεται να εξελιχθεί εκτός ελέγχου, κυριολεκτικά μία “ρωσική ρουλέτα”.<br /><br />Το καθεστώς Ερντογάν κινείται σε διάφορα πεδία, επιστρατεύοντας ως βασικό εργαλείο τη στρατιωτική ισχύ και αναδεικνύοντας ρόλο “γεφυροποιού”. Σε αυτό το παιχνίδι ανακατανομής ισχύος, η κατοχική δύναμη επιχειρεί να έχει υπό πίεση την Ελλάδα και την Κύπρο. Στην Κύπρο, σύμφωνα με τα δεδομένα που διαμορφώνονται, αναμένεται ότι θα κινηθεί σε δύο επίπεδα: Στην κυπριακή ΑΟΖ και στην Αμμόχωστο.<br /><br />Ενόψει των πανηγυριών που οργανώνουν κάθε χρόνο για τις επετείους της εισβολής, ενδεχομένως να βρεθεί στα Κατεχόμενα και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για ανακοινώσεις, εξαγγελίες. Σε ό,τι αφορά την περίκλειστη περιοχή της κατεχόμενης Αμμοχώστου, η Άγκυρα ακολουθεί μια τακτική σαλαμοποίσης. Το άνοιγμα της περιοχής γίνεται σταδιακά, ενώ προδήλως στοχεύει σε φάσεις (πρώτη και δεύτερη προς το παρόν) με στόχο να λειτουργήσει η περίκλειστη και να εποικιστεί. Σε αυτή την εξίσωση εντάσσουν την πώληση ελληνοκυπριακών περιουσιών και τη δημιουργία ενός μοντέλου Λας Βέγκας. Η υλοποίηση ενός τέτοιου σχεδιασμού, θα εξουδετερώσει πολιτικά τις όποιες συζητήσεις στο εδαφικό και θα ενταφιάσει το Κυπριακό.<br /><br />Σε σχέση με τις επόμενες κινήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η κάθοδος του νέου γεωτρύπανου (τέταρτου στον αριθμό), το οποίο βάπτισαν (σουλτάνος) Αμπντουλχαμίτ, υπολογίζεται να γίνει τον Ιούλιο. Τούτο, όμως, θα εξαρτηθεί και από άλλες εξελίξεις σε άλλα μέτωπα. Εκτιμάται, με βάση και την πληροφόρηση που υπάρχει, ότι το γεωτρύπανο θα κινηθεί στο θαλασσοτεμάχιο 6. Στο ίδιο που δραστηριοποιείται η αδειοδοτημένη από την Κυπριακή Δημοκρατία<a href="https://philenews.com/eidiseis/politiki/article/1462966/sti-skakiera-to-energiako-kiniseis-meglon-paikton"> κοινοπραξία ENI-TOTAL</a>. Προφανώς και το τουρκικό γεωτρύπανο δεν θα “τρυπήσει” στην ίδια περιοχή, αλλά σε άλλη του ιδίου θαλασσοτεμαχίου. Σημειώνεται συναφώς ότι, όπως είπε ο Ερντογάν, το “Αμπντουλχαμίτ” βρίσκεται στο λιμάνι Τασουζτού της Μερσίνας και γίνονται οι τεχνικές προετοιμασίες ενόψει της πρώτης γεώτρησης.<div><br />Παρακολουθείται η Τουρκία<br /><br />Στη Λευκωσία οι κινήσεις και οι προθέσεις της κατοχικής Τουρκίας παρακολουθούνται από κοντά. Σε πολιτικό επίπεδο, οι διαχειριστές έχουν αυτοεγκλωβιστεί σε έναν περιορισμένο ορίζοντα δράσης. Έχοντας βάλει στο ράφι τις όποιες άλλες επιλογές, επιμένουν σε Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, που ειρήσθω εν παρόδω, έχουν απορριφθεί από την τουρκική πλευρά. Πέραν από το γεγονός ότι το πακέτο θεωρείται ξεπερασμένο, με ρυθμίσεις υψηλού ρίσκου (να καταστεί η τελική λύση), η διαχείριση της Λευκωσίας προσφέρει τη δυνατότητα στους Τούρκους να ανακοινώνουν ότι θα καταθέσουν κι αυτοί δικά τους ΜΟΕ, στη βάση της λογικής της “κυριαρχικής ισότητας” και του “ίσου διεθνούς καθεστώτος”.<br /><br />Σε όλα αυτά, κυρίως στα ζητήματα που αφορούν τις τουρκικές προκλήσεις, ηχηρά απών είναι ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών, ο οποίος ασχολείται με θέματα “χαμηλής πολιτικής” και ανακυκλώνει συνταγές διατήρησης του κατοχικού στάτους κβο.<br />Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, η Τουρκία συντηρεί το κλίμα έντασης στο Αιγαίο. Για πρώτη, ίσως, φορά μετά από πολλά χρόνια στην Αθήνα ανησυχούν για το ενδεχόμενο θερμού επεισοδίου, που θα προκληθεί με βάση ένα σχέδιο ή από ατύχημα.<br /><br />Οι πληροφορίες αναφέρουν πως οι Τούρκοι ενδέχεται να αδειοδοτήσουν την κρατική εταιρεία ΤΡΑΟ για έρευνες μεταξύ Ρόδου και Κρήτης, προκαλώντας την αντίδραση της Αθήνας, που δεν μπορεί να αφήσει αναπάντητη μια ξεκάθαρη αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας. Κάτι άλλο, που φαίνεται να είναι στους τουρκικούς σχεδιασμούς, είναι να σταματήσουν σκάφος του ελληνικού ναυτικού να προσεγγίσει νησί ή και να φθάσουν στο ακραίο σενάριο κατάληψης νησιού. Όλα αυτά τα σενάρια οδηγούν σε κλιμάκωση της έντασης και σε σύγκρουση.<br /><br />Η Ελλάδα βρίσκεται σε επιφυλακή, σε κατάσταση πλήρους ετοιμότητας, όπως αναφέρεται αρμοδίως στην Αθήνα, με στόχο την αποτροπή. Το ανησυχητικό, βέβαια, είναι πως δίαυλοι επικοινωνίας δεν υπάρχουν. Η Άγκυρα με τους μόνους σε αυτή τη φάση, που διατηρεί κανάλια και κουβεντιάζει είναι με τους Αμερικανούς. Μπορούν οι Αμερικανοί να αποτρέψουν τον Ερντογάν στο να προχωρήσει σε μια ακραία κίνηση; Θα θέλει ανταλλάγματα ο Τούρκος Πρόεδρος;<br /><br />Ενημερωμένες πηγές χαρακτήριζαν, πάντως, την κατάσταση ρευστή και ανησυχητική. Η προσοχή είναι στραμμένη στο παλάτι του Ερντογάν όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις και αναμένονται οι επόμενες κινήσεις.</div><div><br />Συρία και Ουκρανία<br /><br />Στην Άγκυρα, σε αυτή τη φάση, η προσοχή είναι στραμμένη πρωτίστως σε δύο πεδία από τα οποία θεωρεί πως θα αλλάξει πολλά στους ευρύτερους στρατηγικούς σχεδιασμούς. Αυτό της Συρίας, όπου προς το παρόν αναμένει το πράσινο φως από ΗΠΑ και Ρωσία για να προωθήσει τις δυνάμεις της. Ο σχεδιασμός υπάρχει, θα υλοποιηθεί, αλλά η Άγκυρα προτιμά να έχει και συναίνεση των δύο αυτών διεθνών παικτών. Το δεύτερο πεδίο είναι το Ουκρανικό.<br /><br />Η Άγκυρα αναζητά συνεχώς ρόλο καθώς θεωρεί πως μέσω αυτού θα αναδειχθεί σε περιφερειακή δύναμη, σε ισχυρό παίκτη, διατηρώντας σχέσεις με τη Μόσχα αλλά και κρατώντας διαβατήριο για τη Δύση. Εσχάτως προσπαθεί να μεσολαβήσει στο θέμα των σιτηρών, που είναι αποκλεισμένα σε ουκρανικά λιμάνια, για να διασφαλισθούν ασφαλείς γραμμές, όπως προτείνεται από τον ΟΗΕ.<br /><br />Παράλληλα, πληροφορίες αναφέρουν πως η κατοχική δύναμη κινήθηκε μεταξύ Κιέβου και Μόσχας για την έξοδο αμάχων από τη Μαριούπολη και την παράδοση ενόπλων. Κι αυτό επιτεύχθηκε καθώς η Άγκυρα έγινε αποδεκτή να μεσολαβήσει από τις αντιμαχόμενες πλευρές και διά της μεθόδου του πήγαινε-έλα, φαίνεται να υπήρξε αποτέλεσμα.<br /><br />Είναι προφανές πως η Άγκυρα κινείται σε τεντωμένο σχοινί. Ο Ερντογάν βιάζεται να έχει αποτελέσματα ενόψει των εκλογών του 2023. Θέλει να υλοποιήσει στρατηγικούς επεκτατικούς σχεδιασμούς και να τους χρησιμοποιήσει προεκλογικά. Εκείνο που, ωστόσο, ενδιαφέρει είναι πως αυτά που προωθούν δεν έχουν “εφευρεθεί” προεκλογικά, αλλά προχωρούν στην υλοποίηση διαχρονικών πολιτικών στοχεύσεων.</div><div><br />Μέρος των διεργασιών η Τουρκία<br /><br />Ενόψει της επικείμενης συνόδου του ΝΑΤΟ, που θα πραγματοποιηθεί στις 29-30 Ιουνίου στη Μαδρίτη, η Άγκυρα βρίσκεται στο επίκεντρο των διεργασιών. Κι αυτό επειδή η Άγκυρα θέτει βέτο για την ένταξη της Φιλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ ενώ διεκδίκησε και έχει ρόλο στο Ουκρανικό. Στα πλαίσια αυτά πραγματοποιήθηκε, ως γνωστό, στο Βερολίνο συνάντηση, στην οποία συμμετείχαν ο εξ απορρήτων του Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν, και εκπρόσωποι της Γερμανίας, των ΗΠΑ, της Αγγλίας και της Γαλλίας.<br /><br />Στη συνάντηση συζητήθηκαν τα θέματα της Φινλανδίας και της Σουηδίας, η μεταφορά των ουκρανικών σιτηρών, η Συρία, το Αφγανιστάν, το Ιράν, η Μεσόγειος και το ζήτημα του Αιγαίου. Ο Ιμπραχήμ Καλίν ξεκαθάρισε, πάντως, πως «η Τουρκία δεν θα παραιτηθεί από τα δικαιώματά της στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο». Τις ίδιες μέρες, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας συναντήθηκε με τους ομολόγους του της Αγγλίας και της Ουκρανίας και συζήτησαν θέματα Ασφάλειας.<br /><br />Είναι σαφές πως από τουρκικής πλευράς αξιοποιούνται οι εξελίξεις για να μπει η Άγκυρα μέρος των σχεδιασμών και των όσων διαδραματίζονται στην ευρύτερη περιοχή.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η “ρωσική ρουλέτα” του Ερντογάν – Πληροφορίες για ακραία σενάρια

Βενιζέλος Κώστας Η Άγκυρα έχει ανοίξει πολλά ανοικτά μέτωπα και κάνει σημαντικά -όπως χαρακτηρίζονται κι από τρίτους-γεωστρατηγικά βήματα, ψ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο του Κεμάλ για τον αφανισμό των Ελλήνων,

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/06/smyrna.png"><img height="162" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/06/smyrna-696x477.png" width="280" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Δημήτρης Σταυρόπουλος</b><br />Το αρχικό σχέδιο των εθνικιστών Νεότουρκων, ήταν ο εκτουρκισμός ή η εξολόθρευση των αλλοεθνών κατοίκων της βασισμένης στη βία και το αίμα Αυτοκρατορίας τους.<br /><br />Οι διωγμοί των Ελλήνων προ του 1922, οι Τουρκικές διώξεις του Θρακικού, του Μικρασιατικού και του Ποντιακού Ελληνισμού στα 1913-1914 και 1916-1922, όπως και η Αρμενική Γενοκτονία 1915-1916, αποτέλεσαν την έμπρακτη απόδειξη…<br /><br />Με τη μέθοδο των απελάσεων, των εκτοπισμών ή και της οργανωμένης φυσικής εξόντωσης, οι Τουρκοι προσπάθησαν να απαλλαγούν από τους “επικίνδυνους” γι᾽ αυτούς υπηκόους τους, αντιλαμβανόμενοι ότι δεν θα μπορούσαν ποτέ να αναμετρηθούν μαζί τους ιστορικά και πολιτισμικά.<br /><br />Οι διωγμοί των Ελλήνων κατά το 1913 και 1914, στα πλαίσια της ήττας των Τούρκων κατά τους Βαλκανικούς πολέμους, αποτέλεσαν την αρχική φάση του τουρκικού σχεδίου, το οποίο αναδείχθηκε κραυγαλέα με τη Γενοκτονία των Αρμενίων (1915-1916) και φυσικά την ολοσχερή εξαφάνιση της Μητροπόλεως της Ιωνίας, της Σμύρνης, το 1922.<br /><br />Άλλωστε για τις προς Δυσμάς (Βαλκάνια και Ευρώπη) βλέψεις της, η Τουρκία θεωρούσε πάντα την Ελλάδα ως το μεγαλύτερο εμπόδιό της.<br /><br />«ΤΑ ΕΔΑΦΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΚΤΗΘΟΥΝ»<br /><br />Τον Μάιο του 1914 ο Πρόεδρος της Οθωμανικής Βουλής Χαλήλ Μπέη είπε, κατά τη συνεδρίαση της Βουλής, μεταξύ άλλων τα εξής: <br /><br />«Απευθύνομαι προς το Έθνος μου, και συνιστώ να μη λησμονήσει την Θεσσαλονίκη, λίκνο της ελευθερίας και του Συντάγματος, το καταπράσινο Μοναστήρι, το Κόσοβο, το Σκούταρι της Αλβανίας, τα Ιωάννινα και την ωραία Ρωμυλία.<br /><br /> Ζητώ από τους δασκάλους, τους δημοσιογράφους και από όλους τους διανοούμενους να υπενθυμίζουν συνεχώς στη γενιά μας και τις μελλοντικές γενιές, με τα άρθρα και την ηθική επιρροή τους, ότι πέρα από τα σύνορα υπάρχουν αδέρφια, που πρέπει να ελευθερωθούν και τμήματα της πατρίδας μας, που πρέπει να ανακτηθούν» (Jakob M. Landau, Παντουρκισμός.<br /><br /> Το δόγμα του τουρκικού επεκτατισμού, σ. 80).<br /><br />Ο επιφανής Άγγλος πολιτικός (τέσσερις φορές Πρωθυπουργός) του 19ου αι. Gladstone (Γλάδστον) ανέφερε χαρακτηριστικά:<br /><br /> «Ήταν στο σύνολό τους (οι Τούρκοι) από την πρώτη μέρα που μπήκαν στην Ευρώπη, το μόνο δείγμα της ανθρωπότητας που έδειξε τη μεγαλύτερη έλλειψη ανθρωπισμού. Οπουδήποτε και αν πέρασαν μία πλατειά κηλίδα αίματος έδειχνε το πέρασμά τους· σε όλη την έκταση της κυριαρχίας τους ο πολιτισμός εξαφανιζόταν».<br /><br />Συμπληρώνοντας αυτά τα λόγια ο Πρωθυπουργός της Γαλλίας κατά τον Α´ Παγκόσμιο Πόλεμο Clemenseau (Κλεμανσώ) πρόσθεσε: «…σε όποια χώρα εγκαθιδρύθηκε τουρκική κυριαρχία σημειώθηκε μείωσις της υλικής ευημερίας και υποβάθμισις του πολιτισμού».<br /><br />Από την πρώτη στιγμή οι Νεότουρκοι φοβήθηκαν ότι υπό ελεύθερες και ισότιμες συνθήκες δεν θα μπορούσαν να ξεπεράσουν το κοινωνικό και μορφωτικό επίπεδο ιδίως των Ελλήνων, όπως και των Αρμενίων, οι οποίοι, κατά την άποψη των σφαγέων, θα διεκδικούσαν αργότερα και την εθνική τους αυτονομία. <br /><br />Τέθηκε έτσι σε εφαρμογή ένας φανερός γενικός διωγμός που εκδηλώθηκε με τρομακτική συχνότητα σ᾽ ολόκληρη τη Μακεδονία.<br /><br />«ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ»<br /><br />Ο υπουργός Εσωτερικών Μεχμέτ Ταλαάλ, εμπνευστής της επιχειρήσεως γενοκτονίας, με απόρρητη διαταγή του, τον Μάιο του 1914, ορίζει προς τις πολιτικές και στρατιωτικές αρχές: <br /><br />«Οι Έλληνες Οθωμανοί υπήκοοι της περιφέρειας αποτελούν πλειονότητα, η οποία δυνατόν να αποβεί επικίνδυνη.<br /><br /> Όλοι όσοι ζουν στα παράλια της Μ. Ασίας πρέπει να εξαναγκαστούν να εγκαταλείψουν τις εστίες τους και να μεταφερθούν στους νομούς Ερζερούμ, Ερζιτάν και αλλού. <br /><br />Αν αρνηθούν να εκκενώσουν τις περιοχές τους, δώστε οδηγίες στους Μουσουλμάνους αδελφούς μας να τους εξαναγκάσουν μεταχειριζόμενοι κάθε μέσον και κάθε είδους έκτροπα.<br /><br /> Οι Έλληνες πρέπει να υπογράψουν βεβαίωση ότι εγκαταλείπουν τις εστίες τους με δική τους θέληση…».<br /><br />Την Άνοιξη του 1914 απελαύνονται μέσα σε μια νύκτα οι Έλληνες της Περγάμου.<br /><br />Λίγο αργότερα σφάζονται οι κάτοικοι της Φώκαιας και λεηλατούνται οι περιουσίες τους. <br /><br />Την ίδια τύχη είχαν και οι κάτοικοι άλλων πόλεων της Μ. Ασίας, ενώ εκτοπίζονται στα βάθη της Ασίας 284.172 Έλληνες της Θράκης και της Μακεδονίας.<br /><br /> Οι εκτοπίσεις που έγιναν κατά τον Α´ Παγκόσμιο Πόλεμο, μαζί με τις προηγούμενες εκτοπίσεις, υπερβαίνουν τις 774.235 Έλληνες. (Η ακριβής αυτή καταγραφή εμποδίσθηκε τότε από πολλούς παράγοντες).<br /><br />Οι υπόδουλοι λαοί πίστεψαν στις ψεύτικες υποσχέσεις των Νεοτούρκων, οι οποίοι, κατά την Επανάστασή τους στις 19-7-1908, ταύτισαν τα δήθεν φιλελεύθερα ιδεώδη τους με τα ιδεώδη της Γαλλικής Επαναστάσεως. Όμως από την πρώτη στιγμή οι Νεότουρκοι φοβήθηκαν ότι υπό ελεύθερες και ισότιμες συνθήκες δεν θα μπορούσαν να ξεπεράσουν το κοινωνικό και μορφωτικό επίπεδο ιδίως των Ελλήνων, όπως και των Αρμενίων, οι οποίοι, κατά την άποψη των σφαγέων, θα διεκδικούσαν αργότερα και την εθνική τους αυτονομία. <br /><br />Τέθηκε έτσι σε εφαρμογή ένας φανερός γενικός διωγμός που εκδηλώθηκε με τρομακτική συχνότητα σ᾽ ολόκληρη τη Μακεδονία.<br /><br /> Ο πυρήνας αυτής της κατατρόπωσης ήταν το μίσος εναντίον της Ορθοδοξίας και της κραυγαλέας πνευματικής υπεροχής της έναντι του Ισλάμ. <br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι τα πρώτα πάντοτε θύματα των Τούρκων ήταν οι Πρόκριτοι και οι Ιερείς.<br /><br /> Η κοινή συμφορά που βρήκε τότε τους Ορθοδόξους Έλληνες, Βουλγάρους και Σέρβους τους ανάγκασε να ενωθούν και να κηρύξουν τον Οκτώβριο του 1912 τον πρώτο Βαλκανικό πόλεμο.<br /><br />Οι Τούρκοι γνώριζαν καλά ότι ο συνεκτικός ιστός μεταξύ των Λαών της Βαλκανικής ήταν, από την εποχή του Βυζαντίου, το πανανθρώπινο πνεύμα της Ορθοδοξίας, της οποίας οι ρίζες ήταν βαθιά θεμελιωμένες σ᾽ αυτούς τους λαούς, γιατί η χριστιανική πίστη εξασφαλίζει ανυπέρβλητη δύναμη, που δεν μπορεί να την κάμψει μία ανθρώπινη δύναμη που βασίζεται στη βία, στο αίμα, στην απελπισία και στα δάκρυα.<br /><br />Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ<br /><br />Τον Ιανουάριο του 1920 υπογράφηκε συμφωνία για τη συγκρότηση αυτού του κράτους μεταξύ του Μητροπολίτη Χρύσανθου και του Πρωθυπουργού των Αρμενίων Χατισιάν. <br /><br />Η συνθήκη των Σεβρών αναγνώρισε (θέρος του 1920) αυτή τη συμφωνία για ένα Ποντοαρμενικό Κράτος εκτεινόμενο από την Τραπεζούντα έως τα αρμενικά σύνορα της Καυκασίας (σημερινή Γεωργία).<br /><br /> Όμως τον Νοέμβριο του 1920 οι Αρμένιοι νικήθηκαν στο Ερζερούμ από τον Κεμαλικό στρατό και οι Έλληνες του Πόντου έμειναν στο έλεος της τουρκικής εκδίκησης σε μία εποχή εθνικού φανατισμού, που τον τροφοδοτούσε η παρουσία του Ελληνικού στρατού στη Σμύρνη. <br /><br />Από τότε άρχισε να εκδηλώνεται καθαρά η μανία των Τούρκων εναντίον των Ποντίων, ενός πυκνού και ακμαίου ελληνικού πληθυσμού με αδιάσπαστη από την αρχαιότητα ιστορική ενότητα και κοινωνική συνοχή, που συνέχιζε με γενναιότητα να υποστηρίζει και να ανθίσταται στη βίαιη παρέμβαση εξωγενών παραγόντων, ως μία συνέχεια της Ακριτικής παράδοσης. <br /><br />Τον Δεκέμβριο του 1920, με τη συνθήκη του Alexandropol η Κεμαλική Τουρκία και η Σοβιετική Ένωση μοίρασαν μεταξύ τους αρμενικά εδάφη, ενώ εκδηλωνόταν η συνεχής προσπάθεια των Τούρκων εθνικιστών για την εξολόθρευση του Γένους των Ποντίων.<br /><br />Οι επαναστατικές αυτές κινήσεις των Ποντίων και των Αρμενίων, η παρουσία του Ελληνικού στρατού και η διείσδυση των Άγγλων, των Γάλλων και των Ιταλών στα ενδότερα της Ανατολής, τόνωσαν τον εθνικισμό των Τούρκων οι οποίοι, με αδιαφιλονίκητο ηγέτη τον Μουσταφά Κεμάλ, αξιωματικό του στρατού και ηγετικό στέλεχος των Νεοτούρκων (το 1908), αποφάσισαν τη δυναμική συγκρότηση εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα.<br /><br /> Ο Κεμάλ δυνάμωσε τον στρατό του με πλήθος στρατιωτών που είχαν λιποτακτήσει από τα σουλτανικά στρατεύματα. <br /><br />(Στη συνθήκη των Σεβρών ο Σουλτάνος είχε υπογράψει και τον αφοπλισμό του στρατού του).<br /><br /> Έτσι ο Κεμάλ σταθεροποίησε το ρόλο του σωτήρα του Τουρκικού λαού.<br /><br />Άλλωστε από τον Μάιο του 1919 ο Κεμάλ είχε αρχίσει να διαμορφώνει σχέδια δράσης ενάντια στους ξένους που είχαν εισβάλει στη χώρα του:<br /><br /> Οι Έλληνες διεκδικούσαν πολιτικά τη Σμύρνη. <br /><br />Για οικονομικά και εμπορικά συμφέροντα οι Γάλλοι είχαν διεισδύσει στην Κιλικία, οι Ιταλοί είχαν αποβιβαστεί στην Αττάλεια, οι Άγγλοι σε διάφορα στρατηγικά σημεία και ο συμμαχικός στόλος έλεγχε τα Στενά μαζί με την Οθωμανική Κυβέρνηση της Κων/πόλεως.<br /><br />Το δράμα μόλις άρχιζε….<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το σχέδιο του Κεμάλ για τον αφανισμό των Ελλήνων,

Γράφει ο Δημήτρης Σταυρόπουλος Το αρχικό σχέδιο των εθνικιστών Νεότουρκων, ήταν ο εκτουρκισμός ή η εξολόθρευση των αλλοεθνών κατοίκων της βα...

Διαβάστε την συνέχεια