Λιβυκό Κοινοβούλιο κατά Τουρκίας.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKORkJ2s4BygxJmYQONOZLgy30oRjcEe0QjgSuCJOD7A4HtaWYydXqsQzKzgVTFWvBdqd396mXgOp8GMEYa2kRwByS6O1RTIXwNFvG-4jaUlpX7u0vVgdNsG_6x8iw5r92D4TtPSM2B0_T4U13OREzb7KE5A4Q7FdQyUeX40ygivn_UGe66Vh7b-L2/s799/Libya.jpg" style="color: #1b89ec; font-size: 13.2px; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center; text-decoration-line: none;"><img border="0" data-original-height="481" data-original-width="799" height="144" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKORkJ2s4BygxJmYQONOZLgy30oRjcEe0QjgSuCJOD7A4HtaWYydXqsQzKzgVTFWvBdqd396mXgOp8GMEYa2kRwByS6O1RTIXwNFvG-4jaUlpX7u0vVgdNsG_6x8iw5r92D4TtPSM2B0_T4U13OREzb7KE5A4Q7FdQyUeX40ygivn_UGe66Vh7b-L2/w771-h398/Libya.jpg" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(243, 243, 243); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="280" /></a><br /><br />Η παρέμβαση της Τουρκίας στη Λιβύη δεν έχει σταματήσει, παρά τις αποφάσεις του ΟΗΕ και παρά τις εκκλήσεις της Λιβυκής Βουλής.<br /><br />Η Επιτροπή Άμυνας και Εθνικής Ασφάλειας του Λιβυκού κοινοβουλίου <a href="https://libyareview.com/23083/libyan-parliament-warns-turkey-against-interference/"><b>κάλεσε</b></a> την Τουρκία «να αποστασιοποιηθεί και να μην παρασυρθεί στις εκκλήσεις για πόλεμο του Πρωθυπουργού της Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας (GNU), Αμπντέλ Χαμίντ Ντμπεϊμπά». <br /><br />Με δήλωση της η επιτροπή προειδοποίησε «τον Ντμπεϊμπά και τους πολιτοφύλακές του» να μην προσπαθήσουν να φέρουν την Άγκυρα στη σύγκρουση, προσθέτοντας ότι η απάντηση θα είναι «σκληρή και γρήγορη» εναντίον τους και εναντίον των Τούρκων που συναντήθηκαν με τον Ντμπεϊμπά. <br /><br />Η επιτροπή χαιρέτισε επίσης το κλείσιμο των Λιβυκών πετρελαιοπηγών, χαρακτηρίζοντάς το ως «ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση». <br /><br />«Συγχαίρουμε το κλείσιμο των πετρελαιοπηγών, καθώς ο Ντμπεϊμπά έχει ξοδέψει τα έσοδά από αυτές για τη χρηματοδότηση πολιτοφυλάκων. Ο Ντμπεϊμπά επίσης σταμάτησε τη μισθοδοσία του προσωπικού του Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA) που φρουρεί τις πετρελαιοπηγές και τα λιμάνια. Συμφωνήσαμε ότι οι ενέργειες και οι πρόσφατες δηλώσεις του Ντμπεϊμπά υποκινούν τον πόλεμο και τη βία» καταλήγει η δήλωση της επιτροπής.<br /><br />Την Μεγάλη Τετάρτη, το Flightradar24 <a href="https://libyareview.com/23052/turkish-military-plane-arrives-in-west-libya/"><b>εντόπισε</b></a> Τουρκικό στρατιωτικό μεταγωγικό αεροσκάφος C-130 να προσγειώνεται στην αεροπορική βάση Al-Watiya της Λιβύης, προερχόμενο από την Άγκυρα.<br /><br />Η Τουρκία συνεχίζει να στέλνει στρατιωτικά αεροσκάφη στη Λιβύη. Τις τελευταίες ημέρες τουλάχιστον 10 αεροπλάνα προσγειώθηκαν στην αεροπορική βάση Uqba bin Nafi στην περιοχή Watiya της Δυτική Λιβύης.<br /><br />Τα αεροπλάνα πιστεύεται ότι μεταφέρουν στρατιωτικές προμήθειες, παρά το γεγονός ότι η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός με τη μεσολάβηση του ΟΗΕ ορίζει ότι θα πρέπει να σταματήσει κάθε στρατιωτική συνεργασία με ξένα κράτη.<br /><br />Τον Μάιο, ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ δήλωσε ότι οι Τούρκοι στρατιώτες και οι Σύριοι μισθοφόροι στη Λιβύη θα παραμείνουν για να διαφυλάξουν τα συμφέροντα της Άγκυρας.<br /><br />Ο ΟΗΕ εκτιμά ότι υπάρχουν πάνω από 20.000 ξένοι μαχητές και μισθοφόροι στη Λιβύη, στο πλευρό και των δύο πλευρών.<br /><br /><a href="https://cosmostatus.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λιβυκό Κοινοβούλιο κατά Τουρκίας.

Η παρέμβαση της Τουρκίας στη Λιβύη δεν έχει σταματήσει, παρά τις αποφάσεις του ΟΗΕ και παρά τις εκκλήσεις της Λιβυκής Βουλής. Η Επιτροπή Άμυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναζητώντας τον σύγχρονο ''Περικλή'' που θέλει να γράψει Ιστορία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/04/10/flag-of-greece-4344045_1280.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="800" height="140" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/04/10/flag-of-greece-4344045_1280.jpg" width="280" /></a></div><div><br /></div><div><b>Κρινιώ Καλογερίδου</b></div><div>''Όπου και να ταξιδέψω, η Ελλάδα με πληγώνει...'', έγραφε στα χρόνια της δικτατορίας ο Γιώργος Σεφέρης στο ποίημά του ''Με τον τρόπο του Γ.Σ''. Μόνο που δεν είναι η Ελλάδα αυτή που πληγώνει τους πολίτες της τα πολλά τελευταία χρόνια, για να μιλήσω στο όνομα της εποχή μας. Είναι οι πολιτικοί της που την τραυματίζουν με τις επιλογές και τις αποφάσεις τους...<br /><br />Οι Έλληνες πολιτικοί που ως πρωθυπουργοί δεν ύψωσαν ανάστημα ανάλογο με τη μεγαλοσύνη και την Ιστορία της, παρά ''φρόντισαν'' - με τις ραγιαδίστικες πολιτικές τους - να την έχουν οι σύμμαχοί της περιθωριοποιημένη και υποτιμημένη σαν σύγχρονη ''Ψωροκώσταινα'', σύμβολο εξαθλίωσης και προσφοράς χωρίς ανταπόδοση..<br /><br />Έτσι κατάφεραν να την εντάξουν, στις σχέσεις της με τα άλλα κράτη, στην κατηγορία των ανίσχυρων χωρών που ''δίνουν'' μονίμως εθνική κυριαρχία στους ισχυρούς οι οποίοι, για τον λόγο αυτό, την εκλαμβάνουν ως δεδομένη.<br /><br />Στο πλαίσιο της ασύμμετρης αμοιβαιότητας όλα επιτρέπονται, προφανώς, χωρίς να αναπτύσσουν οι ''Μεγάλοι'' για τους ''μικρούς'' συναισθήματα ειλικρινούς φιλίας και συμμαχίας που να τους δεσμεύουν.<br /><br />Με το σκεπτικό αυτό οι τωρινοί μας ηγέτες έμαθαν να επιλέγουν τον εύκολο δρόμο της αμοιβαιότητας που κρύβει παγίδες και εθνικά δράματα λόγω... ασυμμετρίας. Έφτασαν να προβάλλουν ως σώφρονα πολιτική στο λαό -- αντί την ανασύνταξη δυνάμεων, την αυτάρκεια, τη σύνεση και την Αμυντική ετοιμότητα -- την καταφυγή μας για δικαίωση σε Διεθνείς Οργανισμούς (ΟΗΕ, Ε.Ε, Δικαστήριο Χάγης) αμφίβολης φερεγγυότητας και αποτελεσματικότητας λόγω της παρεμβατικότητας των ''Μεγάλων''.<br /><br />Των ''Μεγάλων'' οι οποίοι -- ανεξαρτήτως ποιον έχουν επικεφαλής -- ενεργούν άδικα, ανιστόρητα και υπολογιστικά σε βάρος των ανίσχυρων ''φίλων'' και ''συμμάχων'' τους, οι οποίοι φοβούνται να ορθώσουν το ανάστημά τους με το πρόσχημα της διαφύλαξης της Ειρήνης...<br /><br />Με την τακτική αυτή, δυστυχώς, βγαίνουμε εμείς οι Έλληνες πάντα χαμένοι. Χαμένοι και απειλούμενοι από αναθεωρητικούς γείτονες (βλ. Τουρκία) οι οποίοι, στον τρέχοντα χρόνο -- μετά τον αποκλεισμό τους απ' το πρόγραμμα συμπαραγωγής των F-35 και τις κυρώσεις CAATSA (Νόμος για την Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής Μέσω Κυρώσεων) λόγω αγοράς των S-400 -- ψάχνουν να απαντήσουν.στην εξοπλιστική ενίσχυση της Ελλάδας (μαχητικά Rafale 4ης γενιάς και εκσυγχρονισμός των F-16 σε επίπεδο Viper) με μαχητικά και υποβρύχια από τη Ρωσία.<br /><br />Ο ελληνικός εκσυγχρονισμός έχει πράγματι θορυβήσει τους Τούρκους. Ωστόσο δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί γιατί δεν καλύπτει και τα Τρία Όπλα (Πεζικό-Ναυτικό-Αεροπορία) στα αδύνατα σημεία τους. Επιπλέον η εξοπλιστική μας ενδυνάμωση είναι δώρον άδωρον όσο τροχοδρομεί στις ράγες του κατευνασμού και της υποχωρητικότητας έναντι των καταχρηστικών διεκδικήσεων της Τουρκίας.<br /><br />Διεκδικήσεων που προβάλλει με βάση της στρατηγική της ''Γαλάζιας Πατρίδας της'', η οποία συνίσταται στην προβολή σκληρής ισχύος για επιδίωξη τετελεσμένων στο πλαίσιο αναθεωρητισμού των συνόρων μας, για να κάνει το μισό Αιγαίο δικό της.<br /><br />Προς των βουλιμικών διαθέσων της γείτονος, εμείς καταφεύγουμε σε ζημιογόνες εθνικά επιλογές οι οποίες μας κάνουν να νιώθουμε αποστρατευμένοι απ' το ύψιστο καθήκον μας: την υπεράσπιση της πατρίδας μέχρις εσχάτων.<br /><br />Αποστρατευμένοι γιατί βλέπουμε πως ο δρόμος που ακολουθούμε με... Ιθάκη τη Χάγη (και στον οποίο συναινούν ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ) θα κρίνει τελικά στα χαρτιά την αναδιαμόρφωση των συνόρων μας, αν αναθεωρηθούν οι Συνθήκες με αφορμή το Ουκρανικό ζήτημα, πράγμα που επιδιώκει και εύχεται η Τουρκία.<br /><br />Όλα αυτά, φυσικά, μας κάνουν να αναρωτιόμαστε μελαγχολικά αν έχει σταματημό η κατρακύλα της ποδηγέτησης της Ελλάδας έξωθεν. Και αν θα βρεθεί επιτέλους στη πορεία προς τον Γολγοθά της ένας σύγχρονος ''Περικλής'', για να την αναστηλώσει από τα ερείπια και να την οδηγήσει στο δρόμο της ευημερίας και της πραγματικής ανεξαρτησίας.<br /><br />Ένας ''Περικλής'' που θα διαθέτει τη δημοκρατικότητα του αρχαίου Αθηναίου πολιτικού, τη στρατιωτική ευφυΐα και διορατικότητα του Ιωάννη Μεταξά και τη διπλωματική ικανότητα του Ελευθέριου Βενιζέλου.<br /><br />Ένας ''Περικλής'' που θα ανατείλει στον συννεφιασμένο ορίζοντα της σύγχρονης πολιτικής μας ζωής και θα τον φωτίσει. Ένας ηγέτης με στόφα παλιά. Ένα παλικάρι με ''γαλανόλευκο λόγο'' που θα εμπνεύσει τον κόσμο με το γνήσια πατριωτικό, φιλελεύθερο και δημοκρατικό πνεύμα του και θα τον ξεσηκώσει σαν άλλος Κολοκοτρώνης με την κατάθεση της ψυχής του.<br /><br />Γιατί, με τα υπάρχοντα δεδομένα, έφτασε η πατρίδα να κυβερνιέται από πολιτικούς κατώτερους των περιστάσεων, οι οποίοι υπογράφουν εθνικά ασύμφορες συμφωνίες για χατίρι των ξένων και ετοιμάζουν ερήμην του λαού τον ακρωτηριασμό των κεκτημένων της προς ικανοποίηση των αλυτρωτικών διαθέσεων της Τουρκίας (βλ. έρευνα ιδρύματος Friedrich Ebert (FES), όπου το 56% των Τούρκων έχουν αλυτρωτικές διαθέσεις σε βάρος της χώρας μας).<br /><br />Έφτασε η πατρίδα να κυβερνιέται από θιασώτες της Σχολής του ''μινιμαλισμού'', της εθνικής μειοδοσίας, της ορθοδοξοφοβίας και της λαθρομεταναστολαγνείας, που σκάβουν τον λάκκο της πατρίδας μας υπογράφοντας συμφωνίες ντροπής για τις οποίες ύστερα πανηγυρίζουν μαζί με τους εχθρούς της (βλ. υποδοχή ήρωα στον Ζόραν Ζάεφ στο 3ο Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ).<br /><br />Και σαν να μη φτάνουν αυτά, μετατρέψαμε ιστορικούς φίλους σε εχθρούς (βλ. εχθρική στάση ΚΜ κατά Ρωσίας, απέλαση λόγω Ουκρανικού 12 Ρώσων διπλωματών και επιστολή-καταγγελία του Ν. Δένδια στη Χάγη για διερεύνηση διάπραξης εγκλημάτων πολέμου από τους Ρώσους στην Μαριούπολη και στα χωριά Σαρτανά και Βολνοβάκα, όπου ζουν Ομογενείς μας), πράγμα που θα έχει συνέπειες σε βάρος μας και σε βάρος της Κύπρου.<br /><br />Κι αυτό γιατί -- πέρα απ' την πιθανότητα αλλαγής στάσης της Ρωσίας στο Κυπριακό -- προσανατολίζουμε το εχθρικό μένος μας απέναντί της αφήνοντας στο απυρόβλητο και εξαγνίζοντας με τη σιωπή μας τον πραγματικό ένοχο των δεινών του Ελληνισμού, τον Τούρκο κατακτητή που όχι μόνο παραμένει αλώβητος στην μισή Κύπρο επί 48 ολόκληρα χρόνια, αλλά την εποικίζει ξεδιάντροπα.<br /><br />Τον Τούρκο ο οποίος, μένοντας ατιμώρητος απ' τους ''Μεγάλους'' του ΝΑΤΟ, έχει εθιστεί στις εισβολές (βλ. εισβολή στη Συρία 2019 και Ιράκ 2020) και ακολουθεί -- αδιάσπαστος από ξένες παρεμβάσεις -- την επιθετική και αναθεωρητική στρατηγική της ''Γαλάζιας Πατρίδας'' του σε βάρος της δικής μας.<br /><br />Σαν αποτέλεσμα αυτού, γινόμαστε μάρτυρες μιας άδικης και εξοργιστικής πραγματικότητας, όπου αυτοί που γκρίζαραν τα Ίμια (1996) και γέμισαν με κατασκόπους τη Θράκη αλωνίζουν το Αιγαίο με τα ''αλιευτικά'' και τα ερευνητικά τους παραβιάζοντας ανεμπόδιστα τα ελληνικά χωρικά ύδατα.<br /><br />''Σαρώνουν'' τα ΕΧΥ παράλληλα με τους ελληνικούς αιθέρες πετώντας εκφοβιστικά πάνω από τα νησιά μας με τουρκικά μαχητικά και μη επανδρωμένα τουρκικά drones.<br /><br />Κι εμείς απαντάμε με σιωπή που τη ''βαφτίζει'' ο ΥΠΕΞ ''ψυχραιμία''. Έχουμε εναποθέσει τις ελπίδες μας στους ξένους (Αμερική-ΕΕ) ευελπιστώντας ότι σε ώρα πολέμου στο Αιγαίο δε θα 'μαστε μόνοι μας, γιατί θα σπεύσουν να μας συνδράμουν ως σύμμαχοί μας.<br /><br />Θα σπεύσουν να μας υπερασπιστούν με τις φρεγάτες, τα υποβρύχια και τ' αεροπλάνα τους. Έτσι νομίζουμε και, με την ελπίδα αυτή, εκπέμπουν -- πρωθυπουργός και υπουργός Εξωτερικών -- κορώνες ενθάρρυνσης και στρατιωτικής ετοιμότητας, οι οποίες κρύβουν στην πραγματικότητα την δειλ-ανδρεία της εκτελεστικής εξουσίας.<br /><br />Γιατί αυτή ξέρει κατά βάθος πως θα είμαστε μόνοι αν μας επιτεθούν οι ''Αγαρηνοί'' εξ Ανατολών, παρά τα όσα υπόσχονται οι Ευρωπαίοι και οι υπερατλαντιστές ''φίλοι'' μας, που είδαμε πόσο προστάτεψαν τα ελληνικά κεκτημένα στην Μακεδονία.<br /><br />Την ίδια στάση του... αφανούς ποδηγέτη είχαν κρατήσει οι σύμμαχοί και στην Κύπρο το '74, στη Συρία το 2019 και στο Ιράκ το 2020, έστω κι αν αναγνώριζαν ως ''βαρβάρους'' τους Τούρκους. Μια αναγνώριση ανώφελη, αφού τους επέτρεπε να παίζουν τον ρόλο του θεατή πολλαπλών ωμοτήτων σε βάρος Κυπρίων και Κούρδων.<br /><br />Το ίδιο θα κάνουν και στο Αιγαίο, αν οι Τούρκοι (με τη σύμπραξη Αζέρων και Πακιστανών) χτυπήσουν το Καστελόριζο ή όποιο άλλο από τα νησιά μας ορμώμενοι απ' την απληστία τους και από την πίστη και διορατικότητα του Ταγίπ Ερντογάν, που ξέρει να ζυγιάζει τους αντιπάλους του.<br /><br />Αντιπάλους οι οποίοι -- στην περίπτωση των Ελλήνων ηγετών -- εζυγίσθηκαν, εμετρήθηκαν και ευρέθηκαν ελλιπείς στα μάτια του, γιατί είναι του χεριού του. Και είναι του χεριού του γιατί έμαθαν να ζουν εφησυχασμένοι στη σκιά της Δύσης και βιάστηκαν να ταυτίσουν την φιλοπατρία με την υπακοή στην ΝΑΤΟϊκή συμμαχία...<br /><br />Οι ύαινες εφορμούν όταν οσμίζονται ψόφιο αίμα κι ο Ερντογάν - σαν ύαινα της Α. Μεσογείου - μυρίζει ''ψοφίμια'' απέναντι, πολιτικές μετριότητες που τις περνάει για ξενόδουλες και διχασμένες. Αυτό γιγαντώνει την πίστη του πως θα μας αλώσει σαν νέος Μωάμεθ ξεπερνώντας σε φήμη τον αντίζηλο ''Πατέρα των Τούρκων'' (Κεμάλ Ατατούρκ), που είχε τους Έλληνες για ήρωες, αλλά και ικανούς για κάθε αθλιότητα και προδοσία...<br /><br />Αφιονισμένος απ' τις σκέψεις αυτές ο μεγαλοϊδεάτης ''σουλτάνος'' τρίβει τα χέρια του έτοιμος να συνυπογράψει στη Χάγη τις νέες συμφωνίες των συμμάχων, που τους περνούν οι Έλληνες για Φιλέλληνες.<br /><br />''Ας τους να πιστεύουν ακόμα στον ''θείο Σαμ'', σκέφτεται, και καγχάζει φέρνοντας στο μυαλό του την εικόνα του Ντόναλντ Τραμπ (του φίλου του πρώην Προέδρου των ΗΠΑ) και του Έλληνα πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη, που ζητούσε απ' τον σύμμαχο Πλανητάρχη να μεσολαβήσει για να τον καθησυχάσει.<br /><br />Να κάνει τον Ερντογάν να πάψει να βρυχάται αγριεμένος διεκδικώντας να μοιραστεί το Αιγαίο με τους Έλληνες. Κάτι που ζήτησε προ ημερών και η ΥΦΕΞ των ΗΠΑ Βικτώρια Νούλαντ για λογαριασμό του νυν Προέδρου Τζο Μπάιντεν, δίνοντας συνέχεια στην πρώτη κρούση του '20 (περί ανάγκης ''μείωσης του στρατιωτικού αποτυπώματος στα νησιά μας''), όπως διατυπώθηκε αυτή από τον τότε Αμερικανό ΥΠΕΞ Μάικ Πομπέο κατά την επίσκεψή του στην Ελλάδα...<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αναζητώντας τον σύγχρονο ''Περικλή'' που θέλει να γράψει Ιστορία.

Κρινιώ Καλογερίδου ''Όπου και να ταξιδέψω, η Ελλάδα με πληγώνει...'', έγραφε στα χρόνια της δικτατορίας ο Γιώργος Σεφέρης στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “χρήσιμη” Τουρκία και οι μόνιμοι κομπάρσοι: “Βρέχει” εξελίξεις στην περιοχή και στην Αθήνα και τη Λευκωσία κρατούν… ομπρέλες.

<img height="134" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/04/220413070926_GKOUMAS-AIMA-TANK01-1024x632.jpg" width="280" /><br /><br />Του <b>ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ</b><br />Οι Αμερικανοί, ενεργοποιώντας το ΝΑΤΟ, το οποίο διακαώς αναζητούσε ρόλο ύπαρξης και με την κατοχική Τουρκία ως δύναμη για όλες τις αποστολές, κάνουν τη μεγάλη επιστροφή τους στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Πρώτος στόχος η Ρωσία, απώτερος η Κίνα με ξεκάθαρο σχεδιασμό ελέγχου, γεωστρατηγικού, πολιτικού και οικονομικού. Ο νέος ψυχρός πόλεμος έχει μεν χαρακτηριστικά του παλιού είναι, όμως, σαφές πως επιστρατεύει και καινούργια εργαλεία.<br /><br />Ο πόλεμος επί του εδάφους προκαλεί θανάτους και καταστροφή ενώ η συνέχεια θα είναι… φυσιολογική. Οικονομική προέλαση με πρώτο φόντο τα ενεργειακά, που επείγουν ενώ η συνέχεια θα αφορά την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας και των οικονομιών της Ευρώπης. Με σφραγίδα Αμερικανική.<br /><br />Σε αυτό το γεωπολιτικό γίγνεσθαι, που διαμορφώνεται εδώ και καιρό σε μια σιωπηρή και όχι μόνο ανακατανομή ισχύος, έχουν καθοριστεί οι πρωταγωνιστές και οι κομπάρσοι. Σε αυτό, λοιπόν, το παιχνίδι η Ελλάδα και η Κύπρος ξεχωρίζουν. Πώς; Από νωρίς και λόγω της αδράνειας τους, της πολιτικής ακινησίας και της φοβικής διαχείρισης των εξελίξεων, έχουν περιοριστεί σε ρόλο κομπάρσου.<br /><br />Ακολουθούν τους Αμερικανούς, οι οποίοι ειρήσθω εν παρόδω θεωρούν Αθήνα και Λευκωσία δεδομένες και χωρίς απαιτήσεις «στρατηγικούς εταίρους». Δεν ζητούν, αλλά δίνουν. Δεν διασφαλίζουν τα βασικά οι δυο χώρες, για να μην «σπάσει» η συνοχή της Ε.Ε. και κατηγορηθούν για φλερτ με τη Μόσχα!<br /><br />Για τις ΗΠΑ, σε αυτή τη φάση το πρώτιστο είναι η αναθέρμανση των σχέσεων με την Άγκυρα, με την Ουάσινγκτον να είναι διατεθειμένη να δώσει δώρα στον Ερντογάν, ώστε να υπάρξει μια ολική επαναφορά του Τούρκου Προέδρου στη «συμμαχία», στο δυτικό μαντρί. Παράλληλα, οι Αμερικανοί θέλουν διακαώς και προσπαθούν να τα βρουν εκ νέου Τουρκία και Ισραήλ. Πρόκειται για μια συνεργασία, που σχετίζεται με τα ενεργειακά, δεν είναι όμως άσχετη με το παιχνίδι των ισορροπιών στην περιοχή.<br /><br />Η Άγκυρα υποδέχεται θετικά το νέο αυτό ρόλο, που επιδίωξε έχοντας διευκόλυνση από όλους τους εμπλεκόμενους στο Ουκρανικό. Είναι σαφές πως ο Ερντογάν δεν θέλει να κρατάει μόνο το σχοινί των Αμερικανών.<br /><br />Οι δικοί του σχεδιασμοί, που συνδέονται και με τις εκλογές του 2023, αλλά και τα 100 χρόνια τουρκικού κράτους που θα γιορτασθούν την ίδια χρονιά, είναι- μεταξύ άλλων- να περιορίσει τις εξαρτήσεις της χώρας του από τρίτους, για να μπορεί να λειτουργήσει και ως αυτόνομος παίκτης. Αυτή η προσέγγιση δεν ενοχλεί κανένα, φτάνει να θεωρείται η Τουρκία «κοντά» στη Δύση.<br /><br />Η Τουρκία πέραν τούτων, έχει μια μόνιμη προσέγγιση: Όταν της ζητάτε ρόλος, αξιώνει εξαρχής ανταλλάγματα, τα οποία αφορούν διάφορα ζητήματα, περιλαμβανομένων του Κυπριακού, την ενέργεια, τους εξοπλισμούς.<br /><br />Οι Αμερικανοί, το βαθύ κράτος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που ήθελαν πάντα να κρατήσουν κοντά την Τουρκία, έκαναν κινήσεις με στόχο να δελεάσουν την κατοχική δύναμη.<br />Οι κινήσεις των παικτών<br /><br />Είναι ξεκάθαρο πως αυτό που προέχει για τους Αμερικανούς είναι η απεξάρτηση από το ρωσικό αέριο. Θεωρούν δε ότι αυτό μπορεί να γίνει με τη συνεργασία πρωτίστως Άγκυρας και Τελ Αβίβ, τοποθετώντας στην εικόνα την Αθήνα, τη Λευκωσία και το Κάιρο. Τη συνεργασία Τουρκίας και Ισραήλ, οι Αμερικανοί την προσεγγίζουν και πέραν από τα ενεργειακά. Τώρα ειδικά με τη δυναμική επιστροφή τους στην περιοχή.<br /><br />Τα αμερικανικά βήματα προσέγγισης με την Άγκυρα είναι πλέον συγκεκριμένα:<br /><br />Πρώτο, ανακοινώθηκε πως οι Ουάσινγκτον και Άγκυρα εγκαινίασαν τον «Στρατηγικό Μηχανισμό» ΗΠΑ – Τουρκίας. Τούτο ανακοινώθηκε κατά την πρόσφατη επίσκεψη της Υφυπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Βικτώριας Νούλαντ στην Άγκυρα.<br /><br />Στο κοινό ανακοινωθέν που εξέδωσαν οι δυο κυβερνήσεις αναφέρει πως «βάσει της δέσμευσης που ανέλαβαν οι πρόεδροι Τζο Μπάιντεν και Ταγίπ Ερντογάν κατά την διάρκεια της συνάντησής τους στην Ρώμη τον Οκτώβριο 2021, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία εγκαινίασαν τον Στρατηγικό Μηχανισμό ΗΠΑ-Τουρκίας στις 4 Απριλίου στην Αγκυρα».<br /><br />Δεύτερο, το αίτημα Ερντογάν, που διατυπώθηκε τον περασμένο Οκτώβριο, μετά τη συνάντηση με τον Πρόεδρο Μπάιντεν, για αγορά 40 μαχητικών F-16 Block 70 και εκσυγχρονισμό άλλων 80 που διαθέτει, φαίνεται να δρομολογείται. Επιστολή από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ημερομηνίας 17 Μαρτίου, τοποθετεί το θέμα και επίσημα.<br /><br />Στην επιστολή σημειώνεται, μεταξύ άλλων πως: «Η ( αμερικανική) κυβέρνηση πιστεύει ότι υπάρχουν ωστόσο επιτακτικά συμφέροντα ενότητας της συμμαχίας του ΝΑΤΟ, καθώς και τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, οικονομικά και εμπορικά που συνδέονται με τους εμπορικούς και αμυντικούς δεσμούς των ΗΠΑ με την Τουρκία». Αν και στην επιστολή δεν αναφέρεται σε χρονοδιάγραμμα πώλησης, καθώς η μπάλα βρίσκεται στα πόδια του Κογκρέσου, είναι ένα πρώτο βήμα. Θα ακολουθήσουν κι άλλα.<br /><br />Τρίτο, είναι προφανές πως οι νέοι σχεδιασμοί των ΗΠΑ και ΝΑΤΟ, που δρομολογήθηκαν πρωτίστως μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, τοποθετούν την κατοχική Τουρκία, σε πρωταγωνιστικό ρόλο. Η ανάδειξη της Άγκυρας σε πρώτο βιολί και προκεχωρημένο φυλάκιο της Συμμαχίας, προσφέρει «συγχωροχάρτι» στην Άγκυρα για να μην εφαρμόσει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Αυτή η ανοχή, επειδή υπάρχει τουρκική μεσολάβηση στο ρώσο-ουκρανικό μέτωπο, σαφώς και αποθρασύνει την κατοχική δύναμη.<br /><br />Είναι σαφές πως για τις ΗΠΑ και την Ε.Ε. (η πλειοψηφία των κρατών-μελών), η κατοχική δύναμη θεωρείται «χρήσιμη» και «απαραίτητη» για τους σχεδιασμούς τους. Είναι γι’ αυτό που δεν ασχολούνται με αυτό που προβάλλεται από τη Λευκωσία και την Αθήνα, ότι η Άγκυρα αρνείται να εφαρμόσει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Δικαιολογούν τη στάση της αυτή με το γεγονός ότι, όπως υποστηρίζουν, έχει καλές σχέσεις και με τις δυο εμπόλεμες χώρες και μπορεί και μεσολαβεί!<br />Την ίδια ώρα, είναι σαφές πως σε ό,τι αφορά το Κυπριακό, προφανώς και δεν είναι προτεραιότητα των Αμερικανών, καθώς όλες οι κινήσεις τους γίνονται με επίκεντρο την Τουρκία. Η Λευκωσία, εξάλλου, αναλώνεται στα ΜΟΕ και στα διαδικαστικά χάνοντας το… δάσος και την ουσία.<br /><br />Σημειώνεται συναφώς ότι κατά την επίσκεψη Νούλαντ στην Κύπρο, η Αμερικανίδα ισχυρή κυρία συζήτησε μεν το Κυπριακό, αλλά έθεσε ψηλά στην ατζέντα την ανάγκη απεξάρτησης από το ρωσικό αέριο. Η Αμερικανίδα αξιωματούχος ανέφερε ότι οι ΗΠΑ προκρίνουν όπως βρεθεί τρόπος η Ανατολική Μεσόγειος να τροφοδοτεί με αέριο την Ευρώπη και ανέδειξε την ανάγκη για συνεργασία των χωρών της περιοχής. Έκανε λόγο, πάντως, μόνο για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και υγροποιημένο αέριο. Καμία αναφορά σε αγωγούς στέλνοντας στα αζήτητα τον EastMed.<br /><br />Οι εξελίξεις «τρέχουν», είναι ραγδαίες και αλλάζουν άρδην τα δεδομένα. Σε αυτό το νέο γίγνεσθαι είναι σαφές πως όποιος θέλει ρόλο τον διεκδικεί. Σε αυτό τον τομέα, Ελλάδα και Κύπρος παραμένουν σε μια…. ενεργητική αδράνεια. Κοντολογίς, ακολουθούν κατά πόδας τους άλλους, χωρίς δικές τους πρωτοβουλίες και στοχεύσεις.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η “χρήσιμη” Τουρκία και οι μόνιμοι κομπάρσοι: “Βρέχει” εξελίξεις στην περιοχή και στην Αθήνα και τη Λευκωσία κρατούν… ομπρέλες.

Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ Οι Αμερικανοί, ενεργοποιώντας το ΝΑΤΟ, το οποίο διακαώς αναζητούσε ρόλο ύπαρξης και με την κατοχική Τουρκία ως δύναμη γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Φύλλο και φτερό! Ειδική Στρατιωτική ανάλυση για την τουρκική άσκηση "Γαλάζια Πατρίδα".

<img height="139" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-04/FQ4alXzWUAArps8.jpg?itok=qA4w24w-" width="280" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Ολοκληρώθηκε η Τουρκική ΤΑΜΣ "Γαλάζια Πατρίδα 2022"-Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Ολοκληρώθηκε χθές η Τουρκική Διακλαδική ΤΑΜΣ "Γαλάζια Πατρίδα" η οποία ξεκίνησε στις 11 Απριλίου και στην οποία μετείχαν 122 πλοία από τη Διοίκηση Ναυτικών Δυνάμεων, 41 εναέρια στοιχεία, Μονάδες Πεζικού Αμφιβίων Πεζοναυτών και Ομάδες Αμφιβίων Εφόδου, Ομάδες SAT και SAS και παράκτιες μονάδες.<br /><br /><br />Από τη Διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας, μετείχαν αεροσκάφη έγκαιρης Προειδοποίησης-Διοίκησης και Ελέγχου, μαχητικά αεροσκάφη που μετέχουν στην Εθνική Άσκηση Αετού της Ανατολίας και 1 Ομάδα ΡΒΧΠ (Ραδιολογικού Βιολογικού Χημικού πολέμου) , καθώς επίσης ομάδα έρευνας και διάσωσης της Γενικής Διοίκησης Στρατοχωροφυλακής και η Διοίκηση ελικοπτέρων και Λιμενικού Σώματος μαζί με σκάφη της ακτοφυλακής.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1517194258704388096" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1517194258704388096&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7084803_fyllo-kai-ftero-eidiki-stratiotiki-analysi-gia-tin-toyrkiki&sessionId=5a51e7973e20218b9eb86315903e888829ba4f53&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 648px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="teads-adCall" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div>Μονάδες επιφανείας του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού πργαματοποίησαν πυρά εναντίον καθορισμένων στόχων, συνοδεία ελικοπτέρων και αεροσκαφών, ενώ τα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα χρησιμοποιήθηκαν σε επιχειρησιακό και τακτικό επίπεδο στην άσκηση.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1517200166843002880" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1517200166843002880&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7084803_fyllo-kai-ftero-eidiki-stratiotiki-analysi-gia-tin-toyrkiki&sessionId=5a51e7973e20218b9eb86315903e888829ba4f53&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 564px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />Πραγματοποιήθηκαν βολές επιφανείας, κατά υποβρυχίων και αντιαεροπορικής άμυνας , όπου μη επανδρωμένα οχήματα υψηλής ταχύτητας χρησιμοποιήθηκαν ως στόχοι για την παροχή ενός πραγματικού επιχειρησιακού περιβάλλοντος.<br /><br />Η δοκιμή των DSH κατά υποβρυχίων<br /><br />Οι βολές κατά υποβρυχίων περιελάμβαναν δοκιμή των πυραύλων DSH που παρήγαγε η ROKETSAN, οι οποίοι είναι πολύ πιο οικονομικοί από τις ελαφριές τορπίλες, σύμφωνα με τους Τούρκους.<br /><br />Οι DSH είναι ένα οπλικό σύστημα με δυνατότητα αυτόματης καθοδήγησης, το οποίο έχει αναπτυχθεί για χρήση κατά υποβρύχιων στόχων από επιφανειακές πλατφόρμες, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε εμβέλεια 500-2000 μέτρων και βάθος 15-300 μέτρων.<br /><br />Μπορεί να εκτοξεύσει μεμονωμένες βολές σε στόχους και χάρη στη δυνατότητα ρυθμιζόμενου βύσματος, οι πύραυλοι εκρήγνυνται στο επιθυμητό βάθος. Ο πύραυλος Roketsan DSH έχει κεφαλή υψηλής εκρηκτικότητας και έχει το μη ευαίσθητο χαρακτηριστικό πυρομαχικών που επιθυμείται στα σύγχρονα πυρομαχικά. Το σύστημα σκοπευτή διαθέτει δυνατότητες σταθεροποίησης, αυτόματης και χειροκίνητης καθοδήγησης.<br /><br />Το Σύστημα Ελέγχου πυρός υπολογίζει τα απαιτούμενα στοιχεία βολής χρησιμοποιώντας τις πληροφορίες πορείας του στόχου που παρέχονται από την πλατφόρμα επιφάνειας.<br /><br />Αυτοί οι πύραυλοι είναι οικονομικά αποδοτικοί, πολύ ελαφροί, απλά αλλά αποτελεσματικά ανθυποβρυχιακά όπλα που αναπτύχθηκαν αντί για σχετικά ακριβότερες και βαριές τορπίλες. <br /><br />Αν και οι πύραυλοι έχουν πολύ ελαφριές κεφαλές, μια μικροσκοπική σχισμή στο υποβρύχιο, το οποίο βρίσκεται υπό πολύ υψηλή πίεση κάτω από το νερό, μπορεί να κάνει το υποβρύχιο να είναι εκτός μάχης ή ακόμα και να βυθιστεί.<br /><br />Τεχνικές Προδιαγραφές<br /><br />Εμβέλεια: 500-2000 m<br />Βάθος έκρηξης: 15-300 m <br />Διάμετρος (Πύραυλος): 196 mm<br />Μήκος (Πύραυλος): 1,3 m<br />Βάρος (Πύραυλος): 35,5 κιλά<br />Βάρος (Scuba): 43 kg<br />Εκρηκτικό Βάρος: 12 kg<br />Τύπος καυσίμου: Σύνθετο καύσιμο χαμηλού καπνού<br />Σύστημα εκτοξευτή: Σταθεροποιημένο, αυτόματη καθοδήγηση και εκκίνηση κλειδώματος<br />Σύστημα με Sonar Data Πυρομαχικά Χωρητικότητα: 6 Rocket<br />Δρομολόγηση εκτοξευτή: Αυτόματη-Μη αυτόματη<br />Βάρος συστήματος ρίψης 1200 kg<br /><br />Η συμμετοχή του πρώτου πλοίου πληροφοριών της Τουρκίας TCG YUNUS<br /><br />Το TCG YUNUS, μετείχε στην άσκηση "Γαλάζια Πατρίδα 2022" επίσης<br /><br />Γενικές τεχνικές προδιαγραφές του A590 TCG YUNUS SIGINT:<br /><br />Μήκος: 72,8 μέτρα<br /><br />Πλάτος: 10,5 μέτρα<br /><br />Απόσυρση νερού : 5,6 μέτρα<br /><br />Ταχύτητα: 15 Κόμβοι<br /><br />Εκτόπισμα: 1497 τόνοι<br /><br />Κινητήρας: 1800 HP, 1 κινητήρας ντίζελ Deutz<br /><br />Πλήρωμα: 90 (~70 αξιωματικοί-υπαξιωματικοί και ~20 ιδιώτες αξιωματικοί)<br /><br />Το Τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό δοκίμασε επίσης την αποτελεσματικότητα των μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων ANKA και TB-2 με βολή έναντι των θαλάσσιου στόχου στο πλαίσιο του επιφανειακού πολέμου.<br /><br /> Η τουρκική επιθετικότητα έσπασε κάθε προηγούμενο στο Αιγαίο κατά τη διάρκεια της άσκησης " Γαλάζια Πατρίδα" με συνεχείς παραβιάσεις του ΕΕΧ και υπερπτήσεις σε νησίδες-βραχονησίδες μας.<br /><br />Επίσης πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια της άσκησης και αποβατική ενέργεια πεζοναυτών κατά "εχθρικού νησιού".<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1516458072620908554" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1516458072620908554&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7084803_fyllo-kai-ftero-eidiki-stratiotiki-analysi-gia-tin-toyrkiki&sessionId=5a51e7973e20218b9eb86315903e888829ba4f53&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 594px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι σημειώθηκαν 90 τουρκικές παραβιάσεις του ελληνικού εθνικού εναέριου χώρου και 4 υπερπτήσεις ελληνικών νησιών σε μια μέρα από τον «σύμμαχό» μας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Οι δηλώσεις Ερντογάν<br /><br />O Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε πως το να διαθέτει η Τουρκία η οποία είναι μια χώρα που περιβάλλεται από θάλασσες από τρεις πλευρές μια ισχυρή ναυτική δύναμη δεν είναι επιλογή αλλά αναγκαιότητα.<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος συμμετείχε την Άσκηση Γαλάζια Πατρίδα 2022 μέσω τηλεδιάσκεψης.<br /><br />Ο Ερντογάν σημείωσε πως ως έθνος με την πιο βαθιά ριζωμένη κρατική και στρατιωτική παράδοση στον κόσμο, έχουν ένοπλες δυνάμεις που είναι πάντοτε έτοιμες να υπερασπιστούν την πατρίδα σε περίοδο ειρήνης και πολέμου και να προστατεύσουν τα δικαιώματα, και τα συμφέροντα της.<br /><br />Αφού τόνισε πως ο ηρωικός τουρκικός στρατός ενώ από τη μια εκπληρώνει με επιτυχία πολλές αποστολές στα σύνορα και πέρα από αυτά, από την άλλη συνεχίζει τις ασκήσεις των οποίων εξέτασε τις προετοιμασίες με τρόπο που τις έχει σχεδιάσει είπε,<br /><br />«Η Άσκηση Γαλάζια Πατρίδα 2022 διεξήχθη με σκοπό την ολοκλήρωση της εκπαίδευσης επιχειρησιακής ετοιμότητας και τη δοκιμή της αποτελεσματικότητας των εγχώριων και των εθνικών οπλικών συστημάτων. Η άσκηση μας την οποία διεξήγαγαν τα στοιχεία της Διοίκησης Ναυτικών Δυνάμεων μας στη Μαύρη Θάλασσα, το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο σε συντονισμό με τις υπόλοιπες δυνάμεις και δημόσιους θεσμούς δόξα το θεό αποπερατώθηκε με επιτυχία».<br /><br />Ο Ερντογάν σημείωσε πως τα πλοία, τα αεροσκάφη, τα ελικόπτερα, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και το ιδιωτικό προσωπικό που συμμετείχαν στην άσκηση εκπληρώνοντας το καθήκον τους έδειξαν πως είναι πάντοτε έτοιμοι για επιχείρηση και πρόσθεσε,<br /><br />«Το να διαθέτει η Τουρκία η οποία είναι μια χώρα που περιβάλλεται από θάλασσες από τρεις πλευρές μια ισχυρή ναυτική δύναμη δεν είναι επιλογή αλλά αναγκαιότητα».<br /><br />Στη συνέχεια συνεχάρη τα μέλη των Διοικήσεων Ναυτικών, Χερσαίων, Αεροπορικών Δυνάμεων, Στρατοχωροφυλακής και Ακτοφυλακής και άλλων φορέων που πήραν μέρος στην Άσκηση Γαλάζια Πατρίδα 2022.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1517194593913212930" frameborder="0" id="twitter-widget-3" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1517194593913212930&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7084803_fyllo-kai-ftero-eidiki-stratiotiki-analysi-gia-tin-toyrkiki&sessionId=5a51e7973e20218b9eb86315903e888829ba4f53&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 624px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Οι δηλώσεις Ακάρ<br /><br />Τέλος πριν περάσει μία ημέρα από το πέρας της άσκησης "Γαλάζια Πατρίδα 2022", ο συνήθης ύποπτος Τούρκος ΥΠΑΜ Ακάρ προέβη σε δηλώσεις κατά της χώρας μας μιλώντας για πολλοστή φορά για την υποτιθέμενη υποχρέωση αποστρατικοποίησης των νησιών μας , επικαλούμενος Διεθνείς Συνθήκες, διαστρεβλώνοντας τες πλήρως ως συνήθως.<br /><br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Είναι γνωστό ότι οι τουρκικές ασκήσεις στο Αιγαίο αποτελούν δοκιμή μέρους ή αυτοτελών επιχειρησιακών σχεδίων τους, για εξασφάλιση της αεροναυτικής κυριαρχίας τους στο Αιγαίο και την εκδήλωση αποβατικής και αεροκίνητης ενέργειας για κατάληψη των νησιών μας, τα οποία επιθυμούν να είναι αποστρατικοποιημένα, προκειμένου να αποτελέσουν εύκολο στόχο. <br /><br />Είναι βέβαιο επίσης ότι δοκιμάζουν την αποτελεσματικότητα οπλικών συστημάτων τους κατά περίπτωση, ενώ τεστάρουν και τα αντανακλαστικά των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Ωστόσο τα πολλαπλά μέσα επιτηρήσεως που διαθέτει η χώρα μας δεν επιτρέπουν τη δυνατότητα επίτευξης στρατηγικού αιφνιδιασμού από την Τουρκία , με αιφνίδια συγκέντρωση πολλών δυνάμεων, γεγονός που είναι προαπαιτούμενο για την εκδήλωση μιας μείζονος κλίμακα επιχείρησης στο Αιγαίο.<br /><br />Ωστόσο θα πρέπει να επισημανθεί η εν ειρήνη στρατιωτική μετατόπιση του κέντρου βάρους των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στα παράλια της Μικράς Ασίας, από τη Σάμο και νοτιότερα, από το 1996 και εντεύθεν.<br /><br />Κοινώς η εν ειρήνη διάταξη των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΤΕΔ) στα μικρασιατικά παράλια και εγγύς αυτών πριν από το 1996, δεν έχει καμία σχέση με το σήμερα και εξηγώ.<br /><br />Έναντι Σάμου ναι και νοτιότερα παρατηρούμε ότι οι Τούρκοι έχουν μεταφέρει πολλά επιθετικά και μεταφορικά ελικόπτερα, καταδρομείς του Στρατού και της Στρατοχωροφυλακής αλλά και με UAV , ναυτικές δυνάμεις και μονάδες SAT, δείχνοντας σαφώς τον προσανατολισμό τους στην περιοχή των Δωδεκανήσων.<br /><br />Κλείνουμε λέγοντας ότι, η στρατικοποίηση των νησιών μας και η περαιτέρω ενίσχυσή τους ,σε συγκερασμό με τον εξοπλισμό του πολεμικού ναυτικού και της αεροπορίας μας , του υψηλού επιπέδου παρεχομένης εκπαίδευσης και του υψηλού ηθικού των Ενόπλων Δυνάμεών μας, αποτελούν την καλύτερη εγγύηση διασφάλισης της εδαφικής ακεραιότητας της Πατρίδας μας ενάνται στην τουρκική επιθετικότητα.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Φύλλο και φτερό! Ειδική Στρατιωτική ανάλυση για την τουρκική άσκηση "Γαλάζια Πατρίδα".

Παναγιώτης Νάστος Ολοκληρώθηκε η Τουρκική ΤΑΜΣ "Γαλάζια Πατρίδα 2022"-Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα Ολοκληρώθηκε χθές η Τουρκική Διακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανοχύρωτα θέλει 16 νησιά ο Ακάρ – Γιατί δεν απαντάμε στον ΟΗΕ;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/04/kara3.jpg" /><br /><br /><b>Βιτάλης Αλφόνσος</b><br />Επαναεπικαιροποιεί και μάλιστα με ηχηρό τρόπο, την απαράδεκτη αξίωση της η Άγκυρα για αποστρατιωτικοποίηση νησιών και μάλιστα μεγάλων του Αιγαίου, επισημαίνοντας ότι η ελληνική κυριαρχία επ΄αυτών είναι εξαρτώμενη από την στρατιωτικοποίση τους, ισχυρισμός που το τελευταίο διάστημα προβάλλει έντονα η τουρκική πλευρά ακόμα και με επιστολή στον ΟΗΕ. Μάλιστα ο Τούρκος υπουργός Άμυνας προσδιόρισε τον αριθμό σε 16 νησιά για τα οποία η Άγκυρα εγείρει θέμα αποστρατιωτικοποίησης.<br /><br />Ο Χουλουσί Ακάρ εκτόξευσε νέες, ευθείες απειλές προς την Αθήνα, επαναφέροντας το ζήτημα αποστρατιωτικοποίησης νησιών, στην Ελλάδα, κατά τη διάρκεια ομιλίας του για την άσκηση “Γαλάζια Πατρίδα”, αλλά και σε συνέντευξή του στο τουρκικό δίκτυο Haberturk. Εμμένοντας στο θέμα της αποστρατιωτικοποίησης και μέσα από ανυπόστατους ισχυρισμούς σημείωσε ότι:<br /><br />«H Συνθήκη της Λωζάννης λέει πως τα συγκεκριμένα νησιά πρέπει να είναι αποστρατιωτικοποιημένα. Υπάρχει συμφωνία, όλοι συμφώνησαν και είπαν “ναι”. Αυτά τα νησιά είναι συγκεκριμένα, η ονομασία τους οι συντεταγμένες τους, οι θέσεις τους. Εσείς έχετε στρατιωτικοποιήσει αυτά τα νησιά, 16 από αυτά. Μας λένε “ας μη μιλήσουμε γι’ αυτά”… Μα, γιατί όχι; Αν μιλάμε για διεθνές δίκαιο, από αυτό το θέμα θα ξεκινήσουμε».<br /><br />Όπως ανέφερε ο κ. Ακάρ «όταν στρατιωτικοποιούνται αυτά τα νησιά, τότε κανένας δεν έχει δικαίωμα να πει κουβέντα απέναντι στις προσπάθειες της Τουρκίας που έχουν αμυντικό στόχο». Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας επανήλθε στην επιθετική ρητορική και στην συνέντευξή του στο Haberturk, εστιάζοντας στα εξοπλιστικά. «H Eλλάδα επιχειρεί να δημιουργήσει κάποιες συμμαχίες. Μα, εμείς ήδη είμαστε σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ. Επίσης, με ένα υπερβολικό τρόπο, προβάλλουν τα εξοπλιστικά προγράμματα».<br /><br />»Εμείς λέμε πως αν αυτά τα εξοπλιστικά είναι για την άμυνα τους είναι πολλά, αν όμως έχουν στόχο την Τουρκία τότε είναι λίγα… Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό. Είναι δεδομένη και η οικονομική τους κατάσταση», υπογράμμισε. Πρόσθεσε πως «μην ανοίξει η όρεξή τους με κάποιες ομιλίες, υποδείξεις, πιέσεις, με την Ε.Ε ή με την υποστήριξη κάποιων χωρών… Τους λέμε πως θα κάνουν μεγάλο λάθος. Ξεκαθαρίζουμε πως δεν θα επιτρέψουμε κανένα τετελεσμένο και είμαστε ικανοί γι αυτό».<br /><br />Ανοχύρωτα νησιά<br /><br />Πάντως όπως φαίνεται ακόμα και τις ώρες που μαίνεται ο πόλεμος στην Ουκρανία και ΗΠΑ και ΝΑΤΟ θέλουν συνοχή και συνεργασία στην νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ, η Τουρκία δείχνει να αποθρασύνεται περαιτέρω (και με τα φιλικά κτυπήματα στη πλάτη των Δυτικών για το ρόλο της στην ουκρανική κρίση, αλλά και για να την απομακρύνουν από την Ρωσία) και να ανοίγει ξανά μια “ποιοτικά αναβαθμισμένη” αξίωση της στο μείζον θέμα της αποστρατιωτικοποίσης, που στην ουσία θέτει υπό πλήρη αμφισβήτηση την κυριαρχία ακόμα και των μεγάλων νησιών του Ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Μάλιστα με πολύ ξεκάθαρο τρόπο και ο ίδιος ο Ταγίπ Ερντογάν αλλά και ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου και άλλοι κορυφαίοι Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν ισχυριστεί αναφορικά με τα νησιά και την ελληνική κυριαρχία ότι αυτή είναι εξαρτώμενη από την στρατιωτικοποίηση τους. Ο ανυπόστατος αυτός ισχυρισμός, κατατέθηκε και στον ΟΗΕ με επίσημη επιστολή, η οποία μέχρι τώρα έχει μείνει αναπάντητη από την ελληνική πλευρά.<br /><br />Η Ελλάδα και καθυστερεί και σιωπά διπλωματικά την ώρα που η Τουρκία διεκδικεί και τα μεγάλα ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Για την ώρα τουλάχιστον, η Αθήνα δεν έχει πράξει τα στοιχειώδη, πέραν των διαβημάτων και των δηλώσεων που έχουν βέβαια την δική τους βαρύτητα. Η κύρια μάχη διπλωματικά, όμως, δίνεται αλλού κι αυτό ο Ερντογάν το είπε ξεκάθαρα. Η τουρκική διπλωματία έχει κάνει καθοριστικά βήματα στον ΟΗΕ, με σκοπό να δημιουργήσει τετελεσμένο.<br /><br />Σε ό,τι αφορά το μείζον, όπως εξελίσσεται, θέμα των νησιών, η πρώτη επιστολή του μόνιμου αντιπροσώπου της Τουρκίας στον ΟΗΕ, Φ. Σινιρλίογλου προς τον γ.γ. των Ηνωμένων Εθνών Αντόνιο Γκουντιέρες (13 Ιουλίου 2021) κατηγορούσε την Ελλάδα πως «παραβιάζει τις διεθνείς συνθήκες με τη στρατιωτικοποίηση των νησιών σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο». Η επιστολή εκείνη απαντήθηκε λίγες μέρες μετά (27 Ιουλίου 2021) από την Ελληνίδα μόνιμη αντιπρόσωπο στον ΟΗΕ, Μαρία Θεοφίλη. Με επιχειρηματολογία στηριγμένη στο Διεθνές Δίκαιο απέρριψε την προσπάθεια της Άγκυρας να αμφισβητήσει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας.<br /><br />Ωστόσο, η τουρκική πλευρά επανήλθε στον ΟΗΕ με νέα επιστολή του Σινιρλίογλου (30 Σεπτεμβρίου 2021) όπου σημείωνε μεταξύ άλλων ότι «η ελληνική κυριαρχία στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου είναι εξαρτώμενη από την αποστρατιωτικοποίησή τους». Δηλαδή, τα νησιά αυτά δεν θα έπρεπε να ανήκουν πλέον στην Ελλάδα από την στιγμή που αυτή διατηρεί στρατό σε αυτά! Επαναλάμβανε ότι το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης αφορά τη Λέσβο, τη Χίο, τη Σάμο και την Ικαρία, ενώ προσέθετε ότι για τη Λήμνο και τη Σαμοθράκη οι προβλέψεις είναι ακόμη αυστηρότερες λόγω «εγγύτητας στην τουρκική ενδοχώρα».<br /><br />Η ελληνική πλευρά σ’ αυτό το μέτωπο, όπου κρίνεται και η μάχη των εντυπώσεων, έχει μείνει πίσω. Ούτε τον χάρτη με τις συντεταγμένες για την υφαλοκρηπίδα έχει καταθέσει ούτε ΑΟΖ έχει ανακηρύξει. Ας σημειωθεί ότι η Τουρκία έχει καταθέσει χάρτες με συντεταγμένες. Πολύ δε περισσότερο μένει αναπάντητη στον ΟΗΕ περίπου οκτώ μήνες τώρα η δεύτερη επιστολή Σινιρλίογλου που συνδέει απερίφραστα την ελληνική κυριαρχία στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου με την αποστρατιωτικοποίησή τους.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ανοχύρωτα θέλει 16 νησιά ο Ακάρ – Γιατί δεν απαντάμε στον ΟΗΕ;

Βιτάλης Αλφόνσος Επαναεπικαιροποιεί και μάλιστα με ηχηρό τρόπο, την απαράδεκτη αξίωση της η Άγκυρα για αποστρατιωτικοποίηση νησιών και μάλισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί έφυγε η Total από την Ελλάδα – Το παρασκήνιο.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/07/TOTAL-aoz-slpress.gr_.jpg" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Η αποχώρηση της γαλλικής Total από την έρευνα για κοιτάσματα υδρογονανθράκων στα θαλάσσια οικόπεδα στην Κρήτη προκάλεσε σοκ σε όσους είχαν πιστέψει πως μετά τη δημόσια στροφή που έκανε ο Μητσοτάκης στο ζήτημα των ερευνών, ο δρόμος για την αξιοποίηση του όπου ενεργειακού πλούτου της Ελλάδας είχε ανοίξει διάπλατα. Η προσγείωση ήταν ανώμαλη μόνο για την κοινή γνώμη, αλλά όχι για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ.<br /><br />Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες, η Total είχε ενημερώσει τις αρμόδιες ελληνικές αρχές για την πρόθεσή της. Η κίνησή της αποτελεί συνέχεια της απόφασης των δύο πετρελαϊκών γιγάντων, Total και ExxonMobil, να παγώσουν το πρόγραμμα ερευνών τους στην ελληνική υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, προφανώς για να επενδύσουν σε έρευνες και γεωτρήσεις αλλού. Είναι κοινό μυστικό ότι όλο το προηγούμενο διάστημα, το ελληνικό κράτος είχε εγείρει εμπόδια στη διαδικασία ερευνών, με αποτέλεσμα να έχει εξοργίσει τις δύο εταιρείες. Δεν είναι, βεβαίως, τυχαίο ότι δεν συμμετείχαν στελέχη τους στη σύσκεψη υπό τον πρωθυπουργό, ενώ συμμετείχαν οι ελληνικές της κοινοπραξίας.<br /><br />Ας σημειωθεί μόνο ένα γεγονός. Η προσφυγή οικολόγων στο Συμβούλιο Επικρατείας για ακύρωση των ερευνών είχε παγώσει τις έρευνες για πολύ πολύ καιρό. Σε οποιαδήποτε χώρα που σέβεται στοιχειωδώς τον εαυτό της, η κυβέρνηση θα είχε ζητήσει από το Συμβούλιο Επικρατείας να επιταχύνει την εξέταση της προσφυγής και την έκδοση της απόφασης, λόγω προφανώς δημοσίου συμφέροντος. Κι όμως, άφησε την υπόθεση να χρονίζει, επιβεβαιώνοντας στην πράξη ότι δεν ήθελε την πρόοδο της διαδικασίας. Ας σημειωθεί ότι η εξέταση της προσφυγής είναι προγραμματισμένη για τον ερχόμενο Οκτώβριο, τις ημέρες που τελειώνει η προθεσμία-παράταση που έχει δοθεί στις εταιρείες για την πρώτη φάση ερευνών!<br /><br />Και μην σκεφθεί κανείς να αντιτάξει ότι η κυβέρνηση δεν ήθελε να παρέμβει στη Δικαιοσύνη, γιατί θα πέσει το ταβάνι να μας πλακώσει, μην αντέχοντας τόση υποκρισία. Αυτό, άλλωστε, που όφειλε η κυβέρνηση ήταν να ζητήσει επίσπευση κι όχι να υπαγορεύσει απόφαση. Για την ακρίβεια, το ίδιο το Συμβούλιο Επικρατείας έπρεπε για προφανείς λόγους να είχε προτάξει αυτή την υπόθεση. Δεν θα με εξέπληττε εάν μάθαινα ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε πολιτικό κι όχι γραφειοκρατικό λόγο.<br /><br />Ο ίδιος ο πρωθυπουργός, άλλωστε άφησε σαφώς να εννοηθεί πως εάν δεν είχε μεσολαβήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, έρευνες δεν θα πραγματοποιούνταν. Πριν από αυτόν, είχε φροντίσει ο Δένδιας με την περιβόητη δήλωσή του στη Σαουδική Αραβία να μας ανακοινώσει ότι δεν πρόκειται να τρυπήσουν τον ελληνικό βυθό! Γνωρίζοντας το απολύτως αρνητικό κλίμα στους κόλπους της κυβέρνησης, οι Total και Exxon Mobil είχαν –όπως προανέφερα– ανοίξει πανιά για αλλού. Απλώς, η Total έκανε και το επόμενο βήμα, μετατρέποντας το πάγωμα σε αποχώρηση.<br /><br />Κυβέρνηση Μητσοτάκη και υδρογονάνθρακες<br /><br />Στο σημείο αυτό υπάρχουν δύο ζητήματα. Ας τα σχολιάσουμε ένα προς ένα. Σε μία στοιχειωδώς σοβαρή χώρα, ο Μητσοτάκης όφειλε να απολογηθεί για την μέχρι προ εβδομάδων αρνητική στάση της κυβέρνησής του σε ό,τι αφορά στην αξιοποίηση του όποιου ενεργειακού πλούτου διαθέτει η Ελλάδα. Υπενθυμίζω ένα γνωστό περιστατικό: Το καλοκαίρι του 2019 ο επικεφαλής της αρμόδιας ΕΔΕΥ ενημέρωσε τον τότε υπουργό Ενέργειας Χατζηδάκη ότι ήταν έτοιμες οι συμβάσεις για παραχώρηση και των θαλάσσιων οικοπέδων νοτίως της Κρήτης (ανατολικότερα από τα δύο που είχαν ήδη παραχωρηθεί). Η απάντηση που εισέπραξε ήταν κατηγορηματικά αρνητική για την πραγματοποίηση γεωτρήσεων! Ας σημειωθεί ότι σε λίγους μήνες από τότε υπεγράφη το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Αν είχαν γίνει οι παραχωρήσεις ίσως να είχε αποτραπεί η υπογραφή του.<br /><br />Μου είναι δύσκολο να πιστέψω πως κεντροδεξιοί πρωθυπουργός και υπουργοί προσεγγίζουν ένα τόσο κρίσιμο για τη δημόσιο συμφέρον ζήτημα αποκλειστικά με ακραίες ιδεοληψίες οικολογικού χαρακτήρα. Ειδικά όταν δεν έχουν κανένα πρόβλημα με το εισαγόμενο φυσικό αέριο κι όταν ειδικότερα είναι υπερήφανοι που κατασκευάζουν στην Αλεξανδρούπολη τερματικό με το εισαγόμενο αμερικανικό LNG.<br /><br />Για να είμαι ειλικρινής μου ήταν δύσκολο να κατανοήσω και την απόφαση για άμεση απολιγνιτοποίηση, που κινδυνεύει να αφήσει τεράστιο κενό στην ενεργειακή κάλυψη της χώρας. Ας σημειωθεί ότι ενώ η Ελλάδα έτρεξε, παρότι μολύνει ελάχιστα, η Πολωνία εξασφάλισε προθεσμία μέχρι το 2049 και η Γερμανία μέχρι το 2039. Ναι η Γερμανία που μας σπρώχνει πιεστικά να αγοράζουμε τις δικές της ανεμογεννήτριες και τα δικά της φωτοβολταϊκά.<br /><br />Δια παραλείψεως εθνικό έγκλημα<br /><br />Δεν θα παραμείνω στο γιατί η κυβέρνηση Μητσοτάκη κινήθηκε με τον τρόπο που κινήθηκε, επειδή δεν μου αρέσει να κάνω ανίχνευση προθέσεων. Οφείλω, ωστόσο, να υπογραμμίσω ότι όποιος αφήνει ανεκμετάλλευτο έναν τέτοιο δυνητικό ενεργειακό πλούτο έχει εθνική, όχι απλώς πολιτική ευθύνη. Και οι εξελίξεις με την εκτόξευση των τιμών, οι οποίες εκτοξεύθηκαν περαιτέρω λόγω του πολέμου στην Ουκρανία υπογραμμίζει αυτή την ευθύνη. Γιατί πλέον, εκτός των άλλων υπάρχει σοβαρό πρόβλημα ενεργειακής επάρκειας.<br /><br />Είναι να απορεί κάθε λογικός Έλληνας, ανεξαρτήτως ιδεολογικοπολιτικών πεποιθήσεων, γι’ αυτές τις συμπεριφορές της κυβέρνησης. Τα μόνα που δεν φαίνεται να απορούν είναι τα συστημικά Μίντια. Προφανώς, η ευθύνη δεν είναι ολόκληρη στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Για το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει εγκληματικά ολιγωρήσει στο να διερευνήσει τις δυνατότητες αξιοποίησης του πιθανολογούμενου ενεργειακού της πλούτου οφείλεται και στις προηγούμενες κυβερνήσεις, με εξαίρεση τα όσα σημαντικά έπραξε ως υπουργός Ενέργειας ο Γιάννης Μανιάτης. Εάν είχαν ακολουθηθεί οι διαδικασίες που είχαν τότε δρομολογηθεί, κατά πάσα πιθανότητα η Ελλάδα θα ήταν σήμερα παραγωγός και εξαγωγέας και φυσικού αερίου και πετρελαίου.<br />Το “δώρο εξ ουρανού”<br /><br />Ας επιστρέψουμε, όμως, στο γιατί έφυγε η Total. Εάν πριν λίγα χρόνια, η Total θεωρούσε πως είχε αποχρώσες ενδείξεις ότι στις ελληνικές θάλασσες υπάρχουν σοβαρά κοιτάσματα και πλήρωσε για τα δικαιώματα, σήμερα έχει πολύ πιο ισχυρούς λόγους να ερευνήσει. Πρώτον, επειδή οι τιμές είναι πολύ υψηλά και όλα δείχνουν ότι θα μείνουν για πολύ καιρό. Δεύτερον, επειδή ο νέος Ψυχρός Πόλεμος, που όλα δείχνουν ότι θα διαρκέσει πολλά χρόνια, καθιστά υποχρεωτική την απεξάρτηση της ΕΕ από το ρωσικό φυσικό αέριο. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι δημιουργείται ένα τεράστιο κενό στην ενεργειακή τροφοδοσία της ΕΕ, το οποίο πρέπει να καλυφθεί.<br /><br />Εάν επιβεβαιωθούν οι αποχρώσες ενδείξεις ότι στην Ελλάδα υπάρχουν μεγάλα κοιτάσματα, αυτό θα ήταν “δώρο εξ ουρανού” για την ΕΕ. Κι αυτό, επειδή είναι λόγω της γεωγραφίας πολύ ευκολότερο και φθηνότερο να μεταφερθούν στις διψασμένες για ενέργεια ευρωπαϊκές χώρες, από ότι το φυσικό αέριο που έχει ήδη ανακαλυφθεί στην κυπριακή, ισραηλινή και αιγυπτιακή ΑΟΖ. Ο αγωγός EastMed είναι και δύσκολο και ακριβό έργο και μπορεί να μεταφέρει σχετικά μικρή ποσότητα αερίου σε σύγκριση με τις ανάγκες.<br /><br />Οι εναλλακτικές λύσεις έχουν κάθε μία τα δικά της προβλήματα. Η πρώτη και πιο οικονομική διαδρομή θα ήταν το αέριο να πάει με υποθαλάσσιο αγωγό στην Κύπρο, από εκεί στην Τουρκία κι από εκεί με χερσαίο αγωγό στην Ευρώπη. Αυτή η διαδρομή, όμως, προϋποθέτει λύση του Κυπριακού, η οποία δεν υπάρχει στον ορίζοντα. Η δεύτερη διαδρομή είναι να πάει το αέριο με υποθαλάσσιο αγωγό στην Αίγυπτο, από εκεί με χερσαίο παραλιακό αγωγό προς δυσμάς μέχρι τα σύνορα Αιγύπτου-Λιβύης κι από εκεί με υποθαλάσσιο στην Κρήτη, στην Πελοπόννησο και στη συνέχεια σε Ιταλία. Η τρίτη λύση είναι το αέριο της Κύπρου, του Ισραήλ και της Αιγύπτου να υγροποιείται σε σταθμούς και από εκεί με ειδικά πλοία να μεταφέρεται στην ευρωπαϊκή αγορά ως LNG. Η τρίτη αυτή λύση είναι ρεαλιστική, αλλά επιβαρύνει σημαντικά την τιμή.<div><br />Γιατί έφυγε η Total<br /><br />Γιατί, λοιπόν, η Total έφυγε από την Ελλάδα. Η ενόχληση που της είχε προκαλέσει η συμπεριφορά του ελληνικού κράτους είναι δεδομένη και πριν 1-2 χρόνια θα εξηγούσε τη φυγή της για να επενδύσει ανατολικότερα, εκεί που είναι δεδομένο πως υπάρχουν κοιτάσματα. Ήδη παράγει, άλλωστε στην Αίγυπτο και στη Λιβύη και πιθανώς να θέλει να κάνει το ίδιο στο Ισραήλ και στην Κύπρο, ώστε να δημιουργήσει ένα τοπικό κόμβο εξόρυξης.<br /><br />Σήμερα, όμως, η εξήγηση αυτή δεν ακούγεται πειστική. Ειδικά, όταν δεν ακολουθεί στη φυγή την Total και η ExxonMobil. Μήπως στο παρασκήνιο βρίσκεται στα σκαριά κάποια συμφωνία με άλλη πετρελαϊκή εταιρεία (π.χ. Chevron) για πώληση των δικαιωμάτων στην Ελλάδα, ή για ανταλλαγή δικαιωμάτων; Πρόκειται για υπόθεση εργασίας, όχι για πληροφορία. Σύντομα, πάντως, θα έχουμε απάντηση. Θα δούμε, άλλωστε, και ποιες μεγάλες πετρελαϊκές θα ανταποκριθούν στην πρόσκληση της Αθήνας για ταχύρρυθμες έρευνες ειδικά στην Κρήτη.<br /><br />Το γεγονός, πάντως, ότι η Total εγκαταλείπει κοιτάσματα πετρελαίου στη δυτική Ελλάδα είναι απολύτως εξηγήσιμο. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη υποχώρησε και προωθεί τώρα τις έρευνες για φυσικό αέριο, αλλά τις αρνείται για εξόρυξη πετρελαίου. Ακούγεται παράλογο για μία υπερχρεωμένη και φτωχοποιημένη χώρα, που τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις της δυσκολεύονται να πληρώσουν τους λογαριασμούς ρεύματος και θέρμανσης, αλλά είναι έτσι. Ας μην ξεχνάμε ότι το πετρέλαιο δεν χρησιμοποιείται μόνο για παραγωγή ενέργειας, αλλά και για παραγωγή ενός τεράστιου πλήθους πλαστικών προϊόντων. Κι αυτό θα συνεχίσει για το ορατό μέλλον. Άρα, το πετρέλαιο δεν μπορεί να υποκατασταθεί εντελώς.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί έφυγε η Total από την Ελλάδα – Το παρασκήνιο.

Λυγερός Σταύρος Η αποχώρηση της γαλλικής Total από την έρευνα για κοιτάσματα υδρογονανθράκων στα θαλάσσια οικόπεδα στην Κρήτη προκάλεσε σοκ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεγάλη Παρασκευή για τους «κροκόδειλους» της Δύσης που κλείνουν τα μάτια στα τουρκικά εγκλήματα.

<div><div class="td-pb-row" style="box-sizing: border-box; margin-left: -24px; margin-right: -24px; position: relative;"><div class="td-pb-span8 td-main-content" role="main" style="box-sizing: border-box; float: left; min-height: 1px; padding-left: 24px; padding-right: 24px; position: relative; width: 744px;"><div class="td-ss-main-content" style="box-sizing: border-box;"><div class="td-post-content" style="box-sizing: border-box; line-height: 26px; margin-top: 0px; padding-bottom: 16px;"><div data-google-query-id="CIKRue_fp_cCFYLiuwgddDwCpQ" data-lazyloaded-by-ocm="" data-oau-code="/75351959,22645609195/militaire.gr/inline1" id="inline1" style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 21px;"><div id="google_ads_iframe_/75351959,22645609195/militaire.gr/inline1_0__container__" style="border: 0pt none; box-sizing: border-box; margin: auto;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/turkish_bombing_kurds.jpeg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/turkish_bombing_kurds-696x392.jpeg" /></a><br /><br />Μεγάλη Παρασκευή για τους «κροκόδειλους» της Δύσης που «δακρύζουν» μόνο όταν πλήττονται τα συμφέροντα τους… Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις σφυροκοπούν τους Κούρδους στο βόρειο Ιράκ και βομβαρδίζουν ακόμη και κατοικημένες περιοχές. Πόσοι είναι οι νεκροί; Ποιος ασχολείται από τους «ευαίσθητους» δυτικούς; Ούτε μία δήλωση, ούτε μία λέξη ,ούτε μία…σύσταση στην Τουρκία, επίσημη αγαπημένη Ουάσινγκτον και Βρυξελλών… Μεγάλη Παρασκευή για τη Δύση…</div></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1517097955932905473" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=karvounopoulosp&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1517097955932905473&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.militaire.gr%2Fmegali-paraskeyi-gia-toys-krokodeiloys-tis-dysis-poy-kleinoyn-ta-matia-sta-toyrkika-egklimata%2F&sessionId=3210794b4dfc5090fcc7a8f98cf65762046dfb7e&siteScreenName=karvounopoulosp&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 592px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"></p><div data-google-query-id="CPeRue_fp_cCFYLiuwgddDwCpQ" data-lazyloaded-by-ocm="" data-oau-code="/75351959,22645609195/militaire.gr/article_end1" id="article_end1" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; margin-bottom: 21px;"></div></div></div></div></div></div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μεγάλη Παρασκευή για τους «κροκόδειλους» της Δύσης που κλείνουν τα μάτια στα τουρκικά εγκλήματα.

Μεγάλη Παρασκευή για τους «κροκόδειλους» της Δύσης που «δακρύζουν» μόνο όταν πλήττονται τα συμφέροντα τους… Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις σφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Interfax: Το ρωσικό σχέδιο για την Κριμαία και την πρόσβαση στην Υπερδνειστερία.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/ukaraine_map.jpg"><img height="143" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/ukaraine_map-696x522.jpg" width="280" /></a><br /><br />Η Ρωσία πλέον δηλώνει ανοιχτά ότι ο έλεγχος του νότου της Ουκρανίας θα της δώσει χερσαία πρόσβαση στην Κριμαία και στην αποσχισθείσα περιοχή στη Μολδαβία.<br /><br />Δημοσίευμα του κρατικού Interfax αναφέρει ότι «κατά τη διάρκεια της δεύτερης φάσης της ειδικής επιχείρησης που ξεκίνησε αυτή την εβδομάδα, ο ρωσικός στρατός σχεδιάζει να θέσει πλήρη έλεγχο στο Ντονμπάς και τη νότια Ουκρανία, για να παράσχει έναν χερσαίο διάδρομο προς την Κριμαία, όπως δήλωσ ο Ρουστάμ Μινεκάεφ, εν ενεργεία διοικητής της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας».<br /><br />«Από την έναρξη της δεύτερης φάσης της ειδικής επιχείρησης, που έχει ήδη ξεκινήσει μόλις πριν από δύο ημέρες, ένα από τα καθήκοντα του ρωσικού στρατού είναι να θέσει υπό πλήρη έλεγχο στο Ντονμπάς και τη νότια Ουκρανία. Αυτό θα παράσχει έναν χερσαίο διάδρομο στην Κριμαία, καθώς επίσης θα επηρεάσει ζωτικής σημασίας στόχους της ουκρανικής οικονομίας», – δήλωσε ο Μινεκάεφ στην ετήσια συνάντηση της Ένωσης Αμυντικών Βιομηχανιών της Περιφέρειας Sverdlovsk την Παρασκευή.<br /><br />«Ο έλεγχος του ρωσικού στρατού στα νότια της Ουκρανίας θα δώσει επίσης την ευκαιρία να αποκτηθεί πρόσβαση στην Υπερδνειστερία, δήλωσε η διοίκηση της Κεντρικής Στρατιωτικής Περιφέρειας. «Ο έλεγχος στη νότια Ουκρανία είναι μια άλλη διέξοδος προς την Υπερδνειστερία, όπου υπάρχουν επίσης γεγονότα καταπίεσης του ρωσόφωνου πληθυσμού», είπε ο Μινεκάεφ», σύμφωνα με το Interfax.<br /><br />Αναφορές του ρωσικού πρακτορείου ειδήσεων Tass σημειώνουν ότι «ο ρωσικός στρατός είπε ότι η απόκτηση του ελέγχου της νότιας περιοχής της Ουκρανίας θα τους παράσχει μια άλλη πύλη προς την Υπερδνειστερία, στη Μολδαβία».<br /><br />Σύμφωνα με το SkyNews, αυτές οι αναφορές έρχονται μόλις εβδομάδες αφότου το γενικό επιτελείο των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας δήλωσε ότι πιστεύει πως τα ρωσικά στρατεύματα συγκεντρώνονται στην αυτοαποκαλούμενη δημοκρατία της Υπερδνειστερίας και προετοιμάζονται να πραγματοποιήσουν «προβοκάτσιες» κατά μήκος των συνόρων.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Interfax: Το ρωσικό σχέδιο για την Κριμαία και την πρόσβαση στην Υπερδνειστερία.

Η Ρωσία πλέον δηλώνει ανοιχτά ότι ο έλεγχος του νότου της Ουκρανίας θα της δώσει χερσαία πρόσβαση στην Κριμαία και στην αποσχισθείσα περιοχή...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικό Ναυτικό: Τα αθέατα εμπόδια από την Ουκρανία και η “ανέφικτη ισορροπία”…

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/KAREL-DOORMAN-NAVAL-ANALYSES-TWITTER-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Δεν έχουν περάσει παρά λίγοι μήνες από τότε που κυριαρχούσε στην ελληνική αμυντική επικαιρότητα το θέμα της εξασφάλισης μεταχειρισμένων φρεγατών κλάσης Karel Doorman “M”, από την Ολλανδία και του Βελγίου. Παρά τις εργώδεις προσπάθειες του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού, η προσπάθεια δεν στέφθηκε από επιτυχία. Σήμερα, αποδεικνύεται ότι η κατάσταση που βιώνει η ανθρωπότητα στην Ουκρανία, έχει παίξει καθοριστικό ρόλο και στην προσπάθεια επανεξοπλισμού του ελληνικού Στόλου, περιπλέκοντας τους σχεδιασμούς.<br /><br />Πληροφορίες και δεδομένα εκείνης της περιόδου αποκτούν εκ των υστέρων νέα διάσταση και φωτίζουν εκ νέου μια τότε θολή εικόνα. Ας τα θυμηθούμε. Ενώ οι Ολλανδοί δεν είχαν αρνητική στάση στο θέμα της παραχώρησης των “M”, καθώς συμμετείχαν με ανταγωνιστική πρόταση στη διαδικασία επιλογής της νέας φρεγάτας για το Πολεμικό Ναυτικό, η υπόθεση δεν προχώρησε. Επελέγη τελικά η γαλλική Belh@rra της Group Naval.<br /><br />Η Ολλανδία πλέον συμμετέχει με επίσης ανταγωνιστική πρόταση στη διαδικασία επιλογής νέας κορβέτας, αλλά και του αναδόχου που θα εκτελέσει πρόγραμμα αναβάθμισης των υφισταμένων φρεγατών MEKO 200HN. Τα δυο τελευταία προγράμματα πιθανότατα θα ανατεθούν σε μία εταιρία. Στο δε πρόγραμμα αναβάθμισης θα επανέλθουμε, διότι έχει κατεξοχήν επηρεαστεί από την κατάσταση ασφαλείας στην Ευρώπη.<br /><br />Οι Ολλανδοί είχαν ενημερώσει το Πολεμικό Ναυτικό ότι οι φρεγάτες θα ήταν αποδεσμεύσιμες μετά το 2026, ενώ οι Έλληνες ναύαρχοι επιθυμούσαν την ει δυνατόν άμεση απόκτηση μεταχειρισμένων πολεμικών πλοίων ως «ενδιάμεση λύση» για την ενίσχυση του στόλου. Δηλαδή, μέχρι την άφιξη και επιχειρησιακή ένταξη των πρώτων φρεγατών Belh@rra.<br /><br /><div>Αιτιολογία της μη αποδέσμευσης νωρίτερα, ήταν οι ανειλημμένες υποχρεώσεις του ολλανδικού Ναυτικού στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Τα ίδια ισχύουν και για το βελγικό Ναυτικό που διαθέτει άλλες δύο φρεγάτες του τύπου. Την εποχή εκείνη, αξιόπιστες συμμαχικές πηγές είχαν υπομνήσει ότι «τα επόμενα δύο χρόνια είναι εξαιρετικά επίφοβα για τις σχέσεις της Συμμαχίας με τη Ρωσία». Στη συνέχεια καταγράφηκαν και σχετικές δηλώσεις, κυρίως από Βρετανούς στρατιωτικούς αξιωματούχους.<br /><br />Εκ των υστέρων και εκ του αποτελέσματος, είναι λογικό να εικάσει κανείς πως ήξεραν πολύ καλά τι έλεγαν. Η εισβολή της Ρωσίας στην Κριμαία το 2014 είχε ανοίξει ένα νέο πολύ επικίνδυνο κεφάλαιο στις σχέσεις Δύσης-Ρωσίας. Στην ουσία, αυτή η κατάσταση αποτελούσε την έναρξη της αποκαλούμενης πλέον μετά-μεταψυχροπολεμικής περιόδου ή αλλιώς νεοψυχροπολεμικής περιόδου στον στρατηγικό ανταγωνισμό Ανατολής-Δύσης.<br /><br />ΟΙ ΜΥΗΜΕΝΟΙ ΗΞΕΡΑΝ ΓΙΑΤΙ ΕΒΛΕΠΑΝ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΡΟΣ ΤΗ ΡΩΣΙΑ<br />Όσο κι αν εμφανίζονται έκπληκτοι πολλοί για την τροπή των γεγονότων, μετά την Κριμαία τέθηκε σε κίνηση ένας μηχανισμός στρατιωτικής εξισορρόπησης επί του εδάφους, καθώς η επικρατούσα εκτίμηση ήταν ότι η Ρωσία δεν θα σταματήσει στην Κριμαία. Ήταν θέμα χρόνου προτού επιχειρήσει να ενσωματώσει και τις περιοχές των Ρωσόφωνων του Ντονμπάς. Ωστόσο, οι επιλογές τις Δύσης, από τη στιγμή που για διάφορους λόγους είχε αποκλειστεί το σενάριο αναζήτησης μιας νέας ισορροπίας διά της διπλωματίας, είτε «κλείδωσαν» είτε επέσπευσαν τη σύγκρουση.<br /><br />Έκτοτε, εκτιμήσεις ειδικών έκαναν λόγο για μια καλοστημένη παγίδα στη Ρωσία να εμπλακεί σε μια σύγκρουση στην Ουκρανία, με την προσδοκία να αποδειχθεί «ρωσικό Βιετνάμ», ή καλύτερα, μια επανάληψη του προηγουμένου της σοβιετικής εισβολής στο Αφγανιστάν, η οποία θεωρείται και εκ των αιτιών που οδήγησαν στην κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.<br /><br />Παρότι τη σήμερον ημέρα τέτοιες κουβέντες δεν είναι πολιτικώς ορθές, ο υπαινιγμός είναι σαφής με ό,τι αυτό υπονοεί για την ουκρανική ηγεσία και τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι προσωπικά. Στην «καμπούρα» της Ουκρανίας και των κατοίκων της, εξελίσσεται ένα γεωστρατηγικό παίγνιο με στόχο τον περιορισμό της Ρωσίας. Υπό την ηγεσία του Βλαντίμιρ Πούτιν, που έχει στοχοποιηθεί προσωπικά, η Ρωσία άρχιζε να λαμβάνει χαρακτηριστικά όπως αυτά της ΕΣΣΔ.<br /><br />Κι αν είναι η Δύση να εμπλακεί σε έναν νέο Ψυχρό Πόλεμο, καλό θα ήταν γι’ αυτήν να επισημοποιηθεί η έναρξή του με τους χειρότερους δυνατούς όρους για τον Ρώσο ηγέτη, τόσο στο εσωτερικό όσο και το εξωτερικό. Οικονομική πίεση, εσωτερική αποσταθεροποίηση κ.λπ. Οι ναυτικές δυνάμεις της Συμμαχίας στη βόρεια Ευρώπη, έχουν κομβικό ρόλο στον «αποκλεισμό» της Ρωσίας από τη θάλασσα, το οποίο προφανώς εξυπηρετεί την ασφάλεια των ΗΠΑ που περιορίζουν τη σύγκρουση στο ευρωπαϊκό γήπεδο.<br /><br />Σε μια τέτοια κατάσταση, για την οποία ήταν ενήμερες οι μυστικές υπηρεσίες κομβικών δυτικών χωρών, της ολλανδικής συμπεριλαμβανομένης, ο αγώνας του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού για την απόκτηση των μεταχειρισμένων φρεγατών ήταν εξ αρχής καταδικασμένος. Αυτό οδήγησε σε επιπλοκές στον ορθολογικό σχεδιασμό για την ανανέωση του στόλου, με τα διαθέσιμα κονδύλια, τα οποία ήταν εξ ορισμού ανεπαρκή, παρά τα 15 σχεδόν χρόνια παραμέλησης.<br /><br />Παρά ταύτα, πρόσωπα που σχολιάζουν τις διεθνείς σχέσεις και την ασφάλεια της χώρας και τυγχάνουν υπερπροβολής στην Τουρκία, εξακολουθούσαν να θεωρούν… πρόκληση προς την Άγκυρα την πρόθεση αντικατάστασης ελληνικών πολεμικών πλοίων που οδεύουν ολοταχώς για να κλείσουν μισό αιώνα ζωής. Απλή ανοησία επικίνδυνη για την εθνική ασφάλεια, ή άλλη ατζέντα εκ μέρους τους;<br /><br />Η μη εξασφάλιση πλοίων «ενδιάμεσης λύσης» και ο εκτροχιασμός της κατάστασης ασφαλείας σφράγισαν τη μοίρα των φρεγατών MEKO 200HN. Η πλάστιγγα γέρνει υπέρ του έστω υπερβολικά καθυστερημένου «εκσυγχρονισμού μέσης ζωής» (mid-life upgrade). Η απόσυρση των ολλανδικών φρεγατών Kortenaer “S” έχει προτεραιότητα, καθώς είναι γηραιότερες. Αυτές θα αντικαθιστούσαν οι “M”.<br /><br />Τώρα, για να αποσυρθούν, θα πρέπει να καθυστερήσει η απόσυρση των πιο «ηλικιωμένων» εκ των MEKO 200HN. Άρα πρέπει να εκσυγχρονιστούν. Εδώ υπάρχει όμως ένα ρίσκο: Όταν ξεκινήσει η προσπάθεια της αναβάθμισης και «ανοιχτούν» τα καράβια, ποιος μπορεί να διαβεβαιώσει ότι η ηλικία τους δεν έχει δημιουργήσει κι άλλα προβλήματα, κοστοβόρα ως προς την αποκατάσταση, που θα επηρεάσουν το ύψος των κονδυλίων που θα απαιτηθούν για το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού; Η εξίσωση είναι δύσκολη.<br /><br />Η “ΚΑΥΤΗ ΠΑΤΑΤΑ” ΣΤΟ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ<br />Σύμφωνα με τις πλέον πρόσφατες πληροφορίες, το Πολεμικό Ναυτικό καλείται να πετύχει μια για πολλούς ανέφικτη ισορροπία ανάμεσα σε δύο βασικές επιχειρησιακές επιθυμίες: Η πρώτη είναι το να διαθέτει «πλώρες». Δηλαδή αριθμό κύριων μονάδων επιφανείας πολύ κοντά στις προβλέψεις της Δομής Δυνάμεων. Όσο το δυνατόν περισσότερα ετοιμοπόλεμα πλοία. Η δεύτερη, να αποκτήσει καινούργια πλοία, κάτι το οποίο σταδιακά θα θεραπεύσει τα προβλήματα υποστήριξης και συνολικότερης γήρανσης του στόλου.<br /><br />Όταν όμως τα κονδύλια είναι συγκεκριμένα, το δίλημμα είναι, περισσότερα πλοία ή λιγότερα και άρτια εξοπλισμένα; Χαρακτηριστικό είναι το πρόβλημα με τα 2 δισ. ευρώ που θα δαπανήσει η Ελλάδα για να αποκτήσει νέες κορβέτες και να εκσυγχρονίσει τις τέσσερις MEKO 200HN. Όποιος θεωρεί ότι γνωρίζει την ιδανική «συνταγή», θα δοκίμαζε τεράστια έκπληξη όταν λάμβανε γνώση του αριθμού των κριτηρίων και παραμέτρων, μαζί με τη βαρύτητά τους, βάσει των οποίων θα ληφθεί η τελική απόφαση.<br /><br />Οι νέες κορβέτες έχουν το εκτόπισμα σχεδόν των MEKO. Θα φέρουν πιο σύγχρονα συστήματα και βλήματα. Τι θα γίνει όμως μέχρι να τις παραλάβουμε και να τις εντάξουμε επιχειρησιακά; Κάπου εκεί τα υπάρχοντα σκάφη καθίστανται πολύτιμα. Παρά τα προβλήματα της παλαιότητας και της μη διάθεσης κονδυλίων ορθολογικής και έγκαιρης διαχείρισης της ηλικίας τους, το προσωπικό του Πολεμικού Ναυτικού «τα παίζει στα δάχτυλα».<br /><br />Στη δύσκολη στιγμή θα αποτελέσει θανατηφόρο πονοκέφαλο για το τουρκικό Επιτελείο. Οι Τούρκοι το ξέρουν. Οπότε αυτό γεννά αποτροπή. Εξασφαλίζει την ειρήνη, ή μάλλον το «μη πόλεμος» που θα έλεγε και ο Ανδρέας Παπανδρέου. Κι αυτές οι αρετές σήμερα είναι πιο πολύτιμες από ποτέ. Το να επιτευχθεί το βέλτιστο αποτέλεσμα με τα περιορισμένα κονδύλια που υπάρχουν (σ.σ. όσο υπάρχουν…) είναι κρίσιμο.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία επηρέασε καθοριστικά την τύχη του Πολεμικού Ναυτικού, που αγωνίζεται να λύσει την πιο δύσκολη εξίσωση με κλάσμα όσων κονδυλίων έπρεπε να διατεθούν…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πολεμικό Ναυτικό: Τα αθέατα εμπόδια από την Ουκρανία και η “ανέφικτη ισορροπία”…

Του Ζαχαρία Μίχα Δεν έχουν περάσει παρά λίγοι μήνες από τότε που κυριαρχούσε στην ελληνική αμυντική επικαιρότητα το θέμα της εξασφάλισης μετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αποκάλυψη των Times για το P-8 Poseidon και το ρωσικό Moskva ίσως είναι “μισή”

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/MOSKVA-RQ-4B-GLOBAL-HAWK-790x400.jpg" /><br /><br />Δυο μόλις λεπτά μετά τα μεσάνυχτα, ενώ ξεκινούσε η 16η Απριλίου, το DP αναρτούσε εκτεταμένη ανάλυση με την οποία εγείρονταν αμφιβολίες για την ικανότητα των Ουκρανών να έχουν οι ίδιοι, χωρίς δυτική βοήθεια, τη δυνατότητα να στοχοποιήσουν το εμβληματικό ρωσικό καταδρομικό Moskva και να το πλήξουν με δυο πυραύλους Neptune. Στις 20 Μαρτίου, η βρετανική εφημερίδα The Times, ανέφερε σε ανάρτηση στον ιστοχώρο της, ότι “μπορεί να αποκαλύψει ότι αμερικανικό αεροσκάφος περιπολούσε στη Μαύρη θάλασσα τις ώρες προτού το Moskva πληγεί από τους ουκρανικούς πυραύλους”, κατονομάζοντας τον τύπο του αεροσκάφους: Boeing P-8 Poseidon.<br /><br />Το δημοσίευμα αναπαράχθηκε από συναδέλφους στην Ελλάδα. Αυτό καταρχήν είναι θετικό, υπό την έννοια ότι μέρος της δουλειάς είναι η παρακολούθηση σοβαρών διεθνών μέσων ενημέρωσης και η προσεκτική αναπαραγωγή όσων γράφονται. Στον τίλο χρησιμοποιούνταν η λέξη “Αποκάλυψη“. Προφανώς όταν το έχει επισημάνει ένα πενθήμερο ενωρίτερα, αυτό αποτελεί ηθική ικανοποίηση. Όταν μάλιστα δεν είναι προϊόν ρεπορτάζ αλλά ανάλυσης λογικών συλλογισμών, με βάση όσα έχουν συλλεχθεί από ανοικτές πηγές πληροφοριών.<br /><br />Οι Times βέβαια, χρησιμοποιούν τις εκτιμήσεις κάποιας “αναλύτριας πληροφοριών” ονόματι Αμέλια Σμιθ, λέγοντας ότι το P-8 Poseidon απογειώθηκε από τη Σιγκονέλα της Σικελίας (ΝΑΤΟϊκή βάση) στις 13 Απριλίου, λίγες ώρες πριν την επίθεση στο Moskva. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, “πριν φθάσει στην Μαύρη θάλασσα έσβησε τους πομπούς ανίχνευσης, ώστε να πετάξει «αόρατο» επί σχεδόν τρεις ώρες προτού επιστρέψει στη βάση του, σύμφωνα με το FlightRadar 24“.<br /><br />Τι έγραφε όμως το DP πέντε ημέρες νωρίτερα; “…[Η] στοχοποίηση του Mοskva από τέτοια αεροσκάφη [TB2 Bayraktar] θα πρέπει να θεωρείται απίθανη, δεδομένου ότι θα έπρεπε να πλησιάσουν σε απόσταση που είναι εύκολος στόχος για τη ρωσική αεράμυνα. Είτε την παράκτια, είτε των ρωσικών μονάδων επιφανείας. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με την εκτίμηση του υπογράφοντα [σ.σ. υπογραφή ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗΣ], δεν τίθεται θέμα στοχοποίησης από TB2. Θα είχαν καταρριφθεί πολύ πριν εντοπίσουν το ρωσικό καταδρομικό.<br /><br />Αντίθετα, τα RQ-4 Global Hawk Block 40, μέσω του ραντάρ AESA (Radar Technology Insertion Program – RTIP) με δυνατότητες MTI (Moving Target Indicator) και SAR (Synthetic Aperture Radar) που διαθέτουν, μπορούν να εντοπίσουν και να παρακολουθούν στόχους σε αποστάσεις αρκετά μεγαλύτερες των 250 χιλιομέτρων. Τόσο στο έδαφος όσο και την επιφάνεια της θάλασσας.<br /><br /><div>Τη θέση, την ταχύτητα και την πορεία του Mοskva (SURPIC – Surface Picture), ένα τέτοιο αεροσκάφος θα μπορούσε φυσικά επιχειρώντας από απόσταση ασφαλείας και σε μεγάλο ύψος (άνω των 50.000 ποδών) να τη “διαβιβάσει” άμεσα μέσω data link σε ένα από τα P-8A Poseidon που καθημερινά σχεδόν πετούν στην ίδια περιοχή, οπλισμένα πιθανώς με αντιπλοϊκούς πυραύλους AGM-84 Harpoon (ακτίνα 200+ χιλιομέτρων), επιχειρώντας από την αεροπορική βάση της Sigonella στη Σικελία.”<br /><br />Τι σημαίνουν όλα αυτά; Ότι το DP δεν έχει κάνει αναφορά, πέντε ημέρες νωρίτερα, σε αεροσκάφος P-8 Poseidon, αλλά και σε άλλα μέσα που πετούσαν συστηματικά στην περιοχή και είχαν τη δυνατότητα να κάνουν τη δουλειά από απόσταση ασφαλείας. Και μάλιστα ότι το συγκεκριμένο αεροσκάφος ήταν απλά ένα μέρος της “αλυσίδας” στοχοποίησης του ρωσικού καταδρομικού.<br /><br />Παραπέμψαμε μάλιστα και στην πορεία στρατηγικού μη επανδρωμένου αεροχήματος τύπου Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk, στο μέσον της Μαύρης θάλασσας τις ώρες που προηγήθηκαν του πλήγματος!</div><div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/poso-ektetameni-itan-i-natoiki-symmetochi-stin-epicheirisi-kata-toy-katadromikoy-tis-rosias-moskva/rq-4-over-black-sea"><img height="278" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/RQ-4-Over-Black-Sea.jpg" width="280" /></a><br /><br />Άρα, πεποίθησή μας είναι ότι και πάλι η αποκάλυψη των Times ήταν μισή. Καλώς αναμεταδόθηκε ‘Oμως δεν συνυπολογίστηκε το ότι η Βρετανία είναι μια χώρα που εμπλέκεται ευθέως στο μέτωπο της Ουκρανίας, άρα “συστημικά” μέσα ενημέρωσης δεν μπορούν παρά να ευθυγραμμίζονται, σε κάποιον τουλάχιστον βαθμό, με τις κυβερνητικές – κρατικές υπηρεσίες που με τον έναν ή τον άλλον τρόπο εμπλέκονται στη διαχείριση ενός “εθνικού θέματος” για τους Βρετανούς.<br /><br />Θα πρέπει να διευκρινιστεί, ότι για τη δημοσιογραφική αξιοπρέπεια στη Βρετανία, αποδεδειγμένα δεν υπάρχουν “αστερίσκοι” και είναι ζήτημα τιμής η δημοσίευση ρεπορτάζ που να πλήττουν την πολιτική πτέρυγα που υποστηρίζει το κάθε μέσο. Για να τα λέμε όλα. Όχι μόνο παραμέτρους τις οποίες οφείλει να λαμβάνει υπόψη κάθε αναλυτής εκτός του Ηνωμένου Βασιλείου.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι όσοι διέρρευσαν την “αποκάλυψη” στην καλή λονδρέζικη εφημερίδα “The Times”, έχοντας γνώση ότι οι αναλυτές προβληματίζονταν με την επίσημη εκδοχή που τα πίστωνε όλα στους Ουκρανούς παρουσιάζοντάς τους ως… υπερδύναμη, έδωσαν στη δημοσιότητα μια “αποκάλυψη-σενάριο”, η οποία πάλι λέει την αλήθεια μισή.<br /><br />Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, θα πρέπει να συνειδητοποιηθεί ότι υπάρχει εδραιωμένη μια “κουλτούρα αντιγραφής” και μια αδικαιολόγητη υποτίμηση και έλλειψη εμπιστοσύνης του τι μπορεί να αποκαλυφθεί εγχωρίως, όταν η επεξεργασία των στοιχείων από ανοικτές πηγές γίνει με τη συνδρομή της εξειδικευμένης γνώσης. Χωρίς κραυγές και αλαλαγμούς. Με ψυχραιμία και πάντα με ανάδειξη του υποκειμενισμού κάθε αναλυτικού συμπεράσματος.<br /><br />Τι σημαίνουν όλα αυτά; Ότι το DP δεν έχει κάνει απλά και μόνο αναφορά, πέντε ημέρες νωρίτερα, σε αεροσκάφος P-8 Poseidon, αλλά και σε άλλα μέσα (MQ-9 Reaper και RQ-4 Global Hawk) που πετούσαν συστηματικά στην περιοχή και είχαν τη δυνατότητα να κάνουν τη δουλειά από απόσταση ασφαλείας. Και μάλιστα ότι το συγκεκριμένο αεροσκάφος ήταν απλά ένα μέρος της “αλυσίδας” στοχοποίησης του ρωσικού καταδρομικού. Υπενθυμίσαμε δε, ότι μπορούν να φέρουν φονικούς αντιπλοϊκούς AGM-84 Harpoon με ακτίνα 200+ χιλιομέτρων. Έτσι για να υπάρχει.<br /><br />Εν κατακλείδι, παραπέμψαμε μάλιστα και στην πορεία στρατηγικού μη επανδρωμένου αεροχήματος τύπου Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk, στο μέσον της Μαύρης θάλασσας τις εβδομάδες και τις ημέρες που προηγήθηκαν του πλήγματος! Χωρίς να τίθεται θέμα σύγκρισης των δυο μέσων, των TIMES και του DP, η ad hoc αντιπαραβολή της κάλυψης στο συγκεκριμένο θέμα, τουλάχιστον δεν μας κάνει να αισθανόμαστε μειονεκτικά…<br /><br />ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΡΕΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΔΥΟ ΒΙΝΤΕΟ, ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΟΥ “11aviation”. ΑΞΊΖΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ Η ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΓΙΝΕ ΣΤΑ ΠΑΡΑΛΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ ΣΤΗ ΜΑΥΡΗ ΘΑΛΑΣΣΑ. ΑΡΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΜΑΧΗ ΠΕΡΙΟΧΗ…<br />Οι λήψεις έγιναν με:<br />DSLRs: Canon 5D Mark IV & Canon EOS-1DX<br />Lenses: Sigma 300-800 f5.6, Sigma 60-600 f4-5.6 με Tele 2x, (double 2x), 3x<br />Telescope: 8’’/AVX Mount controlled by visual tracking software.<br />Monoscope: 15-45x with EOS Mount<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/i-apokalypsi-ton-times-gia-to-p-8-poseidon-kai-to-moskva-isos-einai-quot-misi-quot/p-8a-poseidon-usn"><img height="198" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/P-8A-Poseidon-USN-scaled.jpg" width="280" /></a><br /><i>P-8A Poseidon του USN, πετά πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα στο ύψος των ακτών της Βουλγαρίας</i><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/i-apokalypsi-ton-times-gia-to-p-8-poseidon-kai-to-moskva-isos-einai-quot-misi-quot/e-3-sentry"><img height="157" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/%CE%95-3-Sentry-scaled.jpg" width="280" /></a><br /><i>Ε-3 Sentry της USAF, επίσης σε πτήση επιτήρησης πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα</i><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/i-apokalypsi-ton-times-gia-to-p-8-poseidon-kai-to-moskva-isos-einai-quot-misi-quot/forte10-5"><img height="157" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/FORTE10-5-scaled.jpg" width="280" /></a><br />RQ-4B της USAF (κωδικός κλήσης FORTE 10) που έχει απογειωθεί από τη Σιγκονέλα της Σικελίας, καθ’ οδόν προς τη Μαύρη Θάλασσα. Ο φωτογραφικός φακός εδώ το έχει καταγράψει αχνά στον ελληνικό εναέριο χώρο, καθώς το ύψος πτήσης είναι τα 57.000 πόδια (FL570)!<br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/8pVgUFUGfJY" width="280" youtube-src-id="8pVgUFUGfJY"></iframe><br /><i>P-8A Poseidon του USN, πετά πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα στο ύψος των ακτών της Βουλγαρίας</i><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/_yhKojpokLA" width="280" youtube-src-id="_yhKojpokLA"></iframe><br /><i>E-3 AWACS (είναι εντυπωσιακό με το περιστρεφόμενο ραντάρ)<br /></i><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η αποκάλυψη των Times για το P-8 Poseidon και το ρωσικό Moskva ίσως είναι “μισή”

Δυο μόλις λεπτά μετά τα μεσάνυχτα, ενώ ξεκινούσε η 16η Απριλίου, το DP αναρτούσε εκτεταμένη ανάλυση με την οποία εγείρονταν αμφιβολίες για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

5 συμπεράσματα για το μέλλον των ελληνοκινεζικών σχέσεων - Τι γραμμή χάραξε ο Κινέζος πρέσβης.

<img height="139" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-04/parapolitika_-_2022-04-19T172342_973.png?itok=PAO7ytOA" width="280" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Η ανατομία της συνέντευξης του Κινέζου Πρέσβη στην Αθήνα αναφορικά με τα ελληνοτουρκικά-τις σχέσεις Κίνας-Ελλάδας και διάφορα Διεθνή ζητήματα<br /><br />Η Κίνα είναι μια ταχέως αναπτυσσόμενη υπερδύναμη, μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, με ιδιαίτερη βαρύτητα στην Παγκόσμια πολιτική και οικονομική σκηνή, γεγονός που σημαίνει ότι, οι αποφάσεις -στάση της σε σχέση με Διεθνή θέματα όπως ο πόλεμος στην Ουκρανία, τα ελληνοτουρκικά, αλλά και σε διμερή θέματα , όπως οι σχέσεις της με την Ελλάδα και η δυναμική περαιτέρω ανάπτυξής τους, να έχουν ιδιαίτερη σημασία για τη χώρα μας<br /><br />Σε πρόσφατη συνέντευξη στα Παραπολιτικά ο Πρέσβης της Κίνας στην Αθήνα, Σιάο Τζουντσενγκ, αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στα παραπάνω ζητήματα, τις απαντήσεις του οποίου θα επιχειρήσουμε να αποκρυπτιγραφήσουμε, προκειμένου να δούμε τις Κινεζικές θέσεις σε μια σειρά τόσο Διεθνούς , όσο και Ελληνικού ενδιαφέροντος θεμάτων.<div><br />Οι σχέσεις Κίνας-Ρωσίας και η στάση του Πεκίνου στον πόλεμο στην Ουκρανία<br /><br />Η σχέση Κίνας - Ρωσίας βασίζεται σε μη συμμαχία-μη σύγκρουση-μη στοχοποίηση κανενός τρίτου, υπογράμισε ο Κινέζος διπλωμάτης, ο οποίος συνεχίζοντας ανέφερε ότι:<br /><br />Η Κίνα και η Ρωσία έχουν οικονομική και εμπορική συνεργασία, στη βάση του αμοιβαίου σεβασμού, της ισότητας και του αμοιβαίου οφέλους.<br /><br />Η κινεζική πλευρά έχει κάνει συγκεκριμένες ενέργειες για να προωθήσει τις ειρηνευτικές συνομιλίες , έχει θέσει επί τάπητος μια πρωτοβουλία έξι σημείων, για να διευκολύνει την ανθρωπιστική κατάσταση, και έχει παράσχει έκτακτη ανθρωπιστική βοήθεια στην Ουκρανία.<br /><br />Η Κίνα είναι έτοιμη να συνεργαστεί με τη διεθνή κοινότητα για να γίνει μια προσπάθεια να διευκολύνει την κατάσταση, να επιλυθεί η κρίση και να οικοδομηθεί ξανά η ειρήνη.</div><div><br />Συμπέρασμα 1ο<br /><br />Από τα παραπάνω διαφαίνεται η στενή σχέση Πεκίνου -Μόσχας, η αντιμετώπιση μεταξύ τους ως ίσο προς ίσον, χωρίς να στοχοποιείται τρίτη χώρα ή συνασπισμός, με τήρηση της μη μεταξύ τους σύγκρουσης χωρίς να γίνεται λόγος για συμμαχία μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων, αλλά και για πρόθεση επιβολής κυρώσεων στη Μόσχα λόγω της εισβολής της στην Ουκρανία<br /><br />Με τα παραπάνω επιχειρείται προσπάθεια εμμέσως πλην σαφώς κατευνασμού από τον Κινέζο Πρέσβη των ανησυχιών της Δύσης από την προσέγγιση Μόσχας-Πεκίνου, την οποία οριοθετεί, μη κάνοντας λόγο για Συμμαχία μεταξύ τους, μην κάνοντας καμία απολύτως μνεία για την στρατιωτική συνεργασία των δύο χωρών η οποία είναι γνωστή σε όλους, αλλά μιλώντας για σχέση αλληλοσεβασμού και καλών σχέσεων με έμφαση σε οικονομικά και εμπορικά ζητήματα, η οποία δεν στρέφεται εναντίον κανενός τρίτου, υπονοώντας ΗΠΑ-ΕΕ<br /><br />Η Κίνα προτίθεται να συνεργαστεί για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, στην οποία έχει αποστείλλει ανθρωπιστική βοήθεια, αποφεύγοντας ωστόσο να θίξει το θέμα των κυρώσεων της Δύσης σε βάρος της Ρωσίας, στην οποίες το Πεκίνο δεν έχει κάνει κανένα ανάλογο βήμα, στηρίζοντας έτσι με τη σιωπηρή στάση της τις ενέργειες του Ρώσου Προέδρου<br />Η ανάδειξη μιας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία<br /><br />Στη συνέχεια ο Κινέζος Πρέσβης είπε:<br /><br />Μπροστά μας ξεδιπλώνονται βαθιές αλλαγές, που δεν έχουμε δει εδώ και έναν αιώνα. Η κρίση στην Ουκρανία δείχνει ότι η νοοτροπία του Ψυχρού Πολέμου και το να τροφοδοτείς την αντιπαράθεση μεταξύ μπλοκ το μόνο που κάνουν είναι να ενισχύουν την αστάθεια και τη διχόνοια. Ο σωστός δρόμος βρίσκεται στη μεγαλύτερη αλληλεγγύη και συνεργασία, υπό το πρίσμα της πολυπολικότητας και της κοινής προσπάθειας να δημιουργήσουμε μια κοινότητα με ένα κοινό μέλλον για την ανθρωπότητα, όπου θα πρέπει.<br /><br />Πρώτον και κυριότερο να διαφυλάξουμε την ειρήνη. Για να αντιμετωπίσουμε την παρούσα κρίση, πρέπει να επιλύσουμε τις διαφορές με διάλογο και διαπραγμάτευση. Και πρέπει να παραμείνουμε πιστοί στην αρχή της αδιαίρετης ασφάλειας, να έχουμε κατά νου τη μακροχρόνια ειρήνη και σταθερότητα της περιοχής και να έχουμε μια ισορροπημένη, αποτελεσματική και βιώσιμη ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας.<br /><br />Δεύτερον, να αντισταθούμε στον προστατευτισμό και στον απομονωτισμό και να στηρίξουμε ισχυρά ένα ελεύθερο, δίκαιο και χωρίς διακρίσεις πολυπολικό σύστημα εμπορίου.<br /><br />Τρίτον πρέπει να ενισχύσουμε την επικοινωνία και τον συντονισμό για τον Covid-19, την τρομοκρατία, την κλιματική αλλαγή, την κυβερνοασφάλεια και άλλα παγκόσμια ζητήματα, να χτίσουμε τη μέγιστη δυνατή συναίνεση και να επιδιώξουμε σύγκλιση συμφερόντων.</div><div><br />Συμπέρασμα 2ο<br /><br />Η Κίνα δεν είναι υπέρ της νοοτροπίας του Ψυχρού πολέμου, τάσσεται υπέρ της συνεργασίας, ειρήνης, της πολυπολικότητας και όχι του απομονωτισμού, καθώς και της επικοινωνίας προκειμένου να υπάρξει συναίνεση και σύγκλιση συμφερόντων<br /><br />Συνεπώς συνεχίζοντας τα περί μη Συμμαχίας με την Ρωσία και ότι οι σχέσεις Μόσχας-Πεκίνου δεν στρέφονται εναντίον κανενός τρίτου, επιχειρεί την αποδόμηση δημιουργίας κλίματος Ψυχρού πολέμου και διαίρεσης του κόσμου σε Ανατολή και Δύση, προκειμένου να αποφευχθεί η συσπείρωση της Δύσης (ΗΠΑ-ΕΕ-ΝΑΤΟ) εναντίον της Κίνας-Ρωσίας<br /><br />Κάτι τέτοιο θα σήμαινε απομόνωση του Πεκίνου και αυτό δεν το επιθυμεί, κάνοντας λόγο για αποφυγή απομονωτισμού και επικοινωνία, βάλλοντας έτσι κατά μέτρων που έχουν λάβει οι ΗΠΑ αναφορικά με το Διεθνές εμπόριο <br /><br />Παράλληλα επικαλείται διάφορα σύνθετα θέματα παγκόσμιου ενδιαφέροντος , όπου απαιτείται ικανοποίηση όλων στη βάση της σύγκλισης συμφερόντων, μη αποδεχόμενη την πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ, αλλά εν΄ςο πολυπολικού κόσμου<br /><br />Οι προοπτικές για την περαιτέρω ανάπτυξη των σχέσεων μεταξύ της Ελλάδας και της Κίνας<br /><br />Αναφορικά με το θέμα ο Πρέσβης Σιάο Τζουντσενγκ, είπε:<br /><br />Η Κίνα και η Ελλάδα είναι ισχυροί στρατηγικοί εταίροι. Η συνεργασία μεταξύ των δύο κρατών στη βάση του ρεαλισμού είναι αμοιβαία επωφελής, έχει αποφέρει αποτελέσματα επικερδή και για τους δύο (win-win) και έχει συμβάλει στην αμοιβαία ανάπτυξη.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας «Belt and Road» (Μία ζώνη, ένας δρόµος) και της συνεργασίας Κίνας - CEEC (συνεργασία µεταξύ της Κίνας και των χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης), η Κίνα και η Ελλάδα έχουν επιδείξει εποικοδοµητική συνεργασία σε διάφορους τοµείς.<br /><br />Η επένδυση της Cosco στον Πειραιά και η Γραµµή-Εξπρές Κίνα - Ευρώπη Στεριά-Θάλασσα αποτελούν εµβληµατικά έργα.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της επίσηµης επίσκεψης του προέδρου Σι Τζινπίνγκ στην Ελλάδα το 2019, η Κίνα και η Ελλάδα συµφώνησαν να προωθήσουν το Σχέδιο Συνεργασίας Κίνας - Ελλάδας 2020-2022 , ενισχύοντας τη συνεργασία σε πεδία όπως η ενέργεια, η τεχνολογία και η οικονοµία.<br /><br />Πριν από δύο εβδοµάδες υπέγραψαν το Κοινό Σχέδιο ∆ράσης 2022-2024 στο Πεδίο του Τουρισµού, ενώ η τέταρτη συνάντηση της εκτελεστικής επιτροπής για το Σχέδιο Συνεργασίας Κίνας - Ελλάδας 2020-2022 είναι υπό προετοιµασία.<br /><br />Η Κίνα και η Ελλάδα θα πραγµατοποιήσουν µια σειρά από εκδηλώσεις και θα αδράξουν αυτή την ευκαιρία για να αναπτύξουν περαιτέρω έργα-κλειδιά, όπως το λιµάνι του Πειραιά και η Γραµµή-Εξπρές Κίνα - Ευρώπη Στεριά-Θάλασσα, καθώς και να εµβαθύνουν τη συνεργασία στις µεταφορές, την ενέργεια, την πράσινη οικονοµία, τον τουρισµό κ.λπ.</div><div><br />Συμπέρασμα 3ο<br /><br />Η συνεργασία Αθήνας-Πεκίνου κρίνεται από τον Κινέζο Πρέσβη επωφελής στη βάση του Win-Win, τονίζοντας την δραστηριοποίηση της Cosco στον Πειραία, τη συνεργασία σε ενέργεια, τεχνολογία ,οικονοµία, τουρισμό, ενώ έκανε λόγο και για περαιτέρω εμβάθυνση της συνεργασίας μας στις µεταφορές, την ενέργεια, την πράσινη οικονοµία<br /><br />Τα παραπάνω αναμένουμε να ξεδιπλωθούν τα επόμενα χρόνια, γεγονός που θα έχει ευεργετικά οικονομικά οφέλη για τις δύο χώρες, ενώ αναμένουμε να δούμε τα επόμενα χρόνια έργα ανάπτυξης στον Πειραιά από την Κίνα<br /><br />Οι Ελληνικές εξαγωγές στην Κίνα<br /><br />Αναφερόμενος στις ελληνικές εξαγωγές στην Κίνα ο Πρέσβης είπε, ότι αυτές έχουν γνωρίσει ανοδική τάση τα τελευταία αρκετά χρόνια, πηγαίνοντας από τα 562 εκατ. δολάρια το 2018 στα 973 εκατ. δολάρια το 2020.<br /><br />Η Κίνα έχει πληθυσµό πάνω από 1,4 δισ. και µια µεσαία τάξη άνω των 400.000.000 ανθρώπων, προσφέροντας µια τεράστια αγορά.<br /><br />Η µονοπολικότητα και ο προστατευτισµός είναι σε άνοδο και η οικονοµική παγκοσµιοποίηση αντιµετωπίζει εµπόδια.<br /><br />Η Κίνα και η Ελλάδα, όπως και συνολικά η Ε.Ε., πρέπει να εργαστούν από κοινού για να αντιµετωπίσουν τη µονοπολικότητα και τον προστατευτισµό και να στηρίξουν το ελεύθερο εµπόριο και την πολυπολικότητα. <br /><br />Η ελληνική πλευρά πρέπει επίσης να αξιοποιήσει πλήρως πλατφόρµες όπως η China International Import Expo και η έκθεση Canton Fair.<br /><br />Το µέλλον για την εµπορική συνεργασία Κίνας - Ελλάδας είναι λαµπρό και ενθαρρυντικό.</div><div><br />Συμπέρασμα 4ο<br /><br />Τάσσεται για μια ακόμη φορά υπέρ της οικονομικής παγοσμιοποίησης, της τάσης προστατευτισμού του εμπορίου και αυτό είναι φυσικό όπως αντιλαμβανόμαστε, αφού τα κινεζικά προϊόντα έχοντας χαμηλό εργατικό κόστος σε σχέση με τα αντίστοιχα της Δύσης είναι φθηνότερα και συνεπώς ανταγωνιστικότερά τους<br /><br />Διαβλέπει μάλιστα λαμπρό μέλλον των εμπορικών σχέσεων Ελλάδας-Κίνας, κάτι το οποίο θα είναι οπωσδήποτε ωφέλιμο για την ελληνική οικονομία και τις εξαγωγές μας στο τεράστιο κινεζικό καταλωτικό κοινό<br /><br />Η στάση της Κίνας απέναντι στα Ελληνοτουρκικά<br /><br />Η σταθερή θέση της Κίνας είναι πως την εθνική κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα όλων των χωρών πρέπει να τις σεβόµαστε και να τις υπερασπιζόµαστε, είπε ο Κινέζος διπλωμάτης.<br />Η κλιµάκωση της έντασης στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου δεν συµφέρει κανέναν.<br /><br />Ελπίζουµε ότι τα ενδιαφερόµενα µέρη θα επιλύσουν τις διαφορές τους µε διάλογο και διαβούλευση, θα αποφύγουν να κάνουν ενέργειες που µπορεί να ανεβάσουν την ένταση και θα διαφυλάξουν από κοινού την ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Συμπέρασμα 5ο<br /><br />Η Κίνα σέβεται την εδαφική ακεραιότητα των χωρών, τάσσεται υπέρ της αποκλιμάκωσης της έντασης Ελλάδας-Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο και υπέρ της ειρηνικής επίλυσης των διαφορώνμε διάλογο και διαβούλευση<br /><br />Εδώ σαφώς τάσσεται κατά των εδαφικών διεκδικήσεων της Άγκυρας σε βάρος των νησιών μας στο Αιγαίο, ενώ επιζητεί επίλυση με διάλογο και διαβούλευση για τις διαφορές μας στην Ανατολική Μεσόγειο, χωρίς ωστόσο να χρησιμοποιήσει τη φράση κλειδί που θα έπρεπε ,όπως είναι , "στη βάση του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της θάλασσας"<br /><br />Τέλος εκτίμησή μας είναι ότι η εμμονή της Κίνας σε διάφορα θέματα οικονομίας-εμπορίου στη βάση του win-win , σε συγκερασμό με τα όσα πράττει στη θάλασσα της Νότιας Κίνας σε θέματα διεκδίκησης βραχονησίδων που η Ιαπωνία ισχυρίζεται ότι της ανήκουν και στη δημιουργία τεχνητών νησίδων, μας δημιουργούν εύλογους προβληματισμούς τυχόν υιοθέτησης μελλοντικά στην Ανατολική Μεσόγειο των θέσεων του Ερντογάν στη βάση του win-win και όχι με βάση το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της θάλασσας</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

5 συμπεράσματα για το μέλλον των ελληνοκινεζικών σχέσεων - Τι γραμμή χάραξε ο Κινέζος πρέσβης.

Παναγιώτης Νάστος Η ανατομία της συνέντευξης του Κινέζου Πρέσβη στην Αθήνα αναφορικά με τα ελληνοτουρκικά-τις σχέσεις Κίνας-Ελλάδας και διάφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ἡ νούμερο 1 ἀπαίτησις τῶν συμμάχων ἀπό τήν Ἑλλάδα εἶναι σφαῖρες στήν Οὐκρανία.

<a href="https://www.naftemporiki.gr/fu/p/768638/940/940/0x0000000000a89163/1/oukrania-kiebo-sfaires.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="800" height="149" src="https://www.naftemporiki.gr/fu/p/768638/940/940/0x0000000000a89163/1/oukrania-kiebo-sfaires.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οἱ Ἔνοπλες Δυνάμεις Ἑλλάδος καί Ἀμερικῆς ἐκπαιδεύονται γιά τήν ἐφαρμογή τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ΝΑΤΟ περί ἐπικειμένης ἐπιθέσεως! – Προοίμιο γενικεύσεως τοῦ πολέμου;</span></h3>Τοῦ <b>Εὐθ. Π. Πέτρου</b><br />ΣΦΑΙΡΕΣ γιά τήν Οὐκρανία. Αὐτό ζητοῦν οἱ Ἀμερικανοί ἀπό τήν Ἑλλάδα. Τό δηλώνει ἀπεριφράστως ὁ Τζέφφρυ Πάυαττ σέ συνέντευξη τήν ὁποία ἔδωσε σέ ἡμερήσια ἐφημερίδα. Μία ἀπό τίς τελευταῖες συνεντεύξεις πού δίδει πρίν παραδώσει τά καθήκοντά του ὡς πρέσβυς τῶν ΗΠΑ στήν Ἑλλάδα. Συγκεκριμένα ἀναφέρει: «Ἡ νούμερο 1 ἀπαίτηση τῶν Οὐκρανῶν αὐτή τή στιγμή εἶναι οἱ σφαῖρες, καί αὐτό εἶναι στήν πραγματικότητα ἕνα ἀπό τά πράγματα πού μπορεῖ νά προσφέρει ἡ Ἑλλάδα». Γιά νά συμπληρώσει: «Ἐλπίζουμε πολύ ὅτι ἡ Ἑλλάδα, ὅπως ὅλοι οἱ σύμμαχοί μας στό ΝΑΤΟ, θά βρεῖ τρόπους νά συνεχίσει τήν ὑποστήριξή της στή στρατιωτική ἐνίσχυση».<br /><br />Οἱ φράσεις αὐτές τοῦ κ. Πάυαττ εἶναι ἄκρως ἀποκαλυπτικές γιά τίς προσδοκίες τῶν ΗΠΑ γιά τήν ἐξέλιξη τοῦ πολέμου στήν Οὐκρανία. Προσβλέπουν σέ μακροχρόνιο πόλεμο φθορᾶς πού θά συνεχίζεται χάρη σέ «ἁπλά» καί ἐλάσσονος τεχνολογίας μέσα. Σφαῖρες ἀπό τήν Ἑλλάδα, ἀντιαρματικά ὅπλα ἀπό ἄλλες χῶρες τοῦ ΝΑΤΟ καί ὑποσχέσεις γιά βαρέα ὅπλα. Ὑποσχέσεις πού θά κρατοῦν τίς ἐλπίδες τῶν Οὐκρανῶν ζωντανές ὥστε νά συνεχίζουν τόν ἀγῶνα.<br /><br />Ἡ ἀπαίτησις αὐτή βεβαίως θέτει στήν Κυβέρνηση ἕνα ζήτημα πού ἅπτεται προγενεστέρων ἐπιλογῶν της. Πράγματι ἡ δυνατότης παραγωγῆς σφαιρῶν ἀπό τήν ἑλληνική βιομηχανία ἔχει μηδενισθεῖ ἐξ αἰτίας τῆς κυβερνητικῆς ἀποφάσεως νά «μετεγκαταστήσει» τό ἐργοστάσιο τῶν Ἑλληνικῶν Ἀμυντικῶν Συστημάτων τοῦ Ὑμηττοῦ. Ἡ βιομηχανία ἔχει περιέλθει σέ τόσο δυσχερῆ θέση, ὥστε νά ἀδυνατεῖ νά ἀνταποκριθεῖ σέ παραγγελία σφαιρῶν πολυβόλων τῆς Τυνησίας. Θά τήν καλύψει ἀγοράζοντας ἀπό τήν Ἱσπανία! Πῶς λοιπόν θά παραγάγει σφαῖρες γιά τήν Οὐκρανία; Νά σημειωθεῖ ὅτι δυνατότητες παραχωρήσεως σφαιρῶν ἀπό ἀποθέματα τοῦ Ἑλληνικοῦ Στρατοῦ δέν ὑφίσταται λόγῳ ἀσυμβατότητος τῶν διαμετρημάτων. Ἡ Οὐκρανία ἀκολουθεῖ τήν ρωσσική τυποποίηση ὅπλων καί πυρομαχικῶν, τήν ὁποία οὐδεμία δυτική χώρα ἔχει υἱοθετήσει. Γιά αὐτό καί ἡ μόνη δυνατότης τῆς Ἑλλάδος ἦταν νά στείλει κατασχεμένα ὅπλα ἀνατολικῆς προελεύσεως.<br /><br />Αὐτά βεβαίως ὁ Τζέφφρυ Πάυαττ δέν ἔχει κανένα λόγο νά τά γνωρίζει. Διπλωμάτης εἶναι, ὄχι στρατιωτικός ἐμπειρογνώμων. Καί ὡς διπλωμάτης δηλώνει τίς προθέσεις τῆς χώρας του καί καλεῖ τίς συμμαχικές κυβερνήσεις νά προβοῦν σέ ἐνέργειες πού θά τίς ὑποστηρίξουν.<br /><br />Πλέον σημαντική ὅμως ἡ ἀναφορά τοῦ Τζέφφρυ Πάυαττ στό ἄρθρο 5 τοῦ ΝΑΤΟ, τό ὁποῖο μάλιστα συνδέει μέ τίς κοινές στρατιωτικές ἀσκήσεις μέ τήν Ἑλλάδα καί ἄλλες χῶρες τῆς ἀνατολικῆς Μεσογείου.<br /><br />Νά θυμίσουμε κατ’ ἀρχήν τί προβλέπει τό ἄρθρο 5 τῆς Συνθήκης τοῦ Βορείου Ἀτλαντικοῦ (4 Ἀπριλίου 1949):<br /><br />«Τά Συμβαλλόμενα Μέρη συμφωνοῦν ὅτι, ἔνοπλος ἐπίθεσις ἐναντίον ἑνός ἤ πλειόνων ἐξ αὐτῶν ἐν Εὐρώπῃ ἤ Βορείῳ Ἀμερικῇ θέλει θεωρηθεῖ ἐπίθεσις ἐναντίον ἁπάντων καί, συνεπῶς, συμφωνοῦν ὅτι, ἐν περιπτώσει τοιαύτης ἐνόπλου ἐπιθέσεως, ἕκαστον ἐξ αὐτῶν, ἐν τῇ ἀσκήσει τοῦ ὑπό τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Χάρτου τῶν Ἡνωμένων Ἐθνῶν ἀναγνωριζομένου δικαιώματος τῆς ἀτομικῆς ἤ συλλογικῆς αὐτοαμύνης, θά συνδράμῃ τά ὑφιστάμενα τήν ἐπίθεσιν ἐν ᾗ πλείονα Μέρη διά τῆς ἀμέσου λήψεως, τόσον ἀτομικῶς ὅσον καί ἀπό συμφώνου μετά τῶν ἑτέρων Μερῶν, τῶν μέτρων ἅτινα θεωρεῖ ἀναγκαῖα περιλαμβανομένης τῆς χρήσεως ἐνόπλου βίας πρός ἀποκατάστασιν καί διατήρησιν τῆς ἀσφαλείας τῆς περιοχῆς τοῦ Βορείου Ἀτλαντικοῦ».<br /><br />Μέ ἁπλά λόγια τό ἄρθρο 5 εἶναι ἡ οὐσία τοῦ ΝΑΤΟ πού καλεῖ ὅλα τά συμβαλλόμενα μέρη σέ ἀπό κοινοῦ ἀντιμετώπιση ἐπιθέσεως πού μπορεῖ νά δεχθεῖ ἕνας ἀπό τούς Συμμάχους. Τό ἐρώτημα εἶναι γιατί ὁ ἀπερχόμενος πρέσβυς τῶν ΗΠΑ συνδέει τό ἄρθρο 5 μέ τίς κοινές στρατιωτικές ἀσκήσεις. Καί τό πράττει μάλιστα μέ ἕναν πόλεμο σέ ἐξέλιξη καί ἐνῶ ἡ Ρωσσία διατυπώνει ἀπειλές ἐναντίον χωρῶν πού θέλουν νά ἐνταχθοῦν στήν Ἀτλαντική Συμμαχία (Φινλανδία, Σουηδία).<br /><br />Ἐν προκειμένῳ ὁ κ. Πάυαττ ἀναφέρει ὅτι οἱ ἀμερικανικές δυνάμεις πού μετέσχον στίς κοινές στρατιωτικές ἀσκήσεις «κατάφεραν νά ἐναρμονιστοῦν καί νά χτίσουν ἐμπιστοσύνη μέ τούς ὁμολόγους τους, ὄχι μόνο ἀπό χῶρες τοῦ ΝΑΤΟ ὅπως ἡ Ἑλλάδα, ἀλλά καί ἀπό ἑταίρους ὅπως τό Ἰσραήλ καί ἡ Κύπρος. Αὐτό εἶναι τό θέμα τῆς οἰκοδόμησης ἐμπιστοσύνης. Ὅταν οἱ δυνάμεις τῶν ΗΠΑ συνεργάζονται σέ περιοχές ὅπως ἡ Σούδα, ἡ Λάρισα, ὁ Βόλος, τά Μέγαρα μέ εἰδικές δυνάμεις, αὐτό χτίζει τήν ἐμπιστοσύνη, ἀλλά καί οἰκοδομεῖ ἱκανότητα ὥστε νά μποροῦμε νά ἐπαναβεβαιώσουμε καί νά ἐνισχύσουμε τή δέσμευση πού ἔχουμε μεταξύ μας, σύμφωνα μέ τό ἄρθρο 5.»<br /><br />Συνεργασίες, χρῆσις στρατιωτικῶν ἐγκαταστάσεων, οἰκοδόμησις ἐμπιστοσύνης καί ἄρθρο 5. Ἀβιάστως συμπεραίνει κανείς ὅτι ὁ ἀπερχόμενος Ἀμερικανός πρέσβυς τοὐλάχιστον φοβᾶται πώς ἴσως οἱ συνθῆκες ἐπιβάλλουν τήν ἐνεργοποίηση τοῦ πλέον οὐσιαστικοῦ ἄρθρου τῆς Συμφωνίας τοῦ Βορείου Ἀτλαντικοῦ…<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Ἡ νούμερο 1 ἀπαίτησις τῶν συμμάχων ἀπό τήν Ἑλλάδα εἶναι σφαῖρες στήν Οὐκρανία.

Οἱ Ἔνοπλες Δυνάμεις Ἑλλάδος καί Ἀμερικῆς ἐκπαιδεύονται γιά τήν ἐφαρμογή τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ΝΑΤΟ περί ἐπικειμένης ἐπιθέσεως! – Προοίμιο γενικεύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο άνθρωπος πίσω από τις ομιλίες Ζελένσκι: Πώς η Ουκρανία νικά κατά κράτος τη Ρωσία στον επικοινωνιακό πόλεμο.

<img height="168" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/03/220320195052_Isael.jpg" width="280" /><br /><br />Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και ο αιματηρός πόλεμος που διεξάγεται επί 50 ημέρες έχει πολλά μέτωπα. Ένα από αυτά είναι το μέτωπο της επικοινωνίας, της ενημέρωσης, της προπαγάνδας και, φυσικά, της χρήσης τόσο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης όσο και του αποδεδειγμένα πλέον επικοινωνιακού υπερόπλου ονόματι Βολοντίμιρ Ζελένσκι.<br /><br />Σ’ αυτό το πολεμικό μέτωπο η Ουκρανία έχει κερδίσει την Ρωσία κατά κράτος, καθώς όπως επιτυχημένα σχολιάζει η βρετανική εφημερίδα Τhe Guardian, προσφέρει ένα διαρκές επικοινωνιακό masterclass.<br /><br />Κεφαλαιώδους σημασίας είναι φυσικά οι ομιλίες του Ζελένσκι προς τον λαό του αλλά και οι ομιλίες του σε ξένα κοινοβούλια σε όλο τον κόσμο που κατάφεραν να προσφέρουν πρωτοφανή συγκίνηση και διεθνή υποστήριξη, ενισχύοντας ταυτόχρονα το ηθικό του λαού στο εσωτερικό της Ουκρανίας, αλλά και των εκατομμυρίων προσφύγων και εκπατρισμένων πολιτών της.<br />Οι ομιλίες του Ζελένσκι είναι μια καθιερωμένη πλέον μαρτυρία σε πραγματικό χρόνο για την πλέον αιματηρή και απροκάλυπτη πολεμική επίθεση που εκδηλώθηκε επί ευρωπαϊκού εδάφους μετά τον β΄Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Όμως, οι ομιλίες αυτές δεν είναι ένα ατομικό προϊόν. Όσο κι αν ο Ουκρανός πρόεδρος έχει λόγω της προηγούμενης καριέρας του ως ηθοποιός μια άνεση με τις κάμερες και τους ρόλους, με την απόδοση του επιθυμητού μηνύματος και την μετάδοση του προσδοκόμενου συναισθήματος στους ακροατές του, δεν πράττει μόνος.<br />Κάποιοι βρίσκονται πίσω από τους λόγους του που θα μείνουν σίγουρα την ιστορία. Ποιοί είναι αυτοί;<br /><br />Ο συγγραφέας τους λοιπόν είναι ένας 38χρονος πρώην δημοσιογράφος και πολιτικός αναλυτής με λιγότερους από 200 ακόλουθους στο Twitter.<br /><br />Σε μια συνέντευξη που πραγματοποιήθηκε μέσω WhatsApp, ο Ντμίτρο Λίτβιν είπε στον Observer ότι οι ιδέες πίσω από τις ομιλίες ήταν του ίδιου του Ζελένσκι: «Ο πρόεδρος πάντα ξέρει τι θέλει να πει και πώς θέλει να το πει».<br /><br />Και πρόσθεσε: «Στις ομιλίες, τα συναισθήματα είναι πιο σημαντικά. Και φυσικά ο πρόεδρος είναι συγγραφέας των συναισθημάτων και της λογικής των λέξεων». Άλλοι παγκόσμιοι ηγέτες «μπορεί να μάθουν πώς να το κάνουν». Με άλλα λόγια, θα μπορούσαν να μιμηθούν τον έντονο συνδυασμό ειλικρίνειας και συναισθηματικής δύναμης του Ζελένσκι.<br /><br />Ο Λίτβιν είναι μέλος του στενού κύκλου του προέδρου. Αυτός και οι συνάδελφοί του ζουν και εργάζονται στην Bankova – το ουκρανικό αντίστοιχο με τον Λευκό Οίκο ή την Downing Street – από τις πρώτες μέρες της εισβολής.<br /><br />Κάποτε αρθρογράφος στο εβδομαδιαίο ειδησεογραφικό περιοδικό Levyy Bereg , που πήρε το όνομά του από την αριστερή όχθη του ποταμού Δνείπερου, ο Λίτβιν ήταν απρόθυμος να πει περισσότερα. «Συνήθως δεν σχολιάζω αυτό το θέμα», είπε.<br /><br />Ο Σέρχιι Λεστσένκο, ένας άλλος πρώην δημοσιογράφος που έγινε σύμβουλος του Ζελένσκι εν καιρώ πολέμου, περιέγραψε τον Λίτβιν ως λογοτεχνικό και καλλιτεχνικό βοηθό: «Συλλέγει τις ιδέες του προέδρου κάθε μέρα. Λειτουργεί ως συλλέκτης μυαλού ή αισθήσεων». Τη μια μέρα το θέμα μπορεί να είναι η βαρβαρότητα των Ρώσων στρατιωτών, την επόμενη η επείγουσα ανάγκη της Ουκρανίας για αμυντικά όπλα.<br /><br />Ο Λίτβιν έχει προϋπηρεσία στην ουκρανική πολιτική σκηνή. Ήταν πολιτικός αναλυτής του “Υπηρέτη του Λαού”, του πολιτικού κόμματος του Ζελένσκι, και σκληρός αντίπαλος του Πέτρο Ποροσκένκο, του προκατόχου του Ζελένσκι στην ουκρανική προεδρία.<br /><br />Ένας πρώην συνάδελφός του δήλωσε ότι οι επιθέσεις του Λιτβιν στην ηγεσία της Ουκρανίας μετά την πολύνεκρη φιλοευρωπαϊκή εξέγερση της Πλατείας Μαϊντάν το 2014 είχαν διχάσει την ουκρανική κοινωνία. «Δεν είμαι φαν. Αλλά είναι έξυπνος», πρόσθεσε ο πρώην συνάδελφος.<br /><br />Γράφοντας στο Facebook στην αρχή του πολέμου, ο Λίτβιν είχε προχωρήσει σε πολλές αιχμηρές διαπιστώσεις για τον ίδιο τον Πούτιν. «Η φαντασία του είναι φτωχή, άρα πάντα αντικατοπτρίζει κάτι… Πρέπει να καταλάβουμε ότι η αντικειμενική πραγματικότητα δεν είναι αυτή που έχει υπό τον έλεγχό της τον Πούτιν. Οι κυρώσεις της Δύσης δεν θα τον επηρεάσουν. Αναζητά την απομόνωση». Ο αδυσώπητος στόχος του Πούτιν είναι να αλλάξει το κράτος και την «πολιτική πραγματικότητα» της Ουκρανίας, έγραφε σε κάποιες αναρτήσεις του Λίτβιν.<br /><br />Η μέθοδος του Λίτβιν σίγουρα λειτουργεί. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το 95% των Ουκρανών πιστεύει ότι η χώρα τους μπορεί να αποκρούσει τη ρωσική εισβολή, παρά την κατωτερότητα του Κιέβου όσον αφορά τα τανκς, τα στρατεύματα και την αεροπορία. Και το 78% πιστεύει ότι η Ουκρανία κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Τα προσωπικά ποσοστά του Ζελένσκι, που ήταν σε ύφεση στις αρχές Φεβρουαρίου, έχουν εκτοξευθεί στα ύψη.<br /><br />Πολλοί από τους ανώτερους συμβούλους του Ζελένσκι προέρχονται από την τηλεόραση και ετοιμάστηκαν μαζί του στο Kvartal-95, το στούντιο παραγωγής του. Οι προσπάθειές τους να κερδίσουν την παγκόσμια υποστήριξη βοηθούνται από τη σαφή φύση της εισβολής της Ρωσίας. Η Ουκρανία είναι το θύμα. Παλεύει για την επιβίωση. Αυτό καθιστά τον Zelenskiy ηγέτη αυτού που ο πολιτικός επιστήμονας Ivan Krastev αποκαλεί «ρομαντικό αστερισμό».<br /><br />Μιλώντας στη βρετανική εφημερίδα η Ορίσια Λουτσέβιτς, διαχειρίστρια του Φόρουμ για την Ουκρανία στη βρετανική δεξαμενή σκέψης Chatham House, σημείωσε πως ο Ζελένσκι και το επικοινωνιακό επιτελείο του κατάφεραν να δημιουργήσουν μια αίσθηση «ιστορικής αποστολής», συνδέοντας τον τωρινό αγώνα των Ουκρανών εναντίον των Ρώσων εισβολέων με παλιότερες μάχες κατά της Μόσχας.<br /><br />Συγχρόνως, όντας εξοικειωμένοι με την ποπ κουλτούρα, κατάφεραν να παρουσιάσουν τον πόλεμο ως μάχη «του φωτός κατά του σκότους» α λα «Lord of the Rings», με τους Ρώσους στρατιώτες να είναι τα Ορκ και τον Βλαντίμιρ Πούτιν ως αόρατο Σάουρον.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο άνθρωπος πίσω από τις ομιλίες Ζελένσκι: Πώς η Ουκρανία νικά κατά κράτος τη Ρωσία στον επικοινωνιακό πόλεμο.

Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και ο αιματηρός πόλεμος που διεξάγεται επί 50 ημέρες έχει πολλά μέτωπα. Ένα από αυτά είναι το μέτωπο της επικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα μεγάλα «χαστούκια» του 2020 που έφαγε η Τουρκία στο Αιγαίο, έγιναν συμπεράσματα για την «Γαλάζια Πατρίδα»

<img height="153" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/04/220419204711_01-1-1-1024x839.jpg" width="280" /><br /><br />Τα σκληρά παθήματα του 2020, που η Ελληνοτουρκική κρίση χτύπησε κόκκινο, μετατρέπονται σε συμπεράσματα και πικρά διδάγματα στο τουρκικό Επιτελείο, που σύμφωνα με πληροφορίες, ένα μεγάλο μέρος της «Γαλάζιας Πατρίδας» στηρίζεται σε αυτά.<br /><br />Αυτό καταγράφεται σύμφωνα με τις ίδιες πηγές από τις παρατηρήσεις που γίνονται από το Ελληνικό Επιτελείο. Μάλιστα συγκεκριμένες μέθοδοι που χρησιμοποιούνται αυτές τις μέρες από τους Τούρκους, παραπέμπουν σε όλα εκείνα τα που έπαθαν το 2020, είτε αυτά ήταν στον αέρα, είτε αυτά συνέβησαν στην θάλασσα του Αιγαίου ή της Μεσογείου.<br />Τα όσα βλέπουν στην Αθήνα τόσο από ιπτάμενα μέσα αλλά και όλα εκείνα τα πλοία που βρίσκονται εν πλω και επιτηρούν τα θαλάσσια σύνορα στο Αρχιπέλαγος, προκύπτει ότι οι Τούρκοι εστιάζουν στο να εκπαιδευτούν τα πληρώματά τους περισσότερο στον ανθυποβρυχιακό πόλεμο αλλά και την αντιαεροπορική άμυνας.<br /><br />Αυτός είναι κι ένας λόγος που οι Τούρκοι απογείωσαν μεγάλους σχηματισμούς αεροσκαφών, (4τράδες- 6άδες μαχητικών F-16) για να υποστηρίξουν τα σενάρια επιθετικής ενέργειας από αέρος προς τα πλοία του στόλου τους, την στιγμή που χρησιμοποιούσαν και Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη ως «κορεσμό» προς την άμυνα των πλοίων.<br /><br /><div>Βεβαίως αυτά τα μαχητικά δεν είχαν μόνο ως αποστολή το τακτικό σενάριο επίθεσης κατά των μονάδων επιφανείας του τουρκικού στόλου. Άτυπη αποστολή τους ήταν η ευθεία αμφισβήτηση του Εθνικού εδάφους της Ελλάδας, με τις δεκάδες υπερπτήσεις που κατέγραψαν (30 σε 5 ημέρες) και τις εκατοντάδες παραβιάσεις (περισσότερες από 350).<br /><br />Όμως τα όσα καταγράφονται και αναλύονται από το Ελληνικό Επιτελείο έχουν και μια άλλη αξία, διότι μαρτυρούν το άγχος που έχει προκληθεί στις τάξεις του τουρκικού Επιτελείου με την άφιξη των πρώτων κι’ όλας Rafale F3R.<br /><br />Μπορεί προς το παρόν τα νέα Γαλλικά αεροσκάφη που προβάρουν τα «μπλε φτερά» να είναι μόλις έξι αλλά οι Τούρκοι γνωρίζουν τι είδους πλήγματα μπορούν να επιφέρουν. Γνωρίζουν επίσης ότι σε περίπου 8 μήνες από σήμερα τα Rafale F3R θα έχουν γίνει 12 και η δεύτερη παραλαβή θ’ αποτελείται από τα ολοκαίνουρια μαχητικά.<br /><br />Κατά την «Γαλάζια Πατρίδα» μέχρι στιγμής, όπως επισημαίνεται από «αναλυτές» που παρατηρούν τις κινήσεις του τουρκικού στόλου, έχει φανεί ότι εξετάζονται πολλά σενάρια επιθετικής ενέργειας από την πολεμική αεροπορία και κυρίως από τα νέα Γαλλικά μαχητικά που είναι ικανά να φέρουν τους φονικούς Exocet, πέραν των «απαγορευτικών» Meteor και των στρατηγικών Scalp.<br /><br />«Μάθημα» το μαρτύριο του οξυγόνου…<br /><br />Το δεύτερο σενάριο που «βλέπουν» οι παρατηρητές ότι επιμένουν σ’ αυτό οι Τούρκοι κατά τη διεξαγωγή της Mavi Vatan, είναι το πως θ’ αποφύγουν το μαρτύριο του «σκασίματος» κάτω από το νερό.<br /><br />Το «μαρτύριο της σταγόνας» που υπέστη ο τουρκικός υποβρύχιος στόλος δεν ήταν λίγο. Αντιθέτως οι Τούρκοι που πέρασαν μαρτυρικές ώρες κάτω από το νερό, με τους υποβρύχιους «κυνηγούς» πάνω από τα κεφάλια τους, P-3B ORION, S-70 Aegean Hawk Sikorsky και τα sonar των φρεγατών S & MEKO να χτυπούν «φλέβα», είναι από μόνα τους μαθήματα και παθήματα.<br /><br />Κανείς από τους Τούρκους «υποβρύχιους» δεν ξεχνά ότι αναγκάστηκαν να χρησιμοποιήσουν συγκεκριμένη μέθοδο που υποδείκνυε πρώτον ότι το υποβρύχιο ήταν εκεί και πως αυτό είχε την άμεση ανάγκη ανάδυσης για να πάρει ανάσα το πλήρωμά του καθώς δεν είχαν πλέον οξυγόνο. Και όλα αυτά την ώρα που πάνω από το κεφάλι τους ήταν τα Ελληνικά ανθυποβρυχιακά μέσα, έτοιμα ανά πάσα στιγμή, εφόσον απαιτούνταν να κλιμακώσουν την απειλή τους.<br /><br />Οι Τούρκοι έχουν επιδοθεί όλες τις ημέρες στον αντικειμενικά δύσκολο ανθυποβρυχιακό αγώνα, αν κι αυτό όπως επισημαίνουν αρμόδιες πηγές, δεν σημαίνει πως έχουν βρεθεί στην άσκηση το σύνολο των υποβρυχίων του τουρκικού στόλου.<br /><br />Από την άλλη πλευρά οι Τούρκοι αναζητούν στην άσκηση τα δικά τους «209» κι όχι τα τέσσερα πλήρως αθόρυβα 214 κλάσης «Παπανικολής» και τον αναβαθμισμένο «Ωκεανό» του Πολεμικού Ναυτικού. Αξίζει να θυμίσουμε ότι τουρκικά υποβρύχια κατά την κρίση του καλοκαιριού του 2020 είχαν εντοπιστεί στ’ ανοιχτά της Εύβοιας, στη Μεσόγειο, στο νοτιοανατολικό Αιγαίο, ανατολικά των Κυκλάδων και στο βορειοανατολικό Αιγαίο. Αντιθέτως τα Ελληνικά υποβρύχια δεν εντοπίστηκαν ποτέ από τα τουρκικά μέσα είτε εναέρια είτε από τα sonar των τουρκικών πλοίων.<br /><br />Πάντως ένα ακόμη σημείο αναφοράς το οποίο έχει να κάνει με την ενίσχυση του Ελληνικού στόλου και την σημασία που δίνει εδώ και πάρα πολλά χρόνια το Πολεμικό Ναυτικό στον ανθυποβρυχιακό αγώνα, είναι η απόφαση για τις φρεγάτες Belh@rra, τρεις ή… τέσσερις- αυτό θα φανεί! Διότι τα πλοία αυτά έχουν όλα αυτά τα ανθυποβρυχιακά μέσα που χρειάζεται ο στόλος για να εντοπίζει ακόμη και υποβρύχια τύπου 214. Παράλληλα η ενίσχυση με τα επτά MH-60 Romeo είναι το δεύτερο «χτύπημα» της Αθήνας προς τα νέα υποβρύχια που θα προμηθευτεί κάποια στιγμή η Άγκυρα…</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα μεγάλα «χαστούκια» του 2020 που έφαγε η Τουρκία στο Αιγαίο, έγιναν συμπεράσματα για την «Γαλάζια Πατρίδα»

Τα σκληρά παθήματα του 2020, που η Ελληνοτουρκική κρίση χτύπησε κόκκινο, μετατρέπονται σε συμπεράσματα και πικρά διδάγματα στο τουρκικό Επιτ...

Διαβάστε την συνέχεια