ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος: «Αργά ή γρήγορα θα ανοίξει η κουβέντα για τα F-35, συζητάμε για 4 νέες κορβέτες»

<a href="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/11/F-35A-2-780x470.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="168" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/11/F-35A-2-780x470.jpg" width="280" /></a><br /><br />Συνέντευξη στη δημοσιογράφο Όλγα Τρέμη και την ιστοσελίδα NewsBomb.gr παραχώρησε ο ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος. Τα κύρια σημεία της συνέντευξης του ΥΕΘΑ περιλαμβάνουν αναφορά στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, τα εξοπλιστικά, τη τουρκική προκλητικότητα, καθώς και την ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία.<br /><br />Ο ΥΕΘΑ ανέφερε χαρακτηριστικά πως κύρια στοιχεία στη συνεργασία μεταξύ της χώρας μας και των Αμερικανών είναι η αναβάθμιση των υποδομών στα πλαίσια της MDCA. Σημείωσε με έμφαση πως «Επιμείναμε στο να επενδύσουνε περισσότερα σε αυτά που ήδη έχουν» ενώ τόνισε πως επίκειται «Δημιουργία στρατοπέδου για τη φιλοξενία των αμερικανικών δυνάμεων στην Αλεξανδρούπολη».<br /><br />Ειδικότερα, διευκρίνισε πως λαμβάνει χώρα «Μεγάλη αποβίβαση συστημάτων και υλικού του αμερικανικού στρατού» και επισήμανε πως οι Αμερικανοί «βοήθησαν ώστε το λιμάνι να γίνει χρηστικό ώστε να ελλιμενίζονται μεγάλα πλοία και επενδύουν σε ένα στρατόπεδο που δεν χρησιμοποιείται από τον ελληνικό στρατό». Όπως είπε αυτολεξεί: «Η Αλεξανδρούπολη μετατρέπεται σε νέα Σούδα»<br /><br />Εξοπλιστικά<br /><br />Ως προς το κύριο σκέλος των εξοπλιστικών προγραμμάτων με έμφαση είπε πως το πρώτιστο μέλημα του είναι «η συνεπής συντήρηση και υποστήριξη των υπαρχόντων συστημάτων». «Αγοράζουμε φρεγάτες ένα πρόγραμμα ύψους 3 δις, Rafale 2.5 δις και όπλα τόσο για τα Rafale όσο και τα F-16 που διαθέτουμε» όπως ανέφερε στην Όλγα Τρέμη ο ΥΕΘΑ.<br /><br />Για τη προμήθεια του αμερικανικού μαχητικού πέμπτης γενιάς είπε πως «Αργά ή γρήγορα θα ανοίξει η κουβέντα για τα F-35» και «Θα είναι το επόμενο βασικό μαχητικό σε επίπεδο ΝΑΤΟ».<br /><br />Καταιγιστικός ήταν στο γεγονός πως σύμφωνα με τον ίδιο «Η κοινωνία ζητά η κυβέρνηση να ξοδέψει για την άμυνα και θέλει να γίνεται με σωστό τρόπο» ενώ ως προς τα εξοπλιστικά του ΠΝ υπεραμύνθηκε της γαλλικής πρότασης λέγοντας πως «Μόλις πρόσφατα συμφωνήσαμε στην αγορά τριών φρεγατών της επόμενης γενιάς, ότι καλύτερο θα πλεύσει αλλά ήδη ξεκινά η συζήτηση για την απόκτηση και επιπλέον τεσσάρων κορβετών».<br /><br />Για τους χρόνους υλοποίησης των εξοπλιστικών ανέφερε ως παράδειγμα τη σύμβαση των Rafale: «Καταρρίψαμε παγκόσμιο ρεκόρ στη συμφωνία για τα Rafale».<br /><br />Ελληνογαλλικά<br /><br />Για τη παρουσία των Γαλλικών Ενόπλων Δυνάμεων σε περίπτωση σύρραξης με τη Τουρκία ο ΥΕΘΑ τόνισε πως «Οι Γάλλοι θα είναι εκεί» και συνέχισε αναφέροντας το γεγονός πως ακόμη και εν καιρό ειρήνης «Η συμφωνία έχει αποτρεπτική ισχύ».<br /><br />Για την αποστολή ελληνικών δυνάμεων στο Σαχέλ ο ΥΕΘΑ επισήμανε πως αυτό εξετάζεται. Συγκεκριμένα όπως είπε: «Εξετάζουμε την αποστολή μιας μικρής ομάδας στελεχών στο Σαχέλ για να συνδράμουμε τη Γαλλία».<br /><br />Η πλήρης συνέντευξη στον ακόλουθο σύνδεσμο:<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="447" src="https://www.youtube.com/embed/dDyYE-kcfvY" width="747" youtube-src-id="dDyYE-kcfvY"></iframe><br /><br /><a href="https://defencereview.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος: «Αργά ή γρήγορα θα ανοίξει η κουβέντα για τα F-35, συζητάμε για 4 νέες κορβέτες»

Συνέντευξη στη δημοσιογράφο Όλγα Τρέμη και την ιστοσελίδα NewsBomb.gr παραχώρησε ο ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος. Τα κύρια σημεία της συνέντευξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στό ράφι τῆς ἱστορίας ἡ Μεγάλη Ἰδέα γιά τήν κατασκευή τοῦ ἀγωγοῦ ΕastMed

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/6/2020/04/28130640/EastMed-pipeline-project-seeks-offshore-EPCI-players.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="474" data-original-width="800" height="131" src="https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/6/2020/04/28130640/EastMed-pipeline-project-seeks-offshore-EPCI-players.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Κατέρρευσε καί ἐπισήμως μέ τήν συμφωνία Ἑλλάδος-Αἰγύπτου γιά δημιουργία ὑποθαλασσίου ἀγωγοῦ. Τά δέκα χρόνια μιᾶς «χαμένης ἐπενδύσεως» στήν ἐξωτερική πολιτική μας.</span></h3>ΣΕ ΜΙΑ δραματική ἀνατροπή μέ ἐθνικές προεκτάσεις ὁδηγεῖ τό Μνημόνιο Συνεργασίας Ἑλλάδος-Αἰγύπτου πού ὑπεγράφη κατά τήν ἐπίσκεψη τοῦ Ἕλληνος Ὑπουργοῦ Ἐνέργειας στό Κάιρο. Ἄν καί τό συγκεκριμένο μνημόνιο γιά τήν μεταφορά φυσικοῦ ἀερίου προβάλλεται διθυραμβικῶς ἐπειδή ὁ ἀγωγός θά διέρχεται ἀπό τήν ὁριοθετημένη ΑΟΖ μεταξύ τῶν δύο χωρῶν, στήν πραγματικότητα ἀποτελεῖ τήν ἐπισφράγιση τῆς καταρρεύσεως τῆς πολιτικῆς τῆς Ἑλλάδος πού ἐπί μία δεκαετία ἐπεκεντρώνετο στήν δημιουργία τοῦ ἀγωγοῦ EastMed. Ὁ ὁποῖος σύμφωνα μέ τόν σχεδιασμό θά μετέφερε τό φυσικό ἀέριο τῆς ἀνατολικῆς Μεσογείου στήν Εὐρώπη, μέσῳ Κύπρου – Κρήτης καί Ἰταλίας. Τό νέο Μνημόνιο, τό ὁποῖο ὑπέγραψαν ὁ Ὑπουργός Περιβάλλοντος καί Ἐνεργείας Κώστας Σκρέκας μέ τόν Αἰγύπτιο ὁμόλογό του, προβλέπει τήν ἐπέκταση τῆς διμεροῦς ἐνεργειακῆς συνεργασίας στούς τομεῖς τῆς ἐμπορίας LNG, τῆς ἐξερευνήσεως καί παραγωγῆς φυσικοῦ ἀερίου καί τήν προοπτική διασυνδέσεως τῶν συστημάτων φυσικοῦ ἀερίου τῶν δύο χωρῶν, μέ τήν κατασκευή ὑποθαλασσίου ἀγωγοῦ.<br /><br />Ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος Δημήτρης Οἰκονόμου ἀνέφερε χθές τά ἑξῆς: «Ἰδιαίτερης σημασίας γιά τή χώρα μας –γιά τήν ἀναπτυξιακή της πορεία, τήν ἀναβάθμιση τοῦ γεωπολιτικοῦ ἀποτυπώματός της καί τήν ἐπανατοποθέτησή της στόν παγκόσμιο ἐνεργειακό χάρτη– ἀποτελεῖ ἡ συνεχής διεύρυνση τῆς ἐνεργειακῆς συνεργασίας μέ τήν Αἴγυπτο. Ἡ στρατηγική αὐτή εἶχε συμφωνηθεῖ στή συνάντηση τοῦ Πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη μέ τόν Πρόεδρο τῆς Αἰγύπτου τόν Νοέμβριο τοῦ 2020, καί ἔκτοτε ἔχουν γίνει πολύ καθοριστικά καί συγκεκριμένα βήματα.<br /><br />Μετά τήν συμφωνία ἠλεκτρικῆς διασύνδεσης τῶν δύο χωρῶν πού ὑπεγράφη τόν περασμένο Ὀκτώβριο, ὁ Ὑπουργός Περιβάλλοντος καί Ἐνέργειας Κώστας Σκρέκας μέ τόν ὁμόλογό του ὑπέγραψαν Μνημόνιο Κατανόησης γιά τήν στρατηγική συνεργασία Ἑλλάδος – Αἰγύπτου στόν τομέα τοῦ φυσικοῦ ἀερίου. Προβλέπει τήν ἐπέκταση τῆς διμεροῦς ἐνεργειακῆς συνεργασίας στούς τομεῖς τῆς ἐμπορίας LNG, τῆς ἐξερεύνησης καί παραγωγῆς φυσικοῦ ἀερίου καί τῆς προοπτικῆς διασύνδεσης τῶν συστημάτων φυσικοῦ ἀερίου τῶν δύο χωρῶν, μέ τήν κατασκευή ὑποθαλάσσιου ἀγωγοῦ. Πέρα ἀπό τήν ἐνεργειακή τους σημασία, οἱ σχέσεις ἀμοιβαίας εἰλικρινοῦς συνεργασίας, στό πλαίσιο τῆς διεθνοῦς νομιμότητας, συμβάλλουν στήν εὐημερία καί τήν ἀσφάλεια τῶν λαῶν τῆς Μεσογείου».<br /><br />Εἶναι προφανές ὅτι αὐτός ὁ ἀγωγός θά διέρχεται ἀπό τίς θαλάσσιες περιοχές στίς ὁποῖες ἔχει γίνει ὁριοθέτησις ΑΟΖ μεταξύ Ἑλλάδος καί Αἰγύπτου. Κάποια «γεωγραφικῶς εὐαίσθητα» σημεῖα στά ὁποῖα ἐκκρεμεῖ ἡ ὁριοθέτησις ἐκρίθη προφανῶς ὅτι θά δημιουργοῦσαν «ἀνεπιθύμητες τριβές». Ἤδη βεβαίως ἡ ἐξέλιξις αὐτή διεφαίνετο ἀπό τήν συνάντηση τοῦ Πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη μέ τόν Πρόεδρο Σίσι τῆς Αἰγύπτου τόν Νοέμβριο τοῦ 2020. Μετά καί τήν ἐξέλιξη αὐτή μποροῦμε πλέον νά ὁμιλοῦμε γιά δέκα χαμένα χρόνια γιά τήν ἑλληνική ἐξωτερική καί ἐνεργειακή πολιτική. Γιά τόν ὁριστικό ἐνταφιασμό της. Στήν δημιουργία τοῦ ἀγωγοῦ EastMed εἶχαν ἐπενδύσει οἱ κυβερνήσεις Γ. Παπανδρέου, Α. Σαμαρᾶ, Ἀλ. Τσίπρα καί Κυρ. Μητσοτάκη (μέχρι πρίν ἀπό ἕνα χρόνο).<br /><br />Πράγματι στόν ἀγωγό αὐτό ἐστράφη ὁ Γ. Παπανδρέου, ἐπί τῶν ἡμερῶν τοῦ ὁποίου ἐψηφίσθη ὁ γνωστός νόμος Μανιάτη διά τοῦ ὁποίου ἐτέθησαν οἱ βάσεις τῆς ἐνεργειακῆς πολιτικῆς μας. Ἤδη μέ πρωτοβουλία τοῦ ἰδίου τοῦ Γ. Παπανδρέου, μέ τήν ἐπίκληση «περιβαλλοντικῶν λόγων» εἶχαν ἐγκαταλειφθεῖ τά σχέδια τόσο γιά τόν ἀγωγό South Stream ὅσο καί γιά τόν Μπουργκάς – Ἀλεξανδρούπολις. Ἄν πᾶμε δηλαδή πίσω δέν θά ἀνακαλύψουμε πολλά ἀκόμη χαμένα χρόνια ἐξωτερικῆς καί ἐνεργειακῆς πολιτικῆς. Πάντως μέ προσήλωση στήν πολιτική τοῦ ἀγωγοῦ EastMed καί ἡ κυβέρνησις τοῦ Ἀντώνη Σαμαρᾶ ἐπικεντρώθηκε στήν ὁριοθέτηση θαλασσίων ζωνῶν μέ τήν Κύπρο καί τήν υἱοθέτηση τοῦ δικοῦ της μοντέλου ὅσον ἀφορᾶ τήν ἐκμετάλλευση ὑποθαλασσίου ἐνεργειακοῦ πλούτου. Στήν ἴδια γραμμή ἐκινήθη καί ἡ κυβέρνησις τοῦ Ἀλ. Τσίπρα δεδομένου μάλιστα ὅτι ἐκείνη τήν ἐποχή ἐνδιαφέρον γιά τόν ἀγωγό EastMed ἔδειχναν νά ἔχουν οἱ ΗΠΑ καί τό Ἰσραήλ.<br /><br />Ὅλα ἄρχισαν νά ἀλλάζουν στόν δεύτερο χρόνο τῆς διακυβερνήσεως Μητσοτάκη, ὁπότε διεφάνη ὅτι τό ἐνδιαφέρον τῶν Ἀμερικανῶν γιά τόν EastMed ἄρχιζε νά μειώνεται. Τότε ἄρχισαν δηλώσεις πού ἐνεθάρρυναν τήν προώθηση φυσικοῦ ἀερίου ἀπό τήν Κύπρο καί τό Ἰσραήλ πρός τήν Αἴγυπτο καί οἱ ἀναφορές σέ ἀμφισβητήσεις καί διεκδικήσεις. Ἀμέσως μετά, τόν περασμένο Σεπτέμβριο, ἀπό τοῦ βήματος τοῦ ΟΗΕ ὁ Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε ὅτι «οἱ ἐξορύξεις εἶναι ξεπερασμένες» δεσμευόμενος στήν οὐσία, ὅτι ἡ Ἑλλάς ἀφίσταται τέτοιων προσπαθειῶν εἰς τό ἑξῆς. Εἶναι ἡ δεύτερη φορά πού ἡ χώρα μας ἐπικαλεῖται περιβαλλοντικούς λόγους γιά τήν ἐγκατάλειψη μιᾶς πολιτικῆς πού ἅπτεται στρατηγικῶν συνεργασιῶν καί ἐνεργειακῆς αὐτάρκειας. Τό χειρότερο εἶναι ὅτι ἐπί τῆς οὐσίας ἡ ἐγκατάλειψις τῶν ἑλληνικῶν σχεδίων στήν ἀνατολική Μεσόγειο παρέχουν, ἐμμέσως ἔστω, μιά ἐπιτυχία στόν Ἐρντογάν, ἀφοῦ ἡ πολιτική μας σχεδόν «εὐθυγραμμίζεται» μέ τήν ἀπαίτησή του νά μήν ἀναλαμβάνουμε πρωτοβουλίες στήν Μεσόγειο, ἐρήμην τῆς Τουρκίας. Ὡς φαίνεται, ἡ Ἑλλάς θά ἐπικεντρώσει τήν προσοχή της στήν ἄσκηση κυριαρχίας νοτίως τῆς Κρήτης μέ τήν πόντιση καλωδίου καί τήν κατασκευή ἀγωγοῦ στό σημεῖο πού θεωρεῖ ἑαυτήν νομικώς ἰσχυρή. Στήν ὁριοθετημένη ΑΟΖ Ἑλλάδος-Αἰγύπτου. Ἡ μή ὁριοθετημένη περιοχή νοτίως τοῦ Καστελλορίζου δείχνει νά μήν εὑρίσκεται στά ἐνδιαφέροντά της.<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στό ράφι τῆς ἱστορίας ἡ Μεγάλη Ἰδέα γιά τήν κατασκευή τοῦ ἀγωγοῦ ΕastMed

Κατέρρευσε καί ἐπισήμως μέ τήν συμφωνία Ἑλλάδος-Αἰγύπτου γιά δημιουργία ὑποθαλασσίου ἀγωγοῦ. Τά δέκα χρόνια μιᾶς «χαμένης ἐπενδύσεως» στήν ἐ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η ανθεκτική Τουρκία και ο «τεφλόν» Ερντογάν»;

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/10/24/erdogan-2537864_1280.jpg"><img height="121" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/10/24/erdogan-2537864_1280-1068x398.jpg" width="280" /></a><br /><br />Του <b>Πέτρου Βαμβακά* </b> <br /><div>Την τελευταία εβδομάδα για πολλοστή φορά από το 2018, η «κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας», η «πτώση του Ερντογάν» και τα διαχρονικά σενάρια περί… διαμελισμού της γείτονος χώρας γέμισαν τις σελίδες των εφημερίδων και των διαφόρων κοινωνικών δικτύων. Η ίδια επαναλαμβανόμενη, λανθασμένη ανάλυση αναδημοσιεύεται ανά τακτά διαστήματα και μοιάζει περισσότερο σαν ευχή παρά σαν σοβαρή ανάλυση. Παρότι αντιμετωπίζουν διαδοχικές και πολυεπίπεδες κρίσεις την τελευταία δεκαετία, με τη νομισματική να είναι η πλέον σοβαρή σε εξέλιξη, η Τουρκία και ο Ερντογάν έχουν αποδειχθεί πολύ πιο ανθεκτικοί από το αναμενόμενο. <br /><br />Οι δύο δεκαετίες του μετασχηματισμού της Τουρκίας<br /><br />Πριν από καθετί άλλο χρειάζεται να αναγνωρίσουμε ότι η Τουρκία των τελευταίων 20 χρόνων είναι μια «άλλη» χώρα σε σχέση με πριν από 30 ή 40 χρόνια, εμφανίζοντας συγκριτική ανάπτυξη και σταθερότητα σαφώς εντονότερη και μεγαλύτερης διάρκειας από την προ-Ερντογάν εποχή. Αυτός ο μετασχηματισμός της Τουρκίας και η αδυναμία να κατανοήσουμε αυτή τη δυναμική μάς δημιουργεί μία σύγχυση σε ό,τι αφορά την αξιολόγηση του βαθμού της κρίσης κάθε φορά. Η εσωτερική κατάσταση της Τουρκίας του 2021 δεν είναι σε καμία περίπτωση ταυτόσημη με εκείνη του 2002, όταν και ανέλαβε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ως πρωθυπουργός, αλλά ούτε και η γεωπολιτική πραγματικότητα του 2021 μοιάζει με την συγκυρία του 2002. Η σταδιακή μετατόπιση ενδιαφέροντος των ΗΠΑ από την περιοχή έχει προξενήσει ρευστότητα και συνάμα μία τεράστια διπλωματική κινητικότητα ανάμεσα στις χώρες της ευρύτερης περιοχής, που ευνοεί την πολυδιάστατη διπλωματία της Τουρκίας και την ιδιαίτερη προϊστορία της. <br /><br />Η σύζευξη εθνικού και θρησκευτικού αλυτρωτισμού<br /><br />Η Τουρκία ως «κληρονόμος» της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας έχει «ιδιοποιηθεί» όχι μόνον τη δυσμενή ιστορία, αλλά και τις αλυτρωτικές βλέψεις της, γεγονός εν μέρει εύλογο. Οι συγκριτικές αναλύσεις για την κατάσταση στην Τουρκία και τον Ερντογάν θα πρέπει να λάβουν υπόψη όχι μόνον τις παραπάνω επισημάνσεις, αλλά και το ορόσημο του Νοέμβριου του 2002, όταν το κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚP) ανήλθε στην εξουσία. Η Τουρκία του 2021 έχει ένα ανατρεπτικό και αναθεωρητικό όραμα για την ευρύτερη περιοχή, να γίνει ο ρυθμιστής της, όραμα που βασίζεται στην αντίληψή της ως ανερχόμενης δύναμης στην Ευρασία και ισοδύναμης των μεγάλων δυνάμεων. Θεωρεί επίσης ότι η περιοχή επιρροής της εκτείνεται από τη Μαύρη Θάλασσα μέχρι την Ερυθρά Θάλασσα και από το Αφγανιστάν και την Κεντρική Ασία μέχρι τα Δυτικά Βαλκάνια, και με παρουσία στην υποσαχάρια Αφρική και στη Λατινική Αμερική.<br /><br />Δεκαετία ’90, η δεκαετία της «ζύμωσης» <br /><br />Η Τουρκία σήμερα είναι μια χώρα με βλέψεις που έχουν καλλιεργηθεί και προωθηθεί από διάφορες εσωτερικές δυνάμεις, αλλά κατά καιρούς έχουν αποτραπεί από εξωτερικούς και εσωτερικούς παράγοντες. Για πρώτη φορά από τα τέλη του 18ου αιώνα η Τουρκία του Ερντογάν αισθάνεται ότι οι παγκόσμιες συγκυρίες είναι με το μέρος της, αλλά και για πρώτη φορά βρίσκεται «απεγκλωβισμένη», αλλά και συνάμα δίχως τις «εγγυήσεις» από την ιδεολογική και γεωπολιτική επιρροή των Ευρωπαίων και των Ηνωμένων Πολιτειών. Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και η δεκαετία της εξάπλωσης της φιλελεύθερης δημοκρατίας έφερε στο πολιτικό προσκήνιο και στη διακυβέρνηση της χώρας, μέσω δημοκρατικών διαδικασιών, το ισλαμικό κόμμα του Ερμπακάν. Η νίκη του Ερμπακάν το 1995, άνοιξε την πόρτα διάπλατα -με δημοκρατικές διαδικασίες επίσης- στην εκλογή του Ερντογάν το 2002, παρά το αναίμακτο στρατιωτικό πραξικόπημα του 1997. <br /><br />Η φιλελεύθερη ψευδαίσθηση<br /><br />Κατά τη διάρκεια της πρώτης δεκαετίας της θητείας του Ερντογάν, ιδιαίτερα μέσα στα πλαίσια του ανερχόμενου πολιτικού Ισλάμ και τις συρράξεις στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, η Τουρκία του ΑΚP ήταν το μοντέλο της «Ισλαμικής Δημοκρατίας» που εν τέλει αποδείχθηκε «όνειρο θερινής νυκτός» και ανεκπλήρωτος πόθος των υποστηρικτών του μοντέλου της φιλελεύθερης δημοκρατίας, σύμφωνα με το οποίο κι εν μέσω της «ευφορίας» της εποχής, οι δημοκρατικοί θεσμοί θα αντικαθιστούσαν την κοινωνική και πολιτική δυναμική των παραδοσιακών και θρησκευτικών δυνάμεων στην κοινωνία και θα οδηγούσαν στην άνοδο του ατομισμού και της ισότητας προς την αγορά. <br /><br />Η ευρωπαϊκή αφορμή<br /><br />Τόσο η άνοδος του Σαρκοζί στην Γαλλία όσο και της Μέρκελ στην Γερμανία λειτούργησαν σαν ένα είδος «φραγμού» προς τον ευρωπαϊκό δρόμο της Τουρκίας αλλά και τον «εξευρωπαϊσμό» της. Η πρόθεση του Ερντογάν ήταν να χρησιμοποιήσει, εργαλειακά, τους θεσμούς της Δύσης και να μην συγκρουστεί ανοιχτά, έπειτα από την εμπειρία του Ερμπακάν το 1997 και τη δική του. Η Αντίδραση Μέρκελ και Σαρκοζί τον βόλευε. Αυτή η άρνηση των Ευρωπαίων για πραγματική προοπτική ένταξης της Τουρκίας θα θεωρηθεί ως μία αφορμή για ιστορική «στροφή» για τη χώρα διότι ώθησε ακόμα περισσότερο την κυβέρνηση Ερντογάν προς την κατεύθυνση μιας ισλαμικής εθνικιστικής Τουρκίας. <br /><br />Η «αυτονομημένη» και «μόνη» Τουρκία<br /><br />Η Τουρκία της δεύτερης δεκαετίας του 21ου πρώτου αιώνα έχει απελευθερωθεί από τις ιδεολογικές δεσμεύσεις του κεμαλικού οράματος, της δημιουργίας μιας δυτικής φιλελεύθερης δημοκρατίας στα πρότυπα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή των Ηνωμένων Πολιτειών. Η μη αποδοχή της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση μετά το 2009 και το πραξικόπημα του 2016, πίσω από το οποίο η Τουρκία και ο Ερντογάν βλέπουν τις ΗΠΑ, έχει αποδεσμεύσει την Άγκυρα έναντι της Ευρωατλαντικής συμμαχίας, και την έχει σπρώξει στο να αναζητεί και να διεκδικεί «αυτόνομα» και «ισότιμα» στην ευρύτερη περιοχή της πρώην Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, επιρροή και παρουσία. Μια από τις επιπτώσεις αυτής της στροφής για την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας είναι ότι έχει επιδράσεις και επιπτώσεις στην εσωτερική πολιτική και ιδιαίτερα στην αντιμετώπιση των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτικών κρίσεων.<br /><br />Οι περισσότερες αναλύσεις γύρω από την πολιτική πραγματικότητα στην Τουρκία, συνεχίζουν να έχουν ως λανθασμένη αφετηρία την αξιολόγηση ότι η Τουρκία είναι μια χώρα μέσα στη δυτική συμμαχία η οποία θέλει την ευμένεια των συμμάχων της, ενώ οδεύει προς την ολοκλήρωση της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Η Τουρκία όμως έχει αλλάξει κατεύθυνση, αφού ακόμη και τα πρώτα χρόνια της διακυβέρνησης της χώρας από τον Ερντογάν, η κυβέρνησή της χρησιμοποίησε θεσμούς όπως το ΔΝΤ ή το τουρκικό Κοινοβούλιο ως μοχλούς πίεσης για να αναδείξει την ανεξαρτησία της. <br /><br />Η έξοδος της Τουρκίας από το πρόγραμμα του ΔΝΤ το 2008, καθώς και η χρήση της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, με την ψηφοφορία στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση για το εάν θα επιτρεπόταν η εισβολή των Ηνωμένων Πολιτειών από το Βορρά στο Ιράκ το 2003, ήταν μία επίδειξη ανεξαρτησίας έναντι των θεσμών της Δύσης. Η σημερινή συγκυρία χαρακτηρίζεται από τη φαινομενική «έξοδο» των Ηνωμένων Πολιτειών από την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, τη μειωμένη επήρεια της Ρωσίας, τη διάσπαση του αραβικού κόσμου, τον λήθαργο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την ενεργή είσοδο της Κίνας στην Κεντρική Ασία και την αναδυόμενη παρουσία της στην Μεσόγειο. Για την Τουρκία η σκακιέρα της περιοχής όχι μόνο ξαναστήνεται, αλλά έχει διευρυνθεί. <br /><br />Συμπαγής προς τα έξω, παρότι εσωτερικά ευάλωτη<br /><br />Η Τουρκία είναι μια από τις λίγες χώρες στην περιοχή οι οποίες έχουν την δυνατότητα να αναπτύξουν αυτόνομη στρατηγική βάθους, η οποία της δίνει την δυνατότητα να παραμένει ανθεκτική και διαχρονικά ευέλικτη, παρά τις άλλοτε λιγότερο και άλλοτε περισσότερο σοβαρές κρίσεις που την ταλανίζουν στο εσωτερικό της. Η Τουρκία συνήθως δεν παίζει δυαδικά, αλλά στο πλαίσιο εμφωλευμένων παιγνίων (nested games), με γεωπολιτική στρατηγική προοπτική, με τον εσωτερικό παράγοντα, πάντα σε δεύτερη μοίρα. Η αντίληψη ότι η Τουρκία θα μετριάσει τις επιλογές της στην εξωτερική πολιτική λόγω των εσωτερικών πιέσεων είναι λανθασμένη. Η Τουρκία του Ερντογάν είναι μια διαφορετική σε σχέση με το παρελθόν χώρα, αλλά και πολύ προβλέψιμη σε βάθος χρόνου και γεωπολιτικής.<div><br /></div><div><b><i>* Αναπληρωτή Καθηγητή Πολιτικής Επιστήμης στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης & Διεθνών Σπουδών του Emmanuel College της Βοστώνης, για το Ινστιτούτο Εναλλακτικών Πολιτικών ΕΝΑ</i></b><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

«Η ανθεκτική Τουρκία και ο «τεφλόν» Ερντογάν»;

Του Πέτρου Βαμβακά*    Την τελευταία εβδομάδα για πολλοστή φορά από το 2018, η «κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας», η «πτώση του Ερντογάν»...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποστολή ελληνικής δύναμης στο Σαχέλ: «Γιατί πρέπει να πάμε»

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/10/sahel2.jpg"><img height="109" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/10/sahel2.jpg" width="280" /></a><br /><br /><div>Γράφει ο <b>ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΖΟΥΜΗΣ</b><br />Αντιστράτηγος ε.α <br /><br />«Ούτε ένας στρατιώτης στο Σαχέλ», δηλώνει ο ΣΥΡΙΖΑ και είναι λες και ακούς την ξύλινη γλώσσα του ΚΚΕ από περασμένες δεκαετίες. Στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης δραστηριοποιούνται όπως έχει ανακοινωθεί τρεις τουλάχιστον πρώην Αρχηγοί Γενικών Επιτελείων των Ε.Δ.. Αυτές είναι οι εισηγήσεις τους στον κ. Τσίπρα ;</div><div><br />Να επισημάνουμε λοιπόν τα εξής :<br /><ul style="text-align: left;"><li>Στις αποστολές των Ε.Δ. στο εξωτερικό δεν συμμετέχουν οπλίτες θητείας παρά μόνον μόνιμα στελέχη, σε εθελοντική βάση και με μεγάλη διάθεση συμμετοχής.</li><li> Η χώρα μας εδώ και δεκαετίες έχει συμμετάσχει σε μια σειρά επιχειρήσεων στο παρελθόν σε διάφορες περιοχές του πλανήτη όπως π.χ. Κονγκό, Ιράκ, Κουβέιτ, Αφγανιστάν, Βοσνία, Κοσσυφοπέδιο, κ.λπ, σε αποστολές οι οποίες αφορούσαν ένα ευρύ φάσμα επιχειρήσεων όπως π.χ. παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας, διατήρηση και επιβολή ειρήνης, επιχειρήσεις εκκένωσης αμάχων, ακόμη και διεξαγωγή τακτικού αγώνα στην Κορέα, κ.λπ.</li></ul><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/tzoumis.jpg.jpeg"><img height="181" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/tzoumis.jpg.jpeg" width="280" /></a><br /><br /></div><div>Την περίοδο 2010-2011 για 5 μήνες περίπου είχα την τιμή να συμμετέχω ως Διοικητής της Ελληνικής Δύναμης Κοσσυφοπεδίου. Τι κέρδισε η χώρα μας από τη συμμετοχή της σε αποστολές, όπως αυτή :</div><div><br /><ul style="text-align: left;"><li>Πρώτον : Σε πολιτικό επίπεδο την προβολή διεθνώς ως φάρο σταθερότητας και αρωγό στις προσπάθειες της διεθνούς κοινότητας για διαφύλαξη της ειρήνης.</li><li>Δεύτερον : Σε επιχειρησιακό επίπεδο τα στελέχη των Ε.Δ. :</li><li>Βίωσαν καταστάσεις ευρείας κλίμακας εξεγέρσεων, μέσα σε καθεστώτα κρατικής απουσίας και επικράτησης αναρχίας.</li><li>Ήρθαν σε επαφή με οπλισμό, οπλικά συστήματα και υλικοτεχνικό εξοπλισμό που χρησιμοποιούνται από συμμαχικούς στρατούς και σε ορισμένες περιπτώσεις είναι πλέον σύγχρονα σε σχέση με τα αντίστοιχα των ελληνικών ΕΔ.</li><li>Διαμόρφωσαν χαρακτήρα πολεμιστή και απέκτησαν τις απαραίτητες παραστάσεις για μελλοντικούς ηγήτορες του ελληνικού στρατού.</li><li>Λειτούργησαν μέσα σε πολυεθνικά περιβάλλοντα όπου παραβιάζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα, με εθνοκαθάρσεις, βαθιές διαχωριστικές γραμμές μεταξύ των αντιμαχομένων, και ιδιαίτερα υψηλό επίπεδο κινδύνου στην εκτέλεση της αποστολής.</li><li>Οι Ε.Δ., πέραν της κύριας αποστολής τους, αποτελούν ένα από τα εργαλεία εξωτερικής πολιτικής. Για την εξυπηρέτηση των ευρύτερων εθνικών στόχων και του εθνικού συμφέροντος είναι δυνατόν να αναλάβουν αποστολές και στο εξωτερικό. Το εθνικό συμφέρον εκφράζεται και υλοποιείται μέσω διακρατικών σχέσεων, στρατιωτικών συμμαχιών και κοινών δράσεων. Η χρήση των Ε,Δ. και της στρατιωτικής ισχύος με τη μορφή της διακρατικής παρέμβασης αποτελεί μία βασική προέκταση της εξωτερικής πολιτικής των κρατών.</li><li>Η προβολή ισχύος και επίδειξη σημαίας σε περιοχές πέραν των ελληνικών συνόρων προσδίδει κύρος στις Ε.Δ. και καθιστά τη χώρα υπολογίσιμο παράγοντα στο σχεδιασμό και τη διαδικασία λήψης αποφάσεων.</li></ul>Η Τουρκία την παρούσα περίοδο έχει στρατιωτική παρουσία σε όλο σχεδόν τον κόσμο μέσω της συμμετοχής σε αποστολές του ΝΑΤΟ. Στελέχη των τουρκικών Ε.Δ. και ολόκληρες Μονάδες συμμετέχουν σε πολεμικές επιχειρήσεις και αποκτούν πολύτιμη εμπειρία σε περιοχές όπως π.χ. στη Συρία, Λιβύη, κ.λπ. Έχει αναπτύξει στρατιωτικές βάσεις σε περιοχές όπως στο Μογκαντίσου της Σομαλίας, στο Κατάρ, το Βόρειο Ιράκ, κ.λπ. Με τον τρόπο αυτό η Τουρκία επιχειρεί προβολή στρατιωτικής ισχύος εμφανιζόμενη ως παγκόσμια περιφερειακή υπερδύναμη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποστολή ελληνικής δύναμης στο Σαχέλ: «Γιατί πρέπει να πάμε»

Γράφει ο ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΖΟΥΜΗΣ Αντιστράτηγος ε.α «Ούτε ένας στρατιώτης στο Σαχέλ», δηλώνει ο ΣΥΡΙΖΑ και είναι λες και ακούς την ξύλινη γλώσσα του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό άρθρο εμφανίζει το ΠΕΠ Jobaria ως οπλικό σύστημα που τρομάζει την Ελλάδα.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-12/turkiyenin-jobariasi-koms-990_2-41.jpg?itok=rVGbe_5s" /><br /><br /><div><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Η αποτελεσματικότητα και φονικότητα του Jobaria, όπως και κάθε ΠΕΠ, φθίνει σημαντικότατα όταν προσβάλλει μονίμως οχυρωμένες τοποθεσίες όπως αυτές των νησιών μας και του Έβρου<br /><br />Το «Jobaria» της Τουρκίας τρόμαξε τη γείτονα! «Η κυβέρνηση το γνωρίζει αυτό;». Με αυτον τον τίτλο φιλοξενείται άρθρο σε τουρκικό site συνήθους αξιοπιστίας, γνωστό για τις διασυνδέσεις του με το τουρκικό ΥΠΑΜ.<br /><br />Το εν λόγω τουρκικό άρθρο το οποίο εντάσσεται στο πλαίσιο ΨΕΠ (Ψυχολογικών επιχειρήσεων) σε βάρος της χώρας μας, αναφέρει τα εξής:<br /><br />"Ο Έλληνας καθηγητής Γρίβας είπε ότι το Jobaria Multi-Back Launcher που κατασκευάζει η Τουρκία αποτελεί κίνδυνο για την Ελλάδα. Σχολιάζοντας τις δηλώσεις του Γρίβα, ο ελληνικός Τύπος ανέφερε: «Το γνωρίζουν οι ελληνικές αρχές;»<br /><br />Ο Έλληνας καθηγητής Κωνσταντίνος Γρίβας υποστήριξε ότι ο εκτοξευτής Jobaria Multi-Back, που αναπτύχθηκε από τη ROKETSAN σύμφωνα με τις ανάγκες των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων θεωρείται το ισχυρότερο πυραυλικό σύστημα πυροβολικού 122 mm στον κόσμο, και αποτελεί κίνδυνο για την Ελλάδα.<br /><br />Εφιστώντας την προσοχή στη συνεργασία της Τουρκίας με την Ισπανία και τα ΗΑΕ τις τελευταίες ημέρες, ο Γρίβας είπε ότι στην Ελλάδα επικράτησε σιωπή.<br /><br />Δηλώνοντας ότι η Τουρκία έχει μετατρέψει το Jobaria σε πλατφόρμα πυραύλων, ο Γρίβας είπε, "Μπορεί να εκτοξεύσει περισσότερους από 200 ρουκέτες μέσα σε λίγα λεπτά. Είναι ένα απλό όπλο στην κατασκευή, αλλά πολύ εντυπωσιακό από άποψη ιδέας, κατασκευασμένο από την τουρκική εταιρεία Roketsan".<br /><br />Δηλώνοντας ότι υπάρχει μια περίεργη αισιοδοξία στη χώρα για την ενίσχυση της Ελλάδας, ο Έλληνας καθηγητής είπε, «Τα τουρκικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα και ειδικά τα πυραυλικά συστήματα της Τουρκίας αποτελούν απειλή για την Ελλάδα. Πρέπει να παράγουμε αμυντικά συστήματα. Αυτό το Jobaria MCL είναι παράδειγμα. "<br /><br />Το συγκεκριμένο οπλικό σύστημα αναπτύχθηκε από τη ROKETSAN σύμφωνα με τις ανάγκες των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και θεωρείται το πιο ισχυρό σύστημα ΠΕΠ 122 mm στον κόσμο, ενώ ο εκτοξευτής πολλαπλών πυραύλων Jobaria μπήκε στο βιβλίο των ρεκόρ Γκίνες στην κατηγορία του<br /><br />Συμμετέχοντας στο βιβλίο ρεκόρ Γκίνες ως «ο μεγαλύτερος εκτοξευτής ρουκετών πυροβολικού στον κόσμο όσον αφορά τον αριθμό τους», το Jobaria Multi-Back Launcher έχει 4 έλικες πυραύλων 122 χιλιοστών τοποθετημένες σε ένα ημιρυμουλκούμενο 10 τροχών. Το σύστημα μπορεί να εκτοξεύσει 240 πυραύλους 122 χιλιοστών σε 2 λεπτά ταυτόχρονα. Η μέγιστη εμβέλεια του Jobaria Multi-Back Launcher είναι 37 χιλιόμετρα και το μέγεθος της περιοχής που μπορεί να καταστραφεί από όλους τους πυραύλους εκφράζεται ως 4 τετραγωνικά χιλιόμετρα.<br /><br />Έχοντας πραγματοποιήσει σημαντικά έργα στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα από το 2003, η ROKETSAN έχει εξάγει μια σειρά από τα προϊόντα της στη χώρα αυτή. Παραδίδοντας ρουκέτες πυροβολικού 122 χιλιοστών για πρώτη φορά, η ROKETSAN έλαβε αίτημα για την ανάπτυξη ενός ειδικού οπλικού συστήματος, το οποίο αργότερα έγινε το θέμα του ρεκόρ Γκίνες.<br /><br />Το σύστημα, το οποίο προέκυψε ως αποτέλεσμα των μελετών που πραγματοποιήθηκαν, εκτέθηκε για πρώτη φορά το 2013 στη Διεθνή Έκθεση Άμυνας που πραγματοποιήθηκε στο Άμπου Ντάμπι, την πρωτεύουσα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.<br /><br />Η εμπειρία σε συστήματα που είχαν παραδοθεί προηγουμένως στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις χρησιμοποιήθηκε για την ανάπτυξη του ΠΕΠ Πολλαπλός εκτοξευτής πυραύλων) Jobaria. Το σύστημα, το οποίο έχει μια πολύπλοκη δομή με στοιχεία όπως έλεγχος πυρός, καθοδήγηση και εξισορρόπηση, διασφαλίζει ότι μια συγκεκριμένη περιοχή δέχεται έντονο πυρ με μεγάλο αριθμό ρουκετών."<br /><br />Η τουρκική διαστρέβλωση και η ελληνική υπεροχή μέσω PESCO<br /><br /> Όλοι γνωρίζουμε ότι υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ επισήμανσης και τρόμου, όπως και ότι κάθε οπλικό σύστημα αντιμετωπίζεται από άλλο ή άλλα οπλικά συστήματα.<br /><br />Αυτό είναι άλλωστε και ο βασικός άξονας στον οποίο εδράζεται η ανάπτυξη της πολεμικής βιομηχανίας. Συνεπώς παρά τους τουρκικούς κομπασμούς ότι το Jobaria τρόμαξε την Ελλάδα και τα περί βιβλίου Γκίνες, η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική<br /><br />Είναι γεγονός ότι η τουρκική πολεμική βιομηχανία παράγει πυραυλικά συστήματα και drone, όπως είναι επίσης αλήθεια ότι υπάρχουν ανάλογα και καλύτερα οπλικά συστήματα πολεμικών βιομηχανιών άλλων χωρών της ΕΕ και των ΗΠΑ, ενώ η Ελλάδα είναι μέλος της PESCO που αποτελεί ουσιαστικά την κοινή αμυντική βιομηχανία των χωρών κρατών μελών της ΕΕ<br /><br />Συγκεκριμένα στα πλαίσια της PESCO σε διάφορα προγράμματα ανάπτυξης οπλικών συστημάτων και μέσων μετέχουν από κοινού πολεμικές βιομηχανίες κρατών της, με απώτερο σκοπό την δημιουργία κοινού οπλικού συστήματος για τις χώρες κράτη μέλη της Ένωσης<br /><br />Όπως αντιλαμβανόμαστε αυτό θα δώσει τεράστιες δυνατότητες στον εξοπλισμό των χωρών της ΕΕ με προηγμένα κοινά οπλικά συστήματα και κατά συνέπεια και στην Ελλάδα και την Κύπρο<br /><br />Η Τουρκία προσπάθησε να μπεί από το παράθυρο στην PESCO, αλλά το αίτημα της απορρίφθηκε.<br /><br />Το να επισημαίνεις την ύπαρξη ενός οπλικού συστήματος του εχθρού είναι ωφέλιμο και παραγωγικό ταυτόχρονα, αφού ενεργοποιεί γρήγορα αντανακλαστικά και τρόπους αντιμετώπισής του, από άλλα οπλικά συστήματα, τα οποία κυκλοφορούν στην αγορά των πολεμικών βιομηχανιών.<br /><br />Αεροπορία-UAV και φίλιο πυροβολικό κατά του Jobaria<br /><br />Τέλος επισημάνουμε ότι όπως κάθε οπλικό σύστημα έτσι και το Jobaria, αντιμετωπίζεται από άλλα οπλικά συστήματα, πράγμα που έχει επισημάνει άλλωστε σε προγενέστερο άρθρο του για το θέμα ο καθηγητής κ. Γρίβας, αναφέροντας χαρακτηριστικα:<br /><br />"Μια “κλασική” αντίρρηση που προκύπτει όταν αναφερόμαστε στις επιχειρησιακές αρετές παρόμοιων όπλων, ιδιαίτερα όταν μιλάμε για “μέγα ρουκετοβόλα”, όπως είναι το Jobaria MCL των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, που επίσης έχουμε εξετάσει σε παλαιότερο άρθρο, είναι ότι αυτά είναι τρωτά στη δράση της εχθρικής αεροπορίας, οπλισμένων UAV ή και του εχθρικού πυροβολικού"<br /><br />Εν κατακλείδι θα λέγαμε ότι η αδιαμφισβήτητη ελληνική αεροπορική υπεροχή είναι εκείνη που σε συνδυασμό με UAV και φίλιο πυροβολικό, είναι σε θέση να περιορίσουν σημαντικότατα τη δράση του Jobaria<br /><br />Κλείνω λέγοντας ότι η αποτελεσματικότητα και φονικότητα του Jobaria φθίνει σημαντικότατα όταν προσβάλλει μονίμως οχυρωμένες τοποθεσίες όπως αυτές των νησιών μας και του Έβρου, ενώ είναι αποτελεσματικότερο όταν προσβάλλει ακάλυπτο προσωπικό και συγκεντρώσεις εφεδρείας.<br /><br /> <iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/pFAbNJHR0bU" width="280" youtube-src-id="pFAbNJHR0bU"></iframe><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Τουρκικό άρθρο εμφανίζει το ΠΕΠ Jobaria ως οπλικό σύστημα που τρομάζει την Ελλάδα.

Παναγιώτης Νάστος Η αποτελεσματικότητα και φονικότητα του Jobaria, όπως και κάθε ΠΕΠ, φθίνει σημαντικότατα όταν προσβάλλει μονίμως οχυρωμένε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρέπει η συμφωνία Εμιράτων-Τουρκίας να ανησυχεί την Ελλάδα;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/11/erdogan-emirata.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Πολύς λόγος έγινε για την επίσκεψη του πρίγκιπα διαδόχου του Άμπου Ντάμπι, Σεΐχη Μοχάμεντ μπιν Ζαγιέντ Αλ-Ναχιάν, ντε φάκτο ηγέτη των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, στις 24 Νοεμβρίου στην Τουρκία. Πολλοί στην Ελλάδα θορυβήθηκαν και είδαν την επίσκεψη σαν μια καταστρατήγηση των σχέσεων που ανέπτυξε η Ελλάδα με τα Εμιράτα τα τελευταία χρόνια. Άλλοι θεώρησαν τη συμφωνία Εμιράτων-Τουρκίας σαν χείρα σωτηρίας προς τον Ερντογάν, του οποίου η χειμαζόμενη οικονομία υπονομεύει την εξουσία του.<br /><br />Αν το δούμε πιο ψύχραιμα ίσως δούμε μια προσπάθεια να εξομαλυνθούν οι σχέσεις των Εμιράτων με τον ταραξία της ευρύτερης περιοχής, ο οποίος απειλεί εμμέσως τα συμφέροντά τους. Η επίσκεψη στην πραγματικότητα ελάχιστα άλλαξε το τοπίο για τα Εμιράτα. Ο δε Ερντογάν είναι πολύ πιο δύσκολο να τα κατηγορήσει και πολύ περισσότερο να στραφεί εναντίον τους.<br /><br />Τα Εμιράτα έχουν πολλούς λόγους να είναι δυσαρεστημένα με τον Ερντογάν. Απειλεί τα ευρύτερα γεωστρατηγικά συμφέροντα τους, αν και δεν αποτελεί υπαρξιακή απειλή για τη χώρα, σε αντίθεση με την Σαουδική Αραβία, όπου η αντιπαλότητα περιλαμβάνει την πνευματική-συμβολική ηγεσία του σουνιτικού Ισλάμ. Ιστορικά, εξάλλου, τα Εμιράτα δεν αποτέλεσαν ποτέ κομμάτι της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, σε αντίθεση με ανατολικά και δυτικά παράκτια τμήματα της σημερινής Σαουδικής Αραβίας, συμπεριλαμβανομένων των “Ιερών Τόπων”, Μέκκας και Μεδίνας. Αντίθετα μάλιστα από τη Σαουδική Αραβία τα Εμιράτα, πολύ σύντομα μετά την ανάκτηση της ανεξαρτησίας τους, κινήθηκαν προς πιο φιλελεύθερες μορφές οικονομίας και διακυβέρνησης, λόγω και του γεγονότος της αναγκαστικής συνύπαρξης διαφορετικών φυλών-εμιράτων.<br /><br />Επί δεκαετίες, η Τουρκία διατηρούσε δεσμούς με όλες τις αραβικές χώρες, αποφεύγοντας να αναμειχθεί στις μεταξύ τους τριβές. Αυτό άλλαξε ο Ερντογάν, στηρίζοντας μονόπλευρα το Κατάρ στη διαμάχη με τις άλλες χώρες του Κόλπου, όπως επίσης και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα. Η Αδελφότητα ευαγγελίζεται το τέλος των μοναρχιών στα αραβικά κράτη και κατηγορεί τα Εμιράτα επειδή συνήψαν διπλωματικές σχέσεις με το Ισραήλ. Η Άγκυρα, αν και διατηρούσε διπλωματικές σχέσεις τόσο με τα Εμιράτα όσο και με το Ισραήλ, ήταν αντίθετη στη σύναψη διπλωματικών σχέσεων μεταξύ δύο αυτών χωρών.<br /><br />Οι σχέσεις της Τουρκίας με τα Εμιράτα επιδεινώθηκαν όταν η Άγκυρα ισχυρίστηκε ότι είχαν υποστηρίξει οικονομικά το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα του 2016. Τα Μίντια του Ερντογάν δημοσίευσαν ισχυρισμούς ότι τα Εμιράτα είχαν μεταφέρει κεφάλαια στην Τουρκία για την προετοιμασία του πραξικοπήματος. Ο γνωστός μαφιόζος Σεντάτ Πεκέρ, αφού επισκέφθηκε πολλές χώρες, εγκαταστάθηκε στο Ντουμπάι και από εκεί αναρτά βίντεο που αποκαλύπτουν τα “άπλυτα” του καθεστώτος Ερντογάν. Αυτό είναι ένα θέμα που μάλλον δεν τέθηκε στις διμερείς συνομιλίες. Ωστόσο, μπορούμε να υποθέσουμε ότι μπορεί να έχει συζητηθεί διεξοδικά σε επίπεδο υπηρεσιών ασφαλείας των δύο χωρών. Το επόμενο μήνυμα του Πεκέρ θα αποκαλύψει εάν έχει γίνει συμφωνία γι’ αυτό το θέμα.<br /><br />Τι κέρδισαν οι Τούρκοι οικονομικά<br /><br />Ο απολογισμός των συμφωνιών Εμιράτων-Τουρκίας είναι μάλλον πενιχρός. Ακόμη και η αναφορά για 10 δισ. δολάρια που θα εισέλθουν στην τουρκική οικονομία, είναι μάλλον ψευδεπίγραφη. Στην πραγματικότητα Άγκυρα και Άμπου Ντάμπι υπέγραψαν σειρά από μνημόνια συνεννόησης (MoU). Τα μνημόνια συνεννόησης υπεγράφησαν μεταξύ της Abu Dhabi Development Holding (ADQ), του Turkish Wealth Fund (TVF) και του Γραφείου Επενδύσεων της Τουρκικής Προεδρίας, καθώς και με ορισμένες τουρκικές εταιρείες.<br /><br />Οι συμφωνίες υπογραμμίζουν την στροφή προς οικονομικές σχέσεις μετά από μια δεκαετία προστριβών που χρονολογείται από το ξέσπασμα των εξεγέρσεων, που αποκλήθηκαν “Αραβική Άνοιξη” και στις οποίες η Άγκυρα είχε έντονη ανάμειξη μέσω των επαφών της με διάφορα ισλαμιστικά κινήματα, κυρίως με την Μουσουλμανική Αδελφότητα. Η Abu Dhabi Development υπέγραψε συμφωνία για επενδύσεις σε τουρκικές εταιρείες τεχνολογίας και για τη δημιουργία ταμείου προσανατολισμένου στην τεχνολογία.<br /><br />Η δε Abu Dhabi Ports υπέγραψε συμφωνία για τη συνεργασία σε θέματα λιμένων και logistics. Μια συμφωνία υπογράφτηκε μεταξύ της Abu Dhabi Development και της τουρκικής εταιρείας Kalyon για ενέργεια και υποδομές, μια άλλη με το CCN Group για συνεργασία στον τομέα της υγείας και μια τρίτη με το Γραφείο Επενδύσεων της Προεδρίας της Τουρκίας για ανανεώσιμες πηγές.<br /><br />Η συμφωνία Εμιράτων-Τουρκίας<br /><br />Τα Εμιράτα ανακοίνωσαν ότι ιδρύουν ταμείο 10 δισ. δολαρίων για τη στήριξη κυρίως στρατηγικών επενδύσεων στην Τουρκία, μεταξύ άλλων στους τομείς της υγείας και της ενέργειας, μετέδωσε το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων WAM. Οι κεντρικές τράπεζες Τουρκίας και Εμιράτων υπέγραψαν επίσης συμφωνία συνεργασίας την Τετάρτη. Νωρίτερα, είχαν κυκλοφορήσει πληροφορίες για πιθανή συμφωνία ανταλλαγής (swap) αλλά χωρίς λεπτομέρειες.<br /><br />Τίποτα από αυτά δεν προμηνύει άμεση “ένεση” στην τουρκική οικονομία. Αντίθετα, όλα παραμένουν υπό εξέταση, όπως ακριβώς περιλαμβάνεται στα μνημόνια. Με την φθίνουσα πορεία της λίρας, τα Εμιράτα έχουν όλο το χρόνο να παζαρέψουν σκληρά για όποια κεφάλαια διαθέσουν, τα οποία θα διοχετευθούν προς την πραγματική οικονομία και όχι προς τον κρατικό κορβανά.<br /><br />Αυτό βέβαια δεν θα εμποδίσει τον Ερντογάν να αφαιμάξει τα όποια κονδύλια εισρεύσουν στο Ταμείο Πλούτου, αλλά τα Εμιράτα θα πάρουν αυτό που θέλουν. Και θέλουν να βάλουν χέρι σε υποδομές σε μια περίοδο που αυτές, λόγω υποτίμησης της τουρκικής λίρας, πωλούνται σε τιμές ευκαιρίας. Σκοπός είναι οι τουρκικές υποδομές να μην περιέλθουν στον έλεγχο της Κίνας, ο οποίος μπορεί να διευκολύνει την πρόσβαση του Ιράν στην τουρκική αγορά αλλά και σε άλλες χώρες.<br /><br />Τα Εμιράτα έκαναν μια κίνηση οικονομικής συνεργασίας, η οποία λόγω της νεφελώδους υφής της τούς αφήνει περιθώρια να μελετήσουν σε βάθος την κατάσταση και να επωφεληθούν από την συνεχιζόμενη υποτίμηση της τουρκικής λίρας για να αποκομίσουν τα μέγιστα γι’ αυτούς οφέλη, τα οποία θα παγιώσουν εν ευθέτω χρόνω με μακροχρόνιες συμφωνίες, οι οποίες θα δεσμεύσου και τις μελλοντικές τουρκικές κυβερνήσεις.<br /><br />Ποια μνημόνια υπογράφηκαν<br /><br />Το Τουρκικό Ταμείο Πλούτου έχει μετοχές σε τράπεζες (μεταξύ των οποίων Ziraat 100%, Halkbank 75%, κ.α), ενεργειακούς ομίλους, όπως την Εταιρεία Αγωγών Πετρελαίου (BOTAŞ), την Turkish Petroleum (TPAO), τον όμιλος TWF (όλα κατά 100%), εταιρείες logistics (τουρκικά ταχυδρομεία και λιμάνι της Σμύρνης), εταιρείες εξόρυξης και εταιρείες τυχερών παιγνίων. Με το μνημόνιο συνεννόησης που υπέγραψαν με το Ταμείο, τα Εμιράτα βρίσκονται σε πλεονεκτική θέση να απορροφήσουν δύο από τις μεγαλύτερες τουρκικές τράπεζες, όταν αυτές θα βρεθούν σε ακόμα πιο δύσκολη κατάσταση. Αλλά και οι βλέψεις σε λιμάνια και άλλες υποδομές θα δώσει άλλη ώθηση στις εξαγωγικές δραστηριότητες της αραβικής χώρας.<br /><br />Προφανώς, τα Εμιράτα δεν θέλουν η Τουρκία να καταστεί μια μη-βιώσιμη οικονομία, γιατί κανένας επενδυτής δεν θέλει να πετάξει τα λεφτά του σε “μαύρη τρύπα”. Η κίνησή τους έχει μακροπρόθεσμο ορίζοντα στο οικονομικό επίπεδο, αλλά υπηρετεί και πολιτική σκοπιμότητα. Οι εταιρείες των Εμιράτων έχουν τη φήμη ότι επενδύουν σε καλά αξιολογημένα έργα, πολύ περισσότερο που οι Τούρκοι βρίσκονται σε αδύναμη διαπραγματευτική θέση.<br /><br />Με την κίνησή τους αυτή, τα Εμιράτα αναγκάζουν τον Ερντογάν να τα αφήσει ήσυχα. Στη συνάντηση του Ερντογάν με τον Σεΐχη Μοχάμεντ μπιν Ζαγιέντ Αλ-Ναχιάν δεν ελέχθη τίποτα, τουλάχιστον δημόσια, για τα διμερή προβλήματα. Τα Εμιράτα ενοχλούνται από τη σχέση της Τουρκίας με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, την εμπλοκή της σε Λιβύη και Συρία και από την προσέγγισή της με το Ιράν. Αντίστοιχη είναι και η ενόχληση της Άγκυρας.<br /><br />Είναι άγνωστο εάν τα προβλήματα στις διμερείς σχέσεις τους εθίγησαν και σε ποιο βαθμό. Προς το παρόν, πάντως, όλα δείχνουν ότι η επίσκεψη του Σεΐχη δεν σηματοδοτεί κάποια αλλαγή στις σχέσεις Ελλάδας-Εμιράτων. Κι αυτό έσπευσε να διαβεβαιώσει ο εμιρατινός πρεσβευτής στην Αθήνα. Αν, λοιπόν, θεωρήσουμε την επίσκεψη του Σεΐχη ένα “καρότο” προς τον Ερντογάν, τότε η συμμαχία των Εμιράτων με την Ελλάδα είναι “μαστίγιο” κατά της Άγκυρας και η πλούσια αυτή αραβική χώρα δεν φαίνεται διατεθειμένη να το εγκαταλείψει όταν έχει απέναντί της τον ταραχοποιό Ερντογάν.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρέπει η συμφωνία Εμιράτων-Τουρκίας να ανησυχεί την Ελλάδα;

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Πολύς λόγος έγινε για την επίσκεψη του πρίγκιπα διαδόχου του Άμπου Ντάμπι, Σεΐχη Μοχάμεντ μπιν Ζαγιέντ Αλ-Ναχιάν, ντε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Πολεμική Αεροπορία ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να βρεθεί την επόμενη ημέρα μόνο με Rafale και F-35…

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/12/F-16-Blck-50-341-sqn-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br />Η Πολεμική Αεροπορία δεν είναι η Νορβηγική… Το F-35 θα γίνει πολλαπλασιαστής ισχύος για την Ελλάδα ΜΟΝΟ αν συνδυαστεί με ικανό αριθμό εκσυγχρονισμένων F-16. Η αναγκαιότητα εκσυγχρονισμού του στόλου των 153 μαχητικών F-16 που διατηρεί σε υπηρεσία η Πολεμική Αεροπορία, είναι ένα ζήτημα στο οποίο το DP έχει αφιερώσει πολύ χρόνο και χώρο. Παλιότερα με τη μορφή αναλύσεων με αντικείμενο το πόσο σημαντικό επιχειρησιακό πλεονέκτημα θα προσδώσει στην Πολεμική Αεροπορία, η συνδυασμένη αξιοποίηση του F-16 σε οποιαδήποτε εκσυγχρονισμένη μορφή, με το F-35 και τους προηγμένους αισθητήρες του. Δυστυχώς, στο χρονικό διάστημα των τεσσάρων περίπου ετών που έχει μεσολαβήσει από τότε που ανακοινώθηκε η απόφαση αναβάθμισης των 83 εναπομεινάντων F-16C/D Block 52+ και Block 52+ Advanced, σε Block 72 (Viper), δεν έχει ληφθεί καμία μέριμνα για την μελλοντική αξιοποίηση των παλαιότερων 70 συνολικά Block 30 και Block 50. Και, πέρα από κάθε λογική, εξακολουθεί να μην λαμβάνεται…<br /><br />Τα επιχειρήματα που επιβάλλουν την παράταση της ωφέλιμης ζωής αυτών των μαχητικών, είναι δεκάδες και δεν έχει κανένα νόημα να επανέλθουμε. Το πιο σημαντικό ίσως, είναι ότι ο στόλος των F-16 είναι μία μοναδική ευκαιρία για την Πολεμική Αεροπορία να δημιουργήσει επιτέλους, μία ομοιογενή, αξιόμαχη και ποσοτικά επαρκή δύναμη μαχητικών, στις τάξεις της.<br /><br />Για πρώτη φορά στην ιστορία της έχει στη διάθεσή της 153 μαχητικά του ίδιου τύπου, αλλά διαφορετικών εκδόσεων, που μπορούν με χαμηλό κόστος να ομογενοποιηθούν και να καταστούν αξιόμαχα για άλλα 15 έως 20 χρόνια. Εδώ και τέσσερα χρόνια η ελληνική Πολιτεία αρνείται να υλοποιήσει ένα τέτοιο, συνολικό πρόγραμμα… Είναι πολλοί αυτοί που πιστεύουν και υποστηρίζουν ότι η Πολεμική Αεροπορία, πρέπει να πάει στην “επόμενη ημέρα” με το Rafale και το F-35.<br /><br />Κι ενώ δεν μπορεί κανείς να διαφωνήσει με την άποψη αυτή, δεν μπορεί παράλληλα να παραγνωρίσει το γεγονός ότι κάτι τέτοιο είναι δυνατό μόνο μέσα από την πλήρη εκμετάλλευση του στόλου των F-16 σε εκσυγχρονισμένες εκδόσεις. Αυτό λένε τα διαθέσιμα οικονομοτεχνικά στοιχεία. Ας τα δούμε…<br /><br />Η Πολεμική Αεροπορία δεν είναι η νορβηγική, η ολλανδική, ή η βελγική Αεροπορία. Έχει ανάγκη από 200 τουλάχιστον αξιόμαχα μαχητικά αεροσκάφη για να καλύψει τις εκπαιδευτικές της ανάγκες και συνολικά το FIR Αθηνών, μαζί με την Κύπρο. Καθημερινά… Για τον λόγο αυτό δεν μπορεί να λειτουργήσει με τον πολύ μικρό αριθμό μαχητικών των προαναφερόμενων αεροπορικών δυνάμεων. Οι οποίες θα αποσύρουν τα F-16 και θα διατηρήσουν σε υπηρεσία δύο μόλις Μοίρες F-35A.<br /><br />Για τον ίδιο ακριβώς λόγο ΔΕΝ μπορεί να βασιστεί σε 24 μόλις Mirage 2000-5Mk.2, ισάριθμα Rafale F3R, 83 F-16V και – στο μέλλον – σε μία μόλις (ενισχυμένη ή μη) Μοίρα F-35A. Έχει απόλυτη ανάγκη αυτά τα 153 F-16. Αξιόμαχα, όχι όπως είναι σήμερα… Και με υψηλές διαθεσιμότητες. Τουλάχιστον 70%. Ποσοστό που εξ όσων γνωρίζουμε είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθεί στο διηνεκές. Όχι μόνο από την Πολεμική Αεροπορία αλλά και πολλές άλλες προηγμένες αεροπορίες του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ποσοστό διαθεσιμότητας 70% (υπό ιδανικές συνθήκες επαναλαμβάνουμε…) σημαίνει ότι από τα 153 αυτά F-16, θα είναι καθημερινά διαθέσιμα για εκπαιδεύσεις και επιχειρήσεις τα 105 ή 106 και μάλιστα υπό την προϋπόθεση ότι θα είναι εκσυγχρονισμένα. Δεν θα “φοράνε” δηλαδή συστήματα 30 και 35 ετών… Στην πραγματικότητα δηλαδή, ακόμη και αν θεωρήσουμε ότι η Ελλάδα αποφασίσει ΤΩΡΑ την προμήθεια 20 ή 24 μαχητικών F-35A, το άθροισμα μαζί με τη δύναμη των γαλλικών μαχητικών θα δώσει 70 περίπου μονάδες. Με διαθεσιμότητα σε ποσοστό 70%, το νούμερο αυτό θα περιοριστεί σε 44 ή 45 μαχητικά, καθημερινά αξιοποιήσιμα στη γραμμή πτήσεων.<br /><br />Κόστος και χρόνος – Άγνωστες λέξεις για το ελληνικό πολιτικό σύστημα<br />Ακόμη και αν λοιπόν η Ελλάδα αποφασίσει άμεσα την αγορά 20 ή 24 μαχητικών F-35A, στο τέλος της τρέχουσας δεκαετίας θα έχει διαθέσιμα καθημερινά για επιχειρήσεις, περί τα 150 μαχητικά. Εφόσον βέβαια αναβαθμιστούν και τα Block 30 και Block 50 σε Block 50M. Γιατί αν δεν αναβαθμιστούν, δεν θα διαθέτει ούτε 100, ακόμα και αν επιτύχει διαθεσιμότητες της τάξης του 70%…<br /><br />Ο χρόνος πιέζει επομένως. Η αναβάθμιση των 70 συνολικά Block 30 και Block 50 θα έπρεπε να “τρέχει” παράλληλα με αυτή των νεότερων εκδόσεων σε Viper. Ταυτόχρονα… Γιατί πέρα από από τους αριθμούς, τις διαθεσιμότητες και το χρόνο, πρέπει να αντιμετωπιστεί και ο παράγοντας “κόστος”. Τα στοιχεία λένε ότι η Πολωνία θα καταβάλει 4,6 δισεκατομμύρια δολάρια για 32 F-35A. Τα πρώτα από αυτά θα παραδοθούν στην Αεροπορία της Πολωνίας το 2026 και η πρώτη Μοίρα θα κηρυχθεί επιχειρησιακή (IOC) το 2028!<br /><br />Δηλαδή οκτώ ολόκληρα χρόνια από την υπογραφή της διακρατικής συμφωνίας προμήθειάς τους (Φεβρουάριος του 2020). Με βάση αυτό το δεδομένο, αν η Ελλάδα υπογράψει εντός του ερχόμενου εξαμήνου την προμήθεια 20 μαχητικών F-35A έναντι τριών δισεκατομμυρίων δολαρίων, θα κηρύξει επιχειρησιακή τη Μοίρα που θα τα αξιοποιήσει, μεταξύ 2030 και 2031! Σε οκτώ χρόνια δηλαδή θα φορέσει ελληνικά εθνόσημα το F-35A, σε περίπτωση που παραγγελθεί ΤΩΡΑ!<br /><br />Το ίδιο φυσικά ισχύει και για την οικονομικά εύρωστη Ελβετία. Αυτό αποκαλύπτει η πρόσφατη διεθνής ειδησεογραφία. Η Ελβετία λοιπόν για ελάχιστα μεγαλύτερο αριθμό αεροσκαφών (36 μονάδες) σε σχέση με την Πολωνία, θα κληθεί να καταβάλλει 6,352 δισεκατομμύρια δολάρια. Από αυτά τα 4,029 δισεκατομμύρια αντιπροσωπεύουν την αξία των 36 αεροσκαφών. Άλλα 2,028 δισεκατομμύρια θα δαπανηθούν για σκοπούς υποστήριξης, περιλαμβάνοντας εξοπλισμό επίγειας εξυπηρέτησης, ανταλλακτικά, βιβλιογραφία, εκπαίδευση τεχνικών και συντήρηση από τους κατασκευαστές (αεροσκάφους και συστημάτων) κατά την αρχική περίοδο της ένταξης σε υπηρεσία.<br /><br />Επίσης, 112 εκατομμύρια δολάρια θα δαπανηθούν για πυρομαχικά (;), 90 για την προμήθεια συστημάτων εκπαίδευσης ιπταμένων και σχεδίασης αποστολών και 82 ακόμη για την κάλυψη τεχνικών ρίσκων. Τέλος, διατίθεται και το ποσό των 5,2 εκατομμυρίων δολαρίων για το ενδεχόμενο πληθωριστικών αναπροσαρμογών. Σύμφωνα με το δημοσίευμα που επικαλούμαστε, η σχετική LOA έχει ήδη υπογραφεί από τις αρμόδιες Αρχές και τους εμπλεκόμενους φορείς στις ΗΠΑ. Απομένει η έγκριση της δανειοδότησης του προγράμματος από το ελβετικό κοινοβούλιο και η υπογραφή της LOA και από την ελβετική πλευρά για την ενεργοποίησή του.<br /><br />Η Ελβετία πέρα από το ότι έχει τη δυνατότητα χρηματοδότησης του προγράμματος F-35, μπορεί να περιμένει μέχρι το 2030–2031 για την ένταξή του σε υπηρεσία, βασιζόμενη στα 30 F/A-18C/D Hornet που αγόρασε (και συναρμολόγησε εγχώρια!) στη δεκαετία του ‘90. Η Ελλάδα ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ, ούτε την οικονομική δυνατότητα να αγοράσει 36 έως 40 F-35A (δύο Μοίρες) έχει, ούτε φυσικά μπορεί να περιμένει να κηρύξει μία μόλις Μοίρα επιχειρησιακή το μακρινό 2030 ή 2031…<br /><br />Κατά συνέπεια, ναι μεν έχει λογική η αγορά μίας Μοίρας F-35A σε πρώτη φάση και μέχρι τα δημοσιονομικά να το επιτρέψουν και δεύτερης, αλλά παράλληλα ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ η άμεση αναβάθμιση και όλων των παλιών F-16 Block 30 και Block 50, για τους λόγους που προαναφέρθηκαν.<br /><br />Κάθε μέρα που περνά χωρίς να γίνεται τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση, είναι πολύτιμος χρόνος που χάνεται με καταστροφικές συνέπειες για τη μαχητική ισχύ της Πολεμικής Αεροπορίας και των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων συνολικά, αλλά και για την τσέπη του βαρύτατα φορολογούμενου Έλληνα πολίτη. Το κόστος της συνολικής αναβάθμισης των παλιών εκδόσεων του F-16 (κάτω από ένα δις δολάρια) που έχει επανειλημμένα εξηγηθεί και αναλυθεί από το DP, ΔΕΝ μπορεί να αποτελεί δικαιολογία για την απίστευτη χρονοτριβή τεσσάρων ετών…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Πολεμική Αεροπορία ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να βρεθεί την επόμενη ημέρα μόνο με Rafale και F-35…

Του Στέργιου Δ. Θεοφανίδη Η Πολεμική Αεροπορία δεν είναι η Νορβηγική… Το F-35 θα γίνει πολλαπλασιαστής ισχύος για την Ελλάδα ΜΟΝΟ αν συνδυασ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα - Τουρκία: Σημειώσατε 1

<img height="155" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/61a5ded12000000adb8d3c4c.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="280" /><br /><br /><div><b>Λεωνίδας Κουμάκης*  </b></div><div>Ο πολιτικός και διπλωματικός «αγώνας» μεταξύ Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και Τουρκίας συνεχίζεται εδώ και τουλάχιστον μια δεκαετία.<br />Οι εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις των δύο χωρών σε περιφερειακά και διεθνή θέματα δημιούργησαν σταδιακά μια οξύτατη αντιπαλότητα σε στρατιωτικό, πολιτικό, διπλωματικό και οικονομικό επίπεδο.<br /><br />Η απροκάλυπτη «υιοθέτηση» της Μουσουλμανικής Αδελφότητας από την Άγκυρα σαν μέσο πίεσης και απόκτησης οθωμανικού ελέγχου επί σημαντικών αραβικών χωρών, δημιούργησε ένα τεράστιο χάσμα, αμοιβαία εχθρότητα και ένα διαρκή ανταγωνισμό μεταξύ τους.<br /><br />Οι εμπρηστικές εκπομπές της Μουσουλμανικής Αδελφότητας από την Κωνσταντινούπολη στον αραβικό κόσμο- και όχι μόνο, ήταν μια επικίνδυνη πληγή όχι μόνο για τα ΗΑΕ, αλλά και για την Αίγυπτο (η οργάνωση ιδρύθηκε το 1928 στην αιγυπτιακή πόλη Ισμαϊλία, στη δυτική όχθη της Διώρυγας του Σουέζ), την Σαουδική Αραβία, το Ισραήλ λόγω της δράσης της Χαμάς (ένα παρακλάδι της Μουσουλμανικής Αδελφότητας) και πολλούς άλλους.<br /><br />Οι περισσότερες αραβικές χώρες του περσικού κόλπου (εκτός Κατάρ) κήρυξαν την Μουσουλμανική Αδελφότητα σαν τρομοκρατική οργάνωση, οδηγώντας τους υποστηρικτές της (Τουρκία και Κατάρ) σε περιφερειακή απομόνωση.<br /><br />Η Τουρκία τα τελευταία δύο χρόνια, σε στενή οικονομική συνεργασία με το Κατάρ και τους Αδελφούς Μουσουλμάνους, επιχειρεί την απόκτηση ελέγχου στην εμπόλεμη Λιβύη μέσω του στενά συνδεδεμένου με την Αδελφότητα καθεστώτος της Τρίπολης (Σάρατζ, Ντμπεϊμπά κ.α). <br /><br />Όπως είναι φυσικό, βρίσκει απέναντι της μια αποφασιστική Αίγυπτο, τα κράτη του Περσικού Κόλπου (εκτός βέβαια Κατάρ), το Ισραήλ και πολλές άλλες χώρες που αισθάνονται άμεσα τον κίνδυνο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. <br /><br />Ο Ρ. Τ. Ερντογάν, βουτηγμένος μέσα στις φαντασιώσεις ανασύστασης νέο-οθωμανικής αυτοκρατορίας αισθάνεται τον εαυτό του σαν Μεγάλο Χαλίφη και διαπράττει ένα ακόμα έγκλημα εναντίον της ιστορίας μετατρέποντας, έστω συμβολικά, τον χριστιανικό Ναό της Αγίας του Θεού Σοφίας σε τέμενος (Ιούλιος 2020). <br /><br />Μόλις τρείς μήνες νωρίτερα (Απρίλιος 2020) ο φασίστας – συνέταιρος του Ερντογάν αποφυλάκισε τον διαβόητο αρχιμαφιόζο και μέλος των γκρίζων λύκων Alaattin Çakıcı με φωτογραφική διάταξη σε τουρκικό νόμο. Η αφοσίωση του αποφυλακισθέντος αρχιμαφιόζου στους Ερντογάν – Μπαχτσελή φαίνεται να οδήγησε στην «έξωση», από την κορυφή του τουρκικού υπόκοσμου, ενός άλλου αρχιμαφιόζου - του Σεντάτ Πεκέρ.<br /><br />Ο τελευταίος βρήκε στοργικό καταφύγιο στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, από όπου άρχισε να «κελαηδάει» με πολλά στοιχεία για την αποπνικτική μπόχα της διαπλοκής που βασιλεύει στο τουρκικό καθεστώς. Ο Ρ. Τ. Ερντογάν, ο Ν. Μπαχτσελή και οι αυλές τους πανικοβλήθηκαν.<br /><br />Οι εκπομπές του Σεντάτ Πεκέρ από τα ΗΑΕ γρήγορα απέκτησαν πολλά εκατομμύρια πιστών ακροατών, εξισώνοντας με απόλυτη επιτυχία την ενόχληση που αισθανόταν οι χώρες του Περσικού Κόλπου και της Β. Αφρικής από τις εκ Κωνσταντινουπόλεως εκπομπές της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, με την ενόχληση του τουρκικού καθεστώτος με τις εκ Αμπού Ντάμπι εκπομπές του Σεντάτ Πεκέρ.<br /><br />Οι συνεχείς προσπάθειες της τουρκικής ΜΙΤ να «εξαφανίσουν» του Σεντάτ Πεκέρ από προσώπου γης κατέληξαν σε παταγώδη αποτυχία. Η προστασία που παρείχαν τα ΗΑΕ στον τούρκο αρχιμαφιόζο ήταν απόλυτη. Ο ίδιος άλλωστε, μαζί με τις πολύτιμες πληροφορίες του, αποτελεί ένα πανίσχυρο διαπραγματευτικό όπλο απέναντι στην Τουρκία, ιδίως εν όψει των επερχόμενων τουρκικών «εκλογών». <br /><br />Οι εβδομαδιαίες αποκαλύψεις του Σεντάτ Πεκέρ από το Άμπου Ντάμπι δημιουργούσαν μέσα στην Τουρκία μεγάλη αίσθηση ροκανίζοντας συνεχώς την ισχύ του καθεστώτος. <br /><br />Κάπως έτσι φθάσαμε στον Αύγουστο του 2021 όταν ανακοινώθηκε ξαφνικά «συμφωνία» Τουρκίας – ΗΑΕ η οποία εξασφάλιζε την «διακοπή» των εβδομαδιαίων εκπομπών του Σεντάτ Πεκέρ έναντι άγνωστων ανταλλαγμάτων.<br /><br />Πράγματι, η φωνή του Σεντάτ Πεκέρ με συγκλονιστικές αποκαλύψεις σταμάτησε, αν και εμφανίζονται αραιά και που κάποια τουίτερ με «καυτές» πληροφορίες. Το ίδιο όμως συρρικνώθηκαν και οι διάφορες εκπομπές της Μουσουλμανικής Αδελφότητας από την Κωνσταντινούπολη. <br /><br />Ακολούθησαν τρείς ακόμα μήνες μέχρι τις 24 Νοεμβρίου 2021 όταν ο πρίγκιπας διάδοχος των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, σείχης Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ αλ Ναχιάν έκανε θριαμβευτής την εμφάνιση του στην Άγκυρα. Η συνεχιζόμενη κατρακύλα της τουρκικής λίρας δημιουργεί λαμπρές επενδυτικές ευκαιρίες-αγορές από το Wealth Fund, στο οποίο συγκεντρώνεται το μεγαλύτερο μέρος της τουρκικής δημόσιας περιουσίας, με πρόεδρο τον ίδιο τον εξασθενημένο, πολιτικά και οικονομικά, Ερντογάν.<br /><br />Τα τουρκικά κυβερνητικά φερέφωνα των ΜΜΕ άρχισαν την θριαμβολογία για την υπογραφή δέκα χρυσοφόρων συμφωνιών, για την άμεση ενίσχυση της αναιμικής τουρκικής οικονομίας με 10 δισ. δολάρια και άλλα πολλά.<br /><br />Την 25/11/2021, ο Μετίν Γκιουρτζάν, ιδρυτικό μέλος του Κόμματος Δημοκρατίας και Προόδου (DEVA του Αλί Μπαμπατζάν), ανάρτησε στον λογαριασμό του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης ένα «ενοχλητικό» για το καθεστώς σχόλιο: «Δεν υπάρχουν δέκα συμφωνίες ανάμεσα σε εμάς και στα ΗΑΕ όπως τα παρουσιάζουν τα ΜΜΕ και δεν έρχονται αμέσως 10 δισ. δολάρια στην Τουρκία. Τα περισσότερα από αυτά που υπογράφτηκαν χτες είναι προσύμφωνα και όχι συμφωνίες, είναι δηλαδή απλές δηλώσεις προθέσεων».<br /><br />Την επομένη βέβαια (χαράματα 26/11/2021) μια ειδική ομάδα αστυνομικών έκανε έφοδο στο σπίτι του και τον συνέλαβε με αφορμή μια παλαιότερη εναντίον του κατηγορία για υποτιθέμενη «πολιτική και στρατιωτική κατασκοπεία».<br /><br />Συμπεράσματα: Είναι γνωστό ότι ο πιο πιθανός «δράστης» του αποφασιστικού χτυπήματος στην τουρκική βάση της Αλ Ουατίγια (Ιούλιος 2020), που βύθισε τα φιλόδοξα σχέδια του Ερντογάν για κατάληψη της Σύρτης και τον έλεγχο του θησαυρού των ενεργειακών αποθεμάτων της Λιβύης, ήταν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.<br /><br />Είναι επίσης γνωστές οι απαξιωτικές αναφορές των ΗΑΕ για την μαύρη περίοδο της οθωμανικής αυτοκρατορίας και την διάλυση των Οθωμανών στο μέτωπο της Μέσης Ανατολής από την Αραβική Εξέγερση του 1916. Όπως και η αντίθεση τους στους τουρκικούς βομβαρδισμούς στο Β. Ιράκ, ακόμα και στην μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τέμενος.<br /><br />Από την πλευρά τους οι Τούρκοι ισλαμιστές και φασίστες έβλεπαν τον πρίγκηπα διάδοχο των ΗΑΕ σαν κόκκινο πανί. Υπέγραψε με την Ελλάδα «Διακήρυξη Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης» και συμφωνία «Συνεργασίας στους τομείς της Εξωτερικής Πολιτικής και της Άμυνας», προέβη στην αναγνώριση του Ισραήλ, ενίσχυσε τις σχέσεις με την Κυπριακή Δημοκρατία και αποκατέστησε διπλωματικές σχέσεις με τον Μπάσαρ Αλ Άσσαντ. <br /><br />Η θριαμβευτική εμφάνιση του πρίγκιπα διαδόχου των ΗΑΕ στην Άγκυρα υποδηλώνει την επικράτηση των θέσεων του σε πολλά μέτωπα που παραμένουν ανοικτά με την Τουρκία: Οι ενοχλητικές εκπομπές της Μουσουλμανικής αδελφότητας από την Κωνσταντινούπολη συρρικνώθηκαν, η τουρκική δράση στην Λιβύη οδηγήθηκε σε αδράνεια και πολλά αδιέξοδα, το ίδιο και στην Συρία. <br /><br />Η Τουρκική οικονομία βυθίζεται στο χάος, ο Ρ. Τ. Ερντογάν και οι φασίστες συνέταιροι του βρίσκονται σε πρωτόγνωρη πολιτική και οικονομική αδυναμία, ένας τούρκος αρχιμαφιόζος καραδοκεί ασφαλής σαν εγγύηση «ήρεμης» συμπεριφοράς του Ερντογάν και της αυλής του, με πληροφορίες και αποδείξεις ικανές να τινάξουν το καθεστώς στον αέρα. <br /><br />Συνεπώς η στιγμή της επίσκεψης του πρίγκιπα διαδόχου των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων στην Άγκυρα ήταν η πλέον κατάλληλη…<div><br /></div><div><b><i>*Νομικός, Συγγραφέας. Μέλος του International Hellenic Association (IHA)</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα - Τουρκία: Σημειώσατε 1

Λεωνίδας Κουμάκης*   Ο πολιτικός και διπλωματικός «αγώνας» μεταξύ Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και Τουρκίας συνεχίζεται εδώ και τουλάχιστον μι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν λέει «θα τα βρει» με Αίγυπτο και Ισραήλ όπως τα βρήκε και με τα Εμιράτα

<img height="154" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2021/03/erdogan-2-630x393.jpg" width="280" /><br /><br />Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε πως η Τουρκία θα προχωρήσει σε κινήσεις για να βελτιώσει τις σχέσεις με αντίπαλες χώρες, όπως η Αίγυπτος και το Ισραήλ, παρόμοιες με εκείνες που έκανε τις τελευταίες εβδομάδες με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, οι οποίες οδήγησαν σε επενδύσεις.<br /><br />Παράλληλα ο Ερντογάν πρόσθεσε πως η χώρα του είναι επίσης έτοιμη να δράσει ως μεσολαβήτρια ανάμεσα στην Ουκρανία και τη Ρωσία.<br /><br />Η Άγκυρα και το Αμπού Ντάμπι υπέγραψαν την περασμένη εβδομάδα συμφωνίες για επενδύσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων και ο Ερντογάν δήλωσε πως αυτές θα σηματοδοτήσουν μια «νέα εποχή» στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Στο πλαίσιο μιας επίθεσης γοητείας, την οποία εξαπέλυσε πέρυσι, η Τουρκία έχει επίσης κινηθεί για να διορθώσει τις σχέσεις με την Αίγυπτο και τη Σαουδική Αραβία, όμως οι συνομιλίες αυτές δεν έχουν οδηγήσει σε κάποια βελτίωση που να εκδηλώνεται δημόσια.<br /><br />Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Ερντογάν είχε επίσης μια σπάνια τηλεφωνική επικοινωνία με τον ισραηλινό πρωθυπουργό Ναφτάλι Μπένετ, μετά την απελευθέρωση από την Τουρκία ενός ισραηλινού ζευγαριού που είχε συλληφθεί.<br /><br />«Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα παρουσίασαν ένα επενδυτικό σχέδιο 10 δισεκ. δολαρίων.<br /><br />»Τοποθετώντας αυτά τα 10 δισεκ. δολάρια, θα οικοδομήσουμε ένα πολύ διαφορετικό μέλλον», δήλωσε ο Ερντογάν προς τους δημοσιογράφους επί του αεροπλάνου, με το οποίο επέστρεψε από το Τουρκμενιστάν, και πρόσθεσε πως θα επισκεφθεί τα ΗΑΕ το Φεβρουάριο.<br /><br />«Οποιουδήποτε είδους βήμα γίνει με τα ΗΑΕ, θα κάνουμε επίσης παρόμοια βήματα με τους άλλους (το Ισραήλ και την Αίγυπτο)», δήλωσε απαντώντας σε ερώτηση για τις σχέσεις με τα Ιεροσόλυμα και το Κάιρο.<br /><br />Εξάλλου, σύμφωνα με το NTV και άλλα τουρκικά τηλεοπτικά δίκτυα, ο Ερντογάν δήλωσε με την ίδια ευκαιρία πως η Άγκυρα είναι έτοιμη να ενεργήσει ως μεσολαβήτρια ανάμεσα στην Ουκρανία και τη Ρωσία.<br /><br />Ρωσικές δυνάμεις έχουν συγκεντρωθεί στα σύνορα με την Ουκρανία, χώρα η οποία μάχεται επίσης εναντίον υποστηριζόμενων από τη Μόσχα αυτονομιστών που ελέγχουν τμήμα της επικράτειάς της στα ανατολικά. Η Τουρκία, χώρα μέλος του ΝΑΤΟ, έχει καλές σχέσεις τόσο με τη Ρωσία όσο και με την Ουκρανία, αλλά αντιτίθεται επίσης στις ρωσικές πολιτικές στη Συρία.<br /><br />«Είτε ως μεσολαβητής είτε μιλώντας τους για το θέμα, διεξάγοντας αυτές τις συνομιλίες με την Ουκρανία και τον κ. Πούτιν, αν θέλει ο Θεός, θέλουμε να έχουμε ένα μερίδιο στη λύση αυτού», δήλωσε ο Ερντογάν στους δημοσιογράφους επί του αεροπλάνου με το οποίο επέστρεψε από το Τουρκμενιστάν.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν λέει «θα τα βρει» με Αίγυπτο και Ισραήλ όπως τα βρήκε και με τα Εμιράτα

Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε πως η Τουρκία θα προχωρήσει σε κινήσεις για να βελτιώσει τις σχέσεις με αντίπαλες χώρες, όπως η Αίγυπτος και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανάρτηση μιας νοσηλεύτριας που θα έκανε κάθε ψεκ να ντραπεί: Aν μπορούσε…

<img height="120" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/11/211130084923_sofia-manti.jpg" width="280" /><br /><br />Η κυρία Σοφία Μάντη είναι μία από τις εκατοντάδες νοσηλεύτριες που δίνουν καθημερινά σκληρή μάχη να κρατήσουν στη ζωή, δίπλα στους γιατρούς, συμπολίτες της που νόσησαν από τον κορωναϊό.<br /><br />Αγόγγυστα και με αυταπάρνηση αλλά όχι χωρίς συναισθήματα. Και ήταν αυτά τα συναισθήματα που φαίνεται ότι χθες την «έπνιξαν».<br /><br />Οδηγώντας την να «σηκώσει» λίγες αλλά βροντερές λέξεις στο Facebook που θα μπορούσαν να διαβαστούν και ως φωνή απόγνωσης αλλά μάλλον ως κραυγή ενάντια στην ηλιθιότητα της αλαζονείας.<br /><br /><img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/11/211130100201_nosileftria.jpg" /><br /><br />Το έχουμε ξαναπεί, δεν είναι όλοι οι ανεμβολίαστοι, ψεκασμένοι, συνωμοσιολόγοι, αγράμματοι ή αδαείς.<br /><br />Υπάρχει όμως μία συγκεκριμένη μερίδα που αφού επί μήνες κατηγορεί κάθε μέλος της έλλογης κοινωνίας των πολιτών ως «πρόβατα» και «κυρ Παντελήδες», φθάνουν γρήγορα στο σημείο όπου οι δοξασίες τους προσκρούουν στην αλήθεια.<br /><br />Καταφεύγουν λοιπόν τότε στις δημόσιες δομές υγείας, με την ουρά στα σκέλια, αλλά από ό,τι φαίνεται δεν χάνουν το θράσος της αλαζονείας.<br /><br />Και εκεί ακόμη και κάποιοι από τους ήρωες νοσηλευτές, λυγίζουν. Όχι από την κόπωση. Από την απόγνωση της άνισης μάχης απέναντι στην -ανίκητη ως γνωστόν – ανθρώπινη βλακεία.<div><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ανάρτηση μιας νοσηλεύτριας που θα έκανε κάθε ψεκ να ντραπεί: Aν μπορούσε…

Η κυρία Σοφία Μάντη είναι μία από τις εκατοντάδες νοσηλεύτριες που δίνουν καθημερινά σκληρή μάχη να κρατήσουν στη ζωή, δίπλα στους γιατρούς,...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικό Ναυτικό: Gοwind ή Sigma το επόμενο βήμα για το Στόλο; Ο Ι.Μάζης κάνει την σύγκριση

<div><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/02/naval_group_Gowind_0.jpg"><img height="149" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/02/naval_group_Gowind_0-696x464.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Gοwind vs Sigma: η ευκαιρία της Ελληνογαλλικής Στρατηγικής εμβαθύνσεως</span></h3>Υπό: <b>Ι. Θ. Μάζη</b>, Ομότιμου Καθηγητού ΕΚΠΑ*<br />Το Κατωτέρω τεχνικό σημείωμα συνετάγη ώστε να αντιληφθούμε -εν πολλοίς και εν συντομία- την υπεροχή της γαλλικής Gowind (Combat Corvette) της κρατικής “Naval Group” σε σχέση με την Ολλανδή ανταγωνίστριά της Sigma της Εταιρείας DAMEN.<br /><br />Η κορβέτα μάχης Gowind (Combat Corvette) είναι μια κορβέτα πολλαπλών αποστολών με τις δυνατότητες ελαφριάς φρεγάτας και σχεδιασμένη να καλύπτει, με υψηλότατο επίπεδο αποδόσεων, ένα μεγάλο εύρος λειτουργιών ναυτικής αμύνης και ρόλων θαλασσίας ασφαλείας. Κατά την κρίσιν του γράφοντος αποτελεί την πλέον ουσιαστική και χρήσιμη γεωπολιτικώς επιλογή για την Ελλάδα για τους εξής σημαντικούς λόγους: <br /><br />α) Τεχνικούς-τεχνολογικούς: είναι πολύ καλύτερη για τους λόγους που παρουσιάζονται στον κατωτέρω Πίνακα από την ολλανδή ανταγωνίστριά της <br /><br />β) Η Γαλλία είναι εκείνη η πυρηνική διεθνής δύναμις με την οποία έχομε πλέον σημαντικότατη στρατηγική Συμφωνία Αμυντικής Συνεργασίας και Στρατιωτικής Συνδρομής, κάτι που δεν συνέβη ποτέ στην χώρα μας από την λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και εντεύθεν. Αυτό τονίζει τις κατευθυντήριες στρατηγικές γραμμές που πρέπει η χώρα να ακολουθήσει ώστε να εμβαθύνει και να διευρύνει αυτήν την μόνη σχέση αποτροπής εναντίον της προκλητικής γείτονος. <br /><br />γ) Η τεχνολογική συμβατότητα, η ομοιογένεια και οι οικονομίες κλίμακος που συμβαδίζουν με αυτές αλλά και η ευκολοτέρα -άρα οικονομικοτέρα-, ασφαλεστέρα και ταχυτέρα εκπαίδευσις του πάσης φύσεως προσωπικού του Ελληνικού ΠΝ, συνάδουν απολύτως με αυτήν την επιλογή και συγκλίνουν προς την προτίμησίν της. <br /><br />δ) Η επιλογή αυτή ενθαρρύνει την Γαλλία εις την αύξησιν του ποσοστού αλλά και την διεύρυνσιν των δεσμών και των βαθμών επιστοσύνης προς την χώρα μας και μάλιστα ενώπιον της Γαλλικής Προεδρείας στην ΕΕ από 1ης Ιανουαρίου 2022, ημερομηνίας η οποία συμπίπτει εν πολλοίς με την αλλαγή της Γερμανικής κυβερνήσεως αλλά και στην αυγή μια ισχυρής και μοναδικής Γαλλο-ιταλικής στρατηγικής συγκλίσεως ευνοούσα τον ευρωπαϊκό Νότο. Ενα διπλωματικόν ορόσημον το οποίον η Ελλάς δεν δύναται και δεν πρέπει να αγνοήσει. <br /><br />ε) Την δυνατότητα υψηλού επιπέδου ελληνο-γαλλικής συνεργασίας και στον τομέα της σημαντικής ελληνικής παρουσίας στην διατήρηση της Ειρήνης και της Τάξεως στην Μεσόγειο, την προστασίαν και εφαρμογήν του Δικαίου της Θαλάσσης με αποτέλεσμα την διεύρυνσιν των 6 εις τα 12νμ της Ελληνικής Αιγιαλίτιδος Ζώνης και μάλιστα εν όψει των γαλλικών (πλέον, γαλλοϊταλικών προσπαθειών) για την δημιουργία μιας πραγματικής Αμυντικής διαστάσεως στην ΕΕ. Ο κατωτέρω πίναξ είναι σαφής και προκρίνει την γαλλική οπλική επιλογή. Ας τον μελετήσομε λοιπόν με προσοχή και ας εξαγάγωμεν τα δέοντα συμπεράσματα.</div><div><br /><div class="td-pb-row" style="box-sizing: border-box; margin-left: -24px; margin-right: -24px; position: relative;"><div class="td-pb-span8 td-main-content" role="main" style="box-sizing: border-box; float: left; min-height: 1px; padding-left: 24px; padding-right: 24px; position: relative; width: 744px;"><div class="td-ss-main-content" style="box-sizing: border-box;"><div class="td-post-content" style="box-sizing: border-box; line-height: 26px; margin-top: 0px; padding-bottom: 16px;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="t1" style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; margin-bottom: 21px; width: 696px;"><tbody style="box-sizing: border-box;"><tr style="box-sizing: border-box;"><td class="td1" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p7" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">DAMEN 10514</span></p></td><td class="td2" colspan="3" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p7" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Naval Group GOWIND</span></p></td><td class="td3" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p7" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Συμπεράσματα συγκρίσεως</span></p></td><td class="td4" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"></td></tr><tr style="box-sizing: border-box;"><td class="td5" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span class="s1" style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Δομή Σκαφών</span></span></p></td><td class="td6" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Χάλυψ</span> βαθμού Α</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Tαξινόμηση</span>: <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Περιπολικό</span><span class="Apple-converted-space" style="box-sizing: border-box;"> </span></p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">(LLOYD’s)</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Σταθερότητα</span>:<span class="Apple-converted-space" style="box-sizing: border-box;"> </span></p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Πλάγιοι άνεμοι max 80 κόμβοι</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Σταθεροποίηση</span>:<span class="Apple-converted-space" style="box-sizing: border-box;"> </span></p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Παθητική</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">(π.χ. Στα Ινδονησιακά</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">αντίστοιχα)</p></td><td class="td7" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Χάλυψ</span> βαθμού D</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Tαξινόμηση</span>: <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Κορβέττα</span><span class="Apple-converted-space" style="box-sizing: border-box;"> </span></p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">(Bureau Veritas)</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Σταθερότητα</span>: Πλάγιοι άνεμοι ανώτεροι των 90 κόμβων</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Σταθεροποίηση</span>: Ενεργητική</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">μέσω κινητών πτερυγίων</p></td><td class="td8" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p10" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Η Gowind έχει υπερισχύσει στην πλειονότητα των ανταγωνισμών όπου ήτο αντιμέτωπη με το Περιπολικό SIGMA της DAMEN</p></td></tr><tr style="box-sizing: border-box;"><td class="td9" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span class="s1" style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Σύστημα Διαχειρίσεως Μάχης (SGC/CMS)</span></span></p></td><td class="td10" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">“Tacticos”/THALES (ή εναλλακτικώς C-FLEX της SAAB)</p></td><td class="td11" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">SETIS (Naval Group)</p></td><td class="td12" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p10" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Το ότι οι Gowind χρησμοποιούν το ίδιο CMS αυτό της FDI διευκολύνει υπερβολικά στα ζητήματα συντηρήσεως και εκπαιδεύσεως του προσωπικού του Ελληνικού ΠΝ.</p></td></tr><tr style="box-sizing: border-box;"><td class="td13" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span class="s1" style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Συρόμενα Sonars μεταβλητής βυθίσεως (VDS)<span class="Apple-converted-space" style="box-sizing: border-box;"> </span></span></span></p></td><td class="td14" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Option :</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-CAPTAS 2 (Thales) ή</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-ACTAS-L (Atlas Elek.)</p></td><td class="td15" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">CAPTAS 2 (Thales)</p></td><td class="td16" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p10" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Η ενσωμάτωση ενός VDS είναι καθαρώς θεωρητικό ζήτημα εφόσον η DAMEN δεν εγκατέστησε ποτέ αυτό το σύστημα σε SIGMA. Αποτελεί οικονομικό, τεχνικό και ημερολογιακό ρίσκο.</p></td></tr><tr style="box-sizing: border-box;"><td class="td17" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span class="s1" style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Ενεργοποίηση ελικοπτέρων</span></span></p></td><td class="td18" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Γέφυρα</span>: 10t. max</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Υπόστεγο</span>: 6t. max</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">(Ινδονησιακά αντίστοιχα)</p></td><td class="td19" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Γέφυρα</span>: 10t. max</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">–<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Υπόστεγο</span>: 10t. max</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-Κέντρο ελέγχου αεροπορικών επιχειρήσεων τοποθετημένο στο οπίθιο μέρος.</p></td><td class="td20" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Δεν είναι βέβαιο ότι η SIGMA μπορεί να φέρει ένα ελικόπτερο ASM βαρέως τύπου MH-60R Seahawk ή NH 90.</p></td></tr><tr style="box-sizing: border-box;"><td class="td21" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span class="s1" style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Χρήσις ταχυπλόων</span></span></p></td><td class="td22" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">2 RHIBS σε γερανούς στην άνω γέφυρα</p></td><td class="td23" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">2 RHIBS σε γερανούς σε πλάγιες εσωτερικές φωλεές.</p></td><td class="td24" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Η Ενεργητική σταθεροποίηση και η χαμηλότερες θέσεις των γερανών στην GOWIND επιτρέπουν την χρήση του σκάφους σε κατάσταση κυματισμού 4.</p></td></tr><tr style="box-sizing: border-box;"><td class="td25" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span class="s1" style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Ικανότητες Stealth</span></span></p></td><td class="td26" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-RHIBS και γερανοί εμφανείς.<span class="Apple-converted-space" style="box-sizing: border-box;"> </span></p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-Πύραυλοι Επιφανείας-Επιφανείας εμφανείς άνευ αποκρύψεως.</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-πρόσθιο εύρος ελιγμών μη καλυπτόμενο ; -Οπίσθιο μέρος ελιγμών ανοικτό.</p></td><td class="td27" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">RHIBS και γερανοί σε φωλεές προστατευόμενοι με παραπέτασμα αποκρύψεως.</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-Πύραυλοι Επιφανείας-Επιφανείας μερικώς αποκεκρυμένοι.</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-Οπίσθιο και πρόσθιο μέρος ελιγμών καλυπτόμενο και απολύτως κλειστό.</p></td><td class="td28" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Η<span class="Apple-converted-space" style="box-sizing: border-box;">  </span>Gowind, έχοντας μεταγενέστερη αντίληψη από αυτήν των φρεγαττών Lafayette και FREMM, από όπου αντλούν διδάγματα, έχει καταφέρει να ελαχιστοποιήσει τα ηλεκτρομαγνητικά, ακουστικά και υπέρυθρα αποτυπώματά της.</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Η SIGMA έχει χαρακτηριστικά που δεν της επιτρέπουν να βελτιστοποιήσει την αντίστοιχη επιφάνεια αναγνωσιμότητάς της στα ραντάρ.<span class="Apple-converted-space" style="box-sizing: border-box;"> </span></p></td></tr><tr style="box-sizing: border-box;"><td class="td29" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span class="s1" style="box-sizing: border-box;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Εξαγωγές</span></span></p></td><td class="td30" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-2 στην Ινδονησία<span class="Apple-converted-space" style="box-sizing: border-box;"> </span></p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-1 στο Μεξικό (με αντίπαλο την Gowind)</p></td><td class="td31" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-2 στα Η.Α. Εμιράτα (με αντίπαλο την Sigma)</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-4 στην Ρουμανία (με αντίπαλο την Sigma)</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-6 στην Μαλαισία (με αντίπαλο την Sigma)</p><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">-4 στην Αίγυπτο(με αντίπαλο την Sigma)<span class="Apple-converted-space" style="box-sizing: border-box;"> </span></p></td><td class="td32" colspan="2" style="border: 1px solid rgb(237, 237, 237); box-sizing: border-box; padding: 2px 8px;" valign="top"><p class="p9" style="box-sizing: border-box; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Η Gowind έχει προτιμηθεί από την Sigma στις περισσότερες περιπτώσεις ανταγωνιστικών πωλήσεων.</p></td></tr></tbody></table>Πίναξ συνταχθείς από τον συγγραφέα, κατόπιν μελέτης διεθνών πηγών.</div></div></div></div></div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Πολεμικό Ναυτικό: Gοwind ή Sigma το επόμενο βήμα για το Στόλο; Ο Ι.Μάζης κάνει την σύγκριση

Gοwind vs Sigma: η ευκαιρία της Ελληνογαλλικής Στρατηγικής εμβαθύνσεως Υπό: Ι. Θ. Μάζη , Ομότιμου Καθηγητού ΕΚΠΑ* Το Κατωτέρω τεχνικό σημείω...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: «Ο Εμίρης και ο κακομοίρης»! Το παρασκήνιο για τα 10 δις που δίνουν τα ΗΑΕ στον Ερντογάν

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/erdogan_abudabi-40-bt.jpg"><img height="165" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/erdogan_abudabi-40-bt-696x508.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Όταν το Ταμείο είναι μείον αναγκάζει ακόμα και τον μεγάλο σουλτάνο να σκύβει το κεφάλι στον χθεσινό εχθρό του Εμίρη Μωχάμεντ Μπιν Ζαγέτ.</span></h3>Της <b>ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ</b><br />Λίγα χρόνια πριν ο πρίγκιπας είχε κατηγορηθεί ως χρηματοδότης του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου ,εναντίον του Ερντογάν . Τόσο ο Τσαβούσογλου όσο και ο Σοϊλού κατήγγειλαν τις ΗΠΑ και τον Εμίρη των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων ως δράστες του Πραξικοπήματος.<br /><br />Στις 24 Νοεμβρίου ο Ερντογάν υποδέχθηκε με τιμές τον πρίγκιπα που θέλει να αγοράσει τα ασημικά της Τουρκίας. ..<br /><br />Εγκάρδια και εποικοδομητική χαρακτήρισε ο φιλοκυβερνητικός Τύπος την συνάντηση των δυο ηγετών και πανηγύρισε γιατί δήθεν τα ΗΑΕ θα δώσουν 10 δις$ στην Τουρκία. Πίστευαν ότι ο Εμίρης λόγω της μεγάλης καρδιάς θα σώσει την καταρρέουσα τουρκική οικονομία. Αλλά η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική.<br /><br />Ο Ζαγέτ περιμένει τις προτάσεις της Άγκυρας για να κάνει επενδύσει στους τομείς ενέργειας, τεχνολογίας, μεταφοράς, υγείας, τροφίμων γεωργίας κα. Δεν χαρίζει , ούτε δανείζει τα 10 $, αλλά εξαγοράζει περιουσιακά στοιχεία του τουρκικού λαού.<br /><br />Ο ηγέτης των ΗΑΕ θέλει να επενδύσει σε ιδιωτικά νοσοκομεία και στην αμυντική βιομηχανία. Αφού το Κατάρ αγόρασε το εργοστάσιο Tank Palet γιατί ο Εμίρης να μην αγοράσει την Aselsan;<br /><br />Βέβαια και το Κατάρ είχε υποσχεθεί επενδύσεις ύψους 15 δις, οι οποίες δεν υλοποιήθηκαν ακόμα…<br /><br />Η επίσκεψη εξετάστηκε μόνο από την οικονομική της πλευρά. Δεν δόθηκε καμία σημασία στην πολιτική διάσταση της. Δεν απαντήθηκε επίσης το ερώτημα πως αποφάσισαν δυο εχθροί ξαφνικά να συμφιλιωθούν;<br /><br />Η Τουρκία με την εσφαλμένη , μεγαλομανή, επεκτατική πολιτική της στη Μέση Ανατολή τρομοκράτησε τον αραβικό κόσμο που ακόμα θυμάται αυτά που υπέφερε από τους οθωμανούς. Κατάφερε να απομονωθεί από όλο τον αραβο-μουσουλμανικό κόσμο και να τον συσπειρώσει εναντίον της.<br /><br />Η επίσκεψη του Εμίρη πραγματοποιήθηκε με την μεσολάβηση της Αγγλίας που διατηρεί ακόμα παραδοσιακές σχέσεις με τους Άραβες και φυσικά την έγκριση των ΗΠΑ. Ο Τζόνσον φιλοδοξεί να βγάλει την Τουρκία από την απομόνωση , αλλά ο αραβικός κόσμος δεν είναι διατεθειμένος να συμφιλιωθεί με τον σουλτάνο. Η Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ μετά τη βελτίωση των σχέσεων τους με το Ισραήλ ανέλαβαν ηγετικό ρόλο στη Μέση Ανατολή αφαιρώντας τον ρόλο του διαμεσολαβητής από την Άγκυρα.<br /><br />Ο σουλτάνος ήθελε να γίνει ηγέτης του αραβο-μουσουλμανικού κόσμου με τα υπερφίαλα σχέδια του και τους τρομοκράτες Αδελφούς Μουσουλμάνους του κατάντησε ο κακομοίρης της Μέσης Ανατολής. Είναι τόσο στριμωγμένος που για να επιβιώσει είναι διατεθειμένος να κάνει πολλές υποχωρήσεις σε όλα τα πεδία. Αρκεί κι εμείς να ξέρουμε να αξιοποιήσουμε την παρούσα κατάσταση και να απαιτήσουμε αυτά που επιβάλλουν οι διεθνείς συνθήκες και το διεθνές δίκαιο. ..<br /><br />Ήδη πολλοί Τούρκοι πολίτες αμφισβητούν την ιδέα της «γαλάζιας πατρίδας». Πρώτος ο έμπειρος διπλωμάτης Σελίμ Κουνεράλπ σε άρθρο του χαρακτήρισε μύθο το αφήγημα του καθηγητή Γιαγιτζί για τη θεωρία της γαλάζιας πατρίδας. Επίσης ο δημοσιογράφος Εγκε Τζανσέν στις 7/10 δήλωσε ότι «η Ελλάδα αναγκάζεται να εξοπλίσει τα νησιά γιατί φοβάται ότι θα τα καταλάβουμε».<br /><br />Καιρός λοιπόν να επιβάλουμε τη δύναμη μας έναντι ενός πήλινου γίγαντα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία: «Ο Εμίρης και ο κακομοίρης»! Το παρασκήνιο για τα 10 δις που δίνουν τα ΗΑΕ στον Ερντογάν

Όταν το Ταμείο είναι μείον αναγκάζει ακόμα και τον μεγάλο σουλτάνο να σκύβει το κεφάλι στον χθεσινό εχθρό του Εμίρη Μωχάμεντ Μπιν Ζαγέτ. Της...

Διαβάστε την συνέχεια

“Κόκκινος συναγερμός” στην Τουρκία για φονική επιστροφή του “Εγκέλαδου”:

<img height="142" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-11/46286.jpg?itok=O-BrUUww" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> ''Ήρθε η ώρα για τον σεισμό του Μαρμαρά''-Αυτό το ρήγμα είχε “σκουντήξει” την Πάρνηθα το 1999.</span></h3><div><b>Άγγελος Ρούσσος</b><br />«Καμπανάκι» για το ρήγμα της Βόρειας Ανατολίας-Ποιες 110 περιοχές πρέπει να ανησυχούν- Καθησυχάζει για την Ελλάδα γνωστός σεισμολόγος<br /><br />Μπορεί εμείς σήμερα να ασχολούμαστε με τον σεισμό στην Ικαρία ωστόσο σε επιφυλακή βρίσκεται η επιστημονική κοινότητα στην Τουρκία για μεγάλο σεισμό. Ο Καθηγητής Δρ. Okan Tüysüz είπε ότι ήρθε η ώρα για τον αναμενόμενο μεγάλο σεισμό στον Μαρμαρά!<br /><br />Στο μεταξύ σήμερα σεισμός μεγέθους 5,1 Ρίχτερ συγκλόνισε τη Σμύρνη της Τουρκίας, χωρίς θύματα ευτυχώς...Ο σεισμός σημειώθηκε στη δυτική επαρχία της Σμύρνης στις 7 το πρωί (4 π.μ. GMT) τοπική ώρα, σύμφωνα με το AFAD. Το επίκεντρο του σεισμού ήταν 56,18 χιλιόμετρα (34,90 μίλια) από την περιοχή Urla της Σμύρνης, με βάθος 3,97 χιλιόμετρα. Το AFAD ανέφερε επίσης ότι καταγράφηκε μετασεισμός 4,3 Ρίχτερ. Ο μετασεισμός φέρεται να σημειώθηκε σε βάθος 7,16 χιλιομέτρων. «Μετά τον σεισμό που σημειώθηκε στην Urla, δεν έχουν αναφερθεί θύματα ή ζημιές μέχρι στιγμής. Οι εργασίες σάρωσης πεδίου στην περιοχή συνεχίζονται επί του παρόντος», ανέφερε η AFAD στο Twitter.<br /><br />Οι ανησυχίες για το το ρήγμα της Βόρειας Ανατολίας, κάτω από τη Θάλασσα του Μαρμαρά είναι συνηθισμένες αλλά τώρα ο Τούρκος καθηγητής πάει ένα βήμα παραπέρα...<br /><br />Το ρήγμα της Βόρειας Ανατολίας, που αποτελεί το σύνορο ανάμεσα στην πλάκα της Ευρασίας και εκείνη της Ανατολίας, συσσωρεύει κατά καιρούς ενέργεια, η οποία εκτονώνεται με σεισμούς. Όταν η ζώνη του ρήγματος είναι «κλειδωμένη», συμβαίνουν ισχυροί σεισμοί. Την τελευταία φορά που αυτό είχε συμβεί, ήταν το 1999, σε απόσταση περίπου 90 χιλιόμετρα ανατολικά της Κωνσταντινούπολης, πλήττοντας κυρίως την πόλη Ιζμίτ (Νικομήδεια).<br /><br />Μάλιστα το ρήγμα αυτό φέρεται κατά τους επιστήμονες να διέγειρε το ρήγμα της Πάρνηθας στον καταστροφικό σεισμό του 1999 στην Αθήνα. Ωστόσο έμπειρος σεισμολόγος διευκρίνισε πως αυτό πρακτικά σημαίνει πως “έφερε τον σεισμό της Αθήνας πιο νωρίς, ενώ τον περιμέναμε μετά από δύο χρόνια από το ρήγμα τη Φυλής (Πάρνηθας)” . Επιπλέον καθησύχασε υποστηρίζοντας πως το συγκεκριμένο ρήγμα της Πάρνηθας, όπως έχει συνηθίσει να λέγεται, δεν δίνει την κορύφωσή του (μέγιστη ισχύ περί τα 6 Ρίχτερ) κάθε 20 χρόνια που υποστηρίζονυ πρόχειρα κάποιοι, αλλά ανά εκατοντάδες χρόνια τουλάχιστον...<br /><br />''Ήρθε η ώρα για τον σεισμό του Μαρμαρά'': οι 110 περιοχές στη γραμμή του ρήγματος<br /><br />Ο Καθηγητής του ITU (Τεχνικό Πανεπιστήμιο Κωνσταντινούπολης” Δρ.Okan Tüysüz έκανε δηλώσεις στον Alper Urus από το Haberturk για τη σεισμικότητα της Τουρκίας. Επισημαίνοντας ότι έχει έρθει η ώρα για τον μεγάλο σεισμό που αναμένεται στον Μαρμαρά, ο Tüysüz είπε, «Όταν συμβεί ο αναμενόμενος σεισμός στον Μαρμαρά, ένα σημείο στη Γιάλοβα θα μετατοπιστεί 5 μέτρα δυτικά σε σύγκριση με ένα σημείο στην Κωνσταντινούπολη».<br /><br />Οι εξηγήσεις του Tüysüz αναφέρουν:<br /><br />“Στη χώρα μας υπάρχουν περισσότερα από 500 ρήγματα που μπορούν να προκαλέσουν επιφανειακά σπασίματα. Αυτά τα ρήγματα εμφανίζονται στον ενεργό χάρτη ρηγμάτων της Τουρκίας που δημοσιεύτηκε το 2011 από τη Γενική Διεύθυνση Έρευνας και Εξερεύνησης Ορυκτών (MTA) . Το Επιμελητήριο Γεωλόγων Μηχανικών δημοσίευσε εκθέσεις για 22 επαρχίες που βρίσκονται σε ενεργά ρήγματα τους τελευταίους μήνες και δημοσίευσε αναφορές κατά τη διάρκεια των εβδομάδων ότι οι οικισμοί πρέπει να αποτρέπονται, όταν είναι δυνατόν, σε ενεργά ρήγματα και ποιοι πρέπει να είναι οι κανόνες, προσελκύοντας την προσοχή των αρμόδιων φορέων . Στη χώρα μας 22 επαρχίες βρίσκονται σε ρήγματα που ενδέχεται να προκαλέσουν επιφανειακές ρήξεις.<br /><br />Υπάρχουν 24 πόλεις στη γραμμή του ρήγματος στην Τουρκία, 22 από τις οποίες είναι σαφείς και 2 αμφισβητούνται. Το Bolu είναι αμφιλεγόμενο, υπάρχει ένα ρήγμα στα νότια του, δεν είναι σίγουρο αν το ρήγμα που περνά από αυτό είναι ζωντανό, αλλά νομίζω ότι είναι ενεργό.<br /><br />Η δεύτερη αμφιλεγόμενη πόλη είναι το Κοτζαέλι. Δεν υπάρχει βλάβη στο κέντρο της πόλης,αλλά ακριβώς νότια του. Κάποιοι το προσθέτουν επειδή η πόλη έχει μεγαλώσει μέχρι τώρα. Κάποιοι δεν δέχονται ότι ανήκουν στην περιφέρεια. Είναι δύσκολο να απαντήσω, αλλά νομίζω ότι δεν είναι κακό να δηλώνουμε τον αριθμό των επαρχιών στη γραμμή του ρήγματος ως 24.<br /><br />Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ενεργού Χάρτη Ρηγμάτων της Τουρκίας, υπάρχουν 110 περιοχές σε 45 επαρχίες των οποίων οι δομές βρίσκονται απευθείας στα ενεργά ρήγματα της χώρας μας. Επιπλέον, πολλές συνοικίες βρίσκονται πολύ κοντά σε ενεργά ρήγματα. Σύμφωνα με τους χάρτες που δημοσίευσε το MTA, καθορίστηκαν οι συνοικίες που βρίσκονται στο ενεργό ρήγμα. Ωστόσο, η θέση των περισσότερων σφαλμάτων δεν είναι γνωστή με ακρίβεια σε μέτρα. Για το λόγο αυτό είναι απαραίτητο να προσδιοριστεί η ακριβής θέση των ενεργών ρηγμάτων με ειδικές μελέτες που θα γίνουν από γεωλόγους και γεωφυσικούς μηχανικούς”<br /><br />Οι 110 περιοχές στη γραμμή του ρήγματος είναι οι εξής:<br /><br />ADIYAMAN: Γκολμπάσι<br /><br />AFYONKARAHİSAR: Τσάι, Δηνάριο, Kızılören, Sandıklı<br /><br />ΑΓΚΥΡΑ: Σερεφλικοτσισάρ<br /><br />ANTALYA: Demre<br /><br />AYDIN: Bozdoğan, Germencik, İncirliova, Koçarlı, Mansion, Kuşadası, Nazilli, Söke, Sultanhisar, Yenipazar<br /><br />ΜΠΑΛΙΚΕΣΙΡ: Γκονέν, Μάγιας<br /><br />ΜΠΑΤΜΑΝ: Κοζλούκ<br /><br />BINGOL: Karliova, Yedisu<br /><br />BOLU: Gerede, Yeniçaga<br /><br />ΠΟΥΡΣΑ: Gemlik, Kestel, Mustafakemalpasa<br /><br />CANAKKALE: Can, Yenice<br /><br />CORUM: Lâcin<br /><br />ΝΤΕΝΙΖΛΙ: Babadag, Cameli, Cardak, Honaz<br /><br />DIYARBAKIR: στην περιοχή που το 1975 στο σεισμός 2385 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους<br /><br />DUZCE: Çilimli, Cumayeri, Gölyaka, Gümüşova, Kaynaşlı<br /><br />ELAZIG: Palu, Sivrice<br /><br />ΕΡΖΙΝΤΣΑΝ: Ουζουμλού<br /><br />ΕΣΚΙΣΕΧΙΡ: Ινονού<br /><br />ΓΚΑΖΙΑΝΤΕΠ: Islahiye<br /><br />ΧΑΚΚΑΡΙ: Σεμδινλί<br /><br />ΧΑΤΑΪ: Ερζίν, Χάσα, Κιριχάν, Πάγιας<br /><br />ΙΣΠΑΡΤΑ: Egirdir, Senarkent, Uluborlu<br /><br />ΙΖΜΙΡ: Kemalpasa, Seferihisar, Tire<br /><br />K.MARAŞ: Nurhak, Türkoğlu<br /><br />KAYSERİ: Talas, Yesilhisar<br /><br />KIRIKKALE: Απότομη<br /><br />ΚΙΡΣΕΧΙΡ: Ακπινάρ, Μουτσούρ<br /><br />KOCAELİ: Başiskele, Derince, Gölcük, Kartepe<br /><br />ΚΟΝΙΑ: Akşehir, Altınekin, Doğanhisar, Ilgın<br /><br />KÜTAHYA: Gediz, Simav<br /><br />ΜΑΛΑΤΙΑ: Akcadag<br /><br />MANİSA: Ahmetli, Alaşehir, Gölmarmara, Kırkağaç, Salihli, Sarıgöl, Soma, Turgutlu<br /><br />ΜΕΡΣΙΝ: Camliyayla, Mut<br /><br />MUGLA: Μεντεσέ, Μίλας<br /><br />MUŞ: Korkut, Varto<br /><br />NIGDE: Altunhisar, Bor<br /><br />OSMANİYE: Düziçi, Toprakkale<br /><br />SAKARYA: Akyazı, Arifiye, Ferizli, Hendek, Karapürçek, Sapanca<br /><br />ΣΑΝΛΙΟΥΡΦΑ: Μπόζοβα<br /><br />ΣΙΡΤ: Ερούχ<br /><br />ΣΙΡΝΑΚ: Beytussebap<br /><br />SİVAS: Altınyayla, Yıldızeli<br /><br />ΤΟΚΑΤ: Niksar, Pazar, Resadiye<br /><br />VAN: Τσαλντιράν, Οζάλπ<br /><br />ΓΙΑΛΟΒΑ: Αλτίνοβα, Τσινάρτσικ<br /><br />Και ο καθηγητής συνεχίζει:<br /><br />“Στη χώρα μας το μέγεθος των περιοχών που κινδυνεύουν από σεισμό είναι 250.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Αυτό αντιστοιχεί σε περίπου 30% σε σύγκριση με την επιφάνεια ολόκληρης της χώρας. Συνοπτικά, ολόκληρη η Τουρκία απειλείται από σεισμούς. Ωστόσο, το 30% της χώρας κινδυνεύει από σεισμούς με υψηλή καταστροφική ικανότητα.<br /><br />Μιλάμε εδώ και πολλά χρόνια ότι τα ρήγματα στον Μαρμαρά είναι πιθανό να σπάσουν, ότι αν σπάσουν αυτά τα ρήγματα θα συμβεί σεισμός μεγαλύτερος από 7 και σε μια τέτοια περίπτωση όχι μόνο η Κωνσταντινούπολη αλλά και μια μεγάλη περιοχή γύρω από τον Μαρμαρά να επηρεαστεί. Αυτή η κατάσταση έγινε πιο πιθανή μετά τον σεισμό της 17ης Αυγούστου 1999. Στο Μαρμαρά, ένας μεγάλος σεισμός συμβαίνει κατά μέσο όρο μία φορά κάθε 250 χρόνια. Μαθαίνουμε για τους σεισμούς του 1509 και του 1766 ως τους τελευταίους μεγάλους σεισμούς από ιστορικές πηγές.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει ένας μεγάλος σεισμός περίπου μία φορά κάθε 250 χρόνια. Λαμβάνοντας υπόψη ότι έχουν περάσει 255 χρόνια από το 1766, το διάστημα των υποτροπών έχει πλέον λήξει. Από την άλλη, οι μετρήσεις δείχνουν ότι το κομμάτι του ρήγματος της Βόρειας Ανατολίας στη Θάλασσα του Μαρμαρά μετακινείται κατά μέσο όρο 2 εκατοστά το χρόνο. Αυτό δείχνει ότι ένας παλμός περίπου 5 μέτρων έχει συσσωρευτεί τα τελευταία 255 χρόνια.<br /><br />Με πιο απλά λόγια, όταν συμβεί ο αναμενόμενος σεισμός στον Μαρμαρά, ένα σημείο στη Γιάλοβα θα μετατοπιστεί 5 μέτρα δυτικά σε σύγκριση με ένα σημείο στην Κωνσταντινούπολη. Παρόμοια κατάσταση σημειώθηκε στον σεισμό της 17ης Αυγούστου 1999, όταν οι δύο αντλίες ενός βενζινάδικου που βρισκόταν στο ρήγμα στη Sakarya γλίστρησαν 5 μέτρα η μία σε σχέση με την άλλη.<br /><br />Όταν τα ρήγματα κινούνται, συμπιέζουν τα πετρώματα προς την κατεύθυνση που κινούνται. Αυτό φέρνει μπροστά έναν ακόμη σεισμό που αναμένεται να συμβεί. Αυτό το ονομάζουμε μεταφορά πίεσης ή στην καθομιλουμένη ενεργοποίηση. Υπολογίζεται ότι η κίνηση στον σεισμό της 17ης Αυγούστου αυξάνει την πιθανότητα σεισμού στον Μαρμαρα κατά 15%<br /><br />Όταν τα συνδυάσουμε όλα αυτά, είναι ώρα για σεισμό στον Μαρμαρά. Ωστόσο, αυτό δεν πρέπει να εκληφθεί ως απόλυτη δήλωση, γιατί η φύση μπορεί να μην συμπεριφερθεί ποτέ όπως την περιμένουμε”</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Κόκκινος συναγερμός” στην Τουρκία για φονική επιστροφή του “Εγκέλαδου”:

 ''Ήρθε η ώρα για τον σεισμό του Μαρμαρά''-Αυτό το ρήγμα είχε “σκουντήξει” την Πάρνηθα το 1999. Άγγελος Ρούσσος «Καμπανάκι» ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναζητείται μπροστάρης να βγάλει την Ελλάδα από το τέλμα.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/11/mprostaris_ellada_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Καλογερίδου Κρινιώ</b><br />Ορατοί και αόρατοι οι εχθροί γύρω μας, μα εμείς αναλώνουμε την ικμάδα της δύναμής μας σε άγονες κομματικές αντιπαραθέσεις και αντιπαλότητες. Ορατοί και αόρατοι οι επιβουλείς των συνόρων μας, της παράδοσης, του πολιτισμού, των ιδεών και των αξιών μας. Των αξιών και ιδανικών των αρχαίων προγόνων και των παππούδων μας, των ντόπιων και των ξεριζωμένων απ’ τις μικρασιατικές πατρίδες Ελλήνων.<br /><br />«Οι ελπίδες είναι για τους ζωντανούς, οι πεθαμένοι είναι χωρίς ελπίδες» λέει ο Θεόκριτος στα ”Ειδύλλιά” του. Και οι ελπίδες έθρεψαν τις ψυχές εκείνων τότε. Έτσι, έμπλεοι από το συναίσθημα της αρχέγονης και ενστικτώδους φιλοπατρίας και με τη ζεστή αίσθηση της αισιοδοξίας να πάλλεται μέσα τους, σε αγαστή αρμονία με την νόησή τους, έφτασαν να γράψουν χρυσές σελίδες που έμειναν στην Ιστορία ως ”Έπος του 1940-41”.<br /><br />Αλλά, φευ! αυτό δεν κράτησε πολύ και γίναμε θέατρο Εμφυλίου, μπολιάζοντας ό,τι κερδίσαμε με μίσος, εκδικητικότητα και μισαλλοδοξία. Ήταν η λογική του διχασμού που σε σύμπλευση με την αδικία στοιχειώνει την ελληνική ιστορία από την αρχαιότητα έως σήμερα. Έτσι έπαψε ο ελληνικός λαός να πιστεύει και να εμπιστεύεται τους πολιτικούς εκπροσώπους του. Έπαψε να τους τιμά και να τους εκτιμάει. «Quand les peuples cessent d’ estimer ils cessent d’ obéir» (Όταν οι λαοί παύουν να εκτιμούν, παύουν και να υπακούν), λέει ο Γάλλος συγγραφέας Antoine de Rivarol (18ος-19ος αι).<br />Ακραίες επιλογές<br /><br />Και εμείς φτάσαμε σ’ αυτό το σημείο εδώ και χρόνια. Κατάσταση αρνητική για τον πολιτικό βίο μας, ο οποίος τροχοδρομεί πότε πάνω στις ράγες της “λογικής του λαϊκισμού” και πότε σ’ εκείνες του “πολιτικού ρεαλισμού” άνευ… συναισθήματος. Ακραίες επιλογές αμφότερες, αν και τα κόμματα εξουσίας που τις υποστηρίζουν δεν είναι των άκρων. Μέση οδός, ωστόσο, δεν υπάρχει. Τον πρώτο, τον λαϊκισμό, τον νιώσαμε, τον βιώσαμε και τον αποβάλλαμε, καταψηφίζοντας τον Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος ανέδειξε στον πολιτικό του βίο ως όπλα την κινδυνολογία, τις λεκτικές εκτροπές και τα επικοινωνιακά τεχνάσματα φαλκίδευσης της δημοκρατίας δια της εξαπάτησης του λαού.<br /><br />Τον δεύτερο, τον πολιτικό ρεαλισμό, τον ρεαλισμό της λογικής που απορρίπτει το συναίσθημα, τον βιώνουμε σήμερα, επί Κυριάκου Μητσοτάκη, όπου έχει παγιωθεί η μονόπλευρη “κανονικότητα” του πρωθυπουργού σε όλες τις εκφάνσεις της καθημερινής ζωής με αφορμή την πανδημία. Παράλληλα, βλέπουμε να αποθεώνεται σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής ο “πολιτικός ρεαλισμός” του κατευνασμού και της μόνιμης υποχωρητικότητας έναντι της Τουρκίας.<br /><br />Ο πολιτικός ρεαλισμός που όσο ταυτίζεται με τον μινιμαλισμό, δεν αποκλείεται να μας οδηγήσει σε ενδοτικότητα. Ενδοτικότητα, στην οποία θα καταλήξουμε, αν συνεχίσουμε να πνίγουμε τα εθνικά μας συμφέροντα στο όνομα μιας επίπλαστης και μονόπλευρης ειρήνης διανθισμένης με το μεταναστευτικό, ως υβριδικό πόλεμο, και τον ακήρυχτο πόλεμο που διεξάγουν οι Τούρκοι στο Αιγαίο.<br /><br />Ο πολιτικός ρεαλισμός που απορρίπτει μεν το συναίσθημα, αλλά το εργαλειοποιεί στοχευμένα για να επιβάλει τη λογική του. Απόδειξη είναι η διαχείριση της διαπλοκής λογικής και συναισθήματος, την οποία έκανε προεκλογικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όταν εργαλειοποίησε τους “μακεδονομάχους” διαδηλωτές κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών για να ενισχύσει το πατριωτικό προφίλ του κόμματός του, ενώ –όπως αποδείχθηκε– είχε αποφασίσει να την στηρίξει πολιτικά με το που θα γινόταν πρωθυπουργός…<div><br />Αγέραστο συναίσθημα <br /><br />Ήταν μια νίκη φορτωμένη με υποκρισία. Ο λαός μας, όμως, λειτουργεί πολιτικά κυρίως με το συναίσθημα, που μένει αγέραστο σε πείσμα της λογικής του πρωθυπουργού, ο οποίος μίλησε πρόσφατα για γερασμένα συναισθήματα («Δεν νοσταλγούμε γερασμένα συνθήματα, αλλά υλοποιούμε ζωντανά αιτήματα», 17/11/21). Η αισιοδοξία του εμφανής, αλλά όχι μεταδοτική, γιατί η Ελλάδα αυτήν τη στιγμή βρίσκεται σ’ ένα τέλμα πολιτικό, πνευματικό, οικονομικό, υπαρξιακό, καθώς δεν υπάρχει φως στον ορίζοντα, επειδή δεν υπάρχουν εφεδρείες.<br /><br />Όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί προμοτάρουν την χρυσή μετριότητα στην πολιτική μας σκηνή. Κι αυτό δεν το αλλάζουν ούτε οι δημοσκοπικές αλχημείες, ούτε οι κοκορομαχίες και οι κοινοβουλευτικοί θεατρινισμοί, ούτε οι εσωκομματικές μονομαχίες προς νεκρανάσταση κομμάτων. Δεν το αλλάζει ούτε η αυτάρεσκη δήλωση του Αλέξη Τσίπρα στη Βουλή «Είμαι ο αυριανός πρωθυπουργός».<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η ύπαρξη του πολιτικού κενού που προκαλούν η αδράνεια, η καχυποψία και η κρυμμένη πίσω απ’ την “ρεαλιστική” και την “λαϊκιστική” λογική υποκρισία των εκπροσώπων μας στο Κοινοβούλιο προκαλεί θλίψη. Διαμορφώνει ένα πολιτικό τοπίο που φυτοζωεί σε περιβάλλον άνυδρο. Τα αποκαρδιωτικά αυτά δεδομένα που συνιστούν μείζον εθνικό πρόβλημα, το οποίο ενισχύει η ανυπαρξία των διανοούμενων σε κρίσιμη για τον Ελληνισμό καμπή της ιστορικής του πορείας.</div><div><br />Η σιωπή των διανοουμένων<br /><br />Οι διανοούμενοι –πλην ελαχίστων φωτεινών εξαιρέσεων– σιωπούν και δεν αντιστέκονται στην πολιτική και κοινωνική παρακμή μας. Δεν αντιστέκονται στους εκάστοτε κυβερνήτες που ανεβοκατεβαίνουν στην εξουσία με αριστεροδεξιά ή κεντρώα τυποποιημένα ιδεολογήματα, αντιμετωπίζοντας ιδιοτελώς τους πολίτες σαν ρουσφετοθήρες ψηφοφόρους, οι οποίοι μπορούν να μετατραπούν σε κομματικούς κλακαδόρους προσδεδεμένους στο άρμα τους.<br /><br />Δεν αντιστέκονται στην κάλπικη “προστασία” που προσφέρουν οι “πεφωτισμένοι” της Εσπερίας “φιλέλληνες”, οι οποίοι από την μια μας ενισχύουν δανειακά και εξοπλιστικά κι από την άλλη μας ζητούν να μειώσουμε το στρατιωτικό αποτύπωμα στα νησιά μας για να διευκολύνουμε προφανώς τα διεκδικητικά σχέδια του βουλιμικού εχθρού μας, της Τουρκίας.<br /><br />Δεν αντιστέκονται στον ρεαλισμό του… θερισμού, που απογυμνώνει ιδεολογικά και αξιακά την Ελλάδα, για να προκρίνουν στη θέση του τον ρεαλισμό της σποράς. Τον ρεαλισμό που δεν μένει σε συνθηματολογικές ταμπέλες φιλελεύθερης ή αριστερής έμπνευσης, αλλά κινητοποιεί ανθρώπους με ανιδιοτέλεια και πραγματική αγάπη για την πατρίδα.<br /><br />Ανθρώπους πρόθυμους να στηρίξουν μια εθνική προσπάθεια, η οποία θα κάνει απροσπέλαστα τα ελληνικά σύνορα για εκείνους που τα παραβιάζουν ή απειλούν να τα καταλύσουν και θα ξαναστήσει το ελληνικό κράτος και την ελληνική οικονομία πάνω σε γερά θεμέλια. Θεμέλια που να πιστοποιούν τη διάθεση της ηγεσίας για κοινωνική προσφορά, παράλληλα με την αποκατάσταση της καταρρέουσας κρατικής υπόστασης του Ελληνισμού, η οποία προϋποθέτει έργα και όχι λόγια λαϊκιστικά ή πατροδοκαπηλικά.</div><div><br />Αναζητείται μπροστάρης <br /><br />Το τι χρειάζεται η Ελλάδα είναι γνωστό και πολυειπωμένο, αλλά ας το επαναλάβουμε. Χρειάζεται, λοιπόν:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Αμερόληπτη επιλογή προσώπων στα υπουργεία με κριτήρια την επάρκεια, την ικανότητα, και τη διάθεση προσφοράς στην πατρίδα και την κοινωνία και όχι με κριτήριο το οικογενειακό τους εκτόπισμα, τη δημοφιλία και την αναγνωρισιμότητά τους.</li><li>Στοχευμένη ενίσχυση των κρατικών υπηρεσιών με πολίτες που θα προσλαμβάνονται αξιοκρατικά για να υπηρετούν τις κοινές ανάγκες και να κρίνονται, να ιεραρχούνται και να αμείβονται με βάση τις ευθύνες και τις αρμοδιότητές τους και όχι με βάση τις γνωριμίες, τις πολιτικές διασυνδέσεις και τις κομματικές εξαρτήσεις τους.</li><li>Αντικατάσταση των παραλυτικών παθογενειών και δομικών αγκυλώσεων του ελληνικού κράτους, τις οποίες εξέθρεψε ο άκρατος, διαχρονικός κομματισμός, με θεσμούς χτισμένους πάνω στο δίδυμο αξιοκρατία-δικαιοσύνη.</li><li>Αντικατάσταση των ανίκανων ή ατομικιστών του συστήματος εξουσίας με ικανούς και οραματιστές του μέλλοντος της Ελλάδας, οι οποίοι είναι αποφασισμένοι να εργαστούν για την αναστήλωση των ερειπίων της.</li><li>Αντικατάσταση των γραφειοκρατικών αγκυλώσεων με αποτελεσματικές λειτουργίες.</li><li>Σύνδεση της αριστείας με την φιλοπατρία, την παραγωγικότητα και τη δημιουργία.</li><li>Εκσυγχρονισμό των τεχνικών υποδομών που θα ανυψώσουν το βιοτικό επίπεδο του λαού μας.</li></ul>Αν δεν υπάρξει ισχυρή πολιτική βούληση στο άμεσο μέλλον για τη δρομολόγηση δομικών αλλαγών θα οδηγηθούμε μοιραία σε αναζήτηση νέου μπροστάρη, ο οποίος θα κληθεί να υπερβεί τις κενές περιεχομένου διακηρύξεις και τις πομφόλυγες επαγγελιών των προκατόχων του. Ενός μπροστάρη ικανού να αφυπνίσει εθνικά και κοινωνικά τον παραιτημένο λαό και να βγάλει από το τέλμα την Ελλάδα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αναζητείται μπροστάρης να βγάλει την Ελλάδα από το τέλμα.

Καλογερίδου Κρινιώ Ορατοί και αόρατοι οι εχθροί γύρω μας, μα εμείς αναλώνουμε την ικμάδα της δύναμής μας σε άγονες κομματικές αντιπαραθέσεις...

Διαβάστε την συνέχεια