Μετά την "αραβική άνοιξη" έρχεται η "βαλκανική άνοιξη”;

<img height="144" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-11/milorad-dodik-bosnia-ap-img.jpg?itok=_DXQqRES" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι θα συμβεί σε Βοσνία, Κόσσοβο, Μαυροβούνιο, Αλβανία, Σκόπια</span></h3>Μόσχα και Βελιγράδι “ξηλώνουν” το σημερινό status quo -Υπάρχει περίπτωση από την Βοσνία ( απόσχιση Κροατών-Σέρβων) να "ξηλωθεί" ολόκληρο το σημερινό status quo των Βαλκανίων λόγω κόντρας Ρωσίας-ΗΠΑ<br /><br />Η Βοσνία, το Κοσσυφοπέδιο, το Μαυροβούνιο, η Αλβανία και τα Σκόπια αποτελούν στόχο της σερβορωσικής ατζέντας για αποσταθεροποίηση και εφαρμογή του χειρότερου σεναρίου υπέρ των συμφερόντων τους, για μια “βαλκανική άνοιξη”.<br />Αλβανικές δημοσιογραφικές πηγές αναφέρουν τις απειλές και τις διακηρύξεις απόσχισης από τους Σερβοβόσνιους στην Βοσνία, τους οποίους θα ακολουθήσουν και οι Κροάτες κάνοντας την αρχή και στις υπόλοιπες χώρες.<br /><br />“Οι προσπάθειες για αποσταθεροποίηση ολόκληρης της περιοχής των Βαλκανίων συνεχίζουν να προβάλλονται με διαφορετικά σενάρια, στα οποία Βοσνία και Κοσσυφοπέδιο, κινδυνεύουν να αντιμετωπίσουν νέους κινδύνους από το τέλος του πολέμου μέχρι σήμερα, έχοντας βάλει σε εφαρμογή το σχέδιο του πανσλαβισμού”, γράφει ο Medai Shaholli.<br /><br />Την ίδια περίοδο, Σερβοβόσνιος ηγέτης Μ. Ντόντικ, απείλησε ότι το σερβοβοσνιακό κοινοβούλιο θα σταματήσει μέχρι τα τέλη Νοεμβρίου, να συμμορφώνεται με 140 νόμους που στηρίζουν το σημερινό κράτος της Βοσνίας, και θα δημιουργήσει το δικό του στρατό, συνοριακή αστυνομία, φορολογική αρχή και δικαστική εξουσία.<br /><br />Ο Ντόντικ έχει επανειλημμένα καθυστερήσει την ημερομηνία έναρξης αυτών των μέτρων ενόψει της έντονης πίεσης από το εξωτερικό και από επικριτές της αντιπολίτευσης εντός της Δημοκρατίας Σέρπσκα.<br /><br />Αλλά δεν έχει δείξει κανένα σημάδι επανεξέτασης της πορείας του, που θα ισοδυναμούσε με απόσχιση της σερβικής οντότητας, την οποία θα ακολουθήσει με μαθηματική ακρίβεια και πληροφορίες οι Κροάτες.<br /><br />Πολλές από τις θέσεις του Ντόντικ χαίρουν μεγαλύτερης υποστήριξης μεταξύ των Σέρβων και των Ρώσων.<br /><br />Το εκλογικό σύστημα της Βοσνίας χρειάζεται μεταρρύθμιση για την αντιμετώπιση ορισμένων αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ειδικότερα μιας απόφασης σύμφωνα με την οποία όλοι οι πολίτες – όχι μόνο τα μέλη των τριών εθνικών οντοτήτων που αναγνωρίζονται από το σύνταγμα, δηλαδή οι Μουσουλμάνοι, οι Σέρβοι και οι Κροάτες, θα πρέπει να είναι επιλέξιμοι υποψήφιοι για την προεδρία.<br /><br />Οι Κροάτες της Βοσνίας απαιτούν επίσης τη δική τους εκλογική περιφέρεια, στην οποία αποτελούν την πλειοψηφία, έτσι ώστε η Βοσνιακή πλειοψηφία στην Ομοσπονδία να μην μπορεί να εκλέξει το μέλος της κροατομουσουλμανικής οντότητας, όπως συνέβη στις δύο προηγούμενες ψηφοφορίες.<br /><br />Για πολλούς ωστόσο, η δημιουργία μιας εκλογικής περιφέρειας με κροατική πλειοψηφία, "μυρίζει" ακόμη περισσότερο απόσχιση.<br /><br />Όσο για τη Ρωσία, ο Ντόντικ ισχυρίζεται ότι έχει την υποστήριξη της Μόσχας για το σχέδιο απόσχισης του.<br /><br />Η Ρωσία έχει προσφέρει υψηλού επιπέδου υποστήριξη στους Σέρβους και θεωρεί τη Βοσνία ως ένα δυτικό μόρφωμα, το οποίο με χαρά θα διέλυε, ειδικά όταν αυτό μπορεί να γίνει με χαμηλό κόστος.<br /><br />Είναι σαφές ότι υποστήριξη της Μόσχας στους Σερβοβόσνιους είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή που εκτιμούν πολλοί, και η ρωσική πλευρά είναι έτοιμη να αναγνωρίσει επίσημη αξίωση για ανεξαρτησία τους.<br /><br />Η Ρωσία, μαζί με την Κίνα, ήθελε εδώ και καιρό να κλείσει το Γραφείο του Ύπατου Εκπροσώπου και αντιτάχθηκε στην επιλογή του Γερμανού Christian Schmidt ως νέου επικεφαλής.<br /><br />Από την πλευρά της, η ηγεσία της Σερβίας επιθυμεί την απόσχιση των Σερβοβόσνιων, καθώς και την μελλοντική ενσωμάτωση τους στο σερβικό κράτος.<br /><br />Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ψήφισε στις 3 Νοεμβρίου 2021, την παράταση της παρουσίας για ένα χρόνο της διεθνούς ειρηνευτικής δύναμης στη Βοσνία, αλλά μόνο αφού αφαιρέθηκαν όλες οι αναφορές στον ύπατο αρμοστή, μετά τις απειλές της Ρωσίας να ασκήσει βέτο .<br /><br />Η διαμάχη του Συμβουλίου Ασφαλείας αφορούσε λιγότερο την ανανέωση της εντολής για την ειρηνευτική δύναμη των 600 ατόμων υπό την ηγεσία της ΕΕ, γνωστής ως EUFOR, παρά τον ρόλο του ύπατου αρμοστή (OHR), που για την Μόσχα είναι ένας θεσμός πλέον ξεπερασμένος.<br /><br />Μόσχα και Πεκίνο, δεν έχουν εμπιστοσύνη στον Γερμανό ύπατο αρμοστή Σμιντ, για αυτό και τον εμπόδισαν να μιλήσει στη συνάντηση για τη Βοσνία, με τον Ρώσο πρεσβευτή στον ΟΗΕ Vasily Nebenzia, ενώ αρνούνται να αναγνωρίσουν την εξουσία του.<br /><br />Λόγω της αντίθεσης της Ρωσίας και της Κίνας, ο Schmidt δεν έχει την έγκριση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που απολάμβαναν οι προκάτοχοί του.<br /><br />Σύμφωνα με τους όρους των συμφωνιών του Ντέιτον, απολαμβάνει κυβερνητικές εξουσίες που θεωρητικά είναι σχεδόν απεριόριστες, αλλά χωρίς πλήρη διεθνή υποστήριξη θα είναι δύσκολο για αυτόν να τις χρησιμοποιήσει αποτελεσματικά.<br /><br />Τι πρέπει να γίνει όμως στο υπαρκτό σενάριο απόσχισης των Σερβοβόσνιων;<br /><br />Η αντιμετώπιση της απόσχισης της Δημοκρατίας Σέρπσκα θα απαιτήσει μια σθεναρή απάντηση. Οι επικεφαλής σε Ουάσιγκτον και Βρυξέλλες, θα καθορίσουν τις κόκκινες γραμμές τους προς όλους.<br /><br />Οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι διπλωμάτες θα πρέπει επίσης να διερευνήσουν πιθανούς συμβιβασμούς με τον Ντόντικ, ο οποίος είναι διατεθειμένος να κάνει πράξει τις απειλές του με αντάλλαγμα παραχωρήσεις για το καθεστώς της Δημοκρατίας Σέρπσκα στη Βοσνία, αναφέρουν δυτικές πηγές.<br /><br />Όπως και να έχει όμως, Σέρβοι και Κροάτες, φέρονται να ετοιμάζονται για απόσχιση κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες αφού, κράτος και βοσνιακή εθνική συνείδηση δεν υφίσταντο ποτέ στην ιστορία.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μετά την "αραβική άνοιξη" έρχεται η "βαλκανική άνοιξη”;

Τι θα συμβεί σε Βοσνία, Κόσσοβο, Μαυροβούνιο, Αλβανία, Σκόπια Μόσχα και Βελιγράδι “ξηλώνουν” το σημερινό status quo -Υπάρχει περίπτωση από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Le Monde diplomatique: Αίσιο τέλος μόνο όταν τα τουρκικά υποβρύχια που αγοράστηκαν από τη Γερμανία βυθίσουν ελληνικές φρεγάτες από τη Γαλλία.

<img height="143" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-11/ZAOBI52DIRCMVIU3FV6KLIURKA.jpg?itok=mgkeK_mb" width="280" /><br /><br />“Οι Ελληνικές ΕΔ εκτός από Rafale και τρεις φρεγάτες, θα πάρουν F-35, ελικόπτερα Sikorsky, drones, τορπίλες και πυραύλους- Το 2015 η Le Figaro έλεγε η Ελλάδα να πληρώνει τους πιστωτές της . Σήμερα κανείς δεν τολμά να μιλήσει επειδή η Ελλάδα αγοράζει οπλισμό από τον όμιλο Dassault, στον οποίο ανήκει η Le Figaro”<br /><br />Ένα αιχμηρότατο <a href="https://mondediplo.com/2021/11/01edito">άρθρο για τα εξοπλιστικά προγράμματα της χώρας μας φιλοξενεί η Le Monde diplomatique</a>, σημειώνοντας πως η “Ελλάδα νιώθει όντως ότι απειλείται από την Τουρκία”, απορώντας πως από “παρίας” της ΕΕ με την οικονομική καταρράκωση μετατρέπεται σε αγοραστή και αποκαλύπτοντας τα γρανάζια που συνδέουν την συντηρητική εφημερίδα Le Figaro που πρόσκειται στη γαλλική δεξιά και προ ετών “σταύρωνε” την χώρα μας, με τον όμιλο Dassault, από όπου αγοράζει η χώρα μας!<br /><br />Σοκαριστικό όμως είναι το καταληκτικό σχόλιο του άρθρου, το οποίο υπογράφει ο Serge Halimi πρόεδρος και διευθυντής σύνταξης της Le Monde diplomatique.: “Δεν θα υπάρξει αίσιο τέλος έως ότου τουρκικά υποβρύχια που αγοράστηκαν από τη Γερμανία βυθίσουν ελληνικές φρεγάτες που κατασκευάστηκαν στη Γαλλία. Τότε η Ελλάδα μπορεί τελικά να αποφασίσει να αγοράσει ξανά το λιμάνι που πούλησε στην Κίνα (Πειραιάς). Και η «γαλλογερμανική εταιρική σχέση» έχοντας αποδείξει την ευελιξία της, η «στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης» θα είναι σε καλό δρόμο...”<br /><br />Το άρθρο ξεκινάει αναφέροντας πως “τα Χριστούγεννα ήρθαν νωρίς για τις ένοπλες δυνάμεις της Ελλάδας”..<br /><br />“Φέτος η κυβέρνηση τους δίνει 24 μαχητικά αεροσκάφη Rafale και τρεις φρεγάτες αιχμής. Αργότερα, θα πάρουν Lockheed Martin F-35, ελικόπτερα Sikorsky, drones, τορπίλες και πυραύλους. Ωστόσο, ο ελληνικός στρατός δεν θα είναι ο μόνος που γιορτάζει: οι Γάλλοι κατασκευαστές όπλων, ειδικότερα η Dassault, είναι από τους μεγαλύτερους προμηθευτές τους” σχολιάζει.<br /><br />Στην συνέχεια κάνει αναφορά στο 2015 όταν “η Ελλάδα καταστράφηκε, υποβιβάστηκε σε προτεκτοράτο της «τρόικας» που εξέτασε κάθε τελευταίο στοιχείο των δαπανών της για να την αναγκάσει να αποπληρώσει ένα χρέος που αναγνωρίστηκε ότι ήταν «μη βιώσιμο». Με την επιμονή της Γερμανίας, η τρόικα ήταν ιδιαίτερα σκληρή στις δαπάνες κοινωνικής πρόνοιας. Υπήρξαν τεράστιες αυξήσεις στους φόρους και τις εισφορές ασφάλισης υγείας και μειώσεις στο επίδομα ανεργίας και στον κατώτατο μισθό (μείωση κατά 32% για κάτω των 25 ετών). Η ηλικία συνταξιοδότησης αυξήθηκε στα 67 έτη (ενώ οι συντάξεις συρρικνώθηκαν 14 φορές στη σειρά). και τα υπερπλήρη νοσοκομεία είχαν έλλειψη πόρων και φαρμάκων”.<br /><br />Ωστόσο, οι στρατιωτικές δαπάνες φαίνεται να έχουν ξεφύγει από αυτούς τους αυστηρούς ελέγχους, σημειώνει η Le Monde diplomatique, αυξανόμενες από 2,46% του ΑΕΠ το 2015 σε 2,79% το 2020, το υψηλότερο στην ΕΕ.<br /><br />“Σαφώς, αν θέλετε ειρήνη, προετοιμαστείτε για πόλεμο. Η Ελλάδα νιώθει όντως ότι απειλείται από την Τουρκία, η οποία ενεργεί ολοένα και πιο προκλητικά στην ανατολική Μεσόγειο και κατέχει παράνομα τμήμα της Κύπρου για σχεδόν 50 χρόνια. Αλλά αυτό δεν εμπόδισε την Ελλάδα και την Τουρκία να είναι αμφότερες μέλη του ΝΑΤΟ, ούτε τη Γερμανία να είναι ένας από τους κύριους προμηθευτές όπλων της Τουρκίας” προσθέτει το άρθρο.<br /><br />Στην συνέχεια κατηγορεί την Le Figaro πως τ ο2015 “ήταν ιδιαίτερα άγρια”, ζητώντας από την Ελλάδα να πληρώνει τους πιστωτές της.<br /><br />“Η Le Figaro υποστήριξε (όπως και σχεδόν όλα τα γαλλικά ΜΜΕ), ότι «κάθε Γάλλος πολίτης θα πρέπει να πληρώσει 735 ευρώ για να διαγράψει το χρέος της Ελλάδας». Το 2015 αυτό το χρέος ήταν 177% του ΑΕΠ. Τον Δεκέμβριο του 2020 είχε ξεπεράσει το 205%. Ωστόσο, η Le Figaro έχει πάψει να ανησυχεί για τους ευρωπαίους δανειστές. Γιατί; Κανείς δεν τολμά να πει ότι εαυτό συμβαίνει επειδή η Ελλάδα αγοράζει οπλισμό από τον όμιλο Dassault, στον οποίο ανήκει η Le Figaro”...<br /><br />Το άρθρο καταλήγει με την σοκαριστική αναφορά:<br /><br />“Δεν θα υπάρξει αίσιο τέλος έως ότου τουρκικά υποβρύχια που αγοράστηκαν από τη Γερμανία βυθίσουν ελληνικές φρεγάτες που κατασκευάστηκαν στη Γαλλία. Τότε η Ελλάδα μπορεί τελικά να αποφασίσει να αγοράσει ξανά το λιμάνι που πούλησε στην Κίνα (Πειραιάς) . Και η «γαλλογερμανική εταιρική σχέση» έχοντας αποδείξει την ευελιξία της, η «στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης» θα είναι σε καλό δρόμο...”<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Le Monde diplomatique: Αίσιο τέλος μόνο όταν τα τουρκικά υποβρύχια που αγοράστηκαν από τη Γερμανία βυθίσουν ελληνικές φρεγάτες από τη Γαλλία.

“Οι Ελληνικές ΕΔ εκτός από Rafale και τρεις φρεγάτες, θα πάρουν F-35, ελικόπτερα Sikorsky, drones, τορπίλες και πυραύλους- Το 2015 η Le Figa...

Διαβάστε την συνέχεια

Η περιφερειακή απειλή από την διασπορά των τουρκικών drones

<img src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=bayraktar.jpg" /><br /><br /><b>Νίκος Μελέτης</b><div>Μείζον θέμα ασφάλειας σε μια εκτεταμένη περιοχή από την Κεντρική Ασία και τον Καύκασο μέχρι την Μέση Ανατολή και την Αφρική δημιουργεί η ραγδαία διασπορά της τουρκικής τεχνολογίας drones και η ανεξέλεγκτη εμπλοκή της Τουρκίας, μέσω των drones, σε περιφερειακές κρίσεις. Στόχος της Άγκυρας δεν είναι μόνο η ενίσχυση της αμυντικής βιομηχανίας της, αλλά κυρίως η επιστράτευση των Bayraktar ΤΒ2 ως εργαλείου άσκησης εξωτερικής πολιτικής και επέκτασης της επιρροής της.<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν, το Μαρόκο, η Πολωνία, η Ουκρανία, η Λιβύη, η Αιθιοπία, σύμφωνα με πληροφορίες έχουν ήδη ή πρόκειται να προμηθευτούν τουρκικά drones, ενώ σύμφωνα με τα δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου ενδιαφέρον έχουν εκφράσει και χώρες όπως η Αγκόλα, ο Νίγηρας, η Νιγηρία και η Ρουάντα. Τα τουρκικά drones έχουν χρησιμοποιηθεί αρχικά εναντίον των Κούρδων της Συρίας αλλά και στο Ιράκ. Πηγή ανησυχίας είναι βεβαίως και η δημιουργία τουρκικής βάσης για drones στην κατεχομένη Κυπρο ,δημιουργώντας μια ευθεία απειλή για Ισραήλ και Αίγυπτο.<br /><br />Ήδη ο Αμερικανός γερουσιαστής και πρόεδρος της Επιτροπής εξωτερικών της Γερουσίας Μ. Μενέντεζ ζητά την λήψη μέτρων εναντίον των τουρκικών εξαγωγών οπλικών συστημάτων, που σε ορισμένες περιπτώσεις μάλιστα όπως στο Αζερμπαϊτζάν παρακάμπτουν το αμερικανικό εμπάργκο στην εξαγωγή όπλων στη χώρα.<br /><br />Όμως η νέα αυτή τακτική της Τουρκίας προσφέρει την ευκαιρία και στην Ελλάδα να κινητοποιηθεί σε επίπεδο τουλάχιστον ΕΕ ώστε να καταδειχθεί ο αποσταθεροποιητικός ρόλος της Τουρκίας και η επικίνδυνη πυροδότηση των εντάσεων και κρίσεων σε διάφορες περιοχές της Ασίας, της Μ. Ανατολής και της Αφρικής.<br /><br />Και η πρωτοβουλία πρέπει να αναληφθεί τώρα καθώς τα τουρκικά drones έχουν ήδη εμφανισθεί σε Έβρο και Αιγαίο…<br /><br />Η συμβολή των τουρκικών drones στην επανάκαμψη των δυνάμεων της Δυτικής Λιβύης του Αλ Σάρατζ το 2019 και στην απόκρουση της επίθεσης του Χ. Χαφτάρ εναντίον της Τρίπολης, αλλά κυρίως ο ρόλος που διαδραμάτισαν τα Bayraktar στην καθοριστική στρατιωτική νίκη του Αζερμπαϊτζάν στον πόλεμο με την Αρμενία στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, αποτέλεσαν την καλύτερη διαφήμιση των τουρκικών drones και προσέφεραν ένα ισχυρό «διπλωματικό» εργαλείο για την Τουρκία.<br /><br />Όμως και ο τρόπος με τον οποίο η Τουρκία επιλέγει σε ποια πλευρά μιας κρίσης, θα «σπρώξει» τα drones δημιουργεί κρίσιμα ερωτήματα, καθώς όλο και πιο συχνά φαίνεται να επιλέγει καθεστώτα που τείνουν προς τον αυταρχισμό, κινούνται στα όρια της διεθνούς νομιμότητας και στηρίζουν την επιβίωση τους σε μια στρατιωτική νίκη που ευελπιστούν να έρθει με τα τουρκικά drones δημιουργώντας έτσι και μια σχέση εξάρτησης προς την Τουρκία. Και φυσικά είναι πάντα υπαρκτός ο κίνδυνος το να βρεθούν αυτού του είδους όπλα και η τεχνολογία στα χέρια εξτρεμιστών.<br /><br />Ο Μ. Μενέντεζ ζητά να υπάρξει έρευνα από το αμερικανικό Υπουργείο Άμυνας για το ενδεχόμενο να χρησιμοποιεί αμερικανική τεχνολογία η Τουρκία για την κατασκευή των drones και συγχρόνως να υπάρξει απάντηση από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ για το εάν οι τουρκικές εξαγωγές συνιστούν παραβίαση του Arms Export Control Act ή άλλης αμερικανικής νομοθεσίας ή απόφασης περί επιβολής κυρώσεων. Ο Αμερικανός γερουσιαστής τονίζει ότι οι εξαγωγές τουρκικών drones είναι «επικίνδυνες, αποσταθεροποιητικές και απειλή για την ειρήνη και τα ανθρώπινα δικαιώματα».<br /><br />Η τακτική που ακολουθεί η Τουρκία ακολουθεί τα πρότυπα της μεθόδευσης που εφαρμόστηκε στην Λιβύη με το καθεστώς Σάρατζ. Που όταν βρέθηκε απελπισμένο μπροστά στην επίθεση των δυνάμεων του Χ. Χαφτάρ προσέτρεξε στην βοήθεια της Τουρκίας που σε αντάλλαγμα όχι μόνο οικονομικό αλλά κυρίως πολιτικό - διπλωματικό προσέφερε στρατιωτική βοήθεια και τα Bayraktar τα οποία διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στην αντίσταση των δυνάμεων του Αλ Σάρατζ και στην απόκρουση της επίθεσης που δέχονταν.<br /><br />Η Τουρκία εξασφάλισε μερικά δισεκατομμύρια δολάρια του λιβυκού κρατικού ταμείου, που μεταφέρθηκαν σε τουρκικές τράπεζες (την περίοδο που είχαν άμεση ανάγκη ρευστού) αλλά το πιο σημαντικό, επέβαλλαν την τουρκική παρουσία στην Λιβύη και προσέφεραν τον κ. Ερντογάν το πιο σημαντικό εργαλείο για την προώθηση του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας, το τουρκολυβικό Μνημόνιο οριοθέτησης ζωνών θαλάσσιας αρμοδιότητας.<br /><br />Στον Καύκασο η συμβολή των Bayraktar στη νίκη επί της Αρμενίας και στην «απελευθέρωση» μέρους του Ναγκόρνο Καραμπάχ καθιέρωσαν τα τουρκικά drones ως αποτελεσματικά όπλα για τέτοιου είδους επιχειρήσεις. Αμέσως μετά η εξαγωγή Bayraktar στην Ουκρανία έδωσε νέα πνοή στα σχέδια της Τουρκιάς, παρά το γεγονός ότι αυτή η κίνηση έχει δημιουργήσει πολλά σύννεφα στις σχέσεις της Άγκυρας με την Μόσχα. Τις προηγούμενες ημέρες το Κίεβο επιστράτευσε τα Bayraktar σε επιχειρήσεις εναντίον των ρωσόφωνων της Ανατολικής Ουκρανίας παραβιάζοντας τις συμφωνίες που είχαν οδηγήσει σε κατάπαυση του πυρός προκαλώντας ευθέως την Μόσχα και δημιουργώντας μια νέα εστία έντασης.<br /><br />Τα Bayraktar δίνουν αίσθηση υπεροχής σε τέτοιας κλάσης μέτωπα και αυτό αποθρασύνει ακόμη περισσότερο τους εμπλεκόμενους, σε μικρές κρίσεις, που έχουν στην διάθεση τους τέτοια όπλα και αυτό επισπεύδει την κλιμάκωση των κρίσεων.<br /><br />Σε ένα τελευταίο επεισόδιο η Αιθιοπία φαίνεται να έχει στραφεί από το καλοκαίρι στην Τουρκία για την αγορά drones καθώς ο ηγέτης της χώρας Άχμεντ Αμπι ανέμενε την κλιμάκωση της σύγκρουσης με τους Τιγκρέ. Σύμφωνα με πληροφορίες η Αιθιοπία έχει ήδη υποβάλλει αίτημα για αγορά Bayraktar για να τα χρησιμοποιήσει εναντίον των Τιγκρέ.<br /><br />Ο Α. Άμπι επισκέφθηκε τον Αύγουστο την Άγκυρα και υπέγραψε Συμφωνία αμυντικής συνεργίας με τον Τ. Ερντογάν, μια Συμφωνία που δεν είδε το φως της δημοσιότητας αλλά σύμφωνα με δημοσιεύματα περιλαμβάνει μεταξύ άλλων και την αγορά Bayraktar TB2 που θεωρούνται από τα πιο φονικά όπλα στην κατηγορία αυτή. Ο Α. Άμπι είχε βρεθεί σε ιδιαίτερα δύσκολη θέση και η επίσκεψη του στην Άγκυρα έγινε δυο μήνες μετά την εκδίωξη των αιθιοπικών δυνάμεων από την πρωτεύουσα του Τιγκρέ, Μέκελε και πριν από την αντεπίθεση των δυνάμεων του τον Οκτώβριο η οποία αποκρούστηκε.<br /><br />Και η συνδρομή της Τουρκίας στην Αιθιοπία δεν είναι τυχαία, καθώς εκτός των άλλων ενισχύει την χώρα η οποία είναι σε ευθεία αντιπαράθεση που έχει φθάσει την ανταλλαγή απειλών πολέμου με την Αίγυπτο του θανάσιμου αντιπάλου του Αλ Σισι , για την διαχείριση των υδάτων του Νείλου…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η περιφερειακή απειλή από την διασπορά των τουρκικών drones

Νίκος Μελέτης Μείζον θέμα ασφάλειας σε μια εκτεταμένη περιοχή από την Κεντρική Ασία και τον Καύκασο μέχρι την Μέση Ανατολή και την Αφρική δη...

Διαβάστε την συνέχεια

Παροξυσμός Ακάρ: Να μην εξοπλίζονται οι Έλληνες-Να διδαχθούν από την ιστορία και το 1922

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/article_1200x675/public/2021-11/kostidis_akar.jpg?itok=v3Xk6gxu" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="142" src="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/article_1200x675/public/2021-11/kostidis_akar.jpg?itok=v3Xk6gxu" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Δεν είναι δυνατόν να ανταποκριθούν στις οικονομικές υποχρεώσεις για τα όπλα που αγόρασαν», υποστηρίζει ο Τούρκος υπουργός άμυνας</span></h3><div>Τον εκνευρισμό και την ανησυχία της Τουρκίας εκφράζουν οι νέες δηλώσεις του Χουλουσί Ακάρ, αναφορικά με την εξοπλιστική ενίσχυση της Ελλάδας και τις κινήσεις της στο διπλωματικό πεδίο.</div><div><br /></div><div>Όπως υποστηρίζει ο Τούρκος υπουργός άμυνας, το ελληνικό κράτος δεν πρέπει να εξοπλιστεί διότι δεν έχει να... πληρώσει, ενώ καλεί τους Έλληνες «να διδαχθούν από την ιστορία και το 1922».</div><div><br /></div><div>Αναλυτικά οι δηλώσεις του:</div><div><br /></div><div><i>Η Ελλάδα έχει υπερβολική αγάπη για τα εξοπλιστικά.Επιδιώκουν να εξοπλιστούν με την ενθάρρυνση και την κατεύθυνση της Γαλλίας.</i></div><div><i> Ονειρεύονται. Αλλά αυτή είναι που προκαλεί ζημίες. Δεν είναι δυνατόν να ανταποκριθούν στις οικονομικές υποχρεώσεις για τα όπλα που αγόρασαν</i></div><div><i>Αυτό επιδεινώνει τις υπάρχουσες οικονομικές δυσκολίες του ελληνικού λαού.Ο εξοπλισμός δεν έχει κανένα νόημα ακόμα κι αν είναι αριθμητικά ισοδύναμος με την Τουρκία γιατί τα μαθηματικά και η ιστορίας είναι ξεκάθαρα. </i></div><div><i> </i></div><div><i>Το 1919 ξεκίνησαν μια περιπέτεια με την ενθάρρυνση Βρετανών και Γάλλων.Το αποτέλεσμα είναι γνωστό: 9Η Σεπτεμβρίου 1922. Οι Έλληνες να διδαχθούν από την ιστορία.</i></div><div><br /></div><div>Την ίδια ώρα τουρκικά μμε κάνουν λόγο για διπλωματική επίθεση από την ελληνική πλευρά. </div><div><br /></div><div>Όπως αναφέρει το τηλεοπτικό δίκτυο Haber Global το ελληνικό κράτος με τις συμφωνίες που σύναψε με ΗΠΑ και Γαλλία ξεκίνησε μια διπλωματική επίθεση ενώ κατηγορούν την Ελλάδα πως επιθυμεί να μειώσει την επιρροή της Τουρκίας στην Αφρική:</div><div><br /></div><div>«Η Ελλάδα ξεκίνησε μια διπλωματική επίθεση. Ήδη έχουν υπογραφεί με  ΗΠΑ και Γαλλία, σημαντικές συμφωνίες αμυντικής συνεργασίας. Παράλληλα Έλληνες αξιωματούχοι ξεκίνησαν επισκέψεις σε διάφορα σημεία του κόσμου. Μετά το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, η Ελλάδα φαίνεται πως ξεκίνησε ενέργειες για να μειώσει την επιρροή της Τουρκίας στην Αφρική.», αυτό αναφέρεται στο ρεπορτάζ του εν λόγω τηλεοπτικού δικτύου.</div><div><br /></div></div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Παροξυσμός Ακάρ: Να μην εξοπλίζονται οι Έλληνες-Να διδαχθούν από την ιστορία και το 1922

«Δεν είναι δυνατόν να ανταποκριθούν στις οικονομικές υποχρεώσεις για τα όπλα που αγόρασαν», υποστηρίζει ο Τούρκος υπουργός άμυνας Τον εκνευρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στην Άγκυρα έχουν επιλέξει ως στρατηγικό αντίπαλο την Ελλάδα

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZL_gCzQPh5qnjOyoQ5LkRJl_aw-khBqSbCIBezfYAb_tPB_Ej8AYM41ZMlyTrslgRVcnMA2cbaNv1Mw3YBaIWtlC6P2FeQCl0CgWQLGHLzF9ySS4Wmxa9Ynegt_cD8Z12d9bIEoYG3-M/s740/erdogankus.jpg"><img border="0" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZL_gCzQPh5qnjOyoQ5LkRJl_aw-khBqSbCIBezfYAb_tPB_Ej8AYM41ZMlyTrslgRVcnMA2cbaNv1Mw3YBaIWtlC6P2FeQCl0CgWQLGHLzF9ySS4Wmxa9Ynegt_cD8Z12d9bIEoYG3-M/w716-h453/erdogankus.jpg" width="280" /></a></h3><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η μεταβλητή της συλλογικής παράνοιας</span></h3>Βασίλης Νέδος<br />Δεν έχει περάσει μεγάλο χρονικό διάστημα από τότε που πολλοί στην Αθήνα και, ακόμα περισσότερο, στην Ουάσιγκτον, στις Βρυξέλλες και (σχεδόν πάντα) στο Βερολίνο αντιμετώπιζαν την εξωτερική πολιτική του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στη βάση της Realpolitik, υφιστάμενων ισορροπιών και δυνατοτήτων. Ή –έστω– της κυρίως γερμανικής δαρβινικής αντίληψης ότι στο κάτω κάτω της γραφής η Αγκυρα δεν επιζητεί κάτι περισσότερο από τη δίκαιη αύξηση του «ειδικού βάρους» της Τουρκίας στην περιφέρεια, άρα η μικρή Ελλάδα καλό θα ήταν να μη διαμαρτύρεται και πολύ. Η κυβέρνηση Ερντογάν έχει ακολουθήσει τα τελευταία 4-5 χρόνια μια συνεπή τακτική υπονόμευσης των ελληνικών συμφερόντων στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο, ενώ στην ευρύτερη πρακτική στο διεθνές περιβάλλον θυμίζει περισσότερο ευκαιριακό «ελεύθερο σκοπευτή» παρά αξιόπιστο εταίρο και συνομιλητή.<br /><br />Κανείς δεν μπορεί, βέβαια, να μπει στο μυαλό του Ερντογάν, ωστόσο ιδιαίτερα μετά το τουρκολιβυκό μνημόνιο και την προώθηση του ιδεολογήματος της «Γαλάζιας Πατρίδας» στην Αγκυρα έχουν επιλέξει ως στρατηγικό αντίπαλο την Ελλάδα. Η υστερία στον κομματικό Τύπο περί «εξοπλισμού» της Ελλάδας, οι απειλές από Ερντογάν και Ακάρ και λοιπούς –κατά κανόνα μετριοπαθείς– δελφίνους όπως ο Καλίν, δείχνουν ότι υφίσταται μια παγιωμένη αντίληψη για τη μελλοντική διαχείριση των ελληνοτουρκικών σχέσεων στην Αγκυρα, την οποία πολύ δύσκολα θα ανατρέψουν (αν υποθέσουμε ότι θα το επιθυμούσαν) οι επόμενοι κυβερνώντες, μετά το ΑΚΡ, στην Τουρκία.<br /><br />Η πρακτική που ακολουθεί ο Ερντογάν θυμίζει σε πολλά τα παραδοσιακά σύνδρομα περικύκλωσης τα οποία κατέτρυχαν στο παρελθόν αυτοκρατορίες όπως η ρωσική και η γερμανική, παρά τις καταφανείς και ορατές διαφορές των εποχών. Στην Ελλάδα είθισται η οικονομική δυσπραγία στην Τουρκία να παρουσιάζεται ως απόδειξη της «αποτυχίας» των κυβερνήσεων Ερντογάν τα τελευταία 18-19 χρόνια και της «απομόνωσης» από τη Δύση. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πράγματι επιχειρεί πράγματα πολύ πάνω από το «μπόι» της Τουρκίας, ωστόσο αυτό δεν πρέπει να αφορά ευθέως την Ελλάδα, η οποία πρέπει να υπολογίζει και τις άμεσες συνέπειες. Για την Ελλάδα μια κρίση με την Τουρκία θα έχει χειροπιαστές συνέπειες.<br /><br />Η αστάθεια στην Τουρκία δεν σημαίνει μόνο αποσταθεροποίηση της κυβέρνησης Ερντογάν, αλλά και την αύξηση των συνωμοτικών σεναρίων για περικύκλωση της χώρας από τους εχθρούς της με εμπροσθοφυλακή την πάντα πρόθυμη να υπονομεύσει την τουρκική κυριαρχία, Ελλάδα. Η συνωμοσιολογία δεν είναι δύσκολο να μετατραπεί γρήγορα σε συλλογική παράνοια. Αν μια ακραία επίδειξη εθνικιστικής έξαρσης μπορεί να σώσει το ΑΚΡ από τους εσωτερικούς κλυδωνισμούς, τότε δεν θα είναι περίεργο να εκδηλωθεί. Ο εκτροχιασμός δεν βολεύει ποτέ κανέναν, όμως πολύ συχνά είναι αναπόφευκτος, ιδιαίτερα όταν οι ράγες φαίνεται να οδηγούν σε γκρεμό…<br /><br /><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στην Άγκυρα έχουν επιλέξει ως στρατηγικό αντίπαλο την Ελλάδα

Η μεταβλητή της συλλογικής παράνοιας Βασίλης Νέδος Δεν έχει περάσει μεγάλο χρονικό διάστημα από τότε που πολλοί στην Αθήνα και, ακόμα περισσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν θέλει να φυλακίσει και Έλληνες δημοσιογράφους: Μήνυση σε εφημερίδα για τον τίτλο «I siktir git Mr Erdogan» .

<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/10/211011230014_ERDOGAN.jpg" /><br /><br />Σε μια πρωτοφανή κίνηση ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν προχώρησε σε κατάθεση μήνυσης εναντίον της ελληνικής εφημερίδας, “ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ”, ζητώντας τη δίωξή της και την καταδίκη τεσσάρων Ελλήνων δημοσιογράφων, σε φυλάκιση έως πέντε χρόνια.<br /><br />Η μήνυση κατατέθηκε στην Εισαγγελία της Άγκυρας, βάση του άρθρου 299, του Ποινικού Κώδικα της Τουρκίας. Κατηγορούμενοι εκτός από την ίδια την εφημερίδα, είναι ο διευθυντής της, Δημήτρης Ριζούλης, ο αρθρογράφος της εφημερίδας, του οποίου το άρθρο προκάλεσε τη μήνυση Ερντογάν, Μανώλης Κοττάκης, και οι δυο διευθυντές Σύνταξης της εφημερίδας, Ανδρέας Καψαμπέλης και Γιώργος Πατρουδάκης.<br /><br /><br /><img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/11/211110143002_Untitled-6.jpg" /><br /><br />Ο Εισαγγελέας της Άγκυρας, Ερντίντς Χακαν Οζνταμπάκογλου, μετά τη μήνυση, διεξήγαγε έρευνα κατά των τεσσάρων δημοσιογράφων, για το πρωτοσέλιδο της 18ης Σεπτεμβρίου, 2020, “I siktir git Mr Erdogan”, που εγκαλούσε τον τούρκο Πρόεδρο για μια σειρά υβριστικών αναφορών, τόσο από τον ίδιο τον Ταγίπ Ερντογάν, όσο και από συμβούλους του.<br /><br />Τι αναφέρει η εφημερίδα<br /><br />Σε σχετικό δημοσίευμα η εφημερίδα “Δημοκρατία” μεταξύ άλλων αναφέρει:<br /><br />“Είναι η πρώτη φορά που αρχηγός ξένου κράτους στρέφεται κατά ελληνικής εφημερίδας, και μάλιστα για πολιτικούς λόγους, όπως ξεκάθαρα προκύπτει από το νομικό κείμενο της μήνυσης που κατατέθηκε στην Εισαγγελία της Αγκυρας. Το σημαντικότερο όλων είναι ότι ο κ. Ερντογάν, μέσω της τουρκικής Δικαιοσύνης, επιχειρεί προκλητικά, ακόμα και με αυτόν τον τρόπο, να προσδώσει νομιμότητα στις ανιστόρητες και απαράδεκτες διεκδικήσεις της «Γαλάζιας Πατρίδας», αφού αποκαλεί το Αιγαίο Πέλαγος «θάλασσα των νησιών» και μιλά ανοιχτά για δικαιώματα και κεκτημένα στις θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Ας τα πάρουμε, όμως, από την αρχή.<br /><br />Πριν από λίγο καιρό ενημερωθήκαμε ότι έφτασε στην Ελλάδα, μέσω της διαδικασίας της δικαστικής συνδρομής, αίτημα εξέτασης τεσσάρων δημοσιογράφων της «δημοκρατίας» που κατηγορούνται από τη Γενική Εισαγγελία της Τουρκίας για το «έγκλημα της εξύβρισης του προέδρου της δημοκρατίας». Παρότι πρόκειται για εφημερίδα που δεν κυκλοφορεί στην Τουρκία, το νομικό γραφείο του κ. Ερντογάν και στη συνέχεια η Εισαγγελία κίνησαν τη διαδικασία δίωξης με βάση το άρθρο 299 του τουρκικού ποινικού κώδικα, που πολλάκις έχει καταγγελθεί ως αντιδημοκρατικό από δεκάδες φορείς σε όλο τον δυτικό νομικό κόσμο. Μόλις προ ολίγων ημερών, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, για μια ακόμα φορά, κατήγγειλε το συγκεκριμένο άρθρο που προβλέπει υπερβολικές ποινές με ασήμαντη αφορμή για τη δήθεν προσβολή του… μέγα «σουλτάνου» και ζήτησε την κατάργησή του και την απαλλαγή όσων διώκονται με αυτό.<br /><br />Η μήνυση του κ. Ερντογάν στρέφεται κατά του διευθυντή της «δημοκρατίας» Δημήτρη Ριζούλη, του αρθρογράφου της εφημερίδας Μανώλη Κοττάκη (του οποίου το κείμενο αποτέλεσε την αφορμή για το εκδικητικό ξέσπασμα του Τούρκου προέδρου) και των δύο διευθυντών Σύνταξης Ανδρέα Καψαμπέλη και Γιώργου Πατρουδάκη. Συγκεκριμένα, ο Τούρκος εισαγγελέας Ερντίντς Χακάν Οζνταμπάκογλου, αφού έλαβε σχετική μήνυση από τον δικηγόρο του Τούρκου προέδρου, δρα Χουσεΐν Αΐδιν, προχώρησε στη διενέργεια έρευνας κατά των τεσσάρων δημοσιογράφων της «δημοκρατίας» για το πρωτοσέλιδο της 18ης Σεπτεμβρίου 2020 με τίτλο «Ι siktir git Μr Erdogan», που εξέφραζε την αγανάκτηση των συντακτών της εφημερίδας, αλλά και της πλειονότητας των Ελλήνων, για μια σειρά υβριστικών αναφορών («θα γίνετε τροφή για τα ψάρια» κ.λπ.) τόσο από τον ίδιο τον Ερντογάν όσο και από υπουργούς ή συμβούλους του.<br /><br />Αφορμή για τον τίτλο αποτέλεσε άρθρο του Μανώλη Κοττάκη, που θύμιζε ότι ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Καραμανλής είχε χρησιμοποιήσει μια αντίστοιχα σκληρή έκφραση (ίσως και βαρύτερη), όταν προκλήθηκε στη διάρκεια επίσκεψής του στη Θράκη. Το… σιχτίρισμα της «δημοκρατίας» προς τον Ερντογάν (που στρεφόταν κατά ενός θεσμού-αρχηγού ξένου κράτους που απειλεί την εδαφική μας ακεραιότητα, παραχαράσσει την Ιστορία, αγνοεί διεθνείς συμβάσεις και επιχειρεί να τρομοκρατήσει τους απλούς πολίτες, ιδίως όσους ζουν στα νησιά) ήταν το λιγότερο που θα έπρεπε να κάνει κάθε αξιοπρεπής Ελληνας ο οποίος κάθε τόσο γίνεται δέκτης ύβρεων και απειλών.<br /><br />Διεκδικήσεις<br /><br /><img height="265" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2021/11/file_15_ok-scaled.jpg" width="280" /><img height="265" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2021/11/file_16_ok.jpg" width="280" /><img height="265" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2021/11/file_17_ok.jpg" width="280" /><br /><br />Με βάση την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Αμοιβαίας Δικαστικής Συνεργασίας στα Θέματα Ποινικών Υποθέσεων, κατατέθηκε στην Ελλάδα «αίτημα εξέτασης με παραγγελία» του Γραφείου Δίωξης Παραβιάσεων Τύπου της Γενικής Εισαγγελίας της Δημοκρατίας της Τουρκίας, προκειμένου να παρασχεθεί στις τουρκικές Αρχές από την Ελλάδα δικαστική συνδρομή για τη διερεύνηση της τέλεσης εκ μέρους των στελεχών της «δημοκρατίας» του αδικήματος του άρθρου 299 του τουρκικού ποινικού κώδικα περί εξύβρισης κατά του προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας.<br /><br />Το απίστευτο είναι, όμως, ότι η τουρκική πλευρά, όπως και ο ίδιος ο κ. Ερντογάν, φρόντισαν να αποδείξουν (και να υπογραμμίσουν!) τις πραγματικές τους επεκτατικές διαθέσεις έναντι της Ελλάδας, ακόμα και στο επίσημο νομικό κείμενο που έστειλαν στη χώρα μας. Με τις συγκεκριμένες αναφορές που υπάρχουν στη μήνυση Ερντογάν και στο έγγραφο της Εισαγγελίας της Αγκυρας, αφενός μεν αποκαλύπτονται οι εξωφρενικές και παράνομες διεκδικήσεις των Τούρκων, αφετέρου δε γίνεται ξεκάθαρο ότι οι Τούρκοι διώκουν τους δημοσιογράφους της «δημοκρατίας» επειδή αποτελούν εμπόδιο στα επεκτατικά σχέδια του κατά φαντασίαν «σουλτάνου». Ειλικρινά, μεγαλύτερη τιμή από αυτήν δεν θα μπορούσε να μας γίνει!<br /><br />Συγκεκριμένα, η δίωξη αναφέρει τα εξής: «Ο στόχος της απεχθούς πράξης (σ.σ.: εννοεί το αιχμηρό δημοσίευμα με τη φράση “Ι siktir git”) δεν είναι μονάχα το πρόσωπο του προέδρου μας. Είναι επίσης και τα μεγάλα συμφέροντα του έθνους μας, που τα υπερασπίζεται σταθερά ο πρόεδρός μας στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και στη θάλασσα των νησιών». Επιπλέον, ο κ. Ερντογάν αναφέρει στη μήνυσή του: «Οι εκφράσεις που χρησιμοποιήθηκαν από την ελληνική εφημερίδα κατά του προέδρου της δημοκρατίας μας είναι μια από τις χειρότερες εκδηλώσεις ηθικής κατάρρευσης. Η ύβρις είναι η γλώσσα εκείνων που δεν έχουν τίποτα να πουν… Οι ύποπτοι χρησιμοποίησαν εναντίον του προέδρου μας λόγια που βλάπτουν την αξιοπρέπεια, την τιμή και το γόητρό του, είχαν στόχο την προσωπικότητα, τη σεβασμιότητα και την αξιοπρέπειά του, και διέπραξαν το έγκλημα της προσβολής στον πρόεδρο της δημοκρατίας». Μάλιστα, ζητείται στη συνέχεια η ανώτερη των προβλεπόμενων ποινών, επειδή αυτή η πράξη διαδόθηκε σε πολλά άτομα.<br /><br />Όπως γίνεται σαφές, οι Τούρκοι στο επίσημο έγγραφο που έστειλαν στην Ελλάδα μέσω της διαδικασίας για παροχή δικαστικής συνδρομής (και έγινε αρχικώς δεκτό από τις ελληνικές Αρχές) αποκαλούν το Αιγαίο Πέλαγος «θάλασσα των νησιών» και παραδέχονται ότι η «δημοκρατία» με τα δημοσιεύματά της απειλεί τις επεκτατικές επιδιώξεις του Ερντογάν. Ομολογούν, δηλαδή, ουσιαστικά ότι διώκουν για πολιτικούς λόγους την εφημερίδα μας, εξαιτίας των θέσεων που λαμβάνει, αλλά και των ρεπορτάζ που παρουσιάζει για τα Ελληνοτουρκικά!<br /><br />Θυμίζουμε εδώ (και ασφαλώς δεν μπορεί να είναι τυχαίο) ότι η «δημοκρατία» αναδεικνύει σταθερά όλες τις τουρκικές προκλήσεις, αφιερώνει τις περισσότερες σελίδες της στα εθνικά θέματα, φιλοξενεί άρθρα και απόψεις υπέρ της προάσπισης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας, αποδομεί κάθε προσπάθεια δήθεν «συνεννόησης» που προωθούν περίεργοι φορείς και κόμματα, ενώ ακόμα και το πρώτο της φύλλο είχε ακριβώς αυτή τη θεματολογία. Με τίτλο (τότε) «Μισό μισό το Αιγαίο», η «δημοκρατία» από την πρώτη ημέρα της ζωής της είχε καταγγείλει το σχέδιο διχοτόμησης και συνεκμετάλλευσης του Αιγαίου.<br /><br />Είναι σαφές, λοιπόν, ότι η εφημερίδα μας είναι εμπόδιο στα τουρκικά σχέδια. Τώρα πια, αυτό το πιστοποιεί και η άλλη πλευρά, που επιχειρεί όχι μόνο να τιμωρήσει τους δημοσιογράφους μας, αλλά να στείλει και απειλητικό μήνυμα υποταγής εντός Ελλάδας.<br /><br />Το ερώτημα, βέβαια, είναι σαφές και ουσιαστικά ρητορικό: Είναι δυνατόν η Ελλάδα, μέσω των αρμόδιων υπηρεσιών, να αποδέχεται ένα τέτοιο έγγραφο, που αμφισβητεί ακόμα και την ονομασία του Αιγαίου Πελάγους; Ασφαλώς όχι! Θεωρούμε λοιπόν αυτονόητο ότι, άμεσα και κατηγορηματικά, το τουρκικό αίτημα θα επιστραφεί ως απαράδεκτο, προκλητικό και ανιστόρητο, για να παύσει κάθε σχετική διαδικασία. Διαφορετικά, η Ελλάδα επισήμως θα φανεί ότι αποδέχεται τις παράνομες και αλυτρωτικές επιδιώξεις των γειτόνων. Επιπρόσθετα, θεωρούμε αυτονόητο ότι η ελληνική κυβέρνηση θα πράξει όσα έπραξαν κατ’ επανάληψη όλα τα ελεύθερα και δημοκρατικά κράτη σε παρόμοιες διώξεις της Τουρκίας, υψώνοντας τείχος προστασίας στους πολίτες τους έναντι ενός καθεστώτος που, αποδεδειγμένα, καταπατά κάθε έννοια δικαίου. Πόσο μάλλον όταν για αδικήματα περί Τύπου στην ελληνική νομοθεσία δεν προβλέπεται καν η έκδοση σε ξένο κράτος, ακόμα και σε περίπτωση καταδίκης. Η «δημοκρατία» και τα τέσσερα διωκόμενα στελέχη της στην Τουρκία ασφαλώς δεν θα λάβουν μέρος σε αυτή την πολιτική δίωξη-παρωδία, που προσβάλλει κάθε Ελληνα πολίτη, και δεν θα τη νομιμοποιήσουν. Αναμένουμε άμεσα, εκτός από την αντίδραση των αρμόδιων υπηρεσιών και Αρχών, και αυτήν των συνδικαλιστικών φορέων των δημοσιογράφων για την υπεράσπιση της δημοκρατίας και της ελευθερίας της έκφρασης, και κυρίως για την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων.<br /><br />Η προκλητικότατη και πρωτοφανής μήνυση Ερντογάν απαιτεί την πλήρη και καθολική αποδοκιμασία όλου του πολιτικού, δημοσιογραφικού και δικαστικού κόσμου! Η προσπάθεια ενός ξένου ηγέτη (που απειλεί την Ελλάδα σε κάθε ευκαιρία) να καταδικάσει σε φυλάκιση Ελληνες δημοσιογράφους, με παράλληλη παραχάραξη ακόμα και του ονόματος του Αιγαίου Πελάγους, συνιστά διεθνές ζήτημα και όχι μια ιδιωτική αντιδικία. Πώς αλλιώς θα μπορούσε, άλλωστε… Τυχόν σιωπή ισοδυναμεί με αποδοχή των τουρκικών προκλήσεων και των παράνομων ενεργειών ενός ανελεύθερου καθεστώτος, που διαρκώς καταγγέλλεται διεθνώς. Αναμένουμε, λοιπόν, ξεκάθαρη τοποθέτηση από όλους, και πρώτα από την κυβέρνηση και τα κόμματα.<br /><br />Στο ανελεύθερο καθεστώς της Τουρκίας έχουν γίνει πάνω από 3.000 ποινικές διώξεις στη διάρκεια της προεδρίας του Ερντογάν με την κατηγορία της προσβολής του προέδρου. Κατά καιρούς επιχειρήθηκε το ίδιο και για Ευρωπαίους δημοσιογράφους ή παραγωγούς εκπομπών. Τώρα, για πρώτη φορά, κινείται η ίδια διαδικασία και εναντίον Ελλήνων.<br /><br /><img height="80" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2021/11/file_20_ok.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Τι αναφέρει το (άθλιο) άρθρο 299 του τουρκικού ποινικού κώδικα, που κατήγγειλε το Ευρ. Δικαστήριο<br /><br />Το άρθρο 299 του τουρκικού ποινικού κώδικα, βάσει του οποίου διώκονται οι δημοσιογράφοι της «δημοκρατίας», αναφέρει: «Οποιος εξυβρίζει τον πρόεδρο της δημοκρατίας καταδικάζεται σε ποινή φυλάκισης από ενός έως τεσσάρων ετών. Σε περίπτωση τέλεσης της πράξης δημοσίως, τότε η ποινή αυξάνεται κατά 1/6. Η διενέργεια ανάκρισης για το έγκλημα αυτό υπάγεται στην άδεια του υπουργού Δικαιοσύνης».<br /><br />Με βάση το συγκεκριμένο άρθρο καταδικάστηκαν χιλιάδες άτομα στην Τουρκία και εξοντώθηκαν δημοσιογράφοι και διανοητές που ασκούσαν κριτική στον Ερντογάν τα τελευταία χρόνια. Την κατάργησή του έχουν ζητήσει δεκάδες οργανώσεις (μεταξύ αυτών, οι Δημοσιογράφοι χωρίς Σύνορα), ενώ η Τουρκία συχνά πυκνά καλείται να απολογηθεί για τις διώξεις κατά αντιφρονούντων μέσω της εργαλειοποίησης του συγκεκριμένου άρθρου.<br /><br />Προσφάτως, στις 19 Οκτωβρίου 2021, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, δικαιώνοντας Τούρκο πολίτη που είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση επειδή είχε δημοσιεύσει στο facebook γελοιογραφίες του Ερντογάν, καταδίκασε την Τουρκία και ζήτησε (άλλη μια φορά) την άμεση κατάργηση του άρθρου 299 του τουρκικού ποινικού κώδικα, αναφέροντας: «Το συμφέρον ενός κράτους να προστατεύει τη φήμη του αρχηγού του δεν μπορεί να δικαιολογήσει την παροχή σ’ αυτόν ενός προνομίου ή μιας ειδικής προστασίας έναντι του δικαιώματος στην ενημέρωση και την έκφραση απόψεων». Επίσης, ανέφερε ότι «παροχή αυξημένης προστασίας κατά της προσβολής δεν συμβαδίζει με το πνεύμα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα». Είναι λοιπόν δυνατόν το εν λόγω άρθρο, που κατασκευάστηκε επί ημερών Ερντογάν με συγκεκριμένη στόχευση και καταδικάζεται από το σύνολο του δυτικού νομικού κόσμου και από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, να γίνει αποδεκτό ως βάση κατηγορίας κατά Ελλήνων πολιτών από τις ελληνικές Αρχές;” καταλήγει το άρθρο της εφημερίδας “Δημοκρατία”<br /><br /><img height="96" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2021/11/file_18_ok.jpg" width="280" /><br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν θέλει να φυλακίσει και Έλληνες δημοσιογράφους: Μήνυση σε εφημερίδα για τον τίτλο «I siktir git Mr Erdogan» .

Σε μια πρωτοφανή κίνηση ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν προχώρησε σε κατάθεση μήνυσης εναντίον της ελληνικής εφημερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο θάνατος του Κεμάλ Ατατούρκ κι όσα οι Τούρκοι δεν λένε και δεν θέλουν να ακούν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://nationalpride.files.wordpress.com/2019/11/ttrkkmmmml21.jpg?w=640" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="600" height="170" src="https://nationalpride.files.wordpress.com/2019/11/ttrkkmmmml21.jpg?w=640" width="280" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Κωνσταντίνου Μαυρίδη</b><br />Ο Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ πέθανε στις 10 Νοεμβρίου του 1938 στην ηλικία των πενήντα επτά ετών από βαριάς μορφής κίρρωση του ήπατος, τη διαβόητη, απαίσια ασθένεια των τελειωμένων αλκοολικών, που επιφέρει αργό, επίπονο, αλλά και κωμικοτραγικό θάνατο. Η τουρκική κοινή γνώμη μπορεί να αιφνιδιάστηκε από την ξαφνική ασθένεια που έπληξε τον Γκρίζο Λύκο, «τον πατέρα των Τούρκων» και «σωτήρα της Τουρκίας», αλλά η κίρρωση είναι μια νόσος που σκοτώνει βασανιστικά αργά και όλα τα ιστορικά στοιχεία συνηγορούν στο γεγονός ότι ο υπέρτατος ηγέτης της γείτονος χώρας είχε πιάσει για δεκαετίες την μπουκάλα για τα καλά και ο πρόωρος θάνατός του μόνο αιφνιδιαστικός δεν μπορεί να χαρακτηριστεί.<br /><br />Προφανώς, το ατιμωτικό του χαρακτήρα της αιτίας θανάτου του Ατατούρκ ανάγκασε τις τουρκικές αρχές να προβούν σε μια απίστευτη εκστρατεία συγκάλυψης των λεπτομερειών αυτής, αλλά και συσκότισης και παρεμπόδισης αποκαλύψεων πτυχών της ζωής του που δεν συνάδουν με την εικόνα μαζικής κατανάλωσης που είχε επιλέξει ο ίδιος για τον εαυτό του. Το εκπληκτικό είναι ότι αυτή η ιδιότυπη εκστρατεία διατήρησης της «τιμής του Κεμάλ» συνεχίζεται απρόσκοπτα ακόμη και σήμερα με διάφορες μορφές. Μπορεί να έχουν περάσει εβδομήντα τρία ολόκληρα χρόνια από την ημέρα που μας άφησε χρόνους, αλλά το όνομα του Ατατούρκ είναι ακόμη ταμπού για την τουρκική κοινωνία και η χρήση του απαιτεί ακόμη προσοχή, όταν γίνεται σε τουρκικό έδαφος. Το ίδιο ισχύει και για τον σύγχρονο ιστορικό που, όντας αντιμέτωπος με το ίδιο κι απαράλλαχτο δοξασμένο παραμύθι στις τουρκικές ιστοσελίδες, στρέφεται σε ευρωπαϊκές και αμερικανικές πηγές, οι οποίες βρίθουν άκρως ενδιαφερόντων στοιχείων. Από την πρώτη στιγμή γίνεται φανερό ότι οι Τούρκοι έχουν πολλά να κρύψουν και ο αλκοολισμός του Ατατούρκ αποτελεί μόνο την κορυφή ενός ιδιαιτέρως διαστροφικού παγόβουνου.<br /><br />Σήμερα, ελάχιστοι γνωρίζουν ή θυμούνται πως ο Ατατούρκ ήταν κάποτε παντρεμένος, έστω και για σύντομο χρονικό διάστημα. <div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://nationalpride.files.wordpress.com/2019/11/kemal_wedding.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="600" height="207" src="https://nationalpride.files.wordpress.com/2019/11/kemal_wedding.jpg" width="280" /></a></div><div><br /></div><div>Άλλη μία παράπλευρη απώλεια του μύθου του «σιδερένιου ηγέτη που παντρεύτηκε την Τουρκία». Θα συμπλήρωνα ότι, ιστορικά, οι όρκοι πίστης προς τη ρακή είχαν προηγηθεί προ πολλού. Ο γάμος του, ο οποίος κράτησε μόλις διόμισι χρόνια, είχε κάνει αίσθηση το 1923, καθώς είχε παντρευτεί τη Λατίφ Χανίμ Ουσακιζάντ, μια ευκατάστατη Τουρκάλα από τη Σμύρνη, η οποία είχε σπουδάσει νομικά στο Παρίσι και μιλούσε ξένες γλώσσες. Η περίπτωσή της πρέπει να ήταν μοναδική για το γίγνεσθαι της οπισθοδρομικής τουρκικής κοινωνίας, που ήθελε τη γυναίκα ένα άβουλο ον εντός των τοιχών της οικίας. Η Λατίφ πέταξε τον φερετζέ αμέσως μετά τον γάμο της με τον Ατατούρκ, δίνοντας το καλό παράδειγμα στις υπόλοιπες Τουρκάλες, αλλά μετά απ’ αυτό τα πράγματα δεν πήγαν και πολύ καλά στο σπιτικό των Ατατούρκ. Ενώ ο «μεγάλος απελευθερωτής» ήταν υπέρ της αυτοδιάθεσης των γυναικών στα λόγια, η Λατίφ αποδείχτηκε μεγάλη γλωσσού και άρχισε να επιβάλλει αυστηρό μορατόριουμ στα νυχτοπερπατήματα και τις επαφές με την «επίσημη ερωμένη» του Κεμάλ, τη Γενί Ρακή με γλυκάνισο. Ο Ατατούρκ, συνειδητοποιώντας το τραγικό λάθος του μετά από απίστευτους δημόσιους και μη καβγάδες και φαγωμάρες, δεν δίστασε να χρησιμοποιήσει τον μουσουλμανικό τρόπο λήψης διαζυγίου, τον οποίο υποτίθεται πως ήθελε να καταργήσει, για να τελειώνει μια και καλή με τον έγγαμο βίο. Από τότε χτυπούσε, καθημερινά, ανενόχλητα, μια μποτίλια ρακή βρέξει χιονίσει, χωρίς περαιτέρω συζυγικά προβλήματα. Όσο για τη Λατίφ, εξαφανίστηκε από προσώπου γης και έζησε όλη την υπόλοιπη ζωή της σε κατ’ οίκον απομόνωση, χωρίς να μιλήσει ποτέ για τη ζωή της με τον Ατατούρκ. Όταν πέθανε το 1975, το τουρκικό ανώτατο δικαστήριο απαγόρευσε κάθε δημοσίευση των ημερολογίων που επιμελώς κρατούσε η Λατίφ. Η απαγόρευση ίσχυε ως το 2005 οπότε και ανανεώθηκε επ’ αόριστον. Κάποιοι μάλλον τρέμουν τα περιεχόμενα των ημερολογίων, τα οποία βρίσκονται επτασφράγιστα κλειδωμένα στο χρηματοκιβώτιο του Τουρκικού Ιδρύματος Ιστορίας.<br /><br />Μπορεί η Λατίφ Χανίμ να μην μπορεί να μιλήσει από τον τάφο, αλλά μια άλλη γλωσσοκοπάνα, και μάλιστα από το Χόλιγουντ, κελαηδάει χωρίς αιδώ για τον Ατατούρκ και τον άσωτο βίο του. Ο λόγος για την ουγγρικής καταγωγής Αμερικανίδα Ζα Ζα Γκαμπόρ, την ανεκδιήγητη ηθοποιό-μοντέλο-κοσμική περσόνα που έχει κατορθώσει να θάψει εννέα συζύγους και κοντεύει να κλείσει τα 100 χρόνια ζωής. Πριν μεταναστεύσει στις ΗΠΑ το 1941, η μις Ουγγαρία 1936, Ζα Ζα Γκαμπόρ, παντρεμένη με τον Τούρκο διπλωμάτη Μπουράν Μπελγκέ ζούσε στην Άγκυρα, όπου γνώρισε τον Ατατούρκ και είχε μια θυελλώδη σχέση ενός χρόνου μαζί του. Ο «κερατάς» διπλωμάτης υπέμενε τα πάνδεινα διότι ο «πατερούλης» είχε βάλει στο μάτι και στο κρεβάτι του τη 16χρονη τότε Γκαμπόρ και η εικόνα που η ίδια δίνει για το όλο θέμα είναι αποκαλυπτική για την κατάσταση ασωτίας και ηθικής κατάπτωσης που επικρατούσε στην αυλή του Ατατούρκ. Στην αυτοβιογραφία της με τίτλο: «Μια ζωή δεν είναι αρκετή», η Γκαμπόρ τον αποκαλεί ανώμαλο και συμπληρώνει ότι «καμία γυναίκα δεν ήταν ασφαλής. Σύζυγοι υπουργών, κόρες αξιωματούχων, ακόμη και στενών του φίλων έμπαιναν στο στόχαστρο» και στη σπάνια περίπτωση που υπήρχαν αντιδράσεις, μια δυσμενής μετάθεση στα βάθη της Ανατολίας έπειθε συζύγους και συγγενείς να κάτσουν ήσυχα και να το απολαύσουν. Η Γκαμπόρ, αν και γνωρίζει τα πράγματα από προσωπική εμπειρία, δεν είναι μόνη στις παρατηρήσεις της. Ο Αμερικανός δημοσιογράφος Χάρολντ Κόρτνεϊ Άρμστρονγκ, στο άγρια λογοκριμένο στην Τουρκία βιβλίο του, Γκρίζος λύκος, Μουσταφά Κεμάλ, η προσωπική μελέτη ενός δικτάτορα, σχολιάζει το 1933 πως, «μετά το διαζύγιο με τη Λατίφ… (ο Κεμάλ) επέστρεψε στις ολονύκτιες συνευρέσεις σε γεμάτα καπνό δωμάτια με τους μπεκρήδες φίλους του… κι έπειτα έγινε τελείως ξεδιάντροπος. Έπινε πιο πολύ από ποτέ. Άρχισε μια σειρά από φανερές σχέσεις με γυναίκες, αλλά και άντρες. Οι νέοι άντρες τον έλκυαν…».<br /><br />Ένας ακόμη βιογράφος, ο Βρετανός Πάτρικ Κίνρος, συμπληρώνει το 1964 ότι: «Οι γυναίκες για τον Μουσταφά ήταν ένα μέσο ικανοποίησης, τίποτε παραπάνω. Δεν είχε καμία απολύτως αναστολή να συνάψει σεξουαλικές σχέσεις με νεαρά αγόρια αν το έφερνε η περίσταση ή η διάθεση…».<br /><br />Προφανώς, η ανενδοίαστη κραιπάλη δεν μπορούσε να κρατήσει για πολύ. Ο τελευταίος χρόνος ζωής του Ατατούρκ υπήρξε βασανιστικός και γεμάτος ιατρικές επεμβάσεις με το ήπαρ του να μοιάζει με λιωμένο ελβετικό τυρί. Παρά ταύτα, δεν άφησε το μπουκάλι ούτε για μια στιγμή και τελικά φαίνεται ότι έσκασε στην κυριολεξία από το πιοτό. Η μαρτυρία του Βρετανού πρέσβη στην Άγκυρα, σερ Πέρσι Λορέν, ο οποίος σημειωτέον παρέστη και στη νεκρώσιμη ακολουθία του Ατατούρκ, είναι χαρακτηριστική. Σε ένα σήμα προς το Φόρεϊν Όφις, ο δύσμοιρος πρέσβης φαίνεται να διαμαρτύρεται για τα απανωτά ξενύχτια με τον Ατατούρκ γράφοντας: «Για μια ακόμη νύχτα αναγκάστηκα να μείνω ξάγρυπνος πίνοντας μέχρι πρωίας με τον Τούρκο πρόεδρο για υπηρεσιακούς λόγους της Αυτού Μεγαλειότητος. Άπαντες έπιναν ακατασχέτως και το μόνο στερεό που μπορούσε να βάλει κάποιος στο στομάχι του ήταν στραγάλια, οποία έλλειψη μέτρου, ακόμη και σε αυτή την τρύπα στη μέση του πουθενά που ονομάζεται Άγκυρα». Η Γκαμπόρ, με όλη τη μοντελίστικη αφέλειά της αποδίδει, ίσως εύστοχα, τον αυτοκαταστροφικό αλκοολισμό του Μουσταφά Κεμάλ στις τύψεις από τους θανάτους τόσων χιλιάδων ανθρώπων που είχε προκαλέσει. Ο ιστορικός Γκόρντον Τέιλορ έχει επίσης γράψει ότι το μονίμως συνοφρυωμένο και δυσκοίλιο ύφος του στους πίνακες και τις προτομές οφειλόταν στο ζόρι που είχε, καθώς η κίρρωση του κατέτρωγε τα σωθικά. Η τελευταία του φράση ήταν, «τι ώρα είναι» λες και αναρωτιόταν αν προλαβαίνει να πιει ένα ακόμη ποτηράκι πριν αναχωρήσει προς τον αγύριστο.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div>

Ο θάνατος του Κεμάλ Ατατούρκ κι όσα οι Τούρκοι δεν λένε και δεν θέλουν να ακούν

Του Κωνσταντίνου Μαυρίδη Ο Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ πέθανε στις 10 Νοεμβρίου του 1938 στην ηλικία των πενήντα επτά ετών από βαριάς μορφής κίρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική «απαγόρευση» για ελληνική άσκηση στο Καστελλόριζο και όργια με UAV στο Αιγαίο.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/UAV_10112021.jpg"><img height="120" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/UAV_10112021-1068x629.jpg" width="280" /></a><br /><br />Η Τουρκία συνεχίζει να παριστάνει την ιδιοκτήτρια της θαλάσσιας περιοχής ανατολικά του 28ου μεσημβρινού, στην οποία βρίσκεται το Καστελλόριζο. Η περιοχή αυτή που δεν έχει οριοθετηθεί με τη συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου είναι στόχος της Άγκυρας και προσπαθεί να την αρπάξει. Ενδεικτική μία ακόμη αντί-navtex που εξέδωσε η Τουρκία και με την οποία μας «απαγορεύει» τη διεξαγωγή άσκησης πέριξ του Καστελλόριζου.<br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/navtex_kastellorizo.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/navtex_kastellorizo.jpg" /></a><br />Την ίδια ώρα τα τουρκικά uav κάνουν όργια στο Αιγαίο. Η παρουσία τους στα σενάρια προκλήσεων είναι καθημερινή και η μοναδική αλλαγή στάσης από την ελληνική πλευρά είναι ότι καταγράφονται κι αυτά στο δελτίο παραβιάσεων…<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/UAV_10112021.jpg"><img height="164" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/11/UAV_10112021.jpg" width="280" /></a><br /><br />Το χειρότερο όλων είναι ότι όλα αυτά δεν φαίνεται να απασχολούν ουδόλως το ελληνικό πολιτικό σύστημα. Λες και όλα τα έχουν συνηθίσει…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκική «απαγόρευση» για ελληνική άσκηση στο Καστελλόριζο και όργια με UAV στο Αιγαίο.

Η Τουρκία συνεχίζει να παριστάνει την ιδιοκτήτρια της θαλάσσιας περιοχής ανατολικά του 28ου μεσημβρινού, στην οποία βρίσκεται το Καστελλόριζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καθηγητής Σ. Ντάλης: Σήμερα βρισκόμαστε μπροστά στην «τέλεια καταιγίδα»

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-11/%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%B7%CF%83.jpg?itok=URZPmwX1" /><br /><br /><div><b>Μάνος Χατζηγιάννης</b><br />Σχολιάζει τις συμφωνίες της χώρας μας με ΗΠΑ & Γαλλία και τις διαχωρίζει από αυτές με τις χώρες του Κόλπου και την Αίγυπτο-Τι λέει για τον Ερντογάν, την ΕΕ και την πανδημία<br /><br />Συνέντευξη στον Μάνο Χατζηγιάννη <br /><br />“Ένταση μάλλον θα έχουμε αλλά όχι «κάτι» περισσότερο” εκτιμάει για τα ελληνοτουρκικά στην αποκλειστική του συνέντευξη στο ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ ο κ. Σωτήρης Ντάλης, Αναπληρωτής καθηγητής Διεθνών Σχέσεων-Διεθνούς Πολιτικής και Ευρωπαϊκής Ενοποίησης στο Τμήμα Μεσογειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου...<br /><br />Σχολιάζει τις συμφωνίες της χώρας μας με ΗΠΑ & Γαλλία και τις διαχωρίζει από αυτές με τις χώρες του Κόλπου και την Αίγυπτο.<br /><br />Θεωρεί πως ο Ερντογάν είχε ποντάρει σε επανεκλογή Τραμπ και πως έχει πέσει στην παγίδα του Πούτιν, αναλύει τις ευρωπαϊκές ισορροπίες μετά την αποχώρηση της Άγκελα Μέρκελ και επιμένει στην επανεκλογή του Μακρόν, ενώ αναφέρεται και «στη μετά κορονοϊό εποχή».<br /><br />Τέλος ζητάει εγρήγορση για την κατάσταση στα Βαλκάνια λέγοντας πως “πρέπει να μας ανησυχούν οι εξελίξεις του τελευταίου διαστήματος για να μην μας αιφνιδιάσουν δυσάρεστα”..<br /><br />Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη:<br /><br /><i>-Κύριε Καθηγητά γινόμαστε μάρτυρες το τελευταίο χρονικό διάστημα ενός διπλωματικού μπαράζ συμφωνιών σε αμυντικό ή ενεργειακό/οικονομικό πεδίο με σκοπό την ενίσχυση της θέσης της Ελλάδος στην ευρύτερη περιοχή. Θεωρείτε πως όσα συμφωνήσαμε με ΗΠΑ, Γαλλία, Αίγυπτο και χώρες του Κόλπου, όπως τα Εμιράτα, μας διασφαλίζουν; Πρέπει να ανησυχούμε για...ανταλλάγματα;</i><br /><br />Σωστά χαρακτηρίζετε διπλωματικό μπαράζ συμφωνιών όλο αυτό το σκηνικό των τελευταίων μηνών που εντάσσεται στη λογική της ενίσχυσης της θέσης στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου. Από τις συμφωνίες που αναφέρετε θα ξεχώριζα τις δυο με τις ΗΠΑ και την Γαλλία που θα τις χαρακτήριζα στρατηγικής σημασίας συμφωνίες για τα ελληνικά συμφέροντα. Είναι δυο συμφωνίες με ιστορικούς στρατηγικούς εταίρους. Για παράδειγμα η Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (ΜDCA) Ελλάδας-ΗΠΑ, αναβαθμίζει τη βάση της Αλεξανδρούπολης κι αυτό είναι ιδιαίτερα κρίσιμο για τις γεωπολιτικές εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Όσο για την στρατηγικής σημασίας εταιρική συμφωνία Γαλλίας και Ελλάδας της 28ης Σεπτεμβρίου, αυτή εμπεριέχει και σοβαρά στοιχεία αμυντικής συνδρομής και θα μπορούσε να χαρακτηριστεί συμφωνία-ανάχωμα στην Τουρκία. Αυτό έχει μεγάλο ενδιαφέρον γιατί η απαραίτητη ευρωπαϊκή κυριαρχία θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό και από τις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και τη «διαχείριση» της Τουρκίας.<br /><br />Ειδικά τη σημαντική συμφωνία Ελλάδας και Γαλλίας πρέπει να την εντάξουμε στη νέα συζήτηση για το μέλλον της Ευρώπης, μια συζήτηση που οδηγεί εκ των πραγμάτων σε μια νέα αλληλεγγύη συμφερόντων σε ευρωπαϊκό επίπεδο που θα συμπληρώνει και δεν θα ακυρώνει το εθνικό συμφέρον. Με πρωταγωνιστικό ρόλο στη Μεσόγειο, Γαλλία και Ελλάδα, εργάζονται για μια ειρηνική και ευημερούσα περιοχή, που διέπεται από συνεργασία και σεβασμό του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Δεν θα μιλούσα για ανταλλάγματα αλλά για στρατηγική σύγκλιση συμφερόντων στη Μεσόγειο με τους δυο εταίρους μας στην ευρωατλαντική κοινότητα. Όσο για τις άλλες συμφωνίες με τις χώρες του Κόλπου και την Αίγυπτο δεν θα έλεγα πως πρόκειται για στρατηγικές συμφωνίες, αλλά για συμφωνίες τακτικής επιλογής με προσωρινή σύγκλιση συμφερόντων. Και μια μικρή «λεπτομέρεια». Να μην ξεχνάμε πως πρόκειται για χώρες μη δημοκρατικές και ανελεύθερες!<br /><br /><i>-Την ίδια στιγμή η Τουρκία ακολουθεί την γνωστή στάση της με επαναλαμβανόμενες προκλήσεις με αφορμή την εξοπλιστική μας ενίσχυση, αλλά και την διεύρυνση των συμμαχιών μας. Θεωρείτε πιθανό να “το τραβήξει” στα άκρα και να έχουμε ένα θερμό επεισόδιο δεδομένων και των πολλών εσωτερικών προβλημάτων, που αντιμετωπίζει η ίδια καθώς και των σεναρίων για τον “Τούρκο ασθενή” Ερντογάν;</i><br /><br />Η Τουρκία του Ερντογάν έχει εξελιχθεί σε κορυφαίο πρόβλημα μιας Ευρώπης που επιθυμεί να έχει και γεωπολιτικό ρόλο. Αποφεύγει να σεβαστεί τους όρους και τις προϋποθέσεις προκειμένου να ενεργοποιηθεί η «θετική ατζέντα» στις ευρωτουρκικές σχέσεις και υπονομεύει τη βελτίωση του κλίματος με πράξεις όπως η αποχώρησή της από τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης για τη βία κατά των γυναικών. Η πολιτική συμπεριφορά του Ερντογάν, πέρα από τις συχνές απειλές προς την Ελλάδα, στηρίζεται στην προσβολή που είναι το άσφαιρο όπλο των καιροσκόπων γιατί οι προσβολές και η χυδαιότητα δεν αποτελούν διπλωματικά επιχειρήματα. Μάλλον είχε επενδύσει πολλά στην επανεκλογή του Τραμπ. Έκανε λανθασμένους υπολογισμούς που δεν του βγήκαν και η προβολή ισχύος που επιχείρησε στη Μεσόγειο βρέθηκε μπροστά στη γαλλική προβολή ισχύος. Στη δε Συρία φαίνεται πως έχει πέσει στην παγίδα του Πούτιν. Ναι ένταση μάλλον θα έχουμε αλλά όχι «κάτι» περισσότερο.<br /><br /><i>-Με την πολιτική αυλαία της Καγκελαρίου Μέρκελ να πέφτει, σηματοδοτείται μια νέα εποχή για την Ευρώπη; Πως διαμορφώνονται οι ισορροπίες ενόψει και των γαλλικών εκλογών;</i><br /><br />Με την αποχώρηση της Άγκελας Μέρκελ κλείνει ένας κύκλος και για την ΕΕ. Η νέα γερμανική κυβέρνηση υπό τον Σολτς, έναν πολιτικό που γνωρίζει πολύ καλά την ευρωπαϊκή ενοποιητική διαδικασία, θα κληθεί να στηρίξει την πρόθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να αναδειχτεί η Ευρώπη σε ηγέτιδα δύναμη στην πράσινη οικονομία. Κι αυτό είναι σωστή επιλογή γιατί είναι ένα πεδίο όπου η Ευρώπη θα καταστεί πρωτοπόρος και θα διαθέσει τεχνογνωσία στον υπόλοιπο κόσμο. Όμως σήμερα βρισκόμαστε μπροστά στην «τέλεια καταιγίδα». Ύστερα από πολλά χρόνια η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με «επίθεση» αυξήσεων στις τιμές όλων των μορφών ενέργειας. Η μετάβαση στην πράσινη οικονομία δεν θα είναι δρόμος στρωμένος με ροδοπέταλα. Χρειαζόμαστε ενίσχυση της πολιτικής συνοχής και της αλληλεγγύης. Προς αυτή την κατεύθυνση θα είναι απαραίτητη η γαλλογερμανική συνεννόηση και η επανεκλογή του Μακρόν.<br /><br />Μπροστά στις διεθνείς προκλήσεις χρειαζόμαστε μια νέα φιλόδοξη ΕΕ, εξοπλισμένη με την απαραίτητη κυριαρχία για να καθορίζει η ίδια το μέλλον της και να ανταποκρίνεται στις νέες προκλήσεις της παγκοσμιοποίησης. Στη μετά covid εποχή η ΕΕ πρέπει να πάει με καλύτερη συνοχή και περισσότερη αλληλεγγύη.<br /><br /><i>-Το βιβλίο σας "Μετά την Πανδημία. Η Ελλάδα, η Ευρώπη και ο Κόσμος στη Σκιά της Δυστοπίας" κυκλοφορεί ήδη από τις εκδόσεις Παπαζήση. Είστε ο καταλληλότερος να απαντήσει στο ερώτημα που βρίσκεται στα χείλη όλων: «Τίποτα δεν θα είναι πια όπως πριν;»</i><br /><br />-Δε νομίζω πως είμαι ο καταλληλότερος. Εκείνο όμως που μπορώ να πω με βεβαιότητα είναι πως βρισκόμαστε σε μια περίοδο κορύφωσης της αλληλεξάρτησης κι αυτό επιβάλλει να εργαστούμε στην κατεύθυνση της παγκόσμιας συλλογικής δράσης. Αυτό έδειξε και η πρόσφατη σύνοδος του ΟΗΕ για το κλίμα στην Γλασκώβη.<br /><br />Πράγματι όλο αυτό το διάστημα της υγειονομικής κρίσης της πανδημίας ακούμε συχνά να λέγεται ότι «τίποτα δεν θα είναι πια όπως πριν» και ότι θα μιλάμε πλέον για «τη μετά κορωνοϊό εποχή». Με το συλλογικό έργο «Μετά την πανδημία. Η Ελλάδα, η Ευρώπη και ο Κόσμος στη Σκιά της Δυστοπίας», επιχειρείται ένας πρώτος απολογισμός μιας εν εξελίξει κρίσης, η οποία όμως άλλαξε ριζικά την εικόνα του κόσμου. Πρέπει να υπογραμμίσω πως η έκδοση αυτή εντάσσεται στις δράσεις της Μονάδας Έρευνας για την Ευρωπαϊκή και Διεθνή Πολιτική του Τμήματος Μεσογειακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου.<br /><br /><i>-Τέλος, σας ανησυχούν όσα συμβαίνουν το τελευταίο διάστημα στα Βαλκάνια, σε Κόσοβο, Βοσνία αλλά και για την πολιτική αναταραχή στα Σκόπια;</i><br /><br />-Πράγματι πρέπει να μας ανησυχούν οι εξελίξεις του τελευταίου διαστήματος για να μην μας αιφνιδιάσουν δυσάρεστα. Η ευρωπαϊκή προοπτική των δυτικών Βαλκανίων είναι στρατηγικής σημασίας για την Ελλάδα και η καθυστέρηση της ένταξής τους προφανώς δεν μας ευνοεί. Αυτή βεβαίως οφείλεται τόσο στα εσωτερικά ζητήματα της ΕΕ όσο και στην αδυναμία πολλών υποψηφίων κρατών να μην εμπλέκονται σε αρνητικές εξελίξεις. Μπορεί για παράδειγμα η ΕΕ να προωθήσει σήμερα την ένταξη μιας χώρας όπως είναι η Βοσνία-Ερζεγοβίνη, όταν η κρατική της υπόσταση δεν υποστηρίζεται από τις τρεις συνταγματικές εθνότητες; Την ίδια στιγμή υπάρχουν δυνάμεις που επιχειρούν να απομακρύνουν τα Δυτικά Βαλκάνια από την Ευρώπη προσφέροντας δήθεν αναπτυξιακή βοήθεια και συνεργασία στον εκπαιδευτικό τομέα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καθηγητής Σ. Ντάλης: Σήμερα βρισκόμαστε μπροστά στην «τέλεια καταιγίδα»

Μάνος Χατζηγιάννης Σχολιάζει τις συμφωνίες της χώρας μας με ΗΠΑ & Γαλλία και τις διαχωρίζει από αυτές με τις χώρες του Κόλπου και την Αί...

Διαβάστε την συνέχεια

Πιάνει στασίδι το Πακιστάν στην άλλη πλευρά του Αιγαίου! "Εισβολή" στη Σμύρνη με τις ευλογίες των Τούρκων και συναγερμός στην Ελλάδα.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-11/46959524_101.jpg?itok=BFjIbNhH" /><br />Μετά τη ΝΑ Μεσόγειο ο Ερντογάν φέρνει το Πακιστάν στο Αιγαίο και στα μικρασιατικά παράλια<br /><div><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Εγκαινιάστηκε στη Σμύρνη την Τρίτη, η ονομαζόμενη ‘Pakistan Boulevard’ από τον δήμαρχο της πόλης Tunc Soyer.<br /><br />Στην τελετή των εγκαινίων συμμετείχαν επίσης ο Πρέσβης του Πακιστάν στην Τουρκία Syrus Sajjad Qazi, ο επίτιμος Γενικός Πρόξενος του Πακιστάν στη Σμύρνη Cahit Yasar Eren, ο Selami Poyraz, Πρόεδρος της Συνέλευσης του Εμπορικού Επιμελητηρίου και ο Mahmut Ozgener, Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Εμπορικού Επιμελητηρίου της Σμύρνης.<br /><br />Το "Pakistan Boulevard" είναι ένας δρόμος μήκους 1,5 χιλιομέτρου που βρίσκεται στην καρδιά της επιχειρηματικής και οικονομικής περιοχής της Σμύρνης.<br /><img src="" /><br /><br />Επιπλέον, ο Πρέσβης Syrus Sajjad Qazi επισκέφθηκε επίσης το "περίπτερο του Πακιστάν" στη Σμύρνη το λεγόμενο "Pakistan Pavilion" το οποίο βρίσκεται στο Kulturpark Izmir, όπου διοργανώθηκε η Πρώτη Διεθνής Έκθεση της Τουρκίας.<br /><br />Χτίστηκε αρχικά το 1938 και έχει ανακαινιστεί ως Γραφείο Τουρισμού και Εκθεσιακό Κέντρο της Σμύρνης.<br /><br />Σε συνάντηση με τον Tunç Soyer, Δήμαρχο της Σμύρνης, ο Πρέσβης ευχαρίστησε τον Δήμο της Σμύρνης και τον λαό της πόλης για αυτές τις θερμές χειρονομίες, οι οποίες θα ενισχύσουν περαιτέρω τις διαπροσωπικές επαφές και θα ενισχύσουν την πολιτιστική συνεργασία μεταξύ Πακιστάν και Τουρκίας.<br /><br />Και οι δύο αξιωματούχοι συζήτησαν πρόσθετες ευκαιρίες στον τομέα της δημόσιας διπλωματίας. Οι λαοί του Πακιστάν και της Τουρκίας απολαμβάνουν στενούς δεσμούς που στηρίζονται σταθερά σε μια κοινή πολιτιστική και γλωσσική κληρονομιά, σύμφωνα με τους Τούρκους.<br /><br />Που αποβλέπουν οι τουρκικές κινήσεις στη Σμύρνη;<br /><br />Οι Τούρκοι έχουν δύο χώρες ως βασικούς συμμάχους τους, το Αζερμπαϊτζάν και το Πακιστάν.<br />Πολύς λόγος έγινε για την Ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία και την επικαιροποίηση της Ελληνοαμερικανικής στρατηγικής συνεργασίας, ωστόσο μάλλον πέρασε στα ψιλά, χωρίς να δοθεί η δέουσα προσοχή στην "διακύρηξη της Σούσα" μεταξύ Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν, η οποία είναι ταυτόσημη στην κύρια έκφανσή της με την Ελληνογαλλική συμφωνία, αφού με βάση αυτή όταν μια από τις δύο χώρες βρεθεί σε εμπόλεμη κατάσταση η άλλη θα σπεύσει να την βοηθήσει στρατιωτικά με όλα τα διαθέσιμα μέσα.<br /><br />Οι τελευταίες κινήσεις της Τουρκίας με το Πακιστάν, τόσο σε επίπεδο στρατιωτικής συνεργασίας με τη συμμετοχή σε κοινές ασκήσεις, σε εξοπλιστικά προγράμματα αλλά και σε πολιτικό επίπεδο, κατατείνουν στην εκτίμηση ότι ο Ερντογάν θέλει να συμπράξει μια Συμφωνία με το Πακισστάν ανάλογη της "Διακήρυξης της Σούσα" <br /><br />Για τον σκοπό αυτό η Τουρκία ενεργοποιεί εδώ και καιρό και την οικονομική διπλωματία με το Πακιστάν, προσπαθώντας να δημιουργηθούν πακιστανικές εταιρείες και επενδύσεις με έμφαση στα μικρασιατικά παράλια και τα τουρκικά παράλια στην ΝΑ Μεσόγειο.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο θα δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες, αλλά και το δέλεαρ για το πολεμικό ναυτικό του Πακιστάν να βρίσκεται σε σχεδόν μόνιμη βάση στο Αιγαίο και τη ΝΑ Μεσόγειο, προασπίζοντας έτσι και τα οικονομικά συμφέροντα της χώρας του<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι το καλοκαίρι και συγκεκριμένα στα μέσα Αυγούστου ο Πρόεδρος του Πακιστάν Arif Alvi πραγματοποίησε τριήμερη επίσκεψη στην Τουρκία, όπουσυναντήθηε με τον Τούρκο πρόεδρο, τις αρχές αλλά και επιχειρηματίες.<br /><br />Οι δύο Πρόεδροι συμμετείχαν στην τελετή παράδοσης της πρώτης από τις τέσσερις κορβέτες MILGEM για το ναυτικό του Πακιστάν στην Κωνσταντινούπολη, ενώ είχαν συνομιλίες για διμερείς σχέσεις και για περιφερειακά ζητήματα.<br />Σε προγενέστερο άρθρο μας είχαμε αναφερθεί τότε στις αναφορές του Πακιστανού Προέδρου σε βάρος της Ελλάδας, έστω και έμμεσα, και σε βάρος της Ινδίας.</div><div><br />H Πακιστανική συμμετοχή στην "Αnatolian Eagle-2021" και η σημασία της<br /><br />Υπενθυμίζουμε τέλος ότι στη φετινή διεθνή άσκηση της "Αnatolian Eagle-2021", συμμετείχαν οι αεροπορικές δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν με 2 μαχητικά MIG-29s και 2 μαχητικά SU-25s, το Κατάρ με 4 μαχητικά Rafale, το Πακιστάν με 5 μαχητικά JF-17s και το ΝΑΤΟ με 1 E- 3Α αεροσκάφος AWACS.<br /><br />Η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία θα συμμετείχε με 38 μαχητικά F-16C / D των 113ης (5), 132ηε (10), 151ης (6), 152ης (6), 181ξς (8), and 191ης (3) Μοιρών αεροσκαφών, 1x KC -135R της 101ης Μοίρας, 1 Ε-7Τ της 131ης Μοίρας και 1 ΑΝΚΑ-Σ της 302ης Μοίρας.<br /><br />Οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις θα συμμετείχαν επίσης με 2 φρεγάτες και 2 σκάφη ταχείας επέμβασης.<br /><br />Εδώ επισημαίνουμε την συνεκπαίδευση των τουρκικών F-16 με τα μαχητικά JF-17s του Πακιστάν στην υπόψη άσκηση, γεγονός που αποτελεί το προοίμιο περαιτέρω επικίνδυνων εξελίξεων για την Ελλάδα, αφού σε περίπτωση στρατιωτικής αναμέτρησης με την Τουρκία θα πρέπει να θεωρείται πάρα πλύ πιθανό, έως σίγουρο, να υπάρχει συνδρομή της Πακισταντικής πολεμικής αεροπορίας μαζί με αυτής των Αζέρων , στην τουρκική πολεμική αεροπορία.<br /><br />Κάτι τέτοιο οπωσδήποτε θα ήταν πολύ αρνητική εξέλιξη για τη χώρα μας , αφού οι πιλότοι μας δεν έχουν έρθει ποτέ αντιμέτωποι με μαχητικά JF-17s που διαθέτει το Πακιστάν και μαχητικά MIG-29s και SU-25 που διαθέτει το Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Η Ελληνική αντίδραση<br /><br />Η χώρα μας θα πρέπει να απαντήσει στο "πακιστανική εισβολή" στη Σμύρνη με ανάλογο και πολύ καλύτερο τρόπο.<br /><br />Αυτός είναι η πρόσκληση επενδύσεων και επιχειρήσεων συμμάχων χωρών στα νησιά μας στο Αιγαίο, έχοντας ως κυριότερο όπλο τον τουρισμό και την πράσινη ενέργεια.<br /><br />Τυχόν εφελκυσμός αλυσίδων μεγάλων ξενοδοχειακών ομίλων από Ινδία, ΗΑΕ, Σαουδική Αραβία, ΗΠΑ, Γαλλία, Ισραήλ για επέκταση των δραστηριοτήτων τους στα νησιά μας, καθώς και εταιρειών πράσινης ενέργειας, εκλεταλλευόμενεςτον ήλιο και τον αέρα για ηλιακή και αιολική ενέργεια, η χώρα μας θα πετύχαινε να αυξήσει κατακόρυφα τα οικονομικά συμφέροντα αλλά ενδιαφέρον συμμάχων χωρών για την ασφάλεια των νησιών μας στο Αιγαίο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πιάνει στασίδι το Πακιστάν στην άλλη πλευρά του Αιγαίου! "Εισβολή" στη Σμύρνη με τις ευλογίες των Τούρκων και συναγερμός στην Ελλάδα.

Μετά τη ΝΑ Μεσόγειο ο Ερντογάν φέρνει το Πακιστάν στο Αιγαίο και στα μικρασιατικά παράλια Παναγιώτης Νάστος Εγκαινιάστηκε στη Σμύρνη την Τρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μετά-Ερντογάν εποχή θα εγείρει διλήμματα για τον Ελληνισμό

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/11/meta_erdogan_turkia_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Γιαλλουρίδης Χριστόδουλος</b><br />Οι της επομένης της Ερντογανικής εποχής αναμενόμενες ή και προβλεπόμενες κατά ταύτα συνθήκες, θέτουν το ζήτημα της μετα-ερντογανικής επερχόμενης περιόδου στην Άγκυρα, με αναφορές, όχι μόνο στο διεθνές περιβάλλον, αλλά ιδιαιτέρως σε Αθήνα και Λευκωσία.<br /><br />Η υφιστάμενη διλημματική αναζήτηση ανάγνωσης του εν Αγκύρα την επομένη επερχομένου, παραπέμπει στο ενδιαφέρον του διεθνούς πολιτικού παράγοντα, Δύσης και Ανατολής, όχι μόνο λόγω της σπουδαιότητος που παλαιόθεν, όπως και σήμερα, αποδίδεται στη γεωστρατηγική θέση και παρουσία της Τουρκίας περιφερειακά και διεθνώς, αλλά και λόγω της ανεξέλεγκτης κατά ταύτα σύγχρονης τουρκικής στρατηγικής, που αποδίδεται λανθασμένα μεν, πραγματικά δε από κύκλους της Δύσης στον Ερντογάν προσωπικά.<br /><br />Σημειώνεται πως η Δύση, με έμφαση στην Ουάσιγκτον, θεωρώντας δεδομένη τη συμμαχική σχέση της με την Άγκυρα και αντιμετωπίζοντάς την ως αναπόσπαστο κρίκο της νατοΐκής συμμαχίας, τελεί σε ευνοϊκή στάση αναμονής, επενδύοντας σε ανάδειξη πολιτικών προσωπικοτήτων στο εσωτερικό της Τουρκίας, των οποίων η πολιτική θα τελεί εν αγαστή αρμονία προς τα δυτικά συμφέροντα, αναπολώντας κατά ταύτα την παλαιόθεν υφιστάμενη πιστή στον δυτικό στρατηγικό προσανατολισμό, Τουρκία.<br /><br />Στο εγχείρημα μιας εμπεριστατωμένης ανάγνωσης, που να άπτεται των επερχομένων σε μια μετά τον Ερντογάν Τουρκία, οφείλει κανείς να ανατρέξει στο ιστορικό παρελθόν της χώρας, αλλά και στη συγκρότηση του πολιτικού σκηνικού σήμερα. Η σημερινή πολιτική διαδρομή της χώρας, που χαρακτηρίζεται από τον αποκεφαλισμό και την κατά ταύτα ακύρωση του παραδοσιακού για το πολίτευμα ρόλου του στρατεύματος, από τις πολλαπλές διώξεις και φυλακίσεις αντιφρονούντων στο πλαίσιο ενός εγχειρήματος εξαφάνισης της αντιπολίτευσης, καθώς και από τη συγκέντρωση όλων των εξουσιών στο πρόσωπο του Ερντογάν, υποδεικνύει ότι η πορεία στη μετα-ερντογανική εποχή δεν προοιωνίζεται να είναι ομαλή και συγκροτημένη.<br /><br />Δεομένου του γεγονότος πως ένα ενδεχόμενο πολιτικό χάος, αντίστοιχο με αυτό της δεκαετίας του 1960 στο εσωτερικό της Τουρκίας, αποτρέπεται σήμερα εξαιτίας της αυταρχικής διάρθρωσης της ηγεσίας του Ερντογάν, ένα σενάριο αποχώρησής του, θα δημιουργήσει ενδεχομένως μια κατάσταση πολλαπλής ενεργοποίησης και πυροδότησης καταπιεσμένων σήμερα δυνάμεων, που θα επιχειρήσουν δυναμικά και διεκδικητικά την κατοχύρωση συνθηκών πολιτικής διάρθρωσης της παρουσίας τους ως εξουσίας στην επόμενη μέρα.<br /><br />Επιστροφή στη δεκαετία 1960<br /><br />Η απουσία μιας προσωπικότητας, όπως αυτή του Ερντογάν, που είναι σε θέση, παντί τρόπω, να συγκρατεί το τουρκικό πολιτικό σύστημα στις εσωτερικές του δομές και με δεδομένη την έλλειψη δημοκρατικής παράδοσης και αντίστοιχης πολιτικής κουλτούρας στη γειτονική χώρα, αλλά και με το στράτευμα να έχει περιθωριοποιηθεί πλήρως ως ρόλος, θα σημάνει πιθανότατα την έναρξη ενός κατά το ρωμαϊκό bellum omnium contra omnes, τουτέστιν πολέμου όλων εναντίον όλων, παραπέμποντας στην ταραχώδη για τη χώρα δεκαετία του 1960.<br /><br />Υπογραμμίζεται, συναφώς, πως σύμφωνα με την παράδοση της πολιτικής κουλτούρας αυταρχικού τύπου χαρισματικών ηγετών, που παραπέμπουν στο περονικό μοντέλο, η αντίληψη που τους διατρέχει είναι να μην ορίζουν διαδόχους, ακολουθώντας ως φιλοσοφία τη γνωστή αυτοκρατορική ρήση Après moi, le deluge, με θερμηνευόμενο στο “μετά από εμένα, το χάος”.<br /><br />Επανερχόμενοι στην τουρκική τρέχουσα διάσταση πολιτικής, ουδείς μπορεί να αποκλείσει σε μια επόμενη για την Τουρκία ημέρα, την επαναδραστηριοποίηση κεμαλικών δυνάμεων αυτοπροσδιοριζόμενων και ως θεμελιωτών του μετα-οθωμανικού, τουρκικού πολιτικού συστήματος εν αντιπαραθέση με δυνάμεις του στενού κύκλου του Ερντογάν, που θα λειτουργήσουν ως συνεχιστές της ερντογανικής πολιτικής κουλτούρας, με κύρια προβολή την αντίληψη μιας ισχυρής ηγεμονικής και ανεξάρτητης περιφερειακά και διεθνώς, Τουρκίας, απαλλαγμένης από κηδεμόνες και διεθνείς εξαρτήσεις.<br /><br />Τουρκικό πολιτικό σύστημα και ελληνισμός<br /><br />Πρέπει να ληφθεί υπόψη στις κατά τα ανωτέρω ως προς το τουρκικό πολιτικό σύστημα αναφορές, πως το στράτευμα υφίσταται ως παράδοση και συστατικό γνώρισμα της τουρκικής πολιτικής κουλτούρας, πράγμα που σημαίνει πως σχετικές δυνάμεις, που βρίσκονται σήμερα διωκόμενες ή τελούν εν υπνώσει, μπορούν ανά πάσα στιγμή να ενεργοποιηθούν, επιχειρώντας να επανασυντάξουν τις δυνάμεις τους, επαναφέροντας τον παραδοσιακό ρόλο του στρατεύματος στο τουρκικό πολιτικό σύστημα, ως κατά τα ανωτέρω θεματοφύλακα του κεμαλισμού, δηλαδή της υπαρξιακής διάστασης του τουρκικού κράτους.<br /><br />Σε ότι αφορά στα θέματα, που άπτονται του ελληνισμού, πρέπει να υπογραμμίσουμε πως όλες ανεξαιρέτως οι τουρκικές πολιτικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων και σημερινών αντιπάλων του Ερντογάν, αυτοπροσδιοριζομένων ως δημοκρατικών, συγκλίνουν στη στρατηγική στόχευση της αναθεώρησης των συνθηκών, που διέπουν τις σχέσεις της Τουρκίας με την Ελλάδα και φυσικά την Κύπρο.<br /><br />Το τουρκικό πολιτικό σύστημα, στη διαχρονική του διάσταση, θεωρεί ότι η Κύπρος συνιστά συνέχεια του τουρκικού υφάλου της Ανατολίας, θέτοντας ως βασική στρατηγική στόχευση την τουρκοποίηση, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, της μεγαλονήσου, καθιστώντας την γεωπολιτικό προγεφύρωμα για τη στρατηγική παρουσία της Τουρκίας στη νοτιοανατολική Μεσόγειο, ενώ ως προς το Αιγαίο αποτελεί κοινή συνισταμένη των τουρκικών πολιτικών δυνάμεων η διαχρονική αντίληψη περί συνάντησης των δύο χωρών στη μέση του Αιγαίου.<br />Η στρατηγική της Αθήνας<br /><br />Οι διαφορές των εν προκειμένω διαγκονιζομένων για την εξουσία πολιτικών δυνάμεων σε μια επόμενη μέρα στην Τουρκία, παραπέμπουν σε διαφορές τακτικής υφής, όπως για παράδειγμα στην επιστροφή σε μια σχέση στρατηγικής σύμπλευσης και εμπιστοσύνης με τις ΗΠΑ, διατηρώντας στο ακέραιο τις υφιστάμενες τουρκικές διεκδικήσεις απέναντι σε Ελλάδα και Κύπρο, καθώς και τη διεκδίκηση του ηγεμονικού ρόλου της Τουρκίας στην περιοχή.<br /><br />Ως προς την Ουάσιγκτον και τον δυτικό παράγοντα ευρύτερα, η Αθήνα οφείλει να λάβει υπόψη ότι μια αποχώρηση του Ερντογάν από την εξουσία καθ’ οιονδήποτε τρόπο, θα επιφέρει ανακούφιση στη Δύση και αυξημένες προσδοκίες ως προς τις ευνοϊκές συνθήκες ενός στρατηγικά δημιουργικού μέλλοντος στις σχέσεις δύσης –Τουρκίας, πράγμα που σημαίνει πως θα αυξηθεί η αποδιδόμενη πίστη στον ρόλο της Τουρκίας στην περιοχή, κάτι που θα μεταφραστεί και σε οικονομικά και στρατιωτικά ανταλλάγματα έναντι του επόμενου ηγέτη. Η προσδοκία της δύσης θα εστιάζεται στην αντίληψη “Η Τουρκία αλλάζει”.<br /><br />Το ερώτημα που ανάγλυφα τίθεται προς την Αθήνα και άπτεται των αληθών συμφερόντων του ελληνισμού παραπέμπει στο τι οφέλη εθνικού επιπέδου και σε απτή διάσταση πολιτικής λαμβάνουν Ελλάδα και Κύπρος, δεδομένης της τρέχουσας περιόδου, που χαρακτηρίζεται από την εχθρικά διακείμενη για τη δύση παρουσία του Ερντογάν στην τουρκική ηγεσία.<br /><br />Η Αθήνα, έχοντας προσεγγίσει την παρούσα διεθνοπολιτική συγκυρία με επιτυχείς τακτικές κινήσεις στρατηγικής, που παραπέμπουν κυρίως στις συμμαχίες με Γαλλία, ΗΠΑ, Ισραήλ, Αίγυπτο και ΗΑΕ, οφείλει ως επιβάλλεται στη διεθνή διπλωματία, να αποκομίσει στρατηγικής υφής κέρδη, απτόμενα κυρίως στο Κυπριακό και την κατά ταύτα αξίωση αποκατάστασης της διεθνούς νομιμότητας στη Μεγαλόνησο, αλλά και στην ενεργό υποστήριξη του διεθνώς νομιμοποιημένου δικαιώματος της χώρας για καθολική και σύμφωνη προς το διεθνές δίκαιο της θάλασσας επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η μετά-Ερντογάν εποχή θα εγείρει διλήμματα για τον Ελληνισμό

Γιαλλουρίδης Χριστόδουλος Οι της επομένης της Ερντογανικής εποχής αναμενόμενες ή και προβλεπόμενες κατά ταύτα συνθήκες, θέτουν το ζήτημα της...

Διαβάστε την συνέχεια

Δάκτυλος Ερντογάν για την ανατροπή Ζαεφ.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/11/erntogan_zaef_SLpress.gr_.jpg" /><br /><br />O Ταγίπ Ερντογάν βρίσκεται πίσω από τις προσπάθειες ανατροπής του Ζόραν Ζάεφ, σύμφωνα με αλβανικό δημοσίευμα, καθώς ελέγχει το μικρό αλβανικό κόμμα BESA που από τον κυβερνητικό συνασπισμό μεταπήδησε στην συμμαχία του VRMO-DPMNE και θα υπερψηφίσει την πρόταση μομφής που θα συζητηθεί στις 11 Νοεμβρίου. Ο Ερντογάν δεν επιθυμεί να χάσει την επιρροή του στα Σκόπια, καθώς ο Ζάεφ επιδιώκει την ενταξη στην ΕΕ.<br /><br />Συγκεκριμένα το δημοσίευμα του pamfleti.net, που μεταφράστηκε από το echedoros-a.gr, επισημαίνει ότι το BESA ελέγχεται από την κυβέρνηση της Άγκυρας και ότι υπάρχει μια αλυσιδωτή αντίδραση που σκιαγραφεί την αποτυχία της προσπάθειας για ανατροπή της κυβέρνησης του Ζάεφ στη Βόρεια Μακεδονία.<br /><br />Να επισημάνουμε με αφορμή το δημοσίευμα, ότι ο Ερντογάν διατηρεί επιρροή στο αλβανικό στοιχείο των Δυτικών Βαλκανίων, γεγονός που αποδεικνύεται από τις στενές σχέσεις που διατηρεί με τον Αλβανό πρωθυπουργό Έντι Ράμα και από την άσκηση μιας “soft power” σε Κόσοβο και στις αλβανικές μειονότητες της ευρύτερης περιοχής.<br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρει, ότι όλα δημιουργήθηκαν από το BESA το οποίο χρηματοδοτείται από τον Ερντογάν και ελέγχεται απόλυτα από την Άγκυρα. Ο Ερντογάν ενήργησε άμεσα, ακριβώς για να σταματήσει μια απόφαση που αναμενόταν τον Δεκέμβριο για απομάκρυνση της Βόρειας Μακεδονίας από την τουρκική επιρροή. Επισημαίνει, ακόμα, ότι η έναρξη της Κυβερνητικής Διάσκεψης για την έναρξη των συνομιλιών με την ΕΕ είναι μια καθοριστική πραγματικότητα, για τα Σκόπια, καθώς τα νύχια της Τουρκίας είναι σε αυτήν τη χώρα πάνω από 500 χρόνια.<br /><br />Επιπλέον, το δημοσίευμα εκτιμά ότι όλα ξεκίνησαν την περασμένη Κυριακή, όταν ο επικεφαλής του Κοινοβουλίου της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, Μπακίρ Ιζετμπέκοβιτς, ο οποίος είναι και αρχηγός του μουσουλμανικού κόμματος Κόμμα Δημοκρατικής Δράσης, βρέθηκε στην Άγκυρα. Τη στιγμή που φάνηκε μια νίκη του VRMO, όπου το BESA κέρδισε το Τέτοβο χάρη στα εκατομμύρια που έριξε η Τουρκία, ο Ερντογάν διέταξε την εγκατάλειψη του Ζόραν Ζάεφ.<br /><br />Ελιγμός Ερντογάν<br /><br />Tο BESA έχει 4 βουλευτές που δεν τους εξέλεξε μόνο του ως κόμμα στις εκλογές, αλλά σε κοινή λίστα με το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SDSM) του Ζάεφ. Η κίνηση αυτή του BESA (Μπέσα), είναι το αντίθετο από το όνομα που έχει αυτό το κόμμα. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι δεν υπάρχει κάτι για τα αλβανικά κόμματα ώστε να έχουν σχέση με το VRMO-DPMNE, αντίθετα αμβλύνει το δράμα και την πολιτική σύγκρουση στη χώρα. Καταργεί ακόμη και το μονοπώλιο του Αλί Αχμέτι του DUI, που ουσιαστικά έχει ολοκληρώσει την αποστολή του. Όμως το πραξικόπημα της περασμένης Παρασκευής δεν είναι μια πολιτική κίνηση, ούτε κάτι εναντίον κάποιου κατεστημένου.<br /><br />Πρόκειται απλώς, αναφέρει το δημοσίευμα, για έναν ελιγμό του Ερντογάν που υποστηρίχθηκε από τη Ρωσία, καθώς τόσο ο Μπάιντεν όσο και άλλοι δυτικοί ηγέτες ταπείνωσαν τον Τούρκο ηγέτη στη σύνοδο κορυφής της G20 στη Ρώμη, κάτι που τον οδήγησε στο να προβεί σε μποϊκοτάζ στη Σύνοδο Κορυφής της Γλασκώβης για το κλίμα. Τουρκία και Ρωσία, επισημαίνει, είναι δυνάμεις που θέλουν να κρατήσουν τα Βαλκάνια μακριά από την Ευρωπαϊκή Ένωση που είναι η κύρια φιλοδοξία των πολιτών τους.<br /><br />Να υπενθυμίσουμε, ότι το ενδεχόμενο ανόδου του ηγέτη του VRMO Κρίτσιαν Μιτσκόσκι στην εξουσία έχει ήδη προκαλέσει ανησυχία σε ΕΕ και ΗΠΑ που παρακολουθούν τις πολιτικές εξελίξεις στη Βόρεια Μακεδονία. Εκτιμάται, ότι μια αποσταθεροποίηση των Σκοπίων θα επηρεάσει αρνητικά την ευρύτερη περιοχή, θα υποδαυλίσει τις παγωμένες συγκρούσεις, που η επίλυσή τους θεωρείται απαραίτητη προϋποθεση για την ένταξη των κρατών των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δάκτυλος Ερντογάν για την ανατροπή Ζαεφ.

O Ταγίπ Ερντογάν βρίσκεται πίσω από τις προσπάθειες ανατροπής του Ζόραν Ζάεφ, σύμφωνα με αλβανικό δημοσίευμα, καθώς ελέγχει το μικρό αλβανικ...

Διαβάστε την συνέχεια

S-400: Τα «απόνερα» του AUKUS εξοπλίζουν την Τουρκία με το σύστημα SAMP/T;

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-11/s-400-1021x580.jpg?itok=87PGqAHA" /><br /><br /><div><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Γιατί ο Ερντογάν έθεσε το SAMP/T παρά το γεγονός ότι δεν ήταν στην ημερήσια διάταξη στη σύνοδο κορυφής των G-20; Πώς μπορούμε να μην ερμηνεύσουμε την αλλαγή στάσης του Ερντογάν όσον αφορά το μέλλον του συστήματος S-400;<br /><br />ΗΤουρκία συνεχίζει να ενδιαφέρεται για την απόκτηση αντιαεροπορικών συστημάτων SAMP/T (ουσιαστικά την επίγεια έκδοση συστήματος εκτόξευσης των πυραύλων ASTER 30) από τη Γαλλία και την Ιταλία, όπως φανερώνει η σχετική δήλωση του Ερντογάν στο περιθώριο της πρόσφατης Συνόδου των G20 στη Ρώμη.<br /><br />Σύμφωνα με το «TRT Haber», αυτό ισχύει για δύο κύριους λόγους: Την ενίσχυση του Τουρκικού Ναυτικού με έναν πύραυλο μεγάλης εμβέλειας με αντιβαλλιστικές ικανότητες και τη μεταφορά τεχνολογίας στις τουρκικές εταιρείες. Όσον αφορά το πρώτο, η Τουρκία κρίνει ιδανικό τον ASTER 30 για τα μελλοντικά αντιτορπιλικά TF-2000, τα οποία θα επωμιστούν μεταξύ άλλων την αντιαεροπορική προστασία του στόλου και ειδικά του ελικοπτεροφόρου «TCG Anadolu» στις ανοικτές θάλασσες.<br /><br />Σχετικά με το δεύτερο, η κοινοπραξία EUROSAM που εξελίσσει το SAMP/T θεωρείται από την Άγκυρα ως η μόνη που μπορεί να προσφέρει στον τομέα μεταφορά τεχνολογίας στην τουρκική βιομηχανία, κάτι που δεν κατέστη εφικτό με το ρωσικό S-400 ενώ οι ΗΠΑ αρνούνται να πράξουν σε περίπτωσης αγοράς Patriot.<br /><br />Σε κάθε όμως περίπτωση, η ανακοίνωση Ερντογάν υπενθυμίζει ότι το πρόγραμμα Α/Α συστημάτων για την Τουρκία έχει επίσης μετατραπεί σε μοχλό άσκησης εξωτερικής πολιτικής, αφού το ένα επεισόδιο διαδέχεται άμεσα το άλλο: αρχικά επιλογή κινεζικού συστήματος, μετά ακύρωση της προμήθειας, παζάρι για Patriot, επιλογή S-400, παραλαβή S-400, αναστολή παράδοσης F-35, έξωση από το πρόγραμμα παραγωγής F-35, παζάρι για F-35, δηλώσεις αγοράς νέας παρτίδας S-400 κλπ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-11/sampt_1.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-11/sampt_1.jpg?itok=5-yfIf7j" /></a><br /><br />Το SAMP/T κατασκευάζεται από τη γαλλοϊταλική κοινοπραξία EUROSAM και απασχολεί ως πιθανή προμήθεια την Τουρκία από το 2008. Κάθε εκτοξευτής του συστήματος είναι εφοδιασμένος με 8 πυραύλους ASTER 30, οι οποίοι μπορούν να προσβάλουν στόχους στον αέρα σε απόσταση μεγαλύτερη από 100 χιλιόμετρα. Ο ASTER 30 προγραμματίζεται να αγοραστεί από την Ελλάδα για τις φρεγάτες FDI HN.<br /><br />Η Τουρκία υπέγραψε μνημόνιο κατανόησης με την Ιταλία και τη Γαλλία το 2017, για να επεκτείνει τη συνεργασία στην κοινή παραγωγή συστημάτων αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας. Μάλιστα, κατά την επίσκεψη του Προέδρου Ερντογάν στη Γαλλία, υπογράφηκε το έγγραφο καθορισμού του έργου μεταξύ της συνεργασίας Γαλλίας-Ιταλίας, της Eurosam και των κορυφαίων τουρκικών αμυντικών εταιρειών Aselsan και Roketsan. Η διαδικασία, ωστόσο, σταμάτησε λόγω των πολιτικών εντάσεων μεταξύ Τουρκίας και Γαλλίας.<br /><br />Οι σχέσεις της Γαλλίας με την Τουρκία, έχουν επιδεινωθεί περαιτέρω λόγω των συμφωνιών προμήθειας όπλων της Γαλλίας με την Ελλάδα. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η πολιτική της Γαλλίας έναντι της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο ή σε άλλους τομείς έριδος με την Τουρκία έχει αλλάξει πρόσφατα. Η Γαλλία συμμετείχε στην άσκηση NEMESIS-2021, η οποία φιλοξενήθηκε από τη νότια Κύπρο και είχε ως στόχο την υπεράσπιση των πλατφορμών πετρελαίου και φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου. Ως εκ τούτου, από την άποψη της realpolitik, η πώληση του SAMP-T στην Τουρκία φαίνεται απίθανη υπό αυτές τις συνθήκες.<br /><br />Ωστόσο, εάν η Τουρκία κάνει κάποια βήματα, το αποτέλεσμα μπορεί να αλλάξει. Η Τουρκία δεν αντιτάχθηκε στο νέο σχέδιο της συνάντησης των υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ για αποτροπή της Ρωσίας. Το ΝΑΤΟ θα αυξήσει την παρουσία του, όσον αφορά τα ναυτικά μέσα στη Μαύρη Θάλασσα ως μέρος αυτού του σχεδίου. Πριν ξεκινήσει την ανάπτυξη της Μαύρης Θάλασσας, το USS Mount Whitney, η ναυαρχίδα του 6ου Στόλου, πραγματοποίησε επίσκεψη στο λιμάνι της Κωνσταντινούπολης. Ο Ναύαρχος Eugene H. Black, διοικητής του 6ου Στόλου, παρέθεσε δεξίωση στο πλοίο και έδωσε συνέντευξη Τύπου. Ο Μπλακ τόνισε τη σημασία της συνεργασίας και της κοινής δράσης μεταξύ της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών ως συμμάχων του ΝΑΤΟ, δηλώνοντας ότι η Τουρκία είναι ουσιαστικό μέλος του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ταυτόχρονα με αυτήν την επίσκεψη, το SkyNews Arabia ανέφερε ότι οι S-400 θα αναπτυχθούν στην αεροπορική βάση İncirlik στη νότια Τουρκία. Την είδηση ​​διέψευσε αργότερα το τουρκικό υπουργείο Άμυνας. Ο εκπρόσωπος του προέδρου, İbrahim Kalın, είπε ότι οι δηλώσεις που έγιναν από τις αρχές σχετικά με τους S-400 πρέπει να γίνουν σεβαστές. Αν αξιολογήσουμε τις εξελίξεις από αναλυτική και ολιστική σκοπιά, η συνάντηση της 29ης Σεπτεμβρίου με τον Πούτιν δεν ήταν επιτυχής από την πλευρά του Ερντογάν. Η στάση των ΗΠΑ για τους S-400 είναι ξεκάθαρη. Οι ΗΠΑ δεν θέλουν μια διαφωνία εντός του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ως αποτέλεσμα, ο πιο λογικός τρόπος για να αποζημιωθεί η Γαλλία για τις οικονομικές απώλειες που υπέστη λόγω της συμφωνίας AUKUS και να δοθεί στην Τουρκία μια επιλογή για τους S-400, είναι να πουλήσει το SAMP-T στην Τουρκία. Έτσι, η Τουρκία θα μπορέσει να ενσωματώσει το SAMP-T στην αρχιτεκτονική αεράμυνας του ΝΑΤΟ. Εξάλλου, η Τουρκία θα έχει την ευκαιρία να αναπτύξει τη ναυτική έκδοση του SAMP-T στο αντιτορπιλικό αεράμυνας TF-2000. <br /><br />Αφού τεθούν σε υπηρεσία εξοπλισμένα με τη ναυτική έκδοση του SAMP-T, τα αντιτορπιλικά αεράμυνας TF-2000 μπορούν να υποστηρίξουν τις προσπάθειες της Ολοκληρωμένης Αεροπορικής και Πυραυλικής Άμυνας του ΝΑΤΟ (IAMD) στη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Ωστόσο, η Τουρκία αναμένεται να κάνει σταθερά βήματα. Πρώτα από όλα, το τουρκικό έδαφος πρέπει να καθαριστεί από τους S-400. Αν και διαψεύστηκε, όπως αναφέρει το SkyNews Arabia, Τούρκοι και Αμερικανοί ειδικοί προσπαθούν να βρουν μια κοινή διέξοδο για αυτό το θέμα. <br /><br />Η αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου, έφερε το φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου ξανά στην ατζέντα ως εναλλακτική επιλογή για την Ευρώπη. Η Τουρκία μπορεί να κάνει ένα βήμα για τη βελτίωση των σχέσεων με τη Γαλλία, μη προβάλλοντας προς το παρόν αντιρρήσεις για τη γεώτρηση της γαλλικής εταιρείας Total.<br /><br />Ως αποτέλεσμα, οι ΗΠΑ δεν θα αλλάξουν τη στάση τους έναντι της Τουρκίας εάν δεν ληφθούν συγκεκριμένα βήματα στο εγγύς μέλλον. Το πιο σημαντικό παράδειγμα της στάσης των ΗΠΑ, είναι ότι η Τουρκία δεν προσκαλείται στη Σύνοδο Κορυφής για τη Δημοκρατία. Αυτό οφείλεται στο γεγονός, ότι το σύστημα πολιτικής ισορροπίας που δημιούργησε ο Ερντογάν μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών έχει καταρρεύσει. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει άλλη λογική επιλογή για τον Ερντογάν στο τραπέζι εκτός από το να εγκαταλείψει τους S-400.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

S-400: Τα «απόνερα» του AUKUS εξοπλίζουν την Τουρκία με το σύστημα SAMP/T;

Ιωάννης Χάρχαρης Γιατί ο Ερντογάν έθεσε το SAMP/T παρά το γεγονός ότι δεν ήταν στην ημερήσια διάταξη στη σύνοδο κορυφής των G-20; Πώς μπορού...

Διαβάστε την συνέχεια

Το χαμένο βίωμα των Ελλήνων σε καιρό ”απολυταρχικής δημοκρατίας”…

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/03/simaia-696x464.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/03/simaia-696x464-696x464.jpg" /></a><br /><br />Γράφει η <b>Κρινιώ Καλογερίδου</b><br />(Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας)<br /><br />Πέρα από κάθε αμφιβολία, ζούμε στην εποχή των ημίμετρων που εξυπηρετούν λανθασμένες συνταγές πολιτικής, την ώρα που απαιτούνται τολμηρές αποφάσεις στην Εσωτερική πολιτική, παράλληλα με την εθνική επιφυλακή στην Εξωτερική μας λόγω της κλιμακούμενης ελληνοτουρκικής κρίσης.<br /><br />Μέχρι πρότινος θα έλεγα — με όριο προσμονής και ελπίδας τα δύο χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ που συνέπεσαν με την εκδήλωση των τελευταίων καταστροφικών πυρκαγιών — οι καλοπροαίρετοι Έλληνες ήλπιζαν πως το ”επιτελικό κράτος” του Κυριάκου Μητσοτάκη – σε επίπεδο Εσωτερικής Πολιτικής – θα κατάφερνε σταδιακά να προχωρήσει στην αποκατάσταση της αποδόμησης των θεσμών την οποία είχε προκαλέσει η εξελικτική αποδιοργάνωση του κράτους με αποκορύφωμα την τραγωδία στις Μάνδρες και το Μάτι επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Θα κατάφερνε, μ’ άλλα λόγια, να αποκαταστήσει, τις ανύπαρκτες υποδομές με τη λήψη αντιπλημμυρικών και αντιπυρικών μέτρων προστασίας, να αντιμετωπίσει τα θέματα ασφάλειας των πολιτών (για αντιμετώπιση της ολοένα αυξανόμενης εγκληματικότητας) και να θεραπεύσει τα προβλήματα υπολειτουργίας της Υγείας, της Παιδείας και της Οικονομίας που πολλαπλασιάστηκαν και διογκώθηκαν με τη διασπορά και την έξαρση της πανδημίας.<br /><br />Ωστόσο η κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα απ’ όλα αυτά ή μάλλον έκανε πολύ λίγα, για να μην είμαστε ισοπεδωτικοί, σε σύγκριση με αυτά που προσδοκούσαν οι Έλληνες ότι θα κάνει ανά τομέα άσκησης της πολιτικής της. Κι αυτό γιατί:<div><br />Στην Υγεία:<br /><br />α) Αντί να αποκαταστήσει τη λειτουργικότητα των δομών (που δεν μπορούν, πλέον, να ανταποκριθούν στις ανάγκες της κοινωνίας) και να στηρίξει το ετοιμόρροπο ΕΣΥ και τους εξαντλημένους γιατρούς και νοσηλευτές του (οι οποίοι δεν επαρκούν) επιστρατεύοντας – λόγω έξαρσης του covid 19 – όλες τις ιδιωτικές κλινικές της χώρας για την αντιμετώπιση πολλαπλάσιων κρουσμάτων και νοσηλευόμενων στις ΜΕΘ των δημόσιων νοσοκομείων…<br /><br />β) Αντί να αφήσει κατά μέρος τις επικοινωνιακές σκοπιμότητες (που στήνουν στον τοίχο τους ανεμβολίαστους) και να πάψει να διχάζει τους Έλληνες με ρατσιστικής έμπνευσης χαρακτηρισμούς (καλοί και κακοί) και αφορισμούς (τύπου ”μη σώσουν” κλπ). Και…<br /><br />γ) Αντί να ανοίξει την ”κλειστή” επιτροπή ειδικών, ώστε να εξετάσει εκ νέου την όλη κατάσταση υπό την ιατρική κι όχι την πολιτική θεώρηση όπως κάνει,<br /><br />Πέτυχε να αποδομήσει την αυθεντία και των δικών της ειδικών (του υπουργείου Υγείας, δηλαδή) λόγω της αποτυχίας του εμβολιαστικού σχεδιασμού τους, με αποτέλεσμα να βγει εκτεθειμένη η ίδια με τα μπρος-πίσω των αποφάσεών της, όπως – λόγου χάρη – στο θέμα του ”Πρωτοκόλλου Επίσκεψης” στις δομές πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας (βλ. διαφοροποίηση των όρων προσέλευσης εμβολιασμένων-ανεμβολίαστων στα οδοντιατρεία).<br /><br /> Πέτυχε για δεύτερη χρονιά να μας οδηγήσει τυφλά σε κυλιόμενο, αναποτελεσματικό lock down – μετά από εκείνα του εξαμήνου Νοεμβρίου 2020- Απριλίου 2021 – χωρίς να ζητά, για πολλαπλάσιους λόγους, τον απαιτούμενο έλεγχο που ζητά για τους ανεμβολίαστους (εμβολιασμός, υποχρεωτικότητα μάσκας και διαγνωστικά rapid και self test) από πληθυσμιακές ομάδες όπως οι Ρομά, οι πρόσφυγες και οι μετανάστες.<br /><br /> Αποτέλεσμα αυτού είναι να έχουν εκτοξευθεί τα κρούσματα (κατά 70% μέσα σε 20 ημέρες), ο αριθμός των διασωληνωμένων (έχουν ξεπεράσει ήδη τους 400) και οι θάνατοι (44 – πάνω κάτω – νεκροί ημερησίως) εν μέσω κυβερνητικών χαριεντισμών γιατί μας ήρθαν περισσότεροι τουρίστες.<br /><br /> Και το τελευταίο μεν είναι φιλί ζωής για τη χώρα μας λόγω οικονομικής δυσπραγίας, αλλά δεν μπορεί να καλύψει με τίποτα τις τεράστιες ευθύνες της κυβέρνησης για τους 16.000 σχεδόν θανάτους από covid 19, που συνιστούν δείγμα υγειονομικής πανωλεθρίας…<br />Στην Οικονομία, πάλι, δεν αποκλείεται να ξαναβιώσουμε δραματικές καταστάσεις, καθώς όλα δείχνουν πως οδεύουμε προς νέο μνημόνιο λόγω διόγκωσης των αρνητικών δεικτών και αδυναμίας της κυβέρνησης να παρέμβει για αποκατάσταση των στρεβλώσεων οι οποίες παρατηρούνται (υστέρηση της παραγωγής, ανεργία, αύξηση του αριθμού των υποαπασχολούμενων και ανασφάλιστων και υποχώρηση των αμοιβών στα όρια φτώχειας).<br /><br />Την ίδια στιγμή, δυστυχώς – σε ανακοίνωσή της η Eurostat – δεν αποκλείει πιθανή υποχρέωση της Ελλάδας, να εγγράψει στο δημόσιο χρέος τις εγγυήσεις των 23 δισ. ευρώ που έχουν δοθεί στις συστημικές τράπεζες για να τιτλοποιήσουν τα κόκκινα, μη εξυπηρετούμενα δάνεια [τα οποία, σημειωτέον, μειώθηκαν σχεδόν στο μισό (46 δισ) κατά τον τρέχοντα χρόνο].<br /><br />Αν συνυπολογιστεί όμως το ποσό των 23 δισ στο χρέος της χώρας, τότε θα πάμε σε περαιτέρω ύφεση της ήδη βαλλόμενης απ’ την πανδημία Οικονομίας μας, με αποτέλεσμα να πληγούν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, να μπουν λουκέτα στην αγορά και να εκτιναχθεί και πάλι η ανεργία.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε, επίσης, ότι λόγω του κορονοϊού έχει ήδη αποσταθεροποιηθεί η παραγωγική ομαλότητα και η λειτουργία της εφοδιαστικής αλυσίδας. Ενώ οι τιμές της ενέργειας [πετρέλαιο, φυσικό αέριο και ηλεκτρισμός (όπου έχουμε ήδη την ακριβότερη χονδρική τιμή ηλεκτρικού ρεύματος στην Ευρώπη)] εκτινάχθηκαν στα ύψη μαζί με τις τιμές στα ράφια των καταστημάτων οι οποίες αλλάζουν μόνιμα προς τα πάνω με αποτέλεσμα να βογγά ο οικογενειακός προϋπολογισμός.<br />Στην Παιδεία, τέλος — μετά το νομοσχέδιο του ΥΠΑΙΘ για την δημόσια Επαγγελματική Εκπαίδευση και Κατάρτιση (το οποίο πλήττει ευθέως τη λειτουργία και την προοπτική της), τα ημίμετρα της τηλεκπαίδευσης (που ώθησαν το σύνολο σχεδόν των μαθητών στην εξωθεσμική μόρφωση και παιδεία), τη δραστική μείωση των εισακτέων στα πανεπιστήμια και την μετατροπή των καθηγητών σε ζογκλέρ ικανοποίησης των αναγκών παιδιών και γονέων (στο πλαίσιο του μακρόσυρτου lockdown στα σχολεία) — το εκπαιδευτικό σύστημα έδινε την εικόνα του χάους.<br /><br />Την εικόνα ενός ατέλειωτου μπάχαλου, καθώς κύρια μέριμνα των σχολικών μονάδων έγινε η σχολική κάρτα και το self test ανά μαθητή κι όχι η αναβάθμιση των γνώσεων και δεξιοτήτων του μαθητικού δυναμικού τους.<br /><br />Αν τώρα – επιπρόσθετα σε αυτά – λογαριάσουμε, σαν ψηφίδες στο παζλ του μεταλασσόμενου εκπαιδευτικού μας συστήματος, την καθιέρωση (σε Δημοτικά και Γυμνάσια, αρχικά) του πολλαπλού βιβλίου (που ”σπάει” το ενιαίο της εκπαιδευτικής διαδικασίας κι ανοίγει το δρόμο στην κατάργηση του δωρεάν βιβλίου), και την ολοκλήρωση της προσπάθειας του… ”προοδευτικού” παρελθόντος για αντικατάσταση της Εθνικής Παιδείας στην Ελλάδα από την διαπολιτισμική — πολυπολιτισμική, τότε οδηγούμαστε σε ένα ξεκάθαρο συμπέρασμα.<br /><br />Στο συμπέρασμα ότι επιτεύχθηκε ”προοδευτικά” η απεθνικοποίηση της εκπαίδευσης των παιδιών μας, όπως την ονειρεύτηκαν οι Δραγώνες, οι Ρεπούσηδες, οι Φίληδες και οι λοιποί ”σύντροφοι” και ”συντρόφισσες” της αριστερής συμπολιτείας των οποίων το έργο συνεχίζει με κεντροδεξιές… παραλλαγές η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.<br /><br />Και μην εκλάβετε ως κινδυνολογική την τελευταία αιχμή μου, γιατί την συναρμόζω με χαρακτηριστικά δεδομένα που επιβεβαιώνουν το αληθές του λόγου μου. Αρκεί να σας θυμίσω ένα από αυτά: ότι ούτε τον τίτλο ”ΥΠΕΠΘ” δεν φρόντισαν να αποκαταστήσουν ακόμα στο υπουργείο Παιδείας οι αρμόδιοι.<br /><br />Τον τίτλο ΥΠΕΠΘ (Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων) που τον έκανε ΥΠΑΙΘ (Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων) ο ΣΥΡΙΖΑ θέλοντας να εξαλείψει συμβολικά τον εθνικό χαρακτήρα της ελληνικής εκπαίδευσης, για να μην διδάσκονται οι μαθητές μέσα απ’ την Ιστορία την έμπρακτη απόδειξη της αγάπης για την πατρίδα, την φιλοπατρία.<br /><br />Έτσι, σιγά σιγά – με βάση επικοινωνιακούς συμβολισμούς και ”μεταρρυθμιστικές” μεταλλάξεις – ανοικοδομείται στη χώρα μας ένα συντεταγμένο μεν, οργανωμένο και αποτελεσματικό επιτελικό κράτος-αλυσίδα, της οποίας όμως οι κρίκοι δεν υπηρετούν έναν εθνικό σκοπό, έναν εθνικό στόχο, αλλά έναν κεντρικό σχεδιασμό που προσαρμόζεται στις πολιτικές φιλοδοξίες του κόμματος που κυβερνάει.<br /><br />Σαν αποτέλεσμα αυτού, η κυβερνώσα ΝΔ εγκιβωτίζει στα κομματικά της συμφέροντα (οικονομικά και πελατειακά, που ”κρύβονται” συνήθως σε ευκαιριακές μεταρρυθμίσεις), τα συμφέροντα της πατρίδας και της ελληνικής κοινωνίας. Κάτι πολύ επικίνδυνο, γιατί αυτός ο εγκιβωτισμός υπονομεύει την εθνική μας ασφάλεια και τη δημοκρατία.<br /><br />Υπονομεύει και ναρκοθετεί τις τελευταίες αντιστάσεις των ”ανυπάκουων” πότε απέναντι στις αυθαιρεσίες της εξουσίας (η οποία εκδηλώνει με τις αποφάσεις της χαρακτηριστικά ”απολυταρχικής δημοκρατίας”) και πότε απέναντι στην ιδιότυπη, ξενόφερτη ”κατοχή” (βλ. επηρεασμό και ποδηγέτηση Ελλήνων ηγετών από τους ”Μεγάλους”), με αποτέλεσμα την μετατροπή της χώρας μας σε ”αποικία”.<br /><br />Κι αυτό τη στιγμή που, κατά την τελευταία κυρίως πενταετία, έχουμε τον Hannibal Ερντογάν μόνιμα έξω απ’ την πόρτα μας και θα έπρεπε αυτοί που κρατούσαν και κρατούν στα χέρια τους τις τύχες της χώρας – δεξιοί και αριστεροί που εναλλάσσονται στην εξουσία – να είχαν φροντίσει, τουλάχιστον, να αναζωπυρώσουν το χαμένο βίωμα της φιλοπατρίας των Ελλήνων σε καιρό… ”απολυταρχικής δημοκρατίας”.<br /><br />Και ο τελευταίος όρος δεν είναι καθ’ υπερβολήν,πολύ περισσότερο κινδυνολογικός. Είναι όρος περιγραφικός της υπάρχουσας τάσης να διαμορφωθεί στην Ελλάδα ένα υβριδικό καθεστώς ιδιότυπου απολυταρχισμού σε πλαίσιο δημοκρατίας.<br /><br />Κύριο χαρακτηριστικό του καθεστώτος αυτού στην περιπτωσή μας είναι η τυραννία της τάξης των ”ειδικών” και των ”αρίστων”, οι οποίοι – εν ονόματι ή δια του ”βασιλιά” Κυριάκου Μητσοτάκη – εξουσιάζουν απεριόριστα τις ζωές μας σε θέματα Εσωτερικής και Εξωτερικής πολιτικής αποφασίζοντας για μας χωρίς εμάς (βλ. υγειονομικά θέματα και επιζήμιες εθνικές αποφάσεις, αντίστοιχα, που παραγράφουν τα δικαιώματα των Ελλήνων και της Ελλάδας).<br /><br />Στην τελευταία ειδικά περίπτωση, το χειρότερο όλων είναι ότι οι… ”άριστοι” της συμβουλευτικής χειραγώγησης – οι οποίοι έχουν σαν έδρα τους το ΥΠΕΞ και το Μαξίμου – κοιτάζουν, με τις ”γνωματεύσεις” τους, πώς θα ”αφοπλίσουν τους Έλληνες απ’ την ελληνικότητά τους κολλώντας στον καθένα που αντιδρά στην επιχείρηση αφελληνισμού του την ετικέτα του πατριώτη-φασίστα.<br /><br />Κι αυτό είναι άδικο πλήγμα για τους γνήσιους πατριώτες που κουβαλούν εφ’ όρου ζωής τα ήθη και έθιμα της γενέθλιας γης τους, τις παραδόσεις, την Ιστορία, τον πολιτισμό των προγόνων τους και, προπάντων, τις αξίες και τον ατίθασο, ανεξάρτητο και φιλ-ελεύθερο χαρακτήρα τους. Τον χαρακτήρα που υπερασπίζεται με αυταπάρνηση τα δίκαια της πατρίδας.<br /><br />Δίκαια που δεν κερδίζονται με ζεϊμπεκιές και κουμπαριές ούτε διαγγέλματα απ’ το Καστελόριζο και διάθεση ”συνεκμετάλλευσης” του Αιγαίου, για να μην μας πουν οι φίλοι, οι σύμβουλοι και οι εχθροί μας ”μαξιμαλιστές”.<br /><br />Δεν κερδίζονται ούτε με αμυντικές συμμαχίες, αν δε συνοδεύονται αυτές από αυξημένη εθνική συνείδηση και αποφασιστικότητα να υπερασπιστούμε την εδαφική ακεραιότητα της πατρίδας μας και τα προγονικά κεκτημένα της πολιτιστικής μας ταυτότητας και των αξιών μας…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το χαμένο βίωμα των Ελλήνων σε καιρό ”απολυταρχικής δημοκρατίας”…

Γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου (Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας) Πέρα από κάθε αμφιβολία, ζούμε στην εποχή των ημίμετρων που εξυπηρετούν λανθασμένες ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ΗΠΑ και ΝΑΤΟ ακόμα ανέχονται τις πειρατικές συμπεριφορές Ερντογάν;

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/biden_erdogan.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/biden_erdogan-696x335.png" /></a><br /><br />Του <b>ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ*</b><br />Τι είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ για την Τουρκία; Εχθροί! Ειδικά, τα τελευταία δέκα τουλάχιστον χρόνια, οι σχέσεις ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-Τουρκίας βρίσκονται στο ναδίρ. Σε συνέντευξή του σε τουρκικό περιοδικό (5/10/2021) ο Τούρκος Πρόεδρος, Ερντογάν, είπε ότι «η ηγεμονία της Δύσης, που διήρκεσε για αιώνες, τέλειωσε. Ένα νέο διεθνές σύστημα αναδύεται».<br /><br />Ο γνωστός Αμερικανός αναλυτής, Μάικλ Ρούμπιν, έγραψε πρόσφατα (29/10/2021), ότι η Τουρκία είναι ο «τυφοειδής πυρετός της διπλωματίας». Εξάλλου, ο Χάουαρντ Άιζενστατ, καθηγητής της Ιστορίας της Μέσης Ανατολής, δήλωσε παλαιότερα (13/2/2021), ότι «η Τουρκία αντιμετωπίζει τις ΗΠΑ όχι μόνο ως ανταγωνιστή αλλά περισσότερο ως εχθρό». <br /><br />Ο μέντορας του Ερντογάν, Νταβούτογλου, στο γνωστό βιβλίο του: «Το Στρατηγικό Βάθος. Η διεθνής θέση της Τουρκίας» υποστήριζε, μεταξύ άλλων: <br />Η Τουρκία είναι μια «κεντρική δύναμη» με φιλοδοξίες περιφερειακής και παγκόσμιας δύναμης. Είναι χώρα της Ευρώπης, των Βαλκανίων, της Μεσογείου, του Ευξείνου Πόντου, του Καυκάσου, της Κεντρικής Ασίας, της Μ. Ανατολής, ακόμη και του Περσικού Κόλπου. <br /><br />Η εξωτερική πολιτική της, για να είναι ανεξάρτητη και αυτόνομη, οφείλει να βλέπει προς την Ανατολή παρά προς τη Δύση. Για να αναδειχθεί σε ηγέτιδα του μουσουλμανικού κόσμου πρέπει να συγκρουστεί με το Ισραήλ. Και, φυσικά, να διεκδικεί πρώτα τα τουρκικά εθνικά συμφέροντα και όχι τι υπαγορεύει η συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ και στη Δύση. <br /><br />Ο Ερντογάν συγκρούστηκε με το Ισραήλ. Απειλεί την Ελλάδα και την Κύπρο. Εισέβαλε στη Λιβύη, όπου διατηρεί ναυτική και αεροπορική Βάση, παρά τις διεθνείς υποδείξεις να αποχωρήσει. Εισέβαλε στη Συρία και υποστηρίζει με όπλα και με χρήματα τρομοκρατικές οργανώσεις που μάχονται κατά του Προέδρου Άσαντ. <br />Ενίσχυσε το Αζερμπαϊτζάν στον πόλεμο κατά της Αρμενίας. Διατηρεί Βάσεις στην Αλβανία, στο Κατάρ και στη Σομαλία, ενώ ανέπτυξε εκτενείς σχέσεις με αφρικανικές χώρες. Εργαλειοποιεί εκατομμύρια προσφύγων εναντίον της Ελλάδος, της Κύπρου και της Ευρώπης.<br /><br />Με αφορμή το περίεργο πραξικόπημα του Ιουλίου 2016, ο Ερντογάν κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι υποκίνησαν τον άλλοτε συνέταιρό του, ιμάμη Γκιουλέν. Έκτοτε οι σχέσεις τους χειροτέρεψαν. <br /><br />Για να καταλήξουν στη μεγαλύτερη πρόκληση διά της αγοράς των ρωσικών πυραύλων S-400 και της ανάπτυξης στενών σχέσεων με τη Μόσχα. Η κατάρριψη ρωσικού πολεμικού αεροσκάφους από τους Τούρκους, το 2016 και η δολοφονία Ρώσου πρέσβη δεν επηρέασαν τον ρωσο-τουρκικό υμέναιο.<br />Το Κογκρέσο ακύρωσε τη συμμετοχή της Τουρκίας στην παραγωγή του αεροπλάνου F-35. Ενώ ο Ερντογάν ήταν ο κατ’ εξοχήν συνομιλητής του προέδρου Τραμπ, ο Πρόεδρος Μπάιντεν τον κρατά σε απόσταση. <br /><br />Την περ. Κυριακή (31/10/2021), ο Ερντογάν συναντήθηκε με τον Αμερικανό ομόλογό του, στη Ρώμη. Το ανακοινωθέν του Λευκού Οίκου είναι ξεκάθαρο:<br /><br />Ο Μπάιντεν εξέφρασε τις ανησυχίες του για τους ρωσικούς πυραύλους και ξεκαθάρισε τη σημασία που έχουν για τις ΗΠΑ «οι ισχυροί δημοκρατικοί θεσμοί και ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου για την ειρήνη και την ευημερία». <br />Οι δύο ηγέτες «συζήτησαν την πολιτική διαδικασία στη Συρία, την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στο Αφγανιστάν, τις εκλογές στη Λιβύη, την κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο και τις διπλωματικές προσπάθειες στον Νότιο Καύκασο». <br /><br />Στον απόηχο της απειλής Ερντογάν να απελάσει 10 ξένους πρέσβεις, ο Μπάιντεν εξέφρασε την «επιθυμία του να διατηρήσει εποικοδομητικές σχέσεις, να διευρύνει τους τομείς συνεργασίας και να διαχειριστεί αποτελεσματικά τις διαφωνίες των δύο χωρών». Αυτές οι διαφωνίες χαρακτηρίζονται από βαθύτατο ρήγμα. <br /><br />Η Τουρκία τύποις μόνο είναι σύμμαχος της Δύσης και εταίρος του ΝΑΤΟ. Από το 2015 ο Ερντογάν έχει ανατρέψει την εξωτερική πολιτική του. Διεκδικεί για την Τουρκία ρόλο περιφερειακού και παγκόσμιου δρώντος. Απαιτεί να αναβιώσει την Οθωμανική Αυτοκρατορία. <br />Το δόγμα Νταβούτογλου για «μηδενικά προβλήματα με γειτονικές χώρες» ενταφιάστηκε στη στρατιωτικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής της χώρας. Τα τουρκικά drones άλλαξαν τη μορφή των πολεμικών συγκρούσεων.<br /><br />Γιατί, λοιπόν, τρεις Αμερικανοί Πρόεδροι -Ομπάμα, Τραμπ, Μπάιντεν- και το ΝΑΤΟ ακόμα ανέχονται τις μεγαλοϊδεατικές φιλοδοξίες ενός παρανοϊκού δικτάτορα, που παραβιάζει όλους τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου; <br /><br />Γιατί ανέχονται έναν πειρατή να διαταράσσει συμμαχικές, περιφερειακές και διεθνείς σχέσεις; Γιατί επιτρέπουν σε έναν σχιζοφρενή να δολοφονεί την ειρήνη στην πιο εύφλεκτη περιοχή του κόσμου; <br /><br />Απάντηση:<br />Η Τουρκία έχει τεράστια γεωπολιτική και στρατηγική σημασία για τις ΗΠΑ και τη Δύση ιδιαίτερα εξαιτίας του εκδηλωθέντος ήδη νέου Ψυχρού Πολέμου ΗΠΑ-Κίνας, και Ρωσίας. Ανήκει στους G20. Διαθέτει έναν από τους μεγαλύτερους στρατούς. Τα συμφέροντα της Δύσης στη χώρα είναι τεράστια. <br /><br />Η βάση του Ιντζιρλίκ φιλοξενεί πυρηνικά όπλα. Η Τουρκία είναι ήδη περιφερειακή δύναμη, ταραξίας μεν, πειρατής δε, υπονομευτής επίσης, αλλά υπολογίσιμη στη σκακιέρα της Ευρασίας. <br /><br />Οι ΗΠΑ, η Ευρώπη και το ΝΑΤΟ καλούνται να αντιμετωπίσουν, επιτέλους, την Τουρκία ως μία αναθεωρητική, επεκτατική, κατακτητική δύναμη, η οποία επιδιώκει να επιβληθεί στο διεθνές σύστημα διά της βίας ως σημαντικός δρων και ως ισότιμος συνομιλητής στις υποθέσεις της Αν. Μεσογείου, της Μ. Ανατολής, του Καυκάσου, του Κόλπου και της Βόρειας Αφρικής. <br /><br />Ένας εφιαλτικός Τούρκος Φράνκενσταϊν χτίστηκε στην περιοχή μας και οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ οφείλουν να υπερασπίσουν την ειρήνη και τη σταθερότητα.<br /><br /><b><i>*Πρώην Αρχισυντάκτης-Διευθυντής – Αρθρογράφος-αναλυτής στην κυπριακή εφημερίδα «Η Σημερινή» -ΜΑ στις Διεθνείς Σχέσεις και Ευρωπαϊκές Σπουδές του Πανεπιστημίου Λευκωσίας-Πτυχιούχος της Ανωτάτης Σχολής Δημοσιογραφίας της Lille – Université Catholique de Lille–France</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ΗΠΑ και ΝΑΤΟ ακόμα ανέχονται τις πειρατικές συμπεριφορές Ερντογάν;

Του ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ* Τι είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ για την Τουρκία; Εχθροί! Ειδικά, τα τελευταία δέκα τουλάχιστον χρόνια, οι σχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έχουμε τόσα κοιτάσματα που μπορούμε να μπούμε στον δεύτερο αιώνα του Περικλή και να σώσουμε την Ευρώπη.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-11/plat_crete.jpg?itok=vjyfOKcp" /><br /><br />Μιλάει για ιλιγγιώδη ποσά! Γιατί η Ρωσία δεν μπορεί, ενώ εμείς έχουμε απίστευτες ποσότητες φυσικού αερίου και πετρελαίου<br /><br />Κι ενώ οι Τούρκοι χθες άρχισαν να μιλούν για νέα αποθέματα φυσικού αερίου στη Μαύρη Θάλασσα, “μεγαλύτερα από του Κόλπου” χαρακτηρίζει τα κοιτάσματα της Αν. Μεσογείου, ο καθηγητής κ.Αντώνης Φώσκολος μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό “Παραπολιτικά”.<br /><br />Ο ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης και ομότιμος ερευνητής της Γεωλογικής Υπηρεσίας του Καναδά μεταφέρει στοιχεία και εκτιμήσεις για το μέγεθος των κοιτασμάτων υδρογοναθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο, τα οποία όπως αναφέρει εκτιμάται ότι είναι μεγαλύτερα από του Κόλπου.<br /><br />Ο κ. Φώσκολος σημειώνει ότι η Ρωσία δεν έχει διαθέσιμα αποθέματα για να καλύψει τις ενεργειακές ανάγκες της Ευρώπη καθώς υπάρχουν δεσμευμένες ποσότητες για άλλες αγορές και για τις εσωτερικές ανάγκες της χώρας, μίλησε για παραποιημένα στοιχεία και διευκρίνισε πως η Ρωσία έχει περίπου 29τρις κυβικά φυσικού αερίου κι από αυτά μπορεί να δώσει προς τα έξω μόνο τα 10! Από αυτά έχει δώσει περίπου 125 δις το χρόνο για περίπου 50 χρόνια στην Ευρώπη. “Δεν έχει παραπάνω. Η Ευρώπη θέλει άλλα 240 δις. Από τα ρωσικά τα 40 πάνε με τον Υπερσιβηρικό στην Κίνα και τα υπόλοιπα πάνε Λευκορωσία, Τουρκία, Ελλάδα” τονίζει.<br /><br />Θεωρεί πως η ενεργειακή κρίση θα κρατήσει περισσότερο από ένα χρόνο αλλά “στην Ελλάδα δεν δικαιολογείται γιατί έχει δικό της ενεργειακό πλούτο”και ότι τα δυνητικά ελληνικά κοιτάσματα μπορούν να αλλάξουν το ενεργειακό τοπίο στη “Γηραιά Ήπειρο” και όχι μόνο.<br /><br />“Εμείς έχουμε λιγνίτη, έχουμε νέρο το οποίο δεν το εκμεταλλευόμαστε, τα υδροηλεκτρικά παλιά επί Κωνσταντίνου Καραμανλή ήταν στο 15%, σήμερα είναι στο 3% γιατί θεωρούνται ως με Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά έχουμε και δικό μας φυσικό αέριο σε τεράστιες ποσότητες που μπορεί να ικανοποιήσει τις ανάγκες της Ευρώπης. Άρα τόσο η Ελλα΄δα όσο και η Ευρώπη θα επωφεληθούν από την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων μας.” επισημαίνει ο καθηγητής.<br /><br />“Αν η Ελλάδα και η Ευρώπη δεν θέλουν να εκμεταλλευτούν τα κοιτάσματα της Κρήτης που βγάζουν πολύ φθηνό φυσικό αέριο, για να λύσουν το πρόβλημα της Ευρώπης, νομίζω ότι θα καταστραφούμε, και η Ευρώπη και η Ελλάδα” υπογραμμίζει και συμπληρώνει πως αυτό είναι θέμα πολιτικών αποφάσεων.<br /><br />Χαρακτήρισε την Ανατολική Μεσόγειο “λύση της Ευρώπης” και είπε πως σήμερα “το ισοδύναμο του Περσικού Κόλπου υπάρχει στην Ανατολική Μεσόγειο” και υπολόγισε τα αποθέματα σε 60τρις! Εκ των οποίων τα 50τρις είναι εξαγώγιμες ποσότητες. “Το μεγαλύτερο μέρος το έχει η Κρήτη κι από εκεί μπορούμε να βγάλουμε” αναφέρει και προσθέτει πως έχουμε και περίπου 100δις βαρέλια πετρέλαιο!<br /><br />“Είμαστε ισοδύναμοι με τον Περσικό Κόλπο απλώς δεν το έχουμε καταλάβει . Οι γεωλόγοι το ξέρουν, και οι εταιρείες δεν είναι χαζές(...) Ας αφήσουμε την Total να κάνει έρευνες και θα δούμε σιγά σιγά πως η Ελλάδα μπορεί αν θέλει ο πρωθυπουργός να σώσουμε την Ευρώπη και να μπούμε στον δεύτερο αιώνα του Περικλή” τονίζει.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έχουμε τόσα κοιτάσματα που μπορούμε να μπούμε στον δεύτερο αιώνα του Περικλή και να σώσουμε την Ευρώπη.

Μιλάει για ιλιγγιώδη ποσά! Γιατί η Ρωσία δεν μπορεί, ενώ εμείς έχουμε απίστευτες ποσότητες φυσικού αερίου και πετρελαίου Κι ενώ οι Τούρκοι χ...

Διαβάστε την συνέχεια