Γιατί κέρδισαν οι Αμερικανοί στο Αφγανιστάν

<img src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/08/afghanistan-war-3-696x468.jpg" /><br /><br /><b>Χρήστος Γ. Κτενάς</b><br />Όχι ο τίτλος δεν είναι λάθος. Σε μερίδα της αμερικανικής πολιτικής σκηνής -την πιο ρεαλιστική και ίσως την πιο απομακρυσμένη από τη δογματική ιδεοληψία των νεοσυντηρητικών κύκλων, που καθόρισαν σε μεγάλο βαθμό την πολιτική του υιού Μπους, και αποφάσισαν την εισβολή σε Αφγανιστάν και Ιράκ – η σημερινή αποχώρηση από το Αφγανιστάν θεωρείται ως, έστω και οριακά, γεωπολιτικό κέρδος.<br /><br />Αρχικά να θυμίσουμε πως η εισβολή στο Αφγανιστάν μπορεί να μοιραστεί χρονικά σε 3 (περίπου) στάδια. Το πρώτο ξεκινά από την είσοδο των δυτικών στρατευμάτων στη χώρα το 2001 και φθάνει έως το 2009. Μια περίοδος όπου επιχειρήθηκε το πιο φιλόδοξο του εγχειρήματος, με αρχική επιτυχία στην κύρια διπλή επιδίωξη: δηλαδή την καταδίωξη της Αλ Κάιντα και την κατατρόπωση των Ταλιμπάν. Στην ίδια περίοδο ξεκίνησε και το μεγάλο και βαθιά προβληματικό αμερικανικό πείραμα περί «χτισίματος ενός σύγχρονου Αφγανιστάν», το οποίο βέβαια απέτυχε. Το δεύτερο στάδιο είναι από το 2009 έως περίπου το 2013. Είναι η εποχή Ομπάμα, όπου πλέον η Αμερικανική ηγεσία έχει καταλάβει ότι η ιστορία στο Αφγανιστάν δεν έχει μέλλον, δεν μπορεί να μείνουν εκεί για πάντα. Εδώ όμως ως τακτική «εξόδου» επελέγη μια επιθετική κίνηση: Το να κάνουν το λεγόμενο surge, δηλαδή μια μεγάλη αύξηση της στρατιωτικής παρουσίας τους στη χώρα (σχεδόν 100.000 προσωπικό το 2010, από 32.000 το 2008) με δράση κατά των Ταλιμπάν και όλων των αντικαθεστωτικών, για να τους διαλύσουν στρατιωτικά, ώστε στη συνέχεια να ξεκινήσει η αποχώρηση. Στο διάστημα αυτό, φονεύεται ο Μπιν Λάντεν (το 2011), οπότε έχουμε και το απαραίτητο ορόσημο νίκης-απεμπλοκής αλλά και βλέπουμε την έναρξη της μεγάλης χρήσης drones (από το 2010), ως βασικού εργαλείου πολέμου. Drones που πλέον χτυπούν και βαθιά στο Πακιστάν, στις εκεί βάσεις των Ταλιμπάν, αλλάζοντας και τις σχέσεις των ΗΠΑ με το Ισλαμαμπάντ.<br /><br /><img height="157" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/08/afghanistan-war-1-300x169.jpg" width="280" /><br /><br />Το τρίτο στάδιο είναι από το 2013 έως σήμερα. Είναι το τελικό μιας πράγματι αργόσυρτης διαδικασίας εξόδου, καθώς ήδη από το 2015 τα αμερικανικά στρατεύματα στη χώρα είναι λιγοστά, περίπου 11.000 στελέχη. Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοι τους σε αυτό το διάστημα περισσότερο εκπαιδεύουν και εξοπλίζουν τοπικές δυνάμεις. Καθώς έχουν διαγνώσει πως «ενιαίο-ισχυρό» Αφγανιστάν δεν μπορεί να υπάρξει, ελπίζουν πως με την αποχώρηση τους, σε ένα σημαντικό τμήμα της χώρας, κυρίως στο κέντρο και στο βορρά, θα υπάρχει μια φιλοδυτική εξουσία. Προς το τέλος αυτού του διαστήματος, από το 2019 και μετά, μιλούν και απευθείας με τους Ταλιμπάν για να διασφαλίσουν την αναίμακτη έξοδο.<br /><br /><img height="185" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/08/afghanistan-war-2-300x199.jpg" width="280" /><br /><br />Με βάση λοιπόν τα δύο τελευταία χρονικά στάδια, Αμερικανικοί κύκλοι εκτιμούν πως έχουν κερδίσει. Καθώς πέτυχαν επιτέλους την προγραμματισμένη από το 2009 απεμπλοκή τους από το Αφγανιστάν και χωρίς μεγάλες απώλειες σε ζωές την τελευταία στιγμή. Για αυτή την αμερικανική ανάλυση, που επικεντρώνεται στο «τώρα» και όχι στο «χθες», αυτό είναι νίκη έστω και πικρή. Καθώς όχι μόνο ολοκληρώθηκε η αποχώρηση, αλλά πλέον σταματούν την αιμορραγία τους σε αυτή την αφιλόξενη (και γεωπολιτικά «άκαρπη») χώρα, οπότε μετακινούν πολύτιμους ανθρώπινους και οικονομικούς πόρους σε άλλες πτυχές της άμυνας τους, κυρίως στο μέτωπο αντιπαράθεσης με την Κίνα.<br /><br />Τα ερωτήματα εδώ είναι προφανή: Πως μπορούν να επικαλούνται «νίκη» όταν έχασαν σημαντικά σε διεθνές κύρος με μεγάλες προεκτάσεις σε βάθος χρόνου; Ξοδεύοντας σε βάθος χρόνου χιλιάδες ζωές δικές τους και εκατοντάδες χιλιάδες Αφγανών, Πακιστανών, Ιρακινών κ.ο.κ., μαζί με άπειρα κονδύλια; Αφήνοντας στη μοίρα τους, με απίθανο κυνισμό, χιλιάδες ντόπιους συνεργάτες τους; Περιφρονώντας τους εν ζωή βετεράνους τους, που ακόμη πασχίζουν να ζήσουν στις ΗΠΑ με σοβαρές αναπηρίες, μεγάλο ποσοστό αυτοκτονιών και με δυσκολίες επανένταξης και αξιοπρεπούς επιβίωσης; Ναι, αλλά αυτά για την αμερικανική αντίληψη περί «διαρκούς πολέμου» όπου η χώρα τους βρίσκεται, με την απειλή να αιτιολογεί αμυντικούς προϋπολογισμούς 700 δις δολαρίων το χρόνο, δικαιολογούνται. Τόσο ως «αναμενόμενες απώλειες» και ανατροπές και παροδικά φαινόμενα, αλλά γιατί είναι απότοκα μιας πολύ διαφορετικής γεωπολιτικής σκηνής: εκείνη του 2001 που πλέον δεν έχει παρά ελάχιστη σχέση με εκείνη του 2021 καθώς οι εξελίξεις είναι ραγδαίες. Μάλιστα αν κάνουμε μια αναδρομή στο 2001, η ερμηνεία αυτή περί αμερικανικής νίκης διευρύνεται.<br /><br /><img height="237" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/08/afghanistan-war-5-300x254.jpg" width="280" /><br /><br />Τι βλέπουν οι συγκεκριμένοι πυρήνες σκέψης στην Ουάσιγκτον και καταλήγουν σε αυτό το συμπέρασμα, αξιολογώντας το σύνολο της τελευταίας εικοσαετίας; Πως σήμερα η Αλ Κάιντα είναι σκιά του εαυτού της. Πως οι Ταλιμπάν ναι μεν πήραν ξανά την εξουσία, αλλά και οι ίδιοι μετασχηματίστηκαν οπότε είναι πιο χειρίσιμοι. Πως στο μεσοδιάστημα, το Ιράκ διαλύθηκε και πλέον δεν αποτελεί κίνδυνο (ως κατακερματισμένο δυστυχώς) για τα αμερικανικά συμφέροντα στη Μέση Ανατολή. Πως επίσης η Συρία διαλύθηκε, άρα το αυταρχικό καθεστώς του Άσαντ δεν έχει ισχύ παρέμβασης στην περιοχή. Ταυτόχρονα η ολιγόχρονη κυριαρχία της ISIS αντιμετωπίστηκε και μάλιστα με συνασπισμό όλων των γύρω δυνάμεων, από το Ιράκ, το Ιράν, την Τουρκία, και με δυτική βοήθεια. Μιας και όλοι είδαν πόσο εξωφρενικά εξτρεμιστές ήταν αυτοί οι νεόκοποι τζιχαντιστές.<br /><br />Τι άλλο συνέβη στο εντωμεταξύ: Έχουμε την πλήρη κυριαρχία του Ισραήλ στην περιοχή, με όλες τις αραβικές χώρες να έχουν μαζί του σχέσεις καλής γειτονίας, έστω και με επιφυλάξεις. Έχουμε την απομόνωση του Ιράν, το οποίο στοχεύουν πλέον οι πάντες, με Σαουδική Αραβία, Ιράκ και Ισραήλ μαζί. Την επιστροφή της Αιγύπτου στο «δυτικό» στρατόπεδο, μετά από πραξικόπημα που ανέτρεψε την ριζοσπαστική κυβέρνηση των Αδελφών Μουσουλμάνων. Έχουμε τη «μαύρη τρύπα» της Λιβύης, οπότε και πάλι εδώ, ψυχρά, την αδρανοποίηση της ως επιθετικά ισλαμικής χώρας. Την κατασίγαση της «Αραβικής Άνοιξης», που αρχικά οι ΗΠΑ στήριξαν, αλλά το μετάνιωσαν όταν είδαν ότι μπορεί να προκαλέσει ανεξέλεγκτες καταστάσεις.<br /><br /><img height="140" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/08/us-military-air-strike-300x150.jpg" width="280" /><br /><br />Συνολικά οι ΗΠΑ μετρούν σε Μέση Ανατολή και Βόρεια Αφρική τα εξής: Τρεις κομβικές χώρες, παλαιότερα εχθροί τους, το Ιράκ, η Συρία και η Λιβύη, κατεστραμμένες, άρα ακίνδυνες. Σίγουρα όχι ιδανική λύση, αλλά αποδεκτή εντός ρεαλιστικής θεώρησης. Νέες συμμαχίες και στενές σχέσεις με Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία, Εμιράτα και Ιορδανία, με επικράτηση του Ισραήλ. Στην Κεντρική Ασία: Αφγανιστάν ναι μεν χαμένο, αλλά με τους Ταλιμπάν πιο ευάλωτους στη διεθνή πίεση και με πιθανότητα να εκφυλιστούν σε νέο εμφύλιο. Ταυτόχρονα η επικράτηση τους ασκεί πίεση σε Ιράν και Πακιστάν, κάτι που θεωρείται έμμεσο κέρδος. Ακόμη, η γειτονική Ινδία παραμένει αλληλοελεγχόμενη με το Πακιστάν με το τελευταίο να έχει συγκρατηθεί, έστω και οριακά, να μην γίνει μια ακόμη ισλαμιστική θρυαλλίδα. Γενική αποτίμηση: Νίκη έστω και αμαυρωμένη.<br /><br />Μια απώλεια καταγράφεται βέβαια, η οποία όμως δεν θεωρείται οριστική; Είναι η Τουρκία, που βαδίζει σε ένα μοναχικό δρόμο εθνικισμού, θρησκευτικού φανατισμού και φυλετικού μεγαλοϊδεατισμού. Παρόλα αυτά οι ΗΠΑ πιστεύουν πως εκεί το παιχνίδι δεν έχει χαθεί και έχουν ακόμη «εργαλεία» πίεσης αν η κατάσταση εκτραχυνθεί. Ταυτόχρονα στην Ευρώπη οι Αμερικανοί έχουν «κερδίσει» στο στρατόπεδο τους την Ουκρανία και τις χώρες της Βαλτικής, Εσθονία, Λιθουανία και Λετονία, ενώ έχουν ισχυροποιήσει τη θέση τους στα Βαλκάνια (με την Ελλάδα να έχει ξεχάσει σχεδόν τον αντιαμερικανισμό της). Ακόμη έχουν ενισχύσει τις σχέσεις τους με πολλές χώρες του Καυκάσου, κυρίως Καζακστάν, Αζερμπαϊτζάν και Τουρκμενιστάν, ενώ τα κράτη της Δυτικής Ευρώπης/ΝΑΤΟ είναι σε φάση επανεξοπλισμών, οπότε ανακουφίζουν και την αντίστοιχη αμερικανική επένδυση.<br /><br />Είναι αυτή η ανάλυση «ορθή»; «Ηθική»; Αν εκτιμήσει κανείς τις ίδιες εξελίξεις υπό το πρίσμα της αμερικανικής «θεολογίας» του εξαιρετισμού, αυτής δηλαδή της φιλοσοφίας όπου οι ίδιοι οι Αμερικανοί θεωρούν τη χώρα τους ως σπάνια και ευλογημένη (God bless America), με «ιερό καθήκον» την εξαγωγή δημοκρατίας και ευημερίας, έστω και ένοπλα (τι αντίφαση…), τότε όχι. Το να αφήνουν πίσω τους το Αφγανιστάν σε αποκαΐδια και ξανά υπό τους Ταλιμπάν, συν τη μισή Μέση Ανατολή σε διάλυση, δεν μπορεί να είναι νικηφόρο. Αλλά αν ερμηνευθούν αυτές οι εξελίξεις με απάνθρωπο πραγματισμό, μαζί με τα περιφερειακά κέρδη, τις χώρες που αποσύρθηκαν από το αμερικανικό «ραντάρ» ως επικίνδυνες, τις χώρες που επέστρεψαν/εντάχθηκαν στο «δυτικό στρατόπεδο», τότε καταλήγουν σε θετική έκβαση. Ενώ οι ίδιοι κύκλοι συνυπολογίζουν πως αυτή έγινε με τις ΗΠΑ σε κρίση. Καθώς είχαν να αντιμετωπίσουν την οικονομική κατάρρευση του 2008, είχαν ως βαθύ κράτος να διαχειριστούν τον παραλογισμό του Τραμπ αλλά και τη θεατρικότητα του Ομπάμα, συν τις τεκτονικές αλλαγές σε παγκόσμιο επίπεδο: σε κλιματική αλλαγή, με αλλαγή ενεργειακού μίγματος, με επικράτηση νέων ανατρεπτικών τεχνολογιών, με σοβαρές αλλαγές στις προτεραιότητες της οικονομικής ανάπτυξης που πλέον πρέπει να λάβει υπόψη της τις μεγάλες ανισότητες εισοδήματος, ευκαιριών, πρόσβασης στην εκπαίδευση και στην τεχνολογία κ.ο.κ. Άρα συμπεραίνουν πως «και πάλι καλά που καταφέραμε τόσα πολλά και με σημαντικές εσωτερικές δυσκολίες».<br /><br />Μας αρέσει στην Ελλάδα αυτή η ανάλυση; Όχι είναι η απάντηση. Αλλά μπορεί να μας δείξει πως η διεθνής πολιτική δεν είναι ένα άκαμπτο περιβάλλον αυστηρών δεσμεύσεων, απαράβατων αρχών και όρων και μεγαλόπνοων στοχεύσεων. Αντίθετα, είναι ένα ρευστό πεδίο, συνεχών μεταλλαγών, επανακαθορισμού στόχων και επαναξιολόγησης και βέβαια σημαντικής άσκησης υποκριτικής και αμνησίας. Ναι, το 2001, όταν η πληγωμένη και οργισμένη και ντροπιασμένη Αμερική από το χτύπημα των Δίδυμων Πύργων, εκστράτευε κατά της «παγκόσμιας τρομοκρατίας», οι επιδιώξεις και κυρίως οι φαντασιώσεις ήταν τελείως διαφορετικές. Τότε οι μεγάλες υποσχέσεις έδιναν και έπαιρναν, για το πως η «δημοκρατία θα νικούσε» και πως η «τρομοκρατία θα έβρισκε το τέλος της». Σήμερα, 20 χρόνια μετά, οι τόνοι έχουν πέσει, οι προσδοκίες έχουν μειωθεί, και η ρεαλιστική αμερικανική πολιτική βλέπει ένα έστω και οριακά θετικό ισοζύγιο ισχύος. Ενώ σε ότι μας αφορά, η Ελλάδα είναι πλέον σε μια ειδική θέση, ευελπιστώντας πως η αναβάθμιση της εντός του δυτικού στρατοπέδου (που πράγματι υπάρχει), μπορεί να μετεξελιχθεί σε κάτι μονιμότερο. Με γενική παραδοχή, πως η πραγματικότητα είναι πάντα σκληρή και πολύ σκληρότερη αν μέχρι τώρα την έβλεπες μέσα από φίλτρα, είτε ινσταγκραμικά είτε φαντασιακά, είτε ιδεολογικά.<br /><br /><img height="188" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/08/afghanistan-war-4-300x202.jpg" width="280" /><br /><br /><div><a href="https://www.ptisidiastima.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί κέρδισαν οι Αμερικανοί στο Αφγανιστάν

Χρήστος Γ. Κτενάς Όχι ο τίτλος δεν είναι λάθος. Σε μερίδα της αμερικανικής πολιτικής σκηνής -την πιο ρεαλιστική και ίσως την πιο απομακρυσμέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πυρηνικές βλέψεις Τουρκίας: Διεθνής προβληματισμός - Η επικίνδυνη αδράνειά μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://iskra.gr/wp-content/uploads/2021/01/18.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="396" data-original-width="630" height="176" src="https://iskra.gr/wp-content/uploads/2021/01/18.jpg" width="280" /></a></div><br /><div><b>Δρ. Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός*</b></div><div>Η Τουρκία είναι αναγκασμένη λόγω των εσωτερικών κοινωνικών αντιφάσεών της (εγγενή ανομοιογένεια) σε συνδυασμό με την πληθυσμιακή έξαρσή της, να ωθείται προς την εξωστρέφεια και τον επεκτατισμό, σε μια προσπάθεια διατήρησης της δυναμικής της, όπως προέβλεψε ο Παναγιώτης Κονδύλης στο εμβληματικό του έργο «<a href="https://fdocument.org/document/-55cf992a550346d0339bf614.html">Θεωρία του Πολέμου</a>» (σσ. 385-389).<br /><br />Στόχος της είναι να αναδειχθεί σε περιφερειακή δύναμη στο αναδυόμενο πολυπολικό διεθνές σύστημα. Για την επίτευξη αυτού του στόχου, εφαρμόζει μια ακροσφαλή άσκηση ισορροπίας, η οποία προς το παρόν εξυπηρετεί περισσότερο την Ευρασία και λιγότερο τη Δύση. Η ακροβασία της όμως περιορίζεται από μια βασική παράμετρο που την κρατά προσδεμένη στο Νατοϊκό άρμα. Το γεγονός ότι δεν διαθέτει (προς το παρόν) πυρηνικό οπλοστάσιο, της στερεί τον απαραίτητο συντελεστή ισχύος για την υλοποίηση των φιλοδοξιών της.<br /><br />Η σημασία που η Άγκυρα δίνει στα πυρηνικά, φάνηκε από τη σχετική δήλωση του Ρ.Τ. Ερντογάν τον Σεπτέμβριο του 2019 στο Οικονομικό Φόρουμ της Κεντρικής Ανατολίας  όπου είπε: «Κάποιος έχει πυρηνικούς πυραύλους, όχι έναν, ούτε δύο, αντιθέτως εγώ δεν έχω πυρηνική κεφαλή στα χέρια μου. Δεν συμφωνώ με αυτό. Επί του παρόντος, μεταξύ των ανεπτυγμένων χωρών, δεν υπάρχει σχεδόν καμία που να μην διαθέτει πυρηνική κεφαλή, όλες έχουν». Πρόσθεσε δε, «πώς μας λένε μην το κάνουμε; Έχουμε εδώ κοντά το Ισραήλ, που εκφοβίζουν κατέχοντάς τα». Κατέληξε μάλιστα επισημαίνοντας με νόημα ότι «εργαζόμαστε για αυτό», υπονοώντας εμμέσως πλην σαφώς ότι η Τουρκία έχει ήδη ξεκινήσει τις προσπάθειες απόκτησης πυρηνικών, όπως θα εξηγηθεί παρακάτω.<br /><br />Στο ίδιο μήκος κύματος ο Τούρκος Πρόεδρος ξεκαθάρισε τις θέσεις του και ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ το 2019, όταν επέκρινε τη «Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων» (στην οποία συμμετέχει από το 1980) που απαγορεύει σε χώρες όπως η Τουρκία να αναπτύξουν πυρηνικά όπλα .<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η Τουρκία υπέγραψε το 1996 και τη «Συνθήκη για την Πλήρη Απαγόρευση των Πυρηνικών Δοκιμών». Προφανώς όμως πρόκειται για ψιλά γράμματα έναντι των ρεβιζιονιστικών νεοοθωμανικών βλέψεων του «σουλτάνου» που επέλεξε να διατρανώσει με τη γνωστή υπεροπτική ρητορική του την πρόθεση για απόκτηση πυρηνικού οπλοστασίου. Ένα οπλοστάσιο το οποίο αποτελεί όχημα για την απεξαρτητοποίηση της Τουρκίας από την ομπρέλα του ΝΑΤΟ και αποσκοπεί στη χάραξη μιας αυτόνομης εξωτερικής πολιτικής, όπως άλλωστε εμμέσως προειδοποιεί και ο ειδικός στα πυρηνικά όπλα και ερευνητής στο Ινστιτούτο για την Ειρήνη και την Πολιτική Ασφάλειας στο Πανεπιστήμιο του Αμβούργου, Μόριτζ Κούτ: «Ένα πυρηνικό όπλο όχι μόνο δεν θα ηρεμήσει την κατάσταση ασφάλειας στην Άγκυρα, αλλά θα ενισχύσει το … «εγώ» της χώρας. Επειδή οι ατομικές βόμβες εγγυώνται μια θέση στην πρώτη σειρά της γεωπολιτικής. Μια ιδέα που θα ήθελε ο Ερντογάν» (Μ. Ψύλος «Δημοκρατία», 22/02/2021).<br /><br />«Θα γίνει σύντομα η Τουρκία πυρηνική δύναμη;»<br /><br />«Ελπίζω να μην συμβεί, αλλά η Τουρκία φαίνεται να το επιδιώκει» απαντά ο Μόριτζ Κούτ. Ο δε πρώην υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας, Ζίγκμαρ Γκάμπριελ δήλωσε σε συνέδριο του Economist ότι «η Τουρκία θα είναι η επόμενη πυρηνική δύναμη στη γειτονιά μας». Εξίσου προβληματισμένος εμφανίστηκε και ο Ισραηλινός πολιτικός επιστήμονας Γιακόβ Κάντμι, ο οποίος εκτιμά ότι είναι θέμα χρόνου η Άγκυρα να αποκτήσει πυρηνικό οπλοστάσιο. Υπενθυμίζεται επίσης ότι στις 15 Φεβρουαρίου 2010 ο τότε πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπ. Νετανιάχου είχε ενημερώσει τον Έλληνα πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου ότι, σύμφωνα με πληροφορίες των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών, η Τουρκία είχε ήδη τη δυνατότητα να γίνει πυρηνική δύναμη. <br /><br />Είναι γεγονός ότι εδώ και χρόνια παρατηρούμε την προσέγγιση από την Τουρκία χωρών που διαθέτουν τακτικά πυρηνικά όπως το Πακιστάν και η Ρωσία. Δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαία η κατασκευή του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής στο Ακουγιού (και όχι μόνο, αφού δρομολογείται η κατασκευή δεύτερου στη Σινώπη, αλλά και τρίτου στην Ανατολική Θράκη), αφού αφ' ενός μειώνει την ενεργειακή εξάρτησή της και αφ' ετέρου αποκτά την πυρηνική τεχνογνωσία. Ήδη από το 2015 δεκάδες Τούρκοι σπουδάζουν πυρηνική μηχανική σε ρωσικά πανεπιστήμια. Για τους παροικούντες είναι γνωστό ότι η κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων ηλεκτροπαραγωγής, θεωρείται το πρώτο απαραίτητο στάδιο για την κατασκευή τακτικών πυρηνικών όπλων. Επομένως, η απόκτηση πυρηνικών δυνατοτήτων από την Τουρκία υπό φυσιολογικές συνθήκες δεν θα γίνει άμεσα. Αυτό βέβαια δεν αποκλείει μια ενδεχόμενη «άλλου είδους συνδιαλλαγή» με το στενά συνεργαζόμενο Πακιστάν.<br /><br />Η ανησυχία αυτή εντάθηκε μετά από δημοσίευμα του <a href="https://www.aljazeera.com/news/2021/3/10/turkeys-nuclear-dilemma">aljazeera.com (10/03/2021)</a> όπου αναφέρει ότι η Τουρκία και το Πακιστάν, έχουν επισπεύσει τις κοινές δράσεις και σύμφωνα με πληροφορίες (από αδιευκρίνιστη πηγή), το Ισλαμαμπάντ προτίθεται να υποστηρίξει «κεκαλυμμένα» (covertly) ένα τουρκικό πρόγραμμα κατασκευής πυρηνικών όπλων. Άλλωστε, από το 2015 η γερμανικές μυστικές υπηρεσίες έχουν στοιχεία για τις πυρηνικές βλέψεις της Τουρκίας από τα οποία προκύπτει ότι προσπαθεί να ακολουθήσει τα βήματα του Ιράν. Σύμφωνα με τις γερμανικές πηγές, ήδη από τον Μάιο του 2010, ο Πρόεδρος Ερντογάν είχε ζητήσει να ξεκινήσουν την ανέγερση εγκαταστάσεων εμπλουτισμού ουρανίου. Και όχι μόνο αυτό, αλλά υπάρχουν υπόνοιες ότι η Τουρκία έχει ήδη στην κατοχή της εμπλουτισμένο ουράνιο προερχόμενο από παράνομη συνδιαλλαγή. Η ίδια η τουρκική αστυνομία στην επαρχία Bolu «ανακάλυψε» (μυστηριωδώς) και κατέσχεσε ποσότητα ραδιενεργού Καλιφόρνιου, το οποίο χρησιμοποιείται σε πυρηνικά όπλα και αντιδραστήρες. Εκτός των άλλων, η Τουρκία φέρεται να συμμετείχε και στις δραστηριότητες του Πακιστανού λαθρέμπορου πυρηνικών προϊόντων Αμπντούλ Καντίρ Χαν, ο οποίος μεταξύ 1987 και 2002 πούλησε χιλιάδες φυγοκεντρητές στο Ιράν, τη Βόρεια Κορέα και τη Λιβύη, τα ηλεκτρονικά συστήματα των οποίων προήλθαν από την Τουρκία .<br /><br />Ίσες αποστάσεις από Ρωσία-ΗΠΑ… Πιο κοντά στο Πακιστάν<br /><br />Ο λόγος που η γείτονα επέλεξε να συνεργαστεί στον συγκεκριμένο τομέα με το ομόθρησκο (και λιγότερο φιλοδυτικό υπό την ηγεσία του Ιμράν Καν) και καθ’ όλα πρόθυμο Πακιστάν, είναι ότι οι δύο σουνιτικές δυνάμεις έχουν ως συνεκτικό υλικό το Ισλάμ, ενώ τα ανταλλάγματα με την εκατέρωθεν στρατιωτική υποστήριξη, τους ιστορικούς  αλλά και τους οικονομικούς δεσμούς (προσδοκώμενος όγκος εμπορικών συναλλαγών έως το 2023, στα 5 δισ. δολάρια), συναποτελούν το επιστέγασμα. Άλλωστε εδώ και καιρό έχουν συνάψει συμφωνίες αμυντικής συνεργασίας οι οποίες ήδη διευρύνονται ως απόρροια των γεγονότων του Αφγανιστάν που συμβάλουν στην περαιτέρω σύσφιξη των σχέσεών τους . Η Τουρκία είναι ήδη ο τέταρτος μεγαλύτερος εξαγωγέας όπλων του Πακιστάν (πρώτη είναι η Κίνα. Η εγγύτητά τους αντανακλάται και στη διπλωματική σφαίρα. Πακιστανικοί αξιωματούχοι έχουν εκφράσει την υποστήριξή τους στην Τουρκία σχετικά με τις παράνομες έρευνες φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ πακιστανικές αεροναυτικές δυνάμεις συμμετείχαν σε ασκήσεις και παραβιάσεις των ελληνικών και κυπριακών θαλασσίων ζωνών καθώς και του εναέριου χώρου. Άλλωστε ας μην ξεχνάμε ότι από το 1974 τo Πακιστάν ήταν στο πλευρό των Τούρκων και προσέφεραν τις υπηρεσίες τους στην εισβολή/κατοχή της Κύπρου. Συνεπώς, η συνεργασία τους στον πυρηνικό τομέα μάλλον έρχεται ως φυσικό επακόλουθο, αν όχι ως μοναδική επιλογή για την Τουρκία. Ο διευθυντής του Τζόναθαν Σπάηερ (με έτερο διευθυντή τον Σέθ Φραντσμαν) αναφέρει ότι: «οι ισχυροί και αναπτυσσόμενοι στρατηγικοί δεσμοί της Άγκυρας με το Πακιστάν προκαλούν διεθνή ανησυχία σχετικά με το ενδεχόμενο μεταφοράς τεχνογνωσίας κατασκευής πυρηνικών όπλων. Η Τουρκία έχει ήδη τη θέληση και τις πρώτες ύλες. Αυτή η γνώση είναι ο παράγοντας που αυτή τη στιγμή δεν διαθέτει».<br /><br />Όσον αφορά στις ΗΠΑ, είναι πολλοί οι λόγοι που δεν θα ανεχτούν το ενδεχόμενο η γείτονα να εξελιχθεί σε πυρηνική δύναμη. Όπως προαναφέρθηκε αυτό θα συνεπάγεται τη γεωπολιτική αυτονόμησή της, προκαλώντας την αποδόμηση της υφιστάμενης. Ταυτόχρονα δε κατ' αυτόν τον τρόπο, αναδύεται ως νέα απειλή για τα συμφέροντα του στενά συνεργαζόμενου Ισραήλ και επιπλέον θα γίνει η αιτία για μια κούρασα πυρηνικών εξοπλισμών στην ευρύτερη περιοχή. Όλοι αυτοί οι φόβοι αποσταθεροποίησης, εξετάζονται από τους αμερικανούς εδώ και καιρό. Παρά ταύτα η τουρκική ηγεσία που είναι υπερφιλόδοξη, κάνει το λάθος να υπερεκτείνεται συνεχώς πέραν των οικονομικών, διπλωματικών, στρατιωτικών και τεχνολογικών δυνατοτήτων της. Η Αμερική που ως γνωστόν δίνει μεγάλη βαρύτητα στην στρατιωτική τεχνολογία, εκτιμάται ότι θα επιτρέψει την ανάπτυξη της τουρκικής αμυντική βιομηχανίας μέχρις ενός σημείου αλλά τα πυρηνικά ξεπερνούν κατά πολύ το σημείο ανοχής της.<br /><br />Από την άλλη η Ρωσία, με την οποία η Τουρκία έχει συνάψει μια ευκαιριακή (και όχι στρατηγική) συνεργασία, έχει κάθε λόγο να παρέχει πυρηνική τεχνογνωσία για την κατασκευή του Ακουγιού σε μια προσπάθεια να ρηγματώσει συνειδητά το ΝΑΤΟ, όμως σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί να δει τακτικά πυρηνικά όπλα στα χέρια της Τουρκίας. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι η Τουρκία δεν θα επιτύχει τελικά τον στόχο της. Το σίγουρο όμως είναι ότι θα υπάρξουν πολλά προσκόμματα στην διαδικασία αυτή από δρώντες με συμφέροντα στην ευρύτερη περιοχή, όπως το Ισραήλ, η Γαλλία αλλά και η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ.<br /><br />Συγκεκαλυμμένη εργαλειοποίηση του βαλλιστικού και διαστημικού προγράμματος<br /><br />Το έτερο προαπαιτούμενο σκέλος ενός πυρηνικού προγράμματος, είναι το βαλλιστικό πρόγραμμα που αποσκοπεί στην ανάπτυξη πυραύλων που θα φέρουν τις πυρηνικές κεφαλές. Είναι αλήθεια ότι η γείτονα έχει ήδη εξελίξει το πυραυλικό δυναμικό που απαιτείται για να απειλήσει ευθέως την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία. Αναλυτές εκτιμούν ότι επί του παρόντος διαθέτει εγχώριας κατασκευής βαλλιστικούς πυραύλους θεάτρου επιχειρήσεων (Theater Ballistic Missiles) τύπου Short Range Ballistic Missiles (βεληνεκούς >1000km) ενώ υπάρχουν αναφορές για πυραύλους με βεληνεκές άνω των 1000km .<br /><br />Σε αυτό το σημείο έμφαση πρέπει να δοθεί και στο εξαγγελθέν διαστημικό πρόγραμμα της Τουρκίας το οποίο είναι κομβικό. </div><div><ul style="text-align: left;"><li>Πρώτον, διότι θα επιτρέπει την υποστήριξη τoυ όγκου των δεδομένων που θα προέρχεται από την δορυφορική τηλεκατεύθυνση των μη επανδρωμένων αεροχημάτων και των ταχυπλόων της, ταυτοχρόνως με τη στοχοποίηση των βαλλιστικών πυραύλων. </li><li>Δεύτερον, γιατί εξυπηρετεί την ανάπτυξη πυραύλων/φορεών εμβέλειας >3500km ή και μεγαλύτερης (Medium Range Ballistic Missiles ή μεγαλύτερους). Με άλλα λόγια το τουρκικό διαστημικό πρόγραμμα ενδέχεται να είναι μια καλοστημένη βιτρίνα για να υποστηρίξει το πυρηνικό της πρόγραμμα, ενώ με την προκύπτουσα εμβέλεια πυραύλων, γίνεται αντιληπτό το εύρος των χωρών που θα απειληθούν άμεσα, χωρίς καν να λάβουμε υπόψη την δυνατότητα εκτόξευσης από πλοία επιφανείας αλλά και από υποβρύχια…</li></ul><img height="210" src="https://www.sigmalive.com/uploads/default/files/161249d005a018.jpg" width="280" /><br /><i>Οι άμεσοι κίνδυνοι από την κατασκευή του Ακουγιού</i><br /><br />Πέραν τούτου, και εκτός των όσων προαναφέραμε, ένας επιπλέον παράγοντας προβληματισμού είναι η -όχι τυχαία- επιλογή κατασκευής του Ακουγιού (<a href="https://www.power-technology.com/projects/akkuyu/">1</a> και <a href="http://en.kremlin.ru/events/president/news/57190">2</a>) πλησίον της Κύπρου (σε απόσταση περίπου 85km), γεγονός που δημιουργεί προφανείς λόγους ανησυχίας και που αφορούν:<br /><br />-Πρώτον, στην πιθανότητα ατυχήματος (είτε λόγω ανθρωπίνου λάθος, είτε κατασκευαστικής αστοχίας, είτε της σεισμικότητας της περιοχής, βλ. Φουκουσίμα και η οποία επισημάνθηκε με ανεμικές και ετεροχρονισμένες δηλώσεις (για την «τιμή των όπλων»; Αφού η κατασκευή βρίσκεται ήδη σε προχωρημένο στάδιο…) από τον Έλληνα ΥΠΕΞ Ν. Δένδια. Όσον αφορά στην ελληνοκυπριακή πλευρά, ο ακαδημαϊκός Δρ. Κλέαρχος Κυριακίδης είναι μάλλον ο πρώτος που έθεσε το ζήτημα, ενώ ανεξήγητη νεκρική σιγή επικρατεί στην Κυπριακή Δημοκρατία.<br /><br />-Δεύτερον, σε ζητήματα ασφάλειας της ευρύτερης περιοχής (τρομοκρατικές ενέργειες, ένοπλες διενέξεις κλπ). Αμερικανοί αναλυτές όπως ο Χένρυ Σοκόλσκι (εκτελεστικός διευθυντής του, προειδοποιούν για το αυτονόητο, ότι δηλαδή: «η γειτονιά σας είναι επικίνδυνη. Άνθρωποι πολεμούν. Οι πυρηνικοί αντιδραστήρες σε έναν πόλεμο μπορεί να αποτελέσουν στόχο». Πρόσθεσε δε ότι «τέτοιου είδους χτυπήματα μπορούν να δημιουργήσουν ανησυχία και να οδηγήσουν σε έκλυση ραδιενέργειας, όπως το Τσέρνομπιλ ή χειρότερα».<br /><br />Επίλογος<br /><br />Συμπερασματικά, το νέο εγχείρημα της γείτονος συνιστά σε κάθε περίπτωση παράγοντα ανησυχίας βραχυπρόθεσμα (κατασκευή Ακουγιού) αλλά και μακροπρόθεσμα (δυνάμει ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών) για τον Ελληνισμό εν συνόλω και κατ’ επέκταση για την Βορειοατλαντική Συμμαχία. Η ειλημμένη απόφασή της για την απομάκρυνση/αυτονόμηση από τη Δύση προϋποθέτει προηγουμένως την απόκτηση τακτικών πυρηνικών, κίνηση που θα οδηγήσει σε αντανακλαστική κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών σημαντικών δρώντων στην ευρύτερη περιοχή μας. Υπό αυτό το πρίσμα, για τη Δύση αποτελεί «Δούρειο ίππο» ενώ για την Ευρασία, είναι ένα «ανεξέλεγκτο κανόνι» (loose cannon). Συνακόλουθα, οι γεωπολιτικές κυβιστήσεις της πέραν των διπλωματικών, οικονομικών και στρατιωτικών δυνατοτήτων της, εκτιμάται ότι θα έχουν τραγική κατάληξη για την ίδια, αλλά μέχρι τότε θα ωρύεται προσπαθώντας να καλύψει την αδυναμία της, για να καθηλώσει όσους αντίπαλους διακατέχονται από φοβικά σύνδρομα και ατολμία. Όπως έλεγε και ο Αβραάμ Λίνκολν: «Μπορείς να ξεγελάς όλους για λίγο καιρό, λίγους όλο τον καιρό, αλλά ποτέ όλους όλο τον καιρό».<br /><br />Όσον αφορά στα του οίκου μας, μολονότι αποτελεί γενική παραδοχή ότι «όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά», δυστυχώς οι Αθηναϊκές και Κυπριακές ελίτ, αρνούνται να λάβουν σοβαρά υπόψη το ενδεχόμενο η Τουρκία να βρίσκεται ήδη σε διαδικασία ανάπτυξης πυρηνικών ικανοτήτων (έστω και στοιχειωδών), πολλώ δε μάλλον να αναλάβουν δράση για την ανάσχεση αυτής της απειλής (όπως για παράδειγμα το Ισραήλ εξετάζει έναντι του Ιράν). Η αλήθεια όμως είναι ότι εάν συνεχίσουμε να εθελοτυφλούμε έναντι του εφιαλτικού αυτού σεναρίου -εναποθέτοντας και αυτό στον παράγοντα τύχη-, τότε στην ουσία παίζουμε «κορώνα-γράμματα» με την ίδια μας την υπόσταση.<br /><br /><b><i>*Ειδικός τεχνικός σύμβουλος. Διετέλεσε λέκτορας και επιστημονικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο του Μπράιτον της Βρετανίας.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πυρηνικές βλέψεις Τουρκίας: Διεθνής προβληματισμός - Η επικίνδυνη αδράνειά μας

Δρ. Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός* Η Τουρκία είναι αναγκασμένη λόγω των εσωτερικών κοινωνικών αντιφάσεών της (εγγενή ανομοιογένεια) σε συνδυασμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ακάρ: Ο αριθμός των ανθρώπων που εκφράζουν τις απόψεις μας έχει αυξηθεί στην Ελλάδα. Καταλάβατε;

<img height="157" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/f1/f1aaeeead009498f9e1b7d07899fce54.jpg?quality=80&404=default&v=8" width="280" /><br /><br /><div><b>Πέτρος Κράνιας</b><br />Πολεμική ρητορική, όσον αφορά την χώρα μας, υιοθέτησε σε σημερινές του δηλώσεις ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ, ο οποίος για άλλη μια φορά ζήτησε αποστρατιωτικοποίηση των νησιών.<br /><br />Ο Χουλουσί Ακάρ "στοχοποίησε" εκ νέου το Καστελόριζο και αναφέρθηκε στα εξοπλιστικά προγράμματα της Ελλάδας που ενοχλούν την Τουρκία, σε συνέντευξή του στο κανάλι Haber7.<br /><br />"Λέμε ότι πρέπει να βρούμε πολιτικές λύσεις στα προβλήματά μας μέσω διαλόγου. Υπάρχει ένας μηχανισμός που καθιερώθηκε στο ΝΑΤΟ μετά τη συνάντηση του προέδρου μας με τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ, υπάρχουν συζητήσεις για μέτρα εμπιστοσύνης και οικοδόμησης εμπιστοσύνης μεταξύ των Υπουργείων Άμυνας". είπε.<br /><br />"Πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει νησί 6 μίλια χωρικά ύδατα και 10 μίλια εναέριου χώρου", δήλωσε ο Ακάρ και συμπλήρωσε: "Οι σημαντικότερες συμφωνίες σχετικά με τα νησιά είναι η Λωζάνη και το Παρίσι. Αυτές οι συμφωνίες λένε ότι τα 23 νησιά δεν μπορούν να οπλιστούν. Όπλισαν 16 από αυτά. Αν κάνω του κεφαλιού μου, αυτό δεν ορίζεται ως συνθήκη".<br /><br />"Είμαστε αποφασισμένοι να προστατεύσουμε τα δικαιώματα και τα συμφέροντά μας, είμαστε αποφασισμένοι και είμαστε ικανοί για αυτό. Ό,τι κι αν κάνουν, θα πάρουν την απάντηση. Ορισμένοι συνταξιούχοι Έλληνες στρατιωτικοί, πολιτικοί, διπλωμάτες, ακαδημαϊκοί... Ο αριθμός των ανθρώπων που εκφράζουν τις απόψεις μας έχει αυξηθεί στην Ελλάδα. Αυτά είναι σημαντικά".<br /><br />"Αγοράζοντας 3-5 μεταχειρισμένα αεροπλάνα, 3-5 πλοία, μην νομίσετε ότι θα αποκομίσετε πλεονέκτημα έναντι των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων. Αυτή είναι μια μάταιη προσπάθεια. Άλλωστε, το να έχεις μια τέτοια περιπέτεια όταν έχεις τόσο μεγάλο εξωτερικό χρέος είναι ενάντια στην ευημερία του ελληνικού λαού και κάνει τη ζωή του δύσκολη. ", είπε ο Ακάρ.<br /><br />Όσον αφορά την τρέχουσα κατάσταση στην Κύπρο, ο Ακάρ είπε: "Δύο κυρίαρχα, ισότιμα, ανεξάρτητα κράτη. Οι Κύπριοι αδελφοί μας πήραν την απόφασή τους".<br /><br />"Μπορούμε να λύσουμε τα ζητήματα S400 και F35 με τις ΗΠΑ με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Αλλά δεν μπορούμε να φτάσουμε πουθενά χωρίς να λύσουμε το YPG. Η συντονισμένη εργασία των ΗΠΑ με την Τουρκία στη Μέση Ανατολή φέρνει επιτυχία. Με άλλα λόγια, η συνεργασία με την Τουρκία δεν είναι με την τρομοκρατική οργάνωση YPG... Δεν θα φτάσετε πουθενά χωρίς να συνεργαστείτε με την περιφερειακή δύναμη. Δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα στη Μέση Ανατολή αγνοώντας την Τουρκία. Επιλέξτε λοιπόν καλά τον σύμμαχό σας, ποιος είναι ο σύμμαχός σας;", δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας.<br /><br /><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ακάρ: Ο αριθμός των ανθρώπων που εκφράζουν τις απόψεις μας έχει αυξηθεί στην Ελλάδα. Καταλάβατε;

Πέτρος Κράνιας Πολεμική ρητορική, όσον αφορά την χώρα μας, υιοθέτησε σε σημερινές του δηλώσεις ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ, ο οπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Κούρδοι προειδοποιούν: ''Ο Ερντογάν επιδιώκει κατάργηση της Λωζάννης έως το 2023''.

<img height="168" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-08/20210821-20210815-murat-karayilan-3-jpgb3f844-image-jpeg6a205c-image.jpg?itok=KKNtTkOl" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Ερντογάν υλοποιεί πλήρως ανθελληνικό σχέδιο βήμα-βήμα χωρίς να παρεκκλίνει της πορείας του έως τώρα.</span></h3>Εν μέσω τρομερών, από άποψη καταστροφής του περιβάλλοντος στην Ελλάδα εδώ και πολλές ημέρες( πυρκαγιές σε τόσα μέτωπα), ο Κούρδος ηγέτης του στρατιωτικού τμήματος του ΡΚΚ M. Karayılan, αφού επικαλέστηκε πρόσφατη δήλωση του Τούρκου υπουργού Εσωτερικών Σουλεϊμάν Σοϊλού στο Şırnak, ο οποίος δήλωσε ότι ήταν "χαρούμενος" διότι σύντομα θα μπορούσε να "περπατήσει στη Συρία ή το Ιράκ" από το τουρκικό έδαφος, προειδοποιεί ουσιαστικά και την Ελλάδα για τα πραγματικά σχέδια του Ερντογάν.<br /><br />“Δεν πρόκειται για μια περιθωριακή παρατήρηση ή μια δήλωση που έγινε κατά λάθος”, είπε ο Καραγιλάν συνεχίζοντας, "Φαίνεται ότι η Άγκυρα θέλει να κρατήσει αυτό το θέμα στην ημερήσια διάταξη. Ο Σοιλού επανέλαβε τα λόγια του και στο κατεχόμενο Αφρίν. Επιπλέον, υπάρχει συνεχής αναφορά της τουρκικής κυβερνήσεως για τη Συνθήκη της Λωζάννης, και τη διάδοση αποκαλύψεων για το 2023, ( εκατό χρόνια μετά τη συμφωνία που καθιέρωσε τα εθνικά σύνορα της Τουρκίας και οδήγησε στην τετράπλευρη διαίρεση του Κουρδιστάν).<br /><br />Το γεγονός ότι οι τουρκικές "εθνικιστικές, σοβινιστικές δυνάμεις" επιμένουν στην ερμηνεία τους ότι η Συνθήκη της Λωζάννης λήγει μετά από εκατό χρόνια, και αυτό είναι επίσης ένδειξη ότι η τουρκική κατοχή θα επεκταθεί σε ολόκληρο το Κουρδιστάν”, ανέφερε ο ίδιος.<br /><br />Αν και νομικά δεν ισχύει ο τουρκικός ισχυρισμός για την συνθήκη της Λωζάννης, η οποιαδήποτε άλλη διεθνή συνθήκη, μιλάμε για Τούρκους που έχουν δημιουργήσει τον “δικό τους” στην κυριολεξία κόσμο μέσα στον οποίο διαβιούν και σχεδιάζουν.<br /><br />Το μόνο σίγουρο είναι ότι όσο είναι το ΑΚΡ και ο Ερντογάν στην εξουσία, αυτή η επιδίωξη θα συνεχιστεί μαζί με τον “υβριδικό πόλεμο” κατά Ελλάδος και Κύπρου.<br /><br />Η ανατροπή της Συνθήκης της Λωζάνης, είναι μόνιμος στόχος του Ερντογάν το 2023, στο οποίο συμπληρώνονται 100 χρόνια από την υπογραφή της έχει γίνει έμμονη ιδέα στον Τούρκο πρόεδρο.<br /><br />Το 2017 όταν επισκέφθηκε επίσημα την Αθήνα, το είχε δηλώσει ο ίδιος και πολλοί το θεώρησαν ως «γραφικό», αλλά δεν είναι έτσι.<br /> <br />Η μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε Τζαμί, η αναφορά για δήθεν νησιά που κατέχει παράνομα η Ελλάδα, το σχέδιο “Γαλάζια Πατρίδα”, και οι συνεχείς προκλήσεις με την μουσουλμανική μειονότητα στην Δυτική Θράκη, μας δείχνουν ότι ο Ερντογάν έχει σοβαρό σχέδιο κατά της Ελλάδος και το ακολουθεί πιστά.<br /><br />Η αναφορά Τούρκων αξιωματούχων στον «Εθνικό Όρκο» του 1920, (που μιλά για τουρκικά σύνορα μέσα στα οποία περιλαμβάνονται τα νησιά του βορείου Αιγαίου και τα Δωδεκάνησα, η δυτική Θράκη μέχρι τον Νέστο ποταμό, η Κύπρος), μας καταδεικνύουν ότι έρχονται δύσκολες καταστάσεις το επόμενο απροσδιόριστο χρονικό διάστημα.<br /><br />Οι επεκτατικοί σχεδιασμοί της Τουρκίας σε Αιγαίο Πέλαγος και Α.Μεσόγειο έχουν τεθεί σε πλήρη εφαρμογή, και για αυτό το θέμα έχουμε προβεί σε μια μίνι κούρσα εξοπλισμών, αφού όπως όλα δείχνουν τα “δύσκολα” έπονται για τον ελληνισμό σε συνδυασμό με την διεθνή κατάσταση, και η μόνη στήριξη μας είναι οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και ο Θεός, κανείς άλλος στην κυριολεξία.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Κούρδοι προειδοποιούν: ''Ο Ερντογάν επιδιώκει κατάργηση της Λωζάννης έως το 2023''.

Ο Ερντογάν υλοποιεί πλήρως ανθελληνικό σχέδιο βήμα-βήμα χωρίς να παρεκκλίνει της πορείας του έως τώρα. Εν μέσω τρομερών, από άποψη καταστροφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια επιστολή του μπιν Λάντεν από τον τάφο για τον Μπάιντεν

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/08/bin_laden_epistoli_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Αδαλής Γιώργος</b><br />Εκατομμύρια ισλαμιστών τον αποκαλούσαν με δέος με διάφορα παρατσούκλια! Ο “Πρίγκιπας”, ο “Εμίρης”, ο “Μαύρος Εμίρης”, ο “Αμπού Αμπντάλαχ”, ο “Σεΐχης Μουτζαχεντίν”, ο “Σείχης Λέοντας”, ο “Επισκέπτης”, ο “Διευθυντής” ήταν τα κυριότερα παρατσούκλια του ενώ είχε κι άλλα τόσα, λιγότερα γνωστά! Το πραγματικό πλήρες όνομά του με το οποίο καταχωρήθηκε κατά την γέννηση του στις 10 Μαρτίου 1957, ήταν Οσάμα μπιν Μοχάμεντ μπιν Αουάντ μπιν Λάντεν.<br /><br />Ο λόγος σήμερα θα είναι για τον Οσάμα μπιν Λάντεν! Είναι δυνατόν, 10 χρόνια από τον θάνατό του, ο κορυφαίος τρομοκράτης της ιστορίας, να στέλνει μηνύματα από τον τάφο; Κι όμως είναι! Ήταν Μάιος του 2010, όταν ο Λάντεν είχε στριμωχτεί στα καταφύγιά του αφού είχε πληροφορίες ότι τέσσερις ειδικές ομάδες τον κυνηγούσαν με σκοπό να τον εξολοθρεύσουν. Κατά την προεδρία Κλίντον, πριν τους Δίδυμους Πύργους, οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, είχαν εντοπίσει οκτώ φορές τα κρησφύγετά του, αλλά ο πρόεδρος δεν είχε για διάφορους λόγους δώσει την εντολή σύλληψης-εκτέλεσης!<br /><br />Αυτό επαναλήφθηκε άλλες δύο φορές στα πρώτα χρόνια της προεδρίας Ομπάμα. Μέχρι που οι πληροφοριοδότες του αρχιτρομοκράτη του έστειλαν το μήνυμα ότι ο Ομπάμα τον θέλει νεκρό. Από τότε και μετά, ο μπιν Λάντεν, άρχισε να κρύβεται σε απίστευτα μέρη και άλλαζε διαρκώς τόπο κατοικίας. Επιπρόσθετα, επικοινωνούσε με τους συνεργάτες του με αναλογικά κι όχι με ψηφιακά μέσα. Απέφευγε τα κινητά τηλέφωνα, τα δορυφορικά, το διαδίκτυο. Είχε αναπτύξει ένα δίκτυο παραδοσιακών ταχυδρόμων, που μετέφεραν τις επιστολές του χέρι-χέρι στους παραλήπτες.<br />Η επιστολή και το νόημά της<br /><br />Εστιάζουμε, λοιπόν, σήμερα, σε μια από αυτές, που είχε γράψει τον Μάιο του 2010 και η οποία τον ίδιο μήνα παραδόθηκε στον παραλήπτη της. Στην επιστολή αυτή, προέτρεπε ένα συνεργάτη και φίλο του να σχεδιάσει την δολοφονία του προέδρου Ομπάμα. Η επιστολή αυτή ξεκινά ως “διαταγή”, αλλά ο ιδρυτής της Αλ Κάιντα, στην επιστολή του αυτή, πάει το πράγμα παραπέρα και εντυπωσιάζει με την σατανικότητα των εντολών που δίνει! Αξίζει να τις διαβάσουμε επί λέξει:<br /><br /><img height="244" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/08/binladen-1024x894.jpg" width="280" /><br /><br /><i>«Ζήτησα από τον Σεΐχ Σαΐντ, ο Αλλάχ να ελεήσει την ψυχή του, να αναθέσει στον αδελφό lλιας να προετοιμάσει δύο ομάδες η μία στο Πακιστάν και η άλλη στην περιοχή Μπαγκράμ του Αφγανιστάν – με την αποστολή να προβλέψει και να εντοπίσει τις επισκέψεις του Ομπάμα ή του Πετρέους στο Αφγανιστάν ή στο Πακιστάν για να στοχεύσουν τα αεροσκάφη οποιουδήποτε από αυτούς.<br /><br />»Δεν θέλω να στοχεύσουν τις επισκέψεις του αντιπροέδρου των ΗΠΑ Μπάιντεν, του υπουργού Άμυνας Γκέιτς, των επικεφαλής του επιτελείου (προέδρου) Μούλεν ή του ειδικού απεσταλμένου στο Πακιστάν και το Αφγανιστάν (Ρίτσαρντ) Χόλμπρουκ. Οι ομάδες θα παραμείνουν σε επιφυλακή για τον Ομπάμα ή τον Πετρέους. Ο Ομπάμα είναι ο επικεφαλής των Απίστων και αν τον σκοτώσουμε, αυτόματα ο Μπάιντεν θα αναλάβει την προεδρία για το υπόλοιπο της θητείας, όπως είναι ο (συνταγματικός) νόμος εκεί.<br /><br />»Ο Μπάιντεν είναι εντελώς απροετοίμαστος γι’ αυτή τη θέση, η οποία θα οδηγήσει τις ΗΠΑ σε κρίση. Όσο για τον Πετρέους, είναι ο άνθρωπος της ώρας σε αυτόν τον τελευταίο χρόνο του πολέμου και η θανάτωσή του θα άλλαζε την πορεία του πολέμου. Ζητήστε λοιπόν από τον αδελφό lλια να μου στείλει τα βήματα που έχει κάνει σε αυτό το έργο».</i><br /><br />Αδύναμος κρίκος ο Μπάιντεν<br /><br />Το εκπληκτικό της επιστολής αυτής λοιπόν, δεν είναι το γεγονός ότι ο μπιν Λάντεν διατάσσει την εκτέλεση του Ομπάμα! Το εκπληκτικό είναι ότι διατάσσει να μην πειράξει κανείς τον τότε αντιπρόεδρο Μπάιντεν. Προφανώς ο μπιν Λάντεν, θεωρούσε τον Μπάϊντεν αδύναμο κρίκο της αλυσίδας. Είναι προφανές ότι ο αρχιτρομοκράτης, Θεωρούσε ο ο Μπάιντεν είχε ηγετικές αδυναμίες. Και σίγουρα θα είχε διαβάσει τις δηλώσεις Μπάϊντεν από το 2009, σύμφωνα με τις οποίες ήταν αντίθετος με την απόφαση του προέδρου Ομπάμα να αυξήσει τα αμερικανικά στρατεύματα στο Αφγανιστάν με επιπλέον 17.000 άνδρες!<br /><br />Ένα πρώην μέλος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ομπάμα, ο Μπρετ Μπρούεν, είχε δηλώσει αργότερα ότι «ο Μπάϊντεν ήταν πολύ ξεκάθαρος για το Αφγανιστάν… είπε ότι πρέπει να φύγουμε από εκεί». Ενώ εν μέσω κορονοϊού το 2020, αποκαλύφθηκε ότι ο Μπάιντεν ως αντιπρόεδρος του Ομπάμα, είχε επιφυλάξεις για την επιχείρηση των Ειδικών Δυνάμεων που τελικά σκότωσε τον Μπιν Λάντεν, στις 2 Μαΐου του 2011.<br /><br />Ο Μπιν Λάντεν, πριν από μια δεκαετία, προέβλεψε με ακρίβεια ότι κάποια στιγμή πολιτικοί, όπως ο Μπάιντεν, θα επέλεγαν την αποχώρηση από το Αφγανιστάν, θεωρώντας τον εκεί πόλεμο αδιέξοδο. Ως πρόεδρος των ΗΠΑ, όμως, ο Μπάιντεν κατηγορείται κυρίως για τον χειρισμό του, που προκάλεσε χάος στο Αφγανιστάν, υπέρ των Ταλιμπάν και της Αλ Κάιντα, την οποία όλοι θεωρούσαμε “πεθαμένη”!<br />Μήνυμα από τον τάφο<br /><br />Ακόμα και οι φίλοι του Μπάϊντεν στο Δημοκρατικό Κόμμα, δεν αρνούνται ότι η αποχώρηση από το Αφγανιστάν με τον τρόπο που έγινε, προκάλεσε χάος στην περιοχή! Το θέαμα Αφγανών να κρέμονται από τις ρόδες των αεροσκαφών της USAF και στη συνέχεια να πέφτουν από τον ουρανό, βρίσκοντας τραγικό θάνατο, θα μείνει αξέχαστο για πάντα στις μνήμες όλων μας!<br /><br />Η επιστολή του μπιν Λάντεν που φέρνουμε σήμερα στο φως της δημοσιότητας και αναφέρεται στον Μπάϊντεν, είναι ένα μήνυμα από τον τάφο! Δεν θα είχαμε μάθει ποτέ την ύπαρξή της, αν οι Αμερικανοί κομάντος δεν είχαν εισβάλει στο κρησφύγετο του μπιν Λάντεν όπου και τον εκτέλεσαν! Μετά την εκκαθάριση του σπιτιού, πήραν μαζί τους πολλά αρχεία, μεταξύ των οποίων και ή εν λόγω επιστολή!<br /><br />Όπως και να έχει πάντως, η επιστολή του μπιν Λάντεν, η οποία διδάσκεται ακόμα και στην στρατιωτική ακαδημία του West Point, είναι σαν να φωνάζει από τον τάφο: «Κούρδοι, Σύριοι, Λίβυοι, Σαουδάραβες και Αφγανοί, η Αμερική θα σας πουλήσει όλους. Ελάτε μαζί μας!» Προσωπικά εύχομαι ο κατάλογος των προδομένων από τις ΗΠΑ, να μην συμπληρωθεί από την Ελλάδα!<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μια επιστολή του μπιν Λάντεν από τον τάφο για τον Μπάιντεν

Αδαλής Γιώργος Εκατομμύρια ισλαμιστών τον αποκαλούσαν με δέος με διάφορα παρατσούκλια! Ο “Πρίγκιπας”, ο “Εμίρης”, ο “Μαύρος Εμίρης”, ο “Αμπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν ο θερμόαιμος Αλλάχ συναντά την ψυχρόαιμη γεωπολιτική

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/08/talimpan_amerikanoi_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Αποστολόπουλος Απόστολος</b><br />Οι Ταλιμπάν νίκησαν αλλά οι Αμερικάνοι φεύγουν από το Αφγανιστάν μετρώντας κέρδη. Η αντίφαση είναι μόνο φαινομενική επειδή: Όσα συμβαίνουν τώρα είχαν ήδη συμφωνηθεί στη Ντόχα (Κατάρ) πέρυσι στις 29-2, όπου συναντήθηκαν ΗΠΑ και Ταλιμπάν και συμφώνησαν για την αποχώρηση των Αμερικανών (και των άλλων ΝΑΤΟϊκών στρατευμάτων) σε 14 μήνες και μόλις έχουν συμπληρωθεί 12.<br /><br />Η Συμφωνία έχει επικυρωθεί από τον ΟΗΕ, δηλαδή και από Ρώσους και Κινέζους. Η Συμφωνία τηρείται εκατέρωθεν, δεν αναφέρονται επιθέσεις Ταλιμπάν σε Αμερικανικά/Συμμαχικά στρατεύματα. Περιέργως κανείς δεν μιλάει για τη συμφωνία. Οι Αμερικανοί στην πραγματικότητα «φεύγουν μένοντας» (όπως οι Βάσεις επί Ανδρέα…) καθώς αφήνουν στο πόδι τους δυο «δικούς τους»: α) Την ίδια την κυβέρνηση των Ταλιμπάν και (β)τον αντίπαλό της, τον Αχμάντ Μασούτ γιό παλιού οπλαρχηγού, πατήρ και υιός φίλοι της Δύσης.<br /><br />Οι Αμερικανοί δεν συζήτησαν μόνο την αποχώρησή τους αλλά και για το καθεστώς της μεταπολίτευσης. Με συνέπεια τις σχετικά λογικές, ήπιες δηλώσεις των ίδιων των Ταλιμπάν για το πως θα κυβερνήσουν. Συνοπτικά, ένα κοινωνικό καθεστώς παρόμοιο με το Ιράν όπου οι γυναίκες ταξιδεύουν δεύτερη θέση, αλλά χωρίς ακρότητες. Πολύ χειρότερα είναι στη Σαουδική Αραβία, την καλύτερη φίλη των ΗΠΑ. Οι γυναίκες είναι πρόσχημα, αντικείμενο εκμετάλλευσης εκατέρωθεν.<br /><br />Κανείς Δυτικός δεν κατηγορεί τους Ταλιμπάν για παραβίαση των συμφωνηθέντων. Η εικόνα που έχουμε για τα γεγονότα διαμορφώνεται αποκλειστικά από τα Αμερικανικά/Δυτικά ΜΜΕ. Οι Ταλιμπάν για να σταθούν θα πρέπει να ξεχάσουν πολλά από τα θρησκευτικά τους, έχοντας μέσα στη χώρα, δεδηλωμένο απειλητικό αντίπαλο, τον Μασούντ. Μόνο χαμένοι θα είναι αν η ξένη, αμερικανική, εισβολή αντικατασταθεί από εμφύλιο, με ευθύνη τους. Τρόμο έχουν οι άνθρωποι του (παλιού) καθεστώτος που έβλαψαν κοσμάκη, οι προδότες, καταδότες, όσοι έμπρακτα έβλαψαν τον πληθυσμό, όχι οι μεταφραστές αλλά οι βασανιστές. Αυτοί θέλουν να φύγουν αμέσως.<br /><br />Ο δεύτερος παίκτης των ΗΠΑ είναι ο Αχμάντ Μασούντ που καλεί ήδη «τους φίλους της Ελευθερίας», ειδικά τους Γάλλους και τους άλλους Ευρωπαίους, να υποστηρίξουν τον (ένοπλο) αγώνα του κατά της τυραννίας των Ταλιμπάν. Μαζικό κύμα μετανάστευσης θα υπάρξει αν προκληθεί εμφύλιος πόλεμος. Οι ΗΠΑ έχουν έτοιμη στο πιάτο την πολιτική «διαίρει και βασίλευε» και κανείς δεν δικαιούται να αμφιβάλλει ότι θα την εφαρμόσουν.<br /><br />Ο ίδιος ο Μπάϊντεν, μιλώντας για την αποχώρηση των Αμερικανών, είπε ότι προορισμός των ΗΠΑ δεν είναι να φτιάξουν κράτος και έθνος στο Αφγανιστάν. Αντιθέτως, θα καλλιεργηθεί άσβεστο μίσος μεταξύ των φυλών στο Αφγανιστάν με ακατάπαυστους εμφύλιους πολέμους. Ευκολάκι. Μετά από τριάντα και πλέον χρόνια πολέμου (ΕΣΣΔ-ΗΠΑ) ο θερμόαιμος Αλλάχ έχει συντροφιά την ψυχρόαιμη γεωπολιτική.<br /><br />Οι Ταλιμπάν συνειδητοποιούν ότι το έθνος ενώνει ενώ τα θρησκευτικά απομονώνουν διεθνώς. Με τον ισλαμισμό γίνεσαι παρείσακτος στη Δύση. Ούτε οι Κινέζοι και Ρώσοι συμπαθούν τους φανατικούς. Ο υπέρτατος Θεός, η ανάγκη, εξαναγκάζει τους Ταλιμπάν να διαμορφώσουν μια εθνική ιδεολογία και ταυτότητα. Όπως ακριβώς και ο αντίπαλός τους Μασούντ. Πρωτόγνωρη εξέλιξη για το Αφγανιστάν που το συγκροτούν αλληλομαχόμενες φυλές, χωρίς ενιαία εθνική συνείδηση.<br /><br />Σε ένα ήδη περίπλοκο σκηνικό, Ρωσία και Κίνα έχουν τουλάχιστον 3.5 δισεκατομμύρια λόγους να δίνουν το παρόν στο Αφγανιστάν. Όσο υπολογίζεται, δηλαδή, ότι είναι ήδη η επένδυση των Κινέζων σε σπάνιες γαίες στο Αφγανιστάν, ορυκτό εντελώς απαραίτητο για τη σύγχρονη τεχνολογία, από την κινητή τηλεφωνία ως τους δορυφόρους.<br /><br />Το Αφγανιστάν, θεόφτωχο, διαθέτει, επί πλέον, κοιτάσματα πετρελαίου/αερίου, πολύτιμες πέτρες και άλλα τέτοια καλούδια που προκαλούν την απληστία πολλών. Έχουν γίνει πόλεμοι και για λιγότερα. Παρενθετικά, η Νιγηρία διαθέτει αντίστοιχα κοιτάσματα και ο (υποκινούμενος) εμφύλιος μαίνεται επί δεκαετίες. Εμείς μόλις «ξυπνήσαμε» για κοιτάσματα στο Αιγαίο πέσαμε στους Τούρκους.<br /><br />Ο Λαβρόφ δήλωσε πρόσφατα ότι ετοιμάζουν (ποιοι;) ένοπλη αντίσταση στους Ταλιμπάν, είπαμε ήδη για τον Μασούντ. Ρώσοι, Κινέζοι, Αμερικάνοι, όλοι σε ένα θανάσιμο χορό, εκβιάζουν και εκβιάζονται, σκοτώνουν και σκοτώνονται. Οι Ταλιμπάν, φανατικοί ισλαμιστές αλλά όχι εντελώς ηλίθιοι, έχουν μπλέξει άσχημα. Ένας παρατεταμένος εμφύλιος ωφελεί όποιον βλέπει και κατευθύνει από μακριά. Οι Ταλιμπάν είχαν προτείνει από καιρό στους Αμερικάνους να εκμεταλλευτούν αυτοί τον ορυκτό πλούτο αλλά τους πρόλαβαν οι Κινέζοι.<br /><br />Το Αφγανιστάν βρίσκεται σε μια ευρεία περιοχή όπου οι Αμερικανοί προσπαθούν από την εποχή υιού Μπους να μετατρέψουν τις χώρες σε ακυβέρνητους χώρους, άμορφους και ρευστούς. Με το σκεπτικό ότι μια συγκροτημένη χώρα μπορεί, με ένα στιβαρό κυβερνήτη, να τους εγκαταλείψει ή να τους εκβιάσει αλά Ερντογάν. Δεν θέλουν «ισχυρούς άνδρες» αλλά διαλυμένες χώρες.<br /><br />Η Νέα Τάξη Πραγμάτων εμπεριέχει αυτή τη στρατηγική έναντι παντός, ανεξάρτητα από το αν «ανήκει στη Δύση», από το ιστορικό παρελθόν και τις θυσίες του, ή τη δηλωμένη πίστη στη Δυτική Συμμαχία. Οι ΗΠΑ έχουν αποτύχει πλήρως στη Συρία ενώ και στο Ιράκ έκαναν μια τρύπα στο νερό. Η αποτυχία βασίζεται χωρίς εξαίρεση στην αντίσταση του κόσμου και στην αντοχή του μέσα στο χρόνο.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν ο θερμόαιμος Αλλάχ συναντά την ψυχρόαιμη γεωπολιτική

Αποστολόπουλος Απόστολος Οι Ταλιμπάν νίκησαν αλλά οι Αμερικάνοι φεύγουν από το Αφγανιστάν μετρώντας κέρδη. Η αντίφαση είναι μόνο φαινομενική...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοαμερικανικές σχέσεις: Πρόβλημα ο συμπαθής αλλά “πελαγωμένος” Τζο Μπάιντεν

<img height="186" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/08/210823215320_WHITE-HOUSE-BIDEN-joe14-1024x683.jpg" width="280" /><br /><br />Του <b>ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ</b><br />Αποφάσισα να μοιραστώ τις σκέψεις μου από την μακρινή Ουάσιγκτον, διότι ανησυχώ με τον τρόπο διακυβέρνησης του προέδρου των ΗΠΑ φοβούμενος ότι θα έχει συνέπειες και στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.<br /><br />Ένα ισχυρό ατού στο βιογραφικό του Τζο Μπάιντεν ήταν «μια πολύ μεγάλη εμπειρία στις διεθνείς σχέσεις», όπως γράφουν Αμερικανοί αναλυτές, αλλά τώρα τελευταία δείχνει να τα έχει κάνει μούσκεμα.<br /><br />Ο Μπάιντεν και η ομάδα του υποστηρίζουν ότι κληρονόμησαν μια δύσκολη κατάσταση με λίγα καλά αποτελέσματα στο Αφγανιστάν και αναγνωρίζουν τους κινδύνους υπό τους οποίους οι κάτοικοι της πολύπαθης χώρας καλούνται να ζήσουν μετά την κυριαρχία των Ταλιμπάν, ειδικά οι γυναίκες.<br />Και ενώ ο Λευκός Οίκος διακηρύσσει ότι παραμένει προσηλωμένος στη διασφάλιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για τους ευάλωτους πληθυσμούς στο Αφγανιστάν, ο Μπάιντεν αποφάσισε ότι τελικά δεν θέλει να θέσει σε κίνδυνο περισσότερες αμερικανικές ζωές για μια σύγκρουση που πιστεύει ότι έπρεπε να τερματιστεί μετά από μια εικοσαετία.<br /><br />Η πρόσφατη ιστορία δείχνει ότι είναι ανόητο για τις δυτικές δυνάμεις να επιβάλουν με τα όπλα τη θέληση τους στα εδάφη άλλων λαών και ότι η επέμβαση των ΗΠΑ ήταν σχεδόν σίγουρα καταδικασμένη από την αρχή.<br /><br />Ο Μπάιντεν προσπάθησε να εξηγήσει ότι ήταν υπέρ μιας εξωτερικής πολιτικής που θα καθησύχαζε τους συμμάχους, θα απέφευγε τα ερασιτεχνικά λάθη και θα αποκαθιστούσε τη ηγετική θέση των ΗΠΑ στην παγκόσμια σκηνή. Η πτώση του Αφγανιστάν έδειξε κάθε άλλο παρά αυτό.<br /><br />Ενώ οι Δημοκρατικοί πιστεύουν ότι ο Μπάιντεν είναι μια ευπρόσδεκτη απόκλιση από το δόγμα του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ακόμη και οι πιο αφοσιωμένοι σύμμαχοί του αμφισβητούν ότι η κυβέρνηση του δεν μπορούσε να προβλέψει την ταχεία κατάρρευση της αφγανικής κυβέρνησης και το χάος που ακολούθησε.<br /><br />Αυτό που εκτυλίχθηκε στην Καμπούλ την Κυριακή ήρθε σε πλήρη αντίθεση με αυτό που είχε προβλέψει ο Μπάιντεν μόλις ένα μήνα νωρίτερα. Ο πρόεδρος διαβεβαίωνε τότε με σιγουριά ότι η αποχώρηση από το Αφγανιστάν δεν θα έμοιαζε με την ατιμωτική έξοδο των ΗΠΑ από το Βιετνάμ και υποβάθμισε τις στρατιωτικές δυνατότητες των Ταλιμπάν.<br />“Οι Ταλιμπάν δεν είναι ο στρατός του Βόρειου Βιετνάμ. Δεν είναι καθόλου συγκρίσιμοι ως προς τις δυνατότητές τους”, είπε ο Μπάιντεν τον περασμένο μήνα. «Δεν πρόκειται να υπάρξει καμία περίπτωση να βλέπετε ανθρώπους να απομακρύνονται από τη στέγη της πρεσβείας των Ηνωμένων Πολιτειών από το Αφγανιστάν».<br /><br />Αλλά μόνο μια μέρα μετά την πτώση της Καμπούλ, οι εικόνες χάους, που μετέδωσαν τηλεοράσεις και μέσα κοινωνικής δικτύωσης, έδειχναν τεράστια πλήθη, πολλοί από αυτούς Αφγανοί που παρείχαν βοήθεια στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια 20 ετών πολέμου, να προσπαθούν απεγνωσμένα να προσκολληθούν σε στρατιωτικά αεροπλάνα που ετοιμάζονταν να απογειωθούν. Χιλιάδες άνθρωποι εκκενώθηκαν τις τελευταίες ημέρες, αλλά δεκάδες χιλιάδες άλλοι παραμένουν εγκλωβισμένοι.<br /><br /><div>Η Κίνα, το Ιράν, η Ρωσία και η Τουρκία δεν έχασαν χρόνο προσπαθώντας να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα αξιοποιώντας τη «στρατιωτική αποτυχία» και το «βαρύ χτύπημα» που δέχθηκαν οι ΗΠΑ από την ξαφνική άνοδο των Ταλιμπάν στην εξουσία, αφού δαπανήθηκαν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε βοήθεια και στρατεύματα από δεκάδες χώρες, ειδικά τα μέλη του ΝΑΤΟ, από το 2001.<br /><br />Το μέλλον του ελληνισμού μετά την αφγανική τραγωδία<br /><br />To «litmus test» για να διαπιστώσουμε ποια είναι η πραγματική στάση των Αμερικανών απέναντι μας θα είναι να προσπαθήσουμε να υπερασπιστούμε τα θαλάσσια σύνορά μας από τους Αφγανούς και όχι μόνο και να οριοθετήσουμε την ΑΟΖ μας με την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Εδώ θα φανεί πόσο φιλέλληνας είναι ο κύριος «Μπαιντενόπουλος» ή αν θα μας αφήσει να αντιμετωπίσουμε μόνοι μας τους Ταλιμπάν του Ερντογάν. Η απρόσμενη και ολική επιστροφή των Ταλιμπάν αλλάζει εντελώς το γεωπολιτικό σκηνικό και μπορεί να έχει τεράστιες επιπτώσεις για την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Όπως σωστά τονίζει ο δημοσιογράφος Ζαχαρίας Μίχας:<br />«Οι ΗΠΑ είναι μια παγκόσμια δύναμη με παγκόσμια συμφέροντα. Ακόμα κι αν εκ μέρους τους υπάρχει αγαθή προδιάθεση απέναντι στην Ελλάδα, αυτό δεν δικαιολογεί την πλήρη και “άνευ όρων παράδοση” στην ψευδαίσθηση ότι η συμμαχία με τους Αμερικανούς εξασφαλίζει την Ελλάδα. Μερικές σκόρπιες σκέψεις που συνδέονται με τις εξελίξεις στο Αφγανιστάν, πρέπει να απαντηθούν οργανωμένα και να ενταχθούν στη “μεγάλη εικόνα” των παγκόσμιων ισορροπιών που μπορούν να αποβούν καθοριστικές και για την ελληνική εθνική ασφάλεια.»<br /><br />Ένοιωσα μια τεράστια ανακούφιση όταν ο Τραμπ αναχώρησε από την Ουάσιγκτον αλλά τώρα βλέπω έναν συμπαθή αλλά πελαγωμένο πρόεδρο να μη τα καταφέρνει και ανησυχώ για το μέλλον του ελληνισμού που φαινόταν ότι έπαιρνε απάνω του και ο Ερντογάν έβλεπε να πλησιάζει το τέλος του καθώς έχανε ένα ισχυρό φίλο στην αμερικανική κυβέρνηση.<br /><br />Ο πρόεδρος Μπάιντεν δεν έβλεπε μόνο την γεωστρατηγική σημασία της Τουρκίας αλλά έχοντας ευαισθησία στα ανθρώπινα δικαιώματα ενδιαφερόταν και για τις γυναίκες, τις φοιτήτριες και τα κορίτσια της Τουρκίας. Τώρα αυτές θα ξεχαστούν, όπως φοβάμαι ότι σύντομα θα ξεχαστούν και οι Αφγανές γυναίκες.<br /><br />Όπως επισημαίνει ο Αλέξης Παπαχελάς στην Καθημερινή:<br />«…… στην Αθήνα έχει γίνει συνήθεια να βλέπουμε τα προβλήματα με τον απρόβλεπτο γείτονά μας μέσα από τον τριγωνικό «φακό» των σχέσεων Ελλάδας – ΗΠΑ – Τουρκίας. Γι’ αυτό πρέπει να έχουμε μια καθαρή εικόνα για τις προτεραιότητες, τις δεσμεύσεις και τη διάθεση των ΗΠΑ να εμπλακούν στη γειτονιά μας εάν το θερμόμετρο ανέβει, όπως έχει συμβεί πολλάκις τα τελευταία 60 χρόνια.»<br /><br />Ξαφνικά, όλα άλλαξαν και ο Τζο Μπάιντεν χρειάζεται τον φίλο των Ταλιμπάν, τον Ταγίπ Ερντογάν με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα ελληνικά συμφέροντα.<br /><br />Κάτω από αυτές τις συνθήκες είναι περισσότερο από αναγκαία η άμεση επίσκεψη στον Λευκό Οίκο του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για να πείσει τον Αμερικανό πρόεδρο να μην εγκαταλείψει την Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνοαμερικανικές σχέσεις: Πρόβλημα ο συμπαθής αλλά “πελαγωμένος” Τζο Μπάιντεν

Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ Αποφάσισα να μοιραστώ τις σκέψεις μου από την μακρινή Ουάσιγκτον, διότι ανησυχώ με τον τρόπο διακυβέρνησης του προέδρου...

Διαβάστε την συνέχεια

“Επιδεινώθηκε η υγεία Ερντογάν”! Δραματική αύξηση επιρροής των… “αξιωματούχων ασφαλείας”

<img height="141" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/08/AKAR-FIDAN-TURKEY-790x400.jpg" width="280" /><br /><br />Τα σενάρια για την υγεία του Τούρκου προέδρου Ερντογάν συνεχίζονται. Συνήθως όπως λέγεται, “όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά. Ότι αντιμετωπίζει προβλήματα με την υγεία του είναι σχεδόν αυταπόδεικτο. Προκύπτει και μόνο από τη μελέτη διαφόρων βίντεο που έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Η “συζήτηση” όμως διαρκώς ζωηρεύει. Δημοσίευμα του ιστοτόπου “<a href="https://www.turkishminute.com/">Turkish Minute</a>“, έρχεται να αναζωπυρώσει τη συζήτηση…<br /><br />Το δημοσίευμα φέρει την υπογραφή του Türkmen Terzi, ο οποίος αναφέρεται στις αποκαλύψεις που έκανε στο κανάλι του στο “YouTube” ο συνταξιούχος δημοσιογράφος και οικονομολόγος Memduh Bayraktaroğlu. Δεν πρόκειται για ένα τυχαίο πρόσωπο, καθώς διετέλεσε σύμβουλος της Τανσού Τσιλέρ, της Τουρκάλας “πρωθυπουργού των Ιμίων”.<br /><br />Οι αποκαλύψεις έγιναν τον Δεκαπενταύγουστο. Η υγεία του Ερντογάν έχει επιδεινωθεί, με αποτέλεσμα αυτός να έχει μεταβιβάσει -εδώ και τουλάχιστον έναν μήνα- την εκτελεστική εξουσία στον υπουργό Άμυνας, Χουλούσι Ακάρ, σε περίπτωση που αδυνατεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις.<br /><br />Ο Μπαϊρακτάρογλου ισχυρίζεται ωστόσο, ότι το σχέδιο δεν περιλαμβάνει πρόωρες εκλογές, αλλά την παραμονή Ερντογάν “στις επάλξεις” (σ.σ. έστω και εν είδει Ελ Σιντ;), δηλαδή στην εξουσία, μέχρι τις εκλογές που θα διεξαχθούν τον Ιούνιο του 2023, εάν ο πρόεδρος εξαντλήσει τη θητεία του, με τον Ακάρ όμως να παίζει καθοριστικό ρόλο στη διακυβέρνηση της χώρας από το παρασκήνιο.<br /><br />Ίσως ο πρώην αρχηγός των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων να είναι αυτός που θα διορίσει νέα κυβέρνηση η οποία θα επιχειρήσει να διασώσει την τουρκική οικονομία από την επικίνδυνη ύφεση… Παρότι αυτό μοιάζει με ένα είδος “χρίσματος” για τη διαδοχή Ερντογάν, η εικόνα είναι περισσότερο πολύπλοκη.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Ο φόβος για την επόμενη ημέρα λογικά θα οδηγήσει γενικότερα σε ενίσχυση της εξουσίας και επιρροής των αξιωματούχων του τομέα της ασφάλειας. Ένα βασικό παράδειγμα είναι ο Δρ. Χακάν Φιντάν της υπηρεσίας πληροφοριών MIT, αν και το όνομά του συνδέεται κατά καιρούς με σενάρια μετακινήσεων εντός της κυβέρνησης Ερντογάν.<br /><br />Το θέμα της υγείας του Τούρκου ηγέτη κρατείται ως εφτασφράγιστο μυστικό στην Τουρκία. Ο Sümer Güllap, 42χρονος γιατρός που τον περιέθαλψε τον Οκτώβριο του 2006, πέθανε το 2018… όχι από κορονοϊό που δεν υπήρχε, αλλά ενώ έπασχε από κοινή γρίπη. Οι υποψίες και η συνωμοσιολογία δεν θα μπορούσαν να μην εμφανιστούν, δεδομένου ότι ήταν ο μοναδικός που γνώριζε την κατάσταση της υγείας του Τούρκου ηγέτη.<br /><br />Τον Οκτώβριο του 2006 ο Ερντογάν είχε μεταφερθεί εσπευσμένα στο νοσοκομείο όταν αρρώστησε εντός του αυτοκινήτου. Επισήμως ασθένησε εμφανίζοντας συμπτώματα υπογλυκαιμίας. Από λάθος χειρισμό, ο οδηγός του τον κλείδωσε μέσα στο όχημα, με αποτέλεσμα η ομάδα ασφαλείας του να χρειαστεί να σπάσει τα θωρακισμένα τζάμια για να αποκτήσει πρόσβαση…<br /><br />Αργότερα, τον Νοέμβριο του 2011 και τον Φεβρουάριο του 2012, ο Ερντογάν υποβλήθηκε σε δυο επεμβάσεις στο παχύ έντερο. Η εφημερίδα “Taraf” αποκάλυψε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της εταιρίας αναλύσεων STRATFOR, στο οποίο αναφερόταν ότι ο Τούρκος ηγέτης έπασχε από καρκίνο του παχέος εντέρου και ότι το προσδόκιμο επιβίωσής του δεν ξεπερνά τα δυο χρόνια. Άλλες πηγές κάνουν λόγο και για επιληψία.<br /><br />Είναι προφανές ότι οι εκτιμήσεις αυτές διαψεύστηκαν πανηγυρικά. Η εφημερίδα που δημοσίευσε το ρεπορτάζ αυτό που τάραξε πολλούς εντός κι εκτός Τουρκίας, “μας άφησε χρόνους”. Δεν προκαλεί εντύπωση. Οι αναφορές περί καρκίνου διαψεύστηκαν από πρόσωπο συνδεόμενο με τον Ερντογάν, με δηλώσεις στο Reuters, κάνοντας λόγο για εικασίες και κουτσομπολιά.<br /><br />“Είναι ο Θεός και μόνο αυτός που ξέρει πόσο θα ζήσει καθένας από εμάς. Όταν έρθει η ώρα του θανάτου δεν μπορεί να την επισπεύσεις ή να την καθυστερήσεις ούτε κατά μία ώρα”, ήταν η δήλωση του ιδίου του Ερντογάν, που δεν παρέλειψε να εισαγάγει στην εξίσωση και πάλι το θρησκευτικό στοιχείο, μέσω του οποίου κατόρθωσε να συνεννοείται περίφημα με τη μισή κατά προσέγγιση τουρκική κοινωνία.<br /><br />Το (γεω)πολιτικό ζητούμενο είναι η φυσική του επιβίωση. Τι γνωρίζουν οι υπηρεσίες πληροφοριών των δυτικών και όχι μόνο χωρών δεν είναι σαφές. Η γνώση που υπάρχει όμως, θα μπορούσε να αποτελεί ισχυρό ερμηνευτικό παράγοντα για τις επιλογές εξωτερικής πολιτικής των βασικών δρώντων.<br /><br />Παρότι οι προβλέψεις για τη φυσική επιβίωση του Ερντογάν έχουν διαψευσθεί πολλές φορές. Κυρίως όμως θα μπορούσε ενδεχομένως να εξηγήσει την πολιτική των ΗΠΑ, που επιδεικνύουν “Ιώβιο υπομονή” απέναντι στους Τούρκους…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Επιδεινώθηκε η υγεία Ερντογάν”! Δραματική αύξηση επιρροής των… “αξιωματούχων ασφαλείας”

Τα σενάρια για την υγεία του Τούρκου προέδρου Ερντογάν συνεχίζονται. Συνήθως όπως λέγεται, “όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά. Ότι αντιμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κίνα, Ινδία και Πακιστάν “τρέχουν”: Μεγάλο παιχνίδι στο Αφγανιστάν… Λίθιο

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/12/lithium-758x400.jpg" /><br /><br />Η ρωσική και η βρετανική αυτοκρατορία πολέμησαν στο Αφγανιστάν τον 19ο αιώνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση τον 20ό. Καθώς οι Ταλιμπάν ξαναπαίρνουν τα ηνία στην στρατηγικής σημασίας περίκλειστη χώρα, στο νέο Μεγάλο Παιγνίδι, το Πακιστάν έχει τον έλεγχο με την σύμμαχό του Κίνα να επιδιώκει να εδραιώσει την θέση του στην περιοχή. Το Πακιστάν έχει ισχυρούς δεσμούς με τους Ταλιμπάν και έχει κατηγορηθεί ότι υποστήριξε την ισλαμιστική οργάνωση κατά της υπό τις ΗΠΑ αφγανικής κυβέρνησης της Καμπούλ. Το Ισλαμαμπάντ αρνείται τις κατηγορίες. Όταν οι Ταλιμπάν κατέλαβαν αμαχητί την αφγανική πρωτεύουσα την περασμένη εβδομάδα, ο Πακιστανός πρωθυπουργός Ίμραν Χαν δήλωσε ότι οι Αφγανοί «έσπασαν τις αλυσίδες της σκλαβιάς».<br /><br />Σύμφωνα με δημοσιεύματα, στις συνομιλίες που διεξάγουν οι Ταλιμπάν για να αποφασισθεί το μοντέλο διακυβέρνησης του Αφγανιστάν εμπλέκονται και Πακιστανοί αξιωματούχοι Η Κίνα δεν έχει παρελθόν ανάμειξης στο Αφγανιστάν. Αλλά έχει ισχυρή συμμαχία με το Πακιστάν. Τείνει κλάδο ελαίας προς τους Ταλιμπάν, προσηλωμένη στον αναξιοποίητο ορυκτό πλούτο του Αφγανιστάν και ειδικότερα στα μεγάλα αποθέματα λιθίου, απαραίτητου στην βιομηχανία των ηλεκτρικών αυτοκινήτων. Η Κίνα επιδιώκει επίσης να ενισχύσει την ασφάλεια του μοναδικού στενού αυτοκινητοδρόμου που ενώνει την Κίνα με το Πακιστάν μέσα από τα όρη Καρακορούμ.<br /><br />Και έπειτα είναι η Ινδία – ο μεγάλος εχθρός του Πακιστάν – που βρίσκεται σε στρατιωτική διένεξη με την Κίνα γύρω από τα διαφιλονικούμενα σύνορά τους εδώ και περισσότερο έναν χρόνο. Η Ινδία ήταν από τους βασικούς υποστηρικτές του προηγούμενου καθεστώτος της Καμπούλ και, καθώς Πακιστάν και Κίνα προχωρούν τα πιόνια τους προς το νέο υπό τους Ταλιμπάν καθεστώς, η νευρικότητα του Νέου Δελχί αυξάνεται. Για την προσέγγιση του καθεστώτος των Ταλιμπάν, το Πεκίνο προβάλλει ως κύριο στόχο την προστασία της δυτικής κατά πλειονότητα μουσουλμανικής επαρχίας Σιντζιάνγκ από τους αντάρτες του Ισλαμικού Κινήματος του Τουρκεστάν, οι οποίοι μπορεί να αναζητήσουν καταφύγιο στο έδαφος του Αφγανιστάν.<br /><br />«Την ώρα που το Πακιστάν μπορεί να σκέφτεται να χρησιμοποιήσει την διείσδυσή του στο Αφγανιστάν κατά της Ινδίας, αυτό δεν ισχύει αναγκαστικά και για την Κίνα», λέει ο Τζανγκ Λι, καθηγητής Νοτιοασιατικών Σπουδών στο Sichuan University. «Βασική επιδίωξη της Κίνας τώρα είναι η εγκαθίδρυση πολυμερούς, μετριοπαθούς καθεστώτος από τους ταλιμπάν, έτσι ώστε η τρομοκρατία να μην διαχυθεί προς το Σιντζιάνγκ και την ευρύτερη περιοχή. Οτιδήποτε πέραν αυτού μένει να το δούμε». Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ισχυρίζεται ότι το Ισλαμικό Κίνημα του Τουρκεστάν δεν υφίσταται πλέον ως επίσημη οργάνωση και ότι είναι ένα πρόσχημα που η Κίνα χρησιμοποιεί για την καταστολή ποικίλων μουσουλμανικών εθνοτικών ομάδων, ανάμεσά τους και οι Ουιγούροι του Σιντζιάνγκ.<br /><br />Η Κίνα προσφέρει την προοπτική τριών στοιχείων που χρειάζονται οι ταλιμπάν για να κυβερνήσουν το Αφγανιστάν: διπλωματική αναγνώριση, υποδομές και οικονομική βοήθεια, λέει ο Μπράχμα Τσελάνι, καθηγητής Στρατηγικών Σπουδών στο Centre for Policy Research του Νέου Δελχί. «Μία οπορτουνιστική Κίνα είναι βέβαιο ότι θα εκμεταλλευθεί τις εξελίξεις για να διεισδύσει στρατηγικά στο πλούσιο σε ορυκτούς πόρους Αφγανιστάν και να εμβαθύνει την ιδείσδυσή της στο Πακιστάν, το Ιράν και την Κεντρική Ασία».<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Δυσάρεστες αναμνήσεις<br /><br />Στο Πακιστάν, υπήρξε μεγάλος ενθουσιασμός με την αμηχανία της Ινδίας έπειτα από τις εξελίξεις στο Αφγανιστάν, λέει ο Ραζά Αχμεντ Ρουμί, πολιτικός σχολιαστής, που διδάσκει στο Ithaca College της Νέας Υόρκης. Οι δύο χώρες έχουν πολεμήσει τρεις πολέμους από την ανεξαρτησία τους το 1947. «Οι πανηγυρισμοί στο Πακιστάν, που αποτυπώθηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στις τηλεοπτικές οθόνες, συνδέονται με την διάλυση της ινδικής επιρροής, καθώς πολιτικοί κύκλοι θεωρούσαν τους στενούς δεσμούς του Αφγανιού προέδρου Ασράφ Γάνι με την Ινδία απειλή.<br /><br />Η Ινδία έχει δυσάρεστες αναμνήσεις από την προηγούμενη περίοδο διακυβέρνησης των Ταλιμπάν και τους στενούς δεσμούς τους με το Πακιστάν. Ενδεικτικά, αεροσκάφος της Indian Airlines καταλήφθηκε με αεροπειρατεία το 1999 και τελικά προσγειώθηκε στην Κανταχάρ στο νότιο Αφγανιστάν. Το Νέο Δελχί αναγκάσθηκε να απελευθερώσει τρεις Πακιστανούς τρομοκράτες από τις ινδικές φυλακές με αντάλλαγμα την επιστροφή των επιβατών. Οι ταλιμπάν επέτρεψαν στους αεροπειρατές και στους τρεις τρομοκράτες να επιστρέψουν στο Πακιστάν.<br /><br />Η σημερινή μας θέση είναι η θέση της προσαρμογής στην πραγματικότητα. Πρέπει να παίξουμε ένα μακροχρόνιο παιγνίδι στο Αφγανιστάν. Δεν έχουμε κοινά σύνορα, αλλά έχουμε συμφέροντα εκεί», δηλώνει ο Ζαγιάντ Πρασάντ, πρώην πρεσβευτής της Ινδίας στην Καμπούλ. Τον περασμένο χρόνο, καθώς οι Ταλιμπάν αναδύθηκαν ως κυρίαρχη δύναμη και διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα των ΗΠΑ ξεκίνησαν στην Ντόχα, Ινδοί διπλωμάτες είχαν ανοικτή γραμμή μαζί τους, έγινε γνωστό από διπλωματικές πηγές στο Νέο Δελχί.<br /><br />«Μιλάμε με όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές», δήλωσε ένα από τους Ινδούς διπλωμάτες, χωρίς να προχωρήσει σε λεπτομέρειες για τις συνομιλίες. Υπάρχει κριτική στην Ινδία ότι το Νέο Δελχί έβαλε όλα τα αυγά στο καλάθι της κυβέρνησης Γάνι όταν οι ΗΠΑ ξεκίνησαν συνομιλίες με τους Ταλιμπάν και ότι καθυστέρησε πολύ. «Δουλειά μας είναι να τους πείσουμε να μας αποδεχθούν». Ωστόσο, η Ινδία ως σημαντικός οικονομικός παράγοντας , μπορεί να είναι ελκυστική για τους Ταλιμπάν, οι οποίοι θα επιδιώξουν να αποφύγουν την υπερεξάρτηση από την Κίνα, λέει.<br /><br />Η Ινδία τρέχει αναπτυξιακά προγράμματα σε κάθε μία από τις 34 επαρχίες του Αφγανιστάν, μικρά και μεγάλα, ανάμεσά τους η ανέγερση του κτιρίου του κοινοβουλίου στην Καμπούλ, στο οποίο εισέβαλαν οι Ταλιμπάν την περασμένη εβδομάδα. Η Μίρα ΜακΝτόναλντ, συγγραφέας τριών βιβλίων για την Νότια Ασία και πρώην δημοσιογράφος του Reuters θεωρεί ότι οι εξελίξεις αποτελούν πισωγύρισμα για την Ινδία, αλλά δεν είναι το τέλος του παιγνιδιού για το Νέο Δελχί. «Δεν είναι η επανάληψη του παρελθόντος. Όλοι θα είναι πολύ πιο προσεκτικοί αυτή την φορά για να μην αφήσουν την ισλαμική τρομοκρατία στο Αφγανιστάν να εκραγεί όπως συνέβη πριν από την 11η Σεπτεμβρίου».<br /><br />«Επιπλέον, η Ινδία είναι πολύ περισσότερο ισχυρή οικονομικά από το Πακιστάν. Στέλεχος των Ταλιμπάν δήλωσε στο Reuters ότι το φτωχό Αφγανιστάν έχει ανάγκη την βοήθεια των χωρών της περιοχής, και του Ιράν, καθώς και των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας. «Περιμένουμε από αυτούς να μας βοηθήσουν, να στηρίξουν τον λαό μας, κυρίως τον τομέα της υγείας και ειδικά τον επιχειρηματικό τομέα και τον τομέα των ορυκτών πόρων», δήλωσε ο Ουαχιντουλάχ Χασίμι, που βρίσκεται κοντά στους μηχανισμούς λήψης αποφάσεων των Ταλιμπάν. «Δουλειά μας είναι να τους πείσουμε να μας αποδεχθούν».<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κίνα, Ινδία και Πακιστάν “τρέχουν”: Μεγάλο παιχνίδι στο Αφγανιστάν… Λίθιο

Η ρωσική και η βρετανική αυτοκρατορία πολέμησαν στο Αφγανιστάν τον 19ο αιώνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση τον 20ό. Καθώς ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλεξάντρ Ντούγκιν: Μύθοι και πραγματικότητες της τουρκικής γεωπολιτικής

<img height="152" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/08/2572785092.jpg" width="280" /><br /><br />του <b>Αλεξάντρ Ντούγκιν</b> (<a href="https://katehon.com/ru/person/aleksandr-dugin-0">Александр Дугин</a>).<br />Αφού το Αζερμπαϊτζάν ανέκτησε τον έλεγχο του εδάφους του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, οι αναλυτές άρχισαν να παρατηρούν αύξηση των τουρκικών δραστηριοτήτων στην περιοχή του Καυκάσου και, ευρύτερα, στην Κεντρική Ασία. Ο Ερντογάν για άλλη μια φορά εδραίωσε την παρουσία του στα τουρκόφωνα κράτη, άρχισε να προωθεί τα συμφέροντά του στη Γεωργία και κατεύθυνε τα βλέμματα του προς το Αφγανιστάν, το οποίο μετρά επίσης μεγάλο τουρκικό πληθυσμό (Αφγανοί Ουζμπέκοι).<br /><br />Ταυτόχρονα, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτές οι τρέχουσες γεωπολιτικές τάσεις δεν αντιστοιχούν στον νεο-οθωμανισμό. Τα περισσότερα από τα εν λόγω εδάφη δεν ήταν ποτέ μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Κατά την εποχή του Ψυχρού Πολέμου, ο παντουρκισμός και ο παντουρανισμός προωθήθηκαν τεχνητά στη Τουρκία, χώρα του ΝΑΤΟ, από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, την τελευταία δεκαετία, ενώ ο Ερντογάν άρχισε να ακολουθεί μια ολοένα και πιο κυρίαρχη και ανεξάρτητη πολιτική, ο παντουρκισμός έχει εξασθενήσει σημαντικά. Για άλλη μια φορά, σήμερα υπάρχουν ξεκάθαρα σημάδια αναζωπύρωσης του. Αλλά αυτό συμβαίνει τώρα σε ένα πολύ διαφορετικό πλαίσιο. Δεν πρόκειται πλέον για πίεση από τη Δύση που χρησιμοποιεί την Τουρκία σε ένα μεγάλο παιχνίδι εναντίον της ηπειρωτικής Ρωσίας, αλλά για προσωπική πρωτοβουλία του Ερντογάν.<br />.<br />Ήταν ιδιαίτερα εμφανές μετά τα γεγονότα του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και από άποψη εικόνας, τόσο στην Τουρκία όσο και στο ίδιο το Αζερμπαϊτζάν, η νίκη αποδόθηκε εξ ολοκλήρου στη συμμαχία Μπακού-Άγκυρας. Στην πραγματικότητα, ο καθοριστικός παράγοντας, καθώς και η καλή προετοιμασία του Αλίεφ για τον πόλεμο, ήταν η συμφωνία του Πούτιν που δόθηκε sotto voce για να αποκατασταθεί η εδαφική ακεραιότητα του Αζερμπαϊτζάν με τη βία. Οι μεγάλες αποφάσεις ελήφθησαν ακριβώς στη Μόσχα. Και ήταν στο χέρι του Πούτιν να αποφασίσει ποιος ήταν ο ιδιοκτήτης του Καραμπάχ.<br />.<br />Ο Πούτιν είχε συμφωνήσει προηγουμένως με τον προηγούμενο Αρμένιο πρόεδρο, τον κ. Σερζ Σαρκισιάν, να ξεμπλοκάρει εν μέρει το πρόβλημα του Καραμπάχ παραχωρώντας πέντε περιφέρειες. Αλλά ο Νικόλ Πασινιάν, υποστηριζόμενος από τον Σόρος και τους παγκοσμιοποιητές, που οργάνωσαν μια πολύχρωμη επανάσταση στο Ερεβάν, ακύρωσε όλες τις συμφωνίες. <br />Και κανείς δεν μπορεί να κάνει τέτοιο κτύπημα στον ίδιο τον Πούτιν. <br />Λόγω των πολιτικών του Πασίνιαν και ως απάντηση στις ενέργειες του φιλοαμερικανικού και φιλοδυτικού λόμπι στην Αρμενία, ο Πούτιν πήρε μια απόφαση σχετικά με το Καραμπάχ. Ποια ήταν αυτή η απόφαση, μπορούμε να το δούμε σήμερα. Θα μπορούσε να είναι πολύ διαφορετικό. Και τότε, φοβάμαι, η συμμαχία Τουρκίας-Αζερμπαϊτζάν δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα.<br />.<br />Το ίδιο ισχύει και για την τουρκική θέση στη Μέση Ανατολή, η οποία ήταν στην πραγματικότητα κάποτε έδαφος ελεγχόμενο από τους Οθωμανούς μετά τους Βυζαντινούς. Και εδώ ο Ερντογάν συνεχίζει την λίγο πολύ επιτυχημένη πολιτική του μόνο και μόνο επειδή η Ρωσία δεν παρεμβαίνει σε αυτήν. Με το σημερινό μέτωπο του Ερντογκάν εναντίον της Δύσης, ενώ τον Ιούλιο του 2016 η Δύση και η CIA προσπάθησαν ξεκάθαρα να τον αποβάλουν, είναι η αθόρυβη υποστήριξη της Μόσχας που επιτρέπει στην Άγκυρα να εδραιώσει την κυριαρχία της.<br /><br />Αλλά αυτή η πολιτική της Μόσχας που κλείνει τα μάτια στη Συρία, τη Λιβύη, το Ιράκ και τώρα στο Αζερμπαϊτζάν δεν είναι συνέπεια της αδυναμίας μας, αλλά αποτέλεσμα ενός γεωπολιτικού υπολογισμού μεγάλης κλίμακας. Η Ρωσία χτίζει έναν πολυπολικό κόσμο, επιδιώκοντας να περιορίσει το έδαφος της αμερικανικής ηγεμονίας όσο το δυνατόν περισσότερο. Και ο φιλόδοξος Ερντογάν διευκολύνει στην πράξη αυτή τη πολιτική. Όλα αυτά όμως θα λειτουργήσουν μέχρι ένα ορισμένο όριο.<br /><br />Αυτό το όριο που δεν πρέπει να ξεπεραστεί είναι η στρατιωτική συνεργασία της Άγκυρας με τους ρωσοφοβικούς στο Κίεβο, το υπερβολικό καύχημα της συμμαχίας Τουρκίας-Αζερμπαϊτζάν (ξεχνώντας τη Μόσχα, όπου όλα έχουν αποφασιστεί πραγματικά) και η εντατικοποίηση του παντουρκισμού στην Κεντρική Ασία. Με εξαίρεση το ουκρανικό σκέλος, το οποίο η Άγκυρα θα έπρεπε να είχε εγκαταλειφθεί εντελώς, οι πιο σταθεροί φορείς της τουρκικής πολιτικής θα μπορούσαν να συνεχιστούν – αλλά όχι στο όνομα του ΝΑΤΟ και με προσεκτικό συντονισμό των κόκκινων γραμμών με τη Ρωσία.<br />.<br />Η είσοδος της Τουρκίας στην Κεντρική Ασία δεν είναι πλέον θέμα οθωμανισμού, αλλά συγκεκριμένης εκδοχής του τουρκικού ευρασιασμού. Η Μόσχα θεωρητικά δεν έχει τίποτα ενάντια σε αυτό το όραμα, αλλά ο τουρκικός ευρασιασμός πρέπει να συντονιστεί με τον ρωσικό ευρασιασμό, επειδή το Καζακστάν, το Κιργιζιστάν και το Ουζμπεκιστάν δεν είναι απλώς σύμμαχοι της Ρωσίας, αλλά μέλη διαφόρων οικονομικών και στρατιωτικών δομών. Η Τουρκία θα μπορούσε κάλλιστα να συμμετάσχει μαζί τους και να ενεργήσει σε συνεννόηση με τη Ρωσία.<br />.<br />Είναι ο μόνος τρόπος επίλυσης του αρμενικού προβλήματος, άλλωστε, η Ρωσία είναι υπεύθυνη για το Ερεβάν. Και η ανασυγκρότηση της περιοχής μετά τον πόλεμο θα έπρεπε να λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα όλων των μερών. Συμπεριλαμβανομένου του Ιράν, τοοποίο, παρεμπιπτόντως, ξεχάστηκε κάπως στον πόλεμο του Καραμπάχ. Και μάταια.<br />.<br />Ο ευρασιασμός είναι μια εξαιρετικά σημαντική ιδεολογία, ακριβώς επειδή δεν έχει δόγματα. Η σίγουρα ασάφεια και άνοιγμά του αποτελούν πλεονέκτημα και όχι μειονέκτημα. Η Ρωσία – ως εστία, κέντρο, πόλος της Ευρασίας και γεωγραφικός κόμβος της ιστορίας – είναι ο πρωταρχικός παράγοντας για οποιαδήποτε αποτελεσματική γεωπολιτική κατασκευή.<br />.<br />Εάν η Άγκυρα επιλέξει έναν πολυπολικό κόσμο, τότε καλώς ήλθε στη λέσχη μας και ας συζητήσουμε ειλικρινά τις επιθυμίες όλων των μερών. Αν πρόκειται για την ιμπεριαλιστική επέκταση που την θέλει ένας και μόνο άνθρωπος ή για έναν νέο γύρο για την εξυπηρέτηση τν συμφερόντων του ΝΑΤΟ, δεν είναι παρά μόνο ένα μη εποικοδομητικό σχέδιο, αλλά σχέδιο αυτοκτονίας.<br />.<br />Είναι καιρός η Ρωσία, με τη σειρά της, να δώσει ιδιαίτερη προσοχή στο δυνητικό του ευρασιατικού δόγματος, τόσο ιδεολογικά όσο και γεωπολιτικά. Χωρίς ιδεολογία και βασιζόμενοι σε καθαρό πραγματισμό, δεν μπορούμε απλώς να πραγματοποιήσουμε μακροπρόθεσμα έργα ολοκλήρωσης. <br />.<br /><b><i>Μετάφραση: Κριστιάν Ακκυριά</i></b><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αλεξάντρ Ντούγκιν: Μύθοι και πραγματικότητες της τουρκικής γεωπολιτικής

του Αλεξάντρ Ντούγκιν ( Александр Дугин ). Αφού το Αζερμπαϊτζάν ανέκτησε τον έλεγχο του εδάφους του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, οι αναλυτές άρχισαν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παρελθόν η συμφωνία Ρωσίας-Ισραήλ; "Καταρρίψαμε 22 ισραηλινούς πυραύλους «Δαλιδά» και SPICE" λέει η Μόσχα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/EcGUJ6xWoAE5aop.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="487" data-original-width="800" height="170" src="https://pbs.twimg.com/media/EcGUJ6xWoAE5aop.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;">   <span style="font-weight: normal;">Ρωσία: "Μαζική ανάσχεση ισραηλινών πυραύλων"</span></h3>Η Ρωσία έχει ξεκινήσει να προστατεύει τον συριακό εναέριο χώρο από ισραηλινές επιθέσεις μεταδίδουν ρωσικά ΜΜΕ τα οποία μιλούν για “κλιμάκωση” στον ΕΕΧ της Συρίας και πιθανό “τερματισμό” της μέχρι τώρα ρωσο-ισραηλινής συμφωνίας.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο πως η αεράμυνα της Συρίας (και της Ρωσίας) αντέδρασε και στις δύο τελευταίες αεροπορικές επιθέσεις που εξαπέλυσε το Ισραήλ. Η Ρωσία ισχυρίζεται πως πέτυχε σχεδόν το απόλυτο, 22 στις 24 καταρρίψεις πυραύλων “Δαλιδά” και Spice!<br />Ρωσία: “Καταρρίψαμε 22 από τους 24 πυραύλους”!<br /><br />“Tα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα “Pantsir-S” και “Buk-M2E” βοήθησαν τον συριακό Στρατό να αποκρούσει τα αεροπορικά πλήγματα που εξαπέλυσε το Ισραήλ.<br /><br />Τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα κατέρριψαν 22 από τους 24 πυραύλους” αποκάλυψε ο Ρώσος Ναύαρχος Vadim Kulit, αναπληρωτής επικεφαλής του ρωσικού Κέντρου για την Συμφιλίωση.<br /><br />Η αεροπορική επίθεση του Ισραήλ έγινε στις 19 Αυγούστου μέσα από τον εθνικό εναέριο Χώρο του Λιβάνου. Στις 11:00 pm τοπική ώρα, έξι μαχητικά του Ισραήλ εξαπέλυσαν πυραύλους εναντίον στόχων στα περίχωρα της Δαμασκού και της Χομς χωρίς να εισέλθουν στον εθνικό εναέριο χώρο της Συρίας.<br /><br />Στόχος των ισραηλινών μαχητικών ήταν αποθήκες όπλων της Χεζμπολάχ.<br /><br />Οι Ρώσοι αναφέρουν ότι ακόμη και οι δύο πύραυλοι που κατάφεραν να περάσουν την αεράμυνα δεν βρήκαν τον στόχο τους λόγω ηλεκτρονικών αντιμέτρων.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1426243550027583489" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1426243550027583489&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fparelthon-i-symfonia-rosias-israil-katarripsame-22-israilinous-pyravlous-dalida-kai-spice-leei-i-moscha-eikones%2F&sessionId=c00c7af32763d7b949271ba004207aba57dc14ca&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 802px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><br />Ενεργοποιήθηκαν οι S-400;<br /><br />Οι πύραυλοι “Δαλιδά” του Ισραήλ καταρρίφθηκαν από ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα ενώ βρίσκονταν ακόμη στον Εναέριο Χώρο του Λιβάνου.<br /><br />Ρωσικές στρατιωτικές πηγές αναφέρουν πως ενώ “οι ισραηλινοί πύραυλοι βρίσκονταν εντός ακτίνας βολής των ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων Pantsir και Buk, εντούτοις λόγω του ανάγλυφου είναι αδύνατον να τα εντόπισαν και τα έπληξαν αμέσως”.<br /><br />Για αυτό πιστεύεται πως η αεράμυνα της Συρίας συντονιζόταν από τα ραντάρ του ρωσικού συστήματος S-400 από την αεροπορική βάση Khmeimim και την Ταρτούς.<br /><br />Σίγουρα τα ραντάρ της Συρίας δεν μπορούσαν να αντιδράσουν αμέσως καθώς τα ισραηλινά μαχητικά “κρύβονται” πίσω από τα βουνά.<br /><br />Εκτός από τα ραντάρ των S-400 είναι πολύ πιθανό η Συρία να ενεργοποίησε τα ραντάρ που αγόρασε από την Κίνα και τα οποία ανέπτυξε στην Κοιλάδα Bekaa” τονίζει ο Ρώσος ειδικός.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1428458685123203078" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1428458685123203078&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fparelthon-i-symfonia-rosias-israil-katarripsame-22-israilinous-pyravlous-dalida-kai-spice-leei-i-moscha-eikones%2F&sessionId=c00c7af32763d7b949271ba004207aba57dc14ca&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 754px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"></p>H συριακή αεράμυνα εξαπατά τα ισραηλινά μαχητικά;<br /><br />“H Συρία έχει αρχίσει να βελτιώνεται και μπορεί να εξαπατά την Αεροπορία του Ισραήλ. Πριν λίγους μήνες κατέρριψε 13 από τους 14 πυραύλους που εξαπέλυσε το Ισραήλ και τώρα 22 από τους 24 πυραύλους.<br /><br />Αυτό δείχνει πως δεν πρόκειται για κάτι τυχαίο.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, τα αντιαεροπορικά συστήματα της Συρίας αλλάζουν συνεχώς θέσεις.<br /><br />Προηγουμένως, το Ισραήλ απογείωνε κατασκοπευτικά αεροσκάφη προκειμένου να εντοπίζουν τις περιοχές των συστημάτων αεράμυνας. Τότε είτε αποφάσιζαν να επιτεθούν είτε να πραγματοποιήσουν καταστολή αεράμυνας με ηλεκτρονικό πόλεμο.<br /><br />Τώρα, όταν οι περιοχές ανάπτυξης συστημάτων αεράμυνας αλλάζουν πολλές φορές κατά τη διάρκεια της ημέρας, το Ισραήλ απλά χτυπάει στην τύχη», σημειώνει ο ειδικός.<br /><br />Επιπλέον, υπάρχουν πληροφορίες πως ο συριακός Στρατός εξοπλίστηκε με σταθμούς ραντάρ Kasta 2Ε από την Ρωσία γεγονός που του επιτρέπει να θωρακίζει καλύτερα τα σύνορα του.<br /><br />Ταυτόχρονα, έχουν αναπτυχθεί πολλά ψεύτικα αντιαεροπορικά συστήματα. Τα ομοιώματα αυτά μοιάζουν τόσο πολύ με τα πραγματικά αντιαεροπορικά συστήματα που δύσκολα κάποιος μπορεί να τα ξεχωρίσει…<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1427704334733783041" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1427704334733783041&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fparelthon-i-symfonia-rosias-israil-katarripsame-22-israilinous-pyravlous-dalida-kai-spice-leei-i-moscha-eikones%2F&sessionId=c00c7af32763d7b949271ba004207aba57dc14ca&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 703px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><h3 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #080b42; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 22px; font-weight: 400; line-height: 30px; margin: 27px 0px 17px;"></h3><br /><br /><img src="https://pbs.twimg.com/media/E8weHlXWEAcQdYO?format=jpg&name=360x360" /><br /><br /><img src="https://pbs.twimg.com/media/E8weHlDXsAEc3xc?format=jpg&name=360x360" /><br /><br /><img src="https://pbs.twimg.com/media/E8weHkfX0AEPLcd?format=jpg&name=900x900" /><br /><br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παρελθόν η συμφωνία Ρωσίας-Ισραήλ; "Καταρρίψαμε 22 ισραηλινούς πυραύλους «Δαλιδά» και SPICE" λέει η Μόσχα!

    Ρωσία: "Μαζική ανάσχεση ισραηλινών πυραύλων" Η Ρωσία έχει ξεκινήσει να προστατεύει τον συριακό εναέριο χώρο από ισραηλινές επι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ταλιμπάν είναι ήδη στην Ελλάδα- Ορδές φανατικών ισλαμιστών έχουν μπει παράνομα στη χώρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfZS4EaSvl1Vi_6h9LRFt6PLCYJ5_M55d2Oq3JpVTB-p8lNtDfd-i4DIIGRIe-nmw2kTzkB-yX9T0akQ87-I-963-aroWZrl8nD3Q5BANA8fyHlRxoidQ6yOtmoY9JI-K_ZbL9zZmyxzBi/s1366/lathrometanastes.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="123" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfZS4EaSvl1Vi_6h9LRFt6PLCYJ5_M55d2Oq3JpVTB-p8lNtDfd-i4DIIGRIe-nmw2kTzkB-yX9T0akQ87-I-963-aroWZrl8nD3Q5BANA8fyHlRxoidQ6yOtmoY9JI-K_ZbL9zZmyxzBi/w640-h282/lathrometanastes.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;">  <span style="font-weight: normal;"> Η εισβολή των Ταλιμπάν στην Ελλάδα μέσω Τουρκίας έχει ξεκινήσει από καιρό.</span></h3>Οι Ταλιμπάν είναι ήδη στην Ελλάδα εδώ και χρόνια και μετά την επικράτησή τους στο Αφγανιστάν έρχονται «σκηνικά τρόμου» για τη χώρα μας.<br /><br />Πιο αναλυτικά, καταζητούμενοι από τους μουτζαχεντίν αξιωματικοί του αφγανικού στρατού που συνεργάστηκαν με τις ΗΠΑ βρίσκονται ήδη στην Ελλάδα. Ομοίως και Ταλιμπάν, οι οποίοι τους τελευταίους μήνες καταφθάνουν στη χώρα μας μέσω Τουρκίας.<br /><br />Οι Αφγανοί στην Ελλάδα υπολογίζονται σε αρκετές δεκάδες χιλιάδες, χωρίς καμία Αρχή στη χώρα να μπορεί να προσδιορίζει τον ακριβή αριθμό τους. Μόνο 25.000 Αφγανοί ζούσαν στο καμπ της Μόριας, προτού αυτό γίνει παρανάλωμα του πυρός τον Σεπτέμβριο του 2020, με εκατοντάδες να εξαφανίζονται στα βουνά της Λέσβου, αναζητώντας διέξοδο προς την Αθήνα, σύμφωνα με άρθρο από την εφημερίδα «Δημοκρατία» που αναδημοσιεύει το newsbreak.gr<br /><br />Εκτός όσων έχουν δηλώσει Αφγανοί όταν μπήκαν στην Ελλάδα από το 2015 και έπειτα, άγνωστος είναι και ο αριθμός των ομοεθνών τους οι οποίοι πολέμησαν στη Συρία, είτε ως μισθοφόροι της κυβέρνησης του Ασάντ, είτε από την πλευρά των τζιχαντιστών του FSA, του ISIS, της Αλ Νούσρα και απέδρασαν την τελευταία τριετία στην Ελλάδα μέσω Τουρκίας με συριακές ταυτότητες και διαβατήρια, τα οποία απέσπασαν κατά χιλιάδες κυκλώματα Τούρκων διακινητών από το δεκαετές πλιάτσικο σε κρατικές υπηρεσίες στη Συρία.<br /><br />Την κατάρρευση της κυβέρνησης του Αφγανιστάν και την ανάληψη της εξουσίας από τους Ταλιμπάν εκμεταλλεύονται ήδη αρκετούς μήνες και χιλιάδες Πακιστανοί, Σύροι, κ.ά., οι οποίοι επιχειρούν να περάσουν στην Ελλάδα ως Αφγανοί, προκειμένου να διασφαλίσουν ότι θα περάσουν εύκολα από τη διαδικασία ασύλου.<br /><br />Όμως ειδικά σε ό,τι αφορά τους Αφγανούς ή όσους δηλώνουν ότι είναι Αφγανοί… είναι τρομακτικά δύσκολη η απέλασή τους από την Ελλάδα, διότι άλλοι έχουν γεννηθεί στο Ιράν, άλλοι στο Αφγανιστάν, άλλοι δηλώνουν Αφγανοί ενώ είναι Πακιστανοί, Σύροι ή Παλαιστίνιοι και δεν τους αναγνωρίζει ούτε η κυβέρνηση του Ιράν, ούτε του Αφγανιστάν, ούτε της Συρίας, αλλά ούτε και το Πακιστάν. Με λίγα λόγια, αυτό σημαίνει απλά ότι οι Αφγανοί ή όσοι δηλώνουν Αφγανοί δεν θα φύγουν ποτέ από την Ελλάδα. Ταυτόχρονα, οι Αφγανοί αιτούντες άσυλο είναι οι πρώτοι που κατέρριψαν και στην Ελλάδα τον αστικό μύθο περί ενσωμάτωσης.<div><br />Ανεξέλεγκτη μετεγκατάσταση<br /><br />Η ανεξέλεγκτη μετεγκατάσταση στην ενδοχώρα δεκάδων χιλιάδων αχαρτογράφητων αλλοδαπών με ευθύνη της κυβέρνησης -υπό το πρόσχημα της αποσυμφόρησης των νησιών- επιδείνωσε την γκετοποίηση μεγάλων περιοχών στα μεγαλύτερα αστικά κέντρα της χώρας. Η γκετοποίηση (σε σημεία από τα οποία πλέον ούτε η Ελληνική Αστυνομία δεν τολμάει να περάσει), τα αφηγήματα κατά της ξενοφοβίας και του ρατσισμού, τα οποία καταστρέφουν όποιο ίχνος διάθεσης για ένταξη και ενσωμάτωση, και κυρίως οι έντονες πολυπολιτισμικές και θρησκευτικές διαφορές μεταξύ των αλλοδαπών μέσα σε αυτά τα γκέτο, πυροδοτούν μεγαλύτερες μόνιμες εστίες εντάσεων ανάμεσα στις κοινότητες των Αράβων και των Αφγανών στην Ελλάδα.<br /><br />Αξίζει να παρακολουθήσει κανείς τις θέσεις που αναπτύσσονται στις αραβικές κοινότητες στην Ελλάδα κατά των Αφγανών, για να διαπιστώσει ότι σύντομα η χώρα θα κληθεί να διαχειριστεί ακραίες καταστάσεις. Αφγανοί αιτούντες άσυλο έχουν πρωταγωνιστήσει στις βιαιότερες ταραχές μέσα στα κέντρα υποδοχής μεταναστών στην Ελλάδα, ενώ οι συμπλοκές μεταξύ Αράβων, Πακιστανών και Αφγανών για θρησκευτικές διαφορές είναι καθημερινό φαινόμενο στα μεγάλα αστικά κέντρα της χώρας. Αξίζει να σημειωθεί επίσης ότι η παρουσία Αφγανών στην Ελλάδα αύξησε δραματικά τους δείκτες εγκληματικότητας στη χώρα.<br /><br />Ένα από τα τελευταία περιστατικά στην Ελλάδα με πρωταγωνιστές Αφγανούς αιτούντες άσυλο έγινε στις 3 Οκτωβρίου 2020 στη Ριτσώνα, όπου δεκάδες Αφγανοί οπλίζονταν με μεταλλικά σπαθιά, τα οποία κατασκεύαζαν από λαμαρίνες, προκειμένου να απαντήσουν σε συμπλοκή η οποία προηγήθηκε το προηγούμενο βράδυ λόγω θρησκευτικών διαφορών με Άραβες. Οι ελληνικές Αρχές τούς πήραν είδηση μόνο λίγο προτού αρχίσει η σφαγή μέσα στο καμπ και αφού κυκλοφόρησαν τα πρώτα βίντεο απ’ όταν τρόχιζαν τα σπαθιά.<br /><br />Σύλληψη τζιχαντιστή του ISIS<br /><br />Έναν μήνα αργότερα ακόμα μία τέτοια συμπλοκή μεταξύ Αφγανών και Αράβων οδήγησε στη σύλληψη ενός τζιχαντιστή του ISIS, ο οποίος κρυβόταν στο καμπ του Ελαιώνα. Μάλιστα, ομολόγησε αργότερα ότι συμμετείχε σε μαζικές εκτελέσεις στη Συρία.<br /><br />Μια νέα μαζική εισβολή δεκάδων ίσως και εκατοντάδων χιλιάδων Αφγανών, ανάλογη του 2015, χωρίς διατυπώσεις και αυστηρές διαδικασίες ελέγχου, θα οδηγήσει την κοινωνική ειρήνη στην κατάρρευση, συγκυρία την οποία σε καμία περίπτωση η Τουρκία δεν θα άφηνε ανεκμετάλλευτη. Υπενθυμίζεται ότι Αφγανοί ήταν, στην πλειονότητά τους, οι χιλιάδες εισβολείς τους οποίους υποκινούσε η Τουρκία να ρίξουν τα σύνορα με την Ελλάδα στον Έβρο, τον Μάρτιο του 2020.<br /><br />Οι δηλώσεις του πρώην υπουργού Πολιτισμού του Αφγανιστάν και πρώην πρέσβη στην Ελλάδα Ομάρ Σουλτάν αντικατοπτρίζουν την ωμή πραγματικότητα για τους ανεξέλεγκτους Αφγανούς, την οποία οι ελληνικές Αρχές αρνούνταν πεισματικά επί σειρά ετών να δεχθούν διότι αφέθηκαν στις διαβεβαιώσεις των «συμμάχων», κυρίως των Αμερικανών, ότι η κατάσταση είναι υπό έλεγχο, έχοντας υποτιμήσει πολύ σοβαρά μια σειρά από κινδύνους.<br /><br />Ο πρώην Αφγανός αξιωματούχος μεταξύ άλλων προειδοποίησε: «Φοβάμαι πως θα δούμε και στην Ελλάδα σκηνικά τρόμου με επιχειρήσεις αυτοκτονίας φανατικών ισλαμιστών, που θα εκμεταλλευτεί ο Ερντογάν για να προκαλέσει προβλήματα. Οι Ταλιμπάν είναι φανατικοί ισλαμιστές, όπως και ο Ερντογάν, και νομίζω πως έχουν πολλά κοινά στοιχεία. Το φοβάμαι και θα πρέπει να το προσέξουν οι ελληνικές Αρχές. Η επικράτηση των Ταλιμπάν θα φέρει νέα κακά σε όλον τον κόσμο. Μιλάμε για αυτοκτονία».</div><div><br />Δεν χωρούν επικοινωνιακά παιχνίδια στο Μεταναστευτικό<br /><br />Ωστόσο, Αφγανοί στρατιωτικοί άρχισαν να εμφανίζονται στην Ελλάδα ως «αιτούντες άσυλο» αρκετούς μήνες πριν από την προ ημερών είσοδο των Ταλιμπάν στην πρωτεύουσα του Αφγανιστάν, πολύ προτού ανακοινωθεί επίσημα από τον Λευκό Οίκο ότι οι ΗΠΑ αποσύρονται από το Αφγανιστάν. Αρκετοί Αφγανοί στρατιωτικοί επιδίωξαν να εξαργυρώσουν τις υπηρεσίες τους στους Αμερικανούς ζητώντας άσυλο στις ΗΠΑ, όμως δεν τους επιτράπηκε ποτέ η υποβολή δελτίου ασύλου και τούς απαγορεύτηκε διά παντός ακόμα και η είσοδος στις ΗΠΑ, ενώ δεν μπορούν να επιστρέψουν ούτε στο Αφγανιστάν, καθώς έχουν εκτεθεί ως συνεργάτες του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ και έχουν στοχοποιηθεί από τους Ταλιμπάν.<br /><br />Μάλιστα, μόλις προ ημερών έγινε γνωστό ότι οι Ταλιμπάν έχουν στην κατοχή τους τις αμερικανικές στρατιωτικές βιομετρικές συσκευές HIIDE που μπορούν να σαρώσουν ίριδες, δάχτυλα και πρόσωπα, και μέσω αυτών μπορούν να εντοπίσουν Αφγανούς που βοήθησαν δυνάμεις των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ σε στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν. Έτσι, εκατοντάδες πολύ καλά εκπαιδευμένοι Αφγανοί στρατιώτες και αξιωματικοί, οι οποίοι μισούν πλέον τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, έμειναν να αναζητούν άσυλο σε χώρες της Ευρώπης, μεταξύ αυτών και στην Ελλάδα.<br /><br />Επιπλέον, πέραν αυτών που επιχειρούν να διαφύγουν με κάθε τρόπο από το Αφγανιστάν πριν πέσουν στα χέρια των Ταλιμπάν, στρατιώτες και αξιωματικοί του αφγανικού στρατού εντάσσονται εθελοντικά κατά εκατοντάδες στις τάξεις των Ταλιμπάν. Έτσι, σε καμία περίπτωση η Ελλάδα δεν μπορεί να ελέγξει αν ένας ο οποίος δηλώνει μέλος του αφγανικού στρατού διωκόμενος από τους Ταλιμπάν, έχει ενταχθεί στους φανατικούς ισλαμιστές και επιχειρεί να περάσει στην Ευρώπη με αποστολή να διαπράξει τρομοκρατική ενέργεια.<br /><br />Οι περισσότεροι «ξένοι» μαχητές (Ευρωπαίοι και Αμερικανοί τζιχαντιστές), καθώς και όσοι θεωρήθηκαν κατάσκοποι ή μη άξιοι εμπιστοσύνης και εντάχθηκαν σε τζιχαντιστικές οργανώσεις, σκοτώθηκαν σε αποστολές αυτοκτονίας, καθώς κατά πάγια τακτική οι διοικητές των οργανώσεων απαιτούσαν από αυτούς να αποδείξουν με τη ζωή τους την πίστη τους στην οργάνωση και στο Ισλάμ.<br /><br />«Γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά τι θα συμβεί στην Ελλάδα, αν πάψει να είναι χώρα transit για τους τζιχαντιστές», εξηγούσε πρόσφατα σε στενό κύκλο αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. Οι προκλήσεις για την εσωτερική και εθνική ασφάλεια της χώρας είναι πολύ μεγαλύτερες μετά και τις τελευταίες εξελίξεις στο Αφγανιστάν και δεν υπάρχουν ούτε χρόνος, ούτε χώρος για επικοινωνιακά παιχνίδια στο Μεταναστευτικό.</div><div><br />Διαχρονικός εξοπλισμός made in USA<br /><br />Κατά τρόπο ο οποίος δεν είναι κατανοητός, το σύνολο σχεδόν των ελληνικών ΜΜΕ, όταν αναφέρεται σε Ταλιμπάν, παραλείπει ότι πρόκειται για ακραίους ισλαμιστές και ότι από τα σπάργανα των Ταλιμπάν ιδρύθηκε η Αλ Κάιντα και στη συνέχεια το Ισλαμικό Κράτος και δεκάδες άλλες τζιχαντιστικές οργανώσεις. Μάλιστα, στις 11 Ιανουαρίου του 2015 οι Ταλιμπάν ορκίστηκαν πίστη στο Ισλαμικό Κράτος και, για να αποδείξουν την αφοσίωσή τους στο ISIS, αποκεφάλισαν έναν στρατιώτη του Πακιστάν που κρατούσαν αιχμάλωτο.<br /><br />Ο στρατός των Ταλιμπάν υπολογίζεται σήμερα σε περίπου 200.000 μουτζαχεντίν, με τους νεότερους να μη γνωρίζουν παρά μόνο ελάχιστα γράμματα, έχοντας μεγαλώσει και ζήσει όλη τους τη ζωή με βία, στα όπλα και στις μάχες με τους δυτικούς στρατούς και έχοντας μάθει από μωρά να μισούν οτιδήποτε αφορά τη Δύση.<br /><br />Οι πρώτοι 90.000 Αφγανοί Ταλιμπάν εκπαιδεύτηκαν το 1980 από τις μυστικές υπηρεσίες του Πακιστάν, για να αντιμετωπίσουν τη ρωσική εισβολή στο Αφγανιστάν, σε μια ταυτόχρονη πολυεπίπεδη και πολυετή επιχείρηση να αποκτήσει το Πακιστάν στρατηγικό βάθος στο Αφγανιστάν, ενώ από το 2000 το Πακιστάν είχε ήδη ενεργό ρόλο στα κέντρα εκπαίδευσης των τζιχαντιστών της Αλ Κάιντα, όπως αποκάλυψε τότε σε δελτία πληροφοριών της η MI6.<br /><br />Όμως, κυρίαρχο ρόλο από κοινού με το Πακιστάν στη δημιουργία του στρατού των Ταλιμπάν διαδραμάτισαν και οι ΗΠΑ, «τρέχοντας» από το 1979 τη μακροβιότερη και ακριβότερη μυστική επιχείρηση εξοπλισμού, στρατιωτικής εκπαίδευσης και χρηματοδότησης που πραγματοποιήθηκε ποτέ, σε μια ψυχροπολεμική επιχείρηση της Αμερικής να πλήξει το μαλακό υπογάστριο της Ρωσίας, με αιχμή του δόρατος τους Αφγανούς ακραίους ισλαμιστές Ταλιμπάν. Χαρακτηρίστηκε, μάλιστα, η μεγαλύτερη χρηματοδότηση των ΗΠΑ εξέγερσης και εμφυλίου πολέμου στον πλανήτη.<br /><br />Το 1987 η χρηματοδότηση των ΗΠΑ στους Ταλιμπάν έφτασε τα 630.000.000 δολάρια και συνεχίστηκε τα επόμενα χρόνια. Την επιχείρηση αυτή, από τη διανομή της χρηματοδότησης στους επικεφαλής των Ταλιμπάν (μεταξύ αυτών και του Μπιν Λάντεν), την οργάνωση των στρατοπέδων εκπαίδευσής τους και τον εξοπλισμό τους με προηγμένα όπλα εκείνης της εποχής στην αρχή ως φερόμενα να έχουν παραχθεί στην Ρωσία, ήλεγχε ένας Ελληνοαμερικανός με καταγωγή από τη Λήμνο, επικεφαλής του τομέα Μέσης Ανατολής της CIA.</div><div><br />Οι τζιχαντιστές άλλαξαν τη φύση του ανταρτοπολέμου<br /><br />Οι στρατιωτικές εκπαιδεύσεις από τις οποίες έχουν περάσει οι Ταλιμπάν από Νατοϊκούς, Αμερικανούς, Τούρκους, Πακιστανούς και Άγγλους εκπαιδευτές είναι πολύ υψηλού επιπέδου. Οι Αφγανοί και οι Σύροι τζιχαντιστές, όπως αποκαλύπτουν στρατιωτικά εγχειρίδια των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, όμως άλλαξαν την ίδια τη φύση του ανταρτοπολέμου. Συγκεκριμένα, αναφέρουν ότι οι τζιχαντιστές αναβάθμισαν τον ανταρτοπόλεμο στον οποίο εκπαιδεύονταν, τόσο, που ακόμα και οι πλέον προηγμένοι σύγχρονοι στρατοί αδυνατούν να αντιμετωπίσουν.<br /><br />Δεν είναι καθόλου τυχαίο που ο στρατός των ΗΠΑ τα 20 χρόνια της παραμονής του στο Αφγανιστάν έστειλε πίσω στην Ουάσινγκτον χιλιάδες φέρετρα με θύματα από ενέδρες, ενώ υπέστη τρομακτικές ζημιές σε υλικοτεχνική υποδομή αξίας πολλών δισεκατομμυρίων. Οι Αμερικανοί για τους ίδιους λόγους φεύγουν με σοβαρές απώλειες και από τη Συρία, ομοίως εγκαταλείποντας τους πρώην συμμάχους τους.<br /><br />Στην Ευρώπη τρέμουν, εν όψει των τελευταίων εξελίξεων στο Αφγανιστάν και μέσα από το πρίσμα ότι η ανάληψη της εξουσίας από τους Ταλιμπάν θα προκαλέσει νέο μεταναστευτικό κύμα, διότι γνωρίζουν πάρα πολύ καλά πως ό,τι δεν κατάφεραν οι sleepers και οι μοναχικοί λύκοι του ISIS, ενδεχομένως να το επιχειρήσουν με πολλές πιθανότητες να το καταφέρουν οι πιο αδίστακτοι απ’ όλους Αφγανοί μουτζαχεντίν!</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Ταλιμπάν είναι ήδη στην Ελλάδα- Ορδές φανατικών ισλαμιστών έχουν μπει παράνομα στη χώρα

   Η εισβολή των Ταλιμπάν στην Ελλάδα μέσω Τουρκίας έχει ξεκινήσει από καιρό. Οι Ταλιμπάν είναι ήδη στην Ελλάδα εδώ και χρόνια και μετά την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρετανικό δίχτυ προστασίας στη Γαύδο με άρωμα ''Έλγιν''

<img height="173" src="https://eleftherostypos.gr/wp-content/uploads/2017/07/elgineia5-1300.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Κρινιώ Καλογερίδου </b>(Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας)<br /><div>Τον τίτλο που συνοδεύει τους Βρετανούς ως ''αιώνια φιλότουρκους'' από τον Άντονι Ήντεν (πρωθυπουργό κατά την περίοδο 1955-1957) έως τον Ντέιβιντ Κάμερον (πρωθυπουργό κατά την περίοδο 2015 -2016) δεν τον αμφισβητεί κανείς, γιατί έχει καταγραφεί ήδη στις δέλτους της σύγχρονης Ιστορίας. Και ό,τι καταγράφεται εκεί είναι η ιστορική αλήθεια.<div><br />Μια αλήθεια πικρή για Ελλαδίτες και Ελληνοκύπριους, αλλά δεδομένη. Όπως δεδομένη είναι η αμφισβήτηση της ''φιλελληνικότητας'' του διαδόχου της Τερέζα Μέι Μπόρις Τζόνσον, μετά την προκλητική δήλωσή του (σε συνέντευξή του στα ''ΝΕΑ'', Μάρτιο του 2021) ότι δεν υπάρχει καμιά περίπτωση να επιστραφούν τα γλυπτά του Παρθενώνα στην Ελλάδα, γιατί αποκτήθηκαν νόμιμα απ' τον αρχαιοκάπηλο Έλγιν.</div><div><br />Έχοντας υπόψη μας αυτά, όπως και τους ιστορικούς δεσμούς φιλίας Βρετανίας -Τουρκίας που προκάλεσαν πόνο και δάκρυα στην Κύπρο, δεν ξαφνιαστήκαμε (Ελλαδίτες και Ελληνοκύπριοι) όταν πληροφορηθήκαμε - τον Νοέμβριο του '12 - ότι ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βρετανίας Ντέιβιντ Λίντινγκτον είχε δηλώσει (σε συνέντευξή του στην τουρκική εφημερίδα Zaman) πως τον τρελαίνει το γεγονός του μη ανοίγματος ενταξιακού κεφαλαίου Ενέργειας για την Τουρκία, αν και αυτή ''έχει μεγάλη γεωπολιτική σημασία σαν χώρα για την Ευρωπαϊκή Ένωση''.</div><div><br />Δεν ξαφνιαστήκαμε ούτε όταν τον Μάιο του '19 - κατά την Ετήσια Γενική Συνέλευση ΟΕΒ (Ομοσπονδία Εργοδοτών και Βιομηχάνων) - ακούσαμε τον Βρετανό υπουργό για ευρωπαϊκά θέματα σερ Άλαν Ντάνκαν να λέει στην ομιλία του ότι είναι υπό αμφισβήτηση η ΑΟΖ της Κύπρου και ότι για τον λόγο αυτό δεν πρέπει να διεξάγονται γεωτρήσεις.</div><div><br />Δεν ξαφνιαστήκαμε ούτε όταν τον Σεπτέμβριο του '20 (με την λήξη της μεταβατικής περιόδου του Brexit) είδαμε την Βρετανίδα υφυπουργό Εξωτερικών (''αρμόδια για την Ευρωπαϊκή Γειτονιά'') Γουέντι Μόρτον να απαντάει εγγράφως στον βουλευτή των Συντηρητικών της χώρας της Άντριου Ρόστνελ (που ζητούσε διεθνείς κυρώσεις κατά της Τουρκίας λόγω των παράνομων παραβιάσεων εκ μέρους της της ελληνικής επικράτειας στο Αιγαίο) με το μόνιμο moto της Βρετανίας ''Δεν πιστεύουμε, επί του παρόντος, ότι οι κυρώσεις είναι το πιο αποτελεσματικό όργανο για να επιλυθούν οι εντάσεις μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας''.</div><div><br />Δεν ξαφνιαστήκαμε ούτε όταν, ύπουλα και αδίστακτα, ο Βρετανός υπουργός Ευρώπης Κρίστοφερ Πίντσερ απέδειξε με τις θέσεις του (τον Οκτώβριο του '20) ότι η Βρετανία κρυβόταν πίσω απ' την τουρκική εισβολή στην Αμμόχωστο, στα Βαρώσια.<br />Και ότι ήταν αυτή που εξωθούσε ή συγκατένευε σιωπηλά στις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, πράγμα που ενίσχυε την αποφασιστικότητά της να διατηρήσει τα στρατεύματα κατοχής της στο κυπριακό έδαφος εκμηδενίζοντας τον ρόλο της ως εγγυήτριας δύναμης της Κύπρου.</div><div><br />Δεν ξαφνιαστήκαμε ούτε όταν από τον Φεβρουάριο του 2021 διακινείτο δημοσιογραφικά (Hürriyet) βρετανικό σχέδιο (όπως εκείνο του Κόφι Ανάν το 2004) για το Κυπριακό, για να τεθεί προς συζήτηση (εκ μέρους του Βρετανού ΥΠΕΞ Ντομινίκ Ρααάμπ) στο ''ανεπίσημο'' τραπέζι της Πενταμερούς της Ν. Υόρκης.<br />Σχέδιο που απέφευγε τους όρους ''κυρίαρχα κράτη'' και ''κυρίαρχος'' (οι οποίοι παρέπεμπαν στο Σχέδιο Ανάν) και αντ' αυτών χρησιμοποιούσε την ορολογία ''κοινοτικά κυρίαρχα κράτη''. Δείγμα της... ''εποικοδομητικής ασάφειας'' των Βρετανών οι οποίοι χρησιμοποιούσαν αμφιλεγόμενους όρους (''κοινοτικό κράτος'') για να ξεπεράσουν τα ''οδοφράγματα αντιστάσεων'' στις τουρκικές διαθέσεις.<br />Και οι τουρκικές διαθέσεις ικανοποιούνταν απόλυτα από το ''Σχέδιο Ανάν'' του 2004 και το βρετανικό σχέδιο του Φεβρουαρίου του 2021 το οποίο στρογγύλευε - υποτίθεται - επί το ευνοϊκότερο τα αρνητικά για τους Ελληνοκύπριους με επινόηση νέων ορολογιών στη θέση εκείνων του πρώτου, που όμως στην ουσία τα διατηρούσαν αφήνοντας αναπάντητα πολλά ερωτήματα.<br />Ερωτήματα γύρω απ' τα προτεινόμενα περί ισότητας και προεδρίας, περί κυριαρχίας των ''κυρίαρχα κοινοτικά κρατών'', περί νομοθετικού οργάνου που δίνει εξουσίες veto στην τουρκοκυπριακή μειοψηφία, περί τερματισμού των τουρκικών εγγυήσεων, απόσυρσης των τουρκικών στρατευμάτων κλπ.</div><div><br />Δεν ξαφνιαστήκαμε με χίλιες δυο άλλες... εκδηλώσεις των διμερών συμφωνιών Ελλάδας-Τουρκίας, κατά την προ και μετά Brexit εποχή, με τελευταία - σε στρατιωτικό επίπεδο - την αγορά απ' τους Βρετανούς του γεωτρύπανου ''Sertao'' (το τρίτο μετά τα ''Fatih'' και ''Yavuz'') και τελευταία - σε εμπορικό ''αλισβερίσι'' - τη συμφωνία μαμούθ του '20 σε εμπορικά είδη, στα οποία συμπεριλαμβάνονται και κινητήρες οχημάτων.</div><div><br />Με δεδομένα αυτά, οι φόβοι μας απ' την ανανέωση των φιλικών δεσμών Ελλάδας-Τουρκίας δεν απείχαν πολύ απ' το να μας προϊδεάσουν για την αποδοχή εκ μέρους τους ακόμα και της αναθεωρητικής λίστας EGAYDAAK των Τούρκων, σύμφωνα με την οποία ο υπουργός Άμυνάς τους Χουλουσί Ακάρ - δήλωνε τον Σεπτέμβριο του '20:<br />- Υπάρχουν νησιά, νησίδες και βραχονησίδες των οποίων η κυριαρχία δεν έχει μεταβιβαστεί στην Ελλάδα..</div><div><br />Ενώ η εκπρόσωπος του υπουργείου του Πινάρ Καρά - μιλώντας, λίγες μέρες μετά, για το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης και αφοπλισμού του Καστελόριζου και των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου - είπε, μεταξύ άλλων, ότι:<br />- [...] Αυτό έχει ρυθμιστεί με την απόφαση των έξι Μεγάλων Δυνάμεων το 1913, τη Συνθήκη ειρήνης της Λωζάννης του 1923 και τη Συνθήκη ειρήνης των Παρισίων του 1947. Τα εν λόγω νησιά παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα, με την προϋπόθεση ότι δεν θα εξοπλιστούν και δεν θα χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς...</div><div><br />Δεδομένων των παραπάνω αναθεωρητικών προθέσεων της Τουρκίας, είχαμε προετοιμαστεί για τα χειρότερα και γι' αυτό τοποθετήσαμε στη Γαύδο (τον Νοέμβριο του '20) - με πρωτοβουλία του υπουργείου Άμυνας - στρατιωτικό φυλάκιο.</div><div><br />Εννοείται ότι ο φόβος μας είτε για φιλοτουρκικές πρωτοβουλίες της Γερμανίας και της Βρετανίας (γύρω από το Αιγαίο και το Κυπριακό αντίστοιχα) είτε για τήρηση εκ μέρους τους ''άψογης στάσης'' απέναντι στην Τουρκία, που ισοδυναμούσε με κλείσιμο του ματιού στις παρανομίες της (όπως αυτή του περασμένου Μαΐου με τα αλιευτικά της στη Γαύδο), δεν έπαψε να υπάρχει .<br />Γι' αυτό ήταν μεγάλη έκπληξη για όλους η ξαφνική παρέμβαση των Βρετανών υπέρ μας και η εναντίωσή τους στην τουρκική, αναθεωρητική αμφισβήτηση της ελληνικής κυριότητας της Γαύδου. Αμφισβήτηση για 152 ελληνικά νησιά - μεταξύ των οποίων και η Γαύδος (το μικρό μας νησί στο Λιβυκό πέλαγος, νότια της Κρήτης) - τα οποία συγκαταλέγονται ως ''γκριζαρισμένα'' στη λίστα EGAYDAAK των Τούρκων.</div><div><br />Το γεγονός της βρετανικής παρέμβασης χάθηκε, δυστυχώς, μες τις ειδήσεις για τις πυρκαγιές και τα εμβόλια, ενώ έχει μεγάλη σημασία για μας η αναγνώριση της ελληνικής κυριαρχίας στο Γαύδο. Αναγνώριση που την επιβεβαιώνει το αίτημα που έκαναν προς την Αθήνα οι Άγγλοι για δέσμευση απ' το Πολεμικό Ναυτικό τους (1η Σεπτεμβρίου) της θαλάσσιας περιοχής η οποία βρίσκεται 10,9 νμ ΝΔ της Γαύδου.</div><div><br />Ας σημειωθεί, ότι - συμπληρωματικά σε αυτό - έχουν δεσμεύσει με την άδειά μας (για στρατιωτικές δραστηριότητες και ηλεκτρονικό πόλεμο) ακόμα μεγαλύτερη περιοχή δυτικά της Γαύδου (η οποία δεν είναι δεσμευμένη για ελληνικές στρατιωτικές ασκήσεις), την ίδια στιγμή που αυτή ανοίγει πόρτες-παράθυρα σε επιχειρηματικές εξελίξεις οι οποίες θα την αναβαθμίσουν γεωπολιτικά και θα αναδείξουν τα αρχαιολογικά της ευρήματα από Άγγλους αρχαιολόγους.</div><div><br />Αρχαιολόγους που μένουν εκεί και εργάζονται άοκνα ως συνεχιστές των ερασιτεχνών του 1865 συμπατριωτών τους, ο γνωστότερος εκ των οποίων ήταν ο Άγγλος πλοίαρχος Τ. Σπρέιτ, που γράφει σ' ένα βιβλίο του για το επωνομαζόμενο ''νησί του διαβόλου'', όπου εκτοπίστηκαν πολλοί εξόριστοι Έλληνες κομμουνιστές:<br />«...Βρήκα στη Γαύδο ένα ωραία ντυμένο ακέφαλο άγαλμα γυναίκας. Εκεί χρησιμοποιήθηκε μάρμαρο Πάρου. Πρόκειται για ένα πολύ όμορφο έργο ελληνικής τέχνης, που είχα την ικανοποίηση να μεταφέρω στο Βρετανικό Μουσείο...</div><div><br />Η λατρεία των Βρετανών για την αρχαία κληρονομιά μας είναι ολοφάνερη και διαχρονική, χωρίς άλλο... Έτσι εξηγείται γιατί αρνούνται παθιασμένα να επιστρέψουν τα γλυπτά του Παρθενώνα στον τόπο που τα γέννησε. Αρνούνται γιατί οι περισσότεροι απ' αυτούς (ακόμα και οι αρχαιολόγοι τους) κρύβουν έναν μικρό Έλγιν βαθιά μέσα τους.<br />Έναν μικρό λόρδο Έλγιν που βιάζεται να επισπεύσει την αναστήλωση των θαμμένων αγαλμάτων που βρήκε εκεί, για να τα μεταφέρει στο Βρετανικό Μουσείο ερήμην της θέλησης της αρχαιοελληνικής κοιτίδας τους.</div><div><br />Έναν μικρό Έλγιν που αιτιολογεί μερικώς την φιλελληνική στροφή των Βρετανών οι οποίοι μας αγάπησαν ξαφνικά και άπλωσαν δίχτυ προστασίας στη Γαύδο έναντι της Τουρκίας. Δίχτυ γεωπολιτικό που έχει όμως και αρχαιολογικό ενδιαφέρον, αφού κουβαλά σαν ιδέα το άρωμα ''Έλγιν''...<br /><br /></div><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Βρετανικό δίχτυ προστασίας στη Γαύδο με άρωμα ''Έλγιν''

Κρινιώ Καλογερίδου (Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας) Τον τίτλο που συνοδεύει τους Βρετανούς ως ''αιώνια φιλότουρκους'' από τον Άντ...

Διαβάστε την συνέχεια