Προς εμφύλια διαμάχη η Τουρκία: Πληροφορίες για σενάριο "Βενεζουέλας" από ΗΠΑ - Δράση παραστρατιωτικών δυνάμεων!

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/06/TURKEY-COUP.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="397" data-original-width="800" height="139" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/06/TURKEY-COUP.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Ερντογάν δεν πρόκειται να εγκαταλείψει την εξουσία</span></h3>Επιδεινώνεται συνεχώς η κατάσταση στο εσωτερικό της Τουρκίας με κατηγορίες για “νέο πραξικόπημα” σενάρια τύπου “Βενεζουέλας” και δράσεις “παραστρατιωτικών οργανώσεων”.<br /><br />Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες, λείπουν πάνω από 160.000 όπλα από τις αποθήκες του τουρκικού Στρατού με τις πληροφορίες να οργιάζουν για ίδρυση τουλάχιστον δύο μυστικών παραστρατιωτικών οργανώσεων που υπακούν μόνο σε διαταγές του Ρ.Τ. Ερντογάν.<br /><br />Είναι λογικό ο Ερντογάν να έχει ιδρύσει ισλαμικές πολιτοφυλακές στα πρότυπα των Ιρανών Φρουρών της Επανάστασης. Και αυτός άλλωστε έχει προχωρήσει σε μια νέα… επανάσταση ισλαμικού τύπου.<br />Σενάριο “Βενεζουέλας”<br /><br />Ο πληροφοριακός πόλεμος που μαίνεται μεταξύ του Ερντογάν και της αντιπολίτευσης είναι άνευ προηγουμένου:<br /><br />Yποστηρικτές του Ερντογάν έχουν φτάσει στο σημείο να κατηγορούν τον Κιλιντσάρογλου για συμπαιγνία με τις ΗΠΑ εις βάρος της Τουρκίας.<br /><br />Τον κατηγορούν για σχέδιο “Βενεζουέλας Νο 2”.<br /><br />Σύμφωνα με όσα λένε, “Ο Κιλιντσάρογλου έχει δεχτεί εισηγήσεις να μην αποδεχτεί ποτέ το αποτέλεσμα των τουρκικών εκλογών διαδίδοντας πως ο Ερντογάν έχει διεξάγει εκτεταμένη νοθεία”.<br /><br />Στην περίπτωση αυτή η Ευρώπη και οι ΗΠΑ θα αναγνωρίσουν την αντιπολίτευση ως νικήτρια εφαρμόζοντας σενάριο Βενεζουέλας προκαλώντας μεγάλη κοινωνική αναταραχή.<br /><br />Τις πληροφορίες αυτές έχει επιτείνει η απειλή του Σεντάτ Πεκέρ ο οποίος απείλησε “με εξέγερση σε περίπτωση που η κυβέρνηση αρνηθεί να εγκαταλείψει την εξουσία μετά την απώλεια εκλογών”.<br /><br />Ο Ερντογάν άλλωστε το είπε ξεκάθαρα: “Δεν πρόκειται να παραδώσει την χώρα σε “αυτούς που έχασαν τον δρόμο τους” αναφερόμενος στην αντιπολίτευση.<br /><br />Ο Πεκέρ είπε χαρακτηριστικά απευθυνόμενος στον Ερντογάν πως “αν χάσεις τις εκλογές θα φύγεις. Αν κάνεις μια αντίθετη κίνηση θα δεις ποιοι είναι οι μαχητές της πατρίδας”.<br /><br />Το τελευταίο δείχνει πως και η αντιπολίτευση έχει συγκροτήσει παραστρατιωτική οργάνωση. Συνεπώς έχουμε τουλάχιστον 2 συν 1 παραστρατιωτικές οργανώσεις από κυβέρνηση και αντιπολίτευση.<br /><br />Επιπλέον, η απειλή αυτή του Πεκέρ, δείχνει πως όντως υπάρχουν πληροφορίες για ανατροπή των εκλογών από τον Ερντογάν. Θεωρείται βέβαιο πως αν η αντιπολίτευση κατέβει ενωμένη υπό έναν υποψήφιο, ο Ερντογάν θα χάσει την εξουσία.<br /><br />Στο πλαίσιο προετοιμασίας ενός επικείμενου εμφυλίου, ο Ερντογάν φαίνεται να ενισχύει διαρκώς τις παραστρατιωτικές του ομάδες με μισθοφόρους Σύρους αλλά και Αφγανούς. Ηδη έχει μια τεράστια δεξαμενή ανθρώπων ηλικίας 18-25 ετών που έρχονται από το Αφγανιστάν. Πληροφορίες αναφέρουν πως τους στρατολογεί ενισχύοντας τις πολιτοφυλακές του.<br />Προς φίμωση της αντιπολίτευσης;<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, οι βουλευτές του τουρκικού κυβερνώντος κόμματος καλούν τον Ερντογάν να μειώσει τα δικαιώματα ομιλίας της αντιπολίτευσης.<br /><br />Συγκεκριμένα, οι βουλευτές του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης της Τουρκίας (AKP) ζήτησαν από τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να εγκρίνει μέτρα για τη μείωση του χρόνου που μπορούν να μιλήσουν οι βουλευτές της αντιπολίτευσης πριν από τη συνέλευση, ανέφερε η εφημερίδα Cumhuriyet.<br /><br />Οι βουλευτές του AKP λένε ότι ο Ερντογάν θα πρέπει να λάβει επείγοντα μέτρα αφού οι ομιλίες αντιπάλων βουλευτών ανήλθαν στο 75% όλου του χρόνου ομιλίας . Ο Ερντογάν ανταποκρίθηκε θετικά στην πρόταση.<br /><br />Ερντογανικοί δημοσιογράφοι τονίζουν πως τα κόμματα της αντιπολίτευσης της Τουρκίας δημιουργούν τη μεγαλύτερη προεκλογική περίοδο στην ιστορία της χώρας με τη συνεχή εκστρατεία τους για πρόωρες εκλογές. Αυτό θα πρέπει να ανατραπεί καθώς δεν “είναι καλό για τη χώρα”.<br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><br /></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"></p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1414725760485580803" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1414725760485580803&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fpros-emfylia-diamachi-i-tourkia-plirofories-gia-senario-venezouelas-apo-ipa-drasi-parastratiotikon-dynameon%2F&sessionId=284f3b547b307a956921a84e55fec6b8dbe372f9&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 674px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"></p><div class="td-a-rec td-a-rec-id-content_bottom tdi_3 td_block_template_14" style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; text-align: center;"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMIS4pAswx8K8Aw?oc=3&ceid=GR:el" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #01257f; text-decoration-line: none;" target="_blank"></a></div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Προς εμφύλια διαμάχη η Τουρκία: Πληροφορίες για σενάριο "Βενεζουέλας" από ΗΠΑ - Δράση παραστρατιωτικών δυνάμεων!

Ο Ερντογάν δεν πρόκειται να εγκαταλείψει την εξουσία Επιδεινώνεται συνεχώς η κατάσταση στο εσωτερικό της Τουρκίας με κατηγορίες για “νέο πρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία εισέρχεται στην κόλαση του Αφγανιστάν με Α/Α συστήματα και Σύρους μισθοφόρους

<div><a href="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2020/4/08/180322-harp-turkish_forces-hero_mmy30s.jpg?itok=NBZCMqrR" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="351" data-original-width="800" height="122" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2020/4/08/180322-harp-turkish_forces-hero_mmy30s.jpg?itok=NBZCMqrR" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;">   <span style="font-weight: normal;"> Οι Ταλιμπάν κατέστρεψαν δύο UH-60 Black Hawk. </span><span style="font-weight: normal;">Πρώτη επίθεση Ταλιμπάν με drone "καμικάζι</span>" </h3><b>Bασίλης Καπούλας</b><div>Αποφασισμένη να εισέλθει στο κολαστήριο του Αφγανιστάν είναι η Τουρκία. Η Άγκυρα στρατολογεί Σύρους μισθοφόρους για το Αφγανιστάν ενώ μεταφέρει αντιαεροπορικά συστήματα στο αεροδρόμιο της Καμπούλ.<br /><br />Το τελευταίο κρίθηκε απαραίτητο καθώς οι Ταλιμπάν πραγματοποιούν πλέον επιθέσεις με drone “καμικάζι”.<br /><br />Οι Ταλιμπάν ελέγχουν πλέον το 85% της χώρας και διαθέτουν βαρύ οπλισμό από πυροβολικό μέχρι άρματα μάχης Τ-55, Τ-72 και τεθωρακισμένα.<br />Η Τουρκία μετέφερε Α/Α συστήματα στο Αφγανιστάν<br /><br />Ρωσικά ΜΜΕ μεταδίδουν πως η Τουρκία έχει μεταφέρει αντιαεροπορικά συστήματα χαμηλού και μεσαίου βεληνεκούς Hisar-A και Korkut στο αεροδρόμιο της Καμπούλ.<br /><br />Το γεγονός αυτό σηματοδοτεί την επέκταση της στρατιωτικής εμπλοκής της Τουρκίας στο Αφγανιστάν παρά το τελεσίγραφο των Ταλιμπάν.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, η Τουρκία θα στείλει UAV και άλλον στρατιωτικό εξοπλισμό για την προστασία των εγκαταστάσεων της.<br /><br />Στις 11 Ιουλίου, ο Αφγανός Διευθυντής Ασφαλείας Ajmal Omar Shinwari επιβεβαίωσε τις πληροφορίες περί άφιξης τουρκικών αντιαεροπορικών συστημάτων στην Καμπούλ σημειώνοντας πως “ενεργοποιήθηκε ήδη ένα νέο σύστημα αεράμυνας” χωρίς να αποκαλύπτει ποιο είναι.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1415026800594391041" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1415026800594391041&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fi-tourkia-eiserchetai-stin-kolasi-tou-afganistan-me-a-a-systimata-kai-syrous-misthoforous-oi-taliban-katestrepsan-dyo-uh-60-black-hawk-vinteo%2F&sessionId=66be448375888bfe57c171e012b68691203eceb9&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 498px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"></p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1414923452218232847" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1414923452218232847&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fi-tourkia-eiserchetai-stin-kolasi-tou-afganistan-me-a-a-systimata-kai-syrous-misthoforous-oi-taliban-katestrepsan-dyo-uh-60-black-hawk-vinteo%2F&sessionId=66be448375888bfe57c171e012b68691203eceb9&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 504px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"> </p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1415037365882654721" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1415037365882654721&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fi-tourkia-eiserchetai-stin-kolasi-tou-afganistan-me-a-a-systimata-kai-syrous-misthoforous-oi-taliban-katestrepsan-dyo-uh-60-black-hawk-vinteo%2F&sessionId=66be448375888bfe57c171e012b68691203eceb9&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 1460px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><br />Οι Τούρκοι φοβούνται επιθέσεις με drone των Ταλιμπάν<br /><br />Σε ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς την Άγκυρα, οι Ταλιμπάν κατέστρεψαν με drone “καμικάζι” δύο ελικόπτερα UH-60 Black Hawk της Αφγανικής Αεροπορίας.<br /><br />Πηγές από το Αφγανιστάν κάνουν λόγο για την πρώτη επίθεση των Ταλιμπάν με χρήση drone “καμικάζι”<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1414650972752781312" frameborder="0" id="twitter-widget-3" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1414650972752781312&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fi-tourkia-eiserchetai-stin-kolasi-tou-afganistan-me-a-a-systimata-kai-syrous-misthoforous-oi-taliban-katestrepsan-dyo-uh-60-black-hawk-vinteo%2F&sessionId=66be448375888bfe57c171e012b68691203eceb9&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 522px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"></p>Όσο για τις πιθανότητες συμφωνίας Τουρκίας και Ταλιμπάν, αναλυτές σημειώνουν πως είναι ανέφικτη. Σημειώνουν πως πιο πιθανό είναι να ξεσπάσουν συγκρούσεις:<br /><br />“Ο στρατιωτικός ειδικός Yuri Lyamin ανέφερε πως οι Ταλιμπάν είναι εναντίον οποιασδήποτε παραμονής τουρκικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν. Σύμφωνα με την συμφωνία που υπέγραψαν με τις ΗΠΑ, πρέπει να αποχωρήσουν όλες οι δυνάμεις από τη χώρα. Προβλέπεται ρητά βάση της συμφωνίας να αποχωρήσουν όλοι οι σύμμαχοι των ΗΠΑ.<br /><br />Αν οι Τούρκοι δεν αποχωρήσουν, οι Ταλιμπάν θα τους θεωρήσουν “εισβολείς” και αυτό θα έχει συνέπειες. Η τελευταία προειδοποίηση των Ταλιμπάν είναι πολύ σκληρή και προειδοποιεί τους Τούρκους στρατιώτες με τζιχάντ και στρατιωτικές επιχειρήσεις.<br /><br />Το αεροδρόμιο της Καμπούλ αποτελεί στόχο υψηλής στρατηγικής αξίας για τους Ταλιμπάν καθώς βρίσκεται στην καρδιά της πρωτεύουσας του Αφγανιστάν.<br /><br />Για την φύλαξη του οι Τούρκοι θα πρέπει να εκπονήσουν ευρύτερα σχέδια ασφαλείας για την προστασία οδικών αξόνων, διαδρόμων και διπλωματικών αποστολών κοντά στο αεροδρόμιο.<br /><br />Στέλνει Σύρους μισθοφόρους στο Αφγανιστάν<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες <a href="https://www.al-monitor.com/originals/2021/07/turkey-likely-use-syrian-mercenaries-kabul">του Al-Monitor</a>, η Τουρκία στρατολογεί Σύρους μισθοφόρους για το Αφγανιστάν.<br /><br />Σύμφωνα με με κουρδικές πηγές από την Συρία, στελέχη της ΜΙΤ συζήτησαν το θέμα στις 24 Ιουνίου με εκπροσώπους διαφόρων φατριών του τουρκόφιλου “Συριακού Εθνικού Στρατού”.<br /><br />Στις συζητήσεις ενεπλάκησαν οι οργανώσεις Suqour al-Sham, Suqour al-Shamal, Faylaq al-Majd, η Ταξιαρχία Samarkand , η Μεραρχία Hamza , η Μεραρχία Sultan Murad και η Ταξιαρχία Suleiman Shah.<br /><br />Οι μισθοφόροι έλαβαν διαταγή να ξεκινήσουν προετοιμασίες για την ανάπτυξη 2.600 μαχητών στο Αφγανιστάν. Οι εκπρόσωποι των μισθοφόρων ζήτησαν μηνιαίο μισθό 3.000 δολαρίων τον μήνα.<br /><br />Το πολεμικό συμβούλιο έγινε στην περιοχή Hawar Kilis, ένα χωριό κοντά στην πόλη του Azaz όχι μακριά από τα τουρκικά σύνορα.<br /><br />Η όλη διαδικασία επιβλέπεται από την ίδια την τουρκική μυστική υπηρεσία πληροφοριών ΜΙΤ επειδή δεν υπάρχει εμπιστοσύνη μεταξύ των πολεμάρχων και των μισθοφόρων.<br /><br />Οι μισθοφόροι θα επιφορτιστούν με την προστασία του αεροδρομίου της Καμπούλ καθώς και των κυβερνητικών κτιρίων.<br /><br />Οι Τούρκοι αρνούνται (τουλάχιστον ακόμη) πως οι Σύροι μισθοφόροι θα εμπλακούν σε επιχειρήσεις εναντίον των Ταλιμπάν.<br /><br />Πάντως ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου, John Kirby, όταν ρωτήθηκε για την αποστολή Σύρων μισθοφόρων στο Αφγανιστάν απάντησε πως “δεν είναι σε θέση να επιβεβαιώσει τις αναφορές αυτές”.<br />Δεν απέκλεισε την αποστολή μισθοφόρων αλλά τόνισε πως πρέπει να υπάρξουν κάποιες προϋποθέσεις για την αποστολή τους.<br /><br />“Θα ήταν σημαντικό για εμάς, οι δυνάμεις ασφαλείας να υπόκεινται στο διεθνές δίκαιο, να υπάρχει ορθή συμπεριφορά των διεθνών δυνάμεων ασφαλείας, να ακολουθούν τα πρωτόκολλα και να λογοδοτούν σε περίπτωση παραβίασης τους”.<br /><br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="210" loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/cjUfQfrlFW4?feature=oembed" style="box-sizing: border-box; height: 391.5px; max-width: 100%;" title="22 Afghan Commandos Executed By Taliban Fighters As They Try To Surrender" width="280"></iframe></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><span style="background-color: transparent;"><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a></span></p>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Η Τουρκία εισέρχεται στην κόλαση του Αφγανιστάν με Α/Α συστήματα και Σύρους μισθοφόρους

    Οι Ταλιμπάν κατέστρεψαν δύο UH-60 Black Hawk.  Πρώτη επίθεση Ταλιμπάν με drone "καμικάζι "  Bασίλης Καπούλας Αποφασισμένη να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυπριακό: το Βαρώσι «ανοίγει», τα περιθώρια «στενεύουν» – «Φιέστα» Ερντογάν στις 20 Ιουλίου

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2021/07/ERDTR.jpg"><img height="186" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2021/07/ERDTR.jpg" width="280" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Με ανακοίνωση που δημοσίευσε το πρωί της 10ης Ιουλίου στον επίσημο λογαριασμό που διατηρεί στο twitter, η πρεσβεία του Πακιστάν στην Τουρκία (@PakinTurkey) ενημερώνει πως η προξενική της ομάδα πρόκειται να πραγματοποιήσει τριήμερη επίσκεψη, το διάστημα μεταξύ 11 και 13 Ιουλίου, στην επονομαζόμενη «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» όπως αποκαλεί τα κατεχόμενα.<br /><br />Χωρίς να χάσουν χρόνο, τουρκογενή τρολ παίρνουν πάσα και στήνουν διαδικτυακό χορό βρόμικης προπαγάνδας υποστηρίζοντας πως επίκειται αναγνώριση της τουρκικής κατοχής στην Κύπρο από το Ισλαμαμπάντ… ενόψει και της επερχόμενης – προκλητικά «πανηγυρικής» – έλευσης του Ερντογάν στο Βαρώσι.<br /><br />Όλα αυτά… περίπου δύο εβδομάδες έπειτα από την επίσκεψη του Ινδού υπουργού Εξωτερικών Σουμπραχμανιάμ Τζαϊσανκάρ στην Αθήνα (στη σκιά της κόντρας Ινδίας-Πακιστάν), αλλά και λίγα 24ωρα πριν από την «πολυαναμενόμενη» έλευση πολυμελούς τουρκικής αποστολής στα κατεχόμενα υπό τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<div>  <br />Το Πακιστάν και το ψήφισμα 550<br /><br />Για την ιστορία και μόνο, θα άξιζε ίσως να σημειωθεί πως το Πακιστάν ήταν η μόνη χώρα που είχε καταψηφίσει στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών τον Μάιο του 1984 το ψήφισμα υπ’ αριθμόν 550, με το οποίο τότε η διεθνής κοινότητα αποκήρυσσε ως «απαράδεκτες τις απόπειρες για εποικισμό οποιουδήποτε τμήματος των Bαρωσίων από άτομα άλλα από τους κατοίκους τους» και ζητούσε «τη μεταβίβαση της περιοχής αυτής στη διοίκηση των Hνωμένων Eθνών».<br /><br />Αν και έχουν περάσει σχεδόν 40 χρόνια από τότε, το ψήφισμα εκείνο εξακολουθεί να φαντάζει επίκαιρο, πολύ δε περισσότερο εάν λάβει κανείς υπόψη και όσα παράνομα προωθεί ως κατοχική δύναμη η Τουρκία του Ερντογάν ειδικά στο Βαρώσι τα τελευταία περίπου δύο χρόνια.</div><div><br />Τέσσερα χρόνια μετά το Κραν Μοντανά<br /><br />Τέσσερα χρόνια έπειτα από την κατάρρευση των συνομιλιών στο Κραν Μοντανά (ήταν Ιούλιος του 2017) και άλλα πέντε έπειτα από το τουρκικό πραξικόπημα (ήταν Ιούλιος του 2016), με τον αχυράνθρωπο της Άγκυρας Ερσίν Τατάρ να έχει πια πάρει τη θέση του μετριοπαθούς Μουσταφά Ακιντζί στην ηγεσία της τουρκοκυπριακής κοινότητας, με τον Ερντογάν να έχει εν τω μεταξύ συμπράξει πολιτικά (στο πλαίσιο της καλούμενης Συμμαχίας του Λαού – Cumhur İttifakı) με τους Γκρίζους Λύκους (MHP) του Ντεβλέτ Μπαχτσελί, και με την κρατική Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίου (TPAO) να έχει πραγματοποιήσει σειρά πειρατικών γεωτρήσεων εντός της οριοθετημένης και διεθνώς αναγνωρισμένης Κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), πλέον το Κυπριακό δείχνει να έχει εισέλθει και εκείνο σε μια νέα, περισσότερο δυσοίωνη, φάση. Σε μια νέα φάση που μένει να φανεί εάν τελικώς μπορεί να καταστεί αναστρέψιμη ή όχι.<br /><br />Εάν υπάρχει ένα στοιχείο πάντως που δείχνει δεδομένο και αδιαμφισβήτητο, αυτός είναι ο ρυθμός-βαθμός της επιδείνωσης που κλιμακώνεται… μέσα από τη δημιουργία νέων τετελεσμένων σε θάλασσα και… ξηρά.</div><div><br />Κινήσεις στο Βαρώσι<br /><br />Ήταν Σεπτέμβριος του 2019 όταν ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου εισήλθε στο περίκλειστο Βαρώσι, το άλλοτε κοσμοπολίτικο παραλιακό κομμάτι νοτίως της κατεχόμενης πόλης της Αμμοχώστου, συνοδευόμενος τότε από τον Κουντρέτ Οζερσάι και ομάδα Τούρκων δημοσιογράφων, κάνοντας δηλαδή τότε κάτι που δεν είχε κάνει κανένας άλλος – τόσο υψηλόβαθμος – Τούρκος αξιωματούχος έπειτα από τον Αύγουστο του 1974 και τον δεύτερο Αττίλα.<br /><br />Και ήταν Οκτώβριος του 2020, μόλις ολίγα 24ωρα πριν από τον πρώτο γύρο των καλούμενων «προεδρικών εκλογών» στα κατεχόμενα, όταν το κατοχικό καθεστώς άνοιξε, υπό τις εντολές της Άγκυρας και ως προεκλογικό δώρο υπέρ της «προεδρικής» υποψηφιότητας του Ερσίν Τατάρ, μέρος της παραλίας του Βαρωσίου επιτρέποντας την πρόσβαση «στον λαό και σε επισκέπτες», πράγμα που έκανε επίσης για πρώτη φορά έπειτα από το 1974.<br /><br />Συνεχίζοντας στην ίδια πορεία, ο Ερντογάν και οι συν αυτώ ετοιμάζονται να μεταβούν στο Βαρώσι στις 20 Ιουλίου, ανήμερα της επετείου του πρώτου Αττίλα. Η «φιέστα» προετοιμάζεται εδώ και καιρό, υπό την επίβλεψη και τις οδηγίες Τούρκων αξιωματούχων (Φουάτ Οκτάι, Μεβλούτ Τσαβούσογλου) που έχουν επισκεφθεί κατ’ επανάληψη τα κατεχόμενα για ακριβώς αυτόν τον λόγο.</div><div><br />«Ισχυρά μηνύματα»<br /><br />Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αναμένεται, όπως όλα δείχνουν, να προβεί και σε βαρύγδουπες ανακοινώσεις από το έδαφος της κατεχόμενης Κύπρου στις 20 Ιουλίου. Ο ίδιος ο Τατάρ έχει διαμηνύσει πως αναμένονται «ισχυρά μηνύματα» από την πλευρά του Τούρκου προέδρου. Ποια θα είναι αυτά;<br /><br />«…η τουρκική πλευρά χρησιμοποιεί την Αμμόχωστο ως ένα εκβιαστικό χαρτί, με απειλές είτε εποικισμού, είτε αλλαγής του καθεστώτος της, είτε αποστολής πρόσκλησης στους νόμιμους ιδιοκτήτες για επιστροφή υπό κατοχικό καθεστώς», εξηγεί ο Κύπριος κυβερνητικός Εκπρόσωπος Μάριος Πελεκάνος, μιλώντας στο <a href="https://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/1241359/">Φilenews</a>.<br /><br />«Η τουρκοκυπριακή πλευρά “θυμάται” το Βαρώσι καθώς προετοιμάζει το έδαφος για τον εποικισμό του. Στόχος του ψευδοκράτους: να ανοίξει μεν σταδιακά την περίκλειστη περιοχή αλλά υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση, κατά παραβίαση των ψηφισμάτων του ΟΗΕ», γράφαμε στο Άμυνα & Διπλωματία τον Νοέμβριο του 2020 (τεύχος 343, «Η Αμμόχωστος και το Βαρώσι – Από τον Ντενκτάς στον Τατάρ – Τα μακρύ χρονικό του δράματος και η απειλή της τουρκικής προσάρτησης») με το βλέμμα τότε στραμμένο στην εκλογή του Τατάρ στην ηγεσία των Τουρκοκυπρίων (Οκτώβριος 2020) και σε όσα είχαν προηγηθεί ήδη από το 2019 (βλέπε ανακοινώσεις Οζερσάι για εργασίες καταγραφής, ταξινόμησης και αξιολόγησης των περιουσιών στο περιφραγμένο κομμάτι της Αμμοχώστου αλλά και για μελέτες διασύνδεσης του Βαρωσίου με το εποικισμένο κομμάτι της Αμμοχώστου).</div><div><br />Η επίσκεψη Μπάιντεν στην Κύπρο το 2014<br /><br />Εν έτει 2021 πια, το τουρκικό σχέδιο δείχνει να προχωρά, με τις κατοχικές «αρχές» να προωθούν σταδιακά το άνοιγμα ακόμη μεγαλύτερου μέρους της περίκλειστης περιοχής και την εκεί αναβάθμιση-δημιουργία υποδομών, ενώ παράλληλα αφήνουν όμως να εννοηθεί πως κάποια στιγμή πρόκειται να καλέσουν επισήμως και τους Ελληνοκύπριους πρόσφυγες να «επιστρέψουν» στις περιουσίες τους πλην όμως υπό κατοχική διοίκηση και χωρίς να έχει προηγηθεί μια συνολική διευθέτηση του Κυπριακού. Υπενθυμίζεται πάντως πως ήδη από το 2005 η Τουρκία υποστηρίζει μεταξύ άλλων και πως το μεγαλύτερο μέρος της πόλης της Αμμοχώστου ανήκει στο ΕΒΚΑΦ (μουσουλμανικό ίδρυμα που διαχειρίζεται τις δωρεές κτημάτων και ακινήτων που έχουν γίνει από μουσουλμάνους)…<br /><br />Υπενθυμίζεται ωστόσο και κάτι άλλο… Πως τον Μάιο του 2014 είχε πραγματοποιήσει ιστορική επίσκεψη στην Κύπρο ο τότε αντιπρόεδρος των ΗΠΑ και νυν πρόεδρος Τζο Μπάιντεν. Λέγεται μάλιστα πως εκείνη την περίοδο οι δύο κοινότητες είχαν φτάσει πολύ κοντά και σε μια συμφωνία αναφορικά με τη διαχείριση των ανοιχτών θεμάτων που σχετίζονται με την Αμμόχωστο…</div><div><br />Το θερμόμετρο ανεβαίνει στην Κύπρο<br /><br />Επτά χρόνια μετά ωστόσο, τα όποια περιθώρια σύγκλισης δείχνουν πια να εξανεμίζονται στον βωμό του τουρκικού επεκτατισμού που – μαινόμενος, ανεξέλεγκτος, απτόητος – δείχνει ολοένα εντονότερα τα δόντια του, ειδικά στο Κυπριακό (ρητορική δύο κρατών, αεροπορική βάση για drones στο κατεχόμενο Λευκόνοικο, προαναγγελία νέων γεωτρήσεων/σεισμικών ερευνών στην κυπριακή ΑΟΖ, σταδιακό άνοιγμα Βαρωσίου υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση κ.ά.).<br /><br />Υπάρχει η άποψη σε Ελλάδα και Κύπρο πως η Τουρκία του Ερντογάν ζητάει τα πάντα για να μπορέσει στο τέλος να εξασφαλίσει όσο το δυνατόν περισσότερα, ότι απειλεί με τα «δύο κράτη» για να εξασφαλίσει μια χαλαρού τύπου συνομοσπονδία, ότι πιέζει μέσω της Αμμοχώστου προκειμένου να ενισχύσει τη συνολική διαπραγματευτική-εκβιαστική της ισχύ κ.ά. Στη σκιά ωστόσο των τελευταίων κάθε άλλο παρά θεωρητικών εξελίξεων, διερωτάται πια κανείς εάν είναι όντως έτσι…</div><div><br />Είναι τα πυροτεχνήματα απλώς πυροτεχνήματα;<br /><br />Τα όποια τουρκικά διαπραγματευτικά πυροτεχνήματα μήπως τελικά δεν θα έπρεπε να τα αντιμετωπίζουμε ως απλά πυροτεχνήματα; Και την απειλή της διχοτόμησης μήπως τελικά θα έπρεπε να αρχίσουμε να την παίρνουμε τοις μετρητοίς, και όχι μόνο της διχοτόμησης αλλά και της επίσημης προσάρτησης των κατεχομένων στην Τουρκία, μέσα σε ένα διεθνές πλαίσιο που αλλάζει και με δεδομένο ότι η Ενωμένη Ευρώπη δεν έχει καταφέρει – μέχρι στιγμής τουλάχιστον – να πείσει τον Ερντογάν για την αποτελεσματικότητα των κυρώσεων που μπορεί να επιβάλει;<br /><br />Κάποιοι θα διαφωνήσουν, υποστηρίζοντας ότι οι κυρώσεις παραμένουν στο τραπέζι. Κάποιοι θα υποστηρίξουν μάλιστα ότι οι τουρκικές προκλήσεις στην ξηρά εκλαμβάνονται ως σοβαρότερες από τις τουρκικές προκλήσεις στη θάλασσα και ότι ως εκ τούτου, ίσως να προκαλέσουν εντονότερες αντιδράσεις…<br /><br />«Ποτέ μην λέτε ποτέ στο Κυπριακό», δήλωσε πάντως πρόσφατα από την πλευρά του ο Τούρκος αντιπρόεδρος Φουατ Οκτάι, προετοιμάζοντας έτσι το έδαφος για την είσοδο σε μια μάλλον αχαρτογράφητη περιοχή-εποχή…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κυπριακό: το Βαρώσι «ανοίγει», τα περιθώρια «στενεύουν» – «Φιέστα» Ερντογάν στις 20 Ιουλίου

Γιώργος Σκαφιδάς Με ανακοίνωση που δημοσίευσε το πρωί της 10ης Ιουλίου στον επίσημο λογαριασμό που διατηρεί στο twitter, η πρεσβεία του Πακι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το επίμονο φλερτ Άγκυρας και Ισραήλ - Το τηλεφώνημα Ερντογάν στον Ισραηλινό πρόεδρο

<img height="157" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=tourkiaisrael_1.jpg" width="280" /><br /><b><br /></b><div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Να εκμεταλλευθεί την ευκαιρία που θεωρεί ότι της προσφέρει η αλλαγή φρουράς στην ηγεσία του Ισραήλ, επιχειρεί η Τουρκία, καθώς η αποκατάσταση των μεταξύ τους σχέσεων θα προσέφερε ένα σημαντικό πλεονέκτημα όχι μόνο για τον ρόλο που διεκδικεί στην περιοχή αλλά και για την βελτίωση των δύσκολων, όπως φαίνονται μέχρι τώρα, σχέσεων με τη νέα αμερικάνικη κυβέρνηση.<br /><br />Ο κ. Ερντογάν είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον νέο πρόεδρο του Ισραήλ Ισαάκ Χέρτζογκ με τον οποίο επί 40 λεπτά συζήτησαν τις διμερείς σχέσεις και περιφερειακά θέματα. Και οι δυο ηγέτες αναφέρθηκαν στην σημασία των σχέσεων των δυο χωρών για την ασφάλεια και την σταθερότητα στην περιοχή και η αιχμή φυσικά από την τουρκική πλευρά ήταν το Παλαιστινιακό.<br /><br />Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ισραηλινής προεδρίας οι δυο πρόεδροι αναφέρθηκαν στις «μεγάλες δυνατότητες που υπάρχουν για την συνεργασία μεταξύ των δυο χωρών σε πολλούς τομείς, όπως η ενέργεια, ο τουρισμός και η τεχνολογία».<br /><br />Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται ότι οι δυο ηγέτες επισήμαναν την «μεγάλη σημασία της διατήρησης των επαφών και του εν εξελίξει διαλόγου παρά τις διαφορές απόψεων, με στόχο να γίνουν θετικά βήματα για την επίλυση της Ισραηλινο-Παλαιστινιακής σύγκρουσης, η οποία θα συμβάλει στη βελτίωση των Ισραηλινοτουρκικών σχέσεων».<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο ήταν και η ανακοίνωση της τουρκικής Προεδρίας με την προσθήκη μόνο της στήριξης του Ερντογάν για ειρηνική λύση του Παλαιστινιακού στη βάση των δυο κρατών.<br /><br /><img src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/erdogan(1).jpg" /><br /><br />Όμως μόλις το Σάββατο ο κ. Ερντογάν έχοντας προσκαλέσει τον πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής Μαχμούντ Αμπάς στην Τουρκία μετά από κλειστή συνάντηση στην οποία παρόντες ήταν όχι μόνο ο ΥΠΕΞ Μ. Τσαβούσογλου αλλά και ο διοικητής της ΜΙΤ Χ. Φιντάν, έστειλε το μήνυμα ότι τόσο ο ίδιος, όσο και η Τουρκία δεν θα σιωπήσουν απέναντι στις ακρότητες των Ισραηλινών εναντίον των Παλαιστινίων. Δηλώσεις που απλώς συντηρούν την σοβαρή καχυποψία και δυσπιστία που υπάρχει στο Ισραήλ για τον Τούρκο πρόεδρο.<br /><br />Μετά από 11 χρόνια βαθιάς κρίσης στις διμερείς σχέσεις που ξεκίνησε με το επεισόδιο Ερντογάν - Πέρες στο Νταβός και με το Mavi Marmara οι οικονομικές σχέσεις των δυο χωρών συνεχίζονται σχεδόν κανονικά όμως πολιτικά οι σχέσεις είναι τεταμένες και επί της θητείας του Μ. Νετανιάχου ήταν σχεδόν πολεμικές.<br /><br />Και η διπλωματική εκπροσώπηση στις δυο χώρες είναι βαθιά προβληματική (όπως υπενθύμισε η Jerusalem Post) Από το 2010 όταν ανακλήθηκε στην Άγκυρα ο τότε πρεσβευτής στο Ισραήλ ο οποίος είχε ταπεινωθεί δημοσίως από τον ισραηλινό ΥΦΥΠΕΞ Ντ. Αγιαλόν, η διπλωματική εκπροσώπηση της Τουρκίας στο Ισραήλ ήταν σε πολύ χαμηλό επίπεδο και μόλις το 2016 διαπιστεύθηκε νέος πρεσβευτής. Ο οποίος όμως ανακλήθηκε λόγω των συγκρούσεων στη Γάζα και ακολούθησε η απέλαση του Ισραηλινού πρεσβευτή στην Άγκυρα και αντίστοιχα του Τούρκου γενικού προξένου στα Ιεροσόλυμα.<br /><br />Η Άγκυρα έχει διορίσει νέο πρεσβευτή τον Ουλχούκ Ουλουτάς με σχέσεις με τους Παλαιστινίους, που γνωρίζει καλά το Ισραήλ καθώς έχει σπουδάσει στα Ιεροσόλυμα, σε μια προσπάθεια να στείλει «θετικό μήνυμα» στην ισραηλινή πλευρά.<br /><br />Όμως ακόμη κι αν γίνουν βήματα για την αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων, ο δρόμος για την πλήρη ομαλοποίηση των σχέσεων είναι μακρύς, καθώς είναι πολλά και κρίσιμα τα ζητήματα τα οποία χωρίζουν τις δυο χώρες.<br /><br />Όμως προφανώς δεν είναι θέμα προσώπων ή αντιπαράθεσης Άγκυρας - Τελ Αβίβ.<br /><br />Κυρίως είναι η προσπάθεια του Τ. Ερντογάν να ηγεμονεύσει σε όλη την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής η οποία συμπιέζει το Ισραήλ και το υποχρεώνει να αντιδράσει.<br /><br />Πολύ περισσότερο όταν ένα από τα εργαλεία που χρησιμοποιεί ο Τ. Ερντογάν για να διεκδικήσει τον ηγετικό ρόλο στον μουσουλμανικό και αραβικό κόσμο δεν είναι άλλο από το Παλαιστινιακό και η δαιμονοποίηση του Ισραηλ που φθάνει στα όρια του ακραίου αντισημιτισμού.<br /><br /><img src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/tourkia%20israel2.jpg" /><br /><br />Αυτό το κλίμα είναι ίσως πρόωρο να αποτυπωθεί σε μια πρώτη και εθιμοτυπική τηλεφωνική επικοινωνία του Τ. Ερντογαν με τον «διακοσμητικό» πρόεδρο του Ισραήλ. Και το ενδιαφέρον θα είναι στην πρώτη επικοινωνία του Τούρκου προέδρου με τον νέο Ισραηλινό πρωθυπουργό Ναφτάλι Μπένετ, ο οποίος περιορίζεται μεν από το κοινό πλαίσιο της κυβέρνησης Συνασπισμού, αλλά και στο Παλαιστινιακό και σε άλλα ζητήματα όπως οι εποικισμοί έχει ακόμη πιο ακραίες θέσεις από τον Μ. Νετανιάχου.<br /><br />Στο Ισραήλ πάντως δεν περνάει απαρατήρητο ότι ο νέος υπουργός Εξωτερικών Γιαϊντ Λαπίντ που θα είναι ο πρωθυπουργός στο δεύτερο μισό της θητείας της κυβέρνησης, έχει δώσει έναν άλλο πιο δραστήριο και πιο ενεργό τόνο στην ισραηλινή διπλωματία.<br /><br />Ο κ. Λαπιντ πραγματοποίησε στην αρχή της θητείας του την πρώτη ιστορική επίσκεψη ισραηλινού ΥΠΕΞ στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, και τις τελευταίες ημέρες επισκέφθηκε τις Βρυξέλλες που συμμετείχε σε κοινή συνεδρίαση με τους ΥΠΕΞ της ΕΕ, είχε σειρά διμερών επαφών με Ευρωπαίους ομολόγους του (στους οποίους πάντως δεν συμπεριλαμβάνονταν ο Έλληνας ομόλογος του), συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο ΥΠΕΞ Σ. Σούκρι και επισκέφθηκε την έδρα του ΝΑΤΟ και είχε συνομιλίες με τον ΓΓ της Συμμαχίας.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της κινητικότητας δεν είναι γνωστό, εάν ο κ. Λαπίντ θα επιδιώξει και συνάντηση με τον Τούρκο ΥΠΕΞ Μ. Τσαβούσογλου, μια συνάντηση η οποία εκκρεμεί εδώ και πολύ καιρό και εάν υπάρχει στον σχεδιασμό και στην προγραμματική συμφωνία της κυβέρνησης συνασπισμού η αποκατάσταση των σχέσεων με την Τουρκία.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση πάντως, θα χρειασθούν πολύ περισσότερα, από ένα τηλεφώνημα και οι φιλοφρονήσεις του κ. Ερντογάν για να δοθεί ώθηση στη διαδικασία αποκατάστασης των σχέσεων Τουρκίας - Ισραήλ. Και ένας από τους όρους που θέτει το Ισραήλ , την διακοπή στήριξης στην Χαμάς, είναι δύσκολο να εκπληρωθεί από το καθεστώς Ερντογάν.<br /><br />Καθώς το αφήγημα που πουλάει ο Τ. Ερντογάν στον μουσουλμανικό κόσμο ως «προστάτης» των καταπιεσμένων, βασίζεται στην στήριξη ομάδων όπως η Χαμάς και οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι εναντίον των... «καταπιεστών» τους. Που σύμφωνα με την Άγκυρα, είναι το Ισραήλ, η Αίγυπτος και οι Αραβικές χώρες του Κόλπου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το επίμονο φλερτ Άγκυρας και Ισραήλ - Το τηλεφώνημα Ερντογάν στον Ισραηλινό πρόεδρο

Νίκος Μελέτης Να εκμεταλλευθεί την ευκαιρία που θεωρεί ότι της προσφέρει η αλλαγή φρουράς στην ηγεσία του Ισραήλ, επιχειρεί η Τουρκία, καθώς...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι “προστάτες” μας, το πολιτικό κόστος και η ευθύνη των πολιτών στα εθνικά θέματα

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/05/13/stolos_04-3.jpg"><img height="210" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/05/13/stolos_04-3-696x522.jpg" width="280" /></a><br /><br />Γράφει ο Αντιναύαρχος ε.α<b>. Β. Μαρτζούκος</b> ΠΝ*<br />Εδώ και πολλές δεκαετίες η Τουρκία διεκδικεί σταθερά και απροκάλυπτα κυριαρχία και κυριαρχικά δικαιώματα από την Ελλάδα και την Κύπρο, με όρους ισχύος (γαλάζια πατρίδα, γκρίζες νήσοι, θαλάσσιες ζώνες, εναέριος χώρος, έλεγχος Κύπρου, Θράκη κ.λπ.). Οι εν λόγω διεκδικήσεις υλοποιούνται με πολιτική πειθαναγκασμού που περιλαμβάνει εκφοβισμό (π.χ. casus belli), τεράστια ποικιλία διαρκών προκλήσεων με τις οποίες εθίζεται και συμβιβάζεται η ελληνική πλευρά, υβριδικές τακτικές (π.χ. παράνομοι μετανάστες, φωτιές, παράνομη αλιεία, κυβερνοασφάλεια), καθώς και τετελεσμένα (κατοχή του 37% της Κύπρου). Η αξιοπιστία της τουρκικής απειλής εδράζεται στις ισχυρές ένοπλες δυνάμεις της (ΤΕΔ), καθώς και στην σημαντική αμυντική βιομηχανία της, η οποία συμπράττει με αντίστοιχες βιομηχανίες προηγμένων χωρών και εξάγει αμυντικό υλικό υψηλής τεχνολογίας. Επιπλέον επιχειρεί στρατηγική περικύκλωση της Ελλάδος με στρατιωτική πρόσβαση στα Βαλκάνια και την Λιβύη.<br /><br />Η στήριξη των παραδοσιακών συμμάχων της χώρας μας (ΕΕ – ΝΑΤΟ) έχει όρια και εκδηλώνεται κυρίως στο διπλωματικό πεδίο. Οι καταδίκες και τα μέτρα των ΗΠΑ κατά της Τουρκίας δεν σχετίζονται άμεσα με τα ελληνοτουρκικά θέματα. Για τις ΗΠΑ προέχει η σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή και η παραμονή της Τουρκίας στην Δύση. Η ΕΕ καλύπτει φραστικά την Ελλάδα και την Κύπρο αλλά προβάλλεται διαρκώς η ανάγκη θετικής ατζέντας με την Τουρκία, ενώ οι διμερείς σχέσεις πολλών κρατών της ΕΕ με την χώρα αυτή συνεχίζονται απρόσκοπτα. Από πλευράς συγκλίσεως συμφερόντων η πλέον προσηνής χώρα είναι η Γαλλία. Οι στρατηγικοί περιφερειακοί άξονες συνεργασίας της χώρας μας με το Ισραήλ και πολλά Αραβικά κράτη είναι σκόπιμοι, η διεύρυνσή τους επιθυμητή και χρήσιμη αλλά δεν αναμένεται άμεση συνδρομή τους έναντι της τουρκικής απειλής. <br /><br />Ειδικότερα στο κυπριακό ζήτημα, η Τουρκία όχι μόνο δεν έχει μετακινηθεί από τον στρατηγικό της σκοπό, που είναι ο έλεγχος της Κύπρου, αλλά δημιουργεί, με διαχρονική ανοχή του ελληνισμού, τις συνθήκες οι οποίες θα καταστήσουν τις επιδιώξεις της αναπόφευκτες (π.χ. πλήρη εξάρτηση κατεχομένου τμήματος από την Τουρκία, κατοχικά στρατεύματα, αύξηση εποίκων, στρατιωτικές βάσεις, άνοιγμα Αμμοχώστου, έρευνες και γεωτρήσεις στην Κυπριακή ΑΟΖ, μη αναγνώριση Κυπριακής Δημοκρατίας, υποστήριξη της «ισότιμης κυριαρχίας» κ.λπ.). Τουρκία και ψευδοκράτος αποτελούν ενιαίο μέτωπο, με την πρώτη να διακηρύσσει, ως «μητέρα πατρίδα» και εγγυήτρια δύναμη, ότι εάν θιγεί το παραμικρό συμφέρον των Τ/Κ, θα ξεσηκωθεί αμέσως ολόκληρη η Τουρκία. <br /><br />Στον αντίποδα το μέτωπο Ελλάδος – Κύπρου δεν εκπέμπει ξεκάθαρο πολιτικό μήνυμα αδιάσπαστης ενότητος. Δεν υπάρχει επί παραδείγματι ελλαδική δήλωση (με το ηθικό δικαίωμα της μητέρας πατρίδος, το νομικό της εγγυήτριας δυνάμεως και το ρεαλιστικό του εθνικού συμφέροντος), πως κάθε πρόκληση ασφαλείας στην Κύπρο, θα εκλαμβάνεται ως πρόκληση κατά της ελληνικής επικράτειας. Το Δόγμα «η Κύπρος αποφασίζει και η Ελλάς συμπαρίσταται» θέτει την απομονωμένη, αδύναμη και πιεζόμενη Κύπρο προ των ευθυνών της και παρέχει βολικό «άλλοθι» για κάθε ελλαδική πολιτική αδράνεια και υπεκφυγή. <br /><br />Η διαπραγματευτική βάση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, την οποία Ελλάς και Κύπρος στηρίζουν ανεπιφύλακτα, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι διασφαλίζει βιώσιμη λύση του Κυπριακού. Ενδεχόμενα ψήγματα βιωσιμότητος θα προέκυπταν μόνο κατόπιν ελληνικής σθεναρής και νομίμου εμμονής σε σειρά αδιαπραγμάτευτων «κόκκινων γραμμών» προκειμένου να υπάρξει έναρξη διαπραγματεύσεων (π.χ. πλήρης εφαρμογή κοινοτικού κεκτημένου, Πρόεδρος πάντοτε Ε/Κ, άμεση αποχώρηση κατοχικών στρατευμάτων και του μεγαλυτέρου μέρους των εποίκων, επιστροφή Αμμοχώστου και Μόρφου, αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας, λίαν ισχυρή μορφή Ομοσπονδίας, μη αλλοίωση πληθυσμιακής αναλογίας κ.λπ.). Η έλλειψη των προϋποθέσεων αυτών σε επικείμενες διαπραγματεύσεις, πρόκειται να παρασύρει τον ελληνισμό στην καλύτερη περίπτωση σε λύσεις τύπου «σχεδίου Ανάν». <br /><br />Η μόνη λύση που συνάδει με τα συμφέροντα του ελληνισμού είναι η απαλλαγή από τον «Αττίλα» και η απελευθέρωση της νήσου από τα δεινά που έχει συσσωρεύσει αλλά την εν λόγω λύση δεν θα προσφέρουν οι σύμμαχοι ή οι διεθνείς οργανισμοί παρά μόνον η ικανή στρατιωτική ισχύς Ελλάδος και Κύπρου (ότι χάθηκε με αίμα δεν ανακτάται με επίκληση του Διεθνούς Δικαίου). Αυτού του είδους η λύση λείπει παντελώς από τις προθέσεις, τις δηλώσεις, τον σχεδιασμό και τους σκοπούς των κυβερνήσεων Ελλάδος και Κύπρου. <br /><br />Επί δεκαετίες οι Ελλαδικές και Κυπριακές κυβερνήσεις απαξιώνουν την στρατιωτική ισχύ και την χρησιμότητά της ως εργαλείο εξωτερικής πολιτικής, βυθίζοντας ταυτόχρονα σε τέλμα την αμυντική βιομηχανία, τα ναυπηγεία και την αναπτυξιακή επένδυση στην υψηλή αμυντική τεχνολογία. Αυτονόητες πρακτικές σε ολόκληρο τον κόσμο, αντιμετωπίζονται ακόμη ιδεοληπτικά, με την συνδρομή μάλιστα ενός «τοξικού» καθοδηγούμενου συνδικαλισμού. Απαγορεύεται για παράδειγμα η σύνδεση της αγοράς με την έρευνα των ΑΕΙ και ΑΣΕΙ (ιδιαίτερα στην αμυντική τεχνολογία) ή η συγκρότηση ιδιωτικών τριτοβαθμίων ιδρυμάτων (ελληνόγλωσσων ή και ξενόγλωσσων), τα οποία πέραν του οικονομικού κέρδους θα προσέφεραν σημαντικές υπηρεσίες ασφαλείας σε παραμεθόριες περιοχές. Η κατά καιρούς ενίσχυση των ΕΔ δεν αποτελεί προϊόν ολοκληρωμένης Εθνικής Στρατηγικής αλλά βεβιασμένης ανακλαστικής αντιδράσεως μετά από κάθε εχθρική πρωτοβουλία της απειλής. <br /><br />Το ελληνικό πολιτικό σύστημα εν γένει δεν επενδύει ενσυνείδητα στην αυτοβοήθεια, η οποία θωρακίζει αμυντικά την χώρα, εκτοξεύει την εθνική αποτροπή, ενδυναμώνει την εθνική διαπραγματευτική δυνατότητα και αυξάνει το ειδικό βάρος της χώρα μας εντός των συμμαχιών της. Οι εκάστοτε δραστικές περικοπές στην άμυνα είναι οι μόνες που ψηφίζονται από όλα τα κόμματα. Η αυτοβοήθεια αντιμετωπίζεται σπασμωδικά και ως αναγκαίο κακό (κατά δήλωση του πρώην Υπουργού), καθ΄ όσον συμπεριλαμβάνει μακρόχρονο σχεδιασμό και μακροπρόθεσμα οφέλη (δεν έχει προεκλογικό ορίζοντα) και ενέχει κομματικό κόστος (π.χ. αύξηση θητείας, εξοπλιστικά προγράμματα, εκπαίδευση εφεδρείας, δαπάνες για έρευνα, ξεβόλεμα ανεπαρκών «ημετέρων» από θέσεις ευθύνης της αμυντικής βιομηχανίας, τήρηση δεοντολογίας και κατάργηση ρουσφετιών στις ΕΔ, αντιμετώπιση ιδεοληπτικών ισχυρών συνδικάτων, γαλούχηση ενσυνειδήτων Ελλήνων πολίτων στην παιδεία και όχι «πολιτικώς ορθών πολιτών του κόσμου» κ.λπ.). Θα ήταν ευτύχημα η διάψευση των διαπιστώσεων αυτών αλλά είναι τόσο πολλές οι περί του αντιθέτου σχετικές πολιτικές δηλώσεις, πράξεις και παραλήψεις ώστε δυστυχώς τις επιβεβαιώνουν εμφατικά.<br /><br />Η Ελλάς διαιωνίζει έναν φαύλο κύκλο κατά τον οποίον η εκάστοτε ασυμμετρία στρατιωτικής ισχύος και η έλλειψη πολιτικής βουλήσεως για χρήση των ΕΔ όταν απαιτείται, οδηγούν σε κατευναστική πολιτική εν καιρώ ειρήνης, ενώ σε κρίσιμες στιγμές εντάσεως και κρίσεως, οδηγούν σε πολιτική υπαναχώρηση, ζημιογόνες Συμφωνίες, αναξιοπιστία της αποτρεπτικής μας φήμης και σε καταφυγή, δίκην επαίτου, σε έξωθεν «προστάτες». Οι τελευταίοι κατανοώντας ποια είναι η αδύναμη πλευρά, γνωρίζουν ποιον θα πιέσουν για λύσεις «βολικές» γι’ αυτούς και σίγουρα όχι δίκαιες. Μετά από εθνικές κρίσεις με ατυχή έκβαση επακολουθεί βραχυχρόνια και ημιτελής καταφυγή στην αυτοβοήθεια και ο φαύλος κύκλος επαναλαμβάνεται με την εκ νέου απαξίωσή της. Η λαϊκή παροιμία «το πάθημα γίνεται μάθημα» εδώ δεν ισχύει.<br /><br />Για όσους σπεύσουν να προβάλλουν το γνωστό δίλλημα «βούτυρο ή κανόνια» καλό θα είναι να παραδειγματισθούν από ομοειδή πληθυσμιακά κράτη όπως η Ολλανδία, η Σουηδία, η Νορβηγία, το Ισραήλ, η Φινλανδία κ.λπ., στα οποία η πανίσχυρη και εξαγωγική αμυντική τους βιομηχανία δεν τους εμπόδισε να έχουν υψηλότατο δείκτη κοινωνικών παροχών αλλά αντιθέτως τους βοήθησε. <br /><br />Το προσωπικό των ΕΔ είναι αξιόπιστο, ορθά γαλουχημένο και ικανό για υπερβάσεις αλλά δεν αποτελεί πανάκεια. Εξ άλλου είναι άξιες της τύχης τους οι χώρες που σε κρίσιμες στιγμές συγκαλύπτουν τα κενά που έχουν συσσωρεύσει στις ΕΔ, εναποθέτοντας τις εθνικές ελπίδες σε ήρωες, σε υπερβάσεις και σε από μηχανής Θεούς. Για να μην αοριστολογούν οι εκάστοτε «επαϊοντες», ο απαιτούμενος εξοπλισμός (ποσοτικός – ποιοτικός), η υποστήριξη αυτού, το αριθμητικό μέγεθος του εκπαιδευμένου προσωπικού με υψηλό φρόνημα και οι ηγεσίες τους σε Ελλάδα και Κύπρο, θα πρέπει να διασφαλίζουν ταυτόχρονα τις ακόλουθες δυνατότητες, με έναν αποδεκτό βαθμό ρίσκου:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Οι κυπριακές και ελλαδικές δυνάμεις επί της Κύπρου, αντιμετωπίζουν επιτυχώς τις αντίστοιχες εχθρικές επί της νήσου.</li><li>Οι αεροναυτικές δυνάμεις Ελλάδος και Κύπρου απαγορεύουν την ενίσχυση της Κύπρου με εχθρικό στρατιωτικό προσωπικό και υλικό.</li><li>Οι ελληνικές ΕΔ αντιμετωπίζουν επιτυχώς τις ΤΕΔ σε ολόκληρη την επικράτεια και εξουδετερώνουν τον σχεδιασμό τους.</li><li>Οι ελληνικές ΕΔ αντιμετωπίζουν επιτυχώς στα βόρεια σύνορα της χώρας κάθε θέμα ασφαλείας.</li></ul>Οι συμμαχίες είναι σκόπιμες και πρέπει να επιδιώκονται αλλά η Ιστορία και η εθνική εμπειρία αποδεικνύουν ότι δεν επαρκούν. Όσο τα ανωτέρω κριτήρια πληρούνται ανεπαρκώς και με μη αποδεκτό βαθμό ρίσκου, ο προαναφερθείς φαύλος κύκλος θα υφίσταται και οι τύχες του έθνους θα ρίπτονται στον τζόγο μίας ρωσικής ρουλέτας. Όσο τα ανωτέρω κριτήρια δεν πληρούνται, η Ελλάς θα εξακολουθεί την κατευναστική της πολιτική, υπονομεύουσα το μέλλον των αγέννητων γενεών Ελλήνων, με σταδιακή εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων, υπό τις επευφημίες των συμμάχων, για την «στρατηγική μας ψυχραιμία» και την «καθοριστική συμβολή μας στην σταθερότητα της περιοχής». Εάν αυτό μας αξίζει ας αποδεχθούμε συλλογικά το μοιραίο (με την καθοριστική αρωγή του δημογραφικού και μεταναστευτικού ζητήματος). Εάν όχι οι συμπολίτες οφείλουν να υπερβούν την δύσκολη καθημερινότητα και να υποδείξουν δημοκρατικά αλλά αποφασιστικά τον δρόμο στις διστακτικές ηγεσίες τους. Σε μία χώρα με πολιτικές ηγεσίες δέσμιες των δημοσκοπήσεων, η μείωση του πολιτικού κόστους, με πρωτοβουλία των ψηφοφόρων, είναι ίσως η τελευταία ελπίδα αναθεωρήσεως των στρατηγικών επιλογών και προτεραιοτήτων της χώρας. <div><br /></div><div><b><i>*Επίτιμος Διοικητής Σ.Ν.Δ. Αντιπρόεδρος ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι “προστάτες” μας, το πολιτικό κόστος και η ευθύνη των πολιτών στα εθνικά θέματα

Γράφει ο Αντιναύαρχος ε.α . Β. Μαρτζούκος ΠΝ* Εδώ και πολλές δεκαετίες η Τουρκία διεκδικεί σταθερά και απροκάλυπτα κυριαρχία και κυριαρχικά...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί στο τιμόνι του καπιταλισμού θα βρεθεί η Κίνα

<img height="147" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/08/kina-slpress.gr_.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Νεγρεπόντη-Δελιβάνη Μαρία</b><br />Οι εξελίξεις των τελευταίων ετών στους κόλπους των προηγμένων καπιταλιστικών οικονομιών επαληθεύουν τη γενική πρόβλεψη του Karl Marx ότι “ο “καπιταλισμός αυτοκαταστρέφεται“, κάτι που γίνεται σήμερα πια αποδεκτό, ακόμη και από νεοφιλελεύθερης κατεύθυνσης οικονομολόγους. Στο βιβλίο μου “Το τέλος της οικονομικής κυριαρχίας της Δύσης και η εισβολή της Ανατολής“, παρέθεσα πολυάριθμες πηγές που αποδεικνύουν τη σήψη του καπιταλιστικού συστήματος, ρίχνοντας βέβαια το κύριο βάρος στον τερατώδη πια τρόπο που επικράτησε στον χώρο της κατανομής του εισοδήματος.<br /><br />Οι ανυπέρβλητες πια αντιφάσεις του, που κατέληξαν στον αδιανόητο βαθμό ανισοκατανομής, για το 2017, όταν το πλουσιότερο 1% του παγκόσμιου πληθυσμού εξασφάλισε το 82% του παραχθέντος ετήσιου πλούτου, φαίνεται να σημαίνει και το τέλος του. Ωστόσο, όσο και αν φαίνεται ανορθόδοξη η διαπίστωση ότι η Κίνα έχει αναλάβει τη σωτηρία του καπιταλισμού, επαληθεύει οπωσδήποτε τις σχετικές αναλύσεις του Marx, με βάση τις οποίες ο καπιταλισμός έχει τη δυνατότητα εναλλαγής πολλών προσωπείων, κατά περίπτωση.<br /><br />Η Κίνα κατάφερε να συνδυάσει τον κομμουνισμό με τον καπιταλισμό, εξασφαλίζοντας εξαιρετικά οικονομικά αποτελέσματα σε όλους τους τομείς. Συνεπώς, η μορφή του καπιταλισμού, για το μεσοπρόθεσμο και, ενδεχομένως, και μακροπρόθεσμο διάστημα, οφείλει να διερευνηθεί στους κόλπους της Κίνας. Και η πρώτη σχετική ερώτηση που προβάλλει, είναι το πώς θα συνυπάρξει ο κινέζικος καπιταλισμός με έλλειψη ατομικότητας, που αποτελεί την κινητήρια του δύναμη;<br /><br />Η Κίνα αποδεικνύει καθημερινά ότι η πολιτική δικτατορία, ο κρατικός έλεγχος του χρήματος, η υποταγή των επιχειρηματιών στο κομμουνιστικό κόμμα από τη μία πλευρά, και στις δημόσιες αγορές από την άλλη, παντρεύονται με εξαιρετικό τρόπο με την πρόοδο. Η Κίνα έχει ανάγκη από άτομα-καταναλωτές. Δεν έχει διόλου ανάγκη από άτομα-πολίτες. Ο κινέζικος καπιταλισμός, ακόμη, συνυπάρχει αρμονικά με την διαμόρφωση των καταναλωτικών προτύπων, που ολοένα σε πιο γενικευμένη κλίμακα, ετοιμάζονται από τους γίγαντες των νέων τεχνολογιών και επιβάλλονται στους καταναλωτές.<div><br />Κίνα και αυταρχικός καπιταλισμός<br /><br />Ο καπιταλισμός που έρχεται θα είναι αυταρχικός και στην Ευρώπη το προοίμιο του προσφέρεται από χώρες με λαϊκίστικες κυβερνήσεις, όπως της Ουγγαρίας και της Πολωνίας κ.ά. Ο καπιταλισμός του μέλλοντος, που θα είναι κινέζικος, το πιθανότερο είναι ότι θα είναι κρατικός καπιταλισμός. Και αν αυτή θα είναι η επιλογή της Κίνας, όταν επικρατήσει ως πρώτη παγκόσμια δύναμη, ο οικονομικός φιλελευθερισμός και η δημοκρατία θα υποχωρήσουν, ως υπολείμματα της Δύσης, της οποίας η Κίνα ουδέποτε αποτέλεσε τμήμα της.<br /><br />Ακριβώς αυτός ο πρωτόγνωρος συνδυασμός, που έφερε ταχύτατα την Κίνα στη δεύτερη θέση παγκοσμίως, ενώ στοχεύει ήδη στην πρώτη, ανάγκασαν τον Francis Fukuyama να αναγνωρίσει το λάθος του, με την ακόλουθη δήλωση: «Η Κίνα αποτελεί τη μεγαλύτερη πρόκληση στο αφήγημα του “τέλους της ιστορίας”, δεδομένου ότι εκσυγχρονίστηκε οικονομικά παραμένοντας μια δικτατορία… Αν στο διάστημα των προσεχών ετών, η ανάπτυξή της εξακολουθήσει και αν διατηρήσει τη θέση της ως της μεγαλύτερης οικονομικής δύναμης της υφηλίου, θα δεχθώ ότι η άποψή μου ήταν οριστικά εσφαλμένη».<br /><br />Το μεγάλο πρόβλημα του κινέζικου καπιταλισμού και αφού στο πολύ προσεχές μέλλον καταστεί πιθανότατα παγκόσμιος, θα είναι η σχέση του ανθρώπου με την εργασία, δηλαδή η διαχείριση μιας κοινωνίας, που δεν θα χρειάζεται διόλου ή ελάχιστη ανθρώπινη εργασία. Ορθότερα, στις νέου τύπου ρομποτικές κοινωνίες που έρχονται, το πρόβλημα θα είναι, κυρίως, πρόβλημα κατανομής του προϊόντος, που θα παράγεται από την εργασία των ρομπότ. Και μπορεί κανείς να συνδυάσει τα οράματα των παλαιότερων οικονομολόγων, κλασικών και μεταγενέστερων, σχετικά με το μέλλον της οικονομίας.</div><div><br />Οι αισιόδοξοι και οι απαισιόδοξοι<br /><br />Οράματα, που σήμερα γίνονται πραγματικότητα, χάρη στη ρομποτική, που φυσικά δεν ήταν δυνατόν να προβλεφθεί, από τότε. Προβλέφθηκαν, ωστόσο, οι πιθανές της συνέπειες. Αυτές, διακρίνονται σε αισιόδοξες και σε απαισιόδοξες, όπως άλλωστε και η διάκριση ανάμεσα στους παλαιότερους οικονομολόγους. Οι αισιόδοξοι, ανάμεσα στους οποίους οι Jean-Baptiste Say, Marx, Keynes κ.ά. θεωρούν δεδομένο το τέλος της σπανιότητας των αγαθών, που υπόσχεται να οδηγήσει σε απροθυμία συσσώρευσης πλούτου, σε εξαφάνιση του ανταγωνισμού σε όλες του τις μορφές, σε επιλογές ευχάριστης διάθεσης του ελεύθερου χρόνου, στο τέλος της αγωνίας για επιβίωση.<br /><br />Σε αυτή την ιδεατή κοινωνία, όπου θεωρητικά ο καθένας θα αποκτά μερίδιο της παραγωγής, ανάλογα με τις ανάγκες του, ακριβώς όπως στον κομμουνισμό που δεν πραγματοποιήθηκε πουθενά, το θεωρητικό πρόβλημα που θα παραμείνει θα είναι η οργάνωση της κατανομής του προϊόντος. Ωστόσο, η υπόθεση ότι τα πράγματα θα κυλίσουν τόσο ήρεμα και τόσο ομαλά χάρη στην αφθονία της παραγωγής, που θα εξαφανίσει την απληστία, καθώς και την επιθυμία διάκρισης και επίδειξης, είναι απλοϊκή και ουτοπική. Δεν ανταποκρίνεται στην ανθρώπινη φύση.<br /><br />Γι’ αυτό, κάτω από αυτή την οπτική γωνία, ένα καθεστώς καπιταλισμού με αυταρχισμό θα είναι, προφανώς, καταλληλότερο από τον φιλελεύθερο καπιταλισμό. Δηλαδή, θα είναι πιο αποτελεσματικό για την υλοποίηση αυτών των προδιαγραφών. Στην ονειρική κοινωνία της αφθονίας και της έλλειψης ανάγκης για εργασία, θα χρειαστεί επίσης να οργανωθεί η διάθεση του ελεύθερου χρόνου των πολιτών. Και από την άποψη αυτή, καταλληλότερο υπόσχεται, ενδεχομένως, να είναι το σύστημα αυταρχικού παρά φιλελεύθερου καπιταλισμού.<br /><br /></div><div>Τα ρομπότ και η σπάνη των αγαθών<br /><br />Οι ευχάριστες προοπτικές για μελλοντικές κοινωνίες, χωρίς προβλήματα επιβίωσης απομακρύνονται, ως εντελώς ανεδαφικές, μόλις εισέλθουν στο νοητικό πεδίο, οι απόψεις των απαισιόδοξων οικονομολόγων, μεταξύ των οποίων οι πιο αντιπροσωπευτικοί είναι οι Thomas Malthus και David Ricardo. Οι ανησυχίες τους, που εκλαμβάνουν στατικές τις δυνατότητες της οικονομίας, καθώς δεν λαμβάνουν υπόψη την τεχνική πρόοδο, αναφέρονται στην προϊούσα ανεπάρκεια αγαθών, που δεν θα μπορούν να θρέψουν τον ανερχόμενο πληθυσμό, και στην εξάντληση των φυσικών πόρων και των συντελεστών της παραγωγής, που οδηγούν σε μειούμενες αποδόσεις.<br /><br />Στους απαισιόδοξους οικονομολόγους του παρελθόντος θα πρέπει να προστεθούν και οι νεότεροι, που αγωνιούν για την κλιματολογική επιδείνωση. Η τυχόν ανεπάρκεια πρώτων υλών δεν μπορεί, ασφαλώς, να εξουδετερωθεί από την εργασία των ρομπότ. Ο ανεκμετάλλευτος πλούτος, όμως, που κρύβει η Γη μας, και που έρχεται συνεχώς στην επιφάνεια, πείθει συχνά ότι είναι χωρίς τέλος. Σοβαρότερο θα αποδειχθεί, ίσως, το πρόβλημα του κλίματος, παρότι πολλοί, του ευρύτερου βεβαίως φιλελεύθερου χώρου, πιστεύουν ότι ακολουθεί μακροχρόνιους κύκλους επιδείνωσης και βελτίωσης και ότι συνεπώς δεν χρειάζεται ανθρώπινη παρέμβαση.<br /><br />Αν, όπως φαίνεται σίγουρο (εκτός απρόοπτων συμβάντων), η Κίνα επικρατήσει ως ρυθμιστής της παγκόσμιας οικονομίας και το δικό της σύστημα διακυβέρνησης υιοθετηθεί από τη Δύση, τότε ο κομμουνισμός, που φάνηκε να τελείωσε στη Σοβιετική Ένωση το 1989, θα αναβιώσει με άλλη μορφή.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί στο τιμόνι του καπιταλισμού θα βρεθεί η Κίνα

Νεγρεπόντη-Δελιβάνη Μαρία Οι εξελίξεις των τελευταίων ετών στους κόλπους των προηγμένων καπιταλιστικών οικονομιών επαληθεύουν τη γενική πρόβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί να ανακτηθεί μικρό ελληνικό νησί που κατελήφθη από Τούρκους;

<img height="147" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/07/chinook.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Σε προηγούμενο άρθρο είχαμε ασχοληθεί με την άμυνα μικρών νησιών εναντίον τουρκικής αποβατικής ενέργειας. Είχαμε πει ότι λόγω του πλήθους ενδέχεται κάποιο μικρό ελληνικό νησί στο ανατολικό Αιγαίο να καταληφθεί αιφνιδιαστικά. Αν γίνει αυτό, μπορεί να ανακτηθεί; Πρόσφατη πολυεθνική άσκηση που διεξήχθη στον Ειρηνικό είχε αυτό ακριβώς το θέμα και προσφέρει συμπεράσματα και για το ελληνικό πρόβλημα.<br /><br />Τον περασμένο Μάιο μια αμφίβια δύναμη τεσσάρων χωρών συγκεντρώθηκε στη νότια Ιαπωνία για να εξασκηθεί την ανάκτηση ενός νησιού μετά από εισβολή από προσομοιωμένη εχθρική δύναμη. Κανένας δεν το ανέφερε, αλλά ο εχθρός στο σενάριο ήταν η Κίνα. Και το “πεδίο μάχης” ήταν οι νήσοι Σενσάκου, ένα νησιωτικό σύμπλεγμα που διεκδικούν τόσο η Κίνα όσο και η Ιαπωνία, αλλά το οποίο κατέχει σήμερα η Ιαπωνία.<br /><br />Τα πλοία, τα αεροπλάνα και τα στρατεύματα που ασχολήθηκαν με την άσκηση Jeanne D’ Arc ’21 – “ARC21” μας δίνουν μια αίσθηση της δύναμης που μπορεί να απαιτηθεί για να ανακτηθεί ένα νησί, μετά την κατάληψή του. Στην άσκηση συμμετείχαν: δύο ελικοπτεροφόρα, ένα πλοίο αποβατικών επιχειρήσεων, ένα αρματαγωγό, τρία αντιτορπιλικά, τρεις φρεγάτες, δύο περιπολικά και ένα υποβρύχιο.<br /><br />Τα αμφίβια πλοία έχουν την ικανότητα να μεταφέρουν μερικά τάγματα στρατιωτών και πεζοναυτών (ίσως 1000 άτομα συνολικά) συν τα αεροσκάφη για να τα μεταφέρουν στην ξηρά. Κάποια στρατεύματα έπαιξαν τον ρόλο υποστηρικτικών δυνάμεων. Μικρές μονάδες ειδικών επιχειρήσεων για να ανιχνεύσουν την παραλία. Ένα αεροσκάφος ναυτικής συνεργασίας εκτελούσε περιπολίες σε ανθυποβρυχιακό ρόλο, αλλά και σε ρόλο οπτήρα. Μαχητικά αεροσκάφη πρόσφεραν κάλυψη από αέρος και υποστήριξη χερσαίων επιχειρήσεων. Κάποια στρατεύματα έπαιξαν ρόλο συνδέσμου, εντοπίζοντας στόχους για τα αντιτορπιλικά και τα αεροσκάφη που βομβάρδιζαν.<br /><br />Η άσκηση έδωσε ένα στίγμα για τα σχέδια αντίδρασης σε περίπτωση που το Πεκίνο καταλάβει ένα από τα νησιά Σενκάκου ή κάποιο άλλο νησί που διεκδικεί στα αμφισβητούμενα νερά της Ανατολικής και της Νότιας Σινικής Θάλασσας. Επισήμως, η άσκηση ARC21 «στοχεύει στην ενίσχυση της αμυντικής συνεργασίας προς την υλοποίηση ενός ελεύθερου και ανοικτού Ινδο-Ειρηνικού», δήλωσε το ιαπωνικό υπουργείο Άμυνας.<br /><br />Οι δυνάμεις και η προετοιμασία<br /><br />Στην άσκηση ARC21 συμμετείχαν: Από το ιαπωνικό Ναυτικό το ελικόπτερο Ise, το αποβατικό αρμάτων Osumi, τρία αντιτορπιλικά, δύο περιπολικά σκάφη και ένα υποβρύχιο. Από το γαλλικό Ναυτικό το ελικοπτεροφόρο Tonnerre συν μια φρεγάτα. Το Ναυτικό των ΗΠΑ έστειλε το πλοίο αμφιβίων επιχειρήσεων USS New Orleans και το αυστραλιανό Ναυτικό μια φρεγάτα. Οι χερσαίες δυνάμεις περιλαμβάνουν ένα τάγμα Γάλλων πεζοναυτών, μονάδες ιαπωνικής ταξιαρχίας και ομάδα ειδικών δυνάμεων, καθώς και μικρό σώμα Αμερικανών πεζοναυτών και στρατιωτικών συνδέσμων υποστήριξης πυρών.<br /><br />Τα μεταγωγικά αεροσκάφη του αμερικανικού ναυτικού σώματος V-22 και τα ιαπωνικά ελικόπτερα CH-47, συνοδευόμενα από τα ιαπωνικά επιθετικά ελικόπτερα AH-64, μετέφεραν τη δύναμη κρούσης. Μια μοίρα ιαπωνικών μαχητικών αεροσκαφών F-2 παρείχε αεροπορική κάλυψη, ενώ ένα αμερικανικό περιπολικό αεροπλάνο P-8 παρακολουθούσε την περιοχή.<br /><br />Η άσκηση από την πρώτη συνάντηση των επικεφαλής των δυνάμεων μέχρι το πέρας σχεδιάστηκε να διαρκέσει έξι ημέρες. Οι δύο τελευταίες ημέρες αφορούσαν την εκτέλεση της ανακατάληψης. Πρώτον, οι μονάδες αναγνώρισης των ΗΠΑ και οι Ιάπωνες κομάντο διείσδυσαν στο νησί που κατέχεται από τον εχθρό (στην πραγματικότητα, στην περιοχή Kirishima της Ιαπωνίας που προσομοίαζε) και παρακολουθούσαν τον στόχο κατά την προετοιμασία για τις επόμενες δυνάμεις.<br /><br />Τα V-22 των Αμερικανών πεζοναυτών αποτέλεσαν την αιχμή της αεραπόβασης. Προσνηούμενα στο γαλλικό Tonnerre, φόρτωσαν το γαλλικό πεζικό και συντόνισαν την μεταφορά τους στην “εχθρική” παραλία με τα ιαπωνικά CH-47 που μετέφεραν Ιάπωνες στρατιώτες και συντονιστές πυρών των ΗΠΑ. Οι Αμερικανοί σύνδεσμοι ήταν επιφορτισμένοι με το να «παρέχουν υποστήριξη πυρών για την πολυμερή δύναμη επιδρομής καθώς επιτίθετο στον προσομοιωμένο στόχο». Η υποστήριξη πυρών θα μπορούσε να περιλαμβάνει βολές από τα πυροβόλα όπλα της αμφίβιας ομάδας και τις φρεγάτες, καθώς και ρουκέτες, πυραύλους και βόμβες και τα πυρά από τα AH-64 και τα ιαπωνικά μαχητικά.<br />Η ελληνική περίπτωση – δύο σενάρια<br /><br />Το αν οι επιχειρήσεις αυτές σε μια πραγματική μάχη θα ήταν επαρκείς για να ανακτήσουν ένα νησί από τους Κινέζους, είναι ένα μάλλον αναπάντητο ερώτημα. Διαρρεύσαν υποσενάριο αναφέρει ότι ένα από τα προπαρασκευαστικά γεγονότα της άσκησης πριν από την επιθετική κίνηση ήταν μια άσκηση ιατρικής εκκένωσης. Αναφέρουμε εκτενώς την άσκηση που έγινε στον μακρινό Ειρηνικό για να δείξουμε το μέγεθος των δυνάμεων που απαιτούνται για να επιχειρηθεί η ανακατάληψη ενός μόνο νησιού, χωρίς να είναι δεδομένη η επιτυχία.<br /><br />Στην ελληνική περίπτωση, αν το γεγονός λάβει χώρα στο Αιγαίο η αντίδραση αναμένεται άμεση. Δηλαδή παρακάμπτεται η όλη ανάγκη συγκέντρωσης δυνάμεων και μετάβασης στο χώρο επιχειρήσεων. Από την άλλη, αν η επιχείρηση πρέπει να λάβει χώρα στο Καστελλόριζο, θα απαιτηθεί μια πιο χρονοβόρα προσπάθεια μετάβασης σε ένα απομακρυσμένο θέατρο επιχειρήσεων. ώστε και οι ναυτικές δυνάμεις να μπορούν να δράσουν χωρίς ιδιαίτερους κινδύνους και έτσι ώστε η Πολεμική Αεροπορία να μπορεί να προγραμματίσει την συνεχή παρουσία πάνω από το πεδίο επιχειρήσεων.<br /><br />Οι πιθανότητες να υπάρξει εκτεταμένη αεροπορική και ναυτική σύγκρουση είναι πάρα πολλές. Μάλλον πρέπει να προηγηθεί, ή και να διεξαχθεί ταυτόχρονα με την προσπάθεια ανάκτησης του νησιού. Η Πολεμική Αεροπορία θα ανταποκριθεί άμεσα και με αξιώσεις υπεροχής. Με την επάνοδο των Mirage σε ενεργή υπηρεσία και συνεπώς των αερομεταφερόμενων Exocet, οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις θα αντιμετωπίσουν εναέριες απειλές από αποστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν. Μονάδες του ελληνικού Ναυτικού θα σπεύσουν άμεσα στο καταληφθέν νησί, προσπαθώντας να το αποκλείσουν από περαιτέρω εχθρικές ναυτικές επιχειρήσεις. Αυτό πιθανότατα θα απαιτήσει επιχειρήσεις εναντίον μονάδων επιφανείας και υποβρυχίων του εχθρού.<br /><br />Υπεροχή σε αέρα και θάλασσα<br /><br />Το σκληρότερο και πλέον απαιτητικό κομμάτι είναι ο αγώνας για την απόκτηση αεροπορικής και ναυτικής υπεροχής γύρω από το υπό ανακατάληψη νησί. Δεδομένου ότι ο εχθρός θα έχει υποστεί κάποιες ναυτικές και αεροπορικές απώλειες στην προσπάθεια κατάληψης (κυρίως από ελληνική αεροπορική δράση), αυτό θα βοηθήσει τις δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού στον δικό τους αγώνα για επικράτηση.<br /><br />Κατά τα άλλα το σενάριο της άσκησης ARC21 είναι πάνω-κάτω αυτό που θα ακολουθηθεί και στο Αιγαίο. Για τις ελληνικές δυνάμεις το περιβάλλον είναι πολύ πιο οικείο, αφού ασκούνται συνεχώς στο Αιγαίο. Η ιδιομορφία πολλών νησιών, είναι η έλλειψη ψηλής χλωρίδας πράγμα που σημαίνει ότι η εχθρική δύναμη θα στερείται απόκρυψης. Το βραχώδες του εδάφους δυσχεραίνει και την όποια προσπάθεια κάλυψης, καθώς η δημιουργία ορυγμάτων είναι δυσχερέστατη.<br /><br />Αν το νησί κατοικείται, τα οικήματα θα χρησιμοποιηθούν για την παροχή κάλυψης και απόκρυψης. Ο δε πληθυσμός θα χρησιμοποιηθεί ως ανθρώπινη ασπίδα, κατά την προσφιλή συνήθεια των Τούρκων. Η μη ύπαρξη πολιτών διευκολύνει τις ελληνικές επιλογές, καθώς ο εχθρός μπορεί να βάλλεται συνεχώς από ναυτικά και αεροπορικά πυρά μέχρι τον αφανισμό ή τον εξαναγκασμό του σε παράδοση.<br />Το αποβατικό σενάριο<br /><br />Δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων πρέπει να αποβιβαστούν για την επόπτευση των κινήσεων και δραστηριοτήτων του εχθρού και την καθοδήγηση πυρών των ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων. Θα ακολουθήσουν τα αεραποβατικά αγήματα, τα οποία στην ελληνική περίπτωση δεν έχουν χρεία πλοίων αμφιβίων επιχειρήσεων, καθώς οι μονάδες μπορούν από οπουδήποτε και με μέσα της αεροπορίας στρατού να μεταφερθούν απ’ όπου βρίσκονται (καταδρομείς / αλεξιπτωτιστές, ή της 71ης αερομεταφερομένης, ή της Ταξιαρχίας Πεζοναυτών).<br /><br />Τα μεταγωγικά ελικόπτερα θα συνοδεύονται από επιθετικά ελικόπτερα, τα οποία θα παρέχουν εγγύς υποστήριξη, ενώ μαχητικά της Αεροπορίας θα παρέχουν την αναγκαία κάλυψη από αέρος όχι μόνον από την δραστηριότητα των εχθρικών αεροσκαφών, αλλά και εκείνη των drones. Τα drones σε ένα τέτοιο πεδίο, θα καταστούν βορά των ελληνικών αεροσκαφών και επιθετικών ελικοπτέρων.<br /><br />Την αεραπόβαση θα ακολουθήσουν αμφίβια τμήματα, τα οποία θα αποβιβαστούν από αρματαγωγό(ά) ή αερόστρωμνα τύπου Zubr στην ακτή με όποια βαρύτερα μέσα θα κριθεί ότι πρέπει ή μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Δεδομένης της γεωγραφίας η χρήση βαρέων οχημάτων θα πρέπει να θεωρηθεί από περιορισμένη έως μηδενική. Ταυτόχρονα, τμήματα Αμφιβίων Καταδρομών μπορεί να επιχειρήσουν σε άλλα τμήματα του νησιού για αντιπερισπασμό ή για την διαφύλαξη διόδων εξόδου ή ανεφοδιασμού των εχθρικών δυνάμεων.<div><br />Το πρόβλημα Καστελλόριζο<br /><br />Εκεί που τα πράγματα γίνονται δύσκολα είναι εάν κληθούν οι ελληνικές δυνάμεις να ενεργήσουν στο Καστελλόριζο. Σ’ αυτή την περίπτωση ο σχεδιασμός πρέπει να είναι πολύ πιο εμπεριστατωμένος και η επιχείρηση πολύ πιο πολύπλοκη, δεδομένης της απόστασης στην οποία θα πρέπει να ενεργήσουν οι ελληνικές δυνάμεις, αλλά και της εγγύτητας στο τουρκικό έδαφος.<br /><br />Σ’ αυτή την περίπτωση πιθανότατα θα πρέπει πρώτα να επιτευχθεί η κυριαρχία σε θάλασσα και αέρα πριν ξεκινήσει η όποια αρμάδα για την ανακατάληψη. Στην περίπτωση αυτή μπορεί και να μελετηθεί η χρήση αλεξιπτωτιστών για την αρχική κρούση. Ο “άτυπος δανεισμός” ελικοπτεροφόρου από φίλια δύναμη για να χρησιμεύσει ως ενδιάμεσος ανεφοδιαστικός σταθμός για ελληνικά μεταγωγικά και επιθετικά ελικόπτερα θα προσέφερε σημαντική αρωγή στη μετάβαση ελληνικών δυνάμεων.<br /><br />Συνεπώς, η ανακατάληψη νησιού ενέχει πολλές δυσκολίες και ενδέχεται να αποβεί αιματηρή ακόμη και αν στεφθεί από επιτυχία. Αυτό ισχύει πολλαπλάσια για την περίπτωση του Καστελλορίζου. Πιθανότατα να οδηγήσει σε γενικευμένη σύγκρουση, η οποία μπορεί να επιφέρει το –κατά Κλάουσεβιτς– «αποφασιστικό πλήγμα» μέσα από την εμπλοκή των δύο στόλων και των δύο αεροπορικών στόλων. Αυτό που καθίσταται επιτακτικό είναι η επισταμένη μελέτη του προβλήματος “Καστελλόριζο”.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπορεί να ανακτηθεί μικρό ελληνικό νησί που κατελήφθη από Τούρκους;

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Σε προηγούμενο άρθρο είχαμε ασχοληθεί με την άμυνα μικρών νησιών εναντίον τουρκικής αποβατικής ενέργειας. Είχαμε πει ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο άσσος της ελληνικής διπλωματίας κρύβεται στο παρελθόν της Τουρκίας

<img height="147" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/12/erdogan-kemal-tourkia-slpress.gr_.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Αγτζίδης Βλάσης</b><br />Το Ισλάμ είναι η τρίτη βιβλική θρησκεία, η οποία σε μεγάλη βαθμό καθόρισε τη σύγχρονη μορφή της περιοχής μας. Οι Τούρκοι υπήρξαν η τελευταία ομάδα που ασπάστηκε τη νέα θρησκεία και επί της ουσίας υποβάθμισε τους προηγούμενους αρκετά αναπτυγμένους ισλαμικούς πολιτισμούς, τον αραβικό και τον περσικό.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι ο Μεβλανά Τζελαλεντίν-ι Ρουμί, ο μεγάλος αυτός Πέρσης ποιητής φιλόσοφος και ιεροδιδάσκαλος, είπε (σύμφωνα με τον Εφλακί, 1291-1360) για τους Τούρκους της εποχής του: «Για την οικοδόμηση πρέπει να προσλαμβάνονται Ρωμιοί εργάτες και για την κατεδάφιση το αντίθετο, δηλαδή Τούρκοι. Γιατί η δόμηση του κόσμου είναι ιδιότητα των Ρωμιών, ενώ η καταστροφή και το γκρέμισμα έχει ανατεθεί στους Τούρκους. Όταν ο Θεός δημιούργησε τον κόσμο έδωσε ψυχή σε ανυποψίαστους άπιστους… Εκείνοι ύψωσαν πάνω στους λόφους μαρμάρινες κορφές, πολλές πόλεις και φρούρια… Αλλά ο Θεός έτσι τα οργάνωσε ώστε με το χρόνο αυτές οι οικοδομές να γκρεμιστούν. Τότε ο Θεός δημιούργησε τους Τούρκους, προκειμένου, δίχως να αισθάνονται σεβασμό και λύπη, να γκρεμίσουν τις οικοδομές που βλέπουν. Οι Τούρκοι γκρέμισαν και ακόμα γκρεμίζουν. Αυτό θα κάνουν μέχρι τη συντέλεια του κόσμου…».<br /><br />Ενδιαφέρον για τη μοίρα όσων Ελλήνων και Αρμενίων δεν εξισλαμίστηκαν κατά τη μακρά περίοδο της τουρκικής εισβολής στο χώρο της καθ’ ημάς Ανατολής, είναι η χρήση των επιθετικών ισλαμικών μορφών από τον τουρκικό εθνικισμό. Την πρώτη φορά κατά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν οι Νεότουρκοι κατέλαβαν την εξουσία και επέβαλαν την πολιτική τους αντίληψη, ο Οθωμανός σουλτάνος, δηλαδή ο υπέρτατος ηγέτης, ο χαλίφης του ισλαμικού κόσμου, χαρακτήρισε ως τζιχάντ τη συμμετοχή στον πόλεμο.<br /><br />Εκείνο το τζιχάντ θα κηρυχθεί με την απόλυτη συμπαράσταση των Γερμανών. Ο Stefan Ihrig αναφέρει ότι πολλοί ήταν εκείνοι «…μεταξύ αυτών και ο αυτοκράτορας (σ.τ.σ. Κάιζερ), που σκέφτονταν ότι μια Τζιχάντ υποκινημένη από και με καθοδηγητές τους Οθωμανούς θα ήταν ένας κρυφός άσος στο μανίκι κατά τον Μεγάλο Πόλεμο του 1914». Στο πλαίσιο αυτού του οθωμανικού τζιχάντ, υπό την καθοδήγηση των κοσμικών εθνικιστών (Νεότουρκων) και με τις ευλογίες συγκεκριμένων μεγάλων χριστιανικών κρατών (Γερμανίας, Αυστρίας), έγιναν οι μεγάλες γενοκτονίες των χριστιανικών λαών της αυτοκρατορίας: των Αρμενίων, των Ελλήνων της Ανατολής και των Ασσυρίων.<br />Το τζιχάντ του Κεμάλ<br /><br />Ο τελευταίος Ιερός Πόλεμος θα κηρυχθεί την περίοδο του ελληνοτουρκικού πολέμου 1919-1922. Με μια παράδοξη οικειοποίηση του Ισλάμ και των συμβόλων του από τον κοσμικό τουρκικό εθνικισμό, ο Μουσταφά Κεμάλ Πασά θα κηρύξει “τζιχάντ κατά των απίστων” (Ελλήνων και Αρμενίων) την περίοδο του ελληνοτουρκικού πολέμου (1919-1923). Θα ανακηρύξει εαυτόν gazi (γαζή), δηλαδή Ιερό Πολεμιστή για τη διάδοση του Κορανίου, μετά την πρώτη του νίκη κατά των ελληνικών στρατευμάτων στη μάχη του Σαγγάριου (Αύγουστος 1921).<br /><br />Το κεμαλικό τζιχάντ θα ολοκληρωθεί με ιδιαίτερα αιματηρό τρόπο τον Σεπτέμβρη του 1922, όταν η τότε μοναρχική κυβέρνηση των Αθηνών συνειδητά παρέδωσε αφοπλισμένους τους χριστιανικούς πληθυσμούς της Μικράς Ασίας στους Τσέτες τους gazi Μουσταφά Κεμάλ. Η πυρπόληση και η σφαγή της Σμύρνης έλαβαν χώρα στο πλαίσιο του τζιχάντ που είχε κηρυχθεί. Η ήττα των “απίστων” επέφερε τις ποινές που προβλέπει το Κοράνι.<br /><br />Η καταστροφή της Σμύρνης υπήρξε η τελευταία δραματική συνάντηση με το τουρκικό Ισλάμ. Συνάντηση που συνέβη σε ένα εντελώς νέο ιστορικό πλαίσιο, όπου αυτό το Ισλάμ είχε χάσει πλέον την πολιτική του αυτοτέλεια και είχε χρησιμοποιηθεί εργαλειακά από τις ανερχόμενες δυνάμεις του τουρκικού εθνικισμού, οι οποίες προσδοκούσαν να κατασκευάσουν μια Τουρκία απαλλαγμένη από τις μειονότητες.<div><br />Παραγνώριση Ιστορίας από ελληνική διπλωματία<br /><br />Όλα αυτά σήμερα επιχειρεί στην Τουρκία η ισλαμο-εθνικιστική ομάδα να τα αξιοποιήσει στο πλαίσιο ενός, μεσαιωνικής κοπής, εθνικιστικού παροξυσμού. Πιστεύω ότι ελάχιστη επιρροή θα έχουν στον υπόλοιπο ισλαμικό κόσμο, πλην όσων προέρχονται από την ίδια θεολογική και ιδεολογική μήτρα με τον Ερντογάν, δηλαδή τους Αδελφούς Μουσουλμάνους, ή άλλως το πολιτικό Ισλάμ το οποίο γέννησε τον ισλαμικό εξτρεμισμό της εποχής μας.<br /><br />Δείγμα αυτού του ισλαμιστικού εξτρεμισμού –συντεθειμένου με έναν επιθετικό εθνικισμό νεοτουρκικής καταγωγής– βιώνουμε και εμείς σήμερα με την όξυνση των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Η “ελάχιστη επιρροή στους Άραβες” προκύπτει και από την ίδια την ιστορική εμπειρία. Το ανερχόμενο τουρκικό Ισλάμ κατά την πρώτη του εμφάνιση στην Ιστορία, βρέθηκε σε ρήξη με το αραβικό Ισλάμ ήδη από τον 9ο αιώνα.<br /><br />Ο μεγάλος ισλαμικός πολιτισμός που αναπτύχθηκε περί την Βαγδάτη, καταστράφηκε από τους Τουρκομάνους εισβολείς, που υιοθετώντας το Κοράνι επιχείρησαν να γίνουν αυτοί η “ρομφαία του Ισλάμ”. Οι Άραβες ποτέ δεν ξέχασαν την ιστορική προσβολή από τους προγόνους των σύγχρονων Τούρκων, ούτε την εποχή που υφίσταντο την οθωμανική κατάκτηση. Καλό θα ήταν βέβαια, αυτό να τους το υπενθυμίζει συστηματική η ελληνική διπλωματία. Κάτι που έως τώρα δεν έχει γίνει.<br /><br />Ίσως αυτό είναι συμβατό με την παράδοση της παραγνώρισης από την συντηρητική ελληνική διπλωματία της ιστορίας και των σχετικών επιχειρημάτων που απορρέουν από αυτήν. Τόσο όσον αφορά το βάθος των ελληνοτουρκικών σχέσεων, που η απαρχή τους εντοπίζεται στο 1071 και ήδη η αφετηρία αυτή έχει ενταχθεί στην επίσημη τουρκική θεώρηση του παρελθόντος, όσο και τα της Άλωσης του 1453 του ελληνορωμαϊκού κόσμου –φυσικός διάδοχος του οποίου είναι ο σύγχρονος νεωτερικός ελληνισμός- αλλά και όσον αφορά τις γενοκτονίες κατά των μη μουσουλμανικών πληθυσμών (1914-1923), που ανήκουν σε μια ιδιαίτερη νομική κατηγορία που καμία σχέση δεν έχει με τα συνήθη εγκλήματα πολέμου.<br /><br /></div><div>Η Μεγάλη Ιδέα της σύγχρονης Τουρκίας<br /><br />Με την Τουρκία απαιτείται πρωτίστως ξεκάθαρη εικόνα της ιστορικής φάσης που περνά και εγκατάλειψη των πασιφιστικών ψευδαισθήσεων. Αυτό που δεν φαίνεται να γίνεται αντιληπτό, είναι ότι η εξουσία στην Τουρκία μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα έχει περάσει στα χέρια των ακραίων εθνικιστών που αντλούν την ιδεολογική και πολιτική έμπνευση όχι τόσο από τον κεμαλισμό αλλά από την ακραία εκδοχή των Νεότουρκων. Έτσι ερμηνεύεται η αναφορά του Ερντογάν κατά την επινίκιο εκδήλωση στο Μπακού, στη μνήμη του Ενβέρ πασά των Νεότουρκων, δηλαδή του βασικού εμπνευστή της Γενοκτονίας των Αρμενίων και των υπόλοιπων μη μουσουλμανικών κοινοτήτων την περίοδο του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου.<br /><br />Η Τουρκία περνάει πλέον στη φάση της Μεγάλης Ιδέας της. Αν ο 20ος ήταν ο αιώνας της κατασκευής τουρκικού έθνους, ο 21ος θα είναι ο αιώνας της επέκτασης. Άρα και η ιδεολογική αντίκρουση θα πρέπει να είναι αντίστοιχη αυτής της νέας φάσης της. Δεν είναι εύκολα κατανοητό γιατί η Ελλάδα δεν αναδεικνύεται στον υπερασπιστή των ανθρώπινων δικαιωμάτων στην περιοχή μας. Πώς είναι δυνατόν να μην υποστηρίζει-ανοιχτά και ειλικρινά- την κουρδική μειονότητα της Τουρκίας, όπως και το μεγάλο μέρος των Τούρκων που απεχθάνεται τους ισλαμοεθνικιστές και αναπολεί την κοσμική εκδοχή!<br /><br />Και πώς γίνεται η Ελλάδα να μην διεκδικεί για τους Κούρδους αντίστοιχα πολιτιστικά δικαιώματα, σαν κι αυτά που έχει η μουσουλμανική μειονότητα της ελληνικής Θράκης στους νόμους Ροδόπης και Ξάνθης. Μια μειονότητα που παρέμεινε ως αντίβαρο στους Έλληνες (έτσι περιγράφονται στη Συνθήκη) της Κωνσταντινούπολης, Ίμβρου και Τενέδου και χαίρει ισότιμης μεταχείρισης σήμερα. Επίσης είναι παράδοξο το ότι δεν καταγγέλεται συνεχώς η εξόντωση της ελληνικής μειονότητας σε Κωνσταντινούπολη, Ίμβρο και Τένεδο…<br /><br />Ας ελπίσουμε ότι η τουρκική πίεση θα εξορθολογίσει και την ίδια την πολιτική της Ελλάδας σε κάθε επίπεδο και θα βάλει τέλος στις αυταπάτες και στις ψευδαισθήσεις για τους στόχους της κυρίαρχης τουρκικής εθνικιστικής ελίτ. Αυταπάτες και ψευδαισθήσεις που εδραιώθηκαν μετά την Μικρασιατική Καταστροφή σε όλο το πολιτικό και στρατιωτικό φάσμα της “Μικράς πλην Εντίμου Ελλάδος”, όπως την ονειρεύτηκαν οι κύριοι υπαίτιοι της ήττας του 1922…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο άσσος της ελληνικής διπλωματίας κρύβεται στο παρελθόν της Τουρκίας

Αγτζίδης Βλάσης Το Ισλάμ είναι η τρίτη βιβλική θρησκεία, η οποία σε μεγάλη βαθμό καθόρισε τη σύγχρονη μορφή της περιοχής μας. Οι Τούρκοι υπή...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλεμμένα όπλα ικανά να εξοπλίσουν 20 ταξιαρχίες… Πραιτωριανοί Ερντογάν

<img height="224" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/12/turkey-coup-failure.jpg" width="280" /><br /><br />Σύμφωνα με τον Τούρκο βετεράνο δημοσιογράφο Ουγκούρ Ντουντάρ τα κλεμμένα όπλα στην Τουρκία μπορούν να εξοπλίσουν 20 ταξιαρχίες των 5.000 ανδρών έκαστη! Τα κλεμμένα όπλα αποτελούν δε μέγα κίνδυνο για την εσωτερική ασφάλεια της “καλής μας γείτονος”…<br /><br />“Τουλάχιστον 100.000 όπλα έχουν κλαπεί… κανείς δεν μπορεί να προβλέψει εναντίον ποιου θα στρατφούν”, ανέφερε ο Ντουντάρ. Οι αριθμοί πράγματι εντυπωσιάζουν. Τα κλεμμένα όπλα στην Τουρκία ήταν 14.682 το 2014, 91.120 το 2016 και 107.628 το 2016, χρονιά του “πραξικοπήματος” παρωδία του Ερντογάν.<br /><br />Ο ίδιος σημειώνει ότι, βάσει πληροφοριών από πρώην αξιωματούχο ασφαλείας, η Τουρκία αποτελεί κόμβο του λαθρεμπορίου όπλων και ναρκωτικών. Ωστόσο ο Ντουντάρ υπογραμμίζει ότι τα κλαπέντα όπλα είναι πολύν πιθανό να εξοπλίζουν παραστρατιωτικές μονάδες, επικαλούμενος και πρόσφατες αποκαλύψεις του αρχιμαφιόζου πρώην ανθρώπου του Ερντογάν και τώρα εχθρού του, Σεντάτ Πεκέρ.<br /><br />Ο Πεκέρ αποκάλυψε ότι τα όπλα δόθηκαν, τη νύκτα του πραξικοπήματος σε πραιτοριανούς του καθεστώς Ερντογάν με συντονιστή τον υπουργό Σουλεϊμάν Σοϊλού. Ο Πεκέρ κάνει λόγο για φορτίο τυφεκίων εφόδου ΑΚ-47 που διατέθηκαν στη νεολαία του ΑΚΡ, τον Αύγουστο του 2016.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κλεμμένα όπλα ικανά να εξοπλίσουν 20 ταξιαρχίες… Πραιτωριανοί Ερντογάν

Σύμφωνα με τον Τούρκο βετεράνο δημοσιογράφο Ουγκούρ Ντουντάρ τα κλεμμένα όπλα στην Τουρκία μπορούν να εξοπλίσουν 20 ταξιαρχίες των 5.000 ανδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δέχεται η Τουρκία προσφυγή στην Χάγη για την ΑΟΖ; Να ανησυχούμε γενικώς;

<img height="145" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/GREECE-TURKEY-chess-768x400.jpg" width="280" /><br /><br />Ανοιχτό το ενδεχόμενο να οδηγηθεί το ζήτημα των θαλασσίων ζωνών σε διεθνές δικαστήριο αφήνουν τουρκικές πηγές χωρίς να αναφέρονται ευθέως στη Χάγη, σύμφωνα με ρεπορτάζ της Καθημερινής και του Μανώλη Κωστίδη. Οι τουρκικές πηγές υποστηρίζουν ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη είναι εφικτή εάν ακολουθηθούν η ίδια φιλοσοφία και οι αρχές διαβούλευσης που τηρήθηκαν κατά τις πρόσφατες συμφωνίες για την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ιταλία και την Αίγυπτο.<br /><br />Ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ στην Τουρκία εξήγησε μιλώντας το πρωί στην εκπομπή «Σήμερα» ότι η Άγκυρα φαίνεται πως ρίχνει τους τόνους σε σχέση με την Ελλάδα και να ανοίγει παράθυρο για προσφυγή στη Χάγη. Τουρκικές πηγές ανέφεραν μάλιστα ότι διαπιστώνουν μικρή μετατόπιση στις θέσεις της ελληνικής πλευράς.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι μόλις χθες η Άγκυρα άφησε να εννοηθεί ότι θα σταματήσει να προσεγγίζει για έρευνες περιοχές που πλήττουν ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Ειδικότερα ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Φατίχ Ντονμέζ δήλωσε ότι δεν βρέθηκε φυσικό αέριο και συνεπώς η Άγκυρα δεν θα κάνει γεωτρήσεις περιοχές που όπως είπε, ενδεχομένως ενοχλούν την Ελλάδα. Οι θετικές αυτές εξελίξεις δεν εμποδίζουν πάντως Τούρκους αξιωματούχους να προκαλούν.<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ κατηγόρησε την Ελλάδα για αδιαλλαξία και κλιμάκωση της έντασης και διεμήνυσε πως η Τουρκία θα προστατεύσει όχι μόνο τα δικά της «δικαιώματα» αλλά και των Τουρκοκυπρίων. «Συνεχίζουμε επίσης τις δραστηριότητές μας για την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων μας στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο, συμπεριλαμβανομένης της Κύπρου.<br /><br />Παρά τις θετικές και εποικοδομητικές προσπάθειες της Τουρκίας, η Ελλάδα η οποία μιλάει πάντα περί διεθνούς δικαίου, συνεχίζει την αδιάλλακτη στάση κλιμακώνοντας την ένταση σε σχεδόν κάθε θέμα. Έχουμε κάποιες ελπίδες προερχόμενες από τις πρόσφατες συναντήσεις του προέδρου μας με τον Μητσοτάκη και της<br /><br />Συνόδου του ΝΑΤΟ για τη δημιουργία μιας θετικής ατζέντας, όμως οι Έλληνες γείτονές μας συνεχίζουν να επιμένουν και να διατηρούν πεισματικά αρνητικές στάσεις. Δηλώνουμε ότι είμαστε αποφασισμένοι και ικανοί να προστατεύουμε όχι μόνο τα δικά μας δικαιώματα αλλά και τα δικαιώματα και συμφέροντα των ‘’Κύπριων’’ αδελφών μας», τόνισε ο Ακάρ.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δέχεται η Τουρκία προσφυγή στην Χάγη για την ΑΟΖ; Να ανησυχούμε γενικώς;

Ανοιχτό το ενδεχόμενο να οδηγηθεί το ζήτημα των θαλασσίων ζωνών σε διεθνές δικαστήριο αφήνουν τουρκικές πηγές χωρίς να αναφέρονται ευθέως στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σαμποτάρει το κράτος τα στρατιωτικά πυροβόλα όπλα Έλληνα οπλοποιού; - Βίντεο

<img height="168" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-07/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%202021-07-13%2C%205.19.08%20%CE%BC%CE%BC.png?itok=x5PzW1cG" width="280" /><br /><br />ΟΛαρισαίος μηχανουργός, οπλοποιός και με πολλές διακρίσεις σε σκοπευτικούς αγώνες Γιάννης Αράπκουλες, θέλησε να λάβει μέρος πέρυσι (2020) σε έναν ανοικτό δημόσιο διαγωνισμό του ΥΠΕΘΑ για την αντικατάσταση των παλαιών G3 τυφεκίων του Ελληνικού Στρατού με καινούργια Να διευκρινιστεί ότι ο Λαρισαίος οπλουργός διέθετε από τον Αύγουστο του 2020 πιστοποίηση ISO για την κατασκευή αμυντικού υλικού, ενώ πριν από ένα περίπου μήνα πήρε και την πιστοποίηση από το ΝΑΤΟ.<br /><br />Από τη στιγμή όμως που ο Γιάννης Αράπκουλες κατασκεύασε τα τρία ημαυτόματα πυροβόλα όπλα, προκειμένου να τα δειγματίσει και να λάβει μέρος στον διαγωνισμό, άρχισαν τα βάσανά του και συγχρόνως μια απίστευτη ιστορία η οποία κατέληξε σε αιφνίδιο έλεγχο της Αστυνομικής Υποδιεύθυνσης Λάρισας τον Οκτώβριο του 2020 στο εργαστήριό του, στην κατάσχεση των τριών όπλων και στην πρόσκαιρη σύλληψή του!<br /><br />Ακολούθησε η εισαγγελική παραγγελία για την απελευθέρωσή του και η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο. Την ίδια στιγμή ωστόσο τα κατασχεμένα ημιαυτόματα πυροβόλα όπλα μεταφερόντουσαν σε Κεντρική Υπηρεσία της Ελληνικής Αστυνομίας προκειμένου να εξεταστεί αν εντάσσονται στις προϋποθέσεις αδειοδότησης για πολεμικά τυφέκια.<br /><img src="" /><br /><br />Τα όπλα έπρεπε να αποδοθούν άμεσα στον κατασκευαστή τους αφού, όπως διευκρινίζει ο νομικός του σύμβουλος, από τις 5 Νοεμβρίου του 2020 και με απόφαση της Εισαγγελίας Λάρισας η δικογραφία αρχειοθετήθηκε καθώς δεν διαπιστώθηκαν «ενδείξεις τέλεσης ποινικού αδικήματος» και παράλληλα διατάχθηκε η απόδοση των όπλων στον κατασκευαστή τους.<br /><br />Παρ’ όλα αυτά και παρά την έγγραφη αίτηση του Γιάννη Αράπκουλε να του επιστραφούν τα όπλα εγκαίρως, η παράδοσή τους καθυστέρησε προκλητικά, σε σημείο που θα έλεγε κανείς ότι η καθυστέρηση αυτή έγινε με σκοπό να περάσει η προθεσμία υποβολής τους στον διαγωνισμό, η καταληκτική ημερομηνία του οποίου ήταν η 30ή Δεκεμβρίου 2020!<br /><br />Γεγονός πάντως είναι ότι από τη στιγμή που υπεβλήθη το αίτημα στο πρόγραμμα, εκδηλώθηκε λυσσαλέα πολεμική εκ μέρους των αρμοδίων και αναρμοδίων φορέων του κράτους που είχε σαν συνέπεια να πραγματοποιηθεί επίδειξη μέσω τηλεδιάσκεψης μόνο των εξαρτημάτων που αφορούσαν στον εκσυγχρονισμό του υπάρχοντος τυφεκίου G3A3/A4 και όχι των νέων, με λίαν οικονομικά συμφέρουσα πρόταση, και μάλιστα ο εκσυγχρονισμός θα γινόταν «με κινητό συνεργείο χωρίς την ανάγκη μετακίνησης των τυφεκίων εκτός της στρατιωτικής μονάδας».<br /><br />Σημειώνεται επίσης ότι τα πολεμικά τυφέκια, που ως δείγματα προτάθηκαν από τον Λαρισαίο οπλοποιό για χρήση απ’ τον Ελληνικό Στρατό, είναι «δύο βελτιωμένα ομοιότυπα του αμερικανικού τυφεκίου κατά το υπόδειγμα ΝΑΤΟ τύπου Μ4 και Μ16 σε διαμέτρημα 5,56 mm, με απόλυτα σύγχρονη τεχνολογικά μορφή και λειτουργία και κόστος χαμηλότερο και από αυτά που παράγουν οι Κινέζοι!<br /><br />Την ίδια στιγμή ο Γιάννης Αράπκουλες πρότεινε και υπόδειγμα τυφεκίου με γεμιστήρα πιστολιού προς χρήση της Ελληνικής Αστυνομίας και των λοιπών σωμάτων ασφαλείας σε κοινό διαμέτρημα 9Χ19 mm”. Ο νομικός σύμβουλος του Λαρισαίου οπλοποιού κατέληξε στο εξής ερώτημα : «Είναι άραγε αυτή η επίσημη πολιτική του Ελληνικού κράτους; Να στοχεύει δηλαδή στην ανάθεση ενός τόσο σημαντικού εθνικού έργου μόνο σε ξένα συμφέροντα και όχι σε φορείς ντόπιων τεχνολογικών επιτευγμάτων που αποτελούν αποτέλεσμα συνεχούς έρευνας και δοκιμών πλέον των 20 ετών και που είναι έτοιμοι να ενταχθούν άμεσα σε οποιαδήποτε επίσημη κατασκευαστική δομή και δραστηριότητα προς όφελος της χώρας μας». <br /><br />Ο Γιάννης Αράπκουλες έχει λάβει μέρος τα τελευταία 30 χρόνια σε πολλούς αγώνες σκοποβολής, με τυφέκια ραβδωτά και λειόκανα, και έχει λάβει πολλές διακρίσεις. Τα όπλα που κατασκεύασε ήταν το αποτέλεσμα έρευνας 15 ετών και είναι εξέλιξη του Μ16. Είδε τα μειονεκτήματα του Μ16 και τα έκανε πλεονεκτήματα.<br />Έναντι του Μ16 τα όπλα του Λαρισαίου οπλοποιού είναι πιο ελαφριά και δεν «κλωτσάνε». Δεν έχουν δηλαδή ανάκρουση. Είναι μάλιστα τόσο ανεπαίσθητο αυτό το «κλώτσημα», ώστε αυτός που τα χρησιμοποιεί σχηματίζει την εντύπωση ότι δεν πρόκειται για πολεμικό όπλο αλλά για κάποιο από τα πλαστικά όπλα με τα οποία παίζουν τα παιδιά!<br /><br />Το κόστος κατασκευής των πυροβόλων όπλων του Γιάννη Αράπκουλε, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του ιδίου, είναι μικρότερο από αυτά που κατασκευάζονται στην Κίνα αλλά με ποιότητα υλικών καλύτερη και από την Colt! Οι πρώτες ύλες είναι όλες εισαγωγής. Ό,τι καλύτερο υπάρχει σε ατσάλια, αλουμίνια και πλαστικά. Η Ελλάδα βγάζει τον καλύτερο βωξίτη για την παραγωγή αλουμινίου αλλά δεν παράγει αλουμίνιο! Την ΠΕΣΙΝΕ, που έβγαζε το καλύτερο σε ποιότητα αλουμίνιο, την έκλεισαν. Τώρα πουλάμε τον βωξίτη στους Ρώσους και παίρνουμε αλουμίνιο και κράματα από αυτούς! Ο Γιάννης Αράπκουλες εισάγει αλουμίνιο απ’ το Βλαδιβοστόκ της Ρωσίας, το οποίο είναι πρώτο σε ποιότητα.<br /><br />Τι άλλο μπορεί κανείς να προσθέσει για να αποδείξει ότι η στάση της ελληνικής κυβέρνησης και των αρμοδίων υπουργείων είναι αντίθετη με τα συμφέροντα του ελληνικού έθνους; <br /><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/2DMax_SSgAs" width="280" youtube-src-id="2DMax_SSgAs"></iframe><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Σαμποτάρει το κράτος τα στρατιωτικά πυροβόλα όπλα Έλληνα οπλοποιού; - Βίντεο

ΟΛαρισαίος μηχανουργός, οπλοποιός και με πολλές διακρίσεις σε σκοπευτικούς αγώνες Γιάννης Αράπκουλες, θέλησε να λάβει μέρος πέρυσι (2020) σε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΜΟΣΑΝΤ θα πυροδοτήσει τον τουρκικό εμφύλιο;

<a href="https://www.voria.gr/images/thumbs_medium//2016-07/LQWLd0z8DjO10vIKX113.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="407" data-original-width="780" height="146" src="https://www.voria.gr/images/thumbs_medium//2016-07/LQWLd0z8DjO10vIKX113.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"> <span style="font-weight: normal;">Ο Ερντογάν ίδρυσε ένοπλη οργάνωση με πάνω από 100.000 όπλα<br />Οι Τούρκοι φοβούνται "Πορτοκαλί Επανάσταση" δια χειρός ΜΟΣΑΝΤ</span></h3>Ο πρόεδρος της Τουρκίας προετοιμάζεται για το “Σχέδιο Β” που περιλαμβάνει παραμονή στην εξουσία δια την βίας.<br /><br />Δύο σημερινά άρθρα που δημοσιεύτηκαν στον τουρκικό τύπο είναι εξόχως αποκαλυπτικά για τον “εμφύλιο” που στήνεται μεθοδικά στην Τουρκία.<br /><br />Ο Ερντογάν είπε πριν λίγες ημέρες αναφερόμενος στην αντιπολίτευση: “Δεν σκοπεύω να παραδώσω τη χώρα «σε αυτούς που έχουν χάσει την πορεία τους». Το θέμα είναι πως θα παραμείνει. Τούρκος απόστρατος Στρατηγός αναφέρει πως εξαφανίστηκαν πάνω από 100.000 όπλα από τις αποθήκες του τουρκικού Στρατού.<br />100.000 όπλα λείπουν από τις αποθήκες του τουρκικού Στρατού<br /><br />Ο απόστρατος Τούρκος στρατηγός Haldun Solmaztürk αποκάλυψε ότι πάνω από “100.000 όπλα λείπουν από τις αποθήκες του τουρκικού Στρατού.<br /><br />Το συμβάν με τα όπλα που λείπουν ήταν γνωστό αλλά για πρώτη φορά ο Sedat Peker έδωσε συγκεκριμένες πληροφορίες. Πρέπει να έχει δημιουργηθεί μια μυστική οργάνωση” τονίζει. Και συνεχίζει λέγοντας:<br /><br />“Στις 16 ή 17 Ιουλίου, πλήθος συγκεντρώθηκες στην Πλατεία Ταξίμ. Σε μια γωνία καθώς ήμουν είδα έναν άντρα να περνάει. Κρατούσε στα χέρια του ένα Καλάσνικοφ. Τέτοια έχουν οι άντρες και οι γυναίκες του PKK, οι Πεσμεργκά του Μπαρζανί.<br /><br />Στην περιοχή υπήρχαν τουλάχιστον 50 άτομα με όπλα…<br /><br />Θυμάστε τι αποκάλυψε ο Σεντάτ Πεκέρ για τον Σοιλού; Ο Υπουργός Εσωτερικών μοίραζε όπλα…<br /><br />Ο Πεκέρ είπε ότι ένα λευκό αυτοκίνητο φορτωμένο με “ένα κιβώτιο Kalashnikov” μεταφέρθηκε στο Μπαλάτ (η περιοχή του Φαναρίου λέγεται Μπαλάτ, ομοιάζοντας ηχητικά με το “παλάτι”.<br /><br />“Ο Οσμάν Τομακίν ήρθε να πάρει την παράδοση (όπλων) σε ένα μαύρο Passat”, δήλωσε ο Πεκέρ, αναφερόμενος σε έναν σημαίνοντα υποστηρικτή του AKP.<br /><br />Το αυτοκίνητο ήταν στο όνομα του επαρχιακού προέδρου της νεολαίας του ΑΚΡ, διασφαλίζοντας ότι “δεν θα το σταματήσει η αστυνομία”, είπε ο αρχιμαφιόζος.<br /><br />“Αυτά τα όπλα δεν είναι καταχωρημένα στο κρατικό απόθεμα”, πρόσθεσε.<br /><br />“Πιστεύω ότι τέτοιες δομές πρέπει να υπάρχουν, υπερασπίζομαι το πνεύμα του Teşkilat-Mah Mahsusa”, είπε ο Πεκέρ αναφερόμενος στη μυστική παραστρατιωτική οργάνωση που σχηματίστηκε το 1914 από το υπουργείο Πολέμου της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας το οποίο χρησιμοποίησε αρχικά Κιρκάσιους και Κούρδους φυλάρχους, μαζί με πάνω από 10.000 καταδικασμένους εγκληματίες, τους οποίους κάλεσε να ξεπλύνουν της αμαρτίες τους ενορχηστρώνοντας τη Γενοκτονία των Αρμενίων και τη Γενοκτονία των Ελλήνων της Ανατολής, καθώς ήταν μέσω αυτών έδρασαν τα Τάγματα Εργασίας.<br /><br />Ειδικότερα οι Κούρδοι φύλαρχοι συμμετείχαν με την υπόσχεση να μπορούν να κρατούν λάφυρα από τις επιθέσεις πουν θα έκαναν εναντίον των προσφύγων που κατέφευγαν στα οθωμανικά εδάφη και εναντίον χριστιανών.<br /><br />Ωστόσο, είπε, ο Σοϊλού συνέχισε να διανέμει όπλα μετά την υποχώρηση της στρατιωτικής απειλής. Ο υπουργός Εσωτερικών υποστηρίχθηκε από μια “αμφίβολη οργάνωση” που ήθελε αυτός να αντικαταστήσει τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, είπε ο Πεκέρ:<br /><br />“Το μεγαλύτερο μέρος μιας συνωμοσίας για να προκαλέσει εθνικό και θρησκευτικό συναίσθημα και να προκαλέσει εμφύλιο πόλεμο είναι αυτά τα όπλα που διένειμε σε πολλούς οργανισμούς μυστικά μετά τις 15 Ιουλίου”, πρόσθεσε.<br />Φόβος Τούρκων: Η ΜΟΣΑΝΤ θα πυροδοτήσει τον εμφύλιο;<br /><br />Τα τουρκικά ΜΜΕ αποκάλυψαν αυτό που ήταν κοινό μυστικό εδώ και χρόνια. Επί σειρά ετών η ισραηλινή μυστική υπηρεσία ΜΟΣΑΝΤ είχε βάση στην Τουρκία.<br /><br />Γιατί προχωρούν όμως στην αποκάλυψη αυτή οι Τούρκοι;<br /><br />Οι Ερντογανικοί φοβούνται ότι λόγω προηγούμενων μυστικών συμφωνιών Τουρκίας-Ισραήλ, η ΜΟΣΑΝΤ έχει άριστη γνώση της χώρας και μπορεί να εκτελέσει σχέδια δολιοφθοράς, δολοφονίες και ενέργειες που μπορεί να οδηγήσουν σε κοινωνική αναταραχή και εν τέλει σε εμφύλιο μέσω της αξιοποίησης και του κουρδικού κινήματος.<br /><br />Γράφουν λοιπόν οι Τούρκοι:<br /><br />“Aφού υπάρχουν βάσεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην Τουρκία, υπάρχει και βάση της… ΜΟΣΑΝΤ.<br /><br />Η μυστική συμφωνία υπογράφηκε το 1958 μεταξύ Τουρκίας-ΗΠΑ και Ισραήλ. Βάσει αυτής, η MOSSAD δημιούργησε μυστική βάση στην Τουρκία με την οποία παρείχε ολοκληρωμένη τεχνική εκπαίδευση σε Τούρκους αξιωματικούς πληροφοριών.<br /><br />Στη συνέχεια, το Ισραήλ άρχισε να δίνει ιδιαίτερη προσοχή στους “αδελφικούς πολέμους” που έφεραν την Τουρκία στο χείλος ενός εμφυλίου πολέμου(!) στη δεκαετία του ’70.<br /><br />Και ήρθε το πραξικόπημα της 12ης Σεπτεμβρίου 1980. Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Vahit Halefoğlu επισκέφθηκε την Ουάσιγκτον στις 4 Απριλίου 1985 και είχε μια εμπιστευτική συνάντηση με τον Πρέσβη του Ισραήλ Meir Rosanne.<br /><br />Ισραηλινές πηγές ανέφεραν ότι οι Τούρκοι ήθελαν αυτή τη συνάντηση για να λάβουν περισσότερη βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι τουρκικές πηγές ανέφεραν ότι ο Χαλεφόγλου ανέφερε τη βάση της Mossad σε αυτή τη συνάντηση και ότι οι Ισραηλινοί προσπαθούσαν να καλύψουν το θέμα.<br /><br />Σχεδόν τριάντα χρόνια μετά τη συνάντηση αυτή, το 1993, ο τότε ο υπουργός Εξωτερικών Hikmet Çetin επισκέφθηκε το Ισραήλ. Κατά τη διάρκεια αυτής της επίσκεψης, η Τουρκία και το Ισραήλ υπέγραψαν μια μυστική συμφωνία 12 σημείων.<br /><br />Σύμφωνα με αυτήν τη συμφωνία, η Τουρκία θα βοηθούσε τη ΜΟΣΑΝΤ να διεισδύσει και να πραγματοποιήσει επιχειρήσεις στη Συρία και το Ιράν.<br /><br />Τα δυνάμεις της ΜΟΣΑΝΤ “Tevel” και “Tzomet”επιχειρούσαν από την Τουρκία. Μάλιστα δημιουργήθηκε μια βάση για τα ισραηλινά μαχητικά στο Ικόνιο.<br /><br />Τον Νοέμβριο του 1994, λίγο μετά τη συμφωνία που υπέγραψε ο Hikmet Çetin, η Tansu Çiller επισκέφθηκε το Ισραήλ. Οι σχέσεις Τουρκίας-ΜΟΣΑΝΤ τέθηκαν λεπτομερώς στο τραπέζι των συζητήσεων. Από τότε, αυτή η σχέση παραμένει εμπιστευτική.<br /><br />Για το λόγο αυτό, ο ρόλος της ΜΟΣΑΝΤ σε ειδικές επιχειρήσεις στην Τουρκία, όπως μαζικές δολοφονίες, σαμποτάζ, δολοφονίες την περίοδο 1971-1980, πραξικοπήματα, PKK, Barzani-Talabani CIA και η γερμανική BND παρέμεινε μυστικό.<br /><br />Για παράδειγμα η δολοφονία του Uğur Mumcu με βόμβα 17 ημέρες μετά το άρθρο “Mossad-Barzani” με ημερομηνία 7.01.1993. Το έγγραφο της MIT ανέφερε που παρέμεινε μυστικό ανέφερε ότι η δολοφονία πραγματοποιήθηκε από ομάδα της Mossad που αναχώρησε από το λιμάνι της Χάιφα.<br /><br />Ο Hablemitoğlu σκοτώθηκε από την ομάδα ειδικών επιχειρήσεων του BND με την βοήθεια MOSSAD-CIA …<br /><br />Για αυτούς και άλλους λόγους, είναι πολύ σημαντικό να αποκαλυφθούν οι δραστηριότητες της MOSSAD και του προσωπικού της στην Τουρκία…”<br /><br />Είναι ξεκάθαρος ο τουρκικός φόβος για υπονομευτικές ενέργειες και επιχειρήσεις των ισραηλινών εντός Τουρκίας… Kάτι που θα φέρει την εμπλοκή της νέας ένοπλης οργάνωσης του Ερντογάν.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η ΜΟΣΑΝΤ θα πυροδοτήσει τον τουρκικό εμφύλιο;

  Ο Ερντογάν ίδρυσε ένοπλη οργάνωση με πάνω από 100.000 όπλα Οι Τούρκοι φοβούνται "Πορτοκαλί Επανάσταση" δια χειρός ΜΟΣΑΝΤ Ο πρόεδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Tα "σπασαν" με Άγκυρα λόγω Μόσχας; Οργισμένo τελεσίγραφο Ταλιμπάν προς Τουρκία: Ή αποχωρείτε ή ξεκινούν στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον σας!

<a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/1753/01/01/31862569_4C5F52F29B8F596D01507F8A9723522C.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="622" height="185" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/1753/01/01/31862569_4C5F52F29B8F596D01507F8A9723522C.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;">    <span style="font-weight: normal;">Ναυαγούν τα τουρκικά σχέδια</span></h3>Τελική προειδοποίηση εξέδωσαν οι Ταλιμπάν εναντίον της Τουρκίας απαιτώντας να αποχωρήσουν οι τουρκικές δυνάμεις “εδώ και τώρα” από το Αφγανιστάν.<br /><br />Στο τελεσίγραφο των Ταλιμπάν που υπογράφουν ως “Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν” αναφέρεται ότι πρόκειται για την τελευταία προειδοποίηση που απευθύνεται στην Τουρκία.<br />Σε διαφορετική περίπτωση θα υπάρξει “τζιχάντ” και στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον και των τουρκικών δυνάμεων!<br /><br />Είναι αξιοσημείωτο πως η ανακοίνωση των Ταλιμπάν έρχεται μετά την συνάντηση τους με την ρωσική αντιπροσωπεία στην Μόσχα. Αναρωτιόμαστε αν η ίδια η Ρωσία έθεσε θέμα στους Ταλιμπάν περί μη παραμονής τουρκικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν. <br /><br />Πάντως μετά την συνάντηση οι Ταλιμπάν είχαν δώσει διαβεβαιώσεις στους Ρώσους. Το αν θα διατηρηθούν είναι άλλο θέμα..<br /><br />Όπως και να χει, υπάρχει πρόβλημα για την Άγκυρα και την εκδούλευση της προς τις ΗΠΑ.<br /><br />Συγκεκριμένα αναφέρεται:<br /><br />“Όλοι γνωρίζουν πως όλες οι ξένες δυνάμεις πρέπει να φύγουν από την αγαπημένη μας πατρίδα βάση της συμφωνίας της Ντόχα<br /><br />Η απόφαση είχε παρθεί σε συμφωνία με τα Ηνωμένα Έθνη και τη Διεθνή Κοινότητα και είχε γίνει δεκτή από την πλειοψηφία των χωρών συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας ο οποίος έδωσε το παρόν στην Τελετή υπογραφής.<br /><br />Τώρα η ηγεσία της Τουρκίας έχει ανακοινώσει την διατήρηση των στρατιωτικών δυνάμεων της και την επέκταση κατοχής της χώρας μας βάση συμφωνίας με τις ΗΠΑ.<br /><br />“Έχουμε ζητήσει επανειλημμένα από την Τουρκία να αποχωρήσει από το Αφγανιστάν, όμως δεν έχει φύγει κανένας (στρατιωτικός). Αυτή είναι η τελευταία και τελική προειδοποίηση του Ισλαμικού Εμιράτου του Αφγανιστάν “Ταλιμπάν” προς τις τουρκικές δυνάμεις, να μην παραμείνουν και να αποχωρήσουν από το Αφγανιστάν, πριν αρχίσουν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον τους”. (Και η συνεννόησή μας πρέπει να είναι ξεκάθαρη)<br /><br />Περιμένουμε να δούμε τις αντιδράσεις της Τουρκίας, που θέλει να “πουλήσει” την παρουσία της στο Αφγανιστάν στις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, ζητώντας, εκτός των άλλων, “αντιπαροχή” το “κεφάλι” των Κούρδων, ολόκληρη την Κύπρο, το Αιγαίο και τη Θράκη.<br /><br />Πρώτον, το Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν και ο Αφγανικός λαός έχει ιστορικούς, πολιτισμικούς και θρησκευτικούς δεσμούς με τον Μουσουλμανικό λαό της Τουρκίας. Η επέκταση της κατοχής θα δημιουργήσει αισθήματα έχθρας μέσα στην χώρα μας προς τους Τούρκους αξιωματούχους και θα πληγούν οι διμερείς σχέσεις.<br /><br />Δεύτερον, η απόφαση της τουρκικής ηγεσίας αποτελεί παραβίαση της κυριαρχίας και της εδαφικής μας ακεραιότητας και στρέφεται εναντίον των εθνικών μας συμφερόντων. Καταδικάζουμε την απόφαση αυτή που θα δημιουργήσει προβλήματα μεταξύ των δύο Εθνών. Ζητάμε επειγόντος οι Τούρκοι αξιωματούχοι να αναθεωρήσουν την απόφαση τους.<br /><br />Τρίτον, ήμασταν σε επαφή με Τούρκους αξιωματούχους για κάποιο χρονικό διάστημα και συμμετείχαμε σε πολλαπλές συναντήσεις όπου μας είχαν διαβεβαιώσει πως δεν θα προχωρούσαν σε μια τέτοια μονομερή απόφαση χωρίς την έγκριση μας. Η τωρινή απόφαση που έλαβαν παραβιάζει την δέσμευση που έδωσαν.<br /><br />Τέταρτον, καλούμε τους Τούρκους αξιωματούχους να ξανασκεφτούν την απόφαση τους αλλιώς η ευθύνη των συνεπειών τους θα πέσει στους δικούς τους ώμους…<br /><br />Δείτε όλη την ανακοίνωση<br /><br /><img height="267" src="https://pbs.twimg.com/media/E6KPAQ7XIAIt0Dj?format=jpg&name=medium" width="280" /><br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Tα "σπασαν" με Άγκυρα λόγω Μόσχας; Οργισμένo τελεσίγραφο Ταλιμπάν προς Τουρκία: Ή αποχωρείτε ή ξεκινούν στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον σας!

    Ναυαγούν τα τουρκικά σχέδια Τελική προειδοποίηση εξέδωσαν οι Ταλιμπάν εναντίον της Τουρκίας απαιτώντας να αποχωρήσουν οι τουρκικές δυνάμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκική πυρηνική φιλοδοξία προσβλέπει και σε στρατιωτικούς σκοπούς

<img height="186" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/07/210712214539_erdogan-turkey76-1024x683.jpg" width="280" /><br /><br />Yπό τον τίτλο «Η επικίνδυνη πυρηνική εμμονή της Τουρκίας», η ημερήσια <a href="https://www.publico.pt/2021/07/12/mundo/opiniao/perigosa-obsessao-nuclear-turquia-1969956">εφημερίδα PÚBLICO</a> (12/07/2021) δημοσιεύει, στην έντυπη έκδοσή της, ολοσέλιδη ανάλυση του José Pedro Teixeira Fernandes, ερευνητή του Πορτογαλικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων (ΙPRI) του Πανεπιστημίου NOVA της Λισσαβώνας.<br /><br />O Πορτογάλος ερευνητής αναφέρεται στο πυρηνικό πρόγραμμα που αναπτύσσει η Τουρκία, το χαρακτηρίζει «απειλή στις πύλες της Ευρώπης» και αποδομεί τα τουρκικά επιχειρήματα περί μείωσης της ενεργειακής εξάρτησης και οικονομικής επένδυσης, διατεινόμενος ότι απώτερη επιδίωξη της Τουρκίας είναι η απόκτηση πυρηνικών όπλων, με τους συνεπακόλουθους κινδύνους τόσο για το περιβάλλον όσο και την ασφάλεια της περιοχής.<br /><br />Παρατίθενται σε μετάφραση τα σχετικά αποσπάσματα:<br /><br />«Εάν λάβουμε σοβαρά υπ΄όψη τις δηλώσεις του Ταγίπ Ερντογάν -που, συχνά, δεν είναι παρά ρητορικά φληναφήματα- οδηγούμαστε στη σκέψη ότι η τουρκική πυρηνική φιλοδοξία προσβλέπει και σε στρατιωτικούς σκοπούς.<br /><br />Το 2019, ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, επέκρινε την παγκόσμια τάξη πραγμάτων, υπογραμμίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι το Σύμφωνο Μη Διασποράς Πυρηνικών Όπλων (ΤΝΡ) απαγορεύει σε κράτη, όπως η Τουρκία, να αναπτύξουν πυρηνικά όπλα, αλλά παραβλέπει άλλα κράτη που διαθέτουν αυτά τα όπλα στο περιθώριο του ΤΝΡ.<br /><br />Λίγο νωρίτερα και προς εσωτερική κατανάλωση, είχε δηλώσει στο Οικονομικό Φόρουμ της Κεντρικής Ανατολίας ότι είναι απαράδεκτο οι μεγάλες δυνάμεις που έχουν πυρηνικά όπλα να απαγορεύουν την Τουρκία να αποκτήσει τον δικό της πυρηνικό εξοπλισμό.<br /><br />Υπάρχουν, όμως, σημαντικά προσκόμματα στην επιδίωξη αυτή της Τουρκίας. Η Τουρκία είναι μέλος του ΤΝΡ και έχει επικυρώσει τη Συνθήκη Πλήρους Απαγόρευσης Πυρηνικών Δοκιμών. Στην αεροπορική βάση του Ιντσιρλίκ υπάρχει πυρηνικός εξοπλισμός των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου (έναντι της τότε ρωσικής απειλής). Πρόκειται για απομεινάρι μιας άλλης εποχής, η απόσυρση του οποίου έγκειται στις ΗΠΑ».<br /><br />«Σήμερα, η Τουρκία έχει ήδη δρομολογήσει ένα πυρηνικό πρόγραμμα για ειρηνικούς σκοπούς, στο πλαίσιο του οποίου προβλέπεται η κατασκευή τριών πυρηνικών σταθμών:<br /><br />Μία στο Ακούγιου (Akkuyu), σε προχωρημένη φάση κατασκευής, κείμενη στην μεσογειακή ακτή, κοντά στην πόλη της Μερσίνης, σε απόσταση μικρότερη των 100 χιλ. από την Κύπρο. Μία δεύτερη στη Σινώπη, στη Μαύρη Θάλασσα και η τρίτη στην πόλη Igneada, στην Ανατολική Θράκη, επίσης στην παραθαλάσσια ζώνη της Μαύρης Θάλασσας και σε απόσταση λίγων δεκάδων χιλιομέτρων από την Βουλγαρία.<br /><br />Το επιχείρημα της τουρκικής Κυβέρνησης είναι ότι επιδιώκει την μείωση της ενεργειακής εξάρτησης από ξένους προμηθευτές, τη Ρωσία ή το Ιράν. Μέχρι στιγμής, οι επενδύσεις της τελευταίας δεκαετίας στον τομέα παραγωγής ενέργειας και οι χαμηλοί ρυθμοί οικονομικής ανάπτυξης των τελευταίων χρόνων δεν προδιαγράφουν την αποδοτικότητα της επένδυσης σε πυρηνικούς σταθμούς.<br /><br />Αλλά και το επιχείρημα της ενεργειακής εξάρτησης είναι ελάχιστα πειστικό. Διότι είναι η ρωσική εταιρεία Rosatom αυτή η οποία κατασκευάζει τον πυρηνικό σταθμό του Ακούγιου και θα προμηθεύει καύσιμο υλικό καθ΄όλη την διάρκεια ζωής του αντιδραστήρα, διασφαλίζοντας τη λειτουργία του.<br /><br />Ακόμη πιο παράξενο είναι το γεγονός ότι ο πυρηνικός σταθμός του Ακούγιου κατασκευάζεται σε μια περιοχή της τουριστικής μεσογειακής ακτογραμμής, ανάμεσα στη γεωλογική πλάκα της Ανατολικής Ανατολίας και σ΄αυτήν της Κεντρικής Ανατολίας. Δηλαδή, στις οικολογικές επιπτώσεις θα πρέπει να προστεθεί και το βεβαρυμένο σεισμογενές παρελθόν της χώρας».<br />«Επομένως, τα αποδυναμωμένα οικονομικά επιχειρήματα κερδίζουν στρατηγική ισχύ μόνο εάν η τελική επιδίωξη είναι η στρατιωτική χρήση. Πέραν των ανωτέρω δηλώσεων του Ερντογάν, υπάρχουν αρκετές ενδείξεις προς αυτή την κατεύθυνση: Η Τουρκία εκμεταλλεύεται την εγγύτητα με μια εγκατεστημένη πυρηνική δύναμη (ΗΠΑ), καθώς και τις αντιπαλότητες μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων.<br /><br />Το παιχνίδι που κάνει η Τουρκία με τις ΗΠΑ-ΝΑΤΟ και την Ρωσία (π.χ. με την απόκτηση του ρωσικού αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-400 και τεχνογνωσίας για την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας) καταδεικνύει τη βούλησή της να εκμεταλλευθεί, προς ίδιον όφελος, την αντιπαλότητα μεταξύ των δύο αυτών μεγάλων δυνάμεων. Στόχος της είναι να αποσπάσει το μέγιστο των παραχωρήσεων και από τις δύο και να χρησιμοποιεί τη μία για να κατευνάζει την άλλη.<br /><br />Υπάρχουν, επίσης, ενδείξεις ότι επιδιώκει να αποκτήσει πυρηνική τεχνολογία διπλής χρήσης, εκμεταλλευόμενη την ευνοϊκή πολιτική συγκυρία, δεδομένου ότι η προσοχή όλων είναι επικεντρωμένη στα πυρηνικά του Ιράν. Στα ανωτέρω πρέπει να προστεθεί και η εντατικοποίηση της πολιτικο-στρατιωτικής συνεργασίας της με το Πακιστάν, γεγονός που προβληματίζει και εγείρει ανησυχίες, λόγω του ιστορικού πυρηνικής διασποράς του τελευταίου.<br /><br />Αλλά ακόμη κι αν προοριζόταν μόνο για ειρηνικούς σκοπούς, η πυρηνική εμμονή της Τουρκίας είναι επικίνδυνη για την ανθρώπινη και περιβαλλοντική ασφάλεια. Εάν, μελλοντικά, χρησιμοποιηθεί και για στρατιωτικούς σκοπούς -υπόθεση καθόλου παράλογη- η Ευρώπη θα έχει ακόμη ένα σοβαρό πυρηνικό πρόβλημα προ των πυλών της».<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η τουρκική πυρηνική φιλοδοξία προσβλέπει και σε στρατιωτικούς σκοπούς

Yπό τον τίτλο «Η επικίνδυνη πυρηνική εμμονή της Τουρκίας», η ημερήσια εφημερίδα PÚBLICO (12/07/2021) δημοσιεύει, στην έντυπη έκδοσή της, ολ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Των Ευρωπαίων περίγελα και των αρχαίων παλιάτσοι…»

<a href="https://dynatielladanews.com/wp-content/uploads/2020/07/00-499-741x400.jpg"><img border="0" height="150" src="https://dynatielladanews.com/wp-content/uploads/2020/07/00-499-741x400.jpg" width="280" /></a>Δρ. <div><br /></div><div><b>Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός*</b><br />… γράφει ο Κωστής Παλαμάς, και δεν θα μπορούσε να είναι πιο επίκαιρος από ποτέ. Είναι δύσκολο να βρει κανείς καλά λόγια για την ελληνική εξωτερική πολιτική εν γένει, όσο καλοπροαίρετος κι αν είναι. Η αλήθεια είναι ότι η αρχή έγινε από τις ιστορικές εκχωρήσεις οι οποίες προλείαναν τον δρόμο προς τις εδαφικές. Δυστυχώς απ’ ότι φαίνεται κάποιοι απεργάζονται σχέδια για να μας μετατρέψουν σε ιστορικά και γεωπολιτικά φαντάσματα. «Τις πταίει» λοιπόν γι’ αυτό που συμβαίνει στη χώρα; Ο λαός, οι ελίτ, οι ξένοι, ή όλα και όλοι μαζί;<br /><br />Ας ξεκινήσουμε από τον εξωτερικό παράγοντα και την στάση μας απέναντί του. Έχουμε αυτοεγκλωβιστεί σε μια μονοδιάστατη και οσφυοκαμπτική εξωτερική πολιτική τύπου δορυφόρου που στην ουσία αναθέτει τη διασφάλιση των εθνικών δικαίων στα χέρια «συμμάχων» και «εταίρων». Αποτέλεσμα αυτής της εθνικής αυτοχειρίας είναι να αλλάζουμε τη στρατηγική μας με συνοπτικές διαδικασίες -εν μια νυκτί θα έλεγε κανείς-, στη σκέψη και μόνο ότι μπορεί να στενοχωρήσουμε κάποιους, εντός και εκτός της ΕΕ.</div><div><br />Ο Αχμέτ Νταβούτογλου στο βιβλίο του «Το Στρατηγικό Βάθος, η Διεθνής Θέση της Τουρκίας» γράφει ότι: «Ένας καλός στρατηγικός σχεδιασμός και μια ισχυρή πολιτική βούληση συμβάλλουν στο να σχηματίσουν τα σταθερά και μεταβλητά δεδομένα μιας αδύναμης χώρας, σε μια ισχύ κατά πολύ ανώτερη από τις δυνατότητες της, ενώ ένας ασυνεπής στρατηγικός σχεδιασμός και μια ασθενής πολιτική βούληση μπορεί να γίνουν αιτία ώστε η εξίσωση ισχύος μιας χώρας με σημαντικές δυνατότητες να κυμαίνεται σε επίπεδα πολύ χαμηλότερα της πραγματικής της αξίας.» Διαπίστωση που οφείλει να προβληματίσει σοβαρά τις αθηναϊκές και κυπριακές ελίτ, επειδή ακριβώς γίνεται αντιληπτό σε ποιά κατηγορία εμπίπτουμε. Ας μην ξεχνάμε επίσης και το Θουκυδίδειο αξίωμα κατά το οποίο «κανένα κράτος δεν μπορεί να κρατηθεί ελεύθερο αν δεν είναι στον ίδιο βαθμό ισχυρό με τα γειτονικά του κράτη.»<br /><br />Με αυτά κατά νου οδηγούμαστε στο επόμενο ερώτημα, εάν και κατά πόσο τελικά είμαστε ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος, αφού η ανεξαρτησία και η κυριαρχία μας υπονομεύονται -ελλείψει εθνικής στρατηγικής- και μπαίνουν στην προκρούστεια κλίνη των μικροκομματικών συμφερόντων και των επιταγών των ξένων κέντρων αποφάσεων; Ακόμη και όταν ο κυρίαρχος λαός ξεκαθαρίζει την αντίθεσή του, η πολιτικές ελίτ συχνά κωφεύουν. Ενεργούν ως άλλοι νεο-κοτζαμπάσηδες των οποίων η πολιτική επιβίωση είναι άρρηκτα συνυφασμένη με αντεθνικές υποχωρήσεις και ακραία ενδοτικότητα στις ελάχιστες πιέσεις.<br /><br />Φτάσαμε μάλιστα στο σημείο το εθνικό συμφέρον να θεωρείται συνώνυμο με τον εθνικισμό. Τέτοια είναι η αλλοίωση που έχουν υποστεί οι άρχουσες ελίτ και οι συν αυτώ δημοσιολογούντες ώστε να παρουσιάζουν το άσπρο ως μαύρο είτε με διεθνιστικό, είτε με «πολιτικά ορθό» περιτύλιγμα. Αγνοώντας ή μάλλον εθελοτυφλώντας έναντι των βασικών χαρακτηριστικών του επίβουλου ανατολικού γείτονα που αν και χρονικά βρίσκεται στον 21ο αιώνα, πολιτικά/πολιτισμικά/εθιμικά βρίσκεται σε άλλο αιώνα. Τον γείτονα που κατά τον μ. Νεοκλή Σαρρή «δεν έχει ιστορία αλλά ποινικό μητρώο» το οποίο συνεχίζει να λερώνει. Σε αυτόν τον γείτονα κάποιοι αγωνίζονται να χαρίσουν πεδίο ελεύθερης δράσης αντί να τον τιθασεύσουν. Πρόκειται για παράνοια, η οποία θα μας φέρει σύντομα αντιμέτωπους με δύο επιλογές, ή υποταγή/δορυφοριοποίηση/φινλανδοποίηση ή αντίδραση για τη διασφάλιση της ακεραιότητάς μας. Αποτελεί κοινή παραδοχή για τους παροικούντες ότι η Τουρκία απλώνεται όσο εμείς μαζευόμαστε. Και όσο της επιτρέπουμε να χτίζει τη «Γαλάζια Πατρίδα» άλλο τόσο εμείς θα γκρεμίζουμε τη δικιά μας. Έτσι απλά...<br /><br />Το comme il faut στα ελληνοτουρκικά δεν υπήρχε ούτε στην εποχή που το ισοζύγιο στρατιωτικής ισχύος ήταν πολύ διαφορετικό από το σημερινό. Τί πιθανότητες έχει να υιοθετηθεί από τη γείτονα σήμερα; Η απάντηση είναι ξεκάθαρη. Όσο ξεκάθαρες θα έπρεπε να είναι και οι απειλές μας (με σαφείς και απαράβατες «κόκκινες γραμμές») έναντι των επεκτατικών τους βλέψεων. Όπως έλεγε και ο μ. Σαράντος Καργάκος: «Η Τουρκία εφαρμόζει παγίως την πολιτική του do ut des (=δίνω για να μου δίνεις), αλλά προσοχή! Δίνει ό,τι σου έχει πάρει ή ό,τι σου έχει αρπάξει.» Υπάρχει κανείς που θα μπορούσε να διαφωνήσει επ’ αυτού;<br /><br />Στην ιστορία του Ελληνισμού, από το Μαντζικέρτ το 1071 μέχρι και σήμερα, βρισκόμαστε σε συνεχή αντιπαράθεση μαζί τους. Εσχάτως δε, διανύουμε περίοδο επαυξημένης απειλής. Οι κουμπαριές, τα ζεϊμπέκικα και οι κατευναστικές πολιτικές μας έχουν φέρει στο σημείο τα τουρκικά ερευνητικά να σουλατσάρουν ανενόχλητα σε ελληνικές θάλασσες για μήνες ολόκληρους και εν συνεχεία να παρακαλάμε και για διάλογο. Για τις υπερπτήσεις και τις παραβιάσεις του FIR, ούτε λόγος φυσικά. Αυτές δεν αναφέρονται ούτε σε μονόστηλα πλέον. Οι κακές γλώσσες μιλάνε για Σύνδρομο της Στοκχόλμης. Μόνο που το Σύνδρομο αυτό διακατέχει την πολιτική τάξη. Μία πολιτική τάξη που συνεχίζει να προσθέτει στο μητρώο της πληθώρα στιγμάτων ενοχής και συνάμα να συσσωρεύει τη λαϊκή οργή η οποία αργά ή γρήγορα θα εκτονωθεί με απρόβλεπτες συνέπειες. Για κακή τους τύχη ο Έλληνας καίτοι εύπιστος και υποχωρητικός, έχει αντίληψη και αίσθηση για το τι ακριβώς συμβαίνει και απλώς υπομένει καρτερικά. Γι' αυτό και εδώ και αρκετά χρόνια ωθείται σε ψήφο τιμωρητική. Γνωρίζει ότι πρόκειται για λύση ανάγκης (καίτοι η ταπεινότητά μας δεν την επικροτεί), αποτελεί μέσο για να διατρανώσει την αγανάκτησή του. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν φέρει την πολιτική ευθύνη των επιλογών του. Αντιθέτως αποτελεί απέλπιδα προσπάθεια να κρούσει το καμπανάκι στο σαθρό πολιτικό κατεστημένο πριν το απαξιώσει τελείως.<br /><br />Δεν ανήκουμε σε αυτούς που θεωρούν ότι δεν υπάρχει ελπίδα. Ανήκουμε σε αυτούς που ελπίζουν στη μαγιά που υπάρχει στο έθνος, η οποία κάτω από τις κατάλληλες συνθήκες θα αποδώσει. Κόντρα στο ρεύμα του ισοπεδωτισμού που θέλει τον νεοέλληνα έρμαιο των εξελίξεων. Αρκεί μια σπίθα για να ενεργοποιηθούν τα αντανακλαστικά του τα οποία είναι μεν εν υπνώσει, αλλά ζωντανά και ενυπάρχουν. Μπορεί όχι σε όλους αλλά σε αρκετούς. Και έχουμε πρόσφατα παραδείγματα όπου ο λαός είπε όχι σε αντεθνικές συμφωνίες και ιστορικές παραχαράξεις. Και αν αντέδρασε έτσι για την προάσπιση της ιστορικής αλήθειας, καλό θα ήταν οι ηγέτες μας να αναλογιστούν τις συνέπειες πιθανής εκχώρησης κυριαρχικών δικαιωμάτων ή ακόμη χειρότερα, κυριαρχίας, αμαχητί στον αείποτε εχθρό. Είναι γελασμένοι όσοι νομίζουν ότι οι μυστικές συμφωνίες πίσω από την πλάτη του λαού (όπως η κυοφορούμενη μεταξύ Μητσοτάκη-Ερντογάν) θα τον βρουν σύμφωνο, εάν αυτές -όπως διαφαίνεται- δεν έχουν γνώμονα το εθνικό συμφέρον. Είναι γελασμένοι όσοι μεταχειρίζονται την αδήριτη ανάγκη για ανανέωση του στόλου προωθώντας αγορές που δεν ικανοποιούν ούτε στο ελάχιστο τις επιχειρησιακές μας ανάγκες, αλλά δήθεν γίνονται με «γεωπολιτικό κριτήριο», προφανώς επηρεασμένοι από εξωγενείς πιέσεις.<br /><br />Η εξωτερική πολιτική δεν αρμόζει να υποτάσσεται σε κομματικούς σκοπούς και επιδιώξεις, ούτε σε ξένους δάκτυλους. Αντιθέτως οφείλει να υπηρετεί απαρέγκλιτα το εθνικό συμφέρον. Και φυσικά χωρίς εθνική συνεννόηση και διακομματική σύμπνοια δεν πρέπει να προωθείται κανένα ζήτημα μείζονος εθνικής σημασίας. Αντιθέτως εσχάτως γινόμαστε μάρτυρες σε ανήκουστα πράγματα. Το ίδιο το Μαξίμου να ενεργεί πίσω από την πλάτη του υπουργείου Εξωτερικών. Προφανώς, κάποιοι εσφαλμένα εκτιμούν ότι ο λαός θα καθίσει με σταυρωμένα τα χέρια εάν φερ' ειπείν επιχειρήσουν να αποκόψουν το Καστελλόριζο από την υπόλοιπη Ελλάδα χαρίζοντας στην Τουρκία την ελληνικότατη υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ που μας ενώνει με την αδελφή Κύπρο. Έχουν την πεποίθηση ότι η προσφυγή στη Χάγη θα νομιμοποιήσει στα μάτια της κοινής γνώμης μια εθνικά επιζήμια απόφαση, και δεν αντιλαμβάνονται ότι εάν επιχειρήσουν να μας στείλουν στο Διεθνές Δικαστήριο, θα επωμιστούν οι ίδιοι τις συνέπειες της όποιας απόφασης. Ας το κατανοήσουν επιτέλους ότι η πατρίδα ανήκει σε όλους. Και όταν υπάρχει αυτή, υπάρχουν και τα κόμματα και οι πολιτικοί.<br /><br />Οι Έλληνες ήμασταν πάντα ολίγοι, αλλά αυτό δεν επηρέασε ούτε την ποιότητα ούτε το μέγεθος των επιτευγμάτων μας. Οι σύγχρονοι εθνοαποδομητές των γραμμάτων και της πολιτικής προσπαθούν να μας πείσουν για το αντίθετο, απορρίπτοντας συλλήβδην τα πατριωτικά ελατήρια όσων αντιστέκονται στην ισοπεδωτική λαίλαπα των καιρών. Αγνοούν προφανώς ότι ο πατριωτισμός αποτελούσε ανέκαθεν το συνεκτικό υλικό του έθνους. Ήταν και είναι η κινητήριος δύναμη που μας ανέστησε από τις πτώσεις. Αγνοούν ακόμη και τον Ηρόδοτο που προσδιόρισε το έθνος από το «ὅμαιμόν» (δεσμούς συγγένειας), το «ὁμόθρησκον» (ίδια πίστη), το «ὁμόγλωσσον» (ίδια γλώσσα) και το «ὁμότροπον» (ίδια ήθη και έθιμα). Εάν αυτοί από μόνοι τους αποφάσισαν ότι δεν είναι όμαιμοι, ή ομόγλωσσοι, ή ομόθρησκοι, αλλά διαφορετικής φυλής ή γένους, με γεια τους με χαρά τους… Ίσως αυτά να είχε κατά νου ο Παλαμάς όταν έγραφε: «Ραγιάδες έχεις, μάνα γη, σκυφτούς για το χαράτσι… των Ευρωπαίων περίγελα και των αρχαίων παλιάτσοι».<br /><b><i><br />*Ειδικός τεχνικός σύμβουλος. Διετέλεσε λέκτορας και επιστημονικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο του Μπράιτον της Βρετανίας, από το οποίο κατέχει διδακτορικό και μεταπτυχιακό τίτλο</i></b><br /><br /></div><div><a href="https://geopolitics.iisca.eu/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Των Ευρωπαίων περίγελα και των αρχαίων παλιάτσοι…»

Δρ.  Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός* … γράφει ο Κωστής Παλαμάς, και δεν θα μπορούσε να είναι πιο επίκαιρος από ποτέ. Είναι δύσκολο να βρει κανεί...

Διαβάστε την συνέχεια