Γεωστρατηγικό πλήγμα στην Τουρκία: Στο "κόκκινο" το σιδηροδρομικό δίκτυο του Έβρου για την παράκαμψη των Στενών!

<a href="https://i.ytimg.com/vi/RZGOQkFpVwk/maxresdefault.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="157" src="https://i.ytimg.com/vi/RZGOQkFpVwk/maxresdefault.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"> <span style="font-weight: normal;">    Στρατιωτικός κόμβος πλέον η Θράκη</span></h3>Στο “κόκκινο” θα λειτουργήσει το σιδηροδρομικό δίκτυο του νομού Έβρου δοκιμάζοντας τις αντοχές του καθώς οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα μεταφέρουν συνολικά 8 αμαξοστοιχίες με στρατιωτικό υλικό από και προς την Αν. Ευρώπη παρακάμπτοντας πλήρως τα Στενά!<br /><br />Πρόκειται για την μεγαλύτερη στρατιωτική κινητοποίηση μέσω του σιδηροδρομικού δικτύου με ταυτόχρονη χρήση και του κάθετου άξονα Ορμενίου-Αρδανίου και της Εγνατίας οδού.<br /><br />Ο Έβρος μετατρέπεται πλέον σε στρατιωτικό κόμβο του ΝΑΤΟ κάτι που θα οδηγήσει σε νέες αναβαθμίσεις του υπάρχοντος δικτύου. Ο εκβιασμός της Τουρκίας με τα Στενά αρχίζει σταδιακά να τελειώνει.<br /><br />Φαίνεται πως τα σχέδια των ΗΠΑ σχετικά με την αντικατάσταση της Άγκυρας σε βασικά στρατιωτικά σχέδια δεν αλλάζει. Οι Αμερικανοί ήρθαν για να μείνουν στην Θράκη και σίγουρα οι εικόνες αυτές θα προκαλέσουν νέο κύμα αντιδράσεων στην Τουρκία.<br />Οκτώ αμαξοστοιχίες με πολεμικό υλικό<br /><br />Πιο αναλυτικά, ξεκίνησε η επιχείρηση μεταφοράς από διάφορες χώρες των Βαλκανίων και άλλες της Ευρώπης, αμερικανικών αρμάτων μάχης και τεθωρακισμένων οχημάτων στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, προκειμένου να φορτωθούν στη συνέχεια σε μεταγωγικό που θα έρθει από τις ΗΠΑ.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες του Evros-news.gr, μέχρι τις 5 Ιουλίου θα καταφθάσουν συνολικά 8 αμαξοστοιχίες με άρματα και διάφορα άλλα οχήματα. Χθες ήταν η πρώτη από αυτές, όπως βλέπετε και στο βίντεο και τις φωτογραφίες του Κωνσταντίνου Μητακίδη, από την περιοχή της Νέας Βύσσας.<br />Χρησιμοποίηση του κάθετου άξονα Ορμενίου-Αρδανίου και της Εγνατίας οδού<br /><br />Παράλληλα με την χρησιμοποίηση του σιδηροδρόμου για την μεταφορά προς το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης του στρατιωτικού υλικού των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, το οποίο χρησιμοποιήθηκε σε διάφορες ασκήσεις του ΝΑΤΟ, υπάρχει και μεταφορά με νταλίκες άλλων στρατιωτικών οχημάτων, μέσω του κάθετου άξονα Ορμενίου-Αρδανίου και της Εγνατίας οδού.<br /><br />Ο Πρόεδρος του Οργανισμού Λιμένα Αλεξανδρούπολης, αναφέρει σε σχετική του ανάρτηση :<br /><br />«Μετά την περσινή ιστορική πρώτη συνδυασμένη μεταφορά πλοίου – τρένου, εχθές το βράδυ εισήλθε εκ νέου στο νέο terminal του λιμένα η πρώτη από τις συνολικά 8 εμπορικές αμαξοστοιχίες που αναμένουμε από τη Ρουμανία, μεταφέροντας στην Αλεξανδρούπολη επιτυχώς το βαρύτερο φορτίο που έχει μεταφερθεί έως σήμερα!<br /><br />Για 10 ημέρες το σιδηροδρομικό δίκτυο του νομού Έβρου πρόκειται να λειτουργήσει στο κόκκινο, δοκιμάζοντας και πιστοποιώντας τις αντοχές του, καθώς τα φορτία θα αυξάνουν προοδευτικά, ενώ στα μέσα Ιουλίου πρόκειται να αποσταλούν, από το λιμάνι αυτή τη φορά προς την Ανατολική Ευρώπη, 6 σιδηροδρομικοί συρμοί.<br /><br />Πραγματικά περήφανοι για τους Έλληνες και Αμερικανούς συνεργάτες μας στο λιμάνι, τα στελέχη της 12ης Μεραρχίας, τον ΟΣΕ – OSE και φυσικά τους ανθρώπους μας στον Alexandroupolis Port Authority S.A.»!<br /><div><br /></div><div><img height="157" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/06/armata-amerikanika-1-1024x576-1.jpg" width="280" /><br /><br /><img height="140" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/06/armata-amerikanika1.jpg" width="280" /><br /><br /><div>Πώς ολοκληρώνεται η παράκαμψη των Στενών του Βοσπόρου<br /><br />Η παράκαμψη του Βοσπόρου περνά μέσω της “Σιδηροδρομικής Εγνατίας”, ένα νέο σιδηροδρομικό διάδρομο 720 χλμ που θα ξεκινά από το λιμάνι της Ηγουμενίτσας και θα καταλήγει στο Ορμένιο (κοντά στα σύνορα με Τουρκία).<br /><br />Από εκεί θα συνδεθεί με τις πόλεις Μπουργκάς και Βάρνα στο βουλγαρικό έδαφος με τελικό προορισμό την Ρουμανία.<br /><br />Επί της ουσίας η Ελλάδα μέσω του διαδρόμου αυτού θα συνδεθεί με την Ανατολική Ευρώπη, τα Βαλκάνια και τις Βαλτικές χώρες.<br /><br />Η Σιδηροδρομική Εγνατία θα δημιουργήσει ένα συνεχόμενο δίκτυο για τις μεταφορές logistics καθώς θα περνά από 4 λιμάνια, 6 αεροδρόμια και 6 logistic centers και θα εκμεταλλεύεται πλήρως το αναπτυσσόμενο λιμάνι του Πειραιά στη διακίνηση εμπορευματοκιβωτίων.<br /><br />Σημειώνεται, ότι η χάραξη της σιδηροδρομικής Εγνατίας θεωρείται ύψιστη προτεραιότητα για τις ΗΠΑ για να ολοκληρωθεί η παράκαμψη των Στενών. Σημειώνεται ότι η Τουρκία έχει ανακοινώσει τη δημιουργία νέας Διώρυγας στο Βόσπορο.<br /><br />Επόμενο βήμα είναι η σύνδεση της Via Carpathia με την Εγνατία οδό που θα δώσει τεράστια αξία και στα λιμάνια Θεσσαλονίκης – Καβάλας.<br /><br />Το 2019 είχε γίνει και η πρώτη μεταφορά Αμερικανικών δυνάμεων από το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης στην Ρουμανία, μέσω αυτών των οδών με απόλυτη επιτυχία.<br /><br />Η Via Carpatia θα συνδέει τον βορρά με τον νότο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά μήκος των ανατολικών συνόρων. Προβλέπει την άμεση οδική σύνδεση της Κλαϊπέντα (λιμάνι της Λιθουανίας) με τη Θεσσαλονίκη, μέσα από χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και των Ανατολικών Βαλκανίων.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/RZGOQkFpVwk" width="280" youtube-src-id="RZGOQkFpVwk"></iframe><br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Γεωστρατηγικό πλήγμα στην Τουρκία: Στο "κόκκινο" το σιδηροδρομικό δίκτυο του Έβρου για την παράκαμψη των Στενών!

     Στρατιωτικός κόμβος πλέον η Θράκη Στο “κόκκινο” θα λειτουργήσει το σιδηροδρομικό δίκτυο του νομού Έβρου δοκιμάζοντας τις αντοχές του κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εφιάλτης για την Τουρκία το κανάλι στην Κωνσταντινούπολη; Ή «παρακαταθήκη» του υπερφίαλου Ερντογάν στην… Ανθρωπότητα;

<img height="155" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/06/210626110509_Untitled-5.jpg" width="280" /><br /><br />Υποστηρικτές και αντίπαλοι αντιμάχονται εδώ και χρόνια στην Τουρκία για την κατασκευή ενός νέου καναλιού στην Κωνσταντινούπολη. Σήμερα η κυβέρνηση βάζει τον θεμέλιο λίθο.<br /><br />Για κάποιους είναι σημάδι μιας ισχυρής Τουρκίας, για άλλους απλά μια καταστροφή. Για την προγραμματισμένη κατασκευή του νέου καναλιού οι απόψεις διίστανται στην Κωνσταντινούπολη. Υποστηρικτές και αντίπαλοι του μεγάλου έργου έχουν μεγάλες διαφορές. Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα βάλει σήμερα Σάββατο 26.6 τον θεμέλιο λίθο. Διαφημίζει το έργο και την επίσημη παρουσίασή του από το 2011. Μιλάει για τα Στενά του Βοσπόρου, τα νέα γιοτ, το λιμάνι εμπορευματοκιβωτίων και τις νέες κομψές κατοικίες με θέα το κανάλι, το οποίο έχει πλάτος τουλάχιστον 275 μέτρα. Η υδάτινη οδός μεταξύ της Μαύρης Θάλασσας και της Θάλασσας του Μαρμαρά είναι μέρος μιας σειράς φιλόδοξων έργων υποδομής για την Κωνσταντινούπολη και κοστίζει πάνω από επτά δισεκατομμύρια ευρώ.<br /><br />Ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμαμόγλου,Ιμάμογλου: ένα χρόνο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης αντίπαλος του Ερντογάν είναι ίσως ο πιο μεγάλος πολέμιος της κατασκευής του καναλιού. Αποκαλεί το κανάλι «εφιάλτη» για την τουρκική μεγαλούπολη. Η κυβέρνηση ασχολείται με το κανάλι μόνο και μόνο για να κερδίσει χρήματα, ισχυρίζεται.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/Ea0qj4qEoYw" width="280" youtube-src-id="Ea0qj4qEoYw"></iframe><br /><br />Ο πολιτικός του κόμματος CHP άσκησε έντονη κριτική ενόψει των εγκαινίων για την τοποθέτηση του θεμέλιου λίθου. Όπως λέει, δεν πρόκειται καν για το κανάλι μήκους 45 χιλιομέτρων, αλλά για τον θεμέλιο λίθο σε μια απλή γέφυρα.<br /><br />Μοντέλο ανάπτυξης οι κατασκευαστικές<br /><br />Η αντιπολίτευση βλέπει το μεγάλο έργο ως μια προσπάθεια της κυβέρνησης να επιδείξει ένα μοντέλο ανάπτυξης που βασίζεται στις κατασκευές και στη ζήτηση φθηνών δανείων για την καταπολέμηση της οικονομικής κρίσης στη χώρα.<br /><br />Η κριτική δεν προέρχεται όμως μόνο από την αντιπολίτευση. «Σίγουρα θα φέρει κάποια πλεονεκτήματα για το εμπόριο και τη βιομηχανία», λέει ο Φικέρ Ανταμάν, οικονομολόγος από το πανεπιστήμιο Bogazici της Κωνσταντινούπολης. «Ωστόσο το κοινωνικό και οικολογικό κόστος που θα προκαλέσει θα είναι πολύ υψηλό» συμπληρώνει.<br /><br />Ο Νιχάζ Τεμίζ Ατάς από την Greenpeace προειδοποιεί επίσης για το υψηλό κόστος. «Οι ειδικοί λένε ότι το νερό από τη Μαύρη Θάλασσα θα περάσει από το κανάλι και θα ρέει με μεγαλύτερη ορμή στη Θάλασσα του Μαρμαρά καταστρέφοντας εκεί το οικοσύστημα». Η περιεκτικότητα του νερού σε οξυγόνο θα μειωθεί και «μόλις το οξυγόνο εξαντληθεί, δεν υπάρχει επιστροφή». Το αποτέλεσμα ακόμα θα είναι μια πολύ δυσάρεστη οσμή στον αέρα που θα θυμίζει χαλασμένο αυγό.<br />Έργο παγκόσμιας εμβέλειας για τον Ερντογάν<br /><br />Η Θάλασσα του Μαρμαρά είναι σήμερα πολύ μολυσμένη. Τα τηλεοπτικά κανάλια παρουσιάζουν εικόνες μιας βλέννας που προέρχεται από την κακή επεξεργασία λυμάτων και τις αυξανόμενες θερμοκρασίες. Αυτό δεν απειλεί μόνο τους ψαράδες που ζουν στις πληγείσες περιοχές και δεν μπορούν να ψαρέψουν, αλλά και την ίδια τη ζωή στη θάλασσα. Ένα δεύτερο κανάλι θα μπορούσε να κάνει την κατάσταση χειρότερη σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες.<br /><br />Σε μια έκθεση υπό την αιγίδα του δήμου της Κωνσταντινούπολης γίνεται λόγος για ζημιές στο πόσιμο νερό, τη χλωρίδα και την πανίδα. Η κυβέρνηση αντικρούει αυτές τις απόψεις. Το περιβάλλον δεν θα πάθει καμία ζημιά, αναφέρεται στα σχετικά δελτία Τύπου.<br /><br />Ο Ερντογάν θεωρεί επίσης πως το κανάλι θα είναι μια ανακούφιση για τον Βόσπορο. Τα πλοία μειώνονται, ωστόσο αυξάνεται το μέγεθος και ο όγκος τους αντιτείνουν οι πολέμιοι και προσθέτουν πως η κατασκευή του νέου καναλιού συνιστά και κίνδυνο για την εκδήλωση σεισμού. Οι φήμες για ένα μεγάλο σεισμό στην Κωνσταντινούπολη οργιάζουν ούτως ή άλλως εδώ και χρόνια. «Εάν το κανάλι καταρρεύσει εξαρτάται από τον τρόπο που θα κατασκευαστεί» δηλώνει ο Μάρκο Μπόνχοφ από το γερμανικό Ινστουτούτο Γεωδυναμικής στο Πότσνταμ.<br /><br />Ο Ερντογάν ωστόσο χαρακτηρίζει το έργο παγκόσμιας εμβέλειας. Ανοιχτό πάντως παραμένει ακόμα πώς θα χρηματοδοτηθεί.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Εφιάλτης για την Τουρκία το κανάλι στην Κωνσταντινούπολη; Ή «παρακαταθήκη» του υπερφίαλου Ερντογάν στην… Ανθρωπότητα;

Υποστηρικτές και αντίπαλοι αντιμάχονται εδώ και χρόνια στην Τουρκία για την κατασκευή ενός νέου καναλιού στην Κωνσταντινούπολη. Σήμερα η κυβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα σκοτεινά χρόνια του Ερντογάν, ο Ιμπραήμ μπεη και η κυρία Ελένη

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/erdogan_biden_nato.jpg"><img height="186" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/erdogan_biden_nato-696x463.jpg" width="280" /></a><br /><br />Του <b>Μιχάλη Ψύλου</b><br />«Κάποτε ήταν ένας σκληρός ισλαμιστής, μετά ένας μεταρρυθμιστής, τώρα είναι ένας παρανοϊκός αυτοκράτορας», γράφει η γερμανική Frankfurter Allgemeine Zeitung, «ζωγραφίζοντας» το πορτρέτο του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Μήπως υπερβάλει η γερμανική εφημερίδα;<br /><br />Στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ , ο Ερντογάν σκορπούσε παντού χαμόγελα ,φωτογραφιζόμενος με τους πιο ισχυρούς ηγέτες του κόσμου. Στην Τουρκία, τα ελεγχόμενα από την κυβέρνηση μέσα ενημέρωσης, προσπαθούσαν να πείσουν την χειμαζόμενη από την πανδημία και τη φτώχεια κοινή γνώμη ότι ο ηγέτης της χώρας «συνδιαμορφώνει» μόνος του τις τύχες του κόσμου.<br /><br />«L`etat c`est moi» -«το κράτος είμαι εγώ» ,φαίνεται να λέει ο Ερντογάν ,ως άλλος Λουδοβίκος 14ος , ο επονομαζόμενος και «βασιλιάς Ηλιος». Δείτε για παράδειγμα, πως βλέπει τις σχέσεις με την Ελλάδα. Όπως γράφει ο γνωστός Τούρκος δημοσιογράφος Μουράτ Γετκίν στην ιστοσελίδα του Yetkinreport, ο Ερντογάν, μιλώντας σε Τούρκους δημοσιογράφους στο Μπακού, ο Ερντογάν έθεσε το εξής πλαίσιο στις συνομιλίες που είχε στη σύνοδο του ΝΑΤΟ με τον Ελληνα πρωθυπουργό ,Κυριάκο Μητσοτάκη: « Ελπίζω ότι από τώρα και στο εξής, κράτη, θεσμοί και οργανισμοί δεν θα παρεμβαίνουν στις σχέσεις μας με την Ελλάδα, αλλά μόνο ο ειδικός εκπρόσωπός μου Ιμπραήμ Καλίν. Ο Ιμπραήμ μπέη και η δική του εκπρόσωπος,κυρία Ελένη [κα. Σουρανή], θα συναντώνται ,θα επικοινωνούν και θα κάνουν τα ανάλογα βήματα», είπε ο Τούρκος πρόεδρος. «Κατανοούμε για τα άλλα κράτη, αλλά τι σημαίνει “παρέμβαση θεσμών και οργανισμών”; Αυτό σημαίνει μόνο την Ευρωπαϊκή Ένωση ή το ΝΑΤΟ;<br />Αλλά και από ελληνικής πλευράς υπάρχει πλέον θέμα με την κυρία Ελένη Σουρανή, διευθύντρια του διπλωματικού γραφείου του Πρωθυπουργού και εκ των στενότερων συνεργατών του Κυριάκου Μητσοτάκη, αφού ανακοινώθηκε ότι αναλαμβάνει πρέσβης στη Ρώμη. Μένει να διευκρινιστεί ποιος θα συνεχίσει να χειρίζεται τα κρίσιμα θέματα που έχει αναλάβει στις ελληνοτουρκικές σχέσεις η κυρία Σουρανή,αλλά και τον δίαυλο επικοινωνίας Μεγάρου Μαξίμου με την τουρκική ηγεσία. Μια καλή ερώτηση και για το υπουργείο Εξωτερικών…<div><br />Μόνο ζητούμενο η εξουσία του<br /><br />Δυστυχώς, ο «παρανοϊκός αυτοκράτορας» -κατά τη FAZ- δεν ορρωδεί προ ουδενός «για να διατηρήσει την εξουσία του». Στο πλαίσιο αυτό, ο Τούρκος πρόεδρος προσπαθεί να θέσει εκτός νόμου το φιλο-Κουρδικό HDP, το τρίτο μεγαλύτερο κόμμα στη Βουλή με 55 βουλευτές. Το Τουρκικό Συνταγματικό Δικαστήριο αποδέχθηκε το κατηγορητήριο με το οποίο η Γενική Εισαγγελία αξίωνε την απαγόρευση του HDP με το σκεπτικό ότι το τρίτο μεγαλύτερο κόμμα της χώρας έχει δεσμούς με τους αντάρτες του ΡΚΚ. Το Δικαστήριο είχε απορρίψει τον περασμένο Μάρτιο σχετικό αίτημα, αλλά οι πολιτικές πιέσεις αυξήθηκαν και σήμερα καλείται να αποφασίσει με πλειοψηφία δύο -τρίτων αν θα τεθεί το HDP εκτός νόμου. Αυτό σημαίνει επίσης ότι θα απαγορευτεί για πέντε χρόνια κάθε πολιτική δραστηριότητα όλων των βουλευτών, δημάρχων , αλλά και των απλών μελών του κόμματος. Τι κι αν το HDP αρνείται οποιαδήποτε σχέση με το PKK; Η απόφαση είναι δεδομένη. </div><div><br /></div><div>Το κόμμα πρέπει να διαλυθεί για να μην πάρει μέρος στις εκλογές ,ώστε οι ψήφοι εκατομμυρίων Κούρδων να μοιραστούν ανάμεσα στο κόμμα ΑΚΡ του Ερντογάν και το ακροδεξιό Κίνημα Εθνικιστικής Δράσης του κυβερνητικού εταίρου ,Ντεβλέτ Μπαχτσελί. «Το HDP είναι μια εγκληματική οργάνωση με πολιτικό προσωπείο. Το κλείσιμό του είναι καθήκον τιμής για την ιστορία, για το έθνος, για τη δικαιοσύνη και για τις μελλοντικές γενιές και δεν θα πρέπει πλέον να είναι δυνατό να εμφανιστεί ξανά με άλλο όνομα», διακήρυξε ο ακροδεξιός εταίρος του Ερντογάν, Μπαχτσελί ,που προσπαθεί να υφαρπάσει τις κουρδικές ψήφους , μήπως και καταφέρει να υπερβεί το απαιτούμενο 10% για να εκπροσωπηθεί στη νέα βουλή. Με τα δύο κυβερνητικά κόμματα να αποτελούν πλέον μειοψηφία ,σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις ,ο Ερντογάν δεν διστάζει να καταλύσει κάθε έννοια δημοκρατίας με έναν και μόνο στόχο: Να παραμείνει στην εξουσία. Ο Τούρκος πρόεδρος βλέπει συνεχώς τους πολίτες -ακόμη και τους ψηφοφόρους του-να αποστασιοποιούνται μήνα με τον μήνα . Οι αποκαλύψεις του εξόριστου αρχιμαφιόζου Σεντάτ Πεκέρ για τις σχέσεις ανωτάτων αξιωματούχων του καθεστώτος Ερντογάν με το οργανωμένο έγκλημα ,έχουν αμαυρώσει την εικόνα του Ερντογάν στα μάτια των Τούρκων πολιτών. Όχι ό,τι οι πολίτες ξεπλάγησαν με τη διαφθορά του καθεστώτος. Απλά, η ανοχή των απλών πολιτών στα φαινόμενα διαφθοράς φαίνεται να τελειώνει γιατί κλείνει και η περίοδος που ο Ερντογάν εξασφάλιζε μια ανθηρή οικονομία. Το κατά κεφαλήν εισόδημα στην Τουρκία ήταν περίπου 12.614 δολάρια το 2013 και σήμερα έχει πέσει λίγο πάνω από τις 8.000 δολάρια. Ο πληθωρισμός αυξήθηκε από 7,4% σε 14,6% και το ποσοστό ανεργίας από 8,7% σε 13%.<br /><br />Την ίδια ώρα ,το καθεστώς Ερντογάν τρέμει για τις νέες αποκαλύψεις του Τούρκου μεγαλοεπιχειρηματία Σεζγκίν Μπαράν Κορκμάζ -γνωστού ως SBK- ο οποίος συνελήφθη στην Αυστρίας ,κατηγορούμενος από τις Αμερικανικές αρχές για ξέπλυμα χρήματος , πλαστογραφία, απειλές, δωροδοκίες και εκβιασμούς. Εγκλήματα που επισύρουν ποινή κάθειρξης …224 ετών στην Αμερική. Το FBI έχει ζητήσει την έκδοση του Κορκμάζ στις Ηνωμένες Πολιτείες για να δικαστεί και πολλοί στην Τουρκία έχουν χάσει τον ύπνο τους καθώς φοβούνται ότι θα συνεργαστεί με τις αμερικανικές αρχές για να μειωθεί η ποινή του. Ο μεγαλοεπιχειρηματίας ζητάει βέβαια να δικαστεί στην Τουρκία καθώς πιστεύει ότι οι στενές σχέσεις του με το καθεστώς Ερντογάν θα επηρεάσουν θετικά την Τουρκική δικαιοσύνη.<br /><br />«Τουρκία χωρίς Κούρδους»<br /><br />Με αυτά και μ` αυτά , είναι φυσικό ο Ερντογάν να έχει ρίξει όλο το βάρος του στη διάλυση του HDP, μήπως και αλλάξει την ατζέντα ,υποδαυλίζοντας τα ακραία εθνικιστικά χαρακτηριστικά πολλών Τούρκων πολιτών.<br /><br />Για να είμαστε δίκαιοι βέβαια, η κατάλυση των δημοκρατικών δικαιωμάτων των Κούρδων δεν αποτελεί αποκλειστικό «προνόμιο» του Ερντογάν. Και πριν την εποχή του σημερινού προέδρου της χώρας, οι Κεμαλιστές προωθούσαν με κάθε μέσο τη σύγχρονη εκδοχή του αρχαίου ονείρου του τουρκικού εθνικισμού για μια «Τουρκία χωρίς Κούρδους». Αν τελικά το HDP τεθεί εκτός νόμου, θα είναι το όγδοο κουρδικό κόμμα που θα απαγορεύεται η λειτουργία του με την κατηγορία της συμμετοχής σε «τρομοκρατικές» δραστηριότητες . Από τον Οκτώβριο του 2012 που ιδρύθηκε το HDP , αποτελούσε έναν παράγοντα υψηλού κινδύνου για το κόμμα του Ερντογάν σε ότι αφορά την επίτευξη της απόλυτης πλειοψηφίας στο Κοινοβούλιο στις εκλογές που ακολούθησαν έκτοτε. Τα τελευταία χρόνια , η αντι-κουρδική εκστρατεία καταστολής έχει λάβει τρομακτικές διαστάσεις: Πάνω από 100 εκλεγμένοι δήμαρχοι με το HDP έχουν εκδιωχθεί, πολλοί από τους οποίους κατέληξαν πίσω από τα κάγκελα μαζί με περίπου 20.000 μέλη, στελέχη και 14 βουλευτές του κόμματος. Πολλές ηγετικές προσωπικότητες του HDP, συμπεριλαμβανομένου του χαρισματικού ηγέτη και ιδρυτή του, Σελαχατίν Ντεμιρτάς ,βρίσκονται επίσης στη φυλακή, παρά τις αποφάσεις του Ευρωπαικού Διακστηρίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, που ζητούν την απελευθέρωσή τους.<br /><br />Τον περασμένο Απρίλιο ,ο βουλευτής του HDP, Φαρούκ Γκεργκερλίογλου καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης δυόμισι ετών ,επειδή δημοσιοποίησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένα άρθρο που ζητούσε την επανάληψη της ειρηνευτικής διαδικασίας με τους Κούρδους ,που διακόπηκε το 2015.<br /><br />«Σκιώδης δικαστής»<br /><br />«Ο Ερντογάν είναι ο σκιώδης δικαστής στην υπόθεση εναντίον Κούρδων πολιτικών», δήλωσε ο Σελαχατίν Ντεμιρτάς μέσω των δικηγόρων του, από το κελί του στη φυλακή υψηλής ασφάλειας της Αδριανούπολης ,όπου κρατείται για σχεδόν πέντε χρόνια.<br /><br />Οι διώξεις έχουν άλλωστε σαφώς πολιτικό χαρακτήρα , καθώς το HDP είναι ένα αριστερό κόμμα, που δίνει ιδιαίτερη προσοχή στα ανθρώπινα, κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα, τις εθνοτικές και θρησκευτικές μειονότητες και τα δικαιώματα των γυναικών. Στόχος της ηγεσίας του HDP ήταν να επεκτείνει την επιρροή του πέρα ​​από τα στενά σύνορα των Κουρδικών περιοχών , σε ολόκληρη την Τουρκία ,να εκφράσει και να ενώσει τους κεντρο-αριστερούς ψηφοφόρους ,που είναι απογοητευμένοι από τα παραδοσιακά κόμματα.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που την περασμένη εβδομάδα, ένας ένοπλος ακροδεξιός οπαδός των Γκρίζων Λύκων, εισέβαλε στα γραφεία του HDP στη Σμύρνη, σκοτώνοντας μια νεαρή ακτιβίστρια του κόμματος -την Ντενίζ Ποϊράζ. Η άτυχη κοπέλα βρισκόταν μάλιστα στα γραφεία του κόμματος ,<br />αντικαθιστώντας τη μητέρα της που εργαζόταν ως καθαρίστρια.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα σκοτεινά χρόνια του Ερντογάν, ο Ιμπραήμ μπεη και η κυρία Ελένη

Του Μιχάλη Ψύλου «Κάποτε ήταν ένας σκληρός ισλαμιστής, μετά ένας μεταρρυθμιστής, τώρα είναι ένας παρανοϊκός αυτοκράτορας», γράφει η γερμανικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία βομβαρδίζει χωριά στο Β. Ιράκ προσπαθώντας να δημιουργήσει Buffer zone

<img height="168" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-06/iraq_boom_ap.jpeg?itok=oBKvwgHJ" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Τούρκοι επιδιώκουν να εγκαταλειφθούν τα παραμεθόρια κουρδικά χωριά του Β. Ιράκ από τους κατοίκους τους.</span></h3><div><b>Παναγιώτης Νάστος</b></div><div><br />Τουρκικές αεροπορικές επιδρομές στην περιοχή του βόρειου Κουρδιστάν του Ιράκ, είχαν ως αποτέλεσμα να σκοτωθούν πάνω από 80 πρόβατα και να προκληθούν πολλές υλικές ζημιές, σύμφωνα με τα όσο ανέφερε το Ιρακινό Κουρδικό πρακτορείο ειδήσεων την Παρασκευή Kurdistan 24. <br /><br />Σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων, το οποίο επικαλέστηκε τοπικό αξιωματούχο, οι τουρκικές αεροπορικές επιδρομές ξεκίνησαν τα ξημερώματα της Πέμπτης και συνεχίστηκαν καθ 'όλη τη διάρκεια της ημέρας πλήττοντας τα χωριά Spindar και Mizhe, τα οποία βρίσκονται στην περιοχή Amedi της επαρχίας Duhok του Ιρακινού Κουρδιστάν.<br /><br />Μια από τις πέντε συνολικά αεροπορικές επιθέσεις, ήταν υπεύθυνη για το θάνατο 80 προβάτων, δήλωσε ο τοπικός αξιωματούχος. Ωστόσο, ο βοσκός τους δεν ήταν παρών στο σημείο της επίθεσης και κανένας δεν τραυματίστηκε ούτε σκοτώθηκε, δήλωσε το κουρδικό πρακτορείο ειδήσεων. <br /><br />Βίντεο που δόθηκαν από τους χωρικούς στο πρακτορείο έδειξαν επίσης ότι οι τουρκικές αεροπορικές επιθέσεις στοχεύουν στο χωριό Μιζέ, για δεύτερη φορά την Παρασκευή το απόγευμα.<br /><br />Η Τουρκία πραγματοποιεί τακτικές αεροπορικές επιδρομές στην κουρδική περιοχή του Β. Ιράκ στο πλαίσιο του πολέμου της ενάντια στην ομάδα του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (PKK), η οποία χρησιμοποιεί την αυτόνομη κουρδική περιοχή ως καταφύγιο.<br /><br />Αυτές οι αεροπορικές επιδρομές έχουν ως αποτέλεσμα τον εκτοπισμό πολιτών, την εκκένωση εκατοντάδων χωριών με την πάροδο των ετών και έχουν σκοτώσει τοπικά διαμένοντες αμάχους.<br /><br />Η Περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν (KRG) καλεί πάντοτε το PKK και την Τουρκία να κάνουν τον αγώνα τους έξω από τα σύνορα του Ιρακινού Κουρδιστάν, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.<br /><br />Στα τέλη Απριλίου, η Τουρκία ξεκίνησε τις τελευταίες ταυτόχρονες διασυνοριακές αεροπορικές και επίγειες επιχειρήσεις εναντίον του ΡΚΚ στην περιοχή με την ονομασία Operation Claw-Lightning και Operation Claw-Thunderbolt.<br /><br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1408410341520838658" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1408410341520838658&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7019727_i-toyrkia-bombardizei-horia-sto-b-irak-prospathontas-na&sessionId=90f843fb5b7f9fe123f5608de57c8c1792f52e67&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 754px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Που αποσκοπεί πραγματικά όμως η Τουρκία με τις αεροπορικές και χερσαίες επιθέσεις στο Βόρειο Ιράκ εκτός από το να "κτυπήσει" το ΡΚΚ, πλήττοντας χωριά, καταστρέφοντας περιουσίες και σκοτώνοντας αθώους πολίτες;<br /><br />Στις αρχές Ιουνίου 2021 ο εκπρόσωπος της περιφερειακής κυβέρνησης του Κουρδιστάν (KRG) στο Βόρειο Ιράκ, Jutyar Adil, δήλωσε ότι το KRG έχει καταγγείλει επίσημα στην τουρκική κυβέρνηση την παράνομη υλοτομία που γίνεται στις παραμεθόριες περιοχές με την Τουρκία, την οποία χαρακτήρισε «απαράδεκτη».<br /><br />Πρόσφατες αναφορές από την περιοχή Zakho της επαρχίας Duhok έδειξαν ότι τα τουρκικά φορτηγά φέρνουν δέντρα πίσω στην Τουρκία που είχαν καταρρεύσει σε περιοχές του Κουρδιστάν που τελούν υπό τουρκική στρατιωτική κατοχή. Οι εικόνες θυμίζουν τις δραστηριότητες της Τουρκίας και των μισθοφόρων συμμάχων της στη βόρεια Συρία.<br /><br />Το θέμα βέβαια εδώ δεν είναι μόνο η καταστροφή της φύσης της Κουρδικής περιοχής του Βορείου Ιράκ, από τις τουρκικές επιθέσεις και τις μάχες με το PKK, ούτε η παράνομη υλοτομία των Τούρκων.<br /><br />Το θέμα της αποψίλωσης από δένδρα της παραμεθόριας περιοχής από τους Τούρκους έχει να κάνει αρχικά με την αποκάλυψη των καταφυγίων, σπηλαίων, αποθηκών πυρομαχικών και υπόγειων σηράγγων που χρησιμοποιεί το PKK, με αποτέλεσμα την πρόκληση πολλαπλών απωλειών στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ).<br /><br />Μια αποψιλωμένη, από δένδρα περιοχή, διευκολύνει την επίγεια και εναέρια παρατήρηση, αλλά και προσβολή με πυρά των ΤΕΔ, των χώρων απόκρυψης των ανταρτών του PKK.<br /><br />Επίσης, διευκολύνει τη διεξαγωγή αεροκίνητων επιχειρήσεων, αφού η βλάστηση δεν θα είναι εμπόδιο, με αποτέλεσμα τα τουρκικά Ελικόπτερα (Ε/Π), να έχουν πολλαπλές και κοντά σε θέσεις απόκρυψης του εχθρού, Ζώνες προσγείωσης (Ζ/Π).<br /><br />Παράλληλα η αποψίλωση του εδάφους σε συνδυασμό με τις υπάρχουσες τουρκικές στρατιωτικές βάσεις στο Β. Ιράκ, δημιουργούν τις προϋποθέσεις για δημιουργία "BUFFER ZONE"( Ζώνη ασφαλείας), εντός του εδάφους του Ιρακινού Κουρδιστάν, καθιστώντας πολύ δύσκολη έως αδύνατη με τα διαθέσιμα μέσα επιτήρησης και drone των ΤΕΔ, την εισχώρηση ανταρτών του PKK από το Β. Ιράκ στην Τουρκία και αντιστρόφως.<br /><br />Στο γεγονός της σχεδίασης από πλευράς ΤΕΔ δημιουργίας "Ζώνης Ασφαλείας" εντός του Ιρακινού Κουρδιστάν, διαφαίνεται και από τους συνεχείς βομβαρδισμούς, πρόκληση θανάτων σε Κούρδους χωρικούς που διαβιούν στα μικρά χωριά της παραμεθορίου περιοχής και καταστροφή της γεωργίας και της κτηνοτροφίας της περιοχής<br /><br />Αποτέλεσμα είναι οι επιζώντες Κούρδοι να εγκαταλείψουν τα σπίτια και τα χωράφια τους στην παραμεθόριο περιοχή προκειμένου να γλιτώσουν τη ζωή τους.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο η Τουρκία εκκαθαρίζει από Κούρδους πολίτες την παραμεθόριο περιοχή, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις δημιουργίας BUFFER ZONE.<br /><br />Αφού δημιουργηθεί η υπόψιν ζώνη , στη συνέχεια θα διασυνδεθούν οι υπάρχουσες τουρκικές στρατιωτικές βάσεις μεταξύ τους οδικά, θα χτιστούν επίσης και νέες στο Β. Ιράκ, περιορίζοντας το ΡΚΚ στο προπύργίο του το όρος QUADIL στα σύνορα Ιράκ-Ιράν.<br /><br />Τελική φάση του τουρκικού σχεδίου θα είναι η καταστροφή του ΡΚΚ στο προπύργιό του.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία βομβαρδίζει χωριά στο Β. Ιράκ προσπαθώντας να δημιουργήσει Buffer zone

Οι Τούρκοι επιδιώκουν να εγκαταλειφθούν τα παραμεθόρια κουρδικά χωριά του Β. Ιράκ από τους κατοίκους τους. Παναγιώτης Νάστος Τουρκικές αεροπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί η Ελλάδα να καταγγείλει τη Συμφωνία των Πρεσπών;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/voreia_makedonia_zaef_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιώτης Χάρης</b><br />Η συμμετοχή της εθνικής ομάδας της Βόρειας Μακεδονίας στο Euro σε συνδυασμό με την προβλεπόμενη από την Συμφωνία των Πρεσπών (εδώ και καιρό καθυστερούμενη) κύρωση των τριών πρωτοκόλλων, έφερε εκ νέου στο προσκήνιο το ζήτημα της ερμηνείας και εφαρμογής της Συμφωνίας. Τα γεγονότα είναι γνωστά: Η Βόρεια Μακεδονία παρατάχθηκε κόντρα στην Αυστρία, φορώντας φόρμες οι οποίες είχαν πάνω τους το έμβλημα με τα αρχικά FFM, δηλαδή Football Federation Macedonia.<br /><br />Παρά τις διαμαρτυρίες του Προέδρου της ΕΠΟ, του υφυπουργού Αθλητισμού και του υπουργού Εξωτερικών στην UEFA, ο Ζάεφ, παρακολουθώντας με τον Ολλανδό ομόλογό του Ρούτε το παιχνίδι Ολλανδίας-Βόρειας Μακεδονίας τουίταρε αναφέροντας την χώρα του σαν “Μακεδονία”. Μετά την έντονη δυσαρέσκεια της ελληνικής πλευράς με μια παιδαριώδη ανάρτησή του προσπάθησε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Η ελληνική πλευρά κατηγορεί, χρησιμοποιώντας επιχειρήματα της κοινής λογικής, τα Σκόπια ότι παραβιάζουν το γράμμα και κυρίως το πνεύμα της Συμφωνίας των Πρεσπών.<br /><br />Η Βόρεια Μακεδονία κρύβεται πίσω από τις γκρίζες ζώνες που έχει δημιουργήσει η εν λόγω Συμφωνία, οι οποίες εάν ερμηνευθούν αποκομμένες από την κοινή λογική μπορεί να οδηγήσουν σε νομική και πολιτική σχιζοφρένεια. Η δε UEFA, απαντώντας στις αιτιάσεις της ελληνικής πλευράς και προσπαθώντας να συγκεράσει τις αντιτιθέμενες απόψεις είπε τα εξής: Αναγνωρίζει ότι η εθνική ομάδα αποκαλείται “Βόρεια Μακεδονία” και με αυτή την ονομασία παίρνει μέρος στο Euro, αλλά επισημαίνει ότι τα διακριτικά της Ομοσπονδίας της χώρας δεν αντίκεινται στην Συμφωνία των Πρεσπών.<br /><br />Από το σκηνικό δημιουργούνται δύο ερωτήματα:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Παραβίασαν τα Σκόπια την Συμφωνία των Πρεσπών με την συμπεριφορά της Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας στο Euro;</li><li>Εάν την παραβίασε πώς θα πρέπει να αντιδράσει η Ελλάδα; Μπορεί να αποτελέσει μέσο αντίδρασης η μονομερής καταγγελία της Συμφωνίας των Πρεσπών, όπως επιθυμούν όσοι δεν έχουν χωνέψει την υπογραφή της, επικαλούμενοι και την αρνητική θέση της ΝΔ κατά τον χρόνο υπογραφής και κύρωσης;</li></ul><div>Η στάση Κοτζιά<br /><br />Όσο κι αν φαίνεται δικαιολογημένα παράλογος ο ισχυρισμός που υιοθετεί και η UEFA, ότι η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Βόρειας Μακεδονίας, ως οργανισμός ιδιωτικού δικαίου, δεν δεσμεύεται από την Συμφωνία των Πρεσπών όσον αφορά την χρήση του όρου “Μακεδονία”, “μακεδονικός” κατά το άρθρο 1 παρ. 3 (ζ). Η χρήση του κωδικού ΝΜ, NMK αφορά μόνο τις πινακίδες των αυτοκινήτων και κατά τα άλλα ισχύουν οι κωδικοί ΜΚ, ΜΚD κατά την περίπτωση (ε) της ίδιας διάταξης. Αυτό προκύπτει όντως από το γράμμα της Συμφωνίας.<br /><br />Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών κ. Κοτζιάς προσπάθησε να δώσει μία λογική ερμηνεία στο πρόβλημα, ότι δεν μπορεί το κράτος να έχει άλλη ονομασία και άλλο διακριτικό γνώρισμα η Ποδοσφαιρική του Ομοσπονδία. Η θέση του είναι απόλυτα λογική, αλλά δεν ανταποκρίνεται στο γράμμα των ως άνω αλλά και άλλων διατάξεων της Συμφωνίας, την οποία αυτός διαπραγματεύθηκε και υπέγραψε.<br /><br />Τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι αυτά που αφορούν την ιθαγένεια και την γλώσσα που αναφέρονται στην Συμφωνία ως “μακεδονική”, ενώ η χώρα καλείται Βόρεια Μακεδονία. Αυτό δεν απάδει την κοινής λογικής; Κι όμως όχι μόνο ο κ. Κοτζιάς το υπέγραψε αλλά και το υπερασπίστηκε μέχρι τέλους. Βέβαια, το τουιτάρισμα του Ζάεφ ξεπέρασε τα εσκαμμένα με αποτέλεσμα εκ των υστέρων να καταφύγει στην αστεία δικαιολογία ότι έτσι αποκαλεί την ομάδα της χώρας του από μικρό παιδί.<br />Το Διεθνές Δίκαιο<br /><br />Το επόμενο ερώτημα είναι η αντίδραση της Ελλάδας. Η απάντηση πρέπει να είναι κυρίως πολιτική και δευτερευόντως νομική. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να οδηγήσει σε μονομερή καταγγελία της Συμφωνίας. Στις 19 Ιανουαρίου 2019 και λίγο πριν την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών από την ελληνική Βουλή είχα εξηγήσει αναλυτικά με άρθρο μου γιατί είναι αδύνατη η απεμπλοκή από τις Πρέσπες μετά την κύρωσή της από την ελληνική Βουλή, επισημαίνοντας τους κινδύνους από την κύρωση.<br /><br />Είχα επισημάνει τότε: «Περαιτέρω, υπάρχει η δυνατότητα της λήξης ή αναστολής εφαρμογής της συνθήκης συνεπεία παραβιάσεώς της (ένσταση μη εκπληρωθείσης παροχής) βάσει του άρθρου 60 Σύμβασης της Βιέννης που ορίζει στην παρ. 1 ότι αυτή πρέπει να είναι ουσιώδης. Βέβαια, η εφαρμογή της διάταξης αυτής στην περίπτωση της Συμφωνίας των Πρεσπών πρέπει να ερμηνευθεί σε συνδυασμό με τα άρθρα 65 παρ. 3 και 66 Σύμβασης της Βιέννης, σε αρμονία με τα οποία βρίσκεται το άρθρο 19 της Συμφωνίας των Πρεσπών.<br /><br />»Το εν λόγω άρθρο προβλέπει μηχανισμό ειρηνικής επίλυσης οποιασδήποτε διαφοράς προκύπτει από τη Συμφωνία με βάση τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ (παρ. 1), τις διμερείς διαπραγματεύσεις (παρ. 2 εδ. α’), την παροχή των καλών υπηρεσιών του Γ.Γ. του ΟΗΕ (παρ. 2 εδ. β’) και εν τέλει την παραπομπή της διαφοράς στη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (παρ. 3 εδ. α’), είτε κατόπιν συνυποσχετικού (παρ. 3 εδ. β’) είτε μονομερώς (παρ. 3 εδ. γ’).<br /><br />»Κατά συνέπεια, ακόμη και σε περίπτωση ουσιώδους παραβίασης των όρων της Συμφωνίας των Πρεσπών υπό την έννοια του στοιχ. β’ της παρ. 3 του άρθρου 60 Σύμβασης της Βιέννης από το έτερο μέρος, από τον συνδυασμό των άρθρων 60, 65 παρ. 3 και 66 Σύμβασης της Βιέννης και 19 της Συμφωνίας δεν προκύπτει δικαίωμα μονομερούς καταγγελίας ή λήξεως της ισχύος της Συμφωνίας, αλλά παραπομπή του θέματος στον ως άνω μηχανισμό για την εντός του πλαισίου της Συμφωνίας επίλυση της διαφοράς, εν τέλει δια της παραπομπής του ζητήματος στην δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης».</div><div><br />Τι προβλέπει η Συμφωνία των Πρεσπών<br /><br />Αναλόγως η Συμφωνία των Πρεσπών δεν προβλέπει δυνατότητα προσωρινής αναστολής της με μονομερή πρωτοβουλία του ενός μέρους, όπως προτείνουν κάποιοι μάλλον αδαείς περί το Διεθνές Δίκαιο. Κι αυτό το ζήτημα το είχα απαντήσει στο προαναφερθέν άρθρο μου: «Άλλη δυνατότητα για να πάψει η Συμφωνία να επιφέρει έννομα αποτελέσματα είναι η αναστολή της εφαρμογής της σύμφωνα με το άρθρο 57 Σύμβασης της Βιέννης η οποία επιτρέπεται μόνο εάν προβλέπεται από αυτήν ή και χωρίς πρόβλεψη στο συμβατικό κείμενο με την συναίνεση των συμβαλλομένων μερών. Για την αναστολή εφαρμογής θα πρέπει να υφίστανται σοβαροί λόγοι, που θα πρέπει να γίνονται δεκτοί από όλα τα συμβαλλόμενα μέρη, εάν δεν υπάρχει συμβατική πρόβλεψη».<br /><br />Μόνο που ούτε τέτοια πρόβλεψη υπάρχει στο συμβατικό κείμενο, ούτε βέβαια η άλλη πλευρά θα συναινούσε σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο για να μην αφήσω τον διεθνή παράγοντα που θα διάκειτο εχθρικά σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Κατά συνέπεια η απάντηση της ελληνικής πλευράς πρέπει να είναι πολιτική. Στις παρασπονδίες της άλλης πλευράς η Αθήνα πρέπει να απαντά όχι κατ’ ανάγκη με “αντιπαραβιάσεις” αλλά με αδιαφορία στην εκπλήρωση των δικών της υποχρεώσεων.<br /><br />Εάν λοιπόν ο κ. Ζάεφ είναι τόσο ενθουσιασμένος που παρακολουθεί τον αγώνα της εθνικής ομάδας της χώρας του, της “Μακεδονίας”, αντιστρόφως ανάλογα ενθουσιασμένοι πρέπει να είμαστε εμείς με την κύρωση των πρωτοκόλλων που προβλέπει η Συμφωνία. Εάν θέλει η ποδοσφαιρική ομάδα και άλλοι ιδιωτικοί φορείς της γείτονος να χρησιμοποιούν τους κωδικούς MK ή MKD, που παραπέμπουν στον όνομα “Μακεδονία” και να αυτοαποκαλούνται “μακεδονικοί”, η Ελλάδα δεν χρειάζεται να επιδεικνύει ενθουσιασμό για την ευρωπαϊκή πορεία της Βόρειας Μακεδονίας, τοσούτω μάλλον που υπάρχει και το βέτο της Βουλγαρίας.</div><div><br />Πώς πρέπει να αντιδράσει η Ελλάδα<br /><br />Γιατί γινόμαστε βασιλικότεροι του βασιλέως και προσπαθούμε να πείσουμε τρίτους να άρουν εμπόδια που θέτουν για δικούς τους λόγους; Δεν χρειάζεται καν να θέσουμε εμείς βέτο που θα οδηγούσε σε παραβίαση της Συμφωνίας, ας αφήνουμε άλλους να το κάνουν. Περαιτέρω, πρέπει να συσταθεί παρατηρητήριο στο υπουργείο Εξωτερικών και στην Πρεσβεία μας στα Σκόπια που θα παρακολουθεί την τήρηση της Συμφωνίας από την άλλη πλευρά και να καταγράφει καθυστερήσεις στην εφαρμογή της και τυχόν παραβιάσεις.<br /><br />Η θέση αυτή είναι και συνεπής με την προεκλογική θέση της ΝΔ ότι μετά την κύρωση και θέση σε ισχύ της Συμφωνίας, η τελευταία δεν μπορεί να καταγγελθεί ή τροποποιηθεί μονομερώς. Άρα χρέος της σημερινής κυβέρνησης είναι να λειάνει τις όποιες αρνητικές συνέπειές της. Είναι, λοιπόν, θετική η απόφαση για προσωρινό πάγωμα της κύρωσης των τριών πρωτοκόλλων μέχρι να επανεξεταστεί η στάση της άλλης πλευράς.<br /><br />Από την άλλη πρέπει η Βόρεια Μακεδονία και ο κ. Ζάεφ να καταλάβουν ότι η ύπαρξή τους και η πορεία τους προς την ΕΕ εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την Ελλάδα. Γι’ αυτό ας πάψουν με κακοπιστία να κρύβονται πίσω από την δημιουργική ασάφεια της Συμφωνίας των Πρεσπών που πράγματι υπάρχει σε ορισμένα σημεία της. Αλλά γι’ αυτό φρόντισαν άλλοι…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπορεί η Ελλάδα να καταγγείλει τη Συμφωνία των Πρεσπών;

Τσιλιώτης Χάρης Η συμμετοχή της εθνικής ομάδας της Βόρειας Μακεδονίας στο Euro σε συνδυασμό με την προβλεπόμενη από την Συμφωνία των Πρεσπών...

Διαβάστε την συνέχεια

Στην επικοινωνιακή φάκα των Τούρκων έπεσε ο Κυριάκος

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/tatar-2.png" /><br /><br />Στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ, είχαμε τη “διασταύρωση” του Έλληνα πρωθυπουργού (χαρακτηρισμός του ίδιου του Μητσοτάκη) με τον ηγέτη του ψευδοκράτους Ερσίν Τατάρ. Και βέβαια τη φωτογραφία που έχουν κάνει σημαία οι Τούρκοι για να αποδείξουν ότι οι δύο ηγέτες (Ελλάδας και “ΤΔΒΚ”) συνομιλούν σαν ισότιμοι καλοί φίλοι!<br /><br />Να δεχτούμε τους ισχυρισμούς του πρωθυπουργού ότι “διασταυρώθηκε” τυχαία με τον Τατάρ. Ναι, δεν πιστεύουμε ότι ήταν κανονισμένη η συνάντηση μεταξύ τους, με φόντο τα… ταψιά και τις κατσαρόλες του μπουφέ της Συνόδου! Εξάλλου, σύμφωνα με τον Μητσοτάκη, δεν είχαν και πολλά να πουν. Αλλά κι αυτά τα λίγα που είπαν άρκεσαν στην τουρκική προπαγάνδα για να κάνει τη δουλειά της.<br /><br />Άλλωστε, δεν έχει σημασία τι είπαν, αλλά τι εντύπωση αφήνει η φωτογραφία που οι Τούρκοι φρόντισαν να την διασπείρουν όσο γίνεται περισσότερο. Ναι, πιστεύουμε ότι ο πρωθυπουργός είπε στο ανδρείκελο του Ερντογάν ότι είναι αντίθετος στην λύση των δύο κρατών και όλα τα συναφή. Όπως είπαμε παραπάνω, όμως, λίγη πολιτική σημασία έχει τι ακριβώς ειπώθηκε μεταξύ τους. Σημασία έχουν οι εντυπώσεις και εκεί ο Μητσοτάκης έφαγε γκολ.<br /><br />Είναι φανερό πως οι Τούρκοι την είχαν “στημένη” στον Έλληνα πρωθυπουργό. Ήδη πλασάρουν την “διασταύρωση” του Μητσοτάκη με τον ηγέτη του ψευδοκράτους, σαν “κανονική” «συνάντηση δύο εκλεγμένων ηγετών», γνωρίζοντας το ρητό ότι “μία εικόνα ισούται με χίλιες λέξεις”!<br /><br />Η Άγκυρα παρουσιάζει το ψευδοκράτος στα κατεχόμενα, το οποίο (μεταξύ άλλων) είναι κανονική “σφηκοφωλιά” του τουρκικού οργανωμένου εγκλήματος, σαν ισότιμο με την διεθνώς αναγνωρισμένη Κυπριακή Δημοκρατία. Γι’ αυτό και προσκάλεσε τον Τατάρ, με την ιδιότητα του “προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας Βορείας Κύπρου”, στο συνέδριο δημόσιας διπλωματίας στην Αττάλεια. Σ’ αυτό που ήταν έτοιμοι να συμμετάσχουν και Έλληνες πολιτικοί, οι οποίοι ευτυχώς ακύρωσαν τελικώς την συμμετοχή τους, ο ένας κυριολεκτικά τελευταία στιγμή!<br /><br />Με δεδομένα τα τουρκικά παιχνίδια, ο πρωθυπουργός έπρεπε να ήταν πολύ πιο προσεκτικός, καθώς σε ένα εθνικό ζήτημα δεν χωρούν “αστικές ευγένειες”. Στην πραγματικότητα έχει εκτεθεί και μάλιστα πολύ πιο σοβαρά από μία “ποδηλατάδα” ή μία “στιγμή ανεμελιάς” στην Πάρνηθα και στην Ικαρία…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στην επικοινωνιακή φάκα των Τούρκων έπεσε ο Κυριάκος

Στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ, είχαμε τη “διασταύρωση” του Έλληνα πρωθυπουργού (χαρακτηρισμός του ίδιου του Μητσοτάκη) με τον ηγέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναγκαία αλλά δεν αρκεί η «αποκλιμάκωση» για το ευρωπαϊκό διαβατήριο της Τουρκίας

<br /><br /><br /><br /><br /><br /><img height="186" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=shutterstock_345835622.jpg" width="280" /><br /><b><br /></b><div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Λάθος μήνυμα στέλνει η ΕΕ στην Τουρκία σε ό,τι αφορά στα Ελληνοτουρκικά, καθώς δίνεται η εντύπωση ότι αρκεί η αποκλιμάκωση, από την ένταση που η ίδια προκάλεσε και στην οποία η κάθε πλευρά δίνει διαφορετικό περιεχόμενο, προκειμένου να πάρει πράσινο φως από την Ελλάδα και να προχωρήσουν ανεμπόδιστα οι ευρωτουρκικές σχέσεις, που αποκτούν όλο και περισσότερο οικονομικό ενδιαφέρον για την Άγκυρα.<br /><br />Οι ευρωτουρκικές σχέσεις βρίσκονται σε ένα κρίσιμο μεταίχμιο, όπου η αυταρχική στροφή του καθεστώτος Ερντογάν, ο επεκτατικός ηγεμονικός ρόλος που διεκδικεί σε περιφερειακό επίπεδο η Τουρκία πολύ συχνά σε αντίθεση με τα συμφέροντα και τις επιδιώξεις της Δύσης, η εργαλειοποίηση του προσφυγικού, ο αναθεωρητισμός εις βάρος κρατών μελών, ρίχνουν βαριά τη σκιά τους σε μια σχέση την οποία όμως όλοι θέλουν να διατηρήσουν καθώς προτιμούν ακόμη και μια τέτοια Τουρκία να την έχουν δίπλα, παρά απέναντι.<br /><br />Για την ίδια την Άγκυρα η οποία με την στήριξη των Γερμανών μπορεί να παίζει το χαρτί του εκβιασμού, είναι εξαιρετικής σημασίας οικονομικής αλλά και πολιτικής, να αποσπάσει μια σειρά ανταλλάγματα από την Ε.Ε.<br /><br />Δίνει σημασία φυσικά στην βοήθεια για τους πρόσφυγες, δίνει σημασία στην απελευθέρωση της βίζας, αλλά το κρίσιμο για την Τουρκία και την τουρκική οικονομία είναι η αναθεώρηση της Τελωνειακής Ένωσης, που θα ανοίξει την τουρκική αγορά των 75 εκατομμυρίων στην ευρωπαϊκή αγορά των 300 εκατομμυρίων Ευρωπαίων, στις Υπηρεσίες, τα αγροτικά προϊόντα και στη συμμετοχή σε δημόσιους διαγωνισμούς.<br /><br />Όλα αυτά προφανώς και δεν είναι εύκολο να προχωρήσουν από τη μια ημέρα στην άλλη.<br /><br />Σε μια Ευρώπη που ορθά απειλείται με μέτρα ένα κράτος μέλος, η Ουγγαρία για την προώθηση ομοφοβικών νόμων, στην Ευρώπη που μια ομάδα τριών Βαλτικών κρατών με τη σύμπραξη της Πολωνίας για λόγους που έχουν να κάνουν και με το ιστορικό παρελθόν αλλά και με τη διατήρηση ενός προνομιακού ρόλου ως «μετώπου» απέναντι στην Ρωσία, μπλοκάρουν κάθε επαφή της ΕΕ με τον μεγαλύτερο στρατηγικό εταίρο-γείτονα, τη Ρωσία, δεν μπορεί η Ε.Ε. στην περίπτωση της Τουρκίας να κλείνει τα μάτια.<br /><br />Και αυτό φυσικά αφορά και την Αθήνα και τη Λευκωσία που δεν μπορεί να δώσουν «λευκή επιταγή» στην Α. Μέρκελ και στον Τ. Ερντογάν για να διαμορφώσουν την μελλοντική ευρωτουρκική σχέση, που θα παραβλέπει κρίσιμα ζητήματα που αφορούν την ίδια την ασφάλεια των κρατών μελών.<br /><br />Τα Συμπεράσματα της Συνόδου Κορυφής αναφέρονται γενικώς στο «στρατηγικό ενδιαφέρον της ΕΕ για ένα σταθερό και ασφαλές περιβάλλον στην Ανατολική Μεσόγειο» και για την ανάπτυξη μιας σχέσης συνεργασίας και αμοιβαία επωφελούς σχέσης».<br /><br />Και επίσης «χαιρετίζει την αποκλιμάκωση στην Ανατολική Μεσόγειο, η οποία πρέπει να διατηρηθεί σύμφωνα με τη δήλωση των μελών του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 25ης Μαρτίου 2021».<br /><br />Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επαναλαμβάνει ότι θα συνεργασθεί με την Τουρκία για μια σειρά ζητήματα με «σταδιακό, αναλογικό και αναστρέψιμο τρόπο».<br /><br />Σε ό,τι αφορά στην Κύπρο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπενθυμίζει τα προηγούμενα συμπεράσματά του και τονίζει ότι «παραμένει πλήρως δεσμευμένο για την ολοκληρωμένη διευθέτηση του Κυπριακού στη βάση μιας δικοινοτικής, διζωνικής ομοσπονδίας με πολιτική ισότητα, σύμφωνα με τα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ».<br /><br />Επίσης γίνεται ειδική αναφορά για τα Βαρώσια καθώς τα Συμπεράσματα υπογραμμίζουν την «σημασία του καθεστώτος των Βαρωσίων και ζητεί τον πλήρη σεβασμό των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ιδίως των ψηφισμάτων 550, 789 και 1251» .<br /><br />Όμως αποφεύγει να καταλογίσει ευθύνες που θα ενοχλούσαν την Τουρκία, καθώς «εκφράζει τη λύπη του που η άτυπη συνάντηση στη Γενεύη υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών δεν άνοιξε το δρόμο για επανέναρξη των επίσημων διαπραγματεύσεων. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα συνεχίσει να διαδραματίζει ενεργό ρόλο στη στήριξη της διαδικασίας». Μια αναφορά ουδέτερη που αποκρύπτει ποιος ήταν ο λόγος της κατάρρευσης της διαδικασίας.<br /><br />Είναι γεγονός ότι το ευρωπαϊκό χαρτί απέναντι στην Τουρκία έχει αποδυναμωθεί για την Ελλάδα και λόγω της χαλάρωσης του τουρκικού ενδιαφέροντος για πλήρη ένταξη και λόγω της στάσης των κρατών μελών που θέλουν μια ήρεμη και α λα καρτ σχέση με την Τουρκία.<br /><br />Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα και η Κύπρος φυσικά, θα πρέπει να παραδώσουν και τα διπλωματικά όπλα που παραμένουν στο τραπέζι.<br /><br />Η πρόταση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλ. Τσίπρα, για διασύνδεση της αναθεώρησης της Τελωνειακής Ένωσης με την υποχρέωση της Τουρκίας να συνάψει συνυποσχετικό με την Ελλάδα και να το καταθέσουν στη Χάγη, είναι υπερβολική και θέλει να βάλει ψηλά τον πήχη για την κυβέρνηση, είναι όμως και αμφιλεγόμενη, καθώς θα μπορούσε να γυρίσει μπούμερανγκ στην Ελλάδα με την πίεση και των εταίρων να στρέφεται στη χώρα μας, επειδή θα «αρνείται» να υπογράψει συνυποσχετικό το οποίο πιθανόν θα προτείνει η Τουρκία περιλαμβάνοντας και όλες τις μονομερείς διεκδικήσεις της εναντίον της Ελλάδας.<br /><br />Επίσης μάλλον δεν θα βρει ευήκοα ώτα στην Ε.Ε., ένα τέτοιο αίτημα.<br /><br />Αντιθέτως όμως οφείλει ακόμη και τώρα η κυβέρνηση πριν αρχίσει η συζήτηση για την αναθεώρηση της Τελωνειακής Ένωσης να συνδέσει και αυτή την διαδικασία αλλά και τον γενικότερο διάλογο με την Τουρκία, με συγκεκριμένα θέματα.<br /><br />Με κορυφαίο φυσικά την άρση του casus belli ή ακόμη και την αποδοχή εκ μέρους της Τουρκίας του κοινοτικού κεκτημένου με την υπογραφή της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS).<br /><br /> Δεν μπορεί και δεν πρέπει να συνεχισθεί η ευρωτουρκική σχέση με πλήρη απουσία βασικών αναφορών τόσο στην ανάγκη διακοπής της επιθετικής πολιτικής εναντίον κρατών μελών (που δεν περιορίζεται φυσικά μόνο στο εάν το Oruc Reis έχει παραμείνει επί εξάμηνο σε τουρκικά χωρικά ύδατα), όσο και στην ανάγκη επίδειξης εποικοδομητικής στάσης για τη λύση του Κυπριακού.<br /><br />Όμως δεν μπορεί να εμφανίζεται πλέον στα Κοινοτικά κείμενα ότι αυτό που ζητά η Ελλάδα από την Τουρκία, είναι η «αποκλιμάκωση», απλώς να κρατά το Oruc Reis μακριά από το Καστελόριζο.<br /><br />Ούτε φυσικά να δίνεται η ευκαιρία στην Τουρκία να εμφανίζει ως μέρος της αποκλιμάκωσης, τη μη διεξαγωγή ελληνικών ασκήσεων ή την εξαίρεση από ελληνικές ασκήσεις των νησιών που υποτίθεται είναι σε καθεστώς αποστρατικοποίησης… Πιθανότατα θα αποδειχθεί πολύ δύσκολο να πεισθούν εταίροι όπως οι Γερμανοί να αποδεχθούν τέτοιους όρους στη διαδικασία των ευρωτουρκικών διαπραγματεύσεων.<br /><br />Όμως η σίγουρα χαμένη μάχη, είναι εκείνη που δεν δίνεται.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αναγκαία αλλά δεν αρκεί η «αποκλιμάκωση» για το ευρωπαϊκό διαβατήριο της Τουρκίας

Νίκος Μελέτης Λάθος μήνυμα στέλνει η ΕΕ στην Τουρκία σε ό,τι αφορά στα Ελληνοτουρκικά, καθώς δίνεται η εντύπωση ότι αρκεί η αποκλιμάκωση, απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επιχειρούμενη αναβάπτιση της Τουρκίας και ο ρόλος του Βερολίνου

<img height="186" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=AP21176034391071.jpg" width="280" /><br /><div><b><br /></b></div><div><b>Κώστας Λάβδας*</b><div>Μια Σύνοδος με πολύ μεγάλη ατζέντα και πολύ περιορισμένα αποτελέσματα: αυτή, κατά τη γνώμη μου, είναι η συνοπτική αποτίμηση. Στο γενικό πλαίσιο, η Σύνοδος επιβεβαιώνει εκ νέου την δέσμευση όλων των κρατών-μελών στην κοινή ενοποιητική πορεία μετά την πανδημία.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, οι σημαντικές διαφορές μεταξύ κρατών στα ζητήματα της γεωπολιτικής της Ένωσης και των σχέσεων με το περιβάλλον της επιβεβαιώθηκαν και αυτές, π.χ. στις διαφωνίες αναφορικά με τη στάση απέναντι στην Ρωσία.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, ως προς τα εθνικά μας θέματα, το ποτήρι μπορεί να ιδωθεί ως μισογεμάτο ή μισοάδειο. Αφενός πολλές από τις διατυπώσεις του τελικού κειμένου καλύπτουν την Αθήνα και την Λευκωσία.<br /><br />Όπως σωστά επισήμανε στις δικές του δηλώσεις ο κ. Μητσοτάκης, ο πυρήνας της διττής προσέγγισης προς την Τουρκία αποτυπώνεται με σαφήνεια στο σημείο που γίνεται λόγος για προώθηση της θετικής ατζέντας με τρόπο σταδιακό, αναλογικό και αναστρέψιμο. Επίσης, η ΕΕ εμμένει στην πάγια θέση της, στο πλαίσιο του ΟΗΕ, για το Κυπριακό.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, κάθε αναφορά σε κυρώσεις έχει ξεχαστεί. Αλλά τι ακριβώς έπραξε η Τουρκία, πέρα από πιο ήπιες δηλώσεις και αποφυγή εξαιρετικά άμεσων προκλήσεων τύπου 2020; Αναδιπλώθηκε μήπως σε σχέση με την εξαιρετικά εκτενή αναθεωρητική ατζέντα της;<br /><br />Μέχρι στιγμής, τίποτε δεν υποδηλώνει κάτι τέτοιο. Απλώς ελπίζουμε σε ένα ήσυχο καλοκαίρι. Εξαιρετικά χρήσιμο, με δεδομένη την ανάγκη για τουριστική και ευρύτερη οικονομική επανεκκίνηση.<br /><br />Σε αυτό όμως το πλαίσιο, επιχειρείται η αναβάπτιση της Τουρκίας. Στη συνέντευξη που έδωσε η κυρία Μέρκελ μετά το τέλος της Συνόδου, η στήριξη της Γερμανίας προς την Τουρκία εκδηλώθηκε εκ νέου.<br /><br />Σύμφωνα με την καγκελάριο, η κατάσταση με την Τουρκία δεν είναι πια τόσο σοβαρή, φαίνεται ότι θα συνεχιστεί έτσι και θα πρέπει συνεπώς να ξαναδούμε τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Μαρτίου, να συζητηθούν θέματα που σχετίζονται με την τελωνειακή ένωση, αλλά και με την πρόταση της Επιτροπής για νέα χρηματοδότηση για τους πρόσφυγες τόσο στην Τουρκία, όσο και στο Λίβανο και την Ιορδανία.<br /><br />Σε μια παράλληλη και έμμεσα συνδεόμενη εξέλιξη, η Τουρκία αναβαπτίστηκε μέσω Βερολίνου και σε σχέση με την Λιβύη. Από μέρος του προβλήματος μετατρέπεται σε παράγοντα της λύσης του.<br /><br />Για μια χώρα που πυροδότησε το κλίμα με μισθοφόρους και υπέγραψε ένα από τα πλέον γκροτέσκα μνημόνια για θαλάσσιες ζώνες στην ιστορία, δεν το λες και λίγο. Ευτυχώς στη Σύνοδο η ΕΕ επανέλαβε ότι πρέπει να γίνουν εκλογές στη Λιβύη τον Δεκέμβριο, να γίνουν αποδεκτά τα αποτελέσματα και να αποχωρήσουν όλες οι ξένες δυνάμεις.<br /><br />Αλλά και στο ευρύτερο ευρωατλαντικό πλαίσιο, η προθυμία της Άγκυρας να αναλάβει ένα νέο ρόλο στο Αφγανιστάν προσέφερε μια λύση στις ΗΠΑ και – παρά τους προφανείς κινδύνους για την Τουρκία – ανταποκρίνεται στο προφίλ των ριψοκίνδυνων επιλογών του καθεστώτος Ερντογάν. <br /><br />Συμπέρασμα: ες αύριον (δηλαδή από το φθινόπωρο) τα σπουδαία. <br /><br /><b><i>* Ο Κώστας Α. Λάβδας είναι Καθηγητής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και έχει διατελέσει, μεταξύ άλλων, Senior Research Fellow στο London School of Economics και Καθηγητής στην Έδρα Ελληνικών και Ευρωπαϊκών Σπουδών «Κωνσταντίνος Καραμανλής» στο Fletcher School of Law and Diplomacy του Πανεπιστημίου Tufts στις ΗΠΑ.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Η επιχειρούμενη αναβάπτιση της Τουρκίας και ο ρόλος του Βερολίνου

Κώστας Λάβδας* Μια Σύνοδος με πολύ μεγάλη ατζέντα και πολύ περιορισμένα αποτελέσματα: αυτή, κατά τη γνώμη μου, είναι η συνοπτική αποτίμηση. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι τρόμαξαν από τις εικόνες στο Αφγανιστάν: Υποχώρηση υπό τον φόβο τραγωδίας

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2020/10/taliban-afganistan.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="800" height="178" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2020/10/taliban-afganistan.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">"ΟΧΙ" νέες δυνάμεις - ΗΠΑ: "Σε 6 μήνες η Καμπούλ θα πέσει"  Σχέδια έκτακτης ανάγκης εκπονούν οι ΗΠΑ</span></h3> <b>Βασίλης Καπούλας</b><br />Οπισθοχώρηση σήμανε ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας μετά τις απειλές των Ταλιμπάν και την ραγδαία κατάρρευση των κυβερνητικών δυνάμεων του Αφγανιστάν.<br /><br />Η Άγκυρα δεν επιθυμεί πλέον να στείλει στρατιώτες στο Αφγανιστάν και αναζητά συμμαχίες ώστε να διατηρηθεί η τουρκική παρουσία στο αεροδρόμιο της Καμπούλ.<br /><br />Όμως οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ κατέληξαν στο συμπέρασμα πως οι κυβερνητικές δυνάμεις του Αφγανιστάν θα καταρρεύσουν πλήρως σε 3-6 μήνες από την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων ενώ η πρωτεύουσα Καμπούλ θα αντέξει 6-12 μήνες πριν πέσει στα χέρια των Ταλιμπάν.<br /><br />Μάλιστα αξιωματούχοι των ΗΠΑ εκπονούν ήδη σχέδια έκτακτης ανάγκης για επιχειρήσεις εκκένωσης του προσωπικού.<br /><br /><div>Χ. Ακάρ: Δεν στέλνουμε δυνάμεις στο Αφγανιστάν<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Χουλουσί Ακάρ, προσερχόμενος στην τουρκική βουλή δήλωσε ότι «προς το παρόν, δεν τίθεται θέμα αποστολής στρατιωτών μας στο Αφγανιστάν. Εδώ και 6 χρόνια έχουμε εξάλλου παρουσία στο Αφγανιστάν.<br /><br />Στόχος μας είναι να συμβάλουμε στην ασφάλεια των Αφγανών αδελφών μας. Αύριο θα έχουμε μια συνάντηση με τους Αμερικανούς.<br /><br />Όταν ολοκληρωθούν οι συνομιλίες, θα ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα και το σχέδιο θα υλοποιηθεί. Το αεροδρόμιο της Καμπούλ είναι σημαντικό για εμάς, συνεχίζουμε να εξετάζουμε εάν θα διατηρήσουμε την παρουσία μας εκεί ή όχι.<br />Όλα είναι για την ασφάλεια και την ευημερία των Αφγανών αδελφών μας».<br /><br />HΠΑ: “Σε έξι μήνες θα καταρρεύσουν οι κυβερνητικές δυνάμεις”<br /><br />Η αμερικανική κοινότητα τωn Υπηρεσιών Πληροφοριών κατέληξε την περασμένη εβδομάδα στο συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση του Αφγανιστάν θα μπορούσε να καταρρεύσει μόλις έξι μήνες μετά την ολοκλήρωση της αμερικανικής στρατιωτικής αποχώρησης από τη χώρα, σύμφωνα με αξιωματούχους που γνωρίζουν τη νέα αξιολόγηση.<br /><br />Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών αναθεώρησαν μάλιστα τις προηγουμένως πιο αισιόδοξες εκτιμήσεις τους καθώς οι Ταλιμπάν πέρασαν μέσω του βόρειου Αφγανιστάν την περασμένη εβδομάδα, καταλαμβάνοντας δεκάδες περιοχές και περίχωρα γύρω από μεγάλες πόλεις.<br /><br />Οι αφγανικές κυβερνητικές δυνάμεις ασφαλείας παραδόθηκαν, συχνά χωρίς καν μάχη, αφήνοντας όλο τον αμερικανικό εξοπλισμό όπως Humvees στους Ταλιμπάν!<br /><br />Η νέα αξιολόγηση της κοινότητας πληροφοριών των ΗΠΑ, η οποία δεν είχε αποκαλυφθεί στο μέχρι τώρα, ευθυγραμμίστηκε πιο στενά με την ανάλυση που είχε δημιουργηθεί από τον στρατό των ΗΠΑ. Ο αμερικανικός στρατός έχει ήδη αποσύρει περισσότερες από τις μισές του δυνάμεις που βρίσκονταν στην χώρα μαζί με τον εξοπλισμό τους. Οι υπόλοιπες δυνάμεις πρόκειται να αποσυρθούν έως τις 11 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Την Τετάρτη, οι Ταλιμπάν μάχονταν με κυβερνητικά στρατεύματα μέσα στη βόρεια πόλη Κουντούζ, αφού κατέλαβαν πρώτα την κύρια συνοριακή διέλευση με το Τατζικιστάν φτάνοντας στα περίχωρα κόμβου του βόρειου Αφγανιστάν, Mazar-e-Sharif.</div><div><br />Τραγική η κατάσταση των κυβερνητικών δυνάμεων<br /><br />Η κατάσταση ασφαλείας είναι τόσο τραγική που τοπικοί άρχοντες των διαφόρων φυλών και κυβερνητικές δυνάμεις διαπραγματεύονται τις συμφωνίες παράδοσης με τους Ταλιμπάν! Οι κυβερνητικές δυνάμεις- που δηλώνουν και απλήρωτες- παρατούν τον αμερικανικό τους εξοπλισμό όπως πυροβολικό, τεθωρακισμένα, όλμους σε αντάλλαγμα για “ασφαλές πέρασμα” από τους Ταλιμπάν.<br /><br />Οι εμπειρογνώμονες των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ πιστεύουν πως η κυβέρνηση του Προέδρου Ashraf Ghani, ο οποίος πρόκειται να συναντηθεί με τον Πρόεδρο Biden στην Ουάσιγκτον την Παρασκευή για να συζητήσει τη συνεχιζόμενη αμερικανική υποστήριξη για το Αφγανιστάν, θα μπορούσε να επιβιώσει το πολύ δύο χρόνια μετά την ολοκλήρωση της απόσυρσης των ΗΠΑ.<br /><br />Αυτό είναι περίπου το ίδιο διάστημα που πέρασε μεταξύ της απόσυρσης των ΗΠΑ από το Βιετνάμ και της πτώσης της Σαϊγκόν τον Απρίλιο του 1975.</div><div><br />Η πρωτεύουσα θα αντέξει 6-12 μήνες<br /><br />Η τελευταία άποψη των αναλυτών πληροφοριών και των ανώτερων στρατιωτικών αξιωματούχων των ΗΠΑ, είναι ότι η κυβέρνηση του Αφγανιστάν και η πρωτεύουσά της, η Καμπούλ, θα μπορούσαν να αντέξουν μεταξύ έξι και 12 μήνες το πολύ μετά την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων, σύμφωνα με αξιωματούχους.<br /><br />Ορισμένοι άλλοι δυτικοί αξιωματούχοι πιστεύουν ότι η κατάρρευση της κυβέρνησης του Αφγανιστάν θα λάβει χώρα μόλις τρεις μήνες από την ολοκλήρωση της απόσυρσης των ΗΠΑ. <br /><br />Η νέα εκτίμηση των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ δείχνει πως πρέπει να προετοιμαστούν σχέδια έκτακτης ανάγκης για πιθανές επιχειρήσεις εκκένωσης του προσωπικού των ΗΠΑ σε περίπτωση που η ασφάλεια τους στην πρωτεύουσα του Αφγανιστάν επιδεινωθεί γρήγορα.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Οι Τούρκοι τρόμαξαν από τις εικόνες στο Αφγανιστάν: Υποχώρηση υπό τον φόβο τραγωδίας

"ΟΧΙ" νέες δυνάμεις - ΗΠΑ: "Σε 6 μήνες η Καμπούλ θα πέσει"  Σχέδια έκτακτης ανάγκης εκπονούν οι ΗΠΑ   Βασίλης Καπούλας Ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ραγδαίες εξελίξεις: Eπιστολή LOR για τις φρεγάτες “M” (Karel Doorman) των Ολλανδών!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.seaforces.org/marint/Netherlands-Navy/Frigate/F-827-HNLMS-Karel-Doorman-Dateien/image017.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="575" data-original-width="756" height="213" src="https://www.seaforces.org/marint/Netherlands-Navy/Frigate/F-827-HNLMS-Karel-Doorman-Dateien/image017.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Γερό μπάσιμο Βρετανών για τις Arrowhead 140. Η διακρατική συμφωνία «όπλο» για Άγγλους και Αμερικανούς</span></h3>Στη δυνατότητα για διακρατική συμφωνία και όχι για συμφωνία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας με κάποια εταιρεία αναφέρθηκε κατά την παρουσίαση της πρότασης των Άγγλων για τις νέες φρεγάτες του Στόλου ανώτατο στέλεχος της Babcock από το λιμάνι του Πειραιά.<br /><br />Πάνω από την αναβαθμισμένη φρεγάτα HMS Kent ο διευθύνων σύμβουλος της Βρετανικής εταιρείας τόνισε ότι η πρόταση είναι η μοναδική Ευρωπαϊκή η οποία μπορεί να υλοποιηθεί με απευθείας διακρατική συμφωνία, σύμφωνα με άρθρο του Κ.Σαρικά από το newpost.gr<br /><br />Και αυτό γιατί το Ηνωμένο Βασίλειο δεν αποτελεί μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και κατά συνέπεια υπάρχει αυτή η δυνατότητα σε αντίθεση με τις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές προτάσεις οι οποίες προέρχονται από κράτη μέλη της ΕΕ και κατά συνέπεια η σχετική νομοθεσία δεν το επιτρέπει.<br /><br />Ανάλογη φυσικά δυνατότητα έχουν και οι Αμερικανοί της Lockheed Martin με την προτεινόμενη φρεγάτα MMSC. Η απάντηση άλλωστε που αναμένει το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και Πολεμικό Ναυτικό έπειτα από την LOR προς τις ΗΠΑ κρίνεται καθοριστική για την τελική απόφαση αφού μια ισχυρή ενδιάμεση λύση από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα.<br /><br />Με τις πληροφορίες πάντως να δείχνουν ότι πιθανότητες φαίνεται να υπάρχουν μόνο για τα καταδρομικά Ticonderoga χωρίς όμως και αυτό το ενδεχόμενο να θεωρείται βέβαιο. Με δεδομένη μάλιστα την απόφαση του US NAVY να κρατήσει την οροφή του Αμερικανικού στόλου στις 600 Μονάδες.<br /><br />Αν πάντως οι Αμερικανοί αποφασίσουν να προχωρήσουν σε αποδέσμευση Ticonderoga προς το Πολεμικό Ναυτικό της Ελλάδας αυτό θα αφορά πλοία μεγάλης ηλικίας τα οποία θα βρίσκονται λίγο πριν από την απόσυρση.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση πάντως το ΠΝ επειδή πρόκειται για πανίσχυρες Μονάδες οι οποίες αν αποκτηθούν αλλάζουν τις ισορροπίες στο Αιγαίο είναι υποχρεωμένο να εξετάσει σοβαρά μια τέτοια πρόταση και φυσικά να προχωρήσει σε αυτοψία στα υπό παραχώρηση πλοία.<br /><br />Όπως άλλωστε έχει κάνει έως τώρα για τα πλοία ενδιάμεσης λύσης τα οποία έχουν προταθεί με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα τις Ολλανδικές φρεγάτες ‘’Μ’’ οι οποίες βρίσκονται και στην κορυφή των προτιμήσεων για τους επιτελείς του Στόλου.<br /><br />Ήδη σύμφωνα με πληροφορίες το Πολεμικό Ναυτικό έχει εκφράσει εγγράφως το ενδιαφέρον του για τις μεταχειρισμένες Ολλανδικές φρεγάτες με αποστολή LOR. Και μάλιστα ενδιαφέρεται άμεσα για την απόκτησή τους άσχετα με τη συμφωνία για τα καινούργια πλοία.<br /><br />Στην επιστολή το Πολεμικό Ναυτικό ζητά να μάθει τους χρόνους παράδοσης, το κόστος κάθε πλοίου. Aλλά πρώτα απ’ όλα εκείνο που «καίει» είναι, το πότε μπορούν ν’ αποδεσμευτούν στην Ελλάδα!<br /><br />Οι Βρετανοί πάντως σύμφωνα με πληροφορίες ενδέχεται υπό προϋποθέσεις το ένα από τα δύο μεταχειρισμένα πλοία κλάσης Type23 τα οποία προσφέρουν στο ‘’πακέτο’’ τους προς το Πολεμικό Ναυτικό να είναι τελικά η φρεγάτα HMS Kent η οποία και παρουσιάστηκε κατά τη διάρκεια του ελλιμενισμού της στον Πειραιά.<br /><br />Με την υψηλού συμβολισμού παρουσία της Βρετανίδας πρέσβη Kate Smith. Οι Άγγλοι επανέλαβαν την διάθεση συνεργασίας με τα Ελληνικά ναυπηγεία και τόνισαν ότι αν κλείσει η συμφωνία για τις Arrowhead 140 το πρώτο πλοίο θα παραδοθεί στο Πολεμικό Ναυτικό το 2025. Ενώ στάθηκαν στη δυνατότητα διαμόρφωσης του πλοίου που προτείνουν στις απαιτήσεις του Ελληνικού Στόλου με επιπλέον οπλισμό στη λογική της σπονδυλωτής αρχιτεκτονικής.<br /><br />Η Αθήνα πάντως έχει αποφασίσει να εντείνει την πίεση προς τους ‘’μνηστήρες’’. Σε αυτή την κατεύθυνση αναμένεται να ζητηθεί από τους Αμερικανούς να επισπεύσουν την απάντηση τους, την LOA δηλαδή που περιμένει το υπουργείο Εθνικής Άμυνας για την τελική τους πρόταση και την ενδιάμεση λύση που προσφέρουν.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ραγδαίες εξελίξεις: Eπιστολή LOR για τις φρεγάτες “M” (Karel Doorman) των Ολλανδών!

 Γερό μπάσιμο Βρετανών για τις Arrowhead 140. Η διακρατική συμφωνία «όπλο» για Άγγλους και Αμερικανούς Στη δυνατότητα για διακρατική συμφωνί...

Διαβάστε την συνέχεια

Σ. Καραβίδας: Ενώ εμείς εμμένουμε στη "στρατηγική ηρεμία" η Τουρκία εγγράφει υποθήκες.

<center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/Av9pjt_DXl8" title="YouTube video player" width="280"></iframe></center><div><br /></div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Σ. Καραβίδας: Ενώ εμείς εμμένουμε στη "στρατηγική ηρεμία" η Τουρκία εγγράφει υποθήκες.

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

Μέρκελ, το σημαντικότερο στήριγμα του Ερντογάν

<a href="https://www.dw.com/el/%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%BA%CE%B5%CE%BB-%CF%84%CE%BF-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD/a-58026940#"><img src="https://static.dw.com/image/52135365_303.jpg" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Die Welt για τις προσπάθειες Μέρκελ ανανέωσης της Προσφυγικής Συμφωνίας και επέκτασης της τελωνειακής ένωσης. Εξάρτηση ΕΕ από Ερντογάν βλέπει η Handelsblatt.</span></h3><div><b>Στέφανος Γεωργακόπουλος</b></div>Όλα δείχνουν ότι η Τουρκία θα βγει κερδισμένη και με το παραπάνω από τη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ στις Βρυξέλλες. Ο πρόεδρος Ερντογάν διασφαλίζει επιπλέον 3,5 δις ευρώ μέχρι το 2024 στο πλαίσιο μιας ανανεωμένης Προσφυγικής Συμφωνίας, αλλά και την προοπτική επέκτασης της τελωνειακής ένωσης.<br /><br />Η Die Welt γράφει με τίτλο «Το τελευταίο deal του Ερντογάν με τη Μέρκελ»: «Τις τελευταίες μέρες η καγκελάριος και η πρόεδρος της Κομισιόν έκαναν ό,τι περνούσε από το χέρι τους για τον τούρκο πρόεδρο. Ο Άνγκελα Μέρκελ υποδέχθηκε ακόμα και τον γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν στο Βερολίνο για να του αποσπάσει ένα όσο το δυνατόν μεγαλύτερο ποσό για την Τουρκία ενόψει της ανανέωσης της Προσφυγικής Συμφωνίας ΕΕ-Τουρκίας. Παράλληλα όμως η καγκελάριος ήθελε να πείσει τον γάλλο πρόεδρο να μην επιβαρύνει με πολλούς όρους και αγενείς διατυπώσεις το κείμενο συμπερασμάτων της Συνόδου. Εκτός από τη Γαλλία, είναι κυρίως η Ελλάδα, η Κύπρος, η Αυστρία και το Βέλγιο που είναι ιδιαίτερα επικριτικές έναντι της Άγκυρας, όσον αφορά την βίαιη καταπίεση μειονοτήτων και αντιπολιτευόμενων φωνών, αλλά και την τουρκική πολιτική αποσταθεροποίησης σε σειρά διεθνών διενέξεων.<br /><br />Η Άνγκελα Μέρκελ έχει ωστόσο διαφορετική άποψη. Είναι το σημαντικότερο στήριγμα του Ερντογάν στη Δύση. Βλέπει κυρίως τα γερμανικά συμφέρονται στην οικονομική συνεργασία με την Τουρκία, αλλά και τον αμφιλεγόμενο ρόλο της Άγκυρας ως διαχειριστή προσφυγικών ροών. Ο Ταγίπ Ερντογάν γνωρίζει πόσο σημαντικός είναι για τη Δύση. Ακόμα και στο Αφγανιστάν. Γι αυτό και ασκεί πλέον πιέσεις. Ο τούρκος πρόεδρος ξέρει ότι όταν το Σεπτέμβριο η Άνγκελα Μέρκελ αποχωρήσει από την πολιτική θα του είναι πολύ πιο δύσκολο να πετύχει σημαντικούς για εκείνον στόχους, όπως η εμβάθυνση της τελωνειακής ένωσης και η άρση της βίζας.<br /><br />Η Μέρκελ προσέκρουσε σε αντίσταση των Μακρόν, Μητσοτάκη και Κουρτς<br /><br />Η καγκελάριος κατάφερε στο κείμενο συμπερασμάτων να αναφερθεί πως ‘λαμβάνεται υπόψη ότι θα ξεκινήσουν διεργασίες για τον εκσυγχρονισμό της τελωνειακής ένωσης ΕΕ-Τουρκίας‘. Σε αυτό το σημείο η Άγκελα Μέρκελ προτιμούσε βέβαια μια πιο φιλική διατύπωση, αλλά δεν μπόρεσε να την επιβάλλει. Ήταν ανέφικτο με τον γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, τον έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και τον αυστριακό καγκελάριο Σεμπάστιαν Κουρτς.<br /><br />Οι ευρωπαϊκές αγκάλες είναι ανοιχτές σε περίπτωση που η Άγκυρα πληροί ορισμένες προϋποθέσεις. Στο κείμενο συμπερασμάτων σημειώνεται ότι οι 27 προτίθενται ‘να έρθουν σε επαφή με την Τουρκία για την εμβάθυνση της συνεργασίας σε μια σειρά από τομείς, όπου υπάρχει κοινό συμφέρον‘. Η Άνγκελα Μέκρελ ωστόσο δεν θα έχει πια λόγο και ρόλο όταν έρθει η στιγμή να αποφασιστεί ποιες θα είναι αυτές οι προϋποθέσεις».<br /><br />«Βασικό μέλημα της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ είναι να μείνει ικανοποιημένος ο τούρκος πρόεδρος», παρατηρεί η Handelsblatt σε άρθρο με τίτλο «Η Ευρώπη ενισχύει τον Ερντογάν». Γράφει η οικονομική εφημερίδα: «Την ώρα που η Άγκυρα προωθεί τα οικονομικά της συμφέροντα στην ανατολική Μεσόγειο με τη βοήθεια των ενόπλων δυνάμεων, αποχωρεί από την ευρωπαϊκή συνθήκη προστασίας γυναικών και αδιαφορεί για δεσμευτικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, οι Βρυξέλλες επινόησαν για την Τουρκία τον όρο ‘θετική ατζέντα‘.<br /><br />Τίποτα ωστόσο σε αυτή δεν είναι θετικό. Η στάση της ΕΕ είναι πολύ περισσότερο έκφραση της ολοένα και μεγαλύτερης εξάρτησης των Ευρωπαίων από την Άγκυρα. Και τώρα ο πρόεδρος Ερντογάν την αξιοποιεί: είτε απομακρυνόμενος από αξίες της Δύσης είτε με την επιθετική εξωτερική πολιτική έναντι γειτονικών χωρών. Όσο περνά ο χρόνος, τόσο πιο απρόβλεπτος γίνεται.<br /><br />Η Γαλλία έστειλε μαχητικά, το Βερολίνο ζητούσε διάλογο<div><br /><a href="https://www.dw.com/el/%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%BA%CE%B5%CE%BB-%CF%84%CE%BF-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD/a-58026940#"><img height="157" src="https://static.dw.com/image/18830057_404.jpg" width="280" /></a><br /><br />«Ανανέωση της Προσφυγικής Συμφωνίας, όσο κι αν κοστίσει»<br /><br />Την ώρα που η Γαλλία στήριξε την Ελλάδα με μαχητικά στη διένεξη για τα θαλάσσια σύνορα, το Βερολίνο έκανε έκκληση για διάλογο. Από τη πλευρά της η ΕΕ απείλησε με κυρώσεις, οι οποίες ποτέ δεν επιβλήθηκαν. Στη Λιβύη, η οποία διαθέτει κοινά θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα και τη Μάλτα, έπρεπε πρώτα να παρέμβει η Τουρκία στον εμφύλιο για να αλλάξει το κλίμα υπέρ της διεθνώς αναγνωρισμένης κυβέρνησης στην Τρίπολη.<br /><br />Ως προς τη Προσφυγική Συμφωνία, η Τουρκία είναι εκείνη που ορίζει τους κανόνες. Ο έλεγχος του μεγαλύτερου μέρους των χρημάτων βρίσκεται πλέον στην Άγκυρα και όχι στις Βρυξέλλες. Θα πρέπει να θεωρηθεί δεδομένο ότι οι 27 θα εγκρίνουν την ανανέωση της Προσφυγικής Συμφωνίας, όσο κι αν κοστίσει.<br /><br />Ο δρόμος για μια ειλικρινή και συναφή πολιτική έναντι της Άγκυρας είναι δύσκολος, αλλά όχι ακατόρθωτος. Ίσως η συνεργασία θα μπορούσε να ξεκινήσει όχι από πολιτικούς, αλλά από οικονομικούς τομείς, όπως έγινε μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών. Στην περίπτωση της Τουρκίας αυτό θα σήμαινε εμβάθυνση της τελωνειακής ένωσης, όπως έχει σχεδιαστεί ούτως ή άλλως. Μια στενότερη οικονομική συνεργασία δημιουργεί προϋποθέσεις για καλλιέργεια εμπιστοσύνης, η οποία με τη σειρά της αποτελεί τη βάση μιας πραγματικής και ειλικρινούς σχέσης, που στο κάτω κάτω ωφελεί και τις δύο πλευρές».<br /><br /><a href="https://www.dw.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μέρκελ, το σημαντικότερο στήριγμα του Ερντογάν

Η Die Welt για τις προσπάθειες Μέρκελ ανανέωσης της Προσφυγικής Συμφωνίας και επέκτασης της τελωνειακής ένωσης. Εξάρτηση ΕΕ από Ερντογάν βλέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατάντια… Η πάλαι ποτέ Υπερδύναμη ξέμεινε να απειλεί τους φτωχοδιάβολους των Βαλκανίων

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/04/09/USA_FLAG.jpg"><img height="186" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/04/09/USA_FLAG-696x464.jpg" width="280" /></a><br /><br />Του<b> Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Το νέο ψυχροπολεμικό δόγμα το οποίο ουσιαστικά έχουν ήδη υιοθετήσει οι ΗΠΑ, επιχειρείται να «χτιστεί» και τυπικά στο περιβάλλον των παραδοσιακών συμμαχικών δομών, και φυσικά διαπερνά πλήρως το πνεύμα από το οποίο διακατέχεται η νέα περιφερειακή στρατηγική διαχείριση την οποία δρομολογεί η Αμερικανική πολιτική ηγεσία, στην προσπάθειά της να επαναπροσδιορίσει το εύρος, την σύνθεση αλλά και την φυσιογνωμία μιας επικαιροποιημένης «φίλιας ζώνης» στην ευρύτερη γεωπολιτική σκακιέρα.<br /><br />Η υιοθέτηση αυτού του δόγματος, παρουσιάζεται ως μια κίνηση που αποπνέει δήθεν πρωταγωνιστικό δυναμισμό και την δήθεν παραδοσιακή Αμερικανική χειραφέτηση. Στην ουσία όμως, δεν είναι παρά μια ύστατη επιλογή στρατηγικής επιβίωσης στην οποία καταφεύγουν οι ΗΠΑ, στο όνομα της υποτιθέμενης δυναμικής ολικής τους επαναφοράς. Πρόκειται για μια επιλογή που ΔΕΝ είναι διόλου εύκολη στην διαχείρισή της… Που ΔΕΝ είναι διόλου ευθύγραμμη ως προς την ευκολία της αποδοχής της από τους εμπλεκόμενους συμπρωταγωνιστές… Ενώ μια κρίσιμη παράμετρος που την αφορά, είναι η νέα και εξόχως αντιφατική δυναμική που διαμορφώνεται, η οποία τροποποιεί – ενδεχομένως και δραματικά – την φυσιογνωμία και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της αποκαλούμενης «δυτικής» διάταξης ισχύος.<br /><br />Η προσαρμογή των ΗΠΑ στις απαιτήσεις αυτού του δόγματος, επιβάλει εκ των πραγμάτων και την ανάγκη για έναν καθολικό επαναπροσδιορισμό της περιφερειακής τους στρατηγικής σε ολόκληρη την Ευρασία. Πρόκειται για μια διαδικασία αμφιβόλου αποτελεσματικότητας, η οποία απαιτεί λεπτούς χειρισμούς μέσα σε ένα ιδιαίτερα ασταθές και ευμετάβλητο περιβάλλον, ενώ υπό προϋποθέσεις, μπορεί να διαμορφώσει συνθήκες ακόμη και αμετάκλητης αυτοπαγίδευσης της Αμερικανικής Εξωτερικής πολιτικής και συνακόλουθης εργαλειοποίησής της, για λογαριασμό των στρατηγικών επιδιώξεων των ισχυρών περιφερειακών της «συμμάχων».<br /><br />Στην διατύπωση αυτής της διαχειριστικής εξίσωσης, οι ΗΠΑ θα πρέπει πλέον να συνυπολογίσουν πως οι επιχειρούμενοι νέοι στρατηγικοί προσεταιρισμοί, προωθούνται σε ένα πολύπλοκο περιβάλλον, μέσα στο οποίο δεν δρουν μόνες τους και δεν διαθέτουν πλέον την πολυτέλεια να παρεμβαίνουν κατά το δοκούν, επηρεάζοντας πλήρως και στην κατεύθυνση που θα ήθελαν τις εξελίξεις. Επιδιώκουν να παρέμβουν ως μια ισχυρή (αλλά φυσικά όχι η ισχυρότερη) παράμετρος της κορυφαίας στρατηγικής σύγκρουσης, από την έκβαση της οποίας θα κριθεί η φυσιογνωμία του σύγχρονου κόσμου. Και σε αυτήν την σύγκρουση έχουν απέναντί τους, όχι μονάχα ισχυρούς και υπολογίσιμους αντιπάλους, αλλά ακόμη και σημαντικούς παραδοσιακούς συμμάχους τους οι οποίοι, όχι μόνο δεν είναι πρόθυμοι να στοιχηθούν πίσω από το Αμερικανικό αφήγημα, αλλά αντιθέτως οι ιδιαίτερες στρατηγικές τους επιδιώξεις, κινούνται σε μια κατεύθυνση εξόχως ανταγωνιστική σε σχέση με τις επιδιώξεις των Αμερικανών.<br /><br />Καλό θα είναι λοιπόν στο επίπεδο της πρώτης αξιολόγησης, να μην παρασυρθούμε – ούτε ως χώρα – από τις μεγαλοστομίες που εκπέμπονται κατά την διάρκεια αλλά και μετά από την Ευρωπαϊκή περιοδεία Μπάιντεν.<br /><br />Κατά την διάρκεια αυτής της περιοδείας, οι Αμερικανοί επιδίωξαν τρία πράγματα:<br /><br />Να θέσουν σε ένα διακριτό μεν αλλά όσο γίνεται ελεγχόμενο περιβάλλον τις σχέσεις τους με την Ρωσία, διαχειριζόμενοι έτσι καλύτερα τις δικές τους στρατηγικές και άλλες ανασφάλειες, διατηρώντας όμως παράλληλα τον συγκρουσιακό χαρακτήρα σε κρίσιμους άξονες της σύγχρονης αντιπαράθεσης με προεξάρχοντα το Ουκρανικό.<br /><br />Να κατονομάσουν τους στρατηγικούς αντιπάλους τους, σε συνάρτηση πάντα με την κυρίαρχη επιδίωξή τους η οποία σχετίζεται με την ευρύτερη ηγεμονική τους φιλοδοξία. Στο πλαίσιο αυτής της προσπάθειας, τα πυρά των ΗΠΑ συγκεντρώνονται απέναντι στην δυναμικά ανερχόμενη Κίνα. Και τέλος…<br /><br />Να εκμαιεύσουν -ακόμη και να εκβιάσουν– την στοίχιση όλων πίσω από μια ατζέντα αμερικανοκεντρική, η οποία ωστόσο δεν διαθέτει σαφές και διακριτό ιδεολογικοπολιτικό στίγμα και αυτό το στοιχείο πλέον επιδρά με τρόπο αρνητικά καταλυτικό, με αποτέλεσμα να μην διασφαλίζεται η σχετική συνεκτικότητα στο όλο εγχείρημα.<br /><br />Από κει και μετά αρχίζουν τα δύσκολα για τους Αμερικανούς…<br /><br />Κρίσιμα γεωπολιτικά μεγέθη, όπως η Μ. Βρετανία, η Γερμανία και η Γαλλία, δεν δείχνουν διατεθειμένα να συστρατευτούν και να στηρίξουν στο σύνολό του το αφήγημα των ΗΠΑ. Όχι μονάχα γιατί κρίσιμες Αμερικανικές επιλογές υπονομεύουν σημαντικές πτυχές της οικονομικής και γενικότερα της εμπορικής τους ατζέντας, αλλά και διότι οι γενικότερες γεωπολιτικές τους φιλοδοξίες, σε συνάρτηση με τις νέες δυνατότητες αλλά και τις σοβαρές δυσκολίες που έχουν ανακύψει ως αποτέλεσμα των περιφερειακών ανατροπών που έχουν συντελεστεί, διαφοροποιούν σημαντικά το εύρος των προκλήσεων με τις οποίες βρίσκονται αντιμέτωπες, στο πλαίσιο μιας φιλόδοξης όσο και ανταγωνιστικής γεωπολιτικής πορείας, στο περιβάλλον μιας νέας Αρχιτεκτονικής ισχύος που τελεί υπό διαμόρφωση.<br /><br />Η Τουρκία στο πλαίσιο της δικής της εκτεταμένης γεωπολιτικής χειραφέτησης, «πατάει» πάνω στην ανάγκη των ΗΠΑ και διεκδικεί περιφερειακές «εργολαβίες» που όχι μόνο δεν την ενσωματώνουν στο Αμερικανικό αφήγημα, αλλά αντίθετα ενισχύουν και διευρύνουν την δυνατότητά της να κλιμακώσει το αυτοτελές περιφερειακό παιχνίδι της, στην βάση του εθνικοπολιτισμικού δίπολου, το οποίο αποτελεί μέρος της ηγεμονικής της στρατηγικής. Έτσι, η Τουρκική υπεργολαβική συμμετοχή στο Αμερικανικό αφήγημα, είναι επιλεκτική, είναι ιδιαιτέρως ασταθής, είναι προσανατολισμένη πρωτίστως στην αποτίμηση του δικού της ταμείου και προς το παρόν τουλάχιστον έχει την πολυτέλεια να «παίζει» σε περισσότερα του ενός ταμπλώ, αποσπώντας από τους πάντες οικονομικά αλλά και γεωπολιτικά ωφελήματα.<br /><br />Για όλους τους παραπάνω λόγους, η παράμετρος «Τουρκία» είναι η κατ’ εξοχήν μεταβλητή παράμετρος αυτής της Ιστορίας. Παρασύρει ΚΑΙ τις ΗΠΑ αλλά ΚΑΙ την Ευρώπη σε συγκεκριμένες αντισταθμιστικές γεωπολιτικές και οικονομικές παραχωρήσεις τις οποίες κεφαλαιοποιεί άμεσα. Πολλές από αυτές τις παραχωρήσεις, εγγράφονται στα κοστολόγια των πρόθυμων και των αφελών και φυσικά η πατρίδα μας, σε αυτήν ακριβώς την κατηγορία πολιτογραφείται. Προφανώς για την Τουρκική επιθετική Εξωτερική πολιτική, η συμμετοχή της στην Αμερικανική υπεργολαβία, είναι μια εξέλιξη που δημιουργεί καινούριες δυνατότητες και δημιουργεί πρόσφορο έδαφος για καινούριες υποτελείς «συμμαχίες». Ωστόσο, η ίδια η φύση της αναθεωρητικής της πολιτικής, δημιουργεί και πρόσθετες δυσκολίες, καινούριους ανταγωνιστές, ψυλλιασμένους ανταγωνιστές, αλλά και σοβαρά πλαγιοκοπήματα στην έτσι κι αλλιώς επίπλαστη πολυεθνική συνεκτικότητά της.<br /><br />Είναι φανερό ότι η πιθανότητα της Τουρκικής γεωπολιτικής κατάρρευσης, είναι μια εξέλιξη που δεν μπορεί να αποκλειστεί και η πιθανή εκδήλωσή της, θα συμπαρασύρει στο βάραθρο την Αμερικανική στρατηγική στο σύνολό της, ενώ οι στρατηγικοί ανταγωνιστές των ΗΠΑ, φαίνεται πως είναι περισσότερο έτοιμοι να διαχειριστούν επ’ ωφελεία τους της προκλήσεις της επόμενης μέρας.<br /><br />Από την άλλη μεριά, η κατ’ εξοχήν αινιγματική παράμετρος στην νέα κατάσταση που διαμορφώνεται, είναι το Ισραήλ. Στο πλαίσιο της βεβιασμένης «απάντησης» την οποία επιχειρεί να δώσει η διοίκηση Μπάιντεν, η αντιμετώπιση του Ισραήλ υπήρξε τουλάχιστον αναντίστοιχη με αυτήν που έχουμε γνωρίσει κατά τις παρελθούσες δεκαετίες. Η Αμερικανική ρητορική, τόσο κατά την διάρκεια της σύγκρουσης των 11 ημερών, όσο και κατά την μετασυγκρουσιακή επικοινωνιακή διαχείριση, φαίνεται ότι επιλέγει να έχει ως παράλληλο αποδέκτη (εκτός από την Ισραηλινή πολιτική ηγεσία) το Ιράν – προσφάτως και την Τουρκία – και αυτό σε απλά Ελληνικά σημαίνει πως συντηρείται εκούσια η ιδέα της κλιμακούμενης στρατηγικής του υποβάθμισης στον περιφερειακό σχεδιασμό των ΗΠΑ. Η δυναμική μιας τέτοιας προοπτικής, δεν θα πρέπει να προσπερνάται αβασάνιστα υπό τον ήχο των ταρατατζούμ των «Συμφωνιών του Αβραάμ». Πρόκειται για μια εξέλιξη, που εάν επιβεβαιωθεί, θα πρέπει να προβληματίσει πολύ σοβαρά την Ελλάδα.<div><br />Όχι μονάχα γιατί θα είναι αποκαλυπτική της εμφανούς αδυναμίας των Αμερικανών (στον κόκορα των οποίων φορτώσαμε τα πάντα) να διαχειριστούν εποικοδομητικά τους ισχυρούς ανταγωνισμούς μεταξύ των γεωπολιτικά χειραφετημένων συμμάχων τους…<br />Όχι μονάχα γιατί -παράλληλα με αυτό- θα είναι επίσης αποκαλυπτική και της ευκολίας με την οποία μπορούν οι ΗΠΑ να θυσιάσουν ακόμη και μακροχρόνιες -πραγματικά στρατηγικές- συνεργασίες, σερνόμενες οι ίδιες από την θέση του αδυνάτου (ενδεχομένως και του εκβιαζόμενου) πίσω από την ψευδαίσθηση πως θα μπορούσε η Τουρκία ή το Ιράν να λειτουργήσουν ως υπομόχλιο που θα μπορούσε να ανακόψει την δρομολογημένη στρατηγική αποκαθήλωση της Αμερικής…<br /><br />Αλλά και διότι η διαφαινόμενη μεταβολή στην αντίληψη των Αμερικανών, που θα μετακυλήσει το Ισραήλ από «πρώτο βιολί» και «δεξί τους χέρι» στην περιοχή, σε χρηστικό δεκανίκι το οποίο θα μπορούσε ακόμη και να θυσιάσει ένα μέρος των προτεραιοτήτων του, προκειμένου να διασφαλιστεί η στρατηγική επιβίωση των ΗΠΑ, εγείρει άμεσα ζήτημα στρατηγικής βιωσιμότητας για το ίδιο το Εβραϊκό κράτος.<br /><br />Οι συνέπειες μιας τέτοιας εξέλιξης, θα ανακατέψουν πολύ σοβαρά τον γεωπολιτικό τραχανά σε ολόκληρη την Ευρασία. Το Ισραήλ δεν μπορεί να συμβιβαστεί και δεν θα αποδεχτεί αδιαμαρτύρητα ευρύτερες ανατροπές του περιφερειακού status, που θα έχουν συνέπειες στην ίδια την βιωσιμότητά του.<br /><br />Και φυσικά το κρίσιμο ζήτημα που εκ των πραγμάτων θα τεθεί στην Ημερήσια Διάταξη, δεν είναι άλλο από την ανάγκη διασφάλισης μιας νέας, απολύτως επικαιροποιημένης και ευρύτερης στρατηγικής συνεργασίας, ενδεχομένως και σε ένα πολυμερές πλαίσιο, που θα το αναβαθμίζει σε κρίσιμη παράμετρο και θεματοφύλακα της νέας περιφερειακής ισορροπίας με όρους πρωταγωνιστικούς.<br /><br />Το εάν αυτή η προσπάθεια του Ισραήλ θα ευοδωθεί, είναι κάτι που δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε. Αυτό όμως που σίγουρα πρέπει να αναγνωρίσουμε, είναι το γεγονός πως η γεωπολιτική του σταθερότητα είναι δεδομένη, πράγμα που δεν ισχύει ΟΥΤΕ με την αναθεωρητική Τουρκία… ΟΥΤΕ με τις Μοναρχίες του Κόλπου… Και προφανώς είναι κάτι που ΔΕΝ διασφαλίζεται μετά από ενδεχόμενη πολιτική αλλαγή στην Αίγυπτο. Οι Αμερικανοί όφειλαν να το γνωρίζουν. Προφανέστατα αυτήν την παράμετρο δεν την αγνοούν ούτε οι Ρώσοι ούτε βεβαίως και οι Κινέζοι στρατηγιστές και αυτό ίσως να έχει την σημασία του.<br /><br />Η πατρίδα μας κατά την διάρκεια του κρίσιμου γεωπολιτικού χρόνου που έχει μεσολαβήσει, είχε την ευκαιρία να ισχυροποιήσει στρατηγικά την θέση της, να αποστασιοποιηθεί από τις παραδοσιακές της αυταπάτες και να επιβληθεί στα περιφερειακά δρώμενα ως μία δύναμη σοβαρή, χειραφετημένη, απρόθυμη να συμβιβαστεί με εκπτώσεις στα δικαιώματα που τις διασφαλίζει το Διεθνές Δίκαιο. Κυρίως είχε την ευκαιρία να γυρίσει οριστικά και αμετάκλητα την πλάτη στα φοβικά σύνδρομα και στην αυτοκαταστροφική λογική του εξευμενισμού, στρέφοντας σταθερά το βλέμμα της εκεί που συναντιέται η ισχύς με την αποφασιστικότητα. Δυστυχώς δεν το έκανε… Παρά τα όποια συγκυριακά τσαλίμια, παρέμεινε εμμονικά προσκολλημένη στην λογική του παρασιτικού προστατευτισμού και αρνήθηκε να ενσωματώσει με τρόπο δυναμικό τα Ιστορικά Δίκαια του Ελληνισμού στην περιφερειακή στρατηγική διεργασία.<br /><br />Οι συνέπειες αυτής της επιλογής, θα είναι καθοριστικές, όχι μονάχα επειδή δεν πρωταγωνίστησε -αν και θα μπορούσε- σε αυτήν την διεργασία, αλλά κυρίως γιατί, στις εξελίξεις τις επόμενης μέρας, δεν απέδειξε ότι αποτελεί το αξιοπρόσεκτο μέγεθος που οι ισχυροί περιφερειακοί δρώντες θα ήθελαν να το συμπεριλάβουν στους σχεδιασμούς τους με ρόλο εξέχοντα και πρωταγωνιστικό.<br /><br />Αυτό που μπορούμε να πούμε συμπερασματικά… <br /><br />Είναι πως το νέο ψυχροπολεμικό δόγμα των ΗΠΑ, αυτό που αποπνέει πρωτίστως είναι στρατηγική ανεπάρκεια, προκλητική προχειρότητα, ανεξήγητα σοβαρή επένδυση σε αλυσιδωτές αυταπάτες που θα ανατροφοδοτήσουν την διαρκή του αυτοϋπονόμευση και αυτό βεβαίως σταθμίζεται αρκούντως και από τους στρατηγικούς τους ανταγωνιστές.<br /><br />Το νέο ψυχροπολεμικό δόγμα των ΗΠΑ, αυτό που κατ’ αρχήν εγγυάται, είναι την γενικευμένη περιφερειακή αποσταθεροποίηση. Εν όψει μιας τέτοιας πιθανής προοπτικής, οι πάντες σπεύδουν να πάρουν θέση για τις εξελίξεις της επόμενης μέρας. Την ίδια στιγμή, οι Αμερικανοί φαίνεται πως παραδίδονται μάλλον αμήχανα στην περιδίνηση ενός ιδιότυπου στρατηγικού μεταπρατισμού, και κάπως έτσι η πάλαι ποτέ Υπερδύναμη, ξέμεινε να απειλεί για τα δικά της εγκλήματα, τους φτωχοδιάβολους των Βαλκανίων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κατάντια… Η πάλαι ποτέ Υπερδύναμη ξέμεινε να απειλεί τους φτωχοδιάβολους των Βαλκανίων

Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Το νέο ψυχροπολεμικό δόγμα το οποίο ουσιαστικά έχουν ήδη υιοθετήσει οι ΗΠΑ, επιχειρείται να «χτιστεί» και τυπικά στο π...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα διαπιστευτήρια των 5 δις στην πρεσβεία των ΗΠΑ, οι πολιτικοί που ΄χουν μείνει στο ΄50 και οι Αρχηγοί

<img height="186" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/usa1.jpg" width="280" /><br /><br /><br />Όταν ο πρώην Ακόλουθος Άμυνας των ΗΠΑ έγραψε σε μήνυμα του στο twitter ότι <a href="https://www.militaire.gr/quot-oi-zitianoi-den-mporoyn-na-pazarepsoyn-quot-mas-grafei-o-proin-akoloythos-amynas-stin-presveia-ton-ipa/">“οι ζητιάνοι δεν μπορούν να παζαρέψουν”</a> αναφερόμενος στην Ελλάδα , οι πολίτες έπαθαν σοκ. Σε αντίθεση μ΄ ένα μεγάλο κομμάτι του πολιτικού συστήματος οι Έλληνες πολίτες έχουν πολύ μεγάλη αυτοπεποίθηση και δεν μπορούν να καταλάβουν από που αντλούν κάποιοι τη βεβαιότητα ότι είμαστε “ιθαγενείς” που μας εντυπωσιάζουν τα “καθρεφτάκια”.<br /><br />Μια απάντηση δόθηκε χθες στην αμερικανική πρεσβεία όπου έγινε δεξίωση αποχαιρετισμού του πλοιάρχου που διαδέχτηκε τον Ρομπ Παλμ ο οποίος έγραψε περί ζητιάνων…<br /><br />Ο πλοίαρχος Τίμοθι Κέτερ ίσως να μην περίμενε ότι το παρών θα έδιναν ο ΥΕΘΑ, ο ΥΦΕΘΑ, οι Αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων και ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας! Που να το περιμένει…<br /><br />Δεν γνωρίζουμε ποιος είχε την ατυχή ιδέα αυτής της “μαζικής παρουσίας” και δεν μπορούμε να φανταστούμε τι θα γίνει όταν θα έρθει η ώρα αλλαγής πρέσβη.<br /><br />Ποιος ήταν ο στόχος; <br /><br />Το πιο παράδοξο είναι ότι σ΄ αυτή τη μακρά πλέον περίοδο των “άριστων ελληνοαμερικανικών σχέσεων” η Ελλάδα δεν έχει να αποδείξει τίποτα για την ειλικρίνεια των προθέσεων της. Έχουμε πληρώσει πάρα πολλά δις σε αμερικανικές εταιρείες , εκκρεμούν ακόμη 5 δις που διεκδικούν οι Αμερικανοί για τις φρεγάτες κι έχουν στην λίστα τους και τα F-35. Οι Αμερικανοί έχουν “ξεστοκάρει” και αρκετό από το αμυντικό υλικό που θα τους κόστιζε να καταστρέψουν. Το έδωσαν σε εμάς και εταιρείες τους θα αναλάβουν να το “συνεφέρουν”!<br /><br />Εκτός από το οικονομικό “πιστοποιητικό” των άριστων σχέσεων η Ελλάδα έχει δώσει ότι έχουν ζητήσει οι Αμερικανοί σε επίπεδο διευκολύνσεων.<br /><br />Τι έχουμε πάρει; <br /><br />Πολλά μεγάλα λόγια και αρκετά μεγάλα όχι! <br /><br />Ζητήσαμε αντιτορπιλικά Arleigh Burke, μας είπαν όχι. Ζητήσαμε να έχουν ένα ή δύο απ΄ αυτά όλο και πιο συχνά στη Σούδα και μας έδωσαν το…πλωτό συνεργείο Uss Hershel Woody Williams, το οποίο κάποιοι στην Αθήνα παρουσίασαν περίπου ως…πλοίο φόβητρο που “αποδεικνύει την αμερικανική στήριξη στην Ελλάδα”! Ζητάμε να συζητήσουμε μ΄ όλες τις αμερικανικές εταιρείες που έχουν προτάσεις για εξοπλισμούς, αλλά ούτε αυτό γίνεται δεκτό.<br /><br />Αναμέναμε κάποια ουσιαστική στήριξη έναντι της Τουρκίας και διαπιστώσαμε μετά από τη συνάντηση Μπάϊντεν-Ερντογάν ότι κάτι τέτοιο είναι μάλλον ουτοπία. <br /><br />Μπορεί ένα μέρος του πολιτικού μας συστήματος να ΄χει παραμείνει ακόμη στη δεκαετία του 50, όταν η αμερικανική πρεσβεία είχε πρωταγωνιστικό ρόλο στις εξελίξεις. Μπορεί να πιστεύουν κάποιοι ότι η δήλωση πίστης στις ΗΠΑ εξασφαλίζει το πολιτικό τους μέλλον. Η πρόσφατη ιστορία έχει αποδείξει ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Αρκετοί είχαν άριστες σχέσεις με τις ΗΠΑ και την πρεσβεία, αλλά κανένας δεν είδαμε να “προχωρά”. Οι Αμερικανοί που είναι σοβαροί δεν λειτουργούν με τέτοιο τρόπο αλλά δεν έχουν και λόγο να το εξηγήσουν σ΄ όσους θέλουν να το πιστεύουν! Αυτό που θέλουν είναι να ΄χουν απέναντι τους αποτελεσματικούς συνομιλητές ακόμη κι αν λένε όχι.<br /><br />Θα κλείσουμε με δυο λόγια για τους Αρχηγούς με κάτι που πολλές φορές έχουμε γράψει: αυτό που λογικά απασχολεί κάθε Αξιωματικό που φθάνει σ΄ αυτή τη τιμητική θέση ,είναι η υστεροφημία του . Είναι το τελευταίο παράσημο και γι΄ αυτό κάποιες φορές το όχι θα πρέπει να περιλαμβάνεται στο λεξιλόγιο τους.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα διαπιστευτήρια των 5 δις στην πρεσβεία των ΗΠΑ, οι πολιτικοί που ΄χουν μείνει στο ΄50 και οι Αρχηγοί

Όταν ο πρώην Ακόλουθος Άμυνας των ΗΠΑ έγραψε σε μήνυμα του στο twitter ότι “οι ζητιάνοι δεν μπορούν να παζαρέψουν” αναφερόμενος στην Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΝΟΤΑΜ της Αθήνας για ρωσική άσκηση - ''Βαράνε'' τα κανόνια κάτω από την Κρήτη.

<img height="168" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-06/5f1f8019a3108348fce0b4a5.jpeg?itok=2j6Qcty2" width="280" /><br /><br /><div>Γιάννης Αναγνωστόπουλος<br />Βλέποντας η Μόσχα πως η Τουρκία, παρά την στήριξη που έχει λάβει το τελευταίο χρονικό διάστημα, χαράζει τη δική της ατζέντα, θέλοντας να γίνει ο «αστυνόμος» της περιοχής, φαίνεται πως θέλει να της στείλει ένα μήνυμα…<br /><br />Ειδικά μετά την ολοένα αυξανόμενη παρουσία της Άγκυρας στην Ουκρανία όπου ο Σουλτάνος είναι έτοιμος να «μοσχοπουλήσει» αρκετά από τα μη επανδρωμένα.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικές οι δηλώσεις του Ουκρανού υπουργού Εξωτερικών Ντμίτρι Κούλεμπα στις 22 Ιουνίου ο οποίος σύμφωνα με το RT ανέφερε ότι η συγκεκριμένη τεχνολογία θα βοηθήσει σε περίπτωση σύγκρουσης με τη Μόσχα και ότι αγοράστηκε για λόγους «προστασίας».<br /><br />«Τα drones χρειάζονται για να συγκρατήσουμε τη Ρωσία ώστε να σκεφτεί διπλά πριν σχεδιάσει μία κλιμάκωση ή μία -μεγάλου εύρους- επίθεση... Εάν η Ρωσία επιτεθεί και εμπλακεί σε μία ευρείας κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση με εμάς, θα χρησιμοποιήσουμε drones σε κάθε σημείο της Ουκρανικής επικράτειας για να προστατεύσουμε τους εαυτούς μας».<br /><br />Το Κίεβο, υπέγραψε μία συμφωνία το 2019 για την αγορά μη επανδρωμένων αεροσκαφών Bayraktar TB2 από την Τουρκία. Έως και σήμερα έχει παραλάβει 6 από αυτά. <br /><br />Η Μόσχα λοιπόν ετοιμάζεται να ανοίξει πυρ με πυραύλους σε μια περιοχή που θα την καταλάβουν για τα καλά στην Τουρκία και σε συνεργασία μάλιστα με την Ελλάδα!<br /><br />Το Πενταπόσταγμα αποκαλύπτει λοιπόν σήμερα πως η Μόσχα ζήτησε την σχετική άδεια και η Αθήνα ενέκρινε το σχετικό αίτημα και προχώρησε και στην έκδοση σχετικής ΝΟΤΑΜ.<br /><br />Σύμφωνα λοιπόν με την ΝΟΤΑΜ Α1950/21 που εξέδωσε η Αθήνα μετά από σχετικό αίτημα της Μόσχας, δεσμεύτηκε περιοχή που περικλείεται από τις εξής συντεταγμένες: 341000N 0255600E - 341000N 0263000E - 340000N 0263000E - 340000N 0255600E - 341000N 0255600E.<br /><br />Οι συντεταγμένες αυτές σχηματίζουν ένα τετράγωνο παραλληλόγραμμο, νότια νοτιοανατολικά της Ιεράπετρας της Κρήτης. Αυτό που κυριολεκτικά όμως «κατακρεουργεί» τον τουρκικό αναθεωρητισμό στην περιοχή είναι το γεγονός πως η περιοχή αυτή βρίσκεται στην ''καρδιά'' του παράνομου τουρκολιβυκού ''μνημονίου''!<br /><br />Η ΝΟΤΑΜ της Αθήνας αναφέρει πως το ρωσικό πολεμικό ναυτικό θα πραγματοποιήσει βολές πυραύλων για μία ολόκληρη εβδομάδα! Συγκεκριμένα από τις 1 Ιουλίου έως τις 7 Ιουλίου.<br /><br />Η Αθήνα μάλιστα καλεί όλα τα αεροσκάφη που θα πετούν την χρονική περίοδο αυτή να αποφύγουν πάση δυνάμη την συγκεκριμένη περιοχή!<br /><br />Αναλύοντας δε σε διπλωματικό επίπεδο τις συγκεκριμένες ασκήσεις και τη ΝΟΤΑΜ φαίνεται ξεκάθαρα πως η Μόσχα στέλνει μήνυμα στην Τουρκία πως αναγνωρίζει μόνο την Ελλάδα ως χώρα που έχει δικαιοδοσία στην περιοχή και για αυτό απευθύνθηκε σε αυτή για την έκδοση της οδηγίας προς ιπταμένους.<br /><br />Παράλληλα δείχνει πως θεωρεί τουλάχιστον αστειότητα τα όσα ισχυρίζεται η Τουρκία περί δικής της δυνητικής ΑΟΖ και άρα δικαιοδοσίας στην περιοχή νοτίως της Κρήτης βάση της οποίας υπέγραψε το παράνομο μνημόνιο με την μαριονέτα της Άγκυρας στη Λιβύη.<br /><br />Όσο οι τούρκοι θα μπαίνουν στα χωράφια της Μόσχας τόσο περισσότερο θα βρυχάται η ρωσική αρκούδα μέχρι ο Ερντογάν να χάσει παντελώς την ούτως ή άλλως πρόσκαιρη στήριξη του Πούτιν.<br /><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-06/________________________2.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-06/________________________2.jpg?itok=lcFlwUyt" /></a><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΝΟΤΑΜ της Αθήνας για ρωσική άσκηση - ''Βαράνε'' τα κανόνια κάτω από την Κρήτη.

Γιάννης Αναγνωστόπουλος Βλέποντας η Μόσχα πως η Τουρκία, παρά την στήριξη που έχει λάβει το τελευταίο χρονικό διάστημα, χαράζει τη δική της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ''Γιαβούζ βγήκε'' από το λιμάνι του με πορεία δυτικά των νησιών του Α. Αιγαίου

<img height="168" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-06/%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%89_0.jpeg?itok=ldFOL408" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Κατευθύνεται στο λιμάνι της Γιάλοβα-Στρατιωτικές πηγές: ''Οι Τούρκοι θέλουν να τεντώσουν τα νεύρα στην Αθήνα''</span></h3><b>Γιάννης Αναγνωστόπουλος</b><br />ΗΤουρκία θέλει να τεντώσει τα νεύρα της Αθήνας. Εξάλλου το είχε πει ο Ερντογάν πως θα βγάλει το Γιαβουζ για γεωτρήσεις. Στην προκειμένη περίπτωση ευτυχώς δεν πρόκειται για αποστολή γεώτρησης αλλά για πλου δυτικά των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου με προορισμό το λιμάνι της Γιάλοβα κοντά στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Το Γιαβούζ απέπλευσε πριν λίγη ώρα από το λιμάνι της Σελεύκειας και κατευθύνεται προς τον προορισμό που αναφέραμε. Στην διάρκεια της διήμερης πορείας του, αναμένεται πως θα συνoδευτεί και από κάποιο πολεμικό πλοίο της Τουρκίας.<br /><br />Δεν έχει εκδοθεί κάποια NAVTEX για γεωτρήσεις ώστε να μιλάμε για μια ακόμα παραβατική ενέργεια της Τουρκίας, ωστόσο όπως ανέφεραν στρατιωτικές πηγές στο Πενταπόσταγμα, πρόκειται για μια ενέργεια της Τουρκίας που σκοπό έχει να τεντώσει τα νεύρα στην Αθήνα.<br /><br /><br />Σε κάθε περίπτωση η κίνηση του πλωτού γεωτρύπανου της Τουρκίας παρακολουθείται στενά από τα μέσα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-06/%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%B6.jpg"><img height="210" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-06/%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%B6.jpg?itok=bZ7JUHJB" width="280" /></a><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το ''Γιαβούζ βγήκε'' από το λιμάνι του με πορεία δυτικά των νησιών του Α. Αιγαίου

Κατευθύνεται στο λιμάνι της Γιάλοβα-Στρατιωτικές πηγές: ''Οι Τούρκοι θέλουν να τεντώσουν τα νεύρα στην Αθήνα'' Γιάννης Αναγν...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύγκρουση Αιγύπτου-Τουρκίας στην Διάσκεψη για τη Λιβύη: Η Άγκυρα δεν αποχωρεί - Στηρίζει την τουρκική κατοχή της χώρας το Βερολίνο!

<a href="https://static.dw.com/image/52059753_303.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="700" height="157" src="https://static.dw.com/image/52059753_303.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">   Ολοκληρώθηκε η Διάσκεψη - Βέτο Τουρκίας στο Κοινό Ανακοινωθέν</span></h3>“Οι τουρκικές τακτικές δυνάμεις δεν αποτελούν πρόβλημα, επί του παρόντος. Αυτοί που πρέπει να αποχωρήσουν άμεσα είναι οι μισθοφόροι”.<br /><br />Αυτή ήταν η θέση της Γερμανίας η οποία αποτυπώθηκε στο Κοινό Ανακοινωθέν της Διάσκεψης για την Λιβύη με την Τουρκία να θέτει επιφύλαξη σε συγκεκριμένο Άρθρο που όριζε την “αποχώρηση των ξένων δυνάμεων”.<br /><br />Οι Γερμανοί υποστήριξαν μέχρι τέλους την τουρκική κατοχή στην Λιβύη “στήνοντας” μια Διάσκεψη χωρίς κανένα μηχανισμό που θα τερμάτιζε την ξένη στρατιωτική παρουσία. Το μόνο που ειπώθηκε είναι πως “Τουρκία και Ρωσία ήρθαν σε συμφωνία για την αποχώρηση 300 Σύρων μισθοφόρων από την κάθε πλευρά” τη στιγμή που υπάρχουν 20.000 μισθοφόροι στην χώρα.<br /><br />Πιο αναλυτικά, με την Ελλάδα απούσα ολοκληρώθηκε η διάσκεψη του Βερολίνου για τη Λιβύη, στην οποία συμμετείχαν 16 χώρες, με την Γερμανία να λαμβάνει εξαιρετικά υποστηρικτική στάση απέναντι στην Τουρκία.<br /><br />Αυτή τη φορά, στη Διάσκεψη του Βερολίνου, συμμετείχαν και οι εκπρόσωποι της Λιβύης, ο πρωθυπουργός της μεταβατικής κυβέρνησης Άμπντελ Χαμίντ Ντμπεϊμπά και η υπουργός Εξωτερικών Νάιλα αλ Μανγκούς.<br /><br />Γερμανία: “Οι τουρκικές δυνάμεις δεν αποτελούν πρόβλημα”<br /><br />Αν και ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Χάικο Μάας αμφισβήτησε τη βασιμότητα των τουρκικών συμβάσεων και τη νομιμότητα παραμονής των στρατευμάτων, εν τούτοις δήλωσε ότι οι τουρκικές δυνάμεις δεν αποτελούν πρόβλημα, επί του παρόντος.<br />Στην ομιλία του στη διάσκεψη ο Γερμανός ΥΠΕΞ επισήμανε ότι τον τελευταίο ενάμιση χρόνο οι διεθνείς προσπάθειες απέφεραν αποτελέσματα:<br /><br />Από τον περασμένο Οκτώβριο επικρατεί στη χώρα εκεχειρία και ξεκίνησαν ξανά οι εξαγωγές πετρελαίου. Τα επόμενα βήματα είναι η ενοποίηση των λιβυκών δυνάμεων ασφαλείας, η ανοικοδόμηση υποδομών και η βελτίωση του εφοδιασμού του πληθυσμού με τρόφιμα.<br />“Δεν μπορούν να συγκριθούν μισθοφόροι με τακτικό προσωπικό”<br /><br />Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών τόνισε ότι οι δύο σημαντικότερες προϋποθέσεις για την επίτευξη βιώσιμης ειρήνης και σταθερότητας στη χώρα είναι η πραγματοποίηση εθνικών εκλογών σε ολόκληρη την επικράτεια στις 24 Δεκεμβρίου και η αποχώρηση ξένων μαχητών και μισθοφόρων.<br /><br />«Ξένοι μαχητές, στρατεύματα και μισθοφόροι» θα πρέπει να φύγουν από τη χώρα, επειδή «με την παρουσία τους και μόνο επηρεάζουν την ειρηνευτική διαδικασία», τόνισε στην εναρκτήρια ομιλία του.<br /><br />Στη συνέντευξη τύπου αργότερα ο κ. Μάας ενημέρωσε ότι η διάσκεψη ασχολήθηκε «πολύ εντατικά» με το θέμα της αποχώρησης των ξένων δυνάμεων από τη Λιβύη.<br /><br />Όπως δήλωσε και έγινε δεκτό αργότερα:<br /><br />«Τουλάχιστον από τουρκικής πλευράς επισημάνθηκε ότι δεν μπορούν να συγκριθούν μισθοφόροι με τακτικό προσωπικό για την εκπαίδευση».<br />“Επαφές ανάμεσα σε Ρωσία και Τουρκία”<br /><br />Ο κ. Μάας στη συνέντευξη τύπου δήλωσε πως η αποχώρηση των ξένων δυνάμεων θα πρέπει να γίνει σταδιακά και «ισορροπημένα»:<br /><br />Θα πρέπει να αποφευχθεί η μια πλευρά να αποσύρει με γρήγορους ρυθμούς τις δικές της δυνάμεις έτσι ώστε να δημιουργηθεί κατά αυτό τον τρόπο μια υπεροχή για την άλλη. Η αποχώρηση θα πρέπει να γίνει συντονισμένα ξεκινώντας με τους μισθοφόρους. Επ΄ αυτού έχουν γίνει, σύμφωνα με τον κ. Μάας, ήδη οι πρώτες επαφές ανάμεσα στη Μόσχα και την Άγκυρα.<br /><br />Ο Χ. Μάας σημείωσε πρέπει να τηρηθεί «ισορροπία δυνάμεων κατά την αποχώρηση», το πρώτο βήμα μπορεί να είναι η αποχώρηση των μισθοφόρων. «Τίποτα δεν είναι τόσο καθοριστικό για την ειρήνη και τη σταθερότητα, όσο η διεξαγωγή των εκλογών στις 24 Δεκεμβρίου», τόνισε ο οικοδεσπότης της διάσκεψης, Γερμανός υπουργός Εξωτερικών, Χάικο Μάας.<br /><br />Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών, Άντονι Μπλίνκεν, ζήτησε με έμφαση να τερματιστούν οι έξωθεν παρεμβάσεις στη Λιβύη και να τηρηθεί το εμπάργκο όπλων του ΟΗΕ.<br /><br />«Η συμφωνία εκεχειρίας πρέπει να εφαρμοστεί πλήρως», είπε ο Μπλίνκεν, «ξένοι στρατιώτες και μισθοφόροι πρέπει να εγκαταλείψουν τη χώρα, ακόμα και η απλή παραμονή τους επηρεάζει αρνητικά την ειρηνευτική διαδικασία», τόνισε ο Μάας, «δεν θα ησυχάσουμε μέχρι και η τελευταία στρατιωτική δύναμη να εγκαταλείψει τη χώρα».<br /><br />Ο πρωθυπουργός της μεταβατικής κυβέρνησης, Αμπντούλ Χαμίντ Ντμπεϊμπά, μίλησε στο Βερολίνο για «πολλά εμπόδια» στο δρόμο για τις εκλογές, αλλά τόνισε πως «όλοι συμφωνούν ότι δεν υπάρχει επιστροφή στον πόλεμο».<br />Σύγκρουση Τουρκίας-Αιγύπτου – Η Άγκυρα έβαλε βέτο στο κοινό ανακοινωθέν του Βερολίνου<br /><br />Λιβυκές πηγές αναφέρουν πως έλαβε χώρα σύγκρουση Τουρκίας-Αιγύπτου στην Διάσκεψη για το τελικό Ανακοινωθέν των 58 άρθρων που εκδόθηκε. Η Αίγυπτος απέτρεψε μια προσπάθεια της τουρκικής αντιπροσωπείας να τροποποιήσει το άρθρο 5 στο τελικό Ανακοινωθέν αφού είχε ήδη διανεμηθεί στους αντιπροσώπους.<br /><br />Η τουρκική αντιπροσωπία προσπάθησε να περάσει μια παράγραφο στο άρθρο 5 που αναφερόταν μόνο «στην απόσυρση μισθοφόρων», η οποία απορρίφθηκε από την Αίγυπτο και τα υπόλοιπα κράτη της Διάσκεψης.<br /><br />Η τουρκική αντιπροσωπία συμφώνησε αργότερα με την αιγυπτιακή αντίρρηση, αλλά ζήτησε να προστεθεί μια παράγραφος που ανέφερε ότι «η απόσυρση ξένων δυνάμεων και μισθοφόρων θα γίνει με τρόπο που δεν αντιβαίνει στη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός». Το αίτημα αυτό απορρίφθηκε επίσης από την Αίγυπτο και άλλες χώρες.<br /><br />Το τελικό ανακοινωθέν αναφέρει ότι «θα αποσυρθούν όλες οι ξένες δυνάμεις και οι μισθοφόροι χωρίς καθυστέρηση», με την Τουρκία όμως να θέτει επιφύλαξη.<br /><br />Όπως παραδέχθηκε ο ίδιος ο Γερμανός ΥΠΕΞ Χ. Μάας, η Τουρκία επέμεινε να διαχωριστούν οι τακτικές στρατιωτικές δυνάμεις της από εκείνες των μισθοφόρων, ώστε να εξαιρεθούν και να παραμείνουν στη Λιβύη οι Τούρκοι «στρατιωτικοί σύμβουλοι».<br /><br />Η Άγκυρα επικαλείται τα τουρκολιβυκά Μνημόνια υποστηρίζοντας ψευδώς ότι οι δυνάμεις της βρίσκονται νόμιμα στη Λιβύη δεδομένου ότι έχει συναφθεί σχετική σύμβαση με τη λιβυκή κυβέρνηση περιορισμένης όμως νομιμότητας καθώς δεν εξέφραζε όλη τη Λιβύη και ούτε ακολούθησε τη νόμιμη διαδικασία για την επικύρωση των τουρκολιβυκών Μνημονίων.<div><br />Οι ΗΠΑ κάθετα αντίθετες στην παρουσία ξένων δυνάμεων στη Λιβύη<br /><br />Όπως επισημαίνει ο Αμερικανός πρέσβης στην Ελλάδα Τζέφρι Πάιατ, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αντίθετες με οποιαδήποτε στρατιωτική κλιμάκωση στη Λιβύη, καθώς και στις στρατιωτικές παρεμβάσεις, συμπεριλαμβανομένης της παρουσίας ξένων μαχητών από τρίτες χώρες, που βαθαίνουν και παρατείνουν τη σύγκρουση στη χώρα.<br />Η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Λιβύη έχει προ πολλού ξεκαθαριστεί και περιλαμβάνει την απαίτηση της αποχώρησης όλων των ξένων μισθοφορικών στρατευμάτων, συμπεριλαμβανομένων των τουρκικών και ρωσικών.<br /><br />Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, περισσότεροι από 20.000 μισθοφόροι και ξένοι στρατιώτες εξακολουθούν να βρίσκονται στη Λιβύη. Μεταξύ αυτών είναι Τούρκοι στρατιωτικοί καθώς και μισθοφόροι από τη Ρωσία, το Σουδάν και το Τσαντ.<br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Σύγκρουση Αιγύπτου-Τουρκίας στην Διάσκεψη για τη Λιβύη: Η Άγκυρα δεν αποχωρεί - Στηρίζει την τουρκική κατοχή της χώρας το Βερολίνο!

   Ολοκληρώθηκε η Διάσκεψη - Βέτο Τουρκίας στο Κοινό Ανακοινωθέν “Οι τουρκικές τακτικές δυνάμεις δεν αποτελούν πρόβλημα, επί του παρόντος. Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία διασύρει την ελληνική κυβέρνηση: Αποχώρησε από το Μνημόνιο Παπούλια-Γιλμάζ γελοιοποιώντας το deal Κ. Μητσοτάκη για "ήρεμο καλοκαίρι"

<br /><br />Τρεις σοβαρές τουρκικές προκλήσεις σε 48 ώρες<br />Aπόφαση κόλαφος για την στρατηγική και την επιλογή της κυβέρνησης συνιστά η αποχώρηση της Τουρκίας από το Μνημόνιο Παπούλια-Γιλμάζ το 1988 δεσμεύοντας με τρεις NAVTEX την “καρδιά” του Αιγαίου για όλο το καλοκαίρι.<br /><br />Λίγες ημέρες μετά την υπόσχεση για «ήρεμα νερά» και “ήρεμο καλοκαίρι” που διαφήμιζε πώς πέτυχε η κυβέρνηση με “deal” Ερντογάν-Μητσοτάκη η Άγκυρα ταπεινώνει και διασύρει την ελληνική κυβέρνηση.<br /><br />Μέσα σε 48 ώρες έχουμε τουλάχιστον τρεις τουρκικές – πολύ σοβαρές-προκλήσεις.<br /><ul style="text-align: left;"><li>Το “σπάσιμο” του Μνημονίου Παπούλια-Γιλμάζ,</li><li>το συμβάν με το ρεσάλτο τουρκικών δυνάμεων σε κυπριακό σκάφος σε διεθνή χωρικά ύδατα . </li><li>και το περιστατικό με τους Τούρκους στο Καστελόριζο.</li></ul>Τουρκία: Navtex για ασκήσεις με πυρά στο Αιγαίο για όλη την περίοδο του καλοκαιριού<br /><br />Η Άγκυρα προσθέτει μέσα στον ορυμαγδό επιθετικών ενεργειών και τρεις NAVTEX με τις οποίες αναγγέλλει την χρονική επέκταση των τριών μεγάλων δεσμεύσεων στο Κέντρο του Αιγαίου για όλη την περίοδο του καλοκαιριού, που κανονικά υπάρχει η υποχρέωση αποφυγής διεξαγωγής ασκήσεων σε διεθνή ύδατα.<br /><br />Με τις νέες τουρκικές NAVTEX, η Τουρκία, μέσω του υδρογραφικού σταθμού της Αττάλειας, ανακοινώνει ότι οι περιοχές δεσμεύονται από τις 15 Ιουνίου έως τις 31 Δεκεμβρίου 2021 για ασκήσεις με πραγματικά πυρά από την ανατολή του ηλίου, μέχρι τη δύση του ηλίου και εξαιρούνται τα Σαββατοκύριακα και οι εθνικές εορτές, ενώ αναφέρονται συγκεκριμένες ημερομηνίες αποχής από τις ασκήσεις (21 Ιουνίου, 15 Αυγούστου, 28 Οκτωβρίου, 21 Νοεμβρίου, 24 Δεκεμβρίου, 25 Δεκεμβρίου και 31 Δεκεμβρίου).<br /><br />Αυτό αποτελεί παραβίαση του συμφώνου, κάτι που είχε ήδη ξεκάθαρα προαναγγήλλει ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο οποίος κατηγόρησε την Αθήνα ότι παραβιάζει τις συμφωνίες και εκδίδει NAVTEX και ΝΟΤΑΜ, βάζοντας στο κάδρο και την απαίτηση περί αποστρατιωτικοποίησης των νησιών.<br /><br />Ως κύρια “γραμμή” της Άγκυρας είναι το γεγονός πως η περιοχή μεταξύ των 6-10 ν.μ. δεν είναι ελληνικός εναέριος χώρος, αλλά διεθνής, ενώ παράλληλα αμφισβητεί την αρμοδιότητα των ελληνικών αρχών να εκδίδουν NAVTEX και ΝΟΤΑΜ μέχρι σχεδόν το μέσο του Αιγαίου.<br /><br />“Η Τουρκία αποχωρεί από το Μνημόνιο Παπούλια-Γιλμάζ το 1988”<br /><br />Σύμφωνα με την φιλοκυβερνητική-ερντογανική εφημερίδα Yeni Şafak, η Τουρκία αποχωρεί από τα συμφωνηθέντα στο Μνημόνιο Παπούλια-Γιλμάζ, που υπεγράφη το 1988, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι το έχει πράξει ήδη από την πλευρά της.<br /><br />Το Μνημόνιο Παπούλια-Γιλμάζ προέβλεπε την αποφυγή ασκήσεων το διάστημα 15 Ιουνίου έως 15 Σεπτεμβρίου κι έτσι η Τουρκία, με τις προηγούμενες Navtex είχε δεσμεύσει, ως συνήθως, τρεις μεγάλες περιοχές στη μέση του Κεντρικού και Βόρειου Αιγαίου από τις 15 Ιανουαρίου 2021 και μέχρι τις 14 Ιουνίου και κατόπιν από τις 16 Σεπτεμβρίου μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2021.<br /><br />Νωρίτερα, το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας, κατά την έκδοση των Navtex δήλωσε πως η Ελλάδα, «η οποία δεν συμμορφώθηκε με το Μνημόνιο Συμφωνίας που υπεγράφη στην Αθήνα με την Τουρκία, κήρυξε περιοχή στρατιωτικής εκπαίδευσης στα διεθνή ύδατα του Αιγαίου για άσκηση κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου, αντίθετα με τη συμφωνία.<br /><br />Κατόπιν τούτου, στο πλαίσιο της αμοιβαιότητας, η Τουρκία ανακοίνωσε περιοχές εκπαίδευσης στα διεθνή ύδατα του Αιγαίου Πελάγους με NAVTEX που εξέδωσε με ημερομηνία 22 Ιουνίου».<br /><br />Με δημοσίευμά της η Yeni Şafak κάνει λόγο για απάντηση της Τουρκίας στις προκλητικές οδηγίες προς ναυτιλωμένους των Αθηνών και, κάνοντας το άσπρο μαύρο μεταδίδει:<br /><br />«Λαμβάνοντας υπόψη την περίοδο του Μορατόριουμ που καθιερώθηκε από το Μνημόνιο Συνεργασίας του 1988, η Τουρκία δεν προγραμμάτισε στρατιωτικές ασκήσεις στα διεθνή ύδατα του Αιγαίου Πελάγους μεταξύ 15 Ιουνίου και 15 Σεπτεμβρίου κατά τον προγραμματισμό δραστηριοτήτων εκπαίδευσης-κατάρτισης του 2021.<br /><br />Η Ελλάδα, από την άλλη πλευρά, δεν συμμορφώθηκε με τη συμφωνία και κήρυξε έναν τομέα εκπαίδευσης – πρακτικής για το τρέχον έτος, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου που καθορίστηκε από το Μορατόριουμ».<br /><br />Παρά τη στάση της Τουρκίας και τις διπλωματικές πρωτοβουλίες, η Ελλάδα δεν συμμορφώθηκε με το Μορατόριουμ.<br /><br />Για την Τουρκία, η οποία ακολουθεί στενά τις πρακτικές της Ελλάδας που παραβιάζει το Μορατόριουμ, κατέστη αναγκαίο να ανταποκριθεί στο ίδιο στο πλαίσιο της αμοιβαιότητας.<br /><br />Στη συνέχεια, με τις ανακοινώσεις NAVTEX στις 22 Ιουνίου 2021, ανακοινώθηκαν χώροι στρατιωτικών ασκήσεων στα διεθνή ύδατα του Αιγαίου», γράφει η Yeni Şafak.<br /><br />Με δημοσίευμά της η Hürriyet και το πρακτορείο Anadolu κάνουν λόγο για απάντηση της Τουρκίας στις προκλητικές οδηγίες προς ναυτιλωμένους των Αθηνών και, κάνοντας το άσπρο μαύρο μεταδίδουν:<br /><br />“Λαμβάνοντας υπόψη την περίοδο του Μορατόριουμ που καθιερώθηκε από το Μνημόνιο Συνεργασίας του 1988, η Τουρκία δεν προγραμμάτισε στρατιωτικές ασκήσεις στα διεθνή ύδατα του Αιγαίου Πελάγους μεταξύ 15 Ιουνίου και 15 Σεπτεμβρίου κατά τον προγραμματισμό δραστηριοτήτων εκπαίδευσης-κατάρτισης του 2021. Η Ελλάδα, από την άλλη πλευρά, δεν συμμορφώθηκε με τη συμφωνία και κήρυξε έναν τομέα εκπαίδευσης – πρακτικής για το τρέχον έτος, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου που καθορίστηκε από το Μορατόριουμ”.<div>  <iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/RxM2JkC4r3Q" title="YouTube video player" width="280"></iframe><br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία διασύρει την ελληνική κυβέρνηση: Αποχώρησε από το Μνημόνιο Παπούλια-Γιλμάζ γελοιοποιώντας το deal Κ. Μητσοτάκη για "ήρεμο καλοκαίρι"

Τρεις σοβαρές τουρκικές προκλήσεις σε 48 ώρες Aπόφαση κόλαφος για την στρατηγική και την επιλογή της κυβέρνησης συνιστά η αποχώρηση της Τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια