Γερμανία: "Tο τουρκικό Ναυτικό πρέπει να ενισχυθεί δραματικά εναντίον της Ελλάδας λόγω πιθανής κρίσης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://netakias.files.wordpress.com/2020/10/matrozos_web-thumb-large.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="800" height="175" src="https://netakias.files.wordpress.com/2020/10/matrozos_web-thumb-large.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> "Ναι" στην πώληση των υποβρυχίων 214"<br />Το Βερολίνο εξισορροπεί την επιβολή εμπάργκο των ΗΠΑ στα συστήματα (VLS) Mk41!</span></h3>Η γερμανική κυβέρνηση αποφάσισε πως “το τουρκικό Ναυτικό πρέπει να ενισχυθεί δραματικά εναντίον της Ελλάδας” απορρίπτοντας δύο διαδοχικές προτάσεις επιβολής εμπάργκο όπλων!<br /><br />Πρόκειται για σκανδαλώδη απόφαση που για ακόμη μια φορά επιβεβαιώνει τον στρατηγικό προσανατολισμό του Βερολίνου. Η Γερμανία θέλει πάση θυσία να περάσει ο έλεγχος της Αν. Μεσογείου σε τουρκικά χέρια. Αυτό δείχνει και η μη πρόσκληση της Ελλάδας στην Διάσκεψη για την Λιβύη.<br /><br />Η Γερμανία με την απόφαση αυτή προσπάθησε να εξισορροπήσει το εμπάργκο όπλων που έχουν επιβάλει οι ΗΠΑ και αφορά τον εκτοξευτή ΜΚ41 και την μη άδεια εξαγωγής των πυραύλων Harpoon.<br /><br />Toύρκος αναλυτής επισημάνει – αυτό που είχε τονίσει προ μηνών το WarNews247- πως η αναγκαστική “τουρκοποίηση του Ναυτικού” λόγω άτυπου εμπάργκο από δυτικές χώρες και ΗΠΑ θα καθυστερήσει το πρόγραμμα κατασκευής των «εθνικών τουρκικών πλοίων» Milgem.<br /><br />Έρχεται τώρα η Γερμανία και δίνει ξανά “σανίδα” σωτηρίας στον Ερντογάν παραδίδοντας τα υποβρύχια 214, ενισχύοντας τον τουρκικό Στόλο και απορρίπτοντας το εμπάργκο όπλων.<br /><br />Γερμανία: ΟΧΙ σε εμπάργκο όπλων στην Τουρκία<br /><br />Οι προτάσεις που υπέβαλαν τα κόμματα της γερμανικής αντιπολίτευσης για επιβολή εμπάργκο όπλων στην Τουρκία απορρίφθηκαν από το ομοσπονδιακό κοινοβούλιο!<br /><br />Το ομοσπονδιακό κοινοβούλιο της Γερμανίας, Bundestag, αρνήθηκε να δώσει πράσινο φως σε δύο προτάσεις, που υποβλήθηκαν χωριστά από τα κόμματα της αντιπολίτευσης “Αριστερά” (LINKE) και “Συμμαχία 90 / Οι Πράσινοι” (GRÜNE), για την επιβολή εμπάργκο όπλων στην Τουρκία λόγω των ανθρωπίνων δικαιωμάτων καθώς και των πολιτικών της Άγκυρας σε Ανατολική Μεσόγειο, Ναγκόρνο Καραμπάχ, Λιβύη και Συρία σύμφωνα με την έκθεση.<br /><br />Η πρόταση, με τίτλο «Χωρίς όπλα στην Τουρκία», που συνέταξε το “LINKE”, απορρίφθηκε από τους βουλευτές των κομμάτων που σχηματίζουν την κυβέρνηση συνασπισμού, δηλαδή τη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση (CDU), τη Χριστιανική Κοινωνική Ένωση (CSU), το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα της Γερμανίας (SPD) καθώς και το Ελεύθερο Δημοκρατικόι Κόμμα (FDP), ενώ βουλευτές του GRÜNE και της δεξιάς εναλλακτικής για τη Γερμανία (AfD) απείχαν, ανέφερε η έκθεση.<div><br />ΟΧΙ στην ακύρωση πώλησης υποβρυχίων στην Τουρκία<br /><br />Η άλλη πρόταση, με τίτλο «Ακύρωση των αδειών πώλησης υποβρυχίων στην Τουρκία», που συνέταξε το κόμμα GRÜNE, απορρίφθηκε επίσης από τις ψήφους των βουλευτών CDU / CSU, SPD και FDP.<br /><br />Οι άδειες για στρατιωτικές εξαγωγές που εκδόθηκαν από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση επέτρεψαν στους Γερμανούς κατασκευαστές όπλων να πουλήσουν εξοπλισμό και ανταλλακτικά αξίας 12,8 εκατομμυρίων ευρώ στην Τουρκία, τα οποία χρησιμοποίησαν για την κατασκευή ενός στόλου μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων (UAV), ανέφερε το LINKE .<br /><br />Η πρόταση του LINKE σημείωσε ότι η Άγκυρα χρησιμοποίησε UAV στον πόλεμο εναντίον των Κούρδων στη νοτιοανατολική Τουρκία, στις επιχειρήσεις στο Ιράκ, τη βόρεια Συρία και τη Λιβύη, ενώ υπάρχουν αναφορές ότι τουρκικά UAV χρησιμοποιήθηκαν και στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.<br /><br />Υποστηρίχθηκε ότι τα υλικά στάλθηκαν με 33 εγκρίσεις πωλήσεων μεταξύ 2009-2018.<br /><br />Οι γερμανικές εξαγωγές ανθυποβρυχιακού εξοπλισμού προς την Τουρκία μεταξύ 2002 και Οκτωβρίου 2020 ανήλθαν σε 128,8 εκατομμύρια ευρώ, προσθέτοντας ότι η Γερμανία ενέκρινε την πώληση εξοπλισμού που ήταν πιθανό να χρησιμοποιηθεί στη Λιβύη και σε δραστηριότητες που σχετίζονται με την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Η πρόταση της GRÜNE ουσιαστικά επιδίωξε να επιβάλει εμπάργκο όπλων στην Τουρκία, ερχόμενη σε αντίθεση με τις παρατηρήσεις της γερμανικής κυβέρνησης ότι έχει πουληθεί μόνο ναυτικός εξοπλισμός στην Τουρκία.<br /><br />Ο αναπληρωτής της GRÜNE Katja Keul, ο οποίος συνέταξε την πρόταση, απαρίθμησε τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τις συχνές παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου από την Τουρκία, όπως η εισβολή στη βόρεια Συρία, η συμμετοχή στον πόλεμο στη Λιβύη, οι απειλές εναντίον μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ελλάδας και της Κύπρου στην ανατολική Μεσόγειο ως οι λόγοι της κίνησης.<br /><br />«Η πώληση πολεμικών πλοίων και υποβρυχίων υπονομεύει τόσο την ασφάλειά μας όσο και τα συμφέροντα των εταίρων μας στην ΕΕ και κανείς δεν μπορεί να αναλάβει την ευθύνη ενός τέτοιου κινδύνου από την άποψη της ασφάλειας», δήλωσε ο Κιουλ.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γερμανία: "Tο τουρκικό Ναυτικό πρέπει να ενισχυθεί δραματικά εναντίον της Ελλάδας λόγω πιθανής κρίσης

 "Ναι" στην πώληση των υποβρυχίων 214" Το Βερολίνο εξισορροπεί την επιβολή εμπάργκο των ΗΠΑ στα συστήματα (VLS) Mk41! Η γερμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική διαρροή αποκαλύπτει σχέδιο ένοπλης σύρραξης και εισβολής σε Ελλάδα/Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.briefingnews.gr/sites/default/files/styles/category_teaser__1200x400_/public/articles/senaria_polemoy.jpg?itok=nOQOt6tB" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="600" height="158" src="https://www.briefingnews.gr/sites/default/files/styles/category_teaser__1200x400_/public/articles/senaria_polemoy.jpg?itok=nOQOt6tB" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">   Πότε εκπονήθηκε και ποια η κωδική ονομασία</span></h3><b> Βασίλης Καπούλας</b><br />Η Τουρκία εκπόνησε μυστικά στρατιωτικά σχέδια ένοπλης σύρραξης και εισβολής σε Ελλάδα/Κύπρο το 2014 σύμφωνα με διαρροή τουρκικών αρχείων.<br /><br />Ο Ερντογάν προσομοίωσε την νέα ένοπλη σύρραξη στην Αν. Μεσόγειο με την νίκη “κλειδί” του Οθωμανικού Ναυτικού εναντίον του Στόλου “Χριστιανικής Συμμαχίας” το 1560.<br /><br />Eίναι πάντως αξιοσημείωτο ότι ενώ οι Τούρκοι προετοιμάζονται εντατικά για την υφαρπαγή της Αν. Μεσογείου από Ελλάδα-Κύπρο, το ελληνικό πολιτικό σύστημα “ψάχνει” ακόμη φρεγάτες…<br />«TSK CERBE Harekât Planlama Direktifi»<br /><br />Σύμφωνα με μια παρουσίαση PowerPoint που προετοιμάστηκε από το Γενικό Επιτελείο της Τουρκίας με σκοπό την “εσωτερική αναθεώρηση σχεδίων”, η Τουρκία εκπόνησε ένα σχέδιο μυστικής στρατιωτικής επιχείρησης με την κωδική ονομασία «TSK CERBE Harekât Planlama Direktifi» (TSK [Turkish Armed Forces] Cerbe Operation Planning Directive).<br /><br />Το σχέδιο είχε ημερομηνία 7 Ιανουαρίου 2014, πράγμα που σημαίνει ότι πιθανότατα ανανεώθηκε εν μέσω αυξανόμενης έντασης μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας / Κύπρου στην ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Το Cerbe, Djerba στα Αγγλικά, είναι το όνομα ενός νησιού της νότιας Τυνησίας κοντά στα σύνορα με τη Λιβύη. Εκεί διεξήχθη η Μάχη του Τζέρμπα τον Μάιο του 1560 μεταξύ των οθωμανικών δυνάμεων και του Στόλου της Χριστιανικής Συμμαχίας, που αποτελούνταν κυρίως από δυνάμεις ισπανικές, παπικές, δυνάμεις της Γένοβας, της Μάλτας και δυνάμεις της Νάπολι. Οι Τούρκοι κέρδισαν τη μάχη, η οποία τους έδωσε κυριαρχία στη Μεσόγειο Θάλασσα.<br /><br />Ταιριάζει με την αφήγηση του Ερντογάν<br /><br />Το όνομα του σχεδίου της Τουρκίας για ένοπλη σύρραξη στην ανατολική Μεσόγειο ταιριάζει με την αφήγηση που προωθεί ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και οι συνεργάτες του, οι οποίοι συχνά πλαισιώνουν τα προβλήματα της Τουρκίας με τους Δυτικούς συμμάχους της ως μέρος μιας ανανεωμένης σύγκρουσης μεταξύ της Χριστιανικής Ευρώπης και της Μουσουλμανικής Τουρκίας.<br /><br />Σε ομιλία του στο Κοινοβούλιο στις 9 Ιουνίου 2021, ο Ερντογάν χαρακτήρισε τους συμμάχους του ΝΑΤΟ ως αντι-μουσουλμανικούς και κατηγόρησε την Ευρώπη ότι σπέρνει μίσος και μνησικακία εναντίον των Τούρκων. Είπε ότι θα θέσει τα ζητήματα στη Σύνοδο Κορυφής των ηγετών του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες στις 13 Ιουνίου.<br /><br />«Η Τουρκία δεν θα αποφύγει να υψώσει τη φωνή της κατά των αντι-ισλαμικών και αντι-τουρκικών επιθέσεων σε κάθε πλατφόρμα και σε όλο τον κόσμο», δήλωσε ο Ερντογάν, προσθέτοντας, «παρακολουθούμε μαζί τις πικρές συνέπειες των σπόρων του μίσους και των μνησικακιών που σπέρνονται κόσμο από εκείνες τις [Δυτικές δυνάμεις και τους συμμάχους τους] που κατέφυγαν σε κάθε πρόσχημα και εργαλείο για να σύρουν την Τουρκία σε πολιτικό και κοινωνικό χάος.<br /><br />Τόνισε ότι η Τουρκία δεν θα έκανε ποτέ ένα βήμα πίσω, αναφερόμενη προφανώς στη θέση της κυβέρνησής του για την ανατολική Μεσόγειο, ένα θέμα που σίγουρα θα εγγραφεί στην ημερήσια διάταξη κατά τη Σύνοδο Κορυφής των ηγετών του ΝΑΤΟ.<br /><br />Τον Ιούνιο του 2018 ο Ερντογάν ισχυρίστηκε ότι η γειτονιά της Τουρκίας αντιμετωπίζει «μια μεταμοντέρνα χριστιανική σταυροφορία», ενώ ο μέντοράς του, τότε πρόεδρος του κοινοβουλίου lsmail Kahraman, δήλωσε τον ίδιο μήνα ότι υπήρχε ένα “Τείχος χριστιανικών Σταυροφόρων” πριν από την Τουρκία και δεσμεύτηκε ότι η χώρα του θα ξεπεράσει αυτό το εμπόδιο.<br /><br />Για όλα τα εσωτερικά προβλήματα η Τουρκία κατηγόρησε την Δύση. Όταν η τουρκική λίρα βυθίστηκε λόγω κακοδιαχείρισης και οικονομικών προβλημάτων, ο επικεφαλής οικονομικός σύμβουλος του Ερντογάν, Yiğit Bulut, βγήκε και είπε τον Μάιο του 2018 ότι η μείωση της αξίας της τουρκικής λίρας ήταν μέρος μιας χριστιανικής σταυροφορίας εναντίον της Τουρκίας.<div><br />Πώς διέρρευσε το τουρκικό σχέδιο<br /><br />Η ύπαρξη του πολεμικού σχεδίου της Τουρκίας για την ανατολική Μεσόγειο ανακαλύφθηκε σε φάκελο δικαστηρίου στην τουρκική πρωτεύουσα, με τον εισαγγελέα Serdar Coşkun να έχει ξεχάσει να αφαιρέσει τα διαβαθμισμένα έγγραφα προτού τα υποβάλει στο δικαστήριο.<br /><br />Τα αρχεία συλλέχθηκαν από τα κεντρικά γραφεία του Γενικού Επιτελείου κατά τη διάρκεια έρευνας σχετικά με το αποτυχημένο πραξικόπημα στις 15 Ιουλίου 2016.<br /><br />Τα έγγραφα, περιλάμβαναν σχέδιο εισβολής στην Ελλάδα και την Αρμενία ενώ διαπιστώθηκε ότι ανταλλάχθηκαν μεταξύ κορυφαίων διοικητών στο Γενικό Επιτελείο Στρατού μέσω ασφαλούς εσωτερικού συστήματος επικοινωνιών.</div><div><br />Η γκάφα του Τούρκου εισαγγελέα<br /><br />Ο εισαγγελέας Coşkun διέταξε τον Στρατό να προωθήσει αντίγραφα όλων των μηνυμάτων email των προηγούμενων δύο μηνών, συμπεριλαμβανομένων των κρυπτογραφημένων, την 1η Αυγούστου 2016.<br /><br />Δέκα ημέρες αργότερα, στις 11 Αυγούστου 2016, ο εισαγγελέας ανέθεσε στον αστυνομικό Yüksel Var να συλλέξει μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τους εσωτερικούς διακομιστές του Γενικού Επιτελείου και να προετοιμάσει αναφορά.<br /><br />Μια επιτροπή που συστάθηκε από στρατιωτικούς τεχνικούς υπό τον Var ολοκλήρωσε τις εργασίες της στις 14 Φεβρουαρίου 2017. Στο τέλος, το κατηγορητήριο που ετοίμασαν οι εισαγγελείς Necip Cem İşçimen, Kemal Aksakal και İstiklal Akkaya τον Μάρτιο του 2017 στο 17ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Άγκυρας περιλάμβαναν όλα τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που συλλέχθηκαν από τους υπολογιστές του Γενικού Επιτελείου.<br /><br />Δεν βρέθηκε καμία επικοινωνία στα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που να δείχνουν προετοιμασία απόπειρας πραξικοπήματος, για την οποία πολλοί πιστεύουν ότι ήταν μια επιχείρηση “False Flag” που ενορχηστρώθηκε από τον Ερντογάν και τους αρχηγούς των μυστικών υπηρεσιών για να προετοιμάσει το έδαφος για μαζικές διώξεις και εκκαθαρίσεις.</div><div><br />«Άκρως απόρρητο» το τουρκικό Σχέδιο<br /><br />Το έγγραφο δεν έχει λεπτομέρειες σχετικά με τις λεπτομέρειες του σχεδίου εκτός από το όνομα και την ενημερωμένη ημερομηνία του προγράμματος.<br />Οι λεπτομέρειες του πολεμικού σχεδίου πρέπει να έχουν επισημανθεί ως «άκρως απόρρητο» και ως εκ τούτου δεν θα μπορούσαν να κοινοποιηθούν μέσω του συστήματος intranet που λειτουργεί στους διακομιστές ανταλλαγής email του τουρκικού στρατού.<br /><br />Σύμφωνα με μια οδηγία των ΤΕΔ για την ασφάλεια των πληροφοριών που βρέθηκε στο έγγραφο αριθ. MY114-4 (B), τέτοια ευαίσθητα σχέδια μπορούν να μεταδοθούν μόνο μέσω ειδικών συστημάτων επικοινωνίας που ονομάζονται “Σύστημα διανομής εγγράφων μηνυμάτων” (Mesaj Evrak Dağıtım Sistemi ή MEDAS), ή “Σύστημα αυτόματης προώθησης μηνυμάτων” (Otomatik Mesaj Aktarma Sistemi ή OMASIS).<br /><br />Το έγγραφο του PowerPoint φαίνεται να έχει προετοιμαστεί για παρουσίαση στα κεντρικά γραφεία ως σχέδιο έκτακτης ανάγκης σχετικά με τις εξελίξεις στη Συρία. Ο τουρκικός στρατός αξιολογούσε τις ικανότητές του και τις δεσμεύσεις των στρατευμάτων σύμφωνα με διάφορες οδηγίες σχεδιασμού που ισχύουν σε σχέση με τις γειτονικές του χώρες.<br /><br />Ήθελαν να διατηρήσουν τις επιθετικές και αποτρεπτικές δυνατότητές τους στα δυτικά και νότια μέτωπα, ενώ μετέφεραν μερικά στρατεύματα και εξοπλισμό στα σύνορα της Συρίας.</div><div><br />Ο πανικός των Τούρκων μετά την γκάφα<br /><br />Η επισκόπηση των εγγράφων δείχνει επίσης ότι το Γενικό Επιτελείο, το οποίο κοινοποίησε τα emails στην αρχή, πανικοβλήθηκε οκτώ μήνες αργότερα για την πιθανή επίπτωση από την αποκάλυψη των ευαίσθητων εγγράφων και σήμανε συναγερμό.<br /><br />Η πρώτη προειδοποιητική επιστολή γράφτηκε στις 8 Μαρτίου 2017 από τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Uğur Tarçın, επικεφαλής του Συστήματος Επικοινωνίας, Ηλεκτρονικών και Πληροφοριακών Υπηρεσιών του Γενικού Επιτελείου (Muhabere, Elektronik ve Bilgi Sistemleri ή MEBS).<br /><br />Ο Tarçın προειδοποίησε τη νομική υπηρεσία του Γενικού Επιτελείου ότι τα έγγραφα περιείχαν μυστικά σχέδια σχετικά με την εθνική ασφάλεια της Τουρκίας, διαβαθμισμένες αναφορές πληροφοριών για επιχειρήσεις στη Συρία και την ανατολική Μεσόγειο. Είπε ότι τα έγγραφα πρέπει να διατηρούνται μυστικά και να μην κοινοποιούνται σε μη εξουσιοδοτημένα άτομα.<br /><br />Ενεργώντας μετά από συμβουλή του διοικητή του MEBS, ο αναπληρωτής νομικός σύμβουλος του Γενικού Επιτελείου, Συνταγματάρχης Aydın Seviş, έγραψε στο 17ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Άγκυρας στις 24 Αυγούστου 2017, επαναλαμβάνοντας τις ίδιες ανησυχίες σχετικά με τα μυστικά έγγραφα και προέτρεψε για τη σύσταση επιτροπής για να ελεγχθούν τα έγγραφα.<br /><br />Ωστόσο, οι Τούρκοι εισαγγελείς φάνηκε ότι δεν έδωσαν προσοχή στις ανησυχίες τους και συμπεριέλαβαν όλα τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με τα συνημμένα μυστικά έγγραφα στο φάκελο της υπόθεσης, αποκαλύπτοντας πολύ διαβαθμισμένες πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένου του ονόματος του σχεδίου εισβολής για την Ελλάδα.<br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκική διαρροή αποκαλύπτει σχέδιο ένοπλης σύρραξης και εισβολής σε Ελλάδα/Κύπρο

   Πότε εκπονήθηκε και ποια η κωδική ονομασία  Βασίλης Καπούλας Η Τουρκία εκπόνησε μυστικά στρατιωτικά σχέδια ένοπλης σύρραξης και εισβολής ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θετική ατζέντα; Ας θυμηθούμε τι έχει γίνει από τη τελευταία συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν το 2019!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/mitsotakis_erdogan2019.png"><img height="157" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/mitsotakis_erdogan2019-696x390.png" width="280" /></a><br /><br />Μετά την επίσκεψη Τσαβούσογλου στην Ελλάδα (το μεγαλύτερο μέρος της οποίας κατέλαβε η δήθεν ιδιωτική επίσκεψη-πρόκληση στην Θράκη), τα ελληνικά ΜΜΕ ανακοίνωσαν ότι οριστικοποιήθηκε η συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν στο πλαίσιο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, η οποία θα πραγματοποιηθεί την Δευτέρα 14 Ιουνίου στην έδρα της Συμμαχίας (Βρυξέλλες). <br /><br />Η ανακοίνωση συνοδεύτηκε από αναφορές στον λεκτικό ακροβατισμό «ΘΕΤΙΚΗ ΑΤΖΕΝΤΑ» που πρόσφατα μπήκε στη ζωή μας και περιγράφει την προσπάθεια (;) βελτίωσης των σχέσεων μεταξύ των 2 χωρών.<br /><br />Όπως είναι γνωστό η τελευταία συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν έλαβε χώρα στο Λονδίνο (4 Δεκεμβρίου 2019) στην Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, λίγες μόνο ημέρες μετά την υπογραφή του παράνομου Τουρκο-Λιβυκού μνημονίου για τον καθορισμό περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας, ενός μνημονίου που καταπατά βάναυσα τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας.<br /><br />Αναζητώντας λοιπόν τα θετικά γεγονότα που συμβάλλουν στη δημιουργία της περιβόητης ΘΕΤΙΚΗΣ ΑΤΖΕΝΤΑΣ, διαπιστώνουμε ότι απλά δεν υπάρχουν, αντιθέτως από τον Δεκέμβριο του 2019 και μετά έχουν συμβεί γεγονότα, τα οποία δεν επιτρέπουν ούτε ως σκέψη τη χρήση των λέξεων ΘΕΤΙΚΗ ΑΤΖΕΝΤΑ, μάλλον συνθέτουν ένα ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ ΒΑΝΑΥΣΩΝ ΠΡΟΚΛΗΣΕΩΝ της ΤΟΥΡΚΙΑΣ εναντίον της χώρας μας.<br /><br />Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι λοιπόν:<br />Όπως ήδη αναφέρθηκε, η Τουρκία τον Νοέμβριο 2019, προέβη στην υπογραφή παράνομου Τουρκο-Λιβυκού μνημονίου για τον καθορισμό περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας, ενός μνημονίου που καταπατά βάναυσα τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/tourkolibyko.png"><img height="179" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/tourkolibyko.png" width="280" /></a><br /><i>Παρουσίαση χάρτη με το παράνομο Τουρκο-λιβυκό μνημόνιο από τον Ερντογάν</i><div><br />Το 2019 ολοκληρώθηκε με 124 υπερπτήσεις τουρκικών Α/Φ άνωθεν ελληνικού εδάφους, καθώς και με 2.203 παραβιάσεις των Χωρικών Υδάτων μας (αριθμοί ρεκόρ που «έσπασαν» το 2020, θα αναφερθούμε παρακάτω). <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/evros1.png"><img height="124" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/evros1.png" width="280" /></a><br /><br /></div><div> Τον Μάρτιο του 2020 συγκροτημένες ορδές προσφύγων-μεταναστών (;) καθοδηγούμενες από τις τουρκικές αρχές συγκεντρώθηκαν στα Ελληνοτουρκικά σύνορα στον Έβρο και με την βοήθεια της τουρκικής αστυνομίας και των τουρκικών ΕΔ, αποπειράθηκαν στην ουσία να εισβάλλουν στην χώρα μας. Ποιος μπορεί να ξεχάσει άραγε τη δράση των Τούρκων αστυνομικών που εκτόξευαν εκατοντάδες δακρυγόνα, καθώς επίσης και την εικόνα Τουρκικού θωρακισμένου οχήματος το οποίο προσπαθούσε να σπάσει στον φράχτη με συρματόσχοινο. Σε αυτή την απόπειρα ΕΙΣΒΟΛΗΣ πρωτεύοντα ρόλο έπαιξαν πρωτοκλασάτοι Υπουργοί της Κυβέρνησης Ερντογάν, όπως ο θρασύς Υπουργός Εσωτερικών Soylu που με μηνύματα σε Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης πρωτοστατούσε στην διάδοση FAKE NEWS. Άλλωστε και ο ίδιος ο Ερντογάν σε δημόσιες τοποθετήσεις του αναρωτιόταν γιατί η Ελλάδα δεν ανοίγει τα σύνορά της για να εισέλθουν οι κατευθυνόμενες ορδές του.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/evros2.png"><img height="186" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/evros2.png" width="280" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/evros3.png"><img height="182" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/evros3.png" width="280" /></a><br /><br /></div><div>Τον Μάιο ο Υπουργός Ενέργειας Ντονμέζ ανακοίνωσε την διεξαγωγή διαγωνισμού για έρευνες βυθοτεμαχίων Νοτίως Ρόδου-Καρπάθου, ακόμα και Ανατολικά της Κρήτης.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/tourkolybiko2.png"><img height="156" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/tourkolybiko2.png" width="280" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/aoz.png"><img height="206" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/aoz.png" width="280" /></a> <br /><i>Παρουσίαση χάρτη με τα βυθοτεμάχια εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας</i></div><div><br />Στις 10 Ιουλίου 2020, το Συμβούλιο της Επικρατείας της Τουρκίας αποφάσισε υπέρ της δυνατότητας μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε τέμενος. Αμέσως μετά ο Ερντογάν υπέγραψε τη σχετική απόφαση, αλλάζοντας το όνομα σε Μέγα Τζαμί της Αγίας Σοφίας (τουρκικά: Ayasofya-i Kebîr Câmi-i Şerîfi). Την 24 Ιουλίου 2020 πραγματοποιήθηκε και η μουσουλμανική προσευχή παρουσία του Τούρκου Προέδρου, χαρακτηριστική δε είναι η εικόνα του επικεφαλής της Διεύθυνσης Θρησκευτικών Υποθέσεων (DIYANET) Aλί Ερμπάς να κρατά οθωμανικό σπαθί εντός της Αγίας Σοφίας,<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/erdogan_islam.png"><img height="206" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/erdogan_islam.png" width="280" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/islam.png"><img height="128" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/islam.png" width="280" /></a> <br /><br /></div><div>Ακολούθησε η κρίση στο Αιγαίο και οι 8 παράνομες τουρκικές NAVTEX για διεξαγωγή ερευνών από πλοίο ORUC REIS, το οποίο συνοδευόμενο από στολίσκο πολεμικών πλοίων «σάρωσε» μεγάλες περιοχές εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας το χρονικό διάστημα 10 Αυγούστου έως 23 Νοεμβρίου 2020. <br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/aoz2.png"><img height="186" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/aoz2.png" width="280" /></a><br />Το 2020 ολοκληρώθηκε με 376 υπερπτήσεις τουρκικών Α/Φ άνωθεν ελληνικού εδάφους, καθώς και με 3.215 παραβιάσεις των Χωρικών Υδάτων μας.<br /><br />Σε όλα τα παραπάνω ας προσθέσουμε και τις συνεχείς λεκτικές προσβολές και απειλές κατά της Ελλάδας από Τούρκους Υπουργούς και τη διασπορά ψευδών ειδήσεων για δήθεν παράνομες πρακτικές της Ελλάδας κατά των προσφύγων – μεταναστών στο Αιγαίο, λες και έρχονται από το διάστημα και όχι από τα τουρκικά παράλια με την ανοχή και υποστήριξη κυκλωμάτων διακίνησης που κάνουν στην κυριολεξία πάρτι στην Τουρκία….<br /><br />Όπως βλέπουμε λοιπόν, είναι σχεδόν αδύνατο να ασπαστεί λογικός άνθρωπος την ύπαρξη θετικής ατζέντας στις σχέσεις μας με την Τουρκία, εκτός εάν προηγουμένως έχει υποστεί ΛΟΒΟΤΟΜΗ ή έχει ΠΟΛΥ ΒΡΑΧΕΙΑ ΜΝΗΜΗ…. <br /><br />Άρα για ποια ΘΕΤΙΚΗ ΑΤΖΕΝΤΑ μιλάμε ;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θετική ατζέντα; Ας θυμηθούμε τι έχει γίνει από τη τελευταία συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν το 2019!

Μετά την επίσκεψη Τσαβούσογλου στην Ελλάδα (το μεγαλύτερο μέρος της οποίας κατέλαβε η δήθεν ιδιωτική επίσκεψη-πρόκληση στην Θράκη), τα ελλην...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοβαρή αμερικανοτουρκική κρίση - Άγκυρα: ''Είστε εχθροί μας''!

<img height="168" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-06/f35.jpeg?itok=_dB6Q5oA" width="280" /><br /><br /><b>Ανδρέας Μουντζουρούλιας</b><br />Συνεχίζονται οι αντιδράσεις από την Τουρκία, καθώς το νομοσχέδιο Μενέντεζ-Ρούμπιο ''καθηλώνει'' την πολεμική αεροπορία των γειτόνων! Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με το νομοσχέδιο το αμερικανικό Κογκρέσο εκτιμά ότι είναι προς το συμφέρον των ΗΠΑ να βοηθήσει την Ελλάδα.<br /><br />Ως εκ τούτου προβλέπεται η ένταξη της χώρας μας στο European Recapitalization Incentive Program. Υπό αυτό το πρίσμα, το νομοσχέδιο προβλέπει ετήσια στρατιωτική βοήθεια 25 εκατ. δολαρίων προς τη χώρα μας για την περίοδο μεταξύ 2022 και 2026. Επιπλέον, το νομοσχέδιο ζητά την έγκριση της πώλησης μαχητικών αεροσκαφών F-35 στην Ελλάδα και προβλέπει τη παροχή δανείων στην Ελλάδα τα οποία θα σχετίζονται με εξοπλιστικά προγράμματα.<br /><br />Tι αναφέρουν οι Τούρκοι <br /><br />''Το αμερικανικό νομοσχέδιο πολλές νέες προτάσεις καθώς και την επέκταση της αμυντικής συνεργασίας μεταξύ των ΗΠΑ και της Ελλάδας. Το νομοσχέδιο προβλέπει την πλήρη υποστήριξη για τον στρατιωτικό εκσυγχρονισμό της Ελλάδας και την επιτάχυνση των πωλήσεων νέου αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού. Μεταξύ των σημαντικών στοιχείων που περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο είναι ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος έχει την εξουσία να επισπεύσει τη διαδικασία παράδοσης των μαχητικών F-35 προς την Ελλάδα.<br /><br />Επιπλέον, τονίζεται στο νομοσχέδιο ότι η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία σχεδιάζει να αναβαθμίσει 84 μαχητικά αεροσκάφη F-16.<br /><br />Υποστήριξη του Ελληνικού Στρατιωτικού Εκσυγχρονισμού:<br /> <br /><ul style="text-align: left;"><li>Εξουσιοδοτεί 1 εκατομμύριο δολάρια ετησίως στη Διεθνή Στρατιωτική Εκπαίδευση και Κατάρτιση (IMET) για την Ελλάδα </li><li>Εκφράζει την αίσθηση του Κογκρέσου ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να παρέχουν άμεσα δάνεια στην Ελλάδα για την προμήθεια αμυντικών συστημάτων</li><li>Μεταφορά Αμερικανικού Στρατιωτικού Εξοπλισμού στην Ελλάδα</li><li>Εξουσιοδοτεί την ταχεία παράδοση αεροσκαφών F-35 στην Ελλάδα</li><li>Απαιτεί από τον Υπουργό Άμυνας, με τη σύμφωνη γνώμη του Υπουργού Εξωτερικών, να υποβάλει έκθεση στο Κογκρέσο σχετικά με τις αμυντικές ανάγκες της Ελλάδας και τον τρόπο με τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιδιώξουν να αντιμετωπίσουν τέτοιες ανάγκες μέσω αμυντικού εξοπλισμού στην Ελλάδα</li><li>Κοινοβουλευτική συμμετοχή στο πλαίσιο 3 + 1:Εξουσιοδοτεί τη συγκρότηση διακοινοβουλευτικής ομάδας μεταξύ Κύπρου, Ελλάδας, Ισραήλ και Ηνωμένων Πολιτειών για να χρησιμεύσει ως νομοθετικό στοιχείο της διαδικασίας 3 + 1 που ξεκίνησε μεταξύ των κυβερνήσεων τον Μάρτιο του 2019</li></ul>Με λίγα λόγια, οι ΗΠΑ αποφάσισαν να μας καθηλώσουν την πολεμική αεροπορία'', γράφουν οι Τούρκοι.<br /><br />Kρίσιμη συνάντηση Μπάιντεν-Ερντογάν <br /><br />Και όλα αυτά, την στιγμή που οι ΗΠΑ ''αδειάζουν'' την Τουρκία, αυτή την φορά στην περίπτωση των S-400. Ενώ θα ακολουθήσει συνάντηση του Τζο Μπάιντεν, με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στην σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ.<br /><br />Μάλιστα υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι στην Τουρκία, όπως ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου, δείχνουν αδιαλλαξία για το όλο θέμα. Ο Νεντ Πράις που είναι ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ έκανε γνωστό πως οι ΗΠΑ, δεν θα δεχθούν με τίποτα, τη κατοχή του ρωσικού αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-400, από την Τουρκία.<br /><br />Μάλιστα τόνισε χαρακτηριστικά πως δεν υπάρχει περίπτωση, να μεταφερθούν οι πύραυλοι S-400 στη νατοϊκή βάση του Ιντσιρλίκ ως προσωρινή λύση.<br /><br />Χαρακτηριστικά είπε για το θέμα: «Δεν θα μπορούσα να μιλήσω για το τι μπορεί να έχει πράξει η προηγούμενη κυβέρνηση. Και δεν θα ήθελα να μιλήσω για οποιεσδήποτε ιδιωτικές διπλωματικές συζητήσεις, αλλά επιτρέψτε μου να πω απλώς ότι ποτέ δεν δώσαμε καμία ένδειξη ότι είμαστε πρόθυμοι να δεχτούμε την κατοχή από την Τουρκία του συστήματος S-400».<br /><br />Με αυτό τον τρόπο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, δείχνει πως δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να μείνουν οι S-400, μέσω κάποιας συμβιβαστικής λύσης.<br /><br />Μάλιστα οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ, κάθε φορά που τους ρωτάνε για το θέμα, ζητάνε από την γείτονα χώρα, να εγκαταλείψει τους S-400, υπογραμμίζοντας ότι η πολιτική της Ουάσιγκτον δεν έχει αλλάξει για το συγκεκριμένο θέμα.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σοβαρή αμερικανοτουρκική κρίση - Άγκυρα: ''Είστε εχθροί μας''!

Ανδρέας Μουντζουρούλιας Συνεχίζονται οι αντιδράσεις από την Τουρκία, καθώς το νομοσχέδιο Μενέντεζ-Ρούμπιο ''καθηλώνει'' την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Γερμανία προστατεύει τον τουρκικό επεκτατισμό

<img height="147" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/germania_tourkia_merkel_erdogan_slpress.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Παπασίμος Γεώργιος</b><br />Ο εκ νέου αποκλεισμός της Ελλάδας από τη Διάσκεψη του Βερολίνου για την επίλυση της κρίσης στη Λιβύη, που θα πραγματοποιηθεί στις 23 Ιουνίου, παρότι αναμενόμενος για όσους παρακολουθούν προσεκτικά τα τεκταινόμενα και τον τρόπο που κινείται η Γερμανία, έπεσε σαν βόμβα σε όσους ομιλούν περί υποχώρησης της Τουρκίας και ανόδου της Ελλάδας στα διεθνή φόρα της Δύσης.<br /><br />Είχε προηγηθεί ο αποκλεισμός της χώρας από την προηγούμενη διάσκεψη στις 19/1/2020. Ο βασικός λόγος αυτού του αποκλεισμού από τον γερμανικό παράγοντα ήταν και είναι η μη αμφισβήτηση του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου και η μη ενεργός συμμετοχή της Ελλάδας στην επίλυση της λιβυκής κρίσης, προκειμένου να παραμένει ως πρωταγωνιστής η Τουρκία.<br /><br />Και ενώ η επιθετικότητα της τελευταίας μεγεθύνθηκε κατά το χρόνο μεταξύ των δύο διασκέψεων για το Λιβυκό και καταδείχθηκε ο επικίνδυνος ρόλος αυτής στον εμφύλιο της Λιβύης (αφού και η μεταβατική κυβέρνηση ζητά την αποχώρηση όλων των ξένων στρατευμάτων), χωρίς καμία ανταπόκριση από την Τουρκία, η Γερμανία κλείνει τα μάτια της στο υφιστάμενο casus beli στο Αιγαίο και στο παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο που αμφισβητεί ευθέως τη νόμιμη ΑΟΖ της Ελλάδος. Παράλληλα σε αντίθεση με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία, υποστηρίζει την παραμονή των τουρκικών δυνάμεων στη Λιβύη. Και όλα αυτά εντάσσονται στα δικά της αφανή γεωπολιτικά σχέδια στην περιοχή, έχοντας ορίσει ως θεματοφύλακά της τον τουρκικό παράγοντα.<br /><br />Είναι γνωστό ότι οι γερμανοτουρκικές σχέσεις έχουν πολύ μεγάλο ιστορικό βάθος τα δε οικονομικά συμφέροντα της Γερμανίας στην Τουρκία είναι πολύ σημαντικά. Αυτές ξεκινούν από την ένωση των γερμανικών κρατιδίων και τη δημιουργία της Γερμανικής Αυτοκρατορίας υπό τον Μπίσμαρκ το 1871. Από τότε, οι σχέσεις μεταξύ της Γερμανικής Αυτοκρατορίας, που αναζητούσε ηγεμονικό ρόλο στην Ευρώπη έναντι των ισχυρών δυνάμεων της Γαλλίας και της Βρετανίας, με την Οθωμανική Αυτοκρατορία, που βρισκόταν σε πορεία πολιτικής και κοινωνικής αποδόμησης, απέκτησαν στρατηγικό βάθος σε πολιτικό, στρατιωτικό και οικονομικό επίπεδο.<br />Γερμανία-Τουρκία: ισχυροί δεσμοί<br /><br />Ως προς το οικονομικό, οι τουρκικές εξαγωγές προς τη Γερμανία φτάνουν περίπου στα 18 δισ. δολάρια, όντας ο σπουδαιότερος προορισμός τους, ενώ σημαντικότατες είναι οι εισαγωγές από τη Γερμανία σε μηχανήματα, ηλεκτρονικά, οχήματα κ.λπ., που φτάνουν στα 23 δισ. δολάρια περίπου. Τέλος, μεγάλες είναι οι εισαγωγές της Τουρκίας σε οπλικά συστήματα. Σημειωτέον ότι, σήμερα κατασκευάζονται έξι υποβρύχια τύπου 214 (αντίστοιχα του “Παπανικολής”).<br /><br />Αυτούς τους κινδύνους για τα εθνικά μας θέματα είχε αναδείξει ο Παναγιώτης Κονδύλης από το 1993 στο επίμετρο του βιβλίου του “Θεωρία πολέμου” για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Λόγω της μεγάλης γνώσης του περί του ιστορικού βάθους των γερμανοτουρκικών δεσμών, τόνιζε τότε προφητικά ότι εάν η Ελλάδα αναγκαζόταν να αναζητήσει οικονομικό προστάτη εντός της Ευρώπης (εννοώντας την Γερμανία), λόγω της προβλεπόμενης από τον ίδιο της οικονομικής χρεωκοπίας του παρασιτικού ελληνικού συστήματος (όπως έγινε το 2010), τότε στην περίπτωση αυτή θα τίθεντο σε άμεσο κίνδυνο τα εθνικά μας θέματα.<br /><br />Παρά τα φληναφήματα του πολιτικού προσωπικού εξουσίας της χώρας, πρωτίστως για εσωτερική κατανάλωση, σε μια αποδυναμωμένη κοινωνία από τον δεκαετή μνημονιακό “οδοστρωτήρα”, τίποτα δεν μπορεί να κρύψει τις πικρές αλήθειες, τις οποίες οφείλουμε να συνειδητοποιήσουμε, ώστε ως έθνος να πορευθούμε και να αναδιοργανωθούμε.<div><br />Τα παραπλανητικά αφηγήματα<br /><br />Πρώτον, τα μέχρι τώρα αφηγήματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, περί υπάρξεως “ομπρέλας προστασίας” λόγω της ένταξης της χώρας στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ αποδείχθηκαν κούφια λόγια. Η μεν ΕΕ είναι μέχρι τώρα γεωπολιτικός νάνος και σύρεται από τα συμφέροντα των ισχυρά οικονομικών κρατών (Γερμανία), το δε ΝΑΤΟ τηρεί στάση επιτήδειας ουδετερότητας, η οποία, όμως, μετατρέπεται σε φιλοτουρκική, αφού η Τουρκία παραβιάζει κατάφωρα το Διεθνές Δίκαιο, λόγω του αναθεωρητικού επιθετικού οίστρου της.<br /><br />Αποδεικνύεται, αντικειμενικά, ότι η φερόμενη ως εθνική στρατηγική της Ελλάδας, του ότι “ανήκομεν εις την Δύσιν”, με την έννοια του δεδομένου “κράτους-πελάτη”, όχι μόνο δεν αποτελεί πλέον “ομπρέλα προστασίας” για τα εθνικά μας θέματα, αλλά, πιθανότατα, μπορεί να μετατραπεί και σε “θηλειά στον λαιμό” της, λόγω της προσφοράς αυτής ως “θύματος” κατά την επίλυση των πολύπλοκων αλληλοσυγκρουόμενων συμφερόντων στην περιοχή.<br /><br />Δεύτερον, η μέχρι τώρα ακολουθούμενη πολιτική της Ελλάδας ως πιστής και προβλέψιμης συμμάχου των ΗΠΑ και μέλους του ΝΑΤΟ και η πλήρης υποταγή της στα ξένα δυτικά κέντρα (πρωτίστως της Γερμανίας λόγω της οικονομικής μας χρεωκοπίας), έχει αρνητικότατες συνέπειες για τα εθνικά θέματα. Κι αυτό, γιατί οι δύο τελευταίες κυβερνήσεις ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ, έχοντας δηλώσει την πλήρη υποταγή τους στις ΗΠΑ, στις οποίες έδωσαν τα πάντα και έλαβαν ελάχιστα, μετέτρεψαν τη χώρα σε εκτελεστικό όργανο των ξένων συμφερόντων.<br /><br />Τρίτον, εκ των ανωτέρω συνθηκών στην ευρύτερη περιοχή, συνάγεται ότι η Ελλάδα απέναντι στον άμεσο τουρκικό κίνδυνο είναι μόνη της. Ουδείς τρίτος θα παρέμβει, προκειμένου να αντιμετωπισθεί τυχόν επιχείρηση παραβίασης αμέσων κυριαρχικών δικαιωμάτων της από την Τουρκία, όταν για παράδειγμα λήξει η παρούσα βραχύβια τουρκική αναδίπλωση προκειμένου να πετύχει τους σκοπούς της, αποστείλει ερευνητικά σκάφη και γεωτρύπανα στην ελληνική ΑΟΖ νοτίως της Κρήτης και στην περιοχή του Καστελλόριζου, τις οποίες επιχειρεί να ενσωματώσει με το παράνομο και ανυπόστατο τουρκολιβυκό σύμφωνο.<br /><br /></div><div>Κατευναστική πολιτική<br /><br />Αυτή η πικρή, γυμνή αλήθεια, που κονιορτοποιεί την επί δεκαετίας καταστροφική κατευναστική πολιτική της πολιτικοοικονομικής ελίτ της Ελλάδας, κυρίως κατά την ύστερη περίοδο της Μεταπολίτευσης και κατά την περίοδο της μνημονιακής κηδεμονίας, επιβάλλει νέες άμεσες εθνικές υποχρεώσεις για την προστασία των δικαιωμάτων του Ελληνισμού στην περιοχή. Επιβάλλει πρωτίστως μια νέα εθνική στρατηγική, η οποία θα στοχεύει στην ισχυροποίηση της αποτρεπτικής δυνατότητας της χώρας έναντι του τουρκικού επιβολέα.<br /><br />Μία τέτοια αποτρεπτική στρατηγική προϋποθέτει την ποιοτική και ποσοτική ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων, την επιθετική ενεργοποίηση της ελληνικής διπλωματίας εν μέσω των σημερινών ρευστών συνθηκών και την πολιτική εθνική ομοψυχία στο εσωτερικό της χώρας. Αναγκαία συνθήκη για τα παραπάνω είναι η αποτίναξη του ρόλου της χώρας από αυτό της “αποικίας χρέους” ή του “κράτους-πελάτη” και η μετατροπή της έναντι φίλων και εχθρών σε αυτόνομο κυρίαρχο κράτος, που κινείται με βάση το διεθνές δίκαιο το οποίο, όμως, πρέπει την ίδια ώρα να είναι σε θέση να το επιβάλει, στις περιπτώσεις εκείνες που τρίτοι το προσβάλλουν σε βάρος της.<br /><br />Κάτι τέτοιο θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο μέσα από γενναίες ευρύτερες πρωτοβουλίες συμμαχιών, με βάση τα κοινά συμφέροντα στη σημερινή ρευστή παγκόσμια περίοδο και την εμβάθυνση της ισότιμης αμυντικής συνεργασίας με τη Γαλλία, που είχε σηματοδοτηθεί κατά την προηγούμενη περίοδο και δημιούργησε πανικό όχι μόνο στην Άγκυρα, αλλά και σε άλλους, εξ ου και οι υπόγειες αμερικανικές και γερμανικές πιέσεις για ουσιαστική ακύρωσή της.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Γερμανία προστατεύει τον τουρκικό επεκτατισμό

Παπασίμος Γεώργιος Ο εκ νέου αποκλεισμός της Ελλάδας από τη Διάσκεψη του Βερολίνου για την επίλυση της κρίσης στη Λιβύη, που θα πραγματοποιη...

Διαβάστε την συνέχεια

Πες μου τον εχθρό σου να σου πω τι όπλα χρειάζεσαι – Ρωσία ή Τουρκία;

<img height="147" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/ellada_stratos_eksoplismos_slpress.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Μαργαρίτης Γιώργος</b><br />Στις 07.25′ της Τρίτης 9 Ιουνίου 2021 ένα μεγάλο αμερικανικό αεροπλάνο ηλεκτρονικού πολέμου απογειώθηκε από την βάση της Σούδας. Ήταν του πλέον σύγχρονου τύπου, ένα RC-135V με δυνατότητες SIGINT, δηλαδή συλλογής και επεξεργασίας κάθε είδους ηλεκτρομαγνητικών εκπομπών. Το πλήρωμά του, αν είχε πλήρη στελέχωση, ήταν 27 αξιωματικοί της αεροπορίας των ΗΠΑ.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της πτήσης του είχε ανοικτούς τους πομπούς προσδιορισμού θέσης και έτσι έγινε δυνατή η παρακολούθηση της πτήσης του από τον ιστότοπο Flightradar. Σε αυτό έφερε τον κωδικό πτήσης KINE21. Το αεροσκάφος διέσχισε τον ελληνικό εναέριο χώρο από νότο προς βορρά, μπήκε στον αντίστοιχο της Βουλγαρίας και από εκεί πέρασε στην Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Την διέσχισε από δυτικά προς τα ανατολικά μέχρι που έφθασε κοντά στα σύνορα της Ρωσίας με τη Γεωργία, νότια από την πόλη Σότσι. Εκεί έστριψε προς τα βορειο-δυτικά ακολουθώντας το περίγραμμα των ακτών της Ρωσίας, 40 με 50 χιλιόμετρα μακριά από αυτές. Το ύψος της πτήσης σταθερό στα 31.500 πόδια. Στο ύψος του Νοβοροσίρσκ το αεροσκάφος στράφηκε δυτικά για να περάσει πολύ κοντά από τις ακτές της Κριμαίας.<br /><br />Κατόπιν φάνηκε να κατευθύνεται προς την Οδησσό, όμως, στο ύψος της πόλης Ευπατόρια, αντέστρεψε την πορεία του για να ακολουθήσει, προς την αντίθεση κατεύθυνση την ίδια διαδρομή κατά μήκος των ρωσικών ακτών. Ετούτη την κίνηση την επανέλαβε μερικές φορές ακόμα, παραμένοντας για πολλές ώρες στην περιοχή, άλλοτε πιο κοντά, άλλοτε πιο μακριά στις ακτές της Ρωσίας. Η πτήση αυτή κράτησε ολόκληρη σχεδόν την ημέρα. Αργά το απόγευμα το αεροσκάφος εγκατέλειψε την κίνησή του και επέστρεψε πίσω στην βάση της Σούδας. Προσγειώθηκε εκεί στις 18.25′.<br /><br />Δεν γνωρίζω, με βάση τους ισχύοντες ορισμούς, εάν η πτήση αυτή θα μπορούσε να χαρακτηριστεί επιθετική. Προκλητική, όμως, στον μέγιστο βαθμό σίγουρα ήταν. Δεν έγινε καμία προσπάθεια να κρυφτεί η πορεία του. Η στρατιωτική μηχανή των ΗΠΑ θεωρεί δικαίωμά της να παρακολουθεί και να καταγράφει κάθε εκπομπή του όποιου κράτους, από τα ραντάρ της πολιτικής αεροπορίας, ως τους στρατιωτικούς ασυρμάτους ή τα κινητά τηλέφωνα των πολλών. Αυτή τη δουλειά έκανε επί ώρες το εν λόγω αεροσκάφος.<br /><br />Έρευνες και πτήσεις<br /><br />Τις ίδιες ώρες που μια ελληνική(;) βάση γινόταν ορμητήριο για μια προκλητική επιχείρηση ενάντια σε ένα κράτος, με το οποίο η Ελλάδα δεν έχει διαφορές, στα νερά του Αιγαίου, νότια της Χίου και βόρεια της Σάμου και της Ικαρίας, το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Tubitac Marmara, με βάση τουρκική NAVTEX, πραγματοποίησε πολυήμερες έρευνες, μάλλον όχι για την ποιότητα των υδάτων. Προσεκτικά κινήθηκε έξω από τα ελληνικά χωρικά ύδατα των έξι μιλίων, αλλά από εκεί και πέρα κινήθηκε ελεύθερα, ως να βρίσκεται σε τουρκικά χωρικά ύδατα. Ουδεμία αντίδραση υπήρξε από την ελληνική πλευρά!<br /><br />Ακόμα πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις είναι εκείνες των τακτικών τουρκικών εναέριων περιπολιών αεροσκαφών έρευνας και διάσωσης ή ναυτικής συνεργασίας ή ηλεκτρονικού πολέμου και αναγνώρισης κατά μήκος του Αιγαίου σε τροχιές πτήσης που εφάπτονται του 25ου μεσημβρινού. Η “συνήθεια” αυτή είχε ξεκινήσει παλαιότερα σε “ερευνητική μορφή” με αεροσκάφη CN235. Η απόκτηση από την γειτονική χώρα ειδικών αεροσκαφών C72 (ATR-72 σε διαμόρφωση ναυτικής συνεργασίας) έδωσε νέες δυνατότητες, οι οποίες και αξιοποιήθηκαν σχεδόν αμέσως.<br /><br />Στις 28 Μαΐου ένα αεροσκάφος αυτού του τύπου έκανε πολύωρη περιπολία στο Αιγαίο, ακολουθώντας τη γραμμή των τουρκικών διεκδικήσεων. Στην περίπτωση αυτή ειδική αναφορά πρέπει να γίνει στην βαθιά εκτροπή της πορείας του ανάμεσα στην Λέσβο και στην Χίο, όπου ερεύνησε μεθοδικά τον εκεί διάδρομο ως περίπου τις τουρκικές ακτές. Κατόπιν συνάντησε πάλι την γνωστή διαδρομή του 25ου μεσημβρινού. Να θυμίσουμε ότι ο μεσημβρινός αυτός τέμνει το νησί της Κρήτης στο ύψος του Ηρακλείου!<br /><br /><img height="179" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/2021-06-11.png" width="280" /><br /><br /><div>Υπόθεση διευθετήσεων<br /><br />Η απουσία αντιδράσεων από την ελληνική πλευρά επιτρέπει την υπόθεση να τοποθετηθούν οι τουρκικές αυτές κινήσεις στο πλαίσιο ευρύτερων “διευθετήσεων” στα ζητήματα κυριαρχίας στο Αιγαίο. Τόσο οι πτήσεις των τουρκικών στρατιωτικών αεροπλάνων, όσο και οι έρευνες του Tubitac Marmara στο Ικάριο πέλαγος τοποθετούνται με ακρίβεια στο πλαίσιο των τουρκικών διεκδικήσεων, αλλά και στο πλαίσιο των λύσεων που έχουν προταθεί από τρίτους για “δίκαιη κατανομή της κυριαρχίας” στο Αιγαίο.<br /><br />Πρόκειται για την πρόταση των “γλωσσών”: εκεί δηλαδή που υπάρχουν ανοικτοί ευρείς δίαυλοι μεταξύ των ελληνικών νησιών (το άνοιγμα του Αγίου Ευστρατίου, το πέρασμα ανάμεσα σε Χίο και Λέσβο ή ανάμεσα σε Χίο και Σάμο-Ικαρία), εκεί θα δημιουργούνται προβολές τουρκικής θαλάσσιας κυριαρχίας, που θα εξασφαλίζουν διαδρομές στο κεντρικό Αιγαίο. Στη δε ζώνη του κεντρικού Αιγαίου το όριο μεταξύ των κυριαρχικών δικαιωμάτων θα είναι ο προαναφερθείς 25ος μεσημβρινός. Προφανώς, για να υλοποιηθεί αυτή η “λύση” θα πρέπει προηγουμένως να έχει γίνει πλήρως αποδεκτός ο περιορισμός των κυριαρχικών δικαιωμάτων των νησιών αυστηρά και μόνο στα έξι μίλια των χωρικών τους υδάτων, όπως ισχυρίζεται η Άγκυρα.<br /><br /><img height="184" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/2021-06-11-1.png" width="280" /><br /><br />Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε τι συζητιέται στις διάφορες ελληνοτουρκικές συναντήσεις σε κάθε επίπεδο: από αυτό των αρχηγών κρατών ως εκείνο των αξιωματικών που συζητούν “τεχνικά” θέματα στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Από τις κινήσεις όμως των τουρκικών πλοίων και αεροπλάνων, από την έντονη δραστηριότητα τουρκικών αλιευτικών (άλλη μάστιγα), έξι μίλια έξω από τις ελληνικές ακτές, σε συνδυασμό με την ΜΗ αντίδραση των ελληνικών κυβερνητικών, στρατιωτικών και λοιπών αρχών, συνάγεται ότι έχει ήδη προχωρήσει κάποιο είδος συμφωνίας πάνω σε αυτές τις γενικές γραμμές.<br />Ο εχθρός Ρωσία<br /><br />Το ένα ερώτημα φέρνει το άλλο. Έτσι λοιπόν με βάση τα όσα παραπάνω παρατηρήσαμε, ερχόμαστε στο βασικό ερώτημα που απασχολεί σήμερα τα θέματα της “εθνικής άμυνας”: το θέμα των εξοπλισμών. Όταν ανοίγει η συζήτηση για το είδος του εξοπλισμού και των οπλικών συστημάτων που θα χρειαστούν οι εθνικές ένοπλες δυνάμεις, το πρώτο, βασικό και ουσιαστικό, το οποίο πρέπει να απαντηθεί είναι το ποιος θα είναι ο εχθρός, ενάντια σε ποιον θα εξοπλιστείς.<br /><br />Στην περίπτωση που ο εχθρός είναι η Ρωσία (ή το Ιράν, ή όποιος άλλος απόμακρος) τότε οι εξοπλισμοί σου προφανώς θα ενταχθούν στη λογική του ευρύτερου συμμαχικού πλαισίου και των αναγκών του. Προφανώς η Ελλάδα δεν θα κάνει μόνη της πόλεμο ενάντια στη Ρωσία, στο πλαίσιο ενός ευρύτερου συνασπισμού θα τον κάνει. Σε αυτήν την περίπτωση οι ελληνικές δυνάμεις θα έχουν συμπληρωματικό, υποστηρικτικό, βοηθητικό σε κάθε περίπτωση ρόλο, στο πλευρό ισχυρότερων που θα κάνουν την “βαριά δουλειά”. Οι εξοπλισμοί που θα υπηρετήσουν τέτοιου είδους αποστολές θα προσαρμοστούν λοιπόν ανάλογα.<br /><br />Με λίγα λόγια, σε αυτήν την περίπτωση τα αμερικανικά μεταχειρισμένα οχήματα ή όπλα ή ακόμα και εκείνα τα αυτοσχέδια πλοία (“παράκτιων αποστολών”) μπορούν άριστα να ανταποκριθούν στο καθήκον. Στο πλευρό φίλων και συμμάχων θα κάνουν βοηθητικό έργο και θα είναι μάλιστα και επαρκώς αναλώσιμα, ώστε να θυσιαστούν, άμα χρειαστεί, στη θέση των πιο ισχυρών συμμαχικών μονάδων. Στην περίπτωση αυτή οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις θα εξαρτώνται και θα καλύπτονται από το ευρύτερο συμμαχικό πλαίσιο. Το μόνο ενοχλητικό είναι το κόστος που θα καταβάλει η Ελλάδα για εξοπλισμούς, οι οποίοι θα εξυπηρετούν αποκλειστικά και μόνο πολιτικούς και στρατιωτικούς στόχους τρίτων.</div><div><br />Που θα χρησιμεύσουν οι εξοπλισμοί;<br /><br />Η περίπτωση της άμυνας απέναντι στις τουρκικές διεκδικήσεις είναι πιο σύνθετη σε αυτό το πεδίο. Στην περίπτωση που η Ελλάδα αποφασίσει να αντιδράσει δυναμικά στο ολοένα και πιο ευρύ φάσμα των τουρκικών διεκδικήσεων τότε, πραγματικά, θα πρέπει να δημιουργήσει ένοπλες δυνάμεις ικανές να δράσουν αυτόνομα, προσανατολισμένες σε ένα αυστηρά εθνικό πλαίσιο, έξω από συγκυρίες και πιέσεις τρίτων. Τότε όντως χρειάζεται τελείως διαφορετικά όπλα, πέρα από το τι προσφέρουν οι ΗΠΑ και το τι χρειάζονται οι συμμαχικές ανάγκες.<br /><br />Με τα τωρινά δεδομένα φαίνεται να διαγράφεται η τρέχουσα πολιτική επιλογή της παρούσας, όπως και της προηγούμενης ελληνικής κυβέρνησης – της πολιτικής ελίτ της χώρας αν προτιμάτε. Η επιλογή αφορά τον με κάθε τρόπο κατευνασμό της Τουρκίας, ακόμα και εάν αυτό γίνει με παραχώρηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Ο περιορισμός των κυριαρχικών δικαιωμάτων των νησιών στα έξι μίλια και η κατανομή του Αιγαίου στη βάση του 25ου μεσημβρινού δεν αφορά μόνο θαλάσσιες εκτάσεις, αλλά μετατρέπει τα μεγάλα νησιά του ανατολικού Αιγαίου σε ένα είδος “ουδέτερης ζώνης”, κάτι σαν το Βερολίνο στην μέση της Λαοκρατικής Δημοκρατίας της Γερμανίας στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου.<br /><br />Κάτω από αυτό το πρίσμα οι συζητήσεις για εξοπλισμούς κινούνται επί του κενού. Λείπει δηλαδή ο αρχικός πολιτικός στόχος, η απάντηση στο ερώτημα εναντίον ποιανού, σε ποιον πόλεμο, θα χρησιμεύσουν οι εξοπλισμοί αυτοί. Έτσι, λοιπόν, η συζήτηση για τις φρεγάτες έχει την πολυτέλεια να σέρνεται επί χρόνια, όπως και όλα τα άλλα εξοπλιστικά προγράμματα. Έτσι, η αναζήτηση μεταχειρισμένων ευκαιρίας από τις ΗΠΑ εξακολουθεί να είναι βασικό στοιχείο προγραμματισμού (να υπήρχε τουλάχιστον πρόνοια εκσυγχρονισμού και βελτίωσης αυτών των μεταχειρισμένων).<br /><br />Να περιμένουμε απαντήσεις; Σιγά μην δοθούν. Μέσα στο περίεργο πλαίσιο “δημοκρατικής διακυβέρνησης” που έχει εγκατασταθεί, οι πολλοί όσο λιγότερα ξέρουν τόσο το καλύτερο. Οι τύχες της χώρας και του λαού μας κρίνονται πλέον σε μυστικοσυμβούλια και σε διαπραγματεύσεις “στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ“, όπου, ως γνωστό, η Τουρκία είναι σύμμαχος. Ο εχθρός είναι η Ρωσία! Εμείς πάντως βρίσκουμε υπερβολικό να ξοδευτούν δέκα δισ. ευρώ για να εξυπηρετηθεί ο πόλεμος κατά της Ρωσίας, η οποία παρεμπιπτόντως έχει και πυρηνικά…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πες μου τον εχθρό σου να σου πω τι όπλα χρειάζεσαι – Ρωσία ή Τουρκία;

Μαργαρίτης Γιώργος Στις 07.25′ της Τρίτης 9 Ιουνίου 2021 ένα μεγάλο αμερικανικό αεροπλάνο ηλεκτρονικού πολέμου απογειώθηκε από την βάση της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήνυμα πρόκληση Ερντογάν προς Μητσοτάκη πριν την συνάντησή τους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2021/06/erdogan-_mitsotakis-350x250.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="250" data-original-width="350" height="199" src="https://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2021/06/erdogan-_mitsotakis-350x250.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Οι τέσσερις απαιτήσεις της Τουρκίας! Ενόψει της Συνάντησης Κορυφής στις 14 Ιουνίου</span></h3>Στην Τουρκία είναι κοινό μυστικό ότι η Daily Sabah ελάχιστα απέχει από την… εφημερίδα της κυβερνήσεως: Είναι η εφημερίδα που εκφράζει πλήρως τις κυβερνητικές θέσεις, παίρνει απ’ ευθείας γραμμή από το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, και ενίοτε κομίζει ευθέως τα διπλωματικά και πολιτικά μηνύματα του Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Σ’ αυτό το υπόβαθρο, το άρθρο-ανάλυση που δημοσιεύει η Sabah λίγα 24ωρα πριν από την συνάντηση του έλληνα πρωθυπουργού με τον τούρκο πρόεδρο στην σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ μάλλον παραπέμπει στο άτυπο μήνυμα που στέλνει ο Ταγίπ Ερντογάν στον Κυριάκο Μητσοτάκη – αλλά και στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ.<br /><br />Και εμπεριέχει την πλήρη τουρκική ατζέντα, την οποία ήδη άνοιξε ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα και που όλα δείχνουν ότι θα βρει μπροστά του ο έλληνας πρωθυπουργός και στην συνάντηση της 14ης Ιουνίου με τον Ταγίπ Ερντογάν.<br />Οι τέσσερις απαιτήσεις της Τουρκίας<br /><br />Σ’ αυτό το «μήνυμα Ερντογάν» μέσω Sabah βάζει τέσσερις συγκεκριμένες – και θερμές – απαιτήσεις στην Ελλάδα:<br /><br />1)Εγκατάλειψη της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, για την οποία υπενθυμίζει πως συνιστά casus belli<br /><br />2) Αποστρατικοποίηση νησιών<br /><br />3) Αμφισβήτηση της ΑΟΖ Ελλάδας- Κύπρου, με επιμονή στην «διαγραφή» του Χάρτη της Σεβίλλης<br /><br />4) Λύση δύο κρατών – δηλαδή διχοτόμηση – στο κυπριακό, όπου επαναλαμβάνει πως η λύση της ομοσπονδίας είναι πλέον εκτός συζήτησης.<br />Εξοργίζει την Αγκυρα η τριμερής Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ<br /><br />Επί όλων αυτών η Sabah καλεί την Αθήνα να προσέλθει με «θετική» και «εποικοδομητική» πρόθεση στο τραπέζι του διαλόγου, καλώντας την μάλιστα «να μην επηρεάζεται από τρίτους» – ήτοι, από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη.<br /><br />Εδώ, έχει ενδιαφέρον η έντονη ενόχληση που αποτυπώνεται για την συμμαχία Ελλάδας-Κύπρου – Ισραήλ, την οποία η Sabah υποδεικνύει ευθέως ως «σχέδιο των ΗΠΑ» που εξυπηρετεί μόνον τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον και όχι της Ελλάδας.<br />Στα επίμαχα σημεία του άρθρου-μηνύματος, τονίζονται τα εξής:<br /><br />Η ελληνική πλευρά δεν έχει υποχωρήσει από τους ισχυρισμούς της σχετικά με την επέκταση των χωρικών της υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Η απόφαση για αύξηση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στα 12 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο θεωρείται ακόμη ως “casus belli”<br />Η Ελλάδα δεν δείχνει καμία πρόθεση να σταματήσει να στρατιωτικοποιεί τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου, κατά παράβαση της Συνθήκης της Λωζάνης του 1923.<br /><br />Η ελληνική πλευρά εξακολουθεί να έχει μαξιμαλιστικούς ισχυρισμούς στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Παράλληλα, με τον «χάρτη της Σεβίλλης», ο οποίος ισχυρίζεται ότι οριοθετεί τα θαλάσσια σύνορα στην Ανατολική Μεσόγειο και δεν είναι πλέον δημοφιλής ακόμη και μεταξύ των πιο ένθερμων συμμάχων της Ελλάδας, η ελληνική πλευρά προσπαθεί τώρα να διαμορφώσει μια νέα θέση σε συνεργασία με τους Ελληνοκύπριους.<br /><br />Μετά από χρόνια άκαρπων διαπραγματεύσεων, οι λύσεις που βασίζονται σε μια ομοσπονδιακή Κύπρο είναι εκτός συνομιλίας.<br /><br />Οι Ελληνοκύπριοι και η ελληνική πλευρά επιμένουν σε αυτόν τον τύπο, αλλά δεν είναι πλέον ρεαλιστικό υπό τις τρέχουσες συνθήκες.<br />“Σχέδιο των ΗΠΑ: Στηρίζουν την Αθήνα με νέα όπλα”<br /><br />Σε ό,τι αφορά, δε, τον ρόλο τον ΗΠΑ και της Ευρώπης η Sabah αναφέρει:<br /><br />«Αυτό που είναι προβληματικό στις τουρκο-ελληνικές σχέσεις είναι ότι οι εξωτερικοί παράγοντες διαμορφώνουν τη συμφωνία μεταξύ των δύο γειτόνων… Η Ουάσιγκτον προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ της Τουρκίας και της Αιγύπτου, τις δύο χώρες που έχουν τη μεγαλύτερη ακτή προς την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η υποστήριξη μιας συμμαχίας μεταξύ της Ελλάδας, του Ισραήλ και των Ελληνοκυπρίων, ενώ η ενσωμάτωση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ) και της Σαουδικής Αραβίας στον ελληνο-ισραηλινό άξονα είναι ένας τύπος που σχεδιάστηκε από την Ουάσινγκτον.<br /><br />Η Ουάσιγκτον ενδυναμώνει και ενθαρρύνει την Αθήνα αυξάνοντας τη στρατιωτική της υποδομή και παρέχοντας νέα όπλα.<br /><br />Η Ουάσιγκτον υποστηρίζει επίσης άλλους παράγοντες, όπως την Αίγυπτο, την Ιορδανία και τα ΗΑΕ, να ευθυγραμμιστούν περαιτέρω με την Ελλάδα”.<br />Απειλή για “κόντρα συμμαχία” με την Αίγυπτο”<br /><br />Στο σημείο αυτό, η τουρκική εφημερίδα επαναφέρει και την έμμεση απειλή για μια «κόντρα συμμαχία» Αγκυρας και Καίρου, υπαινισσόμενη ξανά ενδεχόμενη συμφωνία Τουρκίας και Αιγύπτου για την οριοθέτηση ΑΟΖ.<br /><br />Συγκεκριμένα, προειδοποιεί ότι «μια πιθανή προσέγγιση και ακόμη και η στρατηγική συνεργασία μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου είναι ένα εφιαλτικό σενάριο για την Ουάσιγκτον».<br /><br />Και καταλήγει ότι αυτές οι προσπάθειες , που καταβάλλονται από τις ΗΠΑ και τις χώρες μέλη της ΕΕ, αποθαρρύνουν την Ελλάδα από το να συμμετάσχει σε πραγματικές διπλωματικές συζητήσεις.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μήνυμα πρόκληση Ερντογάν προς Μητσοτάκη πριν την συνάντησή τους

 Οι τέσσερις απαιτήσεις της Τουρκίας! Ενόψει της Συνάντησης Κορυφής στις 14 Ιουνίου Στην Τουρκία είναι κοινό μυστικό ότι η Daily Sabah ελάχι...

Διαβάστε την συνέχεια

Εφ' όλης της ύλης επίθεση Τσαβούσογλου σε Δένδια.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://emea.gr/wp-content/uploads/2020/01/metanastes.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="446" data-original-width="800" height="156" src="https://emea.gr/wp-content/uploads/2020/01/metanastes.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">   O Eλληνας ΥΠΕΞ έστρεψε το "πιστόλι" του μεταναστευτικού προς την Άγκυρα!<br />Τί είπε ο Τσαβούσογλου για Αν. Μεσόγειο και κυρώσεις</span></h3><div>Οργή επικρατεί στην Άγκυρα για την Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) της Αθήνας, σύμφωνα με την οποία η Τουρκία ορίζεται ως ασφαλής τρίτη χώρα για τους αιτούντες άσυλο από τη Συρία, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, το Μπανγκλαντές και τη Σομαλία.<br /><br />Και αυτό γιατί με την αιφνιδιαστική ΚΥΑ των Υπουργείων Εξωτερικών και Μετανάστευσης και Ασύλου αλλάζει άρδην η διαχείριση των μεταναστευτικών ροών από την χώρα μας. Οι παράνομοι μετανάστες που προέρχονται από τις προαναφερθείσες χώρες και έφτασαν στην Ελλάδα διερχόμενοι από την Τουρκία πρακτικά δεν θα δύνανται να αιτηθούν άσυλο στην χώρα μας.<br /><br />Ο χαρακτηρισμός της Τουρκίας ως ασφαλούς τρίτης χώρας αποτελεί ένα σημαντικό βήμα για την αντιμετώπιση των παράνομων μεταναστευτικών ροών και της εγκληματικής δράσης των κυκλωμάτων λαθροδιακινητών.<br /><br />Έτσι, όσοι φτάνουν στην Ελλάδα και καταθέτουν αίτημα για χορήγηση ασύλου, θα βλέπουν την αίτησή τους να απορρίπτεται σε σύντομο χρονικό διάστημα, ακόμα και σε μία με δύο ημέρες, αφού η χώρα στην οποία θα έπρεπε να έχουν ζητήσει άσυλο είναι η Τουρκία.<br /><br />Σημειώνεται πως σύμφωνα με τα στοιχεία, οι καταγόμενοι από τις πέντε αυτές χώρες μετανάστες καταθέτουν το 90% των αιτημάτων ασύλου αυτή την στιγμή στην Ελλάδα.<br /><br />Το θέμα είναι γιατί αυτή η κίνηση δεν είχε γίνει εδώ και χρόνια από τις ελληνικές κυβερνήσεις.<br />«Μας στέλνετε πίσω τους μετανάστες»<br /><br />Ειδικότερα απαντώντας σε σχετική ερώτηση ο Τούρκος ΥΠΕΞ, ανέφερε ότι η Ελλάδα πήρε αυτή την απόφαση για να μην δεχτεί αιτήσεις από παράνομους μετανάστες που φτάνουν εδώ ή για να τους στείλει στην Τουρκία.<br /><br />Συνέδεσε το θέμα μάλιστα με τους γκιουλενιστές και με τα περί τρομοκρατών που «βρήκαν καταφύγιο» στην Ελλάδα.<br /><br />Όπως είπε:<br /><br />«Έχουμε συνεργαστεί από το παρελθόν με την Ελλάδα σχετικά με την επιστροφή μεταναστών που πάνε στα νησιά από την Τουρκία. Αν θυμάστε, αυτό συνέβη μετά τη Δήλωση της 18ης Μαρτίου. Υπάρχει η διμερής συμφωνία επανεισδοχής με την Ελλάδα.<br /><br />Υπάρχει επίσης με άλλες χώρες. Βάσει αυτής της συμφωνίας, εκείνοι που ταυτοποιούνται βάσει στοιχείων ότι πέρασαν στην Ελλάδα από την Τουρκία πρέπει να εκδοθούν στην Τουρκία μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών που τους αφορούν στην Ελλάδα.<br /><br />Δεν υπάρχει τέτοια συμφωνία με τη Βουλγαρία.<br /><br />Με τη Βουλγαρία, το εφαρμόζουμε πολύ καλά στο πλαίσιο του αμοιβαίου σεβασμού και κατανόησης. Τώρα η Ελλάδα παίρνει μια τέτοια απόφαση για να μην δεχτεί αιτήσεις από παράτυπους μετανάστες που φτάνουν εδώ ή για να τους στείλει στην Τουρκία.<br /><br />Όπως είπατε, υπάρχουν μέλη της FETÖ που έχουν διαφύγει από την Τουρκία και μέλη του DHKP-C και του PKK που έχουν βρει καταφύγιο σε διάφορες δομές εκεί. Ζητήσαμε ορισμένους εξ αυτών.<br /><br />Επομένως, εάν είχε βγάλει αυτήν την απόφαση στέλνοντας πίσω τους τρομοκράτες, τότε θα την σεβόμουν. Όμως, από τη μία πλευρά, θα κρατήσετε τους τρομοκράτες, δεν θα τους δώσετε στην Τουρκία για διαφορετικούς λόγους.<br /><br />Αλλά [από την άλλη πλευρά] θα στείλετε τους μετανάστες και θα πείτε ότι η Τουρκία είναι μια ασφαλής χώρα. Οποία αντίφαση. Πρέπει να είστε ειλικρινείς».<br />«Δυσάρεστη» η συνέντευξη Δένδια στην Άγκυρα<br /><br />Ο Τούρκος ΥΠΕΞ, δεν παρέλειψε να αναφερθεί στην «επεισοδιακή» κοινή συνέντευξή του με τον Νίκο Δένδια στην Άγκυρα, εμφανίζοντας μάλιστα την Τουρκία ως την πλευρά που θέλει να ενισχύσει την θετική ατζέντα, «παρά τις προκλήσεις».<br /><br />«Γιατί παρά τις προκλήσεις; Δυσάρεστη συνέντευξη Τύπου στην Άγκυρα, του είπα (σ.σ: στον Νίκο Δένδια κατά την συνάντησή τους στην Αθήνα). Ίσως ενισχύσατε τη δημοτικότητά μου στην Τουρκία, αλλά θα προτιμούσα να μην γινόταν έτσι.<br /><br />Θα προτιμούσα να είχαμε καλύτερες σχέσεις. Τώρα η συνέντευξη Τύπου μας πήγε καλά. Ωστόσο, μετά τη συνέντευξη Τύπου, ο Δένδιας έχει κάνει επανειλημμένα δηλώσεις κατά της Τουρκίας. Δεν το λέτε εκεί.<br /><br />Έκανα δηλώσεις αφού επέστρεψα; Κριτική ή οποιαδήποτε κατηγορία; Αυτό που λέμε για τη δυτική Θράκη είναι σαφές. Αυτό που είπαμε μετά είναι σαφές. Έχουμε μια θέση. Αλλά δεν υποπέσαμε σε ρητορική προκειμένου να συνεχίσουμε αυτήν τη θετική ατζέντα».<div><br />«Μαξιμαλιστική προσέγγιση της Ελλάδας στην Αν. Μεσόγειο»<br /><br />Ο Τσαβούσογλου αναφέρθηκε στην Ανατολική Μεσόγειο και αντιστρέφοντας την πραγματικότητα κατηγόρησε την Ελλάδα για μαξιμαλιστική προσέγγιση.<br /><br />«Όλοι γνωρίζουν, και ο λαός μας, πως στα ζητήματα του Αιγαίου έχουμε διαφορές. Στην Ανατολική Μεσόγειο υπάρχει η μαξιμαλιστική προσέγγιση της Ελλάδας. Το ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός υπερηφανεύεται ότι μετέτρεψαν το θέμα σε ευρωτουρκικό κατά τη γνώμη μου δεν είναι δύναμη είναι αδυναμία» ισχυρίστηκε ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών.<br /><br />Πρόσθεσε ακόμη ότι πλέον στην ΕΕ, «άρχισαν τώρα να ακούν και εμάς (…) Εξηγήσαμε επίσης πολύ καλά τι είναι οι ‘μαξιμαλιστικές’ απαιτήσεις. Είδαν την καλή θέληση μας και την πρόθεσή μας να δώσουμε μια ευκαιρία στη διπλωματία. Υπήρξαν χώρες που ήταν ειλικρινείς επ’ αυτού. Οι περισσότερες ήταν.<br /><br />Ορισμένες χώρες υποστήριξαν φανατικά την Ελλάδα. Το έχουμε πει στο παρελθόν. Στις Συνόδους, δεν μας ανησυχούσε η επιβολή κυρώσεων. Πόσο θα μας επηρέαζαν οι κυρώσεις; Αποφάσισαν να μας επιβάλουν κυρώσεις μια φορά στο παρελθόν. Θυμάται τώρα κανείς τι συνέβη τότε; Όχι.<br /><br />Αλλά η απόφαση επιβολής κυρώσεων αποτελεί εχθρική πράξη κατά μιας χώρας. Δεν εξυπηρετεί ούτε τους ίδιους. Αντί να αντιμετωπίζουμε αυτά τα πράγματα, εμείς, ως ΕΕ και Τουρκία, πρέπει να εξετάσουμε πώς μπορούμε να βελτιώσουμε τη συνεργασία μας σε διάφορους τομείς.<br /><br />Αν και δεν βλέπουμε την απαραίτητη ειλικρίνεια από την ΕΕ, είναι καιρός να λάβουμε συγκεκριμένα μέτρα. Τώρα, θα κοιτάξουμε την επόμενη Σύνοδο Κορυφής, θα κοιτάξουμε το μέλλον … Δεν θα έπρεπε να υπάρχουν πλέον περισπασμοί. Η συμφωνία για το μεταναστευτικό πρέπει να επικαιροποιηθεί».<br />Για τις σχέσεις με ΗΠΑ, Γαλλία και Αίγυπτο<br /><br />Σε ότι αφορά στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις ο κ. Τσαβούσογλου ανέφερε πως «οι ΗΠΑ επιθυμούν να συνεργαστούν με την Τουρκία σε πολλούς στρατηγικούς τομείς. Για παράδειγμα, στη Συρία, οι ΗΠΑ θέλουν να συνεργαστούν καλύτερα μαζί μας αυτήν την περίοδο».<br /><br />Πρόσθεσε ακόμη ότι «Βλέπουμε επίσης ότι θέλει να εργαστεί πιο στενά σε πολλά περιφερειακά ζητήματα. Μπορούμε να κάνουμε αυτά τα πράγματα, αλλά οι προσδοκίες μας πρέπει να ικανοποιηθούν».<br /><br />Σε ότι αφορά τις σχέσεις με τη Γαλλία, ο τούρκος ΥΠΕΞ, ανέφερε ότι έχουν ξεκινήσει διαβουλεύσεις, παρότι υπάρχουν θέματα διαφωνίας μεταξύ των δύο χωρών:<br /><br />«Πλέον η Γαλλία επιθυμεί να διαβουλευθεί με εμάς σχετικά με την Αφρική. Και αυτό είναι καλό. Δεν βλέπουμε κανέναν ως ανταγωνιστή, δεν ανταγωνιζόμαστε κανέναν στην Αφρική. Είναι επίσης σημαντικό να ενισχυθεί η θέση της Τουρκίας εκεί και να φαίνεται ότι αποτελεί σημαντικό παράγοντα.</div><div><br /></div><div> Αναπτύσσουμε τομείς διαβούλευσης».<br /><br />Τέλος σε ότι αφορά τις συνομιλίες Τουρκίας – Αιγύπτου, ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου, είπε ότι προχωρούν σταδιακά και έχουν φτάσει σε επίπεδο Υπουργών Εξωτερικών, αλλά πως η ημερομηνία για συνομιλίες με τον Αιγύπτιο ομόλογό του, Σάμεχ Σούκρι, δεν έχει καθοριστεί ακόμη.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου δήλωσε ότι η συνάντηση των Υπουργών Εξωτερικών και ο αμοιβαίος διορισμός πρέσβεων θα πραγματοποιηθούν στο μέλλον, προσθέτοντας ότι θα καταβληθούν προσπάθειες ώστε οι σχέσεις να γίνουν καλύτερες από πριν.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Εφ' όλης της ύλης επίθεση Τσαβούσογλου σε Δένδια.

   O Eλληνας ΥΠΕΞ έστρεψε το "πιστόλι" του μεταναστευτικού προς την Άγκυρα! Τί είπε ο Τσαβούσογλου για Αν. Μεσόγειο και κυρώσεις Ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα αίσχη της Τουρκίας στη Λιβύη, η γερμανική υποκρισία και η νωχελική στάση της Ελλάδας

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.33.17.png"><img height="188" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.33.17-696x468.png" width="280" /></a><br /><br />Τις προηγούμενες ημέρες πληροφορηθήκαμε ότι με πρωτοβουλία της Γερμανίας θα πραγματοποιηθεί στις 23 Ιουνίου μια ακόμα διεθνής διάσκεψη για τη Λιβύη (προηγούμενη διάσκεψη τον Ιανουάριο του 2020 και πάλι στο Βερολίνο, με τη συμμετοχή και της Τουρκίας).<br /><br />Και σε αυτή τη διάσκεψη η Ελλάδα δεν προσκλήθηκε, σε απάντηση δε των διαμαρτυριών της Ελλάδας, ακούσαμε αστείες δικαιολογίες ότι στη διάσκεψη κλήθηκαν μόνο οι χώρες που έχουν στρατιωτική παρουσία στην χώρα της Βόρειας Αφρικής.<br /><br />Για μια ακόμη φορά λοιπόν η Γερμανία, με τη συγκατάθεση της διεθνούς κοινότητας, παραβλέπει τις παρανομίες της Τουρκίας και προωθεί τις εντελώς αστήρικτες και πέραν κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου θέσεις της για δήθεν συμφέροντα και δικαιώματα στη Μεσόγειο.<br /><br />Αξίζει λοιπόν να δούμε πως και για ποιους λόγους η Τουρκία ενεπλάκη στη Λιβύη με την ανοχή όλων.<br /><br />Τον Νοέμβριο του 2018 ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας Ακάρ πραγματοποίησε ταξίδι στη Λιβύη και συναντήθηκε με την φιλότουρκη Κυβέρνηση Σάρατζ . Έχοντας στο πλευρό του τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατού, δήλωσε: «Αν η Τουρκία υπογράψει με τη Λιβύη συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ θα ορθωθεί «τουρκική ασπίδα» απέναντι στη γραμμή «κατοχής» που εκτείνεται από τη «νότια Κύπρο» μέχρι την Ελλάδα».<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.33.27.png"><img height="170" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.33.27.png" width="280" /></a> <br /><i>Επίσκεψη Ακάρ στη Λιβύη (Νοέμβριος 2018)</i><br /><br />Πιστός μάλιστα στην τουρκική πρακτική παρουσίασης χαρτών, παρουσίασε χάρτη με τον οποίο το Καστελόριζο δεν έχει δικαιώματα στη θαλάσσια περιοχή που το περικλείει και οι ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου δεν τέμνονται μεταξύ τους, ενώ για να ενισχύσει τα επιχειρήματά του ισχυρίστηκε ότι η Λιβύη θα επωφεληθεί αφού θα προστεθούν στην ΑΟΖ της περίπου 39.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα τα οποία τα επιβουλεύεται η Ελλάδα. <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.33.38.png"><img height="177" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.33.38.png" width="280" /></a><div><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.33.49.png"><img height="166" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.33.49.png" width="280" /></a> <br /><i>Οι χάρτες που παρουσίασε η τουρκική πλευρά<br /></i><br />Το 2019 η Τουρκία εκμεταλλευόμενη τις ήττες των δυνάμεων της Κυβέρνησης Σάρατζ λόγω της προέλασης των δυνάμεων του Στρατάρχη Χαφτάρ, αύξησε την πίεση στον φιλότουρκο επικεφαλής της Κυβέρνησης GNA και κατόρθωσε 1 χρόνο μετά να υπογράψει το μνημόνιο για την οριοθέτηση περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας (τουρκο-λιβυκό μνημόνιο) και μνημόνιο παροχής στρατιωτικής συνεργασίας, τα οποία εγκρίθηκαν από την φιλότουρκη Κυβέρνηση Σάρατζ και την Μεγάλη Τουρκική Εθνοσυνέλευση. Με αυτό τον τρόπο άνοιξε ο δρόμος αφενός για την κατάθεση του κατάπτυστου μνημονίου στον ΟΗΕ (όλως τυχαίως πρωτοκολλήθηκε μετά την ανάληψη των καθηκόντων της Προεδρίας της ΓΣ του ΟΗΕ από Τούρκο διπλωμάτη) και αφετέρου για την εμπλοκή των τουρκικών ΕΔ στον εμφύλιο της Λιβύης με σκοπό την υποστήριξη του Σάρατζ. <br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.03.png"><img height="155" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.03.png" width="280" /></a> <br /><i>Πρωτοκόλληση παράνομου Τουρκολιβυκού Μνημονίου από τον ΟΗΕ</i><br /><br />Η εμπλοκή των ΕΔ της Τουρκίας στον εμφύλιο της Λιβύης περιλαμβάνει την χορήγηση στρατιωτικού εξοπλισμού (UAV, Πυροβόλα, συστήματα Ηλεκτρονικού Πολέμου κ.α.) καθώς και εκπαίδευση προσωπικού Ειδικών Δυνάμεων και Δυνάμεων Ακτοφυλακής. Παράλληλα, 2-4 φρεγάτες του τουρκικού ΠΝ βρίσκονται συνέχεια στη θαλάσσια περιοχή Βόρεια της Τρίπολης παρέχοντας αντιαεροπορική προστασία και διασφαλίζοντας ασφαλή διάδρομο στα μισθωμένα εμπορικά πλοία που μετέφεραν στρατιωτικό εξοπλισμό από την Τουρκία προς τη Λιβύη.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.13.png"><img height="210" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.13.png" width="280" /></a> <br /><i>Ομπρέλα αντιαεροπορικής προστασίας των τουρκικών ΕΔ στην περιοχή της Τρίπολης</i><br /><br />Η εκτεταμένη εμπλοκή της Τουρκίας στον εμφύλιο της Λιβύης αποδεικνύεται και από την τελική έκθεση της Επιτροπής των Ειδικών (Panel of Experts) του ΟΗΕ (S/2021/229), η οποία ελέγχει την τήρηση του εμπάργκο όπλων και την αποφυγή εμπλοκής ξένων δυνάμεων, σύμφωνα με το ψήφισμα 1970/2011 (S/RES/1970), το οποίο κρίνοντας από το αποτέλεσμα, έχει γίνει κουρελόχαρτο.<br /><br />Στην υπόψη τελική της έκθεση, που υποβλήθηκε τον Μάρτιο του 2021, η επιτροπή των Ειδικών του OHE καταγράφει με κάθε λεπτομέρεια τις πολυεπίπεδες παρανομίες της Τουρκίας, όπως παρακάτω:<br />Την περιλαμβάνει μεταξύ των χωρών που παραβιάζουν συστηματικά το εμπάργκο όπλων που έχει αποφασιστεί με ψήφισμα του ΟΗΕ.<br />Καταγράφει μεγάλο αριθμό εμπορικών πλοίων τα οποία μετέφεραν στρατιωτικό εξοπλισμό από την Τουρκία προς το λιμάνι της Τρίπολης. Αξίζει να σημειωθεί η αναφορά σε περιστατικά όπου τουρκικά πολεμικά πλοία παρείχαν συνοδεία και απαγόρευσαν ή έθεσαν εμπόδια στην διενέργεια ελέγχων σε αυτά.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.25.png"><img height="180" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.25.png" width="280" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.36.png"><img height="156" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.36.png" width="280" /></a><br /><i>Ενδεικτικά δρομολόγια πλοίων και φωτογραφίες εξοπλισμού εντός αυτών</i></div><div><i><br /></i>Καταγράφει μεγάλο αριθμό πτήσεων εμπορικών Α/Φ αλλά και μεταφορικών Α/Φ της τουρκικής ΠΑ τα οποία μετέφεραν μισθοφόρους και στρατιωτικό εξοπλισμό προς τη Λιβύη. Επιπλέον σημειώνει ότι τα τουρκικά Α/Φ χρησιμοποιούσαν ειδικά δρομολόγια, προκειμένου να αποφεύγουν τον έλεγχο.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.50.png"><img height="217" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.50.png" width="280" /></a><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.36.png"><img height="156" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.34.36.png" width="280" /></a> <br /><i>Εκφόρτωση εξοπλισμού από τουρκικό Α-400 και δρομολόγια πτήσεων<br /></i><br />– Καταγράφει δράση τουρκικών παραστρατιωτικών οργανώσεων, όπως η γνωστή SADAT, η οποία υπό το μανδύα της παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών ασφαλείας, προέβη στην εκπαίδευση 5.000 περίπου μισθοφόρων προερχομένων από τη Συρία όπου στρατολογούνται σε ειδικά κέντρα εκπαίδευσης ελεγχόμενα από τις τουρκικές ΕΔ.<br /><br />Πέραν των παραπάνω η έκθεση της Επιτροπής αποδεικνύει και την οικονομική πτυχή της τουρκικής εμπλοκής στη Λιβύη, προσκομίζοντας αποδεικτικά στοιχεία πληρωμής ποσών περίπου 410 εκατομμυρίων Ευρώ σε εταιρείες της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι παρακάτω επιστολές αφορούν μόνο σε 3 περιπτώσεις.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.35.12.png"><img height="282" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.35.12.png" width="280" /></a> <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.35.26.png"><img height="327" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.35.26.png" width="280" /></a><br /><br /> <br /><br />Επιστολές της Κυβέρνησης Σάρατζ για την πληρωμή τουρκικών εταιρειών<br /><br /> Επιπρόσθετα η Επιτροπή καταγράφει με αποδεικτικά στοιχεία την χρήση στρατιωτικού εξοπλισμού που χορηγήθηκε από την Τουρκία, στον εμφύλιο της Λιβύης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι αναφορές της επιτροπής στη χρήση, μεταξύ άλλων, των «περιφερόμενων πυρομαχικών (LM)-καμικάζι drone» ΗΑRPY (ισραηλινής κατασκευής) τα οποία ανήκουν στο τουρκικό οπλοστάσιο, καθώς και του νέου επιθετικού drone KARGU-2. <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.35.45.png"><img height="97" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.35.45.png" width="280" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.35.54.png"><img height="159" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/turkey_libya_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-06-11-00.35.54.png" width="280" /></a><br /><br />LOITERING MUNITION (LM) HARPY και KARGU-2<br /><br />Tα στοιχεία λοιπόν που αποδεικνύουν την παράνομη και επικίνδυνη στάση και συμπεριφορά της Τουρκίας είναι ΕΔΩ και είναι ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ (Αρκεί μια αναζήτηση στο διαδίκτυο). <br /><br />Παρόλα αυτά τόσο η Γερμανία, όσο και ο ΟΗΕ και οι λοιποί διεθνείς δρώντες κάνουν πως δεν τα βλέπουν και επιβραβεύουν αυτή την τουρκική στάση δίνοντας βήμα και λόγο σε μια χώρα που ευθύνεται για την κατάσταση στη Λιβύη και στη Μεσόγειο γενικότερα.<br /><br />Η Ελλάδα της οποίας τα συμφέροντα και τα κυριαρχικά της δικαιώματα καταπατώνται βάναυσα γιατί σιωπά ; </div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα αίσχη της Τουρκίας στη Λιβύη, η γερμανική υποκρισία και η νωχελική στάση της Ελλάδας

Τις προηγούμενες ημέρες πληροφορηθήκαμε ότι με πρωτοβουλία της Γερμανίας θα πραγματοποιηθεί στις 23 Ιουνίου μια ακόμα διεθνής διάσκεψη για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κυβέρνηση που θα ακύρωνε την Συμφωνία των Πρεσπών έστειλε F-16 για την εορτή της Αεροπορίας των Σκοπίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2021/6/11/7_0.jpg?itok=Fr0794vz" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="351" data-original-width="800" height="122" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2021/6/11/7_0.jpg?itok=Fr0794vz" width="280" /></a></div><br /><div>Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας που πριν δύο περίπου χρόνια διαβεβαίωνε πως μόλις βγει αυτή κυβέρνηση θα ακυρώσει τη Συμφωνία των Πρεσπών απέστειλε μαχητικά αεροσκάφη F-16 στα Σκόπια, έπειτα από εντολή του ΝΑΤΟ, για τον εορτασμό της Αεροπορίας των Σκοπιών.</div><br />Αυτή η εξέλιξη έχει προκαλέσει αντιδράσεις και στους Σκοπιανούς, καθώς είδαν να πετούν στον ουρανό των Σκοπίων ελληνικά μαχητικά. <br /><br />«Το να γιορτάζουμε την Ημέρα την Αεροπορίας με το να πετάνε αεροσκάφη άλλης χώρας (επειδή δεν έχει η δική μας!) είναι ντροπή και κρίμα για το κράτος, για το στρατό και για ολόκληρο το έθνος», γράφει σχετικό tweet που αναρτά τις κάτωθι φωτογραφίες. <br /><br /><div class="media_embed" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; letter-spacing: -0.1px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1402958853570973697" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1402958853570973697&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pronews.gr%2Famyna-asfaleia%2Faeroporia%2F993868_i-ellada-esteile-f-16-sta-skopia-me-entoli-toy-nato-foto&sessionId=78333a885f9d4ec37a9c7e28fc5639231c4b6746&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 600px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έστειλε τα μαχητικά, την ώρα που ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, υπέγραφε διάταγμα το οποίο προβλέπει την επιβολή αυστηρών κυρώσεων σε όσους υπονομεύουν την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών.<br /><br />Ενώ την ίδια εντός Ελλάδας η κυβέρνηση ετοιμάζεται να φέρει στη Βουλή -και να υπερψηφίσει- την ψήφιση των πρωτοκόλλων της Συμφωνίας των Πρεσπών. Όλο αυτό την ώρα που πριν λίγα χρόνια πολλά στελέχη του κυβερνώντος κόμματος πρωτοστατούσαν στις διαδηλώσεις για το Μακεδονικό. <br /><br />Η απόφαση της Ελλάδας να στείλει τελικά τα μαχητικά της στα Σκόπια, την ώρα που οι παραβιάσεις του FIR Αθηνών είναι καθημερινές από την τουρκική Αεροπορία, δημιουργεί παράλληλα πολλά ερωτήματα.<div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η κυβέρνηση που θα ακύρωνε την Συμφωνία των Πρεσπών έστειλε F-16 για την εορτή της Αεροπορίας των Σκοπίων

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας που πριν δύο περίπου χρόνια διαβεβαίωνε πως μόλις βγει αυτή κυβέρνηση θα ακυρώσει τη Συμφωνία των Πρεσπών α...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι φρεγάτες, η έλλειψη εμπιστοσύνης και η εθνική ξευτίλα

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/fregates_fregata_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Ανδρονόπουλος Μάκης</b><br />Είναι έναν χρόνο τώρα, που όποιο site και να ανοίξεις διαβάζεις για την αναγκαιότητα να αγοραστούν νέες φρεγάτες που θα αλλάξουν τα δεδομένα στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Έχουν γραφεί πολλά για τους μνηστήρες, για τα χαρακτηριστικά της “άμυνας περιοχής”, για τις “ναυμαχίες” των μνηστήρων των πέντε δισ. ευρώ, για την ενδιάμεση λύση, για το πακέτο, για την διάσωση των ναυπηγείων κ.ο.κ.<br /><br />Σήμερα, μετά τη σύσκεψη υπό τον πρωθυπουργό, είμαστε μπροστά στη “μητέρα των μαχών”. Αλλά ίσως να περιμένουμε τον Οκτώβριο, μήπως και οι Αμερικανοί, οι οποίοι μας έκαναν μία προσβλητική – αν όχι ύποπτη– πρόταση, επανέλθουν. Την ίδια ώρα όμως, το χρονόμετρο της ιστορίας τρέχει. Τι να σκεφτεί ο πολίτης για όλα αυτά; Το πρώτο είναι πως παίζουμε καθυστέρηση –όπως λένε οι κακεντρεχείς και εμείς δεν τα πιστεύουμε– για να βγουν οι μίζες. Για βελτιωμένες προτάσεις μιλάμε! Το δεύτερο είναι ότι αντί να κοιτάξουν την καλύτερη επιχειρησιακά λύση, βάζουν μέσα τον γεωπολιτικό παράγοντα.<br /><br />Μακάρι να συμφωνούσαν οι Αμερικανοί σε μία συμφωνία του τύπου “σου δίνω 5 δισ., αλλά άμα χτυπήσει ο Τούρκος θα εμπλακείς στρατιωτικά για να με βοηθήσεις”. Έλα ντε, όμως, που δεν το λένε ούτε κατά προσέγγιση… Κανά καλό λόγο μας λένε και πολύ μας πάει! Γι’ αυτό και χαρακτηρίσαμε τον γεωπολιτικό παράγοντα ανύπαρκτο, τουλάχιστον στην αμερικανική πρόταση.<br />Τι τρέχει με τις φρεγάτες<br /><br />Το τρίτο είναι η δήθεν διάσωση των ναυπηγείων και των θέσεων εργασίας που όμως, μέχρι τώρα οι ιδιώτες στους οποίους “χαρίστηκαν” τα ναυπηγεία απέτυχαν παταγωδώς. Γιατί, όμως, αυτό να μπερδεύεται με το ποια φρεγάτα θα προμηθευτεί το Πολεμικό Ναυτικό. Και οι Αμερικανοί που στην αρχή τα διασύνδεσαν, στο τέλος το μόνο που πρόσφεραν είναι συμβουλές!<br /><br />Ο πολίτης μπορεί να σκεφτεί ακόμα την ανεπάρκεια (τεχνική, διανοητική, ηθική) των εμπλεκόμενων και πολλά άλλα δυσάρεστα. Η συνεχώς αυξανόμενη δημοσιότητα του θέματος της προμήθειας των φρεγατών, με δεκάδες αξιολογήσεις, συγκρίσεις και κριτικές φανερώνουν πως έχουν αμοληθεί οι λομπίστες στην πιάτσα και πως ήδη κάποιοι τα κονομάνε χοντρά.<br /><br />Το βέβαιο είναι ότι ο πολίτης αντιλαμβάνεται, πως σε καμιά σοβαρή χώρα μια τέτοια προμήθεια δεν θα είχε τόση προβολή και με τέτοια ένταση. Από την άλλη, όμως, δεν υπάρχει καμία εμπιστοσύνη, ότι οι αρμόδιοι, με πρώτη την κυβέρνηση, θα επιλέξουν με βάση το εθνικό συμφέρον. Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα, δηλαδή… Η ανασφάλεια του πολίτη πάντως είναι δεδομένη και έντονη για την εθνική άμυνα και ειδικότερα για την αποτελεσματικότητα της επικείμενης επιλογής. Το ζουμί από όλα αυτά είναι ότι διογκώνεται στην κοινωνία το καταθλιπτικό αίσθημα της εθνικής ξευτίλας.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι φρεγάτες, η έλλειψη εμπιστοσύνης και η εθνική ξευτίλα

Ανδρονόπουλος Μάκης Είναι έναν χρόνο τώρα, που όποιο site και να ανοίξεις διαβάζεις για την αναγκαιότητα να αγοραστούν νέες φρεγάτες που θα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Ερντογάν σπρώχνει την τουρκική οικονομία στο γκρεμό

<img height="147" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/tourkiki-oikonomia.png" width="280" /><br /><br /><b>Ηλιόπουλος Γιώργος</b><br />Οι οδυνηρές συνθήκες που επικρατούν στην Τουρκία, δεν περιορίζονται στην ανέχεια και την δυσπραγία του πληθυσμού, που σταδιακά αποστασιοποιείται από το καθεστώς Ερντογάν, καθώς δεν διαφαίνονται –τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα– κάποιες ορατές θετικές μεταβολές. Η διάχυση του αρνητικού κλίματος επηρεάζει πλέον πολλά πεδία στο εσωτερικό της χώρας, με την ρητορική του Τούρκου προέδρου να αδυνατεί να πείσει την πλειοψηφία των πολιτών για την αξιόπιστη διαχείριση της κρίσης.<br /><br />Σε ένα ιδιαίτερα σημαντικό πεδίο, αυτό του βιομηχανικού κλάδου, αναδύεται υφεσιακή τάση για πρώτη φορά στο τελευταίο δωδεκάμηνο με τον βιομηχανικό δείκτη (Purchasing Managers Index-PMI), να υποχωρεί στο 49,3 έναντι 50,4 του Απριλίου και επισημαίνεται πως τιμές κάτω από το όριο του 50 ανακλούν σοβαρή επιδείνωση των συνθηκών που επικρατούν στον κλάδο. Η παραγωγή και οι παραγγελίες, όπως καταγράφονται στην μηνιαία έκθεση των ISO και IHS Markit (Μάϊος) μειώνονται και αυξάνονται οι δυσχέρειες στην προμήθεια πρώτων υλών, με συνέπεια να διευρύνεται το κόστος παραγωγής, πιέζοντας ανοδικά τις τιμές πώλησης.<br /><br />Ειδικά τον Μάϊο η αύξηση εμφανίζεται απότομα και μάλιστα αιφνιδιαστικά υπερβαίνοντας τα επίπεδα της πρώτης έξαρσης της πανδημίας του 2020. Σε μεγάλο βαθμό η αρνητική εικόνα αποδίδεται στην αδυναμία το εθνικού νομίσματος που επηρεάζει αρνητικά το κόστος παραγωγής, με συνέπεια να πιέζονται ανοδικά περισσότερο από κάθε άλλη φορά στο τελευταίο δωδεκάμηνο οι τιμές πώλησης.<div><br /></div><div><img height="130" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/TURKEY-THE-UNKNOWN-WAR_inflation-cpi.png" width="280" /></div><div>Έλλειψη εμπιστοσύνης<br /><br />Ο δείκτης τιμών παραγωγού σύμφωνα με το Τουρκικό Στατιστικό Ινστιτούτο (Turkish Statistical Institute) επιταχύνεται ανοδικά στο 38.33%, έναντι 35,2% του Απριλίου και 31,2% του Μαρτίου, με συνέπεια να διαμορφώνεται στα υψηλότερα επίπεδα από την περίοδο της κρίσης του δευτέρου εξαμήνου του 2018. Η επιτάχυνση πιέζει ανοδικά τις τιμές στην καταναλωτική αγορά, εντείνοντας τις πληθωριστικές τάσεις, με συνέπεια και παρά τις εξαγγελίες του καθεστώτος Erdoğan, να αναστέλλεται αφενός η αποκλιμάκωσή τους αλλά και να αποτελεί κυριολεκτικά νομισματική αυτοκτονία κάθε απόπειρα μείωσης των επιτοκίων.<br /><br />Επιπλέον διευρύνεται απότομα το έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο πληρωμών κατά 20,7% σε ετησιοποιημένη βάση και διαμορφώνεται στα 4,15 δισ. δολάρια, έναντι 3,44 δισ. του Μαΐου 2020. Μετά πάντως και από την εντυπωσιακή ανάκαμψη κατά 7% του πρώτου τριμήνου, ανακοινώνεται και αποκλιμάκωση του πληθωρισμού στο 16,59% τον Μάϊο, σε πείσμα των υπολογισμών των οικονομολόγων του Bloomberg και του Reuters, που δίδουν ελάχιστο 17,25%.<br /><br />Αν και πόρρω απέχει από τον μεσοπρόθεσμο στόχο της κεντρικής τράπεζας για 5%, η τουρκική στατιστική υπηρεσία (που ελέγχεται πλέον απόλυτα από τον Ερντογάν) δίδει αντίστοιχα βασικό πληθωρισμό, δηλαδή χωρίς ευμετάβλητα αγαθά, όπως ενέργεια, είδη διατροφής, αναψυκτικά, αλκοολούχα ποτά, καπνό και χρυσό, της τάξης του 16,99%, έναντι του 17,77% του Απριλίου.<br /><br />Τα στοιχεία διαψεύδονται από την έλλειψη εμπιστοσύνης όχι μόνον των ξένων επενδυτών, αλλά και των Τούρκων πολιτών προς τους θεσμούς της χώρας, συμπεριλαμβάνοντας την κυβέρνηση, την κεντρική τράπεζα και την στατιστική υπηρεσία (Turkish Statistical Institute-TÜİK), που φέρουν την ευθύνη υπολογισμού του πληθωρισμού και των θεμελιωδών μεγεθών της οικονομίας.<br />Υποψία πλαστογράφησης<br /><br />Κατά τον Timothy Ash του Blue Bay Asset Management στο Λονδίνο, το πρόβλημα με τα μεγέθη που ανακοινώνονται, εστιάζεται στο μεγάλο έλλειμμα αξιοπιστίας, με συνέπεια το τουρκικό νόμισμα να σημειώνει συνεχώς απώλειες, κυρίως λόγω του ότι στο στάδιο αυτό δεν ανακόπτεται η τάση των πολιτών να ανταλλάσσουν τος τουρκικές λίρες με σκληρό συνάλλαγμα.<br /><br />Παράλληλα οι ξένοι επενδυτές θεωρούν παντελώς αναξιόπιστο το καθεστώς Ερντογάν, με αποτέλεσμα να εκμηδενισθούν οι ροές κεφαλαίων για επενδύσεις στην Τουρκία. Ο ίδιος εφιστά την προσοχή στο διευρυνόμενο χάσμα μεταξύ του δείκτη τιμών καταναλωτή που αξιοποιείται για τον υπολογισμό του πληθωρισμού και του δείκτη τιμών παραγωγού που διαμορφώνεται στο 38.33% τον Μάϊο, έναντι 35,2% του Απριλίου και 31,2% του Μαρτίου.<br /><br />Η ανοδική επιτάχυνση, αναπόφευκτα προκαλεί ισχυρές πιέσεις στο μέτωπο της κατανάλωσης, οπότε υπάρχει εγγενής αδυναμία αποκλιμάκωσης του πληθωρισμού, με συνέπεια οι αγορές να εκφράζουν την δυσπιστία τους και να υποπτεύονται πλαστογράφηση των μεγεθών. Οι εξελίξεις αυτές ανακλώνται στον δείκτη καταναλωτικής εμπιστοσύνης που καταγράφεται από το γνωστό οικονομικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Bloomberg στο 55,2 τον Μάϊο, με πτώση κατά 3,75 σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα, επίδοση που αποτελεί την χειρότερη από το 2010.<br />Διαρκής υποτίμηση<br /><br />Σε πείσμα της καθοδικής πορείας του δείκτη, οι Τούρκοι καταναλωτές προβαίνουν σε συνεχείς δαπάνες, φοβούμενοι την επιδείνωση στα μέτωπα του πληθωρισμού και της διαρκούς υποτίμησης του νομίσματος, αν και ο ρυθμός της κατανάλωσης δεν θα διατηρηθεί στα τρέχοντα επίπεδα έως το τέλος του έτους, κυρίως λόγω των αντίξοων οικονομικών συνθηκών. Με το οικονομικό πρόβλημα να αναδεικνύεται στο κυρίαρχο ζήτημα της χώρας και την οξύτατη κριτική για την πλήρη ανεπάρκεια της κυβέρνησης στην διαχείριση της κρίσης, ο Τούρκος πρόεδρος σπεύδει να προαναγγείλει μειώσεις επιτοκίων στην περίοδο Ιουλίου-Αυγούστου, πανικοβάλλοντας τους επενδυτές.<br /><br /><img height="152" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/USD_TRY.png" width="280" /></div><div>Οι δηλώσεις του στρέφονται προς την υποστήριξη της επέκτασης της οικονομικής δραστηριότητας και των επενδύσεων, απειλώντας όμως άμεσα με νέα άνοδο του πληθωρισμού και επιδείνωση της αστάθειας του εθνικού νομίσματος στις αγορές συναλλάγματος, με άμεση συνέπεια να διευρύνονται συνεχώς οι συνθήκες ανέχειας στον πληθυσμό της χώρας. Οι οικονομικοί του στόχοι προκαλούν κύμα πωλήσεων με την είσοδο στον Ιούνιο και προσωρινή πτώση της αξίας του νομίσματος κατά 3% στο 8,80:1 έναντι του αμερικανικού δολαρίου, αν και μετά από απελπισμένη στήριξη οι απώλειες περιορίζονται τελικά στο 1%.<br /><br />Κατά τον Timothy Ash του Biue Bay Asset Managment στο Λονδίνο, ο Τούρκος πρόεδρος δεν αντιλαμβάνεται τον αντίκτυπο των δηλώσεών του σε θέματα νομισματικής πολιτικής, ίσως λόγω του ότι θεωρεί ότι αποτελεί και τον κεντρικό τραπεζίτη της χώρας του. Το χειρότερο όμως αφορά το γεγονός ότι δεν διδάσκεται από τα πλήγματα που δέχεται η τουρκική λίρα μετά από κάθε του παρέμβαση, ούτε συμμερίζεται την γενική ανησυχία στο μέτωπο του παγκόσμιου πληθωρισμού και την πιθανή άνοδο των αμερικανικών επιτοκίων που πρόκειται να πλήξει κυρίως αναδυόμενες αγορές, όπως η Τουρκία.</div><div><br />Τεχνικές Αναλύσεις<br /><br />Σύμφωνα με τον επικεφαλής των στρατηγικών αναλυτών του Aberdeen Asset Management στο Λονδίνο, Viktor Szabo, ο κίνδυνος των σφαλμάτων στην ευρύτερη χρηματοοικονομική σκηνή της Τουρκίας έχει αυξηθεί σε τέτοιο βαθμό, που υπερβαίνει πλέον τα πλαίσια της οποιασδήποτε ορθολογικής επενδυτικής τακτικής. Η εξασθένιση του τουρκικού νομίσματος προδικάζει κατά την επικεφαλής της ομάδας τεχνικών αναλυτών της Commerzbank, Karen Jones, περαιτέρω υποτίμησή του έναντι του αμερικανικού δολαρίου, πιθανότατα πέραν του ψυχολογικού ορίου του 9:1.<br /><br />Η καθίζηση αναμένεται να συνεχισθεί από την στιγμή που το νόμισμα δεν έχει την δυνατότητα να ισχυροποιηθεί τεχνικά στο επίπεδο του 8,2965:1, που είχε επιτευχθεί στα μέσα Μαΐου. Υπάρχει μία τεχνική αντίσταση στην κάθοδό προς τα επίπεδα του 8,7218:1 και 8,82:1, ενώ η στήριξή της τουρκικής λίρας στα επίπεδα του 8,4869:1 και 8,4605:1 εμφανίζεται εξαιρετικά αδύναμη.<br /><br />Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις η καθοδική πορεία της τουρκικής λίρας αναμένεται να συνεχισθεί και ένα δείγμα της τάσης αυτής έρχεται κατά την διάρκεια της εβδομάδας από 31 Μαΐου έως 5 Ιουνίου, όπου σε πείσμα των θετικών οικονομικών ανακοινώσεων του Τούρκου προέδρου, το νόμισμα σε εβδομαδιαία βάση από το 8,4672:1 έναντι του αμερικανικού δολαρίου, υποχωρεί στο 8,6910:1, καταγράφοντας εβδομαδιαίες απώλειες της τάξης του 2,63%.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο Ερντογάν σπρώχνει την τουρκική οικονομία στο γκρεμό

Ηλιόπουλος Γιώργος Οι οδυνηρές συνθήκες που επικρατούν στην Τουρκία, δεν περιορίζονται στην ανέχεια και την δυσπραγία του πληθυσμού, που στα...

Διαβάστε την συνέχεια

Daily Sabah: Tι θα θέσει η Άγκυρα στη συζήτηση Μητσοτάκη-Ερντογάν

<img height="203" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=AP19268623140755.jpg" width="280" /><br /><br />Τις απαιτήσεις της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα, ενόψει και της συνάντησης του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητοσοτάκη με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερτογάν, στις 14 Ιουνίου στις Βρυξέλλες, παρουσιάζει η κυβερνητική εφημερίδα Daily Sabah, αντικατοπτρίζοντας πλήρως τις θέσεις της Άγκυρας.<br /><br />Με τίτλο: «Ποιο είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο στις σχέσεις Τουρκίας-Ελλάδας» η αγγλική έκδοση της εφημερίδας, δημοσιεύει άρθρο-ανάλυση, το οποίο ουσιαστικά παρουσιάζει την τουρκική ατζέντα, που θα επιχειρηθεί να τεθεί εκ νέου στη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, στο πλαίσιο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ.<br /><br />«Οι κρίσιμες συζητήσεις θα συνεχίσουν να αποτελούν πηγή πιθανών εντάσεων μεταξύ των δύο γειτόνων. Για παράδειγμα η ελληνική πλευρά δεν έχει υποχωρήσει από τους ισχυρισμούς της σχετικά με την επέκταση των χωρικών της υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Η απόφαση για αύξηση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στα 12 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο θεωρείται ακόμη ως “casus belli", αναφέρει το δημοσίευμα.<br /><br />Δυο εκ των θεμάτων που τίθενται από την εφημερίδα είναι η «Λύση» δύο κρατών – δηλαδή διχοτόμηση – στο κυπριακό, όπου επαναλαμβάνει πως η λύση της ομοσπονδίας είναι πλέον εκτός συζήτησης και η αμφισβήτηση της ΑΟΖ Ελλάδας- Κύπρου, με επιμονή στη «διαγραφή» του Χάρτη της Σεβίλλης.<br /><br />Και συνεχίζει αναφέροντας ότι «Η Ελλάδα δεν δείχνει καμία πρόθεση να σταματήσει να στρατιωτικοποιεί τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου, κατά παράβαση της Συνθήκης της Λωζάνης του 1923. Η ελληνική πλευρά εξακολουθεί να έχει μαξιμαλιστικούς ισχυρισμούς στην Ανατολική Μεσόγειο».<br />Το δημοσίευμα στέκεται και στις γεωπολιτικές συμμαχίες που έχει αναπτύξει τα τελευταία χρόνια η Ελλάδα. «Αυτό που είναι προβληματικό στις τουρκο-ελληνικές σχέσεις είναι ότι οι εξωτερικοί παράγοντες διαμορφώνουν τη συμφωνία μεταξύ των δύο γειτόνων… Η Ουάσιγκτον προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ της Τουρκίας και της Αιγύπτου, τις δύο χώρες που έχουν τη μεγαλύτερη ακτή προς την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η Ουάσιγκτον ενδυναμώνει και ενθαρρύνει την Αθήνα αυξάνοντας τη στρατιωτική της υποδομή και παρέχοντας νέα όπλα. Η Ουάσιγκτον υποστηρίζει επίσης άλλους παράγοντες, όπως την Αίγυπτο, την Ιορδανία και τα ΗΑΕ, να ευθυγραμμιστούν περαιτέρω με την Ελλάδα» σημειώνει το δημοσίευμα της εφημερίδας, με το οποίο η Άγκυρα επιχειρεί να στείλει για μία ακόμη φορά μήνυμα προς την Αθήνα.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Daily Sabah: Tι θα θέσει η Άγκυρα στη συζήτηση Μητσοτάκη-Ερντογάν

Τις απαιτήσεις της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα, ενόψει και της συνάντησης του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητοσοτάκη με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καραϊλάν: Ο Ερντογάν ζητά από το ΡΚΚ κατάπαυση του πυρός στο Βόρειο Κουρδιστάν

<img height="157" src="https://anfdeutsch.com/uploads/de/articles/2021/06/20210611-anf-behdinan-murat-karayilan-2020-jpgd84a12-image.jpg" width="280" /><br /><br />Σύμφωνα με τον Μουράτ Καραϊλάν (ΡΚΚ), η Τουρκική κυβέρνηση ζήτησε από το ΡΚΚ κατάπαυση του πυρός στο βόρειο Κουρδιστάν. Ως αντεπίθεση, το κουρδικό κίνημα προσφέρθηκε "ελεύθερο χέρι" σε άλλες περιοχές.<br /><br />Ο αρχιστράτηγος του κεντρικού αρχηγείου της HPG, Μουράτ Καραϊλάν, σχολίασε τη συνεχιζόμενη εισβολή της Τουρκίας στο νότιο Κουρδιστάν σε ειδική εκπομπή στον κουρδικό τηλεοπτικό σταθμό Stêrk TV. Σύμφωνα με τον Καραϊλάν, ο οποίος είναι επίσης μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΡΚΚ, ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ζήτησε από το Κουρδικό κίνημα κατάπαυση του πυρός στο βόρειο Κουρδιστάν μέσω επαφών. Σε αντάλλαγμα, το ΡΚΚ προσφέρθηκε "ελεύθερο χέρι" σε άλλα μέρη του Κουρδιστάν. Παρακάτω δημοσιεύουμε το πρώτο μέρος της ελαφρώς συντομευμένης συνέντευξης στη γερμανική μετάφραση.<br /><br />Το <a href="https://anfdeutsch.com/kurdistan/metina-kommandantur-warnt-vor-innerkurdischem-konflikt-26590">περιστατικό της 5ης Ιουνίου στη Μετίνα</a> βρίσκεται επί του παρόντος στο επίκεντρο της κουρδικής ατζέντας. Μια φάλαγγα δυνάμεων του PDK είχε προσπαθήσει να εισέλθει στην περιοχή των ανταρτών εκείνη την ημέρα. Εν τω μεταξύ, έγινε μια έκρηξη. Η HPG αρνήθηκε οποιαδήποτε ανάμειξη, ωστόσο το PDK εξακολουθεί να κατηγορεί τους αντάρτες του ΡΚΚ για την επίθεση αυτή. Τι είναι πίσω από αυτό το περιστατικό;<br /><br />" φάση που βιώνουμε επί του παρόντος αποτελεί σημαντικό στάδιο του αγώνα του κουρδικού λαού. Ενάντια σε αυτή τη μάχη, ο εχθρός κάνει ύπουλα σχέδια. Είναι γνωστό ότι ο Rêber Apo (Αμπντουλάχ Οτσαλάν) διόρισε κατάπαυση του πυρός στο βόρειο Κουρδιστάν το 2013 [κατά τη διάρκεια των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων μεταξύ της τουρκικής κυβέρνησης και του ΡΚΚ]. Αυτή η κατάπαυση του πυρός διήρκεσε περίπου δυόμισι χρόνια. Ωστόσο, το τουρκικό κράτος αναγνώρισε ότι αυτό έκανε το Χέρι των Κούρδων ισχυρότερο στη Μέση Ανατολή. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αποφάσισε να ανατρέψει το τραπέζι των διαπραγματεύσεων, αν και οι συνομιλίες είχαν φτάσει σε κάποιο επίπεδο. Αμέσως μετά, συμμάχησε με ανθρώπους όπως ο Devlet Bahçeli και ο Doğu Perinçek, οι οποίοι ήταν ανοιχτά εχθρικοί προς τους Κούρδους, και εξαπέλυσε μια περιεκτική επίθεση κατά του κινήματός μας. Στόχος ήταν πρώτα να συντρίψει το ΡΚΚ και στη συνέχεια να καταστρέψει τα επιτεύγματα ολόκληρου του Κουρδικού λαού. Αυτή είναι η πρόθεση αυτής της νέας έννοιας: να καταστρέψει τις επιτυχίες των Κούρδων σε ολόκληρη την περιοχή. Σε αυτό το πλαίσιο, ένας εκτεταμένος πόλεμος μαίνεται εναντίον μας εδώ και έξι χρόνια.<br /><br />Στις αρχές του τρέχοντος έτους, η ένταση του πολέμου αυξήθηκε σημαντικά. Το πρώτο πράγμα που πρέπει να ειπωθεί είναι ότι τα βασανιστήρια του Rêber Apo στο Imrali συνεχίζονται. Εδώ και αρκετό καιρό, κάθε επικοινωνία μαζί του έχει αποτραπεί. Την ίδια στιγμή, το τουρκικό κράτος βασίζεται σε ψυχολογικό πόλεμο κατά του κινήματός μας. Δεκάδες χιλιάδες φίλοι μας φυλακίζονται στο καθεστώς και βασανίζονται. Κάθε μέρα διεξάγονται επιχειρήσεις σύλληψης εναντίον του λαού μας, ενώ διεξάγονται επίσης στρατιωτικές επιχειρήσεις σε όλα τα μέρη του βόρειου Κουρδιστάν. Αυτές περιλαμβάνουν τις επιχειρήσεις σε Garzan, Wan, Mêrdîn και Botan, οι οποίες συνεχίζονται από την άνοιξη και έχουν οδηγήσει σε απώλειες στις τάξεις μας. Οι εξελίξεις αυτές μπορούν να παρακολουθούνται καθημερινά στα μέσα ενημέρωσης. Το σχέδιο κατοχής του τουρκικού κράτους στο νότιο Κουρδιστάν εξελίσσεται επίσης βήμα προς βήμα εδώ και τρία χρόνια.<br /><br />Η βασική ιδέα πίσω από αυτό είναι να καταλάβουμε πρώτα ορισμένες περιοχές και στη συνέχεια να εγκατασταθούμε μόνιμα στο Νότιο Κουρδιστάν. Η εισβολή στη Μεδίνα, το Ζαπ και το Αβασίν ξεκίνησε μετά την κατάληψη ορισμένων περιοχών στο Heftanîn και το Xakurke. Από σήμερα, αυτή η επίθεση κατοχής συνεχίζεται εδώ και 48 ημέρες. Μιλάω για μια μεγάλη επίθεση εναντίον μας. Οι περιοχές του νότιου Κουρδιστάν στις οποίο κυριαρχούν οι φίλοι μας, για παράδειγμα, υπερβάλλονται από περίπου 30 αναγνωριστικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη για 24 ώρες. Οι αεροπορικές επιδρομές μαχητικών αεροσκαφών πραγματοποιούνται συνεχώς. Μερικές φορές χτυπά το Mexmûr και μερικές φορές άλλες περιοχές. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι αυτή είναι μια συνεχής επίθεση εναντίον μας. Σε μια κατάσταση όπως αυτή, στη μέση μιας μάχης υψηλής έντασης, γιατί να ανοίξουμε ένα νέο πολεμικό μέτωπο επιτιθέμενοι στην Πεσμέργκα; Θα ήταν συνετό αυτό; σε καμία θέση.<br /><br />Ο Πεσμέργκα δεν δέχτηκε επίθεση από αντάρτες<br /><br />Ειδικά σε μια περιοχή όπως η Μετίνα, αυτό θα ήταν εξαιρετικά απερίσκεπτο. Θα ήταν ακόμη πέρα από το σημείο και τη λογική να ανοίξει ένα δεύτερο μέτωπο ενάντια στο Peshmerga εκεί, ενώ στο βορρά ο πόλεμος είναι στο αποκορύφωμά του. Απορρίπτουμε κατηγορηματικά τον ισχυρισμό ότι επιτεθήκαμε στη φάλαγγα. Εξάλλου, ο αντάρτης δεν εγκαταλείπεται από όλα τα καλά πνεύματα. Πίσω από το περιστατικό βρίσκεται η πρόθεση να ξεκινήσει πόλεμος μεταξύ πεσμεργκά και ανταρτών. Δεν υπήρχαν οδηγίες από την πλευρά μας να επιτεθούμε στις δυνάμεις της Πεσμέργκα. Δεν έχουν ληφθεί τέτοιες αποφάσεις, ούτε έχει υπάρξει καμία δραστηριότητα προς αυτή την κατεύθυνση. Ένας ενδοκουρδικός πόλεμος είναι καταστροφή για εμάς. Θεωρούμε ότι αυτό είναι το μεγαλύτερο δυνατό λάθος που δεν θέλουμε να κάνουμε σε καμία περίπτωση. Αλλά είναι προφανές ότι υπάρχει μια παγίδα εδώ.<br /><br />Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι ένας πόλεμος μεταξύ των Κούρδων σε μια ευαίσθητη στιγμή όπως αυτή θα οδηγήσει σε μεγάλο σκοτάδι. Αυτό δεν είναι προς το συμφέρον ούτε των κουρδικών κινημάτων ούτε του κουρδικού λαού. Από την άποψη αυτή, το περιστατικό που έλαβε χώρα στη Μετέντα θα πρέπει να διερευνηθεί πλήρως. Δεν έχει νόημα να θέλουμε να εισέλθουμε σε αυτή την περιοχή στις τέσσερις το πρωί με δύο στρατιωτικές στήλες σε θέση επίθεσης. Είναι μια στρατιωτική περιοχή στην οποία κυριαρχούν οι αντάρτες, η οποία δεν έχει εισέλθει από την Πεσμέργκα εδώ και 25 χρόνια. Κάποιος θα μπορούσε να είχε εισέλθει σε διάλογο [με τους αντάρτες] εκ των προτέρων. Λέγεται ότι η Peshmerga απλώς ήθελε να εκτελέσει τα συνήθη καθήκοντά της. Αναρωτιόμαστε φυσικά γιατί δεν ενημερωθήκαμε.<br /><br />Τι μπορεί να έχει να κάνει με την οδήγηση εκατό οχημάτων στη Μετίνα χωρίς προειδοποίηση; [Peshmerga] λένε τώρα, φυσικά, ότι είναι η κυρίαρχη δύναμη και δεν χρειάζεται να ζητήσουν από κανέναν την άδεια για την ανακατανομή των στρατευμάτων. Αυτό μπορεί να συμβαίνει, αλλά πέντε χιλιόμετρα μακριά διεξάγεται ένας έντονος πόλεμος. Πρέπει να τοποθετηθείς αλλού. Γιατί βοηθάς το τουρκικό κράτος; Εντάξει, είσαι η κυρίαρχη δύναμη στην περιοχή, αλλά ο πόλεμος δημιουργεί εξαιρετικές συνθήκες. Ενώ τα πολεμικά αεροπλάνα βομβαρδίζει τα πάντα σε ερείπια, συγκεντρώνεις τα στρατεύματά σου πίσω από το μέτωπο μας. Είναι συμβατό με την ανθρωπότητα, με κουρδική στάση; Μπορεί να υπάρχει κάποια λογική εξήγηση για αυτή τη συμπεριφορά; Υποστηρίζεται ότι οι αντάρτες επιτέθηκαν σε μια περαστική φάλαγγα. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Επιτρέψτε μου να αναφέρω ότι έχουμε φίλους που είναι διαθέσιμοι ως μεσολαβητές. Ζούμε στον 21ο αιώνα, το σύνθημά μας είναι ότι ολόκληρη η ανθρωπότητα ξεκαθαρίζει τις συγκρούσεις της μέσω του διαλόγου. Γιατί λοιπόν δεν μπορούμε να έχουμε αμοιβαίο διάλογο μεταξύ μας και να επιλύσουμε τα υφιστάμενα προβλήματα; Για ποιους λόγους βασίζονται τα στρατιωτικά μέσα και οι επιθέσεις από το πουθενά, παρά η λέξη; Ποιος και τι εξυπηρετεί αυτή η ενέργεια;<br /><br />Γιατί υπήρχαν στρατιωτικές δραστηριότητες όταν οι δίαυλοι επικοινωνίας ήταν ανοιχτοί;<br /><br />Αυτό αναρωτιόμαστε. Στις βόρειες περιοχές της Μεδίνας, στην κορυφή Zendûra, στο Çemço, στο Qela Bêdewê στην περιοχή Zap και στο Girê Mervanis στο Avaşîn, ο τουρκικός στρατός βρίσκεται σε αδιέξοδο. Το κύμα των επιθέσεων έχει σπάσει, οι κατακτητές δεν μπορούν να προχωρήσουν. Ο κουρδικός λαός δεν μπορεί παρά να είναι υπερήφανος για την αντίσταση που προσφέρουν αυτοί οι νέοι άνδρες και γυναίκες εκεί με νέες μεθόδους κατά των πολεμικών αεροσκαφών, των αρμάτων μάχης, των χειροβομβίδων και των χημικών όπλων. Αυτή η κατάσταση είναι νέα στην ιστορία της κουρδικής αντίστασης και ουσιαστικά προάγγελος νέων επιτευγμάτων για τον λαό μας.<br /><br />Στη Ζεντούρα, ο τούρκος εχθρός προσπαθεί επί του παρόντος να εισβάλει στις σήραγγες των ανταρτών. Γι' αυτό βασίζεται στον κουρδικό χάρτη. Οι συνεργάτες χρησιμοποιούνται εντός του συλλόγου προστασίας του χωριού στο Sêgirkê. Οι προσπάθειες διείσδυσης των σηράγγων έχουν μέχρι στιγμής αποτύχει. Με άλλα λόγια, για άλλη μια φορά, οι Κούρδοι εκδιώκονται για τα συμφέροντα του τουρκικού κράτους. Υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα στην ιστορία των Κούρδων. Τα σκυλιά που είναι εξοπλισμένα με κάμερες χρησιμοποιούνται επίσης για να διεισδύσουν στα συστήματα σηράγγων των ανταρτών. Ωστόσο, η αντίσταση είναι και παραμένει αδιάσπαστη, το τουρκικό κράτος έχει κολλήσει. Εάν εξετάσουμε τώρα όλα αυτά τα σημεία, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι οι στρατιωτικές δραστηριότητες του PDK στρέφονται κατά της αντίστασης των ανταρτών στη ζεντούρα. Το PDK μπορεί να διαφωνεί με αυτό, αλλά στην πραγματικότητα καταλήγει σε αυτό.<br /><br />Προσωπικά, απογοητεύτηκα που οι κουρδικές δυνάμεις μας μαχαιρώνουν πισώω κατά τη διάρκεια του αγώνα μας κατά μιας τουρκικής εισβολής. Ελπίζω ότι οι υπεύθυνοι για το PDK θα συνειδητοποιήσουν αυτή την πραγματικότητα. Αυτή η συμπεριφορά δεν μπορεί να εκφράσει ηθική στάση. Είναι αντίθετο με τις παραδόσεις του κουρδικού λαού. Εξάλλου, υπερασπιζόμαστε τους εαυτούς μας ενάντια στον πόλεμο. Αν δεν σταθείς δίπλα μας, τουλάχιστον δεν πρέπει να ανοίξεις ένα νέο μέτωπο εναντίον μας.<br /><br />Ο Χουλουσί Ακάρ καλεί για εμπλοκή της Πεσμέργκα στον πόλεμο<br /><br />Επιτρέψτε μου να στραφώ σε ένα άλλο θέμα: έχουμε πληροφορίες ότι [ο Τούρκος υπουργός Άμυνας] Χουλουσί Ακάρ κάλεσε την ηγεσία του PDK να εμπλέξει την Πεσμέργκα σε αυτόν τον πόλεμο. Στις 20 Μαΐου, πραγματοποιήθηκε συνάντηση των ηγετών του PDK σχετικά με το θέμα αυτό. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι έχει αποφασιστεί. Αυτό δεν χρειάζεται να αναφερθεί εδώ ούτως ή άλλως. Αυτό που μπορώ να αποκαλύψω σε κάθε περίπτωση – στην πραγματικότητα, θα προτιμούσα να το συζητήσω με τον Mesûd Barzanî ή άλλο στέλεχος του PDK – είναι ότι το τουρκικό κράτος, ή ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, επικοινώνησε μαζί μας πριν από λίγους μήνες μέσω μιας φιλικής αντιπροσωπείας και ζήτησε να ανακοινώσει κατάπαυση του πυρός στο βόρειο Κουρδιστάν. Σε αντάλλαγμα, θα μας δοθεί το ελεύθερο στα άλλα μέρη του Κουρδιστάν. Τι σημαίνει αυτό με συγκεκριμένους όρους; «Ανακοινώστε μας κατάπαυση του πυρός και καταπολέμηση του PDK, με το οποίο έχετε ούτως ή άλλως προβλήματα». Ο εχθρός παίζει τα παιχνίδια του, στα οποία πρέπει να αφιερώσουμε την πλήρη προσοχή μας. Το τουρκικό κράτος ανέκαθεν έπαιζε τους Κούρδους μεταξύ τους για να προκαλέσει ενδοκουρδικές συγκρούσεις. Έτσι προέκυψε αυτή η κατάσταση και πώς μπορεί να διατηρηθεί με αυτόν τον τρόπο.<br /><br />Η κουρδική ιστορία είναι γεμάτη με άδικη πίστη με υποσχέσεις που δόθηκαν σε εμάς τους Κούρδους – είτε στην εποχή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας είτε της Δημοκρατίας της Τουρκίας. Το γεγονός αυτό θα πρέπει να υπογραμμιστεί εκ νέου με την ευκαιρία αυτή. Δεν χρειάζεται να κοιτάξεις πολύ πίσω στο χρόνο. Το 1999, για παράδειγμα, ο Rêber Apo συνελήφθη ως αποτέλεσμα διεθνούς πλοκής και εκδόθηκε στην Τουρκία. Εκείνη την εποχή, το τουρκικό κράτος ήταν ικανοποιημένο που το ΡΚΚ ολοκληρώθηκε. Όταν σταματήσαμε τον πόλεμο, η κόκκινη γραμμή τραβήχτηκε στην ηγεσία του Νότιου Κουρδιστάν. Γιατί? Για να μην κρατήσει χώρο για σχέσεις. Πότε εξαφανίστηκε πάλι αυτή η γραμμή; Όταν [το τουρκικό κράτος] υπέστη ήττα στην περιοχή Ζαπ το 2008. Το κράτος συνειδητοποίησε ότι δεν θα επιτύχει στο νότιο Κουρδιστάν από μόνο του.<br /><br />Στη δεκαετία του 1990, ήταν η Χεζμπολάχ (μια βίαιη ριζοσπαστική ισλαμική οργάνωση που ιδρύθηκε στο Amed, για να μην συγχέεται με τη λιβανέζικη Χεζμπολάχ, ANF)που προήχθη στο πεδίο της μάχης στον πόλεμο κατά του κινήματός μας. Αλλά αφού ο πρόεδρός μας αιχμαλωτίστηκε, εξάλειψαν τον ιδρυτή της Χεζμπολάχ στην Κωνσταντινούπολη. Αυτή είναι η παράδοση του τουρκικού κράτους. εδραιώνουν την κυριαρχία τους εξαπατώντας τους Κούρδους και αντιπαραβάλλοντάς τους μεταξύ τους. Αυτό είναι και το τρέχον σχέδιο. Ελπίζω ότι η κοινωνία μας θα παρακολουθεί αυτές τις προσπάθειες με μεγάλη προσπάθεια. Στο δρόμο του, το τουρκικό κράτος προσπαθεί να οικοδομήσει μια κυρίαρχη περιφερειακή δύναμη και να επιτύχει τη στρατηγική του να υποβαθμίσει τον έναν Κούρδο εναντίον του άλλου. Αναμένουμε ότι αυτές οι συνδέσεις θα γίνουν κατανοητές από όλα τα κουρδικά κόμματα και το κοινό και θα ενεργήσουν αναλόγως.<div><br /><a href="https://anfdeutsch.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καραϊλάν: Ο Ερντογάν ζητά από το ΡΚΚ κατάπαυση του πυρός στο Βόρειο Κουρδιστάν

Σύμφωνα με τον Μουράτ Καραϊλάν (ΡΚΚ), η Τουρκική κυβέρνηση ζήτησε από το ΡΚΚ κατάπαυση του πυρός στο βόρειο Κουρδιστάν. Ως αντεπίθεση, το κο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος αναλυτής: "Θα ζήσουμε ακραίες καταστάσεις στο ΝΑΤΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2021/04/22/a9a89cc70dadbb8ef776962e9ff021d2-1280x720.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="157" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2021/04/22/a9a89cc70dadbb8ef776962e9ff021d2-1280x720.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Ο Ερντογάν θέλει την ταπείνωση των ΗΠΑ και θα ζητήσει επανεκλογή με βοήθεια Μπάιντεν"<br />"Η λίστα του Ερντογάν - Τί θα προτείνει στον Μπάιντεν"</span></h3><b>Bασίλης Καπούλας</b><br /><br />Σε διαπραγματεύσεις εφ’ όλης της ύλης θα προσπαθήσει να εισέλθει ο Ερντογάν στην συνάντηση με τον Μπάιντεν.<br /><br />Τούρκος αναλυτής με βαθιά γνώση του παρασκηνίου και των εσωτερικών συσχετισμών στην Τουρκία αποκαλύπτει πως ο πρόεδρος της Τουρκίας πιστεύει πως ο Μπάιντεν μπλοφάρει και θα του δώσει “σανίδα σωτηρίας”.<br />Ο Murat Yetkin αναφέρει πως ο Ερντογάν έχει λίστα με αιτήματα “έκπληξη”. Θα ζητήσει από τον Μπάιντεν κάτι χειροπιαστό ώστε να τον βοηθήσει να προκηρύξει πρόωρες εκλογές και να νικήσει την αντιπολίτευση στην Τουρκία.<br /><br />Αυτό είναι το τουρκικό αφήγημα όπως θα παρουσιαστεί στον Μπάιντεν. Ουσιαστικά οι Τούρκοι θέλουν ο Μπάιντεν να βοηθήσει στην επανεκλογή Ερντογάν κάτι που ισοδυναμεί με ταπείνωση…<br /><br />Αυτό που δεν λένε όμως είναι τι θα συμβεί μόλις επανεκλεγεί ο Ερντογάν και τι θα σημάνει αυτό για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.<br /><br />Aς δούμε τι αναφέρει.<br /><br />“Ορόσημο για περιφερειακές και παγκόσμιες εξελίξεις”<br /><br />Πρώτον, η συνάντηση αυτή δεν είναι σημαντική μόνο για τις σχέσεις Τουρκίας-ΗΠΑ ή για την εσωτερική πολιτική σκηνή της Τουρκίας ή την οικονομία της χώρας. Είναι πολύ σημαντική για τις περιφερειακές και ειδικά τις παγκόσμιες εξελίξεις.<br /><br />Ο Μπάιντεν ξεκίνησε το ευρωπαϊκό ταξίδι του από την Βρετανία και θα τελειώσει στις 16 Ιουνίου με την συνάντηση με τον πρόεδρο της Ρωσίας Β.Πούτιν στην Ελβετία.<br /><br />Σύμφωνα με διεθνείς αναλυτές, η συνάντηση αυτή πρόκειται να είναι η τρίτη πιο σημαντική Σύνοδος μετά τις συναντήσεις Στάλιν, Ρούσβελτ και Τσόρτσιλ στην Γιάλτα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο το 1945 ή την Σύνοδο Reagan-Gorbachev στο Reykjavik το 1987.<br /><br />Δεύτερον, ο Μπάιντεν θα παρακολουθήσει την Σύνοδο των G7 στο Cornwall της Αγγλίας στις 11 Ιουνίου πριν την συνάντηση με τον Β. Πούτιν. Ο ανασχηματισμός του κόσμου μετά την πανδημία του covid-19 θα συζητηθεί στην Σύνοδο που φέρει τον τίτλο “Build Back Better”.<br /><br />Στις 14 Ιουνίου θα παρακολουθήσει την Σύνοδο του ΝΑΤΟ με το πιο σημαντικό πλάνο να είναι το σχέδιο του ΝΑΤΟ με την ονομασία “2030” για τον ανασχεδιασμό του μέλλοντος.<br /><br />Την ίδια μέρα θα λάβει χώρα η συνάντηση με τον Ερντογάν. Την επόμενη ημέρα είναι η συνάντηση κορυφής ΗΠΑ-ΕΕ και μετά ακολουθεί ο Πούτιν.<br /><br />Με άλλα λόγια, η συνάντηση με τον Ερντογάν περιλαμβάνεται στα στάδια προετοιμασίας της Συνόδου Μπάιντεν-Πούτιν.<br /><br />Τρίτον, ο Μπάιντεν δεν έχει επικοινωνήσει με τον Ερντογάν εδώ και πέντε μήνες παρά μόνο για να του πει για την Αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων. Τη 1η Ιούνη ο Ερντογάν εξέφρασε την δυσφορία του γιατί δεν έχει την ίδια επικοινωνία με τον Μπάιντεν όπως και με τους προηγούμενους προέδρους των ΗΠΑ. Η πρώτη συνάντηση τους θα γίνει έξι μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Μπάιντεν.<br /><br />Ο Ερντογάν θέλει να επιστρέψει στην Τουρκία με ένα θετικό αποτέλεσμα το οποίο θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει στην εσωτερική πολιτική σκηνή.<br /><br />Τέταρτον, ο Μπάιντεν από την άλλη πλευρά, θα εισέλθει στην συνάντηση εξηγώντας με ξεκάθαρο τρόπο στον Ερντογάν ότι οι σχέσεις Τουρκίας-ΗΠΑ δεν θα είναι όπως πριν ειδικά επί εποχής Τραμπ.<br /><br />Φυσικά η συνάντηση είναι σημαντική όχι μόνο για την Τουρκία αλλά και για τις ΗΠΑ. ΗΠΑ και Ευρώπη νοιώθουν άβολα με την προσέγγιση Ερντογάν-Πούτιν καθώς δημιουργούν άσχημο προηγούμενο για άλλες χώρες με την υποβάθμιση της Δημοκρατίας και των δικαιωμάτων και του κράτους Δικαίου.<br /><br />Αλλά επίσης δεν θέλουν να μετακινηθεί από τον άξονα του ΝΑΤΟ στον άξονα Ρωσίας-Κίνας υπό την επήρεια φυγοκεντρικών δυνάμεων. Ο Ερντογάν το γνωρίζει και αυτό, και πιστεύει πως η χρήση αυτής της “κάρτας ατού” θα έχει αποτελέσματα.<br /><br />Η περίληψη όλων αυτών έχει ως εξής: Είναι πιο ρεαλιστικό να περιμένουμε αποτελέσματα που δίνουν έμφαση στη συνέχεια παρά τις διαφορετικές απόψεις και στα πολύ έντονα αποτελέσματα.<br /><br />Τί θα ζητήσει ο Ερντογάν από τον Μπάιντεν<br /><br />Πρώτον, το πιο σημαντικό θέμα για τις ΗΠΑ είναι οι πύραυλοι S-400 που η Τουρκία αγόρασε από την Ρωσία. Από την άλλη πλευρά, το πιο σημαντικό θέμα για την Τουρκία είναι η συνεργασία των ΗΠΑ με τους Κούρδους PYD, YPG το παρακλάδι του PKK. H πιο πιθανή λύση που θα προτείνει εδώ ο Ερντογάν είναι να διακόψει την αγορά νέων συστοιχιών S-400, να μην χρησιμοποιήσει τις συστοιχίες που ήδη έχει αγοράσει εκτός περίπτωσης επίθεσης και ο Μπάιντεν να σταματήσει τις νέες κυρώσεις που ζητά το Κογκρέσο.<br /><br />Παράλληλα, η Τουρκία να εισέλθει στο πρόγραμμα του αντιαεροπορικού συστήματος SAMP-T.<br /><br />Ο Μπάιντεν να προσέλθει στο Κογκρέσο αναφέροντας πως η Τουρκία “δεν θα απειλήσει την Ελλάδα στην Αν. Μεσόγειο”.<br /><br />Δεύτερον, οι ΗΠΑ απομακρύνονται- μαζί με τους Κούρδους PKK/YPG- μακριά από τα τουρκικά σύνορα πίσω στις περιοχές του ISIS/ Αλ Κάιντα, βάζουν την Τουρκία στην διαδικασία ελέγχου και αυξάνουν την συνεργασία εναντίον του PKK στο Ιράκ.<br /><br />Επιπλέον μπορεί να υπάρξει συνεργασία ΗΠΑ-Τουρκίας στην Δυτική Συρία για την εξισορρόπηση της Ρωσίας θα ισχυριστεί ο Ερντογάν.<br /><br />Τρίτον, ο Μπάιντεν θέλει η Τουρκία να παραμείνει στο Αφγανιστάν και να χρησιμοποιήσει την επιρροή της μετά την αποχώρηση των στρατευμάτων των ΗΠΑ. Μια πτυχή αυτής της εξέλιξης είναι η διεξαγωγή ειρηνευτικών συνομιλιών μεταξύ της αφγανικής κυβέρνησης και των Ταλιμπάν.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η προστασία και η λειτουργία του αεροδρομίου της Καμπούλ παρέχει τον επίσημο “σύνδεσμο” του Αφγανιστάν με τον έξω κόσμο. Ο Μπάιντεν μπορεί να το παρουσιάσει αυτό στη δική του κοινή γνώμη ως «η ανάγκη για την Τουρκία».<br /><br />Τέταρτον, θα υπάρξουν ορισμένες διαφορές στις δηλώσεις και των δύο πλευρών μετά τη συνάντηση.<br /><br />Για παράδειγμα, η πλευρά των ΗΠΑ θα αναφέρει τα ζητήματα Δημοκρατίας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Τουρκία.<br /><br />Ωστόσο, αυτό είναι απίθανο να υπερισχύσει των στρατιωτικών και οικονομικών συμφερόντων.<br /><br />Η πρόσφατη συνάντηση του Ερντογάν με στελέχη αμερικανικών εταιρειών είναι ένα παράδειγμα.<br /><br />Ανάλογα με το αποτέλεσμα της συνάντησης Μπάιντεν-Ερντογάν, μπορεί να ενεργοποιηθούν θετικές εξελίξεις και να δοθούν ορισμένα κίνητρα / παραχωρήσεις σε αμερικανικές εταιρείες, ειδικά σε τομείς όπως η ενέργεια, η γεωργία και η ιατρική.<br /><br />Πέμπτον, το μεγαλύτερο κέρδος του Ερντογάν από τη συνάντηση του Μπάιντεν δεν θα είναι η αποτροπή ενός νέου νομισματικού σοκ και μια ανάσα στην οικονομία που πάει άσχημα.<br /><br />Ο Ερντογάν θέλει κάτι χειροπιαστό ώστε να είναι σε θέση να ανταποκριθεί στις εκκλήσεις της αντιπολίτευσης για πρόωρες εκλογές. Όσον αφορά την εσωτερική πολιτική, αυτό θα είναι το πιο ευεργετικό για τον Ερντογάν.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τούρκος αναλυτής: "Θα ζήσουμε ακραίες καταστάσεις στο ΝΑΤΟ

 Ο Ερντογάν θέλει την ταπείνωση των ΗΠΑ και θα ζητήσει επανεκλογή με βοήθεια Μπάιντεν" "Η λίστα του Ερντογάν - Τί θα προτείνει στο...

Διαβάστε την συνέχεια