Η ιστορία των καινοτόμων «μαφιόζων» του Πολεμικού Ναυτικού που έδωσαν ζωή στα υποβρύχια 214

<img height="186" src="https://media.lawandorder.gr/images/0/800/ypovryhio_katsonis.jpg" width="280" /><br /><br />Άρθρο του <b>Νικόλα Κατσίμπρα*</b> που δημοσιεύτηκε στην «Καθημερινή»<br /><br />Θα φανταζόταν ποτέ κανείς ότι αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού (Π.Ν.) θα έπαιρναν συμβουλές από έναν Ιταλό αρχιμαφιόζο για να ανταποκριθούν σε μία από τις πιο κρίσιμες αποστολές της καριέρας τους; Ή ότι στην προσπάθειά τους να ενεργοποιήσουν τα πιο καινοτόμα ναυτικά μας όπλα, στελέχη του Π.Ν. θα κατάφερναν να βρίσκουν λύσεις σε σοβαρά τεχνολογικά προβλήματα με κόστος λιγότερο από 3% του ποσού που απαιτούσαν οι ξένοι προμηθευτές;<br /><br />Στις 8 Νοεμβρίου 2020, ο συντάκτης της «Καθημερινής» Βασίλης Νέδος περιέγραψε κρίσιμες πτυχές της Οδύσσειας των υποβρυχίων 214 και το πώς κατέληξαν να είναι πλέον τα υπερόπλα στον αγώνα ενάντια της Τουρκίας, ενώ μέχρι πρότινος είχαν λοιδορηθεί ως τα υποβρύχια (Υ/Β) που έγερναν. Στο άρθρο του, ο κ. Νέδος τόνισε ότι μια ξεχωριστή ιστορία θα μπορούσε να γραφεί για τα στελέχη του Π.Ν. που καινοτόμησαν προκειμένου να επιλύσουν τα τεράστια προβλήματα που κρατούσαν τα υποβρύχια αυτά ημιτελή για χρόνια.<br /><br />Αυτό το κείμενο, λοιπόν, είναι η ιστορία αυτής της ιστορικής ομάδας του Π.Ν., η οποία κυριολεκτικά εφάρμοσε παράδοξες και διαφορετικές αρχές μάνατζμεντ που θα ζήλευε και η ίδια η μαφία. Διαπραγματεύθηκε με συνδικαλιστές, έβαλε τα γυαλιά σε αμερικανικούς και γερμανικούς τεχνολογικούς κολοσσούς και πήρε πρωτοβουλίες πρωτοφανείς για τα ελληνικά και παγκόσμια δεδομένα, ώστε να μπορέσει τελικά να ενεργοποιήσει τα Υ/Β 214, εξοικονομώντας δεκάδες εκατομμύρια ευρώ το ελληνικό Δημόσιο.<br /><br />Είναι 2013. Τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά είναι κλειστά, τα τρία υποβρύχια 214 και το ένα υπό αναβάθμιση 209 είναι εγκλωβισμένα, ολοκληρωμένα κατά ποσοστά πολύ μικρότερα από το περίπου 80% που ήταν επισήμως γνωστό. Ποσοστό που έχει επιτευχθεί από τα ελληνικά χέρια των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά υπό την καθοδήγηση της γερμανικής κατασκευαστικής εταιρείας HDW. Γερμανικές και αμερικανικές εταιρείες που εμπλέκονται στη ναυπήγηση των τεσσάρων Υ/Β είναι είτε εξαφανισμένες είτε ζητούν δεκάδες εκατομμύρια για να βοηθήσουν. Οι εργαζόμενοι των ναυπηγείων είναι άνεργοι και απλήρωτοι για μήνες και οι συνδικαλιστές πιέζουν για εξωφρενικά ποσά, κυρίως για κάποιους διαλεκτούς, εν μέσω κρίσης.<br /><br />Μέσα σε αυτές τις συνθήκες απόγνωσης, η ηγεσία του Π.Ν. παίρνει την κατάσταση στα χέρια της, με τη σύμφωνη γνώμη της πολιτικής ηγεσίας, και αναλαμβάνει τον έλεγχο των ναυπηγείων ώστε να μπορέσει να ολοκληρωθεί η κατασκευή των Υ/Β. Το βάρος αυτής της ιστορικής αποστολής πέφτει στον τότε διοικητή του ναυτικού κλιμακίου Σκαραμαγκά (ΝΚΣ), έναν φωτισμένο αξιωματικό που αποδείχθηκε ο μάγος της διαχείρισης προσωπικού και πόρων.<br /><br />Από την ίδρυσή του το 1987 και μέχρι εκείνη τη στιγμή, ο ρόλος του ΝΚΣ ήταν αποκλειστικά η παρακολούθηση της εξέλιξης και υλοποίησης των εξοπλιστικών προγραμμάτων του Π.Ν., σύμφωνα με τις συμβάσεις. Οπότε, μέσα σε μία νύχτα, το ΝΚΣ βρέθηκε από απλός παρατηρητής και επιθεωρητής των ναυπηγείων, διαχειριστής όλων των εργασιών τους και του προσωπικού.<br /><br />Πρώτο μέλημα του τότε διοικητή του ΝΚΣ (Δ/ΝΚΣ) ήταν να επιλέξει μια dream team αξιωματικών και υπαξιωματικών από τη διοίκηση υποβρυχίων, οι οποίοι θα ήταν υπεύθυνοι για την όλη οργάνωση και διαχείριση του προγράμματος ναυπήγησης. Η επιλογή είναι σοφή, καθώς κανείς άλλος δεν ξέρει και δεν πονάει τα Υ/Β περισσότερο από αυτούς που θα ήταν και οι τελικοί χρήστες τους, και η διοίκηση Υ/Β είναι μία από τις πιο απαιτητικές και επαγγελματικά καταρτισμένες του Π.Ν. Αλλωστε και ο ίδιος είναι «υποβρύχιος» και το γνωρίζει αυτό πολύ καλά.<br /><br />Στη συνέχεια, ο Δ/ΝΚΣ και η ομάδα του έπρεπε να εξασφαλίσουν την επαρκή στελέχωση των ναυπηγείων και την επαναπρόσληψη πάνω από 700 απολυμένων διευθυντών, υπαλλήλων και εργατών. Εδώ ωστόσο έχουμε μια σημαντική σύγκρουση κουλτούρας, καθώς οι αξιωματικοί του Π.Ν. έχουν μεγάλη εμπειρία στη διαχείριση ανθρωπίνου δυναμικού, όμως στο πλαίσιο αρχών και κανονισμών του Π.Ν. Πώς θα μπορούσαν, λοιπόν, να διαχειριστούν τους εκατοντάδες συνδικαλιστές και πολίτες των ναυπηγείων;<br /><br />Ο Δ/ΝΚΣ αντιλήφθηκε ότι έχει στα χέρια του ένα πρωτόγνωρο πρόβλημα, το οποίο απαιτούσε και πρωτόγνωρη λύση. Τελικά, η λύση του συμπεριελάμβανε ασυνήθιστες μεθόδους και πρακτικές διοίκησης, παίρνοντας συμβουλές ακόμη και από τη μαφία. Συγκεκριμένα, ο Δ/ΝΚΣ στράφηκε για βοήθεια στο κλασικό βιβλίο διοίκησης επιχειρήσεων με τίτλο «The Mafia Manager», αρχές εταιρικού μάνατζμεντ από έναν αρχηγό της ιταλικής μαφίας στις ΗΠΑ, το οποίο προτεινόταν να μελετηθεί από όλους τους αξιωματικούς της ομάδας. Οι ιστορίες τού πώς εφάρμοσε η ομάδα τις αρχές του βιβλίου είναι μοναδικές και θα ταίριαζαν περισσότερο σε σενάριο ταινίας, παρά σε άρθρο.<br /><br />Πάντως, εκεί που μεγαλούργησε η ομάδα του Π.Ν. ήταν στη διαχείριση των τεχνολογικών προβλημάτων της ναυπήγησης των Υ/Β. Η ομάδα μοιράστηκε σε υποομάδες περίπου 10-20 ατόμων ανά Υ/Β, οι οποίες ήταν υπεύθυνες να καθοδηγούν και να συντονίζουν τα συνεργεία των ναυπηγείων για τις πιο βαριές ναυπηγικές εργασίες. Η ομάδα περιελάμβανε επίσης αξιωματικούς και υπαξιωματικούς που θεωρούνται γκουρού των ηλεκτρονικών, οι οποίοι αναλάμβαναν οι ίδιοι τις πιο ευαίσθητες ηλεκτρονικές εργασίες, ώστε να είναι προσωπικά υπεύθυνοι για τη διαχείριση των πολύπλοκων επιχειρησιακών συστημάτων.<br /><br />Πολύ γρήγορα, η ομάδα του Π.Ν. αντιλήφθηκε ότι υπήρχαν τεράστια προβλήματα υπερχρεώσεων αλλά και καθυστερήσεων στην προμήθεια ανταλλακτικών. Για παράδειγμα, γερμανική εταιρεία ζητούσε 60.000 ευρώ για ένα τροφοδοτικό, το οποίο θα έπαιρνε μήνες για να παραδοθεί. Τελικά, οι τεχνικοί του Π.Ν. κατάφεραν να το κατασκευάσουν μόνοι τους σε μία μόλις ώρα με εφόδια που αγόρασαν από την εγχώρια αγορά με κόστος λιγότερο από 1.500 ευρώ. Μιλάμε, δηλαδή, για μόλις 2,5% της τιμής που ζητούσε ο κατασκευαστής.<br /><br />Υπήρχαν όμως και περιπτώσεις όπου μετά από πολλές παρεμβάσεις σε πολύ ευαίσθητα ηλεκτρονικά, η ομάδα του Π.Ν. χρειάστηκε να ζητήσει τη συνδρομή κορυφαίας αμερικανικής κατασκευάστριας εταιρείας αμυντικού εξοπλισμού. Το πρόβλημα το είχαν λύσει οι δικοί μας τεχνικοί, αλλά δεδομένης της πολυπλοκότητας του εν λόγω συστήματος ήταν σημαντικό να ληφθεί και η γνώμη του κατασκευαστή. Οταν ο τεχνίτης της εταιρείας εξέτασε το εξάρτημα, δεν πίστευε την παρέμβαση που είχαν κάνει οι τεχνικοί του Π.Ν. και πήρε φωτογραφίες ώστε να τις μοιραστεί με τους συναδέλφους του. Μάλιστα, είπε χαρακτηριστικά ότι «δεν υπάρχει αυτό που κάνατε. Είναι η πρώτη φορά που βλέπω αυτό το εξάρτημα ανοιχτό, συνήθως αυτό δεν το ανοίγουμε ξανά αφού φύγει από το εργοστάσιο».<br /><br />Αυτές οι μικρές διαδοχικές επιτυχίες τόνωσαν το ηθικό των στελεχών του Π.Ν., οι οποίοι δούλευαν σε καταιγιστικούς ρυθμούς. Αυτή η προσπάθεια όμως άξιζε, καθώς έβλεπαν καθημερινά πως είχε δημιουργηθεί ένα καλοκουρδισμένο σύστημα που εντόπιζε προβλήματα, τα έλυνε άμεσα, και η εμπειρία αυτή μεταφερόταν για τη γρηγορότερη επίλυση άλλων μελλοντικών κωλυμάτων. Πολλοί περιέγραψαν αυτή την εμπειρία ως τα καλύτερα και πιο «γεμάτα» από ικανοποίηση χρόνια της πολυετούς καριέρας τους στο Π.Ν.<br /><br />Τελικά, αυτή η ομάδα, με την ενεργή συνδρομή των τεχνικών των ναυπηγείων, μπόρεσε να ενεργοποιήσει το πρώτο ελληνικό Υ/Β 214 και το εκσυγχρονισμένο Υ/Β 209 περίπου μέσα σε ένα εξάμηνο, και ακολούθησαν και τα υπόλοιπα λίγο αργότερα, γλιτώνοντας το ελληνικό Δημόσιο κόστος δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.<br /><br />Η διαδικασία αυτή όμως είχε πολλαπλά οφέλη, πέραν των Υ/Β.<br /><br />Αυτή τη στιγμή, η διοίκηση Υ/Β έχει ίσως τους πιο τεχνολογικά καταρτισμένους αξιωματικούς και υπαξιωματικούς, σε αυτό το πάρα πολύ εξειδικευμένο αντικείμενο, παγκοσμίως. Ενας από αυτούς, ο οποίος είναι ακόμη κυβερνήτης ενός Υ/Β, ήταν ο μαέστρος της ενεργοποίησης των ηλεκτρονικών όλων των Υ/Β 214. Ο συγκεκριμένος αξιωματικός και η ομάδα του έλυσαν προβλήματα συνεννόησης όλων των ηλεκτρονικών συστημάτων των Υ/Β που δεν μπορούσαν να λύσουν ούτε οι κατασκευάστριες εταιρείες. Αν ήταν στον ιδιωτικό τομέα, τόσο ο νεαρός αξιωματικός όσο και η ομάδα του, θα είχαν λάβει τεράστια μπόνους αφού ουσιαστικά ήταν αυτοί που πήραν αδρανείς λαμαρίνες δισεκατομμυρίων και τις μετέτρεψαν στον φόβο και τον τρόμο του τουρκικού Π.Ν.<br /><br />Είναι αξιοσημείωτο ότι η αξία όλων των εμπλεκομένων αναγνωρίστηκε από την υπηρεσία. Κάποιοι επιβραβεύτηκαν από τον αρχηγό του Π.Ν., ενώ οι περισσότεροι έλαβαν καίριες θέσεις ώστε να συνεχίσουν να προσφέρουν χρησιμοποιώντας τη γνώση, την εμπειρία, αλλά πάνω από όλα την ευελιξία και την εκτός πλαισίων σκέψη που απέκτησαν το διάστημα της ενεργοποίησης των Υ/Β.<br /><br />Επίσης, η γνώση από αυτή τη μοναδική διαδικασία έχει μεταφερθεί ήδη στα πληρώματα όλων των ελληνικών Υ/Β, αλλά και στη Σχολή Υποβρυχίων, ώστε να γίνει κτήμα όλων των μελλοντικών γενεών που θα επανδρώσουν τα σκάφη μας.<br /><br />Ταυτόχρονα, όμως, η ιστορία αυτή έχει και μια πικρή πτυχή. Υφίσταται η τάση πλέον, ικανά στελέχη του Π.Ν., αλλά και της Πολεμικής Αεροπορία και του Στρατού Ξηράς, να αποφασίζουν να ακολουθήσουν διαφορετικές καριέρες. Ατομα από το πρόγραμμα της ενεργοποίησης των Υ/Β, και όχι μόνο, στρέφονται τόσο στην ιδιωτική εγχώρια όσο και την παγκόσμια αγορά εργασίας. Φυσικά, δεν γνωρίζω ποια θα μπορούσε να είναι η λύση σε αυτό το πρόβλημα. Το μόνο που γνωρίζω είναι ότι τα άτομα αυτά είναι το πυρηνικό όπλο μας απέναντι σε μια ολοένα και πιο επιθετική Τουρκία, οπότε θα έπρεπε να είναι άμεση προτεραιότητα η αντιμετώπιση αυτού του φαινομένου.<br /><br />Τέλος, αναρωτιέστε τι κάνει σήμερα ο «μαφιόζος» ανώτατος διοικητής του ναυτικού κλιμακίου Σκαραμαγκά, που οργάνωσε αυτό το μικρό θαύμα, του οποίου τους καρπούς δρέπουμε σήμερα; Αφού πήρε όλους τους βαθμούς που του επέτρεπε η υπηρεσία, τερμάτισε ευδοκίμως τη θητεία του ως αντιναύαρχος τον Σεπτέμβριο του 2020. Είναι μόλις 57 ετών. Μήπως να τον βλέπαμε καλύτερα διοικητή κάποιου μεγάλου κρατικού φορέα, αντί να είναι σπίτι του; Ισως η επόμενη αποστολή του να έπρεπε να είναι η ίδρυση και οργάνωση ενός ειδικού κρατικού φορέα που θα αξιοποιούσε στο μέλλον κατάλληλα άτομα, όπως αυτά της dream team των Υ/Β, καθώς αυτοί είναι τα πραγματικά μας υπερόπλα.<br /><br />Η επαναστατική τεχνολογία<br /><br />Τα υποβρύχια (Υ/Β) χωρίζονται σε πυρηνικά και συμβατικά. Τα πυρηνικά έχουν ουσιαστικά απεριόριστη αυτονομία, καθώς η ισχύς τους προέρχεται από πυρηνικό αντιδραστήρα. Μπορούν δηλαδή να παραμείνουν εν καταδύσει για όσο διάστημα είναι επιχειρησιακά αναγκαίο, ακόμη και μήνες ή και, θεωρητικά, χρόνια.<br /><br />Αντιθέτως, τα συμβατικά Υ/Β, όπως τα έξι παλαιότερα ελληνικά Υ/Β 209, χρησιμοποιούν μπαταρίες, οι οποίες πρέπει να φορτίζονται κάθε λίγες ημέρες. Για τη φόρτισή τους, το Υ/Β απαιτείται να είναι σε μικρό βάθος ώστε να μπορέσει να ανυψώσει τον αναπνευστήρα του στην επιφάνεια της θάλασσας για να πάρει αέρα προκειμένου να λειτουργήσουν οι μηχανές που φορτίζουν τις μπαταρίες με τη βοήθεια γεννητριών. Σε αυτή τη φάση, τα Υ/Β είναι ευάλωτα.<br /><br />Τα τέσσερα νεότερα Υ/Β 214, και το ένα αναβαθμισμένο 209, έχουν μια επαναστατική τεχνολογία που τους επιτρέπει να είναι εν καταδύσει πάνω από μήνα, όπως είδαμε στην πρόσφατη κρίση με την Τουρκία. Η τεχνολογία αυτή λειτουργεί ως εξής. Οπως είναι γνωστό, η ηλεκτρόλυση του νερού προκύπτει όταν εφαρμόσουμε ρεύμα σε δύο ηλεκτρόδια διασπώντας το νερό σε υδρογόνο και οξυγόνο. Τα Υ/Β 214 χρησιμοποιούν την αντίστροφη διαδικασία. Συνδυάζοντας υδρογόνο και οξυγόνο παράγουν νερό και ρεύμα, το οποίο φορτίζει τις μπαταρίες τους. Αυτή η διαδικασία είναι αθόρυβη και είναι αναερόβια, δηλαδή δεν απαιτεί το Υ/Β να ανέλθει σε περισκοπικό βάθος ώστε να έχει πρόσβαση σε αέρα για τη λειτουργία μηχανών που φορτίζουν τις μπαταρίες, όπως τα παλαιότερα 209. Ετσι, σε συνδυασμό με τη μαεστρία των πληρωμάτων μας, τα Υ/Β μας παραμένουν ανεντόπιστα.<br /><br /><b><i>* Ο κ. Νικόλας Κατσίμπρας διδάσκει στο πρόγραμμα επίλυσης συγκρούσεων του Πανεπιστημίου Columbia της Νέας Υόρκης, είναι σύμβουλος Διεθνών Σχέσεων και πρώην αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού.</i></b><div><b><i><br /></i></b><a href="https://www.lawandorder.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ιστορία των καινοτόμων «μαφιόζων» του Πολεμικού Ναυτικού που έδωσαν ζωή στα υποβρύχια 214

Άρθρο του Νικόλα Κατσίμπρα* που δημοσιεύτηκε στην «Καθημερινή» Θα φανταζόταν ποτέ κανείς ότι αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού (Π.Ν.) θα έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η χαμένη μνήμη της ... Γερμανίας

<img height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkcWiHpajbrVi0MqruPV1galLoAS_ZVT_HGn4UcI_GfD_gjXdaKbW3N0v3wmixxiHQVoOWCS7tBhzpZLDdJ8UmuSTJ-GShL9dYU0Wv4HV56-LbA-glCt4nzQSJPq1uHLmgV3WTqAEPfHg/w640-h336/mer5.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η χαμένη μνήμη της Τουρκίας και η Γερμανία</span></h3><b>ΑΓΓΕΛΟΣ ΣΥΡΙΓΟΣ</b><br />Στα τέλη της δεκαετίας του 1930 υπολογίζεται ότι το 45% του πληθυσμού της Γερμανίας ήσαν μέλη του ναζιστικού κόμματος ή συνδεδεμένων με τους ναζί οργανώσεων. Παρ’ όλα αυτά, όποιος είχε γνωρίσει νεαρούς Γερμανούς τις δεκαετίες του 1970 και του 1980 θα διαπίστωνε ότι ουδείς παραδεχόταν ότι οι δικοί του άνθρωποι είχαν άμεση εμπλοκή στο τραγικό αυτό κεφάλαιο της γερμανικής ιστορίας και ιδίως στο ολοκαύτωμα των Εβραίων. Οι παππούδες τους είχαν όλοι υπηρετήσει σε βοηθητικές θέσεις στον γερμανικό στρατό κατά τη διάρκεια του πολέμου και (φυσικά) δεν ήταν ναζί. Ο λόγος ήταν η αντίληψη συλλογικής ενοχής που καλλιεργήθηκε από τους συμμάχους (κυρίως από Αμερικανούς και Βρετανούς) στην κατεχόμενη, μεταπολεμική Γερμανία. Η ιστορική μνήμη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου είναι ζώσα σήμερα στη Γερμανία διότι κάποιοι ισχυροί εξωτερικοί παράγοντες απαίτησαν από ένα λαό να σταθεί απέναντι στα εγκλήματά του. <div><br />Τα όσα συνέβησαν με την άμεση εμπλοκή της Τουρκίας στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ ξαναφέρνουν στην επιφάνεια τη σημασία της ιστορικής μνήμης για τα κράτη και τους λαούς. Για πολλοστή φορά μετά το 1890 (όταν σημειώθηκαν το πρώτο πογκρόμ) οι Αρμένιοι βρήκαν απέναντί τους την Τουρκία ως τον προαιώνιο σφαγέα τους. Εάν η Γερμανία εξόπλιζε ή καθοδηγούσε το Ιράν για να επιτεθεί στο Ισραήλ, θα σηκώνονταν και οι πέτρες. Αντιθέτως, η διεθνής κοινότητα αντιμετωπίζει με αδιαφορία το γεγονός ότι η χώρα που βαρύνεται για τη γενοκτονία των Αρμενίων επέλεξε για μία ακόμη φορά να επιτεθεί στο συγκεκριμένο έθνος.</div><div><br />Η τουρκική στάση δεν είναι τυχαία. Οφείλεται στον τρόπο που αντιμετωπίσθηκε από τη διεθνή κοινότητα η υπό τραγικές συνθήκες εκκαθάριση όλων των μη μουσουλμανικών πληθυσμών που κατοικούσαν στα εδάφη της σημερινής Τουρκίας μεταξύ 1914-1922. Σύμφωνα με την (προβληματική) οθωμανική απογραφή του 1914, οι μη μουσουλμανικοί πληθυσμοί στις συγκεκριμένες περιοχές ανέρχονταν τουλάχιστον στο 20% του συνολικού πληθυσμού. Μετά το 1922 (και πριν εφαρμοσθεί η συμφωνία περί ανταλλαγής) είχαν μειωθεί στο 2,5%. Η ουδέποτε εφαρμοσθείσα Συνθήκη των Σεβρών του 1920 ζητούσε να παραδοθούν στους Συμμάχους τα πρόσωπα που ήσαν υπεύθυνα για τις σφαγές που έγιναν κατά τη διάρκεια του πολέμου σε εδάφη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Αντιθέτως, η Συνθήκη της Λωζάννης αδιαφόρησε πλήρως για το συγκεκριμένο θέμα. Γιατί δεν έγινε τίποτα στη Λωζάννη; Διότι επικράτησε η αγγλοσαξονική αντίληψη: «Αυτή είναι η Τουρκία…»</div><div><br />Η εκκωφαντική αυτή σιωπή αποτέλεσε επιβράβευση των νεοτουρκικών πολιτικών για εκκαθαρίσεις και σφαγές Αρμενίων, Ελλήνων και Ασσυρίων στα οθωμανικά εδάφη κατά την περίοδο 1909-1918. Oλα αυτά δίνουν τη δυνατότητα σήμερα σε τουρκικές εφημερίδες (όπως τη στενά συνδεδεμένη με τον Ερντογάν, Yeni Akit) να γράφουν για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ: «Πείτε στους απίστους ότι ο στρατός του Μωάμεθ επιστρέφει».</div><div><br />Πότε συμβαίνουν όλα αυτά; Οταν το κίνημα «Black lives matter» απαιτεί την επανεξέταση όλης της πρόσφατης ιστορίας της Δύσεως μέσα από το πρίσμα του εμπορίου σκλάβων και της αποικιοκρατίας. Οταν ο νεοεκλεγείς πρόεδρος των ΗΠΑ μας λέει ότι η μελέτη γενοκτονιών «συνιστά ισχυρή υπενθύμιση προς κάθε γενιά της συνεχιζόμενης υποχρεώσεώς μας να μην ξεχνάμε ποτέ». Γιατί να μην ξεχνάμε; Για να μην το δούμε να επαναλαμβάνεται. Η ρητή αναγνώριση των γενοκτονιών έχει ουσία και δεν είναι μια τυπική πράξη, ένα απλό μνημόσυνο προς τους νεκρούς.</div><div><br />Το θέμα της χαμένης τουρκικής μνήμης δεν είναι κάτι δευτερεύον για να το προσπεράσουμε. Σε αυτό οφείλεται η τουρκική συμμετοχή στον πόλεμο Αζερμπαϊτζάν – Αρμενίας αλλά και η στρατιωτική αποχαλίνωση της Τουρκίας στο συριακό Κουρδιστάν και στην Ανατολική Μεσόγειο. Η στάση, όμως, πολλών ευρωπαϊκών κρατών μάς γυρίζει εκατό χρόνια πριν: «Αυτή είναι η Τουρκία…» Υπονοούν ότι η Ευρώπη οφείλει να ανέχεται αυτή την κατάσταση λόγω της στρατηγικής θέσεως της Τουρκίας. Δυστυχώς σε αυτά τα κράτη περιλαμβάνεται και η Γερμανία. Αν και είναι η ισχυρότερη χώρα της Ε.Ε., κατά το εξάμηνο της προεδρίας της απέτυχε παταγωδώς στη διαχείριση των εξωτερικών σχέσεων της Ε.Ε. Η Τουρκία κράτησε στο «κόκκινο» την κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο επί ένα ολόκληρο τετράμηνο και κατόρθωσε με στρατιωτική επέμβαση να αλλάξει τις ισορροπίες στον Καύκασο.</div><div><br />Η Γερμανία είναι όμως η χώρα που λόγω του παρελθόντος της δεν έχει την πολυτέλεια να αδιαφορεί για τις γενοκτονίες άλλων κρατών που φθάνουν στο σήμερα. Εχει αυξημένη την ευθύνη να βλέπει τις διεθνείς σχέσεις μέσα από το πρίσμα της ιστορικής μνήμης. Το χρέος της έναντι της Ευρώπης (αλλά και του ανθρωπισμού) δεν εξαντλείται στην αναγνώριση των δικών της εγκλημάτων. Οφείλει από την ιστορία της να ηγηθεί των κρατών της Ε.Ε. που θα θέσουν ως όρο στην Τουρκία την αναγνώριση των γενοκτονιών των χριστιανικών πληθυσμών της Ανατολής. Αμεσα, το ελάχιστο που μπορεί να κάνει είναι να διακόψει όλους τους στρατιωτικούς εξοπλισμούς προς την Τουρκία. Για να μην τα ξαναζήσουμε…<br /><br /><a href="www.kathimerini.gr ">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η χαμένη μνήμη της ... Γερμανίας

Η χαμένη μνήμη της Τουρκίας και η Γερμανία ΑΓΓΕΛΟΣ ΣΥΡΙΓΟΣ Στα τέλη της δεκαετίας του 1930 υπολογίζεται ότι το 45% του πληθυσμού της Γερμανί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά ΜΜΕ: «Ομολογία βόμβα έκανε ο Έλληνας πρωθυπουργός Κ.Μητσοτάκης»

<img height="158" src="https://www.defencenet.gr/sites/default/files/styles/article_primary/public/2020-12/kyriakos-mitsotakis.jpg?itok=m2DmV2bE" width="280" /><br /><br />Τη δήλωση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη πως η Ελλάδα πέτυχε να «μετατρέψει τις ελληνοτουρκικές διαφορές σε ευρωτουρκικές» «κατακεραυνώνουν» τα τουρκικά ΜΜΕ.<br /><br />Συγκεκριμένα στη χθεσινοβραδινή του συνέντευξη στον Alpha, ο πρωθυπουργός έστειλε το μήνυμα πως η συμπεριφορά της Τουρκίας συνιστά απειλή για τη σταθερότητα και ασφάλεια της περιοχής. <br /><br />Σημείωσε ότι αυτό που έχουμε πετύχει είναι να μετατρέψουμε τις ελληνοτουρκικές διαφορές σε ευρωτουρκικές. Αυτό δεν είχε συμβεί στο παρελθόν, συμπλήρωσε και τόνισε ότι χρειάστηκε συστηματική διπλωματική δουλειά.<br /><br />Η συγκεκριμένη αποστροφή του κ. Μητσοτάκη, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην Τουρκία, με τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ να στρέφουν τις βολές τους κατά της χώρας μας, ενόψει και της επικείμενης κρίσιμης Συνόδου Κορυφής της Ε.Ε.<br /><br />Χαρακτηριστικοί είναι οι τίτλοι ηλεκτρονικών ενημερωτικών μέσων :<br /><ul style="text-align: left;"><li>«Σκάνδαλο από τον Έλληνα πρωθυπουργό» γράφει η Σαμπάχ, σημειώνοντας: «Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης υποστήριξε πως πέτυχε να μετατρέψει τη διαφορά σε σύγκρουση Ε.Ε. – Τουρκίας»</li><li>Το CNN TURK σημειώνει: «Μητσοτάκης για ελληνοτουρκική σύγκρουση. Πετύχαμε να γίνει διαφορά Τουρκίας – Ε.Ε.»</li><li>«Ομολογία του πρωθυπουργού της Ελλάδας για την Τουρκία» ο τίτλος σχετικού δημοσιεύματος της Σαμπάχ.</li><li>«Ομολογία βόμβα από τον Έλληνα πρωθυπουργό. Μητσοτάκης : Μετατρέψαμε την ελληνοτουρκική διαμάχη, σε διαμάχη Ε.Ε. – Τουρκίας» γράφει το haberler.com.</li><li>«Πρωθυπουργός της Ελλάδας : Ομολογία Μητσοτάκη για την Τουρκία» η Ακίτ.</li></ul>«Ανυπόστατη δήλωση του Έλληνα πρωθυπουργού» γράφει το yenimesaj.com.tr. <br /><br />Τις τελευταίες μέρες όλο και περισσότερο ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν, αξιωματούχοι και ΜΜΕ, ζητούν από την Ε.Ε. να μην επιτρέψει Ελλάδα και Κύπρο να διαταράξουν τις σχέσεις της με την Τουρκία. Σχετική και η τελευταία δήλωση Ερντογάν, που ζήτησε από την ΕΕ να «μη χειραγωγηθεί από την Ελλάδα και τους Ελληνοκύπριους»<div><br /></div><div><a href="https://www.defencenet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικά ΜΜΕ: «Ομολογία βόμβα έκανε ο Έλληνας πρωθυπουργός Κ.Μητσοτάκης»

Τη δήλωση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη πως η Ελλάδα πέτυχε να «μετατρέψει τις ελληνοτουρκικές διαφορές σε ευρωτουρκικές» «κατακεραυνώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Eμπάργκο όπλων α λα… Κριμαία

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2020/12/emparko-ft.jpg"><img height="146" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2020/12/emparko-ft.jpg" width="280" /></a><br /><br />Του <b>Βασίλη Νέδου</b><br />Στη γραμμή της απόφασης για εμπάργκο εξαγωγής όπλων που μπορεί να χρησιμοποιηθούν από την Τουρκία για να επιφέρουν πλήγματα σε κράτη-μέλη της Ε.Ε. θα επιμείνει την ερχόμενη Πέμπτη, στο προγραμματισμένο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Κύριος στόχος της Αθήνας είναι τα γερμανικής τεχνολογίας υποβρύχια Τ-214, έξι από τα οποία ναυπηγούνται για λογαριασμό της Αγκυρας. Τα μηνύματα για το συγκεκριμένο ζήτημα έχουν αποσταλεί επανειλημμένως και σε ανώτατο επίπεδο από την Αθήνα προς το Βερολίνο, μεταξύ άλλων και κατά τη διάρκεια του πρόσφατου ταξιδιού του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια στη Γερμανία. Για την Αθήνα, οι επιφυλάξεις για αναστολές των μεγάλων εξαγωγών όπλων προς την Τουρκία, από χώρες όπως η Γερμανία και η Ισπανία, είναι παντελώς αναιτιολόγητες, καθώς ανάλογες διακοπές συμβολαίων είχαν καταγραφεί και στο παρελθόν.<br /><br />Υπάρχει το καταγεγραμμένο προηγούμενο των δύο γαλλικής ναυπήγησης και τεχνολογίας ελικοπτεροφόρων πλοίων τύπου κλάσης «Μιστράλ», τα οποία είχαν παραγγελθεί από τη Ρωσία το 2010, αλλά το 2015 η παράδοσή τους ακυρώθηκε λόγω της προσάρτησης της Κριμαίας. Τότε, τα δύο πλοία που ναυπηγήθηκαν στο Σεν-Ναζέρ της Γαλλίας δεν παραδόθηκαν ποτέ στη Ρωσία, παρότι είχαν διαμορφωθεί ειδικά για να φιλοξενούν και κάποια ρωσικά συστήματα. Τελικά τα πλοία (αξίας 1,2 δισ. ευρώ) δεν έμειναν στη Γαλλία, καθώς τα αγόρασε, κατόπιν σχετικής συμφωνίας, η Αίγυπτος, η οποία και τα ενέταξε στο Ναυτικό της, αγοράζοντας μάλιστα από τη Ρωσία κάποια ελικόπτερα. Αυτό σημαίνει ότι είναι απολύτως εντός των δυνατοτήτων και της Γερμανίας να διακόψει τη διαδικασία εξαγωγής των υποβρυχίων Τ-214 προς την Τουρκία, και προκειμένου να μην υποστεί βιομηχανική ζημία, να πουλήσει ό,τι έχει κατασκευαστεί σε άλλη χώρα, κάτι που δεν θα είναι δύσκολο, δεδομένης της προστιθέμενης αξίας που έχει το συγκεκριμένο αναερόβιας πρόωσης σύστημα. Αλλωστε και το 2014, λόγω προσάρτησης της Κριμαίας, η Γερμανία είχε αποφασίσει να αποσύρει την προσφορά της για την προμήθεια προς τη Ρωσία ενός συστήματος εξομοιωτών μάχης αξίας 120 εκατ. ευρώ.<br /><br />Αυτό το προηγούμενο είναι, βεβαίως, δυνατόν να χρησιμοποιηθεί και για το ελικοπτεροφόρο «Αναντολού», ισπανικής τεχνολογίας, το οποίο ναυπηγείται στην Κωνσταντινούπολη, με τη Μαδρίτη να έχει παραχωρήσει στην Αγκυρα πλήρη τεχνογνωσία. Οι αντιρρήσεις της Ισπανίας για κάποιου είδους σοβαρές αποφάσεις κατά της τουρκικής προκλητικότητας εδράζονται, βέβαια, στην έκθεση της οικονομίας της, αλλά σε γενικές γραμμές δεν γίνεται κατανοητή ούτε υπό αυτούς τους όρους. Σύμφωνα με τo έγκυρο al-monitor.com, η Ολλανδία, η χώρα με τις περισσότερες και παλαιότερες (από τη δεκαετία του ’40) επενδύσεις στην Τουρκία (άνω των 30 δισ. δολαρίων), με παρουσία γιγάντων όπως η Unilever, η Shell, η Philips και η τράπεζα ING, αποτελεί εκ των υποστηρικτών μιας πιο πιεστικής στάσης της Ε.Ε. έναντι της Αγκυρας. Ως επιχείρημα που ακυρώνει τις δικαιολογίες ορισμένων Ευρωπαίων εταίρων μπορεί να χρησιμοποιηθεί και η πρόσφατη απόφαση του Κογκρέσου να νομοθετήσει την επιβολή κυρώσεων κατά της Τουρκίας για τους ρωσικούς πυραύλους S-400.<br /><br />Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, ο κ. Μητσοτάκης θα αναδείξει το ζήτημα της εξαγωγής εξοπλισμών ως μείζονος στρατηγικής και ηθικής τάξης. Θα τονίσει ότι οπλικά συστήματα όπως τα υποβρύχια Τ-214 ή το ισπανικό ελικοπτεροφόρο αλλάζουν την ισορροπία δυνάμεων, ενώ τίθεται και θέμα ηθικής τάξης, διότι η Τουρκία θα τα χρησιμοποιήσει για να προωθήσει το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», που έχει ως πρωταρχικό στόχο τη μείωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ο κ. Μητσοτάκης έχει συζητήσει για τα συγκεκριμένα θέματα με τον πρόεδρο της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν, τον υπουργό Εξωτερικών της Γερμανίας Χάικο Μάας, ενώ τα έθεσε και κατά την πρόσφατη επικοινωνία του με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ. Ο πρωθυπουργός θα ζητήσει, βέβαια, την εφαρμογή των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 1ης και 2ας Οκτωβρίου, επικεντρώνοντας πάντως στο ζήτημα του εμπάργκο όπλων.<br /><br />Ως προς την ουσία του προβλήματος, δηλαδή το αν είναι δυνατή η επανάληψη των διερευνητικών επαφών, από την Αθήνα έχει καταστεί σαφές ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει πριν από τον Ιανουάριο του 2021, με μια ορατή απόσταση από τις προκλήσεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Ενα δίμηνο μορατόριουμ θεωρείται ρεαλιστικό, σε αντίθεση με προτάσεις περί μονοετούς αναμονής. Βέβαια, όπως φάνηκε και στην πρόσφατη Σύνοδο του ΝΑΤΟ, η Τουρκία εξακολουθεί να κινείται επιθετικά, ενώ μόλις την Παρασκευή εξέδωσε NAVTEX για ασκήσεις με πραγματικά πυρά που θα γίνουν στις 9 και τις 10 Δεκεμβρίου στα διεθνή ύδατα ανάμεσα σε Ρόδο και Καστελλόριζο. Υπό φυσιολογικές συνθήκες μια τέτοια NAVTEX δεν θα αποτελούσε καν είδηση, ωστόσο σε περίοδο υποτιθέμενης αποκλιμάκωσης αποτελεί άλλο ένα δείγμα της αδυναμίας της Αγκυρας να διαδραματίσει εποικοδομητικό ρόλο.<br />Γρίφος τα «Arleigh Burke»<br /><br />Πέρα από αυτή την εντατική διπλωματική προσπάθεια, η Αθήνα έχει αποδυθεί σε αγώνα για την προώθηση μιας σειράς από εξοπλισμούς απολύτως απαραίτητους για την αναζωογόνηση των Ενόπλων Δυνάμεων. Οπως αποκάλυψε η «Κ» την Τετάρτη, η Αθήνα για πρώτη φορά σε πολιτικό (και όχι στρατιωτικό, τεχνοκρατικό επίπεδο) θα ζητήσει από τις ΗΠΑ, ως πλοίο ενδιάμεσης λύσης, αντιτορπιλικό τύπου «Arleigh Burke». Ο αριθμός δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς, σε περίπτωση θετικής απάντησης, ένα τέτοιο αντιτορπιλικό απαιτεί 300-350 άτομα πλήρωμα, περίπου δηλαδή όσο εκείνο δύο φρεγατών τύπου «S». Τα τελευταία χρόνια ένα τέτοιο ενδεχόμενο ήταν εξαιρετικά δύσκολο, καθώς το αμερικανικό Ναυτικό εργαζόταν για ένα στόχο στόλου 355 πλοίων, κάτι που καθιστούσε την παραχώρηση «Arleigh Burke» ή ακόμα παλαιότερων καταδρομικών «Ticonderoga» εξαιρετικά δύσκολη υπόθεση. Υπάρχουν, πάντως, διεργασίες και στις ΗΠΑ. Σε εκδήλωση του Defense Forum Washington, που πραγματοποιήθηκε την περασμένη Πέμπτη και παρακολούθησε η «Κ», ο αρχηγός Ναυτικών Επιχειρήσεων (CNO) του αμερικανικού Ναυτικού, Μάικλ Γκίλντεϊ, μιλώντας για τη μελλοντική «αρχιτεκτονική» του στόλου των ΗΠΑ έκανε ορισμένες ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις. <div><br /></div><div>Κατ’ αρχάς επισήμανε ότι «δεν μπορούμε να αντέξουμε οικονομικά ένα Ναυτικό μεγαλύτερο από περίπου 306 με 310 πλοία, βασισμένοι στη σύνθεση του στόλου που έχουμε σήμερα». Ο κ. Γκίλντεϊ υπογράμμισε ότι ο νέος στόλος των ΗΠΑ χρειάζεται περισσότερα υποβρύχια, λιγότερες μεγάλες μονάδες επιφανείας, περισσότερες μικρές μονάδες, περισσότερα μη επανδρωμένα πλοία, περισσότερα πλοία ανεφοδιασμού και «ένα συνδυασμό για τον νέο αμφίβιο στόλο». Ο κ. Γκίλντεϊ έκανε ξεκάθαρα λόγο για αλλαγή των παλαιότερων, μεγάλων μονάδων επιφανείας με μη επανδρωμένα σκάφη, ενώ σημείωσε ότι εντός της δεκαετίας θα πρέπει να έλθει το «επόμενο DDG» (ο όρος που χρησιμοποιούν οι Αμερικανοί για τα «Arleigh Burke»). Παρότι αυτές οι συζητήσεις είναι ακόμα πρόωρες, υπάρχουν δύο γεγονότα: Η γραμμή παραγωγής των «Arleigh Burke» ολοκληρώνεται οριστικά το 2028 και ενδιάμεσα θα έχει ξεκινήσει εκείνη του διάδοχου πλοίου επιφανείας για το αμερικανικό Ναυτικό. Πάντως, πέρα από τις ΗΠΑ, η Αθήνα θα εξετάσει όποια πρόταση κατατεθεί, συμπεριλαμβανομένης της νέας γαλλικής για τις «Belh@rra», της γερμανικής (Α200) αλλά και της βρετανικής (Type 31 με ενδιάμεση λύση τα Type 23).<div><br />Αίγυπτος, Ισραήλ και Σαουδική Αραβία<br /><br />Την ίδια στιγμή, με βασικό συντελεστή τον υπουργό Εθνικής Αμυνας Νίκο Παναγιωτόπουλο, προχωρούν και οι συζητήσεις με Αίγυπτο και Σαουδική Αραβία. Αυτή την εβδομάδα ο κ. Παναγιωτόπουλος θα επισκεφθεί το Ριάντ, όπου θα οριστικοποιηθεί η μεταφορά μιας πυροβολαρχίας «Πάτριοτ» της Πολεμικής Αεροπορίας στη Σαουδική Αραβία και θα γίνουν συζητήσεις για διεύρυνση της συνεργασίας. Ηδη, στις επαφές που είχε ο κ. Παναγιωτόπουλος με τον πρόεδρο της Αιγύπτου, Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι, συμφωνήθηκε η εμβάθυνση της αμυντικής, βιομηχανικής συνεργασίας. Στην πραγματικότητα, το μόνο που λείπει για να εδραιωθεί μια στενή αμυντική, βιομηχανική συνεργασία όχι μόνο με την Αίγυπτο αλλά και με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ), είναι μια στιβαρή και λειτουργική ΕΑΒ. Επίσης, το επόμενο χρονικό διάστημα αναμένεται να οριστικοποιηθούν και οι συζητήσεις με το Ισραήλ για μια σειρά από συμφωνίες. Πρόκειται για το Διεθνές Κέντρο Αεροπορικής Εκπαίδευσης στην Καλαμάτα, αλλά και επιμέρους προγράμματα, ανάμεσα στα οποία περιλαμβάνονται συστήματα αντιμετώπισης UAV και δύο τύποι πυραύλων: οι αντιαρματικοί Spike NLOS και οι αέρος-εδάφους Rampage.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div>

Eμπάργκο όπλων α λα… Κριμαία

Του Βασίλη Νέδου Στη γραμμή της απόφασης για εμπάργκο εξαγωγής όπλων που μπορεί να χρησιμοποιηθούν από την Τουρκία για να επιφέρουν πλήγματα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι ΗΠΑ βλέπουν διαφορετικά την Ελλάδα από την Τουρκία: Η LOR για τις MMCS και τα Arleigh Burke

<img height="186" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/11/201128010510_MMSC.jpg" width="280" /><br /><br />Μπορεί η φετινή γιορτή του Αγίου Νικολάου- προστάτη του Ναυτικού- να μην είχε το δώρο- αλλαγή σελίδας στον Πολεμικό στόλο, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως δεν συνεχίζονται διαβουλεύσεις, ώστε να κατατεθεί η πρόταση και ταυτόχρονα ερώτημα προς τις Ηνωμένες πολιτείες για μια λύση «πακέτο» όπως έχουμε γράψει πρόσφατα.<br /><br />Νέες φρεγάτες, εκσυγχρονισμός μέσης ζωής των υφιστάμενων φρεγατών τύπου ΜΕΚΟ, πλοία ενδιάμεσης λύσης, ναυπήγηση νέων φρεγατών και στην Ελληνική ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη και τέλος συμμετοχή στην φρεγάτα του μέλλοντος (FFGX), ένα όπλο που τώρα σχεδιάζεται και θα είναι διαθέσιμο στα τέλη της δεκαετίας για το Αμερικανικό πολεμικό ναυτικό.<br /><br />Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, μαζί με το Επιτελείο και τον επιχειρησιακό χρήστη, δηλαδή την ηγεσία του Πολεμικού Ναυτικού, έχουν διαρκείς συσκέψεις που αφορούν ακριβώς αυτή την αποστολή της LOR προς τις ΗΠΑ και ταυτόχρονα δεν σταματούν να διαβουλεύονται και με Αμερικανούς αξιωματούχους.<br /><br />Οι μέρες αυτές ανήκουν εξ ολοκλήρου στα RAFALE, όμως η μεγάλη εξίσωση και τεράστιος γρίφος είναι τα νέα πολεμικά πλοία.<br /><br />Το βέβαιο είναι ότι τελική απόφαση δεν έχει ληφθεί από το Ελληνικό Επιτελείο για το πλοίο που θα διαθέτει μελλοντικά το Πολεμικό Ναυτικό κι αυτό συμβαίνει σε μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο, όπου τα πολεμικά πλοία του στόλου έχουν καταπονηθεί ιδιαίτερα, πέντε μήνες σε εν πλω υπηρεσίες απέναντι στην Τουρκική προκλητικότητα την οποία αναγνωρίζουν αισίως και οι Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Και αυτή ακριβώς η αναγνώριση είναι μια σημαντική λαβή για την ελληνική πλευρά ώστε να διαπραγματευτεί όχι μόνο για τις νέες φρεγάτες τύπου MMCS και τη ναυπήγησή τους σε ελληνικά ναυπηγεία, αλλά και για τ’ απαραίτητα πλοία ενδιάμεσης λύσης.<br />Από την περασμένη Κυριακή στη σελίδα μας είχαμε επαναφέρει το θέμα των αντιτορπιλικών «Arleigh Burke» και ότι η ελληνική πλευρά δείχνει πιο αποφασισμένη από ποτέ να θέσει το θέμα αυτό στους Αμερικανούς. Η συζήτηση αυτή και οι διερευνητικές επαφές ήδη γίνονται με το Ελληνικό αίτημα να έχει καταγραφεί μαζί όμως με αρκετά «points» που συνηγορούν στο ενδεχόμενο απόκτησης αυτών των πλοίων.<br /><br />Βεβαίως όλες οι εκθέσεις από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού λένε ότι τα ισχυρά αντιτορπιλικά δεν διατίθενται προς το παρόν από το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό που τα έχει ανάγκη, αλλά στρατιωτικές πηγές επισημαίνουν ότι υπάρχουν πολλά επιχειρήματα που θα μπορούσαν να πείσουν τους συνομιλητές για το αντίθετο.<br /><br />Άλλωστε δεν είναι παράλογο να φέρνει κανείς στην επικαιρότητα την συμπεριφορά της Τουρκίας, όχι μόνο στο επίπεδο των προκλήσεων απέναντι στην Ελλάδα και την Κύπρο, αλλά κι απέναντι σ’ έναν από τους πλέον ισχυρούς παίκτες στην Αν. Μεσόγειο που είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Το «κόκκινο πανί» των S-400<br /><br />Το αντιπυραυλικό σύστημα των Ρωσικών S-400 αποτελεί το ποτήρι που ξεχειλίζει για τις ΗΠΑ οι οποίες όπως φαίνεται για πρώτη φορά βρίσκονται τόσο κοντά σε κυρώσεις προς την Τουρκία την στιγμή που οι αντιδράσεις στο εσωτερικό τους δεν έχουν σταματήσει για την φιλική στάση του προέδρου Τραμπ προς τον Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Η «κόκκινη κάρτα» της αμερικανικής πλευράς δεν αποκλείεται να βγει για την Τουρκία ακόμη και εντός του Δεκεμβρίου, πριν δηλαδή κλείσει αυτή η δύσκολη χρονιά.<br /><br />Όμως η τουρκική «αντιαμερικανική» στάση τα τελευταία χρόνια έχει αρκετά σημεία τα οποία στην γραφειοκρατία των ΗΠΑ δεν τα ξεχνούν…<br />Ο ανεφοδιασμός του C-130 στο FIR Αθηνών<br /><br />Η απειλή αυλαίας για την αεροπορική βάση του Ιντσιρλίκ είναι ένα θέμα όπου από το 2016 δεσπόζει στις σχέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών με την Τουρκία.<br /><br />Μπορεί αυτή την περίοδο να θεωρείται πως το θέμα αυτό έχει ομαλοποιηθεί αλλά οι Αμερικανοί δεν ξεχνούν ότι οι Τούρκοι είχαν εμποδίσει τον ανεφοδιασμό C-130 Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ όταν οι SOF των Αμερικανών είχαν εξουδετερώσει τον Ιρανό Στρατηγό των Φρουρών της Επανάστασης στην Βαγδάτη το 2019.<br /><br />Τότε η Αθήνα είχε δώσει το πράσινο φως για εναέριο ανεφοδιασμό του C-130 Νότια από την Ρόδο σε μια περιοχή «κόκκινο πανί» για την Τουρκία καθώς την θεωρεί αποστρατιωτικοποιημένη.<br /><br />Από την Σούδα είχε απογειωθεί το Αμερικανικό KC-135 και είχε μεταγγίσει καύσιμο στο C-130 εντός του FIR Αθηνών.<br /><br />Τα F-15 βομβάρδιζαν αποθήκες των Αμερικανών SOF για να μην πέσουν στα χέρια Τούρκων<br /><br />Και η «απίθανη» συμπεριφορά της Τουρκίας προς τις ΗΠΑ- ακόμη κι αν οι δυο πρόεδροι έχουν δηλώσει πιστοί φίλοι- δεν σταματά σ’ αυτά.<br /><br />Η αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων από το συριακό έδαφος- τον Οκτώβριο του 2019- εσπευσμένα μάλιστα, μετά την εντολή Τραμπ είχε υποχρεώσει την κεντρική Διοίκηση των ΗΠΑ να δώσει εντολή σε αμερικανικά F-15 να πλήξουν βάση των Ειδικών Δυνάμεων στη Βόρεια Συρία, εκεί οι Αμερικανοί είχαν αποθηκεύσει πυρομαχικά.<br /><br />Τότε οι Αμερικανοί έδειξαν με την καταστροφή της αποθήκης- εργοστασίου, ότι δεν ήθελαν σε καμία περίπτωση αυτά τα πυρομαχικά να πέσουν στα χέρια του τουρκικού στρατού ο οποίος έκανε προέλαση προς την περιοχή.<br /><br />Άραγε γιατί η Κεντρική Αμερικανική Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων δεν ήθελε να πέσουν στα χέρια των τουρκικών χερσαίων δυνάμεων τα πυρομαχικά μιας συμμάχου χώρας;<br /><br />Είναι βέβαιο πως η Αμερική σε τακτικό επίπεδο διαφοροποιείται από την Ουάσιγκτον η οποίο ομιλεί διαρκώς για έναν «αξιόπιστο» σύμμαχο…<br />Ο βομβαρδισμός των Special Forces<br /><br />Άλλωστε οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να ξεχάσουν εύκολα και το γεγονός πως Αμερικανικές Ειδικές Δυνάμεις είχαν πληγεί από πυρά πυροβολικού κατά την προέλαση των Τούρκων μαζί με τους Ρώσους στη Συρία.<br />Η Τουρκία δίπλα στον Σαντάμ<br /><br />Και αν πάμε ορισμένα χρόνια πιο πίσω, στο 2003 η Άγκυρα δεν είχε αφήσει την ανάπτυξη δυνάμεων των ΗΠΑ μέσω της Τουρκίας, ώστε να υπάρξει δημιουργία βορείου μετώπου κατά την εισβολή στο Ιράκ.<br /><br />Φυσικά είχε γίνει ρίψη αλεξιπτωτιστών αλλά σίγουρα οι μονάδες αυτές δεν είχαν το απαραίτητο βάρος των δυνάμεων που ήθελαν οι Αμερικανοί. Το αποτέλεσμα ήταν να μην διασπαστούν οι δυνάμεις του Σαντάμ που είχαν αντισταθεί σθεναρά μέχρι την τελική κατάληψη της Βαγδάτης.<br /><br />Ως «σύμμαχος» των Αμερικανών η Τουρκία κατά την έναρξη της «Καταιγίδας της Ερήμου» το 1991 είχε παρεμποδίσει την χρήση της βάσης του Ιντσιρλίκ.<br /><br />Τότε μάλιστα είχαν απαιτήσει ο εξοπλισμός των αμερικανικών F-15 να έχει αμυντική διαμόρφωση, δηλαδή ο οπλισμός τους να αποτελείται μόνο από βλήματα AIM9. Κατά συνέπεια στην αρχική φάση έναντι του 4ου μεγαλύτερου στρατού σε όγκο, τα F-15 των ΗΠΑ πέταξαν στο Β. Ιράκ υπό- εξοπλισμένα…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί οι ΗΠΑ βλέπουν διαφορετικά την Ελλάδα από την Τουρκία: Η LOR για τις MMCS και τα Arleigh Burke

Μπορεί η φετινή γιορτή του Αγίου Νικολάου- προστάτη του Ναυτικού- να μην είχε το δώρο- αλλαγή σελίδας στον Πολεμικό στόλο, αλλά αυτό δεν σημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανακαλύπτοντας αργά το εμπάργκο όπλων κατά της Τουρκίας και οι παράδοξες “κόκκινες γραμμές” μας

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/09/01/kastelorizo.png"><img height="208" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/09/01/kastelorizo.png" width="280" /></a><br /><br />Μετά από μία μακρά περίοδο κατά την οποία η ελληνική κυβέρνηση πίστευε στ΄ αλήθεια ότι “η Μέρκελ θα λύσει το θέμα με την Τουρκία”, ήρθε η ανώμαλη προσγείωση στην σκληρή πραγματικότητα. Η ελληνική κυβέρνηση το τελευταίο διάστημα ανακάλυψε το εμπάργκο όπλων κατά της Τουρκίας, ως μέσο πίεσης για να συνετιστεί. Να υπενθυμίσουμε ότι όσοι γράφαμε ή λέγαμε για το εμπάργκο όπλων, για τα υποβρύχια που ναυπηγούν οι Γερμανοί για τους Τούρκους και το ελικοπτεροφόρο που φτιάχνουν με τη βοήθεια των Ισπανών , χαρακτηριζόμασταν τουλάχιστον ως …γραφικοί.<br /><br />Η θέση της ελληνικής κυβέρνησης για επιβολή εμπάργκο εξοπλισμών στην Τουρκία είναι 100% σωστή. Μόνο που διατυπώνεται μάλλον πολύ αργά και αφού έχει ήδη απορριφθεί από την Γερμανία. Μακάρι να διαψευστούμε, αλλά όλα δείχνουν ότι θα απορριφθεί ξανά. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που κυκλοφορούν η γερμανοκρατούμενη Ευρώπη προσανατολίζεται στη μεσοβέζικη λύση, να επιβληθούν κάποιες κυρώσεις σε Τούρκους αξιωματούχους “για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων”! Όχι ότι το θέμα της παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν είναι σημαντικό, αλλά δεν έχει καμία σχέση με τα όσα κάνει η Τουρκία στην ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο. <br /><br />Θα μπορούσαμε να είχαμε επιβάλλει το θέμα του εμπάργκο εξοπλισμών στην Τουρκία. Πιθανότατα αν το είχαμε αναδείξει πολύ, πολύ νωρίτερα και αν είχαμε επιλέξει μια πιο δυναμική αντιμετώπιση της τουρκικής επιθετικότητας, βάζοντας στο μίγμα της πολιτικής μας περισσότερη στρατιωτική παρουσία, παντού. Επανερχόμαστε έτσι στην λανθασμένη κυβερνητική πολιτική να απορρίψει την ελληνογαλλική αμυντική συνεργασία και να επιλέξει τη λύση…Μέρκελ. <br /><br />Δεν έχει περάσει απαρατήρητο και κάποια στιγμή θα πρέπει να εξηγηθεί η διαφορά έντασης της ελληνικής αντίδρασης από τη πρώτη φάση των τουρκικών προκλήσεων το καλοκαίρι, όταν όλος ο Στόλος ήταν στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο, από τη φθινοπωρινή μάλλον τυπική παρουσία μας. Είχαν μεσολαβήσει οι δηλώσεις “αυτοεγκλωβισμού” μας στις “κόκκινες γραμμές” των 6 ναυτικών μιλίων και αυτές τις ημέρες ακούμε και για “κατακόκκινη” γραμμή του 28ου μεσημβρινού, που είναι το όριο της συμφωνίας μας με την Αίγυπτο. Να υπενθυμίσουμε ότι δυτικά του 28ου υπάρχει το Καστελόριζο! <div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ανακαλύπτοντας αργά το εμπάργκο όπλων κατά της Τουρκίας και οι παράδοξες “κόκκινες γραμμές” μας

Μετά από μία μακρά περίοδο κατά την οποία η ελληνική κυβέρνηση πίστευε στ΄ αλήθεια ότι “η Μέρκελ θα λύσει το θέμα με την Τουρκία”, ήρθε η αν...

Διαβάστε την συνέχεια

<img height="168" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-12/stratos%20%281%29%20%281%29.jpg?itok=0mOBAzyE" width="280" /><br /><br />Από τις 10 Αυγούστου οι Τούρκοι εξέδιδαν συνεχώς, με μια μικρή ανάπαυλα ολίγων ημερών, παράνομες NAVTEX για έρευνες επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, όχι, τις περισσότερες φορές, μακριά από ο Καστελόριζο. <br /><br />Το τουρκικό ερευνητικό «Oruc Reis», τα βοηθητικά του πλοία «Ataman» και «Cengiz Han», καθώς και τα τουρκικά πολεμικά που τα συνόδευαν επιχείρησαν πολλές φορές να πλησιάσουν τα 6 ναυτικά μίλια από τη Στρογγύλη, στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου. Και όμως, μόλις ο τουρκικός στολίσκος πλησίαζε όχι τα 6 ναυτικά μίλια, αλλά τα 8,5 ναυτικά μίλια από το ακριτικό νησί, τον περίμενε μια δυσάρεστη έκπληξη, την οποία θα θυμούνται για πολύ καιρό οι Τούρκοι.<br /><br />Ηταν σαν να εμφανίζονταν ξαφνικά από το πουθενά αόρατοι φρουροί, σαν να ήταν τα πλοία του Πολεμικού μας Ναυτικού σε διατεταγμένη υπηρεσία προκειμένου να δημιουργήσουν μια θαλάσσια ασπίδα γύρω από το Καστελόριζο, ένα τείχος απροσπέλαστο από καθετί, ακόμα και από εχθρικά κατασκοπευτικά drones.<br /><br />Σύμφωνα με τα «ΝΕΑ», όταν τα τουρκικά πλοία επιχειρούσαν να «σπάσουν» τη θαλάσσια οριογραμμή των 8,5 μιλίων, ξαφνικά εμφανίζονταν στην περιοχή οι ελληνικές φρεγάτες, τα ταχύπλοα σκάφη του Πολεμικού Ναυτικού, τα υποβρύχια με τους κατευθυνόμενους πυραύλους και τα ελικόπτερα ναυτικής συνεργασίας. <br /><br />Δημιουργούσαν έτσι ένα θαλάσσιο ανάχωμα που απέτρεπε κάθε προσπάθεια παραβίασης των εθνικών χωρικών υδάτων. Οι Τούρκοι το επιχείρησαν για τελευταία φορά και την περασμένη Παρασκευή ξημερώματα, προτού ακόμα ο ήλιος ανατείλει, νομίζοντας πως έτσι αξημέρωτα θα μπορούσαν να περάσουν απαρατήρητοι τη γραμμή των 6 μιλίων, αλλά τους περίμεναν ως ασπίδα τα ελληνικά πολεμικά.<br /><br />Την ίδια ώρα εμφανίστηκαν (επίσης από το πουθενά) τα μέλη της ομάδας της πλέον επίλεκτης μονάδας των Ενόπλων Δυνάμεων, αυτής της Ζ-ΜΑΚ, με τα φουσκωτά τους με τον εξελιγμένο οπλισμό που διαθέτουν, με τον φούμο στα πρόσωπά τους, παίρνοντας θέση φρούρησης στο λιμάνι του Καστελόριζου. <br /><br />Η Ζ-ΜΑΚ ή η «μονάδα - φάντασμα», όπως την αποκαλούν, είναι η ελίτ των Ενόπλων Δυνάμεων, ποτέ τα μέλη της δεν δείχνουν τα πρόσωπά τους και κανείς δεν γνωρίζει τα ονόματά τους, εκτός από τους αξιωματικούς της μονάδας. Τους βλέπει κανείς με τα φουσκωτά τους σκάφη παντού σε όλο το Αιγαίο, με απίστευτο επαγγελματισμό και με θαυμαστή ακρίβεια στην αποστολή τους, από τη βραχονησίδα Αλιμιά (ανάμεσα στη Ρόδο και στη Χάλκη) έως και το λιμάνι του Καστελόριζου. <br /><br />Σε εγρήγορση η Πολεμική Αεροπορία <br /><br />Την περιοχή «σαρώνουν» τα ιπτάμενα ραντάρ της Πολεμικής Αεροπορίας. Πετούν σε ασφαλές σημείο και έχουν ως αποστολή να σκανάρουν ό,τι πλησιάζει τα ελληνικά χωρικά ύδατα ή ό,τι πλέει επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Είναι τα EMB-145H AEW&C που διαχειρίζεται η 380 Μοίρα ΑΣΕΠΕ (Αερομεταφερόμενο Σύστημα Έγκαιρης Προειδοποίησης και Ελέγχου). <br /><br />Ό,τι πετούσε και ό,τι έπλεε στην περιοχή τα ιπτάμενα ραντάρ τα έβλεπαν και βεβαίως προειδοποιούσαν εκεί που έπρεπε. Δεν ήταν καθόλου τυχαίο ότι τα ελληνικά ιπτάμενα ραντάρ είναι το «ιπτάμενο μάτι» και για την Πολεμική Αεροπορία και για το Πολεμικό Ναυτικό. Η συγκεκριμένη μονάδα έχει και πολεμική εμπειρία, μιας και οι νατοϊκοί αξιωματικοί αξιολογώντας τις ικανότητές της ανέθεσαν σε αυτήν τη διαχείριση μέρους των θαλάσσιων επιτηρήσεων στην περιοχή της Λιβύης.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Από τις 10 Αυγούστου οι Τούρκοι εξέδιδαν συνεχώς, με μια μικρή ανάπαυλα ολίγων ημερών, παράνομες NAVTEX για έρευνες επί της ελληνικής υφαλοκ...

Διαβάστε την συνέχεια

<img height="186" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/12/201207232536_ISRAEL-NETANIAXOU08-1024x683.jpg" width="280" /><br /><br />Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ<br /><br />«Ο Ερντογάν βρίσκεται σε τόσο δεινή θέση, που για να τα βρει με το Ισραήλ θα αναγνωρίσει και την Ιερουσαλήμ».<br /><br />Η παραπάνω κουβέντα ανήκει σε βετεράνο διπλωμάτη, που έχει υπηρετήσει στην Τουρκία, και ο οποίος στο παρελθόν έχει προβλέψει σωστά μερικές κινήσεις του ισλαμιστή προέδρου της κατοχικής δύναμης.<br /><br />Αν και θα διαφωνήσω μαζί του, διότι πιστεύω ότι ο Ερντογάν δεν θα αποδεχθεί ποτέ την Ιερουσαλήμ ως την πρωτεύουσα του Ισραήλ, δεν μπορώ να κρύψω ότι με προβληματίζει η κουβέντα του βετεράνου διπλωμάτη. Διότι δεν πρέπει να ξεχνάμε τις προηγούμενες «κωλοτούμπες» του Τούρκου προέδρου. Εκεί που έφτυνε πήγαινε στη συνέχεια και έγλυφε, με πιο γνωστή και χαρακτηριστική περίπτωση τη συγνώμη στον πρόεδρο της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Πούτιν.<br />Πιστεύω, λοιπόν, ότι όποια χώρα αναγνωρίζει την Ιερουσαλήμ, αγοράζει «προστασία» από το Εβραϊκό Κράτος, ενώ δέχεται και βροχή επενδύσεων, όπως συνέβη με τα κράτη της Λατινικής Αμερικής, που έσπευσαν πρώτες -μετά την ανακοίνωση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ- να στηρίξουν τη μεγάλη απόφαση για το Ισραήλ.<br /><br />Σε αυτό που θα συμφωνήσω με τον βετεράνο διπλωμάτη είναι ότι εάν πραγματικά εννοούν ο Ερντογάν και οι λοιποί ισλαμιστές Τούρκοι αξιωματούχοι, όσα αναφέρουν οι διαρροές περί επιθυμίας για βελτίωση των σχέσεων, τότε αυτό θα συμβεί μόνο αν αναγνωρίσει την Ιερουσαλήμ. Δεν έχει κανένα λόγο το Εβραϊκό Κράτος να μην «τεστάρει» τον Ερντογάν, ο οποίος έχει αναδειχθεί στον πλέον αντισημίτη ηγέτη στον κόσμο. Η αντι-ισραηλινή ρητορική του έχει ξεπεράσει και αυτή τη Χαμάς, την οποία -ως γνωστό- υποθάλπει στον τρομοκρατικό «αγώνα» της εναντίον του Ισραήλ.<br /><br />Για να βελτιωθούν οι σχέσεις της Άγκυρας και της Ιερουσαλήμ, ο Ερντογάν πρέπει να κάνει τις μεγαλύτερες ανατροπές στην πολιτική του καριέρα. Το να πουλήσει τη Χαμάς, δεν νομίζω ότι είναι δύσκολο για τον Τούρκο πρόεδρο διότι, ως γνωστό, συχνά χρησιμοποιεί ανθρώπους και οργανώσεις και μετά τους ξεχνά στο βωμό των προσωπικών του συμφερόντων. Βέβαια, η Χαμάς είναι …Χαμάς και δεν χωρατεύει. Και ο Ερντογάν το γνωρίζει. Όταν του ζήτησαν οι Αμερικανοί να τους διώξει από την Κωνσταντινούπολη, τους απάντησε αρνητικά.<br /><br />Το δυσκολότερο για τον Ερντογάν είναι πως θα δικαιολογήσει στους φανατικούς μουσουλμάνους που τον πίστεψαν, την αλλαγή της θέσης του για το Ισραηλ. Αυτό είναι το μεγάλο του πρόβλημα.<br /><br />Με βάση τα παραπάνω, είναι δύσκολο εγχείρημα τα όσα αναφέρονται στις διαρροές των Τούρκων. Το ιδανικό όνειρο του Ερντογάν είναι να βελτιωθούν οι σχέσεις, αλλά να ταπεινωθεί το Ισραήλ, όχι ο ίδιος. Δεν είναι αγνές οι προθέσεις του.<br />Στο ερώτημα αν το γνωρίζουν οι Ισραηλινοί, ότι επιθυμεί βελτίωση αλλά εις βάρος τους, η απάντηση είναι ότι δεν είναι αφελείς. Έχουν αποδείξει το αντίθετο, ότι είναι πιο έξυπνοι και μάγκες από τον Ερντογάν.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών, Γκάμπι Ασκενάζι, όταν ρωτήθηκε στο συνέδριο του International Institute for Strategic Studies (IISS), που ολοκληρώθηκε στη Μάναμα του Μπαχρέιν, την Κυριακή 6 Δεκεμβρίου, είπε:<br /><br />«Δεν βλέπω αλλαγή στη σχέση μας με την Τουρκία. Ελπίζουμε ότι ο Ερντογάν θα αλλάξει την πολιτική του – κυρίως αναφορικά με τη βοήθεια που προσφέρει η Τουρκία στη Χαμάς».<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ «Ο Ερντογάν βρίσκεται σε τόσο δεινή θέση, που για να τα βρει με το Ισραήλ θα αναγνωρίσει και την Ιερουσαλήμ». Η παραπάνω...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν φεύγει από τη Λιβύη η Τουρκία, έστειλε Hisar, α/α Hawk XXI, αλλά και ραντάρ Kalkan

<img height="141" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/12/Watiyah1-790x400.jpg" width="280" /><br /><br />Με αμείωτο ρυθμό συνεχίζεται η παράνομη προσπάθεια της Τουρκίας να εδραιώσει την στρατιωτική της παρουσία στη Λιβύη. Πιο αναλυτικά σύμφωνα με δορυφορικές φωτογραφίες οι οποίες ελήφθησαν πρόσφατα και πιο συγκεκριμένα την περίοδο 30 Νοεμβρίου με 4 Δεκεμβρίου η Τουρκία μετέφερε με μεταγωγικά αεροσκάφη Α400Μ και ανέπτυξε στην αεροπορική βάση Al Watiya τουλάχιστον ένα τουρκικής κατασκευής αντιαεροπορικό σύστημα τύπου Hisar, μία πυροβολαρχία Hawk XXI με 5 εκτοξευτές και ένα ραντάρ αεράμυνας πυροβολαρχίας τύπου Kalkan τουρκικής κατασκευής.<br /><br />Τα παραπάνω συστήματα συνοδεύονται από 26 οχήματα MRAP. Είναι σημαντικό να σημειωθεί όλα τα παραπάνω συστήματα μεταφέρθηκαν παρανόμως στη Λιβύη με τα ευρωπαϊκά μεταγωγικά Α400Μ που αγόρασε η Τουρκία από την ευρωπαϊκή κοινοπραξία Airbus εις γνώση της ΕΕ αφού η ευρύτερη περιοχή παρακολουθείται από τις Ένοπλες Δυνάμεις πολλών Ευρωπαϊκών κρατών συμπεριλαμβανομένων της Ιταλίας και της Γαλλίας.<br /><br />Με απλά λόγια η Τουρκία εν γνώση της ΕΕ χρησιμοποιεί σε παράνομη στρατιωτική επιχείρηση ευρωπαϊκής κατασκευής αεροπορικό υλικό κατά παράβαση της γενικά αποδεκτής πολιτικής της ΕΕ για τη Λιβύη και δεν υπάρχει ούτε μια αντίδραση με εξαίρεση την πρόταση του Γάλλου Προέδρου για την επιβολή κυρώσεων στην Άγκυρα.<br /><br />Εκτιμάται ότι η συγκεκριμένη τουρκική επιχείρηση ενίσχυσης της αεράμυνας της βάσης Al Watiya αποτελεί τμήμα της ευρύτερης στρατηγικής της Τουρκίας να διατηρήσει την στρατιωτική της παρουσία στη Λιβύη ανεξαρτήτως των πολιτικών εξελίξεων στην βορειοαφρικανική χώρα.<br /><br />Όπως είναι γνωστό από παλαιότερες στρατιωτικές εμπλοκές της Τουρκίας σε περιφερειακές συγκρούσεις η Άγκυρα πάντοτε προτιμά να βασίζεται στην ισχύ των όπλων παρά στις διεθνείς συμφωνίες που υπογράφονται και αφορούν τις συγκρούσεις αυτές.<br /><br />Εάν τελικά σε μερικούς μήνες η Τουρκία αναπτύξει στην ανακατασκευασμένη βάση Al Watiya μαχητικά F-16 και μεταγωγικά Α400M ή C-130H αποκτώντας πρόσβαση στον αεροπορικό έλεγχο της περιοχής τότε θα είχε ενδιαφέρον να αναζητηθεί η αντίδραση των μεσογειακών κρατών μελών της ΕΕ που δεν αντέδρασαν δυναμικά σε αυτή την διαφαινόμενη εξέλιξη μόνο που τότε θα είναι αργά για όλη την ΕΕ.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/12/watiuyah2.jpg"><img height="157" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/12/watiuyah2.jpg" width="280" /></a><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δεν φεύγει από τη Λιβύη η Τουρκία, έστειλε Hisar, α/α Hawk XXI, αλλά και ραντάρ Kalkan

Με αμείωτο ρυθμό συνεχίζεται η παράνομη προσπάθεια της Τουρκίας να εδραιώσει την στρατιωτική της παρουσία στη Λιβύη. Πιο αναλυτικά σύμφωνα μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αθέατη χρηματοδότηση της Τουρκίας από τη Δύση

<a href="https://i0.wp.com/ardin-rixi.gr/wp-content/uploads/2020/12/5a620806c9de3d1438e25374.jpg?resize=580%2C446&ssl=1" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="446" data-original-width="580" height="215" src="https://i0.wp.com/ardin-rixi.gr/wp-content/uploads/2020/12/5a620806c9de3d1438e25374.jpg?resize=580%2C446&ssl=1" width="280" /></a><br /><br /><b>Σεραφείμ Κωνσταντινίδης</b><br />Αθόρυβη, συστηματική πολιτική για την εξασφάλιση πόρων από διεθνείς ή εθνικές αναπτυξιακές τράπεζες εφαρμόζει, με επιτυχία, η Τουρκία. Η ικανότητα αυτή δεν έχει περιοριστεί από την αντιδυτική ρητορική του προέδρου Ερντογάν. Αντιθέτως, γίνεται πιο σημαντική, γιατί εξασφαλίζει πολύτιμους πόρους στην κρίση και μάλιστα από δυτικές χώρες που δημοσίως καταγγέλλει.<br /><br />Το τουρκικό δημόσιο καθώς και ιδιωτικές επιχειρήσεις εξασφάλισαν τους προηγούμενους μήνες σημαντικά κεφάλαια, χάρη στα οποία απέφυγαν την πλήρη κατάρρευση. Κέρδισαν χρόνο, που προσπαθούν να αξιοποιήσουν διαφοροποιώντας την επίσημη ρητορική, θυμούνται ότι «η Τουρκία ανήκει στη Δύση», αυξάνουν τα επιτόκια ώστε να προσελκύσουν κεφάλαια. Με ύφεση, αποφεύγουν τη χρεοκοπία.<br /><br />Διαπιστώνεται ωστόσο ότι τόσο το κράτος όσο και ο ιδιωτικός τομέας της χώρας πέτυχαν εξαιρετικές επιδόσεις, με αποτελεσματική ενεργοποίηση κρατικών οργανισμών αλλά και ιδιωτικών εταιρειών. Εξασφάλισαν σημαντικούς πόρους με χαμηλά επιτόκια.<br /><br />Την Πέμπτη, η Σύνοδος Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ενωσης εξετάζει την επιβολή οικονομικών κυρώσεων στην Τουρκία. Το παράδοξο είναι ότι πιστωτικοί οργανισμοί που ανήκουν στα κράτη αυτά χρηματοδότησαν το «θαύμα» της τουρκικής οικονομίας· ακόμη και φέτος, ενώ η τουρκική λίρα έχανε το 50% της αξίας της. Κάποιοι, ίσως, είναι όμηροι των ανοιγμάτων τους.<br /><br />Η Αναπτυξιακή Τράπεζα του Συμβουλίου της Ευρώπης (CEB) χρηματοδότησε φέτος με 550 εκατ. δολ. την Τουρκία για δημιουργία γρήγορου τρένου, εξοπλισμό για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού, δάνεια σε εταιρείες που πλήττονται. Την ίδια περίοδο, η χρηματοδότηση προς την Ελλάδα είναι 270 εκατ. δολ.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα για την Ανασυγκρότηση και την Ανάπτυξη (EBRD) έχει επενδύσει στην Τουρκία συνολικά 12,7 δισ. ευρώ, από τα οποία το 95% στον ιδιωτικό τομέα, ενώ το τρέχον χαρτοφυλάκιο επενδύσεων είναι 6,8 δισ. ευρώ.<br /><br />Η ίδια τράπεζα επένδυσε στην Ελλάδα συνολικά 4 δισ. και το τρέχον χαρτοφυλάκιο είναι μόλις 2 δισ. ευρώ. Το 2020 δόθηκαν στην Τουρκία δάνεια 1,4 δισ. ευρώ. ενώ στην Ελλάδα λιγότερα από τα μισά, 664 εκατ. ευρώ. Αυτές οι τράπεζες βέβαια δεν ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Τι κάνει ο επενδυτικός βραχίονας της Ε.Ε., η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΙΒ); Χρηματοδότησε στην Τουρκία έργα με 30,4 δισ. ευρώ και στην Ελλάδα, που είναι μέλος της, 39,7 δισ. ευρώ.<br /><br />Δεν είναι μόνον ευρωπαϊκά κεφάλαια. Η Τουρκία συμμετέχει από το 1991 στην Αναπτυξιακή Τράπεζα της Ασίας (ADB), όπως και ευρωπαϊκές χώρες εκτός από την Ελλάδα. Τη διετία 2018-19 η τράπεζα αυτή χορήγησε 3,1 δισ. δολ. σε τουρκικές εταιρείες ως δάνεια ή επιδοτήσεις για εξαγωγές εμπορευμάτων στην Ασία, 864,1 εκατ. δολ. για δάνεια – επιδοτήσεις κατασκευαστικών έργων και 31,3 εκατ. δολ. σε τουρκικές εταιρείες συμβουλευτικών υπηρεσιών.<br /><br />Τον Αύγουστο η Ελλάδα έγινε μέλος στην Τράπεζα Υποδομών και Επενδύσεων της Ασίας (AIIB), που έχει έδρα στο Πεκίνο. Μόνο φέτος, την περίοδο της κρίσης, το τουρκικό κράτος πήρε πάνω από ένα δισ. (1.058,6 εκατ. δολ. για την ακρίβεια) πολύτιμο συνάλλαγμα. Η Ελλάδα δεν έχει χρηματοδοτηθεί από τη δυναμική αυτή τράπεζα.<br /><br />Ο Ισλαμικός Οργανισμός για την ανάπτυξη του ιδιωτικού τομέα (ICD) χρηματοδότησε στην Τουρκία έργα 428,6 εκατ. δολ., περισσότερα από τη Σαουδική Αραβία (408 εκατ. δολ.), σχεδόν διπλάσια από την Αίγυπτο.<br /><br />Γενναιόδωρες στη χρηματοδότηση έργων και δραστηριοτήτων στην Τουρκία είναι και οι κρατικές αναπτυξιακές τράπεζες ευρωπαϊκών κρατών. Με πρώτη τη γερμανική KfW, που δανειοδοτεί τουρκικές εταιρείες με 300 εκατ. ευρώ τον χρόνο. Ακόμη και η μεικτή αναπτυξιακή τράπεζα της Δανίας (IFU) είναι δραστήρια στην Τουρκία και χρηματοδότησε τουρκικές εταιρείες με 23,1 εκατ. ευρώ.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η αθέατη χρηματοδότηση της Τουρκίας από τη Δύση

Σεραφείμ Κωνσταντινίδης Αθόρυβη, συστηματική πολιτική για την εξασφάλιση πόρων από διεθνείς ή εθνικές αναπτυξιακές τράπεζες εφαρμόζει, με επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «βιασμός» της πραγματικότητας το τελευταίο όπλο της Άγκυρας πριν τη Σύνοδο Κορυφής

<img height="186" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=mk_1.jpg" width="280" /><br /><br /><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Την αντιστροφή της πραγματικότητας επιχειρεί η Τουρκία και κόντρα στην απλή λογική αλλά και στα γεγονότα θέλει να επιρρίψει στην Ελλάδα την ευθύνη για την ένταση και αποσταθεροποίηση την οποία προκαλεί η αναθεωρητική και επεκτατική πολιτική της στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Πλησιάζοντας στην Σύνοδο Κορυφής, και ενώ σήμερα ο Ν. Δένδιας και ο Ν. Χριστοδουλίδης θα παρουσιάσουν με την στήριξη και της Γαλλίας την σειρά των προκλητικών ενεργειών της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου και η ελληνική πλευρά μάλιστα έχει συντάξει ολοκληρωμένο κατάλογο με τις κινήσεις της Τουρκίας που αγνόησαν πλήρως τις συστάσεις των «27» στην Σύνοδο Κορυφής του Οκτωβρίου, η Τουρκία επιχειρεί να θολώσει την εικόνα.<br /><br />Το κλίμα που έχει διαμορφωθεί στις Βρυξέλλες παρά την απροθυμία των Γερμανών να υπάρξει απόφαση για επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία είναι αρνητικό για την Τουρκία και προφανώς κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η Τουρκία με τις 6 NAVTEX που εξέδωσε για παράνομες έρευνες εντος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας με το ORUC REIS, αλλά και με NAVTEX για ασκήσεις όπως οι τελευταίες σε περιοχές που προφανέστατα η ευθύνη για την έκδοση Αναγγελιών ανήκει στην Ελλάδα , αγνόησε την απόφαση της Συνόδου Κορυφής του Οκτωβρίου. Και επιβεβαιώνουν απλώς την αναθεωρητική πολιτική της και την αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων κρατών μελών της Ε.Ε.<br /><br /><img height="196" src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/old.jpg" width="280" /><br /><br />Το τουρκικό ΥΠΕΞ αισθάνθηκε έτσι την ανάγκη να απαντήσει και με μια στημένη ερώτηση για «δημοσιεύματα των ελληνικών ΜΜΕ ότι η Τουρκία αυξάνει τις στρατιωτικές της δραστηριότητες στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο ενόψει της Συνόδου της ΕΕ».<br /><br />Ο τούρκος αξιωματούχος υποστήριξε ότι είναι η Ελλάδα που «συνεχίζει τις προκλητικές στρατιωτικές ενέργειες, που αυξάνουν τις εντάσεις στην περιοχή, ανακοινώνοντας ότι θα εκτελέσει 24 στρατιωτικές ασκήσεις στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο με ‘11 NAVTEX’ και ‘12 NOTAM’, που έχει εκδώσει από τις 20 Οκτωβρίου 2020».<br /><br />Η Τουρκία έτσι επιχειρεί να εξομοιώσει τις νόμιμες και επιβεβλημένες στρατιωτικές ασκήσεις της Ελλάδας ,με τις παράνομες έρευνες του τουρκικού Oruc Reis στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και ασκήσεις σε περιοχές που η αρμοδιότητα για την έκδοση NAVTEX και NOTAM’s ανήκει στην Ελλάδα.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του τουρκικού ΥΠΕΞ μάλιστα επιχείρησε να κατηγορήσει την Ελλάδα ότι δεν συμβάλει στην αποκλιμάκωση μέσω του διαλόγου που ειχε εγκαινιάσει ο ΓΓ του ΝΑΤΟ ,μια διαδικασία βεβαίως που προφανώς δεν έχει κανένα νόημα και περιεχόμενο καθώς το ΝΑΤΟ αδυνατεί να εμποδίσει την αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων ενός κράτους μέλους από άλλο μέλος του και θέλει να εμφανισθεί ότι παρεμβαίνει ως Πόντιος Πιλάτος προκειμένου να επιτύχει αποκλιμάκωση ,σε μια παρέμβαση που πρακτικά αθωώνει και νομιμοποιεί τον επιτιθέμενο.<br /><br />Σε ότι αφορά τέλος την επανάληψη από τον κ. Ακσόι της γνωστής επωδού για επίλυση των διμερών προβλημάτων «με διάλογο και συνεργασία με την Τουρκία» είναι προφανές ότι διάλογος δεν μπορεί να υπάρξει όσο συνεχίζονται οι απειλές και οι αμφισβητήσεις των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και της ελληνικής κυριαρχίας και εφόσον η Τουρκία δεν αποδέχεται ότι η βάση του όποιου διαλόγου θα είναι το Δίκαιο της Θάλασσας και ο σεβασμός στις Διεθνείς Συνθήκες.<br /><br />Και αυτό αφορά και την ίδια την Ε.Ε., η οποία ενόψει της Συνόδου Κορυφής οφείλει να συμπεριλάβει στο υπό διαμόρφωση κείμενο των Συμπερασμάτων της Συνόδου το πλαίσιο εντος του οποίου θα μπορούσε να διεξαχθεί ένας ελληνοτουρκικός διάλογος καθώς η Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) αποτελεί μέρος του κοινοτικού κεκτημένου και σαφώς δεν νοείται μια υποψήφια προς ένταξη χώρα όπως η Τουρκία να απειλεί με πόλεμο (casus belli) ένα κράτος μέλος στην περίπτωση που ασκήσει τα δικαιώματα του που προβλέπονται από την UNCLOS.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο «βιασμός» της πραγματικότητας το τελευταίο όπλο της Άγκυρας πριν τη Σύνοδο Κορυφής

Νίκος Μελέτης Την αντιστροφή της πραγματικότητας επιχειρεί η Τουρκία και κόντρα στην απλή λογική αλλά και στα γεγονότα θέλει να επιρρίψει στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η απάντηση του Ισραήλ στην άθλια τουρκική πρόταση για κοινή ΑΟΖ: Η Κύπρος είναι σύμμαχος μας…

<img height="195" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2019/03/41813e73-shmaies-pompeo-netaniaxou-tsipras-anastasiades01-1024x714.jpg" width="280" /><br /><br />Ειλικρινά το λέμε… Έχουμε πλέον την εντύπωση ότι μερικοί «φυτεμένοι» στο ελληνικό Διαδίκτυο, που δεν είναι καν δημοσιογράφοι, χαίρονται με τις κακές (με ή χωρίς εισαγωγικά) ειδήσεις για την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Την Κυριακή είχαμε ακόμα ένα παράδειγμα. Μία ισραηλινή ιστοσελίδα, η <a href="https://www.israelhayom.com/2020/12/06/erdogan-confidant-sends-israel-another-message-of-reconciliation/">Israel Hayom</a> έγραψε ότι οι Τούρκοι στέλνουν πάλι μηνύματα αγάπης και …άδολης φιλίας στο Ισραήλ.<br /><br />Με τίτλο «ο έμπιστος του Ερντογάν στέλνει στο Ισραήλ ένα άλλο μήνυμα συμφιλίωσης. Ο Τούρκος πρώην Ναύαρχος Cihat Yayci προτείνει διμερή συμφωνία για τις κοινές αποκλειστικές οικονομικές ζώνες των δύο χωρών, η οποία θα αφήσει την Κύπρο, σύμμαχο του Ισραήλ, στο βυθό», η ιστοσελίδα έγραψε ότι ο εν λόγω ναύαρχος θα δημοσιεύσει σχετικό κείμενο για το Κέντρο Moshe Dayan, που ασχολείται με τη Μέση Ανατολή και την Αφρική στο Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ.<br /><br />Τα κοινωνικά δίκτυα στην Ελλάδα πήραν …«φωτιά». Και τα σχόλια ήταν χαιρέκακα… Στο στυλ ότι πάλι χάνουν οι κυβερνήσεις στην Ελλάδα και στην Κύπρο… Ότι οι σύμμαχοι μας οι Ισραηλινοί μας προδίδουν. Μερικοί κατέληγαν και στο ψεκασμένο συμπέρασμα, ότι αυτά συμβαίνουν λόγω της εκλογής του Τζο Μπάιντεν στην Προεδρία της Αμερικής, ενώ αν Πρόεδρος ήταν ο Ντόναλντ Τραμπ, κάτι τέτοιο δεν θα συνέβαινε. Και άλλα πολλά.<br /><br />Πρώτα απ’ όλα, από το κείμενο εξάγεται το συμπέρασμα ότι είναι οι Τούρκοι που παρακαλούν για βελτίωση των σχέσεων. Και αυτό οφείλεται, κατά τη γνώμη μου, στο γεγονός ότι η Τουρκία έφτασε σε αδιέξοδο πάλι, και αρχίζει την επίθεση φιλίας προς όλους όσους έβριζε. Στη πρώτη γραμμή των εχθρών του Ταγίπ Ερντογάν είναι το Εβραϊκό Κράτος.<br /><br />Δεν γνωρίζουμε αν η επίθεση φιλίας θα στραφεί και προς την Ελλάδα και την Κύπρο, αν και αν το πράξει θα προσδοκά, όπως πάντα, σε οφέλη. Η Κύπρος είναι πάντα στο πιάτο της…<br /><br />Οι Τούρκοι, λοιπόν, είναι αυτοί που αναζητούν εναγωνίως τη φιλία του Ισραήλ. Αλλά η Ιερουσαλήμ δεν μασά. Το πρώτο και πιο σημαντικό ζητούμενο είναι ότι -αν η Τουρκία επιθυμεί ανταλλαγή πρεσβευτών- πρέπει να στείλει το δικό της στην Ιερουσαλήμ. Αλλά, αν το πράξει, διαγράφει όλη τη λεγόμενη «αραβική και παλαιστινιακή» πολιτική της… Πως θα καταπιεί αυτή την ντροπή ο Ερντογάν; Κατά τη γνώμη μου είναι αδύνατο με τα σημερινά δεδομένα.<br /><br />Λοιπόν: Όπως πάντα, όλοι διάβασαν τον τίτλο και όχι το περιεχόμενο του άρθρου της ισραηλινής ιστοσελίδας, η οποία σημειώνει τα εξής, πολύ σημαντικά:<br /><br />“Όσον αφορά την τουρκική πρόταση, ένας ανώτερος Ισραηλινός αξιωματούχος είπε ότι η βελτίωση των σχέσεων με την Άγκυρα ήταν μια ευπρόσδεκτη εξέλιξη. Ωστόσο, κάθε πρόταση που έρχεται σε βάρος της Κύπρου δεν είναι σημείο εκκίνησης (non-starter) [Σ.Σ.: εννοεί σε διάλογο για βελτίωση των σχέσεων]. Η Κύπρος είναι σύμμαχος του Ισραήλ και τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ των δύο χωρών αναγνωρίζονται από τα Ηνωμένα Έθνη και την Ευρωπαϊκή Ένωση”, εξήγησε ο ανώτερος ισραηλινός αξιωματούχος.<br /><br />Αυτή τη σημαντική παράγραφο δεν τη διάβασε κανένας. Και αρκέστηκαν μόνο στα λεγόμενα «αρνητικά» του κειμένου. Πρόκειται για αρρώστια.<br /><br />Δημοσιεύουν ότι γράφεται στα τουρκικά ΜΜΕ ακατέργαστα προωθώντας την τουρκική προπαγάνδα, ενώ θα μπορούσαν τουλάχιστον να άλλαζαν λίγο τους τουρκικούς τίτλους. Η κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η απάντηση του Ισραήλ στην άθλια τουρκική πρόταση για κοινή ΑΟΖ: Η Κύπρος είναι σύμμαχος μας…

Ειλικρινά το λέμε… Έχουμε πλέον την εντύπωση ότι μερικοί «φυτεμένοι» στο ελληνικό Διαδίκτυο, που δεν είναι καν δημοσιογράφοι, χαίρονται με τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι παράδοξες προσλήψεις στην ΕΑΒ και …τα γενέθλια του F-16!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/04/F_16-1.jpg"><img height="186" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/04/F_16-1-696x464.jpg" width="280" /></a><br /><br />Γράφει ο Κώστας Φράγκος<br /><br /> Διαξιφισμοί<br /><br />Αρμένιοι – Αζέροι<br />(Ναγκόρνο – Καραμπάχ)<br /><br />Χρήσιμα συμπεράσματα από τον μικροπόλεμο<br />Οι χαμένες μάχες συμπυκνώνονται σε δύο λέξεις: Πολύ αργά… MAC ARTHOUR (Αμερ. Στρατηγός) <br />Ο λεπτομερής απολογισμός της σύγκρουσης προσφέρει πολλά χρήσιμα συμπεράσματα που ενδιαφέρουν απόλυτα την πολιτικοστρατιωτική Ηγεσία της Ελλάδος.<br />Δεν αποπειρώμαι να προβώ σε αναλύσεις γιατί δεν είμαι κατάλληλος. Περιορίζομαι να σας παρουσιάσω, σε συντομία, τα σχόλια του REUTERS (Καθημ. 22/11/20).<br />Παρουσιάσθηκε έντονη συμμετοχή Αζέρων κομάντος που έδρασαν αποτελεσματικά.<br />Οι Ελπίδες της Αρμενίας με δυναμική παρέμβαση της Μόσχας διαψεύσθηκαν οικτρά! (Αν δεν έχεις νύχια να ξυστείς μόνος σου μην περιμένεις απ΄άλλον να το κάνει – Θεοδ. Κολοκοτρώνης).<br />Μεγάλο ρόλο έπαιξε ο παράγων DRONE. Το Μπακού ανέφερε ότι η χρήση μη επανδρωμένων Α/Φ (DRONES) τα οποία είχε αγοράσει από Τουρκία και Ισραήλ ήταν άκρως επιτυχής. Τα DRONES αυτά πραγματοποίησαν πυκνές πτήσεις και βομβαρδισμούς ακρίβειας. Τα αζέρικα μη επανδρωμένα ιπτάμενα μέσα ευθύνονται για την καταστροφή αρμενικών αρμάτων μάχης, θέσεων πυροβολικού, οχυρωμένων θέσεων. Πετούσαν σε σμήνη των 30, καθιστώντας απαγορευτική κάθε κίνηση αρμάτων ή οχημάτων κατά την διάρκεια ημέρας και νύκτας χάρη στις θερμικές κάμερες.<br />Το Μπακού είχε εφοδιαστεί με ισπανικά συστήματα παρεμβολής ραντάρ και μεγάλο αριθμό σύγχρονων, μη επανδρωμένων, Α/Φ, τύπου BAYRACTAR (Made in Turkey 100%).<br />Αυτά φθάνουν για να πάρουμε μια ιδέα.<br />Δεν θα επιτρέψω να εξέλθουν του έρκους των οδόντων μου ανούσιες ερωτήσεις τύπου: εμείς τι κάνουμε ρε παιδιά; Μα ετοιμάζουμε τη βεγγέρα της κ. Αγγελοπούλου…<br /><br />Διαρκής Επιτροπή Εξοπλισμών της Βουλής (ΔΕΕΒ)<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/12/05/diaxifismoi_Screenshot-2020-12-06-at-9.22.16-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/12/05/diaxifismoi_Screenshot-2020-12-06-at-9.22.16-PM-300x297.png" /></a><br /><br />Αν ο Μωυσής ενεργούσε μέσω Επιτροπών, οι Εβραίοι δεν θα είχαν διαβεί ακόμη την Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br />Mordillo<br />ΔΕΕΒ, ακόμη ένας επιβραδυντικός τροχός στο σύστημα γραφειοκρατίας του ΥΕΘΑ. Απώλεια πολύτιμου χρόνου. Η κορύφωση της γραφειοκρατίας, αποφυγή και διάχυση ευθυνών.<br />Υπάρχει κανόνας: Για να χρισθεί κάποιος Υπουργός, ιδιαίτερα Άμυνας, πέραν των τυπικών προσόντων, πρέπει να διαθέτει cohones, να είναι decision maker κα. Είδος εν ανεπάρκεια. Ουδόλως σκοπεύω να θίξω τον νυν ΥΕΘΑ κ. Ν. Παναγιωτόπουλο. Αυτό βρήκε, αυτό εφαρμόζει…<br />Η ΔΕΕΒ δεν υπήρχε παλιότερα. Ο Υπουργός υπέγραφε μια απόφαση προμήθειας, ανελάμβανε την ευθύνη που απέρρεε από το αξίωμα του και επεβάλετο από τις ανάγκες και μετά έλεγε στην Βουλή “ελάτε καλοί μου άνθρωποι να με ελέγξετε και να με καταγγείλετε…”.<br />Ήλθε όμως το 2010 και ΥΕΘΑ ήταν ο σπουδαίος Συνταγματολόγος και εφευρέτης ομού μετά του άλλου αστέρος κ. Παυλόπουλου του κατάπτυστου άρθρου 86 του Συντάγματος, επινοεί για να επιδείξει, δήθεν, ευαισθησία και διαφάνεια αφού είχε ήδη συγκαλύψει όλες τις αμαρτίες των προκάτοχών του την ΔΕΕΒ. Πασάρει , λοιπόν, τις επιλογές του στην δύστυχη Επιτροπή, αποτελούμενη από 18 άσχετους βουλευτές, η οποία, πανηγυρικώς, εγκρίνει τις προτάσεις! Μετά, ο κ. Υπουργός, κινείται ανέτώς και αν κάποιος επιχειρεί να τον ελέγξει διατείνεται “Μα έχω την έγκριση της Βουλής…”. Η διάχυση των ευθυνών στο μεγαλείο της.<br />Στις 25 Νοε. 2020 συνήλθε αυτή η περίφημη επιτροπή απαρτιζόμενη από 18 μέλη με Πρόεδρο τον κ. Αθ. Δαβάκη πρώην ΥΦΕΘΑ.<br />Για να δοθεί πανηγυρικός τόνος στην “παράσταση” τον κ. Υπουργό πλαισίωναν ΥΦΕΘΑ, οι τέσσερεις (4) Αρχηγοί, υπασπιστές κλπ. Πραγματικό show. Υποχρέωσε τους κατακόπους και προβληματισμενους Αρχηγούς να χάσουν μια εργάσιμη ημέρα χωρίς λόγο και αιτία. Όχι, μητροπολίτη τινα μετά διάκου δεν διέκρινα για αγιασμό.<br />Μεταξύ των άλλων, τετριμένων, ο κ. Υπουργός ζητησε τη συγκατάθεση της Επιτροπής για…(sic)<br />Αναβάθμιση παλαιών UAV (ποιά είναι αυτά και δεν τα ξέραμε;)<br />Ενεργοποίηση υπό προγράμματος για την προμήθεια ανταλλακτικών ελικοπτέρων APACHE (!!).<br />Αγορά ανταλλακτικών C130 από ΗΠΑ (μέσω FMS).<br />Προμήθεια πυροδοτικού μηχανισμού… (από επίσημη ανακοίνωση του Υπουργείου) <br />Κύριε, κύριε επισκέψου την άμπελον ταύτην και ρίξε της λίγο νερό γιατί ξεραίνεται! Ζητείται η έγκριση των κυριών Σακοράφα, Μπακογιάννη, Τζάκρη και των κυρίων Τσίπρα, Γκιουλέκα, Κεγκέρογλου κα για ν΄αγοράσουμε ανταλλακτικά έκτακτης ανάγκης την ώρα που τα τουρκικά ερευνητικά πλοία βολτάρουν 6 km έξω απο Καστελόριζο.<br />… Ποιος υπαγορεύει τέτοια παράνοια, τέτοια ηλίθια γραφειοκρατία; Μη μου μιλήσει κανείς για νόμους και διαδικασίες. Να τις… SALUS POPULI ULTIMA LEX ESTO. Σώζεται τούτος ο τόπος; Αμφιβάλλω…<br /><br />Τι είδε ο Γιαπωνέζος;<br />Η Ιαπωνία είναι μία χώρα από τις 2-3 κορυφαίες, τεχνολογικά, στον κόσμο. Γνωστόν.<br />Από την άλλη μεριά η εταιρεία SCYTALIS, του ομίλου EFA-GROUP, είναι μια εταιρεία, ελληνική, με δυναμική διεθνή παρουσία στη ανάπτυξη καινοτόμων τεχνολογιών.<br />Τι είδε ο Γιαπωνέζος, του Πολεμικού Ναυτικού της Χώρας του Ανατέλοντος Ηλίου στη SCYTALIS και συγκινήθηκε; Το σύστημα ULS (Universal Link System) το οποίο υποστηρίζει πολλαπλά πρότυπα Τακτικών Ζεύξεων Δεδομένων (Tactical Data Links). Υπεγράφη σχετική σύμβαση.<br />Πότε θα έρθει η άγια ημέρα να γράψω επαίνους και για επιτεύγματα Κρατικών Αμυντικών Βιομηχανιών. Πότε…<br /><br />Επι τέλους κατατέθηκε<br />Το σχέδιο Νόμου για τον εκσυγχρονισμό, την απλοποίηση και την αναμόρφωση του ρυθμιστικού πλαισίου των Δημοσίων Συμβάσεων και ειδικά της ρύθμισης για τις προμήθειες στους τομείς της Άμυνας και Ασφάλειας.<br />Είναι ο φοβερός και τρισάθλιος Νόμος ΜΗ προμηθειών του κ. Ε. Βενιζέλου (2011) τον οποίο πέρασε από την Βουλή, των πειθαρχημένων, χωρίς να τον δώσει, έστω και για μια ματιά, στα επιτελεία, τους χρήστες. Ο αλαζονικός ΒΕΝΙ το έδειχνε ότι δεν συμπαθούσε τους στρατιωτικούς των οποίων ήταν Υπουργός.<br />Έκτοτε, οι συγκυρίες αλλά και οι τερατώδεις εγωισμοί του κ. Ε. Βενιζέλου που δεν αναγνώρισε το λάθος του, επέτρεψαν στο εξάμβλωμα αυτό να κυριαρχήσει και να εμποδίζει, διαρκώς, την προμήθεια ανταλλακτικών για τα πολεμικά μέσα.<br />Επί Αντωνομπένηδων, με Υπουργό Εθν. Αμυνας, μια περίοδο, του συμπατριώτη μου κ. Δ. Αβραμόπουλο, τον είχα ρωτήσει γιατί δεν προβαίνει στην αναθεώρηση του. Μου απάντησε ότι το επιχείρησε αλλά ο Σαμαράς, που επουδενί ήθελε να συγχύσει τον συνεργάτη του ΒΕΝΙ, τον απέτρεψε…<br />Επί ΣΥΡΙΖΑ ο Ναύαρχος Κυριάκος Κυριακίδης, Γεν. Διευθυντής Εξοπλισμών, κατάφερε να συντάξει ένα νέο νόμο, τον ενέκριναν τα Επιτελεία αλλά τον έθαψε ο Αναπλ. ΥΕΘΑ κ. Π. Ρήγας! ΄Αγνωστο γιατί. <br />Τώρα εμφανίσθηκε το προσχέδιο του νέου που είναι έργο του ΓΓΥΕΘΑ κ. Αντώνη Οικονόμου.<br />Κάλλιο αργά…<br /><br />Ωχ το μάτι μου<br />Ο παραγοντισμός, ο φατριατισμός και η αυτονόμηση στελεχών είναι γνωστά φαινόμενα που παρουσιάζονται σε υπουργικά γραφεία. Ιδιαίτερα, όταν δεν υπάρχει ο βούρδουλας του Υπουργού.<br />Διαβάζω στην Κ (27/11):<br /><br />“Το κατώφλι του πρωθυπουργικού γραφείου μαθαίνω πως πέρασε ο Νίκος Παναγιωτοπουλος, έχοντας τετ α τετ με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Η συνάντηση τους είχε ενδιαφέρον όχι μόνο λόγω της συγκυρίας, καθώς οι Τούρκοι συνεχίζουν να προκαλούν διαρκώς σε όλα τα επίπεδα, αλλά και λόγω των πάντα λεπτών ισορροπιών που υπάρχουν στο Πεντάγωνο και χρήζουν συχνά-πυκνά παρεμβάσεων από …πάνω”.<br /><br />Νομίζω, είμαι βέβαιος, ότι η στήλη είχε ασχοληθεί με το θέμα.<br /><br />Πολιτικοί<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/12/05/diaxifismoi_Screenshot-2020-12-06-at-9.22.50-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/12/05/diaxifismoi_Screenshot-2020-12-06-at-9.22.50-PM-150x150.png" /></a><br /><br />Ο όρκος δ΄εταίρας ταυτό και διμηγόρου, εκάτερος αυτών ομνύει προς ου λαλεί<br /><br />Δίφιλος<br />Ο κ. Π. Καμμένος, περιώνυμος πλέον Υπουργός Άμυνας, δηλώνει στην Έκθεση EXPOSEC (12/4/16) ότι εντός 25ημερών εισάγει στη Βουλή Νόμο περί Ιδρυσης Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας. Συμφωνούν όλα τα κόμματα.<br />Ο Πρωθυπουργός κ. Κ. Μητσοτάκης, με ισχυρή πλειοψηφία στη Βουλή, δηλώνει (6/01/20) ότι ιδρύεται Ταμείο Εθνικής Άμυνας.<br />Ο Αναπλ. Υπουργός ΄Άμυνας κ. Π. Ρήγας δηλώνει (15/01/19) ότι συντομώτατα κατατίθεται στη Βουλή Σχέδιο Νόμου για αντικατάσταση του ολέθριου Νόμου περί ΜΗ προμηθειών του ΒΕΝΙ.<br />Ως απλός Βουλευτής, πριν γίνει Αρχηγός, ο κ. Κυρ. Μητσοτάκης είχε εκκινήσει εκστρατεία προς κατάργηση του άρθρου 86 του Συντάγματος, που συγκαλύπτει τις ληστείες Υπουργών και το οποίο ο αείμνηστος Επίτιμος το είχε χαρακτηρίσει (sic) “κατάπτυστο, που δεν υπάρχει ούτε στο Σύνταγμα της Ζουαζιλάνδης”. Γενόμενος Αρχηγός και καταλαβών τον “θρόνο” ο κ. Κ. Μητσοτάκης τα “ξέχασε”. Υποστήριξε την διατήρηση του.<br /><br />Ταμείο Ελληνικού Στόλου ΑΒΕΡΩΦ II<br />Του κ. Λ. Εμφιετζόγλου.<br />Αναγνωρίσθηκε με τον υπ΄αριθμό 45/2020 απόφαση του Ειρηνοδικείου Αμαρουσίου ως μη κερδοσκοπικό σωματείο και εγκρίθηκε το καταστατικό του αποτελούμενο από 29 άρθρα. Σκοπός η ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των μελών του και της κοινωνίας, γενικώτερα, σε θέματα που άπτονται στην υπεράσπιση της πατρίδος και ιδιαίτερα στην κατασκευή και συντήρηση πλοίων, φρεγατών και εξοπλισμού του ΠΝ της Χώρας. Αποβλέπει στη δημιουργία Ταμείου του ελληνικού Στόλου δια των εισφορών και δωρεών μελών και φίλων του Σωματείου.<br />Καλή επιτυχία!<br /><br />Το Κρατικό Ταμείο Εθνικής Άμυνας<br />Που αποφεύγεται, επιμελώς, η ίδρυση του. Γιατί; Εξήγησα πολλάκις…φοράκις.<br />Το τι μπορεί να κάνει ένα τέτοιο Ταμείο το βλέπουμε από τη δράση ενός άλλου, της “Ελληνικής Πρωτοβουλίας”. Το Σωματείο αυτό (Hellenic Initiative) ιδρύθηκε το 2010, από ομογενείς κυρίως, για να στηρίξει, ηθικά και υλικά, την χωλαίνουσα Χώρα, όπως την είχαν καταντήσει οι ανεπαρκείς και, ενίοτε, άρπαγες πολιτικοί της.<br />Δεν γνωρίζω λοιπές λεπτομέρειες αλλά προ ημερών (12 Νοε) οργάνωσε, διαδικτυακά, γκαλά όπου συγκέντρωσε 4,6 εκ. δολ. Πρόεδρος, ο εξ Αυστραλίας, Ανδρέας Λιβέρης.<br />Αντιλαμβάνεσθε τι έχει να γίνει αν ιδρυθεί το ΤΕΑ και πλαισιωθεί από κατάλληλους ανθρώπους.<br /><br />Και εγένετο φως!<br />Η ΕΛΒΟ ανέστη, αλλά υπό Ισραηλινή σημαία.<br />Έστω έτσι, είναι καλλίτερα από την ανυπαρξία!<br />Η νέα εταιρεία ονομάζεται ΝΕΑ ΕΛΒΟ ή ΕΛΒΟ 2020.<br />Εντός Δεκεμβρίου αναμένεται το οικονομικό κλείσιμο της συναλλαγής μεταβίβασης του ενεργητικού της παλαιάς εταιρείας ΕΛΒΟ στην ΝΕΑ ΕΛΒΟ ή ΕΛΒΟ 2020.<br />Η νέα εταιρεία αποτελεί κοινοπραξία ισραηλινών συμφερόντων με συμμετοχή έλληνα επιχειρηματία (είναι ο κ Αριστείδης Γλύνης) με ποσοστό 4,6%.<br />Στο πρώτο ΔΣ της εταιρείας συμμετέχουν τέσσερα (4) μέλη (ισραηλινοί όλοι). Δύο εκπροσωπούν τον Όμιλο KATSAN και δύο τον Ομιλο Plasan. Ιδού τα μέλη: Η κ. Ορλύ Κατσάβα-Πελεβ, θυγατέρα του ισχυρού ανδρός του Ομίλου κ. Κατσάβ (Πρόεδρος) και οι κ. Σουκιχαϊμ Σβατρς, Νταν Ζβ, Αζριέλ Μπιμερσταϊν.<br />Καλές δουλειές.<br />Προβληματίσθηκα που δεν είδα κάποιο αποτυχόντα βουλευτή ως Αντιπρόεδρο. Πως το ανέχεται η Νομενκλατούρα ή ο Σύλλογος πολιτευτών αναμένοντας διορισμό; <br /><br />Σιγά τα ωά<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/12/05/diaxifismoi_Screenshot-2020-12-06-at-9.23.05-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/12/05/diaxifismoi_Screenshot-2020-12-06-at-9.23.05-PM-150x150.png" /></a><br />Στις 21 Νοεμβρίου, γιορτή των ΕΔ, ανάμεσα στις λίγες και σεμνές εκδηλώσεις προς τιμή τους επελέγει και η προβολή εικόνων πολεμικών μέσων και της Παναγίας, ως Προστάτιδος, με φόντο την Βουλή.<br />Δεν θα κάνω κριτική της αισθητικής, το κάνουν άλλοι που έχουν λεπτό γούστο και είναι και προοδευτικοί.<br />Ακούσθηκαν οι χαρακτηρισμοί “Καραβαναδικός νατουραλισμός” ή “χουντική αισθητική”.<br />Δεν είμαι θρησκευόμενος αλλά η εικόνα της Παναγίας σε ένα video για τις ΕΔ απευθύνθη στη συλλογική μας μνήμη, στο λαϊκό αίσθημα και όπως σχολιάζει ο κ. Τάκης Θεοδωρόπουλος στην Καθημερινή (24 Νοε) “η αισθητική αυτή έθιξε τους αναρχοκουλτούρες που θα προτιμούσαν αυτή την εικόνα της Παναγίας κάτι σαν Τριφό ή την σεπτή εικόνα της Ζαν Μορό…”<br />Θα έλεγα, προσωπική άποψη, ότι καλό είναι ν΄αποφεύγονται τέτοιες προβολές. Από την άλλη μεριά, όμως, σας θυμίζω ότι ακριβώς με το ίδιο φόντο, Βουλή, είχε προβληθεί παλαιότερα, μια καλλιτεχνική διαφάνεια σε στήριξη της κοινότητας ΛΟΑΤΚΙ. Τότε κανείς, από τους σημερινούς κλαυθμηρίζοντες ή αγανακτισμένους δεν έβγαλε άχνα. Τότε, είχαν ξεχάσει ότι κάτω από το Λοατκικό υποστηρικτικό video πρόβαλε η εικόνα του αγνώστου στρατιώτη που συνεχίζει να παραμένει άγνωστος, ενω είναι τόσο γνωστός: Ο Ελληνικός Λαός. <br /><br />Αλήθειες που λέγονται αργά<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/05/01/diaxifismoi_Screenshot-2020-05-03-at-9.32.21-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/05/01/diaxifismoi_Screenshot-2020-05-03-at-9.32.21-PM-259x300.png" /></a><br />Ο σπουδαίος Πρόεδρος των ΗΠΑ κ. Ομπάμα εξέδωσε τον α΄τόμο των απομνημονευμάτων του με τίτλο Γη της Επαγγελίας το οποίο την πρώτη εβδομάδα έγινε best seller με πώληση 900.00 αντιτυπων. Εδώ κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Athens Bookstore Co. Ασχολείται, αρκετά, με την Ελλάδα.<br />Γράφει σε ένα σημείο για την ελληνική οικονομική κρίση (sic): Για τους Γερμανούς, Ολλανδούς και άλλα μέλη της Ευρωζώνης, οι Έλληνες ήσαν οι ιδιοι υπαίτιοι των προβλημάτων τους, λόγω ανικανότητας των Κυβερνήσεων και τις σπάταλες συνήθειες τους… Οι ίδιοι αποσιωπούσαν ότι οι γερμανικές και γαλλικές Τράπεζες ήσαν οι μεγαλύτεροι δανειστές της Ελλάδος…<br />Κοντολογίς και για να μην πάμε πολύ πίσω, δεν ήταν μόνο οι πανανίκανες Κυβερνήσεις Σημίτης-Καραμανλής Β΄- Γεώργιος Παπανδρέου Γ΄διεφθαρμένες και σπάταλες. Είχαν εκτραχυνθεί, κυρίως η πρώτη, σε ανεξέλεγκτα δάνεια και κόλπα swaps με τους Γερμανούς, βασικά. Σήμερα οι τρεις αυτοί Ηγέτες και παρατρεχάμενοι τους τιμώνται από το Κράτος και διεκδικούν πάλι μερίδιο και κουμάντο της Εξουσίας.<br />Σας θυμίζω ότι το εξευτελιστικό μνημόνιο υπεγράφη την 6η Μαΐου 2010 από το δίδυμο Παπανδρέου-Βενιζέλου και ακολούθησε αυτό των Αντωνομπένηδων και του κ. Τσίπρα. Έκτοτε όλοι οι υπόλογοι επιχείρησαν να συγκαλύψουν τα ενοχοποιητικά στοιχεία που τους επιβάρυναν μαζί με την απερίγραπτη ανικανότητα τους που οδήγησε την χώρα σε δεινή οικονομική κατάσταση, απώλεια πλούτου, χάσιμο επομένων γενεών και διάλυση της Άμυνας. Αν ρίξετε μια ματιά στις εφημερίδες του Σαββατοκύριακου θα δείτε σπουδαία άρθρα- πομφόλυγες των κ. Κ. Σημίτη, Γ. Παπανδρέου, Ε. Βενιζέλου με συμβουλές σωτηρίας. Οι κ. Καραμανλής, Σαμαράς “φυλάγονται” και εμφανίζονται σπανίως.<br /><br /><br />ΣΗΜ. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής είναι ένας τ. ΥΦΕΘΑ και δύο μέλη από τα 18 είναι πρώην στρατιωτικοί. Δεν όφειλαν να βάλουν τις φωνές; Να κραυγάσουν: Που το πάτε ώρε συνάδελφοι; Ηλίαση έχετε πάθει; <br /><br />Ελλάς – Τρέλας<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/07/09/diaxifismoi_Screenshot-2020-07-23-at-12.59.08-AM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/07/09/diaxifismoi_Screenshot-2020-07-23-at-12.59.08-AM-249x300.png" /></a><br />Ελλάς – Ελλαδιστάν – Αξιοκρατία<br />Αντιγράφω ατόφιο κειμενάκι από την στήλη του LIBERAL (30/11). ΄Ηταν η εποχή που Ευρωπαϊοι προσπαθούσαν (ματαίως) να πείσουν την Κυβέρνηση του κ. Κ. Καραμανλή, του επανομαζόμενου χαλαρού ή Νταβατζηδοκτόνου), ότι η Χώρα βαδίζει, με μαθηματική βεβαιότητα, στην καταστροφή. Η οικονομία της είχε εκτροχιαστεί πλήρως (ΣΣ ο ίδιος ο Χαλαρός δήλωνε υπηρήφανος ότι η ελληνική οικονομία είναι ατσάλινη). Ο τότε ΥΠΟΙΚ κ Γιάννης Παπαθανασίου κρατούσε πρακτικά των συνομιλιών του με τους δανειστές πάνω σε χαρτοπετσέτες και επάνω σε αυτές έγραψε ψευδώς ότι το έλλειμα είναι 6,8% ενώ ήταν 12,2%. Έχει αλλάξει άραγε έκτοτε από τότε; Μάθαμε κάτι από τη χρεωκοπία; Εδώ τελειώνει το σχόλιο.<br /><br />– Μικρή, δική μου, προσθήκη. Την ίδια στιγμή που ο κ. Γ.Π κρατούσε σημειώσεις σε χαρτοπετσέτες ένας άλλος αστήρ της τότε Κυβέρνησης, ο κ. Π. Παυλόπουλος καταπατούσε τους νόμους και διόριζε 800.000 υπαλλήλους χώνοντας πιο βαθειά τη χώρα στο χρέος. Ο κ. Γ. Παπαθανασίου, προς ανταμοιβή των έξοχων υπηρεσιών του προς τη Χώρα, έχει διορισθεί ως Πρόεδρος των ΕΛΠΕ, με παχυλότατο μισθό και ο κ. Πάκης ψηφίστηκε από τη Βουλή, με συνδρομή της “Αριστεράς” ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Ευτυχώς, ο κ. Μητσοτάκης φρόντισε να τον αντικαταστήσει. Ο κ. Γ.Π παραμένει στα ΕΛΠΕ ένθα έχει απαγορευθεί η χρήση χαρτοπετσετών για να μη θυμίζουν τα παληά. <br />Η θρυλική πλέον ΕΑΒ προκήρυξε στις αρχές του χρόνου διαγωνισμό προσλήψεων 200 τεχνικών για την αντιμετώπιση του τεράστιου όγκου εργασιών που καθυστερούν, ιδιαίτερα τον εκσυγχρονισμό F-16, P3 κά. Μετά 8 μήνες, από τους 200 επέλεξαν 75 από τους οποίους μόνο 25 είναι τεχνικοί, οι υπόλοιποι διοικητικής υποστήριξης (Γραφεία)!!! Αν ισχύει η πληροφόρηση, τότε, ΖΗΤΩ ΠΟΥ ΚΑΗΚΑΜΕ! ΟΙ υπάλληλοι Γραφείου όμως που επελέγησαν αξιοκρατικά, τακτοποιήθηκαν.<br />Οι προσλήψεις τεχνικών προσωπικού, αποκλειστικά, έπρεπε να είχαν γίνει προ πολλού χρόνου, να επακολουθήσει εκπαίδευση (γιατί εν Ελλάδι δεν αφθονούν οι τεχνίτες Α/Φ). Γι΄αυτό είναι αρκετοί που κλαυθμηρίζουν για την τύχη του εκσυγχρονισμού… Ζήτω το Έθνος. <br />III. Προ ημερών ο πολλά βαρύς Αναπληρωτής Πρωθυπουργός του Ανδρέα, το δυναμικότερο πρόσωπο του ΠΑΣΟΚ επί Ανδρεϊσμού και Σημιτισμού, Ακης προέβη σε δίωξη του γιού του και της κόρης του γιατί τον αφήνουν να πεινάει και δεν του διαθέτουν 3500 ευρώ μηνιαίως για να διαβιεί αξιοπρεπώς. Ο Ακης! Το γαρ πολύ την θλίψης γεννά παραφροσύνη. Ο άπορος Ακης που είχε εγκαταλείψει την θυγατέρα του Αρετή, μητέρα 4 τέκνων, στη φυλακή επί μήνες, φορτώνοντας την με αμαρτίες δικές του!<br />Προ διμήνου ο προφυλακισμένος για ξέπλυμα χρημάτων κ. Γιάννος ισχυρίσθηκε ότι δεν διαθέτει 15.000 ως εγγύηση για τη αποφυλάκιση του. Είναι πτωχός και ανέστιος.<br />Ο κ. Σημίτης που βλέπει την κατάντια των αγαπημένων του στελεχών που τους διέθετε, εν λευκώ δεκάδες δις για εξοπλισμούς, που δεν τους έλεγχε, γιατί δεν κάνει ένα έρανο μεταξύ των τ. Υπουργών του ΠΑΣΟΚ να σώσει την αξιοπρέπεια των δύο αστέρων του που οι ίδιοι αυτοεκτίθενται και αυτό εξευτελίζονται; <br /><br />Θ΄αναφωνήσω ΖΗΤΩ!<br />Στο προηγούμενο είχα σχολιάσει με χλευασμό την συνήθεια της Εξουσίας να μην απαντάει σε θέματα που θέτει ο Τύπος, εντύπος ή ηλεκτρονικός.<br />Σχολίασα ιδιαίτερα τα της αγνώστου εξέλιξης του Ταμείου Αξιοποίησης Ακίνητης Περιουσίας ΕΔ που είχε ιδρύσει ο κ. Π. Καμμένος.<br />Μου απάντησε, ευγενικά, ο ΓΓ/ΥΕΘΑ κ. Αντώνης Οικονόμου, αναρρωνων από τον Covid-19, ότι το Ταμείο αυτό λειτουργεί και προοδεύει υπό τον καλό Ναύαρχό εα κ. Χ. Παπαδόπουλο και εντός των ημερών παρουσιάζει δέκα (10) σχετικές υποθέσεις στην Ηγεσία του ΥΕΘΑ…<br />Οφείλω να ευχαριστήσω τον Γενικό ευχόμενος, παράλληλα, σύντομη ανάρρωση του.<br /><br />Θα είναι ο ελληνικός αντίλογος;<br />Προ 10 ημερών σας παρουσίασα, συνοπτικά, το νέο επίτευγμα της ναυπηγικής βιομηχανίας της Τουρκίας. Είναι ένα πλοιάριο, άνευ πληρώματος, εξαιρετικά εξοπλισμένο που σε λίγο αναλαμβάνει δράση στο Αιγαίο.<br />Με ιδιαίτερη ικανοποίηση πληροφορήθηκα ότι η συνεργασία μεταξύ τριών (3) ευρωπαϊκών εταιρειών, εκ των οποίων μία ελληνική, είχε ως αποτέλεσμα την ανάπτυξη νέας λύσης για ναυτικές επιχειρήσεις που σχετίζονται με την ασφάλεια και την ΄Αμυνα.<br />Για τη σχεδίαση και κατασκευή αυτού του ΜΗ Επανδρωμένου πλοιαρίου επιφάνειας (USV) που ονομάσθηκε KALUGA DS, συνεργάστηκαν η Ισπανική ΟΤΕΚ, η Ιταλική LEONARDO και η Ελληνική MILTECH ΗELLAS. Η ελληνική συμμετοχή αναφέρεται στο προηγμένο σύστημα επιτήρησης MLT-SUR-RTM.<br />Έγιναν ήδη επιτυχής δοκιμές στην Ισπανία (Ναυτική Στάθμη MOURTHIA) σε συνεργασία με το Ισπανικό ΥΕΘΑ.<br />Περιμένουμε να το δούμε κι΄εδώ. Σημειώνω ότι η MILTACH HELLAS είναι μία από τις κορυφαίες ελληνικές βιομηχανίες στον αμυντικό τομέα. Καλή επιτυχία.<br /><br /><br />Μια σεμνή τελετή<br />Προχθές Τετάρτη πρωί, 2 Δεκεμβρίου, γιορτάσθηκε στην Τανάγρα η πρώτη επέτειος της άφιξης στην ΕΑΒ του πρώτου F-16 που παραδόθηκε στην εταιρεία για εκσυγχρονισμό. Happy Birthday to you ! <br />Παρευρέθησαν αξιωματούχοι της Εταιρείας, της ΓΔΑΕΕ, της ΠΑ, της LOCKHEED MARTIN και ο τοπικός Μητροπολίτης. Ζήτω το Εθνος.<br /><br />ΣΗΜ. Αθελά μου, επειδή είμαι “κολλημένος” με τον αθάνατο Ροΐδη μου ήρθε στο μυαλό ένα τσιτάτο του, χωρίς βέβαια, να το συσχετίζω με την είδηση. “Εις τα εγκαίνια παρέστησαν ο Μητροπολίτης, ο Νομάρχης, ο Αστυνομικός Διευθυντής και άλλα… κακοποιά στοιχεία”. Χρειαζόμαστε λίγο χιούμορ…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι παράδοξες προσλήψεις στην ΕΑΒ και …τα γενέθλια του F-16!

Γράφει ο Κώστας Φράγκος Διαξιφισμοί Αρμένιοι – Αζέροι (Ναγκόρνο – Καραμπάχ) Χρήσιμα συμπεράσματα από τον μικροπόλεμο Οι χαμένες μάχες συμπυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πήραν αποφάσεις Γαλλία-Αίγυπτος: Προσέγγισαν το GNA για να ''πετάξουν'' τον Ερντογάν από την Λιβύη

<img height="168" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-12/erdoganmakronsisi_720%20%282%29.jpg?itok=bm6zQZXu" width="280" /><br /><br />Σημαντικές αποφάσεις για το μέλλον της Μεσογείου και της Αφρικής θα πάρουν Αίγυπτος και Γαλλία. Ο Πρόεδρος της Αιγύπτου Αμπντέλ Φατάχ βρίσκεται για διήμερη επίσκεψη στη Γαλλία, όπου θα συναντήσει τον Γάλλο ομόλογό του Εμανουέλ Μακρόν, για να υπογραμμίσει τους στενούς δεσμούς των δύο κρατών. <br /><br />Με αμφότερες τις χώρες που ανησυχούν για το πολιτικό κενό στη Λιβύη, την αστάθεια σε ολόκληρη την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και την απειλή από τζιχαντιστικές ομάδες στην Αίγυπτο, τα δυο κράτη έχουν καλλιεργήσει στενότερους οικονομικούς και στρατιωτικούς δεσμούς μετά την άνοδο του Σίσι στην εξουσία. <br /><br />Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες στο μέτωπο της Λιβύης.',Έξι τουρκικά πολεμικά πλοία φέρεται να έχουν εντοπιστεί στον κόλπο της Σύρτης. <br />Ο εκπρόσωπος του Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA), στρατηγός Κχαλέντ Αλ Μαχτζούμπ, επιβεβαίωσε την παρουσία τουρκικών πλοίων. <br /><br />Tαυτόχρονα, ο Χ. Χαφτάρ πραγματοποιεί επίσκεψη-''αστραπή'' στην Αίγυπτο, όπου πραγματοποιεί συναντήσεις με στρατιωτικούς και με στελέχη των μυστικών υπηρεσιών της χώρας των ''Φαραώ''.<br /><br />Οι εξελίξεις αυτές έχουν θορυβήσει την Άγκυρα. <br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν έπιασε το τηλέφωνο και κάλεσε τον Μπασάγα, τον Μισρί και τον υπουργό Άμυνας της Λιβύης Νεμβρούς για να τους… εκφράσει τη δυσαρέσκειά του, όπως σχολιάζουν τα ΜΜΕ στην Τουρκία.<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο Ερντογάν εξέφρασε την ανησυχία του με τις κινήσεις του Μπασάγα και Mισρί τις τελευταίες ημέρες. Το ταξίδι στο Παρίσι τις τελευταίες εβδομάδες και η συνάντηση με το Γάλλο υπουργό Εσωτερικών, το Γάλλο υπουργό Άμυνας και το Γάλλο υπουργό Εξωτερικών και μια συμφωνία ασφαλείας με μια γαλλική εταιρεία προκάλεσε αναστάτωση στην Άγκυρα.<br /><br />Ο Ερντογάν ενοχλήθηκε όχι μόνο με την επίσκεψη στη Γαλλία αλλά και στην Αίγυπτο. Ο Μπασάγα τόνισε την αλληλεγγύη με την Αίγυπτο. Πηγές κοντά στον Ερντογάν δήλωσαν ότι ο Τούρκος πρόεδρος ζήτησε από τον Μπασάγα και Μισρί να αλλάξουν τη στάση τους.<br /><br />Οι ίδιες πηγές θεωρούν ότι η Γαλλία και η Αίγυπτος προσπαθούν να αποκλείσουν την Τουρκία, προσπαθώντας να ορίσουν πρόεδρο της Λιβύης τον Ακίλα Σαλέχ.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πήραν αποφάσεις Γαλλία-Αίγυπτος: Προσέγγισαν το GNA για να ''πετάξουν'' τον Ερντογάν από την Λιβύη

Σημαντικές αποφάσεις για το μέλλον της Μεσογείου και της Αφρικής θα πάρουν Αίγυπτος και Γαλλία. Ο Πρόεδρος της Αιγύπτου Αμπντέλ Φατάχ βρίσκε...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέλουμε υφαλοκρηπίδα και 152 νησιά στο τραπέζι Μιλάει ο πατέρας της «Γαλάζιας Πατρίδας»

<img height="175" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2020/12/DOC-20201204-9136099-960x600.jpg" width="280" /><br /><br />Μανώλης Κωστίδης<div> Η συνάντηση με τον απόστρατο αντιναύαρχο Τζιχάτ Γιαϊτζί κανονίστηκε μέσω κοινού μας γνωστού και θα μπορούσα να πω πως η υποδοχή και η φιλοξενία που επέδειξε στο πρόσωπό μου ήταν υποδειγματική. Πάντως, οι θέσεις που εκφράζει είναι τόσο σκληρές, σε σημείο να φτάσουμε να έχουμε έντονες συζητήσεις κατά τη διάρκεια της συνέντευξης. Ο πρώην αντιναύαρχος θεωρεί πως η τουρκική υφαλοκρηπίδα επεκτείνεται στο μισό Αιγαίο, υποστηρίζει πως το τουρκολιβυκό μνημόνιο είναι απόλυτα νόμιμο, ισχυρίζεται ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και πως η Τουρκία δικαίως αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία και 152 νησιά και νησίδες στο Αιγαίο!<br /><br />Ο κ. Γιαϊτζί είναι ο σχεδιαστής του «τουρκολιβυκού μνημονίου» και από τους εμπνευστές της «Γαλάζιας Πατρίδας». Εχει εκδώσει πολλά βιβλία με τις θεωρίες του, κάποια από τα οποία είχα διαβάσει, ενώ μου χάρισε άλλα δύο με ειδική αφιέρωση!<br /><br />Τον περασμένο Μάιο παραιτήθηκε από τη θέση του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Ναυτικών Δυνάμεων. Σήμερα είναι πρόεδρος του Κέντρου Ναυτικών και Στρατηγικών Σπουδών του ιδιωτικού πανεπιστημίου Bahcesehir.<br /><br />Προσπάθησα να μάθω πότε ακριβώς ο τουρκικός στόλος αισθάνθηκε ισχυρός ή τι άλλαξε και άρχισε να μιλάει για τη «Γαλάζια Πατρίδα» ή για το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Ο Γιαϊτζί αρχικά μου τόνισε πως τώρα πια είναι στρατιωτικός – ακαδημαϊκός! «Δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα όσα λέτε πως ο τουρκικός στόλος τώρα αισθάνθηκε ισχυρός και έβγαλε αυτές τις θεωρίες. Διότι το θέμα αυτό της συμφωνίας με τη Λιβύη είναι όπως η συμφωνία της διοίκησης της Νότιας Κύπρου (σ.σ. Κυπριακή Δημοκρατία) με την Αίγυπτο, έτσι και η συμφωνία με τη Λιβύη, έχει την ίδια λογική. Είναι νόμιμη. Διότι Τουρκία και Λιβύη, η μια χώρα είναι στην Ασία (Ανατολία), η άλλη στην Αφρική, και μιλάμε για δύο ηπειρωτικές χώρες. Στη συμφωνία αυτή, η Τουρκία δεν συμπεριφέρθηκε μαξιμαλιστικά και τράβηξε μια γραμμή που δεν αγγίζει τη Ρόδο, την Κάσο, την Κάρπαθο, και την Κρήτη», μου δηλώνει.<br /><br />Αρχίζω να εκφράζω ενστάσεις και του τονίζω πως μαξιμαλιστικές ίσως είναι οι θέσεις της Τουρκίας και πως τα νησιά έχουν τη δική τους επήρεια σε υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Σηκωνόμαστε μαζί και πάμε στον χάρτη της «Γαλάζιας Πατρίδας». Ο ίδιος μου δείχνει το Καστελλόριζο και επιμένει, αναφέροντας πως «δεν έχετε δικαίωμα να λέτε πως εδώ είναι η υφαλοκρηπίδα μου, να τραβάτε γραμμή και να λέτε πως δεν μπορείτε να έχετε συμφωνία με τη Λιβύη. Ενα νησί δεν μπορεί να εμποδίσει την επαφή με μια άλλη ηπειρωτική χώρα. Η Ελλάδα λέει πως υπολογίζει υφαλοκρηπίδα για την Κρήτη, την Κάσο, την Κάρπαθο, τη Ρόδο και το Καστελλόριζο όπως μια ηπειρωτική περιοχή. Δεν μπορεί να συμβαίνει αυτό», υποστηρίζει.<br /><br />Η συζήτηση γίνεται πιο έντονη και του αναφέρω πως «η Ελλάδα και η Αίγυπτος συμφώνησαν μεταξύ τους για τις θαλάσσιες ζώνες και πιστεύουν πως εξουδετερώνουν τη συμφωνία της Τουρκίας και Λιβύης. Η συμφωνία αυτή αναγνωρίζει υφαλοκρηπίδα της Κρήτης και πως τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα».<br /><br />«Δεν μπορείς να πεις πως η Σάμος έχει υφαλοκρηπίδα αλλά δεν έχει η Τουρκία. Αυτά είναι νησιά που βρίσκονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Τουρκίας. Η Ρόδος πού βρίσκεται; Στην ελληνική υφαλοκρηπίδα;» αναφέρει και του απαντώ πως «και η Ρόδος έχει δική της υφαλοκρηπίδα».<br /><br />Στη συζήτησή μας επί χάρτου, ο ίδιος τονίζει πως «στην Ανατολική Μεσόγειο δεν έχουμε κάτι να συζητήσουμε με την Ελλάδα. Η Τουρκία στη Μεσόγειο έχει ακτογραμμή 2.280 χιλιομέτρων».<br /><br />Την ώρα που μας προσέφεραν τσάι και γλυκά επιμένω και αναφέρω ότι «δεν υπήρχε η “Γαλάζια Πατρίδα”. Τι έγινε και βγήκε στην επιφάνεια; Ποιος είναι ο στόχος;». Με περήφανο ύφος ο κ. Γιαϊτζί υποστηρίζει πως τη σχεδίασε το 2017-2018. «Αυτά τα νησιά (ανατολικά) βρίσκονται στην τουρκική υφαλοκρηπίδα. Αυτό δεν σημαίνει πως τα νησιά αυτά ανήκουν στην Τουρκία. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία στην κυριαρχία των νησιών των οποίων έχουν κατονομαστεί, όταν μεταβιβάστηκαν στην Ελλάδα (σ.σ. γκρίζες ζώνες). Το θέμα είναι οι περιοχές θαλάσσιας ευθύνης. Εξω από τα χωρικά ύδατα».<br /><br />«Εχουν γίνει δεκάδες διερευνητικές επαφές και ίσως ξαναγίνουν. Η Τουρκία παρουσιάζοντας έναν τέτοιο χάρτη μπορεί να συνεχίζει να μιλάει; Πώς περιμένετε να συνεχίσει η Ελλάδα τις συνομιλίες;» αναφέρω στον κ. Γιαϊτζί, ενώ ο ίδιος μου απαντάει πως είναι μια ακαδημαϊκή εργασία.<br /><br />Του υπενθυμίζω πως τώρα πια είναι «επίσημος χάρτης, δεν είναι ακαδημαϊκή εργασία. Τον είδαμε, όταν ο πρόεδρος της Τουρκίας είχε επισκεφθεί το αρχηγείο στόλου». «Ναι, τώρα πια είναι επίσημος. Ο υπουργός Αμυνας μιλάει για 462.000 τετρ. χιλιομέτρα “Γαλάζιας Πατρίδας”, όπως και ο πρόεδρός μας και ο υπουργός Εξωτερικών. Καθώς είναι νόμιμος», αναφέρει ο κ. Γιαϊτζί, ο οποίος χαμογελάει με ικανοποίηση. «Τον δημιουργήσαμε για να γίνουν γνωστές οι θαλάσσιες περιοχές ευθύνης της Τουρκίας. Αυτές που έχει ανακοινώσει και αυτές που δεν έχει ανακοινώσει αλλά προβλέπεται να το κάνει.<br /><br />Με τον χάρτη αυτό, ο τουρκικός λαός αντιλήφθηκε την αξία των θαλασσών της».<br /><br />Επειδή γνωρίζω τις θέσεις του και από τα βιβλία του αλλά και τις απόψεις της Τουρκίας, θέλησα να τον ρωτήσω και για όσα συνέβησαν μετά το 1996 στα Ιμια, καθώς η Τουρκία έχει εμφανίσει και το θέμα της αμφισβήτησης κυριαρχίας των νησιών.<br /><br />«Μιλάμε για 152 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες, οι οποίες δεν μεταβιβάστηκαν στην Ελλάδα. Εμείς δεν διεκδικούμε τα νησιά, απλά λέμε πως αυτά τα νησιά, οι νησίδες και οι βραχονησίδες δεν έχουν μεταβιβαστεί στην Ελλάδα – ελάτε να το συζητήσουμε. Να δούμε ποια σας ανήκουν. Απλά τονίζω πως η Ελλάδα πρέπει να σταματήσει να έχει μαξιμαλιστικές θέσεις».<br /><br />Μάλιστα, ο κ. Γιαϊτζί βρίσκει την ευκαιρία να προσθέσει και άλλο ζήτημα. «Για εμάς υπάρχει και το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών. Αυτά να συζητηθούν ως ένα πακέτο».<br /><br />Καταλαβαίνει πως οι απόψεις του δεν με ικανοποιούν ιδιαίτερα και αρχίζει να διατυπώνει ένα μήνυμα φιλίας, αναφέροντας πως «σας ξεκαθαρίζω πως η Τουρκία δεν έχει καμία έχθρα απέναντι στην Ελλάδα. Σας το λέω με ειλικρίνεια. Εγώ 40 χρόνια υπηρέτησα στο ναυτικό, από τα 13 μου είμαι στρατιώτης. Οταν μας εκπαίδευαν στις στρατιωτικές σχολές ποτέ δεν είδαμε την Ελλάδα σαν εχθρό. Ομως στην Ελλάδα υπάρχει η λανθασμένη εντύπωση πως η Τουρκία θα εισβάλει, θα πάρει τα νησιά».<br /><br />Πριν ολοκληρώσουμε την πολύωρη συζήτησή μας είπα στον κ. Γιαϊτζί ότι «από την Αλεξανδρούπολη μέχρι και την Κύπρο, αν σας ζητούσα να τραβήξουμε μια γραμμή, η οποία θα είναι δίκαιη και σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο, πού θα την τοποθετούσατε;». «Οπως το βλέπετε στον χάρτη!» μου απαντά δείχνοντας τον χάρτη της «Γαλάζιας Πατρίδας» και μου τονίζει πως «αυτό είναι το δίκαιο. Αυτός ο χάρτης, τα μπλε σημεία, δεν σημαίνει πως διεκδικούμε τα νησιά. Απλά έχουν χωρικά ύδατα και ανήκουν στην Ελλάδα. Το μπλε δείχνει την υφαλοκρηπίδα μας».<br />Επιθετικός ο σκοπός σας<br /><br />Υστερα από ένα μικρό διάλειμμα στη συζήτησή μας και βλέποντας από το γραφείο του τα πλοία που διασχίζουν τον Βόσπορο, τον ρωτώ: «Η Ελλάδα αναφέρει πως και η Τουρκία έχει αποβατικά σκάφη απέναντι από τα νησιά. Σκεφτήκατε ή σχεδιάσατε ποτέ να “πάρουμε αυτά τα νησιά”;». Με έκπληξη διαπίστωσα πως ο κ. Γιαϊτζί άρχισε να υποστηρίζει πως η Ελλάδα έχει σχέδιο απόβασης από τα νησιά προς την Ανατολία! «Σας το λέω με ειλικρίνεια, όχι. Ποτέ δεν σκεφτήκαμε κάτι τέτοιο. Αφού είμαστε μέλη του ΝΑΤΟ, δεν κάναμε ποτέ καμία απόβαση, ούτε βομβαρδίσαμε». «Ομως το 1922 ήρθατε από τα νησιά και επιχειρήσατε να καταλάβετε την Ανατολία. Ποιος είναι ο λόγος της στρατιωτικοποίησης των νησιών; Είναι επιθετικός ο σκοπός τους. Aν βρουν κάποιο κενό, ναι αυτό σχεδιάζουν. Είναι μεγάλη απειλή αυτό, όπως το 1922, είναι προετοιμασία για τη Μεγάλη Ιδέα».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θέλουμε υφαλοκρηπίδα και 152 νησιά στο τραπέζι Μιλάει ο πατέρας της «Γαλάζιας Πατρίδας»

Μανώλης Κωστίδης  Η συνάντηση με τον απόστρατο αντιναύαρχο Τζιχάτ Γιαϊτζί κανονίστηκε μέσω κοινού μας γνωστού και θα μπορούσα να πω πως η υπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ισχυρές συμμαχίες της Τουρκίας στην Ε.Ε., την αποθρασύνουν παραμονές Συνόδου Κορυφής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://nb.bbend.net/media/news/2018/09/10/914923/snapshot/EU-Turkey.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="289" data-original-width="480" height="168" src="https://nb.bbend.net/media/news/2018/09/10/914923/snapshot/EU-Turkey.jpg" width="280" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Σάββας Καλεντερίδης</b><br />Επειδή γράφονται και ακούγονται πολλά, θα καταθέσουμε κι εμείς τις απόψεις μας για τη στάση που τηρεί η Τουρκία απέναντι στην Ε.Ε., να και το πράξαμε ήδη αυτό σε γενικές γραμμές με το άρθρο μας “Η στρατηγική της Τουρκίας για τους… κουτόφραγκους”. Κατ’ αρχάς να ξεκαθαρίσουμε ότι η Τουρκία δεν φοβάται ότι θα της επιβληθούν σοβαρές κυρώσεις εναντίον της, κυρίως για τρεις λόγους:<br /><br />Πρώτον, ο παράγοντας Γερμανία, παρά την αλλαγή του κλίματος στα κόμματα και την κοινωνία, παραμένει αμετακίνητος στη θέση ότι η επιβολή σοβαρών κυρώσεων στην Τουρκία, θα την απομακρύνει ακόμα περισσότερο από την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ, κάτι που για γεωπολιτικούς λόγους δεν είναι προς το συμφέρον της Δύσης και της Γερμανίας.<br /><br />Δεύτερον, ο παράγοντας Ιταλία, για να εξυπηρετήσει δικά του γεωπολιτικά συμφέροντα, κυρίως στη Λιβύη, στην ουσία συμπλέει με την Τουρκία. Σε αυτό την βοηθά και η απραξία της Ελλάδας, που δεν φρόντισε να έχει ισχυρή παρουσία στη Λιβύη, για να καταστεί ένας αξιόπιστος σύμμαχος της Ιταλίας, απέναντι στην τουρκική παντοκρατορία στη δυτική Λιβύη, την ελληνορωμαϊκή Τριπολίτιδα. Έτσι η Ιταλία αναγκάστηκε να συμπορευθεί με την Τουρκία στη Λιβύη, με αποκορύφωνα την υπογραφή της πρόσφατης αμυντικής συμφωνίας με την κυβέρνηση Σαράζ, που είναι ενεργούμενο της Τουρκίας.<br /><br /><div>Προφανώς ο συμφωνία αυτή, που δεν θα υπέγραφε ο Σαράζ αν δεν άναβε το πράσινο φως από την Άγκυρα, είναι το αντίδωρο του Ερντογάν στον Κόντε και τον Ντι Μάιο, για την υποστήριξη που θα έχει η Τουρκία στις Βρυξέλλες, στη Σύνοδο Κορυφής. Στα παραπάνω καλό είναι να προσθέσουμε τα 21 δις ευρώ των ιταλικών τραπεζών που είναι επενδεδυμένα στην Τουρκία και τις εξαγωγές όπλων, που αποτελούν το 14% του συνόλου των ιταλικών εξαγωγών στον τομέα αυτόν<br /><br />Τρίτον, ο παράγοντας Ισπανία, για να προστατέψει τα συμφέροντα των ισπανικών τραπεζών, που είναι εκτεθειμένες στις τουρκικές σε ποσό 64 δις ευρώ, δεν θα συμφωνήσει σε κυρώσεις που θα οδηγήσουν σε κατάρρευση την τουρκική οικονομία, άρα και τις τουρκικές τράπεζες, οι οποίες θα συμπαρασύρουν την ισπανική τράπεζα BBVA και την ασφαλιστική MAPFREE.<br /><br />Τέταρτον, να προσθέσουμε τη Μάλτα, που είναι η βάση των ναυτιλιακών εταιρειών των οικογενειών Ταγίπ Ερντογάν και Μπιναλή Γιλντιρίμ, οι οποίες είναι είναι τέτοιου μεγέθους, που μπορεί να εξαγοράσουν κυβέρνηση και αντιπολίτευση μαζί. Άρα, είναι σαφές ότι δεν μπορούμε να αναμένουμε στήριξη σε κυρώσεις από τη Βαλέττα.<br /><br />Πέμπτον, η Ουγγαρία και η Φινλανδία, χώρες που έχουν συγγενικούς δεσμούς με την Τουρκία, επηρεάζονται σε κάποιο βαθμό από την Άγκυρα και αυτό ίσως επηρεάσει τη στάση τους στη Σύνοδο.<br /><br />Άρα, μπορούμε να υποθέσουμε ότι η Τουρκία, έχοντας εξασφαλίσει ότι δεν θα υποστεί σοβαρές κυρώσεις, που θα ήταν δυνατόν να οδηγήσουν σε κάμψη την οικονομία της, εξ του ασφαλούς σκληραίνει τη στάση της απέναντι σε Κύπρο και Ελλάδα, εγγράφοντας ταυτοχρόνως υποθήκες στην Ανατολική Μεσόγειο, στη Λιβυκό πέλαγος και στο Αιγαίο.<br /><br />Με βάση τα παραπάνω, μπορούμε να πούμε ότι είναι δυνατόν να δούμε κάποιες κυρώσεις ή πρόθεση επιβολής κυρώσεων στην Τουρκία, στη Σύνοδο Κορυφής της 10-11 Δεκεμβρίου, οι οποίες όμως δεν πρόκειται να πλήξουν την οικονομία της ούτε να κάμψουν την επιθετικότητά της.<br /><br />Ασφαλώς, ο πολιτικός συμβολισμός των κυρώσεων θα είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ, αφού η Τουρκία, πέραν τη επιβολής δια της ισχύος, αναζητεί εναγωνίως πολιτική στήριξη στα σχέδιά της στην Κύπρο, την Αν. Μεσόγειο και το Αιγαίο. Και θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι αν επιβληθούν κυρώσεις για πράξεις και ενέργειές της στις προαναφερθείσες περιοχές, αυτό θα είναι πλήγμα στα σχέδιά της.<br /><br />Τα παραπάνω δείχνουν το δρόμο και τη στρατηγική που πρέπει να ακολουθήσει η Ελλάδα. Αναζήτηση έμπρακτης πολιτικής στήριξης για την επιβολή κυρώσεων και αύξηση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας μας, με εύστοχα εξοπλιστικά προγράμματα και αξιόπιστες στρατιωτικές συμμαχίες.<br /><br />Τέλος, θα περιμένουμε έναν Έλληνα Πρωθυπουργό και Υπουργό Εξωτερικών να θέσει το θέμα της υποκρισίας της Τουρκίας, η οποία από τη μια πλευρά απαιτεί πολιτική ισότητα για τις 200 χιλιάδες Τουρκοκύπριους και χώνει στα τουρκικά μπουντρούμια τους πολιτικούς ηγέτες των Κούρδων, κατά χιλιάδες, αρνούμενος την παραχώρηση των βασικών τους δικαιωμάτων.<br /><br />Υψώστε το ανάστημά σας κύριοι Μητσοτάκη και Δένδια. Φυσικό ανάστημα έχετε και μάλιστα μεγάλο, αποδείξτε ότι έχετε και πολιτικό και ηθικό.</div><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι ισχυρές συμμαχίες της Τουρκίας στην Ε.Ε., την αποθρασύνουν παραμονές Συνόδου Κορυφής

Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης Επειδή γράφονται και ακούγονται πολλά, θα καταθέσουμε κι εμείς τις απόψεις μας για τη στάση που τηρεί η Τουρκία...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΕ-Τουρκία-κυρώσεις: Το ελληνικό και το τουρκικό “στρατόπεδο”

<img height="141" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/05/GREECE-TURKEY-CONFRONTATION-790x400.jpg" width="280" /><br /><br />Στα “στρατόπεδα” που έχουν διαμορφωθεί στην ΕΕ όσον αφορά τις τουρκικές κυρώσεις αναφέρθηκε στο Κυπριακό Πρακτορείο ελληνική διπλωματική πηγή που δεν κατονομάζεται, ενόψει του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ που πραγματοποιείται τη Δευτέρα. Το θέμα των κυρώσεων πάντως θα αποφασιστεί στη Σύνοδο Κορυφής. <br /><br />Σύμφωνα με την ελληνική διπλωματική πηγή, Ιταλία, Ισπανία, Γερμανία, Μάλτα δεν επιθυμούν κυρώσεις, η Πορτογαλία δεν έχει ακόμη εκδηλωθεί για το ζήτημα, ενώ από την άλλη, Γαλλία, Αυστρία, Λουξεμβούργο, Σλοβενία και Σλοβακία είναι υπέρ μιας σκληρής απάντησης, αλλά και Βέλγιο και Ιρλανδία θεωρούν ότι η συμπεριφορά της Τουρκίας δεν είναι ανεκτή. Η ίδια πηγή σημείωσε ακόμα ότι Δανία, Εσθονία, Σουηδία και Βαλτικές χώρες είναι αδιάφορες για το θέμα.<br /><br />Σε ό,τι αφορά την Τουρκία, το ΣΕΥ θα ενημερωθεί για τις τελευταίες εξελίξεις ενόψει του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις 10-11 Δεκεμβρίου, το οποίο θα επανέλθει στην κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο και τις σχέσεις με την Τουρκία, σύμφωνα με τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Οκτωβρίου 2020. Οι Υπουργοί θα ενημερωθούν αλλά δεν θα λάβουν αποφάσεις και δεν αναμένεται να εκδώσουν συμπεράσματα για το θέμα. Οι όποιες αποφάσεις παραπέμπονται στους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων.<br /><br />Σε σχέση με τις επιδιώξεις της Ελλάδας, η διπλωματική πηγή δήλωσε ότι γίνονται επαφές και σε επίπεδο πρωτευουσών και σε τηλεδιασκέψεις με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ. Το βέβαιο είναι ότι η οποιαδήποτε συζήτηση περί θετικής ατζέντας με την Τουρκία είναι “εκτός τόπου και χρόνου”, επισήμανε. “Ενδιαφερόμαστε για μια καλή σχέση, υπό την προϋπόθεση ότι η Τουρκία θα έχει συμπεριφορά που συνάδει με αυτή τη σχέση”, τόνισε. Σημείωσε δε ότι η προσφορά της ΕΕ, μένει στο τραπέζι, αλλά υπό ορισμένες προϋποθέσεις.<br /><br />Ανέφερε δε ότι ως προς την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, η ελληνική θέση είναι βασισμένη στο διεθνές Δίκαιο και τη Χάγη, τη σύμβαση UNCLOS. Έκανε ακόμα λόγο για “μουδιασμένο κλίμα” μετά την επίσκεψη του εκπροσώπου της τουρκικής προεδρίας, Ιμπραήμ Καλίν, στις Βρυξέλλες και τα περιστατικά με την νηοψία, τις δηλώσεις και τα διαβήματα.<br /><br />“Δεν υπάρχει αμφιβολία κάποιοι θα πουν ότι το Ορούτς Ρέις αποσύρθηκε, δεν βγήκε καινούργια Νavtex”, δήλωσε και προσέθεσε ότι “εκεί η κυπριακή πλευρά θα πει ότι στην κυπριακή ΑΟΖ παραμένουν δύο γεωτρύπανα”. Ο ίδιος θεώρησε πιθανό να ικανοποιηθεί κυπριακό αίτημα για πρόσθετες καταχωρήσεις, καθώς και ένα καθεστώς κυρώσεων παρόμοιο με της Κύπρου και για Ελλάδα, ωστόσο αναζητείται τρόπος, γιατί δεν υπάρχουν γεωτρήσεις στην Ελλάδα.<br /><br />Εκτιμά δε ότι ένα βήμα παραπάνω θα μπορούσε να είναι να υπάρξει εντολή προς τον Μπορέλ για να ετοιμάσει γραπτώς τις επιλογές (και τις κυρώσεις) καθώς μέχρι τώρα είχε προφορική εντολή από το Gymnich στο Βερολίνο. Η διπλωματική πηγή τόνισε ότι “οι κυρώσεις για μας δεν είναι αυτοσκοπός. Δεν είναι στρατηγικός στόχος να τιμωρήσουμε την Τουρκία, αλλά να συνεργαστούμε”. “Εικάζω ότι θα τεθεί και το θέμα του εμπάργκο όπλων. Τι κάνουμε όταν μια χώρα της ΕΕ πουλάει όπλα σε κράτος που απειλεί” διερωτήθηκε.<br /><br />Από πλευράς του, κοινοτικός αξιωματούχος που είχε αρμοδιότητα να ενημερώσει τον Τύπο για την επικείμενη συνεδρίαση, δήλωσε ότι για την Τουρκία θα γίνει μια προκαταρκτική συζήτηση για το πως βλέπουν τα κράτη – μέλη την κατάσταση. Όπως είπε “είναι προφανές ότι μετά τον Οκτώβρη και την προσφορά θετικής ατζέντας, η συμπεριφορά της Τουρκίας δε συνάδει με τις προϋποθέσεις για την ενεργοποίησή της”.<br /><br />“Ο Ύπατος Εκπρόσωπος θα κάνει τη Δευτέρα μια καταγραφή, το πλαίσιο είναι τα συμπεράσματα του Συμβουλίου του Οκτωβρίου, οι 27 θα εξετάσουν τι θα πρέπει να γίνει, οι ΥΠΕΞ θα ανταλλάξουν απόψεις”, δήλωσε και υπενθύμισε ότι ο Ύπατος Εκπρόσωπος έχει ετοιμάσει εδώ και καιρό επιλογές και εναπόκειται στους ηγέτες να αποφασίσουν.<br /><br />Ο κοινοτικός αξιωματούχος σημείωσε ότι δεν υπάρχει κανένα κράτος – μέλος που να μη δέχεται την καταγραφή ότι η κατάσταση από τον Οκτώβριο δεν έχει βελτιωθεί, καθώς “η Τουρκία δεν απάντησε στη θετική πρόσκληση των 27”. Οι επιλογές, είπε, είναι πολλές και “θα δούμε τι θα αποφασίσουν οι ηγέτες”. Επισήμανε δε ότι η Τουρκία είναι σημαντικός εταίρος, “την καλούμε διαρκώς σε θετικά βήματα σε Ανατολική Μεσόγειο, Κύπρο, Συρία, Λιβύη, Ναγκόρνο Καραμπάχ”. “Αυτή η αλλαγή δεν ήρθε, δεν άλλαξε πολιτική, αυτή είναι η πραγματικότητα” είπε.<br /><br />Ο κοινοτικός αξιωματούχος αναγνώρισε ωστόσο ως θετική την απόσυρση του Oρούτς Ρέις και τις διερευνητικές επαφές για μελλοντική διάσκεψη για την επίλυση του Κυπριακού, όμως επεσήμανε ότι το πόσο θα βαρύνουν θα εξαρτηθεί από τους ηγέτες. Είπε ότι είναι σημάδια και θα αναγνωστούν στο ευρύτερο πλαίσιο. Πάντως, η ελληνική διπλωματική πηγή εκτιμά ότι και η αναστολή της τελωνειακής ένωσης θα μπορούσε δυνητικά να είναι μία από τις επιλογές που θα προτείνει ο Μπορέλ – κάτι που ωστόσο απορρίπτουν οι κοινοτικές υπηρεσίες και νομικοί κύκλοι της Κομισιόν και των κρατών – μελών.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΕΕ-Τουρκία-κυρώσεις: Το ελληνικό και το τουρκικό “στρατόπεδο”

Στα “στρατόπεδα” που έχουν διαμορφωθεί στην ΕΕ όσον αφορά τις τουρκικές κυρώσεις αναφέρθηκε στο Κυπριακό Πρακτορείο ελληνική διπλωματική πηγ...

Διαβάστε την συνέχεια