Επίσημη απάντηση ΗΠΑ περί P&A για 20 F-35 στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuen_lFZ1808CYlPPJ04uStoaBvH9eidgHlPqaWj4UPbPtT70cT_P4Fh5zrHKHK-Q8TVrynzlK0U_k6up81wMwR8jj0XZw0eWJueuHYtOkPNMYEzmtoa-4JKJwDMC-sc0qcFr9I42vn90/s1600/F-35+projected++market.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="640" height="205" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuen_lFZ1808CYlPPJ04uStoaBvH9eidgHlPqaWj4UPbPtT70cT_P4Fh5zrHKHK-Q8TVrynzlK0U_k6up81wMwR8jj0XZw0eWJueuHYtOkPNMYEzmtoa-4JKJwDMC-sc0qcFr9I42vn90/s280/F-35+projected++market.jpg" width="280" /></a></div> <br />Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης</b><br />Στις 1 Ιουλίου, σύμφωνα με πληροφορίες, ελήφθη από τις ΗΠΑ η επίσημη απάντηση των αρμοδίων αμερικανικών Αρχών για την Τιμή και Διαθεσιμότητα μαχητικών αεροσκαφών F-35, στο σχετικό ελληνικό αίτημα. Η ελληνική κυβέρνηση είχε απευθύνει διά της ΥΠΕΘΑ/ΓΔΑΕΕ Αίτημα Τιμής και Διαθεσιμότητος στις 7 Φεβρουαρίου 2017.<br /><br />Η απάντηση από το Γραφείο Διακλαδικού Προγράμματος F-35 (JPO F-35) στην LOR for Joint Strike Fighter (F-35) Price & Availability που είχε απευθυνθεί στις αμερικανικές Αρχές Στρατιωτικών Πωλήσεων Αλλοδαπής (FMS), αφορά την προμήθεια 20 αεροσκαφών, συμπεριλαμβανομένης της αρχικής υποστηρίξεως και εκπαιδεύσεως.<br /><br />Η απάντηση προσδιορίζει το “fly away” κόστος ανά μονάδα, δηλαδή “σκέτου” του αεροσκάφους με τα συστήματά του, περιλαμβανομένου κινητήρα, σε 85 εκατ. $. Στην ενημέρωση περιλαμβάνεται πλήρες πακέτο αρχικής υποστηρίξεως τριετούς διαρκείας ύψους 500 εκατ. $ περίπου ενώ για την εκπαίδευση, βιβλιογραφία κ.λπ προβλέπεται επιπλέον δαπάνη ύψους 300 εκατ. $.<br /><br />Εκ των ανωτέρω αριθμών, το κόστος προμήθειας μίας Μοίρας F-35 ανέρχεται συνολικώς σε 2,5 δισ. $ περίπου. Σε αυτό όμως, θα πρέπει να περιληφθεί και ένα πακέτο οπλισμού αλλά και δαπάνη για την προετοιμασία των σχετικών υποδομών του νέου μαχητικού σε τουλάχιστον μία αεροπορική βάση της Πολεμικής Αεροπορίας και παρεμβάσεων στο ευρύτερο σύστημα αεράμυνας. Αυτό σημαίνει ότι το κόστος μιας τέτοιας προμήθειας θα αγγίξει τα 3 δισ. $.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι στο ελληνικό αίτημα περιλαμβανόταν και η εξέταση του ενδεχομένου συμμετοχής της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας τόσο σε πρόγραμμα προμήθειας όσο και στην εν συνεχεία υποστήριξη του F-35. Το πρακτικό αποτέλεσμα της LOR που απεστάλη το 2017, ήταν ότι η κατασκευάστρια εταιρεία που προγραμματίζει την παραγωγή του αεροσκάφους σε βάθος δεκαετίας, έχει λάβει πλέον υπ’ όψιν την περίπτωση ελληνικής παραγγελίας και προδεσμεύει “θέσεις” αεροσκαφών στην γραμμή παραγωγής, στοιχείο το οποίο συντελεί σε έναν βαθμό στην σμίκρυνση των χρόνων παραδόσεως όταν ανατεθεί σύμβαση.<br /><br />Πρέπει να ληφθεί υπ’ όψιν ότι το 2019 ολοκληρώθηκε σύμβαση αξίας 3 εκατ. $ διετούς διαρκείας, με αντικείμενο την κατάρτιση μελέτης για την ενσωμάτωση του F-35 στις ελληνικές αμυντικές δομές, δηλαδή τις απαιτήσεις συνολικής αναβαθμίσεως του συστήματος αεράμυνας για την ολοκλήρωση και διαλειτουργικότητα του νέου μαχητικού. Η σύμβαση αυτή περιλαμβανόταν στην LOA GR-D-SNY AMD 6 που αφορά την αναβάθμιση των 84 F-16.<br /><br />Μετά και την επιβεβαίωση του ελληνικού ενδιαφέροντος κατά την επίσκεψη του πρωθυπουργού Μητσοτάκη στην Ουάσιγκτον στις 7 Ιανουαρίου 2020, όπως είχε αναφέρει τότε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Σ. Πέτσας, το ελληνικό ενδιαφέρον αφορά 24 αεροσκάφη και σημείωσε ότι ξεκινούν άμεσα διαπραγματεύσεις από το ΥΠΕΘΑ με σκοπό σε διάστημα 18 μηνών (Ιούνιος 2021) να έχει συμφωνηθεί το συνολικό “πακέτο” από πλευράς τεχνικών προδιαγραφών, προγραμματισμού εκπαιδεύσεως και απαιτουμένων προμηθειών σε υλικά και υποδομές υποστηρίξεως, συνεπώς να υπάρχει και σαφής εικόνα για την τελική δαπάνη.<br /><br /><a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Επίσημη απάντηση ΗΠΑ περί P&A για 20 F-35 στην Ελλάδα

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Στις 1 Ιουλίου, σύμφωνα με πληροφορίες, ελήφθη από τις ΗΠΑ η επίσημη απάντηση των αρμοδίων αμερικανικών Αρχών για τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Game Οver στα εξοπλιστικά;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWKOMSlG8lCIEfQMjNdwD8FCrTWzcFXK8pUilaTpS1iwawBmGZQ45SDUXTbfU4UEYobOyDd5S8NN209ywaTMJiRpPDy9OBAdlW1DKzr0oVcFKQFhdk_JeB2XauYwigIRRkfrXwEPI3z-w/s1600/54788811110.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWKOMSlG8lCIEfQMjNdwD8FCrTWzcFXK8pUilaTpS1iwawBmGZQ45SDUXTbfU4UEYobOyDd5S8NN209ywaTMJiRpPDy9OBAdlW1DKzr0oVcFKQFhdk_JeB2XauYwigIRRkfrXwEPI3z-w/s280/54788811110.jpg" width="280" /></a></div> <br />Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης</b><br />Στις 14 Ιουλίου, το Συμβούλιο της Επικρατείας απεφάνθη ότι πρέπει να επιστραφούν σε συνταξιούχους αναδρομικά 11 μηνών (Ιούνιος 2015 έως Μάιος 2016). Η απόφαση δημιουργησε νέο πονοκέφαλο στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, που πρέπει να εξεύρει ένα ποσό της τάξεως του 1 δισ. ευρώ. Η αντιπολίτευση μάλιστα προτρέπει την κυβέρνηση να επεκτείνει με νομοθετική ρύθμιση την ισχύ της αποφάσεως ώστε να καλύπτει πολύ περισσότερους συνταξιούχους και όχι μόνο σε αυτούς που είχαν προσφύγει δικαστικά. Σε αυτή την περίπτωση, το προς εξεύρεση ποσό θα εκτιναχθεί στα 3,9 δισ. ευρώ!<br /><br />Με την οικονομία να έχει υποστεί δεινό πλήγμα λόγω της πανδημίας, τέτοιες έκτακτες δαπάνες είναι απλώς ασήκωτο φορτίο.<br /><br />Είναι σίγουρα πολύ ενδιαφέρουσα η περίπτωση της Ελλάδας, ως μια χώρα η οποία από τα τέλη του 2019 έχει φανεί ότι πρόκειται να αντιμετωπίσει μια μείζονα κρίση εξαιτίας επαπειλουμένων ενεργειών εις βάρος των εθνικών της συμφερόντων από την Τουρκία. Κι ενώ θα ανέμενε κανείς να υπάρχει μια άνευ προηγουμένου κινητοποίηση, στην κυριολεξία συναγερμός, της κυβερνήσεως που ανέλαβε στις 7 Ιουλίου 2019 και βρέθηκε σχεδόν αμέσως με αυτή την καυτή πατάτα, δεν υπάρχουν εκείνες οι ουσιαστικές ενέργειες για ταχεία ενίσχυση της αμυντικής ικανότητος που θα ενίσχυαν την Αποτροπή.<br /><br />Πολιτική και στρατιωτική ηγεσία έχουν λάβει ήδη σειρά μέτρων με εντυπωσιακά αποτελέσματα προς αυτή την κατεύθυνση. Το “πρόβλημα” είναι ότι λόγω της φύσεώς τους, αυτά δεν γίνονται αντιληπτά, ούτε διατυμπανίζονται ώστε να τα πληροφορηθεί και η κοινή γνώμη. Συνεπώς, δεν μπορούν να “μετρήσουν” ως Αποτρεπτικά, ακριβώς επειδή δεν μπορεί να τα “δει” ο εχθρός.<br /><br />Αποτρεπτικά θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ενέργειες όπως η άμεση αύξηση της στρατιωτικής θητείας ή όπως έχει προτείνει ο Σάββας Καλεντερίδης, τουλάχιστον η παράταση της θητείας ορισμένων στρατευσίμων που ήδη υπηρετούν την θητεία τους. Ένα τέτοιο μέτρο έχει καθολική επίδραση στην ενίσχυση του επιπέδου επανδρώσεως των μονάδων, ιδίως του Στρατού, που καλείται να αμυνθεί σε ένα ευρύτατο μέτωπο μοναδικής δυσκολίας, καθώς συνδυάζει χερσαίο και έντονα νησιωτικό, δηλαδή κατακερματισμένο, χώρο. Το κυριότερο όμως είναι ότι το “βλέπει” ο εχθρός και λαμβάνει “το μήνυμα”. Αντ’ αυτού, κρίθηκε προτιμότερη η πρόσληψη 2.000 ΟΒΑ, μια επιλογή που εκπέμπει… “κανονικότητα”.<br /><br />Θα μπορούσε επίσης η κυβέρνηση, να έχει νομοθετήσει ειδικώς για ένα ξεχωριστό καθεστώς ταχείας αναθέσεως (fast track) συμβάσεων προς υλοποίηση ορισμένων κρισίμων και απολύτως δεδομένων αναγκαίων εξοπλιστικών προγραμμάτων. Δεν συνέβη όμως ούτε αυτό. Αντιθέτως, η δραστηριότητα περί τα εξοπλιστικά, κινήθηκε στους γνωστούς “κανονικούς” ρυθμούς, δηλαδή αυτούς της χελώνας ενώ σε μεγάλο βαθμό την ηγεσία απασχολούν μείζονα προγράμματα που όμως θα αποδώσουν έπειτα από 4-5 χρόνια… Και αυτά, τα βλέπει ο εχθρός.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι η πανδημία του COVID-19 που ενέσκυψε παγκοσμίως και το πλήγμα που δέχθηκε η οικονομία, κατέστησαν εφιαλτικό το περιβάλλον δράσεως από πλευράς περιθωρίων. Και μέσα σε αυτό, έρχεται η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας να προκαλέσει “πανικό” στο οικονομικό επιτελείο και να κορυφώσει την αγωνία των υπεύθυνων για την αμυντική ικανότητα της χώρας. Και διερωτάται κανείς: δεν μπορούσε αυτή η απόφαση να “περιμένει” μερικούς μήνες; Δεν υπάρχει αντίληψη της καταστάσεως από όλους τους κρατικούς φορείς εξουσίας; Ποιος φταίει γι’ αυτό;<br /><br />Η έκτακτη δαπάνη που προκαλεί η δικαστική απόφαση, θα πρέπει να θεωρηθεί ότι θέτει οριστικά ταφόπλακα στην οποιαδήποτε προοπτική υλοποιήσεως εξοπλιστικών προγραμμάτων. Ο αμυντικός προϋπολογισμός είναι η πρώτη επιλογή περικοπής σε τέτοιες περιπτώσεις. Επί της ουσίας, τα μόνα προγράμματα που ελπίζεται ότι μπορούν να “κινηθούν” εντός του 2020 είναι αυτά που αφορούν αμερικανικό υλικό μέσω της οδού των FMS. Από τις άλλες “υποθέσεις”, το πιθανότερο είναι να υλοποιηθούν οι συμβάσεις FOS για τα Mirage 2000, που σήμερα μετρούν ήδη 7 μήνες από την υπογραφή της συμφωνίας πλαίσιο, όπως και αυτή της προμήθειας 2 μη επανδρωμένων Heron ύψους 39 εκατ. € περίπου. Και μετά… τέλος.<br /><br />Το πρόγραμμα προμήθειας 2 φρεγατών Belh@rra από την Γαλλία, όσο και αν υπάρχει υψηλό πολιτικό ενδιαφέρον, ήταν ούτως ή άλλως ήδη πολύ δύσκολο να προωθηθεί, λόγω του μεγάλου κόστους. Με το πλήρες πακέτο να ανέρχεται σε 3 δισ. €, η προβλεπόμενη διαδικασία αποπληρωμής σε βάθος δεκαετίας, σημαίνει ότι ετησίως πρέπει να καταβάλονται 300 εκατ. €. Εάν τέτοιου μεγέθους χρηματοδότηση εθεωρείτο πριν “πολύ δύσκολο” να εξευρεθεί, τώρα πλέον είναι απλώς αδύνατο και μάλλον θα πάει “πιο πίσω”.<br /><br />Η Αποτροπή για την Ελλάδα, δείχνει ότι θα βασισθεί το επόμενο διάστημα κυρίως στα διπλωματικά μέσα. Εάν αυτή δεν λειτουργήσει, τότε θα πρέπει να εφαρμόσει Απαγόρευση στα τουρκικά σχέδια, οπότε θα πλησιάζει η ώρα των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br /><a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Game Οver στα εξοπλιστικά;

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Στις 14 Ιουλίου, το Συμβούλιο της Επικρατείας απεφάνθη ότι πρέπει να επιστραφούν σε συνταξιούχους αναδρομικά 11 μηνώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το βατερλώ της μυστικής συνάντησης Γερμανίας-Ελλάδας-Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLTjGyufUFyAi3qiMdy0OUUnAnLemEO-3SipyI1XA9eLIUDVXJVLSgn1nG20L_P2yoL4qPMKwm5zn2OooZlrf72yfo4jM57QB_AQ_ltDVKquyusQ_lqIeceVJR2NFxZhIyZsNacvQ24gU/s1600/turkey-germany.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="640" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLTjGyufUFyAi3qiMdy0OUUnAnLemEO-3SipyI1XA9eLIUDVXJVLSgn1nG20L_P2yoL4qPMKwm5zn2OooZlrf72yfo4jM57QB_AQ_ltDVKquyusQ_lqIeceVJR2NFxZhIyZsNacvQ24gU/s280/turkey-germany.jpg" width="280" /></a></div> <br />Aν και Ιούλιος, απέχουμε έτη φωτός από την εποχή που ο Έλληνας που απολάμβανε τα μπάνια του λαού, μια φράση του Ανδρέα Παπανδρέου που έμεινε στη πολιτική ιστορία του τόπου μας να μας στοιχειώνει για ό,τι βιώνουμε σήμερα. Μεσούσης λοιπόν του δεύτερου μήνα του καλοκαιριού οι εξελίξεις είναι ιδιαίτερα σημαντικές καθώς στο επίκεντρό τους βρίσκονται οι ελληνοτουρκικές θέσεις. Πριν από λίγες ημέρες ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου προχώρησε σε μια αποκάλυψη που ήρθε να ταράξει τα νερά, καθώς είχε προηγηθεί η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας της Τουρκίας που έδινε το πράσινο φως στον Ερντογάν για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί. <div> <br />Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου αποκάλυψε πως υπήρξε μυστική συνάντηση στο Βερολίνο (ήδη ήταν γνωστό από δημοσιεύματα πως η Γερμανία είχε αναλάβει το ρόλο του διαμεσολαβητή) με τον Έλληνα ΥΠΕΞ Νίκο Δένδια. Μια συνάντηση που δεν είχε γίνει γνωστή στο ελληνικό κοινό. <br />Όταν αποκαλύπτονται τα back channels των διπλωματικών επαφών δύο τινά συμβαίνουν. Ή είναι φοβερά αφελής εκείνος που τα δίνει στην δημοσιότητα, ή η συνάντηση πήγε στον κάδο και απλά ήθελε να κάψει κάθε γέφυρα για να μην επαναληφθεί ανάλογη κίνηση.</div> <div>   <br />Στην περίπτωση της μυστικής διπλωματίας μεταξύ Γερμανίας, Τουρκίας και Ελλάδος, προφανώς ισχύει το δεύτερο και δείχνει τα εξής.<br /><ul> <li> Η Γερμανία την πατάει για δεύτερη φορά (μετά τη προσπάθεια που έκανε για τη Λιβύη) σε εγχείρημα συμφιλίωσης και είναι απόδειξη πώς δεν έχει πλέον κανένα κύρος έναντι τρίτων.</li> <li> Η Τουρκία έχει αποφασίσει να το τερματίσει, άρα η Ελλάδα οφείλει να είναι έτοιμη για κάθε ενδεχόμενο.</li> <li> Η Ελλάδα πρέπει όταν κάνει τέτοιες κινήσεις να έχει πάντα κάποιο επικοινωνιακό σχέδιο διαχείρισης για ανάλογες αποκαλύψεις ώστε να μη δίνει στους Έλληνες πολίτες την εντύπωση πως μιλάει με την Τουρκία πίσω από την πλάτη τους και ενώ ο Ερντογάν έχει προχωρήσει σε πολιτιστική τζιχάντ, όπως ορθά τόνισε ο Αρχιεπίσκοπος Τυράννων, Δυρραχίου και πάσης Αλβανίας Αναστάσιου, όταν κλήθηκε να χαρακτηρίσει την απόφαση του Τούρκου προέδρου να μετατρέψει την Αγία του Θεού Σοφία σε τζαμί.</li> </ul> Στο μεταξύ με βάση ό,τι συμβαίνει, καλό είναι να βάλουμε σε μια σειρά τα δεδομένα που αφορούν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις αυτή τη στιγμή</div> <div> <br />1. Η Τουρκία είναι σε πλεονεκτική στρατηγική θέση. Το ΝΑΤΟ θέλει οπωσδήποτε τον τουρκικό παράγοντα για να έχει πρόσβαση στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής αλλά και ιδανικές βάσεις για ενέργειες σε χώρες της Ασίας (βλ. Αφγανιστάν). Παράλληλα, δεν θέλει να προσχωρήσει απόλυτα η Τουρκία σε συνεργασία με τη Ρωσία και να φύγει επί της ουσίας από την επιρροή του ΝΑΤΟ.<br />Η ΕΕ έχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ συμβόλαια οικονομικών συμφερόντων στη Τουρκία, ειδικά η Γερμανία που επιθυμεί να έχει και τον ρόλο του μεσολαβητή των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Όσον αφορά ΗΠΑ και Ρωσία, ας μην τρέφουμε φρούδες ελπίδες καθώς Τραμπ και Πούτιν έχουν αναπτύξει ειδικές σχέσεις με τον Ερντογάν και θα τις διαλύσουν μόνο αν θίγονται τα δικά τους συμφέροντα και όχι για την Ελλάδα. </div> <div> <br />2. Η οικονομία της Τουρκίας δέχεται πλήγματα όπως είναι γνωστό, αλλά έχει τόσο μαύρο χρήμα από λαθρεμπόριο πετρελαιοειδών και ναρκωτικών, συν έσοδα από την πολιτική και αμυντική βιομηχανία της που προφανώς δεν ιδρώνει το αυτί Ερντογάν. Να θυμίσουμε πώς πριν ένα χρόνο έχτισε 16 νοσοκομεία τελευταίας τεχνολογίας και 4 ΑΕΙ σε όλη την χώρα του, ενώ ετοιμάζει και το πυρηνικό εργοστάσιο ενέργειας των 20 δις από την ROSATOM.</div> <div> <br />3. Όπως έχουμε διαπιστώσει η Τουρκία έχει πλέον βάσεις σε Συρία, στο παράνομα κατεχόμενα μέρος της Κύπρου, το οποίο καταπατά εδώ και 46 χρόνια και στη Λιβύη, έχει δημιουργήσει ένα ανάποδο Π γύρω μας στον χάρτη και προσπαθεί να έρθει πιο κοντά με τη βάση υποβρυχίων στην Αλβανία. <br />Καθώς λοιπόν η Τουρκία έχει φτάσει σε κρίσιμη μάζα πληθυσμού και ισχύος στρατιωτικής και έχει ανάγκη να βρει πόρους για να επιβιώσει, η Ελλάδα δεν πρέπει να έχει ψευδαισθήσεις για σωτήρες από τη Δύση και να προετοιμάζεται για τα χειρότερα. Ο Ελληνικός λαός έχει πυγμή, το ερώτημα είναι αν υπάρχει πολιτική βούληση.<br /><br /><a href="https://geopolitics.iisca.eu/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το βατερλώ της μυστικής συνάντησης Γερμανίας-Ελλάδας-Τουρκίας

Aν και Ιούλιος, απέχουμε έτη φωτός από την εποχή που ο Έλληνας που απολάμβανε τα μπάνια του λαού, μια φράση του Ανδρέα Παπανδρέου που έμει...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανέτοιμη η Ελλάδα: Τα κομμάτια του παζλ στη Μεσόγειο και το Αιγαίο μπαίνουν ένα-ένα στη θέση τους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmLK-qQaostQA3BdLzw8fMaHi2ebrac52Ak7MEBl2z1VPnmsCTAOv3rsaqQJIzoDgNTAgQHYjzXpAtWlflnxq_0NOydjwIGiQveaT-C29FkWUctcSRbZr_L2kA4Jy4r6HrOHqzS4GlyLM/s1600/ELLADA-POLEMIKO-NAYTIKO.webp" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="1089" data-original-width="1452" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmLK-qQaostQA3BdLzw8fMaHi2ebrac52Ak7MEBl2z1VPnmsCTAOv3rsaqQJIzoDgNTAgQHYjzXpAtWlflnxq_0NOydjwIGiQveaT-C29FkWUctcSRbZr_L2kA4Jy4r6HrOHqzS4GlyLM/s280/ELLADA-POLEMIKO-NAYTIKO.webp" width="280" /></a></div> <br />Η ανάπτυξη του Πολεμικού Ναυτικού σε καίριες θέσεις σε όλο το Αιγαίο είναι ένα από τα μυστικά μιας πετυχημένης συνταγής για την αμυντική και αποτρεπτική ισχύ των Ενόπλων Δυνάμεων στο Αιγαίο.<br /><br />Οι κυνικές κινήσεις του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν, να «επιθεωρήσει» τα έργα της Αγίας Σοφίας, η επανάληψη των πάγιων θέσεων για τα νησιά πως δήθεν δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα αλλά και ΑΟΖ, η έμμεση απειλή πως οι σεισμικές έρευνες θα προχωρήσουν εντός, όπως λέει η Τουρκία, δικής της υφαλοκρηπίδας, υφαρπάζοντας στα χαρτιά την Ελληνική, είναι κινήσεις που συνθέτουν ένα προς ένα τα κομμάτια της προκλητικής συμπεριφοράς της.<br /><br />Το Ελληνικό Επιτελείο έχει δηλώσει προς την πολιτεία την πλήρη γνώση των επόμενων κινήσεων που πρόκειται να συμβούν και ταυτόχρονα τονίστηκε η αποφασιστική στάση που κρατούν από την πρώτη στιγμή οι Ένοπλες Δυνάμεις. Οι πάντες βρίσκονται εν αναμονή για το πράσινο φως που θ’ ανάψει και θα σημαίνει την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων με κάθε τρόπο και μέσο.<br /><br />Η στρατιωτική αντίδραση για πολλούς θεωρείται μονόδρομος εφόσον η Αθήνα προκληθεί και παραβιαστούν τα κυριαρχικά δικαιώματα. Μπορεί η διπλωματία να έχει τον πρώτο λόγο ωστόσο υπάρχει ψηλά στην ατζέντα του σχεδιασμού η έσχατη λύση, απέναντι στις διαρκείς προκλήσεις της Τουρκίας που κλιμακώνονται μέρα με τη μέρα.<br />Τα μάτια και τα αυτιά όλων είναι καρφωμένα στις πηγές της πληροφορίας που θα σημάνουν τον συναγερμό στις Ένοπλες Δυνάμεις ώστε να λάβουν θέσεις και να περιμένουν την επόμενη εντολή για να κινηθούν σε προκεχωρημένες περιοχές, αν και ήδη σε αυτές υπάρχουν αυξημένα μέτρα εγρήγορσης από κρυφούς άσσους όπως λένε με νόημα ανώτατοι αξιωματικοί.<br /><br />Η ηγεσία των Ε.Δ. αλλά και ανώτατοι στρατιωτικοί δεν σταματούν να συνομιλούν με σύμμαχες χώρες της περιοχής ανταλλάσσοντας σημαντικές πληροφορίες για όλες τις κινήσεις που κάνει η Τουρκία, σε μια διαρκή προσπάθεια παρέμβασης στο status quo της ευρύτερης περιοχής.<br /><br />Όλες οι υπηρεσίες ασφαλείας που έχουν να κάνουν με την Εθνική ασφάλεια έχουν τεθεί καιρό τώρα σε αυξημένη επιφυλακή για να αποτρέψουν τα σχέδια που θέλει να πετύχει η Τουρκία κατά της Ελλάδας.<br /><br />Για τις Ένοπλες Δυνάμεις έχουμε αναφερθεί εκτενώς σε ρεπορτάζ μέσα από τη σελίδα μας τι πράττουν, πως σχεδιάζουν και τι μηνύματα εκπέμπουν μέσα από μια πλειάδα ασκήσεων οι οποίες έχουν ως κύριο στόχο της παρατεταμένη ετοιμότητα του προσωπικού.<br /><br />Πάντως στρατιωτικές πηγές βλέπουν και την άλλη όψη του νομίσματος που είναι η «εξωτερική» διπλωματία η οποία θέλει με κάθε τρόπο να θεωρηθεί ως το κλειδί των Ελληνοτουρκικών διαφορών. Σε αυτούς τους κύκλους, η αυξημένη επιφυλακή και τα μηνύματα υπεροχής απέναντι στο νευρικό γείτονα μπορεί και να μην αρέσουν ιδιαίτερα, αλλά όπως έχουν ξεκαθαρίσει ανώτατοι Αξιωματικοί, τα Ελληνικά μηνύματα και προς αυτούς έχουν σταλεί.<br />Ωστόσο και οι πλέον έμπειροι και ψύχραιμοι Αξιωματικοί παρατηρούν πως όσες διπλωματικές κινήσεις έχουν γίνει, ακόμη και με τη συμμετοχή της Αθήνας (βλέπε τηλεφωνική επικοινωνία σε επίπεδο κορυφής, συνάντηση στο Βερολίνο κ.α) η Τουρκία έκανε αμέσως μετά ένα επιπλέον βήμα τορπιλισμού των επαφών.<br /><br />Υπ’ αυτή την έννοια οι ίδιες πηγές καταλήγουν στο συμπέρασμα πως η γείτονα κάνει ότι μπορεί ώστε να οδηγήσει στο επεισόδιο που προσπαθεί τόσο καιρό να γίνει.<br /><br />Και μάλιστα οι έμπειροι Τούρκοι διπλωμάτες έχουν δείξει ότι πάντοτε υπολογίζουν την μετέπειτα παρέμβαση διεθνών παραγόντων και διαμεσολαβητών.<br /><br />Όμως και μέσα από αυτή την εμπειρία φαίνεται κάτι ακόμα: πως η Τουρκία είναι αυτή που επιχειρεί και καταφέρνει να σύρει τον διεθνή παράγοντα στα δικά της μονοπάτια κι αυτό είναι κάτι που ενοχλεί την Αθήνα γι’ αυτό και το έχει καταδείξει σ’ εκείνους που πρέπει….<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πανέτοιμη η Ελλάδα: Τα κομμάτια του παζλ στη Μεσόγειο και το Αιγαίο μπαίνουν ένα-ένα στη θέση τους

Η ανάπτυξη του Πολεμικού Ναυτικού σε καίριες θέσεις σε όλο το Αιγαίο είναι ένα από τα μυστικά μιας πετυχημένης συνταγής για την αμυντική κ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Αϊσέ μπορεί να πάει διακοπές»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUeQ27p9-M9bX6kyaafQtKgGUlV5r89NLrCQFfTrmmcjGY9Lticy73xIXD8sI5yw-CMcRcfG-25X_oqYHi5sGoccOo8bwmqb2i5uXJfT5lya9siETxQz9fRr2mIx4ipAtE7dHqlHvm2t4/s1600/etzevit.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="610" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUeQ27p9-M9bX6kyaafQtKgGUlV5r89NLrCQFfTrmmcjGY9Lticy73xIXD8sI5yw-CMcRcfG-25X_oqYHi5sGoccOo8bwmqb2i5uXJfT5lya9siETxQz9fRr2mIx4ipAtE7dHqlHvm2t4/s280/etzevit.jpg" width="280" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;"> Το σύνθημα του Ετζεβίτ για να ξεκινήσει ο Αττίλας στην Κύπρο.</span></h3> Η 20η Ιουλίου 1974 αποτελεί την πιο τραγική σελίδα στην σύγχρονη ιστορία της Κύπρου και του Ελληνισμού γενικότερα. Αυτή την μέρα, πριν από 46 χρόνια, η Τουρκία, με αποβατικές και αεροπορικές επιχειρήσεις εισέβαλε στο νησί της «Αφροδίτης», σπέρνοντας το θάνατο και την καταστροφή.<br /><br />Ήταν 05.30 το πρωί, όταν άρχισε η απόβαση τουρκικών στρατευμάτων στην παραλία «πέντε μίλι» της Κερύνειας. Η Τουρκία, της οποίας τότε πρωθυπουργός ήταν ο Μπουλέντ Ετζεβίτ , είχε δώσει στην εισβολή την κωδική ονομασία «Αττίλας». Το σύνθημα για την έναρξη της εισβολής ήταν: «Η Αϊσέ μπορεί να πάει διακοπές».<br /><br />Για την εισβολή στην Κύπρο, την οποία βάφτισε «ειρηνευτική επιχείρηση», η Τουρκία χρησιμοποίησε ως πρόσχημα το πραξικόπημα της χούντας των Αθηνών και των συνεργατών της στο νησί, που είχε γίνει στις 15 Ιουλίου 1974. Η ‘Αγκυρα ισχυρίστηκε ότι ήθελε δήθεν να «αποκαταστήσει τη συνταγματική τάξη», που ανέτρεψε το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου.<br /><br />Η Βρετανία ως εγγυήτρια (μαζί με την Ελλάδα και την Τουρκία), δύναμη της ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας, και οι ΗΠΑ έμειναν αδρανείς στην τουρκική εισβολή. Περίπου ανάλογη ήταν και η στάση της τότε ΕΣΣΔ, η οποία είχε αποτρέψει ανάλογο εγχείρημα της Τουρκίας δέκα χρόνια πριν.<br /><br />Λόγω της ανάκλησης το 1967 από την χούντα των Αθηνών της Ελληνικής Μεραρχίας και του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου του 1974 η Κύπρος τις μέρες της εισβολής ήταν από στρατιωτικής άποψης μια ανοχύρωτη πολιτεία.<br /><br />Ωστόσο, δεν έλειψαν πράξεις ηρωισμού από τους Ελληνοκυπρίους και Έλληνες αξιωματικούς της Εθνικής Φρουράς, και τους άνδρες της Ελληνικής Δύναμης Κύπρου (ΕΛΔΥΚ).<br /><br />Οι πρώτοι νεκροί ήταν ο τότε υποπλοίαρχος του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού Ελευθέριος Τσομάκης, οι αξιωματικοί και οι ναύτες δυο παλιών τορπιλακάτων, που βγήκαν στα ανοικτά της Κερύνειας για να αντιμετωπίσουν τον τουρκικό αποβατικό στόλο. Ο Ελευθέριος Τσομάκης στις 24 Ιουλίου 1974 θα αναχωρούσε από την Κύπρο, γιατί τέλειωνε η θητεία του στο νησί.<br /><br />Κατά την επιχείρηση «ΝΙΚΗ», η οποία έγινε την νύχτα της 21ης προς την 22α Ιουλίου 1974 για την αποστολή ενισχύσεων στην Κύπρο με 15 αεροπλάνα, τύπου Noratlas, της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας, βρήκαν τραγικό θάνατο, χωρίς να προλάβουν να πολεμήσουν τους Τούρκους εισβολείς, τέσσερις αεροπόροι και 28 καταδρομείς, οι οποίοι επέβαιναν στο αεροσκάφος με την κωδική ονομασία «ΝΙΚΗ-4». Το αεροσκάφος , με κυβερνήτη τον επισμηναγό Βασίλη Παναγόπουλο, κατέρριψε από λάθος η κυπριακή αεράμυνα. Σώθηκε από θαύμα μόνο ο καταδρομέας Θανάσης Ζαφειρίου, ο οποίος πήδηξε, χωρίς αλεξίπτωτο, λίγο πριν την συντριβή του. Ο Ζαφειρίου, ανάπηρος στο ένα πόδι, έφυγε από την ζωή στην Θεσσαλονίκη πριν από δύο χρόνια.<br /><br />Από τα άλλα 14 αεροσκάφη το ένα, αν και ήρθε στην Κύπρο, δεν προσγειώθηκε για άγνωστους λόγους. Τα άλλα, πλην τριών («ΝΙΚΗ 3, 6 και 12»), προσγειώθηκαν, αποβίβασαν τους καταδρομείς και επέστρεψαν στην Ελλάδα.<br />Τα «ΝΙΚΗ 3, 6 και 12» προσγειώθηκαν μεν, αλλά (τα δύο λόγω ζημιών και το άλλο λόγω έλλειψης καυσίμων) δεν επέστρεψαν στην Ελλάδα. Το «ΝΙΚΗ 6», που είχε βληθεί στην άτρακτο, είχε δύο νεκρούς και εννέα τραυματίες. Σύμφωνα με επίσημη εκδοχή τα τρία αεροσκάφη πυρπολήθηκαν στο αεροδρόμιο Λευκωσίας το απόγευμα της 22ας Ιουλίου, 1974.<br /><br />Η ΕΛΔΥΚ έδωσε άνισες μάχες στο αεροδρόμιο Λευκωσίας και στο στρατόπεδο της διοίκησης της στον Γερόλακο. Οι άνδρες της ΕΛΔΥΚ πολέμησαν, χωρίς κάλυψη από πυροβολικό και αεροπορία. Οι απώλειες πολλές… Μεταξύ των νεκρών και τότε λοχαγός Σωτήρης Σταυριανάκος, ο οποίος, σύμφωνα με μαρτυρίες, πολέμησε με ένα πιστόλι εναντίον των τουρκικών αρμάτων. Χάρη στο σθένος των μαχητών της ΕΛΔΥΚ το αεροδρόμιο της Λευκωσίας και το στρατόπεδο βρίσκονται από το 1974 στην «νεκρή ζώνη» της Λευκωσίας.<br /><br />Η τουρκική εισβολή πραγματοποιήθηκε σε δύο φάσεις. Στην πρώτη (20-23 Ιουλίου) καταλήφθηκε η επαρχία Κερύνειας και στήθηκε προγεφύρωμα με τον τουρκοκυπριακό θύλακο στο Κιόνελι της Λευκωσίας. Στην δεύτερη φάση (14-16 Αυγούστου) καταλήφθηκαν η Μόρφου και το μεγαλύτερο τμήμα της επαρχίας Αμμοχώστου. Η δεύτερη φάση της εισβολής άρχισε με την κατάρρευση, λόγω των απαράδεκτων αξιώσεων της Τουρκίας , των συνομιλιών στην Γενεύη. Από τότε ο τουρκικός στρατός κατέχει παράνομα περίπου το 37% του εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας. Περίπου 180 χιλιάδες Ελληνοκύπριοι εκτοπίστηκαν από τα σπίτια τους, οι νεκροί υπολογίζονται στις τέσσερις χιλιάδες και 1.619 δηλώθηκαν ως αγνοούμενα.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Η Αϊσέ μπορεί να πάει διακοπές»!

 Το σύνθημα του Ετζεβίτ για να ξεκινήσει ο Αττίλας στην Κύπρο. Η 20η Ιουλίου 1974 αποτελεί την πιο τραγική σελίδα στην σύγχρονη ιστορία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από τον Αττίλα του 1974 στη “Γαλάζια Πατρίδα” του 2020…Οι ευθύνες μας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpnWfevKEMKM8jrTKi7t-XgGaoAxaCEMJpZM44QhXtgF8YwsMJxq1ge9w3Tk1dThbEWWIEEaxOl0Sm9nE36bRnE8_UnRJEAoireKGA-XAvyy8kak__ZKfP4lQC0Wa24nMk258CZNCu3GE/s1600/1974_2020_kipros.png" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="285" data-original-width="696" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpnWfevKEMKM8jrTKi7t-XgGaoAxaCEMJpZM44QhXtgF8YwsMJxq1ge9w3Tk1dThbEWWIEEaxOl0Sm9nE36bRnE8_UnRJEAoireKGA-XAvyy8kak__ZKfP4lQC0Wa24nMk258CZNCu3GE/s280/1974_2020_kipros.png" width="280" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Από τον Αττίλα του 1974, στη “Γαλάζια Πατρίδα” που προωθούν οι Τούρκοι, απειλώντας Ελλάδα και Κύπρο. Οι ευθύνες μας δεν είναι αμελητέες…</span></h3> Ο τουρκικός κίνδυνος αντιμετωπιζόταν μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1990 όχι μόνο με τη διπλωματία, αλλά και με στρατιωτικές επιλογές. Η κρίση του Μαρτίου του 1987 είχε αποδείξει ότι η Ελλάδα μπορεί να αναχαιτίσει τη “μεγάλη Τουρκία”, χωρίς απαραίτητα να γίνει πόλεμος. Αρκούσε η εκπομπή ενός ισχυρού και γι΄ αυτό πειστικού μηνύματος αποτροπής…<br /><br />Μετά από τα Ίμια οι ελληνικές κυβερνήσεις άρχισαν να αντιμετωπίζουν την τουρκική απειλή όλο και πιο…ευρωπαϊκά! Έγιναν πολυδάπανες αγορές εξοπλισμών αλλά ελάχιστες απ΄ αυτές ήταν και παραμένουν πραγματικά χρήσιμες. Και για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους αυτά που κάνουν τη διαφορά είναι τα γαλλικά όπλα με πρώτα και καλύτερα τα Scalp, τα γερμανικά υποβρύχια που όμως ακόμη δεν έχουν τις σωστές τορπίλες και σύντομα θα τα ΄χουν και οι Τούρκοι και τα άρματα μάχης Leopard για το “ισοδύναμο τετελεσμένο” που είχαμε ως “δόγμα” πριν τα ελληνικά κόμματα ανακαλύψουν την “στρατηγική ψυχραιμία”. Ο εξοπλιστικός παροξυσμός δεν έγινε όπως αποδείχτηκε με πρωταρχικό κριτήριο την ενίσχυση της χώρας. Χρησιμοποιήθηκε ως …κόμιστρο για τα “διόδια” της ΟΝΕ για την Ελλάδα και της ΕΕ για την Κύπρο. Και βέβαια όπως επίσης αποδείχτηκε αξιοποιήθηκε για να πλουτίσουν κάποιοι…<br /><br />Η Αθήνα πόνταρε στην “ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας περισσότερο απ΄ ότι η Άγκυρα! Η κυβέρνηση Σημίτη ενταφίασε γρήγορα το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδος-Κύπρου. Η επιλογή του ΚΥΣΕΑ το 1999 να αγοράσει η Ελλάδα F-16, αντί για F-15 ήταν ενδεικτική των προθέσεων.<br /><br />Πανηγυρισμούς είχαμε κι όταν τα ηνία της Τουρκίας ανέλαβε ο Ερντογάν! Πολλοί είχαν σπεύσει να πιστέψουν ότι μ΄αυτόν στο τιμόνι της Τουρκίας θα τα λύναμε όλα, πάντα μέσω της …ευρωπαϊκής προοπτικής της Τουρκίας.<br /><br />Οποιοσδήποτε έχει δικαίωμα στο λάθος. Ακόμη και οι πρωθυπουργοί. Ωστόσο τα χρόνια που ακολούθησαν ο Ερντογάν δεν έκρυψε τις προθέσεις του. Ο εξοπλισμός της Τουρκίας δεν ήταν μυστικός, όπως και η αλλαγή στάσης του Ερντογάν.Η λογική της “στρατηγικής ψυχραιμίας” δεν κλονίστηκε ποτέ στην Ελλάδα.<br /><br />Ακολούθησε η οικονομική κρίση που χρησιμοποιήθηκε από τα μέχρι τότε κόμματα εξουσίας ως άλλοθι για τα λάθη τους. Η Άμυνα εγκαταλείφθηκε στην τύχη της και η Τουρκία, την ίδια ώρα, “έχτιζε” τη δική της. Σήμερα την αξιοποιεί ως το πιο ισχυρό της διπλωματικό χαρτί και απειλεί να την χρησιμοποιήσει και στην πράξη.<br /><br />Σήμερα ζούμε έναν Αττίλα διαρκείας. Το ΄χουν παραδεχτεί ακόμη και βουλευτές της κυβερνητικής παράταξης. Η Τουρκία του Ερντογάν επιχειρεί να επιβάλλει στην πράξη το χάρτη της “Γαλάζιας Πατρίδας”. Εκτιμά ότι όλα τα δεδομένα είναι υπέρ της. Η αντιφατική πολιτική των ΗΠΑ στη περιοχή, η καλή σχέση Τραμπ-Ερντογάν, η ανυπαρξία της Ευρώπης, η επιφυλακτική στάση του Ισραήλ, όλα έχουν πείσει τον Ερντογάν ότι μπορεί να προχωρήσει και να δημιουργήσει τετελεσμένα στην περιοχή. Το τουρκο-λιβυκό σύμφωνο είναι το πιο πρόσφατο παράδειγμα.<br /><br />Και η Ελλάδα; Αποτελούμε το τελευταίο και μεγάλο εμπόδιο για τα σχέδια του Ερντογάν. Οι Ένοπλες Δυνάμεις που διαθέτουμε παρά τα προβλήματα που τους προκάλεσαν τα λάθη κυβερνήσεων αλλά και η 10ετή οικονομική κρίση, μπορούν να αντιμετωπίσουν την τουρκική απειλή. Το πρόβλημα δεν είναι οι Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά το γεγονός ότι το πολιτικό σύστημα της χώρας, σχεδόν στο σύνολο του εξακολουθεί να πιστεύει ότι “όλα μπορούν να λυθούν με συζητήσεις”. Το θέμα είναι πως θα φθάσουμε σ΄ αυτές. Η πορεία προς το τραπέζι των διαπραγματεύσεων είναι το δύσκολο. Θα πάμε συνοδευόμενοι από τους “φίλους και συμμάχους” που θέλουν να συζητήσουμε τα πάντα με την Τουρκία, για να “τελειώνουν με την εκκρεμότητα” και να “κάνουν δουλειές”; Ή θα πάμε έχοντας κάνει σαφές ότι ένα θέμα έχουμε να κουβεντιάσουμε, αυτό της υφαλοκρηπίδας και πάντως δεν συζητάμε τίποτα που να έχει έστω την υποψία αμφισβήτησης της κυριαρχίας μας;<br /><br />Όσοι πιστεύουν τις διαβεβαιώσεις των “συμμάχων” μας να μην ανησυχούμε και να πάμε σε συζητήσεις, καλό θα ΄ναι να ξαναδιαβάσουν την ιστορία της σημερινής ημέρας. 20 Ιουλίου 1974 στην Αθήνα οι χουντικοί είχαν πιστέψει τις αμερικανικές διαβεβαιώσεις και εξακολουθούσαν να τις πιστεύουν ακόμη κι όταν οι αποβατικές δυνάμεις των Τούρκων ξεκίνησαν τον Αττίλα…<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Από τον Αττίλα του 1974 στη “Γαλάζια Πατρίδα” του 2020…Οι ευθύνες μας…

Από τον Αττίλα του 1974, στη “Γαλάζια Πατρίδα” που προωθούν οι Τούρκοι, απειλώντας Ελλάδα και Κύπρο. Οι ευθύνες μας δεν είναι αμελητέες… ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική προεδρία: «Θα συνεχίσουμε να έχουμε υπόγειες διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα - Στο Βερολίνο λήφθηκαν αποφάσεις»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh46OOMkCtYkqYdAkxK1EvtVaeJVmfVnlifHxqFQcnJWLI_UaMSjhkhyLT58jcM8-ZchJCdm88OSDxPB3ndgFOBkYFSu748IrgM0eLUdCbPsfHa8tTQig0FPZ7-m7I6tmLuNApMC4gjXb4/s1600/kalin.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="122" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh46OOMkCtYkqYdAkxK1EvtVaeJVmfVnlifHxqFQcnJWLI_UaMSjhkhyLT58jcM8-ZchJCdm88OSDxPB3ndgFOBkYFSu748IrgM0eLUdCbPsfHa8tTQig0FPZ7-m7I6tmLuNApMC4gjXb4/s280/kalin.jpg" width="280" /></a></div> <br />Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />Όπως ήδη είναι γνωστό ξεκίνησαν οι ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις για τον διαμοιρασμό του Αιγαίου και των ελληνικών κοιτασμάτων της ανατολικής Μεσογείου από την προηγούμενη Κυριακή όταν πραγματοποιήθηκε μυστική τριμερής συνάντηση Ελλάδας, Τουρκίας και Γερμανίας στο Βερολίνο. <br /><br />Το είχε αποκαλύψει ο ίδιος ο Μ.Τσαβούσογλου και τις «υπόγειες διαπραγματεύσεις» επιβεβαίωσε ο εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου, Ιμπραχίμ Καλίν, σε συνέντευξή του στο τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο NTV, αποκαλύπτοντας ότι οι επαφές με την ελληνική κυβέρνηση θα συνεχιστούν σε επίπεδο «παράλληλων συναντήσεων» ενώ τόνισε με νόημα πως «λήφθηκαν κάποιες αποφάσεις στο Βερολίνο»<br /><br />Δηλαδή θα έχουμε κι άλλη «μυστικη διπλωματία» ενώ ήδη υπάρχουν κάποια «τετελεσμένα» για τα οποία δεν έχει έρθει σε γνώση ο ελληνικός λαός.<br /><br />Το πρόβλημα είναι πως με βάση αυτά που λέει ο ίδιος ο Τούρκος προεδρικός εκπρόσωπος στην ατζέντα των συνομιλιών υπάρχουν μόνο τουρκικές διεκδικήσεις!<br /><br />«Ο πρόεδρός μας επέδειξε μια πολύ εποικοδομητική στάση. Όπως ειπώθηκε, στο πλαίσιο κάποιων συγκεκριμένων όρων, μπορούμε να ξεκινήσουμε αυτές τις διαπραγματεύσεις, να τις συνεχίσουμε. Κι εμείς τις ξεκινήσαμε υπό αυτό το πλαίσιο. Τώρα ασφαλώς υπάρχουν ζητήματα, στα οποία υπάρχει διαφορά απόψεων. Άλλωστε οι διαπραγματεύσεις γι’ αυτό γίνονται, για να επιλυθούν αυτά τα προβλήματα δια της διπλωματίας. <br /><br />Εμείς κατ’ αρχήν πιστεύουμε ότι μπορούμε να τα επιλύσουμε στο πλαίσιο του αμοιβαίου σεβασμού. Το ζήτημα του Αιγαίου, το ζήτημα των νησιών, την υφαλοκρηπίδα, το ζήτημα των θαλάσσιων αρμοδιοτήτων, το θέμα των ερευνών και γεωτρήσεων στις αμφιλεγόμενες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Το θέμα της εκλογής μουφτή στην Ελλάδα, το ζήτημα του τζαμιού στην Ελλάδα και όλα τα άλλα ζητήματα. Εμείς μπορούμε να τα λύσουμε άνετα με την Ελλάδα. Ως δύο γειτονικές χώρες με μια εποικοδομητική στάση, αλλά ταυτόχρονα και με μία ισχυρή ηγεσία με όραμα, μπορούμε να τα λύσουμε αυτά τα προβλήματα».<br /><br />Είδατε πουθενά να υπάρχει κάποιο ελληνικό αίτημα; Π.χ. για την Αγιά Σοφιά, για την Ίμβρο και την Τένεδο; Για τις περιουσίες των Ελλήνων που χάθηκαν στην Μικρασιατική Καταστροφή και στα Σεπτρεμβριανά της Πόλης; Για την Θεολογική Σχολή της Χάλκης; Για τις παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου;<br /><br />Δεν υπάρχει ούτε ένα ζήτημα που να εγείρεται από την Αθήνα.<br /><br />O Ιμπραχίμ Καλίν επισήμανε ότι πριν από το τηλεφώνημα Μητσοτάκη - Ερντογάν προηγήθηκαν κάποιες διεργασίες με σκοπό την προετοιμασία του, ενώ παραδέχθηκε ότι οι επαφές συνεχίστηκαν στο Βερολίνο σε κατώτερο επίπεδο κατόπιν σχετικών εντολών που δόθηκαν.<br /><br />«Υπήρξε μια κινητικότητα μετά από μια περίοδο σιωπηρής διπλωματίας. Στις 26 Ιουνίου, αν δεν κάνω λάθος, ο πρόεδρός μας πραγματοποίησε τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρωθυπουργό της Ελλάδας, Μητσοτάκη. Φυσικά πριν από αυτό είχαν προηγηθεί διεργασίες.<br /><br />Και μετά τη συνομιλία (με Μητσοτάκη) -στο πλαίσιο των εντολών που λάβαμε- ξεκινήσαμε κάποιες επαφές. Και στόχος μας εκεί ήταν να επιλύσουμε τα διμερή μας ζητήματά μας με αμοιβαίες διαπραγματεύσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά ο εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου.<br /><br />Ο Ιμπραχίμ Καλίν χαρακτήρισε «σημαντικό βήμα» την τριμερή που έγινε στο Βερολίνο την περασμένη εβδομάδα μεταξύ Ελλάδας - Γερμανίας - Τουρκίας και προανήγγειλε ότι οι συναντήσεις θα συνεχιστούν μεταξύ Αθήνας - Άγκυρας.<br /><br />«Έγινε ένα σημαντικό βήμα που θα συνεχιστεί. Λήφθηκαν κάποιες αποφάσεις. Είμαστε υπέρ της συνέχισής τους εμείς. Δηλαδή να το πω έτσι, θα συνεχιστούν μια σειρά παράλληλων συναντήσεων στο πλαίσιο του συμφωνήσαμε. <br /><br />Αντιλαμβάνομαι ότι αυτά πότε πότε η κοινή γνώμη τα επικρίνει, αλλά στην περίπτωση που κινηθούμε σε ένα πλαίσιο στη βάση του αμοιβαίου συμφέροντος και σεβασμού, αυτά τα προβλήματα μπορούν να επιλυθούν.<br /><br />Αν θυμάστε, ο πρόεδρός μας είχε πει και κατά τις διαπραγματεύσεις στο Κυπριακό το 2004, όταν είχε υποβληθεί το σχέδιο Ανάν, "εμείς θα είμαστε διπλωματικά πάντοτε ένα βήμα μπροστά".<br /><br />Και σε αυτό το θέμα, η αντίληψη του προέδρου μας είναι να είμαστε ένα βήμα μπροστά. Αυτό τί σημαίνει; Να είμαστε εποικοδομητικοί. Να μην κλείνουμε εντελώς τις πόρτες.<br /><br />Αλλά λέγοντάς το αυτό να μην περιμένει κανείς ποτέ ότι η Τουρκία θα υποχωρήσει από τα δικαιώματα και συμφέροντά της. Δηλαδή εμείς θα συνεχίσουμε με αποφασιστικότητα», σημείωσε ο εκπρόσωπος της τουρκικής προεδρίας, αρκεί να υπάρχουν ηγέτες με όραμα και ισχύ, όπως πρόσθεσε «Το να είμαστε δέσμιοι τρίτων παραγόντων, όπως είναι η Ε.Ε. ή άλλων πολιτικών δυνάμεων, δεν θα υπάρξει όφελος», δήλωσε απορρίπτοντας την παρέμβαση τρίτων στις ελληνο-τουρκικές σχέσεις.<br /><br />Ο Ιμπραχίμ Καλίν υπενθύμισε ότι οι διερευνητικές επαφές με την Αθήνα ξεκίνησαν το 2002, πραγματοποιώντας περίπου 60 γύρους διαπραγματεύσεων, κατά τις οποίες συζητήθηκαν διμερή θέματα, η υφαλοκρηπίδα, θαλάσσιες ζώνες δικαιοδοσίας και άλλα θέματα. <br /><br />Ταυτόχρονα έγιναν πολιτικές διαβουλεύσεις και συναντήσεις για μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης μεταξύ των στρατιωτικών αρχών. Αυτές συνεχίζουν να πραγματοποιούνται κατά διαστήματα, ανέφερε, ενώ εξέφρασε την πεποίθηση ότι Αθήνα και Άγκυρα μπορούν να επιλύσουν μόνες τις διαφορές τους, χωρίς τη μεσολάβηση τρίτων.<br /><br />Αναφερόμενος στις προετοιμασίες σχετικά με την πρώτη προσευχή στην Αγία Σοφία ως τζαμί, ο Ιμπραχίμ Καλίν επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά ότι ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα είναι παρών και ότι η προσευχή θα διεξαχθεί στο ισόγειο αρχικώς. <br /><br />«Ο αξιότιμος πρόεδρός μας ασφαλώς και θα συμμετάσχει, μαζί με τους πολίτες μας. Ένας αριθμός πιστών θα βρίσκεται εκεί. Άλλωστε το επιβάλλει η προσευχή της Παρασκευής. Σε πρώτο πλάνο θα γίνει η προσευχή στο ισόγειο. Για τις αγιογραφίες και τα ψηφιδωτά έχει εκπονηθεί μελέτη από τη Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεών μας και το υπουργείο Πολιτισμού μας, η οποία έχει ολοκληρωθεί», είπε ενώ απέκλεισε το ενδεχόμενο συσκότισης των αγιογραφιών με ειδικά εφέ.<br /><br />«Δεν θα υπάρξει σύστημα φωτισμού. Εξετάζεται να καλυφθούν με ένα σύστημα κουρτίνας. Είναι στο τελικό στάδιο. Η βασική αρχή είναι να μην προκληθεί καμία ζημιά σε αυτά τα ψηφιδωτά. Να μην αλλοιωθεί ο χαρακτήρας του μνημείου ή να προκληθεί ζημιά στην ιστορική αρχιτεκτονική του κτιρίου», δήλωσε, ενώ ερωτηθείς αν υπάρχει κίνδυνος να προκληθεί ζημιά με βίδες στην περίπτωση που χρησιμοποιηθεί σύστημα με κουρτίνες, ο Ιμπραχίμ Καλίν είπε ότι αυτό το θέμα εξετάζεται ενδελεχώς και ότι δεν πρέπει κανένας να ανησυχεί γι αυτό.<br /><br />Το σκότος θα καλύψει και την εδώ και 1.500 χρόνια Πολιούχο της Πόλης, την Παναγία Βρεφοκρατούσα, το ψηφιδωτό που κυριαρχεί στο ιερό της Αγίας Σοφίας. Σύμφωνα με τον Ιμπραχίμ Καλίν, «στο ιερό υπάρχουν δύο μεγάλες φιγούρες. Η μία είναι της Παναγίας και η άλλη του Γαβριήλ. Και στη διπλανή πλευρά που είναι η γκαλερί υπάρχουν φιγούρες του Ιησού και άλλες χριστιανικές φιγούρες. <br /><br />Άλλωστε οι φιγούρες δίπλα δεν εμποδίζουν την προσευχή. Δηλαδή επειδή δεν είναι στο νότιο μέρος (στο ιερό) και δεν φαίνονται την ώρα που γίνεται η προσευχή δεν υπάρχει θέμα με αυτές. Άλλωστε και ο πρόεδρός μας το έχει ήδη δηλώσει ότι όπως ήταν ακάλυπτες μέχρι σήμερα, έτσι θα συνεχίσουν και στο εξής να είναι ακάλυπτες. Θέλω να διαβεβαιώσω μετά και τις αντιδράσεις από το εξωτερικό ότι δεν θα καλυφθούν. Δεν τίθεται θέμα να καλυφθούν ή να μπει σοβάς ή να είναι καλυμμένες κατά τις επισκέψεις (των τουριστών)».<br /><br />«Στο πάτωμα φυσικά θα στρωθεί χαλί. Ετοιμάζεται, είναι σχεδόν έτοιμο. Θα το προλάβουν μέχρι την Παρασκευή. Αλλά και μετά το άνοιγμα (στις 24 Ιουλίου) θα συνεχιστούν οι εργασίες (για τη μετατροπή σε τζαμί), έχει γίνει λεπτομερής μελέτη από φίλους μας ακαδημαϊκούς», ανέφερε ο Ιμπραχίμ Καλίν, σημειώνοντας ότι κομμάτια που βρίσκονταν στην Αγία Σοφία όσο ήταν μουσείο, θα επιστραφούν στο «τζαμί».<br /><br />«Αφότου έγινε μουσείο, απομακρύνθηκαν από εκεί ένα σωρό επιγραφές, άμβωνες και άλλα έργα τα οποία βρίσκονταν στην Αγία Σοφία ενώ ήταν τζαμί. Αλλά στην πραγματικότητα ήταν κομμάτια της Αγίας Σοφίας και αυτό προσδιορίζεται και με έγγραφα. <br /><br />Την επόμενη περίοδο θα αξιολογηθούν, θα συγκεντρωθούν και θα τοποθετηθούν στη θέση τους. Όπως είπα, θα συνεχιστούν για κάποιο διάστημα ακόμη οι εργασίες. Αλλά -πρώτα ο Αλλάχ- μετά τις 24 Ιουλίου η ευλογημένη μέρα της προσευχής θα είναι γεγονός πια», είπε.<br /><br />Στο θέμα των προσκλήσεων ο εκπρόσωπος του Ερντογάν και τις αρνήθηκε και τις επιβεβαίωσε. «Στο σπίτι του Αλλάχ δεν μπορεί να υπάρχει πρωτόκολλο, ούτε VIP και μη VIP. Όλοι είναι ίσοι», είπε, αν και παραδέχτηκε ότι υπάρχει μια προετοιμασία για μια όσο το δυνατό αντιπροσωπευτική συμμετοχή.<br /><br />Σχετικά με την Ανατολική Μεσόγειο, ο Ιμπραχίμ Καλίν εμφανίστηκε ανοιχτός μεν σε διάλογο με τις υπόλοιπες χώρες της περιοχής, έκανε λόγο δε για διαφιλονικούμενες περιοχές γύρω από την Κύπρο.<br /><br />«Εάν οι συνθήκες το επιτρέπουν, η Τουρκία δεν θα πει όχι σε συνομιλίες ή σε συμφωνία σε ένα πλαίσιο με όρους θα λαμβάνονται βέβαια υπόψη τα συμφέροντα όλων. Διότι μπορεί να υπάρχουν πολιτικές διαφωνίες στο θέμα της ενέργειας και σε αλλά οι κοινές ενέργειες θα μπορούν να συνεχίζονται. <br /><br />Εμείς δεν κλείσαμε τις πόρτες στις χώρες της Μεσογείου. Στην μόνη χώρα που την κλείσαμε είναι ο Ε/κ τομέας, επειδή εμείς δεν την αναγνωρίζουμε ως χώρα. Εμείς αυτό που προτείναμε είναι οι Ε/Κ να ξεκινήσουν συνομιλίες με τους Τ/Κ, να καταλήξουν σε συμφωνία για τις διαφιλονικούμενες περιοχές γύρω από το νησί. Και εδώ μπορεί να γίνουν κοινές έρευνες και γεωτρήσεις. Ή και ξεχωριστές μπορούν να γίνουν αλλά να υπάρξει παράλληλα μια συμφωνία για τη δίκαιη και ακριβοδίκαιη κατανομή των υδρογονανθράκων που θα εξορυχτούν από εκεί. Αυτή είναι μια πολύ λογική πρόταση», δήλωσε.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου υποστήριξε ότι η συμφωνία με την Λιβύη ήταν ιστορική κι ότι πρώτη φορά υπεγράφη μια τέτοια συμφωνία, ενώ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο, αν ωριμάσουν οι συνθήκες, να υπογραφούν παρόμοιες συμφωνίες και με τις άλλες χώρες.<br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκική προεδρία: «Θα συνεχίσουμε να έχουμε υπόγειες διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα - Στο Βερολίνο λήφθηκαν αποφάσεις»!

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Όπως ήδη είναι γνωστό ξεκίνησαν οι ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις για τον διαμοιρασμό του Αιγαίου και τω...

Διαβάστε την συνέχεια

Συγκέντρωση ναυτικών δυνάμεων της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvS3NTTOWc44ftdt6MBJmZrfZIU1-WSEF-Tu5mc8ci0-6ZooNaOaQVpTrIHwId8ZYyghFtcC_w5xDUHfY3hlvpABS1h_yMjAE8FVxNJZ4a5fn8hSeBDAC1_vI-1rL-nHHADJRz4-Xi_hw/s1600/17.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="321" data-original-width="550" height="162" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvS3NTTOWc44ftdt6MBJmZrfZIU1-WSEF-Tu5mc8ci0-6ZooNaOaQVpTrIHwId8ZYyghFtcC_w5xDUHfY3hlvpABS1h_yMjAE8FVxNJZ4a5fn8hSeBDAC1_vI-1rL-nHHADJRz4-Xi_hw/s280/17.jpg" width="280" /></a></div> <br />Τι περιμένει η Αθήνα τις επόμενες εβδομάδες<br />Ετοιμη για την ανάφλεξη μιας γενικής κρίσης στην Ανατολική Μεσόγειο ακόμα και για την περίοδο πριν από τις αρχές του φθινοπώρου είναι η Αθήνα, καθώς το τελευταίο χρονικό διάστημα σημειώνονται ενδείξεις ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επιθυμεί να επιταχύνει έτι περαιτέρω τις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή. <br /><br />Πιθανή επίσπευση της τουρκικής κινητοποίησης θα είχε ως στόχο είτε την πρόληψη μιας συμφωνίας οριοθέτησης αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (ΑΟΖ) ανάμεσα σε Ελλάδα και Αίγυπτο, είτε την επιτάχυνση των εξελίξεων, πριν από τις αμερικανικές εκλογές και ενώ οι Ευρωπαίοι βρίσκονται σε θερινούς ρυθμούς. <br /><br /><div> Αιγύπτιοι αξιωματούχοι που βρίσκονται πλησίον του Σίσι, επιβεβαιώνουν πως η οριοθέτηση Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών με την Ελλάδα πλησιάζει και εκτός από τα οικονομικά οφέλη που προκύπτουν, αποτελεί ίσως τη σημαντικότερη κίνηση για τον τερματισμό της τουρκική επιθετικότητα και των παράνομων διεκδικήσεων στην ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ο στρατηγός Samir Farag, Αιγύπτιος στρατιωτικός εμπειρογνώμονας και σύμβουλος του προέδρου της Αιγύπτου, Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι, δήλωσε ότι στρατηγική κίνηση οριοθέτησης των θαλάσσιων συνόρων μεταξύ Αιγύπτου και Ελλάδας έπεται και πρόκειται να ακυρώσει δια παντός τις παράνομες τουρκικές διεκδικήσεις στην περιοχή. <br /><br />Τι σχεδιάζει η Άγκυρα<br /><br />Με βάση το αίτημα της τουρκικής εταιρείας πετρελαίων (ΤΡΑΟ) της 30ής Μαΐου για έρευνες στα νέα οικόπεδα που έχουν προσδιοριστεί στο τουρκολιβυκό μνημόνιο, από τη Ρόδο έως την Ανατολική Κρήτη, οι άδειες μπορεί να τεθούν σε ισχύ από τα τέλη Αυγούστου, ενδεχομένως και τις αρχές Σεπτεμβρίου. <br /><br />Δεν θα πρέπει, ωστόσο, να λησμονείται ότι οι άδειες που έχουν εκδοθεί για την περιοχή που βρίσκεται εγγύτερα στο Καστελλόριζο είναι ενεργές ήδη από το 2012. Υπενθυμίζεται ότι οι έως τώρα κινήσεις της Αθήνας έχουν γίνει με βάση αυτό το άτυπο τελεσίγραφο των 90-100 ημερών από το αίτημα της ΤΡΑΟ προς την αρμόδια διεύθυνση του υπουργείου Ενέργειας, σύμφωνα με την ''ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ''.<br /><br />Αυτό το γεγονός οδηγεί την Αθήνα στο συμπέρασμα ότι και οι Τούρκοι δεν έχουν ακόμη αποφασίσει για το σημείο το οποίο θα επιλέξουν. Σε κάθε περίπτωση, τα μέσα που διαθέτουν για αυτό τον σκοπό βρίσκονται στην πλειονότητά τους σε λιμάνια της νότιας Τουρκίας. <br /><br />Από τα πλωτά γεωτρύπανα της Τουρκίας, το «Γιαβούζ» μετακινήθηκε ελαφρώς νοτιότερα στην κυπριακή ΑΟΖ και θα παραμείνει εκεί ώς τις 18 Αυγούστου. Το «Φατίχ» βρίσκεται στη Μαύρη Θάλασσα, ενώ το τρίτο πλωτό γεωτρύπανο που προμηθεύτηκε πρόσφατα η Αγκυρα και έχει ονομαστεί «Κανουνί», βρίσκεται απέναντι από την Κύπρο, στο Τασουτσού, μαζί με το ερευνητικό «Μπαρμπαρός», χωρίς αποστολή.<br /><br />Το έτερο μεγάλο ερευνητικό, το «Ορούτς Ρέις», παραμένει στην Αττάλεια, επίσης χωρίς να έχει αναλάβει κάποια αποστολή.<br /><br />Τις τελευταίες εβδομάδες η Αθήνα έχει παρατηρήσει μια ναυτική κινητικότητα, κυρίως όμως ανατολικώς της Ρόδου, κάτι που οδηγεί το Πολεμικό Ναυτικό (Π.Ν.) να διεξάγει τις δικές του ασκήσεις στο Μυρτώο Πέλαγος και δυτικά των Κυθήρων. <br /><br />Αποκωδικοποιώντας τα μηνύματα που εκπέμπουν οι γείτονες οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις με αιχμή του δόρατος το Πολεμικό Ναυτικό έχουν ήδη καταστρώσει το σχέδιο αντίδρασης και επεξεργάζονται όλα τα σενάρια ανάλογα με τον βαθμό κλιμάκωσης τον οποίο θα επιλέξει η Τουρκία. Με δεδομένο ότι η Άγκυρα φροντίζει να προαναγγείλει όσα πράττει στη συνέχεια η έξοδος ερευνητικού σκάφους συνοδεία πολεμικών πλοίων είναι το πλέον πιθανό σενάριο που θα κληθεί να αντιμετωπίσει η Αθήνα, σύμφωνα με το Newpost.<br /><br />Το έχει άλλωστε τονίσει κατ’ επανάληψη ο Ταγίπ Ερντογάν αλλά και όλοι σχεδόν οι κορυφαίοι Τούρκοι αξιωματούχοι ότι η χώρα τους σκοπεύει να προχωρήσει σε έρευνες και να δηλώσει παρούσα στη μοιρασιά των ενεργειακών πόρων της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Για το Ελληνικό επιτελείο η συγκέντρωση ναυτικών δυνάμεων της Τουρκίας στους δύο ναυστάθμους του Αιγαίου, στο Ακσάζ απέναντι από τη Ρόδο αλλά και στη Σμύρνη αποτελεί μια πρώτη ένδειξη ότι ενδεχομένως έχουν αρχίσει να προετοιμάζουν μια πιθανή ενέργεια.<br /><br />Πλοία επιφανείας αλλά και υποβρύχια έχουν αναπτυχθεί με στόχο εάν παρατηρηθεί κίνηση ερευνητικού να βρεθούν άμεσα κοντά του και να το παρεμποδίσουν με κάθε τρόπο να απλώσει καλώδια. Τόσο η περιοχή στην οποία θα κατευθυνθεί όσο και ο αριθμός των πολεμικών πλοίων τα οποία θα το συνοδεύουν θα δείξουν όπως εκτιμά η Αθήνα τον βαθμό κλιμάκωσης τον οποίο θα επιλέξουν οι γείτονες και φυσικά θα ανάλογη θα είναι η αντίδραση.<br /><br />Πιθανό είναι ακόμα και το ενδεχόμενο η Τουρκική ενέργεια να εκδηλωθεί έπειτα από πρόσκληση της κυβέρνησης της Τρίπολης και navtex για έρευνα ακόμα και στη θαλάσσια περιοχή η οποία σύμφωνα με το παράνομο Τουρκο-Λιβυκό μνημόνιο ανήκει στη δικαιοδοσία της Λιβύης και όχι της Τουρκίας. Άλλα ενδεχόμενα είναι η Άγκυρα να επιλέξει μια περιοχή κοντά στο Καστελόριζο ώστε να έχει εγγύτητα στις Τουρκικές ακτές ή ακόμα και νότια της Κρήτης εκεί όπου βρίσκεται το οικόπεδο 20 σύμφωνα με την Ελληνική οριοθέτηση.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συγκέντρωση ναυτικών δυνάμεων της Τουρκίας

Τι περιμένει η Αθήνα τις επόμενες εβδομάδες Ετοιμη για την ανάφλεξη μιας γενικής κρίσης στην Ανατολική Μεσόγειο ακόμα και για την περίοδο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προηγμένα drones με λειτουργία "σμήνους" θα κατασκευάσει η χώρα μαςNewsroom

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSnEsOoryvIsBCD1I7mFmDN0enG5ZqRh33H93fH1lAVXuxXLTRCuBIQhddNOVf0OKWb9O2NWcjBuexhyyExVo6Ob6VQLD0bI5Ycf0gOd-tmQAB2caN0EGymaibRylWGjZ-Gf1ypfnA3Qg/s1600/drone-apth.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSnEsOoryvIsBCD1I7mFmDN0enG5ZqRh33H93fH1lAVXuxXLTRCuBIQhddNOVf0OKWb9O2NWcjBuexhyyExVo6Ob6VQLD0bI5Ycf0gOd-tmQAB2caN0EGymaibRylWGjZ-Gf1ypfnA3Qg/s280/drone-apth.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Σε ένα πρωτοποριακό για τα ευρωπαϊκά όπως και τα διεθνή δεδομένα, πρόγραμμα Μη Επανδρωμένων Αεροχημάτων- Unmanned Aerial Vehicles, (UAVs ή drones) θα συμμετάσχει το ΑΠΘ.<br /><br />Πρόκειται για τo «Project Lotus» (Σχέδιο Lotus) και είναι «μια πολύ μεγάλη επιτυχία της Ελλάδας», όπως εξηγεί στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο 104,9 FM» ο Κυριάκος Υάκινθος, καθηγητής του Τμήματος Μηχανολόγων Μηχανικών, διευθυντής του Εργαστηρίου Μηχανικής Ρευστών και Στροβιλομηχανών του ΑΠΘ στο Κέντρο Διεπιστημονικής Έρευνας και Καινοτομίας (ΚΕΔΕΚ).<br /><br />«Δημιουργήσαμε (σ.σ ως ΑΠΘ) ένα κονσόρτσιουμ για να σχεδιάσουμε και να κατασκευάσουμε ένα Μη Επανδρωμένο Αερόχημα, το οποίο θα εκτελεί αποστολές επιτήρησης και συλλογής πληροφοριών εν γένει. Είναι ένα πρόγραμμα στο οποίο συνολικά συμμετέχουν πάρα πολλές άλλες ελληνικές εταιρείες, όπως και κυπριακές, ισπανικές και ολλανδικές», ανέφερε ο καθηγητής του ΑΠΘ.<br /><br />Στο «Project Lotus» εμπλέκονται, σύμφωνα με τον κ. Υάκινθο, ελληνικές εταιρείες που θα αναλάβουν από την κατασκευή του σκάφους και των πτερύγων των drone μέχρι και το σύστημα Αυτόματου Πιλότου, τα ηλεκτρονικά κ.ά, με αποτέλεσμα ένα κορυφαίο ποσοστό συμμετοχής στην κατασκευή για τη χώρα μας, σε όλη τη διάρκεια του. «Η παραγωγή θα γίνει στην Ελλάδα. Το ελληνικό ποσοστό στην κατασκευή θα είναι πάνω από το 80%», επισημαίνει ο καθηγητής.<br /><br />Σε ό,τι αφορά τη φιλοσοφία σχεδιασμού, ο κ.Υάκινθος εξήγησε πως το «μητρικό» θα είναι ένα «μεγάλο και βαρύ drone με 8 έως 9 μέτρα άνοιγμα πτέρυγας»<br /><br />«Καταφέραμε ως Ελλάδα με το "Project Lotus" να ενισχύσουμε αυτό το σημαντικό τρίγωνο -Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΔ), βιομηχανία και Ερευνητικά Ιδρύματα- κάτι που θέλαμε χρόνια. Η Ελλάδα, μέσα σε ένα ανταγωνιστικό πλαίσιο, κατέθεσε τέσσερις προτάσεις ως συντονίστρια χώρα και πήραμε και τις τέσσερις», τόνισε ο καθηγητής του ΑΠΘ.<br />Το χρονοδιάγραμμα και οι πιθανές χρήσεις<br /><br />«Είναι drones που θα πετούν για αποστολές επιτήρησης, ανθρωπιστικές αποστολές- και όχι μόνο. Έχουν σχεδιαστεί με βάση τις απαιτήσεις της πατρίδας μας και μπορούν να αξιοποιηθούν και σε άλλα πράγματα από εκεί και πέρα», τόνισε ο κ. Υάκινθος, απαντώντας στην ερώτηση για το φάσμα των αποστολών που μπορεί να καλύψει το νέο drone με τους μικρότερους... ιπτάμενους βοηθούς του.<br /><br />Ο χρόνος για την ολοκλήρωση του «Project Lotus» έχει οριστεί ως 45 μήνες από την εκκίνηση και θα αξιολογηθεί μέσα σε αυτό το διάστημα από το ελληνικό, όπως και το κυπριακό Υπουργείο Άμυνας.<br /><br />«Οι κορυφαίες προδιαγραφές της κατασκευής όλων των υποσυστημάτων του "Project Lotus" το κάνουν και δελεαστικό και για περαιτέρω πωλήσεις σε ενδιαφερόμενους, πέρα από την Ελλάδα», διευκρίνισε ο διευθυντής του Εργαστηρίου Μηχανικής Ρευστών και Στροβιλομηχανών του ΑΠΘ, υπογραμμίζοντας πως επιπλέον κέρδος για το ΑΠΘ είναι και τα δικαιώματα από τα drone που θα κατασκευαστούν για τις χώρες-πελάτες.<br /><br />«Το ΑΠΘ θα εισπράξει και δικαιώματα για κάθε drone που θα κατασκευαστεί. Τα χρήματα θα πηγαίνουν στη συνέχεια σε ανάγκες του ίδιου του πανεπιστημίου όπως εξοπλισμό, αίθουσες, κ.ά», κατέληξε ο κ. Υάκινθος.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προηγμένα drones με λειτουργία "σμήνους" θα κατασκευάσει η χώρα μαςNewsroom

Σε ένα πρωτοποριακό για τα ευρωπαϊκά όπως και τα διεθνή δεδομένα, πρόγραμμα Μη Επανδρωμένων Αεροχημάτων- Unmanned Aerial Vehicles, (UAVs ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ξύπνημα θα είναι επώδυνο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB9ysDaQb5iv2zX_PAths8ObPO6Vw3Afxf6yy5F0He7ezsTv9YemznYet2FnPZmWAGmqMAeKBk3W84bTdUqsKAd6HJ-W047kZk0a2Jo8YEd-9WLVzUbepYdqN2LyivErZBA4r2i8_7-QQ/s1600/%25CF%2585%25CF%2580%25CE%25B5%25CE%25BE.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="568" data-original-width="1000" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB9ysDaQb5iv2zX_PAths8ObPO6Vw3Afxf6yy5F0He7ezsTv9YemznYet2FnPZmWAGmqMAeKBk3W84bTdUqsKAd6HJ-W047kZk0a2Jo8YEd-9WLVzUbepYdqN2LyivErZBA4r2i8_7-QQ/s280/%25CF%2585%25CF%2580%25CE%25B5%25CE%25BE.jpg" width="280" /></a></div> <br />Του <b>Ιωσήφ Σηφάκη*</b><br />Οι μάχες συνήθως κρίνονται πριν καν λάβουν χώρα. Διακυβεύονται καθημερινά στα πεδία των ιδεών, στις επάλξεις των αξιών. Η πόρθηση των συνειδήσεων προοιωνίζεται την αναπόδραστη άλωση των πόλεων. Τα ορατά απλώς έρχονται να επικυρώσουν τα ήδη αοράτως τετελεσμένα, ύστατη ευκαιρία αφύπνισης των ηλιθίων.<br /><br />Η ιστορία είναι γεμάτη παραδείγματα παρακμής και κατάρρευσης κοινωνιών επειδή δεν κατόρθωσαν να αντιδράσουν και να κρατήσουν την συνοχή τους απέναντι σε επερχόμενες αλλαγές. Όπως η πτώση της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, ή η κατάρρευση της αυτοκρατορίας των Μάγιας. Αλλά και η άλωση της Κωνσταντινούπολης που ήταν το επισφράγισμα αυτού που είχε ήδη συντελεστεί: διάλυση της διοικητικής, κοινωνικής και θρησκευτικής συνοχής της ψυχοραγούσας Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Όμως και το πρόσφατο παρελθόν έχει πολλά να μας διδάξει σχετικά. Η οικονομική κρίση που μας σάρωσε και η συνεπακόλουθη αξιοθρήνητη διαχείρισή της, δείχνουν ότι ως λαός δεν διακρινόμαστε για την προνοητικότητα μας και την ευθυκρισία μας. Μας έμαθαν να εθελοτυφλούμε στα πείσμονα μηνύματα των γεγονότων. Προφασιζόμενοι ψυχραιμία και σύνεση, αδρανούμε. Αναλισκόμενοι εις ατέρμονες διαμάχες συντηρούμε μύθους διχαστικούς, φαντασιώσεις, ψευτοδιλήμματα μιας δυστοπίας που επιμελώς στήσαμε με τα χρόνια, στα μέτρα μας.<br /><br />Βέβαια αυτή την εθνική μας αβελτηρία επικροτεί και επαυξάνει το πολιτικό σύστημα και οι περιβόητες ελίτ μας. Επικουρούμενοι όχι χωρίς ανιδιοτέλεια, από τους κάθε λογής εταίρους και συμμάχους.<br /><br />Ίσως τα λόγια μου ακούγονται σκληρά, όμως υπάρχουν πια σοβαροί λόγοι ανησυχίας για αυτά που μας επιφυλάσσει το μέλλον. Η Ελλάδα βρίσκεται σε μια από τις κρισιμότερες καμπές της ιστορίας της. Όχι μόνο επειδή επικρέμεται η προ πολλού αναγγελθείσα Τουρκική απειλή, αλλά κυρίως επειδή εμείς από την μεριά μας δείχνουμε καθημερινά ότι είμαστε πόρρω κατώτεροι των περιστάσεων. Και δεν μιλώ εδώ για τον συσχετισμό των δυνάμεων και την ασύμμετρη στρατιωτική απειλή. Μιλώ για κάτι σημαντικότερο που είναι η αδυναμία μας να δημιουργήσουμε ένα κλίμα εθνικής ομοψυχίας και συναγερμού γύρω από ξεκάθαρους στόχους. Που να θωρακίζει την εθνική μας αξιοπρέπεια και αποφασιστικότητα. Που δεν καλλιεργεί αυταπάτες και εφησυχασμούς. Που προετοιμάζει την κοινή γνώμη για κάθε ενδεχόμενο.<br /><br />Ζούμε μια εποχή ιστορικών αλλαγών. Η περιοχή μας είναι από καιρό θέατρο επικίνδυνων γεωπολιτικών ανακατατάξεων. Ζήσαμε την αποσταθεροποίηση που έφερε η λεγόμενη «αραβική άνοιξη», τον πόλεμο στην Συρία και την προοδευτική μείωση της παρουσίας των ΗΠΑ στην περιοχή. Ζούμε την ανοιχτά πια επεκτατική πολιτική της Τουρκίας και της Ρωσίας που θέλουν να διαφεντέψουν τον ζωτικό χώρο που ηγεμόνευαν οι «δυτικοί σύμμαχοι». Παράλληλα, επιβεβαιώνεται ότι η Ευρώπη είναι ανύπαρκτη πολιτικά και ότι το ΝΑΤΟ είναι «κλινικά νεκρό», όπως είπε χαρακτηριστικά ο Γάλλος πρόεδρος.<br /><br />Βέβαια αυτά που συνοψίζω παραπάνω είναι προφανή και τα καταλαβαίνουν ακόμη και τα κοπέλια. Παρά ταύτα, οι αλλαγές που διαδραματίζονται τώρα και 10 χρόνια στην γειτονιά μας δεν έχουν αλλάξει έστω και στο ελάχιστον «το λογισμικό» της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.<br />Τί κάνουμε απέναντι σε μια Τουρκία που διακηρύσσει ένα αχαλίνωτο επεκτατισμό και προαναγγέλλει βήμα-βήμα την πραγματοποίηση του νέο-οθωμανικού της ονείρου; Που ανοιχτά αμφισβητεί τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και λέει ότι θα προχωρήσει εάν δεν συρθούμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων;<br />Θα έλεγα τίποτα το ουσιαστικό και σύμμετρο σε σχέση με την γείτονα που ακολουθεί με συνέπεια ένα καλά δομημένο σχέδιο δράσης. Όχι μόνο δεν έχουμε προχωρήσει στην κατοχύρωση κεκτημένων δικαιωμάτων μας σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, αλλά υφιστάμεθα και ένα καθεστώς συνεχών ενοχλήσεων και παραβιάσεων που καμιά ανεξάρτητη χώρα δεν θα ανεχόταν.<br /><br />Προς τί οι κυβερνήσεις μας αναμηρυκάζουν καθημερινώς και επί χρόνια τις γνωστές κοινότυπες θέσεις, ότι επιδιώκουμε σχέσεις καλής γειτονίας και την ειρήνη στην περιοχή, ότι έχουμε το διεθνές δίκαιο με το μέρος μας, τους συμμάχους στο πλευρό μας και άλλα ηχηρά παρόμοια; Είναι τουλάχιστον γελοίο. Είδε κανείς ποτέ κανένα κράτος και το πλέον φιλοπόλεμο να διακηρύσσει το αντίθετο; Ας σοβαρευτούν λίγο κι’ ας πουν κάτι πιο ουσιαστικό. Εκτός βέβαια εάν με αυτό θέλουν να καλλιεργήσουν ένα πνεύμα εφησυχασμού στον κόσμο ή να καλύψουν την επί χρόνια εγκληματική απραξία. Ποιος νοιάστηκε ποτέ σοβαρά για την ανάπτυξη της αμυντικής μας βιομηχανίας της οποίας τα απομεινάρια οι μνημονιακοί μας εταίροι ήθελαν να κλείσουν ολοσχερώς; Τί το συγκεκριμένο κάνουμε όταν οι άλλοι έρχονται να μας βάλουν το μαχαίρι στο λαιμό;<br /><br />Προς τί συνδιαλέγεται τηλεφωνικώς ο πρωθυπουργός μας με τον Ερντογάν την ώρα που ανοιχτά προετοιμάζει την ανακήρυξη της Αγίας Σοφίας σε τζαμί; Βέβαια μετά την εξαγγελία, όλοι «αισθάνονται θλίψη» για μια κίνηση που «εκθέτει την Τουρκία στον πολιτισμένο κόσμο». Προφανώς λόγια του αέρος. Και το ξέρει καλά η Τουρκία που έχει γράψει τον «πολιτισμένο κόσμο» εις τα παλαιότερα των υποδημάτων της. Καθώς βέβαια και το κλινικώς νεκρό ΝΑΤΟ και την σκιώδη Ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική.<br />Προς τί κάνουμε μυστικές διαβουλεύσεις στο Βερολίνο υπό το βλέμμα του μεγάλου Γερμανού «αδερφού»; Λένε «για να αποτρέψουμε το χειρότερο», «θέλουμε ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας». Είναι προφανές ότι κάτι τέτοιες ενέργειες είναι εντελώς άστοχες και επιζήμιες υπό τις παρούσες συνθήκες. Μας εκθέτουν ανεπανόρθωτα σε αυτούς στων οποίων προσβλέπουμε την στήριξη. Πολύ περισσότερο που την επόμενη η Τουρκία «έκαψε» την μυστικότητα των διαβουλεύσεων και παράλληλα ανακοίνωσε έρευνες στην Κυπριακή ΑΟΖ. Μας εκθέτει στην Κυπριακή πλευρά λέγοντας «βλέπετε, εγώ συνομιλώ με τους Έλληνες». Αλλά και στους Γάλλους που τόσο η Τουρκία όσο και η Γερμανία θέλουν να κρατήσουν μακριά μας.<br /><br />Μια τέτοια λογική απέναντι σε κάποιον που ανοιχτά διεκδικεί «το σπίτι μας» ένα μόνο υποδηλοί: ότι είμαστε ώριμοι για υποχωρητικό συμβιβασμό. Θέση η οποία θα βόλευε και τους ισχυρούς προστάτες μας για να αναφέρω μόνο τις ΗΠΑ και την Γερμανία. <br />Βέβαια αυτή η συμπεριφορά δεν προκύπτει τυχαία. Είναι καταστάλαγμα απόψεων που ζουν και βασιλεύουν επί δεκαετίες. Που λένε πως οπωσδήποτε «πρέπει να τα βρούμε με την Τουρκία». Θέσεις ενός συστήματος σκέψης που έχει θιασώτες σε όλο το πολιτικό φάσμα και τα κέντρα αποφάσεων.<br />Δεν είναι τυχαίες οι δηλώσεις του διακεκριμένου και μη εξαιρετέου κ. Ροζάκη ότι το Καστελόριζο είναι «απομονωμένο» και «απομακρυσμένο από τη Ρόδο». Και τα λέει αυτά όχι σε ανύποπτο χρόνο αλλά σε μια περίοδο κρίσης, νερό στον μύλο των Τουρκικών θέσεων. Πράγμα που φυσικά δεν παρέλειψε να διαλαλήσει ο τουρκικός Τύπος.<div> <br />Ο κ. Ροζάκης δεν είναι κάποιος τυχαίος. Επηρέαζε επί πολλά χρόνια την ελληνική εξωτερική πολιτική και μέχρι πρόσφατα ήταν Πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Υπουργείου Εξωτερικών. Και μόνο αφελής δεν είναι. Ξέρει πως μπορεί να υπολογίζει στη συμπαράσταση πολλών οι οποίοι προς το παρόν σιωπούν «διακριτικά». Όπως του τέως προέδρου της Βουλής κ. Βούτση ο οποίος χαρακτήρισε «κανιβαλισμό» την κριτική που έγινε στον κ. Ροζάκη «επειδή εξειδίκευσε την επιστημονική του θέση». Βέβαια είναι απορίας άξιον πώς η θέση ότι «το Καστελόριζο δεν ανήκει στη συστάδα της Δωδεκανήσου» ή και η αντίθετή της, μπορούν να θεμελιωθούν επιστημονικά. Περιμένω σύντομα πως κάποιος άλλος φωτισμένος θα έρθει να μας πει, «εξειδικεύοντας την επιστημονική του θέση», ότι και η Γαύδος μας είναι «απομονωμένη» και «απομακρυσμένη από την Κρήτη»!<br /><br />Δυστυχώς οι εφεδρείες της εθνικής μειοδοσίας είναι σημαντικές και ποικίλες. Και αυτό εξηγεί την σημερινή κατάντια μας. Τις ατέλειωτες κομματικές κοκορομαχίες για τα εθνικά θέματα χωρίς προσπάθεια προσδιορισμού κοινής συνισταμένης που θα προσανατολίσει και θα θωρακίσει την εθνική συνείδηση. Την αδυναμία να αρθρώσουμε ένα λόγο ξεκάθαρο που να ενώνει για την υπεράσπιση των εθνικών μας συμφερόντων και της ακεραιότητας της χώρας.<br />Πώς μπορούμε να σιωπούμε μπρος την Τουρκική προπαγάνδα που ενεργοποιείται σε όλα τα μήκη και τα πλάτη; Και μόνο το σύνθημα τους «Γαλάζια Πατρίδα» έπρεπε να έχει πάρει την κατάλληλη συντονισμένη απάντηση από τους απανταχού Έλληνες, κατεξοχήν θαλασσινό λαό που έζησε και πρόκοψε επί χιλιετίες στα παράλια της Μεσογείου και ιδιαίτερα του Αιγαίου. Πολύ περισσότερο που οι Τούρκοι μόνο για τις θαλάσσιες επιδόσεις τους δεν φημίζονται. Αλλά θα μου πει κανείς ούτε βέβαια οι Σκοπιανοί είχαν καμιά σχέση με τον Μέγα Αλέξανδρο και την Μακεδονία.<br /><br />Τί μήνυμα παίρνει ο μέσος Έλληνας από αυτό το κλίμα διχασμού, την έλλειψη αποφασιστικότητας και καθαρής γραμμής πλεύσης; Από τους ιθύνοντες που απλώς «θλίβονται» για την Αγία Σοφία και προσδοκούν στις αντιδράσεις της «διεθνούς κοινής γνώμης»; Που προσβλέπουν στις Ευρωπαϊκές κυρώσεις για να σωφρονιστεί ο Ερντογάν; Κάθε νηφάλιος αναλυτής καταλαβαίνει ότι η κυρίαρχη Γερμανία δεν θα συναινούσε ποτέ σε μέτρα που θα «πονούσαν» την Τουρκία.<br /><br />Η οικονομική κρίση μας βρήκε σε ύπνο βαθύ και μας οδήγησε να δεχτούμε μια άνευ όρων οικονομική ομηρία της χώρας.<br />Δυστυχώς, δεν βλέπουμε ότι οι ίδιες εγκληματικές ολιγωρίες μας οδηγούν σε ένα παρόμοιο σενάριο όπου πλέον διακυβεύεται η εθνική μας ακεραιότητα και ταυτότητα. Κάποτε έρχεται η «ώρα της πληρωμής», όταν συνεχώς κλείνεις τα μάτια μπρος στο κακό, αγνοείς τα γεγονότα με κενές ρητορείες, προφάσεις εν αμαρτίαις, υπεκφυγές, εθελοτυφλίες.<br />Δυστυχώς, και σε αυτή την κρίση το ξύπνημα θα είναι επώδυνο. Πολύ περισσότερο όσο δεν αποβάλουμε τις αυταπάτες, δεν βλέπουμε κατά πρόσωπο την πραγματικότητα. Δεν στηριζόμαστε κυρίως στις δικές μας δυνάμεις και σε συμμαχίες που ενώνουν αυτούς των οποίων τα συμφέροντα πράγματι θίγονται από τον Τουρκικό επεκτατισμό.<br /><br />Φαίνεται ότι τίποτα δεν διδαχτήκαμε από τις Πρέσπες. Υπάρχει όμως μια μεγάλη διαφορά στην προκείμενη περίπτωση. Η Τουρκία δεν είναι τα Σκόπια και το διακύβευμα είναι απείρως σημαντικότερο. Εάν ποτέ υποκύψουμε στον εκβιασμό και συρθούμε σε διαπραγματεύσεις, ο δρόμος θα είναι μακρύς και επώδυνος. Θα κινδυνεύσει θανάσιμα η ήδη ταλαίπωρη εθνική μας υπόσταση.<br /><br /><b><i>*Ο Ιωσήφ Σηφάκης είναι Καθηγητής Πληροφορικής στο Πανεπιστήμιο της Γκρενόμπλ. Είναι μέλος της Γαλλικής Ακαδημίας Επιστημών, της Γαλλικής Ακαδημίας Τεχνολογιών, της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας, της American Academy of Arts and Sciences και της National Academy of Engineering. Είναι ένας από τους σημαντικότερους σύγχρονους της επιστήμης της Πληροφορικής. Το 2007 του απονεμήθηκε το Βραβείο Τούρινγκ (αντίστοιχο του βραβείου Νόμπελ για την πληροφορική).</i></b><br /><a href="https://www.newshub.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ξύπνημα θα είναι επώδυνο

Του Ιωσήφ Σηφάκη* Οι μάχες συνήθως κρίνονται πριν καν λάβουν χώρα. Διακυβεύονται καθημερινά στα πεδία των ιδεών, στις επάλξεις των αξιών. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η άλλη άποψη 1: “Ναυάγιο” με τις Belh@rra… ΔΕΝ ήταν τυχαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvhioJBZIh5cl63sTy6_UV_JOmdcSJm_O_GtLNW_EC9VmGdtH6t0XRSmsSs8V8PRp86bMRay_iIo69oquVnS5R6Ydm8MD4VnsJ2FDS7ZBAMd_vPyktAEpjE81sxPv-8vEVZcznciWgKtc/s1600/FDI-Belh%2540rra.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="509" data-original-width="768" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvhioJBZIh5cl63sTy6_UV_JOmdcSJm_O_GtLNW_EC9VmGdtH6t0XRSmsSs8V8PRp86bMRay_iIo69oquVnS5R6Ydm8MD4VnsJ2FDS7ZBAMd_vPyktAEpjE81sxPv-8vEVZcznciWgKtc/s280/FDI-Belh%2540rra.jpg" width="280" /></a></div> <br />Το δημοσίευμα της γαλλικής εφημερίδας «La Tribune» που αναφέρεται στην ακύρωση της αγοράς από την Ελλάδα των φρεγατών Belh@rra, εφόσον ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αναδεικνύει περίτρανα το τεράστιο πρόβλημα της εξάρτησης που αντιμετωπίζει διαχρονικά η χώρα. Σύμφωνα με τους συντάκτες του δημοσιεύματος, η αιτία της ελληνικής υπαναχώρησης δεν είναι το υπερβολικό οικονομικό τίμημα που ζητούν οι πωλητές, αλλά η ευθεία παρέμβαση των ΗΠΑ.<br /><br />Σχολιάζει ο <b>ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ</b><br />Προφανώς, η Ουάσιγκτον, πρώτον, δεν θέλει να χάσει τίποτε απ’ όσα είναι διατεθειμένη να δώσει η Αθήνα από τον πενιχρό κορβανά της για εξοπλισμούς, και προωθεί τα δικά της προϊόντα «εξοντώνοντας» τους ανταγωνιστές της, και, δεύτερον, θέλει τον απόλυτο, στα όρια της ασφυξίας έλεγχο των ελληνικών κινήσεων στο στρατιωτικό και στον διπλωματικό τομέα.<br /><br />Κι αυτό συμβαίνει την ίδια ώρα, που εμείς εναγωνίως ψάχνουμε έναν σοβαρό, μεγάλου βεληνεκούς, σύμμαχο για να αναχαιτίσουμε την ανεξέλεγκτη Τουρκία, κι ο μοναδικός πραγματικά διαθέσιμος είναι η Γαλλία. Διότι οι ΗΠΑ δεν έχουν καμία σοβαρή πρόθεση να τα βάλουν με τους Τούρκους, είτε πρόκειται για τον επιχειρηματία-πρόεδρο Τραμπ είτε για το Δημοκρατικό κατεστημένο.<br /><br />Ταυτόχρονα, όμως, και στο οικονομικό πεδίο, διαπιστώνουμε, από το πόρισμα της «επιτροπής Πισσαρίδη», ότι τα χρήματα που ελπίζουμε να εισρεύσουν, αν υπάρξει τελικά συμφωνία στην Ε.Ε., θα κατανεμηθούν κυρίως σε τομείς που είναι απολύτως συμβατοί με τις γερμανικές οικονομικές επιδιώξεις.<br /><br />Στην ουσία η Ελλάδα λειτουργεί ως ένα είδος επενδυτικής αποικίας, στην οποία οι γερμανικές εταιρείες θα μπορέσουν να κερδοφορήσουν μέσω μιας προγραμματισμένης φωτογραφικής διαδικασίας.<br /><br />Το πρόβλημα είναι όμως ότι αυτός ο σχεδιασμός κείται μακράν των πραγματικών αναγκών της ελληνικής οικονομίας, που θα έπρεπε ήδη από «εχθές» να είχε αναπτύξει την βιομηχανία της και, πρωτίστως, τον αμυντικό της κλάδο, που είναι από χρόνια σε χειμερία νάρκη.<br /><br />Αντ’ αυτού προτείνονται άλλα «πρωτοποριακά προγράμματα», όπως αυτά τα περί «πράσινης ανάπτυξης», για να δοθεί το τελικό ΟΚ από το Βερολίνο και έτσι να μπορέσουμε κάπως να επιβιώσουμε από την νέα οικονομική λαίλαπα που μας απειλεί.<br /><br />Τίθεται, επομένως, για μια ακόμη φορά, με επιτακτικό τρόπο, το τεράστιο διαχρονικό πρόβλημα της εξάρτησης και του περιθωρίου των κινήσεων που διαθέτουμε για την υποστήριξη του αυτονόητου δικαιώματος της κυριαρχίας και της αυτοτελούς οικονομικής ανάπτυξης.<br /><br />Όλοι ζήσαμε την προηγούμενη δεκαετία της κρίσης την σκληρή αντιπαράθεση μεταξύ δύο «σχολών σκέψης». Η μία κατηγορούσε για τα δεινά μας αποκλειστικά τους «ξένους», και ειδικά τους Γερμανούς. Η δεύτερη εστίαζε το πρόβλημα της αποτυχίας μας μονάχα στις εσωτερικές αδυναμίες, στην ανωριμότητα και στα ελαττώματα του «κακομαθημένου» Έλληνα.<br /><br />Οι οπαδοί της «ανεξαρτησίας», με σχεδόν 5 χρόνια στην εξουσία, απέτυχαν οικτρά. Πρώτον, διότι δεν ήταν καθόλου ανεξάρτητοι, αλλά εντελώς εξαρτημένοι από συγκεκριμένα κέντρα του εξωτερικού, επιβεβαιώνοντας τον κανόνα. Δεύτερον, διότι κολακεύοντας μεγάλο τμήμα της κοινωνίας ενδυνάμωναν τις υπαρκτές παθογένειες με έωλα ιδεολογήματα, κι έτσι επέτειναν τα αδιέξοδα.<br /><br />Αυτή τη στιγμή στην εξουσία είναι όσοι βεβαίωναν ότι μόνον εμείς με τις επιλογές μας έχουμε την ευθύνη για το πού θα πάει η χώρα, και η εξάρτηση είναι έννοια εκτός του αποδεκτού λεξιλογίου. Η πραγματικότητα, όμως, διαψεύδει και το δικό τους σχήμα. Κι αυτό διότι η Ελλάδα υποφέρει εξίσου από τις εσωτερικές της αδυναμίες όσο και από την ασφυκτική εξάρτησή της από τους διάφορους «προστάτες».<br /><br />Ως εκ τούτου, η επιβίωσή της προϋποθέτει την έστω μερική υπέρβαση και των δύο αυτών βρόγχων ταυτοχρόνως. Είμαστε, όμως, έτοιμοι να επιλέξουμε αυτό το δύσβατο μονοπάτι που απαιτεί επώδυνες ρήξεις και συνάμα λεπτές ισορροπίες; Πολύ αμφίβολο.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η άλλη άποψη 1: “Ναυάγιο” με τις Belh@rra… ΔΕΝ ήταν τυχαίο

Το δημοσίευμα της γαλλικής εφημερίδας «La Tribune» που αναφέρεται στην ακύρωση της αγοράς από την Ελλάδα των φρεγατών Belh@rra, εφόσον αντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί όχι και “εθνικό” άρβυλο από το Ισραήλ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8HdFz8sYkUpXOk-tMaArsotTo0oKQNHf0NCPULPYOBHpJYzR8toPA195RVlJhSesBqksmcdANTkqCYWyPFJSTBh6GXI4CQ70ie0mAf5fMnij3UVhvx1uRab1Gt-VMz2zoeq3bJ9Y1X64/s1600/arbilo.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8HdFz8sYkUpXOk-tMaArsotTo0oKQNHf0NCPULPYOBHpJYzR8toPA195RVlJhSesBqksmcdANTkqCYWyPFJSTBh6GXI4CQ70ie0mAf5fMnij3UVhvx1uRab1Gt-VMz2zoeq3bJ9Y1X64/s280/arbilo.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης</b><br /> Ο Βρετανός υπουργός Αμύνης εκθίασε προ ημερών τις επιδόσεις των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στην επιχειρησιακή εκμετάλλευση Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών (UAV) και την σοβαρή επίδραση που έχουν αυτά στις επιχειρήσεις σε Βόρειο Ιράκ, Συρία και Λιβύη, όπου έχει επέμβει στρατιωτικώς η Άγκυρα. Όλος ο “πλανήτης” ασχολείται με το θέμα, χάρη στις έξυπνες πρακτικές marketing των Τούρκων για την προβολή των εγχωρίας αναπτύξεως οπλικών συστημάτων και την σταθερή διαφήμιση αυτών στο εσωτερικό για τόνωση του εθνικού γοήτρου και του ηθικού του λαού.<br /> <br /> Τίποτα όμως δεν προέκυψε τυχαίως. Ο Μοχάμεντ Αλ Κενάνι, στρατιωτικός ερευνητής του Αrab Forum for Policies Analysis, ανέφερε σε πρόσφατη συνέντευξή του ότι τα αποτελέσματα αυτά οφείλονται στην ευρεία συνεργασία της Τουρκίας με το Ισραήλ στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, πριν το πάγωμα των διμερών σχέσεων το 2010. Ο Κενάνι τόνισε ότι η συνεργασία στην ανάπτυξη UAV και την τεχνολογία “έξυπνων” πυρομαχικών, είναι αυτή που προσέφερε σήμερα συσσωρευμένη εμπειρία διά της αναπτύξεως εγχωρίων συστημάτων όπως τα Anka και Bayraktar, με τα ανάλογα όπλα τους.<br /> <br /> Αυτά είναι γνωστά στον μέσο Έλληνα που πριν ακόμη την ανατολή της εποχής του ίντερνετ παρακολουθούσε τα ελληνικά έντυπα του ειδικού Τύπου που αφιέρωναν εκτενή άρθρα για τα συγκεκριμένα βήματα της αναπτυσσόμενης τουρκοϊσραηλινής συνεργασίας. Μέσα σε μια δεκαετία περίπου, οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις απέκτησαν από το Ισραήλ πυραύλους μακρού πλήγματος Popeye, φονικά drone τύπου Harpy για καταστροφή σταθμών ραντάρ, UAV τύπου Heron ενώ αναβαθμίστηκαν με ισραηλινή τεχνολογία τα μαχητικά αεροσκάφη F-4E Phantom και άρματα μάχης Μ60Α3. <br /> <br /> Σε όλα αυτά τα έργα, οι τουρκικές εταιρείες ενεπλάκησαν σε σοβαρό βιομηχανικό έργο που αφορούσε αεροπορικά ηλεκτρονικά, προηγμένες θωρακίσεις με σύνθετα υλικά ενώ συνήφθησαν συμβάσεις εξαγοράς τεχνογνωσίας στα πυραυλικά συστήματα. Ο στόχος ήταν προφανής: όχι μόνο οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις προμηθεύτηκαν ορισμένα όπλα που προσέδιδαν σοβαρό πλεονέκτημα καθώς αντιπροσώπευαν την κατηγορία των Game changer συστημάτων αλλά και η τουρκική αμυντική βιομηχανία απέκτησε πρόσβαση σε τεχνολογίες όπου επιδίωξη ήταν η εθνική αυτάρκεια σε αναλώσιμα “εξυπνα” όπλα. <br /> <br /> Η σταθερή κυβερνητική πολιτική για ενίσχυση της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας σε συνδυασμό πάντα με την τεχνολογική εξέλιξη των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων, επέτρεψε την εμφάνιση αξιόλογων εγχωρίων προϊόντων ακόμη και μετά την διακοπή της τουρκοϊσραηλινής αμυντικής συνεργασίας.<br /> <br /> Ενώ λοιπόν οι Τούρκοι προσέγγισαν τους Ισραηλινούς έχοντας εντοπίσει αμυντικά προϊόντα τεχνολογίας αιχμής, τα οποία προφανώς προσδιόρισαν ως αναγκαία οι στρατιωτικοί, μπορούμε να κάνουμε μια πρώτη σύγκριση με την αντίστοιχη συνεργασία που επιδιώκουν οι Έλληνες. Από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε η κυβέρνηση της ΝΔ, άρχισαν να διαρρέουν στα διάφορα μέσα πληροφορίες για δύο συγκεκριμένους τομείς ενδιαφέροντος, νέο τυφέκιο και νέο στρατιωτικό όχημα, φροντίζοντας να φωτογραφίζουν ανοικτά ισραηλινά προϊόντα.<br /> <br /> Κυβερνητικά στελέχη εξήγγειλαν την εκπόνηση δύο προγραμμάτων που βάπτισαν “εθνικά”, με στόχο την ταχεία ανάθεση συμβάσεων σε ισραηλινές εταιρείες. Στην Ελλάδα έχουν κατασκευαστεί κατόπιν αδείας γερμανικά τυφέκια G3, γερμανικά οχήματα Mercedes, αυστριακά φορτηγά Steyr αλλά κανείς εχέφρων δεν διανοήθηκε ποτέ να τα αποκαλέσει “εθνικά”. Επιπλέον, καμμία εξέλιξη όλων αυτών δεν προέκυψε από την “τεχνογνωσία” που παραχωρήθηκε, επειδή επρόκειτο για ξένα σχέδια και οι εμπλεκόμενες ελληνικές εταιρείες δεν απέκτησαν πραγματική τεχνογνωσία.<br /> <br /> Σήμερα οι κυβερνώντες βιάζονται να δουν ισραηλινά τυφέκια και όπλα στην παρέλαση της 25ης Μαρτίου 2021. Υποτίθεται ότι τα ισραηλινά “εθνικά” τυφέκια και οχήματα που θα παρελάσουν, θα έχουν ισχυρή εμβληματική επίδραση στο ηθικό του κόσμου, κατά την χρονιά εορτασμού των 200 ετών από την Παλιγγενεσία. Δεν θα υπάρχει μεγαλύτερη κοροϊδία έναντι του Ελληνικού λαού και των προγόνων! <br /> <br /> Δεν είναι μόνο ότι οι κυβερνητικοί δεν ενδιαφέρθηκαν καν να ερευνήσουν εάν ελληνικές εταιρείες ήταν σε θέση να παρουσιάσουν σχέδια τυφεκίου ή οχήματος. Το σημαντικότερο είναι ότι παρουσίασαν τα συγκεκριμένα προγράμματα ως βάση για το κτίσιμο της ελληνοϊσραηλινής συνεργασίας στην αμυντική βιομηχανία. Ενώ οι Τούρκοι επέλεξαν συγκεκριμένα οπλικά συστήματα που κάνουν την διαφορά με τις επιδόσεις τους (Game changer) οι Έλληνες εμφανίζονται να ασχολούνται με προϊόντα χαμηλής τεχνολογικής προκλήσεως που δεν επηρεάζουν στο παραμικρό το επικίνδυνα φθαρμένο ισοζύγιο ισχύος με τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις. <br /> <br /> Αυτό το εντυπωσιακό παράδοξο, έχει την εξήγησή του. Οι τουρκικοί στόχοι δεν καθορίσθηκαν από την προσωπική έμπνευση – “εξυπνάδα” κάποιου πολιτικού προσώπου αλλά από την στρατιωτική ηγεσία. Στην Ελλάδα, αντί να ερωτηθούν τα Γενικά Επιτελεία και να επεξεργαστούν τα αρμόδια όργανα τις προτάσεις τους ώστε να προσδιορισθούν αντικείμενα συνεργασίας για προϊόντα αιχμής, την “λίστα” για τα “ψώνια”, καθόρισαν αντιπρόσωποι που με δόλωμα ένα πολιτικό “τυράκι”, έπεισαν κάποια κυβερνητικά στελέχη να δουν το… φως το αληθινό. <br /> <br /> Υπάρχουν υψηλής τεχνολογίας ισραηλινά οπλικά συστήματα που μπορούν να προσδώσουν σοβαρό πλεονέκτημα στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Ο κατάλογος τέτοιων λύσεων είναι ευρύς και περιλαμβάνει πυραυλικά συστήματα, ηλεκτρονικό πόλεμο, τεχνολογίες anti-drone, περιφερόμενα πυρομαχικά κ.λπ. Εμπλοκή ελληνικών εταιρειών σε βιομηχανικά έργα με τέτοια αντικείμενα, θα αποφέρει σοβαρά οφέλη στην ανάπτυξη του τεχνολογικού τους υπόβαθρου. Σε τέτοια προγράμματα πρέπει να αφιερωθούν τα λίγα χρήματα που ούτως ή άλλως μπορούν να διατεθούν, ώστε να υπάρχει η έννοια της επενδύσεως και όχι της σπατάλης στην όλη υπόθεση. Αυτός πρέπει να είναι ο στόχος και όχι η απόκτηση τεχνολογίας… φυσοκάλαμου. Με βάση τις μέχρι τώρα κινήσεις των αρμοδίων, διόλου απίθανο να ακούσουμε από την κυβέρνηση και για “εθνικό άρβυλο” από το Ισραήλ.<br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί όχι και “εθνικό” άρβυλο από το Ισραήλ;

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Ο Βρετανός υπουργός Αμύνης εκθίασε προ ημερών τις επιδόσεις των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στην επιχειρησιακή εκμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο πιθανός είναι ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP9kQQvDrol1N0wV6ryu7ReoXrpXu-xlWHzig5iRcWZ79LRaDRCUAGmzZB2EkTRgZYDp4Z0wmi2Fp8lrDOpXhFv9HVR7VcSHm2k4dMdkEaQ93owisFSTTDG7KZ-fU31AW8InnzbhyphenhyphenR0z8/s1600/polemiko-ploio.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiP9kQQvDrol1N0wV6ryu7ReoXrpXu-xlWHzig5iRcWZ79LRaDRCUAGmzZB2EkTRgZYDp4Z0wmi2Fp8lrDOpXhFv9HVR7VcSHm2k4dMdkEaQ93owisFSTTDG7KZ-fU31AW8InnzbhyphenhyphenR0z8/s280/polemiko-ploio.jpg" width="280" /></a></div> <br /><b>Κωνσταντακόπουλος Δημήτρης</b><br />Σε προηγούμενο άρθρο αναφερθήκαμε στην εξέλιξη του τουρκικού καθεστώτος προς την κατεύθυνση των (παλαβών) ιδεών της οργάνωσης SADAT, σε συνδυασμό με την απόφαση για την Αγία Σοφία και στην αλληλεπίδραση αυτής της εξέλιξης με το ευρύτερο στρατηγικό πλαίσιο. Διαβάζοντας <a href="https://www.tccb.gov.tr/en/news/542/120571/-turkey-has-become-a-powerful-regional-actor-">πρόσφατα μια ομιλία του Ερντογά</a><a href="https://www.tccb.gov.tr/en/news/542/120571/-turkey-has-become-a-powerful-regional-actor-">ν</a> μείναμε και πάλι έκπληκτοι από τον διθυραμβικό χαρακτήρα των δηλώσεών του για την "ασταμάτητη" άνοδο της τουρκικής ισχύος.<br /><br />Το τουρκικό καθεστώς, αντιμέτωπο με μεγάλες δυσκολίες στο εσωτερικό του, αλλά και μην επιθυμώντας μια πλήρη ρήξη με τη Δύση, μοιάζει να δίνει όλο και περισσότερο σημασία στα εξωτερικά του "επιτεύγματα" και να πριμοδοτεί τον ανταγωνισμό ισχύος και όχι τη συνεργασία με τους γειτονικούς λαούς. Θεωρούμε πιθανό ότι τουλάχιστον οι Αμερικανοί και οι Ισραηλινοί, θα επιχειρήσουν να ανακόψουν αυτή την πορεία.<br /><br />Ένας τρόπος να το κάνουν είναι προκαλώντας μια σύρραξη στα πολλά ανοιχτά μέτωπα, όπως της Λιβύης, της Ελλάδας ή του Καυκάσου, σπρώχνοντας δηλαδή τον Ερντογάν σε "υπερεπέκταση" με τη μέθοδο Ιωαννίδη, Σαντάμ ή Μιλόσεβιτς. Δεν μοιάζει, εξάλλου, πολύ πιθανό, η Τουρκία να ασκεί την πολιτική που ακολουθεί στη Λιβύη ή στην Ανατολική Μεσόγειο, αν δεν έχει κάποια ενθαρρυντικά σημεία, τουλάχιστον ανοχής, από ξένες δυνάμεις, όπως αίφνης ο πρόεδρος Τραμπ. Ποτέ στην ιστορία της δεν ενήργησε όπως ενεργεί τώρα στο εξωτερικό της, χωρίς ενθάρρυνση από μεγάλη δύναμη.<br /><br />Αυτοί οι παράγοντες σε συνδυασμό με τις επιθετικές κινήσεις του Ερντογάν στη Μεσόγειο και την Αγία Σοφία προσθέτουν και άλλα εκρηκτικά υλικά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις οι οποίες κινούνται τώρα σε μια πολύ επικίνδυνη τροχιά. Αυτή η τροχιά εμπεριέχει την πιθανότητα πολέμου μεταξύ των δύο χωρών, ενός πολέμου που δεν είναι βέβαιο ότι θα περιοριστεί σε ένα θερμό επεισόδιο και που, αν επέλθει, θα έχει καταστροφικές συνέπειες και για τις δύο χώρες, με τα όπλα που διαθέτουν. Δεν θα υπάρξει νικητής σε μια τέτοια σύγκρουση.<div> <br />Οι κακές εκτιμήσεις του Ερντογάν<br /><br />Σημαίνοντες σύμβουλοι του Ερντογάν έχουν επανειλημμένα εκφράσει τον φόβο ότι η Ελλάδα και η Κύπρος έχουν γίνει "όργανα" των ΗΠΑ και του Ισραήλ εναντίον της Τουρκίας. Στην πραγματικότητα, με αποφάσεις όπως αυτές για γεωτρήσεις έξω από τα ελληνικά νησιά ή για την Αγία Σοφία, είναι η τουρκική ηγεσία που ενισχύει και δίνει επιχειρήματα στις δυνάμεις, αν υπάρξουν, στο εσωτερικό της Ελλάδας που θα ήθελαν ενδεχομένως μια σύγκρουση με την Τουρκία, είτε κινούνται μόνες τους, είτε ενθαρρύνονται από το εξωτερικό.<br /><br />Δεν είναι αυτό το μόνο λάθος που κάνει η Άγκυρα με την Ελλάδα. Υπερτιμά επίσης πάρα πολύ τον κίνδυνο που συνιστά για τα συμφέροντά της, όπως τα αντιλαμβάνεται, το σχέδιο του αγωγού EastMed. Ο αγωγός αυτός είναι εξαιρετικά απίθανο να κατασκευασθεί. Δεν έχουν βρεθεί ακόμα κοιτάσματα που να δικαιολογούν το τεράστιο κόστος και τις δυσκολίες του, οι τιμές των ορυκτών καυσίμων και η ζήτησή τους από την Ευρώπη πέφτει, ενώ δεν υπάρχει καν αποδέκτης της ενέργειας, αφού η Ιταλία δεν έχει συμφωνήσει και θα χρειαστεί πιθανότατα προηγούμενη οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών (που με τα σημερινά δεδομένα δεν φαίνεται δυνατή).<br /><br />Στο ζήτημα αυτό, η Τουρκία μοιάζει να εκκινεί από την αβάσιμη, αλλά βαθιά ριζωμένη στην εθνική της ψυχολογία άποψη, ότι κινδυνεύει με κάποιο είδος "απομόνωσης" στην Ανατολία, αλλά προφανώς και από την επιθυμία να εκμεταλλευθεί, ει δυνατόν, τη μερίδα του λέοντος των υδρογονανθράκων της περιοχής. Υδρογονανθράκων που δεν έχει διαπιστωθεί ούτε καν πόσοι είναι. Ανεξαρτήτως πάντως του τι νομίζει, ή θέλει να νομίζει, είναι εντελώς απίθανο ΗΠΑ και Ισραήλ να της επιτρέψουν να κυριαρχήσει στην τεράστιας στρατηγικής σημασίας λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Το ζήτημα εδώ είναι κυρίως να μην χρησιμοποιήσουν εμάς για να την αποτρέψουν! Ο αγωγός EastMed δεν θα φτιαχτεί ποτέ πιθανότατα, όμως ήδη προκαλεί, μαζί με το εξωφρενικό τουρκολιβυκό μνημόνιο, έναν πολύ υπαρκτό κίνδυνο ανάφλεξης. Το αυτό συμβαίνει με την υποτιθέμενη συμμαχία της Ελλάδας και της Κύπρου με το Ισραήλ, που υπάρχει μόνο στη φαντασία των προπαγανδιστών της. Κι αυτό, όχι μόνο επειδή δεν υφίσταται κάποια εγγύηση αμυντικής συνδρομής, αλλά και Ισραηλινοί αρμόδιοι έχουν ξεκαθαρίσει ότι δεν θεωρούν την Τουρκία εχθρό και δεν θα βγάλουν τον στόλο τους εναντίον της.<br /><br />Υποτιμούν τους Έλληνες<br /><br />Η Τουρκία, αφενός υπερτιμά απειλές που θεωρεί ότι προέρχονται από την Ελλάδα, αφετέρου, όπως φάνηκε με την κρίση του μεταναστευτικού, υποτιμά την Ελλάδα και πιστεύει ότι θα την φοβίσει, και ενδεχομένως θα την αναγκάσει σε μεγάλες παραχωρήσεις με όσα κάνει. Δεν καταλαβαίνει ότι είναι η αδυναμία, όχι η δύναμη της Ελλάδας, και ιδίως των ελίτ που την κυβερνούν, που μπορεί να διευκολύνει σε δεδομένη στιγμή μια ανάφλεξη, ανεξαρτήτως των αφορμών για μια τέτοια σύγκρουση. Με την πολιτική διαρκούς κατευνασμού που επιχειρούν οι ελληνικές ελίτ απέναντί της, μετά το 1996, έχει πειστεί ίσως ότι δεν υπάρχει περίπτωση δυναμικής αντίδρασης.<br /><br />Η μετριοπάθεια όμως είναι πιο δύσκολη μερικές φορές από την τόλμη. Θα είναι εξαιρετικά δύσκολο για την ελληνική πολιτική τάξη, σε διαρκή αναζήτηση της χαμένης νομιμοποίησής της να κυβερνά, να εμφανισθεί υποχωρητική, ακόμα κι αν θα το ήθελε, αν η Άγκυρα κάνει την εμφάνισή της έξω από το Καστελόριζο ή την Κρήτη. Ταπεινωμένη από μια δεκαετία αναξιοπρεπών και καταστροφικών μνημονίων, που δεν έχουν άλλωστε τελειώσει, η Ελλάδα δύσκολα μπορεί να αντέξει μια καινούρια ταπείνωση από τον ιστορικό εχθρό, μάλιστα, του Ελληνισμού.<br /><br />Ο τρόπος για να έρθουν σε σύγκρουση Ελλάδα και Τουρκία δεν είναι να τη σχεδιάσει μια από τις δύο πρωτεύουσες. Όλες οι κρίσεις, οι πόλεμοι, αλλά και οι συμφωνίες Ελλάδας και Τουρκίας τον τελευταίο αιώνα σχεδιάστηκαν εκτός της περιοχής, αλλά εκτελέστηκαν από Έλληνες και Τούρκους.<br /><br />Ο μηχανισμός που μπορεί να οδηγήσει σε σύρραξη είναι αν οι δύο πλευρές εγκλωβιστούν σε σειρά ενεργειών, σε μια αυτοτροφοδοτούμενη –από ένα σημείο και πέρα– δυναμική, στην οποία καμία πλευρά δεν θα αισθάνεται ότι μπορεί να υποχωρήσει, χωρίς μια τέτοια υποχώρηση να θεωρηθεί βαριά εθνική ήττα και ταπείνωση. Υπάρχουν όμως τρίτες δυνάμεις που θα μπορούσαν να ωφεληθούν από μια τέτοια σύγκρουση Ελλάδας και Τουρκίας. Ποιες είναι αυτές; Θα επιχειρήσουμε να απαντήσουμε σε αυτά τα ερωτήματα σε επόμενο άρθρο.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόσο πιθανός είναι ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος;

Κωνσταντακόπουλος Δημήτρης Σε προηγούμενο άρθρο αναφερθήκαμε στην εξέλιξη του τουρκικού καθεστώτος προς την κατεύθυνση των (παλαβών) ιδεών...

Διαβάστε την συνέχεια

«Εν ονόματι της ειρήνης»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij8kEpvQdpR_-qAGXxIRJ7cIQddTVJmx3z-lE_Q9s19sUedyZ6lqPhuZ2i2_AlneTqQDYLxkrbBJdLrh0lvnBBExjCEGSv9yQ95EQB2JM0XK0pcmfIv-RvW9EtHAyn3CXf9pjOfkYQCiA/s1600/66654711255033.jpeg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="428" data-original-width="630" height="189" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij8kEpvQdpR_-qAGXxIRJ7cIQddTVJmx3z-lE_Q9s19sUedyZ6lqPhuZ2i2_AlneTqQDYLxkrbBJdLrh0lvnBBExjCEGSv9yQ95EQB2JM0XK0pcmfIv-RvW9EtHAyn3CXf9pjOfkYQCiA/s280/66654711255033.jpeg" width="280" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Το δραματικότερο δε είναι ότι, ενώ ο κατευνασμός προτάσσεται με ύπουλο τρόπο ως φιλειρηνική πολιτική, είναι αυτός που οδηγεί τα πράγματα απευθείας στην κλιμάκωση και στην ένταση</span>.</h3> <b>Μάρκος Τρούλη</b>ςΔιεθνολόγος<br /> Η «ειρήνη» και η «ασφάλεια» συνιστούν διϊστορικά τα πλέον θελκτικά αφηγήματα για κάθε ταραξία και επίδοξο ηγεμόνα. Μόλις πέντε μήνες πριν το ξέσπασμα του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου (1 Απριλίου 1939), ο Αδόλφος Χίτλερ επικαλέστηκε σε ομιλία του στο Wilhelmshaven τη λέξη «ειρήνη» 26 φορές, δηλώνοντας «πόσο φιλειρηνική είναι η Γερμανία» και «πόσο προσηλωμένη είναι στη διατήρηση της ειρήνης στην Ευρώπη». Η εν λόγω ρητορική κορυφωνόταν όσο πλησιάζαμε στην αρχή του πολέμου, την ίδια στιγμή που δύο ή τρία χρόνια νωρίτερα ο περί ειρήνης και ασφάλειας ναζιστικός ζήλος ήταν σαφώς μικρότερος.<br /> <br /> Κατά την εισβολή των ναζιστικών στρατευμάτων στην Τσεχοσλοβακία, η ρητορική ήταν παρόμοια:<br /> <br /> «Η Γερμανία αναγκάστηκε να επεκτείνει την προστασία της στους γερμανόφωνους, οι οποίοι διαβιούν σε περίκλειστες περιοχές της Τσεχοσλοβακίας και να αντιμετωπίσει την απαράδεκτη επιθετικότητα (sic) του τρομοκρατικού καθεστώτος της εναντίον τους […] Διαρκείς εκκλήσεις για βοήθεια φθάνουν σε εμάς κάθε ώρα από όσους θίγονται και διώκονται. Ακόμη ένα κύμα μεταναστών, οι οποίοι έχουν αποστερηθεί των υπαρχόντων τους, κατευθύνονται προς το Ράϊχ από τις πολυπληθείς γερμανόφωνες περιοχές […] Προκειμένου να εξαλείψουμε την απειλή προς τη γενική ειρήνη (sic) και να καλλιεργήσουμε τις συνθήκες για την αναγκαία νέα τάξη εντός του ζωτικού χώρου, διέταξα τα γερμανικά στρατεύματα να εισέλθουν στη Βοημία και στη Μοραβία. Καθήκον τους είναι να αφοπλίσουν τις τρομοκρατικές ομάδες και τις τσεχικές συμμορίες, οι οποίες τις στηρίζουν».<br /> <br /> Σήμερα τι βιώνουμε από πλευράς του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν;<br /> <br /> 1) Θιασώτης και εγγυητής της ειρήνης και της εφαρμογής των διατάξεων του διεθνούς δικαίου<br /> <br /> 2) Προστάτης των διωκόμενων και καταπιεσμένων μειονοτήτων<br /> <br /> 3) Παραπονούμενος ότι Ελλάδα και Κύπρος επιχειρούν να στραγγαλίσουν την Τουρκία και «να μην της αφήσουν ζωτικό θαλάσσιο χώρο»<br /> <br /> 4) Καταγγέλλων τους αντιπάλους του ως «τρομοκράτες» ή «υποστηρικτές τρομοκρατών»<br /> <br /> 5) Διασφαλίζων τα «δικαιώματα των μεταναστών». Ό,τι βλέπουμε, δηλαδή, παραπάνω.<br /> <br /> Ενδεχομένως «να μην κομίζω γλαύκας εις Αθήνας» με τις εν λόγω διαπιστώσεις, αλλά οφείλεται να επισημανθεί η διαρκούσα αδιαφορία και απουσία των Μεγάλων Δυνάμεων, στο εσωτερικό των οποίων παρατηρείται παντελής παθητικότητα. Όταν Πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, επί παραδείγματι, ήταν ο Νέβιλ Τσάμπερλεϊν και εφάρμοζε τη στρατηγική του κατευνασμού, υπήρχε η ελπίδα του Ουίνστων Τσώρτσιλ, ο οποίος είχε μια σαφή θέση εναντίον αυτής της πολιτικής από τα έδρανα της αντιπολίτευσης. Στις ημέρες μας, εκτός της Γαλλίας του Μακρόν, οι Μεγάλες Δυνάμεις έχουν οδηγηθεί σε μια στρατηγική απονεύρωση χάριν των βραχυπρόθεσμων οικονομικών κερδών τους, ακόμη και στο επίπεδο των ιδιωτικών περιουσιών των ηγετών τους, όπως συμβαίνει στην περίπτωση του Ντόναλντ Τραμπ.<br /> <br /> Είναι ανορθολογικές η Ρωσία, η Γερμανία ή η Ιταλία; Ακριβώς λόγω της αυξημένης οικονομικής αλληλεξάρτησης, αλλά και της δυναμικής του ισλαμιστικού αφηγήματος κινητοποίησης πληθυσμών, έχουν συνεκτιμήσει επί της παρούσης ότι το όφελος εξισορρόπησης του τουρκικού ηγεμονισμού είναι μικρότερο εν σχέσει με το κόστος. Συνεπώς, προβαίνουν σε μια ορθολογική εκτίμηση, με ευθύνη και των υπολοίπων δρώντων της περιφέρειας, οι οποίοι δε φροντίζουν να καταδείξουν ότι δεν είναι πρόθυμοι, δεδομένοι και προβλέψιμοι. Το δραματικότερο δε είναι ότι, ενώ ο κατευνασμός προτάσσεται με ύπουλο τρόπο ως φιλειρηνική πολιτική, είναι αυτός που οδηγεί τα πράγματα απευθείας στην κλιμάκωση και στην ένταση.<br /> <br /> Ούσα γεωστρατηγικά εγγενώς ανταγωνιστική προς την Τουρκία, η πρώτη πέραν των ορίων θιγόμενη από τον τουρκικό μαξιμαλισμό θα είναι η Ρωσία, η οποία προτιμά να καλλιεργεί για την ώρα συνθήκες φθοράς στη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ, αποκομίζοντας ταυτόχρονα κέρδη από το ρωσοτουρκικό ενεργειακό εμπόριο. Όμως, σύντομα θα τεθεί ενώπιον της αύξησης της εμπλοκής της Τουρκίας στα θέματα των Τατάρων της Κριμαίας ή των αζεροαρμενικών σχέσεων στον Καύκασο… «εν ονόματι της ειρήνης». Ας ελπίσουμε μόνο έως τότε να μην υπάρξουν τετελεσμένα σε άλλα μέτωπα ή ακόμη χειρότερα μια «πυρηνικοποίηση» της Τουρκίας.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Εν ονόματι της ειρήνης»

Το δραματικότερο δε είναι ότι, ενώ ο κατευνασμός προτάσσεται με ύπουλο τρόπο ως φιλειρηνική πολιτική, είναι αυτός που οδηγεί τα πράγματα ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ: Τα ελληνοτουρκικά στην γεωπολιτική σκακιέρα της Μεσογείου

<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/oOQeADn1-7Y" width="680"></iframe><br /> <br /> ‼ Οι Τουρκικές προκλήσεις, οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις και οι Γεωπολιτικές Μεταβλητές σε Μεσόγειο και Ευρασία, ο ρόλος της Ε.Ε. του ΝΑΤΟ και των μεγάλων παικτών ισχύος.<br />‼ Η «Μυστική Διπλωματία», οι επιδιώξεις της Γερμανίας , ο Γαλλικός παράγοντας και οι επιδιώξεις ΗΠΑ- Ρωσίας από τον Καύκασο έως την Λιβύη.<br />‼ Ο Γεωπολιτικός και όχι μόνο συμβολισμός της μετατροπής σε τζαμί, της Αγίας Σοφίας<br />‼ Οι κρυφές και φανερές επιδιώξεις στην Ελληνοτουρκική διελκυστίνδα<br />‼ Οι εξελίξεις στην Κυπριακή ΑΟΖ , το Κυπριακό και η εσωτερική συζήτηση για την βάση εκκίνησης μίας Εθνικής Στρατηγικής<br /> <br /> <a href="http://www.cretetv.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ: Τα ελληνοτουρκικά στην γεωπολιτική σκακιέρα της Μεσογείου

‼ Οι Τουρκικές προκλήσεις, οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις και οι Γεωπολιτικές Μεταβλητές σε Μεσόγειο και Ευρασία, ο ρόλος της Ε.Ε. του ΝΑΤΟ κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν είπε ποιος είσαι εσύ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlM1_QojdejLiGsfCJ17gCwAGCyQahd1kxmVcbDu2Wm-Wzk8Iasvorml8GvgNb5MbhAnFBo5oA092t5rg20UK1GkG-ui4nJiM16salHnYHBYaQMeBw6P8uxk8dY8Wpa_Ub4G3f0ne-KrU/s1600/sener.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="650" data-original-width="1000" height="182" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlM1_QojdejLiGsfCJ17gCwAGCyQahd1kxmVcbDu2Wm-Wzk8Iasvorml8GvgNb5MbhAnFBo5oA092t5rg20UK1GkG-ui4nJiM16salHnYHBYaQMeBw6P8uxk8dY8Wpa_Ub4G3f0ne-KrU/s280/sener.jpg" width="280" /></a></div> <br /><br />Του <b>ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ</b><div> Πλέον δεν λέω Τουρκία. Λέω Ταγίπ Ερντογάν. Κάνει τη χώρα ό,τι θέλει. Τι άλλο να πω. Γι’ αυτό δεν θα πω «η Τουρκία διέγραψε τον Μουσταφά Ακιντζί και θέλει στη θέση του τον Κουντρέτ Όζερσαϊ».Θα πω ο Ερντογάν τον διέγραψε. Γιατί τον διέγραψε; Πότε τον διέγραψε; Προτού περάσω σε αυτό, θέλω να πω μερικά λόγια στους Ελληνοκύπριους φίλους μου. Στην αρχή ήταν πολύ αισιόδοξοι για τον Ταγίπ Ερντογάν. Μάλιστα, είχε και πολλούς θαυμαστές. Νομίζω ότι έχει ακόμα και τώρα! Τότε θεωρούσαν ότι ο Ερντογάν ήθελε να κάνει θετικά και θαρραλέα βήματα στο Κυπριακό, όμως δεν μπορούσε να τα κάνει επειδή υπήρχε το εμπόδιο του στρατού. Τώρα πρέπει να έχουν καταλάβει ότι έκαναν λάθος.</div> <div> <br /></div> <div> Ο Ερντογάν έφτιαξε τον δικό του στρατό. Έθεσε τα πάντα υπό τον έλεγχό του. Έγινε ο μόνος κυρίαρχος. Δηλαδή δεν έχει κανένα εμπόδιο. Παρά ταύτα, δεν έκανε αυτό που ήθελαν οι Ελληνοκύπριοι που έλπιζαν σε αυτόν. Δηλαδή, αποδείχθηκαν κενού περιεχομένου όλα όσα έλεγαν εκείνοι που έλεγαν ότι «υπάρχει το εμπόδιο του στρατού». Όμως, οι κάτοχοι αυτών των ανόητων ιδεών ακόμα πουλούν πνεύμα στην κοινότητα σάμπως και δεν έκαναν λάθος. Αν είστε περίεργοι ποιοι είναι, θα κοιτάξετε στα αρχεία. Ο Ερντογάν αποδείχθηκε πιο καταπιεστικός ακόμα και από τις παλιές στρατιωτικές διοικήσεις. Πιο επιθετικός. Πιο ανυποχώρητος. Όμως, παρά το γεγονός ότι είναι έτσι, υπάρχουν ακόμα κάποιοι που δεν έπαψαν να ελπίζουν σε αυτόν. Μάλιστα, υπάρχουν ακόμα και θαυμαστές του που έχουν την αδυναμία να «λατρεύουν την ισχύ»!</div> <div> <br /></div> <div> Εκείνοι που δεν ξέρουν την ουσία του κυπριακού προβλήματος χασομέρησαν την κοινότητα και με τον Ραούφ Ντενκτάς για ορισμένο χρονικό διάστημα. Είχε βγει το όνομά του ως Mr No. Αδιάλλακτος. Νόμιζαν ότι με την αποχώρηση Ντενκτάς θα έφευγε από τημέση το μεγαλύτερο εμπόδιο που υπήρχε μπροστά στη λύση. Και πέρασαν εκείνα τα χρόνια με αυτήν την παρηγοριά. Πέθανε ο Ντενκτάς. Πέθανε και ο Παπαδόπουλος. Και δεν άλλαξε απολύτως τίποτα. Τα πράγματα έγιναν χειρότερα. Πήγαν άδικα και όσα έλεγαν πάνω σε αυτό το θέμα όσοι πουλούσαν πνεύμα. Όμως, εκείνοι πάλι συνεχίζουν να πουλούν πνεύμα σαν να μην έχουν κάνει κανένα λάθος και να πείθουν όλους ότι ξέρουν. </div> <div> <br /></div> <div> Γιατί τα θυμήθηκα αυτά τώρα; Επειδή ο λαός μας έχει το ελάττωμα να ξεχνά. Υπάρχουν πολλά άλλα πράγματα που ξεχνιούνται όπως αυτά.Μήπως με εξέπληξε το γεγονός ότι ο Ερντογάν διέγραψε τον Ακιντζί; Δεν με εξέπληξε καθόλου. Όμως, αυτή η διαγραφή δεν οφείλεται στο γεγονός ότι έκανε πράγματα πολύ αντίθετα με τον Ερντογάν. Μόνο σε δύο θέματα μπορεί να έχουν θιγεί. Το πρώτο είναι το γεγονός ότι πρώτη φορά άνοιξε για συζήτηση το θέμα των εγγυήσεων στις διαπραγματεύσεις. </div> <div> <br /></div> <div> Και το δεύτερο είναι ότι έδωσε χάρτη στην ελληνοκυπριακή πλευρά. Όμως, αυτά δεν είναι ο βασικός λόγος για τη διαγραφή του ονόματός του. Ο βασικός λόγος είναι η 22α Ιανουαρίου 2018. Η επίθεση λιντσαρίσματος κατά της εφημερίδας μας. Ο Ακιντζί εκείνη την ημέρα βγήκε από τη βουλή και επιχείρησε, ως γνωστόν, να επέμβει στον μανιασμένο όχλο. Η διαγραφή εκείνη την ημέρα ρίχτηκε. Ο Ερντογάν είναι μνησίκακος. Δεν συγχωράει! Δεν μπορεί να δεχθεί ποτέ μια τέτοια παρέμβαση προς τους οπαδούς του στην Κύπρο. Υπήρχε ένας και μοναδικός αστυνομικός διευθυντής που έκανε έντιμα το καθήκον του κατά τη διάρκεια του λιντσαρίσματος εκείνη την ημέρα παραβιάζοντας την άνωθεν εντολή και εμπόδισε την αιματοχυσία. Και τιμωρήθηκε και εκείνος γι’ αυτό. Ο διευθυντής του δικανικού τμήματος Αλί Σαβάς Αλτίν. Μετά από τα γεγονότα τέθηκε σε διαθεσιμότητα. Και βρίσκεται μακριά από τα καθήκοντά του εδώ και δύο χρόνια. Αυτά όλα είναι δουλειές του Ταγίπ Ερντογάν και εκείνων που του δηλώνουν υποταγή. Έχει ζήτηση η κολακεία, όχι η εντιμότητα. </div> <div> <br /></div> <div> Αντιλαμβανόμενος πόσο εξόργισε τον Ερντογάν, ο Ακιντζί δεν αναφέρθηκε ξανά στην 22α Ιανουαρίου 2018. Ο δικαστής Τατζιάν Ρεϊνάρ υπέβαλε παραίτηση.Οι δράστες της επίθεσης, τους οποίους έβαλε φυλακή, αφέθηκαν ελεύθεροι υπό όρους. Δεν κατέστη δυνατόν να συλληφθεί κανένας από τους εννέα καταζητούμενους δράστες της επίθεσης. Η εφημερίδα μας οδηγήθηκε στο δικαστήριο λόγω μιας γελοιογραφίας. Και ο Ακιντζί δεν είπε έστω μία κουβέντα για όλα αυτά. Ονειρεύτηκε άδικα ότι θα συμφιλιωνόταν μαζί του ο Ερντογάν. Μετά από την εκλογή του τήρησε μεγάλες αποστάσεις από την εφημερίδα μας, η οποία κατηγορεί την Τουρκία ότι είναι κατοχική δύναμη. Σιώπησε και κατά τη διάρκεια της εισβολής στο Αφρίν και δεν είπε απολύτως τίποτα. Αλλά πάλι δεν μπόρεσε να καλοπιάσει τον Ερντογάν. Δεν μπόρεσε να σωθεί από τη διαγραφή.Αν ο Ερντογάν του απλώσει το χέρι, είναι έτοιμος να πιάσει αυτό το χέρι, αλλά ο Ερντογάν δεν κάνει κάτι τέτοιο. Και τώρα ο Ερντογάν λέει στην ελληνοκυπριακή πλευρά «άσε τον Ακιντζί, κοίτα τον Όζερσαϊ». Ο Ακιντζί του απάντησε χθες με πολύ ήπιο ύφος. Δεν μπόρεσε να του πει «εσύ ποιος είσαι». Αν τώρα η ελληνοκυπριακή πλευρά εκμεταλλευτεί αυτήν την κατάσταση και παζαρευτεί με τον Ταγίπ Ερντογάν πίσω από κλειστές πόρτες, δεν θα εκπλαγώ καθόλου.<br /><br /><a href="https://politis.com.cy/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δεν είπε ποιος είσαι εσύ

Του ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ Πλέον δεν λέω Τουρκία. Λέω Ταγίπ Ερντογάν. Κάνει τη χώρα ό,τι θέλει. Τι άλλο να πω. Γι’ αυτό δεν θα πω «η Τουρκία διέγρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία, Γαλλία, Ελλάδα, Κύπρος και Αίγυπτος ετοιμάζονται για τον Παγκόσμιο Πόλεμο της Μεσογείου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdeN7SA6HKEycrgc7Q7eOvun7LyjN-i3EVQn9Rr2GvAEgxTq8cbKQt2fL2c9MHXXZo3PHfJVm2mUm0jA-OgBYkyVzxVT7Dxotyoh5YFCVR9MNiLs6aGErTaF0t7Xi5DWI2uV72tgqu_Zg/s1600/Aegeansea.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1562" height="287" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdeN7SA6HKEycrgc7Q7eOvun7LyjN-i3EVQn9Rr2GvAEgxTq8cbKQt2fL2c9MHXXZo3PHfJVm2mUm0jA-OgBYkyVzxVT7Dxotyoh5YFCVR9MNiLs6aGErTaF0t7Xi5DWI2uV72tgqu_Zg/s280/Aegeansea.jpg" width="280" /></a></div> <br />Η τουρκική δραστηριότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Λιβύη οδήγησε σε κλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ Τουρκίας, Γαλλίας, Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου. Συζητιέται μάλιστα ανοιχτά η πιθανότητα πολέμου.<br /><br />Η σύγκρουση προκαλείται από μια διαφωνία που υπάρχει σχετικά με τα κοιτάσματα φυσικού αερίου και την κυριαρχία στη Βόρεια Αφρική. Στο παρασκήνιο, η δραστηριότητα της Ρωσίας είναι επίσης ορατή, για την οποία, όπως και για την Τουρκία, το σχέδιο EastMed αποτελεί ζωτική απειλή. Ενδιαφέρεται επίσης για δημιουργία συγκρούσεων εντός του ΝΑΤΟ. Η αναποτελεσματικότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η σχετική παθητικότητα των ΗΠΑ συμβάλλουν επίσης στην κλιμάκωση.<br /><br />Δώδεκα περίπου χώρες από τέσσερις ηπείρους εμπλέκονται ήδη άμεσα ή έμμεσα στη σύγκρουση Ανατολής-Μεσογείου-Λιβύης, επομένως πρόκειται για μια παγκόσμια σύγκρουση.<br /><br />Στο κέντρο βρίσκεται το πρόβλημα του ενεργειακού ανταγωνισμού που σχετίζεται με την εκμετάλλευση γειτονικών κυπριακών, ισραηλινών και αιγυπτιακών κοιτασμάτων φυσικού αερίου. Αμερικανικές, ιταλικές και γαλλικές εταιρείες συμμετέχουν στην εξερεύνηση, η οποία καθορίζει το ενδιαφέρον αυτών των χωρών.<br /><br />Επιπλέον, το έργο του αγωγού φυσικού αερίου EastMed, το οποίο υποστηρίζεται από την ΕΕ και πρόκειται να διοχετεύσει φυσικό αέριο στην Ευρώπη μέσω Ελλάδας, καθώς και της Ιταλίας, βρίσκεται σε ανταγωνισμό με τα τουρκορωσικά συμφέροντα που σχετίζονται με το TurkStream.<br /><br />Το άλλο κομμάτι του παζλ είναι η τουρκική δραστηριότητα στη Λιβύη, όπου Άγκυρα και Κατάρ υποστηρίζουν την πολιτοφυλακή των τζιχαντιστών και την κυβέρνηση της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στην Τρίπολη (GNA). Αυτό αποτελεί απειλή για τα συμφέροντα τουλάχιστον 3 χωρών, δηλαδή της Αιγύπτου, των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και της Γαλλίας.<br /><br />Οι δύο πρώτοι αντιλαμβάνονται τη Μουσουλμανική Αδελφότητα ως εχθρό τους, ενώ για τη Γαλλία, η τουρκική δραστηριότητα στη βόρεια Αφρική απειλεί τα συμφέροντά της στο Σαχέλ, συμπεριλαμβανομένων των ναρκών ουρανίου στον Νίγηρα και τη γειτονική Λιβύη.<br /><br />Επιπλέον, υπάρχουν αντικρουόμενες συμφωνίες για την οριοθέτηση των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών που έχουν συναφθεί μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αντίστοιχα με ανταγωνιστικά κέντρα ισχύος στο Τομπρούκ και την Τρίπολη. Η εικόνα συμπληρώνεται από την ασυνάρτητη πολιτική της Ιταλίας, η οποία, με αντίπαλο τη Γαλλία, στηρίζει την Τρίπολη αλλά ταυτόχρονα στηρίζει την Ελλάδα και την Κύπρο στο θέμα της ΑΟΖ και της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία μάχεται για τη δική της επιρροή στη Βόρεια Αφρική, δημιουργώντας εμπορικές εκθέσεις με την Τουρκία που καλύπτουν ένα ευρύτερο θέατρο επιχειρήσεων. Ενδιαφέρεται να προκαλέσει συγκρούσεις εντός του ΝΑΤΟ και να καταστρέψει το έργο EastMed. Αντιμέτωπη με την αδράνεια της ΕΕ, του ΝΑΤΟ και την απουσία των Ηνωμένων Πολιτειών, μπορεί επίσης να αναλάβει το ρόλο μεσολαβητή και επόπτη των συγκρούσεων.<br /><br />Η διαμάχη για τα κυπριακά κοιτάσματα φυσικού αερίου συνεχίζεται εδώ και αρκετά χρόνια, αλλά η κλιμάκωση έλαβε χώρα το 2019 όταν η Τουρκία άρχισε να στέλνει τα πλοία γεώτρησης της στα χωρικά ύδατα της Κύπρου. Στη συνέχεια, η Ευρωπαϊκή Ένωση αντέδρασε με την απειλή κυρώσεων, αλλά μέχρι στιγμής έχει αποδειχθεί ως μία χάρτινη τίγρης από αυτή την άποψη. Τον Φεβρουάριο του 2020, μόνο δύο φυσικά πρόσωπα τιμωρήθηκαν.<br /><br />Η Τουρκία όχι μόνο δεν περιόρισε τις ενέργειές της παραβιάζοντας την κυριαρχία δύο κρατών μελών της ΕΕ, αλλά τις ενέτεινε. Το νέο κεφάλαιο της κλιμάκωσης ξεκίνησε καθώς στις 28 Νοεμβρίου 2019, όταν η Τουρκία υπέγραψε τη συμφωνία οριοθέτησης της ΑΟΖ με την κυβέρνηση της GNA, η οποία συνοδευόταν επίσης από αρχεία της στρατιωτικής υποστήριξης της Τρίπολης από την Τουρκία.<br /><br />Η συμφωνία αυτή θεωρήθηκε παράνομη τόσο από το ανταγωνιστικό κέντρο εξουσίας στη Λιβύη, δηλαδή από το κοινοβούλιο που εξελέγη το 2014 (HoR) με έδρα το Τομπρούκ (το οποίο σύμφωνα με τη συμφωνία για την ίδρυση της GNA θα πρέπει να επικυρώσει κάθε διεθνή συμφωνία) όσο και από την Ελλάδα, την Κύπρο, και κατ’ επέκταση το μεγαλύτερο μέρος της διεθνούς κοινότητας.<br /><br />Η συμφωνία αυτή είχε επίσης ως αποτέλεσμα η Ελλάδα να αναλάβει διπλωματική δραστηριότητα για την υπογραφή εναλλακτικών συμφωνιών ΑΟΖ με τις μεσογειακές χώρες σύμφωνα με τις διατάξεις της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS).<br /><br />168 χώρες είναι πλέον συμβαλλόμενα μέρη της UNCLOS, συμπεριλαμβανομένων όλων των ευρωπαϊκών χωρών. Ωστόσο, η Τουρκία, η Συρία και το Ισραήλ δεν υπέγραψαν αυτή τη σύμβαση στη Μεσόγειο.<br /><br />Η σύμβαση θεσπίζει, μεταξύ άλλων, το δικαίωμα ορισμού ΑΟΖ έως 200 ναυτικά μίλια, συμπεριλαμβανομένων των ακτών των νησιών. Αυτή η παγκοσμίως αποδεκτή αρχή αμφισβητείται από την Τουρκία και η συμφωνία της με τη Τρίπολη αγνοεί την ύπαρξη της Κύπρου και της Κρήτης.<br /><br />Ως συνέπεια της συμφωνίας μεταξύ Άγκυρας και Τρίπολης, η Τουρκία ενέτεινε τις δραστηριότητές της στη Λιβύη, υποστηρίζοντας την αντεπίθεση της GNA εναντίον του στρατηγού Χαλίφα Χάφταρ που υποστηρίζει το HoR και τον Λιβυκό Εθνικό Στρατό (LNA).<br /><br />Τον Ιούνιο, οι δυνάμεις του LNA εκτοπίστηκαν από τη θέση τους και το μέτωπο κινήθηκε κάτω από τη γραμμή Syrte-Dżofra. Η περαιτέρω πορεία προς το παρόν σταμάτησε από την απειλή της στρατιωτικής επέμβασης της Αιγύπτου. Ωστόσο, υπάρχουν ελάχιστες ενδείξεις ότι η Τουρκία θα εγκαταλείψει την περαιτέρω επέκταση. Ταυτόχρονα, η Άγκυρα έχει εντείνει την παρουσία της εντός της Κυπριακής ΑΟΖ και των υδάτων της Μεσογείου.<br /><br />Πρόκειται κυρίως για τη χορήγηση κρατικής άδειας από την Τουρκία στην τουρκική εταιρεία TPAO στις αρχές Ιουνίου για γεώτρηση σε 24 τοποθεσίες γύρω από την Κύπρο. Ο χάρτης που παρουσιάστηκε αργότερα από τις τουρκικές αρχές έδειξε ότι η περιοχή των προγραμματισμένων γεωτρήσεων περικυκλώνει κυριολεκτικά την Κύπρο.<br /><br />Η Ελλάδα αντέδρασε εντείνοντας τις διπλωματικές δραστηριότητες. Τον Μάιο, οι επικεφαλής της διπλωματίας της Αιγύπτου, της Ελλάδας, της Κύπρου, της Γαλλίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων καταδίκασαν τη συμφωνία της Τουρκίας με την GNA, τις παράνομες δραστηριότητές της στη Μεσόγειο και την τουρκική στρατιωτική εμπλοκή στη Λιβύη, την οποία θεωρούσαν απειλή για τη σταθερότητα της Βόρειας Αφρικής και της Ευρώπης.<br /><br />Το Ισραήλ δεν συμμετείχε στη συνάντηση, αν και ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για το έργο EastMed, καθώς το ισραηλινό πεδίο φυσικού αερίου Λεβιάθαν δίπλα στα κυπριακά πεδία θα καλύπτεται από αυτό το σχέδιο. Το Ισραήλ, ωστόσο, επί του παρόντος δεν επιθυμεί να εμπλακεί άμεσα στη σύγκρουση στη Μεσόγειο Θάλασσα, και παρόλο που οι σχέσεις του με την Τουρκία είναι τρομερές, εδώ και χρόνια δεν θέλει να εισέλθει στο δρόμο της άμεσης αντιπαράθεσης.<br /><br />Επιπλέον, για το Ισραήλ, το βασικό ζήτημα τώρα είναι η προσάρτηση του 30% της Δυτικής Όχθης και συνδυάζει συνομιλίες για τη στήριξη των δραστηριοτήτων χωρών όπως η Ελλάδα με την έγκριση της προσάρτησης από την Ευρώπη και τις αραβικές χώρες.<br /><br />Αυτό φάνηκε από τα θέματα των συνομιλιών κατά την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στο Ισραήλ στα μέσα Ιουνίου, τα οποία, ωστόσο, δεν έχουν φέρει ακόμη ορατές λεπτομέρειες.<br /><br />Το έργο EastMed, δηλαδή ένας αγωγός άντλησης φυσικού αερίου από κυπριακά και ισραηλινά κοιτάσματα, και ενδεχομένως και αιγυπτιακά, στην Ελλάδα και περαιτέρω στη νότια Ευρώπη ιδρύθηκε το 2013 και έχει λάβει την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τον Ιανουάριο του 2020, το σχέδιο αυτό καθορίστηκε σε συμφωνία που υπεγράφη στην Αθήνα από την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ. Ο αγωγός φυσικού αερίου θα έχει μήκος 1900 χιλιόμετρα και έχει δυναμικότητα 10 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου (με δυνατότητα αύξησης σε 20 δισεκατομμύρια) ετησίως, με κόστος 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ. Πρόκειται να κατασκευαστεί μέχρι το 2025. Ταυτόχρονα, η Ελλάδα συμφώνησε με την Ιταλία για την κατασκευή επέκτασης της EastMed στην Ιταλία.<br /><br />Το EastMed αποτελεί, φυσικά, απειλή για κοινά τουρκορωσικά σχέδια που σχετίζονται με το TurkStream, το οποίο η Gazprom θέλει να παραδώσει φυσικό αέριο όχι μόνο στην Τουρκία αλλά και μέσω των επόμενων υποκαταστημάτων της σε Βουλγαρία, Σερβία, Ουγγαρία, Ελλάδα, Σκόπια και Ιταλία.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Ρωσία παίζει ένα πολύ εξελιγμένο παιχνίδι μπροστά στην όλη σύγκρουση και οι εμφανίσεις συχνά καλύπτουν πραγματικές ρωσικές προθέσεις. Επισήμως, η Ρωσία ως unclos site υποστηρίζει την κυπριακή-ελληνική προσέγγιση για την οριοθέτηση ΑΟΖ. Επιπλέον, ρώσοι μισθοφόροι μάχονται στο πλευρό του LNA στον εμφύλιο πόλεμο στη Λιβύη.<br /><br />Η Ρωσία σίγουρα δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ για την είσοδο του Χάφταρ στην Τρίπολη και δεν θα ήθελε από την Τουρκία να εξαναγκαστεί εντελώς να φύγει από τη Λιβύη. Ωστόσο, οι Ρώσοι σχεδίαζαν να απομονώσουν τον Χάφταρ από άλλους συμμάχους, ώστε να είναι στενά εξαρτημένος από αυτήν και στη συνέχεια να τον μπλέξουν στο σύστημα των εμποροπαιγνίων τους με την Τουρκία που καλύπτει όχι μόνο τη Λιβύη αλλά και τη Συρία και άλλα ζητήματα.<br /><br />Μετάφραση <b>Χωριανόπουλος Άγγελος</b><br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία, Γαλλία, Ελλάδα, Κύπρος και Αίγυπτος ετοιμάζονται για τον Παγκόσμιο Πόλεμο της Μεσογείου

Η τουρκική δραστηριότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Λιβύη οδήγησε σε κλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ Τουρκίας, Γαλλίας, Ελλάδας, Κύπρου ...

Διαβάστε την συνέχεια