Διαταγή εκτελέστε τον: Η μέρα που πρώτη φορά σκέφτηκα ότι θα μπορούσα να σκοτώσω άνθρωπο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5MfLYO_0YnsGLu1oezp5RFaUf2TwervF4BEsuJxOcwgHZnU0kpaTWRBvpuRkYJRXPqoHNCpm_e5YvIkRjyyn8O33fpB-RUG98uNnmL8SM-eaYSgpdLrt2bCMhqRfvtKhrIvBpo_64A-o/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="960" height="145" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5MfLYO_0YnsGLu1oezp5RFaUf2TwervF4BEsuJxOcwgHZnU0kpaTWRBvpuRkYJRXPqoHNCpm_e5YvIkRjyyn8O33fpB-RUG98uNnmL8SM-eaYSgpdLrt2bCMhqRfvtKhrIvBpo_64A-o/s280/erdogan.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του<b> ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ </b><br /> Σήμερα είναι 21 Ιανουαρίου. Η πρώτη επέτειος της μέρας που η εφημερίδα μας «Αφρίκα» έβαλε εκείνον τον γνωστό πρωτοσέλιδο τίτλο. Ποιος ήταν ο τίτλος μας; «Άλλη μια επιχείρηση εισβολής από την Τουρκία». Τι εισβολή; Στο Άφριν στην Συρία! <br /> <br /> Ενωρίς το πρωί η εφημερίδα μας έφτασε στα χέρια του Ταγγίπ Έρντογαν στην Τουρκία. Ήταν στην Προύσα ο Έρντογαν. Μιλούσε σε πλήθος που είχε συγκεντρωθεί εκεί. <br /> Είπε το εξής: «Μια ξεφτιλισμένη εφημερίδα στην βόρεια Κύπρο έβαλε έναν ανήθικο πρωτοσέλιδο τίτλο. Λέει ότι ο τουρκικός στρατός κάνει μιαν νέα εισβολή μετά από την Κύπρο. Καλώ τα αδέλφια μου στην ΤΔΒΚ να πάρουν θέση. Τι ανηθικότητα είναι αυτή, τι αναίδεια. Απευθύνομαι προς τα αδέλφια μου της βόρειας Κύπρου, πρέπει να δώσουν μιαν απάντηση». <br /> <br /> Έτσι πυροδοτήθηκε το φιτίλι. <br /> <br /> Τι έγινε μετά; Και τι δεν έγινε. Κινητοποιήθηκαν αμέσως οι φανατικοί στην Κύπρο στους οποίους είχε απευθύνει έκκληση ο Έρντογαν. Την επόμενη μέρα, δηλαδή στις 22 Ιανουαρίου το πρωί άρχισαν να συγκεντρώνονται μπροστά στην εφημερίδα μας, φωνάζοντας ο Αλλάχ είναι μεγάλος. Ούτως ή άλλως, για κάποιο χρονικό διάστημα όλο και κάποιοι υπήρχαν μπροστά στην πόρτα μας. <br /> <br /> Καθημερινά ερχόταν και διαμαρτυρόταν και μια οργάνωση ατόμων από την Τουρκία για κάποιο φωτομοντάζ που δημοσιεύσαμε και άφηνε μπροστά στην πόρτα μας μαύρο στεφάνι. Δεν είχαμε κάνει εμείς αυτό το φωτομοντάζ. Το είχε αναρτήσει κάποιος Έλληνας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το δημοσιεύσαμε κάτω από τον τίτλο «με ελληνικό μάτι». Δεν σχολιάσαμε. <br /> Έτσι απάντησε στις απαιτήσεις του Έρντογαν από την Ελλάδα ο Έλληνας, ο οποίος θύμωσε με τις δηλώσεις στις οποίες είχε προβεί ο Έρντογαν κατά την διάρκεια της επίσκεψής του στην Ελλάδα. Οι εκδηλώσεις διαμαρτυρίας διήρκησαν επί μακρόν. Αλλά αυτή την φορά ήταν διαφορετικά. Η έκκληση προήλθε απευθείας από τον Ταγγίπ Έρντογαν. Οι φανατικοί ισλαμιστές που μαζεύτηκαν μπροστά στην πόρτα μας ήταν γεμάτοι με υστερία για λιντσάρισμα. <br /> <br /> Όταν έσπασε η πρώτη πέτρα το τζάμι του παραθύρου μας νόμισα ότι θα επενέβαινε αμέσως η αστυνομία. Γελάστηκα. Και αντιλήφθηκα την κατάσταση μόλις άρχισαν να πέφτουν απανωτά βροχή οι πέτρες, οι σιδερένιοι λοστοί. Η αστυνομία δεν είχε έρθει για να μας προστατεύσει. Είχε έρθει για να συντρέξει εκείνους που ήρθαν να μας λιντσάρουν. Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα το εσωτερικό της εφημερίδας μας μετατράπηκε σε χάρβαλο από τις πέτρες που ρίχνονταν. Δεν έμεινε παράθυρο που να μην είχε σπάσει. <br /> <br /> Μόλις είδαμε ότι έσπρωχναν άγρια την πόρτα για να μπουν μέσα, ταμπουρωθήκαμε μέσα στην εφημερίδα. Ό,τι υπήρχε το στοιβάξαμε πίσω από την πόρτα. Πολυθρόνες, ντιβάνια, τραπέζια. Παρά ταύτα κάποιοι εισήλθαν από το μπαλκόνι και το παράθυρο. Ένας από τους φίλους γύρισε και μου είπε: «Έρχονται να σε σκοτώσουν». Όπλισα το πιστόλι για το οποίο είχα άδεια, το απασφάλισα. Μέχρι εκείνη την στιγμή, όμως, δεν μου είχε περάσει ποτέ από το μυαλό ότι θα μπορούσα να σκοτώσω οποιονδήποτε. Αλλά εκείνη την στιγμή πέρασε. Ήμουν έτοιμος γι’ αυτό. Σαστίζω όσο σκέφτομαι τώρα πως ήμουν έτοιμος. Αν μερικοί αστυνομικοί που ήρθαν απ’ έξω δεν έπιαναν όσους είχαν μπει μέσα και δεν τους κατέβαζαν κάτω, ήταν βέβαιο ότι θα χυνόταν αίμα. <br /> Η αστυνομία δεν συνέλαβε κανέναν εκείνη την ημέρα. Διότι αυτή ήταν η οδηγία. Δεν θα συλλαμβανόταν και δεν θα πάθαινε κακό κανένας από τους επιτιθέμενους. Η σύλληψη έγινε μόνο μερικές μέρες μετά, όταν ο Μουσταφά Ακιντζί ζήτησε να λογοδοτήσουν ο διοικητής του στρατού και ο γενικός διευθυντής της αστυνομίας. <br /> <br /> Συνελήφθησαν έξι από τους δράστες της επίθεσης. Και η αστυνομία ανακοίνωσε ότι αναζητούσε ακόμα εννιά δράστες. Οι συλληφθέντες προσήχθησαν στο δικαστήριο και καταδικάστηκαν σε φυλάκιση από δύο μέχρι έξι μήνες. Όμως, αφέθηκαν ελεύθεροι υπό όρους λόγω «καλής διαγωγής» προτού ολοκληρώσουν την ποινή τους. Μετά από αυτή την πράξη παραιτήθηκε από τα καθήκοντά του ο επί οκτώ χρόνια δικαστής Τατζιάν Ρεϊνάρ, ο οποίος τους είχε καταδικάσει σε φυλάκιση. Εγκατέλειψε το επάγγελμα του δικαστή. Επέστρεψε στην δικηγορία. Ακόμα δεν κατέστη δυνατόν να συλληφθούν οι εννιά καταζητούμενοι δράστες της επίθεσης παρά το γεγονός ότι πέρασε ένας χρόνος. Και ούτε και θα συλληφθούν. <br /> <br /> Αφότου άφησαν ελεύθερους τους δράστες της επίθεσης ήρθε η ώρα να μας εκδικηθούν. Καταχώρησαν εναντίον μας απανωτές ποινικές αγωγές. Η αγωγή του φωτομοντάζ. Οι αγωγές για το Άφριν και την εισβολή. Και από την άλλη άρχισαν έρευνα εναντίον μας και στην Άγκυρα και καταχώρησαν αγωγή. <br /> Στο μεταξύ και εγώ πήρα στο δικαστήριο τον Ταγγίπ Έρντογαν, ο οποίος ήταν ο ηθικός αυτουργός των γεγονότων του λιντσαρίσματος. Καταχώρησα αγωγή. Αλλά το δικαστήριό μας απέρριψε αυτή την αγωγή. Υπάρχουν, λέει, ειδικοί κανόνες για να κινήσει κάποιος αγωγή κατά ξένων κρατικών αξιωματούχων! Ακόμα συνεχίζεται η εκδίκαση της αγωγής του φωτομοντάζ που υποβλήθηκε εναντίον μας. Δικηγόρος μας είναι ο παραιτηθείς Τατζιάν Ρεϊνάρ. Μόλις ολοκληρωθεί αυτή η υπόθεση, θα αρχίσει η αγωγή για το άρθρο μου με τίτλο“Zorba The Cypriot”. Και μόλις τελειώσει αυτή, μια αγωγή για ένα άλλο άρθρο μου. <br /> <br /> Η 22α Ιανουαρίου είναι βεβαίως μια ημερομηνία σταθμός για την κοινότητά μας. Η ημερομηνία που εμφανίστηκε με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο μετά το 1974 το πρόσωπο της Τουρκίας ως κατακτητή στην Κύπρο. Αυτό το γεγονός δεν έγινε μόνο εναντίον εμάς. Έγινε εναντίον όλων όσοι δεν αποδέχονται την κατοχή της Τουρκίας στην Κύπρο που διαρκεί τόσα χρόνια. Δεν υποχωρήσαμε έστω και ένα βήμα από την στάση μας. Είχε πει το εξής ο Χραντ Ντινκ: Αν μια χώρα έχει ένοπλες δυνάμεις, έχει και άοπλες δυνάμεις. Εμείς είμαστε εκείνες οι άοπλες δυνάμεις!<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαταγή εκτελέστε τον: Η μέρα που πρώτη φορά σκέφτηκα ότι θα μπορούσα να σκοτώσω άνθρωπο

Του ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ Σήμερα είναι 21 Ιανουαρίου. Η πρώτη επέτειος της μέρας που η εφημερίδα μας «Αφρίκα» έβαλε εκείνον τον γνωστό πρωτοσέλι...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέλει την Μανμπίτζ και γρήγορα ο Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAAUt1vLXpEEiqUxE2NU0IWxCVZHHtXsQQCs9Y_tsJJiU1beTB1GIKsIy6Lu_hxatdE3T4YCPFERPwhWOTC6m1jH14vXqGE7aseMboF3IAnomsaMcADSHNmbjqxaj-bRRwW2VUqBzsHV4/s1600/manbij.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAAUt1vLXpEEiqUxE2NU0IWxCVZHHtXsQQCs9Y_tsJJiU1beTB1GIKsIy6Lu_hxatdE3T4YCPFERPwhWOTC6m1jH14vXqGE7aseMboF3IAnomsaMcADSHNmbjqxaj-bRRwW2VUqBzsHV4/s280/manbij.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Έτοιμος να αναλάβει την επιτήρηση της ασφάλειας στην Μάνμπιτζ στην βόρεια Συρία δηλώνει ο Ερντογάν, έναν χρόνο μετά την εισβολή στο Αφρίν. Την ίδια ώρα συνεχίζονται οι διαβουλεύσεις, και οι προβληματισμοί, για την αποχώρηση των Αμερικανών από την περιοχή, ενώ το Ισραήλ προχωρά σε νέες επιχειρήσεις εναντίον ιρανικών στόχων στην Συρία. <br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτών των επιχειρήσεων, ο ισραηλινός στρατός έβαλε την περασμένη νύχτα εναντίον θέσεων της ιρανικής δύναμης Κουντς στη Συρία. Προειδοποίησε μάλιστα την Δαμασκό να μην αποπειραθεί αντεπίθεση εναντίον των δυνάμεών του ή της επικράτειας του Ισραήλ.<br /> <br /> Η επίθεση είχε στόχους στα περίχωρα της Δαμασκού και σύμφωνα με το Συριακό Παρατηρητήριο κατά την διάρκειά της σκοτώθηκαν τουλάχιστον 11 στρατιωτικοί, ανάμεσά τους δύο Σύροι, αν και το ρωσικό επιτελείο κάνει λόγο για τέσσερις. Από την πλευρά της η Δαμασκός υποστηρίζει ότι η συριακή αντιαεροπορική άμυνα αναχαίτισε «εχθρικούς στόχους» και κατέρριψε κάποιους από αυτούς, κάτι που είχε γίνει και νωρίτερα την Κυριακή στο νότιο τμήμα της χώρας. <br /> Χτυπά πάλι το Ισραήλ <br /> <br /> Είναι η δεύτερη φορά μέσα στον μήνα που το Ισραήλ χτυπά στόχους κοντά στην Δαμασκό. Η πρώτη ήταν στις 11 Ιανουαρίου, όταν ισραηλινά πολεμικά βομβάρδισαν αποθήκη στο αεροδρόμιο της συριακής πρωτεύουσας, προκαλώντας προβλήματα και σε εμπορικές πτήσεις. Τότε βέβαια στόχος ήταν η Χεζμπολάχ, η οποία αποτελεί για το Τελ Αβίβ ιρανική προέκταση στην περιοχή. <br /> <br /> Το Ισραήλ επιτίθεται συχνά εναντίον ιρανικών στόχων καθώς βλέπει την παρουσία τους στην Συρία, ως μια μόνιμη απειλή για την ασφάλεια του. Πριν από μερικούς μήνες μάλιστα, στην διάρκεια μια τέτοιας επιχείρησης, καταρρίφθηκε από λάθος ένα ρωσικό μαχητικό, γεγονός που προκάλεσε την επίσκεψη Νετανιάχου στην Μόσχα και την ανάπτυξη S300 στην Συρία από τον Πούτιν.<br /> <br /> Εκρήξεις ακούστηκαν όμως το πρωί της Κυριακής και στο νότιο τμήμα της συριακής πρωτεύουσας, κοντά σε γραφείο των υπηρεσιών πληροφοριών του στρατού, οι οποίες αποδόθηκαν σε «τρομοκράτες». Λίγη ώρα αργότερα έγινε γνωστό ότι η βόμβα ήταν τοποθετημένη κοντά σε αυτοκινητόδρομο και ότι εξουδετερώθηκε από την Πολιτική Άμυνα, η οποία συνέλαβε τον βομβιστή. <br /> Εκρηκτική επέτειος <br /> <br /> Η βόμβα στον αυτοκινητόδρομο κοντά στην Δαμασκό δεν προκάλεσε θύματα, σε αντίθεση με την βόμβα που εξερράγη σε λεωφορείο στην Αφρίν, ανήμερα της επετείου της εισβολής του τουρκικού στρατού, η οποία ξεκίνησε στις 20 Ιανουαρίου του 2018, με την επωνυμία «Κλάδος Ελαίας». <br /> <br /> Τρεις άμαχοι σκοτώθηκαν και περίπου 20 τραυματίστηκαν από αυτήν την βομβιστική επίθεση, την ευθύνη για την οποία δεν έχει αναλάβει, μέχρι στιγμής, καμία οργάνωση. Η έκρηξη στην Αφρίν έγινε ωστόσο, μόλις λίγες ημέρες μετά την φονική επίθεση αυτοκτονίας στην Μανμπίτζ, από την οποία σκοτώθηκαν και Αμερικανοί στρατιώτες. <br /> <br /> Οι τουρκικές δυνάμεις παραμένουν εδώ και έναν χρόνο στην Αφρίν, έχοντας εκδιώξει την κουρδική πολιτοφυλακή της YPG, τα μέλη της οποίας η Άγκυρα θεωρεί τρομοκράτες και επέκταση του παράνομου στην Τουρκία Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (PKK). Την ίδια ώρα ο Ερντογάν έχει βάλει στο στόχαστρό του και την επίσης κουρδοκρατούμενη Μανμπιτζ, όπου όμως εδρεύουν οι Αμερικανοί στρατιώτες, μέχρι να αποχωρήσουν από την περιοχή, όπως αποφάσισε ο Τραμπ. <br /> <br /> Το θέμα αυτό, και κυρίως η προστασία των Κούρδων μετά την αμερικανική αποχώρηση, προκάλεσε τις προηγούμενες εβδομάδες νέα ένταση στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Υψηλότατοι Αμερικανοί αξιωματούχοι (Μπόλτον και Πομπέο) διαμήνυσαν στην Άγκυρα ότι δεν θα επιτρέψουν «σφαγή των Κούρδων» και συνέδεσαν την αποχώρηση του αμερικανικού στρατού με την προστασία τους, προκαλώντας την έκρηξη του Ερντογάν. <br /> Από τον Πούτιν στον Τραμπ <br /> <br /> Χθες πάντως, σε συνομιλία που είχε με τον Τραμπ, ο Τούρκος πρόεδρος εξέφρασε την ετοιμότητα της Τουρκίας να πάρει τον έλεγχο της ασφάλειας στην Μάνμπιτζ της Συρίας και μάλιστα χωρίς καθυστέρηση. Ο Ερντογάν εξέφρασε και τα συλλυπητήριά του στον Τραμπ για την φονική επίθεση στην πόλη, χαρακτηρίζοντας την ως μια προκλητική ενέργεια που είχε στόχο να επηρεάσει την απόφασή του για την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από τη Συρία. <br /> <br /> Οι δύο πρόεδροι συμφώνησαν για άλλη μία φορά, όπως ανακοίνωσε η Άγκυρα, στην κοινή λήψη μέτρων κατά του Ισλαμικού Κράτους, ενώ ο Τούρκος πρόεδρος δεν παρέλειψε να επισημάνει ότι δεν θα επιτρέψει στο PKK και το συριακό κουρδικό κόμμα PYD να αποσταθεροποιήσουν τη βορειανατολική Συρία. <br /> <br /> Την ώρα όμως που ο Ερντογάν κάνει σχέδια για την Μανμπίτζ, οι Κούρδοι, φοβούμενοι μια νέα τουρκική εισβολή, την οποία έχει προαναγγείλει άλλωστε ο Ερντογάν, έχουν προσεγγίσει ήδη την Δαμασκό και τον Άσαντ. Μετά από έκκληση των Κούρδων άλλωστε, δυνάμεις του συριακού στρατού έχουν μπει στην Μανμπίτζ, προκαλώντας νέες αντιδράσεις της Άγκυρας, η οποία επιμένει στον «οδικό χάρτη» που συμφώνησε πριν ένα χρόνο με την Ουάσινγκτον και προβλέπει την αποχώρηση των Κούρδων από την περιοχή. <br /> <br /> «Οι YPG αποσύρονται από τη Μάνμπιτζ, οι ΗΠΑ παίρνουν πίσω τα όπλα που έδωσαν στους Κούρδους και η Μάνμπιτζ θα κυβερνηθεί από τους κατοίκους της » επιμένει η Άγκυρα, η οποία δεν βλέπει με καλό μάτι την επέκταση του Άσαντ και σε άλλες περιοχές της βόρειας Συρίας. Υποστηρίζει άλλωστε ομάδες ανταρτών που επιδιώκουν την ανατροπή του συριακού καθεστώτος. <br /> <br /> Τα ζητήματα αυτά, υπό το πρίσμα του κενού ισχύος που αφήνει πίσω της η αποχώρηση των Αμερικανών, θα συζητήσουν την Τετάρτη ο Πούτιν με τον Ερντογάν, κατά την επίσκεψη του Τούρκου προέδρου στην Ρωσία. Η τουρκική πλευρά, εκτός από την κατάσταση στην Μανμπίτζ, αναμένεται να θέσει και το ζήτημα της Ιντλίμπ, καθώς αυτό που επιδιώκει είναι η δημιουργία μιας «ουδέτερης ζώνης», σε όλο το μήκος των συνόρων της με την Συρία. <br /> <br /> Ο Ερντογάν συζήτησε αυτήν την ιδέα με τον Τραμπ και έκτοτε διαμηνύει ότι, αν δημιουργηθεί αυτή η ουδέτερη ζώνη, τον έλεγχο θα τον έχει η Άγκυρα. Αυτό ανέφερε και ο εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου πριν λίγες ημέρες, την ώρα που η Μόσχα προσανατολίζεται σε μία τριμερή συνάντηση κορυφής για την Συρία στο πλαίσιο της Συμφωνίας της Αστάνας, με την συμμετοχή δηλαδή και του Ιράν. <br /> <br /> Ο Λαβρόφ πάντως είναι κάθετος, καθώς επιμένει ότι «το βέλτιστο και το μόνο δίκαιο» είναι το βόρειο τμήμα της Συρίας να ξαναπεράσει στον έλεγχο της Δαμασκού. Απορρίπτει έτσι την ιδέα την «ζώνης ασφαλείας» στην οποία έχει επενδύσει ο Ερντογάν και την επιδιώκει με κάθε τρόπο.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θέλει την Μανμπίτζ και γρήγορα ο Ερντογάν

Έτοιμος να αναλάβει την επιτήρηση της ασφάλειας στην Μάνμπιτζ στην βόρεια Συρία δηλώνει ο Ερντογάν, έναν χρόνο μετά την εισβολή στο Αφρίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόκληση από την Άγκυρα: «Oι ΤΕΔ έχουν λάβει όλα τα μέτρα σε Αιγαίο & Α.Μεσόγειο» – «Θα υπερασπιστούμε τη Γαλάζια Πατρίδα μας»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Bf56Td9uACtdxLp4zRrtBa6QX3SGEeKkX66gX73FCWxQtZ_jqE_Rfbire2QG5USX_-uzes2oKXBjGsDXXX6CiLwcVoeexZhjVU5hvWxwjUcBjZRGsJq6UgPWpkqqCZSXYKDfsLXvVaE/s1600/%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%25811.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="486" data-original-width="864" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Bf56Td9uACtdxLp4zRrtBa6QX3SGEeKkX66gX73FCWxQtZ_jqE_Rfbire2QG5USX_-uzes2oKXBjGsDXXX6CiLwcVoeexZhjVU5hvWxwjUcBjZRGsJq6UgPWpkqqCZSXYKDfsLXvVaE/s280/%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%25811.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Προκαλεί συνεχώς η Άγκυρα με αναφορές στη Γαλάζια Πατρίδα και την κινητοποίηση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων σε Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο. Ο Χ. Ακάρ, από τα σύνορα με τη Συρία όπου οι Τούρκοι προετοιμάζονται για εισβολή και γιορτάζουν την επέτειο της εισβολής στην Αφρίν, έστειλε μήνυμα σε Ελλάδα και Κύπρο.<br /> <br /> Νέα αναφορά από τον Τούρκο υπουργό Άμυνας, Χουλουσί Ακάρ στη Γαλάζια Πατρίδα και υπενθύμιση ότι η Τουρκία έχει το νου της παράλληλα σε Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Ο Χουλουσί Ακάρ, που βρέθηκε στην Αντιόχεια, κοντά στα σύνορα με τη Συρία, για την 1η επέτειο της έναρξης της επιχείρησης ‘Κλάδος Ελαίας’ στο Αφρίν, τόνισε ότι στο Αιγαίο, την ανατολική Μεσόγειο και την Κύπρο οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις παρακολουθούν τις εξελίξεις πολύ στενά και λαμβάνουν όλα τα μέτρα.<br /> <br /> «Τα υπάρχοντα προβλήματα στην αποκαλούμενη Γαλάζια Πατρίδα των 462 χιλιάδων τ.χλμ. θα πρέπει να επιλυθούν με μία προσέγγιση που ως βάση θα έχει την ειρήνη, τη γαλήνη, την εμπιστοσύνη, την καλή γειτονία και συνεργασία.<br /> <br /> Ωστόσο, θα συνεχιστεί με την ίδια αποφασιστικότητα και χωρίς να υπάρξει καμία παραχώρηση, η προάσπιση των συμφερόντων και δικαιωμάτων μας που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο.<br /> <br /> Στο Αιγαίο, την ανατολική Μεσόγειο και την Κύπρο οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις έχουν λάβει όλα τα μέτρα και η κατάσταση παρακολουθείται στενά. Δεν πρόκειται να επιτρέψουμε κανένα τετελεσμένο και κανένα βήμα στο οποίο δεν θα συμμετέχει η Τουρκία», δήλωσε ο Χουλουσί Ακάρ.<br /> Ερντογάν: Η Τουρκία είναι έτοιμη να πάρει τον έλεγχο της Μανμπίτζ<br /> <br /> Η Τουρκία είναι έτοιμη να πάρει τον έλεγχο της ασφάλειας στην πόλη Μανμπίτζ της Συρίας χωρίς καθυστέρηση, είπε ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στον Αμερικανό ομόλογό του σε μια τηλεφωνική συνδιάλεξη, έγινε γνωστό από την τουρκική προεδρία. Επιπλέον, ο Ερντογάν διατύπωσε τα συλλυπητήριά του στον Τραμπ για τους Αμερικανούς που σκοτώθηκαν στην επίθεση στη Μανμπίτζ.<br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος επισήμανε ότι η επίθεση, όπου σκοτώθηκαν τέσσερις Αμερικανοί στρατιώτες την περασμένη εβδομάδα στη Μανμπίτζ, ήταν μια προκλητική ενέργεια, που στόχευε στο να επηρεάσει την απόφαση του Τραμπ να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από τη Συρία.<br /> <br /> Σε μια ανακοίνωση που εξέδωσε η τουρκική προεδρία αναφέρεται ότι ο Τούρκος πρόεδρος συμφώνησε με τον πρόεδρο των ΗΠΑ να λάβουν από κοινού μέτρα για να καθαρίσουν τα απομεινάρια της οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος στη Συρία και να αποτρέψουν την ανάκαμψη της τρομοκρατικής οργάνωσης.<br /> <br /> Ο επικεφαλής του τουρκικού κράτους επισήμανε ότι η Τουρκία δεν θα επιτρέψει στο PKK και το συριακό παρακλάδι του PYD/YPG, να αποσταθεροποιήσουν τη βορειανατολική Συρία.<br /> <br /> Οι δύο ηγέτες συζήτησαν επίσης τις διμερείς σχέσεις, όπως και τις τελευταίες εξελίξεις στη Συρία<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πρόκληση από την Άγκυρα: «Oι ΤΕΔ έχουν λάβει όλα τα μέτρα σε Αιγαίο & Α.Μεσόγειο» – «Θα υπερασπιστούμε τη Γαλάζια Πατρίδα μας»

Προκαλεί συνεχώς η Άγκυρα με αναφορές στη Γαλάζια Πατρίδα και την κινητοποίηση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων σε Αιγαίο και ανατολική Μεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Διαζύγιο” Ουάσινγκτον-Βερολίνου γκρεμίζει τα όνειρα για “γερμανικό Imperium”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvKxM6jlHcwTIMu_3hbRf-PgH2ecYZmToYQoIX4ElIREX47ZJ6TrfvtVisTP7Quq_PQmp0O0rVjBG3dtyjx3lU1gkmImSjVkqPta8MTxksMl-3HwpFj1Ca0yZEhYkuMoZGVDgfg18OW1U/s1600/trump_merke.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvKxM6jlHcwTIMu_3hbRf-PgH2ecYZmToYQoIX4ElIREX47ZJ6TrfvtVisTP7Quq_PQmp0O0rVjBG3dtyjx3lU1gkmImSjVkqPta8MTxksMl-3HwpFj1Ca0yZEhYkuMoZGVDgfg18OW1U/s280/trump_merke.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχαήλ Στυλιανού </b><br /> Το θέμα ξένης ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις της Γερμανίας εκρήγνυται και πάλι στους τίτλους των γερμανικών εφημερίδων και στην αρτηριακή πίεση της πολιτικής ηγεσίας της χώρας -αλλά όχι αυτή την φορά ως εκ της συμμαχικής επιδημίας υπονοιών,περί ρωσικής υποστήριξης σε κόμμα της αντιπολίτευσης. <br /> <br /> Την θρυαλλίδα στις εκρήξεις αγανάκτησης, κατά της βάναυσης πλέον ξένης ανάμειξης στην πολιτική της Γερμανίας, έθεσε αυτήν την φορά ο Αμερικανός πρεσβευτής στο Βερολίνο κ. Ρίτσαρντ Γκρένελ, με επιστολή του σε γερμανικές επιχειρήσεις. Κατά ειρωνική συγκυρία, η αναστάτωση των Γερμανών για την αμερικανική επέμβαση στην πολιτική τους, συνέπεσε χρονικά με την επίσκεψη πιέσεων της κ. Μέρκελ στην Αθήνα, για την υπερψήφιση της συνθηκολόγησης των ιθαγενών υπηκόων της στο Μακεδονικό. <br /> <br /> Οι επιστολές του Αμερικανού διπλωμάτη στάλθηκαν στις επιχειρήσεις που συμμετέχουν στην εγκατάσταση και λειτουργία του αγωγού ρωσικού φυσικού αερίου Nord Stream2, και τους προειδοποιούν για τον κίνδυνο των αμερικανικών κυρώσεων που τις απειλεί, εάν επιμείνουν στην εμπλοκή τους με τον αγωγό. <br /> <br /> Το έργο εγκατάστασης αυτού του αγωγού, υποθαλάσσιου στην Βαλτική και συνολικού μήκους 1.250 χιλιομέτρων περίπου, που θα διπλασιάσει την γερμανική εισαγωγή αερίου από την Ρωσία, έχει από τριετίας τουλάχιστον κινήσει εκστρατεία ματαίωσης του από την Ουάσιγκτον, συνεπικουρούμενη από χώρες της ανατολικής Ευρώπης, όπως η Πολωνία και η Ουκρανία, ωθούμενες από ιδιαίτερα δικά τους κίνητρα. <br /> <br /> Η κυβέρνηση Τραμπ ανέβασε τους τόνους και την δραστικότητα αυτής της εκστρατείας, με το επιχείρημα ότι, με τον δεύτερον αυτόν αγωγό, θα αυξηθεί η ενεργειακή εξάρτηση τη Γερμανίας και άλλων ευρωπαϊκών χωρών από την Ρωσία και θα ενισχυθούν έτσι οι ρωσικές δυνατότητες επηρεασμού της ευρωπαϊκής πολιτικής. Ο Πρόεδρος Τραμπ προειδοποίησε για την επιβολή κυρώσεων σε συμμετέχουσες (γερμανικές και αυστριακές) επιχειρήσεις. <br /> <br /> Γερμανοί και άλλοι σχολιαστές αποδίδουν την κλιμάκωση της αμερικανικής εκστρατείας εναντίον των ρωσικών αγωγών, όχι στα συνηθισμένα στις ΗΠΑ αντιρωσικά ανακλαστικά, αλλά στην εμποροκρατική πρόθεση του Προέδρου Τραμπ να επιβάλει στις χώρες-συμμάχους στην Ευρώπη την εισαγωγή και κατανάλωση αμερικανικού υγραερίου σχιστολιθικής προέλευσης, αν και διπλάσιου κόστους από το ρωσικό, ως εκ των δαπανών μεταφοράς. <br /> <br /> Πρόσφατη ανακοίνωση της Καγκελαρίου Μέρκελ ότι θα διαμορφωθεί ένας γερμανικός λιμένας για την εξυπηρέτηση εισαγωγών αμερικανικού υγραερίου, δεν πέτυχε να κατευνάσει την Ουάσιγκτον, όπως προκύπτει από την επιστολογραφία του πρεσβευτή Ρίτσαρντ Γκρένελ. <br /> <br /> Οι επιστολές του στις γερμανικές επιχειρήσεις πυροδότησαν έκρηξη του βραστήρα των γερμανικών αισθημάτων για την μεγάλη υπερατλαντική σύμμαχο, με πρωτάκουστης οξύτητας φρασεολογία, περί «πρόκλησης», «απειλής» και ηγεμονισμού. Τα σχόλια χαρακτήριζαν την ενέργεια ως πρωτοφανή απειλή για την λειτουργία των γερμανικών επιχειρήσεων. Ανακοίνωση της αμερικανικής πρεσβείας δεν πέτυχε να ηρεμήσει τα πνεύματα –εάν σε αυτό απέβλεπε. Απλά διαβεβαίωσε ότι οι επιστολές δεν συνιστούσαν απειλή, αλλά απλώς υπενθύμιζαν την απόφαση της Ουάσιγκτον για την επιβολή κυρώσεων… <br /> <br /> Σχολιαστές, Γερμανοί και φίλων χωρών, εκφράζονται με συγκρατημένη φρίκη για την «ωμή παραβίαση», από τον Αμερικανό πρεσβευτή στο Βερολίνο, της Σύμβασης της Βιέννης του 1964, που ορίζει ότι διπλωμάτες διαπιστευμένοι σε ξένη χώρα οφείλουν να τηρούν αυστηρά την υποχρέωση μη ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις της. Και υπενθυμίζουν ότι θεμελιώδης κανόνας ασκήσεως της αποστολής κρατικού εκπροσώπου στην αλλοδαπή είναι η διακριτική παρουσία και προσπάθεια προώθησης των θέσεων της χώρας που εκπροσωπεί. Τα σχετικά σχόλια συγκλίνουν τελικά στην διάγνωση της «διάλυσης του δι-Ατλαντικού Συνεταιρισμού», και κατηγορούν τον Πρόεδρο Τραμπ ως υπαίτιο για το τραγικό ναυάγιο. <br /> <br /> Είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση Τραμπ απέστειλε τον κ. Ρίτσαρντ Γκρένελ ως πρεσβευτή των ΗΠΑ στο Βερολίνο, όπως έστειλε τον κ. Πάϊατ από το Κίεβο στην Αθήνα, τον κ. Φρίντμαν και την πρεσβεία των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ, τον κ. Κουρτ Βόλκερ (ή Φόλκερ;) ειδικό αντιπρόσωπο στην Ουκρανία και τον κ. Τζέιμς Τζέφρυ στην Συρία. Είναι επίσης γεγονός ότι όλοι οι ως άνω Αμερικανοί διπλωμάτες εκφράζουν πιο απερίφραστα την αμερικανική εκδοχή της διπλωματίας –όπως εξ ίσου απροσχημάτιστη είναι η πολιτική και ο τρόπος που εκφράζεται ο Πρόεδρος Τραμπ. <br /> <br /> Οι επιστολές του κ. Γκρένελ δεν είναι το πρώτο δείγμα διπλωματικής εκπροσώπησης αυτού του στυλ. Προηγούμενες ψυχικές ταραχές είχε προκαλέσει μήνυμά του στο Τουίτερ, που συνιστούσε στις γερμανικές επιχειρήσεις να θέσουν τέρμα στις συναλλαγές τους με το Ιράν, αν θέλουν να αποφύγουν αμερικανικές κυρώσεις. Αργότερα, εξαγρίωσε τον γνώριμό μας κ. Μάρτιν Σούλτς, τότε αρχηγό του SPD, η παραδοχή του Αμερικανού πρεσβευτή, σε συνέντευξη σε αμερικανικό όργανο ενημέρωσης, ότι θέλει να ενισχύσει και άλλους συντηρητικούς εκτός Γερμανίας. Συνολικά η όλη πολιτεία του πρεσβευτή της κυβέρνησης Τραμπ στο Βερολίνο έχει τραυματίσει βαθύτατα τις γερμανικές ευαισθησίες, με την επίδειξη έλλειψης σεβασμού στον κώδικα της μη ανάμειξης στα εσωτερικά ξένης χώρας… <br /> <br /> Το τραύμα είναι τόσο πιο βαθύ και οδυνηρό, όσο έχει καταρρίψει το βελούδινο κάλυμμα της υποκρισίας, υπό το οποίο -και υπό τα δουλικά χαμόγελα της Καγκελαρίου στις επίσημες συναντήσεις- οι γερμανικοί μηχανισμοί , ενδεικτικότερα της ενημέρωσης, δεν έπαψαν να διεξάγουν μια λυσσώδη πολεμική εναντίον του κ. Ντόναλντ Τραμπ, ως υποψηφίου και μέχρι σήμερα -σε συγχορδία με τα βρετανικά, αμερικανικά και άλλα όργανα της ορχήστρας του υπερκράτους. Τον ακροατή των δελτίων της Ντώϋτσε Βέλλε δεν παύει να εντυπωσιάζει η γερμανική αδημονία για την παραπομπή του Προέδρου Τραμπ στην διαδικασία καθαίρεσης, για την εξέλιξη της οποίας ρωτά κάθε τόσο ανταποκριτές και σχολιαστές ο Βρετανός κ. Τόμας, παρουσιαστής του πρωινού δελτίου ειδήσεων του γερμανικού εθνικού δικτύου. <br /> <br /> Ωστόσο και προ της εκλογής του Προέδρου Τραμπ, μόνο το βελούδινο προπέτασμα απέμενε από το παλαιό -και ανεκτίμητο για το 4ο Ράιχ- διατλαντικό ειδύλλιο. Τα συντριπτικά αμερικανικά πρόστιμα πολλών δισεκατομμυρίων στην Φολκσβάγκεν και στην Ντώυτσεμπανγκ παρείχαν ρεαλιστικότερη απεικόνιση της πραγματικότητας του διατλαντικού δεσμού. Η ανακάλυψη ότι το NSA, αμερικανικό σύστημα παγκόσμιας ωτακουστικής παρακολούθησης των πάντων, δεν εξαιρούσε ούτε την ίδια την αρχισύμμαχο Καγκελάριο της Ενωμένης Ευρώπης, κατέδειξε τον τρόπο απόκτησης σκοτεινών μυστικών ενοχής και άρα πολύτιμων όπλων εκβιασμού, στο κανιβαλικό ( και ενδο-συμμαχικά) στάδιο του ιμπεριαλιστικού καπιταλισμού. <br /> <br /> (Η υφαρπαγή της ΄Αλστομ, γαλλικής βιομηχανικής κορωνίδας, (πυρηνικοί αντιδραστήρες- Υπερταχείς σιδηρόδρομοι κ.λ.π.), η απειλή κλεισίματος της Ρενώ με το σκάνδαλο Γκόζν στην Ιαπωνία, οι απειλούμενες Airbus, Sanofi, Avensis και Societe Generale, στην λίστα των ίδιων συμμαχικών επιδόσεων καταλογίζονται από τους τελικά επαληθευόμενους συνωμοσιολόγους.) <br /> <br /> Σε πείσμα αυτής της όχι τόσο ενάρετης συμμαχικής πραγματικότητας, η κατάρριψη από τη κυβέρνηση Τραμπ του βελούδινου μανδύα ενός ακατάλυτου συμμαχικού ειδυλλίου αποτελεί συντριπτικό πλήγμα κατά της στρατηγικής του γερμανικού ιμπεριαλισμού -ο οποίος, υπό την κάλυψη αυτού του μανδύα και ως ηγετική δύναμη του ευρωπαϊκού σκέλους της συμμαχίας, αφέθηκε να κυριαρχήσει της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης. <br /> <br /> Η οποία -ΕΟΚ-ΕΕ- πρέπει να σημειωθεί -για την αφύπνιση των αθεράπευτων και αριστερών ευρωτευμένων- είναι γέννημα χιτλερικού σχεδιασμού και αμερικανικής υπαγόρευσης, προκειμένου να αποτελέσει το πολιτικό συμπλήρωμα του ΝΑΤΟ, για την ασφαλέστερη πρόσδεση της Δυτικής Ευρώπης στο αμερικανικό άρμα, κατά τον Ψυχρό πόλεμο. <br /> <br /> Με την ΕΕ ως βάσιν εξόρμησης, το γερμανικό Ράιχ συνέχισε από το 1991- και συνεχίζει- την πατροπαράδοτη «ντράγκ ναχ όστεν» (επέλαση στην Ανατολή), όπου στην Ουκρανία μεν την σταμάτησε η κ. Βικτώρια Νούλαντ, με την ιστορική εντολή «fuck E.U» στον κ. Πάϊατ, επιμένει όμως προς την πλευρά των Βαλκανίων-Μεσογείου, μετά την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, με Κροατία, Βοσνία, Σκόπια και Ελλάδα… <br /> <br /> Οι Τάϊμς της Νέας Υόρκης αποκάλυπταν προχτές ότι ο Πρόεδρος Τραμπ , τρομάζει επαναληπτικά τους συνεργάτες του μιλώντας για αποχώρηση από το ΝΑΤΟ, ως πολυδάπανο και άχρηστο οργανισμό και το δημοσίευμα έχει ήδη κινήσει στις ΗΠΑ συζήτηση μεταξύ οπαδών και αντιπάλων του Προέδρου. Το ΝΑΤΟ, ηλικίας πλέον 70 ετών, είναι ο «αμυντικός οργανισμός» της Ατλαντικής Συμμαχίας, στον οποίο η γερμανική ηγεσία -ως η κεντρική, «ισχυρότερη και πιο υπολογίσιμη σύμμαχος»- είδε έναν ετοιμοπαράδοτο Δούρειο ΄Ιππο για την εκπλήρωση των εθνικών της αυτοκρατορικών ονείρων, σε μελλοντική περίοδο αμερικανικής χαλάρωσης ενδιαφέροντος και στρατιωτικής σύμπτυξης από την Ευρώπη.. <br /> <br /> Ενώ η εξομολόγηση του Προέδρου Τραμπ δεν προαναγγέλλει την επικείμενη διάλυση του ΝΑΤΟ, και μόνη όμως η δηλωμένη επιθυμία του και το απλώς αιωρούμενο ενδεχόμενο -σε συνάρτηση με τον τερματισμό των γερμανικών ερώτων συμφέροντος με την Ουάσιγκτον και με άλλα παράλληλα πλήγματα στο εσωτερικό οικονομικό, κοινωνικό, και πολιτικό πεδίο αλλά και σε ευρωπαϊκή κλίμακα- αναγγέλλουν την επερχόμενη ερείπωση των αθεράπευτων παθολογικών αυτοκρατορικών ονείρων. <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/01/06/europe_germany.png"><img height="185" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/01/06/europe_germany.png" width="280" /></a> <br /> <br /> Συμπερασματικά, η απροσδόκητα άχαρη πτώση του πολιτικού άστρου της ΄Ανγκελα Μέρκελ, μοιάζει να συνοδεύεται από εξελίξεις που τείνουν να παρουσιάζουν ταπεινωτική εικόνα του «ευρωπαϊκού ηγεμόνα», ως ενός ακόμη υποζυγίου υπό το μαστίγιο της Ουάσιγκτον. <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Διαζύγιο” Ουάσινγκτον-Βερολίνου γκρεμίζει τα όνειρα για “γερμανικό Imperium”

Του Μιχαήλ Στυλιανού Το θέμα ξένης ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις της Γερμανίας εκρήγνυται και πάλι στους τίτλους των γερμανικών ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πιθανή αποχώρηση των Αμερικανών από την Συρία: Δυσχεραίνει ή διευκολύνει την Τουρκία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkpwaRoKwx4EtXw5r23lv-wwrXU6wCTCIp08aN-FVRmX4ZhilZiNShBLue40Ap4J1A40a6r7cjSAPrv3jkEAfSfWv4NsRteFmn4Zdx2lGwwPvPHf_nJGnIoPVfoBAuG-gmzdf9_OihCb8/s1600/%25CF%2583%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="625" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkpwaRoKwx4EtXw5r23lv-wwrXU6wCTCIp08aN-FVRmX4ZhilZiNShBLue40Ap4J1A40a6r7cjSAPrv3jkEAfSfWv4NsRteFmn4Zdx2lGwwPvPHf_nJGnIoPVfoBAuG-gmzdf9_OihCb8/s280/%25CF%2583%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Ανδρέα Ματζάκου* </b><br /> Την Τετάρτη 19 Δεκεμβρίου, ο πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωσε νίκη επί του Ισλαμικού Κράτους (ΙΚ) και διέταξε την πλήρη αποχώρηση των 2.000 Αμερικανών στρατιωτικών από την Συρία, εντός των επομένων 60-100 ημερών. Της αποφάσεως αυτής είχε προηγηθεί τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρόεδρο της Τουρκίας Ερντογάν στις 14 Δεκεμβρίου, ο οποίος διασκέδασε τις ανησυχίες του Τραμπ λέγοντας ότι, το καλύτερο ανάχωμα μεταξύ Συρίας και Ιράν για τον περιορισμό της επιρροής του οποίου παρέμεναν οι ΗΠΑ στην Συρία, δεν είναι οι Κούρδοι αλλά η Τουρκία και ότι η Τουρκία μπορεί να αναλάβει να εξαλείψει τα υπολείμματα του ΙΚ. Η απόφαση Τραμπ άλλους εξέπληξε και άλλους ανησύχησε, αφού φάνηκε σαν να εγκαταλείπεται η Συρία στην Ρωσία. Στη συνέχεια όμως, ο σύμβουλος ασφαλείας του Τραμπ John Bolton, επισκεπτόμενος το Ισραήλ, δήλωσε στην Ιερουσαλήμ στις 6 Ιανουαρίου, ότι ‘’η Τουρκία πρέπει να εγγυηθεί ότι δεν θα επιτεθεί στους Σύριους Κούρδους συμμάχους των ΗΠΑ που πολέμησαν κατά του ΙΚ’’, εξαρτώντας στην ουσία την αποχώρηση των Αμερικανών από την Συρία, από την στάση της Τουρκίας έναντι των Κούρδων. <br /> <br /> Πως όμως διαφοροποιείται η κατάσταση στην Συρία εφ’ όσον τελικά αποχωρήσουν οι ΗΠΑ; Τα πράγματα θα γίνουν ευκολότερα ή δυσκολότερα για την Τουρκία; Η θέση του άρθρου είναι ότι η κατάσταση στην Συρία θα επιδεινωθεί για την Τουρκία. Πιθανή απόσυρση των Αμερικανών από την Συρία, δεν ευνοεί τους τουρκικούς σχεδιασμούς. <br /> <br /> Στην αρχή του άρθρου θα δούμε από ποιες περιοχές θα αποσυρθούν οι αμερικανικές δυνάμεις, τι επετύγχανε η Αμερική με την παρουσία της στις περιοχές αυτές, στη συνέχεια θα αναλυθεί το έργο που πρέπει να αναλάβει να φέρει σε πέρας η Τουρκία σε πιθανή αντικατάσταση των Αμερικανών, τις δυσκολίες που θα προκύψουν για την Τουρκία με την αποχώρηση των Αμερικανών και το άρθρο θα κλείσει με επίλογο. <br /> <br /> Περιοχές υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ στη Συρία <br /> <br /> Όπως φαίνεται στον Χάρτη 1 (Ρωσικές-Αμερικανικές Βάσεις στην Συρία) οι Αμερικανοί ανεπτύχθησαν σταδιακά στη Συρία από το 2014, συνάπτοντας συμμαχία με τον Κουρδοαραβικό συνασπισμό (Syrian Democratic Forces-SDF) προκειμένου να καταπολεμήσουν το ΙΚ. Οι περιοχές στις οποίες ανεπτύχθησαν είναι όλες ανατολικώς του Ευφράτη ποταμού ο οποίος αποτελεί και το φυσικό όριο διαχωρισμού με τις περιοχές δυτικώς αυτού που ελέγχονται από την Ρωσία, πλην μιας εισχωρήσεως στην Manbij. Το στρατιωτικό σκέλος των SDF, το YPG, απετέλεσε το πεζικό των ΗΠΑ στην μάχη κατά του ΙΚ, προφυλάσσοντας τις ΗΠΑ από απώλειες προσωπικού. Από τις ανατολικές περιοχές δε και μάλιστα από τα σύνορα Ιράκ-Συρίας, γινόταν οι αντάρτες του ΙΚ έμπαιναν στην Συρία.<br /> <img height="209" src="https://media.liberal.gr/admin/uploads/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82%201.jpg" width="280" /> <br /> <br /> Γιατί οι ΗΠΑ είχαν αναπτυχθεί στην ανατολική Συρία; <br /> <br /> Στην ανατολική Συρία, οι δυνάμεις των ΗΠΑ εκπλήρωναν μια σειρά έργων. Για την οικονομία του χώρου θα αναφερθούν τα τρία κυριότερα: <br /> <br /> - Ανοικτή υποστήριξη στις Κουρδοαραβικές δυνάμεις του YPG, οι οποίες από την αντίσταση που προέβαλαν στο Κομπάνι όταν αυτό επολιορκείτο από το ΙΚ το 2014, έδειξαν ότι ήταν η μόνη δύναμη που μπορούσε να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την τότε τρομερή απειλή των τζιχαντστών. Το YPG θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση από την Τουρκία, όχι όμως από τις ΗΠΑ. <br /> <br /> - Ασφάλεια των δυνάμεων και των υλικών τους, αφού στις περιοχές του YPG, δεν μπορούσαν να αναπτυχθούν αντάρτες του ΙΚ. <br /> <br /> - Απέτρεπαν τις παραστρατιωτικές σιϊτικές δυνάμεις που υποστηρίζονται από το Ιράν και δρουν στις ελεγχόμενες από την Ρωσία περιοχές, από το να εξαπλωθούν σε όλη την έκταση της Συρίας, στην προσπάθεια του Ιράν για δημιουργία Σιιτικού διαδρόμου. <br /> <br /> Πλέον αυτών των έργων, στην δυτική Συρία και κατά μήκος των παραθαλασσίων περιοχών, ευρίσκονται οι βάσεις της Ρωσίας σε Λατάκεια και Ταρσό (Βλέπε Χάρτη 1). Η στρατηγική των ΗΠΑ επί Ομπάμα, ήταν να μην έρθουν οι ΗΠΑ σε αντιπαράθεση με την Ρωσία στην Συρία, όπου όπως έχει αναλυθεί σε παλαιότερο άρθρο σε αυτόν τον ιστότοπο το 2016, δεν διακυβεύονται ζωτικά συμφέροντα ούτε για τις ΗΠΑ, ούτε για την Ρωσία. <br /> <br /> Τι έργο πρέπει να αναλάβει η Τουρκία εφόσον αντικαταστήσει τις ΗΠΑ στην ανατολική Συρία; <br /> <br /> Το έργο που θα πρέπει να αναλάβει η Τουρκία σύμφωνα με τα όσα συμφωνήθηκαν μεταξύ Τραμπ και Ερντογάν στο τηλεφώνημα της 14ης Δεκεμβρίου, είναι όχι μόνο δύσκολο, αλλά και πολύπλοκο. <br /> <br /> - Πρώτον, πρέπει να αναλάβει να εξαλείψει τα υπολείμματα του ΙΚ στην αχανή έκταση της ανατολικής Συρίας. Η Τουρκία δεν έχει δείξει μέχρι σήμερα ότι έχει πρόθεση να πολεμήσει το ΙΚ. Άλλωστε ο πρωταρχικός στόχος των επιχειρήσεων ‘’Ασπίδα του Ευφράτη’’ το 2016 και ‘’Κλάδος Ελαίας’’ το 2018, ήταν η απαγόρευση συνενώσεως των καντονιών των Κούρδων και η απομάκρυνση της πιθανότητας σχηματισμού αυτόνομου κουρδικού κρατιδίου στα σύνορα της με την Συρία. <br /> <br /> - Δεύτερον, πρέπει να δείξει εμπράκτως ότι ενεργεί για περιορισμό της επιρροής του Ιράν στην περιοχή. Αυτό όμως θα την φέρει σε αντιπαράθεση με το Ιράν, κάτι που βεβαίως δεν θέλει η Τουρκία αφού το όραμα του προέδρου Ερντογάν, είναι να καταστεί η Τουρκία προστάτης όλων των Μουσουλμάνων. <br /> <br /> - Τρίτον για να πολεμήσει εναντίον του ανταρτών του YPG, θα πρέπει να αναλάβει στρατιωτικές επιχειρήσεις από την περιοχή της Jarabulus όπου και συγκεντρώνει δυνάμεις, μέχρι τα σύνορα Συρίας-Ιράκ σ’ ένα βάθος 300-350 χιλιομέτρων, προκειμένου να φθάσει μέχρι την πρωτεύουσα Qamishli των Κούρδων και στο Deir-ez-Zor εντός Συρίας και, στο όρος Sinjar εντός Ιράκ (Βλέπε Χάρτη 2- ΑΝΣΚ 1, 3 και 2 αντιστοίχως), για τον πλήρη έλεγχο της περιοχής. Το Sinjar αποτελεί συχνά στόχο της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας καθ’ όσον εκεί βρίσκουν καταφύγιο οι μαχητές του ΡΚΚ.<br /> <img height="208" src="https://media.liberal.gr/admin/uploads/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82%202.jpg" width="280" /><br /> <br /> Πως δυσκολεύει η κατάσταση για την Τουρκία μετά την αποχώρηση των Αμερικανών; <br /> <br /> Λογικά η Τουρκία δεν θα έπρεπε να χαίρεται με την απόφαση Τραμπ, καίτοι αυτή χαιρετίστηκε από τον πρόεδρο Ερντογάν. Τόσο σε διπλωματικό όσο και σε στρατιωτικό επίπεδο, τα πράγματα δυσκολεύουν για την Τουρκία, η οποία θα έπρεπε να αντιλαμβάνεται ότι άλλο η σχεδίαση, πιθανόν και για εσωτερική κατανάλωση και άλλο η εφαρμογή των σχεδίων στην πράξη. <br /> <br /> Αναλυτικότερα: <br /> <br /> - Σε διπλωματικό επίπεδο: <br /> <br /> - Εάν οι ΗΠΑ αποσυρθούν από την ανατολική Συρία, την περιοχή θα καταλάβουν συριακές δυνάμεις υποστηριζόμενες από την Ρωσία. Η Ρωσία είναι η μόνη περιφερειακή δύναμη που έχει συμφέρον, τα μέσα, τις δυνάμεις μέσω του συριακού στρατού και την πρόθεση να καταπολεμήσει το ΙΚ στην περιοχή. Αυτό το κατάλαβε η Τουρκία και γι’ αυτό στις 29 Δεκεμβρίου, τουρκική αντιπροσωπία αποτελούμενη από τον ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου, τον ΥΠΑΜ Ακάρ και τον διοικητή της ΜΙΤ Φιντάν πήγε στην Μόσχα για συνομιλίες με τους Ρώσους ομολόγους της. Μετά την συνάντηση, το λιτό και γενικόλογο κοινό ανακοινωθέν, μαρτυρά ότι δεν επετεύχθησαν οι στόχοι της τουρκικής διπλωματίας που προφανώς θα είχαν να κάνουν με την συγκατάθεση της Ρωσίας σε ενέργεια της Τουρκίας κατά του YPG στην ανατολική Συρία και με άδεια απρόσκοπτης χρήσεως του εναερίου χώρου της Συρίας από την τουρκική πολεμική αεροπορία. <br /> <br /> - Η μη διάθεση της Τουρκίας για καταπολέμηση του ΙΚ, θα την φέρει σε διαμάχη τόσο με την Ρωσία, όσο και με τις ΗΠΑ. Μάλιστα στην επαρχία Idlib, όπου έχει αναπτύξει παρατηρητήρια σε συμφωνία με την Ρωσία και το Ιράν σε μια ζώνη αποκλιμακώσεως, είχε αναλάβει την υποχρέωση να οδηγήσει εκτός ζώνης την τζιχαντιστική οργάνωση Hayat Tahrir al-Sham μέχρι τέλος Οκτωβρίου, πράγμα που δεν έχει κάνει μέχρι σήμερα. <br /> <br /> - Η αμερικανική διοίκηση μελετούσε από τον Απρίλιο του περασμένου έτους, αντικατάσταση αμερικανών τμημάτων, ιδίως αυτών που ενεργούν στην Manbij, από αντίστοιχα τμήματα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ) και της Αιγύπτου. Στο τέλος Δεκεμβρίου, Αιγύπτιοι στρατιωτικοί έκαναν αναγνώριση των βάσεων που κατέχουν οι Αμερικανοί στην Manbij. <br /> Μάλιστα στις 27 Δεκεμβρίου του 2018, τα ΗΑΕ επαναλειτούργησαν την πρεσβεία τους στην Δαμασκό, ενώ 8 χρόνια τώρα υποστήριζαν την συριακή αντιπολίτευση. Η ενέργεια αυτή ίσως να είναι προάγγελος και της επιστροφής της Συρίας στον Αραβικό Σύνδεσμο. <br /> <br /> - Σε στρατιωτικό επίπεδο, μια επιχείρηση σε τέτοιο βάθος, θα απαιτήσει την εμπλοκή ενός στρατιωτικού σχηματισμού επιπέδου Σώματος Στρατού (ΣΣ). Μέχρι σήμερα, τις επιχειρήσεις στην Συρία διεξήγαγε η 2η τουρκική Στρατιά με έδρα την Μαλάτεια. Ο διοικητής της στρατιάς στρατηγός Metin Temel εξέφρασε αντιρρήσεις προβάλλοντας τις δυσκολίες ενός τέτοιου εγχειρήματος στον Ερντογάν. (Βλέπε Εικόνα 1- Ο στρατηγός Temel σε χειραψία με τον Ερντογάν). <br /> <br /> <img height="233" src="https://media.liberal.gr/admin/uploads/Untitled_478.jpg" width="280" /> <br /> <br /> Αποτέλεσμα αυτού ήταν τόσο ο διοικητής της Στρατιάς όσο και ο διοικητής της 4ης Ταξιαρχίας καταδρομών ταξίαρχος Mustafa Barut, μονάδα του οποίου μπήκε πρώτη στο Αφρίν τον περασμένο Μάρτιο, να μετατεθούν την 31 Δεκεμβρίου 2018 σε επιτελικές θέσεις. Με αυτό το γεγονός, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις (ΤΕΔ) είδαν για πρώτη φορά στην πράξη, τον πρόεδρο της Τουρκίας μετά τις διευρυμένες αρμοδιότητες που του έδωσε το δημοψήφισμα του περασμένου Απριλίου, να μεταθέτει με μια υπογραφή, ανωτάτους αξιωματικούς. <br /> <br /> Πλέον των ανωτέρω λόγων, οι αντάρτες του Free Syrian Army (FSA) που συνεργάζονται με τις ΤΕΔ και που λογικά θα εμπλέξει η Τουρκία στις επιχειρήσεις σε πρώτο χρόνο, δεν έχουν την απαιτούμενη ικανότητα να αντιμετωπίσουν το YPG, το οποίο στην ουσία θα πολεμά για την πατρίδα του. Κατά συνέπεια θα απαιτηθεί άμεση εμπλοκή των ΤΕΔ, τις απώλειες των οποίων σε προσωπικό και μέσα, θα πρέπει να αποδεχθεί η τουρκική κοινωνία. <br /> <br /> Επίλογος <br /> <br /> Εάν οι Αμερικανοί αποσυρθούν από την Συρία, η Τουρκία θα δοκιμαστεί σε στρατιωτικό επίπεδο τηρώντας τις εξαγγελίες της για ενέργεια κατά των Κούρδων του YPG, με μια στρατιωτική επιχείρηση σε μεγάλο βάθος εκτός των συνόρων της. Σε διπλωματικό επίπεδο, η κάλυψη του κενού από την Ρωσία, θα αυξήσει την εξάρτηση της Τουρκίας από αυτήν, αφού μέχρι σήμερα, ο Ερντογάν είχε την δυνατότητα να ελίσσεται μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Αν η Ρωσία γίνει κυρίαρχος της καταστάσεως σε όλη την Συρία, τότε δεν θα μπορεί να την χρησιμοποιεί ως αντίβαρο στις ΗΠΑ, καθ’ όσον όλα θα εξαρτώνται από την συγκατάθεση της Ρωσίας και μόνον. <br /> <br /> Η επιχειρούμενη από τον πρόεδρο Τραμπ εμπλοκή άλλων αραβικών κρατών στη Συρία, αφήνει πικρή γεύση στην Τουρκία, καθ’ όσον φαίνεται ότι οι ΗΠΑ προσπαθούν να εμποδίσουν την δημιουργία Σιϊτικού τόξου από την Τεχεράνη μέχρι τον Λίβανο μέσω άλλων Σουνιτικών αραβικών δυνάμεων και όχι της Τουρκίας, η οποία στο παρελθόν και εν μέσω των οικονομικών κυρώσεων που είχε επιβάλει στο Ιράν η κυβέρνηση Ομπάμα, είχε αναπτύξει εμπορικές σχέσεις με αυτό. Και αυτή η επάνοδος των αμιγώς αραβικών κρατών στο θέμα της Συρίας, είναι άλλος ένας εφιάλτης για την Τουρκία. <br /> <br /> * Ο Ανδρέας Ματζάκος είναι Απόστρατος Αξ/κος του ΣΞ και κατέχει MSc στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές. Είναι δόκιμος ερευνητής στον Τομέα Αμυντικών Θεμάτων του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων του Παντείου Πανεπιστημίου και μέλος του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πιθανή αποχώρηση των Αμερικανών από την Συρία: Δυσχεραίνει ή διευκολύνει την Τουρκία;

Του Ανδρέα Ματζάκου* Την Τετάρτη 19 Δεκεμβρίου, ο πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωσε νίκη επί του Ισλαμικού Κράτους (ΙΚ) και διέταξε την πλήρη απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χειμάρρα: Το σχέδιο εκδίωξης της ελληνικής μειονότητας σε 5 αεροφωτογραφίες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOMVavY3OkSmwhPuigqnG1YLk2FSOlpHTNaYAZysyocALZWtIz5Qu-4Gv91ATj5ypUee1WOSM5fwyExEvr-rNB7hFPhgRBvmwxKPTzoNwTt8oA52e9T4apkyqBB1YEIgosIDCR0-mtwbw/s1600/%25CE%2597+%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A7%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOMVavY3OkSmwhPuigqnG1YLk2FSOlpHTNaYAZysyocALZWtIz5Qu-4Gv91ATj5ypUee1WOSM5fwyExEvr-rNB7hFPhgRBvmwxKPTzoNwTt8oA52e9T4apkyqBB1YEIgosIDCR0-mtwbw/s280/%25CE%2597+%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A7%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="280" /></a></div> <i>   Education Images via Getty ImagesΗ παραλία της Χειμάρρας</i><br /> <i><br /></i> <b>Αντώνης Φουρλής</b><br /> Oι Ελληνες της Χειμάρρας είναι «στο πόδι» εδώ και μήνες. Πέντε αεροφωτογραφίες που έφτασαν στη HuffPost από τη Χειμάρρα δικαιολογούν απόλυτα την αγωνία τους... <br /> <br /> Καθώς η προσοχή της κοινής γνώμης παραμένει σταθερά στραμμένη στο σκοπιανό, αφού η διαδικασία επικύρωσης της συμφωνίας των Πρεσπών εξελίχθηκε σε θυελλώδη πολιτική αντιπαράθεση, το μειονοτικό παρέμεινε στη σκιά.<br /> <br /> Οι άνθρωποι της μειονότητας στην Αλβανία φωνάζουν, όμως, όταν βρίσκουν την ευκαιρία να εξομολογηθούν τις αγωνίες τους σε κυβερνητικούς παράγοντες, κομματικά στελέχη ή δημοσιογράφους, εδώ στην Αθήνα.<br /> <br /> Σε πρώτο χρόνο, ακούς τη λέξη «περιουσίες», με αποτέλεσμα να δημιουργείται η εντύπωση ότι πρόκειται για...οικονομικές διαφορές με το αλβανικό δημόσιο.<br /> <br /> Δεν είναι έτσι. Οι περιουσίες - δηλαδή η γη - που επιχειρεί να απαλλοτριώσει το αλβανικό δημόσιο είναι η κορυφή ενός παγόβουνου.<br /> <br /> Κάτω από την επιφάνεια, άνθρωποι που αντιλαμβάνονται τις πραγματικές σκοπιμότητες και τις παρενέργειες των ενεργειών της αλβανικής Πολιτείας, διακρίνουν ένα χοντροκομμένο - αλλά οργανωμένο - σχέδιο εκδίωξης της ελληνικής μειονότητας.<br /> <br />   <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c41f45d240000ec004868e5.jpeg?cache=PE0MyziwA6&ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /> <i>Bildagentur-online via Getty Images</i><br /> <br /> Ο Χότζα τους έκανε αγρότες - τώρα θέλουν να τους διώξουν <br /> <br /> Από το 1948 ως το 1952 έγινε καταγραφή για να μπουν τότε οι ακίνητες περιουσίες σε συνεταιρισμούς που είχε δημιουργήσει το καθεστώς του Εμβέρ Χότζα.<br /> <br /> Αποφάσισε να μοιράσει γεωργική γη στα μέλη του συνεταιρισμού και στους τότε κατοίκους της Χειμάρρας. Σε κάθε κάτοικο έδωσε ουσιαστικά τότε το κράτος από 2 στρέμματα για να τα καλλιεργήσουν. Όμως, οι κάτοικοι γνώριζαν ποιό κομμάτι γης είχε ο παππούς ή ο πατέρας τους...Δεν το δέχθηκαν.<br /> <br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c41f4e3250000f3007db602.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /> <i>GENT SHKULLAKU via Getty ImagesΓια όσους τυχόν αμβιβάλουν...η παραλία της Χειμάρρας </i><br /> <br /> «Οι πρόγονοι μας στη Χειμάρρα είχαν περισσότερη γη, γιατί ήταν μοιρασμένες οι ιδιοκτησίες. Εμένα ο παππούς μου είχε 20 στρέμματα και ζητούσαν εγώ να τα χαρίσω. Ετσι στη Χειμάρρα δεν αποδεχθήκαμε πότέ τη ρύθμιση. Αντίθετα, στο Αργυρόκαστρο και στους Αγιους Σαράντα η ρύθμιση συνέφερε, γιατί η ιδιοκτησία της γης βρισκόταν στα χέρια αγάδων, σε μεγάλους γαιοκτήμονες με τεράστιες περιουσίες. Εκεί οι κάτοικοι συμφώνησαν να μοιραστούν τη γη. Με αυτό τον τρόπο η μειονότητα διχάστηκε. Στο τέλος, προχώρησε με κάποιο τρόπο η διαδικασία, αλλά ποτέ δεν γράφτηκαν οι νέοι ιδιοκτήτες στο υποθηκοφυλάκιο. Και τώρα έρχονται και μας λένε: Είναι κρατική γη! Ποτέ δεν μας έδωσαν τον τίτλο ιδιοκτησίας, γιατί δεν υπάρχει κτηματολόγιο. Εμειναν μόνο τα χαρτιά από τις καταγραφές των περιουσιών. Εμείς όμως καλλιεργούμε αυτή τη γη και χτίσαμε τα σπίτια μας», λέει στη HuffPost ένας από τους ανθρώπους που σηκώνουν το βάρος στην προσπάθεια να γίνει γνωστό το πρόβλημα στην Αθήνα και να κινητοποιηθεί η ελληνική κυβέρνηση.<br /> <br />   <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c3c86ed25000031007daf68.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /> <i>HuffPost Greece</i><br /> <br /> «Αξιοποίηση» της γης μειονοτικών από τα «Τουριστικά Ακίνητα Αλβανίας» <br /> <br /> «Μέσα στο κόκκινο πλαίσιο βλέπετε τις περιοχές που πήρανε. Είναι ιδιοκτησίες ανθρώπων που κατείχαν τη γη με βάση τους νόμους που ίσχυαν από το 1945. Είναι κυρίως κομμάτια γης πάνω στην ακτογραμμή, ακριβώς δίπλα στη Χειμάρρα» μας λέει ο πρόεδρος της Ομόνοιας Χειμάρρας, Φρέντης Μπελέρης, στον οποίο απευθυνθήκαμε αφού είναι ο θεσμικός εκπρόσωπος της μειονότητας.<br /> <br /> «Εδώ και δύο χρόνια, σχεδιάζουν να μας ξεκληρίσουν με αυτή την τακτική. Πέρυσι έκαναν ένα νόμο, με τον οποίο δίνουν καθεστώς ‘στρατηγικού επενδυτή’ σε όποιον επενδύσει 50 εκατομμύρια στο παραλιακό μέτωπο. Οποιος κατέχει τίτλο ιδιοκτησίας, εντός 90 πρέπει να διαπραγματευτεί ο ίδιος με τον στρατηγικό επενδυτή. Αν όμως δεν βρουν λύση, με βάση έναν άλλο νόμο του 2015, το κράτος απαλλοτριώνει την περιουσία του ιδιοκτήτη προς το συμφέρον του στρατηγικού επενδυτή. Και μάλιστα με τιμή προκαθορισμένη! Οπως ισχύουν στην Ελλάδα οι αντικειμενικές τιμές, έτσι και στην Αλβανία...Εχουν βγάλει μία απόφαση που λέει ότι στη Χειμάρρα η αγροτική γη κοστίζει 2 ευρώ το μέτρο, το βοσκοτόπι 1,5 ευρώ (γελάει)...ενώ η εμπορική αξία είναι 100.000-150.000 ευρώ, βάση της υπουργικής απόφασης η τιμή γίνεται από 2.000 εως 4.000 ευρώ. Τσάμπα!»<br /> <br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c3c86ba2500008f007daf67.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /> <i>HuffPost Greece</i><br /> <div> <br /> Για να το στηρίξουν όλο αυτό, έβγαλαν και ένα master plan για τη Χειμάρρα. Δηλαδή, τί θα χτιστεί και που. Και προκαθόρισαν τις ζώνες όπου θα γίνουν στρατηγικές επενδύσεις. Το πέρασαν και από το δημοτικό συμβούλιο. Αν βάλεις κάτω τους χάρτες, βλέπεις ότι έχουν εντάξει εκεί όλο το παραλιακό μέτωπο, παίρνοντας όλα τα κομμάτια που βλέπετε μέσα σε κόκκινα πλαίσια στις αεροφωτογραφίες.<br /> <br /> Όπου βλέπετε κενά ανάμεσα σε «κόκκινα» κομμάτια γης, υπάρχει ήδη «στρατηγικός επενδυτής».<br /> <br /> «Αυτό το πράγμα εμείς το φωνάζουμε χρόνια», λέει ο κύριος Μπελέρης, «αλλά δε μας ακούει κανείς!<br /> <br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c3c86272400005300486259.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /> <i>HuffPost Greece</i><br /> <br /> Το «κόλπο»...της βίαιης μετακίνησης πληθυσμών <br /> <br /> Το δικαίωμα στην περιουσία είναι ατομικό, με βάση το Δίκαιο της γειτονικής χώρας. Ως αποτέλεσμα, δεν μπορούν να προσφύγουν ομαδικά κατά της αυθαιρεσίας οι Ελληνες της μειονότητας. Θα προσφύγουν ο καθένας ξεχωριστά για την περιουσία του. <br /> <br /> Στην Αλβανία δεν υπάρχει συνταγματικό δικαστήριο. Τώρα άνοιξε μία γενική συζήτηση περί σύστασής του και η κυβέρνηση θα δρομολογήσει διαδικασίες. <br /> <br /> Η νομική οδός της ατομικής προσφυγής παραπέμπει στην ισχύ του νόμου έναντι της υπουργικής απόφασης, που πρακτικά θα οδηγήσει σε ματαίωση της υπουργικής απόφασης.<br /> <br /> Ωστόσο, η πρακτική που εφαρμόζει η αλβανική κυβέρνηση - προσφέροντας τεράστιες «εκπτώσεις» και πλεονεκτήματα στους «στρατηγικούς επενδυτές» είναι στην πραγματικότητα ένα μεγάλο «κόλπο»:<br /> <br /> Κάθε στρατηγικός επενδυτής στον τουρισμό θα κατασκευάσει μία μεγάλη τουριστική μονάδα, προσλαμβάνοντας φθηνό προσωπικό στο οποίο θα προσφέρει αντί μισθού στέγη (κατά ένα μέρος). <br /> <br /> Ως αποτέλεσμα, θα προσελκύσει εργατικό προσωπικό από διαφορετικές περιοχές της Αλβανίας - και όχι από τη Χειμάρρα. Χιλιάδες εργαζόμενοι θα εγκατασταθούν στην περιοχή και θα αλλοιωθεί σταδιακά η πληθυσμιακή σύνθεση.<br /> <br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c3c865b3b00008600688a2e.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /> HuffPost Greece<br /> <br /> <br /> Ταυτόχρονα, οι Ελληνες της μειονότητας θα χάσουν το εισόδημα που τους προσφέρουν οι επισκέπτες αυτής της παραθαλάσσιας περιοχής. Λογικό και αναμενόμενο είναι οι περισσότεροι τουρίστες να στραφούν στις μεγάλες μονάδες που σχεδιάζουν οι υποψήφιοι επενδυτές (...με αμφίβολες πηγές προέλευσης των κεφαλαίων)<br /> <br /> Είναι μία απλή μέθοδος, με χαρακτηριστικά βίαιης μετακίνησης πληθυσμών, μέσω του οικονομικού στραγγαλισμού.<br /> <div> <br /></div> <div>   <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c3c7f862500003200c58a00.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /> <i>HuffPost Greece</i><br /> <br /> Αφέλεια και αδράνεια <br /> <br /> Την ίδια ώρα, στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι 4 στους 10 Αλβανούς πολίτες που έρχονται στην Ελλάδα παραβιάζουν το νόμιμο χρόνο παραμονής των 90 ημερών (χωρίς βίζα).<br /> <br /> Πληροφορίες από ευρωπαϊκές πηγές αναφέρουν ότι ήδη Γαλλία και Ολλανδία εξετάζουν σοβαρά το ενδεχομενο να επαναφέρουν σε ισχύ το καθεστώς της βίζας, που καταργήθηκε για τους Αλβανούς πολίτες στις χώρες της Σένγκεν, διαπιστώνοντας ότι αντιμετωπίζουν ανάλογο πρόβλημα.<br /> <br /> Η Ελλάδα δεν κάνει τέτοιες σκέψεις - ούτε φορολογεί αυτή τη στιγμή το εισόδημα που μαζεύουν στη χώρα οι Αλβανοί εργαζόμενοι (συχνότατα χωρίς να δηλώνεται στην Εφορία), διατηρώντας το σε μορφή καταθέσεων στις τράπεζες για να το στείλουν συνήθως πίσω στην Αλβανία χωρίς να φορολογηθούν ούτε για την εξαγωγή συναλλάγματος(!)<br /> <br /> «Θα μπορούσε η ελληνική πλευρά να πιέσει και να πετύχει τη ματαίωση των αλβανικών σχεδίων στη Χειμάρρα», λένε άνθρωποι της μειονότητας. Πρόκειται για πολιτική απόφαση, η οποία συνδέεται με τη χάραξη της εθνικής στρατηγικής στα Βαλκάνια.<br /> <br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c3c868e240000530048625a.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /> <i>HuffPost Greece</i><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div> </div>

Χειμάρρα: Το σχέδιο εκδίωξης της ελληνικής μειονότητας σε 5 αεροφωτογραφίες

   Education Images via Getty ImagesΗ παραλία της Χειμάρρας Αντώνης Φουρλής Oι Ελληνες της Χειμάρρας είναι «στο πόδι» εδώ και μήνες. Πέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως η ελληνική κοινωνία ήδη βρίσκεται σε μια κατάσταση οιονεί εμφυλιοπολεμική;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnqdGk5cW8C5B_n4zZhn9Oqr0m_xAmd_lun8LJ4airuhdNzZtB9eE_39KdgqQ_feyp_JoBNcrR9k-0vIRuOv0xNWAynzhD0-mH1VvMw5YuLkSYeU7KgG_IaKv1txLqwJhdl7MHyflA7ug/s1600/syllalitirio_makedonia.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnqdGk5cW8C5B_n4zZhn9Oqr0m_xAmd_lun8LJ4airuhdNzZtB9eE_39KdgqQ_feyp_JoBNcrR9k-0vIRuOv0xNWAynzhD0-mH1VvMw5YuLkSYeU7KgG_IaKv1txLqwJhdl7MHyflA7ug/s280/syllalitirio_makedonia.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Όποιος έκανε μια βόλτα μέσα στον κόσμο στο συλλαλητήριο στο Σύνταγμα θα ένοιωθε μια μεγάλη διαφορά στη διάθεση του κόσμου σε σχέση με τα προηγούμενα συλλαλητήρια. Η διαφορά αυτή ήταν ότι υπήρχε διάχυτη μεγάλη οργή. Πολύ μεγαλύτερη από την προηγούμενη φορά. Και μεγάλη αποφασιστικότητα ότι δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτή η Συμφωνία των Πρεσπών. <br /> <br /> Αυτά, πριν η πολιτική εξουσία αποφασίσει να αντιμετωπίσει με μαζική βία τον ελληνικό λαό, σε μια πρωτοφανή ενέργεια αστυνομικής βίας για τα μεταπολιτευτικά χρονικά. Υπό μία έννοια αυτή η μαζική βία κατά μικρών παιδιών, ηλικιωμένων και γενικά Ελλήνων πολιτών που διαδήλωναν ειρηνικά, με αφορμή τις εκδηλώσεις κάποιων θερμοκέφαλων – ανεγκέφαλων ή και προβοκατόρων, μπορεί να θεωρηθεί ως το συμβολικό τέλος της Μεταπολίτευσης. <br /> <br /> Η πολιτική εξουσία, δια της Αστυνομίας (αλλά και του ημιένοπλου παρακράτους), αποφάσισε να χτυπήσει την πιο μαζική λαοσύναξη των τελευταίων δεκαετιών. Είναι τραγικό και συνάμα κωμικό να αναφέρεται η Αστυνομία σε 60.000 ανθρώπους. <br /> <br /> Όποιος είχε μάτια έβλεπε ότι στο συλλαλητήριο συμμετείχαν εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, μπορεί και πολύ περισσότεροι από εκατομμύριο, οι οποίοι χτυπήθηκαν αναίτια και αυτό την στιγμή που η οργή ήδη ξεχείλιζε μέσα τους. <br /> <br /> Από εδώ και στο εξής τίποτα δεν μπορεί να είναι πια το ίδιο στην Ελλάδα. Η οργή του λαού ανέρχεται σε νέα ύψη και αυτό θα έχει αναπόφευκτα μακροπρόθεσμες και τοξικές συνέπειες στην πολιτική ζωή του τόπου. Η δε άρνηση της έκφρασής του μέσω δημοψηφίσματος οδηγεί την κατάσταση σε εκτροπή. <br /> <br /> Και δεν είναι μόνο η οργή. Είναι μια αίσθηση εγκατάλειψης αλλά και η ολοένα εντεινόμενη αντίληψη στην κοινωνία ότι το πολιτικό σύστημα έχει ξεκόψει πλέον ολοκληρωτικά και απόλυτα από τις λαϊκές μάζες. Με άλλα λόγια, ότι δεν υπάρχει δημοκρατία. Κι αυτό μας προέκυψε με κυβέρνηση της κατά δήλωση Αριστεράς.. <br /> <br /> Έτσι, η πόλωση που δημιουργείται στον ελληνικό λαό είναι πρωτοφανής. Ο εθνικός διχασμός δεν έρχεται, έχει ήδη φθάσει. Αυτήν τη στιγμή, αν θέλουμε να πούμε τα πράγματα με το όνομά του, θα πρέπει να παραδεχθούμε ότι η ελληνική κοινωνία βρίσκεται ήδη σε προεμφυλιοπολεμική κατάσταση. <br /> <br /> Το πολιτικό σύστημα, λοιπόν, εν συνόλω, έχει μια τελευταία ευκαιρία. Θα πρέπει να κατανοήσει ότι με την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών, μεταξύ των όλων των άλλων, τίθεται εν κινδύνω και η ίδια η πολιτική σταθερότητα της χώρας και η ενότητα του λαού. Αυτό είναι κάτι πάρα πολύ πιο σημαντικό και μεγάλο από τα όποια τακτικά οφέλη θεωρούν ότι θα έχουν στις σχέσεις με τις ΗΠΑ, τη Γερμανία ή τα Σκόπια. <br /> <br /> Ακόμη και αν πράγματι πιστεύουν ότι κάνουν τη σωστή επιλογή στο ζήτημα της Συμφωνίας των Πρεσπών θα πρέπει να κατανοήσουν ότι η βίαιη επιβολή της στον ελληνικό λαό θα προκαλέσει συνέπειες στο εσωτερικό της χώρας, που πιθανώς ούτε καν μπορούμε να φανταστούμε αυτήν τη στιγμή. <br /> <br /> Και αν, εν πάση περιπτώσει, δεν τους νοιάζει ούτε αυτό, θα πρέπει, αν μη τι άλλο, να τους απασχολεί η ίδια η δική τους πολιτική επιβίωση. Γιατί πλέον δεν μιλάμε για το πόσες ψήφους θα ξαναπάρουν στις εκλογές. <br /> <br /> Η πόλωση που δημιουργείται είναι τέτοια που θα οδηγήσει σε ριζικές αλλαγές στο πολιτικό σύστημα της χώρας και πολλοί από αυτούς που νομίζουν ότι αποτελούν «μόνιμο προσωπικό» της Βουλής θα εξαφανιστούν πολιτικά. Και αυτό, αν δεν φθάσουμε σε ακραίες καταστάσεις, οι οποίες αυτήν τη στιγμή είναι, δυστυχώς, ενώπιον μας. <br /> <br /> Όχι μόνον τα κόμματα αλλά και κάθε βουλευτής πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του. Απέναντι στην Ιστορία, απέναντι στη Δημοκρατία, τη λαϊκή βούληση, την πολιτική σταθερότητα και την ευνομία, το μέλλον του ελληνικού λαού.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/news/mipos-i-elliniki-koinonia-idi-vrisketai-se-mia-katastasi-oionei-emfyliopolemiki/arkas_syllalitirio"><img height="373" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/01/arkas_syllalitirio.jpg" width="280" /></a> <br /> <br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μήπως η ελληνική κοινωνία ήδη βρίσκεται σε μια κατάσταση οιονεί εμφυλιοπολεμική;

Όποιος έκανε μια βόλτα μέσα στον κόσμο στο συλλαλητήριο στο Σύνταγμα θα ένοιωθε μια μεγάλη διαφορά στη διάθεση του κόσμου σε σχέση με τα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Έριξε στο νερό μη επανδρωμένο σκάφος στο Β.Αιγαίο.Προετοιμάζεται για πολεμικές επιχειρήσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg12yYmLGkcdTpd7GuAXgp3zAtzchMHP8FL9EzKMWbOUY-RjqaR6C3C60ebIS6oMS81TC-Xk-xkDndnDfaHBgkeVAqIS01JpKe1SNOJmFnrUG-dnar6TZA3KkfYN9MC1eRN4n4roWD1UZA/s1600/albatros-t_+dokimes.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="602" data-original-width="760" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg12yYmLGkcdTpd7GuAXgp3zAtzchMHP8FL9EzKMWbOUY-RjqaR6C3C60ebIS6oMS81TC-Xk-xkDndnDfaHBgkeVAqIS01JpKe1SNOJmFnrUG-dnar6TZA3KkfYN9MC1eRN4n4roWD1UZA/s280/albatros-t_+dokimes.jpg" width="280" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">«Τρέχει με χίλια» τα εξοπλιστικά προγράμματα ο Ερντογάν</span></h3> Με πυρετώδη ρυθμό δοκιμάζουν νέα οπλικά συστήματα οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις , πράγμα που έκαναν και στην τελευταία άσκηση με την δοκιμή μη επανδρωμένου σκάφους θαλάσσης (Unmanned Surface Vehicle) . <br /> <br /> Μετά την «ενοχλητική» παρουσία των τουρκικών μη επανδρωμένων αεροχημάτων UAV όπως αυτή στο κουνελονήσι μαζί με τα τουρκικά F-16, τώρα θα έχουμε την παρουσία τουρκικού μη επανδρωμένου πολεμικού πλοιαρίου με την ονομασία Albatros-T , το οποίο θα είναι εξοπλισμένο με οπλισμό και σύστημα με μικρούς πυραύλους, απειλώντας μελλοντικά εντελώς «ανέξοδα» σε προσωπικό, το ελληνικό ΠΝ, σε πιθανές μελλοντικές επιχειρήσεις κατά της χώρας μας.<br /> <br /> ( Παράδειγμα το ισραηλινό αντίστοιχο της RAFAEL)<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/VjUUn_iFuWk" width="280"></iframe><br /> <br /> Η δοκιμή του Albatros-T (Unmanned Surface Vehicle) , σύμφωνα με τους Τούρκους πάντα, έγινε σε πραγματικές συνθήκες σε άσκηση στην Ανατολική Μεσόγειο και το Βόρειο Αιγαίο.<br /> <br /> Πρόκειται για δοκιμή που έλαβε χώρα στην προχθεσινή τουρκική αποβατική άσκηση κατά την οποία είχαμε ευρεία δράση των τουρκικών ομάδων SAT-SAS.<br /> <br /> Για συνολικά 16 ώρες στις δύο περιοχές, το Albatros-T εκπλήρωσε όλους τους απαιτούμενους ελιγμούς, αναφέρει η σχετική ανακοίνωση.<br /> <br /> Το τουρκικό πολεμικό ναυτικό δοκίμασε το πλοιάριο με βολές κατά στόχων επάνω από το νερό, με τακτικές κινήσεις κατά ασύμμετρων απειλών κινούμενο το ίδιο με υψηλή ταχύτητα επιτυγχάνοντας πολύ καλή απόδοσή σε απαιτητικές συνθήκες.<br /> <br /> Μάλιστα το Albatros-T κινήθηκε με υψηλή ταχύτητα πάνω στο νερό του Β.Αιγαίου με επιτυχία και κατά την έντονη καταιγίδα που επηρέασε όλους τους συμμετέχοντες .<br /> <br /> Το τουρκικό μη επανδρωμένο πλοιάριο θα αποτελεί τον επίσημο «συνοδό» των τουρκικών Φρεγατών, κορβετών και περιπολικών σκαφών στην Ανατολική Μεσόγειο και το Βόρειο Αιγαίο, μεταφέροντας ειδικό πολεμικό εξοπλισμό ( πιθανότατα με μικρούς πυραύλους), ενώ το ίδιο εκπλήρωσε με επιτυχία το ρόλο του και ως μη επανδρωμένου στόχου πάνω από το νερό.<br /> <br /> Μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας (Unmanned surface vehicle ή USV) ονομάζεται το αυτόνομο (χωρίς την ύπαρξη πληρώματος), προγραμματισμένο ή τηλεκατευθυνόμενο σκάφος που κινείται στην επιφάνεια της θάλασσας και ελέγχεται από ειδικό πρόγραμμα ή χειριστήριο εδάφους. Χρησιμοποιείται για πολεμικούς, ερευνητικούς, ερασιτεχνικούς και στο άμεσο μέλλον για εμπορικούς σκοπούς. Το αυτόνομο σκάφος μπορεί να λειτουργεί:<br /> <br /> Χειροκίνητα – Ο άνθρωπος έχει τον πλήρη έλεγχο του σκάφους.<br /> <br /> Ημιαυτόνομα – Ορισμένες συμπεριφορές του οχήματος είναι εντελώς αυτόνομες (π.χ. η ακολούθηση προγραμματισμένης πορείας), όμως το όχημα δίνει αναφορά στον χειριστή του, ώστε να συμμετέχει ενεργά στη λήψη αποφάσεων που πρόκειται να εκτελεστούν από το σκάφος.<br /> Αυτόνομο ή πλήρως αυτόνομο – Το όχημα εκτελεί τις δικές του αποφάσεις από το σημείο εκκίνησης έως το τελικό σημείο λειτουργίας, χωρίς την μεσολάβηση του χειριστή. Ο χειριστής παρακολουθεί παθητικά τις ενέργειες του σκάφους χωρίς να χρειάζεται να επεμβαίνει. Οι περισσότερες λειτουργίες πιθανόν να είναι κάποιοι συνδυασμοί αυτών των τριών τρόπων λειτουργίας.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή η τουρκική διοίκηση επιθετικών ελικοπτέρων αύξησε την δύναμη της σε επιθετικά ελικόπτερα.<br /> <br /> Αναφέρθηκε από τουρκικά ΜΜΕ ότι η διοίκηση αυτή διαθέτει σήμερα 42 ελικόπτερα T129 ATAK , 10 AH-1W, 16 Super Cobra. Όλα τα επιθετικά ελικόπτερα Cobra θα αποσυρθούν και θα τεθούν σε μακρά αποθήκευση μέχρι τα τέλη του 2020.<br /> <br /> Οι κινήσεις στην αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας που αυξάνει τα οπλικά της συστήματα συνεχώς, σε συνδυασμό με την πολεμική και προκλητική ρητορική κατά της Ελλάδος, αυξάνει τις πιθανότητες να έχουμε στο άμεσο..μέλλον πιθανό « επεισόδιο» σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο.<br /> <br /> Αυτό όμως που είναι άξιο απορίας είναι το που βρίσκουν οι Τούρκοι τα χρήματα για αυτά τα οπλικά συστήματα, την στιγμή που η οικονομία τους παραπαίει….επίσημα.<br /> <br /> Πολλοί θεωρούν ότι υπάρχουν υπόγειες διαδρομές χρήματος ακόμα με Ιράν και Κατάρ ενώ στο μικροσκόπιο είναι και οι σχέσεις του καθεστώτος με τον ISIS.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="534" src="https://www.youtube.com/embed/cAd6-r7AWsk" width="659"></iframe><br /> <br /> <img src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2019/01/3ca962a023335db9a81a746cc5b4c890-700x419.jpg" /><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία: Έριξε στο νερό μη επανδρωμένο σκάφος στο Β.Αιγαίο.Προετοιμάζεται για πολεμικές επιχειρήσεις

«Τρέχει με χίλια» τα εξοπλιστικά προγράμματα ο Ερντογάν Με πυρετώδη ρυθμό δοκιμάζουν νέα οπλικά συστήματα οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν «προελαύνει» στα Βαλκάνια: Zητά αναθεώρηση της Συμφωνίας του Ντέιτον

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw1nl25IXrDQKFKDcd8mYJdTWStOkq0ImewCXRp1vCsCuVMmBwdvWqppGx-5CN_SKLQZEPwLe9mzlreDo2ditQrwFzONqbtjKOPz3GVGOLPrWUR5418jAhePOXYQ_e0mU5oRWTsJMiQL4/s1600/dayton.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="1149" data-original-width="1600" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw1nl25IXrDQKFKDcd8mYJdTWStOkq0ImewCXRp1vCsCuVMmBwdvWqppGx-5CN_SKLQZEPwLe9mzlreDo2ditQrwFzONqbtjKOPz3GVGOLPrWUR5418jAhePOXYQ_e0mU5oRWTsJMiQL4/s280/dayton.jpg" width="280" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Σε προτεκτοράτο της Άγκυρας μετατρέπει τη Βοσνία</span></h3> Μετά τις απειλές στο Αιγαίο και την Α.Μεσόγειο, ο Τούρκος πρόεδρος έβαλε πλώρη για όλες τις συμφωνίες που στηρίζουν την καθεστηκυία τάξη σε Βαλκάνια και ΝΑ Ευρώπη με την αποκήρυξη της συμφωνίας του Ντέιτον, στην οποία στηρίζεται η ύπαρξη της Βοσνίας ως «κράτος» από το 1995, για να δημιουργηθεί το «κράτος του Ερντογάν» στα Βαλκάνια.<br /> <br /> «Πρέπει να αλλάξει η συμφωνία του Ντέιτον που αφορούσε τον πόλεμο της Βοσνίας», δήλωσε ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης στην Άγκυρα με την Κροάτη Πρόεδρο Κολίντα Γκράμπαρ-Κιταρίκοβιτς, σύμφωνα με το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu.<br /> <br /> Η συμφωνία, η οποία αποτέλεσε αντικείμενο διαπραγμάτευσης στο Dayton του Οχάιο το 1995, τερματίζοντας έναν τριετή πόλεμο στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.<br /> <br /> Ο Ερντογάν δήλωσε επίσης, ότι τα Ηνωμένα Έθνη θα πρέπει να κάνουν ένα ισχυρότερο βήμα όσον αφορά τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και μια πιθανή αναθεώρηση της Συμφωνίας του Ντέιτον.<br /> <br /> «Σεβόμαστε την βούληση των πολιτών της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης και θέλω να τονίσω τη σημασία της αλληλεγγύης και της ενότητας όλων των λαών στη χώρα αυτή», δήλωσε ο Ερντογάν.<br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος πρόσθεσε ότι οι λαοί στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη «πρέπει να κοιτάξουν ο ένας τον άλλον με τα μάτια της ειρήνης και η χώρα τους θα πρέπει να τους βοηθήσει σε αυτό».<br /> <br /> Μεγάλα λόγια και οθωμανικά παιχνίδια σε μια «κατασκευασμένη» χώρα η οποία δεν υπήρξε ποτέ πριν στο παρελθόν.<br /> <br /> Οι δηλώσεις του όμως αφορούν τον άκρατο φιλοτουρκισμό που επικρατεί στην Βοσνία η οποία έχει καταστεί και «φωλιά» των τζιχαντιστών που βρήκαν στέγη εκεί από την Συρία.<br /> <br /> Η ουσία όμως είναι ότι πρόκειται για ένα ακόμα «σημάδι» της πρόθεσης του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να ενισχύσει την επιρροή του στα Βαλκάνια, ενώ στην «χώρα» αυτή υπάρχουν πολλές φιλοτουρκικές οργανώσεις.<br /> <br /> Άρθρο γερμανικής εφημερίδας αναφέρεται στο αληθινό σχέδιο της Τουρκίας, σε πολιτιστικό, εκπαιδευτικό και θρησκευτικό επίπεδο στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Η Τουρκία θέλει μεγάλη επιρροή στα Βαλκάνια ανέφερε η γερμανική εφημερίδα Die Welt.<br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος είχε δηλώσει παλαιότερα ότι «Η Τουρκία είναι Κόσοβο και το Κόσοβο είναι Τουρκία». Πρέπει να είμαστε εκεί που κάποτε ήταν οι πρόγονοι μας. Για αυτό μας κινητοποιεί το πνεύμα της οθωμανικής αυτοκρατορίας».<br /> <br /> Ο τουρκικός στρατός με πολλά εξοπλιστικά προγράμματα «χρησιμοποιείται» ως απειλή έναντι της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ με στόχο αυτό το όνειρο.<br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος θέλει σφαίρες επιρροής και το κυριότερο επιζητεί ξανά πίσω, όλες τις ευρωπαϊκές κτήσεις της οθωμανικής αυτοκρατορίας στα Βαλκάνια και τη Νοτιο-ανατολική Ευρώπη.<br /> <br /> Το όλο σχέδιο αφορά τουρκική διείσδυση μέσω του πολιτισμού και του Ισλάμ στην βαλκανική χερσόνησο.<br /> <br /> «Όπλα» σε αυτόν τον ιδιότυπο πόλεμο είναι η επιτροπή θρησκευμάτων της Τουρκίας (Diyanet) η οποία προσπαθεί να ελέγχει τζαμιά και ιμάμηδες.<br /> <br /> Επίσης η τουρκική ΜΚΟ Tika που ασχολείται με τον πολιτισμό και την αναπτυξιακή βοήθεια, έχει καταστεί από τον Τούρκο ηγέτη παράρτημα εξωτερικής πολιτικής.<br /> <br /> Στη Βοσνία κατασκευάζεται αυτοκινητόδρομος με τουρκικά χρήματα, ενώ στη Σερβία Τούρκοι κατασκευάζουν 20 εργοστάσια ηλεκτρικής ενέργειας. Στο Κόσοβο, η τουρκική διείσδυση είναι απίστευτη σε όλους τους τομείς.<br /> <br /> Τουρκικές εταιρείες και τράπεζες αλωνίζουν Βουλγαρία, Ρουμανία και Δυτική Θράκη για να μεγαλώσουν τα σχέδια του Ερντογάν που τώρα θέλει το δικό του κράτος στην Βοσνία.<br /> <br /> Πληροφορίες φέρουν σχέδιο θρησκευτικού ελέγχου όλων των μουσουλμάνων των Βαλκανίων από την Τουρκία μέσω του Ισλάμ.<br /> <br /> Υπενθυμίζουμε ότι περίπου 12.000 Τούρκοι ζουν στα Βαλκάνια, ενώ 7 εκ. Μουσουλμάνοι, υπάρχουν σε Αλβανία, ΠΓΔΜ, Κόσοβο και Βοσνία.<br /> <br /> Οι μουσουλμάνοι της Βοσνίας διατηρούν στενές σχέσεις με την Τουρκία, την οποία βλέπουν ως προστάτιδα χώρα.<br /> <br /> Αυτό είναι το πραγματικό σχέδιο του Τούρκου σουλτάνου που τα θέλει όλα δικά του, αλλά στο τέλος θα χάσει και αυτά που ήδη έχει.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν «προελαύνει» στα Βαλκάνια: Zητά αναθεώρηση της Συμφωνίας του Ντέιτον

Σε προτεκτοράτο της Άγκυρας μετατρέπει τη Βοσνία Μετά τις απειλές στο Αιγαίο και την Α.Μεσόγειο, ο Τούρκος πρόεδρος έβαλε πλώρη για όλες...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πόσο έχει ηττηθεί το Ισλαμικό Κράτος”;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnduPAE9tToihOp72ZW8SLDIxHK0R9omUMz3N9RgXCGKV2LKAa_gK2kegZh2rfdsuu_soajVjMbPPgZ3uIPGO1xLw60VBc-dLxLKacKR4iTRdhxG1ttKY1_6lPUDARAlXI0HHtAHkJFtU/s1600/syria_isis.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnduPAE9tToihOp72ZW8SLDIxHK0R9omUMz3N9RgXCGKV2LKAa_gK2kegZh2rfdsuu_soajVjMbPPgZ3uIPGO1xLw60VBc-dLxLKacKR4iTRdhxG1ttKY1_6lPUDARAlXI0HHtAHkJFtU/s280/syria_isis.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Adam Taylor* </b><br /> Η απόφαση του προέδρου Τραμπ να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από τη Συρία βασίστηκε σε ένα απλό επιχείρημα: το Ισλαμικό Κράτος, η εξτρεμιστική οργάνωση που κάποτε ήλεγχε μεγάλο μέρος της χώρας αυτής και του Ιράκ, ηττήθηκε. Αυτό υποστήριξε ο Λευκός Οίκος τον περασμένο μήνα, έστω κι αν στη συνέχεια μετρίασε κάπως τον ισχυρισμό του: «Ο ISIS έχει βασικά τελειώσει», τουίταρε ο πρόεδρος στις 31 Δεκεμβρίου.<br /> <br /> Το ίδιο υποστήριξε αυτή την εβδομάδα και ο αντιπρόεδρος Πενς. «Το χαλιφάτο συνετρίβη, ο ISIS ηττήθηκε», είπε σε μια ομάδα αμερικανών πρεσβευτών που συναντήθηκαν στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ. <br /> <br /> Λίγες ώρες νωρίτερα, τέσσερις αμερικανοί στρατιωτικοί είχαν σκοτωθεί και τρεις είχαν τραυματιστεί από έκρηξη παγιδευμένου αυτοκινήτου στο Μανμπίζ, μια πόλη της Συρίας όπου περιπολούν αμερικανικά στρατεύματα. Την ευθύνη ανέλαβε το «ηττημένο» Ισλαμικό Κράτος. <br /> <br /> Παρόλο που η ανάμιξη της οργάνωσης δεν έχει επιβεβαιωθεί, πολλοί συνέδεσαν την επίθεση με την απόφαση του Τραμπ να αποχωρήσει από τη Συρία. «Η εντολή του Τραμπ είναι ανεύθυνη και υπαγορεύεται περισσότερο από εγχώριες πολιτικές ανησυχίες παρά από την πραγματικότητα στην περιοχή», σχολίασε ο Τσαρλς Λίστερ από το Middle East Institute. <br /> <br /> Πόσο έχει «ηττηθεί» λοιπόν το Ισλαμικό Κράτος; Και τι σημαίνει «ήττα» σε αυτές τις συνθήκες; Δεν υπάρχουν εύκολες απαντήσεις. <br /> <br /> Αξίζει κανείς να θυμηθεί πόσο ισχυρό ήταν το Ισλαμικό Κράτος πριν από λίγα μόλις χρόνια. Τον Ιανουάριο του 2015, η οργάνωση ήλεγχε 90.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα στη Συρία και το Ιράκ. Είχε καταλάβει μεγάλες πόλεις όπως η Μοσούλη και προήλαυνε προς τη Βαγδάτη. Οι αναλυτές εκτιμούσαν ότι μπορεί να είχε και 100.000 μαχητές. <br /> <br /> Το «χαλιφάτο» αποτελούσε πόλο έλξης για εξτρεμιστές σε όλο τον κόσμο. Πολλές οργανώσεις ορκίζονταν πίστη στον αρχηγό της οργάνωσης, τον Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι. Δυσαρεστημένοι δυτικοί πολίτες και άλλοι ξένοι συνέρρεαν στη Συρία και το Ιράκ για να πολεμήσουν. Πολύνεκρες τρομοκρατικές επιθέσεις σημειώνονταν στη δυτική Ευρώπη και τη βόρεια Αμερική. <br /> <br /> Σήμερα, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Ισλαμικό Κράτος έχει ηττηθεί στο πεδίο των μαχών. Ο πόλεμος εναντίον του, που ξεκίνησε επί κυβέρνησης Ομπάμα και συνεχίστηκε επί Τραμπ, είχε ως αποτέλεσμα να ανακαταληφθεί το μεγαλύτερο μέρος των εδαφών που ήλεγχε. Τον Οκτώβριο του 2017, το «χαλιφάτο» είχε περιοριστεί σε λιγότερο από το ένα τέταρτο της έκτασης που καταλάμβανε στις αρχές του 2015. Το 2018 έχασε και την «πρωτεύουσά» του, τη Ράκα. <br /> <br /> Μαζί με τη γεωγραφική του συρρίκνωση, υποχώρησε και η ρητορική του δύναμη. Πολλοί ξένοι μαχητές συνελήφθησαν και ο αριθμός των τρομοκρατικών επιθέσεων μειώθηκε. Ακόμη κι ο Τραμπ σταμάτησε να τουιτάρει για το Ισλαμικό Κράτος. <br /> <br /> Είναι πιθανό να μην πραγματοποίησε η οργάνωση την επίθεση της Τετάρτης. Όμως τον περασμένο Νοέμβριο πιστεύεται ότι η οργάνωση σκότωσε δεκάδες μαχητές στο Ντεϊρ αλ-Ζουρ, ένα από τα λίγα εναπομείναντα οχυρά του στη Συρία. Εχει επίσης σημειωθεί ένα κύμα απαγωγών και δολοφονιών στο Ιράκ. <br /> <br /> Η προσπάθεια του Ισλαμικού Κράτους να δημιουργήσει ένα χαλιφάτο και να επιβάλει μια μεσαιωνική μορφή διακυβέρνησης απέτυχε. Η οργάνωση εξακολουθεί όμως να ζει με τη μορφή του αντάρτικου. Ο Μπαγκντάντι είναι ζωντανός και υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες μαχητές στο Ιράκ και τη Συρία. <br /> <br /> Από πολλές απόψεις λοιπόν, το να νικήσεις μια οργάνωση που χρησιμοποιεί τακτικές αντάρτικου και τρομοκρατίας είναι πιο δύσκολο από το να κατατροπώσεις μια οργάνωση που προσπαθεί να ελέγξει μεγάλα εδάφη. <br /> <br /> «Είναι πρόωρο να χρησιμοποιούμε λέξεις όπως ήττα, καθώς γνωρίζουμε πόσο δύσκολο είναι να φτάσουμε σε μια τέτοια κατάσταση», λέει ο Νίκολας Ράσμουσεν, που μέχρι τον Δεκέμβριο του 2017 διηύθυνε το Εθνικό Κέντρο Αντιτρομοκρατίας της αμερικανικής κυβέρνησης. «Ηττα παραπέμπει σε κάτι που είναι αναντίστρεπτο και σε κάτι που δεν συνιστά σοβαρή απειλή για τις ΗΠΑ. Τίποτα από τα δύο δεν συμβαίνει». <br /> <br /> Πράγματι, το Ισλαμικό Κράτος γνωρίζει πώς να αναγεννηθεί. Πολλά από τα μέλη του ανήκαν κάποτε στον στρατό του Σαντάμ Χουσεϊν, ο οποίος διαλύθηκε μετά την αμερικανική εισβολή. Η οργάνωση που μετονομάστηκε σε Ισλαμικό Κράτος κατάφερε να ξεπεράσει τον θάνατο του ιδρυτή της, του Αμπού Μουσάμπ αλ-Ζαρκάουι, το 2006. Σήμερα, ο αρχηγός της είναι εν ζωή. <br /> <br /> «Ο Τραμπ έλεγε κάποτε ότι δεν θα καθιστούσε ποτέ γνωστά τα πολεμικά του σχέδια ή τις κινήσεις των αμερικανικών στρατευμάτων γιατί αυτό θα βοηθούσε τον ISIS», παρατηρεί ο Ρίτσαρντ Ενγκελ από το NBC News. «Στη Συρία όμως έκανε ακριβώς αυτό». <br /> <br /> <b><i>*Ο Ανταμ Τέιλορ είναι αρθρογράφος της Washington Post </i></b><br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Πόσο έχει ηττηθεί το Ισλαμικό Κράτος”;

Του Adam Taylor* Η απόφαση του προέδρου Τραμπ να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από τη Συρία βασίστηκε σε ένα απλό επιχείρημα: το Ι...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Καμμένος θυμήθηκε τη «Συμφωνία της Γιάλτας» και λέει πως ανατρέπεται από αυτή των Πρεσπών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipAElq81LCu1VFYGw1UopSg3-qwd7ntqCRpAXCuSij8xkYY5NTRjIwqSzV3vdROhnzujAz2LIQHRxmnxRrWrL6T9Mcbb6Y6dU1STiyzDCSkg5i8L2qWCefgaNstynfONyRz7EmnDJ0joM/s1600/KAMENOS.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipAElq81LCu1VFYGw1UopSg3-qwd7ntqCRpAXCuSij8xkYY5NTRjIwqSzV3vdROhnzujAz2LIQHRxmnxRrWrL6T9Mcbb6Y6dU1STiyzDCSkg5i8L2qWCefgaNstynfONyRz7EmnDJ0joM/s280/KAMENOS.jpg" width="280" /></a></div>    <i> ASSOCIATED PRESS</i><br /> <h3> <span style="font-weight: normal;">Η Διάσκεψη της Γιάλτας και της Μόσχας, η «συμφωνία των ποσοστών», η πρόβλεψη Καμένου για «αίμα» στα Βαλκάνια αλλά και η ενδιαφέρουσα σύμπτωση θέσεων του τέως ΥΕΘΑ με τη Μόσχα για το θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών. </span></h3> <b>Κατερίνα Πρίφτη </b><br /> <div> <br /> Την Τετάρτη ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ, Πάνος Καμμένος παραχώρησε μια συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό Βεργίνα TV. Βασικά θέματα στα οποία αναφέρθηκε η ψήφος εμπιστοσύνης και η στάση βουλευτών του κόμματός του αλλά και η Συμφωνία των Πρεσπών. Αναμφίβολα, λίγες ώρες πριν την ψηφοφορία- και παρά το ότι δεν αναμένονταν εκπλήξεις- το ενδιαφέρον εστιάστηκε περισσότερο στην κοινοβουλευτική διαδικασία και στην αριθμητική. <br /> <br /> Σε αυτή τη συνέντευξη όμως ο κ.Καμμένος έκανε κάποια σχόλια για τη Συμφωνία των Πρεσπών στα οποία αξίζει να σταθεί κανείς.<br /> <br /> 1.«Η συγκεκριμένη συμφωνία (σ.σ. των Πρεσπών) έχει και κάτι που δεν το έχει πει ποτέ κανείς. Ανατρέπει τη συμφωνία της Γιάλτας και αυτή η προσπάθεια ανατροπής της συμφωνία της Γιάλτας θα φέρει πολύ πόνο στα Βαλκάνια. Και αίμα».<br /> <br /> Ο κ.Καμμένος προφανώς αναφέρεται στη Διάσκεψη της Γιάλτας, μια εκ των σημαντικότερων συναντήσεων εν μέσω του Β′ Παγκοσμίου Πολέμου, μεταξύ ηγετών των Συμμαχικών Δυνάμεων. Σε αυτές οι Τρεις Μεγάλοι (The big Three) δηλαδή Στάλιν, Τσώρτσιλ και Ρούσβελτ ηγέτες της ΕΣΣΔ, του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ σχεδίαζαν-πέραν τον τρεχουσών κάθε φορά θεμάτων στρατηγικής για την τελική ήταν των δυνάμεων του Άξονα- και την επόμενη ημέρα του τέλους του Πολέμου, που θα ερχόταν οριστικά στις 2 Σεπτεμβρίου 1945.<br /> <br /> Επτά μήνες νωρίτερα λοιπόν και συγκεκριμένα το διάστημα μεταξύ 4 έως 11 Φεβρουαρίου 1945 οι τρεις ηγέτες, υπουργοί εξωτερικών, διπλωμάτες και σύμβουλοι, συνδιασκέπτονταν στη Γιάλτα της Κριμαίας και συγκεκριμένα στο κτίριο ”Λιβάντια” όπου έζησε ο Λάμπρος Κατσώνης τα τελευταία χρόνια της ζωής του με αποτέλεσμα το κατάλυμα να πάρει το όνομα της ιδιαίτερης πατρίδας του, δηλαδή Λιβαδιά.<br /> <br /> Μεταξύ των βασικών θεμάτων συζήτησης ήταν ο χάρτης της νέας Ευρώπης που θα προέκυπτε μετά την ήττα του Γ′ Ράιχ- η οποία θεωρείτο πλέον δεδομένη- η τύχη των χωρών και ο ρόλος που θα διαδραμάτιζαν στο παρόν και στο μέλλον τους οι Δυτικές Δυνάμεις και η ΕΣΣΔ.<br /> <br /> Το κείμενο της Συμφωνίας όμως αφορά κυρίως τη δημιουργία του ΟΗΕ, το μέλλον της Γερμανίας και της Πολωνίας ενώ υπάρχει και μια αναφορά στη Γιουγκοσλαβία για τα επόμενα βήματα μετά την πλήρη εκδίωξη των ναζιστικών δυνάμεων. Όχι όμως αναφορά στον διαμοιρασμό εδαφών σε σφαίρες επιρροής μεταξύ Δύσης και ΕΣΣΔ.<br /> <br /> Πολλοί βέβαια όταν αναφέρονται σε αυτή τη διάσκεψη τη χαρακτηρίζουν ως «τη διάσκεψη που μοίρασε τον κόσμο» καθώς θεωρείται πως έγιναν τα πιο σημαντικά βήματα για να συμφωνήσουν αγγλο-αμερικανοί και σοβιετικοί στις σφαίρες επιρροής που θα διατηρούσαν σε συγκεκριμένες χώρες μεταπολεμικά. <br /> <br /> <img height="190" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c4062dd24000089009f9fab.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="280" /><br /> <i>wikimedia commons </i><br /> <br /> Οι διεργασίες όμως, όπως αποκαλύπτει και ο ίδιος ο Τσώρτσιλ στην αυτοβιογραφία του, είχαν ξεκινήσει πολύ νωρίτερα και ο ευρωπαϊκός τουλάχιστον χάρτης χάρτης είχε διαμορφωθεί πια στο μεγαλύτερο μέρος του κατά την Τέταρτη Διάσκεψη της Μόσχας με την κωδική ονομασία «Τολστόι» (9 έως τις 19 Οκτωβρίου 1944). Σε αυτή όμως μετείχαν μόνο ο Τσώρτσιλ και ο Στάλιν σε επίπεδο ηγετών. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, το παζάρι και η τελική συμφωνία μεταξύ Τσώρτσιλ και Στάλιν αποκαλείται συχνά και ως «Percentages agreement» (Συμφωνία των Ποσοστών») και αφορούσε τη διαίρεση της νοτιοανατολικής Ευρώπης σε σφαίρες επιρροής. Όπως υποστηρίζει δε στα απομνημονεύματα του Τσώρτσιλ τα ποσοστά επιρροής γράφτηκαν σε μια<a href="https://www.cvce.eu/obj/the_division_of_europe_according_to_winston_churchill_and_joseph_stalin_1944-en-d95dc91b-9c1e-47f3-9344-5d4d4da1434d.html"> χαρτοπετσέτα.</a><a href="https://www.cvce.eu/obj/the_division_of_europe_according_to_winston_churchill_and_joseph_stalin_1944-en-d95dc91b-9c1e-47f3-9344-5d4d4da1434d.html"> </a><br /> <br /> Βάσει των διαπραγματεύσεων Τσώρτσιλ και Στάλιν η μοιρασιά είχε ως εξής:<br /> <br /> Βουλγαρία: 75% ΕΣΣΔ, 25 Η.Β.<br /> <br /> Ελλάδα: 10% ΕΣΣΔ, 90% Η.Β. <br /> <br /> Ουγγαρία: 50% ΕΣΣΔ, 50% Η.Β.<br /> <br /> Ρουμανία: 90% ΕΣΣΔ, 10% Η.Β.<br /> <br /> Γιουγκοσλαβία: 50% ΕΣΣΔ, 50% Η.Β. <br /> <br /> Όπως παρατηρεί ο Θάνος Βερέμης (ομότιμος καθηγητής Πολιτικής Ιστορίας της Νεότερης Ελλάδας στο τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του ΕΚΠΑ) σε άρθρο του στην <a href="http://www.kathimerini.gr/431572/article/epikairothta/kosmos/h-gialta-apotypwse-tetelesmena-gegonota">«Καθημερινή»</a> η συμφωνία του 1944 για τη Γιουγκοσλαβία (ομόσπονδο κράτος της οποίας ήταν η πΓΔΜ) τηρήθηκε. «Αν και η μοιρασιά επιρροής, όμως, ήταν 50-50, ο Τίτο είχε καταφέρει με τους παρτιζάνους του να απελευθερώσει τη χώρα του και να ελέγχει ουσιαστικά τις μεταπολεμικές εξελίξεις. Έτσι ο έκπτωτος μονάρχης Πέτρος περιθωριοποιήθηκε και ο εκπρόσωπός του στην πρώτη οικουμενική κυβέρνηση βρέθηκε σταδιακά εκτός εξουσίας».<br /> <br /> Έτσι ενώ μεταπολεμικά η ΕΣΣΔ εδραίωσε στις χώρες τους πρώην ανατολικού μπλοκ ελεγχόμενες κυβερνήσεις, αυτή της Σοσιαλιστικής Ομοσπονδίας της Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας, ήταν ανεξάρτητη.<br /> <br /> Μετά τον Β′ Παγκόσμιο Πόλεμο η εικόνα της διαιρεμένης, εξαιτίας του Ψυχρού Πολέμου Ευρώπης, ήταν όπως τη βλέπετε στο χάρτη και η Γιουγκοσλαβία, όπως επισημαίνεται χαρακτηριζόταν ως Non-Aligned country. Δεν θα γινόταν ποτέ σύμμαχος των Δυτικών, ούτε μέλος του ΝΑΤΟ ούτε όμως ανήκε και στην σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ. <img height="175" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c4063182600001701faeb32.png?ops=scalefit_960_noupscale" width="280" /><br /> <i>   wikipedia </i><br /> <br /> Ο κ..Καμμένος λοιπόν με την συγκεκριμένη αναφορά περί «ανατροπής της Συμφωνίας της Γιάλτας» από αυτή την Πρεσπών εννοεί προφανώς την δρομολογούμενη είσοδο της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και άρα το πέρασμά της σφαίρα επιρροής των δυτικών δυνάμεων.<br /> <br /> Βέβαια θα πρέπει να παρατηρήσουμε πως δεν υπάρχει πια ούτε Γιουγκοσλαβία, ούτε Ψυχρός Πόλεμος αν και ο τέως ΥΕΘΑ που εκπροσώπησε την Ελλάδα στο ΝΑΤΟ επιμένει σε ψυχροπολεμικές αναλύσεις. <br /> <br /> Γνωρίζει όμως πολύ καλά ότι η Ρωσία αντιδρά σφόδρα στην γενικότερη επέκταση του ΝΑΤΟ σε χώρες της Ευρώπης αλλά και γενικότερα στην αυξανόμενη επιρροή της Δύσης σε χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ ή σε αυτές που επιθυμεί παραδοσιακά να έχει ισχυρή επιρροή. Σημειώνεται πως πέραν του πΓΔΜ εν αναμονή για να γίνει μέλος ΝΑΤΟ είναι και η Βοσνία Ερζεγοβίνη, η Σερβία συνδέεται με ειδική συμφωνία ενώ άλλες χώρες της Βαλκανικής και αυξημένου ενδιαφέροντος για τη Ρωσία ή/και μέλη του πρώην ανατολικού μπλοκ είναι επίσης μέλη (Βουλγαρία, Ρουμανία κα). Η δε διείσδυση της ΕΕ όλο και ανατολικότερα, αυξάνει. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση μάλλον θα πρέπει να υποθέσουμε ότι ο κ.Καμμένος μεταφέροντας τους όρους των όποιων συμφωνιών Τσώρτσιλ – Στάλιν περί επιρροής στην Βαλκανική Χερσόνησο εννοεί πως παρά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η διάδοχος της ΕΣΣΔ, Ρωσική Δημοκρατία διατηρεί τα «δικαιώματά» της στην περιοχή (μιλώντας πάντα με όρους του 1945) και στην τήρηση αποστάσεων της Δύσης του και του ΝΑΤΟ από τις χώρες της πρώην Γιουγκοσλαβίας, δηλαδή και της πΓΔΜ. <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c40636d240000d9009f9fac.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" /><br /> <i>www.cvce.eu </i><br /> <br /> <br /> 2.Ιδιαίτερη αξία όμως έχει και μια σειρά αναφορών του κ.Καμμένου στη Συμφωνία των Πρεσπών. Στην επίμαχη συνέντευξη, αφού τη χαρακτήρισε «κουρελόχαρτο» πρόσθεσε πως ακόμη και αν περάσει από την Ελλάδα, θα «σταματήσει στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών».<br /> <br /> Αυτή λοιπόν είναι μια ενδιαφέρουσα σύμπτωση απόψεων του κ.Καμμένου με τις θέσεις του Κρεμλίνου αφού το ρωσικό Υπ.Εξωτερικών στις 14 Ιανουαρίου 2019 σχετικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών, άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο να προσφύγει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για το θέμα αυτό.<br /> <br /> Υπάρχουν όμως και άλλες αξιοσημείωτες αναφορές στην ανακοίνωση του ρωσικού ΥΠΕΞ που συμπίπτουν με τις θέσεις και τη ρητορική του κ.Καμμένου και αντιστρόφως. <br /> <br /> Συγκεκριμένα το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών:<br /> <br /> -Θεωρείι την «ύπαρξη της εκρηκτικής κατάστασης που απειλεί να υπονομεύσει την σταθερότητα και την ασφάλεια στα Βαλκάνια, επιβεβαιώνουν επίσης εύγλωττα τα τελευταία γεγονότα στην Ελλάδα, όπως η αποχώρηση από τον κυβερνητικό συνασπισμό του αρχηγού του κόμματος ‘Ανεξάρτητοι Έλληνες’ Πάνου Καμένου, που τάσσεται κατά της συμφωνία των Πρεσπών, η έναρξη της διαδικασίας για την ψήφο εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση». Ο κ.Καμμένος όπως ήδη αναφέραμε προειδοποιεί για τις επιπτώσεις της Συμφωνίας με τη φράση: «Η συγκεκριμένη συμφωνία (σ.σ. των Πρεσπών)...ανατρέπει τη συμφωνία της Γιάλτας και αυτή η προσπάθεια ανατροπής της συμφωνία της Γιάλτας θα φέρει πολύ πόνο στα Βαλκάνια. Και αίμα», αναφερόμενος προφανώς γενικότερα στη διείσδυση του ΝΑΤΟ και της ΕΕ σε χώρε της πρώην Γιουγκοσλαβίας.<br /> <br /> -Θέτουν θέμα δημοψηφίσματος αφού στην ανακοίνωση του ρωσικού ΥΠΕΞ αναφέρεται: «Αξίζει να επισημανθεί ότι στην Αθήνα τη συμφωνία των Πρεσπών προωθούν, αγνοώντας την γνώμη των πολιτών της χώρας, ενώ, για δημοψήφισμα στο ζήτημα αυτό που αφορά τα ριζικά εθνικά συμφέροντα, δεν γίνεται λόγος». Ο κ.Καμμένος πρότεινε στον πρωθυπουργό και από το βήμα της Βουλής κατά τη συζήτηση για την παροχή ψήφους εμπιστοσύνης, τη διενέργεια δημοψηφίσματος για τη Συμφωνία. <br /> <br /> -Περί αλλαγής της επιρροής στα Βαλκάνια το ρωσικό ΥΠΕΞ αναφέρει: «Στις 11 Ιανουαρίου η Βουλή της Δημοκρατίας της Μακεδονίας ψήφισε υπέρ των συνταγματικών τροπολογιών για την αλλαγή της ονομασίας της χώρας σε αντιστοιχία με την Συμφωνία των Πρεσπών. Είναι προφανής, η συνέχιση της έξωθεν επιβαλλόμενης διαδικασίας της αλλαγής με τεχνητό τρόπο της ονομασίας της χώρας με σκοπό τη βεβιασμένη ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ...». Ο κ.Καμμένος όπως ήδη αναφέραμε κάνει λόγο για αλλαγή των συσχετισμών στα Βαλκάνια. <br /> <br /> -Και καταλήγει με αναφορά στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ όπως έκανε και ο κ.Καμμένος αλλά με διαφορετική διατύπωση. Συγκεκριμένα η Μόσχα αφήνει να εννοηθεί πως εξετάζει το ενδεχόμενο να φέρει το θέμα της συμφωνίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ προεξοφλεί «μποκάρισμα» της συμφωνίας από το Όργανο. Συγκεκριμένα η ανακοίνωση του Ρωσικού ΥΠΕΞ ανέφερε ότι το όλο θέμα «θα πρέπει να συζητηθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ σύμφωνα με την παράγραφο 3 της απόφασης 845 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ».<br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γιατί ο Καμμένος θυμήθηκε τη «Συμφωνία της Γιάλτας» και λέει πως ανατρέπεται από αυτή των Πρεσπών

    ASSOCIATED PRESS Η Διάσκεψη της Γιάλτας και της Μόσχας, η «συμφωνία των ποσοστών», η πρόβλεψη Καμένου για «αίμα» στα Βαλκάνια αλλά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύμβαση Cooper: Έτσι έδεσαν την Ελλάδα χειροπόδαρα οι ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGBJOvs9OwWyCK4Abz77fWjl8I5dXFBFcE8mgmAK9sxAxPnNxeiBdgALaUuAORa9swcRA514QKoRZmd3tVAqVYBXJ8W8kIvGEZLbts8JCljXN-iLoEc8uqtFUpbAY5B-yOVfls7JjFWEY/s1600/RIG.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="756" data-original-width="1260" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGBJOvs9OwWyCK4Abz77fWjl8I5dXFBFcE8mgmAK9sxAxPnNxeiBdgALaUuAORa9swcRA514QKoRZmd3tVAqVYBXJ8W8kIvGEZLbts8JCljXN-iLoEc8uqtFUpbAY5B-yOVfls7JjFWEY/s280/RIG.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Το μεγάλο ξεπούλημα της Ελλάδας γίνεται υπό την εγκληματική σιωπή των κυβερνήσεων που αδύναμες να αντιδράσουν κρατούν στην αφάνεια την σύμβαση «cooper», μία σύμβαση που κρύβει το μυστικό της πτώχευσης και της ελληνικής κατάντιας καθώς και την καθολική παράδοση του έθνους δημιουργώντας εδώ και χρόνια την εξάρτηση της χώρας μας από τις μεγάλες δυνάμεις και ιδιαίτερα από τις ΗΠΑ.<br /> <br /> Αποκαλύψαμε  το θολό ενδιαφέρον των ΗΠΑ, αλλά και του Βερολίνου για τα ενεργειακά αποθέματα της χώρας. Όπως είχαμε επισημάνει και σε σχετικά ρεπορτάζ δεν είναι τυχαίες οι προσκλήσεις των Αμερικανών προς τον Έλληνα πρωθυπουργό.<br /> <br /> Η ξαφνική συμπάθεια και το ενδιαφέρον των Αμερικανών για το ζήτημα του ελληνικού χρέους δεν είναι κεραυνός εν αιθρία.<br /> <br /> Όλα έχουν το τίμημά τους και το θέμα που καίει την υπερδύναμη δεν είναι άλλο από το ζήτημα της εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων.<br /> <br /> Τα σχέδια των πολυεθνικών, των ΗΠΑ και συγκεκριμένα της οικογένειας Κλίντον για τα πετρέλαια της Ελλάδας μπήκαν σε εφαρμογή ουσιαστικά το 2011.<br /> <br /> Ήταν τότε που η Χίλαρι Κλίντον επισκέφθηκε την Ελλάδα επί πρωθυπουργίας Γιώργου Παπανδρέου για να ασκήσει πιέσεις για την ενέργεια.<br /> <br /> Αναπάντητα παραμένουν ακόμα και σήμερα τα ερωτήματα:<br /> <br /> -Για ποιο λόγο άραγε οι κυβερνήσεις της Ελλάδας, επί σειρά ετών, δεν αποδέχονταν ότι υπάρχει υπόγειος και υποθαλάσσιος πλούτος στην ελληνική επικράτεια;<br /> <br /> -Για ποιο λόγο πολιτικοί μέσα στο ελληνικό κοινοβούλιο αρνήθηκαν στο παρελθόν ότι η Ελλάδα έχει υποθαλάσσιο και υπεδάφιο θησαυρό;<br /> <br /> Απολύτως κανείς πολιτικός από το 1974 και μετά δεν τόλμησε να αποκαλύψει τον πλούτο τον οποίο έκρυβε και κρύβει η Ελληνική επικράτεια παρά τις κατά καιρούς αμφισβητήσεις της κυριαρχίας της από γείτονες.<br /> <br /> Για την εγκληματική τους σιωπή δεν φταίει ότι δεν ήξεραν, ούτε ότι δεν είχαν στοιχεία, αλλά η σύμβαση COOPER τους απαγόρευε να αναφερθούν στο θέμα του ορυκτού πλούτου και στους υδρογονάνθρακες.<br /> <br /> Πώς είναι δυνατόν μια χώρα σαν την Ελλάδα με τέτοιο ορυκτό πλούτοστο υπέδαφός της, να μην έχει αναπτυχθεί βιομηχανικά, από την στιγμή που ο ορυκτός μας πλούτος είναι τέτοιος που θα μας βοηθούσε να είχαμε το μονοπώλιο στην Ευρώπη. Τα ορυκτά αυτά άλλωστε, χρησιμοποιούνται ως προαπαιτούμενα στην κατασκευή μηχανημάτων , πολεμικού υλικού, διαστημικών εξαρτημάτων κλπ.<br /> <br /> Το δημόσιο χρέος της Ελλάδας μπροστά στο μέγεθος του ποσού των εσόδων που θα προέκυπταν από αντίστοιχη ανάπτυξη βιομηχανικής δραστηριότητας στην Ελλάδα είναι μηδαμινό.<br /> <br /> Όμως τα κυβερνητικά κλιμάκια των κυβερνήσεων από το 1940 και μετά σιωπούσαν αφού προέκυπταν ανάλογες συμβάσεις με αυτήν την λεγόμενης COOPER ή αλλιώς την σύμβαση εκπροσώπων του ελληνικού δημοσίου με τις ΗΠΑ και την Hugh Cooper & co.<br /> <br /> Η "Σύμβαση Cooper" επικυρώθηκε με τον Α.Ν. 2220/1940 (ΦΕΚ 65/Α'/17.02.1940), περί κυρώσεως συμβάσεως για την παραχώρηση υδραυλικής δυνάμεως Αχελώου ποταμού.<br /> <img src="https://amp.newsbomb.gr/media/news/2015/10/09/632257/cooper_1.JPG" /><br /> <br /> Με την σύμβαση αυτήν που υπεγράφη το 1940 και έληξε το 2010, όλος ο υδάτινος αλλά και ο υπόγειος και υποθαλάσσιος πλούτος της χώρας (όπως τα λεγόμενα «στρατηγικά ορυκτά», σίδηρος, χρώμιο, νικέλιο, αλουμίνιο, άλλα μεταλλεύματα, πετρέλαιο, αέριο κλπ), τέθηκαν υπό την αιγίδα ενός Αμερικάνικου consortium εταιρειών!<br /> <br /> Ο Δημήτρης Μπάτσης νομικός οικονομολόγος, στο βιβλίο του , το 1947 με τίτλο: "Η βαριά βιομηχανία στην Ελλάδα", αποκάλυψε την ύπαρξη της σύμβασης.<br /> <br /> Θεωρείται μάλιστα ότι αυτός ήταν ο λόγος για τον οποίο εκτελέστηκε ο Μπάτσης. Ως γνωστόν, οι Αμερικανοί επέβαλαν την εκτέλεση του Μπελογιάννη και τριών ακόμη αγωνιστών που προασπίζονταν την πατρίδα τους και βέβαια ανάμεσά τους ήταν ο Μπάτσης.<br /> <br /> Είναι επίσης ευρέως γνωστό πως όλα αυτά τα χρόνια όποιος μιλούσε για την σύμβαση αυτή, αμέσως χαρακτηριζόταν ως «γραφικός» και «συνομωσιολόγος».<br /> <br /> Το κόλπο με την επέκταση της σύμβασης<br /> <br /> Επειδή όμως η σύμβαση αυτή έληξε , έπρεπε με κάποιον τρόπο ο έλεγχος που ασκούταν με την σύμβαση αυτή, να ανανεωθεί.<br /> <br /> Ο τρόπος ήταν αυτός που ξεκίνησαν με τον ΓΑΠ όταν διακήρυττε ότι η χώρα χρειάζεται το μνημόνιο, οδηγώντας μας ,στην πτώχευση και βυθίζοντας τον Ελληνικό λαό στην εξαθλίωση.<br /> <br /> Η σύμβαση "cooper" δεν «αναφέρεται αποκλειστικά και μόνο στην εκμετάλλευση της υδροηλεκτρικής ενέργειας που θα παραγόταν από τα νερά του Αχελώου.<br /> <br /> Θα πρέπει ιδιαίτερα να αναγνωσθεί το Β΄ Μέρος του Α.Ν. 2220/1940 γιατί εκεί βρίσκεται όλο το ξεπούλημα.<br /> <br /> Στην σύμβαση αυτή χρησιμοποίησαν την μέθοδο της αδόκητης ενσφήνωσης και παρείσφρησης διατάξεων. Διατάξεων μάλιστα που δεν έχουν σχέση με τον ίδιο τον νόμο. Το περιεχόμενο τους νομιμοποιείται από τον εν λόγω νόμο έτσι ώστε να διαλάθουν της προσοχής, αντί να κατατεθούν ως διατάξεις άλλου οικείου προς αυτές νόμου, ακριβώς επειδή η θέσπιση ενός τέτοιου νόμου αποτελεί πρόκληση. Η μέθοδος αυτή χρησιμοποιείται και από τους σύγχρονους νομοθετούντες.<br /> <br /> Στη σύμβαση αυτή βλέπουμε ότι εκτός από την κατασκευή και εκμετάλλευση από τον Ανάδοχο, για 70 χρόνια (άρθρο 30) των τριών φραγμάτων (Κρεμαστών, Πρεβέντζας και Κριεκουκιού) στον ποταμό Αχελώο προβλεπόταν και κατασκευή, ιδιοκτησία και εκμετάλλευση ηλεκτρικού δικτύου για την πώληση ή για ιδία χρήση «της παραχθησομένης ηλεκτρικής ενεργείας» σε εργοστάσια του Αναδόχου (άρθρο 52) για την επεξεργασία πρώτων υλών που το consortium θα ίδρυε όπου και όποτε ήθελε έχοντας μάλιστα και το δικαίωμα αποκλεισμού τρίτων (exclusion’s right).<br /> <br /> Στο άρθρο 56, παράγραφος 2 παρέχουν δικαίωμα στον Ανάδοχο να ιδρύσει παρόμοιες υδροηλεκτρικές εγκαταστάσεις και στους ποταμούς Αλιάκμονα, Μόρνο και Φείδαρι, παρά το ότι ο τίτλος της σύμβασης (και ο Α.Ν.) αναφέρεται μόνο στον Αχελώο.<br /> <br /> Το consortium δηλαδή είχε το δικαίωμα να στήσει σε όποιο σημείο της Ελληνικής Επικράτειας επιθυμούσε δικά του εργοστάσια κάθε είδους και μάλιστα επεξεργασίας πρώτων υλών.<br /> Άρα θα μπορούσε να εξορύξει από το υπέδαφος της χώρας, και να τα τροφοδοτεί με ηλεκτρικό ρεύμα περνώντας δίκτυο από όπου ήθελε.<br /> <br /> Μάλιστα οι αρχές ήταν υποχρεωμένες να του παράσχουν κάθε νομική και πρακτική βοήθεια με αστυνόμευση, απαλλοτριώσεις, απαγορεύσεις χρήσης από πρώην ιδιοκτήτες. Είχε μάλιστα το δικαίωμα να αποκλείσει οποιονδήποτε άλλον ενδιαφερόμενο ανταγωνιστή από το να κάνει το ίδιο.<br /> <br /> Το σημαντικότερο και το πιο ύποπτο τώρα είναι ότι ενώ η σύμβαση αυτή αναφέρεται στην κατασκευή τριών υδροηλεκτρικών έργων στον ποταμό Αχελώο στην πραγματικότητα παρέχει το αποκλειστικό δικαίωμα στον ανάδοχο να κάνει όλα όσα προαναφέρθηκαν.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί όμως έχοντας από το 1940 μέχρι και πρόσφατα άλλες πλουτοπαραγωγικές προτεραιότητες από άλλες πιο φτηνές και πρόσφορες πηγές από μεγάλο μέρος του πλανήτη, απλώς πάγωσαν για το μέλλον κάθε εξόρυξη πλούτου από την Ελλάδα. Σταμάτησαν και κάθε σχετική αναπτυξιακή προσπάθεια και όλοι οι έλληνες υπουργοί βιομηχανίας συμπεριλαμβανομένου και του κ. Ι. Ζίγδη κρατούσαν ανήμποροι στα συρτάρια τους τον σχετικό νόμο 2220/40 μη επιτρέποντας στην Ελλάδα να προχωρήσει προς το αναπτυξιακό της μέλλον.<br /> <br /> Όμως τώρα μετά την λήξη της Σύμβασης Cooper το 2010 παίζεται το καινούριο παιχνίδι, αφού η εξαθλίωση που φρόντισαν να απλωθεί με την βοήθεια Γ.Α. Παπανδρέου εξωθώντας τον Ελληνικό λαό και την χώρα στην ανέχεια, μας αναγκάζουν να υπογράψουμε νέες συμβάσεις και πάλι με επαχθείς όρους δημιουργώντας το καθεστώς της σύμβασης cooper από την αρχή. Η πτώχευση και τα μνημόνια είναι ο δούρειος ίππος για να καταφέρουν να κρατήσουν την Ελλάδα σε ομηρεία εφαρμόζοντας την τακτική COOPER ώστε να μην μπορεί η χώρα μας να διαπραγματευτεί καμία της κίνηση. <a href="http://www.newsbomb.gr/ellada/apokalypseis/story/630324/ellinika-petrelaia-apo-to-no-man-sto-yes-man">(ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ)</a><br /> <br /> Στο ΦΕΚ που ακολουθεί μπορεί να δει κανείς , ειδικά στα άρθρα που σας αναφέρουμε παραπάνω πόσο καλά δεμένους μας είχαν, τι εύκολα υπογράφηκαν νόμοι από τις ελληνικές κυβερνήσεις για την παράδοση του πλούτου της χώρας μας δημιουργώντας ένα κακό προηγούμενο που τώρα δεν αντιμετωπίζεται. Το αποτέλεσμα είναι οι πολιτικοί να σιωπούν και να προσπαθούν να επιβιώσουν πολιτικά κοιτώντας ο καθένας το συμφέρον του δημιουργώντας ψευδαισθήσεις στον Έλληνα πολίτη.<br /> <br /> Δείτε εδώ όλη τη <a href="https://amp.newsbomb.gr/images/news/2015/10/09/FEK-27.02.1940-cooper.pdf"><b>σύμβαση cooper</b></a><br /> <br /> <a href="https://amp.newsbomb.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σύμβαση Cooper: Έτσι έδεσαν την Ελλάδα χειροπόδαρα οι ΗΠΑ

Το μεγάλο ξεπούλημα της Ελλάδας γίνεται υπό την εγκληματική σιωπή των κυβερνήσεων που αδύναμες να αντιδράσουν κρατούν στην αφάνεια την σύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικό Ναυτικό: Ο ρόλος του στους Βαλκανικούς Αγώνες και τι μας διδάσκει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMcNuiFrInJkL56qrY8DadrbJFz_5s7XZBtaoQ76jZsK8_5n1iXfo9R4D-oVF-5Myf61-DlCDCgR93SrS6YUcJ4GoKRZQ_hkkCpDVXhUoSJFwhT9_dQskPB-l-ZBnWd3-x9p6PkqccKz0/s1600/averof-naumaxia-tis-ellis.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMcNuiFrInJkL56qrY8DadrbJFz_5s7XZBtaoQ76jZsK8_5n1iXfo9R4D-oVF-5Myf61-DlCDCgR93SrS6YUcJ4GoKRZQ_hkkCpDVXhUoSJFwhT9_dQskPB-l-ZBnWd3-x9p6PkqccKz0/s280/averof-naumaxia-tis-ellis.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Γράφει ο<b> Δρ Κλεάνθης Κυριακίδης </b><br /> Θα ήταν λάθος, εάν απομονώναμε ιστορικά τους Βαλκανικούς πολέμους από όσα προηγήθηκαν ιστορικά και τα οποία δεν ήταν πάντα ένδοξα ή νικηφόρα.<br /> <br /> Δεκαπέντε έτη προ του Α΄ Βαλκανικού είχαμε μια συντριπτική στρατιωτική ήττα στον περιώνυμο «ατυχή πόλεμο» του 1897. <br /> <br /> Οι Οθωμανοί πριν κηρύξουν τον πόλεμο αισθανόμενοι δέος για την αδιάλειπτη και αναμφίβολη ελληνική θαλασσοκρατία στο Αιγαίο φρόντισαν να μεταφέρουν δια θαλάσσης ενισχύσεις στις απομονωμένες περιοχές. <br /> <br /> Την Κρήτη την ενίσχυαν σχεδόν επί τρίμηνο πριν την έναρξη του πολέμου. Κατά τη διάρκειά του, οι Οθωμανοί παρέμειναν εντός των Στενών των Δαρδανελίων, φοβούμενοι τυχόν αναμέτρηση με τον ελληνικό στόλο. <br /> <br /> Σίγουρα οι εμπειρίες της επαναστάσεως του 1821 επηρέασαν τους αντιπάλους μας, όμως ο κύριος λόγος του φόβου τους ήταν ότι <br /> <br /> ο Χαρίλαος Τρικούπης, γαλουχημένος από το νονό του και μέγα ναύαρχο, Ανδρέα Μιαούλη, όχι μόνο προέβη σε πρόσκτηση νεότευκτων μονάδων,αλλά και έδωσε έμφαση στη ναυτική εκπαίδευση με την ίδρυση και οργάνωση Ναυτικών Σχολών, προεξαρχούσης της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων.<br /> <br /> Δυστυχώς και περιέργως, ο Ελληνικός Στόλος παρέμεινε όπως και ο αντίπαλός του αδρανής το 1897 με ευθύνη της άτολμης πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας, κάτι που ευτυχώς για τη χώρα μας άλλαξε δραματικά κατά τους Βαλκανικούς πολέμους. <br /> <br /> Οι χερσαίου προσανατολισμού Οθωμανοί παρότι αισθάνονταν τουλάχιστον ανασφάλεια αν όχι φόβο, είδαν την αδράνεια του Στόλου μας και αποφάσισαν εκμεταλλευόμενοι την κατά ξηρά νίκη γοήτρου που είχαν επιτύχει, να αναβαθμίσουν σημαντικά το ναυτικό τους. <br /> <br /> Με παρέλευση δεκαετίας και έχοντας ανανεώσει και εκσυγχρονίσει το στόλο τους έκαναν γυμνάσια επίδειξης δύναμης στο Αιγαίο, με παρότρυνση του επικεφαλής της Βρετανικής ναυτικής αποστολής στην Τουρκία, του ναυάρχου Γκαίημπλ. <br /> <br /> Οι Τούρκοι ήταν ιδιαίτερα διστακτικοί στο ενδεχόμενο εξόδου στο Αιγαίο και ο Γκαίημπλ τους απείλησε ότι θα διέκοπτε εντελώς την εκπαίδευσή τους, αν δεν πραγματοποιούσαν τα εν λόγω γυμνάσια. <br /> <br /> Όταν εμφανίστηκαν στο Αιγαίο προσπάθησαν μέσω της μη προβλεπόμενης επιβλητικής επισκέψεως του στόλου τους στην Κάρπαθο να πιέσουν για «επίλυση» του Κρητικού ζητήματος. <br /> <br /> Τα μεγαλεπήβολα σχέδια των αντιπάλων μας προέβλεπαν τη δημιουργία στόλου με καινούρια θωρηκτά τύπου «Ντρέντνωτ» <br /> <br /> και γι’ αυτό δεν ασχολήθηκαν με την πρόταση από το ναυπηγείο Ορλάντο στο Λιβόρνο της Ιταλίας για την παραχώρηση ενός θωρακισμένου καταδρομικού, το οποίο τελικά αγόρασε η Ελλάδα, του περίφημου «ΑΒΕΡΩΦ». <br /> <br /> Στην Ελλάδα οι Τουρκικές κινήσεις, δεν πέρασαν απαρατήρητες. Έτσι οι Αξιωματικοί που με το κίνημα του «Στρατιωτικού Συνδέσμου» στο Γουδή έφεραν τον Ελευθέριο Βενιζέλο στην εξουσία τον Αύγουστο του 1909, άλλαξαν το κλίμα και αποφασίστηκε η ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεων. <br /> <br /> Το Βασιλικό Ναυτικό ενέταξε στη δύναμή του το «ΑΒΕΡΩΦ», κατ’ απαίτηση των κινηματιών αξιωματικών, δημιουργώντας μια σχετική ισορροπία στο Αιγαίο. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, παρότι οι Βρετανοί βοηθούσαν τους Τούρκους από νωρίς δεν αρνήθηκαν και έστειλαν τον απόστρατο ναύαρχο Τάφνελ στην Ελλάδα, ο οποίος βοήθησε στην αναδιοργάνωση του ημέτερου στόλου. <br /> <br /> Η διαφορά μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων ήταν το ήδη κεκτημένο επίπεδο γνώσεων, ο ενθουσιασμός και η ναυτοσύνη. <br /> <br /> Σε τρία χρόνια οι Τούρκοι αξιωματικοί ακόμα λειτουργούσαν ως υπαξιωματικοί των Βρετανών, ενώ ο Τάφνελ σε ελάχιστο χρόνο προέβαινε σε νυκτερινά γυμνάσια με κακές καιρικές συνθήκες και αληθινά πυρά χωρίς να χρειάζεται καμία προετοιμασία προσωπικού και υλικού, παρά μόνο εκμάθηση νέων τακτικών. <br /> <br /> Ο ελληνικός στόλος παρά την ένταξη του «ΑΒΕΡΩΦ», έξι αντιτορπιλικών και ενός υποβρυχίου, υστερούσε του τουρκικού σε όλους τους τομείς, ήτοι σε μέση ταχύτητα, σε εκτόπισμα και σε ισχύ πυρός, σε αναλογία 2:3. <br /> <br /> Παρόλα αυτά ο στόλος μας ήταν ο κύριος, αν όχι ο μόνος, λόγος που οι Σλάβοι της Βαλκανικής δέχθηκαν με χαρά την ένταξη της Ελλάδας στην αντιτουρκική συμμαχία, παρά τα αντικρουόμενα συμφέροντα στη Μακεδονία και τα έτη αντιπαλότητας κατά τον Μακεδονικό Αγώνα, όπως παραδέχθηκαν τόσο ο Βούλγαρος όσο και ο Σέρβος πρωθυπουργός. <br /> <br /> Οι Σέρβοι διέθεταν ισχυρότατο στρατό (σχεδόν διπλάσιο του ελληνικού) και οι Βούλγαροι ακόμα περισσότερο (σχεδόν τριπλάσιο του ελληνικού),όμως είχαν την πεποίθηση ότι χρειαζόντουσαν τον ισχυρό ελληνικό στόλο που θα απέτρεπε τη γρήγορη ενίσχυση του μετώπου από Οθωμανικές εφεδρείες από τη Βόρειο Αφρική ή τα παράλια της καθ’ ημάς Ανατολής.<br /> <br /> Εκείνη την εποχή το ανύπαρκτο οδικό δίκτυο και το ανεπαρκέστατο σιδηροδρομικό μετέτρεπαν την δια θαλάσσης ενίσχυση σε μονόδρομο. <br /> <br /> Πράγματι και χωρίς περαιτέρω ανάλυση, η μεγαλύτερη προσφορά του ελληνικού στόλου ήταν η αποτροπή της ενίσχυσης με τουρκικές εφεδρείες, που έδωσε σημαντικότατο αριθμητικό πλεονέκτημα στους Συμμάχους σε όλα τα μέτωπα. <br /> <br /> Σχεδόν όσοι Οθωμανοί πολέμησαν στα Βαλκάνια, άλλοι τόσοι παρέμεινα εγκλωβισμένοι στη Σμύρνη, στην Αλεξανδρέττα και άλλα μεγάλα λιμάνια και δεν μπόρεσαν σε καμία φάση του πολέμου να φθάσουν στο μέτωπο. <br /> <br /> Αν είχαν ενισχύσει το μέτωπο, οι Οθωμανοί θα ήταν τουλάχιστον ισοδύναμοι με τους Χριστιανούς αντιπάλους τους και κανένας ηρωισμός του στρατού ξηράς δε θα ανέτρεπε το τεράστιο πλεονέκτημα του αμυνομένου. <br /> <br /> Συνεπώς, και χωρίς να υποβαθμίζουμε τις μεγάλες νίκες του στρατού στο χερσαίο χώρο, η στρατηγική νίκη στον Α΄ Βαλκανικό πόλεμο επετεύχθη στη θάλασσα. <br /> <br /> Πολεμικό Ναυτικό: Η κατάσταση του Στόλου <br /> <br /> Όπως προαναφέραμε ο Ελληνικός στόλος μειονεκτούσε του Τουρκικού σε απόλυτη σύγκριση. <br /> <br /> Το ότι κέρδισε κατά κράτος τον αγώνα στα Πελάγη και πέτυχε την απόλυτη θαλάσσια κυριαρχία οφείλεται στη ναυτική στρατηγική, στην ηγεσία, την εκπαίδευση, τη ναυτοσύνη, την παράδοση, την αυταπάρνηση, το υψηλότατο ηθικό, τις καινοτόμες ιδέες, το επιθετικό πνεύμα και το αρραγές εσωτερικό μέτωπο. <br /> <br /> Η πρώτη στρατηγική κίνηση κατόπιν ενεργειών του Κουντουριώτη, αλλά και του Βενιζέλου, που εξασφάλισε τη βρετανική έγκριση, ήταν η απελευθέρωση της Λήμνου και η χρήση του Μούδρου ως ορμητηρίου, προκεχωρημένης βάσης και σημείου ελέγχου των Στενών. <br /> <br /> Πράγματι, η εγκατάσταση μόνιμης περιπολίας στα Στενά και η θαλάσσια απαγόρευση που επέβαλε ο ελληνικός στόλος στον τουρκικό, αποτελεί τη μέγιστη στρατηγική νίκη στους βαλκανικούς πολέμους. <br /> <br /> Ο ρόλος του εμπορικού ναυτικού <br /> <br /> Οι επαγγελματίες στρατιωτικοί αλλά και αρκετοί ιστορικοί ξεχνούν πολλές φορές το ρόλο του εμπορικού ναυτικού σε αυτή την επιτυχία. <br /> <br /> Με τον κύριο όγκο του Στόλου να φυλάει τα Στενά, το εμπορικό μας ναυτικό ήλεγχε τις υπόλοιπες θαλάσσιες οδούς και αποκλειόταν έτσι το ενδεχόμενο της ενίσχυσης του μετώπου από Οθωμανούς προερχόμενους από οποιοδήποτε λιμάνι της αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Η απελευθέρωση των νησιών <br /> <br /> Το απίστευτο επίτευγμα του εγκλωβισμού ενός ανωτέρου στόλου εξηγείται και από την εκπληκτική χρήση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων των Ελλήνων. <br /> <br /> Ακολουθώντας πιστά το σχέδιό του, στις 8 Οκτωβρίου 1912, ο Ελληνικός Στόλος με τη συνδρομή μιας διλοχίας Κεφαλλονιτών απελευθέρωσε τη Λήμνο  και το «ΑΒΕΡΩΦ» ανέμενε τους αντιπάλους του εξασφαλίζοντας την απόλυτη κυριαρχία και δίνοντας τη δυνατότητα στα ναυτικά αγήματα να απελευθερώνουν συνήθως αναίμακτα τα μικρότερα νησιά μας.<br /> <br /> Στις 18 Οκτωβρίου απελευθερώθηκε η Ίμβρος, η Θάσος και ο Άγιος Ευστράτιος, ενώ την επομένη απελευθερώθηκε και η Σαμοθράκη. Στις 22 του ίδιου μήνα υψώθηκε η Γαλανόλευκη στα Ψαρά και με παρέλευση διημέρου στην Τένεδο. <br /> <br /> Ακολούθησε το Άγιον Όρος και έτσι στις 2 Νοεμβρίου, δεδομένης και της απελευθέρωσης της Σάμου και της Ικαρίας από τους κατοίκους τους, μόνο η Λέσβος και η Χίος παρέμεναν σε τουρκικά χέρια. <br /> <br /> Όλες οι απελευθερώσεις έγιναν εύκολα με την επιβλητική παρουσία του ελληνικού ναυτικού να καταβάλει τις μικρές φρουρές των νήσων που παραδίδονταν. <br /> <br /> Η παραμονή των Τούρκων μέσα στα Στενά οδήγησε και στην πανηγυρική απελευθέρωση της Κρήτης στις 20 Φεβρουαρίου 1913. <br /> <br /> Οι Τούρκοι φοβούμενοι το «ΑΒΕΡΩΦ» δεν προσπάθησαν να βγουν στο Αιγαίο ούτε όταν ξεκίνησε η συνδυασμένη προσπάθεια Στρατού και Ναυτικού για απελευθέρωση της Λέσβου και της Χίου, στις 7 και 10 Νοεμβρίου 1912. <br /> Είχαν μάλιστα υποστεί και δυο ταπεινωτικές βυθίσεις από παμπάλαια ελληνικά τορπιλοβόλα.<br /> <br /> Το θωρηκτό τους «Φετχί Μπουλέντ» βυθίστηκε μέσα στη Θεσσαλονίκη στις 18 Οκτωβρίου από την παράτολμη ενέργεια του Υποπλοιάρχου Νικολάου Βότση, κυβερνήτου του τορπιλοβόλου «11» και η κανονιοφόρος «Τραπεζούντα» είχε την ίδια τύχη στο λιμένα των Κυδωνιών (Αϊβαλί) στις 9 Νοεμβρίου από τορπίλη του τορπιλοβόλου «14» με κυβερνήτη τον Υποπλοίαρχο Περικλή Αργυρόπουλο.<br /> <br /> Αν δυο σαπιοκάραβα κατόρθωσαν το αδύνατο, τί θα έπρεπε να περιμένουνε οι Τούρκοι από το «ΑΒΕΡΩΦ»; <br /> <br /> Το κατόρθωμα του Βότση <br /> <br /> Σε αυτό το σημείο αξίζει μια αναφορά στο κατόρθωμα του Βότση. Ο Υδραίος αξιωματικός ήταν από την πλευρά της μητέρας του ανιψιός του Κουντουριώτη και χρησιμοποίησε το «μέσο» του τόσο για να πετύχει να πάει Κυβερνήτης σε ένα παλιό πλοίο που θα εκτελούσε επικίνδυνες αποστολές, όσο και για να εγκριθεί η σχεδόν αυτοκτονική απόπειρα βύθισης του «Φετχί Μπουλέντ».<br /> <br /> Ο παππούς του από τον πλευρά του πατέρα του κυβέρνησε τον περίφημο «Άρη» του θανόντος Τσαμαδού, όταν το πλοίο μας έσπασε τον αποκλεισμό των τουρκο-αιγυπτίων μετά τη μάχη στη Σφακτηρία στον αγώνα της εθνικής παλιγγενεσίας και το οδήγησε στο λιμάνι της Ύδρας με διαλυμένα κατάρτια και πανιά, σε ένα κατόρθωμα ανώτερο και από αυτό του «Αδρία» κατά το Β΄ παγκόσμιο πόλεμο.<br /> <br /> Με τέτοια βαριά κληρονομιά και οικογενειακή παράδοση, ο Βότσης στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων και έγραψε τη δική του ιστορία. <br /> <br /> Για να κλείσουμε την παρένθεση του Βότση, αλλά και για την ιστορική αλήθεια πρέπει να επισημάνουμε ότι το «Φετχί Μπουλέντ» ήταν παροπλισμένο. <br /> <br /> Όμως η βύθιση ενός θωρηκτού μέσα στη Θεσσαλονίκη, επιβεβαίωσε την ελληνική υπεροχή στη θάλασσα, τη γενναιότητα και το επιθετικό πνεύμα και φυσικά το έμπρακτο ενδιαφέρον της ελληνικής κυβέρνησης για την συμπρωτεύουσα. <br /> <br /> Από πλευράς ηθικού, τόσο οι Έλληνες κάτοικοι της Θεσσαλονίκης, όσο και ο στρατός που ετοιμαζόταν να δώσει την αιματηρή και αποφασιστική μάχη των Γιαννιτσών, το κέρδος ήταν ανυπολόγιστο. <br /> <br /> Οι Τούρκοι καπετάνιοι έγραφαν τη διαθήκη τους! <br /> <br /> Στις 20 Νοεμβρίου 1912 οι λοιποί Σύμμαχοι πλην της Ελλάδος υπέγραψαν ανακωχή με τους Τούρκους. Εμείς πιέζαμε για την επίτευξη τετελεσμένων στα Γιάννινα, στη Χίο και τη Λέσβο. <br /> Πλέον ο τουρκικός στόλος δεν μπορούσε να μείνει με σταυρωμένα τα χέρια.<br /> Την παραμονή της πρώτης εξόδου του τουρκικού στόλου στο Αιγαίο ο Τούρκος ναύαρχος Οσμάν Νουρί Μπέη και οι αξιωματικοί του κάθισαν και έγραψαν επί του θωρηκτού «Μεσουδιέ» τη διαθήκη τους!<br /> <br /> Ο Ναύαρχος Κουντουριώτης και το θωρηκτό ΑΒΕΡΩΦ <br /> <br /> Με τέτοια ψυχολογία, ο οθωμανικός στόλος εμφανίστηκε στις 3 Δεκεμβρίου 1912 και ο Κουντουριώτης απηύθυνε το περίφημο σήμα του,που δείχνει τη χαοτική διαφορά τόσο στο ηθικό όσο και στην Ηγεσία και στο οποίο δεν είναι περιττή ούτε μια συλλαβή:<br /> <br /> «Με την δύναμιν του Θεού και τας ευχάς του Βασιλέως και εν ονόματι του Δικαίου, πλέω μεθ’ ορμής ακαθέκτου και με πεποίθησιν της νίκης εναντίον του εχθρού του Γένους». <br /> <br /> Οι στόλοι συναντήθηκαν στις 09:00 το πρωί και ξεκίνησε η σύντομη ναυμαχία της Έλλης. <br /> <br /> Οι Τούρκοι άρχισαν να βάλλουν πρώτοι και από πολύ μεγάλη απόσταση. Όταν η απόσταση έκλεισε δόθηκε η Ελληνική απάντηση, <br /> <br /> όμως η αλήθεια είναι ότι και οι δυο πλευρές ήταν άστοχες, κάτι που δικαιολογείται από πλευράς «ΑΒΕΡΩΦ» αν σκεφτούμε ότι ήταν η πρώτη φορά που τα πυροβόλα του έριχναν πραγματικά πυρά από τη ναυπήγησή του! Μισή ώρα αφού ξεκίνησε η ναυμαχία, ο Κουντουριώτης εκμεταλλεύτηκε το «ΑΒΕΡΩΦ» και αποφάσισε να κινηθεί ανεξάρτητα.<br /> <br /> Δε θα αποτελούσε υπερβολή η υιοθέτηση της άποψης ότι η ελληνική ναυαρχίδα καταναυμάχησε μόνη τον οθωμανικό στόλο, αφού εκμεταλλευόμενη την υπεροχή της κυρίως σε ταχύτητα, έτρεψε τα Τουρκικά πλοία σε άτακτη φυγή και αναζήτηση προστασίας στα Στενά. <br /> <br /> Ο Κουντουριώτης επικρίθηκε για την παράτολμη ενέργειά του γιατί εξέθεσε τον «ΑΒΕΡΩΦ» στα πυροβόλα και τις τορπίλες ενός ολόκληρου στόλου και προς στιγμήν κατά την καταδίωξη του εχθρικού στόλου και στα πολυβολεία του παράκτιου τουρκικού οχυρού της Έλλης. <br /> <br /> Όμως προκάλεσε τέτοιο πανικό που οι αντίπαλοί του έχασαν κάθε συνοχή. <br /> <br /> Στις 5 Ιανουαρίου 1913, ακολούθησε νέα αποτυχημένη έξοδος του αντίπαλου στόλου. <br /> <br /> Σε μια προσπάθεια ανύψωσης του τουρκικού ηθικού, οι Τούρκοι ύψωσαν τελετουργικά τη σημαία του πειρατή «Χαριεντίν Μπαρμπαρόσα» στο ομώνυμο πλοίο. <br /> <br /> ‘Όμως όταν συνάντησαν τον Ελληνικό στόλο στις 11:30 ηττήθηκαν εκ νέου στη δεύτερη νικηφόρα ναυμαχία, αυτήν της Λήμνου. <br /> <br /> Ο Κουντουριώτης αφού υπενθύμισε το σήμα της ναυμαχίας της Έλλης, απλά ευχήθηκε καλημέρα στα «γενναία επιτελεία και τα πληρώματα» και προέτρεψε τους συμπολεμιστές του λέγοντας: <br /> «το παν εξαρτάται από την σημερινή ημέρα δια την αγαπητήν μας Ελλάδα. Φανήτε λέοντες».<br /> <br /> Ακολούθησε μια σχεδόν ακριβής επανάληψη της ναυμαχίας της Έλλης με το «ΑΒΕΡΩΦ» να πλέει ανεξάρτητα και να προκαλεί τεράστιες ζημιές στον εχθρό. <br /> <br /> Τα πετυχημένα ελληνικά πυρά όχι μόνο από το «ΑΒΕΡΩΦ», αλλά και από τα παλαιά θωρηκτά της μοίρας του Πλοιάρχου Γκίνη, παρά την καλύτερη ταχυβολία των Τούρκων, επέφεραν μεγάλες τουρκικές απώλειες (περίπου 700 ανδρών) και σημαντικότατες ζημιές με εξουδετέρωση δυο θωρηκτών και ενός καταδρομικού. <br /> <br /> Φυσικά το αποτέλεσμα ήταν η παραμονή του τουρκικού στόλου στο ναύσταθμο του Ναγαρά μέχρι το τέλος του πολέμου και η διάλυση των όποιων οθωμανικών ψευδαισθήσεων για απόκτηση ελέγχου στο Αιγαίο. <br /> <br /> Το δεύτερο συγκριτικό υλικό πλεονέκτημα ήταν η αγορά και χρήση του υποβρυχίου «ΔΕΛΦΙΝ» το οποίο μπορεί να μην έπαιξε δραματικό ρόλο στις επιχειρήσεις, όμως είχε σημαντικότατο ψυχολογικό αντίκτυπο στους αντιπάλους μας που είχαν εντυπωσιαστεί από τον ασυνόδευτο πλου του από τη Γαλλία, μετά το ξέσπασμα του πολέμου, ο οποίος αποτέλεσε παγκόσμιο ρεκόρ. Παράλληλα, το ηρωικό μας υποβρύχιο πέτυχε και μια δεύτερη πρωτιά.<br /> <br /> Στις 9 Δεκεμβρίου του 1912, υπό τη διακυβέρνηση του Πλωτάρχη Παπαρηγόπουλου, έγραψε ιστορία στα ναυτικά χρονικά, πραγματοποιώντας την πρώτη παγκόσμια τορπιλική προσβολή εν πολέμω. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, εκτόξευσε τη μια από τις έξι τορπίλες, που έφερε, εναντίον του Τουρκικού καταδρομικού «Μετζιδιέ», χωρίς αποτέλεσμα. <br /> <br /> Η έφεση του Ελληνικού Ναυτικού στην πρωτοπορία είχε και άλλες εκφάνσεις. Η πρώτη ελεγχόμενη νάρκη εφευρέθηκε το 1843 και σε λιγότερο από 40 χρόνια ο Ελληνικός Στόλος διέθετε τις πρώτες του τρεις ναρκοθέτιδες. <br /> <br /> Κατά τον Α΄ Βαλκανικό Πόλεμο ο Ναύαρχος Κουντουριώτης ήθελε να ναρκοθετήσει τα Στενά, κάτι που δεν του επετράπη λόγω των αντιρρήσεων των Μεγάλων Δυνάμεων. <br /> <br /> Όμως η ναρκοθέτις «ΑΡΗΣ» με κυβερνήτη τον Υποπλοίαρχο Μπακόπουλο προέβη σε αμυντική ναρκοθέτηση του Πειραιά με 100 νάρκες. <br /> <br /> Οι Έλληνες πρωτοπόροι και στην κατάκτηση των αιθέρων, δε θα μπορούσαν να αγνοήσουν την αξία της αεροναυτικής συνεργασίας. <br /> <br /> Στις 24 Ιανουαρίου του 1913, για πρώτη φορά στην παγκόσμια ιστορία, το Ελληνικό υδροπλάνο «Ναυτίλος» εξετέλεσε επιχείρηση αεροναυτικής συνεργασίας, κάτι εκτός από πρωτοποριακό και ακατανόητο για τους Τούρκους. <br /> <br /> Ο Υπολοχαγός Μιχαήλ Μουτούσης και ο Σημαιοφόρος Αριστείδης Μωραϊτίνης εκτελώντας αναγνωριστική αποστολή, πέταξαν πάνω από το στενό των Δαρδανελίων και αφού εντόπισαν τις θέσεις του εχθρικού στόλου και εκτίμησαν την κατάστασή του στον όρμο του Ναγαρά, εφόρμησαν ρίχνοντας 4 αυτοσχέδιες βόμβες, που είχαν μικρή σημασία από άποψη υλικών ζημιών, αλλά τεράστια σημασία για την καταρράκωση του τουρκικού ηθικού.<br /> <br /> Εκτός της αεροναυτικής συνεργασίας, είχαμε και εξαιρετική συνεργασία μεταξύ του Στρατού και του Ναυτικού, σε μια επίδειξη διακλαδικών επιχειρήσεων, που θα ζήλευαν πολλές σύγχρονες ένοπλες δυνάμεις. <br /> <br /> Τα δυο πολυπληθέστερα νησιά του Αιγαίου, η Χίος και η Λέσβος απελευθερώθηκαν με συνεργασία αγημάτων των δυο Κλάδων. <br /> <br /> Η Λέσβος απελευθερώθηκε στις 8 Δεκεμβρίου μετά από ένα μήνα και η Χίος στις 21 Δεκεμβρίου μετά από 40 ημέρες σκληρής αντίστασης. <br /> <br /> Μάλιστα, ο ναυτικός δόκιμος Ιωάννης Παστρικάκης, συμμετέχοντας στις 17 Νοεμβρίου του 1912 στη μάχη της Αίπους στη Χίο, έγινε ο πρώτος δόκιμος που έπεσε στο πεδίο της μάχης. <br /> <br /> Πολεμικό Ναυτικό στους Βαλκανικούς Αγώνες και Διακλαδική συνεργασία <br /> <br /> Παράδειγμα διακλαδικής συνεργασίας αποτέλεσαν και οι επιχειρήσεις στο Ιόνιο, οι οποίες μάλιστα ξεκίνησαν πριν τις επιχειρήσεις στο Αιγαίο. <br /> <br /> Η τολμηρή καταδρομική είσοδος στον Αμβρακικό των κανονιοφόρων «B» και «Δ» με κυβερνήτες τους Υποπλοιάρχους Μακκά και Μπούμπουλη παράλληλα με τον αποκλεισμό της εισόδου του κόλπου από το στολίσκο του πλοιάρχου Δαμιανού, έδωσαν τη δυνατότητα εγκλωβισμού του τουρκικού στολίσκου του Αμβρακικού και συνεπώς του πλήρους ελέγχου του Ιονίου και απρόσκοπτου ανεφοδιασμού δια θαλάσσης του ελληνικού στρατού που επιχειρούσε στην Ήπειρο.<br /> <br /> Με αυτό τον τρόπο ο Στόλος του Ιονίου συνέβαλε τα μέγιστα στην απελευθέρωση πόλεων στο νότο όπως της Πρέβεζας και της Νικόπολης, αλλά και στο βορρά όπως της Χιμάρας και των Αγίων Σαράντα. <br /> <br /> Ο ναυτικός δε αποκλεισμός που επέβαλε απέτρεψε την ενίσχυση της τουρκικής άμυνας των Ιωαννίνων. <br /> <br /> Το βασικό πλεονέκτημα <br /> <br /> Επανερχόμενοι στο βασικό πλεονέκτημα, αυτό του ηθικού, το οποίο οφείλουμε να συνδέσουμε με την Ηγεσία. <br /> <br /> Η ιστορία γράφεται από πειθαρχημένους στρατούς και απείθαρχους, μεγαλοφυείς Ηγέτες όπως ο Παύλος Κουντουριώτης, αλλά και οι Βότσης και Αργυρόπουλος οι οποίοι στις παράτολμες βυθίσεις τους έδρασαν με ίδια πρωτοβουλία. <br /> <br /> Η πολιτική Ηγεσία δεν υστερούσε της στρατιωτικής. Επέλεξε αξιοκρατικά τον καλύτερο ναυμάχο ως Αρχηγό του Στόλου, του έδωσε ξεκάθαρες εντολές, του άφησε περιθώρια ελιγμών και όταν έκανε λάθος, όπως στην περίπτωση της διαταγής για καταδίωξη του «Χαμιδιέ» δε δίστασε να αναγνωρίσει το λάθος της.<br /> <br /> Ο Ελευθέριος Βενιζέλος έδωσε το στίγμα του όταν αποχαιρέτισε το στόλο στον όρμο του Φαλήρου στις 5 Οκτωβρίου 1912 με την περίφημη φράση: <br /> <br /> «Η πατρίς αξιοί από υμάς όχι απλώς να αποθάνητε υπέρ αυτής. Αυτό θα ήτο το ολιγώτερον. Αξιοί να νικήσετε. Και θα νικήσετε. Είμαι υπερβέβαιος»! <br /> <br /> Το Ναυτικό μας συμμετείχε ενεργά και στο Β΄ Βαλκανικό πόλεμο απελευθερώνοντας την Καβάλα στις 26 Ιουνίου 1913 και την Αλεξανδρούπολη μετά από δυο εβδομάδες,ενώ συνέχισε και την ενίσχυση των επιχειρήσεων του στρατού ξηράς, σε μια σύγκρουση που ήταν σχεδόν εξ’ ολοκλήρου χερσαία εναντίον των Βουλγάρων.<br /> <br /> Συνοψίζοντας αξίζει να παραθέσουμε τα λόγια του Ελευθερίου Βενιζέλου, ο οποίος λιτά μας εξήγησε τη σημασία του Ναυτικού με μια επιστολή που απέστειλε σε ανύποπτο χρόνο, την 3η Δεκεμβρίου 1933 στον Παύλο Κουντουριώτη: <br /> <br /> «Φίλτατε Ναύαρχε. Είκοσι ένα χρόνια κλείουν σήμερα από την ημέρα, που με την ναυμαχία της Έλλης εξησφάλισες την κατά θάλασσαν υπεροπλίαν της Ελλάδος και των Συμμάχων της και έτσι εξησφάλισες την τελικήν νίκην των…»<br /> <br /> <a href="https://www.armyvoice.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πολεμικό Ναυτικό: Ο ρόλος του στους Βαλκανικούς Αγώνες και τι μας διδάσκει

Γράφει ο Δρ Κλεάνθης Κυριακίδης Θα ήταν λάθος, εάν απομονώναμε ιστορικά τους Βαλκανικούς πολέμους από όσα προηγήθηκαν ιστορικά και τα ο...

Διαβάστε την συνέχεια