Ο χάρτης της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguBUHYGJCCuJS0KQE_VUoUPu1xinlhg69bzKf4joXUO7wd8W3mVCeq8YT8_C4mQYib1Bx3KWnBitiL2v_4k788ONmA0LXMpbhWGqBvn4rcWbtdOdPzF1Y9Ezl6wRWgpkIMcxFuGlAwqlA/s1600/stratiotiki+paroysia+usa+stin+ellada.png" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="649" height="172" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguBUHYGJCCuJS0KQE_VUoUPu1xinlhg69bzKf4joXUO7wd8W3mVCeq8YT8_C4mQYib1Bx3KWnBitiL2v_4k788ONmA0LXMpbhWGqBvn4rcWbtdOdPzF1Y9Ezl6wRWgpkIMcxFuGlAwqlA/s280/stratiotiki+paroysia+usa+stin+ellada.png" width="280" /></a></div> <br /><b>ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΕΔΟΣ</b> <br />Στη Σούδα παραμένουν οι περισσότερες από τις μονάδες Ε.Δ. που σταθμεύουν στην Ελλάδα για ασκήσεις. <br /><br />Η αμερικανική στρατιωτική παρουσία στην Ελλάδα έχει πολλαπλά πρόσωπα και τα τελευταία χρόνια έχει αυξηθεί τόσο σε περιστασιακή όσο και σε μόνιμη βάση. Πέρα από τη βάση της Σούδας, αμερικανικές δυνάμεις έχουν αναπτυχθεί σε μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων (Ε.Δ.) με κύριο σκοπό τη συνεργασία, συνεκπαιδεύσεις, καθώς και ευρύτερες δραστηριότητες. Ως προς το ζήτημα των βάσεων, τον τόνο είχε δώσει ο αρχηγός των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων Τζόζεφ Ντάνφορτ, προ περίπου ενός μήνα, όταν δήλωσε ότι οι ΗΠΑ δεν αναζητούν νέες βάσεις, αλλά την ευρύτερη παρουσία στην Ελλάδα. Αυτή τη στιγμή η αμερικανική στρατιωτική παρουσία στην Ελλάδα έχει ως εξής: <br /><br />• Βάση της Σούδας: Αυτή τη στιγμή βρίσκεται σταθμευμένο το αντιτορπιλικό «Arleigh Burke» (του ομώνυμου τύπου πολεμικών πλοίων των ΗΠΑ). Οι εγκαταστάσεις εκεί παρέχουν υπηρεσίες σε όλα τα επίπεδα, από τεχνική υποστήριξη μέχρι ανεφοδιασμό και πολύμηνη παραμονή των πληρωμάτων. Η Σούδα είναι προκεχωρημένος σταθμός μέριμνας (Forward Logistics Station) και μπορεί να εξυπηρετήσει ακόμα και επισκευές αεροπλανοφόρων, έως κάποιο βαθμό. Στη Σούδα, επίσης, παραμένουν οι περισσότερες από τις μονάδες ειδικών δυνάμεων που σταθμεύουν στην Ελλάδα για ασκήσεις. <br /><br />• Λάρισα: 110 Πτέρυγα Μάχης: Εκεί σταθμεύουν μη επανδρωμένα αεροσκάφη τύπου MQ-9 Reaper. Τα MQ-9 που σταθμεύουν στη Λάρισα επιχειρούν ήδη, δίχως να φέρουν οπλισμό. Ενδεικτικό παράδειγμα, η χρήση ενός αμερικανικού drone για την εναέρια παρακολούθηση των πύρινων μετώπων στην Αττική τον περασμένο Ιούλιο. Τον περασμένο Αύγουστο στην 110 Π.Μ. στάθμευσαν, επίσης, δύο αεροσκάφη πέμπτης γενιάς τύπου F-22 Raptor. Η 110 Π.Μ. αναμένεται να χρησιμοποιηθεί ξανά για τη μεταστάθμευση και άλλων αμερικανικών αεροσκαφών, ίσως και ιπτάμενων τάνκερ ή ραντάρ. <br /><br />• Στεφανοβίκειο Μαγνησίας: 1η Ταξιαρχία Αεροπορίας Στρατού: Εκεί θα σταθμεύσουν το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα περίπου 40 αμερικανικά ελικόπτερα τύπου Apache και Black Hawk, τα οποία θα συμμετάσχουν σε ευρείας κλίμακας άσκηση στους πρόποδες του Ολύμπου. <br /><br />• Αλεξανδρούπολη: Στην πρωτεύουσα του νομού Εβρου δεν υπάρχουν αμερικανικές εγκαταστάσεις, αλλά έντονο ενδιαφέρον από τις ΗΠΑ σε γενικές γραμμές. Το λιμάνι της πόλης έχει χρησιμοποιηθεί μία φορά για τη διαπεραίωση ελικοπτέρων της 10ης ταξιαρχίας της αμερικανικής αεροπορίας στρατού προς την Ανατολική Ευρώπη και δεν αποκλείεται να χρησιμοποιηθεί ξανά για τον ίδιο σκοπό. Υπενθυμίζεται ότι στη στρατηγική σκέψη των Αμερικανών η Ελλάδα, εκτός από χώρα με παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο, εντάσσεται και στην ευρύτερη περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. <br /><br />Η Κάρπαθος <br /><br />Το σενάριο της Καρπάθου, όπως αποκάλυψε προχθές η «Κ», αφορά κάποιες εγκαταστάσεις για την ανάπαυση των πληρωμάτων πλοίων του 6ου στόλου (Morale, Welfare and Recreation). Για τον σχεδιασμό των ΗΠΑ, η Σούδα –και η Κρήτη ευρύτερα– θεωρείται ιδανική τοποθεσία για τη στάθμευση ή εγκατάσταση δυνάμεων και οποιεσδήποτε συζητήσεις γίνονται με βασικό σενάριο το συγκεκριμένο νησί και όχι την ηπειρωτική Ελλάδα. Το Κέντρο Αεροπορικής Εκπαίδευσης στην Καλαμάτα υπό νατοϊκή ομπρέλα συζητείται εδώ και χρόνια και η αμερικανική συνδρομή σε αυτό θα έχει να κάνει κυρίως με την οικονομική βιωσιμότητα, δηλαδή τη συμμετοχή και εκπαιδευομένων από τη USAFE.<div> <a href="http://www.kathimerini.gr/989663/article/epikairothta/politikh/o-xarths-ths-stratiwtikhs-paroysias-twn-hpa-sthn-ellada" target="_blank"><b>Καθημερινή</b></a></div> <div> <br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο χάρτης της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στην Ελλάδα

ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΕΔΟΣ Στη Σούδα παραμένουν οι περισσότερες από τις μονάδες Ε.Δ. που σταθμεύουν στην Ελλάδα για ασκήσεις. Η αμερικανική στρατιωτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Γερμανία χρωστάει 180 δισ. ευρώ στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyhZn-uhgl6Qkl0y6J2iSTSjRNYrMfIu7Ccr5JiFcyQkw3-ziG6fbLWLeWFEKVCeY5a6xDqp4-WSE0mRDvkgSVLJhvPh-kNN8uYBw4eqohz40BDKvjfU3XHpwS_Thyz_ZLwL9pasMNcN8/s1600/Limos-katoxi.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyhZn-uhgl6Qkl0y6J2iSTSjRNYrMfIu7Ccr5JiFcyQkw3-ziG6fbLWLeWFEKVCeY5a6xDqp4-WSE0mRDvkgSVLJhvPh-kNN8uYBw4eqohz40BDKvjfU3XHpwS_Thyz_ZLwL9pasMNcN8/s280/Limos-katoxi.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b>Μάκης Ανδρονόπουλος</b><br /> Η συστηματική υπεκφυγή των υποχρεώσεων της Γερμανίας από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο έναντι της Ελλάδας θα μπορούσαν να καταστούν διαρθρωτικό μειονέκτημα στην επικείμενη νέα απόπειρα ανοικοδόμησης του ευρωπαϊκού οράματος. Οι υποχρεώσεις της Γερμανίας δεν έχουν παραγραφεί, παρά τις δεκαετίες που έχουν παρέλθει όπως θα καταδείξουμε, καθώς η ίδια –κατά περίπτωση- πράττει. Η ίδια η Γερμανία τα τελευταία χρόνια προέβαλε αξιώσεις αποζημίωσης έναντι της Τσεχίας για τις περιουσίες των Σουδητών Γερμανών. Συνεπώς, τίποτε δεν έχει κλείσει. Οι ελληνικές απαιτήσεις είναι τουλάχιστον της τάξεως των 180 δισ. ευρώ. <br /> <br /> Η καταστροφή που υπέστη η Ελλάδα στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο είναι τεράστια και έχει τρεις διαστάσεις, στις οποίες αντιστοιχούν τρία είδη ελληνικών απαιτήσεων. Πρόκειται για ένα τεράστιο λογαριασμό, που βασίζεται σε διεθνείς αποφάσεις και υπολογίζεται ανάλογα με τις μετατροπές των ισοτιμιών και το ύψος των επιτοκίων (2,5-3%), αλλά και τις μεθόδους αποτίμησης που χρησιμοποιούνται από τους αναλυτές. Η δικιά μας εκτίμηση είναι 110 δισ. ευρώ για πολεμικές επανορθώσεις και 70 δισ. ευρώ για το αναγκαστικό δάνειο της Ελλάδος προς την χιτλερική Γερμανία. Οι πολεμικές αποζημιώσεις δεν μπορούν να προσδιορισθούν. <br /> <br /> Ο καθηγητής Νίκος Χριστοδουλάκης έχει υπολογίσει τις γερμανικές υποχρεώσεις σε 97 δισ. ευρώ σε τιμές 2012, ήτοι 42 δισ. ευρώ για αποζημιώσεις και 55 δισ. ευρώ για το ανεξόφλητο δάνειο. Το Spiegel έχει κάνει λόγο για 162 δισ. ευρώ, ο μελετητής Δημοσθένης Κούκουνας για 510 δισ. ευρώ και ο Διαμιανός Βασιλειάδης του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας για 1000 δισ. ευρώ περίπου. Ας δούμε αναλυτικά τα τρία είδη της καταστροφής που υπέστη η χώρα μας και τις αντίστοιχες απαιτήσεις. <br /> <br /> Λεηλασία και καταστροφή <br /> <br /> Η Ελλάδα έχασε στον πόλεμο το 10% του πληθυσμού της, έναντι του 2,8% της Σοβιετικής Ένωσης. Περίπου 130.000 άμαχοι, γυναίκες και παιδιά, εκτελέστηκαν ως αντίποινα για τις επιθέσεις των ανταρτών. Από αυτές τις εκτελέσεις, οι 56.225 νεκροί προέρχονται από τα ολοκαυτώματα χωριών της Ελλάδας. Από αυτά έχουν αναγνωρισθεί 89. Επίσης, 70.000 Έλληνες Εβραίοι οδηγήθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, 300.000 έπαθαν κρυοπαγήματα και πέθαναν από πείνα, επειδή οι Γερμανοί κατάσχεσαν τρόφιμα και καύσιμα. <br /> <br /> Στο οικονομικό πεδίο η χώρα υπέστη ζημιές στο ετήσιο ΑΕΠ της τάξεως του 170%, έναντι του 135% που έχασε η ηττημένη Γερμανία. Ανάλυση της εφημερίδας του Βερολίνου Tagesspiegel αναφέρει ότι η Γερμανία δεν κατέστρεψε καμιά άλλη χώρα υπό την κατοχή της τόσο όσο την Ελλάδα: Το 50% των υποδομών της χώρας και το 75% της βιομηχανίας καταστράφηκαν. <br /> <br /> Ο Μανώλης Γλέζος υποστηρίζει ότι επρόκειτο για μια «στρατηγική αφαίμαξη»: ο στρατός κατοχής κατάσχεσε αρχαιολογικούς και καλλιτεχνικούς θησαυρούς, το 51% των μετοχών των τραπεζών και των κρατικών επιχειρήσεων, κατάσχεσε και έλιωσε 19 τόνους ασημένια 10δραχμα και 20δραχμα και 49 τόνους χάλκινα νομίσματα έναντι αποζημίωσης μόλις 340 λιρών Αγγλίας, έπαιρνε το 10% της αγροτικής παραγωγής και φυσικά, το περιβόητο αναγκαστικό δάνειο. <br /> <br /> Η ληστεία της Ελλάδος ήταν πρωτοφανής, ιδιαίτερα δε με τη χρήση πλαστών γερμανικών χαρτονομισμάτων των 50 μάρκων από τα στρατεύματα κατοχής. Μάλιστα, οι Γερμανοί στρατιώτες, αφηγείται ο Γλέζος, έδιναν το πλαστό 50μαρκο για να πάρουν τσιγάρα που έκαναν 6 δρχ. και ζητούσαν ρέστα σε επίσημα λεφτά, κάτι που είχε τρελάνει τους περιπτεράδες, μαγαζάτορες, κουρείς κ.ά. Σημειωτέον ότι στην Κατοχή κυκλοφορούσαν εκτός από τις δραχμές, τα νομίσματα των τριών κατακτητών και τα πλαστά(!) γεγονός που υποχρέωσε την κυβέρνηση να αγοράσει τα πλαστά γερμανικά και ιταλικά χαρτονομίσματα προκειμένου να ελέγξει κάπως την κατάσταση. <br /> <br /> Τρεις απαιτήσεις <br /> <br /> Πρώτον, σε ότι αφορά το ζήτημα των πολεμικών επανορθώσεων, αυτό έχει επιλυθεί από τον Φεβρουάριο του 1946, από την 19μελή Συμμαχική Επιτροπή που όρισε τι θα πληρώσει κάθε χώρα του άξονα στις χώρες που είχε καταλάβει για τις ζημιές που έκανε. Στην Ελλάδα κατοχυρώθηκε ποσό 7,1 δισ. δολαρίων αγοραστικής αξίας 1938, που σύμφωνα με λογαριασμούς της Τράπεζας της Ελλάδος, αποτιμάται σε περισσότερα από 108 δισ. ευρώ. Η απαίτηση αυτή είναι νομικά ισχυρή και κατοχυρωμένη. <br /> <br /> Δεύτερον, το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο, το οποίο ο καθηγητής Άγγελος Αγγελόπουλος έχει προσδιορίσει σε 3,5 δισ. δολάρια (του 1938). Ο τότε πληρεξούσιος του Ράιχ στην Ελλάδα Άλντερπουργκ, με γραπτό υπόμνημά του στο γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών είχε αναφέρει ότι η οφειλή της Γερμανίας στην Ελλάδα από το δάνειο ανερχόταν σε 200 εκατ. χρυσά μάρκα, δηλαδή σε 400 εκατ. σταθερά μεταπολεμικά μάρκα. <br /> <br /> Το δάνειο αυτό προέκυψε ως εξής: Το 1907, η Διάσκεψη της Χάγης αποφάσισε ότι τα νικημένα σε πόλεμο κράτη υποχρεούνται να διατρέφουν τα στρατεύματα κατοχής, αλλά κατόπιν πιέσεων ανθρωπιστικών οργανώσεων προστέθηκε η διευκρίνιση «εάν δύνανται» . Η Ελλάδα ήταν έτσι υποχρεωμένη να τρέφει 500.000 Γερμανούς στρατιώτες, 250.000 Ιταλούς και 60.000 Βούλγαρους, ήτοι 810.000 συνολικά! <br /> <br /> Και σαν να μην έφταναν αυτοί, οι κατοχικοί στρατοί, κατ΄εξαίρεση και μόνο από την Ελλάδα, έπαιρναν τρόφιμα για την διατροφή της στρατιάς του Ρόμελ. Αυτό το επιπλέον μεταφράστηκε στο αναγκαστικό κατοχικό δάνειο των 8 δισ. δραχμών που μεταπολεμικά υπολογίσθηκε σε 4,5 εκατ. χρυσές λίρες και σήμερα αποτιμάται με τους τόκους του στα 70 δισ. ευρώ. Η απαίτηση αυτή είναι η πιο στιβαρή νομικά από όλες. <br /> <br /> Τρίτον, είναι οι πολεμικές αποζημιώσεις φυσικών προσώπων κυρίως συγγενών των εκτελεσθέντων σε αντίποινα, υποθέσεις που βρίσκονται σε δικαστική εξέλιξη ή εκκρεμότητα. <br /> <br /> Απαντήσεις στους γερμανικούς ισχυρισμούς <br /> <br /> Πρώτον: Οι γερμανικοί ισχυρισμοί πως δεν είναι δυνατόν να προβάλλονται απαιτήσεις μετά από 70 και πλέον χρόνια ειδικά για το κατοχικό δάνειο δεν ευσταθούν, καθώς μετά το 1990 η Γερμανία απέδιδε αποζημιώσεις στη Ρωσία, στην Πολωνία και το 1997 στην Τσεχία. Όπως προαναφέραμε, η ίδια η Γερμανία εγείρει απαιτήσεις έναντι της Τσεχίας για τους Σουδήτες. <br /> <br /> Δεύτερον: Το κατοχικό δάνειο εντάσσεται στη συμφωνία του Λονδίνου του 1953 που προέβλεπε την αναστολή των αξιώσεων, όχι την παραγραφή τους. Οι αξιώσεις ενεργοποιήθηκαν με την ενοποίηση της Γερμανίας. Την άποψη αυτή υποστηρίζει ο νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας, καθηγητής Προκόπης Παυλόπουλος, ο οποίος επισημαίνει: <br /> <br /> «Το 1953, με τη Συμφωνία του Λονδίνου, δεν χαρίσθηκαν στη Γερμανία οι οφειλές της, όπως η γερμανική πλευρά τεχνηέντως φαίνεται να διατείνεται. Η Συμφωνία αυτή απλώς έθεσε σε αδράνεια τις οφειλές της Γερμανίας ως την υπογραφή, κατά το Διεθνές Δίκαιο (Δίκαιο του Πολέμου) “Συμφώνου Ειρήνης” μεταξύ της τελευταίας και των Δυνάμεων που νίκησαν στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Πρόκειται νομικώς για ένα είδος “αναβλητικής αίρεσης” (lato sensu) σχετικά με την εξόφληση των υποχρεώσεων της Γερμανίας, επειδή τότε θεωρήθηκε ότι αυτή δεν διέθετε –πρωτίστως λόγω της διαίρεσής της σε Δυτική και Ανατολική- την κατά το διεθνές δίκαιο απαιτούμενη πολιτειακή υπόσταση για ανάληψη και εκπλήρωση συναφών υποχρεώσεων». <br /> <br /> Η ικανότητα σύναψης «Συμφώνου Ειρήνης» επήλθε το 1990 και τότε υπογράφηκε το λεγόμενο «Σύμφωνο 2+4» μεταξύ της ενωμένης πλέον Γερμανίας των ΗΠΑ, της ΕΣΣΔ, της Γαλλίας και της Βρετανίας. Ο Παυλόπουλος υποστηρίζει πως «καλύπτει, λόγω της νομικής φύσης του, αλλά και της γενικότητάς του, και τα μη συμβαλλόμενα πλην όμως παθόντα από την γερμανική κατοχή κράτη, όπως η Ελλάδα». Αντίθετα, ο Μανώλης Γλέζος θεωρεί ότι είναι σκόπιμη η υπογραφή Συνθήκης Ειρήνης μεταξύ Ελλάδας-Γερμανίας, διότι τότε η Γερμανία θα υποχρεωθεί να πληρώσει. <br /> <br /> Τρίτον: Η γερμανική πλευρά ισχυρίζεται ότι από το δάνειο παραιτήθηκε το 1958 ο Κωνσταντίνος Καραμανλής. Αναφέρεται συχνά κάποια μυστική συμφωνία Καραμανλή-Αντενάουερ, στα τέλη της δεκαετίας του ‘50, με αντιστάθμισμα την παραίτηση της Ελλάδας από το δικαίωμα των αποζημιώσεων έναντι της αποδοχής από τη Γερμανία στρατιών Ελλήνων γκασταρμπάιτερ. Ο Καραμανλής το διέψευσε και η γερμανική πρεσβεία με ρηματική της διακοίνωση το Μάρτιο του 1967 αναίρεσε το επιχείρημα. Παρ’ όλα αυτά η Γερμανία το επανέλαβε μετά το 1990. <br /> <br /> Από το 1991 <br /> <br /> Τέταρτον: Οι αιτιάσεις πως η Ελλάδα δεν διεκδίκησε την αποπληρωμή του δανείου είναι ψευδείς. Ήδη από το 1991 ο τότε υπουργός Εξωτερικών Σαμαράς είχε θέσει το θέμα των πολεμικών επανορθώσεων και του κατοχικού δανείου στον Γερμανό ομόλογό του Γκένσερ. Το θέμα τέθηκε και πάλι με ρηματική διακοίνωση της Ελλάδας στις 14 Νοεμβρίου 1995, μέσω του πρέσβη της Ελλάδος στη Βόννη Ιωάννη Μπουρλογιάννη-Τσαγγαρίδη, στον Γερμανό υφυπουργό Εξωτερικών Hartmann, με την οποία ζητήθηκε η έναρξη διαπραγματεύσεων και για το κατοχικό δάνειο. <br /> <br /> Ο Γερμανός υφυπουργός απέρριψε το ελληνικό διάβημα με το επιχείρημα ότι «μετά την πάροδο 50 ετών από το τέλος του πολέμου και δεκαετιών αξιοπίστου και στενής συνεργασίας της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας με τη διεθνή κοινότητα, το πρόβλημα των επανορθώσεων απώλεσε τη δικαιολογητική του βάση». <br /> <br /> Η θέση αυτή αντίκειται στην αρχή της καλής πίστης, η οποία ισχύει και στο διεθνές δίκαιο, καθώς άλλωστε το δάνειο δεν έχει παραγραφεί, αφού δεν εκδικάστηκε ποτέ. Αλλά και ο πρώην πρωθυπουργός Σημίτης έθεσε το θέμα του κατοχικού δανείου στον καγκελάριο Κολ κατά την επίσημη επίσκεψή του στη Γερμανία το Φεβρουάριο του 1996. Με βάση τα ανωτέρω, η παραγραφή πρέπει να θεωρηθεί ότι έχει διακοπεί οριστικά. <br /> <br /> Φτηνά επιχειρήματα <br /> <br /> Πέμπτον: Η Γερμανία έχει ισχυριστεί ότι εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις της απέναντι στην Ελλάδα, περιλαμβανομένου και του κατοχικού δανείου, με τη σύναψη της γερμανο-ελληνικής συμφωνίας στις 18 Μαρτίου 1960, η οποία αφορούσε παροχές υπέρ Ελλήνων υπηκόων που είχαν θιγεί από εθνικοσοσιαλιστικά μέτρα διώξεων για λόγους φυλής, θρησκείας ή κοσμοθεωρίας, ύψους 115 εκατ. μάρκων. Με επιστολή της προς την Ελλάδα (5.7.1988), όμως, αναγνωρίζει ότι η εν λόγω συμφωνία δεν περιλαμβάνει γενικές πολεμικές ζημιές, αλλά μόνο τις προαναφερθείσες αποζημιώσεις. <br /> <br /> Έκτον: Οι γερμανικοί ισχυρισμοί περί συμψηφισμού με τη γερμανική βοήθεια στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και της ΕΕ είναι προδήλως αβάσιμοι και εύκολα καταρρίπτονται. Πράγματι, η γερμανική βοήθεια για την άμυνα της Δύσης δόθηκε μεν στην Ελλάδα, αλλά δόθηκε και στην Τουρκία και στην Πορτογαλία, που δεν έλαβαν μέρος στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Και βέβαια οι κοινοτικές ενισχύσεις ουδεμία σχέση έχουν με το κατοχικό δάνειο. <br /> <br /> Τα επιχειρήματα αυτά είχε θέσει ο Γλέζος στον πρώην Γερμανό πρόεδρο Γιοάχιμ Γκάουκ, όταν προ ετών είχε επισκεφθεί την Αθήνα. Του είχε εξηγήσει γιατί δεν ευσταθούν οι αναφορές του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε για παρελθόν και ότι αυτά τα ζητήματα έχουν λήξει. Αν έληξαν, πότε έληξαν και πως; Δεν μπορεί, επίσης, να αποτελούν παρελθόν, διότι η ενιαία Γερμανία απαίτησε από την Τσεχία αποζημιώσεις για τις περιουσίες των Σουδητών. Τέλος, πρόσφατα το γερμανικό κράτος αποφάσισε να συνταξιοδοτήσει τους επιζώντες του Ολοκαυτώματος στο Ισραήλ. Όλα αυτά κατά τον Γλέζο αποτελούν δύο μέτρα και δύο σταθμά.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί η Γερμανία χρωστάει 180 δισ. ευρώ στην Ελλάδα

Μάκης Ανδρονόπουλος Η συστηματική υπεκφυγή των υποχρεώσεων της Γερμανίας από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο έναντι της Ελλάδας θα μπορούσαν να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι γεφυρώσιμο το ρήγμα των ΗΠΑ με την Τουρκία μετά την ελευθέρωση του Μπράνσον ή όχι;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEUWfgOmrEdg1LLYhuC58elCtSWrQsyZYUihUhO-YgAx6oVevlrnGOsqegTqgKU4xybsiEd4XPzpiNJHsPlava9wEiQuSR-71p2fc8GjLlE_6TjGL3Oor348y_sdiUUAStxIbVMjoxtfc/s1600/erdogan-tsabousoglou.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEUWfgOmrEdg1LLYhuC58elCtSWrQsyZYUihUhO-YgAx6oVevlrnGOsqegTqgKU4xybsiEd4XPzpiNJHsPlava9wEiQuSR-71p2fc8GjLlE_6TjGL3Oor348y_sdiUUAStxIbVMjoxtfc/s280/erdogan-tsabousoglou.jpg" width="280" /></a></div> <b><br /></b> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Η άρνηση της Άγκυρας να απελευθερώσει τον πάστορα Μπράνσον το προηγούμενο διάστημα ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Η επιβολή αμερικανικών κυρώσεων ήταν μία σαφής ένδειξη ότι η Ουάσιγκτον διαβαίνει τον Ρουβίκωνα όσον αφορά τον Ερντογάν. Η με καθυστέρηση απελευθέρωση του πάστορα δεν φαίνεται πλέον ικανή να αντιστρέψει το βαρύ κλίμα. Ο πρόεδρος Τραμπ εξέφρασε σχετική αισιοδοξία, αλλά κατά πάσα πιθανότητα πρόκειται περισσότερο για συνήθη σε τέτοιες περιπτώσεις διπλωματική δήλωση και τίποτα περισσότερο. Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών, άλλωστε, έσπευσε να ζητήσει από τον Ερντογάν να απελευθερώσει όλους τους Αμερικανούς ή συνδεδεμένους με τους Αμερικανούς κρατούμενους. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί κατάπιαν πολλές προκλήσεις στην προσπάθειά τους να επαναφέρουν την Τουρκία στο δυτικό μαντρί. Με την πάροδο του χρόνου, όμως, διαπίστωσαν ότι η υποχωρητική τακτική τους αντί να επιφέρει τουλάχιστον έναν συμβιβασμό με το νεοσουλτάνο, τον αποθράσυνε. Ούτε και τότε, όμως, πήγαν σε ρήξη. Προτίμησαν τις πλαγιοκοπήσεις, με σκοπό να τον πειθαναγκάσουν να κάνει βήματα πίσω. <br /> <br /> Σ’ αυτό το πλαίσιο εγγράφεται η παραπομπή στην αμερικανική Δικαιοσύνη του τραπεζίτη Αττίλα, ο οποίος, ενεργώντας για λογαριασμό της οικογένειας Ερντογάν, είχε σπάσει το εμπάργκο με το Ιράν. Επίσης, η παραπομπή των σωματοφυλάκων του Τούρκου προέδρου, οι οποίοι είχαν βιαιοπραγήσει εναντίον Αρμενίων διαδηλωτών στην Ουάσιγκτον κατά τη διάρκεια της εκεί επίσημης επίσκεψης. <br /> <br /> Στο ίδιο πλαίσιο εγγράφονται και οι κινήσεις υπονόμευσης της τουρκικής οικονομίας που έχουν ως αποτέλεσμα τις μεγάλες απώλειες της τουρκικής λίρας έναντι του δολαρίου. Και βεβαίως στο ίδιο πλαίσιο εγγράφονται και οι πρωτοβουλίες του Κογκρέσου να εμποδίσουν την παράδοση των μαχητικών F-35 στην Τουρκία. <br /> <br /> Όταν μετά την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού ο Ερντογάν είχε διαπιστώσει την απροθυμία της Ουάσιγκτον να ακολουθήσει την Άγκυρα σε μία μετωπική αντιπαράθεση με τη Ρωσία στη Συρία, είχα εκφράσει την εκτίμηση ότι -λόγω και του Κουρδικού- οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις εισέρχονται σε δύσκολη περίοδο. Όταν αργότερα ο Τούρκος πρόεδρος προσέγγισε τη Μόσχα, η συσσώρευση πυκνών νεφών προμήνυε καταιγίδα. Ο γεωπολιτικός εναγκαλισμός με τον Πούτιν και κυρίως το αποτυχημένο πραξικόπημα του Ιουλίου 2016 προκάλεσαν βαθύ ρήγμα, το οποίο -όπως είχα τότε προβλέψει- βαθαίνει αντί να γεφυρώνεται. <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε ότι μέχρι ένα χρονικό σημείο, σχεδόν μέχρι το 2012, ο Ερντογάν ήταν ο εκλεκτός της Δύσης. Αυτό άλλαξε όταν άρχισε να ξεδιπλώνει τη δική του πολιτική ατζέντα και να εμφανίζει τάσεις γεωπολιτικής αυτονόμησης από τις ΗΠΑ. Το Κουρδικό έπαιξε βασικό ρόλο για να εκδηλώσει αυτές τις τάσεις. Η Ουάσιγκτον έχει ισχυρό λόγο που δεν θέλει να εγκαταλείψει το χαρτί των Κούρδων, παρά τις εκπτώσεις που τους τελευταίους μήνες έκανε για να τα βρει με την Άγκυρα.<br /> <br /> Γεφυρώσιμο ή όχι το ρήγμα; <br /> <br /> Η εκτίμηση που κυριαρχούσε αρχικά στην Ουάσιγκτον ήταν πως το χάσμα μπορεί να γεφυρωθεί. Μία σημαντική προσπάθεια ήταν η αποστολή του τότε υπουργού Εξωτερικών Τίλερσον στην Άγκυρα. Στις συνομιλίες που είχε με τον Ερντογάν είχε προσφέρει κάποια ανταλλάγματα κυρίως σχετικά με τους Κούρδους στη Συρία, αλλά ο Τούρκος πρόεδρος ζητούσε την έκδοση του Γκιουλέν και τον τερματισμό της αμερικανικής έρευνας για το τουρκικό τραπεζικό σύστημα. <br /> <br /> Σημαντικός κρίκος στην αλυσίδα των αμερικανικών προσπαθειών ήταν η συνάντηση Τραμπ-Ερντογάν στο περιθώριο της τελευταίας συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες. Ο Αμερικανός πρόεδρος έγινε έξαλλος που ο Τούρκος ομόλογός του δεν τήρησε αμέσως την υπόσχεσή του να απελευθερώσει τον πάστορα. Όπως προανέφερα, η υπόθεση Μπράνσον ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και ελήφθη η απόφαση για επιβολή κυρώσεων. <br /> <br /> Είναι ακριβώς μέσα σ’ αυτό το κλίμα που επιβλήθηκαν οι κυρώσεις. Υπενθυμίζουμε πως στις τουρκικές φυλακές υπάρχουν σήμερα 20 περίπου Αμερικανοί ουσιαστικά πολιτικοί κρατούμενοι. Μεταξύ αυτών είναι και τουρκικής καταγωγής υπάλληλοι του αμερικανικού προξενείου στην Κωνσταντινούπολη. <br /> <br /> Χωρίς επουδενί να ταυτίζουμε τις περιπτώσεις, οι Αμερικανοί άρχισαν με κάποιες κυρώσεις και σταδιακά κλιμάκωσαν στο μέτωπο και της Ρωσίας και του Ιράν. Είναι, ωστόσο, σημαντικό ότι το τελευταίο διάστημα στην Ουάσιγκτον κερδίζει έδαφος η γραμμή για την ανάγκη να γίνουν κινήσεις με σκοπό το στρίμωγμα της Τουρκίας, έστω κι αν αυτό μπορεί να οδηγήσει σε ανοικτή ρήξη. <br /> <br /> Σε αναζήτηση διάδοχης κατάστασης <br /> <br /> Πριν τις τελευταίες εκλογές οι σχεδιαστές της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής αναζητούσαν διάδοχες προσωπικότητες και δυνάμεις, που -υπό προϋποθέσεις- θα μπορούσαν να προωθηθούν στο τιμόνι της Τουρκίας και οι οποίες ήταν πρόθυμες να αποκαταστήσουν τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις στο παραδοσιακό πλαίσιό τους. Οι αναζητήσεις αυτές συνδέονταν και με τις πληροφορίες ότι η υγεία του Τούρκου προέδρου εμφανίζει σημάδια επιδείνωσης. <br /> <br /> Το αποτέλεσμα των εκλογών του περασμένου Ιουνίου, ωστόσο, έδειξε ότι αυτά τα σενάρια της αμερικανικής διπλωματίας ήταν αβάσιμα. Έδειξε ότι ο Ερντογάν παραμένει ο ηγέτης της Τουρκίας και μάλιστα με υπερεξουσίες, ως επικεφαλής ενός νέας σύνθεσης προσωποπαγούς καθεστώτος, το οποίο διαθέτει ισχυρή λαϊκή βάση στη «βαθιά Τουρκία». Με άλλα λόγια, για το ορατό μέλλον η Τουρκία είναι άρρηκτα δεμένη με το νεοσουλτάνο της, γεγονός που επανέφερε ακόμα πιο επιτακτικά το δίλημμα για τους Αμερικανούς. <br /> <br /> Ο Ερντογάν φοβόταν πως εάν υποχωρούσε σ’ αυτό το ιδιότυπο μπραντεφέρ, η Ουάσιγκτον πιθανότατα δεν θα σταματήσει. Θα απαιτήσει πρόσθετα, με σκοπό να τον σύρει πίσω στο δυτικό μαντρί και μάλιστα με ταπεινωτικούς όρους. Δεν είναι τυχαίο ότι είχε φροντίσει να αποχωρήσει επιδεικτικά από την αίθουσα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ όταν μιλούσε ο Τραμπ. <br /> <br /> Ήταν ένα μήνυμα και προς το εσωτερικό της Τουρκίας και προς τους ίδιους τους Αμερικανούς πως δεν κάνει πίσω. Και για να δείξει πως ο ίδιος δεν έκανε πολιτικά βήμα πίσω, μετά την απελευθέρωση του πάστορα, απάντησε στο ευχαριστήριο μήνυμα του Τραμπ ότι επρόκειτο για απόφαση της τουρκικής Δικαιοσύνης κι ότι αυτός δεν έβαλε καθόλου το χέρι του! <br /> <br /> Προς ρήξη <br /> <br /> Στο αμερικανικό κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής αρχίζει να επικρατεί πλέον η πεποίθηση πως ο Τούρκος πρόεδρος έχει ξεπεράσει τα όρια, πως δεν είναι αξιόπιστος και ως εκ τούτου δεν μπορούν να βρουν μαζί του έναν αξιόπιστο συμβιβασμό. Μετά την υποχώρηση στο ζήτημα του Μπράνσον, μάλιστα, επιβεβαιώνονται όσοι υποστήριζαν πως η μόνη γλώσσα που καταλαβαίνει ο Τούρκος πρόεδρος είναι η γλώσσα της ισχύος. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι πιθανότατα η Ουάσιγκτον θα συνεχίσει την τακτική της μέγγενης που εφαρμόζει και η οποία, εκτός από τις κυρώσεις, περιλαμβάνει και τις πλαγιοκοπήσεις που έχουν φέρει την τουρκική οικονομία σε εξαιρετικά δυσχερή θέση. <br /> <br /> Όπως προανέφερα, από την πλευρά του ο Ερντογάν είναι πεπεισμένος πως πίσω από το πραξικόπημα του 2016 ήταν οι Αμερικανοί. Είναι πεπεισμένος πως τον έχουν προγράψει. Αυτός είναι ο λόγος που δεν τους έχει καμία εμπιστοσύνη και ως εκ τούτου είναι μάλλον απίθανο να επιστρέψει στο δυτικό μαντρί. Αυτό φάνηκε και από την αντίδρασή του στις αμερικανικές κυρώσεις. Επέβαλε συμμετρικές κυρώσεις εναντίον Αμερικανών υπουργών, σε μία προσπάθεια να δείξει ότι μιλάει επί ίσοις όροις με την Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Η κίνησή του εκείνη ήταν και μία προκαταβολική εξισορρόπηση στο επίπεδο των εντυπώσεων, λόγω της επικείμενης απελευθέρωσης του Μπράνσον και πιθανόν και των άλλων Αμερικανών. Μπορεί η απελευθέρωση του πάστορα να εκτόνωσε προσωρινά την ένταση, αλλά η εκτίμησή μου είναι ότι πιθανότατα το βήμα πίσω του Ερντογάν δεν πρόκειται να λύσει το πρόβλημα στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. <br /> <br /> Στο σημείο που έχουν φθάσει τα πράγματα, το πρόβλημα θα λυθεί μόνο εάν ο Ερντογάν ουσιαστικά παραδοθεί. Το ενδεχόμενο αυτό, αν και δεν μπορεί θεωρητικά να αποκλεισθεί, για τους λόγους που προανέφερα, συγκεντρώνει ελάχιστες πιθανότητες. Γι’ αυτό και οι σχέσεις Ουάσιγκτον-Άγκυρας ή θα επιδεινωθούν περαιτέρω, ή το πιθανότερο θα συνεχίσουν για ένα διάστημα να πελαγοδρομούν μεταξύ φθοράς κι αφθαρσίας πριν διολισθήσουν προς τη ρήξη. <br /> <br /> Είναι προφανές πως από την εξέλιξη των σχέσεων Ουάσιγκτον-Άγκυρας το επόμενο διάστημα θα εξαρτηθεί σε καθοριστικό βαθμό και η διαμόρφωση των νέων γεωπολιτικών ισορροπιών στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι θα εξαρτηθεί και ο ρόλος της Ελλάδας. Έχω, άλλωστε, από την πρώτη στιγμή υπογραμμίσει ότι η ρήξη στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις εκ των πραγμάτων θα μετατρέψει την Ελλάδα στο δυτικό σύστημα ασφαλείας, από χώρα δεύτερης γραμμής, που ήταν μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, σε χώρα πρώτης γραμμής.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Είναι γεφυρώσιμο το ρήγμα των ΗΠΑ με την Τουρκία μετά την ελευθέρωση του Μπράνσον ή όχι;

Σταύρος Λυγερός Η άρνηση της Άγκυρας να απελευθερώσει τον πάστορα Μπράνσον το προηγούμενο διάστημα ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτή...

Διαβάστε την συνέχεια

«Μόνιμη η παρουσία αμερικανικών πολεμικών πλοίων» – «Δεν θα περάσουν οι λεονταρισμοί της Τουρκίας»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq0146Ec4Qfpzd7Tb8q0OKMOgX1l2IXl03TH7no5WGkgLlI9JruCL22u4gHc0sC5cKvpLHZx8ncDo17WP9YfUde6PiC7Mfh8nSsbjuovG_FQAMSZ01fh5YyAwAUAyJ_ZVSMRfHOwaY3dA/s1600/Usa_navy.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="1064" data-original-width="1600" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq0146Ec4Qfpzd7Tb8q0OKMOgX1l2IXl03TH7no5WGkgLlI9JruCL22u4gHc0sC5cKvpLHZx8ncDo17WP9YfUde6PiC7Mfh8nSsbjuovG_FQAMSZ01fh5YyAwAUAyJ_ZVSMRfHOwaY3dA/s280/Usa_navy.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Τεράστια και μόνιμη είναι η ναυτική δύναμη των ΗΠΑ στην περιοχή της Μεσογείου ενόψει ενεργειακών εξελίξεων και αυξανόμενων τουρκικών προκλήσεων.<br /> <br /> Οι στρατηγικές σχέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών με την Ελλάδα αναπτύσσονται ραγδαία και όχι μόνο λόγω της κρίσης στις τουρκοαμερικανικές σχέσεις. Στο πλαίσιο αυτό, η Ελλάδα πρότεινε στην Αμερική και τη δημιουργία ελληνικής βάσης στην Κάρπαθο, που θα χρησιμοποιούν και οι Αμερικανοί ενώ σύντομα αναμένεται να διευρυνθεί η τριμερής της Ελλάδας με το Ισραήλ και την Κύπρο, και με τη συμμετοχή των ΗΠΑ. <br /> <br /> «Έχουν υπάρξει πάρα πολύ μεγάλες βελτιώσεις στα χρονοδιαγράμματα τα οποία έχουμε βάλει στο παρελθόν. Συζητήθηκαν πολλά θέματα, τα οποία δεν είναι ανακοινώσιμα. Στο γενικό πλαίσιο πάντως σας λέω ότι αυτά τα οποία είχαμε σχεδιάσει προχωρούν πολύ πιο γρήγορα από ό,τι είχαμε προγραμματίσει και παράλληλα σχεδιάζουμε πλέον και καινούργιες συνεργασίες», είπε ο κ. Καμμένος. <br /> <br /> Σε ερώτηση για το αν το θέμα των τουρκικών απειλών για την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων εντός της κυπριακής ΑΟΖ τέθηκε επί τάπητος στη συνάντηση, ο Έλληνας υπουργός παρέπεμψε στην επέκταση της τριμερούς συνεργασίας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ με τη συμμετοχή των ΗΠΑ, σχολιάζοντας πως στέλνει από μόνη της ένα σαφές μήνυμα. <br /> <br /> Συμπληρωματικά, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας της Ελλάδας, Παναγιώτης Ρήγας, μιλώντας στο ΚΥΠΕ, επεσήμανε την σημαντικότητα της αμερικανικής παρουσίας στην περιοχή απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα, επισημαίνοντας πως οι λεωνταρισμοί της Άγκυρας δεν θα περάσουν. <br /> <br /> «Είναι αυτονόητη η απόλυτη συμπαράσταση της ελληνικής κυβέρνησης στο κυριαρχικό δικαίωμα της Κύπρου να αξιοποιήσει την ΑΟΖ της με τον τρόπο που η ίδια θα επιλέξει, έναντι οποιασδήποτε απειλής τρίτης χώρας», αναφέρει, σε συνέντευξή του στο Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο αναπληρωτής Υπουργός Άμυνας της Ελλάδας, Παναγιώτης Ρήγας. <br /> <br /> Ερωτηθείς για τον ρόλο των περιφερειακών συνεργασιών Ελλάδας και Κύπρου στη διασφάλιση της απρόσκοπτης διεξαγωγής του ενεργειακού προγράμματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο κ. Ρήγας επισημαίνει ότι οι τριμερείς συνεργασίες με το Ισραήλ και την Αίγυπτο αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα σεβασμού του διεθνούς δικαίου και οικοδόμησης σταθερών σχέσεων φιλίας μεταξύ των χωρών. <br /> <br /> Υπογραμμίζει, επίσης, ότι μέσω αυτής της κοινής στρατηγικής επιλογής διασφαλίζονται τα εθνικά συμφέροντα και δημιουργούνται προοπτικές για περαιτέρω ενίσχυση του γεωπολιτικού ρόλου της Ελλάδας και της Κύπρου στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου. <br /> <br /> «Το διακύβευμα του ενεργειακού σχεδιασμού της Κυπριακής Δημοκρατίας ξεπερνά τα όρια των οικονομικών συμφερόντων της Κύπρου, και αφορά την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τυχόν παρεμπόδιση στην έρευνα και την εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων στο θαλάσσιο χώρο της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης θα αποτελέσει πλήγμα στην ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης και θεωρώ πως οι εμπλεκόμενες δυνάμεις δεν θα επιτρέψουν να γίνει αυτό», υποστηρίζει ο κ. Ρήγας. <br /> <br /> Σχετικά με πρόσφατες αναφορές του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Κοτζιά, στις οποίες άφησε να εννοηθεί ότι κατά τη διάρκεια των γεωτρήσεων της ExxonMobil στην κυπριακή ΑΟΖ θα υπάρχει παρουσία του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού στην περιοχή, και ερωτηθείς αν έχει επισήμως ζητηθεί τέτοιου είδους συνδρομή, ο αναπληρωτής Υπουργός Άμυνας της Ελλάδας, σημειώνει ότι χώρες, όπως οι ΗΠΑ και η Γαλλία, έχουν διακηρύξει την ενεργό τους στήριξη στην απρόσκοπτη αξιοποίηση των ενεργειακών πόρων της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> «Η παρουσία των αμερικανικών πολεμικών πλοίων στην Ανατολική Μεσόγειο είναι σχεδόν μόνιμη, λόγω του αυξημένου γεωστρατηγικού ενδιαφέροντος των ΗΠΑ για την ευρύτερη περιοχή. Το κατά πόσο αυτή η παρουσία μπορεί να συνδεθεί με το ζήτημα των γεωτρήσεων δεν αποτελεί ζήτημα δικής μου ερμηνείας, δεν υπάρχει, ωστόσο, κάποιο επίσημο αίτημα συνδρομής», διευκρινίζει ο κ. Ρήγας. <br /> <br /> Εκφράζει, παράλληλα, την ελπίδα ότι η τουρκική ηγεσία δεν θα λειτουργήσει τυχοδιωκτικά, καθώς, όπως σημειώνει, αυτό υπαγορεύει το ίδιο το συμφέρον της συγκεκριμένης χώρας και ο προσανατολισμός που θέλει να έχει προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. <br /> <br /> «Οι αντιφάσεις της τουρκικής πλευράς, που από τη μια ισχυρίζεται πως η Κυπριακή Δημοκρατία έχει ως νησί περιορισμένα δικαιώματα στην εκμετάλλευση του θαλάσσιου χώρου της και από την άλλη εμφανίζεται ως υπερασπιστής των δικαιωμάτων στον ίδιο θαλάσσιο χώρο των Τουρκοκυπρίων, δεν μπορούν να καλυφθούν από την τακτική των λεονταρισμών», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Ρήγας. <br /> <br /> Ερωτηθείς για την παρουσία της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας στους πρόσφατους εορτασμούς για την ανεξαρτησία της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο Έλληνας αναπληρωτής Υπουργός Άμυνας σημειώνει ότι οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις συμμετέχουν κάθε χρόνο στην επετειακή παρέλαση και σε καμία περίπτωση η παρουσία τους «δεν αποτελεί παράγοντα πρόκλησης –πολλώ δε μάλλον δεν συνιστά επιθετική ενέργεια– αλλά ούτε και επιβαρύνει το κλίμα και τις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού». <br /> <br /> Το κλίμα στην περιοχή προμηνύει συγκρούσεις και επεισόδια μεταξύ των εμπλεκόμενων δυνάμεων, καθώς οι βλέψεις του Ερντογάν αφορούν τα ενεργειακά κοιτάσματα στην περιοχή, γεγονός που οι ΗΠΑ θα αποτρέψουν εφόσον βλάπτονται και τα δικά τους συμφέροντα.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Μόνιμη η παρουσία αμερικανικών πολεμικών πλοίων» – «Δεν θα περάσουν οι λεονταρισμοί της Τουρκίας»

Τεράστια και μόνιμη είναι η ναυτική δύναμη των ΗΠΑ στην περιοχή της Μεσογείου ενόψει ενεργειακών εξελίξεων και αυξανόμενων τουρκικών προκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζουν ΝΑΤΟϊκή βάση στην Αλβανία – Απλώνονται τα «δίχτυα» της Δύσης στην περιοχή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLOsU-CxP4w_EKFv_rd6lRzJN8P3Dro-6D-84QFYApGquRN4aS6G7pyJJP4zZLPSpsxEyqwkfPcozFNWWwkNIvNhvlzpZCgX_MikEcgLtnYtfjL9J7m1I1WCak4ibtUYJxXRqOutGWHh0/s1600/%25CE%25B1%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25B2%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2584%25CF%2583%25CF%258C%25CE%25B2%25CE%25BF+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%25BB%25CE%25B2%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="561" data-original-width="786" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLOsU-CxP4w_EKFv_rd6lRzJN8P3Dro-6D-84QFYApGquRN4aS6G7pyJJP4zZLPSpsxEyqwkfPcozFNWWwkNIvNhvlzpZCgX_MikEcgLtnYtfjL9J7m1I1WCak4ibtUYJxXRqOutGWHh0/s280/%25CE%25B1%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25B2%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2584%25CF%2583%25CF%258C%25CE%25B2%25CE%25BF+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%25BB%25CE%25B2%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Επικίνδυνες εξελίξεις έχουμε στα Βαλκάνια, καθώς για πρώτη φορά το ΝΑΤΟ διεισδύει επίσημα στο δυτικό κομμάτι της περιοχής, σε μια προσπάθεια μπλοκαρίσματος της ρωσικής επιρροής. Ήδη ξεκίνησαν οι εργασίες για την μετατροπή της αεροπορικής βάσης Κουτσόβο στην Αλβανία, σε βάση του ΝΑΤΟ, επιβεβαιώνοντας όσα γράφαμε τον Αύγουστο. <br /> <br /> Η αεροπορική βάση του Κουτσόβο στην Αλβανία θα χρησιμοποιηθεί ως νατοϊκή αεροπορική βάση, μετά από χρόνια παρακμής που την έχουν μετατρέψει σε «νεκροταφείο» παλιών μαχητικών αεροσκαφών. <br /> <br /> Η Αλβανία απέσυρε το 2005 τα 224 σοβιετικά και κινεζικά αεροσκάφη τύπου MiG της, και από το 2009 ο εναέριος χώρος της παρακολουθείται από τις συμμάχους της στο NATO, Ελλάδα και Ιταλία. Λόγω αυτής της εξέλιξης, η Κουτσόβα, που την εποχή του κομμουνισμού ονομαζόταν «πόλη του Στάλιν», παρήκμασε. <br /> <br /> «Η βάση είναι το πρώτο αποτύπωμα του ΝΑΤΟ στα δυτικά Βαλκάνια, καθώς θα μετασχηματίσει το Κουτσόβο στην πρώτη νατοϊκή αεροπορική βάση στην περιοχή», δήλωσε η Αλβανίδα υπουργός Άμυνας Όλτα Τζάκα στο Reuters. <br /> <br /> Το NATO θα δαπανήσει περισσότερα από 50 εκατ. ευρώ στο πρώτο στάδιο των εργασιών, προκειμένου να μετατρέψει το Κουτσόβο σε βάση υποστήριξης για εφοδιασμό, μεταφορές, εκπαίδευση και ασκήσεις, σύμφωνα με την Τζάκα. <br /> <br /> Σύμφωνα με το σερβικό πρακτορείο ειδήσεων Τανγιούγκ, άρχισε ήδη η διαμόρφωση της παλαιάς στρατιωτικής βάσης στην Αλβανία, με σκοπό να αξιοποιηθεί από το ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Η βάση Κουτσόβο (Kuçovë) που εδώ και πολλά χρόνια είναι ένα «νεκροταφείο αεροπλάνων», που κάποτε ήταν μέρος της αλβανικής αεροπορίας, θα γίνει επίσημα ως βάση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. <br /> <br /> Τα παλαιά αεροσκάφη κινεζικής και ρωσικής κατασκευής δεν έχουν πετάξει από το 2005 και αυτή τη στιγμή ‘διαφυλάσσονται’ σε μια στοά-κρύπτη στο βουνό που συνορεύει με τη βάση. Η αεροπορική βάση βρίσκεται 64 χιλιόμετρα νότια των Τιράνων. <br /> <br /> Σημειώνεται ότι ο εναέριος χώρος της Αλβανίας εποπτεύεται από την Ιταλία και την Ελλάδα. <br /> <br /> Επικίνδυνα παιχνίδια των ΗΠΑ στα Βαλκάνια καθώς μετά την βάση BONDSTEEL στο Κοσσυφοπέδιο τώρα κινούνται προς την μετατροπή της Αλβανίας σε φρούριο. Ο Αλβανός πρωθυπουργός Έντι Ράμα προσφέρει «γη και ύδωρ» στις ΗΠΑ και με μια κίνηση ματ, μεγάλο κομμάτι αλβανικού εδάφους, για την δημιουργία αμερικανικών βάσεων με χιλιάδες στρατιώτες και οπλικά συστήματα.<br /> <br /> Η Αλβανία θα κατασκευάσει την πρώτη αεροπορική βάση του ΝΑΤΟ στα Δυτικά Βαλκάνια. Η απόφαση του Βορειοατλαντικού Συμβουλίου δημοσιοποιήθηκε από τον ίδιο τον πρωθυπουργό, Έντι Ράμα, με ανάρτησή του στη σελίδα του στο Facebook. <br /> <br /> Πρόκειται για μια αεροπορική βάση που θα δημιουργηθεί στην κεντρική Αλβανία, στην περιοχή Κουσόβα (Kuçovë) για την οποία ο επικεφαλής της κυβέρνησης ανέφερε το ΝΑΤΟ ότι έχει πρόθεση να επενδύσει για αυτήν πάνω από 50 εκατομμύρια ευρώ, μόνο για την πρώτη φάση του έργου. <br /> <br /> «Με την Ατλαντική Συμμαχία και σε συνεργασία με την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Αλβανίας, το ΝΑΤΟ θα επενδύσει πάνω από 50 εκατομμύρια ευρώ, μόνο για την πρώτη φάση του έργου για τον εκσυγχρονισμό της αεροπορικής βάσης Κουσόβα. <br /> <br /> Το αεροδρόμιο βρίσκεται στην περιοχή του Μπεράτ, νοτιο-ανατολικά του Ελβασάν (40.7719°N 19.9019°E) με κωδικό κλήσης LAKV, Έχει μήκος διαδρόμου 2.853 <br /> <br /> Στόχος της Αλβανίας και του ΝΑΤΟ είναι εμποδίσουν την προσπάθεια της Ρωσίας να διεισδύσει στην περιοχή και να ενισχύσει την επιρροή της μέσα από μυστικές υπηρεσίες της, την πραγματοποίηση επενδύσεων και την προπαγάνδα μέσα από τα ΜΜΕ. <br /> <br /> <img height="210" src="https://www.urbanghostsmedia.com/wp-content/uploads/2014/05/Ku%C3%A7ov%C3%AB-abandoned-aircraft-graveyard-4.jpg" width="280" /> <br /> <br /> <img src="https://www.urbanghostsmedia.com/wp-content/uploads/2014/05/Ku%C3%A7ov%C3%AB-abandoned-aircraft-graveyard-5.jpg" /> <br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ετοιμάζουν ΝΑΤΟϊκή βάση στην Αλβανία – Απλώνονται τα «δίχτυα» της Δύσης στην περιοχή

Επικίνδυνες εξελίξεις έχουμε στα Βαλκάνια, καθώς για πρώτη φορά το ΝΑΤΟ διεισδύει επίσημα στο δυτικό κομμάτι της περιοχής, σε μια προσπάθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά F-35: Η επιστροφή του πάστορα τα …προσγειώνει στην Άγκυρα. Η παράδοσή τους, ενδέχεται να είναι μέσα στο πακέτο της συμφωνίας για την απελευθέρωση του Μπράνσον

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOHLlWRFvywyZGRsEFP8QT_Jzc4b-RocTTQGwQlhCcgEo60mSGZ_Rz0o3CrwJGCjnfD0y4L36C59oI3YqQOk35xEKPdY3VAk3IH3jXSTyY6unm6Ole__Y4T2omOLhPLq5CWzkPdyUobts/s1600/f-35-tourkos-pilotos.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="640" height="182" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOHLlWRFvywyZGRsEFP8QT_Jzc4b-RocTTQGwQlhCcgEo60mSGZ_Rz0o3CrwJGCjnfD0y4L36C59oI3YqQOk35xEKPdY3VAk3IH3jXSTyY6unm6Ole__Y4T2omOLhPLq5CWzkPdyUobts/s280/f-35-tourkos-pilotos.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Ένα βήμα πιο κοντά στην επίλυσή της μοιάζει να είναι η διπλωματική διαμάχη που περιπλέκει το πρόγραμμα των τουρκικών F-35, μετά την απελευθέρωση του πάστορα Μπράνσον εκτιμά ο αμερικανικός Τύπος. <br /> <br /> Ωστόσο, οι εντάσεις παραμένουν υψηλές σε σχέση με την απόφαση της Τουρκίας να αναπτύξει το ρωσικό σύστημα S-400, την άρνησή της να ακολουθήσει τις αμερικανικές κυρώσεις στο Ιράν και την υποστήριξη των ΗΠΑ για τους Κούρδους μαχητές που αγωνίζονται ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος.<br /> Ο Γερουσιαστής Ben Sasse στις ΗΠΑ, ο οποίος είχε ψηφίσει την επιβολή κυρώσεων και την απαγόρευση πώλησης όπλων στην Τουρκία στην αρμόδια επιτροπή της Γερουσίας, δήλωνε χθες ευτυχής που η άδικη κράτηση του πάστορα έφθασε στο τέλος της και πως υπάρχουν και άλλοι Αμερικανοί που κρατούνται από τον Ερντογάν.<br /> <br /> Πρέπει να γίνουν ακόμα πολλά βήματα και ο Πρόεδρος Ερντογάν πρέπει να διανύσει πολύ δρόμο πριν ενεργήσει όπως ο σύμμαχος του ΝΑΤΟ “, δήλωσε ο Ben Sasse.<br /> <br /> Ο γερουσιαστής Lindsey Graham, πρόεδρος της υποεπιτροπής της Γερουσίας για τις πιστώσεις που χειρίζονται την εξωτερική βοήθεια των ΗΠΑ και ένα μέλος της SASC, εξέφρασε ευαρέσεις αμέσως μετά την είδηση για την απελευθέρωση του πάστορα.<br /> <br /> “Είμαι ευτυχής, δεν πρόκειται να γιορτάσω μέχρι να φτάσει στο σπίτι”, δήλωσε ο Graham, RS.C., με ένα tweet. “Θέλω να ευχαριστήσω τη διοίκηση Trump, τον Πρόεδρο Trump και τον Αντιπρόεδρο Pence.”<br /> <br /> Διαβάστε στο Armyvoice.gr περισσότερες λεπτομέρεις και τη θέση του Αμερικανού υπουργού Άμυνας Τζέιμς Μάτις για τα τουρκικά F-35 <br /> <a href="https://www.armyvoice.gr/2018/10/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AC-f-35-%CE%B7-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%AE-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%80%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B1-%CF%84%CE%B1/"><b>armyvoice.gr/</b></a><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκικά F-35: Η επιστροφή του πάστορα τα …προσγειώνει στην Άγκυρα. Η παράδοσή τους, ενδέχεται να είναι μέσα στο πακέτο της συμφωνίας για την απελευθέρωση του Μπράνσον

Ένα βήμα πιο κοντά στην επίλυσή της μοιάζει να είναι η διπλωματική διαμάχη που περιπλέκει το πρόγραμμα των τουρκικών F-35, μετά την απελε...

Διαβάστε την συνέχεια

Υεμένη. Η πύλη των δακρύων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZPVLsGvUwgcMFBdHC6d1IlezBVs2vuc0WlWZPxme-O-T6yDPGQJqoplrQlwxBghGad2tSK7YtrneJrQQnnc0qtWJl5AgAtENKXbJAx1fFFZvuZvAS7SBpYgRMqKoi5NBhmZt_mCgBgJA/s1600/iemeni%252C+h+pili+ton+dakrion.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="625" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZPVLsGvUwgcMFBdHC6d1IlezBVs2vuc0WlWZPxme-O-T6yDPGQJqoplrQlwxBghGad2tSK7YtrneJrQQnnc0qtWJl5AgAtENKXbJAx1fFFZvuZvAS7SBpYgRMqKoi5NBhmZt_mCgBgJA/s280/iemeni%252C+h+pili+ton+dakrion.jpg" width="280" /></a></div>   <i>  Naif Rahma / Reuters</i><br /> <br /> <b>Δημοσθένης Γκαβέας</b><br /> Οι καταραμένοι του Θεού ζουν σε μια επίγεια κόλαση η οποία έχει όνομα και λέγεται Υεμένη. Χώρα βιβλική, όπως βιβλικών διαστάσεων είναι και ο θάνατος που θερίζει αδιακρίτως γυναίκες και παιδιά. Μια τεράστια φυλακή όπου διεξάγεται ακόμη ένα δράμα στο θέατρο του παραλόγου της Μέσης Ανατολής. Στην Υεμένη σημειώνεται, σύμφωνα με τον ΟΗΕ, η χειρότερη ανθρωπιστική κρίση στον κόσμο. Η σφαγή που διεξάγεται στη χώρα από το 2015, λίγο επηρεάζει την κοινή γνώμη στη Δύση. Αλλωστε δεν την προκαλούν κάποιοι εχθροί των κυρίαρχων δυτικών δυνάμεων, αλλά αντίθετα σύμμαχοί τους.<br /> <br /> Με τα τρία από τα πέντε μόνιμα μέλη στου Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (ΗΠΑ, Γαλλία και Ηνωμένο Βασίλειο) να στηρίζουν ενεργά, με βόμβες και άλλα μέσα, τη συμμαχία με ηγέτιδα την Σαουδική Αραβία εναντίον των Χούθις.<br /> <br /> Ως αποτέλεσμα, ανηλεείς βομβαρδισμοί πλήττουν τον άμαχο πληθυσμό και δεν είναι λίγες οι φωνές που κάνουν πλέον λόγο για εγκλήματα πολέμου. <br /> <br /> Ο εμφύλιος στη Συρία και η εμπλοκή των προστάτιδων δυνάμεων διαχέονται και οι περιφερειακοί συσχετισμοί δοκιμάζονται. Ο ρόλος του Ιράν στον συριακό εμφύλιο προβληματίζει τη Δύση και τους συμμάχους της, περιφερειακούς και διεθνείς παίκτες. Μεταξύ αυτών και η Σαουδική Αραβία, καθώς ο ψυχρός πόλεμος με την Τεχεράνη έχει ήδη μετατραπεί σε πραγματικό πόλεμο σουνιτών - σιιτών. Αυτός ο πόλεμος διεξάγεται στην πολύπαθη Υεμένη, τη φτωχότερη χώρα της Μέσης Ανατολής. <br /> <br /> «Η Σαουδική Αραβία και το Ιράν είναι τα κράτη εκείνα που μας έφεραν σε αυτή την κατάσταση. Επενδύουν σε αυτό τον αιματηρό πόλεμο, στηρίζοντας και τις ανάλογες ομάδες στον πόλεμο για την επικράτηση των συμφερόντων τους. Όμως αυτός που υποφέρει, το θύμα, είναι ο λαός ο οποίος δεν έχει τρόπο να δραπετεύσει από αυτή την κόλαση» δηλώνει στη HuffPost Greece o Γιάχια Μοχάμεντ Αμπντάλα Σάλεχ, ανιψιός του δολοφονηθέντα πρώην προέδρου της Υεμένης Αλί Αμπντουλάχ Σάλεχ. <br /> <br /> Ο Γιάχια α Σάλεχ είχε τον βαθμό του στρατηγού και υπήρξε επικεφαλής της «Κεντρικής Οργάνωσης Ασφάλειας της Υεμένης» ενός σώματος 50.000 ανδρών, τους οποίους διοικούσε μέχρι και το 2012.<br /> <br /> Σήμερα ζει στον Λίβανο και, εκτός από μέλος του General People’s Congress (GPC) του μεγαλύτερου κόμματος της Υεμένης, είναι και πρόεδρος του Φόρουμ για την Πρόοδο και την Ανάπτυξη, καθώς και της Οργάνωσης Καναάν για την Παλαιστίνη. <br /> <br /> «Από την αρχή των επιθέσεων της Σαουδικής Αραβίας, στις 26 Μαρτίου του 2015, ο κόσμος πεθαίνει από τις σφαίρες, τις βόμβες, τον λοιμό και τη χολέρα. Πολλοί πεθαίνουν από τον υποσιτισμό και την έλλειψη φαρμάκων. Κυριολεκτικά περισσότεροι πεθαίνουν από αυτά τα αίτια παρά από τις βόμβες» υπογραμμίζει ο κ. Γιάχια Σάλεχ. <br /> <br /> Τα νούμερα είναι συγκλονιστικά: Από την αρχή του πολέμου στην Υεμένη των 28 εκατομμυρίων κατοίκων περίπου, έχουν χάσει τη ζωή τους τουλάχιστον 16.000 άνθρωποι, στη συντριπτική τους πλειονότητα άμαχοι. Εξαιτίας του αποκλεισμού που έχει επιβληθεί στη χώρα 22.000.000 άνθρωποι χρειάζονται ανθρωπιστική βοήθεια, με 11.000.000 εξ΄αυτών να είναι παιδιά. Περίπου 3.000.000 έχουν εκτοπιστεί από τις εστίες τους και περισσότεροι από 190.000 έχουν καταφέρει να εγκαταλείψουν τη χώρα, ζητώντας καταφύγιο σε γειτονικές χώρες, όπως το Τζιμπουτί και τη Σομαλία.<br /> <br /> Εκτιμάται δε, ότι 8.400.000 άνθρωποι βρίσκονται αντιμέτωποι με τον λοιμό. Τα παιδιά πληρώνουν το μεγαλύτερο τίμημα, καθώς υπολογίζεται ότι 130 από αυτά χάνουν κάθε μέρα τη ζωή τους λόγω του υποσιτισμού, των ασθενειών και ειδικότερα εξαιτίας της χολέρας.<br /> <br /> <img height="186" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bbf3ee41f00000002259494.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="280" /><br /> <i>Khaled Abdullah / Reuters Υποσιτισμένο αγοράκι επάνω σε ζυγαριά</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Σύμφωνα με τον Γιάχια Σάλεχ η Σαουδική Αραβία και οι σύμμαχοί της δεν βομβαρδίζουν στρατιωτικούς στόχους, αλλά σχολεία, νοσοκομεία και άλλες υποδομές. Διεθνή μέσα ενημέρωσης και οργανισμοί αρωγής καταγγέλλουν ότι δεν είναι λίγες οι φορές που στόχοι βομβαρδισμών γίνονται άμαχοι, οι οποίοι συμμετέχουν σε γάμους, ή άνθρωποι που οδηγούν κάποιο φορτηγάκι και βρέθηκαν στο λάθος μέρος τη λάθος στιγμή. <br /> <br /> «Όλα αυτά έχουν οδηγήσει την Υεμένη να είναι ένα αποτυχημένο κράτος (failed state) που σημαίνει ότι δεν υπάρχει εθνική κυριαρχία και δεν λειτουργεί καμία βασική του υποδομή. Η νόμιμη κυβέρνηση έχει την έδρα της στο Ριάντ και δεν έχει τον έλεγχο της κατάστασης. Ως εκ τούτου έχουν ισχυροποιηθεί και δρουν ανενόχλητα σε όλη την επικράτεια της Υεμένης διάφορες ένοπλες ομάδες - για να μην αναφέρω την αλ Κάιντα και άλλες εξτρεμιστικές οργανώσεις. Η κάθε ένοπλη ομάδα χρηματοδοτείται και ελέγχεται από διαφορετικά κράτη. Αυτό σημαίνει ότι ο καθένας μπορεί να φτιάξει το δικό του στρατό στην Υεμένη και να επιδιώξει τον έλεγχο διαφόρων περιοχών. Με λίγα λόγια δεν έχουμε κράτος, το μόνο που έχουμε είναι το όνομα, τη σημαία και ένα διαβατήριο» λέει ο ίδιος. <br /> <br /> Στο ερώτημα γιατί η Υεμένη είναι τόσο σημαντική γι΄αυτούς ο κ. Σάλεχ απαντά πως ο βασικός λόγος είναι η γεωστρατηγική θέση της χώρας στην αραβική χερσόνησο. Κάνει αναφορά στα στενά του Μπαμπ Ελ Μάντεμπ (Πύλη των Δακρύων), που αποτελούν το τέταρτο σε συχνότητα σημείο διέλευσης πλοίων παγκοσμίως. Τα στενά Μπαμπ Ελ Μαντέμπ ενώνουν την Μεσόγειο και την Διώρυγα του Σουέζ με τον Ινδικό Ωκεανό και τον Ειρηνικό Ωκεανό αντίστοιχα, διασχίζοντας την Ερυθρά Θάλασσα. Από αυτό το πέρασμα, διέρχονται καθημερινά πάνω από 4 εκατομμύρια βαρέλια πετρέλαιο. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Υεμένη αποτελεί για το Ισραήλ την έξοδό του στον Ινδικό Ωκεανό. <br /> <br /> «Τα εμπλεκόμενα μέρη θέλουν διακαώς να έχουν τον έλεγχο αυτής της περιοχής και πολύ περισσότερο να έχουν βάσεις εκεί, ιδίως οι ΗΠΑ. Για να το επιτύχουν λοιπόν αυτό οδήγησαν την Υεμένη στην κατάσταση που είναι σήμερα, δηλαδή όπως σας είπα την μετέτρεψαν σ΄ ένα αποτυχημένο κράτος προκειμένου να μπορούν να κάνουν ότι θέλουν» προσθέτει ο κ. Γιάχια Σάλεχ.<br /> <br />   <img height="186" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bbf4228210000ef02c9851d.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="280" /><br /> <i>JeanUrsula via Getty Images</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Οσον αφορά στο Ιράν, αυτό παραμένει σταθερό στις επιδιώξεις του, δηλαδή σταθεροποίηση της θέσης του στην μεταπολεμική Συρία, έξοδο στην Ανατολική Μεσόγειο και διατήρηση των κεκτημένων του στο Ιράκ, στον Κόλπο και στην στρατηγική του παρουσία στην Ερυθρά Θάλασσα μέσω του καθεστώτος που θέλει να επιβάλει στην Υεμένη [1]. Δυτικοί αναλυτές θεωρούν ότι το Ιράν σήμερα έχει υπό τον έλεγχο του τέσσερις πρωτεύουσες αραβικών κρατών, τη Βαγδάτη, τη Δαμασκό, τη Βηρυτό και τη Σαναά. Δεν είναι τυχαίο ότι ο αμερικανός πρόεδρος δήλωσε πως οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να συμμετάσχουν σε κανένα σχέδιο ανοικοδόμησης την επόμενη ημέρα στη Συρία, εάν δεν αποχωρήσουν από τη χώρα όλες οι εκείνες οι δυνάμεις που υποστηρίζονται από το Ιράν. <br /> <br /> Μιλώντας για τις ΗΠΑ, αναπόφευκτα τίθεται το ερώτημα πως ο θείος του, ο Αλί Αμπντουλάχ Σάλεχ, ο άνθρωπος που ένωσε τη Βόρεια και Νότια Υεμένη σ΄ένα κράτος και ήταν επί δεκαετίες ο πλέον ισχυρός άνδρας της χώρας, ο οποίος συνεργαζόταν στενά τόσο με τον Τζορτζ Μπους τον νεώτερο, όσο και με την κυβέρνηση του Μπάρακ Ομπάμα στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, έχασε τη στήριξη των ΗΠΑ. <i><img height="204" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bbf436f240000170257925a.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="280" /></i><br /> <i>PAUL J. RICHARDS via Getty Images</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> «Ο Σάλεχ όταν ήταν πρόεδρος συνεργαζόταν με τις ΗΠΑ και την άλλοτε ΕΣΣΔ, αλλά και με το Ιράν. Στόχος μας, βάσει της επαναστατική μας σκέψης ήταν να συνεργαζόμαστε με όλους, με τις ΗΠΑ για παράδειγμα είχαμε μέτωπο κατά της τρομοκρατίας, χωρίς ωστόσο αυτό να σημαίνει ότι απεμπολούσαμε την εθνική μας κυριαρχία. Νομίζω ότι οι σχέσεις διερράγησαν με το ξέσπασμα της Αραβικής Άνοιξης. Όταν το κύμα αυτό ήλθε και σε εμάς, τότε όλοι ήθελαν και ένα κομμάτι από την Υεμένη. Οι ΗΠΑ ήθελαν βάσεις και ο πρόεδρος Σάλεχ τους το αρνήθηκε. Δεν ήμασταν διατεθειμένοι να επιτρέψουμε στις ΗΠΑ να εγκαταστήσουν βάσεις στη χώρα μας. Αυτό φυσικά δεν άρεσε στους Αμερικανούς, άρα η μετατροπή της Υεμένης σε αποτυχημένο κράτος ήταν η ενδεδειγμένη λύση. Ο τρόπος λοιπόν για να εδραιώσουν στρατιωτική βάση και να ελέγχουν απόλυτα τη χώρα, ήταν να ρίξουν τον Σάλεχ από την εξουσία» λέει ο κ. Γ. Σάλεχ <br /> <br /> Η Άνοιξη που ποτέ δεν ήρθε<br /> <br /> <img height="187" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bc0c660260000580183db65.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="280" /><br /> <i>STR New / Reuters</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Πράγματι τα αίτια της ολοκληρωτικής κατάρρευσης της Υεμένης ξεκίνησαν με την Αραβική Άνοιξη του 2011. Ο ξεσηκωμός πήρε τον χαρακτήρα της λαϊκής εξέγερσης. Τα αίτια μεταξύ άλλων η άθλια οικονομική κατάσταση των πολιτών, η ανεργία αλλά περισσότερο ήταν το αίτημα για αλλαγή του πολιτικού σκηνικού. Ο Σάλεχ ήταν πλέον στα μάτια τους ένας δικτάτορας, η αποκαθήλωση των μοναρχιών στην Μέση Ανατολή είχε ξεκινήσει. Ο Σάλεχ, που φωτογραφιζόταν με την ίδια άνεση τόσο δίπλα στον Μπους όσο με τον Καντάφι, είχε πλέον κάνει τον κύκλο του. Το αίτημα για την αποχώρησή του από την εξουσία ήταν εκκωφαντικά ισχυρό. «Η Επανάσταση για την Αξιοπρέπεια» δεν καταλάγιαζε τον Μάρτιο του ίδιου έτους τουλάχιστον 55 άνθρωποι, 225 σύμφωνα με τη Human Rights Watch, που συμμετείχαν στις διαδηλώσεις πέφτουν νεκροί από σφαίρες.<br /> <br /> «Πράγματι ήταν πάντα δύσκολα, αλλά όχι όπως είναι σήμερα η κατάσταση» ισχυρίζεται ο Γιάχια Σάλεχ, ο οποίος επανειλημμένα έχει αρνηθεί πως ήταν ένας από τους υπεύθυνους που έδωσαν εντολή για το θάνατο διαδηλωτών από τα πυρά που δέχθηκαν κατά την εξέγερση του 2011. <br /> <br /> Και ο θείος του, ο πρόεδρος Σάλεχ, τότε είχε δηλώσει πως οι δυνάμεις ασφαλείας δεν ήταν στο σημείο και απέδωσε ευθύνες σε ένοπλους, μέλη φατριών, που δεν σχετίζονταν με τον στρατό ή την αστυνομία. Σε κάθε περίπτωση, η αρχή του τέλους ήταν το 2012, ότον ο Σάλεχ υπό την πίεση του λαού και κυρίως των ηγετών των διαφόρων φυλών, των χωρών του Κόλπου, των ΗΠΑ και άλλων δυνάμεων, με μεγάλη δυσκολία εξωθήθηκε σε παραίτηση, αφού όμως πρώτα έλαβε αμνηστία για τους νεκρούς διαδηλωτές. Νέος πρόεδρος ανέλαβε ο Μανσούρ Χάντι, μέλος του ίδιου κόμματος, του GPG. Ο Γιαχία Σάλεχ με επιστολή του αποδέχθηκε τον νέο ηγέτη, όμως έκτοτε ζει στον Λίβανο.<br /> <br /> Ωστόσο, η πολιτική μετάβαση δεν ήταν ομαλή.<br /> Η απαρχή του νέου δράματος<br /> <br /> Η χρόνια φτώχεια, οι έριδες μεταξύ των φυλών, η διαφθορά, ο νεποτισμός, η έλλειψη συμμαχιών, δεδομένου ότι ο Σάλεχ είχε διορισμένους στην κυβέρνηση τούς περισσότερους συγγενείς του, οδήγησαν για ακόμη μια φορά στην ιστορία της Υεμένης σε εμφύλια διαμάχη. Οι προσπάθειες σύνταξης νέου Συντάγματος το 2013 απέτυχαν. Οι Χούθις αποχώρησαν από τον Εθνικό Διάλογο, ενώ η δολοφονία δύο στελεχών τους ήταν η θρυαλλίδα. Το 2014 οι Χούθις πήραν τον έλεγχο της πρωτεύουσας της Σαανά και συνέχισαν την προέλασή τους προς τη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη στα νότια, το Άντεν. Η Αλ Κάιντα απέκτησε τον έλεγχο περιοχών στα νότια της χώρας, παράλληλα το Ισλαμικό Κράτος ισχυροποιήθηκε και απέκτησε και αυτό περισσότερες περιοχές τις οποίες έθεσε υπό τον έλεγχό του. Η συμμαχία των κρατών του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας (Κουβέιτ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Μπαχρέιν, Αίγυπτος, Μαρόκο, Ιορδανία, Σουδάν και Σενεγάλη) ξεκίνησε τις επιθέσεις, με στόχο, όπως ισχυρίστηκε την αποκατάσταση στην εξουσία της νόμιμης κυβέρνησης. Ο πρώην πρόεδρος Σάλεχ παρέμεινε στην Υεμένη συμμάχησε με τους Χούθις εναντίον της Σαουδικής Αραβίας για να τους εγκαταλείψει λίγο αργότερα, υποστηρίζοντας την ανάγκη για συνομιλίες με το Ριάντ. Αυτό του κόστισε τη ζωή, καθώς τον Δεκέμβριο του 2017 δολοφονήθηκε.<br /> <br /> <img height="186" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bbf3ce3220000bb01dd9ae0.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="280" /><br /> <i>MOHAMMED HUWAIS via Getty Images Tribal gunmen loyal to the Huthi movement brandish their weapons during a gathering in Sanaa to show support to the Shiite Huthi militia against the Saudi-led intervention i in the capital Sanaa on September 27, 2018</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Έτσι ο επόμενος Πρόεδρος της Υεμένης, ο Χάντι, με την πολιτική του δεν ικανοποίησε τους Χούθις, ούτε τις διάφορες φυλές. Η αντίστασή τους έγινε πιο συγκροτημένη με αποτέλεσμα το δίκτυο των φυλών, να συμμαχήσει με τους Χούθις - ακόμα και με τζιχαντιστές - για να επιτύχουν την ανατροπή της κυβέρνησης. Ο Χάντι δραπετεύει και βρίσκει άσυλο στο Ριάντ, φέρεται όμως να βρίσκεται σε κατ΄οίκον περιορισμό. Το βέβαιο είναι ότι δεν μπορεί να ηγηθεί του λαού του. <br /> <br /> Μέσα σε αυτό το πανδαιμόνιο, τζιχαντιστές που πρόσκεινται στην αλ Κάιντα ή το Ισλαμικό Κράτος, δρουν ανενόχλητα. <br /> <br /> «Από τη στιγμή που το κράτος κατέρρευσε οι τζιχαντιστικές οργανώσεις δρουν ανενόχλητα. Οι επιθέσεις είναι εκατοντάδες, οι απαγωγές και η διεκδίκηση λύτρων καθημερινό φαινόμενο, όπως επίσης και η πώληση αρχαιοτήτων σε τρίτα μέρη, έναντι μεγάλων ποσών. Βέβαια ορισμένες φορές κάποιο μη επανδρωμένο αμερικανικό αεροσκάφος χτυπά κάποιους στόχους...έτσι για να υπενθυμίζει την ύπαρξή του» σχολιάζει σαρκαστικά ο κ. Γαχία Σάλεχ. Θεωρεί τις ΗΠΑ και την κυβέρνηση Τραμπ ως συνένοχους στη σφαγή που συντελείται στην Υεμένη. <br /> <br /> Το ίδιο πιστεύει και ο Κένεθ Ρόθ (Kenneth Roth), επικεφαλής του Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Human Rights Watch). «Η κυβέρνηση Τραμπ έχει καταστεί συνένοχη σε επαναλαμβανόμενα εγκλήματα πολέμου», δήλωσε πρόσφατα με αφορμή τον εν εξελίξει πόλεμο στην Υεμένη.<br /> <br /> Made in USA... <br /> <br /> Πρόσφατα μια βόμβα της Lockheed Martin χτύπησε ένα σχολικό λεωφορείο, με αποτέλεσμα 51 άνθρωποι να χάσουν τη ζωή τους. Είχαν προηγηθεί πλήγματα από αμερικάνικες βόμβες σε μια κηδεία που κόστισε τη ζωή σε 155 ανθρώπους και σε μια αγορά όπου συνολικά 97 άμαχοι σκοτώθηκαν. Μπορεί οι ΗΠΑ να μην χτυπούν οι ίδιες τον άμαχο πληθυσμό στην Υεμένη, αλλά είναι αυτές που προμηθεύουν με όπλα τη Σαουδική Αραβία.<br /> <br /> Οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ παρέχουν πληροφορίες και αεροσκάφη της καθημερινά συνδράμουν στον εναέριο ανεφοδιασμό με καύσιμα για τα μαχητικά της Σαουδικής Αραβίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, ενώ η Υεμένη ισοπεδώνεται. Όπλα, χρηματοδότηση και απόλυτη στήριξη παρέχουν και το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία καθώς και άλλα ευρωπαϊκά κράτη. <br /> <br /> Αυτή η τραγωδία δεν κυριαρχεί στα ΜΜΕ των δυτικών κρατών. Δεν υπάρχουν οι συνήθεις αντιδράσεις. <br /> <br /> «Το πρόβλημα ξεκινά από τις μεγάλες δυνάμεις, τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία. Όλα αυτά τα κράτη συγκαλύπτουν τα εγκλήματα κατά του λαού της Υεμένης που διαπράττει η Σαουδική Αραβία. Μην ξεχνάτε άλλωστε ότι η Σαουδική Αραβία αγοράζει όπλα από αυτές τις δυνάμεις και ξοδεύει δισεκατομμύρια. Επίσης ξοδεύει υπέρογκα ποσά για δημόσιες σχέσεις και ξέρει πως να φιμώσει τα ΜΜΕ» εξηγεί ο κ. Σάλεχ. <br /> Φωνές της λογικής;<br /> <br /> Στην πολιτική σκηνή των ΗΠΑ υπάρχουν φωνές για τα λάθη που έχουν γίνει στο παρελθόν ειδικότερα στην περίπτωση της Υεμένης.<br /> <br /> Πρόσφατα ο Μπέρνι Σάντερς, ο ρεπουμπλικάνος Μάιλ Λι και ο δημοκρατικός Κρις Μέρφι, δήλωσαν πως η εμπλοκή των ΗΠΑ στην Υεμένη είναι αντισυνταγματική. Ζήτησαν να διεξαχθεί ψηφοφορία στο Κογκρέσο για τον τερματισμό της αμερικανικής στρατιωτικής υποστήριξης στη Σαουδική Αραβία. Αξίζει να σημειωθεί ότι η εμπλοκή του Ιράν στον εξοπλισμό των Χούθις δεν έχει επιβεβαιωθεί και, εάν ισχύει, σίγουρα η στήριξη αυτή δεν μπορεί να συγκριθεί με αυτή που λαμβάνει η Σαουδική Αραβία από τους συμμάχους της.<br /> <br /> Στην ψηφοφορία που έγινε συγκέντρωσαν 44 ψήφους και όπως έγινε γνωστό θα συνεχίσουν τις προσπάθειές τους. Την ίδια ώρα ο αμερικανός ΥΠΕΞ, Μάικ Πομπέο, παραδέχθηκε στο Κογκρέσο ότι πράγματι οι απώλειες μεταξύ του άμαχου πληθυσμού στην Υεμένη είναι πολύ υψηλές, διαβεβαίωσε όμως ότι Σαουδική Αραβία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα λαμβάνουν μέτρα για να περιορίσουν το φαινόμενο.<br /> <br /> <img height="199" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bbf48a625000094003a7329.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="280" /><br /> <i>MOHAMMED HUWAIS via Getty Images</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Ωστόσο, Αμερικανοί γερουσιαστές μεταξύ των οποίων η Ρεπουμπλικανή Σούζαν Κόλινς (Susan Collins), ο δημοκρατικός Κρις Μέρφι (Chris Murphy) και ο ρεπουμπλικάνος Τοουντ Γιανκ (Todd Young), στις 10 Οκτωβρίου <a href="https://www.wsj.com/articles/u-s-lawmakers-challenge-trump-support-for-saudi-war-in-yemen-1539178974">έστειλαν νέα επιστολή στον Πομπέο.</a> Σε αυτήν εγείρουν «έντονο προβληματισμό» σχετικά με την διαβεβαίωση που παρείχε ο αμερικανός ΥΠΕΞ στη Σαουδική Αραβία και στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, σύμφωνα με την οποία τα δύο κράτη προβαίνουν στις απαραίτητες εκείνες ενέργειες που στόχο έχουν να αποφεύγονται οι θάνατοι από τους βομβαρδισμούς στην Υεμένη και πως οι δράσεις τους συνάδουν με τους νόμους των ΗΠΑ που αφορούν στις πωλήσεις όπλων. Σημειώνεται, ότι αυτή η βεβαίωση είναι απαραίτητη και δίνεται κάθε έξι μήνες, προκειμένου τα αμερικανικά ιπτάμενα τάνκερ να προχωρούν στον ανεφοδιασμό των μαχητικών της Σαουδικής Αραβίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.<br /> <br /> «Γνωρίζουμε ότι μοιράζεστε τους κοινούς μας στόχους που είναι ο τερματισμός του εμφυλίου πολέμου την Υεμένη, η ανακούφιση των πληγέντων από την ανθρωπιστική κρίση και η προστασία των πολιτών...Επίσης συμφωνούμε ότι η συνέχιση του εμφυλίου πολέμου επιδεινώνει όλο και περισσότερο την ανθρωπιστική κρίση και οι διαρκείς σκοτωμοί των πολιτών από τη συμμαχία της Σαουδικής Αραβίας, εξυπηρετεί αποκείναι τα συμφέροντα του Ιράν και ενθαρρύνει τους εξτρεμιστές που επιθυμούν να βλάψουν τους Αμερικανούς και τους συμμάχους τους» τονίζουν στην επιστολή οι γερουσιαστές και ζητούν μια απάντηση έως το τέλος Οκτωβρίου. <br /> Πώς τα πετροδολάρια κρατούν τις ΗΠΑ στο πλευρό της ΣΑ <br /> <br /> «Ήταν Μάιος του 2017. Οι Σαουδάραβες ήταν πολύ ανήσυχοι. Για περισσότερα από δύο χρόνια βασίζονταν στην αμερικανική στρατιωτική βοήθεια για να νικήσουν τους Χούθις στην Υεμένη. Τώρα η Γερουσία θα ψήφιζε για το εάν θα κοπούν οι συγκεκριμένες παροχές και η παράδοση βομβών. Όμως για καλή της τύχη η Σαουδική Αραβία είχε το κατάλληλο όπλο που χρειαζόταν για να αντεπεξέλθει και αυτή τη δυσχέρεια...είχε ένα στρατό από λομπίστες» γράψει ο Μπεν Φρήμαν (Ben Freeman), επικεφαλής του Foreign Influence Transparency Initiative του Center for International Policy (CIP) . <br /> <br /> Οπως εξηγεί ο ίδιος περισσότερες από 24 εταιρείες που ειδικεύονται στο lobbying και στις δημόσιες σχέσεις, μεταξύ των οποίων και η Marc Lampkin, η οποία εισέπραξε το 2017 από τη Σαουδική Αραβία σχεδόν μισό εκατομμύρια δολάρια προσέγγισε γερουσιαστές και φέρνει ως παράδειγμα τον Tim Scott ο οποίος εντέλει ψήφισε υπέρ της συνέχισης παροχής βομβών στη ΣΑ. Ο Φρήμαν κάνει λόγο για περισσότερες από 2.5000 «επισκέψεις» σε αμερικανικά ΜΜΕ, πολιτικούς, think tanks, τις οποίες πραγματοποίησαν οι «πράκτορες» της Σαουδικής Αραβίας το 2017. <br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο ότι το 2017 το πρώτο ταξίδι του νεοεκλεγμένου αμερικανού προέδρου ήταν η Σαουδική Αραβία. Εκεί, στο Ριάντ πολύ υπερήφανα ανακοίνωσε μια συμφωνία για πώληση όπλων προς το βασίλειο. Επρόκειτο για μια συμφωνία διάρκειας 10 ετών και προϋπολογισμού 110 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Όμως ως γνωστόν στην αμερικανική πολιτική υπάρχει μια συνέχεια στην εξωτερική πολιτική και όπως υπογραμμίζει το «The Nation» η συμφωνία αυτή είχε ήδη επιτευχθεί από την κυβέρνηση Ομπάμα<br /> <br /> <img height="185" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bbf44fc220000a102dd9ae2.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="280" /><br /> <i>Pool via Getty Images</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Οι ρίζες του lobbying από μέρους της Σαουδικής Αραβίας στις ΗΠΑ ξεκινούν την επόμενη ημέρα μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου του 2001. Ως γνωστόν 15 από τους 19 καμικάζι που πραγματοποίησαν τις αεροπειρατείες με την τραγική κατάληξη που αυτές είχαν, ήταν Σαουδάραβες. Αυτό ανησύχησε την βασιλική οικογένεια και για την επόμενη δεκαετία ξόδεψε 100 εκατομμύρια δολάρια για να διαφυλάξει την εικόνα της απέναντι στην κοινή γνώμη και να διατηρήσει την επιρροή της στην εκάστοτε αμερικάνικη κυβέρνηση. Μπορεί οι σχέσεις με την κυβέρνηση Ομπάμα να διαταράχθηκαν λίγο εξαιτίας της συμφωνίας με το Ιράν αλλά η άνοδος στον προεδρικό θώκο του Ντόναλντ Τραμπ ήταν η χρυσή ευκαιρία για να προχωρήσουν σε μια επιθετική πολιτική επιρροής. Το 2016 ξόδεψαν λιγότερο από 10 εκατομμύρια δολάρια σε εταιρείες lobbying, όμως το 2017 το ποσό αυτό σχεδόν τριπλασιάστηκε και έφτασε τα 27,3 εκατομμύρια δολάρια. Βέβαια σε αυτό το ποσό δεν συμπεριλαμβάνονται τα ποσά που ξοδεύει στα κορυφαία πανεπιστήμια των ΗΠΑ, σε think tanks όπως το Arab Gulf States Institute, το Middle East Institute, και το Center for Strategic and International Studies . <br /> <br /> Την ίδια ώρα όπως επισημαίνει ο ΟΗΕ η Υεμένη βρίσκεται αντιμέτωπη με μια από τις μεγαλύτερες ανθρωπιστικές κρίσεις των τελευταίων ετών. <br /> <br /> «Πλέον δεν πιστεύω στο ρόλο του ΟΗΕ. Θεωρώ ότι έχει μερίδιο ευθύνης και τολμώ να πω ότι είναι μέρος του προβλήματος» δηλώνει απογοητευμένος ο κ. Γιάχια Σάλεχ και κάνει λόγο για υποκρισία των μελών του. <br /> <br /> «Πλέον η Υεμένη είναι σαν τη Γάζα. Όλα τα κράτη που συνορεύουν με τη χώρα μας, εκτός από το Ομάν, είναι μέλη της συμμαχίας της οποίας ηγείται η Σαουδική Αραβία. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι η χώρα είναι περικυκλωμένη. Ο κόσμος είναι εγκλωβισμένος, φυλακισμένος. Δεν μπορεί να φύγει και λόγω γεωγραφικής τοποθεσίας. Έτσι έχει αφεθεί στη μοίρα του, να πεθαίνει από τις βόμβες και την πείνα» συνεχίζει. <br /> <br /> Ο ίδιος εξηγεί ότι εδώ και χρόνια μαζί με άλλους άραβες έχει ιδρύσει μια επιτροπή με στόχο την ενημέρωση, σε διεθνές επίπεδο, και την ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης. <br /> <br /> «Προσπαθούμε, αλλά η οπτική των περισσότερων κρατών είναι επιλεκτική. Μην ξεχνάτε ότι αυτός ο πόλεμος είναι πολυέξοδος, διακινούνται πολλά χρήματα και οι αμερικανοί δεν πρόκειται να εγκαταλείψουν τη Σαουδική Αραβία, θα συνεχίσουν να την στηρίζουν». <br /> <br /> Ο κ. Σάλεχ, χαμογελάει σε σχετικό μου ερώτημα αναφορικά με τη στάση της Ε.Ε.: <br /> <br /> «Έχετε δίκιο να ρωτάτε...αρχικά αναφέρθηκα στους βασικούς προμηθευτές όπλων προς τη Σαουδική Αραβία, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και φυσικά τις ΗΠΑ. Όμως πρέπει να καταλάβετε πως η κυβέρνηση της Σαουδικής Αραβίας εξαγοράζει τους πάντες. Όταν φοβούνται ότι κάποιος θα τους εναντιωθεί ή θα τους δημιουργήσει πρόβλημα τότε αυτό που κάνουν είναι να προχωρούν σε επενδύσεις ή να προχωρούν σε συμφωνίες πολλών εκατομμυρίων ή δισεκατομμυρίων δολαρίων ή ευρώ. Με αυτό τον τρόπο εξαγοράζουν τη σιωπή των κυβερνήσεων. Αυτό γίνεται χωρίς εξαίρεση είτε πρόκειται για ισχυρές κυβερνήσεις, είτε για κυβερνήσεις μικρών αφρικανικών κρατών. Εάν κάποια κυβέρνηση έχει ανάγκη από χρήματα αρκεί να πει στη Σαουδική Αραβία “είμαι εναντίον σου” και τα προβλήματά της θα λυθούν». <br /> <br /> Για του λόγου το αληθές είναι χαρακτηριστική η περίπτωση της Ισπανίας. Η ισπανική κυβέρνηση το 2015 είχε υπογράψει συμβόλαιο με το Ριάντ για την παράδοση 400 τηλεκατευθυνόμενων με λέιζερ βομβών. Όμως στις 5 Σεπτέμβριου του 2017 εξέφρασε σκέψεις ακύρωσης του συμβολαίου εξαιτίας των προβληματισμών της για την κατάσταση στην Υεμένη. Σημειώνεται πως είχε ήδη λάβει το ποσό των 10 εκατομμυρίων δολαρίων και φυσικά θα έπρεπε να το επιστρέψει. Αυτά όμως μπορούν να γίνουν σ΄΄έναν άλλο κόσμο . <br /> <br /> Μέσα σε μια εβδομάδα, στις 13 Σεπτεμβρίου η ισπανική κυβέρνηση, έκανε στροφή 360 μοιρών. Ο Τζοζέπ Μπορέλ (Josep Borrel), ο ισπανός ΥΠΕΞ, ανακοίνωσε ότι η κυβέρνησή του θα τιμήσει τη συμφωνία με το Ριάντ. Είχαν προηγηθεί διαμαρτυρίες των εργαζομένων των κρατικών ναυπηγείων Navantia που εξέφραζαν την αγωνία τους πως εάν η συμφωνία ακυρωθεί θα υπάρξουν αντίμετρα και η ΣΑ θα ακύρωνε την παραγγελία ύψους 1,8 δισεκατομμυρίων ευρώ για πέντε πολεμικά πλοία. Από την πλευρά του ο Borrel υποστήριξε το ηθικό σκέλος της απόφασής του να προχωρήσει με την πώληση των βομβών λέγοντας ότι οι συγκεκριμένες βόμβες είναι ακριβείας και δεν προκαλούν παράπλευρες απώλειες αφού η απόκλιση που έχουν από τον στόχο είναι μικρότερη του ενός μέτρου . <br /> <br /> Εν τω μεταξύ ο Independent αποκάλυψε ότι η πώληση βρετανικών βομβών προς το Ριάντ αυξήθηκαν κατά 500% από την αρχή των επιδρομών στην Υεμένη. <br /> <br /> Και ενώ γράφονται αυτές οι γραμμές, ανθρώπινες ζωές εξακολουθούν να χάνονται στην Υεμένη. Μπορεί να υπάρξει επόμενη ημέρα σε αυτή τη χώρα όπου παρατηρείται αυτή η τεραστιών διαστάσεων έλλειψη εθνικής συνοχής; <br /> <br /> «Αυτό που προτείνω είναι να σταματήσουν όλοι και όλα τώρα. Τώρα που κανείς δεν έχει χάσει και κανείς δεν έχει κερδίσει τίποτα. Πρώτα και πριν την οποιαδήποτε συζήτηση για πολιτική λύση πρέπει να σταματήσει η αιματοχυσία. Ο λαός της Υεμένης είναι η προτεραιότητα. Αυτός υποφέρει περισσότερο απ΄ότι οι πολιτικοί. Πρώτα αυτό και μετά η όποια συζήτηση για τη συγκρότηση κυβέρνησης. Όσον αφορά τη διακυβέρνηση της χώρας αυτή δεν μπορεί να γίνει μόνο από ένα πρόσωπο, κανείς δεν μπορεί να το καταφέρει μόνος του και το λέω αυτό γιατί οι διάφοροι που μάχονται τώρα στην Υεμένη ευελπιστούν πως την επόμενη μέρα θα είναι οι κυρίαρχοι του παιχνιδιού. Αυτό είναι λάθος, δεν γίνεται και εκ των πραγμάτων. Τι πρέπει να γίνει; Να συμφωνήσουν σε μια μεταβατική κυβέρνηση περιορισμένης θητείας ενώ παράλληλα θα οριστεί ημερομηνία εκλογών και να αφήσουν τον λαό να επιλέξει. Είναι αυτονόητο ότι επιμένουμε στη διατήρηση του δημοκρατικού πολιτεύματος, στην ενότητα της Υεμένης και στο στο σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αυτή είναι η βάση για όλα και τα υπόλοιπα θα συζητηθούν στην πορεία» λέει ο Γιάχια Σάλεχ και διαφωνεί κάθετα με την όποια σκέψη για μετατροπή της Υεμένης σ΄ένα ομόσπονδο κράτος καθώς όπως εκτιμά αυτό θα είναι εύθραυστο και είναι μια λύση που συμφέρει τρίτα μέρη τα οποία έχουν τα δικά τους σχέδια για τη χώρα.<br /> <br /> <img height="186" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bbf45ce1f0000a402259499.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="280" /><br /> <i>Archive Ο Γιαχία Σάλεχ</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Σε ερώτηση για τον ρόλο των Χούθις στην επόμενη ημέρα, δεν απέκλεισε τίποτα, ωστόσο σχολίασε: «Το πρόβλημα με τις ισλαμιστικές οργανώσεις είναι πως η κάθε μια πιστεύει ότι εκπροσωπεί το Ισλάμ και τα πιστεύω τους είναι τα μόνα ορθόδοξα. Οι Χούθις για παράδειγμα είναι μια ακραία ισλαμική ομάδα με αριστερή θα λέγαμε ιδεολογία. Από την άλλη είναι η Ισλαμική Αδελφότητα, η οποία επίσης είναι μια ακραία ομάδα με εκ διαμέτρου ιδεολογία από αυτήν των Χούθις. Και οι δύο μάχονται μεταξύ τους και εναντίον άλλων ομάδων για την πρωτοκαθεδρία υποστηρίζοντας την πολιτική τους και θρησκευτική ορθότητα, θεωρώντας ότι όποιοι δεν τους ακολουθούν δεν είναι μουσουλμάνοι. Αυτό το απόλυτο για το οποίο μάχονται θέλουν να το επιβάλλουν και στον λαό. Όμως ο λαός της Υεμένης θέλει δημοκρατία και επιθυμεί να ζήσει σ΄ένα κοσμικό κράτος. Η οργάνωση που πρεσβεύω προωθεί ακριβώς αυτό και θέλουμε η έννοια του κοσμικού κράτους να είναι κατοχυρωμένη και στο Σύνταγμά μας. Ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα στη Μέση Ανατολή είναι οι ακραίες ισλαμικές οργανώσεις, κάθε τι ακραίο, θρησκευτικό ή μη, μπορεί να καταστρέψει μια χώρα» καταλήγει ο κ. Σάλεχ.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υεμένη. Η πύλη των δακρύων

    Naif Rahma / Reuters Δημοσθένης Γκαβέας Οι καταραμένοι του Θεού ζουν σε μια επίγεια κόλαση η οποία έχει όνομα και λέγεται Υεμένη. Χ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υδρογονάνθρακες και στρατηγικές στην Ανατολική Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg49UmtZYd6UxJ-YYI6XSKtUSayFZ5440_JCGYGrVBmLybWfF7svWltjOHtaMykqB8uar4VOkEITu2wZR5jg6-f7RuvBjcdQnaIpRqmUqkY3t-4yVy_tkZPzPY90ysfavGdVE9LUcxWMC8/s1600/gas.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg49UmtZYd6UxJ-YYI6XSKtUSayFZ5440_JCGYGrVBmLybWfF7svWltjOHtaMykqB8uar4VOkEITu2wZR5jg6-f7RuvBjcdQnaIpRqmUqkY3t-4yVy_tkZPzPY90ysfavGdVE9LUcxWMC8/s280/gas.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b>Ιωάννης Αναστασάκης</b><br /> Η υπογραφή συμφωνίας για την παροχή αερίου, ενέχει θέση διεθνούς συμφωνίας, με βαρύτατες κυρώσεις σε περίπτωση αθέτησης παράδοσης. Οι προβλεπόμενες κυρώσεις επισείουν πολύ υψηλά ασφάλιστρα κινδύνου, το κόστος των οποίων μετακυλίεται στην εμπορική τιμή πώλησης του προϊόντος. Ο τρόπος, με τον οποίο οι υδρογονάνθρακες θα αξιοποιηθούν επηρεάζει ποικιλοτρόπως την Ελλάδα και την Κύπρο. <br /> <br /> Οι ισχύουσες σήμερα συμφωνίες προμήθειας αερίου της Τουρκίας έχουν ημερομηνία λήξης. Η μεν συμφωνία προμήθειας από το Ιράν από όπου προμηθεύεται το 25% των αναγκών της, λήγει το 2027. Η δε από την Ρωσία από την οποία προμηθεύεται το 55% των αναγκών της, λήγει το 2023. Η επικείμενη λήξη της Σύμβασης Τουρκίας-Ρωσίας εκτιμάται ότι είναι μία από τις αιτίες που οδήγησαν τη ρωσική εταιρεία Gazprom να πουλήσει πρόσφατα τα δικαιώματά της (μερίδια) στην αντίστοιχη τουρκική εταιρεία Bosphorus Gaz και να απαγκιστρωθεί από την τουρκική αγορά. <br /> <br /> Πιθανόν η απομάκρυνση της ρωσικής εταιρείας είναι δείκτης ότι προβλέπονται αναταράξεις στην απρόσκοπτη συνέχιση της συνεργασίας Τουρκίας-Ρωσίας και της προμήθειας αερίου με την υπογραφή νέας συμφωνίας, πριν το 2023, όταν θα λήξει η ισχύουσα. Επιπλέον των ανωτέρω, η Ρωσία είναι προληπτικά προετοιμασμένη είτε να αντιμετωπίσει την κατάσταση διακοπής προμήθειας της Τουρκίας με ρώσικο φυσικό αέριο, είτε την διακοπή διέλευσης ρωσικού αερίου μέσω αγωγών που διέρχονται από την Τουρκία. <br /> <br /> Ο διπλασιασμός παροχής ρωσικού αερίου προς την Ευρώπη μέσω του δεύτερου αγωγού που κατασκευάστηκε στον Βορρά (North Stream), είναι μία ένδειξη της ρωσικής προετοιμασίας για αντιμετώπιση της κατάστασης που περιγράφηκε. Επίσης, είναι μία επιπλέον ένδειξη της λυκοφιλίας και της έλλειψης εμπιστοσύνης της Ρωσίας προς την τουρκική ηγεσία. <br /> <br /> Επισημαίνεται ότι η ετήσια ποσότητα ρώσικου αερίου που διέρχεται από αγωγούς στην Τουρκία υπολογίζεται σε 10 δισ. κυβικά μέτρα, ακριβώς όση υπολογίζεται ότι θα είναι η ετήσια παραγωγή της Αιγύπτου το 2018. Το 2019 υπολογίζεται ότι η παραγωγή φυσικού αερίου της Αιγύπτου, ως εναλλακτικός εξαγωγέας, θα διπλασιαστεί στα 20 δισ. κυβικά μέτρα, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα υπεραποθέματα που πρόσφατα ανακαλύφθηκαν. Για την εμπορική εκμετάλλευση αυτών θα απαιτηθεί περίπου μία δεκαετία. <br /> Σοκαριστική εξέλιξη <br /> <br /> Μία πιθανή εξέλιξη αυτής της μορφής θα είναι σοκαριστική για την οικονομία της Τουρκίας, αφού για να καλύψει τις ανάγκες της, θα πρέπει άμεσα να εξεύρει νέο προμηθευτή, με νέες τρέχουσες εμπορικές τιμές προμήθειας του φυσικού αερίου. Αυτό επεξηγεί εν μέρει την αγωνία, με την οποία η Τουρκία επιθυμεί διακαώς να βάλει χέρι στα πιθανά αποθέματα της Ανατολικής Μεσογείου, ιδίως στην ΑΟΖ της Κύπρου. Βέβαια, για να δοθεί μία ένδειξη της τάξης των μεγεθών, τα αποθέματα στην κυπριακή ΑΟΖ στα κοιτάσματα Αφροδίτη και Καλυψώ, όπως έχουν εκτιμηθεί μέχρι σήμερα, επαρκούν για να τροφοδοτήσουν τις ανάγκες της ΕΕ για ένα μόνο χρόνο. <br /> <br /> Οι επικείμενες πιθανές γεωτρήσεις από το τουρκικό γεωτρύπανο Πορθητής στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι ένδειξη της αγχώδους πολιτικής της τουρκικής ηγεσίας να δημιουργήσει τετελεσμένα για μελλοντική αξιοποίηση στη μοιρασιά. Εκτιμάται ότι το μοίρασμα της πίτας στους υδρογονάνθρακες της κυπριακής ΑΟΖ θα επιχειρηθεί μέσω της νέας προσπάθειας εξεύρεσης λύσης στο Κυπριακό ζήτημα. Η Τουρκία ήδη απροκάλυπτα προβάλει τις εθνικές της επιδιώξεις στην εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων, εις βάρος του συμφέροντος των Τουρκοκυπρίων, τους οποίους χρησιμοποιεί απλώς ως αιχμή του δόρατος στις σχετικές επιδιώξεις της. <br /> <br /> Σχετικά με τo Ισραήλ, θα απαιτηθούν 7 έως 10 χρόνια για την πλήρη εκμετάλλευση των αποθεμάτων στην δική του ΑΟΖ. Πληροφοριακά, το Ισραήλ μπορεί να παρέχει ετησίως 64 δισ. κυβικά μέτρα φυσικού αερίου προς την Αίγυπτο μέσα στην επόμενη δεκαετία, μέχρι να αξιοποιηθούν τα πρόσφατα ανακαλυφθέντα μεγάλα αποθέματα αερίου στην αιγυπτιακή ΑΟΖ, καθώς και 3 δισ κυβικά μέτρα αερίου προς την Ιορδανία. <br /> Ο κίνδυνος του ιρανικού πετρελαίου <br /> <br /> Σχετικά με την επίλυση του Κυπριακού, που εν δυνάμει θα επιλύσει και το θέμα διαχείρισης της κυπριακής ΑΟΖ, Ισραηλινοί εμπειρογνώμονες έχουν εκφράσει την άποψη ότι το Κυπριακό ή θα μείνει στάσιμο, ή θα επιλυθεί με δύο ανεξάρτητα κράτη. Τούτο διότι προτιμούν να συνδιαλέγονται με μία ελληνοκυπριακή κυβέρνηση, παρά να υποχρεωθούν έστω και περιοδικά να συνδιαλέγονται με μία τουρκοκυπριακή που θα ελέγχεται από την Τουρκία. <br /> <br /> Η έρευνα και η εκμετάλλευση των όποιων αποθεμάτων υδρογονανθράκων στις ΑΟΖ της Παλαιστίνης, του Λιβάνου και της Συρίας, εκτιμάται ότι θα καθυστερήσει, μέχρις ότου επιλυθούν τα εκκρεμή θέματα εσωτερικής και περιφερειακής ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή. <br /> <br /> Η αδειοδότηση εταιρειών για την έναρξη ερευνών σε στόχους στην Δυτική Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένης της δυτικής-νοτιοδυτικής Κρήτης, εκτιμάται ότι είναι σε πολύ πρώιμο στάδιο. Τούτο, διότι σύμφωνα με εμπειρογνώμονες, θα απαιτηθούν περίπου οκτώ χρόνια για την ολοκλήρωση των ερευνών (exploration stage), πέντε χρόνια για την ανάπτυξη (development) και περίπου εικοσιπέντε χρόνια για την άντληση. <br /> <br /> Επισημαίνεται ότι ο προγραμματισμός αυτός θα είναι βιώσιμος και υλοποιήσιμος, υπό την προϋπόθεση ότι οι περιορισμοί (embargo) εις βάρος του Ιράν, θα εξακολουθήσουν να είναι σε ισχύ για τα επόμενα 30 έως 40 χρόνια. Διότι σε περίπτωση ραγδαίας αλλαγής των ισορροπιών ασφάλειας στην Μέση Ανατολή, είναι δυνατόν να κατακλύσει την αγορά φτηνό ιρανικό αέριο, γεγονός που θα κάνει ασύμφορη οικονομικά την εξόρυξη υδρογονανθράκων στην Ελλάδα ειδικά από μεγάλο βάθος. <br /> Η πολιτική των αγωγών <br /> <br /> Πριν ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες γεωτρήσεις για την επιβεβαίωση της ακριβούς ποσότητας αξιοποιήσιμων αποθεμάτων αερίου, ξεκίνησαν οι συζητήσεις για τους πιθανούς τρόπους μεταφοράς του προς τους καταναλωτές, που με προτεραιότητα είναι η διψασμένη για ενέργεια ευρωπαϊκή αγορά. <br /> <br /> Η μελλοντική μεταφορά ισραηλινού αερίου μέσω Τουρκίας, είναι κατασκευαστικά ευκολότερη, οικονομικά εφικτή και υλοποιήσιμη, σε αντίθεση με τον θρυλούμενο αγωγό EastMed που έχει αποσπάσει την πολιτική βούληση των Ευρωπαίων. Προϋπόθεση για να είναι ανοικτό το παράθυρο ευκαιρίας για την κατασκευή του, είναι τα κοινά σύνορα στις ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου, δύο μελών της ΕΕ. <br /> <br /> Το σχέδιο διέλευσης μέσω Τουρκίας δεν προχωράει, διότι είναι πολιτικά ριψοκίνδυνο. Συγκεκριμένα, όπως δήλωσαν Ισραηλινοί και Αμερικανοί εμπειρογνώμονες, τα ασφάλιστρα κινδύνου για την κατασκευή και λειτουργία ενός αγωγού από την ΑΟΖ του Ισραήλ μέσω Τουρκίας, είναι κατ’ ελάχιστον τριπλάσια από οποιαδήποτε άλλη δρομολόγηση θα ήταν δυνατόν να επιλεγεί. <br /> <br /> Η εκτίμηση των υψηλών ασφαλίστρων βασίζεται αφενός στην έλλειψη εμπιστοσύνης προς την σημερινή τουρκική κυβέρνηση, σε συνδυασμό με την οικονομική κατάσταση, την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, την κακή εφαρμογή των νόμων, την καταπάτηση της ελευθερίας του Τύπου. Ένας επιπλέον ουσιαστικός παράγοντας που θεωρείται ότι θα επιδράσει αρνητικά, είναι η ισλαμικής ιδεολογίας διδασκαλία σε όλα τα στάδια εκπαίδευσης στην Τουρκία. Το γεγονός αυτό εκτιμάται ότι θα οδηγήσει στο μέλλον σε υπέρμετρο αντισημιτισμό και αρνητικό κλίμα για ισραηλινές ή και αμερικανικές επενδύσεις στην Τουρκία. <br /> Ξεκαθαρίζοντας τις συμφωνίες <br /> <br /> Για να μπουν τα πράγματα στη θέση τους, πρέπει να γίνει ξεκάθαρο ότι οι συμφωνίες για την κατασκευή αγωγών μεταφοράς υδρογονανθράκων, χωρίζονται σε δύο μεγάλες κατηγορίες, που είναι οι ακόλουθες: <br /> Πρώτον, οι πολιτικές συμφωνίες, διμερείς και πολυμερείς. Οι συμφωνίες αυτής της κατηγορίας, επιβεβαιώνουν την πολιτική βούληση των συμβαλλομένων. Είναι δηλαδή πολιτικού και όχι ουσιαστικού περιεχομένου. Πρωταρχικός σκοπός τους είναι να προετοιμάσουν το έδαφος, εάν οι επενδυτικές εταιρείες επιδείξουν σχετικό ενδιαφέρον για την κατασκευή των αγωγών. Επίσης, σκοπεύουν να διατηρούν το θέμα σε υψηλή ετοιμότητα και επικαιρότητα, ώστε να δημιουργείται ένα αίσθημα ελπίδας και ευφορίας στους πολίτες, με ψηφοθηρικό επιζητούμενο από την κάθε προσυπογράφουσα κυβέρνηση. <br /> Δεύτερον, οι εμπορικές συμφωνίες που υπογράφονται από εταιρείες, οι οποίες αποφασίζουν να επενδύσουν για την κατασκευή, εκμετάλλευση και συντήρηση των αγωγών. Τις εμπορικές αυτές συμφωνίες είναι πιθανόν να προσυπογράφουν και κυβερνήσεις ενδιαφερομένων χωρών, ιδίως εάν περιλαμβάνονται στις εμπορικές συμφωνίες δεσμευτικοί όροι για τις χώρες, που συντελούν στην βιωσιμότητα των αγωγών, τόσο εμπορικά όσο και την εξασφάλιση θεμάτων ασφαλείας και φυσικής προστασίας. Επίσης, καθορίζονται τα «δικαιώματα» (royalties) και άλλα διαδικαστικά θέματα. Η πρακτική έχει αποδείξει ότι μόνο ένα 5 έως 10% των πολιτικών συμφωνιών ολοκληρώνονται με την υπογραφή των αντίστοιχων εμπορικών συμφωνιών και υλοποίηση των επενδύσεων. <br /> <br /> Κατόπιν των ανωτέρω, καθίσταται σαφές ότι η Ελλάδα έχει πολύ δρόμο να διανύσει στο θέμα εντοπισμού και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων. Αυτό, όμως, δεν πρέπει να κουράσει και να εκτρέψει από την υπερκομματική εμμονή στον σκοπό για την τελική επιτυχία. Διότι όπως έγραψε ο Paulo Coelho στο έργο του Αλχημιστής, πριν από περίπου 25 χρόνια: «αν θέλεις κάτι πολύ, όλο το σύμπαν συνωμοτεί για να το πετύχεις».<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υδρογονάνθρακες και στρατηγικές στην Ανατολική Μεσόγειο

Ιωάννης Αναστασάκης Η υπογραφή συμφωνίας για την παροχή αερίου, ενέχει θέση διεθνούς συμφωνίας, με βαρύτατες κυρώσεις σε περίπτωση αθέτη...

Διαβάστε την συνέχεια

Φυλάκιση 10 ετών του πάστορα Μπράνσον ζητά ο Τούρκος εισαγγελέας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQzfY_cKoo1PHOR8u0173fl5MSZ_2MyLND57H3lFscYXCWR9NynfRlvZ7ZItDD-zrLWGMpXs62md-FTTApMiOOfZKjonNuEwgv7DgHlgx5tj7XzLPMBMeDPT2avAIrPSOIE7CPjn3HcN0/s1600/%25CE%2586%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%259C%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="1000" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQzfY_cKoo1PHOR8u0173fl5MSZ_2MyLND57H3lFscYXCWR9NynfRlvZ7ZItDD-zrLWGMpXs62md-FTTApMiOOfZKjonNuEwgv7DgHlgx5tj7XzLPMBMeDPT2avAIrPSOIE7CPjn3HcN0/s280/%25CE%2586%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%259C%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25BD.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Τη φυλάκιση μέχρι και για δέκα έτη του Αμερικανού πάστορα Άντριου Μπράνσον ζήτησε ο Τούρκος εισαγγελέας. Παράλληλα, όμως, ζήτησε την άρση των περιορισμών σε βάρος του Μπράνσον, κάτι που αν γίνει δεκτό, θα σημαίνει ότι είναι ελεύθερος να φύγει από την Τουρκία.<br /> <br /> Τούρκος εισαγγελέας ζήτησε τη φυλάκιση δέκα ετών του Αμερικανού πάστορα Άντριου Μπράνσον, αλλά παράλληλα και την άρση των δικαστικών ελέγχων, μία κίνηση που θα επιτρέψει στον Μπράνσον να φύγει άμεσα από τη χώρα. <br /> <br /> Όπως δήλωσε ο δικηγόρος του Αμερικανού πάστορα, η πρόταση του εισαγγελέα θα επιτρέψει στον πελάτη του να φύγει άμεσα από την Τουρκία. <br /> <br /> Η απόφαση του δικαστηρίου για τον Μπράνσον αναμένεται να ανακοινωθεί την Παρασκευή.<br /> <br /> Στο παρελθόν, ο δικηγόρος είχε δηλώσει ότι ο κατ' οίκον περιορισμός του πάστορα έχει υπερβεί ένα εύλογο διάστημα και δεν υπήρχε νομική δικαιοδοσία για τον περιορισμό των ελευθεριών του Μπράνσον. Ωστόσο, η τουρκική Δικαιοσύνη έχει απορρίψει τρεις φορές τις εφέσεις του πάστορα. <br /> <br /> Η τουρκική κυβέρνηση κατηγορεί τον Μπράνσον ότι βοήθησε τρομοκρατικές ομάδες κατά τη διάρκεια της απόπειρας πραξικοπήματος στην Τουρκία το 2016, ωστόσο ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ επιμένει ότι είναι αθώος και ασκεί πιέσεις για την απελευθέρωσή του. <br /> <br /> Αμερικανικά ΜΜΕ είχαν μεταδώσει ότι Ουάσιγκτον και Άγκυρα έχουν συμφωνήσει να απελευθερωθεί ο Μπράνσον με αντάλλαγμα οι ΗΠΑ να χαλαρώσουν την οικονομική πίεση που ασκούν στην Τουρκία.<br /> <br /> <a href="https://sputniknews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φυλάκιση 10 ετών του πάστορα Μπράνσον ζητά ο Τούρκος εισαγγελέας

Τη φυλάκιση μέχρι και για δέκα έτη του Αμερικανού πάστορα Άντριου Μπράνσον ζήτησε ο Τούρκος εισαγγελέας. Παράλληλα, όμως, ζήτησε την άρση...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ουάσιγκτον διαψεύδει συμφωνία για τον Πάστορα: Απειλεί με νέες κυρώσεις στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPJcqmTXQT1c3xcV8qKPZ8VRYnOC-XkBOJ_ArZbA1pTv3EzqN93EQZfi0pqHcXT3YHDfZqyuOTtGgMsNtCnC2mQ7VObgAdOIfAjXPwutWmtPARelcnzsfr8oMj4UnYCkFNEd77ce2vO8U/s1600/14563.png" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPJcqmTXQT1c3xcV8qKPZ8VRYnOC-XkBOJ_ArZbA1pTv3EzqN93EQZfi0pqHcXT3YHDfZqyuOTtGgMsNtCnC2mQ7VObgAdOIfAjXPwutWmtPARelcnzsfr8oMj4UnYCkFNEd77ce2vO8U/s280/14563.png" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Διέψευσε η εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Χέδερ Νάουερτ, ότι η αμερικανική και η τουρκική κυβέρνηση έχουν έρθει σε συμφωνία για την απελευθέρωση του Πάστορα Άντριου Μπράνσον, και ως αντάλλαγμα η Ουάσιγκτον θα ακυρώσει τις κυρώσεις που επέβαλε στην Άγκυρα. <br /> <br /> Η κ. Νάουερτ ήταν κατηγορηματική και τόνισε πως «δεν γνωρίζει καμία τέτοια συμφωνία» στην οποία αναφέρθηκαν το τηλεοπτικό δίκτυο NBC News και η εφημερίδα Washington Port. <br /> <br /> Αλλά και ο αντιπρόεδρος Μαι Πένς μείωσε αρκετά τις προσδοκίες, αφήνοντας να εννοηθεί ότι δεν επίκειται η απελευθέρωση του Μπράνσον. <br /> “Δεν μπορώ να επιβεβαιώσω τίποτα για σας”, είπε ο κ. Πενς, “εκτός από το ότι ο Πρόεδρος Τραμπ έκανε σαφές, ότι η κυβέρνηση μας κατέστησε σαφέστατα ότι θα συνεχίσουμε να είμαστε ισχυροί μέχρις οτου ο Πάστορας Μπράνσον θα είναι ελεύθερος και θα επιστρέψει στο σπίτι του στις Ηνωμένες Πολιτείες με την οικογένειά του και στην εκκλησία του”, τόνισε ο Αμερικανός αντιπρόεδρος. <br /> <br /> Αμερικανοί αξιωματούχοι προειδοποίησαν τον Ταγίπ Ερντογάν ότι εάν δεν απελευθερωθεί σήμερα ο Πάστορας, θα ακολουθήσουν σκληρότατες κυρώσεις και εναντίον της Τουρκίας και εναντίον τουρκικών επιχειρήσεων, που έχουν σχέση με την προεδρική οικογένεια. <br /> <br /> Η διάψευση της εκπροσώπου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προκάλεσε μεγάλη εντύπωση, διότι το NBC και η Washington Post βάσισαν τις πληροφορίες τους σε Αμερικανούς αξιωματούχους, οι οποίοι γνωρίζουν το παρασκήνιο των διαπραγματεύσεων. Για μία ακόμα φορά ο πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν φέρεται να υποσχέθηκε στον Αμερικανό ομόλογό του, Ντόναλντ Τραμπ, ότι ο Πάστορας θα αφεθεί ελεύθερος με απόφαση του δικαστηρίου και ο ίδιος θα σεβαστεί την όποια απόφαση. <br /> <br /> Σύμφωνα με τις πληροφορίες των δύο μέσων ενημέρωσης: <br /> «Η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ είναι επιφυλακτικά αισιόδοξη ότι ο Αμερικανός κληρικός Άντριου Μπράνσον, που κρατείται στην Τουρκία τα τελευταία δύο χρόνια αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για κατασκοπεία και τρομοκρατία θα αφεθεί σύντομα ελεύθερος μετά από την ακροαματική διαδικασία την Παρασκευή, σύμφωνα με αξιωματούχους των ΗΠΑ και άτομα κοντά στην υπόθεση». <br /> <br /> Στις επίμονες ερωτήσεις των δημοσιογράφων, η Χέδερ Νάουερτ απάντησε: <br /> «Δεν γνωρίζω τίποτα. Αυτό είναι όλο – μπορώ μόνο να μιλήσω για αυτό που γνωρίζω και για το τι κάνουμε από αυτό το κτίριο (εννοεί το Στέιτ Ντιπάρτμεντ). Δεν γνωρίζουμε τίποτα. Υπάρχει δικαστική ακρόαση που θα διεξαχθεί αύριο (σήμερα). Υπάρχει μια νομική διαδικασία που εξακολουθεί να παίζει. Θα είμαστε εκεί για να υποστηρίξουμε τον Πάστορα και την οικογένειά του σε αυτή την ακρόαση». <br /> <br /> Ο δικηγόρος του Πάστορα έχει υποβάλει νέα έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο, ζητώντας την ακύρωση της ποινής του και την απελευθέρωσή του. Η σημερινή απόφαση αναμένεται με αγωνία, καθώς θα κρίνει οριστικά το μέλλον των αμερικανοτουρκικών σχέσεων στην περίπτωση που η απόφαση είναι αρνητική. Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι που ασχολούνται με την υπόθεση γνωρίζουν τι θα ακολουθήσει εάν συνεχιστεί η φυλάκιση του Πάστορα. Θα ακολουθήσει τσουνάμι κυρώσεων, όπως τονίστηκε χαρακτηριστικά. <br /> <br /> Εάν αφεθεί ελεύθερος ο Μπράνσον, θα ξεκινήσει μία επίπονη προσπάθεια για βελτίωση των σχέσεων, με απρόβλεπτο τέλος, αφού το θέμα του Πάστορα αποτελεί μόλις το 1% των προβλημάτων μεταξύ της Τουρκίας και της Αμερικής. <br /> <br /> Όλος ο διάλογος στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ ακολουθεί: <br /> <br /> ΕΡΩΤΗΣΗ: Έχετε κάποια νέα για τον Πάστορα Μπράνσον; <br /> <br /> ΝΑΟΥΕΡΤ: Όπως όλοι γνωρίζετε, αυτή είναι μια περίπτωση (του Μπράνσον), την οποία παρακολουθεί πολύ πολύ στενά ολόκληρη η κυβέρνηση των ΗΠΑ. Ο πάστορας Brunson βρίσκεται σε κατ’ οίκο περιορισμό και πριν ήταν στη φυλακή για πάρα πολύ καιρό. Ο υπουργός (Πομπέο) έδωσε μια ομιλία (προχθές), στην οποία μίλησε για την υπόθεση του Πάστορα Μπράνσον. Όπως γνωρίζουν πολλοί από εσάς, ο Πάστορας έχει μια ακρόαση (στο δικαστήριο) προγραμματισμένη για αύριο (σήμερα Παρασκευή). <br /> <br /> Οι άνθρωποι μας από την πρεσβεία μας στην Τουρκία έχουν ασχοληθεί πολύ με αυτή την περίπτωση, παρέχοντας βοήθεια και υποστήριξη με κάθε τρόπο που μπορούμε στον Πάστορα και την οικογένειά του. Θα ήθελα επίσης να εκμεταλλευτώ την ευκαιρία αυτή για να σας υπενθυμίσω ότι διαθέτουμε τοπικά απασχολούμενο προσωπικό που επίσης κρατείται, εκτός από τον επιστήμονα της NASA ο οποίος είναι ακόμα στην Τουρκία, και ο οποίος είναι Αμερικανός πολίτης. Όλες αυτές οι περιπτώσεις έχουν ανησυχούν εξαιρετικά την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών και τα παρακολουθούμε προσεκτικά. <br /> <br /> Τώρα, η περίπτωση του Πάστορα συμβαίνει να είναι (προγραμματισμένη) για αύριο (σήμερα Παρασκευή). Δεν έχουμε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό εκτός από το γεγονός ότι ο υπουργός μίλησε χθες (προχθές), και είπε ότι το σωστό που πρέπει να κάνουν (οι Τούρκοι) είναι να απελευθερώσουν τον Πάστορα. Είναι το ανθρωπιστικό πράγμα που πρέπει να κάνει η Τουρκία: να τον απελευθερώσει. Ελπίζω ότι πολύ σύντομα αυτός και η σύζυγός του θα μπορέσουν να επιστρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό θα ήταν ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός για την τουρκοαμερικανική σχέση. Δεν έχω τίποτα άλλο για εσάς, αλλά ανυπομονούμε να παρακολουθήσουμε την υπόθεση πολύ προσεκτικά αύριο (σήμερα). <br /> <br /> ΕΡΩΤΗΣΗ: Αλλά μπορείτε – μπορείτε είτε να επιβεβαιώσετε είτε να διαψεύσετε την είδηση του NBC ότι υπάρχει μια συμφωνία; <br /> <br /> ΝΑΟΥΕΡΤ: Ναι, δεν γνωρίζω καμία τέτοια συμφωνία. Δεν γνωρίζω καμία τέτοια συμφωνία στην οποία έχει αναφερθεί από το NBC News. <br /> <br /> ΕΡΩΤΗΣΗ: Λοιπόν, αν το γνωρίζετε ή όχι, είναι δυνατόν να υπάρχει μία… <br /> <br /> ΝΑΟΥΕΡΤ: Δεν γνωρίζω τίποτα. Αυτό είναι όλο – μπορώ μόνο να μιλήσω για αυτό που γνωρίζω και για το τι κάνουμε από αυτό το κτίριο. Δεν γνωρίζουμε τίποτα. Υπάρχει δικαστική ακρόαση που θα διεξαχθεί αύριο (σήμερα). Υπάρχει μια νομική διαδικασία που εξακολουθεί να παίζει. Θα είμαστε εκεί για να υποστηρίξουμε τον Πάστορα και την οικογένειά του σε αυτή την ακρόαση. <br /> <br /> ΕΡΩΤΗΣΗ: Γνωρίζετε – αν ο υπουργός έχει μιλήσει σήμερα (χθες) με τον Τούρκο ομόλογό του ή σκοπεύει; <br /> <br /> ΝΑΟΥΕΡΤ: Δεν έχω καμία πληροφορία για το αν ο υπουργός έχει ή όχι τηλεφωνικές κλήσεις αυτού του είδους.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Ουάσιγκτον διαψεύδει συμφωνία για τον Πάστορα: Απειλεί με νέες κυρώσεις στην Τουρκία

Του Μιχάλη Ιγνατίου Διέψευσε η εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Χέδερ Νάουερτ, ότι η αμερικανική και η τουρκική κυβέρνηση έχουν έρθει σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από το “έξω οι βάσεις του θανάτου” στο “έξω οι βάσεις του Καμμένου”! Όσα αρνούμαστε να αποδεχτούμε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3bFLUOkQRBW6L43Rk-Czr58XHNwNQPbCKwaW4yD4JOwKftPgo1PRJ5f6RXJPmrY5RiMEriOwqobya5r1sjiMVeyPEQijWHTjZLr12QZsr-Iua5dq4Mkhs41JtzE4jGpAj3yvSrTfwAG8/s1600/papandreoybig.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="336" data-original-width="980" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3bFLUOkQRBW6L43Rk-Czr58XHNwNQPbCKwaW4yD4JOwKftPgo1PRJ5f6RXJPmrY5RiMEriOwqobya5r1sjiMVeyPEQijWHTjZLr12QZsr-Iua5dq4Mkhs41JtzE4jGpAj3yvSrTfwAG8/s280/papandreoybig.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Δεκαετία του ΄70 και του ΄80 είχαμε το σύνθημα ‘Έξω οι Βάσεις του θανάτου”. Όσο τα χρόνια πέρναγαν η δυναμική του αιτήματος ατονούσε και τελικά όπως όλοι θυμόμαστε -οι λίγο μεγαλύτεροι τουλάχιστον- οι βάσεις…έφυγαν μόνες τους. <br /> <br /> Άλλα χρόνια τότε. Υπήρχε έστω το περιβόητο “7 προς 10” μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, οι “εξοπλιστικές” διαφορές μας ήταν ανεπαίσθητες και μόνο ποσοτικές. Στον αέρα κάναμε κυριολεκτικά ότι θέλαμε και στη θάλασσα υπήρχε απόλυτη κυριαρχία. Οι μονάδες του Στρατού Ξηράς ήταν γεμάτες και η θητεία πολύμηνη. Στην κρίση του 1987 όλα αυτά φάνηκαν. Συνεπώς το…φευγιό των βάσεων και οι συχνά ψυχρές σχέσεις με τις ΗΠΑ που πάντα είχαν αγαπημένο τους παιδί την Τουρκία δεν μας στοίχισε και πολύ. <br /> <br /> Πολιτικά η ΝΔ ήταν το “φιλοαμερικανικό” κόμμα και όλοι οι άλλοι “αντιαμερικανοί”. Ο Ανδρέας Παπανδρέου που γνώριζε τους Αμερικανούς από την καλή και από την ανάποδη είχε παίξει πολύ αυτό το χαρτί του αντιαμερικανισμού. <br /> <br /> Τώρα έχουμε τις βάσεις…του Καμμένου! Όσοι παρακολουθούμε το ρεπορτάζ του υπουργείου Εθνικής Άμυνας αιφνιδισαστήκαμε από το θόρυβο που ξέσπασε μετά από τις δηλώσεις του ΥΕΘΑ , μπροστά στις κάμερες και απέναντι από τον Αμερικανό ομόλογό του Τζέιμς Μάτις για τις “βάσεις σε Βόλο ,Αλεξανδρούπολη, Λάρισα”. Αιφνιδιαστήκαμε ,γιατί όλα αυτά είναι γνωστά εδώ και τουλάχιστον …ένα χρόνο!!! Το Militaire.gr αλλά και άλλοι πολλοί συνάδελφοι σε άλλα ΜΜΕ έχουμε κατ΄ επανάληψη γράψει για τις επισκέψεις των Αμερικανών σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις σ΄ όλη την Ελλάδα, για τις συζητήσεις που είχαν, για τα UAV που ήρθαν στη Λάρισα και για τα ιπτάμενα τάνκερ που έρχονται. Για τη Σκύρο όπου οι Αμερικανοί εξέτασαν το ενδεχόμενο να αξιοποιήσουν παλιές εγκαταστάσεις για εξυπηρέτηση υποβρυχίων. Δεν διαπιστώσαμε κάποια αντίδραση, αν και συνηθισμένοι από τα παλιά που προαναφέραμε περιμέναμε αρκετές. Όχι βέβαια με την ένταση του παρελθόντος, αλλά κάτι να ακουστεί, να ειπωθεί. <br /> <br /> Είχαν δημοσιοποιηθεί όλα με τόσες λεπτομέρειες και τόσες φορές που νομίζουμε ότι οι δηλώσεις Καμμένου δεν πρόσθεσαν απολύτως τίποτα. <br /> <br /> Το παράδοξο είναι ότι ακόμη και οι “φιλοαμερικανοί” του παρελθόντος τώρα ψάχνουν ξεθωριασμένα …αμπέχονα “αντιαμερικανισμού”. Εκεί που μπορούν και πρέπει να μιλήσουν και να ασκήσουν κριτική, προτιμούν βεβαίως την …εκκωφαντική σιωπή, γιατί το σύνδρομο …Πιουριφόι ακόμη κατατρέχει το κομματικό μας σύστημα. <br /> <br /> Προφανώς ο θόρυβος προκλήθηκε για λόγους κομματικής αντιπαράθεσης η οποία δεν εξαιρεί κανένα απολύτως θέμα. <br /> <br /> Για να προσγειωθούμε στην πραγματικότητα που δεν είναι καθόλου ευχάριστη και πολύ σκληρή να παραθέσουμε γεγονότα που νομίζουμε ότι δεν μπορούν να αμφισβητηθούν. Δεν είναι …σοφιστείες, ούτε βαθυστόχαστες αναλύσεις. Γεγονότα είναι… <br /> <br /> Η κατάσταση στην οποία σήμερα βρισκόμαστε σε σχέση με την Τουρκία, μας αρέσει δεν μας αρέσει, δεν είναι αυτή που ήταν τις δεκαετίες του ΄70 και του ΄80. Δεν ευθύνεται η οικονομική κρίση μόνο. Ευθύνονται όσοι εξόπλισαν τη χώρα με όπλα που πολλές φορές δεν χρειάζονταν. Ευθύνονται εκείνοι που αγόραζαν όπλα χωρίς καμία απολύτως πρόνοια για τη συντήρησή τους και την αναβάθμισή τους. Ευθύνονται όσοι “κληρονόμησαν” αυτό το προβληματικό οπλοστάσιο και δεν έκαναν τίποτα απολύτως για να διορθώσουν λάθη και να συμμαζέψουν την κατάσταση. Πολλοί απ΄ αυτούς κουνάνε σήμερα το δάχτυλο και φωνάζουν ,γιατί δεχόμαστε αδιαμαρτύρητα για να μην πούμε…με ανακούφιση τις “βάσεις του θανάτου”! Ευθύνονται βεβαίως και οι σημερινοί που προσπαθούν να κλείσουν τις “μαύρες τρύπες” που βρήκαν με τη λογική της “εξοπλιστικής διπλωματίας” που ποτέ δεν μας ωφέλησε. <br /> <br /> Το λεγόμενο “αμερικανικό στρατιωτικό αποτύπωμα”, όπως έχουν “βαφτίσει” την στρατιωτική ανάπτυξη των ΗΠΑ στην Ελλάδα έτσι όπως έχουν έρθει τα πράγματα δεν θα μπορούσαμε να το αποφύγουμε. Είναι χρήσιμο αλλά μπορεί να γίνει και άκρως επικίνδυνο. Χρήσιμο γιατί μας δίνει χρόνο. Επικίνδυνο γιατί μπορεί να εφησυχάσουμε και να μην τον εκμεταλλευθούμε. Να πιστέψουμε ότι το “αμερικανικό ιππικό” θα σπεύδει πάντα πρώτο να μας προστατεύει. <br /> <br /> Πρέπει να υψώσουμε ξανά και γρήγορα τον δικό μας αμυντικό φράχτη, τον οποίο τον εγκαταλείψαμε χωρίς συντήρηση, χωρίς να του κλείνουμε τις τρύπες που με τον καιρό άνοιγαν, χωρίς να τον ενισχύσουμε. Αυτό δεν μπορεί να γίνει δεχόμενοι όσα μας δίνουν, αλλά όσα πραγματικά χρειαζόμαστε, όπως τα χρειαζόμαστε. <br /> <br /> Αυτή η κριτική που έχει να κάνει με τα ανταλλάγματα που παίρνουμε είναι χρήσιμο να γίνει, αλλά δεν την ακούμε από πουθενά… <br /> <br /> ΥΓ. Αν παρόλα αυτά κάποιος πιστεύει ότι σήμερα, σ΄ αυτή τη γεωπολιτική συγκυρία πρέπει να αρνηθούμε την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στη “γειτονιά” μας ,ευχαρίστως να ακούσουμε και να διαβάσουμε την άποψή του.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Από το “έξω οι βάσεις του θανάτου” στο “έξω οι βάσεις του Καμμένου”! Όσα αρνούμαστε να αποδεχτούμε

Δεκαετία του ΄70 και του ΄80 είχαμε το σύνθημα ‘Έξω οι Βάσεις του θανάτου”. Όσο τα χρόνια πέρναγαν η δυναμική του αιτήματος ατονούσε και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι S-300 στα χέρια του Άσαντ, ο Ισραηλινός Στρατός και η «εξυπηρέτηση» της Αθήνας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgauD55yjZWxKqYBrD7Rn7hPvHAxNK_b1iQV2DZAxPzAgivRFacc7ALVZqpHTWitc_zsO18963wVkLqea0G7H4663WvZDzzmjEtCW82JBk5ed8Y_rHhAuiBLuQsNQVaKvm3VW1EI7lu-7M/s1600/S-300.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgauD55yjZWxKqYBrD7Rn7hPvHAxNK_b1iQV2DZAxPzAgivRFacc7ALVZqpHTWitc_zsO18963wVkLqea0G7H4663WvZDzzmjEtCW82JBk5ed8Y_rHhAuiBLuQsNQVaKvm3VW1EI7lu-7M/s280/S-300.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Ένα μυστικό που είχε αποκαλύψει το 2015 το Reuters ίσως κρύβει την αιτία της ηρεμίας με την οποία το Ισραήλ αντιμετώπισε την είδηση για ανάπτυξη ρωσικών πυραύλων S-300 στην Συρία για την ενίσχυση των κυβερνητικών δυνάμεων του προέδρου Ασαντ. <br /> <br /> Η απόφαση της Μόσχας να μεταφέρει και να εγκαταστήσει μέσα σε λίγες ημέρες το ισχυρό αυτό αντιπυραυλικό σύστημα, ήρθε μετά την κατάρριψη του ρωσικού μεταγωγικού αεροσκάφους από φίλια πυρά, καθώς ο πύραυλος που εκτοξεύθηκε από την Συρία στόχευε ισραηλινά αεροσκάφη τα οποία καλύφθηκαν από το ίχνος του ρωσικού αεροσκάφους. <br /> <br /> Όμως οι συχνές επιθέσεις που εξαπολύει η ισραηλινή αεροπορία με στόχο την ανάσχεση του Ιράν και της Χεζμπολάχ έχουν προκαλέσει ανησυχία και στην ίδια την Ρωσία καθώς οι συμφωνίες για τους κανόνες εμπλοκής με το Ισραήλ δεν τηρούνται πάντοτε και έτσι τίθενται σε κίνδυνο οι πυκνές αεροπορικές συνδέσεις της Ρωσίας με την βάση Hmeymim νότια της Λαττάκειας τόσο για την μεταφορά προσωπικού όσο και αμυντικού υλικού. <br /> <br /> Όμως η Ισραηλινή ηγεσία έδειξε να μην ταράζεται η πάντως να ανησυχεί ελάχιστα. <br /> <br /> Ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας Αβιντγκορ Λίμπερμαν από τον Απρίλιο προειδοποιεί ότι το Ισραήλ έχει τις δυνατότητες να καταστρέψει τους S300 εάν στραφούν από το συριακό έδαφος εναντίον των Ισραηλινών αεροσκαφών. Ο Tzachi Hanegbi Ισραηλινός υπουργός περιφερειακής συνεργασίας και μέλος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας προέβλεψε ότι οι S300, θα αντιμετωπισθούν αποτελεσματικά από τα Ισραηλινά stealth <br /> <br /> Το Ισραήλ προειδοποίησε ότι θα συνεχίσει κανονικά τις αεροπορικές επιχειρήσεις εναντίον στόχων του Ιράν και της Χεζμπολάχ παρά την παράδοση των S300 στην Συρία. Αμυντικοί αναλυτές εκτιμούν ότι το Ισραήλ θα επιχειρήσει ένα κτύπημα τις επόμενες ημέρες για να αποδείξει ακριβώς ότι δεν καθηλώνει την αεροπορία του από τον φόβο των S300. <br /> <br /> Τον Δεκέμβριο του 2015 το ξένο ειδησεογραφικό πρακτορείο είχε αποκαλύψει ότι μυστικά η Ελλάδα είχε βοηθήσει το Ισραήλ να δοκιμάσει τα αντανακλαστικά της αεροπορίας του απέναντι στους S300 που στάθμευαν στην Κρήτη και να έχουν την ευκαιρία έτσι τα Ισραηλινά μαχητικά να ασκηθούν σε πραγματικές συνθήκες μάχης και αντιμετώπισης των πυραυλικών συστημάτων S300 και μελλοντικά S 400με τα οποία πιθανόν θα εξοπλίζονταν στρατηγικοί αντίπαλοι. <br /> <br /> Το Reuters έχει αποκαλύψει ότι οι ρωσικοί S300 που πωλήθηκαν στην Κύπρο πριν 21 χρόνια και έχουν εγκατασταθεί στην Κρήτη είχαν ενεργοποιηθεί στην διάρκεια των κοινών ελληνο-ισραηλινών ασκήσεων που έγιναν τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2015. <br /> <br /> Έτσι οι Ισραηλινοί μπόρεσαν να ξεκλειδώσουν τα «μυστικά» των S300 και να μπορούν πλέον με σχετική ασφάλεια να αποκρυπτογραφήσουν το λογισμικό των ρωσικών ραντάρ, ώστε να μπορεί να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά η Ισραηλινή πολεμική αεροπορία το «λοκάρισμα» των ρωσικών S300. Με τις ασκήσεις αυτές το Ισραήλ πέτυχε να αποκωδικοποιήσει το τρόπο που τα ραντάρ των ρωσικών πυραύλων εγκλωβίζουν τους στόχους τους και τα Ισραηλινά μαχητικά συγκέντρωσαν δεδομένα για τα ισχυρά ρωσικά ραντάρ που είναι χρήσιμα για την ανάπτυξη αντίμετρων για την «τύφλωση» ή «παραπλάνηση» τους. <br /> <br /> Το Reuters είχε τότε επισημάνει ότι η Ελλάδα είχε προχωρήσει σε αυτή την κίνηση μετά από αίτημα των ΗΠΑ αλλά δεν ήταν γνωστό εάν το Ισραήλ μοιράστηκε τα στοιχεία που συνέλεξε με άλλες χώρες ή αν απλώς τα χρησιμοποίησε αποκλειστικά για τους δικούς του σκοπούς. <br /> <br /> Οι πηγές που είχαν κάνει την αποκάλυψη στο Reuters είχαν ζητήσει να μην αποκαλυφθεί ούτε η ταυτότητα τους ούτε η εθνικότητα τους ενώ τόσο οι Έλληνες και Ισραηλινοί στρατιωτικοί αξιωματούχοι αρνήθηκαν να επιβεβαιώσουν την χρήση των S300 στην διάρκεια των ασκήσεων που διεξήχθησαν στην Ανατολική Μεσόγειο όχι μόνο τον Απρίλιο και Μάιο του 2015 όσο και πιο πριν το 2012 και το 2010. <br /> <br /> Οι S-300, είχαν αναπτυχθεί πρώτη φορά στην διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου το 1979 και μπορούν να αποκρούσουν ταυτόχρονα αεροσκάφη και βαλλιστικούς πυραύλους σε απόσταση μεγαλύτερη των 300 χιλιομέτρων. <br /> <br /> Οι συγκεκριμένες συστοιχίες πυραύλων είχαν αγορασθεί από την Κύπρο το 1997 αλλά η αφόρητη πίεση των ΗΠΑ και της Βρετανίας και του ΝΑΤΟ, αλλά και η αρνητική στάση της κυβέρνησης Σημίτη, υποχρέωσε τον Γλαύκο Κληρίδη να συναινέσει στην μεταφορά των πυραύλων στην Κρήτη. <br /> <br /> Το «παρκάρισμα» των S300 στην Κρήτη απέκτησε εντελώς διαφορετική διάσταση μετά το 2010 όταν επήλθε το ρήγμα στις σχέσεις του Ισραήλ με την Τουρκία(με το επεισόδιο του Μαβή Μαρμαρά), ενώ παράλληλα είχε αρχίσει η ανάπτυξη των σχέσεων της Ελλάδας με το Ισραήλ. <br /> <br /> Η Ελλάδα με υψηλό ρίσκο προσέφερε κρίσιμη υπηρεσία στο Ισραήλ που αφορά ζωτικά συμφέροντα του. Μένει να αποδειχθεί ότι αυτή η σχέση θα είναι αμφίδρομη και ότι το Ισραήλ θα ανταποδώσει με αντίστοιχης σημασίας κίνηση, την στρατηγικού χαρακτήρα «εξυπηρέτηση» του προσέφερε η Ελλάδα.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι S-300 στα χέρια του Άσαντ, ο Ισραηλινός Στρατός και η «εξυπηρέτηση» της Αθήνας

Του Νίκου Μελέτη Ένα μυστικό που είχε αποκαλύψει το 2015 το Reuters ίσως κρύβει την αιτία της ηρεμίας με την οποία το Ισραήλ αντιμετώπι...

Διαβάστε την συνέχεια