ΑΝΑΛΥΣΗ: οι επιλογέες του Ερντογάν για μια νέα επέμβαση στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibg9KFOlGc9aLvbo0wYVOQvvyXi3xprhHU2FPQABrYdjFyRDmcWTRig-HShvrLs07m3yJdknqW2U4zC8dH8i6dAdV3ED2h9Uca4_MMpicIcBx4hZ5vmfQnJG7HcCUMUIO3bVj-dJPDMe4/s1600/syr%25CE%259A%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25B4%25CF%2583-%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="732" data-original-width="1300" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibg9KFOlGc9aLvbo0wYVOQvvyXi3xprhHU2FPQABrYdjFyRDmcWTRig-HShvrLs07m3yJdknqW2U4zC8dH8i6dAdV3ED2h9Uca4_MMpicIcBx4hZ5vmfQnJG7HcCUMUIO3bVj-dJPDMe4/s280/syr%25CE%259A%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25B4%25CF%2583-%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1.jpg" width="280" /></a></div> <div> <br /></div> Κατά τη διάρκεια επίσημης επίσκεψης στις Ηνωμένες Πολιτείες στα τέλη Σεπτεμβρίου, ο Πρόεδρος Recep Tayip Erdogan ανέφερε τη δυνατότητα μιας στρατιωτικής επίθεσης στη Συρία, στα ανατολικά του ποταμού Ευφράτη, μια κίνηση που θα περιπλέξει περαιτέρω τη γεωπολιτική μιας περιοχής που έχει ήδη βυθιστεί σε πολυσύνθετες συγκρούσεις. <br /><br />Ο Erdogan δήλωσε ότι ο τουρκικός στρατός «θα αυξήσει τον αριθμό των ασφαλών ζωνών στη Συρία την επόμενη περίοδο», ιδίως σε περιοχές που ελέγχονται από Κούρδους. <br /><br />Για να κατανοήσει καλύτερα την πιθανότητα μιας τέτοιας επιχείρησης και τις πιθανές επιπτώσεις της, ο Ahval μίλησε με τον Fehim Taştekin, δημοσιογράφο ο οποίος επικεντρώνεται στις εξελίξεις στην περιοχή. <br /><br />Ο Erdogan ενδιαφέρεται να παρέμβει έντονα σε δύο περιοχές, η πρώτη είναι η Tel Abyad, η οποία βρίσκεται ανάμεσα στις πόλεις Jazira και Kobani, οι οποίες ελέγχονται από τους Κούρδους (PYD) για να εξασφαλίσει τη διάσπαση των Κούρδων της Συρίας και το Ras al-Ayn που βρίσκεται στα ανατολικά του Tel Abyad . <br /><br />Ο πρωταρχικός λόγος, σύμφωνα με τον Erdogan, είναι να καταλάβει αυτές τις δύο περιφέρειες και να εμποδίσει αυτό που ονομάζει τρομοκρατικό διάδρομο, που συνδέει τα Kobani και Jazeera, τα οποία ελέγχονται από τις Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG), τις συριακές κουρδικές δυνάμεις που η Τουρκία θεωρεί ως επέκταση του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (PKK) που αγωνίζεται στην Τουρκία από το 1984. <br /><br />«Υπό τις σημερινές συνθήκες, η παρέμβαση της Τουρκίας στα ανατολικά του Ευφράτη δεν θα είναι εύκολη», δήλωσε ο Taştekin . <br /><br />Το μόνο που θα ήταν εύκολο, είπε, είναι να πείσει το τουρκικό κοινό, στην ανάγκη για την επίθεση. <br /><br />«Ενώ το YPG και οι Άραβες εταίροι τους εκκαθάρισαν το Tel Abyad του ISIS (Ισλαμικό Κράτος) το 2015, η Τουρκία ήταν η μόνη χώρα που αντιτάχθηκε στην επιχείρηση υποστηρίζοντας ότι ήταν εθνοκάθαρση. Τώρα, η Τουρκία μπορεί να πουλήσει την παρέμβαση του Tel Abyad στο εγχώριο και το ξένο κοινό λέγοντας: «Μπορώ να εξασφαλίσω ότι οι Άραβες και οι Τουρκμένοι που έχουν υποβληθεί σε εθνοκάθαρση θα επιστρέψουν ξανά στα σπίτια τους», δήλωσε ο Taştekin. <br /><br />Το σκληρό μέρος, είπε, θα πάρει το πράσινο φως από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Τουρκία και οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται εδώ και πολύ καιρό σε αναμετρήσεις σχετικά με τη στήριξη του YPG από τις Η.Π.Α., η οποία αποτελεί τη ραχοκοκαλιά των στρατιωτικών δυνάμεων που υποστηρίζονται από τις Η.Π.Α κατά του Ισλαμικού Κράτους. <br /><br />Το ISIS αιχμαλώτισε τον Tel Abyad τον Ιανουάριο του 2014 και αποφάσισε να εκτοπίσει τον τοπικό κουρδικό πληθυσμό. Αλλά η Τουρκία δεν επέμβηκε, δήλωσε ο Taştekin, «ελπίζοντας ότι οι ακραίοι τζιχάντες θα εξολόθρευαν του Κούρδους της Συρίας. Με την Άγκυρα μάλιστα, να βοηθά για τη διέλευση των μαχητών και των εκρηκτικών από τα σύνορα». <br /><br />Έκτοτε, η Τουρκία διενήργησε δύο σημαντικές επιχειρήσεις στη Συρία. Πρώτον, η επιχείρηση Eufrat Shield, που ξεκίνησε το 2016, έσπρωξε πίσω το ISIS από τα σύνορα και εμπόδισε το YPG να ενταχθεί στη βορειοδυτική περιοχή του Afrin με επικράτεια στα ανατολικά. Στη συνέχεια, τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, τα Τούρκικα στρατεύματα κατέλαβαν τo Affrin. <br /><br />Όμως, σε αυτές τις προηγούμενες επιχειρήσεις, δεν υπήρχαν στρατεύματα των Η.Π.Α. στο έδαφος, ενώ βρίσκονται τώρα σε όλες τις περιοχές που ομιλείται η κουρδική γλώσσα. <br /><br />«Οι συνθήκες έχουν αλλάξει», δήλωσε ο Taştekin. «Ο αμερικανικός παράγοντας δεν υπήρχε όταν η Τουρκία παρενέβη έμμεσα σε αυτές τις περιοχές. Οι Η.Π.Α. μπορεί να μην παραμείνουν θεατές σε μια επιχείρηση όπως αυτή, που θα στερήσει από τις ΗΠΑ τη συνεργασία των Κούρδων στη Συρία. <br /><br />Παρόλο που ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump έχει πει ότι θα βγάλει τα αμερικανικά στρατεύματα από τη Συρία, οι πολιτικοί των ΗΠΑ ανησυχούν για τη διατήρηση της εταιρικής σχέσης των ΗΠΑ με τους Κούρδους. <br /><br />Αφού οι Τούρκοι κατέκτησαν την πόλη του Al Bab κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Eufrat Shield, η Άγκυρα έβαλε τα βλέμματά της στη Manbij, μια πόλη που κρατείται από τους Κούρδους, στη βόρεια Συρία. Αλλά από τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες ( και η Γαλλία πλέον,) έχουν μια σημαντική δύναμη στο Manbij. <br /><br />Για να επιλυθεί αυτό, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Mevlüt Çavuşoğlu και ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Mike Pompeo, συμφώνησαν στις αρχές Ιουνίου, να εγκαταλείψει το YPG το Manbij αλλά όχι και να δοθεί ο έλεγχος της πόλης στην Τουρκία. <br /><br />«Αντί να παραδώσουν τον Manbij, οι Η.Π.Α. συμφώνησαν να συνυπάρξουν στην περιφέρεια της πόλης για να γλιτώσουν τον σύμμαχό τους στο ΝΑΤΟ, μετά από πολλές διαπραγματεύσεις και συμφιλίωση», δήλωσε ο Taştekin. <br /><br />Αρκετοί παρατηρητές είδαν τη συμφωνία ως έναν τρόπο να εξομαλύνουν τις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας, οι οποίες τείνουν να στραφούν σε πολλά θέματα, κυρίως την κράτηση του Αμερικανού πάστορα για «τρομοκρατία». <br /><br />Αλλά σε συνέντευξη Τύπου στις 3 Σεπτεμβρίου, ο Erdogan δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σέρνουν τα πόδια τουw στη συμφωνία Manbij. «Η δουλειά καθυστερεί. Δεν είμαστε σε ένα ιδανικό σημείο. Η συμφωνία που πετύχαμε δεν υλοποιείται προς τη σωστή κατεύθυνση «, δήλωσε o Erdogan. <br /><br />Τη Δευτέρα, οι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ ξεκίνησαν την εκπαίδευση για τις κοινές περιπολίες, αλλά τα τουρκικά στρατεύματα δεν επιτρέπονται στο κέντρο της πόλης. Η Τουρκία βλέπει το Στρατιωτικό Συμβούλιο Manbij, το οποίο ανέλαβε την ασφάλεια της πόλης, ως μέτωπο για το YPG. <br /><br />«Οι ΗΠΑ δεν έχουν εγκρίνει μια επιλογή η Τουρκία να αναλάβει τον έλεγχο της πόλης.» Αυτό που λένε είναι ότι η πόλη θα βρίσκεται στα χέρια των τοπικών δυνάμεων. Δεν θα είναι υπό την καθοδήγηση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, ενώ οι ΗΠΑ πιστεύουν ότι οι τοπικές δυνάμεις είναι η σημερινή δομή και πώς θα βρουν στο μέλλον κοινό έδαφος; «δήλωσε ο Taştekin. <br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ωστόσο, θα μπορούσαν εύκολα να αλλάξουν τη στάση τους και, όπως οι Κούρδοι φοβούνται, να τους εγκαταλείψουν στα ελεημοσύνη της Τουρκίας και της κυβέρνησης της Συρίας. <br /><br />Αν και η στήριξη των ΗΠΑ για τους Κούρδους της Συρίας υπήρξε από καιρό έντονο σημείο για την Τουρκία, ο Taştekin, πιστεύει ότι η ρητορική δεν επηρεάζει ελάχιστα τις πρακτικές επιτόπου. Πρόκειται για την κατάσταση κατά την οποία πρέπει να επιλέξει, είτε να είναι σε συμμαχία με το ΝΑΤΟ, είτε με τους Κούρδους. <br /><br />Όταν πιέζουν τα όρια, εμπιστεύονται την ικανότητά τους να μαλακώσουν την Τουρκία. Σκεφτείτε το – ο Erdogan φωνάζει ότι οι ΗΠΑ έστειλε 180.000 φορτηγά όπλων και πυρομαχικών », αλλά στη συνέχεια η Τουρκία εξακολουθεί να είναι ένας στρατιωτικός σύμμαχος της Ουάσιγκτον χωρίς προβλήματα. Ενώ δεν υπάρχουν προβλήματα ή επιδείνωση στον τομέα αυτό, οι Αμερικανοί πρέπει να σκέφτονται πολύ αν θ αφήσουν τον Erdogan να φωνάζει».<br /><br /><a href="http://simeioseisexpol.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΑΝΑΛΥΣΗ: οι επιλογέες του Ερντογάν για μια νέα επέμβαση στη Συρία

Κατά τη διάρκεια επίσημης επίσκεψης στις Ηνωμένες Πολιτείες στα τέλη Σεπτεμβρίου, ο Πρόεδρος Recep Tayip Erdogan ανέφερε τη δυνατότητα μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παγίδευσε ο Άσαντ τον Ερντογάν στην Ιντλίμπ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirGsN7z2a4mUlR_05cM-gRrJtmKIXcvqid_hxstWnQTKDOiswXYWicZle1BfhhuIemzCAbV6kgQmXASHvFCUk6BW3qgqVLF5rxWogea4tuNLzfEfloBqaM8xrZL1z0yh8OnfGJ6lA0DEM/s1600/siria-idlib-battaglia.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="847" data-original-width="1300" height="182" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirGsN7z2a4mUlR_05cM-gRrJtmKIXcvqid_hxstWnQTKDOiswXYWicZle1BfhhuIemzCAbV6kgQmXASHvFCUk6BW3qgqVLF5rxWogea4tuNLzfEfloBqaM8xrZL1z0yh8OnfGJ6lA0DEM/s280/siria-idlib-battaglia.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Ο Πρόεδρος της Συρίας, Bassar Al Assad , σήκωσε τα μανίκια του για καυγά, ενάντια στα σχέδια της Τουρκίας για διατήρηση της ειρήνης στο βορειοδυτικό τμήμα της χώρας, μετά τη συμφωνία της Άγκυρας με τη Μόσχα, για να επιβλέπει την εκκαθάριση της αποστρατιωτικοποιημένης ζώνης από τους τζιχαντιστές της επαρχίας Idlib, ανέφερε το Arab Weekly. <br /> <br /> Η Ρωσία και η Τουρκία συμφώνησαν να δημιουργήσουν μια αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη ασφαλείας στο τελευταίο οχυρό ανταρτών της Συρίας, τhν Idlib, τον περασμένο μήνα, αποτρέποντας μια ανθρωπιστική κρίση σε μια περιοχή που φιλοξενεί 2,9 εκατομμύρια πολίτες. Ως εκ τούτου, η ζώνη ασφαλείας των 15-20 χιλιομέτρων που θα δημιουργηθεί γύρω από την πόλη θα πρέπει να εκκαθαριστεί απομακρυνθεί από τους τζιχαντιστές μέχρι τις 15 Οκτωβρίου, με ευθύνη της Τουρκίας, εργο που διαφαίνεται δύσκολο. <br /> <br /> Η Τουρκία εδραιώνει τη στρατιωτική παρουσία της στην επαρχία, σημειώνει το Arab Weekly, με τον Ρώσο πρόεδρο, Vladimir Putin, να επιβεβαιώνει στις 3 Οκτωβρίου ότι δεν υπήρχαν προετοιμασίες για στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Idlib. <br /> <br /> Ωστόσο, η τζιχαντιστική ομάδα Tanzim Houar Al Din, έχει απορρίψει τη συμφωνία Τουρκίας-Ρωσίας ως «μεγάλη συνωμοσία» ενώ το Ansar al-Din Front εξέδωσε μια δήλωση τον Σεπτέμβριο ζητώντας στις αντάρτικες ομάδες στο Idlib «να ξεπεράσουν τις διαφορές τους». <br /> <br /> «Είτε τυχαία ή σαν σχέδιο της Δαμασκού, η παρουσία των μαχητών του ISIS στην Idlib απειλεί να υπονομεύσει τα τουρκικά σχέδια», τόνισε το άρθρο, αναφέροντας τον Nicholas Heras, έναν αναλυτή θεμάτων ασφαλείας της Μέσης Ανατολής ,στο Κέντρο για τη Νέα Αμερικανική Ασφάλεια στην Ουάσιγκτον. <br /> <br /> «Το ISIS είναι σίγουρα μια ενόχληση στην Idlib και η κυβέρνηση Assad γνωρίζει ότι … Η Τουρκία έχει ήδη πρόβλημα να πείσει τους αντιπάλους της στο Idlib να εγκαταλείψουν τα βαριά όπλα τους στην προτεινόμενη αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη, κάτι που είναι ένα μεγάλο πρόβλημα. <br /> <br /> Οι σύροι αντάρτες που η Τουρκία υποστηρίζει χρειάζεται να αναλάβουν και να εξαφανίσουν την Αλ Κάιντα, τον Hayat Tahrir al-Sham, το Ισλαμικό Κόμμα του Τουρκμενιστάν και παρόμοιες ομάδες, όμως οι αντιπρόσωποι ανταρτών της Τουρκίας δεν φαίνεται να εργάζονται για αυτό», δήλωσε ο Heras. <br /> <br /> Εξάλλου χθες επιβεβαιώθηκε ότι το Εθνικό Μέτωπο Απελευθέρωσης, κύρια οργάνωση των ανταρτών που συνδέεται με την Τουρκία, άρχισε τη μεταφορά των βαρέων όπλων του σε εδάφη ελεγχόμενα από την Άγκυρα αλλά δεν επιθυμεί να συμμετάσχει σε «εκκαθαρίσεις» άλλων οργανώσεων της περιοχής. <br /> <br /> Η κυβέρνηση Assad γνωρίζει ότι εάν η Idlib καταρρεύσει σε ανοιχτό πόλεμο μεταξύ των ένοπλων ομάδων της αντιπολίτευσης, η δουλειά της Τουρκίας θα είναι πιο σκληρή και πιο αιματηρή, ανέφερε η Arab Weekly, προσθέτοντας ότι ένα τέτοιο σενάριο θα επέτρεπε στη Δαμασκό να ισχυριστεί ότι η Τουρκία δεν είναι ικανή να ελέγξει την περιοχή των εξτρεμιστών που της έδωσε η Ρωσία, επιτρέποντας έτσι στην κυβέρνηση Assad να δικαιολογήσει την είσοδο της στην Idlib. <br /> <br /> Η προοπτική αυτή θα αποτελούσε στρατηγική ήττα για την Τουρκία στην προσπάθειά της να παίξει ρόλο στην επίλυση του συριακού ζητήματος αλλά και στην προοπτική της να διεκδικήσει ζώνες επιρροής, κάτι που τόσο η Μόσχα όσο και η Δαμασκός απορρίπτουν κατηγορηματικά. <br /> <br /> Εξίσου όμως θα αποτελούσε ζημιά στο προφίλ που έχει συγκροτήσει ο Tayip Erdogan, που εμφανίζεται στο εσωτερικό της Τουρκίας σαν τον άνθρωπο που θα αναβιώσει την οθωμανική κληρονομιά της χώρας.<br /> <br /> <a href="http://simeioseisexpol.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παγίδευσε ο Άσαντ τον Ερντογάν στην Ιντλίμπ;

Ο Πρόεδρος της Συρίας, Bassar Al Assad , σήκωσε τα μανίκια του για καυγά, ενάντια στα σχέδια της Τουρκίας για διατήρηση της ειρήνης στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Βαλκάνια «μυρίζουν» πάλι πόλεμο για χάρη τρίτων;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfWlvroJ6zumZ3mhaw19k5zhzynribrTSCE7Jh8K5R5IY3_-p0Dq6IItxgx05zBWgcl2qMQFQBRVvM_CUuUKA6BHB9dCsePLGbN0Btc3WrRIg64mlDQXvkH4WC-3pBRQdvM9DcBo3Fouk/s1600/flag-kosovo.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="726" data-original-width="1300" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfWlvroJ6zumZ3mhaw19k5zhzynribrTSCE7Jh8K5R5IY3_-p0Dq6IItxgx05zBWgcl2qMQFQBRVvM_CUuUKA6BHB9dCsePLGbN0Btc3WrRIg64mlDQXvkH4WC-3pBRQdvM9DcBo3Fouk/s280/flag-kosovo.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Όταν οι ηγέτες της Σερβίας και του Κοσόβου, Alexandar Vucic και ο Hasim Thaci, συζητούσαν την επαναχάραξη των συνόρων στην πιο εύφλεκτη περιοχή των Βαλκανίων αποφάσιζαν «χωρίς τον ξενοδόχο». Γιατί στα σχέδιά τους αυτά διαφωνεί η ΕΕ και κυρίως η Γερμανία, ενώ οι ΗΠΑ κοιτούν απλώς συγκαβατικά και η Ρωσία, δεν ενοχλείται καθόλου. <br /> <br /> Αυτή η διάσταση όμως απόψεων της ΕΕ και πολλών μελών-χωρών του ΝΑΤΟ ενδέχεται να ΄βάλει φωτιά σε μια περιοχή που περιμένει εδώ και καιρό για να αρχίσει ένα ακόμη γύρο αιματηρών συγκρούσεων προκειμένου να διευθετήσει τα αμφιλεγόμενα σημερινά σύνορά της. <br /> <br /> Το πρόβλημα δεν αφορά βεβαίως την ανταλλαγή μικρού εδαφικού τομέα της Σερβίας και του Κοσόβου αλλά το γεγονός πως αυτή η διαδικασία μπορεί να ανοίξει την όρεξη πολλών ακόμη ενδιαφερομένων για παρόμοιες αλλαγές, όπως η Ρεπούμπλικα Σρπσκα στη Βοσνία, η εθνοτικά διαμοιρασμένη πΓΔΜ, κι ακόμη το Μαυροβούνιο με τον ισχυρό Σέρβικο πληθυσμό του.. <br /> <br /> Επισήμως, ο ενδιάμεσος αλλά και διαιτητής στην προσπάθεια επίλυσης των προβλημάτων του Κοσόβου κα της Σερβίας είναι η ΕΕ. Η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εξωτερικής πολιτικής,Francesca Mogherini και ο Επίτροπος Διεύρυνσης,, Johannes Han, επανήλθαν πολλές φορές το τελευταίο τρίμηνο στο ζήτημα πραγματοποιώντας και επισκέψεις στην περιοχή για να δώσουν το μήνυμα «λύσεις ναι, ανταλλαγές εδαφών όχι». Φυσικά χωρίς αποτέλεσμα… <br /> <br /> Η πίεση όμως που δέχονται τα δυο μέρη από το εσωτερικό των χωρών τους είναι τόση που προχωρούν σε μέτρα αντίθετα από το αποτέλεσμα που επιδιώκουν. Η αποστολή από τον Thaci, προ δεκαημέρου μιας ειδικής μονάδας να καταλάβει το φράγμα Gazivode, στον ελεγχόμενο από τους Σέρβους τομέα του Κοσόβου, προκειμένου να σταματήσουν οι κατηγορίες της αντιπολίτευσης, εθνικιστών και λαϊκιστών, για … προδοσία, έφερε τις δυο χώρες μπροστά στην πιθανότητα ένοπλης σύγκρουσης. <br /> <br /> Το Βελιγράδι, δέχθηκε πιέσεις από την Ευρώπη να μην κινηθεί στρατιωτικά κι ο Vucic προκειμένου να καθησυχάσει την εθνικιστική – λαϊκίστική πολιτική του πρώην προέδρου Tomislav Nikolic και του Σερβικού Πατριαρχείου, προσέφυγε για στήριξη και συμβουλές, στον V. Putin, φέρνοντας τη ρωσική πολιτική στα Βαλκάνια, σε πρώτο πλάνο. <br /> <br /> Η αντιπαράθεση Ουάσιγκτον-Βερολίνου στη διαμόρφωση της επόμενης ημέρας στα Βαλκάνια, αποδυναμώνει το NATO και ενισχύει το ρόλο της Μόσχας που γνωρίζει πως η περιοχή είναι τελευταία στην Ευρώπη ως τα σύνορά της, που εξακολουθεί να ασκεί ακόμη κάποια επιρροή. Άλλωστε, για τον ίδιο λόγο ενδιαφέρεται για την αποτυχία της «Συμφωνίας των Πρεσπών». <br /> <br /> Με διαφορά ωρών το περασμένο Σάββατο, ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Jean Claude Junker προειδοποίησε για τον «κίνδυνο πολέμου στα Βαλκάνια» μόλις λίγες ώρες αφότου ο Σέρβος πρόεδρος σε συνέντευξή του, αρνήθηκε να αποκλείσει το ενδεχόμενο μια ένοπλης σύγκρουσης στην περιοχή. <br /> <br /> Η μεταφορά της… φωτιάς <br /> <br /> Ο φόβος όλων είναι μήπως η φωτιά που πιθανόν ν’ ανάψει στο Κόσοβο, σημάνει την επέκτασή της και σε άλλες περιοχές. ¨Ένα παράδειγμα που αναφέρεται συχνά είναι η Σέρβική Δημοκρατία της Βοσνίας (Republika Srpska), που με την χρήση των περιορισμών της Συνθήκης του Dayton, δέχεται τον οικονομικό πόλεμο της ΕΕ και των ΗΠΑ, προκειμένου να μην ανεξαρτητοποιηθεί και στη συνέχεια ενοποιηθεί με τη Σερβία. <br /> <br /> Εικοσιοκτώ χρόνια μετά το Dayton, τα εθνοτικά μίση, διαφορές και κατηγορίες δεν έχουν πάψει να ταλανίζουν τη Βοσνία & Ερζεγοβίνη, αλλά η Δύση εξακολουθεί να πιστεύει πως οι πολίτες της μπορούν να τα ξεπεράσουν και να δημιουργήσουν ενιαίο κράτος. Κράτος, που αν πραγματοποιούνταν σε λιγότερο από μια δεκαετία θα είχε πλειοψηφικά μουσουλμανικό΄ πληθυσμό, έντονα επηρεασμένου από τις σουνιτικές, βαχαμπιστικές απόψεις. <br /> <br /> Η αντίσταση στο σχέδιο αυτό των Σέρβων της Βοσνίας, έφερε οικονομικές κυρώσεις και πιέσεις, στέρηση ευρωπαϊκών κονδυλίων και τους έστειλε εύκολα στην αγκαλιά της Μόσχας και του Vladimir Putin. <br /> <br /> Ο ηγέτης της Srpska, Milorad Dodik, φρόντισε για να προστατευθεί να ενισχύσει τις οικονομικές σχέσεις της χώρας του με τη Ρωσία, να σχεδιάσει κοινά πλάνα μαζί της σε περίπτωση που θα δεχθεί επέμβαση και να διακηρύξει δημοσίως ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος που πραγματοποιήθηκε το 2016 κι έδωσε το «πράσινο φως» να ανεξαρτητοποιηθεί από την Ομοσπονδία «θα γίνει σεβαστό» όποτε αυτό κριθεί αναγκαίο. <br /> <br /> Για το λόγο αυτό, έχει συγκροτηθεί ένας στρατός, εξαιρετικά ικανός και άριστα εκπαιδευμένος στα πρότυπα του παλαιού γιουγκοσλαβικού δόγματος της άμεσης αντίδρασης σε οποιαδήποτε απειλή, πράγμα που τον κάνει κυρίαρχο στην περιοχή, με εξαίρεση την πιθανότητα να αντιμετωπίσει το ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Η πΓΔΜ, ένα λεπτός κρίκος <br /> <br /> Στη φάση αυτή, η ένταση που αντικατέστησε τις επευφημίες των Αλέξη Τσίπρα και Zoran Zaev στο εσωτερικό της πΓΔΜ, δεν έχει ακόμη ελεγχθεί αφήνοντας ανοιχτά πολλά ενδεχόμενα και ιδιαίτερα την πιθανότητα οι Αλβανοί της χώρας (27%) να κινηθούν με αίτημα την απόσχιση και ανεξαρτησία τους. <br /> <br /> Στην περίπτωση αυτή θεωρείται βέβαιο πως δεν πρόκειται να γίνει δεκτό χωρίς να προηγηθεί σύγκρουση ενώ είναι και βέβαιο πως η κίνησή τους θα ερμηνευθεί ως ένα βήμα στη συγκρότηση της «Μεγάλης Αλβανίας». <br /> <br /> Το σλαβικό στοιχεί από μόνο του δεν μπορεί να επιβιώσει και θα χρειαστεί ν’ αποφασίσει, αν θελήσει, να ζητήσει την προσάρτησή του από Ελλάδα και Βουλγαρία καθώς καμιά από τις δυο χώρες δεν μπορεί μονομερώς να τους δεχθεί χωρίς να συγκρουστεί με την άλλη. <br /> <br /> Υπάρχει και μια ακόμη πιθανότητα. Αν η κυβέρνηση στα Σκόπια αποφασίσει να στραφεί προς τη Σερβία και τη Μόσχα, για να στηρίξουν τις όποιες εθνικιστικές τάσεις επικρατήσουν, δημιουργώντας ένα ρωσικό προγεφύρωμα στο κέντρο της νότιας Βαλκανικής. <br /> <br /> Τα σενάρια πολέμου στη Βαλκανική είναι πολλά και ακόμη περισσότερες οι πιθανές εξελίξεις που θα φέρουν καθώς κι άλλες χώρες θεωρούν πως θέλουν να διατηρήσουν την επιρροή τους, όπως η Αυστρία, η Τουρκία, η Ιταλία, κ.ά. <br /> <br /> Το ζήτημα είναι αν μετά την πρώτη κίνηση ένοπλης σύγκρουσης, πόσο γρήγορα θα αντιδράσει το ΝΑΤΟ κι να θα προλάβει την όποια ρωσική αντίδραση. Γιατί, στο παρελθόν, η Μόσχα είχε αιφνιδιάσει τους πάντες όταν οι ΝΑΤΟϊκές δυνάμεις ήταν σε απόσταση 5χλμ από την Πρίστινα εκείνη έστειλε «εν μία νυκτί» μια θωρακισμένη μονάδα από τη Βοσνία στο Κόσοβο και τα αεροπλάνα της προσγειώθηκαν στο αεροδρόμιο της πόλης, δημιουργώντας προηγούμενο και δικαίωμα συμμετοχής στις συζητήσεις…<br /> <br /> <a href="http://simeioseisexpol.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα Βαλκάνια «μυρίζουν» πάλι πόλεμο για χάρη τρίτων;

Όταν οι ηγέτες της Σερβίας και του Κοσόβου, Alexandar Vucic και ο Hasim Thaci, συζητούσαν την επαναχάραξη των συνόρων στην πιο εύφλεκτη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κραυγή αγωνίας ενός τολμηρού Τουρκοκύπριου: Είμαστε Κύπριοι και Κύπριοι θα παραμείνουμε…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_5nrCdVmBGwimCDBYeIF3SG3XlaLUB8iWjkj1P-nTzxD84i3sU4yXHeqGTzQlx0SEnZHxSphyphenhyphenW1wQCQwZUJRlpQPYRnLvkIUdSw276MBOKw8B50cHrBl5KkprSaoWs4lZJr_KX3_VmL4/s1600/gkoumas-turkey-katoxh.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_5nrCdVmBGwimCDBYeIF3SG3XlaLUB8iWjkj1P-nTzxD84i3sU4yXHeqGTzQlx0SEnZHxSphyphenhyphenW1wQCQwZUJRlpQPYRnLvkIUdSw276MBOKw8B50cHrBl5KkprSaoWs4lZJr_KX3_VmL4/s280/gkoumas-turkey-katoxh.jpg" width="280" /></a></div>     <i>ΣΚΙΤΣΟ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ</i><br /> <br /> Του <b>ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ </b><br /> Θυμήθηκα τα λόγια που είπε ένας σοφός καθώς κοίταζα τον κατάλογο της Οργάνωσης Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα για την ελευθερία του Τύπου το 2018. Λέει το εξής: «Αν η δικαιοσύνη γίνει πόρνη της εξουσίας και ο Τύπος η μετρέσα της, το κράτος θα διοικείται από τους πεζεβέγκηδες». Σημειώστε αυτό τον ορισμό. <br /> <br /> Θα τον θυμάστε συχνά. Θα σας τον θυμίζουν. Και κάθε φορά θα βρίζετε λέγοντας «πεζεβέγκηδες». Η ελευθερία του Τύπου είναι ένα από τα θέματα για τα οποία ενδιαφέρονται πιο πολύ οι ξένοι ανταποκριτές που μου παίρνουν συνέντευξη. Πάντα ρωτούν: «Υπάρχει ελευθερία του Τύπου εδώ σε εσάς;» Και εγώ εκπλήττομαι που ρωτούν. Αρχίζω να αμφιβάλλω αν άραγε δεν ξέρουν την κατάσταση που επικρατεί στην Κύπρο. <br /> <br /> Πράγματι δεν ξέρουν ότι είμαστε υπό κατοχή εδώ και 44 χρόνια; Αν το ξέρουν, γιατί ρωτούν; Μήπως υπάρχει ελευθερία του Τύπου υπό κατοχή; Η χώρα να είναι αιχμάλωτη και ο Τύπος ελεύθερος! Γίνεται; Μήπως υπήρχε ελευθερία του Τύπου κατά την διάρκεια της διακυβέρνησης Vichy στην κατεχόμενη Γαλλία; Θα μπορούσε να γραφτεί άρθρο κατά του Χίτλερ που εισέβαλε στο Παρίσι; <br /> Οι κατακτητές λένε πάντα ότι απελευθέρωσαν τις χώρες τις οποίες κατέχουν. Θέλουν να τους βλέπει ως απελευθερωτές ο λαός, όχι ως κατακτητές. Γι’ αυτό συστήνουν μιαν κυβέρνηση από ντόπιους, η οποία τους υπηρετεί. Μιαν κυβέρνηση μαριονέτα. Και έναν Τύπο μαριονέτα. Δεν πειράζουν τα δημοσιεύματα τα οποία δεν τους αντιστέκονται, έχουν στα όπα-όπα τους κόλακες, ενώ φιμώνουν όσους υψώνουν την φωνή τους. Αυτή ακριβώς είναι η κατάσταση που επικρατεί εδώ σε εμάς. <br /> <br /> Υπάρχουν 180 χώρες στον κατάλογο της ελευθεροτυπίας της Οργάνωσης Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα για το 2018. Η Κύπρος σε ποια σειρά βρίσκεται; Στην 25η. Η Ελλάδα; Στην 74η. Η Τουρκία; Στην 157η. Και εμείς, η κατεχόμενη περιοχή της Κύπρου, δηλαδή η βόρεια Κύπρος μπήκαμε σε ξεχωριστή αξιολόγηση. Η θέση μας είναι η 77η! Πάλι καλά είμαστε, έτσι δεν είναι; 80 θέσεις πιο μπροστά από τον κατακτητή μας! Αλλά 52 θέσεις πιο πίσω από το νότιο τμήμα της Κύπρου! Αυτή είναι η διαφορά στην ελευθεροτυπία στα δύο μισά του νησιού, σύμφωνα με τους αξιολογητές. Αλλά, το σημαντικό είναι η διαφορά μεταξύ ημών και της Τουρκίας. <br /> <br /> Αφού βρισκόμαστε 80 θέσεις πιο μπροστά από αυτήν, σημαίνει ότι ο κατακτητής μας δεν μπόρεσε ακόμα να κάνει ακριβώς αυτό που θέλει εδώ. Μετέφερε πληθυσμό που ξεπερνάει τον δικό μας. Λεηλάτησε τα ελληνοκυπριακά εδάφη που σφετερίστηκε. Έβαψε σημαία στο βουνό. Έκανε στρατόπεδα πολλά μέρη περιφράσσοντάς τα με συρματοπλέγματα. Δεν άφησε κανέναν να μπει στο Βαρώσι. Σχημάτισε όποιαν «κυβέρνηση» ήθελε και διέλυσε όποιαν δεν ήθελε. Όταν το επιθυμούσε η ψυχή του, χρησιμοποίησε ως καρπαζοεισπράκτορες τους υπουργούς μαριονέτα. Τους προσέβαλε, τους μείωσε. <br /> <br /> Μάλιστα ο στρατιωτικός διοικητής είπε σε έναν υπουργό μας ότι «δεν μπορείτε να πάτε ακόμα και στην τουαλέτα χωρίς να μας ρωτήσετε». Και ο κύριος υπουργός το κατάπιε και αυτό. Κοντολογίς, έκανε τα πάντα εδώ και 44 χρόνια. Αλλά πάλι δεν μπόρεσε να τα καταφέρει εντελώς. Και το σημαντικότερο, δεν μπόρεσε να εξουσιάσει το σύνολο των δικαστηρίων μας και του Τύπου μας. Εξουσίασε την αστυνομία μας, αλλά δεν μπόρεσε να εξουσιάσει τους έντιμους δικαστές μας και τους δημοσιογράφους μας που δεν είναι κόλακες. Ένας δικαστής στην Τουρκία μπορεί να εκδώσει ένταλμα σύλληψης για έναν δικηγόρο επειδή υπερασπίστηκε τον πελάτη του και το έκανε αυτό την περασμένη βδομάδα. <br /> <br /> Ποιος δικαστής μπορεί να το κάνει αυτό εδώ σε εμάς; Δεν μπορεί να το κάνει ακόμα και ένας δικαστής, ο οποίος δεν έπαψε ποτέ να είναι προσηλωμένος στον Ταγγίπ Έρντογαν και βρίσκονται στα ύψη τα θρησκευτικά και εθνικιστικά του αισθήματα. Ακόμα και αν κυριαρχήσει σε όλο τον Τύπο μας, δεν μπορεί να κυριαρχήσει στην δική μας εφημερίδα. Δεν παίρνουμε διαταγές και οδηγίες. <br /> <br /> Γράφουμε αυτό που είναι να γράψουμε. Δεν μπορεί να μας πιάσει και να μας χώσει στην φυλακή κατά τρόπο ετσιθελικό, όπως κάνει στην Τουρκία. Τι μπορεί να κάνει μόνο; Ενεργοποιεί τους παράνομους εκτελεστές του. Εφαρμόζει εναντίον μας τους νόμους του υποκόσμου. Βάζουν βόμβες. Πυροβολούν. Λιντσάρουν. Και επειδή κυριαρχούν πάνω στην αστυνομία μας, προστατεύουν πάντα τους εκτελεστές τους. <br /> <br /> Γιατί δεν μπορεί να κάνει ό,τι θέλει στην Κύπρο; Διότι πρώτα απ’ όλα είμαστε πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας και επομένως της Ευρώπης. Δεν είμαστε Τούρκοι πολίτες. Η ιδιότητα του πολίτη της Κυπριακής Δημοκρατίας ακόμα αποτελεί ασπίδα για τους Τουρκοκύπριους έναντι πιέσεων που προέρχονται από την Τουρκία. Και σκεφτείτε ότι αν το 2004 γινόταν δεχτό το σχέδιο στο δημοψήφισμα για το Ανάν, η Κυπριακή Δημοκρατία θα διαλυόταν σε 24 ώρες και θα στερούμασταν τώρα αυτήν την ασπίδα. <br /> <br /> Θα διαλυόταν η δημοκρατία, αλλά δεν θα μπορούσε να συσταθεί στην θέση της ένα άλλο ομοσπονδιακό κράτος, διότι η Τουρκία δεν θα εκπλήρωνε τις δεσμεύσεις της που υπήρχαν στο σχέδιο, δεν θα επέστρεφε εδάφη και δεν θα απέσυρε στρατό. Και κανείς δεν θα μπορούσε να της επιβάλει οποιεσδήποτε κυρώσεις. Τώρα μας θεωρεί ως την 82η επαρχία της, έτσι δεν είναι; Αλλά είμαστε Κύπριοι και Κύπριοι θα παραμείνουμε!<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η κραυγή αγωνίας ενός τολμηρού Τουρκοκύπριου: Είμαστε Κύπριοι και Κύπριοι θα παραμείνουμε…

    ΣΚΙΤΣΟ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ Του ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ Θυμήθηκα τα λόγια που είπε ένας σοφός καθώς κοίταζα τον κατάλογο της Οργάνωσης Δημοσιογράφο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά τα Σκόπια έρχεται η σειρά της Κύπρου; Περίεργες πληροφορίες φτάνουν από το νησί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi21O0d9KLvEaoq1acu9-sJakvo8LvBVoBrCaHgdmf22q41jwlT2tEAFoYXt4jnR59kklSUHWyfcbH1zzUK0jnf5eGtqoCF3I0VIO4CL4F17Amja7VlHbG0TFlUaSxYReF9SGgcNQ0e93E/s1600/averof-anastasiades01-ekloges.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi21O0d9KLvEaoq1acu9-sJakvo8LvBVoBrCaHgdmf22q41jwlT2tEAFoYXt4jnR59kklSUHWyfcbH1zzUK0jnf5eGtqoCF3I0VIO4CL4F17Amja7VlHbG0TFlUaSxYReF9SGgcNQ0e93E/s280/averof-anastasiades01-ekloges.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του<b> Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Πολύ περίεργα πράγματα συμβαίνουν στην Κύπρο, μετά την αποτυχία της επίλυσης του Σκοπιανού. Παράγοντες στην Ελλάδα και στην Κύπρο συνδέουν τα δύο θέματα, αν και η προσωπική μου γνώμη είναι διαφορετική. <br /> <br /> Η απόφαση του προέδρου του δεξιού και φιλοδυτικού Δημοκρατικού Συναγερμού, Αβέρωφ Νεοφύτου, να συνταχθεί απόλυτα με τις θέσεις του «κομμουνιστικού” ΑΚΕΛ, το οποίο την ίδια στιγμή παρουσιάζεται αντιαμερικανικό -αλλά δεν είναι- ελήφθη κατά το ταξίδι του στην Ουάσιγκτον και τη Νέα Υόρκη, χωρίς αυτή αναγκαστικά να είναι και θέση των Αμερικανών αξιωματούχων με τους οποίους συναντήθηκε. ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ. <br /> <br /> Βασικά, τούτη τη στιγμή, οι Αμερικανοί ενδιαφέρονται να πάνε καλά τα θέματα της ενέργειας και να πραγματοποιηθούν κανονικά οι έρευνες και οι γεωτρήσεις του αμερικανικού ενεργειακού κολοσσού, Exxon Mobil. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι εγκατέλειψαν τις προσπάθειες διευθέτησης του Κυπριακού, φοβούνται πάντα την αποτυχία σε ένα δημοψήφισμα. Όπως συνέβη με το Σκοπιανό, όπως συνέβη και στην Κύπρο, τον Απρίλιο του 2004. <br /> <br /> Γνωρίζουν και κάτι άλλο: ότι όσο οι σχέσεις τους με την Τουρκία είναι στο ναδίρ, δεν έχουν την παραμικρή επιρροή στον Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <br /> Πιστεύω ότι ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ έδρασε βάση σχεδίου πριν αναχωρήσει για την Αμερική. Και απλά θέλησε να συνδέσει την επίθεση του εναντίον του Προέδρου της Κύπρου Νίκου Αναστασιάδη, επειδή δήθεν εγκατέλειψε τη φιλοτουρκική λύση της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας, με την Ουάσιγκτον. Ως γνωστόν, ο κ. Νεοφύτου είναι πονηρός, αλλά τις πλείστες φορές δεν μπορεί να κρύψει την «προβοκάτσια» του. <br /> <br /> Τι ακριβώς συμβαίνει: <br /> <br /> Κατ’ αρχάς, στους διπλωματικούς κύκλους κυκλοφορούσε μία φήμη ότι η ελληνική κυβέρνηση, σε συνεργασία με τη Λευκωσία, θα επιχειρούσε να λύσει το Κυπριακό, αμέσως μόλις «καθάριζε» με το Σκοπιανό. Όμως, τα πράγματα με το δημοψήφισμα δεν πήγαν καθόλου καλά, και αποδείχθηκε ότι και στη γειτονική χώρα, και στην Ελλάδα, το ίδιο περίπου ποσοστό πληθυσμού απορρίπτει τη Συμφωνία των Πρεσπών. <br /> <br /> Η φήμη δεν επιβεβαιώνεται εκ των πραγμάτων και για τους εξής δύο λόγους: <br /> Θα ήταν τρελοί ο πρωθυπουργός Τσίπρας και ο υπουργός Εξωτερικών Κοτζιάς να επιχειρούσαν κλείσιμο του Κυπριακού, μετά την ήττα στο Σκοπιανό. Δεν θα γλίτωναν το ξύλο, και κυριολεκτώ. Η μόνη τους επιλογή είναι να πάνε σε συνομιλίες αλλά για να κερδίσουν στο Κυπριακό, ώστε να ξεχάσει ο λαός όσα συνέβησαν στο Σκοπιανό. Με τη σημερινή Τουρκία, που τα απαιτεί όλα, δεν έχουν καμία τύχη. <br /> <br /> Επίσης, ο κ. Αναστασιάδης, επειδή επιτέλους κατάλαβε τους σχεδιασμούς των Τούρκων, έκανε ένα βήμα πίσω, διότι γνωρίζει πως αν πάει σε παρατεταμένες συνομιλίες θα χάσει, ιδιαίτερα εάν έχει εναντίον του τα δύο μεγάλα κόμματα της Κύπρου: τον δεξιό ΔΗΣΥ και το «κομμουνιστικό» ΑΚΕΛ. Τέτοια ερμαφρόδιτα πράγματα μόνο στην Κύπρο συμβαίνουν… <br /> <br /> Να θυμίσω εδώ ότι στο προηγούμενο δημοψήφισμα, οι οπαδοί του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ εγκατέλειψαν τις ηγεσίες τους και ψήφισαν όχι στο φιλοτουρκικό σχέδιο του Κόφι Ανάν. Το ίδιο θα συμβεί και στο επόμενο δημοψήφισμα. <br /> <br /> Άρα, η σύγκρουση του κ. Αναστασιάδη με τον ηγέτη του δικού του κόμματος, έχει ουρά. Δεν γνωρίζω ποιοι βρίσκονται πίσω από τον κ. Αβέρωφ Νεοφύτου, αλλά όποιοι και αν είναι έχουν στοχεύσει τον Πρόεδρο της Κύπρου με τρόπο ύποπτο και απαράδεκτο. Βεβαίως χθες, μέσα σε σύγχυση, ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ κήρυξε αγώνα για την απελευθέρωση, αντιλαμβανόμενος βεβαίως ότι έστειλε πολύ λάθος μηνύματα στους «εθνικόφρονες» οπαδούς του, υποστηρίζοντας με πάθος μία λύση που εξυπηρετεί μόνο την Τουρκία. Επέλεξε επίσης να συναντηθεί με τον παράνομο ψευτο-«υπουργό» Οζερσάι, ο οποίος τις προάλλες έκοψε κάθε ελπίδα για λύση του Κυπριακού. <br /> <br /> Όλες αυτές οι κινήσεις του κ. Νεοφύτου, είναι ανεξήγητες και καλά θα κάνει, αντί να κουνά το δάκτυλο στο λαό και να απειλεί με τσουνάμια εάν δεν δεχθούν οι πολίτες την ρατσιστική λύση της διζωνικής, να εξηγήσει γιατί πολεμά τον Αναστασιάδη, που έτσι κι αλλιώς τη διζωνική επιθυμεί, και γιατί δεν στρέφει τα βέλη του στην Τουρκία και τον Ταγίπ Ερντογάν. <br /> Γιατί αφήνει στο απυρόβλητο τους Τούρκους καταχτητές της Κύπρου; Αυτό είναι το βασικό ερώτημα. <br /> <br /> Υπενθυμίζω επίσης, ότι ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ και η ηγεσία του ΑΚΕΛ, συνασπίστηκαν εναντίον του υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας στη Γενεύη, στην πιο κρίσιμη στιγμή των διαπραγματεύσεων. Εκείνη η κίνησή τους ήταν επίσης ύποπτη, διότι ο κ. Κοτζιάς δεχόταν επιθέσεις από τους Τούρκους και τον αλήστου μνήμης Έσπεν Μπαρθ Άιντε. Ήταν τυχεροί που γλίτωσαν τα σκαμπίλια… <br /> Μου έλεγε ένας συνάδελφος, που γνωρίζει καλύτερα το «Βυζάντιο» του διεφθαρμένου κυπριακού πολιτικού συστήματος, πως δεν αποκλείει αυτό να εκβιάζεται από τους Βρετανούς. Δεν έχω αποδείξεις, αλλά πως μπορώ να το αποκλείσω όταν αυτοί κατασκευάζουν όλα τα σχέδια εναντίον της πολύπαθης Κύπρου. <br /> <br /> Αντί, λοιπόν, ο κ. Νεοφύτου να γίνεται τιμητής του κυπριακού λαού, καλύτερο είναι να προσπαθήσει να εξέλθει καθαρός από αυτό το ανάρμοστο παιγνίδι υπέρ της διζωνικής. Εκτός εάν έχει δίκιο ο επικεφαλής των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης, ο οποίος υποστήριξε ότι ο ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ υποστηρίζουν στην πραγματικότητα τη διχοτόμηση…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μετά τα Σκόπια έρχεται η σειρά της Κύπρου; Περίεργες πληροφορίες φτάνουν από το νησί

Του Μιχάλη Ιγνατίου Πολύ περίεργα πράγματα συμβαίνουν στην Κύπρο, μετά την αποτυχία της επίλυσης του Σκοπιανού. Παράγοντες στην Ελλάδα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Oλοταχώς προς μετωπική: «Δεν θα υποχωρήσουμε σε Αιγαίο και Κύπρο» – Απειλεί ανοιχτά ο Ερντογάν – Προαναγγέλλουν εξελίξεις και οι κατοχικοί!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhiP2UPc3aSp5z24Z5lbhbApsysKocLEwvbx_jSZb2toJM-COnihwnSxVC1_RtgfYQFXWUtDG2DD1H_C3885rp05NkqAfz6NKmsztWX2s70sMMYXtTmPsWZXFVPAEBm7h8qNf5sM5ssrA/s1600/turkey-navy.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="647" data-original-width="1500" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhiP2UPc3aSp5z24Z5lbhbApsysKocLEwvbx_jSZb2toJM-COnihwnSxVC1_RtgfYQFXWUtDG2DD1H_C3885rp05NkqAfz6NKmsztWX2s70sMMYXtTmPsWZXFVPAEBm7h8qNf5sM5ssrA/s280/turkey-navy.jpg" width="280" /></a></div> <br /> H Άγκυρα είναι αποφασισμένη για όλα πλέον και απειλεί τον Ελληνισμό όπου σταθεί και όπου βρεθεί. Είναι πλέον στριμωγμένος με τα ενεργειακά και θα φθάσει στα άκρα για να περάσει το δικό του. <br /> <br /> Η Τουρκία δεν θα απεμπολήσει ποτέ τα δικαιώματά της στο Αιγαίο και την Μεσόγειο, δήλωσε ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν μιλώντας στην Άγκυρα σε συγκέντρωση των στελεχών του κόμματός του. <br /> <br /> Στην ομιλία του ο Τούρκος Πρόεδρος είπε ότι το νομικό δίκαιο αποτελεί επιλογή του ιδιοκτήτη του. “Εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να το προστατεύσουμε αυτό. Αν δεν συμπεριφερόμασταν με αυτό τον τρόπο από παλιά, δεν θα επιδεικνύαμε την στάση η οποία σήμερα προσδίδει κύρος στη χώρα μας στο πολιτικό, οικονομικό και κοινωνικό πεδίο. Αυτή την στάση την πετύχαμε όχι μόνο εστιάζοντας σε κάποιους στην χώρα μας αλλά ταυτόχρονα με κόστος ήρθαμε αντιμέτωποι με τις πιο ισχυρές οικονομικά και στρατιωτικά χώρες του κόσμου” ανέφερε. <br /> <br /> Γι’ αυτό, πρόσθεσε, «και στην Παλαιστίνη, τη Βοσνία, την Κύπρο, το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη και σε πολλά άλλα ζητήματα κάναμε την επιλογή μας υπέρ της αρετής, της ηθικής, της συνείδησης και του δικαίου”, υποστήριξε ο Τούρκος Πρόεδρος. <br /> <br /> “Είμαστε υποχρεωμένοι και σήμερα και αύριο να συνεχίσουμε με τον ίδιο τρόπο. Για τα ζητήματα που έρχονται στην ατζέντα μας δεν θα λάβουμε βιαστικές αποφάσεις χωρίς να κοιτάξουμε πρώτα την συνείδησή μας”, κατέληξε. <br /> <br /> Εξελίξεις και σε άλλες στρατιωτικές περιοχές στα κατεχόμενα, δηλώνει ο Οζερσάι <br /> <br /> Εάν η απάντηση των ΗΕ για την μετακίνηση του στρατοπέδου της ΟΥΝΦΙΚΥΠ στην Αμμόχωστο είναι αρνητική, τότε το θέμα δεν θα κλείσει εδώ, δήλωσε ο «υπουργός εξωτερικών», Κουντρέτ Οζερσάι λέγοντας πως το αίτημα της τ/κ πλευράς δεν αφορά μετακίνηση της ειρηνευτικής δύναμης από την νεκρή ζώνη αλλά από εδάφη της «τδβκ», όπως αποκάλεσε το ψευδοκράτος. <br /> <br /> Σε συνέντευξή του στην Γενί Ντουζέν, ο κ. Οζερσάι εξήγησε ότι είχε θέσει το θέμα της μετακίνησης του εν λόγω στρατοπέδου τόσο στην Ελίζαμπεθ Σπέχαρ, όσο και σε άλλους αξιωματούχους του ΟΗΕ για τις ειρηνευτικές δυνάμεις που είχαν έρθει στην Κύπρο και τώρα που πήγε στην Νέα Υόρκη, ανέλυσε με λεπτομέρεια το αίτημά τους στον βοηθό ΓΓ, αρμόδιο για τις ειρηνευτικές αποστολές του ΟΗΕ. <br /> <br /> Ερωτηθείς εάν το αίτημα για μετακίνηση είναι κοινό για τους «κυβερνητικούς εταίρους», ο Κουντρέτ Οζερσάι είπε ότι το θέμα δεν αποτέλεσε πρόβλημα για την «συγκυβέρνηση», δεν υπήρξε αντίρρηση στο να θέσει αυτό το ζήτημα στην Νέα Υόρκη και πως ο ίδιος ως «υπουργός εξωτερικών» είναι φυσικό να μπορεί να παίρνει αποφάσεις για τέτοια θέματα. <br /> <br /> Ο Κουντρέτ Οζερσάι είπε ότι παρόμοια βήματα θα κάνουν και για άλλες στρατιωτικές μονάδες που βρίσκονται εντός κατοικημένων περιοχών και ήδη, πριν μεταβεί στην Νέα Υόρκη, είχε συζητήσει το θέμα με τον «διοικητή των δυνάμεων ασφαλείας». «Γιατί το θέμα δεν είναι περί ποιας στρατιωτικές μονάδας πρόκειται αλλά το να μπορείς να διευρύνεις το αστικό μέρος μιας πόλης και εάν εκείνο το μέρος που βρίσκεται η μονάδα δεν είναι στρατηγικής σημασίας, να την μετακινήσεις αλλού. Αυτό είναι μια σύγχρονη προσέγγιση του 21ου αιώνα». <br /> <br /> Στην συγκεκριμένη περιοχή υπάρχουν τουριστικές εγκαταστάσεις που μπορεί να αναπτυχθούν, συνέχισε ο κ. Οζερσάι. «Τις επόμενες ημέρες θα υπάρξουν εξελίξεις και για άλλες στρατιωτικές περιοχές που θα μετατραπούν σε σύγχρονα μοντέλα αστικής διαχείρισης και όχι πολιτικής εκμετάλλευσης». <br /> <br /> Στην ερώτηση πως είναι η Κύπρος που ονειρεύεται, ποια Κύπρο θα ήθελε να δει στο μέλλον, ο κ. Οζερσάι είπε ότι θα ήθελε μια Κύπρο με ένα συγκεκριμένο επίπεδο οικονομικής ευημερίας, που θα έχει φτάσει σε ένα επίπεδο των σύγχρονων αξιών με τις δύο κοινότητες, ό,τι κι αν γίνει, να μπορούν να συνεργάζονται σε πολλά θέματα, να έχουν πολιτισμένες σχέσεις, ένα μέλλον «όχι με εχθρότητα αλλά με συνεργασία για την Κύπρο και την ανατολική Μεσόγειο». <br /> <br /> Απαντώντας σε ερώτηση κατά πόσο οι απόψεις του γενικότερα στο Κυπριακό είναι ίδιες με τον Τ/κ ηγέτη ή την «κυβέρνηση», ο Κουντρέτ Οζερσάι ανέφερε ότι με τον κ. Ακιντζί έχει σημεία που συμφωνούν αλλά και που διαφωνούν για τα οποία στο παρελθόν ο ίδιος άσκησε κριτική στον Τ/κ ηγέτη. <br /> <br /> Το ίδιο, είπε, υπάρχει και εντός της «συγκυβέρνησης» προσθέτοντας ότι υπάρχει μια λεπτή ισορροπία που προσπαθούν να μην την χαλάσουν για να μην μειώσουν την θέση της τ/κ πλευράς. Οι «κυβερνητικοί» εταίροι, είπε, συμφωνούν στο ότι πρέπει να κάνουμε κάτι διαφορετικό από αυτό που κάναμε εδώ και 50 χρόνια στο Κυπριακό και είναι επικεντρωμένο στη λύση. Θεωρεί δε, πρόσθεσε, ότι στο Κυπριακό δεν υπάρχει μεγάλη δυσκολία στην τετρακομματική «κυβέρνηση».<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Oλοταχώς προς μετωπική: «Δεν θα υποχωρήσουμε σε Αιγαίο και Κύπρο» – Απειλεί ανοιχτά ο Ερντογάν – Προαναγγέλλουν εξελίξεις και οι κατοχικοί!

H Άγκυρα είναι αποφασισμένη για όλα πλέον και απειλεί τον Ελληνισμό όπου σταθεί και όπου βρεθεί. Είναι πλέον στριμωγμένος με τα ενεργειακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι χάρτες που όρισαν τη «γεωγραφική Μακεδονία»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9XklERs3PEI9oEKispuxTln5Qh3MAjGJt9SIcyRWR8juW1UuObS6BgA76Syx4RrfYin7TLfSwfo1k8njUZm7zOG0ZP4ln6xY-90_3bfyqBOX5VhjcFwHgsYe5Yu4CLFOqG0DpJ7qOv18/s1600/onoma.png" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="640" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9XklERs3PEI9oEKispuxTln5Qh3MAjGJt9SIcyRWR8juW1UuObS6BgA76Syx4RrfYin7TLfSwfo1k8njUZm7zOG0ZP4ln6xY-90_3bfyqBOX5VhjcFwHgsYe5Yu4CLFOqG0DpJ7qOv18/s280/onoma.png" width="280" /></a></div> <br /> γράφει ο <b>Ιωάννης Μάζης </b><br /> Ας εξετάσουμε πρωτίστως κάποιες επιχειρηματολογικές αφηγήσεις του δημοσίου διαλόγου σχετικά με το «συνετόν» του συμβιβασμού των Αθηνών εις μίαν ονομασία σύνθετη εμπεριέχουσα τον όρον «Μακεδονία». Η υπόθεση της ονομασίας των Σκοπίων είναι πρωτίστως και ουσιαστικώς κρίσιμη, για τους εξής λόγους: <br /> <br /> Πρώτον, ο όρος «Μακεδονία» per se αποτελεί τον κατ’ εξοχήν φορέα του σκοπιανού δήθεν αλυτρωτισμού. Εξ αυτού και μόνον θα χαλκευθεί η νομιμοποίησις της ανυπάρκτου εθνικώς «μακεδονικής ταυτότητος», ανυπάρκτου γλωσσολογικώς «μακεδονικής γλώσσης» και φυσικά της ανυπάρκτου νομοκανονολογικώς «ορθοδόξου μακεδονικής εκκλησίας».Δεύτερον, σημειωτέον ότι η ιστορική Μακεδονία της αρχαιότητας αντιστοιχεί σχεδόν πλήρως στο τμήμα της ελληνικής επικράτειας στην βόρειο Ελλάδα. Η έννοια της «γεωγραφικής Μακεδονίας» αποτελεί σε μεγάλο βαθμό κατασκευή Ρώσων, Γερμανών και Βουλγάρων χαρτογράφων τον ύστερο 19ο αιώνα. Σε χάρτες των μέσων του 19ου αιώνος, όπως του Γάλλου χαρτογράφου Ami Boue (1847, Βλ. σχετ. Χάρτη), ο όρος Μακεδονία δεν περιλαμβάνει τα Σκόπια, αλλά μόνο το όριο Μοναστηρίου-Αχρίδας και φυσικά την γνωστή μας Μακεδονία στην ελληνική επικράτεια.<br /> <br /> <img height="277" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/01/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%95%CE%B8%CE%BD%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82-Ethnological-Map-by-Ami-Bou%C3%A9-1847-1-1400x1390.jpg" width="280" /> <br /> <br /> Αντιθέτως σε χάρτες του ύστερου 19ου αιώνος δημιουργείται η «γεωγραφική Μακεδονία», η οποία σύμφωνα με μία διαστρεβλωτική αντίληψη μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους μοιράστηκε μεταξύ Ελλάδος, Σερβίας και Βουλγαρίας. Όμως δεν υφίστατο «Μακεδονία» ως διοικητική ή γεωγραφική ενότητα κατά την οθωμανική περίοδο. Επίσης εθνογραφικοί χάρτες, όπως αυτός του Γερμανού γεωγράφου Heinrich Kiepert (βλ. σχετ. Χάρτη), οι οποίοι έδειχναν υψηλά ποσοστά σλαβοφώνων, αποτελούσαν παραγγελία του βουλγαρικού εξαρχάτου στην Κωνσταντινούπολη.<br /> <br /> <img height="276" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/01/Ethnic_map_of_Balkans_-_german_1882-1400x1383.jpg" width="280" /> <i>Χάρτης των Βαλκανίων του Γερμανού γεωγράφου Heinrich Kiepert, 1882.</i><br /> <br /> Δεν εξασφαλίζεται η ελληνική πλευρά <br /> Τρίτον, τα ζητήματα της απαλοιφής από το Σύνταγμα των Σκοπίων των δήθεν «αλυτρωτικών» επιταγών του, δια της απαλοιφής των αντιστοίχων άρθρων, δεν αποτελούν, κατά κανένα τρόπο, εξασφάλιση για την ελληνική πλευρά. Ασφαλώς ένα κράτος έχει το απόλυτον δικαίωμα να δημιουργεί, αλλά και να αναθεωρεί τον συνταγματικό του χάρτη κατά: i) τα εθνικά του συμφέροντα, ii) τα ιδεολογικά του ζητούμενα και iii) τα πολιτικά και iv) τα γεωστρατηγικά του προτάγματα, όπως αυτό τα αξιολογεί. <br /> <br /> Εάν, συνεπώς, το σκοπιανό πολυεθνοτικό (αλβανο-σλαβο-ρομανικό) μόρφωμα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ με σύνθετη ονομασία εμπεριέχουσα τον όρο «Μακεδονία» δεν θα έχει κανένα λόγο να μην τροποποιήσει εκ νέου το Σύνταγμά του προς την προϋπάρξασα δήθεν «αλυτρωτική» κατεύθυνση. Είναι λοιπόν φενάκη η διατυμπανιζομένη, από τους υποστηρικτές της υπάρξεως του όρου «Μακεδονία» στην «λύση» του ονοματολογικού, «διασφάλιση του αποκλεισμού των αλυτρωτικών διατάξεων από το νέο Σύνταγμα των Σκοπίων». <br /> <br /> Έχει εισέτι υποστηριχθεί ότι εάν δεν καταλήξομε σε «σύνθετη ονομασία» (…με τον όρο «-Μακεδονία» άραγε εννοούν οι υποστηρίζοντες «λυσιν»;) τότε δεν θα υπάρξει «λύσις». Μα, αυτό ποιόν απειλεί; Την Ελλάδα ή τα Σκόπια τα οποία επείγονται να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ; Ας λάβουμε επίσης υπόψη την προ εβδομάδος προειδοποίηση του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Στόλτενμπεργκ προς την Σκοπιανή κυβέρνηση, η οποία αποκλείει την εισδοχή του κρατιδίου εις το ΝΑΤΟ με την συνταγματική των ονομασία. Και αυτά συμβαίνουν ενώ τα Σκόπια απαιτούν τον σφετερισμό της εθνικής ελληνικής ταυτότητος, της ελληνικής αυτοσυνειδησίας και της ελληνικής ιστορίας και μάλιστα με την επίσημη συναίνεση της…Ελλάδος; <br /> <br /> Προτείνουν «καθρεφτάκια» <br /> <br /> Και μας προτείνουν…«καθρεφτάκια και χάντρες για ιθαγενείς» προσφέροντάς μας την αλλαγή της ονομασίας του αεροδρομίου των και κάποιων οδών της πρωτευούσης των; Ο κος Μητσοτάκης είχε απόλυτο δίκαιο όταν ανέφερε προχθές ότι : «δεν θα διακινδυνεύσω τον διχασμό των Ελλήνων για να διαφυλάξω την ενότητα των Σκοπιανών». Μόνο που θα πρέπει να προχωρήσει θαρραλέα και στην αποκήρυξη του όρου «Μακεδονία» από την προερχομένη εκ του, επικινδύνως συγχροτιζομένου μετά του κου Σόρος και παταγωδώς αποτυχόντος επί 25ετίαν, «διαμεσολαβητού» του ΟΗΕ και να απαιτήσει την άμεση απομάκρυνση και αντικατάστασή του. <br /> <br /> Τότε θα ευεργετούσε πρωτίστως το έθνος μας και τα καλώς νοούμενα συμφέροντα του πολυεθνοτικού κρατιδίου των Σκοπίων και δευτερευόντως την μεγάλη παράταξη της οποίας επιδιώκει να ηγηθεί. Υπό το κράτος της εκφράσεως της λαϊκής βουλήσεως από το Συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης αλλά και του επομένου των Αθηνών, εις το Σύνταγμα, στις 4 Φεβρουαρίου, είναι αδύνατον η «μυστική διπλωματία» των Αθηνών να επιτρέψει εις τα πολιτικά κόμματα του Ελληνικού Κοινοβουλίου να «αυτοκτονήσουν» πολιτικώς. Άρα «λύσις» του προαναφερθέντος τύπου δεν νομίζω ότι θα υπάρξει. <br /> <br /> Γιατί «Κεντροβαλκανική Δημοκρατία» <br /> <br /> Επιμένω εδώ και πολύ καιρό, στην σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό και erga omnes, «Κεντροβαλκανική Δημοκρατία», διότι όλες οι άλλες δεν ανταποκρίνονται στην ιστορική πραγματικότητα, πράγμα που θα καταλήξει προϊόντος του χρόνου, όχι μόνον εις βάρος των ελληνικών εθνικών συμφερόντων, αλλά και εις βάρος των κρατικών συμφερόντων και του ιδίου του κρατιδίου των Σκοπίων. <br /> <br /> Και αυτό διότι οι ισορροπίες στην Βαλκανική, από τούδε και εις το εξής, θα είναι άκρως επισφαλείς με πρώτα θύματα, εκείνα τα πολυεθνικά μορφώματα τα οποία δεν έχουν και δεν μπορούν να αποδείξουν βαθύτατες εθνικές ταυτότητες οι οποίες να αποτελούν κοινή εθνική συνείδηση και πεποίθηση του μωσαϊκού των λαών που τα συνιστούν. Επίσης η ονομασία «Κεντροβαλκανική Δημοκρατία» δεν διαγράφει ούτε καταπνίγει κάποια εθνοπολιτισμική ή γλωσσική ταυτότητα των συνιστωσών εθνοτήτων του κρατιδίου. <br /> <br /> Εις τα ταξιδιωτικά έγγραφα των κεντροβαλκανίων πολιτών, η κάθε εθνότης θα μπορεί να αναφέρει την ταυτότητά της: Π.χ. ο εθνοτικώς αλβανογενής, θα μπορεί να αναφέρει:«Εθνικότης αλβανική», ο εθνοτικώς Σλάβος αντιστοίχως: «Εθνικότης σλαβική», ο εθνοτικώς Έλλην: «Εθνικότης ελληνική», κ.τ.λ. Επίσης το ίδιο το ΝΑΤΟ θα ήταν απολύτως ικανοποιημένο όταν στον κατάλογο των μελών του εγένετο εμφανές δια της ονομασίας αυτής, ότι ασκεί επιρροήν εις την κεντρική βαλκανική! Άρα, όλοι θα ήσαν ικανοποιημένοι.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι χάρτες που όρισαν τη «γεωγραφική Μακεδονία»

γράφει ο Ιωάννης Μάζης Ας εξετάσουμε πρωτίστως κάποιες επιχειρηματολογικές αφηγήσεις του δημοσίου διαλόγου σχετικά με το «συνετόν» του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντίστροφη μέτρηση στα Σκόπια, στον αέρα η Συμφωνία και η ομαλότητα στη χώρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3x5gJuYi7JmVVn1-ZBHPxrWT6ntoUuR7l-UVyIYGUv6ZlcH5GrgKiwIPHcz0zL-fn4TepnPlf4UVPKXAlN0HQo4m6HT5cwSmcM-vYZz0KfuiMBOOoqcai-zIBRF-6cWEjoCcMjJ3oN08/s1600/zaef.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="411" data-original-width="625" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3x5gJuYi7JmVVn1-ZBHPxrWT6ntoUuR7l-UVyIYGUv6ZlcH5GrgKiwIPHcz0zL-fn4TepnPlf4UVPKXAlN0HQo4m6HT5cwSmcM-vYZz0KfuiMBOOoqcai-zIBRF-6cWEjoCcMjJ3oN08/s280/zaef.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Σε λεπτή κλωστή κινείται όχι μόνο η ίδια η Συμφωνία των Πρεσπών αλλά και η σταθερότητα και ομαλότητα στην πΓΔΜ, καθώς η διαφορετική ερμηνεία του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος δημιουργεί συγκρουσιακό κλίμα στη γειτονική χώρα και συνθήκες πολιτικής κρίσης. <br /> <br /> Ο Ζ. Ζάεφ αναζητεί απεγνωσμένα, με επιχείρημα το συντριπτικό ποσοστό υπέρ της Συμφωνίας, μεταξύ όσων όμως συμμετείχαν στο δημοψήφισμα, να εξασφαλίσει την υποστήριξη βουλευτών που εξελέγησαν ως συνεργαζόμενοι με το VMRO-DPMNE αλλά καθώς οι «αριθμοί δεν βγαίνουν» υπολογίζεται ότι θα χρειασθεί έως και πέντε καθαρόαιμους βουλευτές του VMRO-DPMNE, για να φθάσει στον μαγικό αριθμό των 2/3 για την έγκριση των συνταγματικών αλλαγών και την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών. <br /> <br /> Το VMPRO-DPMNE με νέες δηλώσεις του αρχηγού του Κρίστο Μιτσκόσκι, χαρακτηρίζει τη Συμφωνία των Πρεσπών «νεκρή» και κόβοντας κάθε συζήτηση για ανοχή ή συνεργασία με την κυβέρνηση, ζητά πρόωρες εκλογές βάσει όμως της συμφωνίας του Przino που προβλέπει τον διορισμό υπηρεσιακού πρωθυπουργού και υπηρεσιακών υπουργών σε κρίσιμα υπουργεία και διεξαγωγή των εκλογών 100 ημέρες μετά. Ζητά επίσης και διορισμό ειδικού εισαγγελέα για την διερεύνηση παρατυπιών στο Δημοψήφισμα. Όροι που απορρίφθηκαν από την πρώτη στιγμή από τον Ζάεφ… <br /> <br /> Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός σε συνέντευξη του στο Euronews δηλώνει ότι με βάση το ποσοστό του 91% υπέρ της Συμφωνίας θα αναζητηθεί λύση στην Βουλή μέχρι την τελευταία στιγμή και ότι η χώρα δεν χρειάζεται πρόωρες εκλογές, αλλά αν οδηγηθεί στις κάλπες δήλωσε αισιόδοξος ότι η εκλογική μάζα των 600.000 ψήφων υπέρ της Συμφωνίας στο Δημοψήφισμα, θα μεταφρασθεί σε νίκη των κομμάτων του κυβερνητικού συνασπισμού με τέτοιο τρόπο ώστε να εξασφαλισθεί στην νέα βουλή η πλειοψηφία των 2/3. <br /> <br /> Βεβαίως οι προβλέψεις του κ. Ζάεφ δεν αποδείχθηκαν και τόσο αξιόπιστες και ακριβείς σε ότι αφορά το δημοψήφισμα και συνήθως η μηχανιστική ανάλυση των εκλογικών αποτελεσμάτων ως πρόσθεση και αφαίρεση ποσοστών πολύ συχνά είναι παραπλανητική σε ότι αφορά την πραγματική εκλογική συμπεριφορά των πολιτών, ειδικά μάλιστα σε ζητήματα φορτισμένα όπως αυτό της αλλαγής ονομασίας της χώρας και των συνταγματικών αλλαγών και συνολικά της Συμφωνίας των Πρεσπών. <br /> <br /> Μέσα σε αυτό το βαρύ κλίμα ο κ. Ζάεφ ουσιαστικά καλεί σε αποστασία βουλευτές του VMRO-DPMNE ,καθιστώντας όμως ειδικά μετά το δημοψήφισμα απαγορευτική και εξαιρετικά δύσκολη την οποιαδήποτε κίνηση ακόμη και εκείνων εκ των βουλευτών της αντιπολίτευσης που ίσως σκέφτονταν ότι πρέπει να δοθεί τέλος στην διαφορά με την Ελλάδα εφόσον μάλιστα θα χρεώνονταν την ευθύνη για τον συμβιβασμό ο ίδιος ο κ. Ζάεφ. <br /> <br /> Ο κ. Ζάεφ αν και έχει προαναγγείλει ότι εάν μέχρι την 10η Οκτωβρίου δεν έχει εξασφαλίσει στην βουλή συναίνεση για τις συνταγματικές αλλαγές θα δρομολογήσει την προκήρυξη πρόωρων εκλογών, δεν έχει ακόμη διευκρινίσει εάν θα επιχειρήσει να ξεκινήσει την συζήτηση στην Βουλή, που απαιτούνται δυο ψηφοφορίες, ελπίζοντας ότι σε μυστική ψηφοφορία θα μπορούσαν να υπάρξουν διαρροές ψήφων από το VMRO-DPMNE. <br /> <br /> Όμως ο ίδιος έτσι θα υποχρεωθεί να παρουσιάσει την λίστα των αλλαγών στο Σύνταγμα ,την οποία θα κάνει σημαία η αντιπολίτευση εναντίον του. Και μια τέτοια συνεδρίαση της Βουλής, που δεν είναι ασυνήθιστα τα βίαια επεισόδια , θα δοκιμάσει και πάλι την πολιτική ομαλότητα στην χώρα. <br /> <br /> Όμως, ακόμη και προκήρυξη πρόωρων εκλογών και με δεδομένο ότι το VMRO-DPMNE θέλει να καθυστερήσει την διαδικασία αλλά και την προσφυγή στην κάλπη καθώς ο μηχανισμός του δεν είναι έτοιμος για μια εκλογική μάχη, θα αποτελέσει αντικείμενο πολιτικής σύγκρουσης στην οποία θα εμπλακεί και ο πρόεδρος της χώρας Γκιόργκι Ιβανόφ που έχει σηκώσει την σημαία εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών και είναι σε ευθεία οξύτατη αντιπαράθεση με την κυβέρνηση. <br /> <br /> Εναντίον των πρόωρων εκλογών είναι και το DUI, το αλβανικό κόμμα του Αλί Αχμέτι που συμμετέχει στον κυβερνητικό συνασπισμό, κυρίως επειδή φοβάται ότι θα συνεχισθεί η μετακίνηση Αλβανών ψηφοφόρων προς το SDSM του Ζ. Ζάεφ και θα αποδυναμωθεί ο μοχλός πίεσης που μέχρι τώρα υπήρχε για την προώθηση ενός διεθνοτικού, σχεδόν ομοσπονδιακού χαρακτήρα του κράτους. <br /> <br /> Στους εκλογικούς υπολογισμούς του ο κ. Ζάεφ θα πρέπει να λάβει υπόψη του και την υψηλή αποχή στις αλβανικές περιοχές και την κινητοποίηση που θα υπάρξει από αλβανικά κόμματα που κινούνται εναντίον της Συμφωνίας, υποστηρίζοντας ότι με την Συμφωνία των Πρεσπών και την προώθηση της «Μακεδονικής ταυτότητας και γλώσσας» τελικά υποβαθμίζεται η αλβανική ταυτότητα του 25% του πληθυσμού της χώρας. <br /> <br /> Εάν τελικά ο κ. Ζαεφ δεν κατορθώσει να βρει τα προσεχή εικοσιτετράωρα απάντηση στο ερώτημα της πλειοψηφίας των 2/3 στην Βουλή, η πΓΔΜ εισέρχεται σε μια δύσκολη περιπέτεια και τουλάχιστον η νομιμοποίηση αν όχι και η επιβίωση της Συμφωνίας των Πρεσπών τίθεται υπό αμφισβήτηση. <br /> <br /> Με ότι σημαίνει αυτό και για την ελληνική κυβέρνηση η οποία ως συλλογικό όργανο και παρά τις λεκτικές διαφοροποιήσεις του Π. Καμμένου έχει αποδεχθεί ένα πλαίσιο συμφωνίας το οποίο για πρώτη φορά προέβλεπε την αναγνώριση από την Ελλάδα «Μακεδονικής γλώσσας και ταυτότητας» καθώς και το δικαίωμα ελεύθερης χρήσης από τους γείτονες του όρου «Μακεδονία και Μακεδονικός», μέσω του «ξεπλύματος» που προσφέρει το άρθρο 7 που αποτελεί ίσως το χειρότερο σημείο της Συμφωνίας των Πρεσπών.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αντίστροφη μέτρηση στα Σκόπια, στον αέρα η Συμφωνία και η ομαλότητα στη χώρα

Του Νίκου Μελέτη Σε λεπτή κλωστή κινείται όχι μόνο η ίδια η Συμφωνία των Πρεσπών αλλά και η σταθερότητα και ομαλότητα στην πΓΔΜ, καθώς η...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκωδικοποιώντας ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy218nk0a8Z7l8QJod81-iuBorED0C-DHWEJIYgHmKayNKr6aJmoAdMRX20u_NFpnKPPatVtnZDFgJ27KQ6xR6AhQlpB0HMzGrjz55ceXEnsVscH5-B8NaB9p2HXBSHkKia10wavdfRdw/s1600/aoz_elladas.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="349" data-original-width="625" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy218nk0a8Z7l8QJod81-iuBorED0C-DHWEJIYgHmKayNKr6aJmoAdMRX20u_NFpnKPPatVtnZDFgJ27KQ6xR6AhQlpB0HMzGrjz55ceXEnsVscH5-B8NaB9p2HXBSHkKia10wavdfRdw/s280/aoz_elladas.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Κωνσταντίνου Λουκόπουλου* </b><br /> Στην Ελλάδα «ανακαλύψαμε» την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) κάπου το 2010, μόλις... 38 ολόκληρα χρόνια μετά την υπογραφή της Σύμβασης του Δικαίου της Θαλάσσης (United Nations Convention on the Law of the Sea UNCLOS III-Montego Bay, 1982) που την καθιέρωσε νομικά, και 23 από την κύρωσή της από την ελληνική Βουλή (21 Αυγ. 1995), όταν η Κυπριακή Δημοκρατία, μετά τη συμφωνία οριοθέτησης AOZ με το Ισραήλ, αρχίζει έρευνες για υδρογονάνθρακες. <br /> <br /> Το ακρωνύμιο ΑΟΖ εισέρχεται στη ζωή μας, γράφονται πολλά και ακούγονται ακόμα περισσότερα, ο μέσος πολίτης, που «βομβαρδίζεται» από ειδικούς και μη, μπερδεύεται, ενώ κάποιοι άλλοι υποστηρίζουν ότι απλά και μόνο με την κήρυξή της θα βρούμε τη λύση στο... οικονομικό μας πρόβλημα! <br /> <br /> Τους επόμενους 2-3 μήνες θα ειπωθούν πολλά, αφενός μεν λόγω κινητικότητας στην Κυπριακή ΑΟΖ, αφετέρου επειδή εκτιμάται ότι θα προχωρήσει ο λεγόμενος «ελληνοτουρκικός διάλογος» και πάνω σε αυτό το θέμα. Με αυτό το άρθρο «δεν κομίζουμε γλαύκα εις Αθήνας», αλλά επιχειρούμε να συνοψίσουμε χωρίς «ευσεβο-ποθισμούς» και με απλά λόγια τι ισχύει και τι όχι, για να διευκολύνουμε τους αναγνώστες μας στην κατανόηση βασικών εννοιών. <br /> <br /> Τι είναι ΑΟΖ <br /> <br /> Στο 5o μέρος (V) της Σύμβασης των ΗΕ για το ΔΘ-UNCLOS (Άρθρα 55-75) καθορίζεται το νομικό καθεστώς της ΑΟΖ, ενώ σε άλλα μέρη βρίσκουμε σχετιζόμενα θέματα που αφορούν τη διευθέτηση των διαφορών, τη θαλάσσια έρευνα και την προστασία του περιβάλλοντος. <br /> <br /> ΑΟΖ είναι η θαλάσσια περιοχή πέρα από την παρακείμενη αιγιαλίτιδα ζώνη (χωρικά ύδατα), εκτεινόμενη μέχρι 200 ναυτικά μίλια από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετριέται το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης. Να υπενθυμίσουμε ότι Υφαλοκρηπίδα είναι ο θαλάσσιος βυθός και το υπέδαφός του που εκτείνεται πέραν των χωρικών υδάτων έως 200 ν.μ. ή και πέραν αυτών (εξαρτάται από το υφαλοπρανές), μετρούμενα από τις γραμμές βάσης. <br /> <br /> Στη Σύμβαση αναφέρεται ρητά (Άρθρο 121) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ και η Υφαλοκρηπίδα ενός νησιού καθορίζονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζονται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. <br /> <br /> Το παράκτιο κράτος ασκεί μέσα στην ΑΟΖ ειδικά κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα που έχουν σχέση με την εξερεύνηση, την εκμετάλλευση, τη διατήρηση και τη διαχείριση των φυσικών πηγών, των υδάτων, του βυθού και του υπεδάφους της θάλασσας, καθώς και δικαιώματα που αναφέρονται στην εξερεύνηση και την οικονομική εκμετάλλευση των ρευμάτων και των υπερκείμενων της θάλασσας και των ανέμων. <br /> <br /> Δεν συνιστούν δηλαδή εδαφική κυριαρχία όπως συμβαίνει στα χωρικά ύδατα που για την Ελλάδα είναι ακόμα 6 ν.μ. (σ.σ. λόγω του casus belli της Άγκυρας αλλά και άλλων παραγόντων, η Ελλάδα δεν ασκεί το δικαίωμα που της δίνει η Σύμβαση για επέκταση στα 12 ν.μ.) <br /> <br /> Διαφορές ΑΟΖ - Υφαλοκρηπίδας <br /> <br /> Η ΑΟΖ είναι καθαρά νομικός-οικονομικός όρος, χωρίς γεωλογικό χαρακτήρα. Η υφαλοκρηπίδα ξεκίνησε ως γεωλογική έννοια και μετά απέκτησε και νομική διάσταση. <br /> <br /> Η υφαλοκρηπίδα υπάρχει εξαρχής («ab initio») και αυτοδικαίως («ipso facto»), ενώ η ΑΟΖ πρέπει να ανακηρυχθεί («ipso jure»). <br /> <br /> Η υφαλοκρηπίδα εμπεριέχεται στην ΑΟΖ και, κατά συνέπεια, υπερκαλύπτεται από αυτήν, παρ' όλα αυτά διατηρούν «την αυτονομία τους». <br /> <br /> Η υφαλοκρηπίδα αναφέρεται μόνο στον ορυκτό πλούτο του βυθού και του υπεδάφους, ενώ η ΑΟΖ, εκτός από αυτό, συμπεριλαμβάνει αλιεία και εναέριο χώρο για αιολική ενέργεια. <br /> <br /> <img src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/%CE%97%20%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AE%20%CF%85%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B7%CF%80%CE%AF%CE%B4%CE%B1%20%CF%84%CE%BF%CF%85%20%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85.jpg" /> <br /> <br /> Κρίσιμα χαρακτηριστικά-πλεονεκτήματα <br /> <br /> Υπάρχει λοιπόν ελληνική Υφαλοκρηπίδα αλλά όχι ελληνική ΑΟΖ, καθόσον πολύ απλά αυτή δεν έχει... κηρυχθεί! Σε ό,τι αφορά στην εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου του βυθού και του υπεδάφους (υδρογονάνθρακες) η Υφαλοκρηπίδα μας καλύπτει πλήρως, με την προϋπόθεση να οριοθετηθεί με τις παρακείμενες χώρες. Η κήρυξη της ΑΟΖ δεν πρέπει όμως να συγχέεται με την επέκταση των χωρικών μας υδάτων, όπως συχνά πυκνά κάνει ο... ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος! <br /> <br /> Η ΑΟΖ, ως οικονομική και όχι γεωλογική έννοια, ισχυροποιεί νομικά την Ελλάδα στο θέμα των νησιών, καθόσον εξασθενεί το επιχείρημα της Τουρκίας που επισημαίνεται ότι επιμένει διαρκώς για το Αιγαίο στην Υφαλοκρηπίδα, ότι τα νησιά (σ.σ.: πάντα τα αναφέρει ως νησιά του Αιγαίου και όχι ως ελληνικά) δεν έχουν Υφαλοκρηπίδα, διότι επικάθονται σε αυτή της Ανατολίας. <br /> <br /> Επισημαίνεται ότι η ΑΟΖ ως «πολυλειτουργική» δίνει νέες δυνατότητες στην αλιεία, που είναι παράγοντας οικονομικής ανάπτυξης, με τη διασφάλιση των αλιευτικών πηγών, ενώ προσφέρει προοπτική οικονομικής εκμετάλλευσης πέραν της αιγιαλίτιδας ζώνης, όπως παραγωγή ενέργειας από ρεύματα, ύδατα και ανέμους. Τέλος, θεωρείται ότι διασφαλίζει την πολιτική και οικονομική ενότητα της ηπειρωτικής και της νησιωτικής Ελλάδας. <br /> <br /> Η μονομερής ανακήρυξη ΑΟΖ είναι ένα σημαντικό βήμα, αλλά δεν δίνει αυτομάτως την κυριότητα, δεν οριστικοποιεί την έκτασή της και, επομένως, δεν... «ανοίγει αυτόματα τους κρουνούς παροχής υδρογονανθράκων», όπως ίσως κάποιοι θέλουν να νομίζουν. <br /> <br /> Απαιτείται σύναψη συμφωνιών οριοθέτησης με τα γειτονικά κράτη και, σε περίπτωση ασυμφωνίας, εύρεση δίκαιης λύσης με βάση τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου (Άρθρο 74 της Σύμβασης και Άρθρο 38 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου). Τότε μόνο νομιμοποιούμαστε να προχωρήσουμε σε οικοπεδοποίηση και μετά σε αδειοδότηση έρευνας και εξόρυξης. <br /> <br /> Οριοθέτηση ΑΟΖ - Υφαλοκρηπίδας, το Καστελόριζο <br /> <br /> Ενώ οι κανόνες οριοθέτησης τόσο της ΑΟΖ όσο και της Υφαλοκρηπίδας είναι ίδιοι, επισημαίνεται ότι όσα κράτη προσφεύγουν όμως στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης επικαλούνται την ΑΟΖ. Σε περίπτωση που έχει προηγηθεί οριοθέτηση Υφαλοκρηπίδας, η γραμμή οριοθέτησης της ΑΟΖ δεν διαφέρει ουσιαστικά. Η Ελλάδα δυστυχώς δεν έχει οριοθετήσει Υφαλοκρηπίδα - ΑΟΖ με καμία γειτονική χώρα, πλην της Ιταλίας, και αυτό αποτελεί αρνητικό στοιχείο (η συμφωνία με την Αλβανία ακυρώθηκε). <br /> <br /> Το μεγάλο πρόβλημα όμως είναι η οριοθέτηση με την Τουρκία. Μεταξύ χωρών που έχουν παρακείμενες ακτές χρησιμοποιείται πρωτίστως, σύμφωνα με τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου (Άρθρο 74, παρ. 1), η αρχή με εθιμική ισχύ της «μέσης γραμμής», με απλά λόγια «στα ίσα» και αυτό υποστηρίζεται από τη χώρα μας! <br /> <br /> Η Άγκυρα όμως απορρίπτει αυτή την αρχή λόγω «ειδικών περιστάσεων» και «τοπικών ιδιομορφιών» και προτείνει οριοθέτηση με βάση την αρχή της «ευθυδικίας» και της «αναλογικότητας». Όμως η Τουρκία, η οποία δεν έχει κυρώσει τη Σύμβαση για το Δίκαιο των Θαλασσών, θέσπισε ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα, την οποία οριοθέτησε με τη Σοβιετική Ένωση και κατόπιν με Βουλγαρία και Ρουμανία, με βάση την αρχή της μέσης γραμμής, έστω και αν της δίνει άλλο όνομα! <br /> <br /> <img src="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" /><img src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/%CE%97%20%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AE%20%CE%AC%CF%80%CE%BF%CF%88%CE%B7%20%CE%B3%CE%B9%CE%B1%20%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%91%CE%9F%CE%96%20%CF%84%CE%B7%CF%82%20%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82%20%CE%9C%CE%B5%CF%83%CE%BF%CE%B3%CE%B5%CE%AF%CE%BF%CF%85%20%CE%A0%CE%B7%CE%B3%CE%AE%20www.tudav.org%2010%20(Turkish%20Marine%20Research%20Foundation)%2C%20%CE%99%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82%202013.jpg" /> <br /> <br /> Το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελόριζου είναι το κλειδί για την οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας - ΑΟΖ και αποτελεί για την Τουρκία ένα «αγκάθι στο μάτι» της. Αν μπορούσε, θα το εξαφάνιζε από τον... χάρτη και ο λόγος είναι ότι με πλήρη επήρεια επιτρέπει στις Υφαλοκρηπίδες Ελλάδος και Κύπρου να συνορεύουν. <br /> <br /> Οι Τούρκοι διαχρονικά υποστηρίζουν με προκλητικότητα ότι και αυτό δεν έχει Υφαλοκρηπίδα, καθόσον επικάθεται στην Υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Και επειδή σε περίπτωση ΑΟΖ δεν υπεισέρχεται η γεωλογική διάσταση, ισχυρίζεται με βάση την «αναλογικότητα» ότι το μέγεθος του νησιώτικου αυτού συμπλέγματος δεν επιτρέπει ίσα δικαιώματα με την ηπειρωτική Τουρκία, η οποία διαθέτει πολλαπλάσια σε μέγεθος ακτογραμμή. <br /> <br /> Πώς διευθετείται η «διαφορά» <br /> <br /> Η ελληνοτουρκική διαφορά για την Υφαλοκρηπίδα πάει πίσω στον Νοέμβριο 1973, όταν δημοσιεύεται στην τουρκική Εφημερίδα της Κυβερνήσεως απόφαση παραχώρησης στην τουρκική εταιρεία πετρελαίων TRAO του δικαιώματος εξερεύνησης του βυθού στο Β.Α. Αιγαίο για εντοπισμό υδρογονανθράκων. Αργότερα σε αυτούς χάρτες συμπεριλήφθηκαν περιοχές στο τρίγωνο Λήμνου, Λέσβου, Χίου. Εκτοτε, δύο φορές τουλάχιστον φθάσαμε στα πρόθυρα πολεμικής σύρραξης για το θέμα αυτό. <br /> <br /> Η Ελλάδα αναγνωρίζει τη διαφορά ως νομική, όπως και είναι άλλωστε, ενώ η Τουρκία επιθυμεί την πολιτική διευθέτηση μέσω διμερών συνομιλιών, προφανώς για να χρησιμοποιεί εκβιαστικά την ισχύ της. Το ζήτημα μπορεί να παραπεμφθεί είτε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης είτε στο Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας στο Αμβούργο (μόνο μία περίπτωση όμως εξετάσθηκε σε αυτό). Όχι όμως διμερείς συνομιλίες, με την απειλή χρήσης στρατιωτικής ισχύος, όπως έχει υπονοήσει τουλάχιστον δύο φορές το τελευταίο εξάμηνο ο Τούρκος ΥΠΕΞ κ. Τσαβούσογλου. <br /> <br /> Σε περίπτωση προσφυγής «στη Χάγη» με την Τουρκία, ενώ η χώρα μας έχει νομικώς ισχυρή επιχειρηματολογία, εκτιμάται ότι το δικαστήριο αυτό θα συνεξετάσει μαζί με την αρχή «της μέσης γραμμής» και αυτήν της ευθυδικίας και αναλογικότητας, ενώ θα κρίνει και με πολιτικά κριτήρια. Άρα, ενώ δεν πρόκειται να αμφισβητηθεί για το Καστελόριζο η ύπαρξη Υφαλοκρηπίδας - ΑΟΖ το ερώτημα είναι ποια «επήρεια» (έκταση) θα αποδώσει. <br /> <br /> Αντί επιλόγου <br /> <br /> Το θέμα της ΑΟΖ δεν πρέπει να προσφέρεται για εσωτερική κατανάλωση ούτε να χρησιμοποιείται με ευκολία ως αφήγημα... «εθνικής νίκης». Και για να προλάβουμε κάποιους «ΑΟΖολόγους», αυτό δεν σημαίνει απεμπόληση του συγκεκριμένου δικαιώματος. <br /> <br /> Χωρίς η ΑΟΖ να αποτελεί... πανάκεια, παρέχει αναντίρρητα σημαντικά πλεονεκτήματα στη χώρα. Το κύριο πρόβλημα όμως είναι η οριοθέτησή της, όπως και της Υφαλοκρηπίδας, που σε ό,τι αφορά τους ενεργειακούς πόρους, μας καλύπτει. Η Ελλάδα, χωρίς φοβικά σύνδρομα αλλά και ανόητους λεονταρισμούς, θα μπορούσε υπό προϋποθέσεις να προχωρήσει στη θέσπιση ΑΟΖ, αφού κάνει συνετά και καλά υπολογισμένα βήματα, όπως: <br /> <br /> * Έντονη και συστηματική διπλωματική προετοιμασία. <br /> <br /> * Οικοδόμηση συμμαχιών με βάση κοινά συμφέροντα. <br /> <br /> * Ολοκληρωμένη νομική και τεχνική υποστήριξη. <br /> <br /> * Επικοινωνιακή σχεδίαση για τις κυβερνήσεις και τους οργανισμούς, τόσο στο εξωτερικό όσο και στο εσωτερικό. <br /> <br /> * Περαιτέρω ισχυροποίηση των Ενόπλων Δυνάμεων και ειδική σχεδίαση για διασφάλιση των δικαιωμάτων που πηγάζουν από την ΑΟΖ. <br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>* Ο αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Λουκόπουλος είναι συντονιστής - υπεύθυνος για θέματα Γεωπολιτικής - Γεωστρατηγικής, Άμυνας και Διπλωματίας στο liberal.gr και επικεφαλής στο Παρατηρητήριο Liberal</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποκωδικοποιώντας ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδα

Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου* Στην Ελλάδα «ανακαλύψαμε» την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) κάπου το 2010, μόλις... 38 ολόκληρα χρόνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Εθνική Ευκαιρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfW1lBpQAwyCjZtwnFf4j27cdvWKk7HOqFc9uu3rdl0EgOze25PDSd9jjyynoQWIBS5Nfy4yRRRW-rUJYry1eNM0GjfXhBYHlcsLx3Uos_s3bl0iW8IoQxWYw4TER7pwRTgbhFmAmcA7I/s1600/skopia+flag.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfW1lBpQAwyCjZtwnFf4j27cdvWKk7HOqFc9uu3rdl0EgOze25PDSd9jjyynoQWIBS5Nfy4yRRRW-rUJYry1eNM0GjfXhBYHlcsLx3Uos_s3bl0iW8IoQxWYw4TER7pwRTgbhFmAmcA7I/s280/skopia+flag.jpg" width="280" /></a></div>   <i> ARMEND NIMANI via Getty Images</i><br /> <br /> <b>Χρήστος Ξενοκώστας </b> Συγγραφέας, αρθρογράφος <br /> Το πρόσφατο δημοψήφισμα στα Σκόπια, ανέδειξε με ευκρίνεια τα μεγάλα γεωπολιτικά διακυβεύματα για την διεθνή διπλωματία, αλλά κυρίως για τα εθνικά μας συμφέροντα.<br /> <br /> Οι βόρειοι γείτονες μας αναγκάζονται να πιούν το πικρό ποτήρι της ιστορικής αποκατάστασης και της εθνικής αποσαφήνισης με την επώδυνη – για αυτούς – συμφωνία των Πρεσπών.Οι επερχόμενες διαδικασίες και η ομαλή ολοκλήρωση τους στην γειτονική χώρα συνιστούν μείζονα ιστορική ευκαιρία για τα εθνικά μας συμφέροντα αλλά και για την ειρήνη στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Τι διακυβεύεται όμως ουσιαστικά για την Ελλάδα;<br /> <br /> Το 1977 αναγνωρίστηκε στον ΟΗΕ η ύπαρξη μακεδονικής γλώσσας και μακεδονικής οντότητας στην επικράτεια της πρ.Γιουγκοσλαβίας, με την σύμφωνη γνώμη της κυβέρνησης τότε της Ν.Δ. Η μετέπειτα σύσταση του νεότευκτου αυτού κρατιδίου βασίστηκε ακριβώς σε αυτή την παραδοχή, χωρίς την οποία δεν θα υπήρχε ουσιαστικά θέμα «μακεδονικής» κρατικής υπόστασης.<br /> <br /> Το 1995 η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ με την ενδιάμεση συμφωνία αναγνώρισε το δικαίωμα των Σκοπίων στον όρο Μακεδονία, με την παραδοχή να εξευρεθεί κοινά αποδεκτή ονομασία.<br /> <br /> Οι δεκαετίες πέρασαν και οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν είχαν ουσιαστικά την βούληση να επιλύσουν το μείζον αυτό εθνικό θέμα με συνέπεια οι Σκοπιάνοι να αναγνωριστούν ως Μακεδονία απο 140 χώρες, αλλά και να σφετερίζονται την ελληνική Μακεδονική μας ταυτότητα, του Μεγάλου Αλεξάνδρου, στα βιβλία τους σε χάρτες αλλά και στις διεθνείς σχέσεις, χωρίς καμία αντίδραση απο τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, γεννώντας τις επιθετικές αλυτρωτικές διαθέσεις τους.<br /> <br /> Η μοναδική αντίδραση επήλθε με το ελληνικό βέτο της κυβέρνησης της ΝΔ για την είσοδο των Σκοπίων στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, το οποίο όμως οδήγησε την γειτονική χώρα με «μαθηματική ακρίβεια» στην αγκαλιά της Τουρκίας και της απολυταρχικής Ρωσίας του Πούτιν, αυξάνοντας καταλυτικά την οικονομικοστρατιωτική ηγεμονίας τους στα βόρεια σύνορα μας, σφίγγοντας τον τούρκικο κλοιό σαν θηλιά γύρω απο τα σύνορα μας.<br /> <br /> Με την συμφωνία των Πρεσπών η αναγνωρισμένη μακεδονική γλώσσα προσδιορίζεται πλέον ως σλαβική, αποκαθιστώντας την εθνοτική σύγχυση και αποσαφηνίζεται η σλαβομακεδονική τους εθνική ταυτότητα απο την ελληνική μακεδονική εθνική και πολιτιστική μας ταυτότητα.<br /> <br /> Η ιθαγένεια επουδενί δεν προσδιορίζει την εθνική ταυτότητα αλλά τουναντίον η γλώσσα και οι παραδόσεις, κατατάσσοντας οριστικά πλέον μέσω της συμφωνίας, τα Σκόπια στα σλάβικα φύλλα.<br /> <br /> Γιατί λοιπόν δεν συναινούν η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ με την συμφωνία η οποία διασφαλίζει απόλυτα τα εθνικά μας συμφέροντα;<br /> <br /> Η μη επίλυση, την οποία πρεσβεύουν, θα οδηγήσει τα Σκόπια εκτός ΕΕ και ΝΑΤΟ το οποίο με την σειρά του θα οδηγήσει είτε στη διάλυση τους και το επερχόμενο βαλκανικό χάος, είτε οριστικά στην εξάρτηση τους απο την Τουρκία, εμπεδώνοντας πλέον την υφιστάμενη κατάσταση, ως Μακεδονικό κράτος γνήσιοι απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου.<br /> <br /> Δεν έχουν λάβει γνώση στην δυσμενή εθνική θέση όπου μας έθεσαν τις προηγούμενες δεκαετίες με τα τεράστια λάθη τους, τα οποία δημιούργησαν τον αλυτρωτισμό και την «Μακεδονική ιδέα», αυξάνοντας δραστικά την Τούρκικη επιρροή και επιθυμούν να μας γυρίσουν πάλι σε αυτή την κατάσταση με προσχηματικά και ανεδαφικά επιχειρήματα, τα οποία μπορεί να οδηγήσουν σε νέα εθνική τραγωδία;<br /> <br /> Η Βυζαντινή αυτοκρατορία, στους κόλπους της περιλαμβάνονταν τόσο τα ελληνικά όσο και τα σλάβικα φύλα μεγαλούργησε απο κοινού. Επειδή οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους, εμπεδώνοντας την συμφωνία των Πρεσπών ανοίγουμε τα φτέρα μας θετικά και με αυτοπεποιήθηση στους βόρειους ομόθρησκους γείτονες μας , διευρύνοντας την σφαίρα επιρρροής μας στα Βαλκάνια και χτίζοντας την οικονομική και κοινωνική ανάκαμψη με ειρήνη και ασφάλεια.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εθνική Ευκαιρία

   ARMEND NIMANI via Getty Images Χρήστος Ξενοκώστας Συγγραφέας, αρθρογράφος Το πρόσφατο δημοψήφισμα στα Σκόπια, ανέδειξε με ευκρίνεια...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος αναλυτής «Σε λίγο καιρό θα ελέγχουμε το Αιγαίο»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtlG1UpmZP8x_YkFLD3r3tbRJFo7-R1Kf3Ju18ZAP8AvenxbkeOJkh9fjkia1JF3fmyiqSBGttjM9yfGPdUp7vb0Aa3rNXeB-E1OdoYI7V6QV6yz-dFo2WTJ5dGb9J49o0RDZqbMvyf9A/s1600/s-400.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="537" data-original-width="993" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtlG1UpmZP8x_YkFLD3r3tbRJFo7-R1Kf3Ju18ZAP8AvenxbkeOJkh9fjkia1JF3fmyiqSBGttjM9yfGPdUp7vb0Aa3rNXeB-E1OdoYI7V6QV6yz-dFo2WTJ5dGb9J49o0RDZqbMvyf9A/s280/s-400.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Με την αγορά των f-35A και των S-400 αλλά και την ανάπτυξη και παραγωγή εγχώριων συστημάτων όπως οι βαλλιστικοί πύραυλοι Bora η Τουρκία θα ελέγχει το Αιγαίο. <br /> <br /> Αυτό το συμπέρασμα που βγαίνει από άρθρο που δημοσιεύθηκε στο τουρκικό ιστολόγιο Savunmas anayist σχολιάζοντας την αναβάθμιση των ελληνικών f-16 στο επίπεδο V. <br /> <br /> Το άρθρο κάνει βέβαια προκαταβολικά την υπόθεση ότι η Τουρκία θα παραλάβει τόσο τα F-35A όσο και τα F-35A, παρουσιάζοντας πως θα διαμορφωθεί η κατάσταση στον αέρα μέσα στα επόμενα 7 χρόνια, αφήνοντας να εννοηθεί ότι το διάστημα εκείνο θα είναι έτοιμη από κάθε άποψη για μια αναμέτρηση με την Ελλάδα.<br /> Διαβάστε τι αναφέρει ο Τούρκος αναλυτής. <br /> <br /> «Όπως είναι γνωστό η Ελλάδα υπέγραψε πρόσφατα μια συμφωνία με τις ΗΠΑ για την αναβάθμιση 85 μαχητικών F-16 στο επίπεδο V. Αναμφίβολα οι ερωτήσεις είναι πολλές από την εξέλιξη αυτή.<br /> <br /> «Τι θα κάνει η Τουρκία απέναντι σε αυτή την εξέλιξη;». <br /> <br /> «Η Ελλάδα πήγαινε για το F-35 αλλά η συμφωνία για τα F-16 έδωσε τέλος σε αυτό;». <br /> <br /> «Μετά την έλευση των S-400 δεν έχετε να ανησυχείτε σε τίποτα για το Αιγαίο». Αυτές είναι μερικές από τις ερωτήσεις που κάνουν πολλοί. <br /> <br /> Καταρχάς ο αριθμός των μαχητικών της Ελληνικής Αεροπορίας είναι πολύ κοντά στον δικό μας. Έχει τονιστεί πολλές φορές ότι τα πιο σύγχρονα αεροσκάφη τους στα χέρια των πιλότων τους είναι σε υψηλότερα στάνταρτ από τα δικά μας. <br /> <br /> Θα πρέπει εδώ να πούμε ότι οι Έλληνες πιλότοι δεν εύκολοι στο να τους «δαγκώσεις».<br /> <br /> Είναι επίσης σημαντικό για εμάς να μην υποτιμούμε τον αντίπαλο. Ναι η τουρκική Αεροπορία βρίσκεστε σε πολύ υψηλό επίπεδο, τόσο από άποψη υλικού όσο και πιλότων, αλλά δεν πρέπει να κάνουμε το λάθος να υποτιμήσουμε τους αντιπάλους μας. <br /> <br /> Αν και η κατάσταση έχει έτσι προς το παρόν σε λίγα χρόνια αυτό θα αλλάξει. <br /> <br /> Με τις σταδιακές παραδόσεις των F-35A και των S-400 ενώ η Ελλάδα το μόνο πρόγραμμα που θα έχει σε εξέλιξη θα είναι αυτό των F-16V block 72 (σ.σ. δεν ελίναι ακριβώς έτσι καθώς ο κινητήρας μένει ο ίδιος των 29.000 λιβρών αντί των 32.000 στα καθαρόαιμα block 70/72). . <br /> <br /> Αυτό που βλέπουμε από την αναβάθμιση των F-16 είναι τον τρόπο της Ελλάδας να αντιδράσει στη δική μας παραγγελία των f-35. Η οικονομική κρίση της γειτονικής χώρας την απέτρεψε από το να παραγγείλει F-35, και έτσι με την αναβάθμιση θέλησε να σταματήσει την περαιτέρω χειροτέρεψα της ισορροπίας εις βάρος της. <br /> <br /> Τι πρόκειται όμως να γίνει σε λίγα χρόνια από σήμερα; <br /> <br /> Αρχικά η Ελλάδα και για τα επόμενα 6 με 7 χρόνια θα φέρει τα F-16 block 52+ και Advanced στο επίπεδο block 72. Στη συνέχεια θα φέρει τα 40 F-16 block 50 στο επίπεδο block 52+. (σ.σ. Ο Τούρκος αρθρογράφος κανει την «αισιόδοξη’ πρόβλεψη της αναβάθμισης που υποτίθεται θα γίνει με τα απάρτια που θα αφαιρεθούν από τα block 52+). <br /> <br /> Έτσι ένα σύνολο από 125 F-16 θα αναβαθμιστούν. Επιπρόσθετα θα παραλάβουν 70 ελαφρά εξοπλισμένα ελικόπτερα OH-58. Άλλα σχέδια για μελλοντικές προμήθειες δεν έχουν, πέρα από αυτά.<br /> <br /> Η Τουρκία θα είναι εκτεθειμένη σε αυτές τις εξελίξεις ενόσω, την ίδια περίοδο θα παραλαμβάνει τα πρώτα 30 F-35A και θα φέρνει σε επιχειρησιακή χρήση τα S-400. <br /> <br /> Η Ελλάδα δεν έχει σχέδια απόκτησης εγχώριων προϊόντων όπως η Τουρκία με τα εξοπλισμένα αεροσκάφη Hürkuş, τα Hürjet, τα ελικόπτερα Τ-129 ATTACK-2, τα μεταφορικά T-625, τα ελικόπτερα εφόδου T-70i, τα Α/Α συστήματα Hisar, τα βλήματα αέρος-αέρος Göktuğ, τα βαλλστικά συστήματα κ.α. <br /> <br /> Βλέποντας αυτή τη στιγμή τις δυνάμεις των δύο χωρών στην Αεροπορία, βγάζουμε το συμπέρασμα ότι είναι περίπου ίδιας δυναμικότητας. Αν και η τουρκική Αεροπορία έχει περάσει από σημαντικές δυσκολίες, σε ότι αφορά το ανθρώπινο δυναμικό μετά την απόπειρα πραξικοπήματος του Ιουλίου του 2016, τα προβλήματα αυτά έχουν λυθεί κατά μέρος. Η μεγάλη πρόοδος στα συστήματα UAV έχουν ισοσκελίσει τις απώλειες σε πιλότους. <br /> <br /> Εάν όμως τα επόμενα 6 με 7 χρόνια η Τουρκία καταφέρει να λύσει οριστικά τα προβλήματα στο θέμα των πιλότων και στο θέμα της εγχώριας παραγωγής τότε η ισορροπία ανάμεσα στις δύο χώρες θα αλλάξει άρδην υπέρ της Τουρκίας (εάν δεν υπάρξει κάποια παρέμβαση από το εξωτερικό) σε σημείο που δεν θα είναι δυνατό να αποκατασταθεί για την Ελλάδα ποτέ πια. <br /> <br /> Πιο απλά μπορούμε να αναφέρουμε τα παρακάτω: <br /> <br /> 1 ) Μια με δύο πυροβολαρχίες από S-400 τοποθετημένες σε στρατηγικά σημεία στην περιοχή του Αιγαίου θα θέσουν σημαντικότατα προβλήματα και περιορισμούς στη δράση της Ελληνικής Αεροπορίας. <br /> <br /> 2) Χάρη στα F-35 και τις ικανότητες stealth, το πανίσχυρο ραντάρ, τις δυνατότητες δίκτυοκεντρικού πολέμου, εκμεταλλευόμενα και τις ιδιαίτερες συνθήκες στο Αιγαίο μπορούν να δημιουργήσουν σημαντικά προβλήματα στην Ελλάδα.<br /> <br /> 3) Η ύπαρξη των ελαφρών επιθετικών αεροσκαφών και ελικοπτέρων Hürkuş, Hürjet και ATAK-2 θα μειώσουν κατά μέρος το έργο των F-16 της τουρκικής Αεροπορίας. . <br /> 4) Μετ αΑ/Α συστήματα Hisar και τα S-400 θα περιορίσουμε σημαντικά τις κινήσεις των ελληνικών αεροσκαφών δημιουργώντας άμυνες πολλαπλής διαστρωμάτωσης δημιουργώντας ένα ασφαλές περιβάλλον για τις δικές μας δυνάμεις. <br /> <br /> 5) Χάρη στα βλήματα Göktuğ που θα τα παράγουμε εγχώρια δε θα έχουμε πρόβλημα στη διαθεσιμότητα βλημάτων σε μια καυτή αναμέτρηση, ενώ οι «αρχαίες» τεχνικές άμυνας της Ελληνικής Αεροπορίας δε θα είναι αποτελεσματικές απέναντι σε αυτά τα βλήματα. <br /> <br /> 6) Με τα 280 χλμ. εμβέλειας των βαλλιστικών πυραύλων Bora έχουμε την ικανότητα να προσβάλλουμε μερικά από τα σημαντικότερα λιμάνια της Ελλάδας. Παράλληλα μέσα σε αυτά τα 6 με 7 χρόνια η εμβέλεια των πυραύλων θα αυξηθεί και άλλο και νέες εκδόσεις θα αναπτυχθούν. Τέτοιοι πύραυλοι είναι αναγκαίοι για να κτυπήσουν σημεία στην Ελλάδα σε αποστάσεις 600 χλμ. Πηγές πάντως αναφέρουν πως ήδη εργαζόμαστε σε πυραύλους των 800 με 1000 χλμ. <br /> <br /> 7) Η χώρα μας έχει σημειώσει μεγάλη πρόοδο στα συστήματα UAV. Τόση που είμαστε από τις ελάχιστες στον κόσμο που μπορούν και παράγουν τα δικά τους μη επανδρωμένα συστήματα. Τη στιγμή που UAV τύπου ANKA και Bayraktar αντιπροσωπεύουν μια μεγάλη απειλή για την Ελλάδα, αυτή αναμένεται τα επόμενα 6 με 7 χρόνια να γίνει ακόμη μεγαλύτερη με νέα σχέδια όπως το πρόγραμμα Akıncı. <br /> <br /> Η Ελλάδα από την άλλη μεριά θα ασχολείται με την αναβάθμιση των δικών της F-16 και εάν δεν δεχθεί μεγάλη εξωτερική βοήθεια σε όπλα, ή εάν δεν πάρει δραστικά μέτρα, τα δικά μας F-35 και S-400 θα κάνουν σίγουρο ότι η ισορροπία δεν είναι ποτέ πια η ίδια. <br /> <br /> Σε αυτή την περίπτωση και χωρίς να επιβραδύνουμε καθόλου τα δικά μας εγχώρια προγράμματα θα πραγματοποιήσουμε κορυφαία πρόοδο. Ως αποτέλεσμα η Ελλάδα δεν θα είναι καν ίδιας στρατιωτικής δυναμικότητας με εμάς.»<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τούρκος αναλυτής «Σε λίγο καιρό θα ελέγχουμε το Αιγαίο»

Με την αγορά των f-35A και των S-400 αλλά και την ανάπτυξη και παραγωγή εγχώριων συστημάτων όπως οι βαλλιστικοί πύραυλοι Bora η Τουρκία θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανεβαίνει η θερμοκρασία για το 7 της κυπριακής ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLfgEVCPPp-Z0LUX4gdjZ1LnNSJTHMoO6DnQdVnaM4aIK2yhW2w3y5a4Vkaz5hJtd50o-w-Lwu1P6GkYSi9eGqFRSJhPNP7UwiTAkEsuzTNExOIbJQNUK3ygARyG8bDrYkvmaJuO7Oceo/s1600/aigaio.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLfgEVCPPp-Z0LUX4gdjZ1LnNSJTHMoO6DnQdVnaM4aIK2yhW2w3y5a4Vkaz5hJtd50o-w-Lwu1P6GkYSi9eGqFRSJhPNP7UwiTAkEsuzTNExOIbJQNUK3ygARyG8bDrYkvmaJuO7Oceo/s280/aigaio.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b>Αντωνία Δήμου</b><br /> Οι πρόσφατες δηλώσεις του Τούρκου προέδρου Ερντογάν ότι η Άγκυρα δεν πρόκειται να επιτρέψει σε οιαδήποτε χώρα να οικοιοποιηθεί τα συμφέροντα της στην ευρύτερη περιοχή και με ειδική αναφορά στην Κύπρο και το Αιγαίο, αποτελούν κρίκο στην αλυσίδα των πολιτικών και στρατιωτικών προκλήσεων στις οποίες επιδίδεται η γειτονική χώρα. Η από 4 Οκτωβρίου ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, με αφορμή την πρόσκληση ενδιαφέροντος από την Κυπριακή Δημοκρατία προς διεθνείς εταιρίες για το θαλάσσιο οικόπεδο 7, κάνει λόγο για δήθεν παραβίαση των τουρκικών δικαιωμάτων «που πηγάζουν από το διεθνές δίκαιο σχετικά με την υφαλοκρηπίδα της χώρας στην περιοχή». <br /> <br /> Η αποστολή πολιτικών μηνυμάτων προς τις Αθήνα και Κύπρο σε συνδυασμό με τις συνεχείς τουρκικές προκλήσεις εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, είτε στην περιοχή των Οινουσσών είτε στο Καστελόριζο, στοχεύουν αφενός να ελέγξουν την όποια ελληνική αντίδραση και αφετέρου να εξαναγκάσουν την Ελλάδα να αποδεχτεί την ύπαρξη γκρίζων ζωνών στο Αιγαίο. <br /> <br /> Ως γνωστόν, η Τουρκία παγίως επιδιώκει την απόδοση σε αυτή της κυριαρχίας δεκάδων νησιών και βραχονησίδων που κυρίως δεν αναφέρονται ονομαστικά σε συνθήκες ως διάδοχης χώρας της πάλαι ποτέ Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Για την Ελλάδα η μοναδική διαφορά προς διευθέτηση εστιάζει στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, δηλαδή στο δικαίωμα εκμετάλλευσης του βυθού και του υπεδάφους του Αιγαίου πέρα από τα ελληνικά χωρικά ύδατα και συγκεκριμένα των ορυκτών του εδάφους και του υπεδάφους του βυθού, των μη ζώντων οργανισμών καθώς και των ζώντων οργανισμών του βυθού. <br /> <br /> Η ελληνική πλευρά παγίως υποστηρίζει την οριοθέτηση στην αρχή της μέσης γραμμής, ενώ η τουρκική πλευρά θεωρεί ότι τα νησιά του Αιγαίου αποστερούνται υφαλοκρηπίδας καθώς και ότι η εγγύτητα των ελληνικών νησιών στα τουρκικά παράλια αποτελεί ειδική περίπτωση που δικαιολογεί απόκλιση από την αρχή της μέσης γραμμής. <br /> Προσχηματική ανακοίνωση <br /> <br /> Σε αυτό το πλαίσιο λογικής, η Άγκυρα επιδιώκει την εξεύρεση πολιτικής λύσης εκτός των κανόνων του διεθνούς δικαίου. Ως εκ τούτου η επίκληση από την Τουρκία του διεθνούς δικαίου για την υφαλοκρηπίδα στην από 4 Οκτωβρίου ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών είναι καθαρά προσχηματική. <br /> <br /> Και τούτο διότι εάν η Αθήνα υλοποιήσει τις προβλέψεις της συνθήκης του Montego Bay του 1982, την οποία σημειωτέον η Τουρκία δεν έχει υπογράψει σε αντιδιαστολή με την Ελλάδα που την επικύρωσε το 1985 και επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια, τότε αυτά θα καλύψουν το μεγαλύτερο τμήμα των διεθνών υδάτων με αποτέλεσμα την απουσία υφαλοκρηπίδας προς διευθέτηση. <br /> <br /> Η διπλωματική ανάδειξη του ζητήματος της υφαλοκρηπίδας από την Τουρκία ουσιαστικά εντάσσεται στο πλαίσιο αφενός ελέγχου των ελληνικών και κυπριακών αντιδράσεων. Αφετέρου επικεντρώνεται στη δρομολόγηση μακρόπνοης στρατηγικής με σκοπό την πρόσβαση της Τουρκίας σε ανοικτή θάλασσα που θα της επιτρέψεi τόσο την πρόσκτηση θαλάσσια ισχύος όσο και την κατάκτηση ηγετικής γεωπολιτικής θέσης. <br /> Το σύνδρομο <br /> <br /> Η τουρκική στρατηγική της έγερσης διεκδικήσεων στους θαλάσσιους χώρους της Ελλάδας και της Κύπρου, που παγίως συνοδεύεται από ανοικτές απειλές, περιγράφεται με σαφήνεια στο βιβλίο του πρώην Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Άχμεντ Νταβούτογλου “Στρατηγικό Βάθος: Η θέση της Τουρκίας στη Διεθνή Σκηνή” (Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu). <br /> <br /> Στο βιβλίο καθίσταται ευκρινές ότι η ανάπτυξη τουρκικής θαλάσσιας ισχύος ως η δυνατότητα ελέγχου των θαλάσσιων οδών και κατοχής των θαλάσσιων πόρων όπως οι υδρογονάνθρακες εμποδίζεται από την αδυναμία πρόσβασης της Τουρκίας σε ανοικτή θάλασσα λόγω της παρουσίας της Ελλάδας στο Αιγαίο και της Κύπρου στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Στην πραγματικότητα, ο εγκλωβισμός της Τουρκίας στα χωρικά της ύδατα λόγω του θαλάσσιου αποκλεισμού των λιμανιών της Κωνσταντινούπολης, της Σμύρνης και της Μερσίνας επιβάλλει στην ίδια το περίφημο σύνδρομο της Συνθήκης των Σεβρών από το οποίο επιχειρεί να απαλλαγεί αναπτύσσοντας επιθετικότητα σε πολλαπλά επίπεδα. <br /> <br /> Η κλιμάκωση των παραβιάσεων στον ελληνικό εναέριο χώρο από τουρκικά μαχητικά και η σύγκρουση τουρκικού πολεμικού πλοίου με σκάφος του ελληνικού λιμενικού στις αρχές του 2018 στοχεύουν στην απόσπαση συναίνεσης εκ μέρους της Αθήνας ότι οι ελληνοτουρκικές διαφορές στο Αιγαίο δεν περιορίζονται μόνο στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. <br /> Επιθετική θαλάσσια στρατηγική <br /> <br /> Όσον αφορά την Κύπρο, όπως περιγράφεται στο βιβλίο Νταβούτογλου, η τουρκική πολιτική εστιάζει στη διατήρηση του στρατηγικού πλεονεκτήματος που απέκτησε η Τουρκία την δεκαετία του 1970 με την κατάληψη της βόρειας Κύπρου όχι ως στοιχείο μίας αμυντικής Κυπριακής πολιτικής με στόχο την διαφύλαξη του status quo, αλλά ως ένα θεμελιώδες στήριγμα μίας επιθετικής θαλάσσιας στρατηγικής διπλωματικού χαρακτήρα. <br /> <br /> Η προαναγγελία αποστολής του τουρκικού γεωτρύπανου Πορθητής (Fatih) στην κυπριακή αποκλειστική οικονομική ζώνη, η συντελεσθείσα παρεμπόδιση του πλωτού γεωτρύπανου «Saipem 12000» της ιταλικής ενεργειακής εταιρίας ΕΝΙ τον Φεβρουάριο 2018 που επρόκειτο να διεξάγει ενεργειακές έρευνες στο θαλάσσιο οικόπεδο 3, και η τελευταία ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών ότι η Άγκυρα προτίθεται να πραγματοποιήσει γεωτρήσεις στις περιοχές αδειών που έχει απόκτήσει η Τουρκική Εταιρία Πετρελαίου (ΤΡΑ) στην κατεχόμενη βόρεια Κύπρο αποτελούν πτυχές της τουρκικής επιθετικής θαλάσσιας στρατηγικής. <br /> <br /> Στόχος, η υποχώρηση της Κύπρου και η δημιουργία τετελεσμένων σε διπλωματικό επίπεδο που θα επιτρέψουν την πρόσβαση της Τουρκίας στα θερμά νερά της Μεσογείου και την συνακόλουθη εκμετάλλευση των θαλάσσιων πόρων. Υπό τα δεδομένα, η διπλωματική εγρήγορση της Ελλάδας και της Κύπρου καθώς και η ισχυροποίηση των συνεργασιών με το Ισραήλ, την Αίγυπτο και την Ιορδανία στον τομέα διεξαγωγής κοινών ναυτικών και αεροπορικών συνεκπαιδεύσεων είναι απαραίτητες για την εμπέδωση των ελληνικών και κυπριακών συμφερόντων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Με συνέργειες και ενίσχυση των διακρατικών δεσμών, Ελλάδα και Κύπρος είναι ικανές να θέσουν γερά θεμέλια για την περιφερειακή σταθερότητα και να αναδειχθούν σε πυλώνες του υπό διαμόρφωση νέου συστήματος ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ανεβαίνει η θερμοκρασία για το 7 της κυπριακής ΑΟΖ

Αντωνία Δήμου Οι πρόσφατες δηλώσεις του Τούρκου προέδρου Ερντογάν ότι η Άγκυρα δεν πρόκειται να επιτρέψει σε οιαδήποτε χώρα να οικοιοποι...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι όντως η απώλεια της Τουρκίας για τις ΗΠΑ ένα γεωπολιτικό λάθος με επικές διαστάσεις;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxn5h14-RA4NJoj4IbOcCjLiw1FncCA-gcqHwG2d6ufrWOEa9YID3uRzhETMWiBCcctplafTLxnAQhHCadVTwxAZT5sqh4rqPb00R7UcMmOnxvv6n_NafH_HxrQnqUavg9doFkFxCbkoQ/s1600/turkey-strathgoi.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxn5h14-RA4NJoj4IbOcCjLiw1FncCA-gcqHwG2d6ufrWOEa9YID3uRzhETMWiBCcctplafTLxnAQhHCadVTwxAZT5sqh4rqPb00R7UcMmOnxvv6n_NafH_HxrQnqUavg9doFkFxCbkoQ/s280/turkey-strathgoi.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Ο πρώην ναύαρχος του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού, που υπηρέτησε και στο ΝΑΤΟ, ο Ελληνοαμερικανός Τζέιμς Σταυρίδης, δεν κρύβει την άκρατη ανησυχία του για την Τουρκία, χωρίς να αντιλαμβάνεται -αν και έξυπνος άνθρωπος- ότι για τις τουρκοαμερικανικές σχέσεις το πρόβλημα είναι η Άγκυρα, όχι η Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Και ειδικά αυτός, δεν πρέπει να κάνει τέτοια παιδαριώδη λάθη… <br /> Στο τελευταίο του κείμενο στο Πρακτορείο Bloomberg, ο κ. Σταυρίδης ισχυρίζεται ότι «η απώλεια της Τουρκίας για τον υπερατλαντικό κόσμο θα αποτελούσε ένα γεωπολιτικό λάθος με σχεδόν επικές διαστάσεις». <br /> <br /> Το συμπέρασμα του εκπλήσσει αρνητικά διότι είναι εντελώς λάθος. Και είναι να απορεί κανείς πως το Πεντάγωνο εμπιστεύθηκε κάποιες κρίσιμες αποστολές στον εν λόγω κύριο, ο οποίος πέφτει μονίμως έξω στις προβλέψεις του. Ιδιαίτερα στα θέματα της Τουρκίας, όπου κυριαρχεί ο «τουρκολαγνισμός» του και όχι η ανεξάρτητη ανάλυση επί των γεγονότων. <br /> <br /> Ο πρώην ναύαρχος, ο οποίος ασχολείται συχνά-πυκνά με την Τουρκία δεν έχει συνειδητοποιήσει το πιο βασικό πρόβλημα της τουρκοαμερικανικής σχέσης, που είναι ο ισλαμιστής πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν. Είναι ένας αντιαμερικανός και αντισημίτης ηγέτης, που ακόμα και τις παλιές καλές εποχές δεν έκρυβε τα πολύ άσχημα αισθήματά του για την Αμερική. Και απλά είχε απέναντι του αφελείς αξιωματούχους, όπως ο κ. Σταυρίδης τους οποίους φλόμωνε στο ψέμα και απομυζούσε μέσω αυτών την Αμερική. Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ το έθεσε πιο ορθά απ’ όλους τους Αμερικανούς αξιωματούχους: Είπε ότι η τουρκοαμερικανική σχέση ήταν μονόδρομος υπέρ της Τουρκίας και τα οφέλη των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν ασήμαντα σε σχέση με το κόστος. <br /> <br /> Ο κ. Σταυρίδης δεν γνωρίζει ότι από το 2003, πριν ακόμα από τον πόλεμο στο Ιράκ, ο κ. Ερντογάν, τον οποίο αγωνιά να βοηθήσουν οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι, έλεγε πάντα όχι στις αμερικανικές πολεμικές και άλλες επιχειρήσεις; <br /> Που ήταν τότε ο Ελληνοαμερικανός πρώην ναύαρχος; <br /> <br /> Αλλά και μετά. Πόσες φορές ο Τούρκος πρόεδρος έδωσε την απαραίτητη άδεια στους Αμερικανούς για να χρησιμοποιήσουν το έδαφος της Τουρκίας; Είναι ζήτημα να το έκανε δέκα φορές. <br /> Την ίδια στιγμή, πότε η Αθήνα και η Λευκωσία απάντησε αρνητικά στα αμερικανικά αιτήματα; Ποτέ, είναι η απάντηση. <br /> <br /> Μιλώντας γενικά, και όχι ειδικά για τον κ. Σταυρίδη, πρέπει να πούμε ότι εδώ και 50 χρόνια επικρατεί στη γραφειοκρατία του Πενταγώνου και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ μία «τουρκολαγνεία». Σε υπερθετικό βαθμό. Έχω συναντήσει αξιωματούχους που δικαιολογούσαν μέχρι πρόσφατα τα πάντα στον Ερντογάν. Ακόμα και τη στροφή προς τη Ρωσία, που αν το έκανε μία άλλη χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ, οι Αμερικανοί θα έσκιζαν τα ρούχα τους από …οργή. <br /> Πολλές φορές σκεφθήκαμε οι δημοσιογράφοι ότι ποια τύχη θα μπορούσε να έχουν η Ελλάδα και η Κύπρος όταν όλα αυτά τα χρόνια αντιμετώπιζαν αυτή τη δυσάρεστη κατάσταση: Οι Έλληνες και οι Κύπριοι διπλωμάτες έχουν νοιώσει άπειρες φορές ότι συναντούσαν τσιμέντο, στην προσπάθεια τους να πείσουν για τα ελληνικά και κυπριακά δίκαια. Ήταν όλα σικέ. Και υπέρ της Τουρκίας. Και σ’ αυτό το σκηνικό δρούσε και ο κάθε κύριος Σταυρίδης, του οποίου μονίμως διαβάζω τις αναλύσεις, αλλά δεν έχει πέσει «μέσα» ποτέ. Σκέφτεται με παλιά μυαλά για τις νέες συμμαχίες που σχηματίζονται, και αναλύει με το μυαλό των Δημοκρατικών του Μπάρακ Ομπάμα, που δεν μπορούν να αντιληφθούν τον τρόπο σκέψης των «γερακιών». <br /> <br /> Ακόμα και τώρα, όταν ο κ. Ερντογάν έχει εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ και τη Δύση, αρκετοί πρώην κυβερνητικοί αξιωματούχοι σπεύδουν να υποστηρίξουν την Τουρκία. Χωρίς να σημαίνει ότι αναγκαστικά ανήκουν σε ομάδες λόμπι που εξυπηρετούν τα συμφέροντα του Ερντογάν. Υπάρχουν και αυτοί που τον υποστηρίζουν επειδή είτε δεν έχουν πληροφόρηση, είτε παραμένουν στη λογική της δεκαετίας του ’90. Όπως ο κ. Σταυρίδης. <br /> <br /> Οι Τούρκοι έχουν θέσει υπό την υπηρεσία τους στρατό από λομπίστες, πρώην βουλευτές, γερουσιαστές και κυβερνητικούς αξιωματούχους. Ξοδεύουν μυθικά ποσά, σε αντίθεση με την Ελλάδα που αποφάσισε τελικά να δώσει τις δημόσιες σχέσεις της σε μία αμερικανική εταιρεία που έχει σχέσεις με το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Όλα αυτά τα χρόνια η δουλειά γινόταν από τους ομογενείς, οι οποίοι θα συνεχίσουν τον αγώνα για την Ελλάδα. <br /> Οι Τούρκοι, βέβαια, παίζουν το παιγνίδι διαφορετικά. Εκβιάζουν, όπως είχαν κάνει με τον πρώην πρόεδρο της Βουλής, Ντένις Χάστερτ, για τον οποίο γνώριζαν πως εκκρεμούσαν υποθέσεις παιδεραστίας εναντίον του ή πληρώνουν αδρές αμοιβές, όπως έπραξαν με τον πρώην σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, Μάικλ Φλιν, όταν του πρότειναν να βοηθήσει στην απαγωγή του Ιμάμη Γκιουλέν. <br /> <br /> Ή διαθέτουν «τουρκολάγνους» αναλυτές και αρθρογράφους, που είχαν υπηρετήσει στο αμερικανικό κράτος, να τους κάνουν τη δουλειά… <br /> <br /> Είναι όντως η απώλεια της Τουρκίας για τις ΗΠΑ ένα γεωπολιτικό λάθος με επικές διαστάσεις; όπως ισχυρίζεται ο Ελληνοαμερικανός πρώην ναύαρχος; Όσοι παρακολουθούν από κοντά τα γεγονότα είναι βέβαιοι ότι τα “γεράκια” έχουν βρει ήδη ΚΑΙ άλλους συμμάχους. <br /> <br /> Οι επιπτώσεις, λοιπόν, δεν θα είναι επικές όπως ισχυρίζεται ο κ. Σταυρίδης, αλλά οι αναμενόμενες και οι προβλεπόμενες, διότι η φυγή της Τουρκίας από τη Δύση έχει ξεκινήσει προ καιρού…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Είναι όντως η απώλεια της Τουρκίας για τις ΗΠΑ ένα γεωπολιτικό λάθος με επικές διαστάσεις;

Του Μιχάλη Ιγνατίου Ο πρώην ναύαρχος του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού, που υπηρέτησε και στο ΝΑΤΟ, ο Ελληνοαμερικανός Τζέιμς Σταυρίδη...

Διαβάστε την συνέχεια

Βαλκανικός πόλεμος στα σχέδια της Δύσης – Ο Πρόεδρος του Κοσόβου στηρίζει το όνειρο της «Μ. Αλβανίας»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheBai1ahxfl54LipmzpRwuO9_IMeNlnx64Fcl2SkhG0MUEJsN_-9M8b1z1uk-Ml_Fpul1jKWSv_5G5joj_6qcdIbvdq8cDiTjm8hL6a-UFVpTkOJkdyL2WSIvMmDwVCqrgcGHAgSX06wE/s1600/bbb.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="1001" data-original-width="1503" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheBai1ahxfl54LipmzpRwuO9_IMeNlnx64Fcl2SkhG0MUEJsN_-9M8b1z1uk-Ml_Fpul1jKWSv_5G5joj_6qcdIbvdq8cDiTjm8hL6a-UFVpTkOJkdyL2WSIvMmDwVCqrgcGHAgSX06wE/s280/bbb.jpg" width="280" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">   Υπόγεια διαμάχη Βερολίνου-Μόσχας για ΠΓΔΜ</span></h3> Το αληθινό όνειρο όλων των Αλβανών για την δημιουργία της Μεγάλης Αλβανίας ξεστόμισε ο πρόεδρος του Κοσσυφοπεδίου Χασίμ Θάτσι , σε μια εκ βαθέων αποκάλυψη όσον αφορά τα σχέδια ΗΠΑ/ΝΑΤΟ στην περιοχή μας, ενώ μαίνεται η σφοδρή σύγκρουση Ρώσων και Γερμανών για την κυριαρχία επί δύο ακόμα περιοχών, της ΠΓΔΜ και της Βοσνίας.<br /> <br /> «Η ενοποίηση με την Αλβανία δεν είναι απώτερος στρατηγικός στόχος; Όλοι οι Αλβανοί θα είμαστε μαζί στην ευρωατλαντική οικογένεια, το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, αλλά όλοι φυσικά γνωρίζουν το αληθινό όνειρο των Αλβανών», δήλωσε ο Θάτσι σε τηλεοπτικό σταθμό του Κοσόβου στην Πρίστινα, εννοώντας φυσικά την δημιουργία της Μεγάλης Αλβανίας.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον ίδιο, η ιδέα της «διόρθωσης των συνόρων” δεν σημαίνει απαραίτητα «ανταλλαγή εδαφών, ενώ τόνισε ότι δεν υπάρχει συζήτηση για ανταλλαγή, διχοτόμηση ή αυτόνομη σερβική κοινότητα με εκτελεστικές εξουσίες.<br /> <br /> Ο Θάτσι υποστηρίζει ότι «η ευρωπαϊκή προοπτική της Σερβίας θα αναγκάσει τη χώρα αυτή να αποδεχθεί την ιδέα της διόρθωσης των συνόρων», ενώ υπογράμμισε ότι δεν υπάρχει «πρόβλημα με την αλλαγή σημαίας σε περίπτωση ενοποίησης” με την αποκαλούμενη περιοχή της κοιλάδας του Πρέσεβο (περιοχή στα νότια της Σερβίας).<br /> <br /> «Δεν θα μας μισήσουν αν δεν προβούμε σε ανταλλαγή εδαφών», δήλωσε ο Θάτσι, εφόσον Πρέσεβο, Medvedja και Bujanovac ενωθούν μαζί μας υπονοώντας νέο αλβανικό αντάρτικο εντός σερβικού εδάφους.<br /> <br /> Υπενθυμίζουμε ότι τα γεγονότα ήδη τρέχουν στα Βαλκάνια και εκτιμάται ότι η έχει δοθεί η αντίστροφη μέτρηση για νέα αιματοχυσία, σύμφωνα με Ρώσους και Σέρβους ειδικούς, οι οποίοι κάνουν λόγο για εφαρμογή του σχεδίου της ΄΄Μεγάλης Αλβανίας΄΄, το οποίο είναι ήδη σε εξέλιξη.<br /> <br /> Άμεσα όμως απειλούνται εκτός όλων των άλλων και τα Σκόπια με την συμφωνία-έκτρωμα για το ονοματολογικό να οδηγείται σε κατάρρευση και την κυβέρνηση των Σκοπίων να χάνει έδαφος με ταχύτατους ρυθμούς, ενώ και η Ελλάδα θα βρεθεί αντιμέτωπη με την επεκτατική πολιτική των Αλβανών.<br /> <br /> Το παιχνίδι έχει φουντώσει για τα καλά και η κόντρα αφορά την κυριαρχία και σε ΠΓΔΜ και Βοσνία για την οποία «κονταροχτυπιούνται» εν έτει 2018, Γερμανοί και Ρώσοι αναφέρει η γερμανική εφημερίδα «Die Zeit”. <br /> <br /> Στα Βαλκάνια, η διαμάχη είναι μεταξύ εθνικιστών και φονταμενταλιστών.<br /> <br /> Από τον Ψυχρό Πόλεμο, οι ψηφοφόροι των Βαλκανίων χωρίζονται σε εθνική βάση και ψηφίζουν μόνο τα κόμματα που εκπροσωπούν τα εθνικά τους συμφέροντα, γράφει «Die Zeit”.<br /> <br /> Αυτό ισχύει και στην Βοσνία, όπου η Republika Srpska (δημοκρατία των Σέρβων της Βοσνίας) με τη συμφωνία του Ντέιτον του 1995 χωρίστηκε από τη «μητέρα Σερβία» και κινείται ανεξάρτητα από τις άλλες δύο οντότητες τους Κροάτες και τους Μουσουλμάνους.<br /> <br /> Αυτό θα παρατηρηθεί ειδικά αυτήν την Κυριακή, όταν θα διεξαχθούν οι γενικές βουλευτικές εκλογές.<br /> <br /> Το μοντέλο όμως αυτό θα επεκταθεί και στην πΓΔΜ, μετά το αποτυχημένο δημοψήφισμα της 30ης Σεπτεμβρίου.<br /> <br /> Οι Σκοπιανοί προτίμησαν μια πατριωτική στάση με «νίκες παρελάσεις και μνημεία, ακολουθούμενη από μπόλικο εθνικισμό».<br /> <br /> Έτσι οι εθνικιστές στα Σκόπια μέσω του μποϊκοτάζ, πέτυχαν να κηρύξουν άκυρο το δημοψήφισμα.<br /> <br /> «Αυτή η συμπεριφορά όμως είχε σαφέστατα την ισχυρή υποστήριξη ενός παλαιού γνώριμου του Βλαντιμίρ Πούτιν», γράφει η γερμανική εφημερίδα.<br /> <br /> «Η Ρωσία υποστηρίζει όλους τους εθνικιστές στην περιοχή, για να εμποδίσει την είσοδο άλλων χωρών των Βαλκανίων στο ΝΑΤΟ», συνεχίζει το άρθρο.<br /> <br /> Το αν η Νοτιοανατολική Ευρώπη παραμείνει ειρηνική ή όχι, για τον Πούτιν αυτό είναι ένα άσχετο θέμα. <br /> <br /> Η Ρωσία έχει γεμίσει με πράκτορες τα Βαλκάνια και βοηθά όλους τους εθνικιστές στην περιοχή, ενώ η Γερμανία κάνει ένα βήμα μπροστά με τη «Διαδικασία του Βερολίνου” για την ενίσχυση των μεταρρυθμίσεων και της συνεργασίας στα Δυτικά Βαλκάνια.<br /> <br /> Η Ευρώπη μιλά για οικονομική ανάπτυξη και ευαισθητοποίηση αλλά οι εθνικιστές Σλάβοι έχουν άλλα σχέδια. <br /> <br /> Στην Βοσνία και την ΠΓΔΜ σε πολύ λίγο διάστημα όμως θα διαπιστώσουμε πραγματικά ποιος θα είναι τελικά ο πιο ισχυρός», καταλήγει η «Die Zeit”.<br /> <br /> Υπενθυμίζουμε ότι η ρωσική ηλεκτρονική πύλη «Fort-Russ» αναφέρει ότι η απόφαση του ΝΑΤΟ για εμπλοκή στα Βαλκάνια θα κλιμακώσει τις συγκρούσεις στην περιοχή και θα προκαλέσει αιματοχυσία.<br /> <br /> «Οι αναλυτές της ‘FRN’ προβλέπουν ότι τα Βαλκάνια θα γίνουν πεδίο γεωπολιτικών μαχών στις εκστρατείες αποσταθεροποίησης των Ατλαντιστών, μέσω του σχεδίου για τη Μεγάλη Αλβανία.<br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, η ίδρυση μιας βάσης του ΝΑΤΟ στην Αλβανία, αναμφισβήτητα αντιπροσωπεύει προοίμιο νέων επιχειρήσεων αποσταθεροποίησης και κλιμάκωσης των συγκρούσεων στην περιοχή.<br /> <br /> Και τα 50 εκατομμύρια ευρώ που υποτίθεται ότι προορίζονται για το έργο της αεροπορικής βάσης, είναι πιθανόν να βρουν το δρόμο τους για να τροφοδοτήσουν νέα αιματοχυσία με τη μορφή ριζοσπαστικών αποσχιστικών τάσεων σε γειτονικές χώρες, στον προγραμματισμό του αμερικανικού σχεδίου της «Μεγάλης Αλβανίας» στα Βαλκάνια, γράφει το άρθρο και καταλήγει:<br /> <br /> Το μικρό, άκρως διεφθαρμένο κράτος της Αλβανίας, ενήργησε με συνέπεια ως υπηρέτης του ΝΑΤΟ, από τότε που η συμμαχία- υπό αμερικανική ηγεσία – υποστήριξε τους Αλβανούς τρομοκράτες στην αποκοπή του Κοσσυφοπεδίου από τη Σερβία κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990 και στις αρχές του 2000, καταλήγει το άρθρο.<br /> <br /> Η ιστορία όμως έχει αποδείξει πως όταν οι μεγάλοι και ισχυροί θέλουν να ξεκινήσουν έναν μεγάλο πόλεμο, σχεδόν πάντα ξεκινούν από τα Βαλκάνια την αποκαλούμενη και πυριτιδαποθήκη της Ευρώπης και αυτό το βλέπουμε καθημερινά μπροστά στα μάτια μας.<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/OKTf4YDXRr8" width="280"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βαλκανικός πόλεμος στα σχέδια της Δύσης – Ο Πρόεδρος του Κοσόβου στηρίζει το όνειρο της «Μ. Αλβανίας»

   Υπόγεια διαμάχη Βερολίνου-Μόσχας για ΠΓΔΜ Το αληθινό όνειρο όλων των Αλβανών για την δημιουργία της Μεγάλης Αλβανίας ξεστόμισε ο πρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρον-άρον οι Τούρκοι κλείνουν τις τράπεζές τους στην Ελλάδα – Λουκέτο στη Ziraat – Αναταράξεις στη Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxo2DHo-vEsgdcZf3ZhSkTkpTGR_dZtUgciFjn3scKZlPh0IFjmqnofJqIqaP-ONnEWd_VOqqzi_fsTmhz3UQHcm16uNJltiGSe5AY5nftNpAIKi_q8FvuKqsFgfgO8ECakNwMBt8YNQg/s1600/ziraat-bank.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="630" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxo2DHo-vEsgdcZf3ZhSkTkpTGR_dZtUgciFjn3scKZlPh0IFjmqnofJqIqaP-ONnEWd_VOqqzi_fsTmhz3UQHcm16uNJltiGSe5AY5nftNpAIKi_q8FvuKqsFgfgO8ECakNwMBt8YNQg/s280/ziraat-bank.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Σύμφωνα με τον ελληνικό τύπο και ειδικά την εφημερίδα ΕΣΤΙΑ, η Τουρκία ξεκίνησε την απόσυρση των τραπεζών της από την Ελλάδα, με το κλείσιμο του υποκαταστήματος της Ziraat Bankasi στην Ρόδο το οποίο λειτουργεί από το 2012, μετά από δράση των ελληνικών εποπτικών αρχών και υπηρεσιών ασφαλείας. <br /> <br /> Η τουρκική τράπεζα διαθέτει σήμερα υποκαταστήματα σε Αθήνα, Θες/νικη και Κομοτηνή προσπαθώντας να ελέγξει μέρος της αγοράς στην χώρα μας εδώ και πολλά χρόνια. <br /> <br /> Το σχέδιο της Τουρκίας φυσικά με την εγκαθίδρυση τραπεζικών υποκαταστημάτων είναι διττό. Αφορά εκτός της οικονομικής διείσδυσης σε κρίσιμες περιοχές της πατρίδος μας και την προσπάθεια συσπείρωσης των Ελλήνων μουσουλμάνων γύρω από αυτά τα τα τραπεζικά ιδρύματα με αλλότριους πάντα σκοπούς. <br /> <br /> Το σχέδιο είχε εκπονηθεί από το παλάτι του σουλτάνου και το τουρκικό ΥΠΕΞ σε συνεργασία με άλλες υπηρεσίες. <br /> <br /> Η τουρκική Τράπεζα υλοποιεί μεθοδικά εδώ και μερικά χρόνια αυτές τις βλέψεις προσπαθώντας να αλώσει «ελληνικό έδαφος”. <br /> <br /> Η ελληνικές αρχές όμως εδώ και μεγάλο διάστημα κινήθηκαν μεθοδικότατα και δεν επέτρεψαν στα τουρκικά σχέδια που είχαν και θρησκευτικό μανδύα να ευοδωθούν από ότι όλα δείχνουν. <br /> <br /> <img height="448" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2018/10/20181006_estia.jpg" width="280" /> <br /> <br /> Οι πληροφορίες από την Ρόδο φέρουν τις ελληνικές αρχές, σύμφωνα με την ΕΣΤΙΑ να εντόπισαν «ύποπτες δραστηριότητες» των Τούρκων τραπεζικών υπαλλήλων, οι οποίοι φυσικά θα είχαν πιθανόν σχέση και με άλλες τουρκικές υπηρεσίες (όπως συμβαίνει σε ολόκληρη την τουρκική κοινωνία), με αποτέλεσμα να τεθούν υπό «στενό μαρκάρισμα». <br /> <br /> Μιλάμε για τουρκικά παιχνίδια με την μικρή μουσουλμανική μειονότητα σε Ρόδο και Κω, η οποία βρέθηκε στο επίκεντρο των τουρκικών άνομων σχεδίων γεγονός που αποτελεί μέγα κίνδυνο για την χώρα μας. <br /> <br /> Αναφέρθηκε μάλιστα η διακίνηση μεγάλων ποσών τα οποία δεν δικαιολογούνται από τις κινήσεις της τράπεζας, κατά παράβαση ελληνικών και ευρωπαϊκών κανονισμών, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο όλα τα υποκαταστήματα στην Ελλάδα, μιας και το θέμα άπτονταν και ευρωπαϊκών κανόνων. <br /> <br /> Οι ελληνικές εποπτικές αρχές είχαν ξεκινήσει ελέγχους στην ZIraat Bankesi στην Ρόδο θέτοντας την μητρική εταιρεία στην Τουρκία σε ύψιστο συναγερμό. <br /> <br /> Η τουρκική τράπεζα κατανόησε ότι θα εκτεθεί, όχι μόνο στο υποκατάστημα Ρόδου αλλά και αλλού και έτσι φέρεται να αποφάσισε να κλείσει άρον-άρον αυτό το κατάστημα. <br /> <br /> Τα ίδια όμως μεγάλα και ύποπτα κεφάλαια σύμφωνα με την εφημερίδα, μετά από ενδελεχή έρευνα των ελληνικών αρχών, η οποία έγινε με μεγάλη διακριτικότητα για να μην κινηθούν υποψίες, αποκαλύφθηκαν και στο υποκατάστημα της Κομοτηνής. <br /> <br /> Πρόκειται για μια πόλη μαζί με την Ξάνθη στην οποία διαβιούν 90.000 Έλληνες μουσουλμάνοι τους οποίους ο Ερντογάν επιθυμεί πάση θυσία να «χειραγωγήσει» λόγω των νέο-οθωμανικών σχεδίων του κατά της Ελλάδος. <br /> <br /> Στην Κομοτηνή δόθηκαν δάνεια με ευνοϊκούς όρους όχι μόνο σε μουσουλμάνους αλλά και σε Χριστιανούς αγρότες, οι οποίοι υποθήκευσαν την γη τους όχι μόνο στην τουρκική τράπεζα, αλλά στην ουσία στο τουρκικό κράτος. <br /> <br /> Το σχέδιο κατασχέσεων ακινήτων στη Δυτική Θράκη είναι μόνο μια από τις πρακτικές της Τουρκίας, για να διεισδύσει στην Δ.Θράκη και τα Δωδεκάνησα. <br /> <br /> Γίνεται λόγος για εκατομμύρια που δίνονται από την Άγκυρα που κύριο σκοπό τους έχουν τον εκτουρκισμό του μουσουλμανικού πληθυσμού. <br /> <br /> Επίσης αποκαλύφθηκαν και άλλες εξωγενείς δραστηριότητες των Τούρκων τραπεζικών με την ελληνική μουσουλμανική μειονότητα που ξεφεύγουν από τα καλώς ευνοούμενα καθήκοντα τους. <br /> <br /> Το γεγονός όλων αυτών των πεπραγμένων αποκαλύφθηκε μετά την μεθοδική εργασία Ελλήνων ειδικών των εποπτικών υπηρεσιών και ειδικών ασφαλείας, οι οποίοι έκαναν όπως φαίνεται άριστα την δουλεία τους, αναγκάζοντας την Άγκυρα να ξηλώσει γενικούς διευθυντές αλλά και τον πρόξενο, στο γνωστό για την δράση του, τουρκικό προξενείο. <br /> <br /> Μάλιστα οι ελληνικές αρχές φέρονται να έστειλαν «μήνυμα» στην τουρκική τράπεζα ότι οι δραστηριότητες της πρέπει να αφορούν μόνο τραπεζικά προϊόντα αλλιώς θα έχει σοβαρές κυρώσεις. <br /> <br /> Οι Τούρκοι όμως είναι ανατολίτες και θεωρούν εαυτόν ως ανώτερο από όλους τους λαούς των Βαλκανίων και εκτιμάται ότι θα αναζητήσουν άλλη δίοδο για να συνεχίσουν το έργο της υπονόμευσης της ελληνικής κοινωνίας εκ των έσω. <br /> <br /> Πρόκειται για μια προσπάθεια «χρήσης ” μέρους της ελληνικής μουσουλμανικής μειονότητας ως ” Δούρειο Ίππο” εντός ελληνικής επικράτειας. <br /> <br /> Τα παιχνίδια αυτά είναι μια αντιγραφή της στάσης της Τουρκίας με τις μουσουλμανικές μειονότητες σε Σερβία, Κόσοβο, ΠΓΔΜ, Γερμανία και Βουλγαρία, σε μια προσπάθεια χρησιμοποίησης τους για το σχέδιο Ερντογάν που αφορά την αναβίωση της πάλαι ποτέ οθωμανικής αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Για αυτό οφείλουμε ως λαός, να ξυπνήσουμε άμεσα από τον λήθαργο που βρισκόμαστε εδώ και πολλά χρόνια και να κινούμαστε πλέον με γνώμονα το εθνικό συμφέρον και μόνο με όλους , «φίλους» και «εχθρούς» έχοντας πάντα τα μάτια μας «ορθάνοικτα”.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άρον-άρον οι Τούρκοι κλείνουν τις τράπεζές τους στην Ελλάδα – Λουκέτο στη Ziraat – Αναταράξεις στη Θράκη

Σύμφωνα με τον ελληνικό τύπο και ειδικά την εφημερίδα ΕΣΤΙΑ, η Τουρκία ξεκίνησε την απόσυρση των τραπεζών της από την Ελλάδα, με το κλείσ...

Διαβάστε την συνέχεια