Η Σημασία των 12 Μιλίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYKaimm5zTJNllfKHuVO7OTlOTDw74UG1yw3RcaYN041_jfCBqrvxefnCyK8wXXMyeon872-brEyE7l0NPhiELk8ca3wswjyqKzJTsk2SqkHmpuc2NmWdBkNgVN8PjRYep_9-v-Ok8yCk/s1600/h+simasia+twn+12+milion.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="384" data-original-width="640" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYKaimm5zTJNllfKHuVO7OTlOTDw74UG1yw3RcaYN041_jfCBqrvxefnCyK8wXXMyeon872-brEyE7l0NPhiELk8ca3wswjyqKzJTsk2SqkHmpuc2NmWdBkNgVN8PjRYep_9-v-Ok8yCk/s280/h+simasia+twn+12+milion.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Καθώς πληθαίνουν οι πληροφορίες ότι η Ελληνική κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε ένα λεπτομερή σχεδιασμόμε στόχο οσονούπω τηνανακήρυξη ΑΟΖ με ταυτόχρονη επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, αξίζει να δούμε πως διαμορφώνεται η όλη κατάσταση. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ των τελευταίων ημερών,υπάρχουν τρεις σημαντικές δηλώσεις κορυφαίων κυβερνητικών αξιωματούχων Ελλήνων και Κυπρίων πίσω από τις οποίες κρύβεται πλούσιο διπλωματικό παρασκήνιο που μας προϊδεάζει για τις επερχόμενες σημαντικές εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο. (Εστία,9-10 Ιουνίου) Η πρώτη δήλωση διετυπώθη από τον υπουργό Εξωτερικών της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Χριστοδουλίδη<br /> <br /> Η δεύτερη δήλωση έγινε από τον υπουργό Εξωτερικών Νίκο Κοτζιά σε πρόσφατη συνέντευξη του στον ΣΚΑΪ. Η τρίτη έγινε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο,ο οποίος συνέδεσε το θέμα των προγραμμάτων Naturaστις βραχονησίδες μας με την ευρωπαϊκή προστασία της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδος. <br /> <br /> Ακόμη, όπως αποκάλυψε πρόσφατα κορυφαίο στέλεχος του Υπουργείου Εξωτερικών, στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων με την Αλβανία για την οριοθέτηση της ΑΟΖ στο Ιόνιο, «είμαστε στη φάση που κλείνουμε κόλπους για να αρχίσουμε να μετράμε το εύρος της αιγιαλίτιδος ζώνης στο πέλαγος αυτό με προοπτική την επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια». <br /> <br /> Από την πλευρά μας οφείλουμε για μια ακόμη φορά να τονίσουμε ότι για την Ελλάδα, στην παρούσα συγκυρία και με δεδομένη την επεκτατική τουρκική πολιτική στο Αιγαίο, αυτό που έχει απείρως μεγαλύτερη σημασία από την ανακήρυξη ΑΟΖ είναι η επέκταση των χωρικώνμας υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια όπως έχουμε κάθε νόμιμο δικαίωμα να πράξουμε βάση των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας(UNCLOS). Όπως σημειώναμε στο energia.grστις 18/12/2017 <br /> <br /> «Δεν είναι λίγοι αυτοί που (μάλλον αφελώς) υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα δεν έχει μέχρι σήμερα προχωρήσει σε έρευνες υδρογονανθράκων επειδή δεν έχει ανακηρύξει ΑΟΖ ,παραθέτοντας μάλιστα το παράδειγμα της Κύπρου η οποία ήδη από το 2007 έχει οριοθετήσει τα θαλάσσια σύνορα της με τις πέριξ χώρες, πράγμα που της επέτρεψε να προχωρήσει στην οργάνωση τριών μέχρι σήμερα επιτυχών διεθνών διαγωνισμών (International rounds). Όμως η γεωγραφία και γεωμορφολογία της Κύπρου, που περιβάλλεται από μια ανοικτή θάλασσα, είναι τελείως διαφορετική από αυτήν του Αιγαίου η οποία παραμένει μια περίκλειστη θάλασσα με εκατοντάδες νησιά, νησίδες και βραχονησίδες. Η ανοικτή πέριξ θάλασσα στην περίπτωση της Κύπρου την διευκόλυνε στην διευθέτηση των θαλάσσιων της συνόρων ενώ η Ελλάδα, πέρα από τις γνωστές Τουρκικές αξιώσεις περί «γκρίζων ζωνών», έχει να αντιμετωπίσει επιπλέον την πολυπλοκότητα της αιγιαλίτιδας ζώνης πληθώρας νήσων». <br /> <br /> Ναι μεν η Ελλάδα προχώρησε μέσω του 2ου Διεθνούς Γύρου Παραχωρήσεων (το 2014) στη Δυτική Ελλάδα και νοτίως της Κρήτης στον επίσημο καθορισμό των ορίων των θαλάσσιων τεμαχίωνχωρίς επίσημηανακήρυξη ΑΟΖ αλλά με κατάθεση στη Γραμματεία του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη των γεωγραφικών συντεταγμένων κάθε περιοχής παραχώρησης (ουσιαστικά πρόκειται για μία de facto υιοθέτηση όριων ΑΟΖ). Όμως, δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα για την κατοχύρωση των δικαιωμάτων της για έρευνες στην υπόλοιπη χώρα συμπεριλαμβανομένου και του Αιγαίου. Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα σήμερα δεν μπορεί να διεξαγάγει έρευνες ακόμα και σε περιοχές πλησίον των παραλίων της όπως λ.χ. στον Θερμαϊκό Κόλπο, στην περιοχή Ανατολικά της Θάσου (όπου έχουν εντοπισθεί αξιόλογα κοιτάσματα), στον Κόλπο του Ορφανού,στη Βόρεια Εύβοια, ανατολικά της Σκύρου, στον Μεσσηνιακό Κόλπο, για να αναφέρουμε λίγες μόνο τοποθεσίες. <br /> <br /> Γι’ αυτό, ηεπέκταση των χωρικών μας υδάτωνστα 12 ν.μ. αποτελεί μια κίνηση που αφ’ ενός διασφαλίζει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και αφ’ ετέρου θα επιτρέψει τη διεξαγωγή ερευνών σε μεγάλο τμήμα της επικράτειας. Θα πρέπει δε να τονιστεί ότι η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ., από τα 6 ν.μ. που είναι σήμερα, μπορεί να γίνει τμηματικά ξεκινώντας από τη Δυτική Ελλάδα, την Πελοπόννησο την Κρήτη και σταδιακά να καλύψειτην υπόλοιπη Ηπειρωτική χώρα, συμπεριλαμβάνοντας τη Θεσσαλία, Μακεδονία και Θράκη (Ανατολική και Δυτική). <br /> <br /> Προς αποφυγή, των τουρκικών αντιδράσεων βάσει του CasusBelli που έχει διατυπώσει η Άγκυρα σε περίπτωση που η Ελλάς ήθελε να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα (βλέπε απόφαση Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης το 1995), η επέκταση των χωρικών υδάτων στο νησιωτικό χώρο ( εκτός της Κρήτης) μπορεί να ακολουθήσει σε μεταγενέστερο χρόνο. Σε κάθε περίπτωση μια πιθανή επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια ενοχλεί σφόδρα την Άγκυρα διότι θα έχει καταλυτικά αποτελέσματα στις περισσότερες από τις τουρκικές διεκδικήσεις. Με την αύξηση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, οι περισσότερες από τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο θα τερματισθούν ή θα καταστούν άνευ σημασίας. <br /> <br /> Θα πρέπει δε να σημειωθεί ότι δεν χρειάζεται προηγούμενη συμφωνία με τα παράκτια κράτη της περιοχής για την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων. Αυτό ορίζεται σαφώς στο άρθρο 3 της Συμβάσεως για το Δίκαιο της Θάλασσας, το οποίο αναφέρει ρητά ότι «κάθε Κράτος έχει το δικαίωμα να καθορίσει το εύρος της χωρικής του θάλασσας». Επομένως, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων έως 12 μίλια με μονομερή εσωτερική πράξη της Ελληνικής Δημοκρατίας αποτελεί απολύτως νόμιμη ενέργεια. <br /> <br /> Εάν δε η Τουρκία διατυπώσει αντιρρήσεις δεν έχει παρά να προσφύγει στα Ηνωμένα Έθνη, όπου η αρμόδια γραμματεία θα παραπέμψει την τουρκική κυβέρνηση στο Ναυτικό Δικαστήριο του Αμβούργου που είναι επιφορτισμένο να επιλύει διαφορές και να επιδικάζει θέματα που προκύπτουνβάσει του UNCLOS. Όμως η Άγκυρα δεν πρόκειται να προσφύγει στο Αμβούργο (αλλά ούτε στη Χάγη της οποίας η αρμοδιότητα υπερκαλύπτεται από το Αμβούργο) αφού αυτό στην πράξη θα σήμαινε αναγνώριση του Διεθνούς Δικαίου της θάλασσας (UNCLOS) το οποίο όμως δεν αναγνωρίζει η Τουρκία. Ως αποτέλεσμα του αδιεξόδου που θα δημιουργηθεί στην τουρκική διπλωματία εικάζεται ότι η Άγκυρα θα εντείνει τις παραβιάσεις του εναέριου χώρου και τις παρενοχλήσεις από τουρκικά πολεμικά πλοία εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων. Αλλά ως πότε; <br /> <br /> Τέλος, όπως πολύ εύστοχα παρατηρεί ο καθηγητής κ. Άγγελος Συρίγος σε πρόσφατη μελέτη του:«Μετά τον Ιούνιο του 1995, και την αφορμή που προσέφερε η απόφαση της τουρκικής βουλής για casusbelli,η ελληνική εξωτερική πολιτική αντί να επικεντρωθεί στην άσκηση του δικαιώματος, έδωσε το βάρος στην άρση της αποφάσεως της τουρκικής βουλής, που σε τελική ανάλυση είναι και εντελώς παράνομη». <br /> «Η διαχειριστικής αντιλήψεως ελληνική πολιτική ηγεσία και η απροθυμία της αρμόδιας γραφειοκρατίας του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών να υιοθετήσει την ιδέα περί επεκτάσεως των ελληνικών χωρικών υδάτων δεν έχουν επιτρέψει στην Ελλάδα να εκμεταλλευθεί τη δυνατότητα που της προσφέρει το διεθνές δίκαιο. Το αποτέλεσμα της ελληνικής κωλυσιεργίας είναι ότι από τα 152 παράκτια κράτη του πλανήτη, τα 148 έχουν επεκτείνει τα χωρικά τους ύδατα στα 12 μίλια. Η Ελλάδα αποτελεί ουσιαστικά τη μοναδική εξαίρεση, διότι τα άλλα τρία κράτη για γεωγραφικούς λόγους δεν έχουν δυνατότητα να επεκτείνουν τα χωρικά τους ύδατα. Η θλιβερή μοναξιά της Ελλάδος στη διεθνή κοινότητα δεν περιποιεί τιμή στην ελληνική διπλωματία<br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Σημασία των 12 Μιλίων

Καθώς πληθαίνουν οι πληροφορίες ότι η Ελληνική κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε ένα λεπτομερή σχεδιασμόμε στόχο οσονούπω τηνανακήρυξη ΑΟΖ με ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τύχη του Ερντογάν είναι στα χέρια των …Κούρδων, που δέχονται ανελέητη επίθεση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUODUSo6ugd4DrCAIYLa_X70bkoeFnZkMXtHdmDQegC8ykxi0XDskU-Xh8P6w4AxuFgKqdAlw2c2KvEjTya1a99EMBzBUIhP62HxAljG1Mqo2EZfkfskPoHpooj7SswrVMgjN7fSVNx04/s1600/demirtas-kurds-kourdoi-turkey-ekloges.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="329" data-original-width="750" height="122" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUODUSo6ugd4DrCAIYLa_X70bkoeFnZkMXtHdmDQegC8ykxi0XDskU-Xh8P6w4AxuFgKqdAlw2c2KvEjTya1a99EMBzBUIhP62HxAljG1Mqo2EZfkfskPoHpooj7SswrVMgjN7fSVNx04/s280/demirtas-kurds-kourdoi-turkey-ekloges.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Στον κρίσιμο παράγοντα, που μπορεί να κρίνει την έκβαση των εκλογών, στερώντας την πλειοψηφία στην τουρκική Εθνοσυνέλευση από το κυβερνών κόμμα και δυσκολεύοντας την επικράτηση του ιδίου του Ερντογάν στις προεδρικές εκλογές, αναδεικνύεται ο κουρδικός παράγοντας που αποτελεί περισσότερο από το 20% του πληθυσμού της χώρας. <br /> <br /> Οι Κούρδοι δεν είναι ένα ομοιογενές σύνολο: άλλοι είναι συντηρητικοί Σουνίτες με προτεραιότητα τη θρησκευτική ταυτότητα, υπάρχουν κοσμικοί Κούρδοι, κεντροαριστεροί καθώς και οπαδοί της ριζοσπαστικής αριστεράς που δίνουν προτεραιότητα στην εθνική ταυτότητα… Οι Κούρδοι ψηφοφόροι δεν είναι πια περιορισμένοι μόνο στις νοτιοανατολικές επαρχίες της χώρας, ενώ παρά την πρόσδεση τους τα τελευταία χρόνια στο κυβερνών κόμμα ΑΚΡ, το κουρδικό προοδευτικό κόμμα HDP έχει αναδειχθεί την τελευταία πενταετία στο ισχυρό αντίπαλο δέος του ΑΚΡ στη διεκδίκηση της κουρδικής ψήφου. <br /> <br /> Το HDP στις τελευταίες εκλογές κατόρθωσε να περάσει το πλαφόν του 10% και με 59 έδρες στην Εθνοσυνέλευση και αναδείχθηκε σε μια ισχυρή πολιτική δύναμη. Εάν το HDP καταφέρει να περάσει και πάλι το όριο του 10% τότε με σχεδόν μαθηματική ακρίβεια το AKP δεν θα μπορέσει να κερδίσει πλειοψηφία στην Βουλή, ενώ θα στερήσει σημαντική εκλογική μάζα από τον Ερντογάν, απομακρύνοντας το ενδεχόμενο εκλογής του από τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών. <br /> <br /> Όμως ένα ενισχυμένο HDP που στον δεύτερο γύρο κατευθύνει τους ψηφοφόρους του στο κοινό μέτωπο της αντιπολίτευσης Ιντσε-Ασκενερ,θα συμβάλει ώστε η εκλογή του κ. Ερντογάν κάθε άλλο παρά να είναι εύκολη υπόθεση. <br /> <br /> Ο κ. Ερντογάν φρόντισε εγκαίρως να διαμορφώσει την πολιτική αντιμετώπισης του HDP. Ο ηγέτης του κόμματος και υποψήφιος για την προεδρία της χώρας Σ. Ντεμιρτάς βρίσκεται στην φυλακή χωρίς ακόμη να έχει δικασθεί με κατηγορίες για συνεργασία με το ΠΚΚ και τον μισό ποινικό κώδικα. Η μισή κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος και περισσότερα από 5000 στελέχη του είναι στην φυλακή και προφανώς ισχύει ο πλήρης αποκλεισμός από τους μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς για τους υποψηφίους του HDP. <br /> <br /> Το ΑΚΡ και το HDP δίνουν μάχη στις νοτιοανατολικές επαρχίες για να κερδίσουν την κουρδική ψήφο, με την μάχη να δίνεται υπό άνισους όρους. <br /> <br /> Μια δημοσκόπηση που έγινε από το ίδρυμα YÖRSAM με δείγμα 1302 ατόμων από το Ντιγιαρμπακιρ, το Μαρντιν και το Μπατμαν στην νοτιοανατολική Τουρκία είχε ενδιαφέροντα αποτελέσματα: το 31,1% στηρίζει Ερντογάν και το 55,6% στηρίζει τον Ντεμιρτάς, ενώ ο υποψήφιος του CHP Μ. Ιντσε συγκεντρώνει μόλις 3,5%. Εάν όπως όλα δείχνουν η προεδρική εκλογή κριθεί στον δεύτερο γύρο, τότε οι ψηφοφόροι που στηρίζουν τον Ντεμιρτας είτε θα απέχουν είτε θα ψηφίσουν τον αντίπαλο του Ερντογάν, στερώντας πολύτιμες ψήφους από τον Τούρκο ηγέτη. <br /> <br /> Οι Κούρδοι είναι επιφυλακτικοί για τους εθνικιστές του MHP που συνεργάζονται με τον Ερντογάν, αλλά και με την Ακσενέρ, ενώ δεν είναι τυχαίο ότι ποτέ τα τελευταία χρόνια το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα CHP δεν μπόρεσε να κερδίσει την εμπιστοσύνη των Κούρδων. <br /> <br /> Ο Ερντογάν διατηρεί ισχυρή πρόσβαση στο κουρδικό στοιχείο λόγω συντηρητισμού και προσήλωσης στην θρησκεία. Ενώ στα μέσα της θητείας του η ειρηνευτική πρωτοβουλία που εκδηλώθηκε από την κυβέρνηση του για την συμφιλίωση με τους Κούρδους (που έφθασε ακόμη και στο σημείο του διαλόγου με τον Οτσαλάν) του προσέφερε ακόμη μεγαλύτερες συμπάθειες στο κουρδικό στοιχείο. <br /> <br /> Η κατάρρευση της διαδικασίας αυτής και η επανάληψη του ενόπλου αγώνα από το ΠΚΚ, καθώς και οι πρόσφατες επιχειρήσεις εναντίον των Κούρδων της Συρίας και του Ιράκ, αλλά και η γενικευμένη επιχείρηση καταστολής στην Νοτιοανατολική Τουρκία, έχει βαρύνει το κλίμα εις βάρος του ΑΚΡ και του ίδιου του Ερντογάν. <br /> <br /> Το όπλο του, εναντίον του Ντεμιρτάς είναι ότι το HDP αποτελεί την πολιτική πτέρυγα του ΠΚΚ που έχει αιματοκυλίσει την Τουρκία και ότι απομάκρυνε το κόμμα από την κουρδική μουσουλμανική παράδοση, δίνοντας του φιλελεύθερο χαρακτήρα. Ο Σ. Ντεμιρτάς σε μια πραγματική στροφή λίγο πριν τις προηγούμενες εκλογές επεδίωξε να ανοίξει το HDP και στην Αριστερά, που δεν είχε πολιτικό χώρο έκφρασης και έτσι να προσεγγίσει και ψηφοφόρους μη κουρδικής καταγωγής στις δυτικές επαρχίες και στις μεγάλες πόλεις όπως η Κωνσταντινούπολη και η Σμύρνη. <br /> <br /> Μένει να αποδειχθεί εάν το HDP θα αντέξει την ανελέητη επίθεση που δέχεται από τον Ερντογάν, που γίνεται όλο και πιο σκληρή όσο πλησιάζουν οι εκλογές και ο Τούρκος ηγέτης δίνει πια την μάχη και για την τελευταία ψήφο και τα εκατομμύρια των Κούρδων ψηφοφόρων, μπορούν να τον στείλουν από την μια στιγμή στην άλλη στον «παράδεισο» η στην «κόλαση». Αν και το πιθανότερο είναι το καθεστώς Ερντογάν να έχει κάνει σχεδιασμούς και για το χειρότερο σενάριο.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η τύχη του Ερντογάν είναι στα χέρια των …Κούρδων, που δέχονται ανελέητη επίθεση

Του Νίκου Μελέτη Στον κρίσιμο παράγοντα, που μπορεί να κρίνει την έκβαση των εκλογών, στερώντας την πλειοψηφία στην τουρκική Εθνοσυνέλευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πιθανή μια συμμαχία Κούρδων-Άσαντ για να επιτεθούν και διώξουν τους Τούρκους από την Εφρίν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2gaVMlUJOzmefwOGXOXAbZ6AH8kIzEfehwOioAX02PbK80GUf5ANdp7LFQFXngWPV9z4pxVJ5b-2sE4kww1N8QPdjfC7o6q8oqQQ5zomuVBF5ucdPISsNjriVMRyyTxqsHmodJBfOOOk/s1600/ypg_tanks.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="630" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2gaVMlUJOzmefwOGXOXAbZ6AH8kIzEfehwOioAX02PbK80GUf5ANdp7LFQFXngWPV9z4pxVJ5b-2sE4kww1N8QPdjfC7o6q8oqQQ5zomuVBF5ucdPISsNjriVMRyyTxqsHmodJBfOOOk/s280/ypg_tanks.jpg" width="280" /></a></div> <b><br /></b> <b>Χρήστος Χολέβας</b><br /> Η εισβολή των τουρκικών στρατευμάτων στην Εφρίν αποσκοπούσε σε δύο πράγματα:<br /> <br /> Πρώτον, να αποτρέψει την εδαφική σύνδεση των μεγάλων Κουρδικών θυλάκων της Βόρειας Συρίας με τον απομονωμένο κουρδικό θύλακα της Εφρίν ώστε να εμποδίσει την έξοδο των Κούρδων στη Μεσόγειο, για εξαγωγή πετρελαίου. <br /> <br /> Δεύτερον, να παράσχει κάλυψη ως οπισθοφυλακή στην Αλεξανδρέττα (αραβική περιοχή) την οποία οι Τούρκοι προσάρτησαν το 1939 από την γαλλοκρατούμενη τότε Συρία και συνορεύει με την Εφρίν. <br /> <br /> Η Συρία ως ανεξάρτητο κράτος μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν αναγνώρισε την προσάρτηση αυτή. Ωστόσο, η κατοχή των τουρκικών στρατευμάτων στην Εφρίν δημιουργεί ορισμένα προβλήματα. <br /> <br /> Πώς θα αντιδράσει ο Άσαντ, παρά την γενική εχθρότητα του Άσαντ προς τους Κούρδους της Συρίας; <br /> <br /> Εφόσον βασική αρχή του Άσαντ είναι η αποχώρηση όλων των ξένων στρατευμάτων από το συριακό έδαφος μετά την οριστική συντριβή του Ισλαμικού Κράτους και των «αντιπολιτευτικών» στρατιωτικών δυνάμεων, στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν αποκλείεται ο αλαουίτης στο θρήσκευμα Ἀσαντ να συνεργαστεί με τους Κούρδους, που είναι φορείς ενός κοσμικού Ισλάμ και πολέμησαν σφοδρά το Ισλαμικό Κράτος. <br /> <br /> Οι Κούρδοι είναι επιπλέον και σύμμαχοι του Ισραήλ ως μη Άραβες. <br /> <br /> Επί του παρόντος οι Κούρδοι στη Βόρειο Συρία μπορούν να επικοινωνήσουν με την Εφρίν μόνο μέσω περιοχών που ελέγχει ο Άσαντ. <br /> <br /> Επειδή η Ρωσία έχει ως αρχή τη διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας της Συρίας, δεν αποκλείεται να μην δει αρνητικά το ενδεχόμενο επίθεσης του Άσαντ κατά των τουρκικών στρατευμάτων στο Εφρίν με τη βοήθεια των Κούρδων. <br /> <br /> Σε περίπτωση που ο Άσαντ αποφασίσει να στραφεί κατά των Τούρκων, πιθανότατα το Ιράν, που χαρακτήρισε την ενέργεια των Τούρκων ως εισβολή, να ενισχύσει τον Άσαντ. <br /> <br /> Η «συμμαχία» Τουρκίας, Ρωσίας και Ιράν είναι εύθραυστη. <br /> <br /> Η Αμερικανική παρουσία στην Συρία αποσκοπεί κυρίως να αναχαιτίσει πιθανή επιρροή του Ιράν μέσω της Χεζμπολάχ, η οποία διερχόμενη από την Συρία, δραστηριοποιείται στο Λίβανο κατά του Ισραήλ. <br /> <br /> Οι Κούρδοι, οι οποίοι δρουν ανεξάρτητα, μάχονται κατά των υπολειμμάτων του Ισλαμικού Κράτους με αμερικανικό οπλισμό. <br /> <br /> Το πρόβλημα για τις ΗΠΑ είναι ότι ενδεχόμενη μετακίνηση κουρδικών στρατευμάτων επί του παρόντος στην Εφρίν κατά των Τούρκων θα σημάνει εξασθένιση του αγώνα των Κούρδων κατά του Ισλαμικού Κράτους. <br /> <br /> Η είσοδος των Τουρκικών στρατευμάτων στην Εφρίν ήταν μια πύρρειος νίκη του Ερντογάν, η οποία πιθανότατα θα οδηγήσει στην σύμπραξη Κούρδων και Άσαντ κατά της Τουρκίας για την διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας της Συρίας. <br /> <br /> Δεν θα επηρεάσει σημαντικά τις εξελίξεις του Κουρδικού, μάλλον θα προκαλέσει σοβαρά αντίποινα των Κούρδων της Τουρκίας κατά τουρκικών στόχων εντός της Τουρκίας και ο Ερντογάν μπορεί να επιχαίρει μόνο για λίγο. <br /> <br /> Σίγουρα ο Ερντογάν εκμεταλλεύεται τη «νίκη» του στην Εφρίν για την προεκλογική του εκστρατεία. <br /> <br /> Αλλά δεν πρόκειται να συντελέσει στην αύξηση των ποσοστών του, ούτε σίγουρη είναι η νίκη του, δεδομένης της επιδείνωσης της τουρκικής οικονομίας, αλλά και σε περίπτωση που νικήσει εύκολα μπορεί να αμφισβητηθεί η νίκη είτε λόγω νοθείας είτε λόγω διεξαγωγής εκλογών υπό συνθήκες στρατιωτικού νόμου. <br /> <br /> Κάθε δύναμη που έχει εμπλακεί στην συριακή κρίση έχει τους δικούς της στόχους. <br /> <br /> Η Τουρκία θέλει να παραμείνει στην Εφρίν ώστε να διαπραγματευτεί το μέλλον της Συρίας με την στρατιωτική της παρουσία, δεν φαίνεται ότι μπορεί να αποτρέψει την ανάδειξη κουρδικής οντότητας εντός της Συρίας, ίσως το μόνο που θα επιδιώξει είναι η αποτροπή της εδαφικής συνέχειας της Εφρίν με τους κύριους Κουρδικούς θυλάκους στην Β.Α. Συρία. <br /> <br /> Αλλά στην περίπτωση αυτή οι Κούρδοι θα μπορέσουν να επικοινωνήσουν μέσω εδάφους που ελέγχει ο Άσαντ. Το κλειδί είναι η συμμαχία των Κούρδων με τον Άσαντ. <br /> <br /> Η αμερικανική παρουσία αποσκοπεί στην μείωση της δύναμης της Χεζμπολάχ την οποία στηρίζει το Ιράν κατά του Ισραήλ. <br /> <br /> Το Ιράν θα χρησιμοποιήσει την στρατιωτική του παρουσία για να προσπαθήσει να εξαναγκάσει τον Τράμπ να αναθεωρήσει τις απόψεις του για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. <br /> <br /> Όπως είναι γνωστό, ο Τράμπ απέρριψε την διεθνή συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν, παρά τις αντιρρήσεις της Ευρώπης και συγκροτεί ένα νέο άξονα κατά του Ιράν. <br /> <br /> Έτσι εξηγείται η «φιλελευθεροποίηση» του σουνιτικού καθεστώτος της Σαουδικής Αραβίας, η οποία διάκειται εχθρικά προς το σιϊτικό Ιράν, και ο πόλεμος Ιράν με τη Σαουδική Αραβία που διεξάγεται μέσω αντιπροσώπων στην Υεμένη. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά η Ρωσία θέλει μια νέα Συρία με ομοσπονδιακή βάση με κοσμικό Ισλάμ και για αυτό στηρίζει τον Άσαντ και τους Κούρδους. <br /> <br /> Το Ισραήλ δεν θέλει ιρανική επιρροή στη νέα Συρία και φαίνεται ότι τα υψίπεδα του Γκολάν (που προσάρτησε από τη Συρία στον πόλεμο των έξι ημερών τον Ιούνιο του 1967) επανέρχονται πάλι στο προσκήνιο και θα παίξουν το ρόλο τους στη συρρίκνωση της Χεζμπολάχ στη νότιο Συρία και κατά του Ιράν. <br /> <br /> Η Τουρκία δεν είναι ο κύριος παίκτης, δεν μπορεί να αποτρέψει την δημιουργία κουρδικής οντότητας εντός της νέας Συρίας (ίσως στο εγγύς μέλλον δούμε και Κουρδικό κράτος), θα επιδιώξει όμως να αποτρέψει την εδαφική συνέχεια των Κουρδικών θυλάκων της Συρίας ώστε να μην έχουν διέξοδο στην θάλασσα, κάτι που πολύ δύσκολα θα πετύχει. <br /> <br /> Ακριβώς η αίσθηση του αδιεξόδου στο οποίο έχει περιέλθει ο Ερντογάν –δεν πρέπει να αποδίδεται καμία ουσιαστική σημασία στα τηλεοπτικά σόου για την αισιόδοξη εικόνα που προβάλλει- και η κατάρρευση της τουρκικής λίρας τον οδήγησαν σε πρόωρες εκλογές υπό στρατιωτικό καθεστώς. <br /> <br /> Η Τουρκία μάλλον υπεισέρχεται σε νέες εσωτερικές περιπέτειες μετά τις εκλογές.<br /> <br /> <a href="https://www.tribune.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πιθανή μια συμμαχία Κούρδων-Άσαντ για να επιτεθούν και διώξουν τους Τούρκους από την Εφρίν

Χρήστος Χολέβας Η εισβολή των τουρκικών στρατευμάτων στην Εφρίν αποσκοπούσε σε δύο πράγματα: Πρώτον, να αποτρέψει την εδαφική σύνδεση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Την Κυριακή οι εκλογές «φωτιά» στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxMTry-30F9v1m-GJqu8y6jPQMnlJWJfbDJJxsnLrLpHsh0XcxrvctJ1PlKDXXpDh4j7aPmTcc00Y6j6WB8FDXF3vSOocpN9HLfcEj7Kvx95b7K8MBntSHizQY5z38sz7fe8ywYkSLtCg/s1600/cb-adaylari-kulliye.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="656" data-original-width="1024" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxMTry-30F9v1m-GJqu8y6jPQMnlJWJfbDJJxsnLrLpHsh0XcxrvctJ1PlKDXXpDh4j7aPmTcc00Y6j6WB8FDXF3vSOocpN9HLfcEj7Kvx95b7K8MBntSHizQY5z38sz7fe8ywYkSLtCg/s280/cb-adaylari-kulliye.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης </b><br /> Την ερχόμενη Κυριακή η Τουρκία οδηγείται σε μια πολύ κρίσιμη εκλογική αναμέτρηση, ενώ υπάρχουν φόβοι για έκτροπα και βίαια γεγονότα που μπορεί να εκτροχιάσουν την όλη διαδικασία με σοβαρές συνέπειες ακόμα και για την ευρύτερη περιοχή μας.<br /> <br /> Οι εκτιμήσεις λίγες μέρες πριν από τις εκλογές στην Τουρκία με καθημερινή παρακολούθηση των εξελίξεων, δείχνουν ότι ενώ στην αρχή αναμένονταν ένας περίπατος του Ερντογάν, τελικά η μάχη θα είναι μέχρι το τέλος μάλλον δύσκολη. <br /> <br /> Ο Ταιγίπ Ερντογάν, ο οποίος μαζί με τον πρωθυπουργό του Μπιναλί Γιλντιρίμ, διεξάγει την προεκλογική εκστρατεία του, εκτιμάται σε ποσοστά από το 45 μέχρι το 53%. <br /> <br /> Το αναπάντεχο ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης εν μέσω προεκλογικής περιόδου έχει βλάψει την προεκλογική του εκστρατεία και προσπαθεί να αναπληρώσει τις απώλειες ποντάροντας σε ένα εθνικιστικό κλίμα στο οποίο σιγοντάρει και ο συνέταιρος του στην προεκλογική συμμαχία, αρχηγός των γκρίζων λύκων, Devlet Bahçeli. <br /> <br /> Η εισβολή στο Βόρειο Ιράκ με στόχο να χτυπηθεί η έδρα των Κούρδων του ΡΚΚ στο Kandil και στο Sincan, η σκληρή στάση έναντι των ΗΠΑ στο θέμα των ρωσικών πυραύλων S-400 και κατά χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπως η Αυστρία στο ζήτημα των διώξεων μουσουλμανικών ιδρυμάτων, όπως επίσης και οι προκλήσεις του κατά της Ελλάδος και της Κύπρου, εντάσσονται σε αυτό το κλίμα. <br /> <br /> Ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης του Λαϊκού-Κεμαλικού κόμματος CHP για της προεδρία, Muharrem İnce, παρουσιάζεται με μια απρόβλεπτη άνοδο στα ποσοστά του που για κάποιους μελετητές φτάνουν και ξεπερνούν το 30%, προσδοκώντας ακόμα και να αντιμετωπίσει τον Ερντογάν στο δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών στις 4 Ιουλίου. <br /> <br /> Ο Muharrem İnce εμφανίζεται σαν λαϊκός ηγέτης στις δημόσιες συγκεντρώσεις-ομιλίες του, συχνά χωρίς γραβάτα, σε κάποιες συγκεντρώσεις τραγουδώντας ακόμα και χορεύοντας, (σε προεκλογική συγκέντρωση στο Αιδίνιο της Δυτικής Τουρκίας χόρεψε παρουσία χιλιάδων οπαδών του τον κλασικό ζεμπέκικο χορό). <br /> <br /> Δεν διστάζει να επιτεθεί κατά μέτωπο στον Ερντογάν φτάνοντας στο σημείο να απειλήσει ότι θα ξηλώσει τον στρατηγό-αρχηγό της Δεύτερης Στρατιάς, İsmail Metin Temel, που παραβρέθηκε σε προεκλογική συγκέντρωση του Ερντογάν στο Diyarbakır χειροκροτώντας τον Τούρκο πρόεδρο. Σε τελευταία του ομιλία, (11/6 στο Diyarbakır), υποσχέθηκε ότι θα λύσει το κουρδικό πρόβλημα σε μια προσπάθεια να προσεταιριστεί τις ψήφους των Κούρδων. <br /> <br /> <br /> Η τρίτη υποψήφια για την προεδρία, αρχηγός του «Καλού» κόμματος, İYİ partı και πρώην πρόεδρος της Βουλής, η Meral Aksener, ενώ στην αρχή της προεκλογικής εκστρατείας εμφανίζονταν σαν η κυριότερη αντίπαλος του Ερντογάν και πιο πιθανή αντίπαλος του στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών, έχει «καθίσει» στα ποσοστά της μεταξύ του 11 και του 16-17%. <br /> <br /> Οι λόγοι είναι βασικά δύο: η μεγάλη άνοδος του Muharrem İnce και ο συστηματικός αποκλεισμός της από τα ελεγχόμενα από τον Ερντογάν ΜΜΕ. Εντύπωση κάνει η αποκαλυπτική δήλωση που έκανε στις 11/6 ότι της έγινε πρόταση από το περιβάλλον του Ερντογάν πως αν κερδίσει τις εκλογές ο Τούρκος πρόεδρος θα της προσφερθεί θέση αντιπροέδρου στην νέα κυβέρνηση. Η Meral Aksener απέρριψε δημόσια και ασυζητητί αυτή την πρόταση. <br /> <br /> Ο υποψήφιος του φιλοκουρδικού κόμματος, HDP, ο Selahattin Demirtaş που είναι έγκλειστος στις φυλακές της Αδριανούπολης, (χωρίς να του απαγγελθεί επίσημα κατηγορητήριο όπως και οι δυο Έλληνες αξιωματικοί στις ίδιες φυλακές υψίστης ασφαλείας), αγωνίζεται με πολύ δυσμενείς συνθήκες και χωρίς καμία προβολή από τα ΜΜΕ να πιάσει ένα καλό ποσοστό και το κόμμα του να ξεπεράσει το όριο του 10% για να εκλέξει 50-70 βουλευτές. <br /> <br /> Οι δύο άλλοι υποψήφιοι, o Temel Karamollaoğlu του κόμματος Saadet και o Doğu Perinçek, του Vatan partısı, κινούνται μεταξύ του 0,5 και 2%. <br /> <br /> Οι προβλέψεις των μελετητών στα τουρκικά πράγματα αναφέρουν ότι πολύ δύσκολα ο Ερντογάν θα εκλεγεί εκ νέου πρόεδρος από τον πρώτο γύρο. Αν τελικά πάμε σε δεύτερο γύρο η Aksener θα στηρίξει τον Muharrem İnce που είναι και ο πιθανότερος αντίπαλος του Ερντογάν, αλλά μάλλον δύσκολα θα μπορέσουν να νικήσουν τον Ερντογάν χωρίς αυτό να είναι απίθανο. <br /> <br /> Στις βουλευτικές εκλογές θα δοθεί σκληρή μάχη και εδώ το «κουμπί» θα είναι οι ψήφοι που θα πάρει το φιλοκουρδικό κόμμα HDP. Αν ξεπεράσει το 10%, ο Ερντογάν χάνει την κοινοβουλευτική αυτοδυναμία και τα πράγματα θα δυσκολέψουν πολύ για αυτόν καθώς δεν θα μπορεί να περάσει τα νομοσχέδια του. <br /> <br /> Παρατηρώντας τις δημοσκοπήσεις «του δρόμου», που γίνονται καθημερινά αυτές τις μέρες από διάφορα μικρά τοπικά κανάλια που δεν ελέγχονται από τον Ερντογάν, βλέπει κανείς πως από τη μια υπάρχει μια έντονη επιθυμία του κόσμου να σταματήσει να κυβερνάει ο Ερντογάν μετά από 17 χρόνια εξουσίας και από την άλλη ένας κόσμος που λατρεύει προσωπικά τον Τούρκο πρόεδρο.<br /> Ειδικά στη Κωνσταντινούπολη σε πολλές συνοικίες παρουσιάζεται μια δυσαρέσκεια κατά του Ερντογάν καθώς η οικονομική κρίση έχει χτυπήσει εδώ περισσότερο από άλλες περιοχές. <br /> <br /> Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα μιας συνοικίας στην ευρωπαϊκή πλευρά, της συνοικίας του Esenyurt που είναι η μεγαλύτερη συνοικία της ευρύτερης περιοχής της Κωνσταντινούπολης με 850.000 κατοίκους, όπου παρουσιάζεται έντονη δυσαρέσκεια κατά του Ερντογάν, ενώ εμφανίζεται στις κάμερες ένα πυκνό κουρδικό ακροατήριο αποφασισμένο να ψηφίσει το φιλοκουρδικό κόμμα. Το ίδιο συμβαίνει και στις διπλανές πυκνοκατοικημένες συνοικίες Avcılar και Bakırköy. <br /> <br /> Αντίθετα στην ασιατική ακτή όπως στις συνοικίες Ümraniye, Üsküdar, Kadiköy, ο Ερντογάν έχει μεγαλύτερη επιρροή.<br /> Όσον αφορά το εσωτερικό της Ανατολίας, ο κόσμος εκτός από αυτούς που εκδηλώνονται υπέρ του Ερντογάν, διστάζει να αποκαλύψει τι θα ψηφίσει στις εκλογές. Φυσικά στη Σμύρνη και στις περιοχές της Μεσογείου το Λαϊκό κόμμα της αντιπολίτευσης έχει την πρωτοκαθεδρία. <br /> <br /> Ενδιαφέρων υπάρχει και για τις κουρδικές επαρχίες. Σημειωτέον ότι στο δημοψήφισμα στις 16 του Απριλίου του 201, στο Diyarbakır, το 32,4% ψήφισε Ναι υπέρ της μεταρρύθμισης του Ερντογάν, αλλά το 67,5% ψήφισε Όχι.<br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Την Κυριακή οι εκλογές «φωτιά» στην Τουρκία

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Την ερχόμενη Κυριακή η Τουρκία οδηγείται σε μια πολύ κρίσιμη εκλογική αναμέτρηση, ενώ υπάρχουν φόβοι για έκτρο...

Διαβάστε την συνέχεια

Βάση στην... Ανταρκτική δημιουργεί η Τουρκία! - «Βάζει πόδι» στα πλουσιότερα αποθέματα φυσικών πόρων του πλανήτη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGTZFxVqihX4fIqNVVXLNNow3scXu65-018M-x8wN4krjxweIko10qpaR9bV1bzv374pe8yngWB1C7aiAClL30FMcpOqxbLCbU-afuRH6KTT_D2Lh5f8eJxu32K6OQMJ_-M57Od-yU27s/s1600/tourkalaantarktiki.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="122" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGTZFxVqihX4fIqNVVXLNNow3scXu65-018M-x8wN4krjxweIko10qpaR9bV1bzv374pe8yngWB1C7aiAClL30FMcpOqxbLCbU-afuRH6KTT_D2Lh5f8eJxu32K6OQMJ_-M57Od-yU27s/s280/tourkalaantarktiki.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Στο κλαμπ των χωρών που διαθέτουν «επιστημονικές» (όλες χρησιμοποιούνται και για αμυντικούς σκοπούς) βάσεις στην Ανταρκτική εντάσσει την Τουρκία ο Ταγίπ Ερντογάν.<br /> <br /> «Μέχρι το 2019 θα δημιουργήσουμε μια επιστημονική βάση για να κάνουμε την Τουρκία μία από τις περίπου 30 χώρες που διαθέτουν ερευνητικούς σταθμούς στην Ανταρκτική», έγραψε στο λογαριασμό στο Twitter ο Τούρκος πρόεδρος.<br /> <br /> Η Τουρκία έχει ήδη στείλει τρεις αποστολές στην Ανταρκτική, στη διάρκεια των οποίων οι επιστήμονές της ερεύνησαν περιοχές, όπου θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένας ερευνητικός σταθμός. Η τελευταία αποστολή επέστρεψε τον περασμένο Απρίλιο.<br /> <br /> Για πρώτη φορά τα σχέδια της Άγκυρας για δημιουργία βάσης στο πιο κρύο μέρος του πλανήτη είχε αποκαλύψει τον Φεβρουάριο του 2017 η διευθύντρια του Κέντρου Πολικής Έρευνας του Πανεπιστημίου της Κωνσταντινούπολης, Μπουρτζού Όζσοϊ (φωτό)<br /> <br /> Η τελευταία είπε ότι εννέα Τούρκοι επιστήμονες διεξάγουν σειρά μελετών στην περιοχή του Νοτίου Ημισφαιρίου. «Στόχος μας είναι να συσταθεί μια ερευνητική βάση που θα ανοίξει νέους ορίζοντες για τις μελέτες των Τούρκων επιστημόνων», υπογράμμισε χαρακτηριστικά.<br /> <br /> Πρόσθεσε ότι θα γίνουν έρευνες κυρίως σχετικά με τις κλιματικές αλλαγές και τα έμβια είδη του βυθού και της επιφάνειας του νερού, ενώ τόνισε ότι μόλις ολοκληρωθούν οι επιστημονικές μελέτες, η Τουρκία θα έχει τη δυνατότητα να αποκτήσει καθεστώς χώρας-μέλους στην ήπειρο.<br /> <br /> Μολονότι πολλές χώρες έχουν θέσει αξιώσεις για διάφορα τμήματα της Ανταρκτικής, η περιοχή ορίζεται από την Ανταρκτική Συνθήκη του 1958 που καθιερώνει την ήπειρο ως ειρηνική ζώνη διεθνούς συνεργασίας και έρευνας.<br /> <br /> Eνώ τον περασμένο Απρίλιο ο υπουργός Επιστημών, Βιομηχανίας και Τεχνολογίας Φαρούκ Οζλού είχε ανακοινώσει ότι μετά την υλοποίηση αυτών των σχεδίων η Τουρκία θα καταθέσει αίτηση προκειμένου να της αναγνωριστεί καθεστώς «συμβούλου», που θα αυξήσει την επιρροή της στον μηχανισμό λήψης αποφάσεων για την περιοχή που είναι η πλέον πλούσια σε ανεκμετάλλευτους φυσικούς πόρους, στον πλανήτη.<br /> <br /> Η Τουρκία έχει υπογράψει τη Συνθήκη της Ανταρκτικής, που επιτρέπει τη χρήση της ηπείρου στη νότια πολική περιοχή του πλανήτη μόνον για ειρηνικούς σκοπούς.<br /> <br /> Δεν περιλαμβάνεται, όμως, στις 29 χώρες που έχουν δικαίωμα ψήφου και μπορούν να συναποφασίζουν για τις δραστηριότητες στην περιοχή. Ένας από τους όρους για να ενταχθεί κανείς σ’ αυτή την ομάδα λήψης αποφάσεων είναι να διεξάγει ουσιαστικές επιστημονικές έρευνες εκεί.<br /> <br /> Γιατί η Τουρκία θέλει να πάει στην Ανταρκτική; Για να δείξει ότι είναι παγκόσμια δύναμη και να βάλει «πόδι» στα αποθέματα της ηπείρου, όταν ξεκινήσει η εκμετάλλευσή τους...<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βάση στην... Ανταρκτική δημιουργεί η Τουρκία! - «Βάζει πόδι» στα πλουσιότερα αποθέματα φυσικών πόρων του πλανήτη

Στο κλαμπ των χωρών που διαθέτουν «επιστημονικές» (όλες χρησιμοποιούνται και για αμυντικούς σκοπούς) βάσεις στην Ανταρκτική εντάσσει την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αληθινή φύση και ο μυστηριώδης λόγος του πολέμου στην Υεμένη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZILH2_ZT1wqh5pHKipsBStgouQdyiaZAbc-f5zUDkjMbkIJLFh-kO8aEiTH3Tt5ND3MKeZBZHivD1k-SzRBw1X39hOrK2kaCHuwa6dJhXxxuoC9D0HBu2LmUbw5T1hrncOkUrOZKwDiE/s1600/%25CE%25A5%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25B7.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="741" data-original-width="1600" height="129" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZILH2_ZT1wqh5pHKipsBStgouQdyiaZAbc-f5zUDkjMbkIJLFh-kO8aEiTH3Tt5ND3MKeZBZHivD1k-SzRBw1X39hOrK2kaCHuwa6dJhXxxuoC9D0HBu2LmUbw5T1hrncOkUrOZKwDiE/s280/%25CE%25A5%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25B7.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Η μάχη μαστίζει σε όλα τα μέτωπα στην Υεμένη. Το ΝΑΤΟ, το οποίο κρυβόταν πίσω από τους Σαουδάραβες και τα Εμιράτα ως αιχμή του δόρατος για να βάλουν χέρια σε αυτή τη στρατηγική χώρα από κάθε άποψη, αναγκάστηκε να εμπλακεί άμεσα σε αυτή την κακιά περιπέτεια. Η αποφασιστική μάχη για την κατάληψη της Χοντέιντα, λιμανιού-κλειδιού στην Ερυθρά Θάλασσα, μόνου οικονομικού πνεύμονα της Υεμένης, μιας οικονομίας και ενός αναίμακτου πληθυσμού, είναι το σημερινό διακύβευμα. <br /> <br /> Ένας τεράστιος συνασπισμός, με όχι λιγότερο από τρεις παγκόσμιες δυνάμεις μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ με ναυτική αρμάδα τους, τα μέσα πληροφοριών τους, τον οπλισμό τους που ρέει άφθονα προς όφελος των επιτιθεμένων, επιτέθηκε σ’ ένα Λαό πολεμιστών. Ένας λαός που διαθέτει μόνο ένα μυθικό θάρρος και απόλυτη πίστη στον σκοπό που υπερασπίζει, ήτοι την ελευθερία και την ανεξαρτησία του, ενώπιον μιας ομάδας μισθοφόρων (Σουδανών, Ερυθραίων, κ.λπ.) όργανα του χρήματος των χωρών του Κόλπου. <br /> <br /> Με αυτό το πόλεμο που διαρκεί εδώ και 4 χρόνια και ένα έθνος πολεμιστών με μόνη περιουσία ένα ζευγάρι πλαστικών σανδαλιών στα πόδια του (όχι αρβύλες) και ένα σάκο με χουρμάδες και αλεύρι ως μόνη λογιστική, είμαστε μάρτυρες εδώ μιας υπόθεσης σπάνιου άνισου πόλεμου. Όλα τα μέσα ενημέρωσης υπό την επήρεια του ΝΑΤΟ ή των χρημάτων του Κόλπου μουγκρίζουν ότι η Χοντέιντα και το αεροδρόμιο της θα καταληφθούν από τη μια στιγμή στην άλλη. Αλλά αυτή η στιγμή διαρκεί ήδη τρεις μέρες και οι δυνάμεις εισβολής βυθίζονται στην άμμο της ακτής της Υεμένης 300 χιλιομέτρων μήκους. <br /> <br /> Οι δυνάμεις της Υεμένης χρησιμοποιούν μια τρομερή τακτική, δηλαδή την παρενόχληση με μικρές ομάδες (5-6) από πτητικούς μαχητές και εξαιρετικούς σκοπευτές. Οι μαχητές της Υεμένης έχουν έρθει από όλες τις γωνιές της χώρας για να υπερασπιστούν την πατρίδα σε κίνδυνο. Απέναντι, οι μισθοφόροι απαιτούν την καταβολή του μισθού τους πριν πάνε να πολεμήσουν και συχνά όταν μπήκαν τα χρήματα στις τσέπες τους, κανονίσουν να αποφύγουν την έκθεση στα πυρρά των πολεμιστών της Υεμένης, ελπίζοντας να μείνουν ζωντανοί για να επωφεληθούν από αυτά τα χρήματα. <br /> <br /> Έτσι έχουμε μια περίεργη ισορροπία δυνάμεων σε αυτόν τον πόλεμο. Από τη μία πλευρά έχουμε όλη τη στρατιωτική δύναμη του ΝΑΤΟ με τα πετροδολάρια απέναντι σε μια υπέροχη δυνητική ηθική δύναμη, θάρρους και προθυμίας για θυσία για τιμή και επιβίωση. <br /> <br /> Τώρα, ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι πίσω από αυτές τις ανήθικες και σκληρές επιθέσεις εναντίον ενός λαού που ποτέ δεν προσέβαλε κανέναν; Μήπως να περιοριστεί το Ιράν; Όχι, αυτό είναι ηλίθιο! Μήπως για τον έλεγχο της Ερυθράς Θάλασσας και τη πρόσβαση σε αυτή; Ούτε αυτό! Η ναυσιπλοΐα στην Ερυθρά Θάλασσα και η διέλευση των στενών του Bab El Mandeb ("η θύρα της κόλασης") είναι εγγυημένες από τους διεθνείς νόμους. Ακόμη και σε περίπτωση παγκόσμιου πολέμου, είναι δύσκολο να μπλοκάρονται αυτά τα περάσματα. <br /> <br /> Υπάρχει ένας πιο μυστηριώδης, πιο μυστικός λόγος γιατί ο έλεγχος της Υεμένης είναι σημαντικός στόχος. Αυτό το μυστικό, λίγοι ειδικοί το γνωρίζουν, αλλά θα σας το πω. Είναι γνωστό ότι η Υεμένη επιπλέει σε μια θάλασσα πετρελαίου. Αυτό είναι ήδη επαρκής λόγος για να γίνει μια πλούσια λεία. Αλλά αυτό που δεν είναι γνωστό είναι ότι οι γεωλογικές πλάκες που περιέχουν το πετρέλαιο της Υεμένης κατευθύνονται με κλίση προς ένα φυσικό γεωλογικό δοχείο. <br /> <br /> Αυτό το δοχείο ή δεξαμενή βρίσκεται στο σαουδαραβικό υπέδαφος, γεγονός που εξηγεί γιατί οι Σαουδάραβες μπορούν να αντλήσουν όσα θέλουν εκατομμύρια βαρέλια, χωρίς τα αποθέματα τους να μειώνονται σημαντικά. Είναι αυτό το γεωλογικό χαρακτηριστικό γνώρισμα και η δυνατότητα συλλογής του πετρελαίου των άλλων από το κάτω μέρος που κάνει ότι η Υεμένη δεν πρέπει ποτέ να αντλήσει η ίδια το πετρελαίου της σε βάρος των αποθεματικών της Σαουδικής Αραβίας τα οποία είναι η ιδιωτική περιουσία του ταλμουδιστών και των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η αληθινή φύση και ο μυστηριώδης λόγος του πολέμου στην Υεμένη

Η μάχη μαστίζει σε όλα τα μέτωπα στην Υεμένη. Το ΝΑΤΟ, το οποίο κρυβόταν πίσω από τους Σαουδάραβες και τα Εμιράτα ως αιχμή του δόρατος γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η στρατιωτική βοήθεια της Ελλάδας στα Σκόπια και ο εναγκαλισμός με την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHQh0Yx_xe2kF7WRBKumGj7NyoVASj61blSw8IuAL3m9bpsv9QwSATqGkkwLAwhXusEopxg4HQCq6POO-5bpAms55yoEU2mjbAh03gq_pwJPR5KWvHbYzYAGyBucvep-Hw1-_a36yM2EY/s1600/skopia_.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="435" data-original-width="696" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHQh0Yx_xe2kF7WRBKumGj7NyoVASj61blSw8IuAL3m9bpsv9QwSATqGkkwLAwhXusEopxg4HQCq6POO-5bpAms55yoEU2mjbAh03gq_pwJPR5KWvHbYzYAGyBucvep-Hw1-_a36yM2EY/s280/skopia_.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Από το πρωί στα τηλεοπτικά “τραπέζια” ο “πόλεμος” μεταξύ υπέρμαχων και όσων καταδικάζουν τη συμφωνία με τα Σκόπια βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Αν η αντιπαράθεση γινόταν με ψυχραιμία δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Είναι προφανές ότι ψυχραιμία δεν υπάρχει και τα ζητούμενα δεν είναι εθνικά αλλά κομματικά. <br /> <br /> Για τη συμφωνία με τα Σκόπια έχουν ήδη ειπωθεί πολλά και θα ειπωθούν περισσότερα τις επόμενες ημέρες. Υπάρχουν πολλά θέματα προς διευκρίνηση και πολλά που πρέπει να συζητηθούν.<br /> Μία άποψη θέλει την Ελλάδα να κινδυνεύει ακόμη και στρατιωτικά από τα Σκόπια. Η αφήγηση του συναδέλφου Χρήστου Καπούτση όπως μας την μεταφέρει με κείμενό του στο facebook είναι χρήσιμη: <br /> <br /> Το 2000-1 ήμουνα σε δημοσιογραφική αποστολή στα Σκόπια, για να καλύψω τον αιματηρό «εμφύλιο» Αλβανών- Σκοπιανων για λογαριασμό του Ρ/Σ «ΑΘΗΝΑ 984» και της εφημερίδας «το ΠΑΡΟΝ». Είμαι στο ΤΕΤΟΒΟ, όπου από πρωί μαίνονταν σφοδρές ένοπλες συγκρούσεις των κρατικών δυνάμεων της FYROM ΚΑΙ αντάρτικων Μονάδων αλβανών. Μετά το μεσημέρι προς μεγάλη μου έκπληξη, συμμετείχαν με επιτυχία ελικόπτερα ΧΙΟΥ, που κυριολεκτικά διέλυσαν τις ομάδες των αλβανών ανταρτών! το βράδυ, στο Ξενοδοχείο «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ¨ στην κεντρική πλατεία του ΤΕΤΟΒΟ, όπου έμεναν αρκετές δημοσιογραφικές αποστολές από ολόκληρο τον Κόσμο, μας επισκέφτηκε ο επικεφαλής των κρατικών δυνάμεων της FYROM. Του συστήθηκα και τον ρώτησα από που προμηθευτήκατε τα ελικόπτερα . Και μου απάντησε: «μας τα έδωσαν τα αδέλφια μας οι Έλληνες»! (σ.σ. Πρωθυπουργός Κ. Σημίτης, ΥΠΕΘΑ Α. Τσοχατζόπουλος, ΥΠΕΞ Γ. Παπανδρέου). <br /> <br /> Τα Σκόπια από τότε και λόγω της αντιπαράθεσης με την Ελλάδα έχει στραφεί στην Τουρκία η οποία προφανώς και έσπευσε να την αγκαλιάσει. Με εκπαίδευση στρατιωτικού προσωπικού, πώληση υλικού και χρήμα. Η συμφωνία στις Πρέσπες δεν διασφαλίζει από μόνη της ότι αυτή η σχέση θα διακοπεί. Έχουμε το παράδειγμα της Αλβανίας , η οποία παρά τη νατοϊκή της πορεία δεν έχει διακόψει τις στενές στρατιωτικές σχέσεις με την Άγκυρα. Για να συμβεί αυτό στη περίπτωση των Σκοπίων δεν αρκεί η υπογραφή σε μία συμφωνία. Εξαρτάται από εμάς να εκμεταλλευθούμε όσα υπογράφτηκαν. <br /> <br /> Αν κρίνουμε από τις συζητήσεις που γίνονται τις πρώτες ώρες μετά από την υπογραφή της συμφωνίας, δεν το βλέπουμε…<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η στρατιωτική βοήθεια της Ελλάδας στα Σκόπια και ο εναγκαλισμός με την Τουρκία

Από το πρωί στα τηλεοπτικά “τραπέζια” ο “πόλεμος” μεταξύ υπέρμαχων και όσων καταδικάζουν τη συμφωνία με τα Σκόπια βρίσκεται σε πλήρη εξέλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αποσύνδεση της Βόρειας Μακεδονίας από την Ελληνική Ιστορία είναι το μεγάλο κέρδος

<div class="stickyNav desktop-only"> <a class="hLogoContainer icon-Social-HuffPost" href="https://www.huffingtonpost.gr/"></a><br /> <div class="titlePlaceholder nav-sticky__title"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4D4tFwl4130TWh60mnEFjoUP_-BTAhGidyl1Rzv8HcDA6Kek2e7-VzaDKkw3u6033FAQ1dk4mmAGpFCFXqXuir7axxbjAJeEj68TO7BS9xoQLu-8WlrVJEHu8kmP_Q_qgZe-hfKgZx6g/s1600/%25CE%25B6%25CE%25B1%25CE%25B5%25CF%2586-%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B9%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4D4tFwl4130TWh60mnEFjoUP_-BTAhGidyl1Rzv8HcDA6Kek2e7-VzaDKkw3u6033FAQ1dk4mmAGpFCFXqXuir7axxbjAJeEj68TO7BS9xoQLu-8WlrVJEHu8kmP_Q_qgZe-hfKgZx6g/s280/%25CE%25B6%25CE%25B1%25CE%25B5%25CF%2586-%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B9%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="280" /></a></div> <br /></div> </div> <b> Ιουστίνη Φραγκούλη-Αργύρη</b><br />Με την πρόταση μομφής της Νέας Δημοκρατίας να έχει καταρρεύσει όσον αφορά στη συμφωνία για το Μακεδονικό βρισκόμαστε ενώπιον της υπογραφής μιας κατ’ αρχήν συμφωνίας της ελληνικής κυβέρνησης με την κυβέρνηση των Σκοπίων που αναφέρει κυρίως τα εξής: <br /><br />1. Απαλείφονται από το Σύνταγμα της γειτονικής χώρας αναφορές σε «προστασία μακεδονικών μειονοτήτων» εκτός συνόρων και εναρμονίζεται το σχετικό με την ομογένεια άρθρο με το ανάλογο που υπάρχει στο ελληνικό Σύνταγμα.<br /><br />2. Καθορίζονται μεταβατικές περίοδοι για την αλλαγή των εσωτερικών εγγράφων στη γειτονική χώρα, και αυτή η περίπλοκη διαδικασία θα συνδέεται με το άνοιγμα κεφαλαίων των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της «Βόρειας Μακεδονίας».<br /><br />3. Συγκροτείται επιτροπή η οποία θα εξετάσει τη χρήση εμπορικών σημάτων στις δύο χώρες.<br /><br />4. Αναγνωρίζεται «μακεδονική γλώσσα» («Macedonian language»), με τη σημείωση ότι η «Βόρεια Μακεδονία» αναγνωρίζει στο πλαίσιο της συμφωνίας ότι η γλώσσα αυτή είναι σλαβικής προέλευσης.5. Σε σχέση με την εθνικότητα ισχύει ο όρος Macedonian/citizen of the Republic of North Macedonia, με τη ρητή αναφορά ότι ο λαός αυτής της χώρας δεν σχετίζεται με τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό.<br /><br /> Φυσικά οι παμμακεδονικές οργανώσεις έχουν ξεσηκωθεί και προκαλούν σάλο με συνθήματα «προδοτική συμφωνία», «προδότες» και τα λοιπά χάνοντας το όποιο δίκιο τους, αφού δυστυχώς ταυτίζονται με τις κραυγαλέες κορώνες των Χρυσαυγιτών και όσων γενικά καπηλεύονται τον αγνό πατριωτισμό των Ελλήνων.<br /><br />Όσον αφορά στην ονομασία ήταν πάνδηλο και διεθνώς γνωστό από το 1992 (μάλιστα δε υπήρξε αντικείμενο διαπραγμάτευσης και απο τη Νέα Δημοκρατία επί ΥΠΕΞ Ντόρας Μπακογιάννη) πως η ονομασία θα ήταν σύνθετη και θα περιείχε τοπικό προσδιορισμό, όπερ και υπογράφτηκε λοιπόν: Βόρεια Μακεδονία. <br /><br />Ως προς τον αλυτρωτισμό της κυβέρνησης των Σκοπίων , θεωρώ ότι έκαναν την ιστορική και αναμενόμενη υποχώρηση, καθώς θέλουν μεν να ονομάζονται «μακεδονική εθνότητα με μακεδονική γλώσσα» αλλά παραδέχονται πως ουδεμία σχέση έχουν με την ελληνική γλώσσα και με την ελληνική ιστορία του Φιλίππου και του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Αποκηρύσσουν αυτά λοιπόν που μέχρι χτες διακήρυτταν, πως δηλαδή είναι οι συνεχιστές της αρχαίας Μακεδονίας. <br /><br />Για μένα εδώ βρίσκεται η ουσία, καθώς όσα χρόνια ζω στον Καναδά και οργιάζει η προπαγάνδα των Σκοπίων στο γειτονικό Τορόντο, οι Σκοπιανοί διακήρυτταν πως είναι οι συνεχιστές του κράτους της αρχαίας Βεργίνας, απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου, διεκδικητές λοιπόν της ελληνικής ιστορίας. Και έκαναν διαδηλώσεις εναντίον της Ελληνικής παροικίας όταν κάθε χρόνο κατατίθετο στεφάνι στο άγαλμα του μεγάλου Αλεξάνδρου στην οδό Ντάνφορθ, καθώς διεκδικούσαν ηχηρά καταγωγή από την Αρχαία Μακεδονία. <br /><br />Τώρα θα απαλειφθεί από το σύνταγμά τους όλη αυτή η παράλογη παραχάραξη της αρχαίας Ελληνικής ιστορίας και του μεγάλου Μακεδόνα στρατηλάτη και θα γραφτεί συνταγματικά η πραγματική ιστορική καταγωγή τους στο μέτρο που τους ανήκει. Πρόκειται για ένα κρατίδιο δύο εκατομμυρίων ανθρώπων που κατοικείται κατά το πλείστον από ένα σλαβικό φύλο καθώς και από άλλες μειονότητες (τουρκική , ελληνική, αλβανική κλπ).. Και θα αποκαλούνται κάτοικοι της Βόρειας Μακεδονίας και θα συνεχίσουν να μιλούν μια διάλεκτο που την αποκαλούν «μακεδονική» γιατί δεν έχουν τα κότσια να την αποκαλέσουν επίσημα «σλαβομακεδονική» καθώς ο πληθυσμός τους είναι μια «σαλάτα φυλών της περιοχής». Ωστόσο, παραδέχονται συνταγματικώ δικαίω πως πρόκειται για σλαβικό ιδίωμα που δεν έχει σχέση με την ελληνιστική γλώσσα.<br /><br />Ολοι αυτοί που ξιφομαχούν για το σφετερισμό της ελληνικής ιστορίας, θα πρέπει σε αυτό το σημείο να σιωπήσουν. Διότι οι Βορειομακεδόνες, τύποις μεν θα χρησιμοποιούν τους «μακεδονικούς προσδιορισμούς» αλλά έργοις θα έχουν καταγράψει και αποδεχτεί στο σύνταγμά τους πως είναι απόγονοι των Σλάβων και μόνον αυτών. <br /><br />Εδώ, ο μεγαλύτερος αλυτρωτισμός που ήταν η σύνδεσή τους με την αρχαία ελληνική ιστορία, ανατρέπεται άρδην. Το ότι με τη χρήση της μακεδονικής εθνότητας και μακεδονικής γλώσσας αποκτούν δικαιώματα στην ελληνική ιστορία , αυτό που κάποιοι αποκαλούν «μακεδονικό αλυτρωτισμό» δεν ισχύει. <br /><br />Η μακεδονική ιστορία συνδέεται με τους δύο λαμπρούς βασιλείς, τον Φίλιππο και τον Αλέξανδρο και οι τάφοι της Βεργίνας βρίσκονται σε ελληνικό έδαφος. Η επίσημη γλώσσα της αρχαίας Μακεδονίας ήταν άλλωστε η ελληνιστική και δάσκαλος του Μεγάλου Αλεξάνδρου ο φιλόσοφος Αριστοτέλης. <br /><br />Η συμφωνία είναι ένας έντιμος συμβιβασμός της ελληνικής κυβέρνησης, που άρπαξε την ευκαιρία να λύσει ένα χρόνιο πρόβλημα σε μια ευνοϊκή συγκυρία.<br /><br />Το ότι ο υπουργός εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς χειρίστηκε μόνος του τη διαπραγμάτευση για το Μακεδονικό, το ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας θεωρεί τη συμφωνία προσωπική του επιτυχία, το ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε πρόταση μορφής που έχασε, το ότι ο Σταύρος Θεοδωράκης ήταν υπερ της συμφωνίας αλλά ψήφισε μομφή για την κυβέρνηση , το ότι ο Πάνος Καμμένος ήταν κατά της συμφωνίας αλλά ψήφισε υπέρ του Αλέξη Τσίπρα... όλα αυτά θα φανούν στο χειροκρότημα..<br /><br />Για μένα η επιτυχία έγκειται στο γεγονός πως οι Βόρειοι Μακεδόνες δεν θα διεκδιικού πλέον την ιστορία του έθνους μου!<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. <br /> <style type="text/css"> .nav__item--politike::after, .nav__item--politike .dropdown { border-bottom: 5px solid #0dbe98; } .nav__item--politike .dropdown__column__row--link:hover { background: #0dbe98; } </style><style type="text/css"> .nav__item--koinonia::after, .nav__item--koinonia .dropdown { border-bottom: 5px solid #0dbe98; } .nav__item--koinonia .dropdown__column__row--link:hover { background: #0dbe98; } </style><style type="text/css"> .nav__item--oikonomia::after, .nav__item--oikonomia .dropdown { border-bottom: 5px solid #0dbe98; } .nav__item--oikonomia .dropdown__column__row--link:hover { background: #0dbe98; } </style><style type="text/css"> .nav__item--diethnes::after, .nav__item--diethnes .dropdown { border-bottom: 5px solid #0dbe98; } .nav__item--diethnes .dropdown__column__row--link:hover { background: #0dbe98; } </style><style type="text/css"> .nav__item--culture::after, .nav__item--culture .dropdown { border-bottom: 5px solid #0dbe98; } .nav__item--culture .dropdown__column__row--link:hover { background: #0dbe98; } </style><style type="text/css"> .nav__item--life::after, .nav__item--life .dropdown { border-bottom: 5px solid #0dbe98; } .nav__item--life .dropdown__column__row--link:hover { background: #0dbe98; } </style><style type="text/css"> .nav__item--video::after, .nav__item--video .dropdown { border-bottom: 5px solid #0dbe98; } .nav__item--video .dropdown__column__row--link:hover { background: #0dbe98; } </style><style type="text/css"> .nav__item--blogs::after, .nav__item--blogs .dropdown { border-bottom: 5px solid #0dbe98; } .nav__item--blogs .dropdown__column__row--link:hover { background: #0dbe98; } </style><style type="text/css"> #topnav_margin_btm { margin: 0 !important; } </style>

Η αποσύνδεση της Βόρειας Μακεδονίας από την Ελληνική Ιστορία είναι το μεγάλο κέρδος

Ιουστίνη Φραγκούλη-Αργύρη Με την πρόταση μομφής της Νέας Δημοκρατίας να έχει καταρρεύσει όσον αφορά στη συμφωνία για το Μακεδονικό β...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι εξελίξεις στην Κύπρο μέχρι το τέλος του έτους, τί ετοιμάζουν οι ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLMPlrH1iqTsadQ_ys7_5b3l0ax-YS81W4USuFoDwk-fY-r4A1HXIZoxp4grEywrgoH72wmqCINAbAOT_Sj8NCoQTI_uUGRQjpUceNZtk_uYYp_zT-9N0xM8jyFggeaA_QT6cx8HZSeHo/s1600/katexomena.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="733" data-original-width="1100" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLMPlrH1iqTsadQ_ys7_5b3l0ax-YS81W4USuFoDwk-fY-r4A1HXIZoxp4grEywrgoH72wmqCINAbAOT_Sj8NCoQTI_uUGRQjpUceNZtk_uYYp_zT-9N0xM8jyFggeaA_QT6cx8HZSeHo/s280/katexomena.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Νέα δεδομένα διαμορφώνονται από την εμπλοκή των Αμερικανών στο κλείσιμο ανοικτών μετώπων στην ευρύτερη περιοχή, ώστε να διευκολυνθούν οι σχεδιασμοί τους. <br /> <br /> Του <b>Κώστα Βενιζέλου </b><br /> <br /> Στο μεγάλο πακέτο εντάσσεται και το Κυπριακό, το οποίο συνδέεται τόσο με τις σχέσεις των ΗΠΑ με την Τουρκία, τον άξονα που διαμορφώνει στην περιοχή αλλά και τα ενεργειακά. <br /> <br /> Είναι σαφές πως η… επιστροφή των Αμερικανών μετά από αποτυχημένη περίοδο, αλλά και ένα στάδιο διεθνούς υποτονικής στάσης, δείχνει νέες προσεγγίσεις. Βαλκάνια και ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου είναι σε πρώτη ζήτηση και ήδη καταγράφονται εξελίξεις με τους Αμερικανούς να θέλουν να έχουν τον πρώτο λόγο. <br /> <br /> Είναι προφανές από τα όσα γίνονται αυτή την περίοδο πως υπάρχει νέα προσέγγιση σε σχέση με το περιεχόμενο και τη βάση των συζητήσεων. Παρασκηνιακές κινήσεις παραπέμπουν σε λογικές βαθμηδόν εξίσωσης της Κυπριακής Δημοκρατίας και του ψευδοκράτους. <br /> <br /> Είναι σαφές πως εκείνο που διαφαίνεται και από διάφορες ενέργειες είναι ότι θα προωθηθεί ατύπως μια προετοιμασία για λειτουργία, πριν από την επίτευξη συμφωνίας, δύο συνιστώντων κρατιδίων στο νησί. Ενδεικτικό όλων αυτών είναι και ενέργειες που γίνονται σε χαμηλής πολιτικής ζητήματα, τα οποία όμως ανοίγουν δρόμους προς αυτή την κατεύθυνση. <br /> <br /> Πληροφορίες αναφέρουν ότι οι βασικοί παίκτες θέλουν να στείλουν μηνύματα προς τη Λευκωσία, που έχουν τη μορφή των προειδοποιήσεων. Αν και πολλοί πλέον πιστεύουν πως έχει περάσει το στάδιο των προειδοποιήσεων και έχουν εισέλθει σε τροχιά εφαρμογής πολιτικών. Όπως είναι για παράδειγμα ο τρόπος αντιμετώπισης «θεσμών» του ψευδοκράτους. Ενδείξεις για τη νέα προσέγγιση δεν αποκλείεται να δοθούν κατά τις συζητήσεις για την ΟΥΝΦΙΚΥΠ ενόψει του ψηφίσματος και της έκθεσης. <br /> <br /> Οι εξελίξεις που δρομολογούνται αυτή την περίοδο έχουν βασικά δύο παραμέτρους. Η πρώτη και βασική παράμετρος είναι ότι επιδιώκεται όπως υπάρξει μια καταλυτικής σημασίας παρέμβαση στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, τον Σεπτέμβριο στη Νέα Υόρκη, πριν τις γεωτρήσεις της ΕxxonMobil, που χρονικά τοποθετούνται στις αρχές Νοεμβρίου. <br /> <br /> Οι βασικοί παίκτες, κυρίως όμως οι Αμερικανοί, θεωρούν πως εάν υπάρξει έστω και μια καταρχήν συμφωνία στο Κυπριακό, μια ενδιάμεση λύση στη βάση του πλαισίου Γκουτέρες, τότε θα διευκολυνθούν και οι ενεργειακοί τους σχεδιασμοί στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκτιμούν πως θα πρέπει να καταβάλουν μια ακόμη προσπάθεια στο Κυπριακό και αναλόγως του αποτελέσματος θα καθοριστούν και τα επόμενα βήματα. <br /> <br /> Για πρώτη φορά, όπως συναφώς πληροφορούμαστε, από πλευράς των Ηνωμένων Εθνών ακούγεται η άποψη, που διαχρονικά διατυπωνόταν από τους Τούρκους, πως θα πρέπει να καθοριστεί και η επόμενη ημέρα μιας νέας αποτυχίας στο Κυπριακό. Κι αυτό προφανώς παραπέμπει στο καθεστώς που θα έχουν οι Τουρκοκύπριοι. <br /> <br /> Στα όσα διαδραματίζονται στο παρασκήνιο καθώς και το περιεχόμενο των παρεμβάσεων φαίνεται να επηρεάζονται και από τα μηνύματα που στέλνονται κατά καιρούς από κύκλους στη Λευκωσία. <br /> <br /> Οι πληροφορίες, για παράδειγμα, ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν αποκλείει το σενάριο να συζητήσει λύση δύο κρατών, έχει ενθαρρύνει πολλούς εμπλεκόμενους να θέσουν ψηλά στους σχεδιασμούς τους και αυτό το ενδεχόμενο. <br /> <br /> Η Τουρκία, που για ευνόητους λόγους δεν προκρίνει ένα τέτοιο σενάριο, εξυπηρετείται από τη συζήτηση του καθώς μπορεί ο καθένας να αντιληφθεί τι θα σημαίνει ένα αδιέξοδο μετά από διαπραγματεύσεις σε αυτή τη βάση.<br /> Στο ενεργειακό πεδίο, αναμένονται εξελίξεις με την εμπλοκή της γαλλικής ΤΟΤΑΛ σε περισσότερα τεμάχια με την ΕΝΙ, χωρίς όμως να έχει ρόλο χειριστή, να κάνει δηλαδή τις γεωτρήσεις. Η παρουσία της, ωστόσο, έχει αποδειχθεί σημαντική και χρήσιμη. <br /> <br /> Είναι προφανές πως τόσο η αμερικανική ΕxxonMobil όσο και η γαλλική ΤΟΤΑΛ έχουν ξεκαθαρίσει πως θα προχωρήσουν κανονικά με τους σχεδιασμούς τους και είναι σαφές πως δεν θα υπάρξει αντίδραση έναντι τους από την Τουρκία. Αυτό που θα γίνει από πλευρά της Άγκυρας είναι να αντιδράσει σε μη αδειοδοτούμενα τεμάχια προκαλώντας κρίση με την Κυπριακή Δημοκρατία. <br /> <br /> Το τουρκικό γεωτρύπανο «Πορθητής» δεν είναι ακόμη έτοιμο για γεωτρήσεις ωστόσο αυτό δεν σημαίνει πως δεν θα σταλεί στην περιοχή για παρουσία και δημιουργία τετελεσμένων. Πότε θα γίνει αυτό; Αυτό θα γίνει ενδεχομένως μετά τις εκλογές και σίγουρα με αφορμή κάποιων εξελίξεων στην κυπριακή ΑΟΖ. Ενόψει όλων αυτών γίνονται και οι παρασκηνιακές σήμερα κινήσεις, που αναμένεται να εκδηλωθούν διπλωματικά από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο. <br /> <br /> Βαρύ πυροβολικό από ΗΠΑ και Βρετανία στον ΟΗΕ <br /> <br /> Δύο καλοί γνώστες του Κυπριακού θα βρίσκονται ψηλά στην ιεραρχία των Μόνιμων Αντιπροσωπειών των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βρετανίας στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών, στη Νέα Υόρκη. Πρόκειται για τον Jonathan Cohen, ο οποίος διετέλεσε βοηθός υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, αρμόδιος για ευρωπαϊκά θέματα, καλύπτοντας Ελλάδα, Κύπρο και Τουρκία. Ο Αμερικανός διπλωμάτης μετακομίζει στη Νέα Υόρκη, μετά από απόφαση της κυβέρνησης Τραμπ και θα είναι εφεξής ο αναπληρωτής Μόνιμος Αντιπρόσωπος της χώρας του στον ΟΗΕ. <br /> <br /> Η δεύτερη περίπτωση είναι ο Jonathan Allen, ο οποίος βρίσκεται από το περασμένο καλοκαίρι (Αύγουστος 2017) στη θέση του αναπληρωτή Μόνιμου Αντιπρόσωπου της Βρετανίας στα Ηνωμένα Έθνη. Ο Jonathan Allen ήταν ο εκπρόσωπος της χώρας του στις διεργασίες που άρχισαν στο Μοντ Πελεράν μέχρι και τις Πενταμερείς, ενώ παλαιότερα υπηρέτησε στην Κύπρο. Είναι σαφές πως σε περίπτωση εξελίξεων οι δυο αυτοί διπλωμάτες θα σηκώσουν το βάρος των κινήσεων καθώς θεωρούνται λίγο-πολύ ειδικοί επί του Κυπριακού.<br /> <b><a href="http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/541392/amerikaniki-sfragda-sto-kypriako">Philenews.com</a> </b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι εξελίξεις στην Κύπρο μέχρι το τέλος του έτους, τί ετοιμάζουν οι ΗΠΑ

Νέα δεδομένα διαμορφώνονται από την εμπλοκή των Αμερικανών στο κλείσιμο ανοικτών μετώπων στην ευρύτερη περιοχή, ώστε να διευκολυνθούν οι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παγωμένοι στην Τουρκία οι οπαδοί του Ερντογάν και το AKP ανησυχεί…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6g0OGz1UU98I_vJ_bH-j95nvdos9LmgwHI9lBSbMVI-bAora4VVmxAL53olJL1SegNhiT-YwmFaiiQlIBRIYefc-TGEU0-sTTfpAO9hxh8YQYSZbbe4IIPPZMKZleorPgGsQ77B-wNbs/s1600/Erdogan_Elections.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6g0OGz1UU98I_vJ_bH-j95nvdos9LmgwHI9lBSbMVI-bAora4VVmxAL53olJL1SegNhiT-YwmFaiiQlIBRIYefc-TGEU0-sTTfpAO9hxh8YQYSZbbe4IIPPZMKZleorPgGsQ77B-wNbs/s280/Erdogan_Elections.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Ανίκητος επί 16 χρόνια ήταν ο Τούρκος πρόεδρος στις εκλογές. Αλλά η οικονομική κρίση προκαλεί αβεβαιότητα και το κόμμα του ίσως χάσει την πλειοψηφία στη Βουλή. Πιθανή ήττα και στις προεδρικές; <br /> <br /> Των <b>Αράμ Εκίν Ντουράν</b> και <b>Ειρήνης Αναστασοπούλου</b><br /> <br /> Στις δημοσκοπήσεις ένα 45 με 55% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι θα ψηφίσει τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ωστόσο όλα δείχνουν ότι θα είναι πολύ λιγότεροι. Ο Χακάν Μπαϊρακτσί, επικεφαλής του Ινστιτούτου δημοσκοπήσεων SONAR, υποστηρίζει ότι στην Τουρκία υπάρχει ατμόσφαιρα φόβου, με αποτέλεσμα σχεδόν 10% των ψηφοφόρων να μη δηλώνει ανοιχτά ποιον θα στηρίξει. «Στις δημοσκοπήσεις δίδονται λανθασμένες απαντήσεις, άρα το εκλογικό αποτέλεσμα κατά πάσα πιθανότητα θα απέχει πολύ από τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων». <br /> <br /> Λείπει το πάθος στις προεκλογικές συγκεντρώσεις <br /> <br /> Μετά τη συνταγματική αναθεώρηση οι ψηφοφόροι έχουν δύο ψήφους, με την πρώτη εκλέγουν πρόεδρο και τη δεύτερη ποιό κόμμα θέλουν να εκπροσωπηθεί στη βουλή. Για τον Ερντογάν, που επί 16 χρόνια δεν έχει χάσει καμιά εκλογική αναμέτρηση, οι διπλές εκλογές σε μιαν εβδομάδα θα πρέπει να είναι οι πιο δύσκολες. <br /> <br /> Από το 2002, την πρώτη εκλογική του επιτυχία, το ισλαμικό συντηρητικό του κόμμα της Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης AKP, έχει σφραγίσει την πολιτική της χώρας. Ακόμη και αυτό το κόμμα ετοιμάζεται για τις πιο δύσκολες εκλογές. Ο Εζέρ Σεντσάρ, επικεφαλής του Ινστιτούτου Δημοσκοπήσεων Metropoli, παρακολουθεί τα 25 τελευταία χρόνια το πολιτικό στίγμα του Ερντογάν και πιστεύει ότι ποτέ άλλοτε στο παρελθόν δεν έχει κάνει τόσο κακό προεκλογικό αγώνα. <br /> <br /> Δεν έχει πάθος και δείχνει αδύναμος, λέει. «Ποτέ άλλοτε δεν έχει κάνει τόσα πολλά λάθη στις ομιλίες τους», προσθέτει και εκφράζει αμφιβολίες για το εάν μπορεί να κρατηθεί στην εξουσία. <br /> <br /> Στα τελευταία 16 χρόνια ο Τούρκος πρόεδρος κυριάρχησε στην πολιτική σκηνή και η μεγαλύτερη επιτυχία του ήταν η οικονομική ανάκαμψη της χώρας. Το ετήσιο εισόδημα ανέβηκε από 3500 δολάρια στα 10.000 δολάρια και σε ολόκληρη τη χώρα επικρατούσε οικοδομικός οργασμός. <br /> <br /> Σήμερα ωστόσο η οικονομική κατάσταση έχει αλλάξει. Από το αποτυχημένο πραξικόπημα του Ιουλίου 2016 και την επιβολή κατάσταση εκτάκτου ανάγκης έχασε η τουρκική λίρα πάνω από 30% της αξίας της. Επενδύσεις έχουν σχεδόν σταματήσει. <br /> <br /> Η εμπιστοσύνη των διεθνών αγορών στην τουρκική οικονομία έχει συρρικνωθεί. Ο Ερντογάν, ο οποίος για λόγους θρησκευτικούς απορρίπτει τους τόκους, αναγκάστηκε να κλείσει τα μάτια όταν η Κεντρική Τράπεζα της Τουρκίας ανέβασε την περασμένη εβδομάδα τα βασικά επιτόκια. <br /> <br /> «Δύσκολες ημέρες για τον Ερντογάν» <br /> <br /> «Για πρώτη φορά μετά από 16 χρόνια ο Ερντογάν δεν έχει επιτυχία» λέει ο Σεντσάρ. «Δεν μπορεί να οδηγήσει την οικονομία, τα προβλήματα υγείας και εκπαίδευσης πολλαπλασιάζονται. Ο λαός νοιώθει τις οικονομικές συνέπειες. Γι αυτό στις προεκλογικές του συγκεντρώσεις δεν υπάρχει πια μεγάλο πάθος». <br /> <br /> Αλλά και η Γκιλέρμ Σεϊντά Σανβέρ, με διδακτορικό στην εκλογική επιτυχία του AKP συμφωνεί ότι οι Τούρκοι δυσκολεύονται όλο και περισσότερο να πιάσουν τα μηνύματά του. Κάνει λόγο για one-man schow στο κόμμα του που έχει αναδειχθεί σε εμπόδιο. <br /> <br /> «Στις συγκεντρώσεις και στις ομιλίες του είναι μόνος και δεν είναι σε θέση να περάσει μηνύματα», υποστηρίζει. Κατά την άποψή της ο αντίπαλός του από το αντιπολιτευόμενο CHP, Μουχαρέμ Ιντσέ, κατάφερε να αυξήσει τα ποσοστά δημοτικότητάς του πάνω από 30%, και έτσι η αντιπολίτευση έχει περισσότερες πιθανότητες να νικήσει στις εκλογές. <br /> <br /> «Ο Ερντογάν προσπαθεί να πατήσει στους φόβους του ισλαμικού συντηρητικού ακροατηρίου του, είναι και ο λόγος που στις προεκλογικές συγκεντρώσεις αναφέρεται στην πολεμική επιχείρηση στο Αφρίν». <br /> <br /> Παρόλα αυτά σύμφωνα με τελευταίες σφυγμομετρήσεις ο Ερντογάν θα μπορούσε να κερδίσει στις προεδρικές εκλογές στον δεύτερο γύρο. Αλλά στις βουλευτικές ο συνασπισμός ανάμεσα στο ΑΚΡ και το MHP θα μπορούσε να χάσει την πλειοψηφία στη βουλή. <br /> <br /> Σε αυτήν την περίπτωση ο Ερντογάν δεν θα είχε ισχυρή βάση στο κοινοβούλιο, σύμφωνα με εμπειρογνώμονες. Το ισχυρό προεδρικό σύστημα με πλειοψηφία της αντιπολίτευσης στη βουλή θα έμενε όνειρο θερινής νυκτός για τον τούρκο πρόεδρο. <br /> <br /> «Σε κάθε περίπτωση εάν το ΑΚΡ χάσει την πλειοψηφία στη Βουλή τον Ερντογάν περιμένουν δύσκολες ημέρες, γιατί θα χάσει τμήμα της εξουσίας που έχει σήμερα. Δεν θα είναι αποτελεσματικός πρόεδρος και θα αναγκαστεί να αποδεχθεί τη δύναμη του κοινοβουλίου» υποστηρίζει η Σεντσάρ.<br /> <a href="http://www.dw.com/el/"><b>Deutsche Welle</b></a> <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παγωμένοι στην Τουρκία οι οπαδοί του Ερντογάν και το AKP ανησυχεί…

Ανίκητος επί 16 χρόνια ήταν ο Τούρκος πρόεδρος στις εκλογές. Αλλά η οικονομική κρίση προκαλεί αβεβαιότητα και το κόμμα του ίσως χάσει την...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσοχή στούς υπερπατριώτες,το παρασκήνιο του Σκοπιανού είναι πολύ περίπλοκο και για λυθεί με αλαλαγμούς και ψευδοπατριωτισμούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvLUqHTTplnGMv550GLoRheWYfImFAfw_Aoonrt6rhih7lXzv5LusPP2S5lM4zRNy4GGtSe9Q1sF6sbGDOSpKjGDGR5waXB8BJQIfwD8wmzWT55AgeTgXX89-I8DxzedYuaIk24MAGfNE/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="207" data-original-width="244" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvLUqHTTplnGMv550GLoRheWYfImFAfw_Aoonrt6rhih7lXzv5LusPP2S5lM4zRNy4GGtSe9Q1sF6sbGDOSpKjGDGR5waXB8BJQIfwD8wmzWT55AgeTgXX89-I8DxzedYuaIk24MAGfNE/s280/images.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Το παρασκήνιο και οι πιέσεις από Γερμανία και ΗΠΑ γύρω απο το σκοπιανό πρόβλημα είναι τόσο ισχυρές που είναι ακόμα νωρίς για να κατηγορήσουμε και να καταδικάσουμε τους πρωταγωνιστές του για ενδοτισμό και προδοσία. Μόλις χθες 13-6-2018 η Βουλγαρία εξέφρασε μέσω επισήμων καναλιών τις ανησυχίες της σχετικά με την απόδοση του ονόματος '΄Μακεδονία΄΄ ( δεν λέω Βόρεια Μακεδονία διότι διατηρώ αμφιβολίες σχετικά με το εάν υπάρχει ο όρος ΄΄Βόρεια΄΄ στην συμφωνία ) στα Σκόπια.Οι Βούλγαροι ανησυχούν διότι νοτιοδυτική Βουλγαρία (όπου βρίσκονται οι πόλεις Μπλαγκόεβγκραντ και Σαντάνσκι ) ονομάζεται ανεπίσημα ως ΄΄Μακεδονία του Πίριν΄΄. Η Βουλγαρία ωστόσο έχει επιλέξει να μην εγείρει αλυτρωτισμούς εναντίον της Ελλάδας και έχει διατηρήσει χαμηλό προφίλ, τουλάχιστον επίσημα διότι κατά καιρούς υπήρξαν πολιτειακοί και στρατιωτικοί παράγοντες που έκαναν χρήση αλυτρωτικών όρων σε διάφορες περιστάσεις. <br /> <br /> Η Βουλγαρία επίσημα εναντιώνεται στην προσπάθεια καπήλευσης της ιστορίας από τα Σκόπια και είναι αντίθετη με κάθε χρήση του όρου ΄Μακεδονία΄΄ από τα Σκόπια. Ο λόγος που οι Βούλγαροι είναι αντίθετοι με την οποιαδήποτε χρήση του ονόματος της Μακεδονίας από τα Σκόπια είναι ότι οι σλαβόφωνοι Σκοπιανοί είναι Βούλγαροι και η γλώσσα τους είναι η Βουλγαρική με διαφορά στην προφορά και τον τονισμό των λέξεων. <br /> Η Βουλγαρία δεν επιθυμεί την μετονομασία του κρατιδίου των Σκοπίων διότι έχει ενδόμυχο πόθο την διάλυση του . <br /> Οι Βούλγαροι δεν έχουν αντίρρηση σχετικά με το εάν τα Σκόπια και οι Σκοπιανοί είναι Μακεδόνες όπως ισχυρίζονται ή όχι. <br /> Για την Βουλγαρία τόσο οι Βούλγαροι του Μπλαγκόεβγκραντ και του Σαντάνσκι όσο και οι Σκοπιανοί σλαβόφωνοι είναι ΄΄Μακεδόνες΄΄ και η άποψη αυτή αναπαύει πολλούς Βούλγαρους . <br /> Ωστόσο η Βουλγαρία γνωρίζει ότι τυχόν απόδοση του ονόματος στα Σκόπια θα δώσει παράταση ζωής στο κρατίδιο και θα απομακρύνει την διάλυση του. <br /> Ενδεχόμενη διάλυση των Σκοπίων θα σήμαινε ότι η Βουλγαρία θα μπορούσε να υφαρπάξει τις ανατολικές σλαβόφωνες επαρχίες του. <br /> Η Βουλγαρία από το 1990 και μετά έχει προσδεθεί στο άρμα των ΗΠΑ και της Γερμανίας και έχει δώσει υπόσχεση ότι δεν θα εγείρει θέμα ΄΄Μακεδονίας΄΄ από την πλευρά της . <br /> Οι Βούλγαροι για να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. έχουν υποταχθεί στο θέλημα ΗΠΑ και Γερμανίας οι οποίοι δεν επιθυμούν τον βουλγαρικό αλυτρωτισμό. <br /> <br /> Οι Γερμανοί και Αμερικάνοι επιθυμούν την άνθηση του σκοπιανού αλυτρωτισμού με κάλπικες διεκδικήσεις αλλά όχι την άνθηση του αντίστοιχου βουλγαρικού. <br /> Ο λόγος είναι ότι με τον σκοπιανό αλυτρωτισμό και την απόδοση του ονόματος Μακεδονία στα Σκόπια το κρατίδιο αυτό θα ισχυροποιηθεί και η Ελλάδα θα χάσει . <br /> Σταδιακά τα Σκόπια με το όνομα ΄΄Μαεδονία΄΄ και αφού ενταχθούν σε Ε.Ε και ΝΑΤΟ θα αποτελέσουν τον δούρειο ίππο της Γερμανίας και ΗΠΑ στην κεντρική Μακεδονία (Κιλκίς-Θεσσαλονίκη) η οποία θα ενωθεί οικονομικά με τα Σκόπια και θα αποτελέσει μια ενιαία Ειδική Οικονομική Ζώνη από όπου θα περνάνε μέσω Αξιού φορτία αερίου αλλά και θα απασχολούνται όλοι οι ΄΄παράτυποι΄΄ μετανάστες σε βιομηχανίας που θα ιδρυθούν στην περιοχή, περιοχή όπου το Ελληνικό κράτος δεν θα έχει καμία εξουσία. <br /> <br /> Εάν ΗΠΑ και Γερμανία επέτρεπαν και στην Βουλγαρία την άνθηση του αλυτρωτισμού και την διεκδίκηση της ανατολικής Μακεδονίας ( Καβάλα-Σέρρες-Δράμα-Ξάνθη) με τον ίδιο τρόπο που επιτρέπουν στα Σκόπια την διεκδίκηση της κεντρικής Μακεδονίας, τότε θα έπρεπε να αλλάξουν τα σχέδια τους που αφορούν στην διεκδίκηση του Έβρου-Δυτικής Θράκης και Ανατολικής Μακεδονίας, περιοχές που προορίζονται για την δημιουργία μιας ΕΟΖ ενωμένης με την Ανατολική Θράκη-Ευρωπαϊκής Τουρκίας. <br /> <br /> Η Βουλγαρία την 13-6-2018 εξέφρασε τις ανησυχίες της για την απόδοση του ονόματος στα Σκόπια , ανησυχίες που έχουν να κάνουν με ενδεχόμενες αλλαγές συνόρων στα Βαλκάνια. Όπως είπαμε και παραπάνω και η Βουλγαρία θα ήθελε να διεκδικήσει την ανατολική Μακεδονία όπως τα Σκόπια διεκδικούν την Κεντρική η αλλά δεν την αφήνουν οι Γερμανία και ΗΠΑ και έτσι περιορίζεται στην έκφραση των αντιρρήσεων της με πρόσχημα την ενδεχόμενη αλλαγή συνόρων. <br /> Παρόλα αυτά, την 14-6-2018, μια μόλις μέρα μετά την αντίδραση της Βουλγαρίας, ο πρόεδρος των Σκοπίων επισκέφθηκε την Σόφια όπου και έτυχε απαξιωτική υποδοχής από τον πρωθυπουργό Μπορίσοφ ο οποίος αρνήθηκε να τον συναντήσει . <br /> <br /> Ο πρόεδρος των Σκοπίων Ιβανώφ είναι αντίθετος με την συμφωνία που σύναψε ο πρωθυπουργός του, Ζόραν Ζάεφ, και αυτό διότι ο Ιβανώφ πιστεύει ότι ο ΄Ζάεφ δεν πήρε από την Ελλάδα όσα θα έπρεπε !! Ο Ιβανώφ ζητάει επιπλέον της συμφωνίας και την αποδοχή απο την Ελλάδα της ύπαρξης του ΄'Μακεδονικού έθνους΄΄, της ΄΄Μακεδονικής γλώσσας ΄΄ ως κατευθείαν απότοκο των αρχαίων ελληνικών και πάνω απ΄όλα την διατήρηση των διατάξεων του σκοπιανού συντάγματος που κάνουν λόγο για αλύτρωτες πατρίδες και αλύτρωτους ΄΄Μακεδόνες ΄΄ στην Ελλάδα και τις όμορες χώρες . <br /> <br /> Ο Μπορίσοφ μπορεί να φοβάται ότι με την συμφωνία Τσίπρα -Ζάεφ η Βουλγαρία θα παραμείνει στην γωνία να παρακολουθεί τα Σκόπια να μεγαλώνουν σε βάθος χρόνου εις βάρος της Ελλάδας αλλά πιο πολύ απ΄όλα φοβάται την απόλυτη στάση του προέδρου των Σκοπίων Ιβανώφ ο οποίος ζητάει τα πάντα εδώ και τώρα και έτσι ο Μπορίσοφ δείχνει την δυσαρέσκεια του απέναντι στον Ιβανώφ για να στηρίξει τον Ζάεφ του οποίου την συμφωνία ωστόσο μόλις πριν απο μια μέρα είχε απορρίψει αλλά επειδή τελικά αποδείχθηκε ότι ο Ζάεφ είναι ο πιο μετριοπαθής συγκρινόμενος με τον Ιβανώφ ο Μπορίσοφ αναγκάζεται να στηρίξει τον Ζάεφ αποδομώντας τον Ιβανώφ. <br /> <br /> Ο Μπορίσοφ για να δεχθεί τον Ζάεφ ως μετριοπαθή κάτι γνωρίζει. Ο Μπορίσοφ βρίσκεται στην εξουσία όταν το 2014 διαδέχθηκε την κυβέρνηση Ορεσάρσκι η οποία καθαιρέθηκε με συνοπτικές διαδικασίες απο ΗΠΑ και Γερμανία όταν συμφώνησε με την Ρωσία να περάσει ο SOUTH STREAM απο την Βουλγαρία.Ο Μπορίσοφ κέρδισε τις εκλογές οι οποίες ακολούθησαν την καθαίρεση της κυβέρνησης Ορεσάρσκι παρουσία του Αμερικάνου ρεπουμπλικάνου γερουσιαστή Μακ Κέιν ως επικεφαλής κλιμακίου Αμερικάνων γερουσιαστών στην Βουλγαρία , κλιμάκιο το οποίο έσπευσε στην Βουλγαρία αμέσως μόλις η κυβέρνηση Ορεσάρσκι δήλωσε ότι θα συνεργαστεί με την Ρωσία. <br /> <br /> Παράλληλα η Γερμανία που ελέγχει το ευρωκοινοβούλιο έβγαζε τιμωρητικά ψηφίσματα εναντίον της Βουλγαρίας. <br /> Ο Μπορίσοφ γνωρίζει διότι είναι μέρος του παιχνιδιού και τελικά αφού καταδίκασε την συμφωνία Ζάεφ-Τσίπρα αναγκάσθηκε σε μια μέρα να την αποδεχθεί για να φιμώσει τον Ιβανώφ ο οποίος είναι ακόμα πιο ακραίος απο τον Ζάεφ. <br /> <br /> Σε άλλες εποχές όλη αυτή η διεργασία θα οδηγούσε σε Βαλκανικούς πολέμους. Ας είμαστε φειδωλοί και προσεκτικοί και ας μην βιαζόμαστε να κατηγορήσουμε όσους διαπραγματεύονται διότι δεν γνωρίζουμε ποια είναι τα τετελεσμένα που αντιμετωπίζουν και ποιες επιπλοκές γλιτώνουμε με την συμφωνία που προσπαθούν να περάσουν. <br /> <br /> Η κατάσταση είναι τόσο περίπλοκη και οι πιέσεις τόσο δυνατές που μόνο με πόλεμο θα μπορούσε να εξομαλυνθεί. Ωστόσο στην σημερινή εποχή που η οικονομία μας εξαρτάται απόλυτα από εξωγενείς παράγοντες οι οποίοι είναι ακριβώς αυτοί που θέλουν την επίλυση του σκοπιανού με αυτό τον άδικο τρόπο, είναι αδύνατον να διεξάγουμε έστω και μερικές παραβιάσεις του εναέριου χώρου των Σκοπίων χωρίς τρομερές επιπτώσεις που θα παραλύσουν την χώρα σε λίγες μέρες. <br /> <br /> Η κατάσταση είναι πολύ περίπλοκη και τα συμφέροντα τεράστια, το ίδιο και το παρασκήνιο. <br /> <br /> Μεγάλη προσοχή δώστε και στους πατριώτες από το εξωτερικό και εσωτερικό οι οποίοι απειλούν με εκτελέσεις και κρεμάλες των ηγεσιών που στο κάτω κάτω της γραφής εμείς επιλέξαμε. Το Σκοπιανό πρόβλημα θα αναδείξει πολλούς νέους πολιτικούς οι οποίοι θα εκμεταλλευτούν τον πατριωτισμό του απλού Έλληνα και θα καταλάβουν βουλευτικές έδρες. Μεγάλη προσοχή δώστε και στην συζήτηση για την δημιουργία νέων βουλευτικών εδρών με αντιπροσώπους του απόδημου ελληνισμού, μια συζήτηση στην σωστή κατεύθυνση εφόσον τα εκατομμύρια των ομογενών και απόδημων πρέπει να αντιπροσωπεύονται στο κοινοβούλιο, αλλά...προσέξτε καλά όσοι διαμένετε στην Ελλάδα διότι εσείς θα είστε οι αποδέκτες των συνεπειών μια απρόσεκτης και υπερφίαλης πολιτικής. <br /> <br /> Το όνομα ΄Μακεδονία΄΄ δεν έπρεπε να δοθεί. Είναι αλήθεια ότι εδώ και δεκαετίες οι Σκοπιανοί έχουν καταφέρει να περάσουν το όνομα στην διεθνή κοινότητα.Είναι αλήθεια ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων 40 ετών αδιαφόρησαν και ότι το όνομα οι Σκοπιανοί το έχουν λάβει DE FACTO . Είναι αλήθεια ότι οι Έλληνες διαπραγματευτές του σήμερα σε κάθε βήμα τους συναντάνε εμπόδια που είναι προϊόντα της αδιαφορίας των προκατόχων τους. <br /> Θα μπορούσαν ωστόσο να παραιτηθούν αντί να ανγκασθούν να υποκύψουν σε μια άδικη συμφωνία όπως αυτή Τσίπρα-Ζάεφ.Ποιος ο λόγος να βιαζόμαστε ; Μήπως μας έταξαν ανταλλάγματα; Το ίδιο δεν είχαν κάνει οι ΗΠΑ και το 74 με την Κύπρο όταν έιχαν πείσει τους αφελείς Έλληνες στρατηγούς ότι οι Τούρκοι δεν θα έκαναν εισβολή -απόβαση αλλά μια άσκηση και ότι σε κάθε περίπτωση η Κύπρος θα ενώνονταν με την Ελλάδα και όλοι θα ΄΄τρώγαμε με χρυσά κουτάλια΄΄; <br /> Εάν κύριοι δεν είχατε άλλη επιλογή απο το αποδεχθείτε αυτή την λύση στο Σκοπιανό ας είχατε παραιτηθεί. Τα ανταλλάγματα που σας έχουν υποσχεθεί δεν θα σας τα δώσουν ποτέ διότι όπως και την μαφία έτσι και στην διπλωματία οι συμφωνίες τηρούνται μόνο προς αυτούς τους οποίους μπορείς να τους βρεις μελλοντικά μπροστά σου και οχι προς αυτούς που έχεις κοροϊδέψει και εξουδετερώσει.<br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προσοχή στούς υπερπατριώτες,το παρασκήνιο του Σκοπιανού είναι πολύ περίπλοκο και για λυθεί με αλαλαγμούς και ψευδοπατριωτισμούς

Το παρασκήνιο και οι πιέσεις από Γερμανία και ΗΠΑ γύρω απο το σκοπιανό πρόβλημα είναι τόσο ισχυρές που είναι ακόμα νωρίς για να κατηγορήσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιο F-35; Το παρασκήνιο της συνεργασίας Βρετανίας-Τουρκίας για το “εθνικό” μαχητικό TF-X

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2yjoYOgrupcVke03qn7G9Fkb-QALMQpuDZcClplt6GNMUc9jCuVmSgHybcklqYTJX6FoNXFpHhB_rni2yGeK1j5pb2fku_VqAGBeItXu1sBi8wIYPe-HLrYeppkq1pDoeAZeJfZXpo_8/s1600/TF-X.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="543" data-original-width="924" height="164" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2yjoYOgrupcVke03qn7G9Fkb-QALMQpuDZcClplt6GNMUc9jCuVmSgHybcklqYTJX6FoNXFpHhB_rni2yGeK1j5pb2fku_VqAGBeItXu1sBi8wIYPe-HLrYeppkq1pDoeAZeJfZXpo_8/s280/TF-X.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Είναι θλιβερή η διαπίστωση της υποκρισίας των “πολτισμένων της Δύσης” σ΄ ότι έχει να κάνει με την Τουρκία. Η βοήθεια που είναι πρόθυμη η Βρετανία να δώσει στην Τουρκία για την κατασκευή μαχητικού αεροσκάφους πέμπτης γενιάς έχει προχωρήσει πολύ περισσότερο απ΄ ότι φανταζόμαστε και γίνεται προσπάθεια για την επίλυση προβλημάτων που έχουν να κάνουν με τις σχέσεις που έχει αναπτύξει η Τουρκία με χώρες του Κόλπου. Το παρασκήνιο που αποκαλύπτουν οι Finanncial Times έχει εξαιρερικό ενδιαφέρον και μας οδηγεί στη δεύτερη θλιβερή διαπίστωση που είναι πως όσο εμείς εγκλωβιζόμαστε στην κομματική μας εσωστρέφεια, “απέναντι” δουλεύουν σε βάθος χρόνου… <br /> <br /> Σύμφωνα με το ρεπορτάζ των FT το μέγα πρόβλημα για τη συνεργασία Βρετανίας-Τουρκίας στην ανάπτυξη του αεροσκάφους πέμπτης γενιάς TF-X, είναι η επιθυμία της Άγκυρας να μεταφερθεί τεχνολογία από την Rolls-Royce. Τεχνολογία που χαρακτηρίζεται ευαίσθητη από τους Βρετανούς. <br /> <br /> Η Rolls-Royce, συνεργάζεται με την τουρκική Kale και αναμένεται να υποβάλει προσφορά για το συμβόλαιο ανάπτυξης του κινητήρα για το TF-X, του πρώτου “εθνικού” πολεμικού αεροσκάφους της Τουρκίας. Υπάρχει όμως πρόβλημα σχετικά με το ρόλο μιας εταιρείας με στενούς δεσμούς με το Κατάρ και τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <br /> Το πρόγραμμα του TF-X, αποτελεί προτεραιότητα για τον Πρόεδρο Ερντογάν, ο οποίος θέλει να οικοδομήσει μια εθνική αμυντική βιομηχανία για να ικανοποιήσει το εθνικιστικό του ακροατήριο και να μειώσει την εξοπλιστική εξάρτηση της Τουρκίας από ξένους . Είναι επίσης σημαντικό για το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο θέλει να αναπτύξει τις εμπορικές σχέσεις του με την Τουρκία και θεωρεί αυτή την εταιρική σχέση ως βασική προϋπόθεση για τη διατήρηση της ικανότητας της Βρετανίας να αναπτύξει στρατιωτικά αεροσκάφη, δεδομένης της έλλειψης σχετικών προγραμμάτων . <br /> <br /> Η μεταφορά τεχνολογίας στην Τουρκία όμως εγείρει ανησυχίες. Σε μια επίσκεψη στην Άγκυρα, τον Ιανουάριο του 2017, η Τερέζα Μέι, είχε πει ότι η εταιρική σχέση για την κατασκευή μαχητικών αεροσκαφών σηματοδοτεί «την έναρξη μιας νέας και βαθύτερης εμπορικής σχέσης με την Τουρκία και θα μπορούσε να εξασφαλίσει θέσεις εργασίας για δεκαετίες σε Βρετανία και Τουρκία”. <br /> <br /> Οι Τούρκοι ζήτησαν από την Rolls-Royce να μοιραστούν ευαίσθητη τεχνολογία με την TR Motor, εταιρεία που ελέγχεται κατά 55% από θυγατρική της BMC, κατασκευαστή αμυντικών εξοπλισμών, στους κύριους μετόχους της οποίας περιλαμβάνεται το υπουργείο Άμυνας του Κατάρ και ένας επιχειρηματίας γνωστός για τις σχέσεις του με τον Τούρκο πρόεδρο. Και οι δύο πλευρές πάντως, προσπαθούν να βρουν λύση. Οι υπουργοί Άμυνας Βρετανίας και Τουρκίας θα συζητήσουν το θέμα αυτή την εβδομάδα, μετά από τη σύντομη συνάντηση που ήδη είχαν στο περιθώριο της Συνόδου του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Ο Γκάβιν Ουίλιαμσον, υπουργός Άμυνας της Βρετανίας και ο Τούρκος ομόλογός του, Νουρεττίν Κανέκλι, θέλουν πάση θυσία να ξεπεράσουν τα προβλήματα. Το Λονδίνο ξέρει πως αν αυτό δεν γίνει θα τεθεί υπό αμφισβήτηση ο ρόλος της BAE Systems, η οποία πέρυσι υπέγραψε σύμβαση ύψους 100 εκατομμυρίων λιρών με την Turkish Aerospace Industries για να βοηθήσει στον σχεδιασμό του αεροσκάφους. Περίπου 200 μηχανικοί της BAE συνεργάζονται με την TAI στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Τουρκία. Το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου δήλωσε: “Το γεγονός ότι το θέμα συζητήθηκε μεταξύ των δύο υπουργών δείχνει πόσο σοβαρά είναι. Και οι δύο πλευρές παραμένουν αφοσιωμένες στην εξεύρεση λύσης”. <br /> <br /> Το συμπέρασμα που μας αφορά είναι πως δεν πρέπει να επικεντρώνουμε το ενδιαφέρον μας στο F-35 ,αλλά να αντιμετωπίσουμε το πρόγραμμα του εξοπλισμού της Τουρκίας συνολικά και να αποφασίσουμε με ποιο τρόπο μπορούμε να διατηρήσουμε την ισορροπία. Προφανώς δεν μπορούμε και δεν πρέπει να μπούμε με μια ξέφρενη και καταστροφική κούρσα εξοπλισμών. Πρέπει όμως να βρούμε τις απαντήσεις στις προκλήσεις που έρχονται…<br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποιο F-35; Το παρασκήνιο της συνεργασίας Βρετανίας-Τουρκίας για το “εθνικό” μαχητικό TF-X

Είναι θλιβερή η διαπίστωση της υποκρισίας των “πολτισμένων της Δύσης” σ΄ ότι έχει να κάνει με την Τουρκία. Η βοήθεια που είναι πρόθυμη η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η προπαγάνδα της «σαλαμοποίησης» στο Σκοπιανό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5hWPLS1iEhW-LR5wV8rpUCQ2TC50CkZCmmtHJqnGQTw1PAd_QPdG579lEMYev8JsIF9UeB_UgI4kkIYEIQ1iKf9Z01doy2pVBc3J2hd8Qe9KRkagsOgdVOrm9Z14PiqeC1v6YI2i2zx8/s1600/skopiano....jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="169" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5hWPLS1iEhW-LR5wV8rpUCQ2TC50CkZCmmtHJqnGQTw1PAd_QPdG579lEMYev8JsIF9UeB_UgI4kkIYEIQ1iKf9Z01doy2pVBc3J2hd8Qe9KRkagsOgdVOrm9Z14PiqeC1v6YI2i2zx8/s280/skopiano....jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Αλέξανδρου Δρίβα* </b><br /> Η εξέλιξη του Σκοπιανού Ζητήματος, αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι στη χώρα μας, το μείζον πρόβλημα δεν είναι ο σχεδιασμός. Προϋπόθεση για να λάβει χώρα ο οποιοσδήποτε σχεδιασμός, είναι η κατάληξη των ληπτών αποφάσεων σε κάποιες βασικές θέσεις. Οι τελευταίες προκύπτουν από αξίες και πεποιθήσεις, αναγνώσεις, βιώματα κτλ, που συνοπτικά ονομάζονται ως «στρατηγική κουλτούρα». <br /> <br /> Η κουλτούρα του αδύναμου στην Ελλάδα, έχει μακρά παράδοση και η αιτιολογητική της βάση βρίσκεται στην Μικρασιατική Καταστροφή. Βέβαια μετά την Μικρασιατική Καταστροφή, η Ελλάδα ήταν η πρώτη χώρα που πολέμησε εναντίον του Άξονα, σημειώνοντας σημαντικές επιτυχίες. Συνοψίζοντας τη στρατηγική κουλτούρα του Ελληνισμού για χιλιετίες, μπορούμε να πούμε πως στηρίχθηκε σε μια ρεαλιστική παραδοξότητα που λειτούργησε υπέρ ημών. «Λίγοι εναντίον πολλών» ή πιο συγκεκριμένα «η ποιότητα υπερνικά την ποσότητα». Δε φταίει πάντως το ότι υπερέχουμε σε ποσότητα και ισχύ έναντι των Σκοπίων για το ότι βιώνουμε την κατάντια να περιμένουμε τηλεφώνημα χωρίς χρέωση από τον διαλλακτικό Ζάεφ ο οποίος πρότεινε να ονομάσουμε τα Σκόπια χώρα κομιτατζήδων (Ίλιντεν). <br /> <br /> Το πρόβλημα της ελληνικής στρατηγικής κουλτούρας δεν είναι τόσο απλό και βέβαια, όπως κάθε μορφής κουλτούρα ξεκινά από το σχολείο. Το δίδαγμα που πρέπει να έχει πάρει ένας μαθητής από την ιστορία είναι απλό εδώ και πάρα πολλά χρόνια: «Κάτσε στα αυγά σου, είδες τη πάθαμε στον Σαγγάρειο». Η αιτιολόγηση ενός παράλογου αφηγήματος, χρειάζεται οπωσδήποτε την προπαγάνδα. Κάθε μετάδοση ενός τέτοιου ιού, έχει ανάγκη συγκεκριμένες τακτικές της προπαγάνδας. <br /> <br /> Τέτοιες τακτικές είναι: η συνεχής συνθηματολογία, (μέσω επανάληψης) η κοπτο-ραπτική διαδικασία ζητημάτων (έωλη σύνδεση ή στερούμενος λογικής διαχωρισμός ζητημάτων) και η συναισθηματική φόρτιση πολιτικών (θετική ή αρνητική, ανάλογα τον επιδιωκόμενο σκοπό). Τέλος, όλα τα παραπάνω βαπτίζονται ως φιλικά προς την ειρήνη και τη διαλλακτικότητα και άρα όποιος δε συμφωνεί με αυτά, αναγκαστικά, εμπίπτει σε κάποια άλλη κατηγορία (εχθρός της δημοκρατίας, χουντικός, διασπαστής του λαϊκού κινήματος, φασίστας, ρατσιστής κτλ). Επομένως, ένας πολίτης που επιθυμεί να μη συνδέει «την ανάγκη άμεσης επίλυσης του Σκοπιανού που αποτελεί ένα χρονίζον πρόβλημα-βαρίδι για την Ελλάδα προκειμένου η Ελλάδα να ασχοληθεί με την Τουρκία» τότε μετατρέπεται σε «εθνο-μπαρόκ», «φασίστα», «μέλος όχλου» κτλ. Ποιά είναι τα άλλα ζητήματα «σαλαμοποίησης» ζητημάτων και γιατί δεξιοτεχνικά τα χειρίζεται η σημερινή κυβέρνηση; <br /> <br /> Άλλο η Κύπρος, άλλο το Αιγαίο, άλλο η Θράκη <br /> <br /> Όπως αναφέραμε παραπάνω, στην προπαγάνδα, υπάρχει μια τεχνική που μπορούμε χυδαία να την πούμε «αποσπασματοποίηση» ζητημάτων. Όταν μια κυβέρνηση δεν καταφέρνει να απαντήσει –για παράδειγμα- στην τουρκική απειλή, «κόβει» την τουρκική απειλή σε κομμάτια, προκειμένου να καταδείξει οτι ισχύουν διαφορετικές περιστάσεις σε κάθε ένα από αυτά και ότι αυτές δε συνδέονται. Το τέκνο του έργου «Όργανον» του Αριστοτέλη, είναι το επιχείρημα. Η κατασκευή ενός επιχειρήματος ακολουθεί λογικές διεργασίες, σε αντίθεση με την προπαγάνδα η οποία στηρίζεται στα λάθη στα οποία μπορεί να υποπέσει ο ανθρώπινος ψυχισμός.<br /> <br /> Η γεωγραφία σε συνδυασμό με την ανάγνωση των τουρκικών σχεδίων κατά του Ελληνισμού, αποδεικνύει πως η Τουρκία, θεωρεί τη Θράκη, το Αιγαίο, το Κρητικό, και την Κύπρο ως έναν –προς διεκδίκηση- ενιαίο χώρο συμφερόντων της. Μάλιστα, συνδέεται με την δορυφοριοποίηση της Αλβανίας για να μπορεί να έχει λόγο –έμμεσα- και στο Ιόνιο. Εάν ειπωθεί όλο το παραπάνω, θα φανεί η γύμνια πολιτικών αντιμετώπισης και γι’αυτόν το λόγο, τα ζητήματα αντιμετωπίζονται σε επίπεδο επικοινωνίας ως «ξεχωριστά». Γιατί; Επειδή για πολλά χρόνια, οφείλαμε να πιστεύουμε στην ελληνοτουρκική φιλία. Οφείλαμε να πιστεύουμε πως «άνοιξε παράθυρο συνεννόησης με τους Τούρκους μέσω διπλωματίας των σεισμών, μέσω ενός ζεϊμπέκικου του κυρίου Γιώργου Παπανδρέου κτλ». <br /> <br /> Στην προπαγάνδα, το ελάχιστο κοινωνείται ως μέγιστο και αντίστροφα. Το «ηθικό» ντύσιμο των περιγραφών, θωρακίζει το αφήγημα ώστε να είναι ανθεκτικό στην λογική κριτική. Για παράδειγμα: «Δεν γίνεται η ανθρώπινη συμπόνοια για τους σεισμόπληκτους Τούρκους να οδηγήσει τη ΜΙΤ στην αναθεώρηση της ατζέντας κατά του ελληνικού κράτους». Σε αυτήν τη λογική πρόταση, ακολουθούν «επιχειρήματα» του ύφους και της ποιότητας: «Είσαι πολεμοκάπηλος, φασίστας και επομένως, δεν επιθυμείς ειρήνη ανάμεσα σε δύο λαούς που δεν έχουν να χωρίσουν τίποτε». Η ενοχοφόρτωση μέσω ηθικών κατηγορητηρίων, είναι ο απώτερος στόχος της προπαγάνδας. Ας δούμε στο Σκοπιανό τον τρόπο που λειτουργεί η προπαγάνδα και οποία φόρεσε την ενδυμασία της «τμηματικής λύσης». <br /> <br /> Ο φιλόλογος κύριος Κοτζιάς και σαλαμοποίησης...η συνέχεια <br /> <br /> Τελευταίες μέρες, παρατηρούμε μια τάση του Υπουργού Εξωτερικών για αναθεώρηση επαγγελματικού προσανατολισμού. Οι απειλές του για δημοσιοποίηση εγγράφων από περασμένες δεκαετίες, πέραν από εν δυνάμει φιλόλογο, τον καθιστά σίγουρα ιστοριοδίφη. Γνωρίζαμε πως οι διεθνιστές αποκόπτουν το παρελθόναπό το παρόν, είναι «προοδευτικοί». Εδώ μάλλον, η πρόοδος έχει πάει διακοπές. Φαίνεται πως και ο πανδαμάτωρ χρόνος, είναι προς σύνδεση ή αποκοπή, ανάλογα με τον σκοπό που θέλει να πετύχει μια ιδεολογία, η οποία έχει κάνει εκδόσεις για εγχειρίδια πάσης μορφής, μία από αυτές είναι η τεχνική κατάληψης και παραμονής στην εξουσία με κάθε τρόπο. Προφανώς εδώ ο σκοπός είναι η απολογία του Υπουργού Εξωτερικών για το οτι θα υπάρξει «Μακεδονική γλώσσα» στην περιβόητη συμφωνία των ομοϊδεατών πρωθυπουργών Ζάεφ-Τσίπρα. Αυτός είναι και ο λόγος που παραθυρολογεί με καθηγητές πανεπιστημίων άλλων γνωστικών αντικειμένων. Και κάπου εδώ, ξεκινά η παρα-φιλολογία η οποία έχει ξεκινήσει καιρό. «Άλλο ζήτημα είναι το όνομα, άλλο ο αλυτρωτισμός, άλλο η γλώσσα και η εθνότητα». <br /> <br /> Εδώ υπάρχει ξανά ένας παράλογος διαχωρισμός. Αν ονομάσουμε ένα κράτος «Μαρία», τότε η γλώσσα του και η εθνότητα θα μπορούν να λέγονται «Γίωργος» και «Δημήτρης». Με το που ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις κατά τα τέλη του έτους 2017, εμφανίστηκαν άνθρωποι που ξεχώριζαν το όνομα από τις συνταγματικές παραγράφους των Σκοπίων. Πώς θα είναι ένα ταξιδιωτικό έγγραφο ενός Σκοπιανού πολίτη; Θα έχει την ψευτοσημαία της Βεργίνας, θα γράφει πως είναι υπήκοος της «Severna Makedonija», αλλά θα λέει οτι είναι Βούλγαρος, Αλβανός, Σερβο-Σκοπιανός; Το όνομα μιας χώρας προσδιορίζει όλα τα υπόλοιπα. Με αυτόν τον τρόπο, η Γαλλία είναι μια χώρα στην οποία μιλούνται τα γαλλικά και οι πολίτες της ονομάζονται Γάλλοι. Αφού καταστήσουμε αυτό σαφές, μπορούμε να συνεχίσουμε τη λογοτεχνία καθώς δεν μπορούμε να πούμε και πολλά για πολιτική. <br /> <br /> Η επόμενη φαεινή ιδέα της σημερινής κυβέρνησης, είναι ξανά κομμάτι προπαγάνδας. Αυτή τη φορά, συνδυάζονται δύο τρόποι. Ο ένας εξακολουθεί να είναι «σαλαμοποιητικός» και ο άλλος εστιάζει στην κινδυνολογία και στην καλλιέργεια τρόμου. «Πρέπει να λύσουμε αυτό το ζήτημα γιατί ο κίνδυνος είναι η Τουρκία». Είμαστε πεπεισμένοι οτι γίνεται πράξη αυτό, καθώς πέρυσι ο κύριος Κατρούγκαλος, δήλωνε ότι είναι θέμα αυτοδιάθεσης το να γίνει προεκλογική συγκέντρωση στη Θράκη ώστε να έρθει και ο κύριος Ερντογάν με το μικρόφωνο και να μας πει για το πώς θα μας πετάξει στη θάλασσα. Είδαμε πολύ προσεκτικά οτι τόσες «ανεπίσημες» επισκέψεις στη Θράκη, δεν είχαμε δει ούτε στους χειρότερους εφιάλτες μας. <br /> <br /> Ο ένας μετά τον άλλον, Γιλντιρίμ, Τσαβούσογλου, Ερντογάν, συνοδοί τους άνθρωποι του Υπουργείου Παιδείας, επισκέφθηκαν τη Θράκη η οποία πρόσφατα φιλοξένησε και τον ... «Δημήτρη» που είναι το αντίπαλον δέος του Ερντογάν στις προσεχείς τουρκικές εκλογές. Από αυτοδιάθεση πάμε πολύ καλά. «Αυτοδιατιθέμεθα» τόσο καλά που ο κύριος Φίλης είναι αρνητής Γενοκτονίας και δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα, ο κύριος Καρανίκας επαναφέρει στην τάξη τους συγχωριανούς του που τολμούν να μην είναι κομμουνιστές κτλ. <br /> <br /> Επομένως, οφείλουμε να παρακαλάμε να μην κλείσει το μέτωπο με τα Σκόπια για να μην αφιερώσουμε το χρόνο μας στην Τουρκία γιατί έρχονται και άλλες επιτυχίες, με πολλή «αυτοδιάθεση» και «ελευθερία στον αυτοπροσδιορισμό των άλλων»! Αν λύσουμε λοιπόν το ζήτημα των Σκοπίων, μαγικά τελείως, οι Σκοπιανοί θα πάψουν –στρατιωτικά- να εκπαιδεύονται από Τούρκους, θα φύγουν οι Τούρκοι από τα Σκόπια. Αν μπουν στο ΝΑΤΟ τα Σκόπια, τότε όλα θα είναι τακτοποιημένα καθώς θα είμαστε σύμμαχοι. Η Ελλάδα είναι σύμμαχος με την Τουρκία στο ΝΑΤΟ και ως γνωστόν, είμαστε τόσο φίλοι που σκεπτόμαστε να προβούμε σε δημιουργία συνομοσπονδίας. Αν μπουν τα Σκόπια στην Ε.Ε, θα πάψει η Τουρκία να διεισδύει στα Βαλκάνια. Το βλέπουμε αυτό άλλωστε από το παράδειγμα της Αλβανίας. Όλες οι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων, προκειμένου να δείξουν καλή αγωγή στην Ε.Ε, έχουν διακόψει κάθε επαφή με την Τουρκία. Όλα αυτά, είναι όντως για τη λογοτεχνία η οποία δε συναντά την πραγματικότητα εδώ. Η πραγματικότητα είναι πως ένα κράτος σαν τα Σκόπια, θα αρχίσει να εγείρει περισσότερες αξιώσεις με το που εισέλθει σε έναν οργανισμό όπως είναι το ΝΑΤΟ. Η συμμετοχή στο ΝΑΤΟ θα λειτουργήσει ως πολλαπλασιαστής ισχύος για τα Σκόπια. Επιπλέον γνωρίζουμε ότι η ατζέντα προβλημάτων της Ε.Ε είναι τόσο μεγάλη που πρέπει κάποιος να ανήκει στους ονειροπόλους για να πιστέψει ότι θα ασχοληθούν οι Βρυξέλλες με τα Βαλκάνια και τους αλυτρωτισμούς. <br /> <br /> Το θλιβερό γεγονός όμως είναι ένα: Δεν περιμέναμε από μια ιδεοληπτική ομάδα να χειριστεί διαφορετικά τα εθνικά θέματα. Δεν ανακαλύψαμε τον τροχό όταν καταλάβαμε πως οι άνθρωποι δε θέλουν σύνορα και δεν έχουν και την καλύτερη ιστορική σχέση με την περιοχή της Μακεδονίας. Το δυσάρεστο είναι πως υπάρχουν και άλλες φωνές, εκτός του ΣΥΡΙΖΑ που δε βλέπουν ότι το Σκοπιανό Ζήτημα δε σαλαμοποιείται και είναι πολύ σοβαρό. Ανήκει στα ζητήματα εδαφικών διαφορών. Για να κλείσουμε λογοτεχνικά και φιλολογικά: Στις διεθνείς σχέσεις, οι λέξεις δεν είναι ποίηση, είναι εδάφη και η δουλειά του κυρίου Κοτζιά και του Έλληνα πρωθυπουργού, δεν είναι η προετοιμασία για δημοσιεύσεις στη Φιλολογική. Ο γράφων εικάζει ότι σε λίγο καιρό, θα έχουν άφθονο χρόνο να γράψουν τις εμπειρίες τους και να τις αφηγηθούν. Ο κλαυσίγελος είναι ιαματικός για την ψυχή. <br /> <br /> <b>* Ο Αλέξανδρος Δρίβας είναι υποψήφιος Δρ. Διεθνών Σχέσεων, Συντονιστής της Ομάδας Ανατολικής Μεσογείου στο ΤΟ.ΡΕ.ΝΕ.<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η προπαγάνδα της «σαλαμοποίησης» στο Σκοπιανό

Του Αλέξανδρου Δρίβα* Η εξέλιξη του Σκοπιανού Ζητήματος, αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι στη χώρα μας, το μείζον πρόβλημα δεν είναι ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: Αμερικανοί βουλευτές ζητούν από τον υπ. Άμυνας να μην παραδοθούν τα F-35 στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUF1nOuxwrmJhXmo4vHV6SCGuQJeO7-eAdnKQS0951tG2aaH2CKO9P6Cf9l8hIsqbRUjIJzT1CnLNZ8DwacI2-_qV4J5N6nWutzq1pgcV-yzndYfnHDRsBrTvOSVLeowJAY6y9TSjILw8/s1600/f-35.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="680" height="171" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUF1nOuxwrmJhXmo4vHV6SCGuQJeO7-eAdnKQS0951tG2aaH2CKO9P6Cf9l8hIsqbRUjIJzT1CnLNZ8DwacI2-_qV4J5N6nWutzq1pgcV-yzndYfnHDRsBrTvOSVLeowJAY6y9TSjILw8/s280/f-35.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Ομάδα 44 βουλευτών του αμερικανικού Κογκρέσου ζητά την αναστολή της προγραμματισμένης παράδοσης μαχητικών F-35 στην Τουρκία με επιστολή που έστειλε στον υπουργό Εθνικής Άμυνας Τζέιμς Μάτις, καθώς όπως αναφέρουν η Άγκυρα υπονομεύει τα στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ. <br /> <br /> Στην επιστολή τους οι αμερικανοί κοινοβουλευτικοί επικαλούνται μια σειρά από συγκεκριμένα παραδείγματα, τα οποία καταδεικνύουν πως η τουρκική εξωτερική πολιτική βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τα αμερικανικά συμφέροντα, ενώ παράλληλα υποστηρίζουν πως η υπονόμευση των δημοκρατικών θεσμών και οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία δεν συνάδουν με τις αξίες και τις αρχές που πρεσβεύουν οι ΗΠΑ. <br /> <br /> "Ενάντια στις νατοϊκές υποχρεώσεις και προσδοκίες που πρέπει να κατευθύνουν έναν υπεύθυνο σύμμαχο, η Τουρκία εργάζεται συστηματικά για να υπονομεύει τα συμφέροντα των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο. Οι επαναλαμβανόμενες στρατιωτικές ενέργειες ενάντια στα αμερικανικά συμφέροντα, η συνεχής υποβάθμιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημοκρατίας υπό τον πρόεδρο (σ.σ. της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ) Ερντογάν και η ξεκάθαρη πρόθεση να οικοδομηθεί μια στρατηγική συνεργασία με τη Ρωσία έχουν διαβρώσει απολύτως τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις", σύμφωνα με την επιστολή. <br /> <br /> Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ <br /> <br /> Οι Αμερικανοί βουλευτές επισημαίνουν πως η Τουρκία όχι μόνο συνεργάζεται με αντιπάλους των ΗΠΑ στην περιοχή, αλλά στρέφεται επιθετικά εναντίον συμμάχων τους όπως η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ. <br /> <br /> "Η Τουρκία εξακολουθεί να προκαλεί την Ελλάδα και να διαπράττει παραβιάσεις στην επικράτειά της. Ο εμβολισμός ενός ελληνικού σκάφους από μια τουρκική ακταιωρό είναι ένα από τα τελευταία (παραδείγματα) αυτής της μακροχρόνιας διαμάχης", σημειώνεται στο κείμενο. <br /> <br /> Για την Κύπρο, οι Αμερικανοί βουλευτές περιγράφουν αναλυτικά τουρκικές ενέργειες που αμφισβητούν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να προχωρήσει στην έρευνα και εκμετάλλευση των φυσικών πόρων που βρίσκονται εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) της. <br /> <br /> "40 χρόνια και πλέον μετά την παράνομη κατοχή της Κύπρου, οι παραβιάσεις της κυπριακής κυριαρχίας από την Τουρκία έχουν αυξηθεί. Θα πρέπει να συμπεριλάβουμε την πρόσφατη οδηγία σε (τουρκικά) στρατιωτικά πλοία να εμποδιστούν ιταλικά πλοία, τα οποία είχαν εξασφαλίσει άδεια από τις κυπριακές αρχές για να κάνουν έρευνες για φυσικό αέριο στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κύπρου. Η Τουρκία έχει δηλώσει ότι θα σκληρύνει τη στάση της στέλνοντας τα δικά της πλοία-γεωτρύπανα για να αντιμετωπίσει αυτά που στάλθηκαν πρόσφατα από την ExxonMobil". <br /> <br /> Όσον αφορά το Ισραήλ, η επιστολή καταγράφει την επιθετική ρητορική της Τουρκίας και επισημαίνει το γεγονός ότι η Άγκυρα ανακάλεσε τους πρεσβευτές της από το Τελ Αβίβ και την Ουάσινγκτον σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την μεταφορά της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> "Ο Ερντογάν έχει βάλει στο στόχαστρο της ρητορικής του το Ισραήλ αποκαλώντας το "κράτος τρομοκράτη", ενώ σε αντίποινα για το άνοιγμα της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ, κάλεσε πίσω τους Τούρκους πρεσβευτές από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ", σημειώνεται. <br /> <br /> Ρωσία <br /> <br /> Σχετικά με τη προσέγγιση της Άγκυρας με τη Μόσχα, η επιστολή των μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων αναφέρεται εκτενώς στο ζήτημα της αγοράς του ρωσικού οπλικού συστήματος S-400 που εγείρει τόσο ζητήματα διαλειτουργικότητας με τα υπόλοιπα νατοϊκά συστήματα όσο και φόβους για την μεταφορά της τεχνογνωσίας των F-35 στη ρωσική πλευρά. <br /> <br /> Ειδικότερα, στην επιστολή επισημαίνεται πως "οι αυξημένοι δεσμοί συνεργασίας ανάμεσα στη Ρωσία και την Τουρκία και η κοινή τους ροπή προς μια αυταρχική διακυβέρνηση που δεν σέβεται την ανεξαρτησία άλλων λαών, καθώς και οι εγχώριες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, βρίσκονται σε θεμελιώδη αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Είναι αδιανόητο να παραδώσουμε την τεχνολογία των F-35 στα χέρια της αναβαθμισμένης ρωσοτουρκικής στρατιωτικής συνεργασίας". <br /> <br /> Συρία <br /> <br /> Οι Αμερικανοί κοινοβουλευτικοί εκτιμούν ακόμη ότι η στρατηγική συνεργασία της Τουρκίας με το Ιράν και τη Ρωσία στη Συρία θέτει σε κίνδυνο ζωτικής σημασίας συμφέροντα για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ, καθώς επιτρέπει στο Ιράν να αποκτήσει ευρύτερο στρατηγικό βάθος στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. <br /> <br /> Παράλληλα εκφράζονται αμφιβολίες για το αν η Άγκυρα θα χρησιμοποιήσει τα F-35 υπεύθυνα, καθώς όπως περιγράφεται η μέχρι τώρα στάση της έχει συμβάλει στην περαιτέρω επιδείνωση της ανθρωπιστικής κρίσης στη Συρία, λειτουργώντας ως μια επιπλέον αποσταθεροποιητική δύναμη που θέτει εμπόδια στην επίτευξη του στόχου για την εξάλειψη της τρομοκρατίας στη περιοχή. <br /> <br /> "Επιπλέον, δεν έχουμε εμπιστοσύνη στο ότι η Τουρκία θα χρησιμοποιήσει τα F-35 υπεύθυνα στην περιοχή... Η επίθεση της Τουρκίας στο Αφρίν της βόρειας Συρίας έχει σκοτώσει εκατοντάδες πολίτες και έχει εκτοπίσει περισσότερους από εκατό χιλιάδες άλλους... Η διπροσωπία της Τουρκίας και οι στρατιωτικές της περιπέτειες στη Συρία έχουν δώσει πλεονεκτήματα στο Ισλαμικό Κράτος (ΙΚ), το Ιράν και τη Ρωσία, καθώς και σε εξτρεμιστικές οργανώσεις ανταρτών, λειτουργώντας σε βάρος των ΗΠΑ". <br /> <br /> Γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στις απειλές που έκανε ο ίδιος ο πρόεδρος Ερντογάν εναντίον της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στη Συρία, καθώς σημειώνεται πως "η εξωφρενική απειλή του Ερντογάν ότι θα επιτεθεί σε Αμερικανούς στρατιώτες στη Συρία είναι ικανός λόγος για να εμποδιστεί η παράδοση οποιασδήποτε στρατιωτικής παραγγελία στην Τουρκία, πόσο μάλλον όταν πρόκειται για την πιο προηγμένη γενιά μαχητικών αεροσκαφών". <br /> <br /> Τούρκοι Σωματοφύλακες στην Ουάσινγκτον <br /> <br /> Η επιστολή σκιαγραφεί την Τουρκία ως μια χώρα που "εξάγει βίαιο αυταρχισμό": υπενθυμίζεται το περιστατικό που είχε διαδραματιστεί έξω από την τουρκική πρεσβευτική κατοικία στην Ουάσινγκτον, όταν σωματοφύλακες του Τούρκου προέδρου Ερντογάν επιτέθηκαν σε Κούρδους ακτιβιστές που διαμαρτύρονταν ειρηνικά. <br /> <br /> "Η αναίσχυντη αυτή επίθεση και η απόφαση της Τουρκίας να μην συνεργαστεί με την επακόλουθη έρευνα καταδεικνύει το επίπεδο της περιφρόνησης του προέδρου Ερντογάν για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις δημοκρατικές μας αξίες και εκθέτει την Τουρκία ως μια χώρα που εφαρμόζει και εξάγει βίαιο αυταρχισμό", καταγγέλλουν τα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΗΠΑ: Αμερικανοί βουλευτές ζητούν από τον υπ. Άμυνας να μην παραδοθούν τα F-35 στην Τουρκία

Ομάδα 44 βουλευτών του αμερικανικού Κογκρέσου ζητά την αναστολή της προγραμματισμένης παράδοσης μαχητικών F-35 στην Τουρκία με επιστολή π...

Διαβάστε την συνέχεια

Το νόημα των βουλγαρικών πιέσεων προς τα Σκόπια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9FSb2EVY92GvFd9aiXMhOkV_xNPra4LKj9QGFJFYvlgdieBcCs64WQ8IJaGNuHD_5dHMXKib455nRXj-QV2fox-Xl1qACfomL5m1cGWLPT2NB-kyD3-ZBwUd3nVGlnnz81QYUPspCIp8/s1600/borisov.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="680" height="171" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9FSb2EVY92GvFd9aiXMhOkV_xNPra4LKj9QGFJFYvlgdieBcCs64WQ8IJaGNuHD_5dHMXKib455nRXj-QV2fox-Xl1qACfomL5m1cGWLPT2NB-kyD3-ZBwUd3nVGlnnz81QYUPspCIp8/s280/borisov.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Κώστα Ράπτη </b><br /> Η απόφαση του πρωθυπουργού της (προεδρεύουσας της Ε.Ε. το τρέχον εξάμηνο) Βουλγαρίας, Μπόικο Μπορίσοφ να ακυρώσει την προγραμματισμένη συνάντησή του στην Σόφια με τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ, τον οποίο είχε ήδη υποδεχθεί ο Βούλγαρος ομόλογός του, Ρούμεν Ράντεφ αποτελεί ενέργεια σχεδόν πρωτοφανή στη διπλωματική πρακτική, η οποία εικονογραφεί τις πιέσεις που πρόκειται να δεχθεί το "απορριπτικό” στρατόπεδο της ΠΓΔΜ από τον διεθνή παράγοντα. <br /> <br /> Όμως, όπως αποκαλύπτουν οι συνεχιζόμενες αντιδράσεις, η βουλγαρική κυβέρνηση ενήργησε κινούμενη και από ιδιαίτερα εθνικά συμφέροντα, ενώ το ζήτημα διεπλάκη και με εσωτερικές πολιτικές διαμάχες της Βουλγαρίας. <br /> <br /> Σύμφωνα με την επίσημη αιτιολογία "η βουλγαρική κυβέρνηση θεωρεί ότι δεν υπάρχει νόημα να την εκμεταλλεύονται για εσωτερικές πολιτικές διαμάχες των Σκοπίων. Η ένταξη της γειτονικής μας χώρας στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ αποτελεί κλειδί για την μελλοντική ανάπτυξή της και η ένταξη αυτή δεν πρέπει να αμφισβητείται” όπως υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση της κυβέρνησης. <br /> <br /> "Ο Βούλγαρος πρωθυπουργός φέρει την ευθύνη για την άρνησή του να συναντηθεί μαζί μου, αλλά έτσι τίθεται υπό αμφισβήτηση η υλοποίηση της κύριας προτεραιότητας της βουλγαρικής προεδρίας του Συμβουλίου της Ε.Ε.” ήταν η απάντηση του Γκιόργκι Ιβάνοφ κατά την κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Βούλγαρο ομόλογό του. <br /> <br /> "Ο Μπόικο Μπορίσοφ είναι πρωθυπουργός της χώρας-μέλους της ΕΕ που ασκεί τώρα την εκ περιτροπής προεδρία της Ε.Ε. και ο ίδιος μιλάει συχνά για διάλογο. Η πράξη του αυτή είναι μεροληπτική και δεν συμβάλει στην υλοποίηση της βασικής προτεραιότητας της βουλγαρικής προεδρίας”, τόνισε ο Ιβάνοφ. <br /> <br /> "Όταν καλείς την άλλη πλευρά σε διάλογο, δεν θα έπρεπε εσύ ο ίδιος να αποφεύγεις τον διάλογο. Ελπίζω η προτεραιότητά μας για τα Δυτικά Βαλκάνια να μη σημαίνει μόνο αγκαλιές, αλλά και να μη εγκαταλείπουμε τα προβλήματα. Θεωρώ ότι η Βουλγαρία πρέπει να αναζητά ενεργό διάλογο όχι μόνο με την κυβέρνηση της "Μακεδονίας', αλλά και με τον πρόεδρο, την αντιπολίτευση και άλλους. Μόνο έτσι μπορούμε να έχουμε εποικοδομητικές και φιλικές σχέσεις” είπε από την πλευρά του ο Ρούμεν Ράντεφ, κινούμενος σε σαφώς διαφορετικό μήκος κύματος από τον πρωθυπουργό του. <br /> <br /> Παράλληλα τόνισε ότι η Βουλγαρία χρειάζεται σταθερές εγγυήσεις ότι η συμφωνία καλής γειτονίας Σόφιας-Σκοπίων θα παραμείνει σε ισχύ και μετά την αλλαγή της ονομασίας. "Από την συμφωνία "Μακεδονίας” - Ελλάδας απορρέει και αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας της "Μακεδονίας”. Αυτό σημαίνει για μας τήρηση των δεσμεύσεων, σε ό,τι αφορά στην ερμηνεία του Συντάγματός της, ώστε να μη επιτραπεί επέμβαση στα εσωτερικά των γειτόνων της. Στην συμφωνία με την Ελλάδα υπάρχει πρόβλεψη ότι η συμφωνία αυτή δεν θα στρέφεται κατά τρίτων χωρών και το κείμενο αυτό περιέχει αρκετά γενικές διατυπώσεις. Αν συγκρίνουμε τις δύο συμφωνίες θα διαπιστώσουμε ότι η συμφωνία με την Ελλάδα απαγορεύει να υπάρξουν διορθώσεις και ακύρωση, ενώ στην συμφωνία με τη Βουλγαρία είναι δυνατή η ακύρωση. Το γεγονός αυτό σημαίνει ότι η Βουλγαρία πρέπει να ζητήσει επιπλέον εγγυήσεις από την "Μακεδονία”. Π.χ. πρέπει να αναφέρεται ρητά ότι θα απαγορεύεται οποιαδήποτε δράση στην βουλγαρική επικράτεια οργανώσεων υποστηριζόμενων από τη "Δημοκρατία της Μακεδονίας” η δραστηριότητα των οποίων στρέφεται κατά του Συντάγματος της Βουλγαρίας. Ζητάω από τη βουλγαρική κυβέρνηση οι εν λόγω απαιτήσεις να αναφερθούν στο κεφάλαιο 35 των ενταξιακών συνομιλιών της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας” με την Ε.Ε. <br /> <br /> Ο Βούλγαρος πρόεδρος υπενθύμισε ότι καμία βουλγαρική κυβέρνηση δεν πρότεινε τα τελευταία 25 χρόνια συγκεκριμένες λύσεις για το όνομα και οι βουλγαρικοί θεσμοί ήταν αδρανείς στο θέμα. "Τώρα η πρόταση είναι για "Βόρεια Μακεδονία”, αλλά παράλληλα η "Μακεδονία” βρίσκεται νοτιοδυτικά της Σόφιας και δυτικά του Πίριν. Υπάρχουν γεωγραφικές πραγματικότητες και βάρος από το παρελθόν που μας υποχρεώνουν να είμαστε εξαιρετικά προσεκτικοί και να παρακολουθούμε από κοντά και να κρίνουμε προσεκτικά όχι μόνο την έκβαση των συνομιλιών, αλλά και την εφαρμογή και την τήρηση των συμφωνηθέντων στις διμερείς μας σχέσεις", επεσήμανε, σύμφωνα με το πρακτορείο Focus, ο Ράντεφ. <br /> <br /> Παράλληλα, ο πρόεδρος της Βουλγαρίας ζήτησε από τον Γκιόργκι Ιβάνοφ να αποκαταστήσει τον διάλογο μεταξύ των κομμάτων και των θεσμών σ’ αυτή τη κρίσιμη για τη χώρα περίοδο ώστε να μη σταματήσει η πορεία της ΠΓΔΜ προς την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Όπως είπε: "Στο τραπέζι τώρα βρίσκεται η τύχη όχι μόνο της "Μακεδονίας” και της Ελλάδας, αλλά και των Βαλκανίων και της Ευρώπης. Η Βουλγαρία είναι η χώρα που υποστήριζε περισσότερο την ευρωατλαντική και την ευρωπαϊκή προοπτική της "Μακεδονίας”. Δεχόμαστε επίσης τα αποτελέσματα των συνομιλιών με την Ελλάδα, επειδή η συμφωνία καταργεί τα εμπόδια στην ένταξη της "Μακεδονίας” στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Επανέλαβε δε ότι το σημαντικότερο για τη Βουλγαρία είναι η τήρηση των συμφωνηθέντων της συμφωνίας καλής γειτονίας: "Η αυστηρή εφαρμογή και τήρηση της συμφωνίας αυτής αποτελεί προϋπόθεση για την ανεμπόδιστη πορεία της "Μακεδονίας” προς την Ευρώπη. <br /> <br /> Οι εξελίξεις προκάλεσαν όμως και την αντίδραση του αντιπολιτευόμενου Σοσιαλιστικού Κόμματος της Βουλγαρίας. "Η άρνηση του πρωθυπουργού να συναντηθεί με τον πρόεδρο της "Μακεδονίας” αποτελεί άμεση παρέμβαση σε μια εσωτερική για την "Μακεδονία” διαμάχη. Εγώ προσωπικά δεν μπορώ να θυμηθώ κάτι τέτοιο από την νεότερη ιστορία της χώρας μας. Αντιλαμβάνομαι ότι η ενέργεια αυτή του Μπορίσοφ ήταν προσχεδιασμένη”, δήλωσε, σύμφωνα με το πρακτορείο Focus, ο γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας του Σοσιαλιστικού Κόμματος, Κριστιάν Βιγκένιν. <br /> <br /> Ο ίδιος συμπλήρωσε ότι: "ο πρωθυπουργός Μπορίσοφ θα έπρεπε να συναντηθεί με τον Ιβάνοφ και να του εξηγήσει ότι η κατάσταση απαιτεί περισσότερο σοφία, λογική και νηφαλιότητα, καθώς και μεγαλύτερες προσπάθειες αναζήτησης λύσης και όχι επιδεικτικές ενέργειας, όπως είδαμε χθες στα Σκόπια”.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το νόημα των βουλγαρικών πιέσεων προς τα Σκόπια

Του Κώστα Ράπτη Η απόφαση του πρωθυπουργού της (προεδρεύουσας της Ε.Ε. το τρέχον εξάμηνο) Βουλγαρίας, Μπόικο Μπορίσοφ να ακυρώσει την πρ...

Διαβάστε την συνέχεια