Οι Δραγόνοι, ο κώμης Dracula και η νεοοθωμανική απειλή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeIYs0LFBiPvq301O4q5UitwaDuwmCWiFIaZtEUNc4qjrqtwzuIJ_djqEwv5por54J6ctP-6O23cnh5tKbRheryC6hB9iAVrlgzyx8kel8mvXUVXQl_IHmBnHxUfbKpXQAiIBoUJcXkLU/s1600/komis+Dracula.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeIYs0LFBiPvq301O4q5UitwaDuwmCWiFIaZtEUNc4qjrqtwzuIJ_djqEwv5por54J6ctP-6O23cnh5tKbRheryC6hB9iAVrlgzyx8kel8mvXUVXQl_IHmBnHxUfbKpXQAiIBoUJcXkLU/s280/komis+Dracula.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b>Ιωάννης Αναστασάκης</b><br /> «Η ιστορία επαναλαμβάνεται την πρώτη φορά σαν τραγωδία και τη δεύτερη σαν φάρσα» είπε ο Γερμανός φιλόσοφος Καρλ Μαρξ (1818-83). Μόνο που ο υβριδικός πόλεμος δεν είναι φάρσα στις μέρες μας. Η Ευρώπη στις μέρες μας, αντιμετωπίζει με συγκρατημένη ανησυχία το νεοοθωμανισμό που απλώνει τα δίκτυα του στα ευρωπαϊκά κράτη. Τα εκατομμύρια των τουρκικής προέλευσης ή συνείδησης Ευρωπαίων πολιτών είναι ένας αυχένας διείσδυσης. <br /> <br /> Δεν πρέπει να διαφεύγει της προσοχής η οδηγία του Ερντογάν προς τους υποψήφιους ψηφοφόρους του κατά την προεκλογική συγκέντρωση που διοργάνωσε στη Βοσνία. Με λίγα λόγια τους είπε: «να κάνετε πολλά παιδιά και να ασχοληθείτε με τα κοινά, τη δημόσια ζωή στις χώρες που κατοικείτε και εργάζεστε». Δηλαδή διείσδυση στην κοινωνία και το πολιτικό γίγνεσθαι της Ευρώπης. <br /> <br /> Βοηθητικό υπόστρωμα του νεοοθωμανισμού στην Ευρώπη εμφανίζεται με το προσωπείο των εξαθλιωμένων μουσουλμάνων μεταναστών και προσφύγων που η νεοοθωμανική Τουρκία υποστηρίζει την εξάπλωσή τους, θεωρώντας ότι θα τους θέσει υπό την πολιτική της κηδεμονία. Κάποιοι λαοί στην Ευρώπη αντιδρούν σπασμωδικά και μεμονωμένα στον κίνδυνο, αυξάνοντας τα ποσοστά των εθνικιστικών κομμάτων στις χώρες τους. Η επίκληση των ανθρωπιστικών αισθημάτων των Ευρωπαίων είναι μόνο το μέσον υποστήριξης της ήπιας διείσδυσης, σε εφαρμογή αυτής της μορφής του υβριδικού πολέμου που είναι σε εξέλιξη. <br /> <br /> Η στρατηγική ερμηνεία αυτής της οδηγίας του Ερντογάν είναι μονόδρομος και θα πρέπει να λαμβάνεται ως σοβαρή προειδοποίηση από τους Ευρωπαίους. Προς το παρόν, χώρες της Ευρώπης δυστυχώς επιτρέπουν τα οικονομικά ή άλλα συμφέροντα να προηγούνται των θεμάτων ασφάλειας. Ο υβριδικός πόλεμος που εξελίσσεται σήμερα στην Ευρώπη είναι πολιτισμικός, θρησκευτικού χαρακτήρα (clash of civilizations). Η εθνική πολιτική αντίδραση με την λήψη μέτρων από χώρες όπως για παράδειγμα η Αυστρία και η Ουγγαρία, είναι επηρεασμένη από την αρνητική ιστορική μνήμη του παρελθόντος που φαίνεται να απειλεί και πάλι την Ευρώπη στις μέρες μας. <br /> <br /> Οι Οθωμανοί στο παρελθόν <br /> <br /> Η Ευρώπη, όπως γνωρίζουμε από την ιστορία, κινδύνευσε από τους Οθωμανούς στο παρελθόν. Συγκεκριμένα τον 15ο αιώνα, μετά την κατάληψη της Βασιλεύουσας στην Ανατολή, δηλαδή της Κωνσταντινούπολης το 1453, οι Οθωμανοί εξαπλώθηκαν το 1459 στην Σερβία, το 1461 στην Αθήνα, το 1463 στη Βοσνία, το 1468 στην Αλβανία. Ειδικά για την κατάκτηση και την επιβολή οθωμανικού ζυγού στην Αλβανία, πρέπει να επισημανθούν οι αγώνες του Αλβανού ήρωα Σκαντέρμπεην (Skanderbegin). <br /> <br /> Τιμητικά σε αναγνώριση των αγώνων του κατά των Οθωμανών έχει δοθεί το όνομά του σε κεντρική πλατεία των Τιράνων και ομοίωμα του σπαθιού του που έσφαζε Οθωμανούς, πωλείται ως τουριστικό ενθύμιο επίσκεψης στα Τίρανα. Το σημερινό πλάγιασμα ορισμένων Αλβανών με τους νεοοθωμανούς της Τουρκίας, άσχετα με τους συγκυριακούς λόγους που συμβαίνει αυτό, εκτιμάται ότι είναι στίγμα στη μνήμη του Αλβανού ήρωα. Αυτό βέβαια είναι θέμα για άλλη ανάλυση. <br /> <br /> Οι Οθωμανοί, αφού αφιέρωσαν μία σχεδόν δεκαετία για την θεμελίωση της επικυριαρχίας τους στην Κωνσταντινούπολη, έβαλαν στόχο την κατάκτηση της Ευρώπης, ξεκινώντας από το πολιτισμικό κέντρο της που τότε ήταν η Βιέννη. Η πρώτη επιθετική τους προσπάθεια ανακόπηκε το 1462. Αργότερα επανήλθαν και πολιόρκησαν την Βιέννη το 1529 και το 1682. <br /> <br /> Αρχικά οι Ευρωπαίοι δεν έδειξαν τη δέουσα προσοχή στην εξάπλωση των Οθωμανών στα Βαλκάνια και στη νοτιοανατολική Ευρώπη. Αυτός που πρώτος επεσήμανε τον κίνδυνο και αντέδρασε, συντονίζοντας την στάση των Ευρωπαίων, ήταν ο Πάπας Πίος ο 2ος (Pius II). Αντιλήφθηκε ότι ο επερχόμενος πόλεμος ήταν πολιτισμικός θρησκευτικού χαρακτήρα. Τον Σεπτέμβριο του 1459 κάλεσε τους χριστιανούς ηγέτες της Ευρώπης να ξεκινήσουν μία νέα Σταυροφορία κατά τον Οθωμανών για να σώσουν την Ευρώπη. Τον Ιανουάριο του 1460 στο Congress of Mantua πρότεινε την έναρξη μίας Σταυροφορίας τριετούς διάρκειας. Δυστυχώς οι Ευρωπαίοι ηγέτες δεν υιοθέτησαν την πρότασή του. <br /> <br /> Οι μονάδες των Δραγόνων <br /> <br /> Μετά από επίμονες ενέργειες του Πάπα, οι Ευρωπαίοι ηγέτες της εποχής τελικά συμφώνησαν στην ίδρυση ταχυκίνητων ελαφρά οπλισμένων στρατιωτικών μονάδων πεζικού, για την αντιμετώπιση μελλοντικών επιθέσεων των Οθωμανών κατά της Ευρώπης. Αυτές οι μονάδες χρησιμοποιούσαν άλογα μόνο για τη γρήγορη μετακίνησή τους, ενώ πολεμούσαν πεζή, όπως είναι τα μηχανοκίνητα τμήματα πεζικού στις μέρες μας. Οι στρατιώτες των νέων αυτών μονάδων ονομάστηκαν Δραγόνοι (Dragonee). <br /> <br /> Η ονομασία αυτή δεν ήταν τυχαία, αλλά είχε θρησκευτική προέλευση. Την εποχή εκείνη τον 15ο αιώνα, οι φρουροί του Πάπα, που όπως αναφέρθηκε πρωτοστάτησε για την ίδρυση αυτών των στρατιωτικών μονάδων, έφεραν για οπλισμό ένα μακρύ δόρυ και μία μικρή ασπίδα που έφερε επάνω της για σχέδιο ένα «δράκο» (Dragon). Αυτός ο δράκος συμβόλιζε τον σατανά που αντιμάχεται τον χριστιανισμό. Η ονομασία λοιπόν των νέων στρατιωτικών Μονάδων ήταν «Δραγόνοι» (Dragoons), δηλαδή αυτοί που θα πολεμούσαν τον δράκο-σατανά. Και ο σατανάς που έπρεπε να καταπολεμηθεί για να διασωθεί ο Χριστιανισμός στην Ευρώπη, ήταν οι Οθωμανοί μουσουλμάνοι. <br /> <br /> Μονάδες Δραγόνων δημιουργήθηκαν σχεδόν σε όλες τις αυτοκρατορίες της Κεντρικής και Δυτικής Ευρώπης και αργότερα στην Αμερική και στον Καναδά. Στις μάχες κατά τις πολιορκίες της Βιέννης πολέμησαν ηρωικά πολλές μονάδες Δραγόνων. Τους επόμενους αιώνες το όνομα Δραγόνοι χρησιμοποιήθηκε για να χαρακτηρίσει στρατιωτικές μονάδες ταχυκίνητου ελαφρά οπλισμένου πεζικού, χάνοντας σταδιακά με το πέρασμα του χρόνου τη σύνδεση με την αρχική χριστιανική του προέλευση. <br /> <br /> Ο γιός του Δράκου <br /> <br /> Οι πρώτες μονάδες Δραγόνων που συγκρούστηκαν με τον οθωμανικό στρατό ήταν κατά μήκος των συνόρων της τότε Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, που ήταν ο ποταμός Δούναβης. Οι Οθωμανοί, κατέχοντας την ανατολική όχθη του ποταμού, επιθυμούσαν διακαώς να επεκταθούν, καταλαμβάνοντας και την δυτική όχθη, αφενός για να χρησιμοποιούν τον πλωτό ποταμό για τις μεταφορές τους, αφετέρου διότι η διάβαση του ποταμού ήταν ένα καθοριστικό βήμα στην προσπάθεια κατάληψης της Βιέννης. <br /> <br /> Ο Άρχοντας της περιοχής δυτικά του Δούναβη, στα όρια της σημερινής Ρουμανίας (Βαλαχία και Τρανσυλβανία) ήταν ο Βλάντ ο 2ος (Vlad II). Επειδή ήταν Δραγόνος του είχε αποδοθεί το παρατσούκλι «Δράκος» από το Dragon που στην τοπική γλώσσα ήταν Ντρακιούλ (Dracul). Ο Σουλτάνος για να χειραγωγήσει τον Άρχοντα Βλάντ τον 2ο, απήγαγε δύο από τους γιούς του, τον Βλάντ τον 3ο και τον Ράντου και τους κράτησε κατά την εφηβική τους ηλικία φυλακισμένους ομήρους στην Ανδριανούπολη. Η διαχρονικά επιβεβαιωμένη ανά τους αιώνες οθωμανική συμπεριφορά κράτησης ομήρων για πολιτική χρήση στις διεθνείς σχέσεις, είναι σοβαρό θέμα που πρέπει να αναδεικνύεται θεσμικά σε κάθε περίπτωση, ειδικά σήμερα. <br /> <br /> Το έτος 1448 ο Άρχοντας Βλάντ ο 2ος επονομαζόμενος Ντρακιούλ (Dracul δηλαδή Δράκος στην τοπική γλώσσα) όπως προαναφέρθηκε, σκοτώθηκε σε τοπική μάχη με τους Ούγγρους. Στην θέση του ανέλαβε ο γιός του Βλάντ ο 3ος που πήρε το παρατσούκλι Ντράκιουλα (Dracula δηλαδή στην τοπική γλώσσα ο γιός του Δράκου). Ο νέος Άρχοντας της περιοχής φαίνεται πως δεν είχε εκτιμήσει την «αναγκαστική φιλοξενία» στην Ανδριανούπολη που του είχε προσφέρει ο Σουλτάνος. Για παράδειγμα, σε μία ξαφνική επιδρομή του στη Βουλγαρία, λέγεται ότι συνέλαβε και παλούκωσε περίπου 17.000 Οθωμανούς. <br /> <br /> Το 1462 ο Σουλτάνος, συγκεντρώνοντας ένα τεράστιο στράτευμα που σύμφωνα με καταγραφές της εποχής αριθμούσε από 250 έως 400 χιλιάδες στρατιώτες, διέσχισε τον Δούναβη. Σκοπός του ήταν να εξολοθρεύσει τον τοπικό Άρχοντα Κώμη Βλάντ τον 3ο και στη συνέχεια να προχωρήσει για την κατάληψη της Βιέννης. Ο Κώμης Βλάντ διέθετε υποδεκαπλάσιες στρατιωτικές δυνάμεις. Χρησιμοποιώντας, όμως, ακραίες και απάνθρωπες τακτικές και κλεφτοπόλεμο, ανάγκασε τους Οθωμανούς να διασχίσουν ξανά τον Δούναβη με ανατολική τώρα κατεύθυνση. <br /> <br /> Μία από τις απάνθρωπες μεθόδους του Κώμη Βλαντ του 3ου ήταν να παλουκώσει 20.000 Οθωμανούς αιχμαλώτους. Στο υψηλότερο παλούκι είχε τοποθετηθεί ο Μέγας Βεζίρης που είχε αιχμαλωτιστεί σε καταδρομική ενέργεια στο κέντρο του οθωμανικού στρατοπέδου. Μετά από αυτό το γεγονός, το ηθικό του Σουλτάνου αλλά και των στρατιωτών του έπεσε στο χαμηλότερο δυνατό επίπεδο. <br /> <br /> Ο Κώμης Dracula <br /> <br /> Ο Κώμης Βλαντ ο 3ος, ο Dracula (1428-1476) ήταν ένα ιστορικά υπαρκτό πρόσωπο. Με τις αιμοσταγείς μεθόδους του τρομοκράτησε τους Οθωμανούς, οι οποίοι, αναπτύσσοντας δεισιδαιμονίες, άρχισαν να θεωρούν ότι οι παραδουνάβιες περιοχές ήταν στοιχειωμένες, λόγω του βίαιου θανάτου τόσων χιλιάδων δικών τους. Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με τις Συνθήκες που ήταν αποτέλεσμα των ρωσοτουρκικών πολέμων και που δεν επέτρεπαν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία να διατηρεί στρατεύματα στην περιοχή, εξυπηρέτησε τον απελευθερωτικό αγώνα των Ελλήνων. <br /> <br /> Στις περιοχές εκείνες για αιώνες δεν εγκαταστάθηκαν Οθωμανοί έποικοι. Επίσης, καθιερώθηκε ως κυβερνήτες (Καϊμακάμηδες) της περιοχής (κυρίως Μολδαβίας και Βαλαχίας) να ορίζονται Έλληνες Φαναριώτες. Επίσης, οι συνθήκες στην περιοχή εξυπηρέτησαν πολλούς Έλληνες εμπόρους ώστε να αποκτήσουν πολύ μεγάλες περιουσίες και να βοηθήσουν την επανάσταση του 1821, η οποία μάλιστα ξεκίνησε από την περιοχή αυτή της Μολδο-Βαλαχίας ή Μολδοβλαχίας όπως επεκράτησε να λέγετε εκ γλωσσικής παραφθοράς. <br /> <br /> Ο Πάπας Πίος, αν και δεν συμφωνούσε καθόλου με τις αιμοσταγείς μεθόδους του Κώμη Βλαντ του 3ου και παρά το γεγονός ότι τυπικά ο Κώμης ήταν ορθόδοξος και όχι καθολικός, τον ανακήρυξε «προστάτη του Χριστιανισμού» στην Ευρώπη. Πολύ αργότερα, το 1684 δηλαδή με καθυστέρηση 2,5 αιώνων από την εμφάνιση των Οθωμανών στην νοτιοανατολική Ευρώπη, ο Πάπας Ιννοκέντιος 11ος (Pope Innocent XI) κατάφερε επιτέλους να ενώσει τους Ευρωπαίους ηγεμόνες σε πανστρατιά κατά των Οθωμανών που ονομάστηκε “The Great Turkish War”. Σκοπός ήταν η άμυνα της Βιέννης αλλά και της Ευρώπης ολόκληρης από τον οθωμανικό κίνδυνο. <br /> <br /> Περίπου τέσσερις αιώνες μετά τον θάνατο του Βλάντ, ο Ιρλανδός συγγραφέας Μπραμ Στόουκερ (Bram Stoker) το 1897, εκμεταλλευόμενος την αιμοσταγή φήμη του Κώμη Ντράκιουλα (Count Dracula), συνέγραψε την ομώνυμη νουβέλα που έγινε παγκοσμίως διάσημη. Βέβαια, οι Οθωμανοί στρατιώτες αντικαταστάθηκαν στη νουβέλα με όμορφες νεαρές παρθένες, για να είναι πιο εμπορική. <br /> <br /> Η ιστορία επαναλαμβάνεται <br /> <br /> Ένα γενικό θεώρημα που διαχρονικά ισχύει και κάνει τη ζωή των στρατηγικών αναλυτών πιο εύκολη, είναι ότι: «η ιστορία επαναλαμβάνεται» και στην επανάληψη αυτή «όποιος ξεχνάει την ιστορία του, είναι υποχρεωμένος να την ξαναζήσει» ή «όποιος χάσει την μνήμη των προγόνων του είναι καταδικασμένος να χάσει και τους απογόνους του». <br /> <br /> Μετά τις εκλογές στην Τουρκία στις 24 Ιουνίου, αναμένεται ότι θα μορφοποιηθεί καθοριστικά η σχέση μεταξύ Ευρώπης και Τουρκίας, στο ευρύτερο πλαίσιο της θέσης της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και της στάσης της έναντι της Δύσης γενικότερα. Η Ευρώπη σαν ενιαία δύναμη, σε συνεργασία με τους συμμάχους της, θα πρέπει να αμυνθεί του ευρωπαϊκού κεκτημένου και να αντιδράσει στις νεοοθωμανικές απειλές της σύγχρονης τουρκικής ηγεσίας. <br /> <br /> Η Ρωσία, αξιολογώντας τις ιστορικές μνήμες και τις συγκρούσεις με την Τουρκία στην Κριμαία και αλλού, αναγκαστικά ή θα υποστηρίξει την Ευρώπη, ή δεν θα υποστηρίξει την Τουρκία. Η σημερινή σχέση της με την Τουρκία είναι συγκυριακή, λόγω ενεργειακών και ΝΑΤΟϊκών δεδομένων. Με άλλα λόγια, δεν είναι ισχυρή σε επίπεδα στρατηγικής συνεργασίας. <br /> <br /> Η μοντέρνα μορφή πολέμου που ονομάζεται υβριδικός, γίνεται αποτελεσματικότερος με τη συνδυαστική χρήση της τεχνολογίας και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Δυστυχώς, η Ευρώπη δεν θα έχει πλέον την άνεση χρόνου 2,5 αιώνες, όπως τον 15ο αιώνα, για να αντιδράσει στο νεοοθωμανισμό της Τουρκίας. Μία μόνο δεκαετία είναι δυνατόν να επιτρέψει χρονικά την δημιουργία μη αναστρέψιμων δυσμενών επιπτώσεων για την Ευρώπη, με αιχμή και όχι μόνο τα Βαλκάνια. <br /> <br /> Η διαχρονικά επιβεβαιωμένη οθωμανική συμπεριφορά κράτησης ομήρων για πολιτική χρήση στις διεθνείς σχέσεις της Τουρκίας, είναι σοβαρό θέμα που πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα, σοβαρά και αποτελεσματικά από την Ενωμένη Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης και της χώρας μας. Λαμπρό παράδειγμα σχετικής νομοθετικής κάλυψης και λήψης μέτρων έρχεται από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού και μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν μπούσουλας. Στις μέρες μας, που δεν υπάρχουν θρησκευτικοί Δραγόνοι και οι ένοπλες δυνάμεις αρκετών ευρωπαϊκών κρατών βρίσκονται σε μαρασμό, ποιος θα συντονίσει και θα προστατεύσει την Ευρώπη από τον νεοοθωμανικό κίνδυνο;<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Δραγόνοι, ο κώμης Dracula και η νεοοθωμανική απειλή

Ιωάννης Αναστασάκης «Η ιστορία επαναλαμβάνεται την πρώτη φορά σαν τραγωδία και τη δεύτερη σαν φάρσα» είπε ο Γερμανός φιλόσοφος Καρλ Μαρξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ακόμα ελπίζουν στον μετεκλογικό Ερντογάν!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE01IM7akcYQ3_xZ_MAnq4TQTqDviU8ejCSU-tWak10aT8p-v8oNACCIjJqK5Esb0doeYF9hyphenhyphenMuxv1N3BooxK0MSopJ0rUdf-sPYnHhrjttiHD-lDdgm-TBGlI3-4g9vIlQ4a1jxkQ4lU/s1600/eklogikos-erdogan.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE01IM7akcYQ3_xZ_MAnq4TQTqDviU8ejCSU-tWak10aT8p-v8oNACCIjJqK5Esb0doeYF9hyphenhyphenMuxv1N3BooxK0MSopJ0rUdf-sPYnHhrjttiHD-lDdgm-TBGlI3-4g9vIlQ4a1jxkQ4lU/s280/eklogikos-erdogan.jpg" width="280" /></a></div> <b><br /> Κώστας Βενιζέλος</b><br /> Κανονικά ο Ερντογάν θα έπρεπε να είναι εκνευρισμένος, αλλά φαίνεται πως, εάν δεν σπάζει πλάκα μαζί μας, θα διερωτάται εάν υπάρχει από ελληνικής πλευράς κάποιο μυστικό σχέδιο σε βάρος της Τουρκίας. Διερωτάται εάν εξυφαίνεται μια συνωμοσία σε βάρος του, την οποία οι Ελληνοκύπριοι την έχουν βαθιά κρυμμένη μέχρι να εκδηλωθεί με μυστικότητα. Μπορεί να μην το πολυπιστεύει, αλλά έχει μια ανησυχία, που προκύπτει από το γεγονός ότι γενικώς δεν καταγράφεται αντίδραση.<br /> <br /> Το μυαλό του σκέφτεται διάφορα μήπως και του την έχουμε στημένη. Πώς μπορεί -θα σκέφτεται- να υπάρχουν ακόμη κάποιοι μετά από τόσα χρόνια που να προσεύχονται να εκλεγεί ενισχυμένος; Ή να τον θεωρούν τον μόνο που μπορεί να λύσει το Κυπριακό; Εξαγγέλλει ενέργειες, προβαίνει σε κινήσεις, εκβιάζει, εκτοξεύει απειλές, ισλαμοποιεί τα Κατεχόμενα, αλλά στην ελληνική πλευρά δίνουν την πιο βολική εξήγηση. Κάποιοι σε Λευκωσία και Αθήνα θεωρούν όλες τις τουρκικές κινήσεις ως προεκλογικές. <br /> <br /> Η αδυναμία αντίδρασης, η αδράνεια, απόρροια των φοβικών συνδρόμων, καλύπτεται πίσω από τη δικαιολογία των εκλογών. Υπάρχει και εκείνη η τάση της πολιτικής αφέλειας σε Ελλάδα και Κύπρο, που περιμένει εδώ και 18 χρόνια το μεγάλο άνοιγμα Ερντογάν προς την επίτευξη συμφωνίας. Οι τελευταίοι δεν συνειδητοποιούν πως για την Τουρκία η όποια συμφωνία περνά μέσα από τη διασφάλιση του στρατηγικού της στόχου για έλεγχο της Κύπρου. <br /> <br /> Ο Ερντογάν έχει διαψεύσει επανειλημμένα αυτή τη σχολή σκέψης, η οποία ωστόσο επιμένει να κολυμπά στις ψευδαισθήσεις και να αναπτύσσει μια πολιτική που παραμένει αιχμάλωτη στη γνωστή προσέγγιση «λύση να ‘ναι και ό,τι να είναι». Είναι μια πολιτική εκτίμηση που δεν θα αντέξει την επομένη των τουρκικών εκλογών και θα διαψευστεί. Η επένδυση ότι ο Ερντογάν θα αλλάξει μετά τις εκλογές μπορεί να είναι ψευδαίσθηση, όμως έχει κόστος. Αυτή η προσέγγιση, δυστυχώς, εδραιώνει τα κατοχικά δεδομένα και διευκολύνει τους σχεδιασμούς του νεοσουλτάνου. <br /> Κάνει αυτά που εξαγγέλλει <br /> <br /> Ο Ερντογάν σε ένα είναι συνεπής. Κάνει αυτά που εξαγγέλλει. Δεν είναι αστάθμητος, καθώς από τη μια κινείται βάσει του εθνικού του συμφέροντος και από την άλλη της δικής του προσωπικής ατζέντας για να καταστεί χαλίφης της ευρύτερης περιοχής. Την ίδια ώρα, δεν τεκμηριώνεται πολιτικά η άποψη πως ο Ερντογάν μετά τις εκλογές θα επιχειρήσει στροφή προς τους Αμερικανούς. Μάλλον θα επιμένει στην πολιτική της αντιπαράθεσης καθώς δεν εμπιστεύεται την Ουάσινγκτον και λόγω της υπόθεσης Γκιουλέν και επειδή θεωρεί πως οι αμερικανικές υπηρεσίες βρίσκονται πίσω από το πραξικόπημα-φιάσκο της 15ης Ιουλίου 2015. <br /> <br /> Όσο κι εάν οι θαυμαστές του εξακολουθούν να το πιστεύουν, ο Ερντογάν μετά τις εκλογές δεν πρόκειται να βυθίσει τον “Πορθητή”, ούτε θα σταματήσει τις προκλήσεις σε Αιγαίο και κυπριακή ΑΟΖ. Αυτή είναι η πραγματικότητα και εάν δεν αναγνώσουμε σωστά τις προθέσεις του, πώς θα τις αντιμετωπίσουμε; Είναι σαφές ότι οι στρατηγικοί στόχοι της Άγκυρας δεν θα διαφοροποιηθούν εκτός κι εάν αντιληφθεί πως καθίστανται ανέφικτοι. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο με αποτρεπτικές πολιτικές. Υπάρχει σχέδιο αποτροπής; Εάν υπάρχει, είναι αόρατο. Στο Προεδρικό προφανώς ξέχασαν να εισέλθουν στη δεύτερη θητεία, παραμένοντας σε μετεκλογικές διακοπές. <br /> <br /> ΣΗΜ: Πάγωμα στην παράδοση των S-400 στην Τουρκία δεν υπάρχει. Μια έρευνα για το τι προβλέπει το συμβόλαιο θα το επιβεβαιώσει. Η είδηση από το δημοσίευμα της Χουριέτ ήταν πως οι Αμερικανοί ζήτησαν από τους Τούρκους να τους αποθηκεύσουν, όπως έγινε με τους «κυπριακούς» S-300. Οι Τούρκοι δεν το αποδέχθηκαν.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ακόμα ελπίζουν στον μετεκλογικό Ερντογάν!

Κώστας Βενιζέλος Κανονικά ο Ερντογάν θα έπρεπε να είναι εκνευρισμένος, αλλά φαίνεται πως, εάν δεν σπάζει πλάκα μαζί μας, θα διερωτάται ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ντοκουμέντα για το Σκοπιανό - Τα απόρρητα τηλεγραφήματα των Αμερικάνων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNdZXW8P1gSw2TlCMawMvVBGTV82RzGn9Laf2KaIXWDwvQCEIulyh5-SdZNR7kul53i1Bp78zvrcXU1ZaiN8IpgLGTeUqXJ5DiKuZJk7qoDsLphezAaGbo5rW7OhDap_-xMnZyimf5IVg/s1600/ntokoymenta+gia+to+skopiano.png" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="169" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNdZXW8P1gSw2TlCMawMvVBGTV82RzGn9Laf2KaIXWDwvQCEIulyh5-SdZNR7kul53i1Bp78zvrcXU1ZaiN8IpgLGTeUqXJ5DiKuZJk7qoDsLphezAaGbo5rW7OhDap_-xMnZyimf5IVg/s280/ntokoymenta+gia+to+skopiano.png" width="280" /></a></div> <br /> Του<b> Νίκου Μελέτη </b><br /> Ενδιαφέροντα στοιχεία για το πώς η ελληνική πλευρά χειρίστηκε κρίσιμα θέματα στη διαπραγμάτευση του ονοματολογικού και πώς δήλωσε ότι θεωρεί λόγο αποχώρησης από τις συνομιλίες την αναγνώριση, με ελληνική υπογραφή, της γλώσσας και της εθνικότητας ως «μακεδονικής», τα οποία έθετε ως απόλυτη προτεραιότητα η σκοπιανή ηγεσία, αποκαλύπτουν μια σειρά από τηλεγραφήματα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ λίγο πριν -κυρίως όμως μετά- τη Σύνοδο Κορυφής του Βουκουρεστίου. <br /> <br /> Τα κρίσιμα ζητήματα και τότε ήταν το εύρος χρήσης, η αποδοχή και από την Ελλάδα ύπαρξης μακεδονικής γλώσσας, αλλά και η συνταγματική αλλαγή. Με δεδομένη, όπως θεωρούνταν, την άρνηση της Ελλάδας να αναγνωρίσει «μακεδονική» γλώσσα και εθνικότητα, υποχρέωνε τους Αμερικανούς να αναζητούν τον «σιωπηρό» χειρισμό της υπόθεσης μέσω ενός παραρτήματος της απόφασης του ΣΑ ή μέσω μηχανισμών του ΟΗΕ που η καταγραφή της γλώσσας ως «μακεδονικής» δεν υπόκειται στην έγκριση της Ελλάδας. Επίσης είναι σαφής η άρνηση της άλλης πλευράς να αποδεχθεί erga omnes χρήση εκτός της περίπτωσης, όπως αναφέρουν οι Αμερικανοί διπλωμάτες, «μικρής αλλαγής στο όνομα». Οι Αμερικανοί φαίνεται να υποστηρίζουν πάντως τον περιορισμό της διαπραγμάτευσης μόνο στο όνομα και στη χρήση του και να μετατεθούν στο μέλλον, ή σε παράλληλες διαδικασίες, τα άλλα δύσκολα ζητήματα. <br /> <br /> Λίγο μετά το Βουκουρέστι, οι Αμερικανοί καταβάλλουν προσπάθειες για επανάληψη της διαδικασίας πριν από το καλοκαίρι. Ο πρεσβευτής Ντάνιελ Σπέκχαρντ συναντάται με τον Έλληνα διαπραγματευτή Αδαμάντιο Βασιλάκη και αργότερα με την υπουργό Εξωτερικών, Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία είχε συμμετάσχει στη συνάντηση του τότε πρωθυπουργού, Κ. Καραμανλή, με τον σκοπιανό πρόεδρο Μπ. Τσερβενκόφσκι στη Βουλγαρία. <br /> <br /> Η Αθήνα απορρίπτει κάθε ενδεχόμενο να συναινέσει στο χαρακτηρισμό της γλώσσας και της εθνικότητας ως «μακεδονικής», με τον Αδ. Βασιλακη να κάνει λόγο για πρόταση που είναι «deal breaker» για την Ελλάδα. <br /> <br /> Έχει ενδιαφέρον ότι και ο ίδιος ο Αμερικανός πρεσβευτής διερωτάται πώς θα αποφασιστεί να μην υπάρχει αποκλειστική χρήση του όρου «Μακεδονία» από κανένα από τα δύο μέρη, ενώ ταυτοχρόνως θα αναγνωρίζονται, και μάλιστα με τη σύμφωνη γνώμη της Ελλάδας, η γλώσσα και η εθνικότητα ως «μακεδονικές»... <br /> <br /> Πάντως, από ελληνικής πλευράς δεν είχε τεθεί τότε επιτακτικά η αλλαγή συντάγματος, ενώ δεν ήταν σαφής η απόλυτη αντίθεση σε ενδεχόμενο καταγραφής της γλώσσας σε κάποιο παράρτημα της απόφασης του ΟΗΕ. <br /> <br /> Τηλεγράφημα Confidential 16 Μαΐου 2018 (08ATHENS671_a) <br /> <br /> Στις 13 Μαΐου ο Αμερικανός πρεσβευτής Ντάνιελ Σπέκχαρντ συναντάται με τον Έλληνα διαπραγματευτή Αδ. Βασιλάκη, «προκειμένου να πιέσει για μια πιο ενεργή ελληνική εμπλοκή, για την επίλυση της ονομασίας, και να διερευνήσει τις ελληνικές θέσεις. <br /> <br /> Ο κ. Βασιλάκης εξηγεί ότι η υπουργός Ντ. Μπακογιάννη είναι αποφασισμένη να βρει λύση, αλλά εκφράζει απαισιοδοξία εάν μπορούν να υπάρξουν εξελίξεις πριν από τις εκλογές στα Σκόπια. <br /> <br /> Ο κ. Βασιλάκης παίρνει τον λόγο και δηλώνει ότι υπάρχουν ονόματα που είναι αποδεκτά από την Ελλάδα και είναι θετικό ότι δεν έχουν διαρρεύσει στον Τύπο. Όμως ο Έλληνας διαπραγματευτής προειδοποιεί πως η «επιμονή του κ. Γκρούεφσκι, ότι η λύση περιλαμβάνει τη ρητή επιβεβαίωση της χρήσης του όρου «μακεδονικός» για την εθνότητα και τη γλώσσα, αποτελεί για την Ελλάδα λόγο διακοπής των συνομιλιών, προσθέτοντας ότι το θέμα αυτό απαιτεί προσεκτική διαχείριση. Τελικά, δεν απάντησε στην ερώτηση εάν η Ελλάδα θα μπορούσε να συμφωνήσει σε λύση που δεν θα απαιτούσε αλλαγή του συνταγματικού ονόματος, αλλά θα επέτρεπε να υπάρξουν διαφορές στο όνομα της Μακεδονίας στο εσωτερικό και εξωτερικό. Στο σημείο αυτό, πάντως, είπε ότι η Ελλάδα αναμένει κάθε εφαρμοστική απόφαση του ΣΑ να απαιτεί από τη Μακεδονία να ενημερώσει τους διμερείς εταίρους της για την ανάγκη της εφαρμογής της νέας ονομασίας στις διμερείς σχέσεις, μια δήλωση που συνιστά σημαντική σκλήρυνση της ελληνικής θέσης. <br /> <br /> Ο Αμερικανός πρεσβευτής καταγράφει συνοπτικά τις ελληνικές θέσεις. <br /> <br /> «Μια συμφωνία από την ελληνική οπτική» <br /> <br /> «ΟΝΟΜΑ:... Ο κ. Βασιλάκης μίλησε για την ύπαρξη τριών ονομάτων (Northern, Upper, Vardar) και εμμέσως ξεκαθάρισε ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να αποδεχθεί οποιοδήποτε από τα τρία, υπό την προϋπόθεση ότι θα προσδιορίζουν το «Μακεδονία»... <br /> <br /> ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ για ταυτότητα και γλώσσα: Ο Βασιλάκης είπε πως η πρόσφατη επιμονή του Γκρούεφσκι ότι η λύση θα περιλαμβάνει ρητή επιβεβαίωση του όρου «μακεδονικό» για την εθνικότητα και τη γλώσσα είναι deal breaker. Το ελληνικό Κοινοβούλιο δεν θα επικυρώσει μια συμφωνία που απαιτεί από την Ελλάδα να αποδεχθεί την ύπαρξη «μακεδονικού» έθνους και γλώσσας και αυτό είναι πολύ σημαντικό να γίνει κατανοητό. Στη διάρκεια της συνάντησης αυτής, ο Βασιλάκης δεν είπε ότι η Ελλάδα θα αποδέχονταν σιωπηρά τη συνεχή χρήση στη Μακεδονία αυτού του επιθετικού προσδιορισμού για τον λαό και τη γλώσσα, με τη συμφωνία να μένει σιωπηλή σε αυτό το θέμα. Πάντως είχε κάνει αυτή την νύξη προηγουμένως στον DCM. <br /> <br /> ΣΧΟΛΙΟ: Η αντιμετώπιση του επιθετικού προσδιορισμού για την ταυτότητα και την γλώσσα θα είναι δύσκολη. Ο Νίμιτς έχει ήδη δώσει τον ορισμό για τη μη αποκλειστική χρήση του όρου Μακεδονία για εμπορικούς σκοπούς. Περπατώντας στη λεπτή γραμμή τη αποφυγής της αναφοράς σε «μακεδονική εθνότητα και γλώσσα ενώ θα περιλαμβάνει προβλέψεις για μην αποκλειστική χρήση του επιθετικού αυτού θα αποτελέσει μια πρόκληση. Πάντως θεωρούμε ότι αυτό το θέμα θα είναι η κόκκινη γραμμή για τους Έλληνες, η ένταξη μιας ρητής αναφοράς σε ''μακεδονική'' εθνότητα και γλώσσα θα καταστήσει κάθε πρόταση ''νεκρή'' με την άφιξή της στην Αθήνα (make deal dead on arrival in Athens). <br /> <br /> Πεδίο Εφαρμογής/Erga οmnes: Αν και ο πρέσβης πίεσε την ελληνική κυβέρνηση για επίδειξη διαλλακτικότητας στο να μην απαιτεί από τη Μακεδονία αλλαγή του συντάγματος, ο Βασιλάκης δεν προχώρησε περισσότερο από το να επισημάνει τις διαφορές μεταξύ της εσωτερικής και εξωτερικής ονομασίας. Παρατήρησε επίσης ότι αυτή η φόρμουλα θα κάνει τις διαπραγματεύσεις πιο περίπλοκες, καθώς θα είναι απαραίτητο να «σκαλίσει» κρίσιμες λεπτομέρειες, όπως το όνομα που θα αναγράφεται στα διαβατήρια κ.λπ. <br /> <br /> Δεν απάντησε όταν ρωτήθηκε ευθέως εάν η Ελλάδα θα υπέγραφε μια συμφωνία που δεν θα απαιτούσε την αλλαγή συνταγματικής ονομασίας της Μακεδονίας. Όμως είπε ότι Ελλάδα θα ήθελε κάθε απόφαση του ΣΑ για την εφαρμογή να απαιτεί από τα Σκόπια να ενημερώσουν τους εταίρους τους ότι το νέο όνομα θα χρησιμοποιείται για όλες τις διμερείς σχέσεις...». <br /> <br /> Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Αθήνα, Ντάνιελ Σπέρκχαρντ, με εμπιστευτικό του τηλεγράφημα στις 28 Μαΐου περιγράφει στην Ουάσινγκτον τη συνάντηση που είχε στις 23 Μαΐου με την Ντόρα Μπακογιάννη, από την οποία ενημερώνεται για το περιεχόμενο της συνάντησης της ίδιας και του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή με τον πρόεδρο της FYROM, Τσερβενκόφσκι. <br /> <br /> «ΣΥΝΟΨΗ: Η Μπακογιάννη είπε ότι η ίδια και ο Καραμανλής είπαν στον Τσερβενκόφσκι πως η Ελλάδα επιδιώκει την επανάληψη των συνομιλιών σύντομα. Η Μακεδονία πρέπει να επιλέξει ένα συνθετικό για το ''Μακεδονία'' που θα καθιστά ξεκάθαρο ότι η χώρα είναι μέρος της ευρύτερης Μακεδονίας και ότι το επιθετικό προσδιορίζει το ''Μακεδονία''. Το νέο όνομα θα πρέπει να χρησιμοποιείται σε όλα τα έγγραφα, διαβατήρια, προϊόντα κ.λπ. <br /> <br /> Η Μπακογιάννη είπε ότι η Ελλάδα δεν επιμένει στην αλλαγή του συνταγματικού ονόματος, αλλά δεν μπορεί να δει το πώς η ελληνική θέση για πεδίο εφαρμογής (εύρος χρήσης) μπορεί να επιτευχθεί χωρίς το νέο όνομα να αποτυπωθεί στο Σύνταγμα. Ο πρεσβευτής ζήτησε γρήγορη επανάληψη της διαδικασίας και τη μέγιστη ευελιξία από τους Έλληνες. Η κ. Μπακογιάννη παρουσίασε τα σημεία από τη συνομιλία με τον Μακεδόνα πρόεδρο Τσερβενκόφσκι στο περιθώριο της Διαβαλκανικής Διάσκεψης στην Βουλγαρία. <br /> <br /> ΟΝΟΜΑ: Είπαν στον Τσερβενκόφσκι ότι η Ελλάδα δεν θα επιβάλει ένα όνομα και μπορεί να επιλέξει ένα επιθετικό «Gorno”, “Upper”, “North” κ.λπ., το οποίο θα καθιστά ξεκάθαρο ότι η χώρα είναι μόνον ένα μέρος της ευρύτερης ''Μακεδονίας'' και το επιθετικό αφορά το όνομα. Είπαν στον Τσερβενκόφσκι ότι η ονομασία ''Δημοκρατία της Μακεδονίας Σκόπια'' δεν θα δουλέψει. <br /> <br /> ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ: είπαν στον Τσερβενκόφσκι ότι το νέο όνομα θα χρησιμοποιείται στα επίσημα έγγραφα, διαβατήρια, προϊόντα κ.λπ. Ο πρέσβης απάντησε ότι η απαίτηση για αλλαγή του μακεδονικού Συντάγματος πηγαίνει πολύ μακριά. Η Μπακογιάννη απάντησε ότι η Ελλάδα δεν επιμένει στην αλλαγή συντάγματος, αλλά πρόσθεσε ότι δεν μπορεί να δει πώς θα είναι πιθανό να έχεις ένα όνομα που θα χρησιμοποιείται για όλες τις διεθνείς χρήσεις, συμπεριλαμβανομένων και των εμπορικών και δεν θα μπορεί να αντανακλάται στο Σύνταγμα». <br /> <br /> «Τα πρώτα θέματα, πρώτα...» <br /> <br /> Στις 17 Ιουλίου 2008 με τηλεγράφημά της προς την Ουάσιγκτον η πρεσβευτής των ΗΠΑ στα Σκόπια, Τζίλιαν Μιλοβάνοβιτς, κάνει συγκεκριμένες προτάσεις για να επιδιωχθεί, όπως λέει, η λύση του προβλήματος μέχρι τον Δεκέμβριο, όταν θα συνεδριάσει το North Atlantic Council. <br /> <br /> Το τηλεγράφημα με διαβάθμιση Confidential έχει τον εξής τίτλο: «Επιλύοντας το πρόβλημα της ονομασίας - Επιστροφή στα βασικά». <br /> <br /> Η κ. Μιλοβάνοβιτς συστήνει τα εξής: <br /> <br /> «- Να επανεντάξει ο Μ. Νίμιτς στα θέματα που αποτελούν τον πυρήνα του προβλήματος τη μορφή του ονόματος και το εύρος χρήσης. <br /> <br /> Αντιμετώπιση των ''περιφερειακών ζητημάτων'' μετά την επίλυση του προβλήματος της ονομασίας, ίσως με μια απόφαση του Σ.Α. του ΟΗΕ και σαν μέρος ενός πακέτου Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. <br /> <br /> Η Ελλάδα από θέση ισχύος στο περιβάλλον που διαμορφώθηκε μετά το Βουκουρέστι δεν μπορεί να υπαγορεύσει τους όρους μιας λύσης του θέματος της ονομασίας και να περιμένει ότι τα Σκόπια θα αποδεχθούν αυτούς τους όρους…». <br /> <br /> Με υπότιτλο «Βάζοντας τα πρώτα θέματα, πρώτα», η κ. Μιλοβάνοβιτς εξηγεί γιατί πρέπει να περιορισθεί η παρέμβαση Νίμιτς: «Με την Ενδιάμεση Συμφωνία 1995 και τις Αποφάσεις του Σ.Α. 817 και 845, οι δύο πλευρές δεσμεύθηκαν να διαπραγματευθούν για να βρουν συμφωνία στο όνομα του κράτους. Θέματα όπως η εμπορική χρήση, η χρήση των τοπωνυμίων, η πολιτιστική κληρονομιά ή ο επιθετικός προσδιορισμός της μακεδονικής ταυτότητας και γλώσσας δεν αναφέρονται ούτε στις Αποφάσεις του ΟΗΕ ούτε στην Ενδιάμεση Συμφωνία. <br /> <br /> Πιστεύουμε ότι η αμερικανική κυβέρνηση πρέπει να ενθαρρύνει τον Νίμιτς να θέσει πρώτα τα θέματα που είναι πρώτα, και να επιστρέψει στα θέματα που είναι ο πυρήνας, βρίσκοντας μια αμοιβαία αποδεκτή μορφή ονομασίας και καθορισμό τους εύρους χρήσης της. Θέματα όπως μειονοτικά δικαιώματα, ισχυρισμοί σε αρχαία κληρονομιά ή περιγραφή της εθνικότητας/ γλώσσας μπορούν να αφεθούν σε μεταγενέστερες διαπραγματεύσεις, ιστορικές επιτροπές, αποφάσεις του Σ.Α. του ΟΗΕ, κ.λπ., όταν η λύση του θέματος της ονομασίας και του εύρους χρήσης θα έχουν προωθήσει την εμπιστοσύνη μεταξύ των δύο πλευρών». <br /> <br /> Πολύ ενδιαφέρουσα είναι και η αναφορά της Αμερικανίδας πρεσβευτή στο παζάρι του ονόματος-εύρους χρήσης. <br /> «Εάν οι Ελληνες επιλέξουν το όνομα (περιορίζοντας το πεδίο των αποδεκτών επιλογών) δεν θα πείσουν τους Μακεδόνες να αποδεχθούν ένα συνολικό εύρος χρήσης που θα περιλαμβάνει και αλλαγή του συντάγματος. Ενα ευρύτερο εύρος χρήσης είναι πιθανό με μια πιο μικρή αλλαγή ονόματος (π.χ. Republika Makedoniya)». <br /> <br /> Κάτι τέτοιο είδαμε να επαναλαμβάνεται με το «Μακεδονία του Ιλιντεν», για το οποίο ο κ. Ζάεφ φέρεται να είχε αποδεχθεί το erga omnes. <br /> <br /> «Προσδιορισμός σε... παρένθεση» <br /> <br /> Στις 29 Ιουλίου 2008 νέο τηλεγράφημα της Αμερικανίδας πρεσβευτή στα Σκόπια παρουσιάζει τα συμπεράσματά της από τις επαφές με τη σκοπιανή ηγεσία, τον πρόεδρο Τσερβενκόφσκι και τον πρωθυπουργό Γκρουέφσκι. Το τηλεγράφημα τιτλοφορείται «Μακεδονία/Ελλάδα: Τι χρειάζονται οι Μακεδόνες για την επίλυση του προβλήματος της ονομασίας». <br /> <br /> Η κ. Μιλοβάνοβιτς στην εισαγωγή του τηλεγραφήματός της αναφέρει τα «Στοιχεία της Λύσης»: «ΟΝΟΜΑ: Republic of Northern Macedonia (ή Republic of North Macedonia) <br /> <br /> ΕΥΡΟΣ ΧΡΗΣΗΣ: σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς και διμερώς με κάθε χώρα η οποία δεν θα επιθυμεί να χρησιμοποιεί το συνταγματικό όνομα της χώρας (χωρίς να έχει συζητηθεί, αυτό θα ισχύει και σε πολυμερείς συμφωνίες όπου διμερώς θα υπάρχει αυτή η επιλογή). Η Μακεδονία θα μπορεί να χρησιμοποιεί το συνταγματικό όνομά της σε ό,τι αναφέρεται στην ίδια, στα διαβατήρια, στο όνομα προϊόντων, στα μέσα ενημέρωσης κ.λπ. <br /> <br /> ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ: Η γλώσσα και η εθνικότητα θα αποκαλούνται μακεδονικές, αλλά ο χειρισμός του θέματος θα γίνει σιωπηλά, ίσως σε κάποιο επόμενο παράρτημα σε μια απόφαση του Σ.Α. του ΟΗΕ ή σε κάποιο εσωτερικό έγγραφο του ΟΗΕ, που δεν υπόκειται στην ελληνική έγκριση. Η εσχάτη γραμμή είναι η Μακεδονία να έχει εγγυήσεις ότι η γλώσσα τους και η εθνικότητά τους κ.λπ. θα συνεχίσουν να αποκαλούνται μακεδονικές, και όχι της North Macedonia». <br /> <br /> Η κ. Μιλοβάνοβιτς μεταφέρει τη θέση του πρωθυπουργού Ν. Γκρούεφκσι, με τον οποίο είχε συναντηθεί την ίδια ημέρα: <br /> <br /> «Ο Γκρούεφσκι θέλει το συνθετικό να είναι σε παρένθεση. Θέλει την αναγνώριση της μακεδονικής γλώσσας και εθνικότητας να είναι ρητή παρά σιωπηρή. Στο εύρος χρήσης θα ήθελε να περιορισθεί η χρήση στους Διεθνείς Οργανισμούς όπου τώρα χρησιμοποιείται το FYROM. Στις διμερείς σχέσεις θα άθελε ο ΟΗΕ απλώς να εξουσιοδοτήσει αντί να ενθαρρύνει ή να συστήσει τη χρήση της νέας ονομασίας, ενώ θα ήθελε να περιορίσει τη χρήση του νέου ονόματος και στις διεθνείς συμφωνίες… <br /> <br /> …Ο Τσερβενκόφσκι είπε ότι η πρόταση θα πρέπει να είναι μια σελίδα και να καλύπτει το όνομα και το εύρος χρήσης (χρήση όπου χρησιμοποιείται σήμερα το FYROM) και να είναι της μορφής του take or leave it. Απόφαση του Σ.Α. του ΟΗΕ θα έχει παράρτημα που θα εξειδικεύει τη γλώσσα ως μακεδονική και την εθνικότητα ως μακεδονική και ο Τσερβενκόφσκι έχει πεισθεί ότι οι Έλληνες θα το αποδεχθούν εάν δεν τους ζητηθεί ευθέως να το πράξουν ή να τους ζητηθεί να το συνυπογράψουν. Απλώς αφήστε το να είναι μέρος ενός παραρτήματος της απόφασης του Σ.Α.». <br /> <br /> Δείτε εδώ τα τηλεγραφήματα (ορισμένα από τα αμερικανικά τηλεγραφήματα ήρθαν στο φως από τα WikiLeaks): <br /> <br /> Από το τηλεγράφημα 17 Ιουλίου 2008 <br /> <br /> <img height="214" src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/%CE%88%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%201%20(1).jpg" width="280" /> <br /> <br /> Από το τηλεγράφημα 17 Ιουλίου 2008 <br /> <br /> <img height="211" src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/%CE%88%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%202%20(1).jpg" width="280" /> <br /> <br /> Από το τηλεγράφημα 16 Μαΐου 2008. <br /> <br /> <img src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/%CE%88%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%203%20(1).jpg" /> <br /> <br /> Από το τηλεγράφημα 16 Μαΐου 2008 <br /> <br /> <img src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/%CE%88%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%204%20(1).jpg" /> <br /> <br /> Από τις 29 Ιουλίου 2008 από Σκόπια (τι θέλουν οι "Μακεδόνες" για να λυθεί η διαφορά) <br /> <br /> <img src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/%CE%88%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%20%205%20(1).jpg" /> <br /> <br /> Από 28 Μαΐου <br /> <br /> <img src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/%CE%88%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%206%20(1).jpg" /> <br /> <br /> Από 28 Μαΐου <br /> <br /> <img src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/%CE%88%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%207%20(1).jpg" /> <br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ντοκουμέντα για το Σκοπιανό - Τα απόρρητα τηλεγραφήματα των Αμερικάνων

Του Νίκου Μελέτη Ενδιαφέροντα στοιχεία για το πώς η ελληνική πλευρά χειρίστηκε κρίσιμα θέματα στη διαπραγμάτευση του ονοματολογικού και...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι πραγματικά σημαίνει η τουρκική υπαναχώρηση από τη διμερή συμφωνία για την επαναεισδοχή των προσφύγων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidxIKEHXyShshdmVoK6MzYa66Oxf7x7NVUWL_TkDSK9uYfWwKTbzRWcKkh1jwjbB6neEco2myb4dwYVq0tPIbfoShRJA5L9gWdrKmfHmT9ioRdUnQbVC0jWV6eUmhbh0Pn2-fvPmRJG2U/s1600/ekloges_toyrkia_erdogan.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="630" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidxIKEHXyShshdmVoK6MzYa66Oxf7x7NVUWL_TkDSK9uYfWwKTbzRWcKkh1jwjbB6neEco2myb4dwYVq0tPIbfoShRJA5L9gWdrKmfHmT9ioRdUnQbVC0jWV6eUmhbh0Pn2-fvPmRJG2U/s280/ekloges_toyrkia_erdogan.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b> Νικόλαος Παπαναστασόπουλος* </b><br />Όταν μιλάει κανείς για την Ελλάδα και την Τουρκία, είναι φρόνιμο, αν όχι επιβεβλημένο, να έχει κατά νου τη διαλεκτική και τη «θεωρία των εναντίων» των Πυθαγορείων. Σύμφωνα με αυτή, στη ζωή υπάρχουν αντιθετικά δίπολα που βρίσκονται σε μια συνεχή αμοιβαία διάδραση, σε έναν αλληλοκαθορισμό και συνύπαρξη, όπως, άλλωστε, συμβαίνει, λόγω γεωγραφίας και ιστορικής όσμωσης, μεταξύ των δύο χωρών. <br /><br />Σε αυτή τη βάση, στα ελληνοτουρκικά, περισσότερο από ποτέ, η διπλωματική γλώσσα «έχει πάει περίπατο», με ευθύνη κατεξοχήν της τουρκικής πλευράς (πρόσφατο παράδειγμα, συνιστούν οι δηλώσεις της υποψήφιας για την τουρκική προεδρία, με το «Καλό Κόμμα», Ακσενέρ, για επίσκεψη, άμα τη εκλογή της, σε ένα από τα 18 νησιά «που έχουν υπό την κατοχή τους οι Έλληνες»). Σε αυτόν, όμως, τον ολισθηρό δρόμο έχει παρασυρθεί και η ηγεσία του Ελληνικού Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, με ανάλογες μεγαλοστομίες, που δεν ταιριάζουν σε μια χώρα που επιδιώκει να αποδείξει τη στρατηγική της ικανότητα και αποτελεσματικότητα. Από την άλλη, αν μη τι άλλο, όταν ακούει κάποιος τον Τούρκο αντιπρόεδρο και εκπρόσωπο να μιλάει τόσο απαξιωτικά για τον Έλληνα πρωθυπουργό για τη μη τήρηση «του ανδρικού του λόγου», πέρα από τις όποιες σεξιστικές ή άλλες εαυτού συνυποδηλώσεις, το όποιο διπλωματικό πρωτόκολλο, εξαϋλώνεται. Και δυστυχώς, σε αυτή την παγίδα, ολισθαίνει και η ελληνική πλευρά, με δηλώσεις, επί ηρωικών λειψάνων, για «επέκταση», μέσα από την ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ. <br /><br />Κυρίως, αυτό που μένει να συγκρατήσουμε έχει να κάνει με την επιμονή της τουρκικής πλευράς να δηλώνει ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν τήρησε την (όποια του) υπόσχεση για παράδοση των οκτώ Τούρκων αξιωματικών. Κάτι για το οποίο η ελληνική πλευρά εξακολουθεί, μέχρι και σήμερα, να τηρεί «σιγή ιχθύος». Και αυτή η σιωπή γίνεται ακόμα πιο εκκωφαντική, ιδιαίτερα, όταν εστιάσουμε στο λεπτό σημείο που απασχολεί την επικαιρότητα και έχει να κάνει με το πάγωμα, από πλευράς Τουρκίας, της διμερούς ελληνοτουρκικής συμφωνίας επαναεισδοχής των προσφύγων (ενώ ήδη έχουν προηγηθεί οι κατηγορίες για επαναπροώθηση Τούρκων πολιτών που καταφεύγουν στην Ελλάδα). <br /><br />Γίνεται, επομένως, σαφές ότι η τουρκική αυτή ενέργεια εντάσσεται στις αφόρητες πιέσεις της γειτονικής μας χώρας, για το θέμα των οκτώ αξιωματικών της, σε μια λογική παζαριού, αναφορικά με τους δύο Έλληνες στρατιωτικούς. Συνάμα, όμως, αποδεικνύει περίτρανα, το διμερές και διεθνές bullyingπου ασκεί η Τουρκία, κατά τρόπο που τεστάρει την όποια «περιδεή» μας κουλτούρα και ψυχολογία. Παρατηρώντας τις σχετικές δηλώσεις του Τούρκου υπουργού εξωτερικών, θα λέγαμε ότι η αναφορά, περί παγώματος της διμερούς συμφωνίας, έγινε κατά το μάλλον ή ήττον, σε χαμηλούς τόνους και σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφου. Στη συνέχεια, όμως ,τη σκυτάλη και σε ένα κλιμακούμενο επίπεδο, πήρε ο Τούρκος πρωθυπουργός. Αυτό μπορεί να έχει διττή ερμηνεία εσωτερικής και εξωτερικής υφής: ενόψει εκλογών χρησιμοποιείται ένα ακόμα επιχείρημα, ως τουρκική επικοινωνιακή απάντηση, στο θέμα των οκτώ αξιωματικών και από την άλλη επιχειρείται η εξαγωγή πίεσης και απειλών προς τη Δύση. <br /><br />Προς τούτο, ως πρώτο βήμα, πριν την τελική ρήξη, στο θέμα της επαναεισδοχής, η Τουρκία «χτυπάει» την Ελλάδα, δίνοντας μήνυμα στην Ευρώπη ότι έρχεται η σειρά της. Μάλιστα, οι Τούρκοι διατείνονται ότι η Δύση είναι αυτή που άσκησε πιέσεις στην ελληνική δικαιοσύνη, καθώς, στην τουρκική οπτική, σύμπασα, η Δύση θεωρείται ότι, συν τοις άλλοις, βρίσκεται πίσω από το κατρακύλισμα της τουρκικής λίρας. Είναι ξεκάθαρο, λοιπόν, για όσους τρέφουν ψευδαισθήσεις για την ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας ότι η γείτων χώρα δεν κατανοεί το ευρωπαϊκό κεκτημένο και το ruleoflaw, αλλά το δίκαιο του ισχυρού, όπως διατρανώνει, κυνικά, ο Τούρκος πρόεδρος. <br /><br />Κατεξοχήν, λοιπόν, η διαπλοκή του θέματος της υπαναχώρησης από τη διμερή συμφωνία επαναεισδοχής (που η Ελλάδα ήδη θεωρεί «παγωμένη») με το ζήτημα των οκτώ Τούρκων αξιωματικών και των δύο Ελλήνων φυλακισμένων, περιπλέκει τον μίτο επίλυσης και ηρεμίας μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, όπως άλλωστε, ζήτησε, με το γνωστό «Ποντιοπιλατικό» του ύφος, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ. <br /><br />Καταληκτικά, συγκρατούμε ότι το τουρκικό κράτος, σε πολιτικό-ανθρωπολογικό επίπεδο, από τη μια «κατασκευάζει εσωτερικούς εχθρούς» για να ορίζει εαυτούς και αλλήλους, όπως γίνεται στην περίπτωση του Γκιουλέν και από την άλλη, υπαναχωρεί, μόνο, από τις όποιες συμφωνίες. Ως εκ τούτου, οι κατοπινές εξελίξεις θα αποδείξουν, αν αυτή η τουρκική ενέργεια συνιστά ένα ακόμη προεκλογικό πυροτέχνημα προς το εσωτερικό ή μια ακόμα σαφής πρόκληση απέναντι στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, ότι «αν δεν μας κάνετε το hatır θα έχετε να κάνετε με το inat μας».<div> <br /><b><i>*Αναλυτής Διεθνούς Πολιτικής και Διαχείρισης Κρίσεων </i></b><br /><br /><div> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Τι πραγματικά σημαίνει η τουρκική υπαναχώρηση από τη διμερή συμφωνία για την επαναεισδοχή των προσφύγων

Νικόλαος Παπαναστασόπουλος*  Όταν μιλάει κανείς για την Ελλάδα και την Τουρκία, είναι φρόνιμο, αν όχι επιβεβλημένο, να έχει κατά νου τη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλυπτική συζήτηση Έλληνα με τον Τούρκο Ντ. Περιντσέκ… στο Πεκίνο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrUf2-uYY5aWAr_ClcgkPmplrNBoddnUDccFJ7PD9tE40ivU1ZOmwuAZEPRqpSnB4m0vn5cfhlw5l6_zSRuHC7b23xNjlGEcNaJVSotXiu7cOAv6jTf3Ol8LTURnFH_3vdp0D9HxUzjwI/s1600/Do%25C4%259Fu-Perin%25C3%25A7ek-Turkey-Vatan.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrUf2-uYY5aWAr_ClcgkPmplrNBoddnUDccFJ7PD9tE40ivU1ZOmwuAZEPRqpSnB4m0vn5cfhlw5l6_zSRuHC7b23xNjlGEcNaJVSotXiu7cOAv6jTf3Ol8LTURnFH_3vdp0D9HxUzjwI/s280/Do%25C4%259Fu-Perin%25C3%25A7ek-Turkey-Vatan.jpg" width="280" /></a></div> <br />Πάλευα πριν λίγο καιρό με τα «ξυλάκια» μου στο εστιατόριο του Πανεπιστημίου του Πεκίνου, προσκεκλημένος σε ένα μεγάλο διεθνές συνέδριο, όταν, έκπληκτος, διαπίστωσα στο διπλανό τραπέζι, την παρουσία πολυμελούς αντιπροσωπείας του τουρκικού «Πατριωτικού Κόμματος» (Βατάν), υπό τον Ντογκού Περιντσέκ, προσκεκλημένων και αυτών στο ίδιο συνέδριο. <br /><br />Του <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b><br /><br />Παλιός μαοϊκός και συνομιλητής του Οτσαλάν, ο Περιντσέκ υπήρξε σφοδρός επικριτής της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο και φυλακίστηκε για αυτό στη δεκαετία του 1970. Από τότε βέβαια κύλησε πολύ νερό σε όλα τα αυλάκια. Σήμερα, ο Τούρκος πολιτικός πιστεύει ότι οι Κούρδοι είναι όργανα ΗΠΑ και Ισραήλ, ενώ αρνείται την αρμενική γενοκτονία. Μοιάζει να έκανε τον εθνικισμό, με κεμαλικό και αντιϊμπεριαλιστικό περιεχόμενο, και τον «ασιατισμό», κέντρο του πολιτικού του διαβήματος. <br /><br />Σημεία των καιρών που ακολούθησαν τη σοβιετική κατάρρευση. Πολλοί δυτικοί αριστεροί εγκατέλειψαν την κριτική του ιμπεριαλισμού, καθιστάμενοι ομάδα πίεσης για παροχές στο εσωτερικό της Δύσης και συνήγοροι ατομικών δικαιωμάτων διαφόρων ομάδων, φτάνοντας ορισμένοι να υποστηρίξουν επεμβάσεις σε Γιουγκοσλαβία ή Μέση Ανατολή. <br /><br />Ουσιαστικά αποδέχτηκαν την ανωτερότητα του κόσμου τους, Δύσης, Ευρώπης και παγκοσμιοποίησης. Αυτό εξυπηρέτησε η κριτική των εθνικισμών, πάντα των αντι-αυτοκρατορικών, ποτέ των φιλο-αυτοκρατορικών. <br /><br />Ο Περιντσέκ έκανε το αντίστροφο, καθιστώντας το εθνικό και αντιϊμπεριαλιστικό στοιχείο σχεδόν αποκλειστικό περιεχόμενο της αριστεράς, μετονομάζοντας το Εργατικό κόμμα σε Πατριωτικό, αντιπαραθέτοντας Ασία σε Ευρώπη, Ανατολή σε Δύση. <br /><br />Έξη χρόνια πέρασε στη φυλακή κατηγορηθείς ως «πολιτικός αρχηγός» της Εργκενεκόν, μαζί με την αφρόκρεμα των στρατηγών, κάμποσοι από τους οποίους προσχώρησαν τελικά στο κόμμα του, αποφυλακιζόμενοι. <br /><br />‘Όταν ο Ερντογάν συγκρούστηκε με τον Γκιουλέν και τους Αμερικανο-ισραηλινούς Νεοσυντηρητικούς πίσω του, οι χτεσινοί κρατούμενοι απέκτησαν σημαίνουσα πολιτική επιρροή και οι χτεσινοί διώκτες πήραν την θέση τους στα μπουντρούμια! <br /><br />Η εκλογική επιρροή του Βατάν είναι ασήμαντη. Λόγω όμως αριστερής παιδείας, ο Περιντσέκ μπορεί να συγκροτεί πολιτικά τον αυθόρμητο «αντιϊμπεριαλισμό» των ισλαμιστών που απέμειναν πιστοί στον Ερντογάν. <br /><br />Ενώ διαθέτει ένα όχι ασήμαντο δίκτυο σχέσεων με Μόσχα, Πεκίνο, Τεχεράνη, Δαμασκό. Αυτός και ο Ντούγκιν έπαιξαν ρόλο στο να μην εκτραχυνθούν πέραν ενός σημείου οι σχέσεις Ερντογάν-Πούτιν, γεγονός που επέτρεψε την επανασυμφιλίωση Άγκυρας-Μόσχας, πιθανώς διασώζοντας τον Ενρτογάν από το πραξικόπημα του 2016. <br /><br />Δεν έχασα ασφαλώς την ευκαιρία που μου δινόταν για μια συζήτηση σε βάθος με τον Περιντσέκ που γελάει όταν τον ρωτάω να μου πει αν είναι αυτός ο ιθύνων νους της αντιδυτικής πολιτικής του Ερντογάν. ‘ <br /><br /><i>Όχι, δεν είμαστε εμείς πίσω από την πολιτική του, εκείνος ανακαλύπτει την πολιτική μας, μας λέει, προσθέτοντας: «Δεν κυβερνάει ο Ερντογάν την Τουρκία, η Τουρκία κυβερνά τον Ερντογάν». </i>Εννοεί ότι είναι η δυναμική της κατάστασης που οδηγεί τον Τούρκο Πρόεδρο όπου τον οδηγεί. <br /><br />Για τον Περιντσέκ, η οργάνωση του Γκιουλέν ήταν παράρτημα της CIA και της Σαϊεντολογίας κι ο ίδιος είδος «Σόρος» του ισλαμικού κόσμου, συνέχεια του τουρκικού βαθέος κράτους, εξαρτημένου από το ΝΑΤΟ και το Gladio. <br /><br />Το 2000, η Δύση ανέθεσε στον Ερντογάν να εντάξει την Τουρκία στην παγκοσμιοποίηση μέσω του χρέους και να τη διαλύσει με το κουρδικό. Αυτό ήρθε όμως σε σύγκρουση με τη βαθειά Τουρκία, οδηγώντας στη ρήξη Ερντογάν-Γκιουλέν, είναι σε γενικές γραμμές η ανάλυση Περιντσέκ. <br /><br />Η οικονομική πραγματικότητα οδηγεί την Τουρκία στην «Ευρασία», υπογραμμίζει, αφού ο όγκος των συναλλαγών της είναι τώρα με τη Γερμανία, την Κίνα και τη Ρωσία, ενώ δεν την υποστηρίζουν τα δυτικά χρηματοπιστωτικά κέντρα. <br /><br />Η Τουρκία θα γνωρίσει σοβαρή οικονομική κρίση και αυτό θα αυξήσει αναγκαστικά τον ρόλο του κράτους στην οικονομία και θα συμβάλλει στην πορεία της χώρας προς την Ασία, μακριά από τη Δύση, την Ευρώπη και τον ατλαντισμό. <br /><br />Μόνο τυπικά, προσθέτει, η Τουρκία είναι ακόμα στο ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ είναι εχθρός μας. Η επιρροή του Ερντογάν στον στρατό είναι περιορισμένη, γιατί ήταν κυρίως ισλαμιστές που εκκαθαρίστηκαν. Αναβιώνει η κεμαλική παράδοση. <br /><br />‘Όταν τον ρωτάμε για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, δεν κρύβει την ανησυχία του για τη «συνεννόηση» και τις κοινές ασκήσεις Ελλάδας, Ισραήλ, Κύπρου και ΗΠΑ στην Αν. Μεσόγειο, που τις χαρακτηρίζει «πολύ επικίνδυνες» για την Ελλάδα, την Τουρκία και τις σχέσεις τους. «Δεν είναι λογικό» Ελλάδα και Τουρκία να είναι εχθροί. <br /><br />Όταν του επισημαίνουμε το διεθνές δίκαιο και τις ελληνοτουρκικές διαφορές, απαντά ότι το διεθνές δίκαιο δεν μπορεί να είναι βάση για τις σχέσεις των δύο χωρών, επειδή και οι δύο πλευρές έχουν ερείσματα σε αυτό και δεν υπάρχει όργανο για να το επιβάλλει. Οι σχέσεις πρέπει να στηριχτούν, υποστηρίζει, στο κοινό συμφέρον, στην ανάγκη των δύο χωρών να είναι φίλες, ενώ κατηγορεί την Αθήνα για την πρόσφατη ένταση. <br /><br />Πρέπει να οικοδομήσουμε τις σχέσεις μας στο κοινό συμφέρον. Γιατί μπορείτε να εκμεταλλευθείτε τα πετρέλαια με τους Αμερικανούς, που θα σας εκμεταλλευθούν και δεν μπορούμε να το κάνουμε μαζί; διερωτάται. <br /><br />Θα ήταν μεγάλο λάθος να πάει η Ελλάδα με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ εναντίον της Τουρκίας μας λέει, παραδεχόμενος ότι αυτό ακριβώς έκανε η δική του χώρα στο παρελθόν και ότι «ήταν λάθος μας. Χωρίς την επιρροή και τη δράση των ΗΠΑ στη Μεσόγειο, Ελλάδα και Τουρκία θα είχαν φιλικές σχέσεις». <br /><br />Από το Αιγαίο μέχρι το Ιράν, διεξάγεται μια μεγάλη διεθνής σύγκρουση. Ένα είναι το Μέτωπο. Από τη μια Τουρκία, Συρία, Ιράν, Ρωσία. Από την άλλη ΗΠΑ, Ισραήλ και οι σύμμαχοί τους, περιλαμβανομένων των Κούρδων. «Μην πάτε με αυτούς, θα είναι τρομερά επικίνδυνο και για μας και για σας. Και θα χάσουν». <br /><br />Για το κυπριακό τέλος υποστηρίζει ότι η μόνη λύση είναι η διχοτόμηση. Τουρκία στον Βορρά, Ελλάδα στον Νότο. Η Κύπρος είναι πολύ μικρή για να επιβιώσει ως ανεξάρτητο κράτος στην Αν. Μεσόγειο, πιστεύει. <br /><br />Λόγω του ενδιαφέροντος αυτών και άλλων απόψεων που εξέφρασε ο Περιντσέκ, και του ρόλου που παίζει, θα εκδώσουμε όλη τη συνέντευξή του στο άμεσο μέλλον από τις εκδόσεις Ινφογνώμων. Επειδή στην Ελλάδα κυκλοφορεί και ουκ ολίγη ανοησία, δεν πειράζει να υπενθυμίσουμε τα αυτονόητα. <br /><br />Οι συνεντεύξεις και τα ρεπορτάζ, ιδίως για εθνικά θέματα, δεν πρέπει να αποσκοπούν να προβάλλουν, θετικά ή αρνητικά, πρόσωπα ή ρεύματα, αλλά στο να ξέρει η κοινή γνώμη και οι επαγγελματικά ασχολούμενοι, τι ακριβώς λένε όλα τα ρεύματα μιας χώρας τόσο σημαντικής για την Ελλάδα, όσο η Τουρκία. Που η γνώση μας για αυτή είναι αντιστρόφως ανάλογη των τεραστίων ποσών που ξοδεύουμε, υποτίθεται, για να αμυνθούμε από την απειλή της.<br /><br /><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποκαλυπτική συζήτηση Έλληνα με τον Τούρκο Ντ. Περιντσέκ… στο Πεκίνο!

Πάλευα πριν λίγο καιρό με τα «ξυλάκια» μου στο εστιατόριο του Πανεπιστημίου του Πεκίνου, προσκεκλημένος σε ένα μεγάλο διεθνές συνέδριο, ότ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέχρι που μπορεί να φθάσει ο Ερντογάν στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJQ8qtPlZw0Qr4rOKaN7tlLTPdfg93DfRd5WX8I2k5HaXcnSl-D_4Ac6ZxLOx6Gk6f8MLd3GwLD3Od3_4tSGuXwU_0dHC6q0d2qUaMlx4CLuCgOqewGT-HeRaHv2OhyLHGeNFT8RgwLM0/s1600/Turkish-Navy.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJQ8qtPlZw0Qr4rOKaN7tlLTPdfg93DfRd5WX8I2k5HaXcnSl-D_4Ac6ZxLOx6Gk6f8MLd3GwLD3Od3_4tSGuXwU_0dHC6q0d2qUaMlx4CLuCgOqewGT-HeRaHv2OhyLHGeNFT8RgwLM0/s280/Turkish-Navy.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Πλησιάζοντας στις κρίσιμες για την επιβίωση του καθεστώτος Ερντογάν εκλογές της 24ης Ιουνίου και με τις δημοσκοπήσεις να δείχνουν ότι δεν θα πρόκειται για περίπατο, το κρίσιμο ερώτημα που απασχολεί το ελληνικό Γενικό Επιτελείο είναι εάν οι πρόσφατες τουρκικές στρατιωτικές κινήσεις στο Αιγαίο εντάσσονται ή όχι σ’ ένα σχέδιο πρόκλησης θερμού επεισοδίου. Με σκοπό, βεβαίως, μία εύκολη νίκη, η οποία θα αξιοποιηθεί στο έπακρο εκλογικά, όπως συνέβη και με την κατάληψη του Αφρίν. Αν και οι εκτιμήσεις είναι ότι το καθεστώς Ερντογάν δεν κινείται προς αυτή την κατεύθυνση, οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις προετοιμάζονται και γι’ αυτό το ακραίο ενδεχόμενο.<br /> <br /> Ο συσχετισμός δυνάμεων μεταξύ των δύο χωρών καθίσταται ολοένα και πιο δυσχερής για την Ελλάδα σ’ όλα τα επίπεδα. Η προμήθεια ή των νέας γενιάς αμερικανικών μαχητικών F-35, ή των ρωσικών αντιαεροπορικών πυραύλων S-400 (δύσκολο να πάρει και τα δύο) θα αρχίσει να αποκτά πλήρη κυριαρχία στον αέρα. Η Τουρκία θα αποκτήσει κυριαρχία και στη θάλασσα αν παραλάβει τα μεγάλου εκτοπίσματος πολεμικά σκάφη θαλάσσιας κυριαρχίας TF-2000 (το πρόγραμμα προβλέπει τη ναυπήγηση έξι τέτοιων σκαφών μέχρι το 2028). <br /> <br /> Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, οι προοπτικές στο επίπεδο του συσχετισμού στρατιωτικών δυνάμεων είναι σκοτεινές, λόγω και των επιπτώσεων που έχει η μακρόχρονη οικονομική κρίση στον εξοπλισμό και κατ’ επέκτασιν στο αξιόμαχο των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων. Προς το παρόν, πάντως, είναι –με ορθολογικούς όρους– απαγορευτική μία στρατιωτικού χαρακτήρα τουρκική επιθετική κίνηση. <br /> Ο πειρασμός της εύκολης νίκης <br /> <br /> Είναι ανησυχητικό, ωστόσο, το γεγονός ότι ο Ερντογάν θεωρεί πως, λόγω της οικονομικής κρίσης, η Ελλάδα είναι ευάλωτη στις πιέσεις. Προς αυτή την κατεύθυνση τον ωθεί από τη μία πλευρά η επιρροή που του ασκεί η συμμαχία με τους Γκρίζους Λύκους του Μπαχτσελί και από την άλλη ο πειρασμός του να κλιμακώσει τις προκλήσεις με σκοπό να εξασφαλίσει μία εύκολη νίκη. <br /> <br /> Υπάρχουν, βεβαίως, και τα αντικίνητρα. Οι εδρεύουσες στην ευρωπαϊκή Τουρκία δυνάμεις έχουν αποδυναμωθεί, λόγω της μεταφοράς μηχανοκίνητων και τεθωρακισμένων μονάδων στη Συρία. Υπενθυμίζουμε ότι οι Τούρκοι έχουν εμπλακεί για τα καλά στο συριακό μέτωπο. Επιπροσθέτως, συνεχίζεται η έστω και χαμηλής έντασης αιμορραγία, λόγω του παρατεταμένου ανταρτοπόλεμου στη νοτιοανατολική Τουρκία. Σύμφωνα με τουρκικές πηγές, οι πολεμικές συγκρούσεις στο Ιράκ και στη Συρία έχουν επιτρέψει στο ΡΚΚ όχι μόνο να προμηθευθεί πολύ πιο αποτελεσματικό οπλισμό σε σύγκριση με το παρελθόν, αλλά και να εκπαιδευθεί, γεγονός που συνεπάγεται μεγαλύτερες απώλειες για τους Τούρκους. <br /> <br /> Πέρα από την επίσημη ελληνική ρητορική, ανεξάρτητοι στρατιωτικοί παρατηρητές θεωρούν ότι οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις διατηρούν, έστω και με τα δόντια, την αποτρεπτική ικανότητά τους. Μπορούν, δηλαδή, ακόμα να προκαλέσουν βαρύτατα πλήγματα στην τουρκική πλευρά σ’ όλα τα επίπεδα. Είναι πολύ διαφορετικό η Τουρκία να στέλνει δυνάμεις στη Συρία εναντίον των Κούρδων και του Ισλαμικού Κράτους από το να εμπλακεί σε ένα θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο, το οποίο μπορεί να μετεξελιχθεί σε γενικευμένη σύρραξη. <br /> Τραυματισμένος από τις εκκαθαρίσεις <br /> <br /> Ένας δεύτερος λόγος που καθιστά απαγορευτική μία τουρκική επιθετική κίνηση στο Αιγαίο είναι το γεγονός ότι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις έχουν αποδεκατιστεί από το κύμα των διώξεων που ακολούθησε το πραξικόπημα του 2016. Οι αριθμοί είναι αποκαλυπτικοί. Ο αριθμός των αξιωματικών που έχουν φυλακισθεί ή απολυθεί ανέρχονται σε πολλές χιλιάδες. Τέσσερις στους 10 ανώτατους αξιωματικούς έχουν φυλακισθεί ή απολυθεί, γεγονός που έχει δημιουργήσει μεγάλα κενά στο επίπεδο των επιτελικών λειτουργιών. <br /> <br /> Στον κρίσιμο τομέα της πολεμικής αεροπορίας το πλήγμα είναι βαρύτατο. Έχουν φυλακισθεί ή απολυθεί πάνω από 250 πιλότοι. Σύμφωνα και με δήλωση Τούρκου ανώτατου αξιωματικού, ο οποίος έχει ζητήσει άσυλο σε ευρωπαϊκή χώρα, η έλλειψη πιλότων δημιουργεί σοβαρά προβλήματα ακόμα και στις επιχειρήσεις βομβαρδισμού κουρδικών στόχων. <br /> <br /> Δεν είναι, όμως, μόνο οι αριθμοί. Το ρήγμα που έχει δημιουργηθεί στους κόλπους των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων είναι πολύ βαθύ και επηρεάζει καταλυτικά το αξιόμαχό τους. Είναι ενδεικτικό ότι υπάρχουν πιλότοι που παρότι δεν έχουν απολυθεί και συνεχίζουν να εκτελούν αποστολές, θεωρούνται ύποπτοι και ως εκ τούτου υποχρεώνονται να δίνουν καθημερινά το παρόν στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους! <br /> Δεν εμπιστεύεται τους στρατηγούς <br /> <br /> Ένας τρίτος λόγος που καθιστά απαγορευτική μία επιθετική κίνηση στο Αιγαίο είναι ότι ο Ερντογάν πιστεύει πως οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις δεν έχουν εκκαθαριστεί πλήρως και ως εκ τούτου είναι πολύ επιφυλακτικός απέναντί τους. Είναι ενδεικτικό ότι στις 10 Ιανουαρίου 2017 ψηφίσθηκε νόμος που μεταφέρει κρίσιμες αρμοδιότητες του αρχηγού ΓΕΕΘΑ στον υπουργό Άμυνας. Αυτός διορίζει τους διοικητές των κλάδων, αποφασίζει τις προαγωγές και έχει υπό τον έλεγχό του τις στρατιωτικές σχολές. <br /> <br /> Για την κατάσταση στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις είναι ενδεικτικό ότι ο τέως αρχηγός του ΓΕΕΘΑ στρατηγός Μπασμπούγ εξέφρασε την άποψη πως εάν το πραξικόπημα δεν είχε αποτύχει θα είχαν προσχωρήσει και όσοι διοικητές στην κρίσιμη στιγμή δίστασαν ή τήρησαν στάση αναμονής. Την ίδια άποψη έχει εκφράσει και ο απόστρατος εισαγγελέας της στρατιωτικής Δικαιοσύνης Ουτσόκ: «εάν είχε συλληφθεί ο πρόεδρος, η στρατιωτική ιεραρχία θα είχε νομιμοποιήσει το πραξικόπημα». <br /> <br /> Ούτως εχόντων των πραγμάτων, είναι λογικό να υποθέσουμε πως ο Ερντογάν διστάζει να εξωθήσει τα πράγματα σε μία ελληνοτουρκική σύγκρουση. Φοβάται ότι μία τέτοια σύγκρουση εκ των πραγμάτων θα έδινε μεγάλα περιθώρια αυτόνομων κινήσεων στους στρατηγούς, οι οποίοι ενδεχομένως να τα χρησιμοποιούσαν για την ανατροπή του. Και ο φόβος του αυτός συνδέεται με την πεποίθησή του ότι οι Αμερικανοί επιδιώκουν να τον ανατρέψουν, χρησιμοποιώντας ερείσματα στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις που δεν έχουν ξηλωθεί. <br /> Δυσμενές διεθνές περιβάλλον <br /> <br /> Τέλος, ούτε το διεθνές περιβάλλον ευνοεί μία τουρκική επιθετική κίνηση στρατιωτικού χαρακτήρα. Το κλίμα για τη νεοοθωμανική Τουρκία είναι αρνητικό σ’ όλη τη Δύση. Αν και οι Αμερικανοί συνεχίζουν τις προσπάθειες να επαναφέρουν την Τουρκία στο δυτικό μαντρί, κερδίζει ολοένα και περισσότερο έδαφος η θέση ότι η Ουάσιγκτον πρέπει να αλλάξει πολιτική έναντι του Ερντογάν και να τον αντιμετωπίσει όχι πλέον ως σύμμαχο, αλλά ως αποστάτη. Στην πραγματικότητα, οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις βρίσκονται σε μεταβατική φάση, αλλά είναι σαφές ότι κινούνται σε τροχιά επιδείνωσης παρά βελτίωσης. <br /> <br /> Όπως φάνηκε και από το δόγμα που παρουσίασε προ ημερών ο αρμόδιος για την περιοχή μας Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών Μίτσελ, η θεώρηση που τον τελευταίο καιρό κυριαρχεί και στο Στέητ Ντηπάρτμεντ και στο Πεντάγωνο είναι ότι η Ελλάδα από χώρα δεύτερης γραμμής τείνει γεωπολιτικά να μετατραπεί σε χώρα πρώτης γραμμής. Ως εκ τούτου πρέπει να αντιμετωπισθεί αναλόγως. <br /> <br /> Παραλλήλως, η Ουάσιγκτον συνεχίζει να εξοπλίζει τους Κούρδους με βαρύ οπλισμό, γεγονός που βαθαίνει το ρήγμα στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις και εξωθεί την Άγκυρα ακόμα περισσότερο στην αγκαλιά της Μόσχας. Αυτό με τη σειρά τους καθιστά ακόμα πιο προβληματικές τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Ουσιαστικά πρόκειται για φαύλο κύκλο, ο οποίος δεν μπορεί να σπάσει, επειδή λείπει η εμπιστοσύνη. Για την ακρίβεια, ο Ερντογάν είναι πεπεισμένος πως πίσω από το πραξικόπημα του 2016 ήταν η CIA. <br /> Η απειλή ως πολιτικό όπλο <br /> <br /> Από όλα τα παραπάνω συνεπάγεται ότι αντικειμενικά η Τουρκία δεν έχει περιθώρια να επιχειρήσει μία στρατιωτικού χαρακτήρα επιθετική κίνηση στο Αιγαίο. Αυτό, βεβαίως, δεν πρόκειται να εμποδίσει τους νεοοθωμανούς να επαναφέρουν με ένταση τις χρόνιες μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις, όπως τη θεωρία περί «γκρίζων ζωνών». Ούτε να χρησιμοποιούν την απειλή χρήσης στρατιωτικής βίας ως πολιτικό όπλο. <br /> <br /> Οι κατά καιρούς δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων για «γκρίζες ζώνες» και τουρκικές βραχονησίδες(!) κινούνται σ’ αυτό ακριβώς το πλαίσιο. Το ίδιο και η πρόσφατη ανακοίνωση για τη συγκρότηση τουρκικής ναυτικής δύναμης κρούσης στο Αιγαίο. Είναι αξιοσημείωτο ότι η κεμαλική αξιωματική αντιπολίτευση πλειοδοτεί σε επεκτατισμό στο μέτωπο του Αιγαίου. <br /> <br /> Η Αθήνα, πάντως, παρακολουθεί με προσοχή και ετοιμότητα, αλλά αποφεύγει επιμελώς να απαντήσει στις τουρκικές προκλήσεις κατά τρόπο που να οδηγεί σε κλιμάκωση. Η εκτίμηση που κυριαρχεί είναι ότι ο Ερντογάν δεν πρόκειται να υπερβεί το όριο ούτε πριν τις επικείμενες εκλογές, ούτε μετά. Η σημαντική αύξηση της εισροής προσφύγων-μεταναστών προς τα νησιά του βορείου Αιγαίου και η πρόσφατη ρητορική ότι ακυρώνεται η σχετική συμφωνία είναι μία μορφή πίεσης και προς την Ελλάδα και προς την ΕΕ.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μέχρι που μπορεί να φθάσει ο Ερντογάν στο Αιγαίο

Σταύρος Λυγερός Πλησιάζοντας στις κρίσιμες για την επιβίωση του καθεστώτος Ερντογάν εκλογές της 24ης Ιουνίου και με τις δημοσκοπήσεις να...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο κοινός δρόμος Ελλάδας, ΗΠΑ και Ισραήλ, ζητήματα προς διευθέτηση… και η Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNmEDKuyp8ZJMLvEUaM2Ewkepfl-pPux52xTUaqXHxZeUaDzbfl2vL-e6H9VeIOi49DUMGqSFffXgGFxzk8gvJr_4fZMCcIrajbA77dablEFmQoLV8rH9VaCg_RTAiudmE8Z9MM4necRQ/s1600/tsipras+anastasiadis+dedaniaxoy.png" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNmEDKuyp8ZJMLvEUaM2Ewkepfl-pPux52xTUaqXHxZeUaDzbfl2vL-e6H9VeIOi49DUMGqSFffXgGFxzk8gvJr_4fZMCcIrajbA77dablEFmQoLV8rH9VaCg_RTAiudmE8Z9MM4necRQ/s280/tsipras+anastasiadis+dedaniaxoy.png" width="280" /></a></div> <br /> Η τέταρτη τριμερής σύνοδος Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ που έγινε στη Λευκωσία τον Μάιο, φανέρωσε την αποφασιστικότητα των τριών χωρών να εμβαθύνουν την συνεργασία τους. <br /> <br /> Γράφει ο <b>George N. Tzogopoulos</b><br /> <br /> Αναστασιάδης, Τσίπρας και Νετανιάχου συζήτησαν νέα πεδία συνεργασίας, μεταξύ των οποίων την δημόσια ασφάλεια, τις κινηματογραφικές συμπαραγωγές, τη θαλάσσια μόλυνση και τη μείωση του κόστους περιαγωγής δεδομένων. <br /> <br /> Συμφώνησαν πως η πέμπτη τριμερής θα γίνει στο Ισραήλ εντός του έτους, στη Μπιρσίμπα, την «κυβερνοπόλη», όπως την χαρακτήρισε ο Νετανιάχου με στόχο να προωθήσουν τον διάλογο και όσον αφορά την τεχνολογία των τηλεπικοινωνιών. <br /> <br /> Αυτή την στιγμή οι τρεις χώρες δίνουν έμφαση στην στρατιωτική συνεργασία. Συμβολικά ελληνικά μαχητικά συμμετείχαν σε αεροπορική επίδειξη της ισραηλινής Αεροπορίας για την επέτειο των 70 ετών από την ανεξαρτησία του Ισραήλ. <br /> <br /> Παράλληλα ο Έλληνας Α/ΓΕΣ αντιστράτηγος Αλκιβιάδης Στεφανής επισκέφτηκε το Ισραήλ κατόπιν προσκλήσεως του Ισραηλινού ομόλογου του υποστρατήγου Γιακόβ Μπάρακ, ο οποίος έχει ήδη επισκεφτεί την Ελλάδα τον Ιανουάριο. <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες συζητήθηκε το ενδεχόμενο κοινής δράσης κατά νέων απειλών και προγράμματα στρατιωτικών ανταλλαγών. Επίσης συνάντηση επιτελών των τριών χωρών έλαβε χώρα στις 9 Μαΐου στο Ισραήλ. <br /> <br /> Η ενέργεια παραμένει το κέντρο της προσοχής. Κύπρος και Ισραήλ διαφωνούν για το κοίτασμα Αφροδίτη και προωθούν διεθνή διαιτησία. Ωστόσο για να αποφευχθεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο Ιερουσαλήμ και Λευκωσία έχουν ξεκινήσει διάλογο, αν και το ζήτημα φαίνεται πως δεν είναι εύκολο να επιλυθεί. <br /> <br /> Παρόλα αυτά η διαφορά στο Αφροδίτη δεν εμποδίζει τις τρεις χώρες να εξετάζουν την κατασκευή του αγωγού EastMed. Η πρέσβης του Ισραήλ στην Αθήνα έκανε λόγο για εντατικοποίηση του ρυθμού προώθησης του σχεδίου. <br /> <br /> Ο αγωγός EastMed στοιχίζει μεν περισσότερο από ότι ένας αγωγός που θα συνέδεε Ισραήλ και Τουρκία, αλλά θα αλλάξει τα δεδομένα ασφαλείς στην Ανατολική Μεσόγειο. Για αυτό εξοργίζεται η Άγκυρα. <br /> <br /> Ο κατοχικός ηγέτης Μουσταφά Ακιντζί δήλωσε πως ο EastMed δεν λειτουργεί ως «οδός ειρήνης» και ζήτησε την κατασκευή αγωγού μέσω Τουρκίας. Η Τουρκία ανησυχεί για την αναπτυσσόμενη συνεργασία Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ. <br /> <br /> Η δημιουργία ενός δημοκρατικού μπλοκ στην Ανατολική Μεσόγειο δεν εξυπηρετεί τις νέο-οθωμανικές φιλοδοξίες του Ερντογάν, για την ακρίβεια μάλλον της διαταράσσει. <br /> <br /> Ο εκτελεστικός διευθυντής τουHellenic American Leadership Council (HALC) Έντι Ζμενίδης δήλωσε πως η οργάνωση αυτή και η American Jewish Community (AJC) συνεργάζονται στις ΗΠΑ για την ενίσχυση του τριγώνου Αθήνας-Λευκωσίας-Ιερουσαλήμ με την στήριξη των ΗΠΑ. <br /> <br /> Η απαγόρευση πωλήσεως F-35 στην Τουρκία και η άρση του εμπάργκο πώλησης αμερικανικών όπλων στην Κύπρο αποτελούν στόχους της συνεργασίας τους. Παράλληλα όσο περισσότερο οι τακτικές της Άγκυρας αποκαλύπτονται από Ελλάδα, Κύπρο και Ισραήλ τόσο η διεθνής κοινότητα καθίσταται ενήμερη των κινήτρων του Ερντογάν. <br /> <br /> Ελλάδα και Κύπρος, αν και είναι υποχρεωμένες να κινούνται βάσει των ευρωπαϊκών επιταγών στο ευαίσθητο για το Ισραήλ θέμα του Ιράν, έλαβαν θέση. <br /> <br /> Ο πρόεδρος Αναστασιάδης δήλωσε πως το Ιράν οφείλει να διατηρήσει καλές σχέσεις με τους γείτονές του και να ακολουθήσει μη επεμβατική πολιτική, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας δήλωσε πως κατανοεί τις ανησυχίες του Ισραηλινού ομολόγου του Νετανιάχου, αλλά τάχθηκε υπέρ της διατήρησης της συμφωνίας για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Ελληνικές εταιρείες, όπως τα ΕΛΠΕ, εισάγουν πετρέλαιο από το Ιράν, αλλά εξετάζουν πλέον εναλλακτικά σχέδια. <br /> <br /> Πάντως υπάρχουν προβλήματα και ο αντισημιτισμός κάνει την εμφάνιση του ειδικά στη Ελλάδα όπου πρόσφατα σκιτσογράφος συνέκρινε τα επεισόδια στη Λωρίδα της Γάζας με το Ολοκαύτωμα, ενώ πριν λίγο καιρό βεβηλώθηκε εβραϊκό νεκροταφείο. <br /> <br /> Φυσικά το Ισραήλ καταδίκασε και ο ψευτομουφτής της Ξάνθης Αχμέτ Μετέ αν και καταδικάστηκε σε φυλάκιση οκτώ μηνών διότι είπε πως «ο Χίτλερ είχε δίκιο που έκανε σαπούνι τους Εβραίους». <br /> <br /> Καταδίκες και διαμαρτυρίες δεν αρκούν για την εξάλειψη του αντισημιτισμού. Χρειάζεται εκπαίδευση και αντικειμενική κάλυψη των γεγονότων από τα ΜΜΕ.<br /> <a href="https://besacenter.org/"><b>BESA</b></a> <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο κοινός δρόμος Ελλάδας, ΗΠΑ και Ισραήλ, ζητήματα προς διευθέτηση… και η Τουρκία

Η τέταρτη τριμερής σύνοδος Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ που έγινε στη Λευκωσία τον Μάιο, φανέρωσε την αποφασιστικότητα των τριών χωρών να εμβαθύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλβανική «βόμβα» για τα θαλάσσια σύνορα! Τι λέει ο Μπερίσα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinP4QWE1fCrJrt4wgXVPPp_1r3SauC743BvBGf3DBy_Zf3XLR8SsemAJQFNPtvL9FIE8Lgw3QEPi7LIinKxkPj5hHvggo6pW_DObQ_L8fg-QARyf3dYt0hHXB9H-IGuka_bWqUGRDVmx8/s1600/berisa.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="750" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinP4QWE1fCrJrt4wgXVPPp_1r3SauC743BvBGf3DBy_Zf3XLR8SsemAJQFNPtvL9FIE8Lgw3QEPi7LIinKxkPj5hHvggo6pW_DObQ_L8fg-QARyf3dYt0hHXB9H-IGuka_bWqUGRDVmx8/s280/berisa.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Ο πρώην Αλβανός πρωθυπουργός Σαλί Μπερίσα είπε την Πέμπτη ότι το νέο Σύμφωνο για τα θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα αναμένεται να ολοκληρωθεί στο τέλος Ιουνίου δε αφήνει χώρο για περαιτέρω διαπραγματεύσεις. <br /> <br /> Σύμφωνα με τις δηλώσεις του Μπερίσα, αυτές οι εξελίξεις βλάπτουν την Αλβανία γεγονός το οποίο υποστηρίζουν και άλλες πηγές και ότι πρόκειται για μια πράξη εθνικής προδοσίας από την πλευρά της αλβανικής κυβέρνησης. <br /> <br /> “Οι Έλληνες με έναν πολύ υποκριτικό τρόπο και αλλαζονική στάση επέδωσε στην Αλβανία το σύμφωνο και δήλωσε: Πάρτε το και δεν υπάρχουν σχόλια και ούτε χώρος για συζήτηση σχετικά με αυτό”. Έτσι δεν μπορούν να σχολιάσουμε ούτε να συζητήσουμε κάτι” είπε ο Μπερίσα στα τοπικά Μέσα Ενημέρωσης έξω από την αλβανική Βουλή. <br /> <br /> Και πρόσθεσε ότι καθ’ολη τη διάρκεια του σχεδιασμού του συμφώνου η ελληνική πλευρά δεν επέτρεψε να χρησιμοποιούνται οι λέξεις παραχωρήσεις και δικαιοσύνη σε ότι αφορά την οικονομία. <br /> <br /> Επιπλέον, ο Μπερίσα είπε ότι ένα μέρος των Αλβανών διαπραγματευτών απέρριψε το σύμφωνο όταν δύο από αυτούς πρόδωσαν το έθνος ενώ κατηγόρησε τον τωρινό σοσιαλιστή πρόεδρο Έντι Ραμά ότι απειλεί τους Αλβανούς διαπραγματευτές. <br /> <br /> Όσον αφορά την δήλωση του Καμμένου για επέκταση των χωρικών υδάτων και εκμετάλευση του φυσικού πλούτου ο Μπερίσα είπε ότι κύριος Καμμένος μαρτυρεί από μόνος τους τους ισχυρισμούς τους, γράφει το tiranatimes.com <br /> <br /> “Ο Καμμενός λέει ότι η Ελλάδα θα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα. Σε βάρος ποιας χώρας θα το κάνει αυτό; Είναι φανερό , σε βάρος της Αλβανίας, είπε ο Μπερίσα.<br /> <br /> <a href="https://www.crashonline.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αλβανική «βόμβα» για τα θαλάσσια σύνορα! Τι λέει ο Μπερίσα

Ο πρώην Αλβανός πρωθυπουργός Σαλί Μπερίσα είπε την Πέμπτη ότι το νέο Σύμφωνο για τα θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα αναμένεται να ολοκληρωθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πρώτος Γεω-επιχειρηματικός πόλεμος είναι γεγονός

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnYj_uuYtt_-Tx-vouhfoaCTVDM9OLRtRGqUUqDG5sOmyIoY73p3uTGIV7UmhYwCE-Iu9Rh7gJlzO_6AtsHFkQ4vnxPFxxulxwOc3xqIrYWimNwIu2CsuElmt2gKwsTMwFTiK68NVt3dU/s1600/soldiers.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="575" data-original-width="1024" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnYj_uuYtt_-Tx-vouhfoaCTVDM9OLRtRGqUUqDG5sOmyIoY73p3uTGIV7UmhYwCE-Iu9Rh7gJlzO_6AtsHFkQ4vnxPFxxulxwOc3xqIrYWimNwIu2CsuElmt2gKwsTMwFTiK68NVt3dU/s280/soldiers.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Βασίλη Κοψαχείλη* </b><br /> Η «Γεω-επιχειρηματικότητα» (Geo-entrepreneurship) είναι μια νέα έννοια στη γεωστρατηγική ανάλυση, που στόχο έχει να περιγράψει και να μελετήσει τον ιδιαίτερο ρόλο και την επίδραση ορισμένων εταιρειών και επιχειρηματιών, στην ιστορική εξέλιξη και στη σκακιέρα των παγκόσμιων ανταγωνισμών.<br /> <br /> Ένα από τα πλέον χαρακτηριστικά στοιχεία των Γεω-επιχειρηματικών δρώντων, που τους κάνει να ξεχωρίζουν από τους κοινούς επιχειρηματίες ή τους ολιγάρχες, είναι ότι δεν ενδιαφέρονται μόνο για το οικονομικό κέρδος, αλλά το κέρδος έχει μία ευρύτερη έννοια γι’ αυτούς και προωθούν, βασιζόμενοι στην οικονομική τους ισχύ, ευρύτερες ατζέντες με γεωστρατηγικό πρόσημο, που συνήθως καλύπτονται πίσω από μεγάλες ιδέες. <br /> <br /> Στο παρελθόν, σημαντικοί Γεω-επιχειρηματικοί δρώντες ήταν το Τάγμα των Ναϊτών Ιπποτών, ο Χριστόφορος Κολόμβος, ο Jacob Fugger, η Αγγλική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών, o Nathan Rothschild, ο Cecil Rhodes, και πολλοί άλλοι. Σημαντικός Γεω-επιχειρηματίας της εποχής μας θα μπορούσε να θεωρηθεί ο George Soros. <br /> <br /> Το στοιχείο ότι προωθούν με την οικονομική τους ισχύ ευρύτερες ατζέντες με γεωστρατηγικό πρόσημο, τους κάνει να βρίσκονται πολύ κοντά σε κράτη και ηγεσίες με ηγεμονικές φιλοδοξίες. Είτε οι γεω-επιχειρηματίες φροντίζουν να τοποθετούν ανθρώπους τους σε ηγετικές θέσεις στα κράτη, ώστε να αποκτά κρατική νομιμοποίηση η δράση τους, είτε ισχυρές κρατικές ηγεσίες δημιουργούν γεω-επιχειρηματικά σχήματα και προσωπικότητες προκειμένου να αποκτά ευελιξία και κάλυψη η στρατηγική τους. <br /> <br /> Η νέα εποχή… <br /> <br /> Μέχρι και το 2000, τα πράγματα ήταν λίγο-πολύ ξεκαθαρισμένα. Τα κράτη είχαν τον πρώτο λόγο και οι γεω-επιχειρηματίες κινούνταν ένα βήμα πίσω. Οι εξελίξεις μετά το 2000 έφεραν σημαντικές ανατροπές σε αυτή την τάξη πραγμάτων, με τους γεω-επιχειρηματίες να αποκτούν σταδιακά το προβάδισμα. Από τις εταιρείες αξιολόγησης του αξιόχρεου κρατών ως τη Google, το Facebook και τους ανώνυμους χάκερ, το σύστημα έγινε επικίνδυνα αποκεντρωμένο και ασταθές. Από το 2008 και μετά, οι εξελίξεις πιστεύω ότι είναι φρέσκες στη μνήμη όλων μας, και η κατάσταση όλο και περισσότερο επιδεινώνεται. <br /> <br /> Το ζήτημα είναι ότι πλέον υπάρχει κλιμάκωση. Νέα «όπλα» έχουν εμφανιστεί στο πεδίο, όπως η νομοθεσία περί ανταγωνισμού, η Βασιλεία ΙΙΙ, τα κρυπτονομίσματα, οι κυρώσεις… Ένας πόλεμος κρατών δια αντιπροσώπων, με τους αντιπροσώπους να είναι μεγάλα εταιρικά συμφέροντα και επιχειρηματίες. <br /> <br /> Ο πρώτος γεω-επιχειρηματικός πόλεμος είναι γεγονός… <br /> <br /> Θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος ότι ένας τέτοιος πόλεμος δεν είναι κάτι νέο στα παγκόσμια πράγματα. Ο Δρόμος του Μεταξιού, οι ανταγωνισμοί των ταχυδρομικών αμαξών, των ναυτικών οδών, αργότερα των σιδηροδρόμων, είχαν από πίσω αρκετό επενδυμένο γεω-επιχειρηματικό κεφάλαιο. Ναι, αλλά ποτέ στο βαθμό που σήμερα απαντάται το φαινόμενο. <br /> <br /> Πρόσφατα, το Αμερικανικό Πεντάγωνο εξέδωσε οδηγία που ουσιαστικά απαγορεύει τη χρήση των έξυπνων κινητών τηλεφώνων της κινεζικής Huawei από τα στελέχη του, λόγω σχέσεων της εταιρείας με το κινεζικό κράτος και την υποψία ότι ασκείται κατασκοπεία μέσω των συσκευών. Αργότερα, θα μπορούσε αυτή η οδηγία να επεκταθεί ευρύτερα, στερώντας από την κινεζική εταιρεία μια τεράστια αγορά και ενδεχομένως από το κινεζικό κράτος μια πολύτιμη πηγή πληροφοριών. Μια τέτοια εξέλιξη δεν θα μπορεί να μείνει αναπάντητη από την Κίνα. <br /> <br /> Η Facebook κατηγορείται ότι ακούσια επηρέασε το εκλογικό σώμα σε εκλογικές αναμετρήσεις σε διάφορα κράτη… Η εταιρεία αποφάσισε με κόστος να συνεργαστεί και να συμμορφωθεί, κάτι που μπορεί να έχει πολλαπλές ερμηνείες… <br /> <br /> Η Google αναγκάστηκε στο απόγειο της ισχύος της να σπάσει σε μικρά κομμάτια ώστε να μην παραβιάζει τον ανταγωνισμό και να συνεχίσει να λειτουργεί σε διάφορα κράτη. <br /> <br /> Η ρωσική Gazprom, το όχημα του Κρεμλίνου για ενεργειακή ηγεμονία, αντιμετωπίζει την εχθρότητα, τον σκεπτικισμό και το νομικό μπλοκάρισμα στα επεκτατικά της σχέδια από κρατικές επιτροπές ανταγωνισμού… <br /> <br /> Η γερμανική Siemens κόντεψε λόγω σκανδάλων να αποκλειστεί από όλα τα κράτη της Δύσης σε διαγωνισμούς προμηθειών… <br /> <br /> Οι Αμερικανικές κυρώσεις στη Βενεζουέλα δημιουργούν μεγάλα προβλήματα σε διυλιστήρια Μεξικανών και Αμερικανών στον Κόλπο του Μεξικού. <br /> <br /> Οι νέες κυρώσεις των ΗΠΑ στο Ιράν φτάνουν να απειλούν ζωτικά συμφέροντα της Γαλλικής Total και της Γερμανικής Deutsche Bank. <br /> <br /> Η ουαχαμπιστική Aramco προσπαθεί να αποκτήσει εταιρικά ερείσματα σε διαφόρους επιχειρηματικούς τομείς δυτικών συμφερόντων ώστε να είναι δύσκολη η περιστολή της δράσης της. Αντίστοιχα, γεω-επιχειρηματικές επιχειρήσεις εξαπολύει το Κατάρ στον χρηματοπιστωτικό τομέα της Δύσης, για τους ίδιους λόγους με τους Σαουδάραβες. <br /> <br /> Η κινεζική Cosco προσπαθεί να ελέγξει το θαλάσσιο εμπόριο με τον έλεγχο λιμανιών στη Δύση… <br /> <br /> Ξένοι μεγιστάνες αγοράζουν ποδοσφαιρικές ομάδες σε διάφορα κράτη (ομάδες που έχουν έντονα ιστορικό και γεωγραφικό χαρακτήρα, χωρίς κάποιο προφανές οικονομικό όφελος για τους επιχειρηματίες) προκειμένου να ελέγξουν τη μεγάλη μάζα των οπαδών τους και έτσι μεγάλο τμήμα της κοινωνίας ενός κράτους. <br /> <br /> Τα παραπάνω είναι μικρά επεισόδια κλιμάκωσης ενός πολέμου που θα έχει συνέχεια. Εάν προσέξει κανείς τα στρατόπεδα κρατών-Γεω-επιχειρηματιών που σχηματίζονται θα παρατηρήσει ότι πίσω από τον κοινό στόχο για γεωστρατηγική και οικονομική κυριαρχία, τα στρατόπεδα αυτά διακρίνονται σαφώς και από διαφορετικές φιλοσοφίες ηγεμονίας του πλανήτη. <br /> <br /> Μένει να δούμε την εξέλιξη αυτού του νέου είδους πολέμου, και το αν θα φτάσει από τις αίθουσες των επιτροπών, των δικαστηρίων, των χρηματιστηρίων ή των γηπέδων, να διεξαχθεί με σφαίρες και στο πεδίο της μάχης… <br /> <br /> <b><i>* Ο Βασίλης Κοψαχείλης είναι Διεθνολόγος.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.viadiplomacy.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο πρώτος Γεω-επιχειρηματικός πόλεμος είναι γεγονός

Του Βασίλη Κοψαχείλη* Η «Γεω-επιχειρηματικότητα» (Geo-entrepreneurship) είναι μια νέα έννοια στη γεωστρατηγική ανάλυση, που στόχο έχει ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Κατασκευάζει τα πάντα και αγοράζει τα πάντα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq9yHasRtY6F5td0kR4X_TvJT18NHZW26hlM_lGS1kWb00H68IycVkwnDUi7DAtHxzsKYh3sv0isaG28AiTuO8QQYWkNpcARAhoyypVFfISnOPl7tTWLJfsh2ZZprAwvk8JxiimsGUk-M/s1600/toyrkia-stratos.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq9yHasRtY6F5td0kR4X_TvJT18NHZW26hlM_lGS1kWb00H68IycVkwnDUi7DAtHxzsKYh3sv0isaG28AiTuO8QQYWkNpcARAhoyypVFfISnOPl7tTWLJfsh2ZZprAwvk8JxiimsGUk-M/s280/toyrkia-stratos.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Η Τουρκία έχει ανακοινώσει κατασκευές όπλων σε τέτοιο αριθμό που είναι αδύνατον και να τα καταγράψεις. Από πλοία μέχρι όπλα λέιζερ, και από αεροπλάνα stealt τύπου F22 μέχρι σαλάχια ρομπότ. <br /> <br /> Τα περισσότερα από αυτά είναι σε μακέτες η στην καλύτερη περίπτωση σε 3D τα οποία εντυπωσιάζουν τον Τούρκο πολίτη και φοβίζουν το Έλληνα πολίτη. Βέβαια όλες αυτές οι παρουσιάσεις των όπλων δεν συνοδεύονται και από οικονομικά μεγέθη, πως δηλαδή ένα ΑΕΠ σαν της Τουρκίας το οποίο τον τελευταίο χρόνο έχει πέσει 170 δις δολάρια, θα μπορέσει να στηρίξει όλο αυτό το εξοπλιστικό πρόγραμμα, πραγματικό και φανταστικό. <br /> <br /> Μαζί με τις κατασκευές η Τουρκία αγοράζει οπλικά συστήματα με την ίδια ευκολία. Μετά την αγορά των S-400 ανακοίνωσε ότι θα αγοράσει και τους Patriot αλλά και το αντιπυραυλικό σύστημα που αναπτύσσει η γαλλοϊταλική αμυντική κοινοπραξία Eurosam. <br /> <br /> Τώρα η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Yeni Safak ανέφερε πως η Τουρκία είναι έτοιμη να αγοράσει το νέο μαχητικό των Ρώσων SU-57 εφόσον οι ΗΠΑ δεν τους δώσουν το F-35. Το Su-57, της «οικογένειας» Σουχόι, είναι μαχητικό στελθ πέμπτης γενεάς, όμως βρίσκεται ακόμα σε φάση δοκιμών και τελειοποίησης. Η πρώτη δοκιμαστική πτήση έλαβε χώρα το 2010 και το μοντέλο αναμένεται να μπει σε υπηρεσία το 2019. <br /> <br /> Ποια θα είναι η τελική κατάληξη της Τουρκικής Αεροπορίας αν επιβληθεί εμπάργκο και αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ <br /> <br /> Η αποχώρηση της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ είναι ένα σενάριο μάλλον απίθανο το οποίο δεν θα εξελιχθεί επειδή δεν το θέλουν και οι δύο πλευρές. Πιο πιθανό είναι να δούμε ένα «μίνι» εμπάργκο των δυτικών το οποίο <br /> <br /> Όμως σε ένα σενάριο όπου η Τουρκία «φεύγει» από το ΝΑΤΟ είναι πέρα από βέβαιο ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις την χώρας και ειδικά η πολεμική αεροπορία, θα έχει την ίδια τύχη με αυτές που είχαν οι Ένοπλες Δυνάμεις του Ιράν όταν ανατράπηκε ο Σάχης. <br /> <br /> Και αν κανείς περιμένει ότι με το που θα συμβεί αυτό η Ρωσία θα τρέξει να εξοπλίσει την πολεμική αεροπορία της Τουρκίας με αεροσκάφη, θα παρατηρήσει ότι αυτό όχι μόνο δεν θα είναι εφικτό, αλλά και αδύνατον. <br /> <br /> Το ΝΑΤΟ σε αυτή την περίπτωση και συγκεκριμένα οι ΗΠΑ, θα εξοπλίσουν ακόμα περισσότερο και πιο ποιοτικά – συγκεκριμένα, θα ελευθερώσουν συμφωνίες – χώρες όπως η Ουκρανία, η Γεωργία, η Πολωνία, Ρουμανία, Βουλγαρία. <br /> <br /> Κάτι τέτοιο συνέβη και στην περίπτωση και πάλι του Ιράν, όταν το 2007 συμφώνησε την αγορά των S-300 με την Ρωσία. Οι πιέσεις των Ισραηλινών και των ΗΠΑ ήταν τέτοιες που το σύστημα παραδόθηκε 10 χρόνια μετά καθιστώντας το «άχρηστο» ως διαπραγματευτικό όπλο<br /> <br /> <a href="https://www.viadiplomacy.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία: Κατασκευάζει τα πάντα και αγοράζει τα πάντα

Η Τουρκία έχει ανακοινώσει κατασκευές όπλων σε τέτοιο αριθμό που είναι αδύνατον και να τα καταγράψεις. Από πλοία μέχρι όπλα λέιζερ, και α...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι απόλυτες «αλήθειες» της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQTmqjul3tAiB3gg5GhQnH9sNVg0eLpOOPD4_KY1JtarlTaMWdyeb1YH9hF6s6L1S43I63FY7izmYqpigHWIm0tpXSw3m-dJlTfe_u_YKTiqlW9FCEBB0BAln-5w1U5uybgKKAaWWf-Ak/s1600/turkey.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQTmqjul3tAiB3gg5GhQnH9sNVg0eLpOOPD4_KY1JtarlTaMWdyeb1YH9hF6s6L1S43I63FY7izmYqpigHWIm0tpXSw3m-dJlTfe_u_YKTiqlW9FCEBB0BAln-5w1U5uybgKKAaWWf-Ak/s280/turkey.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b>Γιώργος Κακλίκης</b><br /> Μύδρους κατά των δυτικών συμμάχων του εξαπολύει ο Ταγίπ Ερντογάν ο οποίος, σε κάθε στροφή της προεκλογικής πορείας του, διακρίνει “προδότες” που επιβουλεύονται τα συμφέροντα της Τουρκίας. Η Ελλάδα, οι ΗΠΑ, η Γερμανία, έχουν χαρακτηριστεί «προστάτες των πραξικοπηματιών και των τρομοκρατών». Και αυτό επειδή, κατά την αντίληψή του, όποια χώρα φιλοξενεί τους -από την Άγκυρα εικαζόμενους- πραξικοπηματίες τηρεί μη φιλική στάση, ιδίως μάλιστα αν δεν ενδίδει σε προτροπές για την έκδοσή τους. <br /> <br /> Χαρακτηριστική η συμπεριφορά αυτή της Τουρκίας που δεν απέχει από εκείνη των απολυταρχικών καθεστώτων, τα οποία προβαίνουν σε δικές τους ερμηνείες γεγονότων και καταστάσεων που τα αφορούν. Έτσι, οι κατηγορούμενοι για συμμετοχή στο αποτυχημένο πραξικόπημα του Ιουλίου του 2016, φέρουν πριν καν δικαστούν τον τίτλο του πραξικοπηματία και του τρομοκράτη. Μια τακτική που αναδεικνύει τις πραγματικές διαστάσεις των ολοκληρωτικών αντιλήψεων των Τούρκων ιθυνόντων οι οποίοι θέτουν υπεράνω της δικαιοσύνης την καθεστωτική τους κρίση για τους θεωρούμενους εχθρούς τους. <br /> <br /> Οι σήμερα κρατούντες στην γειτονική χώρα, επηρεασμένοι και από τις δεκαετίες της ποδηγέτησης των κυβερνήσεών τους από τον αυτόκλητο θεματοφύλακα του κεμαλισμού, τον τουρκικό στρατό, υιοθετούν τις ίδιες πρακτικές, ανακαλύπτοντας εχθρούς μέσα και έξω από τη χώρα. Διατηρούν την παλιά αντίληψη ότι η μέθοδος αυτή συσπειρώνει τη μάζα των οπαδών τους. <br /> <br /> Με διπλό ακροατήριο, εσωτερικό και διεθνές, η σημερινή ηγεσία της Τουρκίας ακολουθεί απαρέγκλιτα την προβολή των αποκλειστικά δικών της ερμηνειών τόσο για καταστάσεις όσο και για κείμενα που διέπουν τις διεθνείς σχέσεις. Τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου προβάλλονται ως βρόχος που εμποδίζει την Άγκυρα να “αναπνεύσει” και να ασκήσει τα δικαιώματά της. Αποσιωπάται βέβαια ο ισχύων κανόνας της αβλαβούς διέλευσης, ο όποιος δίνει στην Τουρκία το δικαίωμα να κινεί ακώλυτα τα πολεμικά της πλοία στο Αιγαίο αρκεί αυτά να ακολουθούν ό,τι προβλέπει το διεθνές δίκαιο. <br /> <br /> Συντηρεί μυθεύματα <br /> <br /> Μαζί με αυτό, η Τουρκία στρεβλώνει τις δηλώσεις της ελληνικής πλευράς για την ανάγκη τήρησης των διεθνών κανόνων τόσο στον υδάτινο χώρο του Αιγαίου όσο και τον εναέριο. Προβάλλει και πάλι μια ανύπαρκτη θέση της Αθήνας, ότι δήθεν θεωρεί το Αιγαίο ελληνική λίμνη. Πρόσφατα, μάλιστα, ο Τούρκος πρωθυπουργός δήλωσε πως «τα προβλήματα θα πάψουν όταν η Ελλάδα σταματήσει να θεωρεί το Αιγαίο δικό της«. <br /> <br /> Για άλλη μία φορά η Τουρκία υστερόβουλα κατασκευάζει και συντηρεί μυθεύματα, προκειμένου να χτίσει, με παιδαριώδη επιχειρηματολογία, την εικόνα του αδικημένου. Και αυτό με την ελπίδα ότι η διαρκής επανάληψή της θα πείσει τους τρίτους για το δίκαιο των θέσεών της. Ο κατάλογος των αφελών αλλά επικίνδυνων -για την ασφάλεια τόσο των δύο χωρών όσο και της ευαίσθητης περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου- κατασκευασμάτων της Άγκυρας είναι μακρύς. <br /> <br /> Ας περιοριστούμε σε όσα ήδη παρατέθηκαν, προσθέτοντας το φαινόμενο της τουρκικής ερμηνείας των δικαστικών αποφάσεων των κανόνων δικαίου. Οι αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων ακόμα και του ίδιου του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας για τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς που διέφυγαν στην Ελλάδα, θεωρείται ότι «πλήττουν βαθιά η συνείδηση του τουρκικού έθνους«. <br /> <br /> Η Δύση αφυπνίζεται εν μέρει <br /> <br /> Κάθε τι που δεν συμβαδίζει με τις επιθυμίες του αυταρχικού Προέδρου της Τουρκίας προβάλλεται ως δικαστική παρατυπία στην Ελλάδα. Χωρίς την ελάχιστη αιδώ για την εξόφθαλμα διατεταγμένη λειτουργία της τουρκικής Δικαιοσύνης που, γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο, γίνεται η ίδια αξεπέραστο εμπόδιο για οποιαδήποτε σκέψη έκδοσης Τούρκων κατηγορουμένων στην πατρίδα τους όπου τους αναμένει μια κάθε άλλο παρά δίκαιη δίκη. <br /> <br /> Η τουρκική ηγεσία εμμένει σε πρακτικές που παραπέμπουν σε τριτοκοσμικά απολυταρχικά καθεστώτα, τα οποία από τη φύση τους υπονομεύουν την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην περιοχή τους. Η εμμονή της αυτή αρχίζει να γίνεται αντιληπτή από πολλούς στη Δύση. Αρχικά, δεν ήσαν ευδιάκριτες οι μεθοδεύσεις που επιτήδεια μετερχόταν η Άγκυρα. Όμως, η προκλητική τακτική που επέλεξε έναντι των ΗΠΑ, της Γαλλίας, της Ολλανδίας, της Γερμανίας, του Ισραήλ και εναντίον άλλων, αφυπνίζει τον δυτικό κόσμο. <br /> <br /> Τον οδηγεί να αντιληφθεί, έστω και μερικά, ποιο είναι το μέγεθος των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Ελλάδα και πόσο η Τουρκική πολιτική βρίσκεται πλέον σε διαμετρικά αντίθετη θέση από τα συμφέροντα της Δύσης. Μιας Δύσης που, αν και προσδοκά ακόμα ότι η Άγκυρα θα ξαναμπεί στο μαντρί, αναρωτιέται πόσο μπορεί να συμβιώσει με ένα τόσο αφερέγγυο εταίρο. Εταίρο, ο οποίος, ανάμεσα σε άλλα, προσβάλλει όχι μόνο τρίτους αλλά, πριν από όλα, τους δικούς του πολίτες, υποτιμώντας κάθε θεσμό που εικονικά έχει υιοθετήσει από την Δύση.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι απόλυτες «αλήθειες» της Τουρκίας

Γιώργος Κακλίκης Μύδρους κατά των δυτικών συμμάχων του εξαπολύει ο Ταγίπ Ερντογάν ο οποίος, σε κάθε στροφή της προεκλογικής πορείας του,...

Διαβάστε την συνέχεια

Να ανάψουμε ένα κερί για τις 24 Ιουνίου! Μήπως ο Ερντογάν πιστεύει ότι του την έχουμε στημένη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUGVmOhNsUQCvpcqrRapKJ5zphgHmoCuNR5kOMSCoCTW19AiN1OlmVTkni0Pp7Cdp0WsLzetRwqH8mnjo7gjyUhIdXt5DIuGAyXtAEDo8ejo8Kg45TGB3jzidLzzMcApnoNLar2NEY2Yo/s1600/erdogan-tzamaria.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="329" data-original-width="750" height="122" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUGVmOhNsUQCvpcqrRapKJ5zphgHmoCuNR5kOMSCoCTW19AiN1OlmVTkni0Pp7Cdp0WsLzetRwqH8mnjo7gjyUhIdXt5DIuGAyXtAEDo8ejo8Kg45TGB3jzidLzzMcApnoNLar2NEY2Yo/s280/erdogan-tzamaria.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του<b> Κώστα Βενιζέλου</b> <br /> Κανονικά ο Ερντογάν θα έπρεπε να είναι εκνευρισμένος, αλλά φαίνεται πως, εάν δεν σπάζει πλάκα μαζί μας, θα διερωτάται εάν υπάρχει από ελληνικής πλευράς κάποιο μυστικό σχέδιο σε βάρος της Τουρκίας. Διερωτάται εάν εξυφαίνεται μια συνωμοσία σε βάρος του, την οποία οι Ελληνοκύπριοι την έχουν βαθιά κρυμμένη μέχρι να εκδηλωθεί με μυστικότητα. Μπορεί να μην το πολύ-πιστεύει αλλά έχει μια ανησυχία, που προκύπτει από το γεγονός ότι γενικώς δεν καταγράφεται αντίδραση. Το μυαλό του σκέφτεται διάφορα μήπως και του την έχουμε στημένη. Πώς μπορεί -θα σκέφτεται- να υπάρχουν ακόμη κάποιοι μετά από τόσα χρόνια που να προσεύχονται να εκλεγεί ενισχυμένος; Ή να τον θεωρούν τον μόνο που μπορεί να λύσει το Κυπριακό; <br /> <br /> Εξαγγέλλει ενέργειες, προβαίνει σε κινήσεις, εκβιάζει, εκτοξεύει απειλές, ισλαμοποιεί τα κατεχόμενα, αλλά στην ελληνική πλευρά δίνουν την πιο βολική εξήγηση. Κάποιοι σε Λευκωσία και Αθήνα θεωρούν όλες τις τουρκικές κινήσεις ως προεκλογικές. Η αδυναμία αντίδρασης, η αδράνεια, απόρροια των φοβικών συνδρόμων, καλύπτεται πίσω από τη δικαιολογία των εκλογών. Υπάρχει και εκείνη η τάση της πολιτικής αφέλειας, που εκφράζει διάφορες ομάδες, σε Ελλάδα και Κύπρο, που περιμένει εδώ και δεκαοκτώ χρόνια το μεγάλο άνοιγμα Ερντογάν προς την επίτευξη συμφωνίας. <br /> <br /> Οι τελευταίοι δεν συνειδητοποιούν πως για την Τουρκία η όποια συμφωνία περνά μέσα από τη διασφάλιση του στρατηγικού της στόχου για έλεγχο της Κύπρου. Ο Ερντογάν έχει διαψεύσει επανειλημμένα αυτή τη σχολή σκέψης, η οποία ωστόσο επιμένει να κολυμπά στις ψευδαισθήσεις και να αναπτύσσει μια πολιτική που παραμένει αιχμάλωτη στη γνωστή προσέγγιση «λύση να ‘ναι και ό,τι να είναι». Είναι μια πολιτική εκτίμηση που δεν θα αντέξει την επομένη των τουρκικών εκλογών και θα διαψευστεί. <br /> <br /> Περιμένοντας και επενδύοντας στον Ερντογάν ότι θα αλλάξει μετά τις εκλογές μπορεί να είναι ψευδαίσθηση, όμως έχει κόστος. Αυτή η προσέγγιση, δυστυχώς, εδραιώνει τα κατοχικά δεδομένα και διευκολύνει τους σχεδιασμούς του νεοσουλτάνου. <br /> <br /> Ο Ερντογάν σε ένα είναι συνεπής. Κάνει αυτά που εξαγγέλλει. O Ερντογάν δεν είναι αστάθμητος καθώς από τη μια κινείται βάσει του εθνικού του συμφέροντος και από την άλλη της δικής του προσωπικής ατζέντας για να καταστεί χαλίφης της ευρύτερης περιοχής. <br /> <br /> Την ίδια ώρα, δεν τεκμηριώνεται πολιτικά η άποψη πως ο Ερντογάν μετά τις εκλογές θα επιχειρήσει στροφή προς τους Αμερικανούς. Μάλλον θα επιμένει στην πολιτική της αντιπαράθεσης καθώς δεν εμπιστεύεται την Ουάσινγκτον και λόγω της υπόθεσης Γκιουλέν και επειδή θεωρεί πως οι αμερικανικές υπηρεσίες βρίσκονται πίσω από το πραξικόπημα-φιάσκο της 15ης Ιουλίου 2015. Όσο κι εάν οι θαυμαστές του εξακολουθούν να το πιστεύουν, ο Ερντογάν μετά τις εκλογές δεν πρόκειται να… βυθίσει τον Πορθητή, ούτε θα σταματήσει τις προκλήσεις σε Αιγαίο και κυπριακή ΑΟΖ. Αυτή είναι η πραγματικότητα και εάν δεν αναγνώσουμε σωστά τις προθέσεις του, πώς θα αντιμετωπιστούν; <br /> <br /> Είναι σαφές ότι οι στρατηγικοί στόχοι της Άγκυρας δεν θα διαφοροποιηθούν εκτός κι εάν αντιληφθεί πως καθίστανται ανέφικτοι. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο με αποτρεπτικές πολιτικές. Υπάρχει σχέδιο αποτροπής; Εάν υπάρχει, είναι αόρατο. Στο Προεδρικό προφανώς ξέχασαν να εισέλθουν στη δεύτερη θητεία, παραμένοντας μετεκλογικές διακοπές. <br /> <br /> ΣΗΜ: Πάγωμα στην παράδοση των S-400 στην Τουρκία δεν υπάρχει. Mια έρευνα για το τι προβλέπει το συμβόλαιο θα το επιβεβαιώσει. Η είδηση από το δημοσίευμα της Χουριέτ ήταν πως οι Αμερικανοί ζήτησαν από τους Τούρκους να τους αποθηκεύσουν, όπως έγινε με τους «κυπριακούς» S-300. Οι Τούρκοι δεν το αποδέχθηκαν.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Να ανάψουμε ένα κερί για τις 24 Ιουνίου! Μήπως ο Ερντογάν πιστεύει ότι του την έχουμε στημένη;

Του Κώστα Βενιζέλου Κανονικά ο Ερντογάν θα έπρεπε να είναι εκνευρισμένος, αλλά φαίνεται πως, εάν δεν σπάζει πλάκα μαζί μας, θα διερωτά...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκοπιανός Πρέσβης: Οι Έλληνες θριάμβευσαν – Μας παγίδευσαν! – «Αφελείς Ζάεφ και Ντιμιτρόφ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAiOMOrNAlBUFUzq5VlJwHPKk13nWpgl8RUTUwTwLI3yzgmD94IWLuFESGUb6bmytlbA0zHdWXLZSL5J4PbZoQLe75ymmWNx5EmZrquSadeNykx_hWBQ9MeQa4RBQpU1_W173NbY4gLDI/s1600/kotzias-airport.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="630" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAiOMOrNAlBUFUzq5VlJwHPKk13nWpgl8RUTUwTwLI3yzgmD94IWLuFESGUb6bmytlbA0zHdWXLZSL5J4PbZoQLe75ymmWNx5EmZrquSadeNykx_hWBQ9MeQa4RBQpU1_W173NbY4gLDI/s280/kotzias-airport.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Η εθνικιστική σκοπιανή εφημερίδα «NOVA MAKEDOJIJA» δημοσιεύει εκτενές άρθρο του πρώην Πρέσβη Ρίστο Νίκοφσκι, ο οποίος επικρίνει την κυβέρνηση Ζάεφ για τους χειρισμούς της στις διαπραγματεύσεις για το θέμα του ονόματος.<br /> <br /> Ο Νίκοφσκι ισχυρίζεται ότι η πρόταση που προώθησε η κυβέρνηση της πΓΔΜ για εξεύρεση λύσης erga omnes με το όνομα «Republika Ilidenska Makedonija» ενδέχεται να ήταν μία συνειδητή ενέργεια και ένα «κόλπο», που είχε ως στόχο να προετοιμάσει την κοινή γνώμη στην χώρα για το γεγονός πως το νέο όνομα θα αφορά όλες τις χρήσεις, εσωτερική και εξωτερική. <br /> <br /> Διότι, σύμφωνα με τον Νίκοφσκι, το επόμενο ερώτημα που θα τεθεί είναι: «εάν είναι δυνατό το erga omnes με αυτό το όνομα, γιατί δεν είναι δυνατό με κάποιο άλλο;» <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Νίκοφσκι, αν δεν πρόκειται περί συνειδητής ενέργειας για την προετοιμασία της κοινής γνώμης, τότε ο Πρωθυπουργός της πΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ και ο ΥΠΕΞ Νίκολα Ντιμιτρόφ παρουσιάστηκαν «πραγματικά ερασιτέχνες και απίστευτα αφελείς», σε αντίθεση με τους Έλληνες ομολόγους τους που χειρίστηκαν το θέμα «με άκρως επαγγελματικό αλλά και ανέντιμο τρόπο». <br /> <br /> Διότι, συνεχίζει ο Νίκοφσκι, στην διπλωματία ισχύει ο άγραφος κανόνας ότι, από τη στιγμή που θα γίνει μία παραχώρηση, αυτή μένει στο τραπέζι μέχρι να λυθεί το πρόβλημα. <br /> <br /> Ο Νίκοφσκι προσθέτει πως ένα ακόμα διαπραγματευτικό λάθος που κάνει η πΓΔΜ είναι ότι δείχνει να επείγεται για λύση, κάτι που προσπαθεί να αξιοποιήσει η ελληνική πλευρά αυξάνοντας τις αξιώσεις της. <br /> <br /> «Στον Κοτζιά και στον Τσίπρα ήταν ευθύς εξαρχής σαφές ότι το “Ilidenska Makedonija” είναι απολύτως μη αποδεκτό. <br /> <br /> »Θα ρωτήσετε: και γιατί τότε δεν το απέρριψαν αμέσως; Η απάντηση είναι απλή: δεν υπάρχει έξυπνος πολιτικός που θα αρνηθεί τέτοιο δώρο. <br /> <br /> »Η “Μακεδονία” αποδέχθηκε για πρώτη φορά το erga omnes, στο οποίο επιμένει η Ελλάδα εξ’ αρχής. <br /> <br /> »Ήταν ένα κέρδος που ούτε καν ονειρευόντουσαν. <br /> <br /> »Αυτό συμβαίνει όταν διαπραγματεύονται ερασιτέχνες με επαγγελματίες… <br /> <br /> »Οι Έλληνες αποδέχθηκαν θριαμβευτικά το δώρο του erga omnes, ενώ απέρριψαν με αγανάκτηση το προταθέν όνομα, οδηγώντας την “Μακεδονία” σε αδιέξοδο. <br /> <br /> »Σε αντίθεση με μας, οι Έλληνες σε όλη αυτή τη διαδικασία δεν έχουν κάνει κανένα λάθος. <br /> <br /> »Στην αρχή απομόνωσαν τον Νίμιτς και μετέτρεψαν τη διαδικασία σε απευθείας διαπραγματεύσεις, κάτι που δεν έπρεπε επ’ ουδενί να αποδεχθούμε. <br /> <br /> »Στη συνέχεια άρχισαν να εντάσσουν πότε-πότε τον Νίμιτς στη διαδικασία, όταν ήθελαν να πιστοποιήσουν και να κατοχυρώσουν τα κέρδη τους», σημειώνει ο Νίκοφσκι.<br /> <br /> <a href="https://www.tribune.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σκοπιανός Πρέσβης: Οι Έλληνες θριάμβευσαν – Μας παγίδευσαν! – «Αφελείς Ζάεφ και Ντιμιτρόφ»

Η εθνικιστική σκοπιανή εφημερίδα «NOVA MAKEDOJIJA» δημοσιεύει εκτενές άρθρο του πρώην Πρέσβη Ρίστο Νίκοφσκι, ο οποίος επικρίνει την κυβέρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα «παντός καιρού» F-35 Lightning II είναι όντως παντός καιρού;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS61xLswE4o9RiPJ6bcHCd3V1Jl4w9jEZeZrjuZCHLtTbr5GIIuwKUPJ4ZbQPm5KdZs9MZmQRcKwL70fQG436qH2zohnXsu2xFmOO8jTMDgZHLnuDVjEPejD5HT5ocqVpjT_5vMgtETo4/s1600/f-35_.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="897" data-original-width="1440" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS61xLswE4o9RiPJ6bcHCd3V1Jl4w9jEZeZrjuZCHLtTbr5GIIuwKUPJ4ZbQPm5KdZs9MZmQRcKwL70fQG436qH2zohnXsu2xFmOO8jTMDgZHLnuDVjEPejD5HT5ocqVpjT_5vMgtETo4/s280/f-35_.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Τη Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου του έτους 2016 στις δυόμισι η ώρα το μεσημέρι, εκατοντάδες καλεσμένοι παρευρέθησαν στην τελετή παράδοσης των δύο πρώτων stealth F-35 μαχητικών αεροσκαφών στο Ισραήλ. Δυστυχώς, όμως, οι παρευρισκόμενοι αναγκάστηκαν να περιμένουν για πολλές ώρες μιας και τα αεροπλάνα παρέμεναν καθηλωμένα στην Ιταλία εξαιτίας της ομίχλης.<br /> Στην τελετή, η οποία άρχισε στις επτάμισι, ύστερα από πέντε ολόκληρες ώρες καθυστέρησης, ήταν παρόντες ο Πρωθυπουργός καθώς και ο Υπουργός Αμύνης του Ισραήλ,ο αρχηγός των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων (IDF),ο επικεφαλής της Ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας (IAF), ο τότε Υπουργός Αμύνης των Η.Π.Α, Ashton Carter, καθώς και πολλές άλλες επιφανείς προσωπικότητες. Η καθυστέρηση θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ως ιδιαιτέρως αλλόκοτη, διότι η κατασκευάστρια εταιρία, εκπρόσωποι τύπου, αλλά και αξιωματούχοι της Ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας καυχιόνταν για τις ιδιαίτερες δυνατότητες του συγκεκριμένου μαχητικού αεριωθούμενου, αποδίδοντάς σε αυτό τον τίτλο του πιο προηγμένου πολεμικού τζετ στον κόσμο.<br /> <br /> Μαθαίνουμε, όμως, ξαφνικά πως το πιο προηγμένο μαχητικό αεροσκάφος της υφηλίου βρίσκεται καθηλωμένο σε αεροδρόμιο της Ιταλίας, εξαιτίας συνθηκών χαμηλής ορατότητας και ομίχλης. Ακόμα πιο περίεργο είναι το γεγονός, πως την ίδια στιγμή που τα μαχητικά stealth F-35 παρέμεναν στο έδαφος, άλλα αεροσκάφη πετούσαν στον ιταλικό εναέριο χώρο, απογειώνονταν και προσγειώνονταν στο εν λόγω αεροδρόμιο.<br /> <br /> Ανώτατος αξιωματούχος της Ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας, είχε εξηγήσει πως από κοινού οι Η.Π.Α., το Ισραήλ και η Ιταλία είχαν λάβει την απόφαση να μην απογειωθούν τα μαχητικά αεριωθούμενα F-35. Σκοπός μιας τέτοιας απόφασης ήταν η ασφάλεια των Αμερικανών πιλότων, καθώς και των αεροσκαφών. Άλλωστε η πτήση ήταν διαδικαστική και όχι επιχειρησιακή, όπως τόνισε ο αξιωματούχος.<br /> <br /> Απ’ ότι φαίνεται, όμως, ενός κακού μύρια έπονται, αφού την ίδια μέρα ο τότε νεοεκλεγείς Πρόεδρος των Η.Π.Α.,Ντόναλντ Τραμπ, ανέβασε μήνυμα στον προσωπικό του λογαριασμό στο twitter, το οποίο έλεγε πως το πρόγραμμα των μαχητικών αεροσκαφών F-35, της κατασκευάστριας εταιρίας Lockheed –Martin, ήταν «εκτός ελέγχου». Αναφερόταν, προφανώς, στα πολλαπλά τεχνικά προβλήματα, τα οποία είχαν παρουσιάσει τα F-35 κατά τη διάρκεια της ανάπτυξής τους. Αυτά τα προβλήματα κόστισαν δισεκατομμύρια δολάρια τα οποία διατέθηκαν στην κατασκευάστρια εταιρία από τις τσέπες των Αμερικανών φορολογουμένων. Ο Τραμπ είχε διευκρινίσει πως είχε πρόθεση να εξοικονομήσει δισεκατομμύρια δολαρίων μιας και η Πολεμική Αεροπορία των Η.Π.Α θα αγόραζε λιγότερα μαχητικά τζετ F-35.<br /> <br /> Σχεδόν ενάμισι χρόνο μετά, η ιστορία φαίνεται πως επαναλαμβάνεται.<br /> <br /> Τέσσερα αεριωθούμενα πέμπτης γενιάς F-35 Lightning II αναμένονταν να φτάσουν στη Βασιλική Αεροπορική Βάση Marham στο Norfolk της Μ. Βρετανίας την Τρίτη, αλλά καθυστέρησαν μία μέρα στη Νότια Καρολίνα. Το Υπουργείο Εθνικής Αμύνης απέδωσε την αργοπορία αυτή στις «δυσμενείς καιρικές συνθήκες». Αναμενόμενες ήταν οι αντιδράσεις δυσαρέσκειας απο μεριάς αρκετών ανωτέρων αξιωματικών κάποιοι από τους οποίους θεώρησαν το συμβάν ως θλιβερό και εξευτελιστικό. «Δεν μπορώ να καταλάβω πώς ο καιρός ευθύνεται για την καθυστέρηση ενός μαχητικού παντός καιρού»: σχολίασε καυστικά ένας δυσαρεστημένος αξιωματικός.<br /> <br /> Φυσικά, δεν έλλειψαν και πιο αισιόδοξες τοποθετήσεις επί του θέματος.<br /> <br /> Μια ανώνυμη πηγή πληροφόρησε την εφημερίδα Times ότι το πρόβλημα ήταν ο μονός κινητήρας του F-35. «Πρόκειται για θέμα ασφαλείας. Τι θα συνέβαινε εάν εμφάνιζε κάποια δυσλειτουργία κατά τη διάρκεια της υπερατλαντικής πτήσης»;:αναρωτήθηκε η πηγή.<br /> <br /> Εμείς δε θα προσπαθήσουμε να αμφισβητήσουμε την άνωθι τεχνική εισήγηση, αλλά θα ήταν αδύνατο να αποφύγουμε συνειρμικές αλληλουχίες που προκύπτουν από τη σύγκριση των δύο συμβάντων. Τα μαχητικά αεροσκάφη που θα παραδίδονταν στο Ισραήλ ήταν καθηλωμένα για ώρες σε αεροδρόμιο της Ιταλίας «εξαιτίας συνθηκών χαμηλής ορατότητας και ομίχλης». Όμως, οι συνθήκες αυτές δεν εμπόδιζαν άλλα αεροσκάφη να προσγειώνονται και να απογειώνονται στο ίδιο αεροδρόμιο. Αυτό, όμως, που καταρρίπτει την τεχνική εισήγηση της ανώνυμης πηγής είναι ότι η απόσταση μεταξύ Ιταλίας και Ισραήλ μόνο υπερατλαντική δεν είναι.<br /> <br /> Αδιαμφισβήτητα, η υπόθεση παίρνει χειρότερη τροπή αν λάβουμε υπόψιν μια νέα αναφορά που είδε το φως της δημοσιότητας την τρέχουσα εβδομάδα, προερχόμενη από την υπηρεσία Congressional Government Accountability Office, σύμφωνα με την οποία έχουν εντοπιστεί 966 ατέλειες στο πρόγραμμα παραγωγής του F-35. Πιο συγκεκριμένα, υπάρχουν 100 κρίσιμα ελαττώματα τα οποία είναι δυνατόν να θέσουν σε κίνδυνο την ασφάλεια του αεροσκάφους, αλλά και να προκαλέσουν τον τραυματισμό ή το θάνατο του πιλότου.<br /> <br /> Αν, λοιπόν, η Τουρκία παραλάβει από τις Η.Π.Α. τα F-35 και ο Ερντογάν θελήσει να μας «έρθει ξαφνικά ένα βράδυ» όπως αρέσκεται να λέει, θα ήταν καλύτερο για αυτόν να συμβουλευτεί το δελτίο καιρού πρώτα.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα «παντός καιρού» F-35 Lightning II είναι όντως παντός καιρού;

Τη Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου του έτους 2016 στις δυόμισι η ώρα το μεσημέρι, εκατοντάδες καλεσμένοι παρευρέθησαν στην τελετή παράδοσης των δύο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιδού τι αφορά η κρίσιμη ψηφοφορία στο Κογκρέσο, για την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihXvKncFL6pmxFFDplCWP92ytDvMr0kRaTZbn0sBiXhQnqJ28uXjOVF3t5S0yC76px2VgW5qFJnPidOADQvyptURpm879gsFXmw7LtrQT9zrIoPY5RpeB1SlDdUaMDuZGexjxQSkVxsA0/s1600/F-35-.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihXvKncFL6pmxFFDplCWP92ytDvMr0kRaTZbn0sBiXhQnqJ28uXjOVF3t5S0yC76px2VgW5qFJnPidOADQvyptURpm879gsFXmw7LtrQT9zrIoPY5RpeB1SlDdUaMDuZGexjxQSkVxsA0/s280/F-35-.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Λίγες μόλις μέρες μετα τις δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ότι η χώρα του θα παραλάβει τελικά τα πρώτα δύο F-35 Lightning II η Αμερικανική Γερουσία πρόκειται την επόμενη εβδομάδα να ψηφίσει υπέρ ή κατά της παράδοσης των συγκεκριμένων αεροσκαφών. <br /> <br /> Πρόκειται για την «Πράξη Εξουσιοδότησης Εθνικής Άμυνας» (NDAA) η οποία τροποποιήθηκε ώστε να περιλαμβάνεται σε αυτή η παρεμπόδιση της πώλησης των F-35 Lightning II στην Τουρκία. Η τροποποίηση προτάθηκε από του Γερουσιαστές Jeanne Shaheen, Thom Tillis & James Lankford. <br /> <br /> Σύμφωνα με την εκπρόσωπο της Επιτροπής Άμυνας της Γερουσίας η «Πράξη Εξουσιοδότησης Εθνικής Άμυνας» θα τεθεί σε ψηφοφορία κατά πάσα πιθανότητα την ερχόμενη εβδομάδα λίγες μέρες πριν από την επίσημη παράδοση των αμερικανικών αεροσκαφών στην Τουρκία σε αμερικανικό έδαφος. <br /> <br /> Εάν τελικά η τροποποίηση των τριών Γερουσιαστών ψηφιστεί το Υπουργείο Άμυνας θα πρέπει να αναβάλει την παράδοση των μαχητικών έως ότου ετοιμαστεί και κατατεθεί από τους αναλυτές του Πενταγώνου μελέτη για την «παράξενη» συμπεριφορά της Τουρκίας και πιο ειδικά για την στρατιωτική της σχέση με την Ρωσία και την απόκτηση των πυραύλων S-400 η οποία αντίκειται στο ψήφισμα “Countering Russian Influence in Europe and Eurasia Act” του Κογκρέσου του 2017. <br /> <br /> Πριν από λίγες μέρες όμως ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών μετά την συνάντηση του με τον Αμερικανό ομόλογο του δήλωνε βέβαιος ότι τα αεροσκάφη θα παραληφθούν κανονικά. <br /> <br /> Όπως όμως φαίνεται οι Γερουσιαστές δεν συμμερίζονται την αισιοδοξία του Τούρκου Υπουργού και ζητούν από τον Αμερικανό Υπουργό Άμυνας να τιμωρήσει την απόφαση της Τουρκίας να αγοράσει τους ρωσικούς πυραύλους S-400 ακολουθώντας τέσσερα βήματα <br /> <br /> 1. Τα απαιτούμενα βήματα για να «χαλαρώσει» η βιομηχανική συμμετοχή της τουρκικής βιομηχανίας στην κατασκευή και στη συναρμολόγηση του προγράμματος F-35 <br /> <br /> 2. Το κόστος που συνδέεται με την αντικατάσταση εργαλείων και άλλων υλικών κατασκευής που κατέχει η τουρκική βιομηχανία <br /> <br /> 3. Χρονοδιαγράμματα που συνδέονται με την απομάκρυνση της Κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Τουρκίας και της τουρκικής βιομηχανίας από τη συμμετοχή στο πρόγραμμα F-35, έτσι ώστε να επηρεάσει λιγότερο τους υπόλοιπους διεθνείς εταίρους του προγράμματος <br /> <br /> 4. Τα απαιτούμενα μέτρα για την απαγόρευση της μεταφοράς οποιουδήποτε αεροσκάφους F-35 που ανήκει και χρησιμοποιείται σήμερα από την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Τουρκίας στο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών. <br /> <br /> Στην τροποποίηση που προστέθηκε στην «Πράξη Εξουσιοδότησης Εθνικής Άμυνας» αναφέρεται και το όνομα του Αμερικανού Πάστορα Andrew Brunson ο οποίος κρατείται για περισσότερα από 18 μήνες στις τουρκικές φυλακές καθιστώντας την τουρκική κυβέρνηση υπεύθυνη για την υγεία του.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ιδού τι αφορά η κρίσιμη ψηφοφορία στο Κογκρέσο, για την Τουρκία

Λίγες μόλις μέρες μετα τις δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ότι η χώρα του θα παραλάβει τελικά τα πρώτα δύο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ύπουλο σχέδιο Ερντογάν με την Διώρυγα του Βοσπόρου: «Ερχεται σύγκρουση και αύξηση στη κούρσα εξοπλισμών»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP9Dk0EWeY_JflWZqMt2vAFS07wJHzfSUM9-jH4LRnHzVezXFZXR-fG5oFPt9EhWidhCNsHZONDEyJA2HgcWBCgfvIm9aw2iKnVBexApDJEP_iFXi3NYpphWBwRLKg514q5zBIY-rA2ws/s1600/kanali+istanbul.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="622" data-original-width="708" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP9Dk0EWeY_JflWZqMt2vAFS07wJHzfSUM9-jH4LRnHzVezXFZXR-fG5oFPt9EhWidhCNsHZONDEyJA2HgcWBCgfvIm9aw2iKnVBexApDJEP_iFXi3NYpphWBwRLKg514q5zBIY-rA2ws/s280/kanali+istanbul.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Το προγραμματισμένο έργο διανοίξεως της διώρυγας που θα συνδέει τη θάλασσα του Μαρμαρά με τη Μαύρη Θάλασσα θα προκαλέσει <a href="https://ahvalnews.com/canal-istanbul/canal-project-bypass-bosporus-may-trigger-arms-race">νέα άγρια κούρσα εξοπλισμών</a> στην περιοχή, έγραψε η δημοσιογράφος Έλεν Φραντσινεάου στην South China Morning Post . <br /> <br /> Το έργο της Διώρυγας που θα παρακάμψει το Βόσπορο, είναι ο μοναδικός πλωτός δρόμος που συνδέει τη Μαύρη Θάλασσα με τους ωκεανούς του πλανήτη, και η μόνη νορμάλ δίοδο της Ρωσίας στην κατεύθυνση Αιγαίο –Μεσόγειο-Διώρυγα του Σουέζ. <br /> <br /> Οποιαδήποτε μεταβολή του σημερινού καθεστώτος των Στενών θα προκαλούσε άμεση στρατιωτική επέμβαση της Μόσχας , κάτι που είναι γνωστό από την εποχή των Τσάρων στην Ρωσία. <br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/q9aKoBeQDiM" width="280"></iframe><br /> <br /> Ο Ερντογάν όμως με το έργο αυτό «έριξε το τυρί» σε Ρωσία και ΗΠΑ μιας και η συνθήκη του Μοντρέ δεν θα ισχύει για την Διώρυγα αυτή, παίζοντας ένα τεράστιο γεωπολιτικό παιχνίδι εις βάρος της ειρήνης στην περιοχή , και καθιστώντας την χώρα του ρυθμιστή όλων των εξελίξεων . <br /> <br /> Οι Αμερικανοί για παράδειγμα, σε πιθανή εξομάλυνση των σχέσεων τους με την Άγκυρα θα μπορούσαν να περνούν μεγάλα πολεμικά τους πλοία ανενόχλητα παρακάμπτοντας μια συνθήκη 82 ετών , ενώ από την άλλη πλευρά η Ρωσία θα έχει και αυτή την ανάγκη καλών σχέσεων με τους Τούρκους για τους αντίστροφους λόγους. <br /> <br /> Η σύμβαση του Μοντρέ του 1936, είναι μια συνθήκη που παρέχει στα εμπορικά πλοία ελεύθερη διέλευση από τα στενά , αλλά εφαρμόζει περιορισμούς στα πολεμικά πλοία χωρών που δεν βρέχονται από τον Εύξεινο Πόντο, και αυτό το ΝΑΤΟ επιθυμεί να το μεταβάλει με την δημιουργία νατοϊκού στόλου στην θάλασσα αυτή . <br /> <br /> «Το στενό της Κωνσταντινούπολης [ Βόσπορος] είναι μοναδικό λόγω της Σύμβασης του Μοντρέ , η οποία επιβάλλει περιορισμούς, ιδιαίτερα στη διέλευση πολεμικών πλοίων», ανέφερε ο κ. Nilufer Oral, από τη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Bilgi της Κωνσταντινούπολης. <br /> <br /> Μετά την ανακοίνωση της σχεδιαζόμενης Διώρυγας το 2011, πολλοί αμφισβήτησαν τις συνέπειές της επί της συμβάσεως του Μοντρέ , ανάλογα το ποιος θα κυβερνά την Τουρκία. <br /> <br /> «Η διέλευση πολεμικών πλοίων είναι το κύριο θέμα», δήλωσε ο Οράλ. «Θα εκπλαγώ αν το νέο κανάλι θα ήταν ανοιχτό σε πολεμικά πλοία, διότι θα ήταν ένα σοβαρό πολιτικό ζήτημα με τη Ρωσία», τονίζει ο ίδιος. <br /> <br /> Σύμφωνα με τους κανόνες της σύμβασης, τα ξένα πολεμικά πλοία έχουν περιορισμούς όσον αφορά τον αριθμό, τη χωρητικότητα και τη διάρκεια της παραμονής τους στον Εύξεινο Πόντο , σύμφωνα με τον Franchineau. <br /> <br /> Η Ρωσία είναι αποφασισμένη να διατηρήσει αυτά τα όρια…πάση θυσία. <br /> <br /> «Η Σύμβαση του Μοντρέ αποτελεί κλειδί για την περιφερειακή ασφάλεια του Εύξεινου Πόντου και την άμυνα και την ασφάλεια της Ρωσίας. <br /> <br /> Από πολιτική άποψη, είναι σημαντικό για τη Ρωσία να μην εγκαταλείψει την θαλάσσια αυτή περιοχή σε ξένες ναυτικές δυνάμεις και ειδικά τις αμερικανικές », δήλωσε ο Τούρκος ναύαρχος ε.α. Cem Gürdeniz, διευθυντής του Πανεπιστημιακού Θαλάσσιου Φόρουμ Koç. <br /> <br /> Παρόλο που δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση του Μοντρέ , η έτερη υπερδύναμη η Κίνα παρακολουθεί επίσης τις εξελίξεις με ενδιαφέρον, καθώς οποιαδήποτε συμφωνία σχετικά με το νέο κανάλι ενδέχεται να έχει επιπτώσεις στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. <br /> <br /> «Η Κίνα δεν θέλει να μεταβληθεί η Σύμβαση του Μοντρέ από κανέναν, επειδή οποιαδήποτε αλλαγή του πνεύματος της θα διατάρασσε το γεωπολιτικό δόγμα της κινεζικής ναυτικής αποτροπής» , δήλωσε ο Τούρκος ναύαρχος . <br /> <br /> «Η Κίνα δεν εμπλέκεται άμεσα στη Σύμβαση του Μοντρέ, αλλά θα επηρεάζονταν έμμεσα από οποιαδήποτε αναθεώρησή της» κατέληξε ο ίδιος. <br /> <br /> Προς το παρόν, δεν είναι σαφές το πώς θα προχωρήσει η τουρκική κυβέρνηση με την νέα Διώρυγα .Μπορεί να επιδιώξει να επιβάλει νέα όρια στα πολεμικά πλοία ή να αναθεωρήσει τη Σύμβαση του Μοντρέ για τους δικούς της γεωπολιτικούς λόγους . <br /> <br /> «Η παράκαμψη της συνθήκης του Μοντρέ σε οποιαδήποτε περίπτωση θα ήταν ένα μεγάλο λάθος. Οι κανονισμοί για την ειρήνη δεν θα ισχύουν και τα πολεμικά πλοία θα μπορούσαν να διέλθουν ανενόχλητα . Η συνθήκη θα πρέπει να διέπει και την νέα Διώρυγα με κάθε κόστος» , δήλωσε ανώνυμος ναυτιλιακός μεσίτης στην Κωνσταντινούπολη. <br /> <br /> Η ουσία είναι όμως ότι οι νέο-οθωμανοί βρήκαν ένα νέο τρόπο να μονοπωλήσουν και πάλι το διεθνές ενδιαφέρον και κυρίως να εκβιάσουν Δύση και Ανατολή για να λάβουν νέα ανταλλάγματα πιθανότατα στο Αιγαίο εις βάρος της Ελλάδος και άλλων χωρών σε βάθος χρόνου . <br /> <br /> Αυτή μια αλήθεια που δεν επιδέχεται αμφισβήτησης και για αυτό θα πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι όσο γίνεται καλύτερα. <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε επίσης ότι χθες κατά την συνάντηση Τσαβούσογλου-Πομπέο στην Ουάσιγκτον ο Τούρκος υπουργός δήλωσε ότι η χώρα του αγοράζει S-400 διότι η δύση δεν επιτρέπει την πώληση εξελιγμένων οπλικών συστημάτων με τους κωδικούς τους στην Τουρκία , αφήνοντας παράθυρο πιθανής μελλοντικής «κυβίστησης» της χώρας του στις σχέσεις με την Μόσχα. <br /> <br /> Εμείς υπενθυμίζουμε εύστοχο και προφητικό παλαιότερο άρθρο μας με τίτλο (Αυτή είναι η αιτία του ρωσοτουρκικού πολέμου: Ετσι θα προκαλέσουν το «ξανθό γένος» και θα κατέβει η «Αρκούδα») , με το οποίο αναφέραμε ότι στην περίπτωση της κατασκευής της νέας διώρυγας θα μπορούν να διέρχονται σούπερ δεξαμενόπλοια ακόμα μεγαλύτερης κλάσης, μεγάλα αποβατικά πλοία και ελικοπτεροφόρα και ίσως και ….αεροπλανοφόρα . <br /> <br /> Η Ρωσία από την απαρχή της δημιουργίας της ως κράτος αγωνίζεται για την ελεύθερη διέλευση μέσω του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων στις θερμές θάλασσες και γι ‘αυτήν αυτό είναι ένα θέμα ζωτικής σημασίας. <br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/0rbgiYJ3v9s" width="280"></iframe><br /> <br /> Η κύρια άποψη στην Μόσχα είναι ότι το όλο έργο είναι μια πραγματική απειλή για τα γεωπολιτικά συμφέροντα της, γιατί είναι ο μεγαλύτερος προμηθευτής πετρελαίου από τα στενά. <br /> <br /> Η Ρωσία από την απαρχή της δημιουργίας της ως κράτος αγωνίζεται για την ελεύθερη διέλευση μέσω του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων στις θερμές θάλασσες και γι ‘αυτήν αυτό είναι ένα θέμα ζωτικής σημασίας. <br /> <br /> Η κύρια άποψη στην Μόσχα είναι ότι το όλο έργο είναι μια πραγματική απειλή για τα γεωπολιτικά συμφέροντα της, γιατί είναι ο μεγαλύτερος προμηθευτής πετρελαίου από τα στενά. Αυτό ας το κρατήσουμε καλά . <br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το ύπουλο σχέδιο Ερντογάν με την Διώρυγα του Βοσπόρου: «Ερχεται σύγκρουση και αύξηση στη κούρσα εξοπλισμών»

Το προγραμματισμένο έργο διανοίξεως της διώρυγας που θα συνδέει τη θάλασσα του Μαρμαρά με τη Μαύρη Θάλασσα θα προκαλέσει νέα άγρια κούρσα...

Διαβάστε την συνέχεια