Ο Πούτιν “φέρνει” Αμερικάνικο “γεράκι” στην Αθήνα ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGU3oPI_2hmoH1ZNpDytV_6ESsmICQ82d2scyBxZAwE-TleoMV_TH3Yqdt_2WXfEEbzvdlRRXmtd0GciP-KOUdQUKt-NK0H80b3iv6k-A3satzK8pnnDnx7ayEdgivBW2emUbuVBbGGqmp/s1600/poytin+ellada.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGU3oPI_2hmoH1ZNpDytV_6ESsmICQ82d2scyBxZAwE-TleoMV_TH3Yqdt_2WXfEEbzvdlRRXmtd0GciP-KOUdQUKt-NK0H80b3iv6k-A3satzK8pnnDnx7ayEdgivBW2emUbuVBbGGqmp/s280/poytin+ellada.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b>Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου</b><br /> <b>Επικεφαλής της “Ελλήνων Πολιτείας”</b><br /> <br /> Την προηγούμενη Κυριακή γράφαμε αναφερόμενοι στην επίσκεψη Πούτιν στην Ελλάδα, ότι προκαλεί ταχυκαρδίες: “Είναι πανθομολογούμενο ότι, ο σχεδιασμός του Πούτιν για Ρωσική ισχυρότερη διείσδυση στην Ευρώπη, περνάει πρωτίστως από την Ελλάδα. Η επικείμενη, για μετά το Πάσχα, έλευση του Πούτιν στην Ελλάδα, προκαλεί Παγκόσμιο ενδιαφέρον. Γιατί, όλοι γνωρίζουν ότι για τον Πούτιν η Ορθόδοξη Ελλάδα – αντέχει ακόμη στους κλυδωνισμούς που δέχεται από τους Αντίχριστους – αποτελεί το Α και το Ω της σκέψης του Ρώσου ηγέτη για τη δημιουργία του Ορθοδόξου Τόξου, που θα αρχίζει από τη Μόσχα, θα περνάει από το Βελιγράδι και την Αθήνα, καταλήγοντας στη Λευκωσία”.<br /> <br /> <b>Για την κατάντια της Ελλάδος, φταίνε οι δανειστές.</b><br /> Και προκαλεί ταχυκαρδίες γιατί είναι γνωστές οι θέσεις Πούτιν στο οξύ πρόβλημα της Ελλάδος. Ο οποίος προ μηνών είχε τοποθετηθεί σε συνέντευξή του, λέγοντας:<br /> “Γνωρίζουμε για ποιο πράγμα γίνεται λόγος. Πρέπει να ληφθούν αποφάσεις θεμελιακού χαρακτήρα. Το ζήτημα μάλιστα δεν είναι τα χρήματα. Το ζήτημα έγκειται στις αρχές ανάπτυξης της οικονομίας και στις αρχές επίλυσης αυτών των προβλημάτων με τους εταίρους της (σ.σ. Ελλάδας) στο αμέσως προσεχές διάστημα. Έχω ήδη μιλήσει δημόσια σχετικά με αυτό. Φυσικά θα μπορούσαμε στους Έλληνες να επιρρίψουμε τα πάντα, όμως εάν υπήρχαν παραβιάσεις στην δραστηριότητά τους, που ήταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή; Γιατί δεν εισηγήθηκε διορθώσεις στην οικονομική δραστηριότητα των προηγούμενων κυβερνήσεων της Ελλάδος; Γιατί δίνονταν τέτοια προνόμια και δάνεια, γιατί ήταν τόσο μεγάλες οι επιδοτήσεις για τα νησιά; Που ήταν οι Ευρωπαίοι στο παρελθόν; Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει θέμα για συζήτηση και η ελληνική κυβέρνηση έχει πολλά επιχειρήματα, αν θέλει!!<br /> <br /> <b>Η Έκθεση του ΟΗΕ για την Ελλάδα.</b><br /> Προ ημερών έγινε γνωστή η Έκθεση του ανεξάρτητου Εμπειρογνώμονα του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ για την Ελλάδα. Αυτή η Έκθεση είναι κόλαφος για τους “εταίρους” μας. Γιατί σε αυτήν διατυπώνεται ευθαρσώς ότι υπάρχουν ευθύνες κυβερνητικών και χρηματοπιστωτικών παραγόντων για τη διόγκωση του χρέους μας. Παρουσιάζει επίσης, στοιχεία συγκάλυψης αυτών των ευθυνών από την παρούσα κυβέρνηση.<br /> <br /> Στις δε εισηγήσεις της προς τους δανειστές μας, τους καλεί να ελαφρύνουν το χρέος για να βοηθήσουν την Ελλάδα στο συνεχώς αυξανόμενο πρόβλημα της κοινωνικής ασφάλισης και να προωθηθούν προγράμματα επενδύσεων για να υπάρξει πραγματική ανάπτυξη.<br /> Άξιο λόγου είναι η παραδοχή ότι οι καταστροφικές συνέπειες των μέτρων λιτότητας που πλήττουν τα ανθρώπινα δικαιώματα των Ελλήνων, συντελέστηκαν από την ανευθυνότητα των δανειστών και των δανειζομένων που εμβάθυναν την οικονομική κρίση.<br /> <br /> <b>Αυτή η Έκθεση καταπέλτης αποσιωπήθηκε από όλα τα Συστημικά ΜΜΕ της Πατρίδος μας, αλλά συμφωνεί και με τις διατυπώσεις του Προέδρου της Ρωσίας Βλαδίμηρου Πούτιν.</b><br /> <b>Οι Ευρωπαίοι αρρωσταίνουν και μόνο στο άκουσμα έλευσης Πούτιν στην Αθήνα.</b><br /> <br /> Η έλευση Πούτιν στην Ελλάδα έχει σημάνει “κόκκινο συναγερμό” στα κέντρα εξουσίας όπου παίρνονται οι αποφάσεις. Δηλαδή, τις Βρυξέλλες, το Βερολίνο, τη Φρανκφούρτη, το Παρίσι και το Λονδίνο. Τους έχει κυριεύσει “κρύος” ιδρώτας, και τούτο φαίνεται ξεκάθαρα από το προ ημερών δημοσίευμα των Financial Times, όπου έθεταν το ερώτημα: “Η Ελλάδα, από πλευρά της πρέπει να αποφασίσει για το μέλλον της. Θέλει να είναι μια σύγχρονη ευρωπαϊκή δημοκρατία ή προτιμά να επιστρέψει στα Βαλκάνια ως ένας ακόμη πελάτης της Ρωσίας του Βλαντιμίρ Πούτιν; Βέβαια, δεν είναι ακόμη ξεκάθαρες οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό, αν και η προφανής εγγύτητα με το Κρεμλίνο δεν είναι ενθαρρυντική”.<br /> <br /> <b>Ωστόσο, εμείς θα απαντήσουμε ότι οι Ευρωπαίοι μας κατάντησαν και πάλι Βαλκάνιους, στερώντας μας τα κυριαρχικά δικαιώματα και τη δημοκρατία μας.</b><br /> <br /> <b>Τρομάζει τους “εταίρους” μας η διάλυση του ευρώ.</b><br /> Γι΄ αυτό δεν είναι τυχαίος ο ερχομός Πούτιν στην Ελλάδα. Από τη στιγμή που στις 23 Ιουνίου κρίνεται η τύχη της συνοχής και της ύπαρξης της ΕΕ. Αυτή την ημέρα διεξάγεται στο Ηνωμένο Βασίλειο (όχι Μεγάλη Βρετανία) το δημοψήφισμα που θα κρίνει την παραμονή ή όχι αυτής της χώρας στην ΕΕ. Ένα δημοψήφισμα που αναγκάσθηκε προεκλογικά να υποσχεθεί ο Πρωθυπουργός Ντέϊβιντ Κάμερον, προκειμένου να ανακόψει τα ποσοστά του Ευρωσκεπτικιστή Νάιτζελ Φάρατζ, ο οποίος κάλπαζε με αυτό το σύνθημα, δηλαδή του δημοψηφίσματος. Αυτή η αλλαγή πλεύσης του Κάμερον, του έδωσε στις εκλογές την αυτοδυναμία.<br /> <br /> Ωστόσο, αυτή την εξαγγελία δεν σημαίνει ότι την υπερασπίζεται κιόλας. Και σε πρόσφατο διάγγελμά του, υπεραμύνθηκε της απόφασής του να στηρίξει την παραμονή της χώρας στην ΕΕ. Τονίζοντας προς τους πολίτες ότι: “…η επιλογή τώρα είναι στα δικά σας χέρια, αλλά η δική μου συμβουλή είναι ξεκάθαρη: Πιστεύω ότι η Βρετανία θα είναι ασφαλέστερη, ισχυρότερη και σε καλύτερη κατάσταση αν παραμένει μέλος της ΕΕ”.<br /> <br /> Όμως, παρ΄ ότι όλοι οι αξιωματούχοι της ΕΕ – σας θυμίζει κάτι αυτή η στάση; – υπερθεματίζουν υπέρ της παραμονής του Ηνωμένου Βασιλείου στην ΕΕ, εν τούτοις στις δημοσκοπήσεις στο Νησί, προηγείται η αποχώρηση της χώρας από την ΕΕ.<br /> Γι΄ αυτό, ακούγεται εντονότατα ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Μπάρακ Ομπάμα θα επισκεφτεί το Νησί πριν από το δημοψήφισμα.<br /> <br /> <b>Το “Μπάκιγχαμ” ενημέρωσε για τραγικές εξελίξεις.</b><br /> Γράφαμε επίσης, ότι το “Μπάκιγχαμ” διαμήνυσε προς την τέως βασιλική οικογένεια πως προς το παρόν θα πρέπει να απέχει από κάθε πολιτική κίνηση, γιατί οι εξελίξεις στην Ελλάδα θα είναι τραγικές. Και πως ενημερώθηκε και Κερκυραίος πρώην Υπουργός της Νέας Δημοκρατίας.<br /> Αυτές οι εξελίξεις – σύμφωνα με τις πληροφορίες μας – οριοθετούνται εντός του προσεχούς Ιουνίου.<br /> <br /> <b>Οι Αμερικάνοι προειδοποιούν τους πολίτες τους στην Ελλάδα.</b><br /> Την Τρίτη 22 Μαρτίου 2016 (Μεγάλη Τρίτη για τους Καθολικούς) η Βελγική Πρωτεύουσα συγκλονίστηκε από τρομοκρατική επίθεση που έσπειρε το θάνατο σε δεκάδες πολίτες των Βρυξελλών.<br /> <br /> Την ίδια ημέρα η Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα ενημέρωνε τους Αμερικανούς πολίτες στην Ελλάδα μέσω των κινητών τηλεφώνων, ότι βρίσκονται σε “κόκκινο συναγερμό” για το χρονικό διάστημα από 22 Μαρτίου έως 20 Ιουνίου 2016. Γιατί στο διάστημα αυτό, αναμένονται τρομοκρατικές επιθέσεις σε όλη την Ευρώπη, ειδικά σε τουριστικά μέρη, όπως αξιοθέατα, πολυσύχναστα εστιατόρια, μεταφορικά μέσα…<br /> <br /> <b>Επί του πιεστηρίου (1).</b><br /> Σύμφωνα με εγκυρότατες πηγές μας, στην Αμερικανική Πρεσβεία της Αθήνας δρομολογούνται μειώσεις του πολιτικού προσωπικού της. Ποιος να είναι άραγε ο λόγος αυτής της αποδυνάμωσης, όπως άλλωστε είχε γίνει στην Υεμένη;<br /> <br /> Αληθεύει η πληροφορία μας, ότι λόγω των ραγδαίων εξελίξεων στην Πατρίδα μας, θα έρθουν σε αντικατάστασή τους Νησιώτες από τη Γηραιά Αλβιόνα; Επειδή, είναι πιο σκληροί στην αντιμετώπιση τραγικών εξελίξεων;<br /> <br /> <b>Επί του πιεστηρίου (2).</b><br /> Στους διπλωματικούς κύκλους των ΗΠΑ συζητιέται εάν θα ήταν αναγκαία η αντικατάσταση του Πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα, με έναν πιο σκληρό διπλωμάτη. Ένα από τα γνωστά “γεράκια” των ΗΠΑ που διαχειρίζονται καταστάσεις “κόκκινου” συναγερμού…<br /> Είδομεν…<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Πούτιν “φέρνει” Αμερικάνικο “γεράκι” στην Αθήνα ;

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου Επικεφαλής της “Ελλήνων Πολιτείας” Την προηγούμενη Κυριακή γράφαμε αναφερόμενοι στην επίσκεψη Πούτιν στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Tουρκικές Βάσεις Ανάλογες με τις Αγγλικές Ζητάει η Τουρκία στα Κατεχόμενα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNk_Up_hV3R1pHze4RgeY3ldLYJpmTFJTGFL7YkwvT3jWscyeWoUMhI7GluD4CKEq_mS2J4hjaBe1tVWIphyv_h0RJxaGaFnEhr7hEISotExLtXmq5QqB4m65PTW_Hl9LXn5nDF4ZNJaed/s1600/baseis+opws+tis+agglikes+zita+h+toyrkia+sta+katexomena.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNk_Up_hV3R1pHze4RgeY3ldLYJpmTFJTGFL7YkwvT3jWscyeWoUMhI7GluD4CKEq_mS2J4hjaBe1tVWIphyv_h0RJxaGaFnEhr7hEISotExLtXmq5QqB4m65PTW_Hl9LXn5nDF4ZNJaed/s280/baseis+opws+tis+agglikes+zita+h+toyrkia+sta+katexomena.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <br /><b>Χρησιμοποιεί Τρίτες Χώρες να Πείσουν την Κύπρο και την Ελλάδα</b><span><br /></span><br />Είμαστε σε μια περίοδο που οι διαδικασίες επίλυσης του Κυπριακού είναι σε πλήρη εξέλιξη και η προσπάθεια της Τουρκίας για επιβολή των απόψεων της, δημιουργώντας προϋποθέσεις ώστε να ελέγχει απόλυτα την νέα μορφή που θα λάβει η Κύπρος είναι περισσότερο από εμφανής. Ειδικά στο κομμάτι της ασφάλειας επειδή αντιλαμβάνεται ότι θα ασκηθούν μεγάλες πιέσεις αποχώρησης των στρατιωτικών κατοχικών της δυνάμεων, βρήκε ένα ΄΄τουρκικό΄΄ τρόπο να μπερδέψει τα πράγματα<br /> <br /> Σκέφτεται λοιπόν να αλλάξει μορφή στις κατοχικές δυνάμεις και αντί της ύπαρξης στρατιωτικών μονάδων σε όλα τα κατεχόμενα, να τις συγκεντρώσει σε ένα ή περισσότερα σημεία δημιουργώντας στρατιωτικές βάσεις κατά τα πρότυπα των Αγγλικών. Με αυτό τον τρόπο θα ισχυρίζεται ότι απέσυρε τις κατοχικές δυνάμεις και για λόγους ασφαλείας ή εγγυήσεων δημιουργούνται τουρκικές βάσεις. Δηλαδή επί της ουσίας ΄΄άλλαξε ο Μανωλιός … ΄΄<br /><br />Έτσι, σύμφωνα με τον κυπριακό τύπο, η Άγκυρα προωθεί μια φόρμουλα στο θέμα της ασφάλειας, η οποία θα κλειδώνει εσαεί την παρουσία της στο νησί. Εν τω μεταξύ η τουρκική πλευρά έχει συζητήσει με μέλη των πέντε μονίμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας την ιδέα για παραμονή στρατευμάτων στην Κύπρο μετά από μια συμφωνία στο Κυπριακό. Συγκεκριμένα, η τουρκική ιδέα αναφέρεται σε μείωση των στρατευμάτων και τη δημιουργία, ενδεχομένως, μιας στρατιωτικής βάσης στο νησί, όπως διαθέτουν οι Βρετανοί.<br /> <br /> Αν και η εικόνα δεν έχει σχηματοποιηθεί από τα όσα αναφέρουν Τούρκοι αξιωματούχοι, σαφώς και εννοούν τη συγκέντρωση των στρατιωτικών τους δυνάμεων σε μια βάση (ή και περισσότερες). Η πρόταση αυτή παρουσιάζεται από την Τουρκία ως διαφοροποίηση της στο θέμα της ασφάλειας και μάλιστα έχει ζητήσει από κάποιες χώρες με επιρροή να την προωθήσουν, προς την ελληνοκυπριακή πλευρά !!!!!!!!.<br /> <br />  Τούρκοι αξιωματούχοι θεωρούν πως δεν μπορεί να συζητείται πλήρης αποχώρηση των στρατευμάτων από την Κύπρο, υποστηρίζοντας πως αυτό θέλουν και οι Τουρκοκύπριοι. Επικαλούνται μάλιστα και δημόσιες τοποθετήσεις του κατοχικού καθεστώτος, όπως του Μουσταφά Ακιντζί, όταν μιλώντας πρόσφατα στο παράνομο πανεπιστήμιο Εγγύς Ανατολής, είπε πως οι Τουρκοκύπριοι απαιτούν ελευθερία, ισότητα και ασφάλεια και πρόσθεσε ότι βλέπουν την ασφάλεια τους μέσα από τις εγγυήσεις της Τουρκίας.<br /> <br /> Βέβαια σύμφωνα με τα μέχρι τώρα ισχύοντα, η παρουσία τουρκικών στρατευμάτων, ανεξαρτήτως του αριθμού, συνιστά κόκκινη γραμμή για τη Λευκωσία, η οποία ελπίζουμε πως δεν πρόκειται να μπει στη λογική να συζητήσει ένα τέτοιο σενάριο, όταν τεθεί στην ατζέντα.<br /><br />Θεωρούμε πως τόσο η Ελλάδα όσο και η Κύπρος δεν θα πρέπει για κανένα λόγο να υπαναχωρήσουνε από τις θέσεις τους. Σχέδιο λύσης του Κυπριακού που θα περιέχει τουρκική παρουσία σε οποιαδήποτε μορφή στο νησί δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να γίνει δεκτό.<br /> <br />  Από την άλλη, αναρωτιόμαστε πως είναι δυνατόν να πιστεύουν οι Τούρκοι ότι κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει δεκτό και το προτείνουνε, ελπίζουμε να μην ξέρουν κάτι που αλλάζει τα μέχρι τώρα δεδομένα … Ίσως η Άγκυρα με την πρόταση αυτή να επιχειρεί να δημιουργήσει εντυπώσεις, με τελικό στόχο να πετύχει συζητήσεις για το βαθμό στρατιωτικής παρουσίας της στην Κύπρο και όχι για την πλήρη αποχώρηση της.<br /><br /> <i><b>Χρήστος Καλογερόπουλος – Βαλκάνιος</b></i><br /> <i><b>Στρατηγικός Αναλυτής Εξειδικευμένος σε Θέματα Διεθνούς Ασφάλειας</b></i><br /> <i><b>στη ΝΑ Μεσόγειο</b></i><br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Tουρκικές Βάσεις Ανάλογες με τις Αγγλικές Ζητάει η Τουρκία στα Κατεχόμενα.

Χρησιμοποιεί Τρίτες Χώρες να Πείσουν την Κύπρο και την Ελλάδα Είμαστε σε μια περίοδο που οι διαδικασίες επίλυσης του Κυπριακού είναι σε π...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρετανός υπουργός ψέγει Τουρκία για Κύπρο… είναι είδηση!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihY4iTNwknfsZKrVnHGrWwoA85UKVz2qlHrZm0yP0bIPnV-iPFu7-411ZVr1nE9RyfNoYRiOWOcOn9yplrBa2WeEZo71_GTyN_0k0rh2HsHGmVtKOtYktYiHckw18fIBEH8W-oago82Be3/s1600/%25CE%259F+%25CF%2585%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B3%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%2595%25CF%2585%25CF%2581%25CF%2589%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%258A%25CE%25BA%25CF%258E%25CE%25BD+%25CE%25A5%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B8%25CE%25AD%25CF%2583%25CE%25B5%25CF%2589%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2592%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582%252C+%25CE%259D%25CF%2584%25CE%25AD%25CE%25B9%25CE%25B2%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584+%25CE%259B%25CE%25AF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25B3%25CE%25BA%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihY4iTNwknfsZKrVnHGrWwoA85UKVz2qlHrZm0yP0bIPnV-iPFu7-411ZVr1nE9RyfNoYRiOWOcOn9yplrBa2WeEZo71_GTyN_0k0rh2HsHGmVtKOtYktYiHckw18fIBEH8W-oago82Be3/s280/%25CE%259F+%25CF%2585%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B3%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%2595%25CF%2585%25CF%2581%25CF%2589%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%258A%25CE%25BA%25CF%258E%25CE%25BD+%25CE%25A5%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B8%25CE%25AD%25CF%2583%25CE%25B5%25CF%2589%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2592%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582%252C+%25CE%259D%25CF%2584%25CE%25AD%25CE%25B9%25CE%25B2%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584+%25CE%259B%25CE%25AF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25B3%25CE%25BA%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <i><b>Οι καιροί έχουν αλλάξει και μάλιστα πολύ, με την αναβαθμισμένη γεωστρατηγική σημασία του χώρου της ανατολικής Μεσογείου να έχει αλλάξει πολλά από όσα θεωρούσαμε κάποτε δεδομένα. Πολλά χρωστάει η Κυπριακή Δημοκρατία στον αείμνηστο Τάσσο Παπαδόπουλο που απέρριψε την κινδυνολογία περί «τελευταίας ευκαιρίας» στο Κυπριακό με το αλήστου μνήμης σχέδιο Ανάν, που θα είχε καταργήσει μια χώρα-μέλος της ΕΕ, αντικαθιστώντας την με ένα θνησιγενές προτεκτοράτο…</b></i><br /> <br /> Κι όλα αυτά, πέραν της νομιμοποίησης των τετελεσμένων της εισβολής και της κατοχής του 1974, παρά τις δεκάδες καταδίκες στον ΟΗΕ και αλλού, αλλά και την άρνηση της διεθνούς κοινότητας να αναγνωρίσει τα ψευδοκράτος του Ντενκτάς, του Γκρίζου Λύκου που ήθελε να παραδώσει στην Τουρκία αυτό που δεν κατόρθωσε να εξασφαλίσει στο διάβα των αιώνων, το νησί της Αφροδίτης.<br /> <br /> <i>Η σημερινή κατάσταση είναι εξαιρετικά σημαντική για τον Κυπριακό Ελληνισμό, ο οποίος όμως εργάστηκε με συνέπεια και συνέχεια, ανεξαρτήτως κομμάτων που βρισκόντουσαν στην εξουσία, με κάποιες αποκλίσεις ασφαλώς, με αποτέλεσμα τώρα να δρέπουν σταδιακά τους καρπούς της προσπάθειας…</i><br /> <br /> Ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βρετανίας, Ντέιβιντ Λίντινγκτον, σε επιστολή που απηύθυνε προς τον επικεφαλής της βρετανικής διακομματικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για την Κύπρο σερ Ρότζερ Γκέιλ, αναφέρει κάτι που δεν θα μπορούσε κανείς στην περιοχή να φανταστεί, διότι η σχέση Βρετανών και Τούρκων ήταν ιδιαιτέρως στενή: Η Τουρκία, αναφέρει στην επιστολή, παραμένει υποχρεωμένη να ανοίξει τα λιμάνια της για τα κυπριακά πλοία ως μέρος της διαδικασίας ένταξής της στην ΕΕ, ανεξαρτήτως της ευρωτουρκικής συμφωνίας για το προσφυγικό.<br /> <br /> <br /> <i>Το πολύ ενδιαφέρον μετέδωσε για λογαριασμό του Κυπριακού Πρακτορείου Ειδήσεων, ο συνάδελφος Θανάσης Γκαβός από το Λονδίνο. Όπως αναφέρει, «στην επιστολή που εστάλη στην αρχή της εβδομάδας, ο κ. Λίντινγκτον σημειώνει ότι η συμφωνία των κρατών μελών της ΕΕ με την Τουρκία για τον τερματισμό της παράτυπης μετανάστευσης ήταν ομόφωνη…. στο πλαίσιο της πορείας ένταξης και σύμφωνα με το Πρωτόκολλο της Άγκυρας, η Τουρκία εξακολουθεί να έχει την υποχρέωση να επιτρέπει σε κυπριακά πλοία να εισέρχονται σε τουρκικά λιμάνια», υπενθυμίζοντας ότι δεν το έχει κάνει ακόμα!</i><br /> <br /> Ο Βρετανός υπουργός, κινούμενος στη συνέχεια στη σφαίρα της πολιτικής ορθότητας, δηλώνει μεν ότι η Βρετανία συνεχίζει να παροτρύνει την Τουρκία να εκπληρώσει όλες τις υποχρεώσεις της, κάτι που θα προωθήσει και την ενταξιακή της διαδικασία, συμπεριλαμβάνοντας και το προαναφερθέν ζήτημα.<br /> <br /> <div style="text-align: left;"> Δεν ξεχνά βέβαια να κρατήσει τις αποστάσεις «ασφαλείας» δηλώνοντας, ότι «ο καλύτερος τρόπος για να επιλυθεί το ζήτημα του Πρωτοκόλλου της Άγκυρας είναι να διασφαλιστεί η επανένωση της Κύπρου μέσω μίας δίκαιης και διαρκούς [σ.σ. βιώσιμης] λύσης», μια διαδικασία υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, την οποία υποστηρίζει το Ηνωμένο Βασίλειο, όχι μόνο σε επίπεδο ρητορικής, αλλά και σύμφωνα με τον υπουργό Εξωτερικών, Φίλιπ Χάμοντ, με έμπρακτη συνδρομή στις προσπάθειες.</div> <br /> Όπως διευκρινίζεται στο θέμα του ΚΥΠΕ, η επιστολή του Βρετανού υπουργού ήρθε ως «απάντηση σε επιστολή του σερ Ρότζερ Γκέιλ με την οποία επισήμαινε την ανησυχία που είχε διατυπώσει σε δική του προηγούμενη επιστολή ο τέως Πρόεδρος της Ένωσης Κυπρίων Πλοιοκτητών Γιώργος Μούσκας, αναφορικά με το θέμα της πρόσβασης των κυπριακών πλοίων σε τουρκικά λιμάνια, και άλλα ζητήματα».<br /> <br /> <i>Οπότε, στην όλη προβληματική που αφορά στην πολιτική της Βρετανίας στο Κυπριακό και γενικότερα απέναντι στην Κυπριακή Δημοκρατία, θα πρέπει να προστεθεί και ο σημαντικός ρόλος των εφοπλιστών Κυπριακής καταγωγής – και ελλαδικής ασφαλώς, αφού πολλοί επιδεικνύουν ευαισθησία για τα εθνικά θέματα – στη βρετανική οικονομία.</i><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βρετανός υπουργός ψέγει Τουρκία για Κύπρο… είναι είδηση!

Οι καιροί έχουν αλλάξει και μάλιστα πολύ, με την αναβαθμισμένη γεωστρατηγική σημασία του χώρου της ανατολικής Μεσογείου να έχει αλλάξει π...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς συνάντηση ΥΠΕΞ Ρωσίας και Τουρκίας σε κινεζικό έδαφος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGnxmwEwI9f4W3stwpE32ysnG1FAMoOCSJQtuHgXMw8xiwAdoabao0QsvKsYNhKpLjel1Vx8KKUfwtt3BkVHkx3mbxvPQ4oxB92WwgPYjP9DKD3u576iS0nTZh-MoUNMSnGnrB4B9T1uHD/s1600/oi+ypoyrgoi+exwterikwn+rwsias+toyrkias.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGnxmwEwI9f4W3stwpE32ysnG1FAMoOCSJQtuHgXMw8xiwAdoabao0QsvKsYNhKpLjel1Vx8KKUfwtt3BkVHkx3mbxvPQ4oxB92WwgPYjP9DKD3u576iS0nTZh-MoUNMSnGnrB4B9T1uHD/s280/oi+ypoyrgoi+exwterikwn+rwsias+toyrkias.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <i><b>Σημαντικές είναι οι εξελίξεις στο μέτωπο των σχέσεων Μόσχας και Άγκυρας, καθώς ο πρεσβευτής της Τουρκίας στη Ρωσία, Ουμίτ Γιαρντίμ, άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Λαβρόφ και της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, στο πλαίσιο του συνεδρίου για την αλληλεπίδραση και τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης στην Ασία (CICA: Conference on Interaction and Confidence-Building Measures in Asia).</b></i><br /> <br /> Στόχος της Τουρκίας, είπε ο πρεσβευτής της στη Ρωσία, είναι να προωθηθεί η πολιτική επαναπροσέγγιση ανάμεσα στις δυο χώρες, ενώ πρόσθεσε ότι Ρωσία και Τουρκία θα μπορούσαν να ανταλλάξουν αντιπροσωπείες που θα ορίσουν οι δυο πρόεδροι με στόχο την επανέναρξη του διαλόγου είτε άμεσα είτε στο κοντινό μέλλον, για την επίλυση του σημερινού αδιεξόδου.<br /> <br /> <b>Τις αναφορές αυτές ο Τούρκος πρεσβευτής τις έκανα μιλώντας ενώπιον της Ένωσης Δημοσιογράφων της Μόσχας, σε μια ακόμα εκδήλωση που προσφέρει ισχυρή ένδειξη ότι οι δυο χώρες έχουν εισέλθει στην οδό της σταδιακής ομαλοποίησης των διμερών σχέσεων, μετά την αψυχολόγητη (;) κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού τύπου Su-24 από τουρκικό F-16 στη Συρία.</b><br /> <b></b><br /> «Η πιο κρίσιμη και σημαντική αρχή είναι να δούμε στο μέλλον», ανέφερε ο Ουμίτ Γιαρντίμ, για να συνεχίσει, «οι σχέσεις μας με τη Ρωσία εκτείνονται στο παρελθόν σχεδόν 1.000 χρόνια, έχουμε 500 χρόνια επισήμων σχέσεων», προσθέτοντας ότι η χώρα του έχει τη βεβαιότητα πως οι σημερινές δυσκολίες μπορούν να αντιμετωπιστούν.<br /> <br /> <b>«Δεν αρνούμαι τις υπάρχουσες γεωπολιτικές πραγματικότητες, ότι η Τουρκία είναι μια χώρα που διεξάγει ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ και είναι μέλος του ΝΑΤΟ», τόνισε ο πρεσβευτής, καταλήγοντας ότι «αυτό, φυσικά, δεν σημαίνει ότι αγνοούμε τις σχέσεις με τη Ρωσία και να τις απωθήσουμε στο παρασκήνιο»…</b><br /> <br /> Ο Τούρκος πρεσβευτής, προφανώς, με την επιχείρηση γοητείας στη Μόσχα, σκοπεύει να αντιμετωπίσει τις εντυπώσεις και την ουσία όσων αναφέρονται σε απολογιστική έρευνα που αναρτήθηκε στον ιστοχώρο του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών με τίτλο <span style="color: #003366;"><b>«Οι ρωσικές δραστηριότητες εξωτερική πολιτικής για το 2015» (Russia’s foreign policy activities in 2015)</b></span> τη Μεγάλη Τρίτη, όπου αναφέρεται ότι «η αντιρωσική στάση που υιοθετεί η σημερινή τουρκική ηγεσία, δεν επιτρέπει να ελπίζεται ότι οι διμερείς σχέσεις θα βελτιωθούν στο προβλέψιμο μέλλον»…<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προς συνάντηση ΥΠΕΞ Ρωσίας και Τουρκίας σε κινεζικό έδαφος!

Σημαντικές είναι οι εξελίξεις στο μέτωπο των σχέσεων Μόσχας και Άγκυρας, καθώς ο πρεσβευτής της Τουρκίας στη Ρωσία, Ουμίτ Γιαρντίμ, άφησε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ανακοίνωσε ότι ελέγχει το μισό Αιγαίο - Δέσμευσε πάλι περιοχές ασκήσεων.

<img border="0" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbknNuRSGGtD6i4gVtO2lGP1H4Nd_pEFFKAl59Wka2qIUiXNLQV8AXgRRMVZtztxsGtAN7T-n8xIBeqvs0ZMrf_hXSQP0UFKRMLCpYzhYi94NL7bpcF4NlPqK3PJdHwDhjUxiu6pXFKxB8/s280/25os+mesimbrinos+sto+aigaio.jpg" width="280" /><br /> <div style="font-family: Open Sans; font-size: 14px; font-weight: 400; text-align: center;"> <i> Χάρτης που δημοσίευσε το Τούρκικο επιτελείο</i><b style="font-weight: bold !important;"></b></div> <div style="font-family: Open Sans; font-size: 14px; font-weight: 400; text-align: center;"> <b style="font-weight: bold !important;"><br /> </b></div> <br /> <b style="font-weight: bold !important;"> Ξεπερνούν κάθε φαντασία οι τουρκικές προκλήσεις. Η Τουρκία ανακοίνωσε εκ νέου άσκηση έρευνας και διάσωσης μέσα στο Αιγαίο, λέγοντας ότι πρόκειται για του τουρκική περιοχή.</b><br /> Σύμφωνα με ανακοίνωση του Τουρκικού Επιτελείου η άσκηση έρευνας και διάσωσης με την επωνυμία "<b style="font-weight: bold !important;">Θαλάσσιος Λέων"</b> θα γίνει στα διεθνή ύδατα οτυ Αιγαίου μεταξύ 3 και 6 Μαϊου στην "περιοχή που είναι ευθύνη της Τουρκίας".<br /> <br /> <img alt="" height="170" src="http://www.onalert.gr/files/Image/aphotos/Turkey/anakoinosi%20askisis.JPG" width="280" /><br /> <br /> Σκοπός της άσκησης είναι ο συντονισμός των ενόπλων δυνάμεων της Τουρκίας με το κέντρο έρευνας και διάσωσης, ενώ τ<b style="font-weight: bold !important;">α αποτελέσματα θα ανακοινωθούν στην διεθνή κοινότητα.</b><br /> Η φράση αυτή δείχνει ότι<b style="font-weight: bold !important;"> η Τουρκία πέραν των προκλήσεων σκοπεύει να κινηθεί και σε διεθνές επίπεδο, εμφανίζοντας το Αιγαίο ως περιοχή που έχει τον έλεγχο.</b><br /> <br /> Επιπλέον σκοπεύει να δώσει μεγάλη δημοσιότητα στο γεγονός, καθώς καλεί δημοσιογράφους να παρακολουθήσουν την άσκηση στις 4 Μαϊου, ενώ την προηγούμενη ημέρα θα τους γίνει εκτενής ενημέρωση.<br /> <br /> Παράλληλα η Τουρκία <b style="font-weight: bold !important;">εξέδωσε ψευδο-NAVTEX και δέσμευσε τις ίδες ακριβώς περιοχές στις οποίες ασκείται χθες και σήμερα.</b><br /> <br /> <img alt="" height="106" src="http://www.onalert.gr/files/Image/aphotos/Turkey/navtex%20321-16.JPG" width="280" /><br /> <br /> <br /> Δεσμεύει δηλαδή για την εβδομάδα μετά το Πάσχα τις περιοχές μεταξύ<b style="font-weight: bold !important;"> Λέσβου, Χίου, Ψαρών και Σκύρου.</b><br /> <br /> Πρόκειται για οργανωμένο σχέδιο, <b style="font-weight: bold !important;">με τις πλάτες του ΝΑΤΟ</b> το οποίο παρακολουθεί άπραγο την τουρκική προκλητικότητα. <br /> <br /> Κι επειδή πολλοί είναι αυτοί που υποστηρίζουν ότι το ΝΑΤΟ καταγράφει την προκλητικότητα και εννοούν ότι αυτό θα λειτουργήσει υπέρ της Ελλάδας, ας σκεφτούν ότι<b style="font-weight: bold !important;"> αυτό που βλέπει το ΝΑΤΟ  είναι την Τουρκία να ασκείται σε περιοχές που ονομάζει δικές της</b>, πολλές φορές και την Ελλάδα να το παρακολουθεί και να μην μπορεί να το αποτρέψει. Η εικόνα που κάποιος αποκομίζει είναι ότι η άνεση με την οποία η Τουρκία κινείται, είναι επειδή έχει κατοχυρώσει τις αξιώσεις της.<br /> <br /> Αυτός είναι και ο μεγάλος κίνδυνος. <b style="font-weight: bold !important;">Χθες οι Τούρκοι έστειλαν σαφές μήνυμα ότι δεν υπολογίζουν τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Ναύαρχο Ε. Αποστολάκη, στέλοντας μαχητικά αεροσκάφη να πετάξουν πάνω από το κεφάλι του την ώρα που επισκεπτόταν τη Ρω και το Καστελλόριζο.</b> <br /> <div> <br /> Παράλληλα έκαναν πλήθος παραβιάσεων με ό,τι μέσα διέθεσαν στην άσκηση έρευνας και διάσωης που βρίσκεται για δεύτερη ημέρα σε εξέλιξη μέσα στο Αιγαίο.<br /> <b style="font-weight: bold !important;">Πριν λίγα χρόνια κάτι τέτοιο πάντως θα μας φαινόταν αδιανόητο. </b><br /> <br /> Δείτε τις περιοχές που δέσμευσαν με τη νέα ψευδο-NAVTEX<br /> <br /> <iframe height="480" src="https://www.google.com/maps/d/embed?mid=1qDpgjbk9vDPLJLsiUMrjPKz_tLI" width="640"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.blogger.com/www.onalert.gr">πηγή</a><br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η Τουρκία ανακοίνωσε ότι ελέγχει το μισό Αιγαίο - Δέσμευσε πάλι περιοχές ασκήσεων.

 Χάρτης που δημοσίευσε το Τούρκικο επιτελείο  Ξεπερνούν κάθε φαντασία οι τουρκικές προκλήσεις. Η Τουρκία ανακοίνωσε εκ νέου άσκηση έρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική πρόβα κρίσης στο Αιγαίο - Σιωπά προκλητικά το ΝΑΤΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiESXlz-bbh2Swy6KZ9zyyVGHxpjS_W7lgYeQg9adY6q72kXdDIIjSMkOC1z5X04bk5Nf08W-w73DUUky5HR3w1sGP0hB5C7rjPyf2DIZvI6LKntL6pJTaswzhYrjVbLvmz644klMrtEKIO/s1600/h+toyrkia+desmeyei+monomerws+perioxes+toy+aigaioy.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiESXlz-bbh2Swy6KZ9zyyVGHxpjS_W7lgYeQg9adY6q72kXdDIIjSMkOC1z5X04bk5Nf08W-w73DUUky5HR3w1sGP0hB5C7rjPyf2DIZvI6LKntL6pJTaswzhYrjVbLvmz644klMrtEKIO/s280/h+toyrkia+desmeyei+monomerws+perioxes+toy+aigaioy.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <br /> Την Μεγάλη Τρίτη, μια ημέρα πριν από τη μεγάλη τουρκική άσκηση έρευνας και διάσωσης που ξεκινάει μέσα στο Αιγαίο, έγινε πρόβα κρίσης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.<br /> <br /> Αφορμή στάθηκε το Ολλανδικό πλοίο NOVA CURA που προσάραξε σε ύφαλο σε απόσταση αναπνοής από τις ακτές της Λέσβου. Αμέσως η Άγκυρα, η οποία επαγρυπνά διαρκώς σε γεωπολιτικό επίπεδο σε αντίθεση με την Αθήνα, έσπευσε να διεκδικήσει την έρευνα και διάσωση στην περιοχή.<br /> Αμέσως μετά την προσάραξη του πλοίου, η Ελλάδα εξέδωσε ως όφειλε ΝΟΤΑΜ με αριθμό 0921/16, με την οποία καθορίζει την περιοχή που δεσμεύεται για να γίνει η επιχείρηση έρευνας και διάσωσης.<br /> <br />  Οι Τουρκοι απάντησαν με δική της ΝΟΤΑΜ, με αριθμό Α1881/16, ειδοποιώντας πως κάθε διερχόμενο αεροσκάφος από την περιοχή ότι είναι δική της αρμοδιότητα και ότι η ελληνική ΝΟΤΑΜ είναι άκυρη.<br /> <br /> Τελικά το ελικόπτερο Super Puma της Πολεμικής Αεροπορίας προσέγγισε το Ολλανδικό πλοίο και διέσωσε το πλήρωμα.<br /> <br /> Σημειώνεται πως σήμερα και αύριο η Τουρκία έχει δεσμεύσει περιοχές για άσκηση έρευνας και διάσωσης μέσα στο Αιγαίο, με την -ΝAVTEX 311/16 αναφορικά με δυο περιοχές ανάμεσα Λέσβο, Χιο, Σκύρο και Ψαρά. Καταμεσής δηλαδή του 25ου μεσημβρινού, ανατολικότερα του οποίου η Τουρκία διεκδικεί τον έλεγχο.<br /> <br /> Μάλιστα διαβεβαιώνουν δήθεν πως τα «στρατιωτικά αεροσκάφη που θα συμμετάσχουν στην άσκηση δεν θα παραβιάσουν τον ελληνικό εναέριο χώρο των 6 ν.μ. και δεν θα υποβάλλουν σχεδία πτήσης», ενώ δηλώνουν ότι η Τουρκία θα αναλάβει όλα τα αναγκαία μετρά για την ασφάλεια της αεροπλοΐας, μέσα στο FIR ΑΘηνών.<br /> <br /> Όλα αυτά συμβαίνουν με την σιωπηλή έγκριση του ΝΑΤΟ, την οποία εκμεταλλεύεται η Τουρκία, προκειμένου να δημιουργήσει de facto Καταστάσεις στο Αιγαίο. <br /> <br /> <a href="http://www.prisonplanet.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκική πρόβα κρίσης στο Αιγαίο - Σιωπά προκλητικά το ΝΑΤΟ

Την Μεγάλη Τρίτη, μια ημέρα πριν από τη μεγάλη τουρκική άσκηση έρευνας και διάσωσης που ξεκινάει μέσα στο Αιγαίο, έγινε πρόβα κρίσης μετ...

Διαβάστε την συνέχεια

H νευροχημεία των δελτιών ειδήσεων...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKDArkmPTE2FEouKgnEacfr54t1zyfT3XNWkGhgiOZx5atHYNPpicBkvi7Mw-wdQm7fnS0OkXuDEUyWYVFFP9uq27qpCUHT1h82ynZtEFBj3fa2HI8Hu6J1c3ZPsHRUoL-di3HdaAlmkCA/s1600/h+neyroximia+twn+deltiwn+eidisewn.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="165" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKDArkmPTE2FEouKgnEacfr54t1zyfT3XNWkGhgiOZx5atHYNPpicBkvi7Mw-wdQm7fnS0OkXuDEUyWYVFFP9uq27qpCUHT1h82ynZtEFBj3fa2HI8Hu6J1c3ZPsHRUoL-di3HdaAlmkCA/s280/h+neyroximia+twn+deltiwn+eidisewn.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <br /> Τα κανάλια και τα επιτελεία τους όταν κατηγορούνται για το καταιγισμό απο τις αρνητικές ειδήσεις που προβάλουν κατά κορον στα δελτία , καταφεύγουν στο επιχείρημα , πως οι αρνητικές ειδήσεις είναι αυτές που πουλάνε. Ας το δεχτούμε αυτό σαν γεγονός και ας υποθέσουμε πως έχουν δίκιο , ο άνθρωπος συγκινείται πιο εύκολα απο το δράμα , τα συναισθήματα θυμού , οργής και φόβου τον κινητοποιούν και τον διεγείρουν περισσότερο απο τα θετικά..<br /> <br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Υπάρχει κάποιο επιστημονικό υπόβαθρο πίσω απο την επιρροή των αρνητικών ειδήσεων στον ανθρώπινο εγκέφαλο ; Τι συμβαίνει ; Πως αφομοιώνονται όλες αυτές οι πληροφορίες απο το μέσο άνθρωπο και πως ακριβώς λειτουργεί αυτό το κύκλωμα του φόβου.<br /> <br /> Αν έλεγε κανείς πως οι ειδήσεις αποτελούν ψυχοδραστική ουσία ή ένα ναρκωτικό, για να το πουμε πιο λιανά , δεν θα μπορούσαμε να τον κατηγορήσουμε ως ανακριβή. Οι ειδήσεις αλλάζουν τη νευροχημεία του τηλεθεατή. Όχι γιατί χρησιμοποιούν κάποιο κρυφό κόλπο , κάποια εξελιγμένη τεχνολογία , αλλά γιατί το κύριο μέσο τους είναι , οι λέξεις.<br /> <br /> Σύγχρονοι κλάδοι της επιστήμης (νευρολογία, βιολογία, γνωστική ψυχολογία, γλωσσολογία κ.λπ.) έρχονται να επιβεβαιώσουν παλιές αντιλήψεις για την ισχυρή δύναμη επιρροής των λέξεων.<br /> <br /> Για τον εγκέφαλό μας κάθε λέξη είναι ένας πυροδοτητής σκέψεων , ορμονικών αλλαγών , συναισθημάτων και ηλεκτρικής εκφόρτισης.<br /> <br /> Στο στόμα μπορεί να φαίνονται «εύκολες», για τον εγκέφαλό μας όμως είναι αληθινές. Έτσι λοιπόν οι λέξεις δεν είναι απλοί ήχοι , αέρας όπως λέμε στην γλώσσα της καθημερινότητας που διαπερνά το ένα αυτί και βγαίνει απο το άλλο. Λέξεις πόνου είναι ικανές να φέρουν συναισθήματα πόνου ενώ λέξεις που αντιπροσωπεύουν χαρά και ευτυχία είναι ικανές να δημιουργήσουν ανάλογα συναισθήματα μέσα μας.<br /> <br /> Η επιρροή των λέξεων στη ψυχολογία είναι σχετικά εύκολο να ελεγχθεί και έρευνες μπορεί να βρεί κανεις πάμπολλες. Παραδείγματος χάρη το άκουσμα προτάσεων για γηρασμένους ανθρώπους οδήγησε τα υποκείμενα να περπατάν πιο αργά ενώ το διάβασμα λέξεων που σχετίζονται με αγάπη, ευσπλαχνεία , ευγένεια βελτίωναν τη διάθεση των υποκειμένων και μείωναν το άγχος. <a href="http://www.huffingtonpost.com/susan-smalley/the-power-of-words_b_81918.html">Πηγή</a><br /> <br /> Τώρα πίσω στο θέμα που μας ενδιαφέρει το τελευταίο διάστημα κυκλοφόρησε σε πολλά site ξένα και ελληνικά μία έρευνα η οποία δίνει στο φαινόμενο της γλώσσας τρομακτικές διαστάσεις . Σύμφωνα με έρευνα που διεξήγαγε το Friedrich Schiller University Jena και δημοσιεύτηκε στην ιατρική επιθεώρηση «Pain», οι λέξεις που αναφέρονται στον πόνο έχουν από μόνες τους την ικανότητα να προκαλέσουν την αίσθηση του πόνου, αφού όπως αποδείχθηκε, ο εγκέφαλος αντιδρά στις λέξεις έτσι όπως αντιδρά και στον σωματικό πόνο. <a href="https://www.uni-jena.de/en/News/Archiv/Archiv+2010/PM100326_weiss_hurt.html">Πηγή</a><br /> <br /> Στο άκουσμα λέξεων όπως «βασανίζω», «εξαντλώ», «μαστίζει», «σκορπίζει τρόμο» ενεργοποιούνται οι περιοχές εκείνες του εγκεφάλου που εκκινούν την διαδικασία ανταπόκρισης του οργανισμού στα ερεθίσματα αυτά. Γενικότερα η επανάληψη αρνητικά φορτισμένων λέξεων ακόμα και το συχνά επαναλαμβανόμενο όχι , έχουν σαν αποτέλεσμα τη διάσπαση συγκεκριμένων γονιδίων υπεύθυνων για τη παραγωγή νευροχημικών που μας προστατεύουν από το στρες.<br /> <br /> <a href="https://static.wixstatic.com/media/fcbd0c_51efd7c8c8134c0d92cf4bd4116b5a81.jpg/v1/fill/w_306,h_306,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/fcbd0c_51efd7c8c8134c0d92cf4bd4116b5a81.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://static.wixstatic.com/media/fcbd0c_51efd7c8c8134c0d92cf4bd4116b5a81.jpg/v1/fill/w_306,h_306,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/fcbd0c_51efd7c8c8134c0d92cf4bd4116b5a81.jpg" /></a>Έστω και μία εχθρική λέξη είναι ικανή να αυξήσει τη δραστηριότητα στη περιοχή αμύγδαλα , το κέντρο φόβου του εγκεφάλου , με αποτέλεσμα την έκκριση δεκάδων στροσογόνων ορμονών και νευροδιαβιβαστών. Οι οποίες όπως υποψιάζεστε δεν είναι καθόλου ευεργετικές για τη λειτουργία του οργανισμού , εν αντιθέσει ειναι άκρως ζημιογόνες,<a href="https://www.psychologytoday.com/blog/the-athletes-way/201301/cortisol-why-the-stress-hormone-is-public-enemy-no-1"> περισσότερα εδώ</a>.<br /> <br /> Αυτές οι χημικές ουσίες επηρεάζουν άμεσα την κανονική λειτουργία του οργανισμού , αποδυναμώνοντας τα κέντρα λήψεων αποφάσεων του εγκεφάλου , τη διαδικασία άρθρωσης της γλώσσας και την επικοινωνία. Αυτός είναι και ο κύριος λόγος για τη γλωσσολογική επίθεση που εξαπολύουν κάθε μέρα τα δελτία ειδήσεων και οι ευυπόληπτοι δημοσιογράφοι τους. <br /> <br /> Η ενημέρωση των τηλεοπτικών δελτίων δεν είναι τίποτα άλλο παρά μία προσπάθεια επαναπρογραμματισμού του εγκεφάλου . Η φόρμουλα δοκιμασμένη και άκρως επιτυχημένη : ερεθίζεις με τις κατάλληλες λέξεις το υπεύθυνο τμήμα του εγκεφάλου για το φόβο ( αμύγδαλα) προκαλώντας έκκριση στρές.<br /> <br /> Κρατώντας τα υποκείμενα σε μία μόνιμη κατάσταση άγχους , στρες και φόβου θέτεις σε πλήρη λειτουργία το πιο αρχέγονο κύκλωμα του νευρικού συστήματος αυτό της βιο-επιβίωσης, το οποίο φυσικά καταπιέζει όλες τις ανώτερες λειτουργίες.<br /> <br /> Αν και οι δημοσιογράφοι των τηλεοπτικών σταθμών τελειοποίησαν αρκετά τη διαδικασία τα εύσημα για αυτή την εξελικτιστική επιτυχία ανήκουν στους θρησκευτικούς φορείς του παρελθόντος. Κρατώντας το ποίμνιο φοβισμένο με αρνητικές στρεσογόνες λέξεις-έννοιες όπως αμαρτία και κόλαση ,αυτό παραμένει ελεγχόμενο και δεκτικό στην όποια πολυπόθητη σωτηρία του προσφέρεις .<br /> <br /> Επι δεκαετίες τα ΜΜΕ όντας το νευρικό σύστημα της κοινωνίας , κρατούσαν το κοινό σε μία ημι-παρανοϊκή κατάσταση σύγχυσης και φόβου , να αγωνιά για το γκρίζο μέλλον. Μπορεί να το διαπιστώσει κανείς κοιτάζοντας τα πρωτοσέλιδα απο εφημερίδες περασμένων δεκαετιών ( πχ. δεκαετία 80 ) .<br /> <br /> Έτσι λοιπόν σε κάθε βήμα παραμονεύαν επικίνδυνοι τρομοκράτες και αδίστακτοι ληστές, σε κάθε ανάσα κρύβοταν επιδημίες γρίπης και εξάρσεις επικίνδυνων μολυσματικών ασθενειών, σε κάθε σκέψη καραδοκούσε το δημόσιο χρέος , ο πυρηνικός όλεθρος και ένα σωρό άλλοι φασματικοί μπαμπούλες<br /> <br /> Πλέον στην Ελλάδα της οικονομικής κρίσης , στην Ευρώπη που δέχεται μαζική εισβολή απο το Ισλαμ τα ΜΜΕ έχουν εύκολο έργο. Δε χρειάζεται να καταβάλλουν ιδιαίτερη προσπάθεια για να προγραματίστει το κοινό να εκπέμπει φόβο και συμπλέγματα ενοχών απενεργοποιώντας κάθε ικμάδα κριτικής και δημιουργικής σκέψης. <br /> <br /> Βέβαια όποιος γνωρίζει το τρόπο δράσης τους , μπορεί εύκολα να οργανώσει τις άμυνες και φυσικά γιατί όχι την αντεπίθεση.<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

H νευροχημεία των δελτιών ειδήσεων...

Τα κανάλια και τα επιτελεία τους όταν κατηγορούνται για το καταιγισμό απο τις αρνητικές ειδήσεις που προβάλουν κατά κορον στα δελτία , ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί τα υψηλά δημόσια χρέη απειλούν την παγκόσμια ειρήνη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvuUalT85Bo9NZdYDdHgi7R0nXNSP2cp9YFYjWxfUebQrcgfD7RyTDgqdLSxz97bCdHk5GccyaevWQNAmkpwyiimqeuVSxesbNTip9NMYP5Us4XY7JTyjrsnnF6r0KEgb-VjSGoDsWEHzr/s1600/dolario+usa.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="169" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvuUalT85Bo9NZdYDdHgi7R0nXNSP2cp9YFYjWxfUebQrcgfD7RyTDgqdLSxz97bCdHk5GccyaevWQNAmkpwyiimqeuVSxesbNTip9NMYP5Us4XY7JTyjrsnnF6r0KEgb-VjSGoDsWEHzr/s280/dolario+usa.jpg" width="280" /></a></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Του Μιχάλη Διακαντώνη*</strong></div> <div style="text-align: justify;"> Ζούμε σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία που έχει ταυτιστεί με την έννοια του χρέους. Οι άνθρωποι δανειζόνται για να αγοράσουν σπίτι, αυτοκίνητο, για να ιδρύσουν ή για να επεκτείνουν τις επιχειρήσεις τους ή ακόμη και για να κερδοσκοπήσουν στο χρηματιστήριο. Ο υπερδανεισμός αποτελεί, όμως, χαρακτηριστικό όχι μόνο των ιδιωτών αλλά και των κρατών.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Το ποσοστό δημοσίου χρέους που έχει συγκεντρωθεί παγκοσμίως, φθάνει πλέον σε επίπεδα που δεν έχουν παρατηρηθεί ποτέ ξανά σε περίοδο ειρήνης. Πώς εξηγείται το φαινόμενο αυτό και ποιους κινδύνους εγκυμονεί η συγκεκριμένη κατάσταση για το μέλλον της παγκόσμιας κοινότητας;</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Πόσο υψηλό είναι το παγκόσμιο δημόσιο χρέος;</strong></div> <div style="text-align: justify;"> Πρόσφατη μελέτη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, αναφέρει ότι κατά μέσο όρο, το δημόσιο χρέος στις αναπτυγμένες οικονομίες έχει υπερβεί τα επίπεδα που επικρατούσαν κατά την περίοδο της Μεγάλης Ύφεσης (δεκαετία του 1930) και αρχίζει να προσεγγίζει τα επίπεδα που προέκυψαν μετά το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου.  Στις ΗΠΑ, το δημόσιο χρέος το 2016 αναμένεται να φθάσει στο 107,5% του ΑΕΠ, στην Ευρωζώνη στο 92,5%, στη Μεγάλη Βρετανία στο 89,1%, στον Καναδά στο 92,3%, ενώ παγκόσμια πρωταθλήτρια αναδεικνύεται η Ιαπωνία που προσεγγίζει το 250%.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Οι αναδυόμενες οικονομίες μαζί με τις χώρες μεσαίου εισοδήματος διαθέτουν πολύ μικρότερα ποσοστά χρέους σε σχέση με τις αναπτυγμένες οικονομίες (47,5% έναντι 107,6%), αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να εφησυχάζουν. Η Κίνα π.χ. έχει δημόσιο χρέος ίσο μόνο με το 46,8% του ΑΕΠ της, αλλά διαθέτει υψηλότατο ιδιωτικό και εταιρικό χρέος, που συνδυαστικά με το δημόσιο χρέος της ξεπερνούν το 250% του ΑΕΠ. Η Ρωσία έχει δημόσιο χρέος 18,4% του ΑΕΠ αλλά αντιμετωπίζει έναν ασταθή τραπεζικό και ιδιωτικό επιχειρηματικό τομέα που έχει πληγεί σοβαρά απ’ τις χαμηλές ενεργειακές τιμές και τις διεθνείς οικονομικές κυρώσεις. Συνεπώς, το πρόβλημα του υψηλού δημόσιου χρέους είναι διεθνές, καθώς εκδηλώνεται ταυτόχρονα σε πολλά κράτη, ενώ επηρεάζει την παγκόσμια οικονομία μέσα από διαφορετικά κανάλια, εξαιτίας της μεγάλης διασύνδεσης και αλληλεξάρτησης που υπάρχει μεταξύ των εθνικών οικονομιών.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: center;"> <span style="text-decoration: underline;">Χάρτης με ποσοστά χρέους ανά χώρα</span></div>  <a href="https://mehreen.cartodb.com/viz/cd86ffbe-c5e6-11e4-8b0b-0e018d66dc29/public_map" target="_blank"><img alt="" height="205" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/mapdebt.png" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" width="280" /></a><br /> <h5 style="text-align: center;"> <strong>Πηγή: <a href="https://mehreen.cartodb.com/viz/cd86ffbe-c5e6-11e4-8b0b-0e018d66dc29/public_map" target="_blank">cartodb.com</a></strong></h5> <div style="text-align: justify;"> <strong>Γιατί τα δημόσια χρέη είναι υψηλά σε παγκόσμιο επίπεδο;</strong></div> <div style="text-align: justify;"> Η απάντηση στο ερώτημα αυτό δεν μπορεί να είναι μονοδιάστατη. Διαχρονικά, τα δημόσια χρέη τείνουν να εκτοξεύονται για τα κράτη που συμμετέχουν σε πολεμικές συγκρούσεις. Ένας άλλος σοβαρός παράγοντας είναι το υψηλό ποσοστό αμυντικών δαπανών το οποίο διατηρούν πολλές χώρες (π.χ. οι ΗΠΑ μόνο για τις επιχειρήσεις σε ΗΠΑ και Αφγανιστάν δαπάνησαν περίπου 3 τρις δολάρια). Ένας τρίτος παράγοντας, είναι ο διευρυμένος δημόσιος τομέας των σύγχρονων αστικών κρατών, που συνεπάγεται αυξημένες δαπάνες υγείας, εκπαίδευσης, συνταξιοδότησης και δημόσιων υποδομών. Τέταρτον, η καθήλωση των πραγματικών μισθών στις ΗΠΑ και σ’ άλλες χώρες στα επίπεδα του τέλους της δεκαετίας του 1970 σε συνδυασμό με τις υψηλές εισοδηματικές ανισότητες, ανάγκασε τα νοικοκυριά να καταφύγουν στον ιδιωτικό δανεισμό προκειμένου να καταφέρουν να διατηρήσουν σταθερό το βιοτικό τους επίπεδο.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Οι χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί με την αρωγή των διεθνών οίκων αξιολόγησης, ενθάρρυναν την πίστωση μέσω της υψηλής μόχλευσης, αλλά και μέσα από τη δημιουργία πολύπλοκων χρηματοπιστωτικών εργαλείων, προκαλώντας τελικά «φούσκες» στον τομέα των ακινήτων και του χρηματιστηρίου. Όταν οι «φούσκες» αυτές τελικά έσκασαν, οι δανειολήπτες εμφάνισαν αδυναμία αποπληρωμών των χρεών τους και για να διασωθούν τα μεγάλα τραπεζικά ιδρύματα, κατέφυγαν στην κρατική χρηματοδότηση. Με τον τρόπο αυτό, τα βάρη μεταφέρθηκαν στις πλάτες των φορολογουμένων, γεγονός που εκτόξευσε τα ποσοστά του δημοσίου χρέους σε ΗΠΑ και Ευρώπη. Έτσι, μετά την οικονομική κρίση του 2008, το παγκόσμιο χρέος (δημόσιο και ιδιωτικό) έχει αυξηθεί κατά 50 τρις δολάρια -εξαιρουμένου του χρηματοπιστωτικού τομέα- φθάνοντας σ’ επίπεδα που μπορούν να συγκριθούν μόνο με μεταπολεμικές περιόδους.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: center;"> <span style="text-decoration: underline;">Η εξέλιξη του παγκόσμιου χρέους μετά το 2007</span></div>  <a href="http://www.liberal.gr/admin/uploads/debtweq_1.png" target="_blank"><img alt="" height="145" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/debtweq.png" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" width="280" /></a><br /> <div style="text-align: justify;"> <strong>Γιατί τα δημόσια χρέη είναι επικίνδυνα και πώς αντιμετωπίζονται συνήθως;</strong></div> <div style="text-align: justify;"> Τα υψηλά δημόσια χρέη εμποδίζουν τα κράτη να επιτύχουν σημαντικούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης. Αυτό συμβαίνει γιατί μια χώρα με υψηλό δημόσιο χρέος, είναι αναγκασμένη να περιορίσει τις δημόσιες δαπάνες της, αλλά και να αυξήσει τους φόρους της, ώστε να κατορθώσει μελλοντικά να αποπληρώσει τα χρέη της. Συνεπώς, η διατήρηση υψηλού δημόσιου χρέους λειτουργεί ως αντικίνητρο για τις δημόσιες επενδύσεις, ενώ αποθαρρύνει και την ανάληψη επιχειρηματικών πρωτοβουλιών εκ μέρους του ιδιωτικού τομέα. Αν υπάρχουν ταυτόχρονα πολλά κράτη με υψηλά επίπεδα δημοσίου χρέους, οι χαμηλοί ρυθμοί ανάπτυξης προκαλούν μείωση της ζήτησης, περιορισμό του διεθνούς εμπορίου και τελικά διεθνή ύφεση.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Παραδοσιακά, υπάρχουν τρεις τρόποι να αντιμετωπιστεί ένα υψηλό δημόσιο χρέος. Ο πρώτος –και ιδανικότερος- τρόπος είναι η επίτευξη οικονομικής ανάπτυξης που θα επιτρέψει σ’ ένα κράτος να αποπληρώσει σταδιακά το χρέος του μέσα απ’ τα αυξημένα έσοδα που θα επιτύχει. Ο δεύτερος, είναι μέσω του πληθωρισμού. Ένας ετήσιος πληθωρισμός από 3 έως 5% για μια πενταετία, μειώνει αυτομάτως το δημόσιο χρέος κατά 20 και πλέον μονάδες του ΑΕΠ. Ο πληθωρισμός όμως ανακατανέμει άνισα τον πλούτο, πλήττοντας τα άτομα με σταθερά χρηματικά εισοδήματα (π.χ. συνταξιούχους και μισθωτούς) ενώ ωφελεί τους δανειζόμενους έναντι των δανειστών. Ο τρίτος τρόπος, είναι η μερική ή ολική αθέτηση της αποπληρωμής του χρέους που πλήττει τόσο τον πιστωτή που χάνει μέρος των χρημάτων του, όσο και τον χρεώστη που καθίσταται αφερέγγυος και συνεπώς χάνει τη δυνατότητα δανεισμού για μεγάλο χρονικό διάστημα. Επιπλέον, όταν μιλάμε για κράτη, η αθέτηση πληρωμών μπορεί να πλήξει τη διεθνή οικονομία μέσω και των ζημιών που επιφέρει στους φορολογούμενους, στα ιδιωτικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, αλλά και στις επιχειρήσεις των κρατών που έχουν δανείσει χρήματα. </div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Γιατί η σημερινή κατάσταση είναι εξαιρετικά κρίσιμη;</strong></div> <div style="text-align: justify;"> Η διατήρηση υψηλών δημοσίων χρεών προκαλεί διεθνή ανησυχία, για μια σειρά από λόγους:</div> <div style="text-align: justify;"> - Είναι φαινόμενο που πλήττει ταυτόχρονα όλες τις αναπτυγμένες οικονομίες του πλανήτη, γεγονός που εγείρει κινδύνους πρόκλησης μιας νέας συστημικής οικονομικής κρίσης.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> - Συνοδεύεται από χαμηλά επίπεδα οικονομικής ανάπτυξης και πληθωρισμού, πράγμα που σημαίνει ότι τα δύο απ’ τα τρία «όπλα» καταπολέμησης του δημοσίου χρέους είναι επί του παρόντος αχρηστευμένα και μένει μόνο αυτό της αθέτησης πληρωμών, που επίσης θα έχει σοβαρές επιπτώσεις αν εφαρμοστεί.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> - Συμβαδίζει με την κρίσιμη οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι αναδυόμενες οικονομίες, τόσο λόγω των χαμηλών τιμών ενέργειας και πρώτων υλών που επικρατούν διεθνώς, όσο και λόγω των πιέσεων που αναμένεται να δεχθούν τα εθνικά τους νομίσματα εξαιτίας των εκροών κεφαλαίων που παρατηρούνται προς τις αναπτυγμένες οικονομίες.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> - Τα υψηλά δημόσια χρέη, συμπίπτουν με μία περίοδο σοβαρών γεωπολιτικών ανακατατάξεων (προσπάθεια ανάδυσης της Κίνας ως ηγεμονικής δύναμης, αστάθεια στη Μέση Ανατολή, ένταση στην Κριμαία,  μεγάλες μεταναστευτικές ροές, αναζωπύρωση εθνικισμών και θρησκευτικού εξτρεμισμού) που μπορούν να λειτουργήσουν ως πολλαπλασιαστικός παράγοντας διεθνούς πολιτικο-οικονομικής έντασης.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί όμως μια διεθνής κρίση δημοσίου χρέους; Η αφετηρία θα μπορούσε να γίνει απ’ την Ευρωζώνη. Η διατήρηση υψηλών δημοσίων χρεών και αναιμικών ρυθμών οικονομικής ανάπτυξης σε συνδυασμό με το πρόβλημα της γήρανσης του πληθυσμού, θα επέβαλλε την εφαρμογή ακραίων δημοσιονομικών μέτρων. Αν δεν επικρατούσε αλληλεγγύη στα πλαίσια της Ένωσης, κάποια κράτη θα αναγκάζονταν να προβούν σε αθέτηση πληρωμών, γεγονός που θα δημιουργούσε τριγμούς στην ευρωπαϊκή οικονομία.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Σε μια τέτοια κατάσταση, οι χώρες του Νότου θα ήταν οι πρώτες που θα εξωθούνταν τελικά εκτός Ευρώ προκειμένου να αντισταθμίσουν μέρος των οικονομικών τους απωλειών μέσω των εθνικών τους νομισμάτων. Η γενικευμένη αστάθεια θα οδηγούσε τελικά στη διάλυση της Ευρωζώνης, αναγκάζοντας τα ευρωπαϊκά κράτη να καταφύγουν στον προστατευτισμό. Βραχυπρόθεσμα, αυτό ίσως ευνοούσε τις ΗΠΑ, που θα έβλεπαν τα διεθνή κεφάλαια να στρέφονται προς την αμερικανική ήπειρο, αλλά μακροπρόθεσμα θα έπληττε και τις ίδιες, καθώς θα μείωνε τη ζήτηση για αμερικανικά προϊόντα και θα περιόριζε σημαντικά τον όγκο του διεθνούς εμπορίου. Σταδιακά, ακόμη και οι ΗΠΑ θα δυσκολεύονταν να χρηματοδοτήσουν πλήρως το δικό τους δημόσιο χρέος και θα αναγκάζονταν να περιορίσουν τις δημόσιες δαπάνες και να αυξήσουν τη φορολογία και τα επιτόκια δανεισμού τους, βαθαίνοντας ακόμα περισσότερο τη διεθνή οικονομική κρίση.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Στην Ασία, Κίνα και Ιαπωνία που αποτελούν ισχυρούς χρηματοδότες του αμερικανικού δημοσίου χρέους, ίσως αποφάσιζαν να αποσύρουν μέρος των κεφαλαίων τους προκειμένου να ενισχύσουν τις εγχώριες οικονομίες τους, ασκώντας υποτιμητικές πιέσεις στο δολάριο. Τελικά, όλη αυτή η διαδικασία θα οδηγούσε σε ανταγωνιστικές υποτιμήσεις νομισμάτων και σε διεθνή οικονομικό προστατευτισμό, που σε συνδυασμό με τις γεωπολιτικές εντάσεις, θα μπορούσε κάλλιστα να αναβιώσει τις καταστάσεις  της δεκαετίας του 30’, προκαλώντας μια γενικευμένη πολεμική σύρραξη.</div> <div style="text-align: justify;"> Μόνος τρόπος για να αποφευχθεί μια τέτοια εξέλιξη, είναι η επίτευξη υψηλών και σταθερών ρυθμών οικονομικής ανάπτυξης σε διεθνές επίπεδο. Στις αναπτυγμένες οικονομίες, η αύξηση της παραγωγικότητας θα απαιτήσει ένα ισχυρό κύμα δημόσιων και ιδιωτικών επενδύσεων -ιδιαίτερα στους τομείς της έρευνας και ανάπτυξης- που θα προωθήσουν την καινοτόμο επιχειρηματικότητα. Η Κίνα, θα πρέπει να ενισχύσει την εσωτερική της κατανάλωση, ενώ οι οικονομίες που βασίζονται στις εξαγωγές πρώτων υλών οφείλουν να διαφοροποιήσουν την παραγωγική τους βάση.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Οι αναδυόμενες οικονομίες και οι χώρες μεσαίου εισοδήματος, πρέπει να επενδύσουν στην ενίσχυση των συστημάτων εκπαίδευσης και υγείας, στη συγκρότηση ισχυρού θεσμικού πλαισίου, αλλά και στη δημιουργία καναλιών που θα επιτρέψουν τη μεταφορά και υιοθέτηση τεχνολογιών απ’ τις αναπτυγμένες χώρες. Η μεγαλύτερη συμμετοχή των γυναικών στο εργατικό δυναμικό, αλλά και η αξιοποίηση των μεταναστευτικών ρευμάτων αποτελούν επίσης σημαντικές προκλήσεις για όλα τα κράτη.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Τελικά, η τόλμη και η αποφασιστικότητα που θα επιδείξουν οι κυβερνήσεις στην εφαρμογή πολιτικών που προωθούν την ανάπτυξη, θα είναι κρίσιμος παράγοντας όχι μόνο για την επίτευξη οικονομικής ευημερίας αλλά και για τη διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης.</div> <div style="text-align: justify;"> <em><strong>*Ο κ. Μιχάλης Διακαντώνης είναι οικονομολόγος/διεθνολόγος</strong></em></div> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/a" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί τα υψηλά δημόσια χρέη απειλούν την παγκόσμια ειρήνη;

Του Μιχάλη Διακαντώνη* Ζούμε σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία που έχει ταυτιστεί με την έννοια του χρέους. Οι άνθρωποι δανειζόνται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αμηχανία της ευρωπαϊκής στρατηγικής και η ελληνική ασφάλεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKSCve8PIAo__1lawg8cvrj1_iqApmlZ7oJJ4TeY1X3KE5mpktlYLschaNhxuvMVeDafAeZ4vknElIsWZbFkaDUdukH7B8ps9j0iMtJkKa81xMX-4O-m_DyR3_c2DbpKvOTxeaxewf5Ju2/s1600/merkel_obama.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="169" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKSCve8PIAo__1lawg8cvrj1_iqApmlZ7oJJ4TeY1X3KE5mpktlYLschaNhxuvMVeDafAeZ4vknElIsWZbFkaDUdukH7B8ps9j0iMtJkKa81xMX-4O-m_DyR3_c2DbpKvOTxeaxewf5Ju2/s280/merkel_obama.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <i><b>(Φωτ.: Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Barack Obama, συνομιλεί με τη Γερμανίδα Καγκελάριο, Angela Merkel, στα πλαίσια του G-7 στις 08/06/2015 στο ξενοδοχείο Schloss Elmau στην περιοχή Γκάρμις-Παρτενκίρχεν της Νότιας Γερμανίας. Στην ουσία, σήμερα οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί διαπραγματεύονται ποιος θα πρέπει να είναι υπεύθυνος για την άμυνα και ασφάλεια στην Ευρώπη, σε μια εποχή έλλειψης στρατηγικών.)</b></i><br /> <br /> <div style="text-align: justify;"> <b>Του Δημήτρη Τσαϊλά*</b></div> <div style="text-align: justify;"> Η απάντηση στο αν υπάρχει ένα διατλαντικό σχίσμα μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής είναι περίπλοκη και ανησυχητική. Ιδιαιτέρα τώρα που η Ρωσία αναδύεται ως ένας ισχυρός περιφερικός αντίπαλος στα ανατολικά της Ε.Ε.  Έτσι διαφαίνεται ότι το πραγματικό ζήτημα δεν είναι η κρίση στην Ουκρανία ή τη Μέση Ανατολή. Είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο ειδικά σε θέματα ασφάλειας.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Γεωπολιτική Επισκόπηση ανατολικά και νότια της Ευρώπης</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Από όλα τα  γειτονικά κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που βρίσκονται προς τα ανατολικά και νοτιοανατολικά, η Τουρκία και η Ουκρανία ξεχωρίζουν στον ενεστώτα χρόνο για την υψηλή στρατηγική τους σημασία. Και οι δύο χώρες είναι βασικοί δρώντες στην ευρύτερη αντιπαράθεση μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης, καθώς:</div> <ul style="list-style-type: disc;"> <li style="text-align: justify;">Η Τουρκία κρατά τα κλειδιά της Ευρώπης, τόσο στη διαχείριση της κρίσης των προσφύγων, όσο και στη Δυτική εμπλοκή στις εγγύς της Μέσης Ανατολής συγκρούσεις.</li> <li style="text-align: justify;">Η Ουκρανία είναι εξίσου σημαντική και πρωτοπόρος για τις εξελίξεις στο μετασοβιετικό χώρο, όπως η Τουρκία είναι για τον μουσουλμανικό κόσμο.</li> <li style="text-align: justify;">Αμφότερες οι  χώρες καταλαμβάνουν μια κρίσιμη γεωπολιτική θέση στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας, την ανατολική πύλη και γέφυρα της Ευρώπης με τον Καύκασο, την Κεντρική Ασία και τη Μέση Ανατολή.</li> </ul> <div style="text-align: justify;"> Η ευρωπαϊκή πολιτική προς αυτές τις δύο χώρες δεν έχει μέχρι τώρα επιδείξει μια σημαίνουσα στρατηγική θέση, αλλά μάλλον ακολουθεί τις εξελίξεις. Για πολλά χρόνια τώρα (σχεδόν μια δεκαετία), παρακολουθούνε αμήχανοι τη σύγκρουση μεταξύ των κρατικών δυνάμεων, που διοικούν σχεδόν απολυταρχικά, με τις δημοκρατικές κοινωνίες, τόσο στην Τουρκία, όσο και την Ουκρανία. Αυτή η μετατόπιση των κοινωνιών, που υπαγορεύεται από κοινωνικο-πολιτικούς λόγους και στις δύο χώρες, μέχρι σήμερα, δεν έχει εκτιμηθεί επαρκώς από τους δυτικούς παράγοντες, με αποτέλεσμα πολλές φορές να σύρονται οι Δυτικοί, σε αμφίβολες συμφωνίες  που βασίζονται στην αμοιβαία δυσπιστία και καχυποψία, αφού καμία πλευρά δεν πιστεύει ότι η άλλη θα υλοποιήσει τις δεσμεύσεις της.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Τα σύνορα της Ελλάδος είναι και σύνορα της Ευρώπης;</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Η κρίση σ’ αυτές τις χώρες δεν μας δείχνει το μέλλον της πολιτικής και της ασφάλειας στην Ευρώπη. Ούτε αναδύει τις αντιρρήσεις των εταίρων, στους κανόνες των οργανισμών, την αρχιτεκτονική των συμμαχιών, καθώς και όλες τις άλλες αφηρημένες έννοιες που γεμίζουν σελίδες αναφορών στις Βρυξέλες. Είναι κάτι περισσότερο. Είναι σχετική με το ποιος είναι πρόθυμος να διαθέσει μια στρατιωτική δύναμη στη γραμμή του πυρός, για να υπερασπιστούν την Ανατολική και Κεντρική Ευρώπη σήμερα και ίσως την Νοτιοανατολική αύριο. Με άλλα λόγια, η κρίση σε αυτές τις περιοχές είναι σχετική με τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών (ΝΑΤΟ) στην Ευρώπη. Είναι, κατά την άποψή μου, η απάντηση σε όσους υποστηρίζουν ότι «τα σύνορα της Ελλάδος είναι και σύνορα της Ευρώπης».<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Στην ουσία, σήμερα οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί διαπραγματεύονται ποιος θα πρέπει να είναι υπεύθυνος για την άμυνα και ασφάλεια στην Ευρώπη, σε μια εποχή έλλειψης στρατηγικών. Αυτό απορρέει από τη σκέψη ότι ενώ η Ευρώπη δεν διαθέτει τον απαραίτητο και αξιόπιστο αμυντικό οργανισμό, και στην πραγματικότητα, αντί να φροντίσουν (οι Ευρωπαίοι ηγέτες) να αποκτήσουν μεγαλύτερη αυτονομία στην άμυνα και ασφάλεια, οι κυβερνήσεις της Ε.Ε. εξακολουθούν να μεγιστοποιούν την εξάρτησή τους από τις αμυντικές δυνατότητες των ΗΠΑ (ΝΑΤΟ) με σταθερή μείωση των δικών μας δυνατοτήτων.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Αυτό συμβαίνει αφενός λόγω της οικονομικής δυσπραγίας και αφετέρου λόγω της <b>«οξείας στρατηγικής δυσλεξίας»</b>. Οι Ευρωπαίοι φαίνεται να αγνοούμε τα δικά μας στρατηγικά διλήμματα. Από την άλλη μεριά, οι Ηνωμένες Πολιτείες εκτιμάται ότι αρχίζουν να μετατοπίζουν το γεωπολιτικό τους ενδιαφέρον προς τον Ειρηνικό, όπου η Κίνα, ένας άλλος τρομερός αντίπαλος τους, αναδύεται, και όπου το μέλλον του παγκόσμιου συσχετισμού δυνάμεων θα αποφασιστεί για τις επόμενες γενιές.</div> <div style="text-align: justify;"> Η Δύση (πολύ σωστά κατά την άποψή μου) ήταν απρόθυμη να προχωρήσει σε πόλεμο στην Ουκρανία και στη Συρία. Με αυτόν τον τρόπο, οι δυτικοί ηγέτες κατέστησαν σαφές ότι δεν μπορούν να εγγυηθούν την ασφάλεια των Ουκρανών, ούτε να διαχειριστούν το μεταναστευτικό ρεύμα από την Τουρκία και ότι αυτές οι χώρες δεν είναι μέρος της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας. Μια στρατιωτική εμπλοκή των δυτικών θα ήταν καθαρή τρέλα. <b>Το ίδιο βέβαια αναμένεται ότι  θα συμβεί σε δυνητική περίπτωση κρίσεως της Ελλάδας με την Τουρκία.</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Συμπεράσματα</b></div> <div style="text-align: justify;"> Πιστεύω ότι μας έγινε μάθημα για τις ημέτερες προστατευτικές πρακτικές για τα εθνικά μας συμφέροντα που πρέπει να είναι ο κοινός τόπος όλων των Ελλήνων, χωρίς κομματικές ιδεοληψίες και να θεωρούνται ζωτικής σημασίας για την εθνική μας ασφάλεια, χωρίς επίσης να αναθέτουμε αυτό το καθήκον σε εξωγενείς παράγοντες. Όμως για να επιτύχουμε τους στόχους της ποθητής ασφάλειας είναι απαραίτητοι οι εκσυγχρονισμοί και η ισχυροποίηση του αμυντικού εξοπλισμού μας.</div> <div style="text-align: justify;"> Για την επίτευξη χαμηλών τιμών είναι απαραίτητο η πατρίδα μας να είναι πρόθυμη να προωθήσει μια περισσότερο ολοκληρωμένη εγχώρια σύγχρονη τεχνολογικά και καινοτόμο αμυντική βιομηχανία. Βραχυπρόθεσμα αλλά και μεσοπρόθεσμα αυτό θα είναι δύσκολο για την κυβέρνηση να το υλοποιήσει. Θα απαιτηθεί πολύ μεγάλο βάθος χρόνου, ωστόσο μια κυβερνητική οδηγία θα μπορούσε να συνδυαστεί με την επίδραση της μείωσης του αμυντικού προϋπολογισμού για να δημιουργηθεί η βάση για μια μετατόπιση από τις τρέχουσες πρακτικές προστατευτισμού.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Για να ολοκληρώσει ένας παράγων του συστήματος Εθνικής Άμυνας τη διαδικασία μιας συνεπούς στρατιωτικής στρατηγικής, ίσως το δυσκολότερο βήμα είναι να προσδιοριστούν οι δυνάμεις που απαιτούνται για να εφαρμοστεί αυτή η στρατηγική. Οι ενέργειες αυτές είναι οι δομικές πρακτικές και πρέπει να τις αντιμετωπίσουμε με σύνεση. Ειδικά τώρα που οι συνεχιζόμενες μεταναστευτικές ροές και προκλήσεις στον χώρο του Αιγαίου καθώς και οι φραστικοί λεονταρισμοί για τη νοτιανατολική Μεσόγειο από μέρους των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων εντείνονται ποιοτικά και ποσοτικά.</div> <div style="text-align: justify;"> Για αυτούς τους λόγους ως επί το πλείστον, η συζήτηση πρέπει να είναι σχετική με τον τρόπο ισχυροποίησης της άμυνας μας, με προσοχή και σοβαρότητα σε ό,τι πρέπει να κάνουμε για <b>να διατηρηθεί η ισχυρότερη δυνατή αποτρεπτική ισχύς </b>στις καθημερινές προκλήσεις που είναι μπροστά μας.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <i><b>* Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς  είναι Υποναύαρχος ΠΝ ε.α.</b></i></div> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η αμηχανία της ευρωπαϊκής στρατηγικής και η ελληνική ασφάλεια

(Φωτ.: Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Barack Obama, συνομιλεί με τη Γερμανίδα Καγκελάριο, Angela Merkel, στα πλαίσια του G-7 στις 08/06/2015 στο ξεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Βήμα εξομάλυνσης σχέσεων Μόσχας και Άγκυρας, τυχαίο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikzJdkeQ1u6LgcK_AornNyq-4eXMEf7nm61c2IgJuRS4XMg0s0CT9k-s0kCLRiUdQPDqxBmf8yubAXKAecO_xXyqt8BxvsKzTX5_FRjmnVBs9zZVawZRC5sStuUsu4e_D6K20D6ahIgOJ7/s1600/SU-34S.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikzJdkeQ1u6LgcK_AornNyq-4eXMEf7nm61c2IgJuRS4XMg0s0CT9k-s0kCLRiUdQPDqxBmf8yubAXKAecO_xXyqt8BxvsKzTX5_FRjmnVBs9zZVawZRC5sStuUsu4e_D6K20D6ahIgOJ7/s280/SU-34S.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <i><b>Αν και θα μπορούσε κανείς να θεωρήσει νομοτέλεια τη σταδιακή εξομάλυνση των σχέσεων ανάμεσα στους Τούρκους και τους Ρώσους, παρά τη βαρύτητα του τουρκικού ατοπήματος με την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού Sukhoi Su-24 στη Συρία, αυτό που έχει σημασία είναι οι σκοπιμότητες που υπηρετεί αυτή η πρωτοβουλία, καθώς φαίνεται πως ελήφθη από την πλευρά της Μόσχας, αν πιστέψει κανείς τους συγκρατημένα αισιόδοξους Τούρκους κυβερνητικούς αξιωματούχους, οι οποίοι δεν κρύβουν την ανακούφισή τους.</b></i><br /> <br /> <span style="color: maroon;"><b>Του <span style="color: blue;">ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ</span></b></span><br /> Όπως μεταδίδουν τουρκικά μέσα, σε εξέλιξη βρίσκεται επίσκεψη στη Μόσχα τουρκικής κυβερνητικής αντιπροσωπείας από το υπουργείο Γεωργίας και Τροφίμων, η οποία θα έχει επαφές με εκπροσώπους της ρωσικής επιτροπής επιθεώρησης αγροτικών προϊόντων. Υπενθυμίζεται, ότι ένας από τους τομείς που επλήγησαν εξαιτίας των ρωσικών αντιποίνων για την κατάρριψη, ήταν αυτός των εξαγωγών φρούτων και λαχανικών.<br /> <br /> Θα μπορούσε κανείς να εκτιμήσει, ότι η ζημιά από τις κυρώσεις αυτές αποδείχθηκε μεγαλύτερη για τη ρωσική οικονομία από ότι για την τουρκική, οπότε οι Ρώσοι έκαναν το πρώτο βήμα, ιδίως μετά τη σύλληψη του δολοφόνου του Τούρκου πιλότου, ενός Γκρίζου Λύκου, ο οποίος μεταμορφώθηκε σε… αρνάκι και έστειλε επιστολή – προφανώς υπαγορευμένη – στην εκπρόσωπο του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, ζητώντας ειρήνευση…<br /> <br /> Η κατάσταση ωστόσο μοιάζει πολύ περισσότερο περίπλοκη και η ρωσική ενέργεια φαίνεται πως στοχεύει να εξασφαλίσει τη δυνατόν μεγαλύτερη ευελιξία εν όψει της απόπειρας διπλωματικής διευθέτησης του θέματος της Συρίας, σε μια χρονική συγκυρία όπου όλοι πραγματοποιούν τις κινήσεις τους στη σκακιέρα της περιοχής.<br /> <br /> <br /> Η κατάσταση στη Συρία δεν εξελίσσεται καλά και οι δυο πλευρές προβαίνουν σε κινήσεις επανατοποθέτησης των στρατιωτικών τους δυνάμεων, οι Αμερικανοί ανακοινώνουν την ανάπτυξη πολλαπλών εκτοξευτών πυραύλων στα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία και αύξηση δυνάμεων, οι Ρώσοι έχουν ήδη προωθήσει σημαντικά στοιχεία πυροβολικού κοντά στο Χαλέπι, ενώ έχει προαναγγελθεί και η έλευση του αεροπλανοφόρου «Ναύαρχος Κουζνέτσοφ» στην Ανατολική Μεσόγειο, που θα ενισχύσει θεαματικά τη ρωσική αεροπορική ισχύ, καθώς θα φιλοξενεί τρεις διαφορετικούς τύπους – περί τα 40 σύμφωνα με τις πρώτες ενδείξεις – μαχητικών αεροσκαφών, καλύπτοντας όλο το φάσμα των αεροπορικών αποστολών.<br /> <br /> Τούτων λεχθέντων, η επανάληψη των συγκρούσεων θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένα ορατό ενδεχόμενο, εάν οι δυο πλευρές, κυρίως η Μόσχα και η Ουάσιγκτον, δεν κατορθώσουν να βρουν έναν ελάχιστο κοινό παρονομαστή, επί του οποίου να οικοδομήσουν τις βάσεις της συνύπαρξής τους στην περιοχή. Καθεμιά πλευρά επιχειρεί να πειθαναγκάσει την άλλη να αποδεχθεί τις «κόκκινες γραμμές» που έχουν τεθεί, μια διαδικασία που πάντα κρύβει τον κίνδυνο κάθετης κλιμάκωσης.<br /> <br /> Στη διπλωματική εικόνα θα πρέπει να υπολογιστούν επιπρόσθετα, οι ενδείξεις ψύχρανσης των σχέσεων ανάμεσα στο Ισραήλ και τη Ρωσία, καθώς επίσης και η αναζωπύρωση του μετώπου στον Καύκασο και το Ναγκόρνο Καραμπάχ ανάμεσα στο Αζερμπαϊτζάν και την Αρμενία, με την πρώτη χώρα να αποτελεί στρατηγικό σύμμαχο της Τουρκίας, ως χώρα τουρκογενής, παρά τις αρκετά στενές σχέσεις και με τη Μόσχα, ενώ η Ρωσία έχει επί της ουσίας αναλάβει την εγγύηση της άμυνας της Αρμενίας.<br /> <br /> Η Τουρκία από την πλευρά της επιδεικνύει την κλασική της στάση, έχοντας ενοχλήσει τους παραδοσιακούς δυτικούς της συμμάχους, αφού δε συνεργάζεται ομαλά εάν δεν πετύχει τους στόχους της και κυρίως αυτόν της αποτροπής εμφάνισης κάποιας κουρδικής οιονεί κρατικής οντότητας που θα αλλάξει τα δεδομένα στον τομέα της ασφάλειας στην περιοχή.<br /> <br /> Κατά συνέπεια, η Ρωσία, χαλαρώνοντας τη στάση της απέναντι στην Τουρκία, επιχειρεί αφενός να εκμεταλλευτεί την τάση της τουρκικής διπλωματίας να εκμεταλλεύεται κάθε δυνατή τακτική συμμαχία. Στρεφόμενη και προς τη Μόσχα για να εκβιάσει εμμέσως αποδοχή των θέσεών της από τη Δύση, δίνει στους Ρώσους τη δυνατότητα να αποσταθεροποιήσουν το δυτικό «στρατόπεδο» στην περιοχή, πλήττοντας τη συνοχή του.<br /> <br /> <b><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-151038" height="173" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/04/Syria_MLRS.jpg" title="Syria_MLRS" width="280" /></b><br /> <br /> Ενδεχόμενο άλλο κίνητρο είναι η αποκατάσταση της επικοινωνίας ώστε τα αποτρεπτικά μηνύματα να διαβιβάζονται στο πλαίσιο της πολιτικής «καρότου και μαστιγίου». Οι δυνάμεις που συγκεντρώνονται από τη Δύση σταδιακά αυξάνονται, ενώ αίσθηση για τον συμβολισμό της πέραν της ουσιαστικής σημασίας, έχει προκαλέσει η προσθήκη άλλων 250 Αμερικανών στρατιωτών στην περιοχή της Βόρειας Συρίας.<br /> <br /> Είναι πιθανό οι Ρώσοι να ποντάρουν σε μια κατά κάποιον τρόπο επανάληψη όσων έγιναν το 2003, όταν και η Τουρκία δε δίστασε να απαγορεύσει στις αμερικανικές δυνάμεις να εισβάλουν από τον βορρά στο Ιράκ για να ανατρέψουν τον Σαντάμ Χουσεΐν.<br /> <br /> Δηλαδή, να αποθαρρύνουν και να αποτρέψουν σε διπλωματικό επίπεδο την τουρκική στρατιωτική ενεργοποίηση, με τον ρόλο του καρότου, μεταξύ άλλων, να παίζουν οι οικονομικές σχέσεις και αυτόν του μαστιγίου η ενίσχυση των Κούρδων και συνολικότερες ενέργειες αποσταθεροποίησης. Ταυτόχρονα όμως, εξουδετερώνει και την τουρκική απόπειρα να διεκδικεί ολοένα και περισσότερα, αξιοποιώντας το επιχείρημα του «ρωσικού κινδύνου».<br /> <br /> Παράλληλα, η Μόσχα προσεγγίζοντας εκ νέου την Τουρκία, επιχειρεί να πλασαριστεί ενώπιον του ενδεχομένου εξομάλυνσης των σχέσεων της Άγκυρας με τους Ισραηλινούς, αφού όλα δείχνουν ότι στο ζήτημα της Συρίας τα συμφέροντα των δυο χωρών συμπλέουν σε σημαντικό βαθμό, παρά την ειδική σχέση που έχει αναπτύξει το Ισραήλ με το κουρδικό στοιχείο εν γένει.<br /> <br /> Βρισκόμαστε σε μια φάση όπου όλοι μιλούν με όλους, έστω κι αν δεν το ομολογούν. Κάποιες αμερικανικές ενέργειες που έδειχναν πρόθεση να χωρίσουν τη Συρία σε σφαίρες επιρροής με σκοπό να ελεγχθεί η κατάσταση στο έδαφος από την κάθε δύναμη που θα είχε την ευθύνη μιας περιοχής, μας επιστρέφουν κάπως σουρεαλιστικά, στην εποχή της Κοινωνίας των Εθνών, του προδρόμου του ΟΗΕ και του συστήματος των «εντολών» (mandates) που εισήγαγε στην περιοχή, εν όψει καθορισμού των συνόρων.<br /> <br /> <div style="text-align: left;"> <i><span style="color: #003366;"><b>Οι Ρώσοι, είναι φανερό ότι δεν θα μπορούσαν να απουσιάζουν από το συγκεκριμένο «παιχνίδι». Και όπως είναι γνωστό, σε τέτοιες καταστάσεις, η Μόσχα επιχειρεί να ελέγξει την κατάσταση, κινούμενη ως ταύρος εν υαλοπωλείο, ο αντίπαλος δεν μπορεί να σε αφήνει να το κάνεις στο διηνεκές και κάπου εκεί ο κίνδυνος μεγιστοποιείται…</b></span></i></div> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βήμα εξομάλυνσης σχέσεων Μόσχας και Άγκυρας, τυχαίο;

Αν και θα μπορούσε κανείς να θεωρήσει νομοτέλεια τη σταδιακή εξομάλυνση των σχέσεων ανάμεσα στους Τούρκους και τους Ρώσους, παρά τη βαρύτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τσέρνομπιλ: Πόσο πραγματικά είχε επηρεάσει την Ελλάδα;

<center> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="325" src="https://www.youtube.com/embed/y-pUJ_12l9U" width="620"></iframe></center> <br /> <br /> Τριάντα χρόνια μετά την έκρηξη του τέταρτου αντιδραστήρα, στις <b>26 Απριλίου 1986</b>, η ζώνη αποκλεισμού γύρω από το πυρηνικό εργοστάσιο του Τσερνόμπιλ στην Ουκρανία εξακολουθεί να υπάρχει. Ο φωτογράφος Jerzy Wierzbicki επισκέφτηκε και φωτογράφισε την περιοχή με “ξεναγούς” δύο πρώην εργαζόμενους στο εργοστάσιο. <br /> <br /> Δείτε τις φωτογραφίες στο<a href="http://www.thepressroom.gr/diethni/tsernompil-30-hronia-meta"> thepressroom.gr</a>.<br /> <br /> Το Τσέρνομπιλ ήταν ένας εφιάλτης που άφησε τα σημάδια του και στην Ελλάδα. Όπως θα δείτε στο βίντεο από τις πρώτες ώρες της 2ας Μαίου 1986,το νέφος από το Τσέρνομπιλ,σκέπασε και την Ελλάδα. Μέχρι το τέλος της ίδιας μέρας είχε καλύψει όλη τη χώρα. Οι πραγματικές του επιπτώσεις ποτέ δεν έγιναν γνωστές με λεπτομέρειες.<br /> <br /> Η αύξηση κρουσμάτων καρκίνου και άλλες ασθένειες που παρουσίασαν έξαρση τα αμέσως επόμενα χρόνια,αποδόθηκαν από επιστήμονες στο Τσέρνομπιλ. Δεν είναι παράλογο. <b>Δέκα χρόνια μετά από την τραγωδία επιστήμονες παραδέχτηκαν σε μια δημοσιογραφική έρευνα που είχε δημοσιεύσει η εφημερίδα Επικαιρότητα ότι όλες οι ευρωπαϊκές χώρες είχαν αναγκαστεί να διπλασιάσουν τα ανεκτά για τον ανθρώπινο οργανισμό επίπεδα ραδιενέργειας. Διαφορετικά θα έπρεπε να καταστραφούν όλα τα γεωργικά και κτηνοτροφικά προϊόντα οπότε θα υπήρχε πρόβλημα ασιτίας!</b><br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/Mzx16WnuTdA" width="280"></iframe><br /> <br /> πηγή<br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τσέρνομπιλ: Πόσο πραγματικά είχε επηρεάσει την Ελλάδα;

Τριάντα χρόνια μετά την έκρηξη του τέταρτου αντιδραστήρα, στις 26 Απριλίου 1986 , η ζώνη αποκλεισμού γύρω από το πυρηνικό εργοστάσιο του...

Διαβάστε την συνέχεια

O «ΠΙΘΗΚΟΣ» ΕΡΝΤΟΓΑΝ! Ολλανδική εφημερίδα ξεφτιλίζει τον τούρκο πρόεδρο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlHLam_1yZYQDz5h7oK64l5kXP6jEZdJZSIORZCjTp9xq5ghqflynzRVgVo-B2Fa8j215DSPTEg1412yP1CN39nK0PRdmBc60tYQT6zwNnp8fjuATW718VvaIMjhkfIvNnHsWmt7JH01-w/s1600/erdogan_.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlHLam_1yZYQDz5h7oK64l5kXP6jEZdJZSIORZCjTp9xq5ghqflynzRVgVo-B2Fa8j215DSPTEg1412yP1CN39nK0PRdmBc60tYQT6zwNnp8fjuATW718VvaIMjhkfIvNnHsWmt7JH01-w/s280/erdogan_.jpg" width="280" /></a></div> <br /> “Ενα δημοσίευμα «φωτιά» που θα συζητηθεί έβγαλε η πρώτη σε κυκλοφορία Ολλανδική εφημερίδα το οποίο αναφερόταν στον τούρκο πρόεδρο Ρετζεπ Ταγίπ Ερντογαν.<br /> <br /> Η Ολλανδία «χτυπά» τον Ερντογάν κάτω από τη μέση, δεν φοβάται τίποτε και ανοίγει τα πυρά της κατά του Τούρκου ηγέτη.<br /> <br /> Ο ασκός του Αιόλου άνοιξε όταν η γνωστή Ολλανδή δημοσιογράφος Εμπρού Ουμάρ συνελήφθη στην Τουρκία για προσβλητικά σχόλια κατά του προέδρου Ρετζέτ Ταγίπ Ερντογάν. Σύμφωνα με ολλανδικά Μέσα Ενημέρωσης, δημοσιογράφος που έχει τουρκική καταγωγή, έγραψε στην στήλη της στην εφημερίδα Metro σχόλια που εξόργισαν τον Τούρκο Πρόεδρο. Μεταξύ άλλων χαρακτήριζε τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν «μεγαλομανή δικτάτορα» και «Σουλτάνο», καλώντας τον μάλιστα να «πάει να γ….εί».<br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2016/04/fire-emblem-fates-434x600.jpg" rel="prettyPhoto"><img alt="fire-emblem-fates-434x600" class="aligncenter size-full wp-image-245938" height="387" src="http://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2016/04/fire-emblem-fates-434x600.jpg" title="fire-emblem-fates-434x600" width="280" /></a><br /> Με ένα πρωτοσέλιδο «γροθιά στο στομάχι» η μεγαλύτερη σε κυκλοφορία εφημερίδα της Ολλανδίας απεικονίζει τον «πίθηκο» Ερντογάν να καταπατά την ελευθερία της έκφρασης στην Ευρώπη σε έναν αποτυχημένο δημόσιο λόγο. Στο σκίτσο ο Πρόεδρος της Τουρκίας συνθλίβει την Ολλανδή δημοσιογράφο, μαζί και με την πένα της.<br /> <br /> Η γελοιογραφία δημοσιεύτηκε στην λαϊκή εφημερίδα «De Telegraaf» και φέρει τον τίτλο «Το μακρύ χέρι του Ερντογάν».<br /> <br /> <a href="http://www.crashonline.gr/wp-content/uploads/2016/04/ImageHandler79.jpg" rel="prettyPhoto"><img alt="O «ΠΙΘΗΚΟΣ» ΕΡΝΤΟΓΑΝ! Ολλανδική εφημερίδα ξεφτιλίζει τον τούρκο πρόεδρο! (Φώτο) - Εικόνα2" class="alignnone size-medium wp-image-682283" height="155" src="http://www.triklopodia.gr/images2016/pithikos-erntogan-ollandiki-efimerida-kseftilizei-tourko-proedro-foto-2.jpg" title="O «ΠΙΘΗΚΟΣ» ΕΡΝΤΟΓΑΝ! Ολλανδική εφημερίδα ξεφτιλίζει τον τούρκο πρόεδρο! (Φώτο) - Εικόνα2" width="280" /></a><br /> <br /> Την Κυριακή, αφότου ανακρίθηκε, η Ουμάρ αφέθηκε ελεύθερη με περιοριστικούς όρους και, όπως δήλωσε η ίδια, δεν της επετράπη η έξοδος από τη χώρα.<br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

O «ΠΙΘΗΚΟΣ» ΕΡΝΤΟΓΑΝ! Ολλανδική εφημερίδα ξεφτιλίζει τον τούρκο πρόεδρο!

“Ενα δημοσίευμα «φωτιά» που θα συζητηθεί έβγαλε η πρώτη σε κυκλοφορία Ολλανδική εφημερίδα το οποίο αναφερόταν στον τούρκο πρόεδρο Ρετζεπ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Ουάσιγκτον προετοιμάζεται για πόλεμο κατά της Ρωσίας στην Ευρώπη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbuI3YIFM7_FHKN_88To568gWEBaRI5rHnR9oNNeQr16X1CtqyFiL_IFOxGPm3JH_Pad3xkI7ZIr-QorSYOd3Dv_YP6kKol8vCKZjg7NdBxotFBWQyn1k8Rg1oydLbXs91Y4BG4U366znt/s1600/Leykos+oikos.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbuI3YIFM7_FHKN_88To568gWEBaRI5rHnR9oNNeQr16X1CtqyFiL_IFOxGPm3JH_Pad3xkI7ZIr-QorSYOd3Dv_YP6kKol8vCKZjg7NdBxotFBWQyn1k8Rg1oydLbXs91Y4BG4U366znt/s280/Leykos+oikos.jpg" width="280" /></a></div> <br /><b>Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει υποσχεθεί το τέλος του ΝΑΤΟ, αλλά η Ουάσιγκτον ετοιμάζεται για πόλεμο κατά της Ρωσίας, και μάλιστα στο ευρωπαϊκό έδαφος μας.</b><br /><br />Η New York Times δεν έβαλε όριο στους επαίνους της για τη Frau Μέρκελ, τη γενναιοδωρία της, τους πρόσφυγες της και τη ρωσοφοβία της. Σύμφωνα με την εφημερίδα των ανθρωπιστικών καρχαριών, καιρός ήταν η Γερμανία να σταματήσει να σκέπτεται το εμπόριο, καιρός είναι να σκέπτεται περισσότερο για το πόλεμο με τη Ρωσία η οποία απειλεί να καταλάβει τη Ρώμη ή τη Ρίγα <br /><a href="https://www.blogger.com/null"></a><br />Θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι το 1940 ο Ρούσβελτ δεν κήρυσσε πόλεμο στο Στάλιν ο οποίος βασάνιζε τις χώρες της Βαλτικής. Καθώς η κλίκα του έβλεπε ευνοϊκά το κομμουνισμό, ο ΦΔ Ρούσβελτ είχε αποκαταστήσει το 1933 τις διπλωματικές σχέσεις με την ΕΣΣΔ του θείου Ιωσήφ, την ώρα που ο τελευταίος ολοκλήρωνε, με λίγους κομπάρσους, την εξόντωση δέκα εκατομμυρίων Ρώσων και Ουκρανών αγροτών. Αλλά υπάρχουν θάνατοι που δεν μετράνε, είπε ο Νόαμ Τσόμσκι. Και στο τέλος του πολέμου, η Ουάσιγκτον παρέδωσε το μισό κόσμο στο κομμουνισμό· επειδή η Κίνα επρόκειτο να ακολουθήσει.<br /><br />Ούτε η Κίνα ούτε η Ρωσία είναι κομμουνιστικές σήμερα, και ίσως για αυτό οι ελίτ μας τις απειλούν με στρατιωτικές επιχειρήσεις και με αυτό το περιβόητο πυρηνικό πόλεμο που θα σταματήσε τα δεινά της υπερθέρμανσης του πλανήτη! Ένας πλανήτης χωρίς ανθρώπους να τον ρυπαίνουν! Οι δύο χώρες δεν ζητάνε τιποτ’ άλλο παρά να μας πουλήσουν το φυσικό αέριο ή τη σαβούρα τους· αλλά δεν υπολόγισαν το «περιούσιο έθνος», προορισμένο από τον πρόεδρο Ουίλσον για να κάνει τον κόσμο «έναν ασφαλή τόπο για τη δημοκρατία», ξέρετε, αυτή την αμερικανική δημοκρατία που νοθεύει τις εκλογές της, που εγείρει 200 ​​πολέμους στον κόσμο, που κλείνει τρία εκατομμύρια Αμερικανούς πίσω από τα κάγκελα, σκοτώνει δεκατρείς χιλιάδες πολίτες της κάθε χρόνο και συγκεντρώνει, μέσω της Fed του Yellen-Warburg, το μισό του πλούτου στα χέρια εκατό ολιγαρκών με προφίλ όπως του Τζορτζ Σόρος ή του Tim Cook.<br /><br />Οι ελευθεριακοί ιστορικοί μας επιτρέπουν να κατανοήσουμε τους λόγους του Ψυχρού Πόλεμου.<br /><br />Το 1948, μια μιντιατική ταραχή επέτρεψε τη δημιουργία του ΝΑΤΟ και να επανεκλεγεί πρόεδρος ο Τρούμαν, ο οποίος μέχρι τότε δεν ήταν πολύ πειστικός. <br /><br />Μαθητευόμενος μάγος προικισμένος με το δολάριο, η Αμερική δημιούργησε ή εξόπλισε το Βιετμίνχ, την Αλ Κάιντα, το Ντάες/Daesh, τη σοβιετική απειλή (και το 1917 και το 1941 και το 1945) μέχρι να επιλέξει σταθερά να κινητοποιήσει την Ευρώπη της κατά της Ρωσίας. Το στρατιωτικό βιομηχανικό σύμπλεγμα είναι ήδη καλά εμπνευσμένο.<br /><br />Σχετικά με αυτή την αυτοκρατορική φιλοπόλεμη στάση (οι υποστηρικτές των πολέμων είναι επίσης υποστηρικτές της μαζικής μετανάστευσης και των δημόσιων δαπανών), διαβάστε τους Ralph Raico, Joe Stromberg, John V. Denson, Murray Rothbard. Όλα αυτά τα βιβλία είναι διαθέσιμα στον ιστοτόπο Mises.org .<br /><br />Η συνέχεια; Θα τη καταλάβετε ξαναδιαβάζοντας τον Θουκυδίδη (1). <br /><br />Ο Περικλής καταστρέφει τους συμμάχους της θαλασσοκρατορίας του, λεηλατεί το θησαυρό της Συμμαχίας της Δήλου, στη συνέχεια αποφασίζει να διαδώσει το δημοκρατικό πρότυπο και εξολοθρεύει τη Σπάρτη. Ακολουθεί ένας πόλεμος για 27 χρόνια, τις ανατριχιαστικές σφαγές της Μήλου ή της Κέρκυρας, τη καταστροφή του ωραιότερου πολιτισμού της Ιστορίας.<br /><br />Αλλά όταν αγαπάς τη « δημοκρατία », δεν λογαριάζεις τίποτα.<br /><br />(1) Θουκυδίδης, Πελοποννησιακός Πόλεμος V, XCI<br /><br /><i>91. Αθηναίοι: "Αλλ' ημείς δεν ανησυχούμεν δι' ενδεχομένην κατάλυσιν της ηγεμονίας μας. Διότι επίφοβοι δια τους ηττηθέντας δεν είναι εκείνοι, οι οποίοι, όπως οι Λακεδαιμόνιοι είναι συνηθισμένοι ν' ασκούν ηγεμονίαν επί άλλων (άλλωστε δεν έχομεν να κάμωμεν με τους Λακεδαιμονίους σήμερον), αλλ' ο αληθής κίνδυνος προέρχεται από ενδεχομένην εναντίον των ασκούντων την ηγεμονίαν εξέγερσιν και επικράτησιν αυτών των υπηκόων των. Και την φροντίδα μεν της αντιμετωπίσεως τοιούτου κινδύνου ημπορείτε ν' αφίσετε εις ημάς. Αλλά θέλομεν ν' αποδείξωμεν ακριβώς ότι ήλθαμεν εδώ δια το συμφέρον της ηγεμονίας μας, και ότι σκοπός των όσων θα είπωμεν είναι η σωτηρία της πόλεώς σας. Διότι επιθυμούμεν να επιτύχωμεν την εφ υμών ηγεμονίαν ακόπως, και να μη καταστραφήτε, προς το κοινόν αμφοτέρων συμφέρον".<br /><br />92. Μήλιοι: "Αλλά πώς ημπορεί να συμβή ώστε να είναι ες ίσου συμφέρον δι ημάς να γίνωμεν δούλοι, όπως είναι ιδικόν σας συμφέρον να γίνετε κυρίαρχοί μας;"<br /><br />93. Αθηναίοι: "Διότι σας παρέχεται η ευκαιρία να υποταχθήτε, αποφεύγοντες τα έσχατα δεινά, ημείς δε να ωφεληθώμεν μη καταστρέφοντες υμάς."<br /><br />94. Μήλιοι: "Ώστε δεν θα μας δεχθήτε να είμεθα φίλοι σας αντί εχθρών, αλλά να διατηρήσωμεν την ειρήνην και την ουδετερότητά μας;"<br /><br />95. Αθηναίοι: "Όχι. Διότι η έχθρα σας μας βλάπτει πολύ ολιγώτερον από την φιλίαν σας. Καθόσον εις τα όμματα των υπηκόων μας αυτή μεν είναι τεκμήριον αδυναμίας, ενώ το μίσος σας είναι τεκμήριον δυνάμεως".</i><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank"><i> </i>πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί η Ουάσιγκτον προετοιμάζεται για πόλεμο κατά της Ρωσίας στην Ευρώπη

Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει υποσχεθεί το τέλος του ΝΑΤΟ, αλλά η Ουάσιγκτον ετοιμάζεται για πόλεμο κατά της Ρωσίας, και μάλιστα στο ευρωπαϊκό έδα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς η εν δυνάμει συμμαχία Μόσχας – Βερολίνου μπορούν ν' αλλάξουν τη γεωπολιτική της Ευρώπη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmqSDz6QYYulF95XDB-icwi9mx5mWthSaBcogTFkdrCEaUVP_MDS4Yl_KyfCxgzlHMjaMTAJ1PVv766wQJgvTUz4uhwcTm0r1fttKJsBv7IwfukVxVKMJUya8aqbhdQK9f58QQo0t0a5Mh/s1600/merkel%252Cpoytin.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmqSDz6QYYulF95XDB-icwi9mx5mWthSaBcogTFkdrCEaUVP_MDS4Yl_KyfCxgzlHMjaMTAJ1PVv766wQJgvTUz4uhwcTm0r1fttKJsBv7IwfukVxVKMJUya8aqbhdQK9f58QQo0t0a5Mh/s280/merkel%252Cpoytin.jpg" width="280" /></a></div> <h3 class="post-title entry-title" itemprop="name"> </h3> <div class="post-body entry-content" id="post-body-6837977406762147911" itemprop="description articleBody"> <div dir="ltr" style="text-align: left;"> <b><span style="font-size: medium;">Στα  βήματα του Δ’ Ράιχ</span></b><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <b>Πώς η Γερμανία ετοιμάζεται να «πωλήσει» την Ουκρανία και γιατί αποτελεί παράδειγμα προβληματισμού για την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου της Κύπρου </b></div> <div dir="ltr" style="text-align: left;"> <b> </b><br /><i>Του <b>δρος των διεθνών σχέσεων Γιάννου Χαραλαμπίδη</b> </i><br />Υπάρχουν εν δυνάμει εξελίξεις που, αν επισυμβούν, μπορούν να αλλάξουν την Ευρώπη και τα γεωπολιτικά δεδομένα. Θα έχουμε μια νέα Ευρώπη, με μια διαφορετική ΕΕ ή ακόμη και χωρίς αυτήν. Υπάρχουν δυο βασικές ορατές εξελίξεις που μπορούν να συμβούν και, ως εκ τούτου, κάθε κράτος οφείλει να είναι έτοιμο να ενεργήσει αναλόγως: Η μία είναι το βρετανικό δημοψήφισμα της 13ης Ιουνίου του 2016. Και η άλλη είναι ο «Βόρειος Αγωγός 2» από τη Ρωσία στη Γερμανία. Είναι τέτοια δε, η κατάσταση, που ας μην έχει κανείς την ψευδαίσθηση ότι οι εξελίξεις αυτές δεν επηρεάζουν και την Κύπρο.<br /><a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br />  <b>Το δίλημμα των Βρετανών και ειδική σχέση</b><br /> Η συμφωνία μεταξύ της Βρετανίας και της ΕΕ δημιουργεί ένα ειδικό καθεστώς εντός της ΕΕ, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος που θα προκύψει στο δημοψήφισμα. Η συμφωνία αυτή αποτελεί προηγούμενο και μοντέλο αναβαθμισμένης ειδικής σχέσης, που θα ήταν δυνατό να χρησιμοποιηθεί εν συνεχεία για την Τουρκία. Η Βρετανία έχει διαχωρισμένη τη θέση της από τους υπόλοιπους εταίρους της, σε ζητήματα που ξεκινούν από τα επιδόματα τέκνων σε Ευρωπαίους πολίτες, μέχρι τη λίρα και τη διαχείριση της νομισματικής και οικονομικής της πολιτικής, χωρίς υπαγορεύσεις από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.<br /><br />Ειδικώς το τελευταίο θέμα είναι συμφυές με την αντίληψη του Λονδίνου, ότι ποτέ δεν θα υπαχθεί υπό τις εντολές και τη νομισματική και οικονομική πολιτική του Βερολίνου, όπως συμβαίνει με την Ισπανία, τις χώρες που ήταν ή είναι εντός μνημονίου, και γενικότερα εκείνες που ανήκουν εντός της ΟΝΕ, ακόμη και αυτής της Γαλλίας, η οποία δεν έχει την ίδια ισχύ πολιτικής και λόγου επί Σοσιαλιστή Ολάντ, όπως επί του δεξιού Σαρκοζί.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η Βρετανία, η οποία ανέκαθεν υιοθετούσε τη ρεαλιστική πολιτική, πάντοτε είχε κατά νουν το δίλημμα, Γερμανική Ευρώπη ή Ευρωπαϊκή Γερμανία, και ποτέ δεν θέλησε να υποταχθεί στη Γερμανική Ευρώπη, όπως αυτή εξελίσσεται εντός της ΕΕ, μετά τη διαρκή οικονομική κρίση. Το ερώτημα που εγείρεται στρατηγικά και γεωπολιτικά για τους Βρετανούς έχει ως ακολούθως: Είναι καλύτερα από οικονομικής, πολιτικής και θεσμικής άποψης να είναι εκτός ΕΕ ή να παραμείνουν εντός, αλλά και με το ένα πόδι εκτός, υπό την έννοια ότι έτσι θα μπορούν να ελέγχουν καλύτερα το Βερολίνο και να ανακόπτουν, εκ των έσω, την ενίσχυση της αντίληψης περί Γερμανικής Ευρώπης; Η παραμονή των Βρετανών στην ΕΕ θα οφείλεται σε πολιτικούς και θεσμικούς κυρίως λόγους.<br /><br /><b>Μαύρη τρύπα, νέα ΕΕ και ενεργειακά παιχνίδια</b><br /><br /> Γενικώς, ακόμη και αν η Βρετανία εξέλθει της ΕΕ, θα διατηρηθεί μεταξύ των δυο πλευρών ένα καθεστώς αμοιβαίου οφέλους. Όμως, για την ΕΕ θα είναι ένα μεγάλο πλήγμα. Για κάποιους, η αρχή της αντίστροφης μέτρησης ή και της πλήρους επικυριαρχίας της Γερμανίας. Στην καλύτερη των περιπτώσεων, η ενίσχυση ακόμη περισσότερο της Γερμανικής Ευρώπης. Μια διάλυση της ΕΕ με «domino effect» θα δημιουργήσει μια μαύρη τρύπα στην Ευρώπη και προφανώς θα γίνει προσπάθεια αποφυγής ενός τέτοιου σεναρίου. Οι εξελίξεις θα είναι δραματικές. Άλλωστε, εάν υποθέσουμε ότι αρχίζει να ξηλώνεται το πουλόβερ της ΕΕ, τα μικρά και εξαρτώμενα κράτη ή ακόμη και εκείνα του μεσαίου βεληνεκούς, εάν φύγουν από την επιρροή του Βερολίνου και της ΕΕ, προς τα πού θα στραφούν; Προς τη Μόσχα; Ή προς τις ΗΠΑ; Η Αμερική είναι μια καλή επιλογή.<br /><br />Δεν είναι, όμως, θεσμικά συνδεδεμένη με τις χώρες της Ευρώπης, όπως συμβαίνει με τη Γερμανία. Και δεν έχει κίνητρο να τις συντηρεί, όπως συμβαίνει στο πλαίσιο της ΕΕ. Η αμερικανική οικονομία έχει τα δικά της συμφέροντα και τα δικά της προβλήματα, και δεν θα ήθελε να επωμιστεί εκείνα των φτωχών της ΕΕ. Και να θέλουν, οι ΗΠΑ, δεν μπορούν να έχουν τις χώρες της Ευρώπης, ως οικονομικές αποικίες, όπως συμβαίνει στην Ασία, λόγω χαμηλού κόστους παραγωγής.<br /><br />Όσο δε, για τη Βρετανία, είτε εντός είτε εκτός της ΕΕ, θα είναι ένας από τους βασικούς πόλους ισχύος και ισορροπιών δυνάμεων στο νέο σκηνικό που είναι υπό δημιουργία. Και στο οποίο έχει λόγο η ενέργεια και η Ρωσία. Κλειδί των εξελίξεων είναι ο «Βόρειος Αγωγός 2», από τη Μόσχα ώς τη Γερμανία, η οποία θα καταστεί ο κεντρικός διακλαδωτής στην Ευρώπη. Ήδη στο πρόγραμμα, εκτός της ρωσικής Gazprom, εκφράζουν πρόθεση συμμετοχής η αγγλο-ολλανδικών συμφερόντων Shell, η γερμανικών και γαλλικών συμφερόντων ENGIE και η αυστριακών συμφερόντων OMV.<br /><br />Το κόστος του αγωγού φτάνει τα 9,9 δις ευρώ και αναμένεται να είναι έτοιμος ώς το 2019, με τη διοχέτευση διπλάσιου ρωσικού φυσικού αερίου προς τη Γερμανία και την Ευρώπη. Ο αγωγός έχει γεωπολιτικές και γεωστρατηγικές προεκτάσεις, αφού δημιουργεί τις προϋποθέσεις συμμαχίας μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας. Οι δυο μεγάλοι πόλοι της Ευρώπης, των οποίων οι σχέσεις είναι ψυχρού πολέμου, θα βάλουν πλώρη για αλλαγή τοπίου και πολιτικών. ΄<br /><br /> Ενας ρωσογερμανικός άξονας κάνει «σάντουιτς» τις χώρες της πρώην ανατολικής Ευρώπης από την Πολωνία, την Ουκρανία, ώς τις Βαλτικές, που πάσχουν όλες, ένεκα των προηγούμενων ιστορικών εμπειριών που κουβαλούν ώς σήμερα, τόσο από το σοβιετικό όσο και από το γερμανικό σύνδρομο κατοχής και σφαγών. Ήδη, η Πολωνία, από τις 12 Νοεμβρίου του 2015, έχει θέσει θέμα υπόσκαψης των κανόνων ανταγωνισμού, υπό την έννοια ότι η Gazprom με τη στήριξη της Γερμανίας γίνεται κυρίαρχη στον χώρο της ΕΕ.<br /><br />Δεν το κρύβουν, μάλιστα, οι Πολωνοί, αντίθετα το εκφράζουν δημόσια, σε όλους τους θεσμούς της ΕΕ, ότι μια τέτοια εξέλιξη δεν αυξάνει απλώς, ακόμη περισσότερο, την εξάρτηση της Ευρώπης από τη Μόσχα ενεργειακά, αλλά και πολιτικά.<br /><br />Βεβαίως, στο σημείο αυτό θα μπορούσε κάποιος να θέσει το εξής ερώτημα: Καλά, το Βερολίνο θα γίνει ενεργειακός όμηρος της Μόσχας; Μετά την κρίση στην Ουκρανία ήθελε μεγαλύτερη απεξάρτηση, τώρα πώς αλλάζει πολιτική; Η απάντηση επί τούτου είναι πολλαπλή:<br /><br />1. Η Γερμανία κοιτάζει και εξυπηρετεί το εθνικό της συμφέρον. Χρειάζεται μεγάλα αποθέματα φυσικού αερίου λόγω της βιομηχανίας της χώρας και όσο πιο φτηνό αέριο αγοράζει τόσο πιο ανταγωνιστική είναι. Και ο «Βόρειος Αγωγός 2» της προσφέρει αυτό το πλεονέκτημα συν του ότι: α. Απεξαρτείται από την Ουκρανία. β. Αναλαμβάνει σε μεγάλο βαθμό τον ρόλο της Ουκρανίας, με το επιχείρημα ότι είναι σταθερός πολιτικά και οικονομικά κόμβος. Όσο δε, για το Κίεβο, το οποίο η Γερμανία και οι λοιποί εταίροι, κυρίως οι Πολωνοί, όπως και οι Αμερικανοί έσπρωξαν σε μια πολιτική απεξάρτηση από τη Μόσχα, θα χάνει από την παράκαμψή του, λόγω του «Βόρειου Αγωγού 2», περί το 1,8 δις ευρώ ετησίως από τις φορολογίες ως ενεργειακός κόμβος που είναι. Αυτά συνιστούν κλασικό παράδειγμα, που διδάσκει γι' άλλη μια φορά ότι ο κόσμος στηρίζεται σε συμφέροντα.<br /><br />2. Η Γερμανία και η λοιπή Ευρώπη είναι πηγή εσόδων για τη Ρωσία. Άλλωστε, η Γερμανία δεν είναι Ουκρανία από πλευράς ισχύος. Υπάρχει μεταξύ των δυο κρατών, δηλαδή Γερμανίας και Ρωσίας, ισοζύγιο δυνάμεων, άρα δεν μπορούν να εμφανιστούν τα φαινόμενα της Ουκρανίας, διότι, για παράδειγμα, μια σύγκρουση Ρωσίας-Γερμανίας σημαίνει Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Γι' αυτό, άλλωστε, όταν προσαρτήθηκε η Κριμαία, ούτε η Γερμανία ούτε οι ΗΠΑ, κανείς δεν έβαλε το χέρι στη σκανδάλη. Το κόστος πληρώθηκε από το Κίεβο και θα πληρωθεί ακόμη πιο ακριβά.<br /><br />Αυτό είναι και ένα καλό «case study» για τη δική μας περίπτωση. Η κεντρική μεταβλητή καθορισμού πολιτικών και αποτελεσμάτων είναι η ισχύς και τα ισοζύγια δυνάμεων. Εάν, λοιπόν, η Τουρκία έχει την ισχύ, και συνεχίσει να έχει την ισχύ, και εμείς το φυσικό αέριο, εάν δεν κάνουμε συμμαχίες και δη στρατιωτικές, είτε δεν θα γίνει εκμετάλλευση, είτε θα γίνει όπως θέλει η τουρκική ισχύς, ή θα γίνει από την Άγκυρα. Και στους Ουκρανούς έταζαν και οι Ευρωπαίοι και οι ΗΠΑ και χρήματα και ασφάλεια. Τελικά, ήταν άνθρακας ο θησαυρός. Τους αφήνουν στο έλεος του Θεού και της Μόσχας… Ακόμη και αν αυτό είναι για μας το «worst case scenario», οφείλουμε να το εξετάσουμε.<br /><br />Και η μία λύση είναι η στρατηγική συμμαχία με το Ισραήλ, η οποία καθυστερεί τόσο πολύ που κάποιος μπορεί να ισχυριστεί ότι υπάρχει από κάποιους πρόθεση να την αφήσουν να «εκφυλιστεί», για να περάσει ο αγωγός προς την Τουρκία. Η άλλη επιλογή, που δεν αποκλείει τη στρατηγική συμμαχία με το Ισραήλ, αλλά την ενισχύει, είναι όπως πεισθούν, κυρίως οι Γερμανοί, ότι τα αποθέματα της «Αφροδίτης» και μόνο μαζί με εκείνα του «Λεβιάθαν» μπορούν να καλύπτουν τις ανάγκες της Ευρώπης σε ποσοστό 10% με 15% για 30 χρόνια.<br /><br /><b>«Αμερική, μια Ευρωπαϊκή Δύναμη»</b><br /><br />Οι γεωπολιτικές επιπτώσεις από μια τέτοια εξέλιξη, δηλαδή του «Βόρειου Αγωγού 2», θα επηρεάσουν και τη Γαλλία, η οποία, εάν αισθανθεί ότι χάνει ακόμη περισσότερο από τον ρόλο της στην Ευρώπη, τότε είτε θα στραφεί προς μια πιο αυτόνομη πολιτική ασφάλειας, σε λογικές ανάλογες με εκείνες του Ντε Γκωλλ, δηλαδή να μπορεί να διαδραματίζει έναν εξίσου πρωταγωνιστικό ρόλο όπως και η Γερμανία ή/και να στραφεί προς τις ΗΠΑ, προς τις οποίες, ούτως ή άλλως, θα στραφούν για λόγους ασφάλειας τόσο η Πολωνία όσο και οι Βαλτικές χώρες και όσα άλλα κράτη αισθάνονται απειλή. Μέσα από αυτήν τη διαδικασία, διαφαίνεται η αναβάθμιση του γεωστρατηγικού ρόλου των ΗΠΑ στην ΕΕ, στη βάση εκείνου που είχε γράψει τo 1995 ο μακαρίτης Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ στο Foreign Affairs: «America, A European Power».<br /><br />Επειδή η αμερικανική εξωτερική πολιτική ήταν και είναι επηρεασμένη από τη Θεωρία της «Καρδιάς της Γης» (Heartland) και του «Παγκόσμιου Νησιού» (Global Island), επί τη βάσει των οποίων ελέγχει την «Καρδιά της Γης», η οποία εκτείνεται περίπου στα όρια της αυτοκρατορικής Ρωσίας, μπορεί να κυριαρχεί στο «Παγκόσμιο Νησί», εφόσον ελέγχει την ανατολική Ευρώπη και τον χώρο της Ευρασίας, θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπ' όψιν μια ρωσο-γερμανική συμμαχία.<br /><br />Μια τέτοια συμμαχία εθωρείτο, κυρίως από τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς, ένα εφιαλτικό σενάριο, που θα τους έδινε τη δυνατότητα ελέγχου της ανατολικής και κεντρικής Ευρώπης, καθώς και της Ευρασίας. Βεβαίως, στον χώρο της Ευρασίας φιλοδοξίες έχει και η Τουρκία, με την ανάδειξή της ως περιφερειακή δύναμη και ως χώρος από τον οποίο περνούν ενεργειακοί αγωγοί. Εάν ο «Βόρειος Αγωγός 2» γίνει πράξη, τότε ο «Turkish Stream» αποτελεί παρελθόν. Άλλωστε, υπό τις υφιστάμενες συνθήκες, η Ρωσία δεν έχει τέτοια πρόθεση, διότι θα σήμαινε και αναβάθμιση της Άγκυρας.<br /><br />Και γιατί να θέλει η Μόσχα τη γεωπολιτική αναβάθμιση της Τουρκίας στην Ευρασία, όταν θέλει η ίδια τον έλεγχο της περιοχής. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι η Ρωσία θα ευνοήσει τα συμφέροντα είτε της Κύπρου είτε της Ελλάδας χωρίς να έχει όφελος. Και, μάλιστα, σε μια περιοχή η οποία βρίσκεται ακόμη υπό τη ζώνη επιρροής της Δύσης, λόγω ΕΕ, αλλά και ΝΑΤΟ. Και επί τούτων είναι που πρέπει να υπάρξει προβληματισμός από τη Λευκωσία, διότι στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης και δη λόγω τεχνολογίας, οι επιπτώσεις από τις γεωπολιτικές αλλαγές επηρεάζουν εκ των πραγμάτων και την Κύπρο, ως κράτος μέλος της ΕΕ, και ένεκα της γεωπολιτικής τοποθεσίας.<br /><br />Ακολουθώντας, λοιπόν, τα βήματα των γεωπολιτικών εξελίξεων και του ενεργειακού άξονα Γερμανίας - Ρωσίας, που ενισχύει, μέσα από τα συμφέροντα, τη Γερμανική Ευρώπη, η οποία παραπέμπει στη λογική του Δ’ Ράιχ, κάθε κράτος, έτσι και το κυπριακό, οφείλει να μελετά τις εξελίξεις και να ενεργεί στρατηγικά. Υπό την προϋπόθεση, όμως, πάντα, ότι μιλάμε για σοβαρά κράτη…</div> <div dir="ltr" style="text-align: left;">  </div> <div dir="ltr" style="text-align: left;"> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a> </div> </div> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πώς η εν δυνάμει συμμαχία Μόσχας – Βερολίνου μπορούν ν' αλλάξουν τη γεωπολιτική της Ευρώπη

Στα  βήματα του Δ’ Ράιχ Πώς η Γερμανία ετοιμάζεται να «πωλήσει» την Ουκρανία και γιατί αποτελεί παράδειγμα προβληματισμού για την εκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παιχνίδια ισχύος. Σημαντικές αλλαγές σε Ελλάδα πολύ σύντομα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirpNBMD3FTYWeZzH-M9MINXZRFdKGEGD9VQq38sJvuqb3WYLydXsDaRlbqCGWKa1RbHUB9YtqTz8XQSftGkA5VJ7L_Nx5ZAe5lVIZi52qKZ8t3322iGXNrLoHT8jkYoGfb0_uwipoWJY2Z/s1600/paixnidia+isxios.+symantikes+allages+se+ellada+syntoma.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="205" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirpNBMD3FTYWeZzH-M9MINXZRFdKGEGD9VQq38sJvuqb3WYLydXsDaRlbqCGWKa1RbHUB9YtqTz8XQSftGkA5VJ7L_Nx5ZAe5lVIZi52qKZ8t3322iGXNrLoHT8jkYoGfb0_uwipoWJY2Z/s280/paixnidia+isxios.+symantikes+allages+se+ellada+syntoma.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Δεν είναι άγνωστο πώς σε επίπεδο ισχύος η χώρα μας εδώ και πάρα πολύ καιρό έχει απολέσει πολύ μεγάλο μερίδιο της. Ειδικά απέναντι σε καταστάσεις και συνεργασίες που μετατράπηκαν σε επιτροπείες και ελεγκτικές επιτροπές. Όμως τελευταία έχουν εμφανιστεί σημεία που δείχνουν μια ακόμα πιο δύσκολη θέση για την χώρα και την σημερινή κυβέρνηση, ενώ θα θέσει ακόμα πιο μεγάλες στενωπούς για μια πιθανή επερχόμενη πολιτική αλλαγή στην εξουσία.<br /> <br /> <br /> - Το ΔΝΤ ήδη έχει δηλώσει πολλά και διάφορα που δείχνουν μια κατάσταση αντίθεσης με την σημερινή κυβέρνηση. Αρέσει ή όχι, το ΔΝΤ αποτελεί το φίλτρο εισαγωγής στοιχείων και γνώμης. Είναι η βιτρίνα της Ε.Ε. που διαθέτει και την τεχνογνωσία που αναζητούν οι εταίροι. Άνευ ΔΝΤ δεν υπάρχει λύση για εκείνους. Οπότε κάθε αντίθεση σε απόλυτο βαθμό, απλά φέρνει πιο κοντά την λήξη της σημερινής κυβέρνησης.<br /> <br /> - Αν σε άλλο κράτος είχε γίνει ό,τι γίνεται εδώ με μεταναστευτικό και εθνικά θέματα, θα τους είχαν πάρει στο κατόπι με πέτρες και ξύλα. Δεν είμαι ούτε εριστικός, ούτε προκλητικός. Το μονοπάτι των σημερινών κυβερνώντων το ακολούθησε ο Μαδούρο σε Βενεζουέλα και το σύνολο της Ουκρανικής πολιτικής σκηνής. Η κατάληξη και στις δύο περιπτώσεις είναι γνωστή και μάλιστα πολύ πρόσφατα. Το τι συμβαίνει στην Ελλάδα έχει ξεπεράσει τα όρια ανοχής και είναι στο όριο έκρηξης.<br /> <br /> - Στην περιοχή γύρω μας, υπάρχουν χώρες που έχουν αποθρασυνθεί απέναντι σε μια πολιτική στάση που έχει μπερδέψει την καλώς εννοούμενη ανοχή με την απόλυτη ενδοτικότητα. Μια χώρα όπως η Ελλάδα που λειτουργεί και υπάρχει λόγω της ικανής αποτρεπτικής της δύναμης, αν αποχωρήσει/υποχωρήσει από αυτό, τότε θα βρεθεί πολύ σύντομα σε ένα σκηνικό απόλυτων πιέσεων που θα έχουν μορφή τελεσιγράφου. Θα είναι δηλαδή μια κλίμακα πιο κάτω από την απόλυτη απώλεια εδαφών. Πολύ απλά διότι ο φόβος της αποτρεπτικής ικανότητας θα έχει χαθεί και ουδείς θα φοβάται. Ούτε η Αλβανία, ούτε η Βαρντάρσκα, ούτε φυσικά η Τουρκία που εδώ και πάρα πολύ καιρό έχει διαπιστώσει πώς δεν χρειάζεται καν όπλα για να πετύχει αυτό που θέλει. Η όλη εικόνα δείχνει μια ανικανότητα διαχείρισης καταστάσεων που αν οδηγήσουν στο διαφαινόμενο που ορίζει απώλεια εδάφους, η αντίδραση θα είναι ακραία και βίαιη.<br /> <br /> - Εκτός συνόρων , είναι διάχυτο το συναίσθημα περιφρόνησης απέναντι σε κάθε Έλληνα πολιτικό εκπρόσωπο. Τόσο , που να μην έχει καταγραφεί ποτέ κάτι τέτοιο ιστορικά για την χώρα μας , πλην ίσως περιόδων που η Οθωμανική αυτοκρατορία όριζε τα πάντα στην Ν.Α. Μεσόγειο. Μια τέτοια συμπεριφορά απλά δεν αφήνει περιθώρια διαπραγμάτευσης ή συζήτησης, αφού εκ προοιμίου κάθε θέση μας θα θεωρείται ως μη αξιόπιστη.<br /> <br /> Τα παραπάνω δεν είναι προσωπικές κρίσεις. Είναι διαπιστώσεις που υπάρχουν διάχυτες σε όποιον έχει μια προσωπική επαφή με ανθρώπους που ρυθμίζουν και διαχειρίζονται καταστάσεις πέρα από μικροπολιτικές σκοπιμότητες που υπάρχουν στην Ελλάδα ή εκτός αυτής. Ειδικότερα μάλιστα έχει μεγάλη σημασία να αποτυπωθεί πώς αυτό ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΣΥΝΤΟΜΑ. Ακόμα δηλαδή και αν οι σημερινοί πολιτικοί σε εξουσία αλλάξουν σε πρόσωπα, θα χρειαστεί τεράστια περίοδος προσαρμογής από πλευράς Ελληνικής πολιτικής σκηνής... και αυτό μόνο όσον αφορά το διπλωματικό επίπεδο.<br /> <br /> Το δεύτερο και πιο ανησυχητικό σημείο αναφοράς είναι η απώλεια ισχύος σε δύναμη. Αυτό δυστυχώς όσο εύκολα χάνεται, τόσο δύσκολα επανακτάται καθώς αποδεικνύεται μόνο με επιχειρήσεις. Και αν συμβεί αυτό, η κάθε δοκιμασία δεν θα είναι ανώδυνη και ίσως να είναι και άκρως επικίνδυνη.<br /> <br /> Επειδή όλα αυτά πολλές φορές μπορεί να μπερδεύουν κάποιους ανθρώπους που δεν μπορούν ή δεν θέλουν να καταλάβουν, ας το θέσουμε με ένα απλό παράδειγμα.<br /> <br /> Όταν σε μια περιοχή με ζώα που λειτουργούν με το ένστικτο της κυριαρχίας και της δύναμης για να κρατούν τις "περιφέρειες" τους ακέραιες και χωρίς παρεμβάσεις, μια αγέλη δείξει αδυναμία ή αδιαφορία, επόμενο είναι να χάσει κάθε εξουσία και δύναμη σε αυτήν. Για να την επανακτήσει θα χρειαστεί πολύ δουλειά, κόπος και ίσως ακόμα και συγκρούσεις για να κερδίσει αυτό που είχε πριν το χάσει.<br /> <br /> Κάπως έτσι έρχεται και η κατάσταση για την Ελλάδα αυτή την στιγμή. Υπάρχει αδιαφορία, ενδοτικότητα, πλήρης αδυναμία και παράδοση της "κυρίαρχης περιοχής" εντός και εκτός. Υπάρχει ελάχιστο μόνο χρονικό διάστημα να επανέρθει χωρίς να περαστεί το τελικό όριο.<br /> <br /> <i><b>Αλέξανδρος Νίκλαν<br />Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας</b></i><span style="font-family: Times, "Times New Roman", serif; font-size: medium;"></span><br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<br /> <br />

Παιχνίδια ισχύος. Σημαντικές αλλαγές σε Ελλάδα πολύ σύντομα.

Δεν είναι άγνωστο πώς σε επίπεδο ισχύος η χώρα μας εδώ και πάρα πολύ καιρό έχει απολέσει πολύ μεγάλο μερίδιο της. Ειδικά απέναντι σε κατα...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα είναι έτοιμα. Θα πατήσουν όμως τα κουμπιά;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5wBMbMmadSUUEigavDst0VZDeuWVe0TKubFVOTMh2zwgGbG3QET41Ce-2WTPyZz4fZAUOF9giWXNyK0PIP5JcYbXHyP1wePJZIvpv1twfFp-WazEOFT9a_LXVxe3mEQgs8iL6eQFYYZ8y/s1600/ola+einai+etoima.+tha+patisoyn+omws+ta+koympia....jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="131" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5wBMbMmadSUUEigavDst0VZDeuWVe0TKubFVOTMh2zwgGbG3QET41Ce-2WTPyZz4fZAUOF9giWXNyK0PIP5JcYbXHyP1wePJZIvpv1twfFp-WazEOFT9a_LXVxe3mEQgs8iL6eQFYYZ8y/s280/ola+einai+etoima.+tha+patisoyn+omws+ta+koympia....jpg" width="280" /></a></div> <br /> Αποδείχθηκε τελικά το θέμα της Συρίας, ένα ανεπιτυχές crashtest για τις δυνάμεις που θέλουν να φέρουν την παγκόσμια δικτατορία, ωστόσο έδωσε παράπλευρα αποτελέσματα που οδήγησαν σε παράπλευρα συμπεράσματα ωφέλιμα για τις δυνάμεις αυτές.<br /> <br /> <b>του Δημοσθένη Λιακόπουλου</b><br /> <br /> Αναλυτικότερα έχουμε:<br /> <b>Α</b>. Ο μισθοφορικός στρατός των τζιχαντιστών που ετοίμασαν οι Αμερικάνοι, είχε τους εξής ΑΝΣΚ (αντικειμενικούς σκοπούς)<br /> <br /> 1. Να ρίξουν το καθεστώς του Άσαντ και να φέρουν μία κυβέρνηση ελεγχόμενη από τις ΗΠΑ.<br /> 2. Να καταλάβουν την μεσογειακή ακτή μεταξύ Λιβάνου  και Τουρκίας, καθώς και τις περιοχές της Συρίας ανατολικά του Ισραήλ, εξασφαλίζοντας:<br /> α. το ότι η Ρωσία  δεν θα είχε πλέον ναυτική βάση στην Μεσόγειο.<br /> β. ότι γύρω από το Ισραήλ θα υπάρχουν μόνο εδάφη ελεγχόμενα από τις ΗΠΑ.<br /> 3. Να καταλάβουν όλες τις  πετρελαιοπαραγωγικές περιοχές της περιοχής από την Μοσούλη του Ιράκ μέχρι την Μεσόγειο.<br /> <br /> <img alt="prison 2" height="144" src="http://www.prisonplanet.gr/images/Liako_John_3/prison__2.jpg" width="280" /><br /> <br /> <b>Δείτε τις περιοχές με πετρέλαιο και φυσικό αέριο στην ευρύτερη περιοχή.</b><br /> <br /> <img alt="prison 3" height="239" src="http://www.prisonplanet.gr/images/Liako_John_3/prison__3.jpg" width="280" /><br /> <br /> <b>Β</b>. Ο μισθοφορικός στρατός, ενεργώντας υποτίθεται σε συνεργασία με τις αριστερές δυνάμεις της Συρίας, που είχαν οργανώσει οι Αμερικάνοι και που τις ονόμαζαν αντιπολίτευση του Άσαντ, δρώντας σε κατάσταση αναρχίας, όχι μόνο δεν μπόρεσε να ανατρέψει τον Άσαντ, λόγο της ρωσικής παρουσίας, αλλά κατέστη και μη ελέγξιμος, λόγο της απουσίας σημαντικής διοικητικής παρουσίας των ΗΠΑ στην περιοχή.<br /> Τα πασιφανές συμπέρασμα  ήταν, ότι ναι μεν, με την χρήση μισθοφόρων μπορούν οι ΗΠΑ να επιφέρουν διάλυση και χάος σε μία  περιοχή, αλλά χωρίς τον δικό τους οργανωμένο στρατό, δεν μπορούν να την ελέγξουν.<br /> <br /> <b>Γ</b>. Η Ρωσία του αποφασιστικού και πανέξυπνου Πούτιν, αποδείχθηκε ανώτερη του αναμενομένου, όσον αφορά την αποτελεσματικότητα χρήσης των δυνάμεών της μακριά από το ρωσικό έδαφος, αφού με ελάχιστες δυνάμεις:<br /> α. οργάνωσε και εξόπλισε τον συριακό στρατό.<br /> β. έδειξε ότι μπορεί να διεξάγει επιτυχείς επιχειρήσεις βομβαρδισμών με όλα τα σύγχρονα μέσα (χρήση αεροσκαφών και πυραύλων τύπου cruise, που εκτόξευσε από πλοία της Κασπίας).<br /> <br /> <img alt="prison 4" height="205" src="http://www.prisonplanet.gr/images/Liako_John_3/prison__4.jpg" width="280" /><br /> <img alt="prison 5" height="210" src="http://www.prisonplanet.gr/images/Liako_John_3/prison__5.jpg" width="280" /><br /> <br /> <b>Δ</b>. Το αποτέλεσμα ήταν να μην μπορέσει ο μισθοφορικός στρατός να πετύχει αυτό που σχεδιάστηκε, αλλά και να ξεφύγει  περίπτωση από τον έλεγχο των ΗΠΑ, με αποτέλεσμα οι τελευταίες να αναγκαστούν να τον βομβαρδίσουν επιχειρώντας «συνετισμό».<br /> <br /> <b>Ε</b>. Το εναλλακτικό σχέδιο για απόκτηση του ελέγχου σε ολόκληρη την συριακή παραλία της ανατολικής Μεσογείου, αλλά και στα συριακά εδάφη ανατολικά του Ισραήλ, ήταν να πάει στην περιοχή τεράστια πολυεθνική αραβική στρατιωτική δύναμη, δήθεν με εντολή ειρήνευσης από τον ΟΗΕ, αλλά η ρωσική θέση, για το ότι αυτό θα αποτελούσε «αιτία παγκοσμίου πολέμου», έκανε το σχέδιο να εγκαταληφθεί έστω και προσωρινά, παρά το ότι είχε ετοιμαστεί από πολύ πολύ ψηλά, από εξουσία πάνω από αυτήν των ΗΠΑ.<br /> <br /> <b>ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ</b><br /> 1. Μόνο ο στρατός του ΝΑΤΟ μπορεί να φέρει αποτελέσματα και όχι ένας αντάρτικος μισθοφορικός στρατός που αλαλάζει Αλάχ ου Ακπμάρ.<br /> 2. Η Ρωσία αποδείχτηκε πολύ αποτελεσματική μακριά από το έδαφός της και ανέτρεψε τα αρχικά σχέδια των ΗΠΑ.<br /> 3. Η Ρωσία αναγκάστηκε να δαπανήσει τεράστια ποσά για επιχειρήσεις μακριά από την περιοχή της και αυτό ήλπισαν οι ΗΠΑ και τα αφεντικά τους, να επιβραδύνει το εξοπλιστικό πρόγραμμα του Πούτιν.<br /> Η επιβράδυνση όμως, όχι μόνο δεν ήρθε, αλλά έφερε και αποφάσεις για επιτάχυνση της ενίσχυσης του συμβατικού οπλοστασίου της Ρωσίας.<br /> Τα χρήματα όμως για να γίνουν όλα αυτά, είναι σαφές ότι από κάπου πρέπει να περικοπούν.<br /> α. Από τον προϋπολογισμό της Ρωσίας, οπότε θα φέρουν εσωτερική λαϊκή δυσαρέσκεια στο πρόσωπο του Πούτιν.<br /> β. Από την εκτός σχεδιασμού και πρόωρη πώληση φυσικών πόρων της Ρωσίας, όπως φυσικό αέριο και πετρέλαιο.<br /> <br /> <b>ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ</b><br /> Με τις εμπειρίες των συγκρούσεων στην Συρία, αποφάσισαν οι ΗΠΑ τα κάτωθι.<br /> 1. Η Ρωσία δεν είναι δυνατόν να νικηθεί έτσι απλά, σε ένα παγκόσμιο συμβατικό πόλεμο. Οι «υπερεγκέφαλοι της CIA αυτό έπρεπε να το ξέρουν από πριν.<br /> 2. Συμφέρει να δοθούν νέα μέτωπα πολέμων  μικρής κλίμακας αλλά φθοράς, στην Ρωσία του Πούτιν. Φθοράς οικονομικής και πολιτικής.<br /> 3. Τα δύο μέτωπα θα είναι το Ναγκόρνο Καραμπάχ στην Αρμενία και βεβαίως η Ανατολική Ουκρανία, όπου άρχισαν και πάλι οι συγκρούσεις και από ότι φαίνεται δεν θα σταματήσουν εύκολα, ιδίως στην Ουκρανία.<br /> 4. Πρέπει να μειωθεί ο «αέρας», της μεγάλης δύναμης από την Τουρκία με την δημιουργία φιλοαμερικανικού κουρδικού κράτους. Αυτό το τελευταίο όμως είναι κάτι που δεν μπορεί να εξασφαλιστεί. Το μονίμως φιλοαμερικανικό δηλαδή.<br /> <br /> <b>ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ</b><br /> Οι άρχοντες της Δύσης, έκαναν μέχρι στιγμής αρκετά crashtest στον Πούτιν και τα έχασαν όλα.<br /> 1. Στην περίπτωση της Γεωργίας, τους πήρε την Νότια Οσετία.<br /> 2. Στην περίπτωση της Κριμαίας τους πήρε την Κριμαία.<br /> 3. Στην περίπτωση της Συρίας, αύξησε τις δυνάμεις και τις βάσεις του στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> 4. Στην περίπτωση της Ανατολικής Ουκρανίας, την έκανε για την ώρα ημιαυτόνομη, Δεν την προσαρτά για να έχει να λέει ότι ο σκοπός του δεν είναι η αλλοίωση των συνόρων. Η Κριμαία ήταν άλλη περίπτωση, διότι ήταν ανέκαθεν ρωσικό έδαφος που το κομμουνιστικό καθεστώς της Σοβιετικής Ένωσης είχε χαρίσει παράνομα στην Ουκρανία.<br /> Οι τωρινές αποφάσεις τους, είναι να τραινάρουν λίγο την κατάσταση, διότι το αντίπαλο δέος των παγκόσμιων εξουσιαστών, φαίνεται ότι ήταν καλύτερα προετοιμασμένο, από ότι περίμεναν.<br /> Ωστόσο, τόσο σε Δύση, όσο και σε Ανατολή, τα πιόνια στήθηκαν. Ποιος θα κάνει την πρώτη κίνηση;<br />   <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank"> πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. 

Όλα είναι έτοιμα. Θα πατήσουν όμως τα κουμπιά;

Αποδείχθηκε τελικά το θέμα της Συρίας, ένα ανεπιτυχές crashtest για τις δυνάμεις που θέλουν να φέρουν την παγκόσμια δικτατορία, ωστόσο έδ...

Διαβάστε την συνέχεια