“Πλωτή τρομοκρατία”! Η νέα απειλή που δεν είναι πια σενάριο! Ορμητήριο η Λιβύη

<div class="p2"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc8S_xykN5Nwtmpd3HEAiTPpibHgYiOnAIr0iWA8Qcpq5PlMQgsvLsFUkCtW3qa2cOWzP8zIBTMvvhL0gBqxazsHIVuvpBE5r6pk62gqzu9LYCJJA_xcZBYtZNJmML7AgB3zeo9BOdvqA/s1600/plwti+tromokratia.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc8S_xykN5Nwtmpd3HEAiTPpibHgYiOnAIr0iWA8Qcpq5PlMQgsvLsFUkCtW3qa2cOWzP8zIBTMvvhL0gBqxazsHIVuvpBE5r6pk62gqzu9LYCJJA_xcZBYtZNJmML7AgB3zeo9BOdvqA/s280/plwti+tromokratia.jpg" width="280" /></a></div> <span class="s2"><br /></span> <span class="s2">Όλοι μας έχουμε γίνει μάρτυρες το τελευταίο χρονικό διάστημα, επιθέσεων με παγιδευμένα αυτοκίνητα. Είναι μία πραγματικότητα που τη ζούμε αρκετά συχνά σε Τουρκία, Συρία, Ιράκ και Λιβύη, αλλά και οπουδήποτε αλλού επιθυμεί το <strong>DAESH</strong> ή άλλες εξτρεμιστικές οργανώσεις να επιτεθούν. Ο λόγος επιλογής τέτοιων χτυπημάτων είναι πως ο βομβιστής μπορεί να φτάσει πάρα πολύ κοντά στο στόχο του, χρησιμοποιώντας μέσα, από την καθημερινότητα της κοινωνίας, που δεν τραβούν την προσοχή κανενός (σ.σ. στο πρόσφατο τρομοκρατικό χτύπημα στην Άγκυρα το επίσημο κράτος γνώριζε 2 ώρες πριν την επίθεση, ότι θα πραγματοποιηθεί και παρόλα αυτά δεν πέτυχαν να την παρεμποδίσουν), ενώ λόγω της ριζοσπαστικοποίησης των μελών της οργάνωσης είναι πολύ εύκολο να βρεθούν οι βομβιστές αυτοκτονίας που απαιτούνται.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <strong>Αυτό που δεν έχουμε σκεφτεί μέχρι σήμερα είναι πως τα αυτοκίνητα που παγιδεύονται με αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς ή αλλιώς Improvised Explosive Devices – IED’s δεν είναι η μόνη μορφή, με την οποία οι τζιχαντιστές μπορούν να φτάσουν στο στόχο τους.</strong><br /> <strong><br /></strong></div> <div class="p2"> <span class="s2">Το DAESH πλέον επεκτείνεται σταδιακά σε νέα εδάφη, όπως αυτά της Λιβύης (όπου ονομάζεται IS-L), προσπαθώντας να διευρύνει το γεωγραφικό εύρος δραστηριοποίησής του και να εξαναγκάσει τη Δύση σε μία γενικευμένη σύγκρουση. Μια επίθεση από θαλάσσης, σε λιβυκά ύδατα, θεωρείται πλέον εξαιρετικά πιθανή. Αυτό βέβαια, θα απαιτούσε την παγίδευση θαλάσσιων μέσων ή αλλιώς  <strong>«Water Borne improvised Explosive Devises – WBIED’s, μέσα τα οποία θεωρητικά η οργάνωση διαθέτει, όπως και τα συστατικά για την κατασκευή τους και φυσικά ένας στόχος, όπως ένα δυτικό σκάφος, είτε πολιτικό  είτε πολεμικό, θα αποτελούσε εξαιρετική επιλογή.</strong></span><br /> <span class="s2"><strong><br /></strong></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Ο IS-L έχει εγκατασταθεί πλέον σε <strong>παραθαλάσσιες περιοχές</strong>, ειδικότερα στον κόλπο της Σύρτης, από όπου δέχεται και μέρος του λαθρεμπόριου όπλων. Μια από θαλάσσης επίθεση, κοντά στις λιβυκές ακτές, είναι εξαιρετικά πιθανή, ωστόσο, έχουν πλέον αυξηθεί και οι πιθανότητες για την ανάληψη δράσης μακριά από τις ακτές της χώρας, τόσο λόγω της δεδομένης πρόθεσης της οργάνωσης για να το πράξει, όσο και λόγω της αύξησης της δραστηριοποίησής της στη χώρα.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Η δημιουργία WBIED, σε συνδυασμό με τη <strong>χρήση βαρέων όπλων (HMG) και RPG</strong> συνιστούν μία πιθανή σύνθεση επίθεσης, σε θαλάσσιο στόχο, ικανοποιώντας τις επιταγές του υβριδικού πολέμου, τον οποίο ακολουθεί η οργάνωση, όπως στην περίπτωση της τρομοκρατικής επίθεσης στο Παρίσι. Για την πραγματοποίηση βέβαια μίας τέτοιας επιχείρησης, υπάρχουν πολλές παράμετροι.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Η οργάνωση έχει αναπτύξει μια εξαιρετική ικανότητα για τη δημιουργία IED’s, τους οποίους χρησιμοποιεί για επιθέσεις στην ενδοχώρα. Η τεχνογνωσία εκτιμάται ότι είναι εξελιγμένη, όπως κι ότι θα ήταν εύκολο η εν λόγω τεχνογνωσία να μεταφερθεί από το IS-L στην ναυπήγηση τέτοιων μέσων για επιθέσεις από θαλάσσης, επομένως η παράμετρος της γνώσης κατασκευής IED μεγάλου μεγέθους καλύπτεται, όπως φαίνεται.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Η δυνατότητά τους για ελεύθερη θαλάσσια κίνηση, ειδικά στην περιοχή του κόλπου της Σύρτης, τους δίνει το πλεονέκτημα της ανάπτυξης επίθεσης εναντίον ναυτικών μέσων. Αυτό φάνηκε και στην επίθεση εναντίον περιπολικού του Αιγυπτιακού Πολεμικού Ναυτικού πλησίον των ακτών της Χερσονήσου Σινά, στις 16-07-2015, από το εκεί παρακλάδι του DAESH. Σε εκείνη την περίπτωση το <strong>«Βιλαέτι του Σινά»</strong> είχε παρασύρει το περιπολικό πλησίον των ακτών και επιτέθηκε με ρουκέτες εναντίον του.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Γενικά, έχει αποδειχθεί, ότι τρομοκρατικές οργανώσεις παγκοσμίως, έχουν τη δυνατότητα να προσαρμόζουν τις δυνατότητές τους για  <strong>IED</strong>, σε περιβάλλον θαλάσσης και ενώ δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι η τεχνογνωσία αυτή έχει γίνει πλήρως γνωστή στη λιβυκή οργάνωση, οι ενδείξεις είναι πολλές.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η οργάνωση είναι σε θέση να προμηθευτεί εκρηκτικά από την ενδοχώρα, συμπεριλαμβανομένων και στρατιωτικού τύπου, όπως ΤΝΤ, γεγονός που ικανοποιεί και την παράμετρο της ανεύρεσης εκρηκτικών σημαντικής εκρηκτικής δύναμης αλλά και ικανής ποσότητας.</span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Εκτός από την απόκτηση του κύριου όγκου των υλικών για WBIED, η οργάνωση έχει πρόσβαση στα απαραίτητα υλικά για κατασκευή (Bomb Making Equipment – BME), που απαιτούνται για τον WBIED, ικανού μεγέθους για να προκαλέσει ζημιά σε σκάφος οποιασδήποτε κατηγορίας.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2"><strong>Τέτοιου μεγέθους επίθεση απαιτεί την ύπαρξη σκάφους εκ μέρους των επιτιθέμενων μήκους 15 μέτρων, το οποίο θα μπορούν να έχουν ελλιμενίσει στον κόλπο της Σύρτης.</strong>Θα πρέπει να υπάρχουν βέβαια και χειριστές βομβιστές αυτοκτονίας, που αποτελούν τον πιθανότερο τρόπο πυροκρότησης, δεδομένου, ότι όσο πλησιέστερα είναι ο χειριστής στο WBIED, τόσο πιο επιτυχημένο είναι το αποτέλεσμα.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Για να βυθιστεί ένα σκάφος στο οποίο θα πραγματοποιηθεί μία βομβιστική επίθεση, θα πρέπει o WBIED να είναι μεγέθους <strong>περίπου 500 κιλών εκρηκτικής ύλης</strong> και να έχει άμεση πρόσβαση στα πλάγια ενός πλοίου.  Αυτό βέβαια δεν έχει προηγούμενο στην περιοχή. Παραταύτα, δεν θα πρέπει να αποκλειστεί σαν περίπτωση, από τη στιγμή που έχει πραγματοποιηθεί επίθεση από τζιχαντιστές με όπλα από τέσσερα ψαροκάικα 45 μίλια βορείως του λιμένος Damietta, εναντίον πολεμικού πλοίου της Αιγύπτου, επίθεση η οποία απέδειξε πως δεν είναι δύσκολο για τους τζιχαντιστές να πλησιάσουν στους στόχους τους.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <strong>Ας μην λησμονούμε την περίπτωση της επίθεσης κατά του USS COLE, από την AL QAEEDA, τον Οκτώβριο του 2000. Σε εκείνη την περίπτωση, χρησιμοποιήθηκαν 200-300 κιλά στρατιωτικού τύπου εκρηκτικών, προκαλώντας πλήρη διείσδυση και το θάνατο 17 αμερικανών ναυτικών.</strong><br /> <strong><br /></strong></div> <div class="p2"> <span class="s2">Παρόμοια προσπάθεια, που κατέληξε σε αποτυχία, έγινε κατά του <strong>USS SULLIVANS</strong>, τον Ιανουάριο του 2000. Στην περίπτωση αυτή, το επιτιθέμενο σκάφος βυθίστηκε, πριν προσεγγίσει τον στόχο, λόγω υπερφόρτωσης αυτού. Ωστόσο όπως έδειξε η ιστορία οι τζιχαντιστές έμαθαν αρκετά γρήγορα και ενώ οι ΗΠΑ γνώριζαν για τις προθέσεις και προσπάθειες της Al QAEEDA δεν κατάφεραν να αποτρέψουν τη βομβιστική επίθεση εννέα μήνες μετά.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Το σημαντικό στις δύο περιπτώσεις επιθέσεων ήταν ότι τα πλοία ήταν ελλιμενισμένα στο Άντεν. Η δυσκολία της επίθεσης σε κινούμενο πλοίο, φάνηκε τον Ιούλιο του 2010, στην περίπτωση του ιαπωνικού τάνκερ «MV STAR»,  στην Αραβική θάλασσα, που είχε ένα ελάχιστο αποτέλεσμα. Ωστόσο η εν λόγω επίθεση έδειξε ότι το πρόβλημα για τους τζιχαντιστές ήταν η μικρής δύναμης κινητήρες του φουσκωτού ταχύπλοου, με το οποίο επιτέθηκαν. <strong>Δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι δε θα μπορούσαν να βρουν ένα πιο ευέλικτο ναυτικό μέσο ή ακόμα και ένα από τα σαπιοκάραβα με τα οποία λαθρομετανάστες επιχειρούν να περάσουν στην Ιταλία και το οποίο θα προσέγγιζαν πολεμικές δυνάμεις για έλεγχο.</strong></span><br /> <span class="s2"><strong><br /></strong></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Συμπερασματικά, θα μπορούσαμε να πούμε, πως ο IS-L  έχει σίγουρα την επιθυμία και πολύ πιθανόν και τη δυνατότητα να διαπράξει μια επίθεση σε θαλάσσιο περιβάλλον.  Εκτιμάται ότι είναι μάλλον αμφίβολο να βυθίσει ένα πλοίο, αλλά μπορεί να προκαλέσει σημαντική ζημιά, κατά τον ίδιο τρόπο που επιχείρησε η Al Qaeeda το 2000.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Όσο για τις δομές της λιβυκής ακτοφυλακής και του λιβυκού ναυτικού, δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν μία παρόμοια απειλή, η οποία έχει πάρει πλέον αυξητικά κλιμακούμενη τάση, τόσο σε παράκτιες περιοχές, όσο και στην Κεντρική Μεσόγειο.</span><br /> <span class="s2"><br /></span> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

“Πλωτή τρομοκρατία”! Η νέα απειλή που δεν είναι πια σενάριο! Ορμητήριο η Λιβύη

Όλοι μας έχουμε γίνει μάρτυρες το τελευταίο χρονικό διάστημα, επιθέσεων με παγιδευμένα αυτοκίνητα. Είναι μία πραγματικότητα που τη ζούμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεταναστευτικό και παιχνίδια εξουσίας στα Δ. Βαλκάνια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz2fk1mkAwNcsWqeAj7LJ0-Qe6MOdZlarSdLnpe9VxGX8mbVBRb2zWt4yuZDKewwVI4gJKbJJKdgfY2ES_wbhaFseZgpO4FmLRRRWltr2dJlSmYlK-iThnw31IXYYO1OuuyrOPrspKPgg/s1600/europe.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz2fk1mkAwNcsWqeAj7LJ0-Qe6MOdZlarSdLnpe9VxGX8mbVBRb2zWt4yuZDKewwVI4gJKbJJKdgfY2ES_wbhaFseZgpO4FmLRRRWltr2dJlSmYlK-iThnw31IXYYO1OuuyrOPrspKPgg/s280/europe.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><b><a href="http://www.ecfr.eu/publications/summary/return_to_instability_6045" target="_blank">European Council on Foreign Relations</a></b></span><br /><br /><b><i>Η αδυναμία της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια οδηγεί σε μια νέα μάχη για την εξουσία στα Βαλκάνια, με την Ρωσία και άλλους παράγοντες, μεταξύ των οποίων η Τουρκία, να ανταγωνίζονται με την Ευρώπη για επιρροή.</i></b><br /><br />Το <a href="http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR_163_RETURN_TO_INSTABILITY.pdf">"Επιστροφή στην αστάθεια, πώς η μετανάστευση και οι πολιτικές εξουσίας απειλούν τα Δυτικά Βαλκάνια"</a>, εξετάζει το νέο παιχνίδια εξουσίας που λαμβάνει χώρα στα Δυτικά Βαλκάνια. Εν όψει των άλλων προκλήσεων εξωτερικής πολιτικής, η ΕΕ έχει συλλογικά "ρίξει την μπάλα στρατηγικής" στα Δυτικά Βαλκάνια και εν πολλοίς υιοθέτησε μια διαχειριστική –και πολλές φορές ασύμβατη- στρατηγική πυρόσβεσης. Οι άλυτες συγκρούσεις, οι λανθάνουσες εντάσεις και οι αδύναμοι θεσμοί παραμένουν εμπόδια στην μετασχηματιστική δύναμη της ΕΕ. Οι αιώνιες κρίσεις της ΕΕ έχουν μειώσει την αξιοπιστία της Ευρώπης και την έλξη της στην περιοχή, αποδυναμώνοντας την εξουσία της ακόμη περισσότερο.<br /><br />Μια τέτοια αποτυχία όπως την εκλαμβάνεται η ΕΕ, ανοίγει τον δρόμο για άλλες δυνάμεις να διεκδικήσουν τα συμφέροντά τους-πάνω από όλα η Ρωσία, αλλά επίσης και η Τουρκία, η Κίνα και οι Χώρες του Κόλπου. Όπως και σε άλλα μέρη της μετά-σοβιετικής εποχής, η Ρωσία διαδραματίζει σειρά ρόλων στην περιοχή: ένας παράγοντας αποδιοργάνωσης στην Βοσνία, τα Σκόπια και το Μαυροβούνιο, ή δημιουργεί κοινό μέτωπο με τις πολιτικές ελίτ και τις εθνικιστικές ομάδες στις σερβικές και ορθόδοξες γωνιές της περιοχής, όπου η αντιδυτική και αντί-ευρωπαϊκή αφήγησή της, του κοινωνικού συντηρητισμού και της θυματοποίησης, απηχεί έντονα. Η Τουρκία με την σειρά της αποτελεί πόλο έλξης για τους Μουσουλμάνους και τους Αλβανούς. Η ρωσική και τουρκική επιρροή, σε συνδυασμό με την κοινωνικό-οικονομική στασιμότητα, το brain-drain και την έλλειψη προοπτικών, αποδεικνύεται ένα γόνιμο έδαφος για αντιδράσεις εναντίον των μεταρρυθμίσεων και για την άνοδο του αυταρχισμού. Αυτό αποδεικνύεται από την εμφάνιση ισχυρών προσωπικοτήτων τύπου Putin ή Erdogan, οι οποίοι παραπέμπουν στις πρακτικές της πρώην Γιουγκοσλαβίας, ισορροπώντας μεταξύ Δύσης και Ανατολής.<br /><br />Για να αποκατασταθεί η ευρωπαϊκή επιρροή και να μετριάσει τις πιο αρνητικές πτυχές του γεωπολιτικού ανταγωνισμού, καταλήγει το paper, η ΕΕ δεν μπορεί απλώς να επιμείνει στο business as usual. Δεν είναι αρκετή μόνο μια πολιτική διεύρυνσης, ειδικά όταν το βασικό μοντέλο υπονομεύεται από εντός και εκτός της ΕΕ.<br /><br />Η προσφυγική κρίση προσφέρει μια ευκαιρία για την Ευρώπη να ασχοληθεί και πάλι με τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων. Αυτές οι χώρες πρέπει να είναι μέρος του μηχανισμού που αντιμετωπίζει την προσφυγική κρίση, συμπεριλαμβανομένης και της λήψης αποφάσεων. Αυτό πρέπει να συνδυαστεί με την στρατηγική ένταξης, μέσω, για παράδειγμα, του project της Ενεργειακής Ένωσης ή την ένταξή τους στο πρότυπο της ΕΕ, σε σχέση με τις εσωτερικές υποθέσεις και τον τομέα της δικαιοσύνης.<br /><br />Η ΕΕ και τα κράτη-μελη της πρέπει επίσης να γίνουν πιο αυστηρά με τα Δυτικά Βαλκάνια σε τομείς-κλειδιά. Πρέπει να δώσουν εκ νέου έμφαση στην κεντρικότητα της δημοκρατικής διακυβέρνησης, στα ανθρώπινα δικαιώματα και στο κράτος δικαίου, για να σπρώξουν προς τα πίσω την υφέρπουσα ολιγαρχία στα Δυτικά Βαλκάνια. Για να καταπολεμήσουν τον πειρασμό των ηγετών των Δυτικών Βαλκανίων να ευθυγραμμιστούν με την Ρωσία ή με άλλες εξωτερικές δυνάμεις, πρέπει να παρασχεθεί στρατηγική ενοποίηση αλλά να εξαρτάται από τη στρατηγική ευθυγράμμισης με τους στόχους της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ.<br /><br />Με την αύξηση των γεωπολιτικών εντάσεων, την αστάθεια και τις υβριδικές εκστρατείες, η ΕΕ και τα κράτη-μέλη της πρέπει να επενδύσουν πιο συλλογικά στην πρόληψη και να ενισχυθεί η υπάρχουσα παρουσία ασφάλειας. Θα πρέπει επίσης να αναπτυχθούν εργαλεία αντιμετώπισης της προπαγάνδας, με βάση την Stratcom Unit της EEAS που δημιουργήθηκε μετά από τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Ο Fransisco de Borja Lasheras, συγγραφέας του "επιστροφή στην αστάθεια, πώς η μετανάστευση και οι πολιτικές εξουσίας απειλούν τα Δυτικά Βαλκάνια", δήλωσε:<br /><br />"Η γεωπολιτική έχει επιστρέψει σε ισχύ στα Δυτικά Βαλκάνια με τις εκτός ΕΕ δυνάμεις, κυρίως την Ρωσία του Putin, να παίζουν παιχνίδια εξουσίας στις πρωτεύουσες που εκμεταλλεύονται την αντιληπτή αδυναμία της ΕΕ. Με την πώληση του ιδιαίτερου brand του αντί-φιλελεύθερου εθνικισμού του Κρεμλίνου –υποστηριζόμενο από την υπόσχεση για στρατιωτική βοήθεια και την έμμεση απειλή της κυριαρχίας στην ενέργεια- η Ρωσία αυξάνει την επιρροή της στην γειτονιά της Ευρώπης".<br /><br />Η αλλαγή των στρατηγικών συνθηκών σημαίνει ότι το business as usual δεν θα επαρκέσει. Η διεύρυνση πρέπει να αποτελέσει εκ νέου δέσμευση και πρέπει να παραμείνει η βασική γραμμή αλλά οι Ευρωπαίοι πρέπει να υιοθετήσουν μια πιο ολοκληρωμένη στρατηγική προσέγγιση. Επίσης πρέπει να επενδύσουν στην πρόληψη, στην αποτροπή και σε εργαλεία που στόχο έχουν να αμβλύνουν τις παρεμβολές και να περιορίσουν τις επερχόμενες κρίσεις της περιοχής, ή τις διαχύσεις από μια γειτονιά που πλήττεται από την αστάθεια και των γεωπολιτικό ανταγωνισμό.<br /><br />Η ΕΕ πρέπει να καταστήσει σαφές στα Δυτικά Βαλκάνια ότι η πλήρης ένταξη είναι κάτι που μπορούν και για το οποίο θα πρέπει να φιλοδοξούν, με την προϋπόθεση ότι πληρούν τις απαιτήσεις. Αλλά πρέπει επίσης να καταστήσει βέβαιο ότι οι στρατηγικές συμμαχίες με τις μη ευρωπαϊκές δυνάμεις, ιδιαίτερα όπου αυτή η ευθυγράμμιση έρχεται σε αντίθεση με τα ευρωπαϊκά συμφέροντα, δεν υπονομεύει τελικά την εύθραυστη συνοχή της ΕΕ".<br /> πηγή

Μεταναστευτικό και παιχνίδια εξουσίας στα Δ. Βαλκάνια

European Council on Foreign Relations Η αδυναμία της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια οδηγεί σε μια νέα μάχη για την εξουσία στα Βαλκάνια, με την Ρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «ευαισθησία» των Βόσνιων προς την Τουρκία και το Βέλγιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvVKD6Z4biu-jQhcoqtLJjnCu1NKdTAA6LRI5csK9el8fNwTLMN2ylSla1Qi39I9xnQIjpUI_INv4UVp86o5_sAiMx060_VabnH80W2TLIEMz_u4qpW-bPItL4_0wq8kenhH5Hlov-1ng/s1600/h+eyaisthisia+twn+bosniwn+gia+ta+xtypimata+se+toyrkia+kai+belgio.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvVKD6Z4biu-jQhcoqtLJjnCu1NKdTAA6LRI5csK9el8fNwTLMN2ylSla1Qi39I9xnQIjpUI_INv4UVp86o5_sAiMx060_VabnH80W2TLIEMz_u4qpW-bPItL4_0wq8kenhH5Hlov-1ng/s280/h+eyaisthisia+twn+bosniwn+gia+ta+xtypimata+se+toyrkia+kai+belgio.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>Χρήστου Μηνάγια</b><br /> <br /> <div style="text-align: justify;"> Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις του «Ισλαμικού Κράτους» στην Κωνσταντινούπολη (13-03-2016) και στις Βρυξέλες (22-03-2016), ο δήμος του Σεράγεβο αποφάσισε να φωταγωγηθεί το ιστορικού κτήριο της Βιβλιοθήκης Vijecnica με τα χρώματα της τουρκικής και βελγικής σημαίας. (βλ. ακόλουθη φωτογραφία).<br /> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> Το περίεργο και υποκριτικό της υπόθεσης είναι ότι, η απόφαση αυτή δεν ελήφθη αμέσως μετά την επίθεση στην Κωνσταντινούπολη αλλά μετά την επίθεση στις Βρυξέλες, η οποία προκάλεσε σοκ στη διεθνή κοινή γνώμη.<br /> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Και λέμε «περίεργο και υποκριτικό», διότι με τέτοιες ενέργειες, η Άγκυρα επιδιώκει να καταγραφεί στη λίστα των θυμάτων της ισλαμικής τρομοκρατίας του «Ισλαμικού Κράτους», μιας τρομοκρατίας την οποία το βαθύ κράτος του Ερντογάν την εξέθρεψε, προκειμένου να επιφέρει ταυτόχρονα στρατηγικά πλήγματα στους Κούρδους της Συρίας και στο καθεστώς Άσαντ. (σ.σ. Στο ακόλουθο βίντεο δημοσιοποιούνται πληροφορίες σχετικά με το παράνομο εμπόριο των τζιχαντιστών με την Άγκυρα. <a href="https://www.rt.com/news/336967-isis-files-oil-turkey-exclusive/">https://www.rt.com/news/336967-isis-files-oil-turkey-exclusive/</a>)<br /> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Επίσης, είναι υποκριτικό από βοσνιακής πλευράς να συνταυτίζει την Τουρκία με το Βέλγιο, λαμβάνοντας υπόψη τις ακόλουθες δηλώσεις του Ερντογάν<strong> σε ομιλία του, </strong>στις 18-03-2016, <strong>κατά τη διάρκεια εκδήλωσης για τη Μάχη της Καλλίπολης</strong>,  <strong>τέσσερεις ημέρες πριν τις φονικές επιθέσεις του «Ισλαμικού Κράτους» στο αεροδρόμιο και το μετρό στις Βρυξέλες:</strong> <strong>«<em>Το Βέλγιο, το οποίο συμπεριλαμβάνεται μεταξύ όλων των χωρών της ευρωπαϊκής ένωσης που ανακήρυξαν ως τρομοκρατική οργάνωση το ΡΚΚ, επιτρέπει σε αυτήν τη διασπαστική τρομοκρατική οργάνωση να στήσει σκηνή πίσω από το κτήριο που πραγματοποιείται η Σύνοδος στις Βρυξέλλες (18-03-2016), καθώς επίσης να σηκώσει και να κυματίσει το κουρέλι του (σ.σ. εννοεί τη σημαία του ΡΚΚ). Αυτό είναι άτιμο και υποκριτικό. Αυτοί συμπεριφέρονται με διχογνωμία. Ποιόν εξαπατάτε; Γίνετε έντιμοι και μην είστε υποκριτές. Απέναντι σας δεν υπάρχει μια Τουρκία και ένα τουρκικό έθνος που θα εξαπατηθεί. Αυτό να το γνωρίζετε. Αυτό σημαίνει παράδοση στην τρομοκρατία. Αυτοί παραδόθηκαν στην τρομοκρατία. Εκτρέφετε ένα φίδι στο χωριό σας, το οποίο μπορεί να σας δαγκώσει οποιαδήποτε στιγμή.  Όταν οι ίδιες βόμβες θα αρχίσουν να εκρήγνυνται στις δικές σας πόλεις, τότε θα καταλάβετε πως νοιώθουμε εμείς. Αλλά τότε θα είναι πολύ αργά για οτιδήποτε.</em>». <a href="http://www.medintelligence.org/%CF%80%CF%81%CF%89%CF%84%CE%BF%CF%83%CE%AD%CE%BB%CE%B9%CE%B4%CE%B1/%CE%B7-%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%B8%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%BF/">(βλ. άρθρο: «</a></strong><a href="http://www.medintelligence.org/%CF%80%CF%81%CF%89%CF%84%CE%BF%CF%83%CE%AD%CE%BB%CE%B9%CE%B4%CE%B1/%CE%B7-%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%B8%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%BF/">Η αυταρχικότητα και η αλαζονεία θα αποδυναμώσουν τον Ερντογάν;», Χρ. Μηνάγιας, 22-03-2016)</a><br /> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Τέλος, κρίνεται σκόπιμο να επισημανθεί ότι, η Βοσνία-Ερζεγοβίνη αποτελεί μια χώρα που εντάσσεται στη στρατηγική της ήπιας ισχύος που εφαρμόζουν οι Τούρκοι στα Βαλκάνια και στο διαρκή στόχο τους να αποκτήσουν το δικαίωμα επέμβασης στα προβλήματα που έχουν σχέση με τις μουσουλμανικές μειονότητες της περιοχής.<br /> <br /> <a href="http://www.medintelligence.org/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η «ευαισθησία» των Βόσνιων προς την Τουρκία και το Βέλγιο

Του Χρήστου Μηνάγια Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις του «Ισλαμικού Κράτους» στην Κωνσταντινούπολη (13-03-2016) και στις Βρυξέλες (22-...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αυταρχικότητα και η αλαζονεία θα αποδυναμώσουν τον Ερντογαν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd7tEetlaeMsXC2jWhVaxbtLToGzCA7lyAvOrdyjlu_8uhS-s2GBwhju0E3FOO0xhXQICMDH1veypMfeIsQgVu6U5kirRAJkc1QYh5THvzhohdKdxXUL6XJ684fsy_q2H9_91n4jnUfi4/s1600/aytarxikos+erdogan.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd7tEetlaeMsXC2jWhVaxbtLToGzCA7lyAvOrdyjlu_8uhS-s2GBwhju0E3FOO0xhXQICMDH1veypMfeIsQgVu6U5kirRAJkc1QYh5THvzhohdKdxXUL6XJ684fsy_q2H9_91n4jnUfi4/s280/aytarxikos+erdogan.jpg" width="280" /></a></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Του <b>Χρήστου Μηνάγια</b></div> <div style="text-align: justify;"> Οι αδύναμοι κρίκοι της Τουρκίας του Ερντογάν αυξάνονται με ταχείς ρυθμούς δεδομένου ότι, αυτοί έχουν άμεση σχέση τόσο με τις ισορροπίες που υπάρχουν στην εσωτερική πολιτική της χώρας, όσο με τις νέες περιφερειακές ισορροπίες που έχουν διαμορφωθεί στη Μέση Ανατολή. Επίσης, οι συγκρουσιακές πολιτικές του δίδυμου Ερντογάν-Νταβούτογλου συνετέλεσαν ώστε να κλιμακωθεί η οικονομική κρίση και κάθε περιοχή της τουρκικής επικράτειας να ζει σε ένα περιβάλλον με πολωτικά χαρακτηριστικά, όπου επικρατεί η ανασφάλεια, ο φόβος και η ψυχολογική βία.</div> <div style="text-align: justify;"> Από τον Οκτώβριο του 2015 πραγματοποιήθηκαν πέντε βομβιστικές επιθέσεις (τρεις στην Άγκυρα και δύο στην Κωνσταντινούπολη)  με 189 νεκρούς και 738 τραυματίες, επί συνόλου εννέα επιθέσεων από τον Μάιο του 2013, με 282 νεκρούς και 1.029 τραυματίες. (βλ. Χάρτη 1)</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.medintelligence.org/wp-content/uploads/2016/03/123.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="129" src="http://www.medintelligence.org/wp-content/uploads/2016/03/123.jpg" width="280" /></a></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> </div> <div style="text-align: justify;"> Εκτός τούτου, κάθε μια από τις εν λόγω επιθέσεις είχε διαφορετικό σκοπό και τα μηνύματα που αυτές επιδίωκαν να περάσουν ήταν διαφορετικά, έχοντας ως κύριους αποδέκτες: τη διεθνή κοινή γνώμη, τις ηγεσίες των δυτικών χωρών και την τουρκική κυβέρνηση. Ειδικότερα, οι επιθέσεις στην Τουρκία είχαν ιδεολογικό και πολιτικό χαρακτήρα με σκοπό να πλήξουν την πολιτική δομή της χώρας και να επηρεάσουν την εσωτερική της πολιτική, καταδεικνύοντας ότι:</div> <ul style="text-align: justify;"> <li>Το σύστημα των αντιπληροφοριών στην Τουρκία έχει πολλά τρωτά σημεία, δεδομένου ότι, ενώ η αστυνομία αντιλαμβάνεται την απειλή είναι δύσκολο να αποτρέψει τις τρομοκρατικές ενέργειες. Ειδικότερα, ο στρατηγός ε.α. Ισμαήλ Χακκί Πεκίν, πρώην διευθυντής της Διεύθυνσης Πληροφοριών του τουρκικού Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων, επισήμανε ότι, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών ΜΙΤ, ο Κλάδος των Στρατιωτικών Πληροφοριών, καθώς επίσης η Διεύθυνση Πληροφοριών της Στρατοχωροφυλακής και της Αστυνομίας θα πρέπει να αναδιοργανωθούν διότι ο τομέας των αντιπληροφοριών είναι ανεπαρκής, με αποτέλεσμα οι ξένες υπηρεσίες πληροφοριών να θεωρούν την Τουρκία ως ένα παραδεισένιο επιχειρησιακό περιβάλλον.</li> <li>Οι τρομοκρατικές οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στην Τουρκία στρατιωτικοποιούνται σταδιακά, τόσο σε ό,τι έχει να κάνει με τη δομή και τον επιχειρησιακό τους σχεδιασμό, όσο και τα μέσα-υλικά που χρησιμοποιούν. Εν τω μεταξύ, αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι η χρονική στιγμή που εκδηλώνονται οι βομβιστικές επιθέσεις, καθώς επίσης η μαζικότητα των αποτελεσμάτων τους.</li> <li>Η Τουρκία είναι μια χώρα όπου συνεχώς αυξάνονται τα άτομα που είναι έτοιμα να πεθάνουν και τα κίνητρα τους είναι εθνικά ή θρησκευτικά. Άλλωστε η άποψη αυτή επιβεβαιώνεται έμμεσα από τον Muhtar Nuh Yem, πρώην ηγετικό στέλεχος των Αδελφών Μουσουλμάνων της Αιγύπτου, ο οποίος σε συνέντευξη του στην εφημερίδα As Sab, ανέφερε ότι, στην Τουρκία υπάρχουν τουλάχιστον 30.000 τρομοκράτες. Μάλιστα, ο  Nuh κατηγόρησε την Άγκυρα για τη συνεργασία της με τρομοκρατικές οργανώσεις, ενώ οι συνέπειες αυτής της συνεργασίας έχουν να κάνουν με τις πρόσφατες τρομοκρατικές επιθέσεις που βιώνει η Τουρκία.</li> <li>Πίσω από τις επιθέσεις αυτές μπορεί να υποκρύπτονται και αφανείς «χρηματοδότες», για την εξακρίβωση των οποίων θα πρέπει να ληφθεί υπόψη, όχι μόνο η εσωτερική κατάσταση της Τουρκίας, αλλά το περιφερειακό και παγκόσμιο περιβάλλον ασφάλειας. Άλλωστε, όσο αυξάνονται οι τρομοκρατικές οργανώσεις στην Τουρκία, τόσο αυξάνονται και οι «χρηματοδότες» τους, οι οποίοι, μέσω των τρομοκρατικών επιθέσεων που υποκινούν, περνούν τα αντίστοιχα μηνύματα προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα τους. Συγχρόνως όμως, κρίνεται σκόπιμο να αναφερθεί το ενδεχόμενο της ύπαρξης ατόμων, τα οποία, ενώ νομίζουν ότι ενεργούν για κάποια τρομοκρατική οργάνωση λόγω των ιδεολογικών τους δεσμών, δεν έχουν καμία επαφή με αυτήν.</li> </ul> <div style="text-align: justify;"> Το καθεστώς Ερντογάν, προκείμενου να διατηρήσει την ισχύ του στην εσωτερική πολιτική σκηνή της χώρας και να διαφυλάξει τα στρατηγικά του συμφέροντα, χρησιμοποιεί αυταρχικά στερεότυπα του παρελθόντος με αποτέλεσμα να διευρύνεται η αστάθεια και το χάος στη χώρα.  Ωστόσο, κρίνεται σκόπιμο να επισημανθεί ότι, το νέο «δόγμα πολέμου» που υλοποιείται στους κουρδικούς νομούς της νοτιοανατολικής Τουρκίας δεν αποφασίσθηκε μόνο από τον Ερντογάν και το κυβερνόν κόμμα ΑΚΡ. Συγκεκριμένα, πρόκειται για ένα δόγμα που αποφασίσθηκε από το τουρκικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (Σ.Ε.Α.) και τέθηκε σε εφαρμογή με τη σύμφωνη γνώμη όλων των συστημικών κομμάτων όπως, το ΑΚΡ, το ρεπουμπλικανικό κόμμα CHP και το εθνικιστικό κόμμα ΜΗΡ. Επίσης, το δόγμα αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με τις προσωπικές φιλοδοξίες του Ερντογάν προκειμένου να αλλάξει το πολίτευμα της χώρας σε μια μορφή προεδρικής ή ημιπροεδρικής δημοκρατίας, αλλά θεωρείται ως ένας ολοκληρωτικός εκκαθαριστικός πόλεμος όλων των στρατηγικών κέντρων ισχύος της Τουρκίας (ισλαμιστές-εθνικιστές-στρατιωτικοί) εναντίον των Κούρδων σε πρώτη φάση και στη συνέχεια εναντίον των υπολοίπων μειονοτικών, προοδευτικών και δημοκρατικών δυνάμεων της χώρας.</div> <div style="text-align: justify;"> Το καθεστώς Ερντογάν δηλώνει συνεχώς ότι, ο πόλεμος αυτός θα φθάσει μέχρι το τέλος και συγκεκριμένα μέχρι να διαλυθεί το ΡΚΚ. Φυσικά, ο τουρκικός κρατικός μηχανισμός διαθέτει σημαντικές επιχειρησιακές και τεχνολογικές δυνατότητες για να πετύχει το στόχο αυτό, ωστόσο:</div> <ul style="text-align: justify;"> <li>Θα πρέπει να γίνουν αρκετές παρεμβάσεις στις δυνάμεις ασφαλείας της χώρας. Συγκεκριμένα αναφερόμαστε στο Terörle Mücadele Eylem Plan (Σχέδιο Ενεργειών Αντιμετώπισης της Τρομοκρατίας), το οποίο έχει εγκριθεί και αποτελείται από 82 άρθρα. Βάσει αυτού: α. Το υπουργείο Εσωτερικών άρχισε τις διαδικασίες πρόσληψης 10.000 πολιτοφυλάκων, οι οποίοι θα ενταχθούν στις δυνάμεις στις στρατοχωροφυλακής. β. Θα συνεχίσει η αύξηση των μέτρων ασφαλείας και επιτήρησης των συνόρων της Τουρκίας με το Ιράκ και τη Συρία συνολικού μήκους 1.200 χλμ., τα οποία μεταξύ άλλων περιλαμβάνουν την κατασκευή φράκτη για την απαγόρευση της παράνομης εισόδου στη χώρα, την τοποθέτηση καμερών επιτήρησης, τη φωταγώγηση επικίνδυνων περιοχών, καθώς επίσης τον εντοπισμό και καταστροφή τούνελ διακίνησης λαθραίων προϊόντων, εκρηκτικών και πυρομαχικών. γ. Τέσσερεις μηχανοποιημένες ταξιαρχίες των χερσαίων δυνάμεων αναδιοργανώθηκαν σε ταξιαρχίες καταδρομών. Ειδικότερα πρόκειται, για δύο ταξιαρχίες της 3^ης Στρατιάς, την 10^η και 49^η Ταξιαρχία με έδρες στο Τatvan και Bingöl της ανατολικής Τουρκίας αντίστοιχα, καθώς επίσης δύο ταξιαρχίες της Στρατιάς Αιγαίου, την 11^η και 19^η με έδρες στο Denizli και το Edremit των δυτικών παραλίων αντίστοιχα. (σ.σ. Η αναδιοργάνωση της 19^ης Ταξιαρχίας βρίσκεται σε εξέλιξη και δεν έχει ολοκληρωθεί). δ. Μέχρι το τέλος του 2017 η δύναμη των μονάδων ειδικών επιχειρήσεων της αστυνομίας και της στρατοχωροφυλακής θα ανέλθει στα 40.000 άτομα, ενώ στους νομούς της δυτικής Τουρκίας θα συγκροτηθούν 280 νέα τμήματα αντιμετώπισης της τρομοκρατίας. Επισημαίνεται ότι, επί του παρόντος, η συνολική δύναμη των ταγμάτων ειδικών επιχειρήσεων της στρατοχωροφυλακής (JÖH) ανέρχεται σε 12.500 άτομα, ενώ βάσει του νέου σχεδιασμού αυτή θα ανέλθει σε 13.500 άτομα στο τέλος του 2016 και τουλάχιστον σε 20.000 άτομα στο τέλος του 2017. Με δεδομένο λοιπόν ότι, μια ταξιαρχία ειδικών επιχειρήσεων έχει δύναμη 5.000 άτομα, μέχρι το τέλος του 2017 η Γενική Διοίκηση Στρατοχωροφυλακής θα διαθέτει μια δύναμη ειδικών επιχειρήσεων επιπέδου τεσσάρων ταξιαρχιών. Επίσης, ενώ η εκπαίδευση των καταδρομέων της στρατοχωροφυλακής διαρκεί τρεις μήνες, η εκπαίδευση των JÖH διαρκεί πέντε μήνες. Σε ό,τι αφορά στα τάγματα ειδικών επιχειρήσεων της αστυνομίας (ΡÖH), η συνολική δύναμη τους ανέρχεται σε 7.800 άτομα, με προοπτική αυτή να αυξηθεί σταδιακά στα 20.000. Εξάλλου το Δεκέμβριο του 2015, άρχισε η εκπαίδευση 5.000 αστυνομικών και το Σεπτέμβριο του 2016 έχει προγραμματισθεί να εκπαιδευθούν ακόμη 4.000 άτομα, προκειμένου να ενταχθούν στα ΡÖH. Ας σημειωθεί ακόμη ότι, ο μισθός των στελεχών που υπηρετούν στα JÖH και ΡÖH κυμαίνεται από 5.000 έως 8.000 τουρκικές λίρες (1.555-2.488 ΕΥΡΩ), ενώ η επιπρόσθετη αποζημίωση λόγω συμμετοχής σε επιχειρήσεις κυμαίνεται από 250-620 τουρκικές λίρες (78-193 ΕΥΡΩ). Ειδικότερα, η αποζημίωση συμμετοχής σε επιχειρήσεις στους νομούς της νοτιοανατολικής Τουρκίας ανέρχεται σε 193 ΕΥΡΩ. (<a href="http://www.kpsshaberleri.net/">kpsshaberleri.net</a>, 18-03-2016)</li> <li>Η τουρκική κοινωνία θα βιώνει τη θλίψη λόγω των νεκρών και τραυματιών από τη μια πλευρά, και την οδύνη των κατοίκων της περιοχής των επιχειρήσεων από την άλλη.</li> <li>Όλοι οι νομοί της νοτιοανατολικής Τουρκίας θα μετατραπούν σε συντρίμμια και θα θυμίζουν τη Συρία. Ήδη από τις μέχρι τώρα εκκαθαριστικές επιχειρήσεις εναντίον των Κούρδων ανταρτών, οι κάτοικοι της νοτιοανατολικής Τουρκίας είναι καταβεβλημένοι, τραυματισμένοι και αγανακτισμένοι. Τα σπίτια τους, οι επιχειρήσεις τους και τα έσοδα τους υπέστησαν σοβαρές απώλειες. Οι επαρχίες ερημώθηκαν και τα ιστορικά τους μνημεία υπέστησαν μεγάλα πλήγματα.</li> <li>Ο αριθμός των εσωτερικών μεταναστών θα ξεπεράσει το ένα εκατομμύριο και πέραν των Σύριων προσφύγων θα αρχίσει ακόμη ένα κύμα Κούρδων προσφύγων με προορισμό την Ευρώπη.</li> <li>Βομβιστικές επιθέσεις θα συνεχίσουν να πραγματοποιούνται και σε άλλα μεγάλα αστικά κέντρα της χώρας, παρόμοιες με αυτήν της Άγκυρας στις 13-03-2016.</li> <li>Η συνεχώς κλιμακούμενη ένταση θα έχει ως αποτέλεσμα μια πιθανή σύγκρουση μεταξύ Τούρκων και Κούρδων στη δυτική Τουρκία. Επίσης, δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο να υπάρξει μια ενδοκουρδική σύρραξη στους νομούς της νοτιοανατολικής Τουρκίας λόγω των κατασταλτικών, ψυχολογικών και διπλωματικών μέτρων που εφαρμόζει η Άγκυρα, εκμεταλλευόμενη τα τρωτά σημεία των Κούρδων. Εξίσου παράδοξο είναι το γεγονός ότι, από το Σεπτέμβριο του 2015, οι αρχηγοί αρκετών κουρδικών φυλών αποφάσισαν να ενοποιήσουν τις δυνάμεις τους εναντίον του ΡΚΚ και του κουρδικού κόμματος HDP, στηρίζοντας άμεσα την τουρκική κυβέρνηση. Από την άλλη πλευρά για το θέμα αυτό, ο Μουράτ Καραγιλάν, ηγετικό στέλεχος του ΡΚΚ, δήλωσε τα εξής: «<em>Υπάρχουν μερικές μεγάλες κουρδικές φυλές που συντάσσονται με τον τουρκικό κρατικό μηχανισμό. Το κουρδικό πρόβλημα αποτελεί ένα θέμα της διεθνούς επικαιρότητας. Μην πουλάτε το Κουρδιστάν για ίδιο όφελος.</em>».</li> <li>Ο τουρκικός λαός βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα καθεστώς ιδεολογικής επίθεσης και μαύρης προπαγάνδας που έχουν ως κυρίαρχα χαρακτηριστικά το φόβο και την παράνοια. Συνεπώς, για να μην υπάρξουν αμφισβητήσεις και εντάσεις, το καθεστώς Ερντογάν θα χρησιμοποιήσει κάθε είδους κατασταλτικό μέτρο όπως, η καταπίεση της ελευθερίας έκφρασης της κοινωνίας των πολιτών, καθώς επίσης η φυλάκιση δημοσιογράφων, ακαδημαϊκών και διανοουμένων.</li> <li>Ο τουρισμός θα καταρρεύσει, ενώ το δουλεμπόριο θα λάβει τεράστιες διαστάσεις.</li> <li>Η Τουρκία θα απολέσει το κύρος και τη φερεγγυότητα της στη διεθνή κοινότητα και πιθανόν να έρθει αντιμέτωπη με τις Μεγάλες Δυνάμεις. Τούτο κατά την άποψη μας έχει δύο αιτίες. Πρώτον, στο γεγονός ότι, η Άγκυρα θα συνεχίσει την τυχοδιωκτική πολιτική της σε ό,τι έχει να κάνει με τις ροές των προσφύγων και των παράνομων μεταναστών προς την Ευρώπη. Και η δεύτερη αιτία έχει ως σημείο αναφοράς τις δηλώσεις του Ερντογάν ότι, η Τουρκία δεν θα παραιτηθεί από τη χρήση του δικαιώματος της «νόμιμης άμυνας» ενάντια σε κάθε είδους τρομοκρατική απειλή. Όμως τι σημαίνει η δήλωση αυτή; Σύμφωνα με τoν Τούρκο σύμβουλο ασφάλειας και πρώην στέλεχος της Διοίκησης Eιδικών Δυνάμεων (Bordo Bereli) Μετέ Γιαράρ, το δικαίωμα της «νόμιμης άμυνας» σημαίνει διεξαγωγή επιχείρησης πέραν των συνόρων βάσει του άρθρου 51 του Ο.Η.Ε. Σημειωτέον ότι, αρχικά ο Ερντογάν και η τουρκική στρατιωτική ηγεσία χρησιμοποιούσε τον όρο «κανόνες εμπλοκής», ενώ εδώ και ένα μήνα χρησιμοποιείται συνεχώς ο όρος «δικαίωμα άμυνας». Σύμφωνα με τον Γιαράρ ο όρος «κανόνες εμπλοκής» αφορά σε ένα καθορισμένο πλαίσιο ενεργειών, ενώ το «δικαίωμα άμυνας» δίδει το δικαίωμα διεξαγωγής επιχειρήσεων σε μια ευρύτερη περιοχή. Φυσικά, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, η δομή του αντάρτικου πόλεων του ΡΚΚ δεν έχει σημείο αναφοράς μόνο το ιρακινό έδαφος στο όρος Καντίλ, αλλά έχει μετατοπισθεί και στη Συρία, αφού σύμφωνα με εκθέσεις των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών το στρατηγείο του ΡΚΚ, προ πολλού, έχει μετασταθμεύσει στη Συρία, απ’ όπου αφενός σχεδιάσθηκαν και οργανώθηκαν όλες οι επιχειρήσεις των Κούρδων ανταρτών στις πόλεις της νοτιοανατολικής Τουρκίας, αφετέρου διατέθηκε ο εξοπλισμός και παρασχέθηκε η αντίστοιχη εκπαίδευση και λογιστική υποστήριξη. Για το λόγο αυτό, είναι πιθανό να διεξαχθεί μια επιχείρηση πέραν των συνόρων στο συριακό έδαφος, κάτι που θα φέρει την Άγκυρα αντιμέτωπη όχι μόνο με τη Ρωσία, αλλά και με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. (Τουρκική εφημερίδα Milliyet, 14-03-2016)</li> </ul> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.medintelligence.org/wp-content/uploads/2016/03/12345.png" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="189" src="http://www.medintelligence.org/wp-content/uploads/2016/03/12345.png" width="280" /></a></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <br /> <div style="text-align: justify;"> Εν τω μεταξύ, μια ενδεχόμενη επιχείρηση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων εντός του συριακού εδάφους αποκτά ιδιαίτερη σημασία για την Άγκυρα μετά την απόφαση των Κούρδων, στις 16-03-2016, να ενοποιήσουν τα κουρδικά καντόνια Afrin, Kobani και Cizire της βόρειας Συρίας υπό μια μορφή συνομοσπονδιακής μορφής.</div> <div style="text-align: justify;"> Σύμφωνα με την Άγκυρα, το θέμα αυτό δεν αφορά μόνο στη Συρία, αλλά έχει άμεση σχέση με το μέλλον της Τουρκίας για τους τέσσερεις λόγους: πρώτον, μια συνομοσπονδιακή δομή των κουρδικών καντονιών υπό το κίνημα PYD δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την περαιτέρω συνένωση αυτών με την Κουρδική Περιφερειακή Διοίκηση του Βορείου Ιράκ και τη δημιουργία ενός κουρδικού κράτους στα νότια σύνορα της Τουρκίας (βλ. Χάρτη 2). Δεύτερον, η νέα διαφοροποίηση των χαρτών στη Συρία και το Ιράκ θα έχει ως συνέπεια την απώλεια τουρκικού εδάφους και την αλλαγή συνόρων στην περιοχή. Τρίτον, δεν πρόκειται για μια ευκαιριακή εξέλιξη, αλλά για μια μεθοδευμένη στρατηγική που έχει την ευρεία αποδοχή της Κουρδικής Περιφερειακής Διοίκησης του Βορείου Ιράκ, καθώς επίσης 31 κομμάτων και οργανώσεων της Συρίας, δεδομένου ότι, στο Συνέδριο Ανακήρυξης της Συνομοσπονδιακής Δομής συμμετείχαν 200 εκπρόσωποι Κούρδων, Αράβων, Ασσυρίων, Αρμενίων, Τουρκμένων, Τσερκέζων, γυναικείων οργανώσεων και οργανώσεων νεολαίας. Τέταρτον, το Ισραήλ υποστηρίζει μια συνομοσπονδιακή δομή στη Συρία, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Ο.Η.Ε. έχουν την άποψη ότι το θέμα αυτό θα πρέπει να έχει την ευρεία αποδοχή του συριακού λαού, λαμβάνοντας υπόψη την ενότητα και εδαφική ακεραιότητα της Συρίας. Ειδικότερα, η ακόλουθη δήλωση του Ισραηλινού υπουργού Άμυνας Μοσέ Γιααλόν παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον: «<em>Θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρξει μια συνομοσπονδιακή δομή στη Συρία. Η εξασφάλιση της ενότητας της Συρίας είναι απλώς μια επιθυμία. Για το θέμα αυτό πρέπει να υπάρξουν καλοπροαίρετες προσεγγίσεις και στρατηγικές. Εάν συζητηθεί το θέμα της συνομοσπονδίας στη Συρία θα υπάρξει ένα Αλαουιστάν υπό τον Μπασάρ Άσαντ, ο οποίος ελέγχει το 30% της χώρας. Παρόλο που οι Τούρκοι δεν θα χαρούν, θα πρέπει να ξέρουν ότι υπάρχει ένα Κουρδιστάν. Τόσο στη Συρία, όσο και στο Ιράκ υπάρχουν κουρδικές περιοχές. Επίσης μπορεί να υπάρξει και το Δρουζιστάν, το οποίο θα συνεργασθεί με το καθεστώς Άσαντ (σ.σ. Οι Δρούζοι είναι μια μειονότητα σιιτικής προέλευσης που κατοικούν στη νοτιοδυτική Συρία).</em>».</div> <div style="text-align: justify;"> Ας σημειωθεί ακόμη ότι, σύμφωνα με τον έγκριτο Τούρκο αρθρογράφο Καντρί Γκιουρσέλ, ο Ερντογάν πιστεύει ότι εκτελεί μια θεϊκή εντολή που έχει ως στόχο τη δημιουργία μιας θεοσεβούμενης γενεάς. (σ.σ. Το θέμα της θεϊκής εντολής αποτελεί ένα κοινό μυστικό και συζητείται ευρύτερα στους κυβερνητικούς και διπλωματικούς κύκλους της Άγκυρας, ενώ για πρώτη φορά αναφέρεται δημόσια από έναν Τούρκο αρθρογράφο). Ωστόσο, κατά τον Γκιουρσέλ, δεν έχει καμία σημασία το τι πιστεύει ο Ερντογάν για τον εαυτό του, αλλά τι πιστεύει η τουρκική κοινωνία για το θέμα αυτό. Προφανώς, ο εν λόγω αρθρογράφος αναφέρεται σε μια φαντασιόπληκτη πολιτική που έχει τεθεί σε εφαρμογή, προκειμένου οι ψηφοφόροι του κυβερνόντος κόμματος ΑΚΡ να πιστέψουν ότι οι ηγέτες τους βρίσκονται πιο κοντά στον Αλλάχ απ’ ότι είναι αυτοί. Άλλωστε, τα τελευταία χρόνια αποκαλύπτονται τα στοιχεία μιας αρχόμενης εσωτερικής ρήξης στην τουρκική κοινωνία η οποία αναζητά μια νέα ταυτότητα και ένα νέο ιδεολογικό προσανατολισμό που θα παραπέμπουν σε φιλελεύθερες αξίες και αρχές, χωρίς όμως να παρεκκλίνουν από τις αντιλήψεις περί τουρκισμού και εθνικισμού. Μάλιστα, η ρήξη αυτή πιθανόν να ξεπεράσει τις στενά πολιτικές εξελίξεις και να κλιμακωθεί ακόμη περισσότερο, αν το δίδυμο Ερντογάν-Νταβούτογλου, αντί να χαράξει μια διορθωτική πορεία στην αυταρχική συμπεριφορά του, δρομολογήσει στρατηγικές δημιουργίας μιας μονοτυπικής κοινωνίας και θρησκευόμενων γενεών. Ενισχυτικό της εκτίμησης αυτής είναι η εμφάνιση ενός νέου ρεύματος διανοουμένων που ασπάζονται τον μουσουλμανικό φιλελευθερισμό και άρχισαν να έχουν ιδιαίτερη απήχηση στην τουρκική κοινωνία ακόμη και στο εσωτερικό του κόμματος του. Σημειωτέον ότι, ο βασικός στόχος των διανοουμένων αυτών είναι να διατηρηθούν οι θρησκευτικές αξίες ως έχουν, διότι θεωρούν ότι η επιμονή του Τούρκου προέδρου στην αυταρχική αντίληψη περί θρησκείας και θρησκευόμενων γενεών μέσω του εκπαιδευτικού συστήματος θα επιφέρει ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα και συγκεκριμένα τη δημιουργία γενεών που θα αντιμάχονται τη θρησκεία.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong><em>Οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποιούν τον Ερντογάν</em></strong></div> <div style="text-align: justify;"> Οι πρώην πρέσβεις των Ηνωμένων Πολιτειών στην Άγκυρα, Μόρτον Αμπράμοβιτζ (1989-1991) και  Έρικ Έντελμαν (2003-2005) προέτρεψαν τον πρόεδρο Δημοκρατίας Ταγίπ Ερντογάν είτε να συνεχίσει τις μεταρρυθμίσεις είτε να παραιτηθεί, προειδοποιώντας ότι στο εγγύς μέλλον η Τουρκία θα αντιμετωπίσει μια από τις μεγαλύτερες καταστροφές της. Συγκεκριμένα, σε άρθρο της Washington Post/10-03-2016 που αναδημοσιεύθηκε από τα τουρκικά ΜΜΕ αναγράφηκαν τα εξής: «<em>Όταν ο </em><em>Ερντογάν και το κόμμα ΑΚΡ ανήλθαν στην εξουσία το 2003, ενδυναμώθηκε η οικονομία της Τουρκίας  και βελτιώθηκαν οι σχέσεις με τις γειτονικές χώρες. Επίσης, το ΑΚΡ επεδίωξε την ένταξη της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή ένωση, έδωσε ένα τέλος στην κυριαρχία του στρατού σε ό,τι έχει να κάνει με τις αποφάσεις της πολιτικής εξουσίας, καθώς επίσης προσπάθησε να βρεθεί μια μακροπρόθεσμη ειρηνική λύση στο κουρδικό πρόβλημα. Ωστόσο, η σημερινή Τουρκία παρουσιάζει μια εικόνα πολύ αποθαρρυντική. Ο Ερντογάν έχει επιλέξει την οδό του αυταρχισμού, η οικονομία βρίσκεται σε ύφεση και στη χώρα διεξάγεται ένας εμφύλιος πόλεμος. Προφανώς, η δημοκρατία δεν μπορεί να ανθίσει υπό τον Ερντογάν τώρα. Οι μεταρρυθμίσεις που αρχικά υποσχέθηκε το ΑΚΡ έχουν δώσει τη θέση τους σε συστηματικές παραβιάσεις των ατομικών ελευθεριών και των νομίμων δικαιωμάτων. Δεκάδες χιλιάδες παιδιά, συμπεριλαμβανομένων και αυτά των θρησκευτικών μειονοτήτων, έχουν βίαια σταλεί στα ισλαμικά σχολεία προκειμένου να παρακολουθήσουν υποχρεωτικά την ισλαμική θρησκευτική εκπαίδευση. Τώρα, καθώς ο Ερντογάν επιδιώκει να αλλάξει το τουρκικό Σύνταγμα και να εδραιώσει την εξουσία του ως πρόεδρος, οι καταχρήσεις αυτές κατά πάσα πιθανότητα θα γίνουν ο κανόνας. Ακόμη χειρότερα, ενώ πολλοί ήλπιζαν ότι η Τουρκία ήταν στα πρόθυρα της επίλυσης του προβλήματος  του ΡΚΚ, το περασμένο έτος κατέρρευσαν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ του AKΡ και του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) και στη συνέχεια αναζωπυρώθηκαν οι στρατιωτικές συγκρούσεις. Το PKK είναι μια τρομοκρατική ομάδα με ιστορικό βίας, το οποίο δεν το καθιστά ιδανικό εταίρο για μια ειρηνευτική διαδικασία. Ωστόσο, ο τουρκικός λαός, δικαιούται να θεωρεί την κυβέρνησή του ως υπόλογο για την αποτυχία των διαπραγματεύσεων. Τώρα, Τούρκοι στρατιωτικοί και άμαχοι συνεχίζουν να πεθαίνουν από την έξαρση των συγκρούσεων, ενώ η κυβέρνηση δεν έχει κανένα ρεαλιστικό σχέδιο για τη διακοπή των συγκρούσεων ή τη νίκη του ΡΚΚ. Η φρικτή βομβιστική επίθεση στην Άγκυρα στις 17 Φεβρουαρίου 2016, πραγματοποιήθηκε από μια φατρία του ΡΚΚ και προμηνύει την περαιτέρω εξάπλωση της βίας που θα μπορούσε να ρίξει την Τουρκία σε ένα εμφύλιο πόλεμο παρόμοιο με αυτόν που αποδεκάτισε τη χώρα στη δεκαετία του 1970 και 80. Μάλιστα, οι πρόσφατες εξελίξεις στην Τουρκία φέρνουν στη μνήμη τα τρομοκρατικά στερεότυπα και τις σκοτεινές περιόδους του ολοκληρωτισμού στον 20^ο αιώνα. Μετά την υποστήριξη και τον εξοπλισμό που παρείχε στις εξτρεμιστικές ομάδες της συριακής σύγκρουσης, η Τουρκία τώρα βιώνει μια πραγματική απειλή από αυτήν την τρομοκρατία, την οποία βοήθησε να αναζωπυρώσει τη φωτιά. Οι βομβιστικές επιθέσεις στην Κωνσταντινούπολη και την Άγκυρα έχουν δημιουργήσει συγκλονιστικές σκηνές σφαγής. Επίσης, η Τουρκία ακόμη συνεχίζει να επιμένει ότι, οι συριακές κουρδικές ομάδες αποτελούν τη μεγαλύτερη απειλή στη Συρία και όχι το «Ισλαμικό Κράτος» ή η Jabhat al-Nusra. Οι επιπτώσεις του εν λόγω αυταρχισμού και αστάθειας επηρέασαν αρνητικά την τουριστική βιομηχανία της Τουρκίας και τρομάζουν τους ξένους επενδυτές, με αποτέλεσμα πολλοί οικονομολόγοι να ανησυχούν για το μέλλον της τουρκικής οικονομίας. Συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι μια ισχυρή, σταθερή και δημοκρατική Τουρκία είναι εφικτή και απαραίτητη. Αλλά αυτό απαιτεί μια κυβέρνηση που θα δεσμευθεί σε αυτούς τους στόχους και θα έχει την πρόθεση για την επίτευξή τους. Εάν ο Ερντογάν εξακολουθεί να θέλει ένα καλύτερο μέλλον για τη χώρα του, θα πρέπει είτε να προβεί σε μεταρρυθμίσεις, είτε να παραιτηθεί.</em>»</div> <div style="text-align: justify;"> Η απάντηση της Άγκυρας στις εν λόγω δηλώσεις των Αμερικάνων πρέσβεων δόθηκε: Αρχικά από τον εκπρόσωπο τύπου της προεδρίας της Δημοκρατίας Ιμπραήμ Καλίν, ο οποίος στο λογαριασμό του στο twitter έγραψε το εξής: «<em>Οι δύο πρώην πρέσβεις των Ηνωμένων Πολιτειών δήλωσαν ότι ο Ερντογάν πρέπει να παραιτηθεί, θεωρώντας ότι είναι άρχοντες μιας αποικίας. Κύριοι, έχει παρέλθει η εποχή που δίνατε διαταγές στην Τουρκία.</em>». Και ακολούθως, στις 12-03-2016, από τον Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος σε ομιλία του κατά την τελετή απονομής βραβείων από το Ίδρυμα Θρησκευτικών Υποθέσεων Τουρκίας δήλωσε τα εξής: «<em>Στον πολιτισμό μας δεν υπάρχει χώρος για το Ισλαμικό Κράτος, τη </em><em>Boko</em> <em>Haram</em><em>, το ΡΚΚ, το κουρδικό κίνημα </em><em>PYD</em><em> της Συρίας και τον ένοπλο βραχίονα </em><em>YPG</em><em> του ΡΥ</em><em>D</em><em>. Η Τουρκία θα συνεχίσει να αγωνίζεται τόσο εναντίον της τρομοκρατίας, όσο εναντίον όσων προσπαθούν να παρουσιάσουν τους μουσουλμάνους ως τρομοκράτες και τον ισλαμικό κόσμο ως πηγή τρομοκρατίας, δολοφονιών και συγκρούσεων.</em>». Επίσης, ο Τούρκος πρόεδρος πρόσθεσε ότι, δεν υπάρχει χώρος για την Κου Κλουξ Κλαν και το ολοκαύτωμα. Πέραν των παραπάνω, οι ακόλουθες δηλώσεις του Ερντογάν<strong> σε ομιλία του, </strong>στις 18-03-2016, <strong>κατά τη διάρκεια εκδήλωσης για τη Μάχη της Καλλίπολης,</strong> <strong>αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον</strong> διότι αυτές πραγματοποιήθηκαν,  <strong>τέσσερεις ημέρες πριν τις φονικές επιθέσεις του «Ισλαμικού Κράτους» στο αεροδρόμιο και το μετρό στις Βρυξέλες:</strong> <strong>«<em>Το Βέλγιο, το οποίο συμπεριλαμβάνεται μεταξύ όλων των χωρών της ευρωπαϊκής ένωσης που ανακήρυξαν ως τρομοκρατική οργάνωση το ΡΚΚ, επιτρέπει σε αυτήν τη διασπαστική τρομοκρατική οργάνωση να στήσει σκηνή πίσω από το κτήριο που πραγματοποιείται η Σύνοδος στις Βρυξέλλες (18-03-2016), καθώς επίσης να σηκώσει και να κυματίσει το κουρέλι του (σ.σ. εννοεί τη σημαία του ΡΚΚ). Αυτό είναι άτιμο και υποκριτικό. Αυτοί συμπεριφέρονται με διχογνωμία. Ποιόν εξαπατάτε; Γίνετε έντιμοι και μην είστε υποκριτές. Απέναντι σας δεν υπάρχει μια Τουρκία και ένα τουρκικό έθνος που θα εξαπατηθεί. Αυτό να το γνωρίζετε. Αυτό σημαίνει παράδοση στην τρομοκρατία. Αυτοί παραδόθηκαν στην τρομοκρατία. Εκτρέφετε ένα φίδι στο χωριό σας, το οποίο μπορεί να σας δαγκώσει οποιαδήποτε στιγμή.  Όταν οι ίδιες βόμβες θα αρχίσουν να εκρήγνυνται στις δικές σας πόλεις, τότε θα καταλάβετε πως νοιώθουμε εμείς. Αλλά τότε θα είναι πολύ αργά για οτιδήποτε.</em>».</strong></div> <div style="text-align: justify;"> Υπό το πρίσμα των προαναφερθέντων δηλώσεων του Μόρτον Αμπράμοβιτζ και  Έρικ Έντελμαν, είναι περισσότερο από προφανές ότι, ο Ταγίπ Ερντογάν δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στα αμερικανικά συμφέροντα στη Μέση Ανατολή, συμπεριλαμβανομένης και της ίδρυσης Κουρδικού Κράτους. Επίσης, η σπουδαιότητα των δηλώσεων αυτών εστιάζεται στο γεγονός, ότι αυτές έγιναν από δύο Αμερικανούς πρώην διπλωμάτες, εκ των οποίων: ο ένας (Αμπράμοβιτζ), διαβλέποντας τα ηγετικά προσόντα του Ερντογάν είχε πραγματοποιήσει πολλές φανερές και μυστικές συναντήσεις μαζί του πριν ακόμη αυτός εκλεγεί δήμαρχος Κωνσταντινούπολης. Και ο άλλος (Έντελμαν) διετέλεσε πρέσβης στην Άγκυρα, την πρώτη κοινοβουλευτική περίοδο που το κόμμα ΑΚΡ είχε αναλάβει τη διακυβέρνηση της χώρας, ανατρέποντας το τότε υφιστάμενο πολιτικο-στρατιωτικό κατεστημένο.</div> <div style="text-align: justify;"> Για το θέμα αυτό, παρατίθενται ακολούθως δύο αποσπάσματα του βιβλίου: Αποκαλύπτοντας τον Τουρκικό Λαβύρινθο-Ισλάμ και Πολιτική στην Τουρκία, σελ. 72,73 και 273, Χρ. Μηνάγιας. Ειδικότερα:</div> <div style="text-align: justify;"> Το πρώτο αφορά σε δημοσίευμα του τουρκικού περιοδικού Aydınlık/02-05-2010 με τίτλο: <em>Οι επτά Αμερικανοί που καθοδηγούν τον </em><em>Ταγίπ (Ερντογάν)</em>. Σε περίπτωση που τα αναγραφόμενα στοιχεία, στο δημοσίευμα που ακολουθεί, είναι ακριβή, δεδομένου ότι το Aydınlık στήριξε το στρατιωτικό κατεστημένο, θα πρέπει να υπάρξει σοβαρός προβληματισμός για τις μελλοντικές εξελίξεις στην Τουρκία.</div> <div style="text-align: justify;"> «<em>…..</em><em>Ο</em><em> Morton Abramowitz, o Henri j. Barkey, o Philip Gordon, o David Phillips, o Alan O. Makovsky, o Ian O. Lesser, o F. Stephen Larrabee… </em><em>Όλοι τους πραγματοποιούν συχνές και άτυπες συναντήσεις με τον </em><em>Abdullah</em> <em>G</em><em>ü</em><em>l</em><em> και τον </em><em>Tayyip</em> <em>Erdoğan…. Η εν λόγω (αμερικανική) ομάδα έχει αποστολή να καθοδηγήσει την πολιτική της Τουρκίας…. Οι επιχειρήσεις (της τουρκικής κυβέρνησης) εναντίον του στρατού, τα διάφορα ανοίγματα, το πακέτο των συνταγματικών μέτρων και η μεταρρύθμιση στη δικαιοσύνη αποτελούν μέρος του οδικού χάρτη της ομάδας αυτής που έβαλε μπροστά τον </em><em>Tayyip</em> <em>Erdoğan και τον </em><em>Abdullah</em> <em>G</em><em>ü</em><em>l</em><em> για να τον υλοποιήσει….. Οι εν λόγω Αμερικανοί έρχονται συχνά στην Τουρκία. Η διαχείριση της κατάστασης δεν γίνεται με αυτόματο πιλότο αλλά με απευθείας συναντήσεις. Έρχονται αεροπορικώς και συγκεκριμένα στην αεροπορική βάση του </em><em>Incirlik</em><em> και αφού ολοκληρώσουν το έργο τους στην Τουρκία με τον ίδιο τρόπο επιστρέφουν στη χώρα τους…. Όλοι τους είναι ενήμεροι από την πιο μικρή έως και την πιο μεγάλη λεπτομέρεια των θεμάτων της εσωτερικής πολιτικής της χώρας… </em><em>O</em> <em>Morton</em> <em>Abramowitz</em><em> θεωρείται ο άνθρωπος κλειδί που εξασφάλισε ώστε, ο Erdoğan από πρόεδρος της νομαρχιακής επιτροπής (Κωνσταντινούπολης) του κόμματος Ευημερίας που ανήκε, να γίνει πρωθυπουργός…. Από παλιά, ο πρώην σύμβουλος (του Erdoğan) και νυν υπουργός Εξωτερικών </em><em>Ahmet</em> <em>Davuto</em><em>ğ</em><em>lu</em><em> συνεργάζεται με αυτήν την ομάδα…. Η ηγετική ομάδα των συμβούλων του </em><em>Tayyip</em> <em>Erdoğan, όπως ο </em><em>Ö</em><em>mer</em> <em>Ç</em><em>elik</em><em>, </em><em>o</em> <em>Egemen</em> <em>Ba</em><em>ğı</em><em>ş</em><em>, </em><em>o</em> <em>Hakan</em> <em>Fidan</em><em> (διοικητής της ΜΙΤ), καθώς επίσης οι </em><em>Ö</em><em>nder</em> <em>Ayta</em><em>ç, </em><em>Emre</em> <em>Uslu</em><em> και </em><em>Z</em><em>ü</em><em>ht</em><em>ü </em><em>Arslan</em><em> που καθοδηγούν την Ακαδημία της Αστυνομίας, αποτελούν τα πλοκάμια της αμερικανικής ομάδας στην Τουρκία…. Στο παρελθόν μερικοί ξένοι, ειδικά Αμερικανοί, υπήρξαν σύμβουλοι Τούρκων πρωθυπουργών. Υπενθυμίζεται ότι, οι </em><em>Jay</em> <em>Kriegel</em><em> και </em><em>David</em> <em>Barchard</em><em> που ανήκαν στην </em><em>CIA</em><em> υπήρξαν σύμβουλοι της </em><em>Ç</em><em>iller</em><em>.</em>»</div> <div style="text-align: justify;"> Και το δεύτερο απόσπασμα αναφέρεται στο ενδεχόμενο τουρκικής άρνησης για τη συνέχιση του σχεδίου «Μεγάλο Κουρδιστάν», η οποία αποτυπώνεται με ιδιαίτερα αποκαλυπτικό τρόπο σε αναφορά του Henri J. Barkey στις 31-08-2010, όπου εμμέσως απειλείται η Τουρκία με εσωτερικές συγκρούσεις. Συγκεκριμένα αναγράφονται τα εξής:</div> <ul style="text-align: justify;"> <li>Το ΡΚΚ, σε σύγκριση με τη δεκαετία του 1990 έχει αποκτήσει πολύ μεγάλη δύναμη.</li> <li>Οι Κούρδοι ηγέτες οργανώνουν τις περιοχές τους με ισχυρές δυνάμεις και αποφασιστικότητα.</li> <li>Οι Κούρδοι κατοικούν σε όλη την τουρκική επικράτεια. Ως εκ τούτου μια εξέγερση τους δεν θα περιορισθεί μόνο σε μια περιοχή.</li> <li>Η τουρκική κυβέρνηση δεν επέδειξε αποφασιστικότητα για το κουρδικό άνοιγμα και εστιάσθηκε μόνο στα στρατιωτικά μέτρα.</li> <li>Οι Κούρδοι επιθυμούν την αυτονομία τους, ενταγμένοι σε ένα ισχυρό κράτος που θα αναγνωρίζεται η εθνική τους ταυτότητα, θα επιτρέπεται να χρησιμοποιούν τη γλώσσα τους και να αναγνωρίζονται τα πολιτιστικά τους δικαιώματα.</li> <li>Η Τουρκία βαδίζει αργά προς μια συγκρουσιακή κατάσταση και δεν προβαίνει σε καμία ενέργεια για την αποτροπή της. Έστω και ένα μικρό ατυχές περιστατικό, θα γίνει η αιτία για τη δημιουργία σύγκρουσης μεταξύ των εθνικών μειονοτήτων στην Τουρκία, η οποία θα φέρει τα πάνω-κάτω στη χώρα.</li> </ul> <a href="http://www.medintelligence.org/" target="_blank">πηγή</a>

Η αυταρχικότητα και η αλαζονεία θα αποδυναμώσουν τον Ερντογαν

Του Χρήστου Μηνάγια Οι αδύναμοι κρίκοι της Τουρκίας του Ερντογάν αυξάνονται με ταχείς ρυθμούς δεδομένου ότι, αυτοί έχουν άμεση σχέση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι νέοι μάς εγκαταλείπουν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3pf9GaAPuVGOIxn2w22rvsoeJ69-h-GlhxPaY3gkw2Lq6pO01eORNtUDpicah1L9xEC7g7odlZAa-eXgysJzUILASR3T-EKzKa4L_QbN2KZUYjMQPOc65CGKgxjuzsPVFZkOyBLUfw68/s1600/oi+neoi+mas+egkatalipoyn....jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="126" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3pf9GaAPuVGOIxn2w22rvsoeJ69-h-GlhxPaY3gkw2Lq6pO01eORNtUDpicah1L9xEC7g7odlZAa-eXgysJzUILASR3T-EKzKa4L_QbN2KZUYjMQPOc65CGKgxjuzsPVFZkOyBLUfw68/s280/oi+neoi+mas+egkatalipoyn....jpg" width="280" /></a></div> <blockquote class="tr_bq"> <i><span style="color: #666666;"><b>«Φεύγω, κύριε Δημήτρη. Ο τόπος αυτός δεν είναι για προκοπή. Ανταμείβει μόνο τους ασχολουμενους με την πολιτική και τα κυκλώματα, τους τεμπέληδες, τους γλύφτες και τα λαμόγια. Όλοι οι άλλοι είναι τα κορόϊδα και εγώ δεν σκοπεύω να παραμείνω ένα από αυτά. Όσο για τη δημιουργία οικογένειας στη χώρα μας, αυτή έχει γίνει οικονομικά απαγορευτική. Η Ελλάδα είναι μόνο για νάρχεσαι 2 - 3 εβδομάδες για διακοπές καλοκαίρι και μετά να γυρίζεις εκεί όπου κατά κανόνα υπάρχει αξιοπρεπής απασχόληση, όπου οι κόποι και οι προσπάθειες αναγνωρίζονται και όπου κυριαρχούν γενικά ησοβαρότητα, η συνέπεια, ηέννομη τάξη, η ισονομία,η δικαιοσύνη και ο διάλογος.»</b></span></i></blockquote> <b>Κάζης Δημήτρης Αρ.</b><br /> <div> <b><br /></b><i>- Και γιατι δεν μένεις εδώ, νέος και μορφωμένος άνθρωπος, να βάλεις και εσύ πλάτη να αναστήσουμε αυτόν τον ευνοημένο από τη φύση τόπο;</i><br /> <br /> «Δεν διακρίνω το παραμικρό ίχνος ελπίδας κύριε Δημήτρη. Οι κάθε είδους ηγεσίες μας δίνουν το χειρότερο παράδειγμα από κάθε άποψη. Είχα ελπίσει ότι αυτό το στρίμωγμα μπορεί και να μας ανάγκαζε να διορθώσουμε κάποια από τα κακώς κείμενα. Βλέπω όμως ότι γινόμαστε όλο και χειρότεροι και ότι ίσως το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού δεν είναι διατεθειμένο να αλλάξει καμμία συνήθειά του εξ ού και ψηφίζει όσους του τάζουν ρουσφέτια και χίμαιρες. Δεν νοιάζονται που τους κοροϊδεύουν οι πολιτικοί, ίσως επειδή και οι ίδιοιαυτοί ψηφοφόροι κάπως έτσι έχουν μάθει να συμπεριφέρονται.»<br /> <br /> <i>- Και τί θ’ απογίνει αυτός ο τόπος όταν εσείς οι νέοι τον εγκαταλείπετε;</i><br /> <br /> « Δεν είναι πρωτόγνωρο να διώχνει η Ελλάδα τους πιο ικανούς νέους της. Γιατί εδώ οι τίμιοι και εργατικοίλοιδορούνται, διώκονταιφορολογικά ή γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης από ηγεσία και συμπατριώτες. Ίσως μπορέσουμε να βοηθήσουμε καλύτερα από το εξωτερικό...»<br /> <br /> Αυτά μου δήλωσε στα 28 του ο γιος φίλου που η οικογένειά του επένδυσε αδρά στις σπουδές του και τώρα θα τον αξιοποιήσει ανέξοδα κάποια ξένη χώρα. <br /> <br /> Ενδεικτική της ανεργίας και της ανασφάλειας στη χώρα μας είναι και η προ διετίας έρευνα της Κάπα Research που έδειξε ότι επτά στους δέκα Έλληνες αποφοίτους ΑΕΙ/ΤΕΙ επιθυμούσαν να φύγουν στο εξωτερικό για να εργαστούν, ενώ ένας στους δέκα ήδη έψαχνε για δουλειά σε άλλη χώρα ή προσπαθούσε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό για να αποκτήσει πρόσβαση σε άλλες αγορές εργασίας. Από εκείνους οι οποίοι δήλωσαν πρόθυμοι να εργαστούν στο εξωτερικό, το 66,4% δηλώνει ότι το κάνει για να έχει καλύτερη ποιότητα ζωής συνολικά, το 44,7% για να βρει μια καλή δουλειά και το 32,6% για να διασφαλίσει περισσότερη αξιοκρατία στην εξέλιξή του. Μάλιστα, το 60,7% δήλωσε ότι θα προτιμούσε μια θέση εργασίας με προοπτική καριέρας στο εξωτερικό παρά μια μόνιμη θέση εργασίας στον ιδιωτικό ή στον δημόσιο τομέα στην Ελλάδα.Αυτό δείχνει ότι οι περισσότεροι απόφοιτοι δεν επιδιώκουν το βόλεμα αλλά μια ανταγωνιστική εργασία με προοπτικές και με αξιοπρεπείς όρους απασχόλησης, πράγματα που η Ελλάδα δεν είναι σήμερα σε θέση να τους προσφέρει.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον Guardian, πρόκειται για τη μεγαλύτερη διαρροή εγκεφάλων (brain drain) που έχει ποτέ συμβεί σε προηγμένη δυτική οικονομία στη σύγχρονη εποχή. Το αποδεκάτισμα της νέας γενιάς των Ελλήνων είναι ίσως το πιο ολέθριο αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης της τελευταίας πενταετίας, σημειώνει η βρετανική εφημερίδα. Εκτιμάται ότι περισσότεροι από 250.000 νέοι μας βρίσκονται ήδη στο εξωτερικό για εργασία. Άραγε, πόσοι από αυτούς θα επιστρέψουν και πότε; Ίσως μετά τη σύνταξη; Και τα παιδιά τους θα αισθάνονται Ελληνόπουλα;<br /> <br /> Συμπεραίνω ότι όσοι νέοι μας έχουν προσόντα και φιλοδοξίες νοιώθουν ξένοι στον ίδιο τους τοντόπο και πολύ πιο οικεία (athome) σε κάποιες ξένες χώρες.Αυτό σημαίνει ότι μια σημαντική και δυναμική μερίδα του πληθυσμού θα ήθελε τη χώρα διαφορετική. Μια άλλη μερίδα όμως, πολύ μεγαλύτερη καιυποκινούμενη από λίγους, υπονομεύει μυωπικά και επιπόλαια την οποιαδήποτε βελτίωση με κίνητρα συμφεροντολογικά, φθόνου ή μικροκομματικά. Είναι αυτή που σκότωσε ή εκδίωξε τους όποιους πατριώτες πολιτικούς πήγαν μπροστά την Ελλάδα όπως ο Καποδίστριας, ο Τρικούπης και ο Βενιζέλος. Είναι αυτή που ανέδειξε με φανατισμό τους δημαγωγούς και λαϊκιστές από την εποχή του Δηλιγιάννη μέχρι και τις μέρες μας. Είναι αυτή που ευτέλισε τις αξίες, την παιδεία, τη δικαιοσύνη, το δημόσιο, την εθνική άμυνα και τηναστυνόμευση.<br /> <br /> Υπήρξαν και στο παρελθόν περίοδοι μαζικής φυγής από μια Ελλάδα που δεν μπορούσε να εξασφαλίσει απασχόληση στους πολίτες της. Και διέπρεψαν στο εξωτερικό πλούσιοι εθνικοί ευεργέτες που βοήθησαν οικονομικά τη χώρα. Όμως τώρα οι συνθήκες είναι τελείως διαφορετικές εξαιτίας και της παγκοσμιοποίησης: Πληθυσμοί ετερόκλητοι εισβάλλουν απρόσκλητοι και ανακατεύονται.Οι πλούσιοι Έλληνες κλέβουν την Ελλάδα και στέλνουν τα λεφτά τους σε άλλες χώρες.Το εθνικό μας φρόνημα και η ταυτότητα έχουν ατονήσει πολύ και τη θέση τους πήραν ο κακώς εννοούμενος μιμητισμός, η αδιαφορία περί τα κοινά, η κατανάλωση και η απάτη.Όλο και περισσότεροι πολίτες αισθάνονται αποστροφή για όλα τα κόμματα και τις δήθεν ιδεολογίες τους και καταφεύγουν στην κώφευση και τη μοιρολατρία. Η κοινωνική συνοχή έχει διαρραγεί. Ο τόποςέχει πάψει εδώ και καιρό να δημιουργεί.Επί πλέον, ενώ παλαιότερα είχαμε συνεχή πληθυσμιακή αύξηση, τώρα έχουμε υπογεννητικότητα και πληθυσμό γερασμένο. Σε περίπτωση πολέμου πόσοι νέοι θα την υπερασπίσουν; Με άλλα λόγια η χώρα εμφανίζεταιπαραδομένη στο έλεος της συγκυρίας.<br /> <br /> Δυστυχώς το άρθρο αυτό μόνο απαισιοδοξία αποπνέει. Εύχομαι να υπάρχουν και ευνοϊκές ενδείξεις που δεν μπορώ να διακρίνω. Θα ήμουν ευγνώμων σε όσους τυχόν τεκμηριώσουν πιο αισιόδοξες εκδοχές υπό μορφή σχολίων.<br /> <a href="http://www.tovima.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Οι νέοι μάς εγκαταλείπουν…

«Φεύγω, κύριε Δημήτρη. Ο τόπος αυτός δεν είναι για προκοπή. Ανταμείβει μόνο τους ασχολουμενους με την πολιτική και τα κυκλώματα, τους τεμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο φως αποδείξεις RT για συναλλαγές Τουρκίας-ISIS

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSlC6mvSMAAvRE-VpzMyVfPfjJAic46xX6SDbY3ztJ-Nc6GJtQUzLdHMxuuOLSHWLSzC3JB1HKIqDD2bfKSssIMZpCjXIUkSkQk8zGyL7v1pkLfqDRj03xtClIFWOcxcQ_b2tABiYxHdM/s1600/sto+fws+apodeixeis+gia+synalages+toyrkias+isis.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSlC6mvSMAAvRE-VpzMyVfPfjJAic46xX6SDbY3ztJ-Nc6GJtQUzLdHMxuuOLSHWLSzC3JB1HKIqDD2bfKSssIMZpCjXIUkSkQk8zGyL7v1pkLfqDRj03xtClIFWOcxcQ_b2tABiYxHdM/s280/sto+fws+apodeixeis+gia+synalages+toyrkias+isis.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <em><strong>Αποδεικτικά στοιχεία της εμπλοκής της Τουρκίας στο λαθρεμπόριο πετρελαιοειδών από τις περιοχές που κατέλαβε και ήλεγχε το αυτοαποκαλούμενο ως «Ισλαμικό Κράτος» υποστηρίζει ότι εξασφάλισε το ρωσικό τηλεοπτικό δίκτυο Russia Today (RT).</strong></em><br /> <em><strong><br /></strong></em> Σε ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα που ανήρτησε στον ιστοχώρο του, συνεργείο του RT βρέθηκε σε πόλη της βόρειας Συρίας (πόλη Shaddadi 10.000 κατοίκων στη επαρχία Hasakah) που απελευθερώθηκε από τις κουρδικές δυνάμεις, εντόπισαν και κατέγραψαν όγκο ντοκουμέντων που φέρονται να τεκμηριώνεται το εμπόριο που διεξαγόταν και εξακολουθεί ανάμεσα στους αιμοσταγείς ισλαμιστές και τους ομόδοξους ισλαμιστές της Άγκυρας.<br /> <br /> <strong>Τα έγγραφα που έρχονται στο φως της δημοσιότητας τα οποία εγκαταλείφθηκαν αφού δεν υπήρχε χρόνος καταστροφής τους λόγω της επέλασης των Κούρδων, ενώ τα ευρήματα έρχονται να συμπληρωθούν από ισλαμιστές μαχητές που συνελήφθησαν στην περιοχή.</strong><br /> <strong><br /></strong> <strong></strong><br /> Όλα τα αρχεία-έγγραφα έχουν το λογότυπο «Islamic State» στην κορυφή και η ύπαρξή τους δείχνει την προσπάθεια δημιουργίας κρατικής οντότητας (χαλιφάτο)… Περιλαμβάνουν το όνομα του οδηγού του βυτίου, τον ακριβή τύπο του οχήματος, το βάρος που μεταφέρει (συνολικό και αυτό του φορτίου), τη συμφωνηθείσα τιμή και τον αριθμό τιμολογίου, ενώ συχνά σε διαβατληρια μαχητών του ISIS, υπάρχουν και σφραγίδες διέλευσςη από την Τουρκία…<br /> <br /> <strong>Ενδεικτικά, τιμολόγιο με ημερομηνία 16 Ιανουαρίου 2016, δείχνει άντληση 1.925 βαρελιών πετρελαίου από το πεδίο «Kabibah» το οποίο αφού πήγε στο διυλιστήριο για επεξεργασία, πωλήθηκε από ενδιάμεσους στη Ράκα και το Χαλέπι, έναντι 38.342 δολαρίων, συχνά στην Τουρκία, ή μέσω αυτής.</strong><br /> <strong><br /></strong> Στην ουσία, εάν το ρεπορτάζ επαληθευθεί, αποτελεί επιπρόσθετο αποδεικτικό υλικό για το βρόμικο παιχνίδι του καθεστώτος Ερντογάν στην Τουρκία με το ISIS/Daesh, το οποίο παριστάνει πλέον ότι καταπολεμεί…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/03/ISIS_documents.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-149002" height="154" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/03/ISIS_documents.jpg" title="ISIS_documents" width="280" /></a><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Στο φως αποδείξεις RT για συναλλαγές Τουρκίας-ISIS

Αποδεικτικά στοιχεία της εμπλοκής της Τουρκίας στο λαθρεμπόριο πετρελαιοειδών από τις περιοχές που κατέλαβε και ήλεγχε το αυτοαποκαλούμεν...

Διαβάστε την συνέχεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVeKl_8UopKxfEi6cFo3CF4mKBSyMynbCQKgB8MCmV9wQsbqmGI14xorxh7PIM4m6tgfEFvX-zuOchxr5lnIio4Rsv5BXwDh4vMCF6UDiqX_Rq1VnUP_V0eyYn8kVblf3obuAzdSJhjQ0/s1600/toyrkiki+efimerida+afrika.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVeKl_8UopKxfEi6cFo3CF4mKBSyMynbCQKgB8MCmV9wQsbqmGI14xorxh7PIM4m6tgfEFvX-zuOchxr5lnIio4Rsv5BXwDh4vMCF6UDiqX_Rq1VnUP_V0eyYn8kVblf3obuAzdSJhjQ0/s1600/toyrkiki+efimerida+afrika.jpg" /></a></div> <br /> Σύμφωνα με την τ/κ εφημερίδα Afrika η διαδικασία έχει ξεκινήσει εδώ και 6 περίπου μήνες<br /> Το τελευταίο διάστημα έχουν ενταθεί οι μετακινήσεις τουρκικών μονάδων<br /> Αναφορά γίνεται και σε μια μονάδα κομάντο που εδρεύει στην Μύρτου<br /> Οι τουρκικές Αρχές ούτε επιβεβαιώνουν ούτε και διαψεύδουν τις πληροφορίες.<br /> Σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα της τ/κ εφημερίδας Afrika, μεγάλο ποσοστό που κυμαίνεται στο 1/3 των ανδρών ανά τουρκική στρατιωτική μονάδα έχει ήδη αποχωρήσει, ή βρίσκεται υπό αποχώρηση. <br /> <br /> “Αποχωρεί στρατός από την Κύπρο” είναι ο σημερινός πρωτοσέλιδος τίτλος της τουρκοκυπριακής εφημερίδας “Αφρίκα”, η οποία επικαλείται αποκλειστικές πληροφορίες και ισχυρίζεται ότι ο αριθμός των στρατευμάτων σε περιοχές κοντά στα “σύνορα” - όπως αποκαλεί τη γραμμή κατάπαυσης του πυρός - έχει μειωθεί κατά τα 2/3 ενώ μονάδες των κομάντο στην κατεχόμενη Αγία Ειρήνη και Μύρτου έχουν επιστρέψει στην Τουρκία.<br /> <br /> Μάλιστα το δημοσίευμα αναφέρει ότι αυτό δεν είναι μια πρόσφατη εξέλιξη, αλλά είναι μια διαδικασία που έχει ήδη ξεκινήσει υπό συνθήκες άκρας μυστικότητας εδώ και περίπου έξι μήνες.<br /> <br /> Ενδεικτικά, η εφημερίδα αναφέρει ότι μονάδα κομάντος που εδρεύει στην Μύρτου της Κερύνειας επαναπατρίσθηκε πίσω στην Τουρκία, προκειμένου να αναλάβει αντιτρομοκρατικά καθήκοντα, ή/και να αναπτυχθεί σε περιοχές του εμπόλεμου Κουρδιστάν στην Νοτιοανατολική Τουρκία.<br /> <br /> Η Afrika εξάλλου αναφέρει ότι η διαδιασία όχι μόνο βρίσκεται εν εξελίξει, αλλά ότι τις τελευταίες ημέρες, ένεκα και των ραγδαίων εξελίξεων στο εσωτερικό μέτωπο που αφορά στα απανωτά τρομοκρατικά χτυπήματα σε τουρκικό έδαφος τόσο από Κούρδους, όσο και από το PKK, έχει επιταχυνθεί. <br /> <br /> Σε ερώτηση της ανταποκρίτριας του ΡΙΚ στην Κων/πουλη οι αρμόδιες τουρκικές Αρχές, χωρίς να επιβεβαιώσουν ή να διαψεύσουν το δημοσίευμα, την προέτρεψαν να υποβάλει γραπτώς το ερώτημά της στο τουρκικό υπουργείο Άμυνας...<br /> <br /> <a href="http://www.newsit.com.cy/" target="_blank">πηγή</a>

Σύμφωνα με την τ/κ εφημερίδα Afrika η διαδικασία έχει ξεκινήσει εδώ και 6 περίπου μήνες Το τελευταίο διάστημα έχουν ενταθεί οι μετακινήσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάς, η ευρωπαϊκή «νήσος Ελλις» μεταξύ Ευρώπης και Τουρκίας

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjdUe29v3aHqr7MOxkgpTIW-dVbDguunVsEQq5-bfsAzDS2N3uBBUprlrgLAZIkN7Wnnz5XZo_GswZsQIMU6U73utgNLoMrwT1TazYEDit7TFCeO9TYNLsN9B5Gtgb7Vas9R4xzN5uIuE/s1600/ellas.+h+eurwpaiki+nisos+Ellis.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjdUe29v3aHqr7MOxkgpTIW-dVbDguunVsEQq5-bfsAzDS2N3uBBUprlrgLAZIkN7Wnnz5XZo_GswZsQIMU6U73utgNLoMrwT1TazYEDit7TFCeO9TYNLsN9B5Gtgb7Vas9R4xzN5uIuE/s1600/ellas.+h+eurwpaiki+nisos+Ellis.jpg" /></a></div> <br /> Του<strong> ΔΗΜΗΤΡΗ ΜΗΛΑΚΑ</strong><br /> <div class="p1"> Μια πολυμερής συμφωνία σαν αυτή που υπέγραψαν η ΕΕ με την Τουρκία για την διαχείριση του προσφυγικού/ μεταναστευτικού ζητήματος αντικατοπτρίζει πάνω απ΄ όλα το συσχετισμό των δυνάμεων. Στη βάση αυτού του συσχετισμού επιμερίζονται και τα βάρη που προϋποθέτουν την υλοποίηση της Συμφωνίας: ο λιγότερο ισχυρός υποχρεώνεται να πάρει το μεγαλύτερο βάρος.<br /> <br /></div> <div class="p1"> <span class="s1">Στην προκειμένη περίπτωση είναι ολοφάνερο ποιος είναι ο… ανίσχυρος της υπόθεσης, καθώς οι Ευρωπαίοι Εταίροι διαπραγματευόμενοι με την Τουρκία είχαν τη δυνατότητα να τοποθετήσουν το βάρος που τους αναλογεί στο ελληνικό υποζύγιο. Η ελληνική αποικία χρέους με μηδαμινή διαπραγματευτική δύναμη, εξαρτημένη από πανάκριβες χρηματοδοτικές δόσεις για να αντιμετωπίσει τις στοιχειώδεις ανάγκες λειτουργίας της είναι για πάσα χρήση. Και οι Ευρωπαίοι την χρησιμοποιούν ως μια σύγχρονη νήσο Έλλις, ένα απομονωμένο χώρο καταγραφής, ταυτοποίησης, αποθήκευσης και διαλογής ανθρώπων- προσφύγων και μεταναστών.</span><br /> <span class="s1"><br /></span></div> <div class="p1"> <span class="s1">Στην εν λόγω Συμφωνία αποκρυσταλλώνεται σαφέστατα η ελληνική αδυναμία καθώς:</span></div> <ol class="ol1"> <li class="li1"><span class="s1">Οι Ευρωπαίοι δανειστές σφράγισαν τις εξόδους από την Ελλάδα ακόμα και για πρόσφυγες πολέμου κατά παράβαση των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου δημιουργώντας ένα ανάχωμα στη πίεση της μεταναστευτικής – προσφυγικής ροής</span></li> <li class="li1"><span class="s1">Η Τουρκία  με την διαπιστωμένη της δυνατότητα ελέγχου των ροών μπορεί να εξακολουθήσει να παζαρεύει , οικονομικά και άλλα ανταλλάγματα, </span></li> <li class="li1"><span class="s1">Η Ελλάδα πιέζεται  τόσο από τους Εταίρους και δανειστές της όσο και από την Τουρκία να συμμορφωθεί με ποικίλες απαιτήσεις, προκειμένου να αποφύγει την ασφυξία που συνεπάγεται η «απόβαση» εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων τους μέσα στους λίγους επόμενους μήνες.</span></li> </ol> <div class="p1"> <span class="s1">Εκτός από τις προφανείς δυσμενείς  για την Ελλάδα συνέπειες αυτή η συμφωνία κρύβει και άλλες λιγότερο φανερές και ίσως περισσότερο επικίνδυνες. Μπορούμε να τις διακρίνουμε αν συνειδητοποιήσουμε πως με αυτήν τη Συμφωνία οι Εταίροι και δανειστές αφήνουν (αν δεν μεθοδεύουν) να μετατραπεί το προσφυγικό/ μεταναστευτικό πρόβλημα σε διμερές ελληνοτουρκικό, τουλάχιστον ως προς την τρέχουσα καθημερινή του διαχείριση. Και είναι προφανές ότι η Τουρκία που κρατά στα χέρια της τον έλεγχο της ροής προσφύγων και μεταναστών, αποκτά έναν ακόμη μοχλό πίεσης έναντι της ελληνικής αποικίας χρέους…</span><br /> <br /> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ελλάς, η ευρωπαϊκή «νήσος Ελλις» μεταξύ Ευρώπης και Τουρκίας

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΜΗΛΑΚΑ Μια πολυμερής συμφωνία σαν αυτή που υπέγραψαν η ΕΕ με την Τουρκία για την διαχείριση του προσφυγικού/ μεταναστευτι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο εφιάλτης για την Τουρκία ολοκληρώνεται; Ο χάρτης της “Μεγάλης Μέσης Ανατολής”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCc65WD4dWS8czlUT1htdNat0UdoV1h97UjqJocALR9_RoxOUS_qy6zWPtBu4JVPgE8oEhfh-tNza5Cu968hMTXsM7mX8VFrBmdhb9KF0jtaWGVTOPFtCCzQlgdTWM3HEysCvkoAeWG1Y/s1600/o+xartis+tis+megalis+mesis+anatolis.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCc65WD4dWS8czlUT1htdNat0UdoV1h97UjqJocALR9_RoxOUS_qy6zWPtBu4JVPgE8oEhfh-tNza5Cu968hMTXsM7mX8VFrBmdhb9KF0jtaWGVTOPFtCCzQlgdTWM3HEysCvkoAeWG1Y/s1600/o+xartis+tis+megalis+mesis+anatolis.jpg" /></a></div> <br /> <span style="font-size: large;">Ολοκληρώνεται το σχέδιο της Μεγάλης Μέσης Ανατολής;</span><br /> <br /> Όταν ο αμερικανός Πρόεδρος <strong>Τζωρτζ Μπους</strong> αναφέρθηκε για πρώτη φορά στο σχέδιο της <strong>Μεγάλης Μέσης Ανατολή</strong> , τον <strong>Νοέμβριο του 2003</strong> δεν φανταστήκαμε ποτέ την ταχύτητα με την οποία θα <strong>εφαρμοζόταν.</strong> Πρόκειται για ένα σχέδιο που έφτιαξαν ο  αντιπρόεδρος <strong>Ντικ  Τσένι</strong> και η τότε σύμβουλος για θέματα ασφάλειας και μετέπειτα υπουργός Εξωτερικών κ. <strong>Κοντολίζα Ράις.</strong><br /> <br /> Της <strong>ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ</strong><br /> <strong><br /></strong>  Το περιεχόμενο του σχεδίου έγινε γνωστό με το άρθρο του <strong>Hans Binnendjik</strong> στο περιοδικό <strong>Focus on the Middle East</strong>, όπου καταγράφονταν οι κίνδυνοι που απειλούν τα αμερικανικά συμφέροντα στη Μέση Ανατολή και τα μέτρα που έπρεπε να λάβει η Ουάσιγκτον για να εξασφαλίσει τις ενεργειακές πηγές . <strong>Βάσει του σχεδίου 22 χώρες  έπρεπε να αλλάξουν σύνορα.</strong><br /> <strong><br /></strong> Το σχέδιο άρχισε να εφαρμόζεται βήμα- βήμα <strong>ξεκινώντας από το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, τη Λιβύη, το Ιράκ και τη Συρία.</strong> Με πρόφαση τον εκδημοκρατισμό, τα ανθρώπινα δικαιώματα διαλύθηκαν χώρες και δημιουργήθηκαν νέα κρατίδια, άμεσα εξαρτώμενα από το διεθνές κεφάλαιο.<br /> Όπως , φαίνεται πλησιάζει η ολοκλήρωση του σχεδίου με την ίδρυση του Κουρδιστάν. Μετά το ιρακινό Κουρδιστάν, ιδρύθηκε το<strong> Συριακό Κουρδιστάν</strong> με πρόσβαση στη θάλασσα της Μεσογείου.<br /> Οι  κουρδικές οργανώσεις <strong>PYD , YPG</strong> εκπαιδεύτηκαν στη Δύση. Οι <strong>ΗΠΑ και η Ευρώπη</strong> τους έδωσαν όπλα και χρήματα. Η επέμβαση της Ρωσίας εναντίον του<strong> ISIS</strong> κατοχύρωσε την κυριαρχία του <strong>PYD.</strong><br /> <strong><br /></strong> Οι τρομοκρατικές οργανώσεις πιθανότατα είναι μέρη του σχεδίου που συμβάλουν στην ολοκλήρωση του.  Αυτό το επιβεβαιώνουν οι τρομοκρατικές επιθέσεις στην Τουρκία. Τη μια έχουμε επιθέσεις αυτοκτονίας του ΡΚΚ και την άλλη του <strong>ISIS</strong>.  Ένας λαός τρομοκρατημένος, μια εξουσία αποδυναμωμένη χειραγωγείται με μεγαλύτερη ευκολία.  Όλα δείχνουν ότι πλησιάζει <strong>η ώρα του μεγάλου Κουρδιστάν</strong>. Ίσως αυτός να ήταν και ο τελικός στόχος του Σχεδίου . Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο ηγέτης του ιρακινού Κουρδιστάν κ.<strong> Μπαρζανί</strong> έχει χωρίσει σε οικόπεδα όλη την αυτόνομη περιοχών του Β.Ιράκ και έχει χορηγήσει <strong>άδειες για έρευνες πετρελαίου και φυσικού αερίου</strong> σε ξένες εταιρίες. Σύμφωνα με εκθέσεις του Ινστιτούτου Ενέργειας των  ΗΠΑ υπάρχουν στο υπέδαφος του βορείου Ιράκ, αποθέματα 3 τρις μέτρων κυβικών φυσικού αερίου. Ήδη έχουν εντοπισθεί και αξιοποιούνται 500δις κυβικά φυσικού αερίου σε πέντε οικόπεδα (Cemcemal, Miran, Bina Bawi, Kormor, Tophana Kurdamir).<br /> <br /> Η <strong>Ρόζα Λούξεμπουργκ</strong> έλεγε ότι ο καπιταλισμός αναζωογονείται μέσω νέων παρθένων περιοχών. Όταν το σύστημα κατακτήσει όλα τα παρθένα εδάφη θα καταρρεύσει. Αυτό που δεν πρόβλεψε ήταν ότι ο καπιταλισμός απέκτησε την ικανότητα να δημιουργεί τεχνητές παρθένες περιοχές.<br /> <br /> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το σχέδιο εφιάλτης για την Τουρκία ολοκληρώνεται; Ο χάρτης της “Μεγάλης Μέσης Ανατολής”

Ολοκληρώνεται το σχέδιο της Μεγάλης Μέσης Ανατολής; Όταν ο αμερικανός Πρόεδρος Τζωρτζ Μπους αναφέρθηκε για πρώτη φορά στο σχέδιο της Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει η ανάλυση κόστους-οφέλους που έκαναν οι τρομοκράτες των Βρυξελλών;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXqqUtOmHxz-aWkMDJwDawEl1JM71ARnGAQRdx3vGji7wgsLw7_t9qE8dCqH5GG4p7abS54oymVlVFKX2O3J1heYp3e46EClTYcx0KCugyEgPQCPlIHMBxlfrmilELld1-N12G4wRejYQ/s1600/tzixantistis.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXqqUtOmHxz-aWkMDJwDawEl1JM71ARnGAQRdx3vGji7wgsLw7_t9qE8dCqH5GG4p7abS54oymVlVFKX2O3J1heYp3e46EClTYcx0KCugyEgPQCPlIHMBxlfrmilELld1-N12G4wRejYQ/s280/tzixantistis.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="font-size: large;">Κάθε φορά που ακούω ηγέτες και αξιωματούχους να διακηρύσσουν ότι είναι αποφασισμένοι να αναμετρηθούν και να πολεμήσουν την τρομοκρατία (γενικά και αόριστα) κοιμάμαι πιο ανήσυχος.</span></blockquote> <b>Νίκος Άγουρος </b>Διευθυντής Σύνταξης, The Huffington Post Greece.<br /> <div> <br /></div> Γιατί η τρομοκρατία δεν είναι κάποια μεταφυσική, αηδιαστική οντότητα τυλιγμένη με τη σημαία του Ισλαμικού Κράτους. Η τρομοκρατία είναι ένα εργαλείο, μια μέθοδος, μια σύνθετη στρατηγική επιλογή. Και αν υπάρχει ένα σημείο στο οποίο συμφωνούν όλοι όσοι μελετούν διεπιστημονικά το φαινόμενο, είναι το εξής συμπέρασμα: δεν υπάρχει καθολικά αποδεκτός, ορθός και πλήρης ορισμός της τρομοκρατίας. Ωστόσο, η αόριστη, πρόχειρη και επιπόλαια χρήση της έννοιας της τρομοκρατίας αποτελεί και ένας από τους λόγους που η πάταξη της αποτυγχάνει συστηματικά με προληπτικά και κατασταλτικά μέτρα.<br /> <br /> Κάθε φορά που ακούω ηγέτες και αξιωματούχους να διακηρύσσουν ότι είναι αποφασισμένοι να αναμετρηθούν και να πολεμήσουν την τρομοκρατία (γενικά και αόριστα) κοιμάμαι πιο ανήσυχος.<br /> <br /> Η τρομοκρατία είναι μια διαμεσολαβούμενη και υπέρμετρη βία που ασκείται ενάντια σε αμάχους πολίτες για την επίτευξη πολιτικών στόχων που αποσκοπούν στην επιρροή ενός ευρύτερου κοινού μέσω της σκόπιμης δημιουργίας φόβου. <br /> <br /> Με εξαίρεση τους μοναχικούς λύκους (lone wolves) -όπως για παράδειγμα η περίπτωση του ακροδεξιού νεοναζί τρομοκράτη <a href="http://www.huffingtonpost.gr/2015/10/01/diethnes-mpreivik_n_8225972.html">Anders Breivik</a>- το μεγαλύτερο μέρος των τρομοκρατικών ενεργειών διενεργούνται από ομάδες και οργανώσεις. Το Iσλαμικό Κράτος, είναι μια θρησκευτικοπολιτική οργάνωση με συγκεκριμένη δομή και διαδικασία λήψης αποφάσεων, η οποία χρησιμοποεί, μεταξύ άλλων, την τρομοκρατία, Τα μέλη μιας τέτοιας οργάνωσης αναλαμβάνουν διαφορετικούς ρόλους και λειτουργίες και έχουν συλλογικούς στόχους. <br /> <br /> Ορισμένοι μελετητές της τρομοκρατίας θεωρούν ότι, ανεξάρτητα από τους εκάστοτε στρατηγικούς στόχους, ο θεμελιώδης σκοπός κάθε πολιτικής οργάνωσης (που χρησιμοποιεί την τρομοκρατία) είναι η επιβίωση της. Αν συμφωνήσουμε με την παραπάνω θεωρία, μπορούμε να κατανοήσουμε γιατί το Ισλαμικό Κράτος ως οργάνωση προϋποθέτει την συνεργατική δραστηριότητα και χρειάζεται να εξασφαλίζει κίνητρα στα μέλη του (π.χ. την ευκαιρία για δράση, την κάλυψη της ανάγκης του ανήκειν σε μια ομάδα, την επιθυμία για κοινωνικό γόητρο -μαχητήςn και μάρτυρας του Ισλάμ- αλλά και υλικά οφέλη). Επομένως, είναι αρκετά πιθανό, τα μέλη να ριζοσπαστικοποιούνται όχι τόσο για την επίτευξη πολιτικών στόχων (την δημιουργία του Παγκόσμιου Χαλιφάτου) αλλά από ανάγκη για ενσωμάτωση σε μια ομάδα που θα αποφέρει κίνητρα και οφέλη. Το να υποβαθμίζουμε αυτή τη διάσταση της τρομοκρατίας συνεπάγεται αδυναμία στην αντιμετώπιση της, αφού η χρήση στρατιωτικής βίας συνήθως ισχυροποιεί την αφοσίωση των μελών στην οργάνωση και επιτυγχύνει τις συνθήκες πρόωρης ανάφλεξης με αντίθετα αποτελέσματα. <br /> <br /> Ωστόσο, οι περισσότεροι μελετητές της τρομοκρατίας πιστεύουν ότι η τρομοκρατία συνιστά την κατεξοχήν στρατηγική επιλογή από τις ομάδες και τις οργανώσεις, προκειμένου να πετύχουν τους συλλογικούς στόχους τους. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η τρομοκρατία αποτελεί την προτιμώμενη επιλογή ανάμεσα σε διάφορες εναλλακτικές, με μοναδικό γνώμονα την αποτελεσματικότητα. Οι τρομοκράτες δεν είναι ψυχοπαθείς, αλλά άτομα που επιχειρούν ορθολογική ανάλυση κόστους-όφελους με βάση την παρατήρηση, την πείρα και, ασφαλώς, την ιδεολογία. <br /> <br /> Πως έκαναν, όμως, ανάλυση κόστους-όφελους οι τρομοκράτες του Ισλαμικού Κράτους στο χτύπημα των Βρυξελλών; <br /> <br /> Αναγνώρισαν τα ευάλωτα σημεία των δεδομένων στόχων (τα ανεπαρκή μέτρα ασφαλείας στο αεροδρόμιο και το μετρό των Βρυξελλών). Προσδιόρισαν και εκμεταλλεύτηκαν την -καθολικά αποδεκτή- συμβολική αξία των στόχων (η θεσμική καρδιά της Ευρώπης). Αξιοποιήσαν τους διαθέσιμους πόρους (αυτούς που χορηγεί το Ισλαμικό Κράτος από το δίκτυο οργανωμένου εγκλήματος που ελέγχει στα εδάφη κατοχής του αλλά και αλλού). Επέλεξαν το χαμηλό επιχειρησιακό κόστος (γιλέκα αυτοκτονίας με εκρηκτικά). Αξιοποίησαν μια διπλή συγκυρία (την σύλληψη του Σαλά Αμπντεσλάμ εν μέσω μιας, πολιτικά τρωτής και διχασμένης, Ευρωπαϊκής Ένωσης). Οι άλλοι παράγοντες που επηρέασαν την ανάλυση κόστους-όφελους των τρομοκρατών ήταν η βιασύνη τους να απαντήσουν στο πανηγυρικό tweet του υπουργού Εσωτερικών του Βελγίου Jan Jambon «Τον Πιάσαμε», αφού προφανώς η σύλληψη αυτή υπονόμευσε τους εναλλακτικούς σχεδιασμούς του δικτύου της οργάνωσης, αυξάνοντας τις πιθανότητες για άλλες συλλήψεις ή την αποκάλυψη παράνομων μηχανισμών στην Ευρώπη. Τέλος, και αυτό δεν θα πρέπει να το παραγνωρίζουμε, η επίθεση αυτή δεν έχει ακροατήριο μόνο τους πολίτες της Δύσης αλλά και τα ίδια τα μέλη του Ισλαμικού Κράτους, ώστε να δοθεί άμεσα η εντύπωση διατήρησης της δύναμης και του ελέγχου της οργάνωσης, εμποδίζοντας πιθανές διασπάσεις στους κόλπους της. <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg48JmQvdeiviffgfUmw0qllwCbp-DMVloXcVoWYu9eqpo2BQ7J69HgJMvzZ8DoA6_IOvaUqlOqsoHxIkojyI6AYq99XwWYC8Yb8Tc9lzOcO5FMBQJlCJ1urRJkHv3JUGp_EWiE2HqAAZE/s1600/twiter+jan+jambon.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg48JmQvdeiviffgfUmw0qllwCbp-DMVloXcVoWYu9eqpo2BQ7J69HgJMvzZ8DoA6_IOvaUqlOqsoHxIkojyI6AYq99XwWYC8Yb8Tc9lzOcO5FMBQJlCJ1urRJkHv3JUGp_EWiE2HqAAZE/s1600/twiter+jan+jambon.jpg" /></a></div> <br /> Γιατί οι τρομοκράτες επιλέγουν τη μέθοδο αυτοκτονίας; Γιατί είναι φθηνή, λειτουργεί σαν «έξυπνη βόμβα», δεν προϋποθέτει επιχειρησιακή προετοιμασία για οδούς διαφυγής που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια των παράνομων δικτύων, ενώ υλοποιεί το δόγμα του σοκ: επιφέρει τη μεγαλύτερη βλάβη στους άμαχους στόχους και αποθαρρύνει τους «αντιπάλους». <br /> <br /> Δυστυχώς, η στρατηγική της τρομοκρατίας στα χτυπήματα των Βρυξελλών πέτυχε. Δημιούργησε γενική αποσταθεροποίηση, σπέρνοντας φόβο και πανικό στην Ευρώπη. Το Ισλαμικό Κράτος θεωρεί ότι οι επιθέσεις αυτές θα οδηγήσουν στην επιβολή υπερβολικών κατασταλτικών μέτρων, τα οποία, έτσι και αλλιώς, θα υπονομεύσουν το κύρος της Ευρώπης τόσο συμβολικά (σε επίπεδο αξιών) όσο και πρακτικά (στην ήδη τραυματισμένη εμπιστοσύνη των πολιτών για το επίπεδο πρόληψης και ασφάλειας). Επιπλέον, σε σύντομο χρονικό διάστημα, το ISIS δείχνει ότι μπορεί ταυτόχρονα να διαθέτει τον στρατηγικό, επιχειρησιακό και τακτικό έλεγχο μέσα από ένα ευπροσάρμοστο δίκτυο σε συνθήκες αυξημένης ετοιμότητας των αρχών. <br /> <br /> Ο <a href="http://www.amazon.com/Understanding-Terror-Networks-Marc-Sageman/dp/0812238087">Marc Sageman</a> έχει μελετήσει βιογραφικές λεπτομέρειες 200 μελών της παγκόσμιας τζιχάντ και έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η στρατολόγηση των τρομοκρατών γίνεται «από τα κάτω προς τα πάνω», αλλά και ότι η ριζοσπαστικοποίηση πραγματοποιείται μέσα στο πλαίσιο μιας ομάδας. Σε όλες τις περιπτώσεις τα μέλη μιας ομάδας διατηρούσαν φιλικές σχέσεις προτού ενταχθούν «στο κίνημα της τζιχάντ». Η στρατολόγηση συμβαίνει επίσης μέσα στις φυλακές και στο ίντερνετ (κυρίως σε νέους ηλικίας 16-22 ετών, προσχηματικά μέσα από messageboard συζήτησης για βιντεοπαιχνίδια και μουσική, αλλά και στα social media). Για παράδειγμα, η Αλ Κάιντα στην Αραβική Χερσόνησο (QAP) αξιολογεί τα υποψήφια μέλη της με κριτήρια την εθνότητα, την αφοσίωση στον ισλαμικό ακτιβισμό και την πιθανή προηγούμενη τζιχαντιστική εμπειρία. Ακολουθεί ο σχολαστικός προσηλυτισμός στη τζιχαντιστική κουλτούρα, στη χρήση όπλων, στις συναντήσεις με ιδεολογικούς καθοδηγητές της οργάνωσης και η συμμετοχή σε ριψοκίνδυνες επιχειρήσεις (εντός και εκτός) στρατοπέδων εκπαίδευσης. <br /> <br /> Η καταπολέμηση των οργανώσεων, όπως το Ισλαμικό Κράτος, τα παρακλάδια του αλλά και οι «αντίπαλες» προς αυτό οργανώσεις που χρησιμοποιούν την τρομοκρατία προϋποθέτει πολυεπίπεδη δράση και συνεργασία ανάμεσά στα κράτη της Ευρώπης. Η τρομοκρατία ως μέθοδος και εφαρμογή είναι μάλλον αδύνατο να ητηθεί. Η ιδεολογία, οι συνθήκες που την ευνοούν αλλά και οι οργανώσεις που την χρησιμοποιούν μπορούν. Αν συνεχίσουμε να αντιλαμβανόμαστε την τρομοκρατία ως τεκμήριο μιας μανιχαϊκής πάλης ανάμεσα στο καλό και το κακό, τη Δύση και το Ισλάμ και σε κάθε λογής ιδεολογικά δίπολα, απλώς θα ενισχύσουμε τις συνθήκες που αλληλοτροφοδοτούνται και την τροφοδοτούν.<br /> <br /> <a href="http://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι σημαίνει η ανάλυση κόστους-οφέλους που έκαναν οι τρομοκράτες των Βρυξελλών;

Κάθε φορά που ακούω ηγέτες και αξιωματούχους να διακηρύσσουν ότι είναι αποφασισμένοι να αναμετρηθούν και να πολεμήσουν την τρομοκρατία (...

Διαβάστε την συνέχεια

Stratfor: Ανατρέπονται οι δομές της Ευρώπης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl3jVRB4RRuvP8rz683x_LZglrwYsX7e0H9xmokISZ7g1dawW_o86Yd2R-6DjJ8I2OlWbF9rUyaZ32e9R1wn3mP7wTyrba08bXSCeRiyCy7YjKOXdi9s_quFCZH_jRAxfrBT0ThjKkXFc/s1600/eurwpi3.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl3jVRB4RRuvP8rz683x_LZglrwYsX7e0H9xmokISZ7g1dawW_o86Yd2R-6DjJ8I2OlWbF9rUyaZ32e9R1wn3mP7wTyrba08bXSCeRiyCy7YjKOXdi9s_quFCZH_jRAxfrBT0ThjKkXFc/s1600/eurwpi3.jpg" /></a></div> <br /> Τα τρομοκρατικά χτυπήματα θα επαναφέρουν με δριμύτητα την κριτική για τη Συνθήκη Σένγκεν. Πώς μπορεί να επηρεαστεί η συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας. Οι πολιτικοί συσχετισμοί, οι φόβοι για άνοδο των άκρων και η στρατηγική απέναντι στο ISIS.<br /> <br /> <b>Αρης Δαμουλάκης</b><br /> <br /> Στις 22 Μαρτίου τρομοκρατικές επιθέσεις πραγματοποιήθηκαν στις Βρυξέλλες, την ώρα που η ΕΕ προσπαθούσε να «ισορροπήσει» από τις επιθέσεις του Νοεμβρίου στο Παρίσι και εν μέσω της προσφυγικής κρίσης.<br /> <br /> Οι επιθέσεις πραγματοποιήθηκαν σε μια περίοδο που οι εθνικιστικές δυνάμεις στα κράτη αμφισβητούν<strong> σημαντικούς πυλώνες του ευρωπαϊκού μπλοκ</strong>, όπως την ελεύθερη κίνηση των πολιτών που αναζητούν εργασία και τη Συνθήκη Σένγκεν, τονίζει η Stratfor σε σχετική ανάλυση.<br /> Η ατμόσφαιρα φόβου και καχυποψίας που σίγουρα θα ακολουθήσει τις επιθέσεις θα χειροτερέψει την οικονομική, κοινωνική και πολιτική κρίση.<br /> <br /> Το πρώτο συμπέρασμα από τις επιθέσεις θα είναι ο <strong>νέος γύρος debate</strong> για τους ελέγχους στα σύνορα της ΕΕ. Η συμφωνία για τη Συνθήκη Σένγκεν δέχθηκε σκληρή κριτική από τότε που ξεκίνησε η προσφυγική κρίση στις αρχές του 2015.<br /> <br /> Οι επιθέσεις στο Παρίσι κλιμάκωσαν τις αντιπαραθέσεις για τη Συνθήκη, κυρίως γιατί οι τρομοκράτες μετακινήθηκαν μεταξύ Βελγίου και Γαλλίας χωρίς να εντοπιστούν. Ακολούθως η Γαλλία όπως και άλλα κράτη επαύξησαν τους συνοριακούς ελέγχους.<br /> <br /> Από τότε η ΕΕ ανακοίνωσε ότι θέλει όλα τα συνοριακά εμπόδια της Συνθήκης Σένγκεν <strong>να έχουν αρθεί έως τα τέλη του 2016</strong>. Ωστόσο οι τελευταίες επιθέσεις και ίσως οι επόμενες -εφόσον υπάρξουν- καθιστούν κάτι τέτοιο δύσκολο.<br /> <br /> Αρκετές κυβερνήσεις της Δυτικής Ευρώπης πιθανότατα θα ανακοινώσουν νέα νομοθεσία για ζητήματα εθνικής ασφαλείας, θα βελτιώσουν τον έλεγχο για πιθανούς μαχητές που επιστρέφουν από εμπόλεμες ζώνες σε Μέση Ανατολή και Βόρειο Αφρική, ενώ θα επαυξήσουν τη συνεργασία με γειτονικά κράτη στον τομέα των πληροφοριών.<br /> <br /> Οι χώρες της ΕΕ θα ξανανοίξουν τις συζητήσεις για το πώς θα αντιμετωπίσουν την εξαγόμενη τρομοκρατία από κράτη όπως η<strong> Λιβύη </strong>και η<strong> Συρία.</strong><br /> <strong><br /> </strong> Παράλληλα οι Ευρωπαίοι αναμένεται να συμβάλουν στον συνασπισμό εναντίον του ISIS, πιθανόν μέσω παροχής οπλισμού και εκπαίδευσης σε Ιρακινούς και Κούρδους μαχητές, αυξημένης ανάπτυξης πολεμικών αεροσκαφών και συμμετοχής σε αποστολές εναέριας παρακολούθησης του ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Μια ακόμα «απώλεια» μπορεί να είναι η πρόσφατη, <strong>εύθραυστη συμφωνία μεταξύ Τουρκίας και Ευρωπαϊκής Ενωσης</strong> για να μειωθούν οι ροές προσφύγων προς την Ευρώπη. Η ανανεωμένη επίγνωση του κινδύνου της τρομοκρατίας στην Ευρώπη θα φέρει την προσοχή στα εξωτερικά σύνορα της γηραιάς ηπείρου, πιθανά δικαιολογώντας βαθύτερη συνεργασία με την Τουρκία.<br /> Οι επιθέσεις όμως μπορεί να αναθερμάνουν τα αντι-μουσουλμανικά αισθήματα της Ευρώπης και να αυξήσουν τα αιτήματα προς τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να μην εγκρίνουν της απελευθέρωση της βίζας στους Τούρκους πολίτες, έναν από τους όρους της Αγκυρας για να συνεργαστεί στο προσφυγικό.<br /> <br /> <strong>Τα αντι-μουσουλμανικά αισθήματα</strong> μπορεί να οδηγήσουν σε περισσότερη στήριξη των εθνικιστικών κομμάτων σε όλη την ήπειρο. Στη Γαλλία, το Εθνικό Μέτωπο φαίνεται στις δημοσκοπήσεις να έχει σημαντική στήριξη. Στη Γερμανία, το αντι-μεταναστευτικό AfD πρόσφατα πέτυχε επιδόσεις-ρεκόρ στις τοπικές εκλογές. Γαλλία και Γερμανία έχουν γενικές εκλογές το 2017, με τις ψηφοφορίες πιθανόν να διεξαχθούν με φόντο την προσφυγική κρίση και πολλαπλές τρομοκρατικές επιθέσεις.<br /> <br /> Σε αμφότερες τις περιπτώσεις <strong>τα mainstream κόμματα</strong> θα βρεθούν υπό την πίεση των εθνικιστικών ανταγωνιστών τους. Ως αποτέλεσμα, πιθανότατα θα υιοθετήσουν κάποια στοιχεία από τις πλατφόρμες των εθνικιστικών κομμάτων.<br /> <br /> Το ίδιο μπορεί να αναμένεται σε άλλες βορειοευρωπαϊκές χώρες, όπως η Ολλανδία ή η Σουηδία, που επίσης έχουν σχετικά ισχυρά εθνικιστικά κινήματα. Τα πολιτικά κόμματα και οι ομάδες που θέλουν να φύγει το Ηνωμένο Βασίλειο από την Ευρωπαϊκή Ενωση μπορεί επίσης να χρησιμοποιήσουν τις πρόσφατες επιθέσεις για να δικαιολογήσουν τη μεγαλύτερη απομόνωση από την ήπειρο.<br /> Τέλος, οι επιθέσεις στις Βρυξέλλες <strong>θα χτυπήσουν τις ευρωπαϊκές οικονομίες</strong>, αν και πιθανότατα μόνο βραχυπρόθεσμα. Τις επόμενες ημέρες κάποιοι στο Βέλγιο και άλλες δυτικές ευρωπαϊκές χώρες ίσως αποφασίσουν να αποφύγουν τα ταξίδια ή πολυσύχναστες περιοχές, όπως καφέ και εμπορικά κέντρα, υπό τον φόβο άλλων επιθέσεων.<br /> <br /> Για τους περισσότερους Ευρωπαίους, ο φόβος της τρομοκρατίας είναι πλέον <strong>μέρος της καθημερινότητας.</strong> Πέρα από εθνικές πολιτικές και οικονομίες, οι μακροπρόθεσμες συνέπειες των επιθέσεων θα επηρεάσουν την ίδια τη δομή της Ευρωπαϊκής Ενωσης.<br /> <br /> <a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Stratfor: Ανατρέπονται οι δομές της Ευρώπης

Τα τρομοκρατικά χτυπήματα θα επαναφέρουν με δριμύτητα την κριτική για τη Συνθήκη Σένγκεν. Πώς μπορεί να επηρεαστεί η συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας...

Διαβάστε την συνέχεια

FYROM: Πώς το ψέμα έγινε αλήθεια με την βοήθεια του National Geographic...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5jTdoaQEr29JFlv6K8ndo2Bd85AeM4zK9dn8xEvSvOZPA7DES-3c2w3OHkxjVukOjo5WMJqbO2JstdzrZ82sJbww5LqExSyY6SYO99YvokhBavsinqMYNf3XlGctkrp7RbJtMaKbpU78/s1600/FYROM.+pws+to+psema+egine+alitheia+me+tin+bohthia+toy+national+geographic.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5jTdoaQEr29JFlv6K8ndo2Bd85AeM4zK9dn8xEvSvOZPA7DES-3c2w3OHkxjVukOjo5WMJqbO2JstdzrZ82sJbww5LqExSyY6SYO99YvokhBavsinqMYNf3XlGctkrp7RbJtMaKbpU78/s1600/FYROM.+pws+to+psema+egine+alitheia+me+tin+bohthia+toy+national+geographic.jpg" /></a></div> <br /> Δείτε πως οι Αμερικάνοι χρησιμοποίησαν τη Μακεδονία ως αντάλλαγμα από το 1961...για να κερδίσουν την εμπιστοσύνη της Γιουγκοσλαβίας. Ομοίως υποχρέωσαν την Ελλάδα να μαθαίνει με το ζόρι Τουρκικά στους σλαβόφωνους Πομάκους ώστε να χρησιμοποιηθούν κι αυτοί ως αντάλλαγμα προς τους Τούρκους ως ένδειξη φιλίας από Ελληνικής πλευράς...το 1968.<br /> <div> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> Ομοίως οι σλαβόφωνοι της Μακεδονίας , με εντολή των ξένων νταβατζήδων, αναγνωρίστηκαν ως Βουλγαρική μειονότητα και μερικά χρόνια αργότερα ως Σερβική μειονότητα (!) και πάλι ως αντάλλαγμα για να καλοπιάσουν οι Δυτικοί τους Σέρβους...αφήνοντάς τους να ελπίζουν ότι μέσω της "μειονότητας" θα αποκτούσαν ελεύθερη έξοδο στη Μεσόγειο.</div> <div> <br /> "Λιβάδια" και ανθρώπινα "κοπάδια" που χρησιμοποιούνται και χαρίζονται στον έναν ή στον άλλον ,με εντολές έξωθεν, αναλόγως τα ΞΕΝΑ συμφέροντα. </div> <div> <br /> Και φυσικά ...κανείς δεν ρώτησε τους Πομάκους ή τους Σλαβόφωνους αν επιθυμούσαν να γίνονται το κλωτσοσκούφι των επικυρίαρχων.</div> <div> <br /> Μακεδόνες που έλαβαν μέρος σε όλους τους πολέμους για την απελευθέρωση της Ελλάδας από το 1821 και μετά ...βαφτίστηκαν "ΜΗ ΕΛΛΗΝΕΣ" ...από τα ξένα αφεντικά για να χρησιμεύσουν ως μπαξίσι στα παιχνίδια επιρροής στη Βόρεια Ελλάδα.<br /> <br /> Το παρακάτω εξαιρετικό βίντεο αναλύει πως το ψέμα των Σκοπίων έγινε σταδιακά γεωγραφική αλήθεια στην συνείδηση του παγκοσμίου πληθυσμού, μέσα από την δημοσίευση χαρτών του National Geographic! Το βίντεο δείχνει ουσιαστικά τους χάρτες που εξέδωσε το Αμερικανικό περιοδικό απο το 1915 μέχρι το 2006.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/Q36tSlVBlvU/0.jpg" frameborder="0" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/Q36tSlVBlvU?feature=player_embedded" width="280"></iframe></div> <br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a></div>

FYROM: Πώς το ψέμα έγινε αλήθεια με την βοήθεια του National Geographic...

Δείτε πως οι Αμερικάνοι χρησιμοποίησαν τη Μακεδονία ως αντάλλαγμα από το 1961...για να κερδίσουν την εμπιστοσύνη της Γιουγκοσλαβίας. Ομοί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιον Εξυπηρετεί η Τρομοκρατία και η "Στρατηγική της Έντασης";

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ5L99A4RKq1EvrVCtn2yumzT7tmvGUcMTH9vPcu-ZzLHuUoRLGPkpPVZ2NOokmtmxlh49pbV0L_bp6HEb1wH3HOHpyEjw5wjCfPVKQaVSSkhVpbqKcO5F064hEiDMbEuTOGXQmX984Xs/s1600/pion+exipireti+h+tromokratia....jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ5L99A4RKq1EvrVCtn2yumzT7tmvGUcMTH9vPcu-ZzLHuUoRLGPkpPVZ2NOokmtmxlh49pbV0L_bp6HEb1wH3HOHpyEjw5wjCfPVKQaVSSkhVpbqKcO5F064hEiDMbEuTOGXQmX984Xs/s280/pion+exipireti+h+tromokratia....jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b><i>Καθήκον κάθε εξουσίας που βρίσκεται σε κρίση είναι η κατασκευή μιας απειλής, από την οποία η κρατική εξουσία αναλαμβάνει εργολαβικά να «προστατεύσει» την κοινωνία, ψαλιδίζοντας τις ελευθερίες της. Γιατί δεν υπάρχουν «παροχές υπηρεσιών» χωρίς κόστος…</i></b><br /><br />Γράφει ο <b>Κλεάνθης Γρίβας</b>*<br /><br /><img src="https://zenithmag.files.wordpress.com/2015/11/newego_large_t_1101_54598605_type12713.jpg?w=640" /><br /><br />Η ιδεολογία χτίζει πύργους στον ουρανό. Οι αποδέκτες της διακατέχονται από την καταστροφική αυταπάτη ότι κάποτε θα κατοικήσουν σ’ αυτούς. Οι τεχνικοί της εξουσίας τούς διαχειρίζονται για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους. Και η κοινωνία καταβάλλει το κόστος της συντήρησής τους.<br /><br />Συνεπώς, επαναλαμβάνοντας για λογαριασμό μου τη δήλωση ότι «μιλώ εξ ονόματός μου και δίνω στον εαυτό μου το δικαίωμα της κριτικής και των προτάσεων» (Κορνήλιος Καστοριάδης), νομιμοποιούμαι να υποστηρίζω ότι«η κοινωνία είναι το προϊόν των αρετών μας και το κράτος των ελαττωμάτων μας» (Τόμας Πέιν), να αποφαίνομαι υπέρ «της ελευθερίας της κοινωνίας και της ανελευθερίας του κράτους» (Καρλ Μαρξ), και να αποστρέφομαι κάθε μορφή βίας που οδηγεί στην ελευθερία του κράτους και στην ανελευθερία της κοινωνίας.<br /><br /><img src="https://zenithmag.files.wordpress.com/2015/11/newego_large_t_1101_54598472_type12713.jpg?w=640" /><br /><br />1. Η τρομοκρατία είναι η έσχατη έκφραση του παραληρηματικού ιδεολογικού λόγου. Είναι ιδεολογικός λόγος αναγμένος στον ανώτατο συντελεστή της εξουσίας. Είναι εξουσία στο νιοστό βαθμό. Εξουσία που δεν υπόκειται σε κανέναν κανόνα ή περιορισμό. Εξουσία απόλυτη.<br /><br />2. Η τρομοκρατία είναι προνομιούχο μέσο και, συγχρόνως, πεδίο άσκησης πολιτικής, σε όλες τις<br />ετερόνομες κοινωνίες όπου η «πολιτική» είναι αποκλειστική υπόθεση των επαγγελματιών πολιτικών. Κι αυτό καθίσταται ολοφάνερο «αν την κρίνουμε από τα αποτελέσματά της και αν δούμε ποιον ευνοούν». Εξ ου και η ανάγκη «να πούμε καθαρά ποιος ασκεί την τρομοκρατία και πώς την χρησιμοποιεί ως θέαμα». (G. Sanguinetti).<br /><br />3. Η τρομοκρατία είναι το χειρότερο από όλα τα αδιέξοδα της κρατικής επιβολής. Επειδή, σε αντίθεση με τη θεσμοποιημένη εξουσία, η οποία στις δημοκρατικές κοινωνίες υπόκειται στους περιορισμούς των κανόνων και των νόμων (πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει πάντοτε η δυνατότητα οι νόμοι και οι κανόνες να λειτουργήσουν και εναντίον της εξουσίας), η εξουσία της τρομοκρατίας δεν υπόκειται στον περιορισμό κανενός κανόνα ή νόμου: Νόμος και κανόνας της είναι τα προϊόντα της παρανοϊκής εξουσιοφρένειας που πλήττει τους εγκεφάλους και τα εκτελεστικά όργανα της τρομοκρατίας, και μέσο της το περίστροφο και η βόμβα. <br /><br /><img src="https://zenithmag.files.wordpress.com/2015/11/189770-15961737.jpg?w=640" /><br /><br /><div> 4. H τρομοκρατία ενεργοποιεί τα πιο πρωτόγονα αντανακλαστικά των ανθρώπων και τους κάνει να προτιμούν την ασφάλεια της δουλείας από τους κινδύνους της ελευθερίας. Χάρη στην εξουιαστική κατασκευή της τρομοκρατίας, η κοινωνία βρίσκεται «νομίμως» εγκλωβισμένη στις επιλογές της εξουσίας και σπρώχνεται να «συναινεί» στην επιδίωξη της εξουσίας για μετασχηματισμό του κράτους δικαίου και πρόνοιας σε κράτος ασφάλειας και «θεραπείας», στο οποίο επιβάλλεται η πλήρης συμμόρφωση των πολιτών με τη σταδιακή καθιέρωση ενός ποινικού δικαίου που βασίζεται στην υποψία.<br /><br />5. Η τρομοκρατία είναι συνυφασμένη με την ιστορική, πολιτική και ιδεολογική παράδοση όλων των ολοκληρωτικών κινημάτων και χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον από τον μπολσεβικισμό, το φασισμό, το ναζισμό αλλά και τις φιλελεύθερες δημοκρατικές ολιγαρχίες. Αυτό αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ «αριστερής» και «δεξιάς» τρομοκρατίας. Η τρομοκρατία είναι πάντοτε αντιδραστική.<br /><br />6. Η τρομοκρατία είναι ένα από τα παραπροϊόντα της εξουσιαστικά χειραγωγούμενης νηπιακής σκέψης και πράξης ορισμένων επαγγελματιών «σωτήρων», οι οποίοι δρουν είτε υπό την επίδραση μιας ψευτοεπαναστατικής αυταπάτης είτε υπό το βάρος της απελπισίας μιας παραπαίουσας εξουσίας, με κοινό τους χαρακτηριστικό την καθυπόταξη των μέσων στο σκοπό, ο οποίος είναι, πάντοτε και αυταπόδεικτα, «άγιος».<br /><br /><img src="https://zenithmag.files.wordpress.com/2015/11/189784-is_beheading.jpg?w=640" /><br /><br />7. Η τρομοκρατία ως μέσο άσκησης πολιτικής εφαρμόζεται είτε αμέσως, με τη δράση πρακτόρων των αυτονομημένων παράλληλων μυστικών υπηρεσιών,είτε εμμέσως, με την «τηλεκατεύθυνση» διαφόρων ατόμων ή ομάδων που έχουν δήθεν «αντικρατικό» προσανατολισμό.<br /><br />8. Τα επιτελικά όργανα της τρομοκρατίας βρίσκονται σε ορισμένα αυτονομημένα τμήματα των μυστικών υπηρεσιών της κρατικής εξουσίας, που είναι επιφορτισμένες με το καθήκον της εμπέδωσης και συντήρησης της καθεστωτικής σταθερότητας με ενέργειες και μέσα που υπερβαίνουν τα όρια της νομιμότητας και διαφεύγουν παντός κοινωνικού και πολιτικού ελέγχου. «Η τρομοκρατία είναι το κράτος, δηλαδή ένα από τα πολλά ένοπλα παρακλάδια του». (G. Sanguinetti)<br /><br />9. Τα εκτελεστικά όργανα της τρομοκρατίας ή είναι πράκτορες των μυστικών υπηρεσιών ή είναι αφελείς «κοινωνικοί αναμορφωτές» που μπορεί να διακατέχονται από την αυταπάτη ότι εξυπηρετούν τα «ύψιστα συμφέροντα του λαού, της φυλής, του έθνους, του προλεταριάτου ή της επανάστασης», ενώστην πραγματικότητα τηλεκατευθύνονται από ειδικά αυτονομημένα τμήματα των μυστικών υπηρεσιών και συνεργούν στην πλήρη καθυπόταξη της κοινωνίας στην κρατική εξουσία.<br /><br />10. Η τρομοκρατία, ανεξάρτητα από το εάν ασκείται από ή «εναντίον» της κρατικής εξουσίας, οδηγεί πάντοτε στην αποτελμάτωση της κοινωνίας και της Ιστορίας και κατατείνει στην οικοδόμηση ενός εφιαλτικού σύμπαντος που κυριαρχείται από ένα ποινικό «δίκαιο» βασισμένο στην υποψία.<br /><br />11. Πρώτο καθήκον κάθε εξουσίας που βρίσκετι σε κρίση είναι η κατασκευή μιας απειλής, από την οποία η κρατική εξουσία αναλαμβάνει εργολαβικά να «προστατεύσει» την κοινωνία, ψαλιδίζοντας τις ελευθερίες της. Γιατί δεν υπάρχουν «παροχές υπηρεσιών» χωρίς κόστος.<br /><br /><img src="https://zenithmag.files.wordpress.com/2015/11/189774-15958790.jpg?w=640" /><br /><br />12. Η απειλή της τρομοκρατίας είναι άκρως αποτελεσματική, με διασφαλισμένη την ικανότητα να πλήττει οποιονδήποτε, οτιδήποτε, οπουδήποτε. Η τρομοκρατία είναι ο ιδανικός βραχίονας της εξουσίας, μέσω του οποίου νομιμοποιείται η τρομοκρατία του κράτους πάνω στην κοινωνία. Γι’ αυτό, ακόμη και εάν δεν υπήρχε η τρομοκρατία, η εξουσία θα ήταν υποχρεωμένη να την εφεύρει.<br /><br />13. Με διαπιστωμένα τα σημάδια της επερχόμενης κρίσης, οι επαγγελματίες διαχειριστές της κρατικής εξουσίας ανακάλυψαν και στα καθ’ ημάς τη δήθεν«αντικρατική» τρομοκρατία, προκειμένου να της αντιτάξουν την κρατική«αντιτρομοκρατική» τρομοκρατία.<br /><br /><img src="https://zenithmag.files.wordpress.com/2015/11/newego_large_t_1101_54598482_type12713.jpg?w=640" /><br /><br /><i>A French police officer takes cover while on the lookout for the shooters who attacked the restaurant ‘Le Petit Cambodge’ earlier tonight in Paris, France, 13 November 2015. At least 60 people have been killed in a series of attacks in the French capital Paris, with a hostage-taking also reported at a concert hall.</i><br /><br />14. Η αυταρχική «δημοκρατία», ως μόνη απάντηση των διαχειριστών της κρατικής εξουσίας στην κρίση του κράτους δικαίου και πρόνοιας, και η τρομοκρατία, ως προνομιούχο μέσο για να εξασφαλιστεί η αναγκαία «σύγκλιση των κομμάτων», με τρόπο ώστε να επιτευχθεί η εξάλειψη κάθε «ριζικής αντιπολίτευσης», σηματοδοτούν το δρόμο που επέλεξε ο φιλελεύθερος ολιγαρχικός καπιταλισμός για να βγει από την πολυδιάστατη οικονομική, πολιτική, ιδεολογική, πολιτιστική και οικολογική κρίση του.<br /><br />15. Οι δολοφονίες ορισμένων περιστασιακών θυμάτων από διάφορες βαθμίδες του διαχειριστικού προσωπικού της εξουσίας, διαλεγμένα με άγνωστα κριτήρια από ορισμένα, επίσης άγνωστα, αυτονομημένα τμήματα του αδιαφανούς δικτύου των παράλληλων μυστικών υπηρεσιών, προετοίμασαν μεθοδικά το έδαφος για τη νομοθετική αναγωγή ολόκληρης της κοινωνίας σε όμηρο στα χέρια της εξουσίας.<br /><br /><img src="https://zenithmag.files.wordpress.com/2015/11/terrorism.jpg?w=640" /><br /><br />16. Η κρατική εξουσία έχει το μονοπώλιο της νόμιμης βίας. Όταν όμως η νόμιμη βία αποδεικνύεται ανεπαρκής, τότε προσφεύγει στην τρομοκρατία, την οποία όλοι ψάχνουνε ματαίως. Γιατί άπαξ και «εφευρέθηκε» η κρατική εξουσία, μόνο διανοητικά υπολειπόμενοι μπορούν να επιμένουν να ανακαλύψουν ξανά την… Αμερική.<br /><br />17. Η τρομοκρατία είναι ο λόγος ύπαρξης και το πεδίο δράσης διαφόρων αυτονομημένων τμημάτων των μυστικών υπηρεσιών της κρατικής εξουσίας, τα οποία συνθέτουν ένα παράλληλο δίκτυο για την εξυπηρέτηση των εξουσιαστικών σκοπιμοτήτων και αναγκών που απαιτούν υπέρβαση του υφιστάμενου πλαισίου νομιμότητας.<br /><br />18. Η κρατική και η «αντικρατική» τρομοκρατία αποτελούν τις δύο όψεις του πλέον προνομιούχου μέσου άσκησης πολιτικής σε περιόδους κρίσης.<br /><br />19. Η αλληλεπίδραση μεταξύ κρατικής και «αντικρατικής» τρομοκρατίας βασίζεται στην ακραία ιδεολογικοποίηση της υφιστάμενης πραγματικότητας, μέσω της οποίας καθίσταται δυνατή η «ακύρωση» της πραγματικότητας και η υποκατάστασή της από τις ιδεολογικές απεικονίσεις της.<br /><br />20. Οι διαχειριστές της εξουσίας μεριμνούν για τη διαρκή ενίσχυση των αρμοδιοτήτων των διωκτικών αρχών. Οι μηχανισμοί καταστολής ενδυναμώνονται και αναπτύσσονται ως κακοήθης νεοπλασία. Τα ατομικά δικαιώματα και οι πολιτικές ελευθερίες συρρικνώνονται. Παρ’ όλα αυτά, η τρομοκρατία αποδεικνύεται «άλυτο αίνιγμα» για τις διωκτικές αρχές, γιατί, απλούστατα, όταν ο διώκτης και ο διωκόμενος ταυτίζονται, η σύλληψη του διωκόμενου είναι αδύνατη.<br /><br />21. Η δηλωμένη «αδυναμία» της κρατικής εξουσίας να προσεγγίζει τα καθοδηγητικά και (πολλές φορές) τα εκτελεστικά, όργανα της τρομοκρατίαςείναι ευθέως ανάλογη με τη δυνατότητά της να «αποικιοποιεί» τρομοκρατικά ολόκληρη την κοινωνία.<br /><br />22. Η απόδειξη της επάρκειας του νομοθεσίας και της αστυνομίας για την αντιμετώπιση της<br />τρομοκρατίας είναι ασύμφορη από εξουσιαστική άποψη, γιατί αφήνει έκθετη την απαίτηση για ειδικούς «αντιτρομοκρατικούς» νόμους και υπηρεσίες. Γι’ αυτό και είναι ανάγκη να «αποδεικνύεται» συνεχώς η ανεπάρκεια και η αναποτελεσματικότητα και της νομοθεσίας και της αστυνομίας.<br /><br /><img src="https://zenithmag.files.wordpress.com/2015/11/5465-500x300.jpg?w=640" /><br /><br />23. Οι διωκτικές αρχές είναι ευκολότερο και βολικότερο να συλλαμβάνουν τους «συνήθεις υπόπτους» και να τους εμφανίζουν ως τρομοκράτες, παρά να τα βάζουν με τους αληθινούς τρομοκράτες, τους ικανούς επαγγελματίες εκτελεστές, που είναι η σαρξ εκ της σαρκός της εξουσίας τους.<br /><br />24. Οι διωκτικές αρχές υποφέρουν από εναλλασσόμενες κρίσεις μανίας και κατάθλιψης. Μετά τη διάχυτη ευφορία από τη σύλληψη κάποιων «συνήθων υπόπτων», ακολουθεί πάντοτε η κατάθλιψη του «τίποτα» των πραγματικών τρομοκρατών.<br /><br />25. H κρατική διαχείριση του τρόμου και της αυταπάτης είναι το λυμένο αίνιγμα της διαλεκτικής της εξουσίας και της τρομοκρατίας. «Το κράτος είναι ο αυτουργός και ο αποκλειστικός ωφελημένος από τη σύγχρονη τεχνητή τρομοκρατία… Την τρομοκρατία τη διευθύνει η εξουσία, κι όποιος θέλει την εξουσία, πρέπει να αποδείξει πως ξέρει να διευθύνει την τρομοκρατία». (G. Sanguineti)<br /><br />* <i>O ΚΛΕΑΝΘΗΣ ΓΡΙΒΑΣ (γεν. 1944) είναι ψυχίατρος-νευρολόγος, Διδάκτωρ ψυχιατρικής της Ιατρικής Σχολής του ΑΠΘ, με σπουδές στην Κοινωνιολογία. Υπήρξε συνεργάτης πολλών περιοδικών και εφημερίδων, μεταξύ των οποίων και η Ελευθεροτυπία (για 15 χρόνια μέχρι τις 4-2-2002). Συντάκτης της Έκθεσης για τα Ναρκωτικά της Ειδικής Επιτροπής του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης (1986) και συγγραφέας 19 βιβλίων με θέμα τη δημόσια υγιεινή, την ψυχιατρική, τα ναρκωτικά, την τρομοκρατία και την ιστορία.</i></div> <div> <i><br /></i><a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ποιον Εξυπηρετεί η Τρομοκρατία και η "Στρατηγική της Έντασης";

Καθήκον κάθε εξουσίας που βρίσκεται σε κρίση είναι η κατασκευή μιας απειλής, από την οποία η κρατική εξουσία αναλαμβάνει εργολαβικά να «π...

Διαβάστε την συνέχεια