ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Φρίκη και οργή. Οδηγίες λαθρέμπορου προς μετανάστες.

Ellada simera 0 λαθρομετανάστευση, Πρωτοσέλιδα 15:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjvSeovRrgAGh_vbI0nnitJgfpXrmw4i1pXg2nniIDXKytBLn74djnc3v4TItQA8kgOY8NdHs3JNxYdbf4h2G3TD_XNzyCZEtw1b4xLmtDRa2UZxSSmBJB8KZTFspmBIX4KtBkmSBASSHe/s1600/%CE%A6%CF%81%CE%AF%CE%BA%CE%B7+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%BF%CF%81%CE%B3%CE%AE.+%CE%9F%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CE%AF%CE%B5%CF%82+%CE%BB%CE%B1%CE%B8%CF%81%CE%AD%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%BF%CF%85+%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82+%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%82..jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjvSeovRrgAGh_vbI0nnitJgfpXrmw4i1pXg2nniIDXKytBLn74djnc3v4TItQA8kgOY8NdHs3JNxYdbf4h2G3TD_XNzyCZEtw1b4xLmtDRa2UZxSSmBJB8KZTFspmBIX4KtBkmSBASSHe/s280/%CE%A6%CF%81%CE%AF%CE%BA%CE%B7+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%BF%CF%81%CE%B3%CE%AE.+%CE%9F%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CE%AF%CE%B5%CF%82+%CE%BB%CE%B1%CE%B8%CF%81%CE%AD%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%BF%CF%85+%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82+%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%82..jpg" width="280" /></a></div>
 
 
Ντοκουμέντο με τις οδηγίες ενός δουλέμπορου προς τους μετανάστες. 
Πρόκειται για ένα ντοκουμέντο της ντροπής και στην ουσία αποτελεί το «δασκάλεμα» έναντι της αμοιβής που πήρε το κύκλωμα! 
 
«Όταν φτάσεις στο σκάφος να καταστρέψεις και να ρίξεις στο νερό κάθε είδους χαρτί-έγγραφο που αποδεικνύει την ταυτότητα σου. Ύστερα από 15 λεπτά θα βρίσκεσαι στην Ελλάδα. Όταν εμφανιστεί το σκάφος της ελληνικής περιπόλου, άσε να σε προσεγγίσουν και στη συνέχεια κάνε μια… 
τρύπα με ένα μαχαίρι σε έναν από τους αερόσακους του φουσκωτού τους, μόνο από την πίσω πλευρά του φουσκωτού. 
Μην φοβηθείς οι Έλληνες θα σε σώσουν. 
Δεν μπορούν να σε απελάσουν επιστρέφοντας σε στην τούρκικη παραλία απ` όπου και σε παρέλαβαν. Μην μιλήσεις καθόλου Αγγλικά. 
Προσποιήσου ότι δεν καταλαβαίνεις τίποτα απολύτως από την Αγγλική γλώσσα. 
Επαναλάμβανε συνεχώς τη λέξη «ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ,ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ» (σήμερα: ΣΥΡΙΑ… ΣΥΡΙΑ… Αλήθεια από πότε οι Σύριοι είναι ακόμη και νέγροι???) και δώσε το όνομα ALI MOHAMED. Φρόντισε να καταστρέψεις αυτό το μήνυμα όσο το δυνατόν πιο σύντομα». 
 
Οποιος ασχολείται με το ρεπορτάζ της παράνομης διακίνησης μεταναστών, γνωρίζει πολύ καλά, ότι αυτό το «παραμύθι» είναι εδώ και χρόνια στα χείλη κάθε λαθρομετανάστη ενώ η «εντολή» τους για να σχίσουν τη βάρκα, στην ουσία, τους λένε το «μυστικό» πως θα αποφύγουν την αποτροπή εισόδου κάνοντας τους «ναυαγούς» με αποτέλεσμα να είναι υποχρεωμένο το Ελληνικό Λιμενικό, να τους «διασώσει» και να τους μεταφέρει στο νοσοκομείο, σύμφωνα πάντα … με τους διεθνείς κανόνες! 
Ο μετανάστης ξεκινώντας από τη χώρα του επισκέπτεται τα παράνομα στέκια των λαθρεμπόρων και έρχεται σε επαφή με τους συνεργούς τους . Στο κάθε λαθρομετανάστη δίνεται ένας «κωδικός « τον οποίο γνωρίζει μόνο ο ίδιος και όταν φτάσει στο τελικό προορισμό του πηγαίνει στο αντίστοιχο «παράρτημα» στην Ελλάδα και δηλώνει τον κωδικό που του δόθηκε. Αυτή είναι η απόδειξη ότι το «πακέτο» -όπως τους αποκαλούν οι δουλέμποροι- έφτασε με επιτυχία στον προορισμό του. 
 
<a href="http://hellasforce.com/" target="_blank">πηγή</a>

Φρίκη και οργή. Οδηγίες λαθρέμπορου προς μετανάστες.

Ντοκουμέντο με τις οδηγίες ενός δουλέμπορου προς τους μετανάστες. Πρόκειται για ένα ντοκουμέντο της ντροπής και στην ουσία αποτελεί το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η διένεξη μεταξύ Ισραήλ Παλαιστίνης

Ellada simera 0 κόσμος 15:11

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiO3s_MwdatcY5YBRoDy9DsgS_lVftOxFpMNs4ZYvT0_6G7uQYRIZCe59-BTeOeIjX64B-Hw-dP2zo98gBS5_0DOrtOjc6io7WRK-tihDMqmgGEp2xzI-OZmxsRVvqZV-rBxBiOzxOvyqi/s1600/%CE%97+%CE%B4%CE%B9%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CE%BE%CE%B7+%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BE%CF%8D+%CE%99%CF%83%CF%81%CE%B1%CE%AE%CE%BB+%CE%A0%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CF%82+.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiO3s_MwdatcY5YBRoDy9DsgS_lVftOxFpMNs4ZYvT0_6G7uQYRIZCe59-BTeOeIjX64B-Hw-dP2zo98gBS5_0DOrtOjc6io7WRK-tihDMqmgGEp2xzI-OZmxsRVvqZV-rBxBiOzxOvyqi/s280/%CE%97+%CE%B4%CE%B9%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CE%BE%CE%B7+%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BE%CF%8D+%CE%99%CF%83%CF%81%CE%B1%CE%AE%CE%BB+%CE%A0%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CF%82+.jpg" width="280" /></a></div>
 
Το ότι οι σημερινοί Άραβες Παλαιστίνιοι κατάγονται από αρχαίους Κρήτες με απλά επιχειρήματα αποδεικνύεται μέγα ψέμα, που απλώς εξυπηρετεί κάποια συμφέροντα. 
 
Από τον Γούλιαμ Γουλιέλμο, ιστορικό, συγγραφέα 
 
Τμήμα των αρχαίων Φιλισταίων μπορεί να ήρθαν από την Κρήτη, αλλά η Κρήτη τότε κατοικείτο από τους Κοφτάρ-Κοφταρήμ, ή Μίνωες, ένα εντελώς μη Ελληνικό φύλο. Οι Φιλισταίοι μετά από 200 χρόνια κυριαρχίας στην περιοχή γύρω από την Γάζα (τμήμα της αρχαίας Φοινίκης) τελικά υποτάχθηκαν από τον Ιουδαίο ηγεμόνα David. Οι εξεγέρσεις των Φιλισταίων κατά των Εβραίων πνίγηκαν στο αίμα. Τέλος οι Ασσύριοι υπό τον ηγεμόνα Ashurbanipal κατέλαβαν το Ισραήλ και εξόντωσαν ή μετέφεραν τους εναπομείναντες Φιλισταίους στην Ασσυρία. Σχεδόν έντεκα αιώνες μετά, το 632 μ.Χ. εμφανίζονται οι Άραβες κατακτητές στην περιοχή. 
 
Άρα πώς ένας λαός που εξαφανίσθηκε τα τέλη του 7ου αιώνα π.Χ. έχει κάπoια σχέση με κατακτητές που εμφανίσθηκαν τόσους αιώνες μετά; Το 62 π.Χ. ο Πομπηίος καταλαμβάνει την Ιερουσαλήμ, με την βία. Κατά την επανάσταση του 66-70 μ.Χ. όπου ο Τίτος καταλαμβάνει την Ιερουσαλήμ εκατοντάδες χιλιάδες Εβραίοι σφάχθηκαν και εκδιώχθηκαν. Στην επανάσταση του Μπαρκόχβα το 135 μ.Χ. ο αυτοκράτωρ Αδριανός και πάλι έσφαξε και εξόρισε χιλιάδες Εβραίους. Η Ιερουσαλήμ ονομάστηκε Αίλια Καπιτολίνα και η επαρχία Παλαιστίνη, από τους παλιούς εχθρούς των Εβραίων. Χιλιάδες Εβραίοι εγκαταστάθηκαν στην Μικρά Ασία, Ελλάδα, Ιταλία και σε άλλα μέρη της αχανούς Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Παρά ταύτα, ένας ισχυρός πυρήνας Εβραίων παρέμεινε στην περιοχή. 
 
Οι Παλαιστίνιοι που αναφέρει ο Ρωμαίος ιστορικός Ζώσιμος που συνετέλεσαν στη νίκη των Ρωμαίων κατά της Ζηνοβίας βασίλισσας της Παλμύρας, στην μάχη της Έμεσσας δεν είναι άλλοι από τους Εβραίους ακρίτες, της Ιουδαίας. Οι Εβραίοι ήταν αρκετά ισχυροί ώστε έκαναν μικρο επαναστάσεις κατά των Ρωμαίων το 352 μ.Χ. επί αυτοκράτορος Κωνστάντιου ΙΙ, το 484 μ.Χ. επί αυτοκράτορος Ζήνωνος και το 517 μ.Χ. επί αυτοκράτορος Αναστάσιου. Ο μύθος του ότι οι κακοί Εβραίοι εμφανίσθηκαν ξαφνικά από το πουθενά και πήρα την γη των κακόμοιρων Αράβων, το 1948 είναι απόλυτα λανθασμένος. Το 628 μ.Χ. η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία του Ηρακλείου ήταν εξουθενωμένη από μακρόχρονους πολέμους κατά των Περσών, Αράβων, Αβάρων, Σλάβων, Αντών και Ερούλων και δεν ήταν σε θέση να τα βάλει με την καινούρια υπερδύναμη, το Ισλάμ. Λίγο πριν πεθάνει, ο προφήτης Μωάμεθ εισέβαλε στην Ιουδαία, το 632 μ.Χ. αλλά ηττήθηκε στην μάχη του Mutah από τους Ρωμαίους. Το 634, δύο χρόνια αργότερα, οι Άραβες υπό τον Abu Bakr ξανά εισέβαλαν στην Ιουδαία. 
 
Το 635 οι Άραβες κατέλαβαν την Γάζα και έσφαξαν την Βυζαντινή φρουρά. Ο ιστορικός Steven Runciman θεωρεί πως αυτοί είναι οι πρώτοι μάρτυρες της χριστιανοσύνης. Το 636 οι Άραβες υπό τον Umar ibn Al-Khattāb νίκησαν στο Υιαρμούκ έναν τεράστιο Ρωμαϊκό στρατό υπό τους Θεόδωρο Τριθούριο και τον Αρμένιο πρίγκιπα Βαχάν. Οι Βυζαντινοί στρατηγοί μαζί με ίσως μέχρι και πενήντα χιλιάδες άνδρες βρήκαν τραγικό θάνατo. Μετά την μάχη ο Αυτοκράτορας Ηράκλειος εγκατέλειψε την Συρία, παίρνοντας μαζί του τον Τίμιο Σταυρό. Οι ‘Αραβες κατέλαβαν αμαχητί την Δαμασκό. Το 638 ο Umar ibn Al-Khattāb δέχθηκε την παράδοση της Ιερουσαλήμ από τον Πατριάρχη Σοφρώνιο. Το σύγχρονο Ιράκ, η Συρία, ο Λίβανος, η Ιουδαία, η Δυτική Ιορδανία και η βόρεια Αφρική, έως το Μαρόκο αποικίσθηκαν από Άραβες. Πολλοί από τους ντόπιους ή ισλαμοποιήθηκαν, αφομοιώθηκαν, ή σφάχτηκαν ή πουλήθηκαν ως δούλοι. Ανάμεσα σε αυτούς που σφάχτηκαν η αφομοιώθηκαν ήταν και οι Έλληνες, της Δεκάπολης Jerash-Γέρασα, Rabat Amman-Φιλαδέλφεια, Beth Shean-Σκυθόπολης κτλ. 
 
Στα χρόνια τις Αραβικής κυριαρχίας η περιοχή έγινε το μήλο της έριδος για πολλές αυτοκρατορίες. Οι Βυζαντινοί ξανα- κατέλαβαν για ένα διάστημα την περιοχή, κατόπιν ήρθαν οι Σταυροφόροι, οι οποίοι έσφαξαν και Άραβες και Εβραίους, ξανά οι Άραβες, μετά οι βάρβαροι Μαμελούκοι και τέλος οι Οθωμανοί Τούρκοι. Με τις τόσες επιδρομές και σφαγές η περιοχή σχεδόν άδειασε από Εβραίους και από Άραβες. Ο συγγραφέας - εξερευνητής Mark Twain που επισκέφτηκε την Ιουδαία δήλωσε πως το Ισραήλ στα χρόνια του είχε ελάχιστους κατοίκους. Σύγχρονοι του Mark Twain έκαναν παρόμοιες δηλώσεις. Σε φωτογραφίες του 1920 η Σεχέμ είναι άδεια, πλην του αρχαίου τάφου του Ιωσήφ. Η σύγχρονη πόλη στην Δυτική όχθη είναι πολύ μοντέρνα. 
 
Οι Τούρκοι και κυρίως ο Τούρκος σουλτάνος Abdul Hamit στα τέλη του 19 αιώνα άρχισε να μεταφέρει διάφορους Άραβες Βεδουίνους από την Αλγερία, Συρία, Λίβανο και Σαουδική Αραβία στην αραιοκατοικημένη επαρχία της Ιουδαίας. Οι Βρετανοί συνέχισαν και αυτοί να δέχονται διάφορους Άραβες μετανάστες. Αντιθέτως, οι Τούρκοι και οι Βρετανοί έβαλαν quota, δηλ περιορισμούς στον αριθμό Εβραίων που έκαναν Aliya (επιστροφή στα πάτρια εδάφη). Μάλιστα οι περιορισμοί αυτοί άφησαν χιλιάδες Εβραίους έρμαιο στα χέρια των Ναζί. Αντιθέτως, μεγάλο μέρος των Αράβων συνεργάστηκε με τους Ναζί. Ας δούμε τι δηλώνουν οι ίδιοι οι Άραβες για τους Παλαιστίνιους. Ο συνεργάτης του Αδόλφου Χίτλερ, ο μουφτής της Ιερουσαλήμ ο Al Husseini δήλωνε Σύριος και πίστευε στην μεγάλη Συρία. Ο Al Husseini πολέμησε τους Βρετανούς και τους Εβραίους, για να δημιουργήσει μία μεγάλη Συρία. Ο Αιγύπτιος τρομοκράτης Yiasser Arafat δήλωσε πως οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν εθνική συνείδηση και πως θα τους την δώσει αυτός. Ο Zuheir Moshen, αξιωματικός της PLO το 1979 δήλωσε πως δεν υπάρχουν οι Παλαιστίνιοι και πως είναι απλά ένας μοχλός, για να κάνουν ζημιά στο Ισραήλ. Ο Fathi Hammad υπουργός της Χαμάς δήλωσε το 2012 ότι δεν υπάρχουν Παλαιστίνιοι, είναι ένας μύθος και πως είναι διάφοροι μετανάστες από Αίγυπτο και Σαουδική Αραβία!!! 
 
Ο βασιλιάς της Ιορδανίας Hussein (ο σφαγέας Παλαιστινίων) δήλωσε πως δεν υπάρχει Παλαιστίνη, μόνο Ιορδανία. Ο Ιορδανός θρησκευτικός ηγέτης και Σείχης Ahmad Adwan επίσης δήλωσε πως δεν υπάρχει Παλαιστίνη και πως το Κοράνι το ίδιο λέει πως η γη ανήκει στους Εβραίους !! Εύλογο είναι ερώτημα, όταν οι Αιγύπτιοι κατείχαν την Λωρίδα της Γάζας από το 1948 έως το 1967, γιατί οι Παλαιστίνιοι δεν ζήτησαν ανεξαρτησία από τους Άραβες αδελφούς τους ?? Παρομοίως, όταν οι Ιορδανοί κατείχαν την Ιουδαία-Σαμάρια (Δυτική Όχθη) από το 1948 έως το 1967, γιατί οι Παλαιστίνιοι δεν ζήτησαν ανεξαρτησία από τους Άραβες αδελφούς τους; Και πόσες οργανώσεις διαμαρτυρήθηκαν στις Αιγυπτιακές και Ιορδανικές πρεσβείες; Ο λόγος που δεν ζήτησαν ανεξαρτησία οι Παλαιστίνιοι από τους Αιγύπτιους και Ιορδανούς είναι το ότι δεν υπήρχαν ως έθνος. Μόνο από το 1967 και μετά οι Παλαιστίνιοι άρχισαν να μιλούν για κατοχή, όταν οι Εβραίοι ελευθέρωσαν τα εδάφη αυτά, κατά τον θρυλικό πόλεμο του 1967! 
 
Κατά την Βρετανική διοίκηση (Mandate) η ένωση των γυναικών της Ράμλας ονομαζόταν Ένωση Αραβισσών γυναικών και όχι Παλαιστινίων γυναικών. Χιλιάδες φτωχοί Λιβανέζοι που κατέφυγαν στα στρατόπεδα την δεκαετία του 50 για να λαμβάνουν δωρεάν τρόφιμα από οργανισμούς μετρούν και αυτοί σήμερα ως Παλαιστίνιοι. Τέλος, ας δούμε πώς φέρονται οι αδελφοί Άραβες στους αδελφούς τους, τους Παλαιστίνιους. Οι Άραβες στις χώρες που τους φιλοξενούν θεωρούν τους Παλαιστίνιους βρόμικους, σαν τσιγγάνους. Το 1970 ο βασιλιάς της Ιορδανίας Hussein έσφαξε χιλιάδες Παλαιστίνιους, όταν οι τελευταίοι του έκαναν πραξικόπημα. Το 1976 και 1982-1983 ο Σύριος δικτάτορας Haphez al Assad στον Λίβανο έσφαξε πολλούς Παλαιστίνιους και έκανε απόπειρες να δολοφονήσει τον Yiaser Arafat. Ο Yiaser Arafat δολοφονήθηκε, από δικούς του ανθρώπους, το 2004. 
 
Το 2012 ο Σύριος δικτάτορας Bashar al Assad έσφαξε πολλούς Παλαιστίνιους στις πολυκατοικίες τους, στην Συρία! Η Παλαιστινιακή οργάνωση του Abu Nidal έσφαξε Ιορδανούς, Σαουδάραβες και άνδρες της PLO-Φατάχ! Ο Abu Nidal δολοφονήθηκε από άνδρες του Sadam Husein, το 2002. Ο Αιγύπτιος πρόεδρος Sissi κατέστρεψε τα τούνελ της Χαμάς και έσφαξε Παλαιστίνιους τρομοκράτες στο Σινά. Ο πόλεμος στο Σινά είναι ακόμη σε εξέλιξη !!! Τέλος, όταν η Χαμάς έκανε πραξικόπημα το 2006 έσφαξε εκατόν πενήντα μέλη της PLO-Fatah! Δεκάδες Παλαιστίνιοι εκτελούνται από την Χαμάς, κάθε χρόνο. Το 1990 οι Κουβετιανοί εξεδίωξαν χιλιάδες Παλαιστίνιους, από την χώρα, διότι οι τελευταίοι στήριξαν τον δικτάτορα του Ιράκ Sadam Husein. Πιο πρόσφατα, τον Απρίλιο του 2015 η ISIS έσφαξε πολλούς άμαχους Παλαιστίνιους, στον καταυλισμό Υιαρμούκ! Εκεί που σφάχθηκαν οι Βυζαντινοί! 
 
Τέτοια αλληλεγγύη έχουν μεταξύ τους οι δήθεν καταπιεσμένοι από Εβραίους Παλαιστίνιοι. Αντιθέτως, οι Εβραίοι πληρώνουν χρυσό Άραβες βουλευτές στο Kneset (Βουλή) να βρίζουν το Ισραήλ. Οι Εβραίοι δίνουν ξύλα, ηλεκτρισμό, νερό και τρόφιμα στους τρομοκράτες της Χαμάς και Φατάχ, ακόμη και όταν δέχονται μπαράζ από πύραυλους, από τους τελευταίους !! Άραβες τρομοκράτες πάνε σε φυλακές, με όλα τα κομφόρ και μέχρι και πτυχία παίρνουν δια αλληλογραφίας! Ο αβάσιμος μύθος ότι Άραβες Παλαιστίνιοι είναι Έλληνες δήθεν, δημιουργήθηκε από κάποιους , στα πλαίσια της προσέγγισης του Ανδρέα Παπανδρέου με τον τρομοκράτη Yiaser Arafat, την δεκαετία του 1980. Ταυτόχρονα, ο ίδιος πολιτικός έκανε ανοίγματα με τους δικτάτορες Sadam Hussein και Muammar Gaddafi. Διαβάζοντας τα παραπάνω κανείς διαπιστώνει πως ναι, υπάρχει κατοχή στην Γάζα και στην Δυτική Όχθη (Ιουδαία-Σαμάρια) ή Αραβική κατοχή, σε αρχαία Εβραϊκά εδάφη! Γνωστός Ελληνο-Εβραίος Ραβίννος τους αποκαλει, και δικαίος, ψευδο-Παλαιστίνιους! 
 
<a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η διένεξη μεταξύ Ισραήλ Παλαιστίνης

Το ότι οι σημερινοί Άραβες Παλαιστίνιοι κατάγονται από αρχαίους Κρήτες με απλά επιχειρήματα αποδεικνύεται μέγα ψέμα, που απλώς εξυπηρετεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Aσφάλεια Συνόρων: Ελλάδα- Βουλγαρία,Σημειώσατε 2

Ellada simera 0 λαθρομετανάστευση 15:05

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsZr4fgeGjlAKpdVbD2DWF0IYCppDSzfZedVGHNhs-zkYSjTZa1fSd3tHoL1pb9F0GM9zM5uoiwEQkdfsBI5SuambluAk8cKAytr3BYGzXzXgpaOQy7mamplCw3GCyZkTKgNd98dm7Cl0C/s1600/ASFALEIA+SYNORWN.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsZr4fgeGjlAKpdVbD2DWF0IYCppDSzfZedVGHNhs-zkYSjTZa1fSd3tHoL1pb9F0GM9zM5uoiwEQkdfsBI5SuambluAk8cKAytr3BYGzXzXgpaOQy7mamplCw3GCyZkTKgNd98dm7Cl0C/s280/ASFALEIA+SYNORWN.jpg" width="280" /></a></div>
 
Ο νομάρχης της Αδριανούπολης, Ντουρσούν Αλί Σαχίν, αντέδρασε έντονα στην περίφραξη που βάζει η Βουλγαρία, στα σύνορά της, λόγω της εισροής προσφύγων από τη Συρία και άλλες χώρες, γράφει το Κρος, επικαλούμενο τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης. 
 
Ο Σαχίν εξέφρασε την αγανάκτησή του με τον τρόπο με τον οποίο η Βουλγαρία επιδιώκει να αποτρέψει την εισροή των παράνομων μεταναστών στο έδαφός της. «Ενώ σε όλον τον κόσμο καταρρέουν τα τείχη, τα βουλγαρο-τουρκικά σύνορα είναι ζωσμένα με συρματοπλέγματα επί 160 χιλιόμετρα, και αυτό δεν μου αρέσει. Μέχρις στιγμής, τα σύνορα ήταν μια ειρηνική γέφυρα μεταξύ φίλων και τώρα οι απαράδεκτοι φράχτες απομονώνουν ο ένας τον άλλον. Ακόμη και οι απλοί γείτονες αφήνουν την πόρτα τους ανοιχτή. Είμαστε δύο γειτονικές χώρες και οι κυβερνήσεις συμφώνησαν ότι πρέπει να αποδεχθούν το γεγονός των προσφύγων, ένα γεγονός που δεν προέρχεται από εμάς», δήλωσε ο κυβερνήτης της Αδριανούπολης, την Πέμπτη. «Η Σόφια αποφεύγει να κάνει δηλώσεις σχετικά με το θέμα της ασφάλειας των συνόρων και συνεχίζει να κοιτάζει μέσα από τα κάγκελα του φράχτη», σχολίασε ο Ντουρσούν Αλί Σαχίν, όπως σημειώνουν τα μέσα ενημέρωσης στην Αδριανούπολη. 
 
<a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Aσφάλεια Συνόρων: Ελλάδα- Βουλγαρία,Σημειώσατε 2

Ο νομάρχης της Αδριανούπολης, Ντουρσούν Αλί Σαχίν, αντέδρασε έντονα στην περίφραξη που βάζει η Βουλγαρία, στα σύνορά της, λόγω της εισροή...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επίδραση της συνεργασίας Ελλάδας-Ρωσίας

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια, Ξένη αρθρογραφία 14:45

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWWpTuOtFy07Jh6TgnUfMt1Fg98nMEOx-lChxS_3GOs1SQvbv4-mPL2_uxwejSOXk0OGJ7q4OyXp7YPOoT7jmVnkqLDRTzbo5WJ92lanYzaGQ3Izg956_q6XZxvo5Gtui-nI65otvbrlWn/s1600/%CE%97+%CE%B5%CF%80%CE%AF%CE%B4%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%B7+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82-%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWWpTuOtFy07Jh6TgnUfMt1Fg98nMEOx-lChxS_3GOs1SQvbv4-mPL2_uxwejSOXk0OGJ7q4OyXp7YPOoT7jmVnkqLDRTzbo5WJ92lanYzaGQ3Izg956_q6XZxvo5Gtui-nI65otvbrlWn/s280/%CE%97+%CE%B5%CF%80%CE%AF%CE%B4%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%B7+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82-%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" width="280" /></a></div>
 
<a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1609-will-natural-gas-cooperation-with-russia-save-the-greek-economy/" target="_blank">BRUEGEL ORG</a> 
των Simone Tagliapietra και Georg Zachmann 
<div align="justify">
Εν τω μέσω βαθιάς αναταραχής στις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ελλάδας και των διεθνών πιστωτών της, ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας μετέβη στην Μόσχα την προηγούμενη εβδομάδα για επίσημη επίσκεψη. Αυτή η συνάντηση με τον Vladimir Putin, που παρουσιάστηκε <a href="http://www.economist.com/news/europe/21648036-greek-gets-no-gifts-moscow-desperate-times?zid=307&ah=5e80419d1bc9821ebe173f4f0f060a07" target="_blank">από πολλούς σχολιαστές ως ένα διαπραγματευτικό χαρτί με τους Ευρωπαίους πιστωτές,</a> επισήμως <a href="http://www.nytimes.com/2015/03/31/business/international/greece-looks-to-russia-as-deal-with-europe-stumbles.html?_r=0" target="_blank">στόχο είχε να βελτιώσει τις διμερείς σχέσεις</a> μεταξύ των δύο χωρών σε διάφορους οικονομικούς τομείς. Η <a href="http://www.themoscowtimes.com/business/article/greece-asks-russia-for-gas-discount-urges-end-to-food-ban/518321.html" target="_blank">Ελλάδα είχε υψηλές προσδοκίες</a> από τη συνάντηση σε ό,τι αφορά την οικονομική βοήθεια, πιθανές εκπτώσεις στο φυσικό αέριο και μια άρση της ρωσικής απαγόρευσης στις εισαγωγές τροφίμων από την Ελλάδα.</div>
<div align="justify">
Ωστόσο, <a href="http://www.ft.com/intl/fastft/304853/putin-tspiras" target="_blank">στη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου</a> που ακολούθησε της συνάντησης, προέκυψε ότι η Ρωσία είχε κάτι άλλο να προσφέρει στην Ελλάδα: ισχυρή συνεργασία σε projects φυσικού αερίου. Αυτή η προοπτική παρουσιάστηκε από τον Πρόεδρο Putin ως ένα είδος game changer για την ελληνική οικονομία. Πρώτον, δήλωσε ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να κερδίσει “εκατοντάδες εκατ. ευρώ” μέσω της διαμετακόμισης φυσικού αερίου ετησίως. Δεύτερον, δήλωσε ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτά τα έσοδα για να αποπληρώσει το χρέος της προς τους διεθνείς πιστωτές. Ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας αντέδρασε θετικά σε αυτή την πρόταση, δηλώνοντας ότι θα μπορούσε να ενισχύσει την απασχόληση και τις επενδύσεις στην Ελλάδα. Αλλά υπάρχει καμία απόδειξη ότι μια ισχυρή συνεργασία φυσικού αερίου με την Ρωσία θα είχε σημαντικές επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία; Αυτό το άρθρο στόχο έχει να δώσει στοιχεία σχετικά με αυτό το αμφιλεγόμενο ζήτημα.</div>
<div align="justify">
Στη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, ο πρόεδρος Putin δήλωσε ότι η Ρωσία θα εξέταζε την δυνατότητα παροχής δανείων στην Ελλάδα για κοινά, μεγάλης κλίμακας projects φυσικού αερίου. Αυτό ήταν <a href="http://www.gazpromexport.ru/en/projects/6/" target="_blank">μια αναφορά στον Tuskish Stream,</a> ένα project που ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2014 από τον ίδιο τον Ρώσο πρόεδρο, με σκοπό να μεταφέρει σημαντικές ποσότητες ρωσικού αερίου στην Τουρκία και στην Ευρώπη, παρακάμπτοντας εντελώς την Ουκρανία, από το 2019.</div>
<div align="justify">
Σύμφωνα με τον πρόεδρο Putin, η Ελλάδα θα επωφελούνταν κατά κύριο λόγο από το project του αγωγού, απολαμβάνοντας σημαντικά έσοδα από τη διαμετακόμιση. Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε εάν αυτή η δήλωση έχει μια σταθερή βάση. Ο Turkish Stream πρόκειται να έχει χωρητικότητα 63 δισ. κυβικών μέτρων ετησίως. Αν σκεφτούμε ότι τα 14 δισ. από αυτά θα αφορούν αποκλειστικά την τουρκική εσωτερική αγορά, το μέγιστο που μπορεί να μεταφέρεται από την Ελλάδα θα είναι 49 δισ. Αν η Σλοβακία εφαρμόζει μια προμήθεια διέλευσης <a href="http://www.beratergruppe-ukraine.de/wordpress/wp-content/uploads/2014/10/PP_03_2014_en.pdf" target="_blank">περί τα 7-8 ευρώ ανά χίλια κυβικά μέτρα </a>για την μεταφορά φυσικού αερίου από την Ουκρανία στην Αυστρία μέσω της διαδρομής διέλευσης των 400 χιλιομέτρων, η Ελλάδα θα μπορούσε να εισπράττει περίπου 380 εκατ. ευρώ ετησίως από τέλη διέλευσης.</div>
<div align="justify">
Σύμφωνα με τον πρωθυπουργό Αλ. Τσίπρα, η κατασκευή ενός αγωγού που συνδέει το σημείο άφιξης του Turkish Stream στα ελληνο-τουρκικά σύνορα με τα ελληνό-σκοπιανά σύνορα (από όπου το δυτικό αέριο θα μπορούσε να ρέει προς τα βόρεια στην Αυστρία μέσω των Σκοπίων, της Σερβίας και της Ουγγαρίας) θα μπορούσε να έχει μια σημαντική επίδραση σε ό,τι αφορά τη δημιουργία θέσεων εργασίας στην Ελλάδα. Για να το θέσουμε σε μια βάση, η Trans Adriatic Pipeline AG, η εταιρεία που εργάζεται σε ένα παρόμοιο πρόγραμμα αγωγού -ΤΑΡ- αισιόδοξα προβλέπει την δημιουργία περίπου 2.000 άμεσων θέσεων εργασίας και περαιτέρω 10.000 περιφερειακών θέσεων εργασίας στην Ελλάδα. Αυτοί οι αριθμοί δείχνουν τον <a href="http://www.tap-ag.it/notizie-ed-eventi/2013/04/10/greek-parliament-ratifies-intergovernmental-agreement-on-the-trans-adriatic-pipeline" target="_blank">περιορισμένο αντίκτυπο αυτών των projects στην ελληνική αγορά εργασίας</a>.</div>
<div align="justify">
Επιπλέον, η Ελλάδα ελπίζει ότι η ενισχυμένη συνεργασία με την Ρωσία στο φυσικό αέριο θα οδηγήσει επίσης σε μια σημαντική έκπτωση των εισαγωγών της ρωσικού αερίου, περίπου 10%. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η μέση τιμή που καταβάλλεται από την Ελλάδα για το ρωσικό αέριο διαμορφώνεται περίπου <a href="http://www.bruegel.org/publications/publication-detail/publication/862-rebalancing-the-eu-russia-ukraine-gas-relationship/" target="_blank">στα 440 ευρώ ανά χίλια κυβικά μέτρα</a> το 2013 και ότι η Ελλάδα ετησίως εισάγει από την Ρωσία περίπου <a href="http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html" target="_blank">2,4 δισ. κυβικά μέτρα αερίου</a>, ο ετήσιος λογαριασμός φυσικού αερίου της Ελλάδας στη Ρωσία, μπορεί να εκτιμηθεί περίπου στα 1 δισ. ευρώ. Μια έκπτωση 10% θα αντιστοιχούσε ως εκ τούτου σε καθαρή εξοικονόμηση της τάξης των 100 εκατ. ευρώ.</div>
<div align="justify">
Για να το κατανοήσουμε αυτό, συγκρίνουμε το “ρωσικό πακέτο φυσικού αερίου” με το πραγματικό πακέτο βοήθειας της Ελλάδας. Με λίγα λόγια, το άθροισμα των πιθανώς ετήσιων χρεώσεων διέλευσης των 380 εκατ. ευρώ και οι πιθανές ετήσιες εξοικονομήσεις στον λογαριασμό του φυσικού αερίου των 100 εκατ. ευρώ, έχουν μια καθαρή παρούσα αξία ύψους 4,8 δισ. ευρώ (υπολογίζεται με το <a href="https://www.ecb.europa.eu/stats/money/long/html/index.en.html" target="_blank">ισχύον μακροπρόθεσμο επιτόκιο 10%</a>). Αυτό είναι δύο τάξεις μεγέθους μικρότερο από το <a href="http://ec.europa.eu/economy_finance/assistance_eu_ms/greek_loan_facility/index_en.htm" target="_blank">δεύτερο πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής</a> που εγκρίθηκε από τους υπουργούς Οικονομικών της ευρωζώνης το 2012, το οποίο προέβλεπε οικονομική βοήθεια 164,5 δισ ευρώ μέχρι το τέλος του 2014.</div>
<div align="justify">
Επιπλέον, αν λάβουμε υπόψη ότι η Eurostat υπολογίζει τις συνολικές ετήσιες κυβερνητικές δαπάνες της Ελλάδας στα <a href="http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Government_finance_statistics" target="_blank">107 δισ. ευρώ</a>, η επίδραση του “ρωσικού πακέτου αερίου” στο σύνολο των ετήσιων κυβερνητικών δαπανών της χώρας θα είναι περιορισμένη, στο 0,5%.</div>
<div align="justify">
Μετά από τον ενθουσιώδη τόνο της συνάντησης στην Μόσχα, την επόμενη εβδομάδα η Ρωσία και η Ελλάδα θα υπογράψουν ένα μνημόνιο συνεργασίας αναφορικά με αυτά τα θέματα φυσικού αερίου. Ωστόσο, όπως φαίνεται από τα προηγούμενα στοιχεία, η συνολική επίδραση του Turkish Stream στην ελληνική οικονομία θα είναι μάλλον περιορισμένη σε μακροοικονομικούς όρους.</div>
<div align="justify">
Με άλλα λόγια, η ελληνό-ρωσική συνεργασία στο αέριο θα μπορούσε να έχει μια επίδραση στις πολιτικές και γεωστρατηγικές σχέσεις των δύο παικτών (<a href="http://www.energypost.eu/greece-russian-backdoor-fortress-europe/" target="_blank">και σε αυτές άλλων χωρών</a>), αλλά σίγουρα δεν θα έχει άμεση διαρθρωτική επίπτωση στην ελληνική οικονομία.</div>
 
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η επίδραση της συνεργασίας Ελλάδας-Ρωσίας

BRUEGEL ORG των Simone Tagliapietra και Georg Zachmann Εν τω μέσω βαθιάς αναταραχής στις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ελλάδας και των ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προετοιμάζεται (;) για Grexit η Γερμανία

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, Ξένη αρθρογραφία, οικονομία 14:39

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijTCsSvr1pUl8AcXEnRysg5V8rHxpEdpcCbnxhuiDAN_wsnHL0idQrzbA_bj_FhfodW2YzDJGB8hgFNcQkxgRwBrt7kIncJ4tQyO7JM8n7aq-uYMJU1kfdCJkMdmRDo3W_NS0C_38U7eHq/s1600/MERKEL+TSIPRAS.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="118" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijTCsSvr1pUl8AcXEnRysg5V8rHxpEdpcCbnxhuiDAN_wsnHL0idQrzbA_bj_FhfodW2YzDJGB8hgFNcQkxgRwBrt7kIncJ4tQyO7JM8n7aq-uYMJU1kfdCJkMdmRDo3W_NS0C_38U7eHq/s280/MERKEL+TSIPRAS.jpg" width="280" /></a></div>
 
<a href="http://www.cer.org.uk/insights/vorsprung-durch-grexit" target="_blank">Centre for European Reform</a> 
των Charles Grant, Christian Odendahl 
 
Η μικροπολιτική μεταξύ της Ελλάδας και του Eurogroup εισέρχεται σε μια καθοριστική φάση. Εν τω μέσω κλιμάκωσης των απειλών -χρεοκοπία από την Ελλάδα, διακοπή οικονομικής βοήθειας από την ευρωζώνη- το πιο πιεστικό ζήτημα είναι αν η Γερμανία θα επέτρεπε μια έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη, είτε σκοπίμως (Grexit) είτε από ατύχημα (Greccident). Οι περισσότεροι απο τους κύριους φορείς χάραξης πολιτικής στο Βερολίνο δηλώνουν ότι εάν η Ελλάδα δεν αρχίσει να εφαρμόζει πραγματικές μεταρρυθμίσεις, θα πρέπει να εγκαταλείψει το ευρώ. Αλλά η Γερμανίδα Καγελάριος Angela Merkel χρειάζεται να εξετάσει την γεωπολιτική διάσταση, καθώς και τις πιέσεις από τις ΗΠΑ και την ΕΚΤ να διατηρηθεί η Ελλάδας εντός ευρώ, μαζί με την απροθυμία των Ελλήνων πολιτών να φύγουν. Για χάρη της Ευρώπης, θα πρέπει να κάνει το παραπάνω βήμα για να αποφύγει έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη. Αλλά οι πιθανότητες να συμβεί ένα Grexit, αυξάνονται. 
 
Μέχρι η ελληνική κυβέρνηση να έλθει με ένα σοβαρό σχέδιο για διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, η Γερμανία θα συνεχίσει να εμποδίζει την ροή περισσότερων χρημάτων για την Αθήνα. Δεδομένου ότι η Ελλάδα δυσκολεύεται ολοένα και περισσότερο να αποπληρώσει τα χρέη της, και να πληρώσει μισθούς και συντάξεις, μια ελληνική χρεοκοπία και μια πιθανή έξοδος από το ευρώ φαίνεται όλο και περισσότερο πιθανή κάθε εβδομάδα που περνάει. “Δεν βρεθήκαμε ποτέ πιο κοντά σε ένα Grexit, και είμαστε κοντά”, δήλωσε υψηλόβαθμος αξιωματούχος στο Βερολίνο. Οι αξιωματούχοι δηλώνουν ότι δεν μπορούν να ανιχνεύσουν καμία επιθυμία από την ελληνική κυβέρνηση να δεσμευτεί για την μεταρρύθμιση της αγοράς εργασίας, της καταπολέμησης της διαφθοράς, της βελτίωσης της συλλογής φόρων, της ενίσχυσης της δημοσιονομικής πειθαρχίας ή της επίθεσης κατά των κατεστημένων συμφερόντων. “Αντιμέτωπος με ένα Grexit, ο Αλ. Τσίπρας μπορεί να κάνει μια στροφή, και ίσως να αλλάξει τον κυβερνητικό του εταίρο. Αλλά δεν έχουμε ιδέα τι θα κάνει”, δήλωσε ένας αξιωματούχος. Η γερμανική κυβέρνηση δεν ξέρει εάν ο Αλ. Τσίπρας παίζει παιχνίδια και περιμένει από την Γερμανια να υποχωρήσει ή είναι απλώς ανίκανος να ελέγξει τις διάφορες (πολλές) πτέρυγες στην κυβέρνησή του. Ή ακόμη, εάν στα αλήθεια θέλει να κρατήσει την Ελλάδα στο ευρώ. 
 
Οι Γερμανοί που τίθενται υπέρ του Grexit, υποστηρίζουν ότι θα ήταν καλό για την ελληνική οικονομία. Η Ελλάδα αυτή τη στιγμή έχει παραγωγικό κενό της τάξης του 13% του ΑΕΠ, σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ. Η οικονομία λειτουργεί πολύ χαμηλότερα από το δυναμικό της. Μια αυτόνομη ελληνική νομισματική πολιτική και ένα ασθενέστερο νόμισμα θα μπορούσε επομένως να επιταχύνει την ανάκαμψη, και να αποφύγει ένα περαιτέρω πλήγμα στην οικονομία που θα προκαλούσε παρατεταμένη ύφεση. Αλλά μια προϋπόθεση για μια τέτοια επιτυχημένη έκβαση θα ήταν η έξοδος να διαχειριζόταν σωστά, με την βοήθεια της ΕΚΤ, και με χρηματοδότηση-γέφυρα από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς για την ελληνική κυβέρνησης, ώστε να περιοριστούν οι βραχυπρόθεσμες διαταραχές. Επιπλέον, οι νέες ελληνικές αρχές της νομισματικής πολιτικής, θα έπρεπε να οικοδομήσουν γρήγορα εμπιστοσύνη, για να αποφευχθεί η συνέχιση της αστάθειας και ο υψηλός πληθωρισμός. 
 
Οι υποστηρικτές του Grexit τείνουν να υποτιμούν τα πιθανά μειονεκτήματα. Η έξοδος από το ευρώ είναι πιο δύσκολη από την έξοδο από ένα currency peg: εκατομμύρια συμβολαίων θα πρέπει να ξαναγραφούν και το εξωτερικό χρέος (σε ευρώ ή σε δολάρια) θα εκτινασσόταν όταν θα μετατρεπόταν σε νέα δραχμή, αναγκάζοντας τις εταιρείες και ιδιαίτερα τις τράπεζες, σε χρεοκοπία. Οι πληθωριστικές πιέσεις θα ήταν ισχυρές, πλήττοντας τους καταναλωτές. Δεν είναι δεδομένο ότι μετά από ένα Grexit, το ελληνικό χρηματοπιστωτικό σύστημα θα ήταν σταθερό και ο πληθωρισμός διαχειρίσιμος. Τα βαθύτερα θεσμικά και διαρθρωτικά προβλήματα του ελληνικού κράτους και της οικονομίας θα παρέμειναν ανεπίλυτα, οδηγώντας σε βραδεία ανάπτυξη όταν η οικονομία θα είχε επιστρέψει στη δυναμική παραγωγή της. 
 
Ορισμένοι Γερμανοί αξιωματούχοι προβλέπουν ότι το Grexit θα μπορούσε να είναι μια σταδιακή διαδικασία. Η Ελλάδα δεν θα βρισκόταν εκτός μετά από μια απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ή της ΕΚΤ, θεωρούν. Αντιθέτως, η κυβέρνηση θα ξέμενε από ρευστό και θα έπρεπε να εκδώσει IOUs ως ένα παράλληλο νόμισμα, επιβάλλοντας παράλληλα capital controls και παρεμβαίνοντας στις τράπεζες για να τα στηρίξουν. Αυτό δεν θα ήταν μια σταθερή κατάσταση. Ως αποτέλεσμα, η κυβέρνηση θα σκεφτόταν προφανώς ότι θα ήταν καλύτερο μακροπρόθεσμα να κάνει το μεγάλο βήμα και να εγκαταλείψει επισήμως το ευρώ. Τότε τουλάχιστον η οικονομία θα ανακτούσε νομισματική αυτονομία, καθιστώντας πιο εύκολη την τόνωση της ζήτησης. 
 
Γερμανοί αξιωματούχοι είναι αισιόδοξοι για τις συνέπειες του Grexit. “Δεν θα ήταν προβληματικό για τον προϋπολογισμό μας, τον χρηματοπιστωτικό κλάδο ή την οικονομική ανάπτυξη”, δήλωσε ένας. “Και ένα θετικό αποτέλεσμα θα ήταν ότι άλλες χώρες θα κάνουν την δουλειά τους και θα γινόταν περισσότερο πειθαρχημένες”, ένα επιχείρημα που χρησιμοποίησε προσφάτως το γερμανικό συμβούλιο οικονομικών εμπειρογνωμόνων επίσης. Οι φορολογούμενοι είναι υπεύθυνοι για τα περί τα 240 δισ. ευρώ ελληνικού χρέους, από τα οποία οι Γερμανοί θα μπορούσαν να χάσουν 70 δισ. ευρώ. Οι αξιωματούχοι θεωρούν ότι αυτό θα ήταν διαχειρίσιμο. 
 
Οι περισσότεροι αξιωματούχοι εκτιμούν ότι το ρίσκο της μετάδοσης είναι μικρό. “Οι Ισπανία, Πορτογαλία, Ιρλανδία θα είναι εντάξει διότι έχουν κάνει αυτά που έπρεπε”, δήλωσε ένας. Αν και οι Ιταλία και Γαλλία δεν έχουν κάνει αρκετή δουλειά, θεώρησε ότι η μοίρα τους -και εάν θα μεταρρυθμιστούν- δεν θα σχετίζεται με ό,τι συνέβη στην Ελλάδα. Σε κάθε περίπτωση, η Ελλάδα ήταν μια ξεχωριστή περίπτωση, δήλωσε. Δεν υπάρχει πλέον μεγάλη τραπεζική έκθεση σε αυτήν. 
 
Αναγνώρισε ότι εάν οι χρηματοπιστωτικές αγορές ζητούσαν εξασφάλιση προτού δανείσουν σε άλλες χώρες της ευρωζώνης ως αποτέλεσμα ενός Grexit, η Γερμανία θα έπρεπε να εξετάσει το ενδεχόμενο περαιτέρω ενοποίησης της ευρωζώνης, όπως αυστηρότερη δημοσιονομική πειθαρχία ή τη εισαγωγή “συμβολαίων οικονομικής μεταρρύθμισης”. Σε αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να κινηθούμε γρήγορα, οπότε ελπίζω ότι θα ήμασταν σε θέση να αποφύγουμε αλλαγές στις συνθήκες της ΕΕ”. Μπορεί να είναι πολύ αδιάφορος: εάν οι αγορές πανικοβαλλόταν για την βιωσιμότητα του ευρώ, είναι εξαιρετικά απίθανο ότι τα μέτρια βήματα προς την κατεύθυνση της ενοποίησης της πολιτικής ή του επιμερισμού του κινδύνου, θα τις καθησύχαζαν. 
 
Υπάρχει διαφορά μεταξύ των προσεγγίσεων του υπουργού Οικονομικών Wolfgang Schaeuble και της Angela Merkel; Αξιωματούχοι δηλώνουν ότι στις βασικές αρχές, δεν υπάρχει, αν και η ρητορική της Merkel είναι πιο ήπια. Και οι δύο θέλουν να κρατήσουν την Ελλάδα στο ευρώ, αλλά όχι υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, και όχι εάν η ελληνική κυβέρνηση δεν ενεργήσει. “Ως οικονομολόγος, δεν είμαι σίγουρος εάν η Ελλάδα θα πρέπει να παραμείνει στο ευρώ. Είναι δομικά μη ανταγωνιστική και θα μπορούσε να γίνει ένα δεύτερο Mezzogiorno”, δήλωσε ένας. Επισήμανε ότι η Λετονία, η Λιθουανία, η Ισπανία και η Ιρλανδία γνώριζαν ότι έπρεπε να αλλάξουν, και ως εκ τούτου έλαβαν επώδυνες αποδάσεις, αλλά θεωρούσε ότι κάποιες φορές η πίεση για μεταρρυθμίσεις δεν έφερε αποτέλεσμα. Εξέφρασε την ανησυχία ότι η διατήρηση της Ελλάδας στο ευρώ με κάθε κόστος, θα υπονόμευε την ευρωπαϊκή συνοχή. 
 
Αναπόφευκτα, η merkel σκέφτεται περισσότερο το γεωπολιτικό πλαίσιο από ό,τι ο Schaeuble. Βρίσκεται υπό διακριτική πίεση από την κυβέρνηση του Obama, η οποία ανησυχεί για τον κίνδυνο μιας ελληνό-ρωσικής επαναπροσέγγισης. Το ΔΝΤ, η Κομισιόν, η Γαλλία και η Ιταλία, θέλουν επίσης να βρεθεί ένας τρόπος να παραμείνει η Ελλάδα εντός ευρωζώνης. Πολλές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα ήταν απρόθυμες να να προχωρήσουν σε μια ορατή απομείωση των δανείων τους προς την Ελλάδα. Το SPD -ο κυβερνητικός εταίρος της Merkel στο Βερολίνο- δηλώνει ιδιαιτέρως και όχι δημοσίως, ότι η Γερμανία το έχει παρακάνει με την λιτότητα στη διάρκεια της κρίσης της ευρωζώνης, και είναι εναντίον ενός Grexit. Άλλος ένας λόγος για την διατήρηση της Ελλάδας στο ευρώ είναι ότι εάν αναπτυσσόταν έντονα εκτός του ενιαίου νομίσματος, οι αντίευρωπαϊκές φωνές θα ακουγόταν πιο έντονα και αλλού. 
 
Η ΕΚΤ επίσης είναι εναντίον ενός Grexit. Για την ώρα τηρεί μια σκληρή γραμμή για την Ελλάδα, περιορίζοντας την ικανότητά των ελληνικών τραπεζών να χρηματοδοτήσουν την ελληνική κυβέρνηση. Ωστόσο ήταν η (ακόμη χωρίς να έχει δοκιμαστεί στην πράξη) υπόσχεση του Mario Draghi να κάνει οτιδήποτε χρειαστεί για να διατηρήσει το ευρώ” που εξασφάλισε την επιβίωση του ενιαίου νομίσματος το καλοκαίρι του 2012. Η ΕΚΤ και άλλοι ανησυχούν ότι σε μια μελλοντική πολιτική κρίση σε ένα άλλο κράτος-μέλος, οι χρηματοπιστωτικές αγορές μπορεί να άρχιζαν να αμφιβάλλουν για την δέσμευση των χωρών του πυρήνα της ευρωζώνης και της ΕΚΤ να διατηρήσουν την ακεραιότητα του ευρώ. Σε εκείνο το σημείο, η ευρωζώνη θα επέστρεφε στην αυτοεκπληρούμενη κατάσταση κρίσης την οποία οι φορείς χάραξης πολιτικής προσπάθησαν τόσο πολύ να αφήσουν πίσω τους τα τελευταία χρόνια. Η ΕΚΤ δεν θα ρίσκαρε την υπόσχεσή της για την Ελλάδα, εκτός κι αν βρισκόταν υπό μεγάλη πολιτική πίεση. 
 
Στην Ελλάδα επίσης, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι μια πρόσφατη δημοσκόπηση, εμφάνισε πως το 84% των Ελλήνων είναι υπέρ της διατήρησης του ευρώ. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει την εντολή για να διαπραγματευτεί μία έξοδο, και τα υψηλά ποσοστά δημοτικότητάς του μπορεί σύντομα να υποχωρήσουν εάν η χώρα λάμβανε μέτρα για την έξοδο από το ευρώ, όπως capital controls και κλείσιμο τραπεζών. Μπορεί επίσης να συμβεί και το εξής: μια ελληνική κυβέρνηση η οποία ξεκίνησε μια πορεία προς το Grexit, να καταρρεύσει προτού αυτό συμβεί. 
 
Ένα βασικό σημείο για την Merkel, προφανώς, είναι ότι η Γερμανία δεν θα πρέπει να κατηγορηθεί για ένα grexit. Ένας επισκέπτης αναφέρει ότι η γραμμή της είναι: “εάν το Grexit συμβεί, οι άνθρωποι θα δουν πως η αιτία ήταν ότι η Ελλάδα δεν έκανε αυτά που έπρεπε, όχι ότι εμείς δεν δείξαμε αλληλεγγύη”. Σε αυτό το παιχνίδι επίρριψης ευθυνών, η Merkel έχει επιτυχία για την ώρα. Είναι εντυπωσιακό το πώς αυτοί που συμφωνούν με την Ελλάδα ότι η ευρωζώνη το έχει παρακάνει με την λιτότητα -όπως η Γαλλία και η Ιταλία, και σε κάποιο βαθμό η Κομισιόν και το ΔΝΤ- έχουν αποξενωθεί από το χαοτικό και συγκρουσιακό στυλ διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, από την ακραία του ρητορική και την διπλωματία του. Ως αποτέλεσμα, το Παρίσι, η Ρώμη και οι Βρυξέλλες δεν μιλούν για την Ελλάδα. Και υπάρχουν και κάποιες κυβερνήσεις της ευρωζώνης, κυρίως η Φινλανδία, η Ολλανδία, η Σλοβακία και η ΕΣθονία, οι οποίες ενθαρρύνουν την Γερμανία να τηρήσει αυστηρή στάση. ΑΚόμη και οι Ισπανοί και οι Πορτογάλοι, έχοντας κάνει το “homework” τους, βρίσκονται σε αυτό το στρατόπεδο. 
 
Αλλά αυτό το παιχνίδι επίρριψη ευθυνών θα μπορούσε εύκολα να αλλάξει εάν η Γερμανία διευκόλυνε ή έσπρωχνε ενεργά προς μια έξοδο της Ελλάδας. Όχι μόνο οι ΗΠΑ, το ΔΝΤ και ο διεθνής Τύπος, αλλά επίσης ίσως και η Ιταλία και η Γαλλία θα ασκούσαν κριτική στην Γερμανία για την διαχείριση της κρίσης του ευρώ- στη διάρκεια της οποίας η Ελλάδα έχει υποστεί μια ύφεση παρόμοιας κλίμακας με αυτή που υπέστη η Γερμανία στη δεκαετία του 1930, η οικονομία της ευρωζώνης έχει αποτύχει να ανακάμψει στα προ κρίσης μεγέθη της και τα πολιτικά άκρα στην ΕΥρώπη έχουν κερδίσει πολύ έδαφος. Οι ΗΠΑ έχουν εδώ και καιρό αντιληφθεί ότι στον ρόλο τους ως ηγεμόνας της διατλαντικής συμμαχίας, πρέπει να αποδεχθεί κάποιο κόστος για το ευρύτερο καλό της σταθερότητας της συμμαχίας. Αναμένει περίπου το ίδιο από τον ηγεμόνα της ΕΕ, την Γερμανία, και σε περίπτωση εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ, θα θεωρούσε υπεύθυνο σε μεγάλο βαθμό το Βερολίνο. 
 
Οι απειλές από τους Έλληνες ότι θα αθετήσουν πληρωμές δανείων της ευρωζώνης, και από τους Γερμανούς και τους συμμάχους τους ότι θα βγάλουν τους Έλληνες από το ευρώ, είναι μέρος ενός παιχνιδιού μικροπολιτικής: και οι δύο πλευρές πρέπει να φαίνονται στους ψηφοφόρους τους ότι αγωνίζονται. Μια ομαλή και ταχεία συμφωνία θα αύξανε την καχυποψία των εκλογικών σωμάτων και των δύο πλευρών, ότι οι πολιτικοί τους θα μπορούσαν να είχαν πετύχει περισσότερα από τις διαπραγματεύσεις. Αυτό δεν σημαίνει ωστόσο ότι ούτε η Ελλάδα ούτε η Γερμανία θα περάσουν το χείλος του γκρεμού. 
 
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πολλές ισχυρές φωνές, μέσα στην Ευρώπη και αλλού, θα προσπαθήσουν να αποτρέψουν το Grexit. Αλλά το Βερολίνο διαδραματίζει έναν καθοριστικό ρόλο στην διαχείριση της κρίσης της ευρωζώνης, και στο Βερολίνο οι φορείς χάραξης πολιτικής θεωρούν ότι η θέση της Ελλάδας στο ευρώ καθίσταται μη βιώσιμη. Οι φίλοι της Γερμανίας θα πρέπει να την βοηθήσουν ώστε να δει την μεγαλύτερη εικόνα. 
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Προετοιμάζεται (;) για Grexit η Γερμανία

Centre for European Reform των Charles Grant, Christian Odendah l Η μικροπολιτική μεταξύ της Ελλάδας και του Eurogroup εισέρχεται σε μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εμπειρία διοικητή της ΕΥΠ και η σημερινή διαπραγμάτευση

Ellada simera 0 Αμυνα, Εθνικά Θέματα 14:31

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSU8xAT30yvKU3U9AcjrxR_wwiiRSLV2lSp7K94GJ9Vq-rlFBr_9mMtPivE6DobD0cf1SW4DepnggmMU7hjiuyCq_FSWojGuOs-9XhpQ56QOz9kGlkfr1zG3dROMwI6atyjdN7XhUyroIU/s1600/%CE%95%CE%A5%CE%A0.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSU8xAT30yvKU3U9AcjrxR_wwiiRSLV2lSp7K94GJ9Vq-rlFBr_9mMtPivE6DobD0cf1SW4DepnggmMU7hjiuyCq_FSWojGuOs-9XhpQ56QOz9kGlkfr1zG3dROMwI6atyjdN7XhUyroIU/s280/%CE%95%CE%A5%CE%A0.jpg" width="280" /></a></div>
 
 
Αξιοποίησα την ανάπαυλα του Πάσχα προκειμένου να μελετήσω το πολύ ενδιαφέρον βιβλίο «Μυστική δράση» που έγραψε για τις υπηρεσίες πληροφοριών στην Ελλάδα ο πρέσβης και διοικητής της ΕΥΠ την περίοδο 1999-2004 Παύλος Αποστολίδης. Θα αποφύγω σήμερα τον πειρασμό να σταθώ σε συγκεκριμένα κεφάλαια του βιβλίου, τα οποία έχουν μια συνάφεια με τη συγκυρία που διέρχονται κρίσιμες εθνικές υποθέσεις, για να επικεντρωθώ σε αυτό που συνιστά την προστιθέμενη αξία του εγχειρήματος: στην αξία της πληροφορίας, στην υποτίμηση, στην υπερτίμηση ή και στην εξαφάνισή της από τις υπεύθυνες ηγεσίες. 
Του Μανώλη Κοττάκη 
 
Τα στοιχεία που παραθέτει ο συγγραφέας, τόσο από τα αρχεία της υπηρεσίας στην οποία που προΐστατο όσο και από τη βιβλιογραφία, ίσως αποδειχθούν χρήσιμα για την κυβέρνηση και τους πολιτειακούς παράγοντες στην προσπάθειά τους να ζυγίσουν τα πραγματικά όρια των δανειστών στις εν εξελίξει διαπραγματεύσεις. Θα τους κάνουν ίσως να καταλάβουν πόσο ταχέως μεταβαλλόμενος είναι ο νέος κόσμος και πώς καινούργια δεδομένα μπορεί ανά πάσα στιγμή να ανατρέπουν καθιερωμένα αξιώματα, όπως το κατηγορηματικό «Grexit δεν υπάρχει». 
<div style="text-align: left;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/04/RISK.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-126991" height="157" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/04/RISK-300x169.jpg" title="Inside IT: Security and Business Intelligence" width="280" /></a>Η επικέντρωσή μας σε δύο κεφάλαια που ο Αποστολίδης αναπτύσσει περισσότερο από άλλα, όπως η Μικρασιατική Καταστροφή και η εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο, αποκαλύπτει κάτι συγκλονιστικό: Και στις δύο αυτές εθνικές τραγωδίες που σημάδεψαν τον Ελληνισμό στον 20ό αιώνα κυβερνήσεις και πρωθυπουργοί είχαν τις πληροφορίες που ήταν απαραίτητες για να αποτρέψουν τη δραματική εξέλιξη των πραγμάτων. </div>
Τις είχαν και τις υποτίμησαν ή τις προσπέρασαν στο όνομα του μεγαλοϊδεατισμού (Μικρά Ασία) ή στο όνομα του πλήρους ελέγχου της Κύπρου (δικτατορία). Στη Μικρά Ασία τα αναγνωριστικά αεροπλάνα της ελληνικής αεροπορίας φωτογράφισαν εγκαίρως την αύξηση των δυνάμεων του εχθρού στο εσωτερικό της Τουρκίας, διαβίβασαν τις πληροφορίες, αλλά στις δύο κρίσιμες συσκέψεις, στις οποίες τέθηκε το ερώτημα «προέλαση ή υποχώρηση» ουδείς προβληματίστηκε γι’ αυτές. 
Το ιδεολόγημα προτάχθηκε της πληροφορίας. Το ίδιο έγινε στην Κύπρο. Ημέρες πριν από την εισβολή ο συνταγματάρχης του κλιμακίου της ΚΥΠ που βρισκόταν εκεί έστειλε σήμα στο Αρχηγείο των Ενόπλων Δυνάμεων, με το οποίο προειδοποιούσε ότι «ο εχθρός δύναται από τούδε να εισβάλει στη νήσο». Σήμα που κατέληξε στον κάλαθο των αχρήστων. 
<div style="text-align: left;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/04/strategic_consult.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-126992" height="185" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/04/strategic_consult-300x199.jpg" width="280" /></a>Αντιθέτως, υπόδειγμα σωστού ζυγίσματος πληροφορίας από την πολιτική ηγεσία ήταν η ενημέρωση της ΕΥΠ στον πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου στην κρίση του 1987 ότι το «Σισμίκ» έχει ήδη βγει στο Αιγαίο, κάτι που το Πολεμικό Ναυτικό και ο Στρατός απέκλειαν.</div>
Στη βάση αυτής της πληροφορίας, που συνοδευόταν από την εκτίμηση ότι οι Τούρκοι θέλουν διαπραγμάτευση, οικοδόμησε τη στρατηγική του ο Παπανδρέου. Το ερώτημα που προκύπτει για τον νυν πρωθυπουργό, ο οποίος μετά βεβαιότητος θα προβληματιστεί αν διαβάσει το βιβλίο που βασίζεται στο αρχείο της ΕΥΠ, και αποπειράται να την αποκαταστήσει για πολλές μαύρες μέρες της Ιστορίας μας, είναι ένα: 
 
<div style="text-align: left;">
Τους έχουμε ζυγίσει σωστά σε αυτόν τον πόλεμο; Ή μήπως το ιδεολόγημα της υπερήφανης διαπραγμάτευσης μπορεί να οδηγήσει σε ανυπολόγιστη εθνική καταστροφή, αν προταχθεί των πληροφοριών; Food for thought. 
 
 <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η εμπειρία διοικητή της ΕΥΠ και η σημερινή διαπραγμάτευση

Αξιοποίησα την ανάπαυλα του Πάσχα προκειμένου να μελετήσω το πολύ ενδιαφέρον βιβλίο «Μυστική δράση» που έγραψε για τις υπηρεσίες πληροφο...

Διαβάστε την συνέχεια

Δείτε τους χάρτες με της θηριωδίες των Ναζί (1170 χωριά) που κατέθεσε ο Θεοδωρόπουλος στην Επιτροπή των Γερμανικών Αποζημιώσεων

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Πρωτοσέλιδα 14:04

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikgJqRH7QibE37mc1nprGHcEsx4pcuzj84krYZY_JWfV0y3e8VvGyzEHJWG6a95e0cxpNYpmrG24nqLaspipBG4jcK7uMqkgWVbLE5AcsQiDV4-KS2LjGgfb1PwFcevSsTpp9vz-Z_w8E-/s1600/%CE%94%CE%B5%CE%AF%CF%84%CE%B5+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CF%87%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B5%CF%82+%CE%BC%CE%B5+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%B8%CE%B7%CF%81%CE%B9%CF%89%CE%B4%CE%AF%CE%B5%CF%82+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%9D%CE%B1%CE%B6%CE%AF+(1170%2B%CF%87%CF%89%CF%81%CE%B9%CE%AC)1.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikgJqRH7QibE37mc1nprGHcEsx4pcuzj84krYZY_JWfV0y3e8VvGyzEHJWG6a95e0cxpNYpmrG24nqLaspipBG4jcK7uMqkgWVbLE5AcsQiDV4-KS2LjGgfb1PwFcevSsTpp9vz-Z_w8E-/s280/%CE%94%CE%B5%CE%AF%CF%84%CE%B5+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CF%87%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B5%CF%82+%CE%BC%CE%B5+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%B8%CE%B7%CF%81%CE%B9%CF%89%CE%B4%CE%AF%CE%B5%CF%82+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%9D%CE%B1%CE%B6%CE%AF+(1170%2B%CF%87%CF%89%CF%81%CE%B9%CE%AC)1.jpg" width="280" /></a></div>
 
 
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της διακομματικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών, ο δικηγόρος Σαράντος Θεοδωρόπουλος κατέθεσε έναν παραστατικό χάρτη του 1946, ο οποίος απεικονίζει και τα 1170 χωριά της Ελλάδας που υπέστησαν καταστροφές από τους ναζί κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής. «Είναι μια αψευδής απόδειξη της καταστροφής», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Θεοδωρόπουλος. 
 
 
Εμείς σας παραθέτουμε το video από την επιτροπή καθώς επίσης και τους επίσημους χάρτες από της θηριωδίες των ναζί σε όλα τα επίπεδα. 
 
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/wcUPBd_6zyI" width="280"></iframe> 
 
ΓΕΝΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ 
 
 Από βομβαρδισμούς, φωτιές ή λεηλασία. 
 
ΤΑ ΚΑΜΕΝΑ ΧΩΡΙΑ 
 
Οι Γερμανοί εφάρμοσαν ένα προμελετημένο σχέδιο προκειμένου να κάμψουν το ηθικό του ελληνικού πληθυσμού (κάτι που βέβαια δεν κατάφεραν): την θεωρία των αντιποίνων, με βάση την οποία για κάθε απώλεια δικών τους σε μια μάχη ή σε ενέδρα των ανταρτών πυρπολούσαν τα πλησιέστερα χωριά. 1170 ήταν τα χωριά που έκαψαν σε όλη την επικράτεια, όπως φαίνονται στον παρακάτω χάρτη, με τις κόκκινες κουκκίδες. 
 
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-B-7bGw_DKFu5OiWOmlgF89wTZEwEaWoXtkCh4FBH_OdbjqHKROfOBQ4Z_6Tfk9Uqo5ixx2aAfP1fjt8XsxTeba2MNiFdRr1O_nDw6xe_hNIVErhv08RYHjEAVM03uCk0SSntTWpgl_A/s1600/77-5158f8355b.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-B-7bGw_DKFu5OiWOmlgF89wTZEwEaWoXtkCh4FBH_OdbjqHKROfOBQ4Z_6Tfk9Uqo5ixx2aAfP1fjt8XsxTeba2MNiFdRr1O_nDw6xe_hNIVErhv08RYHjEAVM03uCk0SSntTWpgl_A/s1600/77-5158f8355b.jpg" /></a></div>
 
 
ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΜΕΣΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ 
 
Εξαιτίας του πληθωρισμού και των ενεργειών των δυνάμεων κατοχής ο ελληνικός λαός, κυρίως στην Αθήνα και τις μεγάλες πόλεις, καταδικάστηκε σε εντονότατο υποσιτισμό και σε θάνατο από πείνα. 
Στον παρακάτω πίνακα βλέπουμε τον μεγάλο λιμό του '41-'42, στην Αθήνα. 
 
(Κάθε σύμβολο παριστάνει το 10% των οικογενειών.) 
 
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4QLuQTse0Sjq6KBwG9RTOEXGelCa_Of8MQJR9e3RquNJDL_siatr3tO0569kq0jc1Xif6PZTl00hJTzrd1NghPJOjj7GINRhxXMrbQBwciVpDaIFJQhaf7DG0lg4899gJf8kYejYNqik/s1600/snap.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4QLuQTse0Sjq6KBwG9RTOEXGelCa_Of8MQJR9e3RquNJDL_siatr3tO0569kq0jc1Xif6PZTl00hJTzrd1NghPJOjj7GINRhxXMrbQBwciVpDaIFJQhaf7DG0lg4899gJf8kYejYNqik/s1600/snap.jpg" /></a></div>
 
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKuCw2ABkOtsyUMjCuYtyvEqU-_JmzLYeMkcaygdTfDLe4ciZEzYz_5SFe4kumdjPTCfVR3U1BhA2dYIkc64dDz4a0xgo0LYzUnIOhtOja_W0eMSk5EyVfSnvuWdnTKjNXfwX3moDgAjA/s1600/114-0d03a0226d.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKuCw2ABkOtsyUMjCuYtyvEqU-_JmzLYeMkcaygdTfDLe4ciZEzYz_5SFe4kumdjPTCfVR3U1BhA2dYIkc64dDz4a0xgo0LYzUnIOhtOja_W0eMSk5EyVfSnvuWdnTKjNXfwX3moDgAjA/s1600/114-0d03a0226d.jpg" /></a></div>
 
ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΤΩΝ ΘΑΝΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ 
 
Ο αριθμός των θανάτων ανέβηκε τρομακτικά τον 2ο χρόνο της Κατοχής. 
 
Με κόκκινο συμβολίζονται οι θάνατοι από φυματίωση, με κίτρινο από καρδιακά νοσήματα, με πράσινο και μαύρο από άλλες αιτίες. Όπως βλέπουμε, η φυματίωση έκανε θραύση τον δύσκολο χειμώνα του '41-'42. 
 
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir7V0XOX-08NHtKQfzhrjbLOo4bOPbCNCpBNKXhdiRO3pc98M1fNqTkMj8pH-DxdoW4PI0tDAcgGnxrbFr-E6L_7vo5WJxXSJUmCbj1niWoD2QAOgqQKgnMvGCsoF6yLxd4RjRcB5Ensk/s1600/snap+(2).jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir7V0XOX-08NHtKQfzhrjbLOo4bOPbCNCpBNKXhdiRO3pc98M1fNqTkMj8pH-DxdoW4PI0tDAcgGnxrbFr-E6L_7vo5WJxXSJUmCbj1niWoD2QAOgqQKgnMvGCsoF6yLxd4RjRcB5Ensk/s1600/snap+(2).jpg" /></a></div>
 
ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ 
 
Πριν τον Πόλεμο, επί συνόλου πληθυσμού 7.335.000 ανθρώπων δεν υπήρχαν άστεγοι. Στην απελευθέρωση επί συνόλου πληθυσμού 6.700.000 ανθρώπων οι άστεγοι έφταναν περίπου τους 1.200.000! 
 
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNzRjAFeMfsHoTXhIDLe6GfSrXAEVytas0lV4almzHdTLF7kkLvINZUBMgdiLB-ZmX84jvyH9mznRG4_vO3tWdtHvYhwHAc2RxkjIQVarI-wydaxufqY8Gm8wnvoGoeCZKF7gMh3UlojE/s1600/113-f118e86ef7.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNzRjAFeMfsHoTXhIDLe6GfSrXAEVytas0lV4almzHdTLF7kkLvINZUBMgdiLB-ZmX84jvyH9mznRG4_vO3tWdtHvYhwHAc2RxkjIQVarI-wydaxufqY8Gm8wnvoGoeCZKF7gMh3UlojE/s1600/113-f118e86ef7.jpg" /></a></div>
 
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΟΔΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ 
 
Είτε από σαμποτάζ των ανταρτών είτε από τις καταστροφές που προξένησαν οι Γερμανοί εγκαταλείποντας την Ελλάδα, το αποτέλεσμα είναι πως το οδικό δίκτυο της Ελλάδας στο τέλος του Πολέμου ήταν τελείως κατεστραμμένο. 
 
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-wq4rEuGZ_EhJQUxMQhzZb06ucKtzhW-JJNh-UGpTMB3XlkBVQn8kSFNDXu5XGRENDWRfmBVRFhXisTyDyHDFgCO4bSHY_ZwNnmgMtiz26CmNMrfbHGM5hRwgyvzPnw3u8oazO451ymk/s1600/41-2211bd6f44.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-wq4rEuGZ_EhJQUxMQhzZb06ucKtzhW-JJNh-UGpTMB3XlkBVQn8kSFNDXu5XGRENDWRfmBVRFhXisTyDyHDFgCO4bSHY_ZwNnmgMtiz26CmNMrfbHGM5hRwgyvzPnw3u8oazO451ymk/s1600/41-2211bd6f44.jpg" /></a></div>
 
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ 
 
 Όταν ελευθερώθηκε η Ελλάδα, οι Ελληνικοί Σιδηρόδρομοι απλά δεν υπήρχαν! Το μεν σιδηροδρομικό δίκτυο ήταν σχεδόν όλο κατεστραμμένο, τα δε βαγόνια τα είχαν αρπάξει οι Βούλγαροι και οι Γερμανοί και τα είχαν μεταφέρει στις πατρίδες τους για να ενισχύσουν τα δικά τους σιδηροδρομικά δίκτυα... 
 
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNP_UsSzCCVT1YpflJTjxUKUDx9PIqF7I_jIaUr9rf7hfVIjn09kbCmZoXUf7aWj7utgmD9DalwXT-9p42cg3s4jsyIzXJqLFwUssU9h1LLeBdHyaMJJf5fk3YcfNGGO1-uDBeeGXAKbE/s1600/50-4a7d224d79.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNP_UsSzCCVT1YpflJTjxUKUDx9PIqF7I_jIaUr9rf7hfVIjn09kbCmZoXUf7aWj7utgmD9DalwXT-9p42cg3s4jsyIzXJqLFwUssU9h1LLeBdHyaMJJf5fk3YcfNGGO1-uDBeeGXAKbE/s1600/50-4a7d224d79.jpg" /></a></div>
 
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΣΤΟΛΟΥ 
 
 Ο εμπορικός στόλος ακολούθησε την μοίρα του σιδηροδρόμου... Από 583 πλοία που είχαμε το 1939, φορτηγά και επιβατηγά, χάθηκαν τα 434, δηλαδή περίπου το 75%. Η χωρητικότητα του εμπορικού στόλου από περίπου 1.930.000 τόνους που ήταν προπολεμικά έπεσε στους περίπου 530.000 τόνους! Μειώθηκε δηλαδή κατά 73%. 
 
(Κάθε σύμβολο παρακάτω παριστάνει 10 πλοία.) 
 
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd6LqUQDQjgYEy2FG7xcUBTB0VUZ0LY9DngRtn0pWGkJJ4A5omYJzmz5oSLwy7Hx0bx20fiC349Dj58vCfa7lI91ah6C0vn4zEgp4xmOD2UMsVEPecn4hlDkbaRO-KLZO0jjWjY7fDekc/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd6LqUQDQjgYEy2FG7xcUBTB0VUZ0LY9DngRtn0pWGkJJ4A5omYJzmz5oSLwy7Hx0bx20fiC349Dj58vCfa7lI91ah6C0vn4zEgp4xmOD2UMsVEPecn4hlDkbaRO-KLZO0jjWjY7fDekc/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.png" /></a></div>
 
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ 
 
Αεροδρόμια, εγκαταστάσεις και εργοστάσια καταστράφηκαν εντελώς εξαιτίας του πολέμου και της Κατοχής. Τα αεροπλάνα και τα μηχανήματα διαλύθηκαν ή μεταφέρθηκαν στις χώρες του Άξονα. Το 1945 η Πολιτική Αεροπορία ήταν σαν να μην υπήρξε ποτέ... 
 
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq0bIkZDxsyQoW8yYWP_pwc0nMWsxs_NUeu749rxVRwiKgueozcxu16_Gm0W_CcUrhSr-u3TYKb_yPwLybfbsGGkas8TqZsHXYh0wGs8vZe3ETMiqkqND6Ic6P8Y9wy4-0O0QeYHgG270/s1600/aeroporia.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq0bIkZDxsyQoW8yYWP_pwc0nMWsxs_NUeu749rxVRwiKgueozcxu16_Gm0W_CcUrhSr-u3TYKb_yPwLybfbsGGkas8TqZsHXYh0wGs8vZe3ETMiqkqND6Ic6P8Y9wy4-0O0QeYHgG270/s1600/aeroporia.jpg" /></a></div>
 
ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΤΩΝ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ 
 
Επειδή η καταστροφή των συγκοινωνιακών δικτύων φαίνεται πως δεν ήταν αρκετή για τους Ναζί, γι' αυτό αποφάσισαν να συνεχίσουν το έργο τους και στις τηλεπικοινωνίες. Έτσι, κατέστρεψαν όλες τις υπεραστικές γραμμές, ενώ το μεγαλύτερο μέρος των μηχανημάτων και των εγκαταστάσεων το άρπαξαν για την πατρίδα τους. 
 
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzoUev7c2S5oOGPaqGJUKS8SBxHw5tTeln6rw5uTNAnEKoFe9sWKHFNisSek5RcQR40MiSn7QvFC5PMkjXJCc5Eyfc-TWX7A7WmPmNVF0qqdV1D1Pqe1PlYDCgMof0rnsXwMXzM0Be1EY/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF+(2).png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzoUev7c2S5oOGPaqGJUKS8SBxHw5tTeln6rw5uTNAnEKoFe9sWKHFNisSek5RcQR40MiSn7QvFC5PMkjXJCc5Eyfc-TWX7A7WmPmNVF0qqdV1D1Pqe1PlYDCgMof0rnsXwMXzM0Be1EY/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF+(2).png" /></a></div>
 
Οι πληροφορίες, τα στοιχεία και τα σχεδιαγράμματα, εκτός αν υπάρχει διαφορετική παραπομπή (link), είναι από την επίσημη Έκθεση του 1946 του Υπουργείου Δημοσίων Έργων. 
 
Για όποιον θέλει, η συνολική Έκθεση κυκλοφορεί στο διαδίκτυο. (Την είδαμε <a href="http://www.scribd.com/doc/90847220/Ekthesi-Doxsiadi-Thisies-Ellados">εδώ</a> και <a href="http://issuu.com/aueb/docs/ekthesi_doxsiadi_thisies_ellados#download">εδώ</a>!) 
<a href="http://diulistirio.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δείτε τους χάρτες με της θηριωδίες των Ναζί (1170 χωριά) που κατέθεσε ο Θεοδωρόπουλος στην Επιτροπή των Γερμανικών Αποζημιώσεων

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της διακομματικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών, ο δικηγόρος Σαρά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η συμφωνία με το Ιράν και τα Ελληνικά Εθνικά Θέματα.

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική 16:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy2NVstRWUmG75vx2TRWgEjf-wX67Eomp2uWlvT7SrJgOmaAxf5tBSgVCw8-fKItcmcAhAsslO2KD9l7Kv6-Q7TJwFQbgUyyTxXFisOtvuyMMPwj4yerI8QFdwivcQEh9LGq5WPvWaVMqq/s1600/pyriniko+programma+Iran.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy2NVstRWUmG75vx2TRWgEjf-wX67Eomp2uWlvT7SrJgOmaAxf5tBSgVCw8-fKItcmcAhAsslO2KD9l7Kv6-Q7TJwFQbgUyyTxXFisOtvuyMMPwj4yerI8QFdwivcQEh9LGq5WPvWaVMqq/s280/pyriniko+programma+Iran.jpg" width="280" /></a></div>
 
του Νίκου Τοπούζη 
Η συμφωνία για τον έλεγχο του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν από την Διεθνή Κοινότητα στις 2 Απριλίου, αν τηρηθεί, θα μείνει αναμφίβολα στην Ιστορία.  Με δέλεαρ την άρση των κυρώσεων κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας, η Κυβέρνηση του κ.Ροχανί έκανε αυτό ακριβώς που υποσχέθηκε κατά την διάρκεια της περσινής προεκλογικής εκστρατείας.  Να διαπραγματευτεί δηλαδή τον έλεγχο της πυρηνικής της «προόδου» με αντάλλαγμα την άρση του διεθνούς αποκλεισμού κατά του Ιράν. Ενώ πολλοί «ειδικοί» αναλύουν το μέλλον της ευρύτερης περιοχής, εγώ θα παραμείνω στους λόγους που αυτή η συμφωνία είναι θετική για τα συμφέροντα της Ελλάδος. 
 
Η Μέση Ανατολή έχει, τα τελευταία χρόνια, διαψεύσει πολλές φορές αυτούς τους ειδικούς άλλωστε.  Είναι η περιοχή του πλανήτη όπου όλες οι θεωρίες και ιδεολογίες χάνουν το νόημα τους, εκεί που διαψεύδονται όλοι οι εγκυρότεροι αναλυτές γεωπολιτικής. Όντας από τους πρώτους που μίλησα τόσο για την ενδεχόμενη συμφωνία, όσο και για τα οφέλη της Ελλάδος από αυτή, δεν μπορώ παρά να εκφράσω την απογοήτευση μου που το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδος δεν ενήργησε κατά το 2014 υπέρ της εξεύρεσης κάποιας λύσης στο Ιρανικό αδιέξοδο.  Η προηγούμενη ηγεσία του ΥΠΕΞ χρησιμοποιούσε, δυστυχώς, τον θεσμό για προσωπική προβολή και μόνο. 
 
Ας δούμε όμως τους λόγους που αυτή η συμφωνία που συμφέρει την Ελλάδα.  Να θυμίσω πως μόνο δύο έννοιες μετράνε στις διεθνείς σχέσεις, η Ισχύς και το Συμφέρον. Ο πρώτος και ευνόητος λόγος που αυτή η συμφωνία συμφέρει την Ελλάδα δεν είναι άλλος από την ελπίδα της μη-διασποράς πυρηνικών όπλων στην ευρύτερη περιοχή της Μ.Ανατολής.  Η συμφωνία Ιράν-Δύσης δίνει την δυνατότητα στη διεθνή κοινότητα να έχει πλήρη διαφάνεια στο πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης. Η Δύση είτε με κυρώσεις, είτε με βομβαρδισμό, είτε με σύγχρονες πολεμικές τακτικές cyberwar (stuxnet), ήταν εξαιρετικά αμφίβολο αν θα κατάφερνε τελικά να αποτρέψει τους Ιρανούς να αποκτήσουν τη «Βόμβα».  Αυτό θα είχε ως συνέπεια την άμεση πυρηνικοποίηση της Σ.Αραβίας αλλά και άλλων χωρών της περιοχής, ιδίως της Αιγύπτου και της Τουρκίας.  Με βάση τη συμφωνία, το ενδεχόμενο πυρηνικοποίησης της γειτονιάς μας απομακρύνεται αρκετά. 
 
Ο δεύτερος λόγος που αυτή η συμφωνία συμφέρει την Ελλάδα είναι η σημαντική μείωση του γεωστρατηγικού ρόλου της Τουρκίας για τις ΗΠΑ και την ΕΕ.  Με ανοικτό το ενδεχόμενο αεροπορικής εκστρατείας κατά του Ιράν, η Άγκυρα είχε σημαντικό ρόλο και λόγο σε όλη την περιοχή παρά την διεθνή της καταδίκη για την ενεργή συμμετοχή της στην «αραβική άνοιξη».  Δεδομένου του Αμερικάνικου «pivot to Asia» και την εξομάλυνση (πλέον) των σχέσεων με Τεχεράνη, είναι πολύ πιθανόν η Τουρκία να βρεθεί αντιμέτωπη με τις επιλογές της στήριξης των ισλαμοφασιστών στη Μέση Ανατολή χωρίς να ελπίζει σε βοήθεια πέραν του Ατλαντικού. 
 
Τρίτος λόγος είναι η απελευθέρωση των εισαγωγών/εξαγωγών προς την Ισλαμική Δημοκρατία.  Σημαντικό μέρος των υδρογονανθράκων που χρησιμοποιούσε η Ελληνική βιομηχανία αλλά και τα νοικοκυριά της Ελλάδος ήταν εισαγόμενα από το Ιράν.  Η επιχειρηματική δραστηριότητα θα μπορέσει να ξεκινήσει και πάλι σύντομα, με την άρση των δυτικών κυρώσεων.  Δυο λόγια για όσους κινδυνολογούν για δήθεν μείωση των τιμών των υδρογονανθράκων λόγω της επικείμενης άρσης του εμπάργκο, που ίσως καταστήσει τις επενδύσεις στην ελληνική ΑΟΖ μη-επικερδείς. Το Ιρανικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο θα καταναλωθεί κυρίως από Κίνα και Ινδία που με τη συνεχή αύξηση της βιομηχανικής τους δραστηριότητας αλλά και πληθυσμού, θα αυξάνουν και την ζήτηση για υδρογονάνθρακες. Οι αναμενόμενες επενδύσεις στην ελληνική ΑΟΖ κινδυνεύουν από το Αμερικανικό σχιστολιθικό αέριο (shale gas), η παραγωγή του οποίου έχει καλύψει ήδη τις ανάγκες των ΗΠΑ σε ενέργεια. 
 
Τέταρτο μεγάλο συμφέρον της Ελλάδος από την συμφωνία αυτή είναι η πιθανή, πολύ πιθανή πλέον, αποτυχία της «αραβικής άνοιξης». Οι σιίτες Ιρανοί και κυρίως η δύναμη AlQuds του διάσημου πλέον κ.Σολεϊμανί, είναι ο μοναδικός στρατιωτικός σχηματισμός που έχει επικρατήσει με ιδιαίτερη ευκολία κατά του ISIS, με τελευταία μεγάλη νίκη την εκδίωξη των ισλαμοφασιστών από το Τικρίτ του Ιράκ.  Το Ιράν θα μπορεί πλέον να συνεργαστεί ανοικτά με τις ΗΠΑ έναντι στον κοινό εχθρό που ονομάζεται «Ισλαμικό Κράτος».  Η καταστροφή των ακραίων σουνιτικών ομάδων θα συμβάλλει στην προστασία των Χριστιανών στην περιοχή αλλά και θα ελαττώσει ή/και αποτρέψει την περαιτέρω μετακίνηση ακραίων Τζιχαντιστών στην γειτονιά μας, με ότι αυτό σημαίνει για την εσωτερική ασφάλεια της Πατρίδος μας. 
 
Τι πρέπει να πράξει η Ελλάδα από εδώ και πέρα μετά την υπογραφή του πλαισίου συμφωνίας;  Όχι πολλά, θα πουν ορισμένοι.  Εδώ θα διαφωνήσω. 
α) ΤΩΡΑ είναι η ώρα να θέσουμε θέμα προστασίας των Χριστιανών της Μ. Ανατολής, χρησιμοποιώντας επιτέλους το χαρτί της «γεωθρησκείας», τόσο για να σώσουμε ανθρώπινες ζωές, όσο και για να δυναμώσουμε την θέση της Ελλάδος στην περιοχή. 
β) Ακόμη ένα βήμα θα πρέπει να είναι η προσπάθεια γεφύρωσης του χάσματος μεταξύ Αιγύπτου-Ιράν. Οι σχέσεις μας και με τις δύο χώρες είναι εξαιρετικές  και τυχόν εξομάλυνση των μεταξύ τους σχέσεων (που οφείλονται στον εσωτερικό πόλεμο Στρατού-Μουσουλμανικής Αδελφότητας στην Αίγυπτο), θα είχε πολλαπλά οφέλη για την Ελλάδα. 
γ) Η Ελλάδα επίσης θα μπορούσε να καταστεί και δίαυλος επικοινωνίας Ιράν-Ισραήλ, σε θέματα χαμηλής πολιτικής για αρχή.  Η Σαουδική Αραβία αποδέχθηκε τελικά την συμφωνία Ιράν-Δύσης, λόγω της επιμονής του προέδρου Ομπάμα και την πίστη του στη συμφωνία αυτή.  Η στροφή της Σ. Αραβίας στον ρεαλισμό ίσως αποτελέσει οδηγό και για το Ισραήλ και κάποια στιγμή στο μέλλον (όχι με τον Νετανιάχου στο τιμόνι), αποδεχθεί τα τετελεσμένα και προσπαθήσει να βρει ένα win-win σενάριο από την υπόθεση. 
 
Η συμφωνία Ιράν-Δύσης, αν δεν παραβιαστεί, θα μπορέσει να αποτελέσει οδηγό επίλυσης κρίσεων στο μέλλον.  Είναι μια συμφωνία που θα διδάσκεται στα πανεπιστήμια όλου του κόσμου, μια ιστορική συμφωνία.  Ας μην γίνει η Ελλάδα απλός θεατής και πάλι και ας προσπαθήσει να κερδίσει τα μέγιστα προς όφελος, κυρίως, των Ελληνορθοδόξων της περιοχής... 
 
<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η συμφωνία με το Ιράν και τα Ελληνικά Εθνικά Θέματα.

του Νίκου Τοπούζη Η συμφωνία για τον έλεγχο του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν από την Διεθνή Κοινότητα στις 2 Απριλίου, αν τηρηθεί, θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ώρα της κρίσης… πλήρης απομόνωση… μπορεί να πάρει τις αποφάσεις;

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική 15:48

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2XJFufhwDm9yQgVnTPmqYCwou_FGhJaU8FSASYVkYsTeP9tYbwN1Eo7ihcHVa8VnXlupEYHlD12zpWNdJUId9nvCw2mfAHOQYZXlgrsRmT-724GNqFrsOGDaAE-JtvGPJTHDnqtt_XBt5/s1600/%CE%8F%CF%81%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%BA%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B7%CF%82%E2%80%A6+%CF%80%CE%BB%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7%E2%80%A6+%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%AF+%CE%BD%CE%B1+%CF%80%CE%AC%CF%81%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%86%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82;.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2XJFufhwDm9yQgVnTPmqYCwou_FGhJaU8FSASYVkYsTeP9tYbwN1Eo7ihcHVa8VnXlupEYHlD12zpWNdJUId9nvCw2mfAHOQYZXlgrsRmT-724GNqFrsOGDaAE-JtvGPJTHDnqtt_XBt5/s280/%CE%8F%CF%81%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%BA%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B7%CF%82%E2%80%A6+%CF%80%CE%BB%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7%E2%80%A6+%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%AF+%CE%BD%CE%B1+%CF%80%CE%AC%CF%81%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%86%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82;.jpg" width="280" /></a></div>
 Η κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί για τη χώρα στο εξωτερικό είναι κυριολεκτικά απελπιστική. Η Ελλάδα βρίσκεται κυριολεκτικά στριμωγμένη στη γωνία, χωρίς κράτη-συμμάχους (κάποιες προσωπικότητες μας έμειναν), υπό την έννοια εξελίξεων της τελευταίας στιγμής που δεν ευνοούν την ακολουθούμενη τακτική, αλλά και της αποδοχής του συνόλου των επιλογών της, της άρνησης δηλαδή να προβεί στην οποιαδήποτε παραχώρηση επί των θεμάτων που έχει προβάλει ως «κόκκινες γραμμές», παρότι στα ακριβώς ίδια θέματα επιθυμεί παρεμβάσεις η άλλη πλευρά «του τραπεζιού». Του ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Το θέμα είναι όμως, ότι η τακτική αυτή είναι σχεδόν προδιαγεγραμμένο που οδηγεί, για λόγους που θα εξηγηθούν στη συνέχεια. Η στάση που τηρεί η κυβέρνηση Τσίπρα, είναι σαφές ότι την καθιστά δημοφιλή σε μεγάλο τμήμα του ελληνικού πληθυσμού, με το επιχείρημα της προστασίας του οικογενειακού ή ατομικού εισοδήματος. Όταν όμως αυτό το εισόδημα δεν υπάρχει χρήμα για να καταβληθεί, είναι προφανές ότι υπάρχουν επικείμενες πολιτικές εξελίξεις, ώστε να κεφαλαιοποιηθεί αυτή η εκλογική επιρροή, τώρα που υπάρχει, καθώς τα οφέλη που θα προέκυπταν δυνητικά, θα ήταν πολλαπλά, ξεκαθαρίζοντας και το τραγικά «θολό τοπίο» που επικρατεί εσωκομματικά στον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς η μάχη ανάμεσα στους νουνεχείς και τους… αιθεροβάμονες (σ.σ. ας αποφύγουμε τους χαρακτηρισμούς, οι ώρες είναι κρίσιμες), μπορεί να οδηγήσει ανά πάσα στιγμή σε εκτροπή. Κατά συνέπεια, η λογική οδηγεί στο συμπέρασμα, ότι καλό θα ήταν ο Αλέξης Τσίπρας να διατηρήσει την πρωτοβουλία των κινήσεων, καθώς σε διαφορετική περίπτωση, όταν φαίνεται να άγεται και να φέρεται από το «εσωκομματικό περιθώριο», υπονομεύει μακροπρόθεσμα το ηγετικό του προφίλ. Όμως, δεν είναι διόλου βέβαιο, τόσο στο εσωτερικό μέτωπο, όσο και σε αυτό των διεθνών σχέσεων της χώρας, ένας νεαρός ηγέτης που καταβάλει φανερά προσπάθειες να ισορροπήσει και να μη δυσαρεστήσει κανέναν, ότι έχει κατανοήσει επαρκώς, πως στη ζωή, συχνότατα ο ηγέτης έχει το δυσάρεστο προνόμιο να έχει να επιλέξει ανάμεσα σε δυο ή περισσότερες λύσεις, που μόνο ως «κακές» θα μπορούσε να τις αποκαλέσει. Οπότε, αμφιβολίες εξακολουθούν να υφίστανται για το αν και κατά πόσον μπορεί να πάρει αυτές τις αποφάσεις και να συγκρουστεί με όσους επιχειρήσουν να τον υπονομεύσουν. Από αλλού το περίμεναν από αλλού τους ήρθε Στις αρνητικές εξελίξεις που επιτείνουν την αίσθηση του αδιεξόδου έρχεται να προστεθεί η «ρωσική περιπέτεια». Περίμεναν χρήματα φαίνεται από τους Ρώσους για τον αγωγό, παρότι το RIA Novosti είχε τις προηγούμενες ημέρες αναφέρει ότι δεν υπήρχε ούτε καν μέρα καθορισμένη για την υπογραφή προσυμφώνου. Για την ακρίβεια, ο μοναδικός που το πίστευε ειλικρινά και το διατυμπάνιζε, ήταν ο Παναγιώτης Λαφαζάνης. Κι αυτά πέρασαν μέσω «δήλωσης Έλληνα υπουργού» στο Reuters και το Der Spiegel, με αποτέλεσμα να ακολουθήσουν τα γνωστά δημοσιεύματα που διαψεύστηκαν χθες ακόμα και από τον εκπρόσωπο του Πούτιν, τον Ντμίτρι Πεσκόφ. Φιάσκο… Οι Ρώσοι έχουν καταλάβει ότι η ελληνική πλευρά δεν είναι σοβαρή παρά τις προσπάθειες επιμέρους στελεχών της. Διότι όπως έγινε γνωστό αναφορά υπήρξε από ρωσικής πλευράς για το περιθώριο διαπραγμάτευσης μιας συνολικότερης συμφωνίας Ελλάδας-Ρωσίας, που θα συνεπαγόταν σαφέστατα σημαντικά οφέλη. Παντού στη ζωή η απόδοση είναι ανάλογη του ρίσκου που αναλαμβάνεις. Προφανώς δεν μπορούσε να το δεχθεί ο Αλέξης Τσίπρας λόγω των δεσμεύσεων της χώρας, ως αποτέλεσμα της ιδιότητας του μέλους της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Επίσης, υπενθυμίζεται, ότι ο υπουργός Οικονομικών, Αντόν Σιλουάνοφ, είχε πει στην Ελλάδα ότι ακόμα και να συζητηθεί οικονομική συνδρομή, πέραν του ότι θα έπρεπε να ζητηθεί από την ελληνική πλευρά, το όποιο δάνειο θα ήταν σε ρούβλια και όχι σε «σκληρό συνάλλαγμα» (ευρώ, δολάριο). Οι μόνοι που δεν το καταλάβαιναν το μήνυμα ήταν οι Έλληνες κυβερνητικοί. Αποτέλεσμα ήταν το κραυγαλέο άδειασμα από τη Ρωσία το οποίο πάλι συνδέεται με τη δυνατότητα κατανόησης του περιβάλλοντος στο οποίο καλούνται να λειτουργήσουν. Κανένας δεν πείστηκε ότι επίκειται προκαταβολή χρημάτων, εκτός από την ελληνική πλευρά (!) αφού το αν θα φτιαχτεί ο αγωγός στο ελληνικό έδαφος εξαρτάται από το «πράσινο φως» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αλλιώς δεν πρόκειται να πάει πέρα από την Τουρκία. Δεν λέει κανείς ότι δεν θα δοθεί το «πράσινο φως» στο μέλλον, κάθε άλλο, μονόδρομος δείχνει ο αγωγός αυτός, δεν πρόκειται όμως να δοθεί στη σημερινή συγκυρία που η Ευρώπη είναι «στα μαχαίρια» τόσο με την Ελλάδα όσο και με τη Ρωσία. Πόσο δύσκολο τους είναι να το καταλάβουν αυτό; Δεν ταράχθηκαν από το δηλητηριώδες χιούμορ με το οποίο απάντησε ο απαράδεκτος Σόιμπλε στο σχετικό δημοσίευμα του Spiegel; Απομόνωση από όλους Το αποτέλεσμα είναι ότι η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα λόγω κραυγαλέας έλλειψης προσώπων με εμπειρία στον κόσμο της πραγματικής διεθνούς πολιτικής, όχι αυτής που είχαν στα κεφάλια τους οι περισσότεροι, δεν μπόρεσε να καταλάβει πόσο κοντά βρίσκονταν δύο εκ διαμέτρου αντίθετα αποτελέσματα της πολιτικής που πρέσβευαν, αυτή της εξισορρόπησης ανάμεσα σε όλους τους «καρχαρίες» του διεθνούς συστήματος, που αντιλαμβάνονται μόνο τι θα πάρουν ως αντάλλαγμα για οποιαδήποτε παραχώρηση. Και αυτό πάντα δυσανάλογα, σε βάρος πάντα του αδυνάτου, αυτού που βρίσκεται σε ανάγκη, καθώς η εικόνα ενός Λαφαζάνη (για τον οποίο, θυμίζουμε, έχουμε γράψει και επιμένουμε, ότι είναι ένας ακέραιος πολιτικός, δεν φτάνει όμως μόνο αυτό…) που θαμπώνεται από τα χρυσάφια του Κρεμλίνου, είναι απλώς και μόνο διασκεδαστική, ενώ ανοίγει σε κάποιους και την όρεξη για περισσότερη χειραγώγηση… Αντί για το ενδιαφέρον όλων λοιπόν, η χώρα εισπράττει στο παρασκήνιο τη χλεύη όλων, ενώ αψυχολόγητες ενέργειες όπως η ελευθέρωση επί της ουσίας του Σάββα Ξηρού και η ανοχή στη λογική της πλήρους αναρχίας και των καταλήψεων, οριστικά ενταφίασαν κάθε φιλοδοξία που αφορούσε την αμερικανική πλευρά, ακόμα κι αν η Ουάσιγκτον ήταν διατεθειμένη (που δεν ήταν) να «καταπιεί» τις «άκομψα οργανωμένες» επαφές στη Μόσχα. Δηλαδή, το μπάχαλο που επικρατεί στο εσωτερικό, προσγείωσε απότομα και τις προσδοκίες που είχε η χώρα από τις επαφές στο εξωτερικό. Οι «μικροί» είναι πιόνια στη μεγάλη «σκακιέρα» Για να έρθει πριν μερικές ώρες το τελειωτικό χτύπημα από τη Ρωσία, με τη μορφή της τοποθέτηση του προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Βλαντιμίρ Πούτιν, σε συνέντευξή του σε κρατικό τηλεοπτικό δίκτυο της χώρας «Ροσίγια». Εκεί που οι δικοί μας φωστήρες ονειρεύονταν να χρησιμοποιήσουν τη Ρωσία για να κάνουν τους Αμερικανούς να ανησυχήσουν και να τραβήξουν το αυτί των Ευρωπαίων για τα… μάτια της χώρας μας, έρχεται ο Ρώσος ηγέτης και αλλάζει δραματικά τα δεδομένα, χωρίς οι δικοί μας να δείχνουν μέχρι στιγμής ότι κατάλαβαν τι συνέβη (ασχέτως της απάντησης που θα λάβει από τη Δύση). Ο Πούτιν το χειρίστηκε με μαεστρία. Είπε πως η χώρα του έχει σημαντικά κοινά συμφέροντα με τις ΗΠΑ και είναι ανάγκη να εργαστεί μαζί τους πάνω σε μια κοινή ατζέντα, στέλνοντας ξεκάθαρο μήνυμα συνδιαλλαγής στη Δύση και εξεύρεσης νέας ισορροπίας, προτού οι κυρώσεις προκαλέσουν ανήκεστο βλάβη στη ρωσική οικονομία. «Εντάξει παιδιά, αρκετά παίξαμε», δείχνει να τους λέει, «αν αποφασίσατε να φέρουμε τον πλανήτη στα ίσια του ελάτε και θα βρούμε την άκρη». Πιστέψαμε ότι εμείς είμαστε πιο σημαντικοί και ότι θα μας έκαναν το χατίρι; Η βασικότερη παρατήρηση είναι ότι η χρονική συγκυρία της εξαγγελίας ήταν προσεκτικά επιλεγμένη, όπως ανέφερε στο «defence-point.gr» έμπειρος παρατηρητής των εξελίξεων στα θέματα εξωτερικής πολιτικής, ασφάλειας και άμυνας της Ελλάδας: Επέλεξε να απευθυνθεί με τον τρόπο αυτό, σε μια στιγμή που το ρούβλι έχει καλύψει το 50% περίπου των απωλειών του, οπότε υπάρχει αντεπιχείρημα εάν αναφερθεί πως κίνητρο του Ρώσου ηγέτη είναι το δυσμενές οικονομικό «αύριο» της αχανούς χώρας του, εξαιτίας των δυτικών κυρώσεων. Και για την ακριβή απόδοση των δηλώσεων όπως τις μεταφέρει το Αθηναϊκό Πρακτορείο: «Έχουμε διαφωνίες σε αρκετά θέματα στη διεθνή ατζέντα. Όμως ταυτόχρονα υπάρχει κάτι που μας ενώνει, που μας υποχρεώνει να εργασθούμε μαζί… Εννοώ τις γενικές προσπάθειες για να γίνει η παγκόσμια οικονομία πιο δημοκρατική, μετρημένη και ισορροπημένη, έτσι ώστε η παγκόσμια τάξη να είναι πιο δημοκρατική. Έχουμε μια κοινή ατζέντα». Οι «κόκκινες γραμμές» σκοτώνουν τις πολιτικές ευκαιρίες Κι ενώ οι εξελίξεις δεν ευνοούν την Ελλάδα, αφού τόσο οι κυβερνητικοί όσο και η χώρα βρίσκεται σε μια τόσο δύσκολη κατάσταση, θα περίμενε κάθε λογικός άνθρωπος κάποιο μήνυμα συνδιαλλαγής από ελληνικής πλευράς. Να πει για παράδειγμα στην άλλη πλευρά του τραπεζιού, ότι «θα τα συζητήσουμε όλα» (πρώτη παραχώρηση και θα τους το τονίζαμε ως τέτοια επιδιώκοντας ανταλλάγματα), αντί να θέτουμε ως κόκκινες γραμμές όσα μας λένε οι υπόλοιποι ότι πρέπει να αντιμετωπίσουμε, προκαλώντας πλήρες αδιέξοδο, αφού δεν υπάρχει έτσι κανένα περιθώριο διαπραγμάτευσης. Στη συνέχεια, θα έπρεπε να δώσουμε να καταλάβουν ότι το όριό μας είναι «τα τέσσερα βήματα από τα δέκα» κι όποιος ήθελε συμφωνία από εκείνο δεν θα κουνιόμασταν με τίποτα. Εκεί ας επιδεικνύαμε ακαμψία, θα είχαμε όμως μετακινηθεί από την αρχική μας θέση. Κι όταν με το καλό κάπου εκεί γύρω θα βρισκόταν η λύση, θα ερχόταν ο Αλέξης στο εσωτερικό της χώρας και θα έλεγε «πήρα περισσότερα από τα μισά» και να διακηρύξει υπερηφάνως θρίαμβο. Μετά θα μπορούσε να διοργανώσει και δημοψήφισμα λέγοντας στον ελληνικό λαό «διαπραγματεύτηκα όπως υποσχέθηκα, αυτά κατάφερα, προσφεύγω πάλι σε εσάς να μου δώστε την εντολή να συνεχίσω, καθώς δεν είναι το 100% αυτού που σας είπα προεκλογικά». Τι θα γινόταν; Θα εκλεγόταν με ποσοστό γύρω στο 50% και θα μπορούσε να μας κυβερνήσει για 2-3 θητείες, έχοντας στείλει «αδιάβαστους» όλους όσοι μέχρι τώρα έχουν αποδειχθεί μεγάλα «βαρίδια» (ή άλλα ομόηχα), από το κόμμα του ή όχι, καθιστάμενος ο μοναδικός πολιτικός στον κόσμο που πρώτα κυβέρνησε… μαθητές σχολείου και στη συνέχεια την ίδια τη χώρα… πριν πάρει σύνταξη! Οι επιπτώσεις δεν θα είναι μόνο οικονομικές Ποιος θα τον κατηγορούσε αν ακολουθούσε αυτή την τακτική, πέραν κάποιων γραφικών στο κόμμα του που εκνευρίζουν περισσότερο την άλλη πλευρά του δικού τους κόμματος, ούτε καν τα άλλα κόμματα; Τι πετυχαίνει τώρα που -σχεδόν αυτιστικά- δεν κουνιέται από τη θέση του εκνευρίζοντας τους πάντες, με τον Βαρουφάκη (τα δίκια του οποίου τα έχουμε αναφέρει άμεσα και έμμεσα, «χώνοντας» στους αντιπάλους του) να επαναλαμβάνει μονότονα ότι «παίζουν με τη φωτιά» χωρίς να περιλαμβάνει και τη δική μας πλευρά, αλλά όλους τους υπόλοιπους, απειλώντας με χρηματοπιστωτικό Αρμαγεδδώνα. Τι ακριβώς λέει η λογική πως θα κάνουν κάποια στιγμή με τον οποιονδήποτε αμετροεπή που συνεχίζει να τους απειλεί με ένα όπλο, παρότι πρώτα συνεπάγεται αυτοκτονία και μετά εκτεταμένη ζημιά για όλους τους υπόλοιπους, η οποία ενδεχομένως και να είναι διαχειρίσιμη; Και τι θα γίνει ρε Γιάνη (με ένα «ν») αν τραβήξεις την περόνη, αφού το παράδειγμα της Ελλάδας μέσα στη σακαράκα να οδεύει για μετωπική στον μονόδρομο με μια θωρακισμένη Μερσεντές δεν δείχνει να σε πείθει; Θα καταστρέψει πρώτα όλη την κοινωνία και επιπρόσθετα θα εκθέσει τη χώρα σε κινδύνους που από μόνο του το μυαλό ενός οικονομολόγου δεν μπορεί να συλλάβει και μπορούν να φθάσουν μέχρι και την επίδειξη «απάθειας» σε ενέργειες «άλλων» που θα «βοηθούσαν» για παράδειγμα τη «λύση προβλημάτων», ας πούμε στο Αιγαίο. Διότι αυτό θα τους επέλυε ένα σοβαρό πρόβλημα, αλλά και για να σε δουν να καταβάλεις το κόστος της αφροσύνης σου… Κι αντί να καταλαβαίνουν ένα μέρος μόνο από αυτά, κρατάνε μόνο όσα τους βολεύουν ακόμα και από αυτούς που τους υποστηρίζουν, όπως στην περίπτωση του Πολ Κρούγκμαν! Ήρθε ο άνθρωπος και μας είπε ξεκάθαρα: Άθλιος ο Σόιμπλε και επικίνδυνος, είναι τόσο βλαξ που δεν καταλαβαίνει ότι τα θεμελιώδη της Ευρώπης είναι χειρότερα από αυτά το 1929 στη μεγάλη ύφεση και αυτός βλέπει επιτυχία, αλλά… προχωρήστε σε συμβιβασμό, διότι δεν φαντάζεστε τι ακολουθεί αν δεν το κάνετε. Ποιοι είναι τελικά αφελείς και αιθεροβάμονες; Εμείς τον αποθεώνουμε διότι όντως τα γραπτά του είναι ίσως η πιο φιλελληνική συστημική «φωνή» στο εξωτερικό, όμως, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, δεν ακολουθούμε τη σύστασή του για συμβιβασμό, διότι αυτό δεν ταιριάζει με τη διακήρυξη, πως δεν κάνουμε πίσω ούτε χιλιοστό. Ναι ρε παιδιά, έχει κανείς σας καταλάβει πως ακούγεται αυτό εκεί έξω; Σου λένε, κάνε δυο τρεις υποχωρήσεις διότι χρεοκοπείς κι εσύ απαντάς όχι. Ποντάρεις στον Αρμαγεδδώνα, ότι θα καταστραφούν όλα αν δε σε βοηθήσουν, ζητώντας όμως έτσι από τους υπόλοιπους κάτι ανήθικο: Το να πληρώνουν αυτοί τους δικούς σου μισθούς και τις συντάξεις, αφού εσύ δεν πρόκειται να το κάνεις αφού δεν υπάρχουν τα λεφτά, ασχέτως του τι είναι δίκαιο και τι άδικο, διότι όλα είναι σχετικά. Πόσο «δίκαιο» είναι για τον οικογενειάρχη ιδιωτικό υπάλληλο να χρηματοδοτεί σύνταξη διπλάσια από τις αποδοχές του; Διότι από εκεί εισπράττει το κράτος για να πληρώσει… Και όσα λένε για Ταμείο Εθνικού Πλούτου και έσοδα από υδρογονάνθρακες είναι αστεία, διότι με τις τρέχουσες τιμές του πετρελαίου ούτε ενδιαφέρον θα υπάρξει, ούτε κέρδος θα έμενε ιδιαίτερο, εάν προέκυπτε ενδιαφερόμενος. Οπότε, όλοι όσοι ακούμε και τα δεχόμαστε ως «σκληρή διαπραγμάτευση» και «εθνική υπερηφάνεια», ας περιμένουμε αναπαυτικά στις πολυθρόνες μας για να διαπιστώσουμε ότι καλή είναι η θεωρία, δεν γεμίζει όμως τα πιάτα στο τραπέζι. Και λύσεις άνευ κόστους δεν υπάρχουν. Δυστυχώς για εμάς. Και αυτό που αποκαλούν «υφεσιακά μέτρα» αρνούμενοι να τα λάβουν, ακόμα και να σου τα δώσουν τα λεφτά, εάν η οικονομία εξακολουθεί στο σημερινό κακό χάλι, χωρίς ανταγωνιστικότητα (που δεν λέει τίποτα ως όριος στον ΣΥΡΙΖΑ συνολικά, εκτός από ελάχιστους γνώστες), τότε θα μιλήσουμε αργά ή γρήγορα για «πληθωριστικά μέτρα». Διότι παραπάνω χρήμα από αυτό που «σηκώνει» η οικονομία, δημιουργεί πληθωρισμό που «τρώει» το εισόδημα. Ασφαλώς «τρώει» και το χρέος, έλα όμως που η ΕΕ έχει καθορίσει ως ανώτατο όριο το 2%… Και οι εργαζόμενοι θα ζητήσουν αυξήσεις, και πάλι χρήμα δεν θα υπάρχει και θα επανερχόμαστε συνεχώς στο ίδιο δίλημμα, έως ότου οι αιθεροβάμονες φίλοι μας που πιστεύουν ότι το χρήμα το φέρνει «ο πελαργός την πρώτη του μηνός», ξυπνήσουν και μέσα στην αφέλεια τους κατορθώσουν να αντιληφθούν ότι κανείς δεν είναι τόσο βλάκας ώστε να σε χρηματοδοτεί με αυτούς τους όρους. Βέβαια, το πρόβλημα είναι ότι πολλοί εξ αυτών, γνήσια πιστεύουν ότι βρίσκονται… σε καλό δρόμο στον αγώνα για να γκρεμίσουν συνολικά τον παγκόσμιο καπιταλισμό. Μπορείς να συζητήσεις άραγε λογικά μαζί τους; Ή μήπως ο Τσίπρας θα μπορέσει ποτέ να κυβερνήσει με αυτούς; Ο χρόνος του εκπνέει. Ή θα δείξει ότι ξέρει να συγκρούεται με τον παραλογισμό, ή θα πληρώσουμε τη συλλογική μας ανικανότητα να λαμβάνουμε ορθολογικές αποφάσεις και να τις εφαρμόζουμε. <div style="text-align: left;">

 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ώρα της κρίσης… πλήρης απομόνωση… μπορεί να πάρει τις αποφάσεις;

Η κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί για τη χώρα στο εξωτερικό είναι κυριολεκτικά απελπιστική. Η Ελλάδα βρίσκεται κυριολεκτικά στριμωγμένη στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα ξεμείνει η Ελλάδα από ρευστό;

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ξένη αρθρογραφία, οικονομία 16:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgET6egTZikvl2f6pWEbS5guOVkU8QOrQcYlYPx0XX_ZqVCNY1HQeq6SVkw_ZxdPhQZjs6HuAghsoncif6Ga86-LUFYNQv8QdKPPFk3uX5grmtuH59tQJ4mF8AifN-i5AgssxOfL0nWA8Ho/s1600/%CE%98%CE%B1+%CE%BE%CE%B5%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9+%CE%B7+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%81%CE%B5%CF%85%CF%83%CF%84%CF%8C;.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgET6egTZikvl2f6pWEbS5guOVkU8QOrQcYlYPx0XX_ZqVCNY1HQeq6SVkw_ZxdPhQZjs6HuAghsoncif6Ga86-LUFYNQv8QdKPPFk3uX5grmtuH59tQJ4mF8AifN-i5AgssxOfL0nWA8Ho/s280/%CE%98%CE%B1+%CE%BE%CE%B5%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9+%CE%B7+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%81%CE%B5%CF%85%CF%83%CF%84%CF%8C;.jpg" width="280" /></a></div>
 
<a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1610-will-greece-run-out-of-cash/" target="_blank">bruegel </a> 
Του Zsolt Darvas 
 
Για πολλές εβδομάδες τώρα, αναφερόταν τακτικά ότι η Ελλάδα θα ξεμείνει από ρευστό εάν δεν επιτευχθεί μια συμφωνία με τους επίσημους δανειστές στις επόμενες ημέρες. Μέχρι στιγμής, αυτό δεν έχει συμβεί. 
 
Δεδομένου του τεράστιου αποθέματος assets που διαθέτει η ελληνική κυβέρνηση, είμαι πάντα επιφυλακτικός για τα δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι σύντομα η χώρα θα ξεμείνει από ρευστό. Στο τέλος Σεπτεμβρίου του 2014, η ελληνική κυβέρνηση διέθετε assets 86,6 δισ. ευρώ (πίνακας 1). Τα στοιχεία δυστυχώς είναι παλιά και τα assets κατά πάσα πιθανότητα έχουν μειωθεί σημαντικά στη διάρκεια των έξι τελευταίων μηνών. Ορισμένες από τις καταθέσεις έχουν δεσμευτεί για τραπεζικά ζητήματα. Ίσως είναι δύσκολο να πουλήσει κανείς κάποιες από τις συμμετοχές, ιδιαίτερα τραπεζικές μετοχές. 
 
Παρόλα αυτά, εάν τα 86,6 δισ. ευρώ έχουν μειωθεί κατά μία ή δύο δεκάδες και ακόμη και αν όχι όλα τα assets που έχουν απομείνει μπορούν εύκολα να χρησιμοποιηθούν για να πληρώσουν υποχρεώσεις, υπάρχουν ακόμη αρκετά, και πολύ περισσότερα από τα 30 δισ. ευρώ (σε assets) που διέθετε η ελληνική γενική κυβέρνηση στο τέλος του 1997 (Σχήμα 1). Ως ποσοστό των χρηματοπιστωτικών assets στο ΑΕΠ, η Ελλάδα κατατάσσεται στην έβδομη θέση μεταξύ των 28 χωρών της ΕΕ τον Σεπτέμβριο του 2014 (σχήμα 2), επομένως οι συμμετοχές σε assets είναι σχετικά υψηλές σε ευρωπαϊκό επίπεδο. 
 
Η Ελλάδα έχει προθεσμίες για διάφορες αποπληρωμές: όπως <a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1566-the-2015-greek-redemptions-path/" target="_blank">απέδειξε προσφάτως η Silvia Merler</a>, η Ελλάδα πρέπει να αποπληρώσει 6,7 δισ. ευρώ στην ΕΚΕΤ και 9,8 δισ. ευρώ στο ΔΝΤ το 2015. (υπάρχουν επίσης και κάτι έντοκα που λήγουν, αλλά αυτά θα γίνουν roll over από τις ελληνικές τράπεζες). Η Ελλάδα πρέπει επίσης να πληρώσει κάποιον τόκο για τις υποχρεώσεις της, αν και όχι τόσο μεγάλο, διότι <a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1551-greek-choices-after-the-elections/" target="_blank">οι πληρωμές για τα δάνεια του EFSF είναι αναβαλλόμενες</a>. 
 
Το ερώτημα είναι επομένως εάν το πρωτογενές πλεόνασμα και η πιθανή ρευστοποίηση κάποιων χρηματοοικονομικών assets θα ήταν αρκετή για την ελληνική κυβέρνηση ώστε να συνεχίσει να ανταπεξέρχεται στις οικονομικές της υποχρεώσεις μέχρι να επιτευχθεί μια συμφωνία με τους πιστωτές στους επόμενους μήνες ή εβδομάδες. Η άποψή μου είναι ναι, τουλάχιστον ίσως μέχρι το καλοκαίρι, όταν θα πρέπει να καταβληθούν μεγάλα ποσά για αποπληρωμή. 
<div align="center">
<img align="absMiddle" alt="" height="226" hspace="10" src="http://www.capital.gr/images/2015-04/bruegel170415a.jpg" vspace="10" width="280" /></div>
<div align="center">
<img align="absMiddle" alt="" height="187" hspace="10" src="http://www.capital.gr/images/2015-04/bruegel170415b.jpg" vspace="10" width="280" /></div>
<div align="center">
<img align="absMiddle" alt="" height="185" hspace="10" src="http://www.capital.gr/images/2015-04/bruegel170415c.jpg" vspace="10" width="280" /></div>
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θα ξεμείνει η Ελλάδα από ρευστό;

bruegel Του Zsolt Darvas Για πολλές εβδομάδες τώρα, αναφερόταν τακτικά ότι η Ελλάδα θα ξεμείνει από ρευστό εάν δεν επιτευχθεί μια συμφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το αίτημα του Ισραήλ για αναγνώριση από το Ιράν

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία 15:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhHC53PJrRnxyehOtUQNaBo46DeRsVbgl_-bACZ_is41aTLh317roHxLC7iFVLkM59v6wWMTMUibsSlsrbFD7aixzqqbaiVcSpq0_S4bs7ZkYBU4Ewj5z4S9fnAEYfIAqeWeBbl_yPVTg6/s1600/%CE%A4%CE%BF+%CE%B1%CE%AF%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%99%CF%83%CF%81%CE%B1%CE%AE%CE%BB+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CF%8E%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B7+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%84%CE%BF+%CE%99%CF%81%CE%AC%CE%BD.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhHC53PJrRnxyehOtUQNaBo46DeRsVbgl_-bACZ_is41aTLh317roHxLC7iFVLkM59v6wWMTMUibsSlsrbFD7aixzqqbaiVcSpq0_S4bs7ZkYBU4Ewj5z4S9fnAEYfIAqeWeBbl_yPVTg6/s280/%CE%A4%CE%BF+%CE%B1%CE%AF%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%99%CF%83%CF%81%CE%B1%CE%AE%CE%BB+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CF%8E%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B7+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%84%CE%BF+%CE%99%CF%81%CE%AC%CE%BD.jpg" width="280" /></a></div>
 
<a href="http://www.inss.org.il/index.aspx?id=4538&articleid=9205" target="_blank">The Institute For National Security Studies</a> 
του Ephraim Kam 
 
Μετά την ανακοίνωση της 2ας Απριλίου με τις παραμέτρους προς μια συνολική συμφωνία για το ιρανικό πρόγραμμα που διαμορφώθηκε μεταξύ των Ρ5+1 και του Ιράν, η κυβέρνηση του Ισραήλ ανακοίνωσε το αίτημά της, στην τελική συμφωνία να περιλαμβάνεται και η αναγνώριση του Ισραήλ από το Ιράν. Ο πρόεδρος Obama έσπευσε γρήγορα να απορρίψει τον όρο, υποστηρίζοντας ότι ισοδυναμεί με απαίτηση από την πλευρά του Ισραήλ να μην υπογραφεί καμία συμφωνία εκτός κι αν το Ιράν προχωρήσει σε μια διεξοδική μεταρρύθμιση του καθεστώτος του. 
 
Εάν ο πρόεδρος Obama πίστευε ότι υπήρχε μια λογική πιθανότητα το Ιράν να αποδεχθεί αυτόν τον όρο, κατά πάσα πιθανότητα θα τον είχε εγκρίνει και θα είχε απαιτήσει το Ιράν να αναγνωρίσει το Ισραήλ, στο πλαίσιο της πυρηνικής συμφωνίας. Η αποδοχή από το Ιράν θα ήταν μικρή, διότι θα βοηθούσε να καθησυχαστούν οι ανησυχίες του Ισραήλ για την πυρηνικοποίηση του Ιράν. Θα μείωνε την κριτική του Ισραήλ για την συμφωνία, αποδεικνύοντας ότι υπήρξε μια πραγματική αλλαγή στην στάση του Ιράν, όχι μόνο στο ζήτημα των πυρηνικών. Και θα έδινε μια μερική απάντηση στην εγχώρια αμερικανική κριτική στο Κογκρέσιο και στα ΜΜΕ για την συμπεριφορά της κυβέρνησης στις συνομιλίες για τα πυρηνικά και για την συμφωνία που βρίσκεται στα σκαριά. 
 
Ωστόσο, ο πρόεδρος Obama βλέπει λίγες πιθανότητες το Ιράν να αποδεχθεί τον όρο και ανησυχεί ότι μια προσπάθεια να το θέσει στην ατζέντα για τα πυρηνικά, είναι ικανή να διαταράξει τις συνομιλίες και απειλεί σοβαρά την επιτυχημένη διαμόρφωση της τελικής συμφωνίας. Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση ξανά αποδέχθηκε την θέση του Ιράν ότι οι συνομιλίες πρέπει να επικεντρωθούν μόνο στο πυρηνικό ζήτημα και στις κυρώσεις στο Ιράν και ότι η επέκταση των συνομιλιών για να περιλαμβάνουν άλλα ζητήματα, είναι ικανή να οδηγήσει στην αποτυχία τους. Επομένως, η κυβέρνηση υπαναχώρησε στο αρχικό αίτημα να συμπεριληφθούν βαλλιστικοί πύραυλοι του Ιράν στις συνομιλίες, διότι το Ιράν επέμενε ότι δεν είχαν καμία σχέση με το πυρηνικό ζήτημα, αλλά επρόκειτο για ένα ζήτημα εθνικής ασφαλείας του Ιράν. Για τον ίδιο λόγο, στη διάρκεια των συνομιλιών, η κυβέρνηση απέφυγε να αναφερθεί στο θέμα της βοήθειας τον Χούτις στην Υεμένη, δηλώνοντας πως εάν έθετε το ζήτημα, θα περιέπλεκε περαιτέρω την ήδη δύσκολη ατζέντα με τα πυρηνικά. Η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Ιράν και η βαθιά εμπλοκή στην τρομοκρατία τόσο στην Μέση Ανατολή όσο και σε όλο τον κόσμο, ομοίως αποκλείστηκαν από την ατζέντα. Το Ιράν αρνήθηκε να συζητήσει οτιδήποτε από αυτά, διότι θα έπρεπε να κάνει παραχωρήσεις. Εκτίμησε σωστά ότι η κυβέρνηση θα υποχωρούσε για να μην δημιουργήσει περαιτέρω εντάσεις στο τραπέζι διαπραγμάτευσης και πιθανώς την διακοπή των συνομιλιών. 
 
Ένα αμερικανικό αίτημα το Ιράν να αναγνωρίσει το Ισραήλ στο πλαίσιο της συμφωνίας για τα πυρηνικά, πιθανώς θα είχε απορριφθεί εντελώς από το ιρανικό καθεστώς, πρώτα και κύρια από τον Ανώτατο Ηγέτη Ayatollah Khamenei. Η ακραία αντί-ισραηλινή ρητορική υπαγορεύθηκε από τον Khameini, τον ηγέτη της Ισλαμικής Επανάστασης, πολύ πριν κυβερνήσει το Ιράν, και αποτελούν βασικά συστατικά του ριζοσπαστικού φονταμελιστικού δόγματος του ισλαμικού καθεστώτος. Στα μάτια της ιρανικής ηγεσίας, το Ισραήλ δεν έχει κανένα δικαίωμα να υπάρχει ως πολιτική οντότητα διότι ο ιουδαϊσμός δεν είναι μια εθνικότητα, απλώς μια θρησκεία, μια άποψη που αποτυπώνεται σε δηλώσεις τόσο του Khameini όσο και του πρώην προέδρου Ahmadinejad. 
 
Το καθεστώς υποστηρίζει ότι η άρνηση του δικαιώματος ύπαρξης του Ισραήλ δικαιολογείται από το τρίο των αδικιών που στηρίζουν την δημιουργία και ύπαρξη του Ισραήλ: την καταπίεση των εκατομμυρίων Μουσουλμάνων υπό την ισραηλινή κυριαρχία, την άρνηση του νόμιμου δικαιώματος των Παλαιστινίων να δημιουργήσουν ένα κράτος σε ολόκληρη την παλαιστινιακή γη και τον Ισραηλινό έλεγχο της γης που είναι ιερή για το Ισλάμ, ιδιαίτερα στην Ιερουσαλήμ. Ως εκ τούτου υπάρχει επίσης και υποχρέωση για τους μουσουλμάνους να απελευθερώσουν αυτά τα εδάφη μέσω ενός ιερού πολέμου ανακατάληψης αντί μέσω μιας εγγενώς μη αποδεκτής πολιτικής διευθέτησης. Για τον Khomeini, η αναγνώριση του Ισραήλ είναι επίσης μη αποδεκτή διότι η χώρα -ένα ξένο σώμα στην καρδιά του μουσουλμανικού κόσμου- καθιερώθηκε από τον δυτικό ιμπεριαλισμό με σκοπό τη διαίρεση και την αποδυνάμωση του μουσουλμανικού κόσμου έτσι ώστε να είναι σε καλύτερη θέση να τον εκμεταλλευτεί. Κατά την γνώμη του, κανένας συμβιβασμός ή συναίνεση στον αγώνα κατά του Ισραήλ είναι πιθανός διότι πρόκειται για έναν αγώνα μεταξύ των δυνάμεων της δικαιοσύνης και των δυνάμεων της καταπίεσης και της αίρεσης. Επομένως, η εξάλειψη του Ισραήλ και η απελευθέρωση της Ιερουσαλήμ είναι ένα αναπόσπαστο μέρος της τελικής επιτυχίας του ισλαμικού κινήματος, που προέρχεται από τις ιδρυτικές αρχές της επανάστασης και του ίδιου του Ισλάμ. Η αναγνώριση του Ισραήλ θα ισοδυναμούσε επομένως με την καταστροφή ενός εκ των πυλώνων του ιρανικού καθεστώτος. 
 
Ωστόσο, ακόμη κι αν η άρνηση της αναγνώρισης του Ισραήλ είναι ένα στήριγμα της κοσμοθεωρίας του καθεστώτος του Ιράν ή τουλάχιστον της ριζοσπαστικής ηγεσίας του, αυτό δεν σημαίνει απαραιτήτως ότι τίποτα δεν μπορεί να γίνει για αυτό. Ενώ η τρέχουσα ιρανική ηγεσία πιθανώς δεν θα συμφωνούσε να αναγνωρίσει το Ισραήλ, είναι πιθανό ότι σε κάποιο σημείο στο μέλλον, μια ήπια κατανόηση μεταξύ της αμερικανικής κυβέρνησης και του ιρανικού καθεστώτος μπορεί να επιτευχθεί, σύμφωνα με την οποία οι ηγέτες του Ιράν θα σταματήσουν να ζητούν την καταστροφή του Ισραήλ. Από την εκλογή του και μετά, ο πρόεδρος Rouhani έχει αποφύγει να αρνηθεί το Ολοκαύτωμα, βλέποντας την παγίδα που δημιούργησε ο Ahmadinejad. Ωστόσο, η αναγνώριση του Ισραήλ δεν θα έλθει σύντομα και είναι σε κάθε περίπτωση απίθανο η κυβέρνηση να ανακινήσει αυτό το ζήτημα στο πλαίσιο των συζητήσεων για τα πυρηνικά. Μακροπρόθεσμα, εάν οι συνομιλίες οδηγήσει σε μια μόνιμη συμφωνία που ανοίγει τον δρόμο για μια πιο θετική ατμόσφαιρα μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν και ίσως επίσης σε έναν πιο εκτεταμένο διάλογο για άλλα περιφερειακά θέματα -όπως ελπίζει ο Obama- μπορεί να οδηγήσουν την αμερικανική κυβέρνηση να σκεφτεί ξανά το αίτημα αναγνώρισης του Ισραήλ. Ακόμη πιο μακροπρόθεσμα, μια αλλαγή της στάσης του Ιράν απέναντι στο Ισραήλ θα μπορούσε να συμβεί εάν υπάρχει μια αλλαγή στον βασικό χαρακτήρα του ιρανικού καθεστώτος -μια αλλαγή που αν είναι καν δυνατή, είναι μακριά στο μέλλον. 
 
Έτσι, ενώ πριν από υπογραφεί οποιαδήποτε τελική συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα, η διοίκηση Obama πιθανώς δεν θα ζητήσει από το Ιράν να αναγνωρίσει το Ισραήλ, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είχε νόημα να “σηκώσει” το θέμα το Ισραήλ. Αντιθέτως, η σωστή διπλωματία μπορεί και πρέπει να τονίζει τη σύνδεση μεταξύ του ριζοσπαστικού φονταμελιστικού καθεστώτος στο Ιράν, με τις δημόσιες εκκλήσεις του για καταστροφή του Κράτους του Ισραήλ, και την κατοχή πυρηνικών όπλων από το Ιράν, κάτι που θα σήμαινε την πιο σοβαρή απειλή για την ασφάλεια της χώρας. Ακόμη κι αν ο Obama βιάστηκε να απορρίψει το αίτημα του Ισραήλ -προφανώς διότι ανησυχούσε ότι μπορεί να δημιουργούσε αρκετή εσωτερική πίεση για να εγκριθεί το αίτημα- αυτό μπορεί να γίνει κατανοητό από έναν σημαντικό αριθμό μελών του Κογκρέσου και των αμερικανικών ΜΜΕ, και να καταστήσει δύσκολο για την κυβέρνηση να το απορρίψει εντελώς. Είναι σαφές ότι η κυβέρνηση θα το θεωρούσε αυτό ως άλλη μία προσπάθεια του Ισραήλ να επιβάλει τις συνομιλίες και να καταστήσει δύσκολη τη δημιουργία μιας συμφωνίας. Ακόμη, υπάρχει μια πιθανότητα το ισραηλινό αίτημα να θεωρηθεί από πολλούς ως δικαιολογημένη και λογικό. 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το αίτημα του Ισραήλ για αναγνώριση από το Ιράν

The Institute For National Security Studies του Ephraim Kam Μετά την ανακοίνωση της 2ας Απριλίου με τις παραμέτρους προς μια συνολική ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι συμβαίνει με τη διαπραγμάτευση, με απλά λόγια

Ellada simera 0 Ελλάδα, οικονομία 15:24

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXVUMfYyFknOV4vv40R_pwED3TNE9h6IYlz0UvgHGvP0jDO_JoDtUkWqjOqVrutAe1I6H6okyI-V-JuZSG6l8ZrHX7iiXtheMhz41l4AytsREZvO-PNewDpBuZqS6jvhqoT8DFxXXTekqK/s1600/%CE%A4%CE%B9+%CF%83%CF%85%CE%BC%CE%B2%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9+%CE%BC%CE%B5+%CF%84%CE%B7+%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%80%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%AC%CF%84%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7,+%CE%BC%CE%B5+%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%AC+%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%B9%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXVUMfYyFknOV4vv40R_pwED3TNE9h6IYlz0UvgHGvP0jDO_JoDtUkWqjOqVrutAe1I6H6okyI-V-JuZSG6l8ZrHX7iiXtheMhz41l4AytsREZvO-PNewDpBuZqS6jvhqoT8DFxXXTekqK/s280/%CE%A4%CE%B9+%CF%83%CF%85%CE%BC%CE%B2%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9+%CE%BC%CE%B5+%CF%84%CE%B7+%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%80%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%AC%CF%84%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7,+%CE%BC%CE%B5+%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%AC+%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%B9%CE%B1.jpg" width="280" /></a></div>
 Του Κώστα Βαξεβάνη Όσα συμβαίνουν και κυρίως γράφονται σε σχέση με τη διαπραγμάτευση με τους εταίρους, έχουν μια διάσταση που απαιτεί απλή εκλογίκευση. Με αυτή την εκλογίκευση προκύπτει ο βασιλιάς γυμνός και όχι το τέρας πύρινο. Ας πάμε λοιπόν με απλά βήματα προς τη λογική 1.Γιατί τόση σκληρότητα; 
Σε κάθε διαπραγμάτευση η προσπάθεια που γίνεται είναι να εξασφαλίσει ο καθένας τα μέγιστα οφέλη και τις μικρότερες απώλειες. Αυτό δεν γίνεται κάτω από μια διαδικασία ευφορίας και φιλοφρονήσεων, αλλά με πιέσεις, απαιτήσεις και αρκετές φορές εκβιασμούς. Επίσης το παιχνίδι της διαπραγμάτευσης δεν εξελίσσεται γύρω από ένα στρογγυλό τραπέζι αλλά σε όλα τα πεδία. Κυρίως αυτό της επικοινωνίας. Δηλαδή οι διαπραγματευόμενοι, με δηλώσεις ή διαρροές, προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα κλίμα τετελεσμένων και κυρίως φόβου για τον «αντίπαλο». Σε πολλές περιπτώσεις βλέπουμε και τη λειτουργία του καλού και του κακού μπάτσου των κλασσικών αμερικάνικων ταινιών. Ο ένας απειλεί και ο άλλος δείχνει διαλακτικός και φιλικός. Αυτά συμβa;iνουν σε όλες τις διαπραγματεύσεις, ακόμη και αυτές που αφορούν την αγορά ενός μεταχειρισμένου αυτοκινήτου. 2. Οι κλώνοι του Σόιμπλε. 
Είναι λοιπόν μάλλον ξεκάθαρο,πως για παιχτεί το παιχνίδι της διπραγμάτευσης σωστά, πρέπει από την κάθε πλευρά να υπάρχει όσο το δυνατόν μέτωπο «αμετακίνητων θέσων», προκειμένου η δεδομένη υποχώρηση από τις θέσεις αυτές, για να υπάρξει συμφωνία, να είναι όσο το δυνατόν πιο συμφέρουσα. Ο κάθε διαπραγματευτής προσπαθεί να κάνει συμμαχίες και να εξασφαλίσει ρωγμές στην απέναντι πλευρά. Στο θέμα αυτό η Ελλάδα έχει πραγματικά πρόβλημα. Μεγάλες πολιτικές ομάδες οι οποίες κυβέρνησαν στο παρελθόν, δημιουργούν εκ των πρωτέρων την εικόνα του «αδιαπραγμάτευτου» και της αποτυχίας. Δεν συντάσσονται με την εθνική απαίτηση, αλλά προφητεύουν την καταστροφή και δημιουργούν φόβο. Σε μια τέτοια λειτουργία στήνεται η ανακύκλωση κλίματος.Δηλαδή κάποιος Σόιμπλε στο εξωτερικό ή κάποια εφημερίδα, κάνει μία εκτίμηση ή δημιουργεί ένα φόβο για τις διαπραγματεύσεις. Αυτή η δήλωση που όπως είπαμε είναι μια δήλωση όχι που εκφράζει την πραγματικότητα απαραίτητα, αλλά που προσπαθεί να δημιουργήσει μια πραγματικότητα, αναπαράγεται από τα εγχώρια Μέσα Ενημέρωσης και τους κλώνους του Σόιμπλε στην Ελλάδα. Στη συνέχεια το κλίμα που δημιουργείται με τον τρόπο αυτό στη χώρα, από τον Σόιμπλε και τους κλώνους Σόιμπλε,καταγράφεται ως «ρεπορτάζ» από ξένα ΜΜΕ και δημιουργεί πλέον μια πραγματικότητα που μπορεί να στηρίζεται σε φήμη αλλά είναι πια πραγματικότητα. Ένα παράδειγμα είναι οι πολλαπλές φήμες για Bank Run. Στην αρχή υπήρξαν φόβοι για διοχέτευση κεφαλαίων στο εξωτερικό. Στη συνέχεια κάποιες Τράπεζες δημιούργησαν μέσω «πληροφοριών» αυτή τη ροή. Τα ξένα Μέσα Ενημέρωσης κατέγραψαν την πραγματικότητα που δημιουργήθηκε βάζοντας μάλιστα και φωτογραφίες από ουρές συνταξιούχων που περίμεναν στις ουρές στις Τράπεζες για τη σύνταξη εμφανίζοντας πως υπάρχει φυγή κεφαλαίων. Όλο αυτό ανακυκλώθηκε από τα κανάλια και τελικώς η φυγή κεφαλαίων επιτεύχθηκε. 3. Γιατί δεν συντάσσονται όλοι μαζί; 
 Αυτή είναι μια απλοική και ευγενής ερώτηση την οποία βάζουν καλοπροαίρετοι άνθρωποι ή απολίτικοι. Απέναντι σε αυτή την κρίση, όπως και σε όλα τα μεγάλα οικονομικά και κοινωνικά φαινόμενα, υπάρχουν διαφορετικά συμφέροντα αλλά και ερμηνείες. Μπορεί να συνταχθεί η κυβέρνηση και όποιος πιστεύει πως η Ελλάδα και η Ευρώπη δεν μπορούν να προχωρήσουν άλλο έτσι, με το Βενιζέλο που επέβαλε χαράτσια και το Σαμαρά που έκοψε μισθούς αλλά ταυτόχρονα έκανε πιο πλούσιους τους τραπεζίτες και την οικονομική ελίτ; Ο ένας θεωρεί πως η λύση για την ανάπτυξη είναι να επιβιώσει ο κόσμος με ανθρώπινα μεροκάματα για να αναπτυχθεί η χώρα, και ο άλλος πως πρέπει να πέσουν κι άλλο οι μισθοί για να είναι φτηνός ο στρατός που θα δουλεύει στο Λάτση. Η εικόνα του θύματος με τον θύτη αγκαλιά μπορεί να θυμίζει σε ρομαντισμό τα «ανεμοδαρμένα ύψη», αλλά δεν είναι πραγματικότητα. Σημασία έχει να είναι ισχυρές οι συμμαχίες στην κοινωνία που θα απαιτούν την αλλαγή και όχι να καθορίσουν την τύχη της χώρας αυτοί που την κατέστρεψαν. Ακόμη και οι εθνικές αφηγήσει που παρουσίαζαν τους έλληνες στο παρελθόν ενωμένους να μεγαλουργούν , είναι μύθοι. Στην Ελλάδα και σε όλο τον κόσμο υπήρχαν πάντα Εφιάλτες και Λεωνίδες, Βελουχιώτηδες και Ράλληδες, κουζουλοί έλληνες και οπαδοί της υποχωρητικότητας. 4. Πού κολλάει η διαπραγμάτευση και γιατί; 
 Η κυβέρνηση δήλωσε προεκλογικά και γι αυτό υποστηρίχθηκε από τους πολίτες, πως δεν θα πάρει υφεσιακά μέτρα. Δηλαδή δεν θα σπρώξει την ελληνική κοινωνία προς τα κάτω με απολύσεις, μειώση μισθών και συντάξεων, ξεπούλημα της Δημόσιας περιουσίας. Όταν ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις, αυτή τη διαπίστωση την έθεσε στο Τραπέζι και κατάφερε να πετύχει τη συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου. Όσο περνούσε όμως ο καιρός, η Γερμανία και οι εταίροι κατάλαβαν πως μπορούν σταδιακά να αποδομήσουν το εσωτερικό ελληνικό μέτωπο. Έτσι εκμεταλλεύτηκαν τους κλώνους Σόιμπλε και την ισχύ των ΜΜΕ στην Ελλάδα για να δημιουργήσουν συσχετισμούς υπέρ τους ή έστω κλίμα φόβου. Αυτή τη στιγμή η διαπραγμάτευση κολλάει στις ελληνικές κόκκινες γραμμές. Δηλαδή η κυβέρνηση δεν υποχωρεί στην απόφαση να μην γίνουν απολύσεις, να μην κοπούν συντάξεις και μισθοί, να μην αυξηθεί ο ΦΠΑ και να μην δοθεί όσο όσο η Δημόσια περιουσία. Αντιθέτως έχει εξαγγείλει για πρώτη φορά μέτρα για την πάταξη της φοροδιαφυγής και του μαύρου πλούτου. Οι εταίροι δεν θέλουν μια Ελλάδα που μπορεί να σωθεί, αλλά μια Ελλάδα που θα εφαρμόσει τα μέτρα τους. Δηλαδή τα μέτρα λιτότητας τα οποία θα εξασφαλίσουν τη «δημοσιονομική τάξη». Είτε πρόκειται για γερμανικό σύνδρομο είτε για αντίληψη για την οικονομία, αυτό το μοντέλο έχει αποτύχει ακόμη και στη Γερμανία των εκατομμυρίων φτωχών και υποαπασχολούμενων και της όλο πιο πλούσιας οικονομικής ελίτ. Αυτο το μοντέλο αμφισβητείται πολιτικά σε όλη την Ευρώπη και κυρίως στο Νότο. Ισπανία, Ιταλία, Ιρλανδία μιλούν ανοιχτά για την ανάγκη μιας άλλης πολιτικής στην Ευρώπη. Δηλαδή το θέμα δεν είναι οι επιλογές λιτότητας, αλλά η αναδιαμόρφωση της Ευρώπης η οποία έχει δομικά λάθη και είναι άδικη. Είναι λοιπόν στοίχημα για τη μερκελική αντίληψη, να μην περάσει η ελληνική αντίσταση η οποία θα γενικευτεί ως πολιτικό κλίμα στην Ευρώπη. Γι αυτό τέτοια επίθεση, για αυτό τόση επιμονή και φόβος. 5. Αν υποχωρήσει η Ελλάδα; 
Το ερώτημα είναι γιατί να υποχωρήσει η Ελλάδα; Αν υποχωρήσει δεν γίνεται ανακόλουθος μόνο ο Συριζα αλλά επιστρέφουμε στην προηγούμενη κατάσταση. Να την θυμίσω λέγοντας πως η τρόικα κυβερνούσε μέσω mail, και ο πρωθυπουργός έκανε νόμους όσα απαιτούσε η τρόικα. Αυτά που απαιτούσε ήταν κόψιμο μισθών, απολύσεις, χτύπημα της πραγματικής Οικονομίας και βέβαια να γίνουν τα χρέη των Τραπεζών δικά μας, χωρίς να πληρώσουν ποτέ οι τραπεζίτες. Αν υποχωρήσει η κυβέρνηση, θα χαθεί η μοναδική ευκαιρία να αλλάξει η Ευρώπη και να αναπτυχθεί η χώρα. Δεν είναι θέμα πολιτικής ανακολουθίας αλλά ευκαιρίας που θα χαθεί. 6. Τι θα πάθουμε αν δεν υποχωρήσουμε; 
Αν κοιτάξει κάποιος τα δημοσιεύματα του διεθνή Τύπου, το ερώτημα αυτό απαντιέται με πολλούς τρόπους. Άλλοι λένε πως θα καταστραφεί η Ελλάδα, αλλά υπάρχουν και αρκετοί που υποστηρίζουν πως θα καταστραφεί η Ευρώπη. Οι προφήτες της Οικονομίας, αυτοί δηλαδή που δεν κατάφεραν να προβλέψουν την κρίση και πούλαγαν κωλόχαρτα ως επενδυτικά προιόντα, είναι ανίκανοι να πουν τι ακριβώς θα συμβεί γιατί δεν το ξέρουν. Αν το ήξεραν και αυτό σήμαινε την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ και την καταστροφή της, θα το είχαν ήδη πραγματοποιήσει. Δεν το ξέρουν όμως και πολύ περισσότερο φοβούνται τις εξελίξεις. Σε μια παγκόσμια Οικονομία, η κατάρρευση της Lehman Brother στην Αμερική οδήγησε την υφήλιο σε κρίση. Σκεφθείτε αν καταρρεύσει μια χώρα. Άρα το τι θα κάνουν δεν το ξέρουν.Προσπαθούν μέσα από το φόβο που προξενούν, τις πιέσεις που ασκούν, τους εκβιασμούς και το πολιτικό προσωπικό που διαθέτουν στην Ελλάδα να δημιουργήσουν όσο καλύτερες συνθήκες μπορούν για τους ίδιους. Να θυμίσω πως με τα ίδια επιχειρήματα πέρασαν τα μνημόνια. Η Ε.Ε και η Μέρκελ θα έχουν εκτός από οικονομικό πρόβλημα και πολιτικό με την κατάρρευση της Ελλάδας. Η Γερμανία για μια ακόμη φορά θα ενοχοποιηθεί για το τι κάνει στην Ευρώπη. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πάψει να είναι μια οραματική Ένωση και θα αποκαλυφθεί ως αυταρχικός μηχανισμός. Την ίδια ώρα θα δημιουργηθούν ίσως νέες Ενώσεις στην Ευρώπη και νέοι συσχετισμοί με παίκτη τη Ρωσία, πράγμα που δεν θέλει ούτε η Γερμανία ούτε η ΗΠΑ. 7.Έχουν τη δυνατότητα να κλείσουν τις στρόφιγγες; 
 Την Τετάρτη μία ακτιβίστρια διατάραξε τη συνέντευξη τύπου του Ντράγκι, φωνάζοντας «κάτω η Δικτατορία της Κεντρικής Τράπεζας». Είχε δίκιο στο χαρακτηρισμό. Κατά τη διακυβέρνηση της χώρας από τους Σαμαρά και Βενιζέλο, δημιουργήθηκε χωρίς τις ελληνικές αντιρρήσεις η Τραπεζική Ενοποίηση. Ακούγεται ως κάτι καλό. Η Ευρωπαική Ένωση προχωρά σε διάφορες ενοποιήσεις, εκτός από αυτές των χρεών φυσικά. Πρακτικά αυτό που έγινε, ήταν να εκχωρηθούν μια σειρά από πολιτικές εξουσίες που ασκούνται από τις εκλεγμένες κυβερνήσεις στις Κεντρικές Τράπεζες και την Κεντρική Ευρωπαική Τράπεζα (πρόκειται ουσιαστικά για ιδιωτικούς μηχανισμούς όπως η Τράπεζα της Ελλάδος). Οι Τράπεζες κυβερνούν και καθορίζουν πώς θα ρέει το χρήμα. Οι κατά τόπους Τράπεζες δεν μπορούν να εκτυπώσουν χρήμα, μόνο να να ζητήσουν . Και η ΕΚΤ μπορεί να αρνηθεί είτε είναι ανήθικο, είτε παράλογο, είτε απαράδεκτο. Έχει τη «νομιμότητα» να λειτουργεί έτσι. Να σταματήσει να δίνει χρήματα στις ελλληνικές Τράπεζες παρότι η Ελλάδα είναι εντάξει με την αποπληρωμή των δανείων της. Η Ελλάδα δεν έχει πάρει χρήματα από το 2014, παρότι πληρώνει τις δόσεις. Άρα αυτό που τους ενδιαφέρει, το κριτήριο, δεν είναι αν θα πληρώνει η Ελλάδα, αν θα είναι εντάξει στις υποχρεώσεις της, αλλά αν θα κάνουν αυτό που θέλουν στην Ελλάδα. Με αυτή τη λογική λοιπόν μπορούν να κρατήσουν κλειστές τις στρόφιγγες και να εκβιάσουν. Αλλά την ίδια ώρα διακινδυνεύουν η Ελλάδα να μην υποχωρήσει και να έχουν οι ίδιοι τις επιπτώσεις που φοβούνται. Αν κλείσουν οι στρόφιγγες, η Ελλάδα μπορεί να μην αποπληρώνει τα δάνεια, αλλά να κρατάει το χρήμα για τις εσωτερικές ανάγκες. Τι θα κάνει η ΕΚΤ;Θα πάρει την απόφαση να δρομολογήσει τη διάλυση της Ε.Ε; 8.Μήπως λένε αλήθεια; Όχι δεν λένε αλήθεια και το δείχνει η ιστορία τους και οι ήρωές της. Ο πρώην διευθυντής του ΔΝΤ πρόσφατα συνελήφθη για διαφθορά. Ο Γιούνγκερ είχε δημιουργήσει στο Λουξεμβούργο ως πρωθυπουργός φορολογικό παράδεισο. Ο Σόιμπλε είχε εμπλοκή σε χρηματισμό με το «σκάνδαλο Κολ». Η σχέση τους με την αλήθεια ποτέ δεν ήταν καλή. Απλώς ασκούν πολιτική με τον τρόπο που γνωρίζουν, προς όφελος της Οικονομίας που θέλουν. Δεν λένε λοιπόν αλήθεια.Δεν τα πάνε καλά με την αλήθεια. Ας δούμε την πρόσφατη Ιστορία. Όταν η Ελλάδα μπήκε υπό την διοίκηση της Τρόικας και των μνημονίων, εμφάνιζαν όλο αυτό ως μονόδρομο. Τώρα πλέον έχουν παραδεχθεί και οι ίδιοι πως αν η Ελλάδα έκανε στάση πληρωμών, θα αναγκάζονταν να υποχωρήσουν γιατί θα έχαναν τρισεκατομμύρια. Παρ όλα αυτά και τότε έλεγαν πως θα καταστραφεί η Ελλάδα. Όταν στη συνέχεια μπήκε το θέμα του κουρέματος του Ελληνικού χρέους, Γερμανία και Γαλλία συμφώνησαν πως δεν θα γίνει και ο ντόπιος Παπακωνσταντίνου είχε πει πως αν γίνει θα είναι καταστροφή. Αποδεικνύεται πως δεν ήθελαν το κούρεμα γιατί οι γερμανικές και γαλλικές τράπεζες είχαν ελληνικά ομόλογα.Αν κουρευόταν το χρέος θα καταστρέφονταν οι ίδιοι και όχι η Ελλάδα.Παρ όλα αυτά έλεγαν πως θα καταστραφεί η Ελλάδα. Μετά τη σύνοδο των Καννών και αφού ξεφορτώθηκαν τα ομόλογα, άλλαξαν εντελώς την επιχειρηματολογία και υποστήριξαν πως πρέπει να γίνει κούρεμα.Προχώρησαν σε κούρεμα με Αγγλικό Δίκαιο ενώ άλλαξαν και την κυβέρνηση στην Ελλάδα δίνοντας εντολή στο Βενιζέλο να ρίξει τον Παπανδρέου. Την απώλεια των Τραπεζών από το κούρεμα την αναλάβαμε εμείς με την ανακεφαλαιοποίηση. Αντιθέτως, δεν ζήτησαν να ανακεφαλαιοποιηθούν τα ασφαλιστικά ταμεία που κατέρρευσαν με το κούρεμα.Έλεγαν πως διαφορετικά θα καταστραφεί η χώρα. Θα μπορούσε η ΕΚΤ να πάρει πρωτοβουλίες για το ελληνικό αλλά και το ευρωπαϊκό χρέος. Αντί γι αυτό, έπαιρνε ομόλογα (ελληνικό χρέος δηλαδή) από την ελεύθερη αγορά σε μισή τιμή και εμάς μας έβαζε μέσω του δανεισμού να τα πληρώνουμε στην ονομαστική τους αξία. Και αυτή η τοκογλυφία έγινε για να μην καταστραφεί η Ελλάδα; Υπάρχουν εκατοντάδες παραδείγματα που αποδεικνύουν πως «και τρων και ψεύδονται» που θα έλεγε και η Βλαχοπούλου. Άρα η επιχειρηματολογία τους είναι και σήμερα ψεύτικη. Απλώς ενεργοποιούν τη σωστή και αποτελεσματική ως σήμερα τακτική. Η οποία βέβαια απαιτεί να δημιουργηθεί έντονο κλίμα φόβου στη χώρα που θα αντικαταστήσει την αισιοδοξία μετά τις εκλογές.Το ρόλο αυτό δεν τον έχει αναλάβει ο Σόιμπλε αλλά το ντόπιο πολιτικό και μιντιακό προσωπικό. Τι ζητάνε σήμερα; Να μην υπάρχουν οι κόκκινες γραμμές γιατί θα καταστραφούμε. Δηλαδή να δεχθούμε να γίνουν απολύσεις, να κοπούν κι άλλο συντάξεις, να ανεβεί το ΦΠΑ και να παραδώσουμε τη Δημόσια περιουσία; Για να μην καταστραφεί η Ελλάδα λένε. Δηλαδή ποιά είναι η καταστροφή αν όχι αυτό; 
<a href="http://www.koutipandoras.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι συμβαίνει με τη διαπραγμάτευση, με απλά λόγια

Του Κώστα Βαξεβάνη Όσα συμβαίνουν και κυρίως γράφονται σε σχέση με τη διαπραγμάτευση με τους εταίρους, έχουν μια διάσταση που απαιτεί απλ...

Διαβάστε την συνέχεια