Εκατομμύρια ευρώ κερδίζει η Τουρκία απο την προώθηση Ισλαμιστών στην Ελλάδα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeJQCLbFf6h5jRD0b22M6X9MEflkucWD4_HQeQ8UhxwxnmkNKWcv5PQ-5mKIbaXfnOMa_QnDindYts5G-UgqqZfGpSfwOOCn6pgKuqoB_LfKJOisifYXW_wAZp7khaOknDo70pW5ZXVvwX/s1600/ekatommyria+kerdizei+h+toyrkia+apo+thn+provthisi+islamistwn+stin+ellada.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeJQCLbFf6h5jRD0b22M6X9MEflkucWD4_HQeQ8UhxwxnmkNKWcv5PQ-5mKIbaXfnOMa_QnDindYts5G-UgqqZfGpSfwOOCn6pgKuqoB_LfKJOisifYXW_wAZp7khaOknDo70pW5ZXVvwX/s280/ekatommyria+kerdizei+h+toyrkia+apo+thn+provthisi+islamistwn+stin+ellada.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Ενώ στο ανατολικό Αιγαίο εκτυλίσσονται καθημερινά απίστευτες ιστορίες με απεγνωσμένους εκατοντάδες λαθρομετανάστες να προσπαθούν με κάθε μέσο να περάσουν στην ελληνική επικράτεια η τουρκική εφημερίδα, Zaman, κάνει την εντυπωσιακή αποκάλυψη ότι μόνο μέσα στους τέσσερις τελευταίους μήνες ο τουρκικός τζίρος της λαθρομετανάστευσης, δηλαδή της γιγάντιας επιχείρησης προώθησης των λαθρομεταναστών στην χώρα μας, στην ευρύτερη περιοχή της Σμύρνης ανήλθε στα 7.260.000 ευρώ, δηλαδή 21 εκατομμύρια τουρκικές λίρες και πιο αναλυτικά, 5,5 εκατομμύρια ευρώ και 2,3 εκατομμύρια δολάρια Αμερικής. Τα πράγματι καταπληκτικά αυτά ποσά αποκαλυφτήκαν μετά από μια πρόσφατη επιχείρηση σύλληψης στην Σμύρνη τεσσάρων κορυφαίων Τούρκων δουλεμπόρων που κρατούσαν «τεφτέρια», (αναλυτικά στοιχεία), από τα έσοδα της τεράστιας αυτής επιχείρησης προώθησης των λαθρομεταναστών στην Ελλάδα.<br /><br />Η βασική πόρτα εξόδου από την Τουρκία προς την Ελλάδα, όπως αποκαλύπτει η τουρκική εφημερίδα, είναι η γραμμή Αϊδίνιου -κοιλάδα του Menderes και Σμύρνη. Εκεί συγκεντρώνεται ο κύριος όγκος των λαθρομεταναστών, (που υπολογίζονται ετησίως στις 150 χιλιάδες) και από εκεί κανονίζονται τα ναύλα για να τους περάσουν στο Αιγαίο πέλαγος όπου σημειώνονται οι περισσότερες τραγωδίες με τα αλλεπάλληλα ναυάγια που αναγκάζουν την ελληνική ακτοφυλακή να επεμβαίνει για να σώσει όσους ναυαγούς μπορεί να σώσει και να τους μεταφέρει σε ελληνικό έδαφος. Το τελευταίο εξάμηνο έχουμε αλλεπάλληλα επεισόδια μερικά από τα οποία καταγράφει η ίδια η τουρκική εφημερίδα και δείχνουν ότι η κατάσταση έχει ξεφύγει πλέον από κάθε λογική καταμέτρηση, όπως στις 30 Νοεμβρίου του ανοιχτά της Μυτιλήνης προερχόμενοι από το Burhaniye της Τουρκίας, στις 9 Δεκεμβρίου στην περιοχή του Τσεσμέ, και κοντά στην Σάμο με δυο πλοία με λαθρομετανάστες.<br /><br />Και ενώ το τεράστιο κύμα των λαθρομεταναστών αυξάνεται με εκρηκτικούς ρυθμούς εκατοντάδες χιλιάδες μουσουλμάνοι λαθρομετανάστες κατευθύνονται προς τα δυτικά με σκοπό να εισέρθουν στην Ελλάδα. Η τουρκική εφημερίδα επισημαίνει ότι εκατοντάδες από αυτούς μπορεί να χάσουν την ζωή τους στα νερά του Αιγαίου και στα βουνά της Θράκης προσπαθώντας να διαβούν τα ελληνοτουρκικά σύνορα. Η κατάσταση αυτή, αν την συνειδητοποιήσει κανείς είναι τρομακτική, καθώς αφ’ ενός κινδυνεύει πλέον άμεσα η κοινωνική και εθνοφυλετική ακεραιότητα της χώρας μας καθώς η συντριπτική πλειοψηφία όλων αυτών είναι φανατικοί μουσουλμάνοι, αφ’ ετέρου γινόμαστε μάρτυρες ενός κυριολεκτικά φοβερού και λίαν επικερδές δουλεμπορίου από τους Τούρκους, με πολλά ανθρώπινα θύματα και στις δυο πλευρές των συνόρων. Και να σκεφτεί κανείς ότι όλη αυτή η εικόνα που παρουσιάζει η ίδια η τουρκική εφημερίδα, Zaman, περιγράφει μόνο ένα μέρος της τεράστιας αυτής επιχείρησης μεταφοράς λαθρομεταναστών στο Αιγαίο, που όχι μόνο συνεχίζεται με αμείωτη ένταση, αλλά διευρύνεται συνεχώς καθώς αλλεπάλληλα κύματα με χιλιάδες απελπισμένους μουσουλμάνους καταφθάνουν στις τουρκικές ακτές με προορισμό την Ελλάδα.<br /><br />Οι αποκαλύψεις αυτές των ίδιων των Τούρκων δίνουν το μέγεθος αυτής της κατάστασης που έχει πάρει ανεξέλεγκτες διαστάσεις. Ας όψεται η προδοτική συνθήκη του Δουβλίνου 2 καθώς έχει μετατρέψει την χώρα μας κυριολεκτικά σε αποθήκη ισλαμιστών και άλλων προσφύγων, ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση σφυρίζει αδιάφορα στις ελληνικές προειδοποιήσεις ότι μπορεί να πλημμυρήσει τζιχαντστές.<b>Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης<br /> Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος</b><br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εκατομμύρια ευρώ κερδίζει η Τουρκία απο την προώθηση Ισλαμιστών στην Ελλάδα.

Ενώ στο ανατολικό Αιγαίο εκτυλίσσονται καθημερινά απίστευτες ιστορίες με απεγνωσμένους εκατοντάδες λαθρομετανάστες να προσπαθούν με κάθε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ ζητά διαμελισμό της Τουρκίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifwh5SZeuVucDkoKcwoIIT5Cgq8A3pg__2d1WcTgswn3GiIDUe5vCn-ojXoloWB1sEeU7gMSGAOk9qxhX89sB9HrecHMydDR1oqJZQ5sbKKROesEPCyUkdHJrtQRcnn4aNfb2uIeAcqghV/s1600/%CE%A5%CF%80%CE%BF%CF%88%CE%AE%CF%86%CE%B9%CE%BF%CF%82+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B5%CE%B4%CF%81%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%97%CE%A0%CE%91+%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%AC+%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82..jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifwh5SZeuVucDkoKcwoIIT5Cgq8A3pg__2d1WcTgswn3GiIDUe5vCn-ojXoloWB1sEeU7gMSGAOk9qxhX89sB9HrecHMydDR1oqJZQ5sbKKROesEPCyUkdHJrtQRcnn4aNfb2uIeAcqghV/s280/%CE%A5%CF%80%CE%BF%CF%88%CE%AE%CF%86%CE%B9%CE%BF%CF%82+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B5%CE%B4%CF%81%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%97%CE%A0%CE%91+%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%AC+%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82..jpg" width="280" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης</b><br /> Ταραχή έχουν προκαλέσει στην Τουρκία οι δηλώσεις του Rand Paul, υποψηφίου των Δημοκρατικών για την προεδρία των ΗΠΑ στις εκλογές που θα γίνουν το 2016, στις οποίες υποστήριξε ότι η Τουρκία θα πρέπει να διαμελιστεί και να παραδώσει μέρος των εδαφών της στο υπό ίδρυση νέο κουρδικό κράτος.<br /> Σύμφωνα με τι δημοσιογραφικές πληροφορίες από την Άγκυρα, ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την προεδρία των ΗΠΑ, γερουσιαστής Rand Paul, μιλώντας στο Breitbart News τόνισε την μεγάλη ανάγκη ίδρυσης ανεξάρτητου κουρδικού κράτους που θα είναι το βασικό ανάχωμα στην επέκταση των Τζιχαντιστών ενώ υποστήριξε ότι θα πρέπει να δοθούν καινούργια οπλικά συστήματα στους Κούρδους του βορείου Ιράκ. Εκείνο όμως που ανησύχησε έντονα τους Τούρκους, είναι οι δηλώσεις σχετικά με το κουρδικό κράτος. Ο Αμερικανός γερουσιαστής ανέφερε ότι υπόσχεται να στηρίξει με κάθε μέσο την ίδρυση ανεξάρτητου κουρδικού κράτους το οποίο θα περιλαμβάνει και πολλά εδάφη της ίδιας της Τουρκίας. Μάλιστα δήλωσε χαρακτηριστικά ότι ο ίδιος θα χαράξει τα νέα σύνορα του Κουρδιστάν, «Kürdistan içim yeni sınırla çizeceğim»!<br /> Οι δηλώσεις αυτές όπως ήταν επόμενο προκάλεσαν μεγάλη αίσθηση στην Τουρκία, καθώς ο Αμερικανός γερουσιαστής και υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ δεν δίστασε φανερά να δηλώσει πως θα πρέπει να αφαιρεθούν εδάφη της Τουρκίας για να αποδοθούν στο νέο Κουρδιστάν, δηλαδή με λίγα λόγια να διαμελιστεί η σημερινή Τουρκία με πρόσχημα τον πόλεμο κατά των Τζιχαντιστών τον οποίο, σύμφωνα με τον Αμερικανό γερουσιαστή, τον έχουν επωμιστεί καθ’ ολοκληρία οι Κούρδοι μαχητές.<br /> Ο Rand Paul προχωρώντας ακόμα περισσότερο για το θέμα της ίδρυσης κουρδικού κράτους, υποστήριξε ότι θα πρέπει να παραχωρηθούν στους Κούρδους και εδάφη και από το Ιράκ και τη Συρία για την δημιουργία ενός μεγάλου Κουρδιστάν, το οποίο φυσικά θα είναι υπό την άμεση αμερικανική επιρροή.<br /> Όπως φαίνεται το «παιχνίδι» με τους Κούρδους «χοντραίνει» ακόμα περισσότερο.<br /> Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος<br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ ζητά διαμελισμό της Τουρκίας.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Ταραχή έχουν προκαλέσει στην Τουρκία οι δηλώσεις του Rand Paul, υποψηφίου των Δημοκρατικών για την προεδρία τω...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ελληνογερμανικές σχέσεις στις γελοιογραφίες του 19ου αιώνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6Fil_zS0pjRMUyYeI3YDequlUjFr1azPtwTdiBWue5uiq3g-Jmzc3pw9gHFTNaUoGSBk0kIHQakqEhoB7KQtAbmAol_lax0UX3HWyPJV5aRR5A-S6Euxtaivvy1Chv3SoLsm60s7NKdQE/s1600/%CE%9F%CE%B9+%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%BF%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82+%CF%83%CF%87%CE%AD%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AF%CE%B5%CF%82+%CF%84%CE%BF%CF%85+19%CE%BF%CF%85+%CE%B1%CE%B9%CF%8E%CE%BD%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6Fil_zS0pjRMUyYeI3YDequlUjFr1azPtwTdiBWue5uiq3g-Jmzc3pw9gHFTNaUoGSBk0kIHQakqEhoB7KQtAbmAol_lax0UX3HWyPJV5aRR5A-S6Euxtaivvy1Chv3SoLsm60s7NKdQE/s280/%CE%9F%CE%B9+%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%BF%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82+%CF%83%CF%87%CE%AD%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AF%CE%B5%CF%82+%CF%84%CE%BF%CF%85+19%CE%BF%CF%85+%CE%B1%CE%B9%CF%8E%CE%BD%CE%B1.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Η δημοσίευση ενός σκίτσου του Τάσου Αναστασίου στην εφημερίδα "Αυγή" που παρουσίαζε τον υπουργό οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανκ Σόιμπλε σαν αξιωματικό της Βέρμαχτ προκάλεσε πολλαπλές αντιδράσεις από εντελώς διαφορετικές μεταξύ τους αφετηρίες.<br /> Φυσικά το συγκεκριμένο σκίτσο δεν είναι ούτε το πρώτο ούτε το τελευταίο που δημοσιεύεται στα ελληνικά ΜΜΕ συνδέοντας πρόσωπα της γερμανικής πολιτικής σκηνής με το σκοτεινό ναζιστικό παρελθόν της Γερμανίας (τη μερίδα του λέοντος σε αυτές τις αναγωγές κατέχει η καγκελάριος Μέρκελ). Από την άλλη, πλεονάζει κατά τα τελευταία χρόνια η κάθε λογής αναπαραγωγή στερεοτύπων κατά της Ελλάδας και των Ελλήνων από μερίδα του κίτρινου γερμανικού τύπου, που ορισμένες φορές παίρνει τον χαρακτήρα ανοιχτής ανθελληνικής προπαγάνδας.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> Οι γελοιογραφίες έχουν πρωταγωνιστήσει στην καλλιέργεια αυτών των εκατέρωθεν στερεοτύπων, διαδραματίζοντας έναν «επιθετικό έως ύπουλο ρόλο» (σύμφωνα με τον Γερμανό ελληνιστή καθηγητή κ. Hans Eideneier) [1].<br /> <br /> Όμως οι γελοιογραφίες που στηλιτεύουν, έστω με υπερβολικό τρόπο, τη γερμανική πολιτική στην Ελλάδα, δεν είναι πρόσφατο φαινόμενο. Είναι σχεδόν τόσο παλιές όσο οι ελληνογερμανικές σχέσεις!<br /> <br /> Στη δεκαετία του 1890, δηλαδή κατά τα τελευταία χρόνια του 19ου αιώνα, οι αφορμές για τέτοιου είδους πικρή σάτιρα από τον ελληνικό σατιρικό τύπο ήταν πολλές. Το ίδιο και οι αφορμές για την όξυνση των σχέσεων του ελληνικού κράτους με το τότε γερμανικό Ράιχ. Μέσα από ορισμένες επιλεγμένες γελοιογραφίες εκείνης της περιόδου θα επιχειρήσουμε να περιηγηθούμε σε μια δύσκολη εποχή για το ελληνικό κράτος, η οποία κατά πολλούς παρουσιάζει αρκετές ομοιότητες με το σήμερα.<br /> <br /> <b>Η πτώχευση και οι "Γερμανοεβραίοι τραπεζίτες"</b><br /> <br /> Η χρεοκοπία της ελληνικής οικονομίας το 1893 αποτέλεσε μια τέτοια αφορμή που επιδείνωσε ραγδαία τις σχέσεις της Ελλάδας με τη Γερμανία. Ο λόγος είναι απλός: η γερμανική κεφαλαιαγορά είχε καλύψει κατά την προηγούμενη δεκαετία τα 3/5 του ελληνικού εξωτερικού χρέους. Επομένως κατά την κήρυξη πτώχευσης, η Γερμανία αποτελούσε τον μεγαλύτερο δανειστή της Ελλάδας. Ήταν ένα σαφές πλήγμα για τους Γερμανούς κατόχους ελληνικών κρατικών χρεογράφων, αξίας περίπου 200 εκατομμυρίων μάρκων, αλλά και για τα γερμανικά συμφέροντα στην Ελλάδα γενικότερα.<br /> <br /> Μετά την πτώχευση η κυβέρνηση Τρικούπη ανέλαβε τη διαπραγμάτευση των όρων του πτωχευτικού συμβιβασμού με τους δανειστές, λαμβάνοντας σχετική εξουσιοδότηση από τη Βουλή. Στα τέλη Μαΐου του 1894 έφτασαν στην Αθήνα τρεις πληρεξούσιοι των επιτροπών των ομολογιούχων της Αγγλίας (M. E. Grant Duff), της Γαλλίας (J. Ornstein) και της Γερμανίας (Max Staevie). Οι διαπραγματεύσεις αποδείχτηκαν δύσκολες, καθώς οι ξένοι πληρεξούσιοι έθεταν όρους τους οποίους η ελληνική κυβέρνηση θεωρούσε απαράδεκτους. [2]<br /> <br /> Οι γελοιογραφίες που δημοσιεύτηκαν στην εφημερίδα Σκριπ [3] σχολιάζουν με ιδιαίτερα σκωπτικό τρόπο την άφιξη των αντιπροσώπων. Ένα σκίτσο του φύλλου της 29/5/1893 παρομοιάζει τις σκληρές διαπραγματεύσεις για τον συμβιβασμό με μια διελκυστίνδα μεταξύ Τρικούπη και αντιπροσώπων, επισημαίνοντας τον κίνδυνο στο τέλος “το σκοινί να κοπή”. (Εικ. 1)<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://im1ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk1.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="190" src="http://im1ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk1.jpg" width="280" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <br /></div> Σε διαφορετικό μήκος κύματος, η θρυλική εφημερίδα Νέος Αριστοφάνης [4] καυτηριάζει τους χειρισμούς Τρικούπη θεωρώντας τους δουλοπρεπείς. Συγκεκριμένα, παρουσιάζει τον Τρικούπη σε δύο καρέ, καταρχήν να ζητάει και άλλα δάνεια από τους αντιπροσώπους, ενώ στη συνέχεια να τους υποκλίνεται. (Εικ. 2)<br /> <div> <br /></div> <div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk2.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="431" src="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk2.jpg" width="280" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <br /></div> <div> Η πληγωμένη εθνική αξιοπρέπεια είναι η πραγματική διάσταση που προβάλλεται στις γελοιογραφίες του Νέου Αριστοφάνη. [5] Σε προηγούμενο φύλλο του παρομοιάζει τον οικονομικό έλεγχο με ένα σφαγείο, στο οποίο είναι κρεμασμένο το γυμνό σώμα της Ελλάδας και οι τρεις πληρεξούσιοι (ο Γερμανός πρώτος από αριστερά) ακονίζουν τα χασαπομάχαιρά τους. (Εικ. 3)</div> <div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk3.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="432" src="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk3.jpg" width="280" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <br /></div> <div> Η αφαίμαξη του ανθρώπινου σώματος ως κυριολεκτική απόδοση των δημοσιονομικών μέτρων και περιορισμών που επιβλήθηκαν για την ανόρθωση της χρεοκοπημένης ελληνικής οικονομίας είναι ένα μοτίβο που συναντάται συχνά στις γελοιογραφίες. Στις αρχές του 1895 ο Νέος Αριστοφάνης [6] δημοσιεύει μια λιθογραφία που παρουσιάζει τρία ζώα με τα εθνικά χαρακτηριστικά των Ευρωπαίων αντιπροσώπων (ο Γερμανός ξεχωρίζει από το χαρακτηριστικό πρωσικό κράνος) να πίνουν το αίμα που αναβλύζει από τα σωθικά ενός Έλληνα με τη φυσιογνωμία του Τρικούπη. Πίσω του στέκεται μια καμηλοπάρδαλη που φέρει το στέμμα και το μουστάκι του βασιλιά Γεωργίου. Η απεικόνισή του μάλλον υπαινίσσεται τις ευθύνες του ανώτατου άρχοντα για την τότε κατάσταση της χώρας. (Εικ. 4)<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk4.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="217" src="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk4.jpg" width="280" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <br /></div> Ένα άλλο μοτίβο που συναντάται συχνά στις γελοιογραφίες είναι οι περίφημοι «Γερμανοεβραίοι (ή “Εβραιογερμανοί”) τραπεζίτες». Πρόκειται βέβαια για τους εβραϊκού θρησκεύματος Οθωμανούς τραπεζίτες της Κωνσταντινούπολης που είχαν συμμετάσχει στις χορηγήσεις δανείων προς την Ελλάδα. Οι τραπεζίτες που ζητούν την αποπληρωμή των δανείων τους από το χρεοκοπημένο βασίλειο ταυτίζονται με τη Γερμανία, αποκτώντας το προσωνύμιο των «Γερμανοεβραίων». Σε μια γελοιογραφία του Νέου Αριστοφάνη [7] οι «Γερμανοεβραίοι», διατηρώντας όλα τα στερεοτυπικά χαρακτηριστικά της παραδοσιακής αντισημιτικής εικονογραφίας και ενδεδυμένοι την περιβολή των Εβραίων Οθωμανών, παρουσιάζονται να ζητούν από τον αυτοκράτορα Γουλιέλμο να τους «βοηθήση να πάρουν από το ψοφήμι και ό,τι δεν τους ανήκει ακόμη». (Εικ. 5) Το «ψοφήμι» δεν είναι άλλο από ένα γαϊδούρι (που συμβολίζει τον ελληνικό λαό) εξαντλημένο από τα πολυάριθμα, ογκώδη φορτία με τα δάνεια και τους τόκους που του έχουν φορτώσει.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://im1ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk5.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="189" src="http://im1ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk5.jpg" width="280" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <br /></div> Εξίσου μελαγχολικό είναι και το θέμα της λιθογραφίας [8] που απεικονίζει τη βίαιη μοιρασιά του ελληνικού λαού (με τη μορφή ενός φουστανελοφόρου αδύνατου άνδρα) ανάμεσα στους πληρεξουσίους των τριών πιστωτριών χωρών: Αγγλία, Γερμανία και Γαλλία. (Εικ. 6) Τη σκηνή παρακολουθεί από μακριά η Ελλάδα, ενώ ο ήλιος στο βάθος φέρει τη φράση «Το πρότυπον της Ανατολής», κάνοντας μια ειρωνική αναφορά σε σχετική δήλωση του βασιλιά Γεωργίου. Εδώ βέβαια η φράση λειτουργει ως οξύμωρο σχήμα καταδεικνύοντας την αντίφαση με την πραγματικότητα.<br /> <br /> Η οικονομική πολιτική του Τρικούπη προκάλεσε τη λαϊκή δυσαρέσκεια, ενώ οι εφημερίδες της εποχής του επέρριπταν την αποκλειστική ευθύνη για την πτώχευση. Τελικά στις 10 Ιανουαριου 1895 η κυβέρνησή του παραιτήθηκε, παρότι διέθετε κοινοβουλευτική πλειοψηφία.<br /> <br /> Στην εικ. 7 ο Τρικούπης παρουσιάζεται ως «δανειοχαύτης» που, έχοντας καταναλώσει δεκάδες φιάλες κρασιού, εξεμεί το περιεχόμενό τους υπό μορφή... δανείων. Είναι ενδιαφέρον ότι στο κεφάλι του φοράει ένα είδος καπέλου που αποτελεί συνδυασμό του βρετανικού γούνινου κράνους, του γαλλικού σκούφου και του γερμανικού κράνους (με το χαρακτηριστικό κεντρί να προεξέχει), παραπέμποντας στις τρεις πιστώτριες χώρες. [9]<br /> <br /> <a href="http://im1ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk7.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="212" src="http://im1ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk7.jpg" width="280" /></a><br /> <br /> Ο Θεόδωρος Δηλιγιάννης υπήρξε ο νικητής των εκλογών της 16ης Απριλίου 1895. Πρώτο μέλημα της κυβέρνησής του ήταν να εισάγει το νομοσχέδιο «Περί υπηρεσίας του δημοσίου χρέους» και να καταθέσει κάποιες προτάσεις ως βάση για εκ νέου διαπραγματεύσεις με τους ομολογιούχους, χωρίς όμως θετικό αποτέλεσμα.<br /> <br /> Ο Νέος Αριστοφάνης [10] τον απεικονίζει με στολή αρλεκίνου να προσπαθεί να υπερπηδήσει τα παλούκια που αντιπροσωπεύουν τις τρεις χώρες προέλευσης των ομολογιούχων, υπό τα ειρωνικά βλέμματα των ξένων (Εικ. 8). Μεγαλύτερο παλούκι είναι αυτό των «εβραιογερμανών πιστωτών».<br /> <div style="text-align: center;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk8.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="182" src="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk8.jpg" width="280" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <br /></div> Σε άλλο σκίτσο [11], που δημοσιεύεται ενώ εξελίσσονται οι συνομιλίες ανάμεσα στους ομολογιούχους και την κυβέρνηση, παρωδείται ο μύθος του Πάρη και του μήλου της Έριδας (Eικ. 9). Σύμφωνα με αυτό, ο Δηλιγιάννης προσφέρει σε τρεις ημίγυμνες κοπέλες (που αντιπροσωπεύουν τις τράπεζες των Γάλλων, των Άγγλων και των Εβραιο-γερμανών πιστωτών) ένα χρυσό μήλο με τη φράση «Δέχεσθε 10 τοις εκατό;». Πρόκειται για το ποσοστό του τόκου των δανείων -πολύ μικρότερο βέβαια σε σχέση με αυτό που διεκδικούσαν οι πληρεξούσιοι. Κωμικοτραγική λεπτομέρεια: στα κλαδιά του δέντρου “Ελλάς” κάτω από το οποίο κάθεται ο Δηλιγιάννης, κρέμεται ένα άδειο πορτοφόλι που γράφει “Χρεοκοπία”.</div> <div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://im1ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk9.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="182" src="http://im1ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk9.jpg" width="280" /></a></div> <div> <br /> Εμπνευσμένη από την περίοδο των διαπραγματεύσεων είναι και η γελοιογραφία της... «φιλικής συνεννοήσεως περί του συμβιβασμού» [12] που απεικονίζει τον Έλληνα πρωθυπουργό σαν γάτα περικυκλωμένη από άγριους σκύλους που θέλουν να την κατασπαράξουν (Εικ. 10). Ανάμεσα στους τέσσερεις σκύλους-πιστωτές του πρώτου πλάνου, διακρίνονται στα αριστερά ένας «Εβραιογερμανός», αλλά και ένας σκέτος «Εβραίος».</div> <div> <br /></div> <div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk10.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="434" src="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk10.jpg" width="280" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <br /></div> Ίσως μια από τις πιο ενδεικτικές αναπαραστάσεις για τις αντιλήψεις μη ευκαταφρόνητου μέρους της ελληνικής κοινωνίας για το πώς εννοούν τον συμβιβασμό οι δανειστές, είναι και αυτή στην εικ. 11: η αγγλο-γαλλο-γερμανική «τρόικα» συζητάει για το πώς η Ελλάδα (ξαπλωμένη σε ένα κρεβάτι) θα αποπληρώσει τα χρέη της. Ο Άγγλος σκέφτεται να την αφαιμάξει με μια σύριγγα, ο Γερμανός να την ακρωτηριάσει αποσπώντας τον μέγιστο τόκο του 32 τοις εκατό, ενώ ο Γάλλος προτείνει να της τοποθετήσει βδέλλες που θα της ρουφήξουν το αίμα, βγάζοντάς τις από ένα δοχείο με την ετικέτα «Έλεγχος». [13]</div> <div> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk11.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="217" src="http://im2ns5.27210.gr/sites/default/files/article/2015/10/170698g-sk11.jpg" width="280" /></a></div> <div> <br /> Ο οικονομικός παράγοντας θα επανέλθει στις γελοιογραφίες του Νέου Αριστοφάνη λίγο αργότερα. Μετά τη σύντομη ευφορία των πρώτων, αναβιωμένων Ολυμπιακών αγώνων που διεξήχθησαν στην Αθήνα και υπό τη βαριά σκιά του επονομαζόμενου «ατυχούς» Ελληνοτουρκικού πολέμου...<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a></div> </div>

Οι ελληνογερμανικές σχέσεις στις γελοιογραφίες του 19ου αιώνα

Η δημοσίευση ενός σκίτσου του Τάσου Αναστασίου στην εφημερίδα "Αυγή" που παρουσίαζε τον υπουργό οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γενοκτονία των λαών της Ευρώπης : Το σχέδιο COUDENHOVE-KALERGI

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwaU420mA4bNbnjeMhJDZdNe9cY7N7KPnUNJoRxqmLI26FqAV1EkpQxzcZqjo28nUcfNjbQRYEcW07GjluRIAHMdfLsQK1sq14VXcd6LXq713FRDPUxcqD-OcIHWSLHEuxvd_lTG-fwhHe/s1600/%CE%97+%CE%93%CE%B5%CE%BD%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%BB%CE%B1%CF%8E%CE%BD+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7%CF%82+.+%CE%A4%CE%BF+%CF%83%CF%87%CE%AD%CE%B4%CE%B9%CE%BF+COUDENHOVE-KALERGI.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="112" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwaU420mA4bNbnjeMhJDZdNe9cY7N7KPnUNJoRxqmLI26FqAV1EkpQxzcZqjo28nUcfNjbQRYEcW07GjluRIAHMdfLsQK1sq14VXcd6LXq713FRDPUxcqD-OcIHWSLHEuxvd_lTG-fwhHe/s280/%CE%97+%CE%93%CE%B5%CE%BD%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%BB%CE%B1%CF%8E%CE%BD+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7%CF%82+.+%CE%A4%CE%BF+%CF%83%CF%87%CE%AD%CE%B4%CE%B9%CE%BF+COUDENHOVE-KALERGI.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Γιώτα Χουλιάρα Νίκλαν</span></b><br /> <br /> Η μαζική μετανάστευση είναι ένα φαινόμενο του οποίου τα αίτια εξακολουθούν να κρύβονται έξυπνα από το σύστημα, και η πολυπολιτισμική προπαγάνδα προσπαθεί ψευδώς να την παρουσιάσει ως αναπόφευκτη. <br /> <br /> Αυτό που θέλουν να εμφανίσουν ως ένα <b>"αναπόφευκτο αποτέλεσμα της ιστορίας", </b>είναι στην πραγματικότητα ένα σχέδιο μελετημένο γύρω από ένα τραπέζι και προετοιμασμένο εδώ και δεκαετίες, για να καταστρέψει εντελώς την <b>Γηραιά Ήπειρο.</b><br /> <br /> Λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ότι ένας από τους βασικούς εμπνευστές της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, ήταν επίσης ο άνθρωπος που σχεδίασε την προγραμματισμένη γενοκτονία των λαών της Ευρώπης. <br /> <br /> Πρόκειται για ένα σκοτεινό πρόσωπο, του οποίου οι μάζες αγνοούν την ύπαρξη, αλλά οι ισχυροί τον θεωρούν ως τον ιδρυτή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το όνομά του είναι <b>Richard Coudenhove Kalergi.</b> Ο πατέρας του ήταν ο Αυστριακός διπλωμάτης Heinrich von <b>Coudenhove-Kalergi (με κάποιες ρίζες από την βυζαντινή οικογένεια των Καλλέργηδων) και η μητέρα του η Γιαπωνέζα Mitsuko Aoyama. </b><br /> <br /> Ο<b> Kalergi,</b> λοιπόν, έχοντας στενές επαφές με όλη την ευρωπαϊκή αριστοκρατία και τους Ευρωπαίους πολιτικούς, εξ αιτίας των διασυνδέσεων του αριστοκράτη -διπλωμάτη πατέρα του, κινούμενος στα παρασκήνια, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, κατάφερε να προσελκύσει στα σχέδιά του τους πιο σημαντικούς αρχηγούς κρατών, κάνοντάς τους υποστηρικτές και συνεργάτες του στο <b>«έργο της ευρωπαϊκής ενοποίησης».</b><br /> <br /> Το 1922 ίδρυσε το κίνημα<b> «Πανευρώπη»</b> στη Βιέννη, που στόχευε στη δημιουργία μιας <b>Νέας Παγκόσμιας Τάξης,</b> βασισμένης σε μια ομοσπονδία των εθνών υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Ευρωπαϊκή ενοποίηση θα αποτελούσε το πρώτο βήμα για την δημιουργία μιας παγκόσμιας κυβέρνησης. <br /> <br /> Μεταξύ των πρώτων οπαδών του, συγκαταλέγονται οι Τσέχοι πολιτικοί <b>Tomáš Masaryk και Edvard Beneš καθώς και ο τραπεζίτης Max Warburg, ο οποίος διέθεσε τα πρώτα 60.000 μάρκα. </b><br /> <br /> Ο Αυστριακός καγκελάριος <b>Ignaz Seipel </b>και ο επόμενος πρόεδρος της Αυστρίας <b>Karl Renner </b>ανέλαβαν στην συνέχεια υπεύθυνοι για την καθοδήγηση του κινήματος της <b>«Πανευρώπης»</b>. Αργότερα θα προσφέρουν την βοήθειά τους Γάλλοι πολιτικοί, όπως ο <b>Léon Bloum, ο Aristide Briand, ο Ιταλός πολικός Alcide De Gasperi και άλλοι.</b><br /> Με την άνοδο του Φασισμού στην Ευρώπη, το σχέδιο τίθεται υπό νάρκωση, και η <b>«Πανευρωπαϊκή» κίνηση αναγκάζεται να διαλυθεί, αλλά μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ο Kalergi</b>, χάρη σε μία ξέφρενη και ακούραστη δραστηριότητα, καθώς και την υποστήριξη του <b>Winston Churchill, της ιουδαϊκής μασονικής στοάς B'nai B'rith και σημαντικών εφημερίδων, όπως οι New York Times, καταφέρνει το σχέδιο του να γίνει αποδεκτό από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών. </b><br /> <br /> Στην συνέχεια η CIA αναλαμβάνει την αποπεράτωση του σχεδίου της ενωμένης Ευρώπης.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <br /> Στο βιβλίο του<b> «Praktischer Idealismus»</b>, ο Kalergi δηλώνει ότι οι κάτοικοι των μελλοντικών "Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης" δεν θα είναι οι παλαιοί λαοί της <b>Γηραιάς Ηπείρου, αλλά ένα είδος υπανθρώπων που θα προέρχονται από επιμιξία. </b><br /> <br /> Δηλώνει ξεκάθαρα, ότι θα πρέπει οι λαοί της Ευρώπης να διασταυρωθούν με ασιατικές και έγχρωμες φυλές, έτσι ώστε να δημιουργηθεί ένα πολυεθνικό κοπάδι χωρίς ποιότητα και εύκολα ελεγχόμενο από την άρχουσα τάξη.<br /> <br /> Ο <b>Kalergi </b>διακηρύσσει την κατάργηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης των λαών και, στη συνέχεια, την εξάλειψη των εθνών μέσω των εθνοτικών αυτονομιστικών κινημάτων ή την μαζική μετανάστευση. Προκειμένου η Ευρώπη να είναι ελεγχόμενη από μία ελίτ, θέλει να μετατρέψει τους ομοιογενείς λαούς σε μία μικτή φυλή μαύρων, λευκών, και Ασιατών. <br /> <br /> Ποια όμως είναι αυτή η ελίτ; Ο <b>Kalergi</b> είναι ιδιαίτερα διαφωτιστικός επ' αυτού: <b>O άνθρωπος του μέλλοντος θα είναι μικτής φυλετικής καταγωγής. Οι φυλές και οι τάξεις του σήμερα θα εξαφανισθούν σταδιακά λόγω της εξάλειψης του χώρου, του χρόνου και της προκατάληψης. </b><br /> <br /> Η ευρωασιατική-νεγροϊδής φυλή του μέλλοντος, όμοια στην εμφάνιση της με τους αρχαίους Αιγύπτιους, θα αντικαταστήσει την διαφορετικότητα των λαών και την διαφορετικότητα των ατόμων. <br /> <br /> Αν και κανένα σχολικό βιβλίο δεν μιλά για τον Kalergi, οι ιδέες του είναι οι κατευθυντήριες αρχές της σημερινής Ευρωπαϊκής Ένωσης. <br /> <br /> Η πεποίθηση ότι οι λαοί της Ευρώπης θα πρέπει να αναμιχθούν με Αφρικανούς και Ασιάτες, για να καταστραφεί η ταυτότητα και να δημιουργηθεί μια ενιαία φυλή μιγάδων, είναι η βάση όλων των κοινοτικών πολιτικών που στοχεύουν στην ένταξη και την προστασία των μειονοτήτων. <br /> <br /> Αυτό δεν γίνεται για ανθρωπιστικούς λόγους, αλλά εξαιτίας οδηγιών που έχουν εκδοθεί με αδίστακτη αποφασιστικότητα, για να επιτευχθεί η μεγαλύτερη γενοκτονία στην ιστορία. <br /> <br /> Προς τιμήν του ιδρύθηκε το ευρωπαϊκό βραβείο <b>Coudenhove- Kalergi, με το οποίο βραβεύονται κάθε δύο χρόνια, οι Ευρωπαίοι οι οποίοι έχουν διαπρέψει στην προώθηση του εγκληματικού σχεδίου του. </b><br /> <br /> Μεταξύ αυτών που βραβεύτηκαν είναι η <b>Angela Merkel και ο Herman Van Rompuy.</b><br /> <br /> Η προτροπή σε γενοκτονία, αποτελεί επίσης την βάση των συνεχών εκκλήσεων των Ηνωμένων Εθνών, για να γίνουν δεκτά εκατομμύρια μεταναστών, έτσι ώστε να αντισταθμιστεί το χαμηλό ποσοστό γεννήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. <br /> <br /> Σύμφωνα με μία έκθεση που δημοσιεύθηκε στις αρχές της νέας χιλιετίας, τον Ιανουάριο του 2000, στην αναφορά «<b>Population division» των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη, με τίτλο «Μετανάστευση αντικατάστασης: Μία λύση για την μείωση και γήρανση του πληθυσμού», η Ευρώπη θα έχει ανάγκη έως το 2025 από 159.000.000 μετανάστες. </b><br /> <br /> Αναρωτιέται κανείς, πώς θα ήταν δυνατό να γίνουν τόσο ακριβείς εκτιμήσεις για τη μετανάστευση, αν δεν ήταν ένα προμελετημένο σχέδιο. <br /> <br /> Είναι βέβαιο ότι το χαμηλό ποσοστό γεννήσεων θα μπορούσε εύκολα να αντιστραφεί μέσω των κατάλληλων μέτρων για την στήριξη των οικογενειών. <br /> <br /> Είναι εξίσου σαφές, ότι δεν είναι με τη συμβολή ξένων γονιδίων που θα προστατευθεί η γενετική κληρονομιά της Ευρώπης, αλλά ότι με αυτό τον τρόπο επιτυγχάνεται η εξαφάνισή της. <br /> <br /> Ο μοναδικός σκοπός αυτών των μέτρων είναι να στρεβλώσει εντελώς έναν λαό, να τον μετατρέψει σε ένα σύνολο ατόμων χωρίς καμία εθνική, ιστορική και πολιτισμική συνοχή. <br /> <br /> Εν ολίγοις, οι θέσεις του σχεδίου Kalergi ήταν και εξακολουθούν να είναι, η βάση των επισήμων πολιτικών των κυβερνήσεων που αποσκοπούν στην γενοκτονία των λαών της Ευρώπης, μέσω της μαζικής μετανάστευσης. <br /> <br /> Ο<b> G. Brock Chisholm,</b> πρώην διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (WHO), αποδεικνύει ότι έχει μάθει καλά το μάθημα του Kalergi όταν λέει<b>: «Αυτό που σε όλους τους τόπους οι άνθρωποι πρέπει να κάνουν είναι να εφαρμόσουν τον περιορισμό των γεννήσεων και να τελούν μικτούς γάμους (μεταξύ διαφορετικών φυλών), και αυτό με σκοπό να δημιουργηθεί μια ενιαία φυλή σε ένα κόσμο που θα κατευθύνεται από μια κεντρική αρχή.»</b><br /> <br /> Αν κοιτάξουμε γύρω μας, το σχέδιο του Kalergi φαίνεται να υλοποιείται πλήρως. Είμαστε αντιμέτωποι με μία πραγματική τριτοκοσμοποίηση της Ευρώπης. <br /> <br /> Η μάστιγα της επιμειξίας παράγει κάθε χρόνο χιλιάδες νέα άτομα μιγάδες: <b>«Τα παιδιά του Kalergi».</b> <br /> <br /> Υπό την διπλή πίεση της παραπληροφόρησης και την ανθρωπιστική αποβλάκωση που καλλιεργείται από τα μέσα μαζικής πληροφόρησης, διδάσκεται στους Ευρωπαίους να απαρνηθούν την καταγωγή τους, να απαρνηθούν την εθνική τους ταυτότητα.<br /> <br /> Οι υποστηρικτές της παγκοσμιοποίησης προσπαθούν να μας πείσουν ότι το να απαρνηθούμε την ταυτότητά μας, είναι μια προοδευτική και ανθρωπιστική πράξη, ότι ο "ρατσισμός" είναι λάθος, αλλά μόνο και μόνο επειδή θέλουν να μας κάνoυν όλους τυφλούς καταναλωτές. <br /> <br /> Είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαίο σε αυτούς τους καιρούς να αντιδράσουμε στα ψέματα του συστήματος, να αφυπνιστεί το πνεύμα της εξέγερσης στους Ευρωπαίους. <br /> <br /> Θα πρέπει να τεθεί μπροστά στα μάτια όλων το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένταξη, ισοδυναμεί με γενοκτονία. <br /> <br /> Δεν έχουμε άλλη επιλογή, η εναλλακτική λύση είναι η εθνική αυτοκτονία.<br /> <br /> <b>Σημείωση :</b> Αν και τα αίτια των προσωπικών επιλογών του Kalergi, δεν ενδιαφέρουν ιδιαίτερα, ωστόσο θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε ένα ερώτημα, που σίγουρα θα διαμορφώθηκε στο μυαλό των αναγνωστών: Γιατί ένας Ευρωπαίος αριστοκράτης με Φλαμανδικές, Πολωνικές, Ελληνικές- Βυζαντινές ρίζες, ακόμη και με αίμα Σαμουράι στις φλέβες του (από την μητέρα του) έγινε φορέας τέτοιων σχεδίων και όργανο στα χέρια σκοτεινών δυνάμεων; Οι λόγοι είναι πολλαπλοί : ιδιοσυγκρασικοί, ψυχολογικοί και… γυναικείων επιδράσεων. <br /> <br /> Παρατηρούμε λοιπόν μία προσωπικότητα με έντονα σνομπ συμπεριφορές, υπεροψία, και έναν, ας επιτραπεί ο όρος, <b>«εκφυλισμένο ελιτισμό</b>». Επίσης, το γεγονός ότι η μητέρα του ήταν Ασιάτισσα, ίσως του δημιούργησε εσωτερικές συγκρούσεις και απωθημένα, κάτι που μπορεί να συμβεί σε άτομα με τέτοια ιδιοσυγκρασία. <br /> <br /> Όμως, ο πιο αποφασιστικός παράγοντας, πρέπει να ήταν η «κατάλληλη έφηβη», που όλως τυχαίως φυσικά, βρέθηκε δίπλα του,και έγινε η πρώτη γυναίκα του (σε ηλικία 13 ετών): η ιουδαία Ida Roland, (φώτο) που αργότερα θα γίνει φημισμένη ηθοποιός. Περιβάλλοντα και επιρροές, πολύ ιδιαίτερες...<br /> <br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Γενοκτονία των λαών της Ευρώπης : Το σχέδιο COUDENHOVE-KALERGI

Γιώτα Χουλιάρα Νίκλαν Η μαζική μετανάστευση είναι ένα φαινόμενο του οποίου τα αίτια εξακολουθούν να κρύβονται έξυπνα από το σύστημα, κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα επιχειρήσουν με προβοκάτσιες την ανατροπή της κυβέρνησης Τσίπρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDeMXzn2XIUoT4ymHHutkeQbX-XGbedkTcvft-EOL6y7s9Y5KM2I-16Qwg9y3LnCLDxx6lb6FY5R7C-KVoQB3Zug8uXN-aVxgD2CsWIAtL-Ft1l0HeQumqT8hBthJA6EOBACfgvahR8sfS/s1600/tsipras+5.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDeMXzn2XIUoT4ymHHutkeQbX-XGbedkTcvft-EOL6y7s9Y5KM2I-16Qwg9y3LnCLDxx6lb6FY5R7C-KVoQB3Zug8uXN-aVxgD2CsWIAtL-Ft1l0HeQumqT8hBthJA6EOBACfgvahR8sfS/s280/tsipras+5.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Όπως γράφει ο Γιώργος Κατσίγιαννης στα Παραπολιτικά, τα μεγάλα εμπόδια του Μεγάρου Μαξίμου συνδέονται όχι μόνο με την εσωστρέφεια που προκάλεσαν οι επώδυνοι συμβιβασμοί και οι υποχωρήσεις που έκανε στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης, αλλά και με την ανάπτυξη ενός ποικιλόμορφου σχεδίου σε βάρος της κυβέρνησης, ώστε το προσεχές διάστημα να καταστεί ανυπόληπτη απέναντι στο εκλογικό σώμα και να εγκλωβιστεί στην παγίδα μιας ομηρίας που της στήνουν εγχώρια και διεθνή συμφέροντα.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες του Γιώργου Κατσίγιαννη, θα επιχειρηθεί η ανάπτυξη ενός «προβοκατόρικου σχεδίου» σε βάρος του Αλέξη Τσίπρα ώστε ή να εξαναγκαστεί σε παραίτηση, αναζητώντας λύση με την προσφυγή στον λαό, ή να υποχρεωθεί σε συμβιβασμό, με την αποδοχή σεναρίων για τη συγκρότηση μιας νέας κυβέρνησης με οικουμενικά χαρακτηριστικά.<br /><br />Ηδη τις τελευταίες ημέρες από το Μέγαρο Μαξίμου διακινούνται ευρέως πληροφορίες που αποκαλύπτουν το παιχνίδι που γίνεται στο παρασκήνιο, με αναφορές περί «προβοκατόρικων ενεργειών» από παρακρατικούς μηχανισμούς και ύποπτα κομματικά «σταγονίδια» του βαθέος μεταπολιτευτικού συστήματος, που μοναδικό στόχο έχουν την αποσταθεροποίηση της κυβέρνησης της Αριστεράς, ώστε να βρεθεί εκτεθειμένη σε κινδύνους με απρόβλεπτες εθνικές συνέπειες.<br /><br />Προς επίρρωση αυτής της υπόγειας κινητικότητας προβάλλονται τα ακόλουθα γεγονότα. Η δολοφονία του αρχιφύλακα στον Δομοκό. <b>Η διαταγή του στρατηγού της ΕΛ.ΑΣ. για απελευθέρωση των κρατουμένων από την Αμυγδαλέζα. Οι αναταραχές που προκλήθηκαν στα Εξάρχεια. Οι αντιρρήσεις υπηρεσιακών παραγόντων σε διάφορα υπουργεία, όπως το Οικονομικών, να εργαστούν με τις νέες πολιτικές ηγεσίες. Η εχθρική στάση συγκεκριμένων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, που επιδιώκουν να οδηγήσουν την κυβέρνηση σε καθεστώς ομηρίας, ώστε να έρθει στο προσκήνιο η συζήτηση περί συγκρότησης οικουμενικής κυβέρνησης.</b><br /> <a href="http://www.olympia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θα επιχειρήσουν με προβοκάτσιες την ανατροπή της κυβέρνησης Τσίπρα

Όπως γράφει ο Γιώργος Κατσίγιαννης στα Παραπολιτικά, τα μεγάλα εμπόδια του Μεγάρου Μαξίμου συνδέονται όχι μόνο με την εσωστρέφεια που προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο "θάνατος" της συνθήκης CFE για τον έλεγχο όπλων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGPONA5QqnBPWoHALxOn6i5FEF3cuEmcl0eee1xBtKfYCKm43Frkziqt3mfLxLwMOsK5Tu8wkitAGoSifNKb6aJy9ZpRbc8rPPp3aKA9YANyjuyz1hjdD8tEWnoEKa2RFnIalUojRFXCnQ/s1600/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%AE%CE%BA%CE%B7+CFE.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGPONA5QqnBPWoHALxOn6i5FEF3cuEmcl0eee1xBtKfYCKm43Frkziqt3mfLxLwMOsK5Tu8wkitAGoSifNKb6aJy9ZpRbc8rPPp3aKA9YANyjuyz1hjdD8tEWnoEKa2RFnIalUojRFXCnQ/s280/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%AE%CE%BA%CE%B7+CFE.jpg" width="280" /></a></div> <b><br /></b> <b><a href="http://www.sipri.org/media/expert-comments/12-mar-2015-death-of-the-cfe-treaty" target="_blank"><span style="color: #990000;">SIPRI</span></a></b><br /> Του <strong><span style="color: #0b5394;">Ian Anthony</span></strong><br /> Η διακοπή της συμμετοχής της Ρωσίας στη Συνθήκη για τις Συμβατικές Ένοπλες Δυνάμεις στην Ευρώπη του 1990 (Συνθήκη CFE) αποτελεί ένα πλήγμα για το ολοκληρωμένο σύστημα ελέγχου των όπλων και των μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης και ασφάλειας που είχαν τεθεί σε εφαρμογή για να μειωθεί ο κίνδυνος σοβαρών ένοπλων συγκρούσεων, ακόμη και αν πρακτικά ο αντίκτυπός της ήταν πρακτικά περιορισμένος.<br /> <br /> Όταν η Συνθήκη CFE ήταν υπό διαπραγμάτευση, ο έλεγχος των συμβατικών όπλων δεν αποτελούσε ούτε μια δεύτερη σκέψη, αλλά ούτε και μια πράξη αλτρουισμού: βρισκόταν στο επίκεντρο της πολιτικής ασφαλείας. Ο σκοπός της Συνθήκης CFE ήταν να αφαιρέσει από τα κράτη τη δυνατότητα να εισβάλλουν το ένα στο άλλο, να καταλαμβάνουν εδάφη με την ισχύ των όπλων, και στη συνέχεια να τα υπερασπίζονται ενάντια στην όποια αντεπίθεση από τις αντίπαλες δυνάμεις. Η Συνθήκη περιλάμβανε ιδιαίτερα εξονυχιστικές διαδικασίες επαλήθευσης, για να επιβεβαιώσει ότι τα κράτη πραγματικά έπρατταν αυτό που είχαν υποσχεθεί και εκτεταμένες υποχρεώσεις για επανάληψη του εν λόγω ελέγχου, παρακολούθηση και ανταλλαγή πληροφοριών, για να αποτρέψει την αθέτηση των δεσμεύσεων που έχουν αναληφθεί.<br /> <br /> Οι ευκαιρίες για έλεγχο των όπλων, εξαρτιόνταν από τις στρατιωτικές πραγματικότητες, και όταν οι αντίστοιχες πλευρές πρότειναν την κατάργηση ή την οριοθέτηση διαφορετικών ειδών ικανοτήτων, ό,τι ήταν (και δεν ήταν δυνατόν) αξιολογούνταν με γνώμονα την επαρκή άμυνα. Ωστόσο, υπήρχε συναίνεση ότι πρέπει να παρέχεται επαρκής άμυνα, στο μέτρο του δυνατού, χωρίς την οικοδόμηση δυνάμεων που άλλοι θα θεωρούσαν ως προκλητικές ή ενοχλητικές. Ενώ οι υπόλοιπες πλευρές της Συνθήκης CFE δεσμεύονται από τους περιορισμούς της, η Ρωσία δεν αντιμετωπίζει κάποιο νομικό εμπόδιο για την οικοδόμηση των ενόπλων δυνάμεων οποιουδήποτε μεγέθους ή σχήματος εφόσον το κρίνει σκόπιμο.<br /> <div align="justify"> <strong>Ο έλεγχος των εξοπλισμών σήμερα - πώς θα μπορούσε να ενισχύσει την ευρωπαϊκή ασφάλεια;</strong>Το στρατιωτικό περιβάλλον στην Ευρώπη το 2015 είναι πολύ διαφορετικό από τις συνθήκες του 1990, αλλά ο έλεγχος των όπλων θα πρέπει να εξακολουθεί να είναι ένα βασικό εργαλείο, που θα βοηθά τα κράτη να σκεφτούν το τί  θέλουν οι ένοπλες δυνάμεις τους να κάνουν, και θα παρέχει ένα πλαίσιο για τη συζήτηση και την επεξήγηση αυτών των επιλογών στους άλλους.<br /> <br /> Μέχρι πρόσφατα, τα κράτη δεν είχαν το κίνητρο για να αποκαταστήσουν το ρόλο του ελέγχου των εξοπλισμών ως μια σημαντική διάσταση της πολιτικής ασφάλειας. Ως αποτέλεσμα, τα κύρια όργανα ασφαλείας στην Ευρώπη έχουν επίσης επενδύσει λιγότερο απ’ όσο θα έπρεπε στον έλεγχο των εξοπλισμών, και η προσπάθεια της ενημέρωσης των Ευρωπαϊκών μέτρων οικοδόμησης ασφάλειας και εμπιστοσύνης στο πλαίσιο του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), το 2001 παρήγαγε μόνον ασήμαντες αλλαγές.<br /> <br /> Το ΝΑΤΟ έχει τρία βασικά καθήκοντα: την παροχή συλλογικής άμυνας, την συμβολή στη διαχείριση κρίσεων και στη βοήθεια για την οικοδόμηση συνεργασιακής ασφάλειας. Τα γεγονότα στην Ουκρανία, το Ιράκ και τη Συρία έχουν αυξήσει το επίπεδο της προσοχής στις εργασίες που αφορούν τη συλλογική άμυνα και τη διαχείριση των κρίσεων. Ωστόσο, ακόμη και αν η Σύνοδος Κορυφής του Σικάγου το 2012 επανέλαβε τη δέσμευση του ΝΑΤΟ για τον έλεγχο των εξοπλισμών, στην πράξη οι προσπάθειες του ΝΑΤΟ στον τομέα της συνεργασίας για την ασφάλεια βασίζονται τώρα στις εταιρικές του σχέσεις, όπου το επίκεντρο των συζητήσεων φαίνεται να είναι το πώς να υποστηρίξουν τη συλλογική άμυνα και τη διαχείριση κρίσεων.<br /> <br /> Εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), οι προετοιμασίες για το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τον Δεκέμβριο του  2013 αξιολόγησε την στάση σχετικά με την ασφάλεια υπό το πρίσμα ανησυχητικών γεωστρατηγικών εξελίξεων, των διακρατικών και διασυνοριακών συγκρούσεων στα νότια και ανατολικά της ΕΕ.<br /> <br /> Οι αποφάσεις που έλαβαν οι ηγέτες της ΕΕ τόνισαν δύο πράγματα: πρώτον, την ενίσχυση των στρατιωτικών δυνατοτήτων στις χώρες της ΕΕ και την ενίσχυση της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας και δεύτερον, την παροχή εκπαίδευσης, συμβουλών, εξοπλισμού και πόρων στις χώρες εταίρους και στους περιφερειακούς οργανισμούς για να τους βοηθήσει στο να προλαμβάνουν και να διαχειρίζονται κρίσεις από μόνοι τους.</div> <div align="justify"> <strong>Η Ρωσία, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ προχωρούν με διαφορετικούς ρυθμούς</strong>Τα πλαίσια για συζήτηση, όπως αυτό της Συνθήκης CFE, κλείνουν το ένα μετά το άλλο. Επιπλέον, αντί να κάνουν τις επιλογές τους διαφανείς και προβλέψιμες, τα κράτη ανακαλύπτουν εκ νέου τρόπους να κρύψουν ή να παραπλανήσουν σχετικά με τα πραγματικά σχέδια και τις προθέσεις τους.<br /> <br /> Η Ρωσία εκσυγχρονίζει τις ένοπλες δυνάμεις της εδώ και καιρό και έχει δηλώσει ότι, αν το επιτρέψουν οι πόροι, η διαδικασία αυτή θα συνεχιστεί μέχρι το 2020. Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ έχουν προχωρήσει σε μια αμυντική επενδυτική υπόσχεση που είναι πιθανό να αυξήσει τους συλλογικούς στρατιωτικούς πόρους, ακόμη κι αν δεν πληροί τους δεδηλωμένους στόχους της.<br /> <br /> Η ΕΕ έχει αναπτύξει μια Εκτενή Προσέγγιση για Εξωτερικές Συγκρούσεις και Κρίσεις που θα πρέπει να εξηγήσει τον τρόπο με τον οποίον η ΕΕ θα μπορούσε να κάνει μια πιο στρατηγικά συνεπή χρήση των οργάνων που διαθέτει. Η Εκτενής Προσέγγιση δίνει μικρή σημασία στη στρατιωτική διάσταση, κρίνει σε μεγάλο βαθμό το πώς η ΕΕ μπορεί να χρησιμοποιήσει άλλα μέσα, την αναπτυξιακή βοήθεια, την τεχνική βοήθεια, την διπλωματία, την εμπορική πολιτική, την υπό όρους πρόσβασης στην αγορά, κλπ, πιο αποτελεσματικά.<br /> <br /> Υπάρχουν ενδείξεις ότι οι διαδικασίες που αναφέρθηκαν παραπάνω θα πραγματοποιηθούν ξεχωριστά η μία από την άλλη. Η τάση στην Ευρώπη τείνει προς την εδραίωση των σχέσεων μεταξύ των «ομοϊδεατών» και προς την ενίσχυση των ποικίλων εμποδίων που τοποθετούνται μπροστά από εκείνους που βλέπουν τον κόσμο διαφορετικά. Μεταξύ άλλων, η αλλαγή πορείας, θα χρειαστεί μια απόφαση από τα υψηλότερα κλιμάκια, για να επαναφέρει τον έλεγχο των εξοπλισμών στο κέντρο των συζητήσεων για την πολιτική ασφάλειας, τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.</div> <div align="justify"> <strong>Μια ευκαιρία για συναίνεση;</strong>Ο επαναπροσδιορισμός των πολιτικών ασφάλειας θα πρέπει να βασίζεται σε μια κοινή αντίληψη ότι η επαρκής υπεράσπιση, διαχείριση κρίσεων και συνεργασία για την ασφάλεια δεν είναι ανταγωνιστικές προσεγγίσεις, όλα χρειάζονται σε μια ισορροπημένη προσέγγιση. Επενδύοντας στα ουσιώδη στοιχεία της επαρκούς άμυνας δεν αποκλείει την επεξήγηση της λογικής πίσω από τις επενδύσεις αυτές, ή τη σοβαρή κοινή ανάλυση των πιθανών συνεπειών των επιλογών που έχουν γίνει.<br /> <br /> Κατά τη διάρκεια του 2015, μια Επιτροπή Σοφών για την Ευρωπαϊκή ασφάλεια, γνωστή και ως Common Projectεργάζεται υπό την Προεδρία του Wolfgang Ischinger, μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου του SIPRI. Το έργο της ομάδας, η οποία θα υποβάλει έκθεση στο Συμβούλιο Υπουργών του ΟΑΣΕ στο Βελιγράδι, στο τέλος του 2015, είναι μια πολύτιμη ευκαιρία για να ξεκινήσει η διαδικασία για την εξεύρεση συναίνεσης για την Ευρωπαϊκή ασφάλεια ως ένα κοινό έργο. Ένα από τα καθήκοντα της Επιτροπής θα είναι να διερευνήσει πώς να επαναβεβαιώσει, βελτιώσει, αναζωογονήσει και να συμπληρώσει τα στοιχεία της συνεργατικής ασφάλειας. Στην ιδανική περίπτωση,  η Επιτροπή θα επισημάνει τους κατάλληλους ρόλους για την επαρκή άμυνα, τη διαχείριση κρίσεων και τη συνεργασία για την ασφάλεια ως στοιχεία μιας ισορροπημένης πολιτικής ασφάλειας. Μέχρι οι κύριοι παράγοντες να σεβαστούν εξίσου και τα τρία στοιχεία, θα είναι αδύνατο να υπάρξει σοβαρή πρόοδος προς την αποκατάσταση της σταθερότητας και της ασφάλειας σε ένα πανευρωπαϊκό επίπεδο.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ο "θάνατος" της συνθήκης CFE για τον έλεγχο όπλων

SIPRI Του Ian Anthony Η διακοπή της συμμετοχής της Ρωσίας στη Συνθήκη για τις Συμβατικές Ένοπλες Δυνάμεις στην Ευρώπη του 1990 (Συνθήκη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κυνική αντί-γερμανική ρητορική της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTzTn3vuAJf3Y5f6u5Gqnw0S1tHRCA1JZyBQYg6dR1ekTkBsOLw2-fcxES5O0nAvd1NUdGvaW70TDYYqqRN6Riwvi3aU7FiFtBTlM2OkqOr-SaG2_DnpsnIJKnhkXDFqYKfEPuAQ5tUNMM/s1600/%CE%97+%CE%BA%CF%85%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CF%81%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="149" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTzTn3vuAJf3Y5f6u5Gqnw0S1tHRCA1JZyBQYg6dR1ekTkBsOLw2-fcxES5O0nAvd1NUdGvaW70TDYYqqRN6Riwvi3aU7FiFtBTlM2OkqOr-SaG2_DnpsnIJKnhkXDFqYKfEPuAQ5tUNMM/s280/%CE%97+%CE%BA%CF%85%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CF%81%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <a href="http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/?fa=59334" target="_blank"><b><span style="color: #990000;">GARNEGIE EUROPE</span></b></a><br /> <b>Της <span style="color: #0b5394;">Judy Dempsey</span></b><br /> <br /> Από την αρχή της ελληνικής οικονομικής κρίσης πριν από πέντε χρόνια, η Γερμανία έχει δαιμονοποιηθεί από τις κυβερνήσεις στην Αθήνα.<br /> <br /> Η Γερμανίδα Καγκελάριος Angela Merkel και ο υπουργός Οικονομικών Wolfgang Schaeuble έχουν απεικονιστεί να φοράνε φόρμες ναζί και να κουνάνε σημαίες με σβάστικα. Ο ελληνικός Τύπος έχει κατηγορήσει τακτικά τη Γερμανία ότι καταλαμβάνει την Ευρώπη, όπως προσπάθησε να κάνει κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου.<br /> <br /> Το βιτριόλι εναντίον του Βερολίνου έχει τώρα αποκτήσει μια πιο άσχημη στροφή υπό τον αριστερό και δεξιό κυβερνητικό συνασπισμό του πρωθυπουργού Αλ. Τσίπρα. Τόσο πολύ που οι προσπάθειες να δημιουργηθεί μια Ευρωπαϊκή Ένωση βασισμένη στην αλληλεγγύη και να σταματήσει να χρησιμοποιεί το παρελθόν για πολιτικό κέρδος, αποσυντίθενται.<br /> <br /> Οι εξελίξεις τις τελευταίες ημέρες έχουν αποκαλύψει μια πλευρά της κυβέρνησης Τσίπρα που υποβιβάζει τα θύματα της κατοχής των ναζί στην Ελλάδα και που εξευτελίζει τους μετανάστες που αναζητούν προστασία στη χώρα. Η Αθήνα χρησιμοποιεί το παρελθόν και το θέμα των προσφύγων ως πιόνια στις συνομιλίες της με την ΕΕ για την επαναδιαπραγμάτευση του πακέτου διάσωσης των 240 δισ. ευρώ. Ο Πάνος Καμμένος, ο υπουργός Άμυνας και ο ηγέτης του δεξιού κόμματος των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, δήλωσε: «εάν η Ευρώπη μας αφήσει σε κρίση, θα την πλημμυρήσουμε με μετανάστες και τότε θα είναι ακόμη χειρότερα για το Βερολίνο εάν μέσα στο κύμα των εκατομμυρίων οικονομικών προσφύγων, θα υπάρξουν επίσης και κάποιοι τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους».<br /> <br /> Ο Νίκος Κοτζιάς, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών, εξέδωσε παρόμοια απειλή. «Θα υπάρξουν δεκάδες εκατομμύρια μεταναστών και χιλιάδες τζιχαντιστών (σε άλλα κράτη-μέλη της ΕΕ)», δήλωσε στους ομολόγους του της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> <br /> Όταν πρόκειται για την μεταχείριση των προσφύγων, οι οργανισμοί ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχουν επανειλημμένως επικρίνει την Ελλάδα για το κάκιστο ιστορικό της. Οι συνθήκες για τους πρόσφυγες είναι τόσο άσχημες που όταν οι μετανάστες κατορθώνουν να φύγουν από την Ελλάδα και φτάνουν στη Γερμανία, η κυβέρνηση του Βερολίνου αρνήθηκε να τους επιτρέψει στην Ελλάδα καθώς δεν θα ήταν ασφαλείς εκεί.<br /> <br /> Η προηγούμενη ελληνική κυβέρνηση έκανε λίγα για να βελτιώσει τα κέντρα υποδοχής για τους πρόσφυγες. Ο εμφύλιος πόλεμος στη Συρία και η εισροή δεκάδων χιλιάδων μεταναστών που φεύγουν από τη διαμάχη, συνέπεσε με την οικονομική κρίση της Ελλάδας. Τα κύματα των απελπισμένων ανθρώπων που αναζητούν ασφάλεια, χρησιμοποιούνται από τα δεξιά κόμματα στην Ελλάδα, που εκπροσωπούνται από πολιτικούς όπως ο Π. Καμμένος. Η χώρα έγινε ανασφαλής για τους πρόσφυγες.<br /> <br /> Η ΕΕ έχει υπάρξει υπερβολική αργή στο να αντιμετωπίσει τις πολιτικές της Ελλάδας προς τους μετανάστες, αλλά επίσης και στην αντιμετώπιση του μεγαλύτερου ζητήματος για το πώς να σχεδιάσει ένα δίκαιο σύστημα της ΕΕ, που να μοιράζεται το βάρος της αντιμετώπισης του προβλήματος.<br /> <br /> Για την ώρα, σύμφωνα με τους κανόνες του Δουβλίνου, η χώρα της ΕΕ στην οποία εισέρχεται πρώτα ένας μετανάστης, πρέπει να αναλαμβάνει την ευθύνη για το αίτημα ασύλου του εν λόγω προσώπου. Αν οι πρόσφυγες μετακινηθούν σε άλλη χώρα της ΕΕ παρανόμως, αυτή η χώρα έχει το δικαίωμα να τους στείλει πίσω σε αυτή που πρώτα έφτασαν.<br /> <br /> Η Ιταλία, με τεράστια ροή προσφύγων, έχει συχνά αντιμετωπίσει το πρόβλημα αρνούμενη να δεχθεί τους μετανάστες, και αντί αυτού αφήνοντας τους να φύγουν από την Ιταλία για ένα άλλο κράτος-μέλος της ΕΕ. Δεδομένου ότι συχνά οι άνθρωποι δεν έχουν επίσημα έγγραφα, κάποιες κυβερνήσεις δεν έχουν ιδέα από ποια χώρα ήρθαν.<br /> <br /> Αλλά αυτά τα προβλήματα δεν αποτελούν δικαιολογία για τον Αλ. Τσίπρα να κάνει τους μετανάστες πιόνια στις διαπραγματεύσεις του με τις χώρες της ευρωζώνης για την διάσωση της Ελλάδας. και έχοντας και όλα τα αριστερά διαπιστευτήρια, η κρίση χρέους δεν είναι δικαιολογία ώστε ο Αλ. Τσίπρας να αγνοήσει τις συνθήκες που αντιμετωπίζουν οι πρόσφυγες. Η κυνική χρήση των προσφύγων από την Ελλάδα είναι ντροπή. Και η απειλή στο Βερολίνο να επιτρέψει στους τζιχαντιστές να εισέλθουν στη Γερμανία, είναι μια επικίνδυνη ρητορική.<br /> <br /> Σαν να μην ήταν αρκετό αυτό για να δηλητηριάσει περαιτέρω τις σχέσεις μεταξύ Αθήνας και Βερολίνου –το οποίο στο κάτω-κάτω είναι ο μεγαλύτερος πληρωτής της Ελλάδας- στις 10 Μαρτίου ο Αλ. Τσίπρας και ο Ν. Παρασκευόπουλος, ο Έλληνας υπουργός Δικαιοσύνης, ήγειραν το πολύ ευαίσθητο ζήτημα της αποζημίωσης για την ναζιστική κατοχή στην Ελλάδα στο διάστημα 1941-1944.<br /> <br /> Στη διάρκεια συζήτησης στην ελληνική Βουλή, ο Αλ. Τσίπρας συνέδεσε τις δεσμεύσεις της Ελλάδας με τις οικονομικές μεταρρυθμίσεις για να εξασφαλίσει ότι «όλες οι ανεκπλήρωτες υποσχέσεις προς την Ελλάδα και τους Έλληνας θα εκπληρωθούν». Πρόσθεσε ότι η Ελλάδα θα αναβιώσει και θα ενισχύσει μια ειδική επιτροπή για να προωθήσει την αξίωση αποζημιώσεων κατά της Γερμανίας.<br /> <br /> Ο Αλ. Τσίπρας κατηγόρησε την Γερμανία ότι χρησιμοποιεί «νομικά κόλπα» για να αποφύγει να καταβληθεί αποζημίωση για την ναζιστική κατοχή στη χώρα. Στο μεταξύ, ο Ν. Παρασκευόπουλος απείλησε να κατασχέσει γερμανική κρατική περιουσία για να αποζημιώσει τα θύματα των ναζί το 1994 στο Δίστομο, όπου σκοτώθηκαν 218 άνθρωποι.<br /> <br /> Η γερμανική κυβέρνηση έσπευσε να απαντήσει. «Είναι πεποίθησή μας ότι τα ερωτήματα για επανορθώσεις και αποζημιώσεις έχουν επιλυθεί πολιτικά και νομικά», τόνισε ο εκπρόσωπος της Merkel, Steffen Seibert, στις 11 Μαρτίου. Το 1960, η Γερμανία κατέβαλε 115 εκατ. γερμανικά μάρκα (74 εκατ. δολάρια) στους Έλληνες θύματα των εγκλημάτων των ναζί.<br /> <br /> Ίσως το Βερολίνο πιστεύει ότι –ή τουλάχιστον ελπίζει- το ζήτημα έκλεισε. Αλλά η Γερμανία δεν θα πρέπει να έχει αυταπάτες. Οι ελληνικές κυβερνήσεις έχουν χρησιμοποιήσει τις επανορθώσεις ως πιόνι στις διαπραγματεύσεις με την ΕΕ και στο παρελθόν. Το 2000, η τότε σοσιαλιστική κυβέρνηση απείλησε να κατασχέσει το γερμανικό πολιτικό κέντρο Goethe Institute, ένα γερμανικό σχολείο, και ένα γερμανικό αρχαιολογικό ινστιτούτο εάν το Βερολίνο δεν εγκατέλειπε τις ενστάσεις της για να ενταχθεί η Ελλάδα στην ευρωζώνη. Η Γερμανία ενέδωσε. Τα υπόλοιπα είναι ιστορία.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η κυνική αντί-γερμανική ρητορική της Ελλάδας

GARNEGIE EUROPE Της Judy Dempsey Από την αρχή της ελληνικής οικονομικής κρίσης πριν από πέντε χρόνια, η Γερμανία έχει δαιμονοποιηθεί α...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι σκοτεινές πλευρές της υπόθεσης Μαξ Μέρτεν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYv8Ftx3qXD2sjlFp9_B72tLW_-O6dDes7toTlbNT4kaq4Tq996DPJU7xlGT26N_Y3pDpf5zmTvYNUGYnW-xoJkw4APOwewsPaj_oyX4dzf9Xr0zWF79oqSrOpNZfedef7CIVDO7s9pi7J/s1600/%CE%9F%CE%B9+%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CE%AD%CF%82+%CF%80%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%81%CE%AD%CF%82+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CF%85%CF%80%CF%8C%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7%CF%82+%CE%9C%CE%B1%CE%BE+%CE%9C%CE%AD%CF%81%CF%84%CE%B5%CE%BD.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="311" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYv8Ftx3qXD2sjlFp9_B72tLW_-O6dDes7toTlbNT4kaq4Tq996DPJU7xlGT26N_Y3pDpf5zmTvYNUGYnW-xoJkw4APOwewsPaj_oyX4dzf9Xr0zWF79oqSrOpNZfedef7CIVDO7s9pi7J/s280/%CE%9F%CE%B9+%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CE%AD%CF%82+%CF%80%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%81%CE%AD%CF%82+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CF%85%CF%80%CF%8C%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7%CF%82+%CE%9C%CE%B1%CE%BE+%CE%9C%CE%AD%CF%81%CF%84%CE%B5%CE%BD.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <br /> Το ζήτημα στο παρόν άρθρο είναι μια ιστορική αποτίμηση απαλλαγμένη από ρεβιζιονισμό, πάθη κι έριδες που ταλάνιζαν τα προηγούμενα χρόνια λόγω της κοντινής χρονικής απόστασης από το τέλος του Β' ΠΠ. Πλέον η ηθική καταδίκη είναι δεδομένη, αυτό που μένει δεν είναι μόνο η ιστορική αποτίμηση αλλά και η ξεκάθαρη πολιτική καταδίκη ειδικά από την ελληνική πολιτική σκηνή όλων των αποχρώσεων (όχι και όλων, ένα "μικρό" ελληνικό κόμμα που κινείται στις παρυφές των άκρων αντιστέκεται στην Pax Republica...). Γιατί η ντουλάπα της ελληνικής πολιτικής σκηνής κρύβει ακόμα πολλούς σκελετούς.<br /> <br /> <div> Ας ξετρυπώσουμε λοιπόν, με αφορμή ένα άρθρο απο το <a href="http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=11372945#"><b><span style="color: #990000;">κυριακάτικο (25/04/2010) Έθνος</span></b></a> που αναφέρει μεταξύ άλλων:<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <blockquote class="tr_bq"> <b><span style="color: #444444;">Σε νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης που κατατέθηκε στη Βουλή, με ειδική ρύθμιση καταργείται διάταξη νόμου του 1959, που προέβλεπε την αναστολή διώξεων Γερμανών εγκληματιών πολέμου. Πρόκειται για συστημένο προς τον Αλόις Μπρούνερ, τον αποκαλούμενο «χασάπη της Θεσσαλονίκης», ο οποίος τουλάχιστον μέχρι τη δεκαετία του ‘90 ζούσε στη Συρία. [...] Η σημερινή τροπολογία δίνει το πράσινο φως στο Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο να ζητήσει πλέον την έκδοσή του, ή τουλάχιστον να γίνει η δίκη του, έστω και... κατόπιν εορτής. [...] Παρά τις εκκλήσεις του ΚΙΣ στους εκάστοτε υπουργούς Δικαιοσύνης, εξακολουθεί να ισχύει ο νόμος του 1959 βάσει του οποίου γλίτωσε την καταδίκη και απελάθηκε... ασφαλής ο διαβόητος Μαξ Μέρντεν. Είχε συλληφθεί στην Ελλάδα το 1957 και καταδικάστηκε το 1959 σε 25 έτη. Ωστόσο μετά από έντονες πιέσεις και οικονομικούς εκβιασμούς της εύρωστης Δυτικής Γερμανίας η τότε ελληνική κυβέρνηση υπέκυψε και παραιτήθηκε από την ποινική δίωξη. Απέλασε τον Μέρντεν και τροποποίησε τη νομοθεσία, ώστε να «αναστέλλεται αυτοδικαίως πάσα δίωξις Γερμανών υπηκόων φερομένων ως εγκληματιών πολέμου», για να δικαστούν στη Γερμανία. Σύντομα αποδείχθηκε ότι τελικά δεν δικάστηκε ούτε ένας για εγκλήματα που έγιναν στην Ελλάδα.</span></b></blockquote> Η αόριστη αναφορά σε μια κάποια "ελληνική κυβέρνηση" είναι ίσως λίγο ατυχής καθώς η περίπτωση του Μέρτεν συγκλόνισε τότε την πολιτική σκηνή και οδήγησε σε χρόνιες αντιπαραθέσεις, που ο αντίλαλός τους μέχρι σήμερα δεν έχει καταλαγιάσει εντελώς. Η κάποια "ελληνική κυβέρνηση" ήταν η κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Καραμανλή (ΕΡΕ) της 11η Μαΐου 1958, που βγήκε χάρη σε ένα εντελώς άνισο (και υπαγορευμένο από τα Ανάκτορα και τις ευλογίες των Αμερικανών) πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα αλλά και την τρομοκρατία των παρακρατικών ομάδων στην επαρχία εναντίον στους αριστερούς της ΕΔΑ (του Γιάννη Πασαλίδη) που βγήκε δεύτερο κόμμα με 24,43% έναντι 41,17% της ΕΡΕ και 20,68% των Φιλελεύθερων (των Γ. Παπανδρέου και Σ. Βενιζέλου) και άλλων μικρότερων κομμάτων.<br /> <br /> Το Σεπτέμβριο του 1958 ο πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Καραμανλής και ο υπουργός Εξωτερικών Ευάγγελος Αβέρωφ ταξιδεύουν για επίσημη επίσκεψη στην Δυτική Γερμανία. Επιδιώκουν να εξασφαλίσουν πιστώσεις για έργα υποδομής και βιομηχανικές επενδύσεις καθώς και τη μεσολάβηση του καγκελάριου Αντενάουερ για την επίλυση του Κυπριακού. Εξασφαλίζουν 200 εκατομμύρια μάρκα με επιτόκιο 6% (κάτι μας θυμίζουν αυτά τα υψηλά επιτόκια...) και τη διείσδυση του γερμανικού κεφαλαίου (ίδε SIEMENS πχ) στην ελληνική αγορά, όχι όμως χωρίς ανταλλάγματα. Ζήτησαν την παύση κάθε δίωξης εναντίον των ναζί εγκληματιών καθώς πολλά πρώην μέλη τους βρίσκονται τώρα σε κορυφαίες θέσεις της πολιτικής και των επιχειρήσεων. Αλλά κυρίως, για να αποφυλακιστεί ο συλληφθείς πριν ένα χρόνο (1957) Μαξ Μέρτεν που είχε έρθει στην Ελλάδα για "επιχειρηματικούς λόγους". Κατά ορισμένες πηγές, ο Μαξ Μέρτεν ήρθε για να ανασύρει το κρυμμένο θησαυρό του από τις ληστευμένες περιουσίες των Εβραίων της Θεσσαλονίκης όταν ήταν διοικητής Βορείου Ελλάδας στην Κατοχή.</div> <br /> <div> Οι πιέσεις των Δυτικογερμανών οδήγησαν την κυβέρνηση Καραμανλή να καταθέσει τον Ιανουάριο του 1959 νομοσχέδιο «περί αναστολής διώξεως εγκληματιών πολέμου» και ξεσπάει έντονη πολεμική στη Βουλή και στις εφημερίδες. Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, βουλευτής των Φιλελευθέρων τότε, επικρίνει έντονα τον Αβέρωφ ότι υπέκυψε στις πιέσεις της γερμανικής κυβέρνησης, για να του απαντήσει ο τελευταίος πως «αι συνομιλίαι της Βόννης και οι οικονομικαί τοιαύται κατ' ουδένα τρόπον συνεδυάσθησαν με τους Γερμανούς εγκληματίας πολέμου» και ο υπουργός Δικαιοσύνης Καλίας να δηλώνει πως «πρέπει να παραμεριστούν τα εμπόδια διά την ανάπτυξιν των σχέσεών μας με τη Δυτική Γερμανία». Η ελληνική κυβέρνηση, δια του εισηγητή της πλειοψηφίας Β. Παπαρρηγόπουλου, δήλωσε πως ο Μαξ Μέρτεν θα εξαιρεθεί από το νομοσχέδιο και θα δικαστεί από τα ελληνικά δικαστήρια. Αυτή η παραχώρηση δεν ικανοποιεί την αντιπολίτευση - κυρίως την ΕΔΑ - και τα θύματα της Κατοχής, που δυσπιστούσαν δικαίως για την ειλικρίνεια της κυβέρνησης. Διότι εκείνη την εποχή ο Μανώλης Γλέζος ήταν καταδικασμένος σε θάνατο και οι αριστεροί ακόμα εκτοπίζονταν στα νησιά.</div> <div> <br /></div> <br /> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWfHkj5ydZRskrwFBH5GKNKMDNwo3x3ay44YrTE_6bIZ8H48Cpw9LMFVFHYmuLFol88X1w-mRNXCPpiP2lC4h725UACAOzdS6N2g3IYPOBQ7VJCe6CntF5jrvsXTxZFR1T-yG5hnFfwlZf/s1600/kanellopoulos.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWfHkj5ydZRskrwFBH5GKNKMDNwo3x3ay44YrTE_6bIZ8H48Cpw9LMFVFHYmuLFol88X1w-mRNXCPpiP2lC4h725UACAOzdS6N2g3IYPOBQ7VJCe6CntF5jrvsXTxZFR1T-yG5hnFfwlZf/s1600/kanellopoulos.jpg" /></a> Ο Ηλίας Τσιριμώκος, της Δημοκρατικής Ένωσης, τονίζει το επιχείρημα με τους Έλληνες φυλακισμένους για πολιτικά εγκλήματα για να λάβει την απάντηση από τον αντιπρόεδρο Παναγιώτη Κανελλόπουλο (αργότερα αρχηγό της ΕΡΕ και πρωθυπουργό μετά τη δολοφονία του Λαμπράκη και τη φυγή του Καραμανλή στο Παρίσι) πως τα αδικήματα των Ελλήνων δεν αμνηστεύονται γιατί δεν έγιναν σε ατμόσφαιρα ανωμαλίας αλλά με εντολή κόμματος από Έλληνες σε βάρος της Ελλάδας κι όχι από Γερμανούς κατά ξένης χώρας! Αλλά η μεγάλη γκάφα, που θα εξάψει ακόμα περισσότερο τα πνεύματα στη Βουλή, δεν αργεί να έρθει. Όταν ο βουλευτής της ΕΔΑ Β. Εφραιμίδης αναφέρεται στις διαμαρτυρίες του Συλλόγου Θυμάτων Καλαβρύτων για το νομοσχέδιο, ο Π. Κανελλόπουλος απαντά ότι «κατέχεται υπό βαθείας ευλαβείας έναντι των θυμάτων των Καλαβρύτων, αλλά αι σφαγαί των Καλαβρύτων προεκλήθησαν ως αντίποινα δια φόνους Γερμανών και μάλιστα αιχμαλώτων...»!!<br /> <br /> Τελικά, μετά από έντονες αντεγκλήσεις, το νομοσχέδιο «περί αναστολής διώξεως εγκληματιών πολέμου» ψηφίζεται από την κυβερνητική πλειοψηφία (Ν.Δ.4016/59) κι έτσι όσοι Γερμανοί ναζί κρατούμενοι υπάρχουν στις ελληνικές φυλακές μπορούν να αποφυλακιστούν και να απελαθούν. Ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος, σε αντίθεση με την πρόταση εξαίρεσης, υποστήριξε ανοιχτά πως ο Μέρτεν πρέπει να απελαθεί και να παραδοθεί στη χώρα του.</div> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZyslv1Af9qqxlDgZ7aw9pLij716_cUBzRuc2xuHJFjqgE_XNItg1UU8WXjw3hrzKrm7gptHiYUorYbhRUEFX6dAVAyIAYYCVfQPBYGqgkYPt_iN7J3qmIu_dgi9ApVdslZZ7lOxoTJCAr/s1600/makris.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZyslv1Af9qqxlDgZ7aw9pLij716_cUBzRuc2xuHJFjqgE_XNItg1UU8WXjw3hrzKrm7gptHiYUorYbhRUEFX6dAVAyIAYYCVfQPBYGqgkYPt_iN7J3qmIu_dgi9ApVdslZZ7lOxoTJCAr/s1600/makris.jpg" /></a>Όμως τα δεινά για την κυβέρνηση Καραμανλή δεν σταματούν εδώ. Ο Μαξ Μέρτεν, από τη φυλακή, αποκαλύπτει πως η σύζυγος του υπουργού Εσωτερικών Δημήτρη (Τάκο) Μακρή, η Δοξούλα Λεοντίδου, ήταν προσωπική του γραμματέας στη Θεσσαλονίκη κατά τη διάρκεια της Κατοχής και την κάλεσε ως μάρτυρα υπεράσπισης στη δίκη του! Το σκάνδαλο θα λάβει αργότερα ακόμα μεγαλύτερες διαστάσεις όταν ο Μέρτεν καταδικαστεί σε 25 χρόνια κατά συγχώνευση και θα "ωφεληθεί" αργότερα με την σκανδαλώδη απέλασή του στη Δυτική Γερμανία.</div> <div> <br /> Το Σεπτέμβριο του 1960, η γερμανική εφημερίδα Ηχώ του Αμβούργου και το περιοδικό Σπίγκελ δημοσιεύουν αφηγήσεις του Μαξ Μέρτεν σύμφωνα με τις οποίες ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, ο Δημήτρης Μακρής, η σύζυγός του Δοξούλα Λεοντίδου και ο Γεώργιος Θεμελής, νομάρχης Πέλλας κατά την Κατοχή και υφυπουργός Άμυνας επί κυβέρνησης Καραμανλή, ήταν έμμισθοι πληροφοριοδότες των γερμανικών αρχών κατοχής και λάμβαναν τις αμοιβές από τις κατασχεμένες περιουσίες των Εβραίων της Θεσσαλονίκης.<br /> <br /> Ο σάλος που ξεσπάει απλώνεται σε πανευρωπαϊκό επίπεδο και πολλές αμερικανικές εφημερίδες αφιερώνουν άρθρα στο θέμα φέρνοντας σε δυσχερή θέση το Στέητ Ντηπάρτμεντ που στήριζε ανοιχτά την κυβέρνηση Καραμανλή. Η δυτικογερμανική κυβέρνηση εκφράζει τη λύπη της μετά από έντονα ελληνικά διαβήματα και δεν τόλμησε να λάβει παραπέρα σαφή θέση κρατώντας τις αποστάσεις. Για να αποδείξει τους ισχυρισμούς του ο Μέρτεν στους Έλληνες δημοσιογράφους, τους δείχνει το ενυπόγραφο λεύκωμα με αναμνηστικές φωτογραφίες που του χάρισε η Δοξούλα Λεοντίδου όταν αυτή, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, δούλευε μαζί του στη γερμανική διοίκηση στη Θεσσαλονίκη στην Κατοχή.<br /> <br /> Ο Μακρής και ο Θεμελής υποβάλλουν μηνύσεις στα... ελληνικά δικαστήρια, λες και ο Μέρτεν θα ήθελε να ξανακατέβει στην Ελλάδα. Ο Καραμανλής κρατάει αποστάσεις με ελάχιστες πλην όμως σαφείς ανακοινώσεις κατά του Μέρτεν και ο πολιτικός κόσμος διχάζεται. Το αποτέλεσμα είναι ότι οι κατηγορίες κατά του Κωνσταντίνου Καραμανλή παραμένουν μέχρι σήμερα αναπόδεικτες και κατά πάσα πιθανότητα οι δηλώσεις Μέρτεν ήταν προϊόντα πολιτικού εκβιασμού. Για τους υπόλοιπους οι ενδείξεις είναι πολλές και σαφείς για να αγνοηθούν και θεωρείται μέχρι σήμερα ότι υπάρχουν σπέρματα αλήθειας για τους συγκεκριμένους πολιτικούς της ΕΡΕ, πως ήταν συνεργάτες των ναζί και δωσίλογοι.<br /> <br /> Εξάλλου από κείνη την κατακλείδα, το 1960 που ξεσπάει το τελευταίο σκάνδαλο, βρισκόμαστε ένα χρόνο πριν τις εκλογές της βίας και της νοθείας και τρία χρόνια από τη δολοφονία του Γρηγορίου Λαμπράκη...<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQg6XfVFpqPMfnoKLeO1KK4N6hbbIeWSz-QjoU-Fg7l9Xwq7yIL-UZm64VOJN4Nhii98_TtuiMdBPe_XhmrME9xuNh9RPRug1oyxwGW5q1bKmJ9hVYlXY3k3weOZ0b0sVBGsSobrAsZyiB/s1600/karamanlis-makris-pipinelis.jpg"><img border="0" height="187" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQg6XfVFpqPMfnoKLeO1KK4N6hbbIeWSz-QjoU-Fg7l9Xwq7yIL-UZm64VOJN4Nhii98_TtuiMdBPe_XhmrME9xuNh9RPRug1oyxwGW5q1bKmJ9hVYlXY3k3weOZ0b0sVBGsSobrAsZyiB/s280/karamanlis-makris-pipinelis.jpg" width="280" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <i>Οι άρχοντες της "δημοκρατικότατης" ΕΡΕ, από δεξιά: Δημήτρης (Τάκος) Μακρής, Κ. Καραμανλής και Παναγιώτης Πιπινέλης, μετέπειτα υπουργός Εξωτερικών της... χούντας.</i></div> <i></i> <br /> <div style="text-align: center;"> <br /></div> <b>Φωτογραφίες</b><br /> 1η. Ο Μαξ Μέρτεν με τον δικηγόρο του κατά τη διάρκεια της δίκης<br /> 2η. Ο Μαξ Μέρτεν κι ένα όργανο (μπουζούκι είναι, θα σας γελάσω...)<br /> 3η. Ο "μέγας δημοκράτης" και δεινός κομουνιστοφάγος Παναγιώτης Κανελλόπουλος<br /> 4η. Ο Δημήτρης (Τάκος) Μακρής με τον Γιούρι Γκάγκαριν<br /> <br /> <br /> <b>Βιβλιογραφία</b><br /> <br /> Σπύρος Λιναρδάτος, από τον Εμφύλιο στη Χούντα, γ' τόμος, εκδ. Το ΒΗΜΑ<br /> Σπύρος Κουζινόπουλος, υπόθεση Αλόις Μπρούνερ, εκδ. Ιανός</div> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Οι σκοτεινές πλευρές της υπόθεσης Μαξ Μέρτεν

Το ζήτημα στο παρόν άρθρο είναι μια ιστορική αποτίμηση απαλλαγμένη από ρεβιζιονισμό, πάθη κι έριδες που ταλάνιζαν τα προηγούμενα χρόνια ...

Διαβάστε την συνέχεια

I.O.U. "Αρνητικού επιτοκίου": Μια λύση που θα έπρεπε να είχαμε εφαρμόσει απο το 2009!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmjvyI-WLyXY9YOYRiOqwsHNcJreWrzKl_UIPvF7EohK0RC-roCUG0l7Da4cbaAc3FGQUrj8nB2Q9X_awIGRNzl349icC7DytsBRTxyWqie6tiXCelDpGd6v4xMP_5V-RFh_Apki0ISKv_/s1600/I.O.U.+%CE%91%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CE%BF%CE%BA%CE%AF%CE%BF%CF%85.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="169" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmjvyI-WLyXY9YOYRiOqwsHNcJreWrzKl_UIPvF7EohK0RC-roCUG0l7Da4cbaAc3FGQUrj8nB2Q9X_awIGRNzl349icC7DytsBRTxyWqie6tiXCelDpGd6v4xMP_5V-RFh_Apki0ISKv_/s280/I.O.U.+%CE%91%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CE%BF%CE%BA%CE%AF%CE%BF%CF%85.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Αν, φυσικα, υπάρχει καποια καλυτερη ιδέα, ειναι ευπροσδεκτη. Αλλα κι αν υπήρχε, ο χρονος που ήδη περασε, με «ακαρπα ξεπουλήματα» μετρήθηκε με πονο, πτωχεύσεις και αυτοκτονίες...<br /> (Εκτός κι αν στοχος ήταν να «στηθει» μια τεχνητή Κριση Ρευστοτητας στη χώρα μας, μεχρι να ξεπουληθει (στα πλαισια, πια, μιας Χρησης Χρεους) μαζι με τους κατοικους της. Αλλα για να συμβεί κατι τετοιο, θα έπερεπε ΟΛΟΚΛΗΡΟ το Πολιτικο Σύστημα της Ελλαδας να ηταν «στο κολπο». Αλλωστε... «ειναι πολλα τα λεφτα, Αρη», και όλα επιτρεπονται, πια...)<br /> <br /> Έχετε όρεξη για διάβασμα «σινδονιάδας»; Αν ναι, ας ξεκινήσουμε. Το "πονημα" ειναι χωρισμένο σε τέσσερα μέρη - και η πρότασή μου ειναι στο τεταρτο μερος, οποτε μπορείτε να "πηδηξετε" κατευθειαν εκει. Ωστόσο πιστευω οτι και τα προηγούμενα τρία μερη παρουσιαζουν ενδιαφέροντα σημεία που μπορουν να ληφθούν υποψη σε ενα γονιμο διάλογο.<br /> <br /> Καλό διαβασμα και καλό κουράγιο!<br /> <br /> <b>ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ:<br /> ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΧΏΡΑΣ;</b><br /> <br /> Σύμφωνα με τα λεγομενα των ΓΑΠ, Καρατζαφέρη και Αδωνι (μια χαρα μουτρα, ολοι τους) «αν δεν υπογραφαμε το πρωτο μνημόνιο, δεν θα μπορούσαμε να πληρώσουμε μισθους και συνταξεις».<br /> <br /> Ισχύει κατι τετοιο;<br /> <br /> Φυσικα και οχι.<br /> <br /> Τι θα επρεπε να κανουμε; Να πηγαιναμε κατευθειαν στη δραχμη, με πρωθυπουργο τον ΓΑΠ; Φυσικα και οχι! Σε εκεινη τη μεταβατική περιοδο, με συνεννοημένο το καρτελ των Αγορών να μην μας δανειζουν και με τους Οικους (Ανοχής) Αξιολόγησης να μας εκβιάζουν με συνεχεις υποβαθμισεις, η Νεα Δραχμή θα ξεκινουσε απο μια (υποθετικη) ισοτιμια 1:1 με το ευρω και θα κατεληγε, μεσα σε εξι μήνες, στο 1000:1, θυμιζοντας μερες Κατοχής του 41...Και φυσικα θα βοηθουσαν και «οι απο μεσα Τσολακογλου» να επελθει η διαλυση και το ολικο ξεπούλημα της χώρας...<br /> (Θα φτασουμε, βεβαια, καποια στιγμη να βγουμε απο το ευρω και να παμε στη Νεα Δραχμη. Αλλα αυτο δεν θα γίνει πριν τα διεθνή καρτελ και τα ντοπια τσιρακια τους (που εμεις ψηφιζουμε) βεβαιωθουν οτι ειμαστε οριστικα εξαθλιωμένοι. Αλλα με τιποτε δεν νθα μας επιτρεψουν -εκτος κι αν πραγματικα σηκώσουμε αναστημα- να αποκτησουμε ως νομισμα την Αξιοπρεπή Δραχμή...Απλα, ή θα μας πεταξουν με τις κλωτσιες ή θα μας εξαναγκασουν σε Περηφανη Εξοδο -με δημοψηφισμα- απο το ευρω και επιστροφη στη Δραχμή ΤΟΥΣ και οχι τη δραχμή ΜΑΣ...)<br /> <br /> Και ξαναγυρναμε στο αρχικο ερώτημα: Αν δεν καναμε την προδοτικη κινηση να υπαχθουμε στο ΔΝΤ, θα μπρουσαν να πληρωθουν μισθοι και συνταξεις;"<br /> <br /> Φυσικα και θα μπορουσαν: Με «συμβατικα» IOU που θα εξεδιδε το κρατος - οπως αυτα που σκεπτεται να εκδώσει ο Βαρουφακης. <br /> Μονο που στην περίπτωση αυτή θα ειχαμε, στη συνέχεια, τα προβλήματα που επισημαινει ο Πάσχος Μανδραβέλης στη χτεσινή αναρτηση που καναμε.<br /> (Βέβαια, αν τυπωσει IOU μια ΕΝΤΕΛΩΣ διεφθαρμένη κυβερνηση, οπως οποιαδήποτε απο το 81 και δωθε, οι αρνητικές συνέπειες μπορει να ειναι πολυ μεγαλυτερες...)<br /> <br /> Ας ξεκινησουμε λοιπόν μιλώντας για το «συμβατικό» IOU (και τα προβλήματά του), πριν φτασουμε να προτεινουμε το «αντισυμβατικο» IOU, που αποτελει και το αντικείμενο αυτής της ανάρτησης.<br /> <br /> <b>ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ:<br /> ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ «συμβατικό» IOU;</b><br /> <br /> Ειναι ένα ομολογο, σαν συναλλαγματική ή γραμματιο, που εκδιδει το κρατος «ομολογώντας» την κατάσταση I Owe U (You). Δηλαδη «τοσα σου χρωσταω»! Δεν σου δινει μετρητα (που θα ταν χαρτι, ετσι κι αλλιως, τυπωμένο απο την ΕΚΤ) αλλα ένα αλλο «χαρτι» που το τυπώνει το ιδιο. Το οποιο χαρτι μπορει να ειναι τυποποιημένο και διαβαθισμένο σε διαφορες κλίμακες ποσών σε ευρώ και μπορει να διακινηθει κανονικά, ως χαρτονομισμα, μέσα στην επικρατεια της εκδοσής του. Αρκεί να το αποδεχεται «αντι χρημάτων» ο καθε συναλλασσόμενος. (Κι εδω, οντως υπάρχει ενα θεματακι, οπως επισημαίνει ο Μανδραβέλης)<br /> <br /> Σημαντικο στοιχείο του IOU ειναι οτι αυτο το «χαρτι» ΕΧΕΙ αντικρυσμα: Και αυτο το αντίκρυσμα δεν ειναι αλλο απο τους φόρους που ΗΔΗ χρωστάμε! Δηλαδη, το ιδιο το κρατος που εκδίδει το IOU (επειδη πάσχει απο ρευστοτητα σε «πραγματικά ευρω») μπορει να δεχθει πισω το «χαρτι» που τύπωσε, οταν πας να πληρώσεις τους φορους σου.<br /> <br /> Ας δούμε τωρα δυο διαφορετικες εκδοχες με βαση το ιδιο υποθετικο προσωπο.<br /> Πας με τα IOU σου να ψωνισεις τροφιμα και δεν εχεις πανω σου ουτε ιχνος απο ευρω..<br /> <br /> α) Ο Μανδραβέλης ισχυριζεται οτι ο μπακαλης θα σου πει: «δεν σου δινω ρυζι αν δεν μου φερεις αληθινα ευρω – εκτος κι αν θες το IOU σου, των 10 ευρω, να το παρω για ενα ταλληρακι και χαρη σου κάνω». Και όντως, μπορει να συμβει κατι τέτοιο.<br /> <br /> β) Εκεινο που δεν μας λεει είναι οτι το ίδιο το κρατος θα δεχθει το IOU στην ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΑΞΙΑ, οταν ο ιδιος μπακαλης παει στο Δημοσιο Ταμείο να πληρώσει τους φορους του!<br /> <br /> Και φυσικα δεν μας λεει οτι το IOU μπορει να γινει περιζήτητο τον πρωτο καιρο -αντι να πεσει η αξια του- αν το κρατος πει οτι παρεχει εκπτωση στους φορους ή μεγαλύτερης διαρκειας διακανονισμούς ή μικροτερα προστιμα ή μικροτερους τοκους υπερημεριας αν οι πληρωμές γινονται σε IOU αντι για πραγματικα ευρω. (Αν φυσικά δεν υπάρχουν νομοθετικές δικλείδες που να αποτρέπουν μια τέτοια προνομιακή μεταχείρηση).<br /> Βέβαια εδω ανακύπτει ενα θέμα: Αν ολοι πληρώνουμε το κρατος με IOU, πώς θα μπορεσει το κρατος να πληρώσει τα χρεη του που ειναι σε ευρω; Αλλα αυτο το «ψευτο-θέμα» θα μας απασχολήσει μια αλλη φορά.<br /> <br /> <b>ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ:<br /> "ΣΥΜΒΑΤΙΚΟ" IOU αντί ΛΕΗΛΑΣΙΑΣ</b><br /> <br /> Στην πραξη, το IOU ειναι η πεμπτουσια του «έντιμου εσωτερικου δανεισμού», αντί για την λεηλασία των ασφαλιστικών ταμείων στην οποία επιδιδονται ολες, ανεξαιρετως, οι ελληνικές κυβερνησεις (μηδέ της παρουσας, εξαιρουμένης). Και εδω έχουμε έναν ακραίο εξευτελισμό της λογικής αλλα και της ηθικής: Δανειζομαστε απο τους τοκογλύφους του ΔΝΤ «για να πληρώσουμε μισθους και συνταξεις» (σύμφωνα με τα λεγομενα ΓΑΠηδων και Αδώνιδων) και, ταυτοχρονα, λεηλατουμε τα συνταξιοδοτικά ταμεία μας για να αποπληρώσουμε τους τοκογλύφους!!! Το ιδανικο σχεδιο για να «στεγνώσεις» μια χώρα, με τη συνεργασία των ντόπιων δοσίλογων - και χωρίς ο φραπόγαλος λαός να εχει υποψιαστεί «πώς του την φέρανε, οι αλήτες, κι εμεινε στο δρόμο»...<br /> <br /> Ας υποθέσουμε, προς στιγμή, οτι (αντί για μείωση μισθών και συντάξεων και λεηλασια των ασφαλιστικών ταμείων), ένα μέρος -ή και το σύνολο, σε ακραιες περιπτωσεις- μισθών του δημοσίου, συντάξεων και των (ΑΥΞΗΜΕΝΩΝ, σε αυτη την περίπτωση) παροχών του Κοινωνικού Κρατους δεν δίνεται σε ευρω αλλα σε τυπωμένο ομόλογο του δημοσίου. ‘Ενα IOU.<br /> <br /> Ποιό θα ειναι το κέρδος; Απλα, δεν θα χρειαστει να λεηλατηθούν τα ασφαλιστικά ταμεία για να πληρωθει η «δοση»! Το κρατος θα έχει μονο μια εκροη σε ευρώ: αυτη της δοσης στο ΔΝΤ. Η αλλη εκροή, αυτή των μισθών και συνταξεων θα ναι σε IOU. Και όλοι θα εχουμε πάρει μια ανάσα, κερδιζοντας χρόνο. Σε αναμονή «σωτήριων γεγονοτων» (οπως η Ανάπτυξη - που ολοι οι δοσιλογοι την κουβεντιαζουν και την υπόσχονται αλλα και ολοι την σαμποταρουν απο μεσα) ή μια «διαλυση της ΟΝΕ» (ή και της ιδιας της Ευρωζώνης) που θα ανακατέψει ξανα την τράπουλα.<br /> <br /> Ένα δεύτερο κερδος θα είναι η σταδιακή ανακοπή του ρεύματος «να βγαλουμε τα λεφτα μας εξω». Οι ξένες τράπεζες δεν χρωστάνε φόρους στο ελληνικο κρατος, αρα δεν μπορούν να δεχθούν τα ελληνικά IOU ως currency. Εδώ θα μείνουν, εδω θα καταναλωθουν, εδώ θα επενδυθούν. Άρα θα αυξηθεί η ρευστότητα, άσχετα με το αν κάποια εισαγόμενα προϊόντα θα έχουν δυσκολία εισαγωγής τους, καθώς τα εργοστασια του εξωτερικού θα απαιτουν απο τον εδω αντιπρόσωπό τους να πληρωθούν σε ευρώ ενω ο ιδιος θα εχει τα σεντούκια του γεματα με IOU. (Kαι ένα αλλο θέμα ειναι το πώς ο αγρότης-παραγωγός θα πεισει τον οικονομικό μετανάστη-εργάτη γης να δεχθεί να πληρωθεί σε IOU, αν δεν μπορεί να τα στείλει στη χώρα του...)<br /> <br /> Ένα τρίτο κέρδος ειναι η δυνατότητα να ευλογηθει η χώρα απο ενα ξαφνικό «μπουμ ρευστότητας» που θα επαναφέρει την καθημερινή ζωή στα «προ κρίσης» δεδομένα, απο τη μία μερα στην αλλη. Κι η δυνατότητα αυτή μπορει να επιτευχθει με εναν απλό τρόπο: Αν το κρατος αποφασίσει να ξοφλήσει τις εσωτερικές υποχρεώσεις του (ή ενα μερος αυτών, τουλάχιστον) με IOU, που θα κατακλύσουν την αγορά και θα δώσουν δουλειές και μεροκάματα. Ξέρετε για τι ποσο μιλάμε; Πάνω απο 70 δις!<br /> <br /> Βέβαια υπάρχει και ο αντίλογος: <br /> Να παρατραβήξει αυτη η ιστορία και, ύστερα απο 5 χρόνια, να έχει κατακλυστεί η χώρα απο IOU. Kαι το κράτος να ξανατρέχει να βρεί ευρώ για να πληρώσει τα χρεη, καθώς ΟΛΟΙ, πια, θα πληρώνουν τους φορους τους με ΙΟU.<br /> (Και αυτο επισημαίνουν, ως Πραγματικο Κίνδυνο, οι πολέμιοι των IOU)...<br /> <br /> Ομως υπάρχει λύση.<br /> <br /> Κι αυτή ειναι το «αντισυμβατικο» ΙΟU, μεταβαλλόμενης αξίας. Με αρνητικό επιτόκιο. <br /> Και μαλιστα ΟΣΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΨΗΛΟΤΕΡΟ!!!<br /> <br /> Κι εδώ ειναι το «ψωμί»...<br /> <br /> <b>ΜΕΡΟΣ ΤΕΤΑΡΤΟ:<br /> IOU ΜΕ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ</b><br /> <br /> Η πρότασή μου αφορά σε ένα ομόλογο που θα τυπώνεται σε τακτά διαστήματα (και, κατα προτίμηση, με διαφοροποιημένα χαρακτηριστικα καθε φορά, προκειμένου να αποτραπει ο κίνδυνος πλαστογράφησής του) και το οποίο έχει τις εξής ιδιότητες.<br /> <br /> Α) Δεν θα γίνεται δεκτο απο το κράτος (γιά πληρωμή φόρων) πρίν περάσει ένα εύλογο διάστημα απο την έκδοσή του – ας πούμε τρίμηνο, ή, καλύτερα, εξάμηνο.<br /> Β) Από την ημέρα της κυκλοφορίας του και μετά, θα χάνει ένα προκαθορισμένο ποσοστό της ονομαστικής του αξίας.<br /> Γ) Μετά απο διάστημα μιάς χρονικής περιόδου δεν θα χάνει άλλο την αξία του αλλα αυτή θα παραμένει σταθερή.<br /> <br /> Για παράδειγμα, θα παραθέσω την περίπτωση ενός υποθετικού IOU που θα λειτουργεί ως ομόλογο «εξάμηνης διάρκειας», με ΑΡΝΗΤΙΚΟ επιτοκιο της ταξης του 10% τον μηνα.<br /> <br /> Ας πούμε, λοιπόν, οτι το κρατος τυπώνει αφειδώς ομόλογα των 10 ευρώ όπου, στην πίσω μερια αναγράφεται η τρέχουσα αξία του ανάλογα με την εκάστοτε χρονική στιγμή, μήνα με μήνα. Ας πούμε, υποθετικά, οτι η τρέχουσα αξία του θα μειώνεται κατα 1 ευρώ το μηνα, με καταληκτική τιμή το 1 ευρω για όσους θελουν να το «κλείσουν στο σεντούκι, επ απειρον». <br /> (Η μικρή αξία καθενός απο αυτά τα ομόλογα -δηλαδή 5 ή 10 ευρώ- διευκολύνει την διακίνησή τους καθώς ανταλλασσονται με προϊόντα καθημερινής χρήσης και «με ρεστα σε κέρματα», γεγονός που υποστηρίζει τον ψυχολογικο παράγοντα στην αποδοχή τους. Και, ως ένα βαθμό, καθιστα ασύμφορη την απόπειρα πλαστογράφησής τους...)<br /> <br /> Υποθέτουμε, λοιπον, οτι ενα τετοιο «ομολογιακο Δεκάευρω» θα κυκλοφορήσει την 1/4/2015, εχει διάρκεια 5 μήνες καιο οτι έχει ενα αρνητικο επιτοκιο το οποιο μεταβάλλεται με τέτοιο τρόπο, οσο περναει ο χρονος, με αποτέλεσμα η αξια του να πεφτει 1 ευρώ το μήνα. Αρα, τον Μάιο θα εχει αξια 9 ευρω (ενω θα εξακολουθει να κυκλοφορεί στην αγορά, μεταξύ των πολιτών, αλλά οχι και μεταξύ πολιτών και κράτους), τον Ιούνιο 8, τον Ιουλιο 7 κοκ. Και τον Σεπτέμβρη που λήγει η διάρκεια των 5 μηνών, θα μπορεί να το δεχτει το κράτος για πληρωμή φόρων. Μονο που τοτε η αξία του θα ειναι μόνο 5 ευρώ! <br /> <br /> (Ελεγχόμενα πληθωριστικο νομισμα, για ενισχυση της ρευστότητας; Πείτε το κι ετσι...)<br /> <br /> Τι θα συμβεί, μετά τον Σεπτέμβρη, αν κάποιος κρατήσει στο πορτοφόλι του το συγκεκριμένο IOU (αξιας, τωρα, 5 ευρω, εναντι 10 της αρχικής του) και δεν το χρησιμοποιήσει για να πληρώσει φόρους; Δύο εκδοχές υπάρχουν. Ή να παραμεινει η αξια του φιξαρισμένη στα 5 ευρώ και να αποταμιευθεί (ή να συνεχισει να κυκλοφορει) ή να συνεχισει να μειώνεται κατα 1 (ή λιγότερο) ευρώ το μήνα μέχρι να φτασει το 1 ευρώ και παραμείνει σε αυτη επ απειρον.<br /> <br /> <b>Τι εχει συμβεί σε αυτο το διάστημα των 5 πρώτων μηνών;</b><br /> <br /> Για μεν τους πολίτες, θα υπάρχει «ευκολο χρήμα» με αξία που θα είναι η τρέχουσα που αναγράφεται (αναλογα με τη χρονική στιγμή) στο πισω μέρος του IOU. Και θα λειτουργει ως «χρήμα», συντηρώντας την ρευστότητα και την ευρωστία της αγοράς, αντί για τις σημερινές επίφοβες μεταχρονολογημένες επιταγές που έχουν τινάξει τα πάντα στον αέρα. Aρα, ο πολίτης εχει να κερδίσει από την ύπαρξη αυτού του IOU καθώς, λόγω της αυξημένης ρευστοτητας (άρα αυξησης κυκλου εργασιών κλπ) θα κινδυνεύει λιγότερο απο ανεργία ή απο «ακομα μεγαλυτερη περικοπή» μισθών και συνταξεων, αν δεν ειναι ανεργος.<br /> <br /> Για τον τελικό όμως αποδέκτη αυτου του IOU, που ειναι το κ ρ ά τ ο ς, το κέρδος ειναι ακόμα μεγαλύτερο. Δεν ειναι και μικρο πράγμα να «πουλάς» κατι για 10 ευρω και, 5 μήνες μετά, να το «αγοράζεις» πίσω με 5 ευρώ! (Για να το ξαναπουλήσεις 10, με νεο τύπωμα και να το ξαναεισπραξεις για 5 κοκ)...<br /> <br /> Φυσικα το «κερδος 5 ευρω» για το κρατος μπορει να ειναι ακομα μεγαλύτερο. Αν το 10ευρω ΙΟU του Απριλιου εμφανιστει για πληρωμή φορων ΟΧΙ το Σεπτεμβριο (καθώς κυκλοφορούσε στην αγορά) αλλα τον Δεκεμβριο, η αξια του θα ειναι ακομα μικρότερη σύμφωνα με την «τοτε» τρέχουσα αξια του που θα αναγραφεται στο πισω μέρος του! <br /> Με αυτα και μ αυτα, το «κόστος» καθε μισθού που θα πληρώνει το κρατος θα είναι ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΜΙΣΟ! Ούτε "περικοπές", ουτε "απολύσεις"...<br /> <br /> Αυτο ειναι το IOU “αρνητικού επιτοκιου»!<br /> <br /> Δείτε το, με αλλα λόγια, σαν «Μεταχρονολογημένη Επιταγή με Εγγύηση Δημοσίου» που ο εκάστοτε κάτοχός της θα σπεύδει να την διακινήσει (ενισχύοντας την αγορά) πριν αρχίσει να χάνει αξία, παραμένοντας στα χέρια του, στην αλλαγή του μήνα! <br /> <br /> Με άλλα λόγια, για κάθε 1000 ευρώ που θα «ρίχνει» το κράτος στην αγορά, το πραγματικο του κόστος θα είναι μόλις 500 (και λιγότερο) χωρίς, από την άλλη, να δημιουργούνται πληθωριστικές καταστάσεις, δεδομένης της σταδιακής «αυτοτελούς» απαξίωσης αυτού του συναλλακτικού μέσου - και όχι της απαξίωσής του έναντι των προϊόντων, οπως συμβαίνει με το πληθωριστικο, συμβατικό χρήμα.<br /> <br /> Ένα ακόμα μέτρο που μπορεί να ενισχύσει ακόμα περισσότερο την αξία του «χαρτιού» αυτού, ως χρήματος, είναι ένα «μπόνους» που μπορεί να δίνει το κράτος σε περίπτωση που με αυτό πληρώνονται φόροι. Άρα θα καθίσταται «περιζήτητο» από όσους πολίτες πρόκειται να πληρώσουν σε δημόσιο ταμείο – κατι που ισχύει και με το «συμβατικό» IOU, οπως προαναφέραμε.<br /> <br /> <b>Παμε τωρα στα μειονεκτήματα.</b><br /> <br /> Ένα μειονέκτημα αυτου του συναλλακτικού μέσου είναι η σχετική «αδυναμία» του έναντι εισαγόμενων προϊόντων. Αυτό όμως μπορεί να λειτουργήσει και ως πλεονέκτημα για την τόνωση της εγχώριας παραγωγής χωρίς να χρειάζεται το κράτος να υψώσει εμπορικούς φραγμούς που απαγορεύονται απο τις διεθνεις συνθήκες που εχει υπογραψει. (Και θα ειναι μια καλή ευκαιρία να θυμηθούμε οτι η ΠΑΜΠΛΟΥΤΗ χώρα «Ελλας» διαθέτει μιαν αξιοζήλευτη αυτάρκεια σε πρώτες ύλες. Για αυτο, αλλωστε, «στοχεύτηκε» απο τους Οικονομικους Δολοφονους...)<br /> <br /> Υπάρχει ένα ακόμα υποθετικό πρόβλημα: «Και ποιός θα δεχτεί την τρέχουσα αξία του, σε συναλλαγές που γίνονται προς το τέλος του μήνα;». Η απαντηση είναι ότι, απο τη στιγμή που το ομόλογο θεωρείται cash και όχι «μεταχρονολογημένη επιταγή», ο πωλητής και ο αγοραστής θα είναι κατι παραπάνω απο πρόθυμοι να δεχτούν έναν συμβιβασμό αντίστοιχο της έκπτωσης που θα συμφωνούσαν σε μια συνήθη συναλλαγή με ευρώ.<br /> <br /> Και κλείνω με την αυτονόητη επισήμανση οτι όλη αυτή η διαδικασία που προτείνω μπορεί να ενσωματωθεί σε μία «έξυπνη κάρτα» μέσω της οποίας θα μπορούσε να περισταλεί σε σημαντικό βαθμό η φοροδιαφυγή στον κλάδο της λιανικής πώλησης. Και η σταδιακή απαξίωση του «εικονικού (πλέον) ομολόγου» να γίνεται ανα 24ωρο και όχι ανα μήνα, γεγονός που θα εξομαλύνει κάποιες δυσλειτουργικές λεπτομέρειες πού ηδη εχουν προαναφερθει. Οπως, πχ.το άγχος του κατόχου του να το «ξεφορτωθει πριν αλλάξει ο μηνας»...<br /> <br /> Τι λέτε; Το συζητάμε;<br /> <br /> πηγή

I.O.U. "Αρνητικού επιτοκίου": Μια λύση που θα έπρεπε να είχαμε εφαρμόσει απο το 2009!

Αν, φυσικα, υπάρχει καποια καλυτερη ιδέα, ειναι ευπροσδεκτη. Αλλα κι αν υπήρχε, ο χρονος που ήδη περασε, με «ακαρπα ξεπουλήματα» μετρήθηκ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Φωτιά" στο Βερολίνο άναψε η διεκδίκηση των πολεμικών αποζημιώσεων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj814IdItzNh1c2mRFAWSJJa9W16N7d3DdJHUCZSA1niZuMWnBbOMEZg1ENMtEmqkaTXLL-gu6Q1C3zAbGVfn001voGmOWII4a9C4ifn7I1DCHvzcn0izmllIaD3Kzc-aJIJ3V04CXZOnBG/s1600/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%AC+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%92%CE%B5%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CE%BD%CE%BF+%CE%AC%CE%BD%CE%B1%CF%88%CE%B5+%CE%B7+%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%BA%CE%B4%CE%AF%CE%BA%CE%B7%CF%83%CE%B7+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B6%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%B5%CF%89%CE%BD.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj814IdItzNh1c2mRFAWSJJa9W16N7d3DdJHUCZSA1niZuMWnBbOMEZg1ENMtEmqkaTXLL-gu6Q1C3zAbGVfn001voGmOWII4a9C4ifn7I1DCHvzcn0izmllIaD3Kzc-aJIJ3V04CXZOnBG/s280/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%AC+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%92%CE%B5%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CE%BD%CE%BF+%CE%AC%CE%BD%CE%B1%CF%88%CE%B5+%CE%B7+%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%BA%CE%B4%CE%AF%CE%BA%CE%B7%CF%83%CE%B7+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B6%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%B5%CF%89%CE%BD.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <br /> <span style="color: #990000; font-size: large;">"Ψυχροπολεμικό" το κλίμα στις σχέσεις Αθηνών-Βερολίνου.</span><br /> <span style="color: #0b5394; font-size: large;">Ο Γερμανικός Τύπος "δικαιώνει" την Ελλάδα</span><br /> <strong>Μεγάλο εκνευρισμό, αν όχι πανικό, έχει προκαλέσει στο Βερολίνο το ζήτημα των γερμανικών πολεμικών αποζημιώσεων και του κατοχικού δανείου που θέτει μετ’ επιτάσεως η ελληνική κυβέρνηση και ορισμένοι εξηγούν πως αυτός είναι ο βασικός λόγος των απαξιωτικών δηλώσεων του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε σε βάρος του Γιάννη Βαρουφάκη. </strong><br /> <div> </div> <div> <strong>Οι Γερμανοί γνωρίζουν ότι χρωστούν και χρωστούν πολλά στην Ελλάδα, όπως επισημαίνουν άλλωστε πολιτικοί, ιστορικοί και ΜΜΕ της ίδιας της Γερμανίας και δεν μπορούν να δεχθούν πως η χώρα μας με αποφασιστηκότητα εγείρει ένα τέτοιο θέμα βάζοντας τους στον… τοίχο τη στιγμή των κρίσημων διαπραγματεύσεων για την αντιμετώπιση της κρίσης χρέους.   </strong></div> <div> </div> <div> Η ελληνική κυβέρνηση δείχνει πάντως έτοιμη να συγκρουστεί με το Βερολίνο και αυτό αποδεικνύει και το διάβημα διαμαρτυρίας για τις δηλώσεις Σόιμπλε τις οποίες, αφού έπαιζαν επί δύο 24ωρα στον τύπο, ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών θυμήθηκε να ανασκευάσει και να δηλώσει ή να διαρρεύσει πως δεν είπε «ανόητα αφελής», αλλά «ξαφνικά αφελής».</div> <div> </div> <div> Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών εφανίζεται ενοχλημένο και από τις δηλώσεις εκπροσώπων της γερμανικής κυβέρνησης ότι δεν υπάρχει θέμα πολεμικών αποζημιώσεων, καθώς επίσης και από τη δήλωση της εκπροσώπου του γερμανικού ΥΠΕΞ ότι ο κ. Νίκος Κοτζιάς στην επίσκεψή του δεν έθεσε το θέμα, κάτι που διαψεύστηκε επίσης από την ελληνική πλευρά. </div> <div> </div> <div> <strong>Το κλίμα στη Γερμανία συντηρείται από τα δημοσιεύματα του Τύπου που αυτή την φορά δεν περιορίζονται μόνο στη γνωστή για τις ανθελληνικές της θέσεις "Bild" αλλά επεκτείνονται και στα σοβαρά ΜΜΕ, προκαλώντας συζήτηση στο εσωτερικό της Γερμανίας. </strong></div> <div> </div> <div> <strong>Είναι ενδεικτικές η δηλώσεις του προέδρου του κόμματος της Αριστεράς Die Linke, Μπέρτ Ρίξινγκερ, στο πρώτο κανάλι της γερμανικής τηλεόρασης ο οποίος δήλωσε ότι «<em>το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο πρέπει σε κάθε περίπτωση να αποπληρωθεί και δεν παραγράφεται. Σε αυτό έχουν δίκιο οι Έλληνες</em>». Είπε ακόμη ότι θα ήταν καλό η γερμανική κυβέρνηση να μην απορρίπτει τόσο σκληρά το θέμα και να ξεκινήσει τον δρόμο του διαλόγου, της κατανόησης και του δικαίου.</strong></div> <div> </div> <div> Την ίδια στιγμή πολλά δημοσιεύματα ήταν προς αυτή την κατεύθυνση. <strong>Η Süddeutsche Zeitung σχολίασε πώς «<em>το θέμα της ενοχής δεν συζητείται. Οι Γερμανοί κατακτητές έκαναν φρικτά εγκλήματα στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, κάτι στο οποίο δε δίνεται συχνά αρκετή προσοχή στη Γερμανία. Η ελληνική κυβέρνηση κάνει λόγο και πάλι για επανορθώσεις ύψους 300 δισ. ευρώ και μιλάει για κατασχέσεις. </em></strong></div> <div> </div> <div> <em>Με τον τρόπο αυτό ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, θέλει να θέσει υπό πίεση τη γερμανική κυβέρνηση ώστε αυτή να συμφωνήσει στη διαμάχη γύρω από την πολιτική διάσωσης. Ανεξάρτητα από αυτή την προφανή πρόθεση παραμένει το ερώτημα εάν η Γερμανία πρέπει να πληρώσει για το παλιό χρέος. Το Βερολίνο, επικαλούμενο καλά νομικά επιχειρήματα, απαντά “όχι”. <strong>Η Γερμανία, όμως, θα έπρεπε ηθικά να αισθάνεται υποχρεωμένη απέναντι στην Ελλάδα και να συνεχίσει να επιδεικνύει μεγάλη υπομονή στη διαμάχη για το χρέος με την Αθήνα</strong></em><strong>».</strong></div> <div> </div> <div> <strong>Σύμφωνα με τη "Deutsche Welle", η Frankfurter Rundschau κάνει το διαχωρισμό μεταξύ αποζημιώσεων και κατοχικού δανείου και επισημαίνει: «<em>Η περίπτωση του κατοχικού δανείου που δόθηκε το 1942 είναι διαφορετική. Εκεί δεν ισχύει η αρχή της ετεροδικίας αλλά πρόκειται για ένα γερμανικό χρέος, το οποίο η Ελλάδα ορθώς διεκδικεί</em>».</strong></div> <div> </div> <div> Η "Frankfurter Allgemeine Zeitung" επισημαίνει πως, <strong>«</strong><em><strong>η Ελλάδα ανήκει σε αυτά τα κράτη που υπέφεραν περισσότερο από τη γερμανική Κατοχή κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. </strong>Αυτό είναι σωστό αλλά δεν είναι πλήρες. Διότι ήταν τρία κράτη στην κατοχή των οποίων βρέθηκε η Ελλάδα.</em></div> <div> </div> <div> <em>Σωστό θα ήταν να μιλήσει κανείς για μια γερμανοιταλοβουλγαρική Κατοχή τουλάχιστον μέχρι το τέλος του 1943 που έπεσε η Ιταλία. Τότε, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας θα έπρεπε να ζητήσει αποζημιώσεις όχι μόνο από το Βερολίνο αλλά και από τη Ρώμη και τη Σόφια</em>».</div> <div> </div> <div> <strong>Τα γερμανικά δημοσιεύματα καταδεικνύουν πως το θέμα αυτό «καίει» το Βερολίνο και δεν θέλει να δει την ωμή πραγματικότητα. Και για το λόγο αυτό, ο κ. Σόιμπλε επιχειρεί με απαξιωτικούς και υβριστικούς χαρακτηρισμούς να υπονομεύσει την ελληνική κυβέρνηση.</strong><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

"Φωτιά" στο Βερολίνο άναψε η διεκδίκηση των πολεμικών αποζημιώσεων

"Ψυχροπολεμικό" το κλίμα στις σχέσεις Αθηνών-Βερολίνου. Ο Γερμανικός Τύπος "δικαιώνει" την Ελλάδα Μεγάλο εκνευρισμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ινστιτούτο Miesens..

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUITPsr9Musyh5taIHpWFcWqrKyKERDdST7hnC6kPcCYcD95X_a7g5JDDfxujbjHy5vWl5x2c4IzHA3wdBzAWyIYzZ5JedonbpiP7zQzZkoPD_otxq7q-c5s-Db3Nhc4eo9TY0wl_-pxgG/s1600/%CE%99%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%84%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%BF+Miesens....jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUITPsr9Musyh5taIHpWFcWqrKyKERDdST7hnC6kPcCYcD95X_a7g5JDDfxujbjHy5vWl5x2c4IzHA3wdBzAWyIYzZ5JedonbpiP7zQzZkoPD_otxq7q-c5s-Db3Nhc4eo9TY0wl_-pxgG/s280/%CE%99%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%84%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%BF+Miesens....jpg" width="280" /></a></div> <br />      Μετά την σφοδρή αντίδραση του <b>βοθρο-Πόταμου</b> στο να απαιτήσουμε της γερμανικές <b>πολεμικές αποζημιώσεις</b>, με το σκεπτικό ότι αφού χρωστάμε πώς μπορούμε να απαιτούμε αυτά που μας χρωστούν (!!)<b>, </b><br />      <b>..</b>και μετά την ακόμη σφοδρότερη αντίδρασή του, στην <b>πιθανή επανενεργοποίηση</b> της ΜΟΜΑ, διότι τα αφεντικά του, <b>εθνικοί εργολάβοι και μηντιάρχες</b> θα χάσουν την αγελάδα που βύζαιναν τόσα χρόνια<b>,</b><br /> <br />      <b>..</b>εμφανίστηκε μία ακόμη αντίδραση-αντίσταση (!), αυτή την φορά  στην <b>αποκοτιά </b>της  κυβέρνησης να απαιτήσει τις τελεσίδικα  δεδικασμένες και ορισμένες σε 28 εκατομμύρια ευρώ <b>αποζημιώσεις</b> για τα θύματα της ναζιστικής θηριωδίας στο <b>Δίστομο.</b><br /> <b>     </b>Για να δοθούν οι αποζημιώσεις αυτές ίσως χρειαστεί να γίνει <b>δήμευση περιουσίας του γερμανικού δημοσίου εντός της Ελλάδας</b>, που θα έχει ως αποτέλεσμα ακόμα και την κατάσχεση του κτιρίου όπου στεγάζεται το<b> Ινστιτούτο Γκαίτε!</b><br /> <br /> <b>     </b>Και βέβαια ο <b><u>πρώτος</u> και καλύτερος αντιδρών </b>είναι ποιός άλλος απ' το χαϊδεμένο, και <b>καλολαδωμένο</b> παιδί της Miesens, της εκλεκτής οικογενείας των Μιζοτακαίων!<br />      Το <b>ανεπάγγελτο και άχρηστο αυτό καλόπαιδο</b> ( το ''α'' με ωμέγα) που διασκέδαζε ως υπουργός απολύοντας εργαζόμενους, άστραψε και βρόντηξε<b>: ''είναι φίλοι μας οι Γερμανοί''!</b><br />      Αθάνατε και αγαπητέ Δήμε Σταρένιο, <b>κινηματογραφικέ δωσίλογε</b>, να ήξερες μόνον πόσους <b>πραγματικούς δωσίλογους</b> μιμητές σου έχεις!<br /> <br />      Όλοι τρόφιμοι και σπουδάσαντες στο  <b>Ινστιτούτο Miesens</b>, καθώς και στα <b>άλλα παρόμοια</b> <b>γερμανικά ''ινστιτούτα</b>'', που με <b>πλήρη στήριξη των γερμανικών κυβερνήσεων</b>,<br />      <b>..</b>επιτελούσαν <b>για δεκαετίες</b> το θεάρεστο έργο του <b>λαδώματος του ελληνικού πολιτικού συστήματος</b> ώστε να δουλεύει καλύτερα<b>,</b><br />      <b>..προς όφελος βεβαίως των συγκεκριμένων ''ινστιτούτων''</b>, και της γερμανικής οικονομίας γενικότερα!<br />      Συγχρόνως δε πετύχαιναν και το δίπλωμα των ''ελλήνων'' πολιτικών <b>σε μιά κόλλα χαρτί</b>, πράγμα <b>διαχρονικά χρήσιμο</b> για την γερμανική πολιτική γενικότατα!<br /> <br />      Πώς να απορεί λοιπόν κανείς για την<b> παράκρουση</b> του <b>χερ-Παλιάνθρωπου</b>, που όσα κλουβιά με πολιτικούς είχε τώρα αποδεικνύονται άχρηστα<b>,</b><br />      <b>..</b>αφού <b>τα μέλη της καινούργιας κυβέρνησης είναι ''αμόρφωτα'' σε παρόμοια ''ινστιτούτα'';</b><br />      Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα των ''εταίρων'' και δανειστών-τοκογλύφων<b>:</b> δεν έχουν ράμματα για την γούνα της νέας κυβέρνησης, και πρέπει να της <b>προκαλέσουν φθορά </b>και πτώση για να ξανάρθουν (νομίζουν) οι προηγούμενοι, <b>οι καλολαδωμένοι.</b><br /> <br />      Γι αυτό ας βλέπουμε λίγο πιό μακριά απ' την στημένη προπαγάνδα των ''είναι φίλοι μας οι Γερμανοί'' καναλιών!<br />      <b>Οι μόνοι φίλοι μας είμαστε εμείς,</b><br />      <b>..και όσοι κάνουν το γερμανικό Δ' Ράϊχ να βγαίνει απ' τα ρούχα του!</b><br />      Αυτό είναι το μόνο και ασφαλές κριτήριο<b>!..</b><br /> <br /> <a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ινστιτούτο Miesens..

     Μετά την σφοδρή αντίδραση του βοθρο-Πόταμου στο να απαιτήσουμε της γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις , με το σκεπτικό ότι αφού χρωσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμώντας τη Γερμανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeKFXoWjZzJLnrg166A_V8PJLrmBlc88Tl0CB5sSQoCdJqjwQfDBro5VzI-AiG3YVED0JzOekiwWDsEzZRCRg_Zcm_hqmZFTKT37c0KMTOzsjNzAVaZJ86AUQTatbS5adlcsLDays3_UVG/s1600/%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CF%8E%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%82+%CF%84%CE%B7+%CE%93%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="164" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeKFXoWjZzJLnrg166A_V8PJLrmBlc88Tl0CB5sSQoCdJqjwQfDBro5VzI-AiG3YVED0JzOekiwWDsEzZRCRg_Zcm_hqmZFTKT37c0KMTOzsjNzAVaZJ86AUQTatbS5adlcsLDays3_UVG/s280/%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CF%8E%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%82+%CF%84%CE%B7+%CE%93%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1.jpg" width="280" /></a></div> <span class="name"><b><span style="color: #990000;"><br /></span></b></span> <span class="name"><b><span style="color: #990000;">Μαλούχος Γεώργιος </span></b></span><br /> Αν οι προχθεσινές <a href="http://elladasimera.blogspot.gr/2015/03/blog-post_17.html" target="_blank"><b><span style="color: #666666;">δηλώσεις του πρωθυπουργού στη Βουλή</span></b></a> σχετικά με την υπόθεση των ελληνικών διεκδικήσεων από τη Γερμανία δείχνουν το δρόμο στον οποίο θα κινηθεί τελικά η Ελλάδα, αυτό σημαίνει ουσιαστικά ότι η χώρα εισέρχεται πλέον σε ένα είδος άτυπου «πολέμου» με τη Γερμανία. Και επιτέλους! Οσο κι αν είναι δύσκολο, άλλη οδός δεν υπάρχει. Πολύ καλά κάνει. <br /> Μια τέτοια εξέλιξη, μεσοπρόθεσμα, θα θέσει σε δεύτερη μοίρα ακόμα και τις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές, καθώς η Γερμανία θα περάσει πλέον από τη φάση της επιβολής μιας σκληρής πολιτικής στη φάση της συστηματικής προσπάθειας εξόντωσης της Ελλάδας – κι αυτό θα είναι κάτι πολύ διαφορετικό από ότι μέχρι σήμερα γνωρίζουμε. Και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα αξιοποιήσει όλα τα μέσα που διαθέτει και μπορεί προς αυτή την κατεύθυνση. <br /> Ο λόγος γι αυτό είναι ότι το διεθνές πλήγμα που απειλεί να καταφέρει η Ελλάδα στη Γερμανία κάνοντας θέμα τις γερμανικές οφειλές, μπορεί να αποδειχθεί ηθικά, οικονομικά και πολιτικά τεράστιο. Για το Βερολίνο αυτό είναι ένα ζήτημα κορυφαίας προτεραιότητας, ειδικά από την ώρα που βρίσκεται στην πλήρη ισχύ της προσπάθειάς του να ηγεμονεύσει στην Ευρώπη. Το τελευταίο πράγμα που μπορεί να αντέξουν σήμερα στη Γερμανία, είναι μια τέτοια ηθική σύγκρουση. Θα τους δημιουργήσει τεράστια, ανυπολόγιστα προβλήματα. <br /> Παρά όλα τα παραπάνω όμως, η κυβέρνηση ορθώς αποφασίζει να προχωρήσει και να χτυπήσει τους Γερμανούς εκεί που τους πονάει. Η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια να αφήνει τα πιο σημαντικά της όπλα εκτός μάχης: οφείλει να τα ρίξει σε αυτήν, αλλά οφείλει να το κάνει με τον πιο οργανωμένο και αποτελεσματικό τρόπο. <br /> Αν θέλει να φέρει αποτελέσματα στο ζήτημα των διεκδικήσεων, η κυβέρνηση πρέπει πρώτα απ΄ όλα να προσλάβει ένα μεγάλο, διεθνές δικηγορικό γραφείο, κατά προτίμηση αμερικανικό ή βρετανικό, για την υπόθεση του αναγκαστικού δανείου και των πολεμικών αποζημιώσεων. <br /> <br /> Το γραφείο αυτό θα λάβει την εντολή να προχωρήσει στις απαραίτητες διεθνείς ενέργειες, τόσο νομικές όσο και επικοινωνιακές, οι οποίες θα εξασφαλίσουν ότι θα ασκηθεί η μέγιστη δυνατή πίεση στη Γερμανία επί του θέματος. Με άλλα λόγια εκτός από τις καθαρά νομικές διεθνείς ενέργειες, πρέπει να γίνουν κι εκείνες που αφορούν την πληροφόρηση, την επικοινωνία, το λόμπινγκ σε διάφορες χώρες. Πρέπει να γίνει μια διεθνής κινητοποίηση που το Βερολίνο να φοβάται ότι θα τη συναντά διεθνώς και διαρκώς μπροστά του. Αυτή είναι φυσικά μια ακριβή υπόθεση, αν θέλουμε να την κάνουμε σωστά, με παρέμβαση στα διεθνή μέσα και με συστηματικό τρόπο που θα δημιουργήσει πρόβλημα. Υπάρχει λύση: μπορεί να γίνει με ένα πολύ υψηλό success fee σε αυτούς που θα την αναλάβουν. <br /> <br /> Και πρέπει εδώ να είναι ξεκάθαρος ο πραγματικός στόχος: αυτός δεν είναι η όποια δικαστική ή εξώδικη διαδικασία: ο πραγματικός στόχος είναι να αναγκαστεί το Βερολίνο να υποχωρήσει στην πορεία καταστροφής που έχει επιβάλλει στην Ελλάδα, την αιχμή του δόρατος της νέας γερμανικής ηγεμονίας στην Ευρώπη. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, πρέπει να δείξουμε το τι έχει κερδίσει η Γερμανία από την κρίση των πέντε τελευταίων ετών. Σε αυτό, έχουμε «συμμάχους» σημαντικά γερμανικά ινστιτούτα και επιστημονικές μελέτες που πρώτα απ’ όλους έδειξαν πόσα δις ευρώ έχουν μπει στα ομοσπονδιακά γερμανικά κρατικά ταμεία από τη διαχείριση της ελληνικής κρίσης. Πρέπει ακόμα να δείξουμε στον κόσμο ότι το Βερολίνο προσφέρει ασυλία στους μεγαλύτερους σύγχρονους διεθνείς απατεώνες που προκαλούν διαφθορά δισεκατομμυρίων σε τρίτες χώρες: να τα πούμε όλα αυτά διεθνώς με όνομα και διεύθυνση. <br /> <br /> Ένα ακόμα κρίσιμο βήμα, όσο η διαπραγμάτευση θα βρίσκεται σε εξέλιξη, είναι ότι η Ελλάδα πρέπει να απευθυνθεί συστηματικά και απευθείας στη διεθνή κοινή γνώμη εξηγώντας την πραγματικότητα σε όλα τα επίπεδα. Αυτό γίνεται με δύο τρόπους: πρώτον, με ανάλυση της κατάστασης και, δεύτερον, ακόμα πιο σημαντικό, με εμπορική καμπάνια στα μέσα ενημέρωσης στη λογική «Η αλήθεια για την Ελλάδα». Υπάρχουν Ελληνες του εξωτερικού που θα δεχθούν να βοηθήσουν και να προετοιμαστεί και να χρηματοδοτηθεί μία τέτοια διεθνής καμπάνια, η οποία θα μιλά απευθείας στους λαούς, που, πολύ συχνά δεν έχουν ιδέα για τα πραγματικά δεδομένα. <br /> <br /> Τέλος, την ίδια στιγμή, μην ξεχνάμε ότι το ΔΝΤ ήθελε να διοργανώσει συνέδριο στην Ουάσιγκτον για αυτό το χρέος, αλλά το Βερολίνο δεν το επέτρεψε. Το συνέδριο πρέπει να γίνει και να γίνει στην Αθήνα. Πιθανότατα οι ευρωπαίοι δανειστές δεν θα το αναγνωρίσουν και δεν θα θελήσουν να έρθουν, αλλά δεν πειράζει. Εμείς πρέπει να κάνουμε ότι μπορούμε για να το οργανώσουμε και να κληθούν σε αυτό οι πάντες: οργανισμοί, προσωπικότητες, όλοι οι μεγάλοι διεθνείς οικονομολόγοι που ασχολούνται συστηματικά με το ελληνικό ζήτημα όπως ο Κρούγκμαν, ιστορικοί της οικονομίας, πανεπιστημιακοί φορείς, ο διεθνής Τύπος, οργανώσεις αλλά και χώρες που θα είχαν ενδιαφέρον να ήταν παρούσες. <br /> <br /> Μέσα από την επιτυχία αυτού του συνεδρίου θα βγει η μέγιστη δυνατή πίεση για διεθνή διάσκεψη για το χρέος και τη διαπραγμάτευση που μπορεί και πρέπει να ακολουθήσει. <br /> Αν κινηθούμε σωστά, συντονισμένα, σχεδιασμένα, με αντοχές, επιμονή και επιμονή και, κυρίως, με διεθνή κι όχι τοπική λογική, τότε, μπορούμε να πετύχουμε πάρα πολλά, σε μία σύγκρουση με την πανίσχυρη Γερμανία, την οποία, όμως δεν επιλέξαμε εμείς, αλλά εκείνοι μας την επέβαλλαν…<br /> <br /> <a href="http://www.tovima.gr/" target="_blank"> πηγή</a>

Πολεμώντας τη Γερμανία

Μαλούχος Γεώργιος  Αν οι προχθεσινές δηλώσεις του πρωθυπουργού στη Βουλή σχετικά με την υπόθεση των ελληνικών διεκδικήσεων από τη Γερμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγωγοί και στρατηγικές. Γεωπολιτική και ολοκληρωτισμός.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbdRMb-A9KTfYoB8rmdaJzH9P9tPg0q-Bra2LHuXBfY06Tnsgeg-Zbpxb_Xot6ZZxNwaVEtqf4kIdBGHmqSldrfN9B1nAc3tMDuhC3C0HUh6u06fymGzuflhXhCf4-4s42SC9iBCLhSJCN/s1600/%CE%91%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%BF%CE%AF+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="165" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbdRMb-A9KTfYoB8rmdaJzH9P9tPg0q-Bra2LHuXBfY06Tnsgeg-Zbpxb_Xot6ZZxNwaVEtqf4kIdBGHmqSldrfN9B1nAc3tMDuhC3C0HUh6u06fymGzuflhXhCf4-4s42SC9iBCLhSJCN/s280/%CE%91%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%BF%CE%AF+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82.jpg" width="280" /></a></div> <br /> του <b><span style="color: #990000;">Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</span></b><br /><br />O «τσαμπουκάς» της ‘Αγκυρας στο Αιγαίο (έστω και αν διεκόπη όσο ξαφνικά ξεκίνησε) ήρθε να υπενθυμίσει στην Αθήνα ότι η γείτων δεν είναι ακριβώς φιλήσυχος και ειρηνικός τουριστικός προορισμός. Πόσο μάλλον που η ανατροπή του κεμαλισμού από τον ισλαμισμό του Ερντογάν οδήγησε σε πολύ πιο απρόβλεπτη και επιθετική Τουρκία (Λιβύη, Συρία, Μπαρμπαρός). Για τον λόγο αυτό επανερχόμαστε σήμερα στην πρόταση που αναπτύξαμε προ μηνός από τα «Επίκαιρα», αναφορικά με την ανάγκη να ξαναδούμε τα σχέδια αγωγών South Stream και Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, παρά τις προφανείς δυσκολίες και παρά την απόφαση του Κρεμλίνου να προτιμήσει τον Turkish Stream.<br /><br /> Είναι απόλυτη και μεγάλη τρέλλα, από τη σκοπιά των ελληνικών, αλλά επίσης των ευρωπαϊκών και ρωσικών συμφερόντων, αυτό που πάει να γίνει σήμερα. Δηλαδή να συγκεντρωθούν όλοι οι αγωγοί αερίου και πετρελαίου της περιοχής στην Τουρκία. ‘Εχουμε τώρα μέσω Τουρκίας τον ΤΑΡ, που μεταφέρει το αέριο του Αζερμπαϊτζάν και ίσως, αύριο, του Τουρκμενιστάν, τον Μπακού-Τσεϊχάν, που μεταφέρει το πετρέλαιο του Αζερμπαϊτζάν και ίσως, αύριο, του Καζαχστάν, τον Blue Stream που μεταφέρει ρωσικό αέριο μέσω του πυθμένα της Μαύρης Θάλασσας. Η Noble κουβεντιάζει την δίοδο κυπριακού και ισραηλινού αερίου μέσω Τουρκίας. Και, σαν να μην έφταναν αυτά, Μόσχα και ‘Αγκυρα συμφώνησαν κατ’ αρχήν για την κατασκευή ενός δεύτερου αγωγού που θα τις συνδέει, μετά την ματαίωση του South Stream.<br /><br />Ο South Stream, θυμίζουμε, ήταν μια ελληνική πρόταση από το 2006, αγωγός αερίου παράλληλος με τον διαρκώς ανακοινούμενο - από το 1993, σχεδιαζόμενο και μηδέποτε κατασκευαζόμενο Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη (Ρωσία – Μαύρη Θάλασσα – Βουλγαρία – Ελλάδα). Από την Ελλάδα ο South Stream, που παρέκαμπτε τόσο την Ουκρανία όσο και την Τουρκία, θα πήγαινε στην Ιταλία. Το σχέδιο άρχισε να το εγκαταλείπει η ίδια η κυβέρνηση Καραμανλή που το πρότεινε, και το «σκότωσε» μαζί με το Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη η απολύτως αμερικανόδουλη κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου. ‘Εμεινε μια τροποποίησή του μέσω Βουλγαρίας προς πΓΔΜ, Σερβία, Αυστρία, Ουγγαρία, η οποία και καταργήθηκε τελικά με πρωτοβουλία της Μόσχας εξαιτίας των δυσκολιών και της υπονόμευσης από την Κομισιόν και τις αρχές της Σόφιας.<br /><br />Δεχόμενοι επίθεση από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ και πολύ θυμωμένοι με το μαφιόζικο/αμερικανόδουλο καθεστώς στη Σόφια, οι Ρώσοι αποφάσισαν να προτιμήσουν την τουρκική, που θεωρούν «ουδέτερη», από την βουλγαρική, «εχθρική» επικράτεια. Δεν είναι παράλογο, αλλά κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πως θα εξελιχθεί η Τουρκία και δεν είναι σκόπιμο να βάζεις «όλα τα αυγά σε ένα καλάθι». Θα έπρεπε Αθήνα και Μόσχα να πιέσουν αποφασιστικά την Βουλγαρία (και τις Βρυξέλλες) με τη βοήθεια Ιταλίας, Αυστρίας, Ουγγαρίας για να προχωρήσει το σχέδιο του South Stream. ‘Αλλωστε, η σημερινή κυβέρνηση της Βουλγαρίας μπορεί να αποδειχθεί παρένθεση και η άνοδος των Σοσιαλιστών να αποτελέσει σύντομα σωτήρια εξέλιξη (δυστυχώς, ο ΣΥΡΙΖΑ έπρεπε να οργανώσει τους Βαλκάνιους συμμάχους του τα τελευταία δυόμισυ χρόνια, αντί να περιμένει χωρίς να κάνει τίποτα να κερδίσει τις ελληνικές εκλογές. ‘Εστω και τώρα όμως, που έχει αρχίσει η μάχη, ας προσπαθήσει να κάνει όσα δεν έκανε το προηγούμενο διάστημα).<br /><br />O αγώνας για μια στοιχειώδη ανεξαρτησία της Ελλάδας που ξεκίνησε ο ΣΥΡΙΖΑ και χωρίς τον οποίο δεν μπορεί να προκύψει και οποιαδήποτε κοινωνική προκοπή, έχει την εσωτερική, έχει και την εξωτερική πτυχή. Μόνο αναπτύσσοντας οικονομικές και «γεωπολιτικές» σχέσεις με τους BRIICS μπορεί να επιβιώσει η Ελλάδα, είτε εντός, είτε εκτός της ευρωζώνης/ΕΕ. Και οι BRIICS, από την πλευρά τους, χρειάζονται την Ελλάδα, ως ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος και πρέπει, όσο νογάνε, και οι υπεύθυνοι των Αθηνών να τους το εξηγούν αυτό το πράγμα. Αλλοιώς θα καταλήξουμε στην πολιτική του «Σφάξε με Αγά μου να αγιάσω» που ακολούθησαν, με τα αποτελέσματα που ξέρουμε, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ την τελευταία πενταετία, οδηγώντας μας ένα βήμα από τον γεωπολιτικό και οικονομικό στραγγαλισμό.<br /><br />Κατά κάποιο τρόπο οι αγωγοί σηματοδοτούν και στρατηγικές. Αγωγοί όπως ο Μπακού-Τσεϊχάν συνεχίζουν τη διαδικασία διάλυσης της Σοβιετικής ‘Ενωσης, αγωγοί όπως ο Nord Stream και ο South Stream οργανώνουν μια δυνητική ευρωρωσική σχέση, θεμέλιο ενός πολυπολικού κόσμου. Ανάλογη λειτουργία επιτελούν και οι ρωσοκινεζικοί αγωγοί.<br /><br />Σε ότι αφορά τις πάγιες, ιστορικά επιβεβαιωμένες ελληνικές στρατηγικές κατευθύνσεις, αγωγοί όπως ο Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη και ο South Stream σηματοδοτούν μια διασύνδεση με τη Ρωσία, που ιστορικά πάντα συνδέθηκε με τις δυνάμεις της ελληνικής ανεξαρτησίας. Ο αγωγός ΤΑΡ συνδέεται περισσότερο με το σχέδιο μετατροπής της Νότιας Ευρώπης σε αμερικανο-τουρκική ζώνη επιρροής. Ο αγωγός Ισραήλ-Κύπρος-Ελλάδα με μια ζώνη αμερικανο-ισραηλινής επιρροής στη ΝΑ Ευρώπη. Οι «κάθετοι αγωγοί» που προτείνει ο Γιούνκερ στην Ελλάδα εντάσσονται στη νέα ψυχροπολεμική, αντιρωσική στρατηγική.<br /><br />Με την ευκαιρία να τονίσουμε ότι δεν βλέπουμε για ποιο λόγο το Αζερμπαϊτζάν, μια χώρα στην καρδιά του τουρκικού κόσμου, η πιο στενή σύμμαχος παγκοσμίως, μετά την ίδια την Τουρκία, της «ΤΔΒΚ», του δημιουργήματος δηλαδή του τουρκικού στρατού κατοχής στην Κύπρο, αποκτά τον έλεγχο της ΔΕΠΑ και μάλιστα δια της κρατικής εταιρείας του υδρογονανθράκων. Οι σχετικές επιφυλάξεις της ΕΕ πρέπει να χρησιμοποιηθούν από την Αθήνα για να ακυρωθεί η πώληση.<br /><br />Κατά τα άλλα βέβαια και στον ενεργειακό, όπως και στους άλλους τομείς βλέπουμε να ορθώνεται μπροστά μας ο «άγνωστος ολοκληρωτισμός» της ΕΕ, ενός μηχανισμού που δεν ελέγχουν οι ευρωπαϊκοί λαοί και ο οποίος δεν έχει επαρκώς αναλυθεί. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η πρόσφατη επιμονή των Βρυξελλών να ελέγξουν το «νομότυπο» φορολογικών παραχωρήσεων στους Κινέζους για την COSCO.<br /><br />‘Εχουμε ξεφύγει πολύ από τις παραμέτρους του έθνους κράτους, που εξακολουθούν όμως να κυριαρχούν στα μυαλά μας. Αν αντέξει ο ΣΥΡΙΖΑ κι αν έχουμε εκλογικές νίκες της αριστεράς στην Ιβηρική και την Ιρλανδία, θα μπορέσουν όμως να αρχίσουν να τίθενται και τα ζητήματα ανακοπής της μεταμόρφωσης της ΕΕ σε προκεχωρημένο κεφάλαιο του χρηματοπιστωτικού ολοκληρωτισμού....<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αγωγοί και στρατηγικές. Γεωπολιτική και ολοκληρωτισμός.

του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου O «τσαμπουκάς» της ‘Αγκυρας στο Αιγαίο (έστω και αν διεκόπη όσο ξαφνικά ξεκίνησε) ήρθε να υπενθυμίσει στην ...

Διαβάστε την συνέχεια