17.000 Ευρωπαίοι πολεμούν στις τάξεις των Τζιχαντιστών.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm7FkuGbFAXuSKzkTbhS3ENnOh3BNvYo9My0dA4BnBWXYSry9let3tNGgwXsCRHxlr9sWiUx5s1H3PwZ1ZTK1GMNgdB8krnXYzdKn8DLRG6q4IpUr493lx47Ivz1p54iCPjjc0FnKlXn0Z/s1600/17000+tzixantistes.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="171" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm7FkuGbFAXuSKzkTbhS3ENnOh3BNvYo9My0dA4BnBWXYSry9let3tNGgwXsCRHxlr9sWiUx5s1H3PwZ1ZTK1GMNgdB8krnXYzdKn8DLRG6q4IpUr493lx47Ivz1p54iCPjjc0FnKlXn0Z/s280/17000+tzixantistes.jpg" width="280" /></a></div><br /> Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης</b><br /> Η Ευρωπαϊκή υποκρισία σε όλο της το μεγαλείο. Ενώ οι Ευρωπαίοι ηγέτες ωρύονται για την ισλαμική τρομοκρατία μετά την τρομοκρατική επίθεση στο Παρίσι, ενώ χιλιάδες Ευρωπαίοι κατεβαίνουν σε ογκώδης διαδηλώσεις κατά της τρομοκρατίας, την ίδια ώρα στις τάξεις των Τζιχαντιστών βρίσκονται και πολεμούν χιλιάδες Ευρωπαίοι σύμφωνα με μια μεγάλη αποκαλυπτική έρευνα της τουρκικής εφημερίδας, Türkiye, η οποία επικαλείται πληροφορίες από τις ιρακινές μυστικές υπηρεσίες καθώς και από ανώτερες τουρκικές κυβερνητικές πηγές.<br /> Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις της τουρκικής εφημερίδας, τουλάχιστον 17 χιλιάδες Ευρωπαίοι βρίσκονται αυτή την περίοδο και πολεμούν στις τάξεις των Τζιχαντιστών υπό τις «ευλογίες» του ισλαμικού χαλιφάτου που έχει διαπράξει τα φρικτά εγκλήματα κυρίως σε βάρος των χριστιανών της Μέσης Ανατολής. Οι περισσότεροι από τους Ευρωπαίους Τζιχαντιστές προέρχονται από την Γαλλία, Γερμανία, Μεγάλη Βρετανία, ΗΠΑ ακόμα και από τις σκανδιναβικές χώρες και την Ισπανία. Μάλιστα οι πιο πολλοί από αυτούς και ιδιαιτέρα οι προερχόμενοι από την Γαλλία, δεν γνωρίζουν λέξη αραβικά και παρ’ όλα αυτά βρίσκονται σε καίρια πόστα στις τάξεις των μαχητών του ισλαμικού Χαλιφάτου. Σύμφωνα με μια άλλη τουρκική εφημερίδα, την Milliyet, οι Τζιχαντιστές έχουν καλά οργανωμένα κέντρα στην Ισπανία και στην Γαλλία όπου στρατολογούν τους πολεμιστές που στην συνέχεια και μέσω Τουρκίας αποστέλλονται στην επικράτεια του Χαλιφάτου για να στελεχώσουν τα ένοπλα τμήματα των Τζιχαντιστών. Η γνωστή κυρία Boumeddien, που έχει ονομαστεί και «μαύρη χήρα», είναι η υπεύθυνη για αυτές τις γιάφκες και εδώ και καιρό δρούσε στρατολογώντας μαχητές για το ισλαμικό χαλιφάτο κάτω από την μύτη των ισπανικών και των γαλλικών μυστικών υπηρεσιών, που αν και είχαν υποψιαστεί πολλά δεν είχαν κάνει τίποτα για να την σταματήσουν.<br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF215.jpg"><img alt="Φωτο2" class="aligncenter size-full wp-image-1606" height="174" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF215.jpg" width="280" /></a><br /> Όπως αναφέρεται, το δίχτυο έχει απλωθεί και στην Τουρκία όπου σύμφωνα με τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες τουλάχιστον 7.800 μαχητές του Χαλιφάτου έχουν περάσει στην Τουρκία και από τα τουρκοσυριακά σύνορα έχουν περάσει στην επικράτεια του Χαλιφάτου για να πολεμήσουν με τους Τζιχαντιστές. Μάλιστα οι Τούρκοι κατηγορούν τους Γάλλους και τους Ισπανούς ότι δεν έδειξαν τη απαραίτητη υπευθυνότητα για την εξάρθρωση των πυρήνων των Τζιχαντιστών στις χώρες τους και όλα αυτά την ίδια ώρα που στην ίδια την Τουρκία  έχει αποκαλυφτεί ότι οι Τζιχαντιστές  έχουν τουλάχιστον πέντε μεγάλα στρατηγεία από όπου οργανώνονται πολεμικές επιχειρήσεις στην Συρία και στο Ιράκ και από όπου ρέει το χρήμα στο χαλιφάτο για την οργάνωση των μαχητών.<br /> Το ζήτημα πήρε μεγάλες διαστάσεις μετά την τρομοκρατική επίθεση στην γαλλική πρωτεύουσα καθώς έχει γίνει φανερό ότι στις τάξεις των Τζιχαντιστών βρίσκονται χιλιάδες Ευρωπαίοι, κυρίως αστικών οικογενειών, που δοκίμασαν την απογοήτευση από τα δυτικά πολιτιστικά πρότυπα και για να βρουν κάποιο ουσιαστικό ενδιαφέρων στην ζωή τους καταφεύγουν στους εξτρεμιστές ισλαμιστές που έχουν βάψει τα χέρια του με το αίμα χιλιάδων αθώων στην μέση Ανατολή.<br /> Κατά τα άλλα οι υποκριτές της Ευρώπης φωνάζουν  για την ελευθερια του λόγου και κατά του ρατσισμού!<br /> <br /> <b> Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος</b><br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

17.000 Ευρωπαίοι πολεμούν στις τάξεις των Τζιχαντιστών.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Η Ευρωπαϊκή υποκρισία σε όλο της το μεγαλείο. Ενώ οι Ευρωπαίοι ηγέτες ωρύονται για την ισλαμική τρομοκρατία μετά...

Διαβάστε την συνέχεια

Εθνικές επιλογές - Η ΑΟΖ και το ελληνικό πνεύμα - Η Ελληνική Εκκλησία ως σημείο αναφοράς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1452o1mTn4INl8K53qKvUexTeF1qi6Q879Dmal-djmvvFwaYtahEkuuWDmD-LRb3b5Jcvjf8ZjeZzyz-JNawiMbgrDy9h3yQYzBtwLP3IITdjIk19D61NQGmasFkQ2CfolRoFS-BRrLme/s1600/ellada+simaia+1.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1452o1mTn4INl8K53qKvUexTeF1qi6Q879Dmal-djmvvFwaYtahEkuuWDmD-LRb3b5Jcvjf8ZjeZzyz-JNawiMbgrDy9h3yQYzBtwLP3IITdjIk19D61NQGmasFkQ2CfolRoFS-BRrLme/s280/ellada+simaia+1.jpg" width="280" /></a></div> <br /> του <b>Νίκου Λυγερού.</b><br /> <br /> Συχνά ξεχνάμε ότι το πλαίσιο των εκλογών, είναι το πεδίο δράσης των επιλογών μας. Δεν αρκεί να έχουμε απόψεις για τα πάντα και ειδικά για θέματα που δεν κατέχουμε και στην τελική να κάνουμε ακριβώς την ίδια κίνηση την ώρα της ψηφοφορίας. Το πρόβλημα είναι ότι εξετάζουμε συχνά μόνο τοπικά προβλήματα γιατί αυτά είναι τα πιο εύκολα προσβάσιμα. Συνεπώς έχουμε την εντύπωση ότι οι βουλευτικές είναι απλώς τοπικές εκλογές. Το χειρότερο είναι ότι αυτό το αίσθημα ενισχύεται και από τους ίδιους τους υποψήφιους βουλευτές που συμπεριφέρονται λες κι οι ψηφοφόροι είναι απλώς μια πελατεία.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Η εξήγηση είναι ότι οι περισσότεροι δεν έχουν καμία ενημέρωση για εθνικά θέματα και προτιμούν να παραμείνουν σε ένα χαμηλό επίπεδο συζήτησης. Ενώ ο λαός μας δεν είναι μια ανώνυμη μάζα που αδιαφορεί για τα πάντα. Ενώ αρκεί να πάμε σε ένα απλό καφενείο, για να ακούσουμε τους δικούς μας να συζητούν, να φωνάζουν, να μαλώνουν, να γελούν και να παλεύουν για θέματα, όπως είναι το Κυπριακό, η προστασία της Θράκης, η ασφάλεια των Δωδεκανήσων, η ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, το Casus Belli, οι υδρογονάνθρακες, το EuroAsia Interconnector. Έτσι το πρόβλημα είναι και αυτό απλό. Ασχολούνται πολλοί υποψήφιοι με θέματα εντελώς ανούσια με την δικαιολογία ότι είναι αυτά που μας απασχολούν. Ενώ στην πραγματικότητα οι Έλληνες διαχρονικά ασχολούνται με τα εθνικά. Αυτό οφείλεται στη διαχρονικότητα του Ελληνισμού που δεν επηρεάζεται από τα προβλήματα της καθημερινότητας, αφού θέλει να ζήσει το συνεχές του Χρόνου. Γι' αυτόν το λόγο, όσοι ασχολούνται τεχνητά και τυπικά με τα εθνικά από τους υποψηφίους γρήγορα φαίνεται στη δράση ότι δεν έχουν ικανότητες. Γι' αυτό τώρα έχουμε εθνικές επιλογές.<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/MBAMCGJxT8U" width="560"></iframe><br /> <br /> <b>Νίκος Λυγερός - Η ΑΟΖ και το ελληνικό πνεύμα</b><br /> <div style="text-align: justify;"> Όταν οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι βάζουν μεταξύ των ερωτημάτων τους στους αρχηγούς κομμάτων το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ και ρωτούν με ξεκάθαρο τρόπο αν θα προχωρήσουν, επιτέλους, μετά τις εκλογές, στην πολυσυζητημένη και πολυαναμενόμενη χάραξη και ανακήρυξή της, μπορούμε να καταλάβουμε επί του πρακτέου πόσο έχει εξελιχθεί ο ελληνικός λαός, αφού τώρα δεν κάθεται παθητικά μην περιμένοντας τίποτα, αλλά διεκδικεί επίσημα πια τα κυριαρχικά δικαιώματα της πατρίδας μας. Ποια άλλη απόδειξη χρειάζονται οι υποψήφιοι βουλευτές και γενικότερα οι πολιτικοί, για να κατανοήσουν ότι έχουμε περάσει σε μια άλλη φάση που βρίσκεται σε ετοιμότητα όσον αφορά στο θέμα της ελληνικής ΑΟΖ; Η ανακήρυξη και οι οριοθετήσεις της ΑΟΖ, μετά τη δημοσίευση των είκοσι θαλάσσιων οικοπέδων, είναι πια άκρως απαραίτητη αν θέλουμε να εξασφαλίσουμε σ' αυτόν τον γύρο αδειοδότησης μια αποτελεσματικότητα όσον αφορά στο πλήθος και στην ποιότητα των υποψηφιοτήτων. Η ΑΟΖ έχει μπει πλέον στο ελληνικό πνεύμα και θεωρείται ότι είναι μία οντότητα που ανήκει στις αξίες μας, αφού βασίζεται θεμελιακά στο Δίκαιο και στη θάλασσα. Οι πολιτικοί αρχηγοί πρέπει λοιπόν να πάρουνε μια θέση πάνω σε αυτό το θέμα, αφού θα χρησιμοποιηθεί, θέλουν δεν θέλουν, ως κριτήριο για τις εκλογές. Έτσι αν υπάρχουν όντως πολιτικοί αρχηγοί αρνητικοί ως προς την ΑΟΖ να ξέρουμε ποιοι είναι και να ξεκαθαρίσει το πλαίσιο κι αν δεν υπάρχουν να προετοιμαστούμε για τη θέσπιση που γίνεται πάντα μονομερώς και για τις οριοθετήσεις μας με τους λαούς που θέλουν να συνεργαστούν μαζί μας για να ξεπεράσουμε τα προβλήματά μας.<br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/pZdfSFwRb-k" width="560"></iframe><br /> <br /> <b>Νίκος Λυγερός - Η Ελληνική Εκκλησία ως σημείο αναφοράς</b><br /> <br /> Στην πατρίδα μας η Εκκλησία δεν είναι ένας εξωτερικός παράγοντας που μπορούμε να πετάξουμε με το έτσι θέλω. Εδώ και αιώνες είμαστε Έλληνες και παραμείναμε Έλληνες χάρη στη βοήθεια της Εκκλησίας και δεν έχουμε ανάγκη να αναφερθούμε στον Άγιο Κοσμά τον Αιτωλό, στον Αθανάσιο Διάκο, στον Παλαιών Πατρών Γερμανό, στον Παπαφλέσσα, για να αποδείξουμε το αναμφισβήτητο έργο της για τον Ελληνισμό. Έτσι όταν ακούμε άσχετους πολιτικούς να προσπαθούν να μας πείσουν ότι πρόκειται να αρπάξουν τα εκκλησιαστικά αγαθά, σκεφτόμαστε τη λαϊκή ρήση: «πού πας ρε Καραμήτρο;». Γιατί αν πραγματικά το πιστεύει, που αυτό είναι ήδη ένα θέμα, πώς ξέρει ότι είναι σύμφωνος μαζί του ο ελληνικός λαός; Γιατί τέτοια λόγια τα ακούσαμε πολλές φορές από βάρβαρους κατακτητές και πάμπολλους ραγιάδες, όμως ποτέ δεν τους αφήσαμε ν’ αγγίξουν την Εκκλησία μας, όχι μόνο ως θεσμό, αλλά ως σημείο αναφοράς του λαού μας. Και δεν πρόκειται άτομα που προσπαθούν να παίξουν με τα λόγια, γιατί δεν έχουν τίποτα άλλο στη διάθεσή τους, να τα αφήσουμε να βρίζουν την Εκκλησία δίχως ν’ αντισταθούμε. Δεν είπαμε ποτέ ότι όλοι οι εκκλησιαστικοί είναι άγιοι, άλλωστε θα το είχε πει η ίδια η Εκκλησία μας και δεν είναι βέβαια γι’ αυτόν το λόγο που δεν αποδεχόμαστε τέτοιες επιθέσεις που είναι απαράδεκτες. Έχουμε ζήσει από κοντά περιπτώσεις πολύ επικίνδυνες για τον Ελληνισμό, όπου η Εκκλησία πήρε επίσημα θέση για να μην μας κατασπαράξει η άγνοια και η αδιαφορία. Κατά συνέπεια δεν έχουμε ανάγκη από κανέναν για να μας αποδείξει την αξία της. Η Εκκλησία μας εδώ και αιώνες με τις εκκλησίες και τα μοναστήρια έχει προστατέψει το λαό μας από τους βάρβαρους κι έχει υποστεί γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο πολλά βασανιστήρια. Κι είχαμε και Μάρτυρες στην πίστη μας που μας το υπενθυμίζουν με το έργο τους. Έτσι αυτός που τα βάζει με την Εκκλησία μας από το Βυζάντιο τα βάζει και με τον Ελληνισμό κι ας έρθει όποτε θέλει, εμείς τον περιμένουμε.<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/LI2IoI8yU9I" width="560"></iframe><br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a></div>

Εθνικές επιλογές - Η ΑΟΖ και το ελληνικό πνεύμα - Η Ελληνική Εκκλησία ως σημείο αναφοράς

του Νίκου Λυγερού. Συχνά ξεχνάμε ότι το πλαίσιο των εκλογών, είναι το πεδίο δράσης των επιλογών μας. Δεν αρκεί να έχουμε απόψεις για τα...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιστροφή του Ελληνισμού στην Ανατ. Μεσόγειο και στην ιστορία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt6kzE9dTcdffCl9gCFC2FjZn48LqOnAjRA9czf708L2kBqObIAn6aLKNer7IavB4mAoXiBSja7aHOVCnX5Cv1bF-DZfbGDjlz3YVLjORuXEYvtDeNGiESxRL9c0Uxh4-g0kdtTHSVkfis/s1600/anatoliki+mesogeios.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt6kzE9dTcdffCl9gCFC2FjZn48LqOnAjRA9czf708L2kBqObIAn6aLKNer7IavB4mAoXiBSja7aHOVCnX5Cv1bF-DZfbGDjlz3YVLjORuXEYvtDeNGiESxRL9c0Uxh4-g0kdtTHSVkfis/s280/anatoliki+mesogeios.jpg" width="280" /></a></div> <br /> του <span style="color: #990000;"><b>Σταύρου Καρκαλέτση</b></span><br /><br />Μπορεί να μην αρέσει ως διαπίστωση, αλλά θα την πούμε, καταμεσής του από κάθε άποψη χειμώνα, την ώρα που μπαίνει νέα χρονιά: Ο Ελληνισμός και τα δύο κράτη του παραπαίουν, με κίνδυνο να εξέλθουν της δίνης παντελώς κατεστραμμένα. Ίσως και εντός του 2015. Οι Αγορές και η υπερεθνική αυτοκρατορία του Χρήματος επέλεξαν τον ελληνικό λαό, καθόλου τυχαία, για να δοκιμαστεί η εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας στα δικά τους υπερεθνικά οικονομικά κέντρα. Δεν ξέρουμε πόσο σοβαρά ασχολούνται οι ηγέτες μας, ή αν ασχολούνται καν, με μια δυνητική αξιοποίηση της εν υπνώσει ισχύος του ελληνικού κόσμου. Εμείς μιλάμε για στρατηγική που θα ορίζεται και θα περιγράφεται μέσα σε ένα Πανεθνικό Στρατηγικό Δόγμα, μια «Χάρτα του Ελληνισμού», με όραμα, που να αναδύει πατριωτικό πραγματισμό. Γιατί δεν μπορεί να συνιστά όραμα η εξασφάλιση της επόμενης δόσης και το παγωμένο χαμόγελο του Τόμσεν...<br /><br />Το 2015, θα βρει την πατρίδα μας να παλεύει από την μια να αποφύγει την χρεωκοπία, και από την άλλη να διατηρήσει την εδαφική της ακεραιότητα. Το τελευταίο ας μην θεωρηθεί κινδυνολογία, αφού καταντήσαμε άκρως ελκυστικός στόχος, με την απαξίωση της εθνικής άμυνας και ό,τι εθνικού. Και εν πάσει περιπτώσει, οικονομία ξαναχτίζεις. Εδαφικό ακρωτηριασμό αποκαθιστάς; Ίμβρος και Κερύνεια μας δίδαξαν κάτι;<br /><br />Το 2015, ισοπεδωμένοι, μνημονιοκρατούμενοι, θα συνεχίσουμε να βρισκόμαστε αντιμέτωποι με την ανηλεή, ολιστική επίθεση των Αγορών και των δανειστών μας. Αλλά και ενός μεγάλου μέρους της εγχώριας «ελίτ» των πολιτικών και διανοουμένων. Ποιος θα αναστήσει την Ελλάδα, όταν στο χώρο των ιδεών κυριαρχεί μια απεθνοποιημένη, εθνοαλλεργική μεταμοντέρνα κάστα, η οποία θεωρεί την παράδοση, την Ορθοδοξία, την ίδια την realpolik στα εθνικά ζητήματα, «ενοχλητικούς αναχρονισμούς» που πρέπει να αποβληθούν;<br /><br />Είναι τραγικό: Οι πιο εξέχοντες ανθρωπιστές της Δύσης δέχονται ως πολλαπλή αφετηρία το αρχαίο ελληνικό πνεύμα και την βυζαντινή κληρονομιά, και η εγχώρια «διανόηση» αυτή την προίκα τη θεωρεί βάρος. Μόνο που το παρελθόν δεν σε περιορίζει στο παρόν. Αντίθετα μπορεί να γίνει όπλο. Κράτη ισχυρά, όπου η τεχνολογία τρέχει, όπου το γεωστρατηγικό τους βάρος αυξάνει, όπου η οικονομία τους ανέρχεται, χρησιμοποιούν θρησκεία και παράδοση ως τέτοια όπλα. Η Ρωσία και το Ισραήλ είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα. Δεν μιλάμε για στείρα θρησκοληψία, όπως σίγουρα οι εθνοφοβικοί θα μας κατηγορήσουν. Μιλάμε για αξιοποίηση του παράγοντα Ορθοδοξία και της δικής μας αυτοκρατορικής μνήμης, ως συνεκτικού στοιχείου του έθνους και ψυχολογικό όπλο συλλογικής αντίστασης, πριν η κατάρρευση γίνει ολοκληρωτική.<br /><br />Να γιατί απαιτείται μια ολική επαναφορά (και) στην λευχαιμική εξωτερική πολιτική. Και η απάντηση λέγεται νεοβυζαντινισμός. Όχι βεβαίως ως αντίρροπο του επεκτατικού νταβουτόγλειου νεοοθωμανισμού, αλλά με την έννοια της ήπιας δύναμης, της υψηλής διπλωματίας και στρατηγικής που ασκούσαν οι Βυζαντινοί. Ο βυζαντινός δικέφαλος κοιτούσε και προς τη Δύση και προς την Ανατολή. Η Ελλάδα θα μπορούσε να παραδειγματιστεί από τη νέα ρωσική ιδεολογία, όπου ο νεοβυζαντινισμός καθίσταται ιδεολογικός βατήρας μιας ισχυρής ευρασιατικής Ρωσίας. Άρα: Πολιτική πολλαπλών συμμαχιών, σε αμοιβαία βάση και όχι με το να είμαστε μονομερώς ταγμένοι εκεί που μας εμπαίζουν.<br /><br />Το μέλλον των Βαλκανίων, της ανατ. Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής θα καθοριστεί από τη σύγκρουση των δυνάμεων της νεοορθοδοξίας με αυτές του ισλαμικού νεοοθωμανισμού. Στο γεωπολιτικό σχήμα που εξελίσσεται, δυστυχώς, σε συγκρουσιακό, στα όρια Ευρώπης, Ασίας και Αφρικής (δυτικό νεοφιλελεύθερο – ευρασιατικό νεοορθόδοξο – σουνιτικό νεοισλαμικό), εμείς πρέπει να κάνουμε τις δικές μας επιλογές. Και αν πολιτικά και αμυντικά είμαστε προσδεδεμένοι στη Δύση, πρέπει να ανοιχτούμε και προς την Ανατολή.<br /><br />Μια υψηλή στρατηγική μπορεί να υπηρετήσει ένα ολοκληρωμένο, ρεαλιστικό, εφαρμόσιμο, πατριωτικό Πανεθνικό Στρατηγικό Δόγμα, που δεν διαθέτει ο Ελληνισμός. Που να φέρει επιτέλους την Ελλάδα ξανά στην ανατ. Μεσόγειο. Που να ενοποιήσει λειτουργικά τις δύο κρατικές υποστάσεις του Ελληνισμού, με κατ’ ουσίαν μια και κοινή θάλασσα ανυπολόγιστης γεωστρατηγικής αξίας, από την Αδριατική και τους Οθωνούς μέχρι το Παραλίμνι της Κύπρου.<br /><br />Πανεθνικό Στρατηγικό Δόγμα σημαίνει φερ΄ ειπείν μόνιμο συμβούλιο στρατηγικής συνεργασίας Ελλάδας και Κύπρου. Και από κάτω, δύο υποσυμβούλια για την άμυνα και την ενέργεια. Κοντολογής: Δύο κράτη, μια πολιτική. Πανεθνικό Στρατηγικό Δόγμα σημαίνει γενναία (αλλά και αμοιβαία) ανοίγματα προς το Ισραήλ, τη Ρωσία, τη Γαλλία, όσους τελοσπάντων μας στηρίζουν στον ΟΗΕ και αλλού. Σημαίνει πατριωτικό πραγματισμό και όχι δουλοπρέπειες του στυλ «οι Γερμανοί είναι φίλοι μας». Στην εξωτερική πολιτική, υπάρχει λοιπόν το γεωστρατηγικό όραμα: Στο γεωγραφικό άκρο της ηπείρου μας, «επιστρέφοντας» στα νερά του Κίμωνα και της Κύπρου, ο Ελληνισμός σταδιακά να καταστεί ο πολύτιμος «ενδιάμεσος χώρος» Δύσης και Ανατολής, σε πολλαπλούς ρόλους και συμμαχίες, σε θέση ισχύος.<br /><br />Ένα τέτοιο Πανεθνικό Στρατηγικό Δόγμα όπως αυτό που προτείνουμε, εάν βρεθούν τα ριζοσπαστικά πολιτικά υποκείμενα υλοποίησής του, μπορεί να φέρει τη σωτηρία και έπειτα την ανύψωση. Είμαστε σαφείς: Μιλάμε για την εμφάνιση ηγετικού υποκειμένου ικανού να εφαρμόσει υψηλή στρατηγική. Προφανώς δεν μιλάμε για τις σημερινές κυβερνήσεις της απόλυτης υποταγής και εξάρτησης, σε Αθήνα και Λευκωσία. Μιλάμε για οραματική στρατηγική του Ενιαίου Ελληνισμού και όχι για μικροελλαδική φοβική εξωτερική πολιτική.<br /><br />Θεωρούμε πως μόνο αν βρεθεί εθνική ηγεσία αποφασισμένη να πάει κόντρα στα μνημονιακά και λοιπά αφεντικά, υπάρχει μια πιθανότητα να γλυτώσει ο λαός μας τα χειρότερα. Δεν μιλούμε για μια επαναφορά των δύο ελληνικών κρατών στο 2000, ή έστω στο 2010. Μιλούμε για αποφυγή μιας πολύ μεγαλύτερης καταστροφής που ετοιμάζεται και για τα δύο ελληνικά κράτη και τον Ελληνισμό συνολικά. Διότι τώρα ο χρόνος κυλά αντίστροφα, και τα ραντεβού της Ιστορίας μαζί μας θα γίνονται όλο και πιο αμείλικτα...<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Επιστροφή του Ελληνισμού στην Ανατ. Μεσόγειο και στην ιστορία.

του Σταύρου Καρκαλέτση Μπορεί να μην αρέσει ως διαπίστωση, αλλά θα την πούμε, καταμεσής του από κάθε άποψη χειμώνα, την ώρα που μπαίνει ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία και Κούρδοι: Μια σχέση με λογική, που βαθαίνει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiCaz6kxNe7AQt42rbPV2UedqFYZk5PyXKAUs1YSDzPkcbQ-8Z2JJSpQvW7iObVHJ38VdDdW0iTqiS4V8-u0M9QeXMZS0q_qY3bJnCzZNZqAJJfnz2goiftLASRqQ89g3liCb06NkOxNUc/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF820.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiCaz6kxNe7AQt42rbPV2UedqFYZk5PyXKAUs1YSDzPkcbQ-8Z2JJSpQvW7iObVHJ38VdDdW0iTqiS4V8-u0M9QeXMZS0q_qY3bJnCzZNZqAJJfnz2goiftLASRqQ89g3liCb06NkOxNUc/s280/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF820.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <strong>Ο αυξανόμενος ρόλος των Κούρδων στην εξελισσόμενη και ταραχώδη κατάσταση που επικρατεί στη Μέση Ανατολή και αλλού, επηρεάζει εξίσου τις πολιτικές των περιφερειακών και παγκοσμίων δυνάμεων. Η Ρωσσία δεν αποτελεί εξαίρεση. Τα τελευταία χρόνια, η Μόσχα έχει κάνει βήματα στην αύξηση των επαφών της με τα κουρδικά πολιτικά κινήματα ενώ έχει αναπτύξει οικονομική συνεργασία με το Ιρακινό Κουρδιστάν, όπου έχουν ξεκινήσει εργασίες ρωσσικές εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου. </strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">Βιτάλι Ναούμκιν</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <span style="color: blue;"><a href="http://www.al-monitor.com/">http://www.al-monitor.com/</a></span> (5.1.15)<br /> <span style="color: maroon;">Απόδοση στα ελληνικά:</span> <span style="color: blue;">Σωτήρης Δημόπουλος</span><br /> (<a href="http://sotiriosdemopoulos.blogspot.gr/">http://sotiriosdemopoulos.blogspot.gr/</a>)</strong><br /> Σημαντικό ορόσημο στην εξέλιξη των πολιτικών επαφών υπήρξε <strong>το ταξίδι στη Ρωσσία του Μασούντ Μπαρζανί, τον Φεβρουάριο του 2013,</strong> το οποίο οι Κούρδοι ονόμασαν «πρώτη επίσημη επίσκεψη». Η επίσκεψη αυτή έφερε στην μνήμη τα γεγονότα πριν από περισσότερο από μισό αιώνα, όταν ο ιστορικός Κούρδος ηγέτης, πατέρας του Μασούντ, μουλάς Μουσταφά Μπαρζανί, ζούσε στη Σοβιετική Ένωση (1947-1958), όπου έλαβε πολύπλευρη στήριξη από αυτήν και πήρε μάλιστα και τον βαθμό του στρατηγού.<br /> Ως πρώτη, σημειώθηκε και μια άλλη, πρόσφατη επίσκεψη Κούρδου ηγέτη, τον Δεκέμβριο του 2014 στη Μόσχα. Πρόκειται για την <strong>επίσκεψη του προέδρου του Λαϊκού-Δημοκρατικού Κόμματος της Τουρκίας Σαλαχεττίν Ντεμιρτάς</strong>. Σε αυτό το ταξίδι φαινομενικά τίποτε δεν ήταν ασυνήθιστο: ο Ντεμιρτάς είναι ηγέτης νόμιμου τουρκικού κόμματος και επιπλέον ένας από τους υποψηφίους για τη θέση του προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας, ο οποίος στις πρόσφατες εκλογές κέρδισε τη στήριξη του 10% των ψηφισάντων.<br /> Ωστόσο, σε όλα αυτά υπάρχει ένα ευαίσθητο στοιχείο, το ότι δηλαδή <strong>ο Ντεμιρτάς είναι σε αντιπαράθεση με την τουρκική κυβέρνηση, με την οποία η Μόσχα βρίσκεται σε πρωτοφανώς στενές σχέσεις</strong>. Ο ίδιος ο Ντεμιρτάς δήλωσε ότι το κόμμα του επιδιώκει να ξεπεράσει το έλλειμμα επικοινωνίας με τη Ρωσσία και ότι η «ρωσσική πολιτική σε σχέση με τους Κούρδους υπόκειται ακόμη στα αντανακλαστικά του ψυχρού πολέμου και πλέον δεν ανταποκρίνεται στις νέες πραγματικότητες».<br /> <br /> Δεν αποτελεί έκπληξη ότι ο ηγέτης του ΛΔΚ, για τον οποίον <strong>η εξασφάλιση των δικαιωμάτων των Κούρδων αποτελεί προτεραιότητα</strong> και, επομένως, θέμα προς συζήτηση στη Ρωσσία, παρ’ όλα αυτά πάντοτε προσπαθεί <strong>να μην προκαλέσει την παραμικρή υποψία για αποσχιστικές τάσεις</strong> και κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του τόνιζε την ιδιότητά του ως Τούρκος πολιτικός.<br /> Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, ο κουρδικός παράγων στις ρωσσο-τουρκικές σχέσεις μπαίνει σε «δεύτερο πλάνο». «<strong>Εμείς θέλουμε να συζητήσουμε το κουρδικό πρόβλημα στο πλαίσιο των ρωσσο-τουρκικών σχέσεων, </strong>μη δημιουργώντας προβλήματα σε αυτές τις σχέσεις. Όμως είναι απαραίτητο να επιλυθούν τα ζητήματα της Δημοκρατίας και της ελευθερίας των δικαίων για τους Κούρδους» δήλωσε σε συνέντευξή του.<br /> Ο Ντεμιρτάς, επίσης, υπογράμμισε στις επαφές του με τους Ρώσσους πολιτικούς και κοινωνικούς παράγοντες (μεταξύ αυτών και στο <strong>Ινστιτούτο Ανατολικών Σπουδών της Ρωσσικής Ακαδημίας Επιστημών</strong>), ότι το ΛΔΚ είναι «κοινωνικό κόμμα». Όχι συμπτωματικά, λοιπόν, στην Κρατική Δούμα –στη Κάτω Βουλή- συναντήθηκε με τους βουλευτές της ομάδας του ΚΚΡΟ (κομμουνιστές) αλλά και του ΦΔΚΡ (το κόμμα του Ζιρινόφσκι). Στις συναντήσεις του ο Ντεμιρτάς<strong> συνοδευόταν από τον ηγέτη του συριακού κουρδικού κόμματος «Δημοκρατική Ένωση» (PYD) </strong>και μέλους της Εθνικής Συντονιστικής Επιτροπής για δημοκρατικές αλλαγές Σαλέχ Μουσλίμ.<br /> Η επιφυλακτικότητα του Ντεμιρτάς είναι κατανοητή. Σημειώνουμε εδώ ότι περίπου την ίδια ώρα <strong>ο Μασούντ Μπαρζανί, που διατηρεί στενές σχέσεις με την Άγκυρα,</strong> παράλληλα με τους επαίνους προς τη τουρκική κυβέρνηση («Η Τουρκία βοήθησε την Αυτονομία στον πόλεμο εναντίον του «Ισλαμικού Κράτους») <strong>έκανε και μια δήλωση,</strong> η οποία είναι απίθανο να άρεσε στους Τούρκους:<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><span style="color: #666666;">«Η ανεξαρτησία του Κουρδιστάν είναι μια διαρκής διαδικασία, είναι δικαίωμά μας, και τη λύση θα δώσει ο λαός του Κουρδιστάν» (εφημερίδα «An-Nahar», Βηρυτός, 24 Δεκεμβρίου 2014). Βεβαίως, λόγος γίνεται εδώ για το Ιρακινό Κουρδιστάν, αλλά η κατάσταση σε αυτό δεν είναι δυνατόν να μη συνυπολογισθεί με όλες τις άλλες κουρδικές πολιτικές δυνάμεις. </span></strong></blockquote> </div> Ο Ντεμιρτάς, ο οποίος φιλοδοξεί να αναδειχθεί σε ηγέτη όλου του τουρκικού έθνους, αντιτάσσει στην φανερή ή κρυφή ιδέα της κουρδικής ανεξαρτησίας, <strong>την ιδέα της «αποκέντρωσης», την οποία ανέλυσε κατά την επίσκεψή του στη Μόσχα</strong>. Παραδείγματα προς μίμηση κατ’ αυτόν αποτελούν η αυτόνομη διοίκηση του Δυτικού Κουρδιστάν και η βόρεια περιοχή της Συρίας, όπου ζουν Κούρδοι. Ο Ντεμιρτάς ονομάζει αυτή την περιοχή «Δημοκρατία της Ροτζάβα» (στη διάλεκτο κουρμαντζί της κουρδικής γλώσσας). <strong>Είναι κατηγορηματικά αντίθετος να αλλάξουν τα σύνορα μεταξύ των κρατών της Μέσης Ανατολής. </strong><br /> <strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/01/KURDISH_FORCES.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-120353" height="170" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/01/KURDISH_FORCES-1024x620.jpg" title="KURDISH_FORCES" width="280" /></a></strong><br /> Το ιδανικό κράτος για τον ίδιο είναι<strong> η αντιπροσωπευτική δημοκρατία, </strong>στην οποία ίση πρόσβαση με τη βασική ομάδα του πληθυσμού σε όλες τους πόρους, μεταξύ αυτών της εξουσίας, και ίσα δικαιώματα, θα απολαμβάνουν όλες οι εθνικές, θρησκευτικές και οι άλλες ομάδες –Ασσύριοι, Αρμένιοι, Γιεζίδοι, Τουρκομάνοι, γυναίκες κ.λπ. Θα πρέπει, ιδιαίτερα, να εξασφαλίζεται το δίκαιο στη χρήση και ανάπτυξη των εθνικών γλωσσών όλων των ομάδων.<br /> Την ίδια στιγμή ένας ανώτατος αξιωματούχος στη Δαμασκό μου είπε, υπό τον όρο της ανωνυμίας, ότι η ιδέα της «αποκέντρωσης» της χώρας, στην υφιστάμενη κατάσταση, θεωρείται εδώ ως<strong> δρόμος που οδηγεί στη διάλυσή της, </strong>και ότι στη βόρεια Συρία δεν υπάρχει περιοχή με συμπαγή κουρδικό πληθυσμό, όπως στο Ιρακινό Κουρδιστάν.<br /> Είναι αλήθεια, ότι με βάση την αντίληψη του ΛΔΚ, η «Ροντζάβα» συνιστά μια «πολυπολιτισμική» αυτονομία όχι μόνον για τους Κούρδους, οι οποίοι εδώ υπερέχουν πληθυσμιακά, αλλά για όλες τις ομάδες που ζουν στο έδαφός της. Ακριβώς, σε αυτό το πλαίσιο μπορεί να πραγματοποιηθεί <strong>το δικαίωμα των Κούρδων στον αυτοπροσδιορισμό</strong>. «Εθνική και θρησκευτική ανεξαρτησία είναι σημαντικότερη της πολιτικής» μου είπε κατά τη συζήτησή μας ο ηγέτης του ΛΔΚ.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><span style="color: #666666;">Η επίσημη Μόσχα υποστηρίζει της σχέσεις αλληλοκατανόησης και στενής συνεργασίας με όλα τα κράτη της Μέσης Ανατολής, όπου διαβιούν οι Κούρδοι, και σε καμία περίπτωση δεν αναμειγνύεται στα εσωτερικά τους προβλήματα. Ωστόσο, εδώ είναι φανερό ότι κατανοεί τη γραμμή της ηγεσίας του ΛΔΚ στην επίλυση αυτών των προβλημάτων, αποκλειστικά μέσω του διαλόγου, τον οποίο προτείνει πάντοτε η ρωσσική πλευρά.</span></strong></blockquote> </div> Ταυτοχρόνως, σε ανεπίσημο επίπεδο <strong>στους Ρώσσους συνομιλητές του Ντεμιρτάς δεν μπορεί να μην αρέσει η ιδέα της αποκέντρωσης, στην οποία στη Ρωσσία βλέπουν και ένα τρόπο επίλυσης της εσωτερικής σύγκρουσης στην Ουκρανία</strong>. Είναι σημαντικό, ότι κάθε είδους αποκέντρωσης στο Λεβάντε βρίσκει εντελώς αντίθετους τους εξτρεμιστές του Ισλαμικού Κράτους που το ιδανικό τους είναι ένα αυστηρά ενιαίο κράτος με την μορφή ενός χαλιφάτου.<br /> <!-- /metas --> <br /> Κατά τις συναντήσεις στη Μόσχα ο «κουρδο-τούρκος» πολιτικός επιβεβαίωσε τη θέση του ΛΔΚ σε σχέση με του Κουρδικό Εργατικό Κόμμα: <strong>Αυτό το κόμμα πρέπει να βγει από τον κατάλογο των τρομοκρατικών οργανώσεων και ο Αμπντουλάχ Οτσαλάν να αποφυλακιστεί. </strong>Στην πραγματικότητα, αυτό δεν μπορεί να αποκλειστεί, εάν προχωρήσει η ειρηνευτική διαδικασία μεταξύ της τουρκικής κυβέρνησης και του ΠΚΚ, που πάγωσε εξαιτίας των γεγονότων στο Κομπάνι.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ρωσία και Κούρδοι: Μια σχέση με λογική, που βαθαίνει

Ο αυξανόμενος ρόλος των Κούρδων στην εξελισσόμενη και ταραχώδη κατάσταση που επικρατεί στη Μέση Ανατολή και αλλού, επηρεάζει εξίσου τις π...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανοικτή Σύγκρουση Βερολίνου και ΕΚΤ για τις χώρες του νότου με απειλή γερμανικής αποχώρησης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgJb6jHZ6h3EqKOrFpMjJ36nCKJlCcW1chN-RRMPO3oFRnelKLLj3wUUhlfQxqjNfjUvqjuihYc4CwDddsvEUvNkZYk2PsIGpcvKrLRId11plsZEEbtTToQfNpmaDWxpeMncZXgFC_EnzI/s1600/merkel+ntragi.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgJb6jHZ6h3EqKOrFpMjJ36nCKJlCcW1chN-RRMPO3oFRnelKLLj3wUUhlfQxqjNfjUvqjuihYc4CwDddsvEUvNkZYk2PsIGpcvKrLRId11plsZEEbtTToQfNpmaDWxpeMncZXgFC_EnzI/s280/merkel+ntragi.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <strong>Μιχαήλ Στυλιανού</strong><br /> <br /> Tα εκκρεμή ελληνικά πολιτικο-οικονομικά ερωτηματικά, μέσα στο ευρύτερο οικονομικό πρόβλημα των Μεσογειακών Χωρών της ΕΕ ωθούν στην επιφάνεια τ<strong>ην υφέρπουσα σύγκρουση μεταξύ της ΕΚΤ και του Βερολίνου,</strong> την παραμονή αποφάσεως του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, κρίσιμης για τις εξελίξεις στην Ευρωπαϊκή ΄Ενωση.<br /> Χαρακτηριστική της έκρυθμης κατάστασης είναι η προειδοποίηση του κ.<strong> Χανς Βέρνερ Σιν</strong> ότι (εάν η δικαστική απόφαση είναι υπέρ των προθέσεων του κ. Μάριο Ντράγκι), η Γερμανία μπορεί να βρεθεί υποχρεωμένη να εγκαταλείψει την Ευρωζώνη.<br /> <br /> <strong>Ο επικεφαλής του Οικονομικού Ινστιτούτου ΙFO και σύμβουλος της γερμανικής κυβέρνησης, καταδικάζει την αναμενόμενη απόφαση της ΕΚΤ</strong> για (νομισματική) ποσοτική χαλάρωση ως πλάγια μέθοδο για παροχή βοήθειας στα ασθενέστερα κράτη-μέλη. Κατά τον Γερμανό οικονομολόγο, όπως αναφέρει τη δήλωση του το Μπλούμπεργκ, «ο κίνδυνος αποπληθωρισμού είναι απλώς μια πρόφαση για ποσοτική χαλάρωση και για την εκπόνηση ενός προγράμματος διάσωσης της Νότιας Ευρώπης.»<br /> <br /> Το Μπλούμπεργκ αναφέρει ότι, κατά την δήλωση του <strong>Χάνς-Βέρνερ Σιν</strong>, οι επιτελείς της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> χρησιμοποιούν τό φάσμα τού αποπληθωρισμού ως πρόφαση για να βοηθήσουν τά ασθενέστερα κράτη μέλη της Ευρωζώνης.<br /> <br /> Το επιχείρημα των κεντρικών τραπεζιτών ότι η ΕΚΤ επιβάλλεται να επέμβει, επειδή ο πληθωρισμός έπεσε κάτω του στόχου του 2%, δεν στηρίζεται στη Συνθήκη της νομισματικής ένωσης, δήλωσε ο Σιν σε τηλεφωνική συνέντευξη. Οι καταναλωτικές τιμές σημείωσαν ετήσια πτώση τον Δεκέμβριο για πρώτη φορά στην Ευρωζώνη, αλλά ο κντρικός πληθωρισμός σημείωσε άνοδο.<br /> <br /> « Ο κίνδυνος αποπληθωρισμού είναι απλώς ένα πρόσχημα για ποσοτική χαλάρωση, για την κατάστρωση προγράμματος διάσωσης για τη Νότια Ευρώπη», είπε ο Σιν. «Η μείωση του πληθωρισμού οφείλεται στην πτώση της τιμής του πετρελαίου και δεν είναι ανάγκη για επέμβαση της ΕΚΤ»,πρόσθεσε.<br /> Η απόφαση του Ντράγκη θα έχει σημαντικές συνέπειες, σημειώνει το Μπλούμπεργκ.<br /> «Ποσοτική χαλάρωση «θα παρείχε στην ΕΚΤ τον ρόλο του δανειστή ανάγκης σε ατομικές περιπτώσεις κρατών» στην Ευρωζώνη, δήλωσε ο Σιν, ο οποίος υποστηρίζει την σύγκληση διεθνούς διάσκεψης για την απόσβεση ελληνικού χρέους.<br /> <br /> Ενώ ο Διοικητής της <strong>Μπούντεσμπανκ</strong>, κυβερνητικοί βουλευτές και οικονομολόγοι όπως ο Σιν επικρίνουν την επέκταση του ρόλου της ΕΚΤ,<strong> η Μέρκελ δεν αντιτάχθηκε δημόσια στον Ντράγκι.</strong>Η καγκελάριος τάχθηκε στις 7 Ιανουαρίου υπέρ της διατήρησης της Ελλάδας στην ευρωζώνη, εφ όσον τηρεί τις υποχρεώσεις της για λιτότητα, λέγοντας ότι πάντοτε επιδίωξε να προστατέψει την ακεραιότητα της ευρωζώνης.<br /> <br /> Το πρόγραμμα «Αμεσων Νομισματικών Δοσοληψιών» (Οutright Monetary Transactions), ένα σχέδιο αγοράς ομολόγων, που είχε αναγγελθεί το 2012, μετά την δήλωση του Ντράγκι πως θά κάνει «ο,τι απαιτηθεί» για να στηρίξει το νόμισμα, συνεπάγεται πρόσθετους κινδύνους για την ευρωζώνη,δήλωσε ο Σίν.<br /> <br /> <strong>Η Ευρώπη θα αντιμετώπιζε «ένα μείζον συνταγματικό πρόβλημα» εάν το Ανώτατο Δικαστήριο της Ε.Ε. αποφανθή ότι το σχέδιο της ΕΚΤ είναι νόμιμο, με την μη δεσμευτική γνωμοδότησή του που θα δημοσιευθεί στις 14 Ιανουαρίου, και με την απόφαση να ακολουθήσει μετά τέσσερεις έως έξη μήνες, δήλωσε ο Γερμανός οικονομικός σύμβουλος.</strong><br /> <br /> Το γερμανικό συνταγματικό δικαστήριο αποφάνθηκε πέρισυ ότι το Α.Ν.Δ., που δέν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ, ίσως υπερβαίνει την δικαιοδοσία της ΕΚΤ και ζήτησε από το ευρωπαϊκό δικαστήριο να αποφανθεί για την νομιμότητά του.<br /> <br /> <strong>«Η Γερμανία θα μπορούσε να βρεθεί σε θέση όπου θα ήταν συνταγματικά υποχρεωμένη να αποχωρήσει από την ευρωζώνη, δήλωσε ο Σιν.Κάποιος θα πρέπει να υποχωρήσει και αυτός θα είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Θα πρέπει να παραιτηθεί από το πρόγραμμα των ΄Αμεσων Νομισματικών Δοσοληψιών».</strong><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ανοικτή Σύγκρουση Βερολίνου και ΕΚΤ για τις χώρες του νότου με απειλή γερμανικής αποχώρησης

Του Μιχαήλ Στυλιανού Tα εκκρεμή ελληνικά πολιτικο-οικονομικά ερωτηματικά, μέσα στο ευρύτερο οικονομικό πρόβλημα των Μεσογειακών Χωρών τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γερμανία χρειάζεται την Βρετανία στην ΕΕ όσο ποτέ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBM_28i4ADkaNVljyZWNrJNHPCi3a2IvwJfFSDAqoNy6Zm8pRuVJrnvpmsLz6mmg5TKNW5m2YzH6NkTRB3-mAHi4NujZs3WdrE9AzwZTz65dsMPdfSKD8EI6ahhraVd66uDr0HyZc6wCY4/s1600/germania+aglia.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBM_28i4ADkaNVljyZWNrJNHPCi3a2IvwJfFSDAqoNy6Zm8pRuVJrnvpmsLz6mmg5TKNW5m2YzH6NkTRB3-mAHi4NujZs3WdrE9AzwZTz65dsMPdfSKD8EI6ahhraVd66uDr0HyZc6wCY4/s280/germania+aglia.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000; font-size: large;"><a href="http://openeurope.org.uk/impact/germany-should-be-petrified-of-brexit/" target="_blank">Open Europe</a></span><br /> του <strong><span style="color: #990000;">Mats Persson</span></strong><br /> <br /> Σε άρθρο του στην Telegraph, ο Mats Persson υποστηρίζεται ότι στα επόμενα χρόνια, η Γερμανία θα χρειάζεται το Ηνωμένο Βασίλειο στην ΕΕ περισσότερο από ποτέ, και ότι οι προοπτική του Brexit -του ενδεχόμενου δηλαδή το Ηνωμένο Βασίλειο να φύγει από την ΕΕ- θα γίνει όλο και πιο ενοχλητικό για εκείνους στο Βερολίνο.<br /> <br /> Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ένας σημαντικός σύμμαχος για τη Γερμανία.<br /> Γράφοντας στην Telegraph, ο Mats υποστηρίζει “υπάρχει σειρά προφανών λόγων για τους ο οποίους η Γερμανία θα θέλει να κρατήσει το Ηνωμένο Βασίλειο στην ΕΕ. Χωρίς τη Βρετανία, η αγορά της ΕΕ θα συρρικνωθεί κατά 15%. Περίπου 284 δισ. ευρώ ευρωπαϊκών εξαγωγών θα πρέπει να αντιμετωπίσουν και επιπλέον κόστος. Ο προϋπολογισμός της ΕΕ θα είναι μικρότρος κατά 15 δισ. ευρώ. Και η Ένωση θα χάσει μία από τις δύο σοβαρές στρατιωτικές δυνάμεις της”.<br /> <br /> Η ΕΕ χωρίς την Βρετανία θα είναι περισσότερο προστατευτική<br /> Προσθέτει ότι “εάν η Γερμανία φοβάται μηπως χάσει το Ηνωμένο Βασίλειο τώρα, θα πρέπει να τρέμει το 2017. Πρώτον, για το Βερολίνο, το να μείνει μόνο στην ΕΕ με ένα δυναμικό μεσογειακό μπλοκ, γίνεται μια όλο και πιο τρομακτική προοπτική…. Χωρίς το Ηνωμενο Βασίλειο, η ΕΕ συνολικά, θα είναι πιο εχθρική στο ελεύθερο εμπόριο και η Γερμανία θα έχει χάσει το βασικό πολιτικό της αντίβαρο ένα του νότιο προστατευτικού μπλοκ”.<br /> <br /> Σε μια Ευρώπη που δυσκολεύεται να αντιμετωπίσει μια υποτονική ανάπτυξη, με αδύναμες κυβερνήσεις και άνοδο των λαϊκιστών, μια ανγκλό-γερμανική συμφωνία για σαρωτική μεταρρύθμιση της ΕΕ δεν είναι πλέον απλώς επιθυμητή. Είναι απολύτως απαραίτητη. Ακόμη και αν μένεις στο Βερολίνο.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Γερμανία χρειάζεται την Βρετανία στην ΕΕ όσο ποτέ

Open Europe του Mats Persson Σε άρθρο του στην Telegraph, ο Mats Persson υποστηρίζεται ότι στα επόμενα χρόνια, η Γερμανία θα χρειάζετα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι έχει η Ευρώπη να αντιπαραθέσει στην βαρβαρότητα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc2qUk-6ObNz5KH5KneM0FptdZjxLJ9afWF5g03DTo6T1vR8vi9fprTymYsA3jzW2_UOgL4aFXlRyvn3qkZi9MiJ2CU0ql2Wy304txO5gr7EW9akHBNeeoRJC5xtnXKKt1pXPu4AQRPXHx/s1600/parisi+islam.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc2qUk-6ObNz5KH5KneM0FptdZjxLJ9afWF5g03DTo6T1vR8vi9fprTymYsA3jzW2_UOgL4aFXlRyvn3qkZi9MiJ2CU0ql2Wy304txO5gr7EW9akHBNeeoRJC5xtnXKKt1pXPu4AQRPXHx/s280/parisi+islam.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <strong>Του Δημήτρη Παπαδημούλη </strong><br /> Η τρομοκρατική επίθεση της 7ης Ιανουαρίου στο Παρίσι επαναφέρει με τον πλέον δραματικό τρόπο το πρόβλημα του εξτρεμισμού και της ασφάλειας, καθώς και της δυνατότητας επιβίωσης πολύ-πολιτισμικών κοινωνιών στην Ευρώπη. Απέναντι στην βαρβαρότητα, η Ευρώπη θα έχει άραγε την δύναμη και το όραμα να αντιτάξει τον πολιτισμό και τους δημοκρατικούς θεσμούς ή θα καταφύγει στις εύκολες λύσεις του φόβου, της μισαλλοδοξίας και της αυτοαπομόνωσης;<br /> <br /> Το θρασύδειλο χτύπημα κατά της ελευθερίας της έκφρασης και οι εκ των υστέρων δηλώσεις των Ευρωπαίων πολιτικών για μια ακόμα φορά καταδεικνύουν τις εκ διαμέτρου αντίθετες προσεγγίσεις στον τρόπο που χτίζεται η Ευρώπη του 21ου αιώνα. Η πλειοψηφία ενδιαφέρεται και αγωνίζεται για ένα κοινό Ευρωπαϊκό μέλλον, που θα σέβεται την διαφορετική άποψη και τις θεμελιώδεις αρχές δικαίου, όπου η ελεύθερη έκφραση της διαφορετικότητας θα έχει καταξιωθεί ως βασική αρχή. Και εδώ η Ευρώπη έχει πετύχει πολλά. Οι προκλήσεις όμως για άλλη μια φορά είναι μπροστά μας, όπως συνέβη και μετά τις βομβιστικές επιθέσεις στην Μαδρίτη και το Λονδίνο.<br /> <br /> Σήμερα, σε ένα πολύ πιο ασταθές διεθνές περιβάλλον, με οικονομίες που μαστίζονται από την κρίση,  την λιτότητα και την ανεργία και τους ευρωπαίους πολιτικούς να μην έχουν όραμα για μια δικαιότερη, κοινωνική και δημοκρατικότερη Ευρώπη αυτές οι προκλήσεις είναι πιο δύσκολο να αντιμετωπιστούν.<br /> <br /> Δεν έχει περάσει πολύ καιρός από τότε που ο Βρετανός Πρωθυπουργός Κάμερον και η Γερμανίδα Καγκελάριος Μέρκελ είχαν δηλώσει ότι το μοντέλο της πολυ-πολιτισμικής κοινωνίας στην Ευρώπη έχει αποτύχει. Και το οξύμωρο είναι προφανές: πώς αυτοί οι ίδιοι που δεν πιστεύουν πια σε αυτό το ιδανικό, θα το προστατεύσουν; Πώς θα ενδυναμώσουν την ειρηνική συνύπαρξη των διαφορετικών εθνοτικών και θρησκευτικών ομάδων στις δικές τους κοινωνίες, αν οι ίδιοι υπογραμμίζουν την αποτυχία ύπαρξης μιας κοινωνίας που θα σέβεται την διαφορετικότητα;<br /> <br /> Η ειδεχθής δολοφονία στο Παρίσι έσπειρε και τον πολιτικό τρόμο για την συνεπαγόμενη αύξηση της ακροδεξιάς και των τρομοκρατικών μεθόδων της (με εξαίρεση την απαράδεκτη δήλωση Σαμαρά που είδε τον κίνδυνο εξ αριστερών για στείρα ευκαιριακή πολιτική εκμετάλλευση). Και βέβαια η καπηλεία της ενέργειας αυτής από όλα τα ακροδεξιά και νέο-ναζιστικά σχήματα της Ευρώπης δεν άργησε να έρθει. Αυτό που τόνισε το Συμβούλιο Μουσουλμανικής Πίστης  στην Γαλλία, καλώντας τα μέλη του «σε επιφυλακή για πιθανές απόπειρες χειραγώγησης από ομάδες με εξτρεμιστικούς στόχους», αφορά όλους μας, ανεξαρτήτως θρησκείας.<br /> <br /> Σε αυτό τον πραγματικό κίνδυνο για την Ευρώπη, τοΝ κίνδυνο της εκμετάλλευσης των αντανακλαστικών του φόβου, που η ανερχόμενη ακροδεξιά στην Ευρώπη, με τις διάφορες εκφάνσεις της, προσπαθεί να επιτύχει, τι έχει να αντιπροτείνει η σημερινή πολιτική ελίτ της Ευρώπης; Δυστυχώς πολύ λίγα.<br /> <br /> Σήμερα δεν υπάρχει καμία πραγματική πίστη και πολιτική στήριξη στα ιδανικά για μια Ευρώπη που θα δίνει ίσες ευκαιρίες, κανένα όραμα για την νεολαία που νιώθει να περιθωριοποιείται μαστιζόμενη από την ανεργία και την ανασφάλεια, που επικρατούν η απαξίωση του κοινωνικού κράτους, η πολιτική και οικονομική διαφθορά, οι αυξανόμενες κοινωνικές και περιφερειακές ανισότητες σε όλη την Ευρώπη και ένα στείρο ενδιαφέρον για την επιβίωση οικονομικών μοντέλων και τραπεζών, όπου ο πολίτης και οι ανάγκες του για δημιουργία και συμμετοχή έρχονται σε δεύτερη και τρίτη μοίρα.              <br /> <br /> Η διαφορά και η πραγματική αξία της Ευρώπης και της ΕΕ πιο συγκεκριμένα, ήταν (και θέλω να ελπίζω ακόμα είναι) η εξηκονταετή συμβολή της στην δημιουργία κανόνων κράτους δικαίου, με σεβασμό στον πολίτη, στην δημοκρατία, την συμφιλίωση των λαών της Ευρώπης, την κοινωνική δικαιοσύνη και τα δικαιώματα του ανθρώπου. Αυτές είναι οι αρχές που διαφοροποιούν την Ευρώπη, που μας κάνουν εν τέλει περήφανους να ζούμε εδώ!<br /> <br /> Οι «βάρβαροι» (με ή χωρίς εισαγωγικά) έχουν «ανακαλυφθεί» από καιρό. Αυτή τη φορά όμως δεν χρειάζεται να τους περιμένουμε στα τείχη να φανούν. Δεν χρειάζονται κερκόπορτα για να μπουν στην πόλη.  Είναι ήδη εντός. Εν μέρει, τους εκθρέψαμε εμείς, ως ένα άλλο «αυγό του φιδιού», με τις πολιτικές περιθωριοποίησης εντός της Ευρώπης και με τις κατά καιρούς πολεμοχαρείς πολιτικές στον ισλαμικό κόσμο.                <br /> <br /> Ο φόβος γεννά την βία και «η διεθνής του εθνικισμού και του ρατσισμού» θα ανατροφοδοτεί αυτή την βία, το μίσος και τον φανατισμό προς ίδιον όφελος. Η Ευρώπη παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει, πρέπει να δείξει τον δύσκολο δρόμο της ενδυνάμωσης των ευρωπαϊκών αρχών και ιδεωδών σε ένα πλαίσιο ασφάλειας για τον πολίτη. Και αυτό είναι ξεκάθαρα μια  Πολιτική Επιλογή, που βάζει τον πολίτη πάνω από όλα, που μπορεί να μην δώσει πρόσκαιρα πολιτικά οφέλη, αλλά θα ενδυναμώσει την ασφάλεια και την ευημερία του. Μια επιλογή για μια Ευρώπη που χτίζει αξίες και πολιτισμό, με αλληλεγγύη, ισότητα, ελευθερία του λόγου και κοινωνικές ευαισθησίες και όχι για μια Ευρώπη που ομφαλοσκοπεί σκεπτόμενη στείρα εθνοκεντρικά και κερδοσκοπικά και τελικά κατατρώει τις σάρκες της. Αν θέλουμε να υπερνικήσουμε τους κινδύνους της βαρβαρότητας, πρέπει να βρούμε τρόπους αναζωογονήσεως του ευρωπαϊκού ανθρωπισμού και της οικουμενικότητάς του, συμπεριλαμβανομένης της μεταναστευτικής πολιτικής.<br /> <div align="justify"> Ίσως τελικά τρομάζουμε περισσότερο γιατί η βαρβαρότητα της τρομοκρατικής ενέργειας στο Παρίσι μάς θύμισε τι μπορούμε και τι έχουμε διαπράξει και εμείς οι ίδιοι, ως Ευρωπαίοι, στο μακρινό, ή όχι και τόσο μακρινό, παρελθόν και πόσο δυνατόν είναι να παρασυρθούμε και πάλι σε τέτοιες πρακτικές. Το πώς θα αντιδράσουν σε αυτή την πρόκληση οι ευρωπαϊκές κοινωνίες και πολιτικές ηγεσίες, θα είναι ενδεικτικό και θα καθορίσει κατά σημαντικό βαθμό τις μελλοντικές εξελίξεις στην Ευρώπη.   <br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Τι έχει η Ευρώπη να αντιπαραθέσει στην βαρβαρότητα;

Του Δημήτρη Παπαδημούλη  Η τρομοκρατική επίθεση της 7ης Ιανουαρίου στο Παρίσι επαναφέρει με τον πλέον δραματικό τρόπο το πρόβλημα του εξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg View: Υπαναχωρεί το Grexit

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQiZOahtqgqQu7OB7MA4VZLtdpPptatPF1GeQi0GEQvgZBQDRTc3DbVdGOxU9RykSr9FCZOiWUcZpeIJjPowDrBLttXJDWoLhTiFz8hqCkdpJXbo0mv8g-lSJBVuThJmTA1wFrSR31cMcY/s1600/grexit.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQiZOahtqgqQu7OB7MA4VZLtdpPptatPF1GeQi0GEQvgZBQDRTc3DbVdGOxU9RykSr9FCZOiWUcZpeIJjPowDrBLttXJDWoLhTiFz8hqCkdpJXbo0mv8g-lSJBVuThJmTA1wFrSR31cMcY/s280/grexit.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Η ευρωζώνη επιστρέφει από την άβυσσο, ισχυρίζεται το Bloomberg View και ο αρθρογράφος Mark Gilbert, τονίζοντας πως μετά από εβδομάδες δημοσιευμάτων σύμφωνα με τα οποία οι Γερμανοί ήταν έτοιμοι να αφήσουν την Ελλάδα να βγει από το ευρώ, φαίνεται να επικρατεί μια πιο συνετή λογική.<br /> <br /> Ωστόσο, όλο το συμβάν είναι μια έγκαιρη υπενθύμιση ότι αν και το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης περιγράφει το ευρώ ως αμετάκλητο, οι επενδυτές δεν είναι τόσο σίγουροι για τη μονιμότητά του.<br /> <br /> Ένας πιο ήπιος τόνος από τον Αλ. Τσίπρα, τον πιο πιθανό νικητή των εκλογών, βοηθάει ώστε να γίνουν όλοι πιο ρεαλιστές. Στο προηγούμενο Σαββατοκύριακο, υποσχέθηκε να διατηρήσει την χώρα στο ευρώ και να τηρήσει τις υποχρεώσεις της Ελλάδας.<br /> <br /> Τα σχόλια των Γερμανών αξιωματούχων έχουν επίσης καθησυχάσει τους επενδυτές. Ο Volker Kauder, του CDU της Merkel, δήλωσε στο περιοδικό Focus ότι είναι «ανοησίες» η συζήτηση για έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, και ότι μπορεί να προκαλέσει σπέκουλα και για άλλες χώρες να βγουν επίσης. «Όσο λιγότερο αισιόδοξη φαίνεται η Γερμανία για μια διάσπαση του ευρώ, τόσο το καλύτερο».<br /> <br /> Η υπόλοιπη ευρωζώνη είναι λιγότερο οικονομικά εκτεθειμένη στην Ελλάδα από ό,τι ήταν το 2009. Ο ιδιωτικός τομέας τώρα κατέχει μόλις το ένα πέμπτο του κρατικού χρέους της Ελλάδας. Παρόλα αυτά, εάν η Ελλάδα εγκατέλειπε το ευρώ θα ήταν μια καταστροφή για το ενιαίο νόμισμα.<br /> <br /> Και αυτό διότι μόλις μια χώρα αποχωρήσει και αποδειχθεί ότι η ιδιότητα του μέλους της ευρωζώνης μπορεί να ανατραπεί, οι traders δεν θα αντισταθούν στο να επιλέξουν τα ασθενέστερα μέλη της ευρωζώνης, σορτάροντας τα ομόλογά τους και οδηγώντας στα ύψη το κόστος δανεισμού. Ενώ μια ελληνική επιστροφή στην δραχμή για είχε μηδενικές επιπτώσεις για αντίστοιχη επιστροφή στο εσκούδο, την πεσέτα ή την λίρα, αυτό δεν είναι αποτρεπτικό για ένα hedge fund «που μυρίζεται κέρδη, ανεξαρτήτως του τι δηλώνει η λογική, οικονομική ή πολιτική».<br /> <br /> Η επαναπροσέγγιση μεταξύ των ηγετών της ΕΕ και της νέας ελληνικής κυβέρνησης, θα απαιτήσει και από τις δύο πλευρές να υποχωρήσουν. Ο Αλ. Τσίπρας είναι κατανοητό ότι αξιοποιεί την κόπωση της λιτότητας στην Ελλάδα για τον δικό του πολιτικό σκοπό, αλλά δεν θα έπρεπε να δίνει υποσχέσεις που δεν μπορεί να τις αντέξει.<br /> <br /> Η ΕΕ από την πλευρά της, πρέπει να αναγνωρίσει ότι χρειάζεται να κάνει περισσότερα για να τονώσει την ανάπτυξη και να δημιουργήσει θέσεις εργασίας, και όχι μόνο στην Ελλάδα. Παραδόξως, οι ελληνικές εκλογές μπορεί να καταλήξουν να κάνουν μια χάρη στην ευρωζώνη, βγάζοντας την Γερμανία από την δημοσιονομική αδιαλλαξία της, και ξεκινώντας έτσι πιο φιλοαναπτυξιακές πολιτικές να συνοδεύουν την όλο και πιο χαλαρή νομισματική στάση της ΕΚΤ.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Bloomberg View: Υπαναχωρεί το Grexit

Η ευρωζώνη επιστρέφει από την άβυσσο, ισχυρίζεται το Bloomberg View και ο αρθρογράφος Mark Gilbert, τονίζοντας πως μετά από εβδομάδες δημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ψεύτικη πορεία των ηγετών στο Παρίσι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitG3KJ1zq4Bd8o8KxU5pGzZXTP9XvgoLNaIwdBHTTyizVetHlISUQIg2L5lRUDYpS8lRbXNvrLXSvRQLUctOvL-qh3E_YFhR2XZN32cT3pmJedZgIoRekHOLiesjSk0LKQ8XWUmLEkTvUC/s1600/poreia+hgetwn+sto+parisi.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitG3KJ1zq4Bd8o8KxU5pGzZXTP9XvgoLNaIwdBHTTyizVetHlISUQIg2L5lRUDYpS8lRbXNvrLXSvRQLUctOvL-qh3E_YFhR2XZN32cT3pmJedZgIoRekHOLiesjSk0LKQ8XWUmLEkTvUC/s280/poreia+hgetwn+sto+parisi.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: #0b5394; font-size: large;">Μικρός αριθμός ατόμων, που κατηγορούνται για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και βίαιες επιθέσεις στην ελευθερία του Τύπου αμαύρωσαν με την παρουσία τους τη συγκλονιστική συγκέντρωση που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι για τα θύματα της τρομοκρατικής επίθεσης στο Charlie Hebdo.</span></blockquote> Αρκετοί από τους ηγέτες που παρευρέθηκαν, μεταξύ των οποίων και ο πρωθυπουργός της Γαλλίας, έχουν κατηγορηθεί ότι χρηματοδοτούν και εξοπλίζουν ομάδες τζιχαντιστών και ισλαμοφασιστών στη βόρεια Αφρική και την ευρύτερη Μέση Ανατολή.<br /> Σε μια τεράστια επιχείρηση προπαγάνδας, στην οποία συμμετείχαν ορισμένα από τα γνωστότερα ειδησεογραφικά πρακτορεία του κόσμου, οι ξένοι ηγέτες επιχείρησαν να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι φωτογραφήθηκαν στην κεφαλή της πορείας, ενώ στην πραγματικότητα έστησαν μια φιέστα για τις κάμερες φρουρούμενοι από ειδικές δυνάμεις του στρατού και της αστυνομίας.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgloGGe8l18uBdARPJRpODNgnzIJxxFxe_CqlT4GqIAhu2VU46mwVZZYZbnTporRNuje8eneQvXUtk0-6YW8o3z6Umh0Lks41ZJB86v9M80u6YXE3wjix_9A9YAgmKIhp1081_grRtvhBFC/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF819.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgloGGe8l18uBdARPJRpODNgnzIJxxFxe_CqlT4GqIAhu2VU46mwVZZYZbnTporRNuje8eneQvXUtk0-6YW8o3z6Umh0Lks41ZJB86v9M80u6YXE3wjix_9A9YAgmKIhp1081_grRtvhBFC/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF819.jpg" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <br /></div> Ο Daniel Wickham (<a href="https://twitter.com/DanielWickham93" target="_blank"><span style="color: #666666;">@DanielWickham93</span></a>) συγκέντρωσε και παρουσίασε στοιχεία για την υποκρισία αρκετών ηγετών που παρουσιάστηκαν σαν υπερασπιστές της ελευθερίας του Τύπου ενώ κατηγορούνται γι ανηλεείς διώξεις εναντίον δημοσιογράφων.<br /> παραθέτουμε ορισμένα  από τα στοιχεία:<br /> 1) <b>Ο Βασιλιάς Αμπντάλα της Ιορδανίας</b>, ο οποίος πέρυσι <a href="http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Jordanian-Palestinian-who-writes-for-Post-sentenced-in-Jordan-to-life-with-hard-labor-341596" target="_blank"><span style="color: #666666;">καταδίκασε Παλαιστίνιο δημοσιογράφο</span></a> σε 15 χρόνια καταναγκαστικών έργων.<br /> 2) <b>Ο Αχμέτ Νταβούτογλου</b> πρωθυπουργός της Τουρκίας  που έχει στείλει περισσότερους <a href="http://www.theguardian.com/media/greenslade/2013/dec/18/journalist-safety-turkey" target="_blank">δ<span style="color: #666666;">ημοσιογράφους στη φυλακή</span></a> από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο.<br /> 3) <b>Ο  Μπέντζαμιν Νετανιάχου </b>πρωθυπουργός του Ισραήλ, του κράτους που <a href="http://info-war.gr/2014/12/%cf%84%ce%bf-%ce%b9%cf%83%cf%81%ce%b1%ce%ae%ce%bb-%cf%80%cf%81%cf%8e%cf%84%ce%bf-%ce%ba%cf%81%ce%ac%cf%84%ce%bf%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b9%cf%82-%ce%b4%ce%bf%ce%bb%ce%bf%cf%86%ce%bf%ce%bd%ce%af%ce%b5/" target="_blank" title="Το Ισραήλ πρώτο κράτος στις δολοφονίες δημοσιογράφων"><span style="color: #666666;">σκότωσε τους περισσότερους δημοσιογράφους</span> </a>το 2014.<br /> 4) <b>Ο Σούκρι</b>, υπουργός εξωτερικών στη χούντα της Αιγύπτου που φυλάκισε <a href="http://www.dailynewsegypt.com/2014/12/20/photojournalist-shawkan-describes-endless-nightmare-behind-bars/" target="_blank"><span style="color: #666666;">δεκάδες δημοσιογράφους</span></a>, μεταξύ των όποιων και ανταποκριτές του Al Jazeera<br /> 5) <b>Ο υπουργός εξωτερικών, Λαβρόφ, της Ρωσίας</b> που πέρυσι <a href="http://en.rsf.org/russie-journalist-arrested-after-17-09-2014,46974.html" target="_blank"><span style="color: #666666;">φυλάκισε έναν δημοσιογράφο</span></a> με την κατηγορία της προσβολής “δημοσίου υπαλλήλου”.<br /> 6) <b>Ο Λαμάμρα, υπουργός Εξωτερικών από την Αλγερία</b> στην οποία κρατείται ο δημοσιογράφος <a href="http://en.rsf.org/algerie-journalist-held-without-trial-in-17-11-2014,47235.html" target="_blank"><span style="color: #666666;">Αμπντεσάμια Αμπντελάι</span> </a>για 15 μήνες χωρίς την απόδοση κατηγοριών.<br /> 7)<b> Ο υπουργός εξωτερικών των ΗΑΕ</b>, όπου δημοσιογράφοι <a href="https://cpj.org/2013/08/uae-authorities-release-egyptian-journalist-after.php" target="_blank"><span style="color: #666666;">κρατούνται για μεγάλο χρονικό διάστημα</span> </a>χωρίς δίκη ή απαγγελία κατηγοριών.<br /> 8) <b>Ο πρωθυπουργός της Τυνησίας Τζομάα</b>, της χώρας που πρόσφατα<span style="color: #666666;"> </span><a href="http://www.amnesty.org/en/news/tunisia-blogger-jailed-military-court-should-be-released-2015-01-06" target="_blank"><span style="color: #666666;">φυλάκισε τον μπλόγκερ</span> Γιασίν Αγιάν</a> για τρία χρόνια με την κατηγορία της δυσφήμισης του στρατού.<br /> 9) <b>Οι πρωθυπουργοί της <a href="http://en.rsf.org/georgie-at-least-a-dozen-journalists-27-05-2011,40365.html" target="_blank"><span style="color: black;">Γεωργίας</span> </a>και της <a href="http://en.rsf.org/bulgarie-police-attack-journalists-covering-26-07-2013,44980.html" target="_blank">Βουλγαρίας</a></b>, χώρες στις οποίες οι δημοσιογράφοι δέχονται συνεχώς δολοφονικές επιθέσεις από την αστυνομία.<br /> 10) <b>Ο γενικός εισαγγελέας των ΗΠΑ</b>, της χώρας στις οποίες ακούγονται προτάσεις για φυλάκιση η δολοφονία ανθρώπων όπως ο Σνόουντεν και στην οποία η αστυνομία προσήγαγε ακόμη και <a href="http://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2014/08/13/washington-post-reporter-arrested-in-ferguson/" target="_blank"><span style="color: #666666;">δημοσιογράφο της Washingkton Post</span></a> στο Φέργκιουσον.<br /> <b>Από τη δεκάδα του Daniel Wickham απουσιάζει βέβαια ο Αντώνης Σαμαράς</b>, πρωθυπουργός μιας χώρας στην οποία η ΠΟΕΣΥ κάνει λόγο για προσπάθεια <a href="http://info-war.gr/2013/01/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%b5%cf%82-83-%cf%87%cf%8e%cf%81%ce%b5%cf%82-%ce%ad%cf%87%ce%bf%cf%85%ce%bd-%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%83%cf%8c%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b7-%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%85%ce%b8/" title="Ποιες μοναρχίες έχουν περισσότερη ελευθεροτυπία από την Ελλάδα"><span style="color: #666666;">φυσικής εξόντωσης δημοσιογράφων και φωτορεπόρτερ</span></a>, και όπου ένας μπλόγκερ καταδικάστηκε για ένα λογοπαίγνιο με τον γέροντα… Παστίτσιο.<br /> <br /> <a href="http://info-war.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η ψεύτικη πορεία των ηγετών στο Παρίσι

Μικρός αριθμός ατόμων, που κατηγορούνται για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και βίαιες επιθέσεις στην ελευθερία του Τύπου αμαύρωσαν με ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιμια 1996,Η μεγάλη ταραχή των Τούρκων και η Ελληνική προδοσία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNdxko5zw3vLu5JatPTqK1g3Tn-NPSE911qrAfJvFM7Fr_ZZWNUqwFK5HtTku7TAAzoRstH3uIQklv1UfpkiA8INeVq9TcBFHcZyv1wfslqyu5RFRTpup2i_iLybfgyOu6pOQI5cqm6EgG/s1600/imia.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="152" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNdxko5zw3vLu5JatPTqK1g3Tn-NPSE911qrAfJvFM7Fr_ZZWNUqwFK5HtTku7TAAzoRstH3uIQklv1UfpkiA8INeVq9TcBFHcZyv1wfslqyu5RFRTpup2i_iLybfgyOu6pOQI5cqm6EgG/s280/imia.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: #666666; font-size: large;">Η ιστορία των Ιμίων δεν γράφτηκε ακόμα στο σύνολο της. Η ιστορία όμως της προδοσίας των Ιμίων από τους τότε κυβερνώντες, μια προδοσία που έστειλε στον θάνατο τους τρεις αδικοχαμένους Έλληνες αξιωματικούς του ναυτικού, παρά του ότι έχει γραφτεί με μελανά χρώματα, δυστυχώς έμεινε ατιμώρητη.</span></blockquote> Γράφει ο<b> Νίκος Χειλαδάκης</b><br /> Τα γεγονότα εκείνης της βραδιάς είναι λίγο πολύ γνωστά από ελληνικής πλευράς. Τι όμως έγινε στην άλλη πλευρά του Αιγαίου, τι έγινε εκείνο το βραδύ στην Άγκυρα που ξενυχτούσε γεμάτη αγωνία καθώς έβλεπε ότι είχε βάλλει σε κίνδυνο ακόμα και την ίδια την τύχη της Τουρκίας, πολύ λίγα έχουν γίνει γνωστά στον ελληνικό λαό.<br /> <br /> Το πρώτο συμπέρασμα για όσους παρακολούθησαν τις εξελίξεις από την άλλη πλευρά του Αιγαίου, είναι ότι εκείνο το βράδυ η Άγκυρα, πριν από την απόβαση στην δεύτερη βραχονησίδα, διακατέχονταν από ένα έντονο άγχος και από μια απελπισία ότι η Τουρκία θα εφίστατο μια ιστορικής σημασίας στρατηγική ήττα που θα την σημάδευσε στην μετέπειτα ιστορία της. Ας όψονται αυτοί που ευχαρίστησαν τους Αμερικανούς για την μεγάλη εκείνη προδοσία, δίνοντας την ευκαιρία στους Τούρκους να καταπατήσουν για πρώτη φορά στην σύγχρονη ελληνική ιστορία ελληνικό έδαφος.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/18_yillik_buyuk_sir_kardakta_sat_komandolarimiz_vurulmus_h42056.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="145" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/18_yillik_buyuk_sir_kardakta_sat_komandolarimiz_vurulmus_h42056.jpg" width="280" /></a></div> Δυο χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων, σε μια τηλεοπτική εκπομπή που παρουσίασε στις 9 Φεβρουάριου του 1998, στο τουρκικό κανάλι SHOW, ο γνωστός Τούρκος δημοσιογράφος, Αλί Μπιράν, που πέθανε πρόσφατα, και με θέμα την κρίση των Ίμια, είχαν γίνει ορισμένες ενδιαφέρουσες αποκαλύψεις. Το πρώτο σημαντικό συμπέρασμα από την εκπομπή αυτή, ήταν ότι εκείνο τα εικοσιτετράωρο η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία στην Τουρκία ήταν χωρισμένη και οι μεν αντιμετώπιζαν τους δε με καχυποψία. Ο τότε αρχηγός του Επιτελείου Ναυτικού της Τουρκίας, Ναύαρχος Γκιουβέν Έρκαγια, είχε διαφωνήσει με τις κινήσεις της Τσιλέρ και φανερά οργισμένος υποστήριξε ότι η Τουρκάλα πρωθυπουργός είχε παρασύρει το τουρκικό ναυτικό σε ενέργειες που δεν ήταν προγραμματισμένες, (χαρακτηριστικό της μεγάλης τουρκικής αγωνίας εκείνο το βράδυ, είναι ότι η Χουριέτ είχε κυκλοφορήσει την επομένη της κρίσης με πρωτοσέλιδο : «Η Τσιλερ είχε χάσει δυο κιλά ιδρώτα το προηγούμενο βράδυ»). Το δεύτερο συμπέρασμα ήταν ότι στην Άγκυρα υπήρχε πραγματικά μεγάλη αγωνία για το τι θα επακολουθήσει, καθώς είχε δημιουργηθεί για πολιτικούς λόγους, από μια κλίκα της Τσιλέρ, μια κρίση χωρίς έλεγχο και χωρίς πρόγραμμα για την στρατιωτική ηγεσία, κάτι ανήκουστο για την τουρκική εξωτερική πολιτική. Αυτό ήταν και ένα σημείο που έκανε τους στρατηγούς να είναι έξαλλοι με την πολιτική ηγεσία. Η ίδια η Τσιλέρ κατηγορήθηκε ότι ενώ στην αρχή πίεζε για πόλεμο, μόλις έκανε την εμφάνιση του (με τηλεφωνική επικοινωνία), ο Χόλμπρουκ, στη συνέχεια ζητούσε καθυστέρηση, άλλο ένα γεγονός που είχε εξοργίσει τον Έρκαγια. Άραγε τι μεσολάβησε με την επικοινωνία Τσιλέρ-Χόλμπρουκ; Εκείνο που είναι γνωστό είναι ότι μετά την επικοινωνία εκείνη, οι Τούρκοι αποβιβάστηκαν στην δεύτερη βραχονησίδα φέρνοντας την ποθητή για αυτούς ισοπαλία στην εξέλιξη της κρίσης.<br /> <br /> Σε μια άλλη τηλεοπτική εκπομπή για την κρίση των Ιμίων, στο CNNTürk, στις 20/3/2001, ο τότε υφυπουργός Εξωτερικών, Ινάλ Μπατού, ανέφερε ότι εκείνο το βράδυ η αγωνία είχε φτάσει στο κατακόρυφο ενώ το εθνικό συμβούλιο βρίσκονταν σε μια μαραθώνια σύσκεψη στην Άγκυρα. Η Τσιλερ, διηγήθηκε ο Μπατού, έδειχνε να είχε εξαντλήσει στην υπομονή της και επέμενε πως εκείνη η σημαία έπρεπε να φύγει από τα «Κάρντακ» και ο ελληνικός στρατός να αποχωρήσει. Όλη η συζήτηση περιστρέφονταν στο πώς ο τουρκικός στρατός θα έδιωχνε τους Έλληνες από την βραχονησίδα που είχαν καταλάβει. Ο ίδιος ο Μπατού αντέκρουσε την Τσιλέρ λέγοντας πως δεν μπορεί να γίνει τίποτα χωρίς να υπάρξει άμεση ελληνική αντίδραση, κάτι που όμως θα είχε βαρύ κόστος για την Τουρκία Τότε, ανάφερε ο Μπατού, μου παρουσιάστηκε από τις υπηρεσίες του υπουργείου Εξωτερικών η εικόνα ότι τα Ίμια δεν ήταν μια, αλλά δυο βραχονησίδες. Αμέσως αντιλήφθηκα ότι υπήρχε και η εναλλακτική λύση να γίνει απόβαση όχι στην πρώτη βραχονησίδα, που θα προκαλούσε αναπόφευκτη σύγκρουση, αλλά στην δεύτερη που ήταν αφύλακτη. Ζήτησα συγνώμη από την πρωθυπουργό και της παρουσίασα αμέσως αυτή την άποψη. Τότε όλοι οι παριστάμενοι έδειξαν πως είναι ευχαριστημένοι και η Τσιλερ δήλωσε πως η ιδέα του Μπατού είναι μια καλή διέξοδο από την κρίση. Εδώ όμως υπάρχει ένα μεγάλο ερώτημα. Ενώ πριν από τις 12 το βραδύ ο ίδιος ο Μπατού τόνιζε στην Τσιλέρ ότι ούτε μύγα δεν θα μπορούσε να κινηθεί χωρίς άμεση ελληνική αντίδραση, μετά από δυο ώρες αποφασίστηκε η απόβαση στην δεύτερη βραχονησίδα. Κάποιοι θεώρησαν ότι όχι μύγα αλλά ολόκληρη άκατος θα μπορούσε με την κάλυψη του πολεμικού Γιαβούζ, να αποβιβαστεί στην δεύτερη βραχονησίδα, που ήταν εγκληματικά αφύλακτη, χωρίς καμία ελληνική αντίδραση.<br /> <br /> Τον Φεβρουάριο του 2005, πάλι ο Ινάν Μπατού, έκανε νέες αποκαλύψεις για την κρίση των Ίμια. Όπως αποκάλυψε τότε το απόγευμα της 30ης Ιανουαρίου που συνεκλήθη το έκτακτο Εθνικό Συμβούλιο στην Άγκυρα, η τουρκική πλευρά ξεκινούσε μια κρίση με το μεγάλο μειονέκτημα ότι ήδη οι Έλληνες είχαν καταλάβει την μια βραχονησίδα και θα έπρεπε τώρα αυτοί να απαντήσουν. Το γεγονός αυτό είχε αγχώσει την τουρκική στρατιωτική ηγεσία, γιατί δεν είχαν αποφασίσει πως θα αντιδράσουν μέχρι να βρεθεί η λύση της απόβασης στην δεύτερη βραχονησίδα. Μέχρι να στεφτεί με επιτυχία αυτή η απόβαση, το κλίμα ήταν πολύ ηλεκτρισμένο και η ένταση είχε ανέβει στο κατακόρυφο, καθώς διακυβεύονταν όλο το γόητρο αλλά και η ύπαρξη του τουρκικού καθεστώτος<br /> <br /> Όλα αυτά αν μη τι άλλο δείχνουν πως η Ελλάδα είχε από την αρχή της κρίσης το μεγάλο πλεονέκτημα ότι η ελληνική σημαία κυμάτιζε πάνω από την μια βραχονησίδα, ενώ οι Τούρκοι στρατηγοί αιφνιδιασμένοι από τις εξελίξεις έχυναν ποτάμια ιδρώτα από την αγωνία για το πώς θα ξεμπλέξουν από μια κρίση που τους είχε μπλέξει η Τσιλερ. Τώρα, το πώς έγινε ενώ όλα ήταν υπέρ της ελληνικής πλευράς οι Τούρκοι όχι μόνο δεν υποχώρησαν αλλά κατάφεραν και με τρεις ελληνικές απώλειες να φέρουν ισόπαλο αποτέλεσμα και να θέσουν σε αμφισβήτηση την ελληνική κυριαρχία στις βραχονησίδες, αυτό πρέπει να γραφτεί στην ιστορία σαν μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές προδοσίες.<br /> <br /> Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος<br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ιμια 1996,Η μεγάλη ταραχή των Τούρκων και η Ελληνική προδοσία.

Η ιστορία των Ιμίων δεν γράφτηκε ακόμα στο σύνολο της. Η ιστορία όμως της προδοσίας των Ιμίων από τους τότε κυβερνώντες, μια προδοσία πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το άθλιο προεκλογικό εμπόριο πατρίδας και θρησκείας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieV8gUAopFSaqea3e38ZmxgvvlnSSHcumn5c99Bg7RE6MOFRDlmIFC9Pty0dlG_Vq6yqPQi_9bt8sshw12DFQF_VeEBnFMoTHRe7adMqQSiqvdCMZ9OXZBZkYGbwdoXr52YbeQmRz7ubja/s1600/%CE%A4%CE%BF+%CE%AC%CE%B8%CE%BB%CE%B9%CE%BF+%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%B5%CE%BC%CF%80%CF%8C%CF%81%CE%B9%CE%BF+%CF%80%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%AF%CE%B4%CE%B1%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B8%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%B1%CF%82..jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="147" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieV8gUAopFSaqea3e38ZmxgvvlnSSHcumn5c99Bg7RE6MOFRDlmIFC9Pty0dlG_Vq6yqPQi_9bt8sshw12DFQF_VeEBnFMoTHRe7adMqQSiqvdCMZ9OXZBZkYGbwdoXr52YbeQmRz7ubja/s280/%CE%A4%CE%BF+%CE%AC%CE%B8%CE%BB%CE%B9%CE%BF+%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%B5%CE%BC%CF%80%CF%8C%CF%81%CE%B9%CE%BF+%CF%80%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%AF%CE%B4%CE%B1%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B8%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%B1%CF%82..jpg" width="280" /></a></div> <br /> Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης<br /> Η πραγματικά αλγεινή εικόνα του πολιτικού ηγέτη  αυτής της χώρας μπροστά από την εικόνα της Παναγίας να δηλώνει με περισσό στόμφο και ειρωνικό ύφος ότι οι άγιες εικόνες δεν θα κατεβούν ποτέ από τα δημόσια ιδρύματα, δικαιώνουν όλες τις προβλέψεις μας ότι σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση δεν θα σεβαστούν κανένα ιερό και όσιο και οι γνωστοί πατριδοκάπηλοι και ορθοδοξοκάπηλοι θα προσπαθήσουν, συνεπικουρούμενοι και από κάποιους ανεκδιήγητους ρασοφόρους, να εκμεταλλευτούν τις θρησκευτικές συνειδήσεις για εκλογικά κέρδη.<br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF214.jpg"><img alt="Φωτο2" class="aligncenter size-full wp-image-1561" height="186" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF214.jpg" width="280" /></a><br /> Είναι αθλιότητα να βλέπεις τους ίδιους που στην διάρκεια της καταστροφικής μνημονιακής τους εξουσίας διέλυσαν την ελληνική κοινωνία, ψήφησαν τους περισσότερους αντιχριστιανικούς νόμους ενώ εγκατέλειψαν με προδοτικό τρόπο κάθε εθνικό θέμα στην τύχη του επιτρέποντας έξω από το Σούνιο τις τουρκικές φρεγάτες να κάνουν κρουαζιέρα ειρονεύοντας την ελληνική κυριαρχία, να εμφανίζονται σαν οι «προστάτες» της Ορθοδοξίας και του έθνους. Είναι αυτοί που για πρώτη φορά θέσπισαν νόμους κατάλυσης της οικογένειας, του πιο παραδοσιακού θεμέλιου της ελληνικής κοινωνίας, με τα σύμφωνα συμβίωσης, με την νομική προστασία της διαστροφής, με την θρησκειολογική μετατροπή του μαθήματος των θρησκευτικών, με την εισαγωγή στην εκπαίδευση ότι πιο αρρωστημένο και διεστραμμένο μπορούσε να φανταστεί κανείς. Είναι αυτοί που άφησαν τις ένοπλες δυνάμεις της χώρας έρμαιο στη μνημονιακή λαίλαπα, ενώ στην άλλη πλευρά οι απειλές και οι προκλήσεις έχουν χτυπήσει «κόκκινο» και έχει παγιωθεί η πεποίθηση ότι ο πιο αδύναμος κρίκος της ευρύτερης περιοχής είναι η αδύναμη και προδομένη Ελλάδα. Είναι οι ηθικοί αυτουργοί στην αυτοκτονια 5 και χιλιαδων Ελληνων, εξ αιτιας της αβασταχτης φορολογιας και της αβασταχτης ανεχειας τους. Απομηζυσαν και την τελευταια ρανιδα του αιματος ολων των Ελληνων, εκτος απο τους μεγαλοκαρχαριες βολευτες, υπουργους, δημοσιοκάφρους και ολους τους παρακοιμωμενους, που τους αφησαν αθικτα ολα τα δικαιωματα τους και καταγεματες τις τσεπες τους απο τις πολλες χιλιαδες ευρω που τους χορηγούσαν για να έχουν τις ψηφους τους και τα συνεχη εγκωμια τους.<br /> Τώρα αυτοί οι ίδιοι μπρος στον φόβο και στον τρόμο της εκλογικής τους ήττας, επιστρατεύουν όλα αυτά που ξεπούλησαν και πρόδωσαν για να προβληθούν σαν οι εθνοσωτήρες και οι υπερασπιστές της Ορθοδοξίας που οι ίδιοι απαρνήθηκαν με τον χειρότερο τρόπο για πρώτη φορά τόσο έντονα στην σύγχρονη ελληνική ιστορία. Μαζί τους σκανδαλωδώς  ευνοημένοι επιχειρηματίες που εμφανίζονται σαν εθνικόφρονες, «ήρωες» που διακρίθηκαν στην προδοσία, πολιτικά αποβράσματα που το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να αυξήσουν τα εισοδήματα τους, εμφανίζονται τώρα σαν οι μεγαλύτεροι εθνοπατέρες και οι πιστοί χριστιανοί της… απάτης και της κοροϊδίας.<br /> Και το πιο θλιβερό σε όλα αυτά, μια ιεραρχία ξεπουλημένη να τους επικροτεί και να προτρέπει το ποίμνιο που αυτοί οι ποιμενάρχες το άφησαν έρμαιο στους λύκους της αποστασίας, να τους ακολουθήσει στον γκρεμό της εθνικής απώλειας και της μασονοποίησης της χώρας.<br /> Φτάνει πια!<br /> <br /> <b>Δημοσιογράφος- Συγγραφέας- Τουρκολόγος</b><br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το άθλιο προεκλογικό εμπόριο πατρίδας και θρησκείας.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Η πραγματικά αλγεινή εικόνα του πολιτικού ηγέτη  αυτής της χώρας μπροστά από την εικόνα της Παναγίας να δηλώνε...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίσιμη κατάσταση, σαλτάρισε τελείως ο δυστυχής Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWCBZ99M7V2gpy6HBjW-0fyt5L1uOcqbeTuvGvGEQQpIHjiGA3KHR84RUOpPmHD2yZk86N-EpmI216vguwBxQZ5p07HVhjQmW3mPkoeJFfU4NjMhQ2kq3PQ0TpBCK65Mht3syDAKqGpmx7/s1600/saltarise+o+erdogan.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWCBZ99M7V2gpy6HBjW-0fyt5L1uOcqbeTuvGvGEQQpIHjiGA3KHR84RUOpPmHD2yZk86N-EpmI216vguwBxQZ5p07HVhjQmW3mPkoeJFfU4NjMhQ2kq3PQ0TpBCK65Mht3syDAKqGpmx7/s280/saltarise+o+erdogan.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <strong>Ο σοφός ελληνικός λαός έχει μια παροιμία σχετικά με πράγματα που δεν κρύβονται. Στην περίπτωση Ερντογάν θα πρέπει, ασφαλώς, να προσθέσει, χωρίς συζήτηση, και την ψυχασθένεια, στον υπερθετικό βαθμό. </strong><br /> Ο κύριος αυτός που, ελέω της ψήφου του τουρκικού λαού, τιτλοφορείται πρόεδρος <strong>της τουρκικής «δημοκρατίας»,</strong> θα έπρεπε εδώ και καιρό να κυκλοφορεί σε δωμάτιο με επένδυση, <strong>ενδεδυμένος με την χαρακτηριστική μπλούζα</strong> με τα μανίκια που δένουν πίσω.<br /> Κι όμως, κυκλοφορεί ελεύθερος, απειλεί και <strong>περνά τη δική του κρίση μεγαλείου</strong> – ως ακριβές αντίγραφου ενός άλλου, δημοκρατικά εκλεγμένου παρανοϊκού, του Αδόλφου Χίτλερ. Πιστός στην παράνοιά του λοιπόν, ο Τούρκος πρόεδρος υποδέχθηκε στο ανάκτορό του των 1.100+ δωματίων, τον πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής, <strong>Μαχμούτ Αμπάς, συνοδευόμενος από 16 φαιδρούς, ντυμένους με στολές των «16 τουρκικών αυτοκρατοριών» που έχει αντικρύσει ο κόσμος (βλ. την εκπληκτική φωτογραφία του Ρεζά Οζέλ και της ΧΟΥΡΙΕΤ)!!! </strong><br /> Οι αυτοκρατορίες αυτές, κατά τους Τούρκους είναι η «Πρώτη Ουννική αυτοκρατορία», <strong>Δυτική </strong>Ουννική αυτοκρατορία, η <strong>Ευρωπαϊκή </strong>Ουννική αυτοκρατορία, του <strong>Αττίλα</strong>, φυσικά, η Ουννική αυτοκρατορία των <strong>Λευκών</strong> Ούννων, η αυτοκρατορία των <strong>Γκοκτούρκ</strong>, η αυτοκρατορία των <strong>Αβάρων</strong>, η αυτοκρατορία των <strong>Χαζάρων</strong>, το κράτος των <strong>Ουιγούρων</strong>, των <strong>Καραχανιδών</strong>, των <strong>Γαζναβιδών</strong>, των <strong>Σελτζούκων</strong>, των <strong>Χαρζεμιδών</strong>, της <strong>Χρυσής Ορδής</strong>, του <strong>Ταμερλάνου</strong>, του <strong>Μπαμπούρ </strong>και των <strong>Οθωμανών</strong>.<br /> <br /> Για να πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, οι Ούννοι Μογγόλοι, <strong>συγγενείς σας ήταν και να τους χαίρεστε,</strong> κ. Ερντογάν, αλλά ένα έθνος ήταν, όπως και οι πρόγονοί σας Γκοκτούρκ τους οποίους αφάνισαν οι Κινέζοι. Πάντως ειλικρινά χαιρόμαστε που αποδέχεστε, έστω και με τόση καθυστέρηση, το γεγονός ότι είστε <strong>μογγολικής καταγωγής</strong>.<br /> Οι Άβαροι δεν ήταν τόσο Τούρκοι, καθώς είχαν <strong>επιμιξίες με πολλούς άλλους, κυρίως σλαβικούς λαούς, αλλά και λαούς της κεντρικής Ασίας, </strong>ενώ τους Χαζάρους, απορούμε πως τους συγκαταλέγεται ανάμεσα στους συγγενείς σας, χωρίς να κοκκινίζετε, από τη στιγμή που ένα μέρος τους, έστω, <strong>εγκατέλειψε τα ευγενικά νάματα του Αλλάχ, για χάρη του Μωσαϊκού νόμου, </strong>τους οπαδούς του οποίου, από όσο γνωρίζουμε απεχθάνεστε.<br /> <strong>Οι Ουιγούροι, αδερφοί σας, βεβαίως, από το Τουρκεστάν, στα Αλτάια όρη, είναι «αδερφοί» σας και είναι ιδιαίτερα τιμητικό να σέβεστε την καταγωγή σας, έστω εκνευρίζοντας τη σημερινή Κίνα.</strong> Τώρα οι Καραχανίδες, Γαζναβίδες και Χαρζεμίδες, ξεχωριστές δυναστείες ήταν, όχι λαοί και δεν ήταν και τόσο «καθαρόαιμοι» Τούρκοι, καθώς στις τάξεις τους υπήρχε λίγο από όλες τις φυλές της κεντρικής Ασίας.<br /> <strong>Η Χρυσή Ορδή επίσης ήταν ένα μογγολικό κατασκεύασμα, </strong>που μόνο βάσει της θεωρίας σας του παντουρκισμού, μπορεί να θεωρηθεί τουρκική αυτοκρατορία. Οι ίδιοι πάντως <strong>είχαν άλλη γνώμη για τον εαυτό τους</strong>. Οι Μογγόλοι εξάλλου, πολέμησαν τους Σελτζούκους, τον 13ο αι.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><span style="background-color: #f3f3f3; color: #444444;">Τώρα, το να θεωρείτε Τούρκο ήρωα τον Ταμερλάνο που σας αφάνισε στη μάχη της Άγκυρας, το 1402, και έκλεισε σε κλουβί, σαν καναρίνι, τον μεγάλο σας σουλτάνο Βαγιαζήτ Γιλδιρίμ (κεραυνό), αφήνοντάς τον όμως χωρίς το απαραίτητο κανναβούρι, χαρακτηρίζοντας ως εμφύλιο πόλεμο τη σύγκρουσή σας, μάλλον είναι υπερβολή, δε νομίζετε; </span></strong></blockquote> </div> Από την άλλη, το ίδιο ισχύει και για τον Μπαμπούρ, τον ιδρυτή της μογγολικής ινδικής αυτοκρατορίας, ο οποίος <strong>είχε Τουρκάλα μαμά, αλλά ήταν Μογγόλος</strong>. Σε κάθε περίπτωση, αν εσείς θέλετε να κατάγεστε από όλους αυτούς τους λαούς και κυρίους, δικαίωμά σας και ποιοι θα ήμασταν εμείς να σας το στερήσουμε. <strong>Έλεος όμως, την επόμενη φορά που θα ανεβάσετε παράσταση θεάτρου σκιών στο σαράι σας, προειδοποιήστε από πριν τον καλεσμένο σας.</strong><br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><span style="background-color: #f3f3f3; color: #444444;">Τι σας έφταιξε αυτό το ανθρωπάκι του Αλλάχ, ο Μαχμούντ Αμπάς, να εμφανίζεται ενεός, αποσβολωμένος, απέναντι σε ένα τέτοιο μασκαραλίκι, με αυτόν ακούσιο πρωταγωνιστή; Μάλλον τον χρησιμοποίησε ο «σουλτάνος», όπως άλλωστε κάνει συστηματικά με τους Παλαιστίνιους για τους οποίους συστηματικά κόπτεται.</span></strong></blockquote> </div> <!-- /metas --> <br /> Εκτός κι αν ετοιμάζετε τις στρατιές σας, ως άλλος Ούννος, Άβαρος, Χάζαρος, Ουγιούρος, Σελτζούκος, Οθωμανός ή ό,τι άλλο θέλετε κ. πρόεδρε, <strong>για να «απελευθερώσετε» την Ιερουσαλήμ και να φτάσετε, έφιππος, στο λευκό σας άτι, νικητής μέχρι τη Μέκκα</strong> και τον τάφο του «προφήτη». Άντε και καλά ηλεκτροσόκ κ. Ερντογάν.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κρίσιμη κατάσταση, σαλτάρισε τελείως ο δυστυχής Ερντογάν

Ο σοφός ελληνικός λαός έχει μια παροιμία σχετικά με πράγματα που δεν κρύβονται. Στην περίπτωση Ερντογάν θα πρέπει, ασφαλώς, να προσθέσει,...

Διαβάστε την συνέχεια

"Ιδεολογικός πόλεμος" ισλαμιστών κατά της Δύσης και ο "Δούρειος Ίππος" τους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCwwflGka1dy5u5EeklQhiFumcteIPoADozC6MbdiNbk04gZeBlMgmCGL9y2QSkpLz-Wfs3k91h727kojC9LCMOW79RRzIDPzoWB-3hG5ziYJgowixWPXo9UHdEupKJ8sd0vCanzdTzuHo/s1600/islamistes+parisi.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCwwflGka1dy5u5EeklQhiFumcteIPoADozC6MbdiNbk04gZeBlMgmCGL9y2QSkpLz-Wfs3k91h727kojC9LCMOW79RRzIDPzoWB-3hG5ziYJgowixWPXo9UHdEupKJ8sd0vCanzdTzuHo/s280/islamistes+parisi.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <strong>Της Χριστίνας Σ. Φλάσκου ٭</strong><br /> <br /> Με αφορμή το τρομοκρατικό χτύπημα στα γραφεία του σατιρικού περιοδικού <strong>Charlie Hebdo </strong>στο Παρίσι και τα όσα επακολούθησαν, κρίνεται σκόπιμο να αναφερθούν επιγραμματικά ορισμένες αιτίες της Ισλαμικής τρομοκρατίας κατά της Δύσης και το διακύβευμα του συγκεκριμένου χτυπήματος για τη διεθνή ασφάλεια.<br /> <br /> Ο τόπος (καρδιά της Ευρώπης) και ο τρόπος (στρατιωτική ακρίβεια και προφανής μακροχρόνια εκπαίδευση) εκτέλεσης της συγκεκριμένης επίθεσης θα πρέπει να προβληματίσουν τη διεθνή κοινότητα. Κι’ αυτό γιατί τα δύο αυτά στοιχεία καταδεικνύουν την οργάνωση και την αποφασιστικότητα των Τζιχαντιστών και κυρίως τη δυναμική της Τζιχαντιστικής απειλής έναντι της Δύσης γενικότερα.<br /> <br /> <strong>Ο επί δεκαετίες απόλυτα αυταρχικός τρόπος διακυβέρνησης του Αραβικού και Ισλαμικού κόσμου, η τεράστια διαφθορά και η καθοδηγούμενη δικαιοσύνη, η μεγάλη καθυστέρηση του πολιτικο-κοινωνικού και οικονομικού εκσυγχρονισμού των χωρών αυτών</strong>, σε συνδυασμό και με τις στρατιωτικές παρεμβάσεις της Δύσης, συνετέλεσαν στη δημιουργία πρόσφορου εδάφους για ανάπτυξη του προσηλυτισμού και του θρησκευτικού φανατισμού απλών μουσουλμάνων από εξτρεμιστικά στοιχεία, οδηγώντας σε <strong>εγχώρια και διεθνή τρομοκρατία</strong> με σκοπό την προώθηση της Τζιχάντ και την τελική επικράτησή τους έναντι των απίστων. <br /> <br /> Σύμφωνα, μάλιστα, με τον<strong> Ibrahim Kalin </strong>η προσφυγή σε ακραίες και ριζοσπαστικές ιδέες μπορεί να εξηγηθεί από το αίσθημα της περιθωριοποίησης και κατωτερότητας που έχουν βιώσει οι μη δυτικές κοινωνίες σε διάφορες ιστορικές περιόδους. Πιο συγκεκριμένα στο βιβλίο <strong>«Ισλάμ και Δύση»</strong> αναφέρει μεταξύ άλλων ꞉ <br /> <br /> « ….<strong> Οι Ευρωπαίοι, και πρωτίστως, οι Γάλλοι και οι Βρετανοί, δεν εισέβαλλαν απλώς στα ισλαμικά εδάφη̇ παρήγαγαν, ταυτόχρονα, νέες πολιτικές και ιδεολογικές ελίτ, αποκομμένες από κάθε σύνδεσμό τους με την κλασική ισλαμική παράδοση.</strong> Η διαδικασία εκκοσμίκευσης και απώλειας της ταυτότητας και της επαφής με τις ρίζες που βιώθηκε στο όνομα της νεωτερικότητας και του εκσυγχρονισμού προκάλεσε μια διαχρονική καχυποψία έναντι της Δύσης στις ισλαμικές κοινωνίες …. Οι μουσουλμανικές κοινωνίες, ζώντας υπό κατοχή για μεγάλο διάστημα, τον 19ο και τον 20ο αιώνα, βλέπουν τους δύο τελευταίους αιώνες <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τον πολιτισμό της Δύσης ως ʺάλλοʺ. Αυτός ο ʺάλλοςʺ, όπως νοείται εδώ, δεν υποδηλώνει μια ξένη κοινωνία ή κουλτούρα, αλλά εκφράζει ένα από τα αντίπαλα εκείνα στοιχεία έναντι των οποίων διαμορφώθηκε η ισλαμική αυτοαντίληψη ….<strong> Σε επίπεδο λαϊκών στρωμάτων, η στάση αυτή εμφανίζεται με τη μορφή θεωριών συνωμοσίας και, έτσι, σχεδόν όλα τα προβλήματα στις μουσουλμανικές χώρες θεωρούνται παιχνίδι των ξένων δυνάμεων. Δεν είναι, ίσως, τυχαίο ότι με την έκφραση ʺξένες δυνάμειςʺ δεν εννοούνται η Κίνα ή η Αφρική, αλλά η Ευρώπη και η Αμερική» .</strong><br /> <br /> Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η <strong>εμπλοκή της Δύσης</strong>, κυρίως με στρατιωτικά μέσα, σε χώρες της Εγγύς και Μέσης Ανατολής αλλά και Βορείου Αφρικής (π.χ. Αφγανιστάν, Ιράκ, Λιβύη) με απώτερο σκοπό τον γεωπολιτικό, γεωοικονομικό (πηγές ενέργειας, οδοί μεταφοράς αυτής) και γεωστρατηγικό έλεγχο των περιοχών αυτών, έπαιξε σημαντικό ρόλο στην έξαρση της Ισλαμικής τρομοκρατικής απειλής έναντι αυτής. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση του Ιράκ όπου η αμερικανική εισβολή, με την επονομασία «Σοκ και Δέος», που ξεκίνησε την 20η Μαρτίου 2003, είχε ως αποτέλεσμα να βυθιστεί η χώρα στο χάος και στη δίνη συνεχιζόμενων συγκρούσεων εξαιτίας της φανατικής διαμάχης <strong>Σουνιτών – Σιιτών </strong>, γεγονός που δημιούργησε τις κατάλληλες συνθήκες για διόγκωση της Τζιχαντιστικής απειλής.<br /> <br /> Παράλληλα, η στάση τόσο της Δύσης όσο και συγκεκριμένων Αραβικών κρατών στη συνεχιζόμενη κρίση της Συρίας με την απροκάλυπτη υποστήριξη των αντικαθεστωτικών, στους κόλπους των οποίων όμως έχουν παρεισφρήσει διάφορες ακραίες ομάδες εξτρεμιστών Ισλαμιστών, φονταμενταλιστών Σουνιτών, τρομοκρατών κλπ, έδωσε την ευκαιρία προσπάθειας αναβίωσης του πάλαι ποτέ χαλιφάτου από αυτά ακριβώς τα εξτρεμιστικά στοιχεία.<br /> <br /> <strong>Η πολυπολιτισμικότητα και η σταδιακή ισλαμοποίηση των δυτικών κοινωνιών ενέχουν σοβαρούς κινδύνους.</strong> Η παρουσία σε αυτές εκατομμυρίων μουσουλμάνων και η δυσκολία αφομοίωσης μέρους αυτών, εξαιτίας της διαφορετικότητάς τους σε κουλτούρα και θρησκεία, οδηγούν στην περιθωριοποίηση και γκετοποίηση των ατόμων αυτών και στη διαίρεση των τοπικών κοινωνιών. <br /> <br /> Επιπρόσθετα, τα τραγικά γεγονότα του Charlie Hebdo καταδεικνύουν ότι η μη αποτελεσματική διεθνής αντιμετώπιση της Τζιχαντιστικής απειλής, αφήνει το περιθώριο προσηλυτισμού και στρατολόγησης νέων μαχητών από τις δυτικές χώρες για τρομοκρατική δράση με τη μορφή <strong>ʺΔούρειου Ίππουʺ.</strong><br /> Το τρομοκρατικό χτύπημα στο Charlie Hebdo και τα όσα επακολούθησαν δεν προκάλεσαν μόνο την κατακραυγή της διεθνούς κοινότητας, αλλά και την έντονη ανησυχία επανάληψης παρόμοιων δράσεων στη Δύση, με πιθανότερο σενάριο την αύξηση της ισλαμοφοβίας καθώς και την ενδυνάμωση των ακροδεξιών κομμάτων. Θα πρέπει να επισημανθεί ότι, στην όλη τεταμένη ατμόσφαιρα που επικρατεί στις δυτικές χώρες, <strong>ελλοχεύει ο κίνδυνος εκδήλωσης τυφλών χτυπημάτων κατά των μουσουλμάνων γενικότερα με αποτέλεσμα την αύξηση της ανασφάλειας και την έξαρση της βίας ένθεν κακείθεν.</strong><br /> <br /> Η συγκεκριμένη τρομοκρατική επίθεση καθιστά ξεκάθαρο ότι οι εξτρεμιστές Ισλαμιστές έχουν κηρύξει <strong>ʺΙδεολογικό πόλεμοʺ </strong>κατά της Δύσης ο οποίος και δεν αντιμετωπίζεται μόνο με στρατιωτικά μέσα. Πληθαίνουν, άλλωστε, οι φωνές που υποστηρίζουν ότι θα πρέπει να διερευνηθούν και να αντιμετωπιστούν στη βάση τους οι ιδεολογικές αιτίες που οδηγούν στον Ισλαμικό εξτρεμισμό. Όπως, μάλιστα, είχε επισημάνει ο τότε Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Kofi Annan σε διάσκεψη στη Νέα Υόρκη (22/9/2003) με θέμα την καταπολέμηση της τρομοκρατίας για την ανθρωπότητα ꞉ « … Για να πολεμήσουμε την τρομοκρατία, δεν θα πρέπει μόνο να πολεμούμε τους τρομοκράτες. Πρέπει να κερδίσουμε τις καρδιές και τις σκέψεις τους».<br /> <br /> Σε αντίθετη περίπτωση, δηλαδή με τη συνέχιση της σημερινής πολιτικής της Δύσης στις Αραβικές και Ισλαμικές χώρες, τη Συριακή κρίση εν εξελίξει και την παρουσία, κυρίως, του ISIS και της al Qaeda στο προσκήνιο, η Ισλαμική τρομοκρατία θα διαιωνίζεται. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <br /> <br /> <strong>•Η Χριστίνα Σ. Φλάσκου είναι Διεθνολόγος, MSc Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές (Πάντειο Πανεπιστήμιο)</strong><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Ιδεολογικός πόλεμος" ισλαμιστών κατά της Δύσης και ο "Δούρειος Ίππος" τους

Της Χριστίνας Σ. Φλάσκου ٭ Με αφορμή το τρομοκρατικό χτύπημα στα γραφεία του σατιρικού περιοδικού Charlie Hebdo στο Παρίσι και τα όσα ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλός τουρκικός στόχος: Συνδιαχείριση υδρογονανθράκων "σβήσιμο" της Κύπρου από το χάρτη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixiMBoIdx6MIgwM6bdcx3BqzyjWyf3gh8oyc1IeSp9_EXMMzZsRjWx-MSX9Y8KbLxEnFS7MQ6XtcAddkawOyvyVmvTK_KLGWia-JLnYBVa7EmnbyIY8LtG21Z-yRMG3AHMDuWtW3NfJzd6/s1600/aoz+kyproy+xwris+kastellorizo.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixiMBoIdx6MIgwM6bdcx3BqzyjWyf3gh8oyc1IeSp9_EXMMzZsRjWx-MSX9Y8KbLxEnFS7MQ6XtcAddkawOyvyVmvTK_KLGWia-JLnYBVa7EmnbyIY8LtG21Z-yRMG3AHMDuWtW3NfJzd6/s280/aoz+kyproy+xwris+kastellorizo.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <strong>Χρήστου Καπούτση</strong><br /> <br /> Η συνεννόηση, αν όχι και η ταύτιση σε βασικές αρχές, των πολιτικών δυνάμεων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην ατζέντα των <strong>Εθνικών Θεμάτων</strong>, αναδεικνύεται σε προϋπόθεση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επιβίωσης των <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δυο ελληνικών κρατών (Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας), ειδικά μάλιστα, όταν η ευρύτερη γεωγραφική περιοχή μας βρίσκεται στη δίνη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> γεωπολιτικής αστάθειας και η Ελλάδα έχει την «ατυχία» να συνορεύει με «δύστροπο γείτονα», όπως έχει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επισημάνει και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ο απερχόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας. <br /> <br /> <strong>Η Τουρκία κλιμακώνει τις προκλήσεις <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην ΑΟΖ της Κύπρου, αλλά και στην Ανατολική Μεσόγειο (Καστελόριζο, Ανατολικά Κρήτης), μεσούσης μάλιστα της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προεκλογικής περιόδου στην Ελλάδα, όπου η πόλωση προκαλεί φαινόμενα εσωτερικής πολιτικής αστάθειας.</strong><br /> <br /> Η απόφαση της Τουρκίας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να εκδώσει νέα αγγελία προς ναυτιλλομένους (NAVTEX) για τη δέσμευση, παρανόμως, περιοχών εντός της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) με σκοπό τη διενέργεια νέων γεωλογικών ερευνών από το ερευνητικό σκάφος «Μπαρμπαρός», έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία στα συναρμόδια υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας. Με τη νέα τουρκική NAVTEX, που αρχίζει από τις 6 Ιανουαρίου και τελειώνει στις 15 Απριλίου, παρέχεται η δυνατότητα στο ερευνητικό σκάφος <strong>«Μπαρμπαρός»</strong> και στα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πολεμικά πλοία του Τουρκικού Στόλου, που το συνοδεύουν, να συνεχίσουν τις γεωλογικές έρευνες και άλλες δραστηριότητές τους, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στα οικόπεδα 1, 8, 9 και 12 της κυπριακής ΑΟΖ, που βρίσκονται πέριξ του κοιτάσματος «Αμαθούσα», <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> όπου θα πραγματοποιηθεί η δεύτερη γεώτρηση της ιταλικής εταιρείας Eni, για λογαριασμό της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> <strong>Η Άγκυρα έχει καταστήσει σαφές ότι, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το «Μπαρμπαρός» δεν πρόκειται να αποχωρήσει από την περιοχή, αν δεν «παγώσουν» οι γεωτρήσεις από την πλευρά της Λευκωσίας.</strong><br /> <br /> Επίσης η Τουρκία, εξέδωσε και άλλη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ναυτική οδηγία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <strong>NAVTEX</strong> που έχει διάρκεια από την 12η Ιανουαρίου μέχρι και την 12η Φεβρουαρίου του 2015 με την οποία δεσμεύει τη θαλάσσια περιοχή <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> από το Καστελόριζο και τη Ρόδο έως δυτικά της Κύπρου και ανατολικά της Κρήτης, προκειμένου να πραγματοποιήσει ασκήσεις με τα υποβρύχια του Τουρκικού Στόλου. Η συγκεκριμένη περιοχή αποτελεί το υπογάστριο της Ελλάδος στο Ανατολικό Αιγαίο και είναι χαρακτηρισμένη ως «ευαίσθητη περιοχή», ζωτικής σημασίας για τα Εθνικά μας συμφέροντα, αφού σχετίζεται με το εύρος της Ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). <br /> <br /> Και ακόμη, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ενδεικτικό της στρατιωτικοποίησης <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της έντασης που προκαλεί η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι και η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επίσκεψη στη φρεγάτα TCG Gediz (F 495) του Αρχηγού <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> του Τουρκικού ναυτικού Ναύαρχου Μπουλέντ Μποστάνογλου και του Αρχηγού του Στόλου Αντιναύαρχου Βεϊσέλ Κιοσελέ. Η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> φρεγάτα TCG Gediz (F 495) κλάσης G (O.H. Perry) , που <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πλέει παράνομα στην κυπριακή ΑΟΖ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στο πλαίσιο στρατιωτικής άσκησης, προσέγγισε «απειλητικά» την εξέδρα της ΕΝΙ/KOGAS saipem 10000, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κλιμακώνοντας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> με αυτό τον τρόπο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την στρατιωτική πίεση, που ασκεί η Τουρκία στην Κυπριακή Δημοκρατία.<br /> <br /> Η ελληνική Κυβέρνηση, εξέφρασε την έντονη ανησυχία της, για τις νέες <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τουρκικές προκλήσεις, με δηλώσεις του Αντιπροέδρου και Υπουργού Εξωτερικών της Κυβέρνησης Ευάγγελου Βενιζέλου, όπου μεταξύ άλλων, επισημαίνει: « η Τουρκία με ναυτική αγγελία ανακοίνωσε την ειλημμένη απόφασή της, μέσω της δραστηριότητας του πλοίου «Μπαρμπαρός», να συνεχίσει την κραυγαλέα παραβίαση του διεθνούς δικαίου και την απροκάλυπτη προσβολή των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας, δηλαδή ενός κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Η στάση αυτή υπονομεύει ευθέως τις δυνατότητες επανάληψης του διαλόγου στην Κύπρο, αντί δε της προσπάθειας αποκλιμάκωσης βλέπουμε να προκαλείται και πάλι ένταση σε μια περιοχή που βρίσκεται πολύ κοντά στις εστίες όλων των ανοικτών κρίσεων στη Μ. Ανατολή και τη Β. Αφρική.»<br /> <br /> <strong>Το εντυπωσιακό είναι ότι, η Τουρκία προέβηκε στην ανακοίνωση της NAVTEX, μία μέρα μετά, την συμβιβαστική πρόταση του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ο Νίκος Αναστασιάδης, επιδιώκοντας </strong><strong>«να αποκλιμακώσει την ένταση»</strong> και να ανοίξει παράθυρο στις συνομιλίες, αποδέχτηκε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το θέμα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> του φυσικού αερίου της Κυπριακής ΑΟΖ, να ενταχθεί στις ενδοκοινοτικές συνομιλίες, εφόσον δοθούν χάρτες επί του εδαφικού και εφόσον φτάσουμε σε ακτίνα λύσης.<br /> Την επομένη, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ήρθε η απάντηση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> από την Άγκυρα, επιβεβαιώνοντας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι Τούρκοι κατανοούν τις ελληνικές και ελληνοκυπριακές συμβιβαστικές κινήσεις , ως ένδειξη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> διπλωματικής και στρατιωτικής <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αδυναμίας.<br /> <br /> Έτσι, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ήταν αναμενόμενη η έντονη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αντίδραση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ο Πρόεδρός της Νίκος Αναστασιάδης σε γραπτή δήλωσή του επισημαίνει: ««Ενόσω υφίσταται η παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι αδύνατη η συμμετοχή μου εις τον προκαθορισθέντα διάλογο για επίλυση του κυπριακού προβλήματος. Ο φυσικός πλούτος της χώρας ανήκει εις το κράτος, την ευθύνη διαχείρισης του οποίου έχει η εκάστοτε κυβέρνηση προς όφελος του συνόλου των νομίμων κατοίκων της χώρας. Συνεπώς, ενέργειες που αμφισβητούν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας με το πρόσχημα της προστασίας των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων, όχι μόνο είναι αντίθετες με το διεθνές δίκαιο, αλλά και ουδόλως ευσταθούν.»<br /> <br /> <strong>Είναι σαφές ότι, στόχος της Τουρκικής πολιτικής , μέσω της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κρίσης που προκαλεί το τουρκικό ερευνητικό πλοίο Barbaros και τα πολεμικά πλοία που το συνοδεύουν στην κυπριακή ΑΟΖ, είναι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> η συνδιαχείριση των υδρογονανθράκων στη νότια ΑΟΖ της Κύπρου, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αλλά και η κατάργηση της νομικής οντότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας. </strong><br /> <br /> Απόλυτα σαφής είναι και η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> γραπτή δήλωση του <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Εκπροσώπου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη: «το καθεστώς συνεχών απειλών και αλαζονικών συμπεριφορών από την κατοχική δύναμη αποστερεί από την Κυπριακή Κυβέρνηση τα όποια περιθώρια ελιγμών και ευελιξίας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> διότι αυτό που προέχει είναι η προάσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Γίνεται σαφές και ξεκάθαρο ότι πως η απόφαση για αναστολή συμμετοχής της ελληνοκυπριακής πλευράς στις συνομιλίες για την επίλυση του πολιτικού προβλήματος της Κύπρου, παραμένει αμετάβλητη.»<br /> <br /> Επομένως, η επανέναρξη των διακοινοτικών συνομιλιών ( Ν. Αναστασιάδη- Ντ. Έρογλου) για την πολιτική λύση του Κυπριακού, που θα λειτουργήσει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ως μέσο αποτροπής των επεκτατικών βλέψεων της Τουρκίας στην Κύπρου, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι μάλλον ανέφικτη!<br /> <br /> Κατόπιν αυτών, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα πρέπει να γίνει ενεργοποίηση, όχι απλή αναφορά, της αντιδήλωσης της 21ης Σεπτεμβρίου του 2005 της Ε.Ε., που προνοεί την αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Τουρκία, ως προϋπόθεση συνέχισης των ενταξιακών συνομιλιών, για την ειδική σχέση ή την πλήρη ένταξη της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή οικογένεια. <br /> <br /> Επίσης, κατά ποια λογική, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι κυρώσεις που επέβαλε η Ε.Ε. επί της Ρωσίας , δεσμεύουν την Κυπριακή Δημοκρατία, όταν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δεν επιβάλλονται <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αναλόγως κυρώσεις στην Τουρκία από την Ε.Ε., <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που αξιοποιώντας την στρατιωτική της ισχύ, προσβάλει εμπράκτως κυριαρχικά δικαιώματα και μάλιστα ατιμωρητί της Κυπριακής Δημοκρατίας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την οποία αρνείται πεισμόνως <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να αναγνωρίσει ως κράτος, παρότι πρόκειται για διεθνώς αναγνωρισμένο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ισότιμο κράτος μέλος της Ε.Ε.; <br /> Πάντως είναι ανησυχητικό ότι, η Κυπριακής Δημοκρατία δεν έχει τα διεθνή ερείσματα που προσδοκούσε. Τα περί «ευρωπαϊκού πλεονεκτήματος» και περί «στρατηγικών εταίρων» και περί «γεωπολιτικής αναβάθμισης» της Κυπριακής Δημοκρατίας, αποδεικνύονται στην πράξη, μάλλον «κούφια λόγια», παρά αξιόπιστα εργαλεία διπλωματικής υπεροχής. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Διπλός τουρκικός στόχος: Συνδιαχείριση υδρογονανθράκων "σβήσιμο" της Κύπρου από το χάρτη

Του Χρήστου Καπούτση Η συνεννόηση, αν όχι και η ταύτιση σε βασικές αρχές, των πολιτικών δυνάμεων, στην ατζέντα των Εθνικών Θεμάτων , ...

Διαβάστε την συνέχεια

Και το άγαλμα της Ελευθερίας διεκδικούν τώρα οι ... Τούρκοι.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKZR9lrgbp-HqyDu4jgf_6ZWTNDrsi-vTpTXYk_CRPR8FHa-7oklBW4jo2eGffpBGs_Uk-xBIDCh1vgS-8mWm6whKe-foToBLR1mQeybQWHSCfNr3qttSrt598nBQdomBKrJYnPAtgT9gi/s1600/agalma+eleytherias.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKZR9lrgbp-HqyDu4jgf_6ZWTNDrsi-vTpTXYk_CRPR8FHa-7oklBW4jo2eGffpBGs_Uk-xBIDCh1vgS-8mWm6whKe-foToBLR1mQeybQWHSCfNr3qttSrt598nBQdomBKrJYnPAtgT9gi/s280/agalma+eleytherias.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης</b><br /> Μετά τις περίφημες δηλώσεις του Ταΐπ Ερντογάν ότι δεν ανακαλύψε ο Χριστόφορος Κολοβός την Αμερική, αλλά πριν από αυτόν μουσουλμάνοι είχαν ανακαλύψει την νέα ήπειρο, τώρα έρχονται και άλλες τουρκικές δηλώσεις ότι και το άγαλμα της Ελευθερίας που δεσπόζει στην είσοδο της Νέας Υόρκης σαν το πρώτο μνημείο της νέας ηπείρου, είναι… τουρκικό δημιούργημα. Έτσι το γνωστό άγαλμα της Ελευθερίας, σύμβολο των Ηνωμένων Πολιτειών που δεσπόζει στην θαλάσσια περιοχή της Νέας Υόρκης και είναι το πρώτο μεγάλο δημιούργημα που αντικρίζουν όσοι φτάνουν με πλοία από την Ευρώπη, το διεκδικούν οι Τούρκοι σαν δικό τους δημιούργημα και μάλιστα έχουν και την απαίτηση να τους πληρώσουν τους… τόκους από τον σφετερισμό της τουρκικής αυτής δημιουργίας.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF114.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="145" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF114.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα των τουρκικών εφημερίδων, Milliyet και Sabah, ο Τούρκος ποιητής και συγγραφέας, Sunay Akın, σε συνέντευξη που έδωσε σε μια αμερικανική εφημερίδα υποστήριξε ότι το άγαλμα της Ελευθερίας ήταν μια τουρκική έμπνευση την οποία σφετερίστηκε το 1874 ο γνωστός Γαλλος γλύπτης, Φρεντερίκ Μπαρτολντί, που άρχισε να εργάζεται στο Παρίσι για την κατασκευή του. Σύμφωνα με τον Τούρκο διανοούμενο, η ιδέα αυτή του αγάλματος ανήκει στους Τούρκους γλύπτες, Abdülaziz και Abdülmecit, που σκόπευαν να τοποθετήσουν το άγαλμα στο λιμάνι της Αλεξανδρέττας σαν τον γνωστό κολοσσό της Ρόδου, ο οποίος ήταν και η αρχική έμπνευση για την κατασκευή του αγάλματος. Μάλιστα δεν είναι τυχαίο, όπως ισχυρίζονται οι Τούρκοι, ότι το άγαλμα έχει στραμμένη την πλάτη του προς την Δύση και το πρόσωπο του να κοιτάζει προς την Ανατολή. Αυτό σημαίνει ότι ο η ιδέα του αγάλματος έρχεται από την Ανατολή, (δηλαδή από την… Τουρκία), ενώ η Δύση έκλεψε την ιδέα. Το εκπληκτικό σε όλα αυτά είναι ότι σύμφωνα με τον Sunay Akın, η Τουρκία δικαιούται μια μεγάλη αποζημίωση για την εκμετάλλευση του αγάλματος, ενός τουρκικού δημιούργηματος από τους Αμερικανούς, και καλεί τους Τούρκους της Αμερικής να ενωθούν και να προσφύγουν σε δικαστήρια για την διεκδίκηση αποζημίωσης για την κλοπή της… πνευματικής τους δημιουργίας.<br /> Για την πραγματική ιστορία του αγάλματος διαβάζουμε ότι η ιδέα του αγάλματος ανήκει στον Γάλλο ιστορικό, Εντουάρ ντε Λαμπουλέ, ο οποίος πρότεινε να κατασκευαστεί ένα μνημείο προς τιμήν της γαλλοαμερικανικής φιλίας. Την προτομή του αγάλματος την είχε δει από τη μορφή του Φωτοφόρου Απόλλωνος και η βάση του αγάλματος βασίζεται στον Κολοσσό της Ρόδου. Το 1874, ο Φρεντερίκ Μπαρτολντί, έμπειρος γλύπτης, άρχισε να εργάζεται στο Παρίσι για την κατασκευή του ενώ τη στατική δομή του μελέτησε ο Γουστάβος Άιφελ. Όταν τελείωσε, το αμερικανικό Κογκρέσο αποφάσισε να τοποθετηθεί στη συγκεκριμένη νησίδα από όπου είναι ορατό σε όποιον μπαίνει ή βγαίνει από το λιμάνι της Νέας Υόρκης. Εγκαινιάστηκε στις 28 Οκτωβρίου του 1886. Το άγαλμα ζυγίζει 225 τόνους και καλύπτεται από περίβλημα χαλκού. Το ύψος του, χωρίς τη βάση, είναι 46,5 μέτρα, ενώ με τη βάση διπλασιάζεται. Στο εσωτερικό του 168 σκαλιά επιτρέπουν την άνοδο στην κεφαλή του αγάλματος και άλλα 58 στο χέρι του που κρατάει τον πυρσό.<br /> Σε λίγο δεν μένει παρά να δούμε τους Τούρκους να φωνάζουν πως η… Ακρόπολη είναι τουρκικό κτίσμα και ότι εμείς έχουμε ιδιοποιηθεί αυτή την τουρκική περιουσία στο ιστορικό βράχο!!!<br /> <br /> Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος<br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Και το άγαλμα της Ελευθερίας διεκδικούν τώρα οι ... Τούρκοι.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Μετά τις περίφημες δηλώσεις του Ταΐπ Ερντογάν ότι δεν ανακαλύψε ο Χριστόφορος Κολοβός την Αμερική, αλλά πριν α...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί διέλυσαν την Συρία και έφεραν τους Τζιχαντιστές.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidsaYn2Yi5zqxvqY45y0NSveY2S2uKxgZ0kWH6Q1fmWhwwPnvYGcqa_rsXMvae2OR6EB3IxQbeI1qjMxD6iTvrkeTfEhuyesE5JFnSuRe_CeGFKfu0b3NUklZTpU3quQf-_xA25a7bdEpD/s1600/Syria+ekklhsies.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="164" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidsaYn2Yi5zqxvqY45y0NSveY2S2uKxgZ0kWH6Q1fmWhwwPnvYGcqa_rsXMvae2OR6EB3IxQbeI1qjMxD6iTvrkeTfEhuyesE5JFnSuRe_CeGFKfu0b3NUklZTpU3quQf-_xA25a7bdEpD/s280/Syria+ekklhsies.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης</b><br /> Ο εμφύλιος πόλεμος της Συρίας, ανεξάρτητα από την έκβαση του, είναι σίγουρο πως θα φέρει κοσμοϊστορικές αλλαγές σε μια από τις πιο ευαίσθητες περιοχές του κόσμου, αλλαγές οι οποίες θα καθορίσουν σε μεγάλο βαθμό τις παγκόσμιες εξελίξεις αλλά και την παγκόσμια ειρήνη. Ένα σίγουρο δεδομένο είναι πως το «πείραμα» της Λιβύης, με την άμεση δυτική επέμβαση, προφανώς για την εκμετάλλευση των ενεργειακών κοιτασμάτων, στην Συρία απέτυχε παταγωδώς, με αποτέλεσμα ένα άνευ περιηγούμενου αιματηρό ολοκαύτωμα που γέννησε το μεγαλύτερο μέχρι σήμερα ισλαμικό τέρας, τους Τζιχαντιστές.<br /> Τα σχέδια ή μάλλον το μυστικό σχέδιο για το οποίο άρχισε ο εμφύλιος στην Συρία, αποκάλυψε η κουρδική ημερήσια εφημερίδα, Özgür Politik σε ένα αποκλειστικό της δημοσίευμα. Η κουρδική εφημερίδα επικαλέστηκε τις αποκαλυπτικές δηλώσεις του Faysal El-Hamd, γενικού γραμματέα του κόμματος των «Πιστών Μουσουλμάνων» του Κουβέιτ, (Kuveyt Ümmet Partisi), στην αλγερινή τηλεόραση, σύμφωνα με τις οποίες το σχέδιο, τα βασικά σημεία του οποίου διέρρευσαν στον El Hamd από κάποια μέλη της συριακής αντιπολίτευσης, καταστρώθηκε στην ειδική συνδιάσκεψη για την Συρία που έγινε πριν από λίγους μήνες στο Κατάρ. Στην συνδιάσκεψη πήραν μέρος και εκπρόσωποι της συριακής αντιπολίτευσης, οι οποίοι εξομολογήθηκαν στον El-Hamd, ότι στην ουσία το σχέδιο που συμφωνήθηκε πρόκειται για μια προδοτική συμφωνία, για ένα προδοτικό σχέδιο που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ, Κατάρ, Τουρκίας και Ισραήλ, δηλαδή των χωρών που λίγο ή πολύ ευθύνονται για την εμφάνιση των Τζιχαντιστών.<br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CF%8E%CE%BD-%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1%CF%822.jpg"><img alt="Χάρτης αγωγών Συρίας" class="aligncenter size-full wp-image-1493" height="148" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CF%8E%CE%BD-%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1%CF%822.jpg" width="280" /></a><br /> Τα δώδεκα σημεία του μυστικού αυτού σχεδίου για το οποίο έγινε όλο αυτό το λουτρό αίματος που συνεχίζεται και σήμερα στην Συρία, είναι τα εξής :<br /> 1) Η Συρία θα αποστρατικοποιηθεί. Ο συριακός στρατός θα μειωθεί σε μια συμβολική δύναμη αποτελούμενη από 50.000 άντρες και θα έχει καθαρά αμυντικά καθήκοντα χωρίς καμία δυνατότητα ανάληψης επιθετικής ενέργειας.<br /> 2) Η Συρία ουσιαστικά θα παραιτηθεί από κάθε διεκδίκηση από τα υψώματα Γκολάν ενώ θα υπογραφεί συμφωνία ειρήνης μεταξύ Συρίας και Ισραήλ υπό την εποπτεία των ΗΠΑ και του Κατάρ.<br /> 3) Το χημικό οπλοστάσιο της Συρίας που έχει δημιουργηθεί από το καθεστώς Άσαντ, καθώς και όλο το πυραυλικό οπλοστάσιο θα μεταφερθεί στην Ιορδανία υπό την εποπτεία των ΗΠΑ.<br /> 4) Η Συρία θα εγκαταλείψει κάθε διεκδίκηση της για τη περιοχή του Hatay της Τουρκίας, ( η οποία προσαρτήθηκε παράνομα στην Τουρκία το 1939, γεγονός το οποίο ποτέ δεν έγινε αποδεκτό απο την Συρία), ενώ θα παραχωρήσει στην Τουρκία τις περιοχές του Halep και İdlip που βρίσκονται στα σύνορο Τουρκίας-Συρίας.<br /> 5) θα απομακρυνθούν από την Συρία όλες οι δυνάμεις του ΡΚΚ και θα παραδοθούν όσοι το επιθυμούν. Το ΡΚΚ θα χαρακτηριστεί σαν εκτός νόμου τρομοκρατική οργάνωση.<br /> 6) Όλες οι ο συμφωνίες που έχει υπογράψει η Συρία με την Ρωσία και την Κίνα για αγορές οπλικών συστημάτων και για την τελειοποίηση των ήδη υπαρχόντων θα ακυρωθούν.<br /> 7) Το φυσικό αέριο του Κατάρ μέσω αγωγών που θα περνούν από την Συρία και την Τουρκία θα προωθηθεί στην Ευρώπη μειώνοντας έτσι την ευρωπαϊκή εξάρτηση απ το ρωσικό φυσικό αέριο.<br /> 8) Από το μεγάλο τουρκικό φράγμα Ατατούρκ, η Τουρκία μέσω Συρίας θα διοχετεύει υδάτινες ποσότητες στο Ισραήλ.<br /> 9) Το Κατάρ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα θ αναλάβουν να ξανακτίσουν όλα τα καταστρεμμένα κτίρια από τον εμφύλιο πόλεμο στην Συρία. Κατασκευαστικές εταιρείες αυτών των κρατών μαζί με αμερικανικές εταιρείες θα αναλάβουν την γενική ανοικοδόμηση της νέας Συρίας.<br /> 10) Θα περιοριστούν στο ελάχιστο οι σχέσεις της Συρίας με τις χώρες Ιράν Ρωσία και Κίνα ενώ παράλληλα θα περιοριστούν όλες οι δυνατότητες των Παλαιστινίων για πολεμική δράση κατά του Ισραήλ.<br /> 11) Θα καταρτιστεί νέο σύνταγμα για την Συρία στο οποίο το Ισλάμ θα κατέχει περίοπτη θέση.<br /> 12) Η συμφωνία αυτή θα τεθεί σε ισχύ από την συριακή αντιπολίτευση όταν θα πάρει την εξουσία στα χέρια της .<br /> Στην ουσία βέβαια δεν υπήρξε ποτέ συριακή αντιπολίτευση αλλά μονό οι ισλαμιστές και τελευταία οι Τζιχαντιστές. Αυτοί είναι οι κερδισμένοι από τον εμφύλιο και προέλασαν για να αποτελούν σήμερα τον μεγαλύτερο κίνδυνο αποσταθεροποίησης όλης της ευρύτερης περιοχής.<br /> Ας όψονται όλοι αυτοί που σχεδίασαν την ανατροπή του συριακού καθεστώτος και αντί αυτού γέννησαν το μεγαλύτερο τέρας στην ιστορία της Μέσης Ανατολής που ήδη βαρύνεται με τα φρικτά εγκλήματα που έχει διαπράξει κυρίως σε βάρος του χριστιανικού πληθυσμού και τώρα το ματωμένο φάντασμα του πλανάται και στην καρδιά της Ευρώπης<br /> <br /> Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος<br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί διέλυσαν την Συρία και έφεραν τους Τζιχαντιστές.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Ο εμφύλιος πόλεμος της Συρίας, ανεξάρτητα από την έκβαση του, είναι σίγουρο πως θα φέρει κοσμοϊστορικές αλλαγέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η φυγή προς τα εμπρός και το ρίσκο ενός “μικρού” επεισοδίου στην ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw9bkk3awO9-073fmOTV7U_wIFua3dDzMlhOCPYm3cpiF1ZehuUIVO0wMOufrYsLi3-fKAJMqObOvjC8MZSAzp4S3u9z7sbuyngv7Ot0k7rL0oXB-d0UHhnEEcNUvWmn9agzxBg8-zE3LV/s1600/toyrkia+symboylio.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw9bkk3awO9-073fmOTV7U_wIFua3dDzMlhOCPYm3cpiF1ZehuUIVO0wMOufrYsLi3-fKAJMqObOvjC8MZSAzp4S3u9z7sbuyngv7Ot0k7rL0oXB-d0UHhnEEcNUvWmn9agzxBg8-zE3LV/s280/toyrkia+symboylio.jpg" width="280" /></a></div> <br /> Του <b>ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ</b><br /> <br /> Ο Πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης πρέπει να αποφασίσει. Ή θα φύγει προς τα εμπρός ή θα φύγει προς τα πίσω. Φεύγοντας προς τα εμπρός θα πάρει ρίσκο. Αλλά θα έχει το κράτος ως εργαλείο άμυνας έναντι του βουλιμικού ισλαμοφασισμού της Άγκυρας και των χειροκροτητών της. Θα έχει και την μεγάλη πλειοψηφία του κυπριακού λαού μαζί του. Ο λαός έχει και νου και αντίληψη και βλέπει καθημερινά τα νταΐλίκια του τζιχαντιστικού διδύμου Έρντογαν- Νταβούτογλου και της συνομοταξίας του να εκδηλώνονται με τον “Βάρβαρο, ή με το κάθε ενεργούμενο “ογλάνι” της Άγκυρας στην Κύπρο, όπως τον αρτηριοσκληρωμένο Έρογλου που τελευταία πρωτοστατεί.<br /> <br /> Με την φυγή προς τα εμπρός, μόνο για ένα πράγμα μπορεί να είναι σίγουρος ο Νίκος Αναστασιάδης. Αυτό είναι το ακατάλυτο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Όσο και να κτυπιούνται στην Άγκυρα, όσο και να απειλούν, όσους “Βαρβάρους” και να διαθέτουν, όσους νεροκουβαλητές σε Δύση και Ανατολή να έχουν εξαγοράσει, ξεγελάσει ή πείσει, το κράτος του 1960 οι Τούρκοι δεν μπορούν να το καταλύσουν.<br /> <br /> Αν επιλέξει την φυγή προς τα πίσω ο Νίκος Αναστασιάδης δεν θα μπορέσει να αλλάξει τους συντελεστές ισχύος στην περιοχή. Και νομοτελειακά θα προσκυνήσει, αρχίζοντας από τον Έρογλου. Όχι όμως προτού ταπεινωθεί επανειλημμένα από όλους τους εταίρους του στην Δύση και τελευταίο τον συνεχιστή του Ντάουνερ, τον Άϊντε. Αυτός είναι που θα του φέρει την “φόρμουλα” για να βάλει από κάτω το όνομα του. Μαζί και με την “υπόσχεση” για Νόμπελ ειρήνης (αλλά και αυτό 50:50, διότι οι …αρχές δεν πρέπει να παραβιάζονται).<br /> <br /> Η Τουρκία του τζιχαντιστικού διδύμου έχει καταλήξει ότι μόνο μέσω του καταναγκασμού, δηλαδή την απειλή χρήσης βίας, θα πετύχει τον στόχο της. Πιστεύει ότι βρήκε την μέθοδο με τον “Βάρβαρο” και την “βήμα, βήμα” κλιμάκωση. Πιστεύει ότι θα αυξηθεί σε τέτοιο βαθμό η πίεση πάνω στον Αναστασιάδη και το περιβάλλον του, αρχίζοντας με τον Πρόεδρο του ΔΗΣΥ, (του οποίου τη διαχείριση ανέλαβαν εργολαβικά άλλοι), τον ΥΠΕΞ και ορισμένων άλλων “έξω κυβερνητικών” ταγών του τόπου, που τελικά θα “κλατάρουν”, κατά το λαϊκότερον. Το τουρκικό αυτό σενάριο συμπεριλαμβάνει και “ελεγχόμενο” μικρό επεισόδιο με πρωταγωνιστή τον “Βάρβαρο”. Το “ελεγχόμενο” μικροεπεισόδιο θα χρησιμοποιηθεί για την έξτρα πίεση που προκαλεί ένας “πανικός” σε περίπτωση που η καμήλα δεν γονατίσει μόνη της με όσα θα έχουν προηγηθεί. Αυτή η πίεση για το τελικό “κλατάρισμα” προέρχεται και από την Δύση και αποτελεί τη πιό ύπουλη εκδοχή της. Οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ γνωρίζουν πως παίζονται και εξελίσσονται αυτά τα παιγνίδια των κρατών, διότι περί παιγνιδιών (games) πρόκειται, μέχρι να επικρατήσουν τα γερά νεύρα ή να επέλθει το “κλατάρισμα”.<br /> <br /> Όσο παράξενα και να ακούγεται στους πλείστους αναγνώστες της στήλης, αλλά ειδικά και σίγουρα στους νεοταξικούς και τους μεταμοντέρνους “ρεαλιστές”, στην ´Αγκυρα πιστεύουν πως βρίσκονται στο παρά πέντε να χάσουν το πλεονέκτημα του μονοπωλίου ισχύος στην Κύπρο -κοντολογίς να χάσουν, σταδιακά την Κύπρο, πολιτικά, αν δεν δράσουν δυναμικά και επιβληθούν μια και καλά τώρα με τον “Βάρβαρο” ως εργαλείο.<br /> <br /> Να πως κατέληξαν σε αυτό το συμπέρασμα. Πίστεψαν ότι τα “άστρα ευθυγραμμίστηκαν” το 2004 με το κρατοκτόνο Σχέδιο Αννάν (το οποίο ακόμη και ο περιβόητος Χάνεϊ παραδέχθηκε πως ήταν “unwisely generous to the Turks”) και πως ό,τι δεν κατάφεραν με τον πόλεμο και την κατοχή από το 1974, θα το πετύχαιναν δια της “πειθούς” και με τη βοήθεια της λεγόμενης “διεθνούς κοινότητας”. Σε στρατηγικό πεδίο το 2004 οι Τούρκοι απέτυχαν διπλά, παρόλο ότι κέρδισαν μεσοπρόθεσμα την μάχη τη εικόνας και των εντυπώσεων (“with a lot of help from their friends”, όπως λέει και το τραγούδι). Δεν κατέλυσαν τον κράτος και μαζί δεν εξασφάλισαν την εσαεί στρατιωτική τους παρουσία στην Κύπρο, όπως προνοούσε το Αννάν (και ευτυχώς αντελήφθη το ΑΚΕΛ του Χριστόφια το 2004 αλλά φαίνεται να ξεχνά σήμερα). Μπήκε και η Κυπριακή Δημοκρατία, ολόκληρη η επικράτεια, στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /> <br /> Η ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ το 2004 υπήρξε μια πολιτικά καταστροφική εξέλιξη για τη Τουρκική εξωτερική πολιτική. Δημιουργούσε προϋποθέσεις για τον τερματισμό των τουρκικών φασιστικών πράξεων, αντιλήψεων και εκβιασμών έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αυτές οι προϋποθέσεις παραμένουν εν δυνάμει και αποτελούν διεθνές θεσμικό τροχοπέδη για την Άγκυρα που δεν θεραπευθεί εφόσον δεν καταλύεται η ΚΔ.<br /> <br /> Ακολούθησαν και άλλες τέτοιες πολιτικά καταστροφικές εξελίξεις για την ´Αγκυρα στην ευρύτερη περιοχή, από τότε μέχρι σήμερα, που περιόριζαν και περιορίζουν τις επιλογές της Άγκυρας και έπληξαν ταυτόχρονα την αξιοπιστία της ως “Μεγάλη” και ηγεμονική δύναμη. Και είναι τις αθροιστικές τους συνέπειες, που δεν περιορίζονται μόνο στην Κύπρο, που προσπαθούν να θεραπεύσουν οι Τούρκοι ισλαμιστές τούτη την περίοδο με τον πολιτικό εκβιασμό μέσω του “Βάρβαρου” και την Κύπρο ως “πειραματόζωο”. Αυτή η διάσταση είναι κρίσιμη και πρέπει να την αντιληφθεί ο Κύπριος Πρόεδρος και οι σύμβουλοι του και πρέπει να αποτελεί απαραίτητο μέρος της διαπραγματευτικής τους στρατηγικής.<br /> <br /> Η “Yenidun Buyuk Turkiye”, δηλαδή “Η Εκ Νέου Μία Μεγάλη Τουρκία”, που οραματίζονται οι Ισλαμιστές, δεν πάει πουθενά με ένα αυτόνομο και συγκροτημένο κράτος στην Κύπρο. Τα Τουρκικά πολιτικά νταΐλίκια έναντι του Ισραήλ απέτυχαν και αποτυγχάνουν και επιπλέον άνοιξαν τον δρόμο για την συνομολόγηση της διμερούς συμφωνίας ΑΟΖ με την Κύπρο, ένα γεγονός μείζονος στρατηγικής σημασίας. Ναι, άλλο Κύπρος και άλλο Ισραήλ. Αλλά ο πολιτικός εκβιασμός ένας είναι και έτσι γίνεται αντιληπτός από τον έξω κόσμο. Όταν αποτυγχάνει υπάρχουν πολιτικές συνέπειες. Όπως με την Συρία την Αίγυπτο και πρόσφατα με την Λιβύη για να περιοριστώ μόνο στις τρείς αυτές χώρες, ως προς την Τουρκία.<br /> <br /> Στην Άγκυρα γνωρίζουν πολύ καλά ότι οι περιφερειακές γεωπολιτικές εξελίξεις σε συνδυασμό με τα συναφή ενεργειακά ζητήματα στην άμεση περιοχή, που σηματοδοτούνται με πολιτικο-οικονομικές συνεργασίες και συνασπισμούς, ανοίγουν όχι ένα αλλά πολλά παράθυρα ευκαιρίας απεγκλωβισμού της Κύπρου από τον δικό της θανάσιμο εναγκαλισμό. Η Κύπρος πρωτοστατεί στις εξελίξεις αυτές. Και για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία της ΚΔ η Λευκωσία διαδραματίζει ουσιαστικό ρόλο παίκτη- διαμορφωτή του στρατηγικού της περιβάλλοντος. Μια φυγή του Αναστασιάδη προς τα εμπρός θα ενισχύσει αυτή την εξέλιξη. Μια φυγή προς τα πίσω θα δώσει στην ´Αγκυρα την ευκαιρία που απεγνωσμένα, ναι απεγνωσμένα, αναζητεί για ξαναγίνει κυρίαρχη του πολιτικού παιγνίου στην Κύπρο, όπως και στις παραμονές του 2004, που σήμερα δεν είναι. Μια τέτοια φυγή θα αποτελέσει και την τελική ταπείνωση για τον Νίκο Αναστασιάδη. Μόνο που με τις συνέπειες της θα πρέπει να ζήσει ο λαός στο διηνεκές.<br /> <br /> Η φυγή προς τα εμπρός ενέχει, επαναλαμβάνω, ρίσκο που μπορεί να είναι και ένα επεισόδιο στην ΑΟΖ. Η Άγκυρα θα μπει και σε τέτοιο πειρασμό σε μια απέλπιδα προσπάθεια. Αλλά για να κερδίσει πρέπει να καταλύσει το κράτος. Αλλιώς δεν γίνεται.<br /> <br /> Σε μια τέτοια περίπτωση χρειάζεται ψυχραιμία. Θα είναι ένα ακόμη νταΐλίκι του τζιχαντιστικού διδύμου που θα αποτύχει. Όπως και τα υπόλοιπα μέχρι σήμερα στην Κύπρο αλλά και πρόσφατα στην ευρύτερη περιοχή.<br /> <br /> Υ.Γ. Επειδή υπάρχει εύλογο ενδιαφέρον ως προς την “Yenidun Buyuk Turkiye” των Έρντογάν- Νταβούτογλου και των ισλαμιστών και επειδή όσο αλλάζουν τα πράγματα τόσο παραμένουν τα ίδια, συστήνω ανεπιφύλακτα το παρακάτω βιβλίο που μόλις πρόσφατα, 2014, κυκλοφόρησε από το Harvard University Press. “Ataturk in the Nazi Imagination” του Stefan Ihrig. Καθόλου τυχαία, το βιβλίο κυκλοφορεί και στο διαδίκτυο σε μορφή PDF. Η ιστορία μπορεί να μην επαναλαμβάνεται αλλά οι ομοιότητες δεν μπορούν να αγνοούνται.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Η φυγή προς τα εμπρός και το ρίσκο ενός “μικρού” επεισοδίου στην ΑΟΖ

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ Ο Πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης πρέπει να αποφασίσει. Ή θα φύγει προς τα εμπρός ή θα φύγει προς τα πίσω. Φεύγοντας π...

Διαβάστε την συνέχεια