Πόσο δυνατή ειναι τελικά η Τουρκία ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/engine_feed_gr.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="152" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/engine_feed_gr.jpg" width="280" /></a></div> <br /> του <strong>Γιάννη Κωνσταντόπουλου</strong>*<br /> Πρέπει να απαντηθεί το ερώτημα, εάν η Τουρκία μπορεί να κάνει πραγματικότητα τις επιδιώξεις της ή όχι. Η απάντηση είναι πως όχι δεν μπορεί. Ο Νεο-οθωμανισμός, όπως και ο Παντουρανισμός παλαιότερα, έχουν σαν σκοπό την δημιουργία των προϋποθέσεων εκείνων που θα επιτρέψουν στην Άγκυρα να εξασκεί ηγεμονισμό. Η Τουρκία θεωρεί πως τα γεγονότα που συμβαίνουν στον περίγυρό της πρέπει οπωσδήποτε να επηρεάζονται από εκείνη, έτσι συμπεριφέρεται σαν γίγαντας, ξεχνώντας όμως ότι διαθέτει γυάλινα πόδια. Η Τουρκία ακολουθεί ένα ακραίο Ισλαμικό δρόμο και αυτό θα επιφέρει την λυσσώδη αντίδραση των Κεμαλικών, ενώ το Κουρδικό ζήτημα γίνεται πλέον Τουρκικό ζήτημα. Από τα στοιχεία που υπάρχουν σε αυτή τη μελέτη, είναι αντιληπτό πως το αντάρτικο του PKK, την στιγμή που υπάρχει ένα αυτόνομο Κουρδιστάν στο Βόρειο Ιράκ (που διαθέτει κοινοβούλιο, στρατό και νόμισμα), αλλά και άλλοι παράγοντες, είναι ανυπέρβλητα εμπόδια για τους σχεδιαστές της πολιτικής της Άγκυρας. <br /> Είναι αδύνατον η Τουρκία να γίνει περιφερειακή υπερδύναμη και όντας διχασμένη, να πολεμά συγχρόνως με το PKK. Το Κουρδιστάν και η Κύπρος που διαθέτει ενεργειακά κοιτάσματα στην ΑΟΖ της, είναι πια ''θερμά'' γεωπολιτικά σημεία του πλανήτη, κάτι που περιορίζει αισθητά τις κινήσεις της Άγκυρας σε αυτά τα φλέγοντα για εκείνη θέματα. Είναι συνεπώς σαφές ότι η Τουρκία των πολλών προβλημάτων δεν μπορεί να κάνει ότι θέλει χωρίς να λογαριάζει τους άλλους. Είναι φανερό από τις Τουρκικές απειλές στην Κύπρο σχετικά με την αξιοποίηση των φυσικών πόρων της ΑΟΖ της, που δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα γιατί η μεγαλόνησος σύναψε όταν έπρεπε τις κατάλληλες συμμαχίες (με Ρωσία, Ισραήλ, Γαλλία) αποδεικνύοντας ότι οι σωστά ιεραρχημένες πολιτικές επιτυγχάνουν τους εθνικούς σκοπούς και ότι ο στρατηγικός σχεδιασμός της μικρής Κύπρου είναι ανώτερος της πολυδιαφημισμένης Τουρκικής.<br /> Η Κύπρος πρέπει να αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση για την Ελλάδα, σε ότι αφορά την πολιτική της στα ενεργειακά ζητήματα και την ΑΟΖ. Το συμπέρασμα είναι ότι οι Τούρκοι ηγέτες θα ήταν καλό να προσγειώσουν τις πολιτικές τους στην πραγματικότητα και όχι να τις διαμορφώνουν με βάση αυτό που ενδεχομένως θα ήθελαν να είναι η πατρίδα τους.<br /> Επίσης θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι σύμφωνα με τον ρεαλισμό που διέπει τις διεθνείς σχέσεις, οι επιδιώξεις τους διαταράσσουν την ισορροπία δυνάμεων στην ευρύτερη περιοχή γύρω από την χώρα τους. Άρα είναι λογικό να αναμένει κανείς ότι θα επιχειρηθεί κάποια εξισορροπητική κίνηση από άλλες δυνάμεις όπως η Ρωσία, το Ισραήλ, το Ιράν, και η Ελλάδα που νιώθουν να απειλούνται από της ηγεμονικές εμμονές της Τουρκίας. Ήδη ο σχεδιαζόμενος ''άξονας'' στρατηγικής συνεργασίας στην άμυνα και στην αξιοποίηση ενεργειακών πόρων μεταξύ της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ, δείχνει τον δρόμο. Άλλωστε η νεορεαλιστική θεωρία υποδεικνύει ότι μια ηγεμονική δύναμη θα πρέπει να φέρει μια ισορροπία και ηρεμία στο σύστημα/περιφέρεια (hegemonic stability theory), και η Τουρκία είναι παράγοντας αστάθειας, έχοντας κακές σχέσεις και διεκδικήσεις από όλους τους γείτονες της. Οι Μεγάλες Δυνάμεις δεν θα επιτρέψουν την δημιουργία μιας Τουρκικής περιφερειακής ηγεμονίας, αφού ο αυτόνομος δρόμος που ακολουθεί το A.K.P. δεν είναι αυτός που κάποιες Μεγάλες Δυνάμεις σχεδίασαν (ΗΠΑ) και που άλλες είναι διατεθειμένες να ανεχθούν (Ρωσία, Κίνα, Ισραήλ).<br /> Η υπερβολική δραστηριοποίηση της Τουρκίας παγκοσμίως έχει προ πολλού ξεπεράσει τις δυνατότητες της και ως εκ τούτου δεν μπορεί έχει το προβλεπόμενο όφελος γι’ αυτήν. Άλλωστε οι υπερβολικοί σχεδιασμοί του παρελθόντος όπως το Παντουρανικό ''όραμα'', όπως εκφράστηκε στο παρελθόν επί ηγεσίας Τουργκούτ Οζάλ δεν πέτυχε κάτι το δραματικό, όπως φάνηκε από τα αποτελέσματα του ανοίγματος που έγινε κατά το τέλος της δεκαετίας του '80 στις χώρες της Κεντρικής Ασίας. Άρα δεν θα περίμενε κάνεις να αλλάξει κάτι τώρα με την επί του παρόντος Νεο-οθωμανική πολιτική της Τουρκίας, ειδικά σε ένα πολυπολικό όπως διαμορφώνεται διεθνές περιβάλλον, όσο και αν έχει ισχυροποιηθεί η Τουρκία. Αυτό ισχύει για όλες τις επιδιώξεις της, είτε αυτές στοχεύουν στην Κεντρική Ασία, είτε στην Μέση Ανατολή, είτε στα Βαλκάνια, με όποιον τρόπο και αν αυτές εφαρμόζονται ή ονομάζονται πχ. Παντουρανισμός ή Νέο-οθωμανισμός. Παρατηρείται λοιπόν, πως ενώ η Τουρκία έχει ένα εξαιρετικό γεωπολιτικό δυναμικό, εσωτερικοί και εξωτερικοί παράγοντες δεν της επιτρέπουν να το αξιοποιήσει παρόλες τις προσπάθειές της, (σε αντίθεση με την Ελλάδα, η οποία δεν προσπαθεί καν να το αξιοποιήσει).<br /> Αυτό που πρέπει να γίνει κατανοητό σχετικά με το ανεφάρμοστο της Νεο-οθωμανικής ατζέντας, είναι πως ισχύει και για τους σχεδιασμούς της που αφορούν τον Ελληνισμό, δηλαδή τις διεκδικήσεις στο Αιγαίο, τη Θράκη και την συνεχιζόμενη κατοχή της Κύπρου, που παρεμπιπτόντως δεν έχουν καμία νομική βάση, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Τα πενιχρά αποτελέσματα της συνολικής πολιτικής της Τουρκίας θα την αναγκάσουν να βρει εκτόνωση προς δυσμάς με την στοχοποίηση της ευάλωτης αυτήν την περίοδο Ελλάδας, όπου εξαιτίας της κρίσης χρέους, που μειώνει το Ελληνικό γεωπολιτικό δυναμικό, δεν μπορεί να κρατήσει την αναγκαία ισορροπία δυνάμεων άρα μειώνει της ούτως ή άλλως λιγοστές αντιστάσεις της Ελληνικής πολιτικής ελίτ. Παράδοξο είναι πάντως το γεγονός ότι την στιγμή που τα προβλήματα και μειονεκτήματα της Άγκυρας δεν της επιτρέπουν να πραγματοποιήσει τους αντικειμενικούς σκοπούς της, η Ελλάδα δεν επιχειρεί καν να προβάλει αποτελεσματική αντίσταση στους Τουρκικούς σχεδιασμούς, ενώ το μόνο που χρειάζεται να κάνει είναι να αποβάλει το φοβικό σύνδρομο που διακατέχει την Αθήνα σε ότι αφορά την γειτονική μας χώρα, και να θέσει αντικειμενικούς σκοπούς μαζί με μια εθνική στρατηγική που θα αφορά την πραγματοποίηση τους.<br /> Ο πολιτικός επιστήμονας Kenneth Waltz, ένας από τους ιδρυτές της νεορεαλιστικής σχολής στην θεωρία των διεθνών σχέσεων, πιστεύει ότι η πρώτιστη ανάγκη που τα κράτη πρέπει να ικανοποιήσουν είναι η ασφάλειά τους (security). Η ασφάλεια επιτυγχάνεται με την συσσώρευση δύναμης, η οποία όταν είναι ελλιπής μπορεί να καταστρέψει ένα κράτος, ενώ όταν είναι υπερβολική μπορεί να κάνει ένα κράτος απειλή για τα υπόλοιπα. Εδώ βρίσκεται η εξήγηση της συμπεριφοράς της Τουρκίας αλλά και το λάθος στους σχεδιασμούς που έχει κάνει. Η Τουρκία προσπαθεί να γίνει περιφερειακός ηγεμόνας και έχει επεκτατικές διαθέσεις σε βάρος της Ελλάδας, διότι κινδυνεύει με διάλυση. Το Τουρκικό ''έθνος'' αποτελεί συνοθύλευμα εθνικών και θρησκευτικών ομάδων που ομογενοποιήθηκαν βιαίως, είναι λογικό λοιπόν ένα τέτοιο κράτος να αντιμετωπίζει υπαρκτό κίνδυνο αποσύνθεσης. Για αυτόν τον λόγο η Άγκυρα είναι τόσο προσηλωμένη στην συσσώρευση δύναμης (ηγεμονισμός), γιατί έτσι μόνο μπορεί να ικανοποιήσει την ανάγκη της για ασφάλεια (εδαφική ακεραιότητα και κοινωνική συνοχή). Έτσι εξηγείται και ο αχαλίνωτος εθνικισμός που διακρίνει κανείς στην χώρα. Το σίγουρο είναι ότι με τις αδέξιες κινήσεις της Άγκυρας και με τα άλυτα προβλήματα που εντείνονται από τις ενέργειες αυτές, από περιφερική δύναμη που θέλει να γίνει η Τουρκία, σύντομα θα έχει να αντιμετωπίσει την δημιουργία ενός νέου Ανατολικού Ζητήματος.<br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πόσο δυνατή ειναι τελικά η Τουρκία ;

του Γιάννη Κωνσταντόπουλου * Πρέπει να απαντηθεί το ερώτημα, εάν η Τουρκία μπορεί να κάνει πραγματικότητα τις επιδιώξεις της ή όχι. Η απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Να ποιά Τουρκία συμφέρει στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/elkeda/stavros/map-greece-turkey-cyprus.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/elkeda/stavros/map-greece-turkey-cyprus.jpg" /></a></div> <br /> του <strong>Σταύρου Καρκαλέτση</strong>*<br /> Για  χρόνια και δεκαετίες, μια ανεπαρκής και φοβική ελληνική εξωτερική πολιτική, είχε οχυρωθεί πίσω από διάτρητα «δόγματα», για να δικαιολογήσει αλλεπάλληλες διπλωματικές και πολιτικές ήττες της χώρας. Ένα τέτοιο ψευδοδόγμα, πρέσβευε την «εξημέρωση του (τουρκικού) θηρίου», κυρίως μέσα από την ευρωπαική προοπτική της Τουρκίας, και μια πλήρη ένταξή της στην ΕΕ. Θυμόμαστε πως η Αθήνα είχε καταντήσει ο μονίμου απασχόλησης θλιβερός πλασιέ των ευρωπαικών εισοδίων της Τουρκίας. Αντάλλαγμα; Ουδέν. Το «θηρίο» δεν θέλησε, ούτε θέλει, να εξημερωθεί. Την ώρα που οι πλέον σοβαρές πολιτικές φωνές της Ευρώπης εξέφραζαν βάσιμους προβληματισμούς για μια Τουρκία-πλήρες μέλος της ΕΕ, μια «χαζοβιόλικη» Αθήνα καταντούσε ο φανατικότερος υποστηρικτής αυτής της ζοφερής προοπτικής. Λες και δεν αντιλαμβάνεται και  ο πλέον αδαής, γιατί Αμερικανοί και Άγγλοι θέλουν να φορτώσουν την Τουρκία στο ήδη προβληματικό ευρωπαικό οικοδόμημα. <br /> Λες και η Τουρκία είναι περισσότερο ευρωπαική από την ορθόδοξη Ρωσία. Προς την οποία Ρωσία, για κάθε είδους σχέση, σε Ελλάδα και Κύπρο επιβλήθηκε «απαγορευτικό».<br /> Άλλο, διαπλεκόμενο με το παραπάνω, ιδεολόγημα: Οι «κακοί» Τούρκοι στρατηγοί, και οι «καλοί» πολιτικοί. Που δήθεν θέλουν μια ειλικρινή προσέγγιση με την Ελλάδα, δίχως επεκτατικά σύνδρομα. Πιστεύουμε πως τα πεπραγμένα (αλλά και τα οράματα) των «καλών» Ερντογάν, Νταβούτογλου και Μπαγίς, έχουν πιά διαλύσει και τις τελευταίες ψευδαισθήσεις και των τελευταίων εν Αθήναις αφελών.<br /> Για τις μνημονιοκρατούμενες Ελλάδα και Κύπρο, η τουρκική πίεση, πατώντας πάνω στο χάσμα ισχύος που διευρύνεται, παρουσιάζει ένα όλο και πιο αφόρητο δίλημμα: Αν εμείς επιλέξουμε ειρήνη, αυτό σημαίνει δορυφοροποίηση. Αν επιλέξουμε αντίσταση και ενδεχομένως πόλεμο, αυτό σημαίνει ακόμη ίσως και συντριβή. Αυτό το δίλημμα πρέπει να το αποτινάξουμε, πριν μας πλακώσει.<br /> Τσακισμένες από τον οικονομικό πόλεμο που δέχονται, Αθήνα και Λευκωσία ούτε σχεδιάζουν, ούτε εκτελούν! Τα δύο ελληνικά κράτη απλώς τρέχουν με τον πυροσβεστήρα να σβήσουν τις φωτιές (κυριολεκτικά και μεταφορικά) που μας ανάβουν οι Τούρκοι. Η ανυπαρξία εξωτερικής πολιτικής, φαίνεται στα τραγικά γεγονότα της Συρίας, όπου εξοντώνονται Ορθοδοξία και ιστορικοί τίτλοι αιώνων. Η Τουρκία, εμπροσθοφυλακή του πιο σκληρού σουνιτικού Ισλάμ, εκκαθαρίζει από χριστιανούς την Συρία, στα πλαίσια ενός σχεδίου ενοποίησης των μουσουλμανικών σουνιτικών πληθυσμών από τον Καύκασο μέχρι τη Συρία, λίγα μόνο μίλια από τις κυπριακές ακτές. Οι επόμενοι ''Αττίλες'' που ονειρεύονται οι νεο-οθωμανοί, θα φορούν φερετζέ! Οι διαμάχες παίρνουν πλέον θρησκευτική χροιά, και η Κύπρος (αλλά και το Ισραήλ) θα βρεθούν σε ισλαμική πλημμυρίδα και κλοιό.<br /> Άλλη φωτιά: Το νέο σχέδιο Ανάν, που σιγοψήνεται στα υπόγεια μαγειρία του Λονδίνου και της Νέας Υόρκης. Κι εδώ οι Τούρκοι και οι πάτρωνές τους έχουν την πλήρη πρωτοβουλία. Κι εδώ θα τρέχουμε εκ των υστέρων, και μάλιστα χωρίς πυροσβεστήρα (Τάσσος Παπαπδόπουλος) τούτη τη φορά.<br /> Ελλάδα και Κύπρος οφείλουν να αναπροσαρμόσουν την φιλοσοφία της στρατηγική τους (αν δεχθούμε μεγάθυμα πως διαθέτουν στρατηγική). Με στόχο μια Τουρκία όχι στην Ευρώπη, αλλά ακριβώς το αντίθετο. Ναι, θα γίνουμε «αιρετικοί», πηγαίνοντας κόντρα στο ρεύμα. Και θα πούμε πως για την ασφάλεια Ελλάδος και Κύπρου, μια ευρωπαική Τουρκία θα είναι όχι λύση, αλλά τραγωδία. Αφ’ ενός γιατί οι Τούρκοι έχουν αποδείξει ότι θέλουν να εισέλθουν στην ΕΕ με όλα τους τα «κουσούρια» και δίχως την παραμικρή υποχώρηση. Κυρίως όμως γιατί μέσα στην ΕΕ θα μπορούν, κανονικά και νόμιμα, να μας «προικοδοτήσουν» με μερικά εκατομμύρια νομίμων Τούρκων μεταναστών. Και έτσι θα δικαιωθεί μετά θάνατον ο Τουργκούτ Οζάλ και η περίφημη ρήση του περί «μη ανάγκης πολέμων στο μέλλον με τους Έλληνες, αφού αν τους στείλουμε μερικά εκατομμύρια, τελειώσαμε».<br /> Μια «οριστική λύση» της απειλητικής για τον Ελληνισμό «τουρκικής  εξίσωσης», περνά μέσα από μια ισλαμική, τριτοκοσμική, περιθωριοποιημένη Τουρκία. Αν η Τουρκία εξελιχθεί σε σκληρά ισλαμικό κράτος, κατόπιν, «τυχαίως», όλοι θα «ανακαλύψουν» τα δίκαια της Ελλάδος και θα «θυμηθούν» την κατοχή της Κύπρου. Συμφέρον μας εθνικό δεν είναι μια ευρωπαική Τουρκία (που θα παραμείνει απειλή, όπως γίνεται 60 χρόνια που είμαστε μαζί στο «συμμαχικό» ΝΑΤΟ), δεν είναι μια Τουρκία-«εταίρος» στην ΕΕ που θα μας «τελειώσει» δημογραφικά, αλλά μια Τουρκία-παρίας του διεθνούς συστήματος, δίχως συμμάχους και φίλους. Και απομονωμένη από κάθε εταίρο, στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Κυνικό, ως τοποθέτηση; Μπορεί. Αν πρόκειται όμως για την εθνική μας επιβίωση, ας προτιμηθεί από τα σύνδρομα ιδεαλιστικής αφέλειας ο ρεαλιστικός πραγματισμός. Έστω και σε κυνικές προεκτάσεις…<br /> * Αμυντικός αναλυτής, πρόεδρος ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.<br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Να ποιά Τουρκία συμφέρει στην Ελλάδα

του Σταύρου Καρκαλέτση * Για  χρόνια και δεκαετίες, μια ανεπαρκής και φοβική ελληνική εξωτερική πολιτική, είχε οχυρωθεί πίσω από διάτρητ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βατερλό: Εγκαταλείπουν Τουρκία και Ερντογάν την Αλ Νούσρα στη Συρία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Turkey_Syria_border.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Turkey_Syria_border.jpg" title="Turkey_Syria_border" /></a></div> <br /> <strong>Άλλη μια… «κυβίστηση» για τον Ερντογάν και τον «αρχιτέκτονα» της τόσο… πετυχημένης τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, Αχμέτ Νταβούτογλου, διαφαίνεται στον ορίζοντα, εάν δεν αποτελεί ήδη πραγματικότητα. Πρόκειται για την εγκατάλειψη της εξτρεμιστικής ισλαμιστικής οργάνωσης Αλ Νούσρα που χρεώνεται πολλά από τα ειδεχθέστερα εγκλήματα στον βρόμικο εμφύλιο πόλεμο της Συρίας.</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Μιχαήλ Βασιλείου</strong></span><br /> Είχε τεκμηριωθεί ότι η Τουρκία παρείχε λογιστική υποστήριξη ή ακόμα και οπλισμό στην Αλ Νούσρα την οποία και θεώρησε ότι θα μπορέσει <strong>να τη χρησιμοποιήσει για να ακυρώσει στην πράξη τα σχέδια των Κούρδων</strong> για αυτονομία – αρχικά – και όταν οι συνθήκες ωριμάσουν απόσχιση και ανεξαρτητοποίηση, ενδεχομένως δε και ένωση (πιο πολύπλοκο) με άλλους κουρδικούς πληθυσμούς, αρχικά του Βορείου Ιράκ, για να δημιουργηθεί η πρώτη ανεξάρτητη κουρδική κρατική οντότητα.<br /> Όπως έχει φανεί από τα αποτελέσματα στο έδαφος, <strong>οι τουρκικές προσδοκίες για άλλη μια φορά διαψεύσθηκαν</strong> και οι δυνάμεις των Κούρδων (PYD που θεωρείται στενά σχετιζόμενο με το PKK) κατόρθωσαν να διώξουν μετά από αιματηρές συγκρούσεις τους ισλαμιστές της Αλ Νούσρα από τα εδάφη τους. Μετά από την κατάρρευση της στρατηγικής τους, κυρίως όμως τις ισχυρές διεθνείς αντιδράσεις, <strong>οι Τούρκοι υποχρεώθηκαν να κάνουν πίσω και όλα δείχνουν ότι επανεξετάζουν τη στρατηγική τους</strong>.<br /> <br /> <span style="color: maroon;"><strong>Πλέον, οι Τούρκοι έχουν ανοίξει διάπλατα κανάλι επικοινωνίας με τον ηγέτη του PYD τον οποίο φιλοξένησαν ήδη δύο φορές ο οποίος αποκάλεσε στη συνέχεια τις συνομιλίες ως εγκάρδιες και στο όριο ακόμα και της συνεργασίας! Οι Τούρκοι είναι προφανές ότι έβλεπαν το διπλωματικό και όχι μόνο κόστος να σωρεύεται, ενώ τα αναμενόμενα οφέλη αποδείχθηκαν φρούδες ελπίδες και έσπευσαν να προβούν σε διόρθωση της πορείας τους. Η ζημιά όμως είχε γίνει.</strong></span>Τα περιστατικά με την <strong>τρομοκρατική ενέργεια στις 27 Ιουλίου στο Μογκαντίσου της Σομαλίας</strong> που άφησε νεκρούς Τούρκους διπλωματικούς, καθώς επίσης και η <strong>απαγωγή των δύο πιλότων της Turkish Airines στον Λίβανο,</strong> απέδειξε στην τουρκική κοινωνία αυτό που είχε αρχίσει αν διαφαίνεται μετά τη βομβιστική ενέργεια στο Ρεϊχανλί της Τουρκίας που άφησε πίσω 50 νεκρούς: Ότι <strong>η εμπλοκή στο συριακό χάος, για την ακρίβεια ο ρόλος στην πρόκλησή του, έχει σοβαρό κόστος</strong> και όλες οι πλευρές έχουν κίνητρο να υπερασπίσουν τα συμφέροντά τους με κάθε τρόπο, με στόχο την αύξηση του κόστους αυτού που θεωρούν ως αντίπαλο…<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Με απλά λόγια, η Τουρκία, καθώς απομακρύνεται από τους ισλαμιστές έχοντας – ορθά – διαγνώσει την οργή συμμάχων όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, διακινδυνεύει πλέον ευθέως να τεθεί αντιμέτωπη με τον ισλαμικό εξτρεμισμό, παρά τα ισχυρά ισλαμιστικά διαπιστευτήρια της ισλαμιστικής κυβέρνησης στην Τουρκία.</strong></span></div> </div> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/PYD_militant.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82361" height="174" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/PYD_militant.jpg" title="PYD_militant" width="280" /></a></strong></span></div> Για να καλύψει την τακτική οπισθοχώρηση που εξελίσσεται σε ένα ακόμα «Βατερλό» για την Τουρκία στην περιοχή, το <strong>διπλωματικό τρικ που έχουν εφεύρει είναι να μη μιλούν για Αλ Νούσρα, αλλά για Αλ Κάιντα</strong> (άρα αφήνοντας άθικτη – έτσι νομίζουν – τη σχέση τους με τον ισλαμιστικό χώρο που έχει, ως γνωστόν, ιδιαίτερη αγάπη για τον «ιερό πόλεμο», τη «Τζιχάντ», παρά την εξ ανάγκης αποστασιοποίηση από την Αλ Κάιντα), <strong>ενώ στις «εξτρεμιστικές οργανώσεις» συμπεριλαμβάνουν και το PYD,</strong> παρότι οι σχέσεις των δύο πλευρών μάλλον πηγαίνουν καλά. Άλλο κίνητρο για την προσέγγιση από την πλευρά της Τουρκίας, ήταν <strong>να μην τορπιλιστούν οι προσπάθειες πολιτικής λύσης του Κουρδικού,</strong> λόγω των καλών σχέσεων του PYD με το PKK.<br /> <!-- /metas --> <br /> Ωστόσο, <strong>η τουρκική πολιτική παραμένει ασυνάρτητη,</strong> αφού οι συνεχείς αλλαγές προσανατολισμού – προσαρμογές δεν έχουν αποτρέψει τη σοβαρότατη ενόχληση των εμπλεκομένων. Και το βέβαιο είναι, ότι <strong>από το όνειρο του Νταβούτογλου</strong> για να καταστήσει την Τουρκία καλοδεχούμενη σε όλες τις περιοχές της πρώην<strong> Οθωμανικής Αυτοκρατορίας,</strong> έχουν καταφέρει πλέον να μην μπορούν <strong>ούτε καν να πλησιάσουν…</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Βατερλό: Εγκαταλείπουν Τουρκία και Ερντογάν την Αλ Νούσρα στη Συρία;

Άλλη μια… «κυβίστηση» για τον Ερντογάν και τον «αρχιτέκτονα» της τόσο… πετυχημένης τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, Αχμέτ Νταβούτογλου, δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αναδυόμενος ‘ενεργειακός δεσμός’ Τουρκίας και Κούρδων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Kurds_oil.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82373" height="209" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Kurds_oil.jpg" title="Kurds_oil" width="280" /></a></div> <br /> <strong>Η Άγκυρα έχει ενισχύσει σιωπηρά την παρουσία της στην αναδυόμενη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου στις κουρδικές περιοχές του βορείου Ιράκ, ποντάροντας στην ημι-αυτόνομη περιοχή για να μειώσει την ενεργειακή της εξάρτηση από τη Ρωσία και το Ιράν.</strong><br /> Τουρκικές εταιρείες συνεργάζονται <strong>με την Exxon Mobil </strong>που ήδη δραστηριοποιούνται στην περιοχή, ενώ, όπως αναφέρει το <strong>Reuters </strong>επικαλούμενο τρεις πηγές με γνώση του αντικειμένου, εταιρεία με την στήριξη του δημοσίου συστάθηκε πρόσφατα με σκοπό την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων νοτιοανατολικά των συνόρων.<br /> <strong>Όσο η ζήτηση για ενέργεια στην Τουρκία ενισχύεται, το ελλειμματικό ενεργειακό της ισοζύγιο επιδεινώνεται και η ενεργειακή της εξάρτηση από το εξωτερικό την καθιστά πιο ευάλωτη σε εξωγενή σοκ.</strong><br /> <strong></strong><br /> Στην προσπάθεια της Άγκυρας να μειώσει το κόστος εισαγωγής υδρογονανθράκων, ο πλούτος του υπεδάφους των κουρδικών περιοχών στο Ιράκ <strong>δύσκολα μπορεί να αγνοηθεί παρά τις περί του αντιθέτου εκκλήσεις από την Ουάσινγκτον ή την δυσφορία της Βαγδάτης</strong>.<br /> «Με τέτοιο ενεργειακό έλλειμμα και τέτοιες προοπτικές στα σύνορά σου, δεν μπορείς να αφήσεις τη Βαγδάτη ή όποιον άλλον να σε εμποδίσει» ανέφερε μία από τις πηγές στο βρετανικό πρακτορείο, εξηγώντας πως η Άγκυρα θέλει οπωσδήποτε «να βρεθεί τρόπος να περνάει το πετρέλαιο από το έδαφός της».<br /> <strong>Στις κουρδικές περιοχές έχουν ήδη υπογράψει συμβόλαια η Exxon Mobil, η Chevron και η Total. Από την Τουρκία, η TPIC αλλά και η BOTAS (που διαχειρίζεται αγωγούς) συμμετέχουν στην νεοσυσταθείσα εταιρεία,</strong> όπως αναφέρει το Reuters, η οποία έχει ήδη μπει σε έρευνες στις κουρδικές περιοχές, σε ορισμένες από τις οποίες είναι ήδη παρούσα η Exxon Mobil. Σε ερώτηση του πρακτορείου, η Exxon Mobil αρνήθηκε να σχολιάσει τις αναφορές.<br /> <strong>H νεοσυσταθείσα εταιρεία βρίσκεται επίσης στη φάση διαπραγμάτευσης για τη μεταφορά φυσικού αερίου από τις κουρδικές περιοχές. Το φυσικό αέριο των κουρδικών περιοχών είναι εξίσου σημαντικό με το πετρέλαιο, αν όχι σημαντικότερο, για την Αγκυρα.</strong><br /> <br /> Μεταξύ άλλων, η στρατηγική της Άγκυρας <strong>αναμένεται να εντείνει τη δυσφορία της Βαγδάτης,</strong> η οποία ήδη βρίσκεται σε αντιπαράθεση με τις κουρδικές αρχές του βόρειου Ιράκ που θέλουν να παρακάμψουν την κεντρική κυβέρνηση στην εκμετάλλευση των φυσικών τους πόρων.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Ο αναδυόμενος ‘ενεργειακός δεσμός’ Τουρκίας και Κούρδων

Η Άγκυρα έχει ενισχύσει σιωπηρά την παρουσία της στην αναδυόμενη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου στις κουρδικές περιοχές του βορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί η Ελλάδα να γίνει Αίγυπτος; Οι επικίνδυνες ομάδες που θέλουν να ξαναγράψουν ιστορία

<img alt="" height="146" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/MIDDLEEAST/EGYPT/EMFYLIOS/cache/EGYPT_KILL-630x421.jpg" width="280" /><br /> <strong><br /> Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ</strong><br /> <br /> Πριν μερικά χρόνια ήταν η Γιουγκοσλαβία. Τώρα η Συρία και όπως όλα δείχνουν η Αίγυπτος που δύσκολα θα μπορέσει να αποφύγει έναν αιματηρό εμφύλιο. Κινδυνεύουμε “να γίνουμε Αίγυπτος”; <br /> <br /> Ο “κοινωνικός αυτοματισμός” που συχνά βιώνουμε τα τελευταία τέσσερα χρόνια της κρίσης είναι ένα είδος εμφύλιου τον οποίο ας μην κρυβόμαστε εμείς οι Έλληνες συχνά στην ιστορία μας επιλέξαμε -με το κατάλληλο...σπρώξιμο- ως “λύση”. Το πληρώναμε κάθε φορά και ακριβότερα αλλά ποτέ δεν μάθαμε όπως έπρεπε το μάθημά μας. <br /> <br /> Αυτή τη στιγμή παρά τα μεγάλα μας προβλήματα και την κοινωνική και πολιτική κρίση που βιώνουμε διαπιστώνουμε ότι από το εξωτερικό όλοι πιστεύουν πως η Ελλάδα αποτελεί μια “νησίδα ασφάλειας και σταθερότητας” σε μια αχανή περιοχή η οποία φλέγεται. Φάνηκε αυτό από τις ελληνοαμερικανικές επαφές Σαμαρά -Ομπάμα και Αβραμόπουλου-Χέϊγκελ. Και αυτή την άποψη θα πρέπει να την εκμεταλλευθούμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.<br /> <br /> Δυσυτυχώς το πρόβλημα και ο κίνδυνος “να γίνουμε Αίγυπτος” βρίσκεται εδώ στο εσωτερικό μας . Μικρές ομάδες ανθρώπων που όμως κινούνται στον στενό κύκλο των κέντρων εξουσίας μοιάζουν έτοιμες και πρόθυμες να “ξαναζήσουν” και να “ξαναγράψουν” την ιστορία. Η οποία επαναλαμβάνουμε τίποτα δεν τους δίδαξε, σε τίποτα δεν τους είναι χρήσιμη για να “διαβάσουν” το σήμερα και να σχεδιάσουν το αύριο. Φυσιολογικά μέσα σ΄ αυτή τη θύελλα η χώρα και όσοι αντιπροσωπεύουν την πολιτική της ηγεσία θα έπρεπε να είναι ενωμένοι σαν μια γροθιά. Αντιθέτως ζούμε την “θεωρία των δύο άκρων”, με ανταλλαγή τουλάχιστον ...γραφικών ανακοινώσεων και δηλώσεων. Η μόνη που χαίρεται και τρίβει τα χέρια της απ΄ αυτή την επικίνδυνη πάντως γραφικότητα είναι η Χρυσή Αυγή που η βία είναι το οξιγόνο της. Χωρίς αυτή θα σβήσει σε 24 ώρες. <br /> <br /> Όσοι στηρίζουν αυτόν τον παραλογισμό των “άκρων” είναι αυτοί που από τη μία πλευρά λένε “εμείς κερδίσαμε -τον εμφύλιο εννοούν- αλλά οι άλλοι έγραψαν την ιστορία” και από την άλλοι αυτοί που θεωρούν ότι ως ηττημένοι έχουν δικαίωμα να λένε ακρότητες. Και οι δύο παίζουν συνειδητά ή ασυνείδητα επικίνδυνο παιχνίδι στην πλάτη της πλειοψηφίας των πολιτών και της χώρας.<br /> <br /> Μπορεί να είναι λίγοι αλλά είπαμε τριγυρνούν σε διαδρόμους, προθαλάμους γραφείων και αίθουσες συσκέψεων μέσα στις οποίες λαμβάνονται αποφάσεις και χαράσσονται πολιτικές. Οι οποίες βέβαια όπως αποδεικνύεται δεν έχουν σχέση με το μέλλον της χώρας αλλά με την “μάχη της επικράτησης στην επόμενη κάλπη”.<br /> <br /> Στην Γιουγκοσλαβία είχαν βρει τα “εθνικιστικά τους άκρα” και είδαμε την τύχη τους. Στη Συρία τα “θρησκευτικά” κυρίως αλλά όχι μόνο άκρα κάνουν τη δουλειά τους. Και στην Αίγυπτο το “μικρόβιο” των άκρων έχει βρει την έκφρασή του σε ισλαμιστές και κοσμικούς. Στην Ελλάδα δεν υπήρχαν άκρα μέχρι πρόσφατα. Φροντίζουν όμως κάποιοι να τα δημιουργήσουν . Επειδή η πελιοψηφία των Ελλήνων όμως δεν είναι πια τόσο ευκολόπιστη και επειδή όταν χρειάστηκε ο Έλληνας πολίτης απέδειξε ότι έχει την ψυχραιμία να σκεφτεί και να τιθασεύσει την οργή του, θέλουμε να πιστεύουμε ότι όσοι αναζητούν ...τον Σκόμπυ στο Σύνταγμα και το αντάρτικο στα βουνά θα καταληξουν πίσω στα σκοτεινά γραφεία τους να ξαναδιάβάσουν την ιστορία που ευτυχώς δεν θα κληθούν να ξαναγράψουν.<br /> <br /> Ελπίζουμε τουλάχιστον.... <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μπορεί η Ελλάδα να γίνει Αίγυπτος; Οι επικίνδυνες ομάδες που θέλουν να ξαναγράψουν ιστορία

Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ Πριν μερικά χρόνια ήταν η Γιουγκοσλαβία. Τώρα η Συρία και όπως όλα δείχνουν η Αίγυπτος που δύσκολα θα μπορέσει ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μ.Κέρμπερ: Ανταλλαγή κρατικής περιουσίας για μείωση του ελληνικού χρέους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.madatoforos.com/wp-content/uploads/2013/03/petrelaia.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="http://www.madatoforos.com/wp-content/uploads/2013/03/petrelaia.jpg" /></a></div> <br /> ΜΗΠΩΣ ΕΝΝΟΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΠΑΙΔΙΑ;<br /> <br /> <strong>Ο γεν. διευθυντής του λόμπι των Γερμανών Βιομηχάνων BDI Μαρκους Κέρμπερ  - στενός συνεργάτης του Σόιμπλε (και αυτό έχει την σημασία του) - σημειώνει πως η ελάφρυνση του ελληνικού χρέους μπορεί να πραγματοποιηθεί εάν η Γερμανία λάβει ως αντάλλαγμα κρατικά περιουσιακά στοιχεία!</strong><br /> <div> </div> <div> Σε μία πρόταση που αποκαλύπτει το γιατί η Ελλάδα έγινε αποικία χρέους προχωρά ο γενικός διευθυντής του λόμπι των Γερμανών Βιομηχάνων BDI, Μαρκους Κέρμπερ και στενός συνεργάτης του Γερμανού υπ. Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. </div> <div> </div> <div> Σε συνέντευξη του στην εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung ο κ. Κέρμπερ προτείνει ο Μόνιμος Μηχανισμός Διάσωσης ESM να εξελιχθεί σε ένα είδος «υπ. Οικονομικών» το οποίο θα μπορεί να ελέγχει και να παρεμβαίνει στο δημόσιο χρέος των χωρών μελών. </div> <div> </div> <div> «Για παράδειγμα», αναφέρει χαρακτηριστικά στην εφημερίδα, <em><strong>«ο ESM θα μπορούσε να απορροφήσει μέρος του ελληνικού δημόσιου χρέους, αλλά ως αντάλλαγμα θα μπορούσε να λαμβάνει κρατικά περιουσιακά στοιχεία. Έτσι θα εξακολουθεί το χρέος να είναι βιώσιμο».</strong></em></div> <div> </div> <div> Ο Κέρμπερ, που είχε διατελέσει μέχρι το 2011 διευθυντής του τμήματος δημοσιονομικής και οικονομικής πολιτικής του υπουργείου Οικονομικών της Γερμανίας, εστιάζει στη διαφωνία που υπάρχει μεταξύ της τρόικα για το χρέος της Ελλάδας και κατά πόσο αυτό είναι βιώσιμο. Και υπογραμμίζει πως μία ελάφρυνση δεν χρειάζεται να έλθει κατ’ ανάγκη από ένα συμβατικό «κούρεμα» χρέους.</div> <div> </div> <div> <em><strong>«Καθώς στις χώρες σε κρίση παρατηρείται καθυστέρηση στις ιδιωτικοποιήσεις θα μπορούσαν να δίδονται κρατικά περιουσιακά στοιχεία στον ESM απευθείας προκειμένου να μειώνεται το χρέος τους»</strong></em>, σημειώνει χαρακτηριστικά. Αναγνωρίζει ότι για να γίνει κάτι τέτοιο θα χρειαστούν αλλαγές στην Συνθήκη της Ευρώπης.</div> <div> </div> <div> <strong>Εν ολίγοις αυτό που υποστηρίζει ο Κέρμπερ είναι να μπει η Ελλάδα σε μια διαδικασία απορρόφησης, από την Γερμανία όπου λίγο-λίγο θα παραδίδει κομμάτια της, όχι για να ξεχρεώσει αλλά για να είναι το χρέος "βιώσιμο". </strong></div> <div> </div> <div> <strong>Δηλαδή δεν θέλουν να ξεχρεώσουμε ποτέ, μέχρι η χώρα να πουληθεί εντελώς, ώστε να μην είναι αναστρέψιμη η κατάσταση, και να μην ξαναυπάρξει ποτέ ελληνικό κράτος. Ο άνθρωπος αυτός είναι φίλος του Σόιμπλε, και προφανώς έχει βγει μπροστά ως "λαγός" εξελίξεων που μας περιμένουν μετά τις εκλογές.</strong></div> <div> </div> <div> <strong>Εδώ θα πρέπει να πρσδιοριστεί τι εννοεί ο κύριος αυτός με τον όρο "κρατικά περιουσιακά στοιχεία". Ακόμα και το έδαφος της χώρας είναι "κρατικό περιουσιακό στοιχέιο". Υποννοεί κάποιο είδος απόσπασης εδαφών; Για την δημιουργία Ειδικών Οικονομικών Ζωνών; Αυτό ονειρεύονται στο Βερολίνο;</strong></div> <div> </div> <div> <strong>"Κρατικά περιουσιακά στοιχεία" είναι και τα απεριόριστα κοιτάσματα υδρογονανθράκων που βρίσκονται αποθηκευμένα εντός του υπεδάφους μας και της ΑΟΖ μας. Κοιτάσματα ανυπολογιστης αξίας. Μήπως για αυτό τον λόγο χρεωκοπήσαμε; Για να παραχωρηθούν προς "ελάφρυνση (όχι διαγραφή) του χρέους"; Για να γίνει το χρέος μας "βιώσιμο";Δηλαδή να συνεχίσουμε να πληρώνουμε, όχι να σταματήσουμε να χρωστάμε. Απλά θα μας διευκολύνουν τις δόσεις, και θα μας έχουν πάρει ότι έχουμε.</strong></div> <div> </div> <div> <b>Φυσικά για τις γερμανικές αποζημιώσεις ούτε λόγος. Προσποιούνται ότι δεν υπάρχουν, και είναι σίγουροι ότι οι πολιτικοί μας είναι αρκετά καλοί υπάλληλοι, για να τολμήσουν να "τρέξουν" την Γερμανία στο Διεθνές Δικαστήριο, όπου το Κατοχικό Δάνειο είναι άμεσα απαιτητό.</b></div> <div> </div> <div> <strong>Πολύ ωράια συμφωνία, απολύτως στο πνεύμα της υποτιθέμενης ευρωπαϊκής "αλληλεγγύης", δυστυχώς οι Γερμανοί δεν μπορούν να ξεπεράσουν το άγριο παρελθόν τους. Αδιαφορούν παντελώς για το δίκαιο, και τον σεβασμ'ο στους άλλους, για αυτούς ισχύει όπως και παλιά, το δίκιο του ισχυροτέρου, και σέβονται μόνο όσους τους πολεμάνε. Όσοι τους προσκυνούν, πέφτουν στα μάτια τους, και στο τέλος τους εξοντώνουν.</strong></div> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μ.Κέρμπερ: Ανταλλαγή κρατικής περιουσίας για μείωση του ελληνικού χρέους

ΜΗΠΩΣ ΕΝΝΟΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΠΑΙΔΙΑ; Ο γεν. διευθυντής του λόμπι των Γερμανών Βιομηχάνων BDI Μαρκους Κέρμπερ  - στενός συνεργάτης τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο ναδίρ οι σχέσεις Αιγύπτου με Τουρκία - Ακύρωσε κοινή ναυτική άσκηση το Κάιρο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.israele.net/wp-content/uploads/2013/08/morsi_and_erdogan.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="http://www.israele.net/wp-content/uploads/2013/08/morsi_and_erdogan.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Μία διπλωματική εξέλιξη η οποία είναι αναμφίβολα θετική για την Ελλάδα σημειώθηκε σήμερα με πρωτοβουλία των αιγυπτιακών αρχών. Σύμφωνα με όσα μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, η  κυβέρνηση της Αιγύπτου ανακοίνωσε ότι ματαιώνει τα ναυτικά γυμνάσια που επρόκειτο να πραγματοποιήσει από κοινού με την Τουρκία τον Οκτώβριο, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την "ανάμειξη" της Άγκυρας στις εσωτερικές υποθέσεις της Αιγύπτου.</strong><br /> Ως γνωστόν η Τουρκία καταδίκασε την αιματηρή καταστολή των διαδηλώσεων υπέρ του ανατραπέντος ισλαμιστή προέδρου Μοχάμεντ Μόρσι και ανακάλεσε τον πρεσβευτή της στο Κάιρο. Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έκανε έκκληση για κατεπείγουσα σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών προκειμένου να εξεταστεί η "σφαγή" στην Αίγυπτο, όπως την χαρακτήρισε.<br /> Ως εκ τούτου, το Κάιρο ματαίωσε την κοινή ναυτική άσκηση "<strong><em>σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις απαράδεκτες δηλώσεις και ενέργειες της Τουρκίας που συνιστούν κατάφωρη επέμβαση στις υποθέσεις της Αιγύπτου και οι οποίες χλευάζουν τη βούληση του αιγυπτιακού λαού</em></strong>" αναφέρεται στην ανακοίνωση που εξέδωσε το αιγυπτιακό υπουργείο Εξωτερικών.<br /> Είναι προφανές ότι πλέον οι σχέσεις των δύο χωρών βρίσκονται στο απόλυτο ναδίρ, ενώ η εν λόγω εξέλιξη ακύρωσης της ναυτικής άσκησης είναι σημαντική για την Ελλάδα και την Κύπρο δεδομένης της υποστήριξης της κυβέρνησης Ερντογάν στους ισλαμιστές και στους Αδελφούς Μουσουλμάνους επί Μόρσι, όταν δηλαδή η Αίγυπτος είχε θέσει ζήτημα ακύρωσης της χαραγμένης με την Κύπρο ΑΟΖ.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Στο ναδίρ οι σχέσεις Αιγύπτου με Τουρκία - Ακύρωσε κοινή ναυτική άσκηση το Κάιρο!

Μία διπλωματική εξέλιξη η οποία είναι αναμφίβολα θετική για την Ελλάδα σημειώθηκε σήμερα με πρωτοβουλία των αιγυπτιακών αρχών. Σύμφωνα με...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΡΝΤΟΓΑΝ. Καμία αμνηστία στους Κούρδους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://cdn.unitedwithisrael.org/wp-content/uploads/2013/02/erdogan.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="186" src="http://cdn.unitedwithisrael.org/wp-content/uploads/2013/02/erdogan.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <strong><em>"Οι υποσχέσεις που δόθηκαν (από το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν) για την αποχώρησή του από το τουρκικό έδαφος δεν υλοποιήθηκαν. Μόνο το 20% (των ανταρτών) έφυγε από την Τουρκία και ήταν κυρίως γυναίκες και παιδιά"</em>, είπε ο Τούρκος πρωθυπουργός σύμφωνα με σημερινά δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου.</strong><br /> <div> </div> <div> Στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων που ξεκίνησαν από τα τέλη του 2012 με τον φυλακισμένο ηγέτη του ΡΚΚ Αμπντουλάχ Οτζαλάν, οι Κούρδοι αντάρτες κήρυξαν εκεχειρία τον Μάρτιο και άρχισαν να αποχωρούν από το τουρκικό έδαφος τον Μάιο.</div> <div> </div> <div> <strong>Έκτοτε ζητούν, ως αντάλλαγμα, να προχωρήσει η κυβέρνηση σε ενέργειες καλής θέλησης απέναντι στους Κούρδους της Τουρκίας.</strong></div> <div> </div> <div> Στο πλαίσιο αυτό, ο Ερντογάν απέκλεισε κατηγορηματικά την πιθανότητα χορήγησης<strong> "γενικής αμνηστίας" </strong>που θα μπορούσε να περιλαμβάνει και τον ίδιο τον Οτζαλάν.</div> <div> </div> <div> "Δεν τίθεται ζήτημα γενικής αμνηστίας, τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι άλλο ένα από τα αιτήματα των Κούρδων, η διδασκαλία της κουρδικής γλώσσας στα σχολεία, δεν συζητείται επί του παρόντος.</div> <div> </div> <div> Ωστόσο, ο Τούρκος πρωθυπουργός είπε ότι το πακέτο των μεταρρυθμίσεων θα περιλαμβάνει και "μερικές εκπλήξεις", χωρίς να αποκαλύψει ποιες θα είναι αυτές.</div> <div> </div> <div> <strong>Το ΡΚΚ έχει δώσει στην Άγκυρα διορία μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου να προωθήσει τις δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις και απειλεί ότι σε διαφορετική περίπτωση θα πάρει και πάλι τα όπλα. </strong></div> <div> </div> <div> <strong>Από την μία υποστηρίζει τουςς ισλαμιστές της Αιγύπτου και θεωρεί πως οι ελευθερίες τους έχουν ''καταπατηθεί'' και από την άλλη δεν παραχωρεί ορισμένες ελευθερίες στους Κούρδους.  </strong></div> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΕΡΝΤΟΓΑΝ. Καμία αμνηστία στους Κούρδους

"Οι υποσχέσεις που δόθηκαν (από το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν) για την αποχώρησή του από το τουρκικό έδαφος δεν υλοποιήθηκαν. Μόν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «δεύτερο κύμα» της Αραβικής Ανοιξης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifTW-PSh8cqKTNbs5eIciRRZZyJyU2qufW9r7TB7FlXI4oo89tbGMXSIsZcF68u4HkT6Ke10z3fVje26uYkGMWbCvdInwFoktFCeX7UXWf2EwTHJd6L9VZh58H_WfHvgRdmzZt-_f2_H79/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF369.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifTW-PSh8cqKTNbs5eIciRRZZyJyU2qufW9r7TB7FlXI4oo89tbGMXSIsZcF68u4HkT6Ke10z3fVje26uYkGMWbCvdInwFoktFCeX7UXWf2EwTHJd6L9VZh58H_WfHvgRdmzZt-_f2_H79/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF369.jpg" /></a></div> Βασίλι Κουζνετσόφ<br /> Οι ακτές της Μεσογείου στο βορρά της Αφρικανικής ηπείρου, πάλλονται για μια ακόμα φορά χωρίς σταματημό. Μετά την Αίγυπτο, το κύμα των αλλαγών δείχνει να περνάει στην Τυνησία. Εκεί δηλαδή, απ’ όπου ξεκίνησε προ τριετίας η ονομαζόμενη «Αραβική Ανοιξη». <br /> Το πρόσφατο στρατιωτικό πραξικόπημα στην Αίγυπτο έθεσε για άλλη μια φορά τη διεθνή κοινότητα σε κατάσταση επιφυλακής. Η Δύση, όπως και η Ρωσία, δεν περίμεναν την «επανάσταση του 2011», αλλά τελικά την υποστήριξαν, πιστεύοντας στα δημοκρατικά συνθήματα της πλατείας Ταχρίρ. Στη συνέχεια, έπρεπε –αναγκαστικά- να πιστέψουν και στη φρασεολογία περί δημοκρατίας που επαγγέλλονταν τα ισλαμιστικά κόμματα. Σήμερα, μετά από μια ακόμα ανατροπή, βρισκόμαστε ξανά μπροστά σε ένα λογικό δίλημμα: Εάν ο Μοχάμεντ Μόρσι, ήταν ο δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος της Αιγύπτου, θα πρέπει να τον υπερασπιστούμε. Αλλά εμείς δεν θέλουμε να τον υποστηρίξουμε και (για να λέμε και την αλήθεια). Όμως, και να θέλουμε, δεν μπορούμε. Έχουμε «εξαντληθεί»! <br /> <div style="text-align: center;"> <br /> <strong>Δημοκρατία, αλα καρτ</strong></div> Από την άλλη, δεν «τρέχει» τίποτα. Θα βρεθεί η σωστή διατύπωση και θα ειπωθούν βαρύγδουπα τσιτάτα και όμορφες φράσεις που θα αποδείξουν περίτρανα, ότι το στρατιωτικό πραξικόπημα στη βορειο - αφρικανική χώρα είναι απλώς μια μορφή «δημοκρατικής έκφρασης» των εθνικών προσδοκιών. Και τη χρειαζόμαστε αυτή την πολιτικο - επικοινωνιακή «φόρμουλα», επειδή είναι πολύ πιθανό το πραξικόπημα στην Αίγυπτο να μην είναι το τελευταίο. Διότι είναι πάρα πολύ σύνθετα τα κοινωνικο - οικονομικά προβλήματα της Αιγύπτου και υπερβολικά υψηλές οι προσδοκίες του αιγυπτιακού λαού. Επιπλέον, η αιγυπτιακή κοινωνία είναι σήμερα αρκετά πολωμένη.<br /> Χρειαζόμαστε όμως, αυτή τη «φόρμουλα» και για έναν άλλο, διαφορετικό λόγο. Είναι επίσης πολύ πιθανό ότι, μετά την Αίγυπτο στην οποία έχει ήδη  ξεκινήσει το δεύτερο επαναστατικό κύμα, το μονοπάτι των εξεγέρσεων θα ακολουθήσει και η Τυνησία. Στην κοντινή νοτιο-μεσογειακή χώρα, ακούγονται όλο και πιο δυνατά οι φωνές που απαιτούν την απομάκρυνση από την εξουσία των εκπροσώπων του ισλαμιστικού κόμματος «Ενχάντα» (κόμμα της Αναγέννησης).<br /> Τα γεγονότα των τελευταίων μηνών στέλνουν ένα σαφέστατο μήνυμα: Περιμένετε να επαναληφθούν τα γεγονότα της Αιγύπτου και στην Τυνησία. Όλα όσα συμβαίνουν στην περιοχή, έχουν σχέση μεταξύ τους. Η παραίτηση του Ρασίντ Αμάρ, του στρατηγού που τη 14η Ιανουαρίου του 2011 εκδίωξε τον Μπεν Άλι από την εξουσία και κέρδισε την αγάπη των συμπολιτών του, έγινε ακριβώς τη στιγμή που άλλαζε η εξουσία στο Κατάρ και στην Αίγυπτο άρχισε να «ανεβάζει στροφές» το αντι-ισλαμικό κίνημα.<br /> <div style="text-align: center;"> <strong>Τα σενάρια στην Τυνησία  </strong> <strong> </strong></div> Όμως, όπως φαίνεται από αυτή την παραίτηση, την αύξηση της τρομοκρατικής δραστηριότητας, και όλα τα γεγονότα που ακολούθησαν, δεν είναι απαραίτητο ότι η εξέλιξη των γεγονότων στην Τυνησία θα είναι όπως της Αιγύπτου. Δηλαδή, υπό τους ήχους της στρατιωτικής ορχήστρας. Στην Τυνησία, τα πιθανά σενάρια, είναι αρκετά και διαφορετικά μεταξύ τους.<br /> <em>Σενάριο 1:</em> Ένα εξπρεσιονιστικό πολυφωνικό έργο. Ο στρατηγός Αμάρ και ο πρωθυπουργός είχαν αντιθέσεις. Η αύξηση της τρομοκρατικής δραστηριότητας ήταν προβλέψιμη. Και η πόλωση της κοινωνίας ήταν εμφανής, όπως και η δυσαρέσκεια της συντριπτικής πλειοψηφίας του λαού απέναντι στις νέες αρχές. Έπειτα, υπάρχει και η Αίγυπτος, εξαιτίας της οποίας εντείνονται οι φόβοι για κλιμάκωση της κατάστασης προς το χειρότερο. Όμως, ο φόβος του εμφυλίου πολέμου εξαναγκάζει καθέναν από τους παίκτες να είναι πιο υπεύθυνοι και πιο μετριοπαθείς από το τμήμα του πληθυσμού που τους ακολουθεί. Έτσι, ήδη βλέπουμε τον ισλαμιστή ηγέτη Ρασίντ Γκανούσι, να προτείνει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την επίτευξη της εθνικής συμφιλίωσης.<br /> <div class="justifyleft"> <em>Σενάριο 2:</em> Κοντσέρτο για το μουεζίνη, σε εκτέλεση στρατιωτικής ορχήστρας. Τα ισλαμιστικά «γεράκια», μπορούν κάλλιστα να προχωρήσουν στο δοκιμασμένο μονοπάτι της δικτατορίας. Γι' αυτό, αρκεί να πάρουν τον έλεγχο ενός σημαντικού - στρατηγικού για τον έλεγχο του πληθυσμού - τμήματος της οικονομίας (ειδικότερα, τις εισαγωγές τροφίμων), της δημόσιας διοίκησης (τα δύο τελευταία χρόνια έχουν γίνει αρκετές χιλιάδες διορισμοί κρατικών υπαλλήλων σε τοπικό επίπεδο) και των δυνάμεων ασφαλείας, ιδίως της αστυνομίας και της υπηρεσίας κρατικής ασφάλειας. Επιπλέον, είναι απαραίτητο «να τα βρουν» με το στρατό. Ο ρόλος των Ενόπλων Δυνάμεων στην Τυνησία, σίγουρα δεν είναι τόσο ισχυρός όσο στην Αίγυπτο, αλλά υπάρχει ένας πολύ δημοφιλής στρατηγός που πρέπει να εκδιωχθεί. Αν μετά από όλα αυτά δεν καταστεί δυνατόν να διατηρηθεί η εξουσία με ειρηνικά μέσα, τότε, υπό το πρόσχημα του αγώνα για την καταπολέμηση της αυξανόμενης τρομοκρατικής δραστηριότητας, μπορεί να επιβληθεί στρατιωτικός νόμος και το ζήτημα της ολοκλήρωσης της μεταβατικής περιόδου και των εκλογών να αναβληθεί μέχρι να έρθουν καλύτερες μέρες…</div> <em>Σενάριο 3:</em> Ένα ταγκό για το φιλελεύθερο στρατηγό. Αυτό το σενάριο είναι το ακριβώς αντίθετο από το προηγούμενο. Το παράδειγμα της Αιγύπτου και η κοινωνική δυσαρέσκεια μπορεί να ωθήσουν τις «κοσμικές» δυνάμεις σε δράση με ταυτόχρονη προσπάθεια συνεταιρισμού του στρατού. Ο Ρασίντ Αμάρ σε μια τέτοια κατάσταση, θα αποτελέσει την κυρίαρχη φιγούρα του παιχνιδιού. Θα είναι ο δυναμικός ηγέτης των αντι-«αναγεννησιακών» δυνάμεων.<br /> Τα μειονεκτήματα των σεναρίων 2 - «κονσέρτο» και 3 - «ταγκό», είναι ότι και στα δύο έργα, η σωστή εκτέλεση τους προϋποθέτει την κατανόηση των «προτιμήσεων» των δομών ασφαλείας. Αλλά από ότι φαίνεται, τέτοια γνώση δεν υφίσταται σε κανέναν από τους «μαέστρους» των δύο παραστάσεων. Αν θεωρήσουμε ως πιο πιθανή τη δεύτερη εκδοχή, τότε η καλύτερη στιγμή για την εκδήλωση του ισλαμιστικού πραξικοπήματος θα μπορούσε να είναι η περίοδος του Ραμαζανιού, αλλά το Ραμαζάνι, μόλις ολοκληρώθηκε. Εάν κυριαρχήσει η εκδοχή του σεναρίου 3, τότε φαίνεται ότι για την υλοποίηση του δεν αρκούν τα εργαλεία και η πολιτική βούληση των «κοσμικών» δυνάμεων. Έτσι, εκεί που στην Αίγυπτο αποφάσισε ο στρατός, στην Τυνησία θα πρέπει να ικανοποιηθούν με τις πιέσεις απ’ τον κόσμο στους δρόμους και στις ατέρμονες διαπραγματεύσεις με την κυβέρνηση.<br /> <div style="text-align: center;"> <strong>Η ολοκληρωμένη σύνθεση</strong></div> Τέλος, υπάρχει και μια τέταρτη επιλογή. Η εκδοχή που συνθέτει τα τρία σενάρια σε ένα.<br /> <em>Σενάριο 4:</em> Η «αιματηρή» freestyle σύνθεση. Οι πολιτικές ελίτ αποδεικνύεται ότι είναι ανίσχυρες απέναντι στην πίεση που ασκεί η παρουσία του λαού στους δρόμους. Η αντιπολίτευση τότε, θα πρέπει να προσπαθήσει να ανατρέψει το καθεστώς και η «Ενχάντα» θα αναγκαστεί να ενώσει τις δυνάμεις της με τους τζιχαντιστές. Αποτέλεσμα: Η χώρα θα οδηγηθεί σε εμφύλιο πόλεμο.<br /> Ωστόσο, όποια σύνθεση και να ακούσαμε στο τέλος, τώρα, όπως φαίνεται, θα πρέπει – εμείς οι ακροατές - να συνειδητοποιήσουμε ότι το αυτί μας εξακολουθεί να μην είναι ρυθμισμένο στη συχνότητα των μελωδιών της αραβικής αφύπνισης. Διότι, εμείς ακούμε να παίζονται συνεχώς, «μελωδίες» που βασίζονται σε δύο μόνο αντιθέσεις: Αυταρχισμός Vs Δημοκρατία, Εκκοσμίκευση Vs Ισλαμισμός.<br /> <div style="text-align: center;"> <strong>Η ρίζα των προβλημάτων στην περιοχή </strong></div> Και οι δύο αντιθέσεις εμποδίζουν να ακουστεί το κύριο θέμα. Διότι, η ουσία του προβλήματος βρίσκεται σε πιο «βαρετά» και σύνθετα πράγματα. Τόσο η Τυνησία, όσο και η Αίγυπτος αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα. Και μόνο η επίλυση τους θα τους επιτρέψει να δημιουργήσουν ένα λίγο - πολύ σταθερό πολιτικό σύστημα.<br /> Για να κατανοήσουμε αυτά τα προβλήματα, αξίζει μάλλον να προσπαθήσουμε να εφαρμόσουμε νεο-μαρξιστική μεθοδολογία. Σύμφωνα με αυτή την προσέγγιση, σήμερα έχουμε να κάνουμε με ένα συνδυασμό ταξικής πάλης και αντιαποικιακού αγώνα. Και ειδικά για τη σύγχρονη αποικιοκρατία του 21^ου αιώνα, ο κίνδυνος βρίσκεται στο ποιοτικό επίπεδο του τρόπου που διενεργείται: Πρόκειται για μια αποικιοκρατία του πνεύματος και της δημιουργίας. Οι κύριες ροές πόρων από τις αποικίες στη μητρόπολη, αφορούν πρωτίστως στη «εξαγωγή εγκεφάλων» («αιμορραγία εγκεφάλων», το λεγόμενο brain drain). Σαν αποτέλεσμα, το πνευματικό έλλειμμα που εμφανίζεται σε αυτές τις χώρες, δεν επιτρέπει την εξεύρεση δημιουργικών λύσεων στα κοινωνικο-οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν. <br /> Το ίδιο έλλειμμα, οδηγεί επίσης στο γεγονός ότι στην πολιτική σκηνή «κάνουν παιχνίδι» μουσικοί, που θα έπρεπε να βρίσκονται προ πολλού σε «αποστρατεία»: Ο πολιτικός αγώνας στη σύγχρονη Τυνησία (και σε κάποιο βαθμό και στην Αίγυπτο) είναι ένας αγώνας βετεράνων. Η παλιά ελίτ, η οποία αποκαλεί τον εαυτό της «κοσμική» δύναμη από την μια πλευρά, και η παλιά αντι-ελίτ, οι ισλαμιστές, όπως οι ίδιοι αποκαλούνται, από την άλλη. Όμως, και οι «κοσμικοί και οι ισλαμιστές είναι το ίδιο απομακρυσμένοι τόσο από τους πολίτες και τα πραγματικά προβλήματα του πληθυσμού, όσο και από την ίδια την πραγματικότητα όπως την βιώνει καθημερινά ο λαός.<br /> Η νίκη του χάους και της βίας, το μόνο που θα πετύχει, είναι να αυξήσει το έλλειμμα εγκεφάλων και να κάνει την επίλυση των προβλημάτων εντελώς αδύνατη. Και εμείς θα πρέπει να ακούμε συνεχώς την ίδια, δήθεν επαναστατική, μουσική.<br /> <br /> <em>Ο Δρ. Βασίλι Α. Κουζνετσόφ, είναι αναπληρωτής καθηγητής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας και επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Ανατολικών Σπουδών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. </em><a href="http://rbth.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το «δεύτερο κύμα» της Αραβικής Ανοιξης

Βασίλι Κουζνετσόφ Οι ακτές της Μεσογείου στο βορρά της Αφρικανικής ηπείρου, πάλλονται για μια ακόμα φορά χωρίς σταματημό. Μετά την Αίγυπτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Νέος Ρόλος μας στην Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3CBYu0riORk78VyNDxh93ZlogtbNxVCL8fwY41HYip8EsCTZ8Wwx1V8n3Asm-Rq2oW7D1wV5tihSgZ-l6PN4FisM6gTpOTRU2gPisFsuUDqQL-qcwq_xEUGaKG3JyHD9T4qte8OxeUjVl/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF367.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3CBYu0riORk78VyNDxh93ZlogtbNxVCL8fwY41HYip8EsCTZ8Wwx1V8n3Asm-Rq2oW7D1wV5tihSgZ-l6PN4FisM6gTpOTRU2gPisFsuUDqQL-qcwq_xEUGaKG3JyHD9T4qte8OxeUjVl/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF367.jpg" /></a></div> <br /> Του Ευθ. Π. Πέτρου. <br /> Τα μηνύματα από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού είναι θετικά, αλλά είναι και πολύ συγκεκριμένα. Και είναι κατά βάσιν μηνύματα πολιτικά. Κάτι που δυστυχώς, μάς είναι πλέον πολύ δύσκολο να κατανοήσουμε, αφού στην ευρωπαϊκή παράκρουση την οποία βιώνουμε έχουμε βάλει στην πρωτοκαθεδρία μια πολύ στενή θεώρηση της οικονομίας και πιστεύουμε ότι αυτή καθορίζει και την πολιτική. Παραβλέπουμε το γεγονός ότι ο προηγούμενος που το επίσπευε αυτό -και μάλιστα ιδεολογικώς επενδεδυμένο με μία δόση μαρξισμού- ήταν η Σοβιετική Ένωσις την οποία είδαμε πώς κατέληξε!<br /> <br /> Δεν μπορούμε να περιμένουμε από τις ΗΠΑ να λύσουν τα οικονομικά μας προβλήματα. Ούτε μπορούμε να περιμένουμε επενδύσεις όσο στην χώρα μας επικρατεί το σημερινό καθεστώς της υπερφορολογήσεως, της γραφειοκρατίας και των αριστερών ιδεοληψιών. Εάν κάποια στιγμή αντιληφθούμε ότι πρέπει να απαλλαγούμε από αυτά τα σύνδρομα, θα έχουμε μόνοι μας σώσει την οικονομία και οι ξένες επενδύσεις θα είναι απλώς ένα αυτονόητο επακόλουθο.<br /> <br /> Για να φθάσουμε όμως στο σημείο αυτό, θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι η πολιτική είναι αυτή που καθορίζει την οικονομία και όχι το αντίθετο. Και πρέπει την πραγματικότητα αυτή να την συνειδητοποιήση ολόκληρη η Ευρώπη η οποία επιμένει σε μιαν αναχρονιστική όσο και κοντόφθαλμη αντίληψη που προσπαθεί να δώση υπόσταση κρατικών λειτουργιών σε κάτι που νομοτελειακά δεν μπορεί να είναι κάτι περισσότερο από μια απλή συνεργασία κρατών.<br /> Το οφθαλμοφανές αποτέλεσμα είναι ότι ενώ στην ΕΕ έχουμε καθιερώσει από τις αρχές του 21ου αιώνος κοινές δομές για εξωτερική και αμυντική πολιτική, αυτήν την ασκούμε στις εσχατιές του πλανήτη και αποφεύγουμε συστηματικώς να αναλάβουμε σχετικές πρωτοβουλίες στην περιοχή που μας αφορά αμέσως. Δηλαδή στην Μεσόγειο. Η οποία δύο χρόνια τώρα πλήττεται από θερμές εστίες ασταθείας, που απειλούν ολόκληρη την περιφέρεια.<br /> <br /> Με την αδιαφορία της για την κατάσταση αυτή, η Ευρώπη αποδεικνύει την αδυναμία της να αναδειχθή σε πολιτική οντότητα. Ίσως την στάση αυτή να διαμορφώνη και το γεγονός ότι η κυρίαρχος δύναμις (η ατμομηχανή όπως την ονομάζουν ορισμένοι) είναι μια χώρα ηπειρωτική που στερείται της ευρύτητος και του οράματος που στην ιστορία της ανθρωπότητος, μόνον ναυτικές δυνάμεις έχουν επιδείξει. Το χειρότερο όμως είναι ότι η ευρωπαϊκή ψευδαίσθησις έχει απονευρώσει και άλλα κράτη-μέλη της, τα οποία εμφανίζονται διστακτικά να σχεδιάσουν μιαν εθνική πολιτική.<br /> <br /> Θεωρείται νόμος της φύσεως ότι όπου υπάρχουν κενά έρχεται κάτι άλλο να τα καλύψη. Έτσι και το γεωπολιτικό κενό που έχει αφήσει η Ευρώπη στην Μεσόγειο αποτελεί μιαν` ανισορροπία που σύντομα θα οδηγήση σε ανακατατάξεις. Είναι λοιπόν εκ των ων ουκ άνευ για την Ελλάδα να έχη σημαντικό ρόλο στην διαμόρφωση αυτών των ανακατατάξεων. Και εδώ το ερώτημα δεν πρέπει να είναι «τι επιτρέπουν τα οικονομικά μας να κάνουμε;». Πρέπει να είναι «τι μας επιβάλλουν οι συνθήκες να κάνουμε».<br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες, παραμένουν μια παγκόσμιος δύναμις, όσο και αν ο ρόλος αυτός φαίνεται να τις έχει «κουράσει». Τα τελευταία χρόνια, έχουν δώσει πολλές φορές στην Ευρώπη την ευκαιρία να αναλάβη τις ευθύνες της αναφορικά με την σταθερότητα των περιοχών που την περιβάλλουν. Και η Ευρώπη απλώς προσποιείται ότι δεν καταλαβαίνει! Ή ακόμη χειρότερα, επικαλείται τα προβλήματα της οικονομίας για να απεμπολή τις ευθύνες της.<br /> <br /> Μας δίδεται τώρα η ευκαιρία, αυτά που δεν έχει κάνει η Ευρώπη να τα αναλάβουμε εμείς. Άλλωστε η κατάστασις στην Μεσόγειο πρωτίστως αφορά στην Ελλάδα. Οπότε δεν ευσταθούν δικαιολογίες εφησυχασμού. Πρέπει όμως να επιδείξουμε υπευθυνότητα και αποφασιστικότητα και, να δείξουμε στην παγκόσμια κοινότητα ότι είμαστε πρόθυμοι να αναλάβουμε τον ρόλο μας σε συνεργασία με τις άλλες νησίδες σταθερότητος στην περιοχή.<br /> <br /> Αυτό είναι και το βαθύτερο νόημα των προσφάτων ελληνο-αμερικανικών επαφών κορυφής στην Ουάσιγκτων. Οι στόχοι είναι μακροπρόθεσμοι. Και είναι στόχοι πολιτικοί. Είναι όμως πολύ πιο σημαντικοί από τους εξ αντικειμένου βραχυπροθέσμους στόχους μια οικονομίας. Γι’ αυτό ήταν σημαντικές οι επαφές του πρωθυπουργού στις ΗΠΑ.<br /> <br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Νέος Ρόλος μας στην Μεσόγειο

Του Ευθ. Π. Πέτρου. Τα μηνύματα από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού είναι θετικά, αλλά είναι και πολύ συγκεκριμένα. Και είναι κατά βάσι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αλητεία μιας τουρκοφυλλάδας της Θράκης!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" class="alignleft size-full wp-image-7705" height="154" src="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2013/08/49365831e31f4f44649c206ca9ead85d_L.jpg" style="border-style: none; float: left; margin: 0px 10px 5px 0px;" title="49365831e31f4f44649c206ca9ead85d_L" width="280" /></div> <br /> <br /> <br /> <b>Στοχοποιεί ευθέως όσους καταθέτουν αιτήσεις για να διοριστούν ως ιεροδιδάσκαλοι ο γνωστός τουρκοφασίστας Αμπντουλχαλήμ Ντεντέ!</b><br /> <b><br /></b> <div style="background-color: white;"> <span style="font-family: inherit;">Θα θυμάστε ασφαλώς όλον τον θόρυβο που έγινε (και εξακολουθεί να γίνεται) στη Θράκη σχετικά με τον λεγόμενο <strong>«νόμο των 240 ιμάμηδων»,</strong> με τον οποίο έχει φρυάξει η τουρκόφρων πλευρά της μειονότητας, απαιτώντας τη μη εφαρμογή του. Και επειδή η πρώτη φάση των αιτήσεων έχει ήδη γίνει και πλησιάζει πλέον η ώρα της εφαρμογής, οι αντιδράσεις αυτές πολλαπλασιάζονται.</span></div> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><span style="font-family: inherit;">Και ο πρόξενος διαλαλεί, όπου εμφανίζεται, την ανάγκη να αποσυρθεί ο νόμος και οι ψευτομουφτήδες φωνάζουν σε όλους τους τόνους τη λέξη «αντίσταση» απέναντι στο ελληνικό κράτος και πάμπολλοι ακόμη πολιτευτές και έτεροι χαφιέδες της Άγκυρας στη Θράκη λένε ότι δεν θα εφαρμοστεί.</span><br /> <div style="background-color: white;"> <span style="font-family: inherit;">Μέσα ωστόσο σε αυτό το «αντάρτικο» κλίμα υπάρχουν και τα ακόμη χειρότερα – τα οποία βέβαια, επειδή ξέρουμε καλά το φασιστικό ποιον και τη λύσσα ορισμένων – η αλήθεια είναι ότι τα περιμέναμε. Και είχαμε μάλιστα, εδώ στο <strong>“Προξενείο-Στοπ”, </strong>πριν από μήνες κιόλας προειδοποιήσει ότι θα συμβούν, τονίζοντας παράλληλα και την αναγκαιότητα να προστατεύσει το ελληνικό κράτος όσους θα θελήσουν να πάρουν μέρος στη σχετική διαδικασία.</span></div> <div style="background-color: white;"> <span style="font-family: inherit;">Τι έγινε λοιπόν; Πολύ απλά, ο γνωστός σε όλους σας <strong>Αμπντουλχαλήμ Ντεντέ</strong> βρήκε τα ονόματα όλων εκείνων<a href="http://proxeneio-stop.org/2013/08/7704/%ce%bd%cf%84%ce%b5%ce%bd%cf%84%ce%b5-2" rel="attachment wp-att-7706" style="color: #fa4949;"><img alt="" class="alignright size-full wp-image-7706" height="260" src="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2013/08/%CE%9D%CE%A4%CE%95%CE%9D%CE%A4%CE%95.jpg" style="border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-right-style: none; border-top-style: none; float: right; margin: 0px 0px 5px 10px;" title="ΝΤΕΝΤΕ" width="280" /></a>των μουσουλμάνων της Θράκης που έκαναν αιτήσεις για ιεροδιδάσκαλοι σε αυτή την πρώτη φάση εφαρμογής του νόμου και στις 2 Αυγούστου τα δημοσίευσε φόρα-παρτίδα στην ιστοσελίδα της τουρκοφυλλαδίτσας του, της<strong>«Τρακιανίν Σεσί»</strong> <em>(απ’ όπου και η 1η φωτογραφία)</em>! <strong>Με στόχο φυσικά να τους εκθέσει και να τους στοχοποιήσει </strong>- ακριβώς στο ίδιο πνεύμα δηλαδή που και η άλλη φασιστοφυλλάδα της Ξάνθης, η<strong> «Μιλλέτ»</strong> του<strong>Τζεγκίζ Ομέρ </strong>είχε δημοσιεύσει παλαιότερα τα ονόματα των μελών του<strong> «Συλλόγου Πομάκων Ξάνθης»</strong>! Σαν να λέει – εμμέσως πλην σαφώς – «αυτοί είναι οι πουλημένοι, σας τους γνωστοποιούμε, οπότε…κανονίστε»! Και αυτό θα μπορούσε φυσικά να περιλαμβάνει πολλά, μέχρι και ευθείες πράξεις τρομοκράτησης των υποψηφίων (κατ’ ανάλογο τρόπο που και τότε, μετά τη δημοσίευση της<strong> «Μιλλέτ»</strong>, είχαν λάβει χώρα βίαιες ενέργειες σε βάρος μελών του<strong> <strong>«</strong>Συλλόγου Πομάκων<strong>»</strong></strong>)!</span></div> <div style="background-color: white;"> <span style="font-family: inherit;">Σε κάθε περίπτωση πάντως, η συγκεκριμένη πράξη της τουρκοφυλλάδας του <strong>Ντεντέ </strong>δεν είναι απλώς<strong> από ηθικής άποψης μία πράξη άθλιας αλητείας και θρασύτατης ρουφιανιάς, </strong>αλλά είναι και <strong>από τυπικά νομικής πλευράς εντελώς παράνομη, γιατί αποτελεί αυθαίρετη δημοσιοποίηση αυστηρών προσωπικών στοιχείων. </strong>Και φυσικά, για να είμαστε και απολύτως δίκαιοι, η μισή ντροπή (και το μισό…αξιόποινο) βαραίνει και τους κρατικούς εκείνους λειτουργούς που φάνηκαν ανεπαρκείς (για να το θέσουμε κομψά), όσον αφορά τη διατήρηση του απορρήτου της διαδικασίας. Ακούει άραγε κανείς;</span></div> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η αλητεία μιας τουρκοφυλλάδας της Θράκης!

Στοχοποιεί ευθέως όσους καταθέτουν αιτήσεις για να διοριστούν ως ιεροδιδάσκαλοι ο γνωστός τουρκοφασίστας Αμπντουλχαλήμ Ντεντέ! Θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Για πόσο ακόμα θα ανέχονται τον Ερντογάν να βάζει φωτιά στην περιοχή;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82324" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/erdogan.jpg" title="erdogan" /></div> <br /> <b>Η Τουρκία των νεοθωμανών του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του Αχμέτ Νταβούτογλου, ευθύνεται απόλυτα για το σημερινό χάος στη Μέση Ανατολή, με τη φωτιά να απειλεί πλέον όλες τις χώρες της περιοχής και με αιματοκύλισμα παρόμοιο – τουλάχιστον – με αυτό που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Αίγυπτο.</b><br /> Αρχικά, ο Ερντογάν έπαιξε κομβικό ρόλο στο να πείσει «κέντρα εξουσίας» να προκρίνουν τη λύση στρατιωτικής αντιμετώπισης του καθεστώτος του Μπασάρ Αλ Άσαντ στη Συρία, με αποτέλεσμα να έχει ανοίξει μία πληγή που αιμορραγεί και δύσκολα θα κλείσει.<br /> <b>Η Τουρκία του Ερντογάν αναζήτησε να παρασύρει τρίτους να κάνουν τη βρόμικη δουλειά για λογαριασμό της και φυσικά, όταν παρουσιάστηκε το αδιέξοδο, αποφεύγει συστηματικά να εμπλακεί η ίδια στρατιωτικά για να ξεκαθαρίσει την κατάσταση.</b><br /> <br /> Η Συρία βαδίζει σταθερά <b>στα βήματα της τριχοτόμησης,</b> όπως φαίνεται και στο Ιράκ, μια εξέλιξη που ίσως να θεωρεί ότι τ<b>ην εξυπηρετεί μέχρις ενός σημείου,</b> ανοίγει όμως επικίνδυνα την πόρτα του φρενοκομείου και ο πρώτος… ένοικος θα είναι η ίδια η Τουρκία, αφού όσο στενές σχέσεις και να αναπτυχθούν με την «κουρδική συνιστώσα» των κρατών που θα προκύψουν, <b>στο μέλλον η εμφάνιση ανεξάρτητου κουρδικού κράτους είναι απλώς αναπότρεπτη</b>.<br /> Η φωτιά όμως έχει περάσει <b>και στον Λίβανο,</b> όπου ήδη παρατηρούμε τα σημάδια που μας παραπέμπουν στον αιματηρό εμφύλιο της δεκαετίας του 1980, με τη Χεζμπολάχ που ενισχύει στρατιωτικά τον Άσαντ να πλήττεται μέσα στο σπίτι της και οι ευαίσθητες ισορροπίες στη χώρα να κινδυνεύουν να τιναχθούν στον αέρα…<br /> <b>Και στην περίπτωση της Αιγύπτου όμως ο τουρκικός ρόλος δεν είναι περισσότερο εποικοδομητικός. </b>Ο Ερντογάν, από την πρώτη στιγμή της ανάδυσης στην εξουσία της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, έκανε τα πάντα για να την ενισχύσει, με αποτέλεσμα η ακραιφνής ισλαμιστική ατζέντα που προωθούσε ο Μοχάμεντ Μόρσι να προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις που οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση και την αιματοχυσία.<br /> Ακόμη όμως και σήμερα, ο ρόλος της Τουρκίας είναι αποσταθεροποιητικός. <b>Η εμμονή στην στήριξη της Μουσουλμανικής Αδελφότητας με το πρόσχημα της τήρησης «πολιτικής αρχών»</b> και οι κινήσεις καταδίκης του αιγυπτιακού στρατεύματος ουσιαστικά στον ΟΗΕ, προκαλούν σκλήρυνση της στάσης στο εσωτερικό της Αιγύπτου και καθιστούν κάθε προοπτική εξομάλυνσης της κατάστασης εξαιρετικά δυσχερή.<br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><b>Το χειρότερο όμως είναι, ότι η στάση του Ερντογάν προκαλεί τεράστια ανησυχία για το ενδεχόμενο να ακολουθήσει παρόμοια πολιτική και απέναντι π.χ. στη Μουσουλμανική Αδελφότητα της Ιορδανίας που πιέζει και απειλεί το χασεμιτικό βασίλειο με ανατροπή… Κάπου εκεί θα ακολουθούσε ισραηλινή στρατιωτική επέμβαση για να ολοκληρωθεί το χάος.</b></span></div> <b>Το μεγάλο ερώτημα είναι έως πότε θα ανέχονται οι Ηνωμένες Πολιτείες αυτή τη συμπεριφορά από την πλευρά της Τουρκίας που κλιμακώνει τη συνολική κατάσταση σε καθημερινή βάση και οδηγεί σε επικίνδυνη όξυνση τις σχέσεις της χώρας με τη Ρωσία.</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Για πόσο ακόμα θα ανέχονται τον Ερντογάν να βάζει φωτιά στην περιοχή;

Η Τουρκία των νεοθωμανών του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του Αχμέτ Νταβούτογλου, ευθύνεται απόλυτα για το σημερινό χάος στη Μέση Ανατολή,...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαρτυρία – φωτιά: Ο βρώμικος ρόλος της Τουρκίας στις απαγωγές των επισκοπων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://olympiada.files.wordpress.com/2013/08/20130816-010205.jpg" imageanchor="1" style=""><img alt="20130816-010205.jpg" border="0" class="alignleft size-full" height="156" src="http://olympiada.files.wordpress.com/2013/08/20130816-010205.jpg" width="280" /></a></div> <br /> <b>ΚΑΡΕ /ΚΑΡΕ Η ΑΠΑΓΩΓΗ TΩΝ ΕΠΙΣΚΟΠΩΝ ΧΑΛΕΠΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΖΩΝΤΑ ΦΟΥΑΝΤ ΕΛΙΑ<br /> Βρυξέλλες,Δ.Πορφύρης/Π.Σταφυλά</b><br /> <b> Ακατάσχετη ροή πληροφοριών για το δράμα των επισκόπων από τον αραβικό τύπο.Το 4ο πρόσωπο μετά τις αποκαλυπτικές καταθέσεις των ανέλπιστων μαρτύρων διοχετεύει στον τύπο την δική του εμπλουτισμένη εκδοχή. Ο αιφνιδιασμός και οι πρώτες αντιδράσεις των επισκόπων,το « μποτιλιάρισμα» που δημιουργήθηκε κατά την απαγωγή,οι 8 τσετσένοι με το <span id="more-325949"></span><br /> 4×4 και τα καλάσνικοφ….<br /> Τα αραβικά Manar και Αssafir, επιβεβαιώνουν τα δημοσιεύματα των al Manar,systreet,chretienté info, christianophobie,IRIB περί θανάτου των επισκόπων(βλ.σχ.άρθρο μας οι Επίσκοποι σκοτώθηκαν). Επικαλούνται τις ίδιες πηγές από τις μυστικές υπηρεσίες αραβικής χώρας και Τουρκίας αλλά και τα αποτελέσματα των ερευνών του ίδιου του FSA (« ελεύθερος συριακός στρατός » της αντιπολίτευσης) .<br /> Συμβάλουν με νέα στοιχεία στη διελεύκανση της υπόθεσης, προερχόμενα από το μέχρι πρότινος άγνωστο « 4ο πρόσωπο » της υπόθεσης της απαγωγής και μοναδικό επιζώντα, Φουάντ Ελία (φωτό).<br /> <br /> </b><br /> <div class="stipple-dottable-wrapper" data-stipple-dom-id="0" style="border-radius: 0px 0px 0px 0px; box-shadow: none; display: inline-block; float: none; height: 334px; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; width: 454px;"> <b><a class="stippleit-sid-wp-2845125" href="http://olympiada.files.wordpress.com/2013/08/20130816-010247.jpg" style="border-radius: 0px 0px 0px 0px; box-shadow: none; float: none; margin: 0px; padding: 0px;"><img alt="20130816-010247.jpg" class="alignnone size-full" src="http://olympiada.files.wordpress.com/2013/08/20130816-010247.jpg" style="border-radius: 0px 0px 0px 0px; box-shadow: none; float: none; margin: 0px; max-height: 334px; max-width: 454px; padding: 0px;" /></a> </b></div> <b><br /> Η ταυτότητά του ήταν επτασφράγιστο μυστικό για το διεθνή, αραβικό και ελληνικό τύπο,έως πριν λίγες μέρες. Από 10/06/13 είχαμε αποκαλύψει το όνομά του αλλά και τον ύποπτο ρόλο του ως ενεργό μέλος της συριακής αντιπολίτευσης και της -αμερικανικών συμφερόντων-, Πρεσβυτεριανής Εκκλησίας (βλ.Υπερατλαντική προστασία στο σύνδεσμο-ενέδρα του επισκόπου Παύλου).Τα αραβικά μέσα πρόσφατα κατήγγειλαν τον ύποπτο ρόλο του αλλά και τις διασυνδέσεις του με Αραβικά Εμιράτα και ΗΠΑ και οικογενειακούς του δεσμούς με τον τέως αρχηγό της συριακής αντιπολίτευσης G.Sabra . Για πρώτη φορά δημοσιεύεται η εκδοχή της απαγωγής κατά Φουάντ Ελία, σε μια προσπάθειά του να απενοχοποιηθεί στην κοινή γνώμη : « Στις 22 Απριλίου έγινε η απαγωγή. Μας έκλεισε το δρόμο ένα τετρακίνητο όχημα σκούρου μπλε χρώματος.Αυτό σταμάτησε το δικό μας το ασημί KIA Serato.Σ’ αυτό επέβαιναν ο οδηγός Φ. (Σμτφ βρέθηκε νεκρός από πυροβολισμούς), οι δύο επίσκοποι και εγώ.Όταν περνάγαμε το μπλόκο του FSA της Μανσούρα οι στρατιώτες που ήταν ντόπιοι χαιρέτισαν τους μητροπολίτες αφού τους αναγνώρισαν από την αμφίεση.Έλεγαν χαρακτηριστικά : ανοίξτε τον δρόμο για τον Φατούχ (o οδηγός του Γιοχάννα). Μετά από κάποια λεπτά προσέξαμε ότι μας κατεδίωκε ένα τετρακίνητο αμάξι με 8 ενόπλους.Δύο χιλιόμετρα μετά το check point κατέβηκαν οι ένοπλοι και περικύκλωσαν το αυτοκίνητό μας.Το μπλόκο του FSA ήταν σε τέτοια απόσταση που δεν αντιλήφθηκε τι είχε συμβεί. Και κανείς απ’αυτούς δεν κινήθηκε προς εμάς στη Νότια Ρασεντίν.Εκείνη την ημέρα δεν είχε πολύ κίνηση στα τουρκοσυριακά σύνορα στην θέση « Μπαμπ αλ Χάουα » και οι άντρες του FSA δεν ήταν στις θέσεις τους στα φυλάκια και στα μπλόκα. Ούτε στη Ν. Ρασεντίν, διαφορετικά θα είχαν προσέξει τι συνέβαινε με τους μητροπολίτες.Κανένα από τα διερχομένα αυτοκίνητα δεν ελάττωσε ταχύτητα για να δει τι συμβαίνει αλλά και κανένας από τους πολίτες της περιοχής δεν ενδιαφέρθηκε.Όταν μας σταμάτησαν την ώρα της απαγωγής είχε σταματήσει η κυκλοφορία και είχε δημιουργηθεί πίσω μας ουρά από αμάξια που παρακολουθούσαν τη σκηνή.Ένας από τους ενόπλους άνοιξε την μπροστινή πόρτα και πέταξε έξω τον οδηγό.Έπιασε αυτός το τιμόνι.Μετά από μισή ώρα είδα τον οδηγό από μακριά να έχει περάσει το μπλόκο του συριακού στρατού στην Αλ Ρασεντίν πριν βρεθεί νεκρός από σφαίρα ελεύθερου σκοπευτή στη βιομηχανική ζώνη.Τα πυρά προήλθαν από το επιστημονικό ερευνητικό κέντρο που ήταν στα χέρια στρατιωτών φιλοκυβερνητικών.Μετέφεραν το σώμα του στο Καφρ ελ Ντάελ που είναι κοντά και τηλεφώνησαν στους συγγενείς του και και έτσι διαδόθηκε ότι απήχθησαν οι μητροπολίτες. Οι 4 από τους 8 ενόπλους καθυστέρησαν λίγο και μου είπαν να κοιτάξω καλά τα πρόσωπά τους που ήταν ακάλυπτα.Τα ρούχα τους ήταν τσετσένων, καυκασιανά.Ένας απαγωγέας φανερά εκνευρισμένος με έδειχνε με το ένα χέρι και με το άλλο με απειλούσε με το καλάσνικοφ.Του είπα ότι αρνούμαι να φύγω γιατί συνοδεύω ανθρώπους της θρησκείας.Στο πίσω δεξί κάθισμα και ενώ διαδραματίζονταν όλα αυτά ο Παύλος Γιαζίζι ήταν απόλυτα ήρεμος και δεν έδειχνε αγωνία,ούτε αντέδρασε καθόλου. Ο Γιοχάννα με πολύ καλό τρόπο τους είπε :Είμαστε άνθρωποι της θρησκείας , του Θεού, με πολύ ήσυχη και καλή φωνή.Τότε ο τσετσένος αγρίεψε και με το όπλο έσπασε το τζάμι του παραθύρου από την αριστερή πλευρά του πίσω καθίσματος όπου ήταν ο Γιοχάννα.Αυτά ήταν τα μόνα λόγια που αντάλλαξαν μεταξύ τους. Στο δεκάλεπτο ένας άλλος τσετσένος με έβγαλε έξω από το αμάξι τραβώντας με.Το τετρακίνητο με τους έξι ενόπλους κινήθηκε βόρεια προς τα σύνορα με Τουρκία προς Μπαμπ Αλ Χάουα.Οι μητροπολίτες φώναζαν από τα παράθυρα,είχαν κολήσει τα στόματα στα παράθυρα.Ο Γιοχάννα φώναζε από το παράθυρο και είχε βγάλει έξω το χέρι.Εκείνη την ώρα κι ένας νεαρός άρχισε να φωνάζει : Απήγαγαν τον Αμπού Ράμι (Ραμί ήταν το κοσμικό όνομα του Παύλου και Αμπού σημαίνει γέροντας) και τον Γιοχάννα Ιμπραήμ. Αυτές ήταν και οι τελευταίες εικόνες που είχα από τους επισκόπους πριν χαθούν στη σκόνη που σήκωνε το αμάξι… »<br /> Ο μυστηριωδώς μοναδικός διασωθείς της καλοσχεδιασμένης επιχείρησης, κ. Φουάντ Ελία, παραδέχεται τις συνθήκες απαγωγής όπως τις περιέγραψαν στο Souria baladi oι αυτόπτες μάρτυρες προσθέτοντας και νέες λεπτομέρειες αλλά και ανακρίβειες.Υπεραμύνεται διακριτικά του ρόλου του Ελεύθερου συριακού Στρατού (FSA) που χάνει έδαφος λόγω της εμπλοκής του στη δολοφονία των επισκόπων. Αναφέρει ότι πέρασαν το μπλόκο της ένοπλης αντιπολίτευσης και μετά δέχθηκαν την επίθεση αλλά και άλλες παρόμοιες λεπτομέρειες. Οι αυτόπτες της απαγωγής αλλά και οι εργάτες του Χαλεπίου, αντίθετα κατέθεσαν ότι το μπλόκο εκείνη την ημέρα είχε νέα άγνωστα πρόσωπα. Επίσης προσπαθεί να δικαιολογήσει τη στυγνή δολοφονία του 70χρονου οδηγού του Γιοχάννα λέγοντας ότι αυτός αφέθηκε ελεύθερος από τους απαγωγείς και πυροβολήθηκε μέσα από το ερευνητικό επιστημονικό κέντρο του Χαλεπίου που στεγάζει φιλοκυβερνητικούς. Οι αυτόπτες μάρτυρες είχαν δώσει την εκδοχή της δολοφονίας του οδηγού από τους ενόπλους.<br /> </b><b>Οι αρθρογράφοι των δυο αραβικών μέσων που έκαναν εκτενέστατο ρεπορτάζ για την υπόθεση αποκαλύπτουν ότι ο Παύλος έφυγε με ταξί από την Αντάκεια της Τουρκίας για να συναντήσει τον Γιοχάννα στη συνοριακή θέση « Μπαμπ αλ Χάουα ». Ο Παύλος από Τουρκία έφθασε λοιπόν με ταξί στα σύνορα μεταξύ 12.30 με 13.00 , το αργότερο 14.00, ήταν η ώρα που οι δυο επίσκοποι συναντήθηκαν στα σύνορα.<br /> ​Από την αρχή είχαμε δημοσιεύσει, ότι σε ανακοίνωσή της η συροορθόδοξη εκκλησία είχε τονίσει ότι οι οδηγίες των απαγωγέων των δυο ιερέων Καγιάλ και Μαχφούζ -οι οποίοι αγνοούνται από τον φεβρουάριο-και τους οποίους επρόκειτο να απελευθερώσουν οι επίσκοποι εκείνη την ημέρα ήταν σαφείς : o Γιοχάννα έπρεπε να ξεκινήσει από Χαλέπι με κατεύθυνση τα συροτουρκικά σύνορα ενώ ο Παύλος όφειλε να ακολουθήσει την ακριβώς αντίθετη διεύθυνση, δηλαδή από Τουρκία προς Συρία. Μέχρι τώρα δεν είχε διαρρεύσει με τι όχημα ο Παύλος έφτασε στο προκαθορισμένο σημείο. Ωστόσο η απαίτηση των απαγωγέων να φύγει από τουρκικό έδαφος ίσως να υποδηλώνει εμπλοκή τουρκικών παραγόντων. </b><br /> <br /> <a href="http://olympia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μαρτυρία – φωτιά: Ο βρώμικος ρόλος της Τουρκίας στις απαγωγές των επισκοπων.

ΚΑΡΕ /ΚΑΡΕ Η ΑΠΑΓΩΓΗ TΩΝ ΕΠΙΣΚΟΠΩΝ ΧΑΛΕΠΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΖΩΝΤΑ ΦΟΥΑΝΤ ΕΛΙΑ Βρυξέλλες,Δ.Πορφύρης/Π.Σταφυλά Ακατάσχετη ροή πληροφοριών για...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Ομπάμα δέχθηκε τον Αντώνη Σαμαρά;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="Obama-Samaras02-08august2013" class="alignleft featured_image wp-post-image" height="154" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2013/08/Obama-Samaras02-08august2013-300x208.jpg" width="280" /></div> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b></span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ο «Μηδενισμός» είναι βασικό στοιχείο της ζωής στην Ελλάδα. Και επειδή είμαστε αυθόρμητοι, και μερικές φορές όχι ευγενικοί άνθρωποι, το πρώτο πράγμα που συνήθως κάνουμε είναι να μηδενίζουμε τα πάντα. Ιδιαίτερα, εάν αφορούν τα κόμματα και τις ομάδες που υποστηρίζουμε, δεν είμαστε καθόλου «χουβαρντάδες» εάν οι αντίπαλοί μας πετύχουν κάτι, που χρειάζεται ένα μπράβο, μία καλή κουβέντα.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ούτε «φιλοαμερικανό» μπορεί να με χαρακτηρίσει κανείς, ούτε «νεοδημοκράτη». Εχω τις απόψεις μου για την Αμερική σαν χώρα, η οποία είναι καταπληκτική με εξαιρετικούς ανθρώπους, αλλά διαφωνώ με την εξωτερική και την αμυντική της πολιτική, η οποία είναι κοντόφθαλμη, εγωιστική και συνήθως προκαλεί πόνο στους άλλους λαούς. Π.χ. η Ουάσιγκτον φωνάζει δικαίως για τα ανθρώπινα δικαιώματα στη Βόρεια Κορέα, τη Κίνα και αλλού, αλλά όταν πρόκειται για τη Σαουδική Αραβία και άλλες δικτατορίες-συμμάχους, οι Αμερικανοί όχι μόνο «σκάνε», αλλά τους δικαιολογούν. Είναι γι’ αυτές τις απαράδεκτες πολιτικές –και άλλες βεβαίως- που προκαλούν την απέχθεια των περισσότερων ξένων για τη μεγάλη αυτή χώρα.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η άποψη μου για τη Ν.Δ. δεν είναι η καλύτερη –και γιατί να είναι άλλωστε…</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η επίσκεψη του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στην Ουάσιγκτον –και του κάθε Ελληνα ηγέτη- είναι από μόνη της μία σημαντικότατη εξέλιξη. Διάβασα αναλύσεις επί αναλύσεων, από αγαπητούς συναδέλφους και καθηγητές. Πιστεύω ότι στην πλειοψηφία τους «έχασαν τη μπάλα». Δεν τους αδικώ, ούτε τους ψέγω. Αλλά θεωρώ πως πρέπει να ζει κανείς τη σημερινή Ουάσιγκτον του Μπάρακ Ομπάμα, να συμμετέχει στις ενημερώσεις και να μιλά με αξιωματούχουςκαι αναλυτές, για να μπορεί να καταγράψει με ακρίβεια τις σκέψεις και τις θέσεις των σημερινών κυβερνώντων της υπερδύναμης. Είναι πολύ διαφορετικοί από τους προηγούμενους.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Πρώτα και πάνω απ’ όλα ο Μπάρακ Ομπάμα δεν συναινεί σε επισκέψεις στο Λευκό Οίκο εάν δεν υπάρχει λόγος. Αρκετοί εκ των προηγούμενων προέδρων της Αμερικής δέχονταν ξένους ηγέτες για να γεμίζουν το πρόγραμμά τους. Ο σημερινός ένοικος του Λευκού Οίκου δεν πρόκειται να προσκαλέσει κανένα εάν δεν έχει κάτι να σημαντικό να του πει, ή εάν δεν σκοπεύει ο ίδιος να χρησιμοποιήσει τη συνάντηση για να δημοσιοποιήσει σοβαρή πολιτική θέση.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Τον περασμένο Ιούνιο δεν είχε κανένα λόγο να υποδεχθεί τον Αντώνη Σαμαρά. Μέχρι τον Αύγουστο τα πράγματα άλλαξαν κατά πολύ. Η απειλή εναντίον της αμερικανικής οικονομίας αυξήθηκε κατακόρυφα, η Γερμανία μέσω του κ. Σόιμπλε σκλήρυνε τη στάση της και η επίλυση της κρίσης χρέους της Ευρωζώνης, λόγω και των γερμανικών εκλογών, απομακρύνθηκε.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Οι παραπάνω διαπιστώσεις ήταν «κόκκινος συναγερμός» για τον υπουργό Οικονομικών Τζακ Λιού και τους συνεργάτες του, ειδικά την κ. Λαέλ Μπρέϊναρντ. Η σύσκεψη κατέληξε στην απόφαση ότι πρέπει να υπάρξει υψηλού επιπέδου νέα τοποθέτηση και μάλιστα μέσω του μεγάλου θύματος, που είναι η Ελλάδα. Η στήριξη στη χώρα μας ήταν «εκ των ων ούκ άνευ».</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ο κ. Σαμαράς μπορεί να μην επέστρεψε στην Αθήνα με σακούλες γεμάτες δολάρια. Ομως έθεσε το οικονομικό πρόβλημα της χώρας στον ηγέτη της υπερδύναμης, ο οποίος έδειξε ευαισθησία και και έδωσε υποσχέσεις, που –όπως έχει δείξει σε όλη την πολιτική του καριέρα- τις υλοποιεί. Ο Αμερικανός πρόεδρος έχει και άλλους λόγους να υποστηρίξει την Ελλάδα, που αφορούν τα στρατηγικά συμφέροντα της χώρας του. Είναι η νέα συμμαχία του Ισραήλ με την Κύπρο και τη χώρα μας, που αν η Λευκωσία και η Αθήνα επιδείξουν την ίδια σοβαρότητα με το Εβραϊκό Κράτος θα κυριαρχήσουν στο ενεργειακό παιγνίδι για πολλά χρόνια, αλλά και η απειλή της οικονομικής σταθερότητας της Αμερικής. Ο ύπουλος τρόπος με τον οποίο δρα η Γερμανία, η στενή σχέση της με τη Ρωσία του Πούτιν, και η οικονομική κατάληψη της Ευρώπης που θα καταστήσει «δούλους» τους λαούς των χωρών της Ε.Ε., αποτελούν άμεσο κίνδυνο για τις ΗΠΑ.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Δεν πρέπει να πιστεύει κανείς τους δημόσιους λόγους. Στο παρασκήνιο διεξάγεται ένας αδυσώπητος πόλεμος. Η Αμερική του Ομπάμα δεν εμπιστεύεται τη Γερμανία της Μέρκελ. Η δημόσια τοποθέτησή του Αμερικανού ηγέτη εναντίον της πολιτικής της άκρατης λιτότητας που επέβαλαν οι Γερμανοί είναι η αρχή μίας σύγκρουσης που θα μπορούσε να ωφελήσει όλες τις χώρες του νότου, και πάνω απ’ όλα την Ελλάδα, το «πειραματόζωο» της Ευρώπης, που δυστυχώς το Μάιο του 2010 αποδέχθηκε αυτό τον άχαρο ρόλο χωρίς να προβάλει την παραμικρή αντίσταση. Και οι συνέπειες αυτής της πολιτικής ήταν καταστρεπτικές για τον ελληνικό λαό.</span></span><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί ο Ομπάμα δέχθηκε τον Αντώνη Σαμαρά;

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Ο «Μηδενισμός» είναι βασικό στοιχείο της ζωής στην Ελλάδα. Και επειδή είμαστε αυθόρμητοι, και μερικές φορές όχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανακάλεσε τον πρέσβη στη Τουρκία η Αίγυπτος - 638 οι νεκροί φόβοι για νέες ταραχές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="168" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/MIDDLEEAST/EGYPT/EMFYLIOS/cache/egypt_ptomata-630x380.jpg" width="280" /></div> <br /> Η Αίγυπτος ανακάλεσε τον πρεσβευτή της στην Τουρκία για διαβουλεύσεις, ανέφερε την Παρασκευή το κρατικό πρακτορείο Ειδήσεων, μετά τις τουρκικές επικρίσεις σχετικά με τις μεθόδους καταστολής που χρησιμοποίησε το Κάιρο κατά των υποστηρικτών του έκπτωτου αιγύπτιου προέδρου, Μοχάμεντ Μόρσι, στις πρόσφατες αιματηρές συγκρούσεις.<br /> <br /> «Ο Ναμπίλ Φάχμι, ο υπουργός Εξωτερικών, αποφάσισε να αποσύρει τον πρέσβη της Αιγύπτου στην Άγκυρα, Αμπντέλ Ραχμάν Σαλάχ, για διαβουλεύσεις», ανέφερε το κρατικό πρακτορείο Ειδήσεων, μη παρέχοντας περαιτέρω πληροφορίες.<br /> <br /> <b>638 οι νεκροί</b><br /> <br /> Ο αριθμός των νεκρών από τις αιματηρές συγκρούσεις στην Αίγυπτο μεταξύ των υποστηρικτών του πρώην προέδρου Μόρσι και των δυνάμεων ασφαλείας, ξεπέρασε τους 600, αναφέρει το γερμανικό πρακτορείο Ειδήσεων.<br /> <br /> Η κλιμάκωση των βίαιων επεισοδίων εμβάθυνε την πολιτική κρίση στη χώρα, η οποία προκλήθηκε από την ανατροπή του Μόρσι από το στρατό. Πράσινο φως δόθηκε στις αστυνομικές δυνάμεις να χρησιμοποιήσουν αληθινές σφαίρες κατά όσων διαδηλωτών επιτίθονταν σε κυβερνητικά κτίρια, ανακοίνωσε νωρίτερα το υπουργείο Εσωτερικών.<br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες κάλεσαν τους πολίτες της που έχουν επισκεφτεί την Αίγυπτο να εγκαταλείψουν άμεσα τη χώρα. Η Τουρκία ανακάλεσε τον πρέσβη της για διαβουλεύσεις και η Αίγυπτος έκανε το ίδιο με τον πρεσβευτής της στην Άγκυρα.<br /> <br /> Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ καταδίκασε τα βίαια επεισόδια και κάλεσε όλες τις πλευρές επιδείξουν αυτοσυγκράτηση ώστε να σταματήσουν οι εχθροπραξίες.<br /> <br /> Σύμφωνα με το αιγυπτιακό υπουργείο Υγείας, ο αριθμός των νεκρών έχει φτάσει τους 638, μετέδωσαν τα κρατικά μέσα ενημέρωσης, ενώ ο αριθμός των τραυματιών έχει ξεπεράσει τους 4.000.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Η Αδελφοί Μουσουλμάνοι καλούν σε νέες διαδηλώσεις</b><br /> <br /> Η Μουσουλμανική Αδελφότητα κάλεσε τους υποστηρικτές της να πραγματοποιήσουν την Παρασκευή «πορεία εκατομμυρίων» προκειμένου να διαμαρτυρηθούν για τη βίαιη καταστολή των πρόσφατων διαδηλώσεων από τις δυνάμεις ασφαλείας, που είχε ως αποτέλεσμα εκατοντάδες άνθρωποι να χάσουν τη ζωή τους, αναφέρει το πρακτορείο Ρόιτερς.<br /> <br /> «Παρά τον πόνο και τη θλίψη για την απώλεια τόσων ζωών, οι πρόσφατες εγκληματικές πράξεις έχουν ενισχύσει την αποφασιστικότητά μας να δοθεί ένα τέλος», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ισλαμιστική ομάδα. Περισσότεροι από 500 υποστηρικτές της Αδελφότητας σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια των πρόσφατων αιματηρών επεισοδίων.<br /> <b style="font-weight: bold!important;"><br /> Κατά Ομπάμα το Κάϊρο</b><br /> <br /> Η κυβέρνηση της Αιγύπτου δήλωσε ότι οι παρατηρήσεις του προέδρου των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος καταδίκασε τη βίαιη καταστολή των διαδηλώσεων στη χώρα, δεν βασίζονται σε «γεγονότα» αλλά ενθαρρύνουν τις ομάδες που σπέρνουν τη βία, αναφέρει το πρακτορείο Ρόιτερς επικαλούμενο σχετική ανακοίνωση.<br /> <br /> Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, η Αίγυπτος βρίσκεται αντιμέτωπη με «τρομοκρατικές πράξεις» -τις πρόσφατες επιθέσεις σε εκκλησίες και κυβερνητικά κτίρια- για τις οποίες η Αίγυπτος κατηγορεί τους υποστηρικτές του έκπτωτου προέδρου Μοχάμεντ Μόρσι.<br /> <br /> Την Τετάρτη, οι αιγυπτιακές δυνάμεις ασφαλείας σκότωσαν εκατοντάδες υποστηρικτές του Μόρσι κατά τη διάρκεια καταστολής των διαδηλώσεων.  <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Ανακάλεσε τον πρέσβη στη Τουρκία η Αίγυπτος - 638 οι νεκροί φόβοι για νέες ταραχές

Η Αίγυπτος ανακάλεσε τον πρεσβευτή της στην Τουρκία για διαβουλεύσεις, ανέφερε την Παρασκευή το κρατικό πρακτορείο Ειδήσεων, μετά τις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα όσα γίνονται στην Αίγυπτο μας αφορούν άμεσα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="egypt" class="alignnone size-full wp-image-34290" height="183" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/07/egypt.jpg" width="280" /></div> <br /> <br /> <br /> Ο “λογαριασμός” της αραβικής άνοιξης που σχεδόν όλος ο πλανήτης είχε αντιμετωπίσει με τουλάχιστον θετικό τρόπο ήρθε . Είναι πολύ “τσουχτερός” και δυστυχώς το αντίτιμό του είναι ανθρώπινες ζωές.<br /> Τα όσα γίνονται στην Αίγυπτο -το έχουμε ξαναγράψει- μας αφορούν άμεσα. Η αιματοχυσία που συνεχίζεται ανοίγει ακόμη πιο διάπλατα τον δρόμο για έναν δεύτερο εμφύλιο πόλεμο στη γειτονιά μας. Εξίσου εφιαλτικό και απρόβλεπτο. Η Ελλάδα πρέπει να επαγρυπνεί και κυρίως να δραστηριοποιηθεί. Το ποιος θα επικρατήσει στις χώρες που φλέγονται μας “καίει” και είναι αυτονόητο το γιατί.<br /> Δεν υπάρχει ίχνος “μεγαλομανίας” σ΄ αυτή την άποψη. Ο ίδιος ο υπουργός ΄Αμυνας των ΗΠΑ Τσακ Χέϊγκελ στην πρόσφατη συνάντησή του με τον Αβραμόπουλο το μόνο που ζήτησε να ακούσει ήταν οι ελληνικές θέσεις για όλες τις χώρες της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής. Οι αμερικανοί έχουν κατανοήσει ότι η χωρίς εναλλακτική λύση στήριξη της αραβικής άνοιξης ήταν λάθος .Μοναδικοί δικαιωμένοι μέχρι στιγμής οι Ισραηλινοί που από πολύ νωρίς είχαν μιλήσει για “χειμώνα”. Η Ελλάδα αν και έχει άποψη από πρώτο χέρι για την κατάσταση που επικρατεί στις χώρες της περιφέρειάς της είχε προτιμήσει όλο αυτό το διάστημα να ακολουθεί πιστά τις απόψεις που εξέφραζαν Ουάσινγκτον και Βρυξέλλες. Κι ας γνώριζε ότι η στήριξη έξαλλων ισλαμιστών θα οδηγούσε απλά σε περισσότερη ένταση και αίμα.<br /> Δεν σημαίνουν όλα αυτά ότι η Ελλάδα έπρεπε να “αθωώσει” τις σφαγές του καθεστώτος του Άσαντ στη Συρία ή να υποστηρίξει με πάθος την διατήρηση των καθεστώτων Μουμπάρακ και Καντάφι για παράδειγμα. Θα έπρεπε όμως να επισημάνει σ΄ όλους τους τόνους ότι αυτά που “έρχονταν” όπως “ήρθαν” δεν ήταν “λύσεις” και “πρόοδος” αλλά προβλήματα και οπισθοδρόμηση.<br /> Σύμφωνα με όσα διέρρευσαν μετά από το ταξίδι Αβραμόπουλου στις ΗΠΑ υπήρξαν συζητήσεις και σκέψεις για πρωτοβουλίες που θα μπορούσε να αναλάβει η Ελλάδα όχι ως υπερδύναμη αλλά ως χώρα την οποία εμπιστεύονται οι λαοί της περιοχής .<br /> Όλα αυτά βέβαια προϋποθέτουν ότι αυτή η κυβέρνηση θα αποφασίσει κάποια στιγμή να ασχοληθεί με την εξωτερική πολιτική της χώρας, όχι ως απλώς παρατηρητής εξελίξεων κάνοντας διαπιστώσεις και ακολουθώντας κατά γράμμα τις απόψεις ΗΠΑ και ΕΕ οι οποίες όπως απέδειξε η πραγματικότητα ήταν πέρα για πέρα λανθασμένες.<br /> <br /> Ελπίζουμε ότι ο πληθωρικός Ευάγγελος Βενιζέλος θα ασχοληθεί και μ΄ αυτά τα θέματα.<br /> <br /> <a href="http://freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα όσα γίνονται στην Αίγυπτο μας αφορούν άμεσα

Ο “λογαριασμός” της αραβικής άνοιξης που σχεδόν όλος ο πλανήτης είχε αντιμετωπίσει με τουλάχιστον θετικό τρόπο ήρθε . Είναι πολύ “τσο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μυστήριο 39 χρόνων, ο κλειστός φάκελος, η δολοφονία του πρέσβη και ο θυμωμένος Κίσιγκερ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.typosthes.gr/files/temp//AF448C528828BEB179FACE0CF3AB711D.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" src="http://www.typosthes.gr/files/temp//AF448C528828BEB179FACE0CF3AB711D.jpg" /></a></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μυστήριο συνοδεύει, τριάντα εννέα χρόνια μετά, τη δολοφονία του Αμερικανού πρέσβη στη Λευκωσία, Ρότζερ Ντέιβις. Κανείς δεν έμαθε τίποτε από τότε και ακόμη και οι συλλήψεις που έγιναν δεν φώτισαν την πραγματικότητα. Τη δολοφονία αυτή συνοδεύουν πολλές σκιές και αναπάντητα ερωτήματα.<span id="more-11190"></span></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ήταν, λίγες ημέρες μετά τη δεύτερη φάση της εισβολής. Οι Τούρκοι είχαν καταλάβει το 37% του κυπριακού εδάφους, νεκροί, αγνοούμενοι, πρόσφυγες, καταστροφή. Το αντιτουρκικό και αντιαμερικανικό πνεύμα κυριαρχούσε και τούτο ήταν φυσιολογικό: Οι ΗΠΑ γνώριζαν τα τουρκικά σχέδια και όπως προκύπτει και από έγγραφα που αποκαλύφθηκαν αργότερα, ενθάρρυναν την εφαρμογή τους.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ήταν 19 Αυγούστου 1974. Έξω από την αμερικανική πρεσβεία, στην περιοχή του ξενοδοχείου Χίλτον, έγινε κόλαση, εικόνες πολεμικές. Η διαδήλωση αυτή κατά των Αμερικανών, είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο του Αμερικανού πρέσβη και της ιδιαιτέρας του. Της δολοφονίας του προηγήθηκαν μεταξύ αυτού και του Γλαύκου Κληρίδη( το προηγούμενο βράδυ) συζητήσεις για κάποιες κινήσεις στο Κυπριακό. Παράλληλα, είναι προφανές πως ακόμη και σήμερα υπάρχει ένα σύννεφο αμφιβολίας κατά πόσο οι σφαίρες που έπληξαν τον πρέσβη και την ιδιαίτερα του είχαν ριφθεί από έξω ή ήταν από όπλα εντός της πρεσβείας. Αυτό δεν μπορεί να αποκλεισθεί. Το γεγονός αυτό είχε προκαλέσει το θυμό των Αμερικανών που ούτως ή άλλως ευκαιρία ζητούσαν για να στριμώξουν περισσότερο τη Λευκωσία.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Οπλοφόροι εκμεταλλευόμενοι μαχητική διαδήλωση έξω από την πρεσβεία, οχυρώθηκαν πίσω από τους διαδηλωτές και άρχισαν να βάλλουν κατά του κτιρίου. Από τα πυρά χτυπήθηκε θανάσιμα ο πρέσβης, Ρότζερ Ντέιβις και η ιδιαίτερα του η Αντουανέττα Βαρνάβα. Ο Γλαύκος Κληρίδης έσπευσε στην πρεσβεία μαζί με τον Σπύρο Παπαγεωργίου και τον Ανδρέα Ματσουκάρη. Ο Κληρίδης μπήκε με δυσκολία στην πρεσβεία. Αρχικά, οι πεζοναύτες που πυροβολούσαν στον αέρα για εκφοβισμό δεν του επέτρεπαν να εισέλθει. Είχαν μάλιστα τοποθετήσει έπιπλα πίσω από τις πόρτες και τα παράθυρα γιατί φοβούνταν «εισβολή» διαδηλωτών στην πρεσβεία. Ένα τέτοιο θέμα δεν υπήρξε. Οι διαδηλωτές δεν επιχείρησαν να εισέλθουν στην πρεσβεία. Τελικά στην πρεσβεία εισήλθαν οι Κληρίδης και Παπαγεωργίου. Βρήκαν νεκρό στο πάτωμα τον Ντέιβις.</span><br /> <span style="clear: left; float: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="DAVies-Cyprus01-23july2013" class="alignnone size-medium wp-image-11191" height="300" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2013/08/DAVies-Cyprus01-23july2013-241x300.gif" width="241" /></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο Γλαύκος Κληρίδης, ο οποίος ήταν προεδρεύων της Δημοκρατίας, επιστρέφοντας στο γραφείο του επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον Κίσιγκερ, ο οποίος ήδη γνώριζε για το συμβάν. Σύμφωνα με τον Σπύρο Παπαγεωργίου, ο Αμερικανός υπουργός είχε προειδοποιήσει τον Γλαύκο Κληρίδη, λέγοντας τα εξής: «Από την πρώτη στιγμή που αναλάβετε την εξουσία, σας δώσαμε την πλήρη υποστήριξή μας. Αλλά έχω να σας πω με κάθε κατηγορηματικότητα, ότι εάν συνεχισθεί το σημερινό αντιαμερικανικό κλίμα, δεν θα συνεχίσουμε τη φιλική μας πολιτική. Και ακόμη ίσως να μην μπορέσουμε να ασκούμε διαρκώς κατασταλτικόν ρόλο στις επιθετικές διαθέσεις των Τούρκων»<b><i>. </i></b>Πριν από τη συνομιλία, ο Κληρίδης σε ανακοίνωσή του, που μεταδόθηκε από το κρατικό ραδιόφωνο της Λευκωσίας έλεγε τα εξής: ”Βδελυρόν έγκλημα διεπράχθη προ ολίγου εις Λευκωσία. Με ψυχικόν κλονισμόν ανακοινώνω ότι υπό διαδηλωτών επυροβολήθη και εφονεύθη κατά τη διάρκεια διαδηλώσεως, έξωθι της αμερικανικής πρεσβείας, την οποία διαδήλωσιν η Αστυνομία δεν ηδυνήθη να διαλύση, ο εν Λευκωσία πρέσβης των ΗΠΑ Ρότζερ Ντέιβις. Το έγκλημα τούτο αποκορυφώνει την κυπριακή τραγωδίαν και στρέφεται κατά της Κύπρου. Το καταδικάζω με αποτροπιασμόν. Εκφράζω τη βαθύτατη θλίψη και συμπάθεια μου”.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το απομαγνητοφωνημένο κείμενο της τηλεφωνικής συνομιλίας του Κίσιγκερ με τον Κληρίδη, εκείνη την αιματηρή ημέρα, παραμένει απόρρητο. Το μοναδικό γραπτό κείμενο, με το περιεχόμενο της συζήτησης, που βρέθηκε στα αρχεία του Λευκού Οίκου, είναι λογοκριμένο και απουσιάζουν από αυτό σημαντικά στοιχεία της κουβέντας των δύο ανδρών. <b><i>(</i></b><b><i>State</i></b><b><i> </i></b><b><i>Department</i></b><b><i>, </i></b><b><i>Telcon</i></b><b><i> </i></b><b><i>President</i></b><b><i> </i></b><b><i>Clerides</i></b><b><i>/</i></b><b><i>Kissinger</i></b><b><i>, 19 Αυγούστου 1974, ώρα 8:21 π.μ. (ώρα Ουάσιγκτον) </i></b>  Μεταξύ του Κίσιγκερ και του Κληρίδης διαμείφθησαν τα εξής:</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: Γειά</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Γειά σας Εξοχώτατε, μιλά ο Κληρίδης.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: Τί κάνεις;</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Νοιώθω τρομακτικά άσχημα, Εξοχώτατε, επειδή η πρώτη μας τηλεφωνική επικοινωνία γίνεται κάτω από τέτοιες συνθήκες. Έγινε επίθεση εναντίον της πρεσβείας των Ηνωμένων Πολιτειών..</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: Το γνωρίζω.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Και ο Ρότζερ Ντέϊβις έχασε τη ζωή του.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: Το ξέρω.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Δεν μπορώ να κάνω τίποτα άλλο, παρά να εκφράσω την πικρή μου θλίψη γιά την απώλειά του, και ήδη εξέδωσα δημόσια ανακοίνωση, που το περιεχόμενό της αναφέρει κάτι τέτοιο. Ο Ρότζερ Ντέϊβις έλαβε όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προστατεύσει την πρεσβεία των Ην. Πολιτειών στην Κύπρο και τους Αμερικανούς πολίτες που ζούσαν στη Δημοκρατία. Πενθώ, όχι μόνο επειδή οι Ην. Πολιτείες έχασαν τον πρέσβη τους, αλλά επειδή έχασα κι εγώ ένα πολύτιμο φίλο.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: Λοιπόν. Κύριε Πρόεδρε, αντιλαμβανόμαστε ότι επρόκειτο για κάτι που δεν ήταν υπό τον έλεγχό σας. Και ορθώς είπατε ότι ο Ρότζερ Ντέϊβις ήταν ένας φίλος. Θεωρούμε ότι είστε ένας φίλος των Ην. Πολιτειών, οι οποίες διάκεινται φιλικά σε ότι προσπαθείτε να επιτύχετε.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Έσπευσα μόλις έφτασαν τα νέα σε μένα. Μπήκα στην πρεσβεία κάτω από καταιγισμό πυροβολισμών και μετέφερα έξω… (κόβεται).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: Καλά, καταλαβαίνω κύριε Πρόεδρε. (σ.σ.: Το υπόλοιπο κείμενο της κουβέντας του Κίσιγκερ, είναι λογοκριμένο).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: (λογοκριμένο)… Είναι αυτό… (κόβεται).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: (λογοκριμένο)</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Θα κάνω ότι μπορώ και θα πιέσω το λαό και θα πω ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να δείχνουμε οποιαδήποτε εχθρότητα έναντι των Ην. Πολιτειών. Σήμερα κάλεσα συνέντευξη Τύπου για όλα όσα έγιναν και δήλωσα ότι οι Ην. Πολιτείες άσκησαν όλη τους την επιρροή και πίεσαν στην προσπάθειά τους να αποτρέψουν την επίθεση του τουρκικού στρατού.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: Ακριβώς</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Και θα συνεχίσω να κάνω ότι περνά από το χέρι μου για να αποτρέψω οποιαδήποτε αντιαμερικανικά αισθήματα και οποιαδήποτε αντιαμερικανική διαδήλωση οπουδήποτε στην Κύπρο.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: Είχαμε ετοιμαστεί, όπως ίσως σου είπε ο κ. Ντέϊβις χθες, να χρησιμοποιήσουμε όλη μας την επιρροή για να παράγουμε το καλύτερο θετικό αποτέλεσμα. (λογοκριμένο).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Εκτιμώ τη θέση που μόλις μου εξηγήσατε. Ο Ρότζερ μου μίλησε χθες το βράδυ για τα σημεία στα οποία μόλις αναφερθήκατε και σήμερα ήμουν έτοιμος να τα επεξεργαστώ. Δυστυχώς γι’αυτόν, είναι πολύ αργά.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: Καλά κύριε Πρόεδρε. Κανείς δεν μπορεί να κατηγορήσει εσάς γι’ αυτή τη φοβερή τραγωδία. (λογοκριμένο).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Σας ευχαριστώ</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: (λογοκριμένο)</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Ναι, καταλαβαίνω. (λογοκριμένο)</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κίσιγκερ: Ακριβώς. Και εμείς κύριε Πρόεδρε θα πράξουμε το ίδιο, και πιθανότατα θα στείλω αντικαταστάτη σε μία-δύο μέρες, ώστε να έχουμε ένα ανώτερο διπλωμάτη στη θέση αυτή.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κληρίδης: Θα σας είμαι ευνγώμων εάν συμβεί αυτό. Πρώτα απ’ όλα θα μας βοηθήσει όλους να υπάρχει ένας ανώτερος διπλωμάτης εδώ, και επίσης επειδή εάν… (κόβεται και στη συνέχεια λογοκριμένο).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο φάκελος της δολοφονίας του Ρότζερ Ντέϊβις, παραμένει ερμητικά κλειστός. Κάτω από την πίεση των Αμερικανών η κυπριακή κυβέρνηση προχώρησε σε συλλήψεις και για την υπόθεση αυτή είχαν καταδικασθεί τρία πρόσωπα. Και οι τρεις δήλωσαν αθώοι, θεωρώντας ότι είχαν θυματοποιηθεί. Από πλευράς τους οι Αμερικανοί δεν ασχολήθηκαν έκτοτε με το γεγονός αυτό.</span><br /> <strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Πυροβολούσαν από οικοδομή: Τι αναφέρει το πόρισμα του θανατικού ανακριτή για το θάνατο Ντέιβις και Βαρνάβα</span></strong><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το πόρισμα του θανατικού ανακριτή εκδόθηκε στις 26 Αυγούστου 1974. Σε χρόνο, δηλαδή, ρεκόρ. Αναφέρει δε τα εξής:</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">«Υπό το πρίσμα των προσαχθεισών αποδείξεων ευρίσκω ότι ο αποβιώσας Ρότζερ Ντέιβις, πρέσβυς των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής εν Κύπρω, και η αποβιώσασα Αντουαννέττα Βαρνάβα, ετών 28, μέλος της αμερικανικής πρεσβείας, εν Κύπρω, απεβίωσαν την 19^η Αυγούστου 1974, συνεπεία κλονισμού και αιμορραγίας, προκληθείσης υπό πληγής εξ αδεσπότου σφαίρας, ήτις ήτο μία εκ μεγαλύτερου αριθμού σφαιρών, αι οποίαι ερρίφθησαν αδιακρίτως, από κτίριον υπό κατασκευήν, νοτίως της αμερικανικής πρεσβείας, κατά του κτιρίου της πρεσβείας, υπό προσώπου ή προσώπων αγνώστων, διαρκούσης διαδηλώσεως έξωθι της Αμερικανικής πρεσβείας εν Κύπρω.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Πολλοί πυροβολισμοί, οι οποίοι ερρίφθησαν εκ του κτιρίου τούτου, εισέδυσαν δια των φύλλων της εξωτερικής κλειστής θύρας του Γραφείου του πρέσβεως, των υαλοπινάκων και των παραπετασμάτων αυτής, εισήλθον δι ετέρου γραφείου εις τον προθάλαμον και εις τον διάδρομο της πρεσβείας και μια εξ αυτών ετραυμάτισε θανασίμως τον πρέσβυν και ετέρα την Γραμματέα της πρεσβείας καθ΄ ην στιγμήν ούτοι ίσταντο μεταξύ των μελών του προσωπικού της πρεσβείας εντός του διαδρόμου αυτής. Όθεν το πόρισμα είναι ότι ο θάνατος  αυτών οφείλεται εις ανθρωποκτονίαν υπό προσώπου ή προσώπων αγνώστων».</span><br /> <strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">«Αναπόφευκτη η διχοτόμηση στο νησί…» Τηλεγράφημα του Ντέϊβις τον δεκαπενταύγουστο προς τον Χένρι Κίσιγκερ - Ο πρέσβης επιβεβαίωνε πως οι Αμερικανοί γνώριζαν τις τουρκικές κινήσεις</span></strong><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ενα άκρως απόρρητο τηλεγράφημα του Ρότζερ Ντέϊβις, το Δεκαπενταύγουστο του 1974, με παραλήπτη τον Κϊσιγκερ, απαντά σε πολλές απορίες και ερωτηματικά. Ο Αμερικανός πρέσβης αποκαλύπτει ότι οι Τούρκοι ενημέρωσαν έγκαιρα τους Αμερικανούς για τους σχεδιασμούς τους. Αφήνει όμως να εννοηθεί ότι έγινε και μία σχετική παραπληροφόρηση γιά τους ακριβείς τουρκικούς στόχους, οι οποίοι στην πορεία της στρατιωτικής επιχείρησης άλλαξαν, καταλαμβάνοντας περισσότερα εδάφη. <b><i>(</i></b><b><i>Department</i></b><b><i> </i></b><b><i>of</i></b><b><i> </i></b><b><i>State</i></b><b><i>, Τηλεγράφημα του Ρότζερς Ντέϊβις στον Χένρι Κίσιγκερ, 15 Αυγούστου 1974).</i></b></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το τηλεγράφημα του Αμερικανού πρέσβη, είναι αποδεικτικό του τρόπου υλοποίησης των τουρκικών σχεδίων με την σφραγίδα της Ουάσιγκτον. Έγραφε, μεταξύ άλλων,  ο Ντέϊβις στον Κίσιγκερ:</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        «1. Οι κινήσεις των τουρκικών στρατευμάτων τις τελευταίες 30 ώρες έδειξαν μία αποφασιστικότητα για να καταλάβουν δια της βίας όσα δεν μπόρεσαν να επιβάλουν στη Γενεύη. Εν τούτοις οι αρχικές στρατιωτικές κινήσεις διαφέρουν σημαντικά από τα στρατιωτικά σχέδια που είχαν γίνει αρχικά. Η επίθεση προς ανατολάς έχει προχωρήσει περισσότερο προς μία νότια κατεύθυνση απ’ ότι άφηνε να εννοηθεί η τουρκική διπλωματική νότα, υποθέτοντας ότι αυτές οι κινήσει θα είναι επιτυχείς και επειδή υπάρχουν λίγα εμπόδια, οι Τούρκοι θα ελέγξουν σημαντικά περισσότερα εδάφη σ’ αυτή την περιοχή απ’ ότι αρχικά είχαν απαιτήσει.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        2. Ταυτόχρονα, ο τουρκικός στρατός έχει προφανώς κάνει πολύ μικρή, καθόλου προσπάθεια για να επιτύχει τις επεκτατικές της φιλοδοξίες προς δυσμάς, Μπορεί να είναι μία κίνηση τακτικής και είναι αρκετά δυνατό τα τουρκικά τεθωρακισμένα να αλλάξουν κατεύθυνση μόλις ο διάδρομος προς την Αμμόχωστο είναι ασφαλής. (Από το μεσημέρι τα τουρκικά τεθωρακισμένα κινήθηκαν εναντίον περιοχής στη δυτική άκρη της Λευκωσίας όπου ήταν αναπτυγμένες οι δυνάμεις της ΕΛΔΥΚ και απ’ όσα παρατηρήσαμε από την οροφή του κτιρίου της πρεσβείας φαίνεται ότι κινούνται για να εξασφαλίσουν το δρόμο προς τη Μόρφου στη βόρεια άκρη του αεροδρομίου Λευκωσίας. Η κίνηση αυτή συναντά τα πυρά πυροβολικού από τη περιοχή του Στροβόλου).</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        3. Με τις κινήσεις που κάνει ο τουρκικός στρατός έχει παρακάμψει σημαντικά (αδύνατο να δοθεί ακριβής αριθμός) δυνάμεις της κυπριακής Εθνικής Φρουράς -που υποτίθεται ότι υπάρχει ακόμα- και να αποκόψει μεγάλο αριθμό Ελληνοκυπρίων πολιτών πολλοί από τους οποίους είναι καλά οπλισμένοι. Εάν οι προηγούμενες ενέργειες στη Κερύνεια, στο Καραβά και τη Λάπηθο αποτελούν κάποια ένδειξη οι Τούρκοι θα αντιμετωπίσουν σθεναρή αντίσταση ανταρτών για αρκετό διάστημα.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        4. Συμπερασματικά αυτό που οι Τούρκοι προφανώς ανέμεναν να αποτελέσει μία καθαρή χειρουργική επιχείρηση μπορεί να μετατραπεί σε μία παρατεταμένη αιματηρή υπόθεση με τη διεθνή κοινή γνώμη ευαισθητοποιημένη από τις τουρκικές ενέργειες. (Η καταδίωξη ανταρτών δεν είναι ποτέ μία καλή υπόθεση ακόμη και υπό τις καλύτερες προϋποθέσεις).  Δυσοίωνες παρατεταμένες συμπλοκές ασχέτως της φύσης τους θα δώσουν σε τρίτα μέρη –ειδικά στη Σοβιετική Ενωση– την ευκαιρία να παίξουν ένα απεχθή ρόλο προσφέροντας ηθική και άλλη υποστήριξη στους Ελληνοκύπριους που θα αντισταθούν.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        5. Το σενάριο αυτό, είναι πολύ πιθανό να πραγματοποιηθεί εάν οι Ελληνοκύπριοι πρόσφυγες (όπως μάλλον θα πράξουν) υποχωρήσουν επισήμως στη τουρκική κατοχή εδαφών, η πρεσβεία αμφιβάλλει εάν οιοσδήποτε Ελληνοκύπριος ηγέτης το αποδεχθεί και φυσικά να επιβιώσει και όχι μόνο πολιτικά. Το πιο πιθανότερο είναι η κυβέρνηση της Κύπρου να αποδεχθεί την εκεχειρία ενόψει της συντριπτικής δύναμης της αντιπάλου της, ενώ παράλληλα θα αντιστέκεται σε μία συνταγματική διευθέτηση. Η συνομιλία του πρέσβη με τον εκτελούντα χρέη υπουργού Εξωτερικών, έδωσε κάποιες ενδείξεις για την οπισθοχώρηση ορισμένων δυνάμεων της Εθνικής Φρουράς από περιοχές που θεωρούνται κύριοι στόχοι.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        6. Το πρόβλημα είναι ότι η εκεχειρία είναι απίθανο να διατηρηθεί λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες που περιγράψαμε στην παράγραφο 3 και του φανατισμού των περισσοτέρων Ελληνοκυπρίων εθνικιστών. Είναι επίσης πιθανό ότι οι Ελληνοκύπριοι εξτρεμιστές στο νότο θα προσπαθήσουν να πάρουν εκδίκηση με σφαγές Τούρκων αιχμαλώτων. Εάν αυτό συμβεί οι τουρκικοί στόχοι θα κλιμακωθούν και μπορεί να προσπαθήσουν να καταλάβουν ολόκληρο το νησί (ή τουλάχιστον εκείνες τις περιοχές στις οποίες κατοικεί σημαντικός αριθμός Τουρκοκυπρίων). Εναλλακτικά, μπορεί να δούμε αμοιβαίες σφαγές όπως ήδη ανέφερε το υπό στρατιωτικό έλεγχο ραδιόφωνο του Μπαϊράκ.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        7. Επιπλέον θα ήθελα να επισημάνω ότι η κατοχή θα αυξήσει παρά θα ελαττώσει τα προβλήματα της ασφάλειας των Τούρκων (βλέπε δυσκολίες βρετανικών δυνάμεων στα τέλη της δεκαετίας του ’50, παρά το τεράστιο αριθμό στρατευμάτων). Αναμφίβολα θα μπορούσαν να απελευθερώσουν πολλούς Τουρκοκυπρίους, αλλά στην υποχώρηση, αλλά σε μία μεγαλύτερη περιοχή, θα άφηνε πίσω αναρχία, όπου οι κομουνιστές θα μπορούσαν να αποκομίσουν σημαντικά κέρδη.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        8. Υπ’ αυτή τη θλιβερή εικόνα, ποίες είναι οι εναλλακτικές λύσεις για την αμερικανική πολιτική; Οσο και να μην θέλουμε να το προτείνουμε, πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει άλλη λύση από κάποιου είδους διχοτόμηση (ελπίζουμε εντός ενός ανεξάρτητου κυπριακού κράτους). Ασχέτως της διεθνούς κοινής γνώμης και/ή διμερούς πίεσης υποπτευόμαστε ότι δεν υπάρχει τρόπος να εμποδίσουμε τους Τούρκους από το εκδιώξουν την πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων που ζουν εντός της περιοχής που ελέγχουν. Υποθέτουμε ότι θα κάνουν κάθε προσπάθεια να χαρακτηρίσουν τις εκδιώξεις ως μία συναλλαγή ανταλλάσσοντας Ελληνοκυπρίους με τους Τουρκοκύπριους που βρίσκονται σε άλλα μέρη του νησιού. Από μία γρήγορη ματιά στα στοιχεία της απογραφής του 1950, αυτό θα σημάνει τη μετατόπιση 75 χιλιάδων Ελλήνων και 54 χιλιάδων Τούρκων. Από συζητήσεις με τον Ντενκτάς, πριν από την αναχώρηση του για τη Γενεύη έδωσε μία ξεκάθαρη ένδειξη της προτιμήσεως του για τη μεγαλύτερη δυνατή μετατόπιση Τουρκοκυπρίων σε μία μεγαλύτερη και ομοιογενή περιοχή.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        9. Μολονότι καταδικάζουμε αυτή την προσπάθεια για διχοτόμηση και φυλετικό διαχωρισμό, φαίνεται αναπόφευκτη εκτός της απίθανης περίπτωσης εξωτερικής επέμβασης. Το πρόβλημα για μας (τις ΗΠΑ) είναι πως μόλις επαναρχίσει η διπλωματική διαδικασία αυτό θα πραγματοποιηθεί χωρίς σημαντική βλάβη στις σχέσεις μας με την Ελλάδα και χωρίς να δώσουμε στους Σοβιετικούς σημαντικές ευκαιρίες που μπορούν να εκμεταλλευθούν στην Ελλάδα και την Κύπρο. Πιστεύουμε ότι θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να ελαφρύνουμε τις επιπτώσεις αυτές μέσω ανθρωπιστικής και οικονομικής βοήθειας. Η συνέχιση των εχθροπραξιών έχει προκαλέσει σημαντική ζημία στην κυπριακή οικονομία, κάτι που θα επιταχυνθεί από τις σημαντικές μετακινήσεις πληθυσμών. Στη νήσο όπου η δύναμη των κομμουνιστών είναι ήδη εντυπωσιακή, η ανασυγκρότηση της οικονομίας θα πρέπει να είναι η πρώτη προτεραιότητα μόλις σταματήσουν οι εχθροπραξίες.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        10. Πιστεύω επίσης ότι θα πρέπει να προσπαθήσουμε να συγκρατήσουμε την Άγκυρα από το να επιδιώξει άμεση επίσημη αποδοχή των αλλαγών του στάτους κβο. Αμφιβάλλω αν θα είναι ικανοί να το επιτύχουν και πιστεύω ότι δεν είναι προς το συμφέρον της Άγκυρας να οδηγήσει την ελληνική κοινότητα σε μία κατάσταση αναρχίας από τις επιπτώσεις συνεχιζόμενων εχθροπραξιών και αύξηση της δύναμης των κομμουνιστών κοντά στα τουρκικά παράλια.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        11. Αναγνωρίζουμε ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και οι πρεσβείες στην Αγκυρας και την Αθήνα κάνουν ότι μπορούν για να εμποδίσουν την διεύρυνση αυτής της συμπλοκής από ένα γενικευμένο ελληνοτουρκικό πόλεμο. Η Αθήνα δεν μπορεί με κανένα τρόπο να αλλάξει την πορεία των πραγμάτων τώρα στο νησί. Αν και την κύρια ευθύνη για την τραγωδία φέρει το προηγούμενο καθεστώς, η νέα κυβέρνηση θα πρέπει να αναγνωρίσει αυτό που για όλους τους Ελληνες φαίνεται ως μη αποδεκτή κατάσταση.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">        12. Τα ανωτέρω θα μπορούσαν να γίνουν πιό αποδεκτά από την Αθήνα εάν η Αγκυρα μπορεί να πειστεί να μειώσει τις εδαφικές της διεκδικήσεις σε κάτι ανάλογο με τις πραγματικές ανάγκες ασφάλειας της Τουρκίας. Ειδικότερα, πιστεύουμε ότι οι ελληνικές ανησυχίες από τον κίνδυνο μίας πλήρους διχοτόμησης (τόσο πραγματικών ανησυχιών όσο και οι φόβοι της Τουρκίας για ένωση) θα μετριαστούν κάπως εάν οι Τούρκοι θα μπορούσαν να συμφωνήσουν σε πάλι με τη δημιουργία διάφορων καντονιών αντί της πλήρους διάσπασης της νήσου. Ακόμα και σ’ αυτή την περίπτωση, βρίσκουμε δύσκολο να φανταστούμε ότι οι Έλληνες και οι Τούρκοι μπορούν να εργαστούν μαζί ακόμα από μία ομόσπονδη διχοτομημένη χώρα, όπου γιά το άμεσο μέλλον τα πάθη από τα πρόσφατα γεγονότα θα χρειαστούν χρόνο για να υποχωρήσουν.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">13. Ευχόμαστε να μπορούσαμε να είμαστε σε θέση να σας δώσουμε μιά πιο ελπιδοφόρο πρόβλεψη, αλλά η άποψη αυτής της πρεσβείας (που εμποδίζεται εν μέρει από καπνούς και πυροβολισμούς) είναι άκρως καταθλιπτική. Οι Τούρκοι φαίνονται αποφασισμένοι να προχωρήσουν και η καλύτερη μας ελπίδα για να αποτρέψουμε πιο σοβαρή επιδείνωση της κατάστασης στην ανατολική Μεσόγειο είναι να προσπαθήσουμε να τους κατευθύνουμε προς μία πορεία το λιγότερο επώδυνη. Αυτό δεν είναι αρκετά ικανοποιητικό, αλλά είναι το μόνο που μπορούμε να επιτύχουμε.</span><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Το μυστήριο 39 χρόνων, ο κλειστός φάκελος, η δολοφονία του πρέσβη και ο θυμωμένος Κίσιγκερ

Μυστήριο συνοδεύει, τριάντα εννέα χρόνια μετά, τη δολοφονία του Αμερικανού πρέσβη στη Λευκωσία, Ρότζερ Ντέιβις. Κανείς δεν έμαθε τίποτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Εκδίκηση της Ιστορίας: από βορρά ως νότο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/img/a946e75bc65318721cd1e01162d392ddmazotos.jpg500.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" height="168" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/a946e75bc65318721cd1e01162d392ddmazotos.jpg500.jpg" width="280" /></a></div> <br /> του Κώστα Μαυρίδη<br /> Το κείμενο γράφτηκε αρχικώς το 2008 με αφορμή δήλωση ανώτατου αξιωματούχου της Ε.Ε. για  «τετραγωνισμό του κύκλου στη λύση του κυπριακού» που θα περιλαμβάνει παραβιάσεις θεμελιακών αρχών της Ε.Ε.  φτάνει να γινόταν αποδεκτή. Την ίδια περίοδο, ήρθε στο φως σπάνιας αξίας αρχαιολογικό ναυάγιο στη νότια θάλασσα της Κύπρου, περιοχή Μαζωτού. Επαναφέρουμε το κείμενο ως μια ανάσα στην καταχνιά και τη σαπίλα που επικρατεί αλλά και ως προσδοκία στην ιστορική συνέχεια του κυπριακού ελληνισμού στην Ανατολική Μεσόγειο: <br /> Δεν έχουν αποτιμηθεί πλήρως τα αρχαιολογικά ευρήματα σπάνιας αξίας από ναυάγιο που πρόσφατα ήρθε στο φως στο βυθό της περιοχής Μαζωτού, στη νότια παράκτια θάλασσα της Κύπρου. Η επικεφαλής αρχαιολόγος επεσήμανε ότι πρόκειται για τη μεγαλύτερη ίσως επιτυχία της εναλίας αρχαιολογίας στην Κύπρο. <br /> <br /> Το εμπορικό πλοίο προερχόταν από το Αιγαίο και μετέφερε χίλιους αμφορείς γεμάτους κρασί καθώς βυθίστηκε γύρω στο 350 π.Χ. στη θάλασσα του Μαζωτού. <br /> <br /> Το αρχαίο ναυάγιο στη νότια θάλασσα της Κύπρου, μέσα από απίστευτες ομοιότητες και συγκυρίες, οδηγεί τη μνήμη στο άλλο ναυάγιο, που καρτερεί ακόμη αιχμάλωτο στο βορρά, στην Κερύνεια. Καθώς το «καράβι  του Μαζωτού» ταξίδευε κοντά στα νότια παράλια, το άλλο ταξίδευε 60 περίπου χρόνια αργότερα σε παράλληλη πορεία στα βόρεια της Κύπρου, λίγο έξω από την Κερύνεια, καθώς κι εκείνο βυθίστηκε φορτωμένο με αμφορείς και εντοπίστηκε αιώνες αργότερα. Μετά την τουρκική εισβολή, το Καράβι της Κερύνειας μετατράπηκε πλέον σε σύμβολο αντοχής και προσμονής για επιστροφή, αντλώντας δύναμη από τα βάθη της Ιστορίας. <br /> <br /> Το Καράβι της Κερύνειας, με καπετάνιο και τρεις ναύτες, φορτωμένο με 404 αμφορείς έμεινε 22 αιώνες στο σκοτεινό βυθό, μέχρι που ανέβηκε στο φως της Κερυνειώτικης μέρας. Ανάμεσα στο φορτίο του, εμπόρευμα από 10.000  αμύγδαλα που κόπηκαν γύρω στο 288 π.Χ. και ευρήματα από τη Ρόδο και τη Σάμο κι επίσης, νομίσματα και 29 μεγάλες μυλόπετρες από τα ηφαιστιογενή νησιά του Αιγαίου. Τα πάντα ελληνικής προέλευσης και παραγωγής, από το Αιγαίο κι από τον ακμάζοντα ελληνισμό στα απέναντι Μικρασιατικά παράλια. Η ξυλεία από την οποία φτιάχτηκε το Καράβι της Κερύνειας κόπηκε 100 χρόνια ενωρίτερα από το ναυάγιο του Μαζωτού, πράγμα που με λίγη επινόηση οδηγεί χρονικά στο ναυάγιο του Μαζωτού. <br /> <br /> Μπορεί να έχει δίκαιο η επικεφαλής της αρχαιολογικής αποστολής ότι πρόκειται για τη μεγαλύτερη επιτυχία της εναλίας αρχαιολογίας στην Κύπρο, αλλά το Καράβι της Κερύνειας έχει μετουσιωθεί σε σύγχρονο σύμβολο ανυπότακτης καρτερίας, επειδή μεταφέρει το ένα κομμάτι της ψυχής μας. Της αιχμάλωτης ψυχής μας που κόπηκε στα δύο το ΄74 κι έμεινε πάντα εκεί. Εθελούσια εγκλωβισμένη, αλλά ελεύθερα πολιορκημένη μέσα στο κάστρο της Κερύνειας. Για να υφαίνει τους θρύλους και να χαράζει τις επαναστάσεις που θάρθουν. Στο Καράβι της Κερύνειας ακουμπήσαμε το βιος μας που δεν πουλιέται σε κανένα έμπορο και σε κανένα Χρηματιστήριο. Στο Καράβι εκείνο φορτώσαμε τα σπλάχνα μας που δεν μεταλλάσσονται. Τα μυαλά μας που ΔΕΝ ΘΟΛΩΣΑΝ. Το καταγάλανο όνειρο που πάντα λαχταρούμε. Τον ολόγυμνο έρωτα μας που φουντώνει. Και μαζί τον πόθο και τον πόνο του, που μας λογχίζει τα σωθικά αδιάκοπα. Την πίκρα του, που ποτέ δεν ξεδίψασε αλλά αρκεί μια μόνο σκέψη του και το κουράγιο μας γιγαντώνει. <br /> <br /> Τώρα, οι ιστορικές μας συντεταγμένες έχουν επιβεβαιωθεί στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα:  ένα αρχαίο ναυάγιο στο βορά κι ένα άλλο στο νότο, σηματοδοτούν την ιστορική μας πορεία μέσα στο χρόνο και το χώρο. Από το ανατολικότερο άκρο του Αποστόλου Αντρέα ως το δυτικότερο του Ακάμα, η γη αυτή επιβιώνει με θρύλους και παραδόσεις που νοημαδοτούν το πρόσκαιρο παρόν μας. Εμείς, με την Ιστορία τετραγωνίζουμε τον κύκλο. Και σταυρώνουμε την πορεία μας. Γιατί εμείς αξίζει να ζούμε επειδή έχουμε λόγους να θυσιάσουμε τη ζωή μας. Για μερικούς αμφορείς. Για κάποια σαπιόξυλα από ελληνικά ναυάγια. Για μερικές αρχαίες κολώνες φαγωμένες από την αλμύρα και το φως της Μεσογείου. Για μερικούς πεταγμένους σταυρούς και σκουριασμένες καμπάνες… Πέρασαν 22 αιώνες από το ναυάγιο. Άλλοι τόσοι να περάσουν, το Καράβι της Κερύνειας είναι δικό μας για να διαλαλεί την ελληνική μας συνέχεια και ταυτότητα. Και να φωτίζει ως πυξίδα την ψυχή μας που διάσπαρτη ανά τους αιώνες καρτερά κι επιμένει στο γυρισμό. Στη γη της επαγγελίας. Στο Νόστιμον Ήμαρ. <br /> <br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Εκδίκηση της Ιστορίας: από βορρά ως νότο

του Κώστα Μαυρίδη Το κείμενο γράφτηκε αρχικώς το 2008 με αφορμή δήλωση ανώτατου αξιωματούχου της Ε.Ε. για  «τετραγωνισμό του κύκλου στη ...

Διαβάστε την συνέχεια