Έρχεται εκλογικό σοκ. Οι «έχοντες» επωφελήθηκαν μόνο από την 7ετία Μητσοτάκη .Διαφθορά, ακρίβεια και ενδοτικότητα στα εθνικά

<img height="41" src="https://st2.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/aa09716557c38a3f164720ecfa26bc12_XL.jpg?v=3" width="280" /><br /><br /><div>Οι απειλές για την κοινωνική συμμαχία που διαμόρφωσε η κυβέρνηση έρχονται από δύο πλευρές: την ανισομερή κατανομή του παραχθέντος πλούτου (σε συνδύασμό με την ακρίβεια) – ο οποίος κατά βάση προέρχεται από μη μισθολογικά εισοδήματα – αλλά και από την εικόνα θεσμοποίησης της διαφθοράς και την ενδοτική στάση στα εθνικά θέματα<br /><br />Η οικονομία αναδεικνύεται ενδεχομένως στο ισχυρότερο χαρτί της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη, εφαρμόζοντας τη γνωστή ρήση του συμβούλου του Clinton, James Carville «it’s the economy stupid» («Είναι η οικονομία, ανόητε»).<br />Εξηγούμαστε: Η επιστροφή της Ελλάδας στην κανονικότητα, η επίτευξη αναπτυξιακών ρυθμών αλλά και μια σειρά κινήσεων όπως η ένταξη ενός μέρους της «φαιάς» οικονομίας στη φορολογική βάση μέσω της ψηφιοποίησης διαμόρφωσαν μια σημαντική κοινωνική συμμαχία σε σχέση με την οικονομική πολιτική.</div><div><br />Την ίδια ώρα, κινήσεις όπως η πρόωρη αποπληρωμή χρέους των 13 δισ. ευρώ που ανακοινώθηκε στις 17/8 ενίσχυσαν της εικόνα της αξιοπιστίας της χώρας απέναντι στις αγορές και τους Ευρωπαίους εταίρους – το αφήγημα της ισχυρής Ελλάδας.<br />Οι απειλές για αυτή την κοινωνική συμμαχία που διαμόρφωσε η κυβέρνηση έρχονται από δύο πλευρές: την ανισομερή κατανομή του παραχθέντος πλούτου – ο οποίος κατά βάση προέρχεται από μη μισθολογικά εισοδήματα – αλλά και από την εικόνα θεσμοποίησης της διαφθοράς και την ενδοτική στάση στα εθνικά θέματα απέναντι σε μια Τουρκία (που έχει αναλάβει ήδη ρόλο του ισχυρού περιφερειακού παίκτη στην Ανατολική Μεσόγειο) ενώ τα εξοπλιστικά προγράμματα επικρατεί η εικόνα ότι χρησιμοποιούνται ως προπέτασμα καπνού.<br /><br />Το ανισομερές αναπτυξιακό μέρισμα<br /><br />Ας δούμε τα ρήγματα στην κοινωνική συμμαχία που έχει διαμορφωθεί στην οικονομία και σχετίζονται με το πόσο ανισομερώς κατανέμεται το «αναπτυξιακό μέρισμα».<br />Από το 2019 η Ελλάδα έχει αυξήσει την απασχόληση, οι μισθοί έχουν ανέβει και το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών έχει ενισχυθεί.<br />Όμως η εικόνα δεν είναι ίδια για όλους: Άλλη είναι η πορεία ενός εργαζόμενου που ζει αποκλειστικά από τον μισθό του και άλλη ενός νοικοκυριού που διαθέτει ακίνητα, μετοχές, καταθέσεις ή επιχειρηματικά περιουσιακά στοιχεία.<br />Τα πιο πρόσφατα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι το 2025 το ονομαστικό εισόδημα από εξαρτημένη εργασία αυξήθηκε κατά 6,9% στο πρώτο εξάμηνο, με τις αμοιβές ανά μισθωτό να αυξάνονται κατά 4% και τον αριθμό των μισθωτών κατά 2,8%.<br />Η Τράπεζα της Ελλάδος σημειώνει μάλιστα ότι οι αυξήσεις ήταν ιδιαίτερα αισθητές στο κάτω άκρο της μισθολογικής κατανομής.<br />Το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα, μετά δηλαδή την επίδραση του πληθωρισμού, αυξήθηκε μόλις κατά 1% στο πρώτο εξάμηνο του 2025.<br /><br />Αυτό όμως είναι μόνο το ένα σκέλος της εικόνας.<br />Από το 2019 έως το 2025 αυξήθηκαν σημαντικά και οι αξίες πολλών περιουσιακών στοιχείων.<br />Για τους ιδιοκτήτες ακινήτων, η αύξηση των τιμών των κατοικιών και των ενοικίων δημιούργησε μια πρόσθετη πηγή πλούτου και εισοδήματος, η οποία αφορά κυρίως νοικοκυριά που είχαν ήδη στην κατοχή τους ακίνητη περιουσία.<br />Παράλληλα, όσοι διέθεταν κεφάλαια σε μετοχές, ομόλογα, αμοιβαία κεφάλαια ή καταθέσεις είχαν τη δυνατότητα να επωφεληθούν από την άνοδο των χρηματιστηριακών αξιών και από την επιστροφή των επιτοκίων σε θετικό έδαφος.<br />Η ίδια η Τράπεζα της Ελλάδος επισημαίνει ότι το εισόδημα από περιουσία αποτελεί ξεχωριστή συνιστώσα του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών, ενώ το 2025 οι επενδύσεις των νοικοκυριών σε ακίνητα και εξοπλισμό πέρασαν για πρώτη φορά ύστερα από 15 χρόνια σε οριακά θετικό καθαρό σχηματισμό κεφαλαίου.<br /><img height="352" src="https://www.bankingnews.gr/image/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF_%CE%BF%CE%B8%CF%8C%CE%BD%CE%B7%CF%82_2026-08-24_161149.png" width="280" /><br /><br /></div><div>Η ανισοκατανομή των περιουσιακών στοιχείων έχει πολλαπλασιαστικές συνέπειες<br /><br />Τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ αποτυπώνουν αυτή τη διαφοροποίηση στην τελική κατανομή του εισοδήματος.<br />Το 2025 το πλουσιότερο 20% του πληθυσμού είχε εισόδημα 5,18 φορές μεγαλύτερο από το φτωχότερο 20%.<br />Το πλουσιότερο 25% συγκέντρωνε το 45,5% του συνολικού ισοδύναμου διαθέσιμου εισοδήματος, ενώ το φτωχότερο 25% μόλις το 10,5%. Ο δείκτης Gini που περιγράφει την κοινωνική ανισότητα διαμορφώθηκε στο 31,6.<br />Και εδώ μπαίνει ένα δεύτερο ζήτημα: η φορολογία.<br />Μέχρι και το φορολογικό έτος 2025, η φορολογική κλίμακα για μισθούς και συντάξεις παρέμενε στα επίπεδα των 9%, 22%, 28%, 36% και 44%, με τα βασικά όρια των 10.000, 20.000, 30.000 και 40.000 ευρώ να παραμένουν αμετάβλητα.<br />Αυτό έχει σημασία επειδή από το 2019 έως το 2025 ο πληθωρισμός συσσωρευτικά ήταν περίπου 21%, με βάση τις ετήσιες μεταβολές του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή.<br />Ο ετήσιος πληθωρισμός ήταν 0,8% το 2019, -2,3% το 2020, 5,1% το 2021, 7,2% το 2022, 3,5% το 2023 και από 2,6% τόσο το 2024 όσο και το 2025.<br />Με άλλα λόγια, ένας εργαζόμενος που το 2019 έπαιρνε, για παράδειγμα, 20.000 ευρώ και είδε τον ονομαστικό μισθό του να αυξάνεται τα επόμενα χρόνια, μπορούσε να μετακινηθεί σε υψηλότερο φορολογικό κλιμάκιο χωρίς τα όρια αυτά να έχουν αυξηθεί αντίστοιχα με τις τιμές.<br />Αυτό είναι το φαινόμενο που συνήθως αποκαλείται «φορολογική διολίσθηση» ή bracket creep: όταν η φορολογική κλίμακα δεν τιμαριθμοποιείται, ένα μέρος της ονομαστικής αύξησης του μισθού μπορεί να απορροφηθεί από υψηλότερη φορολογία, παρότι η πραγματική αγοραστική δύναμη δεν αυξάνεται στον ίδιο βαθμό.<br />Επιπλέον, τα εισοδήματα από κεφάλαιο είχαν διαφορετική φορολογική μεταχείριση.<br />Μέχρι το 2025, τα μερίσματα φορολογούνταν αυτοτελώς με 5%, οι τόκοι με 15%, ενώ τα εισοδήματα από ακίνητα φορολογούνταν με 15% έως τις 12.000 ευρώ, 35% από 12.001 έως 35.000 ευρώ και 45% πάνω από αυτό το ποσό.</div><div><br />Η σύγκριση με τον οριακό συντελεστή 44% για μισθωτή εργασία δείχνει γιατί η σύνθεση του εισοδήματος έχει μεγάλη σημασία: το ίδιο συνολικό ποσό μπορεί να έχει διαφορετική φορολογική επιβάρυνση ανάλογα με το αν προέρχεται από εργασία, ενοίκια ή μερίσματα.<br />Από το 2026 η κυβέρνηση προχώρησε σε νέα φορολογική κλίμακα.<br />Για τα εισοδήματα από μισθούς και συντάξεις ο δεύτερος συντελεστής μειώθηκε από 22% σε 20% και ο τρίτος από 28% σε 26%, ενώ δημιουργήθηκε και νέο κλιμάκιο 39% για εισοδήματα από 40.000 έως 60.000 ευρώ.</div><div><br />Παράλληλα θεσπίστηκαν ακόμη μεγαλύτερες ελαφρύνσεις για οικογένειες με παιδιά και μηδενικοί συντελεστές στα πρώτα 20.000 ευρώ για νέους έως 25 ετών.<br />Η φορολογική μεταρρύθμιση του 2026, δεν αλλάζει το γεγονός ότι την περίοδο 2019-2025 η ονομαστική αύξηση των εισοδημάτων εξελισσόταν μέσα σε ένα περιβάλλον υψηλού πληθωρισμού και χωρίς αυτόματη τιμαριθμική προσαρμογή των φορολογικών ορίων.<br />Το τελικό συμπέρασμα είναι πιο σύνθετο από το κυβερνητικό αφήγημα «οι μισθοί αυξάνονται».<br />Αυξήθηκαν πράγματι τα εισοδήματα από εργασία, ιδιαίτερα τα χαμηλότερα μισθολογικά εισοδήματα.<br />Αλλά ταυτόχρονα αυξήθηκε η αξία και η απόδοση περιουσιακών στοιχείων, κάτι που ευνόησε περισσότερο όσους διέθεταν ήδη ακίνητα και χρηματοοικονομικό πλούτο.<br /><br />Η θεσμοποίηση της διαφθοράς και τα «ήρεμα νερά» κοστίζουν<br /><br />Η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί να έχει καθαρό δημοσκοπικό προβάδισμα – πρωτοφανές στην Ελλάδα για μια κυβέρνηση στον 7ο χρόνο της θητείας της - σε συνδυασμό με μια σημαντική πολιτική φθορά που την απομακρύνει από την τροχιά της αυτοδυναμίας.<br />Το αντίθετο: η σημερινή εικόνα δείχνει μια κυβέρνηση που παραμένει πρώτη επειδή η αντιπολίτευση αδυνατεί να συγκροτήσει μία πειστική εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης, την ίδια ώρα όμως χάνει έδαφος σε δύο πεδία που αποτελούσαν βασικά στοιχεία του πολιτικού της πλεονεκτήματος: τους θεσμούς και την εθνική αξιοπιστία.<br />Στην τελευταία μεγάλη μέτρηση της Marc, στα τέλη Ιουλίου, η ΝΔ βρισκόταν στο 30,8% στην εκτίμηση ψήφου, έναντι 16,8% της ΕΛΑΣ και 11% του ΠΑΣΟΚ.<br />Ωστόσο, μόλις το 35,6% αξιολογούσε θετικά ή μάλλον θετικά την κυβέρνηση, ενώ το 63,7% την αξιολογούσε αρνητικά.<br />Ακόμη πιο χαρακτηριστικό: μόνο 18,8% θεωρούσε πιθανή μια αυτοδύναμη νίκη της ΝΔ, ενώ 46,8% προέβλεπε νίκη της χωρίς αυτοδυναμία.<br />Το χάσμα ανάμεσα στην εκλογική πρωτιά και την κοινωνική αξιολόγηση είναι το κλειδί. Η ΝΔ δεν έχει χάσει την πρώτη θέση• έχει χάσει μέρος της αυτονόητης εμπιστοσύνης που τη συνόδευε.<br /><br />Αυτό φαίνεται καθαρά στο ζήτημα των θεσμών<br /><br />Η υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ και η παρουσία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έχουν προσδώσει στην πολιτική συζήτηση ένα ιδιαίτερο συμβολικό βάρος.<br />Η Laura Kovesi έχει καταστεί για ένα τμήμα της κοινής γνώμης σύμβολο ενός εξωτερικού θεσμικού ελέγχου που εμφανίζεται πιο αξιόπιστος από το ίδιο το ελληνικό πολιτικό σύστημα.<br />Στη δημοσκόπηση της MRB τον Μάιο, το 71,3% εξέφραζε εμπιστοσύνη στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία καθώς η κυβέρνηση παρουσιάζει εικόνα θεσμοποίηση της διαφθοράς – μέσω της κυβερνητικής πλειοψηφίας γίνεται η ίδια κριτής και κρινόμενες σε υποθέσεις νομικού ενδιαφέροντος ενώ ασκεί ασφυκτικό έλεγχο στις ανεξάρτητες αρχές.<br />Και η Metron Analysis τον Ιούνιο αποτύπωνε αυτή τη δυσπιστία με ιδιαίτερα σκληρούς αριθμούς: 73% αρνητικές γνώμες για την κυβερνητική επίδοση στα θέματα Δημοκρατίας και Θεσμών, έναντι μόλις 19% θετικών. Η κρίση των θεσμών ήταν, μάλιστα, το τρίτο σημαντικότερο πρόβλημα της χώρας με 21%, ενώ η διαφθορά συγκέντρωνε 14%.<br /><br />Το δεύτερο μέτωπο είναι τα εθνικά<br /><br />Εδώ η ΝΔ δεν έχει χάσει την παράδοση της ως κόμμα ασφάλειας και εθνικής ευθύνης, αλλά έχει χάσει μέρος του συγκριτικού της πλεονεκτήματος. Η ίδια μέτρηση της Metron είναι χαρακτηριστική: όταν οι πολίτες αξιολογούν την κυβέρνηση στα γεωπολιτικά και στις διεθνείς σχέσεις —με ρητή αναφορά στα ελληνοτουρκικά, αλλά και στις σχέσεις με ΗΠΑ, Ρωσία, Ισραήλ και ΕΕ— το 47% δηλώνει μάλλον αρνητικό, έναντι μόλις 37% που δηλώνει μάλλον θετικό.<br />Το στοιχείο αυτό αποδεικνύει όμως ότι δεν πείθει πλέον όλους τους πολίτες ως επαρκώς δυναμική και αποτελεσματική στα εθνικά θέματα.<br />Και αυτή είναι μια σημαντική πολιτική μεταβολή για ένα κόμμα που επί χρόνια είχε σχεδόν μονοπωλιακό πλεονέκτημα στην αξιοπιστία πάνω στην εξωτερική πολιτική και την άμυνα.<br />Οι σχέσεις Ελλάδας–Τουρκίας εξακολουθούν, άλλωστε, να αποτελούν σημαντική πηγή ανησυχίας για την κοινή γνώμη, ενώ η εξωτερική πολιτική και οι πόλεμοι καταγράφονταν τον Ιούνιο ως σημαντικό πρόβλημα για το 10% των πολιτών.<br />Επομένως, το πραγματικό πρόβλημα της ΝΔ είναι ότι η πρωτιά της δεν συνοδεύεται από αντίστοιχη κοινωνική υπεροχή στην αξιολόγηση της διακυβέρνησης. Και έτσι διαμορφώνεται ένα επικίνδυνο για την κυβέρνηση παράδοξο: παραμένει η ισχυρότερη εκλογική δύναμη, αλλά δεν θεωρείται αυτονόητα η πιο αξιόπιστη δύναμη ούτε για την προστασία των θεσμών ούτε για την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων.<br />Τα παραπάνω δείχνουν ότι η κοινωνική συμμαχία που κρίστηκε το 2019 παρουσιάζει σημαντικές ρωγμές γεγονός που καθιστά την αυτοδυναμία της ΝΔ αδύνατη στις επόμενες εκλογές όποτε και εάν γίνουν...<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έρχεται εκλογικό σοκ. Οι «έχοντες» επωφελήθηκαν μόνο από την 7ετία Μητσοτάκη .Διαφθορά, ακρίβεια και ενδοτικότητα στα εθνικά

Οι απειλές για την κοινωνική συμμαχία που διαμόρφωσε η κυβέρνηση έρχονται από δύο πλευρές: την ανισομερή κατανομή του παραχθέντος πλούτου (σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συναγερμός στην Τουρκία για τους ελληνικούς Patriot: ”Η Ελλάδα θωρακίζει την Κρήτη”. Γιατί η Hurriyet βλέπει μεγάλη στρατιωτική αναδιάταξη!

<img height="41" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/08/ChatGPT-Image-19-%CE%91%CF%85%CE%B3-2026-05_06_02-%CE%BC.%CE%BC-1068x601.png" width="280" /><br /><br />Με ιδιαίτερη προσοχή παρακολουθεί η Άγκυρα τη μετακίνηση ελληνικής συστοιχίας Patriot από την Κάρπαθο προς τη Σούδα, με την τουρκική Hurriyet να αφιερώνει εκτενή αναφορά στην ελληνική στρατιωτική αναδιάταξη και στον ολοένα ισχυρότερο ρόλο της Κρήτης στον αμυντικό σχεδιασμό των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Το τουρκικό ενδιαφέρον δεν περιορίζεται σε μια απλή μεταστάθμευση ενός αντιαεροπορικού συστήματος. Η εικόνα που σχηματίζεται αφορά μια ευρύτερη αναδιάταξη της ελληνικής αεράμυνας από την Κύπρο και την Κρήτη μέχρι τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ, την ώρα που οι εξελίξεις γύρω από το Ιράν αυξάνουν κατακόρυφα τον βαθμό επιφυλακής.<br /><br />Η Hurriyet, με τίτλο «Κίνηση Patriot από την Ελλάδα προς την Κρήτη: Άρχισε η διαδικασία μεταφοράς», καταγράφει αναλυτικά την ελληνική κινητικότητα, δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στη γεωστρατηγική σημασία της Σούδας.<div><br />Οι Patriot εγκαταλείπουν την Κάρπαθο – Ενισχύεται η ομπρέλα πάνω από τη Σούδα<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλείται το τουρκικό δημοσίευμα, η διαδικασία μετακίνησης της πυροβολαρχίας Patriot από την Κάρπαθο προς την Κρήτη έχει ήδη αρχίσει, με προσωπικό και υλικό να μεταφέρονται σταδιακά προς τη νέα θέση ανάπτυξης.<br /><br />Ο επιχειρησιακός στόχος είναι σαφής: η ισχυρότερη προστασία κρίσιμων στρατιωτικών και συμμαχικών εγκαταστάσεων γύρω από τη Σούδα, σε μία περίοδο κατά την οποία το περιβάλλον ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο γίνεται ολοένα πιο ασταθές.<br /><br />Η συγκεκριμένη κίνηση αποκτά ξεχωριστή σημασία επειδή η Σούδα δεν αποτελεί μια συμβατική ελληνική βάση.<br /><br />Πρόκειται για έναν από τους σημαντικότερους στρατιωτικούς κόμβους των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ σε ολόκληρη την Ανατολική Μεσόγειο, με δυνατότητα υποστήριξης αεροπορικών, ναυτικών και διακλαδικών επιχειρήσεων προς τη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική και την ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Η ανάπτυξη Patriot γύρω από τη βάση δημιουργεί συνεπώς μια πολύ ισχυρότερη αντιβαλλιστική και αντιαεροπορική ασπίδα γύρω από έναν κόμβο στρατηγικής σημασίας .<a href="https://directus.gr/synagermos-stin-tourkia-gia-tous-ellinikous-patriot-i-ellada-thorakizei-tin-kriti-giati-i-hurriyet-vlepei-megali-stratiotiki-anadiataxi/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συναγερμός στην Τουρκία για τους ελληνικούς Patriot: ”Η Ελλάδα θωρακίζει την Κρήτη”. Γιατί η Hurriyet βλέπει μεγάλη στρατιωτική αναδιάταξη!

Με ιδιαίτερη προσοχή παρακολουθεί η Άγκυρα τη μετακίνηση ελληνικής συστοιχίας Patriot από την Κάρπαθο προς τη Σούδα, με την τουρκική Hurriye...

Διαβάστε την συνέχεια

Θερμό επεισόδιο από την «πίσω πόρτα»; Τα 4 σενάρια κρίσης με NAVTEX, Καστελλόριζο και θαλάσσιες υποδομές Η Αγκυρα στήνει νέα παγίδα στο Αιγαίο.

<img height="42" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/08/ChatGPT-Image-17-%CE%91%CF%85%CE%B3-2026-03_50_54-%CE%BC.%CE%BC-1068x601.png" width="280" /><br /><br />Νέα δεδομένα ασφαλείας διαμορφώνονται στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, καθώς η Αθήνα εξετάζει πλέον όχι μόνο τη νομική και διπλωματική διάσταση των τουρκικών «θαλάσσιων πάρκων», αλλά και το πώς η Άγκυρα θα μπορούσε να επιχειρήσει να μεταφέρει τις μονομερείς διεκδικήσεις της στο πεδίο.<br /><br />Στο επίκεντρο βρίσκονται οι στρατιωτικές NAVTEX, οι επιχειρήσεις Έρευνας και Διάσωσης, οι υποθαλάσσιες στρατιωτικές και ενεργειακές υποδομές, αλλά και ένας πιθανός νέος πληροφοριακός πόλεμος με «οικολογικό» μανδύα.<br />Η ανάλυση που βρίσκεται στο τραπέζι δεν αφορά ένα θεωρητικό παιχνίδι χαρτών. Το κρίσιμο ερώτημα είναι τι θα συμβεί εάν η Τουρκία επιχειρήσει να χρησιμοποιήσει στην πράξη τις λεγόμενες «προστατευόμενες ζώνες» για να αμφισβητήσει ελληνικές δραστηριότητες στη θάλασσα.<br /><br />Σύμφωνα με το υλικό που βρίσκεται υπό εξέταση, τέσσερα είναι τα βασικά σενάρια μέσω των οποίων θα μπορούσε να δημιουργηθεί τεχνητή ένταση: αντι-NAVTEX, σύγκρουση αρμοδιοτήτων σε Έρευνα και Διάσωση, παρεμπόδιση υποθαλάσσιων υποδομών και διεθνοποίηση της αντιπαράθεσης μέσω περιβαλλοντικών καταγγελιών.<br /><br />Η υπόθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα μετά τις τουρκικές προεδρικές αποφάσεις της 15ης Αυγούστου 2026, με τις οποίες η Άγκυρα ανακήρυξε δύο «εθνικά θαλάσσια πάρκα» στο βορειοανατολικό Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών απάντησε επισήμως ότι, στον βαθμό που οι τουρκικές ζώνες εκτείνονται σε διεθνή ύδατα και στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, δεν παράγουν κανένα έννομο αποτέλεσμα και δεν μπορούν να δημιουργήσουν τετελεσμένα.<div><br />Ο «πράσινος» αναθεωρητισμός της Άγκυρας<br /><br />Η περιβαλλοντική διάσταση είναι αυτή που προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία στην Αθήνα.<br /><br />Η Τουρκία εμφανίζει τις νέες ζώνες ως εργαλεία προστασίας του θαλάσσιου οικοσυστήματος. Όμως η ελληνική ανάγνωση είναι εντελώς διαφορετική.<br /><br />Η ανησυχία είναι ότι περιβαλλοντικές έννοιες μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως πολιτικό και επιχειρησιακό όχημα για παλαιότερες τουρκικές διεκδικήσεις.<br /><br />Με άλλα λόγια, εκεί όπου μέχρι σήμερα η Άγκυρα μιλούσε για «Γαλάζια Πατρίδα», «γκρίζες ζώνες», αποστρατιωτικοποίηση νησιών ή αμφισβητούμενες θαλάσσιες δικαιοδοσίες, θα μπορούσε πλέον να προσθέσει στο οπλοστάσιό της και έναν νέο όρο:<br /><br />«προστασία του περιβάλλοντος».<br /><br />Το ίδιο το ελληνικό ΥΠΕΞ έχει ξεκαθαρίσει ότι κανένα κράτος δεν μπορεί να δημιουργεί μονομερώς προστατευόμενες θαλάσσιες περιοχές πέραν της εθνικής δικαιοδοσίας του και ότι οι τουρκικές αποφάσεις δεν μεταβάλλουν τα δικαιώματα της Ελλάδας.<br />Πρώτο σενάριο: «πόλεμος» NAVTEX στο Αιγαίο<br /><br />Το πρώτο και ίσως πιο άμεσο πεδίο πιθανής αντιπαράθεσης αφορά τις στρατιωτικές ασκήσεις.<br /><br />Η Ελλάδα πραγματοποιεί κάθε χρόνο μεγάλο αριθμό αεροναυτικών και διακλαδικών δραστηριοτήτων στο Αιγαίο.<br /><br />Αν μια τέτοια άσκηση διεξαχθεί σε περιοχή που η Τουρκία έχει επιχειρήσει μονομερώς να χαρακτηρίσει «θαλάσσιο πάρκο», τότε ανοίγει ο δρόμος για μια νέα μορφή έντασης.<br /><br />Η Άγκυρα θα μπορούσε να εκδώσει αντι-NAVTEX, ισχυριζόμενη ότι η ελληνική στρατιωτική δραστηριότητα επηρεάζει μια «προστατευόμενη» περιοχή.<br /><br />Το επίμαχο υλικό περιγράφει ειδικά το ενδεχόμενο η Τουρκία να επικαλεστεί περιβαλλοντική επιβάρυνση όταν ελληνικές ή συμμαχικές μονάδες πραγματοποιούν ασκήσεις με πραγματικά πυρά ή ανθυποβρυχιακές δραστηριότητες, ιδιαίτερα στην περιοχή Λήμνου–Σαμοθράκης.<br /><br />Εδώ βρίσκεται και η παγίδα.<br /><br />Η Τουρκία δεν θα χρειάζεται να εμφανίσει την παρέμβασή της ως ευθεία αμφισβήτηση ελληνικών δικαιωμάτων. Θα μπορεί να την παρουσιάζει ως δήθεν «περιβαλλοντική προστασία».<br /><br />Εάν μάλιστα στο σημείο εμφανιστούν τουρκικά πολεμικά πλοία ή σκάφη της ακτοφυλακής, ένα φαινομενικά τεχνικό ζήτημα μπορεί να πάρει πολύ γρήγορα επιχειρησιακές διαστάσεις.<br />Γιατί το σημείο Λήμνος–Σαμοθράκη είναι κρίσιμο<br /><br />Η περιοχή δεν επιλέχθηκε τυχαία.<br /><br />Η θαλάσσια ζώνη μεταξύ Λήμνου και Σαμοθράκης βρίσκεται απέναντι από την έξοδο των Δαρδανελίων, δηλαδή έναν από τους σημαντικότερους ναυτικούς διαύλους της ευρύτερης περιοχής.<br /><br />Από εκεί εξέρχονται τουρκικές ναυτικές μονάδες προς το Αιγαίο.<br /><br />Από εκεί περνούν επίσης κρίσιμες θαλάσσιες γραμμές επικοινωνίας.<br /><br />Για το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, η περιοχή έχει ιδιαίτερη αξία τόσο για την επιτήρηση όσο και για τον έλεγχο κινήσεων.<br /><br />Στο αρχικό υλικό επισημαίνεται ότι η τουρκική κίνηση μπορεί να ερμηνευθεί ως προσπάθεια δημιουργίας μιας σφήνας ανάμεσα στη Λήμνο και τη Σαμοθράκη, με δυνητικές επιπτώσεις στη δραστηριότητα ελληνικών υποβρυχίων και μονάδων επιφανείας.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι η τουρκική ανακήρυξη αποκτά αυτομάτως νομική ισχύ.<br /><br />Σημαίνει όμως ότι μπορεί να δημιουργήσει νέα σημεία τριβής επί του πεδίου.<br />Δεύτερο σενάριο: σύγκρουση σε επιχείρηση Έρευνας και Διάσωσης<br /><br />Το δεύτερο σενάριο είναι ακόμη πιο επικίνδυνο, επειδή θα μπορούσε να εκδηλωθεί χωρίς να προηγηθεί προγραμματισμένη στρατιωτική δραστηριότητα.<br /><br />Ένα ναυτικό δυστύχημα, η πτώση ενός αεροσκάφους ή ένα περιστατικό με εμπορικό πλοίο θα μπορούσε να μετατραπεί σε ελληνοτουρκική κρίση.<br /><br />Η Τουρκία εδώ και χρόνια αμφισβητεί πλευρές της ελληνικής αρμοδιότητας Έρευνας και Διάσωσης στο Αιγαίο.<br /><br />Το νέο στοιχείο είναι ότι μια μονομερώς ανακηρυγμένη «θαλάσσια προστατευόμενη ζώνη» θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως πρόσθετο πολιτικό επιχείρημα.<br /><br />Το σενάριο προβλέπει ότι η Άγκυρα θα μπορούσε να επιχειρήσει να εμφανιστεί ως αρμόδια δύναμη συντονισμού σε περιστατικό κοντά στη Λήμνο, τη Σαμοθράκη ή το Καστελλόριζο, οδηγώντας σε ταυτόχρονη παρουσία ελληνικών και τουρκικών εναέριων και θαλάσσιων μέσων.<br /><br />Εκεί ακριβώς βρίσκεται ο κίνδυνος ενός θερμού επεισοδίου.<br /><br />Όχι επειδή κάποια πλευρά θα το έχει απαραίτητα σχεδιάσει εκ των προτέρων, αλλά επειδή δύο διαφορετικές δυνάμεις μπορεί να επιχειρούν ταυτόχρονα στον ίδιο περιορισμένο χώρο διεκδικώντας τον επιχειρησιακό συντονισμό.<br />Τρίτο σενάριο: τα υποθαλάσσια καλώδια στο στόχαστρο<br /><br />Ίσως όμως το πιο σημαντικό σενάριο για τα επόμενα χρόνια αφορά τον βυθό.<br /><br />Η σύγχρονη στρατιωτική και ενεργειακή ισχύς δεν βρίσκεται μόνο πάνω από τη θάλασσα.<br /><br />Βρίσκεται και κάτω από αυτή.<br /><br />Υποβρύχιοι αισθητήρες, καλώδια επικοινωνιών, ηλεκτρικές διασυνδέσεις, δίκτυα επιτήρησης και άλλες κρίσιμες υποδομές μετατρέπουν τον βυθό του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου σε νέο πεδίο γεωπολιτικού ανταγωνισμού.<br /><br />Το αρχικό κείμενο επισημαίνει ότι η Τουρκία θα μπορούσε να επικαλεστεί την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος για να αμφισβητήσει εργασίες εγκατάστασης ή συντήρησης συστημάτων στον βυθό, τόσο στρατιωτικού όσο και πολιτικού χαρακτήρα.<br /><br />Και εδώ το ζήτημα γίνεται εξαιρετικά σοβαρό.<br /><br />Διότι μια παρεμπόδιση πλοίου πόντισης καλωδίων δεν αποτελεί θεωρητική διπλωματική διαφωνία.<br /><br />Μπορεί να προκαλέσει άμεση αντιπαράθεση ναυτικών μονάδων.<br />Το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου είναι το μεγάλο τεστ<br /><br />Το θέμα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία λόγω του σχεδιασμού της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου.<br /><br />Σύμφωνα με σημερινές πληροφορίες της Καθημερινής, η Αθήνα θεωρεί ότι δύο εξελίξεις θα δείξουν τις πραγματικές προθέσεις της Άγκυρας τις επόμενες εβδομάδες.<br /><br />Η πρώτη είναι τι περιορισμούς θα επιχειρήσει να επιβάλει η Τουρκία στα «θαλάσσια πάρκα» σε αλιεία, ναυσιπλοΐα και έρευνα.<br /><br />Η δεύτερη είναι η στάση της όταν επανεκκινήσουν οι έρευνες που συνδέονται με το ηλεκτρικό καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου.</div><div><br />Αυτό αποτελεί ίσως το πραγματικό τεστ.<br /><br />Διότι εκεί θα φανεί εάν τα τουρκικά πάρκα θα παραμείνουν σχεδιασμένα όρια σε έναν χάρτη ή εάν η Άγκυρα θα επιχειρήσει να τα μετατρέψει σε εργαλείο φυσικής παρεμπόδισης δραστηριοτήτων.<br />Τέταρτο σενάριο: πληροφοριακός πόλεμος στα διεθνή fora<br /><br />Το τέταρτο πεδίο δεν βρίσκεται στο Αιγαίο.<br /><br />Βρίσκεται στις Βρυξέλλες, στη Νέα Υόρκη και στους διεθνείς οργανισμούς.<br /><br />Η Τουρκία θα μπορούσε να επιχειρήσει να μεταφέρει την ελληνοτουρκική αντιπαράθεση από το πεδίο του Δικαίου της Θάλασσας στο πεδίο της οικολογίας.<br /><br />Το σενάριο που περιγράφεται προβλέπει καταγγελίες ότι η Ελλάδα πραγματοποιεί στρατιωτικές δραστηριότητες μέσα σε δήθεν «προστατευόμενες περιοχές», με στόχο να παρουσιαστεί η Αθήνα ως υπεύθυνη για περιβαλλοντική επιβάρυνση.<br /><br />Πρόκειται για μια μορφή υβριδικής πίεσης.<br /><br />Η στρατιωτική αμφισβήτηση συνοδεύεται από επικοινωνιακή εκστρατεία.<br /><br />Η επικοινωνιακή εκστρατεία μεταφέρεται στους διεθνείς οργανισμούς.<br /><br />Και στη συνέχεια επιχειρείται η δημιουργία μιας εικόνας «διαφοράς» εκεί όπου η ελληνική πλευρά θεωρεί ότι δεν υπάρχει καμία νόμιμη τουρκική δικαιοδοσία.<br />Το Καστελλόριζο στο κέντρο του σχεδιασμού<br /><br />Η πιο ευαίσθητη περιοχή όλων είναι το σύμπλεγμα της Μεγίστης.<br /><br />Το Καστελλόριζο αποτελεί έναν από τους κρισιμότερους κρίκους στη γεωγραφική σύνδεση των ελληνικών θαλάσσιων δικαιωμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Για αυτό και κάθε τουρκικός σχεδιασμός γύρω από το νησί εξετάζεται με εξαιρετικά μεγάλη προσοχή.<br /><br />Η Αθήνα βλέπει τη συγκεκριμένη τουρκική ζώνη ως προσπάθεια περιορισμού της επήρειας του Καστελλόριζου στις θαλάσσιες ζώνες και ουσιαστικής απομόνωσής του από τη Ρόδο.<br /><br />Αυτή ακριβώς την ερμηνεία αποδίδουν και πρόσφατες ελληνικές διπλωματικές πηγές, σύμφωνα με τις οποίες η ανατολικομεσογειακή τουρκική ζώνη εμφανίζεται να απομονώνει το Καστελλόριζο και να περιορίζει την επήρειά του στα υφιστάμενα έξι ναυτικά μίλια χωρικών υδάτων, σύμφωνα με την τουρκική λογική.<br /><br />Το αρχικό υλικό προχωρά ακόμη περισσότερο, χαρακτηρίζοντας τη συγκεκριμένη κίνηση ως εφαρμογή της λογικής της «Γαλάζιας Πατρίδας», ακριβώς επειδή επιχειρεί να αποκόψει λειτουργικά το σύμπλεγμα της Μεγίστης από τη Ρόδο και τα Δωδεκάνησα.<br />Από τη «Γαλάζια Πατρίδα» στα «θαλάσσια πάρκα»<br /><br />Εδώ βρίσκεται ίσως το ουσιαστικότερο στοιχείο της υπόθεσης.<br /><br />Η Τουρκία δεν εγκαταλείπει τις παλαιές της θέσεις. Αλλάζει το εργαλείο με το οποίο επιχειρεί να τις προωθήσει.<br /><br />Η «Γαλάζια Πατρίδα» είναι η μεγάλη γεωπολιτική αφήγηση.<br /><br />Οι «γκρίζες ζώνες» αφορούν την αμφισβήτηση κυριαρχίας.<br /><br />Οι διαφωνίες για FIR και SAR αφορούν αρμοδιότητες.<br /><br />Οι αντι-NAVTEX αφορούν επιχειρησιακή παρουσία.<br /><br />Και τώρα, τα «θαλάσσια πάρκα» μπορούν να προσθέσουν ένα περιβαλλοντικό περίβλημα γύρω από το ίδιο πλέγμα διεκδικήσεων.<br /><br />Αυτό ακριβώς είναι που προκαλεί προβληματισμό στην Αθήνα.<br /><br />Διότι η μεγαλύτερη πρόκληση δεν βρίσκεται μόνο στην ανακήρυξη μιας ζώνης.<br /><br />Βρίσκεται στο τι θα επιχειρήσει η Άγκυρα να κάνει μέσα σε αυτή τη ζώνη.<br />Η Αθήνα σκληραίνει τη στάση της<br /><br />Τα νεότερα δεδομένα της 24ης Αυγούστου 2026 δείχνουν ότι στην Αθήνα εξετάζεται πλέον ένα ευρύτερο πακέτο αντιδράσεων.<br /><br />Σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα της Καθημερινής, η ελληνική κυβέρνηση επεξεργάζεται μέτρα μετά τις τουρκικές κινήσεις, ενώ οι επαφές υψηλού επιπέδου εμφανίζονται ουσιαστικά «παγωμένες».<br /><br />Παράλληλα, ο υπουργός Εξωτερικών αναμένεται να ενημερώσει τους Ευρωπαίους ομολόγους του για τα τουρκικά θαλάσσια πάρκα, ενώ μεταξύ των επιλογών που εξετάζονται βρίσκεται ακόμη και η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων νοτίως της Κρήτης στα 12 ναυτικά μίλια.<br /><br />Η συγκεκριμένη συζήτηση δείχνει ότι το κλίμα των προηγούμενων ετών αλλάζει.<br />Τα «ήρεμα νερά» βρίσκονται πλέον σε δοκιμασία<br /><br />Η τουρκική κίνηση δεν αντιμετωπίζεται στην Αθήνα ως ένα απομονωμένο περιβαλλοντικό μέτρο.<br /><br />Συνδέεται με το ευρύτερο πλέγμα τουρκικών θέσεων σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Και αυτό είναι κρίσιμο.<br /><br />Διότι η στρατηγική πίεση δεν χρειάζεται να εκδηλωθεί με μία θεαματική κρίση.<br /><br />Μπορεί να οικοδομηθεί σταδιακά:<br /><br />ένας χάρτης σήμερα, μία προεδρική απόφαση αύριο, μια αντι-NAVTEX αργότερα, μια παρεμπόδιση ερευνητικού ή καλωδιακού πλοίου και στη συνέχεια μια καταγγελία σε διεθνή οργανισμό.<br /><br />Έτσι δημιουργούνται οι γκρίζες περιοχές όχι μόνο στον χάρτη, αλλά και στη διεθνή αντίληψη.<br />Η απάντηση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων<br /><br />Το ελληνικό στρατιωτικό μήνυμα, σύμφωνα με το αρχικό υλικό, είναι ότι ο επιχειρησιακός σχεδιασμός δεν πρόκειται να τροποποιηθεί λόγω των μονομερών τουρκικών ανακηρύξεων.<br /><br />Οι ασκήσεις, οι βολές και τα ναυτικά γυμνάσια συνεχίζονται σύμφωνα με τον ετήσιο σχεδιασμό των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία.<br /><br />Γιατί εάν η ελληνική πλευρά αποδεχόταν στην πράξη περιορισμούς που προκύπτουν από τουρκικές μονομερείς αποφάσεις, θα δημιουργούνταν ακριβώς εκείνο το προηγούμενο που η Αθήνα θέλει να αποτρέψει.<br /><br />Το μεγάλο στοίχημα επομένως είναι η αποτροπή της μετατροπής ενός παράνομου –κατά την ελληνική θέση– χαρτογραφικού ισχυρισμού σε επιχειρησιακό τετελεσμένο.<br />Το πραγματικό τεστ θα γίνει στη θάλασσα<br /><br />Οι επόμενοι μήνες θα δείξουν εάν η Άγκυρα επιδιώκει κυρίως πολιτικό και επικοινωνιακό αποτέλεσμα ή εάν σχεδιάζει να ενεργοποιήσει στην πράξη τους νέους χαρακτηρισμούς.<br /><br />Τρία γεγονότα θα είναι καθοριστικά:<br /><br />η πρώτη μεγάλη ελληνική στρατιωτική άσκηση μέσα ή κοντά στις επίμαχες ζώνες, η επανέναρξη εργασιών σε κρίσιμα υποθαλάσσια καλώδια και το πρώτο σοβαρό περιστατικό Έρευνας και Διάσωσης στην περιοχή.<br /><br />Εκεί θα δοκιμαστεί η πραγματική τουρκική στρατηγική.<br /><br />Και εκεί θα φανεί εάν τα «θαλάσσια πάρκα» αποτελούν απλώς ακόμα ένα κεφάλαιο στον ελληνοτουρκικό πόλεμο χαρτών ή το νέο επιχειρησιακό εργαλείο της «Γαλάζιας Πατρίδας».</div><div><br /></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θερμό επεισόδιο από την «πίσω πόρτα»; Τα 4 σενάρια κρίσης με NAVTEX, Καστελλόριζο και θαλάσσιες υποδομές Η Αγκυρα στήνει νέα παγίδα στο Αιγαίο.

Νέα δεδομένα ασφαλείας διαμορφώνονται στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, καθώς η Αθήνα εξετάζει πλέον όχι μόνο τη νομική και διπλωματική...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ διέκοψε την ανταλλαγή πληροφοριών με τον Πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Τουρκία.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-08/us-israel-flags-2-768x512-1.jpg?itok=7CRpy7H-" /><br /><br />Ανώτερη πολιτική πηγή του Ισραήλ ανέφερε ότι η κίνηση έγινε λόγω της «αντι-ισραηλινής στάσης» του Αμερικανού διπλωμάτη<br /><br />Το Ισραήλ αποφάσισε να διακόψει την ανταλλαγή πληροφοριών με τον Πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Άγκυρα και Ειδικό Απεσταλμένο για τη Συρία και το Ιράκ, Tom Barrack, σύμφωνα με δημοσίευμα της ισραηλινής εφημερίδας Maariv.<br /><br />Ανώτερη πολιτική πηγή του Ισραήλ ανέφερε ότι η κίνηση έγινε λόγω της «αντι-ισραηλινής στάσης» του Αμερικανού διπλωμάτη.<br />Οι ισραηλινές αρχές εξοργίστηκαν από τις έντονες επικρίσεις του Barrack σχετικά με το ισραηλινό αεροπορικό πλήγμα της 18ης Αυγούστου στην αεροπορική βάση Abu al-Duhur της Συρίας.<br /><br />Ο Barrack δήλωσε δημόσια ότι οι πληροφορίες του Ισραήλ πως η Τουρκία μετέφερε στρατιωτικό εξοπλισμό στη βάση ήταν εσφαλμένες, συμπληρώνοντας ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες εξέτασαν τα στοιχεία και τα βρήκαν αναληθή.<br /><br />Ο διπλωμάτης χαρακτήρισε την επίθεση «περιττή κλιμάκωση» που θα μπορούσε να προκαλέσει άμεση σύγκρουση με την Τουρκία, κατηγορώντας το Ισραήλ ότι «προκαλεί τους Τούρκους».<br /><br />Ο Ισραηλινός Υπουργός Άμυνας Israel Katz και το γραφείο του Πρωθυπουργού Benjamin Netanyahu απέρριψαν τις δηλώσεις Barrack, επιμένοντας ότι οι πληροφορίες είχαν διαβιβαστεί κανονικά στις ΗΠΑ πριν από το πλήγμα.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ισραήλ διέκοψε την ανταλλαγή πληροφοριών με τον Πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Τουρκία.

Ανώτερη πολιτική πηγή του Ισραήλ ανέφερε ότι η κίνηση έγινε λόγω της «αντι-ισραηλινής στάσης» του Αμερικανού διπλωμάτη Το Ισραήλ αποφάσισε ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ελληνική κυβέρνηση συγκαλύπτει την τουρκική απειλή!

<img height="35" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2026/02/stathis_mitsotakis_erdogan-930x550.png" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι κηδεμόνες των ηγεμόνων</span></h3><b>ΣΤΑΘΗΣ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ</b><br />Δεν μπορούμε να αδικούμε την Τουρκία.<br /><br />Εκείνη κάνει ό,τι μπορεί για να δείξει σε μας και στον κόσμο ,τι θέλει, τι επιδιώκει και πως θα το πάρει.<br /><br />Εμείς (οι κυβερνήσεις μας) κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν.<br /><br />Καταλαβαίνουν όμως όλοι οι άλλοι, ΗΠΑ, Ευρωπαϊκή Ένωση (και κάθε χώρα χωριστά), Αραβικός κόσμος, Ισραήλ, Ρωσία- οι πάντες! Τι καταλαβαίνουν; Ότι η Ελλάδα είναι μια αδύναμη χώρα, ανίκανη να υπερασπισθεί τον εαυτόν της.<br /><br />Ότι οι συμμαχίες της χώρας είναι της πλάκας, διότι η χώρα είναι υποτελής (στις ΗΠΑ), ανοχύρωτη (στο ΝΑΤΟ) και οικονομικό προτεκτοράτο (της Ένωσης).<br /><br />Η Ελλάδα δεν έχει διακηρυγμένο Αμυντικό Δόγμα που να το ξέρουν όλοι -και να το σέβονται άπαντες.<br /><br />Η Τουρκία αντιθέτως έχει διακηρυγμένο Επιθετικό Δόγμα που το ξέρουν όλοι και το υποστηρίζουν πολλοί.<br /><br />Η ίδια η ελληνική κυβέρνηση συγκαλύπτει την τουρκική απειλή!<br /><br />Καθησυχάζει και παραπλανά τον λαό,κερδίζοντας (;) χρόνο που αξιοποιεί (!) η Τουρκία.<br /><br />Πρόκειται για μια αυτοκτονική πολιτική. Που ίσως να εξηγεί γιατί η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει το δημογραφικό, γιατί έχει μετατρέψει την κοινωνία σε κοινωνία επιδομάτων ή γιατί η παραγωγική βάση της χώρας έχει αφεθεί στην τύχη της ή απλώς λεηλατείται.<br /><br />Είναι πιθανόν για τις άρχουσες τάξεις, για την ελληνική αστική τάξη η Ελλάδα να είναι μία χαμένη υπόθεση.<br /><br />Σε αυτήν την περίπτωση εξηγείται η πολιτική κατευνασμού, η λυκοσυμμαχία με το Ισραήλ και η τυφλή υποταγή στις ΗΠΑ.<br /><br />Είτε ως Ευρωπαϊκή Επαρχία, είτε ως τουρκικό σαντζάκι, οι ελληνικές ελίτ (φαναριώτικου τύπου) και κάποιοι Έλληνες (ραγιάδικου τύπου) ελπίζουν σε κάποια ψίχουλα από τον εθνικό πλούτο της χώρας- με τον λαό να φθίνει και να φτωχαίνει…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ελληνική κυβέρνηση συγκαλύπτει την τουρκική απειλή!

Οι κηδεμόνες των ηγεμόνων ΣΤΑΘΗΣ ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ Δεν μπορούμε να αδικούμε την Τουρκία. Εκείνη κάνει ό,τι μπορεί για να δείξει σε μας και στον κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ–Τουρκία στα όρια στη Συρία: Το χτύπημα που η Άγκυρα βλέπει προειδοποίηση για το «Σύμφωνο της Μέκκας».

<img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/08/erdogan-salman-2-768x595.jpg" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Η επίθεση στη βάση Abu al-Duhur ανοίγει επικίνδυνο μέτωπο ανάμεσα σε δύο συμμάχους των ΗΠΑ – Η τουρκική στρατιωτική παρουσία, η νέα συμμαχία με Σαουδική Αραβία και Πακιστάν και οι ισραηλινές «κόκκινες γραμμές»<br /><br />Η ισραηλινή αεροπορική επίθεση στη στρατιωτική βάση Abu al-Duhur στη βόρεια Συρία δεν αντιμετωπίζεται στην Άγκυρα ως ένα ακόμη επεισόδιο της μακράς ισραηλινής εκστρατείας εναντίον στρατιωτικών υποδομών στο συριακό έδαφος.<br /><br />Η τουρκική ανάγνωση είναι πολύ ευρύτερη και πολύ πιο ανησυχητική: το Ισραήλ επιχειρεί να στείλει μήνυμα ότι δεν πρόκειται να αποδεχθεί ανεξέλεγκτη επέκταση της τουρκικής στρατιωτικής επιρροής στη μετα-Άσαντ Συρία, ενώ ταυτόχρονα δοκιμάζει τα όρια της νέας περιφερειακής αρχιτεκτονικής που οικοδομεί η Άγκυρα μέσω του αμυντικού Συμφώνου της Μέκκας με τη Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν.<br /><br />Το αποτέλεσμα είναι μία από τις πλέον επικίνδυνες γεωπολιτικές εξισώσεις της Μέσης Ανατολής: Ισραήλ και Τουρκία, δύο χώρες με τεράστια στρατιωτική ισχύ και στενές σχέσεις με την Ουάσινγκτον, βρίσκονται πλέον αντιμέτωπες στο ίδιο συριακό πεδίο.<div><br />Το μήνυμα των οκτώ βομβών<br /><br />Στις 18 Αυγούστου, ισραηλινά αεροσκάφη έπληξαν την αεροπορική βάση Abu al-Duhur στην επαρχία Ιντλίμπ, περίπου 70 χιλιόμετρα από τα τουρκικά σύνορα.<br /><br />Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, τουλάχιστον οκτώ βόμβες έπληξαν διαδρόμους και υπόστεγα της εγκατάστασης. Δεν αναφέρθηκαν θύματα.<br /><br />Η ισραηλινή κυβέρνηση δεν έκρυψε το πραγματικό μήνυμα της επιχείρησης.<br /><br />Το γραφείο του Μπενιαμίν Νετανιάχου υποστήριξε ότι η Δαμασκός βρισκόταν κοντά στην παραβίαση του υφιστάμενου «status quo», επιτρέποντας τουρκική στρατιωτική παρουσία στη συγκεκριμένη εγκατάσταση — κάτι που το Ισραήλ θεωρεί απειλή για την ασφάλειά του.<br /><br />Η Τουρκία απάντησε ότι οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί είναι αβάσιμοι και χρησιμοποιούνται ως πρόσχημα για επιθέσεις εναντίον της συριακής κυριαρχίας. <a href="https://www.pagenews.gr/2026/08/23/geopolitika/israil-tourkia-sta-oria-sti-syria-to-xtypima-pou-i-agkyra-blepei-proeidopoiisi-gia-to-symfono-tis-mekkas/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραήλ–Τουρκία στα όρια στη Συρία: Το χτύπημα που η Άγκυρα βλέπει προειδοποίηση για το «Σύμφωνο της Μέκκας».

Βασιλης Διαμαντακος  Η επίθεση στη βάση Abu al-Duhur ανοίγει επικίνδυνο μέτωπο ανάμεσα σε δύο συμμάχους των ΗΠΑ – Η τουρκική στρατιωτική παρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ειρήνη ή πόλεμος; Το Πακιστάν γίνεται ο «μυστικός» μεσολαβητής Ιράν-ΗΠΑ. Στην Τεχεράνη ο Ασίμ Μουνίρ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/Asim-Munir.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="1920" height="36" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/Asim-Munir.jpg" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Κρίσιμη επίσκεψη του αρχηγού του πακιστανικού στρατού τη Δευτέρα</span></h3><b> Αλέξης Τερζής</b><br />Σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη διπλωματική αποστολή στην Τεχεράνη μεταβαίνει τη Δευτέρα ο αρχηγός του πακιστανικού στρατού, στρατάρχης Ασίμ Μουνίρ, καθώς το Ισλαμαμπάντ επιχειρεί να διαδραματίσει ρόλο διαμεσολαβητή ανάμεσα στο Ιράν και τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Την επίσκεψη επιβεβαίωσε την Κυριακή ο εκπρόσωπος του ιρανικού υπουργείου Εξωτερικών, Εσμαΐλ Μπαγαΐ, σημειώνοντας ότι εντάσσεται στις προσπάθειες του Πακιστάν για την ενίσχυση της ειρήνης και της ασφάλειας στην περιοχή. Δύο κυβερνητικές πηγές του Πακιστάν επιβεβαίωσαν επίσης την επίσκεψη στο Reuters.<div><br />Στο επίκεντρο η αποκλιμάκωση<br /><br />Η αποστολή του Μουνίρ πραγματοποιείται σε μια περίοδο ιδιαίτερα αυξημένης έντασης. Το Πακιστάν έχει αναλάβει ρόλο διαμεσολαβητή στις συνομιλίες Ιράν–ΗΠΑ, με στόχο τον τερματισμό του πολέμου που ξέσπασε μετά τα αμερικανικά και ισραηλινά πλήγματα κατά του<a href="https://www.newsbreak.gr/tag/polemos-iran/"> Ιράν</a> τον Φεβρουάριο.<br /><br />Σύμφωνα με πακιστανικές πηγές, στις συζητήσεις αναμένεται να βρεθούν οι τελευταίες εξελίξεις του πολέμου, οι νέες αμερικανικές απειλές για αυστηρότερες κυρώσεις κατά της Τεχεράνης, αλλά και οι ευρύτερες περιφερειακές εξελίξεις.<br /><br />Η επίσκεψη αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία καθώς η Ουάσιγκτον ετοιμάζεται να ανακοινώσει αυτό που έχει χαρακτηριστεί ως οι «σκληρότερες κυρώσεις στην ιστορία» κατά του Ιράν, ενώ η Τεχεράνη προειδοποιεί ότι θα απαντήσει σε οικονομικές πιέσεις που θεωρεί μέρος του πολέμου εναντίον της.<br />Το Πακιστάν ανάμεσα σε Τεχεράνη και Ουάσιγκτον<br /><br />Το Ισλαμαμπάντ έχει ήδη επενδύσει διπλωματικά στη διαδικασία διαμεσολάβησης. Το λεγόμενο Μνημόνιο του Ισλαμαμπάντ αποτέλεσε βάση για την προσπάθεια επανέναρξης των συνομιλιών, με το Πακιστάν να έχει φιλοξενήσει και πολυμερείς επαφές μαζί με το Κατάρ. Η ίδια η πακιστανική κυβέρνηση έχει δηλώσει ότι συνεχίζει τις προσπάθειες να φέρει τις δύο πλευρές στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Παράλληλα, ο Μουνίρ είχε πρόσφατα τηλεφωνική επικοινωνία με τον Ιρανό υπουργό Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί, με αντικείμενο τις περιφερειακές εξελίξεις και τρόπους ενίσχυσης της ειρήνης, της σταθερότητας και της ασφάλειας στη Δυτική Ασία.</div><div><br />Κρίσιμη και η κατάσταση στα Στενά του Ορμούζ<br /><br />Ένα από τα πλέον ευαίσθητα ζητήματα είναι η κατάσταση στα Στενά του Ορμούζ, από τα σημαντικότερα περάσματα παγκοσμίως για τη μεταφορά πετρελαίου και φυσικού αερίου.<br /><br />Η παρατεταμένη ένταση έχει περιορίσει δραματικά την κίνηση πλοίων στην περιοχή, δημιουργώντας επιπλέον πιέσεις στις διεθνείς αγορές ενέργειας.<br /><br />Παράλληλα, οι εξελίξεις γύρω από τους Χούθι, οι νέες περιφερειακές συμμαχίες και η συμφωνία Πακιστάν–Τουρκίας–Σαουδικής Αραβίας προσθέτουν ακόμη περισσότερες παραμέτρους στη δύσκολη διπλωματική εξίσωση.</div><div><br />Μια κρίσιμη αποστολή<br /><br />Η επίσκεψη του Ασίμ Μουνίρ στην Τεχεράνη δεν αποτελεί απλώς μια διμερή επαφή Πακιστάν–Ιράν. Έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία η διπλωματική διαδικασία Ιράν–ΗΠΑ παραμένει εύθραυστη και η απειλή νέας κλιμάκωσης εξακολουθεί να είναι υπαρκτή.<br /><br />Το ερώτημα πλέον είναι αν το Ισλαμαμπάντ μπορεί να λειτουργήσει ως πραγματική γέφυρα ανάμεσα στις δύο πλευρές και να οδηγήσει σε επανέναρξη των απευθείας συνομιλιών ή αν η περιοχή θα διολισθήσει ξανά προς μια νέα φάση πολεμικής κλιμάκωσης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ειρήνη ή πόλεμος; Το Πακιστάν γίνεται ο «μυστικός» μεσολαβητής Ιράν-ΗΠΑ. Στην Τεχεράνη ο Ασίμ Μουνίρ.

Κρίσιμη επίσκεψη του αρχηγού του πακιστανικού στρατού τη Δευτέρα  Αλέξης Τερζής Σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη διπλωματική αποστολή στην Τεχεράνη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Jerusalem Post: Σαουδική Αραβία, Τουρκία, Πακιστάν προσκάλεσαν το Ιράν να προσχωρήσει στο νεοσυσταθέν αμυντικό σύμφωνο της Μέκκας.

<img height="37" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2015/12/turkey_iran-630x392.jpg" width="280" /><br /><br />Το Ιράν έχει προσκληθεί να προσχωρήσει στη Συμφωνία της Μέκκας για Αμοιβαία Άμυνα, τη νέα αμυντική συμμαχία που ιδρύθηκε από τη Σαουδική Αραβία, την Τουρκία και το Πακιστάν νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ανέφερε το Al Mayadeen το Σάββατο 22/08, επικαλούμενο ανώτερο Ιρανό αξιωματούχο.<br /><br />Η πρόσκληση δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί επίσημα από το Υπουργείο Εξωτερικών του Ιράν ή από κάποια από τις τρεις χώρες που αποτελούν μέρη της συμφωνίας.<br /><br />Ο Μεχντί Ραχιμί, επικεφαλής του πρακτορείου ειδήσεων Khaneh Mellat του ιρανικού κοινοβουλίου, δήλωσε στο κανάλι ότι «το Ιράν έχει λάβει πρόσκληση να προσχωρήσει στη Συμφωνία της Μέκκας και το ζήτημα βρίσκεται υπό εξέταση».<br /><br />Ο Ραχιμί πρόσθεσε ότι οι χώρες της περιοχής «κινούνται προς την αναζήτηση μιας περιφερειακής ομπρέλας ασφαλείας» και ισχυρίστηκε ότι αυτό αντιπροσωπεύει «μια νίκη για το Ιράν, επειδή το ζητούσε αυτό για μεγάλο χρονικό διάστημα».<br /><br />Η Συμφωνία της Μέκκας υπεγράφη στις 7 Αυγούστου από τον Σαουδάραβα Πρίγκιπα Διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και τον Πακιστανό Πρωθυπουργό Σεχμπάζ Σαρίφ.<br /><br />Η συμφωνία θεσπίζει μια αρχή αμοιβαίας άμυνας σύμφωνα με την οποία μια επίθεση σε οποιαδήποτε από τις τρεις χώρες θα θεωρείται επίθεση εναντίον όλων τους.<br /><br />Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν συνέκρινε τον μηχανισμό με το Άρθρο 5 της συνθήκης του ΝΑΤΟ, αλλά τόνισε ότι η συμφωνία δεν στρέφεται κατά του Ιράν ή οποιασδήποτε συγκεκριμένης χώρας.<br /><br />Τα κράτη μέλη έχουν ήδη ξεκινήσει την ανάπτυξη μηχανισμών διπλωματικού και στρατιωτικού συντονισμού, περιλαμβανομένων συναντήσεων μεταξύ των υπουργών εξωτερικών και άμυνας και στρατιωτικών διοικητών, κοινών ασκήσεων, και συνεργασίας μεταξύ των αμυντικών βιομηχανιών τους.<br />Η συμμαχία θα μπορούσε να διευρυνθεί ώστε να περιλάβει περισσότερες χώρες<br /><br />Η Τουρκία έχει δηλώσει ότι η συμμαχία θα μπορούσε να διευρυνθεί για να περιλάβει πρόσθετες χώρες.<br /><br />Η Αίγυπτος έχει αναφερθεί δημοσίως ως πιθανή υποψήφια για συμμετοχή.<br /><br />Το Ιράν έχει αντιδράσει μέχρι στιγμής στη συμφωνία προσεκτικά.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών του Ιράν Εσμαήλ Μπαγαΐ δήλωσε στις 10 Αυγούστου ότι η Τεχεράνη δεν είχε «κανέναν λόγο ανησυχίας» για την ίδρυση της συμμαχίας.<br /><br />Σύμφωνα με τον Μπαγαΐ, η κίνηση αντικατοπτρίζει την αυξανόμενη αναγνώριση μεταξύ των χωρών της περιοχής για την ανάγκη οικοδόμησης περιφερειακών μηχανισμών ασφαλείας.<br /><br />Εάν ο ισχυρισμός ότι το Ιράν προσκλήθηκε επιβεβαιωθεί επίσημα, η ιρανική συμμετοχή θα άλλαζε σημαντικά τον χαρακτήρα της συμμαχίας, η οποία ιδρύθηκε από τρεις χώρες με στενούς δεσμούς ασφαλείας με τη Δύση, και θα τη μετέτρεπε σε ένα ουσιωδώς ευρύτερο περιφερειακό πλαίσιο.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Jerusalem Post: Σαουδική Αραβία, Τουρκία, Πακιστάν προσκάλεσαν το Ιράν να προσχωρήσει στο νεοσυσταθέν αμυντικό σύμφωνο της Μέκκας.

Το Ιράν έχει προσκληθεί να προσχωρήσει στη Συμφωνία της Μέκκας για Αμοιβαία Άμυνα, τη νέα αμυντική συμμαχία που ιδρύθηκε από τη Σαουδική Αρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μέγα λάθος του Πούτιν; Ξύπνησε και πάλι τα Panzer;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSumdigkzAvigZQYQZsYlU91HEabDo0q_BIDZHWnPf-kfneIfugRreE43k&s=10" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="749" height="35" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSumdigkzAvigZQYQZsYlU91HEabDo0q_BIDZHWnPf-kfneIfugRreE43k&s=10" width="280" /></a></div><div><br /></div>Ο Πούτιν μπορεί να έκανε ένα Ιστορικό Λάθος. Η Γερμανία ξαναφτιάχνει έναν Στρατό που η Ρωσία θα μπορούσε να φοβάται. Μια προειδοποίηση που προέρχεται από τους ρωσικούς στρατηγικούς κύκλους αποκτά ολοένα και μεγαλύτερη σημασία.<br /><br />Η αντιπαράθεση της Μόσχας με την Ευρώπη μπορεί να αφύπνισε μια δύναμη που είχε σκόπιμα περιορίσει τις στρατιωτικές της φιλοδοξίες για δεκαετίες. Η Γερμανία αναδομεί τώρα γρήγορα την Bundeswehr και ο μετασχηματισμός θα μπορούσε να αλλάξει ριζικά τη στρατιωτική ισορροπία της Ευρώπης, γράφει το <a href="https://x.com/War_Radar2/status/2091433302133702730">War_Radar2</a><br /><br />-Πάνω από 108 δισεκατομμύρια ευρώ σε αμυντικές δαπάνες για το 2026, με μόνο τον βασικό αμυντικό προϋπολογισμό να είναι περίπου 82,7 δισεκατομμύρια ευρώ.<br /><br />-Οι αμυντικές δαπάνες προβλέπεται να αυξηθούν στο 3,5% του ΑΕΠ έως το 2029.<br />-Μια σημαντική επέκταση του στρατιωτικού προσωπικού και της ετοιμότητας μάχης της Γερμανίας.<br />-Μαχητικά stealth F-35A για αποστολές υψηλών προδιαγραφών και κοινή χρήση πυρηνικών όπλων του ΝΑΤΟ.<br />-Επιπλέον Eurofighters και σημαντικές αναβαθμίσεις στον υπάρχοντα στόλο της Γερμανίας.<br /><br />-Κύρια άρματα μάχης Leopard 2A8 και διευρυμένες τεθωρακισμένες δυνάμεις.<br />-Τεθωρακισμένα οχήματα Boxer και σύγχρονοι μηχανοκίνητοι σχηματισμοί.<br />-Συστήματα αεράμυνας IRIS-T SLM και Patriot.<br />-Πύραυλοι κρουζ μεγάλου βεληνεκούς Tomahawk.<br /><br />-Ανάπτυξη ευρωπαϊκών όπλων κρούσης μεγάλου βεληνεκούς επόμενης γενιάς.<br />-Συνεργασία με τη Βρετανία σε προηγμένους πυραύλους κρουζ και υπερηχητικά όπλα.<br />-Μαζικές επενδύσεις σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη, δορυφόρους, ηλεκτρονικό πόλεμο, επικοινωνίες και δίκτυα μάχης.<br />-Μια ταχέως αναπτυσσόμενη γερμανική βιομηχανική βάση άμυνας ικανή να παράγει όπλα σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα.<br /><br />Οι στρατιωτικές δαπάνες της Γερμανίας έχουν ήδη αυξηθεί δραματικά. Το SIPRI εκτιμά ότι οι γερμανικές στρατιωτικές δαπάνες έφτασαν περίπου τα 114 δισεκατομμύρια δολάρια το 2025, αύξηση 24% από το προηγούμενο έτος.<br /><br />Αλλά η μεγαλύτερη αλλαγή μπορεί να είναι ακόμα μπροστά. Η Γερμανία έχει την οικονομική δύναμη, τη βιομηχανική ικανότητα και την τεχνολογική βάση για να διατηρήσει μια σημαντική στρατιωτική ανάπτυξη για χρόνια.<br /><br />Αν το Βερολίνο υλοποιήσει τα σχέδιά του, η Γερμανία θα μπορούσε να εισέλθει στη δεκαετία του 2030 με stealth μαχητικά, προηγμένες αεροπορικές άμυνες, μεγάλους θωρακισμένους σχηματισμούς, όπλα ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς, drones, σύγχρονα δίκτυα διοίκησης και μια αμυντική βιομηχανία που λειτουργεί σε εντελώς διαφορετική κλίμακα.<br /><br />Και η Ρωσία μπορεί να βοήθησε στην πυροδότησή της. Η Μόσχα ήθελε να αναδιαμορφώσει την τάξη ασφαλείας της Ευρώπης. Αντ’ αυτού, η αντιπαράθεσή της με την Ευρώπη μπορεί να δημιουργεί μια πολύ πιο στρατιωτικοποιημένη Γερμανία, μια Γερμανία που θα μπορούσε να γίνει ολοένα και πιο δυναμική και πολύ πιο δύσκολο να αγνοηθεί από τη Ρωσία.<br /><br />Η Γερμανία του μέλλοντος μπορεί να φαίνεται πολύ διαφορετική από τη Γερμανία που αντιμετώπισε η Ρωσία πριν από τον πόλεμο της Ουκρανίας. Ο Πούτιν μπορεί να ξύπνησε τον κοιμισμένο γίγαντα της Ευρώπης.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το μέγα λάθος του Πούτιν; Ξύπνησε και πάλι τα Panzer;

Ο Πούτιν μπορεί να έκανε ένα Ιστορικό Λάθος. Η Γερμανία ξαναφτιάχνει έναν Στρατό που η Ρωσία θα μπορούσε να φοβάται. Μια προειδοποίηση που ...

Διαβάστε την συνέχεια

Με την όπισθεν ο Τομ Μπάρακ! Σαν βρεγμένη γάτα ο ατζέντης του Ερντογάν!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://s.parapolitika.gr/images/1130x667/jpg/files/2025-11-13/skandalo-stin-tourkia-me-ton-presveuti-ton-ipa.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="1130" height="32" src="https://s.parapolitika.gr/images/1130x667/jpg/files/2025-11-13/skandalo-stin-tourkia-me-ton-presveuti-ton-ipa.jpg" width="280" /></a></div><div><br /></div>Όπισθεν ολοταχώς» από τον ειδικό απεσταλμένο των ΗΠΑ για τη Συρία, και πρέσβη στην Άγκυρα, Τομ Μπάρακ. Μετά τις έντονες αντιδράσεις στο Ρεπουμπλικανικό κόμμα, ο Μπάρακ επανέλαβε τη θέση της Ουάσινγκτον ότι τα Υψίπεδα του Γκολάν ανήκουν στο Ισραήλ, ανασκευάζοντας τη δήλωση της περασμένης εβδομάδας ότι το έδαφος κατέχεται από το Ισραήλ «ενάντια σε όλη τη διεθνή τάξη».<br /><br />Ο Μπάρακ διαβεβαίωσε ότι η πολιτική των ΗΠΑ να αναγνωρίσουν την κυριαρχία του Ισραήλ επί του συριακού εδάφους παραμένει «αμετάβλητη». «Η πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών για τα Υψίπεδα του Γκολάν καθορίστηκε από τον πρόεδρο Τραμπ το 2019 και παραμένει αμετάβλητη», δήλωσε χαρακτηριστικά στο πρακτορείο ειδήσεων Associated Press, σύμφωνα με το ΣΚΑΙ.<br /><br />Το Ισραήλ κατέλαβε τα Υψίπεδα του Γκολάν κατά τη διάρκεια του Έξι Ημερών Πολέμου του 1967 και προσάρτησε την περιοχή το 1981. Μέχρι ο Τραμπ να υποστηρίξει την ισραηλινή αξίωση για το συριακό έδαφος, καμία χώρα δεν είχε αναγνωρίσει τα Υψίπεδα του Γκολάν ως μέρος του Ισραήλ.<br /><br />Σε μια συνέντευξή του την Παρασκευή, ο Μπαράκ φάνηκε να αναγνωρίζει ότι τα Γκολάν είναι κατεχόμενη συριακή γη. Ο Μπαράκ ρωτήθηκε αν το Ισραήλ έχει σχέδια να προσαρτήσει τμήματα του νότιου Λιβάνου. Είπε ότι ανεξάρτητα από την πρόθεση, το Ισραήλ γνωρίζει ότι θα ήταν δύσκολο να διεκδικήσει λιβανέζικο έδαφος ως δικό του.<br /><br />«Το Ισραήλ εξακολουθεί να κατέχουν τα υψίπεδα ενάντια στα ψηφίσματα του ΟΗΕ, ενάντια σε όλη τη διεθνή τάξη, η οποία έχει δηλώσει ότι τα Γκολάν είναι έδαφος της Συρίας», είπε ο Μπαράκ. Υποστηρικτές του Ισραήλ έσπευσαν να επικρίνουν το σχόλιο του Μπαράκ. Η υπερσυντηρητική σχολιαστής Λόρα Λούμερ, επίσης φίλη του πρροέδρου των ΗΠΑ, κάλεσε τον Αμερικανό απεσταλμένο να παραιτηθεί.<br /><br />«Θα πρέπει να παραιτηθεί λόγω της έλλειψης κατανόησης της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ», έγραψε σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κοινοποιώντας τη διακήρυξη του Τραμπ του 2019 που διακήρυσσε ότι τα Υψίπεδα του Γκολάν ανήκουν στο Ισραήλ.<br /><br />Ο Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής Ρικ Σκοτ ​​επέκρινε επίσης τον πρέσβη, λέγοντας ότι ο Μπαράκ επικυρώθηκε από τη Γερουσία για να εφαρμόσει την ατζέντα του Τραμπ. «Φαίνεται ότι ο Πρέσβης το ξέχασε αυτό ή δεν έκανε την έρευνά του, οπότε ορίστε μια υπενθύμιση για αυτόν», έγραψε ο Σκοτ ​​σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που περιελάμβανε το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ για τα Υψίπεδα του Γκολάν.<br /><br />«Ο Πρόεδρος Τραμπ ήταν ΣΑΦΗΣ για την κυριαρχία του Ισραήλ στα Υψίπεδα του Γκολάν εδώ και χρόνια!» υπογράμμισε. Ο Μπαράκ έχει επίσης επικριθεί για την αντίθεσή του στις ισραηλινές αεροπορικές επιθέσεις σε μια συριακή αεροπορική βάση την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />Στη συνέντευξή του στο Nawfal, ο Μπάρακ άφησε να εννοηθεί ότι οι ισραηλινές επιθέσεις στη Συρία αποσκοπούσαν στο να προκαλέσουν ένταση με την Τουρκία, η οποία είναι σύμμαχος της συριακής κυβέρνησης. «Μια θεωρία είναι ότι απλώς έριξαν ”δόλωμα” στην Τουρκία, και είναι μια πολύ επιθετική, αλλά ίσως ευρέως αποδεκτή προεκλογική ιδέα», είπε ο Αμερικανός αξιωματούχος.<br /><br />Το Ισραήλ διέκοψε την ανταλλαγή πληροφοριών με τον απεσταλμένο των ΗΠΑ Τομ Μπαράκ έγινε γνωστό την Κυριακή. «Ενεργεί με εχθρικό τρόπο» φέρεται να είπε ο Μπενιαμίν Νετανιάχου.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Με την όπισθεν ο Τομ Μπάρακ! Σαν βρεγμένη γάτα ο ατζέντης του Ερντογάν!

Όπισθεν ολοταχώς» από τον ειδικό απεσταλμένο των ΗΠΑ για τη Συρία, και πρέσβη στην Άγκυρα, Τομ Μπάρακ. Μετά τις έντονες αντιδράσεις στο Ρεπο...

Διαβάστε την συνέχεια

“Από το Ιντλίμπ μέχρι την Κωνσταντινούπολη το Ισραήλ θα επιτεθεί”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTOtULRHV5gav0Vds69TOOnfl9HKK3fwO2wI0fNzotcal0E0PUwuuoMHHA&s=10" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="785" height="36" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTOtULRHV5gav0Vds69TOOnfl9HKK3fwO2wI0fNzotcal0E0PUwuuoMHHA&s=10" width="280" /></a></div><div><br /></div>Άρθρο γνώμης στην <b><a href="https://www.jpost.com/opinion/article-906105">Jerusalem Post</a> </b>αποκαλεί την Τουρκία στρατιωτική απειλή ανάλογη του Ιράν: «Από την Ιντλίμπ μέχρι την Κωνσταντινούπολη, το Ισραήλ θα επιτεθεί αν χρειαστεί!», γράφει. <br /><br />Το άρθρο γνώμης υποστηρίζει ότι το Ισραήλ θα πρέπει να αντιμετωπίζει την Τουρκία ως στρατιωτική απειλή στο ίδιο επίπεδο με το Ιράν. Το άρθρο γράφει: «Από την Ιντλίμπ μέχρι την Κωνσταντινούπολη, το Ισραήλ θα επιτεθεί, αν χρειαστεί, όχι θα αμυνθεί». Η ρητορική αυτή δείχνει σε ποιο ύψος κλιμάκωσης έχει φτάσει η κατάσταση μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Από το Ιντλίμπ μέχρι την Κωνσταντινούπολη το Ισραήλ θα επιτεθεί”

Άρθρο γνώμης στην Jerusalem Post αποκαλεί την Τουρκία στρατιωτική απειλή ανάλογη του Ιράν: «Από την Ιντλίμπ μέχρι την Κωνσταντινούπολη, το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφέρει την Ελλάδα η απόσυρση των PATRIOT από τη Σαουδική Αραβία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSBW_HXLa0QK_p10GeGidPXNT_bUdvlCpg2LY7Lhi827AvFU0O1z8mkrolU&s=10" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="679" height="39" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSBW_HXLa0QK_p10GeGidPXNT_bUdvlCpg2LY7Lhi827AvFU0O1z8mkrolU&s=10" width="280" /></a></div><br /><div>Ως «στρατηγική» χαρακτηρίζει τη σχέση της χώρας μας με τη Σαουδική Αραβία, ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, σε συνέντευξη του στο χθεσινό «Βήμα της Κυριακής», όπου μάλιστα επισημαίνει ότι «η Σαουδική Αραβία συγκαταλέγεται μεταξύ των χωρών που με σαφήνεια τάχθηκε κατά του τουρκολιβυκού μνημονίου».</div><br />Σύμφωνα όμως με χθεσινές διαρροές, σε συνεδρίαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ) που θα λάβει χώρα τις επόμενες ημέρες, πρόκειται να ληφθεί η απόφαση για την επιστροφή της ελληνικής πυροβολαρχίας Patriot που έχει αναπτυχθεί στο Γιανμπού της Σαουδικής Αραβίας για την παροχή προστασίας σε ενεργειακές και στρατηγικές υποδομές του Βασιλείου.<br /><br />Εκ των πραγμάτων λοιπόν εγείρονται πιεστικά ερωτήματα τόσο για τη χρονική συγκυρία όσο και για ζητήματα ουσίας για το status της ελληνο-σαουδαραβικής στρατηγικής σχέσης. Γιατί η πιο σημαντική εξέλιξη που έλαβε χώρα στην ευρύτερη περιοχή δεν αφορά το επίπεδο απειλής που αντιπροσωπεύει το Ιράν, αλλά την υπογραφή της Συμφωνίας της Μέκκας στις 7 Αυγούστου 2026, μεταξύ Σαουδικής Αραβίας, Πακιστάν και Τουρκίας. Η ιρανική απειλή είναι υπαρκτή, όπως ήταν και τον προηγούμενο Μάρτιο, όταν εξαιτίας αυτής το ΚΥΣΕΑ αποφάσισε την επιχειρησιακή ανάπτυξη πυροβολαρχιών Patriot σε Κάρπαθο (*) και Διδυμότειχο.<br /><br />«Η συμφωνία για την ανάπτυξη της ελληνικής συστοιχίας Patriot στη Σαουδική Αραβία έχει αποκλειστικά αμυντικό και αποτρεπτικό χαρακτήρα, συνδέεται με την προστασία κρίσιμων υποδομών, που άλλωστε άπτονται της ελληνικής και ευρωπαϊκής ενεργειακής ασφάλειας, ενώ έχει και σημαντική πρόσθετη αξία για την εκπαίδευση του στρατιωτικού προσωπικού μας και τη δοκιμασία των συστημάτων σε πραγματικές συνθήκες», αναφέρει ο Γεραπετρίτης στη συνέντευξη στο «Βήμα της Κυριακής».<br /><br />Αφού παρατηρήσουμε ότι ο αποτρεπτικός χαρακτήρας δεν λειτούργησε, αφού το σύστημα ενεργοποιήθηκε, θα επισημάνουμε το εξαιρετικά ενδιαφέρον: από τα τρία επιχειρήματα που διατυπώνει υπέρ της ανάπτυξης της πυροβολαρχίας Patriot τα δύο είναι καθαρά στρατιωτικής φύσης (εκπαίδευση, δοκιμή αποτελεσματικότητας) και σαφώς εκτός της κύριας αρμοδιότητας του υπουργείου Εξωτερικών.<br /><br />«Η Ελλάδα παρακολουθεί πάντοτε τις περιφερειακές εξελίξεις με σοβαρότητα και προσαρμόζει τη στάση της με γνώμονα το εθνικό συμφέρον και τις ελληνικές αμυντικές προτεραιότητες και τις διεθνείς της δεσμεύσεις», σημειώνει επίσης. Ο υπουργός Εξωτερικών δηλώνει μεν το αυτονόητο, αλλά σε συνδυασμό με τη διαρροή περί επικείμενης απόφασης επιστροφής της ελληνικής πυροβολαρχίας από τη Σαουδική Αραβία εγείρονται, όπως προαναφέρθηκε, ερωτήματα. <a href="https://www.defence-point.gr/symferei-tin-ellada-i-aposyrsi-ton-patriot-apo-ti-saoydiki-aravia"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συμφέρει την Ελλάδα η απόσυρση των PATRIOT από τη Σαουδική Αραβία;

Ως «στρατηγική» χαρακτηρίζει τη σχέση της χώρας μας με τη Σαουδική Αραβία, ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, σε συνέντευξη του στο...

Διαβάστε την συνέχεια