Τουρκία: «Λουκέτα» και καθαιρέσεις στον δρόμο προς τις κάλπες

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/09/225155142.png"><img height="39" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/09/225155142.png.pagespeed.ce.nIFD67yQre.png" width="280" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Μπορεί, άραγε, μια νίκη να αποτελέσει την αρχή του τέλους, όχι όμως για τον ηττημένο αλλά για τον νικητή; Μπορεί μια μεγάλη εκλογική επιτυχία να εξελιχθεί σε καταδίκη για τους επιτυχόντες;<br /><br />Ο Σελαχατίν Ντεμιρτάς, άλλοτε ηγέτης του φιλοκουρδικού Κόμματος Δημοκρατίας των Λαών (HDP), ακόμη πληρώνει, με την πολυετή φυλάκισή του, το γεγονός ότι η παράταξή του (που και αυτή εν τω μεταξύ απαγορεύθηκε) ύψωσε εκλογικό ανάστημα κάνοντας το AKP του Ερντογάν να χάσει την αυτοδυναμία στις βουλευτικές εκλογές τον Ιούνιο του 2015.<br /><br />Ο Ντεμιρτάς ήταν, όμως, Κούρδος. Γίνεται, άραγε, το μοντέλο των μετεκλογικών «καρατομήσεων», που είχε υιοθετήσει η τουρκική ηγεσία ενάντια στους Κούρδους, να αξιοποιηθεί και σε άλλες περιπτώσεις, έναντι άλλων –περισσότερο θεσμικών– πολιτικών δυνάμεων στη γείτονα;<br /><br />Οι εκλογές του 2024 ως σημείο καμπής<br /><br />Το αντιπολιτευόμενο Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP), το κόμμα του Κεμάλ και του Ινονού, ήταν ο μεγάλος νικητής των δημοτικών εκλογών που διεξήχθησαν στην Τουρκία τον Μάρτιο του 2024.<br /><br />Εναν χρόνο έπειτα από την επανεκλογή του στην προεδρία το 2023, ο Ερντογάν είδε το κόμμα του να υφίσταται τη μεγαλύτερη ήττα που είχε υποστεί ποτέ σε αυτοδιοικητικό επίπεδο. Ολες οι μεγάλες πόλεις (Κωνσταντινούπολη, Αγκυρα, Σμύρνη, Αττάλεια, Μερσίνη, Προύσα, Αδανα), αλλά και πολλά από τα άλλοτε προπύργια του AKP (Κιλίς, Αντίγιαμαν, Αφιόν Καραχισάρ, Ζονγκουλντάκ, Μπεσίκντουζου) πέρασαν τότε υπό τον έλεγχο του CHP.<br /><br />Μεγάλοι νικητές εκείνων των εκλογών: ο Εκρέμ Ιμάμογλου (που επανεξελέγη στην Κωνσταντινούπολη με διαφορά περίπου 12 ποσοστιαίων μονάδων έναντι του ερντογανικού Μουράτ Κουρούμ), ο Μανσούρ Γιαβάς (που επανεξελέγη στην Αγκυρα με διαφορά σχεδόν 30 ποσοστιαίων μονάδων έναντι του ερντογανικού Τουργκούτ Αλτινόκ) και ο Οζγκιούρ Οζέλ (ο οποίος είχε εν τω μεταξύ, τον Νοέμβριο του 2023, εκλεγεί στην ηγεσία του CHP εκτοπίζοντας τον Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου κατά τη διάρκεια εσωκομματικού συνεδρίου, παίρνοντας με το μέρος του τους 812 από τους συνολικά 1.366 συνέδρους).<br /><br />«Οι αυτοδιοικητικές απώλειες που είχαν ξεκινήσει για τον Ρ.Τ. Ερντογάν και το ισλαμοσυντηρητικό Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) το 2019, με τις πρώτες έπειτα από 25 έτη ήττες σε Αγκυρα και Κωνσταντινούπολη, συνεχίστηκαν το 2024 με τις ήττες όμως αυτήν τη φορά να είναι περισσότερες και βαρύτερες για το AKP, το οποίο βρέθηκε για πρώτη φορά να υπολείπεται του CHP σε ψήφους σε εθνικό επίπεδο (με συνολικό ποσοστό 35,5% έναντι 37,8%)», σημείωνε ο υπογράφων σε άρθρο του τον Οκτώβριο του 2025.<br /><br />Δύο χρόνια μετά ωστόσο, τα δεδομένα έχουν πια αλλάξει δραματικά στην Τουρκία, όχι μέσω εκλογών, αλλά μέσω δικαστικών αποφάσεων τις οποίες πολλοί επικρίνουν ως πολιτικά υποκινούμενες.<br /><br />Αλλαγή κλίματος<br /><br />Ο Ιμάμογλου, που σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις θα επικρατούσε έναντι του Ερντογάν σε μια αναμέτρηση για την προεδρία, είναι στη φυλακή ήδη από τον Μάρτιο του 2025 αντιμετωπίζοντας σωρεία κατηγοριών (περί διαφθοράς και κατασκοπείας, μεταξύ άλλων). Ο Γιαβάς βλέπει τον κλοιό γύρω του να σφίγγει απειλητικά εν μέσω σεναρίων που τον εμπλέκουν σε υποθέσεις διαφθοράς σχετικές με δημόσιες εκδηλώσεις στην Αγκυρα και σχέδια χωροταξίας, ενώ ο Οζέλ μόλις καθαιρέθηκε.<br /><br />Παράλληλα, ο Ακίν Γκιουρλέκ, ο οποίος ως επικεφαλής της Εισαγγελίας στην Κωνσταντινούπολη είχε πρωταγωνιστήσει στις διώξεις κατά στελεχών του CHP, εν τω μεταξύ πήρε προαγωγή και πλέον έχει γίνει… υπουργός Δικαιοσύνης. Ειρήσθω εν παρόδω, ο Οζγκιούρ Οζέλ κατηγόρησε πρόσφατα τον Γκιουρλέκ ότι έχει στην κατοχή του πολλά αδήλωτα ακίνητα, πράγμα το οποίο ανέβασε την ένταση μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.<br /><br />Οπως έγινε γνωστό χθες, με απόφαση της τουρκικής δικαιοσύνης (του Εφετείου της Αγκυρας) ακυρώνεται, λόγω «παρατυπιών» και «νοθείας» στη διαδικασία της ψηφοφορίας, το εσωκομματικό συνέδριο που είχε οδηγήσει τον Οζέλ στην προεδρία του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) τον Νοέμβριο του 2023. Ετσι όμως, ακυρώνεται παράλληλα και η ίδια η εκλογή του 51χρονου Οζέλ, ο οποίος πλέον καθαιρείται και καλείται να κάνει στην άκρη προκειμένου να επιστρέψει (προσωρινά;) στην ηγεσία του CHP ο -77χρονος πια- Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου.<br /><br />Με άλλα λόγια, ο νικητής των αυτοδιοικητικών εκλογών του 2024 καθαιρείται με δικαστική απόφαση και αντικαθίσταται από τον ηττημένο των εκλογών του 2023 (όχι μόνο των προεδρικών αλλά και των εσωκομματικών) που ήταν ο Κιλιτσντάρογλου.<br /><br />Ο ίδιος ο Κιλιτσντάρογλου επί της ουσίας δεν φάνηκε να ενοχλείται. Μόλις λίγες ώρες πριν από την ανακοίνωση της απόφασης του εφετείου, είχε άλλωστε καλέσει το CHP να «αυτοκαθαρθεί» και να «απαλλαγεί από τους διεφθαρμένους». Ο Οζέλ όμως, από την άλλη πλευρά, παρουσιάζεται αποφασισμένος να αντισταθεί. «Σήμερα σημειώθηκε απόπειρα πραξικοπήματος κατά του κόμματος που ίδρυσε ο Ατατούρκ […] Είμαι στο γραφείο μου. Δεν πηγαίνω πουθενά», δήλωσε την Πέμπτη, ενώ λίγες ώρες αργότερα το κόμμα του ανακοίνωσε ότι προσφεύγει στο τουρκικό Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της απόφασης καθαίρεσης του Οζέλ.<br /><br />Η αντιπολίτευση υπό πολιορκία<br /><br />Με άλλα λόγια, το CHP στέκει πια εσωτερικά κλονισμένο καθώς καλείται να αντιμετωπίσει εντεινόμενες έξωθεν πιέσεις. Ο Ιμάμογλου παραμένει στη φυλακή και δεν αναμένεται να απελευθερωθεί άμεσα. Η παλέτα άλλωστε των κατηγοριών που έχουν απαγγελθεί σε βάρος του επισύρει ποινές πολυδεκαετούς κάθειρξης.<br /><br />Οταν ερωτώνται ποιον θα «κατεβάσουν» ως υποψήφιο στις επόμενες προεδρικές εκλογές -που θα πρέπει να έχουν διεξαχθεί έως το 2028-, τα στελέχη του CHP επιμένουν ότι υποψήφιος της παράταξης είναι ο Ιμάμογλου ο οποίος όμως πρακτικά, με τα νυν δεδομένα, δεν μπορεί να πάρει μέρος αφού οι αρχές ακύρωσαν το πανεπιστημιακό πτυχίο του (σ.σ. για να μπορεί κανείς να εκλεγεί πρόεδρος στην Τουρκία πρέπει να διαθέτει αναγνωρισμένο πανεπιστημιακό πτυχίο).<br /><br />Παράλληλα, ωστόσο, η τουρκική δικαιοσύνη έχει αρχίσει να βάζει στο στόχαστρο και τον δήμαρχο της Αγκυρας, Μανσουρ Γιαβάς, ο οποίος επίσης θα κέρδιζε τον Ερντογάν σε μια μάχη για την προεδρία της χώρας, σύμφωνα πάντοτε με τις δημοσκοπήσεις. Με άλλα λόγια, οι νικητές του 2024 διώκονται, ενώ παράλληλα βγαίνουν στο φως κι άλλα εναλλακτικά σενάρια (περί πιθανής προεδρικής υποψηφιότητας επί παραδείγματι της Ντιλέκ Ιμάμογλου, συζύγου του Ιμάμογλου). Οι διώξεις και οι καθαιρέσεις είχαν, όμως, ξεκινήσει στην πράξη από πολύ νωρίτερα.<br /><br />Τον Οκτώβριο του 2024, μόλις λίγους μήνες έπειτα από τις αυτοδιοικητικές εκλογές, ο Αχμέτ Οζέρ, εκλεγμένος με το CHP δήμαρχος στο Εσένγιουρτ της Κωνσταντινούπολης, οδηγήθηκε στη φυλακή υπό το βάρος κατηγοριών περί «τρομοκρατίας», με τη σύλληψή του να ανοίγει τον Ασκό του Αιόλου.<br /><br />Εν τω μεταξύ, έως και τις αρχές του περασμένου Απριλίου, μέσα σε ένα διάστημα δηλαδή ακριβώς δύο ετών από τις δημοτικές εκλογές, περισσότεροι από 30 δήμαρχοι που εξελέγησαν με κόμματα της αντιπολίτευσης είχαν απομακρυνθεί με δικαστικές αποφάσεις και στη θέση τους είχαν τοποθετηθεί διαχειριστές/επίτροποι διορισμένοι από την κυβέρνηση (το υπουργείο Εσωτερικών). Παράλληλα, τουλάχιστον 15 δήμαρχοι και τουλάχιστον τρεις βουλευτές που είχαν εκλεγεί με το CHP αυτομόλησαν στον ισλαμοσυντηρητικό Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ερντογάν.<br /><br />Ολα για την προεδρία<br /><br />Σύμφωνα με το φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ της γείτονος (Daily Sabah), το ίδιο το CHP είναι εκείνο που «διώχνει» τα μέλη του επειδή διανύει περίοδο εσωτερικών «εμφυλίων».<br /><br />Σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν αντιπολιτευόμενες φωνές στον αντίποδα, η πλευρά Ερντογάν επιχειρεί, με τις πιέσεις που ασκεί εργαλειοποιώντας την τουρκική δικαιοσύνη, να διαλύσει το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) και να διασπάσει συνολικά το αντιπολιτευόμενο μέτωπο στον δρόμο προς τις επόμενες προεδρικές εκλογές που δεν αποκλείεται να διεξαχθούν πρόωρα, μέσα στο 2027.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι την ώρα που εντείνονταν οι πιέσεις στο CHP, το κυβερνών ισλαμοεθνικιστικό μπλοκ (AKP-MHP) έκανε ανοίγματα στο φιλοκουρδικό Κόμμα Ισότητας και Δημοκρατίας των Λαών (DEM) και στον έγκλειστο Αμπντουλάχ Οτσαλάν, χρησιμοποιώντας μάλιστα ως «αγγελιαφόρο» και αυτόκλητο «ειρηνοποιό/γεφυροποιό» έναν σκληρό εθνικιστή όπως τον Ντεβλέτ Μπαχτσελί, ο οποίος τώρα καλεί τον Κιλιτσντάρογλου να τα βρει με τον Οζέλ προκειμένου να μπορέσουν «να μεταφέρουν την ιστορική και θεσμική ταυτότητα του CHP στο μέλλον»… Τούτου δοθέντος, διερωτάται πια κανείς εάν το DEM θα στήριζε ανοιχτά τον υποψήφιο του CHP, όποιος κι αν είναι αυτός, στις επόμενες προεδρικές, όποτε κι αν διεξαχθούν αυτές. Οταν, πάντως, ρωτήθηκαν πρόσφατα, στελέχη του φιλοκουρδικού κόμματος δεν έδωσαν σαφή απάντηση.<br /><br />Σε άλλα νέα, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αποφάσισε και διέταξε, με προεδρικό διάταγμα, να αφαιρεθεί η άδεια λειτουργίας από το Πανεπιστήμιο Μπιλγκί (Bilgi University) της Κωνσταντινούπολης, ένα από τα μεγαλύτερα ιδιωτικά ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της Τουρκίας, το οποίο τώρα καλείται να κατεβάσει ρολά χωρίς όμως να έχει καν ολοκληρωθεί το τρέχον ακαδημαϊκό έτος. Σημαντική σημείωση: το εν λόγω πανεπιστήμιο ανήκε στο δίκτυο επιχειρήσεων του ομίλου συμμετοχών Can Holding το οποίο μπήκε πέρυσι στο στόχαστρο ερευνών υπό το βάρος κατηγοριών για ξέπλυμα, φοροδιαφυγή και σύσταση εγκληματικής οργάνωσης… Σημαντική σημείωση υπ. αριθμ. 2: όλες αυτές οι επιχειρήσεις έχουν πια κλείσει, εξαγοραστεί ή κατασχεθεί <div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: «Λουκέτα» και καθαιρέσεις στον δρόμο προς τις κάλπες

Γιώργος Σκαφιδάς Μπορεί, άραγε, μια νίκη να αποτελέσει την αρχή του τέλους, όχι όμως για τον ηττημένο αλλά για τον νικητή; Μπορεί μια μεγάλη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η νύχτα των Μεγάλων Μαχαιριών: Ο Δένδιας το βράδυ των εκλογών θα αμφισβητήσει Μητσοτάκη, θα τον στηρίξουν ΠΑΣΟΚ και Σαμαράς.

<img height="42" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/76707cd6bffa91785eedee6029660968_XL.jpg?v=3" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Νίκος Δένδιας αποτελεί έναν προνομιακό συνομιλητή του Κώστα Καραμανλή</span></h3>Έτοιμος να αμφισβητήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη μετά το βράδυ των εκλογών, είναι ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας και αυτό φαίνεται τον τελευταίο μήνα που έχει διαφοροποιηθεί όχι μία, όχι δύο αλλά τρεις και παραπάνω φορές, δείχνοντας ότι πλέον είναι το πρόσωπο που απολαμβάνει την εμπιστοσύνη του παραδοσιακού κομματιού της Νέας Δημοκρατίας.<br /><br />Διαφοροποίηση συνέχεια<br /><br />Πριν λίγες μέρες στο συνέδριο της ΝΔ, ο Νίκος Δένδιας είπε μεταξύ άλλων, ότι η σημερινή ηγεσία του κόμματος είναι ένας μηχανισμός εξουσίας, μίλησε για κράτος λάφυρο στις ορέξεις των λίγων, έκανε λόγο για «μισθοφόρους εξουσίας» δείχνοντας τους στενούς συνεργάτες του Πρωθυπουργού Σκέρτσο-Γεραπετρίτη ενώ πήρε το μέρος των βουλευτών στην διαμάχη τους με τους «τεχνοκράτες» του Μαξίμου.<br />Παλαιότερα, θυμίζουμε, έχει πάρει αποστάσεις από την κυβέρνηση Μητσοτάκη σχετικά με τα σκάνδαλα, ειδικά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.<br /><br />Αλλαγή πολιτικής στην διπλωματία<br /><br />Πριν λίγες μέρες, σήκωσε παντιέρα για το ουκρανικό drone για το οποίο από την πρώτη στιγμή δήλωσε ότι είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα, την ώρα που ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης ήταν σαφώς πιο μετρημένος στις δηλώσεις τους.<br />Αυτό, όμως, που έχει πολύ μεγάλη σημασία είναι ότι ο Νίκος Δένδιας αποτελεί έναν προνομιακό συνομιλητή του Κώστα Καραμανλή, ο οποίος αρνήθηκε να μεταβεί στο συνέδριο της ΝΔ διότι θα έπρεπε να μιλήσει και να πει πάρα πολλά «άσχημα», όπως ότι η ΝΔ έχει μετατραπεί σε ένα κεντρώο-κεντροαριστερό κόμμα και ο τίτλος είναι μόνο κατ’ επίφαση Νέα Δημοκρατία.<br />Επίσης, πηγές από το περιβάλλον τους έλεγαν ότι ο Δένδιας σήκωσε τους τόνους για το ουκρανικό drone διότι πιστεύει -όπως και ο Κ. Καραμανλής που έθεσε τις βάσεις της ελληνορωσικής συνεργασίας με το Burgas-Αλεξανδρούπολη- ότι η Ελλάδα θα πρέπει να προσεγγίσει εκ νέου τη Μόσχα τη στιγμή που όλη η Ευρώπη (αλλά και η Ελλάδα) ξεμένουν από πηγές ενέργειας.<br /><br />Οι επαφές με Καραμανλή-Σαμαρά<br /><br />Όμως, αυτό που έχει πολύ μεγάλη σημασία για την συσπείρωση της ΝΔ είναι ότι μίλησε με πολύ θετικά λόγια για τον Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος ετοιμάζεται να κάνει κόμμα και να μειώσει την επιρροή της ΝΔ στο δεξιό κοινό. Ο κ. Δένδιας, αυτή τη στιγμή έχει έναν κύκλο άνω των 10-15 βουλευτών με τους οποίους μιλάει συχνά και συναντιέται σε γνωστό καφέ-εστιατόριο του Κολωνακίου.<br />Η ΝΔ δεν πάει καλά και τα αρκετά κόμματα δεξιά της – κυρίως ο Σαμαράς – θα της στερήσουν ένα καλό ποσοστό. Η ΝΔ με 26-27% δεν θα έχει ελπίδες για αυτοδυναμία, μόνο για συγκυβέρνηση.<br />Ένα τέτοιο ποσοστό θα αφαιρέσει το δικαίωμα στον Κ. Μητσοτάκη να διεκδικήσει την Πρωθυπουργία ενώ θα σημανει και την έξοδό του από την αρχηγία της ΝΔ.<br />Ο Νίκος Δένδιας θα βάλει υποψηφιότητα για Πρωθυπουργός συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-κόμμα Σαμαρά και πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, το βράδυ των εκλογών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η νύχτα των Μεγάλων Μαχαιριών: Ο Δένδιας το βράδυ των εκλογών θα αμφισβητήσει Μητσοτάκη, θα τον στηρίξουν ΠΑΣΟΚ και Σαμαράς.

Ο Νίκος Δένδιας αποτελεί έναν προνομιακό συνομιλητή του Κώστα Καραμανλή Έτοιμος να αμφισβητήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη μετά το βράδυ των εκλο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ταμείο άμυνας 100 εκατ. ευρώ, τράπεζες και η απειλή στο Αιγαίο.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-05/%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1_2026-05-23_150617240.png?itok=rSz0zK8S" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Βαφτίζουν «πατριωτισμό» τα ρέστα των τραπεζιτών, την ώρα που το υπουργείο Εξωτερικών παίζει τον χρήσιμο ηλίθιο μπροστά στη «Γαλάζια Πατρίδα»</span></h3>Το πολιτικό και οικονομικό σύστημα των Αθηνών φαίνεται πως έχει χάσει την αίσθηση των μεγεθών και των πραγματικών εθνικών κινδύνων.<br /><br />Η ανακοίνωση για τη σύσταση ενός νέου Ταμείου Εθνικής Άμυνας με αρχικό κεφάλαιο 100 εκατομμύρια ευρώ, προερχόμενο από τις τέσσερις συστημικές τράπεζες (Εθνική, Πειραιώς, Alpha Bank και Eurobank), παρουσιάζεται ως μέγιστη εθνική επιτυχία. Έξυπνο επικοινωνιακό περιτύλιγμα, όμως κρύβεται άλλη αλήθεια από πίσω. <br /><br />Απέναντι σε μια Τουρκία που εξοπλίζεται σαν αστακός και ετοιμάζεται να καταπιεί το Αιγαίο, η Ελλάδα προσπαθεί να χρηματοδοτήσει την αμυντική της καινοτομία με μορφές «εταιρικής κοινωνικής ευθύνης».<br /><br />Την ίδια στιγμή που το Μέγαρο Μαξίμου μετράει τα 25 εκατομμύρια της κάθε τράπεζας, στο διπλωματικό πεδίο συνεχίζεται το επικίνδυνο παιχνίδι του κατευνασμού, αφήνοντας την Άγκυρα να προετοιμάζει ανενόχλητη το νομικό πλαίσιο για την αρπαγή των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.<br />Το στοίχημα του ΕΛΚΑΚ και ο έρανος των τραπεζών<br /><br />Η εμπλοκή του Ελληνικού Κέντρου Αμυντικής Καινοτομίας (ΕΛΚΑΚ) ως συντονιστή αυτού του νέου Ταμείου είναι, στη θεωρία, μια κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση. Ο στόχος είναι να παρακαμφθεί η ατέρμονη κρατική γραφειοκρατία και να επενδυθούν τα χρήματα άμεσα σε τεχνολογίες αιχμής, όπως drones, συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου και τεχνητή νοημοσύνη. Το να φτάσουμε το ποσοστό εγχώριας αμυντικής παραγωγής στο 25% είναι ζήτημα εθνικής επιβίωσης και όχι απλώς ένας οικονομικός στόχος.<br /><br /><div>Ωστόσο, το να εξαρτάται η έρευνα και η τεχνολογική αναβάθμιση των Ενόπλων Δυνάμεων από το αν οι διοικήσεις των τραπεζών, υπό την επίβλεψη του Κωστή Χατζηδάκη, θα αποφασίσουν να ανοίξουν το ταμείο τους, αναδεικνύει την παθογένεια του ελληνικού κράτους. Τα 100 εκατομμύρια ευρώ είναι κυριολεκτικά ψίχουλα μπροστά στα δισεκατομμύρια των υπερκερδών που καταγράφουν τα τραπεζικά ιδρύματα, αλλά και μπροστά στις πραγματικές, τεράστιες ανάγκες του ελληνικού στρατού.<br /><br />Αν το κράτος ήθελε πραγματική αμυντική θωράκιση, θα χρηματοδοτούσε σοβαρά και θεσμικά την εγχώρια βιομηχανία, αντί να περιμένει δωρεές.</div><div><br />Η διπλωματία της στρουθοκαμήλου και ο τουρκικός σχεδιασμός<br /><br />Και ενώ στην Αθήνα πανηγυρίζουμε για τα drones που ίσως κατασκευάσουμε στο μέλλον, η Άγκυρα κινείται στο παρόν με απόλυτη στοχοπροσήλωση. Το νομοσχέδιο που αναμένεται να κατατεθεί στην τουρκική εθνοσυνέλευση στις αρχές Ιουνίου, θα καταστήσει την ανυπόστατη, επιθετική θεωρία της «Γαλάζιας Πατρίδας» επίσημο νόμο του τουρκικού κράτους.<br /><br />Ποια είναι η αντίδραση της ελληνικής διπλωματίας απέναντι σε αυτή την ωμή απειλή; Συνιστά «ψυχραιμία» και «υπομονή».<br /><br />Το υπουργείο Εξωτερικών, διά στόματος Γιώργου Γεραπετρίτη, επιμένει στο αφήγημα των «ήρεμων νερών» και στον διάλογο. Αναπαράγεται μάλιστα η επικίνδυνη αφέλεια ότι η Τουρκία αντιδρά επειδή δήθεν νιώθει «περικυκλωμένη» από τη συμμαχία Ελλάδας-Ισραήλ-Κύπρου.<br /><br />Πρόκειται για ξεκάθαρη παραπλάνηση της κοινής γνώμης. Η Τουρκία δεν νιώθει καμία περικύκλωση. Εκτελεί ένα μακροχρόνιο, επεκτατικό σχέδιο για να ελέγξει την Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο.<br /><br />Το να κάνουμε πως δεν καταλαβαίνουμε, αποφεύγοντας τις «προληπτικές κινήσεις» για να μην προκαλέσουμε, δεν είναι διπλωματία. Είναι ενδοτισμός.<br /><br />Αν η Ελλάδα δεν τραβήξει κόκκινες γραμμές, βασισμένη στο Διεθνές Δίκαιο και την εθνική της αξιοπρέπεια, κανένα τραπεζικό ταμείο και κανένα drone δεν θα μπορέσει να σώσει την κατάσταση όταν η Άγκυρα αποφασίσει να κάνει τη «Γαλάζια Πατρίδα» πράξη επί του πεδίου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ταμείο άμυνας 100 εκατ. ευρώ, τράπεζες και η απειλή στο Αιγαίο.

Βαφτίζουν «πατριωτισμό» τα ρέστα των τραπεζιτών, την ώρα που το υπουργείο Εξωτερικών παίζει τον χρήσιμο ηλίθιο μπροστά στη «Γαλάζια Πατρίδα»...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΙΓΑΙΟ: «Ζούμε τη συνέχεια της Μικρασιατικής Καταστροφής».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/hYzYTHUtpaQ" width="280" youtube-src-id="hYzYTHUtpaQ"></iframe></div><div><br /></div>Η Τουρκία ετοιμάζεται να κάνει ένα ακόμη βήμα μπροστά στο Αιγαίο κι αν η Ελλάδα επιλέξει να κάνει έστω και μισό βήμα πίσω, θα πιστοποιήσει αυτό που όλο και περισσότεροι υποψιάζονται: ότι σιγά ,σιγά γίνεται χώρα μειωμένης κυριαρχίας.<br /><br />Το νομοσχέδιο για τη Γαλάζια Πατρίδα είναι έτοιμο να κατατεθεί από την Τουρκία και όπως λέει ο Αναστάσιος Λαυρέντζος , σύμβουλος επιχειρήσεων πρέπει να πάψουμε να πιστεύουμε ότι «η ιστορία μας περιμένει». Η ιστορία μας προσπερνά και μας αφήνει πίσω…<br /><br />Ο κ. Λαυρέντζος εξηγεί πως έχουμε φθάσει στο χείλος του γκρεμού και από την παράθεση των γεγονότων επιβεβαιώνεται η άποψη του ότι «ζούμε τη συνέχεια της Μικρασιατικής Καταστροφής».<br /><br />Εξηγεί ότι οι απόψεις που λένε ότι «δεν μας αφορά τι νομοθετεί η Τουρκία», είναι απλά ανοησίες , αν δεν είμαστε αποφασισμένοι να επιβάλλουμε το διεθνές δίκαιο . Προς το παρόν το επικαλούμαστε κατά περίπτωση! Το αγνοούμε προκλητικά στη Μέση Ανατολή, το κάνουμε Ευαγγέλιο όταν μας «στριμώχνει» η Τουρκία.<br /><br />Ο κ. Λαυρέντζος εξηγεί πως φθάσαμε στο σημείο η Ελλάδα να χρεοκοπεί ,να υποθηκεύεται και σήμερα …να πανηγυρίζει γιατί πληρώνει τους δανειστές πρόωρα!!! «Είναι δυνατόν ο κόσμος να σφαδάζει από την ακρίβεια και οι κυβερνώντες να πανηγυρίζουν ότι πληρώνουμε τους δανειστές νωρίτερα», αναρωτιέται.<br /><br />Από την άλλη πλευρά η Τουρκία που είχε περάσει κι εκείνη από το ΔΝΤ, δείχνει να αναπτύσσεται κι όχι «χρηματιστηριακά» αλλά σε στη βιομηχανία -και την αμυντική- ακόμη και στην τεχνολογία.<br /><br />Το ερώτημα που θέτει ο κ. Λαυρέντζος είναι εύλογο: « Έχουν την παιδεία να καταλάβουν τι σημαίνει να χάσει η Ελλάδα ,μετά από 3.000 χρόνια το Αιγαίο; Είναι η συνέχεια της Μικρασιατικής Καταστροφής».<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div><br /></div>

ΑΙΓΑΙΟ: «Ζούμε τη συνέχεια της Μικρασιατικής Καταστροφής».

Η Τουρκία ετοιμάζεται να κάνει ένα ακόμη βήμα μπροστά στο Αιγαίο κι αν η Ελλάδα επιλέξει να κάνει έστω και μισό βήμα πίσω, θα πιστοποιήσει α...

Διαβάστε την συνέχεια

Patriot: Ένα βήμα εμπρός και δύο πίσω στην Κάρπαθο, καθεστώς τουρκικής γεωπολιτικής χρησικτησίας στο Αιγαίο.

<img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/10/18/patriot.jpeg" /><br /><br /><div>Γράφει ο <b>Στέφανος Καραβίδας</b><br />Αναφορικά με την απόφαση του ΚΥΣΕΑ για την απομάκρυνση των PATRIOT από την Κάρπαθο, προωθήθηκε από το κυβερνητικό επιτελείο το αφήγημα ότι οι PATRIOT είναι «εκτεθειμένοι» στο νησί της Δωδεκανήσου και συνεπώς, η Κυβέρνηση πράττει ορθά που τους μετακινεί, ωσάν να τους είχε τοποθετήσει εκεί κάποιος άλλος! Άλλωστε, οι λόγοι για τους οποίους τοποθετήθηκαν δεν εξέλειπαν, καθώς ο νέος γύρος της αντιπαράθεσης στον Περσικό Κόλπο είναι ζήτημα ημερών και μάλιστα, η σύγκρουση θα είναι πιο διευρυμένη και έντονη.<br /><br />Όλα τα οπλικά συστήματα έχουν τρωτότητα και για όλα υπάρχει ρίσκο, ειδικά στη σημερινή εποχή, όπου φθηνά όπλα μπορούν να προκαλέσουν κορεσμό και καταστροφή, ακόμη και σε εξελιγμένα συστήματα εντός ολοκληρωμένων πλεγμάτων αεράμυνας. Υπό αυτό το πρίσμα και με πρόσφατα τα παραδείγματα από τις ουκρανικές επιτυχίες βαθιά μέσα στη ρωσική επικράτεια, δεν είναι υπερβολικό να υποστηριχθεί ότι οι PATRIOT είναι πιο «εκτεθειμένοι» δίπλα στον οικιστικό ιστό της Αθήνας από αυτόνομα drone με απλή κάμερα και στοιχειώδη συνδρομή ΑΙ, παρά στην Κάρπαθο. Εάν το «σκεπτικό» της «έκθεσης» είναι σοβαρό, στην ίδια «λογική» οφείλουμε να τα αποσύρουμε και από τη Σκύρο και να τα ασφαλίσουμε ίσως στο Ιόνιο…, δεδομένου ότι ξαφνικά εξαφανίστηκε από την επικαιρότητα και το πολυδιαφημισμένο anti-drone σύστημα ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ…<br /><br />Οι PATRIOT, οι οποίοι σαφώς χρειάζονται δική τους ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ και κάλυψη των προϋποθέσεων επιχειρησιακής αξιοποίησής τους, επεκτείνουν το ελληνικό αμυντικό βάθος, το οποίο για κάποιους πρέπει να περιοριστεί πέριξ της Αθήνας, ενισχύουν την έγκαιρη προειδοποίηση και απαντούν κυρίως στην ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ, μέσω της αύξησης του ελληνικού στρατιωτικού αποτυπώματος στην «αποστρατιωτικοποιημένη», από τη Συνθήκη των Παρισίων (1947), Δωδεκάνησο. Το εάν η παρουσία των PATRIOT αποτελεί ΠΡΟΒΛΗΜΑ για τις τουρκικές ΕΔ, το αποδεικνύει, για όσους γνωρίζουν, η λυσσαλέα και εμμονική αντίδραση και πίεσή της στα πολιτικά και στρατιωτικά κλιμάκια του ΝΑΤΟ, αλλά και στις δυτικές πρεσβείες.<br /><br />Το «ζύγι» ανάμεσα στο ρίσκο και τα προβλήματα που δημιουργούμε στην αντίπερα πλευρά, είναι υπέρ της παραμονής τους. Η συνέργεια του PATRIOT με τα μαχητικά της ΠΑ στο νότιο Αιγαίο κλείνει, μέχρι την έλευση και των υπολοίπων BELHARA, ένα μεγάλο κενό που οδηγεί από νοτιοανατολικά στην πρωτεύουσα και σήμερα καλύπτεται μόνο από μαχητικά.<br /><br />Επειδή υποστηρίχθηκε από φιλοκυβερνητικούς κύκλους ότι η πυροβολαρχία λείπει από το λεκανοπέδιο της Αττικής, σε αυτή την περίπτωση, όταν απειλείσαι, υπολείπεσαι και αναμένεις κλιμάκωση, δεν είσαι τόσο «γενναιόδωρος», ώστε να αφήνεις μία πυροβολαρχία PATRIOT στη Σαουδική Αραβία.<br /><br />Έτι περαιτέρω, σε σχέση με την «έκθεση» των PATRIOT, η απόσταση Καρπάθου-Μικράς Ασίας είναι συγκρίσιμη με την απόσταση των πόλεων των ΗΑΕ από το Ιράν. Όπως είδαμε στην πρόσφατη αντιπαράθεση στον Περσικό, συστήματα όπως οι PATRIOT, όπως και άλλα, προστατεύτηκαν με επιτυχία από τις σχεδόν 3.000 επιθέσεις εναντίον των ΗΑΕ. Άλλωστε, οι δυνητικές βάσεις εξαπόλυσης όπλων που θα μπορούσαν να εξαπολύσουν επιθέσεις εναντίον των PATRIOT από τη Μικρά Ασία, βρίσκονται σε μεγάλο βαθμό εντός του βεληνεκούς του ελληνικού πυροβολικού, από τις παρακείμενες ελληνικές νήσους της Δωδεκανήσου.<br /><br />Προφάσεις εν αμαρτίαις, λοιπόν! Σε όλες τις επιλογές, σε επιχειρησιακό επίπεδο, υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Επίσης, υπάρχουν λύσεις για κάθε πρόβλημα, εκτός από προβλήματα για κάθε λύση…<br /><br />Στη συγκεκριμένη περίπτωση ωστόσο, το ζήτημα δεν είναι επιχειρησιακό αλλά πολιτικό και ο χρόνος της απόφασης περνά περισσότερο λάθος μηνύματα στην Τουρκία, ακόμη και από την ίδια την απόφαση!<br /><br />Η δε διαρροή «αντικατάστασής» τους με μαχητικά αποτελεί ένα φθηνό και βιαστικό, άνευ έστω και στοιχειώδους ενημέρωσης και προετοιμασίας, επικοινωνιακό πυροτέχνημα πολιτικού και ουχί στρατιωτικού επιτελείου, προκειμένου να διασκεδαστούν «άγαρμπα» οι αρνητικές εντυπώσεις στην ελληνική κοινή γνώμη. Δεν θα μπορούσε, άλλωστε, να είναι διαφορετικά, καθώς το αεροδρόμιο της Καρπάθου ΑΠΛΑ δεν πληροί τις προϋποθέσεις. Αρκούν οι ανοιχτές πηγές για να τεκμηριώσει κάποιος (ακόμη και μη ειδικός) ότι, στην ΤΡΕΧΟΥΣΑ κατάσταση, η Κάρπαθος ΔΕΝ δύναται όχι να υποστηρίξει αλλά ούτε και να δεχθεί ασφαλώς μαχητικά αεροσκάφη. Απαιτείται από την (επισπεύδουσα πάλι) ΠΑ, πληθώρα ενεργειών, τις οποίες στο παρελθόν πολιτικοί και υπηρεσιακοί παράγοντες εκτός ΥΠΕΘΑ δεν επέτρεψαν να ολοκληρωθούν!<br /><br />ΕΦΟΣΟΝ όντως τα επιχειρησιακά μειονεκτήματα υπερτερούσαν, εξαρχής δεν έπρεπε να ληφθεί απόφαση τοποθέτησης του συστήματος στην Κάρπαθο. Εξυπηρετώντας, λοιπόν, δουλικά και απερίσκεπτα τρίτες δυνάμεις, υπονομεύουμε τα εθνικά μας συμφέροντα στην αντιπαράθεση με την Τουρκία στο Αιγαίο. Η απόσυρση ενισχύει τελικά, σε όλα τα επίπεδα, την Τουρκία και, υπό αυτό το πρίσμα, κάθε προσπάθεια ωραιοποίησης της διαχείρισης του ζητήματος ενέχει σκοπιμότητα.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Patriot: Ένα βήμα εμπρός και δύο πίσω στην Κάρπαθο, καθεστώς τουρκικής γεωπολιτικής χρησικτησίας στο Αιγαίο.

Γράφει ο Στέφανος Καραβίδας Αναφορικά με την απόφαση του ΚΥΣΕΑ για την απομάκρυνση των PATRIOT από την Κάρπαθο, προωθήθηκε από το κυβερνητικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Συρία βγαίνει από τις κυρώσεις, αλλά παραμένει “κράτος-τρομοκράτης” για τις ΗΠΑ.

<img height="73" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/05/al-saraa-roubio-768x824.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο γεωπολιτικός γρίφος της Ουάσιγκτον: Γιατί η Δαμασκός μένει στη μαύρη λίστα ενώ η Δύση ανοίγει ξανά τις πόρτες της</span></h3>Η νέα αμερικανική στρατηγική απέναντι στη Συρία μοιάζει με πολιτικό παράδοξο. Από τη μία, η Ουάσιγκτον προχωρά σταδιακά στην άρση οικονομικών κυρώσεων που στραγγάλιζαν τη χώρα επί δεκαπέντε χρόνια. Από την άλλη, η Συρία εξακολουθεί να βρίσκεται στη διαβόητη λίστα των ΗΠΑ ως State Sponsor of Terrorism — μια ταμπέλα που λειτουργεί σαν γεωπολιτικός αποκλεισμός υψηλής έντασης.<br /><br />Το αποτέλεσμα; Η Δαμασκός μπορεί θεωρητικά να “επιστρέφει” στη διεθνή οικονομία, αλλά οι μεγάλες τράπεζες, οι επενδυτές και οι δυτικές πολυεθνικές εξακολουθούν να φοβούνται να αγγίξουν τη χώρα.<br /><br />Σύμφωνα με ανάλυση του Al-Monitor, η αμερικανική κυβέρνηση εξετάζει πλέον σοβαρά ακόμη και το ενδεχόμενο διαγραφής της Συρίας από τη λίστα της τρομοκρατίας, ωστόσο το πολιτικό και στρατηγικό κόστος παραμένει τεράστιο.<div><br />Η “νέα Συρία” και το αμερικανικό δίλημμα<br /><br />Μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ στα τέλη του 2024 και την ανάδειξη της μεταβατικής κυβέρνησης υπό τον Άχμεντ αλ-Σαράα, οι ισορροπίες στη Μέση Ανατολή ανατράπηκαν βίαια.<br /><br />Η κυβέρνηση Τραμπ κινήθηκε γρήγορα:</div><div>ήρε μεγάλο μέρος των οικονομικών κυρώσεων,<br />άνοιξε δίαυλο επικοινωνίας με τη Δαμασκό,<br />ενθάρρυνε αραβικές επενδύσεις,<br />και φέρεται να εξετάζει ακόμη και επαναλειτουργία της αμερικανικής πρεσβείας στη Συρία.<br /><br />Όμως η διαγραφή από τη λίστα κρατών που υποστηρίζουν την τρομοκρατία είναι άλλο επίπεδο.<br /><br />Για την Ουάσιγκτον, μια τέτοια κίνηση δεν είναι απλώς διπλωματική. Είναι συμβολική, στρατηγική και βαθιά πολιτική. </div><div><br />Το “αγκάθι” της HTS και οι σκιές της Αλ Κάιντα<br /><br />Το μεγαλύτερο πρόβλημα για τις ΗΠΑ παραμένει το παρελθόν της νέας ηγεσίας.<br /><br />Ο μεταβατικός πρόεδρος Άχμεντ αλ-Σαράα υπήρξε ιστορικά συνδεδεμένος με τη Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), οργάνωση με ρίζες στην πρώην Αλ Νούσρα — παρακλάδι της Αλ Κάιντα στη Συρία.<br /><br />Παρότι :η HTS απομακρύνθηκε σταδιακά από την Αλ Κάιντα,<br />συγκρούστηκε με το ISIS, και το 2026 αφαιρέθηκε ακόμη και από λίστες κυρώσεων του ΟΗΕ, στην Ουάσιγκτον παραμένει έντονη η καχυποψία ότι το νέο καθεστώς απλώς άλλαξε πρόσωπο χωρίς να αλλάξει ουσία.<br /><br />Αμερικανοί γερουσιαστές και στελέχη των υπηρεσιών ασφαλείας φοβούνται ότι μια πλήρης “νομιμοποίηση” της Δαμασκού θα μπορούσε να θεωρηθεί πολιτική αμνηστία προς πρώην τζιχαντιστές.<br /><br />Και αυτό, ειδικά σε προεκλογική περίοδο στις ΗΠΑ, θεωρείται εξαιρετικά επικίνδυνο.<br />Το Ισραήλ πιέζει παρασκηνιακά<br /><br />Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές στη Μέση Ανατολή, το Ισραήλ εμφανίζεται ιδιαίτερα επιφυλακτικό απέναντι στη βιαστική αποκατάσταση της Συρίας.<br /><br />Παρότι η κυβέρνηση αλ-Σαράα έχει επιχειρήσει να εμφανιστεί πιο πραγματιστική και λιγότερο φιλοϊρανική από το καθεστώς Άσαντ, στο Τελ Αβίβ υπάρχει φόβος ότι η νέα Δαμασκός θα μπορούσε: να μετατραπεί σε νέο πεδίο διείσδυσης της Τουρκίας,<br />να επιτρέψει επανασύνδεση ισλαμιστικών δικτύων,<br />ή να αποσταθεροποιήσει τα Υψίπεδα του Γκολάν.<br /><br />Η αμερικανική πολιτική απέναντι στη Συρία εξακολουθεί να περνά — σε μεγάλο βαθμό — μέσα από τον ισραηλινό παράγοντα. </div><div><br />Το ISIS δεν έχει τελειώσει<br /><br />Παρά τη στρατιωτική του ήττα, το ISIS εξακολουθεί να δρα σε τμήματα της συριακής ερήμου και της ανατολικής Συρίας.<br /><br />Εκθέσεις του ΟΗΕ προειδοποιούν ότι χιλιάδες μαχητές παραμένουν ενεργοί ή υπόγεια οργανωμένοι, ενώ υπάρχουν φόβοι για διείσδυση ακραίων στοιχείων σε νέες κρατικές δομές ασφαλείας.<br /><br />Αυτό δίνει επιχειρήματα σε όσους στην Ουάσιγκτον θεωρούν ότι η Συρία δεν μπορεί ακόμη να αντιμετωπίζεται ως “κανονικό κράτος”.<br />Η Ευρώπη ανοίγει — οι ΗΠΑ κρατούν φρένο<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ήδη κινηθεί ταχύτερα.<br /><br />Τον Μάιο του 2026 οι Βρυξέλλες προχώρησαν σε περαιτέρω χαλάρωση κυρώσεων, αφαιρώντας ακόμη και συριακά υπουργεία από τις λίστες περιορισμών, σε μια προσπάθεια να στηρίξουν την ανοικοδόμηση της χώρας.<br /><br />Η Ευρώπη βλέπει: οικονομικές ευκαιρίες,<br />ενεργειακούς διαδρόμους,<br />και πιθανή σταθεροποίηση προσφυγικών ροών.<br /><br />Οι ΗΠΑ όμως λειτουργούν διαφορετικά.<br /><br />Η αμερικανική λίστα τρομοκρατίας δεν είναι απλώς εργαλείο εξωτερικής πολιτικής — είναι και μηχανισμός εσωτερικής πολιτικής πίεσης.<br /><br />Καμία κυβέρνηση στην Ουάσιγκτον δεν θέλει να κατηγορηθεί ότι “ξεπλένει” πρώην ισλαμιστές.<br />Το πραγματικό παιχνίδι: Κίνα, Τουρκία και Κόλπος<br /><br />Πίσω από τη δημόσια συζήτηση περί τρομοκρατίας κρύβεται ένα πολύ μεγαλύτερο γεωπολιτικό παιχνίδι.<br /><br />Η Συρία βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο ανταγωνισμού:μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας,<br />μεταξύ Τουρκίας και Ιράν,<br />αλλά και μεταξύ αραβικών μοναρχιών που θέλουν να επενδύσουν στη μεταπολεμική ανοικοδόμηση.<br /><br />Η Ουάσιγκτον φοβάται ότι αν καθυστερήσει υπερβολικά, η Δαμασκός θα περάσει ολοκληρωτικά:στην οικονομική επιρροή του Πεκίνου,<br />στην τουρκική στρατηγική σφαίρα,<br />ή σε νέο ρωσο-ιρανικό άξονα.<br /><br />Γι’ αυτό και το αμερικανικό “πάγωμα” δείχνει όλο και πιο προσωρινό.<br />Η τελική απόφαση θα είναι πολιτική — όχι νομική<br /><br />Στην πραγματικότητα, η παραμονή της Συρίας στη λίστα τρομοκρατίας δεν είναι πλέον κυρίως νομικό θέμα.<br /><br />Είναι πολιτική διαπραγμάτευση ισχύος.<br /><br />Η Ουάσιγκτον θέλει ανταλλάγματα: εγγυήσεις ασφαλείας,<br />περιορισμό ισλαμιστικών δικτύων,<br />απομάκρυνση ιρανικών δομών,<br />και έλεγχο των τουρκικών φιλοδοξιών.<br /><br />Μέχρι να τα εξασφαλίσει, η Συρία θα συνεχίσει να βρίσκεται σε μια γκρίζα ζώνη:<br /><br />ούτε πλήρως απομονωμένη, ούτε πραγματικά αποδεκτή.<br /><br />Και αυτή ακριβώς η ασάφεια είναι σήμερα το πιο ισχυρό αμερικανικό όπλο στη Μέση Ανατολή.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Συρία βγαίνει από τις κυρώσεις, αλλά παραμένει “κράτος-τρομοκράτης” για τις ΗΠΑ.

Ο γεωπολιτικός γρίφος της Ουάσιγκτον: Γιατί η Δαμασκός μένει στη μαύρη λίστα ενώ η Δύση ανοίγει ξανά τις πόρτες της Η νέα αμερικανική στρατη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ώρες κρίσης στην Ουάσιγκτον: Ο Tραμπ εξετάζει νέο στρατιωτικό χτύπημα στο Ιράν.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/03/us-president-donald-trump-speaks-to-the-media-before-departing-west-palm-beach-florida-usa-on-march-23-2026.webp"><img height="42" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/03/us-president-donald-trump-speaks-to-the-media-before-departing-west-palm-beach-florida-usa-on-march-23-2026-696x392.webp" width="280" /></a><br /><br />Ο Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται πιο κοντά από ποτέ τις τελευταίες εβδομάδες στο ενδεχόμενο νέας στρατιωτικής επέμβασης κατά του Ιράν, καθώς οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης φαίνεται να κινούνται σε οριακό σημείο. Σύμφωνα με το Axios, ο Αμερικανός πρόεδρος συγκάλεσε την Παρασκευή έκτακτη σύσκεψη με την ομάδα εθνικής ασφαλείας στον Λευκό Οίκο, εξετάζοντας όλα τα πιθανά σενάρια σε περίπτωση κατάρρευσης των συνομιλιών.<br /><br />Στη συνάντηση συμμετείχαν ο αντιπρόεδρος JD Vance, ο υπουργός Άμυνας Pete Hegseth, ο διευθυντής της CIA John Ratcliffe και η προσωπάρχης του Λευκού Οίκου Susie Wiles. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Tραμπ εμφανίζεται ολοένα και πιο απογοητευμένος από την αργή πρόοδο των διαπραγματεύσεων, ενώ φέρεται να εξετάζει ακόμη και μια «τελική αποφασιστική στρατιωτική επιχείρηση», μετά την οποία θα μπορούσε να κηρύξει το τέλος του πολέμου.<br /><br />Το διπλωματικό παρασκήνιο παραμένει ιδιαίτερα πυκνό. Ο αρχηγός του πακιστανικού στρατού στρατάρχης Asim Munir ταξίδεψε στην Τεχεράνη σε μια ύστατη προσπάθεια διαμεσολάβησης, ενώ και αντιπροσωπεία του Κατάρ βρίσκεται στο Ιράν για να στηρίξει τις συνομιλίες. Ωστόσο, αμερικανικές πηγές περιγράφουν τη διαδικασία ως «βασανιστική», με τα προσχέδια συμφωνίας να πηγαινοέρχονται καθημερινά χωρίς ουσιαστική πρόοδο.<br /><br />Ενδεικτικό της σοβαρότητας της κατάστασης θεωρείται και το γεγονός ότι ο Τραμπ άλλαξε το προσωπικό του πρόγραμμα, επιστρέφοντας εσπευσμένα στην Ουάσιγκτον, ενώ ανακοίνωσε ότι δεν θα παραστεί ούτε στον γάμο του γιου του, Donald Trump Jr.<br /><br />Από την πλευρά της, η Τεχεράνη δηλώνει ότι οι συνομιλίες συνεχίζονται αλλά συμφωνία δεν είναι κοντά. Πηγές προσκείμενες στους Φρουρούς της Επανάστασης επιμένουν ότι προτεραιότητα του Ιράν είναι «να τελειώσει ο πόλεμος» πριν συζητηθεί οποιοδήποτε άλλο θέμα.<br /><br />Παρά το πολεμικό κλίμα, αρκετοί διπλωματικοί κύκλοι εκτιμούν ότι παραμένει ένα μικρό παράθυρο συμφωνίας μέσα στις επόμενες 24 ώρες. Ωστόσο, σύμφωνα με πηγές που γνωρίζουν τη σκέψη του Τραμπ, ο Αμερικανός πρόεδρος φαίνεται πλέον να κλίνει περισσότερο προς στρατιωτική δράση παρά προς νέα παράταση της διπλωματίας.<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ώρες κρίσης στην Ουάσιγκτον: Ο Tραμπ εξετάζει νέο στρατιωτικό χτύπημα στο Ιράν.

Ο Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται πιο κοντά από ποτέ τις τελευταίες εβδομάδες στο ενδεχόμενο νέας στρατιωτικής επέμβασης κατά του Ιράν, καθώς οι δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ιστορικό Ορφανοτροφείο της Πριγκήπου γίνεται ξενοδοχείο με τις ευλογίες του Βαρθολομαίου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/inline_image/public/oikoumenikos.jpg.webp?itok=XXVQJYvP" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="539" data-original-width="800" height="48" src="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/inline_image/public/oikoumenikos.jpg.webp?itok=XXVQJYvP" width="280" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος έκανε λόγο για μία «δύσκολη» αλλά «απαραίτητη» λύση</span></h3>Σε μια κίνηση-σταθμό που υπαγορεύτηκε από την οικονομική αδυναμία διάσωσης του εμβληματικού ξύλινου κτιρίου προχώρησε το Οικουμενικό Πατριάρχειο, καθώς το ιστορικό Ορφανοτροφείο της Πριγκήπου πρόκειται να μετατραπεί σε ξενοδοχειακή μονάδα. Την είδηση αυτή επισημοποίησε ο ίδιος ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος κατά τη διάρκεια ομιλίας του στα εγκαίνια έκθεσης που είναι αφιερωμένη στο ίδρυμα.<br /><br />Ο προκαθήμενος της Ορθοδοξίας παραδέχτηκε ανοιχτά ότι η επιλογή αυτή ήταν αναγκαία προκειμένου το ετοιμόρροπο οικοδόμημα να μην ισοπεδωθεί ολοκληρωτικά, αφού όλες οι προηγούμενες προσπάθειες για την εύρεση των απαραίτητων κονδυλίων αναστήλωσης έπεσαν στο κενό.<br />Μια συναισθηματικά δύσκολη αλλά επιβεβλημένη απόφαση<br /><br />Η ανακοίνωση έγινε το απόγευμα της Παρασκευής 22 Μαΐου, στο Μουσείο της Πριγκήπου, όπου το Ίδρυμα Νήσων διοργάνωσε την ιστορική έκθεση. Μιλώντας τόσο στα ελληνικά όσο και στα τουρκικά, ο Πατριάρχης εξήγησε ότι η Ιερά Σύνοδος οδηγήθηκε στη λύση της εμπορικής αξιοποίησης επειδή απέτυχαν παταγωδώς τα παλαιότερα σχέδια, τα οποία προέβλεπαν τη δημιουργία δύο διεθνών κέντρων: ενός για τον διαθρησκειακό διάλογο και ενός για οικολογικές μελέτες.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/aQNe8LnhNfs" width="280" youtube-src-id="aQNe8LnhNfs"></iframe></div><div><br /></div>Το τεράστιο οικονομικό βάρος της αποκατάστασης, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι το κτίριο έχει ήδη υποστεί σοβαρές καταρρεύσεις, κατέστησε το εγχείρημα αδύνατο για τις οικονομικές δυνατότητες της Εκκλησίας.<br />Ελληνοτουρκική κοινοπραξία πίσω από το έργο<br /><br />Η υλοποίηση της μετατροπής του μνημείου σε προσοδοφόρο κατάλυμα έχει ήδη ανατεθεί σε μια σύμπραξη τουρκικής και ελληνικής εταιρείας. Ο κ. Βαρθολομαίος χαρακτήρισε τη συνεργασία αυτή άκρως συμβολική, τονίζοντας ότι το πρώην ορφανοτροφείο της ομογένειας μπορεί να μεταμορφωθεί σε ένα σύμβολο φιλίας και ενότητας ανάμεσα στις δύο χώρες, ενώ παράλληλα θα αναβαθμίσει τουριστικά τα Πριγκηπόνησα. Οι εργασίες αναμένεται να ξεκινήσουν αμέσως μόλις εκδοθούν οι απαιτούμενες πολεοδομικές άδειες.<div><br />Οι μνήμες του παρελθόντος και οι δημόσιες ευχαριστίες<br /><br />Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, η οποία συγκέντρωσε πλήθος κόσμου, εκκλησιαστικούς φορείς και τοπικούς αξιωματούχους, ο Πατριάρχης μοιράστηκε συγκινητικές αναμνήσεις από τα μαθητικά του χρόνια στη Χάλκη, όταν επισκεπτόταν τον λόφο του Χριστού για να παίξει με τα ορφανά παιδιά.<br /><br />Παράλληλα, εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του προς τους Τούρκους επιστήμονες και φορείς που βοήθησαν στην ανάδειξη της ιστορίας του χώρου, αλλά και στον Άρχοντα Παντελεήμονα Βίγκα, ο οποίος επί σειρά ετών έδωσε μάχη με τη γραφειοκρατία και διεθνείς οργανισμούς όπως η Europa Nostra, προετοιμάζοντας το έδαφος για τη σωτηρία του κτιρίου έστω και με αυτή τη νέα του μορφή.<br /><br /><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Το ιστορικό Ορφανοτροφείο της Πριγκήπου γίνεται ξενοδοχείο με τις ευλογίες του Βαρθολομαίου.

Ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος έκανε λόγο για μία «δύσκολη» αλλά «απαραίτητη» λύση Σε μια κίνηση-σταθμό που υπαγορεύτηκε από την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ απέκλεισαν σχεδόν ολοκληρωτικά το Ισραήλ από τις διαπραγματεύσεις με το Ιράν.

<img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/02/TRUMP-NETANYAXOU-630x400.jpg" /><br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αποκλείσει σχεδόν πλήρως το Ισραήλ από τις διαπραγματεύσεις με το Ιράν, δήλωσαν δύο Ισραηλινοί αξιωματούχοι του τομέα της άμυνας στην εφημερίδα The New York Times.<br /><br />Το Ισραήλ δεν είχε καμία απολύτως ανάμειξη στις συζητήσεις που προηγήθηκαν της κατάπαυσης του πυρός, ενώ ενημερώθηκε για τις εξελίξεις στις συνομιλίες μεταξύ των ΗΠΑ και της Τεχεράνης μέσω περιφερειακών διπλωματικών επαφών, καθώς και με τη χρήση συστημάτων παρακολούθησης, αναφέρει το δημοσίευμα.<br /><br />Οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι μίλησαν στην εφημερίδα υπό τον όρο της ανωνυμίας, λόγω της ευαίσθητης φύσης του ζητήματος.<br /><br />Το ρεπορτάζ επισημαίνει ότι κατά την περίοδο που προηγήθηκε της έναρξης του πολέμου εναντίον του Ιράν στις αρχές του τρέχοντος έτους, ο Πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου βρισκόταν σε στενό συντονισμό με τον Τραμπ και ηγούνταν μιας συζήτησης στην Αίθουσα Διαχείρισης Κρίσεων στην Ουάσιγκτον, προβλέποντας την πτώση του καθεστώτος της Τεχεράνης.<br /><br />«Η υποβάθμιση από το πιλοτήριο στην οικονομική θέση έχει ενδεχομένως σημαντικές συνέπειες για το Ισραήλ», σημειώνει η εφημερίδα.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι ΗΠΑ απέκλεισαν σχεδόν ολοκληρωτικά το Ισραήλ από τις διαπραγματεύσεις με το Ιράν.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αποκλείσει σχεδόν πλήρως το Ισραήλ από τις διαπραγματεύσεις με το Ιράν, δήλωσαν δύο Ισραηλινοί αξιωματούχοι του ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ελλήνων Κοινότητες”… Παγκόσμιος Ελληνισμός και “μητέρα-πατρίδα”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/8kBPUZL9of0" width="280" youtube-src-id="8kBPUZL9of0"></iframe></div><div><br /></div>Στις “Αντιθέσεις” μια μεγάλη συζήτηση για -και με- τους Έλληνες της Διασποράς. Πώς βλέπουν “απέξω” την Ελλάδα του “μέσα” και πως η Ελλάδα από μέσα βλέπει τον Ελληνισμό εκτός της χώρας. Στο στούντιο ο Νίκος Λιοδάκης Αναπληρωτής Καθηγητής Κοινωνιολογίας στο Wilfrid Laurier University, το κορυφαίο δημόσιο πανεπιστήμιο με έδρα το Waterloo στο Οντάριο του Καναδά.<br /><br />>Τι λέει η Διασπορά για το Στρατηγικό Σχέδιο του Υπουργείου Εξωτερικών<br />>Τι συνέβη με το Συμβούλιο Απόδημου Ελληνισμού<br />>Τι κάνουν των “Ελλήνων οι Κοινότητες”<br />>Τι σημαίνει η αλλαγή στρατηγικής του Ελληνικού κράτους, από τις Κοινότητες στις Ενορίες. Πώς φέρεται στις Κοινότητες; Στην Εκκλησία;<br /><br />>Παιδεία, Προξενεία, γραφειοκρατία, ιθαγένεια<br />>Επιστολική Ψήφος και η Ενιαία Εκλογική Περιφέρεια (Επικρατείας)<br />>Η Ψήφος των Αποδήμων και το “ΑΕΠ της Γνώσης”<br />>Η Ελληνική Γλώσσα και η Ελληνόφωνη Εκπαίδευση<br /><br />>Τα «δίκτυα επαγγελματιών», γιατροί, δικηγόροι, καθηγητές, όχι όμως οι υδραυλικοί, οδηγοί, ηλεκτρολόγοι, δίκτυα εκτός «πληβείων» και ελιτιστικό μοντέλο;<br />>Οι διαφορετικές γενιές της Διασποράς, τα σημεία ενότητας και οι διαφορές τους<br />>Αλήθειες και μύθοι για τη διαρροή νέων στο εξωτερικό και την περίφημη επιστροφή τους και του μοντέλου της “επιτυχίας” μόνο, στο εξωτερικό<br />>Τι λένε έρευνες και δεδομένα για τα οικονομικά, κοινωνικά, πολιτιστικά και πολιτικά χαρακτηριστικά των Ελλήνων της Διασποράς<div><br /></div><div><a href="https://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Ελλήνων Κοινότητες”… Παγκόσμιος Ελληνισμός και “μητέρα-πατρίδα”.

Στις “Αντιθέσεις” μια μεγάλη συζήτηση για -και με- τους Έλληνες της Διασποράς. Πώς βλέπουν “απέξω” την Ελλάδα του “μέσα” και πως η Ελλάδα απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: “Ανένδοτος” κατά Ερντογάν από τον Οζέλ του CHP… πόσο ακόμα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnBKU7S3igslUg9YxRWh03RMQpAfjRAv2i1Q&s" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="37" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSnBKU7S3igslUg9YxRWh03RMQpAfjRAv2i1Q&s" width="280" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Σκληρή επίθεση κατά της κυβέρνησης και της δικαιοσύνης εξαπέλυσε ο πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) Οζγκιούρ Οζέλ, μιλώντας χθες βράδυ στη δεύτερη κατά σειρά συγκέντρωση έξω από τα κεντρικά γραφεία του κόμματος στην Άγκυρα, έπειτα από τη δικαστική απόφαση που τον καθαίρεσε από την ηγεσία του CHP.</div><br />Ο Οζέλ χαρακτήρισε τις εξελίξεις πολιτική απόπειρα παρέμβασης στο κόμμα, δήλωσε ότι το CHP δεν πρόκειται να αποδεχθεί «διορισμένες λύσεις» και έστειλε μήνυμα πολιτικής αντεπίθεσης, ζητώντας τόσο εσωκομματικό συνέδριο όσο και εθνικές εκλογές. Ανεβάζοντας τους τόνους από το βήμα της συγκέντρωσης με τίτλο «Στηρίζουμε το Κόμμα μας, τη Βούλησή μας», ο Οζέλ παρουσίασε την υπόθεση όχι ως εσωκομματική κρίση, αλλά ως ζήτημα δημοκρατίας και λαϊκής βούλησης, επιμένοντας ότι το CHP δεν θα δεχθεί εξωτερικές παρεμβάσεις στη λειτουργία του.<br /><br />«Το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα είναι το κόμμα του έθνους. Οι διορισμένοι επίτροποι δεν μπορούν να κυβερνήσουν αυτό το κόμμα. Δεν θα επιτρέψουμε το κόμμα μας να κυβερνηθεί από παρακλάδια του ΑΚΡ». Παράλληλα, χαρακτήρισε τις τρέχουσες εξελίξεις ως προάγγελο πολιτικής αλλαγής, λέγοντας ότι «αυτό που συμβαίνει σήμερα είναι οι ωδίνες του τοκετού της αυριανής κυβέρνησης» και πρόσθεσε: «Θα αντιμετωπίσουμε δυσκολίες, θα πονέσουμε, αλλά θα αντέξουμε. Μετά από 100 χρόνια θα γίνουμε ξανά η ελπίδα αυτού του λαού και θα τον σώσουμε».<br /><br />Ο πρόεδρος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης της Τουρκίας επιχείρησε να δώσει ευρύτερη πολιτική διάσταση στην κρίση, λέγοντας ότι το κόμμα του βρίσκεται στο στόχαστρο επειδή κερδίζει εκλογές και αμφισβητεί το υπάρχον πολιτικό σύστημα. «Το έγκλημά μας είναι ότι κερδίζουμε τις εκλογές, ότι επιλέγουμε τον υποψήφιο που μπορεί να νικήσει και ότι αμφισβητούμε το κατεστημένο. Γι’ αυτό το θέμα δεν είναι υπόθεση του CHP. Είναι υπόθεση του έθνους, του λαού», επέμεινε.<br /><br />Ο ίδιος υποστήριξε ακόμη ότι στο στόχαστρο της κυβέρνησης βρίσκονται τόσο ο Εκρέμ Ιμάμογλου όσο και στελέχη που, όπως είπε, «θα κυβερνήσουν την Τουρκία στο μέλλον». «Στόχευσαν τον υποψήφιό μας για την προεδρία Εκρέμ Ιμάμογλου και τα στελέχη που θα κυβερνήσουν την Τουρκία στο μέλλον. Περίμεναν να εγκαταλείψουμε. Δεν αφήσαμε ποτέ κανέναν πίσω και δεν θα αφήσουμε κανέναν πίσω ούτε στο μέλλον».<div><br />Συνέδριο, κάλπες, κινητοποιήσεις<br /><br />Σε μία από τις πιο ηχηρές παρεμβάσεις της ομιλίας του, ο Οζέλ απέρριψε κάθε ενδεχόμενο συμβιβασμού, ζητώντας επίσπευση των εσωκομματικών διαδικασιών, καθώς και προσφυγή σε εθνικές κάλπες. «Δεν κάνω καμία υποχώρηση. Θέλουμε συνέδριο το συντομότερο δυνατόν, θέλουμε κάλπες. Το κόμμα του Ατατούρκ θα πάει μπροστά στην κάλπη των αντιπροσώπων και αυτός ο λαός θα πάει μπροστά στην κάλπη των εκλογών. Για αυτά τα δύο, αν χρειαστεί, είμαι έτοιμος να δώσω και τη ζωή μου», είπε χαρακτηριστικά, καλώντας στη συνέχεια τους πολίτες να παραμείνουν ενεργοί στις κινητοποιήσεις, αφήνοντας ανοιχτό ακόμη και το ενδεχόμενο πιο δυναμικών μορφών πίεσης. «Αν χρειαστεί μποϊκοτάζ, αν χρειαστεί απεργία, αν χρειαστεί αντίσταση μέχρι τέλους», είπε.<br /><br />Επίθεση στον πρόεδρο<br /><br />Κλείνοντας την ομιλία του έξω από τα κεντρικά γραφεία του CHP, ο Οζέλ εξαπέλυσε προσωπική επίθεση κατά του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να αφήσει την αντιπολίτευση «χωρίς ηγέτη, χωρίς κόμμα και χωρίς επιλογή». «Μην υποτιμάτε αυτόν τον λαό. Μην λέτε ότι είναι μόνος και αδύναμος. Έρχεται η μέρα που τα πιόνια γίνονται βασιλιάδες και εκείνοι που εμπιστεύονται τη δύναμή τους βρίσκονται σε θέση ματ». Ολοκληρώνοντας, ο Οζέλ απηύθυνε κάλεσμα ενότητας προς τους συγκεντρωμένους, λέγοντας: «Όλη μου η ελπίδα είναι σε εσάς. Θα τα καταφέρουμε. Όσοι πιστεύουν, όσοι έχουν δίκιο και όσοι αγωνίζονται, θα νικήσουν».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: “Ανένδοτος” κατά Ερντογάν από τον Οζέλ του CHP… πόσο ακόμα;

Σκληρή επίθεση κατά της κυβέρνησης και της δικαιοσύνης εξαπέλυσε ο πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) Οζγκιούρ Οζέλ, μιλώντ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΛΑΛΟΥΜ με την Κάρπαθο, Patriot και Mirage 2000-5… ΠΟΙΟΣ κυβερνά αυτό τον τόπο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQrm_F1cW06dvd6L6cscyt1g6k5pqJ4wUuDbg&s" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="37" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQrm_F1cW06dvd6L6cscyt1g6k5pqJ4wUuDbg&s" width="280" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Μεγάλες στιγμές ζούμε αγαπημένοι αναγνώστες. Ο Ολυμπιακός «σαρώνοντας» τη Φενέρμπαχτσε πέρασε στον τελικό του Φάιναλ Φορ ;όπου θα αναμετρηθεί με τη λαβωμένη Ρεάλ Μαδρίτης για το τρόπαιο! Όμως στα αμυντικά, τον τομέα ενδιαφέροντος του «ΚΑΤΑΔΕΙΚΤΗ», το ίδιο σαρωτικό αποτέλεσμα είχε και η <a href="https://tvstar.gr/2026/05/22/o-archigos-gea-gia-tin-epicheirisiaki-etoimotita-tis-polemikis-aeroporias-minymata-se-osous-mas-apeiloun-video/"><b>συνέντευξη του Αρχηγού</b></a> του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας (Α/ΓΕΑ) αντιπτέραρχου (Ι) Δημοσθένη Γρηγοριάδη στο Star Κεντρικής Ελλάδας!</div><br />Δεν πρόλαβε καλά – καλά να «στεγνώσει το μελάνι» τη σημερινή ανάρτηση  με τίτλο «“Πεδίο Βολής” η Μεσογείων 227-231, προσβλήθηκε στόχος και στο “Φακίνου”!», όπου έγινε αναφορά στα «αδελφοκτόνα πυρά» που «έπεσαν από τον 6ο προς τον 4ο όροφο λόγω της διαρροής για την ανάπτυξη των Mirage 2000-5 Mk. 2 στην Κάρπαθο που αποδόθηκε σε ‘στρατιωτικές πηγές’» και δημοσιοποιήθηκε η συνέντευξη του Α/ΓΕΑ, δηλαδή… άρχισαν να εκτελούν βολές τα βαρέα όπλα!<br /><br />Τι είπε μεταξύ άλλων ο Α/ΓΕΑ:<div><br />«Σε μένα δεν έχει έρθει καμία τέτοια εντολή ή εισήγηση ή κάτι τέτοιο. Δεν μπορώ να απαντήσω. Αυτό που ήξερα είναι πως έπρεπε να πάρω τα Patriot από το Διδυμότειχο και έγινε ήδη. Για τα υπόλοιπα και για τον τύπο των αεροσκαφών, εγώ το διάβασα. Δεν υπάρχει κάτι. Για αυτό λοιπόν τα Patriot είναι στην Κάρπαθο, τα Μιράζ 2000-5 δε γνωρίζω.<br /><br />– Αν μου δοθεί κάποια τέτοια εντολή… εγώ είμαι εκτελεστικό όργανο, δεν παίρνω τέτοιου είδους αποφάσεις. Μπορώ να εισηγηθώ, μπορώ να πω κάποια πράγματα εφόσον ερωτηθώ, αλλά μέχρι εκεί. Υπάρχει το επίπεδο του ΓΕΕΘΑ, που αυτό θα μας δώσει κατευθυντήριες οδηγίες, και η πολιτική ηγεσία.<br />– Δεν υπήρξε τέτοια απόφαση ακόμη λοιπόν (ερώτηση της Όλγας Λαθύρη).<br /><br />«Δεν το γνωρίζω αυτό το πράγμα. Εγώ το διαβάζω. Αλλά δεν έχει γίνει και κάτι. Εσείς βλέπετε να έχουν πάει Mirage στην Κάρπαθο ή να έχει φύγει το Patriot; Θα το βλέπαμε στα κανάλια με βίντεο ότι φεύγουν τα Patriot. Δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο.<br /><br />Τα συστήματα κάποια στιγμή θα πρέπει να γυρίσουν στη θέση τους. Τώρα το πότε και λοιπά θα μας το πούνε. Υπάρχουν οι φορείς οι οποίοι ασχολούνται με την εξωτερική πολιτική, με την κατάσταση, και θα μας δώσει το ΓΕΕΘΑ την οδηγία «πάρε τα συστήματα από εκεί ή άστα εκεί ακόμα. Προς το παρόν είναι εκεί».<br />Από τα παραπάνω, αγαπημένοι αναγνώστες, εξάγονται τα ακόλουθα συμπεράσματα:<br /><br />>Ο Α/ΓΕΑ δεν έλαβε εντολή για τη μεταστάθμευση της μοίρας Patriot από την Κάρπαθο, η οποία συνεχίζει να παραμένει εκεί.<br />>Ο Α/ΓΕΑ δεν έλαβε εντολή για την ανάπτυξη μαχητικών Mirage 2000-5 Mk. 2 στo Αεροπορικό Απόσπασμα Καρπάθου (Α/Απ Καρπάθου).<br />>To ΓΕΕΘΑ ούτε έλαβε ούτε έδωσε εντολή για την απόσυρση των Patriot και την ανάπτυξη των Mirage 2000-5.<br />>Πυρά (και κατά πληροφορίες εις άπταιστον γαλλικήν) από τον 6ο προς τον 4ο όροφο του του «RADYATÖR» λόγω της διαρροής για την ανάπτυξη των Mirage 2000-5 Mk. 2 στην Κάρπαθο που αποδόθηκε σε «στρατιωτικές πηγές», κατεγράφησαν.<br /><br />Οπότε τίθεται επιτακτικό το ερώτημα:<br /><br />Ποια πηγή (φορέας ή πρόσωπο) διέρρευσε την πληροφορία / άτυπη ενημέρωση (non-paper) περί «απόφασης του ΚΥΣΕΑ» τη Δευτέρα 18 Μαΐου για την απόσυρση των Patriot και την ανάπτυξη των Mirage 2000-5 Mk. 2, που γνώρισε τόσο μεγάλη δημοσιότητα;<br />Διότι αγαπημένοι μου αναγνώστες, για να απολαύσει η πληροφορία τόσο μεγάλη δημοσιότητα είναι προφανές ότι κρίθηκε ως αξιόπιστη λόγω προέλευσης, δηλαδή της πηγής.<br />Υπάρχει όμως και δεύτερο ερώτημα: Ποια ήταν λοιπόν η πηγή;<br /><br />Μήπως στρατιωτική;<br />Μήπως το υπουργείο Εθνικής Άμυνας;<br />Μήπως ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας;<br />Μήπως η Προεδρία της Κυβέρνησης (Μέγαρο Μαξίμου);<br /><br />Και μερικά ακόμη ερωτήματα:<br /><br />Ποια η σκοπιμότητα της διαρροής;<br /><br />Ποια μέρη επλήγησαν και ποια μέρη ωφελήθηκαν από αυτή;<br /><br />Γιατί δε διαψεύστηκε άμεσα η διαρροή περί απόφασης ΚΥΣΕΑ για την απόσυρση των Patriot και την ανάπτυξη των Mirage 2000-5; Η οποία ειρήσθω εν παρόδω «στρίμωξε» την κυβέρνηση στο εσωτερικό, καθώς είχε «ανάψει» η δημόσια συζήτηση για τον νόμο περί θαλάσσιας δικαιοδοσίας του Ερντογκάν, αλλά και στο εξωτερικό, διότι μετέδωσε μήνυμα υποχωρητικότητας και κατευνασμού προς την Τουρκία;<br /><br />Έπρεπε να περάσουν μερικά 24ωρα για να διαψευστεί η διαρροή μέσω της συνέντευξης του Α/ΓΕΑ; Διότι αγαπημένοι μου αναγνώστες, «τα πράγματα δε γωνιάζουν», όπως λέγεται στα πάτρια εδάφη του «ΚΑΤΑΔΕΙΚΤΗ».<br /><br />Αφού λοιπόν τα Patriot δεν αποσύρθηκαν από την Κάρπαθο και τα Mirage 2000-5 Mk. 2 δεν αναπτύχθηκαν για αντικατάσταση τους, η διαρροή εκ των πραγμάτων αποδεικνύεται ψευδής. Αφού ο Α/ΓΕΑ δηλώνει ότι δεν έλαβε σχετική εντολή από το ΓΕΕΘΑ, όπερ και -πάλι εκ των πραγμάτων- συνεπάγεται, πως ούτε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, ούτε η κυβέρνηση την έδωσαν.<br /><br />Θα εντοπίσουν οι εμπλεκόμενοι την πηγή της διαρροής και θα λάβουν τα κατάλληλα μέτρα; Ή το φιλοθεάμον κοινό θα μείνει με την απορία που είχε διατυπώσει και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής (ο πρεσβύτερος): «Ποιος επιτέλους κυβερνά αυτή τη χώρα;»</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΑΛΑΛΟΥΜ με την Κάρπαθο, Patriot και Mirage 2000-5… ΠΟΙΟΣ κυβερνά αυτό τον τόπο;

Μεγάλες στιγμές ζούμε αγαπημένοι αναγνώστες. Ο Ολυμπιακός «σαρώνοντας» τη Φενέρμπαχτσε πέρασε στον τελικό του Φάιναλ Φορ ;όπου θα αναμετρηθε...

Διαβάστε την συνέχεια