Οι Τούρκοι ανησυχούν… «στήνουν» στρατό 40 ταξιαρχιών Commando και 91 εργοστασίων drones.

<img height="43" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/db2a66fc0e0686c6e966ae98ab1dc053_XL.jpg?v=3" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το μεγάλο σχέδιο της Άγκυρας με 91 εργοστάσια Drone και 40 Ταξιαρχίες Commando</span></h3>Τις γεωπολιτικές και πολιτικές εξελίξεις σχολιάζει στην τηλεόραση του BankingNews.gr, BNtv και την εκπομπή MAGGA, ο πρέσβης Επί Τιμή, Περικλής Νεάρχου.<br />Απατώντας στην Άντζυ Σταθάτου, ο πρέσβης ε.τ. αναφέρεται στο βαθύ κράτος των ΗΠΑ, τους θιασώτες της παγκοσμιοποίησης (στους οποίους ανήκει και η ελίτ της Ευρώπης) που φαίνεται πως έχουν στοχεύσει τον Donald Trump.<br />Εκτός από την 3η απόπειρα κατά του Αμερικανού προέδρου, ο κ. Νεάρχου αναφέρεται στον πόλεμο του Ιράν, όπου οι μυστικές υπηρεσίες ΗΠΑ και Ισραήλ διαψεύστηκαν αναφορικά με την αντοχή της Τεχεράνης.<br /><br />Το νέο σχέδιο Erdoğan<br /><br />Η διασπορά της εξουσίας είναι αυτό που δεν είχαν προβλέψει οι Δυτικοί στην περίπτωση του Ιράν, αλλά αυτό το οποίο προκαλεί προβληματισμό είναι πως και ο Τούρκος Πρόεδρος, Recep Tayyip Erdoğan, ακολουθεί παρόμοιο σχέδιο-σοκ με αποκέντρωση, τουλάχιστον στα εργοστάσια των Drone: «Δημιουργούνται μονάδες παραγωγής μη επανδρωμένων αεροσκαφών σε 91 Περιφέρειες, με στόχο η Άγκυρα να αναπτύξει μία πολεμική αεροπορία Drone», επισημαίνει ο πρέσβης και αναφέρεται και στην αύξηση των δυνάμεων Commando της Τουρκίας σε 40 Ταξιαρχίες, από 25 που είναι σήμερα.<br />Παρ’ όλ’ αυτά, οι πρόσφατες συμμαχίες Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ και Ελλάδας – Κύπρου – Γαλλίας, προβληματίζουν την Άγκυρα : «Οι Τούρκοι ανησυχούν , αλλά αυτό θέλουμε, να ανησυχούν για να μπει τέλος στη μεγαλομανία τους», τονίζει ο Περικλής Νεάρχου, εξηγώντας πως η ειρήνη και τα «ήρεμα νερά» στο Αιγαίο προϋποθέτουν μία δυνατή Ελλάδα με ισχυρή δύναμη αποτροπής.<br />Την ίδια ώρα «κάποιοι, ευτυχώς όχι πολλοί, κυρίως καθηγητές του ΕΛΙΑΜΕΠ, βάζουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων τα 12 ναυτικά μίλια», υποστηρίζει ο πρέσβης.<br /><br />Θα δοκιμαστεί στην πράξη η Καρυστιανού<br /><br />Σχολιάζοντας την πολιτική επικαιρότητα ο κ. Νεάρχου αναφέρεται στη διαφθορά, τη συγκάλυψη και την αίσθηση έλλειψης Δικαιοσύνης, ενώ αναφερόμενος στην πολιτική κίνηση της Μαρίας Καρυστιανού, υποστηρίζει πως «θα αποδείξει στην πράξη αν μπορεί να φέρει την αλλαγή».<br />Δείτε εδώ ολόκληρο το επεισόδιο της εκπομπής MAGGA:<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/HmhZmgpjXzc" width="280" youtube-src-id="HmhZmgpjXzc"></iframe><br /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Οι Τούρκοι ανησυχούν… «στήνουν» στρατό 40 ταξιαρχιών Commando και 91 εργοστασίων drones.

Το μεγάλο σχέδιο της Άγκυρας με 91 εργοστάσια Drone και 40 Ταξιαρχίες Commando Τις γεωπολιτικές και πολιτικές εξελίξεις σχολιάζει στην τηλεό...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ασάφεια του πολέμου στον Κόλπο και η γάτα του Schrödinger.

<img height="55" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/04/trump-iran-polemos-rubio-ormouz-peirama-gata-kouti-Schrodinger-SLpress-825x600.jpg" width="280" /><br /><br /><b>ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ</b><br />Στον πόλεμο στο Ιράν η ισχύς δεν παράγει καθαρό αποτέλεσμα, αλλά παρατείνει την αβεβαιότητα. Και όσο το σύστημα δεν “κλείνει”, η νίκη δεν επιβάλλεται – απλώς παραμένει σε εκκρεμότητα, όπως η περίφημη γάτα στο πείραμα του Αυστριακού θεμελιωτή της κβαντομηχανικής.<br /><br />Αυτό που καθιστά τον πόλεμο με το Ιράν δύσκολο να αποτιμηθεί δεν είναι η έλλειψη πληροφοριών, αλλά η φύση του. Δεν πρόκειται για έναν πόλεμο με σαφή αρχή, κορύφωση και τέλος. Αντίθετα, εξελίσσεται ως μια κατάσταση διπλής πραγματικότητας: Είναι ταυτόχρονα σε εξέλιξη και σε ύφεση, επιτυχής και ατελής. Σε αυτήν την έννοια, θυμίζει λιγότερο μια κλασική στρατιωτική σύγκρουση και περισσότερο ένα σύστημα που δεν “καταλήγει” σε ένα αποτέλεσμα. Σε αυτό προσομοιάζει στο περίφημο πείραμα με την γάτα του φυσικού Erwin Schrödinger.<br /><br />To νοητικό πείραμα “Schrödinger’s cat” περιγράφει μια γάτα κλεισμένη σε κουτί, της οποίας η τύχη εξαρτάται από ένα τυχαίο κβαντικό γεγονός. Η γάτα δεν είναι απλώς ζωντανή ή νεκρή: Η κατάστασή της παραμένει απροσδιόριστη έως τη στιγμή που θα ανοιχτεί το κουτί και θα επιβληθεί ένα αποτέλεσμα.<br /><br />Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και εδώ. Ο πόλεμος δεν βρίσκεται σε μια φάση όπου το αποτέλεσμα είναι απλώς άγνωστο, αλλά σε μια κατάσταση όπου δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί. Μόνο εκ των υστέρων, όταν τα γεγονότα “κλείσουν”, θα μπορέσει να περιγραφεί με σαφήνεια ως επιτυχία, ή αποτυχία.<br /><br />Ο πόλεμος αυτός είναι ταυτόχρονα πόλεμος και μη-πόλεμος, καθώς υπάρχει χρήση ισχύος χωρίς πλήρη κλιμάκωση, και δεν διαφαίνεται κάποια τελική φάση. Δεν είναι ειρήνη, αλλά ούτε ολοκληρωτικός πόλεμος. Και εκεί έγκειται το ζήτημα, όχι η “αβεβαιότητα” ως ιδέα, αλλά το ότι υπάρχουν τόσοι ανεξάρτητοι και αλληλοεξαρτώμενοι παράγοντες που δεν επιτρέπουν στο σύστημα να “κλείσει”. Οι παράγοντες αυτοί περιλαμβάνουν την στρατιωτική ισχύ με τα αντίστοιχα πλήγματα και απώλειες, το θέμα της εφοδιαστικής υδρογονανθράκων και κρίσιμων υλών (η οποία συναρτάται με την ναυτιλία και το ζήτημα του Ορμούζ) η εκατέρωθεν πολιτική βούληση, η αντοχή στο χρόνο, αλλά και η άμεση ή έμμεση διεθνής εμπλοκή.<div><br />Και οι δύο δηλώνουν νικητές <br /><br />Στρατιωτικά και οι δύο πλευρές ισχυρίζονται ότι είναι “νικητές”: ΗΠΑ και Ισραήλ έχουν καρατομήσει την ηγεσία του καθεστώτος, έχουν καταστρέψει τα αεροπορικά, αντιαεροπορικά και ναυτικά μέσα του Ιράν και έχουν καταστρέψει μεγάλο μέρος των πυραυλικών αποθεμάτων του (σε τι βαθμό, είναι ένα από τα “ανοιχτά” ζητήματα).<br /><br />Το Ιράν, από την πλευρά του, ισχυρίζεται ότι δεν τον αγγίζουν ούτε οι απώλειες στην ηγεσία του, ούτε η φερόμενη εξάντληση αποθεμάτων και έχει επεκτείνει τους στόχους του, περιλαμβάνοντας αμερικανικές βάσεις και ενεργειακές υποδομές σε ολόκληρο τον Κόλπο (και πέραν αυτού). Ο αποκλεισμός των Στενών είναι από τα όπλα τα οποία διατείνεται ότι θα του δώσουν την πολυπόθητη νίκη κατά του “Μεγάλου” και “Μικρού Σατανά”.<br /><br />Αλλά, η σύγκρουση στα Στενά του Ορμούζ επίσης δεν εξελίσσεται ως ένας κλασικός πόλεμος με σαφή αρχή και τέλος, αλλά ως ένα σύστημα που δεν έχει ακόμη παρουσιάσει αποτέλεσμα. Η ναυσιπλοΐα δεν έχει διακοπεί πλήρως, αλλά ούτε και λειτουργεί κανονικά. Το πέρασμα παραμένει τυπικά ανοικτό, αλλά επιχειρησιακά επικίνδυνο, καθώς η παρουσία ναρκών – έστω και περιορισμένη – αρκεί για να παραλύσει την εμπορική κίνηση και να αποτρέψει τις ασφαλιστικές εταιρείες από το να καλύψουν τα πλοία.<br /><br />Οι ναυτικές νάρκες, ακριβώς λόγω της απλότητάς τους, μετατρέπουν το Ορμούζ σε ένα περιβάλλον άρνησης πρόσβασης. Δεν χρειάζεται να βυθίσουν στόλους· αρκεί η πιθανότητα ύπαρξής τους. Η εκκαθάρισή τους είναι αργή, επικίνδυνη και μπορεί να διαρκέσει μήνες, ακόμη και με ανεπτυγμένες δυνάμεις ναρκοπολέμου. Ταυτόχρονα, η ασύμμετρη φύση του ιρανικού ναυτικού – μικρά σκάφη, drones και διασπαρμένα μέσα ναρκοθέτησης – σημαίνει ότι το πρόβλημα δεν μπορεί να εξαλειφθεί πλήρως, μόνο να περιοριστεί.<br /><br />Σαν το πείραμα του Schrödinger…<br /><br />Σε αυτό το περιβάλλον, η πρώτη φάση του πολέμου – τα πλήγματα, η καταστροφή στόχων, η επίδειξη ισχύος – χάνει τη σημασία της. Το κρίσιμο σημείο μετατοπίζεται στη διατήρηση της παρουσίας: Εκεί εμφανίζεται η πραγματική χρησιμότητα πλοίων, όπως το USS Comstock, όπως έχουμε πει στο παρελθόν. Δεν είναι πλατφόρμες εντυπωσιασμού, αλλά μηχανισμοί συνέχειας: Η ικανότητα να μεταφέρεις εφόδια, να υποστηρίζεις δυνάμεις και να διατηρείς επιχειρήσεις, σε ένα περιβάλλον όπου τίποτα δεν λειτουργεί ομαλά.<br /><br />Το πρόβλημα δεν είναι πλέον αν μπορείς να εισέλθεις στο θέατρο επιχειρήσεων. Είναι αν μπορείς να παραμείνεις. Από την “δέκατη ημέρα” μιας επιχείρησης, τα αποθέματα μειώνονται, οι απώλειες αυξάνονται και οι γραμμές ανεφοδιασμού γίνονται ο κύριος στόχος. Σε ένα ναρκοθετημένο περιβάλλον, κάθε μεταφορά μετατρέπεται σε επιχείρηση υψηλού ρίσκου. Η φυσική της ναρκοθέτησης – η απειλή που δεν χρειάζεται να ενεργοποιηθεί για να είναι αποτελεσματική – επιβάλλει περιορισμούς, που καμία τεχνολογική υπεροχή δεν μπορεί να παρακάμψει πλήρως.</div><div><br />Η ασάφεια συνεχίζεται<br /><br />Σε αυτή την έννοια, η κατάσταση θυμίζει το νοητικό πείραμα του Schrödinger: Δεν έχουμε σαφή κατάληξη. Το Ορμούζ είναι ταυτόχρονα ανοικτό και κλειστό. Ο πόλεμος είναι ταυτόχρονα σε εξέλιξη και σε αναμονή. Το αποτέλεσμα δεν είναι απλώς άγνωστο – δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί.<br /><br />Αλλά και η πολιτική βούληση των αντιπάλων βρίσκεται επίσης μέσα σε ένα μαύρο κουτί, από το οποίο πότε τα Στενά κλείνουν και πότε ανοίγουν, πότε ακούμε για επικείμενη συμφωνία και πότε για κατάρρευση κάθε προσπάθειας – ενίοτε με εναλλαγές μέσα σε λίγες ώρες, ή την επομένη.<br /><br />Αλλά και η διεθνής σκηνή παρουσιάζεται εξίσου ευμετάβλητη και απρόβλεπτη, ιδίως όσον αφορά τους φόβους, αλλά και τις επιθυμίες των χωρών του Κόλπου που επηρεάζονται άμεσα – αλλά και χωρών που απέχουν χιλιάδες χιλιόμετρα, καθώς η αναστάτωση που έχει προκληθεί σε όλες τις άλλες εκφάνσεις του παγκόσμιου εμπορίου πλήττει όλο τον πλανήτη.<br /><br />Και εδώ βρίσκεται το κρίσιμο σημείο: Οι πόλεμοι δεν χάνονται όταν καταστρέφονται πλατφόρμες, αλλά όταν καταρρέει η εφοδιαστική τους βάση. Οι ναυτικές νάρκες δεν νικούν στόλους. Νικούν το σύστημα που τους υποστηρίζει. Και σε ένα περιβάλλον όπου η πρόσβαση δεν μπορεί να εξασφαλιστεί και η παραμονή δεν μπορεί να είναι εγγυημένη, ακόμη και η ισχυρότερη ναυτική δύναμη μετατρέπεται από επιτιθέμενη δύναμη, σε δύναμη διαχείρισης ρίσκου.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, πλοία που στηρίζουν τις προσπάθειες, τα ναρκοπέδια στο Ορμούζ και η ίδια η ενεργειακή υποδομή του Ιράν, δεν είναι ξεχωριστά ζητήματα. Είναι μέρη του ίδιου μηχανισμού: Ενός πολέμου που δεν επιδιώκει απαραίτητα να καταστρέψει τον αντίπαλο, αλλά να τον κρατήσει σε μια κατάσταση, όπου δεν μπορεί να σταθεροποιηθεί.<br /><br />Και ίσως εκεί βρίσκεται η πιο ουσιαστική διαφορά: Η “γάτα” δεν είναι απλώς κλεισμένη στο κουτί, μέχρι να το ανοίξει κάποιος. Το ίδιο το κουτί μετακινείται, αλλάζει και αναδιαμορφώνεται συνεχώς. Κάθε προσπάθεια να επιβληθεί ένα αποτέλεσμα δημιουργεί νέες αβεβαιότητες, αντί να τις επιλύει. Σε έναν τέτοιο πόλεμο, η νίκη δεν είναι ένα γεγονός. Είναι μια κατάσταση που πρέπει να συντηρείται – και ακριβώς γι’ αυτό, είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιτευχθεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ασάφεια του πολέμου στον Κόλπο και η γάτα του Schrödinger.

ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ Στον πόλεμο στο Ιράν η ισχύς δεν παράγει καθαρό αποτέλεσμα, αλλά παρατείνει την αβεβαιότητα. Και όσο το σύστημα δεν “κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Για να τελειώσει γρήγορα ο πόλεμος με το Ιράν πρέπει να αρχίσει πάλι η σύγκρουση.

<img height="43" src="https://files.forbesgreece.gr/Content/ImagesDatabase/p/1455x819/crop/both/ac/ac60cecdeafa4723952533364c9e1ab2.jpg?quality=80&404=default&v=4" width="280" /><a href="https://www.forbesgreece.gr/diethni/3988141/gia-na-teleiosei-grigora-o-polemos-me-to-iran-prepei-na-arxisei-pali-i-sugkrousi#0"></a><br />Του <b>Steve Forbes</b><br />Ο πιο γρήγορος τρόπος για να τερματιστεί ο πόλεμος με το Ιράν είναι να ξαναρχίσουν οι συγκρούσεις. Οι μουλάδες που κυβερνούν το Ιράν πιστεύουν ακόμα ότι μπορούν να βγουν νικητές. Για αυτούς η επιβίωση και μόνο θα ήταν θρίαμβος. Αυτοί οι φανατισμένοι δεν ενδιαφέρονται καθόλου για την ευημερία των Ιρανών. Αν εξακολουθούν να βρίσκονται στην εξουσία όταν τελειώσει ο πόλεμος, θα επιστρέψουν στις "διαβολικές" τους πρακτικές, ανεξάρτητα από όποιες συμφωνίες μπορεί να έχουν γίνει.<br /><br />Ζητώντας επανειλημμένα μια συμφωνία, οι ΗΠΑ έχουν δώσει στους αντιπάλους και τους συμμάχους τους την εντύπωση ότι χρειάζονται απεγνωσμένα να τελειώσει ο πόλεμος λόγω παγκόσμιων και εσωτερικών πολιτικών πιέσεων. Η ραγδαία αύξηση των τιμών του πετρελαίου και η έλλειψη στην προσφορά του αργού επιβαρύνουν όλο και περισσότερο τις οικονομίες παγκοσμίως. Ωστόσο, δεν επηρεάζεται μόνο ο τομέας της ενέργειας. Οι αρνητικές επιπτώσεις στα λιπάσματα πλήττουν το κόστος και την προσφορά των τροφίμων, ιδιαίτερα στις φτωχότερες χώρες.<br /><br />Οι ΗΠΑ έκαναν ένα τεράστιο λάθος εφαρμόζοντας μια πρόωρη κατάπαυση του πυρός. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ χρειάζονταν δύο ακόμη εβδομάδες επιχειρήσεων για να χτυπήσουν όλους τους στόχους. Η πρόωρη παύση των εχθροπραξιών έκανε τους μουλάδες να πιστέψουν ότι μπορούν να μας αντέξουν, παρά τις τρομακτικές καταστροφές που έχει υποστεί το Ιράν.<br /><br />Ας το ξαναπώ: δεν έχουμε να κάνουμε με λογικούς ανθρώπους. Δεδομένης αυτής της ζοφερής πραγματικότητας, η πορεία της δράσης είναι σαφής. Όχι άλλες διαπραγματεύσεις με αυτή την κυβέρνηση: είτε τετ α τετ είτε τηλεφωνικά. Να συνεχιστεί και ενισχυθεί ο αποκλεισμός των ιρανικών λιμανιών. Να δεσμευθούν οι τραπεζικοί λογαριασμοί Ιρανών αξιωματούχων, ιδίως αυτών που ανήκουν στους Φρουρούς της Επανάστασης. Πολύ σημαντικό, όμως, είναι να ξαναρχίσουν οι βομβαρδισμοί και να εξουδετερωθούν οι στόχοι που είχαν μπει εξαρχής στο στόχαστρο. <br /><br />Μόνο με αυτές τις κινήσεις θα ανατραπεί το φρικτό καθεστώς της Τεχεράνης από τμήματα του ιρανικού στρατού, που δεν έχουν μολυνθεί πλήρως από εξτρεμιστές. Οι ΗΠΑ (το Ισραήλ, σίγουρα) μάλλον έχουν ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας με δυσαρεστημένα άτομα στον ιρανικό στρατό. Αλλά δεν θα κινηθούν αν δεν είναι απολύτως σίγουροι ότι δεν θα τους εγκαταλείψουμε.<br /><br />Το ιστορικό των ΗΠΑ σε αυτό το θέμα δεν είναι καθόλου ελπιδοφόρο. Αρνηθήκαμε να υποστηρίξουμε τη μεγάλη εξέγερση του 2009. Αντιθέτως, ο πρόεδρος Ομπάμα κατέστησε σαφές ότι ήθελε να διαπραγματευτεί με τους μουλάδες. Νωρίτερα φέτος, παροτρύναμε τους Ιρανούς να βγουν στους δρόμους, λέγοντάς τους ότι τους υποστηρίζαμε. Αλλά όταν το έκαναν, δεν επιτεθήκαμε αμέσως στο καθεστώς.<br /><br />Τις τελευταίες εβδομάδες, οι συνεχείς προσπάθειές της Ουάσινγκτον να διαπραγματευτεί με το καθεστώς της Τεχεράνης μπορεί να του δώσει τη δυνατότητα να επιβιώσει και να έχει τη δυνατότητα να τιμωρήσει όσους του αντιτάχθηκαν. Οι ΗΠΑ πρέπει να διασφαλίσουν ότι το καθεστώς θα πέσει, οι Φρουροί της Επανάστασης και άλλες κρατικές δυνάμεις ασφαλείας θα εξαλειφθούν και μια νέα κυβέρνηση θα αναλάβει την εξουσία.<br /><br />Οι αντίπαλοι του καθεστώτος που βρίσκονται στους κύκλους των Ενόπλων Δυνάμεων θα αναλάβουν τη δράση που απαιτείται μόνο αν είναι σίγουροι ότι οι ΗΠΑ δεν θα τους προδώσουν.<div><br /></div><div><a href="https://www.forbesgreece.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Για να τελειώσει γρήγορα ο πόλεμος με το Ιράν πρέπει να αρχίσει πάλι η σύγκρουση.

Του Steve Forbes Ο πιο γρήγορος τρόπος για να τερματιστεί ο πόλεμος με το Ιράν είναι να ξαναρχίσουν οι συγκρούσεις. Οι μουλάδες που κυβερνού...

Διαβάστε την συνέχεια

«Φωτιά στο Αιγαίο»: Οι δηλώσεις Δένδια, η τουρκική αντίδραση και το νέο δόγμα αποτροπής.

<img height="46" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/02/DENDIAS-2-1-2-768x480.jpg" width="280" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Αθήνα ανεβάζει τους τόνους με “έξυπνη ισχύ” – Άγκυρα απαντά με κατηγορίες περί επιθετικότητας.</span></h3>Η νέα γεωπολιτική ένταση στο Αιγαίο δεν προέκυψε τυχαία. Οι πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας επαναφέρουν στο προσκήνιο μια στρατηγική που συνδυάζει τεχνολογία, αποτροπή και σαφή πολιτικά μηνύματα.<br /><br />«Θα προστατεύσουμε το Αιγαίο πολύ καλύτερα από ό,τι μέχρι σήμερα», δήλωσε χαρακτηριστικά, παρουσιάζοντας ένα νέο δόγμα άμυνας που βασίζεται σε πυραυλικά συστήματα, drones και πολυεπίπεδη επιτήρηση.<br /><br />Η τοποθέτηση αυτή δεν ήταν απλώς επιχειρησιακή. Ήταν βαθιά γεωπολιτική. <br />Το νέο δόγμα: Από την άμυνα στην “έξυπνη αποτροπή”<br /><br />Στον πυρήνα της στρατηγικής βρίσκεται η μετάβαση σε ένα μοντέλο “smart deterrence” – μια προσέγγιση που δίνει έμφαση: στη δικτυοκεντρική άμυνα<br />στα μη επανδρωμένα συστήματα<br />και στην ικανότητα άμεσης πλήξης στόχων υψηλής αξίας<br /><br />Ο Δένδιας περιέγραψε ένα σύστημα που καλύπτει θάλασσα, αέρα, ξηρά, κυβερνοχώρο και διάστημα, επιδιώκοντας να μετατρέψει το Αιγαίο σε έναν πλήρως ελεγχόμενο επιχειρησιακό χώρο.<br /><br />«Η επιθετική χώρα πρέπει να γνωρίζει ότι έχουμε τη δυνατότητα να πλήξουμε οποιοδήποτε σημείο» — μια φράση που λειτούργησε ως σαφές μήνυμα αποτροπής. <br />Η αντίδραση της Άγκυρας: “Επιθετική ρητορική”<br /><br />Η απάντηση από την Άγκυρα ήταν άμεση και έντονη. Τουρκικά μέσα ενημέρωσης, όπως το CNN Turk, χαρακτήρισαν τις δηλώσεις:<br /><br />«προκλητικές και επιθετικές»<br />και κατηγόρησαν την Αθήνα ότι:παρουσιάζει την Τουρκία ως δυνητικό επιτιθέμενο<br />προωθεί τη στρατιωτικοποίηση των νησιών<br />και ενισχύει την ένταση μέσω πυραυλικών εξοπλισμών<br /><br />Παράλληλα, η τουρκική πλευρά επιμένει ότι οι ελληνικές θέσεις στο Αιγαίο παραβιάζουν τα δικά της δικαιώματα στην υφαλοκρηπίδα, απορρίπτοντας την ερμηνεία του Διεθνούς Δικαίου από την Αθήνα.<br />Το νομικό και στρατηγικό υπόβαθρο της σύγκρουσης<br /><br />Η Ελλάδα, από την πλευρά της, επιμένει σε μια γραμμή που βασίζεται στο διεθνές δίκαιο.<br /><br />«Δεν έχουμε εδαφικές διεκδικήσεις», έχει τονίσει ο Δένδιας, καλώντας την Τουρκία να σεβαστεί το νομικό πλαίσιο.<br /><br />Ταυτόχρονα:η επέκταση χωρικών υδάτων θεωρείται κυριαρχικό δικαίωμα<br />ενώ η στρατιωτική ενίσχυση των νησιών παρουσιάζεται ως αμυντική ανάγκη<br /><br />Στον αντίποδα, η Τουρκία διατηρεί το casus belli, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες κινήσεις μεταβάλλουν την ισορροπία ισχύος.<br /><br />Πέρα από τη ρητορική: Μια ευρύτερη γεωπολιτική σκακιέρα<br /><br />Η ένταση δεν περιορίζεται στο Αιγαίο.<br /><br />Οι εξελίξεις συνδέονται με:την Ανατολική Μεσόγειο<br />τις θαλάσσιες οδούς ενέργειας<br />και τις διεθνείς ισορροπίες ασφάλειας<br /><br />Ο ίδιος ο Δένδιας ενέταξε την ελληνική στρατηγική σε ένα ευρύτερο παγκόσμιο πλαίσιο, επισημαίνοντας ότι η ασφάλεια των θαλάσσιων διαδρόμων επηρεάζει άμεσα την παγκόσμια οικονομία και σταθερότητα.<div><br />Κλιμάκωση ή ελεγχόμενη αποτροπή;<br /><br />Το ερώτημα που προκύπτει δεν είναι μόνο επικοινωνιακό. Είναι βαθιά στρατηγικό.<br /><br />Η Ελλάδα επιχειρεί να αναβαθμίσει την αποτρεπτική της ισχύ. Η Τουρκία αντιλαμβάνεται αυτή την κίνηση ως απειλή.<br /><br />Ανάμεσα στις δύο αφηγήσεις, το Αιγαίο παραμένει ένα από τα πιο ευαίσθητα γεωπολιτικά μέτωπα της Ευρώπης.<br /><br />Και όσο η ισορροπία βασίζεται στην αποτροπή, κάθε δήλωση αποκτά βάρος πολύ μεγαλύτερο από τις λέξεις που τη συνθέτουν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Φωτιά στο Αιγαίο»: Οι δηλώσεις Δένδια, η τουρκική αντίδραση και το νέο δόγμα αποτροπής.

Η Αθήνα ανεβάζει τους τόνους με “έξυπνη ισχύ” – Άγκυρα απαντά με κατηγορίες περί επιθετικότητας. Η νέα γεωπολιτική ένταση στο Αιγαίο δεν προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «αόρατο» κέντρο αποφάσεων. Ποιος κινεί πραγματικά τα νήματα στο Ιράν.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/04/IRGC.webp"><img height="47" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/04/IRGC-696x464.webp" width="280" /></a><br /><br />Ο παραδοσιακός τρόπος λήψης αποφάσεων φαίνεται να έχει καταρρεύσει στο Ιράν. Ενώ για δεκαετίες ο κόσμος κοίταζε προς έναν μοναδικό, πανίσχυρο θρησκευτικό ηγέτη, ο πόλεμος με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ αποκάλυψε μια νέα, σκιώδη πραγματικότητα σύμφωνα με την οποία το Ιράν δεν διαθέτει πλέον έναν αδιαμφισβήτητο κληρικό διαιτητή στην κορυφή του. Η δολοφονία του Αλί Χαμενεΐ και η άνοδος του απομονωμένου γιου του, Μοτζτάμπα, άφησαν ένα κενό το οποίο έσπευσαν να καλύψουν οι «αόρατοι» πρωταγωνιστές της κρίσης… Οι διοικητές των Φρουρών της Επανάστασης.<br /><br />Συμβολική η παρουσία του Χαμενεΐ<br /><br />Στην κορυφή του συστήματος του Ιράν βρίσκεται τυπικά ο Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, όμως η παρουσία του είναι περισσότερο συμβολική παρά ουσιαστική. Σοβαρά τραυματισμένος και απομονωμένος για λόγους ασφαλείας, επικοινωνεί μόνο μέσω ηχητικών μηνυμάτων και στενών συνεργατών. Σύμφωνα με πηγές που γνωρίζουν τις εσωτερικές διαβουλεύσεις, ο ρόλος του περιορίζεται στο να νομιμοποιεί τις αποφάσεις που λαμβάνουν οι στρατηγοί του, λειτουργώντας ως ένας «ηγέτης επικύρωσης» παρά ως ένας ηγέτης που δίνει εντολές.<div><br />Το νέο τρίγωνο<br /><br />Η πραγματική εξουσία έχει μετατοπιστεί σε έναν στενό, σκληροπυρηνικό κύκλο που ελέγχει τα πάντα:<br /><br />Το Ανώτατο Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας (SNSC): Εκεί όπου σφυρηλατείται η εθνική στρατηγική.<br />Το Σώμα των Φρουρών της Επανάστασης (IRGC): Οι διοικητές του πλέον δεν εκτελούν απλώς τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, αλλά υπαγορεύουν την πολιτική γραμμή της χώρας.<br />Αχμάντ Βαχιντί: Ο διοικητής του IRGC που αναδείχθηκε ως ο κεντρικός συνομιλητής και ο άνθρωπος που κινεί τα νήματα στο πεδίο των μαχών και των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Ενώ ο Υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αρακτσί και ο Μοχάμαντ Μπακέρ Καλιμπάφ αποτελούν το δημόσιο πρόσωπο των συνομιλιών με την Ουάσιγκτον, οι κινήσεις τους είναι δέσμιες της συναίνεσης των στρατιωτικών. Η καθυστέρηση στις απαντήσεις της Τεχεράνης -που συχνά αγγίζει τις 3 ημέρες- μαρτυρά την έλλειψη μιας ενιαίας φωνής και την ανάγκη για εσωτερικές ισορροπίες ανάμεσα σε σκληροπυρηνικές και ακόμη πιο ακραίες φράξιες.</div><div><br />Από τη θεοκρατία στη… στρατοκρατία<br /><br />Η αλλαγή αυτή σηματοδοτεί μια ιστορική στροφή για την Ισλαμική Δημοκρατία. Όπως επισημαίνουν αναλυτές, το Ιράν πέρασε από τη «θεία ισχύ» των κληρικών στην «ωμή ισχύ» των υπηρεσιών ασφαλείας.<br />«Δεν υπάρχει πλέον επιλογή ανάμεσα σε μετριοπαθείς και σκληροπυρηνικούς», αναφέρουν πηγές κοντά στο σύστημα. «Η επιλογή είναι πλέον ανάμεσα σε σκληροπυρηνικούς και σε ακόμα πιο ακραίους».<br />Παρά τη διεθνή πίεση, αυτό το νέο κέντρο αποφάσεων παραμένει αρραγές. Οι Φρουροί της Επανάστασης, οδηγούμενοι από μια ιδεολογία «προτεραιότητας στην ασφάλεια», φαίνονται αποφασισμένοι να διατηρήσουν τον έλεγχο, βλέποντας οποιαδήποτε υποχώρηση ως ένδειξη αδυναμίας που θα μπορούσε να απειλήσει την ίδια την επιβίωση του καθεστώτος.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το «αόρατο» κέντρο αποφάσεων. Ποιος κινεί πραγματικά τα νήματα στο Ιράν.

Ο παραδοσιακός τρόπος λήψης αποφάσεων φαίνεται να έχει καταρρεύσει στο Ιράν. Ενώ για δεκαετίες ο κόσμος κοίταζε προς έναν μοναδικό, πανίσχυρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενημέρωση «φωτιά» από CENTCOM στον Τραμπ για Ιράν. «Επιστρατεύεται» ο… Dark Eagle.Τα σενάρια για πλήγματα και χερσαίες επιχειρήσεις.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/04/Dark-Eagle.jpg"><img height="43" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/04/Dark-Eagle-696x392.jpg" width="280" /></a><br /><br />Επικίνδυνη τροπή λαμβάνουν οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, αναμένεται να λάβει σήμερα μια καθοριστική ενημέρωση από την ηγεσία των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων. Στο επίκεντρο βρίσκονται νέα, επιθετικά σχέδια για στρατιωτική δράση κατά του Ιράν, η πρώτη ανάπτυξη υπερηχητικών όπλων στην ιστορία των ΗΠΑ και η στρατηγική του «ναυτικού στραγγαλισμού» της Τεχεράνης.<div><br />Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες του Axios, ο Τραμπ θα ενημερωθεί από τον διοικητή της CENTCOM, Μπραντ Κούπερ, για τα νέα σχέδια πιθανής στρατιωτικής δράσης. Στην ενημέρωση αναμένεται να παραστεί και ο πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Στρατηγός Νταν Κέιν. Η συνάντηση αυτή δεν είναι τυπική, καθώς αποτελεί ένα σαφές σήμα ότι ο Λευκός Οίκος εξετάζει σοβαρά την επανέναρξη μεγάλων πολεμικών επιχειρήσεων, είτε για να σπάσει το αδιέξοδο των διαπραγματεύσεων είτε για να καταφέρει ένα τελικό πλήγμα πριν από τη λήξη του πολέμου.<br /><br />Το «υπερόπλο» των 2,7 δισ. δολ. στην πρώτη γραμμή<br /><br />Μια από τις πιο εντυπωσιακές αποκαλύψεις είναι το αίτημα της CENTCOM για την ανάπτυξη των υπερηχητικών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς του Στρατού, γνωστών ως «Dark Eagle». Παρόλο που το όπλο δεν έχει κηρυχθεί ακόμη πλήρως επιχειρησιακό, οι στρατιωτικοί σχεδιαστές υποστηρίζουν ότι είναι απαραίτητο, καθώς το ιρανικό καθεστώς έχει μετακινήσει τους εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων του εκτός του βεληνεκούς των 300 μιλίων των συμβατικών πυραύλων «Precision Strike».<br />Ο «Dark Eagle», με βεληνεκές 1.725 μιλίων, είναι σχεδιασμένος για πλήγματα ακριβείας εναντίον βαριά οχυρωμένων στόχων. Το κόστος της επιχείρησης είναι ιλιγγιώδες: κάθε πύραυλος κοστίζει περίπου 15 εκατομμύρια δολάρια, ενώ κάθε συστοιχία φτάνει τα 2,7 δισεκατομμύρια δολάρια. Εάν το σχέδιο προχωρήσει, θα είναι η πρώτη φορά που οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν τέτοια όπλα σε συνθήκες μάχης, απαντώντας στην ανάπτυξη αντίστοιχων τεχνολογιών από τη Ρωσία και την Κίνα.</div><div><br />Τα τρία σενάρια της CENTCOM<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες του Axios, οι πηγές αναφέρουν ότι έχουν προετοιμαστεί τρία συγκεκριμένα επιχειρησιακά σχέδια:<br /><br />Κύμα «σύντομων και ισχυρών» πληγμάτων: Στόχευση υποδομών εντός του Ιράν με σκοπό να αναγκαστεί η Τεχεράνη να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για το πυρηνικό ζήτημα με μεγαλύτερη ευελιξία.<br />Κατάληψη των Στενών του Ορμούζ: Ένα σχέδιο που επικεντρώνεται στον έλεγχο των στρατηγικών στενών για την επαναλειτουργία τους στην εμπορική ναυτιλία, το οποίο ενδέχεται να περιλαμβάνει και χερσαίες δυνάμεις.<br />Ειδικές επιχειρήσεις για το ουράνιο: Μια επιχείρηση των ειδικών δυνάμεων με στόχο τη διασφάλιση του αποθέματος υψηλά εμπλουτισμένου ουρανίου του Ιράν, ώστε να εξουδετερωθεί η πυρηνική απειλή στη ρίζα της.</div><div><br />Τραμπ: «Ιδιοφυής ο αποκλεισμός»<br /><br />Παρά τις πολεμικές προετοιμασίες, ο πρόεδρος Τραμπ φαίνεται να ποντάρει προς το παρόν στον οικονομικό και ναυτικό στραγγαλισμό. Την Τετάρτη, εμφανίστηκε απόλυτα ικανοποιημένος από τον αποκλεισμό 16 ημερών των εξαγωγών πετρελαίου του Ιράν, απορρίπτοντας μάλιστα ιρανική πρόταση για άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ με αντάλλαγμα την αναβολή των πυρηνικών συνομιλιών.<br />«Ο αποκλεισμός είναι ιδιοφυής. Είναι 100% αλάνθαστος», δήλωσε ο Τραμπ. «Τώρα, το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να παραδεχτούν την ήττα τους. Να πουν απλώς “παραιτούμαστε”».<br />Ωστόσο, ο Αμερικανός Πρόεδρος ξεκαθάρισε ότι αν η Τεχεράνη δεν «λυγίσει», η στρατιωτική δράση είναι η επόμενη επιλογή. Οι στρατιωτικοί αναλυτές προειδοποιούν επίσης για το ενδεχόμενο ιρανικών αντιποίνων κατά των αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή ως απάντηση στον αποκλεισμό.</div><div><br />Το ιστορικό προηγούμενο<br /><br />Η κρισιμότητα της αυριανής ενημέρωσης υπογραμμίζεται από το παρελθόν. Στις 26 Φεβρουαρίου, ο Ναύαρχος Κούπερ είχε κάνει μια παρόμοια ενημέρωση στον Τραμπ. Μόλις δύο ημέρες αργότερα, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ ξεκίνησαν τον πόλεμο κατά του Ιράν. Πηγές κοντά στον Πρόεδρο επιβεβαιώνουν ότι εκείνη η ενημέρωση ήταν ο καταλύτης για την απόφαση έναρξης των εχθροπραξιών, γεγονός που καθιστά τη συνάντηση της Πέμπτης ίσως την πιο κρίσιμη των τελευταίων μηνών.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ενημέρωση «φωτιά» από CENTCOM στον Τραμπ για Ιράν. «Επιστρατεύεται» ο… Dark Eagle.Τα σενάρια για πλήγματα και χερσαίες επιχειρήσεις.

Επικίνδυνη τροπή λαμβάνουν οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, αναμένεται να λάβει σήμερα μια καθοριστική ενη...

Διαβάστε την συνέχεια

Nordic Monitor: Η Τουρκία προετοιμάζεται σιωπηλά για πόλεμο με κύριο στόχο το Ισραήλ

<a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/04/Untitled-design-14-76.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="43" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/04/Untitled-design-14-76.jpg" width="280" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Προεδρικό Διάταγμα Ερντογάν που σκιαγραφεί την πολεμική προπαρασκευή</span></h3><b>Γιάννης Παναγιωτακόπουλος</b><br />Μια σειρά από ριζικές αλλαγές στο θεσμικό και στρατιωτικό πλαίσιο της Τουρκίας υποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προετοιμάζει συστηματικά τη χώρα για ένα ενδεχόμενο πολεμικής σύρραξης, σύμφωνα με ρεπορτάζ της Nordic Monitor. Η Άγκυρα προχωρά σε σαρωτικές τροποποιήσεις των κανόνων πολιτικής και στρατιωτικής κινητοποίησης, ενισχύει τις δυνατότητες των εγχώριων πυραυλικών συστημάτων και των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, ενώ παράλληλα επεκτείνει τις υλικοτεχνικές υποδομές εφοδιασμού.<br /><br />Αν και δεν κατονομάζεται επίσημα κάποιος αντίπαλος, οι αναλυτές επισημαίνουν ότι η ολοένα και πιο επιθετική ρητορική, σε συνδυασμό με τη μεταβολή του στρατηγικού δόγματος, φωτογραφίζουν το Ισραήλ ως τη βασική απειλή για την εθνική ασφάλεια της Τουρκίας, με πιθανό πεδίο αντιπαράθεσης το συριακό μέτωπο.<div><br />Η κατάργηση των θεσμικών αντιβάρων και η εδραίωση της απόλυτης εξουσίας<br /><br />Η τρέχουσα ετοιμότητα του Ερντογάν για μια άμεση αντιπαράθεση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το παρελθόν. Το 2010, μετά το επεισόδιο του Mavi Marmara, η επιθυμία του για στρατιωτική απάντηση προσέκρουσε στην αντίσταση της τότε ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων. Ωστόσο, την τελευταία δεκαετία, ο Τούρκος Πρόεδρος κατάφερε να εξαλείψει κάθε εσωτερικό περιορισμό.<br /><br />Μέσω μαζικών εκκαθαρίσεων, ειδικά μετά το 2016, απομάκρυνε τη φιλοδυτική ηγεσία του στρατού, αντικαθιστώντας την με πρόσωπα απόλυτης εμπιστοσύνης, συχνά με ισλαμιστικό ή νεοεθνικιστικό υπόβαθρο. Ο Αντνάν Τανριβέρντι, πρώην επικεφαλής στρατιωτικός βοηθός του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και ένθερμος αντίπαλος του Ισραήλ, ο οποίος έχει υποστηρίξει μια «ισλαμική συμμαχία», έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εκκαθάριση του τουρκικού στρατού, βοηθώντας στην αντικατάσταση έμπειρων αξιωματικών με πιστούς οπαδούς και ισλαμιστές αντάρτες.<br /><br />Παράλληλα, οι υπηρεσίες πληροφοριών (MIT) έχουν μετατραπεί σε όργανα πολιτικού ελέγχου και μυστικών επιχειρήσεων, ενώ οι δεσμοί με οργανώσεις όπως η Χαμάς έχουν ενισχυθεί σε επίπεδο υλικοτεχνικής υποστήριξης και παροχής υπηκοοτήτων.<br />Το Προεδρικό Διάταγμα του 2024: Μόνιμη κατάσταση κρίσης<br /><br />Το πλέον ξεκάθαρο δείγμα πολεμικής προετοιμασίας δόθηκε τον Μάιο του 2024 με την έκδοση του νέου «Κανονισμού Κινητοποίησης και Κατάστασης Πολέμου». Το διάταγμα αυτό καταργεί πλαίσια δεκαετιών και εισάγει το δόγμα της «ολικής εθνικής άμυνας», το οποίο επιτρέπει την ταχύτατη μετάβαση της χώρας σε πολεμικό ρυθμό, ακόμη και χωρίς επίσημη κήρυξη πολέμου.<br /><br />Το κλειδί βρίσκεται στην εσκεμμένη ασάφεια όρων όπως «περίοδος έντασης» ή «κρίση», που επιτρέπουν στον Πρόεδρο να ενεργοποιεί έκτακτες εξουσίες κατά το δοκούν. Υπό αυτό το καθεστώς, το κράτος αποκτά τη δυνατότητα να επιτάσσει ιδιωτικές εταιρείες, βιομηχανίες, μεταφορικά μέσα, ακόμη και πολίτες με εξειδικευμένες γνώσεις, θέτοντας ολόκληρη την κοινωνική και οικονομική δομή υπό στρατιωτικό έλεγχο.<br /><br />Συγκέντρωση εξουσιών και επιχειρησιακή ενοποίηση<br /><br />Ο νέος κανονισμός ενοποιεί όλες τις εξουσίες λήψης αποφάσεων στην Προεδρία, επιτρέποντας στον Ερντογάν να καθορίζει το εύρος και τη γεωγραφική έκταση της κινητοποίησης με απλά διατάγματα. Οι πολιτικοί θεσμοί μπορούν πλέον να υπαχθούν άμεσα σε στρατιωτικές διοικητικές δομές, θολώνοντας τα όρια μεταξύ πολιτικής διακυβέρνησης και στρατιωτικής εξουσίας.<br /><br />Ταυτόχρονα, έχει επιβληθεί μια εκτεταμένη διαδικασία συλλογής δεδομένων για κάθε εθνικό πόρο —από τη βιομηχανική παραγωγή έως τα προσόντα του εργατικού δυναμικού— ώστε η κατανομή τους σε περίπτωση σύγκρουσης να είναι ακαριαία.<div><br />Οικονομική κινητοποίηση και κοινωνικές εγγυήσεις για τους εφέδρους<br /><br />Η προετοιμασία εκτείνεται και στον οικονομικό τομέα, με προσχεδιασμένες κατανομές του προϋπολογισμού για έκτακτες ανάγκες και προτεραιοποίηση των στρατιωτικών δαπανών έναντι της πολιτικής κατανάλωσης. Μια συμπληρωματική τροπολογία του 2025 θεσμοθετεί μάλιστα οικονομικές εγγυήσεις για τους εφέδρους, διασφαλίζοντας ότι θα αποζημιώνονται πλήρως κατά τη διάρκεια ασκήσεων ή επιστράτευσης.<br /><br />Αυτό το πλέγμα μέτρων, που περιλαμβάνει ακόμη και την υποχρεωτική κατασκευή καταφυγίων σε νέα κτίρια, φανερώνει μια συστηματική προσπάθεια ενσωμάτωσης της καθημερινότητας των πολιτών στον εθνικό αμυντικό μηχανισμό.</div><div><br />Ένας στρατός χωρίς αντίλογο<br /><br />Η σημερινή εικόνα των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων διαφέρει ριζικά από εκείνη του παρελθόντος. Μετά την κατάρρευση της ανεξάρτητης στρατιωτικής ηγεσίας, οι αποφάσεις του Ερντογάν για επεμβάσεις στο εξωτερικό, όπως στη Συρία και τη Λιβύη, υλοποιούνται χωρίς εσωτερικές αμφισβητήσεις.<br /><br />Οι αναλυτές προειδοποιούν ότι, εάν ο Τούρκος Πρόεδρος αποφασίσει τελικά να επιδιώξει μια μετωπική σύγκρουση με το Ισραήλ, δεν υφίστανται πλέον οι θεσμικοί μηχανισμοί ή τα πρόσωπα εντός του στρατεύματος που θα μπορούσαν να προβάλουν αντίσταση, καθιστώντας την Τουρκία μια χώρα σε διαρκή τροχιά στρατιωτικής ετοιμότητας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div></div>

Nordic Monitor: Η Τουρκία προετοιμάζεται σιωπηλά για πόλεμο με κύριο στόχο το Ισραήλ

Το Προεδρικό Διάταγμα Ερντογάν που σκιαγραφεί την πολεμική προπαρασκευή Γιάννης Παναγιωτακόπουλος Μια σειρά από ριζικές αλλαγές στο θεσμικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλωματική αντιπαράθεση στον ΟΗΕ: Η απόρριψη του όρου «Τουρκικά Στενά».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRD-5-Mf-bkV7cyvOPmOGEaxcEkvzlaJdwmnw&s" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="309" height="39" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRD-5-Mf-bkV7cyvOPmOGEaxcEkvzlaJdwmnw&s" width="280" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Ο Τούρκος Μόνιμος Αντιπρόσωπος προκάλεσε την αντίδραση της ελληνικής πλευράς</div><br />Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ με θέμα τη θαλάσσια ασφάλεια, την οποία διοργάνωσε το Μπαχρέιν, ο Τούρκος Μόνιμος Αντιπρόσωπος, Αχμέντ Γιλντίζ, προκάλεσε την αντίδραση της ελληνικής πλευράς χρησιμοποιώντας τον όρο «Τουρκικά Στενά».<br /><br />Στην τοποθέτησή του, ο κ. Γιλντίζ υποστήριξε τον ρόλο της χώρας του ως εγγυητή της ναυσιπλοΐας, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: «Η Τουρκία καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να εξασφαλίσει την ασφαλή και ελεύθερη διέλευση των πλοίων μέσω αυτών των θαλάσσιων οδών. Το καθεστώς διέλευσης μέσω των Τουρκικών Στενών ρυθμίζεται από τη Σύμβαση του Μοντρέ, η οποία καθιερώνει μια πολιτική και στρατιωτική ισορροπία στη Μαύρη Θάλασσα μεταξύ των παράκτιων και των μη παράκτιων χωρών από το 1936».<div><br />Η ελληνική παρέμβαση για την τήρηση της διεθνούς νομιμότητας<br /><br />Άμεση ήταν η απάντηση του Αναπληρωτή Μόνιμου Αντιπροσώπου της Ελλάδας, Ιωάννη Σταματέκου, ο οποίος έσπευσε να αποκαταστήσει την ακρίβεια της ορολογίας βάσει των διεθνών κειμένων. Ο κ. Σταματέκος τόνισε ότι «η Σύμβαση του Μοντρέ του 1936 είναι το μοναδικό διεθνές νομικό κείμενο που ρυθμίζει τη ναυσιπλοΐα στα Στενά των Δαρδανελίων, στη Θάλασσα του Μαρμαρά και στον Βόσπορο, και εγγυάται την ελευθερία της ναυσιπλοΐας σε αυτά».<br /><br />Υπογράμμισε δε τη σημασία της πιστής εφαρμογής των όρων της Σύμβασης, αναφέροντας ότι «επομένως, ο σεβασμός της ορολογίας της Σύμβασης του Μοντρέ αποσκοπεί στη διατήρηση και την επιβεβαίωση αυτής της ελευθερίας που κατοχυρώνεται σε αυτήν».</div><div><br />Η απόρριψη του όρου «Τουρκικά Στενά»<br /><br />Η ελληνική πλευρά ξεκαθάρισε ότι η χρήση περιγραφικών όρων που δεν προβλέπονται από τις διεθνείς συμφωνίες αλλοιώνει το νομικό πλαίσιο που διέπει την περιοχή. Ο κ. Σταματέκος ήταν κατηγορηματικός στη δήλωσή του, επισημαίνοντας: «Η χρήση του όρου «Τουρκικά Στενά» δεν συνάδει με τη Σύμβαση του Μοντρέ του 1936, όσον αφορά στο καθεστώς των Στενών. Η ορολογία σύμφωνα με τη Σύμβαση του Μοντρέ είναι “τα Στενά”, και συγκεκριμένα “Στενά των Δαρδανελίων, της Θάλασσας του Μαρμαρά και του Βοσπόρου”».<br /><br />Με τον τρόπο αυτό, η ελληνική αντιπροσωπεία υπογράμμισε την ανάγκη προσήλωσης στο γράμμα της Σύμβασης, προκειμένου να διασφαλιστεί το σταθερό καθεστώς ναυσιπλοΐας που ισχύει επί δεκαετίες.<br /><br /><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διπλωματική αντιπαράθεση στον ΟΗΕ: Η απόρριψη του όρου «Τουρκικά Στενά».

Ο Τούρκος Μόνιμος Αντιπρόσωπος προκάλεσε την αντίδραση της ελληνικής πλευράς Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Συμβουλίου Ασφαλείας του Ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μοτζταμπά Χαμενεΐ: Νέο κεφάλαιο στα στενά του Ορμούζ μετά τη ντροπιαστική αποτυχία των ΗΠΑ.

<img height="47" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/04/1508638-motzhaba_hamenei_930-630x400.jpg" width="280" /><br /> <br />Σε μια δήλωση πλήρη συμβολισμών και προκλήσεων προχώρησε ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, Μοτζταμπά Χαμενεΐ, στέλνοντας μήνυμα επικράτησης στον Περσικό Κόλπο, την ώρα που η ένταση με την Ουάσιγκτον χτυπά «κόκκινο».<br /><br />Με αφορμή την Εθνική Ημέρα του Περσικού Κόλπου (επέτειος της εκδίωξης των Πορτογάλων το 1622), ο Χαμενεΐ υποστήριξε ότι η αμερικανική επιθετικότητα των τελευταίων δύο μηνών κατέληξε σε φιάσκο.<br /><br />«Σήμερα ανοίγει ένα νέο κεφάλαιο στο Στενό του Ορμούζ. Μετά την επαίσχυντη αποτυχία του αμερικανικού σχεδίου, οι ισορροπίες στην περιοχή αλλάζουν», ανέφερε χαρακτηριστικά η ανακοίνωση που μετέδωσε το κρατικό πρακτορείο IRNA.<br /><br />Στην αντίπερα όχθη, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ παραμένει αμετακίνητος στη στρατηγική της «μέγιστης πίεσης», ξεκαθαρίζοντας σε δηλώσεις του ότι ο ναυτικός αποκλεισμός του Ιράν θα διατηρηθεί μέχρι η Τεχεράνη να αποδεχθεί μια νέα, αυστηρή συμφωνία για το πυρηνικό της πρόγραμμα.<br /><br />Ο Τραμπ απέρριψε ασυζητητί την ιρανική πρόταση για άνοιγμα των Στενών και άρση του αποκλεισμού ως προϋπόθεση για διάλογο. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ δήλωσε πως θεωρεί το ναυτικό μπλόκο «πιο αποτελεσματικό από τους βομβαρδισμούς», αν και δεν απέκλεισε το επόμενο βήμα.<br /><br />Παρά τη ρητορική περί αποτελεσματικότητας του αποκλεισμού, οι στρατιωτικές μηχανές των ΗΠΑ ζεσταίνονται. Σύμφωνα με πηγές της CENTCOM, έχει ήδη εκπονηθεί σχέδιο για ένα κύμα καταιγιστικών επιθέσεων σε στρατηγικές υποδομές του Ιράν, με στόχο τον εξαναγκασμό του καθεστώτος σε υποχώρηση και επιστροφή στις διαπραγματεύσεις με «μεγαλύτερη ευελιξία».<br /><br />Μέχρι στιγμής, δεν έχει δοθεί η τελική εντολή για στρατιωτική δράση, όμως η κατάσταση στο Στενό του Ορμούζ —τον πιο κρίσιμο ενεργειακό δίαυλο του πλανήτη— παραμένει μια «πυριτιδαποθήκη» έτοιμη να εκραγεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μοτζταμπά Χαμενεΐ: Νέο κεφάλαιο στα στενά του Ορμούζ μετά τη ντροπιαστική αποτυχία των ΗΠΑ.

Σε μια δήλωση πλήρη συμβολισμών και προκλήσεων προχώρησε ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, Μοτζταμπά Χαμενεΐ, στέλνοντας μήνυμα επικράτησης στον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργειακός εφιάλτης στην Ευρώπη: Άγνωστα τα αποθέματα εν μέσω γεωπολιτικής θύελλας.

<img height="42" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2018/05/petrelaio-630x359.jpg" width="280" /><br /> <br />Η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με μια πρωτοφανή κρίση ενεργειακής ασφάλειας. Ο πόλεμος στο Ιράν και η πιθανή διακοπή της ροής καυσίμων μέσω των Στενών του Ορμούζ έχουν προκαλέσει οικονομική αιμορραγία στην ΕΕ, η οποία υπολογίζεται σε περίπου 500 εκατ. ευρώ ημερησίως.<br /><br />Ωστόσο, το μεγαλύτερο πρόβλημα δεν είναι μόνο το κόστος, αλλά η έλλειψη αξιόπιστων δεδομένων για το τι πραγματικά υπάρχει στις αποθήκες της ηπείρου.<br /><br />1. Το Έλλειμμα Πληροφόρησης<br />Αν και υπάρχουν θεσμοθετημένα στρατηγικά αποθέματα, οι ευρωπαϊκές αρχές παραδέχονται ότι έχουν μια «θολή» εικόνα για την τρέχουσα κατάσταση.<br /><br />Περιορισμένη Ορατότητα: Ενώ υπάρχει μια σχετική πρόβλεψη έως τον Μάιο και τον Ιούνιο, το τοπίο μετά από αυτό το διάστημα παραμένει εντελώς ασαφές.<br /><br />Ιδιωτικός Τομέας: Μεγάλο μέρος των καυσίμων (ιδιαίτερα το ντίζελ και τα καύσιμα αεροσκαφών) φυλάσσεται σε ιδιωτικές εγκαταστάσεις. Οι εταιρείες δεν υποχρεούνται να αποκαλύπτουν αυτά τα στοιχεία, θεωρώντας τα «ευαίσθητα επιχειρηματικά δεδομένα».<br /><br />Καθυστερημένα Δεδομένα: Η Eurostat βασίζεται σε στοιχεία που συχνά έχουν καθυστέρηση μηνών (π.χ. τα τελευταία πλήρη στοιχεία αφορούν τον Ιανουάριο), καθιστώντας τα άχρηστα για τη λήψη αποφάσεων σε πραγματικό χρόνο κατά τη διάρκεια μιας κρίσης.<br /><br />2. Η Κατάσταση ανά Καύσιμο<br />Φυσικό Αέριο: Είναι το πιο εύκολα ελεγχόμενο, με κανόνες που επιβάλλουν πληρότητα 90% πριν τον χειμώνα. Ωστόσο, μετά την αυξημένη κατανάλωση του χειμώνα, τα αποθέματα έπεσαν κάτω από το 30%, και η αναπλήρωσή τους είναι πλέον αβέβαιη λόγω των γεωπολιτικών εξελίξεων.<br /><br />Πετρέλαιο και Διυλισμένα Προϊόντα: Η παρακολούθηση του αργού πετρελαίου γίνεται εν μέρει μέσω δορυφόρων, αλλά για το ντίζελ και τη βενζίνη η κατάσταση είναι ομιχλώδης. Τα αποθέματα ήταν ήδη χαμηλά από τον Φεβρουάριο.<br /><br />Καύσιμα Αεροσκαφών: Η παρακολούθησή τους είναι η δυσκολότερη όλων, καθώς βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε εθελοντικές δηλώσεις των εταιρειών.<br /><br />3. Αντιδράσεις και Πρωτοβουλίες<br />Η αδυναμία συντονισμού έχει προκαλέσει ανησυχία στα κράτη-μέλη:<br /><br />Υπουργοί από το Βέλγιο, την Ολλανδία και την Ισπανία ζητούν παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο.<br /><br />Η Ελλάδα πρότεινε τη δημιουργία άμεσων καναλιών επικοινωνίας (τύπου WhatsApp/Signal) μεταξύ κρατών και Κομισιόν για ταχύτερη ανταλλαγή πληροφοριών.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχεδιάζει τη δημιουργία ενός «Παρατηρητηρίου Καυσίμων» για να γεφυρώσει το κενό ενημέρωσης στην παραγωγή, τις εισαγωγές και τις εξαγωγές.<br /><br />Το βέβαιαο είναι ότι πλέον η Ευρώπη κινείται σε ένα «ομιχλώδες» τοπίο, όπου οι αποφάσεις λαμβάνονται με ελλιπή στοιχεία. Η αναδιάταξη των παγκόσμιων ροών ενέργειας —με τα δεξαμενόπλοια να προτιμούν πλέον την Ασία— σε συνδυασμό με την εσωτερική άγνοια για τα αποθέματα, θέτει την ήπειρο σε μια εξαιρετικά ευάλωτη θέση εν μέσω της γεωπολιτικής σύγκρουσης στο Ιράν.<br /><br />Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας: Ο κόσμος είναι αντιμέτωπος με τη μεγαλύτερη ενεργειακή κρίση στην ιστορία<br /><br />Ο κόσμος βρίσκεται αντιμέτωπος με τη μεγαλύτερη ενεργειακή κρίση στην ιστορία λόγω της αναταραχής που έχει προκαλέσει η σύγκρουση με το Ιράν, επανέλαβε σήμερα ο Φατίχ Μπιρόλ, επικεφαλής του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας.<br /><br />«Οι αγορές πετρελαίου και οι αγορές αερίου αντιμετωπίζουν μεγάλες δυσκολίες. Τελευταία φορά που κοίταξα η τιμή του πετρελαίου ήταν πάνω από τα 120 δολάρια, κάτι που ασκεί μεγάλη πίεση σε πολλές χώρες», δήλωσε ο Μπιρόλ σε συνέδριο στο Παρίσι.<br /><br />«Ο κόσμος μας αντιμετωπίζει μια μεγάλη οικονομική και ενεργειακή πρόκληση», πρόσθεσε.<br /><br />Οι τιμές του αργού Μπρεντ κατέγραψαν σήμερα άλμα σε υψηλό τετραετίας εν μέσω ανησυχιών ότι ο πόλεμος στο Ιράν μπορεί να κλιμακωθεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ενεργειακός εφιάλτης στην Ευρώπη: Άγνωστα τα αποθέματα εν μέσω γεωπολιτικής θύελλας.

Η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με μια πρωτοφανή κρίση ενεργειακής ασφάλειας. Ο πόλεμος στο Ιράν και η πιθανή διακοπή της ροής καυσίμων μέσω ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ 5: Μύθοι & αλήθειες για τη λιγνιτική μονάδα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.trikalanews.gr/wp-content/uploads/2026/04/ptolemaida5.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="785" data-original-width="1200" height="49" src="https://www.trikalanews.gr/wp-content/uploads/2026/04/ptolemaida5.jpg" width="280" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Γράφει ο <b>Δρ. Χρήστος Ι. Κολοβός</b></div><div>Σύμφωνα με δημοσιεύματα, απαντώντας στη Βουλή για τη λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5 ο (μη αιρετός) Υφυπουργός Ενέργειας κ.Τσάφος ισχυρίστηκε ότι «η μονάδα δεν είναι οικονομικά ανταγωνιστική» και ότι η ποιότητα του Ελληνικού λιγνίτη είναι «χαμηλή».</div><br />Ο μύθος για την ποιότητα του Ελληνικού λιγνίτη επανέρχεται κατά καιρούς, για να κουκουλώσει την ΠΟΛΙΤΙΚΗ απόφαση/σκάνδαλο, για αντικατάσταση του 100% ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ λιγνίτη με το 100% ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΟ φυσικό αέριο (βλ. Πρακτικά Βουλής, Συνεδρίαση Η’, 14/10/2010, Υφυπουργός Ιω. Μανιάτης). Η ποιότητα του λιγνίτη σε τίποτα δεν εμπόδισε να τροφοδοτήσει τη χώρα με φθηνό ηλεκτρισμό για δυο γενιές Ελλήνων και τον μύθο αυτό τον έχουμε αντικρούσει ήδη το <a href="https://ck-energy.blogspot.com/2023/09/2014_6.html"><b>2014</b></a> «Μόνο για να καλύψει τις εκπομπές CO2 η Πτολεμαΐδα 5 χρειάζεται €85» φέρεται να είπε ο Υφυπουργός (εννοεί επιβάρυνση σε κάθε μεγαβατώρα). Αλλά ΔΕΝ είπε ότι η κυβέρνηση το 2014 απέφυγε να ζητήσει δωρεάν δικαιώματα CO2, όπως έκαναν πολλές χώρες της ΕΕ. Και ούτε είπε ότι οι πολιτικοί ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΑΝ ΑΓΡΙΑ την τιμή του δικαιώματος εκπομπής CO2 από το 2018 και μετά.<br /><br />Υποτίθεται, ότι το Ευρωπαϊκό Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών «Αερίων του Θερμοκηπίου» δημιουργήθηκε για να οδηγήσει εκτός αγοράς παλιές, ρυπογόνες και αντιοικονομικές μονάδες. Στην πράξη ωστόσο το σχετικό Χρηματιστήριο αποτέλεσε έναν ακόμα ναό χρηματοοικονομικής κερδοσκοπίας, που έκανε πανάκριβο τον ηλεκτρισμό για την οικονομία και ανάγκασε πάρα πολλές βιομηχανίες να μεταναστεύσουν σε Άπω Ανατολή ή ΗΠΑ. Τελευταίο κατόρθωμα των πολιτικών είναι η απόφαση της Φολκσβάγκεν να περικόψει πάνω από 35 χιλ. θέσεις εργασίας στη Γερμανία μέχρι το 2030 και να μεταφέρει το σύνολο της παραγωγής του Γκολφ στο Μεξικό, λόγω ενεργειακού κόστους.<br /><br />Η μετανάστευση των βιομηχανιών άφησε πίσω της παντού ανεργία και οικονομική ανέχεια, ακριβώς όπως αυτή που επέβαλε στη Δυτική Μακεδονία η αψυχολόγητα βιαστική απολιγνιτοποίηση. Είναι ακριβώς η ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ πολιτική που δημιουργεί ανεργία και οικονομική ανέχεια κι αυτή με τη σειρά της τροφοδότησε την άνοδο εθνικιστικών κομμάτων στη ΕΕ. Η αποτυχία της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης στο Μεσοπόλεμο και η οικονομική ανέχεια έφεραν στην εξουσία το Χίτλερ, με τα γνωστά επακόλουθα. Η αποτυχία της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης να διατηρήσει τη βιομηχανία στην Ευρώπη ήδη δεν γίνεται αποδεκτή απ’ τους λαούς της, που παντού φωνάζουν: δεν είναι στραβός ο γιαλός, η ΕΕ αρμενίζει στραβά!<br /><br />Χρειαζόμαστε ακόμα το λιγνίτη, σε ένα μείγμα ηλεκτροπαραγωγής ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ ΟΥΔΕΤΕΡΟ και όχι ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΡΟΚΑΤΕΙΛΗΜΜΕΝΟ, με συμμετοχή ΌΛΩΝ των ΕΓΧΩΡΙΩΝ πηγών, ανάλογα με το τι μπορεί να δώσει κάθε τεχνολογία. Από το 2021 είχα επισημάνει, σε σχετική διαβούλευση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, πως το πρόβλημα ακριβού ηλεκτρισμού ξεκινά από το πολύ στενό ενεργειακό μείγμα, με μόνη αξιόπιστη πηγή το 100% ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΟ φυσικό αέριο. Όμως εδώ και 5 χρόνια βλέπουμε διαρκείς αναταραχές στις τιμές του φυσικού αερίου, που μας κοστίζουν δεκάδες δισεκατομμύρια. Την ίδια στιγμή η τιμή του φυσικού αερίου στις ΗΠΑ παραμένει πολύ πιο χαμηλά από την τιμή στην ΕΕ, υπονομεύοντας την ανταγωνιστικότητα της Ευρωπαϊκής οικονομίας.<br /><br />Πρόσφατα η Ιταλίδα πρωθυπουργός πρότεινε να επιδοτήσει τις εκπομπές CO2 των τεσσάρων τελευταίων εργοστασίων ηλεκτροπαραγωγής με λιθάνθρακα της Ιταλίας, προκειμένου να μειώσει το ενεργειακό κόστος της βιομηχανίας της, μεταφέροντας και την απόσυρσή τους από το 2026 στο 2038. Η Ιταλία δεν έχει λιθάνθρακα, τον εισάγει και θέλει να τον επιδοτήσει. Επίσης, οι τοπικές κυβερνήσεις των κρατιδίων Βρανδεμβούργου & Σαξονίας στη Γερμανία βρίσκονται σε συζητήσεις με τον τοπικό λιγνιτοπαραγωγό, για την αντιμετώπιση του κόστους δικαιωμάτων εκπομπών CO2.<br /><br />Στην Ελλάδα, που έχουμε την ευλογία να έχουμε λιγνιτικά εργοστάσια, ο πρωθυπουργός άνοιξε συζήτηση για …πυρηνικά. Κι όμως, μόλις τον Οκτώβριο 2025 ο ίδιος έγραψε στους Φαϊνάνσιαλ Τάιμς: «Αν χρειαστεί να αποδεχθούμε ορισμένες εκπομπές για λίγο ακόμη, προκειμένου να σώσουμε τις βιομηχανίες μας ή να διατηρήσουμε την κοινωνική συνοχή, έτσι πρέπει να γίνει. Οφείλουμε να έχουμε αυτές τις συζητήσεις με ειλικρίνεια. Δεν μπορούμε να ξεκινάμε από την κλιματική ουδετερότητα και να ελπίζουμε ότι όλα τα υπόλοιπα θα τακτοποιηθούν από μόνα τους.»<br /><br />Η Πτολεμαΐδα 5 κατασκευάστηκε με τρόπο που μπορεί να προστεθεί σύστημα συλλογής του CO2. Υπάρχει μάλιστα πρωτοποριακή ΕΛΛΗΝΙΚΗ τεχνολογία εξουδετέρωσης του CO2, που αναπτύχθηκε από το 2023 κυρίως για τις ανάγκες της ναυτιλίας. Αλλά, αντί οι πολιτικοί ν’ αφήσουν την τεχνολογία και την αγορά να μειώσουν τις εκπομπές CO2, κάνουν οι ίδιοι διαρκείς ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΕΣ παρεμβάσεις στην αγορά.<br /><br />Τέλος, δεν μας εξήγησε ο Υφυπουργός πώς γίνεται να καίγεται ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ λιγνίτης στις μονάδες των Σκοπιανών στα Μπίτολα και να εισάγουμε από εκεί ηλεκτρισμό, αλλά να παραμένει πεισματικά κλειστός ο πολύ λιγότερο ρυπογόνος απ’ τις Σκοπιανές μονάδες ΑΗΣ Μελίτης.<br /><br />Η Πτολεμαΐδα 5, ο ΑΗΣ Μελίτης, ο Άγιος Δημήτριος 5 είναι υποδομές στρατηγικής σημασίας για τη χώρα και οι δυο πρώτες δεν έχουν κάνει καν απόσβεση. Δουλειά της κυβέρνησης είναι να σεβαστεί το δημόσιο χρήμα και βρει τρόπο να τις αξιοποιήσει, όχι να εκθέτει τη χώρα σε ενεργειακές περιπέτειες. Διατηρώντας και την κοινωνική συνοχή, που την έχει διαταράξει άγρια στη Δυτική Μακεδονία, οδηγώντας τους νέους σε μετανάστευση και την περιοχή σε γήρανση και μείωση του πληθυσμού.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ 5: Μύθοι & αλήθειες για τη λιγνιτική μονάδα…

Γράφει ο Δρ. Χρήστος Ι. Κολοβός Σύμφωνα με δημοσιεύματα, απαντώντας στη Βουλή για τη λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5 ο (μη αιρετός) Υφυπουργός...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα τραγικά ενεργειακά λάθη της Ελλάδας… Μίσος για υδρογονάνθρακες.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRmhJWl3FP03XkxuHP5xTvkGChZz6JTXV0rFQ&s" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="309" height="40" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRmhJWl3FP03XkxuHP5xTvkGChZz6JTXV0rFQ&s" width="280" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>ΤΟΥ <b>Κ.Ν. Σταμπολή</b></div>Υπό κανονικές συνθήκες, η υπογραφή σύμβασης μεταξύ μιας εταιρείας και ενός εργολάβου για την εκμίσθωση γεωτρύπανου για θαλάσσιες έρευνες θα είχε περάσει στα ψιλά των εφημερίδων και το πλέον πιθανό να μην είχε δει καν το φως της δημοσιότητας.<br /><br />Όμως, η παρούσα συγκυρία, με τις εχθροπραξίες στην Μέση Ανατολή και την συνεπακόλουθη ενεργειακή κρίση σε πλήρη εξέλιξη, είναι τέτοια, που προσέδωσε άλλη διάσταση στην υπογραφή, προ ημερών (15/4), της σύμβασης μεταξύ της κοινοπραξίας που είναι υπεύθυνη<br /><br />για την παραχώρηση Block 2 στο Ιόνιο (που περιλαμβάνει τις εταιρείες ExxonMobil, Energean και Helleniq Energy) και της Stena Drilling, της Σουηδικής εταιρείας που διαθέτει το πλωτό γεωτρύπανο Stena Drill MAX με το οποίο θα πραγματοποιηθεί ερευνητική γεώτρηση τον Φεβρουάριο 2027.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι η κατ’ αρχήν συμφωνία για την πραγματοποίηση ερευνητικής γεώτρησης υπεγράφη τον Νοέμβριο στην Αθήνα, στο πλαίσιο του συνεδρίου P-TEC, ταυτόχρονα με την είσοδο της Αμερικανικής ExxonMobil στην ανωτέρω κοινοπραξία με ποσοστό 60%. Η Energean διατηρεί συμμετοχή 30%, από 75% προηγουμένως, και η Helleniq Energy 10% από 25% προηγουμένως.<br /><br />Η εν λόγω γεώτρηση θα είναι η πρώτη που πραγματοποιείται στην Ελλάδα τα τελευταία 33 χρόνια (οι τελευταίες έγιναν στον Βόρειο Πρίνο από την NAPC το 1994 και στην Επανωμή και στα Γιάννενα την περίοδο 1988-1994 από την ΔΕΠ-ΕΚΥ), με εξαίρεση τις παραγωγικές γεωτρήσεις στον Πρίνο από την Energean την περίοδο 2010-2020.<br /><br />Η Energean, που είναι ο διαχειριστής της εν λόγω Κοινοπραξίας, εκτιμά ότι ο ερευνητικός στόχος στο Block 2 μπορεί να περιέχει 270 δισεκ κυβ.μέτρα (δκμ) αερίου ή 5 δισεκ. βαρέλια ισοδύναμου πετρελαίου. Τοποθετεί δε την πιθανότητα επιτυχίας της γεώτρησης στο 16%, που θεωρείται καθιερωμένη για τα δεδομένα του κλάδου. <a href="https://www.energia.gr/article/244000/h-krish-ston-persiko-kolpo-kai-h-agonia-ths-athhnas"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα τραγικά ενεργειακά λάθη της Ελλάδας… Μίσος για υδρογονάνθρακες.

ΤΟΥ Κ.Ν. Σταμπολή Υπό κανονικές συνθήκες, η υπογραφή σύμβασης μεταξύ μιας εταιρείας και ενός εργολάβου για την εκμίσθωση γεωτρύπανου για θαλ...

Διαβάστε την συνέχεια