”Χοντρή” πρόκληση: Αζέροι & Πακιστανοί ”αναγνωρίζουν” τα Κατεχόμενα. Οι συναντήσεις στην Αττάλεια.

<img height="50" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/04/HGFzAHHW8AAiCUN-1068x712.jpeg" width="280" /><br /><br />Πρόκληση τόσου από τους Αζέρους, όσο και από το Πακιστάν είχαμε στην Αττάλεια!<br /><br />Αναλυτικά:<br /><br />Ο Πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν, Ιλχάμ τόνισε στη συνάντησή του με τον ψευτοηγέτη Τουφάν Ερχουρμάν: «Το Αζερμπαϊτζάν είναι πάντα στο πλευρό σας. Η υποστήριξή μας προς θα συνεχιστεί…»<br /><br /><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2045145115111399921" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2045145115111399921&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fchontri-proklisi-azeroi-pakistanoi-anagnorizoun-ta-katechomena-oi-synantiseis-stin-attaleia%2F&sessionId=00b5858cf230bb1930b01b425fad7126706bc53a&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 792px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></figure>Την ίδια στιγμή, πακιστανική αντιπροσωπεία συναντήθηκε με τον Tahsin Ertuğruloğlu, ”Υπουργό Εξωτερικών” των Κατεχομένων!<br />.<br /><br />Και οι δύο πλευρές επαναβεβαίωσαν τη δέσμευσή τους για την ενίσχυση της διμερούς συνεργασίας σε διάφορους τομείς, ιδιαίτερα για την εκπαίδευση και την πρόνοια της πακιστανικής διασποράς στην TRNC. Συμφώνησαν επίσης να διατηρήσουν στενή εμπλοκή και να συνεχίσουν να εργάζονται μαζί για την προώθηση του αμοιβαίου οφέλους των λαών τους.<div><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2045059709057859624" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2045059709057859624&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fchontri-proklisi-azeroi-pakistanoi-anagnorizoun-ta-katechomena-oi-synantiseis-stin-attaleia%2F&sessionId=00b5858cf230bb1930b01b425fad7126706bc53a&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 672px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></figure></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

”Χοντρή” πρόκληση: Αζέροι & Πακιστανοί ”αναγνωρίζουν” τα Κατεχόμενα. Οι συναντήσεις στην Αττάλεια.

Πρόκληση τόσου από τους Αζέρους, όσο και από το Πακιστάν είχαμε στην Αττάλεια! Αναλυτικά: Ο Πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν, Ιλχάμ τόνισε στη συνά...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί διαφωνούμε για το ποιος νικάει και ποιος χάνει στον πόλεμο στο Ιράν

<img height="57" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2026/04/beniamin-netaniaxou-trump-ipa-afisa-israel-iran-polemos-SLpress-825x600.jpg" width="280" /><br /><span class="post__author" style="box-sizing: inherit; padding-left: 10px;"><br /></span><div><span class="post__author" style="box-sizing: inherit; padding-left: 10px;"><b>ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b></span></div><div>Οι εξελίξεις στον Πόλεμο στο Ιράν έχουν δημιουργήσει μια έντονη πόλωση και σύγχυση για τα τεκταινόμενα στη διεθνή κοινή γνώμη, όπως και στην Ελληνική, αλλά και στους επαγγελματίες αναλυτές και τους λήπτες στρατηγικών αποφάσεων. Όχι μόνον υπάρχει έντονη αντιγνωμία αναφορικά με τους “καλούς” και τους “κακούς” της σύγκρουσης, αλλά παρουσιάζεται και μεγάλη σύγχυση αναφορικά με το ποιος νικάει μέχρι στιγμής και πολύ περισσότερο για το ποιος θα νικήσει στο μέλλον.<br /><br /></div><div>Φορτισμένες απόψεις περί συντριπτικής νίκης της μίας ή της άλλης πλευράς, των ΗΠΑ ή του Ιράν, εκφράζονται διαρκώς στον δημόσιο διάλογο. Και, προσέξτε, αναφερόμαστε για την νίκη ή την ήττα μέχρι στιγμής, όχι για το τι μέλλει γενέσθαι. Για να προσεγγίσουμε αυτό το ιδιόρρυθμο φαινόμενο θα προσπαθήσουμε σήμερα να χρησιμοποιήσουμε ως εργαλεία ερμηνείας κάποιες αντιλήψεις της Θεωρίας της Επιστήμης (ή Φιλοσοφίας της Επιστήμης), που μας δείχνουν ότι ένα πράγμα είναι “η Πραγματικότητα” και κάτι άλλο, εντελώς διαφορετικό, “οι ερμηνείες της Πραγματικότητας”. <br /><br />Ο πόλεμος στο Ιράν, λοιπόν, δεν είναι μόνο μια σύγκρουση κρατών, αλλά και μια σύγκρουση ερμηνειών, μοντέλων σκέψης και τρόπων κατανόησης της πραγματικότητας. Σε μεγάλο βαθμό, οι εμπλεκόμενοι, αλλά και οι αναλυτές, δεν ζουν στο ίδιο γνωσιακό σύμπαν. Για να κατανοήσουμε αυτήν την ιδιόρρυθμη κατάσταση μπορούμε να στραφούμε στη Φιλοσοφία της Επιστήμης και της Γλώσσας. Οι Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend, Heidegger και Wittgenstein μας προσφέρουν εργαλεία, που φωτίζουν όχι μόνο τι γνωρίζουμε, αλλά και γιατί αδυνατούμε να συμφωνήσουμε σε αυτό.</div><div><b><a href="https://slpress.gr/diethni/giati-diafonoume-gia-to-poios-nikaei-kai-poios-xanei-ston-polemo-sto-iran/">Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</a></b></div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί διαφωνούμε για το ποιος νικάει και ποιος χάνει στον πόλεμο στο Ιράν

ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Οι εξελίξεις στον Πόλεμο στο Ιράν έχουν δημιουργήσει μια έντονη πόλωση και σύγχυση για τα τεκταινόμενα στη διεθνή κοινή γνώμη,...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυβέρνηση ή οικογενειακή επιχείρηση;

<a href="https://www.cretalive.gr/sites/default/files/styles/og_image/public/2026-04/ntora-makarios-lazaridis.jpg?itok=4mdKkckC" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="41" src="https://www.cretalive.gr/sites/default/files/styles/og_image/public/2026-04/ntora-makarios-lazaridis.jpg?itok=4mdKkckC" width="280" /></a><br /><br />Όπως πάντα προηγήθηκε η Ντόρα. Που ανήσυχη για τις ρωγμές στο καθεστώς, προανήγγειλε την παραίτηση Λαζαρίδη, που ήρθε λίγη ώρα αργότερα. Δεν ζήτησε την παραίτηση για λόγους πολιτικής ηθικής ή έστω ευθιξίας. Αλλά για να διευκολύνει τον πρωθυπουργό. Δηλαδή τον αδερφό της. Δεν είναι η πρώτη φορά που η Ντόρα Μπακογιάννη ανοίγει δρόμους για να διαβεί ο πρωθυπουργός. Αλλά σε κάθε περίπτωση, το στοιχείο που κυριαρχεί δεν είναι το κοινό καλό, η πολιτική υγεία της κυβέρνησης, η καταδίκη του νεποτισμού, του πελατειακού κράτους. Επ αυτών, απόλυτη σιγή ασυρμάτου.<br /><br />Η οικογένεια Μητσοτάκη δεν έχει τέτοιου είδους ευαισθησίες. Το καταγγέλλει όχι μόνο η αντιπολίτευση, αλλά και πλήθος πνευματικών ανθρώπων, νομικών και αναλυτών. Η Ντόρα για τον Λαζαρίδη, ο Άδωνις προαναγγέλλει ότι ο Άρειος Πάγος δεν θα δεχθεί ανανέωση της θητείας της Πόπης Παπανδρέου στην Ευρωπαική Εισαγγελία. Όλοι στην πίστα εν ονόματι του Κυριάκου. Πάνω απ όλα και από όλους το οικογενειακό συμφέρον, όπως και αν μεταφράζεται αυτό. Επί δεκαετίες στην πολιτική, κανένα μέλος της οικογένειας Μητσοτάκη δεν έχει την παραμικρή παρέμβαση που να κινητοποιήσει την κοινωνία, να ανοίξει δρόμους για τη χώρα, να ηγηθεί οποιουδήποτε πολιτικού αγώνα για την Ελλάδα. Τυχαίο;<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν πρόκειται να απαλλαγεί από τα πολιτικά στίγματα που τη συνοδεύουν δεκαετίες τώρα. Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ήταν παράγοντας πολιτικής ανωμαλίας και με την αποστασία του, συνέβαλλε στην εκτροπή που οδήγησε στη χούντα του 1967. Την περίοδο 1991-93 ως πρωθυπουργός οργίασε με τον νεποτισμό, το κομματικό κράτος, την αδιαφάνεια. Α ναι! Ήταν αυτός που δίδαξε και τις υποκλοπές . Έφυγε εν μέσω σκανδάλων. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν διαφέρει σε τίποτα, μόνο η διαφορά χρόνων υπάρχει. Τα προβλήματα, τα σκάνδαλα , οι Ιφιγένειες που θυσιάζονται για την εξουσία τους, είναι εδώ.<br /><br />Η οικογένεια αγκομαχά. Καταρρέει το οικοδόμημα και αναζητά εξιλαστήρια θύματα. Η συνταγή παλιά , όσο και η πολιτική και πάντα αποτυχημένη. Κάποτε έρχεται η σειρά τους. Αυτό που φοβούνται είναι τα υπονοούμενα κάποιων πολιτικών της αντιπολίτευσης για την απόδοση ευθυνών του Κυριάκου Μητσοτάκη. Γι αυτό και ο πόλεμος στην Ευρωπαική Εισαγγελία, ο πόλεμος κατά της διαφάνειας, του ελέγχου και της λογοδοσίας. Γι αυτό και οργιάζουν οι φήμες ότι πρώτα θέλει να διορίσει τον επόμενο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ώστε να έχει καλυμένα τα νώτα του. Τέτοιου είδους συζητήσεις γίνονται μόνο επί ηγεσίας Μητσοτάκη.<br /><br />Όσον αφορά τον Μακάριο Λαζαρίδη η παραίτησή του δεν πρόκειται να σώσει τον πρωθυπουργό. Είναι βέβαιο ότι κάποια στιγμή, θα τον διορίσει κάπου, αλλά η πολιτική πτώση δεν θα αναχαιτιστεί. Η οικογένεια Μητσοτάκη τιμά το προσωπικό της. Η δε δήλωση παραίτησης του Λαζαρίδη, είναι από μόνη της τόσο ντροπιαστική που δεν αξίζει καν ο σχολιασμός της. ...<br /><br />Ολόκληρη η δήλωση Λαζαρίδη:<br /><br />«Σε όλη μου την προσωπική ζωή πορεύτηκα με εντιμότητα και έζησα την οικογένειά μου με αξιοπρέπεια, που δεν θα αφήσω κανέναν να αμαυρώσει.<br />Με τις ίδιες αξίες στάθηκα και στην πολιτική, πάντα με το κεφάλι ψηλά. Έδωσα αγώνες, εντός και εκτός Βουλής, με τη Νέα Δημοκρατία, με σταθερή προσήλωση στις αρχές και τις αξίες που υπηρετώ.<br />Οι πολίτες της Καβάλας με τίμησαν με την εμπιστοσύνη τους και με εξέλεξαν δύο φορές βουλευτή στην ιδιαίτερη πατρίδα μου, γεγονός που αποτελεί για εμένα ύψιστη τιμή, αλλά και ευθύνη.<br />Είμαι υπερήφανος για τις μάχες στο πλευρό του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη τόσο στα δύσκολα χρόνια της αντιπολίτευσης όσο και κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης της χώρας.<br />Υπηρέτησα με συνέπεια και αίσθημα καθήκοντος, συμβάλλοντας, στο μέτρο των δυνάμεών μου, στην προσπάθεια για μια ισχυρή και σύγχρονη Ελλάδα.<br />Από την πρώτη στιγμή της δημόσιας παρουσίας μου επέλεξα τη διαφάνεια. Έδωσα στη δημοσιότητα το “πόθεν έσχες” μου προεκλογικά το 2019, χωρίς να είμαι υποχρεωμένος, αποδεικνύοντας στην πράξη ότι δεν φοβήθηκα ποτέ τον έλεγχο, αλλά αντιθέτως τον επιδίωξα.<br />Όλο αυτό το διάστημα απέκρουσα με επιχειρήματα και πολιτική αξιοπρέπεια τις επιθέσεις μιας τοξικής αντιπολίτευσης, η οποία, παραπαίουσα, αναζητά τρόπο να διασωθεί εκλογικά, επενδύοντας στη λάσπη και τη συκοφαντία για ένα ζήτημα μάλιστα που συνέβη πριν 20 σχεδόν χρόνια.<br />Ωστόσο, με γνώμονα την ανάγκη να διαφυλαχθεί απερίσπαστα το έργο της Κυβέρνησης και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, υποβάλλω την παραίτησή μου από τη θέση του Υφυπουργού.<br />Η απόφασή μου αυτή δεν αναιρεί ούτε στο ελάχιστο την πίστη μου στις αρχές που υπηρέτησα και θα συνεχίσω να υπηρετώ.<br />Ευχαριστώ από καρδιάς τον Πρωθυπουργό για την εμπιστοσύνη του και όλους όσοι στάθηκαν στο πλευρό μου σε αυτή τη διαδρομή».<div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div>

Κυβέρνηση ή οικογενειακή επιχείρηση;

Όπως πάντα προηγήθηκε η Ντόρα. Που ανήσυχη για τις ρωγμές στο καθεστώς, προανήγγειλε την παραίτηση Λαζαρίδη, που ήρθε λίγη ώρα αργότερα. Δε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ΟΗΕ αναγνωρίζει Τουρκικό Κράτος στην Κύπρο;

<br /><img height="50" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/04/%CF%84%CE%BF%CE%B4%CF%81%CE%B8%CE%BC%CE%BB%CE%BF%CF%822%CF%82.jpg?resize=1037%2C683&ssl=1" width="280" /><br /><br />Η συνάντηση της Υφυπουργού του ΟΗΕ για Πολιτικά Θέματα και Ειρήνη, Rosemary DiCarlo, με τον Πρόεδρο των Τουρκοκυπρίων Τουφάν Ερχιουρμάν στο Φόρουμ Διπλωματίας της Αττάλειας, δεν πέρασε απαρατήρητη.<br /><br />Τουρκικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι η σημαία του Ψευδοκράτους μαζί με τη σημαία του ΟΗΕ κατά τη συνάντηση της Υφυπουργού του ΟΗΕ με τον Ερχιουρμάν στην Αττάλεια έφερε μια σημαντική στιγμή για την αναγνώριση του τουρκικού ψευδοκράτους στο Κατεχόμενο από τον τουρκικό στρατό βόρειο τμήμα της Κύπρου.<br /><br />Φυσικά, δεν πρόκειται για λεπτομέρεια, αλλά για ενέργεια του διεθνούς οργανισμού με πολλά υπονοούμενα.<br /><br />Αλήθεια, ο ΟΗΕ αναγνωρίζει κρατική υπόσταση στο Κατεχόμενο τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας;<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο ΟΗΕ αναγνωρίζει Τουρκικό Κράτος στην Κύπρο;

Η συνάντηση της Υφυπουργού του ΟΗΕ για Πολιτικά Θέματα και Ειρήνη, Rosemary DiCarlo, με τον Πρόεδρο των Τουρκοκυπρίων Τουφάν Ερχιουρμάν στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θρίλερ με το ουράνιο του Ιράν: Διάψευση-βόμβα τινάζει τη συμφωνία στον αέρα.

<img height="42" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/04/usa-iran-768x432.jpg" width="280" /><br /><br />Αντικρουόμενες δηλώσεις Ηνωμένες Πολιτείες–Ιράν, εύθραυστη εκεχειρία και γεωπολιτικό μπρα-ντε-φερ για το πυρηνικό πρόγραμμα<br /><br />Η εικόνα μιας «έτοιμης συμφωνίας» για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν αποδεικνύεται πολύ πιο περίπλοκη απ’ όσο παρουσίασε ο Ντόναλντ Τραμπ. Παρά την έντονη αισιοδοξία από την πλευρά των ΗΠΑ, ιρανικές πηγές και επίσημοι κύκλοι ρίχνουν σαφώς τους τόνους — έως και διαψεύδουν κρίσιμα σημεία της φερόμενης συμφωνίας.<br /><br />Η αμερικανική αφήγηση: «Παίρνουμε το ουράνιο – συμφωνία σε ώρες»<br /><br />Ο Τραμπ παρουσίασε ένα σχεδόν ολοκληρωμένο πλαίσιο:<br /><br />«Η συμφωνία είναι πολύ κοντά. Το Ιράν θέλει συνάντηση και λύση»<br />«Θα υπάρξει αναστολή του πυρηνικού προγράμματος»<br /><br />Στον πυρήνα των δηλώσεων:Απομάκρυνση εμπλουτισμένου ουρανίου από το Ιράν<br />Πιθανή μεταφορά υπό αμερικανικό έλεγχο<br />Αντάλλαγμα: αποδέσμευση δισεκατομμυρίων από παγωμένα κεφάλαια<br /><br />Αυτό παρουσιάστηκε ως μια de facto αποπυρηνικοποίηση χωρίς στρατιωτική σύγκρουση. <div><br />Η ιρανική διάψευση: «Δεν υπάρχει τέτοια συμφωνία»<br /><br />Εδώ εντοπίζεται η κρίσιμη ανατροπή.<br /><br />Ιρανικές πηγές και αξιωματούχοι:Δεν επιβεβαιώνουν καμία συμφωνία μεταφοράς ουρανίου<br />Απορρίπτουν σενάρια «παράδοσης» στρατηγικού υλικού<br />Τονίζουν ότι το πυρηνικό πρόγραμμα αποτελεί «κυριαρχικό δικαίωμα»<br /><br />Σε αρκετές περιπτώσεις, η στάση αγγίζει σαφή διάψευση των πιο προχωρημένων αμερικανικών ισχυρισμών.<br /><br />Με απλά λόγια:Οι ΗΠΑ μιλούν για συμφωνία — το Ιράν για διαπραγμάτευση σε εξέλιξη.<br />Το πραγματικό διακύβευμα: Ο έλεγχος, όχι απλώς η αναστολή<br /><br />Η ουσία της σύγκρουσης δεν είναι αν θα «παγώσει» το πρόγραμμα, αλλά:Ποιος ελέγχει το υπάρχον απόθεμα ουρανίου<br />Πού θα βρίσκεται γεωγραφικά<br />Ποιος θα έχει την επιτήρηση<br /><br />Το Ιράν φαίνεται να δέχεται: περιορισμούς<br />ενισχυμένη επιτήρηση<br /><br />Αλλά όχι:πλήρη απομάκρυνση υλικού<br />απώλεια εθνικού ελέγχου</div><div><br />Το κρίσιμο σημείο: Ποιος ελέγχει το ουράνιο<br /><br />Η διαπραγμάτευση επικεντρώνεται στον έλεγχο του ήδη παραγόμενου υλικού:Το Ιράν διαθέτει ποσότητες εμπλουτισμένες έως και 60%, κοντά σε επίπεδα οπλικού υλικού<br />Οι ΗΠΑ επιδιώκουν πλήρη απομάκρυνση αυτού του αποθέματος<br />Η εξέλιξη θεωρείται στρατηγική νίκη για Ουάσινγκτον και Ισραήλ<br /><br />Πρόκειται για μια μορφή «αποπυρηνικοποίησης μέσω μεταφοράς», επιλογή που είχε απορριφθεί στο παρελθόν ακόμη και από τη Ρωσία.<br />Στενά του Ορμούζ: Ανάσα αλλά όχι ασφάλεια<br /><br />Η ανακοίνωση για άνοιγμα των Στενών είχε άμεσο αντίκτυπο:Πτώση πετρελαίου άνω του 10%<br />Μερική αποκατάσταση ναυσιπλοΐας<br />Διατήρηση ελέγχου από τους Φρουρούς της Επανάστασης<br /><br />Ωστόσο:Υπάρχουν ακόμη ζητήματα ασφαλείας (νάρκες, έλεγχοι)<br />Η διέλευση γίνεται υπό όρους<br />Οι ναυτιλιακές εταιρείες παραμένουν επιφυλακτικές<br /><br />Η πραγματικότητα παραμένει αντιφατική:Τυπικά ανοιχτά — πρακτικά ελεγχόμενα.</div><div>  <br />Αγορές: Προεξόφλησαν συμφωνία που δεν υπάρχει ακόμη<br /><br />Οι αγορές αντέδρασαν σαν να έχει ήδη υπάρξει λύση:Πτώση τιμών πετρελαίου<br />Υποχώρηση φυσικού αερίου<br />Μείωση του γεωπολιτικού ρίσκου<br /><br />Ωστόσο, αυτή η αντίδραση βασίζεται σε προσδοκίες και όχι σε επιβεβαιωμένα δεδομένα.<br />Σε περίπτωση ενίσχυσης των διαψεύσεων, δεν αποκλείεται αντιστροφή της τάσης.<br />Διαπραγμάτευση μέσω δημοσίων δηλώσεων<br />Δηλώσεις Τραμπ: «Συμφωνία σε 24-48 ώρες»<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος εμφανίστηκε ιδιαίτερα αισιόδοξος:<br /><br />«Η συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου έχει σχεδόν ολοκληρωθεί»<br />«Περιμένω να έχουμε συμφωνία μέσα σε μία ή δύο ημέρες»<br /><br />Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι:Το Ιράν θα δεσμευτεί σε αναστολή εμπλουτισμού<br />Οι ΗΠΑ επιδιώκουν έλεγχο ή απομάκρυνση αποθεμάτων<br />Ο ναυτικός αποκλεισμός θα παραμείνει έως την τελική συμφωνία<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, εξετάζεται:αποδέσμευση έως 20 δισ. δολαρίων<br />με αντάλλαγμα την παράδοση σημαντικών ποσοτήτων εμπλουτισμένου ουρανίου<br />Ένα κλασικό παιχνίδι πίεσης<br /><br />ΗΠΑ Διαρρέουν εικόνα έτοιμης συμφωνίας<br />Στόχος: πολιτική και επικοινωνιακή πίεση<br /><br />Ιράν Διαψεύδει κρίσιμα σημεία<br />Στόχος: αποφυγή εικόνας υποχώρησης<br /><br />Δεν υπάρχει ακόμη συμφωνία για το ουράνιο.<br /><br />Υπάρχει: έντονη διαπραγμάτευση<br />επικοινωνιακή σύγκρουση<br />εύθραυστη ισορροπία<br /><br />Η κατάσταση μπορεί να οδηγηθεί είτε σε συμφωνία-ορόσημο είτε σε νέα κλιμάκωση.<br /><br />Παρά την αισιοδοξία Τραμπ, αξιωματούχοι επισημαίνουν ότι: Υπάρχει πρόοδος, αλλά παραμένουν κρίσιμα ζητήματα<br />Η συμφωνία δεν έχει οριστικοποιηθεί<br />Το Ιράν δεν έχει επιβεβαιώσει βασικούς όρους</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θρίλερ με το ουράνιο του Ιράν: Διάψευση-βόμβα τινάζει τη συμφωνία στον αέρα.

Αντικρουόμενες δηλώσεις Ηνωμένες Πολιτείες–Ιράν, εύθραυστη εκεχειρία και γεωπολιτικό μπρα-ντε-φερ για το πυρηνικό πρόγραμμα Η εικόνα μιας «έ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Κούβα δεν παραδίδεται!» Τι απαντά η Αβάνα στις επιδιώξεις Τραμπ, στην επέτειο της εισβολής στον Κόλπο των Χοίρων.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/02/cuba-march-against-ssot.jpeg"><img height="42" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/02/cuba-march-against-ssot-696x392.jpeg" width="280" /></a><br /><br />Σήμερα συμπληρώνονται 65 χρόνια από την εισβολή στον Κόλπο των Χοίρων και στο κείμενο που ακολουθεί, θυμόμαστε τα γεγονότα εκείνης της εποχής και διερευνούμε τι μέλλει γενέσθαι με την Κούβα.<br /><br />Πριν από εξήντα πέντε χρόνια, σαν σήμερα σχεδόν 1.500 Κουβανοί εξόριστοι, εκπαιδευμένοι από τη CIA, εισέβαλαν σε μια παραλία στη νοτιοδυτική ακτή της Κούβας. Στόχος τους ήταν να πυροδοτήσουν μια πανεθνική εξέγερση ενάντια στη νέα τότε, επαναστατική κυβέρνηση του Φιντέλ Κάστρο . Οι Αμερικανοί ήταν σίγουροι – άλλωστε, είχαν χρησιμοποιήσει μια παρόμοια προσέγγιση για να ανατρέψουν τον αριστερό πρόεδρο της Γουατεμάλας λίγα χρόνια νωρίτερα.<br /><br />Αλλά στην Κούβα, ήταν μια καταστροφή.<br /><br />Χωρίς κατάλληλη αεροπορική υποστήριξη ή εξοπλισμό, οι δυνάμεις που υποστηρίζονταν από τις ΗΠΑ συντρίφθηκαν σε δύο ημέρες. Οι Κουβανοί σκότωσαν τουλάχιστον εκατό στρατιώτες και περιέφεραν τους υπόλοιπους ως αιχμαλώτους πολέμου σε ένα αθλητικό στάδιο της Αβάνας, επιστρέφοντάς τους τελικά στις ΗΠΑ με αντάλλαγμα περισσότερα από 50 εκατομμύρια δολάρια σε τρόφιμα και οικονομική βοήθεια. (Η αρχική απαίτηση της Αβάνας ήταν για 400 τρακτέρ, κάτι που ώθησε την πρώην πρώτη κυρία Ελεονώρα Ρούσβελτ να σχηματίσει μια βραχύβια «Επιτροπή Τρακτέρ»)<br /><br /><img height="157" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/04/unnamed-6-300x169.jpg" width="280" /><br /><i>Ο Φιντέλ Κάστρο με συνεργάτες του, πριν 65 χρόνια – Μόλις είχει αντιμετωπίσει αποτελεσματικά απόπειρα ανατροπής του από τη CIA<br /></i><br />Το μπούμερανγκ<br /><br />Ολόκληρο το επεισόδιο, γνωστό στα αγγλικά ως «Εισβολή στον Κόλπο των Χοίρων» και για τους Κουβανούς ως η μάχη της Πλάγια Χιρόν, είχε γυρίσει μπούμερανγκ για την Ουάσινγκτον. Αντί να πυροδοτήσει μια αντεπανάσταση, η απίθανη νίκη της Κούβας απλώς ενέτεινε τη λαϊκή υποστήριξη προς τον Κάστρο, τόσο εντός της Κούβας όσο και σε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική.<br /><br />Σημαντικό είναι ότι έπεισε επίσης τον Κάστρο ότι δεν υπήρχει modus vivendi , ή πρακτική συμφωνία, που έπρεπε να επιτευχθεί με τον τεράστιο, ενοχλητικό βόρειο γείτονα της Κούβας. Μετά την εισβολή, έδωσε τη μοίρα του πλήρως στη Σοβιετική Ένωση, εδραιώνοντας μια αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ που συνεχίζεται μέχρι σήμερα.<br /><br />Οι σημερινοί σχεδιασμοί των ΗΠΑ<br /><br />Τώρα, περισσότερο από μισό αιώνα αργότερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες σηματοδοτούν για άλλη μια φορά πιθανή στρατιωτική δράση κατά της Κούβας, με το Πεντάγωνο να φέρεται να προετοιμάζει επιλογές για τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ καθώς συνεχίζει να πιέζει το κομμουνιστικό νησί να επιτύχει μια «συμφωνία».<br /><br />Από τον Ιανουάριο, όταν οι ΗΠΑ ανέτρεψαν αβίαστα τον ισχυρό ηγέτη της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο , του οποίου οι ροές φθηνού πετρελαίου αποτελούσαν βασικό πυλώνα για την κουβανική οικονομία, ο Τραμπ έχει εντείνει την πίεση, αποκλείοντας το νησί και απειλώντας να το «καταλάβει».<br /><br />Το πώς θα μπορούσε να μοιάζει μια συμφωνία Τραμπ-Κούβας είναι ακόμη άγνωστο, αλλά ο πρόεδρος των ΗΠΑ φαίνεται να επικεντρώνεται κυρίως σε ένα σημαντικό οικονομικό άνοιγμα. Τα αιτήματα για πολιτική αλλαγή στο νησί φέρεται να μην βρίσκονται ψηλά στην ατζέντα.<br /><br />Οι συνθήκες στην Κούβα<br /><br />Από τη μία πλευρά, λένε οι ειδικοί, αυτή η προσέγγιση αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα στην σημερινή Κούβα. Αν και το νησί μαστίζεται από σοβαρές οικονομικές και ανθρωπιστικές κρίσεις – αποτέλεσμα δεκαετιών κακοδιαχείρισης, αυστηρών κυρώσεων των ΗΠΑ και του πιο πρόσφατου πλήγματος της πανδημίας – εξακολουθεί να είναι ένα «ώριμο, καλά θεσμοθετημένο κομμουνιστικό κομματικό σύστημα», σύμφωνα με τον William LeoGrande , μελετητή της Κούβας στο Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον.<br /><br />Η κυβέρνηση και το κόμμα έχουν τον απόλυτο έλεγχο σε όλα τα επίπεδα. «Η Κούβα δεν είναι Βενεζουέλα», όπου το σύστημα ήταν πιο εύθραυστο και ο ίδιος ο Μαδούρο κατείχε πολύ περισσότερη εξουσία από οποιαδήποτε μεμονωμένη προσωπικότητα στην Κούβα σήμερα. Επιπλέον, δεν υπάρχει ακόμη οργανωμένη πολιτική αντιπολίτευση στο νησί, που σημαίνει ότι κανείς δεν θα μπορούσε να ηγηθεί οποιασδήποτε σημαντικής αλλαγής ή μετάβασης.<div><br />Πως σκέφτεται ο Τραμπ<br /><br />Ταυτόχρονα, όμως, αυτή η προσέγγιση αντικατοπτρίζει μια σημαντική αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο η Ουάσιγκτον βλέπει την Κούβα, και την Αμερική ευρύτερα, στην εποχή του Τραμπ. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ ενδιαφέρεται έντονα να ασκήσει την ισχύ και την κυριαρχία των ΗΠΑ στο Δυτικό Ημισφαίριο, όπως γνωρίζουμε. Αλλά είναι εξαιρετικά επιφυλακτικός απέναντι στην αλλαγή καθεστώτων και ενίσχυση των δημοκρατιών.<br /><br />«Αυτό που φοβάται περισσότερο», λέει ο ΛεοΓκράντε, είναι «η αστάθεια, ιδιαίτερα η αστάθεια που απελευθερώνει τη μετανάστευση».<br /><br />Προηγούμενοι πρόεδροι έχουν χρησιμοποιήσει το μαστίγιο των κυρώσεων και το καρότο της οικονομικής δέσμευσης ως τρόπο για να προωθήσουν την πολιτική μετάβαση στην Κούβα. Αυτό ακριβώς έκανε ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα το 2015 σε μια συμφωνία που μπορεί να αποτελέσει το πρότυπο για αυτό που επιδιώκει να πετύχει τώρα ο Τραμπ. Η διαφορά με τον Τραμπ είναι ότι βλέπει τις οικονομικές πτυχές μιας συμφωνίας ως αυτοσκοπό και όχι ως προοίμιο μιας νέας πολιτικής τάξης.</div><div><br />Η άμεση προτεραιότητα<br /><br />«Η άμεση προτεραιότητα είναι συναλλακτική και οικονομική, και πολύ λιγότερο επικεντρωμένη στην προσπάθεια δημιουργίας των συνθηκών για πολιτική αλλαγή», λέει η Risa Grais-Targow , ειδικός σε θέματα Κούβας στην Eurasia Group.<br /><br />Αυτό θα ταίριαζε απόλυτα στην τρέχουσα κουβανική ηγεσία, λέει, καθώς η νούμερο ένα ανησυχία τους είναι να παραμείνουν στην εξουσία. Κάνει αυτό πιο πιθανή μια «νίκη» στην Κούβα; Πιθανώς, λέει η Grais-Targow. «Η ανάγκη του Τραμπ για μια πραγματική νίκη στην εξωτερική πολιτική αυτή τη στιγμή χαμηλώνει τον πήχη όσον αφορά το τι είναι διατεθειμένοι να αποδεχτούν».<br /><br />Εν τω μεταξύ, το ίδιο το κουβανικό καθεστώς παραμένει ανυπότακτο. Την παραμονή της επετείου του Κόλπου των Χοίρων, η κρατική εφημερίδα, Η εφημερίδα Granma, έκανε μεγάλο πρωτοσέλιδο σχετικά με τις δηλώσεις του προέδρου Μιγκέλ Ντίας-Κανέλ για τον εορτασμό των γεγονότων: «Η Κούβα δεν παραδίδεται!» βροντοφώναξε. «Κανείς εδώ δεν παραδίδεται!»</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Η Κούβα δεν παραδίδεται!» Τι απαντά η Αβάνα στις επιδιώξεις Τραμπ, στην επέτειο της εισβολής στον Κόλπο των Χοίρων.

Σήμερα συμπληρώνονται 65 χρόνια από την εισβολή στον Κόλπο των Χοίρων και στο κείμενο που ακολουθεί, θυμόμαστε τα γεγονότα εκείνης της εποχή...

Διαβάστε την συνέχεια

EastMedMonitor: Ο Τόμας Μπάρακ ζήτησε από Ελλάδα, Κύπρο, Ισραήλ και Κούρδους να προσκυνήσουν Ερντογάν και νεο-οθωμανούς ισλαμιστές.

<img height="46" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/04/BARRACK-1-630x373.jpg" width="280" /><br /> <h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">ΝΤΡΟΠΗ! Αυτές είναι οι ΗΠΑ;</span></h3><div>Σφοδρή κριτική κατά του Αμερικανού πρεσβευτή στην Τουρκία, Τόμας Μπάρακ, εξαπέλυσε το <a href="https://x.com/EastMedMonitor">EastMedMonitor</a>, με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του στο Διπλωματικό Φόρουμ της Αττάλειας.<br /><br />Σε μια καυστική παρέμβαση, το παρατηρητήριο καλεί το Ισραήλ, την Ελλάδα, την Κύπρο και τους Κούρδους να δώσουν προσοχή στις τοποθετήσεις του κ. Μπάρακ, τον οποίο χαρακτηρίζει ειρωνικά ως «Οθωμανό» και ως τον πλέον ένθερμο υποστηρικτή της Άγκυρας.<br /><br />Η κριτική εστιάζει στη δήλωση του Αμερικανού πρεσβευτή ότι «η Τουρκία δεν είναι μια χώρα με την οποία μπορεί κανείς να τα βάζει», γεγονός που, σύμφωνα με το EastMedMonitor, ισοδυναμεί με προτροπή για πλήρη συνθηκολόγηση απέναντι στις απειλές, τους εκβιασμούς και το όραμα του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για περιφερειακή ηγεμονία.<br /><br />Το δημοσίευμα στηλιτεύει τη συγκεκριμένη προσέγγιση ως μια προβληματική μορφή «διπλωματίας», διερωτώμενο με σκωπτική διάθεση αν ο στόχος είναι η επιστροφή σε ένα καθεστώς «υπηκόων» υπό έναν Νεο-οθωμανισμό 2.0 σε ξηρά και θάλασσα.<br /><br />Παράλληλα, το EastMedMonitor απευθύνει αιχμηρά ερωτήματα προς τον Πρόεδρο Τραμπ και το Κογκρέσο, αμφισβητώντας την καταλληλότητα του κ. Μπάρακ ως εκπροσώπου των αμερικανικών συμφερόντων.<br /><br />Καταλήγει δε με το δηκτικό σχόλιο πως τέτοιες στάσεις υπονομεύουν την εικόνα των ΗΠΑ ως παγκόσμιας υπερδύναμης, καλώντας ουσιαστικά τις χώρες της περιοχής να μην απεμπολήσουν την εθνική τους κυριαρχία.</div><div><br />Το <a href="https://x.com/EastMedMonitor/status/2045136810192343352">EastMedMonitor έγραψε</a>:<br /><br />«Γεια σου Ισραήλ @netanyahu [Νετανιάχου], Ελλάδα, Κύπρος και Κούρδοι.<br /><br />»Ήρθε η ώρα να ακούσετε τον “Οθωμανό” Τομ Μπάρακ, τον πρεσβευτή των ΗΠΑ, που είναι σαφώς ο μεγαλύτερος θαυμαστής της Τουρκίας.<br /><br />»Μόλις δήλωσε: “Η Τουρκία δεν είναι μια χώρα με την οποία μπορεί κανείς να τα βάζει”.<br /><br />»Ας παραδοθούμε, λοιπόν, όλοι στις απειλές, τους εκβιασμούς και το όνειρο του Ερντογάν για περιφερειακή κυριαρχία. Αυτό ακριβώς συνιστά!<br /><br />»Λαμπρή “διπλωματία”.<br /><br />»Η αυθεντική Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν τόσο υπέροχη, έτσι δεν είναι; Γιατί να μην επιστρέψουμε στο καθεστώς των ευγνωμόνων υπηκόων του Νεο-οθωμανισμού 2.0 – σε στεριά, θάλασσα και παντού αλλού;<br /><br />»Απλώς παραδώστε την ανεξαρτησία και την κυριαρχία σας και υποκλιθείτε. Εξάλλου, αυτό είναι που “πουλάει” ο ίδιος ο πρεσβευτής της Αμερικής.<br /><br />»Τραμπ και Κογκρέσο – αυτός είναι ο άνθρωπος που σας εκπροσωπεί;<br />»Και εμείς νομίζαμε ότι οι ΗΠΑ ήταν η υπερδύναμη…».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

EastMedMonitor: Ο Τόμας Μπάρακ ζήτησε από Ελλάδα, Κύπρο, Ισραήλ και Κούρδους να προσκυνήσουν Ερντογάν και νεο-οθωμανούς ισλαμιστές.

ΝΤΡΟΠΗ! Αυτές είναι οι ΗΠΑ; Σφοδρή κριτική κατά του Αμερικανού πρεσβευτή στην Τουρκία, Τόμας Μπάρακ, εξαπέλυσε το EastMedMonitor , με αφορμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ προειδοποίησε το Ισραήλ να μην επιχειρήσει τον αποκλεισμό της Τουρκίας από τη Γάζα.

<img height="47" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/04/BARRACK-2-630x388.jpg" width="280" /><br /> <br />Ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Τουρκία προειδοποιεί το Ισραήλ να μην επιχειρήσει να θέσει την Άγκυρα εκτός των προσπαθειών για την εξασφάλιση κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα, υποστηρίζοντας ότι ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει διαδραματίσει εποικοδομητικό ρόλο στο να πείσει τη Χαμάς να συνεργαστεί.<br /><br />Κατά τη διάρκεια συνέντευξης στο Διπλωματικό Φόρουμ της Αττάλειας, ο Μπάρακ ερωτήθηκε σχετικά με τη σθεναρή αντίθεση του Ισραήλ στο ενδεχόμενο η Τουρκία να συνεισφέρει στρατεύματα στη Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης, η οποία είναι επιφορτισμένη με την ασφάλεια της Γάζας στη θέση των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων (IDF).<br /><br />Ο Μπάρακ υποστήριξε ότι τόσο η Τουρκία όσο και το Κατάρ μπόρεσαν να διαδραματίσουν κρίσιμους μεσολαβητικούς ρόλους μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς, επειδή δεν εισάκουσαν τις εκκλήσεις των επικριτών τους να κηρύξουν την οργάνωση παράνομη ως τρομοκρατική.<br /><br />Ο Μπάρακ ανέφερε ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, τηλεφώνησε στον Ερντογάν λίγες ώρες πριν επιτευχθεί η κατάπαυση του πυρός στη Γάζα τον περασμένο Οκτώβριο, ζητώντας τη βοήθειά του για να πειστούν δύο ηγετικά στελέχη της Χαμάς.<br /><br />«Ο Πρόεδρος Ερντογάν, ο [Υπουργός Εξωτερικών] Χακάν Φιντάν και ο [επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών] Ιμπραήμ Καλίν πέρασαν όλο εκείνο το απόγευμα προσπαθώντας και τελικά έφεραν αυτούς τους δύο ηγέτες της Χαμάς στο τραπέζι», θυμήθηκε ο Μπάρακ.<br /><br />«Αυτό δεν θα μπορούσε να είχε συμβεί ποτέ αν είχαν συμφωνήσει μαζί μας ότι η Χαμάς είναι μια ξένη τρομοκρατική οργάνωση και ότι πρέπει να την αποκλείσετε».<br /><br />«Εάν καλούσατε την Τουρκία να συμμετάσχει στη Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης, θα βοηθούσε στην αποφυγή αυτών που συμβαίνουν τώρα, δηλαδή των βιαιοτήτων και των παραβιάσεων.<br /><br />»Μπορούν να μιλήσουν την ίδια γλώσσα», συνέχισε ο Μπάρακ.<br /><br />«Υπήρξα συνεπής [λέγοντας] στο Ισραήλ ότι η συμπερίληψη είναι η μόνη απάντηση. Ο αποκλεισμός έχει βραχυπρόθεσμο ορίζοντα», δήλωσε.<br /><br />Στη συνέχεια, ο Μπάρακ φαίνεται να απευθύνθηκε σε όσους υποστηρίζουν ότι οι επικριτές του Ισραήλ είναι προκατειλημμένοι κατά των Εβραίων.<br /><br />«Ο κόσμος δεν είναι αντισημιτικός. Μεγάλωσα ως Λιβανέζος Καθολικός σε μια κατεξοχήν εβραϊκή γειτονιά.<br /><br />»Όλοι έχουν κάνει δουλειές με Εβραίους. Δεν είναι αυτό το ζήτημα.<br /><br />»Ο Σιωνισμός ήταν ένα ερώτημα ορισμού. Όμως το στρατηγικό του μέλλον δεν μπορεί να είναι τόσο σκληρό», αναφέρει ο πρεσβευτής.<br /><br />Εξέφρασε τη λύπη του για τη «φρικτή ρητορική» που ανταλλάσσεται μεταξύ των δύο χωρών και κατέληξε: «Πρέπει να βρούμε έναν τρόπο να το επιλύσουμε».<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ προειδοποίησε το Ισραήλ να μην επιχειρήσει τον αποκλεισμό της Τουρκίας από τη Γάζα.

Ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Τουρκία προειδοποιεί το Ισραήλ να μην επιχειρήσει να θέσει την Άγκυρα εκτός των προσπαθειών για την εξασφάλιση...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ρόλος της Ελλάδας σε ένα ΝΑΤΟ χωρίς τις ΗΠΑ.

<a href="https://www.lykavitos.gr/sites/default/files/styles/large_article/public/2026-04/NATO-ellada-usa.jpg?itok=57hlObq-" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="619" data-original-width="970" height="49" src="https://www.lykavitos.gr/sites/default/files/styles/large_article/public/2026-04/NATO-ellada-usa.jpg?itok=57hlObq-" width="280" /></a><br /><br />Η μερική ή πλήρης αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ θα αποτελούσε ιστορική καμπή για το διεθνές σύστημα ασφάλειας, υπονομεύοντας τη διατλαντική αρχιτεκτονική που διαμορφώθηκε μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Χωρίς την αμερικανική παρουσία, η Συμμαχία θα έχανε τον βασικό πυλώνα στρατιωτικής ισχύος, αποτροπής και συνοχής, καθώς και κρίσιμες δυνατότητες όπως πληροφορίες, επιτήρηση και πυρηνική αποτροπή.<br /><br />TOY <b>Δρ. Κωνσταντίνου Π. Μπαλωμένου</b><div> Πολιτικού Επιστήμονος – Διεθνολόγου<br /><br />Αυτό θα ενίσχυε τη γεωπολιτική ρευστότητα, δημιουργώντας κενά ισχύος που θα εκμεταλλεύονταν ανταγωνιστικές δυνάμεις, ενώ θα μπορούσε να αναζωπυρώσει ενδοσυμμαχικούς ανταγωνισμούς. Παράλληλα, χώρες με περιφερειακές φιλοδοξίες, όπως η Τουρκία, θα επιδίωκαν να καλύψουν το κενό ηγεσίας, ενισχύοντας τον στρατηγικό τους ρόλο.<br /><br />Σε αυτό το νέο περιβάλλον, το ζητούμενο δεν είναι μόνο η αναδιάρθρωση της ευρωπαϊκής ασφάλειας, αλλά και η θέση της Ελλάδας. Λόγω γεωγραφίας και ρόλου στην Ανατολική Μεσόγειο και τα Βαλκάνια, η χώρα θα βρεθεί στην πρώτη γραμμή, αντιμετωπίζοντας αυξημένη αβεβαιότητα.<br /><br />Ως κρίσιμος παράγοντας στη νοτιοανατολική πτέρυγα, η Ελλάδα αποκτά μεγαλύτερη επιχειρησιακή και πολιτική βαρύτητα, ιδιαίτερα χωρίς την άμεση αμερικανική εγγύηση. Παράλληλα, η αποτροπή θα μετατοπιστεί προς την Ευρώπη, εντείνοντας την ανάγκη για ισχυρότερες στρατιωτικές δυνατότητες, ταχύτερες αποφάσεις και βαθύτερη συνεργασία.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα καλείται να αναλάβει πιο ενεργό ρόλο ως παράγοντας σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο, πέρα από απλός αποδέκτης ασφάλειας. Με τις υποδομές και τις δυνατότητές της, μπορεί να λειτουργήσει ως κόμβος επιχειρησιακής υποστήριξης και αποτροπής. Ωστόσο, ο ρόλος αυτός συνοδεύεται από προκλήσεις, καθώς εξαρτάται από την περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων και τις σχέσεις με τα γειτονικά κράτη. Ειδικότερα, η αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ θα αναδιαμορφώσει τις ισορροπίες από τα Βαλκάνια έως τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική.<br /><br />Σε αυτό το περιβάλλον, η Τουρκία ενδέχεται να ενισχύσει τον ρόλο της, αυξάνοντας τις πιέσεις προς την Ελλάδα.<br />Υπό αυτές τις συνθήκες, η αποτροπή της χώρας θα εξαρτηθεί όχι μόνο από τις στρατιωτικές της δυνατότητες, αλλά και από την ικανότητά της να οικοδομεί συμμαχίες και να επηρεάζει τους συσχετισμούς ισχύος.<br /><br />Την ίδια στιγμή, η περιφερειακή αστάθεια αναμένεται να ενταθεί, ιδιαίτερα στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου η μειωμένη αμερικανική παρουσία θα μπορούσε να ενισχύσει ανταγωνιστικές δυνάμεις και τη ρωσική επιρροή.<br />Παράλληλα, στα Δυτικά Βαλκάνια ενδέχεται να αναζωπυρωθούν εθνικιστικές τάσεις, αυξάνοντας τον κίνδυνο αποσταθεροποίησης.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα θα χρειαστεί να κατανείμει πόρους και προσοχή σε πολλαπλά στρατηγικά μέτωπα.<br />Πέραν των γεωπολιτικών παραμέτρων, είναι βέβαιο ότι θα ανακύψουν και κρίσιμα ζητήματα επιχειρησιακού χαρακτήρα, δεδομένου ότι το μεγαλύτερο μέρος των ελληνικών οπλικών συστημάτων βασίζεται σε αμερικανικής προέλευσης τεχνολογία και υποστήριξη.<br /><br />Συνεπώς, μια ενδεχόμενη αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να επηρεάσει την αλυσίδα υποστήριξης, τη διαθεσιμότητα ανταλλακτικών και τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα κρίσιμων μέσων, δημιουργώντας την ανάγκη για ταχεία προσαρμογή και αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων.<br /><br />Ταυτόχρονα, το καθεστώς λειτουργίας και αξιοποίησης στρατηγικών υποδομών, όπως οι αμερικανικές βάσεις στην Ελλάδα, θα εισερχόταν σε μια νέα φάση επαναπροσδιορισμού, με άμεσες συνέπειες για τη στρατηγική ισορροπία στην περιοχή.<br /><br />Ωστόσο, το νέο αυτό περιβάλλον δεν δημιουργεί μόνο προκλήσεις, αλλά και σημαντικές ευκαιρίες.<br />Η ενίσχυση της ευρωπαϊκής άμυνας, η οποία ήδη συζητείται εντατικά σε πολιτικό και στρατηγικό επίπεδο, ενδέχεται να αναδείξει την Ελλάδα σε κρίσιμο πυλώνα της νότιας πτέρυγας ενός περισσότερο αυτόνομου ευρωπαϊκού συστήματος ασφάλειας.<br /><br />Η γεωστρατηγική της θέση, σε συνδυασμό με τις επιχειρησιακές δυνατότητες των Ενόπλων Δυνάμεων και τη διαχρονική της συμμετοχή σε αποστολές της Συμμαχίας, της προσδίδουν συγκριτικά πλεονεκτήματα. Σε αυτό το πλαίσιο, καθίσταται σαφές ότι η διατήρηση και ενίσχυση κρίσιμων δομών διοίκησης και ελέγχου αποκτά ιδιαίτερη σημασία για τη θέση και τον ρόλο της Ελλάδας στο νέο περιβάλλον ασφάλειας.<br /><br />Η σημασία αυτή καθίσταται ακόμη πιο εμφανής, αν ληφθεί υπόψη η διεθνής πρακτική. Είναι χαρακτηριστικό ότι χώρες με αναθεωρητικές φιλοδοξίες επιδιώκουν συστηματικά την αναβάθμιση του ρόλου τους μέσω της δημιουργίας ή φιλοξενίας νέων στρατηγικών δομών διοίκησης και ελέγχου επιδιώκοντας να καλύψουν πιθανά κενά ισχύος και να ενισχύσουν τη θεσμική τους επιρροή εντός της Συμμαχίας.<br /><br />Ενδεικτική είναι η πρωτοβουλία της Τουρκίας, η οποία στα τέλη Μαρτίου 2026 ανακοίνωσε την ίδρυση νέας Πολυεθνικής Ναυτικής Διοίκησης /Στρατηγείου του ΝΑΤΟ (NATO Maritime Component Command – MCC) στην περιοχή Αναντολού Καβαγί της Κωνσταντινούπολης με στόχο τον έλεγχο των στενών του Βοσπόρου στο πλαίσιο του Νοτιοανατολικού Περιφερειακού Σχεδίου της Συμμαχίας και υπό τουρκική διοίκηση.<br /><br />Υπό τις συνθήκες αυτές, αναδεικνύεται η σημασία της προσεκτικής στάθμισης των επιλογών που επηρεάζουν τη στρατηγική βαρύτητα της Ελλάδας,ιδίως σε ό,τι αφορά τη διατήρηση και ενίσχυση κρίσιμων δομών διοίκησης και ελέγχου, οι οποίες συνδέονται άμεσα με τη θέση της χώρας στο υπό διαμόρφωση νέο ευρωπαϊκό και συμμαχικό αρχιτεκτονικό πλαίσιο ασφάλειας.<br /><br />Παράλληλα, η εμβάθυνση διμερών και πολυμερών συνεργασιών, ιδίως με ευρωπαϊκές χώρες όπως η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Πολωνία και η Ρουμανία, αλλά και με περιφερειακούς εταίρους στην Ανατολική Μεσόγειο, μπορεί να λειτουργήσει ως πολλαπλασιαστής ισχύος. Επιπλέον, σχήματα συνεργασίας όπως οι τριμερείς ή τετραμερείς πρωτοβουλίες με την Κύπρο και άλλες χώρες της περιοχής αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, καθώς μπορούν να συμβάλουν στη διαμόρφωση ενός πλέγματος ασφάλειας πέραν των παραδοσιακών δομών.<br /><br />Εν κατακλείδι, σε ένα ενδεχόμενο αποχώρησης των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ, η Ελλάδα μετατρέπεται σε βασικό πυλώνα της υπό διαμόρφωση ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας στη Νοτιοανατολική Ευρώπη. Η εξέλιξη αυτή συνεπάγεται αυξημένες ευθύνες, αλλά ταυτόχρονα δημιουργεί και αντικειμενική δυνατότητα αναβάθμισης του διεθνούς της ρόλου, υπό την προϋπόθεση ότι θα υπάρξει έγκαιρη στρατηγική προσαρμογή.<br /><br />Το κρίσιμο, ωστόσο, ζητούμενο παραμένει η ικανότητα της Ευρώπης να κινηθεί με την απαιτούμενη ταχύτητα, συνοχή και πολιτική βούληση, ώστε να καλύψει το κενό ισχύος που ενδεχομένως θα αφήσει μια αμερικανική αποχώρηση.<br /><br />Οι συζητήσεις περί ενός «ευρωπαϊκού ΝΑΤΟ» ή μιας ενισχυμένης ευρωπαϊκής στρατηγικής αυτονομίας καταδεικνύουν ότι βρισκόμαστε μπροστά σε τεκτονικές αλλαγές όπου η Ελλάδα καλείται να αξιολογήσει στρατηγικά και να κινηθεί άμεσα και με στρατηγική ευελιξία (όπως έπραξε με την πρόσφατη αποστολή στρατιωτικών δυνάμεων στην Κύπρο, συμπαρασύροντας και τους εταίρους της), με στόχο την ενίσχυση του γεωπολιτικού της ρόλου στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Τέλος, θα πρέπει να επισημανθεί ότι για την Ελλάδα, η αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ δημιουργεί ένα σύνθετο, αλλά όχι απαραίτητα αρνητικό στρατηγικό περιβάλλον.<br /><br />Η ήδη ανεπτυγμένη διμερής στρατηγική σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η αυξημένη γεωπολιτική σημασία της χώρας στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς και ο ρόλος της ως κόμβου ενέργειας και ασφάλειας, συνθέτουν ένα πλαίσιο στο οποίο η Ελλάδα μπορεί να παραμείνει σημαντικός εταίρος των ΗΠΑ, ακόμη και σε συνθήκες αναπροσαρμογής της αμερικανικής παρουσίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Υπό αυτή την οπτική, η σχέση Ελλάδας–ΗΠΑ δεν αποδυναμώνεται, αλλά μετασχηματίζεται, αποκτώντας περισσότερο διμερή, επιχειρησιακό και γεωστρατηγικό χαρακτήρα, πέραν της αυστηρής θεσμικής διάστασης της Συμμαχίας.<br /><br />Η Ελλάδα άλλωστε, σύμφωνα με το νέο αμερικανικό δόγμα που περιγράφεται στη νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ πληροί τις προϋποθέσεις που έχει θέσει ο Αμερικανός Πρόεδρος κ. Τράμπ για να αποτελεί στρατηγικό σύμμαχο των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Η διαχρονικά υψηλή συμμετοχή της στις αμυντικές δαπάνες του ΝΑΤΟ, η ενεργός εμπλοκή της σε περιφερειακά σχήματα ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο, η στρατηγική της σχέση με το Ισραήλ καθώς και η συνεπής της στάση ως αξιόπιστου συμμάχου, ενισχύουν τη θέση της στη νέα αμερικανική στρατηγική ασφαλείας.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, η στρατηγική επιλογή του Πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη να παράσχει στρατιωτικές διευκολύνσεις στις ΗΠΑ (παρά τις αντιδράσεις στο εσωτερικό της χώρας) για τον πόλεμο κατά του Ιράν, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τη διάθεση της βάσης της Σούδας, καθιστούν την Ελλάδα παράγοντα αυξημένης γεωπολιτικής σημασίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Το γεγονός άλλωστε, ότι σε δηλώσεις του ο Πρόεδρος Τράμπ έχει εκφράσει την ικανοποίησή του για χώρες όπως η Ελλάδα που παρείχαν στήριξη στην αμερικανική στρατιωτική εκστρατεία κατά του Ιράν επιβεβαιώνει την ανωτέρω επιχειρηματολογία.<br /><br />Κοντολογίς, ένας ενδεχόμενος μετασχηματισμός του ΝΑΤΟ λόγω της αμερικανικής αποδέσμευσης συνιστά καθοριστικό παράγοντα αναδιαμόρφωσης της στρατηγικής θέσης της Ελλάδας στο νέο ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον ασφάλειας.<br /><br />Για την Ελλάδα, ο νέος γεωστρατηγικός της ρόλος δεν θα κριθεί από την παθητική προσαρμογή στις εξελίξεις, αλλά από την ικανότητά της να λειτουργήσει ως ενεργός διαμορφωτής τους.<br />Υπό αυτό το πρίσμα, η Ελλάδα καλείται να αντιμετωπίσει τα νέα δεδομένα ασφαλείας όχι ως απειλή, αλλά ως πεδίο στρατηγικής αναδιάταξης και ευκαιριών.<br /><br />Η θέση της στο νέο ευρωπαϊκό και διεθνές σύστημα ασφάλειας δεν θα είναι προκαθορισμένη, αλλά θα είναι αποτέλεσμα επιλογών, συμμαχιών και διαρκούς ενίσχυσης της εθνικής στρατηγικής της παρουσίας. Το διακύβευμα, επομένως, δεν είναι απλώς η προσαρμογή στη νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας, αλλά η ενεργή συμμετοχή στη διαμόρφωσή της.<br /><br />Η Ελλάδα διαθέτοντας σαφή στρατηγικό προσανατολισμό, σοβαρή και υπεύθυνη πολιτική ηγεσία, αξιόπιστη και ισχυρή αποτρεπτική ισχύ, καθώς και την ικανότητα να διαμορφώνει κρίσιμες συμμαχίες σε περιφερειακό και διεθνές επίπεδο, δύναται να αναδειχθεί σε καθοριστικό παράγοντα σταθερότητας και ισχύος στη Νοτιοανατολική Ευρώπη και την Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div>

Ο ρόλος της Ελλάδας σε ένα ΝΑΤΟ χωρίς τις ΗΠΑ.

Η μερική ή πλήρης αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ θα αποτελούσε ιστορική καμπή για το διεθνές σύστημα ασφάλειας, υπονομεύοντας τη διατλαντική ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πυρ κατά βούληση κατά της κυβέρνησης από τον “πρώην” Μάριο Σιαλμά (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="210" src="https://www.youtube.com/embed/dfgXne22cXc" width="280" youtube-src-id="dfgXne22cXc"></iframe></div><div><br /></div>Στις “Αντιθέσεις” μια μεγάλη συζήτηση πάνω στα Υπαρξιακά Ζητήματα της Ελλάδας, σε ένα διεθνές περιβάλλον πλήρους αναδιάταξης γεωπολιτικά και γεωοικονομικά.<br /><br />Ο ανεξάρτητος βουλευτής και καθηγητής Χειρουργικής Ορθοπεδικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Μάριος Σαλμάς, με αφορμή την καυτή πολιτική επικαιρότητα σε μια συνέντευξη για όλους και για όλα, καταθέτει τις σκέψεις του για το χθες, το σήμερα και το αύριο της Ελλάδας και το πολιτικό της σύστημα.<div><br /></div><div><a href="https://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πυρ κατά βούληση κατά της κυβέρνησης από τον “πρώην” Μάριο Σιαλμά (vid.)

Στις “Αντιθέσεις” μια μεγάλη συζήτηση πάνω στα Υπαρξιακά Ζητήματα της Ελλάδας, σε ένα διεθνές περιβάλλον πλήρους αναδιάταξης γεωπολιτικά και...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικά Leopard 1Α5 για την Κύπρο; Τούρκοι στα κάγκελα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://flight.com.gr/wp-content/uploads/2022/04/Leopard-1-KMW-002.jpg" imageanchor="1" style=""><img border="0" data-original-height="572" data-original-width="1220" height="34" src="https://flight.com.gr/wp-content/uploads/2022/04/Leopard-1-KMW-002.jpg" width="280" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div>Ως κίνηση που ενδέχεται να προκαλέσει περαιτέρω ένταση στην Ανατολική Μεσόγειο παρουσιάζεται από τουρκικά μέσα ενημέρωσης η φερόμενη αποστολή ελληνικών αρμάτων μάχης στην Κύπρο.<br /><br />ΤΗΣ <b>ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br /><br />Το δημοσίευμα της τουρκικής αντιπολιτευόμενης εφημερίδας Νεφές εστιάζει στην ενίσχυση της στρατιωτικής παρουσίας της Ελλάδας, ερμηνεύοντάς την ως εξέλιξη που επηρεάζει άμεσα τις ισορροπίες στην περιοχή. Σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα, η Ελλάδα φέρεται να προχωρά σε αποστολή αρμάτων μάχης τύπου Leopard 1A5 στην Κύπρο, τα οποία θα ενταχθούν στο οπλοστάσιο της Ελληνοκυπριακής Εθνοφρουράς. Το δημοσίευμα παρουσιάζει την κίνηση αυτή ως μέρος μιας ευρύτερης στρατιωτικής κινητικότητας της Αθήνας στην περιοχή, η οποία –όπως υποστηρίζεται– λαμβάνει χώρα με φόντο τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Αντικατάσταση ρωσικών αρμάτων<br />Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι η Κύπρος διαθέτει ήδη ρωσικής κατασκευής άρματα T-80, τα οποία, σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, αντιμετωπίζουν προβλήματα συντήρησης λόγω των διεθνών κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Σε αυτό το πλαίσιο, η αποστολή των γερμανικής κατασκευής Leopard από την Ελλάδα παρουσιάζεται ως λύση για την επιχειρησιακή αναβάθμιση της Εθνοφρουράς.<br /><br /><br />Ανανέωση του ελληνικού στόλου<br />Το τουρκικό μέσο υποστηρίζει επίσης ότι η Αθήνα σχεδιάζει να παραχωρήσει παλαιότερα άρματα στην Κύπρο, στο πλαίσιο ανανέωσης του δικού της αρματικού δυναμικού. Παράλληλα, η εξέλιξη αυτή ερμηνεύεται ως μήνυμα στρατηγικής εμβάθυνσης της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας–Κύπρου, με πιθανές επιπτώσεις στις περιφερειακές ισορροπίες.<br /><br />Ανησυχία και αντιδράσεις από τουρκικής πλευράς<br />Το δημοσίευμα καταλήγει επισημαίνοντας ότι η εν λόγω κίνηση αναμένεται να προκαλέσει αντιδράσεις στην Τουρκία και στα Κατεχόμενα, εντάσσοντάς την σε ένα ευρύτερο πλαίσιο ανταγωνισμού στην ανατολική Μεσόγειο, όπου η στρατιωτική ενίσχυση κάθε πλευράς παρακολουθείται στενά.<div><br /></div><div><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελληνικά Leopard 1Α5 για την Κύπρο; Τούρκοι στα κάγκελα.

Ως κίνηση που ενδέχεται να προκαλέσει περαιτέρω ένταση στην Ανατολική Μεσόγειο παρουσιάζεται από τουρκικά μέσα ενημέρωσης η φερόμενη αποστολ...

Διαβάστε την συνέχεια