Προαγωγή για το καταζητούμενο από την Interpol δολοφόνο του Σολωμού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/bu-sefer-cozuluyor_3523_b2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img height="400" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/bu-sefer-cozuluyor_3523_b2.jpg?w=213&h=300" width="320" /></a></div><br /> <br /> Σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκοκυπριακής εφημερίδας Αfrika, ο έποικος Erdal Emanet προήχθη από επικεφαλής της αστυνομικής διεύθυνσης Αμμοχώστου σε υποδιοικητή της αστυνομικής διεύθυνσης Λευκωσίας του ψευδοκράτους. Πρόκειται για έναν εκ των στυγερών δολοφόνων του Σολωμού Σολωμού, καταζητούμενου από την Interpol που έχει κατηγορηθεί από τουρκοκυπριακά ΜΜΕ για σχέσεις με το οργανωμένο έγκλημα στα κατεχόμενα. Στις 14 Αυγούστου 1996, μετά τη κηδεία του Τάσσου Ισαάκ, ομάδες διαδηλωτών κατευθύνθηκαν προς το οδόφραγμα της Δερύνεια για να εναποθέσουν στεφάνια και λουλούδια στο χώρο της θυσίας του όταν ο Σολωμός Σολωμού ανέβηκε στον ιστό για να κατεβάσει τη τουρκική σημαία. Η παγκόσμια κοινή γνώμη παρακολούθησε συγκλονισμένη την εν ψυχρώ δολοφονία του Σολωμού από “επισήμους” του ψευδοκράτους με πυροβολισμούς στο κεφάλι, το λαιμό και το στήθος. Ένας από τους δολοφόνους του ήταν και ο Kenan Akin, πρώην αξιωματικός του Τουρκικού Στρατού που συμμετείχε στην εισβολή το 1974 και μετέπειτα στέλεχος της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών (ΜΙΤ) που εγκαταστάθηκε ως έποικος στα Κατεχόμενα. Ο Akin αποσύρθηκε στη συνέχεια από το πολιτικό προσκήνιο του ψευδοκράτους και οι πληροφορίες τον ήθελαν να κινείται μεταξύ Τουρκίας και ψευδοκράτους, αποφεύγοντας ταξίδια σε άλλες χώρες για να μην εντοπιστεί κα συλληφθεί. Η Κυπριακή Αστυνομία είχε εκδόσει τότε εντάλματα και για τους:<br /> Εrdal Haciali Emanet, διοικητή των ειδικών δυνάμεων της αστυνομίας του ψευδοκράτους, <br /> Αttila Sav, διοικητή της αστυνομίας του ψευδοκράτους <br /> Ηasan Kundakci, αντιστράτηγο των κατοχικών στρατευμάτων <br /> Μehmet Karli, υποστράτηγο, διοικητή της 28ης Μεραρχίας του Τουρκικού Στρατού <br /> <br /> <a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/cf83cebfcebbcf89cebccebfcf83-5.jpg"><img src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/cf83cebfcebbcf89cebccebfcf83-5.jpg?w=400&h=207" /></a><br /> <br /> Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε μεν την Τουρκία τον Ιούνιο του 2008, για τις δολοφονίες των Τάσου Ισαάκ και Σολωμού Σολωμού, σαφέστατα όμως πρόκειται για αποτυχία των ελλαδικών και κυπριακών αρχών να φέρουν σε πέρας μυστικές επιχείρησεις εντοπισμού, σύλληψης ή εξουδετέρωσης των καταζητούμενων ώστε να αποδοθεί επιτέλους δικαιοσύνη σε ένα ακόμα στυγερό έγκλημα της Τουρκίας.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKAUUedI97LdnjuwmU6sz2DxvhbFXzIwsMH2DGJLL13jh9QXFA6DJ6K2NchOCLZZEW6TAlS02tk6uDO9qo2EUwZtn9oiMj3Vlbwvnq9MpJeL8unMI6VpA_deO4LvfzTIl2y7MXPWod863O/s1600-h/SOL.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKAUUedI97LdnjuwmU6sz2DxvhbFXzIwsMH2DGJLL13jh9QXFA6DJ6K2NchOCLZZEW6TAlS02tk6uDO9qo2EUwZtn9oiMj3Vlbwvnq9MpJeL8unMI6VpA_deO4LvfzTIl2y7MXPWod863O/s400/SOL.jpg" /></a><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <a href="http://strategyreports.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Προαγωγή για το καταζητούμενο από την Interpol δολοφόνο του Σολωμού

Σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκοκυπριακής εφημερίδας Αfrika, ο έποικος Erdal Emanet προήχθη από επικεφαλής της αστυνομικής διεύθυνσης Αμμο...

Διαβάστε την συνέχεια

To σύμβολο του χριστιανισμού έγινε τζαμί

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2ULG6X-JVr5L5t1Le_91OhHCXhI1mAZwak15Jln2mMa0bEUdOCwxgkkG1wckrlVIJMD37t3c_0FPKf1dhqpAkfkX9xh76AM21fn4A5qgwQ088Hoz3iYyXEjtA75nJJWAiCcN5PpaKi9tc/s1600/file.ashx.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5672170822442315810" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2ULG6X-JVr5L5t1Le_91OhHCXhI1mAZwak15Jln2mMa0bEUdOCwxgkkG1wckrlVIJMD37t3c_0FPKf1dhqpAkfkX9xh76AM21fn4A5qgwQ088Hoz3iYyXEjtA75nJJWAiCcN5PpaKi9tc/s400/file.ashx.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 320px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 550px;" /></a><br /> <br /> Σε τζαμί μετατράπηκε ξανά η ιστορική εκκλησία της Νίκαιας, κοντά στην Προύσα, στην οποία διεξήχθη η πρώτη Οικουμενική Σύνοδος.<br /> <br /> Η Νίκαια καταλήφθηκε από τους Τούρκους το 1331, οι οποίοι την ονόμασαν Ιζνίκ (εις την Νίκαια). Παρήκμασε αργότερα, όταν αναπτύχθηκε η Κωνσταντινούπολη ως πρωτεύουσα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /> <br /> Σήμερα, το τζαμί (παλαιότερα λειτουργούσε ως Μουσείο) άνοιξε τις πύλες του για πρώτη φορά, ύστερα από 90 χρόνια, υποδεχόμενο τους μουσουλμάνους, για τον εορτασμό του Μπαϊραμιού.<br /> <br /> Οι προετοιμασίες είχαν γίνει εδώ και καιρό. Χαλιά, μεγαφωνικές, διορισμός ιμάμη και όλα τα συναφή. Σήμερα, πλήθος κόσμου έσπευσε για να προσευχηθεί, όπως και βουλευτές του Ερντογάν, ενώ οι βουλευτές της αντιπολίτευσης αντέδρασαν για τη λειτουργία της εκκλησίας σε τζαμί.<br /> <br /> Μάλιστα, οι Τούρκοι έβγαλαν την ταμπέλα που ήταν τοποθετημένη σε κολόνα, εδώ και πολλά χρόνια, στην οποία αναγραφόταν το όνομα της εκκλησίας Αγία Σοφία και πλέον διαβάζει κάποιος τη λέξη Orhan.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9cMVW0bCtg9I2pxBnDO_bXLkDQatg5blgUlNRw0MpniObiInK21KVdeWfjkRhR8kFc8u3UjR0vRdVbaQ-R8nCAD2Lkjdg4bzzdJOrZ87qI5GA6oREwpVlxlRaxTTavi1Zcbx1_k7zSAVc/s1600/file.ashx.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5672170664709253058" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9cMVW0bCtg9I2pxBnDO_bXLkDQatg5blgUlNRw0MpniObiInK21KVdeWfjkRhR8kFc8u3UjR0vRdVbaQ-R8nCAD2Lkjdg4bzzdJOrZ87qI5GA6oREwpVlxlRaxTTavi1Zcbx1_k7zSAVc/s400/file.ashx.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 343px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 464px;" /></a><br /> Την ίδια στιγμή στην Ελλάδα, με καθεστώς Παπανδρέου και των άλλων "παιδιών", με δημάρχους που βλέπουν χρήματα αλλά όχι Έλληνες πολίτες και με άλλους που τρέφουν ιδιαίτερη αγάπη για οτιδήποτε μη Ελληνικό και οποιονδήποτε μη Έλληνα, χτίζουμε τζαμιά... Και καλά κάνουμε. Αλλά, μήπως θα έπρεπε να κατανοήσουμε πως κάποιοι που μας θέλουν "πολιτισμένους", αποφασίζουν ή εργάζονται με δύο μέτρα και σταθμά και... πάντα εις βάρος της Ελλάδας; Ας το σκεφτούμε... <br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

To σύμβολο του χριστιανισμού έγινε τζαμί

Σε τζαμί μετατράπηκε ξανά η ιστορική εκκλησία της Νίκαιας, κοντά στην Προύσα, στην οποία διεξήχθη η πρώτη Οικουμενική Σύνοδος. Η Νίκαι...

Διαβάστε την συνέχεια

Βασίλης Βιλιάρδος : Το ΔΝΤ θα ελέγχει την Ευρωζώνη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjStWFzRosF3frcdPmOxfQJR1u3lPQtPNuMwpWgrc8nR5HMZ0GcuWfK8y8Xb0a2-oNYOkTpt1u6uLp_pB8O0jNc5fWB4JOmXJww_wi6Jr0yGVskanyhkGr0Bhj6It5Y8Y5x5hRKuXkWElFY/s1600/%25CF%2587%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF55555.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjStWFzRosF3frcdPmOxfQJR1u3lPQtPNuMwpWgrc8nR5HMZ0GcuWfK8y8Xb0a2-oNYOkTpt1u6uLp_pB8O0jNc5fWB4JOmXJww_wi6Jr0yGVskanyhkGr0Bhj6It5Y8Y5x5hRKuXkWElFY/s400/%25CF%2587%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF55555.JPG" /></a></div><br /> <br /> Ο ΤΕΛΙΚΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ: Το μεγάλο παιχνίδι, το σκάκι με το διάβολο, ευρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη, ενώ προηγούνται καθαρά οι Η.Π.Α. – με κριτήριο την πρόσφατη απόφαση των G20, η οποία επιτρέπει στο ΔΝΤ τον πλήρη και αποκλειστικό έλεγχο της ζώνης του Ευρώ.<br /> <br /> “Σε χώρες όπου η οικονομική πολιτική παραμένει σε μεγάλο βαθμό αναλλοίωτη, ανεξάρτητα από τις υποσχέσεις που δίνονται κατά τη διάρκεια των προεκλογικών εκστρατειών, διαπιστώνεται μία διάβρωση της πίστης προς τη Δημοκρατία, η οποία αντικατοπτρίζεται στην αύξηση της αποχής κατά τις εκλογές και στο βαθύ κυνισμό απέναντι στους πολιτικούς. <br /> <br /> Η σύγκρουση ανάμεσα στις ελεύθερες αγορές και στους ελεύθερους ανθρώπους επεκτάθηκε το 2005 στην Ευρώπη, όταν το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα απορρίφθηκε από δύο εθνικά δημοψηφίσματα – κυρίως από το Γαλλικό. Ήταν η πρώτη φορά που ζητήθηκε από τους Πολίτες να εκφράσουν άμεσα τα γνώμη τους, σχετικά με το εάν οι κανόνες της ελεύθερης αγοράς θα πρέπει να δεσπόζουν την Ευρώπη και εκείνοι εκμεταλλεύθηκαν την ευκαιρία να πουν ΟΧΙ – κάτι που δεν εκμεταλλεύθηκαν ανάλογα οι Έλληνες, με δική τους δυστυχώς ευθύνη, για τη συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου”. <br /> <br /> <b>Ανάλυση </b><br /> <br /> Η Ευρώπη απαιτεί από την Ελλάδα μία απίστευτη πολιτική λιτότητας, χωρίς κανένα αναπτυξιακό «υποβοήθημα» - με καμία μελλοντική προοπτική εξόδου από την κρίση. Οι Έλληνες Πολίτες υποφέρουν από τις συνεχείς μειώσεις μισθών, η ανεργία αυξάνεται ραγδαία, η κατανάλωση περιορίζεται διαρκώς, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις υποφέρουν, η φτώχεια επεκτείνεται, η εγκληματικότητα ανθίζει, η ύφεση βαθαίνει, τα ασφαλιστικά ταμεία απειλούνται με ολοκληρωτική κατάρρευση και η Πολιτική παραπαίει. <br /> <br /> Η κατάσταση επιδεινώνεται λοιπόν μέρα με την ημέρα και οι Ευρωπαίοι «εταίροι» μας αποφασίζουν να επέμβουν δραστικά. Πως; Καλώντας τον πρωθυπουργό στις Κάνες και εκβιάζοντας τον στην κυριολεξία, με την άρνηση καταβολής της 6ης δόσης του ήδη συμφωνηθέντος από το 2010 δανείου, εάν δεν αποσύρει την πρόταση του για δημοψήφισμα – εάν δεν αναιρέσει δηλαδή τη δημοκρατική επιλογή που είχε αποφασίσει να προσφέρει στους Έλληνες, σε σχέση με την αποδοχή ή μη της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου εκ μέρους τους (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οι προθέσεις του πρωθυπουργού ήταν πράγματι «αγαθές», αφού είναι πιθανόν να συμμετείχε στην «παγίδα»). <br /> <br /> «Είναι δυνατόν», αναρωτιόμαστε, «να είναι αυτή η Ευρώπη που ονειρευόμαστε; Μπορεί να υπάρξουν οι καθαρές, βιώσιμες λύσεις που απαιτούν οι αγορές και το κοινό, ειρηνικό μέλλον που επιθυμούν οι Ευρωπαίοι Πολίτες, η πολιτική και δημοσιονομική ένωση της Ευρωζώνης δηλαδή, κάτω από αυτές τις προϋποθέσεις; Είναι λογικό να συνεχίσουμε να πιστεύουμε στην Ευρωζώνη και στο Ευρώ, όταν μας αντιμετωπίζουν με τέτοιον τρόπο; Όταν είναι πια φανερό ότι έχουν εκβιάσει ακόμη και την αντιπολίτευση, με στόχο να αποδεχθεί τη συμφωνία του Οκτωβρίου, παρά τις εύλογες αντιθέσεις της; Όταν μας έχει απαγορευθεί η διεκδίκηση των Γερμανικών επανορθώσεων, παρά το ότι είναι απολύτως σίγουρο ότι τις δικαιούμαστε;» <br /> <br /> «Αφού όμως είμαστε εγκλωβισμένοι στο Ευρώ», συνεχίζουμε τις σκέψεις μας, «γνωρίζοντας πολύ καλά ότι, η επιστροφή στη δραχμή θα ήταν τουλάχιστον καταστροφική, εάν όχι η απόλυτη αυτοκτονία, τι μπορούμε να κάνουμε; Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να συμβιβαζόμαστε με το δικτατορικό, με το μονοσήμαντο καλύτερα δίδυμο που βασιλεύει στην Ευρωζώνη (Merkozy), να συνεχίσουμε να εκβιαζόμαστε, να λεηλατούμαστε από το ΔΝΤ, να υποφέρουμε, να διασυρόμαστε από τα γερμανικά ΜΜΕ, να εξευτελιζόμαστε, να απειλούμαστε με <a href="http://www.casss.gr/PressCenter/Articles/2456.aspx">απορρύθμιση, με κατάρρευση ή με πραξικόπημα</a> και στο τέλος να οδηγηθούμε εξαθλιωμένοι στη χρεοκοπία, αφού πιστεύουμε στην Ευρώπη και στο Ευρώ, ενώ γνωρίζουμε πολύ καλά ότι δεν έχουμε πλέον άλλη επιλογή; Δεν είναι αυτή ίσως η μοίρα των αδύναμων και των φτωχών, εάν όχι των δειλών και των σκλάβων;» <br /> <br /> «Δυστυχώς, θέλει αρετή και τόλμη η ελευθερία», ολοκληρώνουμε τις σκέψεις μας, «ενώ ελάχιστοι είναι αυτοί που θα ήθελαν να ρισκάρουν τα κεκτημένα τους σήμερα – οπότε, ευτυχώς που απέσυρε το δημοψήφισμα η κυβέρνηση, με αντάλλαγμα τη δόση μας και την ασφάλεια μας. Ίσως μας λυπηθούν στο μέλλον οι Ευρωπαίοι και πιθανόν να μας επιτρέψουν να μη χρεοκοπήσουμε, εάν παραμείνουμε υποταγμένοι στις εντολές τους - συνδεδεμένοι φυσικά στον ορό». <br /> <br /> <br /> Ο ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ<br /> <br /> <br /> Υποθέτοντας ότι (σενάριο), η Ελλάδα δεν θα έδινε τελικά σημασία στον άθλιο εκβιασμό του μάλλον δειλού, υποταγμένου στο ΔΝΤ γαλλογερμανικού άξονα, ότι θα διενεργούσε το δημοψήφισμα, καθώς επίσης πως οι Πολίτες της θα ψήφιζαν εναντίον της συμφωνίας υποτέλειας, θα αναλύσουμε τι ακριβώς θα συνέβαινε από την επόμενη ημέρα. <br /> <br /> Η χώρα μας, έχοντας πρωτογενές έλλειμμα της τάξης του 5% επί του ΑΕΠ της (περί τα 10 δις €), θα έπρεπε να δρομολογήσει όλα τα μέτρα λιτότητας που της έχουν επιβληθεί για τα επόμενα τρία χρόνια, μέσα σε μία νύχτα – αφού διαφορετικά δεν θα μπορούσε να ανταπεξέλθει με τις τρέχουσες υποχρεώσεις της (χωρίς τόκους και χρεολύσια, τα οποία θα ήταν μάλλον εξασφαλισμένα, έτσι ώστε να μην ανακοινώσει στάση πληρωμών - η οποία θα είχε σαν αποτέλεσμα μία κρίση άνευ προηγουμένου τόσο για την Ευρωζώνη, όσο και για τον υπόλοιπο πλανήτη). Επομένως, το δημόσιο θα έπρεπε να προβεί σε μαζικές απολύσεις, σε αθετήσεις πληρωμών κλπ. – ενέργειες οι οποίες θα προκαλούσαν τεράστιες κοινωνικές αναταραχές, με ανυπολόγιστα αποτελέσματα.<br /> <br /> Για να αποφευχθεί κάτι τέτοιο, το κράτος θα κατέφευγε πιθανότατα σε άλλα μέσα, με στόχο την κάλυψη της έλλειψης μετρητών χρημάτων. Υποθέτουμε λοιπόν, με βάση τη διεθνή εμπειρία ότι, το κράτος μας θα τύπωνε ειδικά ομόλογα σε Ευρώ, υποσχετικές πληρωμής ουσιαστικά, με τα οποία θα πλήρωνε τους δημοσίους υπαλλήλους ή άλλους πιστωτές του. Τα ομόλογα όμως αυτά θα έχαναν γρήγορα την αγοραστική τους αξία απέναντι στο Ευρώ, αφού δεν θα «υποστηρίζονταν» από αξίες, αλλά από κρατικά ελλείμματα.<br /> <br /> Για παράδειγμα η Ουκρανία, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1992, είχε τυπώσει τέτοια ομόλογα, έτσι ώστε να ανταπεξέλθει με την έλλειψη μετρητών (ρούβλια), τα οποία της προμήθευε η Ρωσία. Το αποτέλεσμα ήταν η εμφάνιση υπερπληθωρισμού στο παράλληλο νόμισμα (Κουπόνι), ενώ το βασικό νόμισμα, το ρούβλι δηλαδή, προσπαθούσε να διαφύγει κρυφά στη Ρωσία (όπως λέγεται ότι συμβαίνει σήμερα στην Ελλάδα με τις καταθέσεις σε Ευρώ, οι οποίες «εξάγονται» σε πιο ασφαλείς χώρες). <br /> <br /> Κατ’ αναλογία λοιπόν, αργά ή γρήγορα τα Ελληνικά ομόλογα, για την πληρωμή των εσωτερικών υποχρεώσεων του δημοσίου, θα έπρεπε να μετατραπούν σε νέες δραχμές – οι οποίες θα έχαναν πολύ γρήγορα την αγοραστική τους αξία, τουλάχιστον κατά 50%-70% (κυρίως λόγω έλλειψης εμπιστοσύνης). Στη συνέχεια, οι καταναλωτές θα ερχόταν αντιμέτωποι με τη μεγάλη αύξηση των τιμών των προϊόντων και γενικότερα του κόστους διαβίωσης, αφού τα περισσότερα αγαθά, ακόμη και τα πρώτης ανάγκης, εισάγονται από το εξωτερικό. <br /> <br /> Φυσικά, η υποτίμηση της νέας δραχμής δεν θα αύξανε την ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας, όπως πολλοί δυστυχώς υποθέτουν, επειδή οι εργαζόμενοι θα απαιτούσαν υψηλότερους μισθούς, έτσι ώστε να καλύπτεται ο πληθωρισμός. Το γεγονός όμως αυτό θα έθετε αμέσως σε λειτουργία έναν ανοδικό σπειροειδή πληθωριστικό κύκλο (σπιράλ μισθών-τιμών), ο οποίος θα εξουδετέρωνε πολύ γρήγορα την ανταγωνιστικότητα των Ελληνικών προϊόντων και υπηρεσιών. <br /> <br /> Περαιτέρω, τα επιτόκια για τις νέες δραχμές (οι οποίες, όπως αναφέραμε, θα αντικαθιστούσαν τα ομόλογα και θα κυκλοφορούσαν παράλληλα με το Ευρώ) θα αυξανόταν ραγδαία, στα επίπεδα του πληθωρισμού. Τέλος, οι επιχειρήσεις θα δυσκολευόταν να χρηματοδοτηθούν από τις τράπεζες, ενώ θα πλήρωναν τεράστιους τόκους, εις βάρος φυσικά της ανταγωνιστικότητας τους. <br /> <br /> Φυσικά το παραπάνω σενάριο θα μπορούσε να συμβεί, με τον «ομαλό» τρόπο που περιγράφηκε, εάν η ανακοίνωση της μη πληρωμής άλλων δόσεων εκ μέρους της Ευρώπης, δεν οδηγούσε στη μαζική επιδρομή εναντίον των τραπεζών (bank run), για την απόσυρση των καταθέσεων σε Ευρώ – αφού οι Πολίτες θα φοβόντουσαν εύλογα ότι, η Ελλάδα θα εγκατέλειπε τη ζώνη του Ευρώ, θα επέστρεφε αναγκαστικά στη δραχμή (αφού θα εκβιαζόταν οικονομικά, με τη μη τροφοδοσία της με χρήματα από την ΕΚΤ), θα διπλασιαζόταν σχεδόν το συνολικό της χρέος (δημόσιο και ιδιωτικό), θα έκλεινε για μερικές ημέρες τις τράπεζες, θα αναγκαζόταν να δεσμεύσει τις καταθέσεις των Πολιτών, μετατρέποντας τες αργότερα σε δραχμές, θα απαγόρευε την κατοχή των Ευρώ, φυσικά την «εξαγωγή» τους από τη χώρα κλπ. <br /> <br /> Στην περίπτωση αυτή, εάν δηλαδή μεσολαβούσε η επιδρομή (bank run), οι τράπεζες θα πτώχευαν αμέσως και η Ελλάδα θα χρεοκοπούσε «εν ριπή οφθαλμού» - οπότε θα ήταν υποχρεωμένη να εισάγει τη δραχμή σε χρόνο μηδέν (υποθέτουμε ότι θα είχε προβλεφθεί και θα υπήρχαν ήδη εκτυπωμένα, νέα νομίσματα). Στο σημείο αυτό, εμείς θαυμάζουμε ειλικρινά την ψυχραιμία των περισσοτέρων Ελλήνων, αφού δεν έχουν ακόμη αντιδράσει ανάλογα, παρά το ότι έχουν «εξωθηθεί» πάρα πολλές φορές, τόσο από την κυβέρνηση, όσο και από την Ευρώπη. <br /> <br /> Ολοκληρώνοντας, ο άθλιος εκβιασμός της Ευρώπης, τον οποίο υποθέτουμε πως θα έχουν καταλάβει όχι μόνο οι Έλληνες, αλλά όλοι οι Ευρωπαίοι Πολίτες, ήταν εύλογο ότι θα είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα στην Ελλάδα – την αρνητική τοποθέτηση του «συστήματος εξουσίας» δηλαδή, την άμεση απόσυρση του δημοψηφίσματος, τη (δήθεν;) συνθηκολόγηση του πρωθυπουργού, τον εξαναγκασμό «σύσσωμης» της πολιτικής ηγεσίας της χώρας μας σε συμβιβασμούς ντροπής, καθώς επίσης την ολοκληρωτική απώλεια της εθνικής μας κυριαρχίας. <br /> <br /> ΟΙ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ<br /> <br /> Ο πόλεμος εναντίον της κρίσης χρέους και δανεισμού της Ευρωζώνης συνεχίζεται για δύο περίπου χρόνια – ενώ όλα τα μέτρα διάσωσης που έχουν αποφασισθεί, δεν έχουν μέχρι στιγμής κανένα αποτέλεσμα. Οι μάλλον αργές κινήσεις των ηγετών της ζώνης του Ευρώ, οι απίστευτες καθυστερήσεις καλύτερα, καθώς επίσης οι διαφαινόμενες αμφιβολίες τους, σε σχέση με τις δυνατότητες διατήρησης της νομισματικής ένωσης, είχαν σαν αποτέλεσμα να μεταδοθεί η κρίση από την Ελλάδα στην Ιρλανδία και στην Πορτογαλία – ενώ θα συνεχισθεί στην Ισπανία, στην Ιταλία (όπου από χθες δραστηριοποιείται το ΔΝΤ) και στη Γαλλία. <br /> <br /> Παράλληλα, οι επενδυτές αποσύρουν συνεχώς τα χρήματα τους από τα ομόλογα πολλών ευρωπαϊκών χωρών. Πρόσφατα, η BNP Paribas πούλησε ομόλογα αξίας 2,6 δις €, κυρίως Ελληνικά, καταγράφοντας ζημία ύψους 2,3 δις € - ενώ η ολλανδική ING μείωσε κατά 5,4 δις € τα ιταλικά, πορτογαλικά, ισπανικά και ελληνικά ομόλογα της. Η BNP όμως δεν πούλησε μόνο ομόλογα των χωρών του νότου αλλά, επίσης, γαλλικά και γερμανικά – ύψους περί τα 2,4 δις €.<br /> <br /> Ειδικά όσον αφορά τη Γαλλία, η οποία έχει τεράστια οικονομικά προβλήματα (δομικό έλλειμμα της τάξης του 4%, μεγάλα τραπεζικά προβλήματα, διπλούς δημοσίους υπαλλήλους από τη Γερμανία, αποβιομηχανοποίηση, σημαντικές διαρθρωτικές ανωμαλίες κλπ.), θεωρείται ότι είναι πλέον θέμα χρόνου η απώλεια της πιστοληπτικής της αξιολόγησης (ΑΑΑ). Κάτι τέτοιο όμως θα δημιουργούσε μία μεγάλη αλυσιδωτή αντίδραση, η οποία θα ήταν μάλλον απίθανο να ελεγχθεί – αφού μόνο και μόνο η απώλεια της αξιολόγησης της, θα μείωνε το ταμείο χρηματοπιστωτικής σταθερότητας (EFSF) κατά 35% (στα 286 δις €, από 440 δις € σήμερα). Επομένως, θα εκμηδένιζε αμέσως τη σχεδιαζόμενη αύξηση του στο 1 τρις €, με τη μέθοδο της μόχλευσης. <br /> <br /> Συνεχίζοντας, ως βασικές αιτίες της κρίσης θεωρούνται τα υψηλά ελλείμματα των προϋπολογισμών, καθώς επίσης τα μεγάλα δημόσια χρέη. Εν τούτοις, διαπιστώνει κανείς ότι, πολλές άλλες χώρες εκτός Ευρωζώνης (Μ. Βρετανία, Η.Π.Α., Ιαπωνία), παρά το ότι έχουν μεγαλύτερα ελλείμματα και χρέη, δεν αντιμετωπίζουν ανάλογες δυσκολίες δανεισμού, όταν απευθύνονται στις διεθνείς αγορές κεφαλαίου. Εκτός αυτού, τα υψηλά επιτόκια, με τα οποία επιβαρύνονται κάποια κράτη της ζώνης του Ευρώ, τεκμηριώνουν το ότι, οι αγορές «αξιολογούν» αυστηρότερα τον κίνδυνο χρεοκοπίας των συγκεκριμένων χωρών, σε σχέση με τα υπόλοιπα υπερχρεωμένα κράτη εκτός Ευρωζώνης. <br /> <br /> Η αιτία αυτής της δήθεν παράδοξης συμπεριφοράς των αγορών δεν είναι άλλη από το ότι η Ευρωζώνη, έτσι όπως είναι σήμερα «κατασκευασμένη», θεωρείται ως συστημικά ασταθής. Η αστάθεια της αυτή οφείλεται προφανώς στο ότι, οι χώρες-μέλη της Ευρωζώνης δανείζονται σε ξένο νόμισμα - ότι δηλαδή είναι χρεωμένες σε ένα «υπερεθνικό», ξένο «συνάλλαγμα», αφού δεν ελέγχουν τις προϋποθέσεις της προσφοράς του (ποσότητα χρήματος και επιτόκια). Σε σύγκριση λοιπόν με τις χώρες εκτός Ευρώ (Η.Π.Α. κλπ.), οι οποίες είναι χρεωμένες σε δικά τους νομίσματα, σε νομίσματα δηλαδή που ελέγχουν και επηρεάζουν τη λειτουργία τους, ο σχεδιασμός της νομισματικής ένωσης (ΟΝΕ) έχει μεγάλα προβλήματα – ενώ το Ευρώ δεν υποστηρίζεται ουσιαστικά από καμία οικονομία (δομημένο νόμισμα). <br /> <br /> Ειδικότερα, εάν οι επενδυτές αμφιβάλλουν για τα δημόσια οικονομικά μίας χώρας Α της Ευρωζώνης (για παράδειγμα, λόγω των ελλειμμάτων που προκαλούνται από μία ύφεση) και αρχίζουν να πουλούν τα ομόλογα της, τότε αυξάνονται τα επιτόκια δανεισμού της. Επομένως, το κόστος αναχρηματοδότησης της χώρας Α αυξάνεται, γεγονός που δυσκολεύει τη λήψη δανείων, για την κάλυψη των ελλειμματικών δαπανών του δημοσίου της. <br /> <br /> Εάν τώρα οι τοπικοί επενδυτές της χώρας Α πουλήσουν τα ομόλογα δημοσίου της και τοποθετήσουν τα έσοδα τους σε μία άλλη χώρα Β της Ευρωζώνης (για παράδειγμα, εάν η Εθνική Τράπεζα πουλήσει Ελληνικά ομόλογα και επενδύσει τα έσοδα της σε Γερμανικά), τότε το τραπεζικό σύστημα της χώρας Α χάνει «συνάλλαγμα» - γεγονός που σημαίνει ότι μειώνεται η ποσότητα χρήματος στο κράτος Α. Αυτό προκαλεί με τη σειρά του ένα επί πλέον πρόβλημα ρευστότητας, το οποίο επιβαρύνει ακόμη περισσότερο την πραγματική οικονομία της χώρας Α – επομένως αυξάνει τα ελλείμματα και εξ αυτών το δημόσιο χρέος της (στη χώρα Β συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο). <br /> <br /> Σε αντίθεση τώρα με μία χώρα εκτός Ευρώ, η εκάστοτε επί μέρους χώρα της Ευρωζώνης δεν διαθέτει κεντρική τράπεζα - η οποία θα μπορούσε να μεσολαβήσει, αγοράζοντας τα ομόλογα του δημοσίου που πωλούνται, έτσι ώστε να σταθεροποιήσει τα επιτόκια δανεισμού και να εμποδίσει τη χρεοκοπία της. Επομένως, οι πιστωτές ενός κράτους της Ευρωζώνης δεν μπορούν να είναι σίγουροι ότι, οι εκάστοτε ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις τους θα πληρωθούν πραγματικά. <br /> <br /> Εκτός αυτού, επειδή εντός της ζώνης του Ευρώ δεν υφίστανται νομισματικές υποτιμήσεις, δεν μπορεί μέσω αυτών να εμποδιστεί η εκροή κεφαλαίων – ενώ εκλείπει επίσης ο «σταθεροποιητικός παράγοντας» τόσο για το εξωτερικό εμπόριο, όσο και για την οικονομική ανάπτυξη ή τα δημόσια οικονομικά. Για παράδειγμα, ένα κράτος της Ευρωζώνης δεν μπορεί να εμποδίσει την έξοδο κεφαλαίων σε άλλες χώρες αυξάνοντας τα επιτόκια ή να υποτιμήσει το νόμισμα του - έτσι ώστε να γίνουν πιο ανταγωνιστικά τα προϊόντα εξαγωγής του ή να μειωθούν πληθωριστικά τα δημόσια χρέη του. <br /> <br /> Τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης λοιπόν δεν μπορούν να είναι σίγουρα ότι, θα έχουν πάντοτε τη δυνατότητα να αναχρηματοδοτούν τα ληξιπρόθεσμα χρέη τους. Επομένως, είναι εκ των πραγμάτων εκτεθειμένα, συγκριτικά με τα υπόλοιπα κράτη, σε πολύ μεγαλύτερα ρίσκα έλλειψης ρευστότητας και χρεοκοπίας – γεγονός που γνωρίζουν πλέον οι επενδυτές, ειδικά μετά την ελεγχόμενη (μέχρι στιγμής) χρεοκοπία, στην οποία καταδικάσθηκε δυστυχώς η Ελλάδα στις 26 Οκτωβρίου. <br /> <br /> Περαιτέρω, όταν ένα κράτος-μέλος της Ευρωζώνης ευρίσκεται αντιμέτωπο με μία οικονομική κρίση, έχει περιορισμένες δυνατότητες να χρησιμοποιήσει τα εθνικά του όπλα (ελλείμματα) για «αντικυκλικά δημοσιονομικά μέτρα», με στόχο την καταπολέμηση της ύφεσης και τη σταθεροποίηση της τοπικής του οικονομίας – επειδή η κυβέρνηση του δυσκολεύεται να εκδίδει ομόλογα με λογικά επιτόκια, με τα οποία θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει τα μέτρα στήριξης της οικονομίας της (αύξηση των δημοσίων επενδύσεων, επιδοτήσεις στην παραγωγή κλπ.). Ακόμη και όταν είναι απολύτως υγιής ο ιδιωτικός τομέας του, όπως φαίνεται από τον Πίνακα Ι που ακολουθεί, στο παράδειγμα της Ελλάδας (άρθρο μας), όπου οι τράπεζες της χρωστούν μόλις 22% του ΑΕΠ, έναντι 689% της Ιρλανδίας, το κράτος αδυνατεί να αντιστρέψει την τάση:<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Πηγή: MM (IMF)<br /> <br /> <br /> Πίνακας: Β. Βιλιάρδος<br /> <br /> <br /> Σημείωση: Τα γερμανικά νοικοκυριά είναι χρεωμένα κατά μέσον όρο με 13.800 €, τα ελληνικά με 10.200 € και τα ιρλανδικά με 30.200 € (πηγή: Creditreform Γερμανίας). Πρόκειται λοιπόν για ένα τεράστιο πλεονέκτημα της Ελλάδας, το οποίο δεν μπορεί δυστυχώς να χειριστεί σωστά η κυβέρνηση. Το γεγονός αυτό τεκμηριώνει πόσο ικανοί είναι οι Έλληνες, μοναδικό πρόβλημα των οποίων είναι η διεφθαρμένη, ανίκανη και ανεπαρκής Πολιτική τους. <br /> <br /> Επομένως, αναγκάζεται να ακολουθήσει μία πολιτική λιτότητας, η οποία προκαλεί ύφεση και στασιμοπληθωρισμό – με αποτέλεσμα να έρχεται αντιμέτωπο τόσο με αυξανόμενη ανεργία, όσο και με λιγότερα έσοδα. Κατ’ επακόλουθο, αυξάνονται τα ελλείμματα του προϋπολογισμού του, τα οποία προκαλούν αύξηση των δημοσίων χρεών, με αποτέλεσμα να δανείζεται με συνεχώς υψηλότερα επιτόκια, τα οποία με τη σειρά τους αυξάνουν ξανά τα ελλείμματα και τα χρέη (φαύλος κύκλος ελλειμμάτων-τόκων-χρεών). <br /> <br /> Παράλληλα, το τραπεζικό σύστημα του αντιμετωπίζει επίσης προβλήματα, κυρίως επειδή παραδοσιακά κατέχει ομόλογα του δημοσίου, τα οποία πρέπει συνεχώς να καταγράφει με μικρότερες αξίες στους Ισολογισμούς του, επειδή μειώνονται οι τιμές τους. Αναγκάζεται λοιπόν να δανείζει λιγότερα στις επιχειρήσεις, με υψηλότερα επιτόκια, επιδεινώνοντας ακόμη περισσότερο την ανταγωνιστικότητα τους – η οποία υποφέρει παράλληλα από την ύφεση (μειώσεις τζίρων, κερδών κλπ.). Έτσι τόσο το κράτος, όσο και οι επιχειρήσεις του, καθώς επίσης οι καταναλωτές, εισέρχονται σε έναν καθοδικό σπειροειδή κύκλο, ο οποίος είναι σχεδόν αδύνατον να αντιμετωπισθεί με επιτυχία – ακόμη και από ένα πάμπλουτο, πολλαπλά προικισμένο κράτος, όπως είναι η Ελλάδα. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, επειδή όλες οι χώρες της Ευρωζώνης είναι συνδεδεμένες μεταξύ τους (η μία χρωστάει στην άλλη, όπως συμβαίνει τόσο με τις τράπεζες, όσο και με τις επιχειρήσεις), αποτελώντας ουσιαστικά συγκοινωνούντα δοχεία, η κρίση δεν αργεί να επεκταθεί – κατ’ αρχή στις αδύναμες οικονομίες και στη συνέχεια σε όλες τις άλλες. <br /> <br /> <br /> ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΕΥΡΩ <br /> <br /> Με κριτήριο την παραπάνω μικρή ανάλυση των «δομικών» προβλημάτων της Ευρωζώνης είναι εμφανές ότι, δεν υπάρχουν κανενός είδους θεσμοί και μηχανισμοί, οι οποίοι θα μπορούσαν να λειτουργήσουν σταθεροποιητικά στα δημόσια οικονομικά μίας χώρας που αντιμετωπίζει κρίση - έτσι ώστε να την προστατέψουν από τις μανιοκαταθλιπτικές αγορές, οι οποίες από τα φύση τους ταλαντεύονται μεταξύ μίας αδικαιολόγητης ευφορίας και ενός υπερβολικού πανικού. Πόσο μάλλον όταν οι αγορές, στα πλαίσια μία αυτοεκπληρούμενης προφητείας (για παράδειγμα, εάν είναι πεπεισμένες ότι μία χώρα θα χρεοκοπήσει, παύουν να την δανείζουν, οπότε πράγματι χρεοκοπεί), προκαλούν συνήθως μεγάλες κρίσεις ρευστότητας και δανεισμού, οι οποίες οδηγούν τα θύματα τους στην καταστροφή και στην πτώχευση. <br /> <br /> Τα μέχρι στιγμής μέτρα διάσωσης της Ευρωζώνης, στηρίζονται στην αποφυγή του ετεροβαρούς ρίσκου (ηθικός κίνδυνος, moral hazard), καθώς επίσης στην παραδειγματική «τιμωρία» της (δήθεν) κακής διαχείρισης των υπερχρεωμένων κρατών, χωρίς να ασχολούνται με τα συστημικά προβλήματα της ίδιας της Ευρωζώνης. Επομένως, είναι αυτονόητο πως, όχι μόνο δεν θα μπορούσαν να επιτύχουν τη σταθεροποίηση της κατάστασης αλλά, αντίθετα, πως θα συνέβαλλαν τα μέγιστα στην επιδείνωση της (όπως ήδη συμβαίνει). <br /> <br /> Τα συνεχώς υψηλότερα επιτόκια, με τα οποία «τιμωρούνταν» ουσιαστικά εκείνες οι χώρες, οι οποίες αντιμετώπιζαν προβλήματα ρευστότητας (κυρίως η Ελλάδα), είχαν σαν αποτέλεσμα την αύξηση του κόστους χρηματοδότησης τους, η οποία «μεγέθυνε» με τη σειρά της τα ελλείμματα, τα χρέη, τα τραπεζικά προβλήματα, την ύφεση κλπ. – παράλληλα με τα προγράμματα λιτότητας, τα οποία ολοκλήρωσαν την καταστροφή. Κάτω από αυτές τις προϋποθέσεις λοιπόν, ήταν και είναι εντελώς αδύνατον να μειωθούν τα ελλείμματα και τα χρέη των υπερχρεωμένων κρατών – με αποτέλεσμα να επεκτείνονται συνεχώς σε όλο και περισσότερες χώρες. <br /> <br /> Ένα επίσης μεγάλο πρόβλημα προκάλεσε η επιμονή της Γερμανίας να συμβάλλει ο ιδιωτικός τομέας στην επίλυση των προβλημάτων – μέσω της διαγραφής χρεών. Όπως είναι αυτονόητο, ο ιδιωτικός τομέας αντέδρασε, αφενός μεν σταματώντας να αγοράζει νέα ομόλογα, αφετέρου πουλώντας τα παλαιότερα – με αποτέλεσμα να αυξάνονται τα επιτόκια, να εντείνεται η κρίση ρευστότητας κοκ. <br /> <br /> Μοναδικό «φως στο τούνελ» αποτέλεσε η ΕΚΤ, η οποία επενέβη στη δευτερογενή διαπραγμάτευση, αγοράζοντας ομόλογα και σταθεροποιώντας εν μέρει τα επιτόκια δανεισμού – στη συνέχεια, ο μηχανισμός στήριξης (EFSF), ο οποίος όμως έχει πολύ περιορισμένα κεφάλαια και δυνατότητες, ειδικά για να καλύψει τις ανάγκες των μεγαλύτερων χωρών (Ιταλία, Γαλλία) και των συστημικών τραπεζών (των γαλλικών κυρίως). <br /> <br /> Ολοκληρώνοντας, η κατάσταση στις αγορές ομολόγων της Ευρωζώνης δεν πρόκειται να ομαλοποιηθεί, εάν δεν υπάρξουν οικονομικοπολιτικά μέτρα, τα οποία θα μπορούσαν να επιλύσουν «πιστευτά» τα συστημικά προβλήματα της Ευρωζώνης (άρθρο μας) – εκτός εάν φυσικά επιλεχθεί ή προκύψει η διάλυση της Ευρωζώνης (το πιθανότερο σενάριο). <br /> <br /> Το κυριότερο όλων είναι ίσως η σωστή λειτουργία της ΕΚΤ, στα πρότυπα της Fed (lender of last resort), η οποία να μπορεί να αγοράζει όλα όσα ομόλογα δεν είναι διατεθειμένες να διεκδικήσουν οι αγορές, με λογικά επιτόκια - αφού μόνο αυτή διαθέτει απεριόριστες οικονομικές δυνατότητες. Κάτι τέτοιο βέβαια θα προϋπέθετε τη δημοσιονομική και πολιτική ένωση της Ευρωζώνης, στην οποία όμως αντιτίθεται σθεναρά η Γερμανία – στοχεύοντας ίσως να μεταβάλλει όλους τους «εταίρους» σε δικές της αποικίες (περιοχές επιρροής), με τη βοήθεια της τεράστιας εισροής κεφαλαίων από τις ίδιες (η μείωση της ποσότητας χρήματος στις προβληματικές οικονομίες, προκαλεί την αντίστοιχη αύξηση της στις πλεονασματικές). <br /> <br /> Επομένως, το μέλλον του Ευρώ είναι μάλλον σκοτεινό, εκτός εάν μετατραπεί σε «προτεκτοράτο» του δολαρίου – μία πιθανότητα η οποία ήδη διαφαίνεται, μετά την επιτυχημένη εισβολή του ΔΝΤ, μέσα από την Ελληνική κερκόπορτα, στην Ευρωζώνη. Κρίνοντας δε από την πρόσφατη απόφαση των G20, με την οποία η Ευρωζώνη συμφώνησε να αναλάβει την επίλυση της ευρωπαϊκής κρίσης αποκλειστικά και μόνο το ΔΝΤ, το όργανο ουσιαστικά της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, του Καρτέλ και των διεθνών τοκογλύφων, το «χρυσόμαλλο δέρας», η Ευρώπη δηλαδή (άρθρο μας), έχει ήδη μετατραπεί σε αποικία των Η.Π.Α. <br /> <br /> <br /> Ο ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ <br /> <br /> Όπως φαίνεται από τα παραπάνω η Ελλάδα, ανεξάρτητα από τα μεγάλα δικά της σφάλματα και παραλείψεις, είναι εγκλωβισμένη στην κυριολεξία – αφού δεν έχει τη δυνατότητα να επιστρέψει στη δραχμή, χωρίς να της κοστίσει πανάκριβα, ενώ παράλληλα δεν μπορεί να επιβιώσει εντός της Ευρωζώνης (ισχύει επίσης για όλες τις άλλες χώρες, με εξαίρεση τις 3-4 πλεονασματικές, οι οποίες όμως κερδίζουν από τη συμμετοχή τους στο Ευρώ, ενώ θα έχαναν πάρα πολλά, εάν είχαν δικό τους νόμισμα). <br /> <br /> «Εμπρός γκρεμός και πίσω ρέμα», θα έλεγε λοιπόν κανείς, εάν ήθελε να περιγράψει αντικειμενικά τους τεράστιους προβληματισμούς της Ελλάδας, χωρίς να επικεντρώνεται ανόητα στις πολιτικές αντιπαραθέσεις – όπως επίσης της Ιταλίας, της Ισπανίας, της Γαλλίας κλπ. Πόσο μάλλον όταν η έξοδος μίας χώρας από τη ζώνη του Ευρώ συνδέεται υποχρεωτικά (με βάση τα σύμβαση) με την έξοδο της από την Ευρωπαϊκή Ένωση – επομένως, με την πλήρη περιθωριοποίηση της. Στα πλαίσια αυτά, η Ελλάδα έχει δύο κυρίως δυνατότητες: <br /> <br /> (α) Να περιμένει υπομονετικά τη διάλυση της Ευρωζώνης – κάτι εξαιρετικά πιθανόν, μετά την διάχυση της κρίσης στις υπόλοιπες χώρες, το αργότερο μετά την υποτίμηση της Γαλλίας. Στο σημείο αυτό, η στάση πληρωμών εκ μέρους μας και η αναδιαπραγμάτευση του δημοσίου χρέους, με στόχο την επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των δανείων μας (χωρίς διαγραφή), καθώς επίσης τη μείωση των επιτοκίων στο 1,25% της ΕΚΤ, θα μπορούσε να επιταχύνει τις εξελίξεις προς αυτήν την κατεύθυνση - ενώ θα εμπόδιζε τη μετατροπή της χώρας μας σε γερμανικό προτεκτοράτο, διευκολύνοντας παράλληλα τη διεκδίκηση των γερμανικών επανορθώσεων. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, η μοναδική δυνατότητα εξόδου μίας εγκλωβισμένης χώρας από την Ευρωζώνη, είναι η επιστροφή όλων μαζί στα εθνικά τους νομίσματα, σε μία προκαθορισμένη ημερομηνία – όπως ακριβώς συνέβη με την είσοδο τους στην Ευρωζώνη και χωρίς να απαιτηθεί η διάλυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης (το καλύτερο ίσως σενάριο για την Ελλάδα, το χειρότερο για τη Γερμανία). <br /> <br /> (β) Να «συνδικαλιστεί» άμεσα με τα άλλα ελλειμματικά κράτη, με στόχο τη δημοσιονομική και πολιτική ένωση της Ευρωζώνης, την αναδιανομή των ελλειμμάτων-πλεονασμάτων (άρθρο μας) μεταξύ τους, καθώς επίσης τη μετατροπή της ΕΚΤ σε μία πραγματικά κεντρική τράπεζα - η οποία θα αγοράζει τα ομόλογα των επί μέρους κρατών, εκδίδοντας η ίδια Ευρωομόλογα και αποδεχόμενη έναν ελεγχόμενο πληθωρισμό για τη μείωση των δημοσίων χρεών. <br /> <br /> Όλα τα υπόλοιπα είναι κατά την άποψη μας πολύ επικίνδυνα, εάν όχι ανεύθυνα, αφού θα μας οδηγούσαν σε τεράστιες περιπέτειες, χωρίς καμία εγγύηση για το μέλλον μας – ενώ τα αποτελέσματα τους είναι εξαιρετικά δύσκολο να προβλεφθούν. <br /> <br /> Φυσικά, η αντίδραση της Γερμανίας και στις δύο επιλογές μας είναι κάτι περισσότερο από δεδομένη – αφού έχει εντελώς διαφορετικά σχέδια, τα οποία διευκολύνονται τα μέγιστα από την προβληματική κατασκευή της Ευρωζώνης, σε συνδυασμό με την οικονομική και πολιτική αδυναμία της Γαλλίας. Επίσης δεδομένη θεωρούμε τη βίαιη αντίδραση των Η.Π.Α. στη δεύτερη επιλογή, αφού θα είχε σαν αποτέλεσμα τη μελλοντική «καθαίρεση» του δολαρίου από το βάθρο του μοναδικού αποθεματικού νομίσματος παγκοσμίως – με μάλλον καταστροφικά αποτελέσματα για την υπερχρεωμένη υπερδύναμη. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση όμως έχουμε την άποψη ότι, ο τελικός του Ευρώ ευρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη, ενώ προηγούνται οι Η.Π.Α. – με κριτήριο την πρόσφατη απόφαση των G20, η οποία επιτρέπει δυστυχώς στο ΔΝΤ τον πλήρη και αποκλειστικό έλεγχο της Ευρωζώνης (εάν δεν <a href="http://www.casss.gr/PressCenter/Articles/2466.aspx">καταρρεύσουν</a> ενδιάμεσα οι επενδυτικές τράπεζες της - ειδικά η Bank of America). Αν και το τέλος του παιχνιδιού φαίνεται ήδη, τεκμηριώνοντας ότι, παίζοντας <a href="http://www.casss.gr/PressCenter/Articles/2081.aspx">σκάκι με το διάβολο</a> είναι δύσκολο να κερδίσεις, δεν μπορεί να είναι κανένας εντελώς σίγουρος – ενώ η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα. <br /> <br /> ΕΠΙΛΟΓΟΣ<br /> <br /> “Μεταξύ όλων των «εφαρμογών» της Δημοκρατίας, η ομοσπονδιακή οργάνωση ενός κράτους είναι η πλέον αποτελεσματική - καθώς επίσης η συγγενέστερη. Το ομοσπονδιακό σύστημα οριοθετεί και περιορίζει την απόλυτη κυριαρχία της κρατικής εξουσίας, επειδή την τεμαχίζει σε επί μέρους κομμάτια - παραχωρώντας στην κεντρική κυβέρνηση μόνο ορισμένα, ακριβώς προκαθορισμένα δικαιώματα. Είναι το μοναδικό μέσον, με το οποίο ελέγχεται όχι μόνο η εξουσία της πλειοψηφίας του λαού (κυβερνών κόμμα) αλλά, επίσης, η λαϊκή κυριαρχία” (Lord Acton). <br /> Όπως έχουμε αρκετές φορές αναφέρει και σύμφωνα με την παραπάνω «ρήση», η ομοσπονδιακή δομή ενός κράτους είναι το πλέον εύφορο έδαφος για να ανθήσει η Άμεση Δημοκρατία. Στην περίπτωση δε της χώρας μας, θα μπορούσε να συμβεί, εάν οι περιφέρειες (Καλλικράτης) μετεξελίσσονταν σε ομοσπονδιακά κρατίδια – κάτι που δεν είναι πολύ δύσκολο στην εφαρμογή του, ενώ μπορεί να μας προφυλάξει από εσφαλμένες «λαϊκές ετυμηγορίες», οι οποίες παραδίδουν την απόλυτη εξουσία σε «κόμματα ενός ανδρός», τα οποία υπεξαιρούν την ψήφο με παραπλανητικές υποσχέσεις.<br /> <br /> Δυστυχώς όμως, παρά το ότι οδηγούμαστε διαρκώς σε επικίνδυνους μονόδρομους, ενώ διαπιστώνουμε συνεχώς ότι, εάν τυχόν «υπεξαιρέσει» την εξουσία, σε μία αντιπροσωπευτική Δημοκρατία, ένας «προβληματικός» ηγέτης, τη μετατρέπει εύκολα σε μία κοινοβουλευτική Δικτατορία, δεν θέλουμε να πιστέψουμε στα μάτια μας – εάν όχι να αναλάβουμε τις ευθύνες που αναλογούν σε ελεύθερους Πολίτες. <br /> <br /> Οφείλουμε όμως να κατανοήσουμε κάποια στιγμή ότι, η μοναδική δυνατότητα να αποφεύγονται τέτοιου είδους παγίδες δεν είναι άλλη από την άμεση δημοκρατία, μέσα σε ένα ομοσπονδιακά οργανωμένο κράτος στο οποίο, η κεντρική Πολιτική (ομοσπονδιακή κυβέρνηση) έχει ελάχιστη εξουσία – με το μεγαλύτερο μέρος της να ασκείται από τις κυβερνήσεις των ομοσπονδιακών κρατιδίων, κατά το παράδειγμα της Ελβετίας.<br /> <br /> Στα πλαίσια αυτά έχουμε την (ασφαλώς υποκειμενική) άποψη ότι, η απόρριψη του δημοψηφίσματος για την αποδοχή ή μη της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου ήταν μία έντεχνη παγίδα, στην οποία οδηγηθήκαμε από τις «εξουσίες» του τόπου (πολιτικοί, κόμματα, ΜΜΕ κλπ.), χωρίς να μπορέσουμε τελικά να την αποφύγουμε – μία μεγάλη ήττα της Δημοκρατίας, την οποία θα πληρώσουμε ακριβά, αφού χάθηκε πλέον καθαρά το δικαίωμα να απαιτείται δημοψήφισμα, για τις μεγάλες αποφάσεις της χώρας μας. <br /> <br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Βασίλης Βιλιάρδος : Το ΔΝΤ θα ελέγχει την Ευρωζώνη

Ο ΤΕΛΙΚΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ: Το μεγάλο παιχνίδι, το σκάκι με το διάβολο, ευρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη, ενώ προηγούνται καθαρά οι Η.Π.Α. – μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νικολά Ντεµοράν: «Ελληνες, σας ευχαριστούµε!»

<div class="article_title"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/DFAEFB2E36B1E3F7C9B365F9BFCAD187.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Νικολά Ντεµοράν: «Ελληνες, σας ευχαριστούµε!»" border="0" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/DFAEFB2E36B1E3F7C9B365F9BFCAD187.jpg" /></a></div><br /> </div><div class="article_subtitle">Ο διευθυντής της «Liberation» μιλάει στο «Βήμα της Κυριακής» για το εντυπωσιακό πρωτοσέλιδο στα ελληνικά («ΧΑΟΣ»)</div><div class="article_info"><br /> </div><div class="article_photo" id="videos"></div><br />  <b>Από όλα τα πρωτοσέλιδα των εφηµερίδων όλου του </b> <b>κόσµου που σχολίασαν την (ανακληθείσα εν τέλει) </b> <b>απόφαση του έλληνα πρωθυπουργού για δηµοψήφισµα,</b> <b>εκείνο που συζητήθηκε περισσότερο ήταν της </b> <b>γαλλικής «Liberation». ∆ικαίως, αφού ήταν και το πιο </b> <b>εντυπωσιακό: «ΧΑΟΣ». Στα ελληνικά, µε φόντο το γαλάζιο</b> <b>της ελληνικής σηµαίας. </b><b>«Το Βήµα της Κυριακής» συνοµίλησε µε τον διευθυντή</b> <b>της εφηµερίδας, τον 40χρονο Νικολά Ντεµοράν, </b> <b>µε αφορµή τη συγκεκριµένη επιλογή. Ο κ. Ντεµοράν,</b> <b>αντίθετα από τις εντυπώσεις που προκάλεσε το </b> <b>πρωτοσέλιδο, παίρνει σαφή θέση υπέρ της απόφασης</b> <b>του κ. Παπανδρέου για δηµοψήφισµα, επικρίνει</b> <b>τον τρόπο µε τον οποίο τη χειρίστηκε και συµµερίζεται</b> <b>τις αντιδράσεις του ελληνικού λαού στην πολιτική</b> <b>λιτότητας. </b><b>Ο κ. Ντεµοράν εξηγείται και εξηγεί τι σηµαίνει για </b> <b>την Ευρώπη η κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα</b> <b>µας τα τελευταία δύο χρόνια. <br /> <br /> </b> <b><i>- Νικολά Ντεμοράν, το πρωτοσέλιδο</i></b> <b><i>της «Liberation» την περασμένη</i></b> <b><i>Τετάρτη, με τη λέξη «ΧΑΟΣ» </i></b><b><i>γραμμένη στα ελληνικά, δημιούργησε</i></b> <b><i>μεγάλη αίσθηση στην Ελλάδα. </i></b><b><i>Πώς καταλήξατε στην ιδέα αυτή; <br /> <br /> </i></b>«Κατ’ αρχάς µάς απασχόλησε όλους η ξαφνική ανακοίνωση του έλληνα πρωθυπουργού ότι επρόκειτο να κάνει δηµοψήφισµα. Θεωρήσαµε ότι η κίνηση αυτή θα άνοιγε ένα νέο κεφάλαιο στη σηµερινή κρίση, ένα κεφάλαιο που κανένας δεν είχε προβλέψει. Επειδή λοιπόν είχαµε αφιερώσει πάρα πολλά εξώφυλλα στην Ελλάδα τον τελευταίο καιρό, αναζητούσαµε έναν ιδιαίτερα δυνατό τρόπο για να δηλώσουµε ότι µπαίναµε πια σε ένα καινούργιο και εξαιρετικά άγριο στάδιο της κρίσης. Η ιδέα ήταν να κάνουµε ένα µονοθεµατικό πρωτοσέλιδο, εξαιρετικά δυνατό γραφιστικά, το οποίο θα αποτυπωνόταν στο µυαλό όλων αυτών που θα το έβλεπαν στα περίπτερα. Ετσι ο καλλιτεχνικός διευθυντής της εφηµερίδας πρότεινε τη λέξη “ΧΑΟΣ” γραµµένη στα ελληνικά, µε φόντο το γαλάζιο της ελληνικής σηµαίας. Οι αναγνώστες ανταποκρίθηκαν πολύ θετικά και η εφηµερίδα πούλησε πολύ περισσότερα φύλλα». <br /> <br /> <b><i>- Χρειάστηκε τόλμη για να κάνετε </i></b> <b><i>ένα πρωτοσέλιδο με τίτλο που κανένας</i></b> <b><i>Γάλλος δεν θα καταλάβαινε; </i></b> <br /> <br /> «Οι συντάκτες της εφηµερίδας όντως εξέφρασαν κάποιες ανησυχίες πάνω στο θέµα αυτό. Εγώ o ίδιος, όταν είδα το πρωτοσέλιδο, δεν κατάφερα να αποκρυπτογραφήσω την ελληνική λέξη. Το κοίταξα όµως προσεκτικά και είδα ότι υπήρχε ένας αστερίσκος που παρέπεµπε στη γαλλική µετάφρασή της. Σκέφθηκα λοιπόν ότι η δική µου αντίδραση µπροστά σε αυτό το πολύ δυνατό και µυστηριώδες πρωτοσέλιδο θα ήταν και η αντίδραση όλων αυ τών που θα το έβλεπαν. Αρχικά είχαµε σκεφθεί διάφορες γαλλικές λέξεις µε φανερά ελληνική ετυµολογία, όπως η λέξη “δράµα”, αλλά δεν µας άρεσαν. Τελικά την προσοχή όλων τράβηξε η πρωτοτυπία του εξωφύλλου, καθώς και το editorial που έγραψα, στο οποίο έλεγα ότι ήταν εντελώς παράλογο να επικρίνουµε έναν κυβερνήτη που αποφάσισε να συµβουλευθεί άµεσα τον λαό του, έναν κυβερνήτη που θέτει δηµοκρατικά στους πολίτες της χώρας του το ερώτηµα: “Ποια είναι η γνώµη σας γι’ αυτό που πρόκειται να υποστείτε;”». <br /> <br /> <b>- Καταλαβαίνετε εκείνους τους </b> <b>συναδέλφους σας που δεν είχαν</b> <b>την ίδια γνώμη με εσάς; <br /> <br /> </b> «Πρέπει να σας πω ότι ήµουν ο µόνος που εξέφρασε τη συγκεκριµένη άποψη· ενάντια στην άποψη όλων των άλλων µέσων, των εφηµερίδων, των τηλεοπτικών καναλιών και των δικτυακών τόπων που έσπευσαν να κάνουν δηµοσκοπήσεις ρωτώντας “αν η Ελλάδα πρέπει να φύγει από το ευρώ και την Ευρώπη”. Πιστεύω ότι πρέπει κάποια στιγµή να προσγειωθούµε και να δούµε πώς θα αντιµετωπίσουµε την παρούσα κρίση, θέτοντας το ζήτηµα της σηµασίας των δηµοκρατικών διαδικασιών. Εµείς στη “Liberation” ερµηνεύσαµε την ως τώρα στάση του ελληνικού λαού ως αντίδραση στη διακυβέρνηση της χώρας από τους τεχνοκράτες της Ευρώπης και του ∆ΝΤ. Γιατί κάποια στιγµή πρέπει επιτέλους να µπορεί να αποφασίζει ο ίδιος ο λαός για την τύχη του». <br /> <br /> <b>- Στο editorial της Παρασκευής,</b> <b> αναφερόμενος στην επιθετική</b> <b>στάση των ευρωπαίων </b> <b>ηγετών προς τον έλληνα πρωθυπουργό,</b> <b> μιλάτε για «προτεκτοράτο»</b> <b>και «όνειδος». Τι </b> <b>εννοείτε; <br /> <br /> </b> «Κοιτάξτε. Η πρόταση του Παπανδρέου σαφώς έπεσε σε κακή στιγµή, µε κακό τρόπο και µε συνέπειες δυνητικά εκρηκτικές για όλους. Το να θέλει όµως κανείς να απευθυνθεί στον λαό δεν πρέπει να θεωρείται πολιτικό λάθος. Σήµερα όλα τα ΜΜΕ καταφέρονται εναντίον των Ελλήνων και λένε ότι δεν έχουν δικαίωµα να διεκδικούν οτιδήποτε, αφού είναι οι ίδιοι υπαίτιοι για την κατάστασή τους. Η Ευρωπαϊκη Ενωση όµως είναι ένα πολιτικό οικοδόµηµα που στόχο έχει να ξεπεράσει τέτοιου είδους προσεγγίσεις. <br /> <br /> Στη θέση της Ελλάδας αύριο µπορεί να είναι η Ιταλία και µεθαύριο η Γαλλία. Πρέπει κάποια στιγµή να βάλουµε τον εαυτό µας στη θέση των Ελλήνων και να σκεφθούµε: “Εµείς ως Γάλλοι θέλουµε 15 στελέχη του ∆ΝΤ και της Ευρώπης να µας λένε ποιο σχολείο και ποιο νοσοκοµείο θα κλείσει, χωρίς να δέχονται αντίρρηση;”». <br /> <br /> <b>- Πρόκειται δηλαδή για μάθημα </b> <b>αγωγής του ευρωπαίου πολίτη; <br /> <br /> </b>«Βεβαίως! Πρέπει να καταφέρουµε κάποια στιγµή να στεκόµαστε στο πλευρό των Ελλήνων και να λέµε: “Είµαστε πολίτες της Ευρωπαϊκής Ενωσης και βλέπουµε στην τηλεόραση να µεταχειρίζονται έναν από τους πρωθυπουργούς της Ευρώπης µε τρόπο απαράδεκτο και υβριστικό”. Πρόκειται για προσβλητικές σκηνές απίστευτης σκληρότητας. Αν είµαστε σωστοί Ευρωπαίοι, οφείλουµε να αντιδράσουµε. Και έπειτα ακούµε τους ηγέτες στο G20 να λένε τάχα ότι δεν µπλέκονται στη διακυβέρνηση των χωρών-µελών! Ξέρουµε πολύ καλά ότι υπάρχουν χώρες διαφορετικών ταχυτήτων στην ΕΕ, ότι κάποιες χώρες είναι πιο ισχυρές από κάποιες άλλες. <br /> <br /> Καταργήσαµε όµως τα σύνορά µας, έχουµε ένα κοινό νόµισµα, ένα κοινό πεπρωµένο. Ολα αυτά είναι εργαλεία που µας επιτρέπουν να ξεπερά σουµε τις διαφορές ισχύος των χωρών-µελών της Ευρώπης. ∆υστυχώς βλέπουµε ότι αυτά τα εργαλεία αρχίζουν να γίνονται πιο εύθραυστα. Σαφώς ο Παπανδρέου θα έπρεπε να είχε ενηµερώσει εγκαίρως τους υπουργούς του και τους ευρωπαίους εταίρους. Ο αυτοσχεδιαστικός χαρακτήρας της κίνησής του εξέπληξε τους πάντες και προκάλεσε µεγάλη ανησυχία σε πολλούς τοµείς. Καταλαβαίνω λοιπόν την αντίδραση έκπληξης και οργής των ευρωπαίων οµολόγων του. Αλλά η διπλωµατία έχει εφευρεθεί για να αποφεύγονται οι πόλεµοι. Ο τρόπος µε τον οποίο συµπεριφέρθηκαν οι ευρωπαίοι αρχηγοί κρατών στον Παπανδρέου σόκαρε πολύ την Αριστερά στη Γαλλία. Ευτυχώς οι άνθρωποι αρχίζουν να συνειδητοποιούν ότι η δηµοκρατία δεν είναι η αιτία της κρίσης, αλλά η λύση της». <br /> <br /> <b>- Θεωρείτε δηλαδή ότι η κίνηση</b> <b>του έλληνα πρωθυπουργού </b> <b>θα εμπνεύσει και άλλους πολιτικούς</b> <b>της ευρωζώνης, ώστε </b> <b>να συμβουλεύονται περισσότερο</b> <b>τους πολίτες; <br /> <br /> </b> «Η κύρια αρετή του ακυρωµένου πλέον δηµοψηφίσµατος είναι ότι µας υπενθυµίζει πως δεν µπορούµε να αναβάλλουµε αιωνίως την εφαρµογή της δηµοκρατίας, η οποία είναι το µόνο µέσον για να ξεπεράσουµε την κρίση. Η δηµοκρατία δεν αποτελεί κίνδυνο. Το δηµοψήφισµα αυτό δεν θα διεξαχθεί, αλλά θα έχει θέσει µε τρόπο θορυβώδη το ερώτηµα τι είναι δηµοκρατία. Αυτό ήθελα να δείξω µε το εξώφυλλο αυτό που εντυπωσίασε τόσο πολύ τους Ελληνες. <b>Και θα ήθελα να απευθύνω το εξής µήνυµα στους συµπατριώτες σας: Ελληνες, είστε πρωτοπόροι στην κρίση αυτή και υφίστασθε πρώτοι τις πιο τραγικές συνέπειές της. Είστε οι πρώτοι που θέτετε το ερώτηµα τι σηµαίνει δηµοκρατία και οι πρώτοι που δίνετε την απάντηση. Και γι’ αυτό σας ευχαριστούµε. Σας ευχαριστούµε πολύ!». </b><br /> <a href="http://www.tovima.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Νικολά Ντεµοράν: «Ελληνες, σας ευχαριστούµε!»

Ο διευθυντής της «Liberation» μιλάει στο «Βήμα της Κυριακής» για το εντυπωσιακό πρωτοσέλιδο στα ελληνικά («ΧΑΟΣ»)   Από όλα τα πρωτοσέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θεωρίες συνωμοσίας κατά Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/content_image/files/node_images/4/9/3/434493/syriairancall1_1_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="320" src="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/content_image/files/node_images/4/9/3/434493/syriairancall1_1_.jpg" title="" width="550" /></a></div>Της Μαρίας Ζαχαράκη<br /> <br /> <div class="info"> </div><b>Ιράν και Συρία μεθοδεύουν ενέργειες εναντίον Άγκυρας, σύμφωνα με ΗΠΑ</b><br /> <b> Τα δύο ισχυρά καθεστώτα της Μέσης Ανατολής, σύμφωνα με τα όσα βλέπουν οι Αμερικανοί, προσπαθούν να δημιουργήσουν μία συμμαχία εναντίον της Τουρκίας, επειδή τελευταία βλέπουν να ανακατεύεται επικίνδυνα στις υποθέσεις τους.<br /> </b><b>Η Τεχεράνη είχε απειλήσει στο παρελθόν την Τουρκία ότι θα βομβάρδιζε κάθε νατοϊκή και αμερικανική βάση στην Τουρκία, αν επιτίθεντο στη Συρία<br /> </b><br /> Συνωμοσίες κατά της Τουρκίας βλέπουν οι Αμερικανοί, με σχεδιαστές της πλοκής μάλιστα το Ιράν και τη Συρία, τις δύο «φίλες» που σιγά-σιγά μετατρέπονται -σύμφωνα με αμερικανικές μυστικές πληροφορίες σε «φίδια»(;). Η μεν πρώτη λόγω της ενίσχυσης των αμερικανικο-τουρκικών σχέσεων και της εγκατάστασης αντι-πυραυλικού ραντάρ στο τουρκικό έδαφος, η δε δεύτερη λόγω της αλλαγής στάσης απέναντι στον «σύμμαχο» Άσαντ.<br /> Τα δύο ισχυρά καθεστώτα της Μέσης Ανατολής, το Ιράν και η Συρία λοιπόν, σύμφωνα με αυτά που φροντίζει να διαρρέει/μεθοδεύει η αμερικανική κατασκοπία προς στον τουρκικό και διεθνή Τύπο, προσπαθούν να δημιουργήσουν μία συμμαχία εναντίον της Τουρκίας επειδή τελευταία βλέπουν να ανακατεύεται επικίνδυνα στις υποθέσεις τους.<br /> Μετά τη μείωση της επιρροής της Σαουδικής Αραβίας στη Μέση Ανατολή, το Ιράν βλέποντας την Τουρκία να θέλει να καλύψει το κενό, προσπαθεί να προλάβει ώστε να είναι εκείνο που θα πάρει τα ηνία της περιοχής, καθώς είναι η χώρα που διαθέτει τους περισσότερους Σιίτες, το δόγμα που υπερισχύει αριθμητικά στον ισλαμικό κόσμο. <br /> Μόλις ανακοινώθηκε η εγκατάσταση στην Τουρκία του προειδοποιητικού ραντάρ του ΝΑΤΟ στο πλαίσιο της αντιπυραυλικής προστασίας από το Ιράν, κυβερνητικά στελέχη του Ιράν άρχισαν τις καυστικές δηλώσεις κατά του Τούρκου πρωθυπουργού, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Αλλά όχι μόνο γι’ αυτό. Οι Ιρανοί είχαν αρχίσει να θυμώνουν και με την αυξανόμενη στήριξη της Άγκυρας προς τη σουνιτική αντιπολίτευση της Συρίας. Η Τεχεράνη είχε απειλήσει στο παρελθόν την Τουρκία ότι θα βομβάρδιζε κάθε νατοϊκή και αμερικανική βάση στην Τουρκία, αν επιτίθεντο στη Συρία (επί κουρδικής έξαρσης και εποχής Οτζαλάν).<br /> <b>Η συνωμοσία των επιστολών</b><br /> Σε μια σειρά επιστολών που αντήλλαξαν το τελευταίο διάστημα ο ανώτατος θρησκευτικός ηγέτης του Ιράν, Αγιατολάχ αλί Χαμενέι, και ο Σύρος πρόεδρος, Μπασάρ Αλ Άσαντ, διαφαίνεται αυτή η προσπάθεια «αποκαθήλωσης» του Ερντογάν που θέλουν να πετύχουν οι δύο χώρες. <br /> Ο Χαμενέι σε μία προσωπική επιστολή προς τον Άσαντ έγραφε ότι «η απάντηση στην τυραννία της Τουρκίας, πρέπει να είναι η ενδυνάμωση των σχέσεων μεταξύ Ιράν και Συρίας. Τη διαρροή της επιστολής φέρεται να έκανε πηγή του ιρανικού καθεστώτος προς την ιστοσελίδα της αντιπολίτευσης Iran Press News.<br /> Ο Χαμενέι υποστηρίζει ότι το Ιράν και η Συρία πρέπει να απαντήσουν στη «θρασύτητα» της τουρικής κυβέρνησης, ενδυναμώνοντας τη σφαίρα επιρροής των σιιτών, συμπεριλαμβάνοντας στο σχέδιο και τους Σιίτες του Ιράκ και του Λιβάνου. <br /> Σύμφωνα με τον Χαμενέι, το Ιράν διαθέτει τους περισσότερους Σιίτες και μετά την παρακμή της Σαουδικής Αραβίας, δεν μπορεί να επιτρέψει σε μία σουνιτική Τουρκία να συμπληρώσει το κενό στον ισλαμικό κόσμο. <br /> Η επιστολή παραδόθηκε προσωπικά μέσω ειδικού απεσταλμένου, του Διοικητή Κασέμ Σολεϊμανί, των Φρουρών της Επανάστασης, στον Μπασάρ αλ Άσαντ. Η απάντηση του Σύρου ηγέτη έφτασε στην Τεχεράνη στις 15 Ιουνίου μέσω ενός άλλου Σύρου ειδικού απεσταλμένου. <br /> Στην απαντητική επιστολή του Ιουνίου, ο Άσαντ φέρεται να εκφράζει την ανησυχία του για την απότομη και επιθετική συμπεριφορά της Τουρκίας κατά της Συρίας και ζητά τη βοήθεια του Ιράν τόσο σε πολιτικό όσο και σε διεθνές επίπεδο. Ευχαριστεί δε, παράλληλα το Ιράν για τη βοήθειά του στην καταστολή των διαδηλώσεων στη χώρα του. Το μεγαλύτερο μέρος της επιστολής του Άσαντ ωστόσο αναλωνόταν στις σχέσεις με την Τουρκία. <br /> Ο Χαμενέι πιστεύει, μετά την τελευταία έντονη ρητορική της Τουρκίας εναντίον της Συρίας, ότι Τεχεράνη και Ιράν πρέπει να απαντήσουν άμεσα και επιθετικά, αμέσως μόλις επιτευχθεί κάποια σταθερότητα και ηρεμία στη Συρία. Η Τουρκία πρέπει να εμφανιστεί ότι ταπεινώνει τη Συρία, γεγονός που θα αποτελεί έμμεση προσβολή στο Ιράν και άρα δεν θα μπορεί να παραβλεφθεί.<br /> Στην επιστολή του ο Χαμενέι, ο οποίος αποκαλεί τον Άσαντ «συμπολεμιστή», προτείνει κοινές δράσεις, όπως διαδηλώσεις μπροστά ή γύρω από τις τουρκικές πρεσβείες στο Ιράν και τη Συρία, έτσι ώστε να απομυθοποιηθεί ο Ερντογάν. Ο Χαμενέι προτείνει μάλιστα στη Συρία μαζί με την οργάνωση Χεζμπολάχ να τη βοηθήσουν, γιατί -όπως χαρακτηριστικά γράφει- «όταν οι απατεώνες βγάζουν τις μάσκες τους, οι αληθινοί φίλοι πρέπει να δείχνουν την πίστη τους». Παράλληλα, επαναλαμβάνει ότι είναι υπερήφανος για τις κυρώσεις που έχει επιβάλει η Δύση στη χώρα του και για την υποστήριξη που παρέχει στη Συρία. <br /> Καταδικάζει την έκκληση της Τουρκίας για την απομάκρυνση του νεότερου αδελφού του Άσαντ, Μαχέρ αλ Άσαντ, από τη θέση του ως στρατηγού της Δημοκρατικής Φρουράς της Συρίας και την κίνηση της Τουρκίας να συναντηθεί με τις αντιπολιτευόμενες δυνάμεις της Συρίας στην Ανατολία. Τις χαρακτηρίζει μάλιστα ως απαράδεκτη παρέμβαση στις υποθέσεις της Συρίας και προσπάθεια να αποδυναμώσει τον εκλεγμένο πρόεδρό της. Ο Χαμενέι ζητά τέλος από τον Άσαντ να ζητήσει ευθέως από την Τουρκία να σταματήσει να μπλέκεται συνεχώς στην άσκηση της εξουσίας της Τεχεράνης και της Δαμασκού. <br /> <b>Η φρούδα ελπίδα… </b><br /> ΟΙ ΙΡΑΝΟΙ θεωρούν ότι η Τουρκία θέλει τη Συρία κάτω από την επιρροή της σε μία φρούδα ελπίδα αναβίωσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, εξαπλώνοντας την επιρροή της στη Μέση Ανατολή. Η Τουρκία αισθάνεται, ισχυρίζονται, ότι πρέπει να αποδείξει στη Δύση ότι είναι αυτή που λύνει τα προβλήματα στην περιοχή. <br /> Ο Χαμενέι εκφράζει επίσης την άποψη ότι η Τουρκία ανακατεύεται στις υποθέσεις της Συρίας, προκειμένου να στρέψει την προσοχή του τουρκικού λαού από τα εσωτερικά προβλήματα και λόγω του φόβου του Ερντογάν οι εξεγέρσεις της Συρίας να μεταφερθούν και στην Τουρκία μέσω των Κούρδων. <br /> Μετά την εκτέλεση του Μουαμάρ Καντάφι στη Λιβύη, η ηγεσία του Ιράν ανησυχεί ότι ο Άσαντ, ο πιο στενός του σύμμαχος στην περιοχή, θα είναι ο επόμενος ή ο καταλύτης της πτώσης του ισλαμικού καθεστώτος στο Ιράν. <br /> Η ανησυχία των ΗΠΑ για το Ιράν εκφράστηκε και μέσα από τη δήλωση την περασμένη Κυριακή, της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών, Χίλαρι Κλίντον, η οποία προειδοποίησε την Τεχεράνη να μην εκμεταλλευτεί την απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων στο Ιράκ.<br /> Αυτό που φοβάται η Ουάσινγκτον είναι μήπως η απόσυρση των δυνάμεων από το Ιράκ μέχρι το τέλος του έτους, δώσει την ευκαιρία στους φονταμενταλιστές του Ιράν για μία μεγαλύτερη κυριαρχία του στην περιοχή μέσω της θρησκευτικής αλληλεγγύης. Γι’ αυτό και ίσως προσπαθεί να πείσει το παλιό «φιλαράκι», την Τουρκία, να δημιουργήσει πάλι ανάχωμα απέναντι στους υποδεικνυόμενους εχθρούς και συνώμοτες της.<br /> <br /> <a href="http://www.sigmalive.com/">ΠΗΓΗ</a>

Θεωρίες συνωμοσίας κατά Τουρκίας

Της Μαρίας Ζαχαράκη Ιράν και Συρία μεθοδεύουν ενέργειες εναντίον Άγκυρας, σύμφωνα με ΗΠΑ Τα δύο ισχυρά καθεστώτα της Μέσης Ανατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΙΔΙΟΤΥΠΗ ΣΧΕΣΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΓΑΛΛΙΑΣ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/angela-merkel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="329" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/angela-merkel.jpg" width="550" /></a></div><br /> Για συμβολικούς λόγους οι αγκαλιές Μέρκελ-Σαρκοζί; Η σχολαστική φυσικός και ο πληθωρικός και παρορμητικός δικηγόρος καλούνται να γεφυρώσουν το πολιτισμικό χάσμα που τους χωρίζει και να βγάλουν την Ευρώπη από το τέλμα. Η Άγκελα Μέρκελ και ο Νικολά Σαρκοζί υποκρίνονται σαν δυο ηθοποιοί στο παλκοσένικο, που κρύβουν τα πραγματικά τους συναισθήματα. Ο υπερκινητικός Νικολά Σαρκοζί και η συγκρατημένη Άγκελα Μέρκελ θα συνεχίσουν να υποκρίνονται πάνω στη σκηνή, ότι τρέφουν βαθιά συναισθήματα ο ένας για το άλλον. Το ιδεολογικό πρόσημο είναι το μόνο στοιχείο που ενώνει δύο εκ διαμέτρου αντίθετες προσωπικότητες, την Άγκελα Μέρκελ και τον Νικολά Σαρκοζί.<br /> <br /> \Οι διαχυτικότητες, οι αγκαλιές και τα σταυρωτά φιλιά είναι αδύνατον να λειτουργήσουν σε συμβολικό επίπεδο, όπως τα ενωμένα χέρια του Φρανσουά Μιτεράν (πρώην Γάλλος πρόεδρος) και του Χέλμουτ Κολ (πρώην καγκελάριος της Γερμανίας). Το χάσμα σήμερα είναι κάτι περισσότερο από εμφανές.<br /> Η Άγκελα Μέρκελ και ο Νικολά Σαρκοζί υποκρίνονται σαν δυο ηθοποιοί στο παλκοσένικο που κρύβουν τα πραγματικά τους συναισθήματα. Οι πρωταγωνιστές της παράστασης δεν αγαπιούνται στην πραγματικότητα. Αντιθέτως, περιφρονούν ο ένας τον άλλον, όπως ορκίζονται κάποιοι. Στις κατ' ιδίαν συζητήσεις τους, εκείνος την αποκαλεί «Γερμαναρού». Εκείνη προσεγγίζει τις συναντήσεις τους ως ευσυνείδητη επαγγελματίας. Αλλά ο συναισθηματικός της έλεγχος δοκιμάζεται όταν εκείνος περνάει από το ένα θέμα στο άλλο, καταφεύγει σε γενικολογίες, συμπεριφέρεται παρορμητικά, πέφτει σε αντιφάσεις, γίνεται ανειλικρινής.<br /> Η Άγκελα δεν συμπαθεί τον τύπο του ματσό άνδρα που εκπροσωπεί ο Νικολά. Είναι φυσικός, όχι δικηγόρος. Ο σύντροφός της είναι ένας χημικός που αποφεύγει τα φώτα της δημοσιότητας, όχι ένα πρώην σούπερ μόντελ, πολυγαμικό πλάσμα κατά δήλωσή του, που σήμερα εκφράζεται με τη μουσική, κάνει περάσματα από ταινίες του Γούντι Άλεν και γίνεται μαμά στα 43 της.<br /> Δεν πρόκειται μόνο για το πολιτισμικό χάσμα που τους χωρίζει και τον τρόπο ζωής. Πίσω από δυο τόσο διαφορετικές προσωπικότητες, δεν μπορεί παρά να κρύβονται δυο εντελώς διαφορετικές θεωρήσεις για τον κόσμο, δυο εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις για την τάξη των πραγμάτων. Από αυτήν τη συναισθηματική, ψυχολογική και αισθητική απόσταση αναζητείται μια κοινή συνισταμένη, ένα νέο σύμφωνο φιλίας ανάμεσα στις δυο μεγαλύτερες οικονομίες της Γηραιάς Ηπείρου, που θα κρατήσει όρθιο το ευρωπαϊκό οικοδόμημα. Αλλά εκεί όπου δεν υπάρχει εμπιστοσύνη, δεν υπάρχει ούτε γενναιοδωρία. Στις γαλλικές επιφυλάξεις για την επανένωση της Γερμανίας, ο Χέλμουτ Κολ προσέφερε ένα κοινό νόμισμα και την προοπτική της πλήρους ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Σήμερα, η Άγκελα Μέρκελ δείχνει να μην πιστεύει σε εκείνο το όραμα. Κι ο Νικολά Σαρκοζί φοβάται ότι η Γερμανία θα φύγει μέσα από τα δικά του χέρια.<br /> Ο Κόνραντ Αντενάουερ, πρώτος Καγκελάριος της μεταναζιστικής Γερμανίας, έλεγε ότι σε περίπτωση κρίσης ανάμεσα στις δυο χώρες, το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνει ένας Γερμανός ηγέτης είναι να κοιτάξει τη σημαία που κυματίζει από την άλλη πλευρά του Ρήνου. Είναι κάτι που ο Γάλλος Πρόεδρος θα ήθελε να υπενθυμίσει στη γερμανίδα Καγκελάριο. Μόνο που η συγκυρία κάνει τις διαφορές στην άλλη πλευρά του Ρήνου να φαίνονται πιο έντονες. Ο συγκεντρωτισμός του Παρισιού μοιάζει εντελώς παράταιρος με τον γερμανικό φεντεραλισμό.<br /> Ο διαφορετικός τρόπος που προσλαμβάνεται στις δυο πρωτεύουσες η έννοια της δημοσιονομικής πειθαρχίας προκαλεί καχυποψία. Οι Γερμανοί γκρινιάζουν επειδή πιστεύουν ότι θα κληθούν να πληρώσουν «τα χρέη των γειτόνων», οι Γάλλοι στραβώνουν με τους «τσιγκούνηδες» Γερμανούς. Το χάσμα ξεκινά από την κορυφή και απλώνεται στη βάση σαν λεκές από λάδι. Παρά το χάσμα, το γαλλογερμανικό διευθυντήριο, σύμφωνα με τον όρο που προτιμούν οι άσπονδοι φίλοι, κρατά ερμητικά κλειστή την πόρτα σε τρίτους. Το τανγκό είναι για δύο.<br /> Έπειτα, στην παρέα του γαλλογερμανικού δεν θα ήθελε τρίτους ούτε η Ουάσιγκτον. Από την εποχή που επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας ήταν ο Χένρι Κίσινγκερ, οι Αμερικανοί αναρωτιούνται ποιο νούμερο πρέπει να καλέσουν εάν χρειαστεί να μιλήσουν με την Ευρώπη. Στον άξονα Παρίσι-Βερολίνο τα τηλεφωνικά νούμερα είναι περισσότερα από ένα. Ωστόσο, η αίσθηση ότι η εξουσία συγκεντρώνεται σε έναν πυρήνα, χωρίς να διαχέεται σε διάφορα θεσμικά κέντρα (Κομισιόν, προεδρεύουσα χώρα, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ενωσης), δεν είναι ψευδής. Στις δύσκολες συνθήκες της οικονομικής κρίσης η Ουάσιγκτον, οι Κινέζοι κι όποιος άλλος θέλει να σωθεί το ευρώ, προτιμούν την κακή χημεία των δύο παρά την κακοφωνία των «27».<br /> Στο μεταξύ, ο υπερκινητικός Νικολά Σαρκοζί και η συγκρατημένη Άγκελα Μέρκελ θα συνεχίσουν να υποκρίνονται πάνω στη σκηνή ότι τρέφουν βαθιά συναισθήματα ο ένας για τον άλλον. Μέχρι να κατέβουν από το παλκοσένικο για να αναλάβουν οι επόμενοι την ευθύνη του άξονα. Που πολλοί θα ήθελαν να είναι ένα άλλο ζεύγος, επίσης συμμετρικό ιδεολογικά, αλλά από το απέναντι στρατόπεδο: ο Γάλλος Σοσιαλιστής Φρανσουά Ολάντ και ο Γερμανός Σοσιαλδημοκράτης Πέερ Στάινμπρουκ.<br /> Πριν από μερικές ημέρες, ο Ιταλός υπουργός Φράνκο Φρατίνι επιχείρησε να αλώσει το κάστρο με μια επιθετική δήλωση: «Εμείς πιστεύουμε ότι μια κρίση σαν κι αυτή δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με διμερείς άξονες». Η παγωμένη αντίδραση από το Βερολίνο και το Παρίσι ήρθε άμεσα. Οι Γάλλοι υποστήριξαν ότι «η Γαλλία και η Γερμανία δεν έχουν καμία πρόθεση να παριστάνουν το διευθυντήριο». Οι Γερμανοί υπήρξαν πιο ευθείς: «Είμαστε οι μεγαλύτερες οικονομίες της ευρωζώνης. Έχουμε μια ιδιαίτερη ευθύνη για το μέλλον της Ευρώπης και του ευρώ».<br /> Το επεισόδιο αυτό, το νιοστό στη μεταπολεμική ιστορία της Ενωμένης Ευρώπης, προσέφερε την ευκαιρία στην ιταλική εφημερίδα «Ρεπούμπλικα» να αφιερώσει μερικές σελίδες στο φαινόμενο Μερκοζί. Ναι, η συγκατοίκηση μοιάζει περισσότερο από ποτέ αναγκαστική, ο Νικολά Σαρκοζί και η Άγκελα Μέρκελ θυμίζουν το «Παράξενο ζευγάρι» των Γουόλτερ Ματάου και Τζακ Λέμον και ναι, το χάσμα θα παραμείνει αγεφύρωτο ανάμεσά τους, έως ότου οι Γάλλοι εκλέξουν νέο Πρόεδρο και οι Γερμανοί νέο Καγκελάριο. Αλλά, ο γαλλογερμανικός άξονας δεν πρόκειται να παραχωρήσει ούτε μια ίντσα της κυριαρχίας του. Το Βερολίνο και το Παρίσι μπορεί να διαφωνούν για τον μηχανισμό σταθερότητας, αλλά στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων δεν υπάρχει θέση για κανέναν άλλον.<br /> Μάταια διαμαρτυρόταν ο Φρατίνι ότι «οι υπόλοιποι δεν ξέρουμε καν ποια είναι η ατζέντα, αν υπάρχει βεβαίως». Η πρότασή του να «καθίσουν γύρω από το τραπέζι και οι ‘27’, προκειμένου να βρεθεί μια λύση για την Ελλάδα», έπεσε στο απόλυτο κενό. Ο Ιταλός υπουργός Εξωτερικών μιλούσε ως εκπρόσωπος της τρίτης μεγαλύτερης οικονομίας της ευρωζώνης. Αυτή, όμως, είναι η μία ανάγνωση. Η άλλη λέει ότι η Ρώμη έχει το μεγαλύτερο χρέος μετά την Αθήνα και μια πολιτική ηγεσία που έχει χάσει κάθε αξιοπιστία. Η Ιταλία είναι μέρος του προβλήματος, όχι της λύσης.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">ΠΗΓΗ</a>

Η ΙΔΙΟΤΥΠΗ ΣΧΕΣΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΓΑΛΛΙΑΣ

Για συμβολικούς λόγους οι αγκαλιές Μέρκελ-Σαρκοζί; Η σχολαστική φυσικός και ο πληθωρικός και παρορμητικός δικηγόρος καλούνται να γεφυρώσο...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξαντλητικό πάρε-δώσε για το τέλος -Κωδικός, «Ελλάδα», «φυσικό αέριο» και «προεδρία στην Ε.Ε.»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.philenews.com/AssetService/Image.ashx?c=4104423&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1" rel="lightbox" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img alt="Φωτογραφία" border="0" height="256" src="http://www.philenews.com/AssetService/Image.ashx?c=4104423&r=0&p=0&t=0&q=100&v=0&w=250" title="" width="400" /></a></div><br /> <b>Του Κώστα Βενιζέλου </b><br /> <i>Δεύτερη </i> <i>τριμερής </i> <i>εντός του </i> <i>2012 μόνο </i> <i>εάν αποτύχει η πρώτη</i> <i>ενώ τα Ηνωμένα Έθνη</i> <i>έχουν διαμορφώσει</i> <i>και σχέδιο </i> <i>Β για την </i> <i>περίπτωση </i> <i>πλήρους </i> <i>αδιεξόδου.</i><b>Μ</b>ετά τη νέα τριμερή, τον Ιανουάριο του 2012 στη Νέα Υόρκη, η εν εξελίξει προσπάθεια στο Κυπριακό θα οδηγηθεί στο τέλος της, χωρίς να αποκλείονται και κινήσεις που θα παραπέμπουν σε συνοπτικές διαδικασίες.<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> Αυτός είναι σήμερα ο σχεδιασμός των Ηνωμένων Εθνών και στη βάση αυτή θα εργασθούν αυτό το δίμηνο. Στην περίοδο μέχρι τη νέα συνάντηση, θα επιχειρηθεί ένα εξαντλητικό πάρε-δώσε, το οποίο θα γίνει μέσα από τις εκ του σύνεγγυς συνομιλίες με τη σημαντική συμβολή των εμπειρογνωμόνων του Διεθνούς Οργανισμού. Η προσοχή θα επικεντρωθεί στα θέματα Διακυβέρνησης, Οικονομίας, Ε.Ε. και στο περιουσιακό. Στο Λογκ Άιλαντ, η συμβολή των εμπειρογνωμόνων περιορίσθηκε στο θέμα της Διακυβέρνησης και συγκεκριμένα στο θέμα της εκ περιτροπής προεδρίας, τώρα όμως εμπλοκή τους θα είναι πιο ουσιαστική. <br /> <div class="Introduction"><br /> </div>Το σκηνικό που έχει διαμορφωθεί στην τελευταία τριμερή συνάντηση παραπέμπει σε «διαδικαστικό άλμα» προς το τέλος του παιχνιδιού. Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν επιστρατεύσει μια νέα μεθοδολογία επιδιώκοντας να κερδίσουν χρόνο και να πετύχουν συγκλίσεις. <br /> <br /> <div>Σύμφωνα με πληροφορίες, ο σχεδιασμός των Ηνωμένων Εθνών είναι ξεκάθαρος πλέον ως προς τα επόμενα βήματα στο Κυπριακό. Εάν ο στόχος της επίτευξης περισσότερων συγκλίσεων στις εσωτερικές πτυχές εκπληρωθεί, τότε τον Ιανουάριο ο Γενικός Γραμματέας θα ανακοινώσει την πραγματοποίηση της πολυμερούς διάσκεψης μερικές εβδομάδες μετά. </div><div>Ενδεχομένως εντός Φεβρουαρίου, καθώς θεωρούν πως δεν υπάρχει χρόνος. Σε περίπτωση που τον Ια νουάριο δεν σημειωθεί «η απαιτούμενη πρόοδος», θα συγκληθεί νέα τριμερής τον Μάρτιο, με στόχο να γίνει η πολυμερής τον Απρίλιο, ώστε να προλάβουν τα χρονοδιαγράμματα, πριν από την έναρξη της Κυπριακής Προεδρίας στην Ε.Ε. </div><div>Η ομάδα Κυπριακού των Ηνωμένων Εθνών θεωρεί εφικτό τον στόχο, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν αναγνωρίζει τις δυσκολίες. Θα επιχειρήσει, όμως, με τη μέθοδο καρότο και μαστίγιο, να σπρώξει τη διαδικασία προς την κατεύθυνση υλοποίησης των αρχικών σχεδιασμών. Στα πλαίσια αυτά θα επιστρατευθούν και διεθνείς παίκτες, όπως οι ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά κι άλλες δυνάμεις εντός του Συμβουλίου Ασφαλείας για «να ασκήσουν την επιρροή τους». </div><div>Τα Ηνωμένα Έθνη, έχουν ωστόσο, διαμορφώσει και σχέδιο Β, που αφορά ενδεχόμενο αδιέξοδο. Το σχέδιο Β, θα λειτουργήσει από τώρα ως μπαμπούλας, κυρίως, για την ελληνοκυπριακή πλευρά, με φόντο την «εγκατάλειψη/πάγωμα των προσπαθειών» και την απόδοση ευθυνών. Σε ένα τέτοιο σενάριο, είναι προφανές ότι η τουρκική πλευρά, έχοντας τη συναίνεση και κάποιων τρίτων θα επιχειρήσει, σε περίπτωση αποτυχίας, να δημιουργήσει συνθήκες για αναβάθμιση του ψευδοκράτους. Οι κινήσεις αυτές θα συνδυασθούν με ενέργειες υποβάθμισης της Κυπριακής Δημοκρατίας. </div><div>Η ελληνοκυπριακή πλευρά παρουσιάζεται ευχαριστημένη από το αποτέλεσμα της τριμερούς και εκτιμά πως ούτε τον Ιανουάριο θα προκύψει οτιδήποτε. Εκτιμά δε πως με βάση τα σημερινά δεδομένα, πριν τις προεδρικές εκλογές του 2013 δεν μπορούν να υπάρξουν σοβαρές εξελίξεις στο Κυπριακό. Η εκτίμηση αυτή στηρίζεται πρωτίστως στο γεγονός ότι οι διαφορές στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων παραμένουν και είναι σημαντικές. </div><div>Την ίδια ώρα, τα Ηνωμένα Έθνη φαίνεται να είναι διατεθειμένα να παίξουν σκληρό πόκερ για να φθάσουν στο τέρμα της διαδρομής. Στη Γραμματεία θεωρούν πως έχουν επενδύσει χρήμα, χρόνο και ανθρώπους και πως αυτή η διαδικασία πρέπει να φθάσει στο τέλος. Όλα αυτά συνδέονται και με πιέσεις που δέχονται στον ΟΗΕ, για να «τελειώσει η ιστορία» πριν από την άσκηση από μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Προεδρίας της Ε.Ε. </div><div class="Midtitle"></div><div class="Midtitle">Ιθαγένειες με τη σέσουλα </div><i>ΤΟ θέμα της ιθαγένειας και της εκ περιτροπής προεδρίας απασχόλησαν τις συζητήσεις.</i> <i>Η τουρκική πλευρά δεν προτίθεται να συναινέσει σε απογραφή πληθυσμού υπό </i> <i>την εποπτεία των Ηνωμένων Εθνών. Παράλληλα, οι θέσεις που καταθέτει ως προς το </i> <i>μέγεθος του πληθυσμού είναι στον αέρα, καθώς δεν τεκμηριώνονται. Σε σχέση με το </i> <i>θέμα της ιθαγένειας, η θέση που διατυπώνεται δεν μπορεί καν να συζητηθεί. Υποστηρίζουν</i> <i>πως όσοι έχουν σήμερα «υπηκοότητα» του ψευδοκράτους θα αποκτήσουν αυτόματα</i> <i>και ιθαγένεια «της νέας κατάστασης πραγμάτων». Σε σχέση με το θέμα της εκ </i> <i>περιτροπής προεδρίας, δεν διαπιστώθηκε καμία μετακίνηση από τις θέσεις που διατυπώθηκαν</i> <i>πριν μεταβούν στην τριμερή. </i><br /> <div class="articleTitle"></div><div class="articleTitle"><i> </i><i><b>Κωδικός, «Ελλάδα», «φυσικό αέριο» και «προεδρία στην Ε.Ε.» </b></i></div><div class="articleSubTitle"></div><div class="Picture" style="width: 95px;"><a href="http://www.philenews.com/AssetService/Image.ashx?c=4104435&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1" rel="lightbox" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img alt="Φωτογραφία" border="0" src="http://www.philenews.com/AssetService/Image.ashx?c=4104435&r=0&p=0&t=0&q=100&v=0&w=250" title="" /></a></div><b>ΤΟ ΝΕΟ</b>τοπίο στο Κυπριακό στήνεται μέσα σε παραμέτρους που διαμορφώνονται ευρύτερα, αλλά επηρεάζουν προδήλως το Κυπριακό. Πρώτο, οι συζητήσεις για το «τέλος του παιχνιδιού» θα διεξαχθούν με την Ελλάδα να βρίσκεται στο χείλος της καταστροφής. Από το παζλ, σημείωνε ξένος διπλωμάτης, «απουσιάζει ένας από τους παίκτες, η Ελλάδα, που εκ των πραγμάτων δεν έχει δυνάμεις να προσφέρει στο Κυπριακό». Το θέμα, όμως, δεν είναι απλό.<br /> <br /> Η Λευκωσία διαχρονικά στηριζόταν στην Ελλάδα. Βασική πηγή στήριξης σε όλα τα επίπεδα. Σήμερα, το στήριγμα αυτό είναι προδήλως αποδυναμωμένο. Και είναι σαφές πως οι συζητήσεις στις συνομιλίες θα γίνονται με την ελληνοκυπριακή πλευρά να είναι μόνη έναντι της Τουρκίας και των όποιων πιέσεων θα ασκηθούν από τρίτους.<br /> <br /> Δεύτερο, το θέμα των ερευνών της Κυπριακής Δημοκρατίας για εντοπισμό και εξόρυξη φυσικού αερίου στη θαλάσσια περιοχή εντός της ΑΟΖ της, αποτελεί μονόδρομο για τη Λευκωσία. Το ζητούμενο είναι σήμερα κατά πόσο θα προχωρήσει και στη δεύτερη φάση αδειοδότησης, ανεξάρτητα τι δηλώνεται επισήμως. Η Τουρκία δεν πρόκειται να εγκαταλείψει την τακτική των προκλήσεων και της αμφισβήτησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Πόσο θα τραβήξει το σχοινί; Μέχρι να κοπεί; Τους πρώτους μήνες του 2012 θα διαφανούν οι προθέσεις των Τούρκων ως προς την έναρξη ερευνών εντός της δικής μας ΑΟΖ. <br /> <br /> Τρίτο, το θέμα της κυπριακής Προεδρίας στην Ε.Ε. δεν θα έπρεπε κανονικά να απασχολεί τις συζητήσεις στο Κυπριακό. Είναι, όμως, σαφές πως υπάρχουν οι κύκλοι εκείνοι που δεν θέλουν την Κυπριακή Δημοκρατία να ασκήσει Προεδρία (όπως δεν την ήθελαν να ενταχθεί στην Ε.Ε.). Υπάρχουν και εκείνοι που θεωρούν πως εκείνο το εξάμηνο εκ των πραγμάτων θα σταματήσουν οι συζητήσεις για λύση και θα παγώσει και η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας. Γι’ αυτό και σπεύδουν να προλάβουν τα χρονοδιαγράμματα.<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Εξαντλητικό πάρε-δώσε για το τέλος -Κωδικός, «Ελλάδα», «φυσικό αέριο» και «προεδρία στην Ε.Ε.»

Του Κώστα Βενιζέλου Δεύτερη τριμερής εντός του 2012 μόνο εάν αποτύχει η πρώτη ενώ τα Ηνωμένα Έθνη έχουν διαμορφώσει και σχέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέθοδοι προπαγάνδας κατά των εθνών. Έχουν εφαρμοσθεί ήδη στην Ελλάδα;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqy6cRg-pjUD-6qO7FqMmwMJL8YQTThmyHtt4cm6etSeYvXFEahi7X8KLZ2z81oxeB4-2HY8n5ll0Wb8wgjifyhGhyphenhyphenPWLbE6_dgRhPN998mVJvxda66g_DySbDGKQGtvWbFUR6PB7eg3pc/s1600/untitled.png"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5671704550062221506" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqy6cRg-pjUD-6qO7FqMmwMJL8YQTThmyHtt4cm6etSeYvXFEahi7X8KLZ2z81oxeB4-2HY8n5ll0Wb8wgjifyhGhyphenhyphenPWLbE6_dgRhPN998mVJvxda66g_DySbDGKQGtvWbFUR6PB7eg3pc/s400/untitled.png" style="cursor: hand; cursor: pointer; display: block; height: 320px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 500px;" /></a><br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Γράφει ο Ιωάννης Μπαλτζώης<br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt;"><span lang="EN-US">H</span><span lang="EN-US"> </span>αποκάλυψη των μεθόδων και των τεχνικών της προπαγάνδας, η επί το πλέον εύηχο , των ψυχολογικών επιχειρήσεων σίγουρα εντυπωσιάζει άπαντες, ακόμη και ανθρώπων που έχουν μερική η αρκετή σχέση με το αντικείμενο. Ιδιαίτερα δε αν πρόκειται για χώρες μετρ του είδους, όπως συνήθως ήταν και είναι τα ολοκληρωτικά καθεστώτα, που έχουν ανάγκη των μεθόδων αυτών, αφενός για ¨αιτιολογήσουν¨ το καθεστώς που έχουν επιβάλλει στους λαούς, χωρίς δημοκρατικές διαδικασίες φυσικά και αφετέρου με σκοπό να υπονομεύσουν τα κράτη-αντιπάλους των και να διαβρώσουν το φρόνημα και τις ηθικές αξίες των κατοίκων των κρατών αυτών. Βέβαια ψυχολογικές επιχειρήσεις χρησιμοποιούνται και από τις Ένοπλες Δυνάμεις μιας χώρας, φυσικά κατά την περίοδο των επιχειρήσεων και ιδιαίτερα στους κατοίκους της αντίπαλης εμπόλεμης χώρας, για τον έλεγχο του φρονήματος και την μείωση της αντίστασης και της θέλησης για συνέχιση του αγώνα. Για αυτό τον λόγο παρατηρούμε ότι κατά την διάρκεια πολεμικών συρράξεων να βομβαρδίζονται «κατά λάθος» και άμαχοι. Είδαμε πολλά τέτοια περιστατικά με αποκορύφωμα τους τελευταίους βομβαρδισμούς στην Λιβύη. Τελευταία είδε το φως της δημοσιότητας μία συνέντευξη ενός ειδικού πράκτορα, υπεύθυνου σε θέματα προπαγάνδας, της τότε Σοβιετικής Ένωσης. Η συνέντευξη δόθηκε πριν 25 χρόνια, αλλά όπως θα δούμε παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και σε πολλά σημεία διαπιστώνουμε διάφορες ομοιότητες που έχουν σχέση με μας, με την πατρίδα και τα συμβαίνοντα γύρω μας σήμερα, ιδιαίτερα στη μεθοδολογία και τα εμφανή αποτελέσματα. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt;">Ο<span lang="EN-US"> Yuri</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Alexandrovich</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Bezmenov</span>, ήταν γιός υψηλόβαθμου σοβιετικού αξιωματικού και γεννήθηκε το<span lang="EN-US"> </span>1939 στην Μόσχα.<span lang="EN-US"> </span></div><div class="MsoNormal">Εργάστηκε ως δημοσιογράφος στην <span lang="EN-US">Novosti</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Press</span>, ως ειδικός πράκτορας στην <span lang="EN-US">KGB</span><span lang="EN-US"> </span>, αλλά και στο Κεντρικό Κομμουνιστικό Συμβούλιο, τα χρόνια της Σοβιετικής Ένωσης. Εκπαιδεύτηκε και η ειδικότητα του ήταν η προπαγάνδα.</div><div class="MsoNormal">Λόγω διαφωνίας του με το σοβιετικό καθεστώς, τον Φεβρουάριο του 1970 διέφυγε στη Δύση και μάλιστα από την Αθήνα όπου είχε έρθει ως τουρίστας. Μετά την παραχώρηση ασύλου από την πρεσβεία των ΗΠΑ, εγκαταστάθηκε μόνιμα στη χώρα αυτή, <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"><br /> Σε συνέντευξη που έδωσε το 1985, εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η διαφωτιστική ανάλυση των </a><span lang="EN-US"> </span>τεχνικών προπαγάνδας που εφάρμοζαν οι σοβιετικοί την εποχή που υπηρετούσε στην <span lang="EN-US">KGB</span>. Τεχνικές που μέσα από την συνέντευξη, διαπιστώνουμε έκπληκτοι ότι ομοιάζουν καταπληκτικά ή ότι έχουν εφαρμοστεί κατά γράμμα και για την προετοιμασία της δικής μας κρίσης, που βιώνουμε όλοι μας σήμερα . <br /> <br /> Σκοπός των Σοβιετικών, κατά τον πράκτορα <span lang="EN-US">Bezmenov</span>, ήταν η οικονομική αποσταθεροποίηση των ΗΠΑ, του κυρίου αντιπάλου και μεγάλου εχθρού τότε της ΕΣΣΔ.</div><div class="MsoNormal">Το ενδιαφέρον όμως, όπως βγαίνει από συνειρμούς με την σημερινή κατάσταση στην χώρα μας , μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι παρόμοιες τακτικές και μεθοδεύσεις φαίνεται να εφήρμοσαν και στην περίπτωση της Ελλάδος αλλά και ολόκληρης της Ευρώπης, προφανώς κάποια άγνωστα, σκοτεινά και υπερεθνικά κέντρα αθέατης της παγκόσμιας εξουσίας. <br /> <br /> Για να αντιληφθούμε περί τίνος πρόκειται παραθέτουμε μερικά χαρακτηριστικά σημεία της συνέντευξης, αναφορικά με την τεχνική αυτή του ψυχολογικού πολέμου μέσω χειρισμού των συνειδήσεων, που οι Σοβιετικοί έχουν ονομάσει προπαγάνδα , όπως παρακάτω:</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt;"><span lang="EN-US"> </span> Η κύρια δραστηριότητα των μυστικών υπηρεσιών καλύπτει μια ιδιαίτερα χρονοβόρα διαδικασία, την οποία ονομάζουν <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ιδεολογική υπονόμευση</b>. </div><div class="MsoNormal">·<span lang="EN-US"> </span> Βασικός στόχος της είναι ο <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">‘εχθρικός’ πληθυσμός να αλλάξει την αντίληψη που έχει για την πραγματικότητα σε τέτοιο βαθμό, ώστε κανείς να μην μπορεί να βγάλει λογικά συμπεράσματα για να προστατεύσει τον εαυτό του, τους δικούς του και την χώρα του</b></div><div class="MsoNormal">·<span lang="EN-US"> </span> Πρόκειται για μια πολύ αργή διαδικασία πλύσης εγκεφάλου η οποία χωρίζετε σε τέσσερα 4 στάδια :<br /> <br /> Α. Το πρώτο <span lang="EN-US"> </span>από αυτά λέγεται <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">‘υπονόμευση του ηθικού’ και διαρκεί 15 με 20 χρόνια</b>!! <span lang="EN-US"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Αυτό θεωρήθηκε το ελάχιστο απαιτούμενο διάστημα για να εκπαιδευθεί μια τουλάχιστον γενιά νέων (μαθητών), ώστε να στραφεί εναντίον της επικρατούσας τοπικής νοοτροπίας και ιδεολογίας της πατρίδος. </b></div><div class="MsoNormal">Μετά την εν λόγω υπονόμευση, το άτομο δεν επηρεάζεται πλέον από την επαφή με γεγονότα, που αφορούν πραγματικές καταστάσεις. Καθίσταται ανίκανο να διακρίνει την πραγματική πληροφορία, έστω και μετά από καταιγισμό αυθεντικών<br /> αποδείξεων και ντοκουμέντων, σε φωτογραφίες ή βίντεο!!! Κάτι μας θυμίζει και σε μας αυτή αργή διαδικασία τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα.</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt;">Β. Το 2ο στάδιο λέγεται <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">‘Αποσταθεροποίηση’ και διαρκεί 2 με 5 χρόνια. Εδώ ο στόχος είναι η Οικονομία, οι Διεθνείς Σχέσεις και τα Αμυντικά Συστήματα</b>. Στο στάδιο αυτό, η <span lang="EN-US"> </span>αποσταθεροποίηση επέρχεται μέσα από την επιρροή και την επίδραση των<br /> Μαρξιστικών – Λενινιστικών θεωριών της τότε ΕΣΣΔ (εν προκειμένω αναφέρεται στις ΗΠΑ ως στόχο !), καθώς και διαφόρων ¨προοδευτικών¨ και προχωρημένων αντιλήψεων για πολλά και διάφορα θέματα. Εδώ η μνήμη μας είναι ισχυρότερη και θυμόμαστε πολλά που συνέβησαν στην χώρα μας τελευταίως.</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt;">Γ. Το 3ο στάδιο είναι η <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Κρίση η οποία επέρχεται σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. </b>(αναφέρεται στις ΗΠΑ του 1985 όπου η κρίση επήλθε μέσα σε 6 μόλις εβδομάδες) ! Στην Ελλάδα, όλοι θυμόμαστε πλέον ότι η οικονομική κρίση επήλθε σε διάστημα λίγων μηνών , εντός του 2010.</div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt;">Δ. Το 4ο στάδιο λέγεται ‘<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Εξομάλυνση’ με απροσδιόριστη διάρκεια</b>, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">όπου επιβάλλονται δυσβάστακτα και καταδυναστευτικά μέτρα, με σκοπό την δήθεν επαναφορά στο κανονικό επίπεδο ποιότητας ζωής, αλλά με πραγματικό στόχο την απόλυτη οικονομική υποδούλωση της χώρας και των κατοίκων της. Έχετε καμιά αμφιβολία ότι το στάδιο αυτό μας αφορά, αφού το βιώνουμε και μάλιστα με δυσβάσταχτο και απαξιωτικό τρόπο, χάνοντας εκτός από την αξιοπρέπειά μας και την υπερηφάνειά μας και την εθνική μας κυριαρχία, το χειρότερο όλων;</b></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 36.0pt;">Έχει σημασία να παρατηρήσουμε ότι η συνέντευξη αυτή, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">αν και δίδεται πριν από 25 ολόκληρα χρόνια, μοιάζει να αναφέρεται σε καταστάσεις που βιώσαμε και βιώνουμε και εμείς και άλλες χώρες, τόσο στην Ευρώπη, όσο και αλλού στον κόσμο</b>. Και φυσικά όταν η χώρα ολοκληρώσει το 3^ο στάδιο, τότε το 4^ο στάδιο φαίνεται αναπόφευκτο για την χώρα αυτή, και οι προσπάθειες που κάνει η κυβέρνηση της χώρας αυτής είναι τρομακτικά δύσκολες και πολλές φορές ανεπιτυχείς. </div><div class="MsoNormal">Επίσης ενδιαφέρον έχει στο τέλος της συνέντευξης, όπου ο πρώην πράκτορας επισημαίνει πως <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">όλοι αυτοί οι φορείς των αριστερών ιδεολογιών στις ΗΠΑ, των ανθρωπιστικών ιδεών του πανεπιστημιακού κατεστημένου και οι ‘προστάτες’ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σε μια τέτοια διαδικασία, καθίστανται ακούσια όργανα της υπονόμευσης,</b> που αναφέρεται στο 1ο στάδιο, (έπαιξαν άθελα τους δηλαδή, το παιχνίδι των Σοβιετικών), με μοναδικό σκοπό από πλευράς του ‘επιτιθεμένου’ την αποσταθεροποίηση του κράτους αυτού, δηλαδή των ΗΠΑ. Σας θυμίζει τίποτε αυτό, σε σχέση με την στάση ορισμένων Ελληνικών κομμάτων ή φορέων ή Οργανώσεων, ή πνευματικών ταγών, σε παρόμοια θέματα τα τελευταία χρόνια στην πατρίδα μας; Είναι προφανές ότι όλοι αντιλαμβανόμαστε κάποια πράγματα, ενθυμούμαστε γεγονότα πρόσφατα και παλαιότερα (π.χ. περίπτωση κατάληψη της Νομικής από λαθρομετανάστες κλπ.) και δεν θα ήθελα να γίνω αναλυτικότερος η πιο συγκεκριμένος. <br /> <br /> Αν και ο επηρεασμός ενός αποσκιρτήσαντος κατασκόπου θα πρέπει να θεωρείται δεδομένος από τη χώρα που τον φιλοξένησε -με ότι αυτό συνεπάγεται-, μοναδική για μας σημασία έχει <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">η μεγάλη ομοιότητα των λεγομένων του σε καταστάσεις που βιώσαμε και βιώνουμε όλοι εδώ στην χώρα μας τα τελευταία χρόνια και το σπουδαιότερο με τα τελευταία τραγικά γεγονότα , πολιτικά , οικονομικά, κοινωνικά, ηθικών αξιών και άλλων ακόμη, που συμβαίνουν στη χώρα μας σήμερα. Και διερωτώμεθα αν όλα αυτά είναι τυχαία καθώς διαπιστώνουμε ότι η μεθοδολογία είναι ίδια, η υπάρχει όντως ένα διεθνές κέντρο σκοτεινών αποφάσεων, που στοχοποιούν χώρες, έθνη, κοινωνίες, ποιοι είναι και τι συμφέροντα υπηρετούν, που κατά την άποψή μας είναι κατά βάση οικονομικά. </b></div><div class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Εκτός των ποικίλων άλλων παραλληλισμών με την δική μας Κρίση (οικονομική, πολιτική, κοινωνική και αξιών), οι ομοιότητες με την ασύμμετρη ‘ανθρωπιστική’ υστερία υπέρ των λαθρομεταναστών και διαφόρων άλλων παρεμφερών θεμάτων, που βιώσαμε και βιώνουμε ακόμη και διαπιστώσαμε ιδίως τα τελευταία χρόνια, οι ομοιότητες λοιπόν είναι κάτι παραπάνω από προφανείς</b>. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Και το τελικό ερώτημα που προκύπτει με όλα αυτά είναι: Καλά τότε ήταν οι Σοβιετικοί που σχεδίασαν τις μεθόδους αυτούς κατά των ΗΠΑ. Τώρα ποιά είναι αυτά τα σκοτεινά κέντρα, ποιοι και γιατί τα σχεδίασαν και τα υλοποιούν, έχουν Έλληνες συνεργάτες εκούσιους ή ακούσιους, σε τι αποβλέπουν και γιατί η πατρίδα μας (πέραν των δικών μας ευθυνών) έγινε ο υπ’ αριθμόν 1 οικονομικά και όχι μόνο, παγκόσμιος στόχος; Τι αμαρτίες πληρώνουμε και για πόσο ακόμη;</b></div><br /> <a href="http://www.analystsforchange.org/">ΠΗΓΗ</a>

Μέθοδοι προπαγάνδας κατά των εθνών. Έχουν εφαρμοσθεί ήδη στην Ελλάδα;

Γράφει ο Ιωάννης Μπαλτζώης H αποκάλυψη των μεθόδων και των τεχνικών της προπαγάνδας, η επί το πλέον εύηχο , των ψυχολογικών επιχειρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μοιράζουν την Ελλάδα στο διαδίκτυο. Οι προσβολές συνεχίζονται για την πατρίδα.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwb4Ao0wPlpyTsEGuaY6QlVM_5ndK4ASr78AcpBAUvKH7qB6DmwTxu0KnOad9tJt1OQ0q1gq6g7UEy4Zlk1LkQuD3M6cXKxJR_be7hnMw-sreFr3XYfOD2RYcBUAJlTBanLHoUU3JQr0S-/s1600/fe260f0ad7a0cdbc2c5853d2bf9a65f0_M.jpg"><img alt="" border="0" height="320" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5671991297167519826" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwb4Ao0wPlpyTsEGuaY6QlVM_5ndK4ASr78AcpBAUvKH7qB6DmwTxu0KnOad9tJt1OQ0q1gq6g7UEy4Zlk1LkQuD3M6cXKxJR_be7hnMw-sreFr3XYfOD2RYcBUAJlTBanLHoUU3JQr0S-/s400/fe260f0ad7a0cdbc2c5853d2bf9a65f0_M.jpg" style="display: block; height: 320px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 550px;" width="550" /></a><br /> <br /> <b>Η είδηση έχει κυκλοφορήσει εδώ και κάποιες ώρες και κάνει το γύρο του κόσμου, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις.</b><b> Ο λόγος για ένα προκλητικό site που καλεί τους Ευρωπαίους φορολογούμενος να επιλέξουν ποιο κομμάτι της Ελλάδας επιθυμούν, αφού έχουν ήδη πληρώσει για αυτό!</b><br /> ''Οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι έχουν πληρώσει πολλά για να βοηθήσουν την Ελλάδα'', γράφει το site. ''Αν η Ελλάδα δεν είναι σε θέση να ξεπληρώσει το χρέος της, οι Ευρωπαίοι έχουν το δικαίωμα να την πάρουν! Μπορείς λοιπόν τώρα να επιλέξεις το αγαπημένο μέρος για τις διακοπές σου'', και καλεί τους χρήστες να βάλουν ένα σημαιάκι πάνω στο κομμάτι της Ελλάδας με το κομμάτι γης που επιθυμούν...<br /> Και όπως βλέπετε είναι γεμάτο! <b>Πάντως αρκετοί Έλληνες απάντησαν μέσω twitter και τοποθετώντας ελληνικές σημαίες σε άλλες χώρες, ενώ στην Ελλάδα κυριαρχούν τα ολλανδικά.</b>..<br /> To <b>claimgreece</b> έχει ξεσηκώσει μεγάλο θόρυβο στο διαδίκτυο και τα κοινωνικά δίκτυα.<br /> <br /> <a href="http://www.analystsforchange.org/">ΠΗΓΗ</a>

Μοιράζουν την Ελλάδα στο διαδίκτυο. Οι προσβολές συνεχίζονται για την πατρίδα.

Η είδηση έχει κυκλοφορήσει εδώ και κάποιες ώρες και κάνει το γύρο του κόσμου, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις. Ο λόγος για ένα προκλητικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι σύμβουλοι… κομμωτικής της Ελλάδας απολύθηκαν!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/bnp-paribas_deutsche-bank_hsbc_lazard.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26150" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/bnp-paribas_deutsche-bank_hsbc_lazard.jpg" title="bnp-paribas_deutsche-bank_hsbc_lazard" width="550" /></a></div><br /> Έκπληξη προκάλεσε η είδηση της «απόλυσης» των τριών διεθνών τραπεζικών ιδρυμάτων που είχαν αναλάβει ως σύμβουλοι της ελληνικής κυβέρνησης στο ζήτημα του «κουρέματος» του χρέους, της γερμανικής <b>Deutsche Bank</b>, της γαλλικής <b>BNP Paribas</b> και της βρετανικής <b>HSBC</b>…<br /> <b>Η είδηση έχει ταράξει για αδιευκρίνιστες μέχρι στιγμής αιτίες (όλο και κάποιες υποψίες υπάρχουν βέβαια…) την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία δείχνει να «καίγεται» να επικυρωθεί από ελληνικής πλευράς η δανειακή σύμβαση…</b><br /> <br /> Οι τρεις τράπεζες είχαν προσληφθεί ως σύμβουλοι της ελληνικής κυβέρνησης μετά την πρώτη συμφωνία για το ελληνικό χρέος στις 21 Ιουλίου. Πλέον, η Ελλάδα θα προχωρήσει στις διαπραγματεύσεις με τους κατόχους των ομολόγων της μόνη, χωρίς να αποκλείεται η πρόσληψη άλλων συμβούλων.<br /> Στελέχη των τραπεζών υποστήριζαν ότι η κίνηση της ελληνικής κυβέρνησης είναι «λανθασμένη» επειδή είχαν ήδη κάνει μεγάλο μέρος της δουλειάς, στο νομικό και τεχνικό μέρος της, για μια τόσο πολύπλοκη συναλλαγή.<br /> Η ελληνική πλευρά ανταπαντά μέσω πηγών του υπουργείου Οικονομίας, ότι από τη στιγμή που η πρώτη συμφωνία δεν ισχύει, η κυβέρνηση θα χειριστεί την καινούργια σε μια νέα βάση. <b>Η όλη υπόθεση είναι άκρως ενδιαφέρουσα και θα πρέπει να παρακολουθηθεί από κοντά, αφού φαίνεται ότι σε εξέλιξη βρίσκεται ένα μεγάλο «παιχνίδι» στο οποίο το διακύβευμα για όλες τις πλευρές φαντάζει πολύ σοβαρό…</b><br /> Ελπίζουμε ότι οι Παπανδρέου και Σαμαράς στο παρασκήνιο των συνεννοήσεών τους κρύβουν πολύ περισσότερα από αυτά που φαίνονται να βγαίνουν στη δημοσιότητα και ότι χειρίζονται με απόλυτη σύμπνοια την υπόθεση διάσωσης της Ελλάδας, έστω και αν η ανάγκη υπαγορεύει τη… στροφή στην τέχνη, κυρίως στο θέατρο…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οι σύμβουλοι… κομμωτικής της Ελλάδας απολύθηκαν!

Έκπληξη προκάλεσε η είδηση της «απόλυσης» των τριών διεθνών τραπεζικών ιδρυμάτων που είχαν αναλάβει ως σύμβουλοι της ελληνικής κυβέρνησης...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν και η τουρκική ‘δημοκρατία’ ξαναχτυπούν…

<center><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Turkish_police_state.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-26160" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Turkish_police_state-300x196.jpg" title="Turkish_police_state" width="550" /></a></center><br /> <b><br /> </b><br /> <b>Ανέκδοτο τείνει πλέον να καταντήσει και για τους πλέον καλόπιστους ο όρος τουρκική δημοκρατία. Το γειτονικό κρατικό μόρφωμα, το «υπόδειγμα δημοκρατίας του ισλαμικού κόσμου», δεν σταματά μπροστά σε τίποτα. Δεν σέβεται τίποτα, δεν υπολογίζει τίποτα.</b><br /> Έτσι, στις 28 Οκτωβρίου, οι αρχές της τουρκικής «δημοκρατίας», οι ίδιες που αθώωσαν τους 26 βιαστές ενός 13χρονου κοριτσιού, φυλάκιζαν δύο κορυφαίους διανοητές στην Τουρκία, δύο ανθρώπους που τολμούν να παλεύουν για την αλήθεια, μέσα στη σαπίλα του τουρκικού κατεστημένου, τον Ραγκίπ Ζαράκογλου και την Μπουσρά Ερσανλί. Ο Ζαράκογλου, συγγραφέας και διευθυντής του εκδοτικού οίκου Μπελτζέ και ιδρυτικό μέλος της Ένωσης Εκδοτών για την Ελευθερία ενοχλούσε μόνιμα το τουρκικό κατεστημένο με τις δράσεις του υπέρ της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τα οποία τόσο βάναυσα πλήττονται στην Τουρκία. Ο γιός του Ντενίζ είχε συλληφθεί πρώτος στις 4 Οκτωβρίου.<br /> Ο Ραγκίπ Ζαράκογλου συνελήφθη στις 28 Οκτωβρίου. Το μεγάλο του έγκλημα, κατά τους Τούρκους «δημοκράτες» ήταν η συγγραφή βιβλίου για την Αρμενική Γενοκτονία, η οποία για τους Τούρκους, φυσικά, δεν συνέβη ποτέ.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Turkish_police_state2.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-26161" height="200" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Turkish_police_state2-300x200.jpg" title="Turkish_police_state2" width="300" /></a>Η περίπτωση της Μπουσρά Ερσανλί είναι ακόμα πιο τρανταχτή. Η Ερσανλί είναι καθηγήτρια πολιτικών επιστημών και συνταγματικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Κωνσταντινούπολης. Είναι επίσης από τα ιδρυτικά μέλη του Συμβουλίου Ειρήνης και της συνταγματικής επιτροπής του κουρδικού κόμματος BDP. Συνελήφθη και αυτή μετά από έφοδο της τουρκικής αστυνομίας στο σπίτι της σαν να ήταν ο χειρότερος εγκληματίας, μόνο και μόνο γατί είχε το θάρρος να μιλήσει. Στις 29 Οκτωβρίου η Μπουσρά Ερσανλί επρόκειτο να μιλήσει σε συνέδριο στην Πόλη με θέμα «Αμφιλεγόμενα θέματα στην ιστορία της τουρκικής δημοκρατίας».<br /> Αυτή είναι η τουρκική «δημοκρατία» του φίλου Ερντογάν που υποτίθεται ότι έχει αλλάξει πρόσωπο, που έχει εγκαταλείψει, υποτίθεται, τις κεμαλικές πρακτικές. Είναι καθήκον όλων των ελεύθερων ανθρώπων να υπερασπίσουν την ελευθερία της γνώμης. Για τον λόγο αυτό συγκεντρώνονται υπογραφές σε όλη την Ευρώπη και την Ελλάδα για την απελευθέρωση των δύο πνευματικών προσωπικοτήτων που τιμωρούνται από το φασιστικό τουρκικό καθεστώς, μόνο και μόνο γιατί τόλμησαν να διαφωνήσουν με την επίσημη «γραμμή» του τουρκικού καθεστώτος.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/busrae.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-26162" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/busrae-259x300.jpg" title="busrae" width="259" /></a><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/ragip-zarakolu-225x300.jpg"><img alt="" class="alignright size-full wp-image-26163" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/ragip-zarakolu-225x300.jpg" title="ragip-zarakolu-225x300" width="224" /></a><br /> <div class="fb-like fb_edge_widget_with_comment fb_iframe_widget" data-font="verdana" data-href="http://www.facebook.com/pages/Defence-Pointgr/220855807940204" data-layout="button_count" data-send="false" data-show-faces="true" data-width="100"></div><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Ερντογάν και η τουρκική ‘δημοκρατία’ ξαναχτυπούν…

Ανέκδοτο τείνει πλέον να καταντήσει και για τους πλέον καλόπιστους ο όρος τουρκική δημοκρατία. Το γειτονικό κρατικό μόρφωμα, το «υπόδει...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανική φρεγάτα στη Λεμεσό.Μήνυμα έστειλε ο Κύπριος υπ.Άμυνας

<center><img alt="" height="338" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PLOIA/cache/polemikoploiokymasuper-474x338.jpg" width="554" /></center><br />     "Η παρουσία των μεγάλων δυνάμεων στην περιοχή μας δείχνει το ενδιαφέρον για να διατηρηθούν συνθήκες ειρήνης, σταθερότητας και ομαλότητας και οι εξελίξεις να συμβαδίζουν με το διεθνές δίκαιο", δήλωσε ο Υπουργός Άμυνας μετά την επίσκεψή του σε αμερικανική φρεγάτα στο λιμάνι Λεμεσού.

 <br /> <br /> Ο κ.Ηλιάδης επισκέφθηκε την αμερικανική φρεγάτα USS Ramage που βρίσκεται στο λιμάνι της Λεμεσού. Τον Υπουργό Άμυνας υποδέχθηκαν ο Επιτετραμμένος των Ηνωμένων Πολιτειών στην Κύπρο κ. Andrew J. Schofer, ο Στρατιωτικός Ακόλουθος William Woods και ο Κυβερνήτης Kyle J. Colton, ο οποίος και τον ξενάγησε στο σκάφος. 

 <br /> <br /> Ερωτηθείς για την επίσκεψη του στη φρεγάτα ο κ. Ηλιάδης, ανέφερε ότι ήταν μια ενέργεια στο πλαίσιο των πολύ φιλικών σχέσεων συνεργασίας που υπάρχουν ανάμεσα στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κυπριακή Δημοκρατία. 

    <br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες, πρόσθεσε, είναι μια μεγάλη χώρα, "μια μεγάλη δύναμη και συμβάλλουν, και μπορούν να συμβάλουν αποφασιστικά, στη διαμόρφωση συνθηκών ειρήνης, σταθερότητας και ομαλότητας στην περιοχή μας, μια πολιτική η οποία αποτελεί μόνιμο στόχο της κυβέρνησης της Κυπριακής Δημοκρατίας".

 <br /> <br /> Κληθείς να σχολιάσει τις τουρκικές απειλές που εκτοξεύθηκαν μέσω του Τούρκου υπουργού Μεταφορών, ο κ. Ηλιάδης είπε ότι τα κυριαρχικά δικαιώματα των κρατών καθορίζονται από το διεθνές δίκαιο και η Κύπρος ασκεί τα αυτονόητα κυριαρχικά της δικαιώματα.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αμερικανική φρεγάτα στη Λεμεσό.Μήνυμα έστειλε ο Κύπριος υπ.Άμυνας

    "Η παρουσία των μεγάλων δυνάμεων στην περιοχή μας δείχνει το ενδιαφέρον για να διατηρηθούν συνθήκες ειρήνης, σταθερότητας και ομ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίση στην Ευρώπη,πόλεμος στο Ιράν;

<center><img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/ballistic_missile.jpg" width="550" /></center><br /> <br /> Την ίδια ώρα που εμείς παρακολουθούμε τις σαρωτικές πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή έχει αρχίσει να παίζεται ένα άκρως επικίνδυνο παιχνίδι,με τη πιθανότητα στρατιωτικής επίθεσης κατά του Ιράν να είναι πλέον και πάλι πιθανή.<br /> <br /> Ο ίδιος ο Πρόεδρος του Ισραήλ Σιμόν Πέρες δήλωσε ότι “μια επίθεση εναντίον του Ιράν είναι "όλο και πιο πιθανή”.<br /> <br /> Οι στρατιωτικές επιθέσεις εναντίον του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν θα δημιουργούσαν μία "εντελώς αποσταθεροποιητική" κατάσταση στην περιοχή, δήλωσε ο γάλλος υπουργός Εξωτερικών Αλέν Ζιπέ, προσθέτοντας ότι η χώρα του προτιμά να επιβάλλει αυστηρότερες κυρώσεις. 

    "Μπορούμε ακόμη να σκληρύνουμε (τις κυρώσεις) για να ασκήσουμε πίεση στο Ιράν και θα συνεχίσουμε σε αυτό τον δρόμο διότι μία στρατιωτική επέμβαση θα μπορούσε να δημιουργήσει μία εντελώς αποσταθεροποιητική κατάσταση στην περιοχή", δήλωσε ο Ζιπέ στο ραδιοφωνικό σταθμό Europe 1. 

<br /> <br /> "Πρέπει να κάνουμε το παν για να αποφύγουμε το ανεπανόρθωτο", υπογράμμισε ο γάλλος υπουργός. 

    "Ελπίζω να μην φτάσουμε εκεί", πρόσθεσε ο Ζιπέ αναφερόμενος στην πιθανότητα μίας προληπτικής επίθεσης από το Ισραήλ εναντίον πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν. <br /> <b style="font-weight: bold!important;"><br /> Τι είπε ο Πέρες

    </b><br /> <br /> Ο ισραηλινός πρόεδρος Σιμόν Πέρες προειδοποίησε ότι "η πιθανότητα μίας στρατιωτικής επίθεσης εναντίον του Ιράν είναι πιο κοντά από μία διπλωματική επιλογή", λίγο πριν τη δημοσιοποίηση της έκθεσης της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (ΙΑΕΑ) για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης. 
<br /> <br />  Μια επίθεση εναντίον του Ιράν είναι "όλο και πιο πιθανή", προειδοποίησε ο πρόεδρος του Ισραήλ Σιμόν Πέρες, λίγο πριν την δημοσιοποίηση έκθεσης για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης από την Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (ΙΑΕΑ).

<br /> <br /> "Οι υπηρεσίες πληροφοριών διαφόρων χωρών που παρακολουθούν το Ιράν ανησυχούν και πιέζουν τους ηγέτες τους να προειδοποιήσουν ότι το Ιράν είναι έτοιμο να αποκτήσει ατομικά όπλα", υπογράμμισε ο Πέρες μιλώντας στο Κανάλι Δύο της ισραηλινής τηλεόρασης. 

    <br /> <br /> "Πρέπει να στραφούμε προς αυτές τις χώρες για να εκπληρώσουν τις δεσμεύσεις τους...Αυτό πρέπει να γίνει και υπάρχει μια μακριά λίστα επιλογών", πρόσθεσε. 

    <br /> <br /> Η ΙΑΕΑ θα δώσει στη δημοσιότητα στις 8 Νοεμβρίου έκθεση για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, την οποίο ισραηλινοί ειδικοί χαρακτηρίζουν "ιδιαίτερα ανησυχητική". 

    <br /> <br /> Ο ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Αβίγκντορ Λίμπερμαν εκτιμά πως αυτή η έκθεση θα αποδείξει "πέραν πάσης αμφιβολίας" τους στρατιωτικούς στόχους του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος και εξέφρασε την ελπίδα ότι στο Ιράν θα επιβληθεί μια νέα σειρά διεθνών κυρώσεων. 

    <br /> <br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα Haaretz, η έκθεση της ΙΑΕΑ θα "επηρεάσει αποφασιστικά" την ισραηλινή κυβέρνηση. 

    <br /> <br /> Η πιθανότητα μιας προληπτικής επίθεσης του Ισραήλ εναντίον πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν ήρθε ξανά στην επιφάνεια τις τελευταίες ημέρες, μετά τις φήμες και τις πληροφορίες των μέσων ενημέρωσης της χώρας ότι το υπουργικό συμβούλιο είναι διχασμένο σε αυτό το θέμα. 

    <br /> <br /> Ο υπουργός Αμυνας Εχούντ Μπαράκ διέψευσε τις πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες ο ίδιος έχει αποφασίσει μαζί με τον πρωθυπουργό Νετανιάχου την επίθεση εναντίον του Ιράν.

<br /> <br /> Η Haaretz επισημαίνει ότι η πλειοψηφία των 15 μελών του υπουργικού συμβουλίου ασφαλείας τάσσεται προς το παρόν κατά μιας επίθεσης εναντίον του Ιράν.

<br /> <br /> Πολλοί ισραηλινοί αξιωματούχοι υπογραμμίζουν πως το Ισραήλ δεν είναι σε θέση από μόνο του να προχωρήσει σε μια τέτοια επιχείρηση χωρίς προηγούμενο συντονισμό με τις ΗΠΑ και το πράσινο φως της Ουάσινγκτον. 

 <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Κρίση στην Ευρώπη,πόλεμος στο Ιράν;

Την ίδια ώρα που εμείς παρακολουθούμε τις σαρωτικές πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή έχει αρχίσει να παίζεται έν...

Διαβάστε την συνέχεια

Πετρέλαια και κρίση στην Α.Μεσόγειο αιτίες της μετάθεσης των εκλογών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/F490L.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/F490L.jpg" width="550" /></a></div><br /> <b>Οι έρευνες για πετρέλαιο στις περιοχές της Δυτικής Ελλάδα και νότια της  Κρήτης, αλλά και η κρίση στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, υπό το πρίσμα της καθόδου του ρωσικού στόλου  (σχετική ανάλυση της ναυτικής δύναμης που κατεβάζει η Μόσχα στην Μεσόγειο μπορείτε να βρείτε στην ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ του Νοεμβρίου που κυκλοφορεί), είναι δύο από τις βασικές αιτίες για τις οποίες δέχθηκε ο Α.Σαμαράς την μετάθεση της ημερομηνίας των εκλογών για τον ερχόμενο Φεβρουάριο.</b> <br /> Ο απερχόμενος πρωθυπουργός Γ.Παπανδρέου του είπε ότι <b><i>«Πρέπει να έχουμε σύντομα αποτελέσματα στο θέμα των πετρελαίων για να δουν οι εταίροι ότι βρέθηκαν καινούριες πηγές πλούτου για την Ελλάδα»</i></b> προσπαθώντας να τον πείσει να μην επιμείνει για εκλογές στις 4 Δεκεμβρίου. <br /> <b>Επίσης ο Γ.Παπανδρέου τον άφησε να καταλάβει ότι η κρίση μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας είναι πολύ σοβαρή και μπορεί να χρειαστεί την άμεση ελληνική εμπλοκή, οπότε είναι καλύτερα να υπάρξει μια μικρή αναβολή της ημερομηνίας των εκλογών.</b> <br /> <b>Τα θέματα αυτά άγγιξαν τις «ευαίσθητες χορδές» του Α.Σαμαρά και πείστηκε στην αναβολή των εκλογών που ζητούσε για τις 4 Δεκεμβρίου. </b><br /> Σημειώνεται ότι <b>το ερχόμενο Σάββατο 12/11, στις 11.00 το πρωί, στο συνεδριακό κέντρο της Εθνικής Τράπεζας στην λεωφόρο Συγγρού,</b> λίγο πριν τα κεντρικά γραφεία της Ν.Δ., γίνεται μια μεγάλη ανοιχτή εκδήλωση <b>για το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ με την συμμετοχή του καθηγητή Θεόδωρου Καρυώτη, του Σόλωνα Κασίνη, διευθυντή Ενέργειας στο Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού της Κυπριακής Δημοκρατίας, του ανθρώπου που βρίσκεται πίσω από το οικοδόμημα της μετατροπής της Κύπρου σε ενεργειακό κράτος</b> και του στρατηγικού αναλυτή <b>Νίκου Λυγερού.</b><br /> <b>Θα είναι η πρώτη φορά που ο Σόλων Κασίνης θα μιλήσει στο κοινό του ελλαδικού χώρου μετά τα γεγονότα που είχαν ως αποτέλεσμα να αλλάξει ο γεωστρατηγικός χάρτης της Ανατολικής Μεσογείου και η Κύπρος πλέον να απολαμβάνει την εύνοιας ΗΠΑ, Ρωσίας, Γαλλίας και Ισραήλ!</b> <br /> H εκδήλωση, λόγω και των πολιτικών εξελίξεων με την επαναφορά πλέον της Ν.Δ. σε τροχιά εξουσίας θα <b>αποκτήσει πανηγυρικό χαρακτήρα,</b> αφού θα είναι παρόντες δεκάδες στελέχη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.<br /> Φυσικά μόνο τυχαίο δεν είναι που ο Αντώνης Σαμαράς στην ομιλία του προχθές στην Κ.Ο. του κόμματός του, δήλωσε ότι <b>θα προχωρήσει σε άμεση ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ μόλις ανέλθει στην εξουσία…</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πετρέλαια και κρίση στην Α.Μεσόγειο αιτίες της μετάθεσης των εκλογών

Οι έρευνες για πετρέλαιο στις περιοχές της Δυτικής Ελλάδα και νότια της  Κρήτης, αλλά και η κρίση στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα πρωταγωνιστεί στα διεθνή Μέσα ενημέρωσης Ρεπορτάζ και αναλύσεις για τις εξελίξεις στη χώρα μας

<center><img alt="Η Ελλάδα πρωταγωνιστεί στα διεθνή Μέσα ενημέρωσης" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/DDA92E3F70D1FFE54DEA40CBAF0D51D5.jpg" /></center><br /> <br /> Οι πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα «πρωταγωνιστούν» στα διεθνή μέσα ενημέρωσης τα οποία παρακολουθούν με «κομμένη την ανάσα» όσα συμβαίνουν στη χώρα μας. Το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στη συνάντηση των κ.κ. <b>Γ. Παπανδρέου </b>και <b>Α. Σαμαρά </b>στο Προεδρικό Μέγαρο και την αναμενόμενη παραίτηση του πρωθυπουργού υπέρ μίας κυβέρνησης εθνικής ενότητας. Στα ηλεκτρονικά πρωτοσέλιδα των πιο σημαντικών μέσων ενημέρωσης από ολόκληρο τον κόσμο η χώρα μας αποτελεί πρώτη είδηση. <br /> <br /> Η βρετανική εφημερίδα <b>Guardian </b>αναφέρει ότι η Ελλάδα μάχεται για να δώσει τέλος στην πολιτική κρίση, συνοδεύοντας το κείμενο με φωτογραφία του πρωθυπουργού μέσα από το έκτακτο υπουργικό συμβούλιο, το οποίο μάλλον θα είναι και το τελευταίο υπό τον Γ.Παπανδρέου, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, σημειώνοντας την πίεση υπό την οποία βρίσκεται η χώρα για το μέλλον της στην Ευρωζώνη.<br /> <br /> Τα πρακτορεία <b>Reuters </b>και <b>Associated Press </b>μεταδίδουν με συνεχή έκτακτα τηλεγραφήματα τις τελευταίες εξελίξεις σχετικά με τη συγκρότηση κυβέρνησης εθνικής ενότητας, αλλά και την ασφυκτική πίεση που ασκείται στην ελληνική πλευρά από την Ευρωπαϊκή Ένωση για να βρεθεί λύση στο πολιτικό αδιέξοδο.<br /> <br /> Η Ελλάδα κάνει πρόοδο προς μία νέα κυβέρνηση γράφει η γαλλική <b>Liberation </b>φιλοξενώντας και ρεπορτάζ σχετικά με την αντίθεση των Ελλήνων απέναντι στους πολιτικούς τους, αλλά και τις επιπτώσεις στην ελληνική κοινωνία από τα μέτρα λιτότητας. <br /> <br /> Η εφημερίδα <b>Le</b> <b>Monde</b> επισημαίνει ότι ο Γιώργος Παπανδρέου δεν παραιτείται πριν από τη συγκρότηση κυβέρνησης εθνικής ενότητας.<br /> <br /> Στην «επικείμενη παραίτηση του Γιώργου Παπανδρέου» αναφέρεται ο πρωτοσέλιδος τίτλος στο δικτυακό τόπο της <b>Frankfurter Allgemeine Zeitung</b>, αναφέροντας ότι είναι ακόμη ασαφές εάν ο πρωθυπουργός θα παραιτηθεί πριν ή μετά από τη συμφωνία για τις λεπτομέρειες της μεταβατικής κυβέρνησης.<br /> <br /> «Το πόκερ της ελληνικής ελίτ για την εξουσία» είναι ο τίτλος στο ηλεκτρονικό πρωτοσέλιδο του γερμανικού περιοδικού <b>Spiegel</b>, πάνω από τη φωτογραφία του Έλληνα πρωθυπουργού να μιλά έχοντας δίπλα τον κ. Ευάγγελο Βενιζέλο και τον κ. Χάρη Καστανίδη. Το Spiegel επισημαίνει ότι με τον Γιώργο Παπανδρέου να προτρέπει σε κυβέρνηση εθνικής ενότητας και την αντιπολίτευση του Αντώνη Σαμαρά να δηλώνει ότι θα συμμετάσχει μόνο όταν ο πρωθυπουργός παραιτηθεί, τη λύση ίσως φέρουν οι υψηλού επιπέδου συνομιλίες ενώπιον του προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Πρώτο θέμα στο δικτυακό τόπο του <b>BBC</b> είναι η συνάντηση των Παπανδρέου - Σαμαρά με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια, η οποία όπως επισημαίνει το βρετανικό δίκτυο μπορεί να ανοίξει το δρόμο για την αποχώρηση του πρωθυπουργού.<br /> <br /> Για την παραίτηση του Γιώργου Παπανδρέου μιλά και το <b>Sky News</b>, αναφέροντας ότι γίνονται συζητήσεις για τον πιθανό αντικαταστάτη του. Η Ελλάδα προς κυβέρνησης εθνικής ενότητας, μεταδίδει στο δικτυακό της τόπο η ιταλική <b>Repubblica</b>, μεταφέροντας όλο το κλίμα και τη στάση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης στο θέμα της συγκρότησης κυβέρνησης συνεργασίας.<br /> <br /> Ο Έλληνας πρωθυπουργός θα παραιτηθεί μετά το σχηματισμό κυβέρνησης εθνικής ενότητας, αναφέρει την ίδια στιγμή στο ηλεκτρονικό του πρωτοσέλιδο το αμερικανικό δίκτυο <b>CNN</b>. Πρώτη είδηση η αναμενόμενη παραίτηση του Γ.Παπανδρέου και στο δικτυακό τόπο του <b>Al Jazeera</b>.<br /> <br /> <a href="http://www.tovima.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η Ελλάδα πρωταγωνιστεί στα διεθνή Μέσα ενημέρωσης Ρεπορτάζ και αναλύσεις για τις εξελίξεις στη χώρα μας

Οι πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα «πρωταγωνιστούν» στα διεθνή μέσα ενημέρωσης τα οποία παρακολουθούν με «κομμένη την ανάσα» όσα συμβαίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο κ. Παπαδήμος στα χνάρια των Ξ. Ζολώτα και Αλ. Διομήδη Μετά από 22 χρόνια τραπεζίτης βρίσκεται ξανά στη θέση του πρωθυπουργού

<img alt="Ο κ. Παπαδήμος στα χνάρια των Ξ. Ζολώτα και Αλ. Διομήδη" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/9CF03009689A109213F07A27976C6381.jpg" /><br /> <br /> Επτά φορές πέρασαν από τη θέση του πρωθυπουργού της Ελλάδας επικεφαλής ή πρώην διοικητές τραπεζών κατά την διάρκεια του εικοστού αιώνα. Μάλιστα, σχεδόν όλοι τους, ανέλαβαν το ανώτερο εκτελεστικό αξίωμα σε στιγμές δύσκολες για την χώρα, εν μέσω οικονομικών και πολιτικών κρίσεων. Έτσι και σήμερα, ο πρώην διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας και αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, κ. <b>Λουκάς Παπαδήμος </b>αναλαμβάνει να βγάλει «τα κάστανα από τη φωτιά» και να οδηγήσει τη χώρα στην ομαλότητα. <br /> <div>Η περίοδος της Μεταπολίτευσης μετρά μόλις έναν τραπεζίτη στη θέση του πρωθυπουργού. Ήταν πριν από 22 χρόνια, τον Νοέμβριο του 1989, όταν ο <i>Ξενοφών Ζολώτας, </i>άλλοτε εκπρόσωπος της Ελλάδας στους διεθνείς οικονομικούς θεσμούς, όπως το ΔΝΤ και η Οικονομική Επιτροπή της Ευρώπης και πρώην διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος (1974-1981) ανέλαβε πρόεδρος της Οικουμενικής Κυβέρνησης. </div><br /> <div>Στις τάξεις της Οικουμενικής συμμετείχαν και αρκετοί εν ενεργεία πολιτικοί, όπως ο σημερινός πρόεδρος της Δημοκρατίας, κ. <b>Κ. Παπούλιας, </b>ο πρόεδρος της ΝΔ, κ. <b>Α. Σαμαράς, </b>ο πρώην επίτροπος της Ε.Ε, κ. <b>Στ. Δήμας, </b>ο τέως πρόεδρος της Βουλής, κ. <b>Απ. Κακλαμάνης, </b>ο βουλευτής της Νδ, κ. <b>Π. Παυλόπουλος </b>και ο πρώην βουλευτής του ΣΥΝ, κ. <b>Ι. Δραγασάκης. </b></div><div><b></b> </div><div><b></b>Η ζωή της Οικουμενικής του 1989, η οποία αντιμετώπιζε τον «γκρεμό» της χρεοκοπίας και μάλιστα, εν μέσω δηλητηριασμένου πολιτικού κλίματος, διήρκησε λιγότερο από έξι μήνες. Ωστόσο, παρόλη την πολιτική ρευστότητα της εποχής, η χρεοκοπία της χώρας αποφεύχθηκε. </div><br /> <div>Πριν την δικτατορία, ο αμέσως προηγούμενος πρόεδρος κυβέρνησης που προερχόταν από τον χώρο των τραπεζών ήταν ο <i>Ιωάννης Παρασκευόπουλος, </i>δύο φορές πρωθυπουργός στην δεκαετία του 1960. </div><br /> <div>Ο Παρασκευόπουλος είχε διατελέσει υποδιοικητής της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος και είχε μακρά επαγγελματική εμπειρία στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και τους οικονομικούς φορείς. Είχε συμμετάσχει ως υπουργός σε υπηρεσιακές κυβερνήσεις, ενώ διετέλεσε πρόεδρος υπηρεσιακής κυβέρνησης το 1963 - σε συνέχεια της παραίτησης της μειοψηφικής κυβέρνησης του <i>Γ. Παπανδρέου </i>- και βραχύβιας «μεταβατικής» στα τέλη του 1966, λίγους μήνες πριν το πραξικόπημα του 1967. </div><br /> <div>Άλλος τραπεζίτης και πολιτικός, που διετέλεσε πρωθυπουργός της χώρας ήταν ο <i>Αλέξανδρος Διομήδης</i>. Υπουργός Οικονομικών και Εξωτερικών της κυβέρνησης του <i>Ελευθερίου Βενιζέλου </i>την εποχή της μεγάλης εξόρμησης (1912-1915), μετέπειτα συνδιοικητής της Εθνικής Τράπεζας, πρώτος διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, και συνιδρυτής του «Ελευθέρου Βήματος», ο Διομήδης διαδέχθηκε τον <i>Θεμιστοκλή Σοφούλη </i>στην προεδρία συμμαχικής κυβέρνησης το 1949, στην οποία συμμετείχε ως αντιπρόεδρος και υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου. Η θητεία του ως πρωθυπουργού διήρκησε περίπου έξι μήνες, κατά την διάρκεια των οποίων, ιδρύθηκε ο ΟΤΕ. </div><br /> <div>Νωρίτερα, το 1947 ένας άλλος πολιτικός και τραπεζίτης, ο <i>Δημήτριος Μάξιμος </i>θα ηγούνταν ως εξωκοινοβουλευτικός πρωθυπουργός της συμμαχικής κυβέρνησης <i>Τσαλδάρη - Σοφ. Βενιζέλου </i>εν μέσω του εμφυλίου πολέμου για λίγους μήνες.</div><br /> <div>Ο Μάξιμος, ο οποίος προερχόταν από τον τραπεζικό χώρο, πολιτεύθηκε και διατέλεσε υπουργός με τους Λαϊκούς στον Μεσοπόλεμο, ενώ ήταν ο ιδιοκτήτης της σημερινής έδρας των πρωθυπουργών της Ελλάδας, δηλαδή το «Μέγαρο Μαξίμου», το οποίο αγοράστηκε από το Δημόσιο μισοτιμής το 1952. </div><br /> <div>Από τη θέση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος βρέθηκε στην προεδρία της εξόριστης κυβέρνησης της Ελλάδας το 1941 και ο πολιτικός και οικονομολόγος - και, επίσης, συνιδρυτής του «Ελευθέρου Βήματος»- <i>Εμμανουήλ Τσουδερός. </i></div><div><i></i> </div><div><i></i>Μάλιστα, είχε διαδεχθεί στην πρωθυπουργία τον διοικητή της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος, <i>Αλέξανδρο Κορυζή, </i>ο οποίος αυτοκτόνησε στις 18 Απριλίου του 1941, όταν οι Ναζί κατακτούσαν τη χώρα μας. </div><div><i></i> </div><div>Από τον τραπεζικό χώρο είχε ξεκινήσει και ο Κωνσταντινουπολίτης, <i>Στέφανος Σκουλούδης, </i>ο οποίος διατέλεσε πρωθυπουργός της Ελλάδας μεταξύ των ετών 1915 - 1916, δηλαδή την εποχή του Εθνικού Διχασμού και μάλιστα οδήγησε την κυβέρνηση συνασπισμού της αντιβενιζελικής παράταξης, της οποίας ηγείτο, σε παραίτηση, έπειτα από τελεσίγραφο των Συμμάχων. </div><br /> <div>Μερικές δεκαετίες νωρίτερα ο Σκουλούδης είχε συνιδρύσει μαζί με τον <i>Ανδρέα Συγγρό </i>την Τράπεζα της Κωνσταντινούπολης, ενώ στη συνέχεια εγκαταστάθηκε στην Αθήνα, ίδρυσε την «Εταιρία Κωπαϊδας», ανεμείχθη με την πολιτική με το κόμμα του <i>Χαριλάου Τρικούπη </i>και απέκτησε μεγάλη συλλογή έργων τέχνης, η οποία κληροδοτήθηκε στην Εθνική Πινακοθήκη. </div><br /> <a href="http://www.tovima.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο κ. Παπαδήμος στα χνάρια των Ξ. Ζολώτα και Αλ. Διομήδη Μετά από 22 χρόνια τραπεζίτης βρίσκεται ξανά στη θέση του πρωθυπουργού

Επτά φορές πέρασαν από τη θέση του πρωθυπουργού της Ελλάδας επικεφαλής ή πρώην διοικητές τραπεζών κατά την διάρκεια του εικοστού αιώνα. ...

Διαβάστε την συνέχεια